３０代職歴なしからの法科大学院

旧試ベテと言われた俺達
金がない奴も金があるけど意地で最後まで旧試特攻を続ける奴も
法曹になるにはローに行くか予備試験経由しかない。
しかし、予備試験は、不透明。

馬鹿で軽薄なガキどもを蹴散らし、
黙らせたくなった椰子、書き込め！！

31 ：氏名黙秘：2009/01/16(金) 01:26:35 ID:???
つか>>23のようなスレ作っても、どんな奴が何書くか読まなくても
わかるからつまらん。病人スレがまた1つ生まれるだけ。

>>28は心の病かも知れないが一応教えておく。
東北既修池。千葉既修でも大丈夫だ。��既修も余裕。
これらは入試難易度も低いからお前でも楽に入れる。
もし入れないんだったら心じゃなく知能が病んでるだけだ。

みんなローなんかどこでも入れるが、金がないから困ってるんだ。
ローに入れないほど知能が病んでる奴は板違い。

::::... 俺達　もう終わっちゃったのかなぁ？
　　　::::... ∧＿∧＿∧
　　　 ::::.（∀・（　´Д｀） バカ野郎 まだ始まってもいねーよ
　　　r -（　　（　O┰O
　 ..::ii'⌒< <　 ）　冊冊〉ｷｺｷｺ・・
　　::'､__,,l!しし（＿）l!lJ´
　　　　 　　 　 '､__,l!j 　　　::::..

３０代職歴無しの旧試の司法浪人って、
その年まで司法浪人できるのは、なんとか食っていけるバイトがある都市圏や
親がしぶしぶでも扶養してくれるだけの所得が得られる、やはり都市圏に住んでる
司法浪人が多いんじゃないか？　予備校だって都市圏にあるわけだし。

一方、都市圏にあるローは、下位でなければまだまだロー入試上でも競争力
があるわけだから、受験者を「年齢」で不合格に出来るし、そういうローも
実在するだろう。

だから、３０以上職歴なしが行けるローって、地方のローで定員割れなど
人気薄なところとか都市圏の下位ローくらいしかなさそうだと思う。

しかし、そうなると、金がないからロー行くのを躊躇してた身にとっては
地方に行くとなると生活費がないだろうな。

金があって都市圏のローに行こうとしても、先に記したように
｢年齢」で切られる可能性は大いにある。
第一、旧試に卒２や卒３程度で特攻するのならまだしも、30以上で
特攻してきたベテには、そもそも実力層が残っているかもう疑問な状況。

さらに倍率の上がっている旧試の合格者の１割程度が若年者になって
いることから考えても、実力で抜かれている。

ローに行ける金よりも学力を疑われる年次に入ってきてると思うが。

３０代以上が入学している法科大学院（２００８年度、公表されているロー限定）


面倒くさくなったから、数校しか見ていない。
あと、中央、慶応、明治は見てみたが公表されていなかった。
しかし、３０代以上がいると聞いたし、実際、そのうちの
いくつかには知り合いが行っている。

一橋
http://www.law.hit-u.ac.jp/home/tabid/198/Default.aspx
東北
http://www.law.tohoku.ac.jp/lawschool/info/080515-gaiyo.html
大阪
http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/nyu_sikekka08.pdf

30代のロー生が存在するからといって、これからも入学できるとは
限らない。

というかさ、こんなスレ立てたら、もしロー当局の関係者が見たら、
30代の職歴無しのロー受験者は、合格させるのはやめておこう、
という考えをより強くする補強材料になりかねないよ。

30代職歴無しの者だけが有利な情報交換や馴れ合いのスレにしようと
思ってスレを立てたのかもしれないが、逆に自分達を追い詰めるスレ
となってしまうことは考えなかったのかな。

>>6
＞30代のロー生が存在するからといって、これからも入学できるとは
限らない。

・それは全くそのとおり。

・既入学の３０代以上が無職（職歴なし）とは限らない。
社会人として立派な職歴があった人かもしれない。

・仮に、職歴なし３０代の既入学者がいたとしても、その人たちの
　 実際の在り様によって（新試合格率やロー入学後の伸びなどによって）、
　３０代以上職歴なしに対する印象が左右され、入学させる意味はない
　と判断された可能性も否定できない。

>>6
＞というかさ、こんなスレ立てたら、もしロー当局の関係者が見たら、
30代の職歴無しのロー受験者は、合格させるのはやめておこう、
という考えをより強くする補強材料になりかねないよ。
30代職歴無しの者だけが有利な情報交換や馴れ合いのスレにしようと
思ってスレを立てたのかもしれないが、逆に自分達を追い詰めるスレ
となってしまうことは考えなかったのかな。

・意味不明

・察するに、碌でもない書き込みばかりになって、「こんな駄目な人間は
合格させるのをやめよう」ということになるってことかな？

・そのような書き込みがあるとして、
その書き込みを本当に「３０代職歴なし」の人が書き込んでいると、
どうして言えるのだろう？
　　
・「ローへ行ける学力と経済力をもつ３０代職歴なし」に対する嫉妬心
　をもつ人間や、足を引っ張りたい人間が「３０代職歴なしを装って」
　姑息な書き込みをするかもしれない。

ネガティブな書き込みをしないで、

有能さを推認させるような、
こういう人材ならローに来てほしいと思えるような
書き込みをすればいいんじゃないのか。

とはいっても、それも匿名掲示板の書き込みだから
意味を持たないだろうけどな。

>>6
　「３０代職歴なしだけが有利な情報交換」？？
　　
そもそも「３０代職歴なし」というだけで「不利」な立場だ。
そのような人間だけにとって有利な情報など皆無である。
有利な情報交換など、なすすべもない。
そして、ここに書き込まれるものは
３０代職歴なしも見るのだから、書き込みがあることによって
それで有利になるものでもない。

俺は、誰かが「３０代職歴なしの法科大学院スレを立ててくれ」
と書いていたのを目にしたので、スレを立てたまで。

>>4の書き込みにある
＞30以上で特攻してきたベテには、そもそも実力層が残って
いるかもう疑問な状況。さらに倍率の上がっている旧試の
合格者の１割程度が若年者になっていることから考えても、
実力で抜かれている。ローに行ける金よりも学力を疑われる
年次に入ってきてると思うが。

というのは、
実感として、そのように思う。
内容のある書き込みをする奴は少ない。

だから、このスレも超短期の寿命なのかもしれない。

とはいうものの
今朝、見たところは、せっかくなので貼っておく！

★３０代以上の入学者がいるロー
名古屋
http://www.nomolog.nagoya-u.ac.jp/ls/examination/result/result_2008.html　
北海道
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/080123.html
早稲田
http://www.waseda.jp/law-school/jp/news/index080303.html

★年齢別入学者数は公表していないが、年齢のみによる差別はしない、と公言しているロー
神戸
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/LSnyushiFAQ081027.pdf
学習院
http://www.gakushuin.ac.jp/univ/g-law/lawschool/e/e_index.html#02

２００９年　適正試験対策スレ
http://changi.2ch.net/shihou/

金を捨てるだけだから素直にラーメン屋の修業したほういい

【野球】埼玉西武・三井浩二投手　2度目のポスティングシステムでも入札ゼロ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1232073687/l50

ポスティングシステム（入札制度）を利用して米大リーグ移籍を目指していた
西武の三井浩二投手（３５）について、大リーグ機構（ＭＬＢ）の担当者は１５日、
２度目の入札申請が締め切られた同日までに獲得を望む大リーグ球団からの入札がなかったことを明らかにした。

同投手については昨年末にもポスティングの手続きが取られたが、米国の景気悪化の影響もあって入札がなかった。

http://sportsnavi.yahoo.co.jp/baseball/mlb/headlines/20090116-00000009-kyodo_sp-spo.html

なんじゃそれ！
たしかに、年齢切りされるローも多かろう。
しかし、全部じゃないはず。

俺はここで答える（以下の質問は、初学者質問スレより）

618 ：氏名黙秘：2009/01/16(金) 10:36:39 ID:???
民事訴訟法９７条では、不変期間につき訴訟行為の追完が認められていますが、
不変期間でない場合には、この追完は認められないのでしょうか？
９６条で伸長されればいいのですが、そんなことがあまりあるとは思えず、
そうだとすると、期間を厳守すべき不変期間の場合は追完が認められ、
それより若干緩やかに伸縮が認められる法定期間の場合には追完が認められない、
という倒錯した結論になってしまうような気がするのですが。


>>618
君は、追完の有無という点だけをとらえて、倒錯した結論になる、と思うわけだ。
しかし、
何故に、法定期間を通常期間と不変期間に区別したのか
その区別にあたり、訴訟行為の性質や効果を考慮していないか
といった方向に思考するべきだ。

そういう目で、六法の参照条文のところを見ると
裁定期間（分類の観点が異なるが、ここでは通常期間と考えてよい）として、
訴訟能力（３４条）、訴訟代理への準用（５９条）、（担保提供期間）７５条５項等々
があげられている。これに対し、不変期間としてあげられているのは控訴・上告・特別
上告の提起期間（２８５条、３１３条、３２７条）、即時抗告期間（３３２条）、特別
抗告期間（３３６条２項）再審期間（３４２条）等々であり、

その訴訟行為の失権により重大な効果を招くかどうか
というようなことを考慮してるのかな？
その上で、不変期間については、一定の救済を
認めているんだな、というラフな意味が分かる（正確性に欠けるかもしれないが）。

つまり、まずは法律の仕組みを理解することが重要。
倒錯した結論じゃないか、と思う前に
「追完を認めないのには理由がある。どういう立法意図だろう。どういう理屈だろう。」
という考え方を持つようにした方がいい。

これくらいの一般論しかいえないけど。

だから下位ローや地方ローから探すしかないだろ。
メジャー球団じゃなく、台湾や韓国の球団に行けってことだな。

w

>>19
ラグビーに例えるなら下部リーグに取り敢えず入ってそこで活躍してトップリーグ移籍を目指すってことだな。

○法科大学院過去問リンク基地

　http://lawschool.hp.infoseek.co.jp/kakomon.htm

○　勉強用資料（論証・ノート）

　　http://www.dab.hi-ho.ne.jp/oyama/note.htm
　　
　　

>>21
トップリーグを目指すって、上位ローへ行くってことか？
そんな無駄なことをする必要はないし、年齢切りで下位ロー
にしか入れないんだから、年を重ねてそんなことできるわけないだろ。

そのまま、卒業して新試に合格すればよい。
この期に及んで「最終学歴が」なんていってる余裕はないはずだ。
弁護士になりたかったんだろ？

それとも、学力で下位しか入れないってことか？
そういう奴は、（よく煽られているように）そもそも
新試に合格するのは無理だと思うぞ。
３０超えるまで旧試べてやってて、実力で下位しか入れない
なんて、考えても見ろ。
同志（俺は今のところ法科大学院へ行く気はないが、旧試ベテ）
として、恥ずかしいぞ。

お前ら、頑張れよ！

30歳無職職歴なし童貞のワイだけど
ワイも上位ローをめざすで

>>24
http://inews.sports.jp.msn.com/rugby/topleague/columns/kikuchi/2008/20081119-83.html

本気の人ならもうロー行ってるだろｗ
今まで何やってたのさｗｗｗｗｗｗ

予備試験が不透明って…どういう論拠で言ってるんだよ

こういう人は応援したくなるね。

高卒３５歳　司法試験への道
ttp://blog.livedoor.jp/anco442/archives/65041140.html

その人は職歴有りだけどなｗ

もう弁護士の資格じゃ一発逆転出来ないから
35で仕事辞めてやることじゃないよな。
橋下知事と同い年か。
偉い差がついたな。

ワイらは大器晩成型だからまだまだやで

中央の合格者平均年齢を見てみろよ
２３歳だぞ

>>33
平均は若いね。
だけど、中央に合格した知り合いは、３０歳、３２歳、３３歳、
４０代(この人は一期）だったよ。
中央も方針が変わってきたのかもしれないし
あるいは、高齢実力者が極端に減少している結果なのかもしれないし。

あと、明治だと、３０代後半も複数いたね(この人たちは、もう卒業したけど）。
ここも若返っているかもしれない。

下位ローになると４０代も。
都内上位ローに行った奴は、４０代もいるって言ってた。

そうよ
ワイらのようにベテランでもまだまだ希望を捨ててはいけんぜよ

ワイも手打ちうどんの修行でもしたほういいぞ

お前がどうするかだ！　
お前がどう動くかだ！！

決めるのは誰だ？　　　
やるのは誰だ？
行くのは誰だ？ 　　 　

そう 　お前だ！
お前が舵を取れ！ 　　


お前が行け！ 　　
お前が走れ！　
お前が行くから道になる

この人達すごいよな。
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/person/positive_worker/060511_robo1/index2.html
http://www.narinari.com/Nd/2006056020.html
http://www.miyamotomasaharu.jp/profile.html

>>34
で、その人達は「みんな」職歴無しなのか？w

このスレの大事な焦点は、30代以上の「職歴無し」だぜ。
年齢だけに焦点が当たってるわけじゃないんだよ。

wwwwww

>>39
知り合いに関する限り、
職歴というものが、
「正社員として会社勤務」「公務員」とかいうものだったら
、そういうものはない。

知り合いに関する限り、塾の講師とか、バイトのレベルの人達。

最近はどこの法科大学院も
高齢無職を入れても結局法曹にはなれないってことがわかってきたから、
入試段階でふるいにかけようとしてるよね。

それは被害者を増やさないためにも良い傾向だな

>>42
今月発行のハイローヤーの座談会みてみろよ。
一人以外全員30代だぞ。
一番バツがわるいのは、24，5歳の奴がローに入って受験資格はく奪された上で無職で放り出されること。

681 名前：氏名黙秘 ：2009/01/17(土) 13:19:15 ID:???

法科大学院：志願者数も倍率も過去最低

　昨秋実施した法科大学院の今年度入試の志願者数と倍率が過去最低だったことが１９日、
文部科学省の調査で分かった。志願者は前年度比５６５２人減の３万９５５５人で、倍率は６．８倍
（前年度７．８倍）。入学者全体に社会人経験者が占める率も２９．８％（前年度比２．３ポイント減）と、
いずれも０４年度の制度導入以来最低だった。
　人気低下の理由について文科省専門教育課は「新司法試験の合格率の低さが影響しているのではないか。
特に社会人は、仕事を辞めて進学することに不安を持っていることがうかがえる」と分析している。
　定員割れも依然として目立ち、充足率が８０％未満の大学院は全７４校中１６校（私立１５校、国立１校）で
０７年度の６校（すべて私立）より１０校増えた。

（引用終わり）

フリーターしながら司法試験って受からないよ。

３０代でこれからローに行くべきだろ。

新試験だってどうせ受かるのはベテだよ
これからは

おまえは何をやってるんだお

　　　　　　　　　　　　　　そんなことも知らなかったのか！？　ヴぉけ お！
　　　　　　　　　∧,,_∧∩
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、　旦
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/　/
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆lヽ,,lヽ　
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　<　　　 >
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、　　i　
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0

もう終わりかよ！　このスレ

みんな頑張れよ。旧司法試験を頑張ってきた人達には是非新試で挽回して欲しい。
是非高慢な若手を蹴散らして欲しい。

俺は応援してるぜ。

上位ローはベテ切りされるので、
なんとか中位ロー（中以外のマーチ関関同立）全免で踏ん張れ

いい成績を取れれば一種奨学金が返還免除になり逆にプラスで卒業できる
中位ローであれば、頑張りや人柄次第でベテでもいい事務所に就職できるよ

自殺行為。人生棒に振りたくなければやめとけ。
旧からのリアルベテ合格者を知っているが就職先はない。

>>52
お前は、ロー生？

>>52 違うが。就職難ベテを数人知っているので忠告したまで。
重ねて言うが自殺行為。

>>54
でも、今よりかはマシなんだよなｗ
今の身分は何にもなしだが、試験に受かれば弁護士様だ。
何かやろうと思った時に、ハードルは低くなる。
元来、俺は何かやりたいタイプだからな。

起業するにしても、肩書きがあった方がラク。

>>55 肩書きか。そういう考え方ならいいんじゃね。
商うものがあってなら食べて行けるかもね。

だいたいベテ合格者は昔から一定数いて、昔から30後半過ぎのベテ合格者は就職できず即独してきたんだ。
今も昔も何も変わらない。
そういうベテ合格者でも成功している人は沢山いる。
そういうベテ合格者を目指せばいいじゃないか。
そういうベテ合格者を目指して挑戦するほうが一生派遣社員で終わるよりずっと良いだろう。

>>49
しね

まぁ、よほど能力ない限り
就職したほうがいいわな。

自宅でらくらく副業。
無料資料請求はこちらへ
http://www.fc-business.net/qcbzw/

頑張る方向が違うぞ。
30過ぎて新試受かっても就職ねえからな。
コネがあんなら止めはしねえけど。

【社会】一橋大学で法学博士号を取得するものの、現状は４大学で非常勤　年収１４０万円…「最近では一番高い方」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232444301/l50

３０代職歴なしから法科大学院に行きたいなら行け。頑張ってなw
合格したとして、その先にあるのは、未知の世界ではない。
すでに高学歴ワーキングプアの世界がそこに広がっているから、法務博士が
そこに加わるだけだ。

>>62
会計士資格取るわ。

職歴なしは、どこも欲しがらない。派遣会社も法律事務所も会計監査法人も。

>>64
会計士試験の合格者のうち6，7割が合格時は無職だという罠

雑音に耳を貸すな！！
無意味な足踏みになるだけだ。
聞いたところで、何ら事態は好転しない。

今、我々に必要なのは、前に進む勇気だ。
遅れてきた戦士たちよ。
サムライたちよ。

心に熱き信念を持つ旧試ファイター達よ。
後ろ向きの議論は生産的でない。
倒れる時は前のめりに倒れよう。

勉強したところは無駄にはならない。

ガンジーは言った。
今日一日であなたの人生が終わるものと思って過しなさい。
永遠に命が続くものと思って学びなさい。

>>65
話を都合よく解釈するなw
このスレの【３０代職歴なし】についての話に決まってるだろw

新司法試験の合格発表のデータで公表されていないデータが
あることに気づいているか？

気づいている。

教えて

気づいてる奴は、30歳超してるのにローなんかに行かないな。
データの中に自分が新試験を受ける上で不利なデータがあるであろう
ことに敏感に感じ取っていたりするからな。

今から会計士なんて更にきついだろ。
新試の方が受かる可能性が高いし、即独するにしても地方会ならノウハウは指導してくれる。

弁護士は年収100万なんていう、撤退者が流した２ちゃん情報に惑わされてどうするんだ？
数年前からのローvsベテ・旧試抗争により、ここの板にはローに対する悪感情を持った人が沢山いて、
そういう奴がネガキャンをコンプや日ごろのストレスの解消のために行っているという事実を忘れてはならない。

ネタじゃない事もあるけどなｗ

何が

本当に弁護士に成りたいのかどうか。
それだけが問題だ。

本当はフジテレビ社員になりたい

688 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2008/12/29(月) 10:54:54 ID:???
もう少し精密な就職状況をみてみようか？

日弁連会員検索で、61期のうち、新61期とおぼしい人は、
会員番号順に並べた上で、単位会も見ればわかる。
一斉登録した場合は、東京は最初には来ない。

この観点で数えると、おそらく
新61期（二回試験再チャレンジ合格組含む）は１４９４人。

で、12月の二回試験合格者（これも再チャレンジ含む）は、１７１０＋２１＝１７３１人。

よって

二回試験合格１７３１−弁護士登録１４９４−任官７５−任検７３＝８９人

現時点で、二回試験再チャレンジ合格を含め、新６１期は、８９人が
登録していない。

さらにいえば、再チャレンジ合格組は上記の通り２１名だから、
純粋な新６１期は、少なくとも６８名以上が未登録。

これと二回試験落ちを加えると、約１８０名が法曹になれていない。

>>77
要するに、下位68名に入らなければなんとかなるということだよ。
この68名の中には主婦や40以上の高齢者も含まれているだろう。
とすれば、30代職歴なしからのほうか大学院も無謀とはいえないだろう。

最近出たスタンダード１００の刑法（第７版）って行為無価値で書かれてるんですか？

>>72
>>新試の方が受かる可能性が高いし、即独するにしても地方会ならノウハウは指導してくれる。
煽りでもなんでもなく、過度に楽観的な見通しは立てないほうがいい。
もう３０代なんだから、次の一手をしくじったら人生が崩壊してしまう。

自殺行為だな。狂気の沙汰だよ。

しゃぶ

俺も30代職歴無しからの法科大学院は良い選択だと思う。
ただ、30代まで司法浪人やっていて、少なくとも択一に受かって論文も真ん中程度以上であることが前提な。
30代職歴無しといっても、真正ニートや万年択一落ちや論文激苦手な奴はやめたほうがいいと思う。
新司法試験に受からない可能性が高いから。
そして、新司法試験に受からなければ今より悲惨な状態になるかもしれない。

ローいったほうがいいんじゃない？
公務員も年齢でだめだし、就職しても派遣しかないんだから・・・。

「３０代の法科大学院生の留年と退学」
というスレを誰か立ててみろ

【コラム　法科大学院は現代の黒船】
同じ大学の身内の教員同士で互いに大絶賛さえしておれば円満に生活することができ、社会からなんら批判を
受けることのない「大学」という名の理想郷で長い間生活してきた大学教員たちにとって、法科大学院は、い
まや、東大京大の卒業生をはじめとする優秀な学生たちから授業中の間違いを繰り返し指摘される恐怖の場と
なっている。法科大学院ができたことによって大学教員はもはやこれまでのように身内の教員同士で互いに大
絶賛するだけではすまなくなり、一般社会からの痛烈な批判にさらされることになったのである。その意味で
法科大学院は、大学教員たちにとって太平の眠りを覚ます現代の黒船であるといってよい。

だいたい潰れそうな下位ローにこそ、30代とかが多くて
平均年齢は高いだろう。

上位ローは、卵が先か鶏が先かではないが、上位だから20代が多いのか
年長者を排して若年者に絞ったから上位ローになれたのか、という趣。
また、中位や上位ローでの脱落者も年長者の方がおおいだろう。

結局、上位・中位・下位問わず、脱落する者には年長者の割合が高い
という傾向があるのではないか。もちろん、三振や撤退する者についても
同様。

>>87
ハゲド。
内部優遇をする、灯台、京大、慶應は当然として、
外部からガチでとるという中央だって、
今年の既習平均年齢は２４歳台。
３０台から入れるのは中位、下位ローのみ。
とすると、その後まっているのは地獄の醜活。
だったら、旧司・予備試験で法曹になり、
学歴を汚さないというのが、３０台受験生の合理的選択。

>だったら、旧司・予備試験で法曹になり、

そこのくだりがおかしいわけで。
去年の旧試の結果でもう合格者すら出せない地方駅弁すらある。
マーチ・ＫＫＤＲあたりでも各校２名前後。早計はそれらに上積み。

どう考えてもベテが旧試に受かる確率はほとんどない。
ベテには実力の蓄積がありそうだが、このスレのベテは総じて実力がないから
30代職歴なしになった。

ロー行っても、衆人環視の下で退場を余儀なくされるか
旧試でも、毎年ダメ出しされるか。

30代職歴なしと書かれてるが実際、３５前後が多いんじゃないのか、ここ。
30歳と35歳では、完全に選択が違うぞ。

30歳、就職の可能性がそれ以上の世代よりずっと高い、就活しろ。というかしてるだろうな。

35歳以上、旧試合格の可能性はほとんど０、ロー合格しても撤退の可能性濃厚。
　　　　　就職活動しても超困難が予想されるが、生きていくためには就職活動必要。

ローいきたいならさっさといけばいいだろ。

中央ローの平均年齢が24歳といっても、新試験合格者平均年齢が29歳なんだから、
若年者の方が受かりやすいとはいえないでしょ。
だいたい、35歳過ぎはそもそも就職できる可能性が低く即独やノキ弁の可能性が高いわけだから、
学歴なんて気にしても仕方がないでしょ。

旧試や予備試験に期待するのはダメだろう。
旧試で受かりそうなくらい実力があるのなら、ローに行った方がいいと思う。

就職は、それで満足できるならいいけど。
大半が満足できず、ここでいつまでも法曹に対するコンプを発散させている撤退者みたいになるのがオチだろ。

>>89


　　＿／￣￣￣￣＼ 　　　 プッ
　�煤Q　　　　∪　ﾟДﾟ） 　　　

>新試験合格者平均年齢が29歳

既修だとして、年齢を遡るとロー入学時は26〜27歳。
概ね３年前の話として、その時は旧試験ベテがローに転向して
いったピークかピーク過ぎの頃だろ。
現在はもう旧試験ベテが新試験目指してローに参入するのはどんどん減ってる。
だから、ロー参入年齢の平均自体が低下しているだろう。
極端な話、40歳の旧試験ベテがいたとしてもローには参入できないだろう。
36歳でも厳しい。33歳でも疑問符がつく。
30歳以上のロー生人口は恐らく急速に減っている。

>>68の新司法試験の合格発表で公表されていないデータ、
そのいくつかは、年齢別受験者分布と、その年齢別合格率だ。
それらが公表されるべきだとは思うが、公表されると
30代半ば以降の層がガクンと落ちてほとんど存在しないに等しい
ような分布になりつつあるだろうと予測する。
そんなのを見たら、社会人はもっと参入に躊躇するだろうな。

>>78 別に合格順位が上のほうから就職が決まるわけじゃないからな。
実際俺は１８５１人中６００番台前半だったが就職はなかった。

なるほど。隠れたデーターをそう読むのか。
しかし、それは自分とは関係ないと思わないのか。
マイナス思考の強い人だ。

俺は自分の周りの話をしよう。俺は実感が全く違う。
自分次第だと思ってる。

１人は、３●歳で中央ロー全免、３●歳で新試超上位合格した。
もう一人は、３●歳明治ローで、初年度７５０万超。
さらなる１人は、明示未満ローに全免、在学中。
上記３名は、３０代半ば前半〜４０手前。

あと、３３歳で中央半免、３１歳で中央半免の二人は
その年旧試に合格した。

ま、おれの周りのレベルが高いのかもしれないが
受かる奴、就職できる奴はいる。
就職は困難かもしれないが、
新試くらい（簡単だとは言わないが）受からんでどうする？。

それ、何期の話かによるね。
初期の頃ならわかる。
しかし、昨年や来年でそれがあるかが今の状況での疑問だろう。

まっ○んは東大卒で童思者の半免だったんだぜ

面接のできが大きいと思う
順位、成績、年齢、出身ローが良いに越したことはないが
それでも面接でヘマするとバックグラウンドは軽く吹っ飛ぶよ
これは普通の就活と全く同じ。

>>97
１人は、３●歳で中央ロー全免、３●歳で新試超上位合格した。
もう一人は、３●歳明治ローで、初年度７５０万超。
さらなる１人は、明示未満ローに全免、在学中。
上記３名は、３０代半ば前半〜４０手前。

一番上は、昨年新試に合格
二番目は、昨年から弁護士
三番目は、昨年ローに合格

そんなに初期とかいうほどでもない。

弁護士用面接のマニュアルみたいなのないかなあ。
俺は心にも無いことを言えない性格だし、かといって本心を言うとまず
落とされるだろうし

逆に言えば全免レベルでなければ不合格ってことだよ
面接で落とされる

何言っても履歴書見れば一目瞭然。
30職歴無し＝キチガイ

筑波は合格者平均年齢36歳だぞ。

103みたいに粘着して反対してる奴は一体何がしたいんだ？
別に名も知らない30代がどこに行こうが関係ないはずなんだが。

>>88
中位ローで妥協しろよ
マーチ関関同立ロー修了ならその後は本人次第

いつまで東大早慶卒の学歴に拘ってるんだ

昨日今日と同志社は留年続出の気配で大揺れ中の様子

そうなんだ

>>104
ただ、立派な職歴がある人だけ

>>109
職歴なんて関係ないよ。
35歳会社員一発合格も、35歳職歴無しも、事務所にしてみれば似たようなものだからね。
弁護士は専門家なんだよ。わかっているのかね。君たちは。
専門家にパンピー職歴が役立つとでもお思いになってるの？

>>104のレスを受けての>>109のレスだろうから、筑波ローに関しての話だろ。

だから、>>110はズレてるなw

実際、筑波の入学者の属性がどんなものか、ＨＰ見てきた。
20年度入学者の内訳は、
会社員24名（53%）、公務員16名（36%）、医師2名（4%）、
教員1名（2%）、その他（社会人であった者等）2名（4%）
ttp://www.lawschool.tsukuba.ac.jp/admin/20goukakujyokyo.pdf

気づいたのは、職歴の有無より、法学部出身者が14名(31%)まで低下
している。反対に理工系・医学系が16名(36%)もいる。

筑波は無職職歴なしなんて、ほぼ取らないんだな。

俺の知り合いに聞いたら、1期はロー入試なんてザルザルで40代予備校バイトが慶応に1人、中大に2人受かってた。
もちろん新司は三振したけど。

>>111
職歴がないと受験資格ないけど、職歴の要件は緩そう。
募集要項とQ&A見る限り、足切りさえ通ればスペック関係なく
点数勝負みたいだよ。

Ｑ７ 出願時点もしくは入学時点で就職活動中の場合、資格はありますか。
Ａ 社会人を広くとらえようとするのが原則です。社会人に該当すると判断できるような書類
または経歴書を提出してください。例えば、仕事をやめたからといって入学資格を失うもので
ありません。「社会人」資格に満たないと思われる出願者は出願資格審査を予め受けることになります。

Ｑ１０ 自己都合で正社員からアルバイトになり、被用者ではなくなったが、
「これらに準ずるもの」にアルバイトやパートは含まれますか。
Ａ 含まれますが、その場合、出願資格審査を予め受けることになります。

30代の職歴なしには無理

つうか既習行けよ。１年でも早い方がいいだろ。
中下位ローを幾つか受ければ必ず入れる。

金に関しては学生支援機構の奨学金＋教育ローンをフルで受ければ何とかなる。

雑音に耳を貸すな！！
無意味な足踏みになるだけだ。
聞いたところで、何ら事態は好転しない。

今、我々に必要なのは、前に進む勇気だ。
遅れてきた戦士たちよ。
サムライたちよ。

心に熱き信念を持つ旧試ファイター達よ。
後ろ向きの議論は生産的でない。
倒れる時は前のめりに倒れよう。

勉強したところは無駄にはならない。

ガンジーは言った。
今日一日であなたの人生が終わるものと思って過しなさい。
永遠に命が続くものと思って学びなさい。

不都合な話は、みんな雑音扱いするんですね、わかります。

w

30代職歴なしで未修に行くのはやばすぎだろ。
だって既修に受からない程度の実力だってことだもんな。
専業受験生やっても既修入試に受からないのに3年後の新試に受かるはずがない。

スレ違いだったらスマン。
聞きたいんだが俺、今年法科大学院へ行くことを真剣に考えてる。
大学時代に弁護士目指したが、色々あって挫折。法科行くのを断念して起業した。

一応代表を務めてたが会社は鳴かず飛ばず。
バイトと掛け持ちでやって、借金もしてかろうじてなんとか社員の給料
払って自分も食ってくことが出来るレベルの限界寸前会社だった。

今のお世話になってる会社の社長に会社立ち上げに招かれたのと、
このままじゃジリ貧になると考えて自分の会社を休眠し創業メンバーの一人として就職。
社員には会社の状況を話して事情を説明し、謝り倒し、就職の世話もした。

新しい会社に移ってからは、死ぬほど忙しかったが、
企画、経理、営業、開発の手伝いまでもうなんでもした。というかやらんといかんかった。

最近ようやく会社も形になってきて人数も増やすことになりそうだ。
多分自分の待遇も良くなるはずと思う。
でも仕事しながらいつも、疑問でいっぱいだった。
いつもなんか違う、こんなんでいいのかなって思ってた。

そんな中で、法曹の世界に行った昔の同期達や、お世話になった先生方と話す機会があって
もう一度どうしても法曹にチャレンジしたくなった。ちなみにこの人たちにも聞いたみたが、
起業がどう扱われるかわからん。って事だった・・・。

フラフラしてるのはわかってるし、そんな甘いもんじゃないってのも分かってる。
もう親の援助も受けれないし、
行くとなったら、また100万円単位で借金することになるかもしれん。

今のお世話になった社長も裏切ることになって色々な人に迷惑かけることになる。
でもやっぱり自分をごまかしてこのままの状況でダラダラ年齢重ねてくのはきつい。

25歳で、私立大学法学部卒だがＧＰＡは70点ちょっと。英語他資格は一切なし。
勉強から離れてかなりたつのもあってほとんど忘れてるし、
既修はとてもじゃないが合格点に辿り着けないので未修へ行きたいと思っている。

でも起業って職歴としてとらえていいのだろうか？
職種はＩＴで当時の社員は10人以下、期間にして1年半程度だった。
最終的な収支は恥ずかしながら赤字だ。

今の会社に移ってからは半年弱。やはりＩＴの会社で、従業員は10人以下。
来年の3月まで務めても1年半程度にしかならない。

こんな職歴と言えない職歴で職歴ありとして法科大学院受験していいのだろうか？
個人的な話で申し訳ないが、マジレスくれたら嬉しく思う。

今２５歳ならまったくのスレ違い

すまん。他行く。。。

>>121
仕事やりながら筑波いけば？

>>124
レスありがとう。
でも仕事場は関西なんだ・・・。
行くならどの道会社辞めなあかん。

起業がマイナスに扱われる事はないと思うが未収はやめとけ。
今年は厳しいから来年の既習入試で上位ロー受かったら行けばいいと思う。
今年未収受かって入ってもおそらく三振する。
本当にやりたいなら一年半働きながら勉強して来年の既習入試。駄目なら辞める。

まだ25歳ならやりたいことをやったほうがいいよ
30歳無職職歴なし童貞の俺らはやりたくてもできない場合が多々あるからね

>>121
まだ若いから方向転換は容易だと思うけど、
折角ここまで積んできた経験捨てていいのか？
いまの会社も軌道に乗ってきたんだろ？
いままで苦労した分をこれから回収できるんじゃないの？

まぁ、法曹への憧れってのは分かるんだが、
お前さんがこのまま頑張っていけば、弁護士を使える立場になるのに・・・。
お前さんは、司法断念組の中では成功しつつある人だと思うんだが、
ここでリセットボタン押しちゃっていいのか？
ローや修習で併せて４年半無給生活が続くんだぜ・・・・・・。
もう少し待って予備試験を趣味がてら受けてみたらどうよ。

俺もやめたほういいと思うな。今からやってもウマ味が仕事辞めて来るほどない。
最強の新卒カードで入った会社は辞めちゃ駄目

>>113
実際に職歴無しで入学したのは過去１名。
入学後に仕事を辞めた人なら複数いるらしいけど。

>>126 >>127 >>128 >>129
丁寧にレスしてくれてありがとう。
真剣に答えてくれてすげー嬉しいよ。

確かに客観的に見たらもったいないかもしれん。
就活して内定貰った会社断って起業した時も皆にもったいないって言われた。
今回も言われるんだと思う。
でもその時はすげー楽しかったんだ。形として残るものはなかったけど。

そう考えるとなんか今の生活がつらいんだ。
ずっともやもやしてるのがあるし、仕事で弁護士の人に会うと
なんか悔しいというか、うらやましいというか少し惨めな気分になる。
隣の田んぼは青く・・・ってやつなんだろうか・・・。
やっぱフラフラしてるだけなんかな？
みんなはそういうことってないのかな？
まだ少し時間あるし、予備試験とかも検討に入れて考えてみることにするよ。

伊藤塾で去年、都市銀辞めて1月から始めて旧択一・中央既習受かって、いま中央の人いるな。
話聞いたが、地頭の違いを感じた。
131も予備校に行って相談すれば。
個人的にはやって欲しいけどな。

�@地頭と根性に自信あって、�A生活投げ打って将来貧乏でも弁護士やりたい気概があるなら、やるべき。

あてはまらないなら辞めた方が無難。

�@ＨＥＲＯを見てキムタクみたいな法曹になりたいと思った
�Aタレント弁護士を見て羨ましく思った


いずれかにあたるならやめるべき

>>127みたいに「俺ら」と仲間を作って安心したがる能無しは何やっても駄目。

>>132
予備校かあ。そうだな。週末あたり相談行ってみる！
>>133
そうだよな！今は自信あるが3年後も継続してないと意味ないよな。
ってかまず、未習とはいえ受かるかが問題だったり（＾＾；）
>>134
さすがにどっちもないわｗ
>>135
まあ、127さんのことじゃないが、
確かにみんなでいると安心するって言うのはあるよな。
起業するときに上場企業に入る友人に対してそう思ったよ。

みんなマジありがとう（＞、＜）

>>131
まあ、人生は他人から評価されるような結果が全てではないからな。
たとえ、収入が減っても自分がそれで満足したといえるのなら、自分にとっては申し分がないことだ。
自分の人生なのだから、自分が一番満足できると思うことをするのが大事だな。

wwwww

今から最終面接
営業だけれど上場会社
がんがる

誰に向かっていっているのかわからん
反応でkない

こんなスレがあったのか。
ちとスレチだけど質問させて。
当方高卒の39歳（幾つかの大学合格歴はあり。入学しなかった。）
13年続けた商売を倒して、いまは
しがない派遣社員をしております。

こんなオイラでも法科大学院に入学出来ますかね？
中部圏希望です。
ちなみに金の心配も、養う家族も無いので
年齢以外は気楽と言えば気楽です。

きびしいな・・・

いや入れるだろ。
今やローは定員割れが深刻になった。
多くのローでは大卒資格に代わる経歴選考をしている。
ふつうに受けてみれば？

女30さいなんですが、法科大学院進学を考えています。
司法の世界は女性にふりでしょうか？？

>>144
んなーこたあないだろ。
むしろ、女性が活躍できる世界だ
と思うけどなあ。

それよりも、
そんなことを考えているようなヤワさが気になる。
「男性に負けないわ」と肩ひじを張るのでもなく
「女性だから」という言い訳を言うのでもなく
たんたんと・・・・ナチュラルに

>>144
ローには行けるし、新司法は努力次第だけど、就職は全く無いよ。
任官任検も年齢的にムリだろうし。

表向きは法律業界って男女平等だけど、
弁護士事務所ってのはほとんどが中小零細企業なわけだからね。

>>143
>多くのローでは大卒資格に代わる経歴選考をしている。

さすがに定員割れでも、さすがに簡単には認めてくれんよ。
あれは例外的な規定だし。
>>141が本気で考えるんなら
春から予備校へ行って予備試験ルートに備える方がいいんじゃないか？
で、同時に通信制の大学にも入って単位も集めとけば。
予備試験ダメでも順調に行けば４年後には大卒になるだろ。

>>141　☆＾＾　　

　　　　 　　(⌒(⌒⌒)
　　　　☆☆＼_＼／☆☆　　. 　 　 　 　　 |
　　　／　 ☆☆☆　　.／ |__∧　　　　　　 人
　　　|￣￣【】【】￣￣|　　|ω^） 　 　 　￣ Ｙ ￣
　　　|☆　 【】【】 　☆|　　|⊂丿　　　　　　 |
　　　|　 ☆【】【】 　　 |　　| ノ
　　　|☆　 【】【】 ☆　|　　|_）　　　　　　　　　*
　　　| 　 　【】【】 　☆| ／　　　　　　*
　　　.￣￣￣￣￣￣

w

age

>>144
男女共同参画社会基本法施行以降、一番女性の進出が早かった業界って司法な気がする…俺だけ？

んで、今春入学決まった人はいるのか？

ﾉｼ

age

とりあえず>>150>>154の上げおっさんが
３０歳職歴なしということだけはわかった。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

就職鹿内

３０代以上職歴なし＝ワーキングプア

労組やら派遣の味方ばかりする大企業の敵！

事前にローから排除されている。

旧試験なんてね、バイトしながら受かるはずないんだよ。

でもバイトしながら受けるしかない。金ないから。

そういう連中をベテ、ベテと呼んで排除してきたわけ。

そういう立場から社会の矛盾を指摘する３０代は、財界の驚異。

自民党に献金しまくって、ロー制度を財界に都合のいい人材を供給する施設にしてきた。

３０代以上職歴なしのベテランフリーターが「派遣切り」された人たちと同じ。

そもそもそれだけで「上位」ローではねられる。社会人エリートや若手ばかり優先される。

司法試験界には、フリーターを嘲り、排除する風潮がある。

まさに財界のパシリ。

法科大学院は財界のパシリ。

今更ローなんか高い金払っていけるかよ。

３０代以上職歴なし＝社会不適合者？

嘘。大嘘。

就職氷河期のあおりを食ったフリーターだよ。

就職できなかった奴もいるかもしれんが、社会の矛盾に憤りを感じ、バイトしながら受験してきたのも多い。

むしろ真の世間知らずは、バイト経験もない短期合格者。ローに行ってエリート社会人に上っ面の偏った知識を入れられて、社会を知った気になる。こっちの方が問題なんだよ。

他学部卒が上位ロー既習入学レベルまで達するには、何をどう勉強するのが効率いいですかね？

予備校で旧試短答合格を目指すのが一般的ですか？

就職氷河期だろうが、司法試験受かる学歴の奴なら十分就職できる
学歴でチャンスを得ていたのに、それを活かし切れなかっただけ

>>165

世間知らずの方ですか？

もしその程度の認識で大学の教員なら、さっさと退職した方がいいですよｗ
学生の現実と向き合ってこなかった証拠です。

たとえ、東京大学の教員だとしてもです。

>>むしろ真の世間知らずは、バイト経験もない短期合格者

腹いてぇｗ

>>166
氷河期世代の社会人ですが何か？
業界最大手ですが、ここ２〜３年は聞いたこともない企業の人が中途でごろごろ入ってきてますよ
全員氷河期世代で無名企業で耐え忍んで、氷河期世代の人材不足が露呈したときに見事花を咲かせたわけです

>>167
世間知らずの判決を書いてるのはそういう連中。

司法試験に受かれば社会を知ったことになるという幻想すら持っている。

むしろロー制度は、そういう短期合格者に、ビジネスの現実を教えようと作られたわけだ。

ロー教授自身が、世間知らずなのも事実。ビジネスエリートを入学させて、上っ面の知識を仕入れてご満悦。

>>168
横レスだけど、
＞聞いたこともない企業の人

３０歳を超えるまで職歴がない、このスレ住人とは全く違うのだがｗ

そういえば、裁判官がこの前うちの企業にインターンに来ていたよ
2年ぐらいいたのかな？
なんか色んな部署回っていたわ
うちの部署は2週間だけだったけど、多くを吸収しようと努力していたから皆好感もっていた

>>168
そんなことは知っていますよｗｗｗ

じゃあ企業の採用活動がどんなか知っていますか？

中小で耐え忍んだ？中小企業でも大企業と同じような矛盾がたくさんありますよ。
むしろ、労働環境は大企業より酷いですよ。

フリーターの道を選んで旧試験を受験してきた人間はどうなるんですか？

エリート企業に聞いても、きれい事しか言いませんけどね。

フリーターを負け組み扱いし、そういう人たちを排除した「上位」ローに入る。

それって、派遣切りする側の弁護屋のマインドでしょう。

分かりやすいんだよ。自民党、財界べったりの法曹。まさに法科大学院が育てたい人材じゃないですか。

落とすに決まっているじゃんｗｗ
企業で実務経験つんできた人間と実務経験をつんでこなかった人間
どっちを採用するか迷う余地もない

３０代ベテラン＝フリーター、ワーキングプアを「ベテベテ」と嘲るマインド

結果、入学者平均年齢２４歳ｗ
これが上位とされる法科大学院のマインドですよ。

その手のローのセンセイ方は、弁護士として云々以前に、人間失格ですよ。

>>174
あんたは企業の立場でモノを言ってるんだから。自民党に献金でもしてなさい。
俺は法曹側、大学教員の立場でモノを言っている。

働いたことない人に教えてあげるけど、大手企業の組合員が投票するのは民主党なんだよ、しってた？ｗｗ

>>177
電機なんかはそうでしゅね。
で、あなたの会社の業種は何で、全従業員は何名いて、そのうち組合員は何名いるの？

>>177
ハイハイｗｗｗ
組合の立場ですからねｗ氷河期に就職できて良かったねｗ
せいぜい自分の企業を良くするために頑張ってください

自分が就職できたからって、就職できなかった人たちに優越感を感じるだけなら、友達少なすぎ。
弁護士じゃないね。エリートな自分に自信を持って、法曹資格取りたいだけなんじゃね？

うぬぼれもいいとこ。うぬぼれ社会人が法科大学院に入って低倍率の新試験に通る。

これも財界の策略なんでしょうね。ああ！寝ます。

就職できなかった人って自分から殻に閉じこもるから友達にニート無職いないや

今やまともなローでｳﾞｪﾃ切りするとこなんか京大しかないんだが・・・

・京大に拘る君へ→あんな合格率の低い、若者だらけのローに行ってどうすんの？
　学力審査で入学できる上位ローならいくらでもある。そこへ池。学歴に拘る
　くらいなら紳士の順位に拘れ。
・そんなことすら念頭にない君へ→超絶お馬鹿だからローに合格できないだけ
　なのに、「ｳﾞｪﾃ切りしてるからローに行けない」とか未だに虚言を弄して親を
　騙してるのか？止めなさい。痛々しいから。

wwwwwwwwww

>>182
よくそんな嘘を書けるな。つうか、知らないだけかｗ
情報少ないんだな。

ベテ切り傾向のあるローは結構あるよ。

なぜベテランを切るか。
大手ローは大企業に奉仕するための科目を多く揃えたのに、３０代以上職歴なしなんて入れたら、そうした目的を果たせないから。

いわゆる下位なら入れてくれる。なぜなら、ローの目的が違うから。

(((((((( ；ﾟДﾟ))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>184
何故誰でも入れるｻﾞﾙ��既修じゃ駄目なの？（ｳﾞｪﾃ切りしてるかどうかすら
知らんが）この期に及んで慶応既修じゃなきゃ駄目な理由なんてあるの？
なぜ誰でも入れるｻﾞﾙ駅弁千葉既修じゃ駄目なの？
なぜ強姦魔でも入れるｻﾞﾙ田舎ﾄﾝﾍﾟｲじゃ駄目なの？
他にも色々あるが、全国10位以内に入ってるローなら取りあえずいいか！
とはならないのはなぜ？
全くｳﾞｪﾃ切りがないローが現に存在するのに、なぜいつまでも馬鹿みたいなこと
言ってるの？制度崩壊のためもう誰でも入れるのに、【親騙すため】自分に
不都合な情報は遮断してるのか？
お前の親はお前の虚言癖に付き合ってくれるかもしれないが、現に糞ｳﾞｪﾃが
糞みたいな答案で受かっている以上、誤魔化しは効かないんだが。

・・・って本当のことを言っても無駄なのはなぜ？

wwwwwww

無職で虚言癖とは手に負えない罠

age

ていうか、少し勉強して中位以上の既習受ければいいだけなのに。
ベテ切りなんてしないところが大半だよ。

まぁしかし、今からだと法科大学院に行くこと自体を再検討する必要があるかもだけどね。
１，２年試験準備して医学部にいけそうなら、もちろんその方がよいと思うよ。

,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
　　　　　　　　　ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
　　　　　　　　｛:::::ﾉ　　　　　｀ ｀ゝ:::::::）
　　　　　　　　 ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
　　　　　　　　　( l ゝ　ﾟ　ﾉゝ　ﾟ　ﾉﾚｭ
　　　　　　　　　ヽi　 ￣(,､!,､)￣　ﾚ´
　　　　　　　　　　 ヽ　　──　　ﾉ 　＜ だいじょうぶ、
　　　　　　　　　　　｝ヽ、＿＿,／i 　　 　　やればできる。
　　　　　　　　　 _,ﾉ＼　｀‐-‐´ ノ i､、
　　　　 ,.　-‐　´　　ヽ ＼　 ,／´_ﾉ　｀‐- ､
　　 ,／　　　ヽ ﾉ　　　V ヽ/　ﾚ´　　　　　　｀ヽ

,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
　　　　　　　　　ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
　　　　　　　　｛:::::ﾉ　　　　　｀ ｀ゝ:::::::）
　　　　　　　　 ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
　　　　　　　　　( l ゝ　ﾟ　ﾉゝ　ﾟ　ﾉﾚｭ
　　　　　　　　　ヽi　 ￣(,､!,､)￣　ﾚ´
　　　　　　　　　　 ヽ　　──　　ﾉ 　＜わたしだって、たまには、
　　　　　　　　　　　｝ヽ、＿＿,／i 　　 　 もんぷちドライで食っちゃ寝したい…
　　　　　　　　　 _,ﾉ＼　｀‐-‐´ ノ i､、
　　　　 ,.　-‐　´　　ヽ ＼　 ,／´_ﾉ　｀‐- ､
　　 ,／　　　ヽ ﾉ　　　V ヽ/　ﾚ´　　　　　　｀ヽ

>>190
おっさん、早く就職しろよｗ

>>195
昨日誰かにそう言われたのか？

やっぱなー

ロー入試動向まとめ

東大　内部優遇　ベテ切り
京大　内部優遇　ベテ切り
慶応　内部優遇　ベテ切り？
一橋　若手優遇　華麗なる経歴の社会人ならｏｋ
中央　若手優遇　華麗なる経歴の社会人 or　
　　　　　　　　見た目ベテに見えない旧試ギリ落ち免除対象ベテなら可能な場合ありｗ
　　　　　　　　面接には旧試ベテが多いが面接で切られ入学者平均年齢は異常に低い
　　　
　　　　　　　　

　　　　　　もう　これしかないお。　　　　　　　　　　　　　　　　　　これじゃロー行けないなお。。
　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　ｌ
　　　　　 ／:::::::　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　　.|:::.　　 ''''''　　　''''''　 |　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　 :::::::＼
　　　　　 |::::.,（一）,　　　､（一）|　　　　　　　　　　　　　　　 |　 ''''''　　　'''''' 　　.:::|
　　　　　.|::::::: ノ　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　|　　　　　　　　　　　　　　　|（●）,　　　､（●）､.::::|
　　　　　 ＼:::::.ヽ｀-=ﾆ=- '　／　　　　　　　　　　　　　　　 |　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.:::::::|
　　　　　/ 　 ｀一｀ﾆﾆ´-,ｰ´　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼　｀-=ﾆ=- '　.:::::／
　　　　 /　　|　|　　　/　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 ｀ｰ｀ﾆﾆ´-一´ヽ、
　　　　/　　 |　|　　/ |　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　 ＿　　 　l
　　　 /　　　ｌ　|　/　 |　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ￣｀Ｙ´ 　 ヾ;/　 |
＿＿/　　　 | ⊥_ｰｰ | ⊥_ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,|　 　　|　　 　|´　 ハ
　　　|　 `ｰヽｌ_ｌ_ｌ.}　ヽｌ_ｌ_ｌ.}　　　　　　　 　　　 　　　 　 　 　 　|　　　 |　　　 |-‐'ｉ′l
　　（､`ｰｰ､ｨ　　 }￣` 　　ﾉ　　　　　　　�I �I　�I　　　 　 　 　 　 　 |＿＿ | 　 ＿| 　　７'′
　　　 `ｰ､､＿__/｀"''−‐"　　　　　　　�I　�I　�I 　　　　　　　　　　　（　　 （　￣ノ ｀ｰ-'′＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　�I　�I　�I　　　　　　　　　　￣　　￣ 　 　 　 　 　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�I

　最新の寄稿（戸籍時報２月号）では、法科大学院修了と同等の資格を与える「予備試験」（１１年導入予定）に
所得制限を設けないと、一般学生が広く利用すると指摘。「予備試験という魔法の杖(つえ)のひと振りで、
大部分の法科大学院はなくなるのだから、統・廃合など試みず、静かに待っていればよろしい」と皮肉たっぷりだ。

　制度自体を眺めるには０３年出版で、村上政博・一橋大教授の「法科大学院　弁護士が増える、社会が変わる」
（中公新書）がある。

　１０年までに新司法試験の合格者を３０００人程度に増やす政府の目標と、法科大学院制度に真っ向から
異議を唱えるのは、河井克行自民党衆院議員だ。法務副大臣時代に大学院１４校を視察した経験を基に昨年１０月、
「前法務副大臣が明かす　司法の崩壊」（ＰＨＰ研究所）を出版した。

　「（予備校による暗記教育の）行きすぎた是正が行われた結果『夢物語』に走った」と法科大学院制度を批判し、新司法試験の受験資格から大学院修了を外すべきだと主張する。政治の世界の議論が低調な中、一石を投じている。

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/renai/20090228-OYT8T00304.htm

なんで予備試験うけないの？

３０代職歴なしの和田はお勧めする。

特に外部で偏差値の低い大学出身でも大丈夫。

いかなる差別も無い。一度落ちても適性対策すれば大丈夫。

某予備校いわく、適性４９点でも受かってる人がいる。

ｗｗｗｗｗｗ

行く気があるかどうか分からないが明治は
ベテ切りしないらしいぞ。
明治行けば

年齢、学歴、全ての差別と偏見を凝縮した選抜方法が行われているローを知っている。

小泉改革と財界の思惑通りのロー作りが行われているということだ。

有名校では３０代ワープアはまず切られる。覚えておけ。

ロー作ってる教員自体が世間知らず。

エリート社会人コンプまみれ。

世の中の矛盾に目を向けず、派遣切り側の社会人を入学させて、世の中を教わって社会を知ったつもりになっている。

馬鹿教員が牛耳ってるローもあるから、受験校選びには気をつけたほうがいい。

30歳以上職歴無しの就職活動 129
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1236270351/

>>207
憲法だの法律だの正義を振りかざす人間は就職できないよ。

就職活動なんか止めておけ。

ロー受験しろ。財界に負けるな！

就職すれば、正義や理屈は全て投げ捨てなければならない。

就職活動の勉強自体は、法曹になってから役に立つ。

ベテ切りしないローへ行け。
財界の陰謀に屈するな！

てかロー特攻とかアホでしょう

事実上の派遣切り、ワープア切りをローの門前でやってるんだから、この国はもうやばい。

訂正。ローの門前じゃなくて、ローが積極的にやっている、だ。

社会人の「実務」論に弱いからな。

ワープアの苦労話とか書くと落ちる推定が働く。

試しにわざと貧乏苦労ネタで押してみろ。気持ち悪がられて終わりだから。

３０代で労働法とかって、労組やら貧乏人の味方ばっかりして財界の足を引っ張るから、嫌われるだろうな。
だから、そういうのに反抗するために、あえて、労働ネタで書くんだよ。
切られまくっておしまいｗｗｗ

だって、ローはチ財だの、ドッ禁だの、財界の犬養成プログラムを豊富に取り揃えて待ってるんだから。

３０代職歴なしなんて、切らざるを得ないんじゃないか？

世の中派遣切り、フリーター切り反対で盛り上がってるのに、著名ローと来たら、偉い学者先生が、エリート社会人のご発言をありがたく伺ってるわけだから。

ついでに入試でワープア３０代切ってみたり。
大学側の偏見はもの凄いと思われる。
なぜなら、先生方は働きながら受験するということ自体、よく理解できないからだ。

受験回数が多いことを蔑み、気持ち悪がる。
そもそも、そういう先生方は、法律を語る以前の人間ではないかと思うが、それが社会の現実である。
財界の犬として、権力に媚びへつらう人間が今ほど社会に求められているときはない。
若くして有名ローに行き、派遣切りを合法と言い、ひたすら強者を弁護する人間が必要なのだ？
旧試験は１００倍を越えた。もはや実力勝負でも公平な試験でもない。これはワープア切り政策なのだ。

正義を疎んじ、軽んじてきた社会に怒りを感じてはいけない？ひたすら就職セミナーの面接対策で、差をつける練習をしろ？
そういう世の中を変える為にこそ、３０代職歴なしが法曹を目指すべきである。

小さいところにはそう思っている先生方の多いローもあるから、そういうところを探すべき。

>>214
何処にそんなロー（小さいところ）がある？
名称を言えよ

ローのベテ切りは確実に存在する
合格者平均年齢を見れば大体見当がつくけどね

>>216
それでも俺は例外だ！と思う奴が必ずいる。データの数字を素直に見ろといいたい。
>>215
あるよ。自分で調べた方がいい。大手ローがマジ差別まみれだから、目立たないけど。

変わった入試形式取ってるところは気をつけるべき。
偏見と差別と恣意を正当化し、受験料を多く徴収するためにあえてそういう選抜方式を取っていると考える。
大学も営業。金集まってナンボ。

ベテ切りしない国立既習もあるよ。
でも内部優遇が激しいところもある。

中央ローだけど３０代ベテ（職歴ほぼなし）けっこういるけどな
面接ですげえいじめられるらしいけど
実力があればとってくれるよ

中央は華麗なる経歴の社会人は実力なくても歓迎だけどベテは余程の合格者中トップレベルの実力ないと切られるらしい

ベテは面接で落とされる

つまり、おれはトップレベルの実力者ということか
てへり

旧試験で合格まであと少しレベルなら、入れてもらえるところが多いと思う。

でも、バイトしながらそこまで到達する人は実際は少なかったりする。

３０過ぎて法律自信なければ、合格実績の上がっていない、いわゆる中位、下位ローをお勧めする。
金がない奴が多いだろう。奨学金を借りる必要がある。

名前に拘らなければ山梨学院はいいよね
学費、寮費全て無料でロー行けるよ
自習室もいいし施設は一流だね
HP見てみ
山梨学院という名前、場所以外は相当いい
教員はどうだか知らんがｗ

　　　　 ｉ';ｉ
　　　　/__Y
　　 　 ||　||　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／⌒彡
　 ＿　||　|| 　　　　　　　　／⌒＼　　　 　/冫、　）
　 ＼　||　||￣￣￣￣￣￣￣＼　`.／⌒ i `　 ／ゝ 　　　
　　||＼`~~´　　（＜二：彡）　　 　＼(　>　 　　 ('＼＼ 　
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣￣￣||￣＼`つ　 　 ⌒ ＿）　
　　 　 .||￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　

あそこの全面は択一合格レベルの奴らが多いと聞いた。

>>227
はロー制度を推進する国が貼り付けたレッテル。
３０代受験生がどれだけバイトに時間費やしてるかについて、制度設計者は知らないか無視している。

？？？？？？？

おまいら意地でも法曹になれ！

風俗いってくる。

花水木法律事務所ブログ

下位法科大学院の運命
http://hanamizukilaw.cocolog-nifty.com/blog/2008/10/post-2f31.html
宮澤節生教授の変節と破綻
http://hanamizukilaw.cocolog-nifty.com/blog/2008/10/post-00da.html

青学は既習なら学費免除だぞ
今年は入学者０みたいだがｗ

初めて来たが法でさえ浪人差別があるのか？

宮澤変節を

>>231だが、>>232は工作員だな

>>235
あるよ。
日本ではもう正義は死んだ。

社会の矛盾に怒りを感じてフリーターしながら司法試験受けてきた人間が、ローに入ろうとすると、選択肢が限られる。

ローに関心のある人は、よほど入念にロー研究すべし。
データも重要。金と時間を大切にしないとな。

社会に迎合し、就職して資格でも取るか！みたいなのがローで歓迎されている。

大企業の手先養成のためのカリキュラムがある。

派遣切りされた奴ら、フリーターこそ弁護士を目指すべきなんだよ。