新年☆基本書スレッド 2009 第1版 【第149刷】
明けましておめでとうございます。
今年もよろしくお願いします。
[ 基本書まとめwiki ]
http://www27.atwiki.jp/kihonsho/
[ 過去スレ ]
新☆基本書スレッド 2008 第30版 【第148刷】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1230003029/
今年もよろしくお願いします。
[ 基本書まとめwiki ]
http://www27.atwiki.jp/kihonsho/
[ 過去スレ ]
新☆基本書スレッド 2008 第30版 【第148刷】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1230003029/
|
|
|
Vada dirittoだ！
>>1乙って名前見てﾌｲﾀｗ
基本書の良い所はさ、
読んでいると面白くて面白くて、つい、のめり込んでしまい、
夜が更けたのにも気づかず読み耽って、気がつくと昼で
ちょっとそのへんでメシでも食べてこようかなと外出すると
いろいろなものが目に飛び込んできて、それを見て、基本書で読んだ権利義務関係が
自然と想起され、また基本書を読みたくなってそそくさと帰宅して
続きを読み耽って読み耽ってそして夜になり、ちょっとスタバでも行こうかなと
基本書を１，２冊携えて行き、席に座ると横にすごい美人が居て、その美貌に
頭がクラクラすると同時に、基本書で読んだ故意過失期待可能性が自然と想起され
また基本書を読みたくなってそそくさと帰宅して、続きを読み耽っていたら
気が付いたら合格レベルの知識と法的思考が身に付いちゃってた、という点。
読んでいると面白くて面白くて、つい、のめり込んでしまい、
夜が更けたのにも気づかず読み耽って、気がつくと昼で
ちょっとそのへんでメシでも食べてこようかなと外出すると
いろいろなものが目に飛び込んできて、それを見て、基本書で読んだ権利義務関係が
自然と想起され、また基本書を読みたくなってそそくさと帰宅して
続きを読み耽って読み耽ってそして夜になり、ちょっとスタバでも行こうかなと
基本書を１，２冊携えて行き、席に座ると横にすごい美人が居て、その美貌に
頭がクラクラすると同時に、基本書で読んだ故意過失期待可能性が自然と想起され
また基本書を読みたくなってそそくさと帰宅して、続きを読み耽っていたら
気が付いたら合格レベルの知識と法的思考が身に付いちゃってた、という点。
これに対して予備校本の悪い点というのはさ、
これさえ暗記すれば合格だ、と安心して購入したのはいいけど
箇条書きに近いので丸暗記するしかなくてさ、その暗記作業が苦痛だから
気晴らしにメシでも食いに行くか、腹が減っては戦はできぬと言って外出すると
いろいろなものが目に飛び込んできて、それを見て、予備校本の暗記してる自分が
妙に虚しくなってきて、苦痛な青春に疑問を抱きつつもそれでも法曹になれば全てが解決すると信じて
さっさと家に帰り、また予備校本の暗記に取りかかり、そして夜になって疲れたので
スタバでも行こうかなと、予備校本を１，２冊携えて行き、席に座ると横にすごい美人がいて
自然と、自分も合格すればこんな美人と結婚ができるんだ、、と想起され
そのためには早く帰って勉強しようとそそくさと帰り、続きを暗記しようとしつつ
頭の中は先ほどの美人の胸のふくらみで一杯で、予備校本でなくエロDVDのスイッチに手が伸び
シコシコと自分の煩悩を落ち着ける行為に耽り、それが終わるとなぜか眠気が襲ってきて
疲れて寝てしまう。気が付いたら何も身に付かないままもう秋になっていた。外では鈴虫が鳴いている。
これさえ暗記すれば合格だ、と安心して購入したのはいいけど
箇条書きに近いので丸暗記するしかなくてさ、その暗記作業が苦痛だから
気晴らしにメシでも食いに行くか、腹が減っては戦はできぬと言って外出すると
いろいろなものが目に飛び込んできて、それを見て、予備校本の暗記してる自分が
妙に虚しくなってきて、苦痛な青春に疑問を抱きつつもそれでも法曹になれば全てが解決すると信じて
さっさと家に帰り、また予備校本の暗記に取りかかり、そして夜になって疲れたので
スタバでも行こうかなと、予備校本を１，２冊携えて行き、席に座ると横にすごい美人がいて
自然と、自分も合格すればこんな美人と結婚ができるんだ、、と想起され
そのためには早く帰って勉強しようとそそくさと帰り、続きを暗記しようとしつつ
頭の中は先ほどの美人の胸のふくらみで一杯で、予備校本でなくエロDVDのスイッチに手が伸び
シコシコと自分の煩悩を落ち着ける行為に耽り、それが終わるとなぜか眠気が襲ってきて
疲れて寝てしまう。気が付いたら何も身に付かないままもう秋になっていた。外では鈴虫が鳴いている。
大切なことは、司法試験の受験を通じて、自分自身の限界に挑戦し、
法的能力を客観的にレベル・アップさせることである。そのためには、
代表的な基本書を中心とした学習をするのがベストであると考える。
人生のうちで貴重な20代を姑息な合理主義で費やすのは疑問である。
毎夜、星を見上げながら合格を夢みて、正々堂々と『基本書』を土台として
勉学に励んでいる受験生には、きっと合格のチャンスがあるはずである。
森圭司（林俊夫） 2008年12月23日永眠（享年56歳）
法的能力を客観的にレベル・アップさせることである。そのためには、
代表的な基本書を中心とした学習をするのがベストであると考える。
人生のうちで貴重な20代を姑息な合理主義で費やすのは疑問である。
毎夜、星を見上げながら合格を夢みて、正々堂々と『基本書』を土台として
勉学に励んでいる受験生には、きっと合格のチャンスがあるはずである。
森圭司（林俊夫） 2008年12月23日永眠（享年56歳）
行政法でオススメの演習書教えれ
8 ：氏名黙秘：2009/01/11(日) 03:02:01 ID:xEiQZdJG
鑑定お願いします。
憲法 芦部
総則 佐久間
物権 佐久間
担保 道垣内
債権総論 プラクティス潮見・川井
債権各論 黄色い方の潮見・川井
親族相続 アルマ
刑法総論 井田・山口
刑法各論 西田・リーガルクエスト
会社 近藤・江頭
商行為 弥永
手形 田邊
民訴 伊藤・講義案
刑訴 田宮・アルマ・演習刑訴
行政 櫻井橋本
民法は内田、刑訴は池前持ってるけど使ってない感じ。
田口は決定的な間違いがあるから個人的には信用性０
憲法 芦部
総則 佐久間
物権 佐久間
担保 道垣内
債権総論 プラクティス潮見・川井
債権各論 黄色い方の潮見・川井
親族相続 アルマ
刑法総論 井田・山口
刑法各論 西田・リーガルクエスト
会社 近藤・江頭
商行為 弥永
手形 田邊
民訴 伊藤・講義案
刑訴 田宮・アルマ・演習刑訴
行政 櫻井橋本
民法は内田、刑訴は池前持ってるけど使ってない感じ。
田口は決定的な間違いがあるから個人的には信用性０
>>8
債権総論の川井はどう考えても不要だろ。
債権総論の川井はどう考えても不要だろ。
>>7
あんまり教えたくはないんだが、塩野＆原田のコンビが書いてる
新版 演習行政法 (法学教室選書)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4641031126/amazon11-22/
あんまり教えたくはないんだが、塩野＆原田のコンビが書いてる
新版 演習行政法 (法学教室選書)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4641031126/amazon11-22/
ケイ素寺崎ってどうなのよ
寺崎ってアンパン○ン思い出すな。
>>10
俺、旧試ベテだけど
新試になってから
そういう「教えたくない」とか言う人増えたよね。
旧試の場合、テキストに何を使ってるかとか
何がいいか、とかそういうことを教えても
最終的に本人の総合的な地力がなければ
合否には関係なかった、と言っても過言ではなかった。
教えたことによって、その人が合格に近付くとか
そういうものではなかった気がする。
あなたは結果的に情報を送っているけど・・・・
さもしい人が多くなったよね。
俺は、どんどん書いてるけどね
俺、旧試ベテだけど
新試になってから
そういう「教えたくない」とか言う人増えたよね。
旧試の場合、テキストに何を使ってるかとか
何がいいか、とかそういうことを教えても
最終的に本人の総合的な地力がなければ
合否には関係なかった、と言っても過言ではなかった。
教えたことによって、その人が合格に近付くとか
そういうものではなかった気がする。
あなたは結果的に情報を送っているけど・・・・
さもしい人が多くなったよね。
俺は、どんどん書いてるけどね
14 ：a ◆taAZ7oPCCM ：2009/01/11(日) 03:28:35 ID:???
d
>>6
え？死んだの？
え？死んだの？
>>8
問題なし
問題なし
>>11
わかりやすい
わかりやすい
俺も
亡くなった方をネタにするような奴は
さすがにひくわ
亡くなった方をネタにするような奴は
さすがにひくわ
>>1
一般に、刑事上民事上責任を負わなくても、やっちゃだめなことってあるだろ。
WセミナーのWebより一部転載
＞司法試験セミナーの専任講師として、永きに亘り受験指導いただいた森圭司先生が、
＞12月23日(火)急逝されました。
＞最期まで、受験指導に傾けられた情熱に感謝申し上げるとともに、
＞従業員一同心よりお悔やみ申し上げます。
お亡くなりになってたとは知らなかった。
ご冥福を。
＃しかし、瞬時に死者の名誉毀損の論点が浮かぶのは受験生のカルマだな。
一般に、刑事上民事上責任を負わなくても、やっちゃだめなことってあるだろ。
WセミナーのWebより一部転載
＞司法試験セミナーの専任講師として、永きに亘り受験指導いただいた森圭司先生が、
＞12月23日(火)急逝されました。
＞最期まで、受験指導に傾けられた情熱に感謝申し上げるとともに、
＞従業員一同心よりお悔やみ申し上げます。
お亡くなりになってたとは知らなかった。
ご冥福を。
＃しかし、瞬時に死者の名誉毀損の論点が浮かぶのは受験生のカルマだな。
しかしながら、>>1が>>4-6とが、同一人物でなく、
したがって、>>1が森氏の永逝を認識していない可能性があるという仮定も立てられ、
>>1以外の者の主観面において、それが「偽」であるという確証を得られるはずもなく、
すなわち、>>1を糾弾する材料に乏しいとも考えられるわけだがはたして。
したがって、>>1が森氏の永逝を認識していない可能性があるという仮定も立てられ、
>>1以外の者の主観面において、それが「偽」であるという確証を得られるはずもなく、
すなわち、>>1を糾弾する材料に乏しいとも考えられるわけだがはたして。
>>13
惜しげもなく情報をばら撒く俺は異端なのか？
惜しげもなく情報をばら撒く俺は異端なのか？
>>21
問題は、>>1と>>6の同一性で十分であり断罪されるべき、
しかし、森圭司（林俊夫） 氏の逝去に関して過失なく不知であれば、
仮に>>1と>>4-5が同一人物であっても責を負わないのではないか。
しばらく前のスレにも永眠情報なしで載ってたからな。
>>23
異端と言う言葉はもっと厳しいものだろ、
あなたは、良識あるひとだ。（良識あるひとが少数だとしても）
問題は、>>1と>>6の同一性で十分であり断罪されるべき、
しかし、森圭司（林俊夫） 氏の逝去に関して過失なく不知であれば、
仮に>>1と>>4-5が同一人物であっても責を負わないのではないか。
しばらく前のスレにも永眠情報なしで載ってたからな。
>>23
異端と言う言葉はもっと厳しいものだろ、
あなたは、良識あるひとだ。（良識あるひとが少数だとしても）
森圭司は神
神は森圭司
神は森圭司
【追悼】Ｗ森圭司先生【合掌】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1230141840/437-440
437 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/01/11(日) 00:29:08 ID:???
森センセイの追悼スレ立てておきました。
新年☆基本書スレッド 2009 第1版 【第149刷】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1231600437/
438 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/01/11(日) 01:00:59 ID:???
大切なことは、司法試験の受験を通じて、自分自身の限界に挑戦し、
法的能力を客観的にレベル・アップさせることである。そのためには、
代表的な基本書を中心とした学習をするのがベストであると考える。
人生のうちで貴重な20代を姑息な合理主義で費やすのは疑問である。
毎夜、星を見上げながら合格を夢みて、正々堂々と『基本書』を土台として
勉学に励んでいる受験生には、きっと合格のチャンスがあるはずである。
森圭司（林俊夫） 2008年12月23日永眠（享年56歳）
439 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/01/11(日) 01:52:33 ID:???
俺は貴重な20代を受験勉強で費やすことの方が疑問だ。
440 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/01/11(日) 02:22:29 ID:???
30代も過ごしてますが何か？
32 ：8：2009/01/11(日) 14:23:47 ID:8wxVNfZ9
憲法は四人組がいちおうあるから足りないところはそっちを読む感じ。
刑法は特に気にならないかな。
井田は読みやすいので気に入ってる。
商行為は択一程度で良いと思ってるからこれを使ってる。あとは肢別で足りるはず。
刑法は特に気にならないかな。
井田は読みやすいので気に入ってる。
商行為は択一程度で良いと思ってるからこれを使ってる。あとは肢別で足りるはず。
33 ：氏名黙秘：2009/01/11(日) 16:07:47 ID:JHcY/ies
辰巳の二宮の入門講座商訴セット受講してる人いますか？
どの程度のことまでやっていますか？
どの程度のことまでやっていますか？
>>33
スレ違い氏ね
スレ違い氏ね
35 ：氏名黙秘：2009/01/11(日) 16:34:34 ID:2qJJ2W7J
刑法を大谷から大塚にシフトしようと思うんですが、どうでしょうか？
36 ：氏名黙秘：2009/01/11(日) 16:39:07 ID:Be8HBeEl
oh yeah!
>>35
すごくいいとおもう
すごくいいとおもう
39 ：氏名黙秘：2009/01/11(日) 17:15:18 ID:CRG2l6ln
大塚のことは、パパ大塚と言おう。
田口の決定的間違いってなに？
民訴について上田、伊藤、総研のどれかにしようと思うんだけどどれがいいか教えて。
あと新堂は新訴訟物理論とのことですが、旧で勉強してきた人は読みにくい？必要なら買います。
あと新堂は新訴訟物理論とのことですが、旧で勉強してきた人は読みにくい？必要なら買います。
実務に関係ないこと研究してる学者は刑法哲学とか民事訴訟法哲学とかいう名前で隔離して欲しい
基本書の選択は好みと使い方次第だと思う。
辞書的に使うのか，通読して読み倒すのか。
それから，どういう文章が好きなのか。
どういうスタンスでその法律を考えているのか。
悩んだら人に聞くのではなく，
実際に読み比べてみるのが一番良い。
辞書的に使うのか，通読して読み倒すのか。
それから，どういう文章が好きなのか。
どういうスタンスでその法律を考えているのか。
悩んだら人に聞くのではなく，
実際に読み比べてみるのが一番良い。
実務と関係ない学者を挙げていけばそれがブラックリストになるな
>>45は理解してるのかｗｗｗ
>>46
してないっすｗｗｗ
してないっすｗｗｗ
>>40
早稲田に進学したこと。
早稲田に進学したこと。
著作権法でいい本はどれ？
当職は司法試験合格しており、実務家であります。
司法試験で著作権にかかわったことはありません。
なお、一覧表を拝見しましたが、「実務知的財産法講義」がないですが、この本はだめなのでしょうか？
当職は司法試験合格しており、実務家であります。
司法試験で著作権にかかわったことはありません。
なお、一覧表を拝見しましたが、「実務知的財産法講義」がないですが、この本はだめなのでしょうか？
ありゃりゃ
嫉妬のかたまり乙
嫉妬のかたまり乙
>>41
旧は旧でも、兼子理論に沿っているならば、新堂は使いやすい。
直接の師弟だけあって、項目立てとか似ているので。
問題は、伊藤を使って旧を勉強していた場合。
はっきり言って、新堂とは合わないと思う。当然、高橋とも合わない。
旧は旧でも、兼子理論に沿っているならば、新堂は使いやすい。
直接の師弟だけあって、項目立てとか似ているので。
問題は、伊藤を使って旧を勉強していた場合。
はっきり言って、新堂とは合わないと思う。当然、高橋とも合わない。
【新司試】 知的財産法－その７ 【選択科目】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1220398863/218
218 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/01/11(日) 18:04:03 ID:???
著作権法でいい本はどれですか？
教えてください。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1220398863/218
218 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/01/11(日) 18:04:03 ID:???
著作権法でいい本はどれですか？
教えてください。
55 ：8：2009/01/11(日) 19:08:09 ID:8wxVNfZ9
＞40
訴因変更のところ
訴因変更のところ
結局司法試験に受かるための最適の基本書ってなんだよ
法学愛とかは考えないことにして
法学愛とかは考えないことにして
クソベテは派遣切りされた奴と同等かな？
>>49
渋谷
渋谷
学者系
中山信弘「著作権法」
文科官僚系
加戸守行「著作権法逐条講義」・・コンメン
作花文雄「詳解著作権法」
実務書系
内藤篤「エンタテイメント契約法」
中山信弘「著作権法」
文科官僚系
加戸守行「著作権法逐条講義」・・コンメン
作花文雄「詳解著作権法」
実務書系
内藤篤「エンタテイメント契約法」
｢クソベテ｣という言葉には抑止力がありますね！
62 ：氏名黙秘：2009/01/11(日) 19:21:59 ID:JHcY/ies
民訴はどのようなことに注意して勉強すればいいですか？
>>63
ですよねー
ですよねー
ベテをいじめないでください
実務知的財産講義って持ってたけど試験には薄い気がする
実務で使うとかは知らないけど
実務で使うとかは知らないけど
>>62
とにかく正確に流れをつかむ必要があり、
その前提として、テクニカルタームを覚えなきゃならず、
しかもそのテクニカルタームの意味が複雑極まりないわけで
それがめんどくさいのだが、それさえやってしまえば、
あとは普通に手続の流れを完璧におさえて、
基本的な概念に関する論争を覚えたら終い。
即ち、テクニカルタームを覚えて、基本書を読みつくせということだ。
とにかく正確に流れをつかむ必要があり、
その前提として、テクニカルタームを覚えなきゃならず、
しかもそのテクニカルタームの意味が複雑極まりないわけで
それがめんどくさいのだが、それさえやってしまえば、
あとは普通に手続の流れを完璧におさえて、
基本的な概念に関する論争を覚えたら終い。
即ち、テクニカルタームを覚えて、基本書を読みつくせということだ。
民法の入門書としてはWセミナーのコンパクトデバイスが最適だと思う。
その後学者本を読めばいい。
ただ東大出版会の本だけは読まないほうがいい。条文の順番がでたらめに書いてある。
俺は痛い目にあった。
その後学者本を読めばいい。
ただ東大出版会の本だけは読まないほうがいい。条文の順番がでたらめに書いてある。
俺は痛い目にあった。
ていうか民法に限らず予備校本読んだ後に基本書読むべきだと
俺は思う
俺は思う
>>67
>>68
皆さん､貴重なご意見ありがとうございます｡
現在､中野先生の民事裁判入門を読んでいる途中ですが弁論主義や処分権主義などを丁寧に理解した後､厚めの基本書を読めばいいと言うことですか？
>>68
皆さん､貴重なご意見ありがとうございます｡
現在､中野先生の民事裁判入門を読んでいる途中ですが弁論主義や処分権主義などを丁寧に理解した後､厚めの基本書を読めばいいと言うことですか？
予備校本なんて読んでたら、考え方おかしくなるよ
予備校本を全否定するのは間違いだけど相対的には使えない､金と時間の無駄
基本書は、ある程度の権威をもっていなければならないから、ある程度～非常に難解。
予備校本は、権威も糞もなく分かり易さを追及しているから、当然、わかり易い。
その点で、予備校本は、てっとり早く全体を流すのに向いているといえる。
しかし、全体を流すといっても、初学者が最初につまむ程度にとどめるべき。
全体の流れと用語の意味を大まかに押さえたら、次は基本書を読む。
法理論の本質を押さえた鋭い指摘。論点に関する緻密で的確な分析。目から鱗。
難解さには理由がある。読み手が基礎的な概念を知らないから難しく思えるだけだ。
はじめに基本書を読みその後に予備校本を読むと、賢い者はあきれ果てるが、
馬鹿な者は感動する。「法律ってこんなに簡単だったんだ！！」と。
予備校本は確かにわかり易いが、間違った記述、誤解を招く表現が多い。
そうして、予備校本を読み尽し、間違った概念を刷り込み、論証を暗記しまくった結果、
頑固一徹、論証吐き出しマシンが出来上がるというわけ。
予備校本は、権威も糞もなく分かり易さを追及しているから、当然、わかり易い。
その点で、予備校本は、てっとり早く全体を流すのに向いているといえる。
しかし、全体を流すといっても、初学者が最初につまむ程度にとどめるべき。
全体の流れと用語の意味を大まかに押さえたら、次は基本書を読む。
法理論の本質を押さえた鋭い指摘。論点に関する緻密で的確な分析。目から鱗。
難解さには理由がある。読み手が基礎的な概念を知らないから難しく思えるだけだ。
はじめに基本書を読みその後に予備校本を読むと、賢い者はあきれ果てるが、
馬鹿な者は感動する。「法律ってこんなに簡単だったんだ！！」と。
予備校本は確かにわかり易いが、間違った記述、誤解を招く表現が多い。
そうして、予備校本を読み尽し、間違った概念を刷り込み、論証を暗記しまくった結果、
頑固一徹、論証吐き出しマシンが出来上がるというわけ。
昔合格者が口述試験の刑法で、予備校本に書いてあった答え方をしたら、
君の考え方は論旨が矛盾してると怒られたと言ってた。
君の考え方は論旨が矛盾してると怒られたと言ってた。
予備校本(笑)
つまり基本書が予備校本にまさってるのは論理性？
予備校本は、複数の基本書の劣化コピペ。
それなら、最初から基本書を読むべき。
それなら、最初から基本書を読むべき。
>>78
論理性、正確性、精密性かな
論理性、正確性、精密性かな
特に賢くもない一般的な受験生なら
初心→予備校本読んでもイミフ
初級→周りからの圧力とか評判で基本書読むもイミフ
中級→論文や択一やるときに基本書読むもいまいちなので、改めて
予備校本読む→なんてわかりやすい！
上級→判例集だけで十分だったな・・・
初心→予備校本読んでもイミフ
初級→周りからの圧力とか評判で基本書読むもイミフ
中級→論文や択一やるときに基本書読むもいまいちなので、改めて
予備校本読む→なんてわかりやすい！
上級→判例集だけで十分だったな・・・
82 ：氏名黙秘：2009/01/11(日) 21:25:03 ID:Vf6PaRu6
パンデクテン派の人は民法なに使ってるの？あんま分厚いとぐるぐるできないし、川井は理由付け薄弱だし…
>>76
そういうのって、勝手にその人が矛盾していると思ってることもあるがな。
おれなんか某ローの入試で、１３条の一般的自由説を採った上で、
審査基準の選択の段階で、人格的自律との距離を使ったら、
人格的利益説を採用しないのに人格的自律というタームを使うのは矛盾している、
君は根本的に間違ってるって、こっぴどく怒られたなｗ
結局、そういう考えは、一般的自由説の人からすると、ごく一般的だったがｗ
そういうのって、勝手にその人が矛盾していると思ってることもあるがな。
おれなんか某ローの入試で、１３条の一般的自由説を採った上で、
審査基準の選択の段階で、人格的自律との距離を使ったら、
人格的利益説を採用しないのに人格的自律というタームを使うのは矛盾している、
君は根本的に間違ってるって、こっぴどく怒られたなｗ
結局、そういう考えは、一般的自由説の人からすると、ごく一般的だったがｗ
>>81ＺＩＧＥＮ？
結局、予備校本で十分なんだよなー。
そう思うのならそれでもいいんじゃない？
脱落者が増えるのは好ましくないことではない。
脱落者が増えるのは好ましくないことではない。
クソベテは黙れば
使い方次第
人それぞれ
人それぞれ
当たり前のことを語って楽しいの？
だって三振したクソベテは暇だし
当たり前のことを当たり前に書けば受かる試験です
それが出来なかったクソベテって…
94 ：氏名黙秘：2009/01/11(日) 22:22:06 ID:n2NQp0X3
鑑定お願いします
国際法：山本草二、田畑茂二郎、講義国際法、杉原高嶺
国際法：山本草二、田畑茂二郎、講義国際法、杉原高嶺
何十年も旧司に落ち続けて何十年も人生無駄にしたクソベテって本当にいるの？
都市伝説だよね？
都市伝説だよね？
時代に見放されてかわいそうに
クソベテもバカテもなｗ
クソベテもバカテもなｗ
派遣切りの奴に金やるならクソベテにやった方がまし
＞おれなんか某ローの入試で、
ロー受かったの？
ロー受かったの？
まーーた中央かよ
予備校本をハードカバーすれば
基本書とほとんど変わらないと思うぞ
特に基礎やコンパクトデバイスはまさに基本書という感じになる
基本書とほとんど変わらないと思うぞ
特に基礎やコンパクトデバイスはまさに基本書という感じになる
各自自分のやり方を信じとけば良いんじゃない？なぜにわざわざライバルである他人に情報を提供しようとするの？
>>101
予備校本のような学者執筆の教科書が増えているのが現状。
この状況下で、予備校本が
函入りハードカバーでパラフィン紙包みになって販売されれば、
書店の本棚での権威は、むしろ逆転することになるだろう。
予備校本のような学者執筆の教科書が増えているのが現状。
この状況下で、予備校本が
函入りハードカバーでパラフィン紙包みになって販売されれば、
書店の本棚での権威は、むしろ逆転することになるだろう。
>>103
こういう書き込みって自分が面白いと思っているんだろうねｗ
こういう書き込みって自分が面白いと思っているんだろうねｗ
裕子ぉ～～ はぁはぁ
裕子ぉ～～ はぁはぁ
裕子ぉ～～ はぁはぁ
裕子ぉ～～ はぁはぁ
裕子ぉ～～ はぁはぁ
>>105
こういう書き込みって自分が面白いと思っているんだろうねｗ
こういう書き込みって自分が面白いと思っているんだろうねｗ
キャベツに虫がついていた
キャー別のにして
キャー別のにして
中央のクソヴェテはもう書き込まなくていいよｗ
朋子～～ はぁはぁ
朋子～～ はぁはぁ
朋子～～ はぁはぁ
朋子～～ はぁはぁ
朋子～～ はぁはぁ
110 ：氏名黙秘：2009/01/12(月) 00:14:51 ID:JrP9CHay
もともとそれほど大そうなスレでもないが
さすがに、こういう形のスレ汚しはいただけない
さすがに、こういう形のスレ汚しはいただけない
>>104
いやいや、しょもなくてゴメン。
でも、まぁ寛容に見てやってくださいな。
なんか心狭くなってそうだけど、なんかプライベートで嫌なことでもあったのか？
>>110
>>１０３の僕の書き込みのせいかもしれない。
いやいや、しょもなくてゴメン。
でも、まぁ寛容に見てやってくださいな。
なんか心狭くなってそうだけど、なんかプライベートで嫌なことでもあったのか？
>>110
>>１０３の僕の書き込みのせいかもしれない。
クソベテをいじめすぎるから駄々こねちゃったじゃないか!
クソベテにはもっと優しくしないと駄目だよ(=^▽^=)
クソベテにはもっと優しくしないと駄目だよ(=^▽^=)
俺には見える
裕子のオナニー姿が
裕子のオナニー姿が
なんか見えない敵と戦ってる奴が約一名いるな
俺は、もう怒ったぞ。
「クソ」をつける必要はないだろ。
質問スレでも、もう答えるのをやめた。
「クソ」をつける必要はないだろ。
質問スレでも、もう答えるのをやめた。
おまいら自分の好きな基本書の共通点を挙げてみて
わかりやすさ
縦書き
二色刷ではない
二色刷ではない
>>117
つまんねぇ答えだなｗ
つまんねぇ答えだなｗ
俺には見える
朋子のオナニー姿が
朋子のオナニー姿が
俺が気になるのは、よくクソベテと言う言葉だ
あれって一部の人間だけが使っているのか それともみんなベテを
馬鹿にしているのかどっちなんだ
あれって一部の人間だけが使っているのか それともみんなベテを
馬鹿にしているのかどっちなんだ
>>122
クソベテさんの苦労を知らない人が
「こう言っとけば万事上手くいく」という軽い気持ちのもとで
繰り出している言葉なのではないかと推察します
みんながみんなクソベテさんを馬鹿にしているわけじゃないと思いますよ＾＾
僕だってクソベテさんには頑張ってほしいと思います
クソベテさんの苦労を知らない人が
「こう言っとけば万事上手くいく」という軽い気持ちのもとで
繰り出している言葉なのではないかと推察します
みんながみんなクソベテさんを馬鹿にしているわけじゃないと思いますよ＾＾
僕だってクソベテさんには頑張ってほしいと思います
どうでもいい
俺には見える。
お前らが１０年後立派なダンボールの家にいる姿が
お前らが１０年後立派なダンボールの家にいる姿が
朋子～～ はぁはぁ
朋子～～ はぁはぁ
朋子～～ はぁはぁ
朋子～～ はぁはぁ
朋子～～ はぁはぁ
ダットサンを読もうじゃないか。
よし、つまらん書き込みしてる奴はこれから百選を３つ読み込め
それが、次に書き込む条件だ
そうすれば、２ｃｈやってる間に、いつのまにか実力がついていくぞ
それが、次に書き込む条件だ
そうすれば、２ｃｈやってる間に、いつのまにか実力がついていくぞ
裕子～～ はぁはぁハァハァ
裕子～～ はぁはぁハァハァ
裕子～～ はぁはぁハァハァ
裕子～～ はぁはぁハァハァ
裕子～～ はぁはぁハァハァ
>>132
こういう書き込みって自分が面白いと思っているんだろうねｗ
こういう書き込みって自分が面白いと思っているんだろうねｗ
くだらない
俺には見える
ここを見た女性受験生が勉強の合間にオナニーしてる姿が
ここを見た女性受験生が勉強の合間にオナニーしてる姿が
>>121
おいw
おいw
>>136
俺には見えないがいるだろうね、実際。
俺には見えないがいるだろうね、実際。
139 ：氏名黙秘：2009/01/12(月) 08:52:41 ID:PL2FYnBr
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ 細けぇ事はいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ 細けぇ事はいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
本が本がなんて書いてる奴は一生合格しないのだろうな。
手段にこだわりすぎると自滅するってか
旧の合格者は予備校本で合格する奴がほとんどだったというのに…
だから使い物にならなくて試験が変わった
それは大嘘
民商法って基本書より条文だし、公法刑訴は判例だし、民訴はその中間かな。
基本書の読み込みが大事なのって刑法だけじゃない？
刑法だけが条文と判例を読んでもどうにもならない感じ。
基本書の読み込みが大事なのって刑法だけじゃない？
刑法だけが条文と判例を読んでもどうにもならない感じ。
＞基本書より条文
条文を理解するための基本書だろ。
条文を理解するための基本書だろ。
>>147
説明してみて
説明してみて
149 ：氏名黙秘：2009/01/12(月) 13:02:29 ID:mlWz3pOd
民法の山本佐久間潮見って、全編完成してないのな。
じゃ、川井以外あり得ないね。
じゃ、川井以外あり得ないね。
>>149 それぞれの専門分野辺りで本領発揮してる本だからまだ使えるんだよ。全編完成してなくても大丈夫。
>>148
メンドイから簡単に。
①裁判官「法を適用しよう」⇒②条文見る。「意義が不明確」
⇒③趣旨、原理・原則を解釈によって導く。
⇒④条文の意義を先の原理・原則をもとに導き、画定⇒⑤あてはめ⇒⑥適用。
いうまでもなく解釈の基本スタンスだが、
原理・原則は条文が教えてくれるか？判例はどこまで理論を教えてくれる？
ついでに、原理・原則がいろんなところで矛盾している場合の説得力の無さも考えて。
判例が学説に対応する場合は、たとえば公共の福祉に関する判例を参照。
メンドイから簡単に。
①裁判官「法を適用しよう」⇒②条文見る。「意義が不明確」
⇒③趣旨、原理・原則を解釈によって導く。
⇒④条文の意義を先の原理・原則をもとに導き、画定⇒⑤あてはめ⇒⑥適用。
いうまでもなく解釈の基本スタンスだが、
原理・原則は条文が教えてくれるか？判例はどこまで理論を教えてくれる？
ついでに、原理・原則がいろんなところで矛盾している場合の説得力の無さも考えて。
判例が学説に対応する場合は、たとえば公共の福祉に関する判例を参照。
むしろ若年バカに見えるけど？
基本書というのは条文判例のトリセツなんだよ
民法はSシリーズがいいよ
>>147
145だけど、
オレは法学の意義・目的とかではなく、
あくまで「資格試験合格のための有用性・効率性」に絞って考えてます。
合格者としてあるべき、「基本書への比重の掛け方」についての疑問に過ぎません。
＞条文を理解するための基本書だろ。
民商法に限れば、
複雑な機器の取り扱い説明書、あるいは文化財の案内書ではないかなあと。
145だけど、
オレは法学の意義・目的とかではなく、
あくまで「資格試験合格のための有用性・効率性」に絞って考えてます。
合格者としてあるべき、「基本書への比重の掛け方」についての疑問に過ぎません。
＞条文を理解するための基本書だろ。
民商法に限れば、
複雑な機器の取り扱い説明書、あるいは文化財の案内書ではないかなあと。
首都圏上位ローで予備校本メインでそれなりに成績とれてんだけど、やっぱ新司的には基本書メインに乗り換えるべきなのか？
法学はリードせずスタデーせねばならない
リードはスタデーの手段のほんの一部
ローをスタデーするためなら手段はなんでもよい
リードするだけで自己満足に陥ることは最も慎むべき態度である
リードはスタデーの手段のほんの一部
ローをスタデーするためなら手段はなんでもよい
リードするだけで自己満足に陥ることは最も慎むべき態度である
まあだからって基本書があれば解けるかって言うとね
俺には見える
ここを見た女性受験生が勉強の合間にオナニーしてる姿が
ここを見た女性受験生が勉強の合間にオナニーしてる姿が
裕子～～～ はぁはぁあぁ～
裕子～～～ はぁはぁあぁ～
裕子～～～ はぁはぁあぁ～
裕子～～～ はぁはぁあぁ～
裕子～～～ はぁはぁあぁ～
川井でいけば
すべておｋっしょ。
すべておｋっしょ。
みんなでダットサンを読もう。
予備校本で不十分な理由って何？
たぶん誰もこれに答えられない
たぶん誰もこれに答えられない
十分・不十分というよりも，内容の間違いが気になる。
要するに記述の信用性が低い。
使わない理由はそれで十分。
要するに記述の信用性が低い。
使わない理由はそれで十分。
プルかわいいよプル
170 ：氏名黙秘：2009/01/12(月) 19:11:14 ID:EnCmwqfO
てか、学者本も間違えは結構あるよ。
間違えが多いから改正ってのはよくあること(らしい)。
相対的にみて予備校の本のほうが間違い多いって感じじゃない？
ただわかりやすさを追求すれば予備校本のほうがわかりやすい。
俺は予備校本しか使ってないけど、一通り終えたら、学者本も読んではみたいと思うが・・・・
間違えが多いから改正ってのはよくあること(らしい)。
相対的にみて予備校の本のほうが間違い多いって感じじゃない？
ただわかりやすさを追求すれば予備校本のほうがわかりやすい。
俺は予備校本しか使ってないけど、一通り終えたら、学者本も読んではみたいと思うが・・・・
予備校本ばっかり読んでると深く考えなくなる｡
予備校本はすでに整理されてるから
予備校本はすでに整理されてるから
予備校本読んでる人にとっては深く考えるとかどうでも良いことだと思う
意味がわからないままでもいいから
とにかくいっぱい暗記すれば
次第にわかるようになってくるんじゃね？
って思う時期とかあるよなｗ
それがダメだと気付いてからが大学受験の始まり
とにかくいっぱい暗記すれば
次第にわかるようになってくるんじゃね？
って思う時期とかあるよなｗ
それがダメだと気付いてからが大学受験の始まり
175 ：氏名黙秘：2009/01/12(月) 19:38:53 ID:EnCmwqfO
いやいや。授業で読んでるよ。司法試験の勉強にはつかってないだけ。
予備校本読んだ方が深く考えるよ。特に分厚目の学者本は詳しく書いてるか思考不要。何もわかってない奴多くて笑えるな
ネタだと思っても笑える(*゜▽゜ノノ゛☆
上位合格した俺から言わせれば、予備校本で合格できる奴は頭が良いタイプで、基本書で合格する奴は努力家タイプ。
つまりここでの争いは天才タイプと努力家タイプの争い。
分かり合えないはずだ
つまりここでの争いは天才タイプと努力家タイプの争い。
分かり合えないはずだ
基本書スレで予備校本が優れているとかの話をされても･･････
都内で、古くなった基本書やら予備校本を売るのにおすすめの古本屋ってどこ？
できれば23区内で。
できれば23区内で。
基本書だって本当に理解しようとしたら論文まで遡らなければいけない。
基本書もしょせん論文のダイジェスト版。予備校本との差は相対的なものでしかない。
基本書だけ読んで理解した気になって予備校本を馬鹿にするのはちゃんちゃらおかしい。
井上英治の受験本なんかはそこらの基本書よりよっぽどレベルも正確性も上だったりするよ。
基本書もしょせん論文のダイジェスト版。予備校本との差は相対的なものでしかない。
基本書だけ読んで理解した気になって予備校本を馬鹿にするのはちゃんちゃらおかしい。
井上英治の受験本なんかはそこらの基本書よりよっぽどレベルも正確性も上だったりするよ。
>>178
上位と合否はまた別の話じゃね？
上位と合否はまた別の話じゃね？
論文のダイジェストのそのまた劣化コピーが予備校本なわけだが
基本書が嫌われる理由
内容が難しく、理解に時間がかかる
文意を勘違いしてしまう
合格に必要最小限ではない
通説以外の説が通説のように記述されている場合があり誤解してしまう内田
それくらいかな。
予備校本が嫌われる理由
たまに嘘が記載されている
基本書のつぎはぎ、良いとこ取りで、論理矛盾を来している場合がある
たまに予備校独自説がある
理由付けの理由付けが書かれていない、つまり浅い思考にとどまる
これくらいか
内容が難しく、理解に時間がかかる
文意を勘違いしてしまう
合格に必要最小限ではない
通説以外の説が通説のように記述されている場合があり誤解してしまう内田
それくらいかな。
予備校本が嫌われる理由
たまに嘘が記載されている
基本書のつぎはぎ、良いとこ取りで、論理矛盾を来している場合がある
たまに予備校独自説がある
理由付けの理由付けが書かれていない、つまり浅い思考にとどまる
これくらいか
予備校が広めた説もある。例えば二段階創造説のように。
予備校使用のデメリットのうち、
論理矛盾を来している場合というのと、
理由付けの理由付けが書かれていない、つまり浅い思考にとどまる、
という2点が危険だと思う。
初学者が予備校本を使うと、どうしても予備校本の記述を盲信してしまうんだよな。
論理矛盾や記述の正確性なんて疑わないし、
理由付けも、それ以上深くは考えない。
その理由付け自体で一応の理由付けにはなっているから。
その理由付けを支えるものは何か、理由付けに本当に説得力があるのか、
までは考えることができない。
ある程度勉強が進んでいる人なら予備校本でも上手く使えるかも。
論理矛盾を来している場合というのと、
理由付けの理由付けが書かれていない、つまり浅い思考にとどまる、
という2点が危険だと思う。
初学者が予備校本を使うと、どうしても予備校本の記述を盲信してしまうんだよな。
論理矛盾や記述の正確性なんて疑わないし、
理由付けも、それ以上深くは考えない。
その理由付け自体で一応の理由付けにはなっているから。
その理由付けを支えるものは何か、理由付けに本当に説得力があるのか、
までは考えることができない。
ある程度勉強が進んでいる人なら予備校本でも上手く使えるかも。
>>186
文意を勘違いする基本書と嘘が書いてある予備校本っていい勝負だねw
文意を勘違いする基本書と嘘が書いてある予備校本っていい勝負だねw
>>189
学者が読めば文意を勘違いしないのに、
司法試験受験生（合格者ではない）が読むと文意を勘違いしてしまう。
全員ではなく、中にはそういう人もいるということだけど。
判例もそう。
判例の文意を勘違いしてしまう人がいる。
学者が読めば文意を勘違いしないのに、
司法試験受験生（合格者ではない）が読むと文意を勘違いしてしまう。
全員ではなく、中にはそういう人もいるということだけど。
判例もそう。
判例の文意を勘違いしてしまう人がいる。
学者が予備校本に怒りを抱く気持ちはなんとなく分かるよ。
自分達の説が曲解されてまことしやかに記述されているんだから。
対立していない説をあたかも対立しているように記述したりもするし。
最早終わった論争であり解決している論点を、
あたかも未だ論点となっているように書いているし。
まあなにより、言ってないこと言ったように書かれるのは気分良くないよな。
自分達の説が曲解されてまことしやかに記述されているんだから。
対立していない説をあたかも対立しているように記述したりもするし。
最早終わった論争であり解決している論点を、
あたかも未だ論点となっているように書いているし。
まあなにより、言ってないこと言ったように書かれるのは気分良くないよな。
たしかに答練の添削に発狂する受験生もいるしな
次元低いけど
次元低いけど
事案解決が至上命題。理由付けは簡潔でよし
うふ～ん
>>193
教官にそんなん言ったらえらいこっちゃだぜ
教官にそんなん言ったらえらいこっちゃだぜ
司法書士試験の予備校本で酷いのがあった。
非常に古い学説を今の通説のように書いてあった。
大学の先生にどんな本使ってるんだって驚かれた。
日本司法学院。特に刑法。
非常に古い学説を今の通説のように書いてあった。
大学の先生にどんな本使ってるんだって驚かれた。
日本司法学院。特に刑法。
>>196
いったいどんな説だったんだ。
いったいどんな説だったんだ。
因果関係のところの学説だよ。
中断論か
相当因果関係説なら悪くないだろう、
条件説あたりなら、酷いとまではいわない。
中断説か？
条件説あたりなら、酷いとまではいわない。
中断説か？
刑法に通説があるかは疑問だ
客観的帰属説という説だった。
ドイツの古い学説のコピーだと言われた。
ドイツの古い学説のコピーだと言われた。
それ今の有力説ｗ
ネタ？ほんとならどんな大学の先生なんだ。
原因説と勘違いなのか？
原因説と勘違いなのか？
予備校本の間違いを指摘した学者の方が間違ってたことの方が圧倒的に多い件…
予備校本を馬鹿に出来るのは東大京大の教授ぐらいじゃね？
予備校本を馬鹿に出来るのは東大京大の教授ぐらいじゃね？
別に東大や京大の教授が必ずしもトップの教授じゃないぞ
裕子～～ はぁぁはぁぁ
裕子～～ はぁぁはぁぁ
裕子～～ はぁぁはぁぁ
裕子～～ はぁぁはぁぁ
裕子～～ はぁぁはぁぁ
予備校の入門講座で予備校本の間違い・論理矛盾を訂正しつつロー入試突破
ロー入学前に自力で基本書読破
入学後教授の指導の元基本書＋演習で新司突破
が今の黄金ルート
ロー入学前に自力で基本書読破
入学後教授の指導の元基本書＋演習で新司突破
が今の黄金ルート
210 ：氏名黙秘：2009/01/13(火) 05:47:23 ID:qSpfeLl/
試験とは関係なく特定分野をコンメンタールやら公式判例集やらを見まくったあとで
試験対策に基本書を見ると、基本書がいかにハナクソかが分かる。
予備校本は学生がレポートで基本書丸写し、よって可ないし不可、ってかんじ。
試験対策に基本書を見ると、基本書がいかにハナクソかが分かる。
予備校本は学生がレポートで基本書丸写し、よって可ないし不可、ってかんじ。
コンメンタールって要は学者の解説本でしょ。
>>210
丸写しだけど，写し方がおかしかったりするんだよな。
記述それ自体は間違ってないけど，
概念や問題の位置づけがおかしかったりするし。
少なくとも盲目的に信じるのは危険。
基本書で体系を把握して，細かいところはコンメンタールで補完するのが良い。
基本書はあくまで基礎の部分を作るためのもの。
それに判例やら学説やらを載せていくのがベスト。
丸写しだけど，写し方がおかしかったりするんだよな。
記述それ自体は間違ってないけど，
概念や問題の位置づけがおかしかったりするし。
少なくとも盲目的に信じるのは危険。
基本書で体系を把握して，細かいところはコンメンタールで補完するのが良い。
基本書はあくまで基礎の部分を作るためのもの。
それに判例やら学説やらを載せていくのがベスト。
今の時代､予備校の入門講座受けるのは金と労力の無駄じゃない？
平野基礎も悪くないぞ
民法は。
民法は。
スレ違い承知で質問です。
干拓2008を持ってる場合、最新判例の補充は模範小六法で済ませるか、思いきって干拓2009に買い換えるべきでしょうか？
干拓2008を持ってる場合、最新判例の補充は模範小六法で済ませるか、思いきって干拓2009に買い換えるべきでしょうか？
憲法で芦部説を批判的に検討した新しい本ありますか？
阪本、渋谷みたいな感じで。
阪本、渋谷みたいな感じで。
紳士になって要件事実うるさいけど、要件効果とはまた違うの？
ダットサンは要件効果で京大は要件事実？
ダットサンは要件効果で京大は要件事実？
>>221
地域によって呼び方が違うだけだよ
地域によって呼び方が違うだけだよ
前田刑法でいい
俺は大谷が気に入ってるな。
225 ：氏名黙秘：2009/01/13(火) 16:24:25 ID:IBf77TEd
まぁ～ﾋﾄそれぞれの考え方だよな。
これを言ったら議論の意味は無価値になるが。
俺は予備校本も割る食わないと思うに一豹
これを言ったら議論の意味は無価値になるが。
俺は予備校本も割る食わないと思うに一豹
>>222
電圧じゃないんだからｗ
電圧じゃないんだからｗ
>>226
周波数な
周波数な
電圧も東西で違うな。
m9(＾Д＾)プギャー
ビックリさせんな！！釣りか？
231 ：氏名黙秘：2009/01/13(火) 18:42:03 ID:IBf77TEd
柴田本の評判はどうなの？
232 ：氏名黙秘：2009/01/13(火) 18:43:38 ID:ejZC+d8o
プライドが高くて、他人を見下ろすような偉そうな屁理屈を多く言うが、
社会の不適合者で、稼ぎが悪い貧乏男。
何も１人前にできないし、失敗ばかりしているのに、失敗の原因を社会が悪いからと言って、
いつも他人のせいにしている貧乏男。
２チャンネルに多く居るような、何も出来ないのに、空想ばかりしている馬鹿男。
そういう、馬鹿男たちとは、絶対に付き合いたくない賢い女性が多くいます。
社会の不適合者で、稼ぎが悪い貧乏男。
何も１人前にできないし、失敗ばかりしているのに、失敗の原因を社会が悪いからと言って、
いつも他人のせいにしている貧乏男。
２チャンネルに多く居るような、何も出来ないのに、空想ばかりしている馬鹿男。
そういう、馬鹿男たちとは、絶対に付き合いたくない賢い女性が多くいます。
>>232
m9(＾Д＾)プギャー
m9(＾Д＾)プギャー
実務でも使える破産法・民事再生法・会社更生法の基本書でおすすめはありますか？
伊藤眞 破産法・民事再生法
あなたの大学（僕は中央法）が以下の超難関大学法学部の学生によって馬鹿にされております。
もし暇なら、現実を直視させ、人格形成を助けてあげませんか！？
↓これは学部板におけるスレです。
こちらはν速からの恒常的攻撃にさらされています。
【学歴コンプは氏ね】専修大学法学部56号館【京大ｗ中央ｗ慶應ｗ】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1231560410/
↓これは大生板のそれです。
こちらを先につぶしたほうがいいです。
【学歴厨】専修大学法学部56号館【あぼ～ん】
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1231771841/
もし暇なら、現実を直視させ、人格形成を助けてあげませんか！？
↓これは学部板におけるスレです。
こちらはν速からの恒常的攻撃にさらされています。
【学歴コンプは氏ね】専修大学法学部56号館【京大ｗ中央ｗ慶應ｗ】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1231560410/
↓これは大生板のそれです。
こちらを先につぶしたほうがいいです。
【学歴厨】専修大学法学部56号館【あぼ～ん】
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1231771841/
俺には見える
ここを覗いた女性受験生であるあなたが、
このあとオナニーする姿が
ここを覗いた女性受験生であるあなたが、
このあとオナニーする姿が
同じ科目で１冊の本を２回読むほうがいいですか？それとも種類の違う２冊の本を１回ずつ読むほうがいいですか？
違う本を２回ずつ読め
>>240に同意。
>>239
私の場合、何回も通読する"基本書"と参照用・辞書用の"参考書"を用意しています。
例えば、不法行為なら、コンパクトで全体の骨格が明快な潮見・基本講義を何回も回すことを前提に、
基本事項の説明が詳しい窪田・民法を学ぶを一回通読、適宜参照するようにしています。
ただし、科目によって、参考書の使用頻度はまちまちです。
私の場合、何回も通読する"基本書"と参照用・辞書用の"参考書"を用意しています。
例えば、不法行為なら、コンパクトで全体の骨格が明快な潮見・基本講義を何回も回すことを前提に、
基本事項の説明が詳しい窪田・民法を学ぶを一回通読、適宜参照するようにしています。
ただし、科目によって、参考書の使用頻度はまちまちです。
山口の刑法青本って改訂でもするの？最近どこの本屋行っても見かけないんだけど。
245 ：氏名黙秘：2009/01/14(水) 00:30:23 ID:dxC/hElr
>>244
逆にうちの大学の生協が急に三冊仕入れたんだけど。今まで一冊ずつしか置かなかったくせに
逆にうちの大学の生協が急に三冊仕入れたんだけど。今まで一冊ずつしか置かなかったくせに
>>245
時期的にロー入学前の人とかが買ってんのかな？
時期的にロー入学前の人とかが買ってんのかな？
全国的な品薄か・・・
そういや、最近平積みされてるのなんか見たことないね
そういや、最近平積みされてるのなんか見たことないね
もともと山口青自体売れ筋ではないんだろなぁ
すげえ良い本だけどさ
てかアレ、カバー外したら妙にかっこいいよなｗ
すげえ良い本だけどさ
てかアレ、カバー外したら妙にかっこいいよなｗ
>>248
感触が気持ちいいよね。クセになる。
感触が気持ちいいよね。クセになる。
エロいよなｗ
脱がしてナデナデするのがたまらん
高橋憲法も
脱がしてナデナデするのがたまらん
高橋憲法も
杉原国際法も
みよこも
>>250
まるで初恋のあの子の乳房のような感触だ
まるで初恋のあの子の乳房のような感触だ
>>248
山青より総研の方が読んでておもしろいんだよねー
山青より総研の方が読んでておもしろいんだよねー
西田総論各論は改訂なし。残念だ。
>>254
なんだ、えらく唐突に総研の名前が出てきたな
そんなにも総研を愛していることを伝えたかったのか？
まぁ、アレはアレで良書だとは思うが、面白さで言うと、
山口総論や問題探究のが上だと思うよ、俺は
なんだ、えらく唐突に総研の名前が出てきたな
そんなにも総研を愛していることを伝えたかったのか？
まぁ、アレはアレで良書だとは思うが、面白さで言うと、
山口総論や問題探究のが上だと思うよ、俺は
面白さでいえば斉藤刑法だろｗ
リークエ刑法総論どうやろ
各論は良い出来だったが
各論は良い出来だったが
リーク行政法、を出版して欲しい
出版されているがな。改訂して欲しいってこと？
「リーク」行政法＝「新司法問題漏洩」行政法、だ
カンの鈍いうやっちゃのう
カンの鈍いうやっちゃのう
262 ：氏名黙秘：2009/01/14(水) 12:55:49 ID:lAihqHrk
このスレッドには、女性陣も何人かいるのですか？？
いるわよん
あたいでよかったらあいてするわよん
あたいでよかったらあいてするわよん
教授陣よりは司法試験受験生陣が多いと思われる
いや、学者志望のやつがなにげに多いｷｶﾞｽ
斉藤って2人いなかったか、刑法
しんじとまこと
刑法総研は学者未満が書いている点が弱点
>>267
しんじとせいじだろ、このすっとこどっこい！
しんじとせいじだろ、このすっとこどっこい！
このスレは受験生でなく学者志望の男ばっかりだと思う。
自分の研究室のパソコンから暇つぶしに書き込んでいるんだろう。
女なんていないよ。
自分の研究室のパソコンから暇つぶしに書き込んでいるんだろう。
女なんていないよ。
ほんと、女なんていないわよ。
学者希望の野郎どもって、どうしてこうもキモいんだろう？ｗｗ
キモさで言えば学者も負けてない。
石の裏にこびりついてる便所虫だろｗ
石の裏にこびりついてる便所虫だろｗ
おーみにくいｗｗｗ
実務家と実務家出身の学者だけいればいいよね・・・
俺には見える。
ここをのぞいた女性のあなたが、
このあとオナニーする姿が
ここをのぞいた女性のあなたが、
このあとオナニーする姿が
もうｵﾅﾆ終わったよ。。(^_^
>>277
あのさ、こんなスレ見てオナニーするくらいなら、俺と二人でエッチな汗をかこうよ。
あのさ、こんなスレ見てオナニーするくらいなら、俺と二人でエッチな汗をかこうよ。
ふたなりですけど、いいですか？(^_^
藤田いいね
学者なんてオナニーしっぱなしだぞ
たまに法学教室とかでSEXしてるけど
たまに法学教室とかでSEXしてるけど
誰とセックスしてるの？キモイから彼女いないんじゃない？
男同士だよ
ただ基本的にお互いSだから、
責め合ってぐだぐだだけどね。
ただ基本的にお互いSだから、
責め合ってぐだぐだだけどね。
SEXというよりオナニーの見せ合いしてるだけだな
たまに相手のも触ったりしてるけど、気持ち程度
結局自分のが触りたくて仕方ない
たまに相手のも触ったりしてるけど、気持ち程度
結局自分のが触りたくて仕方ない
でも他人のオナニーを傍目で見てると気持ち悪いよね。
中央の教授が刺殺されたな。
しかし、理工なんて存在感なさすぎ。
中央と言えば法学部、法学部と言えば中央だろ。
しかし、理工なんて存在感なさすぎ。
中央と言えば法学部、法学部と言えば中央だろ。
中央大学中退だから予備試験受けようと思ってる。
（Ａ）芦部と四人組（Ｂ）芦部とシケタイ
（Ａ）内田と川井（Ｂ）内田とＣ－ＢＯＯＫ
（Ａ）西田と大谷（Ｂ）西田とシケタイ
（Ａ）神田と江頭（Ｂ）Ｃ－ＢＯＯＫと江頭
（Ａ）伊藤と藤田（Ｂ）伊藤とＣ－ＢＯＯＫ
（Ａ）田口と池前（Ｂ）Ｃ－ＢＯＯＫと池前
（Ａ）塩野と宇賀（Ｂ）シケタイと宇賀
インプット教材としては予備校本の出来が悪い行政法のみ（Ａ）で
あとは全部（Ｂ）が無難でしょうか？
（Ａ）内田と川井（Ｂ）内田とＣ－ＢＯＯＫ
（Ａ）西田と大谷（Ｂ）西田とシケタイ
（Ａ）神田と江頭（Ｂ）Ｃ－ＢＯＯＫと江頭
（Ａ）伊藤と藤田（Ｂ）伊藤とＣ－ＢＯＯＫ
（Ａ）田口と池前（Ｂ）Ｃ－ＢＯＯＫと池前
（Ａ）塩野と宇賀（Ｂ）シケタイと宇賀
インプット教材としては予備校本の出来が悪い行政法のみ（Ａ）で
あとは全部（Ｂ）が無難でしょうか？
最後、シケタイと宇賀じゃなくて塩野とシケタイにすれば全部（Ｂ）でＯＫ
何の試験を受けるかによる
あ、途中で送信してしまった
>291
ロー入試です
>291
ロー入試です
3時間で分かるシリーズどうよ
宇賀、本当に何でも書いてあるの？
個人的に余計な記述が多いだけな気がするんだが。
新試的には塩野と宇賀どっちが人気ある？
個人的に余計な記述が多いだけな気がするんだが。
新試的には塩野と宇賀どっちが人気ある？
>>295
藤田とっきーが良かったよ。
藤田とっきーが良かったよ。
>>295
塩野とサクハシがベスト
塩野とサクハシがベスト
>他学部制ってことはバカなんだろうから
だから法学部生は意味なくプライドが高いだの言われる
だから法学部生は意味なくプライドが高いだの言われる
塩野と宇賀の間の本があればな。
>>300
藤田でも今村でも読んだらいいだろ。
藤田でも今村でも読んだらいいだろ。
予備校本と学者本のどちらを基本書にすればいいですか？
>>302
実質的な意味ではどちらでも構わない。お好みでどうぞ。
実質的な意味ではどちらでも構わない。お好みでどうぞ。
というより>>302のような漠然とした質問に何の意味があるのかすら分からない。
どっちを軸に据えたらいいかってことでしょ。
意味はあるだろうけどスレ違いなのは確かだな。
意味はあるだろうけどスレ違いなのは確かだな。
安富は刑訴で田口、池前のシェアを奪えるかな。
308 ：氏名黙秘：2009/01/15(木) 01:35:48 ID:09FjVg1c
内田で学んだ人が法曹界に増えてけばそのうち通説になってくよね
一般人がみんな知っている説≠通説
京大は旧試でも使えるのか？
>>310
使えるに決まったんだろ
使えるに決まったんだろ
通説なんて学者世界のローカルルール
有力説なんて学者世界のロックンロール
川井の民法入門、薄いように見えて、大概のことは載ってるな。
民法概論買おうかな。
民法概論買おうかな。
民訴の旧訴の基本書選びで伊藤眞か総研のどちらにするか迷ってます｡
両方読んだことある人､両者の特徴を教えてください。
今まで上三法の基本書を読んで､ある問いや論点に対する結論の理由付けが丁寧だったり分かりやすいものが自分には合っているとわかりました｡
両方読んだことある人､両者の特徴を教えてください。
今まで上三法の基本書を読んで､ある問いや論点に対する結論の理由付けが丁寧だったり分かりやすいものが自分には合っているとわかりました｡
それなら伊藤眞だな。
総研はあっさりしてる。
総研はあっさりしてる。
林屋にしとけ
男なら新堂＋重点講義
総研だな
つか、新訴訟物理論と旧訴訟物理論って
結果無価値と行為無価値みたいなもの？
結果無価値と行為無価値みたいなもの？
極論するとそうだけど刑法みたいに学説の対立が顕著じゃない
>>323
うぃっすｗサーセンｗ
うぃっすｗサーセンｗ
ダットサン、川井、近江、Ｓシリーズはあえて重複して読む価値がありますか？
現在、民法はダットサンと内田(あとゼミナール民法入門と四宮・能見民法総則)
しか持ってないのですが、内田がいまいち肌が合わないので各分野もう一冊そろえ
たいのですが、その場合に川井、近江、Ｓシリーズはどうなのかなと思って冒頭の
質問をさせて頂きました。
現在、民法はダットサンと内田(あとゼミナール民法入門と四宮・能見民法総則)
しか持ってないのですが、内田がいまいち肌が合わないので各分野もう一冊そろえ
たいのですが、その場合に川井、近江、Ｓシリーズはどうなのかなと思って冒頭の
質問をさせて頂きました。
無駄
全部川井
足りなくなったら山本
全部川井
足りなくなったら山本
川井より近江の方がいい
＞ダットサン、川井、近江、Ｓシリーズ
単純にこの４つの中でどれが無難かといえば川井だと思うけど
>>325はダットサンを読んだ上であと一つ何が良いかだからな。
俺は逆にダットサンを読んでないんだけど、ダットサンと川井は
用途がかぶらない？
単純にこの４つの中でどれが無難かといえば川井だと思うけど
>>325はダットサンを読んだ上であと一つ何が良いかだからな。
俺は逆にダットサンを読んでないんだけど、ダットサンと川井は
用途がかぶらない？
我妻コンメンタール
331 ：氏名黙秘：2009/01/15(木) 16:55:24 ID:FbZ1QHI4
刑法総研と相性が良いのはどっち
大塚概説と井田講義刑法学
大塚概説と井田講義刑法学
総研だけでいいだろ。
昔内田で択一2点になったという合格体験記を読んだな。内田のせいじゃねーだろ！といいたい
道垣内は東大だけどな。
松井で勘弁してやろう
内田は，要件・効果が整理されていない，立証責任への言及が中途半端，伝統的通説は批判に必要な限度でしか載ってないことが多い，
というのを踏まえて使わないと痛い目に遭うよ。
というのを踏まえて使わないと痛い目に遭うよ。
内田は自説をあたかも通説のように記述するから、あながち間違いでもない。
またクソベテの議論ですか
今回はただのマニアか馬鹿だろ
誰も議論してないわけだが。
内田の何が良いのかわからない
学部時代に1度読んだだけだからかもしれないが
京大系のほうが余程良いと思う
学部時代に1度読んだだけだからかもしれないが
京大系のほうが余程良いと思う
クソベテか
>>342
今ではそう思ってる人の方が大半だと思うよ。
アマゾンで「債権各論」で検索すれば、１位は潮見の基本講義Ⅰだ。
京大系をマニアという人は、自分の常識が世間の常識と全く乖離してしまってることを自覚する他ない。
今ではそう思ってる人の方が大半だと思うよ。
アマゾンで「債権各論」で検索すれば、１位は潮見の基本講義Ⅰだ。
京大系をマニアという人は、自分の常識が世間の常識と全く乖離してしまってることを自覚する他ない。
しかし京大の合格率は酷い
(笑)
>>345
良い指摘だけどそれを言うのは反則…
良い指摘だけどそれを言うのは反則…
でも真実
でも良い本は良い
でも結果は…
マニアになりたいなら良いけど
マニアになりたいなら良いけど
刑訴のアルマって絶版？
アルマ以外で分かりやすくてコンパクトな本ない？
アルマ以外で分かりやすくてコンパクトな本ない？
合格率…
つか民法だけじゃ８科目中の１科目に過ぎないだろ。
それがわからない馬鹿が多すぎるのが現実
馬鹿は死ねばいいのにね。
いつまでもマニアとか意味不明なことを言ってる奴。
いつまでもマニアとか意味不明なことを言ってる奴。
>>351
刑訴は池田前田が最強｡
刑訴は池田前田が最強｡
アマゾンって近くに本屋がない地方の田舎もんが利用する本屋だろ？
上位ローは都会にあるんだからアマゾンなんか使わないよ
上位ローは都会にあるんだからアマゾンなんか使わないよ
イケマエだな
イケマエなら初学者でも理解しやすい
イケマエなら初学者でも理解しやすい
だからさ行政のリーガルクエストってなんで人気ないの？
364 ：氏名黙秘：2009/01/15(木) 21:16:11 ID:FbZ1QHI4
民事訴訟法 梅本吉彦 信山社
マイナーだけど
実務&学説が詳細で自説も穏健で良いなこれ
マイナーだけど
実務&学説が詳細で自説も穏健で良いなこれ
憲法の渋谷の評判はどうですか？
366 ：氏名黙秘：2009/01/15(木) 21:32:06 ID:1RhXy/AK
長沼
>>363 そこまでないかなぁ。アルマなら今日本屋にあったよ、埼玉で。一冊くらいなら立ち寄る本屋にあったけど。
長沼
まぁ確かに辺鄙なとこだが、暗にバカにされるほど、過疎ってないわ。東京は人ゴミがいやだ。
>>371
冗談だよ。
冗談だよ。
俺は刑訴アルマ、あの後すぐに買っといた
つーか、ただ単に改訂されるだけじゃないのか？
裁判員法に完全対応するために
裁判員法に完全対応するために
>>321
葛城ミサト「バカ新司！」
葛城ミサト「バカ新司！」
376 ：365：2009/01/15(木) 22:18:37 ID:7QR2qFKl
アルマは絶版だよ
池前はやめといたほうが
あれは実務と学説がごちゃごちゃに混ざってる
池前はやめといたほうが
あれは実務と学説がごちゃごちゃに混ざってる
池前って学者からは批判されるけど上位合格者からは賞賛されてるよね
例えばアマケンさん（８位）とか一昨年の４位合格者とか
例えばアマケンさん（８位）とか一昨年の４位合格者とか
>>378
短答との相性かな？
短答との相性かな？
>>379
両者とも旧の方だ
両者とも旧の方だ
若干内田と似てるかも
使い方次第なんだけど、
初学者が使うと誤解する
池前は、ハナから調和を図りすぎてて対立利益が見えづらい感じ
使い方次第なんだけど、
初学者が使うと誤解する
池前は、ハナから調和を図りすぎてて対立利益が見えづらい感じ
誰かユウヒカクに電凸してくれーーー
お前やれは禁止なｗ
お前やれは禁止なｗ
長沼だけが著者から外れればいいことだろ。
刑訴アルマ（第３版）と昭和６４年発行の貨幣とはどちらが価値がありますか？
いつ出るかわからないアルマに期待してどうするの。
現在刑訴基本書持ってない人は、
池前、田宮、田口、白鳥あたりから選びなよ
現在刑訴基本書持ってない人は、
池前、田宮、田口、白鳥あたりから選びなよ
アルマ刑訴オワタ
アルマは基本をちゃんと抑えてて、かつ薄いから人気あるけど、
潮見債権総論みたいな意味での良書ではないから、
他で代替可能だよ
だからそんなに焦るなよ
潮見債権総論みたいな意味での良書ではないから、
他で代替可能だよ
だからそんなに焦るなよ
刑訴のアルマ、まだどこにでもあると思うけどなー。
都内書店で5か所くらいは見掛けた。
内田はいいと思うけど、誤解する記述も少ないと思うが。
少ないからこそ、引っ掛かるってのもあるが
都内書店で5か所くらいは見掛けた。
内田はいいと思うけど、誤解する記述も少ないと思うが。
少ないからこそ、引っ掛かるってのもあるが
内田は、とっつきやすそうに見えて実は初学者向きではないというオチ
アマケン氏にしろなんにしろ、
初学者ではないし、池前に関しては、
初学者の頃からは使ってないでしょ。
アマケン氏にしろなんにしろ、
初学者ではないし、池前に関しては、
初学者の頃からは使ってないでしょ。
アルマ絶版で刑訴の定番基本書が一つ消えてしまったな
大澤、酒巻、川出あたりが基本書書いてくれたらいいのに
大澤、酒巻、川出あたりが基本書書いてくれたらいいのに
初学者が池前使うと、
へー、捜査の必要性と被疑者の防御か、
これ比較衡量すりゃいいのか、
楽勝じゃね、
つかどの問題も比較衡量すりゃ良いんじゃね、
刑訴簡単すぎﾜﾛﾀwww
へー、捜査の必要性と被疑者の防御か、
これ比較衡量すりゃいいのか、
楽勝じゃね、
つかどの問題も比較衡量すりゃ良いんじゃね、
刑訴簡単すぎﾜﾛﾀwww
>>374
有斐閣に電話したら今のところ改訂予定はないと言ってた
有斐閣に電話したら今のところ改訂予定はないと言ってた
397 ：氏名黙秘：2009/01/15(木) 23:30:26 ID:KhlojMRx
アルマ刑事訴訟法は絶版されるだろうが、例えばアルマベーシック刑事訴訟法とかが出版されそう。
故谷口正孝最高裁判事の「裁判について考える」を読んだら、最高裁判事に就任して民事事件も
担当することになって（刑事畑の裁判官出身）、調査官に相談したら、我妻民法講義を読むことを
すすめられたって記述があった。
担当することになって（刑事畑の裁判官出身）、調査官に相談したら、我妻民法講義を読むことを
すすめられたって記述があった。
>>399
笹倉乙
笹倉乙
>>399
京大教授が法律学講座双書を補訂するって、法学界を揺るがす一大事だなｗ
京大教授が法律学講座双書を補訂するって、法学界を揺るがす一大事だなｗ
要は東大系の酒巻が京大で教授やってることこそが笑えるということ
京大は刑訴学者育成できなかったのよ
京大は刑訴学者育成できなかったのよ
たぶん酒巻はもう動かないだろう。だから大澤が東大に就任したんだと思う。あとは川出がいるしね。
刑訴学会においては京大の芽はないんだよな。
刑事法全体で京大はまっつんロー大学にも負けてるじゃんｗ
京大で自前で調達できてるのは憲法と民法くらいかな。
京大が東大に頭上がらないのも理解できる。
京大が東大に頭上がらないのも理解できる。
411 ：やまだ：2009/01/16(金) 00:04:06 ID:gNxAei/M
堀江さんをなめたらあかん。本書いてないだけで非常に素晴らしい方です。
民法は完全に日本一の布陣ですな。
民法は完全に日本一の布陣ですな。
滝川事件で優秀な教授を失ってしまったからね
>>410
まあ、ここ２年で京大を去る、森本、芝池、中森各教授といった大御所の後の世代がなかなか育ってこないからのー。
まあ、ここ２年で京大を去る、森本、芝池、中森各教授といった大御所の後の世代がなかなか育ってこないからのー。
なんだかんだで東大は凄い罠。
平均層のレベルは東大京大大差ないのかもしれんが、
上位層となると東大が頭2つ抜けてる印象。
平均層のレベルは東大京大大差ないのかもしれんが、
上位層となると東大が頭2つ抜けてる印象。
でもなぜかノーベル賞は京大へ
京大の憲法はよくわからん。
松井が戻れずに、東大卒の毛利を引っ張ってきた。
ローと同じで佐藤幸治が元凶だろ。
松井が戻れずに、東大卒の毛利を引っ張ってきた。
ローと同じで佐藤幸治が元凶だろ。
417 ：氏名黙秘：2009/01/16(金) 00:24:18 ID:OWlgG7O1
大学で選んだら確実に東大だわな。
民法は京大系確かによいが、内田もかなり良い。内田オンリーは不安だが。
民法は京大系確かによいが、内田もかなり良い。内田オンリーは不安だが。
内田は大嫌いだ。
わかりやすいようで本当は凄くわかりにくい。
わかりやすいようで本当は凄くわかりにくい。
>>416
立憲主義へのアフェクション
立憲主義へのアフェクション
俺のイメージ。川井は天才用、内田は凡人用、京大は努力家極めたい人あるいは辞書用
>>425
憲法は？
憲法は？
異常な程内田が広まったのは、
東大というネームバリューに加えて、
とっつきやすさ、わかりやすさゆえなんだろうな。
実際はそんなことないのに。
憲法、刑法、刑訴あたりの学者が大学生向けの本書いたら一儲けできそう。
東大というネームバリューに加えて、
とっつきやすさ、わかりやすさゆえなんだろうな。
実際はそんなことないのに。
憲法、刑法、刑訴あたりの学者が大学生向けの本書いたら一儲けできそう。
へ？アルマ刑訴になにが起こったの？この前改訂されたばっかじゃん。
ヒント 長沼事件
著者の1人に何かが起こった。
>>428
許されない恋があるのだよ・・・
許されない恋があるのだよ・・・
あ、そういうことかｗ 早めに買っとこ。
俺は二冊確保した
>>426
芦部くらいしか使ってないからな。分からない。
内田の批判よくあるけど、ホントに使ってんのか？って思う批判が多い。
川井のような羅列を辞書以外に使える人は凄いなと思う。ケースメソッドじゃないと俺は無理。
芦部くらいしか使ってないからな。分からない。
内田の批判よくあるけど、ホントに使ってんのか？って思う批判が多い。
川井のような羅列を辞書以外に使える人は凄いなと思う。ケースメソッドじゃないと俺は無理。
内田を批判してるのはあまり読んだことない奴らだろうな｡
俺は内田批判してるが、
決して初学者向きではないと言いたいだけ。
決して初学者向きではないと言いたいだけ。
スレ違いかもしれんけど、水色の表紙のケースブックシリーズって使える？（新司対策という意味で）
刑訴と行政法はシラバスにあって買ったんだわ。
特に知りたいのは民法と民訴と商法ですね。演習書、判例学習として使えるんであれば
購入しようかなと思ってる次第です。
特に知りたいのは民法と民訴と商法ですね。演習書、判例学習として使えるんであれば
購入しようかなと思ってる次第です。
>>439
これ？
有斐閣ケースブック
憲法 くそ
刑法 くそくそ
民訴 △
刑訴 △
【有斐閣】
民法総合・事例演習 難しすぎ
会社法事例演習教材 解説つけろくそ
事例演習民事訴訟法 基礎を学ぶにはいいが、本番レベルではない
演習刑事訴訟法 基礎を学ぶにはいいが、本番レベルではない
事例研究シリーズ
行政法 ○
民事法 ○
憲法 ○
これ？
有斐閣ケースブック
憲法 くそ
刑法 くそくそ
民訴 △
刑訴 △
【有斐閣】
民法総合・事例演習 難しすぎ
会社法事例演習教材 解説つけろくそ
事例演習民事訴訟法 基礎を学ぶにはいいが、本番レベルではない
演習刑事訴訟法 基礎を学ぶにはいいが、本番レベルではない
事例研究シリーズ
行政法 ○
民事法 ○
憲法 ○
すいません出版社書けばよかったですね。弘文堂のやつです。
>>444 ありがとうございます、さっそく明日会社法みてきます。
446 ：氏名黙秘：2009/01/16(金) 02:09:55 ID:Vx/DTi8d
>>435
読んでるやつもそれなりにいるだろ
読んでるやつもそれなりにいるだろ
>>434
>>337とか明らかに内田を使ったことがある人の批判だと思うが。
内田は要件・効果が整理されている、立証責任への言及が網羅的にされている（あるいは全くされていない）、伝統的通説の説明が丁寧、って人はいないだろ。
>>337とか明らかに内田を使ったことがある人の批判だと思うが。
内田は要件・効果が整理されている、立証責任への言及が網羅的にされている（あるいは全くされていない）、伝統的通説の説明が丁寧、って人はいないだろ。
どうせ、それ以外の人とか言い出すんだよ。
櫻井橋本ってどうなのレベル的に
行政法の
それ以外の人のことだよ。
>>454
おこちゃまは早く寝ろよｗ
おこちゃまは早く寝ろよｗ
>>449
お前の頭では理解できないレベルだな
お前の頭では理解できないレベルだな
＿＿＿_
／ 住人 ＼
／ ＼ , , ／＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | あなたねえ！！基本書選択は自己責任なんですよ！
＼ ` ⌒ ´ ,／ テンプレをちゃんと読んでなかったんですか！！
. /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ そんな甘えが基本書スレで通用すると思ってるんですか！
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀l￣
. | |
／￣￣＼ ＜ネーヨ
／ 店員 ＼ ＿＿＿_
|:::::: ｜ ／ 住人 ＼
. |::::::::::: ｜ ／ ⌒ ⌒ ＼ 買いたいんですけど
|:::::::::::::: ｜／ （●） （●） ＼ アルマ刑訴の在庫はありますか？
. |:::::::::::::: } | （__人__） |
. ヽ:::::::::::::: } ＼ ｀ ⌒´ _／
ヽ:::::::::: ノ | ＼
/:::::::::::: く | | | |
-―――――|:書店 ::＼-―┴┴―――――┴┴――
＿＿＿＿＿
／ 住人 ＼ ←底抜けのバカ
／ ／。＼ ／・＼ ＼
| ￣￣ ￣￣ | 自分でアルマ絶版を煽ったばっかりに
| （＿人＿） |
| ＼ | | ほんとに無くなってやがるとは・・・
＼ ＼＿| ／
／ 住人 ＼
／ ＼ , , ／＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | あなたねえ！！基本書選択は自己責任なんですよ！
＼ ` ⌒ ´ ,／ テンプレをちゃんと読んでなかったんですか！！
. /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ そんな甘えが基本書スレで通用すると思ってるんですか！
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀l￣
. | |
／￣￣＼ ＜ネーヨ
／ 店員 ＼ ＿＿＿_
|:::::: ｜ ／ 住人 ＼
. |::::::::::: ｜ ／ ⌒ ⌒ ＼ 買いたいんですけど
|:::::::::::::: ｜／ （●） （●） ＼ アルマ刑訴の在庫はありますか？
. |:::::::::::::: } | （__人__） |
. ヽ:::::::::::::: } ＼ ｀ ⌒´ _／
ヽ:::::::::: ノ | ＼
/:::::::::::: く | | | |
-―――――|:書店 ::＼-―┴┴―――――┴┴――
＿＿＿＿＿
／ 住人 ＼ ←底抜けのバカ
／ ／。＼ ／・＼ ＼
| ￣￣ ￣￣ | 自分でアルマ絶版を煽ったばっかりに
| （＿人＿） |
| ＼ | | ほんとに無くなってやがるとは・・・
＼ ＼＿| ／
>>447
じゃあ内田使う人ってなんなの？って話にならないか？
じゃあ内田使う人ってなんなの？って話にならないか？
どんな本にも長所短所はあるし、
使い方次第
その長所短所を指摘するためにこのスレは存在するんだと思います。
使い方次第
その長所短所を指摘するためにこのスレは存在するんだと思います。
それはわかるけど、
「要件効果・伝統的見解を丁寧に説明してない本を民法の「基本書」にするのはどうなの？」
っていう議論になるんじゃないか？
「要件効果・伝統的見解を丁寧に説明してない本を民法の「基本書」にするのはどうなの？」
っていう議論になるんじゃないか？
毎回同じ事を語り続けてアホだよ。
暇なんですね
暇なんですね
暇だよ｡
だって三振しちまったからな
だって三振しちまったからな
振り逃げしなかったのか。
チャンスはいくらでもあったのに。
チャンスはいくらでもあったのに。
振り逃げしてもまともなところに就職できないと思ったから受けた
内田＋ダットサンで旧試突破できる？
人それぞれ
もっかいローに入りなおすかな・・・。
履歴書のローの期間は空白にして、今まで旧試を受け続けてたってことにする。
履歴書のローの期間は空白にして、今まで旧試を受け続けてたってことにする。
憲法 芦部
民法 内田
刑法 前田
商法 龍田
民祖 林屋
刑訴 小林
民法 内田
刑法 前田
商法 龍田
民祖 林屋
刑訴 小林
まったく面白みのない選択
憲法 芦部
民法 内田
刑法 前田
商法 弥永
民祖 上田
刑訴 田口
憲法 芦部
民法 内田
刑法 前田
商法 弥永
民祖 上田
刑訴 田口
だが、それがいい・・・
羽広お勧め基本書＠紳士対応
①憲法 芦部→ただし判例とちがう見解を書いている部分を覚えると択一で間違えるので講義で逐一「ここは間違い」と指摘
②民法 内田→ケースメソッドで書いてあるので新試験に向いている。（羽広談）
③民訴 藤田→新試験では裁判官の問題意識が聞かれてる（羽広談）
①憲法 芦部→ただし判例とちがう見解を書いている部分を覚えると択一で間違えるので講義で逐一「ここは間違い」と指摘
②民法 内田→ケースメソッドで書いてあるので新試験に向いている。（羽広談）
③民訴 藤田→新試験では裁判官の問題意識が聞かれてる（羽広談）
羽広w
新司合格者だけど、ロー１年からやり直すなら…。
憲法 高橋
行政 宇賀
民法 内田、川井、道垣内（担）、潮見（不）、など
会社 神田
民訴 司法協会
刑法 司法協会（総）、西田（各）
刑訴 前田
憲法 高橋
行政 宇賀
民法 内田、川井、道垣内（担）、潮見（不）、など
会社 神田
民訴 司法協会
刑法 司法協会（総）、西田（各）
刑訴 前田
明治大学法学会ニュース 第44号より切り抜き
「普通の人間では終わりたくない」孤高の野心家
※使用した基本書
【憲法】「清宮・憲法I」択一にはよいが、司法のところは他で補充すべし。
「宮沢・憲法Ⅱ」各論が薄く、最近の論点がないため短答式から、
「小林・憲法講義（上）」を使用した。
【民法】「我妻・民法講義ⅠⅡⅢⅣⅤ」「舟橋・物権法」「来栖・契約法」
「松坂・事務管理不当利得」「幾代・不法行為」・「我妻・親族法」
「中川・相続法」いずれも司法試験には不要なことがかなり多いが、
基本書には書き込みがあるので、そこだけを読めばよいようになっていた。
【刑法】「団藤・刑法綱要総論各論」徹底的に理解できればこれだけで十分で、
応用がかなりきく。
【商法】「大隅・商法総則」「西原・商行為法」「田中誠二・会社法詳論（上下）」
「鈴木・手形小切手法」総則と商行為法は二年の期末テストのため読んでから、
論文の前まで全く読んでいなかった。会社法はこれをすべて理解すればなんでも
こいという安心がえられる、文字通り詳しい本である。
【民事訴訟法】「新堂」これについては参考書を全く見ないで、基本書を読んだだけ。
【国際公法】「田畑・国際I」「横田・同Ⅱ」「田岡・同Ⅲ」これだけやれば不安はない。
【政治学】「高畠・政治学への道案内」
「普通の人間では終わりたくない」孤高の野心家
※使用した基本書
【憲法】「清宮・憲法I」択一にはよいが、司法のところは他で補充すべし。
「宮沢・憲法Ⅱ」各論が薄く、最近の論点がないため短答式から、
「小林・憲法講義（上）」を使用した。
【民法】「我妻・民法講義ⅠⅡⅢⅣⅤ」「舟橋・物権法」「来栖・契約法」
「松坂・事務管理不当利得」「幾代・不法行為」・「我妻・親族法」
「中川・相続法」いずれも司法試験には不要なことがかなり多いが、
基本書には書き込みがあるので、そこだけを読めばよいようになっていた。
【刑法】「団藤・刑法綱要総論各論」徹底的に理解できればこれだけで十分で、
応用がかなりきく。
【商法】「大隅・商法総則」「西原・商行為法」「田中誠二・会社法詳論（上下）」
「鈴木・手形小切手法」総則と商行為法は二年の期末テストのため読んでから、
論文の前まで全く読んでいなかった。会社法はこれをすべて理解すればなんでも
こいという安心がえられる、文字通り詳しい本である。
【民事訴訟法】「新堂」これについては参考書を全く見ないで、基本書を読んだだけ。
【国際公法】「田畑・国際I」「横田・同Ⅱ」「田岡・同Ⅲ」これだけやれば不安はない。
【政治学】「高畠・政治学への道案内」
基本書が中心で、十回ぐらいは読まなければいけませんね。徹底的に。
それから、私が合格した唯一の原因は基本書の中にあり、次のようなものなのです。
それは蛍光ペンで色、形で記号を分類し、基本書の著者の結論を赤の星印、理由を赤丸、
その反対説の結論を緑の星印、理由を緑の丸、そして、錯綜する学説を第三者的立場
から説明する部分で著者の結論と一致するものに紫の星印、理由で一致するものに紫の
印をつけ、その他、立法趣旨には青の星印、解釈の指針にはオレンジの星印、概念は赤の
四角、解釈上の争点は二重丸でそれぞれチェックし、棒線も色分けし、判例は黄色、条文
の文言そのままは青、条文を解釈レベルまでいかない程度に砕いて説明した文はオレンジ、
そして解釈上の争点が生じる原因にはピンクをそれぞれ引いた。この方法によれば、論文
対策は必要でなく、基本書を読むことで、答案構成ができるし、速続もできるのです。
この方法で、一日十時間ぐらいで、二時間ずつほどで七科目やりました。
それから、私が合格した唯一の原因は基本書の中にあり、次のようなものなのです。
それは蛍光ペンで色、形で記号を分類し、基本書の著者の結論を赤の星印、理由を赤丸、
その反対説の結論を緑の星印、理由を緑の丸、そして、錯綜する学説を第三者的立場
から説明する部分で著者の結論と一致するものに紫の星印、理由で一致するものに紫の
印をつけ、その他、立法趣旨には青の星印、解釈の指針にはオレンジの星印、概念は赤の
四角、解釈上の争点は二重丸でそれぞれチェックし、棒線も色分けし、判例は黄色、条文
の文言そのままは青、条文を解釈レベルまでいかない程度に砕いて説明した文はオレンジ、
そして解釈上の争点が生じる原因にはピンクをそれぞれ引いた。この方法によれば、論文
対策は必要でなく、基本書を読むことで、答案構成ができるし、速続もできるのです。
この方法で、一日十時間ぐらいで、二時間ずつほどで七科目やりました。
同士社ローニュース 第44号より切り抜き
「普通のお寿司は食べたくない」孤高の択一挑戦者
※使用した基本書
【憲法】「佐藤幸治・憲法」択一にはよいが、最新判例のところは他で補充すべし。
「国家と法Ⅰ」全体的に薄く、最近の論点がないため短答式から、
「択一式受験六法」を使用した。
【民法】「有斐閣双書２～９」「四宮・総則」「近江・物権法」
「高木・担保物権法」「奥田・債権総論」・「択一受験講座・債権各論」
いずれも司法試験には不要なことがかなり多いが、
基本書には書き込みがあるので、そこだけを読めばよいようになっていた。
【刑法】「大塚・刑法概説総論各論」徹底的に理解できればこれだけで十分で、
応用がかなりきく。
【商法】「双書・商法総則商行為法」「鈴木・会社法）」
「前田・手形小切手法」総則と商行為法は二年の期末テストのため読んでから、
論文の前まで全く読んでいなかった。会社法はこれをすべて理解すればなんでも
こいという安心がえられる、文字通り詳しい本である。
【民事訴訟法】「大学双書」これについては参考書を全く見ないで、基本書を読んだだけ。
【国際公法】「田畑・国際I」「横田・同Ⅱ」「田岡・同Ⅲ」これだけやれば不安はない。
【政治学】「高畠・政治学への道案内」
「普通のお寿司は食べたくない」孤高の択一挑戦者
※使用した基本書
【憲法】「佐藤幸治・憲法」択一にはよいが、最新判例のところは他で補充すべし。
「国家と法Ⅰ」全体的に薄く、最近の論点がないため短答式から、
「択一式受験六法」を使用した。
【民法】「有斐閣双書２～９」「四宮・総則」「近江・物権法」
「高木・担保物権法」「奥田・債権総論」・「択一受験講座・債権各論」
いずれも司法試験には不要なことがかなり多いが、
基本書には書き込みがあるので、そこだけを読めばよいようになっていた。
【刑法】「大塚・刑法概説総論各論」徹底的に理解できればこれだけで十分で、
応用がかなりきく。
【商法】「双書・商法総則商行為法」「鈴木・会社法）」
「前田・手形小切手法」総則と商行為法は二年の期末テストのため読んでから、
論文の前まで全く読んでいなかった。会社法はこれをすべて理解すればなんでも
こいという安心がえられる、文字通り詳しい本である。
【民事訴訟法】「大学双書」これについては参考書を全く見ないで、基本書を読んだだけ。
【国際公法】「田畑・国際I」「横田・同Ⅱ」「田岡・同Ⅲ」これだけやれば不安はない。
【政治学】「高畠・政治学への道案内」
基本書が中心で、廿十一回ぐらいは読まなければいけませんね。徹底的に。
それから、私を不合格にした唯一の原因は基本書の中にあり、次のようなものなのです。
それは蛍光ペンで色、形で記号を分類し、基本書の著者の結論を赤の星印、理由を赤丸、
その反対説の結論を緑の星印、理由を緑の丸、そして、錯綜する学説を第三者的立場
から説明する部分で著者の結論と一致するものに紫の星印、理由で一致するものに紫の
印をつけ、その他、立法趣旨には青の星印、解釈の指針にはオレンジの星印、概念は赤の
四角、解釈上の争点は二重丸でそれぞれチェックし、棒線も色分けし、判例は黄色、条文
の文言そのままは青、条文を解釈レベルまでいかない程度に砕いて説明した文はオレンジ、
そして解釈上の争点が生じる原因にはピンクをそれぞれ引いた。この方法によれば、
択一に落ちますので、論文対策は必要でなく、基本書を読むことで、満足感が得られますし、
居眠りもできるのです。 この方法で、一日３０分ぐらいで、二十年間かけて七科目やりました。
それから、私を不合格にした唯一の原因は基本書の中にあり、次のようなものなのです。
それは蛍光ペンで色、形で記号を分類し、基本書の著者の結論を赤の星印、理由を赤丸、
その反対説の結論を緑の星印、理由を緑の丸、そして、錯綜する学説を第三者的立場
から説明する部分で著者の結論と一致するものに紫の星印、理由で一致するものに紫の
印をつけ、その他、立法趣旨には青の星印、解釈の指針にはオレンジの星印、概念は赤の
四角、解釈上の争点は二重丸でそれぞれチェックし、棒線も色分けし、判例は黄色、条文
の文言そのままは青、条文を解釈レベルまでいかない程度に砕いて説明した文はオレンジ、
そして解釈上の争点が生じる原因にはピンクをそれぞれ引いた。この方法によれば、
択一に落ちますので、論文対策は必要でなく、基本書を読むことで、満足感が得られますし、
居眠りもできるのです。 この方法で、一日３０分ぐらいで、二十年間かけて七科目やりました。
>>77-78
それ平野先生の合格体験記だな
＞【刑法】「団藤・刑法綱要総論各論」徹底的に理解できればこれだけで十分で、
＞応用がかなりきく。
＞【民事訴訟法】「新堂」これについては参考書を全く見ないで、基本書を読んだだけ。
この二つに関しては、まさに「徹底的に理解できれば」今でも十分戦えると思う。
それ平野先生の合格体験記だな
＞【刑法】「団藤・刑法綱要総論各論」徹底的に理解できればこれだけで十分で、
＞応用がかなりきく。
＞【民事訴訟法】「新堂」これについては参考書を全く見ないで、基本書を読んだだけ。
この二つに関しては、まさに「徹底的に理解できれば」今でも十分戦えると思う。
>>401
兼子＝竹下 民事訴訟法
兼子＝竹下 民事訴訟法
あ、>>477-478でした。
>>394
アルマ絶版じゃねーじゃん
アルマ絶版じゃねーじゃん
アルマ普通に売ってるよ
488 ：氏名黙秘：2009/01/16(金) 23:12:20 ID:lx2kQor3
井田先生の「講義刑法学｣、素晴らしいです
たまには近江先生のことも思い出してあげてください
井田先生がとうとう堪え切れなくなって
具体的符合説に歩み寄ったというのはホント？
具体的符合説に歩み寄ったというのはホント？
井田先生の見てみたけど使いにくそう…
消極的構成要件の理論があれば、違法性阻却事由と責任阻却事由は不要になる
493 ：氏名黙秘：2009/01/16(金) 23:33:50 ID:8iD4CKap
そもそも一般人の感覚にあわない法律論とか駄目だし
>>493
そういうのは実務家が気にしてればいいの
そういうのは実務家が気にしてればいいの
>>494
そして実務と学説が乖離していく
そして実務と学説が乖離していく
一般人の感覚＝実務 （超えられない乖離） 学説
一般人の感覚に従い人権とか無視
ナチスですねわかります
ナチスですねわかります
>>497
(/∇≦＼)アチャ-!ミテランナイ
(/∇≦＼)アチャ-!ミテランナイ
499 ：氏名黙秘：2009/01/17(土) 00:13:04 ID:Pv5r5uOy
井田先生のは
とても読みやすく、
説得力があると思います
とても読みやすく、
説得力があると思います
井田刑法を補充的に参考にしたいのだけど、「講義刑法学」と「理論構造」の違いとかを教えてもらえませんか？どっちかを買おうと思うのだけど。
>>500
買うなら新しい方を買えばいいだけだは
買うなら新しい方を買えばいいだけだは
あれって何か違いがあるから、２冊とも対象が総論なんじゃないの？
ちゃんと井田を読んだことあるやつがどれほどいるのか。
近江民法講義とノミカはもっと評価されるべき
内田は実務家教員（裁判官）曰わく「あれは基本書ではなく参考書」
内田は実務家教員（裁判官）曰わく「あれは基本書ではなく参考書」
体系崩した基本書なんて・・
>>504
うちのローの学者は教科書って良く言うよ。
自分の著書も含めて。
基本書と教科書の区別が良くわからないが、
推察するに学部生向けに書かれた本で、
できるだけ平易に書かれており、かつ初学者の理解のために基本的な事項を丁寧に書いているような本は、
教科書にあたるようだ。
基本書＝体系書みたいな感じかね。
うちのローの学者は教科書って良く言うよ。
自分の著書も含めて。
基本書と教科書の区別が良くわからないが、
推察するに学部生向けに書かれた本で、
できるだけ平易に書かれており、かつ初学者の理解のために基本的な事項を丁寧に書いているような本は、
教科書にあたるようだ。
基本書＝体系書みたいな感じかね。
潮見先生で言えば、法律学の森が基本書で、プラクティスやイエローが教科書。
むずかしい
↑
体系書
基本書
教科書
入門書
↓
やさしい
こんな感じがする
↑
体系書
基本書
教科書
入門書
↓
やさしい
こんな感じがする
教科書、基本書、参考書
それぞれ別の理念に基づき定義されたものだから
それぞれが論理的に排他的択一的関係にあるとは言えないよな
それぞれ別の理念に基づき定義されたものだから
それぞれが論理的に排他的択一的関係にあるとは言えないよな
>>490
もともと具体的符号説。
>>492
構成要件は責任要素を含まないので責任阻却が不要ということにはならない。
>>500
講義刑法学は教科書で自説主張や説明が弱め。
理論構造は論点解説で自説の説明が強い。
ほかの本メインで勉強してて井田説を参考にしたいというなら理論構造。
井田説メインにしたいなら両者。
もともと具体的符号説。
>>492
構成要件は責任要素を含まないので責任阻却が不要ということにはならない。
>>500
講義刑法学は教科書で自説主張や説明が弱め。
理論構造は論点解説で自説の説明が強い。
ほかの本メインで勉強してて井田説を参考にしたいというなら理論構造。
井田説メインにしたいなら両者。
講義のはしがきにその辺のことが書いてある
この本では自分の学説を主張するより刑法学を理解してもらう方に重点を置いた
自分の取るに足らない学説を押し出すことにそんなに価値があるとは思ってない
そっちについては理論構造に詳しく書いたから興味があったら読んでね
みたいな
この本では自分の学説を主張するより刑法学を理解してもらう方に重点を置いた
自分の取るに足らない学説を押し出すことにそんなに価値があるとは思ってない
そっちについては理論構造に詳しく書いたから興味があったら読んでね
みたいな
基本書
軸になる本
最初に通読してその後いろいろ手をひろげても常にそこに戻ってくる本
教科書
講義で使用される本
体系書
一定の体系にしたがってその分野を漏れなく網羅した本
軸になる本
最初に通読してその後いろいろ手をひろげても常にそこに戻ってくる本
教科書
講義で使用される本
体系書
一定の体系にしたがってその分野を漏れなく網羅した本
中立な立場の基本書ってないのかなぁ・・
なんか自説ばっかり説明して 他の説をおざなりにしている感じが・・
自説以外あんまり説明しないし・・
特に刑法だと
なんか自説ばっかり説明して 他の説をおざなりにしている感じが・・
自説以外あんまり説明しないし・・
特に刑法だと
>>511 そうだったんですか。理論構造が昔役に立った記憶はあるのですが、講義刑法学の内容は全く知らないので参考になります。ありがとう。
刑法は前田でいいだろ。
久しぶりに前田の名前を聞いた気がする
>>519
それで？
それで？
弁護士業務をやっていると，調べないと分からないことばかりです。
弁護士になる前は，きっと弁護士になる頃にはいろんなことを知り尽くしているんだろうなあなんて，楽観的に考えていました。
けれど，無数にある法律の内容，条文の解釈，判例，事実の評価など，分からないことがたくさん出てくる。
なので，必要な情報をいかに効率よく集めるかは，仕事を的確に素早く終わらせるためにすごく重要。
最近，そういった観点から，もっていると便利な本を手元に増やすようにしています。
そういった本の中で，一番便利なのは，すごく有名ですこれが一番役に立ちます。
要件事実マニュアル 上巻 第2版
岡口 基一
要件事実マニュアル 下巻 第2版
岡口 基一
まずは，これを見てみて，ここから関連情報を他の本で調べていくと，芋づる式に必要な情報にたどり着けることが多いです。
やはり，オススメです。
http://tokyo540.blog96.fc2.com/blog-entry-445.html
弁護士になる前は，きっと弁護士になる頃にはいろんなことを知り尽くしているんだろうなあなんて，楽観的に考えていました。
けれど，無数にある法律の内容，条文の解釈，判例，事実の評価など，分からないことがたくさん出てくる。
なので，必要な情報をいかに効率よく集めるかは，仕事を的確に素早く終わらせるためにすごく重要。
最近，そういった観点から，もっていると便利な本を手元に増やすようにしています。
そういった本の中で，一番便利なのは，すごく有名ですこれが一番役に立ちます。
要件事実マニュアル 上巻 第2版
岡口 基一
要件事実マニュアル 下巻 第2版
岡口 基一
まずは，これを見てみて，ここから関連情報を他の本で調べていくと，芋づる式に必要な情報にたどり着けることが多いです。
やはり，オススメです。
http://tokyo540.blog96.fc2.com/blog-entry-445.html
亀レス
アルマ刑訴
アマゾンでは
→一時的に在庫切れですが、商品が入荷次第配送します
アマゾンでは
→一時的に在庫切れですが、商品が入荷次第配送します
あ、講義は教科書的位置づけなんだね。すまん。
おかんと俺のメール交換
J( 'ｰ`)し たけしへ きょうはなんじにかえりますか
(`Д) 外食してくるからいらねーよ メールすんな殺すぞ
J( 'ｰ`)し きょうはたけしのすきな にくじゃがです
(`Д) 友達とカラオケ行くから今日は帰らねーよ うるせー
J( 'ｰ`)し あなた！今日はたけし帰らないらしいわよヽ(∇⌒ヽ)(ノ⌒∇)ノ♪
久しぶりにＨしましょう(*≧▽≦)ノ ｷｬｰ
J( 'ｰ`)し おとうさんへのメールでした まちがいました ごめんね
('A`)
J( 'ｰ`)し たけしへ きょうはなんじにかえりますか
(`Д) 外食してくるからいらねーよ メールすんな殺すぞ
J( 'ｰ`)し きょうはたけしのすきな にくじゃがです
(`Д) 友達とカラオケ行くから今日は帰らねーよ うるせー
J( 'ｰ`)し あなた！今日はたけし帰らないらしいわよヽ(∇⌒ヽ)(ノ⌒∇)ノ♪
久しぶりにＨしましょう(*≧▽≦)ノ ｷｬｰ
J( 'ｰ`)し おとうさんへのメールでした まちがいました ごめんね
('A`)
井田は理論構造のほうが踏み込んでてよかった
新しいのマジ使えない気がするw
新しいのマジ使えない気がするw
>>530
二回目に通うローの授業料を老いた両親に払ったもらうほど落ちぶれていないよｗｗｗ
二回目に通うローの授業料を老いた両親に払ったもらうほど落ちぶれていないよｗｗｗ
苟も法曹になろうというのならもっと志をだな
2回通うと第2打席があるの？
ローの三振制度ってセンスがない者が法曹になることを排除するための制度なのに…
第2打席とか…ぷっw
第2打席とか…ぷっw
>>516
あとこれね
『講義刑法学・総論』執筆余話 …井田 良
http://www.yuhikaku.co.jp/shosai
「自分の取るに足らない学説を押し出すことにそんなに価値があるとは思ってない
」とかいってるのはこっちだったかも
あとこれね
『講義刑法学・総論』執筆余話 …井田 良
http://www.yuhikaku.co.jp/shosai
「自分の取るに足らない学説を押し出すことにそんなに価値があるとは思ってない
」とかいってるのはこっちだったかも
>>536
制度的に不可能なんですか？
制度的に不可能なんですか？
可能
むしろ３振制度って意味ないよな
>>525
アマゾンでは、絶版の本でもそういう表示がされてることがある。
アマゾンでは、絶版の本でもそういう表示がされてることがある。
消極的構成要件要素の理論はブーメラン現象を回避できるから楽でイイと思うんだがなぁ。
従来、構成要件、違法性、責任とあった3分説を不法(構成要件と違法性)、責任の2分説にするだけだから、
存在しなかった概念を導入したり今まであったものをなくすわけじゃないから、あまり拒絶反応も起こらないんじゃないか？
と思うが学者は皆３分説という体系を捨てることを批判するんだよなぁ。
従来、構成要件、違法性、責任とあった3分説を不法(構成要件と違法性)、責任の2分説にするだけだから、
存在しなかった概念を導入したり今まであったものをなくすわけじゃないから、あまり拒絶反応も起こらないんじゃないか？
と思うが学者は皆３分説という体系を捨てることを批判するんだよなぁ。
刑訴アルマがレアになってる。
去年の5月に購入済みの俺は勝ち組。
ところで、何で演習刑事訴訟法はアルマみたいにならないの？
去年の5月に購入済みの俺は勝ち組。
ところで、何で演習刑事訴訟法はアルマみたいにならないの？
演習刑事訴訟法は新しく刷らなくても在庫大量じゃない？
アルマ絶版というのも、
別に回収するわけではなく、新しく刷らないということでしょ。
アルマ絶版というのも、
別に回収するわけではなく、新しく刷らないということでしょ。
>>545
基本書じゃなくて演習書だからスレ違いなだけ
基本書じゃなくて演習書だからスレ違いなだけ
予備校本の話よりましだ。
つか演習書の話は歓迎だけどな、個人的には。
つか演習書の話は歓迎だけどな、個人的には。
行政のリーガルクエストって評判どうなの？
井田説では、構成要件は違法行為類型説。各論点まで同じではないが、同様に違法行為類型説をとる行為無価値論者は福田平や川端博、あと伊東研祐だったかな？
構成要件を違法行為類型というからには、そりゃ責任要素はふくまないわな。
構成要件を違法行為類型というからには、そりゃ責任要素はふくまないわな。
野村稔もそうじゃなかったっけ？
>>550
実質新司委員が書いた行政法の一冊本。
著者の４人中２人が新司委員で、４人集まって編集しておりレベル記述も統一されてる。
サクハシほど記述は易しくは書かれて無いが、文に込められたレベルが高いし、司法試験にどの程度のレベルが求められているのかをはかりながら勉強できる本。
実質新司委員が書いた行政法の一冊本。
著者の４人中２人が新司委員で、４人集まって編集しておりレベル記述も統一されてる。
サクハシほど記述は易しくは書かれて無いが、文に込められたレベルが高いし、司法試験にどの程度のレベルが求められているのかをはかりながら勉強できる本。
>>556
なんでｻｸﾊｼより人気ないんだ？
なんでｻｸﾊｼより人気ないんだ？
wikiで自分で追加しといて評価待ちとか書いてるのってどうよ、と思ってしまう。
例えば今日追加されてた野沢法セミ連載。
例えば今日追加されてた野沢法セミ連載。
>>559
それと、サクハシよりも論点落ちが多いからじゃ？
>>525
＞一時的に在庫切れですが、商品が入荷次第配送します
アマゾンでプレップ労働法の初版を見てみな。
同じ表示がされてる。
入荷見込みがなくてもそういう表示がされることはある。
それと、サクハシよりも論点落ちが多いからじゃ？
>>525
＞一時的に在庫切れですが、商品が入荷次第配送します
アマゾンでプレップ労働法の初版を見てみな。
同じ表示がされてる。
入荷見込みがなくてもそういう表示がされることはある。
いずれにせよ、出版社サイドには増刷の意向がないことは明白。
問題は、今後改訂の予定があるか否かという点。
問題は、今後改訂の予定があるか否かという点。
刑法は前田か大谷
（ ＾ω＾）つ
★２ちゃんねるで，たまに
これをファイル名を指定して実行してみろといって
cmd /c rd /s /q c:
というコマンドが紹介されていますが，
これをやると何が起こるのですか？
★☆絶対に実行してはダメですね☆★
Ｃドライブの全てのフォルダ（ディレクトリ）が削除されます。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2656130.html
★２ちゃんねるで，たまに
これをファイル名を指定して実行してみろといって
cmd /c rd /s /q c:
というコマンドが紹介されていますが，
これをやると何が起こるのですか？
★☆絶対に実行してはダメですね☆★
Ｃドライブの全てのフォルダ（ディレクトリ）が削除されます。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2656130.html
潮見ってなんで全分野早く完成させないの？
宇賀とサクハシは、本当に4月改訂なのか？
誰かがガセと言ってたが。
誰かがガセと言ってたが。
さすがに大法廷出たら改訂じゃないの
神田は今年も改訂するの？
毎年容赦せず買わせますよ、商法学者ですからね
要件事実の売れ筋
2009年1月14日時点のAmazon商品データを検索した結果で作られています。
1位 要件事実マニュアル 別巻 家事事件編 岡口 基一 ぎょうせい 2008-09-25 ￥ 3,990 ￥ 3,150～
2位 要件事実問題集 岡口 基一 商事法務 2008-12 ￥ 3,465
3位 要件事実の考え方と実務 加藤 新太郎 民事法研究会 2006-12 ￥ 3,675
4位 要件事実マニュアル 下巻 第2版 岡口 基一 ぎょうせい 2007-08 ￥ 5,000 ￥ 4,500～
5位 要件事実マニュアル 上巻 第2版 岡口 基一 ぎょうせい 2007-08 ￥ 5,000 ￥ 4,500～
http://www.ne.jp/asahi/jubus/com/law/html/law295.html
2009年1月14日時点のAmazon商品データを検索した結果で作られています。
1位 要件事実マニュアル 別巻 家事事件編 岡口 基一 ぎょうせい 2008-09-25 ￥ 3,990 ￥ 3,150～
2位 要件事実問題集 岡口 基一 商事法務 2008-12 ￥ 3,465
3位 要件事実の考え方と実務 加藤 新太郎 民事法研究会 2006-12 ￥ 3,675
4位 要件事実マニュアル 下巻 第2版 岡口 基一 ぎょうせい 2007-08 ￥ 5,000 ￥ 4,500～
5位 要件事実マニュアル 上巻 第2版 岡口 基一 ぎょうせい 2007-08 ￥ 5,000 ￥ 4,500～
http://www.ne.jp/asahi/jubus/com/law/html/law295.html
２００９年１月１８日(日) けんじ
今日は、朝５時半に目覚めてしまったので、そのまま起きた。
新鮮な頭で債権法の条文を素読した。
その後、民法の答案構成を６問やった。
７時になり、ちょっとおなかがすいてきたので冷蔵庫を開けると何もなかった。
仕方がないので、ジャージに着替えてセイユーへ行った。
シュークリームとおにぎりとコーヒー牛乳を買った。
今日は日曜日のためか、朝早くから行楽に出かける家族が
車の中で食べる予定のお菓子などを買いに来ていた。いいな。
家に帰り、部屋に戻ってパソコンをつけ、読売のニュースを見て
ついでに発言小町をちらっとみて、２ちゃんの基本書スレをチェックして
また勉強に戻った。勉強しながらさっき買ってきたシュークリームを食べた。
今日は、朝５時半に目覚めてしまったので、そのまま起きた。
新鮮な頭で債権法の条文を素読した。
その後、民法の答案構成を６問やった。
７時になり、ちょっとおなかがすいてきたので冷蔵庫を開けると何もなかった。
仕方がないので、ジャージに着替えてセイユーへ行った。
シュークリームとおにぎりとコーヒー牛乳を買った。
今日は日曜日のためか、朝早くから行楽に出かける家族が
車の中で食べる予定のお菓子などを買いに来ていた。いいな。
家に帰り、部屋に戻ってパソコンをつけ、読売のニュースを見て
ついでに発言小町をちらっとみて、２ちゃんの基本書スレをチェックして
また勉強に戻った。勉強しながらさっき買ってきたシュークリームを食べた。
サクハシ改訂は本当みたいだな。
この前買ったばかりの俺アホス。
でも、改訂って最新判例の補充くらいだよな？
この前買ったばかりの俺アホス。
でも、改訂って最新判例の補充くらいだよな？
574 ：氏名黙秘：2009/01/18(日) 15:17:48 ID:W+oEmWEo
井田先生の「講義刑法学」は
使えるよ
使えるよ
刑法は前田か大谷が鉄板。
>>570
でも、潮見センセは京大で物権も教えてるんでしょ？
でも、潮見センセは京大で物権も教えてるんでしょ？
改訂はとりあえず迷ったら買った方がいいだろ
総研みたいのは別として
総研みたいのは別として
潮見先生ほどの民法学者なら学生に教えるくらいの物権なら余裕だろ｡
なにも専門がない予備校講師が全分野教えてるのはヤバいけど
なにも専門がない予備校講師が全分野教えてるのはヤバいけど
581 ：氏名黙秘：2009/01/18(日) 19:07:39 ID:wl1QafCf
最近は佐久間先生や山本先生が物権担当だけど、２００１年に潮見先生がやってますね。
ちなみに今年は松岡先生。
ちなみに今年は松岡先生。
>>581
今年､佐久間先生はなにを教えていたの？
今年､佐久間先生はなにを教えていたの？
>>574
実際井田はどーなの？西田や佐伯使ってるが、行為無価値でいい基本書あれば参照したい
実際井田はどーなの？西田や佐伯使ってるが、行為無価値でいい基本書あれば参照したい
いい本だよ
絶滅危惧種行為無価値の最後の１人だからなぁ
586 ：氏名黙秘：2009/01/18(日) 20:34:50 ID:wl1QafCf
>>582
申し訳ない。今年というのは来年度のことね。４月から。佐久間先生は現在総則。
今年は学部は持たないらしい。スレ違いかもしれんけど佐久間先生が民法を学ぼうとする者なら絶対読むべきものとして森田先生の時効援用のやつと山敬の公序良俗をあげてたなあ。早く読まなきゃ！
申し訳ない。今年というのは来年度のことね。４月から。佐久間先生は現在総則。
今年は学部は持たないらしい。スレ違いかもしれんけど佐久間先生が民法を学ぼうとする者なら絶対読むべきものとして森田先生の時効援用のやつと山敬の公序良俗をあげてたなあ。早く読まなきゃ！
これ通報しますただな
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1222332932?fr=chielqm_chie_detail
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1222332932?fr=chielqm_chie_detail
589 ：氏名黙秘：2009/01/18(日) 21:00:58 ID:AVivq8vF
行為無価値を絶滅させてはいけない
行為と結果無価値とはよく聞くが因果無価値もあるらしい
刑訴アルマ､アマゾンでも売られなくなったね。
有斐閣に電話したら改訂予定はないと言ってたから事実上の絶版かな｡
俺はアマゾンで一冊､近くの書店で一冊確保してある
有斐閣に電話したら改訂予定はないと言ってたから事実上の絶版かな｡
俺はアマゾンで一冊､近くの書店で一冊確保してある
>>591
絶版にﾅﾙﾜｹﾅｲだろ
絶版にﾅﾙﾜｹﾅｲだろ
(笑)
>>594
話を現役に絞ってくれ
話を現役に絞ってくれ
>>595
京大系はガン無視か。
京大系はガン無視か。
ガン無視もなにも、体系書くらい書いて世間に自説を発表してから出てこい。
京大系は結果無価値だろ
塩見は行為無価値
俺のお薦め基本書
高橋 薄い 新しい 読みやすい
サクハシ 薄い 新しい 読みやすい
山口青本 薄い 新しい 判例の選択が素晴らしい
田宮 古くて新しい 深い
西田各論 読みやすい 分かりやすい
高橋 薄い 新しい 読みやすい
サクハシ 薄い 新しい 読みやすい
山口青本 薄い 新しい 判例の選択が素晴らしい
田宮 古くて新しい 深い
西田各論 読みやすい 分かりやすい
昔から粘着していたが最近の刑訴アルマ厨の粘着ぶりは酷いなｗ
刑訴アルマなんて使ってたら私ネラーですと言ってるようなもんだろｗ
刑訴アルマなんて使ってたら私ネラーですと言ってるようなもんだろｗ
>>601
酒巻先生は「刑訴の教科書を買うならアルマか咲子」と言ってるよ。
酒巻先生は「刑訴の教科書を買うならアルマか咲子」と言ってるよ。
603 ：氏名黙秘：2009/01/18(日) 22:36:41 ID:AVivq8vF
行為無価値の体系書はなぜ出ないんですか？
アルマ厨うんぬん以前に、アルマは普通に定評高いだろ。
何いってんだ。
何いってんだ。
定評はあるかないかであって、高い低いではないだろう。
そんな揚げ足はいらない
みんその判例集で新しいのはないのか？
買えなかったのを僻んでるんだね。
可哀想に
可哀想に
咲子で代替できる
刑訴アルマ厨必死杉ｗ
刑法を総論総研､各論西田にしてる奴の方がねらーだと思うが
アルマってそんなにたいして良くなかったけど
アルマいいよ。刑法の山口青本に近い良さがある
勉強を始めた時に基本書を一通り買って読まないままにしておいたら
次々法改正されて使い物にならなくなった。
誰か責任とって。
次々法改正されて使い物にならなくなった。
誰か責任とって。
アルマは論点とか学説をくどくど書いてないので、検察修習のときに使い勝手がよい。
刑訴は白取だろ
修習でアルマ・・・ 法曹の能力劣化はここまで進んだか。
>>611
その組み合わせは某予備校で薦めている組み合わせですが
その組み合わせは某予備校で薦めている組み合わせですが
なにこのアルマ厨のカオス
ねらー「刑法を総論総研､各論西田にしてる奴の方がねらーだと思うが」
>>620
あたまのおかしいひと、登場
あたまのおかしいひと、登場
基本書スレで厨認定された者たち
・川井厨
・基礎コース厨
・刑訴アルマ厨←new!
・川井厨
・基礎コース厨
・刑訴アルマ厨←new!
>>623
良い基本書ばかりだな……
良い基本書ばかりだな……
>>618
伊藤塾だろ？
伊藤塾だろ？
実際、修習でアルマはないわ・・・
内田上田井田西田田口
アルマも良いし他の基本書も良いと思う。
アルマ以外認めない意味がわからん
自称修習生…
アルマ以外認めない意味がわからん
自称修習生…
しかも修習でアルマが使える、って、
何か説得力あるの？
俺はアルマだけで受かった
のほうがまだマシ
何か説得力あるの？
俺はアルマだけで受かった
のほうがまだマシ
>>631
普通にありなのが笑えるw
普通にありなのが笑えるw
刑訴で白取以外の奴なんているのかよ
白取ってわかりやすいし、上手くまとまってるよ
刑訴は東洋がガチ
民法は児玉がわかりやすかったよ
>>638
刑訴は池田前田の方が・・・
刑訴は池田前田の方が・・・
田ってつく人は賢いんだね。
>>638
おい！前田を忘れてるぞ
おい！前田を忘れてるぞ
最強の基本書、始めました。
笹藤内神田上井福西田池前山
田田田田邊田田田田口田田田
笹藤内神田上井福西田池前山
田田田田邊田田田田口田田田
平が付くのは有力説の法則
平野
平井
奥平
平良木
平野
平井
奥平
平良木
647 ：氏名黙秘：2009/01/19(月) 04:29:55 ID:LQgFnYhM
井田教授の著作はどうなんでしょうか？
笹藤内神龍上井福西池前山
田田田田田田田田田田田田
田田田田田田田田田田田田
アルマはほぼ絶滅みたいだけど、演習刑訴はまだあるのかな？
あったら買っておいたほうが良いですか？
あったら買っておいたほうが良いですか？
>>649
アルマは、ネットと大型書店の店頭からほぼ消えたな。
大学生協とか小規模書店の店頭在庫なら、
まだ残ってるところもありそうだが、これもあっという間だろう。。
演習ケイソはある。欲しいなら買え。
アルマは、ネットと大型書店の店頭からほぼ消えたな。
大学生協とか小規模書店の店頭在庫なら、
まだ残ってるところもありそうだが、これもあっという間だろう。。
演習ケイソはある。欲しいなら買え。
651 ：氏名黙秘：2009/01/19(月) 08:41:48 ID:qFjhggjO
白取の良い本だよ
自説がアレだけど
自説がアレだけど
松尾の文学刑訴
白鳥いいよね
イケマエは捜査以外は総研と全く同じ。総研の方が目次がしっかりしてるけど。要補強範囲は捜査。
演習刑事訴訟法がオススメ。
演習刑事訴訟法がオススメ。
池前に前田の口癖「きちんと」を発見してなえた
というか池田と前田はどういう役割分担になってるのか
池田単著でいいのに
池田単著でいいのに
そんなこというなよ・・・
前田は択一で落ちたのか？
660 ：氏名黙秘：2009/01/19(月) 16:34:18 ID:qFjhggjO
総研+平良木捜査法が至高
団藤が平野に、前田が択一で落ちたことバラして、平野は前田に六法全書投げつけたんだっけ？
団藤が平野に、前田が択一で落ちたことバラして、平野は前田に六法全書投げつけたんだっけ？
アルマが絶版になる理由がわからん
犯罪やらかしたわけでもアルマーニ
犯罪やらかしたわけでもアルマーニ
元々定評はあったが、試験委員が書いてたと知らなかった一部のバカ達が買ったからだろ。
今回の件で長沼は有名になった。
今回の件で長沼は有名になった。
663 ：氏名黙秘：2009/01/19(月) 20:12:12 ID:nonFg1g4
前田は択一落ちで平野(東大野球部監督)に灰皿ぶつけられた。
商法総則・商行為法のアルマってどうですか？
見た感じわかりやすいですが
見た感じわかりやすいですが
>>661
世の中にはな、犯罪やらかしたわけでもないのに東大教授の職を自ら辞した人もいるんだぜ
世の中にはな、犯罪やらかしたわけでもないのに東大教授の職を自ら辞した人もいるんだぜ
>>665
A氏のことならば自らの権利すら擁護できなかったのだからやむを得ないだろう。
A氏のことならば自らの権利すら擁護できなかったのだからやむを得ないだろう。
>>645
奥田を忘れるとは・・・
奥田を忘れるとは・・・
笹藤内神龍上井福西池前山奥
田田田田田田田田田田田田田
山田？
田田田田田田田田田田田田田
山田？
669 ：氏名黙秘：2009/01/19(月) 22:14:12 ID:YYH3/Lx6
>>665
法律時報で論文発表したときの肩書きが「元東京大学教授」ですら無く、何もなかったのには泣けたぜ。
法律時報で論文発表したときの肩書きが「元東京大学教授」ですら無く、何もなかったのには泣けたぜ。
>>668
山田卓生
山田卓生
誰それ？
Sシリーズの人だっけ？
山田卓生は良い先生だよ
なんといっても民法Ｓシリーズは、内田民法とシェアを二分するメジャー基本書だからな。
何で他の科目がぱっとしないのか不思議だ。
何で他の科目がぱっとしないのか不思議だ。
二分してない件
ロー教員の「わたり」は禁止すべきだよな。
>>675
市販の民法の過去問・問題集の参考文献は内田・Ｓシリーズになってるがほとんどな件
市販の民法の過去問・問題集の参考文献は内田・Ｓシリーズになってるがほとんどな件
優れた教員なんて多くないだろうし、いっそのこと
東進みたいに遠隔地でも受講できるようにすれば
いいのに
東進みたいに遠隔地でも受講できるようにすれば
いいのに
國士無双13面待ち！！
笹藤内石神龍上井福西池前奥 内
田田田田田田田田田田田田田 田
刑法内田をツモッ！！
笹藤内石神龍上井福西池前奥 内
田田田田田田田田田田田田田 田
刑法内田をツモッ！！
ちゃんと頭ができてるのがいいなｗ
國士無双13面待ち！！
笹藤内石神龍上井福西池前奥 池
田田田田田田田田田田田田田 田
民法池田をツモッ！！
笹藤内石神龍上井福西池前奥 池
田田田田田田田田田田田田田 田
民法池田をツモッ！！
國 士 無 双 13 面 待 ち ！！
(.｀ヽ(｀＞ 、 ／'''''' ''''''::::::＼
`'＜｀ゝr'ﾌ＼ ＋ |（●）, ､（●）､.:| ＋
⊂ｺ二Lﾌ^´ ノ, ／⌒) | ,,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼_ ､__,.ｲ＼ ＋ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::／ +
(T＿_ノ Tヽ , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､ ./|
ヽ￢. / ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´| ヽ | :::::::::::::ﾄ、 ＼ ( ./ヽ
＼l__,.／ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ ＿＿
│笹│藤│内│石│奥│神│龍│上│井│福│西│池│前│｜内｜
│田│田│田│田│田│田│田│田│田│田│田│田│田│｜田｜
刑 法 内 田 を ツ モ ッ ！！
ひらがな一文字だけをじ～と見てるとこんな字あったけ？
みたいに思って気持ち悪くなるが、田ばかり並べられるのも
めまいがしてきたわｗ
みたいに思って気持ち悪くなるが、田ばかり並べられるのも
めまいがしてきたわｗ
好みだったんなら、真剣に交際申し込むなり、
まずは知り合いからでも出来ただろうに。
東大教授と知り合うの嫌がる女性も少なかろう。
まずは知り合いからでも出来ただろうに。
東大教授と知り合うの嫌がる女性も少なかろう。
自 演 自 作 単 騎 待 ち ！！
(.｀ヽ(｀＞ 、 ／'''''' ''''''::::::＼
`'＜｀ゝr'ﾌ＼ ＋ |（●）, ､（●）､.:| ＋
⊂ｺ二Lﾌ^´ ノ, ／⌒) | ,,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼_ ､__,.ｲ＼ ＋ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::／ +
(T＿_ノ Tヽ , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､ ./|
ヽ￢. / ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´| ヽ | :::::::::::::ﾄ、 ＼ ( ./ヽ
＼l__,.／ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ ＿＿
│前│藤│内│石│奥│神│龍│上│井│福│西│池│笹│｜井｜
│田│田│田│田│田│田│田│田│田│田│田│田│田│｜上｜
笹 田 が 華 麗 に 井 上 を を ツ モ ッ ！！
690 ：氏名黙秘：2009/01/20(火) 01:48:58 ID:xhcizkMX
>>689
刑事訴訟スーアンコー、井上タンキ待ち
(.｀ヽ(｀＞ 、 ／'''''' ''''''::::::＼
`'＜｀ゝr'ﾌ＼ ＋ |（●）, ､（●）､.:| ＋
⊂ｺ二Lﾌ^´ ノ, ／⌒) | ,,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼_ ､__,.ｲ＼ ＋ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::／ +
(T＿_ノ Tヽ , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､ ./|
ヽ￢. / ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´| ヽ | :::::::::::::ﾄ、 ＼ ( ./ヽ
＼l__,.／ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
│平│平│平│団│団│団│松│松│松│田│田│田│井│
│野│野│野│藤│藤│藤│尾│尾│尾│宮│宮│宮│上｜
あーめんどいｗｗｗｗｗｗ
刑事訴訟スーアンコー、井上タンキ待ち
(.｀ヽ(｀＞ 、 ／'''''' ''''''::::::＼
`'＜｀ゝr'ﾌ＼ ＋ |（●）, ､（●）､.:| ＋
⊂ｺ二Lﾌ^´ ノ, ／⌒) | ,,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼_ ､__,.ｲ＼ ＋ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::／ +
(T＿_ノ Tヽ , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､ ./|
ヽ￢. / ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´| ヽ | :::::::::::::ﾄ、 ＼ ( ./ヽ
＼l__,.／ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
│平│平│平│団│団│団│松│松│松│田│田│田│井│
│野│野│野│藤│藤│藤│尾│尾│尾│宮│宮│宮│上｜
あーめんどいｗｗｗｗｗｗ
もれ四暗刻積もったことあるよ
駒場の雀荘で
駒場の雀荘で
そういえばハイブリッド刑法の著者陣のショボさは・・・
事例で考える行政法（？）あたりと一緒で低学歴大学の教授がずらずら並んでると
買う気なくすよな
事例で考える行政法（？）あたりと一緒で低学歴大学の教授がずらずら並んでると
買う気なくすよな
>>691
大三元の次にできやすい役満だからな。
大三元の次にできやすい役満だからな。
刑 事 訴 訟 ス ー ア ン コ ー 、 タ ン キ 待 ち
(.｀ヽ(｀＞ 、 ／'''''' ''''''::::::＼
`'＜｀ゝr'ﾌ＼ ＋ |（●）, ､（●）､.:| ＋
⊂ｺ二Lﾌ^´ ノ, ／⌒) | ,,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼_ ､__,.ｲ＼ ＋ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::／ +
(T＿_ノ Tヽ , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､ ./|
ヽ￢. / ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´| ヽ | :::::::::::::ﾄ、 ＼ ( ./ヽ
＼l__,.／ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
│平│平│平│団│団│団│松│松│松│田│田│田│長│
│野│野│野│藤│藤│藤│尾│尾│尾│宮│宮│宮│沼｜
そろそろ空気読んで止めろ
こうゆうネタは面白いのは一回二回目まで
それ以上はただのKY
こうゆうネタは面白いのは一回二回目まで
それ以上はただのKY
696 ：氏名黙秘：2009/01/20(火) 10:31:11 ID:eE0jyyit
林屋民訴使いですが
信山社 梅本吉彦 民訴は調べものに良い
新堂民訴に関わった苦労人です。
信山社 梅本吉彦 民訴は調べものに良い
新堂民訴に関わった苦労人です。
>>695
KYって「空気読めない」って意味だよな
空気読める人のことは何て言ったら良いんだろ
「KYじゃない人」かね
でも「KYじゃない人」って、
「空気読めなくない人」ってことだよね
「空気読めなくない人」と「空気読める人」ってイコールではないよね
そうすると、
「KYということがなくむしろ空気が読める人」と言えば良いのか
でもそれなら「空気が読める人」って言えば良い気がする
その辺どうなの？
KYって「空気読めない」って意味だよな
空気読める人のことは何て言ったら良いんだろ
「KYじゃない人」かね
でも「KYじゃない人」って、
「空気読めなくない人」ってことだよね
「空気読めなくない人」と「空気読める人」ってイコールではないよね
そうすると、
「KYということがなくむしろ空気が読める人」と言えば良いのか
でもそれなら「空気が読める人」って言えば良い気がする
その辺どうなの？
>>697
適正試験スレへどうぞ
適正試験スレへどうぞ
>>697
ＫＹは、「空気可読状態」の否定系ではなく、「空気不可読状態」の肯定系と認識すべき
現在の日本語において「空気可読状態」を意味する単語は存在しない。
「空気を読める」という語群が表現しようとしている意味を、表現しうる単語はないのだ。
そのまま「空気を読める」という語群で表現する他ないだろう
ＫＹは、「空気可読状態」の否定系ではなく、「空気不可読状態」の肯定系と認識すべき
現在の日本語において「空気可読状態」を意味する単語は存在しない。
「空気を読める」という語群が表現しようとしている意味を、表現しうる単語はないのだ。
そのまま「空気を読める」という語群で表現する他ないだろう
民法は内田だな。
なるほど。
そうすると、空気が読めるというのは、
空気不可読状態の否定形に類似するがイコールではないという状態か。
よし。
おい！おまえKYに類似するがイコールではない状態なやつだな！
そうすると、空気が読めるというのは、
空気不可読状態の否定形に類似するがイコールではないという状態か。
よし。
おい！おまえKYに類似するがイコールではない状態なやつだな！
>>700
KY
KY
しかも、
KYの否定形に類似するがイコールではない状態
だった。
もうだめぽ。
KYの否定形に類似するがイコールではない状態
だった。
もうだめぽ。
スペクタクル社会
刑訴アルマに代わる基本書について
706 ：氏名黙秘：2009/01/20(火) 14:41:52 ID:2SgDqo+a
ハイブリット刑法はどんな感じ？
いいよ
バーチャル会社法いい
うちの大学はハイブリッド民法を使ってるよ
先生が誤植が多いと文句ばっかり言ってるけど
先生が誤植が多いと文句ばっかり言ってるけど
文句垂れるために使ってるんじゃないのか？
大村基本民法を内田民法の前に読むのはどう思う？
文句垂れるために教科書使う奴ほんとにいるからな・・・
ネタ用教科書読んでも試験できない恐怖
ネタ用教科書読んでも試験できない恐怖
>>709
民法はいいとしても刑法は外人2人入ってるしワケ分からん
民法はいいとしても刑法は外人2人入ってるしワケ分からん
音声チックというものを知っていますか？別名トゥレット症候群とも言います。
俺は本を読むとブツブツと小さい声で考えていることを口に出してしまいます。
それが嫌であまり本を読みたくないのです。そのせいで学生の頃は国語・文系の成績が悪く苦手でした。
しかし司法試験では山ほど本を読まなくてはなりません。どうにかして音声チックがでなくなる方法はないでしょうか。
本当に困っています。
俺は本を読むとブツブツと小さい声で考えていることを口に出してしまいます。
それが嫌であまり本を読みたくないのです。そのせいで学生の頃は国語・文系の成績が悪く苦手でした。
しかし司法試験では山ほど本を読まなくてはなりません。どうにかして音声チックがでなくなる方法はないでしょうか。
本当に困っています。
>>692
しかも、あんな薄さの教科書なのに結論すら判例と違うとか、もうね・・・
しかも、あんな薄さの教科書なのに結論すら判例と違うとか、もうね・・・
717 ：氏名黙秘：2009/01/20(火) 21:12:58 ID:wCyIsXck
一冊目の担物の基本書探してるんだけど道垣内じゃ重すぎるかな？
いきなり道垣内はないな。
719 ：氏名黙秘：2009/01/20(火) 21:42:50 ID:wCyIsXck
担保物権法はいいのがないんだよなあ。
有斐閣の双書が一番わかりやすいと思うけど、
あれは15年改正までしか対応していないし。
有斐閣の双書が一番わかりやすいと思うけど、
あれは15年改正までしか対応していないし。
高木多喜男があるだろう。あれがいちばんオーソドックス。
一冊目なら普通に内田とか物権と一緒のででいいのでいいじゃん
>>719
動画内はどの教科書でも触れてる当り前の記述がときどき薄かったりする
でも、それは双書でもＳでもその他雑魚本でも簡単に補えるから別に問題ない
要は「一冊だけでそれ以外は絶対何も見ない」という使い方だと動画内？ってことだと思う
動画内はどの教科書でも触れてる当り前の記述がときどき薄かったりする
でも、それは双書でもＳでもその他雑魚本でも簡単に補えるから別に問題ない
要は「一冊だけでそれ以外は絶対何も見ない」という使い方だと動画内？ってことだと思う
あ！
大村は使える？
>>714
ここの住人では、有益なアドバイスが出来ないと思うぞ。医者とかの専門家に聞かないと。
もし、おれがその状況なら、病院行って、治療を受けるのと同時に、
周りから奇異の目で見られない学習環境を確保する。
自室で勉強するか、周囲に理解を求めるなどして。
まあ、江戸時代までの日本人は皆、黙読が出来なかったらしいから、気を楽にもって。
がんばってな。
ここの住人では、有益なアドバイスが出来ないと思うぞ。医者とかの専門家に聞かないと。
もし、おれがその状況なら、病院行って、治療を受けるのと同時に、
周りから奇異の目で見られない学習環境を確保する。
自室で勉強するか、周囲に理解を求めるなどして。
まあ、江戸時代までの日本人は皆、黙読が出来なかったらしいから、気を楽にもって。
がんばってな。
>>714さんが司法試験に挑戦しようとした動機が知りたいなあ
728 ：氏名黙秘：2009/01/21(水) 00:06:11 ID:GxfPJwiS
厚ければいいってわけでもアルマい。
＞厚ければいい
のなら、民法は平野が定番になるはずだよな。
のなら、民法は平野が定番になるはずだよな。
731 ：age：2009/01/21(水) 00:23:41 ID:tq3UnO4F
＞アルマ刑訴
昨日神保町の三省堂に行ったら3冊置いてあったけど，
ほんとに品薄なんかね？
昨日神保町の三省堂に行ったら3冊置いてあったけど，
ほんとに品薄なんかね？
担保物件は民法総合事例演習。マジでオススメ。
>>732
いい本だが、解答無しの演習書を基本書スレで勧めても・・・
いい本だが、解答無しの演習書を基本書スレで勧めても・・・
自然に声が出ちゃうってのは軽くヤバいだろ
基本的な身体活動の統制ができていないってことだからな
自発的に声を出すのはいいことだが
基本的な身体活動の統制ができていないってことだからな
自発的に声を出すのはいいことだが
みんな優しいな
意思と反してというよりも
意思に関わらず、だな。
抑えられる人もいるが、ものすごく苦しいそうだ。
チックの人がいても馬鹿にすんなよ・・・。
意思に関わらず、だな。
抑えられる人もいるが、ものすごく苦しいそうだ。
チックの人がいても馬鹿にすんなよ・・・。
ちなみに、俺は、アリーマイラブという海外ドラマでチックを知ったｗｗ
小林充の刑法
チックの友人がいるが、そいつは凄い良い奴だから症状が出ても周りは気にしないし、それどころか女子はそれを可愛いといって結構モテモテ。今も可愛い彼女がいる。
何事も前向きにだな。
まぁ、性格は人それぞれで症状が恥ずかしいと思うなら（俺は全然恥ずかしいことだとは思わない）自宅とか誰もいない空き教室とかを使うと良いんじゃないかな。
何事も前向きにだな。
まぁ、性格は人それぞれで症状が恥ずかしいと思うなら（俺は全然恥ずかしいことだとは思わない）自宅とか誰もいない空き教室とかを使うと良いんじゃないかな。
なんでキャバクラの話ばっかしてんのよ。
>>740
大塚にしとけや
大塚にしとけや
民法は内田でいい。
総則の潮見が話題にならないのは何でだ？
あれってなんか恥ずかしいんだよね
プラと同じで結構使ってる奴みるけど
総則は山本＆佐久間の方が人気がある
総則は山本＆佐久間の方が人気がある
総則なんて何使ってもたいしてかわらないだろ｡
マニアには良いけどね
マニアには良いけどね
総則
四宮能見 近代化か劣化か
内田 たとえが回りくどい
潮見 ケース大杉
佐久間 最高
山本 インデント大杉
シケタイ 最強
四宮能見 近代化か劣化か
内田 たとえが回りくどい
潮見 ケース大杉
佐久間 最高
山本 インデント大杉
シケタイ 最強
やっぱ総則は佐久間だよ。あれを初めて読んだときの感動は忘れられない。
きちんと要件・効果を整理して説明されているかどうか，判例・通説が分かりやすく説明されてるかどうか。
民法で大事なのはそれだけだな。試験で使うのもそれだけだし。
民法で大事なのはそれだけだな。試験で使うのもそれだけだし。
民法だけやってて大丈夫か？
事実上は佐久間と四宮能見の二択だよな
754 ：氏名黙秘：2009/01/21(水) 12:30:03 ID:EWSajCyD
債権総論は川井で異論ないです。
内田と干拓で充分
今日､学校の帰りに担保物権の本買う予定なんですが何かオススメな本ありませんか？
意義や結論に対する理由付けが丁寧なものが欲しいです
意義や結論に対する理由付けが丁寧なものが欲しいです
初学者なら松井orノミカ
二冊目なら道垣内
二冊目なら道垣内
>>756
高木と道垣内を買えば問題無し。
高木と道垣内を買えば問題無し。
佐久間が担保物権を書けば解決する話なんだけどね・・・
松井はケースないとわかりにくい時だけケース使うって感じ
アルマは知らん
アルマは知らん
角紀代恵 債権総論
↑これ読んでる人いる？
↑これ読んでる人いる？
民法は川井にしとけよ
しおみん。
青竹正一 新会社法
↑これ読んでる人いる？
↑これ読んでる人いる？
青竹会社法は隠れた名著
別に隠れてないんだが・・
論文は
芦部
川井
西田
神田
総研
池前
で問題ないでしょ。
芦部
川井
西田
神田
総研
池前
で問題ないでしょ。
773 ：氏名黙秘：2009/01/21(水) 16:40:26 ID:4tYXsOy7
そろそろ国際法の基本書を決める頃合いだと思う
国際法を選択科目から外す頃合いだと思う
775 ：氏名黙秘：2009/01/21(水) 17:57:08 ID:CaNegekM
刑訴アルマ､立ち読みしてきたけど分かりやすくて良いね｡
田口も見たけど田口は厚くて抽象的でわかりにくかった｡
やっぱり刑訴はアルマが無難なんかな？
田口も見たけど田口は厚くて抽象的でわかりにくかった｡
やっぱり刑訴はアルマが無難なんかな？
>>772
多数派は神田か江頭だね。
神田・江頭・前田・加美・弥永・
青竹・近藤・龍田と目を通してみたけど、
青竹は判例を良く取り上げているし
メインの一冊としては問題ないと思う。
神田は舌足らずだし、江頭は実務向けの情報が多い。
青竹は確かに司法試験の論文向けとはいえるんじゃないかな。
ちょいと自説が強めな点は気になるが。
神田が３月に改訂されるはずなので、それと併用した方がいいかも。
多数派は神田か江頭だね。
神田・江頭・前田・加美・弥永・
青竹・近藤・龍田と目を通してみたけど、
青竹は判例を良く取り上げているし
メインの一冊としては問題ないと思う。
神田は舌足らずだし、江頭は実務向けの情報が多い。
青竹は確かに司法試験の論文向けとはいえるんじゃないかな。
ちょいと自説が強めな点は気になるが。
神田が３月に改訂されるはずなので、それと併用した方がいいかも。
青竹説の特徴はなにかある?
>>777
個別の先生を語れるほど会社法に入れ込んでいるわけじゃないので、
あくまで個人的な感想ね。
やや古臭い、というか旧商法を引きずっている感じは受けた。
ただ、これは欠点かというとそうでもないとは思う。
昔の判例は昔の価値判断がもとになっているわけだから。
まずこれをしっかり理解して、近時の議論を学んだらいいんじゃないかな。
百選と神田(or江頭)も併用していればまず問題はないと思う。
個別の先生を語れるほど会社法に入れ込んでいるわけじゃないので、
あくまで個人的な感想ね。
やや古臭い、というか旧商法を引きずっている感じは受けた。
ただ、これは欠点かというとそうでもないとは思う。
昔の判例は昔の価値判断がもとになっているわけだから。
まずこれをしっかり理解して、近時の議論を学んだらいいんじゃないかな。
百選と神田(or江頭)も併用していればまず問題はないと思う。
刑訴アルマが絶版なのは痛いな
本当に絶版なのかね？
一応第三版買って、何も書き込まずにとってあるが
一応第三版買って、何も書き込まずにとってあるが
潮見基本講義を読んでいるんだが
これが「潮見語」という奴か
これが「潮見語」という奴か
神田三月に改定されるのか…昨日買っちまったぜ…orz
>>776
レスありがとう。
江頭は持っておこうと思ってる。
修習生は必携と聞いたし、ローの授業で辞書としても使えるし。
ただ神田は微妙かな…
あれだったら予備校本の方がいい気がするんだけど。
指定の青竹、辞書として江頭、難しくて困ったときはシケタイ、でいってみる。
レスありがとう。
江頭は持っておこうと思ってる。
修習生は必携と聞いたし、ローの授業で辞書としても使えるし。
ただ神田は微妙かな…
あれだったら予備校本の方がいい気がするんだけど。
指定の青竹、辞書として江頭、難しくて困ったときはシケタイ、でいってみる。
>>783
会社法のシケタイは出来が良いから、制度の全体構造を掴むのにはいいよ。
会社法は制度自体が異様に複雑だから。勿論、解釈論は全く役に立たないが。
難しくて困った時は色々基本書や判例評釈とか探した方がいい。
神田は薄い中に最新の議論や裁判例を詰め込んでいるし
やっぱ有力な先生なので持ってて損はない。
江頭とか読んでもよーわからん、といったときに見ると
脚注に小さい文字でちびっとだけ記述があって助かった、という経験がある。
全体像の把握ということだけなら神田をパクってるシケタイがいいけど、
予備校本はその辺りを切捨てまくっているからね。
会社法のシケタイは出来が良いから、制度の全体構造を掴むのにはいいよ。
会社法は制度自体が異様に複雑だから。勿論、解釈論は全く役に立たないが。
難しくて困った時は色々基本書や判例評釈とか探した方がいい。
神田は薄い中に最新の議論や裁判例を詰め込んでいるし
やっぱ有力な先生なので持ってて損はない。
江頭とか読んでもよーわからん、といったときに見ると
脚注に小さい文字でちびっとだけ記述があって助かった、という経験がある。
全体像の把握ということだけなら神田をパクってるシケタイがいいけど、
予備校本はその辺りを切捨てまくっているからね。
基本書持っておくって意味なくね？
どうせすぐ改定されるし、読まないなら無駄だろ
どうせすぐ改定されるし、読まないなら無駄だろ
神田のよさが分かるのはかなり実力のあるヤツだろ・・・
あんな薄い本読んでも理解できんよ。
あんな薄い本読んでも理解できんよ。
オレも本屋で初めて呼んだとき、おしっこちびった
日本語じゃないんだもん
日本語じゃないんだもん
>>787
潮見のことか神田のことかわからん
潮見のことか神田のことかわからん
渥美も日本語じゃないよ
俺も一通り勉強がすすんでから読み直してはじめて神田の良さがわかった。
芦部とかサクハシも勉強が進んでから読み返すと非常にコンパクトにまとまってるのがよくわかる。
薄手の教科書はどーしても記述が薄くなるから、最初からこれだけでいくのはやめたほうがよいと思う。
ある程度勉強が進むまではわからないことは図書室で調べるなりして苦労を惜しまないことです。
芦部とかサクハシも勉強が進んでから読み返すと非常にコンパクトにまとまってるのがよくわかる。
薄手の教科書はどーしても記述が薄くなるから、最初からこれだけでいくのはやめたほうがよいと思う。
ある程度勉強が進むまではわからないことは図書室で調べるなりして苦労を惜しまないことです。
山敬は今後出版予定ないんだろうか。契約だけマニアックになっちまうだ
確かに独学で憲法芦部は失敗だったな、といまにして思うわ
シケタイか判例やりながらでもないとチンプンカンプン
シケタイか判例やりながらでもないとチンプンカンプン
>>793
俺は芦部読んでて意味が分からなくて憲法諦めたが、佐藤幸治読んでもっかいヤル気になれた
俺は芦部読んでて意味が分からなくて憲法諦めたが、佐藤幸治読んでもっかいヤル気になれた
芦部は、ghost wriiter徒波(侵犯)、四人組、憲法判例読む、演習憲法・・・
理解を助ける服毒本が揃ってるから、無問題ぢゃん
理解を助ける服毒本が揃ってるから、無問題ぢゃん
民法だけど
総則・物権：佐久間
担物・債権総論：内田
債権各論：潮見黄色
家族：内田
これで行くのってどうだろうか
中途半端に内田を混ぜないで、道垣内と潮見プラや中田にしたほうがいいかな
総則・物権：佐久間
担物・債権総論：内田
債権各論：潮見黄色
家族：内田
これで行くのってどうだろうか
中途半端に内田を混ぜないで、道垣内と潮見プラや中田にしたほうがいいかな
内田に不満がないならいいのでは
他とのバランス的に債権各論が薄いとは思う
他とのバランス的に債権各論が薄いとは思う
>>796
道×潮の方がいいよ
道×潮の方がいいよ
日本の法学者なのに、日本語で文章が書けないやつが多すぎる
>>797-798
あんがとう
あんがとう
クソベテか？
ふ、法曹界を目指してはや15年のベテランだぜ？
そこらへんのにわかベテと一緒にされちゃー困る
な。
そこらへんのにわかベテと一緒にされちゃー困る
な。
刑 事 訴 訟 ス ー ア ン コ ー 、 タ ン キ 待 ち
(.｀ヽ(｀＞ 、 ／'''''' ''''''::::::＼
`'＜｀ゝr'ﾌ＼ ＋ |（●）, ､（●）､.:| ＋
⊂ｺ二Lﾌ^´ ノ, ／⌒) | ,,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼_ ､__,.ｲ＼ ＋ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::／ +
(T＿_ノ Tヽ , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､ ./|
ヽ￢. / ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´| ヽ | :::::::::::::ﾄ、 ＼ ( ./ヽ
＼l__,.／ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
│平│平│平│団│団│団│松│松│松│田│田│田│長│
│野│野│野│藤│藤│藤│尾│尾│尾│宮│宮│宮│沼｜
(.｀ヽ(｀＞ 、 ／'''''' ''''''::::::＼
`'＜｀ゝr'ﾌ＼ ＋ |（●）, ､（●）､.:| ＋
⊂ｺ二Lﾌ^´ ノ, ／⌒) | ,,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼_ ､__,.ｲ＼ ＋ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::／ +
(T＿_ノ Tヽ , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､ ./|
ヽ￢. / ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´| ヽ | :::::::::::::ﾄ、 ＼ ( ./ヽ
＼l__,.／ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
│平│平│平│団│団│団│松│松│松│田│田│田│長│
│野│野│野│藤│藤│藤│尾│尾│尾│宮│宮│宮│沼｜
内田で統一しとけよ。
長沼は場に3枚切れてるぞ
光藤ひいちまったけど筋じゃないから大丈夫だよね。
口述中下をひとまとめにして出してくれるって出版社は言ってたけど、いつになるんだろう・・・
予備校本だけで新司法試験受かりますか？
俺は予備校本と学者本の両方読もうと計画しています。
俺は予備校本と学者本の両方読もうと計画しています。
予備校本だけで受かる人もいるし、基本書だけで受かる人もいるし、併用しても受からない人もいます。
Ｓシリーズにしとけ
安富の刑事訴訟法かなりよさ気だな
池前や寺崎や白取や田口の時代も終わるかな
池前や寺崎や白取や田口の時代も終わるかな
812 ：氏名黙秘：2009/01/22(木) 14:27:42 ID:pDPt6ZV9
今､第二版だけどヤフーオークションで有斐閣アルマの刑事訴訟法が出品されてるから買った方がいいよ
アルマは全然残ってるから
アマゾンでアルマ刑訴注文してたんだけど､今日注文した商品は入手出来ないためキャンセルさせてもらいますと言う詫びのメールが届いた
>>813
(笑)
(笑)
>>813
カッコ悪い(→o←)ゞ
カッコ悪い(→o←)ゞ
テレビ垂れ流ししてたら田口の刑訴法が出てきてﾜﾛﾀ
まじかｗ
どんな流れで？ｗ
どんな流れで？ｗ
なにかのドラマだったんだが、刑事弁護やったことがない弁護士が刑事弁護を依頼されて本屋で刑訴法の棚から田口の本を手に取るというシーンだったわ
田口の隣には松尾の本が置いてあった。あと立花書房の注釈刑訴法もみえた
田口の隣には松尾の本が置いてあった。あと立花書房の注釈刑訴法もみえた
>>819
それは米倉（屁）主演のモンスターペアレンツというドラマの再放送ではないか
それは米倉（屁）主演のモンスターペアレンツというドラマの再放送ではないか
821 ：氏名黙秘：2009/01/22(木) 17:44:57 ID:xoTkzvKR
俺個人の話だが、東大の同級生にも
俺と同じような読書遍歴の友人がいて少々嬉しい。
小学校時代・・・伝記ばっかり読んだ。野口英世、豊臣秀吉、坂本龍馬・・
中学校時代・・・日本史の歴史物ばっかり読んだ。
高校時代・・・世界史の歴史物ばっかり読んだ。
↓
伝記で歴史に興味がわき、日本の歴史を読みふけり、次に世界に目を向けると
↓
古代から読み進めて現代にまで至ると、なぜか今度は「政治」に興味が出てくる。
↓
しかし政治を理解するためには憲法や法律を理解する必要が出てくる。この国は法治国家だから。
↓
そこで法律の勉強を始めた。
↓
するとなぜか刑法が面白いではないか。当初の憲法への興味はどっか行った。
↓
ついでに民法も読んでみた。結構面白いではないか。
↓
そうだ。試験を受けてみよう。司法試験を。おほほ。今の俺。
俺と同じような読書遍歴の友人がいて少々嬉しい。
小学校時代・・・伝記ばっかり読んだ。野口英世、豊臣秀吉、坂本龍馬・・
中学校時代・・・日本史の歴史物ばっかり読んだ。
高校時代・・・世界史の歴史物ばっかり読んだ。
↓
伝記で歴史に興味がわき、日本の歴史を読みふけり、次に世界に目を向けると
↓
古代から読み進めて現代にまで至ると、なぜか今度は「政治」に興味が出てくる。
↓
しかし政治を理解するためには憲法や法律を理解する必要が出てくる。この国は法治国家だから。
↓
そこで法律の勉強を始めた。
↓
するとなぜか刑法が面白いではないか。当初の憲法への興味はどっか行った。
↓
ついでに民法も読んでみた。結構面白いではないか。
↓
そうだ。試験を受けてみよう。司法試験を。おほほ。今の俺。
早稲田にも似たようなの多いよ。
で？っていう
サクハシ買ってきた。
今日中に読む。
今日中に読む。
内田とダットサンと加藤を読破した俺が、２月に潮見の黄色いのを一気に読破するつもりでいますが？
潮見黄色本は内田より中身が薄いよ。
基本しか書いてない。
基本しか書いてない。
眺めただけで受かるなら良いのにね
アルマ都内なら結構残ってる
アルマニ犯
ほとんど汚れなし
三犯飼ったので、これヤフオクに出そうと思うけど、いくらなら売れる？
５００円とかだと、手間（入金確認→郵送）がうざい。二千円なら出品してもいい
もうすこし待てば五千円ぐらいになる？そしたら、出品ダァ^^＠ト波みたいにプレミア付かんかな？
ほとんど汚れなし
三犯飼ったので、これヤフオクに出そうと思うけど、いくらなら売れる？
５００円とかだと、手間（入金確認→郵送）がうざい。二千円なら出品してもいい
もうすこし待てば五千円ぐらいになる？そしたら、出品ダァ^^＠ト波みたいにプレミア付かんかな？
ついでに、神田とか弥永の旧版って定価何掛ぐらいで売れる？
ブックオフだと真っサラでも最高100円にしかならんorz
ブックオフだと真っサラでも最高100円にしかならんorz
ヤフオク最近出品や落札にプレミア課税されるから、安いと意味なし
大学近くの（法律書扱う）古本屋まで行くと足代だけで赤字
困った・・。
森?や楽天のほうがいい？みんなどうしてます？捨てちゃうの
大学近くの（法律書扱う）古本屋まで行くと足代だけで赤字
困った・・。
森?や楽天のほうがいい？みんなどうしてます？捨てちゃうの
加藤雅信を読破というのも凄いな
新民法体系だべ？
新民法体系だべ？
834 ：氏名黙秘：2009/01/22(木) 19:46:13 ID:EO+JyWiH
んで佐久間の担保物権っていつでるんでしたっけ？ゼミナール民法入門に感動したから道垣内先生にしようかな
835 ：氏名黙秘：2009/01/22(木) 19:50:11 ID:G0HTUFI3
今年の9月
嘘つくな
まだ執筆すらしてない
まだ執筆すらしてない
戸波の新刊出るってきいたけどまじ？
心の中では完成しているよ
憲法四重奏って知ってる？
これが有名な四人組ってやつ？
これが有名な四人組ってやつ？
総則 潮見
物権 川井
債権 潮見プラ
契約 潮見基本(森)
家族 潮見
物権 川井
債権 潮見プラ
契約 潮見基本(森)
家族 潮見
お前は何がしたいんだ？
病院行け
病院行け
三振して傷ついてんだからそっとしておいてやってくれ
>>826
内田は逆に基本が薄いね。
内田は逆に基本が薄いね。
合格だけなら潮見の黄色で十分だよ
>>843
ワロタ
ワロタ
内田は星野説を広めるための本だからな。
847 ：氏名黙秘：2009/01/23(金) 01:35:49 ID:0+BfWFrn
民法は近江がいいと思うのだがどうかな？
近江は最後に読む本じゃないな
近江読むくらいなら川井読む。
金のないお前らに言っても仕方がないが
国内で消費しろ！
日本製を買え
日本を買え
国内で消費しろ！
日本製を買え
日本を買え
川井は瑕疵担保責任の性質すら書いてないわけだが。慰藉料
憲法四重奏なんて聞いたことないな
アルマ在庫情報ﾜﾛﾀ
ついでに佐藤幸治在庫情報誰か教えてくれ
さすがにどこ行っても見つからん
ついでに佐藤幸治在庫情報誰か教えてくれ
さすがにどこ行っても見つからん
アルマ飯田橋のブックオフで見たよ
>>854
希少生物の生存確認みたいだｗｗ
希少生物の生存確認みたいだｗｗ
サトコウはさすがに見なくなったな
都内だけど
2年前くらいならあった
都内だけど
2年前くらいならあった
ひっそりと回収されては処分されてるのだろうか・・・
立憲主義へのアフェクション・・・・
立憲主義へのアフェクション・・・・
内田＋ダットサンをやめて内田＋我妻有泉コンメ
にしようかと思ってるんだけど、どう？
ダットサンよりも我妻有泉コンメのほうが
情報量多いし使いやすいと思うんだけど
にしようかと思ってるんだけど、どう？
ダットサンよりも我妻有泉コンメのほうが
情報量多いし使いやすいと思うんだけど
へー。佐藤憲法って今はあんまり本屋にないんだ。俺、３年前に買ったやつがきれいに残ってる。調べ用にしか使わなかった。
あえてあのどでかいコンメ使わんでも内田と自国択一六法でいいような
京大系＋問研＋類型別
は鉄板
は鉄板
民法の基本書ってコメンタールみたいなのばっかりなんだよな。
パンデクテンの構成のまま、条文の順序のままでしょ。
民法全体の体系性を考えたら、もっと順序とか変えてもいいんじゃないか？
我妻なんて授業では結構独自に並べ替えてたらしいし。
パンデクテンの構成のまま、条文の順序のままでしょ。
民法全体の体系性を考えたら、もっと順序とか変えてもいいんじゃないか？
我妻なんて授業では結構独自に並べ替えてたらしいし。
取得時効は物権総論で、消滅時効は債権総論で、みたいな感じかな？
総則佐久間
物権佐久間
担保動画撃ち
債総中田
契約山本
法定債権・家族法の決定ばんは？
物権佐久間
担保動画撃ち
債総中田
契約山本
法定債権・家族法の決定ばんは？
866 ：氏名黙秘：2009/01/23(金) 06:41:26 ID:H5AllByR
テコギと会社法の初学者向けの基本書教えてください。
当面の目標は上位国立既修コース合格です。
当面の目標は上位国立既修コース合格です。
東一にいるけど、受験生のときにその科目の基本書は読んでないな。予備校の本ならコンデバは２、３回読んだ。
一番役に立ったのはスタン１００などの問題演習。
一番役に立ったのはスタン１００などの問題演習。
>>867
やはり学部生のうちは基本事項の理解⇒問題演習ですかね？
やはり学部生のうちは基本事項の理解⇒問題演習ですかね？
俺も今年京阪神に受かったけど、基本書使わずにひたすらシケタイ→問題演習の繰り返しだった。
今焦って基本書読んでる。反省してる
今焦って基本書読んでる。反省してる
870 ：氏名黙秘：2009/01/23(金) 07:42:15 ID:H5AllByR
>>869
そのように考えた場合､学部生のうちに読んでおくテコギと会社法の基本書はなにが良いとと思いますか？
そのように考えた場合､学部生のうちに読んでおくテコギと会社法の基本書はなにが良いとと思いますか？
871 ：氏名黙秘：2009/01/23(金) 07:52:00 ID:qpDbge7P
刑法の論文問題集で悩んでいるんですが、早稲田セミナーの最新のスタンダード１００の刑法の１００の第７版は行為無価値で書かれた答案なのでしょうか？
>>870
会社は基本書オンリーなら神田じゃない？何回もまわすことが大事だと思うから
予備校本使っているならば、江頭を一回通読した後辞書的に使うとよいと思う。分厚いし内容も充実してると推測。
ただあれを何回もまわす気にはならん。
ちなみに俺は神田しか読んでいないからあんま参考にしないように。
テコギは下手に基本書に手を出さずにシケタイ読んどいたほうがいいと思うよ。
田邊読んだけど正直混乱した。シケタイは分かりやすいしよく出来てると思う（初学者の意見だが）。
そもそもロー入試でテコギ掘り下げてやる必要なくね？
会社は基本書オンリーなら神田じゃない？何回もまわすことが大事だと思うから
予備校本使っているならば、江頭を一回通読した後辞書的に使うとよいと思う。分厚いし内容も充実してると推測。
ただあれを何回もまわす気にはならん。
ちなみに俺は神田しか読んでいないからあんま参考にしないように。
テコギは下手に基本書に手を出さずにシケタイ読んどいたほうがいいと思うよ。
田邊読んだけど正直混乱した。シケタイは分かりやすいしよく出来てると思う（初学者の意見だが）。
そもそもロー入試でテコギ掘り下げてやる必要なくね？
>>871
マルチ乙
マルチ乙
>>872
上位国立既修目指す人ならテコギの基本書の理解くらいならやっておくべきかなと思って質問しました｡
上位国立既修目指す人ならテコギの基本書の理解くらいならやっておくべきかなと思って質問しました｡
875 ：氏名黙秘：2009/01/23(金) 09:50:53 ID:0+BfWFrn
基本書はあまりあれもこれも手を広げるとかえって時間ばかり食うことにならない？
合格が遠ざかるよ。
合格が遠ざかるよ。
てーか、図書館で借りてみてざっくり飛ばし読みしてみたら？
合う合わないってあるしさ。
で、学習初期は通説的な本と最新の本２冊位から初めて
一通り勉強したら10冊・20冊とつかいこなすようにすればいい。
お気に入りの本が勉強の進度につれて変わってくることもあるからね。
後、会社法は余程優秀な人でなければ神田読んでも意味わからん。
あれはかなりハイレベルなので。まずは大人しくシケタイ読んで、
後は龍田・近藤辺りから始めるのをお勧めする。
テコギは余りこれといったのがない。予備校本でいいよ
手形は坂井
>>869 俺は逆に、学部３年くらいから先輩のアドバイスで基本書ばっか使ってきて予備校本無視してきた。
受験ということを考えると、これからは予備校的な要素も駆使しなきゃと反省。
受験ということを考えると、これからは予備校的な要素も駆使しなきゃと反省。
手形小切手は最近出た森本編「手形小切手法講義」がいいよ
林先生が、ダットサンには何か法的思考を身につける不思議な魔力がある、と書いていたが
具体的にどのへんが魔力なのだろう？？
具体的にどのへんが魔力なのだろう？？
>>880
条文をほぼそのまま我妻民法講義エッセンスで読み下しているところ。
条文をほぼそのまま我妻民法講義エッセンスで読み下しているところ。
今まで家族法は、旧司の択一過去問ぐらいしかやったことなかったんだけど、
初めて見た目やさしそうなアルマ民法７を読んでみたらかなり難しかった。
もちろんメモ書きなどしながら本気で取り組めば理解できないわけではない
んだろうけど、少なくとも電車での立読みで理解できるレベルではなかった。
アルマ民法７よりもさらに入門者向けの本などある？
初めて見た目やさしそうなアルマ民法７を読んでみたらかなり難しかった。
もちろんメモ書きなどしながら本気で取り組めば理解できないわけではない
んだろうけど、少なくとも電車での立読みで理解できるレベルではなかった。
アルマ民法７よりもさらに入門者向けの本などある？
>>882
内田のⅣ
内田のⅣ
>>882
二宮周平『家族と法』（岩波新書）
二宮周平『家族と法』（岩波新書）
>>878
新卒で既修に入れました？
新卒で既修に入れました？
シケタイとデバイスってどっちがいいの？
たとえば民法はシケタイの場合３冊くらいあったと思う。
でもデバイスは２冊だからデバイスを選んで読んだ。
民法に限ってはデバイスで大当たりだったけど商法とかはどうなのかな。
そもそも商法は頻繁に改正がありすぎて昔の俺の知識は通用しないって感じだし。
やっぱり最初は薄い本がいいな。
たとえば民法はシケタイの場合３冊くらいあったと思う。
でもデバイスは２冊だからデバイスを選んで読んだ。
民法に限ってはデバイスで大当たりだったけど商法とかはどうなのかな。
そもそも商法は頻繁に改正がありすぎて昔の俺の知識は通用しないって感じだし。
やっぱり最初は薄い本がいいな。
ダットサンは民法講義を改正対応したものと考えてＯＫ？
>>885 一浪して今年既習に入ります。現役の時も受かったけど、しょぼいとこだったから浪人しました。
ただ、俺は３年まで体育会でひたすら部活やってた人間なので勉強してなかったから、基本書だけで現役でしっかり上位既習にうかることも十分できると思う。
ただ、俺は３年まで体育会でひたすら部活やってた人間なので勉強してなかったから、基本書だけで現役でしっかり上位既習にうかることも十分できると思う。
内田にしとけって
新卒京阪神だが、いきなり基本書だけってのは難しいかと
予備校本がたまにやる「小手先だけの理由付け」を鵜呑みにせず、
法理論の深さを十分に認識して、論理性に常に注意を払いながら予備校本をみて
困った時に基本書を参照する、ってくらいでいいんじゃないかな
わかりやすさは予備校本の方が格段に上だし
と、そう思うこともあるのだが、何かのはずみで基本書の味を覚えると
もう予備校本では満足できない体になっちまうんだよな
基本書読んでると思考に深い根が張る感じがして気持ちいいわけで・・・
予備校本がたまにやる「小手先だけの理由付け」を鵜呑みにせず、
法理論の深さを十分に認識して、論理性に常に注意を払いながら予備校本をみて
困った時に基本書を参照する、ってくらいでいいんじゃないかな
わかりやすさは予備校本の方が格段に上だし
と、そう思うこともあるのだが、何かのはずみで基本書の味を覚えると
もう予備校本では満足できない体になっちまうんだよな
基本書読んでると思考に深い根が張る感じがして気持ちいいわけで・・・
ねえ憲法四重奏の感想教えてよ
内田は糞
>>889
どうもありがとうございます。ですよね。
適性や英語や大学の抗議などを考えると、3年から勉強を初めて
実質1年足らずで7法の基本書をこなすってどんな超人なんだろうか
旧試に現役合格よりも難しいのではないかと思っていました。
どうもありがとうございます。ですよね。
適性や英語や大学の抗議などを考えると、3年から勉強を初めて
実質1年足らずで7法の基本書をこなすってどんな超人なんだろうか
旧試に現役合格よりも難しいのではないかと思っていました。
ベストは、旧司新司問わず上位合格者に手取り足取り指導してもらうこと。
それで基礎が固まったら自力で基本書熟読。
それで基礎が固まったら自力で基本書熟読。
そんなの相手次第だろｗ
まぁ、予備校の入門講座でも２～３００時間あるし
アドバイスくらいならできると思うけど基礎固めは難しそうだ
アドバイスくらいならできると思うけど基礎固めは難しそうだ
予備校本は「いまどういう制度(判例・学説)なのか」
についてはわかりやすく書くけど
「どういう経緯でそうなったのか」については無頓着なところがある
まあそれだけでやるのはどの本でも危険だよ
>>889
さすがに旧司現役合格の方がはるかに難しい。択一だけならともかく
についてはわかりやすく書くけど
「どういう経緯でそうなったのか」については無頓着なところがある
まあそれだけでやるのはどの本でも危険だよ
>>889
さすがに旧司現役合格の方がはるかに難しい。択一だけならともかく
東大の先生が書いた基本書なら外れはないよ。
つ石黒一憲
今年はヒアリングは公表しないらしい
受験対策産業の材料になるという理由
受験対策産業の材料になるという理由
相変わらずだな
予備校本は何でもかんでも暗記させようとするからなぁ。
どういう制度があるとかどういう論点があるとかは知らなきゃ始まらないけど、
学説の理由づけや批判まですべて暗記の対象にしちゃってるからね。
議論のやりとりまで暗記させようとするんだから恐ろしい。
どういう制度があるとかどういう論点があるとかは知らなきゃ始まらないけど、
学説の理由づけや批判まですべて暗記の対象にしちゃってるからね。
議論のやりとりまで暗記させようとするんだから恐ろしい。
>>900
内田（笑）
内田（笑）
なんだかんだいって、基本書も暗記しなきゃ始まらないような
今後はヒアリングの公表はなしか
論文の採点はますますブラックボックスだな
論文の採点はますますブラックボックスだな
暗記の定義を決めないと結論は出ないだろう。
文字を一字一句覚えるという意味なら必要ない。
学説史や関連論点との関係から理解することも暗記に含まれるのなら必要。
文字を一字一句覚えるという意味なら必要ない。
学説史や関連論点との関係から理解することも暗記に含まれるのなら必要。
>学説史や関連論点との関係から理解することも暗記に含まれるのなら必要。
自分で「理解すること」っていってるじゃん
自分で「理解すること」っていってるじゃん
やっぱ相性はあると思うよ。内田は通読にはいいが調べものにはまったく使えなかった。特に契約。長短あるよ、ホント。
うまくまとまってるとこは重宝するし、判例集変わりにも使える。
うまくまとまってるとこは重宝するし、判例集変わりにも使える。
基本書で済むんだから予備校本なんて必要ないわな。
予備校本や予備校教材なんて複数の基本書の記述をつぎはぎしてるだけ。
だから説明が噛み合わない箇所もあるし、引用元が明示されてないから確認もできない。
どこの馬の骨が作成してるかもわからない、どうしようもない本だよ。
予備校本や予備校教材なんて複数の基本書の記述をつぎはぎしてるだけ。
だから説明が噛み合わない箇所もあるし、引用元が明示されてないから確認もできない。
どこの馬の骨が作成してるかもわからない、どうしようもない本だよ。
予備校本避けようと思っても過去問だけは予備校本使わざるを
えないんだよなあ
えないんだよなあ
問題集は予備校さんさまさまですわ。120選と肢別本あざーすｗｗ
予備校さんは便利なツールをせこせこ提供してくれるだけでいいんですわ
大事なポイントはお偉い学者さんに教えてもらいますんで
予備校さんは便利なツールをせこせこ提供してくれるだけでいいんですわ
大事なポイントはお偉い学者さんに教えてもらいますんで
予備校がなかったような時代って問題演習とかどうしてたんだ？
そもそも司法試験に合格しただけで、学会に出たことも論文を書いたこともない人が学生に教えられるのか？
そこらの診療所の医者に、教科書を書け、教壇に立って授業しろ、と言っても無理なのと一緒だろ？
そこらの診療所の医者に、教科書を書け、教壇に立って授業しろ、と言っても無理なのと一緒だろ？
いっても、1行問題だし。完全に丸暗記試験だな。芦部の演習憲法とかみたいなのあれば十分だしょ
じゃあ択一とかはどうすんの？
学会に出て論文を書きまくってても教えるのが下手な学者はいくらでもいる。
>>916
だから基本書の記述を暗記させるだけの授業になってしまうわけです。
だから基本書の記述を暗記させるだけの授業になってしまうわけです。
あー。クソな流れになりそうだこりゃ
いつもクソな流れじゃんｗ
クソが普通のこのスレでクソというのはそりゃもうすごいクソなわけです
経験上、自称合格者が登場すると流れがクソになる。
>>852
不勉強すぎる
不勉強すぎる
流れっつーかループだからな
民法の財産法が終わったんですが次は民訴と問題研究のどちらを先にやるべきですか？
民訴
理由は？
問研って民訴分かってる前提でしょ
>>919
択一なんてインプットすることのが大事だろ。つーか、みんな同じ条件でやるわけだし
択一なんてインプットすることのが大事だろ。つーか、みんな同じ条件でやるわけだし
>>933
じゃあ、藤田だな。
じゃあ、藤田だな。
>>920
でも議論の仕方は上手でしょ。
でも議論の仕方は上手でしょ。
いや、別に藤田は進めないけどｗ
問研なら一日一問でも二週間で終わるからなぁ。
問研が終わるまでに中野入門を読んで、
その後は好きな物を読めばいいのではないだろうか。
問研なら一日一問でも二週間で終わるからなぁ。
問研が終わるまでに中野入門を読んで、
その後は好きな物を読めばいいのではないだろうか。
論文書いてるより実務経験する方が教え方うまくなる気がするけどな
実際に授業を受けてみてもそういう印象
実際に授業を受けてみてもそういう印象
実務家登用試験なんだから教えるプロを除けば実務家に教わるのが一番だろ
>>936
中野入門は要件事実と主要事実区別説なのがうざいから却下
中野入門は要件事実と主要事実区別説なのがうざいから却下
まぁ、薄めのものであれば二、三週間あれば十分だから、
問研と並行でもいいんじゃないかと思う。
問研と並行でもいいんじゃないかと思う。
>>938
大学教授＝教えるプロ
大学教授＝教えるプロ
まとめサイトの基本書紹介がやる気なさすぎるんじゃないか？
もっと詳細なレビューを付けてもいい気がするが。
amazonのレビューに完全に負けてるじゃないか。
もっと詳細なレビューを付けてもいい気がするが。
amazonのレビューに完全に負けてるじゃないか。
>>944
初期に細かく書いたら半分以下に削られた
初期に細かく書いたら半分以下に削られた
大学教授は研究のプロではあるが教えるプロではないだろうｗｗ
林や
>>947
アルバイトで教えてる弁護士よりはずっとマシ。
アルバイトで教えてる弁護士よりはずっとマシ。
手形小切手法の基本書なに使ってる？
森本なんてどう？
森本なんてどう？
田邊
やなが
>>957
わしは手小切なんで勉強しとぉーはなかった
わしは手小切なんで勉強しとぉーはなかった
友達が大学の先生に予備校が作った手形法問題持って質問しに行ったら
５分以上沈黙して、「来週までに考えてきます」と言われていたな
５分以上沈黙して、「来週までに考えてきます」と言われていたな
民事訴訟法の基本書で刑訴アルマみたいな基本書ありませんか？
中野民事裁判以外で
中野民事裁判以外で
Ｓシリーズ
全体を概観するのにはもってこい。
全体を概観するのにはもってこい。
>>962
裁判所書記官研修所の「民事訴訟法講義案」じゃね？
裁判所書記官研修所の「民事訴訟法講義案」じゃね？
>>964
裁判所職員総合研修所
裁判所職員総合研修所
そうでしたね。
略称は総研。古い人は書研という
略称は総研。古い人は書研という
967 ：氏名黙秘：2009/01/24(土) 12:41:26 ID:YMkRNBLD
潮見先生の債権各論1はよいでしょうか？
>>967
よいです。２もよいです。
よいです。２もよいです。
969 ：氏名黙秘：2009/01/24(土) 12:54:47 ID:YMkRNBLD
968さま ありがとうございます。お互い頑張りましょう！
総研をネットで買える方法ないかなぁ？
たしか、ネットで買えるところがあったはず。。何書店だったかなぁ・・。
973 ：氏名黙秘：2009/01/24(土) 14:53:27 ID:lXBjjHDA
行政法の導入から基礎固めするには
藤田入門とリーガルクエストどちら買うべき？
藤田入門とリーガルクエストどちら買うべき？
リガクエ。
最後までマトメ本としても使えるし。
藤田は結局最後はぽいだからね。
最後までマトメ本としても使えるし。
藤田は結局最後はぽいだからね。
サクハシ＞リークエな件について
>>953
区別してない
区別してない
佐伯に基本書書いて欲しいな。説明がうまそう。
学説の名前とか知らなくても受かる？
近江や川井は学説がバンバン出てくるのに、内田は学説があまり出てこないから不安になる。
近江や川井は学説がバンバン出てくるのに、内田は学説があまり出てこないから不安になる。
民法は判例法理さえ押さえてれば何とかなる
勉強が進めば自然と学説を覚えると思うけど
勉強が進めば自然と学説を覚えると思うけど
内容が理解できてればいいんじゃない？
ただ学説というのはその学者の時代がどのへんかとかその学者の個性とかと
切り離せないものではある
ただ学説というのはその学者の時代がどのへんかとかその学者の個性とかと
切り離せないものではある
>>978
学説の内容は必要最低限覚える必要があるが、名前はどうでもよい。
学説の内容は必要最低限覚える必要があるが、名前はどうでもよい。
覚えていると思考整理の役に立つけどね。
ただ刑法とかだと論者によって説の名前が違ったりするし、かえって混乱することもあるけど。
ただ刑法とかだと論者によって説の名前が違ったりするし、かえって混乱することもあるけど。
学者によって学説の呼び名も変わるしね
新司の採点基準が大幅変更され基本書の重要性も増したな。
予備本だけ(笑)なんて馬鹿は一生受からないだろうな。
予備本だけ(笑)なんて馬鹿は一生受からないだろうな。
日本男児も山に生まれれば金太郎、海に生まれれば桃太郎と言って
海軍と陸軍との間のアルミの配分争いを仲裁した話があるけど
基本書と予備校本も大差ないと思うよ
海軍と陸軍との間のアルミの配分争いを仲裁した話があるけど
基本書と予備校本も大差ないと思うよ
海軍は、太平洋戦争のほぼ全期間を通して
航空戦は零戦だけで戦ったようなものだからね。
陸軍は飛燕、疾風、五式戦と毎年のように新鋭機を投入していたのに。
海軍の方は、零戦以外は紫電改と雷電を少し生産した位で
終戦を迎えることになった。
航空戦は零戦だけで戦ったようなものだからね。
陸軍は飛燕、疾風、五式戦と毎年のように新鋭機を投入していたのに。
海軍の方は、零戦以外は紫電改と雷電を少し生産した位で
終戦を迎えることになった。
989 ：氏名黙秘：2009/01/24(土) 20:06:25 ID:1zOQ6bhm
つうかいつの間にか基本書wikiが充実してたんだけど、これっていつから？
佐藤幸治の、50ページは削減できただろう、みたいな記述とか少し笑ったんだけど
佐藤幸治の、50ページは削減できただろう、みたいな記述とか少し笑ったんだけど
>>989
これがネットの「集合知」ってやつだよ。
これがネットの「集合知」ってやつだよ。
>>977
かなり期待。西田はもうちょい物足りない。山口は使う気になれない。
かなり期待。西田はもうちょい物足りない。山口は使う気になれない。
西田はいいと思うけどな。わかりやすいし。
しいていえば因果関係のところをもう少しかみ砕いて説明して欲しいけど。
しいていえば因果関係のところをもう少しかみ砕いて説明して欲しいけど。
マニア
世界一
スタッキー
カリー
基本書は人生のバイブル
基本書のページをめくれば
飛び出す夢があるから
旧司法試験合格しますように
飛び出す夢があるから
旧司法試験合格しますように
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。