952 :
氏名黙秘:2009/08/21(金) 22:51:51 ID:???
953 :
氏名黙秘:2009/08/21(金) 22:57:57 ID:???
954 :
氏名黙秘:2009/08/21(金) 23:00:45 ID:???
【合否】合
【性別】男
【適性】75点
【成績】25%
【語学】TOEFL77
【大学】都内国立法学部
【新卒】新
【推薦者】なし
【既習試験】なし
【特記】
【ステメン】4000字
【その他】ステは2日で仕上げました。
955 :
氏名黙秘:2009/08/21(金) 23:05:57 ID:???
なんで芋はいつも都内国立法学部って書くんだろう
956 :
氏名黙秘:2009/08/21(金) 23:16:19 ID:kYkbDEIk
適性67
優率23
社会人
不合格
自分の書類は何分くらい
目を通されたのかな。
書類だけで35000円はぼったくりすぎ。
957 :
氏名黙秘:2009/08/21(金) 23:21:27 ID:???
適性、学歴、成績をチェックして
3秒で即シュレでは?
958 :
氏名黙秘:2009/08/21(金) 23:25:40 ID:???
一読して何言ってるかよくわかんないのが即ポイだろ
959 :
氏名黙秘:2009/08/21(金) 23:27:29 ID:???
抽選結果について極めて恣意的な宝くじを35000円で買ったと思えば?
960 :
氏名黙秘:2009/08/21(金) 23:27:30 ID:???
さすがにそれはない。最低二人は目を通してる。
961 :
氏名黙秘:2009/08/21(金) 23:38:48 ID:???
やっぱり和田ロー! 200人落ちても大丈夫!!
\
 ̄ ̄∨ ̄ ̄∨ ̄ ̄∨ ̄ ̄∨ ̄ ̄∨ ̄ ̄∨ ̄ ̄∨ ̄
\ ∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
∩( ゚ ∀゚)∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚)∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )
\ ∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
∩( ゚ ∀゚)∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚)∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )
\ ∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
∩( ゚ ∀゚)∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚)∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )
\ ∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
\ (( ゚ ∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚)∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )
. \ (つ ) ) ) ) ) ) ) ) ) つ
. \___( ⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l
.. | (__)_)__)_)_)__)_)_)_)_)_)_)__)_)__)_)_)_)
.. | _______________________ |
.. | |||||||||||||||||||||||||
.. | |||||||||||||||||||||||||
.. | |||||||||||||||||||||||||
.. | |||||||||||||||||||||||||
.. | |||||||||||||||||||||||||
\.. | |||||||||||||||||||||||||
. \. | |||||||||||||||||||||||||
.. \|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
962 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 00:07:53 ID:???
てか面接時間減ったね。
去年20分→今年15分
面接の比重が下がるのは間違いなさそう。
963 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 00:15:21 ID:???
0001番〜 合格率62%
0101番〜 合格率51%
0201番〜 合格率43%
0301番〜 合格率50%
0401番〜 合格率55%
0501番〜 合格率44%
0601番〜 合格率56%
0701番〜 合格率61%
0801番〜 合格率62%
--------------合格率の壁--------------
0901番〜 合格率46%
1000番〜 合格率40%
1100番〜 合格率43%
1200番〜 合格率46%
1300番〜 合格率25%
1400番〜 合格率38%
1500番〜 合格率38%
1600番〜 合格率47%
1700番〜 合格率35%
番号が大きいほど合格率が低いというよりは、前半と後半で大きく合格率が異なる。
何らかの指標で2組に分けてるのだろうか。
964 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 00:16:30 ID:???
0001番〜 合格率62%
0101番〜 合格率51%
0201番〜 合格率43%
0301番〜 合格率50%
0401番〜 合格率55%
0501番〜 合格率44%
0601番〜 合格率56%
0701番〜 合格率61%
0801番〜 合格率62%
--------------合格率の壁--------------
0901番〜 合格率46%
1000番〜 合格率40%
1100番〜 合格率43%
1200番〜 合格率46%
--------------合格率の壁--------------
1300番〜 合格率25%
1400番〜 合格率38%
1500番〜 合格率38%
1600番〜 合格率47%
1700番〜 合格率35%
こんな風に3つに分けることもできそうだ。
965 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 00:19:01 ID:???
お前頑張るな
でも受験番号の決定はステメン採点の前だと思うぞ
966 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 00:21:45 ID:???
>>964の3分類によると
前半 合格率55%
後半上位 合格率45%
後半下位 合格率35%
後半上位と後半下位も明らかに合格率に差がある。3分類が妥当だな。
967 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 00:24:37 ID:???
>>965 適性の点数とか経歴とか、すぐに機械的に分類できる指標で分けてるんだろう。
最初から「適性10%、ステメン50%」みたいに比率を決めて各指標の得点
を足すんじゃなくて、
@まずステメン以外の機械的な指標で3組に分ける
A組によってステメンの採点態度を変える
というようなやり方をしてるんじゃないか?
968 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 00:26:59 ID:???
なるほど。だから早稲田は出願締め切りから受験票発送までが長いんだな。
7月25日出願締め切り → 約10日〜2週間で3分類 → 分類により受験番号割り当て → 受験票発送
という流れか。
969 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 00:32:45 ID:???
やっぱり和田ロー! 200人落ちても大丈夫!!
\
 ̄ ̄∨ ̄ ̄∨ ̄ ̄∨ ̄ ̄∨ ̄ ̄∨ ̄ ̄∨ ̄ ̄∨ ̄
\ ∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
∩( ゚ ∀゚)∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚)∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )
\ ∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
∩( ゚ ∀゚)∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚)∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )
\ ∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
∩( ゚ ∀゚)∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚)∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )
\ ∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
\ (( ゚ ∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚)∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )
. \ (つ ) ) ) ) ) ) ) ) ) つ
. \___( ⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l
.. | (__)_)__)_)_)__)_)_)_)_)_)_)__)_)__)_)_)_)
.. | _______________________ |
.. | |||||||||||||||||||||||||
.. | |||||||||||||||||||||||||
.. | |||||||||||||||||||||||||
.. | |||||||||||||||||||||||||
.. | |||||||||||||||||||||||||
\.. | |||||||||||||||||||||||||
. \. | |||||||||||||||||||||||||
.. \|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
970 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 00:45:49 ID:???
お前らロト6の予想屋かw
971 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 01:00:57 ID:???
あきらかに考えすぎww
972 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 01:10:51 ID:fEEhlu6P
イロイロワラタ
973 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 01:33:38 ID:qt776Pys
俺は1300番台な訳だが、、
不合格推定かよ
974 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 02:14:07 ID:???
ま、アンチが増えてくれれば早稲田第一志望の俺メシウマ
え?200人落ちても大丈夫だよ。
975 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 02:15:16 ID:???
しかし受験生増えたのは何でだろ?
不景気で就職悪いからかねね?
976 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 02:18:52 ID:???
適性試験受けてる人数は減ってるんだから不景気とか関係無い。
早稲田は既修が受けやすくなったから志願者増えたんだよ、来年は完全分割募集だしもっと増える。
977 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 02:19:02 ID:???
>>975 そんなの考えなくても分かるだろ
既修枠拡大で既修しか興味ない奴が参入しやすくなったから
適性の受験者数自体は減ってるんだから、不景気は関係ないだろ
978 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 02:19:47 ID:???
979 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 02:29:56 ID:???
980 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 04:55:30 ID:???
早稲田が最初から未修・既修分けとけば、慶応中央なんて余裕で上回ってたのに。
981 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 07:00:39 ID:NMulFFk2
良いにしろ悪いにしろネットで騒ぐと受験生が増えるのは受験板と同じ。ライバル減らすなら放置スレにするのが一番良い。
982 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 07:46:56 ID:???
983 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 07:49:32 ID:???
俺の仮説
来年以降は問題ないが、今年の内部振分で既修100人という選抜方法は無理がある
なぜなら、未修の最終合格者が450人程度だとして、そのなかで既修認定受けた者がせいぜい250人〜300人
そっから既修合格者を150人〜200人くらい出すとすれば、倍率1、5倍以下の去年までとは比べ物にならないザル既修認定になってしまうから
でも、そんなことは教授もさすがに分かってるはず
だから、単純に未修合格者を選抜してから、その中から既修を選ぶって方法はとらないと思うんだがどうだろうか?
要するに、まず既修認定受験者は法律の成績と面接・スペックの合計点で既修の合否を決め、駄目なら面接・スペック点のみで未修の合否を決めるって流れじゃないだろうか?
あんま要綱よく読めてないから自信ないが
984 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 09:25:32 ID:???
>>983 「既習認定受けたもの」っていうのは、「既習として認定された人」という意味じゃなく「認定試験を受けた人」という意味でおk?
985 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 10:25:38 ID:???
>>980 さすがにそれは厳しいだろ。原則ローは学部のレベルに比例するから。
986 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 11:57:06 ID:???
>>983 なるほど。
未修→既修の順で選考するのではなく、既修→未修の順で選考するわけだね。
既修で出願すると法律の出来次第で合格になるからチャンスが一度ふえるけど、
法律わるくても未修として扱われるだけだから最終合格には影響はないか。
十分ありえるな。
987 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 12:46:16 ID:???
そういうことはしないってパンフに書いてるじゃん
988 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 13:34:04 ID:???
パンフではそう書いていても実際はわからんよ。
来年以降の入試方式見るに、今や早稲田も最初から法律出来る人取りたがってるのは自明だしね。
989 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 14:44:07 ID:???
>>987 書いてあるか?
既修認定の成績は未修の合否に関係ないって書いてあるだけじゃね?
それなら既修→未修で選抜しても問題ないような
俺も学校側がわざわざ既修のレベルを大幅に下げるような入試形式はとらないと思う
990 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 14:47:29 ID:???
>>985 慶應よりOB多いから、逆転はありえたけどな。
まあどちらにせよ余裕で上回るのは厳しいね。
早いとこ方針転換したのは不幸中の幸いだが。
991 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 15:08:45 ID:???
俺は「既修認定者100人」ってのは「既修入学者が100人」になるようにとるんじゃなくて「既修合格者が100人」って意味だと思う
去年までも合格者数=認定者数だったから
それならザル認定にはならない
992 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 15:17:02 ID:???
>>989 既習者認定試験の結果で合格しやすくなること自体、最終合格に影響しているし、
未習者は相対的に不利となるのだから、未習者の合否にも影響する。
早稲田のパンフを額面通りに受け取るならば、
既習者枠を先に埋めることはあり得ないはずだよ。
もっとも、裏ではどうかわからないが。
993 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 15:19:57 ID:???
>>992 確かにそうだな
まあでも法律出来る奴を先に30人くらい合格にしとくってのはありえるね
実力ある奴を面接の出来なんかで落とさんだろ
994 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 16:05:32 ID:???
最終合否の判断に影響しないってのが既修者試験の成績が悪くても、
面接と書類がよければ未修合格(=最終合格)できますよって意味なら
既修→未修と判断するのは問題ない気が。
そうでなければわざわざ既修者認定試験を面接のまえに前倒しした意味がないし
たしか来年から早稲田は既修と未修を併願できたはずだからその入試形態とも
親和性があると思う。
995 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 16:11:05 ID:???
996 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 18:11:52 ID:???
どっちにしてもステメンに最も比重をおいて合否を決定しているのは問題だと思う。
まあそれも今年までだが。
997 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 20:14:08 ID:???
未修の書類選考なんてそんなもんだろ。
仮に適性や成績に比重置いたってその人の能力なんて計れない。
そもそも未修入試自体がおかしいんだよ。
998 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 20:24:55 ID:???
アメリカのロースクールだと適性試験の成績と入学後の成績には
相関があるというのが通説になっている。
おそらく過去数年間の実績で大規模校かつ上位校(東大、中央、慶應、早稲田あたり)
に限定すればデータを持っているはずだ。
999 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 20:28:41 ID:???
>>998 適性試験の内容によると思うが。
きちんと適性を測れるような試験ならな。
1000 :
氏名黙秘:2009/08/22(土) 20:31:56 ID:???
1000ゲット
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。