【辰巳】09年度答練雑談スレ【TKC】

ああそうそう、所長が年末年始の訓示かなにかで、「部署によっては徹夜している
社員もいるのは分かっている」みたいな、労働法違反を認めるような発言をしちゃった
らしいね。

現に、徹夜などの過酷な労働環境にある社員はいるようで、彼らはいつ過労死してもおかしくない。

彼らが過労死すれば、上の発言が決定的証拠になって所長は業務上過失致死で逮捕される
可能性が高いだろう。

所長は、今内部の重要事項をほとんど一人で決定しているのはもちろん、ガイダンスなどで客を集め、
辰巳の顔としても活躍している。

所長が逮捕されるようなことになれば、辰巳の答練をはじめとする講座・出版物などの大打撃があり、
お客にも迷惑がかかるだろう。最悪倒産もありうる。

辰巳の労働法問題は、お客にも密接に関連しているのよ。

だからこそ、このスレであえて労働法問題を語ることにも意味がある。

別スレか自分のサイトを作ってやってくれよ
マジで従業員がどうなろうと興味ないんで。
つーか、その行動のせいで、逆に受講生側からも冷遇されることになるってことも分からんのかな。
そんなことも理解できないくらい馬鹿だからブラックに勤めることになるんだろうか

>>952
お前の文章にはセンスがない。
無駄に文章が長いだけで要点も分からない。
おまけに読んでてもつまらない。
読み手を意識した文章を書け。

要するに、お前は無能だから首を切られただけ。
早く気づけ！！

>>954
わざとやってるんじゃない？
みんなからいじられるために
完全スルーがいいよ

こないだのTKC平均点だったんだけど、受け控えるべき？一応上位ローで成績は真ん中ぐらいなんだけど。

>>956
受け控えを激しく勧める。

新司は一発上位合格がデフォ

それ以外は池沼扱い

受け控えは池沼以下だろｗ

>>956
今回の平均レベルだと、
旧司のもっともゆるゆるなときの短答ですら通らないレベル。
それでも新司なら何とかなるのかな。

>>956
書き込みの意図わからん
控えろって言われたら控えるの？
上位ローだから受けろって言われるの待ってるの？

>>956
知らんが奈。

解説みるとき、受験票チェック入りますか？

今の労働法完全無視状態を続けたら辰巳は最悪つぶれるんだから、
それを語ることにはお客さんにとっても意味があります。

スタ論２回目受けてきました。

やっぱり憲法は難しいな。

そうですか、それじゃ受けるのやめようかな。

あの解説は微妙だな。

特に最後の質疑応答。
「間違いじゃないですけどね〜。」
「書いてもいいですけど…。」


って煮え切らないのが多かった。


まぁ質問もそんなに大したのなかったけどね。

w

今後ネタバレコメント書いた人は訴えます。

棄却する

却下だろｗ

この先、何回目の司法試験が一番厳しいんでしょうか？

加藤晋介と道垣内正人（国私）は同い年か一つ違いなんだな
しかも岡山朝日高校。同い年ならライバルだったのだろうね

マサトの方が圧倒的にすごいだろ

加藤先生学者になっていればマサトをはるかに凌ぐほどの大物になっていたのでは。

すごい人だよ。

>>971
父から、第６回目、７回目の試験が一番難しくなるだろうと聞きました。
合格者の数が減少に転じるから、狭き門になるみたいです。

そういえば、牧野さんと森作さんっていう人に対する解雇請求スレまでできてるね。

この会社大丈夫？本当につぶれないかな。直前期はセミナーにしたほうがいいかも。

お父さん何者？

法務省の中の人？

いや、新試は５回目以降どんどん簡単になっていく。
受験生のレベルが下がり過ぎ

そのうち、浪人のレベルが一定レベルに
なって、難易度はふつうに横ばいになるよ。
そのころは、何をエクスキューズに受け控え
を奨励するんだろうね？

今ロー生のトップ層って学部時代旧試受かる気でやってた新卒とかベテじゃん？
んで、彼らと学部時代ロー入学のみを目標にしてた奴らでは天と地の差があるわけ。
旧試終了後のロー入試、新試はご愁傷様だと思うよ。

>>974
体重とお腹廻りはなｗｗ

wwww

まさとかよ

新司三振した人間は、ローに入りなおすのと予備試験を狙うのとどっちがいいのかな。

まあ、いずれにせよ答練は受けておくにこしたことないだろうけれど。

>>984
予備試験の詳細が明らかにならないと
決定できない。

でも、伊藤塾は予備試験を受ける
旧司法試験受験生を最後までサポート
します。
頑張ってください。
ｂｙ　伊藤　真

>>964
憲法は、答案書いているときにはそれほど難しく感じなかったけど、解説レジュメ見て、愕然としたよ…。
以下、ネタバレ注意。






今回の憲法の問題は、これまでのスタ論とは採点基準の立て方が異なるような気がします。
これまでは、設問２で被告・裁判所（私見）の配点が別々に振られていたけれど、今回は一緒くたになっている。
また、職務命令の合憲性について、ア・イ２つの構成があって、それぞれに配点が振られているというのも、これまでになかったかな…と。

自分は、「イ　そもそも思想・良心の制約がないとの構成」は全く書かなかったので、まるまる16点落としました。
泣きそうです。

>>987
君が代伴奏事件？

>>988
そうです。
あの判例をまともに読んでいる人だったら、ちゃんと書けたんだろうね…。

予備試験は案外２００人くらい合格者を取るのでは、という噂がもっぱら。

結構ねらい目だね。

次スレでも労働法問題は追及していくからね。


まあ、なるべく下げでやるつもりだけど、あんまり辰巳が見て見ぬふり
をするのならageでいく。

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1232536527/

次ｽﾚ立てておきました。

>>972
道垣内先生を予備校講師なんかと比較するなよ。失礼だろ。

>>990
そうか。
２００は厳しいな。
１５００あったのが嘘みたいｗ

995

996

おまえら今年落ちたらどうするつもりなの？

オラは家業継ぐよ！

アンドロメダに行きなさい

1000？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。