【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院15【夜間開講】
952 :
氏名黙秘:2009/03/18(水) 13:11:53 ID:???
>945>946の荒らしことね。念のため。
953 :
氏名黙秘:2009/03/18(水) 13:51:31 ID:???
945、946を書いてる奴は頭がおかしいんだよな。
なんでこんなにも筑波ローに執着してるんだか…
毎年受験して落とされてるんだろうな
954 :
氏名黙秘:2009/03/18(水) 19:20:38 ID:???
やっと非常勤で拾ってもらったか。よかったね。
955 :
氏名黙秘:2009/03/18(水) 19:57:10 ID:???
慶應ローでも非常勤だったろ…
956 :
氏名黙秘:2009/03/18(水) 19:58:14 ID:???
957 :
氏名黙秘:2009/03/18(水) 20:00:35 ID:???
まぁ固いこと言うなよ。筑波出て党員ローから去年紳士に合格した人がいることは事実だし。
958 :
氏名黙秘:2009/03/18(水) 20:29:58 ID:???
筑波大学出身と、筑波ロー中退じゃ全然違うじゃん。
959 :
氏名黙秘:2009/03/18(水) 21:20:56 ID:???
960 :
氏名黙秘:2009/03/18(水) 21:30:33 ID:???
お前ら暇になったからって盛り上がるなよ。でもここの三田病はひどいよな。
ここまであからさまにやるかー。元予備校教師…このスレで噂は知っていたがまさか現実になるとは。
あとお前らもう関心ないかもしれないが、閑散としていたときに昼に男女2人で仲良く飯食ってるの見た。
あれが不倫カップルだとしたら話題性ありまくりな2人だよな。違ったらごめんな。
961 :
氏名黙秘:2009/03/18(水) 21:53:34 ID:???
>>960 本当だよな。
国立なんだから、普通は東大病だろう。
不倫カップルが昼間のラウンジで食事?
962 :
氏名黙秘:2009/03/18(水) 22:08:39 ID:???
俺は刑訴の先生と不倫したい
963 :
氏名黙秘:2009/03/18(水) 22:17:27 ID:???
>>961 国立でこれは異様だよなー。いい人に見えるんだがすげえ表裏ある人だって他の先生言ってたな。
噂の不倫カップルかは不明だがすげえ仲良さそうに接近して近くの店で飯食ってた。
普段はまったく接点なさそうな二人だったからマジ意外でもしかして??と思っただけ。
>>962 淑女だよなー。
964 :
氏名黙秘:2009/03/18(水) 22:42:42 ID:???
民訴に続き刑訴までも人気急上昇
965 :
氏名黙秘:2009/03/18(水) 23:43:25 ID:???
966 :
氏名黙秘:2009/03/19(木) 05:31:09 ID:???
民法の先生もいいよ。顔は普通だが愛嬌がある。
967 :
氏名黙秘:2009/03/19(木) 08:22:51 ID:???
刑訴は50代、民法は男、、、
968 :
氏名黙秘:2009/03/19(木) 08:47:10 ID:???
おめーら、落ち着いてよーく考えろ。
こんな新司受かってもまともな事務所に相手にされない合格率下位ローで、
3流私大や駅弁の元教員の授業聞かされて、貴重な時間を潰していていいのか?
ほんの5km離れた東大ローでは、学界最高峰の教員と、大手渉外トップ級のパートナーが
タグを組んだ演習で、将来の年収1億の弁護士の卵が真剣に発言してるんだぞ。
もうそこらでネットワークできまくりだから、おめーらなんて一生相手にされないんだよwwww
それにしてもクレサラ事務所目指してよく勉強できるなwwwwまだ地方公務員の方がマシじぇねーか。
あっごめん、おめーらに貴重な時間なんてないよなwwww
地方公務員に弁理士に大企業の窓際リーマンだもんなwwwww
貴重な時間使って働いてるエリートが毎日5時台に職場抜け出せるわけねーよなwwww
969 :
氏名黙秘:2009/03/19(木) 08:49:06 ID:???
ちなみに東大ローじゃ実務家教員には大手渉外のトップパートナーがずらっと揃ってるが、
それでも良くて客員教授・准教授、他は非常勤講師だ。
ここじゃあ、元予備校教師でちっぽけな弁護士事務所のベテ合格弁護士が教授になれるんだってなwwwww
まあ同僚が3流私大や駅弁の元教員だから仕方ねーかwwwww
970 :
氏名黙秘:2009/03/19(木) 11:28:06 ID:???
971 :
氏名黙秘:2009/03/19(木) 11:28:28 ID:???
↑
こいつは弁理士試験と地方公務員の試験にも落ちたんだろうなwww
972 :
氏名黙秘:2009/03/19(木) 12:24:42 ID:???
失礼
>>968は弁理士試験と地方公務員の試験にも落ちたんだろうなwww
973 :
氏名黙秘:2009/03/19(木) 19:01:56 ID:???
予備試験スレの住人が東大ローの話するのって、みじめでおもしろいね。
974 :
氏名黙秘:2009/03/19(木) 23:51:31 ID:???
Tもかつて法学板で自己スレ立ててた有名なネラーだぞ。
当然このスレにいるだろうな。
975 :
氏名黙秘:2009/03/20(金) 08:28:53 ID:???
TERU?
976 :
氏名黙秘:2009/03/20(金) 08:57:11 ID:???
>974
も、って自ら教員と認めてるな。
977 :
氏名黙秘:2009/03/20(金) 12:49:59 ID:???
慶応ローは、専攻長を採用してあげればいいのに。ずーーっと非常勤でご奉仕しているのに、不思議だねぇ・・・
978 :
氏名黙秘:2009/03/20(金) 13:35:23 ID:???
ここみたいな社会人向けローで独立したいとか事務所入りたいって人はそんなにいるの?
大多数は自分の会社でキャリアアップするために来てるんじゃないのか?
979 :
氏名黙秘:2009/03/20(金) 14:15:49 ID:???
>>978 会社好きでステップアップするなら、法曹資格取るより残業したり上司に取り入ったりする方がいいだろ。
980 :
氏名黙秘:2009/03/20(金) 14:56:58 ID:???
>978
職場に残りたいと言ってる人がほとんど。
981 :
氏名黙秘:2009/03/20(金) 15:41:09 ID:???
岡の本見てワロタ
4年前の時点で恩師A教授に謝辞を述べている。いやーAってすげーなあ。
弟子を採用するのは普通は2倍厳しくしないと裏口だと思われるから慎重になるのに。
やっぱ院での指導教官はA教授なんだな。で、超有名弁護士の後任に元予備校教師かよ。
さらにA教授の名前が、三田の教授陣の後ろになってるのもワロタ。三田って単に学部出ただけだろ。
しょせんは馬鹿にされてるんだな。
982 :
氏名黙秘:2009/03/20(金) 15:44:43 ID:???
A教授って東大とか渉外とかって大嫌いなんだろうね。
983 :
氏名黙秘:2009/03/20(金) 18:41:15 ID:???
984 :
氏名黙秘:2009/03/20(金) 18:44:37 ID:???
985 :
氏名黙秘:2009/03/20(金) 18:55:39 ID:???
>>981 専任教員のOHTSK弁護士、非常勤教員のYMGCH弁護士も谷の出身だよ。指導教授は誰だろうね。
986 :
氏名黙秘:2009/03/20(金) 19:43:31 ID:???
>>981 というか今回のは明らかに裏口だろ。
どうやったら、本校に調査を依頼できるんだ?
987 :
氏名黙秘:2009/03/20(金) 19:45:43 ID:???
教員は実績を上げないと採用されないよな。
こんな裏口あっていいのか?仕事が少ない法学教員なんて山程いるだろ。
988 :
氏名黙秘:2009/03/20(金) 21:05:00 ID:???
今回の採用疑惑は下記に列記してある。そもそも准教授の募集なのに実務歴10年以上要求ってレンジが狭すぎる。
最初から特定の誰かを想定していない限り。あとその特定の誰かが、多数の応募があったときには勝ち残れない人物でない限り。
@教授が退官するのに後任の募集はなぜか准教授
A准教授なのに実務歴10年以上を要求(准教授は通常30代がなるので実務歴10年以上は厳しい)
BAの条件の結果、40歳〜45歳(准教授の上限年齢はここあたり)の実務家に限定。これって全母集団で500人くらいしかいない。
C非常に短い公募期間でそれも学期の途中のマイナーな募集時期。公募情報に敏感な研究者ならともかく実務家で気づいた人は外部でいるの?
Dで、結果的に日本を代表する弁護士のA教授(東大法卒現役合格、法制審議会委員、伊藤眞などとの共著多数)の後任に、
ちっぽけな弁護士事務所でベテ合格して元予備校教師が収まった。もちろん三田会。最大の実績は受験新報連載をまとめた本。
989 :
氏名黙秘:2009/03/20(金) 21:13:50 ID:???
>>987 実務家教員としてA教授の後任にOを採用する合理性には何があるんだ?
実務家教員に求められるのは実務での実績だろ。A教授はその点パーフェクト。
A教授の話を聞けるなら試験に役立たなくてもなんでもいい。
あとA教授は実務だけじゃなくて法制審議会委員で民訴改正もやってるし、
伊藤眞などとの共著まである。
それに比べてO氏は、実務で実績積もうにもまずベテ合格でキャリアは年齢の割に少ない。
さらに弁護士になっても伊藤塾講師をフルでやれたのは実務家として実働少なかった証拠。
あと事務所はすごくちっぽけなとこと聞いた。有名になって独立して小さな事務所を開いたならわかるが。
これでA教授の後任かよ??とは誰もが思うこと。もう筑波には著名な実務家教員はいない。
学生には企業法務系就職希望者が多いのに、こういう採用をやっているようじゃね。
最先端の分野での実務家の話を聞きたいのに、そういう学生のニーズに応えようともせず内輪で固める。
筑波と学部じゃ並ぶロースクールならどこでも、トップ級の企業法務事務所のパートナーや、
裁判官・検事の元幹部を教授に迎え入れているのに、そこらだと東大ばかりというのが気に入らないのか。
とにかくここの幹部は学生のためとか、ロースクールのブランドとかじゃなくて、内輪の権力争うに目が向いているとしか思えない。
中からじゃ改革は無理だから外に報告していくしかないね。
990 :
氏名黙秘:2009/03/20(金) 22:27:38 ID:???
991 :
氏名黙秘:2009/03/20(金) 23:43:39 ID:???
992 :
氏名黙秘:2009/03/21(土) 02:07:03 ID:???
本部に縁故採用報告とか言ってるやつ。くだらね。
してみろよ。採用する教員の経歴くらい本部も知ってるだろう。
993 :
氏名黙秘:2009/03/21(土) 02:55:10 ID:???
>950は結局>609の内容はいいが、ものにできる人があまりいないほど高度だといってるわけ?
994 :
氏名黙秘:2009/03/21(土) 08:55:52 ID:???
>>992 経歴は知っていてもプロセスは知らないだろうからね。
あと文科省もね。あれだけ文科省にびびりまくっているのに予備校教師採用とは。
予備校教師のおかげで専門の民訴どころかあらゆる科目教えられるのがメリットか。
違法じゃなくても倫理的におかしいということになれば低合格率と相まって問題視されるだろう。
じゃあ報告しておくよ。
995 :
氏名黙秘:2009/03/21(土) 08:56:39 ID:???
そもそも民訴が専門なのかよ。受験新報連載はあるとしてもさ。
996 :
氏名黙秘:2009/03/21(土) 09:03:45 ID:???
>>994-995 そんなのより三田に報告してやれよ。三田じゃ馬鹿にされてるんだろうが忠犬かわいいって多少は評価上がるかも。
997 :
氏名黙秘:2009/03/21(土) 09:18:07 ID:???
お、びびってるな。
やはり本部に連絡は困るらしいな。
998 :
氏名黙秘:2009/03/21(土) 10:01:19 ID:???
某幹部の二枚舌
学生などどうでもいいのですぐ降りる
文科省に厳しく言われてこうなってしまった。我慢してくれ。
自分の派閥拡大のためならなんでもやる
文科省?そんなのどうでもいい。予備校教師だろうが三田会で俺の指導受けるた奴なら即教授。
999 :
在校生:2009/03/21(土) 10:21:12 ID:???
今までロムっていたけど
このスレすぐ落ちるだろうから最後にちょっと。
在校生的には、
>>835-838さんの言っていることが在校生の大半の意見だと思う。
授業内容や教務の対応にはすごい不満がある。
授業の大半は試験には使えない。
ろくに準備もしてこないで与太話で終わる授業も多い。
でも文句言って成績下がるとまずいから誰も何も言わない。
評価だって少人数なので筆跡でばれかねないし。
正面から文句を言える人はよっぽど自分の立場が強い人だけ。
でも文句言えない分、みんなすごく不満を蓄積している。
ここで教員っぽい人が、文句が来ていないと言っていたが、
みんな単位だけ取ってとっとと縁を切ろうと思ってるだけ。
こういう少人数のとこだと目をつけられたら終わりだからね。
そういうとこきちんとわかってくだらない派閥争いなんかにかまけてないで、
少しは授業をまともにしてよ。教員の質がそもそもひどすぎだよ。
1000 :
氏名黙秘:2009/03/21(土) 10:47:35 ID:???
1000なら筑波ローは一流ローに転身!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。