司法試験予備試験◆14

一人で受け答えやってろ。

>>947の予備べテは絶対泣いてるな・・・ｗ

一人でやってろ。

>>952>>954が必死で自演を主張してフォローしているが・・・


ほんとは自演じゃない>>947はそれによってもっと傷ついているだろう・・・ｗ
それ以上のフォローは痛々しいのでやめてやれ、>>954

阿保は死ね。

>>956
自殺はやめとけ

一人でやってろ。

　　　　　　　　　;;;;彡ミ彡ミミミミ;;;
　　　　　　　　;;;彡ミ彡;;人;;;ミ彡ミ;;;
　　　　　　　　;;;彡ミ彡ﾉ　ヽ;ミ彡ミ;;;
　　　　　　　　;;;彡ミ;;;;ﾉ.人 ヽ;彡ミ;;;
　　　　　　　　;;;彡ミ;;;ﾉ | ..| ;ヽ彡ミ;;;　　
　　　　　　　　;;;彡ミ;;ﾉ .|　|　ヽ彡ミ;;;　　　　・・・
　　　　　　　　;;;彡ミ;ヽ |.・.|　/彡ミ;;;
　　　　　　　　;;;彡ミ;;ヽ|　 .| /;;彡ミ;;;
　　　　　　　　.;;;;;;;ミ;;;ヽ|( )|./ミ彡;;;;
　　　　　　　　 ..;;;彡;;;;ヽ| .|/;;;ミ;;;
　　　　　　　　　　..;;;;.彡;|.|;;ミ;;;;;....
　　　　　　　　　 ;;;;;彡;彡|;;ミミミ;;;;
　　　　　　　　 ;;彡彡彡＊ミミミミ;;
　　　　　　　　　　;;;;彡彡ミミミ;;;

やっぱり、頭がおかしいな。
法の下の王子並だな。

ペニスのＡＡ張ってろ。

旧試べテ公が今日も元気だなｗｗｗ

ああ、しまったｗ

ほっといたら予備クソベテ　ID:1DdG9MEZ　は必死に自分と闘っていたんだなｗ
かわいそうなことをしてしまったｗ

しかし、途中で気づけよなーｗ

ホントだｗｗｗ

さすがクソべテになるだけのことはあるなｗ
こりゃマヌケだわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

18時44分12秒からずっと張り付いているんだなｗｗｗ

ご苦労なこったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今夜も俺様がやってきたぞ！
流れは読んでないが、今日も
馬鹿ロー生が暴れたのかｗ


相続人が複数いる場合
相続の要件事実、根拠とともに書けよｗ

>>889
ふつーにかんがえて、ロー在学生＆関係者、進学予定者に決まってる。
あと、ロー対策をしてる学部生。
ローに入ってからの準備をしてるのに、抜け道の方が安い＆早いと来たら、
誰も（実際は、学部生で優秀な奴。社会人はローに行くしかない）ローに行かない。

そもそもが、ロー制度の趣旨が法曹の大増員に対して、司法修習の一部を肩代わりさせる、
と言うモノだったはず。
だとすれば予備試験とか言うペーパーテストで代用できるものではない。
それでも、予備試験の存在意義を見いだすなら、それはあくまで「ロー以外の、緊急避難的措置」でなくては、
筋が通らない。

ローの教育成果は新司法試験によって計られる。

ロー修了者と同等の能力を有する者について、
新試験の受験を拒む理由はない。

>>968
前段、後段のつながりが全く不明。
ロー修了者は、「修習の一部の課程を終え、かつ実務法曹としての法律の素養のあるハズの者」であって、
新試は、後者だけを確認する試験。
それが、予備試験に受かったとして、「修習の一部」なんて全く備えている訳はない。

閣議決定が、ロー修了者と予備試験経由者の
合格率を均衡させるとした理由はまさにこの点にある。

すなわち、ローの教育成果が新試験によって計られることを前提にすれば、
予備経由者の合格率をロー修了者と均衡させることで、
ローの｢厳格な修了認定｣を経た者と同等の能力の有無を
判定できる。

逆に言えば、ロー修了者と同等の能力を有する者について、
新試験の受験を拒む理由はない。

それが司法試験法第五条の趣旨であり、
ローは法の趣旨に反しない限りにおいてのみ、
その存続を許されるに止まる。

>>969
司法試験法第四条を読め。
どこにそんなことが書いてあるか。

ｳﾞｪﾃｳﾞｪﾃｳﾞｪﾃおバカの子

新試受験資格をロー卒に限定してるのはそもそもおかしいとの声が高まってますからね。
今年は自民党内でも若手＋一部有力議員100名超からそのような申し入れがありました。

>>970>>971
お前ら、無職旧試クソべテの解釈を垂れる場ではない。
法解釈ができないから旧試クソべテになっているんだろｗｗｗ

>>973
お前は国会担当記者か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>971
なんか、感情的になってる人が湧いてるね。
法務省は予備試験合格の下限は、ロー修了者の上位層に合わせる、って言ってるけど？
まぁ、審議会とかのホムペに記述があるから、調べてご覧。

お前ら、馬鹿なことやってないで
頼むから、初学者質問スレ立ててくれ

俺が答えてるんだよ
旧試ベテの俺様が

独自の解釈を展開しているのはおまえだろ。

閣議決定を素直に読めばそれでいいんだよ

自説を述べて、閣議決定を無理に否定しようとするのは滑稽だ。

>>970
「修習の一部肩代わり」はどうした？
そんな大論点、落とすようじゃ、不合格だな。

ローに行けるのは僅かなもんだろ、現実の話が予備からもどんどん
出さないと不公平でしょうよ。

たかが本試験の受験資格なのに、三振制まで設けたのも意味ないでしょう。
　　ｗｗｗ

>>979
さよなら
さよなら
さよなら
同期はすでに合格
落ちてたのは確かに君だけおバカな君だけ

不思議なんだが、
何で司法試験委員会が閣議決定を
無視できると頑固に信じてるわけ？

公法の授業を受けたことないの？

>>981
結局、そういう反応か。
やっぱり、予備試験に期待してる奴ってこんなモノなのか。
所詮、ローにすら行けない下層民って、ことか。

>>980
>予備からもどんどん出さないと不公平でしょうよ。


残念ながら予備を受ける人間は馬鹿ばかりなので無理です

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　By　法務省

>>982
ばかだな。閣議決定なんて、事実上、現場の官僚の叩き台でしかない。
法律が、なんていくら言っても、官僚主権の元ではなんの実効性もない。
社会に出ないと、そう言うことは分からない。

予備試験を望む者は大きく別けて次の３つのタイプがあります。

(1)学部生 (2)ベテ (3)三振者

まず、(1)学部生のうち、現行に現役合格するようなレベルの層が
新司法試験受験資格の椅子を持って行きます。
必然的に、残りの者が残った椅子を奪い合うことになります。

(1)のうちそれほど優秀ではない層は、まだ若い上、
新卒カードもあるので、就職という道も残されています。
しかし、(2)、(3)には新卒カードはありません。
必然、予備試験に執着せざるを得ないため、
残りの椅子が多いことを望むことになります。

しかし、そのような希望を持ってしまうことを責めることはできません。
(2)は1500時代に合格できなかったという残念な能力しかなく、
(3)も3回も受けたのに新司法試験にすら合格しなかったという
やはり残念な能力しかないからです。
予備試験が難しくなったり、合格者数が少ないと死活問題なのです。

こうして、ようやく予備試験に合格できたとしても、
得られるのは新司法試験の受験資格だけです。
次の年に、今度はロー卒の上位20〜30%と
ガチで勝負しなければなりません。

ここでも、(1)の優秀層以外はロー卒のボーダーレベルと
新司法試験合格者の椅子を争うことになります。
そして敗れた者たちが(3)三振者又は再三振者として
無限ループにはまっていくのです。

>>980
不公平？　ローに3年、500万も費やした人間こそ尊重されるべきで、
なんら負担をせず、リスクも拾おうとしなかった予備試験待望組なんて、
まったく救済対象ではない。
そんなの当然だろ。

>>985
予備ベテって資格試験の制度とか、ありとあらゆる場面のすべてを閣議決定で決める
と思い込んでいるのか。



ん〜、重症だな。







・・・・というより、廃人だな。

頼むから、初学者質問スレ立ててくれ

まあ、現実の政治過程を知らないのだから、そっとしておいてやれよ。
かといって、法解釈ができるかといえば、そうでもないところが笑えるよねｗｗｗ

結局、何やってもダメｗｗｗ

>>987
あなたの主張を簡単にまとめると、

お金たくさん払ったんだからご褒美くださいという風にしか聞こえないんですけどwwwwwwwwwwwwwwwwwwww馬鹿なんですか〜？どうなんですか〜？

>>990
自己分析乙

あ

れ

杉

に

て

>>992
現実の政治過程を知っていれば、閣議決定・規制改革会議とか喚かないだろｗｗｗ

糞スレ糸冬了

1000なら予備試験廃止

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。