【司法板】　板設定の変更要望議論スレ　【重要】

★板設定の変更を考え、それを議論し要望を運営に提出するスレです★

★全ての板住人にとって重要な変更なので、上げ&ID出し進行をデフォルトとします★

★意見を提出する時は、その意見を出す理由を添えて簡潔に述べて下さい★

★無駄な議論は無用です、同じ意見や非建設的な意見を何度も言う必要は有りません★

★運営にも見られるのでホストは丸見え、日をまたいだりIDを変えて自演しても無意味です★

★揚げ足・個人的中傷・風評行為で、議論そのものを潰そうとしている荒らしに注意★

関連URL

司法試験板自治スレ15
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1229230265/

■　ID制変更を願うスレ・6　■
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1228427646/

ttp://info.2ch.net/wiki/?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0#content_1_4
運用情報板の心得、最重要

ttp://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm
批判要望板心得、こちらも重要

ttp://kobe.cool.ne.jp/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm
SETTING.TXTの解読スレ、各自ここを読んで置く事

荒らし対策として、強制ＩＤ表示板に設定変更を申し立てしたいと思います。

賛成及び反対意見の議論の上、運営判断となりますので賛成及び反対などの
ご意見などをお聞かせください。


■他板の議論例

【重要】板設定の変更要望議論スレ2【卓ゲ板】
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1228498581/

お茶・珈琲板（仮）自治スレッド　Part3
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pot/1101784635/

強制ID制導入議論スレ3　ボクシング
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1229035014/

強制ＩＤ設定賛成に一票

俺も強制ID設定賛成です。

ロースクール経由がデフォルトになった今、当該大学に不合格になった奴が
そのロースクールのスレを荒らしに来てたまらない。

強制IDに賛成。

ニートの自演おっさんがバイトするに一票

>>7
↓そいつついにアク禁になったみたい


★081119司法試験板「うんこうんこ」コピペ容量潰し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1227098791/25

> 25 名前：焼きいも ★[sage] 投稿日：2008/11/20(木) 19:54:49 ID:???0
> >>24
> 【BBM】
> 08E3nYS @ docomo 24res
>
> 焼きました。
>

携帯厨か　PCも焼け

強制ＩＤ表示設定賛成に一票

強制ＩＤ表示板に設定変更賛成

・・・・・

強制ＩＤ表示でおっさんが病院いくに一票

スレをスレ違いな書き込みで必死で潰そうとしてる輩がいるので賛成

司法板なんだから自浄作用に任せるべき


ID制にしたって自演も荒らしもなくならないのは他板を見れば明白だろ

>>15
荒らしのおっさんとか言われてる奴はもう何年もここにいるらしいが…

やるならIP表示、それも長期間固定になるIPしか書き込みはもちろん
アクセスも許さない設定にすべきだ。
また、特定大学や特定団体による宣伝や他大学への根拠なき
誹謗中傷書き込みであると指摘があり根拠なき中傷であるのが
明らかならば該当の個人情報を取る努力を掲示板運営者がやる必要がある。
実際には｢この程度では警察は動かない｣という言い分は認めないとして。

保守

賛成に1票

反対に１票

現在の途中集計結果

賛成６　反対０

★全ての板住人にとって重要な変更なので、上げ&ID出し進行をデフォルトとします★
デフォルト外の投票はカウントしていません

賛成に1票。
荒らしに対する抑制効果は意外とあるんじゃないかなと思ってる。

反対に１票

>>23
ID出さないと無効だが。

賛成　１票

強制ＩＤに賛成です。そうすれば、無駄に多い、書き込みが減り、
無駄に読む時間、書き込む回数も減ると思う。

投票は、ID出してね。

強制ID賛成。

>>1と>>3の関係は？
ここは板設定の重要変更について議論するスレッドなんだから
>>3を議論する・取り上げる意味はあるかからやらなきゃあかんだろう。

自分は>>17だけど、>>17を先に決めるべきだと思う、論拠も書いた。

>>29
日本語でおｋ

てか、>>17は何が言いたいんだ？

「長期間固定のＩＰ」ってサーバー側でどうやって見分けるの？（技術的に可能なのか？）
それとも、２ｃｈを登録制の掲示板にしたいってこと？

「運営側の努力」って、プロバイダーに対し発信者情報の請求までさせるの？？
（プロバイダーが簡単に個人情報を開示するとも思えないけどね。裁判までしろってこと？）
（そしてその情報を誰にどのように伝えるの？　まさか生の個人情報をそのまま掲示板に書き込めってこと？？
　個人名（法人名）とか住所とか・・・）

そもそも司法板の運営って、有志の無償ボランティアとかじゃないの？？
誰がどのように膨大な管理コストを負担するんだ？

まあ、何よりも問題なのは、表現の自由の範囲内にある正当な言論（批判等）と、あなたのいう「中傷」とを
誰がどのような基準で判断するのかってことだけどな。

板設定に関する手続き及び流れについては、明確な規定がないようです。
>>3で示しているのは、先に板設定変更の議論を進めている他板の例を挙げています。
今まで板設定が導入されたケースとして、まず板設定の内容及びその可否について
賛成及び否定の決をとっています。

賛成多数且つ議論内容が妥当とされた場合に、具体的に運営が動きます。
いずれにせよ、板設定の変更は火急的速やかに行われることはなく、なぜなら、
板設定の変更は運営サイドとして重要事項のため。
ですから、まずは賛成か反対かの投票。そして、その内容についての議論。
それを行うことが先決なわけです。

尚、設定には幾つか種類があり、ID表示以外にも
居住区域表示、IPアドレス表示等あります。
ですので、ID表示だけにこだわる必要性はありません。

１　強制ＩＤ表示には賛成
　　（過度の自演・荒らし行為に対して一定の抑止効は期待されるから）

２　強制ＩＰ表示には反対
　　（ネットにおける言論の自由を不当に萎縮させてしまうことになるし、
　　　何より２ｃｈの「匿名掲示板」としての長所が失われてしまうから。
　 　 ＩＰアドレスが詳らかになれば、場合によっては直ちに個人まで特定可能なので
　　　現職法曹等の有益な書き込みは多分なくなってしまうんじゃないか）

早大生が主婦の下着盗んだ容疑で逮捕
［2009年1月4日19時16分］
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090104-446814.html

奈良西署は４日、窃盗容疑で埼玉県富士見市、早稲田大政治経済学部４年の
金本永芳容疑者（２３）を逮捕した。

調べでは、金本容疑者は４日午後１時半ごろ、奈良市のマンション１階ベランダに
干してあった主婦（２７）の下着１枚（時価５００円相当）を盗んだ疑い。

男がベランダの外から手を伸ばし、下着を盗んで逃げたのを主婦が見て同署に通報。
服装が通報に似ていて、近くを歩いていた金本容疑者に署員が話を聞いたところ、
主婦の下着を持っており容疑を認めたという。

同署によると、金本容疑者は奈良県生駒市内の実家に帰省中だった。（共同）


さすが都の性欲和田さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>33
スレタイも読めないのか？

決を採る前に、決を採るべきか否かで決を採るべきじゃまいか？

子供かよ

30 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2008/12/15(月) 13:26:21 ID:3sCd2ivd0
俺の知る限りでは

・（要望によって）強制IDにした板
　AA長編、FLASH
　備考：双方とも色々議論するも結局は古参コテが運営に直訴して解決

・（要望によって）ID廃止した板
　なりきり

そのほかにも鯖移転で強制IDがついたり消えたりする板は多し

運営［2ch運営情報］■　ID制変更を願うスレ・6　■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1228427646/

こちらは運営サイド板のスレです。

司法試験板では過去にも同じようなスレがあったのだが、荒らしによってボコボコにされてしまった…。

司法試験板の強制ID表示制導入を目指すスレ
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/shihou/changi.2ch.net/shihou/kako/1217/12173/1217391487.dat

【荒らし】　　　 　強制ID　　　　　 【ウザイ】
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/shihou/school5.2ch.net/shihou/kako/1152/11520/1152001049.dat

【荒らし】　強制ID　導入の是非２【ウザイ】
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/shihou/school7.2ch.net/shihou/kako/1152/11529/1152938060.dat

　賛成。荒らしがあった場合の通報がしやすくなるから。

投票は、ID表示化して（メール欄空白）書き込みくださるようお願いいたします。

>>39
荒らしが騒ぐほど対策も採りやすいという側面もあります。
冷静に対処し、より良き運営のあり方を検討するだけでよろしいかと思われます。
リアルな論争の場においても、冷静且つ客観的に事案を検討することが必須であると思われるからです

>>39
過去スレは見たところ、運営にきちんと要望を提出していないようですね。
こちらでは、運営サイドに経過報告等きちんと対応しますので、過去スレのような
自然消滅にはならないよう留意していきます。

こんなことに夢中になってる暇があったら勉強したほうがいいんじゃないの？ｗ

というか、真面目に受験勉強せずに、ネタスレを乱立させたり
大上段から制度論を論じて自慰してるスレとか愚痴・不満スレ
ばかりなのを何とかして欲しい

ID表示賛成
非司法試験受験生の学歴厨を追放して欲しい
ロースクール評論家はいらない
ID表示すれば非受験生の自演に無駄な手間がかかるようになる

>>44
制度論は価値があるだろ
ロー制度の問題を論じてるんだし

>>46
司法試験受験と制度論が一緒になっていることがおかしいって話だ

受験生なのに制度論を偉そうに論じてる連中も受験生でもないのに
この板で制度を論じてる連中もウザい

>>47
受験生と非受験生の２種類しかいないんだが
大丈夫か？

制度論を論じるのは自由
誰が論じようとな

ウザいからやめろってのは、根拠薄弱だな。

>>48
むしろお前の頭が大丈夫か?

>>49のような一行レスは思考停止、即ち論理性の欠如及び幼さを表明しているということ。

>>50=48
お疲れ様

48の最初の三行を見て、頭がおかしいと判断したから
忠告してやっただけなのに
読解力がないのか思考力がないのかは知らんが、他人を
煽る前に少しは自分の頭の悪さを自覚しようぜ

>>42
以前投票スレもあったんですがこれも荒らされてしまったようです…。

司法試験板の強制ID制導入について
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/vote/1187968265/

>>52
だからなに？　スレ趣旨以外の話はスルーしますよ。
一応返答まで。

>>51
じゃあ、最初の３行について、
どの点が、どういう根拠で、頭がおかしい
と判断したのか
具体的に言ってくれるかな？

頭がいいんだろ
俺にも分かるように、丁寧に説明してくれる？

>>51
ついでに、
＞受験生なのに制度論を偉そうに論じてる連中も受験生でもないのに
この板で制度を論じてる連中もウザい

わざわざ「受験生」を軸に、
「受験生なのに」という類と「受験生でもないのに」という類
に区別する理由がどこにあるのか、聞きたい。
結局、受験生というタームが何ら意味をもたないんじゃないか？
すべての人間ということじゃないのか

そこのところの説明してくれ
俺には分からん

反論も賛意も論理的且つシンプルに語りましょう。
司法試験板ですから。

>>55
要するに、制度論なんて２ｃｈで語っても無益ってことじゃまいか？

受験生　→　制度のせいにするんじゃなくて愚直に勉強しる
非受験生→　そもそもロー制度なんてお前に関係ないだろ？

ってことかな、察するに。

>>47が何が言いたかったのかはよく分からんが、
>>48の対応も感情的だとオモ

絶対に賛成だな

ＩＤがないことをいいことに、連投しまくりしてるし。ぜひＩＤを

ID表示のメリット

・連投防止
・PCと携帯を駆使する二刀流の手間をかけさせられる
・自作自演予防

少なくとも安易な連投荒らしはID表示制により防止することが可能になる。
強行突破する開き直り荒らしに関しては、IDをNG設定することで対応が簡単

行わないデメリットはない。

荒らし以外の者も少しは発言に責任を持つことになるし、無駄が省ける。

よって賛成へ一票

荒らし（これが特定のスレだとほんとにヒドイ）のこととか、言った言わないの
話になるとめんどくさいのでID表示アリでいいんじゃないすか？

ID制だと他板のどのスレに何書き込んだかまでわかるからなぁ…

板が変わればIDも変わるけどね

おまえら簡単にID変えることができるのは知ってるよな？

>>64
イエス、Ｉ　Ｄ

その変えさせる手間暇をかけさせるだけでも、まだマシ

完全に過疎ってるねｗ

>>1
削除依頼よろ

過疎の定義を述べてから言えよ

あげ

>>68
�@　有益な議論がなされていないこと
�A　３日以上、新たな書き込みがないこと

このスレは、そのいずれにもあてはまる。
（荒らしすら見向きもしていないｗ）
よって、「過疎」状態にあると解するのが相当であーる。

>>69
せめてsageでやろう。
運営側が投票を集計するのなら、別にＩＤ出す必要なんてないんだろ？

ＩＤ変えさせる手間暇かけさせるだけでも、まだマシ。

＞＞70
結論が出ているからだろ。
反論でまともな意見はゼロだから。

現状に満足している者は、そもそもこのスレには投票しないだろう。

ということまで考えると、ＩＤ表示は時期尚早かな。

十分な多数のコンセンサスが得られていないよ。

周知age

強制ID賛成です
強制IDになったらもっといろんなスレを荒らしたいから
回線つなぎ替えながら荒らししてみたいです
以上







ばーかばーか

そもそも、強制ＩＤ制度になっても、可変ＩＰプロバイダ（ＯＣＮとか）は
ルータ再起動すればＩＰかわるからＩＤ強制の意味が無いんだよ・・・
結局、固定ＩＰのプロバイダだけＩＤを変えられないことになる
多分、「強制ＩＤにしろ」とか言っているアホは可変ＩＰプロバイダだろ

強制ＩＤ表示は、固定ＩＰプロバイダだけ強制で、可変ＩＰプロバイダは
自由にＩＤ変えられるので反対

>>77
IDとIPをごっちゃにしてない？

電源落として再接続すれば誰でもID変わるよ。
（メール欄空白にして試してみそ？）

その手間かけてまで荒らすのは、相当必死だよね。
手間かけさせるんだから、いいんじゃない？
頻繁に電源落としてたらまずバグるしね

>>78
だから、電源ってルータ（モデム）のでしょ？
それやって、ＩＤ変わるのはＯＣＮとか可変ＩＰプロバイダの回線だけ
固定ＩＰプロバイダの回線の場合、ルータの電源を落として再起動しても
ＩＰが変わらないから、ＩＤも変わらないんだよ・・・
２ｃｈでは、ＩＰと日付からＩＤを生成しているから
同じＩＰで同一日に書き込む場合、同じＩＤが表示されるんだよ

醤油こと

>>78
ちなみに、プロバイダはどこ？
ＯＣＮ？それなら、電源（ルータの）落とせば変わるだろうね
「誰でも」変わるわけじゃないから

>>80
固定ＩＰプロバイダだと、日付変更線をまたがない限り、IDが変わらないってこと？
へ〜、勉強になる。

１．普通のプロバイダの人（ADSLの可変IPが多そう）
　　おれんち→プロバイダにあるサーバA→2ch
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑ここでIDが生成
　　つなぎ替えると
　　おれんち→プロバイダにあるサーバB→2ch
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑繋ぐサーバが変わるのでIDが変わる

２．固定IPの人（沿線系CATVとか）
　　おれんち→プロバイダにあるサーバA→2ch
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑ここでIDが生成
　　つなぎ替えて
　　おれんち→プロバイダにあるサーバA→2ch
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑繋がるサーバが変わらないからIDは変わらない

>>84
光ファイバーとかＣＡＴＶはどう頑張ってもＩＤ変わらんのよね
ＡＤＳＬでも変わらないプロバイダーもあるらしい
ＯＣＮはルータ再起動で簡単に変わるらしいが

ルータ再起動してまで自演したい奴なんているのか？
いるとしたら病気だろ。

テスト

>>86
http://schiphol.2ch.net/gal/
強制IDにしても無意味どころかかえって悪くなった板（笑）
ここ行けばそういう基地外いっぱい見られるぞ
単発IDだらけなのが何よりの証拠ｗ

きめぇ板見てるお前がやばいよｗｗｗｗｗｗ

>>88
そんな板と司法試験板を同じに扱うなよ・・・

>>88
面白いなｗ

ギャルゲーｗ

ｗ

ところで、いつ結論を出すんだい？

俺は強制ID設定賛成に一票。
不快なレスをあぼ〜んするのが楽になるから。

賛成なんだが設定変更申し立てっていつやるの？

いつでもいいんだが。
もうやるか？

>>88
ギャルゲーかよｗ

申し立て開始に一票。

ロー受験が落ち着いて、新試・旧試はこれから盛り上がる時期だから
板が落ち着いてて設定変更に最適なタイミングだと思う。

>>88　2ｃｈの世界は広いな。

結論として、”強制ＩＤ化”を要望するということで確定しました。


■「強制ＩＤ化」賛成理由　>>１ルールに則った投票

ロースクール経由がデフォルトになった今、当該大学に不合格になった奴がそのロースクールのスレを荒らしに来てたまらない。
強制ＩＤ表示設定賛成に一票
強制ＩＤ表示板に設定変更賛成
スレをスレ違いな書き込みで必死で潰そうとしてる輩がいるので賛成
賛成に1票
賛成に1票。荒らしに対する抑制効果は意外とあるんじゃないかなと思ってる。
賛成　１票
強制ＩＤに賛成です。そうすれば、無駄に多い、書き込みが減り、無駄に読む時間、書き込む回数も減ると思う。
強制ID賛成。
１　強制ＩＤ表示には賛成（過度の自演・荒らし行為に対して一定の抑止効は期待されるから）
賛成。荒らしがあった場合の通報がしやすくなるから。
ID表示賛成。ID表示すれば非受験生の自演に無駄な手間がかかるようになる
・連投防止
・PCと携帯を駆使する二刀流の手間をかけさせられる
・自作自演予防
行わないデメリットはない。荒らし以外の者も少しは発言に責任を持つことになるし、無駄が省ける。
申し立て開始に一票。
ロー受験が落ち着いて、新試・旧試はこれから盛り上がる時期だから板が落ち着いてて設定変更に最適なタイミングだと思う。

■「強制ＩＤ化」反対意見
>>1ルールに則った反対意見は、「皆無」

■別意見
やるならIP表示、それも長期間固定になるIPしか書き込みはもちろんアクセスも許さない設定にすべきだ。
２　強制ＩＰ表示には反対

■　ID制変更を願うスレ・6　■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1228427646/

において>>100の要望を提出しました。
後は状況等あり次第ご報告出来ることは迅速にこのスレにて共有します。

その他強制ＩＤ化へのご意見、ご投票等ございましたら、議論は継続することは無論
権利ですので自由にスレを活用いただければと思います。

他板のID欲しい人間ですが、、、、

1ヶ月１００レスくらいで申請か
これで通るなら、他板の住人が騒ぎ出すだろうな
司法板って７５０スレもあるけど、どれだけの住人がこのスレで
ID制を議論してるって、知ってると思う？
まず住民の総意じゃないと思うけど？

荒らし対策でID申請して通った例は無いよ

議論は量ではありません。
>>1にもありますが、同じ内容の議論を割愛しています。
中身があればそれでよいのではないでしょうか。
通る通らないは運営が判断することなので、我々は返答を待つのみです。
ちなみに、板設定変更スレ（運営）も参考になさるとよいかもしれません。

>>101
乙かれ様です。

age

>>1乙です。

■　ID制変更を願うスレ・6　■
を見てきたけど、板設定の変更の中でID制への変更はしきいが高いのかな？
もし、ID制への移行できないと判断が出た場合は、別の変更も検討してはどうだろう。

>>31 にある他の案のうち、IPアドレス強制表示は匿名掲示板として機能しなくなるから
とても賛成できないが、居住区域表示は検討する余地はあると思う。
居住区域表示は匿名性は薄れるけれども、意見の主を緩やかに特定できる。
ルータリセットでは居住区域表示は変わらないから、荒らしへの抑制効果も期待できる。
ロー制度が主流になってから、司法板は地域性のある話題も増えているから
相手の地域に合ったレスをできるという利便性も生まれるかもしれない。

久しぶりに司法板にきたが、これはＩＤ強制するべきだな。
早稲田荒らしスレ多すぎ。まあほとんど同じやつがやってると思うけど、
結局学歴の話になって荒らしに油そそいでるし。
前は有益なスレが結構あったんだけど、今はかなり少ないね。

勉強方法とか情報交換のためのスレが埋もれてしまっている。
慶應への荒らしはいまだ続いているし（慶應問題），
早稲田のスレは多すぎる（早稲田問題）。
一部の変人の所為だとは思うけど，>>1に賛成です。

でも最近、中央叩きは見なくなったね・・

そりゃそうだろう

>>102
つ　ﾊﾝ板

ネット書き込みで名誉棄損、二審は逆転有罪　東京高裁

　インターネットのホームページに書き込んだ内容について名誉棄損罪に問われた会社員（３７）の
控訴審で、東京高裁（長岡哲次裁判長）は３０日、ネット上の名誉棄損についての「新基準」を示して
無罪とした一審・東京地裁判決を破棄し、求刑通り罰金３０万円の有罪判決を言い渡した。
会社員は上告する方針。

　判決によると、会社員は０２年１０〜１１月、自分が開設したホームページに、ラーメン店を
フランチャイズ展開する都内の企業が、宗教団体と関係があるとする虚偽の内容を書き込んだ。

　一審判決は、この記載内容について、同罪に当たるとしながらも、内容が真実かどうかについて、
ネットの個人利用者に要求される水準の調査を行った場合などは刑事罰に問えない、とする新たな
基準を示した。

　しかし、高裁判決は「ネットの個人利用者に限って、基準を緩和する考え方には賛同できない」
として一審判断を覆した。

age

クレジット板にID導入された。

local autonomy! 〜 クレジット板自治スレッド 5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/credit/1212700000/51-52

　著名人などのブログに悪意の書き込みが集中して閉鎖に追い込まれたりする問題で、警視庁は、
男性タレント（３７）のブログを攻撃した１７〜４５歳の男女１８人について、名誉棄損容疑で刑事責任を追及することを決めた。

　「殺人犯」などと事実無根の書き込みが繰り返されたという。警察庁によると、「炎上」と呼ばれる現象を引き起こす
集団攻撃の一斉摘発は初めて。匿名を背景にエスカレートするネット世界の“暴力”に歯止めをかける狙いがある。

　警視庁関係者によると、１８人は大阪府高槻市の国立大職員の男（４５）、千葉県松戸市の男（３５）、札幌市の
女子高校生（１７）ら。すでに自宅などを捜索してパソコンや携帯電話のデータを押収、近く同容疑で書類送検する。

　被害に遭ったのは、テレビのお笑い番組などで活躍していた男性で、１８人は昨年１〜４月、男性が開設したブログ上で、
少年４人が殺人罪などで実刑判決を受けた東京・足立区の女子高生コンクリート詰め殺人（１９８９年）に、

男性が関与したといういわれなき中傷をした疑い。「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人のくせに」
「てめえは何をしたと思ってるんだ」−−などの書き込みが、この短期間に数百件に上ったという。

　きっかけは約１０年前、所属芸能事務所が「足立区出身の元不良」とのうたい文句で男性を売り出したこと。
その後、インターネットの掲示板に、男性を犯人扱いする書き込みが始まった。所属事務所は２００２年、
ホームページ上で「事件とは全く無関係」と告知したが、効果はなかった。

　男性のブログは中傷を消しても消しても、後から書き込まれる状態が続き、昨年４月、男性はブログを書き込み
禁止にするとともに、「タレントとしての名誉が著しく傷つき、芸能活動に重大な支障が生じた」として、中野署に被害届を提出した。

　警視庁で通信記録を調べたところ、数十人が書き込みをしており、その中から執拗(しつよう)に悪質
な書き込みを繰り返していた１８人を特定した。

　ネット上での中傷被害は年々増加しており、警察庁によると、全国の警察への被害相談件数は０７年、
過去最高の８８７１件。０８年も上半期だけで５４８２件に上っている。

ネット書き込みで名誉棄損、逆転有罪　東京高裁
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1233325560/

保守

司法試験板自治スレ16
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1234442506/

保守

導入賛成

守

運営サイドの動きが色々あります。
この板に限った話ではなく、２ｃｈ全体的な運営部分についてですね。
関連する部分が明確になったら共有しますので。

>>1
乙。いまさらだが強制ID表示でも強制IP表示でも、どちらでも賛成だ。

守

いちいち上げんでも捕手できるよ。

一々言わんでもいいよ。

そか確信犯ね。おｋです。