名古屋大学法科大学院　

中部地方のローの雄　名大ローについて本音で語ろう。

【合否】 合
【適性】 75
【年齢】 23
【特記事項】 英語のバイリンガル
【ステメン】 まあまあ
【小論】 完璧
【GPA】
【併願】 和田
【出身校】 愛知学院
【ひと言】 簡単だった

【合否】 不合格
【適性】 ７４
【年齢】 ２８
【特記事項】 法律事務所勤務の弁理士　ＴＯＥＩＣスコア　８４０ 　
　　　　　　　中国語（広東語）会話レベル　　　　　　　
【ステメン】 専門経験を中心に
【小論】 書きやすかったけど、周りも同じこと書くかな
【GPA】 ３．３
【併願】 神戸
【出身校】 大阪
【ひと言】 年齢が高いとダメみたいなことは噂には聞いてたけど・・・・まさかね。

過疎ってるなｗｗｗ

補欠きた人いない？

和田と両方受かったんだが迷う

そりゃ名大だろ

中央法科だが名大も難産も同じ

【合否】 却下
【適性】 ７８
【年齢】 ２７
【特記事項】 在学中に国家１種（キャリア採用）合格で中央省庁に１年間宮仕え
　　　　　　連日深夜１時・２時までの残業でタクシー帰宅。体を壊して退官
　　　　　　以後は司法試験に専念。旧試験には３回挑戦し、３回択一突破、
　　　　　　論文落ち（但し、２回と３回目はＡ・Ｂ）　　　　
【ステメン】 学生時代と官僚時代をバランスよく
【小論】 一方の意見に偏ることなく、バランスよく書けた
【GPA】
【併願】 中央既修
【出身校】 京都
【ひと言】 母校が若手優先、年長者排除は聞いていたので敬遠したが、まさかここもですか？
　　　　　　とりあえず、中央の既修に入って頑張りたいと思います。

ネタだらけ…ひどい状況だ
通知ってまだ着いてないよね？？

>>9
取りあえず前スレ見てみるといい

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶応漏　　４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０４４名　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　★ 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　〃 情痴ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　　 ９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　★ 名大ＬＳ　　 ９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 千葉ＬＳ　　 ８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 ８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 ８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 阪市ＬＳ　　 ８２名

■第３回新司法試験 合格者数･合格率

　　【国公立大学】　　　　　 【私立大学】
　　　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
　　東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
　　京都　１００　 41.5%　　　　慶応　１６５　 56.5%
　　一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
　　神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
　　東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
　　大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
　　首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
　　九州　　３８　 36.2%　　　　情痴　　５０　 41.7%
　　千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
　　阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
　　北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
☆ 名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
　　横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
　　広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
　　岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
　　新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
　　熊本　　　７　 21.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
　　筑波　　　５　 19.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
　　島根　　　４　 15.4%　　　　南山　　１５　 30.6%
　　金沢　　　４　 08.5%　　　　青学　　１５　 24.6%
http://www.asahi.com/job/news/TKY200809110233.html

>>10
まだ来てないないみたいですね。前のスレッドは１０００オーバーで自分のＰＣからは
もう見ることができません。
もう結果はご存知なんですか？自分は緊張でまだ見てません。ここしか受けてませんから。
郵送通知待ちです。
ちなみに受験番号は「２１●←奇数」２１０番台の末尾奇数（「２１●←奇数」）です。
お互い合格しているといいですね。（~.~）Ｖ

適性５０台で合格した〜！

ベテ切りの情報は前スレにもその前のスレにも出てた

>>15
年齢は若いの？学校の先生でもやってたとか？

さて、俺も適性６０前後でかなり不利だと思っていたが、学部成績は良好だし論文も
予備校でみっちり対策してかなり良い答案が書けたんで、不思議と落ちる気はしなかった。
ちょうど、某元死刑囚（本年執行）が裁判官の死刑判決に対し「僕は死刑にはならないと
思う。」と述べたように・・・・・・・。
自分もなぜかこんだけ適性の点数が低いにもかかわらず、不思議と落ちる気がしなかった。

>>17
他所でガンガレ

やはり、ここは学部成績と年齢か？

不合格報告の多くがガセだから不明
3と9は明らかにガセ

司法試験合格者数累計
【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
（昭和24〜平成20年）　　　　　　　 （平成18〜20年）
　�@ 東大　 ６４９０名　　　　　�@ 東大ＬＳ　 ４９８名
　�A 中大　 ５４７５名　　　　　�A 中大ＬＳ　 ４８０名
　�B 和田　 ４１７７名　　　　　�B 慶應ＬＳ　 ４４２名
　�C 京大　 ２９１３名　　　　　�C 京大ＬＳ　 ３２２名
　�D 慶應　 ２０４４名　　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
　�E 明治　 １１０２名　　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
　�F 一橋　　 ９９５名　　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名


司法試験合格者数首位獲得回数
【旧司法試験】
　�@ 東大　 ３６回（昭和24、25、46、47、49〜56、59〜63、平成1〜16、18〜20）
　�A 中大　 ２２回（昭和26〜45、48、57）
　�B 和田　　 ３回（昭和58、平成16、17）
　※平成16は東大、和田が首位タイ
【新司法試験】
　�@ 東大　　 ２回（平成19、20）
　�A 中大　　 １回（平成18）

司法試験合格者数累計

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 和田大　 ４１７７名　　　　�B 慶應ＬＳ　 ４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶應大　 ２０４４名　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 和田大　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 北海ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　　 ９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名古ＬＳ　　 ９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 千葉ＬＳ　　 ８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 ８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 ８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 阪市ＬＳ　　 ８２名

【合否】 合
【適性】 75
【年齢】 22
【特記事項】 法律事務所バイト、ボランティア活動有、ゼミ経験
【ステメン】 全て埋めた。添削は受けてない
【小論】 コメント者の意見をまとめるのに半分使った（あんまり良くない）
【GPA】 3,6
【併願】 明治（未、既）
【出身校】 千葉県の国立大
【ひと言】 学費安いから明治蹴ります。ラッキーだった

千葉大学て学部入試では明治より上？

お前たちはなぜニートになるのだ

千葉大と埼玉大とどっちが上だろ

>>20
なんでガセだと思いたいの？

>>23
独り暮らししたら、そっちのが金かかるだろ。
しかも、名古屋は３年だし学費もかかるだろ？

＞２４
千葉は入試に数学があるから、優劣決めんのは微妙。ただ、合格者は大抵MARCH併願で合格してるのが普通

＞２６
少なくとも埼玉大よりは難しいはず？？←ドンマイ大学なのは同じ

＞２８
どちらを選ぶにしても一人暮らしだし、明治二年と名古屋三年の学費はたぶん同じくらい。
なにより、法律の力がないから、既習で行って、「落ちこぼれ→三振」コースを避けるのが一番の理由

>>29
未収より奇襲のが試験へのモチベーションがあっていいのでは？
未収だと、周りの法律知識が学部以下の場合も大いにある。

トータルＧＰＡは３点台ながら専門ＧＰＡがカスなおれは、
初めから無理だったみたいですわ
新卒なのに

適性75
優：良：可＝4：3：3（専門も教養も）
ステメン普通
語学・資格なしの一浪
小論文普通
補欠合格B

補欠Cだったが死亡確定でおk？

和田と迷ってたやつがいるが、絶対和田のがいいぞwww

一応前スレの結果報告ね

968 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/12/03(水) 16:58:51 ID:jcee9Hl4
【合否】 合
【適性】 ７５
【年齢】 新卒
【特記事項】 なし
【ステメン】 ８Ｐ埋めた
【小論】 Ｂくらい
【GPA】　３．５
【併願】 なし
【出身校】 秘密
【ひと言】 やったああ

973 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/12/03(水) 17:11:25 ID:???
【合否】 死
【適性】 ７５
【年齢】 新卒
【特記事項】
【ステメン】 一応ぜんぶかいた
【小論】 微妙
【GPA】 ３．１
【併願】
【出身校】 私大
【ひと言】 自害するわ

続き

974 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/12/03(水) 17:13:16 ID:???
【合否】 否
【適性】 74
【年齢】 31
【特記事項】去年の論文B 、TOEIC
【ステメン】 ほぼ埋めた
【小論】 自信ある
【GPA】 3.2
【併願】 大阪　神戸
【出身校】 和田
【ひと言】 落ちるとは思わなかった　やっぱり年齢かよ　

976 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/12/03(水) 17:16:26 ID:???
【合否】 否
【適性】 74
【年齢】 23
【特記事項】なし
【ステメン】全て埋めた
【小論】 普通
【GPA】 3.1
【併願】
【出身校】私大
【ひと言】国立行きたかったのに…

また続き

977 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/12/03(水) 17:17:24 ID:aJVRVjiO
【合否】 合
【適性】 78
【年齢】 23
【特記事項】 なし
【ステメン】 　予備校なし自己流
【小論】 　問題文の情報はほぼ使い切ったつもり
【GPA】 　3.1か3.2ぐらい
【併願】 　愛知南山
【出身校】 ここ
【ひと言】 とりあえずよかったけど法律受からなかったらオサラバなので頑張る

981 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/12/03(水) 17:29:25 ID:???
【合否】 合
【適性】 63
【年齢】 22
【特記事項】 なし
【ステメン】 先輩に添削してもらった
【小論】 できた
【GPA】 3．4
【併願】国立はここだけ
【出身校】 内部
【ひと言】 よかった

これで全部

988 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/12/03(水) 19:10:48 ID:???
当日風邪ひいて熱だしてた者だが、合格してたぜ。

【合否】合
【適性】74
【年齢】22
【特記事項】なし
【ｽﾃﾒﾝ】全部埋めた。資格は白紙
【小論】爆死
【GPA】3.7
【併願】なし
【出身校】国立
【ひと言】うかると思わなかった

997 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/12/03(水) 23:04:23 ID:???
【合否】 合
【適性】 52
【年齢】 25歳以上
【特記事項】　高校教師　　※生徒の保護者（某大学の学長)の推薦状あり
【ステメン】 現在の教育現場の崩壊を熱く語る
【小論】 ３枚ぴったり。１２５０字前後
【GPA】 3.0
【併願】 日大　専修
【出身校】 日東駒専
【ひと言】 未修の３年コースだと簡単に計算して、奨学金貸与（借金）が１５００万円越してしまう。
某上位ローを卒業しながら、三振してしまい１０００万円の借金を抱え本気で悩んでる友人が周りで３人
いる悲惨さを見てるので、今後の進学コース、資金調達の有無（借金は５００万円までが限界かな）によっては、誠に不本意ではあるが入学を辞退したくござそうろう。

通知書類がわら半紙ってどういうことだよｗｗｗ
しかもポスト投函＋雨のせいでグチャグチャに・・・

関東だけど通知まだ来てないぞ
合格者と補欠者だけ先とか？
補欠っていくつまであるのかね
まさか全員割り振られてるとか・・・

テンプレね↓

【合否】
【適性】
【年齢】
【特記事項】
【ステメン】
【小論】
【GPA】
【併願】
【出身校】
【ひと言】

>>39
関東きたよ
補欠なし
ピンポン
無味乾燥な文章が書かれた一枚のわら半紙のみ

補欠って何人なんだろ？

残念だった方は、
愛知大学法科大学院Ｂ日程入試をおすすめします。

自分は、名大に落ちて愛大に入学して、
良かったと思っています。

名古屋の新司法試験会場の机は頑丈ですか？

つけてみそかけてみそ持込可

真剣にレスお願いします

手羽先のガラは各自持ち帰って下さい

持って帰るから真剣にレスしてよ

nagoyaの新試験会場は頑丈なのか？
隣の奴と席は共有なのか？
共有であるとすれば隣の奴との距離は十分に確保されているのか？

なぜか、点プレに自分の情報当てはめたヤツが書き込めない。

規制されてしまう。どうしたらよい？

試験会場に三河者が紛れ込んでおるわ！！
ごまかせると思ったか！！

>>50
情報だけ順に書いたら？
それでもわかるし

>52
試してみる！ありがと♪

>>49
共有ではないです。机は一人ずつの机です。
頑丈な、よい机。

本当に共有ではないのですか？

補欠Ａ
６０点
新卒
法学検定３級ｗ（60位合格）　
中国語（北京語）日常会話ならネイティブレベル？♪　　　　　　　
某予備校の採点では問題なかった。全部埋めた。
従来の形式の方が得意だった(;？д？) でも、今回のも悪くはないはず。
３．５
早稲田○、中央×、慶應×
マーチ（国際）

まさか落ちてるなんて、名大嫌い・・・ｗ大学受験のときも振られた（＞＜）
私は早稲田にいきます。なんか名大評判悪いし、合格率悪いし・・・
早稲田も変わらないけど・・・今年で見るとまだましかな？
何より渉外やりたい！！

一方で来年慶應中央東京一橋京都の既習狙おうか検討中。というか親と交渉中ｗ

なんでもっと早大・名大頑張ってくれないのぉぉぉ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ばかぁ

５６
今年の中慶は既習で受けたんですか？
未習だったら１次は通過しましたか？

＞５２
できたぁ！ありがとぉ！

マーチ（国際）って何？中央法の国際なんとかってやつかな？
そもそも早稲田って中央以外のマーチでも合格できんの？

なめてんのか、渉外を

>57
未修です。どっちも面接までいけませんでした＞＜！

＞59
中大じゃないです。ちなみに私の知ってる限りでは明治・法政・青学にも
国際系ありますよ。

「そもそも早稲田って中央以外のマーチでも合格できんの？」
→あなたの頑張り次第じゃないですか？

＞60
どういう意味ですか？
やっぱり学歴差別あるんですか・・・

少なくとも名大では渉外無理ですよね？

59です。


ID:V+Scj/Ij　さん頑張ってね。

無理
おとなしく東京か慶応にいっとけ
いけなければそもそもお前には無理ってこと

ちなみに６２は私じゃないですよ。

＞６３
はい、頑張ります。なんか面倒くさい人ですね。

＞６４
京都、一橋、中央じゃダメですか？
また、それはなんでですか？

>>56
申し訳ないけど法曹になって欲しくないタイプです。

おまいら釣られすぎ乙ｗｗ

３・９と同一人物

>>67
根拠は？

3は前スレの奴と別の成績なのに、最後の一言が完全に一緒という時点でネタだな。
56は同一人物というより、単なる馬鹿じゃねーの

【合否】 合格
【適性】 68
【年齢】 25
【特記事項】 なし
【ステメン】 普通
【小論】 書きやすかった４枚まで書いた
【GPA】 3.3
【併願】 愛知学院
【出身校】 私立
【ひと言】 職歴は立派に書いたが、実はその子会社が経営するパチンコ店の主任
　　　　　自身、学生時代からパチスロ三昧だけど、セミプロとして月収は５０万円
　　　　　ロー資金もここから捻出します。入学後も月４日くらいのパチンコ通いで１０
　　　　　万円ほど稼げそうだから、倹約すれば貯金切り崩しも合わせて生活できそう。
　　　　　脱パチプロ→弁護士　という華麗なる転身を遂げたいと思う。同級生、ヨロピクね。

いずれにしても、来年の合格率が低いと、名大ローの教育方針は転換せざるを得ない。
来年の卒業生は優秀と言われているが、今から楽しみだ。

【合否】 合格
【適性】 ６０
【年齢】 ２３
【特記事項】 なし
【ステメン】 普通
【小論】 普通
【GPA】 ３．３
【併願】 なし
【出身校】 私学
【ひと言】 元暴走族の３代目総長　　暴走族から弁護士になった人の著書に感化
　　　　　され俺も、引退して大学進学。そしてロースクールに
　　　　　現役暴走族時代は何度も察に検挙されたため、実務経験は豊富
　　　　　（特に刑事訴訟法にかんしては、正直教える教授に負ける気がしない）
　　　　　ってな、破天荒な経歴でここしか行くところないんで、同級生なる奴、夜露死苦！！！

センスないね

入学前に基本書とか読みたいんだが、オススメとかありますか？

弁護士になっても食っていけなくてパチプロやってそうな>>70

戦後

>>71
仮に、来年も合格率悪かったとしても教育方針は転換されないだろう
受験指導はしないで学生の自主ゼミまかせというのがこのローの体質

「３代目総長」
→随分と旗揚げしてから日が浅いみたいね。成員は全部で４，５人？

「暴走族から弁護士になった人の著書」
→そんな人いたね。

「引退して大学進学」
→本来の引退期以前に暴走族を引退することは（夜逃げ以外は）不可能。
　総長クラスならヤクザに潰される。呑気に大学なんて入れない。
　まぁ成員４、５人なら別か。

「現役暴走族時代は何度も察に検挙されたため、実務経験は豊富
（特に刑事訴訟法にかんしては、正直教える教授に負ける気がしない）」
→日本語でどうぞ。

「夜露死苦！！！」
→こんなの使う人いない。雑誌の読みすぎｗ

まぁ、釣りなのは分かってる。ただ、次回からヤンキーネタ使うならもう少し
うまくやってほしい。

＞７１
「来年の卒業生は優秀と言われているが、今から楽しみだ。」
→同意

看板教授いなくなっちゃったね

誰？浦部？千葉？

千葉大出身の人も名古屋受けてたみたいだが
なんで千葉ロー行かないの？
ネームバリューは名大の方が高いのは確かだが
ローとしての実績は間違いなく千葉だと思うんだけど。

>>82
千葉だと受からないから

どうも、千葉大出身の人です。

千葉大←受からないから！！ｗ
内部で優先とかないしね。

それに、あのロースクールは正直いい教員がいるとは考えられない
もちろん素敵な先生も一部いるけど、、、。

気分転換もしたいし。だからかねえ

というか、名大の合格率が悪かったのは今年だけ。
ローも千葉に劣らない。
来年が楽しみだ。

授業料は安いけど下宿費用を考えると年間200万なので
最終年度以外はバイトをしたいと考えています
在学生でバイトしてる方はどれぐらいいますか？
また、法律事務所等の働き口はあるのでしょうか？

【合否】 ×
【適性】　７２
【年齢】 ２８
【特記事項】 他学部の修士号（税理士試験で科目、一部免除）
【ステメン】 学部卒業後は大学院へ　
【小論】 かなり書けた・・・と思う。というか、院で論文の書き方は鍛えられてる
【GPA】 ３．４
【併願】 なし
【出身校】 他の旧国立
【ひと言】　見るべき程のことは全て見つ　　敗軍の将、兵法を語らず。

年齢だな

>>82
千葉の学部とローは別物。東一クラスでも千葉は落ちる。

>>85
その千葉に落ちた者です(学部総計)
LECの講師がやたら千葉をプッシュしてたのが不思議だったので、自分でデータ拾ってきた。
受験者ベースだと受け控えで誤魔化されるので、累計の「入学者」と「合格者」比較してみました。
計算式はこれ→　新司法試験合格者(18年+19+20)/入学者{既習(04年+05+06)＋未修(04+05)}
名古屋　合格者90/入学者190＝47％
千葉 合格者89/入学者145＝61％
>>85の言う通り、あんまり変わらないね。
ソース元
名古屋　入学者　ttp://www.nomolog.nagoya-u.ac.jp/ls/examination/result.html
千葉　入学者　ttp://homepage3.nifty.com/ls-chiba/Kako-Nyuushi.html
各合格者数　ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/index2.html#01

15％の差が「あんまり」か。
釣り針が少し太いな。

>90
確かにそうともいえる。
しかし、
�@千葉は既習者を取る一方で名古屋は未修試験に受からなければ認定試験を
受けられない。すると、早く卒業したい優秀者は自然と千葉に多く流れる。
�Aまた、その逆に名古屋は純粋未修者が多く流れる。さらに教員が若いのを欲し
ベテを嫌っている（らしい）。

つまり、８９のいう「あんまり」というのは合格率のみを指しているのではなく、
それを含め、教授・授業の質、学生の能力、教育システム、環境等を総合的に
考慮した上での判断であると解すべきではないか。

>>89と同じ方法で計算してみた。
千葉工作員だから、八掛けで聞いとけよ。

名大ロー未収　３９÷１１５＝３３．９％
千大ロー未収　２２÷３３　＝６６．６％

名大の優秀な未収層を、優秀な教授が教えても倍近い差があるぞ。
ここ行くなら阪大行けって、阪大なら良い教授多い。

変なモノを呼び寄せた奴は責任もって対処してくれ

９１
「名古屋は純粋未修者が多く流れる。さらに教員が若いのを欲し
ベテを嫌っている（らしい)」
　　　　　　　　　　　　　　　と
９２
「名大の優秀な未収層を、優秀な教授が教えても倍近い差があるぞ。」

が噛み合ってない件。
まず９２はセンター試験の勉強から。
９１は・・・乙ｗ

連投ゴメソ

「八掛け」ってなに？別に煽るつもりとかでなく。単純に聞きたい。

大辞泉によると「袷長着の裏裾に用いる布。前後の見ごろの裾に四布、おくみ
に二布、襟先に二布、合わせて八枚あるのでいう。裾取り。裾回し。」
とあるけど、意味が通じない。

単純に打ち間違いならそれでいい。

ごめんなさい、俺ですね(´∀｀；)

>>91
まさにその通りで、千葉はもともと上澄みを取る事で有名なのと
人数が増えれば必然的に全体から見た平均は落ちて当たり前なので
母数の差を勘案して、名古屋も良い学校ですよと。
(「少数精鋭主義」が実現できてるのは千葉だけだと自分は思います。)
(同じ目標を掲げながら凄惨たる状況の地方私立は・・・知りません)

それはそうと、自分は実家が飛島なので、皆さん来年からお世話になります。

>>95
80パー本気20パー冗談ってことだろ。
千葉に有利な事言うけど千葉工作員だから100パー本気に受け取るなよと。
「話半分」のより強いバージョンかと。

来年は南山にも負けるんじゃない？

＞９７
理解できました。

説明ありがとうございます。

◆最高裁判所裁判官

藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒　(9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了　(9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒　(9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒　(9月11日就任)
津野 　　修　　京都大卒　(10月19日退官)
竹内　行夫　　京都大卒　(10月21日就任)
島田　仁郎　　東京大卒　(11月21日退官)
竹崎　博允　　東京大卒　(11月25日就任)

名大、残念だった方には、
愛大のＢ日程入試をおすすめします。

【隔離】学校裏ｻｲﾄ@神戸ﾛｰ【専用】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1228732554/l50

ところで・・・
学校裏サイトって
具体的にいうと
どのようなものなの？
詳しく教えてください

来年、合格率で南山に負けたら、教授陣総入れ替えだな。

>>104
南山と入れ替えってこと？

中京大学と総入れ替えだな

何だかんだと言っても、東海地方でローに入るなら、名大が一番であることは
紛れもない事実。東海地方では最も優秀な層は名大に集まる。結局、
長い目で見れば、名大の合格率が一番高くなることは明らか。

あの入試のやり方じゃ新司に受かる人達は他に逃げて行っちゃうけどね

留年率が低すぎるからな
C評価受けてる奴は、実際にはDに相当する連中ばかりだ
D

南山学園、デリバティブ取引で３４億円損失
http://www.asahi.com/national/update/1206/NGY200812060005.html

奇襲者試験乙

ザル既習か

>>43>>101
特定されますよ、先輩。

例年ココは補欠繰り上がってるの？
俺私立全滅でココの補欠だけなんだよねｗどーなんだろ

補欠で入った人は聞いたことがない。

蹴る人結構いそうなのに補欠入学出さないのか

ここから入試の成績開示ができそうなので入試の結果に納得できない人はどうぞ

＞　●　入試情報の提供
　　　　本人からの申出により，入学試験の得点などの入試情報を提供しています。
　　　　詳しくは，学務部入試課（052-789-5765）にお問い合わせください。

http://www.nagoya-u.ac.jp/info/index_6.html

>115
情報提供　多謝。
おとなしく来年に向けて勉強します。

愛大のB日程入試を受けましょう

>>118
ロー浪人なんかする気？阿呆か
私立でいいから今年行くべき

だれか入試成績の開示請求する人いない？
電話してみたんたが良くわからん。。。

>120
俺は114と同一人物なんだけど、私立全滅なんだよねｗ
だから浪人せざるを得ない・・・

なんか予備校に聞いたところＡグループだったら繰り上がりで入った人いる
って言ってたからまだ分かんないけど。まぁあんまり期待はしてない。

ちなみに120はどこに決った？ここ？

＞121
俺落ちたら開示請求してみるつもりだよ。

俺なんか２浪決定だよw

>123
どこ狙ってたの？

やめとけ

もう既習者試験の発表か

>>122
どこに決まったも何も在校生です

受験者37名。合格者23名

去年程じゃないにしてもやっぱりザルだな

愛学にきて隠れ浪人しろよ。
実力があれば、授業がほどほどで真摯に受かるし、
そうでもなければ、質問できる先生は確保できる。

愛学ってまだ募集してるの？

yametoke

愛学？愛大じゃなくて？
愛学って合格者ゼロのとこじゃん。

>>76
どの科目？

南山や金沢や静岡から１５人って名大も終わったな

愛愛名中から、とってる？

ここ２年、男女比がほぼ同じだね

>>137
アファーマティブアクションです
受験会場では圧倒的に男が多かったのにね

>>135
ここの入試のザルっぷりからみるとまだ踏みとどまっている気がする
その気になれば、愛学、愛知、中京その他Fラン私大の学部生も少しだけ適性頑張れればはいれないことはないだろう。もちろん既習も
学歴ロンダには最高の場所かもな。

同意

中国四国地方のローが
統廃合する話になってるな

最終合格者に東海地方の大学生がかなり多いけど、これって、優先的にとってるわけではないのかなあ？？

単純に東海地方以外からここ受ける人少ないと思う

>>138
受かった側からすればその方がありがたい

名大ローにすべって南山ローへ進学する名大学部出身者X。
名大ローに合格して名大ローへ進学する南山学部出身者Y。
今まで名古屋大学の駅で二人が会った時、Yに優越感を感じていたX。
それなのにXは来年からはYに見下されるのか。
辛いね。。。。。
「名大生」だったのに、来年からは同じ駅から南山へ通うんだよね。
後輩から「先輩、どこへ行くんですか？そっちは法学部の方向ではないですよ。」とか言われたして。

今年は名大蹴る人多いらしいよ
定員割れたりしてｗ

名大は周辺のロー押し付けられる予定ないの？

S岡大と連合予定です。

>>135
その15人の中の一人だが、軽く凹んだ

やめときな

早稲田とここ受かったんだが迷うわ

慶応行け

信州、静岡、金沢、名古屋の中部連合法科大学院になるらしいよ。

ネームバリューでいきゃ早稲田だろ

>>153
ソースは？

真面目に聞きたいんだが、同級生に南山金沢静岡出身とかいるとやっぱり欝陶しいというか、そんなにいい印象を持たない？

授業の進行を阻害するような行動さえしなければ、どこの大学出身だろうと構わない

>>156
当たり前だろ
低学歴が何言ってるの？

これで158が南山金沢静岡より低能だったら笑い話だな

750 ：氏名黙秘：2009/01/03(土) 11:47:52 ID:???
昼はローの玄関口でサッカー(通行の邪魔)
授業であてられたら答えられない(授業進行の妨げ)
夜は酒宴、ゲーム(もう少し静かにやってほしい)
おまけに学歴コンプが激しく、宮廷早慶ランクの外部生に激しい嫉妬を抱く。
一流大学からわざわざ静大に入ってきた人達は、学歴コンプなどはないだろう。
むしろ、下らない院の学歴に執着するより、地元で働きながら、親孝行しながらという理由で
静岡で選んだ人も多いだろう。(結果的に大間違いだったが)
ローの学歴に執着するあたりで、学歴コンプ丸出しなんだよ。

外部生からキチガイサル扱いされていた内部生達よ。
他の生徒の自習を著しく妨げ、激しく自爆し静大をぶっこわした張本人の内部生達よ。
今度は名大をぶっこわす!!なのか。名古屋大の広い道路があるからサッカーにもってこいだな。
どうせお前等は名大行っても合格しないよ。偏差値50の南山以下の学部生がザル化したロー試験に合格しただけ。
自分の能力が高いと過信して、ロンダで満足。三振法務博士にならんようにな。あと名大の人に迷惑かけるなよ。




静大ロースレから抜粋
内部生は静ロー生からも叩かれる程のサル並のDQNらしい。
こりゃ、覚悟した方がいいな……ごくっ

静大ロースレここより荒れてるな

>>160
まあ、サル並のDQNかどうかは入ってからじゃないとわからんかもよ
流石に全員サルというわけでもない・・と思う

156ですが、低学歴が名大に行くと迷惑に思われる方が多数いらっしゃるようですね。
本当なら謹んで辞退すべきなのでしょうが、もうここしか行くところが無いので、来年から通わせていただきます。

誠心誠意努力しますので、生暖かい目で見守っていただけるとうれしく思います。

愛大でも受かってるし。

玄関前でサッカーって高校生かよ…
まったくこんなやつがどんどん入ってくると思うと恐ろしいわな

>>163
低学歴って時点である程度特定されてるから気をつけてね☆

>>165
もうスキンヘッドのDQNが入学しても驚かないよ

★★★★ 検索⇒「国益を考える講演会」 ★★★★
平成21年3月22日（日） 1600名入場無料全席指定　
特別講演
菅沼光弘氏　元公安調査庁・調査部第2部長
志方俊之氏　元陸上自衛官陸将・北部方面総監
青山繁晴氏　株式会社独立総合研究所　代表取締役社長・兼・首席研究員　
特別ゲスト
田母神俊雄氏 前航空幕僚長
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

156です。特定の危険性を理解しつつ書き込みます。
なぜなら、このままでは私達のような低学歴が無意味に迫害される可能性を危惧しているからです。

再三の書き込みでしつこいと思われるかもしれませんが、
私がお願いしたいのは、先入観をもたずに接していただきたい、ということです。

例えば、ここのスレでは静大生が槍玉にあがっていますが、
>>162さんのおっしゃるとおり、もしかしたらDQNではない可能性もあります。

真性DQNなら擁護のしようがありませんが、そうではない低学歴の場合、不当に悪い印象をうけてしまいます。

しかし、低学歴故にある程度はみなさんをいらだたせることはあるでしょう。
それは仕方の無いことと考え、一心不乱に努力していくことが私達に求められると考えています。

以上が私のお願いです。
既にその程度のことはご承知済みで、私の危惧が杞憂で済めばそれに越したことはありません。
来年から同じ院に通う者として団結して勉強できることを心から願うものです。
長文失礼しました。

ここの院生は自習室にだいたい何時くらいまでこもって勉強してるんですか？

>>169
キモイ

それぞれの院生が足手まといとは付き合いもちたくないと思ってるから
東大出身だろうが静岡大出身だろうが実力のない奴はうざがられるよ

静大って学部の偏差値54か
平均で合格するんだな。今まで楽してたんだな

ほんっと２chって学歴気にする人多いよね
優秀な人はどこの大学行っても優秀だし、どの大学にもそんな人はいるだろ。
ただ人の気分を害して、自分を上に立たせたい人ってどんな性格してるの？
静大だって、東大だって、人個人としてみれば長所短所併せて、目くそ鼻くそだろ
違うか〜？？

どの大学にもいるかもしれないが、そんな万が一レベルの存在に期待する方がおかしい
それに、司法試験の世界では全人格的評価なんて意味はない
学力とコミュニケーション能力以外はどうでもいい

社会の常識としてはその通りだが、法科大学院においてはそうではない
仕事のできるできないは学歴とそれほど相関関係はないし、仕事のできない
奴は学歴関係なく差別される
司法試験においては学歴と法律のできに相関関係がおおいにあるので学歴は
重要な要素となる
法科大学院は法律のお勉強をする場所なんだから、最低限のコミュ力と常識
を持ってること前提で、法律のできで判断されるよ。人個人としてでなくて。

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（　）内は昨年の合格者数　H19年法・政・経済系入学定員あたり合格者の割合
�@東京大学・・・229（233） 30.9％
�A慶應義塾大学60（53）　　2.1％
�B京都大学・・・・59（58）　10.4％
�C早稲田大学・・58（62）　　3.6％
�D東北大学・・・・34（23）　　8.1％
�D一橋大学・・・・34（38）　　7.6％
�F中央大学・・・・29（17）　　1.2％
�G立命館大学・・21（26）　　1.0％
�H大阪大学・・・・17（17）　　4.4％
�I九州大学・・・・15（14）　　3.4％
�J北海道大学・・12（14）　　3.1％
�J神戸大学・・・・12（15）　　2.7％
�J金沢大学・・・・12（3）　　3.1％
�M広島大学・・・・・8（9）　　2.8％
�M同志社大学・・・8（8）　　0.4％
�M筑波大学・・・・・8（6）　　5.0％
�M岡山大学・・・・・8（5）　　2.0％
�Q明治大学・・・・・7（9）　　0.4％
�Q首都大学東京・7（8）　　1.6％
�Q法政大学・・・・・7（8）　　0.4％
21大阪市立大学・6（10）.　1.7％
21名古屋大学・・・6（8）　　1.7％
21上智大学・・・・・6（5）　　1.1％
21関西学院大学・6（4）　　0.3％
25立教大学・・・・・5（5）　　0.5％
--青山学院大学･1（4）　　0.0％　

国１事務官つまりキャリア合格者数のランキング
ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

入学してからは駅弁だろうが、南山とか愛大とかの地元私大出身だろうが関係ないよ。

マルチでごめん！でもメッチャ迷ってるから教えてほしい！
名大と神戸の未修ならどっち行く？
神戸は補欠だったからキッパリ名大で決めてたんだけど、いざ繰り上がって
みるとカナリ迷う・・・

実家から通える方。
名古屋弁と関西弁で馴染める方。
赤味噌か白味噌か。
中日か阪神か。
グランパスかヴィッセルか。

補欠した時の喜びを名大補欠の俺にも分けてくれ、、、、

ローなんて所詮お受験予備校でしょ？
学部・ローの校名よりも、新司に受かったもん勝ちなんだよ。

ってか、なんでみんな法曹になりたいの
一応自分は、困っている人を助けたい一心で目指しているんだが。
だから、全人格的要素はいらないってのは賛成できないんだよねえ
どうなんだろ？？

法曹になりたい理由は人それぞれだろうけどロースクールに
行く理由は新司法試験の受験資格を得るため、勉強するため
が主な理由

人付き合いだから人格全く考慮しないなんてありえないが、
ローでは最優先されるのは法律の力
ちょっとくらい嫌な奴でも法律の力を挙げるのに自分にと
って有用なら付き合わねばならんし、いくら人格が優れて
ようとタダの馬鹿ならベッタリするわけにはいかない

院に学生気分で来るもんじゃない

224 ：氏名黙秘：2009/01/07(水) 22:43:57 ID:???
ローなどどこに行ってもさほど関係ないと思う。地頭の占める割合が大きいだろう。
【新司法試験・合格者の出身大学/法学部定員　一覧表】
（学部出身大学/法学部（法・政治）定員）
東京大学：１４８名/４１５名
京都大学：　９１名/３２０名
一橋大学：　４４名/１７０名
名古屋大：　１８名/１５０名
大阪大学：　２１名/１７０名
神戸大学：　１８名/１８０名
東北大学：　１５名/１４０名
北海道大：　１４名/２００名


225 ：氏名黙秘：2009/01/07(水) 22:45:50 ID:???
（私大：学部出身校/法学部（法・政治）定員）
早稲田：１０２名/１２００名
慶應大：１０９名/１２００名
中央大：　７３名/１３７０名
明治大：　１７名/９００名
上智大：　２４名/２８５名
法政大：　１５名/１１００名
立命館：　２６名/１０００名
同志社：　２９名/８５０名
関学大：　１１名/６５０名
関西大：　１１名/９００名

>>183
大丈夫
そういうことは仕事をしていけば世間が教えてくれるよ
無能な弁護士は淘汰されるからね

来年からローの既習に入るものです。
入学までにやっておいたほうがいいことってありますか？？
あと外部生なので、名大の学部でどの基本書を使って勉強していたか興味があります。
知っている人がいれば教えてください。

奇襲が書くような内容には思えないが

ゆとりの奇襲はそんなもんだ

ここの既修者認定試験はザルだからな
ぶっちゃけここは未修の方がザル既修なんかより出来る奴多いよ

来年から入試制度変えるようだ。

どんなふうに？

まだ発表されてないが内部振り分けを止めるのと
定員削減の２つだろう。

なるほど〜

愛大に負けたのがショックだったみたいだな。

そりゃここの書類で落ちた法律の力ある人達があっちに流れちゃったわけだから
負けて当然でしょう

入学者のレベル
司法試験考査委員教授の数
と、愛大を圧倒しているのに２度も敗退。
焦るわな。

まあ、名大以外の旧帝も不調の年があることが救いだが。

ここの場合は、真摯を見据えた入試基準じゃなかったし、
まだ数年は「不調」が続くだろう。

教授の知名度は全国屈指のレベルなのに、今回の結果は・・・ないだろ。

200

悩んだ結果、神戸に行くことにした。既習ならどっちでもいいかもしれないが
未修なら神戸だと思った。
お互い頑張りましょう。

入試変えても、新入生が試験受けるのは早くて2012年

愛大のローの方が
ずっといいよ。

愛大は留年率が高すぎるから嫌

>>200
出身はどこなの？

神戸未修の補欠ってそんなに繰り上がったのか？

>>199
( ﾟДﾟ)_σ異議あり!!

どこが？

>>205
神戸スレによると、そんなにいないみたいよ

＞204
大学名までは言いたくない。旧帝ではなく神大でもない国立大です。

＞205
第２までっていう話しだね。

あ

入試制度改革で、既習と未修の比率が60人：20人になる。既習中心の体制に
転換して司法試験合格率のアップを図る。
併せて内部優先を徹底し、名大学部から40人の無試験枠を作る。
偏差値の低い大学からの受け入れは制限する。

↑何これ？

配点方式に変更が生じたようだが既修割合アップの意味ある？

偏差値の低い大学からの受け入を抑制することが目的。

学歴ロンダを無くすと言うことですね。

内部で４０人はダメだって・・・

合格率をアップするのに無試験枠とか意味ある？

京大ローへ行きたかったが落ちたんで、仕方無く名大ローに入った。
どうしても比べてしまうんだが、やっぱ名大は所詮は名大だな。ショボイ。

ここのローの民法の授業の質ってどう？

旧帝大ローの授業に期待する方が・・・。
予備校的な授業を望むなら愛大ローとかになるだろ。

授業に期待するのは当然だろ。寝ぼけたことを言うな。
司法試験という資格に通るための機関だぞ。
学問やりに行くための大学院じゃないんだぞ。
東大や京大のローなら学問重視も許されるかもしれんが
たかが名大程度で学問云々やる資格なんかあるかよ。

民事系（民法・商法・民訴）は結構授業いいよ
刑法総論は人を選ぶ

良いけど・・・未修向けではないような

うん。未修向けではないね。
自分に実力あると思う人ならいいけど、基礎的な知識も微妙な人は避けた
方がいいと・・・

ま、入学前までに沢山勉強すること。それか私立が一橋や千葉、神戸に
入学することだね。

愛大にしとけばよかったのに…

>>221
　 ∧＿∧
　 (　･ω･)∧∧
　 /⌒,つ⌒ヽ )
_,_,(　　(　　 　）;;:::;;:::;;:::;;::ヽ,、
　　　""　"""""""",, ""/;
　 ""　,,,　　"""　　""／:;;
　 ""　　　,,"""""　/;;;::;;

>>221
に、まさに同感なんだけど。
司法試験の資格をとりにいくための学校なのに、
予備校のような授業はなし。
予備校に行ったとしても択一の配点変更で、
結局は地頭を信じ、自分でしなさい。って、ことなのでしょうかね？

教授や一部の院生がうちは論文能力だけは別格だと言ってた時代が懐かしい
択一の配点変更のおかげでまさに名大有利な情勢に変わったわけだが
実際のところどうなのかが今度の試験で試される

短刀は個人の努力で何とかなるけど、論文は答練が必要だから・・・組織的に鍛える体制がないと不利だよ。

>>例えば最近うちのローは、受験生のみならず学者間でも評価が非常に高いとか。
その一番の理由は「文章力」にあるらしいです。
「名古屋方式」と一部で言われてるとかで、法律の文章を書く能力がずば抜けているとの評価。
他のローもどういった講義をしてるのかをこぞって参考にしてると千葉センセが言ってました。

名古屋方式って言われるくらいだから名大はそういう組織的な体制できてるんじゃないの？

文章力って、合格答案を必ずしも意味しないから・・・。
来年の紳士で盛り返してくれるかどうかだね。

なかや先生の民法の講義は、わかりやすい？

名大生が論文の能力低いのは、
大学受験の名大入試に原因がある。
早稲田のような高度な現代文の試験が、名大入試には無い。
名大は英語と数学で受かる大学。国語と社会の能力の低い学生が多く入ってくる。
これが原因。
名大は理系は優秀だが、文系は中途半端なのが多い。国語・社会が中途半端な社会科学系は
やっぱり法学部に入っても中途半端。

ｂｙ旭丘卒

それはさすがに釣れない

名大は地元の郊外の公立高校に人気。一宮とか岡崎とかね。
名古屋市内の旭が丘、東海、明和の生徒は、東京や京都方面へ出て行くよ。

＞２３３の言うことも一理ある。たしかに名大の学生は本を読まない。
早稲田に比べると（つか、大学受験でも名大法より早稲田法が遙かに上）
国語力で劣るのは仕方無い。つか比べるのがそもそもナンセンス。

明和みたいなカス高校と並べんな。
腹立たしい。

明和って、名大合格が多いだろ。

そいえば、みんな住むところ決めた？？
自分は寮とかあれば入りたいんだけど、ここは院生に貸す寮はないのかな？？
名古屋大の近くの相場は４万程度かな？？
先輩たちはどんな感じなんでしょうか？？？

●オススメ●名駅にある法律事務所のバイト求人。
http://www.shimizu-lawoffice.jp/recruit.html

生まれてこなければよかったのに生まれてこなければよかったのに
生まれてこなければよかったのに生まれてこなければよかったのに
生まれてこなければよかったのに生まれてこなければよかったのに
生まれてこなければよかったのに生まれてこなければよかったのに
生まれてこなければよかったのに生まれてこなければよかったのに
生まれてこなければよかったのに生まれてこなければよかったのに
生まれてこなければよかったのに生まれてこなければよかったのに
生まれてこなければよかったのに生まれてこなければよかったのに
生まれてこなければよかったのに生まれてこなければよかったのに
生まれてこなければよかったのに生まれてこなければよかったのに
生まれてこなければよかったのに生まれてこなければよかったのに
生まれてこなければよかったのに生まれてこなければよかったのに
生まれてこなければよかったのに生まれてこなければよかったのに
生まれてこなければよかったのに生まれてこなければよかったのに
生まれてこなければよかったのに生まれてこなければよかったのに
生まれてこなければよかったのに生まれてこなければよかったのに
生まれてこなければよかったのに生まれてこなければよかったのに
生まれてこなければよかったのに生まれてこなければよかったのに
生まれてこなければよかったのに生まれてこなければよかったのに
生まれてこなければよかったのに生まれてこなければよかったのに
生まれてこなければよかったのに生まれてこなければよかったのに

いや、非常に優秀な人間だ。生まれてきてくれてありがとう。
いや、非常に優秀な人間だ。生まれてきてくれてありがとう。
いや、非常に優秀な人間だ。生まれてきてくれてありがとう。
いや、非常に優秀な人間だ。生まれてきてくれてありがとう。
いや、非常に優秀な人間だ。生まれてきてくれてありがとう。
いや、非常に優秀な人間だ。生まれてきてくれてありがとう。
いや、非常に優秀な人間だ。生まれてきてくれてありがとう。
いや、非常に優秀な人間だ。生まれてきてくれてありがとう。
いや、非常に優秀な人間だ。生まれてきてくれてありがとう。
いや、非常に優秀な人間だ。生まれてきてくれてありがとう。
いや、非常に優秀な人間だ。生まれてきてくれてありがとう。
いや、非常に優秀な人間だ。生まれてきてくれてありがとう。
いや、非常に優秀な人間だ。生まれてきてくれてありがとう。
いや、非常に優秀な人間だ。生まれてきてくれてありがとう。
いや、非常に優秀な人間だ。生まれてきてくれてありがとう。
いや、非常に優秀な人間だ。生まれてきてくれてありがとう。
いや、非常に優秀な人間だ。生まれてきてくれてありがとう。
いや、非常に優秀な人間だ。生まれてきてくれてありがとう。
いや、非常に優秀な人間だ。生まれてきてくれてありがとう。
いや、非常に優秀な人間だ。生まれてきてくれてありがとう。
いや、非常に優秀な人間だ。生まれてきてくれてありがとう。
いや、非常に優秀な人間だ。生まれてきてくれてありがとう。
いや、非常に優秀な人間だ。生まれてきてくれてありがとう。
いや、非常に優秀な人間だ。生まれてきてくれてありがとう。
いや、非常に優秀な人間だ。生まれてきてくれてありがとう。

司法試験に合格するぞ
司法試験に合格するぞ
司法試験に合格するぞ
司法試験に合格するぞ
司法試験に合格するぞ
司法試験に合格するぞ
司法試験に合格するぞ
司法試験に合格するぞ
司法試験に合格するぞ
司法試験に合格するぞ
司法試験に合格するぞ
司法試験に合格するぞ
司法試験に合格するぞ
司法試験に合格するぞ
司法試験に合格するぞ
司法試験に合格するぞ
司法試験に合格するぞ
司法試験に合格するぞ
司法試験に合格するぞ
司法試験に合格するぞ
司法試験に合格するぞ
司法試験に合格するぞ
司法試験に合格するぞ
司法試験に合格するぞ
司法試験に合格するぞ
司法試験に合格するぞ
司法試験に合格するぞ
司法試験に合格するぞ
司法試験に合格するぞ
司法試験に合格するぞ
司法試験に合格するぞ

>>233
>>235
同意。大学受験の名大入試は、理系と文系で、英語は同一問題なのに、
数学は文系が簡単。
つまり、名大理系は名大文系のどの学部を受けても全勝できるが、
名大文系の馬鹿は名大理系のどこにも受からない。
つまり名大文系はカス。理系でない者が偉そうに名大を名乗って欲しくない。
理系はノーベル賞学者を輩出する名門。
名大文系は総理大臣も芥川賞も直木賞も出さないヘタレの巣窟。馬鹿ばっか。

ｂｙネコが法螺のガリレオ

確かに理系は優秀な名大。文系は実質は名市や南山とほとんど差が無い。

そうでもなくな〜いと文系の俺が言ってみる

学歴厨は帰れよ

愛大ローで転入学試験があります。

自信のある方は、受験をおすすめします。

http://www.aichi-u.ac.jp/lawschool/als_wn/scripts/news.asp?id=117

授業料が馬鹿げている

名大文系＝数学がセンターより少しデキて、国語がセンターレベルしか無い文系。

学部の話は学歴板でやってこいって。
早稲田だの名大だの、地元の上位層から見向きもされな大学の学歴話なんてどうでもいい

慶応経済にスベった奴が、泣く泣く名大経済へ行くだろ。滑り止めだよ名大は。

創価学会は人に道を諭す宗教ではありません！　
創価学会＝犯罪カルト＝暴力団＝麻薬密輸組織
創価学会は日本を滅ぼす恐ろしいカルト集団です。
嘘だと思うならこれを見てください
http://jp.youtube.com/watch?v=CuGBIk3arLs
http://jp.youtube.com/watch?v=fNSuioKTrUk

西村修平氏、創価学会カルト信者の万引き事件の真異を追及する！
http://jp.youtube.com/watch?v=v8sYeA0G6S8

　　　　　　@@@@@@@@
　　　　　　@@@@@@@@@@
　　　　　@@@@、,,__　　_,,,　 j 　　　　
　　　　@@@@,、 ＿, '　'、＿ } 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　@@@ ｀´　　　 　 　　`i　＜ ご近所さん教えて… 何故？創価を追及した人は
　　　　@@(6　　　　,(oo)、　　} 　　＼＿＿＿＿＿＿全員が全員飛び降り自殺するの？？
　　　　　/　　　　/-===-、　i　
　　　／ ＼ 、ヽ 　ヽ　こ　ノノ　　
　　/　　　　　　`　ー--　'　　＼
★★市議会で創価を追及してた朝木議員→飛び降り自殺
★★映画で創価学会を取り上げようとした伊丹監督→飛び降り自殺
★★公然と創価を批判している西村慎吾衆院議員→長男が飛び降り自殺
★★国会で創価に噛みついて、議員辞職後も創価と裁判してた永田元議員→飛び降り自殺
創価の皆さん　真相を教えて下らはいyo!

そろそろ来年度の入試方法変更が公開じゃね？
既習者増、未収者減だろうな。
実際、優秀な未収は既にローに入学済だろうから減らしても問題ないだろうが。

愛大ローで転入学試験（3月1日(日)）。

http://www.aichi-u.ac.jp/lawschool/als_wn/scripts/news.asp?id=117

>>254
そんな三流大にここから誰か行くとでも思ってるの？

名古屋大学は東海地方限定ブランド。関東関西では相手にされない。

出願率ベースで比較したら同格の大学に倍の授業料払って行くわけねーだろ。
留年による強制受け控えで一振回避できることに数十万円払えとでも？

>>256
九州・四国・北海道では相手にされるの？

いろんなところで関東・関西ってフレーズを見るが、
俺たち地方人は無視か！

【社会】大分地裁、携帯基地局の電磁波”健康被害はっきりせず”　「臆病な、慎重な判断」と弁護士
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233569641/

【電磁波】次世代携帯（3G）基地局の電波で頭痛
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1065072630/
【社会】次世代携帯（３Ｇ）基地局の電波で頭痛…オランダ経済省が研究報告
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1064992669/l50
【社会】 頭痛、血圧や血糖値の上昇　「電磁波で健康被害」住民が苦情→ＮＴＴドコモ関西アンテナ基地局を撤去…兵庫
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208251423/
【社会】 “窓をアルミ箔で覆って電磁波防御しても変わらず” 携帯基地局で健康被害、周辺住民が撤去求める…宮崎･延岡★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191916724/
携帯基地局は有害！ 近隣住民から「胸が締め付けられる」「頭が痛い」などの訴えが続出
http://unkar.jp/read/news23.2ch.net/news/1191926416
【生物】全米などでミツバチが消えるミステリー、携帯電話の電磁波が原因か
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1176815316/
【研究】 「日本、今まで対策せず…」 送電線や家電製品の“超低周波電磁波”、人体に影響の可能性…ＷＨＯが勧告
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182169226/
【生物】スズメ　国内生息数、半世紀前の１割に　全国調査で判明
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1233646320/
この夏出現した奇形野菜たち・・
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/rmovie/1188521179/789

名大と南山だったら名大に行く人が多い。

名大と早稲田だったら全員早稲田に行く。

名大と同志社だったら半々。

名大と阪大だったら？

スレ違い
帰れ

>>261
圧倒的に阪大。

名大ってのは、名古屋圏だけで異常にバブルしているだけの大学。
名古屋圏限定の過大評価校。ガチで勝負したら英語力なんて東京のマーチレベル以下。

こういう下らん学歴ネタって誰が書いてるんだろう？

精神異常者だよ。関わるな

なんかいつまでも学歴学歴言ってる人って、純粋にドンマイだよなあ
司法試験受かるきないんだろうねえ
なんか涙出てくるよ
ま、そんな人興味ないから、そうでもないんだけどね

ま、全国的にみれば名大はマーチと変わらない件。
構想もまとまっていないのに、ＨＰで「変更する」とだけ言う、殿様商売。
アホくさい。

名古屋から出なければ名大で全然、問題ないだろう。
後は本人次第だよ。

つーことは、判事・検事志望は名大はそれほどアドバンテージないってことだよな。
ま、優秀なのがいるのは認めるが、それは理系が主であって。

全国的に見たら

東大・京大に匹敵する私大・・・・早稲田・慶応・上智
名大に匹敵する私大・・・・マーチ・関関同立

まぁ、名大文系学生は高校生の頃の英語の偏差値は、代ゼミの６３〜６４ぐらいが一番多いからなぁ。
マーチと同レベルだろう。ただ、名大入試は数学（簡単だけどな）があるんで、その点だけリードかな。
頭の良い奴は京大へ行っちゃうから、名大に来るのは、大したこと無いけどね。俺も早大法と慶応経済落ちて名大法だし。
上の誰かも言ってたように、名古屋市内の高校だと、どうしても県外へ出たくなるんだよな。
俺もそうだった。東大か早慶へ行きたかったけど、やっぱり東大早慶は問題も難しいから無理だった。
名大入試は高校の定期テストの勉強まじめにやってれば受かるからその点は楽だったよ。

あと、偏差値云々では計れないデメリットに気づいた。
名大の雰囲気はハッキリ言って「暗い」。学生全体がジトーッと暗いんだよ。理系主体の大学だからかなぁ。
俺のいた法学部もなんかつまらんのが多かった。活気がないんだよ。塾通いした真面目な奴って感じのばっかり。

ま、これから受ける奴で、活気のある大学を希望するなら、名大ではなく、立教とか明治を勧めるよ。

俺は河合の英語59で名大受かったｗ

>>271 名大に入れなかったマーチレベルの連中が必死に名大を貶めようとしている
　　　あわれなマーチレベルの書き込み
　　　名大に入れなかったマーチレベルの連中が必死に名大を貶めようとしている
　　　あ名大に入れなかったマーチレベルの連中が必死に名大を貶めようとしている
　　　あわれなマーチレベルの書き込み
　　　名大に入れなかったマーチレベルの連中が必死に名大を貶めようとしている
　　　あわれなマーチレベルの書き込み　　　

>>270
情痴乙

愛大ロー（第3回新司合格率 45.7%）で転入学試験があります。
自信のある方は、受験をおすすめします。
http://www.aichi-u.ac.jp/lawschool/als_wn/scripts/news.asp?id=117

奨学金も充実しています。

>>271
どこの高校？

新司法試験合格率でレベルは分かるな。

来年も愛大に負けたら、ヤバいぞ。

立教＞＞名大文系

まぁ、名大文系学生は高校生の頃の英語の偏差値は、代ゼミの６３〜６４ぐらいが一番多いからなぁ。
マーチと同レベルだろう。
ただ、名大入試は数学（簡単だけどな）があるんで、その点だけリードかな。

頭の良い奴は京大へ行っちゃうからね。名大に来るのは、大したこと無いけどね。
俺も早大法と慶応経済落ちて名大法だし。
上の誰かも言ってたように、名古屋市内の高校だと、どうしても県外へ出たくなるんだよな。
俺もそうだった。東大か早慶へ行きたかったけど、やっぱり東大早慶は問題も難しいから無理だった。

名大入試は高校の定期テストの勉強まじめにやってれば受かるからその点は楽だったよ。

あと、偏差値云々では計れないデメリットに気づいた。
名大の雰囲気はハッキリ言って「暗い」。学生全体がジトーッと暗いんだよ。
理系主体の大学だからかなぁ。
俺のいた法学部もなんかつまらんのが多かった。活気がないんだよ。
塾通いした真面目な奴って感じのばっかり。

ま、これから受ける奴で、活気のある大学を希望するなら、名大ではなく、立教とか明治を勧めるよ。

法科大学院のスレでなんで学部の学歴厨の書き込みをするのだ。

旭や東海から早慶専願で入る奴は名大志望者と同じかそれ以下の馬鹿共だったんだが。
東大や一橋と併願してた奴らは上位だったが。

首都と名古屋、どっちにすればいいのかなぁ。
両方とも遠いし。

名大文系学生は高校生の頃の英語の偏差値は、代ゼミの６３〜６４ぐらい

>>284
まさかセンターの結果が悪くて名大切られそうな大学受験生か？

名大ロー落ちた奴だろう

君たち　三振したらどうするの
君たち　三振したらどうするの
君たち　三振したらどうするの
君たち　三振したらどうするの
君たち　三振したらどうするの
君たち　三振したらどうするの
君たち　三振したらどうするの
君たち　三振したらどうするの
君たち　三振したらどうするの

君たち　三振したらどうするの
君たち　三振したらどうするの
君たち　三振したらどうするの
君たち　三振したらどうするの
君たち　三振したらどうするの
君たち　三振したらどうするの
君たち　三振したらどうするの
君たち　三振したらどうするの
君たち　三振したらどうするの

>>282
東海みたいに頭悪い学校と同等のように書かないでくれる？

学歴ネタはもういいって
そんなに頭いいならさっさと受かって司法試験板から消えてください

↑笑った。

既習がほとんど法律ガチになったね
いい変更だな

論文重視に変わった新司の変更に対応したんだろうね。
でも、未習のレベルは下がりそうだな。

補欠合格者各位

追加合格なしです。

あ

か

俺は、中央法おちて名大に入り、このローへ進んだけど、何か覇気がないよな。
友達でも中央ローのやつは徹底的に鍛え抜かれてるから、ギラギラした感じするもんな。

>>297
はいはい、愛大の落ちこぼれは巣に帰りましょうね

たまたま名大が一回失敗したぐらいで調子に乗るって馬鹿なの？

中央法に落ちる奴が名大は無理だろｗｗｗｗ

>>299
複数の実例を知ってますが、何か？

名大は、今年の秋はさらに合格率が下がる。
教授の間では、公然と口にされている。
学生の質を見れば明らか。

名大は受かったが、青山学院に落ちたやつもいるよ。別に驚かなかったけど。

そいえば、未収のAからBに変更届け出したやつっていたのかな？？
あれ、絶対だしずらいよねｗｗｗ

今年の秋、合格率がさらに下がったら、無理をしても慶中あたりに行こうとするだろうな。

名大は東大京大諦め組か地元至上主義組のイメージ。

名古屋の民事のエース小林先生の会社法ついに明日発売でつね！

そうなんだ。それは本当に楽しみですね。

>>304
ないないww
一回こっきりのあんな結果w

旧帝国大学の実力を教えてやるよ、愛知大学も頑張れぇwww

法律ガチ組や歳食ってる学部旧帝卒が他に流れてるから
あと3年は正直危ない

【高裁長官】
3月25日、福岡高裁長官に安倍氏、札幌高裁長官に田中氏が就任。

◆高等裁判所長官（2009年3月25日〜）

東京高裁長官　 白木　 勇　 東京大法卒
大阪高裁長官　 大谷剛彦　 東京大法卒
名古屋高裁長官　細川 清　 東京大法卒
広島高裁長官　 相良朋紀　 東京大法卒
福岡高裁長官　 安倍嘉人　 東京大法卒
仙台高裁長官　 千葉勝美　 東京大法卒
札幌高裁長官　 田中康郎　 中央大法卒
高松高裁長官　 林　　　醇　 京都大法卒

　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ
　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_
　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､
　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
　r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r　　　　　　　i : : l:::::::＜⌒￣:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　:l::::::::::::::＞::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ　　　　　　　:l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l､
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::／:::::::ゝ　　　 ,,ｨ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ


　　　　　ほう……はっは！　見ろっ！！新司がまるで旧司のようだ！！

ロー１年生がアタック２５に出てる

アタックを見て飛んできました

ムスカ、か〜い！

おっぱいのんで
ねんねして
だっこして
おんぶして
またあした

しんど

余計なこと喋らず、騒がない人なら、誰でもなじめるよ、ローは。

顰蹙買うのは、幼稚な行動する奴。品性下劣な言動をする奴。
つるんで悪さする奴。いい歳した大人が幼稚な行動すると疎外される。
あたりまえのことだよね。

法律試験だけで学生取ればいいのにな。法律ある程度できる奴は学力高い推定が働くのだから。

>>318
ンな奴取ると、教授が迷惑する
法律が出来て、旧試に受かってない奴はこれからも受からないよ
新試でも同じ
俺は法律試験の比重を大きくするのは間違いだと思うよ

多分今年の結果で、従来方式が正しいってのが証明されるんじゃないかな

>>319
ザル入試で受かった既修乙

【重要】入学定員が変更となります。
２００９年に実施する２０１０年度入学者選抜から、入学定員が現在の８０名から７０名に変更されます。

もっと減らせよ（ﾌﾟｹﾞﾗ

今年の結果って言っても今年受ける人たちは従来通りの制度で受かった人なわけですが

名大ローは定員半減くらいが相応しいのに。

愛知県全体で50人もいらんな。
ただ、名大ローの削減の前に、愛知学院や中京を廃校させる方が先だが。

愛大がライバルになってるからね。

>>319
違うね。やはり、法律の基礎ができているかどうかで
決めるべきだね。特別優秀な人を除いては、
基礎力ができるまでに年月がかかるのだから。

党法曹養成小委員会で議連の『緊急提言』発表

http://www.election.ne.jp/10868/74010.html
法曹養成と法曹人口を考える国会議員の会　事務局長
河井克行 at 2009/4/25 09:54:46

ほとんどの議員が法曹議連『緊急提言』の現状分析と提言に賛同を表明しました。
「予備試験の受験資格についてはかねてより発言している通り、法科大学院組と予備試験組の競争が大切。
私は、予備試験は例外的にという日弁連の主張とは正反対。
予備試験組が法科大学院組より少なくなってはいけない」（中堅法曹議員）

ﾑﾑﾑ

名大受けたら俺受かる？

名大ローでたら東京のローファームとか入れますか？

無理。岐阜とか三重のローファーム(笑)で頑張れ。

あーでも大きいところに行く人はほとんど東大だね。
なんだよ、多田野官僚養成機関のくせして。

【地帝神千首】中位ロー受験生スレ２【明上早】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241796529/

みんな受かりますように！

簡単だった

名大は、6月4日ショックが起こるだろうな。
またまた択一で大量に切られることに・・・
全国平均を上回れるか。

老人はうからんかね？

まあ毎年３割くらいは勉強してない人いるでしょ
単位甘いし
勉強してる人はしてるしそういう人は普通に受かる

でも、今年は、去年落ちた人が多い分、
名大の択一合格率は上がるのではないだろうか？
　
別に、名大が論文できるというわけではないから、
択一で全国平均だと厳しいわな。

>>338
たしかに、ほぼ全員卒業させてしまっているのは問題かも名。

名大は論文が得意とか言ってた時代が懐かしいな。

今後は、単位認定や修了認定を厳しくするという話もあるらしい。
これまでが緩かったからなぁ。

教授によって差が激しかったな
限界はあるにしてももう少し全体として統一してほしいが
けど学生にとっては厳しいほうがいいだろうなとも思う

極論かもしれんが、Dの割合は商法演習並でいいと思う。
下2、3割の学生は進級させるには学力不十分だ。

このままの単位認定では、ますます合格率が下がるだろうしね。

まぁ、合格率に関しては、単位認定もだが、公法系の改善が肝要かと。
択一が弱いのは個人の努力によるところが大きいが。

名大、頑張れ

はてさて。

あげてみる

■新司法試験合格率 (平成20年度)
６１％　一橋
５７％　慶応
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
----------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
-----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
３７％　横国
３７％　広島
３６％　九州
３３％　名大☆
３２％　明治
３１％　岡山
３１％　北大
３１％　南山
３０％　関学
-----------------30％
２９％　立命館
２８％　同志社

ここって、横国より合格率低いのか！！
完全に下位ローじゃねえか。

その判断基準がよくわからんが何を今更・・・

今年も平凡な合格率に終わりそう

名古屋は、合格率のアップダウンが激しいよね。
理念に沿ってやろうとし過ぎて、授業が試験向きでないとか聞いたが？

名古屋には予備校全部そろってるんだから
なんていうかもうちょっと頑張れ。

>>351
平凡で終われればまだマシ。
とりあえず、６月４日だな。
６月４日がまずまずでも、論文で撃沈しそう。
択一、択一言われて、択一ばかりやってそうだし。

それでも民事は今年もマシそう
授業で似たようなとこやってたし

今年の名大の択一合格率は、72％と予想しておきます。

ここは、２年に１回浮上すると勝手に思ってるが、どうだろ。

今の３年は優秀

まあ卒２も優秀と言われてあの結果だったけどね

河野御大の教科書買った？

>>359
卒２も優秀と言われていたのか。
上位と下位の差が激しかったという話は聞いたことがあるが。
そういえば、２期は１期より出来が悪いとか言われていたけど、
結果はかなり良かったからなぁ。

>>360
名大ローでは、評判悪かったからな、あの先生・・・　

卒１は、未修の一部と既修の大部分はデキるが、
全体としては沈んでいると思う。

ゼミ室にブラジャーの忘れ物があったのだけど・・・。
どこに届ければいいの？

ゼミ室で何やってんだよ・・・
文総１階の教務でいいのでは？

択一の発表が近いのか。
祭りにならなければいいが。

>>363
ごめんそれ俺のだ…

名だいの通過率どうだった?

相変わらず全国平均を下回った。

ありがとう
そっか…

出願者 受験予定者 受験者 合格者
貼ってもらえませんか
携帯なのですみません

名大　６５．８％　（出願１４６　受験１２０　合格　７９）

なお、受験予定者は出願者と同数で146人。

ありがとう
受けてない人が結構いるね

択一で三振の人がいると聞いたのだが。

択一三回不合格?
三回目が択一落ち?
どっち

どっちかは分からんが、名古屋から実家に帰った奴らしい。

旧帝なんだからもうちょっとがんばれ

やめろ
それすぐ特定できるぞ

愛知に負けてんじゃねーよw
愛知と学生全部交換してもらえww

あそこは受験指導手厚いからうらやましい
変われるなら変わりたい

出願者ベースなら愛知と同格だから問題ないだろ。
あそこはいつも、出願者と実受験者を乖離させて合格率を上げている。

愛大にはボロ負けして中京にも負けるとは
もはや名大の威厳もあったもんじゃないな

うちの大学って40人以上足きりにあったんだね。
これって、卒１に足きりがおおいの？
それとも卒２以上？？

受験者比だと、愛大90.2%　中京73.7%　名大65.8%
出願者比だと、愛大55.2%　中京56.0% 名大56.4%

結局、択一レベルでの学生の質は五十歩百歩ってわけだ。
東海地方のローはどこも大したことない。

一度落ちてる人に、択一の結果なんか聞けないよな。
ナイーブ過ぎる。

三振するまで丸2年ちょっと+α（受け控え）ぐらい期間があるのに
その間何してたの？

全くだ。
三回目が択一落ちってのは、慢心したとしか言えない。

大半の受験生は必死に勉強してるんだぜ
真面目に頑張っても落ちる人はいるだろ
そういうこと言うなよ

人のことあれこれ言っても意味ないだろ。
あ、ローの合格率を上げたい人ら?

必死に勉強して、三度目が択一落ちってことは考えにくい。
名大レベルの学生なら、必死に勉強すれば択一はうかるはず。
それなのにうからないということは、ズレた勉強したことが推定できる。
しかし、ズレた勉強を軌道修正してない時点で甘い。甘過ぎる。

三振した人間にそういってやるなよ…

ごめ。言い過ぎた。

よし、さらいねん予備試験受けようぜ。
ロー修了ていどを確かめるんだからロー出たなら簡単だよな。
がんばれ。がんばれがんばれ。

地頭悪くて三振より怠けて三振のほうが社会人としては救いようがないよな
三振後、前者は新しい道で成功する可能性あるけど、
後者のそれはゼロだわ

成功ってなに

同じ三振者なら、地頭良いほうがマシだと思うけど…

先生方の択一のコメントが気になる。
現役生でコメント聞いた人がいたら書き込んでほしい。

インチキ入試なんかやってるからだろ
これで最終合格率も低ければ、さらに受験者数減のスパイラルだな

うわ、マーカーだ

説明会で中舎が誇らしげにグループ学習の効用を語っていた2007年こそ名古屋大最後の栄光だったのか。
大学側が学生の自主ゼミを合格の秘訣とか自慢しちゃいかんだろう。
2008年撃沈したのは京都も同じだが、名古屋は立ち直れそうもない。
大阪、九州と共に旧帝大の沈澱ローが指定席になる。
東京と京阪神はローの数こそ多くても司法試験を目指す人はもっと多いのだろうが東海地方はそれほどでもない。
狭い街に全国的には下位とはとても言い難いローがひしめき合って名大が優秀な学生を寡占出来ないのだから今の結果がむしろ当たり前なんだが。

でも、この結果は、予想通りでは？
正直、択一の通過率が上がる要素があったとは思えないし。
とはいえ、先生方は、顔面蒼白or怒り心頭なんでしょうね・・・
受験生はいわずもがな・・・

>>398
当時の先生方の発言、慢心以外の何ものでもないだろ。
たまたま１年良かったからといって、よくそんなことが言えたものだ。
　
あと、自主ゼミをやろうと考えている人（とくに最高学年の人）は、
自主ゼミの功罪をじっくり考えた上で、やるかどうか決めないと痛い目をみるぞ。
「罪」の方を軽視しちゃいかん。

コレって何？

30 ：氏名黙秘 ：2009/06/07(日) 05:40:37 ID:???
>>25
憲法学教室の人が原因。
でも、もう定年で去ったから、これからは変わるのでは。

ググれカス

今年の入試でこんなとこに願書出すやつの顔が見たい。

本音としては愛大生きたいけどブランド的にここに出さざるを得ない。
残念な話だ。

↑全くその通りなんだよなぁ。
正直愛学以外ならどこでもいいけど、中部地方で生きていく以上名大は絶対的なブランド。
とりわけ三振した場合には…

愛知県は恵まれてるよ。
（１）　名大→試験対策は期待できないが、愛知では圧倒的な存在感。旧帝大。
（２）　愛大→歴史と伝統ゆえに愛知の法曹界ではそれなりの勢力。試験対策はかなり期待できる。
（３）　南山→愛知ではなかなかの知名度。安定した合格率で安心。

この３つなら愛知では、そこそこ満足できるはず。

夜間ローの名城もあるし。

>>398
2007年ってローを確保しつつ一振りしないで最後の旧司ボーナスを受けたかった
隠れ未修が頑張っただけじゃん
それを自分の所の教育力と勘違いしてベテ切りまで始めた結果がこれだよｗ

>>406
ベテ乙

>>407
本当の事言われたらベテ認定かｗ
来年は南山や中京にも負けるんじゃね？

>>408
１期未修の合格者に隠れ未修なんていないはずだが…。
誰のこと言ってるんだ？

　ちょいとごめんよ。
　URLを貼れなくされているので、タイトルのみ。

REPORT-無形的・証拠収集困難な方法での犯罪(電磁波犯罪)

はいはい。
こんなとこに具体的に名前なんて書けないと知っててわざと聞いてるよねｗ

なんでこんな必死なの？
部外者っぽいから逆に疑問なんだけど
やっぱ落ちた人？
それとも愛大とかもっといいとこ(笑)受かったから名大も受かったけど蹴った人なんかな？

必死なのはお前の方じゃね？ｗ

久しぶりにきたらなんかすごく性格悪そうなひとがいる…こわー

【暴力団】 早稲田大学キャンパスで覚せい剤を売買、密売人や顧客計25人を逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244610332/

早稲田大学のキャンパスで覚せい剤を売買したなどとして、
警視庁は、東京都新宿区新宿、指定暴力団住吉会系幹部辻建治被告（４４）
ら密売人や顧客計２５人を、覚せい剤取締法違反や大麻取締法違反などの
容疑で逮捕したと、１０日発表した。逮捕は昨年５月〜今月９日。

同庁幹部によると、辻被告は昨年５月、無職男（３９）に販売目的で、
岡山県内の女性宅に覚せい剤０・９グラム（３万円相当）を宅配便で送ろう
とした疑い。「一切話さない」と黙秘している。

辻被告らは、新宿区のマンションを拠点に、複数の密売人に覚せい剤や大
麻を供給。このうちすでに麻薬特例法違反罪で懲役７年の実刑判決が確定
した同区在住の男（４５）が、０７年５月以降、インターネット上にサイト
を開設し、同区の早稲田大学のキャンパス内などで、９都道府県の客に５９回
の密売を行っていたという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090610-00000568-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090610-00000600-yom-soci

>>414
お前、二期既修の女で、去年合格した奴だろ？
ヤリマンとして有名な。

ｷﾓｲﾖｰ

>>417
あなたは三期未収？

>>417
そいつ、特定出来たWWW
あいつも何気に２チャンネラーだから、有り得るかも。

でも、余り特定しちゃダメでつよ。

自習室に人が増えて気がする。
気のせい？

>>420
去年合格したならいま修習生なんだから、平日の昼間に書き込むわけないじゃんｗ

>>420
セフレ男とその取り巻きキモいよ

早稲田大学のキャンパスで覚せい剤を売買したなどとして、
警視庁は、東京都新宿区新宿、指定暴力団住吉会系幹部辻建治被告（４４）
ら密売人や顧客計２５人を、覚せい剤取締法違反や大麻取締法違反などの
容疑で逮捕したと、１０日発表した。逮捕は昨年５月〜今月９日。

同庁幹部によると、辻被告は昨年５月、無職男（３９）に販売目的で、
岡山県内の女性宅に覚せい剤０・９グラム（３万円相当）を宅配便で送ろう
とした疑い。「一切話さない」と黙秘している。

辻被告らは、新宿区のマンションを拠点に、複数の密売人に覚せい剤や大
麻を供給。このうちすでに麻薬特例法違反罪で懲役７年の実刑判決が確定
した同区在住の男（４５）が、０７年５月以降、インターネット上にサイト
を開設し、同区の早稲田大学のキャンパス内などで、９都道府県の客に５９回
の密売を行っていたという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090610-00000568-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090610-00000600-yom-soci

択一残念だった人が多かったから、ピリピリムードで
しばらく自習室の空気が悪くなりそう。

なんでこんなに択一悪かったの？

卒業生そんな来てるか？
部屋違うからよくわからんが

>>426
数字は、足きりの割合が増加した分、実質的には去年と変わらないと思う。
むしろ、平均からのズレは、今年の方が小さい。
論文も含めて、試験に対する学生の意識の低さが原因か。

>>427
これからじゃない？
択一の結果が明らかになって、しばらくしてから・・・

>>426
厳しい質問だな・・・もはや名大の伝統か。

先生方は、どのように分析されているのだろうか。
７月の改善集会では、そういった点を議論してほしい。
そもそも何時間も拘束されるというだけで苦痛なんだから、
せめて試験に直結するような有益な議論を。

択一なんて個人の勉強不足以外に何か原因あんの？
課題が多すぎるとか？

個人の能力の差

まだ択一落ちの人には会ってない。
本当に41人（1/3強）もいるのか？
確かにいるんだけれど。

択一、前年の失敗を踏まえて、年明け前から積極的に取り組んでいるようだったが
効果薄かったのだろうか。

全体の合格率が落ちたのに、去年と同じ合格率を保ったことは評価できる。
そもそも、大学が努力しても、どうしようもない連中を卒業させている以上、今後も合格率は上がらないと思われ。
なんとかしたいなら、卒業試験を課すべきだろうな。
下位層の受験を防げるし、単位不足留年ではないので、授業に下位層が集まって他の学生の迷惑になることもない。

つうか2年連続で択一の合格率悪いってことじゃんｗ

今年の卒業生はカスと言われてたけど
絶賛されてた１コ上と同じってことは頑張ったんじゃない？

1コ上もカスだっただけだ

北海道大学法科大学院
�@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
�A自習室は２４時間利用可能。
�B自習机は一人一席。 ロッカーも一人一つ与えられる。
�C固定席の真後ろに一人一つの本棚が与えられる。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
�D一人一つのLAN回線の端末あり。
�E自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾（サテライト校）、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて１０分以内でいける。
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&nl=43/04/00.364&el=141/21/03.913&grp=all&coco=43/04/00.364,141/21/03.913&icon=home,0,,,,&
�Fトイレは温水座席で、ウォシュレット付
�G大学から歩いて１０分圏内に、３万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、２４時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
�Hキャンパス周辺には、コンビ二が30店以上ある。
�I勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
�J辰巳法律研究所と提携しており、４割引で講座が受講できる。
�Kロー修了後も、24時間自習室が利用できる。
�L知的財産法の勉強を徹底的にやれる
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/lecture/index.html
�M札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1
�N学費が安い（８０万）し、10分の１が授業料無料！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html
�Oエクスターンシップの受け入れ先に森濱田松本とか、西村ときわがある
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/060703.html

１・３期は絶賛され、２・４期はカス評価されていたな。

てか、そもそもローの講義が試験対策という意味では一部を除いて的外れなんだから、
ローの教授の評価はアテにならんような気もする。

平成21年新司法試験短答式合格率90.24%、全法科大学院で１位

昨日、平成21年新司法試験短答式試験の合格発表がありました。
本学法科大学院修了生は、受験者41名中合格者37名。
合格率90.24%は全国１位でした（全国平均　68.38%）。

◆旧司法試験 最終合格者（平成20年度）

２５人　東京大
１４人　京都大
１３人　中央大
１２人　早稲田
１１人　慶應大
　６人　一橋大・大阪大
　５人　同志社
　４人　北海道・名古屋
　３人　上智大・法政大・立命館・神戸大
　２人　明治大・青学大・日本大・専修大・東北大・千葉大・九州大・東外大
　１人　立教大・学習院・関西大・関学大・東女大・日本女・奈良女・中学大
　〃　　帝京大・追門大・熊本大・筑波大・新潟大・福島大・北九州・愛学大

>>440
旧試の結果は関係ないだろ…出身は大学だぞ？

ヴェテ切りは理解できるとしても、他所より低い年齢で既修者排除して、
卒業生切りまくって、愛知に人材持ってかれて、名をなさしめられて。

それで東大京大一橋と受験日程ぶつけて、三流しか来ない…

若くて、大学の成績が良いだけの人なんて、
かつての「１０年ヴェテの１０年前」かもしれないのに

不合格卒業生も蓄積され始めてるよ？
これからどうするの

>>441
上の見てそんな反応できるあなたが心配です

>>437
他に24時間利用出来る自習室有るローって、どこ？

>>443
愛知大学

下がり過ぎage

今年は、意外に、卒２の択一落ちが多い？

◆札幌高検検事長に小津氏、新次官は大野氏
政府は10日の閣議で、渡辺一弘札幌高検検事長（京都大卒）の退職に伴い、後任人事を決定した。発令は14日付。

【検察首脳】（2009年7月14日〜）

検事総長 … 樋渡利秋　 東京大卒
次長検事 … 伊藤鉄男　 中央大卒
札幌高検検事長 … 小津博司　 東京大卒
仙台高検検事長 … 増田暢也　 中央大卒
東京高検検事長 … 大林　 宏　 一橋大卒
名古屋高検検事長…松永栄治　九州大卒
大阪高検検事長 … 中尾　 巧　 関西大卒
広島高検検事長 … 笠間治雄　 中央大卒
高松高検検事長 … 柳　俊夫　　一橋大卒
福岡高検検事長 … 有田知徳　 中央大卒

法務事務次官 … 大野恒太郎　 東京大卒

名古屋高裁長官に門口氏が就任へ
政府は17日、新たな高裁長官に門口正人･東京家裁所長を任命することを閣議決定した。
これを受け最高裁は門口氏を名古屋高裁長官に充てる人事を決めた。

◆高等裁判所長官（2009年8月6日〜）

札幌高裁長官　　田中康郎　 中央大法卒
仙台高裁長官　　千葉勝美　 東京大法卒
東京高裁長官　　白木　 勇　 東京大法卒
名古屋高裁長官 門口正人　 東京大法卒
大阪高裁長官　　大谷剛彦　 東京大法卒
広島高裁長官　　相良朋紀　 東京大法卒
高松高裁長官　　林　　　醇　 京都大法卒
福岡高裁長官　　安倍嘉人　 東京大法卒

保守

ここ受けようと思っています
30オーバーですが、やはり年齢で切られますかね？

>>449
今までベテ切りをおこなって来たと言われますが、
そんな事無いですよ。

ガセネタに惑わされず、全力で受験してください。
お待ちしています。

ありがとうございます

受験料のお布施要員一人確保ｗ

名古屋大学の法学研究科に行ってみたいのですが、
どんな感じですか？

どんな感じって・・もう少し具体的に質問をしていただきたい。

みんな、がんばってるか？

保守

ほ

も

ここのローが２５歳以下の若手ばかり採るのは、きちんと理由があって
ローを卒業して司法試験に合格できなかった人にも、その後に公務員試験とか
別の道の選択が間に合うように、という配慮をしているだけだよ。

教授と飲みに言ったら、そんな話をしてた。

★8月30日は、最高裁判所裁判官の国民審査の日（期日前投票は29日まで）

藤田　宙靖　　東京大卒　審査済み 不信任率 6.59%
甲斐中 辰夫　中央大卒　　　　〃　　不信任率 6.66%
今井 　　功　　京都大卒　　　　〃　　不信任率 7.64%
中川　了滋　　金沢大卒　　　　〃　　不信任率 7.75%
堀籠　幸男　　東京大卒　　　　〃　　不信任率 8.01%
古田　佑紀　　東京大卒　　　　〃　　不信任率 8.20%
--------------------------------------------
那須　弘平　　東京大卒　今回の審査対象
涌井　紀夫　　京都大卒　　　　　　〃
田原　睦夫　　京都大卒　　　　　　〃
近藤　崇晴　　東京大卒　　　　　　〃
宮川　光治　　名大院了　　　　　　〃
桜井　龍子　　九州大卒　　　　　　〃
竹内　行夫　　京都大卒　　　　　　〃
竹崎　博允　　東京大卒　　　　　　〃
金築　誠志　　東京大卒　　　　　　〃

既習の語句説？の対策はなにをしたらいいですか？

語句説？

語句説明じゃね？
教科書読めばいいよ

今年から随分入試のシステムが変わるんだなぁ。
これまでのシステムは失敗だったわけね。

愛大に完全に負けたからな…

名古屋にある大学院ってどこの大学院に入るか本当に迷う

普通に考えたら名大愛大南山しかないだろ

また、愛大に負けた。

愛大を蹴って、名大に来た奴ばかりなのに。

合格率（対出願者比）


法科大学院名 　　　　　　出願者数 合格者数 合格率
一橋大法科大学院　　　　144　　　　83　　　　　57.6%
東京大法科大学院　　　　451　　　　216　　　　47.9%
神戸大法科大学院　　　　164　　　　73　　　　　44.5%
京都大法科大学院　　　　333　　　　145　　　　43.5%
慶應義塾大法科大学院　360　　　　147　　　　40.8%
中央大法科大学院　　　　435　　　　162　　　　37.2% 　
北海道大法科大学院　　　175　　　　63　　　　36.0%
首都大東京法科大学院　103　　　　34　　　　　33.0%
千葉大法科大学院　　　　74　　　　　24　　　　32.4%
愛知大法科大学院　　　　67　　　　　20　　　　29.9%

計　　　　　　　　　　　　　　9,734　　　　2,043　　21.0%

平成21年度 新司法試験 最終合格者数

東大　216
中央　162
慶應　147
京都　145
早稲　124
明治　 96
一橋　 83
神戸　 73
北大　 63
立命　 60
大阪　 52
九州　 46
同志　 45
名大　 40
上智　 40
関学　 37
関西　 35
東北　 30

愛大に惨敗してどんな気持ち？
名大受けにきてたのに、名大が落としたから愛大に流れちゃったのが何人もいただろうにｗ

下克上

名大落ちても愛大に受かれば安心できるね

■平成21年度新司法試験 合格者数･合格率 （総計2043名、平均 27.64%）

【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf
http://www.47news.jp/CN/200909/CN2009091001000598.html

未修の合格率が悪すぎる。

愛知大の滑り止めはここですか。

両方受かって愛大なんかに行く奴はいないがなｗ

未修の合格率はこんなもん
健闘したほうじゃないか？

愛大は卒業が厳しいと聞いた。

名大はどんなに出来が悪くても単位大甘、卒業フリーパスだから、そのまま受ければ虐殺は目に見えてるわ。

名大に滑っても愛大で良いや
という風潮ができてしまったな。

むしろ最終的な新試の合格考えたら名大に落ちた方が吉
愛大ロー出身の弁護士＞＞＞＞＞＞＞名大ロー出身の法務博士

今年から入試方法変わったのは、
名大の優秀層が他のローに流れるシステムを変えたい、
というのが本音らしい。

学生のレベルが年々下がっていることは深刻な悩みだそう。

名大出身弁護士＞＞＞越えられない壁＞＞＞愛大出身弁護士＞＞＞次元の壁＞＞＞名大法務博士＞愛大法務博士


だけどな

ほぼ確実に卒業できる学校で合格率１／３って結構立派なもんだと思うけどなあ

もともと実力があっただけだから・・・。

本当は旧帝大・一橋・神戸・早慶・中央あたりが
上からずらっと並ぶべきなんだけどな。
ローが始まるまで愛知大とか誰も知らなかっただろうね。

出願者数も意味無いな。
留年や受け控えで調節できるｗ

中部地方　

15位　名古屋　40人　33％★
26位　愛知大　20人　49％
29位　南山大　18人　31％
−−−−−−−−−−−−−−−−−カス
33位　新潟大　14人　17％★
38位　金沢大　11人　22％★
−−−−−−−−−−−−−−−−−ザコ
44位　名城大　07人　19％
48位　中京大　06人　16％
57位　信州大　04人　15％★
57位　愛知学　04人　15％
−−−−−−−−−−−−−−−−−ゴミ
57位　静岡大　04人　11％★ ←www

なるほど
人数ベースなら圧倒的ではないか我がローは

>>489
不合格者の人数も圧倒的

これを見て喜ぶロー生がいるわけない。
マジレスすると、気になるのは現役合格率かな・

単位認定を厳格にした方がいい

>>492
お前ロー生じゃないだろｗ

ロー生だよ

単位の甘さだけはガチだったな・・・・まあそれで助かってる面もあるが

【真の合格率ランキング】
※算出方法：第1回〜第4回新司合格者総数／1期〜3期＋4期既修定員（又は入学実数）

国公立編
�@一橋 266/370 71.9％
�A東大 714/1100 64.9％
�B京大 467/740 63.1％
�C神戸 229/370 61.9％
�D千葉 113/185 61.1％
�E首都 118/240 49.2％
�F北大 170/365 46.6％
�G名大 130/280 46.4％★
�H東北 156/355 43.9％
�I大阪 143/330 43.3％
�J大阪市立 106/260 40.8％
�K横国 62/160 38.8％

一橋は驚異的
名古屋は微妙

既修中心と未修中心のローじゃ、また違うわな

上位ローは教育力の差なんてほとんどなくて
学生の質が反映されてるだけだろうね

合格率が良くも悪くもないのでほとんど話題に登らない名大であったｗ

ナカヤ先生って、元気ですか？昔、ゼミ生でした。

>>497
名大落ちを集めて、名大以上にしている愛大はどうなる。
愛大の未修合格率は一橋、東大の次だからなあ。
名大は、既習は良いけど、未修で愛大に負けているからね。
名大から人材が流出しているとは言えないな。

東海圏の合格率ランキング
愛知大学　 48.7%

名古屋大学 33.3%
南山 30.5%

全国平均 27.6%

金沢 22.4%
名城 18.9%
中京 15.7%
愛知学院 15.3%

静岡 　　 11.1%

三振者出た？

>>500
愛大は課外で択一対策とかしてくれるらしいよ

司法試験合格者数累計

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜21年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ７１４名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ６４２名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶應ＬＳ　 ５８９名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ４６７名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶應大　 ２０４４名　　　　�D 和田ＬＳ　 ３８１名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ３０３名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 ２６６名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 ２２９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 立命ＬＳ　 ２０８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 同志ＬＳ　 １９６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 北海ＬＳ　 １７０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 東北ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 関学ＬＳ　 １５５名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　�M 上智ＬＳ　 １４７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　 １４３名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名古ＬＳ　 １３０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 関西ＬＳ　 １２３名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 九州ＬＳ　 １２０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 千葉ＬＳ　 １１３名

法学と
法科大学院の
立場の立場を
考えていただきたい

ここは、基本的に、学生の元の力が頼りだからなぁ。
受かった面子を見ると、元々賢いやつばかり。
講義を通して伸びたから受かった、というわけではない気がする。

名大と愛大に受かったら名大を選ぶだろう。
だけど、本当に進学したいのは愛大だな。
厳しく鍛え上げられて、学校中心の生活をおくる方が自分に合う。

それなら是非愛大に来てください

面倒見はどうですか？

どういう意味での面倒見ですか

男にしてくれます

名大ローに受かる地頭があれば受験指導がなくても良いが、それが無ければ愛大ローのように受験指導体制が整っていないと新司には受からないってことだろ。

ロー入試の方式を変えたところでその結果が出るのは３年後だしな
あと２年は愛大の後塵を拝することになるんだろうな

入試制度を変えたところで、状況は変わらんよ。
今までも名大に受かったのに、愛大へ行くなんてあり得なかったから。

>>514
法律の出来る、少なくともある程度やってきた人間を
「優先的に排除」する構造が放棄されるだけでも十分。

名古屋大学法科大学院で三振した人っていますか？？

iruyo

ここって、高齢者排除してるんだよね。旧試択一受かった３０歳でも落とすんだろ？

高齢者けっこういるお

愛大の入試結果を見るとベテが多いとは思えないんだよね。
逆に、名大の入試結果を見るとベテを排除しているようには思えないし。

三振した場合のケアはどうなっていますか？

それがしっかりしていないと怖くて入れません

それより受験指導でしょ。

あれ？名大ローって３０代４０代は門前払いするでしょ。新卒ばっかりで揃えてるって聞いたよ。

新卒率高いけど
とっしょりもまあいないわけじゃない

年寄りは東大法学部限定だけどな。

平成21年度新司法試験　新卒一発合格者数・合格率 （既未合計）

　　　　　　　 合格者数　　　　　　　　　　新卒合格数・新卒合格率
�@ 東京大学　２１６名　　　　�@ 東京大学　１５９名　　６３．１％
�A 中央大学　１６２名　　　　�A 中央大学　１３７名　　５３．７％
�B 慶應義塾　１４７名　　　　�B 慶應義塾　１２０名　　５５．３％
�C 京都大学　１４５名　　　　�C 京都大学　１１１名　　６２．４％
�D 早稲田大　１２４名　　　　�D 早稲田大　　８８名　　３９．８％
�E 明治大学　　９６名　　　　�E 一橋大学　　７０名　　７２．９％
�F 一橋大学　　８３名　　　　�F 明治大学　　５８名　　３３．７％
�G 神戸大学　　７３名　　　　�G 神戸大学　　５５名　　５５．０％
�H 北海道大　　６３名　　　　�H 北海道大　　４９名　　５４．４％
�I 立命館大　　６０名　　　　�I 立命館大　　４０名　　３４．８％
�J 大阪大学　　５２名　　　　�J 大阪大学　　３４名　　３５．８％
�K 九州大学　　４６名　　　　�K 九州大学　　３４名　　３２．１％
�L 同志社大　　４５名　　　　�L 首都大学　　２７名　　５１．９％
★ 名古屋大　　４０名　　　　★ 名古屋大　　２５名　　３５．７％
�M 上智大学　　４０名　　　　�N 上智大学　　２５名　　３１．３％
�O 関西学院　　３７名　　　　�O 同志社大　　２５名　　２１．４％
�P 関西大学　　３５名　　　　�P 関西学院　　２３名　　２２．５％
�Q 首都大学　　３４名　　　　�Q 東北大学　　２２名　　２１．８％
�R 東北大学　　３０名　　　　�R 千葉大学　　１９名　　５１．４％
�S 立教大学　　２５名　　　　�S 大阪市立　　１８名　　２９．５％
�S 法政大学　　２５名

名大ローには、未習・既習、どちらでもいいですが「学費全額免除」「半額免除」の制度って
ありますか？

半免のみ
成績順らしいが実態は不明

国立の授業料免除は、収入の何％以内までという基準で文科省が決めている
そのうち、全免と半免の比率をどうするかが各大学の裁量に任されている
多くの学生を援助したいなら半免、優秀者に集中させるなら全免を主にする
君らはどっちの方がイイ？

>>518
旧司択一合格程度じゃ当然
旧司論文400位以内でも落としてたのが名大ロー
そういうのが愛大に流れちゃったんだね

４００位なら受かってるだろW

っていうより、名大不合格者は、愛大ではなく南山へ行ったはず。

>>531
平成19年の話だぞ？
つか、名大落ちたら愛大行くのが普通だろ
なんでわざわざ南山？

東海圏のローは他の地方よりはましだけど全体的に大したことないわな
地元の優秀な高校生は東京と関西に流れてる

こうこう・・せい？

>>534
他の有力大学に流れた優秀な地元の高校生は大学卒業後も名古屋に帰ってこないんだよ

ロースクールに限れば、
中京圏の私立＞関西私立
国立は京阪神＞名大

地元民の感覚

関西
名大を蹴ってまで進学する価値のあるローは京大のみ。
愛大南山を蹴って進学する価値のあるローは京阪神市までか。（市は迷うかな）。
関関同立なら愛大南山を選ぶ。

関東
名大を蹴ってまで進学する価値のあるローは東大一橋のみ。
愛大南山を蹴ってまで進学する価値のあるローは東大、一橋・・・
中央を除くマーチなら愛大南山を選ぶな。

ロー自体に金で新司受験資格を買う所という以外の価値はない

どうせ買うなら合格率の高い良質のローがおすすめです。
安物買いの銭失い
にならないように気をつけて。

じゃあ買うなら愛知か

名古屋、愛知、南山で十分

>>537
名大を過大評価し過ぎ

金のかかる一人暮らしをしてまで行くとなれば
>>537
だろ。
名古屋、愛知、南山しか受ける気にならないわ。
東大、京大、一橋は日程が重なってるし。

>>543
残念だったな考えが甘い
俺は学部が京大で金をケチって地元の名大にして
後悔した口だよ

まず就職先だが京大の場合新司法試験に合格できなくても
就職先は山ほどあった。
掲示板に日銀とか学部生の手が届かないものばかりが。
京大のロースクールを卒業の要件にあげられてた。
名大にはそんな気のきいたものは無いし、
新司法試験に合格した者が就職決まらないといってた。

ちなみに学部時代は新幹線で京大まで通ってたから一人暮らしより安かった
昼は学内の格安フレンチで優雅に過ごしてたよ

他にも名古屋から新幹線で通ってた奴は手羽先を名古屋駅で買って
学校で見せびらかして食ってたな

今は本山のファーストフードだからな
昔は楽しかった

特定しました

>>542
地元民の感覚はそんなもんだよ。
名大っていうだけですごいっていわれる。
ただ、この地域でしか通用しない。それも十分わかってる。

>>547
すごいって言われたいだけなら続かないからやめた方がいい

ロースクールは金と時間と労力のわりに費用対効果が悪い
金は弁護士になるまでのことを考えると、
名大で1500万円は余剰金無いとつらい
時間は新卒ならかなりのリスクを背負うことになる
ベテなら今さら2〜3年職歴なくても関係無いから知らん
労力は一番の問題。精神的にやられる。

ベテはそもそも名大に入れん

早いレスだな。
任官の関係らしいな。
年寄りだと
合格して一人だちして裁判官とかになった時の活
動年数が一年で退職とか短いと税金の無駄だから
若いので長年働けるのじゃないと駄目だとかなんかいってたな

>>547
地元の一流高校生やその親はそんなに名大を過大評価してないよ
名大を受けるのは成績が微妙な人と家庭の事情がある人だけ

もう愛大で良い気がしてきた。
名大と南山ぐらい差がないし。

愛大の方がいいよ

名古屋大学か・・

地元の一流高校って、具体的にはどこ？

愛知の一流は旭丘、岡崎、東海、南女の4校だけだろう。

学歴を汚すのはおすすめできない。
愛大はローの実績があるだけで、一般的には無名校だぞ。
最終学歴が愛大とかは実際厳しい。
特に、学部が名大なら名大にいっといたほうがあとあと後悔しなくていい。
弁護士の場合、学歴は一生ついて回るから、最低でも旧邸にしといたほうがいい。

名大ローで合格できないよりは
愛大の方がマシ

入る前からそんなんならやめとけよｗ

旧司受かってる実務家はローなんて学歴としては見てくれないよ

学歴の重要性って、就活とかにとどまるものじゃない。
自分の経歴に一生ついて回るもの。
弁護士ってHPに学歴乗せること多いからね。
学部名大→ロー愛大は恥ずかしいよ。

学部だけ乗せときゃいいじゃない

新司法試験合格者はやっぱりローの学歴載せるからね。
最終学歴だし。
個人的には、新司にうかるかどうかなんて結局は個人の能力の問題なんだから
外にいかないなら名大にいっとけばいいと思う。

愛大は名大に落ちたときにいけばいい。

「学部は名大でして…」とか、「愛大は新司法試験では実績が…」
とかのいいわけをしなきゃいけない学歴を作るのはやめておき。

愛知も名古屋もどんぐりだろ。

愛大ローの凄さは世間でも認識されてる。
新司法試験合格率ランキング上位でも違和感を感じないだろ。
南山蹴って愛大なんて普通になってるし。

>>565
でかい釣り針だな

所詮京阪神には勝てないｗ

「阪」は違うだろ。

愛大を受かってたら、名大は気楽にできるのは、確か。

愛犬チャンプ
名犬サロン

愛知県民の志望順位
京大＞名大＞神阪市＞愛知南山＞KKDR

京大でない限り愛知から離れたくない。
っていうより、名大があるのに、わざわざ関西方面へ行く必要を感じない。
名大に落ちたら、愛大で十分。

多くの愛知県民は同じだろう。

>>571
それは２流以下の高校生の話でしょ

>>556の生徒の大半は名大なんて医学部以外は受けない
一部の成績下位者が名大法あたりを受けるだけ
南山や愛大なんて滑り止めにすらならない

>>572
３流高校出身なんですねわかります

>>573
普通に>>556の中の一つだよ

>>574
すぐばれる嘘つくなよｗ

>>575
どうして嘘だと思うのかがわからんｗ
その４校のOBOGが世の中にどれだけいると思ってるんだ

>>572
成績下位者は言い過ぎ。
上位層が名大法を受けないのは事実だが。
志望順位は東大＞京大＞東工一橋＞阪大＞名大＞早慶（専願）の順だろう。
南山を受けるのはかなりの下位層。愛大は余程の馬鹿でない限り受験しない。
>>556の高校では、南山よりは関関同立の方が志望順位が高い。

ローに話を戻してください

>>578
君が話題を出せば戻るよ

じゃあ受験予定なので
名大ローのいいところと
悪いところを教えてください

>>580
いいところ：駅から近い
悪いところ：新司の合格率が低い

新司の合格率が
低いのはなぜですか？

大学受験の話とかしょーもなー

学歴しか自慢するところがないんですねわかります

しかも自慢してるのは高校名だからな。

阪大と名大なら阪大いくな。
東大＞京大＞一橋＞名古屋＞早慶（文系のみ）
だろうね。地元民的には。

合格率が悪いのは、内部振り分けで法律ができる優秀者が入りにくいシステムだから。
民事系の授業はかなりいいが、そのほかがあんまりよくないから。（公法とかもうね）

>>585
間違い。阪大と名大なら名大いく。

>>571
これはローの話だろ。
何で高校生が出てくるんだ？
愛知では、名大がダメだったら、愛大だよ。
他の地方へわざわざ行くほど、魅力的なローはないだろ。
南山もあるし。

東京一と名大は受験日が同じだからね。
他の地方のことは考えなくなるな。

ああそろそろロー入試のシーズンか
今年から制度変わるとか言ってたなそういや
もう俺には関係ない話だけどな

>>587
ローの評価と学部の評価は密接な関係があるでしょ
そうでなければ今頃全国から愛大に受験者が殺到してるよw

関東や関西に流出した優秀な大学生は東海圏のローには帰ってこないよ
名古屋を出たことのない学生にはわからないかもしれないが

愛知と名古屋なら名古屋行くと言ってる奴が
阪大と名古屋なら名古屋行く、って言う様は実に面白いな。

どこらへんが面白いんだ？

ま、まぁ愛知県を愛する姿勢は素晴らしいですね！！！

阪大ローの合格率が名大と比べて、さほど良いとは思わないが。
関関同立と愛大だったら、愛大を選ぶだろ。

>>595
それは東海圏のローに入ることに抵抗がない人限定の話だな

流出した東海圏出身や外の一般人の感覚だと
阪大＞＞名大＞＞関関同立＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞愛大だよ

愛大と愛知学院の区別もつかないのが普通なんだから

そういうことにこだわる奴に限って合格できない

名古屋大学は名古屋で働く分には良いでしょ
東京では「メイダイって明大？」って言われちゃうくらい無名扱いを受ける大学だが

そこが東京に出た大学生が名大を避ける原因の一つだな
東京での就職を考えるならローも東一早慶を出てないと苦しい
せめて中上首都あたりは出たいところ

愛知で就職するなら、名大の方がイメージ良いからなあ。
金のかかる一人暮らしをしてまで、わざわざ関東や関西へ行く理由が、マジで分からん。

事実、南山→愛大→名大の受験パターンが圧倒的に多いぞ。
東大・京大なら分かるが、名大と併願できないからな。
その他に行くなら名大の方が良いし、愛大か南山をキープしたら、名大以外のローは魅力が無くなってしまう。

愛大か南山をキープして、名大との最終戦が多いぞ。

むしろ、この地方出身で関東や関西に行った奴等の方が、名大はもちろんとして、愛大や南山までも、選択肢にしてるのでは？
合格率を考えたら、魅力的だろ。

>>600
＞金のかかる一人暮らしをしてまで、わざわざ関東や関西へ行く理由が、マジで分からん
任官・東京での就職＞＞＞＞愛知で就職ということでしょ

>>601
それは学力的に微妙な層だよ
東京一早慶中に残れる層は普通に残ってる

名大ローは他大の未修者と比べても合格率が低いことからも
入学試験の受験者層のレベルが知れると思うが

ここのローの合格者って、東京での就職そんなに考えてないよ。
東京で就活してた人ってかなり少数だし。
みんな名古屋での就職を希望してる。

名大や愛大でも任官されるからなあ。

>>604
だからそういう人しかそもそも名大ローなんて受験しないということでは

半免で愛大に受かったんですけど、
名大受ける意味ありますかね？

あるとしたらどんな点にあるかも教えてください

>>607
とりあえず書き込むときはメール欄にsageって入れるのがルールな。

わかりました

ご教授ありがとうございます

そうなんだよ。
愛大に受かると名大に燃えなくなる。
愛大は奨学金が充実してるし。

>>607
561 ：氏名黙秘：2009/10/09(金) 08:16:17 ID:???
学歴の重要性って、就活とかにとどまるものじゃない。
自分の経歴に一生ついて回るもの。
弁護士ってHPに学歴乗せること多いからね。
学部名大→ロー愛大は恥ずかしいよ。

>>611
その発想だよ
学部東大、京大、一橋→ロー名大も恥ずかしいという意識があるんだと思う
早慶中も東京に戻れる可能性が低くなりそうでやはり名大ローは受けない

東京で就職するつもりの人は、そもそもここ受けないんじゃない？
素直に東京のローにいけばいいと思うのだが…。

早慶中落ち上・明確保の奴は地底結構受けるよ。
千葉・首都なんて所詮お前らの言う合格率だけの愛大と同じだし。
地底の中でも科目数の少ないここはちょびっと人気。

>>607
>>611のような恥ずかしいという気持ちはともかく、
就職活動の段階で名大ロー卒か愛大ロー卒かで大きな差がある。
また、名大ローにも成績優秀者の半免があるため、愛大半免に比べると学費が浮く。

ちなみに、名大の半額免除は案外もらいやすい。
優秀な人がみんな申し込んでるわけじゃないからね。

ここ民事系の授業がいいって聞くけど誰がそんなにいいの？

愛知県内ローの未修の合格者率をアップお願いします。

名大って卒業要件単位取得要件厳しくしたら合格率上がるよね
総合問題研究４つ全部必修にしちゃえよイヒヒヒヒ

アタマのおかしいコメント多すぎ w
みんな、ゆとり世代？私大文系専願？洗顔？顔洗って出直してこいや。

日本語でおｋ

>>620
お前大丈夫か！？

たしかに卒業認定は
厳しくしたほうがいいな

>>617
回し蹴りの先生じゃね？わからんけどたぶん

56 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/02/28(木) 19:49:26 ID:???
既存法律事務所に弁護士として就職することは絶望的に厳しくなっています。

横浜弁護士会の就職説明会
参加予定修習生は２４０名
なのに参加事務所はたった３事務所（最終的に１０に満たない場合には説明会自体中止予定）
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20080227/p12

岡山
５０名を越える修習生が参加したものの
参加したのは８事務所のみ
http://d-mc.ne.jp/blog/kawada/article.php?id=565

札幌
事務所１６に修習生７６
これが平和に見えるから不思議
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20080227#c1204094679

京都弁護士会で本日開催の就職説明会ですが，
修習生１０８名の参加に対して、法律事務所は４事務所しか参加しないそうです。

受験生なのですが、
�@自習室の環境
�A学生のつながり
�B授業の質（試験に関係しないレポート課題の有無、教材・教授の質など）
はどうなのでしょうか？
在校生の感想をお聞か下さい。

�@特に悪くはない。自習室委員がよくやっている。個々に机とロッカーが与えられる。利用しやすいほうだと思う。
�Aべつに殺伐とはしていない。ゼミを組む人が多い。課題も相談してやることが多い。
学年によっては強度の派閥関係があるとかいう話だが話だけで実際のところはよく知らない。
�Bレポートはそこそこ出る。毎週何かはある印象。教材は教科書も使うがどちらかというとレジュメ中心。
全体として教員の質はそんなに悪くないとは思うがもちろん人による。相性も当然ある。要するに何とも言えない。

規定の志願書にうまくコピペできない…
どうやればばっちりできますか？

名大ロー合格したい！　既習でも未でもいいから。　コツを教えて

>>629
sageはメール欄に入れると受かるよ

＞＞629
ホームページやパンフレットを参考に名大のためにステメン書けば？ローの理念、特色、求める学生像なんかが載ってるから。名大ローがどんなところか、先輩の話聞いたりしてもいいし。

俺は、優秀な学生と切磋琢磨したいとかも書いたなー。

＞＞627
�@24時間使えて、固定席がもらえるから。いつでも好きなだけ勉強できる。
�A俺は、未修だったけど、既修者が入ってきたときに仲のよさにびっくりしてた。そんなに大きくないローだから、心がけ次第で誰とでもすぐに仲良くなれる。うちらの学年は派閥とか聞かない。
�B必修では、試験と関係ないレポートはほとんどない。一科目だけ。選択科目でレポートの少ない科目を選べば、そんなに負担にならない。俺も教授の質はそんなに悪くないと思う。学生の心がけ次第でどうとでもとれるレベルにあるのは間違いない。

お二人とも頑張ってください。

未修だけどなまじ22日で日程空いてるから出すか迷うわ
併願不可で21日試験日だったら色々被るし諦め付くのに

sageをメール欄に書いた！　為替も振り出した！　合格するぞ〜〜〜

ところで、自習室24時間て、深夜とか寝る場所あるの？
シャワーとか浴びる施設がある？ずっとローにいれるってこと？

ずっとローにいられるという意味。
寝る場所はないし、シャワーもない。
シャワーは、体育館のものを使えばよいが。

実際　深夜にローにいる人（終電後に）って泊まっちゃうわけだよね？
自宅生で電車通いの人とかは、深夜は利用しないかな

まあ、泊まろうと思えば泊まれないこともないけど体力的につらいわな
深夜利用してる人は下宿生がほとんどだろう

自己評価何書きました？

名大ローの今年の倍率はどうだろう。
なんとしてでも受かりたいんだが・・・

自己評価ってステメンでいう長所短所資質の部分ってことでいいの？
「自己評価を記入すること。」ってフリーダム過ぎるよﾏﾏﾝ

募集要項に、社会活動経験等の詳細を自己評価書に書くことってあったから、自己評価一覧記入事項を具体的に説明するんじゃないの？

おぉホントだ、すまん
それだと新卒は基本白紙になるけどその場合封入もしなくていいんだろか

自己評価は経歴とか経験とかを列挙しながらだから自分はこんなに適性あるんすよ的な感じに落とした記憶があるな
もうあんまり覚えてない。
たしか結果的に志望理由書と似た内容になってしまったので
志望理由書のほうは熱い思い部分をより厚く書く感じで差別化したはず。
あまりアドバイスになってなくてごめんぬ。

週刊東洋経済　（2009年10月24日号）
　〜経済危機で揺れる大学経営〜

　早稲田大��含み損�≠W０億円の行方

http://www.toyokeizai.net/shop/magazine/toyo/img/n_tsuri/n_9900111003.jpg

6x5とかなめてんのか

みんな志望理由書は手書き？印字？

ドラゴンズ勝利

>>644
それは思ったｗ
阪大の２倍

名古屋にはどうしでも受かりたい

駅から近いし

てか宛名票5枚が一番ありえないとおもった

京都もそんなもんだったが。
為替にびっくりした。初体験なんだけど。

法学部出身の未修コース志望ってきついかな？
適性、GPA、ステメン平凡なんだけど

出来たら既習で受かりたいが
とりあえず、未修でも受かりたい

そういう輩のための併願だろ

あと一ヶ月か・・・。　なにすれば受かるか教えてくれ

つ勉強

出してきた
明後日16時までに俺の思いよ名古屋に届け

ここに書いてる人は、既習志望？未習志望？併願？

既修
東北が志願者かなり減らしたから首都圏の地底志願者が名古屋に流れてくる可能性があるぜ。

ないないw
首都圏の連中は北大一択だよ
名古屋も穴場になるかも？

なぜ北大一択なの？あんな寒いとこ


受験者のレベルが下がると、大学院のレベルも下がる 受験者のレベルが上がると落ちる可能性が上がる

悩ましいな

明治しか確保してないけど名古屋受けるよ。
北海道なんていかねーよ。本州から出たくない。
累計合格率だって1%弱しかかわんないし。

日程的に東大一橋と併願できるのは北大一択だからな。
しかも東京会場があるから受けるやつ結構いるよ

>>661
未収で東京一と併願できるのは、ナゴヤ一択だぞ。
東京会場はないけどな。

>>662
あーなるほど
未収のことは知らなかった

未収かw
未収なんて今時行く奴おるんか？

東北未習ですら７９人の猛者がいるしな。
でも、京大で法学部卒が未習から締め出されたから、
意外と名古屋は増えるんじゃないかと思ったりもするんだが。。。

同志社既習しか確保してないからな…

名大未習と同志社既習ならどっちだと思う？

>>666
普通に一年短い奇襲だと思うが…

未収は悲惨だぞ。
既習に行っとけ。

リード線が邪魔でうまくコピペできません
何かいい方法はないですか？

>669 つ手書き

国立未習=80万×3=240万
私立既習=160万×2=320万

未習が悲惨てどーいうこと？

未収と既習ではレベルの差がかなりある上に、未収はモチベーション低い人も多いってこと。
既習に行く学力があるなら、既習に行ってレベルの高い友達作ったほうがいいよ。

ここの既習はザルだから書類と小論文さえ通れば他のローなら既習では入れない奴でも既習受かるよ
…だったけど、今年から受験方式変わるんだっけ

受験方式変更は既習志望に有利なのかな？
小論文が考慮されないし、試験1回で済むし


既習対策あと一月なにすればいいんだろ

>>670
つ 生活費

国立未収(学費80万＋生活費120万)×３＝600万

私立既修(学費160万＋生活費120万)×２＝560万

>>673
去年までは法律の力を見ることなくまず書類と小論文で切ってたから
法律の実力者で、小論文苦手orステメン微妙な人→今年の方が有利
小論文得意orステメンにプラス要素がある、けど法律の力は微妙→去年までの方が有利

>>674
生活費を計算に入れるのおかしくないか？

平成21年度 新司法試験
　　既修・新卒合格率（一発合格率）　（合格10名以上）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　愛知　　 10/ 12　　83.33％
　　一橋　　 53/ 71　　74.65％
　　東京. 　130/186. 　69.89％　　　　　　 【参考】平成20年度（20名以上）
　　京都　　 95/136. 　69.85％　　　　　　　一橋　　 51/ 67　　76.1％
　　中央. 　119/180. 　66.11％　　　　　　　中央 　143/192　　74.4％
☆ 名大　　 11/ 17　　64.71％　　　　　　　慶應 　117/166　　70.4％
　　慶應　　 98/156. 　62.82％　　　　　　　首都　　 26/ 40　　65.0％
　　北大　　 33/ 53　　62.26％　　　　　　　東京 　119/184　　64.6％
　　神戸　　 46/ 74　　62.16％　　　　　　　神戸　　 35/ 57　　61.4％
　　大阪　　 21/ 34　　61.76％　　　　　　　千葉　　 22/ 41　　53.6％
　　首都　　 23/ 40　　57.50％　　　　　　　東北　　 27/ 51　　52.9％
　　千葉　　 16/ 30　　53.33％　　　　　　　京都　　 69/131. 　52.6％
　 (平均) ---------- 48.69％　　　　　　 (平均.) ---------　51.32％
　　九州　　 16/ 38　　42.11％　　　　　　　明治　　 46/ 91　　50.5％
　　明治　　 41/ 98　　41.84％　　　　　　　上智　　 25/ 53　　47.1％
　　阪市　　 13/ 33　　39.39％　　　　　　　北大　　 21/ 47　　44.6％
　　立命　　 31/ 82　　37.80％　　　　　　　立命　　 37/ 86　　43.0％
　　学習　　 10/ 34　　29.41％　　　　　　　関学　　 20/ 57　　35.0％
　　上智　　 13/ 47　　27.66％　　　　　　　同志　　 26/ 81　　32.0％
　　関学　　 17/ 68　　25.00％
　　同志　　 21/ 89　　23.60％
　　東北　　 15/ 65　　23.08％
　　関西　　 14/ 64　　21.88％

じゃあ今から速達で願書出してくる♪
明日の午前中に届くぜー
まじぎりぎり　いつもぎりぎり
いつも受験番号最後の方だ

>>676
そうか？
早く収集いけば家賃とかはかからんようになると思うのだが。
まあ実家住みならあまり関係ないか

逆に2年でローを追い出されるより、3年じっくりもう一度やりたい気持ちもある
たった一年の違いだし。

学部が充実しなかったからローに期待してる

受験票ってすぐ届くの？　一次試験が通ったことが確定してから届くの？

出願かんりょー

>>680
まさに俺だ

経済的にも余裕があるなら、あえて未習に行って一発合格を目指すって手もあると思う

ローの試験に無意味な授業を受けるくらいなら、
奇襲で浪人してやりたい勉強をしたほうが良いと思うが。

浪人すると腐る可能性が高い気がする自分

まあ、未習でも浪人になる可能性はあるけどな

>683 上でも書いたが、国立未習の方が学費やすいんだよな

生活費とかと、給料貰えるのが遅くなるとかは別にして

だが私立は免除が充実している

未修か既修かなんてヨソで議論しろよ。

あー６×５のせいで７００円損したー

携帯カメラで撮影→トリミング→写真屋でプリント36円でした

出願締切

京大未習は志願者が半減したな。
名古屋はいかに・・・

志願者速報出るのは週明け？

自信のある奴は京大に出願する。
よって今年の奇襲はザルとみた

適性60台なので京都と名古屋両方出願しました。

>>694
法律科目に自信があっても、DNC悪い奴は名古屋に出願する。
俺を含めて

うわぁー、やっぱ名古屋も厳しい戦いになるのか。。。

法律不安な者としては、マイナス要素だ。未修もだめかも。。。

外部からは適性、成績、法律科目のどれかに不安ある奴しか名大には出願しない

よって今年の名古屋は比較的ザルとみた

ザルにも残らなかったら、法律家としての素養を否定されたようで落ち込むな…

未修にひっからないかなって思ったりもするが、
未修って京大と併願できるみたいだから、
小論しかやってない奴らと戦うんだろ？
奇襲受かるしかねえな。未修は未修で厳しそうだ。

適性60台、英語なし、ステートメント特記事項なし

法律科目→入門レベル　小論→本１冊読んだレベル　
某私大の既習のみ合格確保　

だれか、合格判定して　

どうでもいいが、ここと併願すると、東京・京都・九州・北大・一橋・東北・横国が
受けられなくなるんだな（未既併願）。　

これは、何を意味するか

>>702
わからない。kwsk

名古屋は東大京大一橋と同格ってことでおk?

>>704
そうか！　そういうことかｗｗｗ

とすると、阪大とかは、東京・京都・九州・北大・一橋・東北・横国以下ってことか

東・京・一書類落ちの低適性で残りの席を争うんだろ。

おとなしく愛大に入学するのが
身のためですよ

>>708
謎L氏ね

さすがに愛大は・・・
最終学歴Fランは耐えられない。

同志社と愛学ならどっちだと思う？同志社なら名古屋から新幹線通学なんだが…

どっちもFラン

愛大ローは全国的に有名ですよ。

法曹関係者なら愛大ローのすごさを知ってますね。

愛大はないな

日本人の99.9%は愛知大学と愛知学院大学の区別がついていないそうです。

同志社もFか… 愛大のがいいかな

>>713
工作すんなよ謎Lさん。

>>716
名古屋に就職したいなら愛大。
名古屋以外なら絶対同志社。

>>718 名古屋だと同志社は不利？

713さんは
私ではありません
私は名無しでは書き込みませんし
IDを消す方法も知りません

>>719
同志社が不利ってわけじゃない。
合格率は愛大のほうが高いし、名古屋で就職するなら愛大でも学歴として十分だろってこと。

愛大と同志社にＷ合格した場合、学部なら同志社へ行くだろうが、ローなら愛大。
ここまで差があるのに、同志社へ行く気がしれん。

中国地方出身京都住みだが、
愛知大なんてロー受験で初めて知った
それだけローでの躍進はすごい

同志社は落ち目だし、愛大にしたら？

工作くせー

愛大って、確かに頑張ってるけどさぁ

同志社ローの就職が強いと思えないし、愛大ローの就職が悪いと思えない。
愛大ローの就職率は１００％と聞くし。
これを考えたら、新司法試験合格率が高い方が良い。
同志社は怖いわ。

愛知の人なら愛大だろうね

工作員は愛大ロースレでやってくれよ。
代アニみたいな数字を関係のないロースレで出してまで工作するのはやめれ。

これが工作なのかマジレスなのか、わからん

まあ、名大受かればいんだけど

でも、学部のイメージ強いよね。同志社の方が良く思われそう。
いくら愛大がローでは良くても一般人(依頼者)は、そんな事知らないよね。
しかし就職出来なければ問題外であり、
名古屋で就職の場合は愛大の方が就職出来るのかな？

同志社と愛学なら金があるなら同志社の気がする。
あくまで学部のイメージだけ。

愛大か同志社かなんかヨソでやってくれよ・・・

受験のシステムが変わって、優秀者が名大にいくことになるから愛大が焦ってるんじゃないの？
今までは、内部振り分けだったから、法律ができるだけじゃ名大にはいけなかったからねぇ…。

やっぱ今年は名大難化かなぁ　内部振り分けの方が、未でひっかかりやすかったかもしれんからよかったなぁ

内部のやついる？
やっぱり名大ローのネームバリューは大きいと思うけど(東海限定)、施設とか見るとどうしてもヤル気でねーよな？
私立の施設見たら全然違うんだもんよ
かといって愛知、同志社、立命、関学あたりいくのも最終学歴下がるから抵抗あるよなー

まぁ、京大、早慶あたり受からない俺が悪いんだが

早稲田ぐらい受かっとけ

施設の差なんて、学部の時も同じだろ。
何を今さら・・・。
っていうより、憧れるほどの施設とは、具体的には何？

>>736家庭の事情からどうしても実家から通う必要があるから、早稲田は無理だ
　　 さすがに名古屋-東京の新幹線通学は・・・

>>735施設の差は、学費の安い分仕方ないだろ　　京大は、施設いいの？

東海地区で働く分には何大修了でも同じだろ　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

序列化すると、　高学歴新司合格＞低学歴新司合格＞高学歴法務博士＞低学歴法務博士
だと思ってるんだけど、
世間的には、
　　　　　　　　高学歴新司合格＞高学歴法務博士＞低学歴新試合格＞低学歴法務博士

なのかな？　　　　　　　　
　　　　　　　　

>>738

�@じゃあ早稲田の話出すなよ

�A学費と施設の充実度は相関ないと思うが

大丈夫か？

>>741
屁理屈

もっと役立つ情報交換しようよ

あと1ヶ月弱で小論文対策、法律対策何ができるかとか

いいこと教えてやる。
民法は総則から出るぞ。

今年から既習は、試験方式の変化に伴って出題方式も変わるのかな？

受験票届いた

出願者数とかいつ明かしてくれるんだろ

ところで、京大とか志望だけど足切りの滑りどめにここも、出願してる奴とかもいるのかな

>>746
未奇どっち？　まあ１１月１２日以前だから足きりはないのかな？

俺も届いた。未っす。

未修受験票きた。
水曜に出して70〜80番代です

俺は300番台

370番台

300番台は奇習だよな？

俺はスイ

>>748
既未併願 130番台

370番台の俺は未収

志願者多いね♪

受験者多過ぎ

志願者多いのかよ
やってらんね

いまさら必死になっても、おまい等には追いつけないんで、
来年の為にも是非教えてくれ。
法科大学院入試の論文試験対策って、具体的に、何やればいいんだ？
今年はあきらめたよ・・・
マジ、教えて！

まだ一ヶ月あるんだから頑張れよｗ

あと一ヶ月で小論文対策できるだろか…

未収のたわごと

ここは足きりってないの？

aruaru

去年全体で３５７人しか受けてないのに、今年３７０人も未修だけでいくとは考えられない・・・

俺も未修で300番台なんだが･･

併願じゃないよね？
どうやらまじみたいだ。今年未修は足きりありそうだな。

未習は301からなんじゃない？

それにしても、定員削減もあるが倍率は3〜4倍かなぁ 受かる気がしない…

適性と学部成績のビハインドがあるからなぁ

>>768
いや、俺は未修洗顔だが、二桁番号だぞ・・・
本当に３００人以上出したみたいだ。
併願が300からと信じたいが。

俺は併願で二桁だよ

>>759来年の為にって、一年間なにするつもり？名大で浪人？

200番台はいねーのかい

志願者多いみたいだな…
志願者の質はどうなんだろ…それが気になる

未修専願で300番台。

>>767　
えっ､もう足は切ったんじゃないの?

なんか通し番号っぽいなあ。
全体で三百数十ならそんなもんな気もする。

>>774
足きりって来た受験番号に対して発表するんじゃない？
俺も初めて受けるから分からないけど。
誰か受けるの２回目の人とかいないかな

>>775　
だよね･･勘違い失礼しました。

あー、これで足切りされたらなんのために名古屋出したかわからねぇじゃねぇか

ていうか何でこんなに高倍率なんだ？
南山や愛大はザル入試だったし、今年は不況で国立志向ってことか？

私立でいいかなーって気になっちゃってるし名古屋行くの面倒だし
切られちゃえとか少し思い始めた

名古屋民なので、どうしても名古屋にいたい

名古屋の私大は面接あるから受験避けたんだよな…

>>779
どこ押さえてるの？

>>780
えっ！？？？？？
どんだけコミュニケーション能力に自信ないんだよ

て、弁護士志望はそんなやつの集まりか

>>882 面接の準備とか対策が面倒だったのと、試験が8月ってのがネックだった

今年の新試結果が散々だった割には名大ローはまだ人気あるんだな

そりゃあ、名古屋で活動すること考えると名大ローくらいはでておきたいよ。
優秀な既習組が入ってくるから、紳士結果もよくなるんじゃない？

>>785 何故優秀な既習組が入るの?

東海地方の地元志向は異常

未修報告者大杉と思ったら去年まで早稲田方式だった名残か。
最終日で既修200番台
明大になるか名大になるか。

今日って金曜日か
嬢王やるな
あれってかなりエロいな

入学後お泊り会でボディチェックあるから
童貞は嬢王みて鍛えとけよ

女とセックスしてると愛液で黒光りしてくるが
オナニーチンポは貧弱だからすぐバレル
ここは入ってすぐに恐怖のお泊り会があるから
その後の序列が決まる

包茎手術は今のうちにしておいたほうがいいですか？

包茎の時点で不合格です

寒いよ

出願者数出たな 未=206 既=50 併願=135 のべ391人か… 倍率高すぎ……

これは…どうなんだ？

既修185てｗ
少なすぎだろｗ

実際40人しか受からないしな…倍率は4倍強か
ただ、既修は、実際受験しない人もでそうだね 同日実施の他大学(京都とか)の足切り滑り止めに出願した人とか

気になるのは、ここの受験者の法律科目のレベルが知りたい

旧師A落ちだけど適性ゴミだから上位国立とW出願した。
去年足切り無かったみたいだしね。

関西からの出願も多いだろうし、神戸・大阪と併願できることも考えると合格辞退も多そう。

既習は実質２倍以下だな。

合格辞退がどうやったら倍率に繋がるんだ？
これが噂のFラン南山生？

静岡大生の可能性もあるぞ。

>>800
辞退見込んで合格者数出すのなんて例年通りだろ。

未収が多いのは東京一と併願出来るからか。
未収専門部隊と戦うなら奇襲洗顔にしとけば良かった。
小論ムズイ…

>>709
旧司A落ちなんてたいしたアドバンテージにはならんよ
既修とはいえ書類の配点大きいだろ

>>805
へえ　頑張って書類マスターさん

書類の配点うんたらより、旧試A落ちの人は俺よりは確実に法律科目の力はあると思う

ところで、ここの小論の内容て法学部卒に有利っぽくない？

>>806
実際そうだから

法律に自信無いのに既修受けるって面白いな。

200:600の中書類で離そうとしてんの？(猛苦笑)

未修は、適性+学部成績が良好じゃないと厳しいかな。 配点200だけど、ステメンがどう評価されるか全く未知数

新試で未修者がこれだけ苦戦してる状況で
未修専願が206人もいることに驚きだわ

>>810
ここは過去に旧司論文400番台を落としたローだということをお忘れなく

>>813 それは、以前の入試方式のせいじゃない？

なんか旧師受験者に無駄に噛み付く奴がいるな。
ベテじゃないんだから60前半にコケた適性以外は普通なんだが…

適性60前半台だと挽回きついかな？ 名大は適性配点50点だから大丈夫かと思ってたが

書類ザクがしつこく挽回不能って宣ってるぜ。

不安でしょうがないんだねｗ
でも、そんな低適性じゃ無理だから
旧司の成績なんて評価の対象にもならんし

しかもベテだったらただの受験料回収要員
新卒ならまだ望みあるかもね

うわキモ…どんだけ法律に自信無いんだよ…

>>818
旧師を配点たかが200の書類に入れるなんて言ってないぞ？頭大丈夫？

高適性ならあの配点から60前半で無理と断言できる論理的な理由説明してみ？

ちなみに俺ベテじゃなくて学部生な。

お前ら落ち着けｗ
既修で法律より適性重視するローなんて存在しないぞｗ

おっと、去年までのここの悪口はそこまでだ！

>>821
お前、特定されたぞｗ

旧試総合A持ちで適性60前半の学部生必死過ぎてワロタwww

適性ザクには負けるよ。
素直に未収いけよ馬鹿。

相手の思惑も見抜けなかった時点で頭悪そうだな

足切りは無しでFA？

まあ、無いんじゃない？ 未収は微妙だが

だぎゃあ地域の住民しか受験しない駅弁ローwwwww

いや、俺は広島出身で今関西に住んでるが受けるぞ

東京に住んでるが受けるぞ

ワタシは、LOS ANGELESに住んでますが、ウケマス

おもしろくない

>>826
もしこいつ受かったら同学年になるのか
こういうのとは正直友達になりたくないな

>>835
禿同

未収を馬鹿にしてる感が滲み出てるよね

既修を受ける未収スペックを馬鹿にしてんだろ。

>>838
旧試総合A持ちで適性60前半の学部生本人さん乙です

うむ。面を上げい。
明日の一足早い京大一次発表までの辛抱だな

横浜沖バラバラ事件 「元早大生に依頼された」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091106-00000409-yom-soci

横浜市沖の海上で６月、切断された男性２人の遺体が見つかった事件で、死体損壊・遺棄罪で
起訴された住所不定、無職池田容之被告（３１）が神奈川県警の調べに対し、「知人の元早大生
の男に殺害を依頼されてやった」と供述していることが６日、わかった。

捜査関係者によると、元早大生の男（２５）は、被害者の１人の東京都世田谷区、水本大輔さん
（２８）が経営していた東京都新宿区内のマージャン店の前経営者。
同店の経営権などをめぐり、被害者の２人とトラブルがあったという。男は、警視庁と大阪府警に
覚せい剤取締法違反の疑いで指名手配されており、現在、海外にいるとみられる。

池田被告は６月１９日夜、千葉県船橋市内のホテルで水本さんら２人の遺体を切断。翌２０日、
これまでに逮捕されている６人と共謀し、遺体を横浜市金沢区沖などに捨てたとして５日、起訴された。
11月6日11時5分配信 読売新聞

名大の法律試験の過去問検討してるんだけど、なんか簡単な気がする？ というか基礎知識しか問われていない感じがするんだが

どうなの？

>>842
去年までは法律の力なんて求められてなかったから

>>842
駅弁ローなので妥当

さよなら味噌こんにちは京都

京都受けるから名古屋パス

京大の方が上なのはみんな分かってるから、
こんなとこでウジウジ書いてないで東一のスレ行ってこいよ

↑
意味がわからん

理解力ないのね

GPA3.0 DNC60だと、挽回きついんだろうか… 併願だが 某大学一次落ちして、戦意喪失しそう

某大ってどこですか？

はんだい

京大じゃね？
ボーダー61か2らしいし

さて、もうすぐお楽しみの足きり発表ですね。

大量虐殺は二次に持ち越しと見てるのだが

でもどうせ発表は掲示板だけで、ネットで発表はないんだろ？
結果は明日まで分からないだろうな。

つ17時からホムペでも発表

>>856
ネットで発表あると思うよ。
去年も一昨年もやってるみたいだし。

でも未収が併願含めて8.5倍はﾜﾛﾀ

今年は未収は足切りあるかな

併願で、未収部分だけ切られるとかあるのかな？

過疎

まだか…

既未ともに、まさかの足切りなし！
解散！

え？
なんで足きりないの？？？？
正直小論は自信ないからある程度切ってほしかった

>>858
でも東京一に抜ける合格者が今年は発生するから、募集よりは合格させるよね？
まあ何人くらいになるかはわからんが、近い京大未修はほとんど受けてきてるだろうし、
８０人くらいは受からせるのかな？

俺もびっくりだよ
詳しいことはホムペには書いてないね
俺も半分くらい一気に足切ってもらいたかった

モチベーション絶賛枯渇中だからいっそ切って受験料返して欲しかった
何で出した俺^q^

金返すのが惜しかったんだろｗｗｗ

そうか、切ってくれたら返金あったんだ…

受験料丸儲けオイシイです

足きりないの？えげつなすぎる

今さらだがここの受験生のレベルってどうなの？

高くも低くもない

名古屋大学出願したが
それほど行きたくないし試験受けるモチベーションが・・・

地味だよなーここ

高くも低くも無いから倍率あがるはずだよな…

実質倍率はどれくらいだろう

未修は､日程的に他と重ならなかったのでとりあえず出したって人が多そう。

おいおい！
京大通ったから足切ってほしかったよ！
出願時あの大きさの封筒が無くて他大の名前書いてある封筒使ったんだぞ！！！

それは伝説だな

>>877
特定しました

いや俺は実家から通える範囲しか無理だからここに受からんとアボーン

>>877
ワロスｗ

>>877 他大ってどこだよ

>>877
例え志望度が低かったとしても
ちょっと常識が無さ過ぎるな

えっ？ここの受験生に常識あるの？

◆最高裁判所裁判官（2009年1月26日〜）

藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒
宮川　光治　　名大院了☆
桜井　龍子　　九州大卒
竹内　行夫　　京都大卒
竹崎　博允　　東京大卒
金築　誠志　　東京大卒

◆高等裁判所長官（2009年8月6日〜）

札幌高裁長官　　田中康郎　 中央大卒
仙台高裁長官　　千葉勝美　 東京大卒
東京高裁長官　　白木　 勇　 東京大卒
名古屋高裁長官 門口正人　 東京大卒
大阪高裁長官　　大谷剛彦　 東京大卒
広島高裁長官　　相良朋紀　 東京大卒
高松高裁長官　　林　　　醇　 京都大卒
福岡高裁長官　　安倍嘉人　 東京大卒

◆法務･検察首脳（2009年7月14日〜）

検事総長 … 樋渡利秋　 東京大卒
次長検事 … 伊藤鉄男　 中央大卒
札幌高検検事長 … 小津博司　 東京大卒
仙台高検検事長 … 増田暢也　 中央大卒
東京高検検事長 … 大林　 宏　 一橋大卒
名古屋高検検事長…松永栄治　九州大卒
大阪高検検事長 … 中尾　 巧　 関西大卒
広島高検検事長 … 笠間治雄　 中央大卒
高松高検検事長 … 柳　 俊夫　 一橋大卒
福岡高検検事長 … 有田知徳　 中央大卒
法務事務次官 … 大野恒太郎　 東京大卒

コンビニで封筒売ってるだろｗ

ひとりだけ切ると体裁が悪いから切ってないだけで、
実質圏外になってる気がする

返金するより3万円ぼったくってから切った方が儲かるからな

判例タイムズ６２１号１１２頁
大阪地方裁判所判決昭和６１年４月１７日
大学生が文化系サークル活動の一環として合宿中水死した場合に、
大学にはサークル活動に伴う危険について教育契約に基づく注意義務を負わず、
サークルの顧問、副顧問には右危険防止の注意義務がないとして、
大学の教育契約上の債務不履行責任、不法行為責任をいずれも否定した事例

名大て何県にあるの？
メキシコ？

給食のメキシコ料理がマズイメキシコの姉妹都市にあるよ

>>882
他大に受けるからスレチェックしてなかった
東京一のどれかの願書が入っていた封筒だぜ！

つか出願用封筒添付しない写真サイズおかしいで味噌カツこそ常識が無いんすよ。

阪大も出願用封筒なかったぞ

みんな対策万全？
法律科目だが自信がなくなってきた

未収の倍率10倍って 新司より難しいじゃないか

未収の倍率は受かる気しねー

全国では無名なメイダイのくせに

明日か

おいおい過疎だな

商法なんだあれ

条文指摘して終わった

民法の事例なにあれ？
時間たりんし。

解答用紙全部で14枚は多いな

一枚15分で書かないと間に合わない計算

とりあえず明日で終わる

みんな出来てるのかなぁ…

何割くらい取れたら受かるんだろ…

法科大学院にいるらしい一番下の子可愛い

ttp://www.cpm.ehime-u.ac.jp/cpm/Newstudents/sotu.html

まあ、七から八割かな

名古屋に到着
ほどよく発展してる

未収の人お疲れー

味噌カツとえびふりゃー食べて帰えろうかな

防御的緊急避難って何？

＞９１２
お疲れ様です。
僕も全く分からなかった・・
前田先生の本によれば、現在の危難を無関係の第三者に転嫁する
「攻撃的緊急避難」と、危難の原因となった対象そのものに対して
避難行為を行う「防御的緊急避難」なるものが存在するそうです。
ちなみに、第４版の３５９Ｐです。
しかし、５００ページある総論基本書の脚注にある概念が問われる
とは・・・昨日の民法の失敗に続き、私どうやら厳しそうです。
皆さんは手応えいかがですか？

>>913
初めて知りました。
ありがとうございます。
そしてさよなら名古屋。


商法も意味不だし、確実に落ちました

>>913>>914
未収の力しかないくせに既習受ける馬鹿よ、思い知ったか

>>915
既習受からないくせに既習受けるやつめ、思い知れ

>>916
旧司論文総合Aですが何か？
適性馬鹿は素直に未収だけ受けてりゃ良かったんだよ

>>913 それでいいのか?知らんかったけど、適当に書いたがまさにそれを書いた

>>917
総合Aっていっても結局は落ちたんだろｗｗｗ
適性でろくに点取れないやつが、すがってんじゃねぇよｗｗｗ

>>917さん、刑法の事例は何書いたか教えて！

>>917
ぼくちんは低適性の童貞野郎です
学部ではアホみたいに勉強とオナニーしかしてませんでした
って言ってるようなもんじゃん








それはお前のことだろ、って返そうとしたろ？

＞＞917
　ステメンと２ちゃん合わさって特定されないといいですね。
　入学後917さんに教えてもらえなくなってしまうので困ります！！

>>917の人気に嫉妬

　民法の事例問題がとにかく自信がなし。
　瑕疵担保（錯誤にもふれつつ）、不法行為（→書きながらかなり無理だと・・）
　をＸの主張にして、最後の（３）は１６７条の１０年との関係を反論、それに
　対して権利濫用の主張を再反論みたいな構成をしたんだけど何を書けばよかった
　んだろう・・みんなは何書いた？？

日弁連提出が多数派であることに今日一番驚いた
過去問でセンターに換算して有利になる点取れたことねーお

俺は緊急時連絡用とかいう番号に電話しても誰も出ないことに驚いた

図書館のライオンさんがかわいすぎて

試験中に微笑んでしまったo^▽^o

座席表に、提出した適性試験団体載せてたね
ぱっと見、五分五分だったと思ったけど（未収併願）

>>927

むしろＢ館長の胆力に一瞬怯んだ。

みんなの法律の出来がしりたい！

民事系は難しかったよな？

うん、公法・刑法とえらい違い。おれのとなりのやつとか顔面蒼白だったわ

そうだよなぁ
俺は行政法も微妙だけど
完全な対策不足。。

あと気になるのが一行問題の配点。いくつかかなりあやふやなんだよ・・事例問題との比率は一対二か三くらいかね？

おれは一対三くらいかなって思った
民法は事例が難しかったから一行の配点が高いほうがホントは嬉しいんだけど

同意。
てゆうと民法の事例だけで１５０点かぁ・・正直半分くらいもらえりゃ御の字なんだよ。会社法先に解いたから(３)尻切れだし。トホホ

俺も会社法から先にしたから民法時間足りなくなった。

受かりたいなぁ

民法から解いた俺は商法の一行問題ほぼ白紙。

>>937
確かにそうなるよね。
民法むずかしかったもん

民法の事例どんな構成にしたの？
９２４でオレのは晒しずみ

民法2時間、商法1時間30分で配分した

>>939
(1)債務不履行解除と錯誤無効の成立をそれぞれ検討

(2)瑕疵担保責任とその法的性質→法定責任説で信頼利益までの損賠を認める

(3)は自信ないから勘弁してくれ。
錯誤と瑕疵担保の優劣とこんがらがってミスったから…

他の受験者のレベルが知りたい
記念に受けただけの人とか、上位校レベルなのに地元志向で受けた人とか

値段が同じだったので既習に関しては記念です。

合格何人だすかな？ 定員ギリギリってことは無いよね

>>941
(1)は債務不履行ではないと思う。売買特定物だし履行は当時の条件下でしっかり行われてるから。瑕疵担保じゃないのかな。
(2)は信頼利益までってすると調査費や土地改修費は請求できなくなるから、そこから修正して、信義則上の黙示の保証義務を認めて損賠の射程を広げてかいた。

>>945
　分からんけど941は債務不履行構成を蹴って結局錯誤と瑕疵担保の競合に
　したんじゃないか？そうすれば(3)も論じやすいし。
　ただ、あえていうなら債務不履行は瑕疵担保との関係の中で蹴った方が
　スッキリするとは思うけれど。
　逆に、945教えて欲しい。
　(1)での契約規範の消滅⇒瑕疵担保での修正という構成と(2)の構成の矛盾は
　どう調整したの？信義則は当初の契約規範の存続を前提にしないと出てこな
　いんじゃない？事実評価自体を変えたとか？
　おれは全体を通して契約規範の消滅に伴う不合理をどう修正するか？って
　いう問題意識を前提にして書いてしまったんだよ・・・

合格発表前だとそういう議論は不安になるな いろんな意味で

名大の既習枠って30しかなかったのか… これはきついな

>>948
　今さらありえないでしょ（笑）。
　
　

未収30既習40と思ってた

>>950
既修はそれくらい合格させるでしょ
じゃなきゃ、わざわざ内部振り分けから変えた意味がないし

未収50既習50は合格者出して欲しい

>>952
定員削減前ですら95名前後なんだから、今年は80前後しか合格させないだろう。

奇襲は例年通り1.1〜1.2倍だろうけど、未収は1.2倍以上は取るんじゃね？
どことも受験日が被ってないから、相当数蹴る奴が居るだろうし。

>>954
未修洗顔は蹴る奴も多いだろうが、
併願で未修合格は基本的には蹴らないから、コース別の合格者数に拠るんだろうね。
でも、併願の奴が小論をちゃんと書けるとは思えないし、
そうはいっても大学側は未修洗顔なんか極力とりたくないだろうしな

機械的に点数で合否決めるんじゃなくて
併願の未収合格は、未収洗顔より緩くとかいう考慮はあるのかな

そうしないと奇襲を本気で考えてる併願は誰も未修に受からない気がする。
直前に小論をゴリゴリやってた奴はやっぱりちゃんと書けてるんだろうし…

小論て差が付くかどうか未だにわからん 今回の題材だって、法学部生有利じゃない？ 下手したらあの論文読んでるし

自分は法教育について、ゼミで調べたことあったから書きやすかった

ゼミで調べたなら楽勝だろうけど、
題材読んだだけでかけるかな？

単純に法学部生有利とは言い難いと思うよ…。

俺は法学部卒で３年間社会人やった後に一念発起して
未収専願でチャレンジしてるんだけど、
今回の問題はどっちかっていうと未収専願に有利だったと思う。

未収対策用にと読んでおいた『教養としてのロースクール小論文』が
かなりの範囲で解答の良いたたき台になったし。

法学部の時に危害原理とか（デフォルト／例外）図式なんか
深くまでやった覚えないからなぁ…忘れてるだけかもしれないけど。

あと言っておくけど、俺は早稲田セミナーの回し者じゃないぞ。

小論は解答が無い分、何とも言えないな…

てか、そもそも今年の小論文は簡単だったのか難しかったのか知りたい

小論文は基本的に何書くべきなのかも分からなかった。
みんな何書いたの？

>>963
併願だよね・・・？

それは逆に言うと未収専願だったら当然の如く書けただろ？ってこと？
やっぱ自覚できるほど未収有利だったんだな

>>964
併願です
法律も民事系で死亡したがｗ

小論が主な受験勉強な未修に有利なのは当たり前だろ

併願でも何書いていいかわからんていうのは論外だよね

>>968
そこまで言っちゃう君はどんなことを書いたんだい？

小論文の採点は、何人でやるんだろ

未収受験者　316人
奇襲受験者　151人

未収6倍、奇襲4.5倍って感じみたいだね。

ここって、両訴でないし、商法とか行政法も少しだから、実質3科目だけに見える
これはどういう意味？

>>969
ひ・み・つ

倍率高いな・・
あんまり欠席者いなかったんだな

◆最高裁判所裁判官（15名）

藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒 （来年1月1日退官）
今井 　　功　　京都大卒 （今年12月25日退官）
中川　了滋　　金沢大卒 （今年12月22日退官）
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒
宮川　光治　　名大院了
桜井　龍子　　九州大卒
竹内　行夫　　京都大卒
竹崎　博允　　東京大卒
金築　誠志　　東京大卒
須藤　正彦　　中央大卒 （中川氏の後任に内定）
千葉　勝美　　東京大卒 （今井氏の後任に内定）
横田　尤孝　　中央大卒 （甲斐中氏の後任に内定）

「名大 イジメ 自殺」で検索。

文科省も真っ青。
忘れたとは言わせませんよ。

未来ある少女を飛び降り自殺にまで追い込んどいて、まともな法律家になれると思うなよ。

いよいよ明後日か

いよいよ明日

発表何時だっけ？

１６時
受かる気しない

多分、郵送で実際わかるのは明後日だな

ネットでは？

名古屋大のホムペに16時から掲載だよー

ネットでは怖くて見れんな

(((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

あげ

早く楽になりたいっぴ

もう一回阪神大震災が起きて神戸のクズが全員死にますようにw

ログを解析して、名古屋大学及びその他の国立大学法人に連絡しておきました。

このスレも終わりか
今日で生死が決まるとは

合否に関わらず通知は来るよね？

>>976
> 「名大 イジメ 自殺」で検索。
>
> 文科省も真っ青。
> 忘れたとは言わせませんよ。

>>977
> 未来ある少女を飛び降り自殺にまで追い込んどいて、まともな法律家になれると思うなよ。

詳しく
名古屋はゴミ神戸と同格ということでOK？

キャンパス内に合否発表貼り出されたからKで撮ってアップ
http://image.blog.livedoor.jp/yafuoku_watch/pics/20080809-1.jpg

発表直前なのに過疎ってないか？

どこもそうだよ
だいたい発表から4、5時間経って賑やかになる

次スレ誰か頼みます(>人<)

名古屋大学法科大学院２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1249120871/

1000

>>998
1000GETするのは俺！邪魔するな！

1000なら名古屋ロー廃止

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。