大阪大学大学院高等司法研究科受験生　PART19

民法簡単すぎﾜﾛﾀ

会社の最初は公開会社じゃないよね？２条の定義から

公開会社です

>>3
なぜ？

配当優先株式には譲渡制限がない

>>5
全体又は一部

一部に譲渡制限がない
　　　　　↓
公開会社


じゃないの？
違うかったら死ねる

未修なんだけど、小論の問題が結構ゆるかった。
できる奴はむちゃくちゃできて、できない奴はどんぐりの背比べなんだろうな。
自分オワッテル。
てか、石橋駅から歩くより、蛍池から歩いた方が近かったじゃんバカー

>>7
かもしれない

>>5
何条？？
試験中そういう条文探そうとしたけど見つからなかったんだよね。

>>10
いや問題文に

書いてなくない？？

民法供託だけ確信がない。。普通に両方供託できそうだから両方にしたんだけど
確か同時到達は供託できるんだよね

会社法非公開にしちまった
阿波ばば馬場馬場馬場婆ばばばばばっばあばばばっばばあばば
てか民法の債権譲渡もミスった
あひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ

非公開にしたら2番解けないだろ。だから問題文分かりにくくて確信なかったけど1番にした

あの民法できないのはやばい。供託以外簡単すぎ

>>12
普通株式は譲渡制限株式
ってことは配当優先株式は譲渡制限なしだと考えますた

民訴の2番の論点がわからん。きはんりょくの時的限界書いてみた

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶応漏　　４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０４４名　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　★ 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 北海ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　★ 大阪ＬＳ　　 ９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名古ＬＳ　　 ９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 千葉ＬＳ　　 ８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 ８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 ８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 阪市ＬＳ　　 ８２名

■第3回新司法試験 合格者数･合格率

【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶應　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
筑波　　　５　 19.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
島根　　　４　 15.4%　　　　南山　　１５　 30.6%
金沢　　　４　 08.5%　　　　青学　　１５　 24.6%
http://www.asahi.com/job/news/TKY200809110233.html
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

>>8
あの問題、差がつかないよなｗ
小論飛びぬけてできる奴は東大京大一橋に行くから関係ない。
そのクラスで実家が大阪にあったり、強い愛着がある奴なんて
数の上では無視して問題ないレベル。
しかしあれでどうやって３０人まで絞るつもりなんだろうか。

何か全然法律の話ないね。やっぱ出来るやつ少ないのかなー

民訴不安だなー

小論最後まで書ききれず乙！！

合格者は、他大学に抜ける人のことも考慮して、30人以上出すでしょ。
50人くらいは出しそう。

100近く出すよ

小論何か微妙な出来。一応書いたは書いたが今まで勉強してきた知識をほとんど使わなかった気が…。あんなんでいいんかな。

民法終わった・・・

周りが出来てたっぽいだけに相当ショックだ。

>26　同感。
そんな出来になった。

まぁ、依頼者の話しを聞いてそれに基づいて仕事できるかってことじゃね？

>>26　同感。


でもまぁ、依頼者の話聞いてその立場にたって仕事できるかってかんじじゃね？

今になって思い出した。
裏に続くを書き忘れていたことに。
ふてねしよ

>>26
ちなみに、小論文対策としてどんな勉強をしてきたんですか？

刑事系多っww

刑訴の訴訟条件論はまったく分からず。1番は常習犯と再逮捕の論点書いた。
刑法は時間足りずXの罪責が適当になったー。

みんな出来てないよね？？

Yが悪いことしすぎ

>>32
常習犯と再逮捕の論点分からない俺涙目 そこは普通に再逮捕再勾留可否かいた
訴訟条件論も分からずとりあえず心証か訴因のどちらによるべきかかいた
自己矛盾供述も分からずとりあえず弾劾証拠書いた
つまり撃沈…

>>34
常習窃盗は実体法上一罪だからできないはずだけど、、、って話。刑事系みんな出来てないやろから、出来たやつは受かるな。

行政法みんなできたのか…？

刑法はなぜか別件逮捕勾留書いてしまった俺は落ちたな

>>37
書いたのは
・別件逮捕勾留
・逮捕前置主義に反しないか


俺は氏んだわ

>>38
それは死亡だな

>>8

では小論の模範解答をもとむ

俺は既習だけど、小論対策はしなかったよ

これ実は１科目でもミスったらアウトだろ

>>42
なんで？

俺もそう思うよ。問題簡単だったし。それだけにミスった俺は撃沈。

俺も滑ったわ

某私大受かってるけど阪大に行きたかった

アディオス阪大
また会う日までさようなら

ミスってどれくらいのミスをしてるんだ？
白紙？論点間違い？論点落とし？論述ミス？規範・要件適当に書いた？あてはめミス？

程度の問題はあるが、阪大レベルだと１つ大きなミスすると痛いわな

>>47
阪大を過大評価しすぎww中大でも4科目中2問半で受かったぞ。
7科目あるから刑事系以外守れたら余裕で受かるよ

ｵﾏｴﾗ行政法はどうだったんだ

>>49
どう、とは？

まず自分が何をどの程度書いたか言ってみろや

クンニ

>>49
問1は2ヶ月過ぎてるから無理、問2は瑕疵の明白性不要ってした判例の規範はりつけ。3日しかやってないがおそらく守れてるはず。

それより刑法の論点がわからん。警察の供述調書のとこの論点以外まったくわからじ。偽造とかシカトしてたからなぁ

>>52
行政法オワタ＼(^O^)／

詳しく書くと

問1
不服申立て前置のため、先に異議申立てしなきゃダメだけど2ヶ月過ぎてるから異議申立て不可。結果取消訴訟も不可。

問2
無効確認訴訟は公定力を否定するものゆえ、瑕疵が重大で救済の必要性が高く、かつ瑕疵が明白に認識できる場合にのみ無効なのが原則。
しかし、瑕疵明白でない場合に一切救済不可は妥当でない。
そこで�@瑕疵極めて重大�A損害甚大�B第三者の信頼害しない場合、には例外的に無効。

したがって�@�A�Bにあたる事実を具体的に書いて、これを主張すべしってした。

大丈夫っしょ？？

>>55
今判例みたがそれで大丈夫。
論点間違いの俺死んだわ…。落ちるかな？

Ｙは
免許証について有印公文書偽造罪と同行使罪
供述書について有印公文書偽造罪と同行使罪
銀行への書類について有印私文書偽造罪と同行使罪
預金引き出したことについて詐偽罪と背任罪
そのお金で借金を返済したことについて横領罪(ただし不可罰的事後行為）

ぐらいかな？

>>57
ありがとう。罪責はまったく一緒だった。論点もできたら教えてください。
Xは最初の2つの共犯のみ？？

>>56

何書いたの？？
てかえんしゅう本簡単だから役立つわー！絶対基礎的なやつが出ると思ったから10問くらい厳選して覚えて、そのまま貼り付けただけだww

答案構成の跡が手元に無いんだけど論点としては

・名義人の承諾がある場合は「偽造」にあたるか？

とかかな
免許証の名義人は誰か、というのもある

淡々と当てはめるイメージがあった

Ｘは教唆犯だけだな
罪数も大切だが

てか供述書については私文書偽造だろ。

まぁいずれにしろそういうミスが命取りにならなければいいがな

後横領した財物の変換を拒むための詐欺が不可罰的行為となるのは分かるが、
本問の横領がなんで不可罰的事後行為なんだ？

一罪一逮捕一勾留の原則書いたけど
だめっぽい？

>>31
そんな言うほど勉強してないけどね。
まあいろいろ本を読んでリベラリズムとかパターナリズムとかロー小論に出てくる知識をインプットしたりしてました。

憲法の合憲性判定基準なににした？
相当の蓋然性の基準は問２で使いにくそうだから
ＬＲＡにしたんだけど

問２ってか問１も含めてＬＲＡだがダメ？

あてはめ書きにくいだろ。俺は実関にした

>>68
いやおれも
１と２で判定基準をかえる理由思いつかなかったから

〓 新司法試験 法科大学院別合格者数 （平成20年度、|＝2名）〓
http://www.asahi.com/job/news/TKY200809110233.html

東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶応 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶応
和田 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 和田
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪☆
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
横国 　２４名 |||||||||||| 横国
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習
専修 　２０名 |||||||||| 専修
広島　 １９名 ||||||||| 広島

しかし合格発表が一ヶ月後とか遅い
なにをそんなに時間かかるんだろう？
自分未収なんだけど、小論採点時間かかるとは思えん

既修も同じか知らないが、未修小論の問い２ってどういう論点？
問１は資料１の要約で問２は資料２の立場から資料１へ反論なんだが
資料１も資料２も同じ立場に見えた私orz
分からなかったので資料１はフリーターを社会問題として捉えてる一般論、
資料２はフリーター肯定別に問題ないだろ主張
にしたんだけど反論の論点違う？

あれフリーターとニートを同列に扱っていいのかな

問１:フリーターは自然現象的に発生する。
問２:否、フリーターは社会や企業の影響で発生する。
問３:否、フリーター・ニートは若者の心の弱さが原因で発生する。

的なことを書きましたが…、どうなんやろ。
ってか問２の制限文字数少なくて困った。

模範解答のせる人いるの？
合否に影響したら最悪だよね・・
この回答どうかな、意見ほしい。


１は、フリーター・無業者層が停滞性と潜在性をもつ　ってことゴールに設定して、
それにつながるように書いた。

相対的過剰人口の定義と、形態の説明
↓
とすれば、非正規労働者＝停滞的＝フリーター・ニート
↓
さらに、今日では、〜〜〜な傾向がある。
↓
つまり、吸収しきれていない
↓
かつては、農村＝潜在的だったが、
農村≒０　なので、現在は労働者世帯の中に潜在的過剰人口がいる
↓
そういうわけで、フリーター・無業者層は停滞性かつ潜在性過剰人口なのだ。

２は、技術革新によって、必要な労働力の総需要減ったのではなく
硬直化した制度と企業の利益追求のため。
現在の制度＝正規雇用すると、不況でもｸﾋﾞにしにくい。
しかし、企業は、生存競争において、コスト削減を計る必要有り。
→人件費削減のため非正規雇用を雇うようになる。
理由：同じ能力なら、そっちのほうがお得。

３は企業側の採用姿勢や労働条件の悪化ではなく若者の心の問題。
現代は、働きたくない若者が増えている。
理由：就職=自分探しのため、自分を全てかけなければならず、臆病になっている
しかし、現代の若者は、自分が必要とされてると感じられれば、お金は二の次だというのが多い。
また、親の庇護下にあるなど、経済的余裕があるため、働くことへの切迫感がない。
だから、お金を稼ぐことだけが就職への動機にはならない。
こういった背景から、制度を変えるよりもまず、政府は若者が自らの動機を発見できるように、環境や条件を調整することを優先すべきである。
ただし、その対策効果は長い目でフォローアップする必要があるだろう。



他の人どう回答したか知りたい。教えて。
字数少なくて、自分みたいに２も３も要約みたいになったって人おる？

未修がわいてるな。既修受けた人で自信あるやつ法律の議論しようぜ
自分は旧司択一持ち現役です

商法の１番は、公開会社じゃない？

∵公開会社の定義を定めた2条5号は、「発行できる‥株式」ではなく、
「発行する‥株式」と定めている

>>79
ごめん誤爆、非公開会社じゃない？

>>80
公開会社。譲渡制限株式でない株式が実際に発行されてるかは関係ない。
基礎知識だと思うのだが…
非公開会社にしちゃうと問二と問四(無効事由の解釈)に影響するね…

ほんとだ、葉玉のブログにも書いてあるね、死んだね、2条5号の定義わかりにくい‥

ていうか公開会社じゃないと2が解けない

問２から逆算して公開会社だと確信した

条文で定款で定めてあったらオッケーって書いてあるやん。それよりも問題文が分かりにくくて迷った。

商法を非公開会社にした人、以降の問題解けないからほとんど点ないんじゃない？

「２００字程度」で書いたの１４０字じゃ点貰えないよね

てかなんで刑訴の問２は文字マス印刷されてないの？
字数数えにくいじゃん

民訴の問２は何を書けばよかったんですか？
争点効を書いたんですけども

>>86
数えてないww目一杯書いたけどアウトかな？
「程度」だから多少の増減は大丈夫だと思うけど

民訴の2番って既判力の基準時書いたけどあってる？？みんな何書いたー？

>>87
争点効は前訴、後訴で訴訟物異なるときだろ？

>>76
論点はだいたい同じだけど、書き方をもっと反論っぽくした。
具体的には、PとQ、QとJで意見が異なる点(ex,非正規雇用増加の理由)を
ピックアップして、焦点絞って論証した感じ。

というか俺、ずっと数学やってきた純粋未収なんだが
既習の人はみんな普通に法律議論できるのか・・・凄いなー。

>>89
いや、だから何かいたらよかったんだろうって

>>91
論点わからんから、既判力の基準時書いた。

基準時以降の抗弁である弁済期の到来で提起できると

一科目でも落としたら受からないだろjk

と言ってみるテスト

俺も民訴問二は既判力の時的限界、遮断効についてかいた
>>93
俺行政法でOutやないか…

去年の合格者最低点みたけど、ほんとに一科目致命的にミスったら終わりみたいだな…

致命的なミスがどれくらいかわかんないけど、
どうせ加点方式だから部分点がけっこうあるよ

>>90
ＱとＪではなくＰとＪではないかな？

とにかく対立論点論及したよ

終わったな

>>90
>>97
法律論できる人尊敬する=3
答案はもちろんこれよりきっちり書いたけど・・
あの論文、あんまり差がつかないよね。
ステメン勝負になんのかなぁ。

市大に向けて勉強再開したんだけど
阪大の入試で書いたことが間違ってるって
気づいて吐きそうになった

>>100
何間違えたの？

行政法さらした者だけど、やはり民訴の問2は既判力の時的限界と遮断効でいいみたいだね。

受かった予感

刑法さらした人間違ってない？

>>103
具体的にどこが？

>>104
供述書については、私文書偽造同行使
銀行での行為は、私文書偽造同行使→詐欺(ケンレン犯)
財物を借金返済にあてた行為→横領or背任→横領じゃないの？
俺刑法苦手で全く自信ないが…

>>105
いいと思うよ。交通違反の供述書は私文書であることは争いない。
俺は預金引き出したこと→背任、借金返済→横領で書いたよー

ちょくちょくマイナー論点(偽造の運転免許を携帯して運転する行為は、行使といえるか、とか)が入ってるけど基本的には要件にしっかり当てはめて罪数処理できてれば十分守れてるといえるのでは？

>>106
借金返済にあてようと思って引き出してるんだから、背任は成立しないんじゃないのか？(背任と横領の区別のQ)
俺にはその辺がよく分からないんだ…

>>107
それ落としたorzそこは変造か偽造かを大展開してしまったぜw
時間がなくて罪数処理もしてない。これはダメだなw

憲法は何書けばいいの？

刑法さらした者だけどこれは落ちたわ

刑事法はボロボロだなｗ

>>110
知る権利vs施設管理の秩序につきるだろ
在監関係って書いた奴はおちるなw

>>112
在監者の人権は前提として書くべきでしょ？

>>113
当然かかなきゃいけないけど、一言程度

民法の供託はみんな結論変えた？？
不明の場合は確知不可だから問題なくできるだろうし、同時到達の場合は供託した判例あったから両方供託可能にしたんだけど。

領得した金銭は、「委託に基づいて占有」してたものじゃないから、
横領は成立しないんじゃね？
詐欺罪＋背任で書いた

>>114
それはそうだろ。在監者の存在と自立性を憲法秩序の構成要素…ってやつね

あと俺2番はよど号判例の基準で書いた。

ローの問題ってよく考えられたの多いから、復習するとマジ勉強になるわ。偽造とか普段厚くやってないからかなり理解が進んだ
もっと疑問点をぶつけてこうぜ

>>116
逆に委託信任関係認めないとしたらどうやって背任成立させるんだ？

>>117
一と二で審査基準変えるのは余程の理由付けがないとな。
しかも一番でリベラルなこと書いてるのに、二番で相当の蓋然性の基準用いるとか一貫してなくない？…あくまで俺の意見だけど

後在監関係じゃなくて収容関係な、分かってると思うけど一応

>>102
時的限界・遮断効・争点効だろ？
争点効分厚く論じるんじゃねえか？

>>122
争点効って、前訴と後訴の訴訟物が異なっていて、前訴での主要な争点が後訴での先決問題となってる時に問題となる
いわば既範力の客観的問題の話じゃないの？

>>119
横領罪は、「占有が委託関係に基づいていること」が成立要件だけど、
背任罪における信任関係は、占有に関するものに限定されてないから、かな

>>124
たしかに

>>123
>777

問2

Aの訴え提起は認められるか？

時的限界・遮断効(サクッと片付ける)

適法

CはB・A間に契約あることは前素で認めていると思われる
(Dの証人の内容)

弁済期到来した今、Cは争えるか？

争点効

信義則上、Cは争えない。
特段事情ない限り、裁判所はこれをもって、認容判決。

>>126
だから訴訟物の同一性が認められるんだから、そもそも争点効とか信義則が作用する場面じゃないんじゃない？

てか遮断効によってお互い基準時後の新事由しか主張できないんだから
矛盾挙動・権利失効の原則もくそもないんじゃないのかい？

>>128
そのとおり。訴訟物が異なっていたら遮断効にかからないが、本問では同一訴訟物だからね。

週刊誌【週刊文春】11月27日号(最新号)
⇒告発大スクープ：＜「教え子女性」が涙の告発＞上智大法科大学院長・長沼範良氏（司法試験考査委員）に押し倒されて……
ttp://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm
電車の中吊り広告・新聞広告
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/adv/081127.htm

ん？
遮断効によってお互い基準時後の新事由しか主張できない
↓
既判力の客観的範囲は主文の判断にのみ及ぶ。
（このとき判断内容を特定する限度で理由中の訴訟物を考慮する。）
↓
本件では、基準時にはＡは給付できる地位には無いという判断が下った。
しかし弁済期の到来は新事由。Ａは後訴で争える。
↓
で？弁済期の未到来という理由中の判断にも拘束力？
しかし弁済期の未到来については純粋な理由中の判断である。
ゆえに弁済期の未到来には原則既判力がかからない。
↓
矛盾挙動・権利失効の原則
↓
本件では期限について語ってたのは証人のＤだし、
Ｃが矛盾挙動をしたわけではない。
故に前訴の弁済期の存在については拘束力ははたらかない。
（争点効使うならＣは争えないかも）

俺が後で考えた結論はこうなるんだが････。
基準時後の新事由しか主張できないのと
基準時前の理由中の判断に拘束力認めるかは別物では？
既判力の消極的効力と積極的効力の違いがあるのでは？

まあ誰か教えてくれ。

すまん少し訂正。
わけわからんこと書いてた。

前訴と後訴では訴訟物が同一。既判力及ぶ。
↓
遮断効によってお互い基準時後の新事由しか主張できない。
↓
本件では、基準時にはＡは給付できる地位には無いという判断が下った。
しかし弁済期の到来は新事由。Ａは後訴で争える。
↓
弁済期の未到来という理由中の判断にも拘束力？
既判力の客観的範囲は主文の判断にのみ及ぶ。
（このとき判断内容を特定する限度で理由中の訴訟物を考慮する。）
弁済期の未到来については純粋な理由中の判断である。
ゆえに弁済期の未到来には原則既判力がかからない。
↓
矛盾挙動・権利失効の原則
↓
本件では期限について語ってたのは証人のＤだし、
Ｃが矛盾挙動をしたわけではない。
故に前訴の弁済期の存在については拘束力ははたらかない。
（争点効使うならＣは争えないかも）

これで多分完璧。

>>132
前訴で弁済期未到達を理由に請求棄却になってるんなら、
Cは弁済期の未到達を弁論で主張してるはずだけど。処分権主義。

訂正
処分権主義じゃなくて、弁論主義

>>131>>134
わけわからんこと言うなよw

>133
そうだな。禁反言しか検討してなかったな･･･
権利失効ならＣは信義則上無理だな。
これでようやく争点効と信義足の違いが分かってきた

>>136
よく分からん。訴訟物が同一なのになんで争点効とか信義則が使えるんだ？
判例は訴訟物が異なるときに、しかも前訴の主要な争点が後訴での前提問題となってる時に争点効とか信義則を問題としてるんだが。
そもそも遮断効の効力として全て解決できるんじゃないのか？
分かってない俺に優しく解説してくれ。理解を深めたい

＞137
多分既判力の消極的効力と積極的効力がごっちゃになってる。

既判力ってのはそもそも前訴と後訴で
�@訴訟物が同一のとき
　これが今回の第二問。
�A訴訟物が先決関係にあるとき
　例えば所有権確認した後に明渡を求めるとき。
�B訴訟物が矛盾関係にあるとき
　例えばＡの所有権確認した後にＢの土地確認訴訟したとき。

にはたらくっていうのが基本。多分どこの参考書でも載ってる。
イトマコでもかなり最初の方に書いてる。

そして既判力にも二種類あって
�@消極的効力が当事者に基準時以前に提出できた攻撃防御方法の主張を許さない効力。
�A積極的効力が裁判所の後訴で拘束する。
それで裁判所は普通、主文中の判断にしか拘束されないんだよ。
このときなんとか理由中の判断にも裁判所になんとか拘束力をってのが争点効。
一方当事者の挙動に着目して既判力ではなく信義則で後訴での主張を防ぐというのもあるんだよ。

もう一回判例読み直した方がいいよ。多分ものすごい誤解をしている。
あと予備校本は間違いが多いから図書館でまともな民訴の教科書を読むのをすすめる。
さっき先輩に質問して俺の答えであってると言われたから多分信用してくれて大丈夫。

＞137
で一応、弁済期云々は
.....円支払えっていう主文中の判断じゃないから
理由中の判断だってのは分かる？

そもそも後訴でCは弁済期到来後弁済したとかの抗弁しか主張できないんじゃないの？(遮断効)

どマイナーな論点？だが
前訴で期限未到来で棄却後に後訴で期限到来を主張するのは遮断されない。
期限到来は事実審口頭弁論終結「後」だから。

教授の方の伊藤眞の本を読めたら読んで欲しい。書いてある。
この理由付けは難しく書いてあったからよくわからんが、
とにかく遮断効ってのはこういうものだと覚えとくといいよ。

よくわかんねー。具体的にcの後訴でのどんな主張につき、信義則違反があるか検討するの？

あ、なんか前の質問を読み違えてしっかり答えられてねえ。

うんＣは基準時後に弁済したという抗弁は提出できる。
それに弁済期云々もとよりＣは債権の存在そのものを否認できる。
それが防ぐために債権はあるけど起源未到来という
理由中の判断の蒸し返しを信義則で防ぐのでは？

>>143
債権の不存在って抗弁は基準前の抗弁だから、信義則なんか持ち出さなくても遮断効で排斥できるでしょ？

多分、弁済期到来後弁済したとかの抗弁しか主張できないんじゃないの？
と思う理由は

基準時にはＡ債権の存在が主文で示された判決が確定
↓
基準時後には、基準時後に弁済したという抗弁しか提出できない。

というケースと混同しているからだと思う。





今回だと

基準時にはＡ債権が存在しないという判決が確定
↓
基準時後には、基準時後に弁済したという抗弁もＯＫ。
　　　　　　　そもそもＡ債権なんて存在しないという否認もＯＫ。

この否認を防ぐためには何故基準時に債権が存在しなかったのかという
理由中の判断に拘束力を認めないとどうしようもないだろ？

分かりにくかっただろうし補足な。
基準時にはＡ債権の（存在を前提とした）給付が主文で示された判決が確定
↓
基準時後には、基準時後に弁済したという抗弁はＯＫ。
しかし主文で、基準時にＡ債権が主文で存在していると言っているのに
それを無いと蒸し返すのはＮＧ。

原告の請求が主文で棄却。
＝「基準時には」債権は無いという判断が主文で示される。
↓
基準時後には、
基準時後に弁済したという抗弁はＯＫ。
債権の存在を争うのもＯＫ。
何故なら主文には弁済期云々なんて書いてないし
基準時に債権が無かった理由も書いてない。

債権の不存在っていうのは、裁判所がどんな判断をしたかに関わらず基準時前に存在したした事由→主張するなら前訴でできたでしょ→排斥
なんじゃないの？
基準時の話と既範力の客観的範囲の話をごっちゃにしてない？
まぁ俺が勉強不足で分かってないだけなんだが
いろいろありがとう、勉強しなおしてみる

↑
いやいま少し調べた。

債権の不存在っていうのは、
裁判所がどんな判断をしたかに関わらず
基準時前に存在したした事由→主張するなら前訴でできたでしょ→排斥
はおかしい。

が、すまん････
俺が上で示した既判力の
という定義自体がおかしかった･･･

正確には
�@消極的効力が、基準時における主文の判断を当事者はもはや争えない。
�A積極的効力が、基準時における主文の判断は裁判所を後訴で拘束する。
が正しいはず。

かならず既判力の積極的効力、消極的効力の話しがどこかにあるから
それを探すんだ！
まあ俺も質問に答えてゆく中で理解は深まった。また次の試験を頑張ろう！
一応、下で整理な。

↑
いやいま少し調べた。

債権の不存在っていうのは、
裁判所がどんな判断をしたかに関わらず
基準時前に存在したした事由→主張するなら前訴でできたでしょ→排斥
はおかしい。

よくあるのが
Ａ債権の給付の判決が認容
↓
既判力の積極的効力で基準時におけるＡ債権の存在確定。
消極的効力で基準時におけるＡ債権の存在は争えない。
しかし基準時後の弁済の抗弁を出すのはＯＫ。

今回だと
Ａ債権の給付の判決が棄却
↓
�@既判力の積極的効力で基準時における
原告がＡ債権を請求できる地位に無いことが確定。
�A消極的効力で基準時の
原告がＡ債権を請求できる地位に無いことは争えない。
しかし基準時後の期限到来を主張するのはＯＫ。
さらに本件だと理由中の判断に信義則で拘束力。
基準時におけるＡ債権の期限未到来についても拘束力を。

遮断効の定義からすると、基準時前の事情でも、基準時において確定された権利法律関係を争わないのであれば、提出できます。

そも�A債権なんか成立していないという事情は、貸金返還債権不存在を争うためでないので、遮断されません。



と、考えます、、

よくわかりませんね。。

＞訴訟物が同一なのになんで争点効とか信義則が使えるんだ？
判例は訴訟物が異なるときに、しかも前訴の主要な争点が後訴での前提問題となってる時に争点効とか信義則を問題としてるんだが。

客観的に見ていたが>>131はここに答えてないよね

>>151
俺もそう思う。てか、131によると争点効はC側の話らしいけど、そもそも問2でCの主張が書いてないんだから、争点効の話書くとか暴走。問に答えてないと思うよ
普通にAの弁済期到来の抗弁が遮断されないことを書いたらいいと思います

それにしてもここ合格発表遅いよな。

今更だけど会社法の問３て親子会社の話よね？
周りの人の反応だと取締役会が〜とかだけど、そんな単純な問題じゃない気がする。

問3忘れた。でも親子会社は書いてないよ
どんな問題？？

親子丼やりてー

俺は種類株主総会について書いたな
原則は害される種類の種類株主総会の決議が必要
今回は定款に定めがあるから取締役会の決議でおｋ

ってかんじで

会社法問３はA社がG社に配当優先株式150株を発行するにはどのような手続きを
ふめば良いかって問題です。

A社は現在100株しか株式発行してないから、G社が150株持つとA社の過半数を
超える株式を取得するので、G社はA社の親会社になると思ったんだけど・・・

会社法殆ど無勉だから詳しくは分からないけど、配当優先株式って議決権あるやつと
無いやつがあった気がして、もし議決権があれば、会社の吸収とかそんな話に
なるんじゃないか、的なことを俺は書いた。条文参照してない（というか見つけられなかった）
からどのみち終わってるけど。

前から気になってたんで書かせてもらいました。

ん？確かに株式発行が親子会社関係を形成するが、それが手続きにどういう影響を及ぼすんだ？
子会社による親会社株式取得や議決権行使が制限されるが、それは親子会社関係が形成されてからの話で、
株式発行手続きに影響する話ではないと思うのだが

なるほど。問題文を勘違いしてた。「発行手続き」までで良いんか。やっちまった・・・

発行される株式の数によって、発行手続きが変更されることは無いということですね。
個人的には不正発行とかのおそれがあるから、株主総会とか特別な手続きも必要そうな気がするけど、
会社法は新株発行の差し止めとかで規制してるだけなのか。
ひとつ勉強になりました。有難うございました。

ということは阪大は終わったな。次（神大未修）で今年の受験終わりか。。。

「特に有利な金額」での発行といえるか？が問題じゃないの？？

>>157
発行時点でまだ優先株主はいないんだから種類株主総会はいらないだろ…

情痴ロー院長だった長沼教授は、検察官適格審査会を辞任したようだ。10/27は名前があったのに。

法務省＞検察官適格審査会
http://www.moj.go.jp/SHINGI/kenteki.html#meibo

2008/10/27 キャッシュ
http://cc.msnscache.com/cache.aspx?q=%e6%a4%9c%e5%af%9f%e5%ae%98+%e9%81%a9%e6%a0%bc+%e5%af%a9%e6%9f%bb%e4%bc%9a&d=74436978041133&mkt=ja-JP&setlang=ja-JP&w=6d96c5dc,a6faa090

はよ発表せえやほんま

■【国籍法改正案】「公明党、他党を圧倒し改正に全力注いできた。短期間で法案化勝ち取った」…公明党が自負■
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1226979354/

■【国籍法改正】 公明党「ＤＮＡ鑑定は、外国人差別になるから×」「偽装認知は重罪になる」「違憲状態解消のため、改正必要」★10■
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227628215/

■【胡錦濤氏訪日】「光栄です。うれしいです」創価学会の池田大作名誉会長が熱烈歓迎（産経新聞）■
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080508/plc0805081927016-n1.htm

■創価学会と中国の関係 - Yahoo!知恵袋■
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1011200820

■創価学会は「反日」というのはホンマですか？？？？？ - Yahoo!知恵袋■
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1116255246

■公明党が外国人参政権付与に動き出したらしいのですが、危ない事だと思いませんか？ - Yahoo!知恵袋■
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1313637058?fr=rcmd_chie_detail

■【国籍法改正】日刊ゲンダイ2008/11/26 田中康夫　奇っ怪ニッポン■
（略）それもこれも、婚姻関係に至らぬ父母間の「実子」たり得ると認定する場合の大前提条件である筈の
ＤＮＡ鑑定を、あろう事か、人権侵害に当たると法務省が拒んでいるからです。
欧州では既にイギリス、デンマーク、ノルウェー、オランダ、フィンランド、ベルギー、ドイツ、
イタリア、スウェーデン、オーストリア、フランス など12カ国で、ＤＮＡ鑑定が制度化されているにも拘らず。

■【国籍法改正】 公明党「ＤＮＡ鑑定は、外国人差別になるから×」「偽装認知は重罪になる」「違憲状態解消のため、改正必要」★10■
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227628215/

■「総体革命」の威力と忍びよる全体主義■
「総体革命」は「天下取り」のための布石である。
今や創価学会は、官庁や有力組織の内部に浸透して拠点をつくり、
幹部会員をネットワーク化することで、”いざ鎌倉”のときに備えているという。
「総体革命」の最優先ターゲットは、法務省と外務省であり、検事になった会員は、すでに100人に達している。
在外公館職員の4分の1は学会員であり、自民党員の3分の1も命綱を握られている。
その下に、社会の下層を構成する伝統集団が位置し、芸能界や自衛隊にも隠れ会員が大量にいて、
組織力はあらゆる業界に広がっているのだ。
http://www.asyura2.com/0601/cult3/msg/478.html

■国会の歴代法務委員長は公明党が独占（週刊ポスト）■
国会でも公明党・学会の司法支配はさらに進んでいた。
別表は戦後、新憲法制定後の歴代の参院法務委員長をリストアップしたものだ。
法務委員会は刑法や民法をはじめ法律改正全般にかかわり、法務省と検察庁、裁判所の予算を審議する。
わかりやすくいえば、衆参の法務委員長が首を縦に振らなければ、法務省は法律一つ、予算一つも通せない。
そうした司法行政に決定的な影響力を持つ参院法務委員長ポストを、過去３８年間にわたって公明党が独占してきたことがわかる。
http://www.asyura2.com/0411/senkyo6/msg/1045.html

■参院法務委員会の歴代委員長（公明党議員＝創価学会が支配）■
http://www.asyura2.com/0510/idletalk16/msg/1039.html

>>163
検察官適格審査会って実質的に無意味だよな
これで罷免された検事っているの？

国民の意志で検事を罷免できる仕組みに変えるべき
例えば、国会議員だけで構成するとか、検察審査会で
３回以上、検事の決定を覆す意志が示されたら、必ず罷免するとか

>>167
憲法に規定がない。権力分立に反する。

会社の問3って結局何書くんだ？種類株主総会でないことは確かだが。
俺は上と同じ有利発行で書いたけど問題文に時価とか書いてないから間違ってる気もする。

早稲田大学が学生らから受け付けたセクハラなどの相談リストをインターネット上に流出させた問題で、
早大は２日、新たに３２８件のリストの流出を確認し、計７１９件になったと発表した。

早大によると、７１９件は、すべて「ハラスメント防止委員会室」の嘱託職員の女性が自宅で作業するために
今年７月に持ち出したものという。このうち新たに判明した分は、０５年４月〜０７年５月の受け付け分だった。

ネット上には、女性がデータを整理する途中に作ったとみられる複数のファイルが流出しているという。
http://www.asahi.com/national/update/1202/TKY200812020323.html
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200812010425.html

>>168
最高裁判事の国民審査は三権分立に反しないんだよね？
だったら、検察官の解職要求制度もあって然るべきじゃ？

裁判員制度だって憲法に規定がないけど、始めているんだし、
検察官罷免制度も創設しても問題ないだろう

ミシュウだけど半分受かるよねー
受かってないかなぁ

ここの未収って壊滅的じゃない？

所詮下位ローだからなここは。
いっそのこと認可留保じゃなくて不認可でよかったのに。

>172
奇襲併願者がいるので純粋未収合格は１/４くらいかも。

去年の未収コース合格者92人は、
未収者48人と奇襲併願者の44人だと聞いている。
去年の未収受験者は216人だから、ほら約１/４。

ん？じゃあ純粋未収の中では１/２じゃないの？

>>175
算数が出来ないとは・・・ゆとり乙
まさか釣り(笑)とか言い出すんですかｗ

>>177
未修受験者数に併願は含まれないと知り合いに聞いたもので。
１／２なら私にとっても朗報です。
どうやら私が知り合いに釣られたようです。

>>178
自らのミスが招いた不利益を友人に転化するのは信義則に反します。

>>174
おまえどこローだよ！！
ここが下位ローってひどいだろ
それじゃあその他大量のローは存在価値がないじゃないか


実際そうだけど・・・

上位ロー　　　５校
下位ロー　　　１５校
ローもどき　　いっぱい

実際こんな感じ。

否定は出来ないだろうな

>>178
>>179

で、なにがホントなの？
混乱させた責任よろ

教育界に金融危機の余波　〜大学の資産運用の損失・評価損（今年３月末時点）

１、慶応義塾大学 ▲２２５億円 … 150周年記念募金２５０億円が吹っ飛ぶ。10月の株価大暴落・為替急変動後の損失は未公表。
２、立正大学　　　　 ▲９６億円 … 9月末時点では約１４８億円の評価損に
３、駒沢大学　　　　 ▲８１億円 … １５４億円の損失を計上
４、千葉工業大学　 ▲６９億円
５、福岡大学　　　　 ▲３６億円
６、芝浦工業大学　 ▲３６億円
７、東京経済大学　 ▲２１億円
８、関西学院大学　 ▲２０億円
９、大阪工業大学　 ▲２０億円
１０、國學院大学　　▲２０億円
２５、早稲田大学　　　▲５億円

おおおおおお
駒沢よりやばいところがあったのか・・・

金融商品に手を出すところって本業が振るわないところじゃないの？
本業真面目にやれば慶応とかはそういうのに手を出す必要ないよね？
慶応ばかなの？

>>180
上位ローと言えるのは東大京大一橋中大慶應の５校かな。
ここはお世辞にも上位とは言えない。入学すればそれを痛感するよ。

>>186
投機は慶應の本業ですから。
教育は副業。

大阪と神戸受かったらどっちにする？
関西、特に大阪人の意見を聞きたい。
関東の人なら迷うことなく神戸にするだろうから

迷わず神戸でしょ。
阪大ロー生で神戸蹴ったやつはほぼ全員後悔してるよ。

結果まだHPにでないよぉ。ドキドキ。

発表17やろ

いよいよ明後日か…

胃が痛い…発表なんて見たくない…

明日の今頃には・・・

もうすぐ死刑宣告か・・・
今日の寝酒と明日のやけ酒を買ってこんとな

あんま行きたくないから全然緊張しない。
東大落ちたしここ受かってても浪人した方がいいかなあ。

しろしろ。そもそも受けんなよ

ここ落ちたら神大京大の不合格の推定が働くからなぁ…
なんとしても受かりたい

え、ちょ、待て、何やこの過疎っぷりは。
あげざるを得ない

今日だね

俺はどうせ落ちてるけども

後30分で発表なのになんていう過疎

あと10分強･･･
ネット発表も１０時だよな？

http://external.lawschool.osaka-u.ac.jp/pub/

うかったあああああああああああああああああああああああ

俺も…番号あった…
もう発表されてるんだよな？更新日付が11日なのが気になるんだが…

俺も受かったああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああ

会社法、非公開会社にしてても
刑法の罪数処理ゼロでも
受かった♪

>>205>>206>>207
既未どっち？あとスペック、確保校など

どなたか携帯厨に、報告用テンプレ下さい

受かったああああああああああああああ！
多く取ってくれてありがとう阪大！

うかった〜よかった。大失敗してたからどうなるかと

>210
番号おおよそ教えて。ならみたる

>>207
合格
未修
法学部新卒
適性73
確保 千葉 あと私立
一言 真面目にまとめただけ

>>213
210が欲しがっているのは報告用テンプレかと

＞207
合格
既習
法学部新卒
適性84
確保 千葉の一次だけ確保
一言 神戸はどうだろなあ

【未修、既習】
【合否】
【大学／学部】
【年齢】
【適性】
【小論、法律論文の出来、内容】
【確保校】
【突起】
はいテンプレ

俺も会社法、非公開会社にしたけど受かったw
東大確保済みなのであんま関係ないが。

俺は行政法の２問目全く関係ない論証展開したが受かったw
これで神大京大の発表にゆとりをもって望める…神様ありがとう

既習合格
同志社法
２３歳
適性75点
同志社確保
刑法と民法以外は自信なしでした

非公開会社って書くレベルのやつと一緒に勉強したくない。何としても京大受からねば

【未修、既習】 既習　
【合否】 合　
【大学／学部】京　法学部
【年齢】 ２５
【適性】 ８６
【小論、法律論文の出来、内容】 小論→死んだ　
　　　　　　　　　　　　　　　　憲法→まぁまぁ
　　　　　　　　　　　　　　　　刑法→罪数なし、甲は五行。乙はまぁまぁ書けた。
　　　　　　　　　　　　　　　　民法→できた
　　　　　　　　　　　　　　　　会社→非公開会社で死亡
　　　　　　　　　　　　　　　　民訴→書いたけどよく分からない
　　　　　　　　　　　　　　　　刑訴→語句説明は死亡、文章はできた
　　　　　　　　　　　　　　　　行政→暴走気味　　
【確保校】 慶應
【突起】 実感ないです。

>>221
そんなこと言ってやるなよw
ここ成績開示はできるんだろうか

不合格報告ないね。ザル試験だったのか。
既修倍率どんくらいだったんだろう

俺は会社法を非公開会社にして、刑訴法ほとんど白紙でも受かったからなぁ

なぜ落ちたのだろか。。

うけるかちなし

>>226
スペックは？

226です！
【未修、既習】 既習
【合否】 否
【大学／学部】kkdr 法
【年齢】 新卒
【適性】 74
【小論、法律論文の出来、内容】
小論　ただ要約
憲法　よど号書かず
行政　普通
民法　登記やらかしたｗ
民訴　135条について延々と…ｗ
刑法　有印なんとか知らんｗ偽造をあてはめた
珪素　裏白紙
会社　条文
【確保校】dr
【突起】 突っ込んですいませんでした。

落ちるべくして…としか。
あと論文の出来なんか主観的なもんだからなぁ。

【未修、既習】
【合否】
【大学／学部】
【年齢】
【適性】
【小論、法律論文の出来、内容】
【確保校】
【突起】
はいテンプレ

【未修、既習】既修
【合否】合格
【大学／学部】慶應
【年齢】新卒
【適性】81
【小論、法律論文の出来、内容】小論うんこ、法律はまあまあ
【確保校】慶應
【突起】旧択持ち、TOEIC825。練習で受けた。本命は京都っす

>>232
慶応と阪大なら慶応行く？

>>233
もち慶應。実家関西＋免除なしだから京都受かったら京都行きます

>>234
京都受かってるといいですね

>>232
京都受かったとして、実家から京大までどのくらい通学時間かかるの？
阪大、京大どっちにしても実家から通学？

>>235
受かるとたかをくくってるから、落ちたらへこみます

>>236
大阪北部だからどっちも自宅通学余裕だよ〜

>>232
「どっちも自宅通学余裕だよ〜」
って、通学時間1時間以内ってことかなぁ〜。

私の場合、阪大だと1時間10分で、京大だと1時間40分と微妙で
京大に行くとなったら下宿しようかなぁ〜って迷っているので、くわしくコメントお願いします。

どっちも1時間以内だと思う。特定こわいから詳しくは言えないが茨木高槻あたり

大阪南部の俺はもちろん下宿

>>241
阪大は北部の田舎にあるからな〜

>>241
同じです。ちなみにＪＲ阪和線沿線住民です。

ここもザル入試だなｗ

逆に今年のロー入試でザルではないとこがあるのか小一時間問い詰めたい

>>243
ちょ、ナカ〜マ。俺は南海線沿い

でもここは既修未修併願がほとんどだから、既修自体の倍率は3倍以上あるんじゃないの？

阪大って就職はどうなんだろうか…

地帝の就職が悪いのは常識でしょ。
東京一早慶中だけで１０００人くらいの合格者がいるんだから
阪大じゃいいとこには行けない。

関東で就職するなら圧倒的不利。
関西なら京都に次いで２位（就職のみ）
ただし兵庫以西で就職するなら神戸に負ける。

関西は大手はほとんど京大だからな。
それに関西で就職するとしてもここよりは早稲田とかの方がいいだろうね。

まあ新試高得点で受かって成績も上位なら関東の連中も見返せるだろ

大阪出身なら神戸よりここ？
紳士を考えれば断然神戸。
でも就職とOBの数を考えれば微妙なんだよな。
任官も神戸かな？

>>253
任官任検は断然神戸
就職も実は昨年あたりから断然神戸になっている
理由：　学内トップクラスの紳士合格順位が　神戸　＞　大阪　が明らかになってきたから

>>254
大手にいきたいなら成績は重要
今年の紳士はトップが京大　２位が神戸というのは有名な話

新司法試験 学者考査委員（H21年、基本七法）
（憲法）
青柳　幸一　　筑波
笹田　栄司　　北海道
毛利　　 透　　京都

（行政法）
大橋　洋一　　学習院
村上　裕章　　九州
野呂　　 充　　大阪

（民法）
中田　裕康　　東京
水野　紀子　　東北
山田　誠一　　神戸
山野目章夫 　早稲田

（商法）
岩原　紳作　　東京
川口　恭弘　　同志社
野村　修也　　中央

（民事訴訟法）
本間　靖規　　名古屋
田邊　　 誠　　広島
高田　裕成　　東京

（刑法）
川端　　 博　　明治
山口　　 厚　　東京
只木　　 誠　　中央

（刑事訴訟法）
椎橋　隆幸　　中央
酒巻　　 匡　　京都
宇藤　　 崇　　神戸

新司法試験 学者考査委員（H21年、基本七法）
東京　４
中央　３
京都　２
神戸　２
北大　１
東北　１
名大　１
大阪　１
九州　１
筑波　１
広島　１
明治　１
早稲田 １
学習院 １
同志社 １

ちょ、慶應やっば０か

そもそも文系に関しては阪大より神戸の方が名門だからね。
京大が東の東大と並ぶ西の帝大であるように
神戸は東の一橋と並ぶ西の商大。
それに対して阪大なんて戦後になってやっと文系学部ができたしがない地帝だよ。

未修だが合格まで後2点くらいだった。残念

>>261
あ、同じだ。
むしろ教えてくれなくていいって気になるよな。

合格者は点数わからんのか

>>260
＞神戸は東の一橋と並ぶ西の商大。

神戸大学の連中はこう言うんだけど、他の人たちはそうは思っていないよ。
特に関東じゃ「えっ神大？どこの大学？神奈川大学のこと？」って感じ。

>>264
使い古された煽り文句ですね★

ここ受かって神大落ちた
お前らよろぴく……うぅ…

>>266
受かってるなら良いんじゃない？

俺も大阪受かったが、シンダイ落ちた･･虐殺だよな。あそこは･･･

まぁここ受かっただけ良しとしようや。な？
少人数のアットホームな感じで中々よさげな院じゃないか…ホームページ見る限りは

阪大落ちて神大受かった俺は少数派？？
小論うんこで刑法の偽造死亡だったので

俺らの力でここを上位ローに上げてやろうじゃないか！

未修だけど大阪だめで神戸受かりました。

>>271
頑張れよ。俺は京大抜けするわw
…神戸落ちたけどorz

京大落ちたら来いよ！待ってるぞ

ここの合格発表と違って神戸の合格発表は盛り上がってるね。
ローの勢いの差を感じる。
やっぱ阪大ローなんて受かっても大して嬉しくもないよな。

ここって追加合格はどれくらい出すのかな？
未修で最低点に１点弱足りないだけだから、繰上げあるかも
なんて期待を少しでも抱いた俺は、甘ちゃんですかね？

落ちた奴等に失礼だろ、死ねよカス

>>275
落ちた奴等に失礼だろ、死ねよカス

275は落ちたんじゃね？
受かってるとしたら是非とも他のローに逝って欲しい人間であることに違いはない。

既修で合格最低点から5点も低い…おしくなさすぎて逆にへこまないw

ちょwww阪大神戸落ちたのに京大受かった！！
京大が一番出来た気がしたけどマジうれしい！

>>281
すげーな。オメ
ちなみに内部生？

外部だよ〜。阪大です。嬉しすぎていろんな人に電話してしまったwww

>>274
ただいまー
心機一転阪大で頑張るぞ！

>>284
神大はどうだった？

>>285
補欠第一グループでした。けど今年は期待薄かな
阪大万歳

>>286
第1グループなら補欠来るだろ。今年新司悪かったとはいえ、やはり京大抜けが多数派だろう。東大抜けもいるだろうし
第2グループまでと予想

このスレのコメント見てると

神戸＞大阪　すぎてワロタ



大阪確保の神戸補欠で連絡待ち多数ってとこか

今現在神戸＞大阪なのは明らかだからな
今後阪大が盛り返すことはあるのだろうか…

大阪いきたくない・・神戸補欠まちのひといますか？

政府は２６日の閣議で検察人事を決定した。発令は、いずれも来年１月１６日付。

【大阪高検検事長】
中尾巧氏（なかお・たくみ）　関西大卒。
札幌高検検事長、名古屋高検検事長。大阪府出身。

【名古屋高検検事長】
松永栄治氏（まつなが・えいじ）　九州大卒。
法務総合研究所長、広島高検検事長。熊本県出身。

【広島高検検事長】
笠間治雄氏（かさま・はるお）　中央大卒。
東京地検特捜部長、最高検刑事部長、次長検事。愛知県出身。

【次長検事】
伊藤鉄男氏（いとう・てつお）　中央大卒。
東京地検特捜部長、東京地検検事正、高松高検検事長。岐阜県出身。

【高松高検検事長】
柳俊夫氏（やなぎ・としお）　一橋大卒。
さいたま地検検事正、公安調査庁長官。東京都出身。

【福岡高検検事長】
有田知徳氏（ありた・ともよし）　中央大卒。
高松高検検事長、仙台高検検事長。兵庫県出身。

【仙台高検検事長】
増田暢也氏（ますだ・のぶや）　中央大卒。
千葉地検検事正、横浜地検検事正。千葉県出身。

ここって補欠あるの？

神戸とか千葉とか首都とか横国とか大阪市立とかｗｗｗ
やめた方がいいよ。

これが学士会のホームページだ。
学部旧帝大卒なら当然知ってると思うが、
旧帝大の卒業生（学士会といっても修士博士卒なども含む）のみが
入会できるスーパーハイグレードセレブの集まりだ。早慶卒の者ですら入れない。
��などもってのほか。会長はかの団藤先生。
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html
”学士様なら娘もやろか”という（ちょっと古いが有名な）言葉もある。

失礼だけどkkdrクラスでも受かる奴は受かるんだなぁ…

>>293
マルチか

阪大と東北と神戸と北大と首都と市大と千葉ならどこへいく？
こんな感じが相場なのか？
�@東北
�A神戸
�B千葉
�C首都
�D市大
�E阪大
�F北大

え、東北ってそんな上位なの？

室井さんの出身大学だからな

学部とローで相場が違うってなんなの？ｗ

学生の自主性を重んじ、創造性豊かな法曹を養うローと題し
実際は学生放置の無責任(笑)ローだからな。

学部時代とはやっぱ空気違うのかな

結局合格最低点って何点ぐらいなの？
合格したからワカンネ

神戸行きたかった

くだらん書き込みでageんなカス。
行きたきゃ来年行け

■『年次改革要望書』　＝米国の指令をそのまま政策化！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B4%E6%AC%A1%E6%94%B9%E9%9D%A9%E8%A6%81%E6%9C%9B%E6%9B%B8

1997年 独占禁止法改正・持株会社の解禁
1998年 大規模小売店舗法廃止、大規模小売店舗立地法成立（平成12年（2000年）施行）、建築基準法改正
1999年 労働者派遣法の改正、人材派遣の自由化（以後、ワーキングプアが激増する。）
2002年 健康保険において本人3割負担を導入
2003年 郵政事業庁廃止、日本郵政公社成立
2004年 ●法科大学院の設置と司法試験制度変更●
2005年 日本道路公団解散、分割民営化、新会社法成立
2007年 新会社法の中の三角合併制度が施行

米国の属国への要求はあからさまで容赦がない。
ロー制度も基本的に外資系ローファームに支配させる布石。
国家の侵略を武力ではなく政治的情報的に遂行しているだけです。
議論されない現状をみても、まるで正気じゃない。
あなたもあなたの友人もみんなただの馬鹿です。

年次改革要望書（フジTV　サキヨミLIVE) Part1
http://jp.youtube.com/watch?v=lUqZIo3IEqY
年次改革要望書（フジTV　サキヨミLIVE) Part2
http://jp.youtube.com/watch?v=4epePc5YksA

【ゲンダイ】米の対日要求さらにエスカレート、09年版年次改革要望書のすごい中身 [11/11] ニュース国際+板＠2ch
【毟り取られる】 自民党政権が丸呑み 2009年版年次改革要望書のすごい中身
　　　　　　　　デタラメな米国の対日要求さらにエスカレート ニュース二軍+板＠2ch
【マスコミに代わり】年次改革要望書を読み解くスレ13 政治板＠2ch
年次改革要望書 　マスコミ板＠2ch

http://find.2ch.net/?STR=%C7%AF%BC%A1%B2%FE%B3%D7%CD%D7%CB%BE%BD%F1&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL

156 ：氏名黙秘：2009/01/10(土) 20:34:46 ID:???
ではアメリカが、なぜ、日本に司法制度の改革を要求したのか。
それは民事訴訟をやりやすくするためです。これまで見たように、
アメリカは日本の談合など経済社会の取引慣行を公取委や検察に
よって摘発していく、しかし、それでも摘発できないものについ
ては民事訴訟によって追いつめていく戦略ですね。
これまでは公取委が摘発したものしか訴訟できませんでしたが、
二〇〇〇年五月の独禁法改正によって公取委が告発・立件を見送っ
たものも、民間の利害関係者が直接裁判所に訴え出ることが可能
になりました。
アメリカの狙いは、住民訴訟を組織すること、例えば地方公共団体
が発注した工事について納税者に税金の返還訴訟を起こさせるとい
う形で揺さぶっていくというわけですね。アメリカでは地域住民の
ように不特定多数の利害関係者が裁判費用を分担することによって
訴訟を起こすことが一般的に行なわれています。そしてその訴訟の
背後で弁護士がオルグしているわけです。今の司法制度改革がめざ
しているものは、日本もアメリカ並みの訴訟社会にするというわけ
ですね。

31 ：氏名黙秘：2009/01/13(火) 04:14:21 ID:???
・・・・・・・訴訟というものが完全に一つのビジネスになっている
ということです。だからアメリカで有望な弁護士とは、なるべく多く
の賠償金なりお金をふんだくれるような相手を被告に仕立てあげる能
力をもった弁護士のことだそうです。したがって当然、狙われるのは
企業です。アメリカではこの種の訴訟が爆発的に多く、それがアメリ
カ企業の国際競争力を弱めさせるような事態になっていました。企業
を支持母体とする共和党のブッシュ政権は、自国内ではその種の訴訟
を抑制する動きに出ていますが、逆に日本に対してはどんどん｢私訴｣
をやれと要求している、つまり自国でやめようとしていることを日本
にはやらせようとしている。その理由を一言でいえば、アメリカの弁
護士にとっての日本でのビジネス・チャンスの拡大、それと日本の企業、
あるいは日本の経済社会の弱体化ですね。
このように、いまや日米の経済紛争は、八〇年代のような個別業界に
おける通商摩擦ではもうなくなっています。いまや目に見えない形で、
さらに、もっと国家の本質にかかわるところに
http://akisue.com/page022.html

皆さんは日本を内側から食い潰していく
訴訟ビジネスの先兵として養成される予定でした。
人間性を捨てて鬼になれますか？
「本国ダメリカ」は荒廃しきっているのに？

お調子者の末路を見たければ、鏡を覗いてごらん。

入学手続き後の書類届いた方いらっしゃいますか？

昨日届いたよ

私も昨日。
指示通り140円切手貼っといたのに、60円分追加されて200円分で届いたから、
なんか不備でもあったのかと一瞬焦ったわｗ

ぶっちゃけ阪大と神大、どっちに進むのが吉だったのだろうか・・・？

おれ豊中に実家あるのに阪大足きりだった。
受かったのは中央慶応一橋など東京の学校ばかり。
くやしーです。

一橋受かってるのに阪大足切り！？

おうよ。
阪大は選考方法を変えて低適性にもチャンスを与えるべき。
東大や一橋なら英語や成績でカバーできるのに。。。

>>313
阪大行かなくて済むんだから羨ましい。
俺も慶応行きたかった。

阪大行くか行かないかはお前の自由なんだから、入学辞退すりゃ阪大行かなくてすむぞ。
あとは就職なり旧司なりフリーターなり自由に選べ。
自分から入学を希望しておいてグズグズ愚痴言うなよ、ガキじゃねんだから。

ほんと『阪大行きたくない』『どこどこに行きたかったのに』っていつまでも言う奴は来ないでほしい。
行きたくないならこなけりゃいい。
行きたいとこがあるなら来年受ければいい。
もういい大人なんだからいつまでもグジグジ言わずに腹をククレカレー

俺は阪大にひろってもらえてよかったぜー
新司に受かるかどうかは個人によることだし

>>315
阪大足切りに合うって何点？
それじゃ一橋も無理じゃない？適性配点75％なわけだし

適性は６０点台そこそこw　英語は結構いい。
一橋とか東大は足切りレベル高くないよ。特に昨年や今年。
慶応と迷ったけど一人暮らしの費用がかかるし、一橋にいくことにした。
大阪が恋し−です。阪大既習は合格率高いのになんで嫌がるのか俺にはワカラン。

>>321
一橋換算いくつ？

阪大既修の合格率がいいのはごく少数を内部振分してたせいだよ。一昨年からは一定数取るようになったから絶対成績下がるよ
あと一橋に関西の大学から行くやつ少ないからあんま言わない方がいいよ

あんまり言わないほうがいいのか、英語の点も教えたほうがいいのかよく分からんw
すくなくとも足切りはここのほうがシビアです。
既習の成績については入学する人のがんばり次第と思う。

みんな住むとこ決めた？

実家。

こいつ殴りてぇ

住むとこ決めたよ

実家
法学部同窓会って入る？

あと法学会も

入っても何にもならんぞ。阪大法学が貰えるだけだ。

金の無駄やから入らん。
学部でそういうの入ったけど、しょーもないものしか送られてこんくてめっちゃ後悔した。

＞平成21年度入学予定者数について
＞平成21年1月22日(木)時点での入学予定者数は、追加合格者を含め、100名(うち既修者34名)です。


やっぱ今年も蹴られまくってるね。
みんな神戸にしたんだろう。
既修者は去年よりも少ない。

そんなの関係ね〜
そんなの関係ね〜

自宅外生が好き好んで入る所でもなかろうよ

勉強どうよ？

大阪大学って、神戸大学より下？上？

名前やＯＢでは阪大が上。新司の実績は・・・。
ここの入試で既習に小論文課すのやめたら志願者も増えてレベルもあがると思うんだけどなぁ。

なんで内部を中心に、既習合格をふやさんのだよ？
せめて、半分にせんかい。
そうすりゃ、毎年３５人くらい、未習を入れたら５０人は合格するだろう。

>>332
まあ京大か神戸かだろうね。
当初発表されてた既修の最終合格者は105名だった。
未修の最終合格者数は87名。

未修はかなり残ったが、既修の人はかなり流れたな。
追加合格も入れて34人なんだから。

残ったか？
特別選抜の約３０人を足せば、結局未収も５〜６０人には蹴られてる。


小論を課すのも悪くないと思うけど。
金かけずに併願できるし。

>>340
併願なんてしないから既修未修別にしてほしいわ。
そうしたらレベル上がるのに
内部なのにここ蹴って神戸に行く気持ちを考えてくれ

既修は小論ほとんど関係ないけどな。
配点見りゃ分かるし、実際大半はほぼ無勉だった。

それはともかく、今回の既修の蹴られっぷりはロー側も相当ショックだった見たいだな。
昨年75%も新試受かってるのにね。
早速、来年度の入試方法変えるようだな。

>>342

＞ 既修は小論ほとんど関係ないけどな。
＞ 配点見りゃ分かるし、実際大半はほぼ無勉だった。
＞
＞ それはともかく、今回の既修の蹴られっぷりはロー側も相当ショックだった見たいだな。
＞ 昨年75%も新試受かってるのにね。
＞ 早速、来年度の入試方法変えるようだな。
＞
＞

>>342

既修の高い合格率は入試方式違う時の数字だって何回言ったら分かるんだww
補欠なしで20人しかいないんだよ。

２０人しかおらんかったらもはや合格率という確率はあてにならんな

平成20年度 新司法試験
【既修 新卒合格率(一発合格率)】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
--------------------------60％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
--------------------------40％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

>>341
(￣▽￣;) 内部なのに蹴って神戸に行くのか・・・
それはなんというか、複雑な心境だな・・・

情勢を知らない親戚の人が見たら、阪大落ちたから神大行くのね、って感じだね・・・

(￣▽￣;) 詳しくない人は、そもそも阪大と神大ローを併願出来るって知らないか

関東だと、早稲田法学部生が中央ローに行く感じか。

遠方からくる人もう住むとこ決めた？

おうよ

>>351
どのへんにすむ？

そりゃあ学校の近くだわな。歩いて五分以内で選んだよ

>>353
泊まりにいくわ

うほっ。

私女だけど

アッー！

授業いつからだっけ？

４／３から。
ちなみに、

４／１入学式。
４／２新入生オリエンテーション。


既習前期は刑事系の授業ないらしーね。

サンクス！
もうそろそろだな。
奇襲が34人で未収が66人か。未収多いな

ここの未収はバカばっか。

お前も未修か？

入学まで不安age

何が不安？

漠然とした不安。


勉強も受験期の半分弱しかやってないし……
みんな、この時期何してる？？

ちなみに俺は倒産法（選択予定）含む８科目の基本書をざっと流してる。

この3ヶ月バイトしかしてない

未収？奇習？？

未収なら参考にならん。

既習

いや、どーも。お互い４月からがんばろー。


神戸との意識の差が…

俺んちビンボーだからしゃーない

とりあえず4月からは勉強に専念

オリエンテーション長すぎだろ。
しかも上級生・教員と歓談とか…。

１０時集合１７時半解散て・・・
一日つぶれるやん

黄身とはぁはぁしたい。
ただ、それだけのこと。
それだけのことさ。

勉強大変や…

【高裁長官】
3月25日、福岡高裁長官に安倍氏、札幌高裁長官に田中氏が就任。

◆高等裁判所長官（2009年3月25日〜）

東京高裁長官　 白木　 勇　 東京大法卒
大阪高裁長官　 大谷剛彦　 東京大法卒
名古屋高裁長官　細川 清　 東京大法卒
広島高裁長官　 相良朋紀　 東京大法卒
福岡高裁長官　 安倍嘉人　 東京大法卒
仙台高裁長官　 千葉勝美　 東京大法卒
札幌高裁長官　 田中康郎　 中央大法卒
高松高裁長官　 林　　　醇　 京都大法卒

課題出たね

おっぱい出たね

揉ませて〜、ください〜

平成20年度 新司法試験
法科大学院別 「短答不合格」者数　ワースト10

�@早稲田　103人
================== 分厚い100人不合格の壁
�A立命館　　57人
�B東京大　　55人
�C明治大　　53人
�D日本大　　51人
〃同志社　　51人
�F駿河台　　49人
�G関学大　　46人
�H京都大　　43人
〃関西大　　43人

【地帝神千首】中位ロー受験生スレ２【明上早】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241796529/

受験生スレ

保守

インターネットでカードの番号入力と簡単な個人情報だけで買い物をしました。
ネット販売は、恐ろしいことに、カードの番号と簡単な個人情報わかれば、300万円まで
簡単に買い物をされたり現金を引き出されます。不安で仕方がありません。
カードの犯罪は、その気になれば、いつでもできる恐喝･かつあげ･殺人･器物損壊の罪と同じにできないでしょうか？
恐喝･かつあげ･殺人･器物損壊と同じような新しい法律を創れないでしょうか？

平成22年度入学者選抜について（お知らせ）

--------------------------------------------------------------------------------
平成22年度入学者選抜については、下記のとおり予定しています。
なお、募集定員に変更がありますので、ご注意ください。
・募集定員（予定）
　　80人
　　　内訳　　特別選抜　：　20人程度
　　　　　　　一般選抜既修者コース　：　50人程度
　　　　　　　一般選抜未修者コース　：　10人程度

>>383
おまえそこらじゅうにマルチしてんじゃねーよボケが

■新司法試験合格率 (平成20年度)
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
----------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
-----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
３７％　横国
３７％　広島
３６％　九州
３３％　名大
３２％　明治
３１％　岡山
３１％　北大
３１％　南山
３０％　関学
-----------------30％
２９％　立命館
２８％　同志社

平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数 （新司法試験は大学院卒以外は受験不可）
-------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成20年　旧司法試験 大学別合格者数 （旧司法試験は大学卒でも受験可能）
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6 　
6 大阪大 6 　
7 同志社大 5
-------------------------------------------------

保守

【暴力団】 早稲田大学キャンパスで覚せい剤を売買、密売人や顧客計25人を逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244610332/

早稲田大学のキャンパスで覚せい剤を売買したなどとして、
警視庁は、東京都新宿区新宿、指定暴力団住吉会系幹部辻建治被告（４４）
ら密売人や顧客計２５人を、覚せい剤取締法違反や大麻取締法違反などの
容疑で逮捕したと、１０日発表した。逮捕は昨年５月〜今月９日。

同庁幹部によると、辻被告は昨年５月、無職男（３９）に販売目的で、
岡山県内の女性宅に覚せい剤０・９グラム（３万円相当）を宅配便で送ろう
とした疑い。「一切話さない」と黙秘している。

辻被告らは、新宿区のマンションを拠点に、複数の密売人に覚せい剤や大
麻を供給。このうちすでに麻薬特例法違反罪で懲役７年の実刑判決が確定
した同区在住の男（４５）が、０７年５月以降、インターネット上にサイト
を開設し、同区の早稲田大学のキャンパス内などで、９都道府県の客に５９回
の密売を行っていたという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090610-00000568-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090610-00000600-yom-soci

シックスクール

北海道大学法科大学院
�@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
�A自習室は２４時間利用可能。
�B自習机は一人一席。 ロッカーも一人一つ与えられる。
�C固定席の真後ろに一人一つの本棚が与えられる。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
�D一人一つのLAN回線の端末あり。
�E自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾（サテライト校）、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて１０分以内でいける。
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&nl=43/04/00.364&el=141/21/03.913&grp=all&coco=43/04/00.364,141/21/03.913&icon=home,0,,,,&
�Fトイレは温水座席で、ウォシュレット付
�G大学から歩いて１０分圏内に、３万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、２４時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
�Hキャンパス周辺には、コンビ二が30店以上ある。
�I勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
�J辰巳法律研究所と提携しており、４割引で講座が受講できる。
�Kロー修了後も、24時間自習室が利用できる。
�L知的財産法の勉強を徹底的にやれる
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/lecture/index.html
�M札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1
�N学費が安い（８０万）し、10分の１が授業料無料！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html
�Oエクスターンシップの受け入れ先に森濱田松本とか、西村ときわがある
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/060703.html

北大工作員、毎年毎年乙ｗ

西の慶応、同志社を嘗めるな！

77
76
75 同志社大(法) ☆
74 明治大(法) ←アホの明治
73 立教大(法)　立命館大(法) ←りっちゃんｗ
72
71
70
69 青山学院大(法)　法政大(法) ←東京の低学歴私大
68 学習院大(法)　←低学歴
67 成蹊大(法)　関西大(法)　関西学院大(法) ←関関ｗ
66 南山大(法)　←しらねえ

西の慶応同志社を嘗めるな

河合塾偏差値

72.5
　慶應義塾（法）
70.0
　早稲田（法）
67.5
　中央（法）
65.0
　上智（法）
　立教（法）
62.5
　明治（法）
　立教（法）
　同志社（法）☆西の慶応同志社
60.0
　法政（法）
57.5
　青山学院（法）
　立命館（法） ←アホりっつ ゴキブリっつ
　関西（法）
　関西学院（法）
55.0
　成城（法）
　明治学院（法）
　南山（法）

【社会】 "東北大大学院生、論文を２年連続受け取り拒否され自殺"で、科長を訓告処分に…辞職の准教授は「停職相当」に
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246600453/

DNC適正60点だ。
特別選抜で合格の可能性はあるだろうか。。

psを3000字って何書けばいいんだよ・・・。
「入学者選抜に際し考慮してほしいと考える一切の事情」って無茶振りしやがって

なんだっていいんじゃん？阪大ローは学生を選べる立場にない。

＜法務省＞ 札幌高検検事長に小津氏、新次官は大野氏

政府は10日の閣議で、渡辺一弘札幌高検検事長の退職に伴い、後任人事を決定した。発令は14日付。

【札幌高検検事長】
小津博司氏 （おづ・ひろし）　東大法卒。
法務省刑事局長、法務事務次官。三重県出身。

【法務事務次官】
大野恒太郎氏 （おおの・こうたろう）　東大法卒。
最高検総務部長、法務省刑事局長。東京都出身。

【検察首脳】

検事総長 … 樋渡利秋　 東京大卒
次長検事 … 伊藤鉄男　 中央大卒
札幌高検検事長 … 渡辺一弘　 京都大卒 （〜7月13日）
　〃　〃　　〃　　 … 小津博司　 東京大卒 （7月14日〜）
仙台高検検事長 … 増田暢也　 中央大卒
東京高検検事長 … 大林　 宏　 一橋大卒
名古屋高検検事長…松永栄治　九州大卒
大阪高検検事長 … 中尾　 巧　 関西大卒
広島高検検事長 … 笠間治雄　 中央大卒
高松高検検事長 … 柳　俊夫　　一橋大卒
福岡高検検事長 … 有田知徳　 中央大卒

今日の既習者コース説明会なかなか面白かった。
棟居先生のファンになったよ。「自己実現」にﾜﾛﾀ

今日いけなかったわ
何か興味深いお話あった？

名古屋高裁長官に門口氏が就任へ
最高裁は17日の閣議決定を受け、名古屋高裁長官に門口正人･東京家裁所長をを充てる人事を決めた。

◆高等裁判所長官（2009年8月6日〜）

札幌高裁長官　　田中康郎　 中央大法卒
仙台高裁長官　　千葉勝美　 東京大法卒
東京高裁長官　　白木　 勇　 東京大法卒
名古屋高裁長官 門口正人　 東京大法卒
大阪高裁長官　　大谷剛彦　 東京大法卒
広島高裁長官　　相良朋紀　 東京大法卒
高松高裁長官　　林　　　醇　 京都大法卒
福岡高裁長官　　安倍嘉人　 東京大法卒

保守

PS3000字か。。

なんか適性試験の平均点だけを見ると無駄にハイレベルだよな。
未習の点数だけだと東大抜いて日本一かもしれない。

大阪大学大学院高等司法研究科の特別選抜の出願は今週だよ
締切りは21日着または20日消印のOR条件だから
地方の人は21日に速達出して泣かないように注意

わかった

なんか整理番号みたいなの来た＠特別選抜

>>410

何番くらい？
１００超えるかな？？

投票日目前ですが・・・

死票はもったいないですよ。
選挙区は接戦候補に投票しましょう。
スレ違いすみません。

上げてしまった･･･
600xx番くらい

>>407
でも既習の合格最低点なんか無茶苦茶低いだろ。
平均+1じゃなかった？

>>414
※ただし学部成績優秀者、イケメン、美人、または巨乳に限る

★8月30日は、最高裁判所裁判官の国民審査の日（期日前投票は29日まで）

藤田　宙靖　　東京大卒　審査済み 不信任率 6.59%
甲斐中 辰夫　中央大卒　　　　〃　　不信任率 6.66%
今井 　　功　　京都大卒　　　　〃　　不信任率 7.64%
中川　了滋　　金沢大卒　　　　〃　　不信任率 7.75%
堀籠　幸男　　東京大卒　　　　〃　　不信任率 8.01%
古田　佑紀　　東京大卒　　　　〃　　不信任率 8.20%
--------------------------------------------
那須　弘平　　東京大卒　今回の審査対象
涌井　紀夫　　京都大卒　　　　　　〃
田原　睦夫　　京都大卒　　　　　　〃
近藤　崇晴　　東京大卒　　　　　　〃
宮川　光治　　名大院了　　　　　　〃
桜井　龍子　　九州大卒　　　　　　〃
竹内　行夫　　京都大卒　　　　　　〃
竹崎　博允　　東京大卒　　　　　　〃
金築　誠志　　東京大卒　　　　　　〃

憲法の松井さんって、何で飯台やめたの？

大阪大学＞＞＞いじめとアカハラの神戸大学
なお来年以降の神戸大学の合格率は面白いように低下する見込み。
阪大が関西NO.2の座に着くことは確実。
安心して神戸を蹴って阪大へ行こう。

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1246961406/

卒業できず残留組！

ぼちぼちステメン書かないとなぁ。
京大や市立大は2000字なのに、なんで阪大は3000字なんだ。

☆関西のロー受験生が集うスレ　3期目☆
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1251796170/

法科大学院終了後のキャリアの見通しって何書く？

>>422
三振してあぼん

■平成21年度新司法試験 合格者数･合格率 （総計2043名、平均 27.64%）

【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090910-OYT1T00846.htm
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

司法試験合格者数累計

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜21年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ７１４名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ６４２名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶應ＬＳ　 ５８９名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ４６７名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶應大　 ２０４４名　　　　�D 和田ＬＳ　 ３８１名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ３０３名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 ２６６名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　★ 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 ２２９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 立命ＬＳ　 ２０８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 同志ＬＳ　 １９６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 北海ＬＳ　 １７０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 東北ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 関学ＬＳ　 １５５名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　�M 上智ＬＳ　 １４７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　★ 大阪ＬＳ　 １４３名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名古ＬＳ　 １３０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 関西ＬＳ　 １２３名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 九州ＬＳ　 １２０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 千葉ＬＳ　 １１３名

特別選抜１次通過できた・・・。

ここの面接ってどんな感じですか？
どなたか教えてください。

自分も知りたいです。
上にちらっと「圧迫面接」って書いてあってビビってます。

新司法試験合格者数（２００９年）
１．立命館・・・・・・６０
２．同志社・・・・・・４５
３．関学大・・・・・・３７
４．関西大・・・・・・３５

国家公務員試験・１種合格者数（２００８年）
１．立命館・・・・・・３６
２．同志社・・・・・・１４
３．関学・関大・・・・・・・・少な過ぎて公表の対象外

衆議院議員数
１．立命館・・・・・・８
２．関西大・・・・・・４
３．同志社・・・・・・３
４．関学大・・・・・・０

考慮して欲しい一切の事情って何書くべき？
欠点を書くのかアピールポイントを書くのかすらわからん・・

神大とどっち行くよ？
未修なんだけど。

通っていた。予定通り。
今年はずいぶん絞ったな。
最終合格者は３０人くらいか？

神戸大とは微妙だな
豊中の雰囲気が良かったら阪大にする

神戸と阪大？正気か？
どう考えても神戸だろ。データ無いの？
関西はもはや京大、神大以外は・・・

>>434

でも、学歴(笑)落としたくないヤツもいるんじゃね？

阪大１次通ったけど、なんかやる気しないな〜

神戸は学部のイメージが・・

関西国立は京大・阪大しか受けねー

阪大自体を見たとき、悪いとは思わん。むしろいい方だろう。
だが、神戸と比べるならば断然神戸。
あれほど合格率に差があるということは、教育レベルに差がありすぎる。
辰巳の合格体験記の版大ローの評価
憲法・・・レベル高い。しかしおかげで他科目おろそかに
行政法・・・教員に熱意はあるが、レジュメ読むだけ。学生の行政法レベル低し
民法・・・放任主義。そのため最大の弱点に。各論は○
民訴・・・よかった
商法・・・丁寧、役立つ
刑法・・・教育効果があったか疑問
刑訴・・・力付く

神戸も弱点はあるだろうけど、学歴も文系はたいして変わらないことを考えて動いた方が良いよ

>>437

てか、ここのローは未修中心だから、
合格率低くでるのは仕方がないだろ
早稲田もそうなんだしな

阪大はともかく早稲田に言い訳の余地はないけどな。自ら失敗を認めてるし

書類が通っただけなのに立派な合格通知届いたな

特別選抜の一次受かった人たちってどれくらいのスペックなのですか？

落ちちゃったので気になります。

細かいことは気にするな

【鳩山内閣閣僚の出身大学】
　
８名　東大
２名　京大・中大・慶大・早大
１名　東工・神大

>>441
自分のスペックは？

ＤＮＣ　６１
ＧＰＡ　２．９
地方国立理系学部です

一次通過
ＤＮＣ　７４
ＧＰＡ　３．４？（計算方法よく分からない。ゴメン）
学部　マーチ（法）

法学部だけど他学部認定してもらえたのか

元老・西園寺公望（立命館の学祖）と貴族院議員・中川小十郎が
京都帝国大学・立命館を誘致・設立した目的

東西の大学が学問的競争をして、国家が発展する事を目指した。
東の東京・・・・・・・東京帝大・早稲田・慶応に対して
西の京都・・・・・・・京都帝大・立命館を設立した。

東西のトップ５大学が共同の研究機関を設立

国立・・・・・・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・・・・・・早稲田・慶応・立命館

東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣に設立報告の挨拶に行った。

>>447
違うよ。社会人だよ。

法学部出身で未修ですか・・・・

法律科目の配点が珍しいな。
他所は大抵、憲・民・刑が配点高いが、ここは民だけ高いのね。

うちは民法教えられないから、入学前にしっかり勉強してこい。

また早稲田
【北海道】覚せい剤所持容疑　札幌弁護士会副会長を逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253259570/

１９８３年 早稲田大学法学部卒業
１９９０年 司法試験合格
http://homepage2.nifty.com/kato-law/gaiyou/syoukai.htm

北海道警は１８日、自宅に覚せい剤を持っていたとして、
札幌弁護士会副会長の加藤恭嗣（やすし）容疑者（５１）＝札幌市中央区伏見３丁目＝を
覚せい剤取締法違反（所持）の容疑で現行犯逮捕した、と発表した。
加藤容疑者は「自分で使う目的で持っていた」と容疑を認めているという。

道警の発表によると、加藤容疑者は１８日午前９時ごろ、
自宅の２階の廊下に置いていたカバンの中に、七つの小袋に小分けした覚せい剤を持っていた疑いがある。
道警の調べに、覚せい剤を使っていたことも認めているという。

これも今年の事件↓

早稲田卒の弁護士逮捕　　　　
【社会】 ５８歳弁護士、「不倫掲示板」で知り合った１６歳売春女子高生買って逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240889283/

１８歳未満と知りながら少女にわいせつな行為をしたとして、警視庁少年育成課と多摩中央署は、
児童買春・ポルノ禁止法違反（児童買春）の疑いで、第１東京弁護士会所属の弁護士、内藤政信
容疑者（５８）＝東京都葛飾区東新小岩＝を逮捕した。同課によると、内藤容疑者は容疑を認め、
「申し訳ないことをした」などと供述している。

同課の調べによると、内藤容疑者は３月１１日午前１０時ごろ、携帯電話の出会い系サイト
「不倫・愛人募集掲示板」で知り合った都立高２年の少女（１６）に新宿区歌舞伎町のホテルで
現金４万円を渡してわいせつな行為をした疑いがもたれている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090428-00000549-san-soci

特別選抜二次試験の案内で受験番号が6001〜6066しかないんだけど、ネット掲示の人数より少なくない？

>>454-455
買春に覚せい剤か。
旧司合格者のレベルもしれてるな、
司法制度改革で法曹の質が落ちたと嘆いても説得力ないわ。

１次試験合格者は６６人だからあってると思うだよ

成績証明書に記載されてるGPAが不可を計算に入れてて90点以上が4なんだけど同じ基準になるように再計算してくれるのかな？
不安です＞＜

不可を入れないところなんてあるのか？

学部受験の頃から思ってたんだが近くに京大あるのが痛いよなぁ
京大なきゃ今の京大のポジションは阪大だったかもしれん
東の東大西の阪大

学部の話な

ローは神戸ごときにいてこまされてますしおすし・・・・・・・・・・・・

適性重視の失政が響いております。

もっと内部比率を上げないと！

433 ：氏名黙秘：2009/09/15(火) 20:55:52 ID:???
神戸大とは微妙だな
豊中の雰囲気が良かったら阪大にする


434 ：氏名黙秘：2009/09/15(火) 22:46:40 ID:???
神戸と阪大？正気か？
どう考えても神戸だろ。データ無いの？
関西はもはや京大、神大以外は・・・


435 ：氏名黙秘：2009/09/16(水) 00:44:31 ID:???
>>434

でも、学歴(笑)落としたくないヤツもいるんじゃね？




436 ：氏名黙秘：2009/09/16(水) 01:08:34 ID:???
阪大１次通ったけど、なんかやる気しないな〜

神戸は学部のイメージが・・

関西国立は京大・阪大しか受けねー


437 ：氏名黙秘：2009/09/16(水) 10:13:50 ID:???
阪大自体を見たとき、悪いとは思わん。むしろいい方だろう。
だが、神戸と比べるならば断然神戸。
あれほど合格率に差があるということは、教育レベルに差がありすぎる。

学部のイメージがかなり違うからな・・・
阪大と神大は・・・

過去４回すべてで合格数・率とも神戸の圧勝なのに、そこまで迷うか？
それに来年の新試験の受験生は第１回・２回の試験結果を見て、阪大・神戸に入学した連中だ。
さらに差が広がると思うぞ。

>>459
あんた中央法でしょ？

神戸と阪大を真顔で比較してる奴って正気か？
これだけ既・未の定員比重が違うんだから比較なんて無意味だろ。
左が受験数で右が合格数な。

既 未 既 未
大阪 39 116 22 30
神戸 109 40 59 14
市大 49 47

現在の実力
立命館＞同志社＞・・・・＞関学＞関大

>>468
ってことはやっぱ阪大が良いってことか。

ここと中央はどっちが難しいですか？

>>471
同じくらいじゃないかね

>>472
既修？

既修。

じゃあ学費の安い阪大か。

>>468
合格率はトントンか。教育方針が真逆なんだね。
未修者の教育に力を注ぐのが阪大、既修者重視が神大。

内部だけど俺は京大を目指す！
阪大はすべり止め

>>468
４回の結果では神戸の圧勝だぞ。
今年もそうだが。

平成21年度 新司法試験
【既修・新卒合格率（一発合格率）】 （合格10名以上）

愛知　　 10/ 12　　83.33％
一橋　　 53/ 71　　74.65％
東京. 　130/186. 　69.89％　　　　　　 【参考】平成20年度（20名以上）
京都　　 95/136. 　69.85％　　　　　　　一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央. 　119/180. 　66.11％　　　　　　　中央 　143/192　　74.4％
名大　　 11/ 17　　64.71％　　　　　　　慶應 　117/166　　70.4％
慶應　　 98/156. 　62.82％　　　　　　　首都　　 26/ 40　　65.0％
北大　　 33/ 53　　62.26％　　　　　　　東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 46/ 74　　62.16％　　　　　　　神戸　　 35/ 57　　61.4％
大阪　　 21/ 34　　61.76％　　　　　　　千葉　　 22/ 41　　53.6％
首都　　 23/ 40　　57.50％　　　　　　　東北　　 27/ 51　　52.9％
千葉　　 16/ 30　　53.33％　　　　　　　京都　　 69/131. 　52.6％
(平均) --------- 48.69％　　　　　　　(平均) ---------　51.32％
九州　　 16/ 38　　42.11％　　　　　　　明治　　 46/ 91　　50.5％
明治　　 41/ 98　　41.84％　　　　　　　上智　　 25/ 53　　47.1％
阪市　　 13/ 33　　39.39％　　　　　　　北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 31/ 82　　37.80％　　　　　　　立命　　 37/ 86　　43.0％
学習　　 10/ 34　　29.41％　　　　　　　関学　　 20/ 57　　35.0％
上智　　 13/ 47　　27.66％　　　　　　　同志　　 26/ 81　　32.0％
関学　　 17/ 68　　25.00％
同志　　 21/ 89　　23.60％
東北　　 15/ 65　　23.08％
関西　　 14/ 64　　21.88％

阪大の合格実績には波がある。
神大は一橋のように安定している。

なんか必死だな

ここでサクマ刑法なんか叩き込まれるのは嫌だ。

校舎に箕面のサルが侵入してくるって
ほんとうですか？

京大　「法科大学院の理念維持のために定員を減らしていきましょう」
東大　「賛成」
一橋　「僕は二割も減らしたくないなあ、合格率高いし」
神戸　「もともと法科大学院は東大や中央などの既得権益を壊すための
　　　　制度であり、旧司法試験上位合格大学がすべて減らすのが先でしょう」
京大　「何言ってんだ、お前の所の合格者はうちの学部出しｎ・・」
神大　「じゃなぜうちのほうが合格率いいの？」
阪大　「どうでもいいしぃ。最初からローにヤル気ありませーん」
中央　「僕は減らしませんよ。法科の中央だし。逆に定員を増やしたいくらいですよ。
　　　　合格率が低いところから減らせばいいんじゃないですか。
　　　　東大が中央に勝てないからと言って制度改編で対抗しようとする
　　　　のはいつもの東大の陰謀でしょう。大体、合格枠制だって・・」
立教　「中央にさんせーい」
東大　「立教さん、貴方はもともと関係ない」
北海学園「僕も中央さんに賛成です」
東大　「あなた誰？」

早大　「未修主体の理念はどこにいったのですかね？」
慶大　「うちはもともと法曹数が少ない。
　　　　数的に中央や早稲田に追いつくことが先決だ」
早大　「このお漏らしが・・。」
慶大　「あんたが言うな」
同大　「立命館が減らさない限り減らさない」
立命　「同志社が減らさない限り減らさない」
同大　「前にもこの流れあったよね」
東北　「もともと東京に法曹が多すぎた。地方にも弁護士を！
　　　　ロー設立以来、この理念の下合格者を出してきました」
九大　「僕もです」
東北　「いや・・、あんたのところは違うのでは・・」
阪大　「最初からやる気ありませーん」

>>482
奇襲なら授業ないから大丈夫

もうすぐ特別選抜の面接だね。

ホテルのシングル部屋予約したぞ＠東京

どこのホテル？周辺て少ないよね。
ちなみにおらは千里中央らへんにしたよ。

学部のときは千中とった

千里中央か万博公園のどちらかがいいんじゃないかな

あ〜。面接こえぇぇ。どんな感じなのかなー。

慶應受かった！
でも地元だしここ受かったらこっちいくわ

志望理由書の�@〜�Cの事項って順不同でもおｋ？

書く順番はどうでもいいんでない？ちなみに俺は順不同

俺も絶対ダメおもてたのにKO受かってたｗ
俺はKO行くけど餅部維持のために一応飯台も受けるわ

私立に受かったけど阪大の面接はやっぱり行く
気楽な面接だな〜

みんな金持ちだなー

私立の授業料ってだいぶ高いの？
慶応は一年いくら？

入学金　\100,000
在籍料　\300,000
授業料　\1,360,000（34単位履修）
設備費　\150,000
情報料　\5,000
計　\1,915,000

（既修１年次）

>>499
マジか・・？
1年目だけで200万ぶっとぶのか。。

慶応＞大阪なのは分るが、和田と大阪だったらどっち選択する奴が多いんだろう

早漏と比べるのは阪大に失礼

和田なら阪大でしょう学費的にも

学費もだけど、生活費(家賃)も結構かかりそうだな

豊中ならかなり安く済ませられるしね

地方国立
GPA3.4(優6割)
適性68

で既修一次突破できると思いますか？

慶応受かったけど、やはり京大・阪大が本命

>>506
微妙じゃね

>>508
やはり微妙ですか…
阪大が第一志望なので何とか行きたいと思ってたのですが難しそうですね…

神戸大は嫌いなの？

>>509
俺は大丈夫だと思うけどな

自分は国立、GPA3.6の適性69
たいして変わらない
例年通りなら何の問題もないはず

ちなみに適性の平均点は下がってるの？

結構足きりされるんだな

定員減ってるから微妙かもな

はぁ？そんなレベル高いの？
適正は６０後半くらいでそこそこだけど、学部とかGPAとか終わってるよ

法律勝負だよな！だよな！

ここ、適性重視だからなぁ
だから合格率低いんだけど

�C入学選抜に際し考慮してほしいと考える一切の事情

↑
特に何もないんだけど、書かなくておｋ？

>>517
募集要項に、４つの事項を「必ず」記入してくださいって書いてあるから
何かひねり出した方がいいんじゃないか？

>>516
全体的に未収の合格率が低迷してる中
ここが未収中心だから希釈化されて合格率低いんだろ
適性重視は関係ない　それがいいか悪いかは別として

>>518
やっぱりそうか・・・

>>517
Ｑ＆Ａに「また、志望理由書には、(4)出願された方が考慮してほしいと思われることを自由に記述することができます。」
と書いてあるのを見て(3)までしか書かなかった漏れ・・・

4て平たく言うと自己PRだよね。むしろ4に800字くらい割いてしもたよ('･ω･`)

>>499
慶応は授業料高いと思わせて、希望すればほぼ全員が100万の給付奨学金がもらえるので、学費は阪大とあまり変わりませんよ。

慶漏工作員乙

>>523

それって、入学年度しかもらえないから
50万だけじゃない？

三田法曹界奨学金は毎年もらえると聞いたんだが、まあスレ違いか

願書だしてくるか。

俺も出してきた。
不安だから一応速達つけたｗ

★早稲田卒弁護士覚せい剤事件、交際女性出頭で浮上
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253844870/

覚せい剤取締法違反（所持）容疑で札幌弁護士会の元副会長、加藤恭嗣容疑者
（５１＝早稲田大卒）が逮捕された事件で、加藤容疑者の逮捕前の８月上旬に
交際女性が道警に出頭し、同法違反容疑で逮捕されていたことが２５日、道警幹部への
取材で分かった。

道警幹部によると、女性は加藤容疑者とみられる偽名の相手と携帯電話のメールなどを
通じてやりとりしており、女性の供述やメールの内容から加藤容疑者が浮上した。
この女性は、加藤容疑者から覚せい剤の使用を勧められたり、出頭を思いとどまるように
メールを送られたりしたと供述しているという。

加藤容疑者の自宅から注射器十数本が既に押収され、道警は使用容疑での立件も
視野に調べを進めている。
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090925-547772.html

適性Jで出す場合って第4部いらないよね？
要項に何も書いてない気がするんだけど、どうなの？

あ、いらない書いてあった
分かりにくいところだったから気付かなかった

4とか意気込みしか書いてねぇ

俺の学生生活アピールすることなさすぎﾜﾛﾀ

サークルなしバイトなし、の俺なんて
家と大学を往復していたのみだ・・・・・

>>533
風俗でも行って来いよ

>>533
サークルなしバイトなし、の俺なんて
文芸サークルと紀伊国屋のバイトって
嘘かいてやった。

5

>>535
面接ないからやりたい放題だな

>>535
大阪大学の関係者です。
たしかに読みましたよ。
フ　フ　フ。

ステメンなら業者に発注だろ普通

どこにそんな業者があるんだ？

ｇｇｒｋｓ

ステテコ？

そうそう、オーダーメイドのステテコが
ってなんでやねん！

大阪のノリにはついていけないかもしれない・・・ｂｙ東京人

せかせかしてるのかと思ったらそんなことはなかった
行ったのが京都だったからかもしれんが

授業も大阪弁なの？

ええええええ！？

ボケとツッコミが飛び交う講義…

>>546
あたりまえやん

>>548
こってこてやで

大阪弁を操れ常に時代の最先端を行くコミュニケーション能力豊かな法曹の養成を目指しております

大阪弁と標準語のバイリンガルや

5,000円ってどんな情報だよ〜

イエスちんこ〜

長島☆自演乙〜

マンスジちゃうわ〜

京都＞慶応＞神戸＞＞＞＞大阪＞和田＞＞＞＞＞りっつ

嵐が北

関東人の評価
京都＞慶應＞中央≧阪大＞＞早稲田

神戸？何それ？

あ〜大阪遠いな〜。
受験に行くのも一苦労だわさ。

去年は適性何点くらいで足きりでした？

適性の点数だけで決めているわけではないので分からない

行政法が全く手についてない…
慶應受かってるし一橋に絞ろうかなあ

★都道府県別暴力団構成員割合（警察白書）

１位　　東京＜１９．８％（人口比でもワースト１）＞
２位　　大阪＜９．４％＞
３位　　神奈川＜５．９％＞
４位　　兵庫＜５．１％＞
５位　　愛知＜５．０％＞
６位　　福岡＜３．８％＞
７位　　京都＜３．７％＞
８位　　埼玉＜２．８％＞
９位　　千葉＜２．４％＞

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1252375787/19

適性が70あっても、他の要素が悪ければ足きりかな？

GPAが3切ってたら危ないかもね。
むしろ適性70はそんなに高くないだろ

平成21年度 新司法試験 合格者数・合格率 （既未合計）

【既卒含む】合格者数　　　　【新卒】 一発合格者数　一発合格率
�@ 東京大学　２１６名　　　　�@ 東京大学　１５９名　　６３．１％
�A 中央大学　１６２名　　　　�A 中央大学　１３７名　　５３．７％
�B 慶應義塾　１４７名　　　　�B 慶應義塾　１２０名　　５５．３％
�C 京都大学　１４５名　　　　�C 京都大学　１１１名　　６２．４％
�D 早稲田大　１２４名　　　　�D 早稲田大　　８８名　　３９．８％
�E 明治大学　　９６名　　　　�E 一橋大学　　７０名　　７２．９％
�F 一橋大学　　８３名　　　　�F 明治大学　　５８名　　３３．７％
�G 神戸大学　　７３名　　　　�G 神戸大学　　５５名　　５５．０％
�H 北海道大　　６３名　　　　�H 北海道大　　４９名　　５４．４％
�I 立命館大　　６０名　　　　�I 立命館大　　４０名　　３４．８％
★ 大阪大学　　５２名　　　　★ 大阪大学　　３４名　　３５．８％
�K 九州大学　　４６名　　　　�K 九州大学　　３４名　　３２．１％
�L 同志社大　　４５名　　　　�L 首都大学　　２７名　　５１．９％
�M 名古屋大　　４０名　　　　�M 名古屋大　　２５名　　３５．７％
�M 上智大学　　４０名　　　　�N 上智大学　　２５名　　３１．３％
�O 関西学院　　３７名　　　　�O 同志社大　　２５名　　２１．４％
�P 関西大学　　３５名　　　　�P 関西学院　　２３名　　２２．５％
�Q 首都大学　　３４名　　　　�Q 東北大学　　２２名　　２１．８％
�R 東北大学　　３０名　　　　�R 千葉大学　　１９名　　５１．４％
�S 立教大学　　２５名　　　　�S 大阪市立　　１８名　　２９．５％
�S 法政大学　　２５名

>>566大学ごとの難易度は考慮されないのかな？あ〜足きりされたらへこむわ

確定しました。やっぱり来るみたい。今回は10月1日までは警戒が必要。
千葉神奈川静岡東京茨城や他の関東が危険

(重要事項につき会員同時公開) 2009/09/25

(5) なお、HAARPに誘引されて、関東地方ではM5前後の中規模地震が発生するだろう。

(3) HAARPの影響は大気イオンのみならず、気象現象や通信、動物の狂乱状況をも生み出し、
疑似宏観異常現象を発現させる。いわば環境テロである。
(2) HAARPは電磁波を宇宙に向けて放出、電離層を刺激し、反射して地表付近の大気イオンに影響を与えるものと聞いている。
HAARPの運用状況と大気イオン濃度変動を見比べると、明らかに同期しているとの指摘を多数頂戴した
大気イオン地震予測研究会e-PISCO
理事長 弘原海 清 大阪市立大学名誉教授
http://www.e-★pi★sco.jp/r_i★on/at★tention/090925weekly_z.html
http://s01.megalodon.jp/2009-0925-1414-33/www.e-★pisco.jp/r_i★on/attention/090925weekly_z.html
http://s02.megalodon.jp/2009-0926-0102-46/www.e-★pisco.jp/r_i★on/attention/090924weekly_e.html

HAARPの動きを四川地震のパターンに今回に当てはめると９月２７日が危険
http://gol★den★tamat★ama.bl★og8★4.fc2.com/blo★g-date-20090922.html
http://s03.megalodon.jp/2009-0926-0114-47/goldentamatama.bl★og8★4.fc2.com/bl★og-date-20090922.html

世界的科学者がハープは地球の気候や人の脳を損傷させる兵器の疑いがあると
http://www.yo★utube.com/wat★ch?v=8A★MlqRsHUXI&feature=player_embe★dded#t=51★1

２ちゃんねる地震情報　
http://li★ve2★4.2ch.net/eq/

9.11事件、破壊されたＷＴＣで働くユダヤ人は１名も死んでいませんでした。
http://da★mhantaikanuma.we★b.infoseek.co.jp/Sonota/91★1dead.html

地震来たら権力者達が犯人。・・・ユダヤ人は大量に人を殺しています。

今日は大阪行くついでに友達と酒飲んでくる
気楽に面接行ってくるけど、今更だけどなに聞かれるのかな？

>>568
一切考慮しないらしい。
自己評価報告なんとかみたいなとこに書いてる

平成18年〜平成21年（第１回〜第４回）
過去全４回の新司法試験・累計【出願者】合格率

1 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 ) 　　東京・国立
---------------------------------
---------------------------------
2 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 ) 　 東京・国立
3 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 ) 　 東京・私立
---------------------------------
4 神戸大学 48.93% ( 468 - 229 ) 　　関西・国立
5 京都大学 48.54% ( 962 - 467 ) 　　関西・国立
6 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 ) 　　関東・国立
7 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 ) 　 東京・私立
---------------------------------
---------------------------------
8 北海道大 37.61% ( 452 - 170 ) 　　地方・国立
9 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 ) 　　地方・国立
10 首都東京 36.65% ( 322 - 118 ) 　 東京・公立
---------------------------------
11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 ) 　 地方・国立
12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 ) 　東京・私立
13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 ) 　 関西・公立
14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 ) 　　地方・私立
15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 ) 　 関西・国立
16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 ) 　 東京・私立
17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 ) 　 東京・私立
---------------------------------
18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 ) 　 地方・国立
19 横浜国立 26.50% ( 234 - 62 ) 　　関東・国立
20 南山大学 25.95% ( 185 - 48 ) 　　地方・私立

１〜７位のロースクールは圧倒的。 そして国公立が強い。

一橋が妖しく光っているな。
なんかあるだろ。

去年D65でGPA3.2で切られた

愛知大すげえな。

京大より神戸の方が合格率いいのかよｗ

>>574
マジかよ。
俺は今年D69 GPA3.3だけどちょっと厳しいかな…

去年の適性65は、今年の適性62に相当する

去年の既習合格ではD57が最低だったよな
きっと推薦書で稼いだんだろう

推薦書には配点ないみたいだよ。

http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/jikotenken/2009/3-6.pdf
5ページ参照。

じゃあ、よくD57で足きりくらわなかったなー
D57の人は伊藤塾の体験記見るとGPA3.4だから、学部成績で差はつけれないし・・・
自分の先輩見てるとD60はないと1次通過きつそうに感じたんだけどね

平成21年度 新司法試験
【新卒】 合格者数・合格率（既未合計）

　　　　　　一発合格者　一発合格率
�@ 東京大学　１５９名　　６３．１％
�A 中央大学　１３７名　　５３．７％
�B 慶應義塾　１２０名　　５５．３％
�C 京都大学　１１１名　　６２．４％
�D 早稲田大　　８８名　　３９．８％
�E 一橋大学　　７０名　　７２．９％
�F 明治大学　　５８名　　３３．７％
�G 神戸大学　　５５名　　５５．０％
�H 北海道大　　４９名　　５４．４％
�I 立命館大　　４０名　　３４．８％
�J 大阪大学　　３４名　　３５．８％
�K 九州大学　　３４名　　３２．１％
�L 首都大学　　２７名　　５１．９％
�M 名古屋大　　２５名　　３５．７％
�N 上智大学　　２５名　　３１．３％
�O 同志社大　　２５名　　２１．４％
�P 関西学院　　２３名　　２２．５％
�Q 東北大学　　２２名　　２１．８％
�R 千葉大学　　１９名　　５１．４％
�S 大阪市立　　１８名　　２９．５％

去年の出願人数と一次通過人数、二時通過人数おしえてくれません？パソコン壊れたんですwww

ついでに受験者平均点おしえてくれません？合格者平均点じゃないですｗｗｗ

>>574私学ですか？

学部成績も出身大学によって違うよ。
多くの大学は優・良・可の３段階評価だけど、
中には４段階評価の大学があるからね。

この４段階評価でGPA３．４なら、３段階に計算し直すと、GPAは３．９とかになる。

>>585
私学です。同立。

え、学歴切りあんのかな


>>583
俺の記憶では
志願者 407
一次通過274
±2ぐらい誤差あるかも

>>583
追加
最終合格は約100人ね

今年は紀州増えるから足切り若干緩いかな

>>588
ありがとうございますｗｗｗ
ついでに受験者平均点おしえてくれません？ｗｗｗ

>>590
携帯から頑張って草生やすなんてかわいいなお前

受験者平均は載ってないよ

>>590
お前「ｗ」の使い方間違ってる

w＝（笑）
www＝（爆笑）

「28日以前」、以前の場合は28日を含むのか含まないのか？
〜日以前とか〜年以前とか見ると毎回気になる。

なぜ阪大がわざわざ火曜日に締切を設けたのか考えればすぐわかる。
銀行は平日にしか開いていない。
月曜日の消印でOK。

今日の面接受けるヒトいる？

行くよ。
何聞かれるんだろ？

ロースクール研究��9（平成20年3月10日発行）民事法研究会　82頁

法科大学院REPORT＜INTERVIEW＞　【明治大学】
明治大学法科大学院長　青山善充教授にきく

● 入試方法
――次に面接試験を実施しているとのことですが、どのような方式で、
どの点を重視されているかをお聞かせください。

【青山】　面接時間は受験生１人につき15分からせいぜい20分です。
２人の先生がペアで対応します。朝から晩まで行っても、１組で25名ぐ
らいが限度でしょう。十数組のチームが、並行して面接しています。
　面接という選考方法は、実施するのに非常に負担が掛かる方法ですが、
それでも受験生30任に一人か二人は、不合格となっているのが実状です。
それは能力的なこともありますけれども、やはり法律家は人と接触をして
自分の考え方を述べ、相手方にリスポンスする職業ですから、そういう法
律家としての資質、適正を見ようと思っているのです。もちろん、15分と
か20分の間にそういう適性を見るのは難しいですが、二人の先生が一致し
て、この人はやめた方が良いという受験生は、やはりいるものです。

法律家は人と接触をして自分の考え方を述べ、相手方にリスポンスする職業
ですから、そういう法律家としての資質、適正を・・・・

意外と和やかな感じだった。良かった。

法律科目勉強しまくっても、全部足切られてたらわらえんな

足切りは論文受けられないＹｏ

面接つまりっぱなし。
さようなら、阪大。

詰まるようなことなんてあったか？

つまらない話をしちゃった受験生がいるようですね

メモ用紙意味なかったな･･････

一文字も書かんかったわ。

大阪大学　略して　酒代

今日の面接行ったけど、案内してくれた娘がかわゆかった〜。
職員かなぁ？

結局既習の足きりは、適性中心であと成績とステメン考慮ってことでいいんで
しょうか？

思いっきり配点が書いてあるだろ
こんなローは珍しいぞ。

課題はみな同じ？

課題ってな〜に？

みんな特別選抜の面接どうやった？？

１０分で終わっちゃったけど、みんなはどうだった？

20分くらいだったかな
終わった後トイレ行ったら顔面蒼白

２０分て長いな。
俺は１５分程度だったけど、それでも長く感じたんだぜ。

併願聞かれてあせった。多分阪大が本命でないのがバレたよ。
ああいうのはどうかわせばいいの？

自分も聞かれた。
しどろもどろで、まだどこを受けるかはっきり決めてないけど（ウソ）、
ここが第一志望です！って言い切った。

、

そっか。
自分は「ウソが下手だな」とか思われてるかも。
あせってたのが顔に出てなければいいんだけど。

>621
それだけで落とされたりはしないさ。ドンマイ！

長島☆自演乙

ようやくｽﾃﾒﾝｶｷｵﾜﾀ。さて速達でだすか。

俺もこれから速達だしてきます

ステメンほぼ完成。
朝一で振り込み＆速達のダブルコンボで
なんとか明日中には着くはず。
いつも綱渡りの願書だわ。

なんといっても大阪大学のネームバリューは大きい。
我が国の総合大学では東大・京大に次ぐ不動の地位に位置している。

早稲田以上に徹底した未修切り捨て作戦が功を奏するか？

>>626
> 朝一で振り込み＆速達のダブルコンボで

？？振り込みは今日までに終えてるんでしょ？
願書は明日までだけど、検定料の振込は今日までだし。

？
今日払い込んで受領証張り付けて提出ってことじゃね

明日振り込もうとしてたらアウトだなｗ

国立循環仮病センター

じゃあもう現時点でほぼ締め切りのようなもんか。
既修は350人ぐらい出願してそう
千葉とダブル出願もいそうだね

学生募集要項７ページ参照。

銀行窓口で9月28日（月）までに振り込んで下さい。

>>626

残念だけど・・・無理だよ・・・
明日の９時に銀行行って振り込んで、それから速達で出して明日中に必着のつもりだったんだろ？

ライバルが一人減りました(-人-)南無

>>626
だからあれだけ準備は早くしろと…
何ていうか…どんまい

>>626
その綱切れてるやん。

同じミスした奴全国に5人はいる

まあ検定料戻ってくるし諦めて千葉でも受けろ

あのステメンを書きあげたのにこの結果か・・・
可哀そ過ぎる・・・
ちゃんと日程を把握してなかったのは自己責任だけど・・・

>>626、いるか？大丈夫か？

626人気だなｗ
俺は早慶のステメンを流用したから20分で出来たわ。

みんな今の段階で行政法の勉強はどのくらい進んでる？

俺もそうだわｗ
配点はどうせ10点しかないからなｗ
ある程度てきとーでもOK

626・・・

>>626はあきらかにネタだろ
書いた本人もこんな人気出て困ってるんじゃないのか

まぁレスした何人かはネタで返してるんだろうけど
2ちゃん初心者くさいやつも多い

>>643
０

>>643
立命の試験で出たからある程度はやってるけど
六法と比較したら完成度はひどいものだ

行政法なんて、本当に基本中の基本しか知らない。
論証書ける気しねーよ。

ふざけんなよ。
とりあえず明日納付書が付いた書類が届けばいいんだろ。
きちんと受験料を振り込めば文句はなかろう。
この程度で諦められるか。

>>650
成仏してくれ(-人-)

>>626…

出願の法則が乱れる！！！！！

ヨクジツフリコミ

行政法は受験新報の特集ので一通り回してみようと思います。
あれを読むとなんだか行政法いけそうな気がする。
ただＤ６６なので一次が厳しい。
日程が重複してりゃいいのにな

え、D66って厳しいの？
68で余裕だと思ってたんだが

足切りは適性70前後、GPA3.2前後くらいでは

やべえなじゃあ俺足切りだよ

＞＞656
一対一で考慮されんの？

え〜
ここそんなにレベル高いローだったのか
出すんじゃなかった
GPA３ないし
はぁ・・・

京都とかと併願できるしな。
まあでも足きりは>>656ほど高くないのでは。

>>658
二次と同じ配点でやってるんじゃないのかな？つまり
適性40、成績20、ステメン10と。

みなさん毎日どれくらい勉強してますか？

学校始まってしまったから平均6時間が限度だ…

既修の定員が増えた唯一の国立だよね。
是非とも確保したい！

【社会】 早稲田大学ＯＢら、見せ玉で相場操縦疑惑　　監視委員会が告発へ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253988141/

早稲田大学ＯＢらのデイトレーダーグループによる相場操縦疑惑で、
証券取引等監視委員会は、リーダーの男（２７）ら数人を金融商品取引法違反
（相場操縦）容疑で東京地検特捜部に今週中にも告発する方針を固めた。
告発を受け、特捜部はグループの取引実態の解明を進めるとみられる。

捜査関係者らによると、このグループは実際に買う意思がないのにインターネット上で
大量の買い注文を入れ、注文が確定する前に取り消す「見せ玉（ぎょく）」という手口を使い、
株価を不正につり上げていた疑いが持たれている。株価が上昇する度、あらかじめ買って
あった株を売り抜け、数年間で１０億円以上の利益を上げていたとされる。

グループは遅くとも０３年ごろから、早稲田大学を通じて知り合ったメンバーらで活動を始め、
当時から不正取引を繰り返していた疑いがあるが、監視委は今回、計１０００万円弱の利益
を得ていた東証１部上場企業の二つの銘柄に絞って告発する模様だ。
この２銘柄を対象にした相場操縦容疑について、リーダーの男は大筋で認めているという。


東京地検、早大ＯＢら強制捜査へ　組織的株価操縦の疑い　不正利益１０億円超か
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090929-00000053-san-soci
相場操縦容疑、早大投資サークルＯＢを告発へ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090929-OYT1T00017.htm

626・・・

>>656
厳守して下さいって書いてあるから無理だろう
おそらく銀行窓口が受理しないだろうな

足切りが心配になってきた…
GPA3.4 適性68 ステメン手抜き
ぎりぎりか…

626大丈夫かな…
ネタなら良いんだけど…

本当っぽいけどな。
文面からするに。

80 余裕
75 問題なし
70 大丈夫
65 ギリギリ
60 心配
55 厳しい
50 だめぽ

80 問題なし
75 大丈夫
70 ギリギリ
65 心配
60 厳しい
55 だめぽ

既修と未修で、違いはないの？

去年の最終合格最低点
未修63
既修57
(適性試験平均点57)

から推測すると

未修60
既修54
(適性試験平均点54)
あたりが足切りボーダーになってきそう

適性５７の人は志望理由書、GPAが満点に近かったんだろう、きっと。
一般人のボーダーは６７、８くらいだったんじゃないかな。

今年でいうと６４、５くらいか。

ステメンGPAで10点も差つくか？

GPAで差が付く

>>674
適性57の人のGPAは3.4だよ（伊藤塾体験記より）

>>677
マジか、情報ｔｈｘ
じゃあ俺は余裕だ

ただその人は学部も阪大だから、例えばKKDR卒の場合などとは一緒にできないと思われ
その点は要注意

内部かどうかというよりも、純粋に法律試験ができたんだと思うがな、そういう人は

今話題になっているのは、なぜ適性５７で足切りをクリアできたか

法律試験は関係ない

この前の司法試験の合格率低かったよな。
しかしこっそり宮口式で合格が実は多いんだよね。
結局、宮口式って定期試験とか受験までが目的じゃないんだよね。
クリアありだよね。

すまん日本語で頼む…

去年適性で75あって足きりに合われた方おられますか？

今年の足切りは去年よりゆるいよねきっと。既修は。募集増えたし

ここにいる人達って適性とGPAどれ位ある？

俺は
学部早慶
GPA3.5
適性71

自分は

学部関西私大
GPA3.8
適性70

です

学部マーチ
適性65
GPA2.5

足切りくらうかも

学部 マーチ
適性 74
GPA 3.4

京大
GPA2.9
適性76

大阪経済法科大学
適性46
GPA 2.6

ボーダーか

慶応
適性61
GPA3.1

大阪が本命だけど、キツイかな

大阪大と神戸大の既修ならどっち？

＜＜　署名テレビ　＞＞

【外国人参政権】・【人権侵害救済法案】に断固反対します

只今、署名、絶賛受付中！！！

>>692
余裕だろ。
>>694
関東からみたら阪大だな。
神戸は知名度がなさすぎる

それはない

関東からだとその通りだな。
阪大は旧帝だし東大・京大に次ぐ大学として知名度、一定程度の評価はあるが、
神戸の知名度は無いに等しい。

関西で一般人が東大や早慶マーチは知ってても、
東工大や一橋や首都や筑波や横国、上智学習院ICU知らないのと一緒

関東では旧帝の京大、阪大は知ってても、
神戸や阪府や阪市やその他私立知らない人は多い

>>699

さすがに同志社くらいは知ってるだろ

立命館知ってる
倉木麻衣の出身校

関西学院知ってる
マナカナの出身校

同志社知ってる
ハードゲイ

関西知ってる
矢井田瞳の出身校

関西学院は、向こうに関東学院があるからなぁ

なんとなく名前は知ってても
関大と関学の違いすらもよくわかってない(どっちが大阪でどっちが兵庫にあるかなど)、
知ってると言っていいか微妙な認知度だったり

あと、そもそも芸能人学歴オタは一般人の定義に当てはまらないんじゃないか？

関東学院と混同されるのはむしろネガティブイメージ
関西で言うと摂神追桃より下

関関同立ってのは知ってるけどどれがどういうレベルかは知らないからなー

名前が似てて紛らわしい大学

関西　関西学院　関西国際　関東学院　関東学園
中央　中央学院　中京　中京学院　中部　中部学院
明治　明治学院　明海　明星

成城　成蹊
立教　立正　立命館　文教
神戸　神奈川　神戸学院
国学院　国士舘
東洋　東海　東海学園　東北　東北学院　東北工業

東京　東京○○　帝京　文京学院
大阪　大阪○○
日本　日本○○
愛知　愛知○○
他

足きりは適性80でGPA2.3
　　　　　　70でGPA2.7
　　　　　　60でGPA3.1
　　　　　　55でGPA3.4
　　　　　　くらいかな

>>709
GPAは0.3ずつ上にずれると思う

>>710それはちょっと高い気がする

まあ普通に阪大を目指すレベルの奴は足切りなんかかからんから大丈夫だろ。
それよりみんなどのくらい法律出来るのかが不安だ。

さて今日から頑張りますか

去年は学部三年で旧司300ばん台でした。行政法以外はなんとかなりそう。

今年は択一落ちってことですか＞＜

今年は合格発表まだでしょ。

お前ら、慶應や中央とならどっち行く？

慶應＞阪大＞中央だな

俺もそうだなー

工作員は消えろ

は？

去年の伊藤塾の合格体験記見てたら
学部同志社、適性６９、GPA2.2で受かってる人いるし
足きりはそんなに厳しくない気がする

中央はありえない

おまえには関係ない

関東出身関西在住の俺だけど
関東人的には

慶應＞中央＞＞＞＞＞＞阪大

関西人なら

京都＞慶應＞神戸＞＞＞阪大＞中央

関東人ですけど
慶應＞大阪＞＞中央
だなあ

東京住みの俺ですけど
東大＞慶應＞＞＞中央＞阪大
ですお

自演乙
バシ＞東大＞慶應＞京大＞＞＞中央＞＞＞阪大＞和田
実績ベースな

東京落選

897 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/09/25(金) 02:26:17 ID:???
848 名前： 無責任な名無しさん 投稿日： 2009/09/25(金) 00:27:32 ID:EC7bEfmG
トイレットペーパー窃盗容疑で弁護士書類送検

大学のトイレからトイレットペーパーを盗んだとして、大阪府警豊中署などは１８日までに
窃盗の疑いで大阪市内に住む４０代の弁護士の男を書類送検した。

調べに対し男は大筋で容疑を認めている。豊中署によると、１４日午前、大阪大学豊中キャンパス（豊中市）構内の
男子トイレからトイレットペーパー計１２個を持ち出そうとしているところを不審に思った大学職員に捕らえられ身柄を豊中署に引き渡された。
昨年７月頃から阪大構内のトイレで盗みを繰り返し、別の大学（神戸市灘区）でも５年余りにわたって盗みを繰り返していたと供述しているという。
男はこの２つの大学の卒業生だった。

大学のトイレからトイレットペーパーが持ち去られる事件は全国各地で相次いるといわれており
筑波大学などでは被害がひん発するトイレにトイレットペーパーを設置しない措置がとられている。
大阪大学では昨年夏ごろから男子トイレのトイレットペーパーが無くなる被害が報告されていた。

神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大

東大京大以外は(ry

東大生だけど、
慶應＞阪大＞＞＞中央
だと認識してるよ。
中央は紳士合格率良いかもしれないけど就職はめちゃくちゃ悪いし、
なによりマーチっていう学歴が耐えられない

東大生が阪大スレ覗いてるわけねーだろｗｗ

そんなこともないでしょ。
併願できるし

痴漢認めた同志社大生を即釈放　１カ月後に現行犯逮捕　京都・伏見署

京都市内の地下鉄駅構内で今月５日、女子高校生の体を触ったとして京都府迷惑防止条例
違反容疑で現行犯逮捕された同志社大学２年の男（２０）＝同条例違反罪で起訴＝が、この
約１カ月前にも電車内で女性の体を触ったとして取り押さえられながら、伏見署が任意捜査
にとどめてその日のうちに帰宅させ、起訴の１日前になって書類送検していたことが２７日、
捜査関係者への取材で分かった。男は昨年１０月にも電車内で痴漢行為をしたとして大阪府
警に逮捕されていたが、伏見署は「逃亡などの意志はなく、捜査に問題はなかった」としている。

男は５日朝、同市上京区の市営地下鉄今出川駅で、改札口を出た高校１年の女子生徒（１５）
の胸をすれ違いざまに触ったとして、駆けつけた上京署員に現行犯逮捕された。

上京署によると、男は「以前からずっとやっていた。おとなしそうな女性を狙った」として約２０件
の痴漢行為を自供。さらに「電車内では逃げ場がなくて捕まった。今回は逃げられるように初め
て車外でやった」と供述したという。
（以下省略）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090627/crm0906271454012-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090627/crm0906271454012-n2.htm

★都道府県別外国人登録者数（在日人口）

１位　東京都　402434人（人口比でもトップ、ほとんどが中国人＆朝鮮人、５年前と比べ６万人以上もの増加）
２位　愛知県　228432人
３位　大阪府　211782人
４位　神奈川　171889人
５位　埼玉県　121515人

★都道府県別創価学会員数

１位　東京都　約330万人（人口比でもトップ、本部は東京、池田大作名誉会長も根っからの東京人）
２位　大阪府　約70万人
３位　神奈川　約65万人
４位　埼玉県　約55万人
５位　愛知県　約50万人

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1254318176/22

>>730, >>736
そんな屑は実名報道で頼む

中央はありえない

コンプかアンチか工作員か知らないがしつこいぞ。

誰か賢い人ボスケテください
平成19年の刑法過去問、
どうやったら甲に業務上横領もしくは背任の認定できる？
背任で書こうとしたらどう転んでも他人のために事務処理してると認定できない…(´･ω･`)

甲に？

>>742
あ、甲の罪責っていう意味です

A市の補助金〜っていう問題？

A市の補助金〜っていう問題なら、>>741みたいに悩む理由がわからん

権限まったくない人が勘違いして、
勝手に会社の資産を自分の親族の会社にうっぱらっちゃった問題。
これです↓
http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/examination/2006/keihou06.pdf

今パソコンでネットできないからな〜
明日か明後日には過去問確認しとく
力になれるかはわからんが。

ワセミが模範答案載せた本出してなかったっけ

>>747
親切な人だ(´;ω;`)
お手すきの時に見てみてもらえるとありがたい！
Wそんなの出してるのか。情報ありがとう。

>>748
いえいえ
俺も同じロー受験生だし、一緒に過去問検討しましょうって感じです。

ワセミは民事系�T�U、刑事系、公法系の４分冊のやつと、
人気校のロー入試の過去問集があったはず

徘徊高齢者保護、地域ネット機能せず　府内、大半は警察のみが捜索　10月5日 京都新聞

　徘徊（はいかい）する認知症の高齢者らの早期発見を目的に京都府警や自治会、
病院などでつくる「はいかい老人ＳＯＳネットワークシステム」が、期待された成果を
上げていない。府警によると、対象者の個人情報の取り扱いが難しく、夜間に構成
団体の協力が得にくいためだという。

阪大から整理番号届いたね。
既未併願で月曜に速達で出して100番台ですた

少なくね？

25日（金）に出したけど200番台半ばだったよ
ちなみに既未併願

宝塚から月曜日に出して300番台。
去年と同じくらいの出願者だったら４００人。
今年もそれくらいになりそう。

■新司法試験 【新卒】一発合格数・一発合格率

　　　　　　一発合格者　一発合格率
�@ 東京大学　１５９名　　６３．１％
�A 中央大学　１３７名　　５３．７％
�B 慶應義塾　１２０名　　５５．３％
�C 京都大学　１１１名　　６２．４％
�D 早稲田大　　８８名　　３９．８％
�E 一橋大学　　７０名　　７２．９％
�F 明治大学　　５８名　　３３．７％
�G 神戸大学　　５５名　　５５．０％
�H 北海道大　　４９名　　５４．４％
�I 立命館大　　４０名　　３４．８％
�J 大阪大学　　３４名　　３５．８％
�K 九州大学　　３４名　　３２．１％
�L 首都大学　　２７名　　５１．９％
�M 名古屋大　　２５名　　３５．７％
�N 上智大学　　２５名　　３１．３％
�O 同志社大　　２５名　　２１．４％
�P 関西学院　　２３名　　２２．５％
�Q 東北大学　　２２名　　２１．８％
�R 千葉大学　　１９名　　５１．４％
�S 大阪市立　　１８名　　２９．５％

※平成21年3月修了生の新司法試験合否結果（既未合計）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

【出身大学別ランキング 】★大学選びの新基準まとめ★

07国�T採用＿08司試合格（辰巳）＿00〜03年会計士合格（TAC）＿上場企業役員（08大学四季報）　

01東大１３４　　01早大２６２　　01慶應４９４　　01慶應２５０４ 　　　
02京大　２８　　02慶應２２５　　02早大３２２　　02早大２２５２ 　　　　
03一橋　２６　　03東大２２３　　03東大１９８　　03東大２１２９ 　　　　
04早大　２４　　04中央１３６　　04中央１４５　　04中央１２２６　　　　
05慶應　２２　　05京大１１６　　05一橋１１５　　05京大１１５３ 　　　　
06東北　１０　　06一橋　８０　　06同大１０６　　06日大　８３５　　　　
07阪大　　６　　07同大　６４　　07京大　９９　　07明大　８０２ 　　　　
07立命　　６　　08阪大　５２　　07神戸　９９　　08一橋　６７３ 　　　　
09阪市　　４　　09神戸　４３　　09明治　９４　　09同大　６１０　　　
09中央　　４　　10上智　３９　　10法政　５８　　10阪大　５５５　　　　
11名大　　３　　10明治　３９　　11阪大　５７　　11関学　５０４ 　　　　
11明治　　３　　12東北　３３　　11横国　５７　　12神戸　４８５　　　　
13九大　　２　　12立命　３３　　13関学　５５　　13法政　４５７　　　　
13北大　　２　　14名大　２７　　14名大　５０　　14関大　４４６ 　　　　
13外大　　２　　15九大　２５　　15立教　４４　　15名大　４２０ 　　　　
13金沢　　２　　15阪市　２５　　16青学　３６　　16九大　４１８　
13神戸　　２　　17青学　２３　　17関大　２２　　16東北　４１８
　　　　　　　　　 18関大　２１　　18立命　２１　　18立命　３４７
　　　　　　　　　 19法政　１８　　19日大　１８　　19立教　３２６
　　　　　　　　　 19立教　１８　　20専修　　９　　20北大　３０３
　　　　　　　　　 21北大　１６
　　　　　　　　　 21学習　１６　

↑旧司の貼るなボケ

高等司法研究科とか仰々しい名前付けているくせに初年度認可留保かよ
さすが大阪、いいボケだ

9/28月曜昼に奈良から提出して400番台前半

多分ほとんどラスト組だと思う

多分これは既修未修併願関係ない通し番号なんだろうね。

ってことは出願は500人弱かな。
既修は若干足切り緩くなって、未修は厳しくなる感じか。

既400未150ぐらいかな

おまえら予備試験受けた方がいいんじゃねえか

9/28で600台だったよ

まじすか
これは予想以上に激戦…？

既習未習あわせたら毎年そんなもんじゃない？

　　　大阪大学大学院


　　　　　略して　大大大。

9/28に提出して500番台　＠東京

慶応・中央確保しているけど、阪大に受かったらここにする。

いいなー慶應。
俺は慶落ちで早中(両方既修)確保だけど俺も阪大受かったら阪大行く。

>>769
いいなぁ早中。
俺は関学落ちだけど阪大受かったら阪大か神大か迷う

>>770
いいなぁ関学落ち。
俺は甲南落ちだよ。

やっぱこの時期セックスしたらあかんなぁ
彼女のエロい太腿みてたらムラムラしちゃって
ちょっと1時間おもうてたら
もうこんな時間・・・・・・・・・・・・・
学習スケジュール狂いまくり

俺はうなじ派

俺はおっぱい

俺はお○んこペロペロ派

○はち

俺はオナ禁7日目。おまえらセクロスなんて余裕だな。

オナニーとファックは違います

えっ

志願者数の発表まだかな

豊中の風俗事情ってどうなの？
月1くらいは行きたいんだよね

壊滅的だろ

志願者数いつ発表ー？
この板に600番台の人がいるみたいだから600人強かな。
未修で足切られたらやだなー

一昨年の憲法って何書けばいいんだろ？
Ｙ市の市立図書館のやつ。

13条関係かな？

知る権利を中心に答案構成してみた。異論は大いに認める。

あと知る権利も

ごめん、かぶった

臼歯論文受かった奴いる？

特別選抜の合格者発表まであと５日

受験者６０人程度だけど・・

おれも受けた。何人通すんかな？

本当は力試しに受けたんだごめん
本命は京大

謝らないでいいよ。おれもそうだから。

>>785-787
ありがとう

>>791

24,25人くらいじゃね？

だったらいいなぁ。

【社会】「ほかの大学に移る金欲しかった」　慶応大生（２３）、窃盗容疑で逮捕　神奈川県警
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255082238/

神奈川県警港北署は９日、窃盗容疑で、同県伊勢原市沼目の慶応大学理工学部４年、
青木政尚容疑者（２３）を逮捕した。

同署の調べによると、青木容疑者は８月２９日午後１時ごろ、横浜市港北区日吉の
同大校内で、大学２年の女子学生（３４）のパソコン１台を盗んだ疑いが持たれている。
女子学生が翌日、インターネットオークションで盗まれたパソコンが出品されているのを
発見。女子学生が９万円で落札し、同署に被害届を出した。

同署によると、メールアドレスなどから青木容疑者が浮上。青木容疑者は「ほかの
大学に移ろうと考えていて、お金が必要だった」と供述しているという。
産経msnニュース　2009.10.9 17:39
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091009/crm0910091741017-n1.htm

> 女子学生（３４）

すごいな！

少し前まで１年に５万人以上人口が流失していた（社会人口減）大阪が・・

大阪府の人口推移

◆対前年同月（１年前）との比較

人口増減　　7,327人増
自然増減　　2,863人増
社会増減　　4,464人増

http://www.pref.osaka.jp/toukei/jinkou/index.html

195 名前：氏名黙秘 ：2009/10/10(土) 14:52:42 ID:???
旧司で論文現役合格いるね


196 名前：氏名黙秘 ：2009/10/10(土) 19:22:08 ID:???
学部3年で三人も論文受かってる



198 名前：氏名黙秘 ：2009/10/10(土) 21:59:16 ID:???
529 ：氏名黙秘：2009/10/10(土) 02:05:55 ID:???
>>526
旧司の論文スレでは超有名人の4年生。


530 ：氏名黙秘：2009/10/10(土) 15:08:36 ID:???
３年生が３人も受かってる。


531 ：氏名黙秘：2009/10/10(土) 16:05:04 ID:???
中央すげぇえええ

いよいよ、明日発表か。

合格欲しいなあ。

>>801
誤爆？
立命館の話？

56 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/02/28(木) 19:49:26 ID:???
既存法律事務所に弁護士として就職することは絶望的に厳しくなっています。

横浜弁護士会の就職説明会
参加予定修習生は２４０名
なのに参加事務所はたった３事務所（最終的に１０に満たない場合には説明会自体中止予定）
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20080227/p12

岡山
５０名を越える修習生が参加したものの
参加したのは８事務所のみ
http://d-mc.ne.jp/blog/kawada/article.php?id=565

札幌
事務所１６に修習生７６
これが平和に見えるから不思議
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20080227#c1204094679

京都弁護士会で本日開催の就職説明会ですが，
修習生１０８名の参加に対して、法律事務所は４事務所しか参加しないそうです。

明日の合格発表って何時から？
１０時？１６時？

>>804
１０時

>805
ありがと。

平成22年度入学者選抜試験（一般選抜）の入学願書の受付は、9月29日(火)に締め切りました。
出願者総数は、586名です。

未収既習の内訳は不明だけど、去年より６０人ほど減ったね
まぁ定員も減ってるんだけど

行政法総論って範囲がイマイチ分からん…
行政行為のとこも入るの？過去問には出てるみたいだけど

行政行為が入らないわけないだろｗ
５８６人の中には>>808みたいな馬鹿もいることに安心した。

出題範囲が一風変わってますな。
民法で親族・相続が入らない代わりに行政法では行政救済法も入るから
範囲の広さとしては、プラマイ０ってか・・

親族相続なんて範囲に入ってても出るわけないんだけどね

↑あっ、「変わってる」ってのは、変更されたって意味じゃなく「いびつ」だってニュアンスね。
誤解なきよう念のため。

たったの60人減にとどまったか。
さすがは大阪大学。
既修者を増やし上昇の兆しが。

あと２年もすれば神戸大学に並ぶだろうな。

俺はむしろ増えるかと思ってたけどね。

>>764

２ｃｈではよくあることｗ

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　　 （平成18〜20年）
(1) 東京大　 ６８３名　　　　(1) 東京大　 ６４６５名　　　　(1) 東大ＬＳ　 ４９８名
(2) 中央大　 ３２４名　　　　(2) 中央大　 ５４６２名　　　　(2) 中央ＬＳ　 ４８０名
(3) 日本大　 １６２名　　　　(3) 早稲田　 ４１６５名　　　　(3) 慶應ＬＳ　 ４４２名
(4) 京都大　 １５８名　　　　(4) 京都大　 ２８９９名　　　　(4) 京大ＬＳ　 ３２２名
(5) 関西大　　 ７４名　　　　(5) 慶應大　 ２０３３名　　　　(5) 早稲ＬＳ　 ２５７名
(6) 東北大　　 ７２名　　　　(6) 明治大　 １１０８名　　　　(6) 明治ＬＳ　 ２０７名
(7) 明治大　　 ６３名　　　　(7) 一橋大　 １００６名　　　　(7) 一橋ＬＳ　 １８３名
(8) 早稲田　　 ５９名　　　　(8) 大阪大　　 ７９８名　　　　(8) 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　(9) 東北大　　 ７６０名　　　　(9) 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　(10) 九州大　　 ６４５名　　　　(10) 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　(11) 関西大　　 ６００名　　　　(11) 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　(12) 名古屋　　 ５６７名　　　　(12) 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　(13) 日本大　　 ５２４名　　　　(13) 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　(14) 同志社　　 ５１４名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名


OBなんて東大・中央・早稲田・京大・慶應の５大学以外はあんま関係ないだろ。
この５大学はまさに『桁違い』にOBが多い。
旧司法試験では、この５大学だけで２万人も受かってるんだぞ。

特に東大・中央・早稲田は圧倒的だ。

あしたは特選の発表だよ〜

あと２時間？

前、面接１０分で終わっちゃったって書きこんだものですが、受かってました。
良かった・・・。

落ちた。
次頑張る。

うおおおおおおぉおぉぉぉおおおお
合格ぅううううううううううううううううううううううううぅううう
でも京大まで気が抜けないうぇうぇぅえうぇ

阪大の未収と、ちょっと格下の既習だったらどっち選ぶんだろう・・・。

>>823
金あるなら阪大、金欠なら格下既修

total学費の少ない方

>>823

もちろん、既習

合格者番号て右に見るのな
縦に見て番号飛んでるから不合格かと思っちゃったよ
不合格って思ってる奴ももう一度横移動で見てみろ
合格してるかもしれんぞ俺みたいにｗ

>>823

すまん、勘違いしてたｗ
ちょっと格下の既習なら、阪大の未修だな

ちょっと格下って明治とか早稲田くらいか？
それなら阪大未修

早稲田既修なら早稲田行くぞ俺なら

東京在住かつ半免なら早稲田紀州だろうな。
それ以外なら阪大だとおもう、個人的には。

彼女というか嫁と一緒に住もうと思ってるんだけど、豊中のF向け物件の相場ていくらくらいだろう

↑↑↑832はごばく↑↑↑

未修は格でいったら既習の2つくらい下がるから
早稲田既習は格上では？
格下の既習って同志社とかリッツじゃない？

リッツｗ
同志社ｗｗｗ

未修なんて既修が一留するのとかわんねーからな

>>829
慶応＆中央を確保している俺（＠東京）も阪大が本命。

慶進＆Wセミを確保している俺（＠東京）も阪大が本命。

京大＆東大を確保予定の俺（＠東京）も阪大が本命。

早慶もそこそこ健闘している

Times Higher Education-QS World University Rankings 2009

【Top 200 world universities】

東大(22)
京大(25)
阪大(43)
東工大(55)
名大(92)
東北大(97)
慶應大(142)
早稲田大(148)
九大(155)
北大(171)
筑波大(174)

特選の結果きた
ステメン、成績、面接の合計点が20点しかなかった

しにたい

適性の点数で、ほぼ決まるのでは

>>841
それぞれの点数が記載されてるのですか？
順位とかは無し？

あぁぁ・・・早く見たい。

>>842
適性は80オーバー、GPA3、面接もきちんと受け答えできたはずなのに
>>843
自分の総得点、合格最高点、最低点が書いてある

>>843
ありがとうございました。
総得点から、適性点を引いて算出ということですね。

>>844

適性７０半ばで、合格した人もいるから

職務経歴がポイントかな？

そこを重視すれば、ステと面接で、４０点あるから

うへ
適性20近く下なのに合格したのか俺
学歴とGPAくらいしかまともなの無いわけだが

リッツｗ

　　　　　　 　 　 　 　 　 ＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　 ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　 ｀,
　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　 　 　　　　 　.|
　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |
　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ　　＜>>847　ｳﾞｧ？　しゃぶれよ
　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　 　 　 　 　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .¬---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　 　 　 　 　 　 ,!
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .〜'''　　　　 　,. │
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　 　...ノ,ﾞ./ │
　　　　　　l: l｢　　　 !　　　 .￣ﾞﾞ /　　!
　　　　　 .| .|　　　　!　　　　　,i│　　|
　　　　　 :! .l.　　　 ｝　　　　,i'./ 　　 |
　　　　　 :! .|　　　 :|　　　 . / 　　　 .|
　　　　　 :! |　　　 ;!　　　"　　　　 　.|
　　　　　 :! !　　　 │　　　　　　　　│
　　　　　 :!:|　　 　 　 　 　 　 　 ,! i　,!
　　　　　 :! ，　　　 .ｌ,　　　　　 / .lﾞ　!
　　　　　 :! |　　　 ， ｌ.　　　　　| .|　　:，
　　　 : v'" .!　　　 |'i .ヽ,　　　 ./ :!　　.ヽ

>>848>>849
不合格者さんでしたか
刺激しちゃってごめんねｗ

>>850
未修なんてリッツレベルだろ、どんだけ三振してると思ってんだ

>>850
未収のカスは消えろ〜

合格書類が届いた〜
阪大と慶応ならどちら選んだ方がよいかな

書類届いてた。

あと僅かじゃないか・・・。
あぁぁぁぁぁっぁぁぁぁぁ、悔しい。

>>853
慶応へどうぞ。
一枠くださいぃぃ。

特選あと０．８点ですた・・笑
適性７０未満が痛かった

>>856
Don't mind

一枠空けてあげたらすごく喜ばれるのかな？
京大受かったらそちらに行くから私の合格を祈っていてください

うん、喜ぶ！
頑張って！！


でも、昨年は、繰り上げなかったっぽいよね・・・。

長島☆自演乙

君らが、勉強してて面白いと感じる法律科目って何よ？

けいそ

俺は逆に刑訴が一番つまらない。捜査の分野が特に。
行政法が一番面白い。

刑法好き
民訴が嫌い

んで、今回落ちた人は11月の一般入試も受けるの？

みんな勉強してる？

刑事系が好きだな
公法系が嫌い

ここの既習の試験て六法貸してくれるのかな？

>>868
貸してくれるよ！

新司法試験 【新卒】一発合格数・一発合格率

　　　　　　一発合格者　一発合格率
�@ 東京大学　１５９名　　６３．１％
�A 中央大学　１３７名　　５３．７％
�B 慶應義塾　１２０名　　５５．３％
�C 京都大学　１１１名　　６２．４％
�D 早稲田大　　８８名　　３９．８％
�E 一橋大学　　７０名　　７２．９％
�F 明治大学　　５８名　　３３．７％
�G 神戸大学　　５５名　　５５．０％
�H 北海道大　　４９名　　５４．４％
�I 立命館大　　４０名　　３４．８％
�J 大阪大学　　３４名　　３５．８％
�K 九州大学　　３４名　　３２．１％
�L 首都大学　　２７名　　５１．９％
�M 名古屋大　　２５名　　３５．７％
�N 上智大学　　２５名　　３１．３％
�O 同志社大　　２５名　　２１．４％
�P 関西学院　　２３名　　２２．５％
�Q 東北大学　　２２名　　２１．８％
�R 千葉大学　　１９名　　５１．４％
�S 大阪市立　　１８名　　２９．５％

※平成21年3月修了生の新司法試験合否結果（既未合計）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

>>869
法科大学院用六法かポケット六法を貸してくれるの？

日本のTOP １０大学

東大・・・・日本の最高峰にして最強の大学。大学中の大学。 無双。東正横綱。
京大・・・・東大に次ぐ超一流大学。自由な学風でノーベル賞最多。西正横綱。
一橋・・・・社会科学系の雄。「エリートビジネスマン」風味のリーマン養成学校。
東工・・・・理工系の雄。自称・日本のＭＩＴ。硬派で実力肌、というか地味。
阪大・・・・東大を猛追するも実らず焦り。「世界がライバル」が永遠のスローガン。
名大・・・・ノーベル賞Ｗ受賞で「世界のトヨタ」に超期待される中京圏の雄。
東北・・・・学力以上に学究志向が強く、「日本のハイデルベルグ」僭称。 理科大的。
九大・・・・医学部旧御三家、九州産業界に多数の人材輩出。ノーベル賞は射程内？？
早大・・・・私学の最頂点。日本の政財界・文芸言論各界に巨大な足跡を残す名門。
慶応・・・・早大に並ぶ私学最難関。政財界の子弟多く、全学あげてブランド強化に邁進。

北大を忘れないでいてあげて下さい

あ〜やる気がおきん

やる気なんて起こさなくても阪大くらい受かるだろ

お前らの本命ってどこよ？
俺は東大だが

ハーバードロースクールだけど？

っていうか普通にあしきりされてそうで恐い

>>878
スペックは？

適性70前半GPA2.7くらい

ギリで受かる

ってか既修志願者どれぐらいなんだろ

GPA2.7か
90点=4計算なら余裕。3計算なら際どいな

↑
80点4計算の間違い

>>884
80点=３計算なら余裕。４計算なら際どい

じゃないのか？？？

あと一ヶ月ないんだな

あ〜あせる

あ〜せなる

あ〜なる

ｱｰﾅﾙｶﾞ・ｼﾜｸﾁｬｼﾞｬﾈｰｶｰ

大阪ローを第一志望にしようとおもっている、受験一年が一年後に控えたものですが、みなさん一年前はなにをされていましたか？
それと、必要な適正が高いのでかなり適性対策はされましたか？

>>891
未修か既修かによる

適性対策はあんまやってない
適性のコツは、予備校を利用しないこと

あとこのスレで聞かず在学生スレか適性スレに行ったほうがいい

適性って80以上になると運がからむような気がするｗ
対策すれば70は確実に取れるようになるけども

適性68で未習に特攻

>>894
ﾅｶﾏ。
まあ既修第一志望だからそっち通ってくれれば良いのだが

君ら中央とならどっち行く？

すみません既習者枠です。ちょっと過疎ってますが、在学生スレで聞いてみたいと思います。

>>896
阪大に決まってんだろが。

>>896
中央かぁ…良いよね！
だけど関西に住んでる俺なら阪大かな

>>897
合格発表(12月16日)直後にここで聞けば親切に答えてくれる人いっぱいいると思うぜｗ

中央なんか所詮愛知大学みたいなもんだからな。

みんな直前期は学校行ってないの？

俺はゼミがある。

新司法試験 【新卒】一発合格数・一発合格率

　　　　　　一発合格者　一発合格率
�@ 東京大学　１５９名　　６３．１％
�A 中央大学　１３７名　　５３．７％
�B 慶應義塾　１２０名　　５５．３％
�C 京都大学　１１１名　　６２．４％
�D 早稲田大　　８８名　　３９．８％
�E 一橋大学　　７０名　　７２．９％
�F 明治大学　　５８名　　３３．７％
�G 神戸大学　　５５名　　５５．０％
�H 北海道大　　４９名　　５４．４％
�I 立命館大　　４０名　　３４．８％
�J 大阪大学　　３４名　　３５．８％
�K 九州大学　　３４名　　３２．１％
�L 首都大学　　２７名　　５１．９％
�M 名古屋大　　２５名　　３５．７％
�N 上智大学　　２５名　　３１．３％
�O 同志社大　　２５名　　２１．４％
�P 関西学院　　２３名　　２２．５％
�Q 東北大学　　２２名　　２１．８％
�R 千葉大学　　１９名　　５１．４％
�S 大阪市立　　１８名　　２９．５％

※平成21年3月修了生の新司法試験合否結果（既未合計）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

>>901
さすがにそれはないだろｗ

学部三流、ロー一流

なんだかんだで阪大の名前は魅力的ですね

なんだかんだ阪大既習は合格率悪くないしね。
今まで未収主体だったから数字は悪いけど。

まあつまり入試難易度は高いと

入試問題が変わってるから困るわ

そっか？
まあ全部簡易記述みたいなもんだけど。
実力差がはっきりつきそう

確かにきちんと基本がわかってないと差つけられるな

まぁ入ってからわめき泣くがよいｗ

勉強すすまんわ

去年受けた人、どれくらいの出来具合で受かりましたか？

面接だけで受かりました
ご苦労様です頑張って下さい

いーなー

あぁ。。。俺はまだ早稲田しか受かってねぇ
慶應落ちた

適性65、GPA3.7だから、足切りは通っててほしいなぁ

受かってるとこがあるだけいいよ
どこも受かってないから、死にたい

死んだらどこも受からないよ。

ありがと、がんばる

でも死んだら落ちることもない

なんか過疎ってない？
みんな第一志望のとこいってんの？

出願終わったとこはどこも過疎ってるよ

　　　　　 　 　 　 , -‐-'´ー- ､._
　　　　　　　　　　,､' : : ,:-'´: : : : : : :＼
　　　　　 　 　 ／: : :／: : : : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　 /:/ : /: : :, : : : : : :/: : : : : : : ヽ
　 　 　 　 　 !': : :/: :／;.､=7;､イ;i: : |: : : : ､: ヽ
　　　　 　 　 !: : /': :'´ ;| 'iｧz;､,'ﾄ|: :/;ｲ: : : }: i l
　　　　　　　 !: : : : : : :{ 　`''゛'｀ !/'´/ｲ;ｨ:/: ﾘ'!
　　　 　 　 　 '; : : : : ;|ヾ　　　　　,ｨ')y'/;ｨ:/
　　　　　 　 　 ヽ:|'; :{ﾍ 　 　 _ 　 ゝ./!'´ !'
　　　 　 　 　 　 /' ヽ! ､　　　´,. ィ':i/
　　　　　　 _,,..../　　　 /｀ ‐' ´l／ﾘ゛　　　　
　　　　　　ﾉ　｀丶､　　{、　　 ´　　　　　　　　　
　　　　　/ ' ‐- ､ 　 ＼ﾄヽ、
　　 　 ,ｲ;;;:::､:_:::::::｀ヽ､ _＼!｀)、
　　　 i;/　　　 ヽ::::::::::::', ｀>ヶ､:>
　　 　 !　　　　　'､:::::::::::',∨|:ﾊ! ',
　　　 /　　　　　 iヽ､:i::::::',. |:| ';〉 i
　　　/　　　　　 l 　 /::::::::',.L!　';. !
　　 /　　　　　　| ! /::::::::::::l　　ハ
　　/　　 　 　 　 V::::::::::::::::l / /　 ',
　 /__,.､ -‐┐　　 l::::::::::::::::l　/　　 ,〉
　　　｀|　　　'7:ｰ‐'､:::::::::::/ /|__／|
　　　 |　　　 |;;:::::::::）:::::::〈　|:ヽ　 |

【地帝神千首】中位ロー受験生スレ２【明上早】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241796529/

kaso

あげ

図書館の隣の席で、六法片手にブツブツうるせえ奴がいるんだが
ここの住人じゃねえだろうな。

ダメだこの人

府庁ＷＴＣ移転案、橋下知事主張譲らず
2009年10月24日
橋下知事は「府市連携のシンボルになる」など、一貫して
大阪ワールドトレードセンタービルディング（ＷＴＣ）への移転の必要性を主張し続けた。

一方、鈴木和夫府議（公明）は、ＷＴＣにスロット店や結婚式場が
入居している点を再びただした。

知事は「日常生活の中で議員も職員も仕事をし、行き交う人と話をしたらいい。
パチスロも時代の経済状況を表すもの。
ああいう普通に生活している所に行政があることに問題を感じない」
と一蹴（いっしゅう）した。
http://s01.megalodon.jp/2009-1026-1118-48/mytown.asahi.com/osaka/news.php?k_id=28000000910240002

＞知事は「日常生活の中で議員も職員も仕事をし、行き交う人と話をしたらいい。
＞パチスロも時代の経済状況を表すもの。
＞ああいう普通に生活している所に行政があることに問題を感じない」

■↑異常な国■
■↓まともな国■

韓国に続いてロシアでもパチンコやスロットが禁止された
http://s01.megalodon.jp/2009-1026-1155-17/www.asahi.com/international/update/0708/TKY200907080008.html
(マルハン)パチンコ代欲しさの犯罪(神田うの)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1244185075/

阪大きたらWin7もらえるお

XPで十分です

学部成績の換算ってGPAを5倍とかじゃないよな

それじゃ全然差つかん

1、(GPA-2)*10
2、優率で換算

差をつけるなら優率か。未修志望としては気になるな

ここGPA重視なんだ

ここの教授は大阪弁で授業するのかな？
クラスでも大阪弁が飛び交うようだとちょっと嫌

嫌なら来るなよｗ

いいじゃん関西弁
ネイティブの発音聞くと感動するよ

色んなところから教授は来てるだろ？
京大からとか多そうだが

>>937
大阪でも授業を関西弁でするとことか、あんまないよ…
ていうか、京都、奈良、兵庫のやつが多いからコテコテの
関西弁を聞きたいならミナミの商店街とか行き

■関西弁で「逸脱」役割表現するな

日本語には「役割語」というものがあると社会言語学の金水敏・大阪大教授は言う。さまざまな属性や役割にしたがって使用する話し言葉が違うという。もちろん海外にもあるが、性別、年齢、職業、地域などで細かく分かれているのは日本語の特徴だろう。

たとえば「わしが発見した新しいウイルスじゃよ」という言葉の「じゃよ」という言い方を聞いたことはないが、「長老」や「博士」の言葉として定着している。

新聞でも時としてこの「役割語」に出くわす。取材の結果、証言を得た場合など、会話部分に使われることがある。そして、その会話系の「役割語」のほとんどがいわゆる「関西弁」なのである。
最近でも、大阪で起きた「説教強盗」事件について、「男物も干しとかな」（１０月２１日付産経大阪本社発行版）との見出しで、記事でも犯人の言葉を疑似的関西弁で表記している。

スポーツ紙においてこの傾向が広がり、次第に一般化したようだ。関西出身の選手の言葉が関西弁で記され、そのうち、阪神タイガースの選手は関東出身でも関西弁に変換されている。

「大阪」や「関西」のイメージが、東京的な価値観から逸脱した特別の地域と意識された１９９０年代から一般紙でも目立つようになった。弁護士や大学教授、医師などが関西弁で話したとしても、関西弁で表記されることはまずない。
市民の声も、それが「正統な」政治的意見と判断されれば「関東」風であり、いかにも「庶民的」だと判断されると関西弁の表記となる。そして上記のように、容疑者は関西弁で表記される。

多くの記者、編集者は、それが庶民の声を伝え、現実感を増すための工夫、親しみやすい紙面への工夫と弁明するだろう。しかし、その恣意（しい）的な使用に不快感を持つ者もいる。
違法行為、不道徳、無秩序、無教養…。これらの「逸脱」した役割を表現したい時に関西弁を用いるとすれば、それはあまりに安易であり、関西の文化と人々を傷つけるものだ。
ちなみに、先の事件、朝日新聞（１０月２１日付同）は犯人の説教の内容を記事中で「男物の洗濯物を干して１人じゃないと思わせろ」「これじゃ簡単に鍵を開けられる。しっかり閉めろ」などと、「関東弁」と思われる言葉で伝えている。

どちらが正しいというものではない。どちらも新聞の作為である。関西弁が逸脱者を示す「役割語」というのでは実に悲しい。

http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/091031/acd0910310753004-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/091031/acd0910310753004-n2.htm

既修と未修の内訳は発表しないのか

何人ぐらい通過するかな

去年が70人募集で一次通過が437人（6.243倍）
一昨年も70人募集で一次通過が434人（6.2倍）
その前も70人募集で一次通過が441人（6.3倍）

この感じで行くと、今年は370人前後だと思う。
既修組の未修第二志望制度があるから、一次選抜は同じ基準で出すんだろうな。

200人切られるのか
適性70ないと死亡だな
期待せず待つわ

このテンプレで
報告よろしく


【結果】　一次合格or不合格
【大学】
【学部】
【新卒】　現役or浪人or社会人
【適性】　DNC換算
【成績】　GPA、優率
【特記】　資格、旧択一、語学等
【一言】

あげ

発表いつだっけ？

要項確認したら、定員の5倍程度なんだな…
面接ないし、書類で一気に切るのか

最終合格しなくてもいいから、筆記だけは受けさせてもらいたい
他大受験にも精神的に影響でそうだ

あと6分

そんな厳しかったのか・・・
甘く見てた

通った。
適性７１、GPA３．５　東京某私大

３９７人か、あんま絞らなかったな

併願なんだけど、番号が一個あれば両方受けられるの？

まじかよ、適性50点台で受かった…。

【結果】一次合格
【大学】早慶
【学部】法
【新卒】現役
【適性】72
【成績】GPA3.4 優率60
【特記】なし
【一言】過疎り過ぎワロタ

>>951だけど通ってた、良かったぁ

【結果】一次合格（未専願）
【大学】関関同立
【学部】法
【新卒】現役
【適性】D換算68
【成績】GPA3.2
【特記】なし
【一言】さて、小論文の勉強すっか

>>956
他のスペックも教えてくれないか？

>>956
５０何点？

適性重視の国立め…
そんなだから神戸に負けるんだ！

>>961
負け惜しみ乙

>>956です。興奮してテンプレ無視してしまいました、すみませんｗ

【結果】１次合格(既習)
【学部】法
【新卒】現役
【適性】Ｄ５８
【成績】ＧＰＡ約3.4
【特記】旧司択一、行政書士
【一言】５ヶ月間、胃が痛かったです

>>961
神戸の方が重視という話。

>>963
どこの学校？内部？

>>964
神戸は適性重視しないらしいよ。内部情報。

>>965
いえ、外部です。大阪の近くの国立大学です。

>>963
おめ！
既習なら二次はほぼ適性関係ないし、頑張れ！

くっそ落ちて23000円返して欲しかったのに合格してるわ
あと一週間じゃ民訴しあがらねえよ完全に出遅れた
素直に未収専にしときゃよかったぜ
併願だけど論文勝負だお前ら
できれば紀州で合格したい・・
京大　適性92　GPA2.8　

>>969
阪大とかじゃなく、京大へ逝け

>>969
嘘言っちゃあかんよ
今年適性92点とった人は0人だ（Dのホムペ参照）

ｗｗｗ