学習院ロー受験生スレ

前スレ？
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221699700/l50

きみたち馬鹿すぎるよ

��乙。

第3回新司法試験 合格者数･合格率

【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶應　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　 ☆学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
筑波　　　５　 19.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
島根　　　４　 15.4%　　　　南山　　１５　 30.6%
金沢　　　４　 08.5%　　　　青学　　１５　 24.6%
http://www.asahi.com/job/news/TKY200809110233.html
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

>>1乙
前スレ　【ﾊﾞｶ殿教員が学生見下し】学習院ﾛｰ16【ｻﾎﾟｰﾄ皆無】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1202456969/

平成20年度 旧司法試験 論文合格者数 （合計 141名）

２５名　東京大 　
１３名　和田大・京都大・中央大
１１名　慶應大
　７名　北海道
　５名　一橋大・大阪大
　４名　同志社
　３名　名古屋・神戸大・立命館・上智大・千葉大
　２名　明治大・法政大・青学大・専修大・日本大・東北大・九州大
　１名　立教大・学習院★ ・関学大・関西大・東外大・新潟大・横国大・熊本県大
　　〃　帝京大・中学大・東女大・日女大・奈良女・福島大・愛学大・追大

>>1
>>4-6
乙

学校はその後、反省に立って何か変化あったの？

糞スレ上げんなカス

学習院、専修、法政だったらどこ行く？

絶対にどこもいっちゃダメ！お金を捨てたくないなら・・・
でも選ばなければ殺されるというなら、、、法律の名門　法政かな
ここの急ごしらえな若過ぎる准教達はなんなの！？感じワルっ

ここと明治のダブル合格でどっちいくか悩みそうな奴いる？
俺だけか・・

立教や専修と悩む人はいても、明治なら迷わず行くだろ。

>>13
未収でもか？

明治は既修がしっかりしていて、既修の新卒合格率はかなりいい。
だから未修であっても、がんばって既修を見て付いて行けば合格圏にたどり着けるというメリットがある。
さらにOB数も多いから何かと得があるかなと思う。
学習院や立教には、こういう利点がない。

>>15
そうか、参考になったよ。

２００８年度新司法試験合格率

01　一橋　61.40%　■　02　慶漏　56.50%　■　03　中央　55.70%
04　神戸　54.70%　■　05　東京　54.60%　■　06　首都　49.40%
07　千葉　49.30%　■　08　東北　46.50%　■　09　愛知　45.70%
10　上智　41.70%　■　11　京都　41.50%　■　12　阪市　40.20%
13　大阪　38.60%　■　14　成蹊　37.80%　■　15　早漏　37.70%
16　横国　36.90%　■　17　広島　36.50%　■　18　九州　36.20%
19　神学　33.30%
-----------------【全国平均　33.0%】--------------------
20　名古　32.70%　■　21　明治　31.80%　■　22　岡山　31.40%
23　南山　30.60%　■　24　北海　30.60%　■　25　関学　30.40%
25　福岡　30.30%　■　27　立命　28.80%　■　28　同志　28.10%
29　法政　23.70%　■　30　駒澤　23.40%　■　31　学習　23.00%
32　青山　23.00%　■　33　立教　22.80%　■　34　専修　22.70%
35　中京　22.20%　■　36　創価　21.70%　■　37　明学　21.60%
38　熊本　21.20%　■　39　関西　20.30%　■　40　広修　20.00%
41　獨協　20.00%　■　42　大宮　19.80%　■　43　筑波　19.20%
44　東学　18.90%　■　45　新潟　18.00%　■　46　日本　17.60%
47　山梨　17.50%　■　48　甲南　16.90%　■　49　大東　16.20%
50　名城　16.10%　■　51　近畿　16.00%　■　52　島根　15.40%
53　北学　15.40%　■　54　香川　14.30%　■　55　駿河　13.10%
56　桐蔭　12.70%　■　57　琉球　12.50%　■　58　神奈　12.20%
59　久留　11.90%　■　60　東海　11.80%　■　61　静岡　11.80%
62　國學　10.00%　■　63　関学　09.50%　■　64　白鴎　09.50%
65　京産　08.90%　■　66　金沢　08.50%　■　67　龍谷　08.30%
68　東洋　07.30%　■　69　西南　04.30%　■　70　鹿児　04.30%
71大阪学院03.60%■　72　愛学　00.00%　■　73　信州　00.00%
74　姫獨　00.00%　■　75　桐蔭（昼間）　00.00%

記念すべき第１回新司法試験合格率

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3%
学習　30．6%★

受験してなくても送られてきたのですが、みなさんそうなのでしょうか？

青学と学習院だったらどっちがいいんだろうか

上智・明治・青山・立教年度別一発合格比較（未修・合格者/受験者）

　　　　 １８年　　　　　　　１９年　　　　　　　 ２０年

上智　　　―　　　　　　　　９/２５(36.0%)　　　７/３１(22.5%)

明治　　　―　　　　　　　１９/５５(34.5%)　　１０/７７(12.9%)

青山　　　―　　　　　　　　６/２９(20.6%)　　　９/２４(37.5%)

立教　　　―　　　　　　　　８/２７(29.6%)　　　３/２６(11.5%)

学習　　　―　　　　　　　　１/９　(11.1%)　　　１/８　(12.5%)

上智・明治・青山・立教・学習院年度別一発合格比較（既修・合格者/受験者）

　　　　 １８年　　　　　　　１９年　　　　　　 ２０年

上智　１７/５１(33.3%)　　２０/４１(48.7%)　　２５/５３(47.1%)

明治　４３/９５(45.2%)　　３８/９７(39.1%) 　 ４６/９１(50.5%)

青山　　５/１４(35.7%)　　　０/４ (0%)　　　　　０/５　(0%)

立教　　７/１８(38.8%)　　　５/２２(22.7%)　　１０/３２(31.2%)

学習　１５/４９(30.6%)　　　４/２７(14.8%)　　1３/３９(33.3%)

青学は実務化教員がいいと聞いたことがありますよ

◆平成20年度 旧司法試験 最終合格者

２５人　東京大
１４人　京都大
１３人　中央大
１２人　早稲田
１１人　慶応大
　６人　一橋大
　６人　大阪大
　５人　同志社
　４人　北海道
　４人　名古屋
　３人　上智大・法政大・立命館・神戸大
　２人　明治大・青学大・日本大・専修大・東北大・千葉大・九州大・東外大
　１人　立教大・学習院・関西大・関学大・東女大・日本女・奈良女・中学大
　１人　帝京大・追門大・熊本県・筑波大・新潟大・福島大・北九州・愛学大

合計 １４４人
http://www.moj.go.jp/PRESS/081113-1/20univ.html

age

【既修全員全免】 青学ロー2009年度入試の結果

.　　　　　　 既修 　　 未修　　　合計
　定員　 約20名　 約40名　　　60名
―――――――――――――――
1次出願.　 17名　　241名　　 258名
1次合格　　 6名　　169名　　 169名
2次出願　　 2名　　118名　　 120名
2次合格　　 2名 　　 62名　　　64名
―――――――――――――――
入学手続. 　0名 　　 36名　　　36名

補欠合格. 　0名. 　　　9名　　　 9名
入学者　　　　-　　　　 -　　　　　 -

http://www.law.aoyama.ac.jp/admissions/admissions13.html

学習院は、予備校との提携とうれんはあるのですか?
他の私大ローは、大手校との提携とうれんを7割引で提供
しているとのこと(本当か分かないが、大学の校舎でやっ
ているらしい・・・)。

山本もなＭＢＡ

学習院は一度総択で入ったことあるけど
こじんまりした大学だね。
雰囲気が出ていた。

学習院はどこと統合されるんだろう？
やはり立教あたりかな？

くだらん書き込みするな

旧制高校つながりで成蹊との合併でしょうかね。
非法律学校のミッション系大学よりは生き残れそうな気がしますが。

>>32
同意。東京四大学 （学習院・武蔵・成城・成蹊）でロースクールがあるのは成蹊と学習院だけだしね。

■東大生の選んだ法科大学院ランキング■

法科大学院名　　東大出身者合格数　
----------------------------------　　
東大　　　　　　　　 多数(非開示)　
中央　　　　　　　　 不明(非開示)　　
早稲田　　　　 　　　　　　　　　 91
慶應　　　　　　　　　　　　　　　 80
学習院　　　　　　　　　　　　　　11
----------------------------------10人　
明治　　　　　　　　　　　　　　　　9　
一橋　　　　　　　　　　　　　　　　8
京大　　　　　　　　　　　　　　　　7
---------------------------------- 5人
上智　　　　　　　　数名(非開示)　
立教　　　　　　　　　　　　　　　　3
法政　　　　　　　　数名(非開示)　
青学　　　　　　　　　　　　　　　　2
----------------------------------

★東大生のほとんどが東大(推定)、早稲田、慶応、中央(推定)のどれかを志望している
★その他の大学院では、各大学院の定数と比較すると学習院の法科大学院を志望する東大生が多く
　　明治の法科大学院を志望する東大生が非常に少ないことがわかる
★一橋の法科大学院を志望する人は意外と少ない

>>34
そういうのは学歴板のみにしといたほうがいいよ。
ここでは笑いの対象となる。

>>34
すごいね

東大生が明治より学習院を選ぶのは教授陣だと思う

いや、明治という肩書きの（実力はともかく)恥ずかしさが半端ないからだろ

でもなぜか新試の合格者数・合格率、ともに立教と同レベルですよねｗ

明治に受からなかった選りすぐりの東大生が来てるんだろうｗ

大学受験板に↓こんなスレまで立てて恥ずかしくないのか？
★東大生が選んだ私学4位は学習院だった★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1231162726/

>>41
明治工作員乙w

■東大生の選んだ法科大学院ランキング■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1231313921/
↑
こっちはすごい盛り上がってる

1月12日のスーパーニュースでの名言集
★スタジオに麻生総理を呼んでいます。
・安藤「麻生さんが総理の器だと思う人www」→７割以上が挙手。安藤「・・・」
・木村「郵政民営化はどこにいった！」→麻生「は？やりましたが？」
・木村「国民目線を持たないと」→木村「私は高額所得者なんですが給付金は貰った方がいいの？」
・東知事「自民党も民主党も一緒になって問題解決にですね」
安藤「なるほど早期解散ということですね！」
東知事「ええ。・・・え？」

今後は全て山本モナにかかっている。

あげあげ

参考にしろ

　 　　　　　　　　　■■■難関私立大学格付け　２００９■■■ （偏差値、実績など総合評価）

★東大・京大級　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。ＳＦＣはＤＱＮも入学可能。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。校歌捏造疑惑も勃発。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞も、男子受験生に不人気。社会で低評価の国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「西の立教」。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
★北大・東北大・九大級
11位 ：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」。実績はマーチ最下位。明治学院の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「拡大路線」「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。自称「西の慶応」。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：学習院大・・・「皇室御用達」だが学生99．9％は一般人。プライドは高が、実績は普通。

＝＝＝＝＝＝＝以下、負け組＝＝＝＝＝

その他

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234353479/

これっておまいらか？

今年はたくさん留年者が出たぞ

>>48
何人くらい？

>>50
前後期合わせると１０人くらいかな

ok

また早大生を電車内の痴漢容疑で現行犯逮捕

電車内で女子高生の体を触ったとして、神奈川県警多摩署は１２日、同県迷惑防止条例違反
などの疑いで、同県相模原市東淵野辺、早稲田大４年阿多利拓人容疑者（２２）を現行犯逮捕した。
「触ってみたかった」と容疑を認めているという。

逮捕容疑は１２日午後６時２０分ごろ、小田急線成城学園前−登戸間の急行電車内で、横浜市の
高校２年の女子生徒（１７）のスカート内に手を入れ下半身を触るなどした疑い。

同署によると、登戸駅で女子生徒が阿多利容疑者の腕をつかんで電車から降ろし、駅員に引き渡した。

（共同）2009年3月13日
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090313-470502.html

>>51
もう決まってんの?

残念だが、これが現実。
参考にしとけやｗ
　 　　　　　　　　　■■■難関私立大学格付け　２００９■■■ 上位１３校編
★東大・京大級　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。ＳＦＣはＤＱＮも入学可能。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。校歌捏造疑惑も勃発。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞も、男子受験生に不人気。社会で低評価の国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「西の立教」。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
★北大・東北大・九大級
11位 ：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」。実績はマーチ最下位。明治学院の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「拡大路線」「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。自称「西の慶応」。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：学習院大・・・「皇室御用達」だが学生99．9％は一般人。プライドは高いけれど、実績は普通。
★広島・千葉・岡山大級
16位　：成蹊大・・・「マーチの壁」に悩む、三菱系大学。「学習院」がボスの“東京四大学”の中核。
12位　：南山大・・・中部限定で「ブランド」。自称「西の上智」で、実際に国内有数のカトリック系。
13位　：明治学院大・・・東京・白金に校舎。源流は1863年設立のヘボン塾。合言葉「Do for Others」。

　１６人留年したぞ。すげぇだろ。

>>56
未か既で大きく変わってくる

>>57
やはり未修が多いのかな？
といってもここは未修は１５人しかいないが・・・

＞１６人留年したぞ

中教審提言 「司法試験合格下位校は統廃合」

法科大学院のあり方を検討している中央教育審議会（文部科学相の諮問機関）の
特別委員会は１７日、法科大学院改革を巡る提言の最終報告をまとめた。

　司法試験の合格率が低い大学院などに入学定員の自主的な削減や大学院同士の
統廃合を検討するよう求めた。法曹の質と量を向上させるため、２００４年に
一斉開学した法科大学院にとって厳しい内容で、文科省は今後、最終報告書を
各大学院に送付し、自主改革を迫る。

　最終報告によると、定員削減の対象となるのは、〈１〉入学時の競争倍率が２倍
に満たない〈２〉司法試験の合格率が低迷している――などの大学院。特に、小規模校
や地方の大学院については、教員の確保が難しく、志願者が集まりにくいことから、
統廃合を検討するべきだとした。法科大学院７４校のうち、半数近い３６校が定員
５０人以下で、今後、こうした小規模校を中心に再編が進む可能性がある。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1239984365/
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090417-OYT1T00968.htm?from=main5

平成20年度 新司法試験
法科大学院別 「短答不合格」者数　ワースト10

�@早稲田　103人
================== 分厚い100人不合格の壁
�A立命館　　57人
�B東京大　　55人
�C明治大　　53人
�D日本大　　51人
〃同志社　　51人
�F駿河台　　49人
�G関学大　　46人
�H京都大　　43人
〃関西大　　43人

保守

糞スレあげんなボケェ！！

学費130万の価値なし

学習院ロー生は漢字読めますか？

www

推して知るべし

モナちんのおまんこペロペロッ♪

２００８年度新司法試験合格率

01　一橋　61.40%　■　02　慶應　56.50%　■　03　中央　55.70%
04　神戸　54.70%　■　05　東京　54.60%　■　06　首都　49.40%
07　千葉　49.30%　■　08　東北　46.50%　■　09　愛知　45.70%
10　上智　41.70%　■　11　京都　41.50%　■　12　阪市　40.20%
13　大阪　38.60%　■　14　成蹊　37.80%　■　15　早稲　37.70%
16　横国　36.90%　■　17　広島　36.50%　■　18　九州　36.20%
19　神学　33.30%
-----------------【全国平均　33.0%】--------------------
20　名古　32.70%　■　21　明治　31.80%　■　22　岡山　31.40%
23　南山　30.60%　■　24　北海　30.60%　■　25　関学　30.40%
25　福岡　30.30%　■　27　立命　28.80%　■　28　同志　28.10%
29　法政　23.70%　■　30　駒澤　23.40%　■　31　学習　23.00%
32　青山　23.00%　■　33　立教　22.80%　■　34　専修　22.70%
35　中京　22.20%　■　36　創価　21.70%　■　37　明学　21.60%
38　熊本　21.20%　■　39　関西　20.30%　■　40　広修　20.00%
41　獨協　20.00%　■　42　大宮　19.80%　■　43　筑波　19.20%
44　東学　18.90%　■　45　新潟　18.00%　■　46　日本　17.60%
47　山梨　17.50%　■　48　甲南　16.90%　■　49　大東　16.20%
50　名城　16.10%　■　51　近畿　16.00%　■　52　島根　15.40%
53　北学　15.40%　■　54　香川　14.30%　■　55　駿河　13.10%
56　桐蔭　12.70%　■　57　琉球　12.50%　■　58　神奈　12.20%
59　久留　11.90%　■　60　東海　11.80%　■　61　静岡　11.80%
62　國學　10.00%　■　63　関学　09.50%　■　64　白鴎　09.50%
65　京産　08.90%　■　66　金沢　08.50%　■　67　龍谷　08.30%
68　東洋　07.30%　■　69　西南　04.30%　■　70　鹿児　04.30%
71　阪学　03.60%　■　72　愛学　00.00%　■　73　信州　00.00%
74　姫獨　00.00%　■　75　桐蔭（昼間）　00.00%

■平成２１年新司法試験（短答式試験）の結果■　平成２１年６月４日　法務省大臣官房人事課
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka02-1.pdf
合格率ランキング　（特殊な夜間ローは除外した　昼間のローのみ）

受験者　　合格者　　合格率
132 　　　　　113 　　　　0.86 　　一橋大　法科大学院
389 　　　　　333　　　　 0.86 　　東京大　法科大学院3
156 　　　　　131　　　　 0.84 　　北海道大　法科大学院
317 　　　　　266 　　　　0.84 　　慶應大　法科大学院
149 　　　　　124 　　　　0.83 　　神戸大　法科大学院
86 　　　　　　 71　　　　 0.83 　　学習院大　法科大学院
288 　　　　　236 　　　　0.82 　　京都大　法科大学院
-------------　8割の壁　-------------------------
373 　　　　　292　　　　 0.78 　　中央大　法科大学院
310 　　　　　241 　　　　0.78　　 明治大　法科大学院1
96 　　　　　　 74 　　　　0.77 　　大阪市立大　法科大学院
64 　　　　　　 49 　　　　0.77 　　千葉大　法科大学院
87　　　　　　　66 　　　　0.76 　　首都大東京　法科大学院
138　　　　　 103 　　　　0.75 　　法政大　法科大学院3
144 　　　　　105 　　　　0.73 　　上智大　法科大学院
112　　　　　　 81 　　　　0.72 　　立教大　法科大学院
207　　　　　 147 　　　　0.71 　　関西大　法科大学院
155 　　　　　110 　　　　0.71 　　大阪大　法科大学院
79 　　　　　 　56　 　　　0.71 　　横浜国立大　法科大学院
191　　　　　　13　　 　　 0.70 　　関西学院大　法科大学院4
380　　　　　 266　　　　 0.70 　　早稲田大　法科大学院
-------------　7割の壁　-------------------------
154　　　　　 107 　　　　0.69 　　東北大　法科大学院
49 　　　　　 　34　　　　 0.69 　　金沢大　法科大学院
235 　　　　　160　　　　 0.68 　　同志社大　法科大学院
【参考】
東大生の志望する法科大学院のベスト5は、�@東大�A早稲田�B慶応�C中央�D学習院、である。

【暴力団】 早稲田大学キャンパスで覚せい剤を売買、密売人や顧客計25人を逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244610332/

早稲田大学のキャンパスで覚せい剤を売買したなどとして、
警視庁は、東京都新宿区新宿、指定暴力団住吉会系幹部辻建治被告（４４）
ら密売人や顧客計２５人を、覚せい剤取締法違反や大麻取締法違反などの
容疑で逮捕したと、１０日発表した。逮捕は昨年５月〜今月９日。

同庁幹部によると、辻被告は昨年５月、無職男（３９）に販売目的で、
岡山県内の女性宅に覚せい剤０・９グラム（３万円相当）を宅配便で送ろう
とした疑い。「一切話さない」と黙秘している。

辻被告らは、新宿区のマンションを拠点に、複数の密売人に覚せい剤や大
麻を供給。このうちすでに麻薬特例法違反罪で懲役７年の実刑判決が確定
した同区在住の男（４５）が、０７年５月以降、インターネット上にサイト
を開設し、同区の早稲田大学のキャンパス内などで、９都道府県の客に５９回
の密売を行っていたという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090610-00000568-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090610-00000600-yom-soci

平成21年新司法試験短答式試験の結果、５０人から３５人に定員の変更、奨学金の拡充、教員の充実、
新校舎の建設と大学側は赤字覚悟でテコ入れしているが質の良い学生を確保できるか？

無理

小塚先生、羨ましいな。

>>73
理由は？

学習院･立教･法政･青山･専修･日大
ここらへんに今から入る奴はホントにめでたいと思う。
というか、受からない恐怖心が無い点で馬鹿だと思う。

それ、旧試受験者全員に言ってやってくれ
合格率３％（笑）

旧試は受かりさえすればなんとかなった試験だからな。
まずこのレベルのローは仮に受かっても食えないだろ。

本人の実力次第

そう思ってる時点でめでたい。
数字ではっきり出てるのに何故そんな自信を持てるのか

今年は少しはマシになりそうだ

問題は、これが最終まで繋がるかだ。
それにしても、学習院も採算度外視（どこでもそうだが）で
大変な力の入れようだな。今さら、引き返せないからか。
ところで、来年、上智ローから移籍する小塚先生は神田教授
（元学習院）のお弟子さんですか？
鈴木→竹内→神田→小塚ということか。
年齢からすると、竹内教授の教え子ということはないでしょう。
それにしても、学習院の商法担当教授は、大昔の豊崎光衛教授、
前田庸教授の時代から、全員が東大助手出身らしいね。
前田重行教授は、法政→東大修士→東大助手だけど、
東大助手という点では共通している。
もっとも、学習院は助手出身が当たり前で、東大博士はイレギュラー
コースだけどね。

ここ、合格率低いくせに倍率だけは高いね

同志田大学法科大学院　ＵＦＯ特殊講義（2単位）

いまやＵＦＯそして宇宙人は存在するかどうかの問題ではなくなった。
すでにさまざまな種類のＵＦＯおよび宇宙人が地球上にやってきている。
人間そっくりの顔をして地球上で人間といっしょに暮らしている宇宙人や、
人間や動物を誘拐し人体実験・動物実験を繰り返す宇宙人など、
多くの宇宙人がこの地球上にやってきているのである。
基本的人権を尊重し、 日本国憲法秩序を維持･貫徹する見地から、
日本の法律家を目指す法科大学院学生が
ＵＦＯそして宇宙人についての深い理解を得ておくことは必須不可欠となっている。
そこで本学では夏の特殊講義として本講義を開講する（2単位）。
本学学生は下記のビデオを繰り返し視聴し、頭に叩き込むこと。
http://sky.geocities.jp/lawyer7151/sub2.htm

ここの択一合格率すごいっすね！
あと教授陣がすげー

<<85
大学理事もようやく目覚めて教授に引き抜き、新校舎建設と金に糸目を付けなくなってきたのかな

何もかも遅いんだよ、ばーか

>>87いや勝負はこれからだ。
今年は最終司法合格者は多いと思うよ
ついでに既修を５０から３５人に減らした分、大学院は難化だと思うよ

第１回新司法試験 合格率 （全国平均 48．35％）

明治　45．3%
---------------- 45%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
---------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
---------------- 35%
上智　33．3%
学習　30．6%★

>>88
ロー受験生の数自体が減ってるから実力は去年とトントンじゃね？

これからｗセミナーの学校合同説明会に逝ってきまつ　(・∀・)
学習院ローは綺麗で美人な先生いないかな？

>>91
労働法のｾﾝｾはマジお薦め！！！
あまりに美人で見ただけで射精しちまうぜ、きっとｗ

>>92
おまｗｗｗ

コラコラｗ

それより最近ﾅﾙ蛙元気なさそうだな

勉強に集中しようよ
個人のことなんてどうでもいいでしょ。
受験生もいっぱいいるんだから、今後は参考になることだけ言おうよ。

にちゃんで有益な情報をえようとするのはナンセンス
にちゃんは虚偽、独断と偏見、罵倒、無意味…なことがほとんどなわけだから

ウソも多いが、ホントのことも多いよ。
まぁ受験生がんばれ

２ちゃんでしか語られない真実は多い。
対面だと、人間関係を気にして、おべんちゃらや虚偽が多い。

んで？
>>92は真実なのか？
滑り止めでここのローを考えてる俺は是非とも知りたい。

かわいい子もいなけりゃ美人先生もいない
学部生女子だけがキャンパス内の救い

>>100
男にしておけ

あの彼とあの彼女がセクスしてると思うと面白いｗ

内部で付き合うとかアホだろ。
男女の性欲が勝ったのか？

外で相手にされないから仕方ないだろｗ

外の人と付き合ってるのもいるがそれはいいとして、やはり内部はねぇ…
若干痛いよなｗ

◆札幌高検検事長に小津氏、法務次官に大野氏が就任
（渡辺一弘札幌高検検事長（京都大卒）の退職に伴う人事異動）

【法務･検察幹部】（2009年7月14日〜）

検事総長 … 樋渡利秋　 東京大卒
次長検事 … 伊藤鉄男　 中央大卒
札幌高検検事長 … 小津博司　 東京大卒
仙台高検検事長 … 増田暢也　 中央大卒
東京高検検事長 … 大林　 宏　 一橋大卒
名古屋高検検事長…松永栄治　九州大卒
大阪高検検事長 … 中尾　 巧　 関西大卒
広島高検検事長 … 笠間治雄　 中央大卒
高松高検検事長 … 柳　俊夫　　一橋大卒
福岡高検検事長 … 有田知徳　 中央大卒

法務事務次官 … 大野恒太郎　 東京大卒

>>103
>>104
>>105
30分おきに書き込めばバレないと信じて自演しているお前が一番痛いんだが。

一人で書き込んだわけじゃないが…
普通の人はそんな批判しないから本人だとバレるよ〜感情的にならないほうがいいｗ
ﾅﾙ蛙も本人通報するとか意味不明なこといってバレてたし、みんななんだかなぁ

１番なんだかなぁと思うのはさ。
ネットで、しかもロー生がどうでもいい事をとりあげて中傷してる卑怯な行為だと思うんだけど。

恥ずかしくないの？
純粋に疑問

ロー生に恥じらいの概念などない。

ここは２ちゃんですからー
嫌なら見なければいいと

自己嫌悪とかないの・・・？

本年度学習院大学法科大学院は、全国８位の択一合格率でした。
全国１位を目指して勉強してください。
このようなところで時間を無駄にすることなく、必死で勉強してください。
新司法試験は、努力すれば合格する試験です。
応援しています。

択一だけで終わらなければいいが…
目先の性欲に負けるような人に対しては…

マーチ関関同立の中でも下のほうなのに８位ってマジ？

まぁ学部から上がってくるやついないからな
ほとんどマーチ以上の外部しかいない

◆高等裁判所長官（2009年8月6日〜）

札幌高裁長官　　田中康郎　 中央大法卒
仙台高裁長官　　千葉勝美　 東京大法卒
東京高裁長官　　白木　 勇　 東京大法卒
名古屋高裁長官 門口正人　 東京大法卒
大阪高裁長官　　大谷剛彦　 東京大法卒
広島高裁長官　　相良朋紀　 東京大法卒
高松高裁長官　　林　　　醇　 京都大法卒
福岡高裁長官　　安倍嘉人　 東京大法卒

名古屋高裁長官に門口氏が就任へ
最高裁は17日の閣議決定を受け、名古屋高裁長官に門口正人･東京家裁所長をを充てる人事を決めた。

　６期はあんまりロー内セックスしないみたいだね。
　基本だから、いっぱいした方がいいぞ。

いや、彼と彼女ならセックスしてるだろ
そのために付き合ってるんじゃないの？

試験の時はキモ男の近くに座らないように気を付けないと・・・
悪臭とキモ声で邪魔される

テストの時って座席指定でしょ？

我々は、２年もしくは３年の間、全身全霊を傾けて勉学に取り組む諸君の入学を
切に希望しています。
本法科大学院は、進級認定も非常に厳格でありますので、中途半端な心構えの方
はご遠慮なさってください。
明朗でやる気に満ちた方々の入学をお待ちしております。

留年多いの？
受験考えてるんだけど。

法科大学院協会において全国的に修了認定を厳格にすることが確認されたので、
本学がとりわけ留年が多いとは思いませんが、昨年は３０％くらいの留年率
であったと思われます。
来年度は、入学定員を従来に比して３０％ほど削減するようなので、２０１０
年度入学者の代でもこれほど高い留年率になるかは不明です。
というより、入学段階でかなりハードルを高くするので留年率はそれほど高く
はならないものと思われます。

>>121
そうなの？
どっちにしても後期キモ男の近くにならないように気を付けないとな
未修は少人数だから我慢してきたんだろうけど、普通あのキモさは無理

去年のミシュウって一人しか合格してないじゃん。
それもかなりできるイケテル女子だったらしいし。

>>128
去年はガクシュ政治出身の子
その前はワダ社会科学出身の子

おまえらが喰ったロー生いますか？

　　/::..　　::::::::;;;;/`ー:/:::::::::::::/:/　　　　 !:::i　ヽ::::::::::...i..　　　　　　　　i
　 i::::::::::::::::.,;;;;;/::::::::::/::::::::::::/!:/__,,,,,,,＿　ヽ:i,　 ＼:::::::::i!:::::::::::;;::::::::::::::::|
　|:::::::::::::;;;;;;;ｲ::::::::::::|:::::::::::/=!:/　　　　　`　 !i,　　 ＼￣i`i＼:::i::::::::::::::::::|
　|:::::::::;;/i:::/|:::::::::::::|:::::::::/　!/　　　　　　　 　!,　　　＼:::i ヽ:::::i::::::::::::::::::|
　.!::::;;/　i/　{::::::::;:::i:::::::/　 !i　　　 　,,_　　　　`　　 _,, ＼i　!::::i!;::::i::::::::::::|
　 ヽ/　 (　　|::::::;;;::i:::::/　　!　,,='''二丶　　　　　　　=二xi,,　!::i |:::i::::::::::::!
　　 `　 　 　.|:::::;;;;;;;i::i　　 ／ ／:::::O::i　　　　　　　,='"0ヽヽ ` |:::i::::::::::/
　　　　　　　 |::/ ,-、`. 　/　 ir;;::::::::::::|　 　 　 　 　|::::::::::::i　`i　}::::i::::iV
　　　　　　　 }:;i　　 )　　 '　　ヽ;;:::::::ノ　　　　　　　ヽ::::::::ﾉ　 .! /イ|:/ `
　　　　　　　 !/iヽ　ヽ,　　　　　　￣　　　　　　　　　 ￣　　　/　/!/
　　　　　　　　　!:T-=-i、　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　 i ノ　　漏れが　どこにいるか当ててみろお！
　　　　　　　　　)/　ヽ:::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ! http://www.id.yamagata-u.ac.jp/Urology/sutaff06.html
　　　　　　　　　　　　>:ﾄ!::i＼　　　　　　　　　　　　　　　 　/
　　　　　　　　　　 ／　L,>!　 `=:.,_　　　　 rっ　　 　　,,::='"
　　　　　　　　 ／"i　　＼　　　　　 `''=-ー┬―-i''''" iiヽ
　 　 　 　 　／:::::::::!i　　　 ＼　　　　　　　 /　　／　　i!::::ヽ

>>125
激しく同意
あいつマジ不愉快

>>127
去年の人はHPに出てるよね。
学習院の授業ベタほめで、ちょっと引くけど。。
あのくらい、努力家だったら、どんな授業でも大丈夫なんだろ

チョコボール向井が、ここに入りたがってるらしいぞ

授業は確かにいいと思う。
教員のほぼ全員が新司法試験委員か、旧司法試験の試験委員経験者だから、
定期試験の論文がキチンと書けるようになれば論文もかなり正しい方向で勉強できる。
定期試験答案については、大方の先生がコメントを付けてコピーを返却、講評もしてくれる。
これは、小規模校ならではのことであろう。

>>125
キモ男ってゴキブリっぽくね？

たしかにｗｗ

受け控え糞未修や、受け控え候補者や、三振候補が、気違いみたくはしゃいでいるのはこのスレですか？

ここはゴキブリっぽい糞未修が叩かれているスレです

学校説明会で久しぶりに能見ｾﾝｾを見掛けてビックリしたｗ
あの人って学習院に移ったのなｗ

のーみ先生は良い人だよね。
個別に答案指導してくれたし。

西田先生といい、能見先生といい大御所が集まってますなぁ

>>134
ゴキブリ以上にゾッとするほどキモイ奴ってなかなかいないよね
奴ぐらいだなｗ

>>141
東大法科卒のヤツのこと？

41歳無職童貞純粋未修の漏れが来年入学する。
キモオタがまた増えるよ。

上の流れだと東京周辺の三流大ということになるが…

キモオタ

今度は未収でイジメか。
スゴイ狭い世界なのに、、、ヒデーもんだ

上のは二年の話だろ

>>141
鏡見てみ。

せっかく良い先生が終結しても、学ぶ側がこの有様じゃあねぇ・・・

論文合格率が低いのも頷けますｗ

レベルの低い奴らが集まってるな。
キモオタとか言ってておもろいか？
笑えるわお前。

つか書き込みだけでレベル低いとか判断するほうがウケるんだけどｗ
２ちゃんはそういう場所だろ
書き込まれるような言動をしている本人らが悪い
ゴギブリって誰だかいまいちよくわからんが、カエルといい、例の二人組といい、自分らの言動で話題提供しているんだからみなに何か言われるのは仕方ないだろう

>>みなに何か言われるのは仕方ないだろう

ちょ、一緒にすんなよｗ
お前と、いてもあと１人くらいしか言ってないだろ。勝手にそんな寂しいキモグループにいれんな。

圧倒的大多数は、そんな他人のプライベートには興味もないよ。
なんか有益なことがあるかもって思ってたまに2ちゃん見るけど

俺は151ではないが、プライベートの領域におさまらないからからいろいろ言われてんだろうな
まぁほっとけばいい

つか中傷してんのって１〜２人だろ？
数人を装ってるけど、あまりにもお粗末
そんな事する暇あったら条文や判例を覚えろよな
カエル君は黙ってても新司法試験には受からないだろうから　
放置が一番

>>151
一般のロー生にとっては、ココでくだらん書き込みしているお前のほうが、よっぽど迷惑なんだよ。

いや、冷静にそれはないだろ

あるっしょ。
教室の中に、こんなトコで陰湿なこと書き込んでる奴がいると思うと気味悪い。
誰がどんな服きてようが、誰が付き合おーが関係ないと思うんだが。
はたから見てると、叩いてる奴のほうが有害に思える

つかwこれくらいの書き込みで陰湿ってw
２ちゃん見たことないのかとw

ケツマンコ狙いが多すぎるぜ

( ^ω^) すごいぞ日本国内最強の学習院
応援ｙｒｐ


http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1248928769/

くだらん噂話はやめろ。
恥ずかしい。
試験の話とか、有意義なスレにしようよ
受験生も聞きたいこととかないの？

受験生もこのスレのレベルの低さに呆れて集まってこないんじゃね？

ここの入試の民法は、なかなか特殊だったから面食らわないよう過去問みといたほうがいいよ〜
行政法も変わってたかな

>>158
テメーのレベルの低さにみんなウンザリしてるんだよ。
うせろ。

>>164
低レベル乙

>>163
常岡先生が行政法の問題をボロクソ言ってたぞｗ
ってことは作成したのはあの二人か。。。

行政法学者や憲法学者同士って仲悪いよね？

>>151
前スレでも叩かれてたキモ未修のことじゃね？
色もゴキブリみたいだし

>>168
あいつはフォローできねーなｗｗ

色もゴキブリみたいってのでちょっとわかった気がするｗ
知識ひけらかし系の？

>>167
何気に民法も仲良くないぞ
使用教科書の選択ミスで責任の擦り合いしてた。

>>170
俺もそいつだと思う
きもいしうるさいし、まじ消えてほしい

これも書いてるの１人だろーな。カッコ悪

複数だろ
あいつ嫌われてるからなー

複数だな
俺がそのうちの一人w

裏で人の悪口言ってはしゃいでんじゃねー。
小学生かお前。

>>172
「俺もそいつだと思う」だって。
これで自演がバレないとでも思ったのか。
あたま相当わるいな。

ひけらかし系か？と聞いたのは俺
それに同意したのは違う人だね〜
自演ではないのに自演とか言って調子に乗るな
カエルもそうだったがまさかご本人登場じゃないだろな？
だったら頼むから黙っててくれ
授業前にその声を聞きたくない

>>ひけらかし系か？と聞いたのは俺
それに同意したのは違う人だね〜
自演ではないのに自演とか言って調子に乗るな


・・・・・ダサ。
自分の行為のかっこ悪さにも気付いてないね。
１人だろうが、２人だろうが同じことだろ。あんたクソかっこ悪いよ

同意したのは俺

>>173
>>177
自演じゃないことを知ってる人から見たら君ら痛いよｗ

痛いのはどっからみてもお前ら。
女が腐ったような男だよな。
叩かれてる奴にも非がありそうだが、１５人くらいしかいない中でガキみたいなマネしてる自分を恥じろよ。
自演であろーがなかろーが、カスみたいな奴が１人じゃなくて２〜３人いるってだけじゃん。

なに得意げに「同意したのは俺」とかいってんの？

未修だっけこいつら？
人数少ないから、誰が書いてんのかも知ってんだろな。
そんで叩いて、お互いニヤニヤして、時にはこんな感じで庇いあうのか。
キモチ悪ッ！

おいおい…
本人としか思えないようなエキサイティングぶりだなｗｗｗ
奇習でも同じこと思われてるよ、実際うざいｗ

>>181>>182
事実誤認乙

>>178
>>180
性懲りもなく自演か？
「ひけらかし系か？と聞いたのは俺」
「同意したのは俺」
って、ほんと頭わるいなお前。

今年、ここの未修を受験しようと思いましたが・・

何か雰囲気が最悪っぽいですね。
どこもこんな感じなのかなぁ。
勉強ばかりしてるから皆ピリピリしているの？
ざっと読んでて怖くなりましたよ。

ここって未収の新試合格率って何パーだっけ？
激悪だったような・・・その理由は上にあるね。こりゃ勉強以前に人として不合格だろ

叩かれてるのは二年だと思うが…。

奇習(二年)が未収(二年)を叩いてるよーにしかみえん。６期(奇習二年)が入ってから最近になって荒れはじめたんじゃまいか。

自演という反論だけしか言えんのかお前はｗ
性懲りもなくはお前だろｗ
疎まれてるという事実は動かしがたいことだろ
とりあえず自分が勉強したことを他人にひけらかすのはやめろと。しかもたいしたことない知識を
お前に言われなくてもねぇｗってはたから見て思うし
聞かされてる未収の人かわいそう

ここって適性低くても大丈夫っぽいですけど、
完全に肢きりにだけ使われてるかんじすか？

>>190
激しく同意
未収の奴らが表面上付き合ってやってるのをみると哀れでならない
そろそろお前うぜえってはっきり言っていんじゃね？
>>本人
お前臭いしうるさいんだよ
いいかげん人の勉強の邪魔するのやめろや
教室では一切しゃべるな

オイ！
ウンカス共！
いい加減にしろ！

自業自得だろｗ
奴のキモさと迷惑さは異常

>>189
あれ？
これって６期未収の中の話だろ？違うのか？

まぁもおテストも終わるし、そんな皆カッカしないで。

ここは未修の人数が少な過ぎるんだよ。この人数で気が合わなかったらどうするんだ。
でも千葉は上手くいってるか・・・
違いはどこにあるんだろう？

その年入学した人の組み合わせ、つまり運しかないんじゃない？
変な人がいる年もあるだろうし、みんな仲良い年もあるだろうし。

>>195
いや、叩かれてるのはどう見てもゴキ未収。
未収の奴らも書き込んでたらウケるなｗ
一番被害を被ってるのは奴らだしなｗ

でも６期キシュウと５期未収は全然仲悪くないよ？
特に接点ないから、特別良いってわけでもないけど。
変った人もいないと思うんだけどな

>>192
こんなところで
「>>本人」
なんてレス付けてるお前のほうが哀れだよ。
お前は、もっと教室でしゃべった方がいいよ。

ゴキブリは一切しゃべるな
かなり迷惑

ここに入っておけばよかった
今行ってるロー最悪

この現状を見てそういうのか・・・
ちなみにどちら？

どこかは・・・
大して変わらんかもしれんが
いる人間が酷すぎ

安心して入学してきてください。
実際は、各自自分の勉強に集中してる人がほとんどで、学校での人間関係など
ほとんどありません。
ほとんどの時間自習室もしくは家などで黙々と勉強するだけです。
これほどの小規模校ですらそのようですから、大規模校ではもっと人間関係は
希薄だと思いますよ。
実際、友達とキャッキャしてるような人は新司法試験合格は厳しいでしょう。

自習室改築とか聞いたんですが、個人用のキャレルはありますか？

友達とグダグダやってるやつは６期に多くいるがな

今の自習室は最悪。うるさい

>>206
あると思うよ。

６期奇習はカエルあたりの連中がうるさい
５期未収はゴキブリがうるさい
カエルはアホっぽい
ゴキブリはひけらかし
が、ゴキブリのほうがうざい
まだカエルのほうが愛嬌がある

もーこの話題やめね？
つまらんよ

カエルは変な奴ではあるが著しく有害とまでは思わない
ゴキブリはキモイだけでなく著しく有害
明日はキモ声と悪臭をまき散らすなよ

>>206
説明会の時に見てないのか？キャレルなんて呼べないぼろい机。席は全員分ないのに使い方は自由だから早い者勝ち。
新入生は合格した奴らが出ていくまで自習室使えないと思っといた方がいいぞ。
自習室ではロー生が大騒ぎ。図書館では学部生が大騒ぎ。やる気のある奴はみんな大学以外でやってるよ。

ゴキブリってたとえがぴったりだなｗｗ
明日見たら笑っちまいそうじゃねーかｗｗｗ

確かに図書館の学部生のうるささははんぱない
馬鹿大学のレベルがそのまま出てる

バカ大学は静かだよ
誰も図書館こないから…

特に経済・経営の学部生がウザすぐる
一番のお薦めは中央図書館の一階かな
窓際だと、たまに高ガキの野球ボールが金網に激突して、ビクッとなるｗ
来年から新校舎になるから自習室は改善されるんじゃね？

自習室は静謐で極めて快適。
他校の比して個人のスペースも広い方である。
この環境をして悪いというような者は、どこへいっても文句をいうの
では無いだろうか。
集中して勉学に励むには、十二分な環境である。
ちなみに、図書館もうるさい場所も有るが、静かに勉強できるスペースも
十二分に確保されている。
また、自習室の席も十分に余裕がある。

受験生に虚偽の情報を与えるのはかわいそうなんじゃない？
在学生は自分の経験から受験生のために書き込んでるんだし
俺もこんなところだと分かっていれば…

まああれだけすげー教員がそろってて悲惨な結果しかでてないってことから考えるとそれ以外がどんだけひでーんだって話だよな
今年の択一の合格率も三振確実の糞が逃げたからだろ

確かに。
そもそも受験生スレだしね。
そろそろロー受験生は精神的にせっぱつまってくるころだろう・・頑張ってな

頑張ってほしいよな
入試よりロー選びを頑張った方がいい
間違うと2,3年地獄だから
確実な知り合いから情報収集できる人はここにはこないから合格率もあれなんだろうな

ゴキブリ「今日もお前らの勉強の邪魔してやるぞ〜。ウヘッウヘッウヘッヘッヘッ」

もうやめなよホントに。。

図書館がうるさくて集中できない……そんなあなたに、おすすめなのが、ﾊｲｸﾞﾚｰﾄﾞな「ｶﾞｼﾝ自習室」。

後期には一体何人生き残ってるんだろうな…

前期はよっぽどでなきゃ通すよ。

一部教授を除いてね

そんなことわかるの？
今年から導入された制度なんじゃないの？

>>一部教授

kwsk

>>229
部外者か？

決まってんじゃん
民法のアイツだろ？

憲法はやばいな

>>225
業者の宣伝には気をつけましょう。

【ぼったくり】ガシン自習室☆Part5【放置プレイ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1228055179/
【管理もせずに】ガシン自習室☆Part4【2chで自演】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1222906547/

ロー入試日程(既修)

08/22　中央(1)
08/23　中央(1)

08/29　早稲田(1)
08/30　早稲田(1)

09/05　上智(1)　明治(1)
09/06　慶應

09/12　※中央(2)　※早稲田(2)　同志社　関西学院
09/13　※中央(2)　※早稲田(2)　同志社　関西学院
09/14　※中央(2)

09/19　青山学院(1)　関西
09/20　立命館　関西

09/22　上智(2)
09/23　明治(2)

10/03　
10/04　立教(1)

10/17　※青山学院(2)
10/18　※青山学院(2)　学習院(1)

10/24　
10/25　立教(2)　法政

11/08　学習院(2)

行政法、期末試験やばすぎです>_<

あの講義であの試験はないよね。
何人か落とした実績あるみたいだけど
今年はまさかねぇ…

会社法と行政法は結構落とす人いる。

夏は何を勉強する？

マンコの舐め方

女のイカせ方

それはもう勉強することないな

>>239
童貞乙

このスレって、頭の弱いバカばっかり・・・

下位ローなんだから、もう少し温かい目で見てくれ

あいつセフレいっぱいいるらしいよ
まぁ納得だけど…

前期の成績だけでも順位は出るんすか？

前期の成績でますよ。
既習、未修の別の順位がでますよ。

順位を出すことに何か目的があるのですか？

やる気をださせるためですかねー？
上位の人は奨学金の返還が免除、半額免除となりますので、
順位はかなり重要です。

ＧＰＡってどれくらい差が出る？
大多数が２弱くらいで、一部が２強って感じ？

それは確かに気になるね。分布どんな感じなんだろう・・・

GPA2.5超えるのは、上位１０番以内の人。
GPA2.0切るのは、下位１５番以内の人くらい。

６期既習は確かにレベル低いんだろうね
構成とか内容聞いてもみんなグダグダ
俺ももちろんかなりグダグダだが…
こういう場合、相対的に成績つけるの大変だろうな

レベル低かったら必死で勉強やりまくるしかないですよ。
実力つかなかったら容赦なく落とされますよ。
一刻も早く実力をつけるしかないですよ。

っていうか
みんな紳士合格を本気で狙ってんのか？
って位にダラけてるよな
不真面目じゃないんだけど、かといって本気にもなってない
学習院のヌルイ雰囲気に流されないように、個人個人でしっかり頑張って行こう！　

>>230
民法のは言うほどでもないよ。会社と行政とケイソに気をつけることだ。
まぁもう遅いけどな。

あと前期は通すだろう、なんて甘い考えは捨てなさい。落ちるやつは
前期で落ちますよ。

つーかその前に

認定厳しくしますよ

って本人が言ってたやん

おまえらなにほざいてる
そんな暇があったらやることあるだろ
法学部のパンフに広告会社に入ろうとしていたやつで
学習院の法科修了。紳士に一発合格したってイケメンが載っていた

つか所詮、学習院だからｗｗｗ

紳士一発合格しようが、学習院ｗｗｗｗ

東大ロー出て二回目で受かるやつより、学習院からの一発合格の方が、いいと私は思う。

>>258
調べれば分かることだけど二回目に受かって四大事務所に入った東大ロー生はいるけど
果たして、今までに学習院ローから四大事務所に就職できた椰子はいたのかなw

オマエラ、いい加減に現実見ろよな

既習者試験の志望者平均点が恐ろしく低い件について

>>260
いくつだったの？？

>>253
表面だけ見て判断してもだめだ。

学歴は学部の方が重要
上位ロー出てても学部がマーチなら所詮マーチ
まぁ就職の前に、とりあえず合格しないと始まらんから頑張れ

>>259
いるよ

>>263
和田工作員乙

なぜ和田？和田と一緒にしないでもらいたいな

和田

>>263
学習院ロー受験生スレ覗いてわざわざこんなこと言ってるってことは
「たしかに俺は勉強サボってたから学習院を受けるかもしれない…
だがきっと就職では学部を見てもらえて、周りより有利に扱ってくれるに
違いない！きっとそうだ！」って自らが思い込みたいんだね。

書き込んだのは受験生じゃなくて卒業生でしょ

だーかーらー
まず受からないと！ｗ

ＡＶに置き換えるとこんな感じか？
東大、一橋、慶應、中央、京大・・美少女恋人プレー物レベル
明治、上智、法政、阪大、北大・・コスプレ物レベル
立教、同志社、関学、立命、関大・・中だし二十連発レベル
青山・・ウンチを喰わされるレベル

コスプレ物のほうがスキだな俺は

なにこれ、下に行くほど興奮するじゃん

マーチ→学習院ローなんてどうしようもない屑
何人受かってんだよ。
夢見てんなボケ。

↑これこそ和田工作員ｗｗ

あの品のない女うざい

■有名私大　総合力ランキング■

難易度　　資格（率）　　就職（率）　　キャンパス　　品格　　　教授陣　　出世力　　世間評価

慶應　　　 慶應　　　　　慶應　　　　　学習院　　　学習院　　 学習院　　　慶應　　　　慶應
早稲田　　中央　　　　　学習院　　　 早稲田　　　慶應　　　　早稲田　　　早稲田　　 学習院
上智　　　 早稲田　　　 早稲田　　　 上智　　　　 上智　　　　中央　　　　 学習院　　 早稲田
ＩＣＵ　　　 学習院　　　 上智　　　　　 関学　　　　 立教　　　　慶應　　　　 中央　　　　上智
立教　　　 立命館　　　 ＩＣＵ　　　　　 ＩＣＵ　　　　 ＩＣＵ　　　　 立教　　　　上智　　　　立教
同志社　　上智　　　　　関学　　　　　同志社　　　関学　　　　上智　　　　 立教　　 　 ＩＣＵ
学習院　　同志社　　　 立教　　　　　立教　　　　 成蹊　　　　関学　　　　 同志社　　 中央
中央　　　 関西　　　　　青学　　　　　中央　　　　 中央　　　　同志社　　　関学　　　　同志社
明治　　　 法政　　　　　同志社　　　 成蹊　　　　 南山　　　　法政　　　　 成蹊　　　　関学
青学　　　 立教　　　　　成蹊　　　　　南山　　　　 成城　　　　成蹊　　　　 法政　　　　成蹊
関学　　　 明治　　　　　南山　　　　　青学　　　　 同志社　　 関西　　　　 明治　　　　青学
関西　　　 関学　　　　　成城　　　　　立命館　　　関西　　　　成城　　　　 ＩＣＵ　　　　 法政
成蹊　　　 成蹊　　　　　法政　　　　　法政　　　　 早稲田　　 南山　　　　 南山　　　　南山
南山　　　 南山　　　　　中央　　　　　関西　　　　 法政　　　　ＩＣＵ　　　　　成城　　　　関西
立命館　　ＩＣＵ　　　　　 関西　　　　　成城　　　　 青学　　　　青学　　　　 青学　　　　成城
成城　　　 成城　　　　　明治　　　　　慶應　　　　 明治　　　　明治　　　　 関西　　　　明治
法政　　　 青学　　　　　立命館　　　 明治　　　　 立命館　　 立命館　　　立命館　　 立命館

【東大合格数上位】 地方名門高校の難関私大合格数 （2009年度、高校HP公表数）

------------- （東大） 慶應　早稲　理科　上智　中央　明治　立教　青学　法政　学習
灘　 　　　（兵庫）.　103　　 41　　 33　　　6　　　0　　 16.　　　1　　　1　　　0　　　0　　　0
ラサール(鹿児島)　 53　　 55　　 55.　　　7　　　5　　 43　　 34　　　0　　　8　　　2　　　0
岡崎　　　（愛知）　　42　　 42　　 89　　 62　　　9　　 52　　 28　　　8　　 25.　　10　　　1
久留米附（福岡）　　38　　 51　　 56　　 16.　　 −　　18　　 10.　　 −.　　− 　　−.　　−
洛南　　　（京都）　　29　　 51　　 73　　 −　　 −　　−　　　− 　　−.　　− 　　−.　　−
愛光　　　（愛媛）　　27　　 35　　 49　　 13　　 −　　25　　　19 　　−.　　13 　　−.　　−
宇都宮　 （栃木）　　27　　 54　　 83　　 86　　　8　　 35 　　 52　　 12.　　13.　　15.　　 2
西大和学園(奈良)　26　　 44　　 29　　 11.　　　1　　 17　　　 1　　　0　　　0　　　7 　　 0
一宮　　　（愛知）　　25　　 18　　 27　　 20　　　0　　 17　　　22　　　7　　　6　　　9.　　 0
富山中部（富山）　　25　　 25　　 31　　 19　　　2　　 14　　　28　　 10.　　15.　　 3 　　−
東海　　　（愛知）　　24　　 78　　 71　　 69.　　10　　 40　　　34　　　6　　　4　　　7 　　−
青雲　　　（長崎）　　22　　 19　　 34　　 11　　　0　　 19　　　−　　 −　　　7 　　−　　−
大分上野（大分）　　22　　 13　　 31　　 13　　　3　　 29　　　19　　 11.　　13　　　8 　　−
岡山白陵（岡山）　　19　　 18　　 19.　　　6　　　0　　 15　　　 5.　　　0.　　 − 　　−　　−
白陵　　　（兵庫）　　19　　 24　　 20.　　　3　　　1　　 10 　　 −.　　 −.　　−　　 −　　−
岡山朝日（岡山）　　19　　 23　　 50　　 22　　　4　　 14　　　15　　　1　　　7　　　4 　　 0
熊本　　　（熊本）　　18　　 37　　 44　　 20　　　4　　 64　　　37　　　4　　　8　　　4 　　 2
--------------------------------------------------------------------------
合　　 計.　　　　　　 −　　628.　 794.　 384　　 47.　 428.　　305.　　60.　 119　　69.　　 5

■東大生の選んだ法科大学院ランキング■

法科大学院名　　東大出身者合格数　
----------------------------------　　
東大　　　　　　　　 多数(非開示)　
中央　　　　　　　　 不明(非開示)　　
早稲田　　　　 　　　　　　　　　 91
慶應　　　　　　　　　　　　　　　 80
学習院　　　　　　　　　　　　　　11
----------------------------------10人　
明治　　　　　　　　　　　　　　　　9　
一橋　　　　　　　　　　　　　　　　8
京大　　　　　　　　　　　　　　　　7
---------------------------------- 5人
上智　　　　　　　　数名(非開示)　
立教　　　　　　　　　　　　　　　　3
法政　　　　　　　　数名(非開示)　
青学　　　　　　　　　　　　　　　　2
----------------------------------

★東大生のほとんどが東大(推定)、早稲田、慶応、中央(推定)のどれかを志望している
★その他の大学院では、各大学院の定数と比較すると学習院の法科大学院を志望する東大生が多く
　　明治の法科大学院を志望する東大生が非常に少ないことがわかる
★一橋の法科大学院を志望する人は意外と少ない

今の3年は学部学習院より東大の方が多い
でも最大勢力は早稲田、その次が中央
やっぱふつーの下位ローだよ

2年は知らないけど

早稲田と中央なんて典型的下位ローの構成員だもんね

なるほど！
それが異常なほど高い合格率につながる訳ですねｗ

６期の和田出身者もねぇ…
とりあえず害だけは振り撒くなという

>>276
下品な女多いよね
他にいくとこないからローに逃げたんだろうね
そんなやつでも受かる学習院ｗ

学部大東亜帝国だけどここ入って学歴ロンダしてやるぜ

マジレスすると、少なくとも早慶以上じゃないと
ロンダとして機能しないと思う

なんでこの大学だけ受験票に切手貼らせるんだぜ？

逆ロンダって意味あるの？

5期にも6期にも学部大東亜帝国は見あたらない。

大東亜帝国の奴でもラッキョ行けば大きい顔してられるんじゃね
そんなの目じゃない低学歴、出自の卑しい奴も歓迎らしいぜ

>>287
受験生の利益を一切考慮しない学習院の姿勢の表れ
呼び込まないといけない受験生でさえその扱いだから入学した後どうなるかは分かるよなｗｗ

>>291
気持ちは分かるが
学習院にしては校舎を新築して法科大学院だけには大盤振る舞いのほうだよ

外見はそうでも…特に進級要件には注意な
よく中身をみて決めないと
入ってから、こうですから〜って言われて、実体を知り、後悔した人間が何人いることか

>>293
これから多発しそうだね

慶応、中央は別格で早稲田、上智はやや格上だけど
明治、立教、法政、学習院でどこを選ぶかは完全に好みの問題

俺なら明治＞立教＞学習院＞法政かなあ
明治＞学習院＞立教＞法政もアリかも

ここは教育の質はいいと思う
あとは新しい進級要件の運用がどうなるか…

進級要件きびしいの？

教育が良くて進級が厳しいならもっと合格率高くて良いと思うが…

去年５期の大半は追試だったらしい
大量に留年させるわけにはいかないだろうから俺らには単位くれるだろｗ

ここは未修が少なすぎるから、既習で入っても留年の恐れがあるのでは？
他のローは大体未修が留年したり単位落としたりしてるみたいだけど

今年からいきなり要件厳しくなった

進級要件が厳しくなったのはうちの学校に特有の事情ではない。
昨年１１月の法科大学院協会の決議事項として厳格な進級要件の順守が定められたことに
よるものである。
学習院の進級要件も去年から厳しくなったが、早稲田、上智などはさらに
厳しい。
のみならず、早稲田などでは見込みのないと思われる学生には肩叩き（退学勧奨）
が行われている。
それも数十人規模である。

和田ローの友達でGPAギリギリで進級したやつが平然と在学しているが…

直近3ヵ年　東京・一橋対志願者倍率

　　　　東京1次→2次　一橋1次→2次
2007年度　1.6倍→5.2倍　2.3倍→8.8倍
2008年度　1.1倍→3.1倍　1.9倍→8.4倍
2009年度　1.1倍→3.3倍　1.2倍→5.5倍

ここ卒で衆議院法制局に入ったやつがいるって聞いたけどほんとか？
そんな優秀な奴がここから出てるの？
信じられない。。。

おっぱい揺らしてセクスしまくりか、彼らは

　　　　　　　　　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 　 　 |ｌ￣｀ヽ　 ﾉ 　　　`ﾒ､
　　　　 　 　 　 　 　 ,／　　　　　　　　　　　　{:}　 　 　 　 　 ｀ｰ'- ﾆ_
　　 　 　 　 　 　 ,／　　　　　　　　　_∠ 　 　 |ｌ　　 　 ＼ ,　　　　　　＼
　　　　　　　　／　　　　　 　 _ ,. イ´:　　 　 　 |ｌ　　　　　 ＼　　　　　　,λ
　　　　　　 ／　　 -‐‐‐-＜´　　 .!　　 /　　　 |ｌ　　　　　　　' ,　　 _,ィ'ンy}
　 　 　 　 〈　 　 　 　 　 　 ＼　 .ﾉ｀ｰ斗rｪ,,_,_,_|ｌ　 　 　 　 　 ,.ｉr'彡イy-´ !
　　 　 　 　｀ヽ､　　　　　　　　｀ ' ＜._ {jt=t-ｔ-ミ｀^Yｰrﾍr-彡'水k}　!：}　.ﾉ
　　　 　 　 　 　 ｀ ｰ-　 .._　　　　　　　｀ -ヽ.　 l｀亠^{：i￣ {：ﾘ |ﾊ　ﾉﾉ／ﾉ
　　　　　　　 _,.　-‐ ' ￣　´￣｀ ー- ､　　　 ＼｛{ 　 ｛：l 　 {：i ﾉ_,ィﾆ_ン´
　　　　　 ／/　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｀ヽ ､＼ ＼　 ｛：l　　{∠ニｧ--'
　　 　 ／　/　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽミﾆ＞ｧ┴ '´
　　　/＼Ｖ|　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／
　　./ 　　ヾ.､　　　　　　　　　　　　　　 　 　,.　' ´
　　l　　　　 ＼､ 　　　　 　　 　 　 　 　 ´／
　　|　　　　(ﾑ水Tｰ､　　　　　　　　 .. イ
　 ！　　　　｀7ハじ'＼ｰ--ｪｧｰ‐ ' ´じﾄ!
.　 ！ 　 　 //　｛{.　　 ｀Ｙ´　　　　　　 ﾄ＼

>>307
もっとも、締まりが悪いのではないか問題となる。

ここの捨て面は何気に長文指定なんだよな
マンドクセ　　(οдО;)

>>309
でもゴムなしでやらせてくれそうじゃね？

意外に軽そうだしな
腰振りがうまそうではある

何発かは楽しめそうだが、すぐ飽きそうだなｗ

自演までして他人を貶すというのは楽しいのかな？？
その心理がよく分からん

そういうことをするのは、決まって異常者だから、常識ではかろうとしちゃダメだよ

てかこのスレで前から自演自演って言ってるやつは同一人物？

だって、色々な人が集まる受験生スレでなにやら特定の女の話を延々と続けるような
勘違い君なんてせいぜい１人くらいしかいないでしょ

>>316の趣旨は、自作自演じゃないのに自作自演って勝手に認定してるバカが同一人物ってことじゃないの？

自演っていってる奴は皆に嫌われてることを認めたくないんだろ

>>318
その通り。
いつも自演とか言ってるやつはなんなんだと

やっぱりそうだよな
都合の悪いレスが複数あったら自演ってどんだけ頭悪いんだよ

ここは受験生スレだぜ？
ローの受験生は全国津々浦々の大学に居るから、受験生スレの住民には、面識や共通の
知人が無いことが想定される。
従って「ゴムなし」とか「軽そう」とか「皆に嫌われてることを認めたくない」という中傷は
都合が悪いもなにも「あんた何のこと言ってんの？」が共通見解である。
にも関わらず会話が成立してるのは、それが自作自演以外ありえないってことでしょ

どうせ内部の奴が、片思いの女に彼氏ができて、恨み言を書き並べてるだけだろうけどｗ

あなたが勝手に共通見解を決められるんですね
えらいですね

322ひでぇｗ
共通理解とかｗ
なんかそんなことまでいっちゃってるのが痛々しすぎる
こいつの理解だと２ちゃんでは共通理解？ｗ意識してみなにわかる話題でしか語れないというｗ
片思いとかいう言葉もかなり痛いｗ

>>322
「あんた何のこと言ってんの？」

糞スレ

>>323
>>324
>>325
ひっしだな。がんばれ。

>>327
現実世界で話をする相手はいないのですか？
本当の「共通見解」を知らないのですか？
哀れｗ

で、その、>>328が思う「共通見解」とは何なのか、いつ説明してくれるの？

307以下のレスが「共通見解」だろ
322みたいなバカは他にはいねーよｗ
一発やって落ち着けよｗ
もう飽きたか？

>>330がいいこと言った！
とりあえず彼本人なら落ち着けと
一発やっとけと

適性D５７でここの未収狙えるかな？？

>>332
全然余裕！
ここは、適性だけで足きりしない。
ステメンは丁寧にかいたほうがよい。
ただし、合否は小論文のみ。面接はよほど酷くなければOK!

>>333
ｳﾎｰありがとう！！

★最高裁判所裁判官の国民審査に行こう★

藤田　宙靖　　東京大卒　審査済み 不信任率 6.59%
甲斐中 辰夫　中央大卒　　　　〃　　不信任率 6.66%
今井 　　功　　京都大卒　　　　〃　　不信任率 7.64%
中川　了滋　　金沢大卒　　　　〃　　不信任率 7.75%
堀籠　幸男　　東京大卒　　　　〃　　不信任率 8.01%
古田　佑紀　　東京大卒　　　　〃　　不信任率 8.20%
--------------------------------------------
那須　弘平　　東京大卒　今回の審査対象
涌井　紀夫　　京都大卒　　　　　　〃
田原　睦夫　　京都大卒　　　　　　〃
近藤　崇晴　　東京大卒　　　　　　〃
宮川　光治　　名大院了　　　　　　〃
桜井　龍子　　九州大卒　　　　　　〃
竹内　行夫　　京都大卒　　　　　　〃
竹崎　博允　　東京大卒　　　　　　〃
金築　誠志　　東京大卒　　　　　　〃

投票方法 … 投票用紙の罷免すべきと思う裁判官の氏名の上に×印を書き入れる。
投票時間は夜８時まで。

反論しなくなったなｗ
落ち着いたみたいだなｗ

ほんと彼は見た目通り単純ね〜
ま、セクス目的以外動機が考えられんから、セクスできなきゃ意味ないんだろうけど

よかった。
正常な人たちが学習院を正常な状態に戻してくれた。
ありがとう。

？

>>337
やりたいだけにしか見えないよなｗ
それしか頭にないんじゃないかｗ

公共の場所でそういう性的に露骨な表現は控えようね

　おまえら無事進級できんのか？

今年の学習院の司法試験の合格者数はどのくらいになりそうですか？

　んで、何人留年？　二年生。

純粋未修でここ入るのって無謀なの？

呼んだ？

純粋未修だったらどこのロー入ろうが無謀でしょ
どこのローも、隠れ既習が一定割合いるにも関わらず未収の合格率が
１０％台とかだし
もっとも、「仮に法学部に進んでたら現役司法試験合格できた」レベルの
人が埋もれてるのも他学部だし、「自分は他の純粋未収より圧倒的に
優れている」という自負があるならいいかも

>>343
５５人前後

後期ヘマしなきゃ進級はできそうだ

前期だけの順位はでるの？

あの２人は進級できたのかなｗ

どの？

>>348
マジかよ！

前期ですでに留年決定した人いるの？

>353
んなわけねぇだろ。
>354
おれも知りたい

セックス目的

１人だけ、ここが学習院ロー本スレだと勘違いしてる内部の人がいるみたいだけど
ここ「受験生スレ」なんで。

ってか受験者ってここが進級認定が日本一厳しくなったこと知ってるの？
驚くべきことに今年入学の6期生には、入学直前まで説明されなかった。
詐欺に近い。

>>357
じゃあお前が本スレ立てろ

>>358
どのくらい厳しいんですか？

>>358
ヤダ、何それ
初めて聞いたんだけど・・
パンフレットにも書いてなかったわよ？
受験考え直そうかしら
底辺ローなのに、新司受験勉強に専念させてくれなそう

入学決まってから、こうなりましたから〜よろしく〜
ってんだから酷い
そのおかげでみんな留年の恐怖の中勉強している
おそらく前期ですでに留年決定の人いるのでは？

HP見てもよくわからないけど

>>360
>>361
約４人に１人が留年しましたよ、去年は。

学習院は伝統的にスレは１つなのだよ

ＨＰみてもよくわからないから、うちらみたいに全く知らずに入ってしまう被害者がでる

こんなとこに来ちゃいかんよ

こんなとこ受けるだけ無駄よ

受けるなとは言わんが、覚悟はしたほうがいい
受けるなと言ってるのは留年決定した人じゃないよね？

　大丈夫、無事順調に三年の後期を迎えます

受けるだけ時間と金の無駄でしょー

受験生は、ここの書き込みが工作だとか思わずに、内部の現状をしっかり見てから決めた方がいいよ。

入ってからでなければ真実がわからないというワナ。
入ってからでは遅いのだよ、諸君。

セックス目的で付き合ったらダメだよ、諸君

別に普通でしょ、それ

普通なんだけど、少人数社会でそれを実行するにはＫＹじゃなきゃできないよぉ

法律学科（法学科）のみ。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf

　 慶應 法律
--------------------------- ７２．５
　 早稲田 法
--------------------------- ７０．０
　 中央 法律
--------------------------- ６７．５
　 上智 法律
　 明治 法律
　 立教 法
--------------------------- ６５．０
　 学習院 法 　
　 同志社 法律
　 立命館 法
--------------------------- ６２．５
　 成蹊 法律
　 法政 法律
--------------------------- ６０．０
　 青山学院 法
　 明治学院 法律
　 関西 法
　 関西学院 法律
--------------------------- ５７．５

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf

てか学習院ローの運営陣って根本的にバカなのかな？
授業の認定を厳しくして、紳士受験の足ひっぱってどーすんだよｗ
中央とか慶応なんていかにロー生が試験勉強に集中できるようにプログラムされてるのにｗ
無駄なレポートとかもなるべく出さないようにしてるみたいだしな
ますます受験生が減る→レベルが更に下がる→紳士の合格率が更に下がる
という負のループからいつまでも抜け出さないとオモ
これからマジどうすんだろ

>>374
仕方ないだろｗ
それ以外の目的であいつと付き合おうと思うか？

思わない
セクス目的にはなるからな

ギリギリなｗｗ

>>379
>>380
>>381
悔しいのー。

まぁ女も女、ということだな
明らかに彼女にはなりえないし

また痛い奴>>382が出てきたな

ここは新司法試験の理念を全国一実現しているすばらしい法科大学院。
試験に関係ない授業とレポートで試験対策の時間なし。
答案練習は公式にも非公式にも一切なし。
試験対策をしてほしいという学生の要求は一切無視して新司法試験の理念に沿った勉強に専念させてくれる。

奴らは羞恥心とか常識とかがないんだろうな

このスレの荒れようはロースクール始まって以来最悪だろうな。
あっという間にFランク大のロー並みの合格率になるだろう。

これまでの卒業生の動向を調べてみろ。
半端なやつで合格した例は数えるほどしかないぞ。
いい加減自らの置かれた状況を認識しろ。

ここの当局が終わってるのは周知のこと。
しかし、批判しても改善する可能性は零なんだから黙って勉強するしかない。

>>383
セフレとしてもギリギリだと思う…

>>387
不平不満は当然出るが、一方でみんな仕方ないと思いながら勉強もしているから安心しろ
そりゃいきなり変更されたんだから、不平不満は相当だろうよ

おれマジでここ第一志望だったんだが、このスレ見て第一死亡に変わった…

内部めちゃくちゃ→優秀な学生は来ない→さらにめちゃくちゃ→以外略

代々木ゼミナール
2010年度入試

法学部偏差値

68　慶應
67　早稲田
66　上智
65　中央　同志社
63　立教　立命館
62　明治
61　学習院
60　法政　関大　関学
59　南山
58　青学　西南
57　成蹊　明学
56　正常　愛知
55　獨協　国学院　日大　龍谷
54　専修　中京　近大　甲南
53　北海学　東北学　駒澤　創価　摂南
52　東洋　京産　広修道　福岡
51　名城
50　神奈川　松山

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

TOEICは何点くらいから評価されるんだろう？600点台後半程度じゃ出さないほうがマシ？

トイックはほとんど影響ないから法律科目がんばれ。
憲法は、具体的事案から離れた抽象論を大展開しないこと。
自分の頭を使って書いてないと思われたら一発アウト。
ほかの科目も同じだけどな。

単位認定厳しいのは法科大学院協会での決定事項だから、うちだけ特別厳しいってわけじゃない。
また、うちの今年度の択一合格率が高いのは、間違いなく受け控えが増えたことが大きな要因。
現実問題として、相当に実力がない者が司法試験の受験資格を得ていることが我が校の合格率低迷
の最大の原因。
それは教授陣の共通認識。

六期生で既にＧＰＡが１．８切ってしまった人の割合はどのくらいなのかね？
１．８って結構キツイから、可哀相なことになってる予感がする

１，８切ってる人けっこういる

新司法試験合格率 (平成20年度)
６１％　一橋
５７％　慶応
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
--------------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
---------------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
３７％　横国
３６％　九州
３３％　名大
３２％　明治 --------全国平均
３１％　北大
３１％　南山
３０％　関学
---------------------30％
２９％　立命館
２８％　同志社
２５％　青学
２４％　法政
２３％　専修
２３％　立教
２３％　学習院

>>397
なんだと！
お前私を愚弄する気か！

俺は・・・おでは・・・・うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
ボへへへへ・・・１．７！！

ブヒャハハッハハ・・・・！
学習院！ツブゼリーＩＮ！

ツブゼリー？

>>395
たしかに今までは池沼レベルの奴も終了できてたからな

前期で悪い成績でも、後期の頑張りで挽回できるんじゃね？

後期のがんばりで挽回できるから頑張れ。
実際、2.0以下では厳しいよ。
学校の勉強は云々とかいう奴がいるが、実力のある奴は少なくとも2.0以下は取らない。
実力無いなら学校の勉強死ぬ気でやれ。
だいたい出来ない奴に限ってガタガタぬかしやがる。

できないやつの、できるやつに対するひがみは醜い
できないなら黙って勉強しとけと
見てて不愉快すぎる

六期の半分は既に１．８切ってるだろ。
後期、心が折れないといいんだけどな。六期じゃなくてよかった、、、

あまりにＧＰＡ厳しいから校舎の周りを全力で3週ほど走ってきた。

知らない人が見てたら絶対頭おかしいと思うだろうぜ。サーセン。

四期が合格しまくればすべておｋ

進級基準とGPAの関係について教えてください。

進級基準が厳しくなったというのはこのスレ等を見て判った
のですが、GPAの基となる進級試験(?)自体の評価(採点)方法も厳しく
なったということなのでしょうか?

情報が少なすぎて、受験するのが不安。

試験の評価方法が去年より厳しくなることはないはず
去年は大半が追試だったらしいから
まあほかのローのことは知らんが、少なくともここはいくら事前に情報集めても入ってから沢山不意打ちしてくれるからあまり心配するな

心配するな
迷わずいけよ。行けばわかるさ
地獄だってことが

う…うわーー！！

未収でも奇習でも、GPA2，5近くのやついる？

地獄・・・？
偽の情報に惑わされるな！

あいつは、操られているんだ！！

Ａ何個くらいあればよいと見なされるの？

実際入学後の学費免除はどれくらいの比率でもらえるんですか
あの人数で絶対評価でＧＰＡ３．０以上って全免って２人くらいかしら！？

甘すぎ
ぜんめんなんて出ない

>>405
六期そんなにバカなの？
前期で留年決定は何人ぐらい？

>>416
詐欺ってるね
はなから奨学金諦める制度なら競争効果が出ないじゃないか

大丈夫
ぜんめんは該当者でるかでないか、くらいのレベルで、お前は問題外だから
GPA要件が邪魔して必ず１５人の全半免除がでるというわけではないし
競争効果といってもねぇ…

>>419
安心しろ　お前も問題外だから

>>417
Ｄを安易につけられなくなったからなんとかＣ認定でというのが多くなってるみたい。
私が知る限り前期の成績ではよくてＧＰＡが２，３くらいの人が１，２人しか見当たらない…f^_^;
それくらいの成績は今までだと普通レベルなの？？

ここステメン多いねー
併願したかったけどここ単願しか認めてないのね

従来ではGPA２．５超えも相当数いました。一学年５人程度。
２．３は上位１５番位です。
６期は学力が相当低下しているとの教授のお話。
きちんと書けてれば普通に「A」が来ます。
特に、期末試験は出題範囲が限られているので、相当に対応できるはずです。

ステメンはしっかり書いたほうがいいよー
あとトイックの話が出てたけど、確かにトイック低い＆適性低いでも受かってる人いるけど、トイックは高いにこしたことはない
730越えてれば加点事由になると思う
法律は穴埋めとかで大きくミスらず、論文それなりに守れば大丈夫

留年の人も順位出すときに入るの？

出願がはじまってからものすごいネガティブキャンペーンだな。
ＧＰＡについては普通にやれば１．８を切ることはない。論点にある程度触れられていればＢはくるし、ある程度分量を割ければすぐＡがくる。
一科目落とせば再試なし即留年は確かに厳しいかもしれないが、ＧＰＡ要件については恐れるようなものではないし、上でもいわれていたようにこれに引っ掛かるような者は基本論点すら不十分なわけだから新試にも受からないだろう。
ちなみに３超える人も複数出るし、２．５超える人も結構いる。今年も２．５超えている人は５人どころではない。
変な情報に惑わされずやる気のある人は入学してきてほしい。

虚偽はいかんよ、虚偽は
１，８切ってるやつ大量にいるんだから実際
六期のやつなら普通に実情を知ってるはずだが…
半分以上ＣでＡなしというやつは知ってるだけで何人もいる
そもそもネガキャンしても意味ないだろ
実際に六期は悲惨な状況だ

>>426ひどいな。ありえない。

426は何を思って意味のない書き込みしたんだ

ところで５期未収の成績はどうなの？

GPA２．５以上は上位１０人。
３．０以上は上位５人というところです。
私も奨学金の話聞こうと思って法務研究科長室に行って尋ねましたが、
昨年度奨学金が認められた人（複数、少なくとも５人以上）のファイルの
ようなものを拡げて、係の人が見ていました。

君がいってる五人以上ってのは半面も含めた人数だ
全面は一、二ぐらいだぞ

受験生だが、正直どちらを信じていいのかわからん

学校に問い合わせてみたら？
今年度の受験生ですといえば、教えてくれるはず。

立地がよくてキャンパスも広そうだし
教育の質もよさそうだから俺も受ける
お互い頑張ろう

ここは、雀の涙くらいの人数しか採用しないんですね。はあ、受かればいいけど。

意外と合格のレベルは高くないです。
基本をキチッと押さえていればうかります。
やる気に満ちたみなさんの入学を期待しています。
共に、学習院の歴史をつくりましょう。

６期以降といままでの５期以前とは全く事情が異なってるよ。
６期はマジでかわいそう。単位認定に関しても、明らかに厳しい。

そんななか免除を勝ち取るのは至難の技だな。

実情を知ってから、ステメンまるで書く気しねー
学習院の先生達ってアホなの？？

>>421
去年は、不可でも結局追試で救って可になってたから、今年は最初から可ということであまり変わらないのかもね。
ＧＰＡは、1期から4期までは、3.0以上が一人か二人、2.5以上3.0未満が数人だった。
2.3ぐらいだと悪くはないけどかなり優秀っていう評価にはならないね。

本気でここ出願するか迷う
ネガキャンもあながちガセばかりじゃなさそうだし

出願諦めました
ステメンしんどいし　中央慶応の結果まだ分からないし　国公立もまだだし
最悪後期でどこかにひっかかればいいし
ぶっちゃけステメンが手書きじゃなかったらよかったのに、文字指定もないから
下書きもしんどいし　ホントそこなんだけどね
まだ関西の私学の方が免除とりやすいってのもあるけどね

自己評価によると３年次(未習既習含め)全面３人半面６人だってよ
定員も減るだろうから全面１人出るか出ないかであろう
教員にこびた答案を書くしかないね

部外者乙

職員乙
受験生なんて大抵部外者だろう

ステメンのフォーマットがサイトにあったような…

実際は定員の減少はあまり関係ない。去年までも毎年合格者及び追加合格者の数を絞って定員５０人(既修)のところを３５人程度入学させていた。

おっぱい目当ての彼とおっぱい、ゴキブリなどのオールスターの成績が知りたいなぁ

たしかにｗ
誰か知らないの？
おっぱいもんでもまれてどれだけ成績とれたか、周りに迷惑かけて勉強の邪魔してどれだけ成績とれたか、興味あるなｗ

後期は成績により序列ができそうだな

あとカエルも忘れるなよｗ

まあここで名前があがってる奴らは成績にかかわらず最底辺だがなｗ

今年は五百人ぐらい受験するのかな

年々ロー自体の受験者が減ってるからそんなにいかないんじゃん

後期カエルとゴキブリは頼むから他人を不愉快にするような言動をとらないでくれ
教室で言葉を発するな
発するとしても小声にしろ
教室のすみで静かにしてろ

論文合格者／択一合格者＝合格率が４０％なら出願する！

>>455
賛成！！
ゴキブリの場合は悪臭対策にもなるしな
端に座らせて未臭の奴らが周りを囲んで座ってくれよ
俺らまで巻き添えにしないでくれ

またカエルとゴキブリに会う日々かーだるいな
オールスターたちに加え、ＧＰＡやばいやつのひがみとかで教室はさらに最悪になっていくな

人のことをゴキブリのように言うのはやめようぜ

なんというか、自分の品性まで疑われるぞ

今日の真摯の結果で受験を決めまつ　(・∀・)

もうすぐ発表ですが、今年はどの位受かるんでしょうね

>>460
学習院、105人受験して21人しか合格してないでやんのｗｗ

合格率、ポンローに負けかよ・・
もう終わったな・・
来年、なんとか合格せにゃあかん

■平成21年度 新司法試験合格率■
一橋　62.88%
東京　55.53%
京都　50.35%
神戸　48.99%
愛知　48.78%
慶應　46.37%
中央　43.43%
北大　40.38%
首都　39.08%
千葉　37.50%
大阪　33.55%
名大　33.33%
早稲　32.63%
明治　30.97%
南山　30.51%
北学　29.17%
上智　27.78%
九州　26.44%
山学　26.09%
横国　25.32%
阪市　25.00%
岡山　25.00%
広島　25.00%
立命　24.69%
学習　24.42% ←ｗｗ
金沢　22.45%
立教　22.32%
成蹊　20.59%
専修　20.48%
東北　19.48%

今日２振が決定した者です。
ここに入ったことは後悔してませんが、これから入ろうか迷ってる受験生はしっかり考えてからにして下さい。
学習院は良い面も悪い面もたくさんあります。
その中で自分をしっかり持って勉強すれば、一発合格も夢じゃありません。
はぁ、それよりもお世話になった先生になんて報告しよ。
恥ずかしいし悲しい・・

　　　　　　出願　.受験　短合　最合　.合格率(最合/受験)
一橋　　　.144　　.132　　.113　　.83　　62.88%
東京　　　..451　　389　　.333　..216　　55.53%
京都　　　.333　　.288　　.236　..145　　50.35%
神戸　　　.164　　.149　　.124　　.73　　48.99%
愛知　　　　67　　　41　　　37　　.20　　48.78%
慶應義塾.360　　.317　　.266　..147　　46.37%
中央　　　.435　　.373　　.292　..162　　43.43%
北海道　...175　　.156　　.131　　.63　　40.38%
首都　　　.103　　　87　　　66　　.34　　39.08%
千葉　　　　74　　　64　　　49　　.24　　37.50%
大阪　　　.199　　.155　　.110　　.52　　33.55%
名古屋　...146　　.120　　　79　　.40　　33.33%
早稲田　...474　　.380　　.266　..124　　32.63%
明治　　　.380　　.310　　.241　　.96　　30.97%
南山　　　　83　　　59　　　33　　.18　　30.51%
北海学園　33　　　24　　　18　　　7　　29.17%
上智　　　.178　　.144　　.105　　.40　　27.78%
★平均★-----------------------..27.64%
九州　　　.211　　.174　　.106　　.46　　26.44%
横浜国立　91　　　79　　　56　　.20　　25.32%
大阪市立.117　　　96　　　74　　.24　　25.00%
立命館　...289　　.243　　.161　　.60　　24.69%
学習院　 .105　　　86　　　71　　..21　...24.41%
立教　　　.157　　.112　　　81　　.25　　22.23%
東北　　　.179　　.154　　.107　　.30　　19.48%
関西学院.237　　.191　　.134　　.37　　19.37%
同志社　　301　　.235　　.160　　.45　　19.15%
法政　　　.190　　.138　　.103　　.25　　18.12%
関西　　　.275　　.207　　.147　　.35　　16.91%
青山学院.115　　　89　　　34　　　8　　...8.98%

紀州の合格率は？

　　　　　　出願　...受験予　.受験　短合　最合　.合格率
慶應義塾.360　　　.360　　.317　　.266　..147　　46.37%
中央　　　.435　　　.434　　.373　　.292　..162　　43.43%
早稲田　...474　　　.470　　.380　　.266　..124　　32.63%
明治　　　.380　　　.378　　.310　　.241　　.96　　30.97%
上智　　　.178　　　.178　　.144　　.105　　.40　　27.78%
立命館　...289　　　.288　　.243　　.161　　.60　　24.69%
学習院　 .105　　　.105　　　86　　　71　　..21　...24.41%
立教　　　.157　　　.149　　.112　　　81　　.25　　22.23%
関西学院.237　　　.232　　.191　　.134　　.37　　19.37%
同志社　　301　　　292　　.235　　.160　　.45　　19.15%
法政　　　.190　　　.190　　.138　　.103　　.25　　18.12%
関西　　　.275　　　.270　　.207　　.147　　.35　　16.91%
★青山学院.115　　　.114　　　89　　　34　　　8　　...8.98% ←毎年ダントツ

　　　　　　出願　.受験　短合　最合　.合格率　 既修　　未修
学習院　 .105　　　86　　　71　　..21　...24.41%　25.35%　20.00%

★山梨学院　26.09%　
成蹊 　20.59%
専修 　20.48%
大宮　14.81%
日本 　13.07%
桐蔭横浜　12.90%
関東学院　12.50%
明治学院　11.69%
国学院　10.91%
駒澤 　10.42%
★青山学院　8.99% 　◆◆◆全国74校中の70位・ワースト11位◆◆◆

山梨学院＞＞＞養老院＞＞＞少年院＞＞＞糞バカアホ山学院は明らかなのにねｗｗｗ

出願しないことにしますた

今からステメンがんばってかくぞー！

>>464

悪い面って？

ぼちぼち俺もステメン書くか

わー下にいけばいくほど文字でっかくなってるｗｗｗｗ

一応ステメン終わったどー
今から志願票書いて、写真切って寝るど

>>464
悪い面は何ですか？>>472俺も気になる

■平成21年度新司法試験 合格者数･合格率 （総計2043名、平均 27.64%）

【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

ステメンおわったー

>>476
在学生だが、このスレに書いてある悪いことはすべて真実
とここでいっても信憑性はないだろうから、自分で何とかして調べろ
俺らは何も知らずに入って地獄を見たから、後輩には情報を与えたくて書き込んでる
みんな同じ気持ちで書き込んでると思う
これだけ情報提供してるんだから、入って真実を知っても自分のせいだと諦めがつくだろう
俺は手続保障なし、不意打ちのローが悪いと思ってるからまだ諦めがついてない

ここの悪いことはだいたい読んだけど
学生とか単位認定の問題で
授業内容はけっこういいって話しだし頑張ってみようかなーと思って出した

上に追加
ここの教授陣の豪華さは知ってるだろ
試験委員も何人もいる
それでこの合格率
ということだ

授業はいいよ
先生も教育に関してはいい
ただ単位認定は今年からいきなり厳しくなった
Ｃがほとんどってやつも多数出てる
１、８はいくだろーと楽観してたが、蓋をあけてみたらやばい、ってやつが多い
ただ１、８いかなければそもそも紳士はお話にならないのはうちの過去の統計的な事実
だからこのラインを満たしていないと進級はできない、として、そもそも受けさせないのが当局の考え
他方で１科目でも落としたら再試とか救済なしで即留年は厳しい
しかもうちらは入ってから今年からの進級要件変更を知らされたから、これらの点は上に書いてあるように確かにひどいし配慮に欠け、悪意すら感じる
ただそこそこいい成績取れば最終的に受かる確率は上がっていくわけで
事前に、受からなそうなやつは閉じ込め、受かる見込みがある程度あるやつを卒業させるわけだから、合理的といえなくもない
まあ個人の評価次第だね
受験生は勉強頑張れ！！

単位認定が厳しいのは司法試験につながるなら構わない
単位認定が厳しいけど司法試験とずれすぎている学校もある
下位ロー脱北者がいうから間違いない

あと現在１２階建ての研究棟を建設中で、１２階は国際会議場、１１〜８くらいがロー
来年４月から使える

今回新試を受けた方々は、きっと予備校の模試とかを事前に受けていた
と思うけど、予備校模試の評価はどうだったの? やはり、新試の結果と
リンクしていたの? 母数の少ない学内の評価より、予備校模試の評価
と今回の結果との関係を知りたい。

それとも、ここは予備校模試利用者の少ない学校なの?

>>485
そういう発想だから、ダメなんだ。
大学受験のようにデータは網羅的じゃないんだから。

今年は合否とGPAがマッチしてなかったって本当？
進級要件緩和されないかなー

就職もあるからＧＰＡの底上げはして欲しいね

>>487
本当みたいだよ。
でも学校は認めないんだろうな。

うぅぅ
大学の時なんてバイト→オナニー→たまに学校→セックスしかないよ〜
何を書けっちゅーねんｗ
しかも手書きだし、うぜぇ〜！

明らかに優秀なのがＣ評価で、クソみたいなのがＳとかＡのもある。
意味がわからん

>>490
PC使えるぞ
フォーマットが糞だからうざいけど
手書きほど大変じゃない

学習院ローに理学部出身者っている？
司法試験の科目に化学物理数学とか自然科学系もある？

司法試験の科目は短答が六法+行政
論文がそれプラス倒産法とか労働法とか

どう頑張っても化学物理数学とかが出てくるはずもない

>>493
新司法試験に自然科学系の科目はありません。
ただ、新司法試験予備試験には、自然科学系の科目が配置される可能性があります。

【真の合格率ランキング】
※算出方法：第1回〜第4回新司合格者総数／1期〜3期＋4期既修定員（又は入学実数）

主要私立大学編
�@慶應 589/960 61.4％
�A中央 642/1100 58.4％
�B明治 303/720 42.1％
�C上智 147/350 42.0％
�D早大 381/920 41.4％
�E立命 208/550 37.8％
�F同大 196/550 35.6％
�G関学 155/450 34.4％
�H成蹊 58/170 34.1％
�I学習院 75/245 30.6％★
�J立教 70/240 29.2％
�K法政 104/360 28.9％
�L関西 123/470 26.2％
�M青学 35/190 18.4％

【真の合格率ランキング】 の全ロースクール版を希望する。
この数値が、真の実力と私も思う。

【真の合格率ランキング】
※算出方法：第1回〜第4回新司合格者総数／1期〜3期＋4期既修定員（又は入学実数）

全大学ベスト１０
�@一橋 266/370 71.9％
�A東大 714/1100 64.9％
�B京大 467/740 63.1％
�C神戸 229/370 61.9％
�D慶應 589/960 61.4％
�E千葉 113/185 61.1％
�F中央 642/1100 58.4％
�G首都 118/240 49.2％
�H北大 170/365 46.6％
�I名大 130/280 46.4％

■東大生の選んだ法科大学院ランキング■

法科大学院名　　東大出身者合格数　
----------------------------------　　
東大　　　　　　　　 多数(非開示)　
中央　　　　　　　　 不明(非開示)　　
早稲田　　　　 　　　　　　　　　 91
慶應　　　　　　　　　　　　　　　 80
学習院　　　　　　　　　　　　　　11
----------------------------------10人　
明治　　　　　　　　　　　　　　　　9　
一橋　　　　　　　　　　　　　　　　8
京大　　　　　　　　　　　　　　　　7
---------------------------------- 5人
上智　　　　　　　　数名(非開示)　
立教　　　　　　　　　　　　　　　　3
法政　　　　　　　　数名(非開示)　
青学　　　　　　　　　　　　　　　　2
----------------------------------

★東大生のほとんどが東大(推定)、早稲田、慶応、中央(推定)のどれかを志望している
★その他の大学院では、各大学院の定数と比較すると学習院の法科大学院を志望する東大生が多く
　　明治の法科大学院を志望する東大生が非常に少ないことがわかる
★一橋の法科大学院を志望する人は意外と少ない

ぎゃー！！！！！！！！
願書の締め切りって昨日じゃん！！！！！！！
何か勝手に土曜日って勘違いしてた・・・・
立教は願書を事務に提出しない限り、返金に応じてくれるみたいだけど
学習院はそういうことやってくれないのかな・・・
あﾞぁー！！！！！！！！！！！！！
もっとパンフちゃんと読み込むんだった・・・
１５０００円ドブ金に消えた

>>500

500ゲッツおめ

※いったん納入した入学検定料はいかなる理由があっても払い戻ししません
ってあるからな…

>>500
金振り込む用紙に期限書いあったが見なかったのか？

立教は金払った後に出願するの止めたのか？

>>483
ここを脱出して他行ったってことか？
それとも他の下位ロー脱出してここに来たってことか？
ここの単位認定厳しいのは新試に直結してるのか？

>>500
クソワロタw
おまい面白杉ww

金だけ先に払ってあったんじゃね？

http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　8名以上

順位　大学　合格　　　　順位　大学　合格
１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３ ★
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９　
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８

　大　学　別　で見れば、新司法試験合格者数は、

青学＞＞＞立教＝法政＞学習院

>>500
あ、本当だｗ
俺も立教を併願するから案内書見たら、確かに
『一旦銀行に納付した入試検定料は提出書類と共に大学院事務局に送付されない限り返還されます』
って書いてあった。
何の為にこんな制度あるんだろう？
オマエのレス見るまで気付かなかったわいわい。

>>500

どんまい〜ん　(美智子皇后)

>>508
ここもあそこも受けるようだが
ここもそうだがああそこも相当酷いらしいぞ
受けるのも入るのも個人の自由ではあるが

おれはあそこに入れまくってるぞ

>>510
立教はスレの荒れ方がハンパねぇｗ
逝かない方が無難かもな

■東大ロー出身校でわかる東大事務局が考える真のエリート大学■

★東大ロー出身校2009★

東大 96
京都 7
一橋 4
神戸 1
首都東京 1

国立は、年度によって、他の旧帝が入ることがある


早稲田 19
慶應 16
中央 5
上智 2
学習院 1

私立はこれ以外の大学は、毎年ゼロ

★東大ローに入学できるのは、たったのこれだけである【国立は旧帝レベル迄、私立は上智学習院レベル迄】
★特に私立はこれ以外は毎年ゼロであり、非常に極端な構成になっている。
★つまり、東大事務局は、私立のベスト�Dは早稲田・慶應・上智・学習院＋中央法　と考えている
★また東大生が他大学のローを受験する場合の合格者上位校も早稲田・慶應・学習院・上智＋中央法
　であり、まったく同じメンバーであることを考えると、この五大学だけが、難関国立大と比べても
　遜色ない大学と見られていることがわかる。
★ちなみに一橋大ローの出身大学もほぼ同じであり、【国立は旧帝レベル迄、私立は上智学習院レベル迄】
　となっていて、マーチから下のレベルの大学は特別な例を除き、入学を許されていない。

>>500
おめでとう。人生を棒に振らずにすんだ。他のローで頑張って合格してくれ。

この大学ってスタンダートな授業を押してるけど、
これって新司対策はしないって意味だったのかｗｗｗｗ
今更だけどこの板のおかげで分かったぜ。

スタンダートじゃなくてオーソドックスだ！間違えた

おっぱいもみもみ

オーソドックスな授業ってのはポイント高いのか？ｗ

>>515
だいたいそういうこと
さらに、実務に出たときのためにジェンダーとか医療過誤とか心理学とか試験に全く関係ない講演会(一つのテーマにつき数回も！)を聞かせてくれて、それについて大量のレポートも書かせてくれる
試験対策なんて一切しないで実務が学べて最高

>>519
それは任意出席じゃなく強制？

みんな他どこ受ける？
俺は中央、上智、慶應と受けて
立教と学習院には出願した

>>520
両方
強制の方は、出さないと起案等指導の単位がもらえない

立命、立教、学習院って出した
慶應受験生と競うのか…ぜひ慶應受かって枠ひとつ空けてくれｗ

立教と学習院の併願多いんだな
もしこの２つ受かったらどっち行く？

立教かな

俺も立教かな…

学習院と立教なら立教のがいいかな？
俺どっちがいいんだろうかと思ってたんだが

悩みどころだよね
どっちでもいいような気がしてくるｗ

学習院の経営陣って馬鹿じゃないの？
なんで新司の対策しないの？できないの？
東大を超えてやる！ってアツイ意気込みを持った人がトップにあってほしい。

試験対策しちゃいけないんじゃなかったっけ

学習院 立教 上智あたりはどこ行っても大して変わらん気がする。
あとは通学時間とか個人の好みだな。

俺はその３つなら間違いなく上智かなあ
学習院と立教だから迷うわけで

>>529
別に合格率悪くても自分に不利益はないから気にしない
面倒なことはしたくない

慶應と併願するかな
慶應の滑り止めは上智までじゃない？

上智立教学習院は、教員の質は高いと思うんだが、合格率はイマイチだよな。
法政よりはマシか。

■平成２１年度新司法試験 主要大学合格率 　　　　　　

慶應大学 ４６．３７％
中央大学 ４３．４３％　　　
・・・・・・・・・・
早稲田大 ３２．６３％
明治大学 ３０．９７％
・・・・・・・・・・
上智大学 ２７．７８％　　　
学習院大 ２４．４２％
立教大学 ２２．３２％
専修大学 ２０．４８％
・・・・・・・・・・
同志社大 １９．１５％
法政大学 １８．１２％
・・・・・・・・・・
青山学院　 ８．９９％

ローを決めるポイントは、
ずばり司法試験に合格させることが可能はローかどうか。
ローの実績で見るのが一番。
大学受験のときのイメージでローを選ぶと
大変なことになるよ。
アフォ学の８．９％ってなんだよ。
合格できねーじゃん。

>>537
>>司法試験に合格させることが可能はローかどうか。
これは入る前重要だが入るとそうでもない
まぁ課題が少ないとか授業が無駄とか細分化するれば当てはまるけど
就職とかモチベーション維持の方が大切だと思うよ
結局自分で勉強するしかないからね

>就職とかモチベーション維持の方が大切だと思うよ

じゃあ学習院はその２点に応えてくれるローなのかしら？
実際に入学なさった先輩達に是非お聞きしたいわ。
最近このスレの存在を知って友達と一通り読み込んだけど
読めば読むほど行きたくなくなるのよね。

おっぱい
セフレと同じで、入る穴は慎重に選びなね！

学内成績の順位ってＧＰＡでだすの？
選択とかも含めて？

>>539
取り敢えず、マンコとおっぱい晒せ！
話はそれからだ

>>542
そういう最っ低なレスしかしないから
学習院ローを受験するｵﾆｬﾉｺが減るんだろ！！
結果的に自分達の首を締めることになるんだぞ？
下品なヴォケ野郎がぁ！！
消えろ！

>>543
うっせえ！
もともとブス・デブ・ババアばっかじゃねえか！

つーか学内に彼女とかいて勉強だけに集中できんの？
おれは無理

ここって>>544みたいな学生多いんですか？
受けるの不安になってきました。
怖いかも。。

>>544
やめろおおおおおおおおお！
おまえは・・・おめぇわ！暗黒神に操られているんだ！！

こんな所にまで中央工作員は湧いてるのかｗｗ

��なんてゴミはこのローにはいません。

>>539
妥協できるかは適性の点数次第だろうね
６０以下なら○
７０以下なら×
学習院より下位になるとより酷くなるよ
就職活動の際にＧＰＡすら見てくれないからね
そんなとこの成績見る必要はないってね

モチベーションは合格者が一桁のとこに比べるとマシだが
合格者数２０名以上のとこと比べるとなんだかなぁ〜ですよ

中央は青学スレとかでも工作してるからな
特にコピペ貼りには余念がない

久しぶりにカエルみて吐き気をもよおした

久しぶりにゴキブリみて吐いた

誰かカエルとゴキブリの成績教えろ

今年の受験者数は？

良い先生、悪い先生を教えてくださいな

留年何人？

>>555
中央工作員よりは少ない

カエルとゴキブリは>>455と>>457に書いてあること守って人に迷惑かけずに消えろ！

ってかもう誹謗中傷やめろよ、くだらない。
誰が書いてるか大体わかっちゃってるよ。Ｙ

誹謗中傷されても仕方ない
みんな思ってる

というかゴキブリに怨みもってるやつなんて限られてるだろｗ

んだ！

怨まれてるかどうかは知らんが大多数に嫌われてるのは事実だろ
>>561に同意

統合システム研究／ブレイクラッキング
研究員
大石　衡聴
佐藤　裕
山根　直人
研究補助員
大森　梨早子
金村　真理
幡野　由理
窪薗　祐加
田中　邦佳
西川　賢哉
三浦　英朗
三宅　ゆか
SE
若吉　潤

618 ：NAS6 ◆kl1JWE6W72 ：2009/09/14(月) 21:06:35 0
心の中身お見通し♪

619 ：考える名無しさん：2009/09/14(月) 21:09:18 0
BMIを濫用する犯罪者がいつまでのさばる？
発覚を恐れ中規模対世論工作を行い続けているブレイクラッカーピペド・ネットストーカーピペドに消えぬスティグマを刻まねばならない

平成21年度 新司法試験
既修・新卒合格率（一発合格率）　（合格10名以上）

愛知　　 10/ 12　　83.33％
一橋　　 53/ 71　　74.65％
東京. 　130/186. 　69.89％
京都　　 95/136. 　69.85％
中央. 　119/180. 　66.11％
名大　　 11/ 17　　64.71％
慶應　　 98/156. 　62.82％
北大　　 33/ 53　　62.26％
神戸　　 46/ 74　　62.16％
大阪　　 21/ 34　　61.76％
首都　　 23/ 40　　57.50％
千葉　　 16/ 30　　53.33％
------------------------全国平均 48.69％
九州　　 16/ 38　　42.11％
明治　　 41/ 98　　41.84％
阪市　　 13/ 33　　39.39％
立命　　 31/ 82　　37.80％
学習　　 10/ 34　　29.41％ ☆
上智　　 13/ 47　　27.66％
関学　　 17/ 68　　25.00％
同志　　 21/ 89　　23.60％
東北　　 15/ 65　　23.08％
関西　　 14/ 64　　21.88％

　　↑
　何で上智が、こんなに良くないの?
　首都大レベルのイメージだったのに・・・

常痴呆科大学院はハナからパー大学だろうが

俺も上智って首都大くらいの上位の下のほうのイメージだった

そもそも首都大は上位ではないだろ

どんだけ無知というか情弱なんだよw

東一中慶これを上位と言うんだよ

未修の新卒一発合格率をみれば、一橋のすごさがわかる
なんでこんなに差が出るのかね

今年は何人受験するんだろ・・
去年より激減かな？？

毎年100人単位で志願者が減ってるから、
今年もそんなもんだろｗ
足切りとかもう馬鹿馬鹿しいよなｗ

受験者数出たな
減るかと思ったが変わらん

さっき速達で受験票届いた　(・∀・)ﾉ

IN 杉並区

俺は埼玉だから届くのは明日かな

志願者、紀州は激減だね（−150）
未収が殆ど変わらないのにはビックリ

既習は定員が５０から３５に３割も減ったから
志願者も３割減はまあ妥当なとこだよ

例年の入試結果は公表してないの？

ホムペで公表しとるよ

>>579
サンクス

来年設備は飛躍的に良くなるらしいけど
その分、合格率が上がる可能性はあるのかな？

ここの民法は論文とはいえかなりの変化球を投げてくるんだなｗ
それと行政法も変な問題だし・・・
不安になってきたよ

上智落ちたっぽいからここの準備しなきゃなー

>>582
行政法は、新試の試験委員がいる。
変な問題とかいっているようでは、合格は…

まじキチ…ユダヤが人工地震を起こすぞ

【緊急情報カクサンよろしく】

ついに来ました。

大きい動きです。250nT超えてきました。ほぼ間違いありません。もう一度言います。

友人、知人、親類縁者、あらゆるつながりを駆使して巨大地震がくることを教えて下さい。

四川地震より大きいのが来る可能性があります。
http://g★olde★ntam★atama.b★lo★g84.fc2.c★om/

★★★★★危険度ＭＡＸ★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★

★千葉、静岡、東京、関東で大地震が起きる可能性が非常に高くなっています★★★
★千葉、静岡、東京、関東で大地震が起きる可能性が非常に高くなっています★★★
★千葉、静岡、東京、関東で大地震が起きる可能性が非常に高くなっています★★★
★千葉、静岡、東京、関東で大地震が起きる可能性が非常に高くなっています★★★

★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★危険度ＭＡＸ★★★★★

警告！連休中の２１、２２、２３日が危ない！かも２
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1★253494015/
【大気イオン】e-PISCO Part11【また延長】
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1★252991726/

本当に地震が来たら、犯人は特権階級全員だということ２

ここって奇襲の適性足切りの点数って60〜62くらい？
ステメンは面接だけで使用？

>>586
そんなに高くない。平均点以下でも余裕。
足きりされるのは、ステメンが酷い香具師だけ。
面接では、ステメンのことは聞かれない。
もっとも、おれが合格したのはかなり昔だが。

学部成績はどの程度重視されますか？

ほとんど見てないない。
小論文or法律試験ガチ
俺のときは、面接も試験成績順だったから、
まったく和やか。
ただし、面接官によっても違う。
たまたま、面接官が出来が悪かった科目の担当教員で
そのことをかなりつっこまれたという奴もいたな。
でも、そいつも受かって新試も現役合格してた。

で？
そういうオマエは紳士合格したのｗ？

やぶへびな質問すんじゃねーよ！ボケぇ！
２ちゃんに書き込んでる時点で悟れよ。

おめでとうございます。
後輩のために尽力よろしく！

★早稲田卒弁護士覚せい剤事件、交際女性出頭で浮上
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253844870/

覚せい剤取締法違反（所持）容疑で札幌弁護士会の元副会長、加藤恭嗣容疑者
（５１＝早稲田大卒）が逮捕された事件で、加藤容疑者の逮捕前の８月上旬に
交際女性が道警に出頭し、同法違反容疑で逮捕されていたことが２５日、道警幹部への
取材で分かった。

道警幹部によると、女性は加藤容疑者とみられる偽名の相手と携帯電話のメールなどを
通じてやりとりしており、女性の供述やメールの内容から加藤容疑者が浮上した。
この女性は、加藤容疑者から覚せい剤の使用を勧められたり、出頭を思いとどまるように
メールを送られたりしたと供述しているという。

加藤容疑者の自宅から注射器十数本が既に押収され、道警は使用容疑での立件も
視野に調べを進めている。
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090925-547772.html

学習院の悲哀・・・ でも確定版。
　 　　　　　　　　　■■難関私立大学格付け　２０１０■■ 上位２０校編
★東大・京大級http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1251887639/l50
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。根暗気質。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象に。
03位　：上智大・・・自称「早慶上智」だが、男子受験生に不人気。社会で低評価。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位　：中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を超すが、他学部不調。「資格」が売り。
10位　：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感がとても薄い。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝　上位10校　＝＝＝＝＝＝＝＝
★北大・東北大・九大級
11位　：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」だが、実績はマーチ最下位。
12位　：立命館大・・・「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。「西の法政」。
13位　：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。
14位　：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「難関私大最後の牙城」。
15位　：学習院大・・・「皇室御用達」だが、ネットで「漢字検定4級レベル」が定着。
★広島・千葉・岡山大級
16位　：津田塾大・・・校歌、校章、校旗が無い。戦前から私立女子大最高峰。
17位　：成蹊大・・・「マーチの壁」に悩む、三菱系大学。“東京四大学”の中核。
18位　：南山大・・・中部限定で「ブランド」。自称「西の上智」のカトリック系。
19位　：明治学院大・・・源流は1863年に設立。キリスト教系大学では最も長い歴史。
20位　：日本女子大・・・日本屈指の名門女子大。通信教育課程では、男性も在籍可。

>>589
ありがとうございます

あいつのキモさが相変わらずひどい

>>596
これだけで大体誰のことか分かるのはさすが我がロースクールのオールスターだなｗ

明日、いよいよ一次発表だな
何人落ちるんやろ？
密かにチキンな俺がいるｗ

落ちる？ありえないね

>>599 クラウドさんも受験するんですね

去年の紀州最低合格点は適性平均−８だから、
今年は４５点までは合格すんじゃね？
立教は４２点で一次合格した奴らしーしｗ
てかもう適性とか意味無いじゃんｗ

一次発表って今日？
あまりにも仮装ってねーかw？

一次合格者ってHPにはうpされないの？

発表日過疎りすぎﾜﾛﾀ今日はみんな明治ｽﾚにいるのかな。両方うかったらどっちいくの？

通知来るだけだっけ？
ＨＰでみれるの？

入試要綱には、１４時にＨＰで公表するって書いてあったぞ

ありがとうございます

あと3分で発表ですな。
誰か掲示板までみに行った御仁はおられますか？

いよいよですたい！

発表まだですかー？

落ちたのは２０人弱だったようです。

>>610
発表されてます。
ttp://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/gokaku/law091002.pdf

うかったーーーー

>>612
サンクス！

さーて、追い込み掛けねば

１２時半に発表されるときいて、
模試うけそこなった。
がっくり。

受かった
数えたら既習で落ちたの23人みたいだな

これほどザルな一次審査ならサクッと結果だせよ。学習院だいじょうぶなのか？

一事なんて受かって当然。
あってないようなもんだ

この1次落ちるって最下位ロー入れるレベルにないほど相当適性が悪いか、
書類に不備があって連絡がつかないか
のどっちかくらいだろうな

そんなのが23人もいるのが驚きだわｗ

っつーか俺、適性30点台だったが通ったんだがｗ
奇跡だよ、奇跡！！！
まぁ、あまり詳しく書き込むと特定されちゃうからアレだけど

とにかく、学習院様ありがとー！！！　＼(^O^)／

さんじゅうｗｗｗｗｗｗ

>>622
適性は最終合格までついて回るんだからぬか喜びすなｗｗｗ

なんで落ちたのか理解できないわ
超ｼｮｯｸ

うええええ、一次落ちか
適性平均あった？

それがなかった
ｽﾃｲﾄﾒﾝﾄ弁護士の人に校正してもらったのにぃ

今までの合格の中でこれほど感慨のないものがあったろうか…

立教でも立命でも一次はザルでした

学習院大学法科大学院から一次審査（書類選考）の合格通知が届きました。
本試験検定料の入金期間は10/5-8という短期間なので、入金し忘すれることのないようにしましょう。

>>630を下記のように訂正します。

×入金し忘すれることのないようにしましょう。

○入金し忘れることのないようにしましょう。

振り込んだら振り込んだ証明を速達で送ってください（切手代こっち持ち）
そんなのあり…？

上智受かってたら振り込まないぜ！

今、願書を見返したら、一次審査は
�@適性試験の成績�A学部成績�B自己評価書・志望理由書�C任意提出書類
を総合的に審査されるようです。
適性試験が出来ていても落ちた人がいてもおかしくないですね。

http://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/gokaku/law091002.pdf
にある法学未修者の一次合格者一覧のところに99から始まる不思議な番号があるけどなんだろう？

30点代で受かるローって・・・
何か必死こいて適性対策してた自分が嫌になってくる　(´Д｀)
大丈夫なのか、このローはｗ

まさか、皇族…！

自分は40点前半で受かりましたが、任意提出書類として
トフルと既修スコアを出しました
多分、これが無かったから完全に落ちてたと思います。

>>636
ここは一次であまり斬らないというだけかと。しかし、二次ではメッタ斬りにされます。

少なくとも一次では任意提出書類も結構見てるみたいだね。

>>638
おぉ！仲間！！
俺も紀州認定のスコア提出したよｗ
スコアの偏差値がかなり高めだったんで、これが効いたのかもな
適性よりも即戦力を欲してんのかもしれん
ステメンなんていい加減だったしｗ

福井のゲイ情報。

キモガエル

逆に落ちた人はどんな状況だったのか参考に知りたい

30点台で受かったということは
落ちた奴は20点台とかじゃねｗ？
それかステメン２〜３行とか
他には考えられん。
結局
未修→20数人
既修→23人　　
落ちたのか？

小論、むずいなぁ　(>_<)

みんな立教受けたよな？

上智とガクシュウインどっち選ぶ？

上智にきまっとろう

>>648
わざわざ尋ねることかよｗ
アホかｗ

立教と学習院では立教のほうが良いんだろうけど
個人的には学習院に魅かれる

俺はもう受かればどっちでもいいや
立教さま学習院さまよろしくお願いします

まあね

>>651
立教より学習院のほうが、今年の新試の合格率、良くね？

学習院って適性30台でも一次通過したんか？！
俺は学習院より下位を受けるんで期待がもてるかも

【社会】「池袋中華街構想」街全体の火ダネに　日の丸を掲げた５０人が小競り合い★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254646973/

★「池袋中華街構想」街全体の火ダネに　秋祭りで小競り合い

昨年夏、池袋西口で始まった「池袋中華街構想」が、街全体の火ダネとなりつつある。
地元の秋祭りが行われた先月26日、池袋北口にある老舗の中国食料品専門店に日の丸を掲げた約50人
が押しかけ、５時間近く小競り合いを繰り広げたのだ。逮捕者こそ出なかったが、警察も出動する騒ぎ
に発展。いまも不穏な空気が漂っている。

発端は、この店が道路使用許可なしに商品を路上に陳列していたためとされるが、本当の理由について、
地元の中華系商店主はこう明かす。「オーナーは福建省出身で池袋の華僑人脈の中心的存在。『中華街
構想』でも準備委員会の幹部という有名人で、それで標的になったのでは」

集団が危害を加えることはなかったが、罵声を浴びせながら路面にはみ出た陳列商品を蹴飛ばしたり、店員
に水をかけるなどの行為があった。オーナーは、弁護士を通じて警察への被害届提出を検討しているという。

騒動の発火点とされる池袋西口エリアの中華街構想は、「トーキョー・チャイナタウン・池袋」。
約２００店の中華料理店やナイトクラブが、食材の仕入れや観光客誘致などのネットワークを形成しようと
いうもの。だが、以前から中華系とのトラブルが絶えず、地元商店街などは猛反対。華僑らの結束も一枚岩
ではなく、計画は頓挫したままだ。
集団は「警察に街宣活動の許可を得て、日頃から中国人排籍を訴えるグループ。右翼団体とは一線を画すが、
中心人物は昨夏の北京五輪聖火リレーでも長野市内で激しい抗議活動を展開していたという。渦中の中国人
オーナーは「店や私個人を標的にしても、どうしようもないのですが…。
これ以上、騒ぎが起こらないことを願うばかりです」と話すばかりだ。
2009.10.03
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20091003/dms0910031338014-n2.htm

上智の合否が気になって眠れないよjk

ｊｋの使い方違う

二次小論辞退することにした

上智未修受かったけど
学習院既修受けにいこうかな
やっぱ教授陣が魅力だよ

>>660
既修なら学習院という選択肢もありかもしれません。学習院の教授陣は確かにいいですし。

俺なら学習院既習だな。
上智に限らず未収は酷いぞ。周りのレベルとかモチベーションとか見たら絶対入学後に後悔する。

学習院既習に1票を投じます。
未習の一学年は学者教員が教えるので
予備校通ったことある人には退屈ですよ

俺は上智だな

何この分かりやすい自演ｗｗ
学習院と上智なら上智が良いに決まってんだろｗｗ

アホ丸出しｗ

ですよねー
未修だとしても上智だわ

それで合格できるなら上智でいいんじゃないの

>>667
「それで」というのは何を指してるの？

〜頭の弱い荒らしにマジレスしてはいけません〜

学習院にきまっとるわ
教員の質を第一に考えろ

ていうかお前ら本当に未収の惨状を知らないのか？
モチベーションは低い上に、入学直後の法律知識は法学部1年並の奴もいる。
学習院既習に合格できるような奴が未収に入学すると確実に後悔するぞ。
これは工作とかじゃなくてね。現役ロー生ならきっと同意してくれるはず。

いくら高名な教授がそろっていたところであの合格率じゃ・・・
やる気がないか、教えるのは下手としか思えん

マジレスすると未収は一橋以外はどこ行っても糞だぞ。
まず大多数が三振確実。
東慶中の未収合格率見てみ。
一年間みっちり自分で法律勉強して、来年奇襲受けてみろ。受からなければ司法はきっぱり諦めるんだな。
厳しいけど、そーゆー世界。制度理念と現実との差が激しすぎるな。

>>672
ローの授業に期待しすぎ。
週１の授業じゃいくら高名な教授に教わったところで実力が劇的につくわけがない。
教授がやる気満々でも、教えるのが上手でも同じこと。
これはアドバイスだけど、結局紳士に受かるかどうかはロー入試後入学前までにどれだけ怠けずに勉強するかで決まるよ。
ローに入った後はその実力をどう維持するかが問題になる。

二年次になったら既修と同じ教育になるんだし
未修で入って一年次は自習しまくればいいじゃん
年齢が行き過ぎているってならアレだけど…

甘いな甘すぎるな。
それで上手くいったら苦労せんがな。
とにかく、まずは上位ローの未収合格率を見てから、よく考えてみろ。

>>675
＞二年次になったら既修と同じ教育になる
夢壊すようで悪いけど、そうじゃないんだな。
確かにカリキュラムとしては既習と同じ授業を受けることが多いけど、そんなことは些細な問題にすぎない。
大切なのは周りの勉強仲間のレベル。未収入学者は結局3年間未収入学者としか付き合わないことが多い。
既習で入って優秀な仲間と自主ゼミなりやらないと紳士には受からないよ。

>>674
いやこれは670へのレスだ

>>672
お前、根本的な事が間違ってるぞ！
そもそも学習院に入る時点で、頭の中身はかなりスカスカなわけですよ
いくら教授の質が良くても、受け手側が馬鹿じゃお話にもならない

そんなこと言ったら学習院既習の合格率って慶應未収以下だし
一浪して慶中あたり行けって話しになっちゃう…

>>679
これは学習院は教授の質がいいからいいローだと言ってるやつに対していってるわけで。。。
当然学習院に入る学生は上位ロー落ちだろうから、学生の質も合格率には影響してるだろうね。

>>680
正直それができれば一番いいと思う。

未収で紳士受かる人って
今まで法律の勉強したことなかったけど�@法律の適性があって、
�Aその上で勉強する人なんだよ。
既習は�@の要件を満たしてるだよ。

>>680
身も蓋もなさすぎんだろｗｗｗ

受験生が言い争って何か意味あるわけ？

ぶっちゃけ未収で身を滅ぼすくらいなら一浪して慶中奇襲行けって話だよ。

話の始まりは>>660
上智未修ＶＳ学習院既修

学習院の未修者の合格率てどれくらいなの？

そして学習院を受ける受験生は
国公立を受けないから暇
おまけに言い争ってるわけじゃなく
暇をもてあましてるだけ
てか受験生だから成り立つ議論だしね

上智未修ごときが、学習院既修受かるはずないだろw
まぁ受けるのは自由だから、せめてお布施してくれや。

>>688
3/15だから20％かな

>>689
学習院も国公立もうけるが

既修者の合格率とたいして変わらないじゃん。

既習まじ低すぎｗｗｗ

みんな国立はどこ受ける？

既修は18/71で25.35％
たしかにあんまりかわらないな…

受験生のためのおっぱい男とゴキブリの見分け方講座

毎日やりまくりなのがおっぱい男
一生素人童貞なのがゴキブリ

正直ｽﾏﾝｶｯﾀ
でも過疎よりいいかなと思う、許せ
学習院はやっぱ二次受けるよ
それから決める

>>698
がんばれ！

>>699
ありがとう！おまいもな！

麻生さんに陳情すればここは受かるよ

>>670
＞教員の質を第一に考えろ

民主党の国民の生活が第一みたいで一人つぼった。




『教員の質が第一』 学習院

というかどこのローいっても結局勉強するのは自分だからな。
志が高い奴が上位に集まるから合格率に差がでるんであって、仮にそれだけ
出来る奴が下位ローに入ったとしても新司に一発で合格できるよ。
教授がいくらすごかろうが、日々勉強するのは本人なのだから。
学部ならいざしらずローに入学して周囲に流されてるようじゃ合格は無理だろ。
確かに未修で入るのは勧めないな。未修ではいるぐらいなら、自分で１年間
７法シケタイと新司択一過去問解いていくほうが実践的実力付くと思うし。
それで既修上位狙った方がいい。

学習院はスロースターターだけれども
変わらざるを得なくなってきている
５０から３５名に定員減らし
奨学金の充実、赤字覚悟の経営、新校舎とようやく他のローと
渡り合えるようになった
これまでと違って来年の入学者は紳士合格率高くなると思うけど

おっぱい男は毎日やれるような玉じゃない
とりあえず欲に負けてなんでもいいからおっぱい触りたかったんだろう
あのおっぱいで欲情できるのは相当の欲求不満ですよ

学習院＞＞＞立教

>>705
おっぱい男の性欲は中学生程度かよｗ

ゴキブリは風俗でも即刻出入禁止になりそうｗ

>>705
にちゃんでは散々言われてたことだが、入るまでローはこんなに女のレベルが低い所だとは思わなかった。すでに女とは呼べない代物もいるしな。
ローのレベルから言えばおっぱいもなかなかだと思うぞ。

合格率上位にもってこようと思えば努力次第ではもってこれるだろ。
全免の割合増やして学業優秀者にはさらに学業補助金を給付しますとか
したら、お金ないけど優秀な学生あつまるだろ。
下位の悪い傾向として合格率あげるために最初少数精鋭にしてあるていどの
実績ネームバリューがついてから定員を増やすとかにすればいいのにと
思う。仮に桐蔭とか大宮で２０人奇修で優秀者を集い上のようにします。
とかいったら、大学ネームにこだわらない奴は来ると思うし。
それにローのネーム価値があるのは都心では東中慶一ぐらい、後はどこ言っても
大差ないと思う。というかローで勉強しなくてもテキストそろえて自分で
勉強すれば合格できるやつも結構いるんだから。

青学がそれやってるけど…

青学のやり方は純粋未修だよね？じゃなくて既修の精鋭を集めるってこと
だよ。適正と小論のできがいい奴を全免にするより、適正ダメでも法律ガチ
のやつを全免で獲得したほうが学校の合格率に貢献してくれるだろう。

いや、青学は既習全員学費免除だよ

それでも青学はダメなのか。それとも未修が足を引っ張ってるのか？

それ専修がまさにやってるじゃん。
学費全額免除の上に生活費まで支給するとか。
はっきり言って無意味だな。
こんだけ就職難だと優秀者は借金してでも上位校行くだろ。

>生活費まで支給
マジ？？

生活費支給はしてないだろ。
生活費も支給されるんなら、ロー進学考えてなかった人間の受け口にもなり
うるだろ。ローを敬遠される理由の一つに高額な学費とその間の生活費が
理由にあげられるんだから。
一人暮らし組だと年間１００万はかかるぞ。これを支給してるところは
聞いたことがないが・・・・
山梨学院だと寮費が無料だから実質、食費等だけで済むってのはあるけど
山梨という場所柄わざわざ入寮してまでっていう人がいないんだろうな。
下位でも新司合格の際の成績がよかったり修習の成績よければ検察とか
いけるよ。エリートコースじゃなければ。

おいおい下位から検察官なんてゼロだろww
下位つっても最低ラインは上智レベルだぞ

立教から任官がいたけど

まぁ相対的にみたらおっぱいもありかもな
おっぱいだけなｗ

最終的には顔だよ。
いくら巨乳でも顔が悪ければデブスでしかないからな。

おっぱいちゃんのﾋﾞｰﾁｸ巨大だたｗ

見たの？

確かにでかそうｗ

>>717
つうか、そもそもが学習院から法曹というのがwwwww

カエル様を差し置いておっぱいで盛り上がってんじゃねーぞ！

お前らどのおっぱいの話してんの？

>>725
ゴキブリ様のことも忘れないでくれよ！
ウヘッ！

おっぱいがわからないようなガキはすっこんでろ！

【社会】「ほかの大学に移る金欲しかった」　慶応大生（２３）、窃盗容疑で逮捕　神奈川県警
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255082238/

神奈川県警港北署は９日、窃盗容疑で、同県伊勢原市沼目の慶応大学理工学部４年、
青木政尚容疑者（２３）を逮捕した。

同署の調べによると、青木容疑者は８月２９日午後１時ごろ、横浜市港北区日吉の
同大校内で、大学２年の女子学生（３４）のパソコン１台を盗んだ疑いが持たれている。
女子学生が翌日、インターネットオークションで盗まれたパソコンが出品されているのを
発見。女子学生が９万円で落札し、同署に被害届を出した。

同署によると、メールアドレスなどから青木容疑者が浮上。青木容疑者は「ほかの
大学に移ろうと考えていて、お金が必要だった」と供述しているという。
産経msnニュース　2009.10.9 17:39
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091009/crm0910091741017-n1.htm

>>709
中央工作員は消えろ

↑突然意味不明なことを喚くな

個人情報保護法とかって試験範囲じゃないよね？

ゲロゲーロ

ウヘッウヘッ

スーパー害虫大戦

ダメだ
明治既修終わってから何もやってないや

>>732
一応範囲じゃない！？

>>736
受かったの？

明治受けてる時点で…

このスレでそれを言ったら…

カエルには会いたくないな
すべてがキモイもん

か

い

てす

てす

>>741
オレには会いたいのか〜？
ウヘッウヘッウヘヘヘッ

ここの受験生は上位どこにもひっかからなかったクソばかりだお

すまん　中央免除無しでしか受からなかったワシ

>>748
中央いけやｗ

ここの既修は、未修が力試しに受けるにはちょうどいい問題レベルだよね
中央既修に受かるレベルなら、学習院既修は時間の無駄な気もするけど・・・

��に行くぐらいなら浪人したほうがいい

立命館の既習受かったけど、関西行くの嫌だ
ココで頑張るよ

じゃあなんでわざわざ受けたの？？？

上位ロー　東大・一橋・中央・慶應グループ
中位ロー　首都・千葉・早稲田・明治・上智グループ
下位ロー　横国・立教･学習院・法政・成蹊･専修グループ
底辺ロー　青学・その他

上位ロー　東大・京大・一橋・慶應
中位ロー　中央・早稲田・上智・首都・千葉・明治
下位ロー　立教･学習院・横国・法政・成蹊
底辺ロー　青学他

首都圏難易度ランク

Ｓランク　東大・一橋
Ａランク　中央・慶應
Ｂランク　早稲田・明治・上智・首都・千葉
Ｃランク　立教・学習院・成蹊・法政・横国
ＤーＥランク　明治学院・日東駒専・国学院
以下底辺ロー・・大宮、桐蔭等

ＣランクＤ，Ｅは大差ない流動的なレベルだと思う。
Ｓランクは地頭が抜群、Ａランクは法律ガチてな感じじゃね？既修では

地頭が悪くても行けるのは中央まで
慶應以上は厳しい

未習の小論、2時間であの分量ってかなりしんどくないか

別にしんどくないだろ。
国立の小論見たことあるか？

ここを受ける人のレベルではしんどいだろう。
ゴキブリでも受かるレベルだから。

　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　 ／　 　 ＼
　　　　　　／　 　 　 　 ＼
　　　　 ／ ��出没注意　＼
　　　／　 　 　 　 　 　　　　 ＼
　 ／　　 　 　 ∩＿∩　 　 　　＼
／　　　　 　 （　・��・）　 　　 　　＼
＼　　　　　o（　∪ ∪ 　 　　　 　／
　 ＼　　 　　∪￣∪　 　　 　　／
　　　＼　　　　　 　　　 　 　 ／
　　　　 ＼　　　 　　　　 　／
　　　　　　＼　　　 　　 ／
　　　　　　　 ＼　　　／
　　　　　　　　　＼／

受験者は志願者−５０ぐらいかな

過去問やってる？

本番がこわい

過去問、意外とポロポロ落とすよね

去年の問題解いたが自己採点で６割でした。
受験者数と合格者出身大学見る限り、８割取らないとやっぱりダメかなぁ

来週の法政も受ける人いる？

立教の面接と被ってたよ

どうも、僕です。
秋葉で見たら声かけよろしく。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1255281121/l50

>>768
そうなんだ、知らなかった。情報ありがと

いよいよ明日だな

穴埋めは勘違いのないように、よく見てしっかりね
意外にミスったりするから
あと論文は条文引用する、趣旨など根本的な部分をしっかり書く、など基礎を落とさないようにね
ここの先生は細かい知識や論点よりもそういう部分をかなり重要視するから

>>772
先輩に質問　合格者は穴埋めは何割ぐらい埋めてるんですか？

例えば去年の民事系なら８、９割くらい取れれば問題ない
刑訴は学説とか出てカオスだったから、穴埋め５、６割で語句説明しっかり書ければ問題なかったって感じかな
問題みればわかると思うけど、民法なら予備校本とかに載ってる各項目の最初の分類表（例えば担保は約定と法定があって約定には…があって…）とかを軽く確認しておけばおけ

行政法はどうですか？
あとできれば他の商法、民訴等も教えてくれるとありがたいです

福井のゲイ

過去問見始めたなう。
多分余裕。

カエル

ゴキブリと馬糞との区別がつきません。
どうすれば見分けられるか教えてください。

オナニーはじめたなう。
相澤唯で。

体調悪くて対策間に合わなかった俺…受けるか悩む。
風邪とかじゃないから安心してくれ。

ここで８割から９割とれるようなら、その前に中央や慶應に受かる実力もちあわ
せてると思うんだが。
シケタイレベルでいうと、重要論点になってないとことかも出題されてるし。
正直９割なんか間違ってもとれない、俺、オワタ・・・
新司の過去問解いてるばっかだと中央や慶應、法政の過去問はだいぶ解ける
ようになったけど・・・

紳士の過去問なんて解く前に基本論点おさえろｗ

ここが微妙なローだというのがなんとなくわかった。
７８２もいってるように問題が新司からピントがズレてる。
質のいい学生集めたいなら。すぐにでも択一合格できるぐらいな択一
問題課した方がいいと思う。

試験に受かる学生をとるつもりはありません。
試験とは関係ない授業をしっかり受けて三振してくれる学生を取ります。

>>779
たしかに前からうんこっぽいとは思っていたが、髪が短いと馬糞だなｗｗ
ワロスｗｗ

ここって適性みないんだな
法律ガチか

法律ガチではありません！新司を意識してない独自の試験を課して、それに
満足しちゃってるローです。
ここの入試を意識した勉強すれば確かに順応できるようになります。しかし
択一問題を解くような力は養われてないです。

今日はがんばるお

15分前までの着席を指示しておきながら
30分前まで入場できないとか…

その矛盾が学習院クオリティ

寝過ごしたお！

民法って94類推と日常家事両方書くべき？

(試験時間２時間とは)知らなかった

でしょうね

立教に比べて遥かに出席率高かったな。未修。
こっちのがいいから？
別料金だから？

問題傾向的に国立の模試として最適だからじゃない？

未修だが、絶対落ちたわ…

３の配点の高さにﾜﾛﾀ

正直早慶中明上と落ちてる連中で、記念受験組は別にして
書類やあの小論で差がつくとは思えん
結局小論神の例外以外は適性と面接で普通に話せるかの勝負かな

労働人口の現象（笑）
あんなミスに気づかんようで受験生を選抜するなんておこがましい

小論配点200適性100面接100
ならば小論で20〜30点差がつくだけでも大きな差

小論過去問に比べると大分難度落ちたな。
去年までの難度が受験生の質に合ってなかったってことか。
今回は相当書きやすかったし、差が付かなそう。

禿同

798だが、問３の配点の高さから、反論めっさ挙げなきゃと思って時間費やしていたら、いつのまにか時間が…問４最後のまとめ書けずに終わった…途中答案なんて話にならんよな…
みんなすげーな。
俺ロー撤退すべき人間なんだなきっと…

いくら難度が下がっても2時間で手書きで書ける量なんてたかが知れてるし
ほとんどの人は多かれ少なかれそんなもんなんじゃね？

時間配分間違って時間切れってやつは他にもいると思うぞ
まあ早まるな

しかし教授直々に試験監督やって、その上トイレとかタオルとか
そんな細かいことまで優しく言ってくれて、意外だったな。

憲法作文した
さようなら学習院

何人受験で何人合格なの？

けいそ、憲法がむずかったね
でも憲法は周りの人も結構書けてた
中央でも立法不作為出たから復習したのかな

というか係員の手際が悪すぎだろ。一人ひとり六法５個ぐらい重ねて配ってさ
台車みたいのにかごつけて配布すればいいのに。回収も手際わるかったし。
感想は午前終わって全体の５％ぐらいが棄権してた。

>>812
民事終わって帰った人がいるの？
どっか確保して記念受験だったのか…？

既修は欠席者棄権者抜いたら１６０人ぐらいか

>>796
立教は適性だけで６０人くらい足切ってるからその層が受けてたんじゃね？

>>813
自分の受けた教室は、辞退者いなかったと思う・・・
気づかなかっただけかもしれないけど

>>806、807
ありがと。
でも、ここはダメだと受け入れて他校に気持ち切り替えるわ。

なんか雰囲気が淀んでなかった？
みんな覇気がなかったよな。

日常家事書くの？
登記がA名義なのに無権代理ってありえなくね？

法律科目、どの科目も出来た感触がなかった
先に商法訴訟法行政やってから憲民刑やるようにしてたら結局毎時間時間足りなくなったて
肝心の憲民刑の論文が酷い、これじゃだめだよなあ。完全力不足だ
みんなどんな感触だった？

>>820
全く同じ感想
憲法死んだわ‥

未修、べっぴんいたね

実力不足の俺はどれもダメだった
皆の感想聞きたい　感じた難易度と出来書いてみて欲しい…orz


　　　　問題の難易度　　　　出来　　　　
憲法　　　　　
民
刑
商
民訴
刑訴
行政

>>819
「仮定的に事実を補充したり」ってなってるから、
付け加えた事実によっては書けんじゃね？

夫婦の日常家事の取引行為では顕名不要だし
間違ってたら誰か指摘してー

既習の人どうだった？

刑法の誤想過剰防衛に時間かけすぎた

民法は平成18年の焼き直しだね
1位の本田真吾は日常家事メインで、他人物、110条、94条をさらっと書いてる

今回は110の法意に照らして無過失要求してよかったかな？

ほんだしんご？

>>819
同意。94�Uしか書いてないよ

日常の家事の範囲内にないって１行でなかったことにしてしまったは…

行数からいってもそうだと思う。補充とは日時用家事債務もってきて、
論点的には９４条２項、表見代理、日常家事債務で３つの論点だし。

憲法は自分の獲りあげた最高裁判例と問題文を照らし合わせてうまくまとめる
感じじゃない？
>>818
ふいんきはよどんでたし、意外と年齢層高めな気がしたんだが、平均２５歳
前後じゃないか？？バイ既修

原則論と94条2項の話だけで全部埋まったけど。。
Aに登記ある以上Bの代理人として売買したとは考えられないから、
表見代理にはならないのでは？

みなさんここ終わったら次どこ受験予定？？

次は千葉だわ

民法はCの主張だよなあ
俺はCから見たらAが所有者だと思ったんだが…orz

成蹊でつ

お前ら入学したら俺が勉強教えてやるよ
ウヘヘッウヘヘッ
ウヘッウヘッウヘッウヘッ

えんしゅう本みたら、登記は移転済みでも、７６１条と１１０条つかってたよ。
ただ、代理人となのってたけど・・・

あの問題の真意はなんだ？？

>>837
ゴキブリは嫌いでつ

他人物売買と代理の区別も付かないの？
Aが本人として他人の物を売った事例じゃん。

ひやっとさせんなよｗ

間違えた。売ったのはAじゃなくてBだっけか。

>>837
問題は怖くてみたくない。笑。
あれ、登記うつさなければいいのに〜。笑

Ａが売ってるから大丈夫だよ。
でも、94条をつかわせたいのだろうけど、代理人として売った場合とか。
そんな場合わけさせたいのかな？

ちがうって…あれはまず761条を盾に日常家事の代理権を肯定できるか→肯定

しかし範囲内でない

では↑を基本代理権にとして110条を適用できないか

形式的には越権あり
しかし直接適用ダメ(夫婦別産制が埋没するから)→類推適用→あてはめ

他人物売買と代理の違いは論点としては全く出てこない。

ちなみに今回は他人物売買も全く出てこないぞ。なぜならＢ？の返還請求に対して相手方cがどのような主張ができるかが聞かれてるに過ぎないから

：843 だけど、おれはおんなじふうに書いた。１１０条の趣旨を類推てやつ。
伊藤塾でそれだけが記憶に残ったから。笑。
あの問題、えんしゅう本とにてるくせによくわかんねー。

上智、権能なき社団の当事者能力をほとんど白紙で書いたけど、うかってたから
今回も筆記はとおるべ。
なんて。

>>840 確かにBの土地を勝手に自分(A)の物として売ったっていう問題であれば他人物売買だ。

しかし今回はＢから抵当権設定の授権行為があるんだな。それをAは【売った】…てことは？

まあ今日はねるべ。

あの問題のいけないとこは自分のものとしてうったのか、わかんないとこなんだよね。
登記は自分の登記でしょ？

既は１６０（受験者）→８０（面接）→７０（最終合格）

と、勝手に予想

>>849
ちげぇｗあの問題は無権代理であることは明らかなんだよ。登記がどっちにあるかは関係ないｗ
Ｃがまず何したいか考えてみなよ。ABの契約が有効だってまず主張したいだろ？だからまずABが夫婦だってことを理由に761の代理権主張から始めるんだよ

まず、761でない通常の代理権に基づく110を書くべきでしょ
俺も落としたけど、書かなかった人多いと思う

あれ、９４条２項類適説は？

ミス。ACの契約の有効性ね。

>>853
もちろん書くよ。だから今回の問題は
�@761〜110類推

�A94条2類推

この二つの主張がCの主張。
まぁその他Aに対する無権代理人の責任追及や追奪担保は完全に蛇足だけどちょろっと書くくらいならいんでない？てかんじ

>>852 110の直接適用に書いたら761→110類推の論点でなくなっちゃうよ？

>856
761は任意代理権がないにもかかわらず、配偶者が悪さをしたときのための主張だから、
本件で761を主張する実益はそれほど大きくないと思う

解釈出すまでもなく、条文そのままの主張で勝てるならそれに越したことはないでしょ

日常家事は書いてもいいかも。
でも、代理人として契約してるわけじゃないから110条は問題にならないよ。
Aに登記を移してるんだから本人として契約したに決まってるじゃん。

100パーセント代理じゃない！
てか伊藤塾の答案にもかいてあんじゃん！18年度2問でしょ？
代理じゃないから問題にならないってわざわざ答案で。

>>757 まぁそうゆう考えもあるな。
お前さんと俺の考え方の違いは契約そのものの有効性を主張として入れるか、それとも無権代理であるということをもう前提として表見代理(110)の成立を争うかの違いだ。
どっちも間違いじゃない。
違うのは後者書くと前者をかけないから一個書く事が減るってことだけ。

あの問題がわるいんだよ〜
おれたちはわるくない！笑

>>859 そこで夫婦だから日常家事について連帯債務を負ってる(761)ことの前提に代理権が認められないかって問題になるんですよ。以下ループ

学習院終わったらもう私立はほぼ終わりだね〜国立受ける人は千葉、首都辺りかな？

代理ってのは、代理人が本人に法律効果を帰属させる意思が必要だけど、本問だとないよね？
どうみても代理について検討するのは見当はずれとしかいいようがない。
そもそも抵当権設定の代理権を与えられた後に、所有権の移転をしたから当然に代理になるって論理がおかしい。
ちゃんと代理の要件わかってるの？

>>859
それは、旧試18年2問も同じ。
でも、本田真吾は、一番最初に110を検討している。
その再現では顕名なしとして任意代理に基づく110を否定しているけど、
本問では、顕名の有無で、110と110類推に場合分けすべきだったのかもしれない。

彼は、難しかった民法1問で完璧な答案を書いて1位だから、信頼性高いよ。

お前らこんな問題も分からないの？
馬糞頭のゴキブリ様に聞いたらウヘウヘいいながら教えてくれるよｗ

さっきから議論が堂々巡りだな・・・

おれはもう寝るわ
試験受けたみんなお疲れさま〜

代理権があるだけじゃ代理にならないよ。
例えば、代理権を授与された人が本人に効果を帰属させる意思を持たないでその人の物を売ったら、
それは他人物売買になるでしょ。
だから、本問で日常家事にあたれば代理権はみとめられるけど、
そもそもAにはBに効果を帰属させる意思なんかないでしょう。
だって登記をAに移してるんだから。
Bに効果を帰属させたいのなら、登記を移すわけないじゃん。
だから本問では、事実を補充しない限り、代理は問題にならないよ。

代理の要件に帰属意思なんてあったっけ？
代理の要件は代理権の存在、顕名、法律行為で、
顕名が欠けると、他人物売買だけど、761は顕名不要じゃなかった？

仮に基本代理権が認められなかったとしても、109と110を重畳適用すればいい。
よく考えたら、これが正解かもしれない。

いずれにせよ、いきなり761に飛び付くのは印象悪いと思う。
自分のことなんだけどねｗ

憲法の判例２つ何書いた？

>>869
確かに、形式的にはそうなるから、本問でも代理を検討するように見えるよね。
でも、顕名ってのは代理人としての意思表示であるってことを伝えることだよね？
そうだとすると、そこには当然代理人は自分は代理人として意思表示してるんだって思ってるわけじゃん。
だから、代理がみとめられるためには、当然の前提として自分は代理人として意思表示しているんだって思うことが必要でしょ。
で、本問に戻ると、Aは代理人として意思表示していると思っていないと考えるのが妥当だと思う。

未修の俺は議論を眺めながら一年後このレベルに到達できるだろうかと不安でいっぱいです

>>872
代理意思は顕名と考えていいんだよね
それは本文には書いてないから、否定することもできるけど、
本問では問題文の誘導に乗って場合分けするか、事実を付け加えるべきじゃない？

みんな偉そうな言い方してるけど、大半の奴は中早上明慶落ちだからな
よくて補欠だろ

>>860
書くことは減らないよ。
民法では、刑法と違い、請求同士が矛盾しても、問題ないから。
予備的併合という相反する請求を併合審理する制度の存在自体が、請求間の矛盾を認めているともいえるし。

だから、請求権は多い方が点は伸びるんだよね。

>>875
俺確保ありで受けたよ
良問多くて、いい勉強になった

良問多かったのか？
そう思わなかった俺って…orz

民法以外の科目も確保ありの人晒してくれ

おれは無権代理は書かなかったくちだけど、
確かに「登記は私にありますが所有権はＡにありますので、Ｂの代理人として本件土地を売却します」
ってのもありえなくはないのかなぁ？
なんにせよ顕名したという事情を付加できなければ、そもそも夫婦間に法定代理権があると認定
することはできないから、日常家事以降の話は出せないと思う。
そして上みたいに顕名という事情を付加するのはものすごく不自然ではないかと思う。

>>868と同趣旨だと書いてから気づいたｗ

ちなみに物権的請求権の問題が全く議論されてないけど、みんなは何を書いたのかな？
おれは批判として費用負担の話を書いたけどおｋだよね？？

>>879
ミスったｗ
「登記は私にありますが所有権はBにありますので、Ｂの代理人として本件土地を売却します」
だねｗ

【民法】穴埋め６割　論文最後にとっておいたら時間なくて問題殆ど読まずに家事否定して１１０類推を５行で
【商法】穴埋め６割　制度趣旨ほぼ白紙　略式合併は絶句　正誤はほぼ○ 　
【民祖】穴埋め７割　記述は適当に
【刑法】第１問去年が侵害の急迫性だったので適当　第２問はそれなり
【珪素】穴埋め４割　記述は適当
【憲法】判例の名称朝日と堀木かなと思ったら違うみたいで適当に　論文５行
【行政】完全に死亡 最後の設問を見た瞬間帰れば良かった思った

【感想】公法が午前なら１００％帰ってました。
過去問と比べても難しすぎるし、他のローと比べても難しい問題が多かった
予備校論証中心に勉強してる人には難しいけど、基本書中心の人には良問に映るのかなぁと思った

問題的には日常家事債務を書かせて日常家事債務が不動産にはなじまない。
民法だから、まとを得てる範囲で、Ｂからの申し出に対して、Ｃが土地返還
はできませんよ。って流れを作るになるにあたって。論点をいくつか書き出せるか
かもしれない。
俺は旧司の問題が頭からはなれず、無理やり１０９・１１０条の重畳適用
日常家事債務等を抑えながらかいたけど。いくらなんでも９４・２項だけだ
と答案に厚みがないかなと思ったんだけど。
Ｂの登記だけを重視するのであれば、わざわざ問題文でＡを出す必要性がない気が
するし。

アサヒと堀木。。。絶句。
在宅と在外日本人じゃ。

>>882
そうゆうまず論点ありきの思考はよろしくないかと。。。
要件から検討すれば、顕名は難しい→他人物売買にしかならないな
ってなると思うのだけど。。。

予備校の答練じゃないんだから、論点ごとに点が振られてるとも思えないし、
仮定的事情は必ず付与しなければならないわけではないよね？

今出先でコピペできないけど、18年の趣旨には、
「代理」と「94類推など」という言葉があったから、代理は論じるべき

18年の趣旨「代理人が基本代理権を逸脱してなした行為が代理形式ではなく自己名義でなされた場合に，民法９４条２項の類推適用など善意の相手方を保護するための法理を問うものである。」

つまり代理じゃないって書いてあるから、やっぱ書く必要ないじゃん。
書くとしたら一言代理形式ではないってかいて終わりじゃない？

H18 問題
Ａは，Ｂ所有名義で登記されている建物（以下「本件建物」という。）をＢから賃借して引渡しを受け，本件建物で店舗を営んでいる。
Ａは，賃借に当たってＢに敷金を支払い，賃料もＢに遅滞なく支払ってきた。
ところが，本件建物は，真実はＢの配偶者であるＣの所有であり，ＣがＢに対し，Ｂの物上保証人として本件建物に抵当権を設定する代理権を付与し登記に必要な書類を交付したところ，
Ｂが，Ｃに無断でＢ名義に所有権移転登記を経由した上，Ａに賃貸したものであった。
以上の事案について，次の問いに答えよ（なお，各問いは，独立した問いである。）。
　１ 　Ａが本件建物を賃借してから１年後に，Ａは，その事実を知ったＣから本件建物の明渡しを請求された。
Ａは，Ｃに対し，どのような主張をすることが考えられるか。

出題趣旨
小問１は，代理人が基本代理権を逸脱してなした行為が代理形式ではなく自己名義でなされた場合に，民法９４条２項の類推適用など善意の相手方を保護するための法理を問うものである。

コメント
小問１で日常家事債務を書いた場合、加点にも減点にもなっていないようだ。
出題趣旨を見ても、この点はポイントになっていないことがわかる。

http://study.web5.jp/061113.htm

やはり不必要では！？

誤想過剰防衛の問題は狭義の誤想過剰防衛と二重の誤想防衛に分けて書いたんだけど、
事例を自分で作ってそれをどう処理するか書いたほうがよかったのかな？

>>886
かぶったｗスマソｗ

>>887
こちらこそｗそっちの方が参考になると思うｗ

刑法の2問目は部分的共同正犯以外になんか論点あった？

>>888
おれはそうした
つか具体例あげろてかいてあるからな

みんな大体どれぐらい確保してるの？
俺は

東一特攻する奴いるか？

連投ごめん
俺は今んとこ、ここより合格率上の補欠１校、合格率下位１校
面接控えてるとこが１校ある
次の試験は首都大

上智未修のみ確保
立教既修面接＆学習院既修面接？＆首都既修

一橋は迷ってる
俺の場合未修の方が受かる確率が僅かに高そうだけど
既修で受験する方が勉強になりそうだしな・・・

俺も公法が午前だったら100％棄権してたなｗ
憲法の大爆死っぷりがすごい

日常家事代理と１１０条の趣旨類推を否定して９４条２項へ。
というのがスタンダード１００にのっていた。
落とした〜泣。

入学者に福井県出身の人がいたらゲイかもしれんな。

94類推は否定した？
判例の射程は本問には及んでいないよね

休憩中に俺をみつめてる男をみつけてぞっとした。
ゲイさん既習なのか、はっきりしてください。
もっとも民法の論点落ちでもうこれないかも。笑

アッーーーー！

判例の射程？ただの意思外形非対応型の事例じゃない？

でも奥さんの主張だよ〜。
おくさん〜。ぼ、ぼくはゲイなんです。てか。

誤想過剰防衛っつったら騎士道事件でしょ〜。

２問目は共謀の射程。

>>903
110条の法意に照らし、無過失を要求した判例では、本人が仮登記の外形を作出している。
一方、本問では抵当権設定の授権をしたのみであり、これだけで本人の帰責性が認められるとすると、
代理権授与が常に帰責性となって、94条類推が成立することになり、あまりに本人の静的安全を害する。
代理権付与なんて危なっかしくて、誰もやらなくなっちゃう、ということになりかねない。

だから、判例は本問でも94条類推を肯定するとは言ってないと思う。

これ全部受け売りなんだけどね。

全員がこんなに頭よかったら
俺が受かってるわけないわーｗ

面接の順番が筆記の点数順て本当かな？
このスレで１度そんな話が出たんだが・・・

そういうのは筆記が合格してから心配しようぜ

面接日から最終合否発表までが異様に短いな
ここは筆記合格＝最終合格か

例年の一次合格者数持ってる人おらんですか？

>>907

なるほど。勉強になります。

■教授陣が充実している大学■（サンデー毎日2003年１月５/１２日合併号）
�@　東京大　学習院大
�A　京都大　東工大　一橋大　東北大　名古屋大　大阪大　九州大　北海道大　都立大
�B　慶應大　早稲田大　上智大　

■ 教授陣がお粗末な大学■
日大　明治大　駒沢大　東洋大　国士舘大　立命館大　関西大　竜谷大　拓殖大　　　

★2009年・新司法試験合格率ランキング★
慶應.　　　46.37%　早慶　
中央　　　 43.43%　マーチ
早稲田　　32.63%　早慶
明治　　　 30.97%　マーチ
上智　　　 27.78%　ＧＩジョー
学習院　　24.41%　ＧＩジョー
立教　　　 22.23%　マーチ

■大学キャンパスランキング■
東大　　　東京一工
学習院　 ＧＩジョー
早稲田　 早慶
一橋　　　東京一工
京大　　　東京一工
関学　　　関関同立
上智　　　ＧＩジョー
同志社　 関関同立
立教　　　マーチ
青学　　　マーチ

■東大ロー出身校ランキング■
東大 　96　　　早稲田 　　19
京都　　7 　　　慶應　　　　16
一橋　　4 　　　中央　　　　 5
神戸　　1 　　　上智　　　　 2
首都東京 1　　学習院　　　1
国立は、年度によって、他の旧帝が入ることがある
私立はこれ以外の大学は、毎年ゼロ

■東大生の選んだ法科大学院ランキング■
東大　　　東京一工　　　　　　　　
中央　　　マーチ　　　　　　　　　　
早稲田　 早慶　　　　 　　
慶應　　　早慶　　　　　　　　
学習院　 ＧＩジョー　　　　　　　
上智　　　ＧＩジョー　　
東大生のほとんどが東大、中央、早稲田、慶応、学習院、上智、のどれかを志望している

■平成２１年新司法試験（短答式試験）私大合格率ランキング■　平成２１年６月４日　法務省大臣官房人事課
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka02-1.pdf（特殊な夜間ローは除外した　昼間のローのみ）
受験者　　合格者　　合格率
317 　　　　　266 　　　　0.84 　　慶應大　法科大学院　　　　　 早慶
86 　　　　　　 71　　　　 0.83 　　学習院大　法科大学院　　　　ＧＩジョー
373 　　　　　292　　　　 0.78 　　中央大　法科大学院　　　　　 マーチ
310 　　　　　241 　　　　0.78　　 明治大　法科大学院1　　　　 マーチ
138　　　　　 103 　　　　0.75 　　法政大　法科大学院3　　　　 マーチ
144 　　　　　105 　　　　0.73 　　上智大　法科大学院　　　　　 ＧＩジョー
112　　　　　　 81 　　　　0.72 　　立教大　法科大学院　　　　　マーチ
207　　　　　 147 　　　　0.71 　　関西大　法科大学院　　　　　 関関同立
191　　　　　　13　　 　　 0.70 　　関西学院大　法科大学院4　 関関同立
380　　　　　 266　　　　 0.70 　　早稲田大　法科大学院　　　　早慶
235 　　　　　160　　　　 0.68 　　同志社大　法科大学院　　　　関関同立

すれたてｔえ〜〜〜

GIジョーｗｗｗｗ

GIジョーって何？
学習院と上智は見ればわかったけど、Iって何？

国際基督教大学じゃないかな

なるほど！ICUか！

ＦＩＧ　福井のゲイ。

キモゴキ

＝馬糞男

カエルってなんであんなにキモイの
動きのきもさがヤバイんだけど

>>922
ホモゴキに見えてワロスｗ
女に相手にされないからついに、かと思ったｗ

■■■ブランド私立大学　最新格付け　2010■■■

1位 : 青学大…男子・女子を問わず絶大な人気。若者の街渋谷・青山にある最強キャンパス。
2位 : 慶應大…慶應ボーイや慶應ガールなどイメージ。内部上がりはお坊ちゃんお嬢様。
3位 : 上智大…国際系のイメージに加え難関校として高いブランド力。関西での知名度が劣る。

4位 : 成城大…日本屈指の高級住宅街にある。受験のレベルはそれほど高くない。
5位 : 明学大…高級住宅街シロガネーゼにある。駅から遠いのが難。
6位 : 立教大…最近は腐った女子の聖地として評価を落とす池袋。キレイな校舎の評価は高い。

7位 : 成蹊大…派手さはないがオシャレな街として人気を誇る吉祥寺にある。知名度がいまひとつ。
8位 : 学習院…目白から徒歩1分の広大な立地。皇室ブランドも、「学習」の文字がイメージを下げる。
9位 : 同志社…関西私立No1のブランド力で食い込むも、地域限定さは否めない。
10位 : 南山大…中部唯一のミッション系大学。しかし全国区で見ると知名度で劣る。
──────────────────────────────────────────
その他

抽象的防御説！

ゲロゲーロ

おい、ババアども！

なんだよ

ババアのくせに生意気な！
ローって何でババア率、ブス率が異常に高いんだ？

>>931
鏡見てこい

二次通過発表まであと３日。

長いね

正直できたとは言えないから諦めてる。
でも、どうせなら早く知らせてほしい。
時間があくと、どうしても少し期待してしまう・・・。

わかるわかる
明治のときもそうだった、下手に筆記通ったからｗｋｔｋしちゃって…

本当だよ
期待をもたないようにしてるけど、もしかしたら、って思っちゃう

既修実質受験者２００人　定員削減で既修筆記合格７０人
中央・早稲田・慶応軒並み受けたが、一番？マークが浮かんだ試験が学習院
自分だけがかもしれないが、こんなに期待がもてないのは初めてだよ。

>>932
ブスまたはババア乙

こないだの入試会場に、チョコボール向井さんらしき人がいたんだが

実質１６０人じゃん。
で７０人。

チョコボールのステメン読みたいな

>>940
kwsk

チョコボールって？

>>944

女をアンアン言わせる仕事してる人

そんな人同級生になったら…いやん

カエルは生理的に無理

あと1日

あと２日っしょｗ
早く知りたい気持ちはわかるよ

素で間違えてたｗ
早く教えてよ〜

ドンマイw

しかもネット発表が１７時〜ってのもちょっとイヤだよねー。

ゴキブリの顔がウンコっぽい件について

具体的には発表いつだっけ？
みんなスペックさらすよな

発表が遅すぎる。。
他とちがってきっちり筆記でふるいにかけるってことでいいのか

各試験結果のデータが無いからどんなもんか分からんな

時間があるから穴埋めだけでも自己採点したら鬱になってきた
確保校なしなので、千葉に向けて頑張ろうと思うが、気持ちが折れかけだ

最近の他校の状況見ると、筆記壊滅でもとりあえず面接までは進めるパターンが多いな
まあ面接で苛められて落とされるんだけど…

カエルそろそろ辞めないかな

ついでにブスとババアもな。
ブスとババアは受かっても意味ないんだしいるだけ邪魔。

とくにあのうざ女なんとかなりませんかね…

>>956
おれも…
毎日ウジウジしてる

カエルって誰？

受験生スレなので内部の不満は本スレでも立ててください

>>962
カエルは六期紀州、ゴキブリは五期未収。二年生の有名人(悪い意味で)。入ったらすぐ分かるよ。

ここのスレで八割とらないととかいってたけど、時間足らなくてかききれない所もあったし、全然無理な気がする。
六法駆使してたら時間間に合わねーよ。

>>965
六法駆使するからだよ
あれくらい頭に入れとけ

あの問題を六法無しで８割埋めれるんだったら、ココは受けないよ

同意。あれ六法なしでいけるなら私立は慶中余裕合格だろ。
条文数あげなきゃいけない問題もあったし。
あれくらい頭にいれてた966は東一でも行くんだろう！

おれは六法なしで６割、使って８割って感じかな

まぁもう数時間で結果はでるじゃないかｗ

ここ以外に今日合否発表のとこあったっけ？

合格発表携帯でみれるなら、ＵＲＬ貼ってください

ｗｋｔｋ

わー落ちたｗｗｗ

過疎り過ぎﾜﾛﾀ
わくわくするな〜受けてないけどw

とりあえず受験生応援age

もう来とるやんか

俺も受けてないけどわくわくすっぞｗ

http://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/gokaku/law091101.PDF

何で誰もいないんだよｗ
既習110
未収50

過疎すぎ吹いたｗｗ

既習90番台を教えてください。
今外で見れないんです。

未修…落ちた…

91
93
97
98
99

60番台もお願いします

ありがとうございます
受かってました

受かった＠既修
あんな虫食いの穴埋めでよく通ったな
面接怖い
立教、学習院どっちか受かってくれ

62
63
67
69

ありがとう！
受かってた！

過疎りすぎｗ

上智がかなり補欠出したみたいだから
面接さえ受ければ通りそうだな

んなぁことない

未収受かた
立教受かってたら面接どうしようか迷うな…

次スレ立てていい？
ってか人いなすぎだろｗ

立てて

げ、ダメだった
誰か頼む

既習落ちてました。
落ちると思ってたから、気楽です。

だ、誰か…次スレをば…

ぐはっ！

学習院ロー受験生スレ　2
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1257087251/

筆記落ちた俺がたてたぜｗｗ

うめるか

ume

ume

1000なら俺合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。