司法試験予備試験◆１２

忙しい傍ら社労士うけたよ　、おまいらもがんばれ＾

法曹の質は競争によって保たれる。
できるだけ多くの人間を参入可能にするとともに、
無能な法曹が市場競争の中で淘汰される仕組みを作らなければならない。

さっさと予備開始しろや

まだ公表ないのか　これ以上司法改悪してどうすんのよ
ローや合格数ばかりつつき回しすぎ　バカマスコミが煽りすぎだ

会計士は短答試験は二回行われるようになる、増えすぎて三大国家試験
ブランドから外れるかも、四方もローで増えすぎでそうなるぜ。。
諦めたまえ　　　わかったかね、スタディルンペンの諸君

>>140
お前が予備経由で合格するなら改悪どころか最悪だよｗｗｗ

まだ予備試験に望みをつないでいるバカがいるとはｗ

一生やってろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

下位ロー生ほど必死で煽るらしいね

そりゃそうだｗ
予備試験が始まって多くの合格者が輩出されるようになれば、
自分がローに進学した意味がなくなるからなｗ
おまけに母校も消滅するだろうしｗ

まだ予備試験の詳細を発表しないのか。予備試験実施まであとあと２年半しかないのに。
受験生を振り回すのもいい加減にしてほしい。

>>145
お前が勝手に振り回っているだけだろｗｗｗ

俺は下位ローでもいいと思う。逝けるならば。受験資格が貰えるからね。
でも俺自身は経済的に無理だから、予備試験に縋るしかないだけ。

予備が始まれば当然感心が予備に集まる、悪ければ非難轟々だろ
当然合格枠拡大につながるよ、ロー入学拒否者が段々と増加して、
現行の制度に近づくわけさ。。

そしてローは裏口資格取得者と白い目で見られる地位へ移行。

来年旧試験を受けるのもきつい。合格者が少なすぎて合格自体に現実味がなさ過ぎる。でも予備試験まで待ってもいられない。
（ローに行くには金がない）

どうすべえ…。

金が無いなら選択の余地無し。

予備試験狙ってる人、学部は上位なの？

なんとかなっぺ、最後記念受験してよ、成績通知大事に取っとけや
予備はよー、ローの終了者全体の数ほどはいかないけど、三ケタくらい
だと。最近じゃ政府与党の議員さんもあんでローに行がねーといけねんだー
って議論がぶり返してるよ、ちゃんと枠を確保してくれっから、何も心配すんな

「予備」という名称からして3桁も合格させるだろうか・・・

仮に100人以上も合格させたら、高い学費払ってロー通ってる
人達からもの凄い非難が来ると思うんだけど・・・

>>154
まあ３桁はまずないな。
あれだけの科目をいっぺんに合格するほどの実力はそうはいないだろ

一般教養ある時点で、原則的に国立大生（ほぼ全科目＋論文がいける）じゃないと受からないだろうし
一定の法律知識が当然に必要で、かつ、実務基礎科目なんてものが分かるような連中なんて
数が知れている。

そもそも予備校いけるようなやつは、ローに行くだろうから、予備校にも行けない貧乏な人で、ということになると
それほど多くはないことがすぐにわかる。

まあ、MAXで７０人〜８０人ってとこだろうな。

予備合格者25人てのも現実味を帯びてきたな

予備合格者が多ければロー関係者は逆上して暴動を起こすだろう。
しかしながらゴミが何を言おうが一般社会は誰も相手にしない。
優秀な人材が法曹になれればローなど滅びようが関係ないからな。

【平成２０年度旧司法試験論文結果】

○択一
出願者総数　２１，９７２人(-21.5%)
受験者数　 　１８，２０１人(-21.9%)
合格者数　　 １，６０５人(-27.7%)
≪対出願者合格率　７．３０％
≪対受験者合格率　８．８１％

○論文
受験者数　１，５６０人(-28.1%)（欠席棄権４５人）
合格者数　　　１４１(-43.6%)人
≪対択一出願者合格率　０．６４％
≪対択一受験者合格率　０．７７％
≪対択一合格者合格率　８．７８％
≪対論文受験者合格率　９．０３％

○大学別データ
出願→択一合格→論文合格者数（対出願／対択一合格率）

�@東大　1,466人→252人→２５人（１．７０％／９．９２％）
�A早大　2,254人→222人→１３人（０．５７％／５．８５％）
�A京大　　681人→106人→１３人（１．９０％／１２．２６％）
�A中大　2,356人→150人→１３人（０．５５％／８．６６％）
�D慶大　1,414人→143人→１１人（０．７７％／７．６９％）
�E北大　　302人→　32人→０７人（２．３１％／２１．８７％）
�F一橋　　313人→　34人→０５人（１．５９％／１４．７％）
�F阪大　　301人→　27人→０５人（１．６６％／１８．５１％）
※論文合格者数順

>>155-156

> ○福井主査 結構、司法担当の記者でも念頭にない方がいるんです。
> ○佐々木参事官 司法担当の記者でもですか。
> ○福井主査 予備試験がすっぽりと認識から抜け落ちている方がいます。要するに、司法試験は、旧試験が終わったら、法科大学院に行けるお金持ちでないと通らなくなるんですね、という発想の方がいます。
> 世間に大きな誤解を与えていると思います。今は、単なる人数の絶対数だけがやや一人歩きしているようにも見受けられるんですが、法科大学院制度自体、余り根拠がないかもしれないが、
> そこを経由しないと司法試験は受けられない、という情緒的イメージが蔓延しているように思われます。
> 法科大学院とバイパスとしての予備試験制度は将来とも並存するようになるし、いろいろ議論して御尽力いただいたように、
> 予備試験から本試験を受けても、法科大学院から本試験を受けても、難しさはちゃんと同じになるよう、フェアになるように措置されている、ということも、余り御存じない方が多いのです。もう少し広報を徹底していただければと思います。
> ○佐々木参事官 機会を見つけて、そういう誤解は正していきたいと思います。

仮にだよ。
旧司法試験存続（但し合格者300人程度）と予備試験開始（合格者1000人程度）。どっちがいいかな？

>>160
旧に受かれば新司を受ける必要なし
よって当然旧存続だろ

>>161
だよなー。法務省も予備試験なんでやらんでいいから、旧試験を存続させてくれんかな。

司法修習部分の教育をローで行なう建て前なんでしょ。
それでなんで難度が
(旧試＋司法修習分の教育)＜旧試
となるの。

いずれにせよ、
司法制度改革委員会も解散されて、
新司法試験もすでに始まって

なのに予備試験の具体的内容はほぼ放置状態

法務省はさほど予備試験には興味がないとしか思えんなー

ローでの司法修習分の教育をマイナスの符号のつくものと考えれば
数式として成り立つ。

>>164
興味なんて全くない、だろ。

>>166
まあ、本来的にはなくてもいいものだからなー

にしても、これだけ準備期間を設けないということは
すさまじく小規模のものになりそうだな

休止の１次と２次が移行して科目が増えるだけだよ

>>168
それはとんでもなく激ムズ以外の何物でもないじゃないかｗ

短答は２日。
論文は４日ぐらいありそうだな。

多くの能力と才能を路頭に迷わせたいのか　法無賞
貴方は四方界の不良債権だ　お砂糖公痔
税金の一部を返せ　放火代学印

しかし、未だに何の発表もないとは…。やる気なさ杉

>>170
ありそうｗ　デススパイラルだなｗ

>>170
短答でばっさり切るだろうから論文書ける人はほとんどいないでしょ。
そんなにたくさんの論文採点者を確保できないだろうから。

一次の英語は京大みたいな問題で結構難しい

論文ってもむしろ「簡易記述式」みたいなもんじゃなーの？

「違憲立法審査権」とか「公序良俗に反する」とかいう程度の。

ロー卒と同程度の学力試験なんだしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だったら旧試験でいいよな。なんで予備試験なんて面倒なもん創るんだろ

>>176
そうだな、その程度の試験になるといいな。
俺は受ける必要が無いからどんなレベルでも全然構わないし。

「簡易記述式」の論文対策がんばれ。

予備試験出題予想：憲法
「三権分立について４００字以内で説明せよ」

この程度で十分ｗ

問題のレベルがどんなに難しかろうと、
その分、合格ラインが下がるだけのことだ。

合格者の新試験合格率を法科大学院修了者の合格率と
均衡させなければならないのだから。
予備試験合格者数は必然的に多くなる。

まぁ予備がスタートすれば

予備に受からないからローに行く。
ロー行けば予備に受からなくてもおｋ。
予備に２〜３回で受かる＝新司余裕な力があれば
ロー行かないからロー定員も減らし合格率もアップで受験生も法務省も幸せ。

っていうことになるだろうね。

予備合格者が５０人で新司に４０人受かったとしたら
「予備合格者はロー卒と同程度の実力者。
それが８割受かる試験は適性。」
とか訳分からんことになりそうで怖い。

ローを修了するのと、予備試験に合格するのは
キチンと同じ難しさになるように措置される。

すなわち、予備試験に合格できない人は、
ローを修了することはできない。

逆に言えば、下位ローを修了する能力があれば、
予備試験には合格できる。

>>174
その通り

ってことは論文は易問だらけで対策の必要なしってことだな？
短答でバッサリ落として採点者の都合で合格人数ギリギリなんだからなｗｗ

やれやれ、素人さんが採点者の都合まで考えなくて結構だよ。