中央教育審議会がついに法科大学院縮小を要求

9月27日15時0分配信 毎日新聞

　法科大学院のあり方を検討している中央教育審議会の法科大学院特別委員会は、
３０日に公表する中間まとめで「法科大学院全体の規模を縮小すべきだ」と提言する方針を固めた。
　新司法試験の合格率低迷や志願者数減少が続く大学院には、自主的な定員見直しを要望。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080927-00000053-mai-soci

以下の要件に該当するローには直接定員減を働きかける予定です

（１）定員規模に見合う教員数を確保できない
（２）入試倍率が低下し、質の高い学生が確保できない
（３）修了者の多くが司法試験に合格していない状況が続く

学部と兼任でも大学院の専任教員扱いとすることが１３年度まで暫定的に認められているが、
この措置を延長しないことも提言。

>>2
早稲田ローのことですね。わかります。

【和田ＬＳ入試データ】
　　　　　　　 志願者　　　 最終合格
2004年度　 ４,５５７名　→　３１２名
2005年度　 ２,２６４名　→　３３３名
2006年度　 ２,１９４名　→　３７２名
2007年度　 ２,３３８名　→　４０６名　
2008年度　 ２,０６５名　→　４２５名　
2009年度　 １,６７７名　→　４５６名　

わたしは日本の法学教育のガンはローだと思っている。ぶっ壊すために火の玉になる。

法科大学院のあり方を検討している中央教育審議会の法科大学院特別委員会は、３０日に公表する中間まとめで
「法科大学院全体の規模を縮小すべきだ」と提言する方針を固めた。新司法試験の合格率低迷や志願者数減少が
続く大学院には、自主的な定員見直しを要望。入学時の適性試験に合格最低ラインを設け、学生の質を担保するこ
とも盛り込む。国の諮問機関が法科大学院の規模縮小を提言するのは初めてで、再編統合が加速しそうだ。

平成20年度 新司法試験 大学院別合格率（％）
６１　一橋
５７　慶応
５６　中央
５５　東京
〃 　神戸
---------------50％
４９　首都
〃 　千葉
４７　東北
４２　上智
〃 　京都
４０　阪市
---------------40％
３９　大阪
３８　成蹊
〃 　早稲田
３７　横国
３６　九州
３３　名古屋
３２　明治
３１　北海道
３０　関西学院
---------------30％
２８　同志社
〃 　立命館
２５　青山学院
２４　法政
２３　立教
〃 　専修
〃 　学習院

ローの先生は法学部で授業できなくなるの？
そうなるとロースクールつぶすか法学部つぶすかの選択になるのかな。

>>8
法学部で授業できるけどそれやると専任教員扱いしてもらえない。

>>9
そうすると結局ロー教授が今のまま法学部で教えるためには
ローの教員数増やさなきゃならないわけだろ？
でもそれは予算的に無理なローが多いだろうから，
事実上法学部つぶすかローの定員を減らすかの二択を迫られてるわけじゃん。

うちの大学ではほんとの先生がローと学部で教えてるだけど。
これって絶対やばいってことだよね。

いよいよ本格的に潰しにかかってきたな。
>>3の提言は決定的だ。

専任教員扱いの特例廃止の問題は、ローを捨てて、学部を選ぶのが定石でしょう。

専任教員扱いできなくなっても、もともと教員数に余裕のある大規模ロースクールは困らない。
おそらく中小規模のロースクールは、学部を残すなら、ローを統合するしかなくなるだろうな。

教員バブルがまた始まるだけだろう。非常勤でくすぶっている人は多い。

>>11
　心配いらないよ。
　法学部の専任兼ねない限り、法学部で教えてもいいと聞いたけど。

それで、いつからローの縮小始まるの？
再来年から？

＞法科大学院は、志願者数や入試倍率の低下が続き、今年は新司法試験の合格率が初めて３割台となるなど、
＞法曹養成機関としてのあり方が問われている。このため、特別委は学生や教育の質を向上する方策を議論してきた。


なんて頭の悪い記事なんだろう。
それとも恣意になのか？

世間ではロー卒の質が低下してるから合格率も低下してると思ってるよ。

絶対評価すればもっと合格率低下してただろうな。

>>20
それは言わない約束だよ。

>>18
ホントだよなｗ
ニュースとかでも同じようなこと言われてるけど。
ローの認可が終わった時点でこうなることは決まってたのに

文部科学省が悪い

統合って具体的にどういう感じになるのかな

ってかこれ結局は自主的な修正だろ？
規模縮小なんかしたらダメなローですって自認することになるし、意地でも縮小しないだろ

ロー間で競争すればいいだけだろw
強制的に人数調整するどこに競争があるｗ

中央教育審議会は競争を阻害する抵抗勢力。

門下省が悪い
まずは国民とロー生に謝罪せよ

実績の良くないローは自然淘汰されるからロー設立を乱発しても問題ない
というのが、クソ文科省の見解だった。

>>29
違う違う
文科省は当初設立を絞り込む予定だったんだ
ところが規制改革委員会の連中が「自由競争だ！」と頑張ってゆずらない
政治家も規制改革委員会を応援するもんだから
文科省も折れざるを得なかった
むしろ責任重大なのは　規制改革委員会だろ　

自然淘汰されるということは、
ロー生≒新司法試験受験生が大量に犠牲になるということでもある。

誰かロー認可当時の規制改革委員会のメンバーわかる？

小泉

>>30
それは言い訳だ。最初は乗り気じゃなくても犯行に加われば同罪だ。情状酌量が問題になるだけ。
それに最初の文科省案だとロー入試＝司法試験になってしまう。文科省が法曹を選抜する権限を獲得してしまうことになる。
文科省は全くの部外者なのに。

法科大学院設置認可申請第一号は、偏差値３５の桐蔭ロー。
これが、ロー乱立のきっかけになった。

(参考)
法科大学院設置認可申請、全国トップで申請書受理
http://www.cc.toin.ac.jp/kika/school/scoop030613t.html

志願者数が減少してるローは
ロー受験回数を複数回にして、
青学みたいに一般、他学部、社会人と枠を分けて併願できるようにすればよろし

>>36
実際、年２回以上院試しているところだもんなｗ

>>1
ロー制度生き残らせ法案だな

規模縮小…
受験資格の値段吊り上げにしか見えないわ
で、中身は特に変えないわけだろ。国公立は特に。

ローで国公立神話は完全に崩壊してるよな。
傾注＞＞＞東大以外の宮廷　は明らか。
ついに京大まで傾注に惨敗する始末。

縮小しろといわれて
「少数精鋭ｴﾘｰﾄ育成始めました！！」とか
羊頭狗肉看板の悪寒

ローになって躍進したのは中央，神戸，千葉くらい。
後は結局東京一慶で，代わり映えなし。

結局下克上なんて無かった。
下位ローは存在価値が無いことは明らか。

官公庁や民間企業が欲しがるような人材を出せば
何人合格者がいようが困ることはないよ。
むしろ高給で歓迎されるよ
それが出来る教育内容なら。

おれ、予備試験経由で受かる予定。
本代だけで受かって悪いな。

>>43
新卒至上主義が改善されない限り，ロー卒はいつまでたってもお荷物。

>>45
優秀なら関係ないよ。優秀なら。
なんなら起業で世界トップレベルを目指すのも悪くない。

学部との兼任禁止にしても、上位ロー定年後の教授や検察裁判官の天下りで人員を確保できるから問題なし

ところで現状、新司法試験の合格順位で上位合格できれば中低位ロー生でも
就職できるんですか？

>>48
出来るよ。

>>49
なるほど徹底的に勉強して上位で合格できるようにがんばります

適性試験で質の高い生徒を確保ってなめてるのか
現実的にあの試験と法律家としての質の高さは相関関係ねーよ
あと七割合格からロースクールの縮小にいたる無計画な変更はさすがに国家賠償ものだろ
なんか既得権益とかもからんでそうでうっとうしい
アメリカみたいにするんじゃねーのか！

中教審：法科大学院縮小を…定員見直し、初提言へ

法科大学院のあり方を検討している中央教育審議会の法科大学院特別委員会は、
３０日に公表する中間まとめで「法科大学院全体の規模を縮小すべきだ」と提言する方針を固めた。
新司法試験の合格率低迷や志願者数減少が続く大学院には、自主的な定員見直しを要望。
入学時の適性試験に合格最低ラインを設け、学生の質を担保することも盛り込む。
国の諮問機関が法科大学院の規模縮小を提言するのは初めてで、再編統合が加速しそうだ。

法科大学院７４校の入学定員は約５８００人。
中教審や文部科学省は、大学院の自発的な取り組みでは、
教育内容や学生の質の保証が難しいと判断し、より直接的に大学院に働きかけることにした。


http://mainichi.jp/select/today/news/20080927k0000e040072000c.html

>>50
すまん、やはり厳しい。学歴至上主義の試験だからそれがないだけ
非常に不利だ。

ロー生の質が低いってことに反論しろよクソ教授ども。

自主的に見直せと…
つまり門下省は直接手を下すわけではなく責任もないと…

マジで糞省だわ

結局合格者ゼロのローですら認可取消する勇気はないわけね。
駄目なローは認可取消する！事前規制から事後規制だ！って息巻いてたのに。

すでに３万人近くがロー入学してるわけで
質を維持できるわけがない。

早稲田リアルにやばくね？

やばいのは、姫毒とか愛知学院でしょ

なんじゃこの制度わ！？

受験生も世間も大学も・・その他関わる人全員が大迷惑してるぢゃないか。

まさに歴史的大失敗ぢゃん。

>>9
違うよ

ロー制度と裁判員制度は永遠に語り継がれるであろう愚作。

ロー専任でも学部でゼミもできるし

>>63
２０１３年度からはそれやったらロー専任扱いしないってことじゃないの？

一律に三割削減すりゃいいじゃん。

>>65
上位ローが認めるわけがない。

もう今年の試験で合格率3割未満のところなんか教員ごと消滅させろ。
存在価値なし。

法務研究科教授でも、学部で教えるのは自由。
逆もそう。
ただ学部の教授を、数合わせでローの教授兼任名義にしてはいけなくなる。

>>63
全然違うよ

専任と兼担は次元が違う。

専任は設置基準上の最低限必要な教員数。

和田は法務研究科教授でも、ほとんど学部でゼミやっているよ。

慶應をまず潰せ
それから姫毒愛学信州

http://news23.jeez.jp/img/imgnews55015.gif

そこで教育部と研究部の分離名目での置屋の統合ですよ。

ほっときゃいいのに。今後、就職氷河期再来で中下位ローには、
合格する気のないモラトリアム人間や暇な主婦やロンダ目的の低学歴なんかが入学してくるよ。

>>73
本気でモラトリアム狙いなら
法学研究科修士課程いかね？

>>74
だよな。
だいたい学費が全然違う。
法学研究科は安い。
ま、金持ちには関係ないか。

入学する人間がいるのに門戸を閉ざすなんて意味がわからない。
学部低スペックの俺はローが乱立しなければ一生勉強の機会は無かった。

ヴェテ・三振者が下位ローの救世主となる時代が来そうだな
少なくとも大部分の新卒者よりは合格できそうな人材ではあるから

上位３０校残して、あとは一気に御取り潰しにするのが一番だろ。
＞＞７でちょうど２７校だから、＋３校ぐらいで。
これで大体定員３０００人。
合格者数を２０００人から２５００人前後にすれば、
合格率７割前後にはもってこれる。
ロースクール人気も１期レベルに近づくだろう。
適性受験者も２万人台までは回復する。

てゆうか、最初から、７０校も作らせなきゃここまで混乱はなかったのにな。
ロー生一人あたり税金が年間５０万使われてることを考えると、
この５年間で、司法試験に受からない馬鹿に総額１００億注ぎこまれてる。
こういう愚策を愚策と評価する機関は存在しないのか？

>>76
低学歴、ロースペックの人に弁護されたり、裁かれたりする身にも
なってみろ

>>76論理の飛躍がありまくり。さすが低学歴。

和田ﾛｰﾋﾟﾝﾁｗｗｗ

縮小を「要求」、「助言」だなんて甘っちょろいことするな。
補助金全額カット、認可撤回などの強制的な手段に訴えるべきだ。

予備試験枠とらなきゃいけないんだから縮小しないと

定員を減らすのはいいが、ロー入試を何とかしないと本当に門戸を閉ざすことになってしまう。
どんな経歴でも公平に競争できるようにしないと。
現状の入試はあまりに恣意的。この問題を抜きに定員だけをどうこうってのは言ってほしくないな。

どんな経歴でもって
無職が長い奴と新卒が同列のわけないだろｗ

新司法試験は「論点主義に堕した」従来の方法では合格できない。
豊かな素養・人権感覚、国際感覚、高度な倫理性・・・法科大学院による崇高なプロセスを経た者にしか
合格できない試験なんだろ。
だったら受験制限なんて回数のみで十分、資格を制限する必要などあるまい。
基本六法を徹底的に反復する下衆の法化大学院非出身者に英米法や大陸法、果てはローマ法まで法の真髄にふれた
法化大学院卒業生が負けるだなんてありえようか？いや、ない。

しかし新卒重視ﾛｰは軒並み没落・・・

>>85
ある意味無職歴がどんな職歴よりも物言ってたのが合格者増員前の旧試験

合格者増員で様子みしつつ、新卒＞既卒＞＞無職の一般労働市場のヒエラルティー
を司法試験の世界にも持ち込もうとしたのが今のロースクール、新司法試験制度

で、今の惨状があるわけだ

教員が学部とロー兼ねるの禁止したら、一発で、中小ロー整理できるだろ。
結局、活かすも殺すも門下しだい。

自然淘汰だとロー偏在が顕著になるから、ロー制度そのものの国民的支持が失われ、制度の廃止につながりかねない。
だから、統廃合案は、ロー制度の生き残り策

w

愛知学院
姫毒
信州

はマジやばいな。

三年間の実績で平均以下のとこは全部不要。

合格率あげても、人気は回復しないよ。
就職難なんだから。

自主的な整理を要求してもねえ・・・

人気は回復か維持じゃね？ﾛｰの数と定員が減ることで、「希少なるﾛﾝﾀﾞ先」としての魅力が出る。
東大兄弟東工大の意味不明文系研究科なんか、あいかわらず人気だし。不景気もきそうだし

氷河期再来だから倍率上がるでしょ
いざとなったら国家公務員だし
でもなんで三振制度にこだわるかね

>>97
> でもなんで三振制度にこだわるかね
早期の退場を狙ってだろ

しっかし、三振して退場しても就職先はないし。。。

老人介護の臨時職とかあるよ。

大変だよ

そうなんだよ、三振制を採用して、早期退場を促しておきながら、
退場先が樹海か河川敷しかないってのが問題なんだよな。

ストレートできても、ロー卒業は25歳前後、三振し終えたら28歳。
大学受験浪人・ロー浪人・大学留年・受け控えとかしてたら、
それだけでもう職歴無し30歳＝産業廃棄物の出来上がりなんだよな。

ロースクールの2年3年進級テストおよび卒業テストを統一的に法務省がやって、
どこかで二回落ちたら退学ってことにすれば、まだ新卒・第二新卒で社会人になれる。
一年でも早く社会復帰できるように、制度を改変すべきだよ。
さもないと、第二第三の加藤が、法務博士から出かねない。

愛知学院
姫毒
信州

ローの予備校化かな
それはそれでいいと思うんだけどね

見込みない奴は受験断念させて新卒で就職させるようなルートも作るとなおよし

w

2008年09月30日12時03分
●法科大学院「定員縮小を」＝司法試験不振校
　法科大学院での教育向上を検討している中央教育審議会の法科大学院特別委員会は
３０日、司法試験の合格状況が低迷する大学院などに入学定員見直しの検討を求める
改善対策案を審議し、大筋で了承した。対策案は他校との統合も促し、「全体の定員が
縮小され、修了者が相当の割合で法曹資格を取得できるようになれば、優秀な志望者の
入学促進につながる」としている。
　７４校ある法科大学院では定員割れが相次いでいる。また、修了者が対象の新司法試験の
合格率は、制度設計当初は７−８割を想定していたが、今年度実績は３３％まで低下。
合格者ゼロも３校あった。今後、再編圧力が強まりそうだ。
　改善対策案は、定員見直しを検討すべき大学院として、修了者の多くが司法試験に
合格しない状況が続く▽教員数を確保できない▽志願倍率が低い−を例示。特に地方校、
小規模校には、教育水準に懸念が生じている場合には他校との統合などを模索するよう
求めている。
　入試の１次試験に当たる「適性試験」を２機関が実施している現状については、
一本化を図る必要があると指摘。点数の低い志願者を入学させないよう、統一的な
最低基準の設定も検討課題に挙げた。
　一方、学部教員との兼任者を大学院の専任教員として数えることを認めた２０１３年度
までの「ダブルカウント措置」は、延長しないよう提言。約８割の大学院が「基本科目の
専任教員の確保が困難」と考えているが、４月に計３１２人いたダブルカウント教員は
「早めに解消することが望まれる」とした。（了）
http://book.jiji.com/kyouin/cgi-bin/edu.cgi?20080930-2

ﾛｰの定員を縮める→修了者が相当の割合で司法試験合格→二回試験で虐殺、実務で過誤連発

>>107改訂
ﾛｰの定員を縮めるが、法律試験ではなく相変わらず適性などで学生を厳選
↓
修了者が相当の割合で司法試
以下略

すでに国立大学には募集停止するよう指導がされているという噂。

>>109
九州方面や中部山岳地帯？

あーあー
幸せのトンボ〜

下位ロー潰しても、予備があればいい

医者と違いなんで司法試験は迷走してんだ？
ロー構想自体が無理だったな

>>106
これって形を変えた
MOFの護送船団方式と同じじゃん。

・護送船団方式
日本の大蔵省は金融業界に対して「金融業界に対する金融安定化・産業保護政策」という護送船団方式によって
金融機関の倒産を防ぎ、安定経営を行わせるために、他産業に比較し多くの行政指導を行っていた。

経営力が低下した銀行に対して、倒産という措置を取らさずに他行との合併を強力に指導したため、
戦後の日本において金融機関の経営破綻は皆無であった。銀行経営陣にとっても、
経営の自由を制約される代わりに責任追及から逃れられるために好都合なシステムであった。

ただし、この方式は官民癒着を生んだこと、横並び体質で顧客に目を向けた金融サービスが行いにくく
なったことなど、資本主義経済になじまない部分があった。
そして、1995年には木津信用組合が倒産をし、また兵庫銀行が戦後初の銀行倒産となり、
護送船団方式が揺らぐ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%B7%E9%80%81%E8%88%B9%E5%9B%A3%E6%96%B9%E5%BC%8F

統廃合予想
日東駒専統合→山の手法科大学院
大宮＋駿河台＋大東→埼玉法科大学院
白鳳，東海→廃校

>>102
>そうなんだよ、三振制を採用して、早期退場を促しておきながら、
>退場先が樹海か河川敷しかないってのが問題なんだよな。

アホか。お前ら贅沢言い過ぎ。
ガードマンとか土工とかコンビニ店員とか、いくらでもある。
司法試験ヴェテがたどったのと同じ道をたどるだけ。

>>106
全てのローに、入学者数ベースの合格者数・合格率の掲示義務を設ける。
なんでこういうことをしないのかねえ。

というか、実務家になるものに教える資格のある教員がほとんどいないのが現状。

学者教員で教える資格のあるものは10人か20人に1人いるぐらい。

研修所または、裁判所・検察庁・弁護士会から実務家教員をローに派遣して教えさせるしかない。
で、全国にローを20校ぐらい作って、そこで実務家中心、学者少々で、教えさせればいい。
法曹が後進の法曹を育てる。
そうすれば、ローの教育力がどうのと文句をいう人も減るだろ。

学者は法学部で高尚な議論を学部生に教えてればいいと思う。

ローでは法曹に教えさせろ。

はいはい

統廃合予想
北海道北海学園統合→北海下位法科大学院

sss

愛知学院
姫毒
信州
久留米

あたりは・・・・・

そんな少数じゃすまないでしょ

要は、自分の能力を過信し過ぎた人たちが増えてしまった、っつーことも一因ですな。制度とか教授とか言う前に。
まぁ、防火大学院制度自体が欠陥だらけであることは、現段階では、否めない事実だから、今回の提言は改善に向けてのいい前進になりうるんじゃないかな。
と、思います。

九州にローは1校でいいはず。

>>109
募集停止の指導受けた国立ローってどこや？
被害者増やさんために、知っとんやったら、はよ教えんかい。

募集停止指導するとしたら少なくとも合格者ゼロの大学は含まれているはず。

w

>>126
一般の文系院ならそれでもよかった
ﾛﾝﾀﾞ成功、能力過信→いい加減な論文→それでも学位→野に放りだされる

九大いらね

地方にぽつりとあるローは政策的にも潰してほしくないな。
まずは都市部のローを潰して、そこの教授と学生を地方に移住させて。

文革ですね、わかります

これも時代の流れなのさ
仕方あるまいよ

姫路独協定員３０　一次募集合格　既習者１　未修者６

廃校か

応募？

>>136
ちょw

逆にその7人は合格率０％を踏まえてどうして出願しようと思ったのかが気になる

7人の侍とか
自分を酔わせて入学

実態は、7人の小人

存外、就職してたベテとか書士なんかをそろえたかもしれぬ

ありうる！
あるいは、教授の家族によるなんちゃってロー生とかねｗ

学部生引っ張り出したら、これぞまさに
学徒出陣。末期。人事不省状態

提言
今年、平均を下回ったの回路は、全て定員削減(今年の平均値を満たすように)。削減された期で再び平均を下回った場合も同様とする。最終的に１桁人数の定員しか募集出来なくなった回路は、お取り潰し。

ほんと、ある程度能力があって、かつ地理的な条件の悪さを甘受できれば
ローにただで入れる時代がきそう

ローの統廃合は既定の方向となったから、具体的な構想が必要だ。
私見では３０校で十分だと思う。
地域性を加味し、かつ連合方式を駆使すれば以下の通り。
北海道・東北は北大と東北大、関東は横国、千葉と大宮・駿河台連合
東京は東一首早慶中明と、日東駒専連合、ミッション連合（上青立）、学習院・成蹊連合
東海は名大と南山・愛知連合、北陸は新潟・金沢連合
関西は京大、阪大、神戸大と関関連合、同立連合
中国は広島大、山陰と四国は現状どおり
九州・沖縄は九大、福大・西南連合、熊本・鹿児島連合、琉球大
これでほぼバランスも取れるし、大学の実績・能力からも妥当なところだろう。

>>146
ここにたむろってるベテの何割かはその腹積もりかと

一応、落ちぶれても、ローであるわけで
経営していかないといけないわけで
学費ゼロはさすがに缶コーヒーとは違うわけで

>>147
マルチすんなよｗ

私学や公立の統合はないだろ。生きるか死ぬかのどちらか。
国立の統合も最後は統合されるローの地盤の政治家の抵抗に会い、小規模にとどまるだろ。
とりあえず、合格者数が少ない順に５校程度かな。
となると、
　信州
　鹿児島
　静岡
　香川
　島根
　金沢
あたりが対象。
（琉球は地理的に統合無理だから、自然淘汰だろ。）

PHP研究所刊
『前法務副大臣が明かす　司法の崩壊　新任弁護士の大量発生が日本を蝕む』
河井克行著 《衆議院議員、前法務副大臣》
http://www.php.co.jp/bookstore/detail.php?isbn=978-4-569-70313-8

内容　法科大学院から大量発生する弁護士たちが日本を喰い尽くすかもしれない！　法務副大臣をつとめた著者が問題だらけの司法改革に物申す!!
解説　日本の法曹界にとんでもないことがおきている。それは「法科大学院」とその法曹養成を柱にした法曹人口「年間3000人増員計画」である。
　　　　日本国を蝕むこの 2つの問題をとり上げ、司法の危機的状況を訴えるのが著者（前法務副大臣）である。
　　　　先の2008年9月11日に発表された平成20年新司法試験の合格者数は、司法試験委員会が公表していた合格者数の「目安」である2100人〜2500人の下限さえも割り込む2065人であった。
　　　　翌朝の各紙報道はその状況とあわせ、現在の司法改革に疑問を投げかけるものが多かった。しかし、こうした報道では知られない大問題がこの問題には隠されている。
　　　　副大臣拝命以来全身全霊でこの問題に取り組み、法科大学院への現地調査などを綿密に行ったうえで、新任弁護士が粗製濫造されることで生じる日本社会への悪影響を浮き彫りにしたのが本書である。
　　　　本書の提言により世論が大きく動いていくことを著者は期待している。


河井克行議員ブログ
http://www.election.ne.jp/10868/61581.html

ちょっと考えてくれ。いいか、弁護士の人数を毎年３千人増やすとあるが、
丁度この人数に当てはまるのが歯科医。毎年歯学部を卒業するのが約３千人。
前は、ほぼ全員が試験に合格して歯科医となったが、最近の合格率は75%程度。
しかし、この2,400人未満の歯科医師供給でさえ過剰と言われ、医院の倒産もある。
ここで弁護士と歯科医師を比較してみてくれ。
一般の人がその一生に歯科医院へ行く回数と弁護士事務所へ行く回数とどちらが多いか。
もちろん、弁護士事務所は一般人より企業などの付き合いが多いかも知れないが、
日本の社会全体の中では、一般的には埋もれた存在である。
それが、これから毎年歯科医師と同じだけ社会に供給される。
ホントにそれで全員に仕事が回ると思うか？一部の有力事務所だけが生き残り、
あとの弁（ほぼ8割）は、それこそ行政書士や司法書士の仕事しかない。それでいいのか。

>>153
このｺﾋﾟﾍﾟみたことないなぁ
内容的には２００２年ころにあってもおかしくない

提言します
「平成２０年の合格者数と同じ人数を平成２２年入学の各ローの定員とする」
以下来年の合格者と同じ人数を平成２３年の入学定員とする

これをやると東大ですら２００人程度？でほかも３０とか２０人でつじつまがあう

ロー入学段階で絞りすぎるのはよくないな。

>>151
熊本が抜けてる。

>>156
医学部だってそうでしょ
とりあえず入れておいて金だけとって
はい三振さようならより
よっぽどいい

入る前の基礎学力で争えばいいし、基礎学力とコミュ力があれば
本来法曹は務まる
医者が大学進学時に受験高校数学等で十分との扱いがされることと同じこと
むしろローの現状の方が国家的詐欺にして史上最悪最低の糞制度

医学部でやるのと同等の専門教育がローにできるとでも

ローが笑えるのはさ、教授が皆「実務はすべて未知の事件。だから法律は基本的に自分自身で勉強していくしかない」とかぬかすこと。
高額な授業料は…？

マジかw
私は教育出来ません宣言だなw

>>157

熊本は去年は最悪だったけど今年は健闘したし、
各学年、成績優秀者１０人に授業料の半額の奨学金出すというエサばらまき作戦に出たから、
とりあえず今年の入試倍率や来年の新司法試験の結果の様子見だろ。
それに鹿児島を統合するとしたら統合先は熊本だろうし。

>>160
>「実務はすべて未知の事件。
は誇張だが，依存心の強い学生へのアドバイスとしてはいいこと言ってると思うよ。

国立医学部は難関入試だからな。
ローの未収の入試なんてザルだよ。

ネカフェや個室DVD店に弁護士設置義務課せば就職難は解消だな
確実に社会的地位は落ちるが、本当に困った人の役にたってこその弁護士だろ

>>154

>内容的には２００２年ころにあってもおかしくない

フィーバーで雨後の筍の如くローが乱立して、現実を見られなかったんだよ。

q

w

文科は法科大学院の定員を何人くらいにしたいんだろう。
法務が司法試験合格者は２０００人で十分と考えているとなれば、
せいぜい３０００人が限度か。
となると、統廃合して定員１００〜３００の大規模校（平均２００人）を１５校しか残さない。
地域バランス考えると
北海道：１校
東北：１校
中部：１校
中国・四国：１校
九州：１校
を配置。（中部は２００人規模、その他は１００人規模）

残りの１０校のうち
関東：６校（３００人規模）
関西：４校（１５０人規模）

まあ、こんなもんか。

>>166
「フィーバー」していたのは事務局や理事や卒業生たち。
　（一部上位校は別だが）法学教員たちは進むも地獄退くも地獄状態を認識し
ていた。つまり，LSを作らないと法律基本科目の教員が大幅に引き抜かれて法
学部を維持することすら難しくなる危険があった。どっちも地獄なら前に進も
うと考えて進んだ。

ローの統廃合に合格率は全く関係ない。
中教審であれ法務省であれ、ローの存否を左右する立場からは、
各ローの評価に当たっては合格者数だけが指摘されていて、 いっさい合格率の話は出ていない。

当たり前の話で、ローの存否などという重要な問題については、合格者数という絶対値しか指標にはならない。
合格者30人のローはどう引っくり返っても合格者50人のローより「合格者が多い」とはいえない。
しかし合格率などという相対値では、母数に受験者を取るのか志願者を取るのか、
既習と未習を分けるのかどうか、受験者10人のローと300人のローを比べられるのか、
等々信頼性がなく、結局ランキングゲームのはかない指標でしかない。

たとえば、日大が定員を350人にして合格者を70人出し、
上智が定員を70人に絞って合格者30人を出したとしよう。
この場合、間違いなく日大は単独残存ローとなるが、
上智は連合を要求される可能性を払拭できないだろう。

毎年春に大騒ぎする東大合格者ランキングを見ろ。
信頼できるのは合格者数だけだ。

みんな、目を覚ませ！

地域バランスの考慮は不要でしょ
北海道：１校 中国・四国：１校 九州：１校
いつまでたってもこのあたりのローが残ることになる

>>170
なるほどなー
>>154を書いたものだが、結果としてちょっと意外なことを教われたｗ

なるほどね

文科省：全法科大学院聴取へ　定員改善計画求める
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20081009ddm041010179000c.html
　文部科学省が２０日以降、法科大学院全７４校から教育の質を高めるための対策などについて、一斉にヒアリングを実施することが分かった。
先月３０日に中央教育審議会の法科大学院特別委員会が示した「中間まとめ」を踏まえ、現状と課題の認識を報告させた上で、具体的な改善計画の提出を求める。

　ヒアリング実施は、６日付で各大学院に通知した。特別委の中間まとめでは、新司法試験の合格率が低い場合などには「大学院が自ら定員見直しを検討する必要がある」などと提言したが、
通知は「（中間まとめで示した）改善の方向性を真摯（しんし）に受け止め、必要な措置を速やかに講じるようお願いする」とした。
文科省のヒアリングは２０日〜来月１１日、各大学院の担当者を順次呼んで実施する。各法科大学院の研究科長クラスを対象に聴取し、法務省の担当者も同席する。
合格率が低い大学院などに自覚を促し、定員縮小や他大学院との統合などを積極的に進めさせる狙いがあるとみられる。【石川淳一、加藤隆寛】

毎日新聞　2008年10月9日　東京朝刊

そうすか

具体的にどこのローがあげられてくるんだろうな

中央教育審議会が対に法化大学院縮小を要求

みんな、四国や北海道は覚えてるのに、沖縄を忘れてる・・・

こういう感じの分布がいいと思うんだけど・・・
http://moe2.homelinux.net/src/200808/20080815535778.jpg

定員減らしたら、質が上がるかっていうと逆だと思う。
競争がないと質は上がらない。

元々当たりくじが少ないと考えたら、定員減らせばますます当たらなくなるわけで

下を削っても、上の能力は別に上がらない

不景気くれば適性受験者も増えるよ。統廃合はふっとぶんじゃね？ｗ
楽しみだわ。「法曹志願者の質維持のための統廃合」が適性受験者増加で
どういうわけか吹っ飛んじまったら、ワロティカル

不景気きても適性受験者増えないから

不景気なら尚更ローなんぞに数百万も投資できぬわｗ

不景気で増えるのは、適性を受けた者のうち、国公立を受ける割合。

好景気→外資など民間人気、ロー人気なし
不景気→公務員人気、ローますます人気なし

今のままでいいと思うんだが。

どうせ合格者をろくに出せないローはろくな受験生が集まらず、負のスパイラル。
そんなローでも来たがるモラトリアム君か馬鹿か知らないがいるんだから、
そういうやつは人生破滅してもらえばいいんじゃないか。

ローの変な内部優遇・女優遇入試とか、一芸入試とかで選別されるより、
ローは誰でも入れます、自分の勉強次第で司法試験も受かります、って制度の方が
ずっと公平だし、優秀な受験生も集まる制度だろ。

むしろ法科大学院協会や文科省がすべきなのは、
「東大・京大・一橋・慶應・中央あたりの既習に入れば一発目で7割受かりますよ」
と、大々的に触れて回ることじゃなかろうか。

研究する人生をみよ

不景気になって法律業界もますます就職難になれば適性受験者は増えない。
しかし景気循環を痛いほど味わった大学の就職指導者が、文系の連中に
戦略的進学（不景気のやり過ごし）を奨めると…

つまり法科大学院今が入り時ということだわな
らっきぃ

それは確実にある。
適性受験者が1万人切ってるから、
上位ローでも3年前と比べれば格段に入りやすくなってる。
下位ローは入っても時間と金を無駄にするからやめるべきだが。

将来価値が上がってはじめて今が入りどきだったと言える
しかし将来、価値は上がんないよ。弁護士飽和だし…

就職できない奴がローに集まる

戦略的進学や留年はちらほら聞く話ではあった。まさに晴耕雨読。孔明の如し。
戦乱の世の高度な処世術が今なお必要であるとは、人間社会の根本部分というのは
幾星霜経ても実はたいしてかわらないってことか

>>191補足
公務員試験受験の腰掛としてもﾛｰを利用してくださいとか言い出しそう

公共政策大学院なんていう存在無価値な遺物が・・・ｗ

>>198
修論がいるから腰掛にならなかったかね
入学者選抜も卒論提出と研究計画が肝なんだろうし

定員へらすメリットは何か

�@ローの入学定員大幅削減→新司合格率上昇→落ち着いて授業に取り組める→学力向上が理屈
しかし、もともと新司不合格になるやつは、適性に欠ける学力低いやつがほとんど。
入学定員を減らしたところで、そうした低適性が排除されるだけ。
新司合格のための実質的な競争相手は変わらないから、やっぱりロー生は受験勉強に走る。

�A本当のメリットは、定員削減により国がローに投入する補助金を減らせるってところか。


定員減らすデメリットは大きい
�@定員を全国一律に減らすのではなく、下位校から減らすとなればローの地域バランスは著しく偏り、断念するものが急増。

�A定員へれば授業料収入が減る。しかし、科目数は減らせないから教員はそれほど減らない。
その結果、収入の不足をカバーするため、一人当たりの授業料は値上げになる。

定員減れば、合格率だけは上がる。

>>200
デメリット
�@断念して結構　法曹を育ててないんだから資格商法といわれても仕方なし
�Aその授業料を不合格者や三振者の親が涙を流しながら払っていることを
知らないのか　

自分の都合のいいところしかみない典型　
こういう奴が史上最低のローを作りさらに維持しようとしている

短答試験すら何度受け手も通らなかったような研究者ｗが教えるところもあるからね
ローの研究者w自体の質が低すぎるところ大杉

>>202
司法試験合格者を一人も出してないところは3校だけ。
地方のローで20%程度の合格率のところはかなり多い。
ここらへんがすべて統合・廃校対象となれば、
法曹になりたければ大都市に出なければ不可能になってしまう。
それでは、選択肢があまりに狭まってしまうのではないかってことだろ。

�Aについてはどんだけ甘えてんだよとしか言えないな。
それこそ自己責任だろ。
下位ローだと合格率は20%行かないところばかりです。10%すら受からないところも多いです。
それでも2年3年かけて300万注ぎ込んで通いますか？
通いますってなら払えばいい。その先は、受かるも受からないも自分次第。

ロースクールに、法曹適格者の選別能力があるのか？ないのか？
で答えが分かれる問題だと思うがな。

おれは、ないと思う。
だからローは多めにして、司法試験で選別すればいいと思ってる。

ふーん

もふもふしたいんですね、わかります。

・和田定員150
・姫毒の廃校
（本家との統合）

これは必要だね

シィルー？！

ぱふぱふしたいんですね、わかります。

学費払う奴の涙なんて知ったこっちゃないだろ
入学金問題のこととか考えたら

学費払う奴の涙なんて知った

>>204
まぁ、学費の問題は法化大学院制度にした時点であるわけで、どう理由付けしても門戸を狭めていることは間違いないね。

２０４の言う通り定員削減の問題は結局、大学院入試段階で資格者の選抜を行うのがいいかどうかってことだと思う。
その意味で、立場上公平とは言いがたい大学に選抜（特に未修入試）を委ねるのは無茶では。定員減らすんなら適性みたいな統一試験の可能性を考えて欲しいな。

法科大学院教育の質の向上のための改善方策について（中間まとめ）
中央教育審議会大学分科会法科大学院特別委員会　平成20年9月30日
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/houkoku/08100219.htm

早く統廃合せいよ

愛知学院？
姫毒？

東大
京大
一橋
早稲田
慶應
中央

▽合格者が“ゼロ”の法科大学院に密着
早くも統廃合の声も…
http://www.ktv.co.jp/anchor/today/2008_10_30.html#02

（教授の会議）
カリキュラムの見直し等を検討しています。

（東京への新幹線車内）
モンカ省への事情説明の書類を確認する科長

（モンカ省玄関）
まだ１回だけの結果でいろいろ言われても、
もう少し長い目で見て欲しい、と科長。
中へ入る。

（夜、モンカ省玄関）
科長、出てくる。
合格者の出せない法科大学院など不要、２２年度入試は止めてしまえと言われた、と科長。
まさか来年の秋の入試を止めろと言われるとは・・・・・・、とショック気味。

（スタジオ）
もともとこういう事態になったのは、最初にローを創りすぎたから。
と、モンカ省の責任にもちょっと言及。

以上、かんたんにこんな感じ。

不合格者が多いのは，詐欺被害者が多いのと同じ。
被害者総数を減らす刑事政策が必要なのだ。
【平成20年新司法試験不合格者数ランキング】
　　　　　　　　　　不合格 　合格
　１　早稲田　　 　２１５　　１３０
　２　明治　　　　　１８０　　　８４
　３　東京　　　　　１６６　　２００
　４　中央　　　　　１５６　　１９６
　５　同志社　　　 １５１　　　５９
　６　関西　　　　　１４９　　　３８
　７　立命館　　　 １４６　　　５９
　８　京都　　　　　１４１　　１００
　９　慶應義塾 　 １２７　　１６５
１０　日本　　　　　１２２　　　２６
１１　関西学院 　 １１７　　　５１
１２　法政　　 　 　１０３　　　３２
１３　大阪　　　　　　７８　　　４９
１４　北海道　　　 　７５　　　３３
１５　駿河台　　　　 ７３　　　１１
１６　立教　　　　　　７１　　　２１
１７　上智　　　　　　７０　　　５０
１８　専修　　　　　　６８　　　２０
１８　東北　　　　　　６８　　　５９
２０　学習院　　　　 ６７　　　２０
２０　九州　　　　　　６７　　　３８
２２　名古屋　　　　 ６６　　　３２
２３　大宮　　　　　　６５　　　１６

これは厳しい結果だな

和田ダントツ
明治が２位か。
日大、法政、カンカンドウリツも大健闘だな。

そんなもん、定員の多いところが多くなりがちに決まってるだろｗ
理性的・合理的に比較するなら、定員数で割るかしないと無意味。
とても法律家を目指すものが考えた指標とは思えないね。

さらに、合格すれば被害者から脱け出してマイナスから脱却できるどころか、
いまんとこむしろプラスになりうるんだから、合格者数分は減じるべき。

そうすると、結局合格率で考えれば済む話で、
結局>>218の表には、一切の新規性が認められ得ない。

和田ローは一度潰してやり直させるべきだとは思うが。

結局、合格者は数だろ。新聞だって数の多い順にランキング発表してるじゃないか。
ということは、不合格者の数でランキングするのも意味があるんじゃないか。

それなら新聞でやれ
東大合格者数が多いからといって、開成＞灘とか考える愚かものは誰もいないだろ
少なくともここには

それなら新聞でやれ
中央合格者が多いからといって、

よく意味がわからないのだが・・・

誰も注目しないのが不思議なんだが、中教審は縮小の目安を、
新試験実績の点では、
�@17年既修修了者の半分以上が新試験に合格しているのか、
�A平均合格率の半分にも満たないのか、
を重視しているみたいだ。
�@は全国に８校、�Aが３年続いているのも８校らしい。

あと志願倍率の点では、３倍未満ていうのが目安らしい。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/houkoku/08100219.htm

誰も注目しないのが不思議なんだが、中教審は縮小の目安を、
新試験実績の点では、
�@17年既修修了者の半分以上が新試験に合格しているのか、
�A平均合格率の半分にも満たないのか、
を重視しているみたいだ。
�@は全国に８校、�Aが３年続いているのも８校らしい。

あと志願倍率の点では、３倍未満ていうのが目安らしい。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/houkoku/08100219.htm

そこまで細かく審議会発表の資料に目を通すのは、
ロー運営側の人間で、かつ暇なやつだけってことでしょ。
チンカス教授どもは学部で教えればいいからローが潰れても関係ないし、
ロー在学生は自分さえ受かればローが潰れようが後はどうでもいいと思ってるし。

しかし下位ロー8校潰したところで、合格率は5ポイントも上がらないでしょ。
合格者2000人にするなら、定員は3000人がいいところ。
すると、約半分のローは潰さないとどうにもならないことになる。

文科も法務もそこまで大鉈振るう気概も政治力もないだろうから、
50校程度に事実上強制的に減らすか自然廃校を待った上で、
この先も20年ぐらいは合格率30%ぐらいでいくと予想。

そして、司法試験合格者をロー＝チンカス教授どもが決定することになりかねない
司法試験合格率アップよりも、自分の努力で司法試験受験資格を得られるし合格もできる
現在のロー制度の方がまだなんぼかマシだという結論が支持されるだろう。
一番いいのはロー制度廃止・旧司復活なんだけどな。

はいはい
中央教育審議会がついに放火大学院縮小を要求したんですね

となりのと・と・ろとトロ
ととろトロトロととろん

魔女の宅急便が好きだな。
これほんと

最近は、中ローでも、授業で「進氏の合格者数を減らすべきだ」と漏らす教授が出てきてるらしい。
現実に目を向けるべき。

別にローも残していいが、卒業できたら点数に多少下駄履かしてやる、程度で十分だろうな
もちろん在学中にもバンバン受験していいことにするし、三振もなし
どうせ三振する奴は何回振ってもまぐれでしか当たらんよ

受験者数は増えるかもしらんが、どうせ増えても5万ぐらいが関の山だろうから
足きりが必要ならセンター試験でも受けさせろ

急死の合格率0.79パーセント

さーんしーん
たいがーす
振れ振れ振れ振れ〜

こわっす

中央教育審議会がついに放火大学院に縮小を要求

景気が下がると大学院進学は増える？
22年度は増えるのでしょうか？2010年新卒者は、
もっと深刻にならないうちに就職してしまえという人と、
不景気をやりすごそうと進学する人、どちらが多くなるのでしょうか。

もう、完全に終わったよね
完全におわた
おたわ

なんで？

いぇーいめっちゃほりでー
すんげぇすんげぇすんげぇそう

縮小じゃなくて、ロースクール卒業を受験資格から撤廃すれば
いいんじゃないの。
予備校とロースクールを競争させて質の良い教育を受けられる
にするべきだよ。学生に選択権を与えたらいいんだよ。

学生に選ばれなかったロースクール（全部かもね）は自然淘汰
されるわけだから、文句言えないでしょ。

予備試験推進派なんですね、わかります。

wwwwwwwww

>>241
あきれてものが言えないな。

kiero

とうとう中央審議会がついに。。
きたか

アイ無じゃすとあじゃぴんじゃくぼーいうららなめて
このここおｐ

まややの声かわいいよなー＾＾

あのアニメ声がたまらない。
抜いてしまったよ・・・

>>244
はあ？　だって先生の忌み嫌う下劣な予備校なんかに学識のある素晴らしい教授のいる
法科大学院が負けるわけないしいいじゃんいいじゃん。予備校に引導を渡そうぜ。

>>250
確かに小林麻耶の声かわいいよなｗ
妹はヘリウム声だけど。

やじまる命

お漏らし疑惑が出ないようにするためにも
予備校的な受験指導する機関は生き残れるだろうな
むしろローのほうがやばいが社会人のキャリアアップ用に
うまく開放できる道が作れればそれなりに残れるか

>>252
テレビ朝日の矢島穴か。
たけうちゆうこに似ているな。

いいよね〜
かわいいよね〜

松尾のブサかわ具合がいい

ああ、確かにあのぶさかわ具合いいね。
ただし性欲は相当強いので注意ね。

wwwwww

野乃ななみに似ているね。
ハァハァハァハァ

野乃はなえの間違いです。

鏡にうつった
あなたと２人
情けないようで
たくましくもアル

法科大学院、一体で運営　岡山・香川・島根大が検討
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20081219AT3Y1800I18122008.html
　岡山、島根、香川の3大学は18日、それぞれの法科大学院を共同運営する検討に入った。早ければ、2010年4月にも3大学院を再編、共同法科大学院を設立する。
新司法試験の合格率が3割にとどまり、質の向上が課題となる中で、共同大学院化により教育・指導体制の充実を図る。法科大学院の共同化構想が明らかになるのは初めて。

　3大学院の担当者は、19日にも文部科学省を訪れ、「共同大学院の設置を視野に入れた連携教育の構築」について伝える。文科省の承認を経て設立を最終決定する。(07:00)


乱立・低合格率背景に　法科大学院の共同化
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20081219AT1G1804M18122008.html
　岡山、島根、香川の3つの法科大学院が共同法科大学院設立の検討を始めた背景には、法科大学院改革を求める声が急速に高まっていることがある。
新司法試験で7―8割の合格率を目指した法科大学院だが、当初想定のほぼ倍の74校が乱立した結果、合格率は3割程度にとどまっている。
定員減や統廃合に消極的だった文部科学省も重い腰を上げ始めている。

　今年3月に大学評価・学位授与機構が実施した法科大学院の認証評価では、一橋大や北海道大など4校が不適合の評価を受けた。
「講義に出る学生の数が多すぎる」など形式的な理由が中心だったが、有力な国立大の“落第”は、法科大学院を取り巻く厳しい環境を改めて印象づけた。(07:00)

そこらじゅうにマルチしているようだけど
とうとう統廃合の流れがきた

ということなんだな。
wktk

３大学の共同法科大学院構想「改善の1つの方法」　文科相が評価
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20081219AT1G1901319122008.html
　岡山、島根、香川の3大学による共同法科大学院設置構想が浮上したことについて、塩谷立文部科学相は19日の閣議後の記者会見で
「法科大学院を巡っては新司法試験の合格率の低さなど問題があり、その改善が課題になっている。
（共同大学院設置の）動きがあるとすれば、改善の1つの方法だろう」と評価する考えを示した。

　3大学は早ければ2010年4月にも共同法科大学院を設立。各キャンパスに教員と学生を分散配置し、
共同でカリキュラムの作成や入学志願者の選抜に当たることを検討している。地方の法科大学院では教員確保が難しい大学もある。
3大学は共同化によって、教員確保などを容易にすることも狙う。(14:01)

265

雑魚いためつけたって過剰定員ほとんど減らないんだけど。
本当にやる気あるのかね文か省は？

岡山大など法科大学院共同運営検討
2010年度にも開設
http://www.sanyo.oni.co.jp/sanyonews/2008/12/22/2008122222230777005.html
　法科大学院の修了者を対象にした新司法試験の合格率低迷を受け、岡山、香川、島根の３大学が
法務研究科（法科大学院）の共同運営を検討していることが、２２日までに分かった。早ければ２０１０年度にも共同法科大学院を設け、教育体制を強化する。
教員派遣で協力する香川、愛媛両大の連合形式の例はあるが、入試を含めた共同運営構想は全国で初めて。

　構想では、選抜入試を共同実施し、合格した学生を３大学のキャンパスに配置する。定員は未定。共通のカリキュラムや教材をつくる。
インターネットを利用したリアルタイムの遠隔地教育システムも構築、他大学の講義を履修できる。

　０９年度から憲法、民法などの基本科目で同システムによる共同授業を試行。協議が整えば、同年度中にも国へ設置申請を出す。

【詳しくは山陽新聞紙面をご覧ください。】
（2008年12月23日）

そんなに頑張ってマルチで張らなくてもいいからさｗ

すまんこ

ほー
まずは中国四国地方から
ロー統廃合の話出ているのかー
なんだか楽しみだわ

法科大学院の定員を４０００人に
大規模校でも１００人規模の削減を　　　日経１２／２５

法科大学院定員が４０００人
新司法試験合格者３０００人　に早くしろよｗ

ロースクールも今年が底だったたなｗ
来年から難化するぜｗ入れなかった奴、残念ですたｗ

>>271-273
名城大

w

age

どうせ志望者はこれからも減っていく

dana

>>273
おまえみたいに下位ロー入っても仕方ないじゃんｗ

なにがバケツ大佐だよｗ

>>279
合格実績あげてる少人数制のところなら、いいよ

お前バケツ大佐じゃないだろｗ
こいつ名城大ロー生だぞｗ

バケツ大佐ｗ

名前がしょぼすぎるｗｗｗ
ワロスｗ

名城大ロースレにバケツ大佐降臨ｗ

ジャック場宇和ー

三振なくしてくれ

もう、いい加減就職したら？

バケツ大佐
名城大ローも落ちた模様ｗ

就職先ないよ

だよなぁｗ

バケツ大佐は択一受かったと嘘までついてるよｗ

w

w

最悪な男、それがバケツ大佐

295

バケツ大佐（笑）
おもろー！！

バケツ大佐
今度は名古屋大ロー合格と嘘ｗ

w

バケツ大佐はもうにっちもさっちも
いかなくなってきたようだなｗ

司法改革ってなんだったんだろうな。
改革の必要性は認めるが、一部連中が自分の名を上げるために性急に行った改悪にしか見えん。
まあ、そいつらは先にあの世に行っちまうから、この世の恥は掻き捨てで済むんだろうけど
残された俺たちはそのつけをこれからずっと背負わなければいけないわけで、年金制度といい
この国の老害ぶりには呆れるしかないな。

こんなもんさ

w

中ローもかなり削減するらしいな。

中ローって何？
教えてください。

w

あんんだろね

それは絶対に秘密です。絶対に。

これが男の生きる道
間違いない

ぱふぃー？

310

地価ゴーろわたしたーちはーいーかんじー

sex

ヒアリングふざけんなよ
当事者訴訟の仮の救済なんてどんだけ未開拓分野だよ
塩野で数行しか書いてない論点を書けてないから問題視とかアホか

うちの教授は憲法の解説で検閲を真っ先に書けと言ってた
かなりの大御所がこういう判断するのに試験委員のヒアリングは全然違う

どうなんだろ？

w

317

なんでもないよ。
本当になんでもないよ。
勘違いしないで。

憲法は出題ミスともっぱらの評判。

マジで？
そんなもんかなぁ？
そうなんだ。

ろくなもんじゃねぇ。
ＰＰＰＰＰＰＰＰＰＰＰＰＰＰＰＰＰＰＰＰＰ

こんなところにもバケツ大佐が・・・
すごく驚いたｗ

誰ですか？
バケツ大佐って。

ＡＨＯ

wwwwww

>>323
名城大ロー落ちたこてはん

s

名前がキモい

w

うららー
シャングリラー
くーそーにまみれたー
うららーシャングリラー

>>300
司法改革で上手くいったものは皆無だろ

なんでもかんでもアメリカのモノマネだもんなー
旧試験なんてうまく出来た制度だと思ったけど

333get

ゆとり教育、ロースクール、裁判員と
やることなすこと、失敗ではないかい？

何というか、制度を拙速に変えすぎ。
司法試験に人生かけてる人が何万人といたことを分かっていない。
官僚も、優秀な人が消えて、ゆとり世代なのかな。。。
明日から、官僚も実力主義で、退職金なしですとかってやってやりたい。

w

w

立派な校舎建ててるところが多いのにもったいないな

例えば

君がいるだけで心から強くなれること

米米クラブ乙

懐かしいね、米米クラブ

なにそれ

な、なにぃいいいいいいいいいいいい
米米クラブを知らないのかぁあああああああああああ
マジですかぁああああああああああああああああああ

法科大学院のあり方を議論する中央教育審議会（文部科学相の諮問機関）の特別委員会が近くまとめる最終報告に、競争倍率が２倍を割っている大学院について、定員削減を求める趣旨の文言が盛り込まれる見通しとなった。

　１０日、特別委の会合が文部科学省内で開かれ、入学者の質を確保するための定員削減を議論するなかで方向がほぼ固まった。競争倍率が低く、入学時の試験の成績が悪くても学生を入学させている大学院があることをふまえた。

　文科省によると、０８年度入学生の試験では、倍率が２倍未満の大学院は全体の約３分の１という。

ttp://www.asahi.com/national/update/0411/TKY200904110037.html

345

>>339
気に入った(　´ω`）

国は何やってるんだろうね。こうなる事は予想できなかったのかな。大学だって箱物作ってしまえば、投資の回収しなきゃいけないからﾛｰｽｸｰﾙ縮小、廃止には当然反対するにきまってる。あ〜もうあきれるよ。希望的観測でこんな大きなプロジェクトやるべきではなかった。

いろんなところで出ている
「新試験は暗記に偏った旧試験の弊害を取り除く」という表現で
司法改革の目的は明確。
司法試験に受からなかった官僚や法律学者たちの司法試験つぶし
が最大の目的。
旧試験の当事者（合格者、受験生など試験に関わった全ての人間）は
誰も旧試験を暗記に偏った試験だなんて思っていなかった。
よくもまあ、こんなウソを理由にして司法改革を進めたもんだ。
司法試験に受からなかったというコンプレックスが人格を歪めたんだね。

佐藤工事はＡ級戦犯。

>>347
大規模な大学は投資の回収なんて考えないよ。何いってんの。
大規模大学にとってローの維持費は「広報費」のようなもので，赤字あたりまえ。
広報だから重要なのは単体収入よりも合格率。だから縮小には応じる。
まぁ見ててみな。公然と縮小拒否している中央大以外は，だいたい定員縮小に応じる方向で動いているはずだよ。

真に苦しむのは地方の小規模大学だけ。

w

>>350
へー，そうなの。
　しかし，中央大は狭い建物に学生を大勢詰め込んでいるのが問題になってたのにな。
だいじょうぶだろうか。

法科大学院の再編論が高まる中、東京大と京都大が、
１０年度から入学定員を２割削減することが明らかになった。
文部科学省は７４校ある大学院の総定員を絞り、全体の質を高めたい考えで、
法曹界で実績のある両大学もこうした方針に沿う形で削減を決めた。
他の国立大も同様の対応を取るとみられる。

ttp://www.asahi.com/national/update/0416/TKY200904160286.html

中央大の昼トップ最強

四季の和風トンカツ最強

三振・飛び降りる女：
http://www.youtube.com/watch?v=YRYt_b-YIUg&feature=related

35

中央が拒否するとはなぁ
結構勇気あるじゃん

中央最強伝説

中央への補助金減らされたらどうするんだ？
理屈はどうにでもつく
授業料２倍だぜ

さすがにそれはない。
現状維持で済ますだろう。

とりあえず、足切り点は上回っていた。

逆に下位6校だけを残してあとは全廃しようぜ。

下位６項って
具体的に言うとどこのローですか？

waseda

大宮　姫路獨協　大阪学院　東海　京都産業　近畿
あたりで如何か？

>>366
大阪学院
自主的に定員削減しなくても
今年度、自動的に定員20％減以下の入学者数
中央教育審議会さまの先を行ってるよ

近大はずっと入学者が定員を大幅に下回っているから関係ないな

あげ

保岡興治・党司法制度調査会長への提言申し入れと調査会での発言
* 河井克行* at 2009/4/23 20:26:05
http://www.election.ne.jp/10868/73880.html

だからマルチしてんじゃねーよチンカス野郎が。

基地外だな。

warosu

中国四国地方のローか。

だよね〜
だよねん
しょんなもんだよねん
だよねん

本当に統廃合なんかに
踏み込めるんだろうか

e

>>376
中国四国地方のローから
着手するとかしないとか

マジスか

>>367
姫路獨協
自主的に定員を削減したのに
１学年ヒト桁。

そろそろまとめの時期に
きたようだな

じゃあ、まとめてくれ。

まとめるほどでもないだろ

　ロ　　ー　　ス　　ク　　ー　　ル　　が　　始　　ま　　っ　　て　　、

　　　司　　法　　試　　験　　が　　終　　わ　　っ　　た　　。　　。　　。

はぁ？

ちみつれもん

　　ロ　　ー　　ス　　ク　　ー　　ル　　が　　出　　来　　た　　せ　　い　　で　　、

　　　　司　　法　　試　　験　　が　　『　痴　　呆　』　　試　　験　　に　　ｗ　　ｗ　　ｗ

で


君は今どういう状況なの？

　私　の　知　り　合　い　の　知　り　合　い　が　　　ロ　　ー　　生　　　な　の　で　す　が　、


　　彼　　女　　は　　　風　　　俗　　　嬢　　　で　　す　　ｗ　　　（　←　金　と　暇　が　あ　る　か　ら　ｗ　）

>>389
　貴様、ローの理念も知らんのか。多様な人材を法曹界に送り込むことだ。
　風俗嬢だったら世の中の裏にも通じているだろう。
　まさにローの理念に忠実な学生ではないか。

>>389
で


君は今どういう状況なの？

自宅警備員

　前　職　が　風　俗　嬢　や　チ　ン　ピ　ラ　ヤ　ク　ザ　で　も

　　　ロ　ー　に　通　学　で　き　る　金　と　暇　さ　え　あ　れ　ば　

　　　　　比　較　的　簡　単　に　弁　護　士　に　な　れ　る　ｗ

　　　そ　れ　が　ロ　ー　ス　ク　ー　ル　の　理　念　で　あ　る　ｗ　ｗ

　し　た　が　っ　て　、　ロ　ー　出　身　の　法　曹　は　、　

　　　何　か　し　ら　問　題　の　あ　る　ヤ　ツ　ば　か　り　ｗ　ｗ　ｗ

>>393
お前が法曹になれないのは本当に「金と暇」のせいなのか？

>>393
で


お前は今どういう状況なの？

ニート

自宅警備員

ニート＝自宅警備員

ロー＝うんこ

実に明快ですね。

>>393
おまえ
予備試験スレにいただろｗ

縮小ぐらいならいいんじゃね
統廃合になると難しいだろうが

　　ロ　　ー　　ス　　ク　　ー　　ル　　が　　出　　来　　た　　せ　　い　　で　　、

　　　　司　　法　　試　　験　　が　　『　痴　　呆　』　　試　　験　　に　　ｗ　　ｗ　　ｗ

俺の書き込みをコピペるなやｗｗｗ

きめぇｗ

姫路獨協大学は募集停止だろ
いまだに募集要項すら公表していないと。

とうとう統廃合が始まるのか？
中国四国地方の統廃合は潰れたのに・・・

いや、ギリギリまでその手の話はないだろうな。。。

第４回新司法試験　短答合格率 　
慶應大 83．91%
中央大 78．28%
明治大 77．74%
法政大 74．64%
上智大 72．92%
立教大 72．32%
関西大 71．01%
関学大 70．16%
早稲田 70．00%
-----------------全国平均 68．38％
同志社 68．09%
立命館 66．25%
　　･
　　･
青学大 38．20%　　←早慶Ｊマーチ関関同立で、青学だけダントツ低い orz

もういいだろ

静岡も２０人しか募集しなくなる
消滅寸前

3年コースについて質問です
法学部で法律学んでないひとが一年で既習者においつくって出来るんでしょうか？

>>412
相当頭が良くてかつ法学に向いていれば可能。

法学部で法律学んでいない人？
そんなヤツいるか？

・法学部でも政治学科（たとえばＫＯ）
・法学部生でも遊び呆けてたｗ


既修で想定してる水準にもよるけど、
チンカスローの既修コース相手なら余裕で追いつくでしょう。

ふーん

だからどうした。そういいたいスレだな。

まあなんでもかんでもローを認可しすぎたんだよな
それが今問題になってるわけで・・・

なんでもかんでもみんなー

踊りを踊っているよー
お鍋の中からぼわっとー

インチキおじさん登場

エジソンは偉いひと
そんなの常識
たったたらりら

チンカス♪チンカス♪法科大学院♪

>>423
チンカスはお前だろ

気持ちはわからなくはないがｗ

もう滅ぶしかない〜♪

うんこロースクール〜♪

修了生もバカばっか〜♪

はて

しないやみのむこうにおおてをのばそう

ミスターチルドレンなんですね、わかります

抱きしめたい　という曲が好きだった

HANABIもいいよ

もう1回もう1回
もう1回もう1回

いつの日もこの胸に流れてくメロディー

イノセントワールドか

ミスチルは初期のほうが好きだな

クロスロード

とぅもろねばーのーず

いいよね、ミスチル