新司法試験不合格者スレ10

>>951

ヒント：第３回新司法試験

合格率は確実に下がっていく。
2009年は25％〜30％、2010年は20％〜25％、2011年も20％〜25％くらいか。
この事実が何を意味するか？
例え母集団のレベルが下がっても運の要素は高くなる。
特に論文は「フタを開けるまでわからない」代物なんだから。
受け控えしようがしまいが地獄だよ。

>>950
だから予備試験受験組が受けにこない
年まで設定して考えているんだけど・・・

合格してから>>951みたいなのは釣りじゃないんじゃないかって思うようになった
それくらい新司の論文のレベルは低次元
たぶん地方の下位ローの既習の大部分は法曹を目指すだけの地頭が足りていない

>>953
違うよ。実力者が何名受けに来るかで変わるんだよ。
灯台入試とおなじ。新司法試験もそうだよ。

|←撤退｜
.￣.||￣　　　　　ｵﾜﾀ┗(^o^ )┓三
　　||　　　　　　　　　　　┏┗ 　 三
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

もう合格者３０００人は望めないし、このままなし崩し的に２０００人前後を維持していくんじゃない？
レベルが低けりゃ１０００人台とかもありうると思うんだけど。
楽観的観測は禁物だよ・・・

ここ見てから不合格者のを見たけど、最初に不合格者のを見て
いたらショックで立ちあがれる自信がない、、、
君のことを見て旅立って頑張っている人はどうするんだろ

2000番が1期時代に比べ著しく低レベル

今年受け控えたやつは来年は振るんじゃないの？
どこまで続ける気かは分からないけど
今年控えて来年も控えたらそのあと3連続で打席に入ることになる。

>>958
来年はおそらく1500になるのでは？増員派の人だから2000に無理やりのせた
とも言われているし。既定路線で１５００で進むと思う。
こうなると4期2000人くらい？受けて１０００名合格。残り500を１万人から
2000人引いた８０００名で戦うということになるな。

８０００人受けて５００人合格か。とほほ

質は下がったっていうけど合格最低点は択一も総合も上がってるんだよね。
採点基準を甘くしたってことか？

今年受け控えた奴の多くはもう撤退済みなんじゃないかな

択一は易しくなってる
論文は変化なしか若干難化

>964
撤退者もいるよ。１回落ちて成績が3000番そこらで次の年控えた人なら
数名知ってる。来年受けるか悩み中みたいだがw多分受けるだろうな

問題違うんだから点数で比べても意味ないと思うが。
旧司法試験だって毎年択一合格点違った。

>>962
4期奇襲の枠は別枠なのに、その他は十把一絡げなんだなｗ
今年落ちたやつは来年も落ちる可能性が高いのに。特に論文落ち。

今年受け控えた人って来年は最低2500以上と思ってたんだろうな
ｶﾜｲｿｽ

>>963
今年の択一は明らかに易しくなってた。
択一の平均点と足きりラインの２０点上昇はそのせい。

|←特攻|
.￣.||￣　　　　　ｲｹﾙ┗(^o^ )┓三
　　||　　　　　　　　　　　┏┗ 　 三
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

とりあえず４期既習は別枠にして試験受けさせろよ

反骨ブログは来年も特攻だってね。
答練３社申し込みって、３振のフラグたちまくりｗ

はいはいどうせ旧試択一もち今回も論文落ちの三期奇襲ですよ
来年受けますが、ほっといてください

だから冷静になれって俺が何度もこのスレで書いてるのに・・・
周りにも３回目特攻組いるけど、ありえないことをしているし。全部やればいいんだろとか
言って全部申込したり教科書大量に買い漁っていたり。それで勉強時間多くとるという冷静さを失う
逃げ場を作りがむしゃらにやる。マジでいるんだよ。落ち着こうよ、本当に。焦る気持ちはわかる。
本当にわかる。焦ると負けだよ。

ライバル減らし工作うざいよ、まじで

答練は受けない方がいいよ、絶対に、
不合格者の答練成績、刑事系１位取ったって昔に書いていたけどそれで本試験あの点数だぞ。
１位ゲットしてるのにあの点数。わけわからん

>>976
安心しろ。出願時期とかになると毎年恒例の受けろよ、受けるんだよ、
控えるなよ、お前は受けれとかで延々埋まるからw受け控えスレなんて
控える人ＶＳ受けさせようとする人のバトルだったからなｗ

自分も優秀答案に選ばれたりしたから
予備校採点は全く信用しない

辰巳10位以内だったのに
本番600番台だったおれさまがきましたよ

予備校答練は問題と採点がクソなだけ。
それを理解して受けるなら有害ではない。

懐には有害だ

旧のときは６マソとかで本試験まで答練ずーっと受けれたのに、
今のあの値段、やりすぎ　麻痺ってしまいそうだ

去年の自分で解くとか意味ある？

エロイ人、次スレお願い。
森発言で議論白熱してるし。

未来の自分で解くとかは意味ある
明日を見て明後日をみる。

我ながら意味不明なレスだわｗ
こりゃ論文落ちるわけだ

>>985
チャレンジしたけどダメだった。

なんかさ、今年の公法系の問題は特殊じゃない？
総合順位が高い人でも公法系は110点台が多い一方で、
総合順位が低い人でも公法系は130点台というケースが結構多い
あの問題で知る権利をメインに書く人って、
出題趣旨を把握するのがすごくうまいか、すごく下手かのどっちかなんだろうな

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1222945611/l50

次スレ

>>989
同意。周りでほぼトップ近く公法取った人は、
第三者適格と知る権利、検閲のトリプルを書いていた。

>>989
公法系はサービス問題と割り切った方がいいよ。
高得点ならラッキー、みたいな。
公法系がクソ（足切りは論外だが）でも他の科目で合格できる実力を付けるしかない。

>>989
公法110点台っていっても上位15％くらいには入ってんだろ？

>>989
上位層で比べたってしょうがないだろ
あの問題で110点とれる実力があれば、
それ以上の人とは能力の差はそんなにないと思う

>>981
それ同意
いっとくけど辰巳の採点者は、いっさい選考無しだよ
合格者なら誰でも採点できる
全国模試があまりにひどい採点だったから、文句つけたけどね
問題も採点も模範解答もひどいから、自分なりの模範解答を想定して、
改善していった。それができるなら有益だが、予備校の言うことを丸々信じるのはだめ

>>994
憲法時間配分ミスって２枚半しか書いてないけど
110点くらいとれたぞ。

>>996

答案構成さらすべし
行政法が良くて憲法が低いだけじゃない？

予備校模試は酷いな
確かに

だろうな
憲法単体なら５０切ってるだろ

1000なら全員三振

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。