上智大学法科大学院２４

上智大学法科大学院在学生スレです。
2008年度新司法試験合格率は私大３番手、全国１０位。
皆様勉学に励みましょう。

◆上智大学
　http://www.sophia.ac.jp/
◆前スレ
　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212066051/
＊荒し、煽りはスルーでお願いします。
＊政(学)教分離の原則に従い、宗教系のコピペも一切お断り

上智大学は1913（大正2）年に設立された、日本最初のイエズス会系大学です。
◆上智大学
　http://www.sophia.ac.jp/
◆姉妹校
　南山大学・聖トマス大学
◆イエズス会
　http://www.jesuits.or.jp/
◆聖パウロ女子修道会（女子パウロ会）
　http://www.pauline.or.jp/
◆カトリック中央協議会
　http://www.cbcj.catholic.jp/jpn/index.htm
◆聖イグナチオ教会
　ＰＣ：http://www.ignatius.gr.jp
　携帯：http://www.ignatius.gr.jp/i

>>1に続き

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%★
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　ICU　　　 １３　　（４１１）　3.16%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
東工　　　１０　　（３３２）　3.01%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　南山　　　１５　　（８５４）　1.76%
筑波　　　２２　　（９１４）　2.41%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%
横国　　　１６　　（７７５）　2.06%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
静岡　　　１８　　（９５０）　1.89%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　京産　　　１３　（１０４４）　1.25%
熊本　　　１６　　（９３８）　1.71%　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
金沢　　　２２　（１３４５）　1.64%　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
新潟　　　１６　　（９７３）　1.64%　　　成蹊　　　１４　（１３０１）　1.08%

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）

一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２★京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　３２
北海道　３１
同志社　２８　立命館　２８
青山　　２５
法政　　２４
立教　　２３
明治学院２２
創価　　２１
大宮　　２０　学習院　２０

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４６５名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１６５名　　　　�B 慶応漏　　４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２８９９名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１０８名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　�L 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　★ 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３２名　　　　�N 大阪ＬＳ　 　９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 名大ＬＳ　 　９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 千葉ＬＳ　 　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 関西ＬＳ　 　８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　 　８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　★ 上智大　　 ３３４名　　　　�S 阪市ＬＳ　 　８２名

第３回新司法試験 合格者数･合格率
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_08091204.cfm
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

【国公立大学】　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶応　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　 ★上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
筑波　　　５　 19.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
島根　　　４　 15.4%　　　　南山　　１５　 30.6%
金沢　　　４　 08.5%　　　　青学　　１５　 24.6%

あと既習者未収者別のリストもあったらよろしく。

イエズス会の創立は1540年ですが、当時、中等教育はもとより大学においても男女共学は
皆無で、イエズス会系の学校も男子校でした。
その伝統は長く続き、女子の入学を認めたのはごく最近になってからです。

しかし、イグナチオは女性の理想像は聖母マリアであると確信していたようです。
回心する前まで「高貴な婦人に奉仕することが最大の理想であった」と後に告白しています
が、その後、彼の憧れは浄化され、聖母マリアへと変容していったのでしょう。

騎士のよろいも、すべての地位も捨て去ったイグナチオは、バルセロナに近いモンセラトの
ベネディクト大修道院の祭壇で、聖母像の前に立ったまま徹夜で祈りましたが、これこそ聖
母に対する深い信仰心を物語るものといえましょう。
聖母に対する敬愛の心は、彼の著書、『霊操』の中にも随所にみられます。

この思想は彼のイエズス会の活動においても見事な実りをもたらしています。
他の修道会のようにイエズス会には、第二会(女子修道会)とか、第三会(信徒会)は存在しません。
しかし初期の時代から、信徒団体である、「コングレガティオ・マリアナ」(聖母会)はイエズス会の
指導のもので発展し、人間社会の福音化のためにめざましい活躍をしています。この会はその後
CLC(キリスト教生活共同体)と改称しています。

またイエズス会の名称ではありませんが、イエズス会の会憲をそのまま受け継いで創立されてい
る女子修道会もいくつかあります。例えば日本では聖心会(聖心女子大学)、聖マリア修道女会、
聖心侍女修道会(清泉女子大学)等です。

上智大学が男女共学とした1957 年、短期大学の卒業生 4人の編入学を認め、翌年から正式に
男女共学としましたが、スムーズに女子学生を迎え入れることができた背景は、女子の教育にか
ねてから上記のような豊かな経験があったということができます。
男女共学にすると聞いて、当時の教職員や卒業生をはじめ、学生までも上智大学の特色が失わ
れると心配したものです。
しかし、結果的には上智大学にとってなんらの損失もなかったばかりか、むしろ女子学生の卒業
後の活躍ぶりは、世間からも高く評価され、大学の名を高める一因ともなりました。

8 ：はじめて訪問された方：2008/09/20(土) 21:59:42 ID:???
イエズス会の創立は1540年ですが、当時、中等教育はもとより大学においても男女共学は
皆無で、イエズス会系の学校も男子校でした。
その伝統は長く続き、女子の入学を認めたのはごく最近になってからです。
以下省略。

>>8　この人がこのスレと受験生スレ、大学受験スレに粘着している工作員。
学部時代に上智に落とされ逆恨みしてる２ちゃんねるで有名な上智コンプの方です。
根拠無く上智を誹謗中傷しているスレやコメントを多数出しています。
最近は必死に宗教系の情報を貼り付けています。
大学としての上智とは直接関係ないのでイエズス会の勉強がしたいなら出家するなり神学部に入るなりしてください。

大学としての上智とは直接関係ないのでイエズス会のお勉強がしたいなら出家するなり神学部に入るなりしてください。

>>8
大学受験スレ？
何と勝手な妄想を押し付けるのでしょう。

＞大学としての上智とは直接関係ないので

は？
あなたは上智大学そのものを否定されるのですか？

大学としての上智とは直接関係ないのでイエズス会のお勉強がしたいなら出家するなり神学部に入るなりしてください。

上智の精神
イエズス会の女子教育
http://www.sophia.ac.jp/J/first.nsf/Content/spirit09

>>1
>>3-4
>>10-11
>>13
懺悔なさい

>>1＝>>3-4＝>>10-11＝>>13

上智の精神を無視するとは、神に逆らったも同然です

時々現れては嘘や恥ずべき書き込みで上智スレを汚して行く学歴厨に天罰を！

>>12

イエズス会の歴史を探求するのは上智自体とは関係ない。神学部等の範疇。
イグナチオ教会もお互いに自治のある大学とは別組織です。

さらに上智の精神は日本が取り入れた西欧の近現代の価値観や教育(人権教育、リベラルアーツ(一般教養)教育)
の元である学問としてのキリスト教の部分に注目しているのであって、君は全然理解していない。
新興宗教のエセ宗教観しかもってないからそうなる。昔の西欧ではそもそも学問であり哲学だったんだよ。

何も知らない外部者が書き込むなよ。ちなみに俺は全くの無宗教だ。

いちもつ

＞何も知らない外部者

おまえのことだろ
明日は日曜日だ
心を入れ替え、教会に行きなさい
そして神に許しを請いなさい

>>1から早稲田に対する憎悪のようなものを感じるのは気のせいだろうか。。

変な奴が一匹いるな。わざわざHPから共学の歴史を掘り出してきて楽しいかｗ？
わざわざ司法板まで出張ってきて何がやりたいんだかｗ

>2008年度新司法試験合格率は私大３番手、全国１０位。

こんなこと書いて、

>＊荒し、煽りはスルーでお願いします。

では早○田工作員をわざわざ呼び込むようなものだぞ。

来たけりゃ来れば？
今さら騒いだところで合格率が変えられるわけでもないし
誰も相手にしないから。

>>1
私大三番手は、上智ではなく愛知です

本当だ。

スレ立てし直せ。

このスレでいいよ

>>1
乙

>>25
賛成！
>>1は学歴厨丸出しすぎて、スレが荒れる原因になるよ

>>1がランキング・ランク付けにこだわるあまり虚偽の記載をしたことは
留意しなくてはいけない。

>>1は、私大三番手が上智だとか間違ったこと（嘘？）書いてるところからして、学歴板からやってきた工作員だろう。
ロー生ならこんな初歩的なミスは犯さない。

やはり恥ずかしいテンプレを存続させることなく、スレを立て直したほうが良いな。

>>1
みたいになるべく大きく誇示して見せたくなるのは分かるが
かえってスレが荒れるのは結局マイナス。

もう少し穏便な荒らされない内容で立て直した方がいいと思う。

>>1は学部生だろうな。
ロー生ならこんな初歩的なミスはしないし子供じみた工作もしない。

どうせ荒れるから関係ないよ

>>30
同意。
まして挑発的な嘘なんか書いたら荒らされないほうがおかしい。

何が嘘？

荒らしに格好の餌を与えてどうする。

上智が私大３番手だというとこ。

まともな規模を前提としての３番手じゃないの

さすがに嘘はまずいだろう。
ここは学歴板じゃないし。

「まともな規模」なんて言葉が突然出てくる時点で問題外。
愛知大学は継続的に好成績を上げてるから、無視できるはずがない。

３番手とかいわないで合格率だけ貼って立て直せばいい。
そうすればなんとなく３番手っぽく見られる。

愛知　　１６　 45.7%

１６人って結構な数受かってるな。知らんかった。
>>1もうっかりミスしたんだろうな。

全体では愛大を含めた１０位と表記してるのに、私大では愛大を抜いて３位と
しているのは、>>1の「なんとしても『御三家』には入れておかないと…」っていう
作為が見え透いてて…学歴厨乙、って感じだね。

どうせローの合格発表があったらこのスレすぐ消化するよ

>>1は分からないように上手くやったつもりなんだろうが工作だらけだな。

嘘書いても開き直るなんてやっぱり学歴厨は性根が腐ってるな。

上智大学法科大学院２４

上智大学法科大学院在学生スレです。
皆様勉学に励みましょう。

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）

一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２★京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８

◆上智大学
　http://www.sophia.ac.jp/
◆前スレ
　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212066051/

＊荒し、煽りはスルーでお願いします。

>>45

>>37や>>43は俺だけど>>1じゃないよ

品位にもかかわる問題だな。
品なんかどうでもいいというなら別だが。

もう愛智は私大３番手ということでいいよ。

>>49がいい妥協策を提示した

では以後私大３番手の愛智大学法科大学院のスレということで。

ｗ

第３回新司法試験 合格者数･合格率
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_08091204.cfm
http://www.asahi.com/job/news/TKY200809110233.html

【国公立大学】　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　 ☆中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　 ☆慶応　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　 ★上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　 ☆愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
筑波　　　５　 19.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
島根　　　４　 15.4%　　　　南山　　１５　 30.6%
金沢　　　４　 08.5%　　　　青学　　１５　 24.6%

愛知って私大なの？
県名つくからてっきり国公立かと思ってた。

国立は名古屋大学。公立は愛知県立大学。

>>54
>>53のように国公立と私立で分かれた表を見てたはず。

基本的に２０人以下の合格率は参考記録だろｗ

もしくは(関東)私大で３番手だということにすれば無問題。

>>57
その通り

いずれにしても恥ずかしいテンプレだ。
私大で３番手と言ってるのは上智スレだけだよ。

来年以降も今の地位を維持できればよい。

愛知 45.7% ＞＞＞＞＞ 上智 41.7%

はいはい

>>all
あらあらこんなに大量に釣れてますね。今日は慶應の発表なのに。
ぶっちゃけ俺が持ってた表は国私混合だったので愛知は駅弁だと思ってたんだよね。すまんすまん。
その証拠に全国では愛知入れて１０位と書いてあるっしょ。

>>57の言ってることもその通りだと思うし。ま、なんでもいんじゃね。
まだ入ってないとこのデータを詳細に検討して建てるのも面倒なので適当に立てたに過ぎないし。
ちなみにテンプレは他に書くことなかったんでね。つーか【私立の】慶ｖｓ中【双頭】もかなりセンスないでしょ。

上智が文句言える立場でもあるまい。

聖ヨゼフよ、あなたは、神によって、マリアの夫に、
そして主イエスの養父に選ばれました。
あなたは正しく、清らかな心で、賢明にイエスとマリアを保護しました。
わたしもあなたにならい、人々と互いに助け合って、
明るい環境をつくるように努めます。
困難にあうとき、神の摂理に信頼し、死を迎えるとき、
よい終わりを遂げることができるように、わたしを助けてください。
アーメン。

明治に「８０人以下は参考記録でしょｗ」と言われたらどうすんのかね。
自分に都合のいい視点を妄信する人間は法曹に向いてない。

８０人以下が参考記録だったら何校残るんだよｗ

>>67
君みたいにバランス感覚がない人間は法曹に向いていない。

少数派を排除するのがバランス感覚？
お里が知れるなｗ

何人以上を基準とするかだけど、中央ローの公式サイトには合格者１００人以上のローの結果しか出てなかったよ。
上位のビッグローの視点では、２桁は視界にないのかもしれない。
２０人で区切る合理的な理由もないし、手前味噌と言われても仕方ないと思うよ。

そこで、出てくるのが合格率の話ですよ

在学生の方に質問ですが、面接はどういうことが聞かれるのでしょうか？

法科大学院受験生です。
上智で　お薦めの教授は　いらっしゃいますか？

在学生の方に質問です。先輩もいないので・・・

講義は新司法試験を見据えたものになっているのでしょうか？
新司法試験向けに何か対策などはあるのでしょうか？

>>74
葉玉とか

>>75
上智ローは予備校ではありません。
講義内容は東大系の教授が多いことからも想像がつくでしょう。

>>73-75
受験生スレでやれ。

>>73-75
ウザイ。自分勝手な奴は帰れ。

早稲田は今回の結果を受けて、
既習枠を１００−１５０人に拡大するらしいよ。

そうすると、既習者はやはり上智より早稲田を選ぶだろうね。

授業始まるよーーーーーーーー

>>80
上智の夢も今年限りになりそうだな。

実は、中央の躍進に一番焦ってるのは上智。
早稲田の成績が優れないのはあくまで「イレギュラー」にすぎないってのが
一般的な見方だからね。
新試の現実に早稲田が対応してきたら、「TOP３」から外れるのは上智に他ならない。

TOP３ってｗｗｗｗ

上智スレでは上智がTOP３になってるのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1を見れば、上智が「３」という数字に重大な関心を抱いているのは明らか。
なにせオフィシャルページにまで「私大トップクラス」などという
自慢なのか自慢じゃないのか分からない単語を載せてしまうくらいだからねｗ

内部優遇と女性優遇なくす。
民事系全部葉玉が教える。

これをやるだけで合格率私大トップ狙えそうな気がするのは俺だけ？

お前だけ
新司法試験は甘くない

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/180171/
法科大学院を出れば「７、８割が合格」と見込まれていた新司法試験の合格率が３割強と低迷し、
大学院修了者の無職化が問題となっている。法科大学院が乱立し、
受験者が増え、高い合格率を信じて入学した学生がほうり出された形だ。
“司法浪人”の解消や社会人の活用が期待された法科大学院導入だったが、
就職難は相変わらずで、関係者は「統廃合を進めて定員を絞るべき」と訴える。（西川貴清）
　新司法試験合格者が発表された今月１１日、旧法務省祝田橋庁舎（東京都千代田区）
の掲示板前を祈るような表情の受験者たちが埋め尽くした。

中略　

「高い合格率を信じたのに…」と嘆くのは、２年前に慶応大学法科大学院を修了した男性（２９）。
東大在学中と卒業後、計２回受験したが不合格。転機を求め法科大学院に進学し、
修了後、２回受験したが合格には至らなかった。
　今年は受験をあきらめ、一般企業への就職を目指したが、
「既卒で年齢も高く、どの企業も面接すらしてもらえない」と、
これまでの司法試験浪人と同様の壁に直面している。
現在は定職もなく、親の仕送りで生活しているという。
　
　慶大法科大学院生は「十分な受け入れシステムもないのに法科大学院という
ハコだけたくさん作ってしまった。しわ寄せが受験生にきた」と自嘲（じちょう）気味に話す。

>>73-75
まじ市ね！二度と来るな！低脳カス！

>>83
早稲田（苦笑）
司法試験は短答が鍵。早稲田は異様に短答がダメだね。

結構民�U落としてるな

>>90
ん？

法科大学院修了者　司法試験落ちれば「ニート」続々
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/180171/

　司法試験受験からの転向組に就職をあっせんする「モアセレクションズ」（東京都渋谷区）の
上原正義社長によると、昨年秋から約３００人が相談に来たが、うち４０人しか就職できなかった。
上原さんは「司法試験受験者は社会人経験の少なさ、年齢から企業に敬遠される傾向があります」と話す。


ボヤボヤしてると廃人になるぞ。
法務博士なんか何に役にも立たない学位なんだから、一刻も早く就職しろよ。
サブプライム問題の余波を受けて、来年以降の就職は悲惨だから覚悟しておくように。

>>91
どこで確認出来るの？　LOYOLA?

東大卒慶應既習でも落ちるのに、
上智未修が受かるのか？

>>83　
つまんね。そうやって２ｃｈの中だけで上智に勝てると妄想してれば？
>>95
他大の未修よりは受かってるみたいだな。

純粋未修の割合が各ローで異なるから、未修の合格率は当てにならない。
「純粋未修同士」でやるならいいけど、法学部卒既修落ちが含まれてるから、未修同士の比較なんて意味無い。
既修はそういう問題はないけど。

>>94
ロヨラの成績評価分布で確認できるよ
民�UＡクラスが１７%、Ｂクラスが１０%落とされてる

みたけど民法�T�Uの未収の落ちっぷりがすごいｗ

100ならみんないい結果

101なら前言取り消し

>>99
民事系3年次の履修要件ってどうなってたっけ。
ひょっとして､民�T�Uだけで留年確定組が出た？

今年は既修多いな
どうしたんだ
来年週２コマは大変だ

女が多いからだろ。
男がだらける。

聞く限り意外な人間が憂き目にあってると聞くが

>>104
でも女の方はしっかり単位取れてんだろ？

さあ。

未習の刑訴�Tで9人不合格ってのも驚き。
長沼先生、そんなに厳しいのか？

まあそれくらいは落ちるだろ。
未収とはそんなもんだ。

ぶっちゃけると、ちゃんと勉強してきた既修ならそれまでの知識だけで
卒業に必要な単位は殆どゲットできる。

つまり、既修はローで＋αを勉強できる訳だ。

それにくらべ、未収はそこまでたどり着くことができない。
そんな余裕のない中、１つや２つの単位を落としても不思議じゃない。

未修は未修。
それくらいだろう。
ただできるやつもいるな

神のお告げの祈り
主のみつかいがマリアに告げて、▲マリアは聖霊によって身ごもられた。
わたしは主のはしため、▲仰せのままになりますように。
そしてみことばは人となり、▲わたしたちのうちに住まわれた。
神の御母、わたしたちのためにお祈りください。
▲わたしたちがキリストの約束にかなうものとなりますように。

祈りましょう。
神よ、▲わたしたちの心にお恵みを注いでください。
天使の告知によって、御子キリストの受肉を知ったわたしたちが、
キリストの受難と十字架を通して、復活の栄光に達することができますように。
わたしたちの主イエス・キリストによって。
アーメン。

しかし既修にも相当数C,Dがいるけど、大丈夫なのかね？

744 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/28(日) 12:03:48 ID:???
合格率なんて一部を除いて毎年変動してるんだし、
今年の合格率だけ見てローを選ぶと後悔するよ。

745 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/09/28(日) 12:13:28 ID:???
早稲田蹴って上智選ぶとかそういう選択のことだな。

746 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/28(日) 12:49:26 ID:???
もともとそんなやついねーだろ。

未修なのに既修クラスで商法受けるやつってなんなの？

難民なの？

あれ、2Aなの？
てっきり3年かと思ってた。

知らねーのか。
とりたい科目が被ってたりしてたら変更してもらえるんだぞ。

「高い合格率を信じたのに…」と嘆くのは、２年前に慶応大学法科大学院を修了した男性（２９）。

東大在学中と卒業後、計２回受験したが不合格。転機を求め法科大学院に進学し、
修了後、２回受験したが合格には至らなかった。

　今年は受験をあきらめ、一般企業への就職を目指したが、
「既卒で年齢も高く、どの企業も面接すらしてもらえない」と、
これまでの司法試験浪人と同様の壁に直面している。
現在は定職もなく、親の仕送りで生活しているという。
　
　慶大法科大学院生は「十分な受け入れシステムもないのに法科大学院という
ハコだけたくさん作ってしまった。しわ寄せが受験生にきた」と自嘲（じちょう）気味に話す。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/180171/

外資 旧61期入所者出身学部

【TAAK(Baker)（6名）】東2、中2、早1、慶1
【CC（2名）】東1、京1
【OMM（1名）】京1
【Mofo（1名）】早1
【Ph（1名）】東1
【JD（1名）】慶1

合計　東4、中2、早2、慶2、京2

>>116
未修の商法とかぶってるのは、1Aのハダマと2Bのオバタだけ。
どっちも2Aの人間は履修できないと思うけど。

何かしら正当な事由（履修規定9条2項但書）があるんだろ。

外資 旧61期入所者出身学部

【TAAK(Baker)（6名）】東2、中2、早1、慶1
【CC（2名）】東1、京1
【OMM（1名）】京1
【Mofo（1名）】早1
【PH（1名）】東1
【JD（1名）】慶1
【OR（1名）】京1
【W&C（1名）】東1

合計　東5、京3、中2、早2、慶2

コピペしてるのは誰だ？早稲田か中央か？うぜーからクンナ

商法に未収まぎれてたくらいでガタガタ言うなよ。
個人特定されそうだしそいつだって好きで受けてるわけじゃないんだろ。

女は概してみんな優秀。まじめな子が多い。
男と違っておならないからな
逆に男は超優秀もいるが全然だめなやつが多い。
休止なら男が多く受かったが紳士なら女はほとんど受かるでＦＡ

確かに男はどうしようもない奴が結構いる・・・

>>124
女もオナるらしいぞ。みんな。
かわいい子がオナらないなんてのは男の幻想らしい。

>>123
単に寝坊して水曜１限の商法Ａを受けそびれただけらしい

>>127
そうか…。
それだとフォローしづらいがここで書くほどのことでもないだろ。
奇習はそんなに未収嫌いなの？

>>126
それはまさにそのとおり。
特にこの歳になったら女もほとんどそうだよ。

ただ女は真面目な奴ばかりな反面要領が悪い気がする。
だからローの成績良くて紳士落ちが多そう。

未収はイタい奴が多い。
既修にもいるけど割合的には未収に負ける。

2Bは人数多いから2Aの人はＡクラスで受けて欲しいね

名誉毀損スレがたってるな。

神の戒めを守るなら、それによって神を知っていることがわかる。
神を知っていると言いながら、その戒めを守らない人は
いつわり者であって、真理は　その人のうちにない。
しかし、神のことばを守っている人には、その人のうちに神の愛が確かに全うされている。
それによって、わたしたちが神のうちにいることがわかる。
神のうちにとどまっていると言う人は、イエスが歩まれたように歩まなければならない。

　　　 　 出願者　 　受験者　　受控者　　受控者率
東大　　４０４名 　　３６６名 　　４８名　　 １１．９％
一橋　　１３２名 　　１２７名 　　１５名　　 １１．４％
京都　　２７１名 　　２４１名 　　３０名　　 １１．１％
明治　　２９８名 　　２６４名 　　３４名　　 １１．４％
和田　　３９１名　　 ３４５名　　 ４６名　　 １１．８％
上智　　１５６名 　　１２０名 　　３６名　　 ２３．１％ ★

本人が受けないだけだから姑息もへったくりもないだろ。

上智　　１５６名 　　１２０名 　　３６名　　 ２３．１％ ★
東大　　４０４名 　　３６６名 　　４８名　　 １１．９％
和田　　３９１名　　 ３４５名　　 ４６名　　 １１．８％
一橋　　１３２名 　　１２７名 　　１５名　　 １１．４％
明治　　２９８名 　　２６４名 　　３４名　　 １１．４％
京都　　２７１名 　　２４１名 　　３０名　　 １１．１％

明治乙ｗ

　　　　　　　　　　　　　　　２００８年度新司法試験合格率ピラミッド

　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　成蹊大　　　　017/045　37.7%
　　　　　　　16　横浜国立大　024/065　36.9%　17　広島大　　　　019/052　36.5%
　　　　　　　18　九州大　　　　038/105　36.2%　19　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
20　名古屋大　　 032/098　32.7%　21　明治大　　　　084/264　31.8%　22　岡山大　　　　011/035　31.4%
23　南山大　　　　015/049　30.6%　24　北海道大　　 033/108　30.6%　25　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　27　立命館大　　 059/205　28.8%　28　同志社大　　 059/210　28.1%
29　法政大　　　　032/135　23.7% 　30　駒澤大　　　　011/047　23.4% 31　学習院大　 　020/087　23.0%
32　青山学院大　 015/065　23.0% 33　立教大　　　　021/092　22.8% 34　専修大　　　020/088　22.7%
35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7% 37　明治学院大　016/074　21.6%
38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3% 40　広島修道大　007/035　20.0%
41　獨協大　　　　008/040　20.0%

マルチ乙

比較法の授業は包茎論を熱く語ってたなｗ

ドキドキしてきた

明治本スレを荒らしてる上智工作員を引き取ってくれ。

迷惑行為の連続で困っている。

第3回新司法試験 【既修 新卒合格率（一発合格率）】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
--------------------------60％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％　過半数の壁
上智　　 25/ 53　　47.1％ ★
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
--------------------------40％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

情痴ｗｗ　女の腐ったローｗ　法曹貢献度０、存在感０ロー　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００８年度新司法試験合格率ピラミッド

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　　　14　成蹊大　　　　017/045　37.8%　15　早稲田大　　 130/345　37.7%
　　　　　　　　　16　横浜国立大　024/065　36.9%　17　広島大　　　　019/052　36.5%
　　　　　　　　　18　九州大　　　　038/105　36.2%　19　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
20　名古屋大　　 032/098　32.7%　21　明治大　　　　084/264　31.8%　22　岡山大　　　　011/035　31.4%
23　南山大　　　　015/049　30.6%　24　北海道大　　 033/108　30.6%　25　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　27　立命館大　　 059/205　28.8%　28　同志社大　　 059/210　28.1%
29　法政大　　　　032/135　23.7%　30　駒澤大　　　　011/047　23.4%　31　学習院大　 　020/087　23.0%
32　青山学院大　015/065　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%　34　専修大　　　　020/088　22.7%
35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%　37　明治学院大　016/074　21.6%
38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%　40　広島修道大　007/035　20.0%
41　獨協大　　　　008/040　20.0%

ピラミッドのマルチしてる奴うざいよ

スレが醜くなって迷惑なんだけどな

上智の補欠の繰り上げ発表は、例年いつくらいですか？

振込が終わってからだから12月。あと1月2月3月に各1回ずつ。

>>146
未修はともかく奇襲は期待しない方がいいよ

去年も補欠１位の奴が上智スレで「もう入学した気になって遊んでる」みたいなこと言ってたのに、結局お鉢は回って来なかったからな

そいつ覚えてる。あれは哀れだった。

でもその人国公立どっか受かったって言ってた

補欠でも順位高いやつは正規で下のやつと学力たいして変わんないからな〜

昨年度は未修で、補欠は何人繰り上がりましたか?

確か繰り上げ１位の５〜６人くらいだったはず
それも３月下旬のギリギリ

情報ありがとございます
三月下旬ですかあ
私は補欠10位なので気が遠くなるはなしですね

新しい朝を迎えさせてくださった神よ、
きょう一日わたしを照らし、導いてください。
いつもほがらかに、すこやかに過ごせますように。
物事がうまくいかないときでもほほえみを忘れず、
いつも物事の明るい面を見、最悪のときにも、
感謝すべきものがあることを、悟らせてください。
自分のしたいことばかりではなく、
あなたの望まれることを行い、
まわりの人たちのことを考えて生きる喜びを
見いださせてください。
アーメン。

上智の合格発表って前からこんなんなの？
補欠者だけホームページ上で順位まで発表されて。順位なんて本人に
郵送で知らせるだけで十分でしょう。
だったら合格者も成績順で発表したらいいのに。
補欠合格者だけ何番目で合格したのか公表してる。変じゃない。

【新卒既習合格率】 (合格者数／受験者数）
　　　　　　　　　　明治　　　　　　　　　　上智
１期　　　　○４３/９５　４５．２％　　　１７/５１　３３．３％●
２期　　　　●３８/９７　３９．１％　　　２０/４１　４８．７％○　　　
３期　　　　○４６/９１　５０．５％　　　２５/５３　４７．１％●　

【明治ロー既修者の出身大学】

1期既修　東京13　一橋 2　早稲田22　慶応19　中央16　明治16
2期既修　東京 6　一橋 1　早稲田17　慶応 7　中央14　明治34　
3期既修　東京 5　一橋 9　早稲田20　慶応10　中央15　明治17
4期既修　東京 4　一橋 6　早稲田16　慶応10　中央28　明治20　
5期既修　東京 7　一橋 2　早稲田15　慶応 6　　中央 6　明治19

こうみると東京早慶の多い1期、一橋早慶の多い3期が結果を出してることが分かる。
この期は明治も少ない。

一方、東京一橋慶応が少なく明治が多い2期は結果を出していない。
つまり明治既修の合格率が上がるか下がるかは東一早慶卒が多いかどうかにかかっている。

したがって、中央明治卒がダントツに多い来年、合格率が下がる可能性は
非常に高いと言える。

これについては明治が最多数を占める5期も同様だろう。
ただし東京が7人いるからはっきりとは言えない。

この程度の分析しかできない粗雑な脳味噌を造った、親の顔が見たいものだ。

明治は合格者数を自慢する時は未収含めた数を使うくせに、
合格率を自慢する時は既修の合格率だけを使う。

既修の合格率を使うんだったら既修の合格者数しか使っちゃだめだぞｗ
合格者数を使うんだったら未収含めた合格率しか使っちゃダメだぞｗ

まあ二枚舌ばかり使う明治ロー生はろくな法曹にならないだろうなｗ

明治は合格者数を自慢する時は未収を含めた全体の数を使うくせに、
合格率を自慢する時は既修の合格率だけを使う。

既修の合格率だけを使うんだったら、
既修の合格者数しか使っちゃだめだぞｗ

全体の合格者数を使うんだったら、
未収を含めた全体の合格率しか使っちゃダメだぞｗ

合格者数は全体の数を使って合格率は既修の合格率だけを使うなんて
どんだけ狡賢い大学だよ。法曹志望が聞いてあきれるぜｗ
そんな考え方してるロースクール他にあるか？ｗｗｗ

二枚舌ばかり使う明治ロー生はろくな法曹にならないだろうなｗ

↑↑↑↑↑
上智工作員のコピペ攻撃って、和田叩きのコピペ攻撃と手口が同じだね。

ここの工作員が明治スレを荒らして困ってます。

早く引き取ってください。

民法のS先生が本格的に問題になってきてるみたいだが
来年からローから外れるんかな？
もしそうだとしたら、俺らには関係ないが来年の2年生には嬉しい誤算なんだろうな

今年の上智ロー受験生です。
ほぼ関係ないひとばっかだろうけど、一応お礼の挨拶を。

当方、試験結果は補欠４３位の既習のため、正直上智に入学できる可能性はなくなりますた。
上智に来たくて頑張ってただけに、正直凹んでます。
ただ、ここのスレや受験生スレで質問したときに、かなり詳細に答えてくださり、ありがとうございました。
面接試験の時の誘導の方も丁寧にしていただきましたし。
行政法の対策から、葉玉っくすのことや就職状況、学校の雰囲気など、大変ありがたい情報でした。


浪人も考えてもいいのかもしれませんが、このまま新卒で卒業し、地元の関西私大の既習コースで
新司に向けて勉強したほうがいいのではと考えてます。低適性のため、国立は肢きり濃厚ですし…
無念であり、悔いがかなり残りますが、あとは奇跡的な繰上げを願ってます。
なんなら、長沼先生に補欠繰上げや定員増員の話題とかふっちゃってくださいｗｗ


長文チラシの裏すいませんでした、ありがとうございました。


ノシ

お疲れ様でした
在校生が言うのもなんだけど、若干緊張感が薄い以外は、良い学校だと思います
残念ですが、どこの学校に行っても目指すゴールは同じです
お互い頑張りましょう

関関同立も上智も変わらん、同じ。
関西で十分だろ。

>>164
特定しますた。

〓第3回新司法試験　法科大学院別合格者数　（ |＝2名）〓
http://www.asahi.com/job/news/TKY200809110233.html
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_08091204.cfm
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

東京 ２００ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶応 １６５ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶応
和田 １３０ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 和田
京都 １００ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０ ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９ ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９ ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９ ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１ ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０ ||||||||||||||||||||||||| 上智★
大阪 　４９ |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９ ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８ ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８ ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４ ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３ |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３ |||||||||||||||| 北大
名大 　３２ ||||||||||||||| 名大
法政 　３２ ||||||||||||||| 法政
日本 　２６ ||||||||||||| 日本
横国 　２４ |||||||||||| 横国
立教 　２１ |||||||||| 立教
学習 　２０ |||||||||| 学習
専修 　２０ |||||||||| 専修

>>163
Ｓ教授ほどロースクール向きの先生はいない

債権法の授業やってる本人がＨ井説マンセーで契約法をやらないという、不完全履行をやらかして、
正に理論と実務の架橋を実践しておられる。

平成20年度旧司法試験 論文合格者数 （合計 １４１名）

２５名　東京大 　
１３名　早大・京都大・中央大
１１名　慶応大
　７名　北海道大
　５名　一橋大・大阪大
　４名　同志社
　３名　名古屋・ ★上智大 ・神戸大・立命館・千葉大
　２名　明治大・法政大・青学大・東北大・専修大・日本大・九州大
　１名　立教大・関学大・関西大・学習院・東外大・新潟大・横国大・東女大・日女大・福島大

http://www.moj.go.jp/PRESS/081009-1/20ron-univ.html

平成20年度旧司法試験 論文合格者数 （合計 141名）

２５名　東京大 　
１３名　和田大・京都大・中央大
１１名　慶應大
　７名　北海道
　５名　一橋大・大阪大
　４名　同志社
　３名　名古屋・神戸大・上智大・立命館・千葉大
　２名　明治大・法政大・青学大・専修大・日本大・東北大・九州大
　１名　立教大・学習院・関学大・関西大・東外大・新潟大・横国大・熊本県大
　　〃　帝京大・中学大・東女大・日女大・奈良女・福島大・愛学大・追大

http://www.moj.go.jp/PRESS/081009-1/20ron-univ.html

既習者指定の基本書教えてください

ない。

>>172
民法�Uの指定教科書
平井宜雄「債権総論」(弘文堂)
平井宜雄「債権各論〜�U不法行為法」(弘文堂)

>>174
来期はそれに加えて

平井宜雄「債権各論�T上 契約総論｣（弘文堂）

そんなもの買わなくても単位とれる。

>>176
平井説で書かないと点つかないよ

会社法百選の後ろのＷセミの広告に載っている金沢○子さんは受かりましたか

今年受験した既修３期、未修２期の出身大学を知りたいのですが、
パンフレット等でお分かりになる方はいらっしゃいませんでしょうか。

既修３期だけでも分かりますと助かります、よろしくお願い致します。
おそらく、２００６年に配布された、「２００７年度入学試験」のパンフレットに書いてあると思います。

昔のページを見ても、「２００７年度」のパンフレットだけは
HP上に掲載されなかったようで、見つけることができませんでした。

既修の現3年、未収の現2年の方はまだお持ちになられているかもしれませんので、
この書き込みをご覧になられた方はよろしくお願い致します。

何に使うの？
どうせネガキャンとかするための表に使うんでしょ？

いえ、ネガキャンには使いません。

上位大学卒業者の比率と新司合格率に相関関係があるので、
今年の新司受験者の方についてもそれを確認したいのです。

そんなことに血道あげてる奴は確実に落ちるぜ

内部が多いよ
内部の上位が他に抜けたぶん旧試験のときよりはランキング落ちたけど。

>>179
ネガキャンお疲れ。
基本的にどの代も変わらない。おもに上智、早稲田、東大、慶應の４つが
２対２対１対１の割合で香ばしい感じで混ざっているな。あとは中大や明治、地帝、駅弁も少しいる。
新司法試験も基本的にそんな感じ。
東大以外３つは特に変わらないがたまにGPAが飛びぬけてるやつがいるのは東大か内部だな。

524 ：氏名黙秘：2008/10/12(日) 21:58:24 ID:???
なにげに明治法にも追いつかれつつあるな。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
６５．０
上智法法律
上智法国際関係法
上智法地球環境法
明治法律全学部
６２．５
明治法律個別


525 ：氏名黙秘：2008/10/12(日) 22:21:04 ID:???
げ・・・煽りかと思ったらマジなのかよ。
そのうち高校生の間でも上明とかいわれるようになるのか・・・。
まさか明上にはならないよね・・・？

１期の低合格率が響いたのかな。
先輩方合格率上げてくださいよ〜

>>184

東京一の割合が多くなると合格率は上がります。
そしてこの割合は年によって結構違います。

>>186
muri.

予習の量はどれぐらいありますか？

前期はそれほどでもないが、後期は激増

民法刑法商法刑訴行政　多い
憲法民訴　少ない

一コマの授業時間は何分ですか？

90分

週間東洋経済10/18号特集「本当に強い大学」
「学部別難易度ランキング」法学系

72,5　慶應
70,0　東大　早大
67,5　京大　一橋大　中央大
65,0　明治大　大阪大　神戸大　上智大　立教大
62,5　東北大　名古屋大　九州大　同志社大　大阪市立大etc
60,0　千葉大　立命館大etc
57,5　北大　広島大　青山学院大etc

四月から入学するんですけど民法2の先生はどんな感じでひどいんですか?

一言で言うと、かたい。いろんな意味で。

>>195
平井説マンセー
しかも平井が教科書出してない部分は完全スルー

情報ありがとうございます
大学で彼女作りたいんですけどやっぱ上智はカワイイ女の子おおいですよね？

>>198
期待しない方がいいよ。
可愛い子はいるが。

>>196
未習でも同じですか？

民法平井説なんて、深みにはまったら死ぬぞ。

平井説は、平井先生独自の前提理論がわかってないと、基本書読んでも理解できないとこがたくさんでてくると先生に聞いた。

>>195
毎年多くの人が単位落とす憂き目に遭う。

他の科目では奇襲クラスは不合格が１〜２名しか出ないのに、今年の民法２は７人も落ちて、しかもその中には講義中、積極的に発言や質問してた人もいた。

未修クラスに至っては20%近くが不合格だったな

厳しいのは当然。ローなんだから。

>平井説は、平井先生独自の前提理論がわかってないと、基本書読んでも理解できないとこがたくさんでてくると先生に聞いた。

じゃあ、どうすればいいんですか？
入学前に独学で勉強しておきたいんで、お勧めの本があったら教えて下さい。

入ってからでいい。

そんなことしてないで旧師の過去問をつぶしとけ。
絶対に役に立つ。

保護範囲説だろ。

基本書立ち読みしとけば十分

河合塾2009年度入試難易予想（法律学科編）http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf
　 慶應 法律（Ｂ方式２教科）
--------------------------- ７２．５
　 早稲田 法
--------------------------- ７０．０
　 中央 法律（一般）
　 中央 法律（統一３教科型）
--------------------------- ６７．５
　 上智 法律
　 上智 国際関係法（※参考）
　 上智 地球環境法（※参考）
　 中央 法律（統一４教科型）
　 明治 法律（全学部統一）
　 立教 法（全学部日程）
--------------------------- ６５．０
　 学習院 法
　 明治 法律（一般）
　 立教 法（個別学部日程）
　 同志社 法律（個別日程）
　 同志社 法律（全学部日程）
　 立命館 法（司法特修Ａ）
--------------------------- ６２．５
　 成蹊 法律（Ｅ方式）
　 法政 法律（Ａ方式）
　 法政 法律（Ｔ日程）
　 立命館 法（Ａ方式）
　 立命館 法（公務行政Ａ）
--------------------------- ６０．０
　 青山学院 法（Ａ方式）
　 成蹊 法律（Ａ方式）
　 明治学院 法律（全学部）
　 関西学院 法律（Ａ方式）

>>200
意味不明。そんなのに未修も奇襲もない。

平井説は、不法行為の因果関係論が一番いかちい。最近出た契約総論は読んだことないが、契約法にも平井説の前提ってのがあるんだってさ。

保護範囲説は、もう学者の共通見解でしょ。

民法は京大系がいいでしょ。

平井を読んだことがないのなら、いい機会になると思う。
テキストよりも教授本人が問題なんだよ。

核心を突くんじゃないｗ

訴権説マンセー

半期の学費払わないと…

一コマ目の授業は何時から始まりますか?

9:15-

あまり悪口書くとまた本人が光臨して民事及び刑事的措置ならびに在学関係上の処分を検討されちゃうよ！
「法廷で会いましょう」って。

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
http://360.yahoo.com/victimsagainstillegalbanksuruga　違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

>>202
そんなもんかｗ
うちのローには高橋某というのがいてな・・・

>>217

>>202は>>197と併せて読んでね。

ところであんた誰？

>>218
匿名掲示板で誰って聞くのも、それに答えるのもナンセンスだな、つかわかるだろｗ
上智内部的には厳しいのかもしれんが、東大ローでは撃墜率20%超えの必修科目は普通にあるし、意外とそんなもん

>>219
いや、どこのローのもんだってことだろ

いきなり高橋とか言われてもな

ピロシのことじゃないの？＞高橋

他に高橋で有名な教授いるか？

自己レス、高橋和之がいたな

来年四月から入学するものです
一年の行政法の授業は、春学期と秋学期のどちらにあるのですか?

>>224
秋。ただし、夏休みに前年度の授業を録画したDVDを借りることができる。

ありがとうございます。入学前に予備校で行政法までとろうか悩んでいましたが学校のDVDを借りることにします。入学が楽しみです

皆さん大体月にいくらぐらい出費がありますか。
来年から通うかもしれないので、最小限のバイトをしようと思うのですが。

食費が結構かかる

>>226
ほとんど同じ授業を２回受けるくらいなら時間的効率からして予備校なり独学したほうがいいと個人的には思う。

>>227
バイトしながらは結構きついぞ。
時給のいいバイトを短時間なら可能かもしれないが。
それなら奨学金借りたほうがいいかと。

入学までバイトして金貯めるって話じゃないのか？
ローに入ったらそんな暇はなくなるなぁ。
本代は思ったよりかからないな。

>>228
>>230
>>231
ちょっと金銭的に厳しい状況にあるので入学後もバイトをしようと思ったんですが
厳しいですか。
やはりローの生活は忙しいみたいですね。奨学金を借りることも検討してみます。
ありがとうございました。

H18〜H20新司法試験　合格率（合格者/受験者）

　　　一橋 　　183/276 　　66.3%
　　　慶應 　　442/727 　　60.8%

　　　東京 　　498/840 　　59.3%
　　　千葉 　　089/158 　　56.3%
　　　神戸 　　156/281 　　55.5%
　　　京都 　　322/581 　　55.4%
　　　中央 　　480/883 　　55.4%

　　　東北 　　126/265 　　47.5%
　　　名大 　 　090/191 　　47.1%
　　　阪市 　 　082/180 　　45.6%
　　　愛知 　 　036/080 　 45.0%
　　　首都 　 　084/187 　　44.9%
　　　北大 　　107/244 　　43.9%
　　　和田 　　257/587 　　43.8%
　　　大阪 　 　091/221 　　41.2%　
☆　 上智 　　107/265 　　40.4%

★　 明治 　　207/559 　　37.0%

上智すごいな。明治に圧勝じゃん。

河合塾　2009年度入試志願者動向分析【最新】

�@上智大学全体の動向

今春入試では、志願者数は前年並みであったものの合格者数が絞り込まれ、やや難化傾向であった。
今回の模試では、大学全体の志望者数は前年比97.3％と微減。
文学部、外国語学部、法学部で志望者が減少している。
来春入試では、教育学科において2次試験が廃止されるため、教育学科の人気が上がっている。


�A上智大法学部

今春入試では大幅に志願者が減少していたが、今回の模試でも学部全体で志望者数前年比93.2％と減少傾向が続いている。
とくに、国際関係法学科の成績上位の志望者数は前年比54.8％と減少幅が大きく、ボーダーランクも、法律学科や地球環境法学科と同じ1ランク（偏差値65.0）にダウンが予想される。

さっそく上智工作員が反応したｗ

明治大法学部 … ボーダーランクに変化なし
上智大法学部 … 国際関係法学科の成績上位の志望者数は前年比54.8％と減少幅が大きく、ボーダーランクも、法律学科や地球環境法学科と同じ1ランク（偏差値65.0）にダウン

河合塾2009年度入試難易予想（法律学科編）http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf
　 慶應 法律（Ｂ方式２教科）
--------------------------- ７２．５
　 早稲田 法
--------------------------- ７０．０
　 中央 法律（一般）
　 中央 法律（統一３教科型）
--------------------------- ６７．５
　 上智 法律
　 上智 国際関係法（※参考）　↓↓ランクダウン
　 上智 地球環境法（※参考）
　 中央 法律（統一４教科型）
　 明治 法律（全学部統一）
　 立教 法（全学部日程）
--------------------------- ６５．０

書き込みからすると反応したのは明治工作員でしょ？
うざいから書き込みしないでくれる？

>>233
H18〜H20新司法試験　合格率（合格者/受験者）

　　　一橋 　　183/276 　　66.3%
　　　慶應 　　442/727 　　60.8%

　　　東京 　　498/840 　　59.3%
　　　千葉 　　089/158 　　56.3%
　　　神戸 　　156/281 　　55.5%
　　　京都 　　322/581 　　55.4%
　　　中央 　　480/883 　　55.4%

　　　東北 　　126/265 　　47.5%
　　　名大 　 　090/191 　　47.1%
　　　阪市 　 　082/180 　　45.6%
　　　愛知 　 　036/080 　 45.0%
　　　首都 　 　084/187 　　44.9%
　　　北大 　　107/244 　　43.9%
　　　和田 　　257/587 　　43.8%
　　　大阪 　 　091/221 　　41.2%　
☆　 上智 　　107/265 　　40.4%

★　 明治 　　207/559 　　37.0%

上智すごいな。明治に圧勝じゃん。

→明治に圧勝っていうより、むしろ大差ないと思うけど。
　上位はおろか、中堅国立、愛知、早稲田にも負けてるし。
　上智の唯一の長所である高い合格率は、今年限りのラッキーパンチなのでは？
　

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
http://vaibs.livejournal.com/ 違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

95000

542373

え・・・明治の合格率が高かったのって第1回だけじゃなかったっけ・・・

しかも明治中央卒が大半を占めるローが今後合格率を急上昇させることなんてありえないんですが

旧司法試験合格者数　　上智大　　３３４名
新司法試験合格者数　　上智ＬＳ　 １０７名

ＯＢの経営する事務所に就職させてもらう余裕は皆無ですね。

>>242
上智ローOBで新たに法曹会を作るって話はどうなったんだろ？

作ったところで何の役にも立たない。
利用価値なし。
同窓会の連絡程度かな。

平成20年度 新司法試験
【既修 新卒合格率(一発合格率)】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％　当初目標の７割
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％　過半数の壁
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

１．上智は受け控えが多い。（明治・和田の２倍以上）
２．今年の新卒合格率は50％未満。
３．つまり卒業後、数年経てから受験し合格する人の割合が高い。

三振者量産ローが襲ってきたぞーｗ

>>232
上智は課題が少ないから要領よくやればバイトする時間も作れることは作れる。
ただその時間を新司の勉強にあてたほうがいいと思うぞ。
教科書代は毎年3万くらい全員がもらえる奨学金があるからそこから出せる。

２００６年度受験者（１期既修）
上智　２２　中央　２　　学芸　１　　麗澤　１
早稲　７　　立教　２　　同志　１　　外国　１
東京　６　　青山　１　　東北　１
慶応　５　　愛媛　１　　日本　１
一橋　２　　学習　１　　明治　１
【東京一早慶＝約４０％、合格率３３．３％】

２００７年度受験者（１期未修・２期既修）
上智　３１　立教　４　　九州　１　　成城　１　　
早稲　１８　基督　３　　神戸　１　　千葉　１　　
慶応　１５　青山　３　　信州　１　　筑波　１　　
東京　１０　東北　２　　聖心　１　　同志　１　　
中央　５　　横市　２　　京都　１　　明治　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　獨協　１　　
【東京一早慶＝約４３％、合格率４２．５％】

２００８年度受験者（２期未修）（３期既修は不明）
早稲　１０　一橋　２　　千葉　１　　名古　１　　
上智　１０　学習　２　　東海　１　　明学　１　　
立教　５　　成蹊　２　　歯科　１　　明治　１　　
東京　４　　京都　１　　東北　１　　琉球　１　　
慶応　３　　青山　１　　法政　１　　
【東京一早慶＝約４０％、合格率４１．７％】

２００９年度受験者（４期既修）（３期未修は不明）
早稲　１２　一橋　２　　津田　１　　
上智　１０　明治　２　　広島　１　　
中央　９　　立教　２　　多摩　１　　
慶応　５　　京都　１　　
東京　３　　学習　１　　
【東京一早慶＝約４０％】

２０１０年度受験者（４期未修・５期既修）
上智　３０　中央　８　　学習　２　　成城　１　　
早稲　１９　明治　６　　津田　１　　千葉　１　　
東京　１１　立教　４　　九州　１　　外語　１　　
慶応　９　　筑波　３　　広島　１　　國學　１　　
京都　５　　一橋　２　　基督　１　　外国　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　青山　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　日女　１　　
【東京一早慶＝約４５％】

２０１１年度受験者（５期未修）（６期既修は不存在）
早稲　１１　一橋　２　　外国　２　　新潟　１　　
慶応　７　　明治　２　　立教　１　　法政　１　　
上智　６　　横市　２　　青山　１　　明学　１　　
東京　５　　立命　２　　学習　１　　島根　１　　
中央　５　　日本　２　　岩手　１　　
【東京一早慶＝約５０％】

どの年も東京一早慶が４割なのに１期の合格率が低いのは大学のせいか。

２００６年度受験者（１期既修）
　上智　２２　中央　２　　学芸　１　　麗澤　１
　早稲　７　　立教　２　　同志　１　　外国　１
　東京　６　　青山　１　　東北　１
　慶応　５　　愛媛　１　　日本　１
　一橋　２　　学習　１　　明治　１
【東京一早慶＝約４０％、内部＝約４０％、合格率３３．３％】

２００７年度受験者（１期未修・２期既修）
　上智　３１　立教　４　　九州　１　　成城　１　　
　早稲　１８　基督　３　　神戸　１　　千葉　１　　
　慶応　１５　青山　３　　信州　１　　筑波　１　　
　東京　１０　東北　２　　聖心　１　　同志　１　　
　中央　５　　横市　２　　京都　１　　明治　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　獨協　１　　
【東京一早慶＝約４３％、内部＝約３０％、合格率４２．５％】

２００８年度受験者（２期未修）（３期既修は不明）
　早稲　１０　一橋　２　　千葉　１　　名古　１　　
　上智　１０　学習　２　　東海　１　　明学　１　　
　立教　５　　成蹊　２　　歯科　１　　明治　１　　
　東京　４　　京都　１　　東北　１　　琉球　１　　
　慶応　３　　青山　１　　法政　１　　
【東京一早慶＝約４０％、内部＝約２０％、合格率４１．７％】

２００９年度受験者（４期既修）（３期未修は不明）
　早稲　１２　一橋　２　　津田　１　　
　上智　１０　明治　２　　広島　１　　
　中央　９　　立教　２　　多摩　１　　
　慶応　５　　京都　１　　
　東京　３　　学習　１　　
【東京一早慶＝約４０％、内部＝約２０％】

２０１０年度受験者（４期未修・５期既修）
　上智　３０　中央　８　　学習　２　　成城　１　　
　早稲　１９　明治　６　　津田　１　　千葉　１　　
　東京　１１　立教　４　　九州　１　　外語　１　　
　慶応　９　　筑波　３　　広島　１　　國學　１　　
　京都　５　　一橋　２　　基督　１　　外国　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青山　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日女　１　　
【東京一早慶＝約４５％、内部＝約３０％】

２０１１年度受験者（５期未修）（６期既修は不存在）
　早稲　１１　一橋　２　　外国　２　　新潟　１　　
　慶応　７　　明治　２　　立教　１　　法政　１　　
　上智　６　　横市　２　　青山　１　　明学　１　　
　東京　５　　立命　２　　学習　１　　島根　１　　
　中央　５　　日本　２　　岩手　１　　
【東京一早慶＝約５０％、内部＝約１２％】

２００６年度受験者（１期既修）
　　上智　２２　中央　２　　学芸　１　　麗澤　１
　　早稲　７　　立教　２　　同志　１　　外国　１
　　東京　６　　青山　１　　東北　１　　計　　５６人
　　慶応　５　　愛媛　１　　日本　１
　　一橋　２　　学習　１　　明治　１
【東京一早慶＝３５．７％、内部＝３９．２％、合格率３３．３％】

２００７年度受験者（１期未修・２期既修）
　　上智　３１　立教　４　　九州　１　　成城　１　　
　　早稲　１８　基督　３　　神戸　１　　千葉　１　　
　　慶応　１５　青山　３　　信州　１　　筑波　１　　
　　東京　１０　東北　２　　聖心　１　　同志　１　　
　　中央　５　　横市　２　　京都　１　　明治　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　獨協　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　計　　１０４人　　
【東京一早慶＝４２．３％、内部＝２９．８％、合格率４２．５％】

２００８年度受験者（２期未修）（３期既修は不明）
　　早稲　１０　一橋　２　　千葉　１　　名古　１　　
　　上智　１０　学習　２　　東海　１　　明学　１　　
　　立教　５　　成蹊　２　　歯科　１　　明治　１　　
　　東京　４　　京都　１　　東北　１　　琉球　１　　
　　慶応　３　　青山　１　　法政　１　　計　　４９人
【東京一早慶＝３８．７％、内部＝２０．４％、合格率４１．７％】

２００９年度受験者（４期既修）（３期未修は不明）
　　早稲　１２　一橋　２　　津田　１　　
　　上智　１０　明治　２　　広島　１　　
　　中央　９　　立教　２　　多摩　１　　
　　慶応　５　　京都　１　　計　　５０人
　　東京　３　　学習　１　　
【東京一早慶＝４６％、内部＝２０％】

２０１０年度受験者（４期未修・５期既修）
　　上智　３０　中央　８　　学習　２　　成城　１　　
　　早稲　１９　明治　６　　津田　１　　千葉　１　　
　　東京　１１　立教　４　　九州　１　　外語　１　　
　　慶応　９　　筑波　３　　広島　１　　國學　１　　
　　京都　５　　一橋　２　　基督　１　　外国　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青山　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日女　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　計　　１００人　
【東京一早慶＝４６％、内部＝３０％】

２０１１年度受験者（５期未修）（６期既修は不存在）
　　早稲　１１　一橋　２　　外国　２　　新潟　１　　
　　慶応　７　　明治　２　　立教　１　　法政　１　　
　　上智　６　　横市　２　　青山　１　　明学　１　　
　　東京　５　　立命　２　　学習　１　　島根　１　　
　　中央　５　　日本　２　　岩手　１　　計　　５４人
【東京一早慶＝４６．２％、内部＝１１．１％】

まとめ

�@東京一早慶以外の低学歴（特に内部）は、どうせ三振して合格率を下げるから、入学辞退しろ！
�Aこれ以上出来の悪い未修が入学しないように、入試制度を変更しろ！
�B修了生へのあまりにひどい仕打ちを改めろ！

�@は都合よすぎないかｗ

一気に糞スレ化したなｗｗｗｗ

早慶の学歴厨が出しゃばるとローもスレも駄目になる

新司法試験 受け控え率ランキング（出願、受験、受け控え、受け控え率）

上智　　１５６名 　　１２０名 　　３６名　　 ２３．１％ ★
東大　　４０４名 　　３６６名 　　４８名　　 １１．９％
和田　　３９１名　　 ３４５名　　 ４６名　　 １１．８％
一橋　　１３２名 　　１２７名 　　１５名　　 １１．４％
明治　　２９８名 　　２６４名 　　３４名　　 １１．４％
京都　　２７１名 　　２４１名 　　３０名　　 １１．１％

受け控え多発の東京一早慶w
お馬鹿さんのくだらない計算なんて意味が無いよｗｗｗ

先輩方にお伺いします
法出身未修者で法学(特に民事法)対策をいま旧司受験を念頭に必死で進めていますが、
勉強時間が欲しくて欲しくてかなり焦っています。
もちろん起きている時間は勉強に注ぎますが、
直接関係ない課題で受験勉強時間が取られるのが心配でたまりません

中央と上智を確保していますが、どちらが課題や予習が少ないでしょうか？
それも考慮して入学手続を決めたいので、ご教示下さい

明治ｗ

明治は大量特攻して三振者増産してんじゃねーよ。
受かる見込みもないのに受験すんな。

>>258の表ってよく見るけど明治は虎の威を借る狐だよね。

東京一の受け控え率と明治の受け控え率を並べて
あたかも自分らが東京一と同レベルであるかのように見せようとしてる。

下位ローなら下位らしく受け控えた方が分相応で印象がいいんじゃない？ｗｗｗ
三振者も減るしｗｗｗ

都合が悪くなると明治のせいにするんだな。

ポイントはそこじゃないだろ。

期別の出身大学を調べて見ても、どうせ一発合格しないんだから意味がないってことだ。


一振り二振りしたり、受け控えたりして、修了後２〜３年ぐらいで合格する人が多いんだから。


期別の学歴ネタでスレを汚すな。

>>259
上智未習で旧試受けるの？
そりゃ無茶だろ。
学校の課題以前の問題だと思うが。

いえ、そうではなく旧試合格するくらいの気持ちでやれと言われたので、
その気持ちで必死に進士受験用の勉強をやっていると言う意味です。
その勉強時間に大学の課題などがどの程度食い込んでくるかと言うことで、
中央と上智の比較が気になるのです
>>259に関してはどうでしょうか？

>>259
課題ならどっちも負担は重くないと思うが。
中央はアンケート結果をもとに教授会で適正な負担や時間を繰り返し検討してるそうだ。
他にも年を追うごとにフォローが充実してってるらしい。迷わず中央行け。

182 氏名黙秘 sage New! 2008/10/21(火) 10:15:27 ID:???
新卒合格率

上智
　受験者８４人（既修５３未修３１）
　合格者３２人（既修２５未修　７）

　平成２０年に卒業した受験生の合格率＝３８％

明治
　受験者１６８人（既修９１未修７７）
　合格者　５６人（既修４６未修１０）

　平成２０年に卒業した受験生の合格率＝３３．３％

新卒でも３割〜４割は一発合格してる。
ちなみに新卒だけの出願者数は公表されていない。


183 氏名黙秘 sage New! 2008/10/21(火) 10:17:16 ID:???
なんだ。偉そうに言うわりに明治の一発合格率低いじゃん。
さすが特攻ロー。

こう書くと「既修はすごいんだぞ！」との書き込みが襲ってくる悪寒。
たしかに上智既修はもっと頑張れよって数字だけどね。

自演レスをコピペするなよｗ

>>266
ありがとうございます！
お礼が遅れてすみません

>>199

なんで期待しないほうがいいの??

>>270
既に彼氏餅

彼氏いても奪えばいいだけの話じゃね?

恋愛には法律上の拘束はないし

不法行為は別途問題となるだろ

そのあたりはうまくやれよw　　

◆最高裁判所裁判官

島田　仁郎　　東京大卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒 (9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了 (9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒 (9月11日就任)
津野 　　修　　京都大卒 (10月19日退官)new!
竹内　行夫　　京都大卒 (10月21日就任)new!

>>139
warota

司法試験合格者数累計
【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
（昭和24〜平成19年）　　　　　　　 （平成18〜20年）
　�@ 東大　 ６４６５名　　　　　�@ 東大ＬＳ　 ４９８名
　�A 中大　 ５４６２名　　　　　�A 中大ＬＳ　 ４８０名
　�B 早大　 ４１６５名　　　　　�B 慶大ＬＳ　 ４４２名
　�C 京大　 ２８９９名　　　　　�C 京大ＬＳ　 ３２２名
　�D 慶大　 ２０３３名　　　　　�D 早大ＬＳ　 ２５７名
　�E 明大　 １１００名　　　　　�E 明大ＬＳ　 ２０７名
　�F 一橋　　 ９８９名　　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名


司法試験合格者数首位獲得回数
【旧司法試験】
　�@ 東大　　３５回（昭和24、25、46、47、49〜56、59〜63、平成1〜16、18、19）
　�A 中大　　２２回（昭和26〜45、48、57）
　�B 早大　　　３回（昭和58、平成16、17）
　※平成16は東大、早大が首位タイ
【新司法試験】
　�@ 東大　　　２回（平成19、20）
　�A 中大　　　１回（平成18）

上智ローで、教授が新試問題的中ゼミを開いてるって本当ですか？
漏洩ですか？

>>278
早漏工作員はお引き取り下さい。

新司法試験 受け控え率ランキング（出願、受験、受け控え、受け控え率）

上智　　１５６名 　　１２０名 　　３６名　　 ２３．１％ ★
東大　　４０４名 　　３６６名 　　４８名　　 １１．９％
和田　　３９１名　　 ３４５名　　 ４６名　　 １１．８％
一橋　　１３２名 　　１２７名 　　１５名　　 １１．４％
明治　　２９８名 　　２６４名 　　３４名　　 １１．４％
京都　　２７１名 　　２４１名 　　３０名　　 １１．１％

http://blog.goo.ne.jp/9605-sak?sess=36e4e217e9015c021fd2963f064e46a5
　月曜日の日本経済新聞の記事に、司法修習生の就職事情に関する記事が載っていましたが、
最近の大手渉外事務所では、東京大学法科大学院の院生ないし卒業生に対し採用内定を出し、
内定者が新司法試験に落ちた場合は内定を取り消すといったことを平然とやっているそうです（中略）

　そして、東大ロー卒以外でも、新人弁護士を採用する事務所の中には「採用実績のない大学の卒業者は採用しない」
というところもあるそうで、中央や早稲田、慶應など旧試験下でも相当数の合格者を出していた大学の法科大学院卒ならともかく、
法曹関係者が聴いたことのないような大学の法科大学院卒業者は、就職面でもかなり不利に取り扱われているようです。

　まとめると、新司法試験合格者の中には、以下のような順番による内部序列が生じてしまっていることになります。

�@　東大ロー卒で、新司法試験に一発合格した人
�A　東大ロー卒で、新司法試験に落ちた経験のある人
�B　東大以外の、司法試験に関してはそれなりに実績のある大学の法科大学院を卒業した人（中央、早稲田、慶応、一橋、京大など？）
�C　法曹関係者にとって知名度の低い大学の法科大学院を卒業した人

　（中略）日経の記事によると、青山学院大学法科大学院の某教授は、「受験者数の多い東大や中央大は定員を減らすべきだ。
さもないと、新司法試験の合格率がさらに下がり、法科大学院に対する社会的信頼が失われる」などと主張しているところ、
これに対し東大ローの長谷部教授は「科目の改廃や定員の増減は行うが、あくまで大学内部で行う。制度を維持するために
定員を減らせなどというのは本末転倒」などと、真っ向から反論しているそうです。（中略）

　そもそも、法科大学院なんて制度は、やる前から破綻することが分かり切っているものであり、
本来競争に負けて淘汰されるべきはずの法科大学院が生き残るためのエゴのような主張を、日経がまともに取り上げるのもどうかと思います。

考査委員が法科大学院の教員になることは明らかに不正行為。
こんな不正行為を堂々とやっている法科大学院がまず淘汰されるべき。

＞ そして、東大ロー卒以外でも、新人弁護士を採用する事務所の中には「採用実績のない大学の卒業者は採用しない」
＞ というところもあるそうで、中央や早稲田、慶應など旧試験下でも相当数の合格者を出していた大学の法科大学院卒ならともかく、
＞ 法曹関係者が聴いたことのないような大学の法科大学院卒業者は、就職面でもかなり不利に取り扱われているようです。

>>282
じゃあまず早稲田を廃校にしなきゃな。

310 氏名黙秘 sage 2008/10/27(月) 20:13:49 ID:???

他もやってるんだから、うちもやって何が悪いなんて、ただの開き直り
でしょ。
ちなみに、考査委員が一人もいないローなんていくらでもあるよ。
そんなことローの教員は皆、知っている。
だから情けないねって言ってるの。

311 氏名黙秘 sage 2008/10/27(月) 20:40:49 ID:???
じゃあこんなところで工作してないで直接大学に電話して
考査委員呼び出して「委員を辞退して下さい」って言えば？


>>282はこの310と同じやつだろ。下位ローか？

>>281
やっぱり上智ローは就職厳しいんですね。

東大以外どこも同じ

河合塾2009年度入試難易予想（法律学科編）
　 慶應 法律（Ｂ方式２教科）
--------------------------- ７２．５
　 早稲田 法
--------------------------- ７０．０
　 中央 法律（一般）
　 中央 法律（統一３教科型）
--------------------------- ６７．５
　 上智 法律
　 上智 国際関係法（※参考）　↓↓ランクダウン
　 上智 地球環境法（※参考）
　 中央 法律（統一４教科型）
　 明治 法律（全学部統一）
　 立教 法（全学部日程）
--------------------------- ６５．０
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf

※参考※
早稲田・社学　67.5
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si202.pdf

捨学は学歴板に帰れ

早稲田ってなんでこんなに必死なの？

明治と早稲田は同類

早稲田は同じ下位ローでも不正しまくってるからな。
っつか早漏工作員の煽りに便乗してる明治うざ

和田捨学工作員が荒らしてるとバレた途端に平穏になったな。
明治スレも落ち着きを取り戻してるし、
全ては和田捨学工作員、早漏工作員の煽りだったようだ。

【10月公表】河合塾　2009年度入試志願者動向分析
上智大法学部
今春入試では大幅に志願者が減少していたが、今回の模試でも学部全体で志望者数前年比93.2％と減少傾向が続いている。
とくに、国際関係法学科の成績上位の志望者数は前年比54.8％と減少幅が大きく、ボーダーランクも、法律学科や地球環境法学科と同じ1ランク（偏差値65.0）にダウンが予想される。

明治しつこいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

｢川田亜子真相究明まとめｻｲﾄ｣は…？

慶応大学、同志社大学の大学生が大麻で逮捕されてるな。そこに芸能界の
薬物王、清水健太郎のひき逃げが絡んでくる。何かしらの連鎖があるのかも？

この世の中には、悪党がこの日に騒動起こしましょう！と決めた日程がある。
環境を整えターゲット自身にもその日に重大なイベント（結婚式等）をさせる。
そんな日、テレビ、新聞で有名人（家族）の事故、事件、死等が報道される
という都市伝説があるがどうなのかな？押切もえが追突されたなんて報道も
あるが、もしかしたら大学生大麻事件、清水健太郎ひき逃げ事件とリンク
してるかも？

あと大学生だが、有名大学なんて、宗教団体、闇組織等怪しげな連中がウヨウ
ヨいるのに勇気あるよな。大麻等で弱みを握り、奴隷とし生涯スパイ活動人生
なんて考えたことなかったのか？こいつに接触した連中はみな不幸になる。
そんな人生送りたいのかな？

悪いことをするということは、闇組織に弱みを握られるということです。
大学は組織がリクルート活動する所なのです。

ダメ上智

平成20年度 新司法試験
【既修 新卒合格率(一発合格率)】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％　当初目標の７割
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％　過半数の壁
上智　　 25/ 53　　47.1％★
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

１．上智は受け控えが多い。（明治・和田の２倍以上）
２．今年の新卒合格率は50％未満。
３．つまり卒業後、数年経てから受験し合格する人の割合が高い。

何の確証もないのに、和田だの明治だの立教だの、
勝手に荒らし認定してる上智ってアホっぽい

明治乙ｗｗｗｗｗｗｗ

明治ｗ

情痴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

短大情痴のくせにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ローがあんのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

明治がまた噛み付いてきた・・・
もしくは補欠か　同一人物だからな

和田漏スクールのアホ工作員だよ

だからなんか根拠あって言ってんのかと

【平成20年新司法試験不合格者数ランキング】
　　　　　　　　　　不合格 　合格
　１　早稲田　　 　２１５　　１３０
−−−−−−−−−−−−−−−−
　２　明治　　　　　１８０　　　８４
　３　東京　　　　　１６６　　２００
　４　中央　　　　　１５６　　１９６
　５　同志社　　　 １５１　　　５９
−−−−−−−−−−−−−−−−
　６　関西　　　　　１４９　　　３８
　７　立命館　　　 １４６　　　５９
　８　京都　　　　　１４１　　１００
　９　慶應義塾 　 １２７　　１６５
１０　日本　　　　　１２２　　　２６
１１　関西学院 　 １１７　　　５１
１２　法政　　 　 　１０３　　　３２
−−−−−−−−−−−−−−−−
１３　大阪　　　　　　７８　　　４９
１４　北海道　　　 　７５　　　３３
１５　駿河台　　　　 ７３　　　１１
１６　立教　　　　　　７１　　　２１
１７　上智　　　　　　７０　　　５０
−−−−−−−−−−−−−−−−
１８　専修　　　　　　６８　　　２０
１８　東北　　　　　　６８　　　５９
２０　学習院　　　　 ６７　　　２０
２０　九州　　　　　　６７　　　３８
２２　名古屋　　　　 ６６　　　３２
２３　大宮　　　　　　６５　　　１６
−−−−−−−−−−−−−−−−

短大情痴のくせにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早漏工作員必死だな…。

ばればれだよ

明治がまた噛み付いてきた・・・
もしくは補欠か　同一人物だからな

H18〜H20新司法試験　合格率（合格者/受験者）

　　　一橋 　　183/276 　　66.3%
　　　慶應 　　442/727 　　60.8%

　　　東京 　　498/840 　　59.3%
　　　千葉 　　089/158 　　56.3%
　　　神戸 　　156/281 　　55.5%
　　　京都 　　322/581 　　55.4%
　　　中央 　　480/883 　　55.4%

　　　東北 　　126/265 　　47.5%
　　　名大 　 　090/191 　　47.1%
　　　阪市 　 　082/180 　　45.6%
　　　愛知 　 　036/080 　 45.0%
　　　首都 　 　084/187 　　44.9%
　　　北大 　　107/244 　　43.9%
　　　和田 　　257/587 　　43.8%
　　　大阪 　 　091/221 　　41.2%　
☆　 上智 　　107/265 　　40.4%

★　 明治 　　207/559 　　37.0%

明治ｗ

明治が噛み付くからやめてくれ。
先生の話でもしててくれ。

岩瀬先生今年で終わりなんだね。

来年の派遣裁判官（刑事）は誰なんだろう。

記念すべき第１回新司法試験合格率

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3% ★　←全マーチ･明学・成蹊・関関同に完敗

上智ｗ

ほら噛み付いてきたｗｗｗ

上智４期既修の半分以上は、補欠で構成されています。
（定員５０名のところ、補欠繰上げ４１名ｗ　大量に正規合格をだしているにもかかわらずｗ）


来年の司法試験の結果が楽しみですね☆
上智オワタｗ

４期既習には高学歴が多いから、心配ないよ。
合格者しぼって定員割れすると上智のイメージが悪くなって、優秀層がそもそも受験してくれなくなるから、
補欠を大量に繰り上げた上智の判断は妥当。

明治に噛み付かれても優しく撫でてあげましょうねｗ

２００６年度受験者（１期既修）
　　上智　２２　中央　２　　学芸　１　　麗澤　１
　　早稲　７　　立教　２　　同志　１　　外国　１
　　東京　６　　青山　１　　東北　１　　計　　５６人
　　慶応　５　　愛媛　１　　日本　１
　　一橋　２　　学習　１　　明治　１
【東京一早慶＝３５．７％、内部＝３９．２％、合格率３３．３％】

２００７年度受験者（１期未修・２期既修）
　　上智　３１　立教　４　　九州　１　　成城　１　　
　　早稲　１８　基督　３　　神戸　１　　千葉　１　　
　　慶応　１５　青山　３　　信州　１　　筑波　１　　
　　東京　１０　東北　２　　聖心　１　　同志　１　　
　　中央　５　　横市　２　　京都　１　　明治　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　獨協　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　計　　１０４人　　
【東京一早慶＝４２．３％、内部＝２９．８％、合格率４２．５％】

２００８年度受験者（２期未修）（３期既修は不明）
　　早稲　１０　一橋　２　　千葉　１　　名古　１　　
　　上智　１０　学習　２　　東海　１　　明学　１　　
　　立教　５　　成蹊　２　　歯科　１　　明治　１　　
　　東京　４　　京都　１　　東北　１　　琉球　１　　
　　慶応　３　　青山　１　　法政　１　　計　　４９人
【東京一早慶＝３８．７％、内部＝２０．４％、合格率４１．７％】

２００９年度受験者（４期既修）（３期未修は不明）
　　早稲　１２　一橋　２　　津田　１　　
　　上智　１０　明治　２　　広島　１　　
　　中央　９　　立教　２　　多摩　１　　
　　慶応　５　　京都　１　　計　　５０人
　　東京　３　　学習　１　　
【東京一早慶＝４６％、内部＝２０％】

２０１０年度受験者（４期未修・５期既修）
　　上智　３０　中央　８　　学習　２　　成城　１　　
　　早稲　１９　明治　６　　津田　１　　千葉　１　　
　　東京　１１　立教　４　　九州　１　　外語　１　　
　　慶応　９　　筑波　３　　広島　１　　國學　１　　
　　京都　５　　一橋　２　　基督　１　　外国　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青山　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日女　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　計　　１００人　
【東京一早慶＝４６％、内部＝３０％】

２０１１年度受験者（５期未修）（６期既修は不存在）
　　早稲　１１　一橋　２　　外国　２　　新潟　１　　
　　慶応　７　　明治　２　　立教　１　　法政　１　　
　　上智　６　　横市　２　　青山　１　　明学　１　　
　　東京　５　　立命　２　　学習　１　　島根　１　　
　　中央　５　　日本　２　　岩手　１　　計　　５４人
【東京一早慶＝４６．２％、内部＝１１．１％】

>>318

早慶上中が一番多いから高学歴とはいえない。
むしろ再来年の方が東京一だけで18人いるからそっちの方がまだ高学歴。
でも再来年は内部率が高いから合格率は微妙・・・

中明ばっかりの明治よりは高学歴です。

だから明治が噛み付くから止めろって・・・

上智って内部優遇がひどいってホント？
７科目中３科目が<途中答案>で合格した内部生がいるらしいじゃん。
そんな奴らがごろごろしてるなら、うちら明治と学生のレベルは大差ないんじゃないのｗ

>>323
でも中明以下の内部がたくさんいるからなあ。

河合塾2009年度入試難易予想（法律学科編）
　 慶應 法律（Ｂ方式２教科）
--------------------------- ７２．５
　 早稲田 法
--------------------------- ７０．０
　 中央 法律（一般）
　 中央 法律（統一３教科型）
--------------------------- ６７．５
　 上智 法律
　 上智 国際関係法（※参考）　↓↓ランクダウン
　 上智 地球環境法（※参考）
　 中央 法律（統一４教科型）
　 明治 法律（全学部統一）
　 立教 法（全学部日程）
--------------------------- ６５．０

合格率がいくら高くても、自分が合格しないと意味ないんだからｗ

ただでさえレベルが低い上智内部生。
そのなかでも、よりすぐりの馬鹿が上智ローに入学する。
（国立にうからないor低適性でうけられない、下駄をはかせてもらってなんとか上智ロー合格）

この構図は、なんだか明治と似ているね。
いっそのこと、既習１５０・未修１５０の、上智・明治連合ローでもつくる？

>>320-321
入学者または合格者の出身大学ならわかるけど、受験者の分析なんて意味無いだろｗ

上位ローは学部上位生が多いから合格率がいい。
ローの教育力なんてものは無視できるほどのもの。

となると学部がどこ大かで合格率はある程度予測できる。
いい例が第1回司法試験。

>>330がいいこといった。
上智の合格率がぱっとしないのは、低学歴のせい。
なかでも内部は優遇されて、かなり出来の悪い人でも入学できるから、たちが悪い。
東京一早慶以外の低学歴は、入学するなよ！

早漏工作員ｗ

ここで言うことではないかもしれないけど
たかが学歴ぐらいに必死にこだわるような人たちも
法曹を目指してるのかと思うと………

学歴にこだわらなくてもいいのは旧師合格者か東大法→東大ローのやつだけ。

こだわりたくないんだったら旧師でも受けてろ。

ロー制度は学歴で学歴を作る制度だ。

もちろん上智ローの学歴はショボい。

しかしそんなローであっても合格率は上げなきゃいけない。

そしてそのためには内部は頼りなさ過ぎる。

そもそも学歴で判断する奴って、個別具体的に見る能力がないバカだってことを
自ら証明しているようなもの

>>336
っていうか、周りがイライラするのを面白がってるだけだろ、スルーが基本

中位ロー上智

下位ロー早稲田

底辺ロー明治

明治ｗ

↑↑上智が異常なまでの学歴コンプレックスだってことはわかった

明治ｗ

学歴にコンプレックスを持ってない明治は今後一切偏差値のコピペをするなよ。

記念すべき第１回新司法試験合格率

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3% ★　←全マーチ･明学・成蹊・関関同に完敗

上智ｗ

河合塾2009年度入試難易予想（法律学科編）
　 慶應 法律（Ｂ方式２教科）
--------------------------- ７２．５
　 早稲田 法
--------------------------- ７０．０
　 中央 法律（一般）
　 中央 法律（統一３教科型）
--------------------------- ６７．５
　 上智 法律
　 上智 国際関係法（※参考）　↓↓ランクダウン
　 上智 地球環境法（※参考）
　 中央 法律（統一４教科型）
　 明治 法律（全学部統一）
　 立教 法（全学部日程）
--------------------------- ６５．０

上智ｗ

上智は一人一席の自習室がない。
また、学部生も使う２号館の２階だけが法科大学院らしい。

上智４期既修の半分以上は、補欠で構成されています。
（定員５０名のところ、補欠繰上げ４１名ｗ　大量に正規合格をだしているにもかかわらずｗ）

上智って内部優遇がひどいってホント？
７科目中３科目が<途中答案>で合格した内部生がいるらしいじゃん。

上智ｗ

上智がどうしても荒らしてほしいっていうからさ…
こうなったら、とことん煽り合いを続けようぜ！
負けないよ！

うざい。

明治ｗ

明治の暇人乙ｗ

明治が来ると臭いので来ないでください。

H18〜H20新司法試験　合格率（合格者/受験者）

　　　一橋 　　183/276 　　66.3%
　　　慶應 　　442/727 　　60.8%

　　　東京 　　498/840 　　59.3%
　　　千葉 　　089/158 　　56.3%
　　　神戸 　　156/281 　　55.5%
　　　京都 　　322/581 　　55.4%
　　　中央 　　480/883 　　55.4%

　　　東北 　　126/265 　　47.5%
　　　名大 　 　090/191 　　47.1%
　　　阪市 　 　082/180 　　45.6%
　　　愛知 　 　036/080 　 45.0%
　　　首都 　 　084/187 　　44.9%
　　　北大 　　107/244 　　43.9%
　　　和田 　　257/587 　　43.8%
　　　大阪 　 　091/221 　　41.2%　
☆　 上智 　　107/265 　　40.4%

★　 明治 　　207/559 　　37.0%


上智も明治も下位ローだろｗ
仲良くしろよｗ

最初っから明治は負けてるだろ。

一橋、慶漏、中央、神戸、東京、首都、
千葉、東北、愛知、上智、京都、阪市、
大阪、成蹊、早漏、横国、広島、九州、
神戸学院、名古屋

の全てのローに。

う、明治臭えｗ

　　　　　　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　 　／　　─　 　 ─＼ 上智？明治？
　　　　　／　　　　⌒　　⌒　　＼ 　　　　ハハッ　わろす
　　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |
　　 　　 ＼　　 　　 ﾄｪｪｪｲ　 　／　　　
　　 　 　 ／　　　_　ヽニｿ,　 く

上智は合格率はそこそこだが、OBが少なく就職が厳しい。
明治はOBが多く就活時コネが使えるが、合格率がひどい。


どっちも下位ローだろｗ

はいはいｗ

上明の皆さん、お疲れ様です。
これからも不毛な争いを続けて、私を楽しませてくださいね。

弱小情痴うぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はいはいｗ

学部の難民板のスレがない…

つかローの学歴とか関係ないよw
学歴は学部を見られるから

だから学部が東京一早慶出身ならローは上智でも大丈夫。

早慶はちょっと・・・

同意。
早慶はちょっと・・・

いくら国立卒を集めても、上位ロー落ちばかりのバカ集団では低合格率に変わりなし

そりゃそういうポジションの大学だから仕方ない。

なんか、��っぽいのがちらほら居るなｗｗ

上智はいつも明治や早稲田や中央に目をつけられてるからｗ
よっぽど脅威なんだろうねｗ

>>370
正直、ウザいよねorz

同意。
特にローでこけた和田の焦りや明治のコンプがうざすぎる。

もともとお前らなんて見てないからｗ

学部KO卒→上智ローの落ちこぼれ工作員乙ｗｗｗ

明治が来ると臭いので来ないで下さい。

明治ｗ

>>347
2階は完全にロー専用だからそれほど悪い環境とも思わないが。
セブンイレブンができたのもありがたい。
内部優遇がひどいのは出身大みてるとかなり明白。
内部優遇やめれば合格率もっと上がる気がする。

>>376
明らかに荒らしの外部の人間にマジレスするなよ。w

内部生よ涙ふけ

内部生よ勉強しろ

前の方で内部率と合格率の比例関係が見られたがそのことを言ってるんじゃないか。

内部生ようんこふけ

★★法科大学院修了者　司法試験落ちれば「ニート」続々★★

法科大学院を出れば「７、８割が合格」と見込まれていた新司法試験の合格率が３割強と低迷し、
大学院修了者の無職化が問題となっている。法科大学院が乱立し、
受験者が増え、高い合格率を信じて入学した学生がほうり出された形だ。
“司法浪人”の解消や社会人の活用が期待された法科大学院導入だったが、
就職難は相変わらずで、関係者は「統廃合を進めて定員を絞るべき」と訴える。（西川貴清）
　新司法試験合格者が発表された今月１１日、旧法務省祝田橋庁舎（東京都千代田区）
の掲示板前を祈るような表情の受験者たちが埋め尽くした。

「高い合格率を信じたのに…」と嘆くのは、２年前に慶応大学法科大学院を修了した男性（２９）。
東大在学中と卒業後、計２回受験したが不合格。転機を求め法科大学院に進学し、
修了後、２回受験したが合格には至らなかった。
　今年は受験をあきらめ、一般企業への就職を目指したが、「既卒で年齢も高く、どの企業も面接すらしてもらえない」と、
これまでの司法試験浪人と同様の壁に直面している。現在は定職もなく、親の仕送りで生活しているという。
　
　慶大法科大学院生は「十分な受け入れシステムもないのに法科大学院という
ハコだけたくさん作ってしまった。しわ寄せが受験生にきた」と話す。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/180171/

内部生よマン汁ふけ

みんな週何コマくらい授業とってるわけ？

７・８コマ

くそスレ、クソローｗ

うざい。消えろ

上智哀れｗ

なんで明治って格上のローに絡みついてこんなにしつこいの？
明治なんて馬鹿に見られるだろｗ
間違っても明治なんてありえないわ

明治ｗ

◆平成20年度 旧司法試験 最終合格者

２５人　東京大
１４人　京都大
１３人　中央大
１２人　早稲田
１１人　慶応大
　６人　一橋大
　６人　大阪大
　５人　同志社
　４人　北海道
　４人　名古屋
　３人　上智大・法政大・立命館・神戸大
　２人　明治大・青学大・日本大・専修大・東北大・千葉大・九州大・東外大
　１人　立教大・学習院・関西大・関学大・東女大・日本女・奈良女・中学大
　１人　帝京大・追門大・熊本県・筑波大・新潟大・福島大・北九州・愛学大

合計 １４４人
http://www.moj.go.jp/PRESS/081113-1/20univ.html

「定額減税」与党クーポン券で給付…。「地域振興券」の二番煎じの創価学会＝公明党の「マネーロンダリング」
http://www.asyura2.com/08/senkyo55/msg/448.html

また創価学会＝公明党の「マネーロンダリング」。



参考：

（略）
公明党が導入を推進した「地域振興券」
（ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E5%9F%9F%E6%8C%AF%E8%88%88%E5%88%B8 ）は１９９９年に実施されたが、
それは「個人消費の喚起」と「地域経済の活性化」による地域振興を旗印にしたものだった。
ところが、驚いたことにこの税金７千億円が使われたバラ蒔き政策は、全国の創価学会の施設、
また創価学会の収益部門である聖教新聞の販売所などが振興券を取り扱うことが出来る「特定事業者」に登録され、
なんと創価学会員がそこで池田大作の著作（聖教新聞社刊）の購入や
聖教新聞の購読（創価学会員は聖教新聞を一世帯で重複してとることが多いらしい。
池田大作の著作も同じなのだろう）の金券として使われていたのだ。
　（略）
＜『池田大作を国会喚問すべき』
（ http://www.asyura2.com/07/senkyo37/msg/926.html ）投稿者 外野 日時 2007 年 7 月 08 日＞より

民法以外で使えない授業ありますか？

>>393
民法は加藤教授もいるんだし、むしろ使えるんじゃないの？

>>394
外部だろ？
有名人がいればいいってもんじゃないんだよ。

>>395
kwsk
上智は有名な教授とか試験委員とかが多いのと学費が安いのとで
国立滑ったら行くつもりなんですが・・・

使えないのは憲法かな。
まあでも本人の意識次第でつかめるものはある。

民訴もやばいかな。
民法・民訴は旧師の過去問・判例百選を自分でちゃんとやるのが一番いい。
要件事実は派遣裁判官の人が超熱心でGood。

>>397
民訴は前任者が超大物だったから、どうしても見劣りしちゃうけど
今の先生も試験委員になったし、そんなに悪くないのでは？


民法が使えないのはガチ

>>395
内部生乙

400なら俺紳士合格

>民法が使えないのはガチ

民法は、司法試験で一番重要な科目だろ。
それが使えないのかよｗｗｗ
そりゃ明治に勝てないわけだ。

明治ｗ

明治の坊やｗ

臭えから明治は来んな

上智スレで明治叩きするの止めてね、早漏工作員さん。

★★『弁護士の就職難』司法修習生：就職未定２５％…日弁連調査
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080731k0000m040023000c.html
　日本弁護士連合会が年内に修習を終える司法修習生に実施したアンケートで、
弁護士登録を目指しながら就職先が決まっていない修習生が２５％に上り、前年同期のほぼ倍になっていることが分かった。
司法試験合格者増に伴う弁護士の就職難を示す結果だ。

　アンケートは４〜５月に実施し、修習生２３８３人のうち１０４１人が回答を寄せた。弁護士志望で就職先未定は計２６３人。
内訳は、修習を９月に終える旧司法試験合格者３１人（合格者の１２％）、１２月に終える新司法試験合格者２３２人（同２９％）だった。
前年同時期のアンケートでは就職先未定は全体の１３％だった。

　日弁連は「新司法試験合格者が初めて就職した前年は、全国の弁護士事務所に採用を強く働きかけたので、今年は受け入れ幅が少ないと予想していた」と受け止める。
今年からホームページで修習生ら向けに求人情報を提供するシステムの運用も始めた。
　司法試験合格者数を巡っては、政府が１０年に年間３０００人に増やす方針を示し、法曹人口は現在の約２万９０００人から、１８年には５万人に達すると見込まれている。
しかし、日弁連は今月１８日、増員のペースダウンを求める緊急提言を採択した。
日弁連は「急増する志望者を吸収する法律事務所の増加には時間の猶予が必要。
このままでは実務を通じた弁護士育成が難しく、質の低下が懸念される」と主張している。【北村和巳】

本当に明治工作員なら上智スレでわざわざ明治マンセーをいきなりするわけない。
犯人は上智と明治をケンカさせようとしてる早漏工作員。
こいつはあらゆるところで明治、上智を煽ってる。

同意
いたるところで証拠が上がってる
気づいてないのは本人だけ

煽り犯のプロファイリング

和田社学出身で早漏志望の受験生。
大学受験で上智法に落ちて激しく上智コンプを抱く。
ローでも早稲田より上位になりつつある上智に危機感を感じている。

そこで明治になりすまして上智を叩き上智になりすまして明治を叩くことで上智を貶めようとたくらむ。

一番使えない民法で一番単位落とすからな。
民法全部葉玉が教えればいいんだよ。

俺は上智ロー生だが、
早稲田は来年から100〜150人を既習で取るから、
これからは早稲田に流れるだろう。
さすがに、両方受かったら、早稲田既習＞上智既習で
早稲田に行くだろうからな。

エクスターンで知り合った実務家って就職のコネになりえますか？

>>411　ソースは？

それは、>>412次第だと思うけど…まあ、あまり期待しないほうがいいと思うよ。
エクスターンで青田買いされるのは、基本的に東大ロー・若手・成績優秀な人だけだし。
上智は、学歴がパッとしない分、帰国子女で英語がペラペラ…とか何かしら特記事項がないと目に留めてもらえないと思う。

>>410
葉玉先生は弁護士だから民法は教えられないんじゃないの？
憲民刑は深遠な学問だから弁護士じゃなく大学教授が教えると
他ローの説明会で聞いたよ。

>>414
そうですか…
やはりエクスターンの短い期間じゃかなり優秀じゃないと目にはとまらないですよね

>>411

「俺は上智ロー生だが、 」って不自然な前置きだなｗ

そう断っておかなきゃ、すぐ早稲田乙と言われるからな。

履修登録はROYOLAでやる、期末試験は複写で持ち帰れる、
法科大学院事務室はオバサン達だけ、
今年の履修要綱の表紙が青色で去年のが緑色だった、

信じてくれましたか？

>>418
アウト

× ROYOLA
○ LOYOLA

あ〜、そうですね。間違いました。真面目な学生じゃないもので。
LOYOLAハンドブックの１ページ目に、

“Loyola（ロヨラ）”とは・・・、
webによる学生・教員向けサービスを行なう教学支援システムの通称です。
本学の見学の精神、教育理念を象徴することが出来るよう、
がん学の経営母体であるイエズス会の創立者、
イグナチオ・デ・ロヨラの姓にちなんで名付けられました。

と、ありました。面倒くさいシステムですね、実感としては。

お前が上智生かどうかはどうでもいい。

で、>>411のソースは？

お前の友達の早稲田ロー生に聞けよ。

公式な発表にはなっていないが、皆知ってるよ。

早稲田のロー生は大学からアナウンスでもされてるの？

>>422

そんな情報があったら2ch上ですぐ出回るんじゃないの？
ボコボコにされてる早稲田にとっちゃ絶好の反論材料なんだから。
今から2ch上で来年の受験生にアピールしまくるはずじゃない？ｗ
秘密にしておく理由なんてないし。

そんな情報はぜんぜん見かけないから信用性に欠けるよ。

早稲田のスレには、度々出てるよ。

いずれにしろ、真偽の程は、来年の入試の時に明らかになるだろ。

上智愛の内部生がこれからの上智を支える

内部生頼みじゃお先真っ暗だなｗ

>>420が大麻和田卒の上智ロー生なんだろ？早漏の友達がいっぱいいるみたいだしな。
和田は他ローにきてまでも工作すんのか。和田が嫌われるのもうなずける。

今週の週刊文春…

>>429
？

週刊誌【週刊文春】11月27日号(最新号)
⇒告発大スクープ：＜「教え子女性」が涙の告発＞上智大法科大学院長・長沼範良氏（司法試験考査委員）に押し倒されて……
ttp://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm

電車の中吊りでも見たよ。

早漏工作員うざ…

文春に告発するくらいなら告訴すればいいのに。

祭りだと聴いて
すっとんできたんだがｗ

上智ローｵﾜﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

長沼範良って、科目なに？？優秀な学者なの？？

>>437
刑訴
優秀な方です

次期委員長は佐藤岩昭教授をおいて他にない

長沼 範良（ながぬま　のりよし、1955年-）は、群馬県出身の法学者。
専門は刑事訴訟法。松尾浩也の弟子。成蹊大学講師、金沢大学助教授、
成蹊大学教授を経て、上智大学大学院法学研究科教授。
新司法試験考査委員（刑事訴訟法）。

[編集] 経歴
1974年　群馬県立前橋高校卒業
1978年　東京大学法学部卒業
1993年　金沢大学法学部教授
1996年　成蹊大学法学部教授　
2004年　上智大学大学院法学研究科教授

>>428
短絡的だな。俺は、慶應卒だ。早稲田よりも母校が好きだ。

アルマいい本だったのにね。
学生のことも考えろよな。。。

その記事が事実なら凄いなあ
だが、刑事系なら姦淫行為の着手については詳しかろうにｗ

模擬裁判ならぬ本物の裁判で勉強できるかもなーすげー

俺は長沼が好きになれなかったが、
まさか、こんなことをしでかす奴だったとは・・・

押し倒してよいかどうか松尾浩也先生に聞く。

明日の文春が楽しみだ。

来し方の記、ならぬ、押し方の記

情痴の名に相応しい

さて、次期法科大学院長は、誰になるだろうね。

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1222801268/171

>>446
ワロタ

押し倒したからって、週刊誌に告げ口されたんじゃたまらんな。

いま小幡がどんな顔してるか見たい。

権力者のセクハラは告訴よりも週刊誌に告発するほうが効果あるんじゃないだろうか。
事実なら女子学生は勇気のある英断だと思うが。

推定無罪

電車の中吊り広告・新聞広告
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/adv/081127.htm

通勤通学途中の電車の中で、何百万人もの人の目に留まり、
新聞を広げた全国各地の何千万人もの人々の目に留まるんだね。

しかし、昨年の慶漏の漏洩事件といい、今回のセクハラ（アカハラ？）事件といい、
報道より先にレスがあったりスレが立ったり、２ちゃんねるは情報が早いね。
感心するよ。

法科大学院の委員長なら名誉毀損で訴えを起こすくらいのことして欲しい。

ええっ？長沼先生？
女性関係のもつれってこと？

週刊誌【週刊文春】11月27日号(最新号)
⇒告発大スクープ：＜「教え子女性」が涙の告発＞上智大法科大学院長・長沼範良氏（司法試験考査委員）に押し倒されて……
ttp://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm
電車の中吊り広告・新聞広告
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/adv/081127.htm

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　ﾌﾞｰﾝ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ブーン・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　 rっ　　　　　　　　vymyvwymyvymyvy、
　　　　　　　　　　　　 ｜|　　　　　　 ｍVvvMvyvｍVvvｍvyvｍVvv、　　
　　　　　　　　　　　　　|／⌒ヽ　/^ヽ　(＾＾)　/^ヽ (＾＾)　／^ヽ(＾＾)／^ヽ 　　
　　　　　　　　　　　　　（＾ω＾　）（ω＾ )／⌒ヽ(＾ω＾)／⌒ヽ＾ω＾)　　( ＾ω)-っ
　　　　　　 /⌒ ＼　　　| 　　_二二二つω＾ ）（＼ （ ＾ω＾ ）二⊃ ／⌒ヽr　
　　　⊂二（＾ω＾　）二ノ 　　/（ ＾ω＾ ）　　⊂二＼＼_／⌒ヽ二二（　＾ω＾）二⊃
　　　　　　 ヽ 　　　| (´ .＿ノ　ヽ　 　／⌒ヽつ　　＼（　＾ω＾） 　|　　　 /
　　　　　　　 ソ　　） ＼＼⊂二二二（ ＾ω＾ ）二二二⊃ ⊂＿) （　ヽノ
　　　　　　　（　< ＼　　レ’＼＼　　　ヽ　　 /　　　i　） ノ 　　 　ﾉ>ノ　
　　　　　　　　＼|＼|　　 　　　レ　　（⌒）　|　　　/ノ￣ 　 　　レﾚ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　祝★週刊文春デビュー
　　教え子女性に夜の実務教育をほどこしてくれる耶蘇ﾛｰｽｸｰﾙはこちらですかｗｗｗｗｗ

毎年のｸﾘﾄﾘｽには芥川の西方の人を読んで
壁と天井見つめて寝る俺がきました

「押し倒されて・・・」で内容がちゃちだと怒るぞこら。
レイプなんだどうなんだ、はっきりしろよ。
単なる男女の問題だったら、どうでもいいことだろ。
そんなことで騒ぐやつらが品性下劣なんだよ。

はっきりいってもて遊ばれたって、後で騒ぐ女もたちが悪い。

週刊誌【週刊文春】11月27日号(最新号)
⇒告発大スクープ：＜「教え子女性」が涙の告発＞上智大法科大学院長・長沼範良氏（司法試験考査委員）に押し倒されて……
ttp://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm
電車の中吊り広告・新聞広告
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/adv/081127.htm

ソファイアにはお似合いの院長じゃないか。

>>463　試験委員が、試験を受けることになる女性と、関係を持つことも、問題。
結局、長沼氏は、何もないのに騒いでいると証明しなければならない、苦しい立場。

試験の採点時に誰の答案採点してるかなんて分かりやしないんだよ。
その女性は試験委員の先生と仲良くなると、司法試験に合格させてくれるとでも期待したとでもいうのかね。
そうだとすれば自分の馬鹿さ加減をさらけ出すことになるだけだな。
それとも何か、つきあったら問題教えてあげるとでも言ったのか？

コンビニで立ち読みしてきたよ〜

ホテルに入ったこと　その後、教授が謝罪文を送ったこと　については争いがない模様

ただ、ホテルに入った理由が双方で食い違っていて、
教授は学生から誘われたと主張 嫌がるのを無理やり、などということはない
学生は単位を落とされるかもしれないとの恐怖　考査委員の自分があなたを指導する
メリットは大きい、と言われ（漏洩問題もあったので）どんな話をするか聞いてみたいと
の好奇心があった　変な雰囲気になればすぐ帰ればいいと思ったが…

こんな感じだったかな　

>>468
慶応漏えい疑惑の悪影響ってずっと尾を引くなあ

「考査委員の自分があなたを指導するメリットは大きい、と言われ」の部分が本当かどうかが重要だな。
もし本当だとすれば、たとえその意図が本当に個人レッスンだったとしても、明らかな地位利用だ。
それに、そういう話をしたうえでホテルの部屋に入ったとすれば、状況的に院長は無傷ですまんな。
少なくとも考査委員おろされるし、大学からの懲戒問題もありうる。

>>467
>それとも何か、つきあったら問題教えてあげるとでも言ったのか？

言わなくても特定の受験者と親密であること自体が問題。

週刊誌【週刊文春】11月27日号(最新号)
⇒告発大スクープ：＜「教え子女性」が涙の告発＞上智大法科大学院長・長沼範良氏（司法試験考査委員）に押し倒されて……
ttp://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm

長沼 範良（ながぬま　のりよし、1955年-）は、群馬県出身の法学者。
専門は刑事訴訟法。松尾浩也の弟子。成蹊大学講師、金沢大学助教授、
成蹊大学教授を経て、上智大学大学院法学研究科教授。 新司法試験考査委員（刑事訴訟法）。

[編集] 経歴
1974年　群馬県立前橋高校卒業
1978年　東京大学法学部卒業
1993年　金沢大学法学部教授
1996年　成蹊大学法学部教授　
2004年　上智大学大学院法学研究科教授


ホテルに入ったこと　その後、教授が謝罪文を送ったこと　については争いがない模様

ただ、ホテルに入った理由が双方で食い違っていて、
教授は学生から誘われたと主張 嫌がるのを無理やり、などということはない
学生は単位を落とされるかもしれないとの恐怖　考査委員の自分があなたを指導する
メリットは大きい、と言われ（漏洩問題もあったので）どんな話をするか聞いてみたいと
の好奇心があった　変な雰囲気になればすぐ帰ればいいと思ったが…

こんな感じだったかな　

ウワ〜ッ　長沼先生が刺されたぞ！

http://www.sophia.ac.jp/J/newsfiles.nsf/vwFile/jouchi_h200803.pdf/$FILE/jouchi_h200803.pdf

第７章 学生の支援体制
１ 評価
第７章のすべての基準を満たしている。

本法科大学院においては、学生が在学期間中に課程の履修に専念できるよう、また、教育課程上の成果
を上げるために、教育上の理念・目的に照らして、入学から修了までの間、各学期終了時の在学生ガイダ
ンスの実施、オフィスアワーの設定などによって、適切な履修指導ができる体制が整備されているほか、
入学者に対して、学期開始当初から学習が適切に行われるよう、入学前の事前指導が行われ、カリキュラ
ムの特色、学生生活についてのイメージ、文献等の案内が説明されるとともに、入学時のガイダンスにお
いては、履修の方法が説明され、実務家による講演が行われるなど、履修指導の体制が十分にとられてい
る。
特に、法学未修者に対しては、１年次に配当される法律基本科目の学修が適切に行われるよう、入学時
に入門的授業、法情報調査ガイダンスの実施、毎月１回程度の法律の勉強の仕方に関するセミナーの開催、
オフィスアワーにおける履修指導が行われている。
また、法学既修者に対しては、法学既修者の認定の方法に応じて、理論教育と実務教育との架橋を図る
ための履修指導として、入学時のガイダンスや各学期終了時の在学生ガイダンスにおける理論科目と実務
科目の関係の説明のほか、オフィスアワーにおける履修指導が行われている。

上智も漏洩かよ

本法科大学院においては、目的及び教育課程上の成果を実現する上で、教員と学生とのコミュニケーシ
ョンを十分に図るために、教員（兼任教員を除く）によるオフィスアワーが設定され、研究室において、
学習相談や学習上の助言が行われている。各教員のオフィスアワーの時間はあらかじめ履修要綱に掲載さ
れ、事前周知が図られている。
また、学生との意見交換会を開催し、学生の意見を汲み上げるなど、多様な学習相談、助言体制が整備
されている。

http://www.sophia.ac.jp/J/newsfiles.nsf/vwFile/jouchi_h200803.pdf/$FILE/jouchi_h200803.pdf

ワロタ

個人指導もしてるよー♪

>>476
本法科大学院においては、教育活動等を適切に実施するために独自の仕組みを有しており、専任の長で
ある法科大学院長が置かれている。
本法科大学院の運営に関する重要事項を審議する組織として、教授会が置かれている。当該教授会は、
専任教授（みなし専任教員を含む。）により構成されており、法科大学院の教育課程、教育方法、成績評価、
修了認定、入学者選抜及び教員の人事その他運営に関する重要事項について、審議・決定することとされ
ている。

オフィスアワー
　指導教員　長沼
　時間　　　午後１１時から、
　場所　　　チョメチョメホテル
ってことで、まじめに履修指導してたんだろ。

１ 教育上の理念・目的
本法科大学院は、司法が21 世紀のわが国社会において期待される役割を十全に果たすために、幅広い専門的
知識と応用能力を備えているほか、豊かな人間性と高い倫理性を持つ法曹を養成することを目的とする。同時に、
これに加えて肉体関係法と環境法に特化した勉強を目指す者に対しては、それにふさわしい教育を行う。

２ 具体的に養成されるべき法曹像
１に述べた教育上の理念・目的に照らして、具体的には以下の法曹の養成を目指す。
�@ 基本的法領域について、深い知識と応用能力を有し、人格的にも優れた法曹。
�A 肉体関係法と呼ばれる先端的分野について、特に深い知識と応用能力を有する法曹。肉体機関職員や渉
外弁護士など将来肉体的に活躍できる人材。
�B 環境法と呼ばれる先端的分野について、特に深い知識と応用能力を有する法曹。21 世紀に必要とされる
環境法を駆使できる人材。

http://lawschool.cc.sophia.ac.jp/clinic/index.html

被害者はここで無料法律相談を受けたらいいんじゃないか？

上智にはいいイメージしかなかったのに
悔しいです
女子学生はこんな卑劣なことをするところには絶対に入学すべきではないですよね

早稲田が必死だな

http://lawschool.cc.sophia.ac.jp/message/index2.html

入学者の選抜に関しては、独自の筆記試験および口述試験を実施しています。
独自の筆記試験および口述試験を実施しています。
独自の口述試験を実施しています。
独自の口述試験

記事によるとアホ教授とアホ女の模様。
どっちもどっちで同情の余地なし。

上智大学はどういう措置を執るのだろう。
検察官適格審査委員会はどういう措置を執るのだろう。
司法試験委員会はどういう措置を執るのだろう。
法学教室はどういう措置を執るのだろう。
松尾浩也はどういう措置を執るのだろう。
井上正仁はどういう措置を執るのだろう。

それで結局、セクロスしたのか？

おいおい！！
長沼先生まじですかorz

>>484
アホ女ってなんで早稲田なの？

試験も下半身も漏洩？

483 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/11/19(水) 02:31:18 ID:???
http://lawschool.cc.sophia.ac.jp/message/index2.html

入学者の選抜に関しては、独自の筆記試験および口述試験を実施しています。
独自の筆記試験および口述試験を実施しています。
独自の口述試験を実施しています。
独自の口述試験

　独自の口技試験　の間違いですた。

えええええええええええこんな大御所が・・・・・
センセイ方は遊び方を知らないのかねえ

独自すぎる

新試験問題漏洩も疑われるな。

これが長沼事件か。
基本的なことだからよく勉強しておかないと。

つ座布団三枚

慶應の時も今回の時もそうだけど東大出身の学者はろくなのいねーな。
痴漢した蟻川教授も東大だろ？

http://spysee.jp/%E9%95%B7%E6%B2%BC%E7%AF%84%E8%89%AF

何人喰った？

500

そんなに？

www

>>473
「長沼先生が刺した」の間違いじゃまいか？
事実誤認だねｗｗ

長沼先生を是非九大に招聘してほしい。
キリスト者による全人教育を標榜する上智からは馘首されてしまうかもしれんが、
九大の風土なら大丈夫だろうて。。
九州は罪人たちの流刑地（パラダイス）だ。
きっと七戸・岡村たちとも仲良くできるだろう。

試験委員の職は降ろされてしまうだろうが、
長沼先生なら経歴・業績共に申し分ない。
九大は伝統的に刑事系が弱いしねｗ

週刊誌【週刊文春】11月27日号(最新号)
⇒告発大スクープ：＜「教え子女性」が涙の告発＞上智大法科大学院長・長沼範良氏（司法試験考査委員）に押し倒されて……
ttp://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/adv/081127.htm
ttp://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm

468 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 02:01:31 ID:???
コンビニで立ち読みしてきたよ〜

ホテルに入ったこと　その後、教授が謝罪文を送ったこと　については争いがない模様

ただ、ホテルに入った理由が双方で食い違っていて、
教授は学生から誘われたと主張 嫌がるのを無理やり、などということはない
学生は単位を落とされるかもしれないとの恐怖　考査委員の自分があなたを指導する
メリットは大きい、と言われ（漏洩問題もあったので）どんな話をするか聞いてみたいと
の好奇心があった　変な雰囲気になればすぐ帰ればいいと思ったが…

こんな感じだったかな　


長沼 範良（ながぬま　のりよし、1955年-）は、群馬県出身の法学者。
専門は刑事訴訟法。松尾浩也の弟子。成蹊大学講師、金沢大学助教授、
成蹊大学教授を経て、上智大学大学院法学研究科教授。 新司法試験考査委員（刑事訴訟法）。

今日は授業あるのか？
授業やってる場合じゃねえだろ

捜査の端緒
ちんぽの先っちょ

385　金持ち名無しさん、貧乏名無しさん sage 2008/11/05(水) 19:56:11
　　キリスト教の歴史なんて、異教徒大虐殺の歴史じゃなかったっけ？

前橋高校卒か
さすがに桐生第一卒じゃないな

早稲田の女子と合意があったとか無かったとか言う以前に、
教え子とホテルに行き、それをもって当人に告訴されたという時点で、
教育者、しかも法科大学院の院長としては失格だろう。
ましてや、モラルを重んじる上智大学の中の法科大学院長だ。

上智大学当局は、ロー生に対しても、しっかりとした説明と、
長沼氏には、しかるべき処置で望むするべき。懲戒免職にしてもいい。

きしょい。
このおやじが触ったものに、触れたくない。

このおやじの体から出てくる気体を吸いたくない。

>504
甘いぞ。
法務省の責任問題だよ。
考査委員を辞めさせて済む話じゃない。

ま


た


早稲田



か

おれ面接で長沼先生など著名な先生がいるといってしまったよ。。。
入試時には問題が発覚していたのか？
受験生に対する裏切り行為だ。

長沼先生って確か、年頃の大学生くらいの娘さんいなかったっけ？

そういえばずいぶん前から２ちゃんにスレッドたってたな。
開きもしなかったが、このことだったのか？

アルマや演習書は絶版か？

記事が真実かどうかは知らんが 記事によると女は早稲田なの？ てことは早稲田ローでも授業持ってるてこと？ まー身内よりはいいが

それにしても、上智大学は、
長沼院長が早稲田女子学生から告訴されていた事実を認識しながら、
そのまま、ローの院長に据えていたということか。
もしそうだとしたら、上智ロー生は受験生に対する裏切り行為だな。

マスコミに取り上げられる騒ぎになっても、
彼を引き続き教壇に立たせるつもりか？
大学としてのモラルが問われる大問題だ。教授が女子学生をラブホに
連込んで告訴されても不起訴であれば良いんだ、ということであれば、
上智ローだけでなく上智大の志願者（特に女子）は激減するぞ。

↑（訂正）　“上智ロー生は”→“上智ロー生や”

>>518
無罪推定の原則をしらないのか。
しかも、不起訴だよ。

取り上げたのは、新聞ではなくて、たかが週刊誌だ。

真実はどっちでもいいが枕営業したこの早稲女スイーツの名前を知りたいｗ
誰か晒して、ミクシやブログ探すから、お願い。

教授が女子学生とラブホに行き、女子学生が告訴した時点で
もうアウトだろ。しかも、ローの院長だぜ。
普通の会社員でも同様の事件があったら、ただじゃすまん。

少なくとも教員としての彼の社会生命は危ういな。

スイーツの実名晒せ

晒せ

晒せ

告訴してないぞ
レイプじゃないから告訴できないんだろ

嫌疑不十分で不起訴だろう。
いやしくも法曹を志す人間なら当事者双方の言い分を聞くべき。

一方的に女子学生側の言い分だけで長沼を批判している連中は
刑事訴訟法を全く勉強していないな。

真実であるかはどうでもいい。

早稲女スイーツの名は？

>>514
年頃のお嬢さんがいたら、もう家から叩き出されるよね。
女の子は、母親の味方だもん。

牛山富子

>>504
冤罪です。

つ　検察官適格審査委員会委員

記事をよく読めよ。本人の謝罪文が出てる。民事なら楽勝だよ。

いずれにしても、何事もなかったかのように授業を続けるのは
無理がある。不起訴であっても、教育者としてのモラルの問題
は残る。

長沼は、その女子学生に謝罪文まで提出してるじゃないか。
後ろめたさが無ければ、そんなことはしないだろ。

早く試験委員を辞めろ！

長沼も慶漏の植村も、成蹊大での教授を経ているのだが、単なる偶然なの？

>>532
謝罪の対象が明らかになっていないからねえ。

違法かどうかということと、社会的に許容されるかどうかとは少し違う問題
法的責任と政治的責任が違っていて、後者が広く問われる可能性があるのと一緒
すでに報道されてる両者が認めてる事実だけからは法的責任の有無はわからないが
社会的責任は取るべき事件と言えるのはほぼ確実だと思う
残念だが、これからは個人の問題としてだけでなく、大学としての姿勢も問われる
せめてその部分は院として恥ずかしくない対応を強く望みます

強姦じゃなければラブホだのセックスだのは男女間の問題にすぎない。

問題は、試験委員がロー生に個人的に便宜を図ろうとしたことだ。

>>536
上智ローに在籍する者として、禿同。

>>538
上智はこういうの鬼のように厳しいから厳罰が下るのは間違いない。

犯罪じゃないにしても、社会的にダメだろ。
「試験考査委員会の私が指導するから･･･」の発想が許せん。

司法試験考査委員の公正らしさは地におちた。

やつらが受験生を馬鹿だのアホだの批判するなど笑止。

>>540
漏えい狙いでラブホ行く女もどっちもどっち。
長沼先生は社会的制裁を受けているが
この早稲女のあほスイーツもこれから実名晒せれて毎日制裁受けるよw

下手くそでごめん

という謝罪文かも

で、チンポは挿したの？挿さなかったの？

そこだけが知りたい

記事によると、未遂で告訴

蛇の生殺しなら、女が怒るのも当たり前。

試験委員が問題漏洩をちらつかせてｾｸﾛｽしようとした。
極ありふれた、たわいもない日常どこにでもある痴話。
そもそもロー教授が試験委員を兼任する目的は問題漏洩等
不公正な入試を助長する点にあるんだから、長沼の行為に非はない。
ローがまともな制度だと勘違いしてる奴が多くて困る。

女子学生はいいよな。

体と引き換えに試験情報を得られるのだから。

うん。

試験委員もいいよな。

試験情報と引き換えに女子学生の体を得られるのだから。

>>545
ED？

>>547
入試？

長沼の授業は何曜日にあるの?

こちらの院長は元気があってよろしいですね

きょう長沼センセの授業あった？
本人からのコメントが聞きたい。

これは完全な策謀
その時間帯にＮは袋のジュンク堂にいた。

>>534
整形はエロいだけが取り柄のアホヤリマソばかりだからね。

コミンテルンの陰謀だ(w

長沼が押し倒したというのは濡れ衣である。

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=998982794&owner_id=756317

合意でラブホに入ってる時点で押し倒したも糞もないだろ

押したら倒れたのである

http://mixi.jp/view_community.pl?id=2754321

押したら倒れたので覆い被さってみたところ、
奇遇にも朕が満に入りそうになったのである。

事実無根であってほしいね…

成人の男女が合意の上でラブホテルに入ったら、性行為をするのが
一般人の認識であろう。

ラブホテルに入っておいて、性行為を拒否するのは信頼利益に反しないか？
少なくとも信義則違反といえる。
この女子学生は法曹の資質に欠けるといえよう。

こんな女子学生を合格させた早稲田の入試制度は欠陥がある。

長沼事件に関する大学側の毅然とした対応を望みます

>>565
すぐ信義則持ち出すことからして、未収？

漏洩匂わすとこが問題だろ。

合格者の俺が受験指導するゆーだけで股開くバカ女がいるくらいだから、
試験委員なら当然やれるでしょ。

ラブホ入ってる時点で、女の方も非があると思うが、
相手が教え子ロー生っていうのがね・・
とりあえず辞職すべきだな
告訴なき場合の捜査が許されるかとの授業で意識せざるを得ない

信頼利益てww

告訴あったよ？

じゃあ、部分起訴の授業とかで

和田の女子学生が性犯罪の被害者であるかは不起訴処分で終了してる。

問題は，
「考査委員の自分があなたを指導するメリットは大きい、と言われ」
こっちだろ。
これがもし本当なら，司法試験に対する信頼が，
慶漏事件に続いて再び踏みにじられることになる。

学者委員は全廃になるだろうし，
更にロー制度そのものにも影響を与えるかもしれん。

報道が事実であるなら，一人のエロオヤジと女子学生の痴話ネタじゃ済まない。

長沼が検察官適格審査会の委員である件

長沼先生は池面だからな

考査委員適格審査会も作ってください

携帯でのキモメールなどは残ってないのか？

上智の学生かわいそうだな。

また長沼か

この二人、どこに接点があったの？
長沼が早稲田で講師してたの？

和田ローの教授もしてる。
むしろこれは和田内での不祥事

http://lawschool.cc.sophia.ac.jp/message/index2.html

こりゃ早稲田大学の管理不行き届きだな

個性を育む教育

院長自ら、マンツーマンによる教育を実践しています。

・・・

選択科目については、人数を一層絞り込んで、きめ細かな指導を行っています。

性教育って選択科目だっけ？w

和田は非常勤だろ
情痴は院長

＼(＾o＾)／長沼ｵﾜﾀ

>>585
人間としての必修科目である。

早稲田の乱れた風紀が…

他にも猥褻行為の被害を受けている女子学生がいないか心配だ
泣き寝入りだけはしてほしくない

必修科目は、基準の最大限度まで、○○○を展開しています。

さすが早稲田だな。都の性欲ｗｗｗ

>>590
女だと思うが、よく記事を読め

枕営業ですよ

<事件の詳細>
ホテルに入ったこと　その後、教授が謝罪文を送ったこと　については争いがない模様

ただ、ホテルに入った理由が双方で食い違っていて、
教授は学生から誘われたと主張 嫌がるのを無理やり、などということはない
学生は単位を落とされるかもしれないとの恐怖　考査委員の自分があなたを指導する
メリットは大きい、と言われ（漏洩問題もあったので）どんな話をするか聞いてみたいと
の好奇心があった　変な雰囲気になればすぐ帰ればいいと思ったが…

教授は試験委員の立場をわきまえてない時点で社会的な非難・処分は避けられないが、人間的には女のが悪質と思われる

生野アナが好きだ！

早稲田の乱れた風紀が教授を変えてしまったのかな。
そこで尻軽早稲女が漏洩して下さいってまた開いてきたらな…

早稲女はみな枕営業ｗｗｗ

そもそもホテルで話さないよな
だいたいそれで恐怖を感じるメンタルのロー女いないだろ

普通はラブホ入ってる時点で勝ち目はないだろうけど

早稲女ＧＪだな
この調子でどんどんハニートラップを仕掛けて
偉そうにしてるオヤジ教授どもの煩悩を晒してやれｗ

早稲田の森に入るとみなガバガバになるんですね

わかります。

ハ○○先生が事件の当事者じゃなくてちょっと安心してます
あの先生だけは信用できるから

そもそも教授と2人で飲み行ったりするなよ

つうか和田内では枕営業は恒常化してて、唯一それを知らなかった非常勤の長沼が拒否したら、
和田漏スイーツが逆ギレってやつだろ？

早稲女は卑怯

教員まで辞める必要はない。
試験委員は仕方ないが。

>>573
＞司法試験に対する信頼

司法試験に対する信頼なんてそもそもないに等しい。

よって、こんな事件がおこってもロー制度は安泰である。

今回の事件でご意見のあるひとはこちらへ
https://www.sophia.ac.jp/J/recept00.nsf/fm3

上智ロー委員長のスキャンダル
↓
上智工作員が必死に火消し活動をするが、おさまらない
↓
被害者の早稲田ローの女性が枕営業をしていたことにしようと考えつく（でっちあげ）
↓
上智の必死の工作活動　☆今ココ

早漏工作員必死だな

長沼今日学校来てないよ

上智がこのまま汚れていくのが心配だ

>>613
上智は教職員の犯罪に対して非常に厳格に制度設計しているので学内でこの手の不祥事を
するのはほとんど不可能です。

ラブホに入ったのは認めてるらしいからアウトだろ
教員としても

これは、上智ローの問題というより、長沼個人の問題。
上智は、さっさと長沼をクビにして、世間に対して謝罪させるべき。
でないと、上智ロー全体の信頼も揺らぐことになる。

>>613
大きな不祥事だが、たとえトップの不祥事であっても組織が個人の反社会的行動を完全には防げない
そういう意味ではこの件に対して大学が組織としてどう対処していくかが大学自体が健全なのかどうかの分かれ目になる
汚れていくかどうかはこれからの対応で決まる

ま　　　た　　　早　稲　田　の　ス　イ　ー　ツ　かｗ

どんだけ迷惑かければ気が済むんだよ。

歌舞伎町のどこのホテルだ？
よく利用するからどっかですれ違ってるかもしれんｗ

問題も精液も漏らしたのかな…

今回の長沼事件で入学辞退したいんだけど、入学金返還請求できないのかな

情痴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗオワタｗ

卒業
容易　辞退するな

>>622
張り付きすぎ

>>622
入学金返還請求はできない
我慢して入学しろ
もしくは国立がんばれ

>>622
アホの方ですかｗｗｗｗｗ

終了が容易なローなら他にもたくさんある

早稲田のせいで先生が…かわいそう

情痴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ終焉ｗ

>>622
深夜までネットして、昼過ぎに起床か。いい生活だなｗ

今にして思えば、長沼はローの面接試験の時も面接会場にネクタイもしないで来てたんだけど、かわいい女子学生を物色しに来てたのかと思うとゾッとする
すごい不愉快な事件だ

長沼いらね。
さっさと責任を取って辞職しろよ。
これ以上、上智の名に傷をつけるな。

これが上智と早稲田の実践刑事訴訟法の単位互換制度ですｗ
参考になったか？

あ、上智の学生は取れないからね我慢してな。ガバガバ早稲女だけ。

>>633 傷つくほどの名もないだろｗ

長沼って既婚？
既婚だったら不倫の問題もあるだろ。

>>612
>長沼今日学校来てないよ

自宅で辞表書いてるんじゃないか？

巨根です

マスかいてます

きっと今頃後悔してるのだろうな
没入させとけばよかった、とかw

>>622
大学入学の辞退と学納金の返還
　大学の合格発表後に学納金を納入したが、結局入学を辞退した事例で、契約を解除しても
入学金の返還を請求することはできないが、既払い授業料の不返還特約は消費者契約法
９条１号に該当し、無効であり、大学には平均的損害が発生していないため、Ｙは授業料全額を
返還する義務を負うとして、４月までに入学を辞退した者に入学金以外の返還のみが認められた
事例である。（大阪地方裁判所平成15年10月６日判決　一部認容、一部棄却（控訴）　判例時報1838号104ページ)

http://www.kokusen.go.jp/hanrei/data/200404.html

>>637
２ちゃんやってます。

謝罪文を送ったことは争いがない，とか言っているやつがいるが，
あの文面から，本人が作成したものと何でわかるんだ？
署名も何もないぞ。直筆でもないから，筆跡鑑定も不可能。

jugemnet:大学院入学が錯誤無効となり、入学金返還が認められた事例
名古屋地判平成19年3月23日（PDF全文）

名古屋市立大学の博士課程に入学して入学金を納めた社会人が、勤務を続けながらの研究も可能で
あるとの面接教員の言を信じていたのに、実際にはそうではなかったということで、錯誤無効を認めた事例である。

http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2007/05/jugemnet_f3f4.html

この論理で行けば、長沼による錯誤無効を主張できるよｗ

俺の彼女が主席で出て総代やったとこだなｗ
まぁその昔はアホ大学だったからな

今後の学校の対応をきちんと見守りたいが、批判、要望の箸休めに・・・

違法行為と反社会的行為との違い、その間に立ちふさがる壁と予期せぬ相手の前で
パンツをいきなり下ろすことの関係について、示唆に富む記事があった↓

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081119-00000001-spnavi-socc

参考にしてくれ！

>>645
彼女とは別れて、今やベテですか

錯誤無効で入学金返還請求します
こんな卑劣なローには一円も払いたくない

515 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/11/19(水) 15:00:57 ID:???
上智確保で念のために出願した俺、大慌て。

勉強再開したよｗｗｗ


516 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/11/19(水) 15:04:31 ID:???
上智確保でもここは難しいぞ


517 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/11/19(水) 15:04:43 ID:LPaAw0rR
>>515
同じく(笑)
正義感のない院長のローなんか嫌だ(笑)(爆)(笑)(爆)

ロー生としては迷惑な話だ。
少なからず就活にも影響するかもしれん。

文春に載ってる経緯からすると、成績のよくない女がまとわりついて取り入ろうとしたって感じだよなぁ。
で、｢既成事実｣作って騒ぎ立てる。
典型的なパターンじゃん。

早稲田との間には単位交換制度もあるけど
関係にヒビ入ったりしないのか？

チンコは入ってません。

僕も上智の教授になってチンポぶち込みたいです。

>>651
三振の腹いせなんだよ

ホテルの部屋まで行っといて、これはあんまりだな…この女取り入る気満々じゃん
ただ誘いにのっちゃってるのはちょっとね…

現在ロー二年の女がどうやったら三振出来るんだよ。

いずれにせよ、大学当局はこの件についての見解を、
速やかに公示すべきだな。

たかが文春の記事だとして看過すべきではない。

2008年（平成20年）11月17日
　
学生各位
　
上智大学長
学生センター長
　
大麻等の禁止薬物の乱用について
　
　若者による大麻等禁止薬物の乱用事件が後を絶ちません。最近では、複数の大学の学生が大麻取締法違反で逮捕されたとの報道が新聞、テレビ等でなされており、大学生の大麻汚染が大きな社会問題となっています。
　禁止薬物の所持、使用、売買等の行為は、重大な犯罪です。絶対に行ってはなりません。
　学生諸君は、問題の重大性をよく認識し、決して禁止薬物に関わることのないよう、強く要請します。本学は、このような違法行為に対して厳罰をもって臨みます。
　なお、学内において、不審な人物や行為を見かけた場合は、至急、学生センターへ連絡してください。
　
以　上
　
　
November 17, 2008
To All Students
From President, Sophia University
　　　　Director, Center for Student Affairs
　
Caution Regarding Drug Abuse
　
Abuse of illegal drugs such as marijuana among young people including college students is causing a big social problem. Sophia has been giving warnings about this matter repeatedly.
The University reminds all students again never to possess, use or trade any kind of illegal drugs. Such acts are serious crimes in Japan. The University also imposes a serious punishment in such cases.
If you notice suspicious persons or behavior on the campus, please notify the Center for Student Affairs immediately.

学生諸君

司法試験考査委員等の地位の乱用について

御用学者による司法試験考査委員等地位の乱用事件が後を絶ちません。最近では、複数の法科大学院の学生が漏洩・セクハラで人生を傷つけられたとの報道が新聞、週刊誌等でなされており、法科大学院のインモラル汚染が大きな社会問題となっています。

以下、ロー学内ＴＫＣでの掲示


本日、週刊誌に本法科大学院に関連して記事が掲載されましたが、現在調査中ですので、学生の皆さんは、動揺することなく、通常通り勉学に励んでください。

11月19日

法学研究科委員長　　　　堀　勝洋
教育研究委員会委員長　　小幡純子

>>661
>動揺することなく、通常通り勉学に励んでください。

　　　　∧＿∧
　　O､（　´д｀）O　　無理です
　　ﾉ, ）　　　　ノ ヽ
　ん､/　　つ　ヽ_､_,ゝ
　　（＿ノ　ヽ＿）

そうだね
こういう場合は例え丁寧語であっても命令形での言い回しは避けないといけないと思う
「一生懸命調査しますから心配しないで｣ってことが言いたかったんだろうなとは思うけど
命令形は上から目線がにじみ出るから・・・
言葉の選び方＝社会的見識の顕われ、っていう場面だから
当局こそ動揺しないできちんと言葉を選んで欲しいです

耶蘇の教祖からして
十字架に張り付いて上から目線だしなｗｗ

小幡ｗ

これは、長沼個人の問題というより、長沼の下半身の問題。
長沼は、さっさとチンポをカットにして、被害女性のマンコに対して謝罪させるべき。
でないと、長沼個人の信頼も揺らぐことになる。

661通りだとすると、大学はこの事件を事前に認識していなかったという
ことか。

だとすれば、断固たる処分をして欲しいね。
依願退職を受け付けるのではなくて、懲戒解雇が妥当だな。

とにかく理由はどうあれラブホに教え子と一緒に入った時点でアウト。

強姦じゃないとすれば、ラブホだのセックスだのはどうでもいい。
問題は、「考査委員に指導を受ければ有利」との発言。

考査委員としての自覚とモラルの問題。

>>667
上智に取材してるに決まってるだろ。情交。

残念ながら事実であれば男女間の合意の有無に関わらず
懲戒解雇が妥当だし、必要なことだと私も思います

これを機に全考査委員が襟を正す必要があるな。

もう手遅れかもしれんが。

>>670

つ座布団一枚

>>669
その発言は一方当事者の言い分に過ぎないわけだが

>>669
まさにそういう問題だな。

>>674
その発言がなかったとしても、少なくとも女の方はそのような目的で近づいたといえる。
とすると、考査委員兼任の問題点は、その発言の存否にかかわらず明らか。

>>669
確かに、記事中の発言が真実ならば、考査委員とロー教授を兼任する危険性
という植村事件の教訓が結局全く活かされていないことになる。

そろそろ真剣に考えるべきだな。教授個人のモラルに委ねるのはやはり限界がある。

大学側は速やかな処分を下さないと、
今年のロー合格者がドンドン逃げ出して行くし、
学部の入試にも大きく影響するぞ。

処分したら考査委員が一人減るからローとしての魅力半減だな。
どう足掻いても痛手は避けられないね。

考査委員がいたって別に関係ないと思うが
学者として多少優秀ってぐらいだろ

長沼がローの最高責任者であるという事実からして、
この事件が未曾有の問題であることは間違いないから、
大学当局は、希望する合格者に対しては、入学金返還も検討して
しかるべきだろう。それが、誠意ある対応というものだ。

この女学生って、まだ１Ｌなの？
これから２年間どういう学生生活を送るつもりなんだろ？？

周囲の好奇の視線とか学内の噂話とか、かなり耐え難いんじゃないか？

長沼院長がインポでないことだけはよく分かったｗ

どんなに遅くとも、大学は今月中に結論を出す必要があるだろう。

学生に厳しく、教員には甘くじゃ、示しがつかんだろ。

>>682
自分から雑誌にリークする女だぞｗ

>>683
未遂だからその点は証明されてない。

田舎だからまだ週刊文春発売されてないお

そのうち新潮４５の男と女の事件簿とかに載っちゃうんだろうな。

で、その女って在学生なの？

早稲田の二年女です。
問題漏洩してもらえるためには股開きます

早稲田女はセックスにだらしないからな。

GAO

>>680
下位ロー乙

二年ってなんだよ

>>694
早稲田の大学院の２年生です。

早漏なんて無法地帯に非常勤で行ったばっかりに…

なんだ？ロー生じゃないの？

ねえねえ
何が悲しくて女子学生を
押し倒すローなんか行くの
耶蘇信者なの？

何があっても、学生とホテルはダメだよ
よっぽどやりたかったんだろうね

さて、どういう処分になるかね
ニヤニヤして待つ

外から頭がいいだけの変なのを連れてくるからこういうことがおこる。
上智はミッション系の聖なる大学。
早稲田や慶應のような実利主義、功利主義、俗物主義の大学とは違う。
倫理観にもとる人間はいかに脳がよくとも、採用すべきではない。

>>700
とりあえずおいておきますね

　　　　　　　　　（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
　　　　　　　　　（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
　　　　　　　　　（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
　　　　　　　　　（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
　　　　　　　　　（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
　　　　　　　　　（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
　　　　　　　　　（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
.　　 ∧__,,∧ 　 （・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
　　 ( ´･ω･) 　 （・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
.　　 /ヽ○==○（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
　　/　　||＿　| （・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）

いずれにしろ、長沼が上智大学の社会的名誉を失墜させた責任は
非常に重いな。

長沼個人が不起訴になった云々で、済まされる問題では無い。

女はいいよな(´･ω･｀)

60前後の歳で、20代の女性の誘惑を断ち切れる男は男じゃない。
同じ状況なら世の男の９割５分は同じ過ちをおかすだろ？
もっと擁護の声が出てもいいはずだ！浮気した事ある奴はここにはいないんかい。

彼女いなかったりモテない奴はひがみで叩いちゃうのかな

授業の質と人間性は別。正直、大学に残ってほしい。

社会的地位ナッシングならそうだろうな

>>706
在校生で署名集めて嘆願すれば？
かなり効きそうだぞ

そうだ！

考査委員の立場をかさにきて若い女とヤれるんなら誰でもやるだろ！
長沼先生を悪く言うな！


こうですか？w

そだね。
期待可能性では切れないから、情状狙いでいくしかないかな

俺は、断固、懲戒解雇すべきだと思うね。在校生として。

上智の合格率が妙に高いと思ったら。。。
上智の合格率が妙に高いと思ったら。。。
上智の合格率が妙に高いと思ったら。。。
上智の合格率が妙に高いと思ったら。。。



漏洩の対価におまんこ頂いてたってか！

早稲田の法科大学院に行くと教員に押し倒される。こういうことですかｗ？

どうせ上智ローは文春を訴えたりできないさ。
そんな根性ある奴は上智ロー教員にはいない。
そうだろ、小幡よ。

で、まだ上智ローから今回の事件についてのアナウンスはないのか？
すごい人権感覚だな。
本人も認めてる「ロー生をラブホに連れ込んだ」という事実だけで解任確定だろうに。
権力や地位をたてに女子学生に肉体関係をせまるような人間には毅然とした態度をとる大学と思ってたんだが。
自分とこの教授は例外なのか？世も末だな。

訴えるもなにも本人が取材に応じてラブホに連れ込んだことは自白してるからな。

勝てる要素が何一つないw

上智大の人事がいいかげんだから、こういうことになる。
ちゃんと採用前にパンツ脱いだ若い娘を前に何分がまんできるかを審査しとけ

仮にローの学生が同じような事件をおこしたとしたとすれば、
長沼は、どういう処分を下したろうな。

あんまり叩くと「起訴」されるよ

＞権力や地位をたてに女子学生に肉体関係をせまるような人間
こういう人間が法科大学院長として法を語ってたわけなんだよな。
あきれはてるわ。上智にも世の中にも。

【早稲田ブーメランの法則】

慶應で大麻発覚！→早稲田工作員一斉に慶應叩く→実は早稲田のほうがひどいですｗｗｗ

上智教授がセクハラ？→早稲田工作員一斉に上智叩く→実は早稲田の非常勤講師かつ相手は早稲女ｗｗｗｗ

上智既修の補欠は繰り上がりますかね？

地位のある人間がホテルに連れ込んだ時点で駄目だね

１．早稲田と上智は合同調査委員会を設置して、双方の主張を聞き、事実関係を確認の後、処分を決めるべし。
辞表受理をしてはならない。
２．本件に関して、検察に期待はできない。恣意的に起訴しない権力の濫用は当然ありうる。
植草元教授との対比をすれば、条例違反の行為と強姦致傷行為との違法性は後者のほうが重い。
３．週刊誌の記事を前提に論じれば、女子生徒の行動は理にかなっているところがある。
この女子学生も強引にキスをされたのち、しつこく謝罪され、話したいと言われれば。
長沼範良の面子を保つために、話してから帰ろうとすることは行動としておかしくない。
店がないので、ホテルで話そうとすれば、謝罪している長沼範良の言を信じた、入ることは前段との流れから不自然ではない。
にもかかわらず、
入室後着衣を脱ぎ、かつ女子学生の着衣を強引に脱がし、揉み合いの過程で互いに負傷し、
絆創膏を求めること、下着を残していることからもその場を一刻も速く立ち去りたいという女性の意識が認知される。
絆創膏を求めた際に、助けを求めていないという長沼範良の反論があるが、
通常、ラブホの従業員は飲食物などを求められた際には相手が脱衣している場合があるので、
半ドアでしか渡さないこと、また、女子学生がその場を一刻も早く立ち去りたいこと、
、その場で教授と警察沙汰になりたくないという心理がはたらくこと、
去った後にその後の対応をしようとすることは犯罪にあった被害者ならば通常の行動。
キスを拒絶された後もホテルに連れ込もうとする態度に
長沼範良の極めて悪質な反規範的人格態度が看取できる。
メールの内容、その後の長沼の事実関係を認めない態度は断固糾弾されるべきだ。
極めて悪質なゆえ、単に大学レベルではなく、
法務省が陣頭指揮をとり、
学生が安心して学べるように今回の犯罪行為とは別にアカハラ問題も調査すべき。

>>724
なるほど、ローという制度を作り出した弊害が極めて判りやすく示された文章だ。
こういう人間が法曹になるのだと思うと末恐ろしい。

>>724
法律マニアの文章だなｗ
間違いだらけ

明日の午後までに何のコメントもなかったらこのローは法曹育成機関として終わってるよ

外部としては授業がどうなってんのか気になるべ

>>727
なぜ？

>>719
起訴されるのはあなたです。

起訴されるかどうかなんか興味ない
とにかく和田の尻軽女と情痴が社会的制裁を受ければいい

とりあえず試験委員は解任されるだろうな
原先生と北村先生はどうなるんだろうか

来年、長沼先生のケイソ楽しみにしてたのに・・・
どーなるんだろう？

大学の精神そのものが問われるな

とりあえず次回からのケイソはどうなるんだ？
今回の件は迅速に終わらせてほしいね。

こんな下衆野郎にまだ習いたいというカスがいるなｗ

すげーなこんな事件が起きたのに心配なのは自分が受ける授業かよ。
上智ローの精神も程度が知れるな。

これで授業続けさせてたら、それこそ女子学生に人気の上智の看板に傷つくな。

キリスト教の精神を冒涜する行為だな。

>>739
キリスト教の歴史は略奪と強姦ですよ？

>>740
中二病ですね、わかりますw

>>737
いや、ちょっと不謹慎なのはわかるが長沼がそのまま教壇に立つのかなと。
それなら冒頭で何かしら釈明してほしいものだ。
長沼は教え方は上手かったから残念だな。
もっといなくなってほしい教授いっぱいいるのにな。
誰か民法系をはめてくれる女いないか？

仮に教え続けるとしたら頭丸めて全学生の前で土下座するレベルかと思うが。
強姦はまずいよ。
淫行や手鏡のほうがよっぽど救いようがある。

そういや二岡も坊主頭になってたな。

やっぱ私立はダメだな
遺漏にスーフリの和田に守秘義務違反にアカハラ院長

まともなのは中央と明治だな

来年は北海道だね！

282 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/10/26(日) 22:53:57 ID:???
教授が授業と関係なく開く自主ゼミとかは少人数でクソきついけどな
ちなみにそういうゼミを自主的に開いてる教授が司法試験の問題を
的中させたらしい

>>744
　そして頸にはならなかったが、結局、放出された。
　一度、大学変わって人生リセットしないとね。

>>701

関係ないが、「功利主義」は別に悪いものじゃないと思うがｗ

>>744
　民主党代表代行の菅さんがBSのキャスターとホテルで浮気したのばれたときも、
　カミサンにこっぴどく叱られた後、坊主になって四国お遍路参りしてたね。

反対の立場の意見を聞かずに
週刊誌の記事をそのまんま信じるようじゃ法曹不適格もいいとこだな。

事件の実態も見えてないのに社会的責任を無理やりとらせよう
っていうスタンスが信じられないわ。

２ちゃんの書き込みレベルのクソ週刊誌の記事くらいで、
こんな大騒ぎするのはどうかと思うね。

>>751
禿同。

上智ロー２年の者として。
伝聞証拠についての授業を聞けなくなってしまいそうなのは残念。
単位ちゃんとくるのかな？

にやつきながら文春のコピー配ってた奴がいたよね。
風聞が大好物な奴で、自分の行動に対する他人の評価についての想像力を欠く奴は、
蛸の刺身とか、
蛸の唐揚げとか、
蛸の酢味噌和えとか、
蛸飯とか、
たこ焼きとか、
サンナクチとか、
蛸のトマト煮とか、
蛸のマリネとか、
蛸の天ぷらとか、
蛸とワカメの酢の物とか、
タコライスとか、
タコスとか、
蛸のガーリックライスとか、
飯蛸の桜煮とか、
そういう料理を食べて自省したらいいと思うよ。

コピー配ってた奴がいるのｗ？

長沼先生の、どこが悪いの？
先生、負けずに頑張って。
ここに来るヤツは、アホばっか。

http://lawschool.cc.sophia.ac.jp/message/index2.html
ありがたく読め

>>752
お前も相当気持ち悪いやつだなwww

>>752
どうでもいいが、タコライスのタコって蛸じゃないだろう。
激しくどうでもいいが。

長沼大学院学院長は週刊誌の記事に関し、上智法科大学院全生徒を体育館に集め、
釈明すべきだ。
週刊誌に出た以上、黙して語らずでは信頼は得ないし、退任でもすまない。
全生徒の前で、自らの口で事実を語るべきだ。
黙秘権を行使している場合ではない。

俺が長沼なら、恥ずかしくて教壇立てない。学生の目が痛すぎる。拷問だろ。
休講だろ、常識的に考えて。

近いうちに法科大学院長の土下座が見られるかもなｗ

上智ってローに体育館まであんですか？ｗ

>>759
理由はどうあれ、女子学生とラブホに行ったのがバレたわけだからなｗ

>>760
そしたら、写メ撮って2chにばらまこうな！

こりゃもうだめかもわからんね＞情痴

先生に悪いとこなんて何もない。人間みなｾｸﾛｽするために生きている。
ｾｸﾛｽするためなら問題漏洩も上等って何かｶｯｺｲｲっす!!!
俺もｾｸﾛｽしてから寝るか。漏洩すべき試験問題は持ってないが。

　　　　　　やっぱり和田ロー！試験委員に乗っても大丈夫！！
　　　＼
　　　　 ￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣
　　　　 　 ＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　　　＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　＼　　 　　（（　ﾟ ∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　.　＼　 　　 （つ　　 ）　 　）　　 ）　　） 　 ）　　）　　 ）　　 ）　　 ）　 つ
　　　.　　 ＼＿__（　⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l
　　　..　　　 |　　 （＿_）＿）__）＿）_）__）_）＿）_）＿）_）＿）__）＿）__）＿）_）＿）
　　　..　　　 |　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ |
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　 　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　＼..　　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　.　＼.　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　＼|　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>751
反対の立場の意見を聴かせてもらいたいもんだね。

>>762
冷静に考えるとキモ過ぎるな。
いい年したアブラギッシュな妻子あり中年が教え子とラブホへ。
お湯加減確認しちいった間に逃走され、裸タオルでチンチンおったてたまま呆然と立ちつくすwww
女子学生からは、その事実だけで十分変態認定されるよな。

>>767
「合意の上でセックスしようとラブホに入ってシャワー浴びて出て来たらブラとコートを残して相手がいなくなってたぜ」

ダメだWWW
先生の顔見たらふいてしまいそうだWWW

594 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/11/20(木) 00:32:59 ID:???
学生に本を預ける非常勤講師って見たことないよな。

596 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/11/20(木) 00:35:01 ID:VMCHHms0
早稲田は非常勤講師にロッカーあるいは棚すら与えないのか？

601 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/11/20(木) 00:38:50 ID:???
>>596
ロッカーがあるよ。もちろん。
長沼は嘘をついている。

604 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/11/20(木) 00:39:57 ID:VMCHHms0
>>601
あちゃー。
やっぱり。

610 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/11/20(木) 00:42:06 ID:???
長沼早稲田法科大学院講師には書籍や資料を置く場所が与えていたか否か。
長沼が女子院生へ接触した内心の意図が性的要因があったかを判断する根拠となる。

611 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/11/20(木) 00:43:47 ID:???
>>610
もともと目を付けていたんだろ。
ロッカーなしなんて嘘をつく点からして明らか。

>>751
教え子をラブホに連れ込んだ謝罪文送ったという自白インタビューも信じちゃならんのかw

冒頭とフラッシュバックは爆笑が止まらなかったゴメン＞長沼先生

>>770
まあ、どうしてもそうなっちゃうよなw

　被害者A子さんのコメントです・・・

　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、:::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′　　　　ヽ:::::::::|
　　　　|::::::::::/　　 　　　　　　　　 　　　　　|:::::::::|
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::|
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::::::|
　 　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ:::::::|
　　　|:::::/　　｀───　/　　　｀ ───　　丶:::|
　　　|:::ﾉ　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|::|
　　　|::|　　　　　　 　　　　l l　　　　　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　 　__--￣｀´￣--__　　　　　　 |::|　　＜　同情するなら単位くれ！
　　　|::|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　 |::|
　　　|::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::|
　　　＼::::::＼　　　　 _-￣￣￣-_　　　　 ／::::::／
　　　　 |Ξ|~ ＼　　　　　　　　　　　　 ／ ~|Ξ|
　　　　/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
　　　　|::::::::::|　　＼　　　　　　　　　／　　|::::::::::::|
　　 ／|:::::::::::|　　　 ＼　　　　　　／　　　 |::::::::::::|

チンチンおっきさせた変態のいるローはここでつか？

>>768
そこは、文春によると争いのない事実だからなｗ

辞任か解任かで政治取引やってる真っ最中なのかな？
まあ今日中にコメントを出さなかった時点で法曹育成機関としての清潔さは知れたわけだが。

>>778
長沼教授お休みにつき事実関係調査中。

さすがに本人の申し開き無しに２ｃｈの落書きレベルの週刊誌を鵜呑みにはできないだろ。

辞任・解任と後任の院長だれにするかのやりとり。
誰もやりたくないだろうねえ。

争いのない事実だけでも最低１年は休職せねばならんと思うが。

>>772
>>751じゃないけど、自白インタビューだってほんとに行われたかどうかわかんないじゃん
日時もなし、写真もなし、これで100%インタビューどおり掲載されてるかなんて
分かるほうがおかしいでしょ
「その女性のいうことは事実とは違います、これ以上お話することはありません」
を改変してこんな記事になることだってあるでしょ
だって文春だもん

>>781
争いがないのも週刊文春がわの言い分だからねえ。まあ事実だとは思うが
一応どうするかってことだろう。後任も決めなきゃいけないしな。

>>779
落書きレベルといってもねえ。
本人が取材に応じて
・ラブホに連れ込んだ
・謝罪文送った
・ブラとコートも送った
って事実については自白してるんだよね。

自白インタビューについても捏造の可能性があるニダとか頑張っちゃうわけ？w

被害女性は早稲田の院生だろ。
早稲田に連絡して、被害女性と連絡を取って、話を聞くのはもうしたのか、まだなのか。

＞ 「その女性のいうことは事実とは違います、これ以上お話することはありません」
＞ を改変してこんな記事になることだってあるでしょ
ちゃんと記事読んだ？

782です。頑張っちゃった。

お前ら弁護士志望で賢いんだろ？ならｾｸﾛｽ大好きな淫長先生に
この人生最大の危機から脱出するﾏｼﾞｯｸでも教えてやれよ。
お返しに試験問題教えてくれるぞ。

火のない所に煙はたたない。
公正らしさ、が失われた以上、それだけで司法試験委員からは永久追放相当。

休みってもともと今日は授業がない日なの？
それとも急になんらかの事情で休んだの？

いくら文春でもあそこまで詳細なインタビューや謝罪文を丸ごと捏造とかせんだろw

長沼はやく単位よこさないからこんなことになんだよ！

>>603

2人は盟友なんだよね
そもそも情痴に呼んだのもH先生なんじゃないの？

女学生は事件後上智に事件を申し立てたが、黙殺されたと本人から聞いた。
和田の一部じゃ有名な話だよ。
文春にこれだけ出ちゃ、もう揉み消せないだろうけど。

上智ロー生は文春買えよ

その女は上智にどうしてほしかったんだ？
上智がどうすることもできんだろうに。

>>791
だな。
一方の女子学生のインタビューがあるだけで十分インパクトがあるから、
長沼が文春にどう答えようが、長沼の言い分はそのまま掲載すればいいだけ。
わざわざそんなところを捏造する必要がない。

そりゃ懲罰でしょうよ

さすがに上智ロー生可哀想だなｗ

ブラとコート
マジイね先生…

>>794関係者降臨

被害者の女性が長沼先生と飲みに行ったのは，
文春の記事通りの流れなの？

>>794
女の本名は何？

おまえら、どんな顔して今度の授業を聴くんだよww

長沼先生が入試の面接官だったのだが。。。

明日の上智と早稲田のLSの授業で、全員に目をつぶらせて、「いままでに長沼先生とホテルいった人、手を上げて」って調査を
でやるそうです。

長沼問題は民族問題です。

>>805
(^^; )/

女ももう司法試験続けるのきつそうだな。
まさに自爆テロ。

、

　　　　　　　(~)
　　　　　γ´⌒｀ヽ
　　　　　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　 　 （ ´・ω・｀ ）　　 風呂から上がったばかりだから
　　　　　 （ ・　　・）
　　　　　　 し▼Ｊ 　　　ﾃｨﾝｺ丸出しでも恥ずかしくないお（by淫長）

先生も見ている２ちゃんねるはごらんのスポンサーの提供でお送りします。

文芸春秋

早稲女は実は民科の刺客では。

　　　　　　　　　.＿＿
　　　　　　　((ヽ|・∀・|ノ ←ﾗﾌﾞﾎ入る前の有頂天状態の被害者（笑）
　　　　　　　　　|＿＿|　))
　　　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　　 漏洩
　　　　　　　　　　漏洩
　　　　　　　　　　　漏洩
　　　　　　　　　　　漏洩
　　　　　　　　　　漏洩
　　　　　"""""""""""""""""

モラルも何もない
だらしないエロオヤジ　このスレ見てるのかよ！

>>810
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
フラッシュバックするからやめれｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>812
　どさくさにまぎれて民科批判とは、上智はますます堕ちたな。

>>815
本人降臨

＞考査委員の自分があなたを指導する
メリットは大きい、と言われ

これはイカンだろ！！

公正・厳正・公平を疑われる行動を取ったんだから

人間として最低のモラルがあるなら
死ぬ時に後悔したくなかったら
良心があるのなら

＞考査委員の自分があなたを指導するメリットは大きい

教授が特定の学生にだけこんなことを言っていて、これは酷くないか？

＞考査委員の自分があなたを指導する

これって、授業で言った台詞じゃん。
正確には、「考査委員の自分があなた『たち』を指導する」ね。

　　/　　＼l',）　 ￣ヽ　 /￣ 　　|　/　　|　 （　/￣）　'￣）　田　↓ 　┴┴ 　 ￣￣）
　　ｂ　　‐┼‐　　　 |　 |　　 　 ┴|.ヽ|/.| 　 ￣|￣　　×　　口　∠ 　　白
　‐┼‐　‐┼‐　　　 |　 |　　］　　/ フ|ヽ|　ヽ‐┼‐　 ‐┼‐　 ─　 l　 └─┘ll└─‐


　 　 　　　　　　　　　　　　／　　　　　／￣|　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　／　　　|　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　（￣人￣）　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　＿＿　　　＿＿　　 |
　　　　　　　　　　　　　　 ＼ 　＼・／　　＼・／　／
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　／／　　　　　　　　＼＼
　　　　／／／・＼／・＼／・＼　＼＼
　　　　｜|　　￣￣ ￣￣　￣￣　　　|｜
　　　　｜|　　（＿人＿人＿）　　　　 |｜
　　　　｜|　　　　　　　　　　　　　　　|｜
　　　　　＼＼　　　　　　　　　　　 ／／
　　─┐||┌─┐　l　─　 ‐┼‐ 　 ‐┼‐ヽ　l　 ノ　│　.|　　 |　　　‐┼‐　　‐┼‐
　　　─┐|| ┌─┐｜フ―　メ‐┼‐__|‐┼‐ヽ|┬l　 ノ|　|　|　|　|　 ‐┼‐┼‐　d‐┼
　 （＿_　　　.六日↑フ田口（___メ　（丿__|__↑ﾉフ　|┬ノ 　|　ヽ_|_ノ （ ‐┼‐　ノ　d
　　　（＿_　　　六　↑　田　　　（___　（丿　）　 ↑.ﾉ│　　ノ　　ヽ__ノ　（丿＼　　ノ

>>820
くだらないごまかしキター

法科大学院長さんよ
自殺だけはするなよ
学生の前で土下座しろ
針のむしろで生き恥をさらせ
そのくらいの男気を見せろ

謝罪文とブラを早稲田に送付している場合じゃねえだろ

>>820
誤魔化さなくていいよ　

女子学生が「考査委員の自分があなたを指導するメリットは大きい」
と言われて（漏洩のこともあるし）・・どんなのかなって

という文脈だとしか読めないけど・・・

>>824
ブラは許してやれ。
女子学生側の要望で送ったのだから。

これは社会問題だろ

エロがっぱの、エロ行動は夫婦間の問題として、痴情としてやってくれ

むしろ、「考査委員の自分が指導するメリットは大きい」
これが大問題だろ！！！

これは全国紙で取り上げて、国会で追及してもいいくらいの問題だろ
ロー制度、司法制度、国の根幹に通じる問題なんだから

>>825
ここが最大の問題だよな。

ロー制度になってから毎年のように事件が起きるなあｗ
さゆりん事件、本試験カンニング事件しかも二年連続、
慶漏事件、早ロー事件、そして情痴事件…

旧の時代ではアーチェリー事件ぐらいしか記憶にないんだがｗ
ネット社会が広まったせいもあるんかなあ

ブラを送るなよ

ちゃんと内容物を記載したんだろうなｗ

情痴とはよく考えて付けられた名前だ〜

法務委員会日程（予定）のお知らせ


速報 国会報告 / 2005年10月21日
法務委員会　
１．日時：10月25日(火）１３：３０開始　場所：14委員室
２．案件：犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対するための
　　　　　刑法等の一部を改正する法律案（内閣提出22号）

　　　　　　　　　　　*質疑　（4時間）
17：00〜17：30　保坂展人　（質問30分間）

法務委員会　
１．日時：10月26日（水）１０：００開始　場所：14委員室
２．案件：犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対するための
　　　　　刑法等の一部を改正する法律案（内閣提出22号）
３．参考人の意見陳述
午前
　　◆上智大学院法学研究科法曹養成専攻教授　長沼範良さん
　　◆日本弁護士連合会　国際刑事立法対策委員会事務局長　山下幸夫さん
参考人に対する質疑
　　11：25〜11：40　　保坂展人(15分間）
　　　　　　　　　　＜休憩11：40〜13：00＞
午後
　　◆明治大学法科大学院・法学部教授　川端　博さん
　　◆関東学院大学法学部教授　足立　昌勝さん
　　◆慶応義塾大学大学院法務研究科兼法学部教授、弁護士　安富　潔さん
　　◆日本弁護士連合会・国際刑事立法対策委員会副委員長　海渡雄一さん　
参考人に対する質疑
　　15：05〜15：20　　保坂展人（15分間）
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/d748f1b7d00fad7394654d2881b6aed6

脂肪試験委員オバカ

責任重大

オバカウンコ

>>834

司法試験の公正らしさは完全に死んだ。
このような試験を経て、法曹となった者達を誰が信用するのか？

ところで、長沼さんの処遇は発表されたの？

今は事実関係の調査中

揉み消せるかどうかを必死になって検討してる最中なんだろ。
週刊誌沙汰になるまで知らなかったのかねえ。

揉み揉みできるか必死になって検討していたのはＮ沼さん。
それを揉み消そうと必死に検討してるのはオバＴさん。

何も知らされずにブチ切れてるのがマチNさんw

どうせ小幡は徹底的に隠蔽しようとするんだろうな。
自分が試験委員っていう保身のためだけに。

腐ってるね。

小幡は責任取れ。

司法試験委員なんだから、学者が考査委員してることについて責任あるぞ。
しかも自校だ。

上智に限らずどこの大学にも共通する一般論として・・・

大学の教授会とかは、会社組織とかとは全然違っていて基本的に個人商店主の寄り合いみたいなもの
そんなに社会性のある人たちが集まってるわけじゃない上に、自分の利益確保が関心の中心だから、
組織全体をキチンしたものにしていこうという意識はすごく薄いし、
そもそも今自分の組織がどういう仕組みになってるかとか知らない人すらすごく多い
それでいて会社とは違って教授会が組織のトップだから、組織的な対応はどうしても
言い方は悪いが学級会レベルになりがち

たぶん五月雨式に情報は事前に入っていたと思うけど、誰がどう情報を管理してどう扱って、
何を決めればいいのかとか誰もわからないまま、お互いの顔色を何となく陰で伺いながら固まってた、
という可能性が一番高いと思う

組織はあてにならないから、心根のある先生が個人として引っ張って対応をしていく方が
多分いい形で頑張れると思う

いいから小幡は責任取れ。

オバカ

上智大学と早稲田大学の夢の不祥事コラボです。

２大学以上が同時に不祥事にかかわっているのは長い歴史上初なのでは？

つーか早稲田も早稲田だよ。被害にあったおばさまが必死にうったえてるんだから
話くらい聞きなさい。

お問合せ先
　
入学試験・授業料等 学事局学事センター　（03−3238−3108）
奨学金 学生局学生センター　（03−3238−3523）
上記以外のお問い合わせ 法科大学院事務室　（03−3238−3259）

>>847
つ　スーフリ

上智って若手の美人教員が多いけど、みんな既婚？！

誰か早稲田の方のお問い合わせ先もテンプレよろ。

週刊文春11月27日号36ページ一段目
>>「長沼はいきなり裸になると、私をベッドに押し倒しました。必死に・・・」

同37ページ一、二段目
>>そしてホテルの四階の部屋に入ると、突然長沼氏が服を脱ぎ出し、冒頭の
シーンになったという。

　男が女に性的暴行を加えようとする場合、男が先に裸になってから
女に襲いかかって脱がすことはありえない。
　逃げるかも知れない獲物を確実に確保するためには、先に女を裸にして
逃げられなくするのが常識だろう。
　まあ、裸になった男に襲いかかられた、というほうが読者にインパクトが
あるからそういう設定にしたのだろうが、無理があるね。

まあ、この女のでっち上げだろう。こんな女が法科大学院の学生かよ。

補欠繰り上がりますかね？

＞男が女に性的暴行を加えようとする場合、男が先に裸になってから
＞女に襲いかかって脱がすことはありえない。
＞逃げるかも知れない獲物を確実に確保するためには、先に女を裸にして
＞逃げられなくするのが常識だろう。

一般に女性より男性のほうが力が強いから、自分から先に裸になるよ
男のほうから脱いで、そういうムードを先につくっていくことも普通にあるわけでね

それに、性癖は人それぞれ
教え子と一緒にラブホに堂々と入ってしまうような人ですからね

>>一般に女性より男性のほうが力が強いから、自分から先に裸になるよ
>>男のほうから脱いで、そういうムードを先につくっていくことも普通にあるわけでね

力が強いから先？
論理的必然性がないね。

>>ムードを先につくって？
ムードを作る気はさらさらなく、腕力で襲おうとしたんだろ。
そもそも、嫌がる女に男の裸でムードができると思っているの？

上智って神父さん排除してるね。

週間文春なんて一方的な立場にたってしか述べるに決まってるだろ。お前らいい加減にしろ。お前ら将来法曹目指すんなら、ワイドショー的な追跡はいい加減やめろ。お前ら子供かよ。

週間文春なんて一方的な立場にたってしか述べるに決まってるだろ。お前らいい加減にしろ。お前ら将来法曹目指すんなら、ワイドショー的な追跡はいい加減やめろ。お前ら子供かよ。

処分まだ?

女の狂言の線も十分ありそうだな

謝罪文参照

上智は説明責任を果たせ。

まず問題の教授は授業から外して、外部の人間を長とする調査委員会を設けて、
真実の追究をするべき。真相を明らかにしてから懲罰委員会にかければいいだろう。

文部科学省から糾問される前に自浄力のあるところを見せないと、
問題の内容によっては今後のロー存続に関わる。
文部科学省はローを減らしたがってるんだから。

858 ：氏名黙秘：2008/11/20(木) 13:10:17 ID:QAMpTm3w
週間文春なんて一方的な立場にたってしか述べるに決まってるだろ。お前らいい加減にしろ。お前ら将来法曹目指すんなら、ワイドショー的な追跡はいい加減やめろ。お前ら子供かよ。



アホの方ですか？今このスレで煽ってるのは司法関係者とは無縁ですけど。大半は他の版の住人、残りは他大の野次馬。

>>855
男は腕力で確実に勝てるから
先に平気で脱げるんだよｗｗアフォかｗｗｗ

センセイは腕力なさそうｗ

普通の男なら普通に押し込めると思うが
長沼はどうなのよ？

てか、おまいらは試験委員の教授と
電話番号や携帯のメアドを教えあったりしてるか？
ここにも問題があるんだよ

普通は知ってても、せいぜい公式に公表している仕事メールのアドレスぐらいだっての

805 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/11/20(木) 13:40:46 ID:???
俺上智に入学手続きしてしまった者なんだが、
今上智の学事センターに電話した。
み○らという責任者っぽい奴が出た。

長沼は不起訴処分になったから
この件で入学辞退しても
「一切」
入学金を入学辞退者に返還することはないそうだ。

>>869
これはひどいな。そういう問題じゃないだろ

この問題はローの責任者がやらかした不祥事、
しかも、ここは倫理にうるさいキリスト教の大学だぞ？

カトリックなんていい加減なんだよ
厳しい宗派と同じだと思ってはいけない

不起訴なのに、なぜマスコミにアピールしたんだ？これは腹いせなのか。それとも、同情票を集めたいのか。まだ早稲田ローで授業うけてるのか？

なんか、ショックで手がつかん

なんか、ショックで手がとまらん(´Д｀；)

民事で事実関係を争ってから検察審査会にかけるつもりだからだろ。
週刊誌沙汰になれば検察官適格審査委員を外されるだろうからお手盛り不起訴の可能性も減らせるしな。

長沼センセと昼飯食ったあの日が懐かしい。男だけど。

>>869-870　法曹志望者なら少しは頭を使いませう

（不起訴処分になった）　ならば　（返還には一切応じない）　

これを反対解釈すれば

（不起訴処分にならなかった）　ならば　（返還に応じることがある）

てか、もう不起訴処分になっちゃったんだよね

今の調子では、検察審査会の結論まで待ってたら、入学式が終わっちゃうよ・・・

東大一橋京大に合格すればよい
首都や横国だって、ここと合格率は大差ないぞｗ

869のコピペはそもそも真偽不明だろ
不起訴だとしてもそれで民事上の責任や職責からみた社会的責任がなくなるわけではないのは当然
本人の処分や学生への対応も決まっていないのに、入学金一切返金しません、なんて方針等々を
今の時点で決めれるわけないだろ
仮にコピペが本当だとしたら事務方の勇み足だろうし、ただのイタズラならそれはそれだけのこと

長沼先生はテニスが好きでよくやっていたから
体は一般のひきこもり学者のなかでは鍛えられているほうじゃないの？

でも、先に全裸になっておそうって　不自然だと思うなあ。
押し倒すにしても、とりあえず押し倒して色んなことしてから
相手が受け入れる感じになったところで服を脱ぐのが普通じゃないの？
いや、俺ﾚｲｰﾌﾟとかしたことないけど、彼女と初めてホテルに行った時とか
そういうかんじじゃない？普通。

どうしてもホテルに行ったことを正当化したい人がいるようですねｗｗｗｗｗｗｗｗ

そもそも既婚者がそんなことしてる時点でさ・・・

なんかさあ、あの先生は熱心だから信じられない・・・とか書いてる人いるけど、
そんなこと全く関係ないだろ。
もっと世の中のニュース見てみろよ。
教え子にわいせつ行為をしたり、盗撮したり、援交したりしてる教師は押し並べて
　
「勤務態度もまじめで熱心な先生だった」
「面白くて生徒に人気のある先生だった」
　
という評価が付いてるだろ。
法曹を目指すなら、人には裏も表もあることを認めないと。

いや、もう既婚者が教え子とホテル入るって時点でもうアウトだと俺も思うよ
だから長沼先生を擁護するつもりはまったく無いよ
でもだからといって　ロー女の話を全部信じるつもりにもなれないな。

そりゃそうだが
長沼に分が悪すぎる

脇が甘すぎ

ワキガくさすぎ

確かに脇が甘すぎると思う

だけどいまひとつよくわからないんだよなあ。
先生が書いたとされる謝罪文の存在意義もよくわからないし。

また、ホテルに入ったというところについては争っていないわけで
とぼけようと思ったらホテルに入っていないととぼけることもできたんじゃないのかなと。

ハニートラップに引っかかってる時点で教授としてはもうだめで、言い逃れは出来ないが
それとは別に、それがハニトラだということもはっきりさせないといけないと思う。

もしさ、不起訴処分が本当のことなら、捜査がされていて
上智の教員は当然事情聴取を受けていたということだろ。
そして、それを今まで隠していたことになる。
在校生にも、受験生にも。

もし上智の教員にとって寝耳に水だったとしたら、捜査もせずに
不起訴処分にしたことになる。

どっちも問題だろ。

全てが事実無根なら別だけどね。

そうは思わない。

新宿で飲んで酔った時に若い女にモーションかけられて
目の前の歌舞伎町のラブホテルに行かなかったら、
男としてアウトだと思うな。

大学教授である前に男なんだから、既婚だろうが未婚だろうが、
突撃すべき。
そうしない男なんで、人間として嘘臭くて信用できない。

既婚なのに教え子をラブホに連れ込んだ時点でマンガン確定。
考査委員・検察官適格審査委員・法科大学院長のドラ３で倍マン確定。
あとはアカハラとかお漏らしとか強姦未遂の有無で数え役満までいくかどうかって話だろ。

考査委員・検察官適格審査委員・法科大学院長
これでもう役満だろ。強姦未遂まで行けばダブルでいい。

昔　青学でさ、これに似たような事件あったらしいじゃん。
石川達三がそれを題材に小説書いたらしいけど。

なんだか似てるんだよなあ、すごく。

>>890
大変人間味があってある意味まっすぐな意見だが、
そんな時でも無関係な周りの人を傷つけるのを恐れてブレーキがかかるのも人間味だと思うぞ
「自分は全然そういう不純な気持ちになりません〜」とか言ってるのがうそ臭いのであって
現実にその場面でブレーキをかけることはうそ臭くも何ともない

>>894

同意
もうそれは美意識の違いなんだと思う

>>895
そうだね、まあどんな美意識であってもとにかく美しく生きたいものだ

>>896

まったく。

学事なんて高卒なんだからスルー

昔、年上の所帯持ち男性ばかりと付き合う女性がいたなぁ。
同年代の男では、頼りないんだそう。
不倫が相手の奥さんにばれたこともあるとも言っていた。

もちろん、今回の被害者はそうではないと思うが。
世の中には、失楽園にあこがれる女性もいるんだね。

そういう犯罪者は死ぬべき

>>889
文春に長沼が語ったところによれば
５月ころ警察から事情聴取されていたとのこと。

浮気したのは確定した事実？

早稲田はどれだけ他大に迷惑かければ気が済むんだよ

記事によると、「ホテルに入り恋人同士のようにキスをしたり体を触ったり」したことは認めている

だから、無理やりというわけではないんですよ、と主張している。

おいおい、
検察審査会と検察官適格審査会の区別が付いてないのは他板からの乱入組か？
無知は自分が傷付くだけだからとっとと巣に帰れよ。

思うに、童貞司法受験生たちによる真相解明は不可能である。

>>904
それ、大学教授および考査委員としてはＯＵＴやん！

長沼先生の奥さんが　このロー女を不倫による不法行為で訴えるという
泥沼の展開になったりして。もう刑訴の泥沼先生ってことでいいや。

人としてもな

ロー制度ってスキャンダルまみれだね

検察審査会で起訴相当の判断が下った場合でも起訴不起訴は検察官に委ねられるってことも知らない択一落ちの登場ですか？

まさか法改正があったことすら知らない糞ベテか

泥沼先生ｗｗｗ

>>910
本件とは関係がないので巣に帰ってください。

もともと、長沼氏は、東大の井上正仁氏の指示で、
京大に行った酒巻氏の後釜として、情痴に移った。
そして、わすか数年で、古来の教授たちを差し押さえて、
情痴漏院長に。

これは、大学の医局が植民地の病院を支配しているのと同じ構図だね。
今回の件で、さすがに、植民地の情痴も目が覚めて、
東大の支配構造も変わるかもしれんね。

逆に、今回、うやむやにして終われば、
東大の植民地構造はずっと変わらないかもね。

オバＴが必死に隠滅しようとするに決まってる

たしか改正で起訴相当だと準起訴手続みたいに指定された弁護士が訴訟追行するんじゃなかったっけ？
てかもう施行されてる？
まさかの記念すべき第一号になる可能性大だったりするのか・・・

>>915
酒巻先生ってそんなに前に京大に行ってたかな？
まあ元々神戸とか教えてたし泥沼とは格が違い杉。

2004年開講年に酒巻⇔長沼が入れ替わりました。

泥沼先生オワタ

来年の５月までに施行か・・・
たぶんきっちり施行された後に検察官審査会に申し立てるんだろうな