【プライドは上位駅弁】信州大LS4【実績は「０」】

前スレ
【案外人気】信州大LS 3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148263535/
【虚偽申請】信州大LS 2【学生募集自粛】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1118863593/l50
【認可】信州大ＬＳ設置で虚偽申請【取り消し？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112538763/l50

公式　http://www.law.shinshu-u.ac.jp/index.html

H20年新司法試験結果は>>2以降参照

【プライドは上位駅弁】信州大LS4【実績は「０」】
名前： 氏名黙秘
E-mail：
内容：

前スレ
【案外人気】信州大LS 3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148263535/
【虚偽申請】信州大LS 2【学生募集自粛】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1118863593/l50
【認可】信州大ＬＳ設置で虚偽申請【取り消し？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112538763/l50

公式　http://www.law.shinshu-u.ac.jp/index.html

司法試験管理委員会公式発表

■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　　中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　　慶應　　２５７（　　２９２）　88.0%
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　和田　　２４２（　　３４５）　70.1%
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　　明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　　同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　　立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　　関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　　関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　　法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　　上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　　専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%
鹿大　　　１６（　　　２３）　69.6%　　　成蹊　　　３８（　　　４５）　84.4%
琉球　　　１５（　　　２４）　62.5%　　　南山　　　３８（　　　４９）　77.6%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

■第３回新司法試験 合格者数･合格率
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

【国公立大学】　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶応　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　同志　　５９　 28.1%
大阪　　４９　 38.6%　　　　立命　　５９　 28.8%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
北大　　３３　 30.6%　　　　法政　　３２　 23.7%
阪市　　３３　 40.2%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
金沢　　　４　 08.5%　　　　明学　　１６　 21.6%
島根　　　４　 15.4%　　　　青学　　１５　 24.6%
琉球　　　３　 12.5%　　　　南山　　１５　 30.6%
姫路独協・愛知学院・信州は合格者ゼロ。

675 ：氏名黙秘：2008/07/17(木) 10:01:51 ID:???
特別企画！地方駅弁国立ロー14校完全比較！（旧帝でも旧商でもない国立）

千葉　６１．８％（　１）　８２．６％（　１）　１３．８３倍（　１）　４１名（　１）
琉球　４３．８％（　２）　６２．５％（　９）　　５．１２倍（　３）　　６名（１０）
岡山　４０．０％（　３）　７４．３％（　５）　　２．９７倍（　５）　２５名（　４）
横国　３７．５％（　４）　７６．９％（　３）　　　　不明　　　　　１６名（　８）
金沢　３４．６％（　５）　５５．３％（１１）　　２．９４倍（　６）　２４名（　５）
香川　３３．３％（　６）　５２．４％（１３）　　２．００倍（　９）　　５名（１１）
広島　３１．８％（　７）　７５．０％（　４）　　２．４２倍（　８）　４１名（　１）
新潟　２８．３％（　８）　６８．０％（　７）　　１．９８倍（１１）　１６名（　９）
島根　２１．１％（　９）　６５．４％（　８）　　１．９１倍（１２）　　３名（１３）
熊本　１２．５％（１０）　８１．８％（　２）　　１．７３倍（１３）　２２名（　６）
鹿島　　８．０％（１１）　６９．６％（　６）　　２．５５倍（　７）　　４名（１２）
筑波　　　　　　　　　　　５７．７％（１０）　１０．４９倍（　２）　３２名（　３）
静岡　　　　　　　　　　　５２．９％（１２）　　３．１６倍（　４）　２０名（　７）
信州　　　　　　　　　　　４７．４％（１４）　　１．９８倍（１０）　　２名（１４） ←ココ

左からロー名、Ｈ18・19新試合格率（対受験者）、Ｈ20短答合格率（対受験者）
Ｈ20年度入試実質倍率、過去10年間の旧試合格者数、（　）は順位

てめえ
　　　　　　　　　　　　＿___ ____　
　　　　　　　　　　　（　　） ） ））)　
.　　　　　　　　　　　 |　⌒ 　　｀i　　　　　
　　　　　　　　　　　　|　　　ﾉ　　|　　　 　.
これでもくらえ！　　 　 /　　　　　 /
　　　　　　　　　　　/　　　　　　|　　　　，
　　ﾊ,,ﾊ　　　　　_／　　　　　　 |　　．　　．
　( ﾟωﾟ )o　　_／　　　　　　　　 }　，･.’､　　　ﾟ
　　ｂ ヽ-‐" ＿＿＿__＼＿＿ ノ　．∴｡　・
　　 〈〈￣￣
　　 └′　　　

名古屋の私大に負けたのが痛いな。
山梨学院のような優遇策が必要だろ。
それと愛大のような予備校的政策。
この２つを真似てくれ。

地方国立で無理して作らなかった大学は現在ほっとしているだろうな。
つくらんでよかった！！

223 ：1/2 ：2008/09/15(月) 13:49:54 ID:???
「新司法試験」イギあり？「合格者ゼロ」３校の言い分
合格率過去最低
http://www.zakzak.co.jp/top/200809/t2008091238_all.html
　合格者ゼロだったのは、姫路独協大（兵庫）、信州大（長野）、愛知学院大（愛知）の３校。

　過去３年間で計５１人が受験し、合格者は昨年の１人だけだった姫路独協大は、独協学園系列で法科大学院は０４年に設立。
「市民の目線で考えることのできる法律家」の養成に重点を置き、０４年から募集を開始した。
同大法務研究科長の竹橋正明教授は「大学側も結果については、大変驚いている。修了生と在学生への今後の対応については、結果を分析し、対処していきたい」とショックを隠しきれない。

　１９９２年から２００１年の１０年間で全国で６９０７人の弁護士が新規登録されているが、長野県はわずか２２人。
その期待を背負って０４年にスタートした信州大法科大学院も今年初めて出した受験者が１人も合格できなかった。

　同大大学院法曹法務研究科長の米田保晴教授は「１９人のうち、９人は合格レベルに達していると認識していたが、悲観はしていない。
受験者は法科大学院設立後、初めての修了生。すでに修了生を輩出している他校とは事情が少し違う」と説明。
今後については、「教員も体制も整っている。現状で成果を挙げられると確信している」と自信を見せた。

>>9
そのあとの文章のほうが刺激的だよｗ


・・・合格率の低迷は法科大学院の乱立が一因。当初の構想では１５−２０校、定員は４０００人程度が
適切とされたが、少子化時代の大学生き残りをかけ、７４校が次々に開校した。
鈴木恒夫文部科学相は１２日の閣議後会見で、３校が合格者ゼロだったことに触れ、
「学生が応募してこなくなるような結果だ」と指摘した。

　本来、法科大学院は法曹となるに見合った学生数を入学させ、法曹に向かないと判断した学生には
早い段階で別の道に進ませるなどの運営が求められている。保岡興治法相は１２日、
「統廃合を進めることも考えなければいけない」と述べた。


>文科省大臣　「学生が応募してこなくなるような結果だ」と指摘した。
>文科省大臣　「学生が応募してこなくなるような結果だ」と指摘した。
>文科省大臣　「学生が応募してこなくなるような結果だ」と指摘した。

>保岡興治法相　「統廃合を進めることも考えなければいけない」と述べた。
>保岡興治法相　「統廃合を進めることも考えなければいけない」と述べた。
>保岡興治法相　「統廃合を進めることも考えなければいけない」と述べた。



バイバイ信州大LS
君らの事は忘れない

すまん。ここの大学志望でつ
実績云々より立地状態でここしかないという感じです
適性61でも大丈夫でしょうか

地域法曹枠をもっと広げて、長野のためってのを強調するべきかもな。
合格者がいないんじゃ、長野のためも何もないが。

地域法曹枠の入学者は毎年ほとんどいないけど、
統廃合回避するにはそうするしかないんじゃないか。


>>11
今年は穴場だと思われます。でも、適性の配点は比較的高めです。
同じ考え（今年は穴場）の人も多くて逆に倍率は上がるかもしれません。

ステメン、小論文頑張って！

いや、いくら穴場でも倍率は絶対下がるだろ
定員割れするんじゃねーの。適性は40点とれてりゃ十分だろ。どうせ定員きるし

文部大臣の言葉を使うなら
学生が応募したくなくなるような成績だ

ローの講義なんて試験対策という点ではどこも予備校以下なんだから
自分で勉強できる自信があって、受験資格さえ貰えればいいという人には
ココっていう選択肢もありだと思うぞ。

・
　　　　　
　　　　　(⌒⌒)
ﾓﾁﾂｹﾖ 　l|l l|l　　ひひひ非国民めっ！とんでもない野郎だっ！
　　∧∧∧＿∧
　 (；´Д(｀･ω･´）") }}｝
　　ヽ 、と'^)　　l^)´
　 〜〉 　）　）、 ＼
　　 (_ノ（＿_） ヽ＿）))

長野県は無法地帯！
頭　悪すぎ。

>>12
もういらねーからｗ
誰も歓迎ない。むしろうざがってる。
０で何より。

ここの教授から直接聞いたけど、一番期待できるの今年入学したやつららしいよ。

合格率の低い私立よりも国立とか言って私大蹴ってここに入学した人は今どんな気持ちだろうね
選択の過ちに気づいただろうか

>>11
楽手環境への投資をケチる或いは相応の投資ができないのに司法試験合格したいなんて甘い考えだね

http://d.hatena.ne.jp/he_knows_my_name/about

>>12>>14
新試の受験資格もらうだけなら
こんなド田舎僻地のバカローに行かずに大宮行くだろ。
学部の偏差値も、とても低い典型的な下位駅弁だし、
同じ逆ロンダで人生やめるなら

大宮駅徒歩１分で実績も上の平成ローの方が１億倍マシ。

いろんな意味で今年の倍率が楽しみだな

化けの皮がはがれた
実質倍率は1を下回る
名目倍率は2を下回る

>>9
＞今後については、「教員も体制も整っている。現状で成果を挙げられると確信している」と自信を見せた。

ほんとかよ・・・

信州がんばれー!!!

長野県出身の法曹・学者は少なくない。しかし、みんな東大とか中央とかに行っているのであって、
長野県に引きこもって大成するなど考えられない。　信州ローで実務家を除きまともな法曹教育を施せる教授がいるかよく考えてみよう。

>>27
なんとかしてまともな学者を引っ張ってこないとやばい。
新司に詳しい学者、もしくは司法試験の試験委員経験者レベルが必要。
これはロー存続のために必須。
今のままの教員でなんとかなると思っていたら、それは重大な勘違い。

>>28
いや、まだもう二三年様子見る様子あるだろ
たった一年で、一喜一憂しないで今の教授陣には頑張ってほしい
信州大は、教員も体制も整っている。現状で成果を挙げられると確信している
他大から金積んでいい教授つれてくる必要なんて無い。一昔前の駄目虎みたいだよ

たしかに、最初の一回の結果で教授陣をそう替えとかは馬鹿のする事
野球で例えれば信州は楽天イーグルスみたいなもの。
最初の一年で結果だせなんてなんてのはおかしい。我慢して野村や近鉄からリリースされた選手を使い続けている楽天の経営を見習うべきだ

>>28
学者いらねえからｗ
レックの入門講座受けさせればいいだけ

>>30
新司法試験参加という意味では最初の一年といえるが
学生からしてみれば２年も３年も費やしてダメでした、ってことだぞ？

人柱にされた今年の学生と、人柱にされる来年の学生が納得するんなら別にいいけどさ

こりゃだめだなここｗｗ

いや教授陣の総入れ替えじゃなくて、
試験に精通している教授を一人か二人必要って言ってるんだけど。
まぁ、要らないならいいけどね。どんどん孤立してくだけだよ。

>>34
ひとりふたりでも無理だよ

だって国立は給料やすいから。
私立大の２/３くらいの給料だよ

それでも東大・京大などの一流国立ならネームバリューがあるので
教授としてのステータスや研究費も多くもらえるので影響力その他でそれなりに意味があるけど
そうでないところには呼ぶ手だては最初から存在しない。

一流以外の国立は呼ばないのではなくて「呼ぶ手だてがコネ以外に何もない」
コネがなければ即終了。それだけの話。

だからレックの講座受けろってｗ

>>36
だからレックはやめたほうがいいってｗ
いまどきレックの講座受けてるやつなんて都市部じゃ少数派だぞｗｗ

>>37
レックで行けるって
レックダメとか言ってる場合か？ゼロの分際で

まぁ講座とるならレック以外の予備校の講座だろうな。

Ｗセミナー、辰己、伊藤塾のどれかが無難。
入門講座を伊藤塾にして応用以降をＷか辰己ってのがいいと思う。

ﾚｯｸ工作員ﾜﾛｽｗｗ

＞今後については、「教員も体制も整っている。現状で成果を挙げられると確信している」と自信を見せた。


教授の質もさることながら
この危機感の無さほうが恐ろしい

>>32>>41
同意
合格半分の見込立てて0って完全に現状認識に問題ありだろ
MARCH他国公私立大学は1期からしっかり合格させてきてるのに
ノウハウ不足だから補正かけて評価しろとか現状の方針で良いとかさすが学者先生（笑）

私立なら経営者が怒鳴り込んでくるような発言だ
田舎公立の悪い面ばかりでてるよ。この大学は
こんなことじゃ愛中南にすらかてやしないだろう

今年、１９人受験。
中京に勝つには５人合格者必要。
南山に勝つには６人合格者必要。
愛知に勝つには９人合格者必要。
愛知大ローに勝つ気でいたんだ・・・。
っていうか、愛知大は全国９位だよ。
ベスト１０に入ると思ってたんだね。

>>34
「私の夫は京大法・外務省で私より低学歴ですが結婚してくれました」
と言い放ったS先生も旧試験不合格者だしな。ｗｗｗ

★成りすまし朝鮮人がよく使う偽名★

青木・青山・秋本・秋山・新井・岩田・岩本・飯田・飯島・伊東・小川・
岡本・金田・金村・金本・金山・金岡・木村・木本・木山・木下・ 工藤・
熊谷・小林・近藤・高山・徳山・徳田・田中・富永・豊川・豊田・豊原・中山・
馬場・林・東・平井・平田・広瀬・福田・福本・福永・藤原・藤井・星山・前田・
松山・松田・松浦・南・宮下・宮本・森・森本・安田・安原・山田・山本・吉田・
和田・渡辺・渡部

>>9>>10のコレ
>本来、法科大学院は法曹となるに見合った学生数を入学させ、法曹に向かないと判断した学生には
>早い段階で別の道に進ませるなどの運営が求められている。
信州ローの場合は全員に対してしかるべき処置がなされなかったってことですね

入学者のレベル…自称マーチ蹴りだが実態は低倍率校になんとか合格するようなレベルの学生しか入学しなかった
法曹に向かない学生…1期ほぼ全員が該当してるのに半分が1発合格と研究科長は判断

企業でこんな結果をだしたら、トップは責任をとらされるし、敗因を分析して改革をすると思う。
改革しなければ、また同じことが繰り返し起きるからね。
それなのにトップが「現状のままで行く」って、言い切る危機感のなさは、恐ろしいよ。
個人の力で合格できても、組織の力では勝てないってことだぞ。
同じ体制では同じことが起きる可能性が高いってわからないのか？

たしか信州って、ローの設置認可に際して、教員の研究論文を大量に偽造した
ことがばれたんだよな。
にもかかわらず、その数ヵ月後には文科省から設置認可がおりてしまったのだから
呆れた。
日本って中国並みの無法国家だよな。

ローの認可裁判所にやらせろよ
文科省のバカ役人じゃなにもできねーよｗ
totoで賭博の元締めやって赤字出す連中だよｗｗ

設置審て知ってるか?

愛知、中京、南山って普通に生活してたら聞きもしないようなところだからな
おまい等だって愛知ロー内心見下しているだろ?

そろそろ俺等は現状認識を改めなければならない


しかし、中南愛を見上げる時が来るとはな

「マーチ」のような珍コトバを使っている時点で、受かるわけがない

>>52

東京育ちだが・・・、
愛知は知らなかった。名前を聞いた時国立だと思った。
中京は知っていたが、体育学部の活躍で知った。
南山は普通に知っていた。上智と姉妹校だったかね。
信大は名前は知っていたが、長野の国立は長野大学だと思っていた。ｗ

おれは東京の人間なので、「信州大学」なんて大学があること自体しらなかった。
同様に、明治学院とか、姫路独協とか、京都産業とか基地外レベルの大学の存在も
ロー入試まで知らなかった。

↑
君、九州の人間だろ

だからレックの講座受けろって

>>57
真似するな。レックって言い出したの俺だろ

>55
姫毒は司法試験版にこなきゃ
普通知らない名前だよね
ここではある意味知名度トップクラスだけど

60

w

例年，試験時間は何時なのでしょうか？遠方から受験に行くので，当日に行けば間に合うのか，
あるいは前泊が必要なのか等で迷っています．
今年の試験時間は受験票と併せて知らせるそうですが，それから手配したのでは交通費が割高になってしまいます．

>>62
去年は午後から試験だったのだけ覚えてる
だけど今年はどうなるかなんて分かるわけないし、
交通費ケチって迷ってる暇あったら初めから割高払うことにしてその分勉強に集中するのが吉

お取りつぶし?

珍大

合格者ゼロ、しかも研究科長が改善の必要無しと断言

こんなローを志望する人って、司法試験受かる気ゼロのモラトリアム君だけだろ

そりゃ司法試験受かるぐらいに勉強するのは大変だからなあ

何もかもから逃げ出したいんだろ？分かるよすごく

入試やるの？

合格者ゼロ、しかも研究科長が改善の必要無しと断言

助成金もゼロでよろ

合格者０は百歩譲って許すとしても
現状維持でいい。問題は無いって頭腐っているじゃねーの

ずっとゼロ行進で行く気なんだ。

だからレックの講座受けろってｗ

司法試験合格ゼロなら、法科大学院として設置する意味全くないってことだろ。
なんで、そんなローの教員の給料払うために、税金投入するんだよ。
そもそもここって、設置のときも業績偽装して認可受けた前科者だろ。
文科は、国立だかって、二度目の執行猶予するのか。

0

>>72
>文科は、国立だかって、二度目の執行猶予するのか。

残念ながら統廃合についての会議は
始まっているという残念なお知らせがある

来年は執行猶予というより、運が良ければリーチ
運が悪ければゲーム終了

ちなみに合格率ではなく、人数らしいよ。基準は。
少人数のローには難題が課せられた。

sss

信州ってうちらのクラスのビリの奴がやっと受かったとこじゃん。

そいつ受験直前でありながら三角関数の微積すら際どかったのに受かったし。

なぜそんなとこが中位駅弁なのかが分からん。

>>66
でも前スレではどういうわけか受験生が
「マーチは学費高いのに合格率低いから国立の信州ローに行きたい」
って言ってた
横国とか大阪市立が選択肢になかったんでしょうか

今月号のプレジデントを立ち読みしました。

その結果、大手企業の人事には下記の様な暗黙の大学序列があるそうです。

超１流…東大、京大、一橋大、東工大
１流…北大、東北大、名大、阪大、神大、九大、早大、慶大
１．５流…上智、学習院、明大、青学大、立大、中大、同大、関学、立命
上記よりワンランク劣る…法大、関大
２流…旧帝一工神以外の国公立大（所謂、駅弁大学） →信州はココｗ
３流…日東駒専
廃校にすべき大学…大東亜帝国

w

他校に遅ればせながら新司に参入した信州大ロー！

なのに先行他校をかきわけて統廃合筆頭に名を連ねる信州大ロー！

何もかも一味ちがうぜ！

来年一気に合格者20人だして。
ミラクル信州ロー旋風が起きるように皆で頑張ろうぜ

そう思って皆で頑張った結果が０だったわけだが。

ある意味、ミラクル旋風を巻き起こしてくれたのは事実。

「それなりの国立だったはずなのに！」という衝撃を日本中に与えた

愛知学院
姫毒
信州

benben ekiben ben ekiben
benben ekiben ben ekiben

??????????

そりゃ、イケ面元教授と彼女をめぐり、取っ組み合いの喧嘩したんだからな。
（いまや、伝説だけど）

実力主義のローにおいては私立も国立も関係無い
純粋な競争社会
信州は国立のブランドなければ愛学、姫毒程度の質だったという事
東大ですら私立にぬかされまくりなんだからさ

>>88
分かってないようだが、東大が私立に抜かれることと
信州が最下位になることとは全く別物だぞ？ｗ


ちなみに東大では新司答案練習は一切なされていない。
東大の教授にそんなことを言った勇者は
「そんなことがしたければ他へ行け」と一喝されたｗ

文科省に隠れて答案練習しまくりの私立でやっとあれだけかと思うと
やっぱ東大は別格。

学生の質が断然ちがう

>>89 だから東大ローは勘違い教授が多いんだよ　世の中の空気が
読めないのよ　神戸にバカにされてるしな

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
http://vaibs.livejournal.com/ 違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

平成20年度 旧司法試験 論文合格者数 （合計 141名）
http://www.moj.go.jp/PRESS/081009-1/20ron-univ.html

２５名　東京大 　
１３名　和田大・京都大・中央大
１１名　慶應大
　７名　北海道
　５名　一橋大・大阪大
　４名　同志社
　３名　名古屋・神戸大・立命館・上智大・千葉大
　２名　明治大・法政大・青学大・専修大・日本大・東北大・九州大
　１名　立教大・学習院・関学大・関西大・東外大・新潟大・横国大・熊本県大
　　〃　帝京大・中学大・東女大・日女大・奈良女・福島大・愛学大・追大

愛知学院
姫毒
信州

はいはい

御惨家(笑

まあこの大学は医学部医学科だけが東大非医ぐらいで他はカスだからなＷＷ

owata

だからレックの講座受けろってｗ

100

うわ
信州大ってこんな有様なのか
その内実家帰って入ろうと思ってたのに
これじゃだめだな

受験票はいつ届くのかな？

おとわ

平成２１年度入学者選抜試験の出願者数について
http://www.law.shinshu-u.ac.jp/topics/20_10_30.html

　平成２１年度入学者選抜試験の出願者数は下記のとおりです。

記

地域法曹枠 ４名
高度技術法曹枠 １３名
一 　般　 枠 ５８名
合 　 　　 計 ７５名


以　　　上
　

平成２１年度入学者選抜試験の出願者数について
http://www.law.shinshu-u.ac.jp/topics/20_10_30.html

　平成２１年度入学者選抜試験の出願者数は下記のとおりです。

記

地域法曹枠 ４名
高度技術法曹枠 １３名
一 　般　 枠 ５８名
合 　 　　 計 ７５名


以　　　上
　

去年と同じだけの合格者を出すのであれば

全員受験した場合でも

倍率１．１７倍・・・・・・

７５人もいるんだ。
合格者なしでもこれだけ人気あるんだったら
合格者一人でもいれば志願者倍になってたかも。

御三家筆頭格なのに定員割らなかっただけでも素晴らしい

出願したんだが・・・そんなに不人気だとは知らなかった。

司法試験に合格するか否かは本人の勉強しだいだと思うのですが

>>109

そうであれば学校で格差はそれほど大きくならない。
大事なのは周りの環境。

底辺ローの奴に限って
勘違い君がおおい
俺はこいつ等とは違うんだ。真面目に勉強していれば合格するはずなんだと内心思っている人が多い

>>109
君は正しい。
その気持ちを強く持って、頑張ってくれ

▽合格者が“ゼロ”の法科大学院に密着
早くも統廃合の声も…
http://www.ktv.co.jp/anchor/today/2008_10_30.html#02


766 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 22:02:58 ID:???
（教授の会議）
カリキュラムの見直し等を検討しています。

（東京への新幹線車内）
モンカ省への事情説明の書類を確認する科長

（モンカ省玄関）
まだ１回だけの結果でいろいろ言われても、
もう少し長い目で見て欲しい、と科長。
中へ入る。

（夜、モンカ省玄関）
科長、出てくる。
合格者の出せない法科大学院など不要、２２年度入試は止めてしまえと言われた、と科長。
まさか来年の秋の入試を止めろと言われるとは・・・・・・、とショック気味。

（スタジオ）
もともとこういう事態になったのは、最初にローを創りすぎたから。
と、モンカ省の責任にもちょっと言及。

以上、かんたんにこんな感じ。

勘違い君を勘違いに気付かないまま生殺しにするローはここですか。
罪深いですね。

受験生いないのかな？俺のところには今日受験票が届いた

信州も小論文は鉛筆書きなんですね〜意外にペン指定の大学は少ないのかな

ここの法科大学院は、早く廃止したほうがいいよ。
元々法学部はないのだからね。
学部入試に影響が出ますよ。

まぁこのままだと統廃合のトップバッターには違いない
ソフトランディング路線なら募集停止のうえ統合がありうる

新潟に吸収合併で名前の一部を残せるなら信越法科大学院
金沢を含んだ三角合併なら北信越法科大学院

ＢＣリーグじゃあるまいし。
中部圏には必要だろう。

既に必要性を説く段階ではない
今は相当性・許容性を問われている

結果を求められているのに必要だろうってか?
次も0なら無くなるだろう

>>119
お、ＢＣリーグ！
楽天の内村頑張れ〜

愛知学院
姫毒
信州

受験生いないんですかね？

もう愛知学院・姫毒・信州・鹿児島・あと一校どっかは文科省から22年度
からの募集停止を指示されてる

>>125
kwsk

「指示」っていうあたりが嘘っぽい。

信州大学のロー生は、「予備校のような授業をしろ」などと要求し、
教科書も買わずに予備校本を授業中読んでいるのですか？

そのくせ合格者が出ないのはなぜですか？

>>83
珍臭なんて日本中で全然無名だが

>>125
鹿児島、信州だけなら真実味があった話だが
愛知学院、姫独という私立が混ざっている以上、
嘘だとばれるだろｗ

>>130
私立は自己責任で募集する限りは自由だということ？

あーあ、小論の勉強全然してないや。時間不足で途中答案になる姿が目に浮かぶ。

>>130
私立はモンカ省からの補助金削減を示唆すれば従わざるを得ない。

しかもローに対しての補助金だけでなく、
大学全体への補助金削減を匂わされれば全面降伏せざるを得ない。

http://www.ktv.co.jp/anchor/today/2008_10_30.html
現実だよ！！
私立でも関係ない。。。
ちまたでは東大中央関係なく一律定員を減らす案が出てる。
これで少しは合格率を上げようという考え。

くわしいんだね。

>>132
そんなことできないくらい行政法やってりゃわかるだろ


あ、やってないのかｗｗｗ

補助金の問題じゃなくて、認可取り消しはできるだろう。
私立に対してだって。

>>136
そんなことできないくらい行政法やってりゃわかるだろ


あ、やっぱりやってないのかｗｗｗ
素人さんですか？ｗｗｗ

>>128
あの人、辞めて半年以上たつのに、いまだに信大ローを引きずってるね。

嫌い嫌いも好きのうち

信州人は合格者Oでも地元贔屓ですから
信大ローは永遠に不滅です。

>>137
え・・

来年合格者が出ないとマジやばいよな

というか、出だしもいい加減だったから
文科省に目を付けられているのかも

門下省公認のビック5のあと一校ってどこだろ

>>142
いや、合格者０が大きいでしょ

そろそろ出発する。

松本会場は席数だけ見ると27名。

おめでとう。全員合格だね!!
入学式であおう。皆

松本会場は１人欠席で26人かな。
東京はどうだったのか…。

>>147
東京会場もあるし...
全員合格とは限らないよ。

自習室は24時間使えるの？

今年は去年以上にとらざる得ないだろうからおちるやつは10人に一人の割合だろうな

>>133
詳しいね、というか正確な情報持ってるね。教員？
文科学省と法務省の合同で、各ローの責任者呼
びつけられてヒアリングやってんだけど、
ロー全体の定員が過剰なんだから、合格率高い
とこでもある程度は定員減らしてもらいます
という話が向こうから出てるそうだ。
　それから、合格率極端に低いと認証評価
で不合格となる。これは最初はそういう
ことはないという話だったんだけど、
後出しでこの条件が認証評価の基準に
入ってきた。

>>152
合格率低いと認証評価バツになるなって情報知ってるやつは
日本でも限られるぞ。
おまえ認証評価委員？

>>143
多分、大阪学院かな。
あるいは悪名高い大宮か
通算合格者で決めているという話もあるから静岡の可能性も。

>>153
>おまえ認証評価委員?
いや単なる野次馬。

>合格率低いと認証評価バツ
学位授与・大学評価機構の方はそう公言してるよ。
日弁連法務研究財団はそういうことは公には言ってない。
大学基準協会はどうだったかな？

廃校になったら就職活動できないんだろうな・・・

そうなのか？

>>155
そーす

>>157
そりゃそうだろ

少なくとも、そんなにいないとしても信州卒の弁護士からは嫌われるだろうし
それ以外の地元の弁護士にしたって地元のローを廃校にした連中、としか映らないだろう？

そうでないところにいっても廃校ってことになれば、
仮に自分がボス弁だったらそんなところはとらないだろう？
「質の悪い教育を受けてきたのか？」とか
「質の悪いところでしか競争していない」としか思われないぞ？

それこそ新司の成績上位でなければ、それにる反証なんかできないだろ。

>>158
日弁連の次の文書を見てね。
「法科大学院の認証評価」
http://www.nichibenren.or.jp/ja/publication/books/data/housou2-4.pdf
ところで、法科大学院の認証評価にあたり、財団（注：日弁連法務研究財団）
は、司法試験の合格者数や合格率は評価対象とせず、一方、大学評価・学位授与
機構はこれらを評価対象とするとしている。（ｐ．14）

今年入学する奴って何なの? 死にたいの

>>161
失礼なこというなよ
状況判断ができないだけだろ

俺は、勤め先を辞めることになっても行き場があるようにと受験したよ。

結果がでる前の俺等はともかく
でた後の入学者はもはや自殺志願者にしか見えないよ

最期の死に場所に故郷の大学を選んだのか

あのお爺さん、受かるのだろうか？

ヒント　全員合格

御惨家筆頭ガンバ

山梨合格しているんだが、信州と山梨学院どっちがいいかな。
ネームバリューは信州、合格率は山梨だよね

>>168
０同士を比較するのはナンセンスだが
愛学よりは択一とってる信州は御惨家では一番末席だよ。

平成21年度入学者選抜試験の受験者数について

信州大学法科大学院では、11月15日、16日の2日間、平成21年度入学者選抜試験を実施いたしました。
出願者数75名に対しまして、受験者数は73名（受験率97.3％）でした。


以　　　上
http://www.law.shinshu-u.ac.jp/topics/20_11_20.html

思ったより欠席者が少ないね
東京海上効果かな

確かに東京海上は９割方出席してたからな。

松本会場でも一人しか欠席していないし、受験率自体は高かったのだろう。

72人も受けたならここにいくらかいるよね
小論の出来どうだった。適性は70しかないし、俺最期までかけなかった

>>175
私立確保や国立で併願ある？

こっちは今日東京で受けてきた。

>>176
ここしかない。ド本命
逆に私大や国立に併願するくらいならこんなところ受けないよ

>>176
俺は国立併願３校。厳しそうなのでここ行くかも。

>>175
小論はとりあえず書けた。ただ、なんか知識をひけらかしてるだけのつまらない小論になったかもしれない。
というか問題が表紙の上から透けて見えておもしろかった。
ここは書類の配点が高いから嫌だな。

>>178
22日に受けてきたのですか？それだけ併願するということは…。
私は受けましたが、ダメそうです。
不運なことも重なり。


グラムの低い紙使うところでは、結構どこでも透けたりしてますね。

>>179
はい。22日に2校と、来週1校です。予備校の小論文模試を受けておくべきだたっと反省してます。

>>180
ということは、北海道と東北の梯子をされたんですね…。
来週もかなりいいところを受けられるようで。

>>177
地元ですか？

みんな適性はどのくらい取れたんでしょう…。
こっちはかろうじて平均クリア。
どこかに受かりたい。

>>181
梯子する意味全くなかったけどね。小論できなかった
来週は国立ではないですけどね。

俺適性６０で小論もあまり満足のいく結果じゃなかった…
受かりたいよ
信大で勉強したいよ
お願いします

ほとんど全入だから大丈夫です

嘘だあ
だって30人しか受かんないじゃん

>>186
いやいや、辞退者が出るから実質60人くらいは合格させるのでは？

だって私立はほとんど終了してるし、
国立はたいてい日程被ってるじゃん
国立と私立だったら国立選ぶだろ

>>188
過去の入試結果を見ましょう

>>183
梯子はうまく行きましたか？
電車でしょうか？

電車だと、人身事故ですぐとまるし、おっかなくて出来ない。

受かりたいよ
がんばります
おねがいします

>>184
平均超えてるなら大丈夫じゃない？

>>188
地方国立に関しては別といわざる得ない
鹿児島、静岡、香川、島根、新潟、信州等の駅弁は
下手な私立より廃校目前。
いい講師は首都圏に集まるし、競争意識の低いやる気の無い講師ばかりというレッテルが貼られつつある
今回ほぼ全入の信州と違って私立の倍率は大宮みたいなクズローですら倍率は2倍近い

>>192
おいおい。平均超えているのは当たり前だろ
平均超えてない奴は応募すらしないよ

全員ローにはいれる時代なんだから
底辺なら平均以下が普通なんじゃないか
俺は47(平均55)点だった。合格者がほぼ適性試験の成績上からに決まる結果になるとしても
倍率の関係から合格すると思っている。ここにいる皆はどうなの。

>>193
国立は廃校しないでしょ。
廃校させてしまうと、実質的に地方で法曹養成ができなくなる。

大都市周辺にもともと住んでいるが只でさえ有利なのに、それに拍車がかかってロー設立の理念に反する。

俺は平均プラス20程。ＤＮＣで。
国立専願。

>>196
すべてを地域法曹枠とするならともかく、地方国立から法曹になっても、結局は大都市に出ていってしまうんじゃないか？
廃校はなくても、統合の可能性は相当高い

俺は>>178だが、併願校全部落ちたらここに行くか、それとも２月の地元私立の試験を受けるか迷ってる。

地元の三流私大から法曹になるのと、信州からなるのとどっちが良いのか。前者には地元に残れるというメリットはあるが・・・

正直こんなことで進学先を決めるのは間違ってるのだろうが、荷物が多すぎて引っ越すのが面倒くさい(笑)というのもある。

>>197
すげえな。やっぱ底辺といっても凄い人って沢山居るんだね

今さらだが濫用を乱用と書き間違えた(笑)　きっと今頃は採点官に笑われて減点されてることだろう

http://www.aichi-u.ac.jp/lawschool/exam2.html

愛知大学みたいな三流紙率ですら
名古屋、一橋、早計が顔を並べているのに
信州は信州内部性や居てもせいぜいマーチだろ??
国立>私立なんてローでは全く通用しない考えだろ。
合格者０なんて結果を出しながら県外から国立にこだわって受験しにくる意図が分からん
君の併願している地元私立が同格の姫毒、愛学とかなら信州受ける価値もあるかもだけど。

>>199
通学できるローが地元にあるってことは羨ましい限り。
俺にとっては。

アパートを探し、引っ越しして、生活を基盤に乗せるまで一年分の学費位はかかるから、そういう決め方もあると思う。

>>203
なるほど、確かに地元にローがない人にとっては大変ですね。
国立＞私立は通用しないというのは全くその通りだが・・・

ああそうそう、信州は地元に予備校がないから辛いという話も聞いた。模試なんかで必要な時は東京まで出ないと行けない。

>>202
去年のデータでは、信州で最大派閥は早稲田みたいよ
内部生にも見限られてるのか、内部生はほとんどいないみたい

予備校がないことも新司での合格率に影響してるのかもな

県外から信州に来る奴が判らん
いまや私立も値下げ競争で授業料は殿様商売の国立と大して変わらんのに
つーか。単に受験資格だけほしいのなら、地元私立の方が地元から通える文格安だろうに

>>207
信じたくないが都市圏は試験問題の流出が結構あるらしい
地方が振るわないのはもしかしてってあるかもね

>>208
そうでもない。自分の場合、地元≠親元なので。

>>209
早慶上智が普通に漏れている事発覚しているしね。
大宮とかも学生や講師の横の繋がりでもれているのだろうか。
いずれにせよ。考査委員がいてその試験傾向にそった授業をしてくれるのは何よりも都市圏の大きな利点だろう。

不安だよ

愛知大学には考査委員が二名居るそうだけど
信州は何人居るの?

>>206
内部性のレベルが低くて入れないだけ

>>214
内部性はここのローさえ落ちるのか？

まぁそうだな

帝大、早計が凌ぎを削っている場だよ
マーチでさえ底辺扱いなのに駅弁がローにはいれるわけない。
とはいっても今は信州ほぼ全入だから内部でも入れると思うけど。

ドキドキ

いよいよ明後日だな。
掲示板を見に行く人いますか？

何人くらい受かるんだろうな
流石に全員はないよな

あんまり落とせないんだろうな。辞退者も大量に出るだろうし

>>217
初年度入学者は内部生が多かったから結果御惨家入りしたってことだろ。

なるほど。じゃあ次回以降は期待できるんだよな。

内部性は中退繰り返してそもそも受験してないだろ

>>224
？どういう意味？

ごめん留年だ

おいおい、中退と留年をどうやったら間違えるんだ？

>>223
残念ながら次年度入学者も内部生が４人いるから御惨家卒業は
難しいだろうなあ。以下参照。
http://www.law.shinshu-u.ac.jp/exam_2_17.html
やっと戦える戦力が揃った19年入学組が出撃直前に轟沈ってオチじゃない？

>>211
都内のローで試験問題が流れてるわけないだろ…慶応の漏洩疑惑はあったけど、上智はそもそも受験生じゃなかったらしいじゃん。
知り合いが某上位ローにいるけど周りのレベルが高いし、みんなかなり勉強してるって。
自分達が受からないのは意識の低さ、実力のなさが原因なんだから、他に責任転嫁するなよ…

>>228
それは初年度でしょ。次年度はここ
http://www.law.shinshu-u.ac.jp/exam_2_18.html

３年前の元信大ＬＣ准教授の告発ですが、今でもこんな低レベルなことやってるのでしょうか？全然知らなかった・・・
http://blog.goo.ne.jp/otowa1962/e/19e48fdf41721cbbea1f4abf2ea431a0

進学を考え直すかもしれません。

>>231
わざわざageてまで蒸し返さなくてよろしい

御惨家のくせに
内部生を馬鹿にするが
お前等が内部生から恥さらし扱いされていることに気付けよ

>>229
それならなんで地方大学の成績がめちゃくちゃなの?
考査委員が二人居る愛大がはるかに上位の公立私立に圧勝しているの?

論理的に答えてくれよ

>>234
229じゃないが、どんだけ試験問題の漏洩のせいにしたいんだよ…地方のローと上位ローじゃそもそも入ってくる学生のレベルが違うんだし当たり前だろ。旧司だって東京早慶中がほとんどだったんだし、それらの学生が主に都内のローに進学するんだから。
逆に聞くが今年考査委員0の慶応がなんで合格率高いんだ？受験勉強の妨害といえるぐらい授業の負担が大きい東大がなんで合格率高いんだ？ちなみに受験対策は全くしないし授業も教授のオナニー授業だ。

>>235
同意。ただ都内の方がレベルも意識も高いだけだと思う。愛大だって別に高いわけじゃなく、他が低すぎるだけ。考査委員がいたって合格率低いとこは低い
受かりたいならまず自分に何が足りないのかを考えるべきかと

自演乙

>>232
すみません。全く知らなかったものですから。

はっきりいて入学したときの相対偏差値で決まるような気がするね
入学後の三年間は教授達の邪魔が入るのでさほど伸びない。地方国立全てにいえる

平成２１年度入学者選抜試験における合格者受験番号一覧
http://www.law.shinshu-u.ac.jp/topics/h21_1128saishuu.pdf
１．地域法曹枠（合格者１名）
ＬＳＭ１００１Ｋ
２．高度技術法曹枠（合格者６名）
ＬＳＭ２００２Ｙ ＬＳＴ２５０３Ｈ ＬＳＴ２５０４Ｂ
ＬＳＴ２５０５Ａ ＬＳＴ２５０７Ｕ ＬＳＴ２５１１Ｋ
３．一般枠（合格者２８名）
ＬＳＭ３００３Ｂ ＬＳＭ３００６Ｕ ＬＳＭ３００８Ｃ
ＬＳＭ３００９Ｄ ＬＳＭ３０１２Ｄ ＬＳＭ３０１５Ｍ
ＬＳＭ３０１６Ｈ ＬＳＭ３０２０Ｂ ＬＳＴ３５０３Ｚ
ＬＳＴ３５０４Ｘ ＬＳＴ３５０５Ｍ ＬＳＴ３５０７Ｂ
ＬＳＴ３５０８Ａ ＬＳＴ３５０９Ｙ ＬＳＴ３５１０Ｂ
ＬＳＴ３５１１Ａ ＬＳＴ３５１４Ｋ ＬＳＴ３５１６Ｄ
ＬＳＴ３５１９Ｍ ＬＳＴ３５２０Ｚ ＬＳＴ３５２４Ｂ
ＬＳＴ３５２５Ａ ＬＳＴ３５２７Ｕ ＬＳＴ３５２８Ｋ
ＬＳＴ３５３１Ｋ ＬＳＴ３５３３Ｄ ＬＳＴ３５３５Ｘ
ＬＳＴ３５３６Ｍ

手応え通り、やはり受かっていた。
初受験だったので素直にうれしい。

LSMとLSTの違いは何だろう？

とりあえず合格した人おめ。
俺も受かってました。

>>241
おめ

>>242
松本と東京の違いじゃね？

>>243
あ、なるほど。
ボケていたな〜。

ということは、松本会場は実際に出席した２６名中、１０名が合格か。

私も合格しました。初受験だったのでホッとしました。

高度技術法曹枠で出願しながら一般枠での合格となった者はいないのかな？この発表の書き方だとそう見えるんだが・・・そうなのかな。

それにしても合格者を絞りましたね〜。定員割れても構わないという覚悟が読み取れる。まあ、追加合格前提なのかもしれないが。

受かった身としては、この方が有り難い。

>>246
そんな感じですね。単純計算で、逆に高度枠の方が人数的には厳しかった、ってなるんでしょうか。
まぁ、単に受かった人以外は適性試験とかが箸にも棒にもレベルだった、ってことなのかも知れませんが。

後は３校を残すのみだな･･･。
私立は全く受けてないし。

>>241
>>243
おめでと〜
俺も受かってた嬉しい

あと琉球の受験が残ってるけど、信州行くって決めたわ

琉球とはまた…。

旅費だけでパンクしそうだ。東京会場とかあるのかな？

>>251
琉球の方が新司の実績があるからいいんじゃないの？

>>252
東京もあるよ来週
>>253
やっぱ学校より自分の努力の方が重要じゃんたぶん
琉球は遠いから、なにかと不便そうだし

>>254
まあそうかもしれないけど、信州は地元なの？

自分は地元じゃないし、併願校の発表がまだなので、入学手続きするかかなり迷ってる。

>>255
地元じゃないよ
全然知らない土地

俺が信州が良さそうと思ったのは自習室が２４時間使えるってことかな
家だとつい怠けちゃうし
あと合格者が少ない分、受かったら卒業後のサポートとかも良さそう

合格者の適性はいくつ?
論文面接の手応えを利かせて

俺は適性７９だったよ
論文も満足のいく出来だった

俺は適性84。論文は大きなミスはなかったかと思う

適性42
論文は途中答案

択一持ち。さて、法律の勉強頑張ります

>>260
はい嘘ー

>>260
嘘じゃないよ
択一は三年の時にとった
今の紳士レベルなら後少しの勉強でなんとかなる。
紳士合格は今の段階でもできるから大学はどこでもいいよ。ここに入るわ。よろしく

JLF202で落とされた。
嘘だと思いたい。

>>263
そんなことってあり得るのか？俺はJLFズタボロだったからDNCだけ出したが。小論文の出来が悪かったの？

>>262
択一持ちという点を書類で大きく評価したんだろうな。新司の即戦力として。

瀬瀬先生逃げ出したんだな。
京都府立大に・・・

>>265
当然でしょうね。俺がもしここに進学して教授と言い合いにでもなったら、徹底的に干されるのかな。それが怖い・・・

>>262
>今の紳士レベルなら後少しの勉強でなんとかなる。
>紳士合格は今の段階でもできるから

矛盾。

>>263
その点数で落ちたの
参考に小論とかの出来教えて下さい

>>262
こういう勘違い馬鹿が三振するんだよなｗ

>>266
それって何の話？教えて

J202で落ちた人が居る事が信じられないです。
気分害するかもしれないけど、願わくば
不合格になった理由ききたいです。他大併願している人も多いだろうし。

二次募集あるだろ。絶対に。202の奴は次受かるよ。また受験料上納しないといけないが。

ヴェテなら適性良くても弾かれるよ。どっか私立行きな

あのお爺さんは合格したのだろうか？

入学手続きはいつまでなんだろ？

おじいさんって松本会場？
東京はみんな若かったし

東京にもおじさんいただろw
そういえば高度枠のおじさん落ちてたな
まあ、さすがに老人はいなかったが

女性って何人くらいいるのかね
いっぱいいて欲しいわ

>>275
うん。松本。
おじさんではなく、失礼乍らお爺さん。

択一持ちって実は新司法試験合格に一番近いかって、言われたらそうなのかもね。
でも、択一は努力すればバカでもとれるからな(暗記だけだから)
問題は論文。これだけは努力だけじゃどうにもならん
適性ってこの努力じゃどうもならない部分を判断するのに適当だよね
適性低い奴はやめればいいと思う

合格通知受け取った方、入学手続きの締め切りがいつか教えていただけませんか？
今出先なもので・・

信州大繊維学部（上田市）は２８日、ナノファイバーを使用した
ジャケットを製作したと発表した。ナノファイバーは直径４００
〜５００ナノメートル（ナノは１０億分の１）と髪の毛の太さの
２５０分の１という極限の細さの繊維。身近な生活用品にナノフ
ァイバーが用いられるのは初めてという。

白線流しの園子が早稲田と信大を天秤に掛けたほどの名門ﾌﾟｹﾞﾗｯｗ

>>279
そう。択一なんて全体で見れば3/4で通るし
通って当然の試験だろう。
ここはそんな択一すら難関にみえてしまうゴミが集った択一合格率率10%台の御惨家ローなんだが

実際は学生時代に択一合格している奴きほとんど合格
中央既習なんて適性平均以下の奴ばかりなのに日本一の合格率
適性=ポテンシャルと思う奴程後で地獄を見る
もともと既習や択一持ちからみりゃ適性なんぞ平均いきゃ御の字

俺合格通知が来ないんだど…

みんな合格してる中、肩身が狭いけど、合否判定保留だったよ(´･ω･｀)

DNC換算52.9
すごい資格もない

小論文は手応えあったんだよね。
まぁ、問１と問２の回答逆に書いてたけどｗ

>>285
保留の通知をアップして下され。

うちはまだ届かない。
昨日発送してれば、今日届いてもいいのだが。

>>286
俺も届いてないわ
ちょっと安心した

>>285
なんでそんな嘘つくの

>>286
ちょっと待っててね

>>288
むしろ、どの点に関して嘘だと思うの？

>>289
>まぁ、問１と問２の回答逆に書いてたけどｗ

このへん

>>290
それも本当だよ。
全て回答し終わってから気付いたのさ。
問１って印刷されてるとこを鉛筆で『＝』って消して横に２って書いといたよ。
問２も同様に。
ちゃんと試験官には伝えたよ。

>>291
そっか、よく考えたらありうるかもな
まあ辞退者も０ではないだろうし、繰上げで受かるかもよ
受かってたら一緒に頑張ろうぜ

>>291
確かに、その間違いを犯す可能性は感じていた。
見た時にややこしい回答用紙だとは思った。

ややこしくはないけどね
小学生程度の注意力で事足りる

それで判定保留に持ち込んだということは、どうやら291の小論はちゃんと採点してもらえたようだな

だな
形式も守れない奴だが内容は悪くないから保留ってことか
もしくは適性が５２だからか

下書きも評価されたかね。
死刑自体は取りつきやすく、小論文も手堅く纏めきった積り（駄文だけど）だが、俺の場合は下書きを見ることでより生きる。

>>294
まあたしかに小学生の頃はそういう間違いをよくやったもんだ。

気をつけないと法曹としての資質なしと判定されかねないよな

下書きには受験番号記入してないよね

>>292
一緒に頑張ろうぜ！
あっ！宜しければ辞退なさって頂いても…ごにょごにょ

小論が評価されずに適性５２が特別評価ってことは考えにくいのでは、と分析。
J202で駄目だった方がいるのを考えるとね。

>>286
うpしますね
http://q.pic.to/vbnsz

君達は実におもしろい。

とりあえず合格者にいっとく。
大学にはいってから努力すればいいってやつは100%三振だ
むしろ大学に入れば課題や単位とるのに精一杯になるので
入学する前にどれだけつめるかが勝負。
今までの書き込みの中で、択一持ち、適性40点のやつが一番見込みがあるつーか、よくローの事を理解している。
多分、こいつが一番合格に近いラインにあるだろう。
院に入れば本当に試験勉強なんて出来なくなる。学部時代にどこまで積めるかが本当に勝負だと思って
今からでもすぐに勉強してくれ。入学後に後悔するよ。

入学前の期間が一番時間とれる時期だからな。
この期間に沢山勉強しとけ。信州はローの理念に忠実だから試験対策の授業はしないし、課題は多い。
今の時期が花なんだから浮かれている暇はないぞ

定員割るのは確実だから合否保留ならほぼ合格だろう

>>304
そういって頂けるとありがたい

ただ、合否保留者が沢山いたら…((´･ω･｀))


合格だった場合に連絡くるのが、合格者の入学手続き終わった後なはず。
なので、入学手続きがいつまでか教えて頂きたいです。

それは俺も知りたい

ただ、ちゃんと試験対策やらないと合格率上がらなくて叩かれることがわからないんだろうか？

>>306
試験対策なんておおっぴらに出来る訳無いだろ。国立はどこも似たようなもの。

まあたしかに。だが余計な課題はやめて勉強時間は確保させてほしい

受かった人はみんな20代かな？

うん

どれくらいの量の課題が出るか知ってる人いますか？

>>283
中央既習の適性の合格者平均みてみろよ。平均より上なんだが

合格者平均はね…
でも平均以下の合格者も普通に居るよ。

一回二回、それも既習組が本気をだしているとは言い難い適性での高得点より
学部時代の四年間しっかり勉強した結果の択一ボーダーの方が格上に決まっているだろ。

現在、仕事してて受かった方いらっしゃいますか？
正規雇用でですが。

>>313
適性平均以下ばかりって言ってるのがおかしいってことだろ。むしろ中央は平均以上の奴が多いと思うだが…

みんな県外から受けてるの？
信州大って設備どうなの？
生協の本屋も図書館も品数少なすぎない？
かといって周辺に大きな書店はパルコくらいしかなくない？
しかもパルコにも専門書あんまりなくない？
中央図書館だって専門書少なくない？
予備校もないし、みんなどうやって教材を手に入れて勉強してるの？

もう適性の話はいい。
適性が高い集団だった京大ロー未修の惨状をみればおのずと分かるものを延々と語る必要なし。

>>317
急ぎでどうしても欲しい本は至誠堂書店の通販で買う。
アマゾンや楽天は法律書に強くないし。
生協は有名どころを手に入れる場と割り切ってる。
まだ信州大学の生協は使ったことないけど。

合格通知届いてた
よかった

うち、まだ届かないよ…。ちょっとおかしい。
もしかして転送不要になってないかな？
そうしたらずっと届かないのだが。

届いた方、速達でしたか？配達記録かなにか？

速達でも配達記録でもない普通郵便でポストに入ってたよ
ちなみに東京

そんな…。
一体どうなっとるんじゃ。

民営化後、輪をかけて郵便事故が頻発だからな。転居届出しても元のところにばかり受験票が届いたし。

何度も元のところに届くってのは手続きミスじゃね
まあ不合格でも通知はくるんだから
こない＝実は不合格、じゃあないよ

入学するまで何すれば良いかな？

信大は休学の審査厳しいですか？

いきなり休学とは何故？

魂の昇華さ

募集停止という噂は本当ですか？

まだ一回で結論をだすのははやすぎる

次の司法試験では合格者が何人出るの？合格者が出る確率は何％くらい？

０人
０％

見込みありそうな奴ならいくつか居る
京大で一応択一受かったS先輩
今予備校かよって必死に勉強しているし多分来年は合格するよ

>>333
君は？

一回は振るだろうね
一度振る前提の大学だと思う

信州が合格者ゼロなのは今年初めて卒業生を出したからです
他のローは既に卒業した人も受けているので、能力、母数とも多かっただけ
実際に信州の社会的評価は高い
よって競争の少なくなった今年受かった奴が勝ち組

俺もそれは思ってた
気づいてない奴が多そうだから受けたら受かったわ

日本学生支援機構貸与の予約しますか？

いやつーか、どこのロー行こうが受かる奴は受かるし落ちる奴は落ちるぞ。
少なくとも所属ローが変わるだけで受かるような奴はボーダー付近だし、そんなボーダー付近が何人かいるなら0は無いよ。
単純に来てる生徒の質が低いから落ちてるだけかと。

>>336
どこの大学も合格者のほとんどは現役
まるで教員のいいわけだな

たしかに、受かるやつはどこのローでも受かる
だか逆に、微妙なラインの人は進学先で合否が別れうる
だからそういう人こそ、進学先は慎重に選ぶ必要があるんだよ

いや旧帝早計中上智以外は>>336は当てはまると思う

いや広島みたいな駅弁も合格者はほぼ現役

ソースよろ

もーこんなローどーでもいいだろ。どーせ潰すんだから。

信大はいいローになると思う
信大ブランドもあるし、なにより一期組みと二期ではレベルが違う

来年結果出してもの言えよ

がんばる！

>>344
ソースも何も合格率は一発目の人たちが一番高くて、二振り目からガクッと下がっている。
来年は合格者くらいはでるだろうけど、一発目の合格率が悪いところは結果的に新司法にかなり受かりにくいのは事実でしょ。

>>349
その事実はどうやって知ったの？

みんな併願先の状況は如何ですか？

こっちは首都の二次に進出。

東北併願してた人、二次の結果はどうでしたか？

自分はなぜか合格でした。迷ったけど、一応面接に出てみることに。たぶん落とされるだろうけどね。

>>353
お会いするかも知れませんね。

>>354
ということは、すでに２回もお会いしているのかな？

>>355
そうですね。
運命かもしれません。

ららら〜
はやく入学したいよ〜

>>357
お前は絶対三振するから入るな

奨学金予約する人いますか？

>>359
する予定。

無駄なローにまわす予算を全額、医学部に回せ。

世の為、人の為。

>>361
かかる金のケタが違う。ローの予算を医学部にまわしたところで焼け石に水

教授０でいいから医学部にまわせというのなら俺も同意

それは賛成。単位は学部並みに適当に認定してほしい。そうすれば合格率は飛躍的に上昇し、名門ローの仲間入り

典型的な地方国立、理系は評価が高いが、文系はいまいち。

入学金振り込んで入学手続き書類送ったわ

名門にはならないだろ…

>>364
お前本当に自分がそんなに実力あると思っているのか・・？

受かった人いる？

受かってるよ

法学部？

>>367
憲法で著名なA先生は長野出身

こんな馬鹿が受験生にいるのか。芦辺とはまったく無関係だろうが、ｱﾎｳ。

大いに関係あるよ
長野の寒冷な気候が
粘り強い精神を育み芦部先生を産んだ

長野ローにいれば憲法は満点だし
残りの教科でも他ローに圧勝できるはず

長野ロー？

長野ローっていいね

高橋和之先生の講演会
良かった＾＾

>>377
どんなテーマだったの？

私人間適用

>>373
東大は旧制一高＋東京帝大が母体になっているのと同様
信大は旧制松高＋松本医専＆長野師範等が母体になっている

芦部先生は旧制松本高校のご出身

つまり、先生は信大とは無関係ではない！！

下宿探さなきゃな

>>880
新司法試験のスタートで、ロースクールの勝負が決まると考えた関係者は、
慶應ロー1期既修の入試で、債権譲渡を出題し、債権譲渡の得意な学生を確保した。

ローの授業では、物権法は淡々とした指導にとどめ、債権譲渡は丁寧に指導した。

さらに補講までして、債権譲渡特例法を受験生に周知徹底させた。

新司法試験第1回では、予定どおり債権譲渡を出題された。

これも、試験委員とロー教授の兼任の弊害である。

だが皆そういう慶應に行きたがる
そういう奴が法曹になる

愛知学院
姫毒
信州

合格者0のローか

腐っても信大

来年の受験者層は信大内部生の少ない精鋭だから大丈夫でしょ

ところで、
刑訴の専任教員
見つかったの？

東北受けてきた。
あがりまくって早口に。

こりゃあかん。

>>389
同じく(笑)わずかな可能性が崩れ去った感じ

ところで東北の発表があるまで信大の手続き待つ？松本のネットカフェで合否の確認して、すぐに銀行・大学に行くことになるけど

信州の手続きっていつまでだっけ…。
他が気になるのと、信州確保で安心しきってて見てない。

>>391
おいおいそれはまずいぞ。ちゃんと調べとけよ。
信州の締め切りは東北の発表と同じ２４日必着だぞ。

>>391
俺と一緒に信州で勉強しようぜ

勉強、つまりアッー！

信大に受かった皆さんは法律既習ですか？

まさか。純粋未修です

入学までに法律勉強していきますか？

>>396-397
入学前に上三法だけでもやったほうが無難。

>>398
上三法ってなんですか？
憲法民法刑法？

>>398
もちろんやるべきなのですが、純粋未修が何からどのようにやったらいいのか困っています。
ノートに書いてまとめるのは「自慰的」で時間の無駄という指摘もあったりして

>>399
それでいいと思う。

頑張ってね。

せめて憲民刑の基本書を１周させておいたら？

カリキュラムに六法以外の法律がいっぱいあるんだけど
あれって司法試験のためにもしっかりやらないといけない系なのかな？

>>403
その「１周」というのが何を意味するのかがわからないんです。まさか１通り読むだけでいいわけではないでしょうし、全部丸暗記はできませんし・・・

入学前に法律書回すのもよいがどうせならなら県歌暗記しましょね
年内に歌詞１章（総論）でも諳んじられるくらいならすごいぞ
歌詞にあわせた振り付けもあるから踊りながら歌えれば合格じゃ

http://www.pref.nagano.jp/soumu/koho/kenka/kenka.htm

とにかく北大の結果が出てからだな。
金を払うかどうかは。

全く自信がないが。

マコツの基礎マスターぐらい聞いたほうがいいぞ

法科大学院で予備校本はなんか嫌だなあ

内田やるわ

我妻やるわ

梅やるわ

「この店、昼間からさかってるね」

おんなの窓２　伊藤理佐　やるわ

北大合格してた。信州辞退者＋１でお願いします。

俺も北大合格してました。
信州は辞退する予定。

どっちも仕事やめて引っ越す手間は同じだし、実績のあるところに入りたい。

>>415
おそらく同じ会場で受験してたんですね。
ひょっとして東北も受験されましたか？

847 ：氏名黙秘：2008/12/19(金) 11:59:14 ID:???
法科大学院、一体で運営　岡山・香川・島根大が検討
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20081219AT3Y1800I18122008.html

さてここは如何に？！

とうとう
統廃合の話が出てきたな。

これで一気に加速していくことだろう

私立より先に国立が潰れるか
ここはどこと組むのかね。新潟、金沢あたりか?
どっちにしても向こうはいい迷惑だろうな

合格者が少しでもいれば「上澄みだけ横取りしようｗ」な流れだけど
ゼロだもんな…

>>414>>415
北大は落ちる奴の方が少ない・・・・らしい。

なわけないだろw
信州よりは、はるかに難関

そりゃそうだ、合格者ゼロのローだからな、ここは。

首都受ける人いますか？

少人数なのに定員割れか・・・

定員割れはさびしいよね。

信州では昼間でも夕方でもバイバイのシーンで「おやすみなさい」という

俺ががんばる！

そうか、ガンばれよ

【再編】法科大学院の統廃合総合スレ【吸収合併】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1229726808/

>>421
落ちる人の方が多いよ。
一昨日、北大から厚い封筒が届いた。
しかし、まだまだ嬉しさも中くらいなりだね。

>>431
そうだよな。>>421は北大スレッドにも書きこんでたが、不合格で悔しかったんだろ。

とりあえず受かったところは全部入学手続きを取る。
駒は沢山持ちたい。

これで東北がとれれば、東京都内の国立を除く東日本国立制覇となる。
千葉も受かってるので。

英語さえできたらな…。

適性52で答案を１と２逆にして書いて補欠合格？だった者ですが、
万が一信州から合格きてもけりますね。

>>434
確かに、それで合格といわれると
ひいてしまうものがあるな・・・

いや、君が悪いんじゃないんだけどね。

>>435
あっ！蹴るのは信州が合格者ゼロだからじゃなくて、静岡に受かったからです。

静岡スレでも書いたんですが、静岡もお腹を壊して体調不良もあり小論文が規定の文字数までいってないのに合格で、
受からせてもらえて有り難い反面、この学校だいじょぶか？！とも思っています。

適性も悪いし、小論文の形式も守ってないのに合格だから、
勝手に小論文の内容が良かったと判断して、自信がつきました。

俺は北大受かったけど、信州行きます。
やっぱり自分の実力の方が重要だろうし、東京に近い方が有利だと思う。
自習室も２４時間らしいし。

>>437
やめとけ。
ここは教員同士もフクマデンで，逃げ出す教員多数だぞ。
そんなところで落ち着いて勉強など出来ない。

>>438
フクマデンって何ですか？

ふくま‐でん【伏魔殿】
「ふくまでん」を大辞林でも検索する

１ 魔物のひそんでいる殿堂。

２ 見かけとは裏腹に、かげでは陰謀・悪事などが絶えず企(たくら)まれている所。「政界の―」
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=%C9%FA%CB%E2%C5%C2&dtype=0&stype=1&dname=0na

具体的には
http://blog.goo.ne.jp/otowa1962/
を参照。

>>440
それは読んだのですが、あまりどう悪いのかが分かりませんでした。
私には単にその女の人の恨みなのではという感想の方が強かったです。

>>437
え！そういう判断をする人もいるんだ。ちょっと驚いた。
俺は両方合格したので、迷わず北大。ただ、事務のチーフの印象が悪かった・・・。

信州ロー最期の修了生になるのも悪くないと思うけど。

ネガキャンしてるのは繰り上げ待ちの不合格者？
そんな奴らと勉強したくねえな
俺は国立信州しか受けてないから信州行くけど

>>440
ブログをちらと読んだが、最新記事の誤り発見。
細川隆元でなく、細川勝元だな。前者だと時事放談になっちまう。

コメントしてしてきしようと思ったが、受け付けてないのな。

>>445
メールしてあげたら
http://www2.kpu.ac.jp/shomuka/gakujyutsu/cgi-bin/detail.cgi?&ID=22102007

>>438
>逃げ出す教員多数

ダウト

それにしても、信大の法科大学院では、研究費が「交通費、書籍代等全て込みで1人5万円」と書かれているが、本当だろうか？？？　
瀬々先生、あなただけ虐められて、こんな額になっているのではなかろうか？　
いくら国立大学法人でもにわかには信じられないところだ。
薄給で有名な某カトリック系大学でも、様々な費目をかき集めると、一人40万円を下らない「個人研究費」が与えられているのだが。

ttp://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2006/06/ls_169a.html

>>448
俺にはその先生が陰険だというイメージしかない

まちむらは国立教員の悪環境を知らなさすぎだな。

合格者の歩留まりが気になるな。

御陰様で東北も受かりました。
これも、信州で勢いがついたおかげです。
入学しないけど、受験してよかったと思います。
ありがとう信州。

俺も同じです。信州で勢いがついて、東北も合格しました。ありがとうございます。

でも、入学するか迷ってます・・・。なんのために受験したんだか・・・

どれぐらい辞退者でるのかな。

>>453
信州は地元ですか？

>>455
いえ、縁もゆかりもない土地です

>>453
東北合格のためのウォーミングアップだったんだろ

それなりに受験料払った意味はあったと思うぞ

信州にも東北にも入学するか迷っているってことじゃねぇの？

>>458
そこが迷うところだとは思わなかったなｗ

今日、信大ローから電話かかって来た人いる？

>>460
なんで？

最後の意向確認のため。

>>462
俺は来てないわ
まあ入学手続きしたからだろうけど
正直俺は北大受かったけど信州で頑張りたいと思ってる
研究科長とか説明会で話したけどすごくいい人だったし

北大受かったら普通は北大だろうに。

実績がないところにはいけないよ。

>>464
俺はただそうやって旧帝を選ぶ奴が多いから、結果的に優秀な大学から新試の合格者が多いんだと思う
だから頑張れば信州でも問題ないと思うんだよね

信州ってなにげに新制6大学の１つだしな
旧帝＞6大＞その他
だから悪くはないだろ

>>465
認識甘いぞ。

その理論じゃ、今年の受験生は　

　だれもまじめに勉強していない or 素質がそもそも全員クズ　

なので合格者ゼロは当然、ということになる。
本当にそう思う？


そして次に、将来問題なのは、仮に自分だけ受かっても
母校のロー自体が廃校になれば世間的に評価は
格段に落ちて、自分自身の就職活動にも
支障をきたす可能性があるということだな。

これらの問題をじっくり考えたうえで自分で結論を出したほうがいい。

>>467
真面目に勉強するやつはそれなりにいるだろうし、その中から数人は受かるとは思ってるよ
それに、俺は新卒ではないし、仮に廃校になってもいいと思ってるよ
世間的評価も信大って評価が一般人の視点だろうし、なにより長野で働けそうなのは悪くない
もう東京で四大事務所だなんだとかしょうもないことを考えて仕事したくないし

>>463
研究科長は確かにいい人なんだけど、その分認識が甘いんだよなぁ…
某先生が追い出されて以来、今は能力的にはともかく性格的にはまともな先生がほとんど

>>469
ああ、あのブログの先生か
あの人にはあの人なりの考えがあるんだろうけど、
俺にはわざわざ反論を受け付けないブログで一方的に批判して、
しかも２ｃｈで宣伝する人がする人かそこまで性格的にまともだとは思えないんだよね

>>460
電話来た．携帯通じないところにいたから留守電入ってた．
信大ローって親切だな．明日の朝まで間に合うみたいだった．

>>471
行くの？

去年は２０名くらいが辞退しているけど
今年は合格者３５名しかいないけど大丈夫なのか？

定員割れは文科省ににらまれるけど
あまりに補欠合格を乱発してレベルを下げれば
合格率でまた文科省に目をつけられる・・・

今年は信大ローにとって難しい判断になりそうだなｗ

>>471
「辞退ということでよろしいのでしょうか？」と聞かれ、
「はい、辞退します。」
って言ったら、何か事務の人は寂しげな声だったな。若い声だったが。

一桁位しか手続きしてないのでは？

>>474
俺のところも若い男性だった．確かになんか悲惨そうな雰囲気だった．入学者１桁かも．

>確かになんか悲惨そうな雰囲気だった

そりゃそうだろう。
一人二人ならまだしも人数が大きくなると
目標人数の確保まで仕事が終わらない。

そうなれば「この作業はいつ終わるんだろう」という気持ちと同時に
「このローはもう終わりなのか？」という気持ちが揺れ動く。

悲惨そうな雰囲気にもなるだろう。

人数少ないほうが密度の濃い授業が受けれてよい

まあ、救いは、研究科長が民間出身ってことだな、その経歴に見合った手腕を発揮すればあるいはなんとかなるかも

思うに今年は宮廷ですらザル試験化されてて
適性60で余裕で入れるわけだから
未収でいいというなら能力差がそこまでここと宮廷に差があるとは思えないね。

今年入る奴は、信州の酷い成績を「覚悟して」入る訳だから(理由は成績よりも経済的な理由だろう)
ピクニック気分でローにはいってた一期とは覚悟も違うだろ。

とはいえ、今年の入学者がほんとうに一ケタだったりするのは寂しいね
モチベーション維持するのは大変そう

限界集落
限界ロー

入学者一桁ってことはさすがにないだろう
２０人は切るかもしれんが。

入学者が俺一人だといいのに
合格率１００％でなんかカッコイイ

島根ローがそれ達成してたな

>>478
民間の論理だと合格者なしの前代未聞国立ローは即廃止だろ。
その研究科長の意識はさすが国立は親方日の丸だなってところだろ。

>その研究科長の意識はさすが国立は親方日の丸だなってところだろ。

いやいや、どちらかといえば民間の派遣ギリのほうの意識じゃないか？
「今辞めさせられたら困る」、みたいなｗ

研究科長が派遣労働者の意識であるわけないだろ。
おまえ人を信用しすぎ。

新制六大学ってなに？

>>487
新潟、信州、金沢、岡山、広島、熊本
じゃなかったっけ

まあ、どうでもいいな
ここは客観的に見れば旧二期校の静岡より下だろうし

大学学部だけなら信州の方が上だろうな

広島≧岡山≧金沢＞熊本≒新潟＞信州

こんな感じかな

信州は世間的にはいい大学だろう
他大も受かって信州蹴るつもりのやつが正当化したいのはわかるが

文系だと世間の認識はこれ

東京一阪>早慶上智>駅帝>マーチ、閑々同率>>>六大=駅弁

六大と駅弁の違いは理系だけだろ
その程度ならマーチ程度くらいいくかもだが

普通の駅弁でも、首都、千葉、埼玉、横国は
成蹊、学習院、ICUなどは断然六代より上だろうし
上見たらきりないわなw

>>488
それ、信州じゃなくて長崎じゃないの？

>>495
そうだっけｗ
まあ俺は信州に骨を埋める覚悟だしどっちでもかまわん

長野では仕事無さそうだけど

田舎の弁護士ならむしろあるだろ

w

あるといいね。

あるもん

新潟二次募集受ける人いますか？

そこまでする必要ない。

結局、入学者は何人になったんだろう・・・

入学者が俺一人で濃密な授業が受けられますように

でも本当に入学者９人とかだったらむしろラッキーだろうな。

>>506
文科省は合格率ではなくて合格者数でみる（最低２桁）ので
自滅的な入学者一桁というのはたぶんない。
少なくとも２０人くらいは確保しているはず。

>>507
それは違うだろ
確か合格者数でも合格率でもなかったはず
特に地方の大学は、法科大学院の設立趣旨から保護が厚いし
まあ、さすがに入学者１桁にはしないだろうが

信州と鹿児島は門下から廃校の勧告受けた
統廃合薦めている中国ローはほぼすべて国立
やる気の無いローは国立だろうが私立だろうが閉鎖すべきだということ

>>509
はい嘘ー

中国ローも統廃合を進めているわけじゃなくて、あくまで協力を模索しているだけだからな。

>>509
よくそんな根拠のないことをさらっと言えるよな。
訴えられないように気をつけろよ

>>509
あんまりデタラメなこと言うと偽計業務妨害罪で
大学側から訴えられちゃうよ〜？ｗ


ローの実務家教員の手腕見てみたい気もする。

まだお正月前だというのにおめでたいのがいるな　やれやれ

>>514
もしかして信州まで落ちちゃった系？ｗ

首都も最終に駒を進めることが出来ました。
受けに行くかどうか分かりませんが。

受けに行くなよカス
何が「駒を進める」だ
このカッコマン
見てくればかりで中身ないんだろ
ブーテーピーー！

【河井美奈】カンニング娘。【慶漏卒Q大LS】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1226945155/

(6) 平成１９年新司法試験における不正受験者の取扱いについて(協議)
○ 事務当局から，平成１９年新司法試験において法文を持ち込む不正行為が発覚した
ことについて，その経緯等について説明があった。
協議の結果，当該不正行為を行なった受験者に対し，３年間司法試験を受けること
ができないものとする旨，処分に先立って通知し，行政手続法に基づく弁明の機会を
付与することとされた。
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070606-1.pdf

(7) 平成１９年新司法試験における不正受験者の取扱いについて(協議)
○ 平成１９年新司法試験における不正受験者について，行政手続法に基づく弁明の
機会を付与したが，回答期限までに弁明がなされなかったことについて、事務当局から
報告がなされた。協議の結果，短答式試験の試験時間中，使用が許可されていない
法文を持ち込み，答案作成に利用した当該受験生を，３年間の受験禁止処分とすること
が決定された。
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070802-1.pdf

信州大学って医学部なんかは結構先進的な研究で有名でしょ？
ローは駄目なんだね。

信州は今年から期待すべき

なんか初年度の入学生は問題があったんだよな
文科省に募集を停止された直後で

名古屋・金沢・静岡・信州の中部連合法科大学院ができるって噂があるけど、本当？

ない。


あっても


　|￣￣￣￣￣￣￣|
　|　 お断りします |￣￣￣￣￣￣￣|
　|＿＿|￣￣￣￣￣￣￣|りします 　|
　 　 ∧|　 お断りします　|_＿＿＿___|
.　.　( ﾟ |＿＿＿＿＿＿＿|. ||　　 　
　　/　づΦ. ∧∧ || ( ﾟωﾟ )||　　　
.　　　　　 　( ﾟωﾟ )||　/　づΦ　　　
　金沢　　 /　づΦ　　　　　静岡

　　　　　　　名古屋

される。

自演か

まあ信大のブランドは俺が取り戻すから

どうせ新潟金沢信州静岡あたりでロー統合するんでしょ？

本命は>>526さんあたりのラインだろう

対抗は筑波を巻き込んだラインもありうる
筑波・新潟・信州連合
名古屋・金沢・静岡連合

合併はいいとして、せめてローのあった県にはサテライト設けないとね。
ローを作ったことで通学の負担が増え、地方受験生の望みを半ば断ったのだし。

国立ローはそう簡単に合併しないと思うよ
地方の地域法曹を育てるのが法科大学院の目的の一つだし

信州大学医学部すげえええ。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

>>530
本当だ医学部は有名だしね
ローも俺が有名にしてやるよ

がんばるぞ！

首都受けに行きます。

がんばってね

新潟や静岡スレってここより合格率高いけどここより崩壊ムードだよ

信州の去年の合格率は参考にならないしな
他のローと違って新卒者しか受けてないから、比較不可能

だが未修の新卒者が合格するほど新司が甘くないということだけはわかった

寒いね

愛知学院
姫毒
信州

三つ

松本５０連隊は硫黄島で玉砕
大本営は各地の敗北責任を戦地の将兵へ転換
東京裁判でも見苦しい言い訳に終始した指導者多数

歴史は繰り返すというが

ローがこのままだったら、学部も凋落するよ。
はじめから、目指すローのある学部へ行った方がよいからね。

?

２４時間図書館でがんばる

>>544
死ぬぞ

がんばるぞ！

無理しすぎないでね

信州大に来年入学する人いますか？

入学するまでにどれくらい勉強していくと良いでしょうか？
ちなみに未修です

自分の限界まで勉強してください
今の頑張りで全てが変わります

女体の勉強

入学予定者への課題は無いの？
勉強方法の指導は？
プレスクーリングは？


やらないローもあるんだ・・・
こういう所から教授のやる気が分かるな。

>>552
そんなの大学のスタイルの問題だろ
俺はそんなのない方が自分の必要な勉強意ができていい

未収でしょ。
入学後も何もしてくれないとか？

自分の力を信じる！

一応、首都も受かりました。
ご報告まで。

死刑問題という取っつきやすい小論文やれたお陰です。

あと、ホームページの年末年始の事務取り扱いなんてトピックスは、もういい加減削ればいいのにね。

>>552
課題はそのうち来るよ。

>>549
憲・民・刑については入学前にやれるだけやることをお勧めします。
シケタイぐるぐるでもよし。

>>557
憲民刑はどのくらいのレベルまで到達しておけば既習の方と同等で入学できるでしょうか？

>>558
司法試験に合格できるレベルまで到達しておけば十分でしょう。

平成２０年度　法科大学院設置計画履行状況等調査　留意事項
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/21/01/__icsFiles/afieldfile/2009/01/29/1232204_3.pdf

国立 信州大学大学院
法曹法務研究科　法曹法務専攻

繊維学部創造工学系機能機械学課程の入学定員超過の是正に努めること。

なんのこっちゃ。

巨乳ちゃんいる？

2009（平成21）年度愛知大学法科大学院転入学試験実施概要について
http://www.aichi-u.ac.jp/lawschool/als_wn/newsfiles/09020309412400.pdf

しかしながら、俺なら信州大と愛知大受かったら信州大に行くのは確実
去年の信大は既卒がいなかったし、偶然合格者がいなかったとも思えるしな
今年0人だったらまた違うが

【社会】大分地裁、携帯基地局の電磁波”健康被害はっきりせず”　「臆病な、慎重な判断」と弁護士
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233569641/

【電磁波】次世代携帯（3G）基地局の電波で頭痛
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1065072630/
【社会】次世代携帯（３Ｇ）基地局の電波で頭痛…オランダ経済省が研究報告
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1064992669/l50
【社会】 頭痛、血圧や血糖値の上昇　「電磁波で健康被害」住民が苦情→ＮＴＴドコモ関西アンテナ基地局を撤去…兵庫
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208251423/
【社会】 “窓をアルミ箔で覆って電磁波防御しても変わらず” 携帯基地局で健康被害、周辺住民が撤去求める…宮崎･延岡★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191916724/
携帯基地局は有害！ 近隣住民から「胸が締め付けられる」「頭が痛い」などの訴えが続出
http://unkar.jp/read/news23.2ch.net/news/1191926416
【生物】全米などでミツバチが消えるミステリー、携帯電話の電磁波が原因か
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1176815316/
【研究】 「日本、今まで対策せず…」 送電線や家電製品の“超低周波電磁波”、人体に影響の可能性…ＷＨＯが勧告
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182169226/
【生物】スズメ　国内生息数、半世紀前の１割に　全国調査で判明
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1233646320/
この夏出現した奇形野菜たち・・
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/rmovie/1188521179/789

どういう基準でマルチコピペしてんだろ・・・

愛大ロー（第3回新司合格率 45.7%）で転入学試験があります。
自信のある方は、受験をおすすめします。
http://www.aichi-u.ac.jp/lawschool/als_wn/scripts/news.asp?id=117

信大でがんばるぞー

結局、入学するのは何人かな？
俺は蹴った一人だが。

信州
北海道
東北
首都

何とかみな受かりました。
これも信州の洗礼があったお陰です。
でも、自分には盆地くらしはできないから、都市のローに入ります。

>>564
わざわざ合格率40%のローをスルーして0%のロー選ぶなんて貧しいがゆえに正常な判断ができない奴だけだろ
千葉未収なんか半分が新卒で合格してるのに信州だけ言い訳なんて許されるわけない

盆地。

刑法の専任教員として三枝有教授が着任しました。
これに伴いまして、「教員構成」のページを一部修正しました［H21.2.5]

■■鹿児島ロー　３■■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1231967407/207

207 ：氏名黙秘：2009/02/08(日) 10:54:53 ID:???
信州ローには勝っているか？

http://www.law.shinshu-u.ac.jp/index.html
刑法の専任教員として三枝有教授が着任しました。これに伴いまして、「教員構成」のページを一部修正しました［H21.2.5]

で、この教員の経歴

1982年　名古屋法経専門学校講師
1992年　名古屋女子大学講師
1995年　名古屋女子大学助教授
1999年　名古屋学院大学助教授
2001年　名古屋学院大学教授
2004年　中京大学法科大学院教授
2008年　ノースアジア大学教授、法律研究所所長
2009年　信州大学大学院法曹法務研究科教授

名古屋法経専門学校　っていうのもすごいけど、ノースアジア大学　ってなんだろう。こんな変な名前の大学、名前からして怪しい。

しかも、この教員の業績に

2004年　文部科学省科学研究費補助金取得

とあるけど、補助金をとったことが業績なの？

うちのローの教員の経歴も業績もおそまつだけど、信州には勝っていると自慢できるんじゃない。

ひたすらおっぱいもみもみしたい

愛大ロー（第3回新司合格率 45.7%）で転入学試験があります。
自信のある方は、受験をおすすめします。
http://www.aichi-u.ac.jp/lawschool/als_wn/scripts/news.asp?id=117

>>574
ノースアジア大って,昔の秋田経法大だと思う。
たしか,東北地方の日本海側は法学部がこれ以外なかったのでは？

ふーん

なんでもないようなことか信州だったとおもふ
なんでもないようなしんしゅう

刑法の教員いるのにどうしてこんなひどい刑法教員とったの？

不思議だね

おっぱいもみもみしたいでちゅ！

俺も！

信州で家決めてきたわ
信州良いとこだし、学習に専念できそうだった
２ｃｈの評価とかアホらしいし、俺はがんばるぞー

首都や千葉どころか横国やマーチにも引っ掛からなかったんですね、わかります

確かに明治は受けたけど落ちたな
でも明治と信州受かったら信州行くわ

>>577
一応、国立の弘前大があるよ。人文学部の中の法学コースって形だけど。

>>586
合格率20%以上も離れてるのに…
そんなに家が貧乏なの？
だったら今回合格率30%以上の国公立に受からなかった時点で撤退した方が良かったんじゃ？
三振したらどうするの？

>>588
合格率って所詮は統計だから、個人の能力や努力の方が合格には重要だと思うし、
信州大のほうが信州で働くには有利そうだし

勉強する環境や教育の質は？

＞信州大のほうが信州で働くには有利そうだし
ああ、不合格だったら公務員か銀行に就くのね

「信州」ではたらくというのがなんとも香ばしい感じがするw

もし合格したら
県弁連の支援とか受けられるかもっていいたいんだろう。
だとしたら県弁連はすでにこのローを見限ってるから厳しいと思う。
むしろ敵視しているかも

>所詮は統計
おいおい、試験とは無関係な資料集めに奔走し
デタラメな講義、課題に時間費やして、しかも手を抜くと留年
ろくろく試験勉強できないまま一期が終わる。そんなローだぜ

ロー生で
明治とうちどっちがいいなんて質問されたら
全員明治とるよ
明治は何人も合格者だして教員、学生ともに試験のノウハウが共有されている
対してこちらは０
合格「率」は重要じゃないというが、合格「者」の実績は重要だよ

県弁連って？

真剣な話だけど、信州ローと明治ローなら明治の方が圧倒的に就職も有利だよ。県内においてもね。というか、いくら明治でも信州ローと比べられたくないだろうなｗ

真剣な話だと、信州ローの方が弁護士と３年に亘ってつながりができるから、
圧倒的に信州の方が就職には有利。

>>595
ねーよｗｗ
まじ現実みろって！
県の弁護士なんてみんな信州ローのことバカにしてんのにｗｗｗ

長野県内で事務員してたものです。
県内弁護士は、東大、中央、早稲田が多いイメージですね。まあ全国どこでも多いと思いますが。明治出身の先生も何人か知っています。たしか長野市には専修卒もいたはずです。
いまは埼玉で事務員してますが、明治は多いですよ。全国でも相当数の方がいるのではないでしょうか。
私のように、名の知れぬ四大卒で法律事務員をしている者からみれば、東大や中央の法科は雲の上ですが、明治の法科も十分に憧れの存在です。日大の法科も伝統あると聞きました。
それらに比べると信州大は明らかに見劣りしますね。それは歴史の差もあるかもしれません。あくまでも法科に関してですが。
いままで何人かの新人弁護士の先生を見てきましたが、就職において信州大ロー卒が他より有利に働くとは思えないですね。

wwwwwwww

なんだこのスレwww

アンチ駄目イジの俺だが
さすがに信州とは比べんなwwwww

信州のほうが上とか、完全にネタだろwwww

そのうち慶応や京都より上とか言い出すのか？wwwwww

w

>>598
真剣な話、慶応・京都より上だよ。
県内で信大ブランドは超一流。

>>592
「うち」って書くからには内部の人？
何を根拠に県弁連が「敵視している」って思ったの？

県弁連はロー設立段階からやや距離を置いてたが
今回無惨な結果により批判側にたった。
元々、自分等の子息を入れてもらうって感覚だった一方で、他の人は競争相手とかしかみてないから
子息前提でなければ、県弁連のサポートは無いよ。

なるほどね。
もともと弁護士増員反対で既得権益を守りたい先生方が多かったってことか。
じゃあ実績が上がらない地元ローなんて需要ないかもな。

でも、そんな先生方とて非常勤とか演習とかで借り出されてるんでしょ
受験対策やってくれないってこと？

>>601
自分の子息を入れてもらうなんて思ってる弁護士、どこにもいないからｗ

あとね、「県弁連」なんて言葉も使わないから

ここ書いてるやつは外部
しかも先入観丸出し

とにかく、一人でもいいから合格者を出してからほかの大学と比較をしようよ。

>>601
すげぇｗ

>>592
だから率は統計って言ってるだろ低脳
おまえじゃ受からんよ

比較は他のローと同じ条件になってからでないと意味がない

信大は長野弁護士会と上手くいってるって聞くけど
長野弁護士会の副会長が教授してるし

>>609
長野県弁護士会の役員（会長、副会長）は誰も信大ローの教授やってないよ。

ていうか、弁護士会の役員なんて順番みたいなもんだし、
ローに役員の教授がいるいないはとくに意味ない。

教授の内何人かは元会長・副会長だな

元役員はいるね。
まあいるからって何ともなるわけではないが。

ここ行くなら、他にいくらでも選択肢あると思うけど。。
てか、あえてここに行く理由を知りたい。
ここに入って合格するやつは１％いるかどうかじゃない？ものすごい賭けだよ。

ここで合格するやつって、
旧司の勉強しててかなり実力あるやつと
そんくらいだろうな。

>>614
そういうやつらはみんな東中慶一とかのトップローに行くだろうよ

俺、一橋行ってるけど、
うちの教授が、旧試とかの実力者が入るのは、
東・中・慶・早・京・明・一(今年の合格者数順)と、その他の旧帝くらいだって言ってた。

>>599
長野県出身だから来てみたが･･･

おまえ長野県民？
そうゆう恥ずかしいことは言わないでくれ。

長野県って善光寺の他に有名な物なに？

「しんだい」と言ったら神戸大学？信州大学？

合格者を出すことができない法科大学院は存在価値がありません。

いなご、ざざむしの佃煮

ざざむしってなに？

イナゴは全国どこでも食うぞｗ

たった一年分しかないデータで判断するって、このスレどんだけ頭悪いやつの集まりだよ
俺は今年のローで信州も候補のうちだよ

>>619
新潟

>>623
信州を候補にするおまえはどんだけ賢いんだよｗ
信州ローにどんなメリットあるのか教えてくれないか？

>>625
国立という信頼感かなあ
やっぱ民間人は地元も国立を信頼してるわ
東大から上智くらいまでなら迷わず地方国立を蹴るけど、明治や同志社なら地方国立を選ぶと思う

地方国立の合格率なんてほぼすべて誤差の範囲内だし

ところで、今の時期に答練やらないで5月にいきなり合格答案を書くのって、どう考えても不可能だと思うんですが。
これまで、授業中に答練やってきたというなら話は別ですが、それはまったくなかったし・・・

>>626
国立ってだけで信州ロー？(呆
相当ヤバイなｗｗｗ
せめて名大や東北大とかならまだわかるがｗ

>>628
おまえ馬鹿だな
明治や同志社に受からないやつが旧帝なんて無理だろww

>>626
もっと新試やローのこと勉強したほうがいいよ。
ローなら、信州より日東駒専のほうが遥かに上だし。
どこにも入れないやつが行くローだよ。信州ローって。

>>627
おいおいマジかよ・・・
てことは、予備校の答練は受けてるんだよな？

地方国立の合格率なんてほぼすべて誤差の範囲内だし
地方国立の合格率なんてほぼすべて誤差の範囲内だし
地方国立の合格率なんてほぼすべて誤差の範囲内だし
地方国立の合格率なんてほぼすべて誤差の範囲内だし
地方国立の合格率なんてほぼすべて誤差の範囲内だし
地方国立の合格率なんてほぼすべて誤差の範囲内だし
地方国立の合格率なんてほぼすべて誤差の範囲内だし
地方国立の合格率なんてほぼすべて誤差の範囲内だし
地方国立の合格率なんてほぼすべて誤差の範囲内だし

合格率０パーセントも誤差なんてすね。わかります。

信州の合格率が低いのは当然
学生の認識が甘すぎる
毎日ひきこもってゲームしてるような奴ばっかりだ

そもそも信州ローを認可したのが間違いだろうな。
司法試験合格のためのカリキュラムをろくに検討もせずに安易に立ち上げたおかげで無駄に被害者が出ることになった。
罪は大きいよ。まじで。

法学部生の社会常識のなさがこのスレにも垣間見れるな
誤差も知らないとか

>>634
それ本当？
俺今年入学なんだが、そんな奴いてほしくないな

がんばるぞー

ここのローの教授で、答案の添削できる実力ある人はいません。
そんな実力あるなら、信州ローに流れてくるはずないでしょ。

なんか信大の教授に恨み持ってる奴がいるな
おそろしやおそろしや

>>639
悲しいけど事実だね。
入ってみてここまで酷いとは思わなかった。
新試のことまともに分かってる教授は皆無だよ。
都内のローのやつと知り合いになって色々と情報聞いてるけど、うちのローはかなりダメだな…

信大の授業はハイレベルだよ。
しっかり受けていれば合格レベルに達する。

おっぱい大好き

>>603
弁護士が子を入学させたいと思うのは
首都圏や関西の実績あるローだよなw

そういえば前スレでは一方的に明治や青学に勝利宣言してたバカがいたわw

そーいや俺がロー受けるとき長野の知り合い弁護士に相談したことあるけど、
どのローに入るかで司法試験合格の大半は決まるって言ってた。

で、信州ローの話になったときに「あんな所に行ってもどうしようもない」って言われたｗｗｗ

しかもそれ、合格者０の結果が出る前だし、
長野の弁護士はみんな実態わかってるみたいな感じだったな

教授のプロフィール調べてみれば、わかるんじゃないの。

>>645
そりゃ現在弁護士やってる人は、
ほとんどが関東・関西の有名大学を経て試験に合格してるんだし。
弁護士も中堅より下の年齢層は、
その有名大学でも講義そのもののレベルや教授の質に疑問符が付くことや
自分達の司法試験受験時に大学が大して役に立たなかったことを
身をもって知ってるからますます懐疑的になってるんだろうな。

ほとんど都内の有名大学か旧帝だね。
関西は京大くらい。

>>648
そういう大学でて長野県で弁護士やってる人がたくさんいるんだから、無理に県内に法科大学院モドキを作る必要があったのかどうか・・・

本当に答練全くないの？
みんな試験対策はどうしてるの？

ここって授業料どれくらいですか？

信州大ってそんなにやばいの？
名前自体はけっこう有名だよね。医学部とか。

つーか「駅弁」ってどーゆー意味なの？(笑

大丈夫、２ｃｈで叩かれてるのはどっかのオバさんが恨みを抱いて工作してるだけだから
がんばってね

>>653
かわいそうなやつｗ

確かになんか粘着してる奴はいるな

ｗ

フレンドリーダウンタウン

今年も０だったらどうなるんだろ…
とりあえず１人でもいいから受かってくれ

w

信州大学じゃまともな教員は集まらんよ・・・・

愛知学院
姫毒
信州

3大ロー

たまにはあげとかないと

島田彩夏&加藤シルビアファンがいるなｗ

腐っても国立なんだから、ここに受かる頭があるなら愛大ローくらい受かるでしょ。
愛大へ行ったら？

まぁ、どんぐりだけどなｗ

刑法の星先生と、知財の中山先生が居なくなるのが痛すぎる

どこに移るの？

>>663
どっちともキツネ目系だな。
俺はあんま好きじゃないかも。

精子どぴゅどぴゅどぴゅどぴゅｗ

飛んだね

普段はチンポにてぃしゅかぶせてオナニーするから
飛ぶかどうかわからないｗ

>>666
星先生は首都大。

wwww

加藤シルビアが好きなんですね、わかります。

加藤シルビアって知らないけれど
名前からするとハーフの子かな？

警察官採用試験　大学生の受け付け開始
http://www.chunichi.co.jp/article/nagano/20090324/CK2009032402000021.html

大学生を対象にした県警の警察官採用試験の受け付けが２３日、始まった。
深刻な不況の中で迎えた買い手市場の就職戦線。公務員人気の高まりも期待され、警察職員採用センターは「優秀な人材獲得の好機」と意気込んでいる。
初日、長野市の東北信運転免許センターに、就職活動中の大学生の相談に応じたり、願書を受け付けたりする専用ブースを設置した。
２０１０年春に卒業する女子大生（２１）は「公務員なので安定している。警察官の仕事は社会に貢献できる」と志願理由を話した。
大量退職期を迎え、本年度は過去１０年間で最多の約２００人を採用する。
民間企業が採用を控える中、優秀な人材を確保しようと、就職ガイダンスをほぼ倍増して９７回開催。
学生を勧誘、支援する若手警察官「リクルーティング・サポーター」を、３３大学５４人から４８大学６０人に増員して広報活動を強化している。
県警警察官（大卒）の採用は過去１０年間、募集倍率４−８倍で推移。
一方で、０８年の県職員採用試験上級（行政）の募集倍率は９・３倍と高く、１９９８−２０００年は６６倍を超えた。
採用センターでは「業務が特殊だからではないか」と分析しながらも、「社会正義の実現を目指す多くの人に応募してほしい」と話している。
大卒の願書受け付けは４月２０日まで。
問い合わせは、警察職員採用センター＝フリーダイヤル０１２０（３１４）０３１＝へ。
（戸川祐馬）

信大が控訴して却って前より不利な判決になっている。
「控訴しない方がいい」とアドバイスできる能力のある人間はいなかったのか、
嗤える。

信大と元准教授が和解 セクハラ解雇無効確認訴訟
3月27日（金）信濃毎日新聞


　信大大学院の女子学生に重大なセクハラ（性的嫌がらせ）行為をしたとして諭旨解雇された村瀬公胤・元信大教育学部准教授（３７）が、信大を相手に処
分の無効確認と名誉棄損による慰謝料の支払いを求めた訴訟の控訴審和解協議は２６日、東京高裁（大谷禎男裁判長）で開き、和解が成立した。

　和解条項は
▽信大側の諭旨解雇処分が懲戒解雇権の乱用に当たり、無効であることを確認する
▽元准教授側は自己都合により退職した事実を確認する
▽信大側は今後、本件について元准教授に対し懲戒処分をしないことを確認する−など。

　村瀬元准教授は「和解が成立し、信大教育学部が安心して学習できる環境であったと確認されたことを喜ばしく思う」、代理人弁護士も「裁判所の尽力に
より、１審よりも一歩進んだ解決をすることができた」とコメントした。

　信大の小宮山淳学長は「和解の趣旨にかんがみ、コメントは差し控えたい」とした。

　１審長野地裁は元准教授の行為を「信大のハラスメント防止規定に違反し、就業規則の懲戒事由に該当する」とし、５５０万円の慰謝料請求は退けた。
一方、諭旨解雇処分については「いささか重きにすぎる」として無効とした。

>677 もとい、判決でなく和解。事実上信大の敗訴。

結構年配者が多いと感じたのだが、仕事辞めてまで入学する人はいるのかな？

かるぼな〜らが好きなんですね、わかります。

>>677
違反したとされるセクハラ防止規定がどんなものかわからないけど、
やったんだろうなあ。自己都合退職をしていると主張して
いるんだから。セクハラした人間を追放しようとしただけ
大学側は立派に見える。穏便に退職金を払って無かったことに
しないだけ、懲戒解雇で押そうとした大学側は立派だったかもなあ。

＞　１審長野地裁は元准教授の行為を「信大のハラスメント防止規定に違反し、就業規則の懲戒事由に該当する」とし、５５０万円の慰謝料請求は退けた。
＞一方、諭旨解雇処分については「いささか重きにすぎる」として無効とした。

おいおい名誉毀損になるぞ

一年も経ったのにまだ信大ローネタで引っ張るつもりかｗ

信州大学 校歌

波瀾万丈！
入学当初から、卒業まで、
やってくれたよ、この学校は！

w

>>685
なんか楽しい思い出あったのか？

>>685
何があったの？
卒業したってことは、来月試験か？

おまいらの中でかるぼなーら好きな奴いるだろ

ノシ

なぽりたん

いいことなんてなかった
やなことなら山程あったけど
あの時やめとけばよかった

いまからでも遅くない
やめておくんだ

新しい先生みんな教えるの上手そうでよいね！

695

今年は、新入生は、何名入りましたか？教えていただけませんか。

ＳＥＸ！！

信大が法科大学院の定員削減決定　規模は学長に一任
3月31日（火）
http://www.shinmai.co.jp/news/20090331/KT090330ATI090012000022.htm

信大（本部・松本市）は３０日、長野市で役員会を開き、同大法科大学院の定員を削減すると決めた。
削減数は未定で、小宮山淳学長に一任した。
２０１０年度入試から新定員で学生を募集する方針。
同校の定員は４０人だが、０５年の開設直後に設置申請書類の虚偽記載が発覚したのを踏まえ、０６年度から「少人数教育でしっかり取り組む」として、募集人員を自主的に３０人に抑えている。
小宮山学長は取材に対し「３０人が削減のスタートラインになることは十分ありうる」とし、３０人未満になる可能性を示した。
０４年に全国でスタートした法科大学院は新司法試験の合格率が低迷。
中央教育審議会大学分科会の特別委員会は昨秋、「質向上」策の中間まとめを発表し、新司法試験合格実績が低い大学院などは主体的な定員見直しや統廃合を検討するよう求めた。
信大も昨年初めて２９人が修了、うち１９人が新司法試験に臨んだが、合格者はいなかった。
昨年、全国７４の法科大学院で合格者がゼロなのは信大を含め３校だった。
小宮山学長は「少人数教育によって今以上に教育の充実を図りたい」と強調。
「定員削減で経営面は苦しくなるが、法科大学院は地域法曹の養成に向けて開設に手を挙げた。削減数は教育の充実を最優先に総合的に判断したい」としている。

２０人くらいになりそうだな。
下手をすれば１５人くらいか。

千賀法曹育英会
ttp://t-leo.heteml.jp/scholarship/index.html

○千賀法曹育英会の入会資格をみれば、第三者の視点で「行く価値のあるロー」がわかる。

(3)下記の法科大学院に在学している人のみ
東京大学，中央大学，慶應大学，早稲田大学，京都大学，明治大学， 一橋大学，神戸大学，東北大学，
同志社大学,立命館大学,関西学院大学,上智大学，大阪大学，首都大学東京，九州大学，千葉大学，北海道大学，名古屋大学


これ以外のローに行く場合、新試に合格しても就職はないことを覚悟せよ。

マルチうざい

人は本当のことを指摘されると逆ギレするものです

色々あるさ

新入生は６人ですよ。

まじっすか

中教審提言 「司法試験合格下位校は統廃合」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090417-OYT1T00968.htm?from=main5

法科大学院のあり方を検討している中央教育審議会（文部科学相の諮問機関）の
特別委員会は１７日、法科大学院改革を巡る提言の最終報告をまとめた。

　司法試験の合格率が低い大学院などに入学定員の自主的な削減や大学院同士の
統廃合を検討するよう求めた。法曹の質と量を向上させるため、２００４年に
一斉開学した法科大学院にとって厳しい内容で、文科省は今後、最終報告書を
各大学院に送付し、自主改革を迫る。

　最終報告によると、定員削減の対象となるのは、〈１〉入学時の競争倍率が２倍
に満たない〈２〉司法試験の合格率が低迷している――などの大学院。特に、小規模校
や地方の大学院については、教員の確保が難しく、志願者が集まりにくいことから、
統廃合を検討するべきだとした。法科大学院７４校のうち、半数近い３６校が定員
５０人以下で、今後、こうした小規模校を中心に再編が進む可能性がある。




特に、小規模校 や地方の大学院については、教員の確保が難しく、志願者が集まりにくいことから、 統廃合を検討するべきだとした。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

合格率よりこっちが重要だな
もはや合格率を向上させても単独存続の目はない

単に統廃合して都市部ローを優先したら、ローなし地方在住の人は只でさえローに通えないのに、無理やり都会に出なければなくなってしまう。

かなりの金持ちしかローに通えない。
社会人を広く募るなど不可能だ。

旧試験か予備試験を受けろよ
どんだけ甘えてるんだよｗ

制度が地域差を孕む不公平さを有するなら、改めてもやむを得ない。

旧司時代から、受験生の圧倒的多数が首都圏にいたんだよね。

人口比では３割しかいない首都圏に７割近くの受験生が集中していた。
法律って人間関係学でもあるから、人口の少ないところでは十分に学びようがない。
ちゃんと教えられる教授の数を揃えられないってのはその典型。

早く募集停止にしろよ。
おまえ等の存在は、長野県全体の恥だ。

新入生１０人いない感じがする。
自習室に人が増えた感じがしないもん。
しかも何しに来てるか分からない学部上がりっぽいのとか、
明らかに三振法務博士予備軍的なオーラを放ってるヤツもいて･･･

定員０名でいいじゃん

>>711
ホームページ更新しないと思っていたら、そういうことか。
終わったな。

LSの存在は将来、信大の黒歴史になりそうだね。

>>711
今年の新入生は2階席だから
お前も自習室こいよ

加藤シルビアファン消えたか

今年の一年生は早くも合格する可能性のある奴と三振確定の奴に分かれたな

>>717
合格者０名のローが何を勘違いしてるんだ？ｗ

お　ま　え　ら　は　誰　も　合　格　で　き　な　い　

>>718
え、なんで？ちょっと理由を説明してみて

上位ローのやつらは、入学当初から、
朝８時から夜１０時くらいまでは平気で勉強してるわけだが、
おまいらはどんな感じ？

>>718
さすがに今年は合格者出るでしょ

>>717
信大ローの入試を考えています。
分かれるというのは、グループみたいなのが出来るのでしょうか？
今年の新入生は何人くらいですか？
自習室、図書室等は何時まで開いてるのでしょうか？

質問ばかりですいません…(^_^;)

なんとか自助努力して他ローへ行きたまえ。

キミの人生がかかっている。よーく考えることだ。

ゴタゴタの原因を作った人はいなくなったよね。

合格者を出せないような糞ローは早く募集停止にしろよ
税金の無駄だ

>>>722に誰も答えてやらないのか？ｗ

>>726
>>723が答えでしょ。

そもそも、今年の入試あるのか？

加藤シルビアファンいないのか？

>>722
今年の新入生は２０人くらいだね
グループはできるけど、けっこうネクラな子もみんな一緒に全員仲の良い感じだよ
自習室は２４時間
図書館は知らん

>>730
今年の新試は期待できそうですか？

>>729
ノシ

あのむっちりした太ももが美味しそうだよね。
きみはぶれいくのシルビアのほうが好きだ。なんかはじけてるし

今年もゼロwww

>>731
どうなんだろうね
馬鹿っぽい人もいるけど、今年もゼロってのはないんじゃないの

今日もシルビアで抜いた。

シルビア、ハァハァ・・・

wwww

そんなに美人というわけじゃないんだけど
ハーフ独特の色気があるんだよね。

美人度でいうとクリステルには及ばないが、
むっちり感がいいよね

加藤ローサはどうなのさ

シルビアなんてどーみてもブスだろｗｗ

で、今年の修了生は今年の新試どれくらい受けるの？

さすがに受け控えはいないだろ

仲だししっちゃた・・

またバックれよっと。

加藤シルビアの太ももマジエロすぎだろ、ワロスｗｗｗｗｗ

加藤シルビアってだれ？

明日から新試だね
今年合格者が出ればこのローもなんとか存続の方向かな

シルビア厨うぜぇwww

朝の楽しみはシルビア

今日も加藤シルビアで抜いたｗ

加藤シルビアって確かハーフだよね。
俺ははなまるよりもキミハブレイクのほうが好きだ。
シルビアのむっちりした太ももを堪能できる。

受けた人、どうだった？

シルビアいいねぇ。

シルビアって誰？

加藤シルビア
ＴＢＳのハーフの女子アナ
太ももがエロい

朝っぱらミスニカか！

　 ,j;;;;;j,. ---一、 ｀ 　―--‐、_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iフ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　今年も合格者ゼロってことはないだろ・・・
　 ヾ;;;ハ　　　　ノ　　　　　　　.::!lリ;;r゛
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ノ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇハ、　、_,.ー-、_',. 　 　,ｆ゛: Y;;f.　　　俺にもありました
　 　 ~''戈ヽ　　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

今日のシルビア太ももむっちりしてて
マジエロかったな。

正直そんなに美人って感じじゃないけど
結構Hな体しているよね

最近太もも露出率が高いので嬉しいｗ

そこらへんの女よりよほど美人だろ

俺はあいつの味方だから

俺のシルビアちゃんをあいつ呼ばわりするとは・・・

最近ずっと太もも露出してくれるから
嬉しいな、シルビアｗ

出願者　５２（２７）
受験者　２６（１９）
短答合格　１３（９）
最終合格　　？（０）
　　　（）内は昨年度実績

あいつ死なねえかな

今年は１７人が入学したんだね
昨日の朝日新聞で知りました

今日もシルビアはエロかったｗ

一ツ橋　 86.3
東京　 　 85.6
北海道　 84.0
神戸　 　 83.2
京都　 　 81.9
大阪市立77.1
千葉　 　 76.6
首都　 　 75.9
大阪　 　 71.0
横浜国立70.9
東北　 　 69.5
金沢　 　 69.4☆
名古屋　 65.8☆
筑波　 　 61.8
九州　 　 60.9
岡山　 　 59.6
広島　 　 59.5
島根　 　 56.5
熊本　 　 53.1
琉球　 　 52.5
信州　 　 50.0☆
鹿児島　 48.6
新潟　 　 48.1☆
静岡　 　 41.7☆
香川　 　 38.1

シルビア？

きみはぶれいくのときのほうがはじけているね

シルビアLOVE

なかなかいいよね。

全然キャラが違うね、番組によって。

金沢大学３人ってw

金沢大学ってなに？
新入生？

w

在籍学生の構成
　　　　　　男子 女子 合計
1年次生 18名 0名 18名

ワロタw

>>778
アッー

女の嗅覚は鋭いからな

ART FORCEシルビア 懐かしスカンク

ビジネス実務法務検定２級受けてみた。
受かってるといいけど。

>>782
どんな科目があるん？

民、民訴、会社、倒産、特許など。
東京商工会議所が全国でやってる。

>>784
俺も受けるわ

がんばるぞー

55パーセントも定員を削減するそうだね

初めてローで全国一になった

加藤シルビアどうなった

あーセックスしてえ

中京が志願者激減したらしいけど、ここは定員削減したから大丈夫だろ。

中京法科大学院

昨年の志願者数１２５名。
昨年の合格者数は７８名。
今年の志願者数は６５名。
今年の志願者数は、昨年の合格者数を下回った。
志願者の減少率４８％。

あれだな
自分の方法が一番良いと勘違いして
ルールを無視して勝手に押し付ける授業が一番良くない

>>792
頭の悪そうな文章ｗｗｗ

>>793
心あたりがありそうだな

合格された方おめでとうございます

エッ合格者？

うかたああああああああああああああああああああああああ
ありがとおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

熊本　　　５　
信州　　　４　
静岡　　　４　
琉球　　　４　
筑波　　　３　　
香川　　　３　　
鹿児　　　２　　
島根　　　１　　　

汚名は返上できたか？

おい！




シルビア厨受かったか？
思う存分シルビアの巨乳とふとももおがめよ！！！ｗｗｗ

中部地方　

15位　名古屋　40人　33％★
26位　愛知大　20人　49％
29位　南山大　18人　31％
−−−−−−−−−−−−−−−−カス
33位　新潟大　14人　17％★
38位　金沢大　11人　22％★
−−−−−−−−−−−−−−−−ザコ
44位　名城大　07人　19％
48位　中京大　06人　16％
57位　信州大　04人　15％★
57位　愛知学　04人　15％
−−−−−−−−−−−−−−−−ゴミ
57位　静岡大　04人　11％★

いろいろ準備しなきゃ
忙しい忙しい

健闘した

信州は３年がかりでやっと４人かｗ
正直信州ロー卒が弁護士会入ってきたらウザいから、今回も落ちてほしかったわ。

>>804
ん？は？

信州ロー生の出来の悪さは長野県では有名な話だからね。
信州ロー卒の経歴じゃ長野県内じゃ仕事ないよ。

>>806
とりあえずプロバイダと弁護士会と日弁連に通報するわ

学部早稲田くらいの経歴で、信州大ローは封印した方がいいよね。
それか山が好きなのであえて信州大選びましたとか。

>>804
２年目だぞ

まだ２年目だ。
せめて２人２人とか１人３人とかに分散化すれば変に目立たなかったのに。
０人回避が目標です。

>>808
同意
まともに受験勉強できなかった奴が司法試験の勉強をできるわけがない

おまいら！卑屈になるな！弱気は周りに伝播するぞ！

>>806
お前ってネットでは性格悪いのな

>>806
特定されてｶﾞｸﾌﾞﾙの椰子ﾊｹﾝ

今年の一年生も東大京大一橋早稲田慶應の学部卒の子らが一歩抜けてるよな

信州大大学院から新司法試験初合格　修了生の４人　2009年9月17日
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200909170208.html
　信州大は１０日、０９年の「新司法試験」を受験した同大法科大学院修了生２６人のうち４人が合格した、と発表した。同大学院からの新司法試験合格者は初めて。

　同大学院修了生が新司法試験を受験するのは、今年で２回目。昨年は１９人が受験したが、合格者はなかった。
それを受け、記述力を高めることを重視した指導に努め、カリキュラムの見直しや学生の学習活動の支援強化に取り組んできたという。

　記者会見した小宮山淳学長は「修了生の努力もあり、（合格者が出たことに）安堵（あんど）している。
法科大学院を支えてくれた県弁護士会や松本市など多くの方に感謝を申し上げる」と語った。（田中正一）

今までの2年間に教員に払った給料や施設設備費、事務費、高熱水道費
等々、全ての経費から授業料収入を引いた額を合格者4人で割ってみろ
おそらく億以上の金額になると思うよ。医学部の方がはるかに安いわ。
いい加減にせいよ、この先だって合格者ゾロゾロなんてあり得無いだろ。
税金の無駄遣いは直ちに止めて貰いたい。

>>817
信大から追い出された人？