新司法試験不合格者スレ4

1 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:12:41 ID:SECoOnFY

どうぞ。

前スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221329232/

2 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:14:04 ID:???

相変わらずスレタイがシンプルだな

3 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:14:11 ID:???

>>1乙です

4 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:14:57 ID:???

>>1
乙

>>2
みんなどこかすさんでるからな

5 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:15:04 ID:???

サンクス！

6 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:15:07 ID:???

>>1
乙

7 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:15:28 ID:???

しかしえらい伸びるな。

8 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:16:56 ID:???

司法試験受験生って恋愛にも制限あるんだな

9 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:17:14 ID:???

おまえら眠くないのか？

10 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:17:17 ID:SECoOnFY

>>2
勝手に改変するのも悪いかなと。

>>3->>6
いえいえ。

11 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:17:43 ID:???

>>7
前スレも前々スレも最後の方は女ネタで伸びてたような

12 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:18:53 ID:???

>>9
睡眠欲も食欲も性欲も壁一枚隔てた世界の話って感覚。
恋愛か・・・ささやかだが大切な幸せだな

13 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:19:16 ID:???

>>9
寝るつもりなのに寝られなくて起きてきた

14 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:20:11 ID:???

三回振ったら彼女にも振られるのかな

15 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:20:41 ID:???

>>12
俺漏れ
三大欲望が消えた

16 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:20:41 ID:???

>>9
あんまりよくわからない
食欲も性欲も壁一枚隔てた世界の話って感覚

17 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:22:11 ID:???

ごめん
>>16は>>12の投稿ミスったために重複した

>>15
たぶん疲れてんだよな色々と

18 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:22:18 ID:???

>>14
だれがうまいことを言えと

19 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:22:53 ID:???

>>17
いや
鬱入ってるからだと思う

20 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:24:06 ID:???

涙が止まらないどんどんあえれくる

21 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:24:12 ID:???

ローでも４期は択一持ちだらけだしベテ多いよ。
先生も１期から４期までで４期が一番択一持ちは多いと断言している。
だからそれに対応できるように勉強するなりしとけ。
コテでも前にいたジゲン、やおうその他塾のにじの人、
しよーふぞお、その他もろもろ皆４期既習という現実。旧司法試験の1000人時代より
来年は難しくなるからちゃんとやっとけ。
マコツが前に言ってたけど
新司法試験は当時の旧試験より難しい。特に来年は。なぜかというと全員切符は
限定されている。そのなかでの試験だから「本気度」必死度、怖さが違いすぎると表現してた。
そのなかで来年は２割しか受からない。
だからとりあえずまずは旧試験択一持ちベテとおなじくらいのことは
まずしとけ。旧の択一過去問ももちろんやる。ベテが皆知ってるんだから。
そこから次のステップがはじまる。え？傾向はって？毎年変わるし
傾向に合わせてやる人ほど運にかかってくるから落ちちゃうってこと
いい加減に気づこうね。今年の民事系は良問だったね、予備校で去年の
傾向を参考に作られている答練を解いていた人を落とす問題だったから。
そもそも試験委員は予備校を嫌いまくる。だからそれを避けるように問題
作成するのは至極当然なことも気づこうよ、新制度になったのはこれの
せいでもあるんだから。
もちろん旧試験ベテと言っても、もしくはそれなりに勉強したとしても
落ちる確率のほうがこの試験は高いことは忘れてはいけない。
誰も受ける前は俺は落ちないと思っている。でもこの意味落ちればわかるよな。
人生狂わないようにやるしかないよ。昔とは違うんだ、回数がある以上ヘタに
回数減らすと壊れちゃうよ。
そして最後にいいたいのは、ローで２回目受けていた奴で入院とか病気で受験
出来ない人がいた。入院とか病気はストレスにより胃がどうたら器官がどうたらと
診断されたと直接聞いた。
だからストレスを溜めてはいけない。これだけは念を押して書いておく

↑同意だけど、俺には辛いなあ。。。

22 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:25:36 ID:???

この試験の一番の怖さはプレッシャーだと思う

23 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:26:14 ID:???

つか悲観的になりすぎだ
去年も来年の試験が一番激戦言われてたし
おととしもそうだった

24 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:29:27 ID:???

カオスだな

25 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:30:11 ID:???

５期ってどうなの？旧ベテさんはどれくらいいるの？

26 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:32:40 ID:???

旧試験ベテだけが競争相手じゃなかろうて

27 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:34:34 ID:???

三振したらみんなどうする？
もう一回ロー入りなおす？
もう下位ローしか受け入れてくれないんだろうか

28 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:35:49 ID:???

>>27もう一回ロー入りなおす？

どこの資産家だよ

29 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:35:50 ID:???

国家国民のことを思うと、また机に向かって勉強する気力が湧き出てくるよ。
お前らも、一体何の大義に奉じて司法試験をやってるのか、もう一度考えてみろ。

30 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:36:32 ID:???

おまいらのローの4期生の実力を教えてくれ
うちは結構優秀なのが多いと思う

31 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:36:42 ID:???

>>28
もちろん借金してだよ

32 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:36:49 ID:???

>>27
資力＆気力が残ってればそれもいいかもね

なかなかそんな人はいないだろうが

33 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:37:01 ID:???

5期6期もすごいよ

34 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:37:02 ID:???

うちのローの択一持ちの数は三期＞四期＞五期

でも実力は教授によれば五期＞四期＞三期

35 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:38:09 ID:???

>23
俺は1期からの経験者だけどそれはないぞww
1期のときはさんざんザルと叩かれるわゴンニとか言われるわまあ・・・
2期のときは初めて未修が参戦するザル年とか言われてて合格発表後には
書けば受かるとかの都市伝説まで出てくるわまあ・・・
3期のときは単にベテが多いから三期最強と書かれていたけど、冷静に未修の方が既習受験者よりも多い
特殊年というザル年書き込みも多々あった
４期は、、どうだろう。客観的にみると、人数が最多数記録
４期既習は当然強力、３振をかけた２振者が多数受験、給料等で受け控えも少なめの
可能性大等で全部デメリット集中年www

なんてこったい、、　orzzzzzzzzzzzzz

36 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:39:21 ID:???

>>34
択一持ちが年々減っていくのはわかるが、
実力がそんなにきれいに逆転するとはなｗ

37 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:40:00 ID:???

眠れないので戻ってきました。
再来年受ければは3000人合格だから心配ないよネ！
うは♪

38 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:40:20 ID:???

>>34
そりゃ目の前の連中を悪くは言えないよな

39 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:41:17 ID:???

4期未修・5期既修が参戦する年はどうなんだろ・・・
俺その年受験だから気になるな

40 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:41:57 ID:???

５期は択一持ちすくないお。６期とかありえないお。

そもそも1期は適性受験者数約４万人だぞ。6期とかって１万だろ、
、５，６期は全入れ定員割れローもあるお

41 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:42:48 ID:???

合格者減少だよ

42 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:43:12 ID:???

>>35
受け控えするか迷うような層は気にしなくてもいいんじゃない
4期の優秀層は上位を取ってくるだろうから逆の意味で気にしなくていいとして
実質的なライバルは一振りした3期かもしれない
どれだけ敗因を分析して伸ばせて抜き出るかにかかってそうだ

43 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:43:54 ID:???

　　　　　　　{　　　　!　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ , |
ｨ彡三ﾐヽ　　｀ヽ　　　　　 ,i':r"ノ（　　　ﾐ;;|　このスレは
彡'⌒ヾﾐヽ　　　｀ー　　　彡　⌒　　　　　.|
　　＿　　　　｀ー―'　i　　彡　,,,,,、　,,,,､､　|　あなたとは違う福田康夫に
彡三ミﾐヽ　　　　　　　　 ,ゞi"￣ﾌ‐!￣~~||
彡'　　　ヾ､　　　＿ノ　　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､ |　客観的にみられて
　　　　　　｀ー '　　　　　　`,|　 / "ii" ヽ　 |
　　　　　　＿　　＿＿ノ　　't　←―→ ）/.|　います
　　　,ｨ彡'　　￣　　　　　　ヽ、　　_,／　|
ﾐ三彡'　　　　　　　　／⌒　_,,ノ|､￣　／（二つ
　　　　　　ｨﾆﾆ=- '_,,..r''''" 　 |　＼`／　（二⊃
　　　 ,ｨ彡'　　　　/　i　　　 |　／＼　.ト､二)
　　 //　　　　　　{　ﾐi 　　　 |／）::::/＼｀ﾄ-'
　彡' 　　＿＿,ノ l　ﾐii　　　　 | ,r":::ヽ　/.　|
　　　／　　　　l　ﾐii　　　　 |i´:::::::::| / 　 |

44 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:43:58 ID:???

>>37
やったな！3000人なら余裕っしょ！！
あと１年待てば合格なんだぞ俺ら！！
うひゃひゃひゃひゃ♪

45 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:44:52 ID:???

>>43
めちゃ逆境だが俺あんたとは違って嬉しいよ＞やすおたん

46 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:48:23 ID:???

客観的に見ると確かにエグいなw
どどど、どうなるんだ
もう旧試験の再来はこりごりだ。俺は実は旧試験より
やっかいと思っている。未修の地頭系が意外に多杉。

47 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 02:48:33 ID:???

989 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2008/09/15(月) 02:02:11 ID:Tlmrxx73
>>912
　興味本位でこのスレ覗いている合格者だけど、マジレスしますよ。
　高学歴のベテなんてはっきり言って馬鹿ですよ。
　自分のプライドを捨てられず、現実を見れず、先を見通せない、
　この世で一番厄介な類の人間です。

　就職しても、もしこの先受かっても、はっきりいって社会じゃ使い物に
　なりません。断言できます。
　絶対に見合いをオススメしますよ。

前スレ989は事実認定力が著しく低いので、法曹としての将来はないね。
東大ロー卒と言ってるだけで、高学歴かは分からないし、ベテかも分からない。
東大・35歳という言葉に脊髄反射してるだけの無能。
誤った前提に基づいて、馬鹿だの現実が見えないだの一番厄介な類の人間だの言いたい放題。
痛すぎる。

48 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 03:05:41 ID:???

彼氏が旧試験のころから受け続けて →　ベテの評価根拠事実
東大ローを卒業→高学歴の評価根拠事実

49 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 03:10:02 ID:???

腐っても東大なんだから受かればどこかが拾ってくれるだろ
中位下位ローは1回で受からなきゃ論外

50 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 03:10:23 ID:???

目くそ鼻くそを笑うとはこのこと

51 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 03:12:11 ID:???

まぁ俺らがごちゃごちゃ言わなくても
現弁護士のみなさんが答えを出すから心配いらないおorrrrrzzzzzzzzz

52 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 03:15:37 ID:???

まずは司法試験に受かろうぜ
就職の心配はその後だ

53 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 03:16:15 ID:???

このタイミングでブラックキャットの更新か、、、

54 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 03:19:16 ID:???

>>52
それやると受かってから廃人なるよ。

受かって俺が今まで目指してきたものは何だったんだと悔やみ涙流している
人現にいるし。
例えば受かって家族養いたいとか、奨学金返したいとか。
修習ありイソあり、そしてそのイソの後が一気に下落しまた借金
だから地獄の連続だよ。だから将来設計を今の時点から立てておかないと
合格後地獄を見るよ

55 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 03:24:36 ID:???

でも受からないとその心配も取り越し苦労になっちゃうよ

56 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 03:28:57 ID:???

おれは親の事務所継ぐだけだから就職の心配はない！

って奴以外はガクブル

57 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 03:29:10 ID:???

青学スレ

214 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/15(月) 01:47:36 ID:???
2002年　適性試験の勉強を始める
2003年　ロー受験　ロースクール・ニュース開設
2004年　青学ロー未修入学１年
2005年　２年
2006年　３年
2007年　ロー修了　新司法試験不合格
2008年　新司法試験合格　司法研修所入所予定
2009年　修習修了予定（11月）

ロー入学準備から司法修習修了まで、ざっと８年間か
８年間に失った利益に見合う新しい利益は得られるのだろうか？

215 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/09/15(月) 02:44:30 ID:???
2002年から年平均350万円稼いでいたとして2800万円
ロー3年間の学費が400万円
8年間の教材や予備校代が500万円

合計3700万円の損失ですｗｗ

216 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/15(月) 02:47:41 ID:???
家が建つな

217 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/15(月) 02:49:25 ID:???
漏れと似たような経歴だが、漏れは未だ受かってないorz

その数字は鬱だorz

58 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 03:33:32 ID:???

>>57
ええと、研修中は給料でますが。給付だし。

59 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 03:36:54 ID:???

それでも・・・

60 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 03:40:02 ID:???

しかも旧の弁護士からも嫌われているわ、就職難
受かっても最下位からのスタート。将来性もなし。
泣けてくるというよりも、１秒でも早く撤退した人が
勝ち組と本気で思う

61 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 03:49:11 ID:???

>>57
予備校代５００ﾏｿはないだろｗｗｗさすがに

62 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 03:49:39 ID:???

じゃはやくみんな将来性悲観して撤退してくれ。
おれはまったく悲観してないね。
法廷に立つだけが弁護士じゃないぜ。
ゆくゆくは税理士や会計士の友人と一緒に専門分野に特化したコンサル立ち上げるつもり。
登録してなきゃ会社経営もできる。
どうしてみんな「今までの」弁護士像しか抱けないんだ？

63 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 03:50:21 ID:???

>>60
じゃあ撤退するのか？
俺はしないよ

64 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 03:52:16 ID:???

>>62
それ弁護士めざす必要ないと思うが・・・
資金減るだけ

65 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 03:58:56 ID:???

>>62
そういうことを全部して今の大不況時代に突入したのを知らないのか？

いい場所にいいところに全部雁字搦めに作られているよ。地方のところだって
先に顧問獲得されて埋められてるのも現実。旧で食えない弁護士を舐めてはいけないよ。

君みたいに俺ならできるんだという勘違い組が受験してくれるだけでもむしろ
助かる。君みたいな人は現実問題多い、俺はできるんだよとか言っておきながら
あっさり１振目。
でもこの前々スレ見ればわかるけど１振目や２振目の人が余裕でその旧の食っていけて
ねえ奴等は営業力ないだけだろ、やり方が悪いんだよ、才能ないんだろとか言う始末。
いつまでたってもプライドはなくならないね。プライドなくさないとそもそも受かる前
に三振しちゃうよ。

66 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 04:00:55 ID:???

>>57
この計算なんか変だな。
適正受験だけでその年無収入とかありえないだろ。
この人適正試験の勉強始めるのに仕事やめたとか？
同様にロー受験の年も学生か社会人じゃないの。
前者なら逸失利益ないし、後者なら収入がある。
無収入期間って04～08の4年間では。
教材等で500万もありえない。ダブルスクールしない限り50万がいいとこだろ。

67 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 04:01:48 ID:???

必死こいて弁護士の惨状訴えて来年受けるなとか撤退勧めてるひとは何が目的の訳
ライバル減らししたい来年受験者か既存の弁護士にしか思えないんですが

68 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 04:04:09 ID:???

煽りたがってる現行受験生と学部生を忘れている

69 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 04:07:05 ID:???

酷い仕打ちや

70 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 04:07:23 ID:???

>>67
んー、だからそういう事実認定力しかないようだと落ちるよ。
来年受験者ならむしろ撤退考えるような人を受けさせるよ。受けさせて分母が
上げるようにする。分子に影響を与えるんだし。分母をいかに上げるかが問題になってくるよ。
既存の弁護士はこんなしょうもないスレにいないかと。

71 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 04:08:25 ID:???

>>70
だからお前の身分を明かせよ

72 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 04:14:33 ID:???

このようにして強制的に受けさせられていくという現実

出願前と試験日前の受け控えスレへの多大なる受けろやコール、

俺は一生忘れない、、w

73 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 04:19:58 ID:???

>>72
自分で判断できないのはまずくないか？
判断力で飯くわなきゃならんのに。

74 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 04:20:33 ID:???

昨年度択一240点総合1900番台落ち。
本当にあと一歩だったので、同期で受かったやつを絶対見返してやると
毎日勉強時間はきちんと確保して、敗因分析して勉強を続けたのに、
今年は択一260点止まりだったし論文でまた落ちた…。
去年より受験生のレベルが上がったとしか思えない…。
もうどうしたらいいんだろう…。

75 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 04:24:38 ID:???

新司法試験不合格ブログを参照のこと

76 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 04:31:05 ID:???

＞＞７５たとえば？

77 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 05:17:26 ID:???

>>76
今年受かった者だけど、もの凄い失敗したけど受かったっていう先輩に話しを聞くのがいいよ。
上位答案はあくまで上位になるための参考。
でも下位答案は受かるために最低限何が必要かの参考になる。来年自分が本番で失敗する可能性は十分あるわけだしね。
落ちる苦しみを知ってる人なら上位で受かりたいなんて思わない。ビリでもいいから受かりたいって思う。
がんがれ！

78 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 06:55:45 ID:???

>>74
辰巳やTKCのデータでも３期既習が優秀だというデータが出てたじゃん。
４期既習はもっと優秀らしい。

79 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 06:57:02 ID:???

>>72
受け控えろコールもあったがな

80 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 07:24:24 ID:QoPezpcW

>>72
直前に2chなんか見てる時点で合格はない。
あと、他人の意見に左右される位の精神じゃ論外。

81 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 07:24:35 ID:???

紀州の合格率が４０パー
未収が２０パー

世代最強ベテと１期未収からはさらに落ちる２期未収
来年も３期と同等レベルと言われる４期と学部卒のゆとり未収（既にポテンシャル社会人は参入せず）
来年も未収には厳しい

俺は撤退するにしろ２振りをしてからだと勧めている。会計士試験やってた人たちも２振りで撤退していた。

いつその２回目のカードを切るかだが、今年落ちた人は、今の精神状態で来年受けるのはやめたほうがいい。
再来年にすべき。紀州のレベルも落ち、未収のレベルも落ちる。たしかに合格率は下がるが、前年度の敗者が分母に加わる見かけ上の合格率。
競争試験なので、自分より上手との勝負を避け、自分以下と枠を争うべき。
いつカードを切るかは、受験生にとって最大の裁量。これを考えて使わないのは損。

82 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 07:26:21 ID:???

正直、この倍率で落ちたのが恥ずかしい。
生きていく希望は、無い。

早く楽になりたい

83 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 07:27:01 ID:???

このように終わった後にこのスレが立つことじたい勉強してない証左。
現役は追い上げてきてるんだぞｗ。
この状態であと数ヶ月の試験を受けるのか？
自分に有利な確率のゲームをすべき。

若い人は、若さというアドバンテージを使うべき。再来年でもいいじゃないか。

84 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 07:29:34 ID:???

>>82
あんたが紀州だったら適性ないのかもな？

それから下位ローに所属しているやつは、データから自分が落ちる側に周る可能性が高いと自覚すべきだな。
自分だけは受かるとか主観なんておいといて、過去数年のデータから、全国平均以下のローに所属する人は
それこそ受ける前から不利なんだぞ。

85 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 07:33:29 ID:???

学部の若手で固めている京大ローの紀州でさえ合格率は５割きってる。
地頭、学部での環境、ローでの環境と申し分ないはずなのだが。
ここらへんがなぞだが、おそらく若いから、逆にいえばベテランが結果だしたといえる。
だから、若い人は来年の４期ベテと対決するより１年遅らすのもよいよ。
未収は未収で売り手市場なため就職している世代だろうし。

86 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 08:25:34 ID:???

早くも受け控え工作っすかｗ

87 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 08:42:09 ID:???

88 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 08:47:13 ID:???

唐突だが、個人的には学部別合格者数をみたいなぁ
どんな分布になっているんだろ

89 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 08:54:01 ID:???

首吊りはＮＯ

90 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 08:56:23 ID:???

結局東早慶中明の学部卒が受かってると思う
明治三期既修なんて、学部明治と中央ばっかだったし

91 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 08:58:11 ID:???

京大は未収がクソでしょ。で、未収は平均年齢高い。あそこの未収は神戸や大阪市落ちても京大だけ受かったような可哀相な人もいる。

ベテが良かったって周囲じゃ30超えてたようなクソベテばかりだし。それで受かっても先はなかろう。

92 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 09:02:39 ID:???

>91
東大から明治って幅広すぎてよくわらかんw

93 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 09:55:11 ID:FqGfZVg8

受け控え工作してる奴は,予備校関係者?
受け控えが増えれば,予備校に落ちる金が増えるしなw

4期既習が怖くて来年受け控えるレベルなら,潔く早めに撤退すべき｡そんな根性無しはこの試験合格無理

94 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 10:01:55 ID:???

誠意の辰巳（笑）
戦略的受け控え（爆）

セミナーか塾の答練受けるか…

95 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 10:11:17 ID:???

もう勉強再開してる？

96 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 10:15:13 ID:czNWVJwU

>>90
明治卒おつ。
さりげに明治いれるなwww
この業界明治卒のやつなんかほとんど見ないわ。

97 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 10:21:56 ID:???

98 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 10:27:59 ID:???

>>95
してるよ
まだ12時間とかは無理だけど
朝7時におきてさっきまで肢別と基本書読みをちょっとやってた
論文の結果が早く来ないかな

99 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 10:33:44 ID:???

予備校が受け控えさせるのは商売のにおいがプンプンするけど、
実際には、間違ってないんだよなあ。

某糞ロー既習、ほぼ全員が受験したけど、
結果は散々。
お前受かるわけないだろってのがみんな受けてるんだよ。

ベテランはともかく、新卒でローまで来たのなら、
受け控えはありうる選択だと思うんだけどね。

100 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 10:34:40 ID:???

俺も肢別とシケタイ読み。会社とか忘れててやべえw

101 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 10:35:53 ID:???

>>99
実力が足りないなら受け控えは妥当な選択だと思う
特に択一落ちしてる人たちは純粋に知識不足だろうし

102 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 10:37:06 ID:???

だがしかし若手新卒もたくさん受かってるという現実

ほんとに受け控えすべき層は終わってる未収と中途半端な20代後半奇襲。でも奴らは自分がそうとは気づかない。

103 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 10:37:25 ID:???

>>100
自分は刑法からやってる
特に総論は暗記より理解が大切だと思うから
まだ時間的に切羽詰ってない時期にじっくり理解しようと思って

104 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 10:43:36 ID:???

まだ精神的にきつい。
耐えられない。
食欲も性欲もない。

105 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 10:45:39 ID:???

>>104
性欲といってる時点でだめだろ
今はなくていいものの１つだ

106 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 10:48:27 ID:FqGfZVg8

受け控えするぐらいなら撤退がええよ
身の程知るべき

107 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 10:52:08 ID:???

確かに性欲ないな
１０日の晩から１回も抜いてない
そんな気力もない

108 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 10:53:09 ID:???

臼歯ベテだけど、俺の場合自信満々で落ちたときは３日目ぐらいしてからものすごく苦しくなり、職場のトイレで涙が止らなかった。
以後2、3か月は廃人同様。しかし不思議なもので時の経過が癒してくれる。
あれから三年、いまだにシケタイ読んでて情けなくなる。
この試験、学部卒で言えば明治レベルなら、合格可能。しかし、日東駒専レベルはどんなにやっても不可能。早く撤退しろ。

109 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 10:53:33 ID:???

たしかにね。
俺は旧1振り、今回1振りで落ちたけど、来年の受け控えなんかありえない。
受け控えしても劇的に状況が改善するはずないし、1年8ヵ月後の試験なんか
考えてたら、気が狂うか、逆に、余裕綽々で無駄に過ごすだけだから。
受け控えするぐらいなら撤退がいいと思う。
さらに言うと、撤退するなら、最後まで受けて、それで落ちてからでもいいと思う。

110 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 10:55:04 ID:???

>>109
知識の絶対量が足りないと自覚してる人は受け控えの意味があるんじゃないかな
択一高得点で落ちた人は…

111 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 10:57:03 ID:???

合格可能と合格できるはだいぶ違うからなあ。

確かに、明治の学部卒で受かってる奴いるよ。
でもその影にはたくさんの屍が

112 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 10:58:43 ID:???

>>62
遅くてすまんが
コンサルやるんだったら
弁護士登録邪魔になるぞ

113 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 10:59:33 ID:???

>>110
未修の人なら、知識の絶対量が足りないというのもあるかもしれないけど、
無職・司法浪人状態でやるのなら、8ヶ月で完成レベルまで持っていけない
というのはないと思う。

114 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:01:28 ID:???

択一高得点で落ちた人に
なにが原因だったか聞いてみたい

115 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:02:56 ID:???

>>112
なんで邪魔になるの？
株式会社組織としてやるからじゃないの？
弁護士事務所としてコンサルをやればいいんじゃないの？

116 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:04:12 ID:???

合格者の７割がロー卒後の試験で合格した人たちなのに、
受け控えなんてありえないだろ

117 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:05:18 ID:???

明治学部卒の合格者って新卒とかではないよ
１０年以上受験して択一複数合格してるようなベテ達だよ

118 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:05:36 ID:???

>>116
人によるだろ
これが正解というのはないと思うよ

119 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:05:56 ID:???

>>113
「完成レベル」なるものが存在するのか疑問だが、仮にあるとしても、受験者層の特性によってやはり試験の難易度は変化する。
全体の学力が高ければ「完成レベル」も上がってしまうし、低ければ下がる。
だから受験者層の分析を踏まえて、受け控えの選択をすることも、ある意味合理的だと思うけどな。

120 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:07:33 ID:???

>>110
ぶっちゃけローで2年ないし3年過ごしてきて今さら知識の絶対量が足りないなんて言ってるやつは
もう受かる見込みほとんどないだろ
受け控えしてもダラダラ過ごすだけだろうな

121 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:10:36 ID:???

知識の絶対量といっても入れるだけならあと８ヶ月で充分だろ

122 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:11:35 ID:???

根性論で受け控えを非難してもしょうがないだろ。そいつが特攻して散っても先のことは知らねで済ますくせに。

123 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:13:18 ID:???

自分より下の奴見つけて安心したいだけだろ。

124 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:13:43 ID:???

>>121
そうそう
問題なのは知識の絶対量が足りないことじゃなくて、入れるだけなら8ヶ月もあれば十分な知識を
2年以上のロー生活で入れてことかったっていう意識の低さが致命的なんだよな

125 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:14:57 ID:???

>>121
知識を入れるだけだと活用にまで手が回らないんだよな
要領のいい人やこつのわかる人はインプットとアウトプットを同時にできるんだけど
アウトプットができれば次のチャンスは受かるかもしれない
ものすごい低い確率だけどw

択一高得点落ちは撤退したほうがいいだろうよ

126 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:15:07 ID:???

来年厳しいというのは事実だが、再来年以降も３、４年は厳しい試験が続くと思うぞ
旧試験からローに流入する上位層は変わってないし
３期＝４期＝５期の既修はレベルが高い
それに若手学部生は１年からしっかり勉強した者が入ってくる

127 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:15:41 ID:???

そうなんだよな・・・
知識不足でも合格してる奴はいる。
結局この試験は文章力が物を言ってる気がする。
何が出されても、コンスタントに2時間以内に6枚以上書ける力。
受験勉強と言うと知識の増加or定着作業になりがちだが、じゃそれで文章力を獲得できるのかというと疑問。
そもそも、訓練で伸ばせる能力なのかというのも疑問だが。

128 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:15:59 ID:???

>>124
意識が高くて落ちてる人たちは
お頭に致命的な欠陥があるということか

129 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:17:05 ID:???

まあ、受け控えするのも受験するのも撤退するのも自分の判断だし、自己責任。
それぞれの人生があるんだし、いろんな事情もあるだろ。
どうでもいいよ。
俺はあと1回しか受けられないけど、かといって1年とか2年とか受け控えするなんか
ありえない。
この状態を1年以上続けることは耐えられない。
もちろん、来年落ちたら、人生完全に終わるけどな。

130 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:17:45 ID:???

>>127
文章の書き方もあるかもね

131 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:19:40 ID:???

まずは基本書読みからだ。
年内は、とにかく基本書を読む。
問題演習は梅が咲いてからでいい。

132 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:19:45 ID:???

択一高得点なのに落ちるのは単に向いてないだけなのかも
この試験に

133 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:20:45 ID:???

>>132
それって絶望的じゃないかw

134 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:22:03 ID:???

>>130
そう。で、その書き方に定型がないから、様々な怪しい風説が吹き荒れてみんな混乱する。
結局、合格者再現答案の模倣が主流になるから、「○○が成立するか。××が問題となる。この点～」みたいな紋切り型に頼るようになる。
これで文章力の向上と言えるのかな。

135 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:23:33 ID:???

>>134
言えないな
基本書を読んで書き方をまねるのも手だね
事実のところでは使えないけど

136 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:28:25 ID:???

紋切り型でいくよ。ヒアリングとか糞くらえ。あいつら紋切り型と分かってても点引けないから文句言ってるだけでしょ。

137 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:31:17 ID:???

「星の一生の終わりに関する新説が発表された。この説によると超新星爆発で一生を終える恒星は最後の大爆発だけではなく、タマネギをむくような複数回の激しい爆発があり、その後に超新星爆発を起こしブラックホールになる場合があるという。」
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=54596405

うはｗｗｗｗおれら、三振するとブラックホールになるんじゃね？！

138 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:32:37 ID:???

>>131
まずは過去問分析じゃね？
オレは過去問3年分の答案作成しつつ、平行して該当箇所の基本書読みやっている。

139 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:34:48 ID:???

一回目で合格しないとかなりやばい
二回目で合格しないとほとんど絶望的
三回目で合格しないと、もう何もいえない

140 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:36:47 ID:???

>>134
思うに（笑）、紋切り型の使用が問題なのではなく、とんちんかんな答案のクセに、紋切り型で偉そうに書かれてたりするとムカつくんじゃね？
スジを外してなきゃ、紋切り型でも減点しようがないだろ。
ところが一部の受験生が、紋切り型の習得＝法律の学習と勘違いして、大量のとんちんかんな紋切り型答案が生産されたために、採点者の側にアレルギーが出てるのでは。

141 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:38:41 ID:???

リーマンブラザーズも破綻するような時代だ。
やれるだけやって、ダメなら死ねばいいじゃん

142 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:38:50 ID:???

>>140
スジをはずさないためにはどうすればいいと思う？

143 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:42:08 ID:???

>>142
①問題をよく読む
②落ち着いてよく考える

これしかない。
これができないならまた明後日答案書きまくるハメになるし、これで筋を外すならもはや救いようがない。
法律家に向いてないんだからさっさと撤退すべき。

144 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:47:05 ID:???

>>142
それは「法律の学力」を高めるしかない。
この過程は、紋切り型の習得と違って、目に見える対象がない。
すなわち、暗唱や筆記といった「作業」に還元できない。
結局は制度を理解し、条文を理解し、判例を理解することに尽きる。
基本書と六法と判決文を読んで、自分なりに説明できるようにするしかないと思っている。

145 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:47:32 ID:???

判例の事案だけ読んで答案構成。

146 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:54:16 ID:???

刑訴なんかは短答の事例問題を論文の問題に見立てて自分で説明してみる、ってのを一通りやればまずスジは外さないようになる。

ってじっちゃんが言ってた。

147 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:54:52 ID:???

「要件事実マニュアル」を座右に置いてＳシリーズを読むと，実体法上の法律要件に当てはまる法律事実と，要件事実として摘示することが必要な事実のズレに気づかされることが多い。
そして，そのズレが生じる理由を自分なりに整理して考えてみるのは，結構楽しい勉強である。
もっとも，その勉強に熱中しすぎて，それ以外の勉強（民事の手続面や，刑事系科目）が手薄にならないよう気を付けねば……と自戒している今日このごろである。

148 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:55:37 ID:???

立教やら法政やらの学部卒は受かると思ってんじゃねーよ。
アホか。

こいつらが無能っていうのは、
単に学力がないことじゃなくて、
自分の能力を測れないところにあるんだということがよく分かった。

149 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:57:06 ID:???

８か月なんてあっという間だぞ。成績下位三分の一は来年合格可能性ゼロ。これが現実。旧受けてた奴ならわかるはず。

150 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:58:56 ID:???

問題文を読み間違えた科目の評価がどれぐらになってるかを早く知りたい。
それだけで落ちたのであれば、だいたいのレベルはわかるが、他もぼろぼろなら
根本的にレベルの把握が間違っていたことになる。

151 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:58:58 ID:ejeX8Fwf

>>147
そのズレって、単に原告被告の立場によって摘示すべき事実が異なってくるというだけで、法律効果の発生のためには結局実体上の法律要件を全部満たさなきゃならないんじゃないの。

152 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 11:59:57 ID:???

>>148
お前も落ちたの？

153 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 12:00:41 ID:???

三振者のための下位ロー転入学試験

獨協
http://www.dokkyo.ac.jp/lawschool/admission.htm#tennyu
岡山
http://www.lawschool.okayama-u.ac.jp/admin/
久留米
http://www.mii.kurume-u.ac.jp/houka/nyushisenbatsu/index.html
西南
http://www.seinan-gu.ac.jp/~s088258/es-law/img/tennyugaku2008.pdf

154 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 12:06:18 ID:???

皆さんリーマンさんの応募期限にはまだ1月以上あります。
友人を誘って応募してね。
応募受付締切日：　2008年10月27日（月）

155 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 12:09:47 ID:???

>>153
転入って言うのは、他のローに1年通った人向けであって、修了した人
向けじゃないような気がするが。

156 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 12:11:45 ID:???

>>155
要件を満たしている限り形式的には不合格になら無いでしょ。
下位ロー既修に転入しようとする最下位ロー未修よりは，
三振者のほうがまだマシじゃないか。
大阪と韓国どっちがマシかというくらいのものだが。

157 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 12:11:53 ID:???

>>153
修了生なら「再入学」若しくは「編入」ですね。言葉は正確に。

158 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 12:15:35 ID:???

試験の名称が転入学試験なんだよ

159 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 12:20:45 ID:???

>>156
要件を満たしてないだろ。
他の法科大学院在籍中の人とかというように書かれていて、修了して新司法試験の受験資格を
得た人などは想定されてない。
もちろん、2年間通うことを前提に、普通に受けるのなら、入れてくれるかもしれないが。

160 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 12:22:49 ID:???

189 名前：氏名黙秘投稿日：2008/09/14(日) 11:37:52 ID:1DQ6eUrv
１３３様　情報TKS

ロー卒でも転入試験受験可能でしょうか

191 名前：氏名黙秘投稿日：2008/09/14(日) 12:32:52 ID:???
>>189
>>133を見ると分かるが，別にロー卒を排除していない。
下位ローは定員割れに近いので，学力さえ足りてれば
入れちゃうと思うよ。

192 名前：氏名黙秘投稿日：2008/09/14(日) 12:39:56 ID:???
俺の知り合いが受けてるらしいから
入れるんじゃね
金の無駄だとは思うがね

161 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 12:25:11 ID:???

>>149
甘い。４期既習は３期以上。
2500番以下は三振一直線。

162 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 12:25:29 ID:???

もし本当なら、1年のブランクを開ければ、また3回受けられるということか。
すごいな。

163 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 12:30:13 ID:???

立教出身で裁判官もいるよ

164 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 12:31:35 ID:???

べてをせせら笑っていた奴らがうめいているのをみるのは愉快愉快

165 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 12:33:15 ID:???

今年の合格者は２０００人だった
来年も２０００を越えるだろう
旧の１５００ボーナスが後二回続いたと思えば気も楽

166 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 12:41:39 ID:???

2振りした撤退予定組だが、書籍整理のついでに4か月ぶりに旧試の過去問（論文・刑法）の答案構成してみた。
20代後半の8年間、毎年解き続けた問題だ。
その間、彼女と別れ、友人のつきあいもなくなり、親の老後資金を予備校とローに貢がせた。
書き出しから罪数までお経のように口をついてスラスラ出てきた。
涙が出た。

167 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 13:03:56 ID:???

>>166
立って歩け
前へ進め
あんたには立派な足がついてるじゃないか

168 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 13:05:04 ID:???

169 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 13:11:46 ID:???

弁護士なんかならなくて正解でしょ

170 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 13:13:13 ID:???

>>169
そうだね
司法板から出て行け

171 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 13:19:35 ID:???

休止でいい線いってて落ちた人は本番の出来はどうだったの？
自分ではできたと思った？

172 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 13:21:41 ID:???

うちのローは
奇襲は七割くらい受かった
落ちた連中は、確かに落ちるべくして落ちてる。
ただ、東大卒の旧試験ベテもなぜかかなり落ちてる
東大卒旧試ベテは気の毒で目もあてられない。自殺者が出る気がする。

173 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 13:22:36 ID:???

今年の不合格者は来年はほとんど合格しないだろう。
よくて１割くらいだろうな。
続けるべきかよく考えたほうがいいぞ

174 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 13:23:40 ID:???

～～～新司法試験受験前～～～
　　　　+＿＿＿_
　　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ⌒）　（⌒）＼ +
　／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　３回もチャンスあれば余裕だお！！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　| 　　　ベテきもいお！早く働けお！
　＼　　　 `ー'´ 　　／　 +　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　　＞　　ヽ. ハ　 | 　 |｜

～～～三振後～～～
　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／::::::::::::::::＼
　　　　　／:::::─三三─＼　　　
　　　　／:::::::::（○）三（○）:＼
　　　／::::::.:::::::::: （__人__） ::::::::＼　　／ｌ
　　　|::::::::::::::::::::::::::｀::⌒´:::::::::::::::|　／／
　　　＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／／　　　もう受験できないお。ベテ以下になったお。
　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／　　　　就職先は派遣しかないお。
　　/:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::／／
　　|:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::／／
　　＼:::::::::￣￣￣（￣／
　　　|｀ー―‐､;_;_;_;/:::::::::|

175 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 13:25:15 ID:???

東大卒は3分の2合格して3分の1三振した。
東大とか出ちゃったら一生プライドにつぶされて妥協できなくなるんだろな
おれ2流大でよかった・・・

176 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 13:28:55 ID:???

うちのローでは学部駒沢とかでも受かってる
東大卒でも余裕で落ちてるのに・・

177 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 13:38:50 ID:???

もうだめぽ！！！！！！！！！！！

178 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 13:41:32 ID:???

◆現在の「三振法務博士」人数→２９４人◆

・第1回新司法試験
受験者20人
合格者14人
三振者６人(30.0%)

・第2回新司法試験
受験者123人
合格者76人
三振者４７人(38.2%)

・第3回新司法試験
受験者361人
合格者120人
三振者２４１人(66.7%)
※内172人は新試のみで三振

http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/071107-10.pdf
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20080912-OYT8T00228.htm
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080911AT1G1102C11092008.html

179 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 13:44:42 ID:???

神戸学院ローでは学部流通経済の人が受かったらしい
学部東大で東一早慶中ローで受からなかった人が沢山いるというのに

180 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 13:53:35 ID:???

学部の学歴が極端に低い場合はあてにならないよ。
ろくな受験勉強してないわけだから。

逆にマーチクラスはあぶない。

181 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 13:54:33 ID:???

結局、学力ってなんだって話だよな。
国語・英語・数学・・・法律の学力適性なんてこういう科目とは無関係ってことだろ。
もちろん適正試験のパズルとも無縁。

182 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 13:56:21 ID:???

今年落ちたやつはとりあえず不合格ブログを見ておけ

183 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 13:57:06 ID:???

>>182
URLちょうだい

184 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 14:09:52 ID:???

>>173
今年は１・２期既修、１期未修で５９９人合格している。

185 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 14:11:05 ID:???

以前、２チャンに張られてたんだけど、
不合格を決め付けて、就職した人のブログ知らない？
表紙が猫のやつ

186 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 14:19:32 ID:???

東大生って勉強だけがとりえの人が多い
学部東大といっても君らが思ってるほど
大した人材ではないということだよ

187 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 14:28:07 ID:???

>>186
勉強だけがとりえなので、未収から軽く一発合格しましたw

188 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 14:35:45 ID:???

なんも取り柄がないよりは勉強が取り柄って方がマシだよね

189 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 14:38:33 ID:???

>>188
ああorz

190 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 14:38:52 ID:???

191 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 14:40:42 ID:???

>>183
>>185
http://fugokaku.exblog.jp/

192 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 14:43:45 ID:???

>>191
ありがとう。

ダメだったのかー。
択一は高得点だし、構成いいかんじだったのにな。

193 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 14:45:05 ID:???

>>186
それは色んな数字から客観的に分かる話だと思うけど

194 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 14:57:09 ID:???

>>181 少なくとも国語はかなり関係あると思うが・・・

195 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 14:57:19 ID:???

191のブログの人はどこのロ－なんだろうか

196 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 14:59:24 ID:4kQCiz5O

適性試験すら満足に解けないレベルの人間が、
新試験に合格するほうが怖いが・・・

197 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 15:02:11 ID:???

不合格ブログの人が落ちたのは信じられん。
勉強量も充分だと思っていたし、構成も良さそうなのに。
択一も280あれば十分だろうし。

198 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 15:12:34 ID:???

人の不幸で飯がうまい
今日もメシウマ！
　　＋　　　　　　　＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━!!!!
　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼　+
　　　　　　 |　 ┬　　ﾄｪｪｪｲ　　　　|　
　　　　＋　＼│　　　`ー'´ 　　／　　　＋
　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　 /　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　ムヒ　|　|
　　 Χ　　 ─　/　/￣　/　　　／　|￣|￣　月ヒ　|　|
　／　ヽ　＿_ノ　　　_ノ　　＼　　/ | ノ＼ﾉＬ_い o o

199 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 15:20:21 ID:???

>>198
このＡＡ司法版では新しいなｗ
おもろｗ

200 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 15:24:27 ID:???

メシウマってどういう意味？

201 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 15:27:50 ID:???

飯がうまいってことだろ。

202 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 15:35:39 ID:???

そのままじゃん
しょうもな

203 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 15:38:39 ID:???

>>194
国語でも論説文は無関係ではないが、小説とか古文とか要らんだろ。

204 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 15:43:16 ID:???

どうして不合格になったのか、理由が分からない人は、また不合格になるぞ。
俺の場合、勉強不足だったという理由で不合格だった。それを自覚してる。

205 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 15:43:32 ID:4kQCiz5O

限られた時間の中で、５教科６科目すべてこなし、
好き嫌いに関わらず、すべての科目、すべての出題範囲から逃げない、
というのが東大入試のアドバンテージだろ。
古典が司法試験に関係あるか？なんてセコイこと言うんじゃないよ、まったく。

206 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 15:44:41 ID:???

むしろ古文漢文の方が受験戦術的に得点稼げるからな

207 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 15:45:13 ID:???

お前らには能力がなかったｗ
それだけだろ。

この俺にすら勝てなかったｗ
読解力も基礎力も文章力も分析力も

208 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 15:48:57 ID:???

不合格ブログの人、実際にどれぐらいやってたのか不明だけど、あれだけやって
落ちてるとしたら怖いな。
書いてある通りに信用すれば、旧試験のどんな受験生よりも勉強してると思う。
俺も元旧試験受験生だけど。
根本的に答案に何か問題があった人なんでは？
文章が意味不明とか。

209 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 15:49:41 ID:4kQCiz5O

司法試験という一種類のゲームにおける点数が数点高かったというだけで、
そこまで大風呂敷を広げるのもどうかと思うが。

210 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 15:51:56 ID:???

ブログで書いてることをまるまる信用する君たちってオメデタイ人種だねぇｗ

211 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 15:53:10 ID:4kQCiz5O

誰もまるまる信用してないだろ？バカは黙ってろよ。

212 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 15:54:45 ID:???

自分の落ちた試験を神格化したくて必死だなｗ
馬鹿でも受かってるぞｗ

213 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 15:54:50 ID:???

>>209
のめりこんでるとそうは思えないんだよな
こんなに魂搾り出すようにしてるつもりなのにダメだと
全てにおいてダメだと言われた気がする

214 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 15:56:08 ID:???

ほんっとアマちゃんばっかだなー
徹夜で必死で勉強したから受からせてくださいってか

215 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 15:56:10 ID:???

ブログの感想についての２ちゃんの書き込みをまるまる信用するバカ発見ｗ

216 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 16:00:06 ID:???

一期未修じゃないの？
旧司の過去問を構成してるけど、既修ならロー受験の段階で潰してるはず

217 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 16:01:06 ID:4kQCiz5O

ある種のゲームが得意で、全国大会で優勝したりする人もいて、
それはそれで凄いことだなとは思うけれども、やっぱりそれは
そのゲーム限りのことなのであってね。

司法試験なんかもそれと同じなんじゃないの、なんて思うけどねえ。

218 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 16:03:34 ID:???

いや２年以上の時間と莫大なお金をつぎ込んで目指したゲームに敗北したわけだから
failureのレッテルは貼られても仕方ない。

219 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 16:08:07 ID:???

いずれにせよ失敗体験の合理化が必要。
すっぱいブドウの論理といわれても、不合格になってよかったぐらい言えるように自分の中で整理つけよう。
人生失敗はつきものなんだから、いい面見つけて先へ進むしかないだろう。

220 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 16:12:12 ID:4HSuE+/D

ここ数日、吐き気でめまいがして一分一秒が苦痛だったが

法律の本ぺらぺらを読むと意外と頭に入ってくるので、少し気が落ち着いた。

この４ヵ月無勉のせいかもしれんが。

やっぱり、これが好きなんだ思って、頑張るよ

221 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 16:15:03 ID:???

>>220
おう、がんばろう！

222 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 16:15:30 ID:???

不合格ブログ氏と反骨氏は不合格。
バイク氏は合格。
有名ブロガーの明暗をわけたのはなんだったのだろうか。

223 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 16:18:15 ID:???

>>222
三者の構成とかを２ちゃんで評価して、それぞれどうだったんだっけ？
合格確実とか言われてた人ってだれだっけ？

224 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 16:18:49 ID:???

ボンボンか否かの違いだろｗ

225 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 16:21:31 ID:???

構成じゃ何もわかんねーよ。
さんざん言われてたことだろ。

226 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 16:22:16 ID:???

ブログの更新なんかしてる時間あれば試験勉強しろっつーのｗｗ

227 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 16:23:06 ID:???

>>226
同意

228 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 16:26:50 ID:???

ふいんき（←なぜか変換されない）悪いね。

229 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 16:26:54 ID:???

落ちるべくして落ちたってカンジダな

230 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 16:28:18 ID:???

>>228
「ふんいき」だろ
小学校から勉強やりなおせよ

231 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 16:29:47 ID:???

北方領土(←なぜか返還されない)
童貞（←なぜか卒業できない）
見つめあうと（←素直におしゃべりできない）
彼女（←なぜかできない）
せんたっき（←なぜか変換できる）
空気（←なぜか読めない）
確信犯（←なぜか誤用だと言われる）
Romantic（←止まらない）
竹島（←なぜか侵略されてる）

232 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 16:30:20 ID:???

くうき←なぜか読めない

233 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 16:32:27 ID:???

おもしろい

234 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 16:35:08 ID:???

>>230は出題の趣旨が読めないタイプだな

235 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 16:38:23 ID:???

>>230 >>234　自演乙

236 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 16:43:16 ID:???

来年の三振者は、何人位になるのだろう

237 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 16:45:07 ID:FcJoHV5f

法科大学院のない法学部の者ですが、どこの法科大学院がオススメですか？

238 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 16:45:59 ID:FcJoHV5f

すみません、スレを間違えました

239 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 16:46:16 ID:???

なぜ不合格者スレで聞く

240 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 16:53:05 ID:???

新手の煽りか

241 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 16:58:35 ID:???

>>222
反骨氏とバイク氏のブログのURLを教えてください。
参考にしたいので。

242 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 17:02:32 ID:???

今年落ちた奴は正直もう無理だと思うよ

243 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 17:10:43 ID:???

皆で簡単に構成晒さないか？
「こんな答案でも受かりました」って感じのｽﾚあるんだから
それよりも悪いってことだろ？
逃げてばかりではダメだしな、俺も含め

244 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 17:11:41 ID:???

>>243
言いだしっぺの君がまず晒せば？

245 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 17:13:13 ID:???

反骨さんのはどこ・？

246 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 17:14:50 ID:???

男は何度でも挑戦するぜ！

247 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 17:22:25 ID:???

女でいいよもう・・・

248 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 17:22:56 ID:???

>>243
まず晒せ

249 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 17:25:07 ID:???

当初の予定よりロー卒の出来がこれだけ大幅に悪くても、合格者数だけはほぼ予定に近い２０６０人の
合格者数出してくれたのは法務省の温情だろ

250 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 17:26:52 ID:???

仏の法務省

251 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 17:27:51 ID:???

答案晒すのは成績通知来てからでいいだろ
この答案で何点だったというのがわかれば参考になる
今やってもまた無限ループが始まる

252 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 17:28:01 ID:???

独の法務省
米の法務省
日の法務省

253 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 17:28:14 ID:???

>>249
予算組んじゃってるから当初の予定より大幅に少なくは出来ない。

254 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 17:29:19 ID:???

来年度予算に注目かｗ

255 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 17:31:08 ID:???

真面目な話、旧試験の合格者に1ヶ月猶予を与えて、新試験を受験させても
半分しか受からないよ。
少なくとも、今年からはもう易しい試験じゃなくなった。

256 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 17:37:53 ID:4kQCiz5O

予算には流用というのがあってだね・・・

257 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 17:42:13 ID:???

258 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 17:48:51 ID:???

首吊りＮＯ
絶対！

259 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 17:54:22 ID:???

今、自習室にこもってる今年の不合格者でも、
ほとんどが来年もアウトだろう。

厳しい制度よ

260 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 18:04:30 ID:???

不合格者は去年1900番台落ちか、、敬老がなければ受かってたな。
バイクは超若いから若手の良さで押したという感じか。
デリヘルも落ちてたな
何が何だかわからんな。デリヘルと不合格者は択一も高得点で構成見る限りは
受かってると思ったのになあ。
まあ構成は2chの昔の検討スレにあったから見てみる人は見てみてもいいけど
よくできてること。

261 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 18:06:13 ID:???

>254
その前にアソウだ。この人がなれば
鳩が復活確実だぞ。１５００だぞ。

262 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 18:08:48 ID:???

政治家はあんまり関係ないよ。
法務省の官僚が、いろんな声（弁護士会の圧力）を聞きながら決めてるだけ。
司法試験委員は、法務省の出してくる合格者数案にOKするだけ。

263 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 18:10:59 ID:???

日弁連が増員反対にまわったからな
１０年３０００人は白紙撤回だろうＪＫ

264 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 18:13:03 ID:???

>262
関係あるよ。政治そのものだし。そもそも今まで企業が取るからと
賛成してきた日弁が反対にまわった以上は3000とかはもうないよ。

265 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 18:15:05 ID:???

>>263
それやったら国家的詐欺もんですよ

266 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 18:16:13 ID:???

>>263
その通りだね。

>>264
政治そのもの、というその「政治」というのは、政治家ということじゃなくて
弁護士会の政治ね。

267 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 18:17:34 ID:???

3000って閣議決定なわけだが閣議決定って新たな閣議決定で覆せるのかな？

268 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 18:19:18 ID:???

閣議決定だから必ずそうなるなんてことはないよ

269 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 18:20:12 ID:???

おまえらって自分に都合のいいことだけ政府の言うことを信用するんだなｗ

270 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 18:20:50 ID:???

>>267
そらそうだよ。
ただ、今年の最低ライン割り込みもそうだけど、それを信頼して行動した人に
不利益を与えるようなことは許されないと思う。
適格がかなり厳しいけど、今年の2100番よりも上位で落ちた人は、国賠ぐらいなら
できるはずだろ。

271 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 18:24:40 ID:???

俺は来年も2000人だと思うよ。で、その次も2000。
これで2000が確定してあとはローを潰す。
正直、これが国民のためなんじゃね？
2000で確定なら修習も給付でいけるかも知れんし。

272 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 18:24:40 ID:???

>>270
許されないでは政治はできめへん　年金その他もろもろ
何も守られてまへんよ。それなのにまだ信じて行動ってありえまへん

273 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 18:26:56 ID:???

国賠は誰だっていつだって出来ますよ。
給付訴訟ですからね。却下はほぼありえないので。
毎日に訴訟してる司法崩れのキチガイの訴訟だって却下はされてない。ｗ

274 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 18:33:34 ID:???

普通に3000人は反故にされると思うよ
ttp://studyweb5.seesaa.net/archives/200807-6.htmlとか詳しいかも

275 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 18:42:53 ID:???

もうずっと２０００人なんじゃね？

276 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 18:50:03 ID:???

来年も２０００なら下位数校は確実に潰れる
一校潰れたら一気に廃校ラッシュになる予感

277 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 18:52:05 ID:???

来年も多少は増えて2200くらいは受かるだろ。
でも再来年の3000人は絶対にない。

278 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 18:55:43 ID:???

再来年３０００に乗っけたら
今年の３振者が悲惨すぎる

279 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 18:58:35 ID:???

来年は2200も無理でしょ。弁さんに昨日聞いてみたら今後はより
削減求める決議のようなものをするとおっしゃっていましたし。今回でも人数多く
満杯みたいでもう就職ないと言ってましたし・・・そこで聞いた話では本当は1500
だったそうです。。町弁コテさんがおっしゃっていたようなことが実際あった
そうですよ。

280 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 18:58:49 ID:???

　　　　　　 ( ⌒ ⌒ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　( ⌒ ⌒ ）
　　　　　（､ ,　　　,）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（､ ,　　　,）
　　　　　　　　||　|‘　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||　|‘
　　　　　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　 _,,....,,_　＞　ここは来年の合格を果たす人が集うスレだよ！　　　　　＜
　　　..,,-''":::::::::::::｀''＞合格者と学部マーチはでていってね！！！＜
　　　　ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Y^Y^￣
　　　　　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　　　　　　　＿_　　 _____　　＿_____
　　　　　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　　　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ、_ イ、
　　　　_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　　　　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　 _..,,-"::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　　　　　　 ,'＝=─-　　　　 -─=＝',　i
　"-..,,_r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　　　　　　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|
　　　,i!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　　　　　　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ)　| .|、i .|
　　　（ `! 　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝﾚ'i　ﾉ　　　　　　　　!Y!　""　,‐―（　 ""　「 !ﾉ i |
　　　y'　ﾉ　!　'"　　）─-､ "' ｀､.ﾚ'　　　　　　　　 L.',.　　　　　　　　　 L」ﾉ|.|
　　ノﾉ　（　,ﾊ　　　　　　　　　　人!　　　　　　　　　| ||ヽ、　　　　　　　　 ,ｲ| |ｲ/
　（（　,.ﾍ,）､　）＞ ,､ ________,　,.イ　ハ　　　　　　　　レル｀ー---─ ´ルﾚﾚ´

281 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 19:00:04 ID:???

>>278
まあ来年は三振は1000くらい出るだろうから２０００名と足して

合格者３０００のようなものだ。再来年の２０１０はその三振者が
受けに来ないから受かりやすい年なのは確か

282 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 19:01:11 ID:???

いやだから、１５００当確だったのが大臣が変わったわけで
今回合格者数はこれでも大幅に増えたの。質の低下を理由にすれば閣議を大幅に下回っていいわけ
なんだし。

283 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 19:07:49 ID:???

>>282
根拠はあるの？
1500はいくらなんでも荒唐無稽に思える

284 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 19:09:03 ID:???

政府が前言を撤回して、約束を反故にしたら、諸外国ではストとかが起こるのに。

と思ったけど、司法試験受験生がストしても何も起こらないわけで。

285 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 19:10:52 ID:???

就任して一ヶ月の大臣の一言で500人も変わるわけないだろ。
マルチュウか？くだらんこというな

286 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 19:26:59 ID:???

大臣て就任一ヵ月で500人増やす権限もないの？？

287 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 19:28:46 ID:???

大臣の一言で変わるよ。あまり書けないけど鳩のときに要望書を
提出している、急激な政策変更はやめてくれって。→それで大臣就任でストップ。
急激な政策変更は1500に落とすことその他いろいろ。政治はドロドロしているよね。
制度改革推進派の大臣なのに閣議を下回った数しかだせなかった。そのアナウンスを受験生に
発したした現実を重く受け止めよう。来年は非情だよ。

288 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 19:30:31 ID:???

>>286
しけい執行権限あるくらいだから普通にあるかとw

289 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 19:32:35 ID:???

政府を信用するなんてお人よしですね

290 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 19:33:51 ID:???

>>286
出来が悪いのに増やせるわけないだろ

291 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 19:34:01 ID:???

だったら回数制限を撤廃しろよ。
何が質の低下で1500だ。まだほとんど実務にもついてないだろ。どうせ食い扶持減るのが嫌なだけだろうが。

292 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 19:36:37 ID:???

どうせ旧合格者も5、6回受ける奴だって大勢いたくせにw

293 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 19:36:57 ID:???

憤死しそうなふいんき（なぜか変換できない）だね

294 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 19:39:05 ID:???

まぁ受験生にはどうにもできないし、勉強するしかないな
ローに頑張ってもらうしかない。期待薄だが

295 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 19:42:22 ID:???

>>291
回数制限撤廃すればロー生の暴動起きそうでこわい。そもそも三振廃止の動きあれば
間違いなくその廃止を撤回する署名運動されることは確実。
今の受験生は三振者がいてくれるからこそ受験者数が旧のように滞留
しないということを信用してロー受けに来ているわけだし。
もう何が何だかわからないけど、旧試験ですら300人出すよと去年アナウンス
していたにに249人しか出ていないwこの減らされ方からすればもう裁量１つで
全て変わるって感じだよなw

296 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 19:44:15 ID:???

もうこの試験胃がいくつあっても足りない
痛くて痛くてしょうがない

297 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 19:45:51 ID:???

司法試験受験生って人権ないな

298 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 19:50:52 ID:???

受験生やってると立憲主義の重要性を身をもって学べるな

299 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 19:51:05 ID:???

絶対に自民には投票しない。ふざけんな。

300 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 19:52:01 ID:???

和田ローはモルモットって言われるけど俺ら全員モルモットだったんだよ。

301 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 19:52:28 ID:???

>>299
公明党もなー

302 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 19:53:14 ID:???

合格者1200なら三振廃止でいいよ

303 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 19:57:27 ID:???

合格者数をしぼりこんで法曹のステータスを高留まりさせるのがいいのか
合格者数を制限しないで青天井にしてロー生に法曹資格を濫発するのがいいのか
どっちがいいのかわからんね

304 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 19:59:42 ID:???

不合格程度、突然の外資内定取り消しや倒産に比べりゃマシだ
と思ってｶﾞﾝｶﾞﾚ

305 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:01:00 ID:???

>>303
そもそもステータスはあってないようなもの
。
今でさえ飯食っていけていないひとが大勢いるんだから。

実名告発の弁護士は1500時代の合格者。
先日の就職難貧困弁護士のニュースはもっと前の方だったかな。
泣けるほどしんどいよね。

このまま1500人ですら出し続けると破綻しちゃうよ

制限してもこれだから増やした方がいいと思う。どっちにしろ厳しいんだし・・

306 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:02:27 ID:???

>>304
内定取り消された奴はGSに紹介してもらえるんだよ

307 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:02:38 ID:???

>>304
倒産なんかは外的要因だから、不合格よりキツくなかったりしないか。
試験失敗は自己責任だから、責める相手が自分しかいない。
国家や制度を責めても他人の共感得られないし。

308 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:03:46 ID:???

いつそんなニュースやってた？中井さんの事？>>305

309 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:04:39 ID:???

>>306
ＧＳがリーマン崩れなんか取るわけ（ｒｙ

>>307
あいつら内的要因で敵を作り捲ってるから
誰も共感とかしてくれませんよｗ

310 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:05:21 ID:???

>>307
でも司法試験委員会のやり方は不透明過ぎだよ。

311 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:05:24 ID:???

あーあ、受けなきゃよきかったと心底後悔

ってか前スレの最後の女
この狭い板に彼氏の情報垂れ流し、しかも2chに。狂ってる。
彼氏がここ見ていないことだけを祈る

312 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:08:55 ID:???

旧試は今年合格者１００人だし
合格率は１％以下

その３０倍も高い合格率の試験を受けられて、
来年も同様の試験を受けられる

こう考えるしかない

313 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:09:59 ID:???

いろいろデータ集めて、
自分が合格できる部類に属するのか確認したほうがいいみたいね。
学部マーチだけど俺は違うとか、
純粋未収だけどポテンシャルがあるとか、
該当者全員がそう思ってるんだろうけど、
現実はぜんぜん違うからね

314 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:10:52 ID:???

>>308
それ以降もいろいろニュースでは取り上げているよ、弁護士貧困のニュースは。
裁判員制度とからめてよく出てくる。質の低下と就職難のセットで。あと新人の
貧困問題か。
最近では、9月12日の6ch午後6時17分から54分まで、「合格者増で低レベル、
貧困弁護士誕生、迷走極める法そう人口問題」という見出しで新聞の番組欄にのっているよ。
そしてその内容は悲惨すぎたから見ないで良かったと思うよ。
見れば勉強なんてできないから。
他には今聞いているのは、修習生が出るとき各ニュースがこの問題を取り上げる
ということだけ。だからその頃のニュース見ればわかると思うよ。おそらく全部
実名で出てくると思うから。

315 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:11:45 ID:???

>>313
既修であることと早慶卒であることにしか自信を持てない奴の方がヤバイんじゃないか？
マーチや未修で受かった人に謙虚になって教われよ

316 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:15:11 ID:???

地獄絵図だな、こりゃあ，，
世間様からにも嫌われているからなあ、＞弁
これだけしんどい目して受かって嫌われて貧困って底辺3連続コンボかよ、、

317 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:18:53 ID:???

でも就職難は徐々に緩和されて行く気が。
１８年新１０００旧１５００　２５００
１９年新１８５０旧５５０　　２４００
２０年新２０６０旧２５０　　２３１０
２１年新２ＸＸＸ旧１ＸＸ

と徐々に修習生が減ってるし

318 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:20:10 ID:???

弁護士はこれまで少なすぎたという理由だけで
儲けすぎていたからな

319 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:21:10 ID:???

>>314
中井さんの惨状だけ聞けば十分。
つーか、あの人、今何してるのかね。

320 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:26:00 ID:???

>>316
世間から嫌われるなんてのは新にしろ旧にしろ目指すときにわかってたはずだろ

321 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:29:30 ID:???

代言人のころから変わってないのか

322 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:31:42 ID:???

そんな泣き言言ってて何になるの？
撤退する能力のない自分を正当化したいのか？

323 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:39:16 ID:???

稼げないなら弁護士になるメリット梨

324 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:42:22 ID:eKbzfWJ+

法曹人口は増員反対の日弁連と増員推進の経団連の力関係で決まる。
カネのかかる衆院選があることを考えれば、経団連の方がやや有利かと。

325 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:44:56 ID:???

まだ若いから撤退しようかな
弁護士かっけーとか思って勉強始めたけど、正直法律とか好きじゃないわ
これから一生法文書作成するのが仕事とかどんだけ地味なんだ
もうからない、忙しい、つまんない仕事ならステイタスのために青春を捧げるのばかばかしい

326 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:49:28 ID:HVXiXYgE

撤退した方がいいよ。
俺なんて、ロー行って今年不合格。
こんなザル試験で落ちたんだから、相当の馬鹿だと思われても仕方ないけど
本当に、この試験は怖いよ。
急死でも普通にA判定だったし、油断もしなかったのに。

327 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:54:15 ID:???

今年2065ってほんと正気じゃないだろ
2250受からなきゃおかしいだろ
仮に俺が2250位以下だとしても、
400人弱が今年抜けて来年はいなかったはずなのに
来年2600ももう最早有り得ず、せいぜい2200だろう
今年ぎりぎり落ちた400人が来年受かると仮定すれば（実際にはそうでもないのもわかってはいるが）、
来年は1800人しか枠がない
そこに４期既修が入ってくる…

328 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:55:05 ID:???

経団連はもはや増員望んでないんじゃね？
下手に弁護士増やしすぎると訴訟リスクが増すだけ

329 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:55:59 ID:???

なんつうか、今年はみんな試験対策をやるようになって、
あまり番狂わせが起きなくなっている。
もちろん、運悪く残念という人はいるが、
「お前が受かるの？」っていう例は全くない。

現時点で、周囲から合格しそうと思われていない人は
撤退するのもいいかもしれない。
ラッキーパンチはほとんど期待できないよ。

330 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:57:16 ID:???

>>325-326
m9（＾Д＾）プギャー

331 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:58:26 ID:???

弁護士増えたら訴訟増えるって、医者が増えたら病気が増えるってのと同じくらい無理があるだろ。
現に、東京に絞れば対人口比の弁護士密度は米国並みだが、訴訟社会になんてなってないぞ。

332 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:58:54 ID:???

俺の周り、「お前が受かるの？」だらけだったけど…
こんな答案でも受かりましたスレ見てみろや

333 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:59:03 ID:???

そうそう。もはや択一300とれる自信なければやめた方がいい試験。

334 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:59:24 ID:???

ざんねん

335 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:59:48 ID:???

>>328
アメリカで日本企業が訴訟で負けて懲罰的損害賠償食らったりしたから
勝てる弁護士を生み出す制度を作れといって
財界の後押しでロー制度や増員が進んだはずなんだけどな
まあ諦めてるかもしれないが

336 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:00:09 ID:HVXiXYgE

運悪く落ちても、上位ローだと奇襲は７割近くがうかるから、
落ちると本当に腫れ物扱い。

番狂わせがないかも知れんが、こんなやつ修習行っても意味わかんねーんだろうなというのはかなり
たくさんいるけどな。

337 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:00:41 ID:???

>>331
宮澤節生おつ
大宮から青学に移って暮らしぶりはどうですか？

338 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:05:00 ID:???

３期既習の合格率なんて東大ロー並だもんなぁ。
どこのローかよりも既習か未収かの違いのほうがでかい。

339 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:06:56 ID:???

そもそも4期既習の合格率はオクスフォード大並になりそうだな

340 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:07:11 ID:???

>>336
落ちて何が辛いってそれだよな。
一緒に勉強してた5人のうち、おれ以外全員受かって取り残された。
置いてけぼりくらって悲しいのもあるが、来年一緒に勉強するやつがいない。
もう撤退しようかな・・・。

341 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:08:49 ID:???

合格者名簿に知ってる名前がずらりと並んでいるとやりきれなくなる

342 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:09:04 ID:???

>>340
なんというおれ。
東京にいるなら一緒にやらないか。

343 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:11:55 ID:???

もうゼミはいいよ。疲れた…

344 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:12:22 ID:HVXiXYgE

俺も、クラスの奇襲８割受かった。
おれ、本当に馬鹿ではないんですよ＞＞＞

だけど落ちちゃった。てへ。
撤退って勇気なのか、それとも単に臆病なのか、、、

345 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:13:09 ID:???

>>344
中？

346 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:13:47 ID:???

そんなときへぼローだと、
不合格者だらけだから、
ちっとも恥ずかしくないしさびしくない。

ま、それで来年も落ちるわけだが。

347 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:14:34 ID:???

>>340
次年度合格しても同じだよ。
一生そのことは心に刺さったままだよ。だから撤退して違う道へ
行くのがいいと思う。それなら同じ仕事でないだけ120倍マシ。
そいつから飲みに行こうぜとか言われていけるか？
無理だろ。俺は大学には浪人して入った。しかし現役で受かった友人と会うと
傷は癒えずむしろ悪化した。あいつと同じ大学というだけで今思い出すだけでも辛い。
弁護士になると決議のときに参加したりだとかこの業界は狭いから会う可能性大だし
もう悲しい

348 ：三期②振り：2008/09/15(月) 21:15:10 ID:HVXiXYgE

自分は、急死一回降っているから、②振りめ

349 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:15:48 ID:???

うちも奇襲七割受かった
自分は決してバカではない

350 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:16:43 ID:???

旧で二回振って今年新受けた知り合いは受かってた
やっぱそこまで自分を追い込まないとだめだったのかな

351 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:17:01 ID:???

撤退しても負け犬のレッテル貼られるぜ
来年受ける余裕さえあるなら受けて
弁護士になるかどうかは受かった後で考えればいい

352 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:17:42 ID:???

だから旧を受けて振ったひとは受かるよ。その旧で2回振って
落ちた人も2回とも旧はＡ評価だし。

353 ：三期②振り：2008/09/15(月) 21:18:27 ID:HVXiXYgE

なんでだろうな。
恥ずかしくって、クラスのやつに会えないわorz

354 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:19:07 ID:???

>>351
それはない。そっちの分野で成功すればいいだけだから。
弁護士は何期ごとの序列関係は実際ある。だから何期かがバロメーターのようなものだよ。

355 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:19:21 ID:???

同じ試験の入試を突破して同じ授業を二年間受けた
手は抜いてない
それなのになんで・・・

356 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:20:12 ID:???

>>353
俺も会えないがひとりで勉強してると気がおかしくなりそうになる
振ってる奴を探して声かけてみたら

357 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:20:34 ID:???

>>353
自分も旧で一振新で一振
連絡しなきゃいい

358 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:20:43 ID:???

友達が先に受かって恥ずかしいから撤退って正気か？
それともいつもの撤退煽りか？

359 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:21:14 ID:???

>>355
マジレスしたるわ。あまり悲観になるなよ。
お前に法律は向いていないんだよ。ただそれだけ。先生も言ってるよ。
「運動神経と同じで向き不向きがある。法律もそう。だから向いてない人は
一生やっても無理。」だって。この意味よーく考えてね。

360 ：秘密のあっこ：2008/09/15(月) 21:21:15 ID:HVXiXYgE

撤退すると負け犬のレッテルなんか？

どうせ受かっても就職できないんなら、撤退するのは勇気あると思うんだが。
やっぱり負け犬と思われるんじゃ、撤退はできないな。

361 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:21:19 ID:???

５００人合格のときって何人のロー生が振ったんだろうね。
数百人はいると思うんだが。

362 ：357：2008/09/15(月) 21:22:02 ID:???

全く勉強してない奴まで受かった
自殺考えてるよ、今年振った俺も友達も

363 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:22:21 ID:???

>>358
今の現状からだと撤退は勝ち組の証だよ。友達が先にはネタだろうけど
撤退したほうがいいというのは正当だよ。

364 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:23:35 ID:???

>>361
俺は振った。あのとき受験者数も減っていて論文も前年度Ａだったから
いけると思っていたが落ちた。周りでは上位ローだからかしらないけど結構な数いた。
ちなみにＴローね。

365 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:23:35 ID:???

うざいから撤退煽りは消えろよ
人に言われて決めることじゃない

366 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:24:40 ID:???

そう。撤退したいなら勝手にしろよ。人を引きずろうとするな

367 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:24:45 ID:???

何をやっても見当違いの勉強をやってるように感じる…

368 ：秘密のあっこ：2008/09/15(月) 21:25:09 ID:HVXiXYgE

煽りじゃなくて、撤退はしていいと思う。

俺の知り合いで、本当に基本も解らんようなやつまで受かったてた。

自分が放送に向いていないのは認めるけど、こいつらの合格は本当に許しがたい。

369 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:25:24 ID:???

振られ続けたおれの人生で、生まれて初めて振ったのがよりによって司法試験とはな！

370 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:26:20 ID:???

それはお前が法律の基本も分かってないからでは？

371 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:26:58 ID:???

くだらん奴しかいないな

372 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:27:14 ID:???

撤退を止めようと必死な人が紛れこんでいるね。

怖いのか？怖いんだろ。そりゃそうだ、自分だけ受験続けて周りは撤退ほど怖いことはないよね。

俺は続けるからお前も受験しろやという心理状態は理解できる。三振するときも周りに同じ人が
いてくれると心強い考えも理解できる。でもね、最後まで腐った人間でいるのはもうやめようよ。
周りを道連れにするのはもうやめようよ。

373 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:27:55 ID:???

撤退するのはもちろん選択としてありだけど，
なんか無茶苦茶いって他人の撤退煽ってる奴がずっといるんだよ
どういう心理状態なんだこいつは

374 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:27:59 ID:???

うざ

375 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:28:06 ID:???

５５０人合格のときってロー生合格者が１００人近くいたはずなんだよな
あそこで受かってればなあ

376 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:28:21 ID:???

平成20年度新司法試験、こんな答案でも受かりました
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221148793/

この辺の答案には勝ってるの？

377 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:28:24 ID:???

資格があるやつが試験に受かるんじゃない。
試験に受かったやつに資格があるんだ。

378 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:28:25 ID:???

>368
同意。

379 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:28:59 ID:???

>>372
撤退も怖いし受験を続けるのも怖い
でもお前に言われて決める訳じゃない

380 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:29:15 ID:???

人に撤退するわって言って撤退するやつなんて少ないだろ
ひっそり就職活動して就職するもんだよ

381 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:29:38 ID:???

どっちも振られてんじゃ・・・

382 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:30:03 ID:???

>>377
なにをあたりまえのことを

383 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:30:06 ID:???

それより不合格者同士のゼミってどう思う？やたら誘いくるんだけど正直嫌だ…玉石混交だし

384 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:30:08 ID:???

>>376
それネタスレだよ。昔の試験後のコピペだとかいろいろ荒らしが書いているだけ。
毎回答案系スレは荒れる。まともに評価してもらえたのは骨の人のみ。皆の評価は
受かっているだろ、すげえ、なんでここまで書けるんだ→不合格。
もう何がなんだかよくわからん

385 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:30:11 ID:???

未修のあの子が受かって俺が落ちたのが信じられない
マジで

386 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:30:27 ID:HVXiXYgE

そうだそうだ、

みんな撤退も続行も怖いんだよ。そのためにここにカキコして何が悪い！！

387 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:30:28 ID:???

就職浪人の修習生らしいよ煽り屋

388 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:31:59 ID:???

選択と行政法が敗因なのか

389 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:32:39 ID:???

>>383
一人で籠もってると欝になって死にたくなるから、誘いがあるならやればいいんじゃね。まぁメンバーは大事だけど。

390 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:33:18 ID:HVXiXYgE

うちだって、どうして奇襲にはいれたのか疑問なやつも多く
受かっている。
そうだとすると、俺の答案は相当見当違いの答案なんだろう。
ゼミでどうしてみんな指摘してくれなかったんだorzzzzzz

391 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:34:22 ID:???

>>368
それはおまいさんが、そのお仲間以上に基本を分かってなかったってことと違うのかぃ？

392 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:35:34 ID:???

>>389
俺は逆だ。外出するとリーマンとかを見て吐くタイプ。喫茶店で
横に座られて会議話しされたときはさすがに、、しかも喫茶でもこいつ
無職だろ、無職だからか何やら資格の勉強してやがるとか思われるだけでアウト

393 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:35:47 ID:???

ゼミに誘ってくるのは止めてほしい。
撤退に気持ちが傾いてるのに、またやってみようかっていう気分になったりする。

ゼミの面子が使えないやつらが多くて、
そこそこ出来るおれを巻き込もうとしてるのが分かるだけに余計むかつく。

394 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:35:59 ID:???

１０人の内４人に俺がはいってないのが信じられない
そこまでアホではないはず

395 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:36:01 ID:HVXiXYgE

そうかもな、
でもお前よりは解ってるわい。

396 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:36:39 ID:???

調子に乗った合格者のゼンゼン努力しなかったけど受かった賢い俺アピールがうざいわ

397 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:36:41 ID:???

>>347
無駄なプライドだけは高いんだな。

398 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:36:48 ID:???

知識ねぇなぁって思ってるやつでも
期末試験の成績もよくて新司も受かってたり
知識豊富で当てられたらすらすら答えられるようなやつでも
期末試験も悪くて新司も落ちてたりするな
やっぱりちゃんとした文章が書けるかどうかなんだろう
期末試験も新司も書面審査だからローの成績と新司の合否は相関関係がありそう

399 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:37:27 ID:???

旧司法試験の論文ＡとかＢとかで不合格だった人の敗因はどこにあるのでしょうか？
うちのローも旧試験過去問や予備校中心でやっていた人が落ちて、ローのことを
真面目にやっていた人がより受かっていたのだけど、新司法試験ってそういうもの
なのだろうか？

400 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:38:07 ID:HVXiXYgE

文章力ね。
それもドングリだけどな。

401 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:38:24 ID:???

>>399
うちもちゃんとローの勉強をこなしてるやつはたいてい受かってたな

402 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:39:15 ID:???

俺の知り合いで、
よく出来るけど、字が決定的に汚い奴がいる。
答案の字を見せてもらったことがあるけど、
はっきり言って解読不能。
彼は落ちてた。
不合格の原因って色々ありそうだよ。

403 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:39:27 ID:???

なんか旧司過去問はやりすぎるとよくない気がする
特に直前期
どうしても論点主義になって現場思考が弱くなるような
同じ意見の人いない？

404 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:39:55 ID:???

>>394
今年はきついなあ。来年なら↓

１０人中２人（最強４期既習、３期既習旧落ち残党＆３期既習半数以上まだ残ってる、
３振間近追い込まれて極限状態も千名程度受験、そして最高の受験者数、それに追い打ちを
かけるように給与等）

で落ちれば、やっぱりなwと納得する気がする。。

405 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:39:56 ID:???

入るローを間違えた。
今更ローに入りなおすわけにもいかないし。
中ローいったやつの話を聞いたらうらやましくて仕方がない。

406 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:40:21 ID:???

>>399
俺の場合、ローに入ってから、司法試験関係のことを一切してなかった（他の勉強をしてた）。
舐めきってた。
試験直前にすこし見直したが、完全に頭から抜けてた。
現場で基本のところでわけがわからなくなって、考えながら構成してたら
時間切れになった。

自分がアホだったということだ。

407 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:40:24 ID:HVXiXYgE

わずかな不合格者のメンツをみても、
本当に謙虚でコツコツ努力して、
しかも答案の作成能力も、本試験の対策もがんばっていたんだよね。

来年受けても結果は運次第なら、、撤退の方向にいくわな。

408 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:40:45 ID:???

>>402
俺も字は汚いな
読みやすい字を素早く書ける方法を教えてくれるペン習字教室とかあるかな

409 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:40:52 ID:???

予備校中心はアホだがローをバカにして旧の勉強ばっかりの奴らもバカスカ受かってるぞ。

410 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:42:23 ID:???

>>403
基本から考えるというのは旧司から一緒だけど
とくに新司だと未収も受からせない解けないからかその傾向が強くなった感じだな
俺も旧司過去問は逆効果だったような気がする
刑法は旧司の過去問も役に立ちそうだが

411 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:42:57 ID:HVXiXYgE

結局、本試験答案の点数が足りなかったんだろうが、
足りない理由w知りたい。

412 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:43:49 ID:???

旧過去問は、どうしても論点チックになりがち。
今求められてるのは、要件から解きほぐして考える思考。
漏れは、旧試験過去問はいらないような気がする。

413 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:44:17 ID:???

先生が大絶賛していた今回の民事系のような問題が来年はドバっと
出るだろうから結局は現場でどうたらだよな。民訴とかああいうものでも差は
凄いつくんだよねー

414 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:44:46 ID:???

民訴は、ケースブックのままといううわさだが・・・

415 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:45:07 ID:???

>>410
同じような感覚だね
俺も刑法と刑訴は旧司過去問でいいかもしれないが、
他の科目はローの授業なりをしっかりやった方がよかった気がする
どうしても論点や構成を探すことが中心になって事案の分析を答案に示せなかった気がする

416 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:45:12 ID:???

>>409
予備校は大嘘教えてる可能性あるが、旧の勉強は司法試験の勉強という点で本質は同じ。
ローは・・・いろいろ。

417 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:45:28 ID:HVXiXYgE

急死ばかりやっていた俺、
じゃあ教科書よみゃいいんか？？？

その勉強方法８ヶ月続けるほど弁護士になりたいか、今一度
自分に問いただしたい。

418 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:45:36 ID:???

今いるのは確実に基本書、未修の人はうちのローは高かったけど１期の初めから
常に基本書に戻るという勉強でやっていた。演習とか全くしてなかった。ローの講義はまじめに
こなしていた。こういう人が受かるんかなあ

419 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:46:10 ID:???

>>417
悪いことは言わない。
旧の過去問やるくらいなら、ケースブックを丹念に見て言った方がいいと思う。

420 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:46:41 ID:???

>>413
予備校が今年の問題に釣られるからまた傾向変えるよｗ

421 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:47:18 ID:???

あと基本書と並行してやるべき。全てが異質に戻ってしまっている。
他に旧の択一過去問はやっといたほうがいい。これのおかげで上３法は
満点近いから。もち条文は別途潰そう

422 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:48:30 ID:???

運に頼っていれば落ちるよ、２割なんだし大激戦。落ちる可能性の方が
超高いんだよ。

基本書、択一論文過去問、ケースブック、その他全部やればいいだけ

423 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:48:35 ID:HVXiXYgE

まじっすか？！

なんか、あれほど真剣に検討していた旧が。逆に敗因だったとは
泣けてくる。

424 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:48:41 ID:???

毎年傾向をがらっと変えて、
試験対策をばっちりやって勉強してきたやつを落とす試験。

民法の第二問とか民訴なんかどうしろってんだ？
会社法も問題文に、答案に書く必要のない事案がやたらに多い。
民法は第一問で裏の意図があるんじゃないかと考え尽くした結果
アサッテへ行ってると評価されたのかもしれない。

しかも受かったやつらは、勝てば官軍とばかりに好き放題言ってる。
やっぱりあの答案でよかっただの、あの論理でよかっただの。

お前ちょっと問題変わってたら落ちててもおかしくないだろ？
択一低得点の癖して。

努力が報われない試験ということだけはよく分かった。
来年までがんばる気力がわいて来ない。

425 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:48:44 ID:???

「自分は悪くない」って書き込みばかりですね。
３０％も受かる試験なんだから、一定程度の能力があり、方向性の正しい努力をして、
その努力の量が人並み受かりますよ。
それでも受かっていないのだから、どれかが足りないと自省すべきじゃないですか？

426 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:49:53 ID:???

ケースブックかあ。怖いなw
毎日ちょっとずつしないとなあ。

427 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:50:10 ID:???

>>424
だからローの復習なんじゃね？
ローで、この要件が問題になるのだから、この事実が重要だよね、みたいな
講義あったろ？

428 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:50:33 ID:???

確かに旧の過去問に引きずられる可能性あるな
今年の民訴旧試過去問やってなかったら証拠共通なんて書なかった。

429 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:51:13 ID:???

>427
ローのなんかより普通に基本書やっていたほうがいいよ、
ローのは穴だらけで怖すぎて余計に落ちる方向へ行く

430 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:51:12 ID:???

あれもこれもと、みんな煽られるなよｗ
やることは絞ろう。
あと、自分で考えたものをやり切ることが大事。
「結局旧司過去問だった・・・」と来年振り返るのがオチ。

431 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:51:43 ID:???

彼らは問題を解くスピードが早いからじゃないかな
もう問題文読んだ瞬間に論点浮かんでてあとはどう組み合わせるかとか、資料どう使うかとか些事を考える時間がたっぷりあるんじゃないかと

432 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:51:48 ID:???

>>429
ローで触れないところは、自分で基本書、ケースブックで補充するのは
常識や！

433 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:52:16 ID:???

正直今年の分析しない方がよくないか？

分析しまくって対策して合わせてきた奴ほど落ちてないか？

434 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:52:44 ID:???

もうみんな旧司過去問はやりつくしてるだろ
ただ、それだけでいいやと手を抜こうとしたのが敗因かもしれん

435 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:52:44 ID:HVXiXYgE

425
　それを検討しているんだろ。
　みんな自分の点数が低い事が敗因だとしっていて、
それでも自分より実力のないやつ（と信じている）が評価されている事実
を、どう理解するか混乱しているんだよ。

　正論ばかりいうな！

436 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:52:48 ID:???

>>424
択一低得点で受かるのは論文が優れていた証拠だろ
逆に択一高得点で落ちるのは・・・

437 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:52:48 ID:???

>>431
いきなり論点とか考える時点でこの試験は駄目な気もする

438 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:53:07 ID:???

>>433
正直、現役と浪人で合格率に差が１０％以上あるというのは、
そのあたりにある気がする。

439 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:53:10 ID:???

一応、いろいろ話聞いたけど調査官解説ってのをつぶそうと思う。
結構使っている人多いのは驚いたけどいいと思う。
去年新ですごい上位で合格された先輩もこれを使用していると聞いたし。
これを流し読みしていくと過去の理論等の流れがのっているからすごい役立つそうだ。
一応俺はこれでがんばってみる。

440 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:53:37 ID:???

結局、文章力なんだよ。ここ見てると、明らかに文章力がとんでもない奴、少なくないね
。文法的間違い、論理の不整合、とんちんかんな文章など。
そもそも司法試験に全く不釣り合いな連中が、合格率７割という宣伝に見事に騙されてローに来ちゃったんだね。
「雰囲気」を「ふいんき」と読んでる猛者。ずっと冗談かと思ってたけど、本人マジなんだと気付いた。
ローってスゲエとこだな。

441 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:54:07 ID:???

調査官解説は、百選掲載判例についてはすべてやること。
これは常識だよ。

442 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:54:34 ID:???

>>438
いや単に浪人は優秀層が現役で受かってるだけだろう

443 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:54:58 ID:???

受かった先輩が言ってたことはあんまり参考にならない…

444 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:55:06 ID:???

基礎基本がちゃんとわかっていれば、どのような出題で聞かれても
大丈夫なはずなんだよな、頭ではわかってる。
なのに、傾向はこうとか、新司法試験はこうで、みたいな対策に
走ってしまう。
が、結果はだめなんだよな。。。

445 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:55:21 ID:???

調査官解説ってどうやったら読めるの？

446 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:55:40 ID:HVXiXYgE

なるほど、分析に敗因があるのか。

確かに、ヒヤリングや講評まで読んでこの結果は
自分の読み方に偏りがあるのかもしれんな。

447 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:57:04 ID:???

ちょw
今から調査官解説とかw
やめとけって
予備校本グルグルの方がよほどいいよ

448 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:57:09 ID:???

何なのかね。
うちのローも、授業重視派が結構受かったんだが、授業軽視派はダメだった奴が多い。
上にある現浪の差もデータとしてある。
この謎が解ければ、方向性も見えるのでは？

449 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:57:12 ID:???

ただ、今年とは何か各々やり方を変えたほうがよくないか？
知識量の問題ではないだろ

450 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:57:20 ID:???

リーマンブラザーズって破産したの？
世界恐慌始まるんじゃね？

451 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:57:32 ID:???

>>445
大学図書館か
大学のCDROMが入ったPC

452 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:57:38 ID:???

基本書は、一冊じゃダメだよ。
穴だらけだから。学者なんていい加減な仕事しかしてない。
最低二冊。苦手科目は三冊読む。

453 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:57:51 ID:???

なんか読みづらい文章書くやつが多いｗ

454 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:58:02 ID:???

>>435
実際に自分が受験するまで、自分の問題点に気づいていない時点で
不合格になっても仕方ないと思いますけどね。
私も何度も旧試に落ちましたが、失礼ながら、皆さんの書き込みは
現状認識が甘すぎ、落ちて当然のレベルと思います。

455 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:58:15 ID:???

合格者の俺がマジレスするが、調査官解説は膨大だから判タや判時の解説で十分。書いてる奴が同じだからな。

456 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:58:22 ID:???

>>448
授業軽視っていっても差があるような
完全に授業無視で内職をしてるようなレベルとか
予習はしてこないが授業は聞くようなレベルとか

457 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:58:45 ID:HVXiXYgE

結局みんな、今年と同じほうほうで受けて、
受かったやつは「旧で十分」といい、また別のやつは「ケースブック」という。

こんな不確定要素の多い試験からは撤退してやる！！と一瞬思う。がまだ解らん。

458 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:58:49 ID:???

＞なのに、傾向はこうとか、新司法試験はこうで、みたいな対策に
＞走ってしまう。

モロ予備校の弊害だな。
まあ、あいつらこういうことをあーだこーだ言うのが仕事だから。
だから試験委員は毎回傾向をガラっと変えて、その代わり基礎基本をきっちり押さえてる奴が現場で考えればわかる問題を出すんだな。
来年以降もこれが「傾向」だろｗ

459 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:59:16 ID:???

>>449
よし
ここの連中でそれぞれ違ったやり方でやってみて
そのうち誰が来年受かって誰が落ちたか発表してみたら
どのやり方が正しかったかわかるんじゃないか

460 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:59:34 ID:???

さすがに今年はシケタイやシーブックだけで受かったようなアホはいないよな

461 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 21:59:58 ID:???

>>456
内職、聞いてない人はもちろん落ちてた。
予備校の勉強はちゃんとしてるけど、学内試験では追試食らってたりした人
も落ちてた。
ちなみに、受験科目でない発展科目とかも、ちゃんとがんばっていた人が
受かっていた。

462 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:00:03 ID:???

>>449
知識量は必要だと思った
ただし正確な知識
あいまいだとかわかってるつもりだと落とし穴にはまる気がする

基本書読みながら合格者の再現答案見てると
自分になにが足りなかったのか見えてくるものがある気がする

463 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:00:11 ID:???

>>454
そのまま返すわ。

464 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:00:17 ID:???

>>440
　２行目の最初に、句読点がありますね。

465 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:01:05 ID:HVXiXYgE

454
　で、あんた受かったの？

466 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:01:24 ID:???

正確には読点な。

467 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:01:37 ID:???

>460
そんな若手いくらでもいたが…

468 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:02:33 ID:???

>>461
関係ない科目もちゃんといい成績の取れる要領の良さこそがコツとみた

469 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:02:36 ID:???

>>461
やっぱ学内成績通りな感じ？
うちも中位ローだが、学内成績上位ばかり受かってる

470 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:02:48 ID:???

予備校使うなら短答だけにしとけ。
論文は危険だ。
答案例すら満足なものではない可能性がある。

471 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:02:53 ID:???

>>455
合格者は合格しただけで、合格させたわけじゃないだろ。
お前の方法論が他人にもあてはまるわけじゃないんだから、
「合格者だが」とかつまんねー自尊心満足させる前置きしながら
くだらねー内容書いてんじゃねえよ。死ね。

472 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:03:02 ID:???

合格者の俺が言わせてもらう。
お前ら、勉強しすぎ。細かいところまで知りすぎ。
基本的な知識だけで解く。最悪条文だけで解く。
でもウソは書かない。これで受かる。

473 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:03:35 ID:???

>>469
例外はあるが、だいたいそんな感じ。
合格者名簿見たときに、驚きは少なかった。

474 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:03:54 ID:HVXiXYgE

>>471
いいこと言った。

475 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:04:16 ID:???

上位ローだが
授業こないやつ
内職のやつ
追試のやつが受かり
なぜ俺が落ちるんだ

476 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:04:39 ID:???

>>469
全優レベルは順当に受かってる
成績が下がるごとに合格率は下がる

477 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:05:00 ID:???

>>475
どこ？
上位というだけではわからないよ

478 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:05:03 ID:???

943 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 20:41:13 ID:???
♪さ～んし～んタイガ～～ス♪
♪振れ～っ、振れっ、振れっ、（振れ～～）
　　　　　　　　　　　　　　　
→かっこ内を歌えるかは、君たちの署名活動にかかっている！！

479 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:05:21 ID:???

少なくても、追試者、留年者はほぼ受かってない。
予備校の答練とかで、ちゃんとやっていた「であろう」人も。

480 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:05:31 ID:???

不合格者スレに、合格者の俺様がアドバイス、と言いにくるやつって何なの？
内定なくて焦って、見下したいだけなの？死ねばいいのに。てゆうか死ね。ほんと視ね。

481 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:05:34 ID:HVXiXYgE

>>475
　だーかーらー、そんな分類は無意味。
　

482 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:05:53 ID:???

>>475
授業こなかったり内職でも成績は良かったのかもよ

483 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:06:29 ID:???

>>480落ち着け。不合格者もロー生も学部生も煽り放題だぞそんなんじゃ。

484 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:06:37 ID:???

>471
同意。合格者は自分が勉強してきたことで合格したから
それが「正しいやり方」と洗脳かかっている。
それを俺等に教えようとすることは極めて危険なこと。
だから俺は合格者の話は戯言としかとらえないよ。

485 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:07:45 ID:???

ウチも>成績上位

友達がそうだったが、どんだけ分からなくて短くても嘘は書かない。そうすりゃ教授は喜ぶと。

まあこの傾向も来年どうせ変わる。

486 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:08:03 ID:???

>>477
東京一慶中
>>482
そんなやつらは成績悪いよ

487 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:08:08 ID:???

>>484
実際この試験は「これ書かなきゃ落ちる」ってのはないみたいだしな
やっぱり条文から出発することと嘘書かないことに行き着くのだろうか

488 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:08:16 ID:HVXiXYgE

＞＞４８４
同意。
たまたま受かった程度のやつほど、自信過剰なんだよね。
本当にこの人できるなって思うひとほど、謙遜するんだよ。

489 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:08:39 ID:???

>>484
お前のやり方が間違ってるのはお前自身が身をもって証明したということだけは
しっかりと受けとめろよ。

490 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:08:42 ID:???

うちのローは完全に学内成績順で番狂わせなし。
未修でも先端科目とか外書購読とかも手抜かずキッチリこなした優等生タイプが受かってる。
もちろん予備校アレルギーで、大学受験ですら利用したことない奴もいた。
でもおれに言わせりゃ、どう考えてもローの授業より予備校の方が質は上。
要領に走らず、基本から馬鹿正直に積み上げる性格が勝因なんじゃないかと思えてきた。

491 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:08:42 ID:???

>>484
自分はいくつか見て参考にはしてるな
その通りにするつもりないけど

匿名掲示板だから本当に合格者かもわからんけどな

492 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:09:19 ID:???

>>481
分類なんてしてない

493 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:09:29 ID:???

>>486
授業に1回も出ず優をとってた人がいた…

494 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:09:29 ID:???

だな。だから合格した連中の日記とかはしんでも見ねえことにしている。
講釈垂れて語るだけウザイから。こういうので惑わされるとまた落ちるよ。
弱点は自分で探すしかないんだよ、帰ってきた成績票を見て。

495 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:09:51 ID:???

基本書を読まずに予備校本だけで既修に入ってきた連中は受かってないよ

496 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:10:03 ID:???

>>490
そうか。
やっぱり傾向とかじゃなくて、日々の努力と基礎基本の徹底かな。

497 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:10:13 ID:???

二期の奴らがえらそうに言ってた加点主義は都市伝説。

いかに合格者がうさんくさいかだな

498 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:11:22 ID:???

>>495
俺のことか
つか実際ここで基本書読み込んでたのに落ちたって奴はいるのかな

499 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:11:27 ID:???

>>493
そんな人もいるだろうが
不真面目で成績も悪く力もないやつが受かってるってこと

500 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:11:43 ID:???

>>496
ポイントは基本的な知識を的確に使いこなせるかどうかかなぁと思った

501 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:11:55 ID:???

いま490が良いこと言った

502 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:12:02 ID:HVXiXYgE

所詮一発試験。

おまけに明確に受験生に伝わるような採点基準がない。

となれば、自分の信念に従って突っ込むしかないだろう。

せめて、配点くらいは公表してほしいもんだ。情報公開してくれい。

503 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:12:33 ID:???

基本書をしっかり読んで、大事な所は、手作りでカードまで作った科目は
やっぱりできたと思う。
そういう原始的な勉強をすれば実は受かるのかもしれない。

504 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:12:48 ID:???

>>494
はげどう。弱点、新試で求められていることは自分で探すしかない。
合格者に聞いても分かってるやつは極少数だよ。
一番ウザいのが、受かっただけで総論的に教えてやろうかとか言ってくるやつ。
聞きたいことがあったらこっちから疑問点明示して聞くからちょっと黙ってろ。
あと口元のニヤツキを止めろ。

505 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:13:37 ID:???

>>503
自分もそう思う
基本書をいかに理解してものにできるかだね

506 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:13:38 ID:???

「ふいんき」とか、みんないちようはネタで使ってんじゃないの。
うる覚えだけど、２ｃｈ草創期からあった気がする。

507 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:13:48 ID:???

>>486
京都は上位じゃないから抜いてくれ
東一と慶中のどっち？

508 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:13:51 ID:???

>>504
去年落ちて今年受かった奴の話なら聞いてみたい

509 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:14:26 ID:???

何気に、学内試験で高得点だった時の答案が、本番も高得点なのではという気がする。

だと、予備校答案とは大分違う。

ましてや、旧司法試験の答案例とは全然違う。

510 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:14:36 ID:???

やっぱ、内田とか江頭とか伊藤眞とか宇賀を読む必要があったんだな

511 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:14:43 ID:???

＞あと口元のニヤツキを止めろ。

激しく同意ｗ
つい口元が緩む気持ちはわかるがかなりキモい

512 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:15:26 ID:HVXiXYgE

>>508
でもさ、みんななんで受かったか解らない、って言うのが本音だったりしてな。

513 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:15:37 ID:???

>>508そういう人の話が一番参考になると思う。
一振で受かったやつは、なんか舞い上がってることが多い。
二振の人はすごい謙虚だと思った。地獄を見てるからだろうな。

514 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:15:39 ID:???

>>510
読むとこんなこともわかってなかったんだと愕然とすることもある…

515 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:15:44 ID:???

そもそも、授業に全く出席しないで単位取れるローなんてあるのか？

516 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:15:47 ID:???

>>510
神田で十分と思うが・・・

517 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:16:16 ID:???

>>508
それは馬鹿のやることだよ
去年と今年の問題は別物。なら来年は、違うでしょう。
それが全てだよ。

518 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:16:30 ID:???

江頭は辞書だろ

519 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:16:35 ID:???

都内中位（崖っぷち、人が見ればもはや下位ローかも）ローだが、
今年に関しては、ほぼ成績順だった。

その理由は、ローの授業との因果関係によるというよりも、
ローの成績上位者は、
基本的に能力も勉強量もあり、
さらに三回目の低合格率から試験対策もしっかりやった
ということだと思う。
一回目は成績上位者総崩れだったんだけど、
彼らは試験対策を全くやってなかったようなので。

520 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:16:38 ID:???

民訴はイトマコなのか？

521 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:16:40 ID:???

いまから、就活しても大丈夫かな

522 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:16:44 ID:???

３期以降の未修は東大、一橋、千葉、早稲田、慶應など一部の例外を除いて対象外だろうな。

523 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:16:51 ID:???

確かに基本書は大事だがここ読んで明日江頭買っちゃうようなタイプはダメだと思う。なんとなく

524 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:17:37 ID:???

>>512
前年から順位がポンとはねてるやつなら参考になるかもな

525 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:17:50 ID:HVXiXYgE

結局、撤退する人はそんなにいないんだよね？？

来年も激戦なんだろうなorz
やはり狡してでも今年受かりたかった。
本当に悔やまれる。

526 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:17:50 ID:???

江頭は読み込むのに一ヶ月くらいかかってしまうよ

527 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:18:08 ID:???

>>519
その「対策」ゆえにこけた人もいる気がするんだよね。
「対策」すると、違うと焦るというか、パニックになるというか。
柔軟さがなくなるというか。

528 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:19:14 ID:???

>>525
だから何度も書いているだろ。撤退させないようにいいくるめられているって。
自分だけ突っ込んで落ちるのは辛いから周りも道連れ精神さ。だから騙されるなよ

529 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:19:38 ID:???

>>505
俺は、来年までは、基本書、ケースブック（ロー民訴含）、授業の復習を
中心にやることにするよ。

530 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:19:38 ID:???

>>526
試験に関係ない細かい箇所も多いしね

531 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:19:39 ID:???

>>515
出席して単位取って終わり、だけでなく
その後も繰り返して復習するのがコツのような気もしてる

532 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:19:56 ID:HVXiXYgE

>>527
結局、対策は人それぞれで、しかもその対策が有効かは
来年にならないと解らん。で、いいか？？

533 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:20:50 ID:???

不合格者による合格者否定という
この板ではあってはならない革命が今ここに始まろうとしている

534 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:20:50 ID:???

>>532
いいと思う。
どんな傾向になってもいいような古典的な勉強をしていればいいのだと思う。

535 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:21:35 ID:HVXiXYgE

撤退したいのにできないのか？
それとも、撤退できないのか（未練も含めて）

いまの所の気持ちを知りたい。あおりでなく。

536 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:21:35 ID:???

>>525
撤退宣言してシュウカツはじめたやつに、
もったい無いから来年だけでも受ければ？
と言いまくって説得してる。
もちろん、道連れがほしいだけだが。
正直な話、あいつは来年受からないとは思うけど、
せめておれの受ける来年までは受験生やらせたい。

537 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:22:04 ID:???

>>534
というか傾向にあわせて対策できるような試験でもないと思う
択一ならともかく

538 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:22:21 ID:???

>>536
おいおい

539 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:22:46 ID:???

ローの成績と合否が関係あるってことは
ここにいる人はみんなローの成績は悪いのか？

540 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:23:25 ID:???

>>536最低の屑野郎だな

541 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:23:26 ID:???

>>536
同意。何かむかつくというか、何でお前だけプレッシャーから逃れられ
楽していい思いしようとするんだよ的な感じになってきちゃうよな。
まじでこの試験、性格悪くなっちゃう、、、

542 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:23:37 ID:???

今年の東大ローは成績特別優秀者は全員合格

543 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:23:47 ID:???

>>539
悪い
はっきり言って最下層
自分より成績が悪い奴はこの板にいない自信はある

544 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:24:02 ID:???

みんな自分の力が100%通用しなかったのか？
成績が返ってこないとはっきりとは分からないだろうけど、
一応これはやってたから、9月11日に期待できた、というのは
あるだろうよ。
間違ってもそれを捨てるなよ。

545 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:24:11 ID:???

にちゃんねるにきてる人はローの成績は悪いような
ロースレ見てもローの悪口しか書かれてないから

546 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:24:20 ID:???

いるよな。合格したら調子こくやつ。大体空気読めないため就職でコケるんだがww

547 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:24:32 ID:???

>>544
ないよ、択一落ちだし。

548 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:24:37 ID:HVXiXYgE

合格者から、「続けた方がいいよ」
といわれるのは、ひょっとして単なる高見の見物？！！

549 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:24:49 ID:???

>>537
でも、予備校の話を聞いてると、対策できるように思えるのが痛い。

550 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:25:12 ID:???

>>541
自分は他人のことはどうでもいい心境になってるので
就職報告聞いてもへぇとしか思わないや
外界の出来事に対して反応が明らかに鈍くなってるw

551 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:26:10 ID:???

>>547
ある意味で択一高得点落ちより希望らしきものがあるよ…

552 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:26:13 ID:???

撤退も残留も受け控えも自分の意志で決めなさいよ。
人の顔色伺う必要も、自分の道に他人巻き込む必要もないだろ。

553 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:26:36 ID:???

>>548
合格者＝ローマ市民
不合格者＝剣闘士

554 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:26:57 ID:???

>>548
おまえ・・・合格者が不合格者にもう撤退したら？なんて言う訳ないだろｗ刺されるのがオチ

555 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:26:57 ID:???

>>549
そう宣伝しないと予備校は商売にならないからな

556 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:27:05 ID:???

>>546
就職でコケるのと新司法試験でコケるのとどっちがいい？

557 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:27:32 ID:???

>>543
俺の下には3割くらいしかいなくて愕然としてたが
それよりも低いのか

558 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:27:37 ID:HVXiXYgE

>>553
解りやすい。
あんた、来年合格！！

559 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:28:17 ID:???

2056人だっけ？
択一だけだとそれには入ってたもんな・・・。
そこから引きずり降ろされたんだから、
その対策を考えないと。

560 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:28:46 ID:???

>>551
確かに。
択一高得点落ちってある意味底見せちゃってる。

561 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:28:47 ID:???

>>557
下にいないレベルだから安心しろ
1人くらいはいるかもわからんがw
うちのローは上位ローではないが
下3割から少数でも合格者は出てるよ

562 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:29:04 ID:???

>>549
基本に立ち返って解く、という対策の講座に
魅力を感じている俺がいるよ

563 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:29:44 ID:HVXiXYgE

>>559
そうなんだよ。
相当追い抜かされたんだよね。
全く敗因が解らん時点で、来年ヤバい自分がいる。

564 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:31:03 ID:???

択一平均・論文落ちはどうすれば・・・270台なんだが、とりあえず300目指して条文暗記か。
会社法が覚えられる気がしねえ！

565 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:31:24 ID:HVXiXYgE

撤退する人が、２ちゃんねるなんかみないか。

566 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:31:27 ID:???

>>563
まず自己分析したら？

567 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:31:59 ID:???

今日は9月15日　慶漏の日です。

568 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:32:06 ID:???

>>564
敗因は論文じゃない？
文章力や構成力、事実認定の評価が甘くなかったか、要件はちゃんと示したか
とかそういう勉強した方がいいのでは？

569 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:32:18 ID:???

>>561
上位ほどローの成績と新司の合否は相関関係にありそうだ

570 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:32:28 ID:HVXiXYgE

>>566
自己分析。

不合格の事実から逃げ出したく、バーチャルの世界に浸っている。

571 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:32:46 ID:???

冷静さって大切だよな。
これを失わないだけでこの試験で勝てると思う。

572 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:33:06 ID:???

このスレ、進行早いけど、論文の結果帰ってくるまではいくら敗因分析しても意味なさそうなんだぜ。

573 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:33:20 ID:???

>>596
ハァ？ふざけるなよ

574 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:33:47 ID:HVXiXYgE

>>572

この人冷静だな。
合格っ！！

575 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:33:57 ID:???

>>569
ローの授業は受けっぱなし。
予備校の「対策」に目が行ってしまいそちらにシフト。
やはりこれがまずかった気がします。

576 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:34:27 ID:???

>>572
性格や勉強の姿勢に敗因があったと思ってるので
今から分析して対策を考えてる
対策考えるのが一番大変な気がしてきた

577 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:34:45 ID:???

おっとロングパスきました

578 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:35:04 ID:???

>>563
俺も少なくとも千数百人に抜かされてるんだよな
論文足切り食らってたりしたら笑うしかない

579 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:35:41 ID:???

勉強のベクトルを決める！これが一番大変。
旧試験みたいに予備校もあてにならない。
やはりローの復習？

580 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:35:57 ID:???

>>578
去年と同じ内容の勉強をしたら100%受からないということだね

581 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:36:06 ID:???

596取るやつプレッシャーだなｗ

582 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:36:34 ID:???

>>579
学内成績上位者が受かっているようなら、ローの復習は意味があると思う。

583 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:36:48 ID:???

>>575
俺もそんな感じ
予習だけで息切れしてたが
ちゃんと復習しておけばよかった

584 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:37:22 ID:???

短答そこそこに、論文対策をバリバリやってた奴がのきなみ合格してる。
上位合格するつもりがなければ、論文対策をきっちりやった方がいい。
俺も論文パワーを鍛えて、来年こそは合格する。

585 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:37:30 ID:???

>>601
分かんない、僕バカだから分からないよ

586 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:37:36 ID:???

封印していたロースクール民事訴訟法でも開いてみるかな

587 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:38:11 ID:???

>>586
青い表紙の豪華なやつ？

588 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:38:36 ID:???

みんな消えればいいのに

589 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:39:05 ID:???

>>587
あれ要らないだろ

590 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:39:08 ID:???

>>587
うん。
授業はあれを全部やったんだが、肌に合わんとか色々文句言って
結局復習しなかった・・・

591 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:39:53 ID:???

>>589
来年はわからんさ。
ローの授業のスタンダートなんだし。

592 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:40:01 ID:???

まてよ。学内成績上位者は、ローの教授内容が定着していると言うより、元々優秀だから自然ローでも浮上したという可能性はないか？
球根に水をやれば必ずチューリップが咲くが、どんぐりにいくら水を撒いても・・・

593 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:40:22 ID:???

>>503 >>505

点数帰ってないからきめつけないほうがいいかと

594 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:40:29 ID:???

>>584
俺も論文の弱さは自覚してたので
短答はちょっとだけで論文は旧司過去問中心に勉強してたが
短答はよかったのに落ちた
論文の勉強といっても今までのやり方だと駄目なんだろうな

595 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:41:20 ID:???

勉強は不要でしょ

596 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:41:57 ID:???

>>590
うちはケースブックの方だったが
こっちはもっと肌に合わなかったので
直前期にはロースクール民事訴訟法の方をやってた
これからはもう少しやり込んでみる

597 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:42:16 ID:???

>>594
>旧司過去問中心

不合格者ブログの人はそれで落ちてる

598 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:43:29 ID:???

論文を実際に書く練習って、どれくらい必要なんだろ

599 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:43:33 ID:???

冷静になろう。
旧がダメで国は新を導入した。
なのに旧の過去問ベッタリってどういうこと？

600 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:43:42 ID:???

マテリアルの問題じゃなくて、何を意識して
答案を作成するかだと思うんだけど・・・。

601 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:44:15 ID:???

去年落ちて今年受かった1期未習が来ましたよ。
お呼びでないか。

602 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:44:20 ID:???

何やったから落ちたってわけじゃないだろ
あいのりでも見て落ち着け

603 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:44:39 ID:???

>>601
1年間どんな勉強してた？

604 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:44:55 ID:???

マテリアルって？

605 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:45:16 ID:???

>>601
いやいや
何を意識して勉強したかとか
勉強に使った本とかを
教えて欲しい

606 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:45:46 ID:???

不合格者ブログ読んだけど、文章の流れがあまり良くないなぁという印象を受けたよ。

607 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:46:08 ID:???

>>588
自暴自棄になった三回忌の不合格者乙ｗ

>>601
よく未収で受かったね
それまでが長かったのか？ｗ

608 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:46:23 ID:???

>>507
東慶中

609 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:48:53 ID:xGvx6hHO

試験委員の話として聞いたのだが、どうやら試験作成までに予備校で出された
問題はすべて集めて、本番では徹底的に外れるようにわざと作っているらしい。
あと傾向や問題形式は今後も毎年必ず変えていくらしい。本質的に法律のセンスがある人が
合格するようにしたいみたいだ。旧試過去問の思考回路持ってると本当に危ないかも。

610 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:49:40 ID:???

論文で900人に抜かれた

611 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:49:44 ID:???

>>600
そうだね
旧試の問題自体はいいと思うんだ
問題は予備校が作った模範答案（笑）と解説

612 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:50:03 ID:???

①択一高得点
②学部マーチ卒
③中下位ロー卒
④元旧司ベテ
⑤３０オーヴァー

をすべて満たす人は
人生オタワ

613 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:51:32 ID:???

>>610
285点？

614 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:51:37 ID:???

>>612
⑥院の成績が悪い

も加えたら？

615 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:51:48 ID:???

そうか、では予備校に全く出ないところにしよう

て何でやね～ん

616 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:52:51 ID:???

>>613
284
辰巳優答に選ばれたりしたんだけど無意味

617 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:53:05 ID:???

>>615
去年だか、おととしのヒアリングで「予備校で学んだと思われる答案は落とすような
問題にすべき」とのご意見があったと記憶してるから、予備校排除の一環かな。

618 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:53:27 ID:???

>>613
それだけ取ってなんで落ちるのかさっぱりわからん
知識量は十分なはずだよね
自分は択一低得点だけど

619 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:53:58 ID:???

>>617
「思うに」とか使うと駄目ってか

620 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:54:59 ID:???

①から⑥を満たす不合格者は、論文の力が絶望的

621 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:55:05 ID:???

予備校を目の仇にしててこわいね

622 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:55:32 ID:???

予備校がだめということになると既卒者は著しく不利に・・・

623 ：601：2008/09/15(月) 22:55:32 ID:???

スペックは理系新卒で中位ロー卒。

自分の文章がすごくわかりにくいことに落ちたときに気づいた。
一応3年間で知識としては最低限あるはずなのに、理解していることすら表現できてなかった。
はっきり言って、既習で入った人には今でも知識では足元にも及んでないと思う。
でも、気づいてからは表現とか論理の運びとかまずいところがある既習の人って
実は相当いることもわかった。

勉強の方法は、文章の書き方を人に診てもらう機会を増やしたことと、
すごくできる人の再現答案を何百回も眺めて、よい文章の流れを身につけた（つもり）。

使った基本書とか答練とかは特に変わったことはしてないと思う。
やっぱり参考にならんねorz

624 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:55:44 ID:???

今年の民訴なんて予備校排除の最たるもんだろ
あんな問題予備校では絶対作れん
よしんば作ったとしたらその予備校がアホ扱いされる

625 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:56:06 ID:???

>>622
現役有利は数字が証明してるしな。

626 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:56:12 ID:???

>>618
まあこのスレにも300超えて落ちてる人もいたし
俺も290で落ちてたし他にも290って人がいたな
文章力や分析力はあるけど知識がないという人は
知識を入れるだけでいいから
知識あって論文駄目よりも救いようがあるかも

627 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:56:19 ID:???

>>618
自分もわからん
上位ローで奇襲はほとんど受かってて
落ちたのは数えるほどだ

628 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:57:30 ID:???

試験委員曰く、きちんとロジックを積み重ねてくれ、とのこと。
あと、聞いていることにピンポイントで答えてくれ、とのこと。

629 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:57:33 ID:???

>>623
十分なったよ
ありがとう

630 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:58:10 ID:???

>>623
やっぱり書いた文章を人に見てもらうことは大事そうだな

631 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:58:25 ID:???

ダメな文章を書いてしまう原因は人それぞれ
だと思うよ。
文章力はあっても本番ではダメな文章を書いて
しまう人もいる。

632 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:58:35 ID:???

>>626
2回続けて択一高得点で落ちた人はいるんだろうか

633 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:59:09 ID:???

>>624
全くだな。
あれがスタ論なんかで出たとしたら、
予備校否定論者はもちろん、利用者でも舌鋒鋭く予備校をこき下ろすだろう。

634 ：627：2008/09/15(月) 22:59:40 ID:???

学校の成績も悪いほうじゃなかったし
受かると思ってた
択一は、285くらいじゃうちのローだと良くもないんで
知識不足かと思ったりしたんだが
論文駄目人間なんだな

635 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:59:45 ID:???

予備校で思い出したのだけど、ローって確か、予備校で対策した人が
受かる試験ではなくて、きちんと法律を学んだ人が特別な対策をしな
くても受かる試験にしよう、というのが司法制度改革の原点じゃなかった？

636 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 22:59:55 ID:???

>>631
俺も平常心失ってつい嘘書いたりすっ飛ばしたりしてそうだ

637 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:00:24 ID:???

>>632
友達の友達にいる。
一昨年、昨年と300オーバー。
今年は知らない。

638 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:00:29 ID:???

論文、事案分析し損ねたらきついみたいだ。

639 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:01:08 ID:???

>>637
それは…
むしろ書いた答案を読んでみたいくらいだ

640 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:01:16 ID:???

>>637
去年一昨年で300越えってどんな高得点だ

641 ：627：2008/09/15(月) 23:01:28 ID:???

平常心を失うことにかけては人並み外れてる自信がある
どうやったら治るんだろう

642 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:02:04 ID:???

>>641
心療内科とかでアドバイスもらうといいんじゃない？

643 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:02:13 ID:???

そもそも小手先の対策ってないから。
要するに、書く訓練をして、時間内に仕上げる鍛錬を怠らないというのが
対策。

644 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:03:17 ID:???

書く訓練は大切だね。

645 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:03:25 ID:???

>>642
カウンセリングには行ったんだがイマイチ効果なかったみたいだ
医者に行ってみるわ

646 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:03:29 ID:???

>>623
ちょっと意地悪な質問だけど、
その程度の知識で修習についていけると思う？
二回試験突破の自信は？

647 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:04:13 ID:???

一昨年３００オーバー？
それで落ちたの？

210点取った中で7割が合格する中で、
最低点の奴に90点以上差をつけてるのにか？

アホみたいに逃げて向こう正面で潰れる逃げ馬みたいだな。

648 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:04:36 ID:???

違法コピー答練してたオッサンらが軒並み落ちてたのには笑った

649 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:05:18 ID:???

>>648
予備校の答練は受けるか迷うところだな・・・

650 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:05:22 ID:???

択一はもう勉強しなくていい。

あとは論文、さあどうするか？

651 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:06:27 ID:???

浪人の合格率が低いのは、予備校で対策したことの反作用？

652 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:07:10 ID:???

>>649
去年セミナー受けた自分の感想
時間の無駄だからやめとけ
日本語を書く練習にはなるけどね

653 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:08:20 ID:???

択一合格者の半分以上落ちているわけで。
決して甘くないよな。

654 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:08:21 ID:???

浪人しても論文は大して伸びない。特に既修。ベテランならもっと

655 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:08:38 ID:???

予備校答練で良かった奴がどれだけ受かってるのか知りたい。

656 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:08:51 ID:???

>>652
セミナーといえば書いた答案を持ち込めば添削してくれるってのがあるな
過去問解いて添削してもらうのは役に立つかな

657 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:08:58 ID:???

だからローの復習だって。

658 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:09:16 ID:???

>>651
それこそポテンシャルの問題では？

659 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:09:23 ID:???

>>649
目的を明確にすればいいんだよ
俺の友人の合格者は予備校答練は時間内に答案を作成する練習だと割り切ってた
解説はマユツバ
帰ってきた成績・添削は鼻で笑ってガン無視
これくらいの目的意識があれば予備校答練を受ける意味はあるんじゃないかと・・

660 ：601：2008/09/15(月) 23:09:58 ID:???

>>646

修習にどの程度の知識が必要になるのかまだ実感がわかないんだけど、
何を勘違いしたか内定をくれた事務所のためにもなんとか二回試験は突破しなきゃと思ってる。
新司法試験より明らかに難しい二回試験は正直すごく怖い。

661 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:10:42 ID:???

もう択一は現状維持でいい人は羨ましいな。

662 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:11:12 ID:???

おいおい、ローでフォローがある奴はいいだろうが、
それもないのに、問題やら採点がどうのといって
予備校答練から逃げたらまた落ちるぞ。

663 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:11:58 ID:???

>>661
油断して択一で足下すくわれそうで怖い
まあ去年よりは時間があるからなんとかなるか

664 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:13:01 ID:???

一回落ちた時点でもう来年卒業する受験生より合格率が低いことは確定したからヤケクソだよ

665 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:13:35 ID:???

>>660
あなたは性格極悪か非常識のどちらかだね。
私も多少はあおりを書くことがあるけど、そこまではしない。

666 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:14:04 ID:???

2回続けて択一に落ちたり
1回目択一に受かって、2回目は落ちてる人はいない印象なんだけど
どうなんだろう

667 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:14:26 ID:???

>>660
意地悪な質問に答えてくれてありがとう。
修習頑張ってください。

668 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:14:29 ID:???

新司法試験もギャンブルだな。

択一合格者の半分以上は消えるんだから。

669 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:14:47 ID:???

>>638
そういやローの期末試験は新司に近い分量だったが
事案の短い選択科目では高得点だったのに
事案の長い問題が使われる必修科目では点が低かったな
事案分析の勉強は旧司過去問じゃ限度があるしな

670 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:14:53 ID:???

>>660
内定オメ
理系ってところが事務所の興味を引いたのかもね

671 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:14:59 ID:???

生きてる意味がわからない

672 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:15:48 ID:???

>>665
横レスだけど、>>660は>>646で答えづらい質問を受けて、
まともに返しているだけじゃん。
極悪か非常識に感じるのは、あなたの精神状態が不安定
だからだと思うよ。

673 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:16:12 ID:???

まあ、でも未収っぽい答案が評価されるような採点をしているのではと思うよ。
葉広じゃないけど。

674 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:16:36 ID:???

>>635
それは一発合格者だけにあてはまる話
わらをもつかみたい受験生を予備校が吸い上げるのは簡単なこと
法務省もまずは下位ローつぶしでしょ
予備校つぶしは三振制度でなんとか実現したいってところじゃない？

675 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:16:50 ID:???

>>672
あまり触れてやるな…

676 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:17:47 ID:???

>>674
ローを管轄しているのは文科省だよ
新司の管轄は法務省だけどな
このあたりでそもそもずれが生じてるんだろうけど

677 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:18:23 ID:???

もう予備校は十分虐めたよ
みんな縮小してる

678 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:18:47 ID:???

試験委員は何がしたいんだろうな？

偏っていないか？

679 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:19:13 ID:???

予備校は十分つぶされてるでしょ。
今利益でてるの？

680 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:19:36 ID:???

予備校は自分は択一もあまり役に立たなかった
基本書百選回しただけでも択一は突破できたな
論文はずたずただろうけど

681 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:21:24 ID:???

とりあえず明日からは連休も終わって
街は勤め人で溢れるんだが
そういう中で平常心を保っていられるだろうか

682 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:22:43 ID:???

辰巳とセミナー、伊藤。どれがいいの？

683 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:22:49 ID:???

知り合いに予備校の答練を受けただけで（これで問題形式をつかんだのだと思われる）、短答・論文ともに過去問（サンプル・プレも）を一切解かずに合格した奴いるんだが、過去問の検討は必須ですよね？むしろ彼がレアケースなんですよね？

684 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:22:56 ID:???

勤め人よりアベック見るほうが辛い

685 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:23:14 ID:???

おまえらＳＡ見ろ

686 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:23:48 ID:???

>>683
どこの予備校？

687 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:23:52 ID:???

>>684
アベックって言い方が…
30代の人ですか

688 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:24:30 ID:???

過去問を書いてはいないんだろうけど、問題と解説は読んでるだろう

689 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:25:25 ID:???

>>683
重要なのは基本基礎の修得＋その活用だと思われ
過去問の検討・答練はその一手段

690 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:25:57 ID:???

思ったんだが、試験委員はやる気なくしてないか？

691 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:26:40 ID:???

あと出題趣旨とヒアリングも読んでるだろうな

692 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:27:06 ID:???

そうか？ピロシを見てみろ

693 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:27:07 ID:???

過去問っていっても近すぎて絶対でない問題だし、
傾向は毎年違うからね。
あまり深入りしなくてもいいかも

694 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:27:23 ID:???

>>690
安いしきついし
予備校で教えてる方が儲かるが
試験委員をやってたらそれもできないと愚痴をこぼしてたよ

695 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:27:24 ID:???

出題趣旨やヒアリングは後つけだからほとんど意味ないような・・・

696 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:27:26 ID:???

>>686
早稲田セミナーです

>>688
本人いわく、問題も解説も読んでないそうで、仮にさらっと過去問を出されてもそれが過去問だと気づかないそうですが・・・

697 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:28:15 ID:???

出題者は適当だよ。何も考えてない。

698 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:30:18 ID:???

毎年、今年みたいな傾向が続くんだろうか？

読めないな。

699 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:30:57 ID:Gz8IfElR

平成１７年（ネ）第１００９５号損害賠償等請求控訴事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060327162702.pdf
判決文にｗ

またも慶漏出身弁護士不祥事！下半身露出逮捕ｗ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216821736/l50

700 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:42:05 ID:???

不合格ブログを見た。
30以上職歴なしのおれはもう死ぬしかないんだな。

701 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:44:52 ID:???

俺も同じ境遇

702 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:45:51 ID:???

>>700
不合格者はコネ使って就職してるからなw
20代後半職歴なしコネなしも市ねといってるも同然

703 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:49:44 ID:???

>>606
たしかに

>私は司法試験から撤退することを勧めはしません。

といいつつ

>来年以降の受験について悩んでる方は多いと思います。
>そういう方にはこのことばを伝えたいと思います。
>「会社員も、悪くない。」

と言ってたりするな

704 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:50:56 ID:???

受かっていてもコネがないときつそうだ

705 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:51:18 ID:???

まあ、現時点で30以上職歴なしも、
それなりに若手で今年一回目で失敗した奴も、
人生オワタ確率は、実はそんなに変わらないというのが新司法の恐ろしさだよな。
今年の不合格者の三振率って半端なく高いからな。

706 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:53:47 ID:???

>>705
またお前か

707 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:54:45 ID:???

ブログなんてやってるから落ちたのに

708 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:57:53 ID:???

なんかここ読んでると、凄い理不尽な問題が出る試験に見えるけど、
そうではないよな。

709 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:58:19 ID:???

択一がまともなら論文は上半分に入れば受かる。
そして論文でミス（論点落とし、嘘記述）を複数しても上半分には入れる。

それなのに落ちるなんて適正ないよ。
運が悪かったとか、たまたま調子が出なかったですむレベルじゃない。
何年も前から、この年のこの時期に試験を受けるってわかってるのに
なんで準備できないの？ちょっと信じられない。

一度でも落ちたなら一刻も早くやめたほうがいいよ。

710 ：氏名黙秘：2008/09/15(月) 23:59:55 ID:???

>>708
問題は悪くない
その証拠に、受かるべき人は受かってる。
絶対受かるはずだったのに落ちたってのはその人やその周りの人の評価の勘違い

711 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:01:20 ID:???

>>709
不合格者みたいに2回連続択一が結構いい点の人は明らかに適性がないだろうね

712 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:02:32 ID:???

今年270点で落ちたけど、これも適性ないだろうな。
論文解くには充分だもん。はぁー・・・。

713 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:05:27 ID:???

択一280以上で落ちた人は適性怪しいな
択一260未満で落ちた人は論文の結果次第だな
択一280取れてれば受かってた成績なら来年間違いないだろう

714 ：712：2008/09/16(火) 00:07:05 ID:???

>>713
俺にとっては微妙な規範を立てますなｗ
まぁ3行目に当てはめて結論を出せばいいか。

715 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:08:51 ID:???

>>712
勉強くらいがんがれよ。オレが708だけど、理不尽な問題じゃないなら
なんとかなるはずというか、なんとかしろっ。

オレが実際、仕事とかで、弁護士と話した経験では、
そいつらが適正あるな～なんて思えることは稀だったぞ。

716 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:09:02 ID:???

択一280点以上は9割がた合格ですか？

717 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:09:16 ID:???

>>713
確かに。
このスレで一番合格に近いのは択一高得点者ではなく、論文それなりで択一もう少し取れてれば合格してた奴だな。
択一高得点なのに落ちた奴はむしろ最も合格に遠い。
所詮この試験は論文勝負。

718 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:10:26 ID:???

今年の民事何書いていいかさっぱりだったおれはもう逝ってよし？
公法・刑事は定期テストよりちょいムズイくらいの印象で、わりと順調に書くこと浮かんだんだが、民事大問２は問題文読み終わっても15分くらい条文引いてた。
みんな、一読して書くことわかったの？おれってお呼びじゃないの？
ちなみに択一は8割超えてる。

719 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:11:37 ID:???

まあ俺も薄々適性ないと感じているよ、、、

720 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:12:47 ID:???

来年こそは受かる、とかいってる時点でどこか勘違いしてるんじゃないかな。
一回で受かることが十分可能だし、それを想定した試験なわけだから。
仮に来年受けて受かったとしてもまぐれなんじゃないの。

択一高得点で落ちるのは論外、適正なしだが、
択一低得点というのはまともじゃない。

721 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:12:52 ID:???

>>712
同意。
俺もここでは強がって書いているけど実際問題この
試験に向いていないと思っているw法律家そのものに向いていない
のかもね

722 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:13:38 ID:???

暗記だけが得意の俺は書士にでも転身するか

723 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:13:51 ID:???

元気だせよ。そして次はうかりんしゃい。

学校の先生、医者、適正のある奴がなってると思うか？
おまいら、適正あるよ。たぶん。

724 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:14:12 ID:???

いつ成績返ってくるのかね？成績次第では、撤退する人いるでしょ？

725 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:15:13 ID:???

択一高得点者に適性無いと思い込ませて撤退させる作戦実行中！！！！！
択一高得点者に適性無いと思い込ませて撤退させる作戦実行中！！！！！
択一高得点者に適性無いと思い込ませて撤退させる作戦実行中！！！！！
頑張れ！

726 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:15:39 ID:???

択一高得点でダメだった人は
敗因を正しく分析して対策を立てられれば合格するんじゃね

727 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:15:40 ID:???

大学入試でもがんばったんだろ？
それを思いだせ！！！！！！！！！！！！！！！！！！１

728 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:15:52 ID:???

頼むから適「正」書いてるやつヤメレ。気が散る。

729 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:15:58 ID:???

予備校の直前模試と関係ないな。

730 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:17:05 ID:???

旧司じゃ「択一得点と論文得点は比例する」とのこと
新でもそうだろ
択一高得点で落ちた人は論文のトレーニングをすればいい
基礎的な知識は頭に入っていて、それを表現しきれてないだけなのだから
それだけのこと
一方、択一低得点の人は論文力の有無すらわからんとにかく頑張る必要あり

731 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:17:30 ID:???

>>728
スマンｗ　それオレ。　何の気が散るのか気になるけど、ゴメンね。

732 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:18:13 ID:???

デフラグできてないんだよ、択一高得点のヤツは。

733 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:19:07 ID:???

大学入試は予備校行っただけで受かった。
それに、第一志望がダメでもいくらでも滑り止めがあった。
新司は東大法学部しか大学が存在しない国で、受験生全員が受けてるようなもの。

734 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:19:07 ID:???

択一高得点が撤退するわけないじゃん。
270点くらいなら高得点でもないし

735 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:19:11 ID:???

デフラグって何？

736 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:20:14 ID:???

>>732
俺も頭の中がごちゃごちゃして文章もごちゃごちゃしてるんだろうと思う
だから短答みたいに単発で聞かれれば○×の判断はつくんだが
論文ではがたがたになる

737 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:20:18 ID:???

論文はこれまでの人生で培った文章力とかセンスがからんでくるから、そう簡単に訓練できんと思うぞ

738 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:20:23 ID:???

"De fragment"
断片化された知識の再構成

739 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:20:29 ID:???

択一低得点の方が見込みがあるとかバカか？
択一低得点は勉強不足＝努力できないタイプ
努力できないのは、もうその時点で法曹たる資質なし

さらに、今年がんばって来年択一取りました、
でも論文駄目でした、結局論文の適性ありませんでした、
こうなるやつが大半だって

来年は、史上最強4期とガチで勝負なんだし、
今年択一260以上は取ってて、論文で足りなかった点が、
択一換算2～30点のやつだけが、受験を継続する意味がある

740 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:21:09 ID:???

勉強しなくても択一は余裕らしい。

論文だけ勉強するよ。

741 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:21:10 ID:???

>>731
こっちこそ言い過ぎた。お前いいやつだな。来年受かるぞ。「適性手続」とか書きさえしなきゃ。

742 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:21:58 ID:???

受かってもどうしようもないけど
受からなかったらもっとどうにもならないしなあ

どっちにしても地獄だわ

743 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:22:14 ID:???

まあ、さすがのおれでも1回落ちればもうこの試験そのものに
向いていないのかもねと本気で思う。来年は今年以上に難易度上がる
ことは明らか。
成績帰ってきてもどーせ僅差落ちだろうし。去年も僅差落ち。
僅差で落ちても直前模試で良い成績でも択一高得点取っても
論文で一瞬でひっくり返されるむなしさ。
もう俺は撤退すべきなのかもね。不合格者のを見てなんとなくわかった。

744 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:22:46 ID:???

26，7歳のやつは、まだギリで第二新卒にひっかかるから、就職もありだろ。
29歳とかはもう特攻しかないかもしれん。

745 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:23:07 ID:???

不合格者ブログがどういう再現答案を晒すのかは見ものだな。

746 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:23:11 ID:???

今年は論文対策だけだよ。そういう奴、いるだろ？

論文水準は上がるだろうな。

747 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:23:55 ID:???

論文対策って・・・それができる奴ならとっくに受かってる気がする。
間違った方法を既にインプットされてる奴を矯正するのは、まっさらな奴に正しい方法をインプットするより１０倍難しいと思う。

748 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:24:04 ID:???

マジレスするな

論文は努力ではどうにもできないよ
文章力で決まるから。
ある意味先天性をもったもので決まる

それだけは確かだ

749 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:24:04 ID:???

択一対策不要と油断したところで、公法1212問題復活ですよ

750 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:24:20 ID:???

択一対策をすれば択一の点数は伸びる。
しかし論文対策をしても論文の点数は伸びるとは限らない。

751 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:24:36 ID:???

今年の辰巳模試との関連はどうだったんだろう？
去年はずばり連動してたが。

752 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:25:36 ID:???

直前模試で上位だった俺。
意味分からない。

民事論文で死んだ。

753 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:26:21 ID:???

いや、受かってもどうしようもないってことはありえんだろ。
司法受かっても法曹以外の選択肢が閉ざされるわけじゃない。
司法合格者募集してる民間入ってもいいし、予備校で小遣い稼ぎつつ趣味の陶芸に打ち込んでもいい。
とにかく受かってる方が選択肢多いことは間違いないだろ。

754 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:26:43 ID:???

>>750
対策の方向性かもね
択一はひたすら暗記すればのびるけど

755 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:26:47 ID:???

上位ってＡ？
Ｂだと去年も結構落ちてるよ。

756 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:27:00 ID:???

>>748
先天性のもの、は言い過ぎだが20年以上にわたる訓練と生き方の結果とは言える。
1年でどうにかなるものじゃないことは確か。

757 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:27:00 ID:???

予備校の論文得点は上がるよ。

758 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:28:02 ID:???

今年も俺の周りは連動してる。あれは大体基礎知識が淀みなく書けたら浮かび上がるから。新試に受かるには更に別の能力が必要となるけど、一つの指標にはなるんでは。

759 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:28:27 ID:???

>>753
>予備校で小遣い稼ぎつつ趣味の陶芸
素敵だな

760 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:28:36 ID:???

択一が高得点だった人は論文のトレーニングをすればいい？

うそだ。「トレーニング期間」は十分あったはずじゃないか。

みんなに平等に与えられた時間をなんでネグるんだろう。
何も完璧な答案を要求されているわけじゃない。
毎日柔軟時間も勉強しなきゃいけないわけでもない。
やらなきゃいけないことをちゃんとやるだけじゃないか。

なんでそんな「ズル」をするんだ。

761 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:28:38 ID:???

辰巳Aって去年だと8割合格とかだっけ

762 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:28:51 ID:???

おれはとりあえずドラゴン桜を読んで要点をノートにまとめ始めた。
結局、東大に受かるようなタイプが新試でも合格してる気がしてならない。

763 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:28:57 ID:???

>>753
でもヘタに受験続けるとそれ以外の選択肢はどんどん少なくなっていくけどな
若手で新試一発合格か早めに見切りつけて撤退ってのが勝ちだったんだなあ

764 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:29:16 ID:???

>>755
別人だけど俺はＡ落ちだよ。もう信用しない、ああいうデーターは。
まあ単に上位陣が受ければ「どこの模試でも同じ結果」になるだけだから。まし
てや試験日直前だし。
上位陣はどんな問題出されても崩れにくい。
俺は崩れたけど崩れにくいのは事実だよ。

765 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:29:36 ID:???

直前模試で高得点で調子乗ったのが悪かったかな？

新司舐めすぎていた。

766 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:29:45 ID:???

>>761
８５％くらいかな

767 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:29:45 ID:???

俺も含めて論文が苦手なヤツは、答案練習を繰り返すのと
同時に、文章のルールというのを改めて意識する必要があると
思う。

768 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:30:07 ID:???

辰巳で上位一割でも、実際問題まわしてもらうだけの奴がその10倍はいるだろうから…

769 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:31:40 ID:???

ただローの成績1位から10位まではほとんど受かってるから
どこでもそんなもんだよ。ただこの中に飽きがあるけど

770 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:32:56 ID:???

>>762
お前は俺か？同じ漫喫じゃなくてよかった。

しかし、読んでてちょっと悲しくなった。
「あー俺も考えて生きてなかったなー。」って。
矢島の気持ちが分かる。

771 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:33:32 ID:???

勉強が足りなかった。無理矢理詰め込んで、直前模試で跳ねたが、本試験で失速。

ギャンブルだよ。

問題次第。本試験は問題の水準高いよな。

772 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:33:56 ID:???

逆はあるだろうが辰巳最悪で受かる奴はいないと思う。あれも書けないってことは基本論点書けないとかそういうレベルだから

773 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:33:57 ID:???

>>769
世の中には合格者が10人いないローがあるんだぜw

774 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:33:58 ID:???

知識のない>>601に>>623の対策が有効だった。
と断言できないんだろうな。

択一とれるやつでも>>623みたいな方法もありなのかも。

775 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:34:36 ID:???

Eで受かるヤツはいないと思うけど、Cで受かったヤツなら
複数知っている。俺はB落ちだけど。

776 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:35:05 ID:???

>>771
自分も同じ
詰め込みで択一だけ突破した

山があたるという試験ではないよな

777 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:35:31 ID:???

ドラゴン桜は地道な努力してなくてゼロからはじめた話だから、我々とはやや事案が違うと思います。

778 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:35:39 ID:???

ちょっと待てよ・・・おれたち、東大（学部）受ければいいんじゃね？
そんで4年後に東大新卒でリーマンへｗｗｗｗｗうはｗｗｗｗいいこと思いついた！ｗｗｗｗおれ天才♪

779 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:36:07 ID:???

>>777
ゼロからはじめるという謙虚さが必要なのかも試練

780 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:36:38 ID:???

>>774
文章ちょっとおかしくないか？
「>>601のような知識不足のヤツについてのみ
有効とは断言できない。」と言いたいのか？

781 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:37:19 ID:???

>>779
つまり論証パターンは忘れろと

782 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:38:07 ID:???

>>778
リーマンは破綻しましたよ

783 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:38:52 ID:???

>>780

そう。
こんなところで文章の下手さを露呈してしまったか。

784 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:39:03 ID:???

択一ダメだったやつは択一やればいい
論文ダメだったやつは論文やればいい
と良く言うけど、
論文対策1年して論文伸びるなら誰も苦労しない
他方で択一は対策すれば伸びる
論文が伸びない理由は、法律を始めた一番最初に遡る必要がある
初学者の頃から論文に活きる基本書の読み方をしてきたか、
論文に活きる条文の読み方をしてきたか、
論文に活きる判例の読み方をしてきたか
もしそれができていなかったのなら、
初学者の状態から再スタートする必要がある
いや、生半可知識があるだけに初学者より辛い

まあ一度記憶失ってこい

785 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:39:52 ID:???

民訴のインパクトが強いけど、他の科目も
現場思考ができなければダメだったんだなと
思っている。
ドラゴン桜じゃないけど、俺問題用紙に手をかけて
今か今かと開始の合図を待っていたからな。
来年はゆっくりと始めるわ。確かに毎回心拍数上がって
たもん。

786 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:41:02 ID:???

合格者に文章力を絶賛されていたけど落ちた俺が通りますよ。ちなみに択一280。

787 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:41:55 ID:???

>>786
自覚できている死因は？

788 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:42:05 ID:???

>>782
日本法人にも業務停止命令が出たね

789 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:42:44 ID:???

ドラゴン桜でも何でもいいから早く受かりなよ。

一回でも落ちてるってことは適性ないってことだよ。
適性ないのに受かろうとしてるんだから
よほど無理しなきゃいけないんじゃないの？

「敗因分析」に名を借りた「言い訳並べ」、「負け惜しみ」で
自分を慰めてないでさ。

790 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:42:48 ID:???

>>786
失敗原因を教えて欲しい
来年の参考にしたい

791 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:43:07 ID:???

>>786
つお世辞
お前みたいなやつは褒められると嬉しそうな顔するんだよ
ついついおだてたくなる。

792 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:43:18 ID:???

択一は模試も本番もいつも8割前後だった。
でも完全に自信持って肢を選んでる問題って3割くらいなんだよなおれ。
あとの7割はなんとなーく消去法とか、野生の勘で解けちゃってる。
だからいつも試験後は手ごたえがない。

793 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:44:41 ID:???

>>792
それは相当頭が悪いタイプ
そして論文を書かせると定義の1つもしっかり書けないタイプ

794 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:46:05 ID:???

択一高得点者に適性無いと思い込ませて撤退させる作戦実行中！！！！！
択一高得点者に適性無いと思い込ませて撤退させる作戦実行中！！！！！
択一高得点者に適性無いと思い込ませて撤退させる作戦実行中！！！！！

795 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:46:39 ID:???

>>789
というか、毎回心拍数が上がったことを反省して、
来年はそれをやらないようにしよう、ということ
なんだけど。それが敗因分析じゃなくて何なんだ？
ドラゴン桜とかいうのが気に食わないの？
ま、別にいいけど。受かれば官軍だし、好きなことを
言ってればいいさ。こちとら何を言われてもしょうがないし。

796 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:46:40 ID:Ka55xzwb

>787
基礎知識のなさ。身も蓋もなくてゴメンねw

797 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:46:43 ID:???

>>792
定義を覚えるとか基礎的な知識を固めれば望みはあるんじゃね

798 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:46:51 ID:???

>>792
その感覚で論文書くと死ぬんだろううな、多分。

799 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:47:02 ID:???

むしろ頭はいいと思うが努力が足りない。
東大法卒東大ロー新司２振りでそんな感じのヤツがいる。

800 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:48:41 ID:???

定義・趣旨みたいなの一切覚えてないし、論文で書いたことない。

って奴らばかり受かってた。そいつらの文章の特徴は、規範と当てはめが未分離。
現行ベテの俺から見たら、答案と言うより新聞記事みたいな文章。
でもローでは俺より成績良かった。

801 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:49:13 ID:???

アメリカのロースクールいっときゃよかったと後悔してる

802 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:50:26 ID:???

本当に頭の良いやつはどんな勉強量だろうが受かってる。
まして、運だろうがなんだろうが択一280取れる知識があるなら、
その知識を生かして確実に素晴らしい論文を書いてくる
頭良いやつってのはそういうやつだよ

803 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:50:46 ID:???

>>800
自分のどこが悪いかわかってないみたいだし
撤退したほうが…

804 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:51:39 ID:???

>>803
適当なこと言ってやるなよ。

805 ：789：2008/09/16(火) 00:51:54 ID:???

>>795のレス読まずに書いてたから、あなたに言ったのではないよ。

要するに、受かる気あるなら早く来年に向けて奮起されよということ。

806 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:52:35 ID:???

>>800
理由ははっきりしてるよ。
そういった人達は自分の頭で考えてる。
あなたは、定義吐き出して思考が停止してる。

807 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:52:46 ID:???

>>802
つまり、択一280あるのに落ちてるのは頭悪いんですね、わかります。

808 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:53:31 ID:???

>790
上にも書いたけど基礎知識の緩さだよ。なまじ文章力に自信があったから、あやふやな所をたくさん書いて誤魔化そうとした。試験委員からしたら、嘘を塗り固めようと必死になってる姿はさぞ滑稽だったろうと思う。

>791
かもね。
俺は成績も悪かったし、少ない長所は余計目立ったのかもしれない。

809 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:54:42 ID:???

>>806
目からウロコが落ちました。ありがとう。

810 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:54:42 ID:???

論文民事、悔やまれる。

811 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:55:15 ID:???

択一268以上、つまり通過者平均以上取れてるのに落ちた人間で、
頭の良い者は絶対に存在しない。
断言できる。

812 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:55:27 ID:???

思考停止の時間を作ったら死ぬよな、この試験は。

813 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:55:55 ID:???

おいおい定義は吐き出しでいいんだよ。

814 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:57:36 ID:???

我がロー３期既修最強といわれていた子が落ちてた

815 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:58:13 ID:???

>>814
そういう人は来年受かると思う
うちのローでもなんで落ちたんだという人は翌年受かっていたよ

816 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:58:52 ID:???

>>812
確かに。
２２．５時間思考できるかのマラソンレースだ。

817 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 00:59:02 ID:???

>>800
おれの周りもそんな感じだった。
規範とあてはめが未分離のようなやつが多数受かってた。
旧試の感覚で、答案を書いていくとちょっとズレてんのかも。
不合格者ブログの人も旧試答練一生懸命やってたみたいだし。

818 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:00:04 ID:???

自白の撤回が認められるのは？

819 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:00:30 ID:???

択一高得点論文駄目人間は撤退しろと？
撤退できないんだよ。うるせーな。

820 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:01:05 ID:???

>>818
相手に不利益
訴訟経済？
正当な理由？

821 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:01:33 ID:???

不合格ブログってなにげにみんな見てるのね

822 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:02:55 ID:???

>>817
それは違う。
規範とあてはめを分けて規範にあてはめをするのは法律答案のルールであることは間違いない。
問題はそれすらできてない奴が受かって我々が落ちているということ。
俺らの論文答案に根本的な間違いがあると考えるべき。

823 ：820：2008/09/16(火) 01:03:14 ID:???

相手方同意
刑事上罰すべき
反真実錯誤
か

824 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:04:59 ID:???

自白の定義は？

825 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:05:02 ID:???

>>816
俺最終日の刑事系は刑法の問題とき終わったところで集中力が切れたな
直前にお茶飲み過ぎたせいでトイレに行ったし
別にそのせいで落ちた訳じゃないだろうけど
やっぱりそういう心がけだと駄目なんだろうな

826 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:05:45 ID:???

>>824
供述

827 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:06:32 ID:???

2065人かよ。2300なら合格していた。

828 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:06:35 ID:???

だな。読む側に立つと規範とあてはめは分けてる方が絶対いい。
試験委員が嫌う紋切り型はそういうのじゃないと思う。

829 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:06:50 ID:???

>>824
刑事なの民事なの

830 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:07:04 ID:???

ここ数日論文について考えていたんだけど、
「旧司の感覚」というときの感覚とは何かが問題だと
思う。
規範とあてはめは分離しているべきなんだ。
だって三段論法を2つ続けるときに、2つを混ぜていいはず
がないんだ。
でも現実の評価は違う。ではどういうことか。
おそらく、未分離のヤツらは、頭の中ではしっかりと分離
しているんだよ。その上で、文章力によって適切に圧縮している。
その結果、未分離になっている。

落ちた人みんながみんなそうじゃないだろうけど、
少なくとも俺は頭の中でさえ、完璧に分離して捉え切れていたか
は疑問だし、それを適切な分量で表現することはできなかった。
こんな俺が、形式だけ未分離にしても来年落ちるわ。

831 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:07:21 ID:???

>>823
民訴の授業でそれ当てられて答えられてなかった子も受かってた

832 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:07:28 ID:???

俺って適性なかったんだろうなあと薄々実感している今日この頃
１００%適性ないよな、俺等には。これだけ受かって落ちるんだから。
そして来年は旧試験同様の茨の道。落ちる確率のほうが高いことだけは
客観的事実。落ちたらどうなるかを考えて動いたほうがいいよ。
受かった後とかもうどうでもいい。来年落ちたらどうするかが大事だ

833 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:08:24 ID:???

成績表くると皆どうしようもない点数で呆然とするだろうな
合否ラインぎりぎりなんて極一部

834 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:08:44 ID:???

俺も分離できないし刑法の答案は違法性から論じてしまった。
どれが違法性かもよくわからん

835 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:08:56 ID:???

>>832
なんで今すぐ撤退しないんだ？

836 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:09:32 ID:???

>>833
そもそも2500より上の順位なら撤退だな。不合格者は1900番台か。
一瞬でぬかされるよな。

837 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:09:33 ID:???

>>822
規範とあてはめの違いをわかっていながら混ぜて書けるのはいいと思う
メイン論点なら論証展開して規範立ててからあてはめするべきだろうけど
サブ的論点なら規範とあてはめを混ぜて書けるくらいの応用力がないと時間切れしそう

838 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:09:56 ID:???

>>831
授業は1月までだろ
それから4ヶ月ある
そもそもその質問が3年後期とも到底思えん

839 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:10:02 ID:???

>>834
＞＞どれが違法性かもよくわからん。
これはおもしろい。

840 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:11:38 ID:???

>>835
撤退は常に検討しているよ。一応民間のエントリーシートは
出しているから。これも来年落ちる確率が高いからリスクヘッジってこと。

841 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:12:11 ID:???

ごちゃごちゃ言わず、答案覚えりゃいいんだよ。

842 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:12:17 ID:???

旧試験論文においてＡ評価あるいはＢ評価の人が、今年の新司法試験に落ちているケースってあるの？

仮にいるとして、そういう人から見て、旧試験択一落ちが新司法試験に合格するのことをどう感じるのだろうか？

843 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:12:28 ID:???

>>840
20代前半なら撤退したほうがいいんじゃないか

844 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:12:34 ID:???

>>836
その「2500より上」というのは「2500より下」
と解釈してよろしいか？

845 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:12:59 ID:???

>>842
このスレの上の方で何人もいた

846 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:13:20 ID:???

>>842
このスレで報告されてたはず

847 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:13:59 ID:???

>>842へのレスが早いなｗ
よほど忸怩たる思いなんだろう。

848 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:14:29 ID:???

就活を具体的に検討しながら受験して受かった人というのは未だかつて聞いたことがない
不思議だな
既に逃げの姿勢に入ってるからだと思うが
他方で、今年落ちたら死んでやるって人はほとんど受かってたな

849 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:14:41 ID:???

>>842
自分Ａ落ち

850 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:14:48 ID:???

>>843
いや、もう27。今になってやっとこの試験に向いてないことがわかった。
向いてないと認めるまでの時間に数年費やしたのが辛い。変なプライド
だけ持ってよく今まで生きてきたなあと思う。恥ずかしいというか情けないわ。

851 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:15:17 ID:???

予備校と違うな。
予備校風の答案を嫌うねか？

852 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:15:22 ID:???

二年もあるから逆転されてもおかしくない。

若手合格者が中学生だった頃に旧択一受かってた人も、今年落ちてるぞ

853 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:16:00 ID:???

ゼミで何人かの答案を見たが、
既習の方は規範やあてはめをしっかりしている人は多いが、
理由付けが抜けている方が多かったよう思う。
結論には必ず理由を付ける、これを意識するだけで論文の点数が上がると思う。
当たり前のこと何だけど、案外できていない人が多いと思うのだが。

854 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:16:15 ID:???

お前ら良く見とけ
数年後のお前らがこれ>>350だ
覚悟しとけ

855 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:16:42 ID:???

俺のところは働きながら受かった奴が多い、1振して2振目受験の
人は。頭冷やせるんだろうね

856 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:16:52 ID:???

>>850
その年ならまだ公務員試験もいけるね

自分はローと心中する気だw
職歴もないしもうどうしようもない

857 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:17:57 ID:???

>>856
俺も
進むも地獄退くも地獄

858 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:18:01 ID:???

>>848
確かに既に不合格を見越してる人はたいてい落ちてるが
俺の周りでは背水の陣で臨んでる奴も落ちてるよ

859 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:18:13 ID:???

>>855
択一高得点者だと知識のインプットは済んでいるはずだから
頭を冷やしてコツをつかめば大丈夫だったのかもね

860 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:19:11 ID:???

>>850自分でそういうのを認められるのは、すごいことだと思う。
どっかの首相と違って、自分を客観的に見られるのは立派なことだ。

変なプライドに付きまとわれて、人生棒に振るやつがこの試験どれだけ多いことか。

861 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:19:11 ID:???

定義は大体覚えるよな。勝手に。
ただ、理由付けは違う気がする。

862 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:19:18 ID:???

俺の友達がA落ちだわ。敗因は本人じゃないからよく分からんけど、端から見てると警戒しすぎだと思う。先輩にリサーチしまくって傾向掴もうと必死になってていつもそんな話してた。いわゆる分析厨。法律について考える暇あったんだろうか謎だわ。

863 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:19:26 ID:???

別に煽るわけじゃないけど、俺は、旧試験択一３連敗、既修でローに入学、新司法試験一発合格なんだ。
今までと勉強方法を変えたわけではなく、基本書濫読主義。はやりの問題意識を追い掛けるのが好き。答案練習はほとんどしていない。これでなぜ受かったのか不思議。ちなみに新司法試験択一は238でした。

864 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:19:45 ID:???

>>859
というか旧司のころから
何年も勉強したベテでもあまり勉強しなかった年に受かった
という話はよくあるな
知識に頼りすぎず基本から考えろということなんだろうか

865 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:20:17 ID:???

>>858
背水の陣ってどこまでだろうな
背水の陣を敷いたんではなく、ただ逃げ場がなかっただけだろ

866 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:20:40 ID:???

>>857
進むも地獄、退くも地獄ってのは、自分で思ってるだけで、
実は退くのは自分の中の折り合いさえつけば、地獄じゃない人が多い。
30代職歴なし、は退くも地獄だがｗ

867 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:20:47 ID:???

>>858
背水の陣は良く落ちているのは同意。引きこもりでよくここまで
やるなあと言った奴は大概落ちている。
そもそも3期は背水の陣を引いて旧はもうこれで最後だと言っておきながら
落ちたからローへとなった人だからもう背水引けない人物。
つまり3期ベテで落ちている人は燃え尽き症候群だよ。これマジレスね。
一生受からんと思う

868 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:21:27 ID:???

>>866
中央線逝ってくる

869 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:21:34 ID:???

確かに旧の人って情報を過度に集めたがるね。
俺の先輩も、すべての予備校の答練の問題と、
上位ローの定期試験を集め切ったところで息切れ
してたように思う。
「まだ足らないけどね。」と眉をヘの字にして言ってたけど。

870 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:22:01 ID:???

>>863
そういう煽りはいらねえんだよ。
あおりのつもりがないとしても、
このスレ的には、存在自体が煽りなんだよ。
分かったら失せろ。

871 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:22:33 ID:???

リーマンが破綻してメリルが買収されたって聞いて
どこかメシウマな気分になった自分で鬱だ
俺とは関係ない話だってのに

872 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:23:01 ID:???

>>868
迷惑だからやめなさい

司法浪人よりさらにやヴぁい人々をみてたから
そういう意味では動じてない

873 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:23:06 ID:???

これマジレスね。この口癖どうかと思う。

874 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:23:23 ID:???

もう十分勉強したから、今年はやることを減らすよ。

875 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:24:21 ID:???

>>874
頭を冷やしたほうがいいのかもね

自分はインプットが不十分なのでそうも言ってられないけど

876 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:24:51 ID:???

>>867
あなたは文章が酷く読み辛い
あと背水の陣はしくもので、ひくものではない

877 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:25:12 ID:???

>>874
それがいい
頭を冷やして基本に立ち戻るのがいいかも

878 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:26:41 ID:???

昔は死ぬほど勉強してたけど、ここ数年はほぼ無勉で今年落ちたから、
また死ぬほど勉強する。

879 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:26:48 ID:???

つんつんがなぜ・・・
米は撤退か。

880 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:27:16 ID:???

直前に大量に詰め込むと
知識に振り回される気がする
あと無意味に知識に寄りかかろうとしがち
知識とちょっと距離を置いて、
冷静にこれをどう使おうかと考えられればいいのかもね

881 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:27:26 ID:???

つんつん、って誰？

882 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:27:47 ID:???

でれでれ

883 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:28:01 ID:???

そもそも俺の周りでは勉強やりすぎで落ちている人多いという
わけわからん状況なんだけど。。

884 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:30:19 ID:???

>>883
在学中無勉状態だと
やりすぎでも足らないよ

885 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:31:47 ID:???

>>883
それはたぶん方向性を間違ってる
量をこなして自己満足するのは危険だよ（去年落ちたときに反省した）

886 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:31:56 ID:???

ここにいる人は、高校時代からずっと勉強一色の
生活を送ってきたのではないかな？

887 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:32:41 ID:???

>>886
いや、ずっと遊んできたよ。
そろそろ勉強しなくてはいけないな、と今年落ちて感じた。

888 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:32:43 ID:???

>>886
それを書くのはやめてくれ。辛いから

889 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:32:42 ID:???

>>883
やっている方向が明後日なだけ。

890 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:33:23 ID:???

>>886
いや
実は去年から今年にかけて
人生で初めてまともに勉強したw
人間追い詰められると必死になるんだなと思ったよ
まぁ落ちたけどね

891 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:35:30 ID:???

旧試験択一３連敗が受かり、旧試験論文Ａが落ちる新司法試験

腐りきっている！！

892 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:36:18 ID:???

必死になっても落ちる奴が多いことだけは確かだ。
そもそも地頭連中にはかなわねえし意外に多いんだよな・・
あれだけ飲み会やカラオケ行っていたのにあっさり合格の現役の
人いるけどこういうタイプなんだろうな・・・

893 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:36:41 ID:???

>>891
旧試験択一10連敗が受かり、旧試験択一10連勝論文A落ちが落ちた新司法試験

まあ、これも人生だと思ったが、複雑だ。

894 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:37:47 ID:???

>>893
>旧試験択一10連勝論文A落ち

なんで落ち続けたんだかなぞだ
それだけ続けば1回くらいは受かるものじゃないのか

895 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:38:01 ID:???

まだ択一10連敗のヤツの方が、修正しようかという
気になれるんじゃないの。

896 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:39:21 ID:???

>>893
むしろ択一１０連敗の方が論文力はあったんじゃね。だとすりゃ順当。

897 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:39:59 ID:???

修正しても少なくとも1年は最低かかるよ。身をもってわかったから。
落ち付くしかないよ。落ち付いて頭を冷やすことからはじめよう

898 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:40:07 ID:???

旧司論文Ａ落ちって今年2100番で落ちるようなもんだ
去年1900番で落ちるようなもんだ
そりゃ来年も落ちたって何らおかしくない
Ａだろうが2100番だろうが、しっかり敗因分析しなきゃ来年も落ちる
当たり前のことだろ

899 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:40:22 ID:???

去年落ちて２ちゃんばかりやっていたが、
こういうスレ（不合格者用）はあったものの
こんなに伸びてたかなあ？

なんか伸びてるからＲＯＭって読んでるんだけど
やっぱ今年は去年とは大分ちがうってことなのかな？
俺は一応今年は合格したんだが、自分ではよくわからない。

900 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:40:37 ID:???

択一10連敗の奴は謙虚だったんだろう。10連勝の奴は自意識過剰で落ちたんだろ。

901 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:40:42 ID:???

>>892
俺の友達も遊びの誘いには結構のってたけど受かった。
遊んだあとは見えないとこで集中して勉強してたんじゃないかと思うが
それはつまり
メリハリつけて自己管理できるくらいには冷静だってことじゃないかと思った

902 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:41:04 ID:???

最近になってようやく真剣に勉強始めた？お前ら注意ローの分際で生意気だぞ

903 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:41:34 ID:???

>>899
落ちた奴の数が増えた

904 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:42:22 ID:???

>>899
単に不合格者人数が去年より多い
＋
必死に勉強して合格間違いなしだったのに落ちてどうしたら良いか分からなくなり藁にも2ちゃんにもすがりたい2振目が去年より多い

905 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:42:31 ID:???

>>894
俺自身のことなんだが、10年の間には、勉強に波があるというか、モチベーション
維持に波があったわけだよ。
択一は受かるけど、論文Aが続くときもあれば、少し下がるときもある。
そんな感じだよ。
振り返ると、なぜあのときあの問題で余計なことを・・・とか思って涙が・・・

906 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:43:17 ID:???

損切りは難しいからな。

907 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:43:43 ID:???

法務省は地頭の良い奴を受からせようとしているのが明白だよね。
だからそういう奴が受かる試験問題を作ってる。問題作成には他の分野の専門家も参加してるみたいだし。知識と努力では受からないよーに練って練って問題を作ってるよね。
事実、データとしても、一回目で受からなかった場合、二回目、三回目で受かりにくい結果が出ている。

かなり鬱だ･･･

908 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:45:11 ID:???

>>907
未修も受かるような試験にしたいからな

909 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:45:31 ID:???

>>905
知識は十分なんだろうから
方向性さえ修正すれば来年受かるんじゃないの
択一はどうせ高得点なんだろうし

910 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:46:24 ID:???

>>908
その未修の合格率が低い件
中央も未修は悲惨だ

911 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:46:29 ID:???

実際、今年落ちたのに頭良いやつってほとんどいない。
というかほんと皆無。

912 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:46:52 ID:???

>>909
ん。
今年はとにかく謙虚に、他人の言うことを聞くようにするよ。

913 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:47:31 ID:???

>>903 >>904
数は納得。なるほど。

なんか去年より読んでて辛くなるんだよね。
もう俺にはひとごとなのに（申し訳ない）妙に感情移入してしまう。
＞必死に勉強して
＞合格間違いなしだったのに
＞どうしたら良いか分からなくなり
＞2振目が去年より多い

他は納得だが「合格間違いなしだった」は一番気になるな。
確かに俺のまわりでもそんな雰囲気はあったかもしれない。
でも、そのわりにはミス無く書けたと言っている人は少なかった。
なんか矛盾してるよな。

914 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:47:36 ID:P2cXzAqW

>>907
ダメな奴は失敗してからまた1年勉強してもダメなままだからね。

915 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:48:33 ID:???

>>913
上に書いてくれた理系の人？
もしそうでなかったらどんな勉強をしたのか教えて欲しい

916 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:49:03 ID:???

>>913
ミスなく書ける奴なんてまずいないだろう
致命的なミスを避けることが大事なんじゃないだろうか

917 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:49:11 ID:???

>>907

認めたくないけど、それは良く聞く。
向いてるか、向いてないかは、一回の試験で決まる。一発で受かると向いている。一回でも落ちると向いてない。でも二回だけチャンスくれるみたいな。
地頭って何だよ。努力と知識で受かる試験にしろよ。

918 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:49:20 ID:???

>>912
それはいいね。ならよーく聞いてね。君は来年受かる可能性は
どれだけがんばっても2割ライン。これは皆そう。しかし1度落ちると
結構シビアになってきてそれ以下だろう。
だからこそ順位を見て可能性があるなら進むのもよし。そうでない
限りは特攻になっちゃうことには変わりはない

919 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:50:09 ID:???

地頭って何だろう？
適性？
適性試験は超高得点だったんだけどな。

適性試験の適性って何よ？
ちなみに、子供の頃に受けた知能テストも全国1桁だったんだけどね。

920 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:50:54 ID:???

>>917
それは先生も言ってた。新は一回目で決まる。これに落ちると
就職しながらするか撤退も視野に入れたほうがいいって。

921 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:52:01 ID:???

>>919
それにしがみついているから…。

922 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:52:34 ID:???

>>917
努力と知識の弁護士なんて、
俺がボス弁だったら欲しくないね。
未知の問題を即断即決。しかし答えはズレていない。
どの分野でも求められている人材はこれ。

923 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:54:38 ID:???

頭がいいかどうかは議論したらわかるじゃん。

反対側から考えられるか、自分の論理を批判的に検証できるか、
そういう能力が問われる。

日雇い派遣の合理性について、友人と議論してみるとよいよ。

924 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:54:58 ID:???

>>915
ちがうよ>>899から書き込み始めた。今年２振目で合格。
とにかく今年は新司法用の過去問（サンプル～）を徹底的にやった。
その答案をできるだけ多くの人に読んでもらった（ゼミ２つやった）。
あとはスタン１００を、解いてる暇がないので、添削する気で読んだ。
百選をわりと読んだ。
この4つがメインかな。
去年は落ちたわけだし、偉そうなことを言う気は無い。
でも地頭うんぬんの話には反対だな。そうじゃないと思うよ。

925 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:55:06 ID:???

来年は2回目の合格率5%
3回目2%だったりしてな
果てしなく欝だ

926 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:55:15 ID:???

新司法試験で試されてる地頭は適性じゃねーだろ。
適性試験がそれなりの得点だった奴がローに来ているわけで、また新司法試験で同じ適性を試しても無駄だろう。
試されているのは、適性試験高得点者を前提に、それとは違った観点からの能力だろう。
それが何かは分からないが。

927 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:56:34 ID:???

>>919
俺も適性試験は超高得点だった。
しかし敢えて言うと、あんなパズル問題ができても屁のつっぱりにもならん
法律をやるには法律を考える頭があればそれで良いんだよ

928 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:56:46 ID:???

>>924
ありがとう
読んでもらうというのは重要なのかもね
不合格ブログの人は1人でやっていたみたいだし

基本書読みはやりましたか？
去年は択一高得点でしたか？

929 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:57:13 ID:???

>>922
それには同意。努力しまくり勉強しまくりで受かったどーー
という人なんてｲﾗﾈって感じ。書類で落とすよ、こういうのは。

だから全部大手とかは灯台とかの在学合格者をこぞって採用するんだね。
どこでもそうだけどこれには理由がある。努力してちんたら
やっているような職業でないことと、>>922のようなこと。
だからこの試験はエグイ。努力して受かってもイラネと言われるし
実務で使いものにならない可能性あるから。

930 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:57:43 ID:???

>>924
去年は試験終わってからすぐ勉強はじめた？
それとも発表後？

931 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:58:12 ID:???

平凡な俺でも受かったから大丈夫ですよ

932 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:58:46 ID:???

>>922

落ちた分際で、ボス弁気取りですか？ご苦労様です。

933 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:59:18 ID:???

受かっててもボス弁気取りは痛い。

934 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 01:59:22 ID:???

>>929
ローで試験と関係のない勉強もやらされつつ
試験に合格すること自体が大変だが
そんな制度設計になってるのも
要領の良さを計るためなんじゃないかという気がしてきた

935 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:00:03 ID:???

>>928
別人だけど基本書は必須だよ。全て最終的に試験前はこれを
読んでいた。原点に立ち返るためにな。答案は読んでもらう必要あるよ。
問題を選ぶにあたってはどれでもいいと思う。とにかく書くことが大事だよ。

936 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:00:16 ID:???

>>932
ほんとひねくれてるな。
俺も落ちたが、お前のようにひねくれてはいないぞ。
謙虚になれよ。

937 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:00:35 ID:???

新試を一発合格できないようじゃたとえ２回目で受かっても、
地頭最悪のレッテルは一生剥がれないだろうね。

938 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:01:12 ID:???

>>934
外国法の授業とかって、発想の転換を学ぶ上で
とても有意義だと思うけど。試験に関係ないかねえ。。

939 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:02:25 ID:???

>>935
ありがとう
確かに書いているうちに見えてくることはありますね

940 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:02:36 ID:???

>>937
それは仕方がない。
まあ来年超上位合格なら間違いなく地頭良いだろうけどね。
ただそんなやつ出るわけないw

941 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:02:46 ID:???

＞＞９３４
同意。俺のところの未修一発合格者なんて演習問題ゼロで合格だよ。
基本書の理解に時間かかってそのまま本試験に突入したけど
合格しましたって。論文書いたのはローの定期試験とレポートだけというザマ。
だから俺は思うんだけど、基本書等を理解せずに演習問題や択一問題を解いて
しまう方向、つまり明後日の方向でやり続けてたなと今になって思ってる。
そもそも演習よりも前に基本書の内容全部理解してりゃー穴もなくなるし受かるんだよ。

942 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:02:59 ID:???

>>938
まあ全く関係ないことはないだろうけど
容量悪い俺からすれば試験に直結した勉強させてくれって思う

943 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:03:32 ID:???

約３倍の倍率なのに落ちた新司法試験受験生が、約30倍の倍率の旧司法試験をくぐり抜け、かつ実務経験豊富なボス弁の思考に辿り着くのだろうか。

944 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:03:42 ID:???

>>928
うん。個人的にはそれが一番大事だと思う。
ある意味、自分の性格を変えるに等しい試みだった。
自分は30代男なので、１０も年下の女性に答案を読まれるのは恥ずかしかったよ。
ちなみに予備校の添削は、読んでもらった数には入れないほうがいいと思う。
基本書は、今年は得意科目については一切読まず。逆に苦手科目は読んだ。
去年の択一は２６０弱。高得点というほどでもないが、不合格者にしては高め。

945 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:04:56 ID:???

>>943
お前は何がそんなに癪に障ったんだｗ

946 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:05:07 ID:???

>>941
ある程度勉強した今ならどこが重要とかもわかってるから
メリハリつけて基本書が読めるが
純粋未修で基本書読みこなせるのはそういないんじゃないか
それができるだけで立派なものかもしれない

947 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:05:33 ID:???

>>930
実は発表後。今年も駄目だとすれば、これが最大の敗因になると思った。
だから今年は、合格しているかも、という気持ちを抑えつつ、
発表日までの間も少しずつだが勉強を続けた。

948 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:06:44 ID:???

あと最後にまずは理解ありきだと思う。ベテだから基本書内容はだいたい
理解できていたけどできていないならまずこっちを先にすべき。あとは答案を見てもらう。
それくらいですな。では、失礼します。

949 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:06:55 ID:???

>>945
一回落ちた奴を馬鹿にする態度です。もう頭にきます。

950 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:07:17 ID:???

>>947
俺も試験終わってから今までブランクあったからどうしようと思ってるよ
発表後はすぐ気持ち切り替えられた？
これが大変そう

951 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:07:28 ID:???

来年落ちたら爆死する

952 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:07:38 ID:???

>>944
確かに性格を変えるほどの覚悟が必要かも
変なプライドは捨てます

基本的にほとんど苦手科目と思っているので
基本書は読める限り読みます…

953 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:08:12 ID:???

>>949
一回落ちたやつは馬鹿だろ？
馬鹿じゃないと思ってるやついたら言ってみろ。
今年落ちたやつは間違いなく馬鹿だよ。

954 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:08:21 ID:???

>>951
ゴダールの「気狂いピエロ」みたいに
頭にダイナマイト巻いてくれ

955 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:08:22 ID:???

確かに、頭のいい奴で落ちたのは一人もいないな。

956 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:09:08 ID:???

そもそも来年落ちる可能性のほうが高いギャンブルをよくもまあ
ここの連中できるなあ。ある意味縛から逃れられないとしか思えない。
受かっても就職難なのに。潰れかけの会社に入るために日々努力しているようなもんだ。
俺は1振だけど来年は迷う。受けるとギャンブルだから。もう少し待とうと思う、
ベテが受かって捌けていくのを

957 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:09:20 ID:???

爆死!?

チョウサクリンバクサツ！ってあったよな？

958 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:10:02 ID:???

>>956
チラ裏話はチラシの裏か日記帳に頼む

959 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:10:15 ID:???

お前が爆死しても満州には侵攻できんよ。
だからそういうこと言うな。

960 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:10:26 ID:???

たかがローの母集団の中で２０００番に入るのに
地頭云々も糞もねえだろ。
理３じゃあるまいし。
落ちた奴は地頭が良い悪いを論じる以前のレベル。要するに馬鹿なんだよ。

961 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:10:49 ID:???

米みたいに撤退が一番だよ
数学者は違う

962 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:11:35 ID:???

>>960
「ローにも入れずに悔しい思いを・・・」まで読んだ。

963 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:12:26 ID:???

>>960
そうだよ。
馬鹿と言われて反論する馬鹿はほんとに来年も落ちるわ。
お前らより頭良いやつなんて腐る程いるし皆今年受かってるよ。

964 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:12:47 ID:???

>>950
すぐに切り替わった。
吐き気をこらえつつ、不合格当日に、合格者のうち数人にアドバイスをくれとメールした。
すぐに返事が返ってきて、会おうと言ってくれる人もいた。
救いの手というのは案外、さしのべられているもんだな、って思った。
あとは、自分を助けてくれる人の存在にどんどん気づいた。
（ローの先生は意外と学生を助けようとしてくれていることに初めて気づいた）
だんだんやる気も元気も出てきたよ。行動は人を変えるものだとつくづく思った。

965 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:12:59 ID:???

>>960
で、君は合格者なの不合格者なの

966 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:13:38 ID:???

>>961
アメリカは司法試験７～８割受かるから撤退とかありえなくね？

967 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:13:50 ID:???

さっきから何度も議論されているように、努力と知識のベテがはけようとはけまいと、一回落ちた俺らには関係ないんだって。
実力ベテがゼロになったら、次はその空席を地頭若手が埋めるだけなんだから。

968 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:14:45 ID:???

>>964
自分も論文の結果が返ってきたら
合格者にメールを送ってみるよ
まだ落ち着かない
1人はよくないな

969 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:15:12 ID:???

>>964
やっぱ切り替えの早さがポイントか
俺もいつまでも吐きそうになってちゃいけないな
恥ずかしがってないで行動してみることにするよ
ありがとう

970 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:15:25 ID:???

>>966
（°Д°)ﾊｧ？

971 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:15:49 ID:???

>>964
腹の底ではみんなおまえのことを馬鹿にしてるんだけどなｗ

972 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:16:03 ID:???

>>966
というか州ごとにやってるはずだから
ある州で駄目なら別の州で受けるとかやってるのかな

973 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:16:16 ID:???

>>968
ただ合格者に順位を聞くことだけは絶対にすべき。
ギリギリ合格者とかの話は全く参考にならんから。
できれば500位以内だと安心。それ以外は聞くのは時間の無駄だから
パスしる。こういうように要領よい感じでアクセスすべきだよ。

974 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:16:19 ID:???

馬鹿共、いい加減勉強しろ
勉強やる気出ないなら撤退しろ
今何食って生活してんだ？
どうせ親の金で買ったもんだろ？
勉強するか撤退するかはっきりして決めたらやれ馬鹿

975 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:18:11 ID:???

一人、精神異常者（>>953、>>960、>>967、>>971）がいるな。

976 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:18:24 ID:???

合格者にアクセス取るような人はこのスレにいないって。

あっちは修習でしんどいのに、厄病神みたいにこっちから

アクセスすると合格した人がかわいそうだ。相手は何されるか

わからんとむしろ恐怖心を抱いていると思うぞ

977 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:18:26 ID:???

自分の地頭が劣るという事実を認めない奴は
間違いなく来年も同じ結果だろうね。
俺の周りにも東大未修の不合格者で単に勉強しなかっただけ
とか吹いてる奴がいるよ。

978 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:19:18 ID:???

>>974
あなた、もしかして

979 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:20:01 ID:???

>>978
辰巳のN講師かな。

980 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:20:08 ID:???

>>974がいい事言った！

981 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:20:54 ID:???

>>971
それでもいいと思ったよ。合格できるのなら。
実際それで正解だった。
発表の掲示板を見てそいつらにすぐメールした。
「この日が来るのを待っていた」という返事が来たよ。

982 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:22:02 ID:???

だから合格者には土下座してでも学んでほしいのが俺の意見。
意見だから別にそれに従う必要は全くないよ。がんばってください。

983 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:22:21 ID:0ZQYax59

自分は、ｗ大の二年生。
ロー入試は二年後で。
新司受験は５・６年後。
正直、ここの書き込み見てると今から１０時間机に向かってる自分が、
試験に落ちているイメージしか沸いてこない・・・。
努力が報われない事ほど、つらい事はないですよね。

984 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:23:52 ID:???

俺は>>974が誰だか分かる。あの口調、リアル世界と同じだからだ。>>974さん、今日はもうゆっくり寝て下さい。

985 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:23:55 ID:???

>>983
そのころは旧司法試験組が大分はけているだろうから
多少状況は変わっているんじゃないかな

2年生でそれだけやっていれば大丈夫だよきっと
落ちた自分は大学時代遊び暮らしていた

986 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:24:11 ID:???

いいなぁ、大学2年か。
立ちっぱなしだったなぁ。

987 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:24:27 ID:???

？981だけど982は俺じゃないよ。
さすがに眠いので寝ます。

>>968 >>969　がんばってね。役立ったのなら光栄です。

988 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:24:57 ID:???

>>983
学部生の憐れみなんていらねえよ・・・
お互い自分のやるべきことやろう

989 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:25:03 ID:???

>>986
落ちたショックで全然立たなくなった

990 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:26:21 ID:???

>>983
早稲田ローに行くの？

991 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:26:25 ID:???

>>987
こちらこそありがとう
おやすみなさい

992 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:26:35 ID:???

>>989
俺もそうだと思い込んでいたんだけど、
昨日からビンビンになった。

993 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:26:46 ID:???

>983
来年が異常なだけで今後は楽になるよ。
来年はちょっと異常でベテが大群的に受ける年
だから強烈に難しくなるだけ。多分君が受験する頃には
新試験で一番難しい年はどれか？と聞かれれば2009年だよ
ってなることだけは確かだよ。

994 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:26:53 ID:???

そんなこんなで不合格者スレ４もそろそろ終わるな。
俺は寝る。

995 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:27:17 ID:???

次スレいる？

996 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:27:31 ID:???

>>987
おやすみ
やっぱり一振りした人の意見は参考になったよ

997 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:27:40 ID:???

おもしろいな。定期的にラ・ウケビカエを
させようとするヤツが出てくるわ。

998 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:28:05 ID:???

次スレなしにしようぜ。このスレで来年はとんでもない難易度という
ことがわかっただけでも収穫だ

999 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:28:39 ID:???

しかし現実は特攻させたい奴ばかりなんだね、俺もだけど

1000 ：氏名黙秘：2008/09/16(火) 02:28:47 ID:???

1000！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。