【合格】姫路独協法科大学院１6【0人】

>>579
＞来年には新司合格者がコンスタントに２、３人はでるよ。
根拠ない妄想には、もうほしの飽きでつｗ

合格者が来年は2、3人出たとしても、「コンスタントに」出たとは
言わない。

せっかく今年の本試験の反省会やっといて、いまだ何のコメントもなし。
ええ加減にせえ！（卒業生全員にもちゃんと説明しろ！坊さん）

　なんかロー卒業してまでロー批判やってるのがむなしい。
姫毒は廃校になる可能性高いから批判しても意味ない。とりあえず，
受かることを考えた方がいいぞ。

>>590
受かるためには、別の牢にいってやり直すか、
予備校いって真剣にやれ。

もし万が一、合格したとして
合格体験報告会とかいわれても拒否すりゃいいやん。

>>585
反省して剃髪しますたｗ

>>592
永久脱毛？

講師料によってはやってもいいんじゃね？
しかも奇跡的に司法試験受かって奇跡的に二回試験も受かったとして弁護士になっても仕事がない時代だから。
ココとの繋がりは持っておいてローの教官にでもしてもらわないと生きていけない。

時給200万
90分講演で300万＋交通費ならやってやてもいいかな。

>>594
牢は直ぐに崩壊するだろうから、
法学部の教官狙いの方がよくね？

>>596
学部の教官はそこそこレベル高い。
ココのロー卒弁護士じゃ雇ってもらえない。
ローに存続してもらってチューター的教官で食っていくしかない。

>>595
本気で時給200円、90分で300円（交通費込み）程度だろお前の講演なんてって思う。

>>598
駅からのバス往復だけで赤字やん(-_-)

>>595
>>598
俺も最初時給200円に見えた。
自分を正確に客観視できてる人間がここにもいるんだなあと感心した。
勘違いだった。

獨協学園の規定では、特別教授で、かつ、新任の准教授で月額303,200円で
かつ、通勤手当はありません。

非常勤講師だと、「一こま月額」25,600円で
交通費が上限50,000円で、京都より遠くないと新幹線代も出ない。
だから、新快速で来るという情けないことになりますが

>>601
あの年寄り連中が通勤手当なしで自腹で出てきているのを見て
人間ここまで落ちぶれちゃいけないと思ったな

>>601
ロー卒で月額30万なら勝ち組という現状www

>「一こま月額」25,600円
時給換算で25600÷5÷1.5＝3413.3333333333333333333333333333か。。。

>>603
月額287,200円だろ。で、学部とローこみで、週４コマやらされます。

>>604
1.5時間とはせずに２時間と計算するのが決まりでつ。
時給では２０００円から３０００円程度の話でつ。

>>604
年収４００万いくなら、かなり勝ち組だなｗ

でも、数年で失業するかもしれない。＞非常勤講師・准教授

>>605
学部生相手ってのも疲れるなｗ

>>593
頭髪の永久脱毛ってかｗ

>>608
違うな。
失業するのが確実なんだろｗ

タンポポの根

でも、もし来年以降合格者が奇跡的に出るとしたら、奇襲より未収出身者の
ような気がする。
確かに、奇襲者は答案も予備校的で、学校の試験では高評価されそうだが、本試験では
そういうのは逆にダメなような気がする。
他のスレ見てると、がちがちの予備校型答案書くやつ、本試験では評価されない
みたいだし。

>>613
ということはカワイコチャーンだけかｗ

きっちりと合格してる人がいるんですから、受かってない人は努力不足。
努力不足、能力不足の言い訳を学校のせいにしてはいけません。
一日２０時間以上は勉強しましょう。

まあな。オレも実は下位学部出身で毎年の旧試の合格者の数は
一人くらいだったけど，不思議と一人「も」受かるのなら，オレも
受かるなと思ってやったら受かったからな。だが，大学受験と違って
ローは頭いいのに下位ローに来る人もいるから，学部のように単純に
「あの人が受かったならオレも」っていうのは，なりにくいかもね。

>>615
基本的に姫毒に来る段階で、能力不足の推定が働くから。。。

旧試合格キター

>>614
かわいこちゃん？
でも、例のストーカーにあってた彼女なら（イケメン元教授と院生の彼に）、奇跡を起こせるかもな。

>>619
あれが何もできなきゃ、姫毒の存在価値は全くないな。

やる気があるなら、ヨソの牢に進学していただろ？

>>620
でも、今年、教員たちがべたぼめしていて見事に落ちた彼女より、イケメン元教授に
気に入られている彼女の方が、合格する可能性は高いかも？
（うちの教員の評価は全く当てにならないから。案外、牢の成績評価無視しまくっていた
人の方が、将来合格したりして。）

坊さんが急に髪の毛が生えるようなものだな
奇蹟というのは

>>822
坊主の非公式コメントｗ
　合格者増員構想が現実に実現していれば
合格者は多く出たはず。
　我々が悪いのではなく、法務省が悪い
のだそうだｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿__
　　　　　　　　　　　　　　 ,. ‐''":::::::::::::;::::`'-､
　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::;;:::::/ ヽ:::::::::ヽ　　　　牢に行ったら
　　　　　　　_ 　 　　　/:::::::::::::／/／　　`､::r､:::ﾞ,
───　　.l ヽ　　　 ,'::::::::::::iﾞ　 （ ）　　　　`'　i::::i　　気が触れちゃったみたい・・・
　 　 　 　 　＼ ＼ 　 !::::::::::::|　　　　　　　（ ）　l::::|　　／ 〉
───　　　　ﾞ／ ＼!::::::::::::!　ヽ ,.._　　 /　　　!:::!／＼/
　　　　　　　　ヽ／　 ＼::::::::!　　 !　｀`''7　　　 !::|　＼/
────　　　ヽ　　　 |::::::| 　　l,　　 /　　　＜￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　　　`､　　 i:::::l､ヽ.,_ `''''"　 _,..イ　＼　キャハハハ、奇蹟のオカッパや♪
─────　　　 ﾞ､　　ヽ;i ＼ヽ,.二l￣_,l　 |:::/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　　　　　　　　　　　 ﾞ､　　　　　ヽ`､ |　／　 ﾚ'　/
──────　　　 ﾞ､ ／ 　 　　`ﾛ''"　　i.　 /
　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　||　　 　|／
───────　　/ 　 　 　 　　||　　　 |

坊さんは、相変わらずの院生泣かせの授業をしているのか？
1期のときから彼は、受験直前期の院生の負担を無視しまくりの授業だったからな。
（肝心の本試験の勉強ができなかったやつが続出してたというのにいまだに
授業内容変更してないようだし。）

>>622
なんか誤解してるようだが例の優等生は成績上げようと必死なんかじゃないから。
ローなんて適当にして予備校型の勉強ずっとしてたんですけど。。。
んでも期末テストではダントツの高評価
んで結果優等生

>>624
あの坊主の基本姿勢
良いことは自分の手柄
悪いことは他人の仕業

>>627
ということは、予備校の影響が大きいほど、本試験はみじめな結果か？
彼女の本試験の成績どうだったんだ？
（神戸学院なんかは純粋未収の人が一発で合格とかしてたけど・・・。）

なんか、旧試験の予備校答案（思うに〜しかし〜したがって・・・なんかのワンパターン
答案）書いてるベテランは高確率で伸士滑ってると他の牢のスレで書かれてたけど
どうなん？（何でも、その牢の人、東大卒の旧択一連勝の奇襲出た人らしいが、紳士見事に三振した
らしい。学内の試験成績はとても優秀だったそうだが・・・）

>>630
ははははは
意味が違うよ。そういう俗説を信じるのも信じないのも
あなたの勝手。

言えることは、形式じゃないってこと。
「思うに、しかし、したがって」で上位合格している人もいる。

JLFのアンケートは出せよｗ

授業中も授業無視でずっと予備校教材やってる人結構いるねえ。
他のローはどうなんだろう。

予備校教材使ってない人探すほうが難しくない？
（実務家教員の中にも、いまだ旧試の論証パターンを勧める人も多いしな。でも、あの
長文の本試験でこの書き方貫くのはちと難しいか？）
でも、今の試験は旧試と違い、論文は定規の使用が一切禁止らしいが、実務家教員の中には
訂正は定規でといってる奴いたぞ。本試験でこれを実行したら即失格・退場だぞ。
あと、JFLのアンケートはちゃんと出したか？
（もちろん、この牢のいい加減さをこれでもかというくらい書いただろうな。）

どうせ、認証機関から不認証を喰らうのは確実なんだからｗ
ま、そのときの坊主のコメントはいつもの彼のパターンどおりかなｗ

そういや、坊主、自分が新たに研究科長なった時、「学生はここの教員を信頼して
ない」と発言したそうだが、こんな状況で信頼するバカな学生いるか？
自分たちが今までいい加減なことしかやらず、それをみんな学生に責任転嫁した揚句、
教員を信じろだなんて、アホか！
こんな自己分析もできん連中に教わってんだから、そりゃ、いくらできの良いやつ
でも、合格できんわ。
（他に転任した教員のほとんどが、ここのあまりにもひどい教育方針・評価に怒りを
覚えていたらしいからな。）