【辰巳】09年度答練雑談スレ【TKC】

たてられたらローカルルールは>>2以下。

今年不合格・来年受験生が、まもなく始まる答練について情報交換するところにしたいです。
去年までに受講していた方は神様です。どうぞ情報をお恵みください。
（自称）合格者の煽りが想定されますが、スルーの方向でお願いします。

何この糞スレ

４サマー

卒業してから自宅引きこもりだった。
やはりペースメーカーとして論文を書き続けるべきなのだろうか。

５

新司法試験、合格率33％＝過去3回で最低−法務省　　時事通信

法務省は11日、法科大学院修了者を対象とした新司法試験の合格者を発表した。
受験者6261人のうち合格者は2065人、合格率は過去3回で最低の33．0％となった。

法科大学院別に見ると、東大が200人でトップ。中大196人、慶大165人、早大130人、京大100人が続いた。
愛知学院大、信州大、姫路独協大の3校はゼロだった。

受験者は前年より1654人、合格者は214人それぞれ増加し、合格率は約7ポイントダウンした。
合格者は平均年齢29．0歳で、男性1501人、女性564人。
大学法学部などを卒業した法学既習者が対象の2年制コースを修了した人は1331人で、合格率は44．3％だっ

た。
法学未習者対象の3年制コースは734人で、合格率は22．5％。　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080911-00000130-jij-pol

重複














http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212172372/

2008新試験結果率順（大規模ローのみ）
　　　　受 合 　　率
一橋　127　078　61.4%
慶應　292　165　56.5%
中央　352　196　55.7%
神戸　128　070　54.7%
東大　366　200　54.6%
首都　079　039　49.4%
上智　120　050　41.7%
京都　241　100　41.5%
大阪　127　049　38.6%
早田　345　130　37.7%
明治　264　084　31.8%

10

重複厨ウザい

kamisama

０８年択一答練の復習とパーフェクト６００（？）のグルグルだけで
３００点近くまで行ったよ。
肢別とか一切やんなかった。

重複
















http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212172372/

>>13
詳しくお願いします。
300って俺にはまぶしすぎる

重複













http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212172372/

>>16
荒らすな不合格者ｗ

いやそのままなんだけど、
辰巳の択一答練を秋から全部受けたわけ。
で、解説と問題が一緒になった復習用の分厚い冊子が配られるジャン。
あれと、答連に特典で付いてくる択一問題集をファイルにして
５回ぐらいまわした。最後の二回は過去三回で間違ったことのある問題だけをやったんだけど。
択一対策はそれだけ。
考えてみれば、択一１問に肢が５個ぐらいあるから、
肢別やるよりも効率的に大量に勉強できた。

また辰巳社員の自演か？笑えるなｗ

いや辰巳の回し者じゃないよ
辰巳の論文答練の出来は良くなかったと思ってるし。
それに他の予備校でも
復習用の冊子とか特典の問題集とかについては
同じようなシステムになってんじゃないの？
それだったら好きなところを使えばいいと思うよ。

釣りにマジレスですまないです。

>>13さん
質問したのは私です。何だか自治厨が荒らしているみたいですねｗ
アドバイスありがとうございました。
「復習用冊子」について詳しくお教え願えればとおもいます。

ちなみに旧試験は３回受かってるよ、択一は。
>>21
難易度が難しいものがのっているときもあればそれ以外のもの
もあった。ただ悲しいかな使えない。

>>22
今回簡単でしたよね（難易度）
200中盤でやった！とか思ったけれど、たいしてよくなかったわけで。
やっぱ旧試験経験者だと違うものですか？

>>22は俺じゃないから。

復習用冊子って言うのは、単純に言えば解説のことなんだけど、
旧師の過去問集でよくあるパターンと同じで、
表面に問題が書いてあって裏面に解答解説が付いてるものです。
多分どこの予備校でも同じだと思う。

模試の問題は本試験とはなんとなく違うけど、
旧師と違って、新試は過去問のサンプルが少なすぎるので、
私は割り切って予備校に身をゆだねた感じです。

模試の問題が使えるかどうかは個人レベルで感じることが異なると思うので、
断定的なことはいえませんが、私の場合は上述のやり方でかなり効果がでました。
ただ、自分で言うのもなんだけど、今回の択一で３００以上を狙うなら、
模試等の問題をグルグルするだけでなく、他のことも必要なのかもしれません。

あと、判例集の読み込みは、百選でも予備校が出してるものでも良いので必須だと思います。
これは択一だけでなく論文対策でもありますが・・

旧師の質問もあったね。
私も旧師経験者（択一合格１回）なのですが、
旧師のほうが一般的に問題は難しいけど、
紳士とは全く傾向が違うので、
旧師経験があるから有利というのはないと思う。
それと俺の周りに旧師の過去問集で択一対策してる人もいたんだけど、
問題傾向が全く違うから
旧師の過去問集は使わないほうが良いよ。

>>21
荒れるので下げでお願いします。

スレ違いなのでこのへんで。

ノシ

>>27
偽者乙

まあでもﾉｼ

TKCどうだった？
俺はボロボロ…。

休止過去問は民法は使えるよ

【　期　習】
【民事系】
【公法系】
【刑事系】
【合計】
【本試験短答】
【感想】

辰巳は択一はまあまあ使えるけど論文は糞だよ
出題形式真似てるだけで中身はゴミ
論文はＷか塾でいいだろう
新規参入のＬＥＣも価格がお手頃だから視野に入れておくとよい
タケシは受験者に上位ローが多いから位置確認にお勧め

【4期既習】
【民事系】100点台
【公法系】60点台
【刑事系】 60点台
【合計】 220点台
【本試験短答】
【感想】こんなもんかなと

判例丸出しを今年もやってのけるか辰巳

だだだ、ダンピング！

だだだ、ダンピング！

だだだ、ダンピング！

TKCのスレはここだけ？
すげぇ肩こった。

あげんなボケ

先のTKC難易度は本試験レベルと考えていいんでしょうか？

誰も書き込まないスレッドを下げ続ける意味ってあんの？
今回のTKCは新試より難しかったって言ってる人多いね。

>>38
YES

つかれた

どうよ

死ね

俺は死んだ方がいい

【2期未習】
【民事系】93
【公法系】79
【刑事系】52
【合計】 224
【本試験短答】 214
【感想】 択一落ちて以来ずっと択一やってたのに民刑…

TKCは問題がいまいちとか言われてるけどなかなか本格的じゃないか。
値段も安いし年に5回くらいやって欲しい。

今年度入学の奇襲ですが、タケシは惨敗でした…
特に商法がぼろぼろ。

次は12月下旬にあるよ。

せめて前スレ埋めてからにしろよ。

てか民事系時間足りん。死んだわ。

短答の勉強って何やればいいんですか？
民法は休止の過去問解いてますけど。

多肢択一式とかタクティクスとか芦別でいいんじゃない

すいません、スレ違いでしたね。

>>47>>50
行政法の問題は知らないと出来ない細かい問題多すぎ。
他の科目の問題はまあまあかな。
商法は崩壊した人多そう。

>>38
本番と比べると細かい知識問題が多いよ。
特に民訴、行政、商法。

>>45
雑魚が！

TKC択一答練（東京、慶応、中央など上位ローの現役生の比率が高い）
早稲田セミナー択一答練（近隣の早稲田ローの比率が高い）
辰巳択一答練（下位ローと提携しており、下位ローの比率が高い）

２年生だけど、１５４点はひどいわ。
商法が８点しかなかった。

>>45
民刑悪くてその点だとすると細かい知識は相当あるね。
昨年のＴＫＣ受けた？

>>58
今回初めてなら商法は２０点あれば上々だろ

>>38

憲法は本試験よりずっと簡単じゃないかな。
判例の要旨中の要旨を捻りなく載せてる。

>>45は論文の勉強した方がいいと思うよ。
民刑が論文の勉強で対応出来る問題だし。

憲法・行政法は完全解問題が多くてキツかった

一年前は140点台のウンコだった。
伸びてはいるんだが、民刑がにんともかんとも。
芦別をあと二回転もすれば世界が変わるだろうか。
論文は来月から民事法三部作やるつもりだったけど、224点じゃ択一休めないわ。

1000

民法は休止過去問を潰せば得点源になるよ。
刑法は芦別やタクティクスかな。

上位ローはまだ授業で忙しそうだし平均は１９０台かな。

ＴＫＣの今回の平均何点ぐらい？

商と行が難しいんで１９０台じゃないか

あのー新司の何倍も難しかった気がするんですけどどーなんでしょう。。。

TKCは昔の問題の使いまわしだからじゃね？
今年の新試の択一はやや易化したからな。

新作は３月の試験だけだったと記憶している。

>>70
そのとおりっ（児玉清風に）!!

１２月の模試も使いまわし？

半分新作だよ。半分は使いまわし。
使いまわしだといっても今までＴＫＣ受験してなかったなら全問新作と変わらんよ。

今回の模試は去年の問題だったってこと？

行政法とかもう少し基本から考えて解ける問題にして欲しいな。
細かい知識を問うクイズみたいな問題が多かった。
憲民刑と違って旧の問題のサンプルがないから
問題作るの大変なのかな。

昨年も受験したけど、違ったように思う。
おととし以前じゃないのかな。
そこらへんはＴＫＣも考えてると思う。

>>75
過去３年分じゃないか。
今日が初タケシの人は２５０点行くのはかなり大変な問題だな。

タケシは本試験と相関関係ある？

誰か例年の平均点をおしえてくださいな。。。
俺も今年の新司は悪くなかった嘗めてたら萎えた。。

今回は旧択一持ちでも>>33ぐらいだろ。

一昨年　168,3点
昨年　　170,3点だよ
今年　　170前後かな

>>82
この時期は単位取得で忙しいからね。
東大は９月に試験だし、夏休みに集中講義があるローもあるしな。

9月って
前期試験？

>>82
まじで？？母集団のロー別人数みるにレベル高いとこばっかなのにそんなもんなのか。

>>85
上位ローほど授業が忙しいからな。
特に３年生は７法以外の科目が多いし。

３年は総合演習みたいなのを除けば、
単位稼ぎで科目取得に忙しい。

成績ってネット発表でしたっけ

２年の方が７法を授業で勉強してるからこの時期は点取れるんじゃないか？

ローの勉強では、短答は歯が立たないよ

>>89
それはそれでかなり問題あるきがするんだけど。。

授業云々より２年で択一対策やろうとするくらいだから
２年のが質的には高レベルな奴が多い気がする。

>>90
ＴＫＣはそうでも、本番の問題は基本から解ける問題も多いから

>>92
２年から択一バカになろうとしてるのか
中下位ロー生なら論文落ちになるからやめとけといいたい

民法で要件事実結構出てたね

あんまり短答なめてると落ちるよ。
２年次からやっといた方がいい。

>>96
合格者なんだけどね。
未修なら２年からやった方がいいが、既習なら授業の予習復習をちゃんとした方がいいよ。
酷い授業しかない下位ローなら知らんが。

>>88
１０日ぐらいで結果出るのか？
>>96
新試直前期は論文の勉強やった方がいいだろうしな

単純に考えて平均超えてれば新司で足きりラインは
一応クリアしていると考えて宜しいんでしょうか。

さて



そろそろ本題の答練スレに戻ろう。

TKCの成績はネット開示ということでいいんですか

了解。

辰巳はダンピングの件もあってパスだな。
あとはＴＫＣか。

ネット開示でいいよ。
10月上旬にネットにアップしましたよ
というメールがＴＫＣからくるよ。

どこでもええわ

辰巳にダンピングしてほしい

行政法がイマイチだった以外は問題の質もまずまずだったよね

これくらい難しいほうが勉強になるな。
受けてよかった。

>>103
ありがと

平均220〜230くらいだろ、既習は。
未収は知らんｗ

答練は
ＴＫＣかＬＥＣだな

俺は言わぬ絶対言わぬぞ



LECおつ

現場で受けた人の最高点てどれくらいなんだろ？

>>109
>>82

この１週間で今年の新試短答とＴＫＣ両方をやったのだが、ＴＫＣの方が２７点低かった。
原因は民法（財産法）が突っ込んだ内容になっていた点、行政法・刑法の部分点が少ないことか。

>>113
　未収は除いた。今は点数低いだろうから。

>>112
浪人とかでタケシに慣れてる人もいるから取る人は取るでしょ

>>114
俺も同じようなスケジュールで挑んだけど
新司よりやっぱり30点近く落ちたな

会社法が、解いてる時は楽勝だと思ったのに、答え合わせしたら5問しか合ってねぇ…

>>117
俺も会社法は似た感じだ。
細かいひっかけ問題が多かったのかな。

タケシの模試は危機意識を持つという意味がでかい

>>119
それにつきるな。民法７連続×ｗｗｗ

逆にそれなりに点取れちゃった俺は危機を感じることができずヤバい。

>>121
２４０くらい？？
けど今年の新司より点上がる奴なんていないだろうから
そういった意味で危機感が感じられるはずですよん。

答練は
ＴＫＣよりＬＥＣ

>>121
何点台？

240くらいでは喜べないだろ。
既習平均＋5〜10くらいだと思うぞ。

去年の奇襲の平均点190くらいだよ

>>125
それはない。>>82参照。
この時期は単位取得で忙しいからな。

260くらい。
>>121
くわしくお願い

>>128
昨年タケシ受けた？

受けてないよー。
でもまぐれであたったのばっかだけどね。

260点台なんて数人じゃない？
かなりむずかった…。

TKCにフィーリングが合っちゃっただけかもなんでもっかい気を引き締めてがんばります。

>>132
素直に誉めざる終えない。おめ〜。

TKCは東大慶応中央など上位ローの方が主力で、平均点は高めに出るから、気落ちしないように。
辰巳は下位ローの人が格安で受験できるため下位ローの人が主力で、平均点は低めに出るから、慢心しないように。

118点だったがここから奇跡のドラマが始まるぜ。

>>135
えーと民事系の成績がですか？？

報告すれ

【　期　習】
【民事系】
【公法系】
【刑事系】
【合計】
【本試験短答】
【感想】

【期　習】４期（？　今３年です）既習
【民事系】７５
【公法系】５０
【刑事系】８３
【合計】２０８
【本試験短答】２５１
【感想】
知識不要の問題の多かった刑法で稼いだのが、かえって恥ずかしい。
判例条文勉強したい。

>>131
zigenブログの報告見る限り旧試優秀層でも230点台が主流っぽい。260点台なら上位１％じゃないかな？

やはり答練は
セミナーかＬＥＣだな。

辰巳はダンピングだし
ＴＫＣは所詮武だし

今年の本番よりは３０〜４０点分くらい難しいかな。
商、行、民訴はかなり細かい知識が必要だし。
この時期だから平均は>>82ぐらいでしょ。

>>139
ほんとだ。去年の旧試50オーバーの俺様がなぜ250点しかなかったのかと解せなかったがそれを聞いて安心した。

既習でも>>33>>138ぐらいだしな。
現役ロー生はまだ単位取得で忙しいからな。

残り４単位の俺は勝ち組

タケシの成績発表っていつ？

>>136
いやいや総合でだよ。

>>145
１０日ぐらい後じゃね。
ＴＫＣ

本試験270以上は何点取れた？

このスレの意見を総合すると３回目の新試より３０〜４０点分くらい難しい
って感じだろ。

>>149
ｍｊｄ？
よかった。

今週の金曜日26日18時から馬場の辰巳で論文ゼミの
ガイダンスがあるぞ。
この前ＬＥＣの論文ゼミ云々を言ってたヤツらは
行ってみたらいいんじゃないの。
荒木先生って知らないけど。

論文答練って結局どこがいいんだろうな。
どこも一長一短だから困るよ。

辰巳…添削がやばい、ダンピング
セミナー…受講生が少ない
伊藤塾…解説がオタ介

>>151
パンフに載ってるやつだよな。
ちょっくら覗いてくるか・・・。

>>153
俺は受講生が少なくてもいいし、解説は聞かないので、
セミナーか塾だな。

【　期　習】 今３年（未修）
【民事系】　９８
【公法系】　７５
【刑事系】 ７４
【合計】 ２４７
【本試験短答】 初受験
【感想】民訴、会社、刑訴あたり特に細かいかなー
　　　　それよりも、特に憲民あたり、引っ掛けようとしているのか、
　　　　問題文の日本語が不自然な点があったなー。
　　　　どこに修飾がかかってるのかわかりにく。
　　　　ＴＫＣよ、句読点はキッチリ使おう。

点数書き込んでる人、特定されるの怖くないのかね

>>154
俺もそんな感じかな。
ただ、他のマイナス面もあるしなぁ。
Ｗの稀に出す妙な問題とか、伊藤の変則的日程・2時間とか。

ところで、オタ介って人の解説ってどうなの？

オタ介、またの名をアカ介。
共産党の手先として活躍中らしい。

存外に本試験点数悪かったんで
とにかく人に答案みせてないと落ちつかん。
そういうわけで今年はセミナーと塾両方とろう。辰巳の採点だけは信用ならん。
そして有料再添削制度で何度も評価してもらうか。

添削なんて意味ないよ。金の無駄。

だよな。辰巳で十分

>>157
具体的でいいと思うよ。あてはめの解説とかね。
言葉の量が多いので。

TKC報告少ないのは、皆よほど出来なかったのか

>>155
行政法もだろ。細かい事知らないと出来ない問題が多い。

短答の点数の高い人がやっぱり、最終合格してますか？
統計的にどうなんでしょうか。
自分の周りでは短答が良くても、論文駄目で不合格という話をたまに聞きます。
皆さんの周りではどうでしょうか。

スレ違いだな。
まぁ統計的にはそうだろ。

>>166
スレチガイすみません。
短答と論文のどちらに力を入れていけばいいんだろうと
ちょっと悩んでるもんですから。

とりあえずさげとけ。
おまいの苦手なほうに力入れればいいだろう。

すみません。
あげてたの気づきませんでした。
両方苦手なんですよ…。

なら両方同時でやれよ。
それでもダメなら就活切り替えたほうがいい。

>>161
辰巳で十分ww

>>171
辰巳って直前模試はまともだったような気もするけど
スタンダードとは別もの？

>>151
それ明日か。
ねぇ誰か荒木先生って知ってる？
パンフでは何か顔のつやが良さそうだけど。

ここは辰巳とTKCのスレなのか？

いや答練スレ

本試験と傾向が一致してるのは
TKC>辰巳>ﾜｾﾐ

でおk？

おｋ

なんだかんだいって辰巳だろ。
添削なんてどこも一緒だし。

辰巳は解説聞かないと意味ないからパス

解説で講師が模範答案メッタ切りにダメ出しするからｗ
去年で懲りた。

答練とってる時点で負け

ローの答練がいちばん

２位の人もスタ論受けてたんだな

自分のローの「勉強」では不安な人は、予備校に行くよね。

時間制限のある試験だからね。練習は必要でしょ。

時間配分で失敗して落ちたら泣くに泣けないからな

試験時間はたっぷりあるんだから、時間配分もひったくれもないだろ。
ロー生の作った糞問題で答練してる暇があったら、市販の判例教材使って勉強会開いた方がいいよ。

あれってロー生とか卒業後すぐくらいの人が作成してるの？
添削もそんな感じの人がやってるの？

【２期既習】
【民事系】 110
【公法系】 74
【刑事系】 72
【合計】 256
【本試験短答】 262
【感想】 こんなもんか

２期ｗｗ

ゼミもメンツによるからなぁ。

例の超上位合格者ブログによれば昨年は２４０点台で６０番くらい。
ただし昨年は２０００人弱。

平均点は>>82より少し高くて１７５点になってる。
ネット受験者を入れるかどうかで違うのかな？

もうでたの？

昨年の話だろ

去年の話しではないだろ

またお前か

210点ぐらいだと何位ぐらいですかね

【５期既習】
【民事系】 89
【公法系】 62
【刑事系】 72
【合計】 223
【感想】 旧択餅　別の対策というか対処が必要だと痛感した

すまん、あげちまった

やはりＴＫＣが
いいよなぁ〜

火曜の18時に個人成績出るよね。
ｔｋｃと本試験との間に相関関係があるとすれば、
来年の実受験者は8000〜9000人と考えると、
順位×３で本試験順位だと考えてＯＫ？

またわざとＳage野郎きたｗ

>>200
ＴＫＣかれっくかな。

【民事系】６７点
【公法系】３9点
【刑事系】 64点
【合計】 １７０点
現在未修二年目です。
公法の点数に絶望しました。
というか合計点からして、合格自体に絶望中です。
TKCなんですが、かなりやばすですか？

下げ忘れ

>>204
Ｌ２でうけるというその心意気がおｋ。
Ｌ３で同じくらいの点数で焦ってるやつと比べれば
Ｌ２の段階で危機感をもてただけだいぶ違う。

わたし、182点です。
平均ぐらいでしょうか。
はぁ

Ｗセミナーも
択一、論文とも団体割引で５０％オフやってるみたいよ。上位ロー限定だけど。

５０％？
１７万円の講座が半額だと８万か・・・

>>208
これまじ？？？？？？？？

>>201
TKCは上位ローが多いよ。
今回は商法行政とかやたら細かいので、
今回の点プラス３０〜４０点ぐらいが本番の点じゃね。

>>114>>117>>138あたりが参考になるな

>>208
これまじ？？？？？？？？

うち中位ローだけど、辰巳もセミナーも半額で受けれたよ。
営業マンに値切ったって教授が言ってた〜

半額って、一般申し込みの受験生なめてるとしか思えない。

ピーコされるよりは半額でも動員したほうが儲かる。
値段なんかいいかげん。

>>206
あざっす
正直かなり凹んでたんで元気づけられました
危機感はかなり持ちました。毎日択一対策です
ちなみに僕の点数はどのぐらいやばすですかね？

マコツはダンピングないの？

>>218
ダンピングは、してもらえる人にはありがたいかもしれないが、
してもらえない人には、不快極まりないから、
受験生の気持ちを考えると、
とても実施できるものではないとおっしゃっていたそうですよ。

Ｗもダンピングあるんだね。

>>217
俺もＬ２なんだが210は越えた。
正直Ｌ３のレベルの低さにびっくり。

TKCの刑訴だけどあってるのかあの解説は

逮捕状の有効期間って起算日はいつ？
刑訴法55条と刑訴規則300条の適用関係がわからない。

>>219
必死すぎるぞw

Ｌ３既習ＴＫＣ初受験。受験直後は２４０点台でかなり
危機感を覚えたが，お前らそんなに点数悪いのか。
かなり安心した。

ただ，
＞＞例の超上位合格者ブログによれば昨年は２４０点台で６０番くらい

これはありえんぞ。うちのローはみんな２４０点は取っている。
２４０で２００番くらいだろう。

>>218-219
わかりやすい自演ｗ
魔コツ塾乙ｗｗｗ

>>221>>224
だからそれはローのカリキュラムによるんだよ。
２年次に全部主要科目やるとこはこの時期はむしろ２年生の方が
点は取れる。３年生は展開科目先端科目の単位取得で忙しいからな。
夏休み暇な日程のローなら３年生でも点数いいだろう。

要はこれから追い込み体制に入れるかだからな

俺は未習3年だが
150点くらいだったww
もう受け控え確定〜

去年の９月のTKCの成績分布が出てきたので貼っておきますよ。
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up19152.gif
これはたぶん会場受験のみじゃないかと思います。

この時期の得点は（担当対策をまだ始めていない人は）あまり気にしすぎなくてよいのではないかと。
自分は今年の本試験ではこの時の得点よりも１００点以上上がりました。

各社上げ宣伝必死すぎｗｗｗｗｗｗ

セミナーの答練はどうなのかな
特に論文が

TKCしかない

あまり論点主義はよくないというが
各予備校の問題でベストはどこ？

ＷとＴはダンピングしてるからばかばかしくて２倍の料金払う気になれない。
そこでＩだが、基本料金が高すぎる。

Ｌ＆TKC工作員が上げ宣伝ですね、わかります。

ダンピングってどういうこと？

ＴＫＣなんて１３０点くらいで、余裕で最終合格してるからな。

来年受験の奴は１２０点あれば十分勝負できる。
２年生なら１００点あれば今の時期として上出来だよ。

去年L3で130台、本試験214足切りの俺もいる。
12月までに200超えないと絶対にやばい。
伸びる「かも」しれないが伸びなかったらおしまいなんだ。

確かにTKCは細かい問題が多いが
今回の憲民刑は割と基本的だよな。
要件事実の問題は面白かった。

>>220
あるみたいだね。
ま、卒業してしまったらみんな一緒さ。
どうでもいいや。

>>238
確かに卒業後の直前期の追い込みなんて出来そうで出来ないからな。
メインは論文の勉強だし。

>>226
上のグラフが読めない阿呆は相手にしなくていいよ

Ｗもダンピングかよ！！

あすの18時に発表って言うけど、どうせ繋がらないだろうな。
繋がった奴は年次別の平均点貼ってくれ。

ＬとＴＫＣ以外信用できん。

あげんなって、荒れるから。
それともＴＫＣ工作員ですか？ｗ

TKCの刑訴だけどあってるのかあの解説は

逮捕状の有効期間って起算日はいつ？
刑訴法55条と刑訴規則300条の適用関係がわからない。

成績でた
２ちゃん予想がﾀﾞｲﾀｲ当たったな

＞247
くどい。
規則300令状発付の「日」から7日。
この「日」を法55により解釈すると、翌日からとなる。
○。

年次別平均点貼ってくれ。つながらない。

>>224
こいつの大法螺が確定したわけだが。

全体で平均点は１８０点ぐらいだよ

>>251
既修受験者が少ない気がするのだが
こんなものなのか？

>>252
既習は２期も３期ももうだいぶ受かってるからな。
>>250
２４０点だと会場受験者２６００人で１２０番前後だな。

Ｌ３既修ってなんだ？
>>253
4期既修と3期未修で比べても
後者が多いだろ。
成績見れないのか？

４期既習の平均点は２００点か。
浪人勢の平均より高いんだな。

３期既修は９００人台、２期既修は１２００人くらい合格している。

２年生の平均が低いな。
やはり既習のレベルは３期４期がピークかもな。

>>254
４期既習は２０００人で３期未収は３５００人だから
それは当然だろ。

>>258
そうなのか？
今年の新試の受験者数は
既修1900、未修2000だったので
この時点でも同じくらいの割合になっていると思ったのだが。
受け控えするヤツは
この時点で模試受けられないくらい
準備が遅れているヤツだと思っていたのだけど。
受験者も既修の多い大規模ローが多かったので。

この時期の択一は浪人勢有利なのに>>255とはな。

>>260
個人的には
既修は自信がある層
しか受験していない気がするのだが。

まあ、それでも
4期既修は既修の修了生より平均が高いのだけど。

点数高杉ね？

290がいるなんて。

なんか大した分析もしてくれてないからガックリした。

４期既習が来年、１０００人は確実に受かるからね。
それ以外の１０００いくらの枠を、残りが争う。

1振りして206点。受験予定者中うえ25％内といえ厳しいわあ。

４期既習と３期未修の平均点の差は３０点か

>>265　こんな母体で上から25%以内と喜んでいてはダメだよ！

俺も１振りだが、本試験より１００点近く下がった。
直前期に詰め込んだ知識全部抜けててヤバス…

このへんの未修既修、年次の内訳を知りたい。

１ 東京大学　　 　２２９名
２ 早稲田大学 　２２７名
３ 中央大学 　１９０名
４ 立命館大学 　１５０名
５ 慶應義塾大学 　１２９名
６ 京都大学 　１２０名
７ 大阪大学 　１０５名
８ 立教大学 　　８２名
９ 明治大学 　　７９名
１０ 東北大学 　　７５名

とにかく民事が時間足りなかった

なんでだろ

わざと本試験より難しくして五万のパックとか申し込ませる意図だったのかな？

俺も民事は時間足りなかった。

難易度はちょっと難しめのほうが勉強になるからあれくらいでいいよ
ただ、刑法はなんとかしろ

ほとんど何も準備してかなかったのに240点台公判。60位ちょい。
レベル低い模試だな。
やはり実力者はこんなの受けてないのかな。
まあ、補強すべき弱点判明したからよしとするか

>>274
じゃあ旧試でも受けろよ

>>269
ほとんどが現役生だろうね。
会場受験２１００人（２年生除く）のうち３未と４既が１８００以上
いるんだから。

今年択一受かって、落ちた2,000人以上が受けてない。
モルも一部のみ。
修了生が4期既習平均くらいは情けない。

現役生は単位取得で忙しいからな。
本格的な準備はこれからでしょ。

>>274
どうして順位ごまかすの？

80位以下だろおまえは

会場受験の修了生たった264名、修了予定者1903名。
本試験で6000名が受験することと修了生の暗数が多いことを考えると
今回の順位の3.5倍ぐらいが全国順位というべきか。

>>280
修了生とか新司法試験に落ちたアフォどもなんだからどーだって良いよ。

今回の200点＝旧司の本試40点ぐらいだね。
200点以下は30点台のザコかな。
俺もザコだけど。

ザクどもめ
連邦の兵器はこんなもんじゃないぞ

>>279
成績表の順位は２年生は除いた順位になっている。

いや俺２年なんですけどｗ
６０位台って出てんだから除かれてないと思いますが

今年合格しました。
確かにパーフェクトフォローはいいです。正答率も載っていますし、
やや難しめなので何度も解き直すことで実力が確実にＵＰしますね。
しかし、自分の周りでは、解かずに捨ててる人が多くて大変驚きました。

ロー別平均点とかは出ないの？

>>287
毎年、中央が１位らしい

ベテ集団だからな

TKCさいこぅ

現役生、特に四期奇襲の追い上げが怖い

>>291
もう既に追い抜かれているよ。

>>285
３年生の成績表の順位は２年生の成績は除かれている。
修了者と修了予定者のみの順位になってる。

>>282
旧択持ちでもこの時期のTKCは２００点ぐらいの人がいそうだけどね。
ロー生は試験と関係ない科目もいろいろ勉強しないといかんからな。
６科目だけやってた旧と比べると大変だわ。

行政法がえらく悪くて青ざめた・・・
みんな対策はどうやってる？

>>294
旧択3回持ちだけど今回のＴＫＣは200ないよ、マジで。
まあこれからっしよ。まったりする。
>>295
まだ教科書最後のページまで読んでない。ローの行政法講義が後期にあ
るからそれまで読むのをストップしてる。

商法が・・・どうしよう
商法よりも民法で稼ぐ方が無難？

あの憲法、本試験と全然違うよなあ。

民法はどうなんだろう。

個人成績はいつ掲示板に載るの？
全体の結果しか載ってないんだけど

もう載ってるよ。

ログイン→法曹への扉→基礎学力強化サービス→成績分析表という青い小さな画像

糞田舎の中学生でもこんなわかりにくいページ作らないよなあ。

ご丁寧にありがとうございました☆

ラーニングシステムって高いな

再来年受験予定だが、あんなものか？
母集団はどんなレベルなんだろ
上位校の受験者が多いのに
嘆かわしい

現時点であんな低レベル問題200行かない奴は受け控えを推奨

あんまり修了生は受けてないね。
まあ一度解いてる問題を高い金払ってもう一度受ける意味はないけどな。

安いんだから、出来るだけ大勢で受けて立ち位置を明らかにするのが全体の利益にかなうと思うんだけどなあ

あー俺大学もアホだし失敗はやまほどあるけど、偏差値が３０台ってのは今回のＴＫＣで
始めてとったわ。根本的に反省して２ちゃんもできればやめたい。

これどこで申し込むの?来年からローに通うものなんですが

ロー生しか申し込めないよ。馬鹿高い年会費かかるし。

>>298
むしろ下四法が細かすぎだろ。TKCは。
本番はもう少し基本から考えて解ける問題が多い。

ＴＫＣが最高

うざいよ上げ宣伝

239点だったが、純粋未修でローの成績も下半分なんだけど
これはどう解釈したらいいの？まぐれ？

まぐろだな

つまらないウソだな。

>>316
嘘じゃないんだが・・・点数とローの成績が下半分であることは晒せば済むが、
純粋未修であることの証明はどうすればいいんだかわからん。

個人成績見れないよ

300:氏名黙秘 :2008/10/01(水) 21:26:47 ID:??? [sage]
個人成績はいつ掲示板に載るの？
全体の結果しか載ってないんだけど

301:氏名黙秘 :2008/10/01(水) 21:35:43 ID:??? [sage]
もう載ってるよ。

ログイン→法曹への扉→基礎学力強化サービス→成績分析表という青い小さな画像

糞田舎の中学生でもこんなわかりにくいページ作らないよなあ。

ありがとう。
ただその成績分布表とやらが見当たらないのさ

>>317
心配しなくても論文にはまぐれはないから。

純粋未修者を下に見るのは下位ロー生の特徴だな
上位の純粋未修は優秀なのがいるんだよ

つーか純粋未収とか意味不明。
だから何なんだよ。

>>322
それいうために
受けてもいない試験の
ウソ点数を出したの？

>>324
いや、俺は>>317じゃないよ
>>321を見て虫唾が走っただけ

>>322は自分じゃないので一応。

ここの論調だとこの点数はおよそ普通には出ない点だというので
だとしたらこの事態はどう考えたらいいのかと不安になり質問しました。
模試も今回が初で驚いていて、ローの成績などから自分が出来る人間だとは考えていないので、
今回はまぐれor知識偏重で論文がまったく書けない人間ということだと解釈することにします。
無用に煽りあう材料を提供してしまったのであれば本意ではありません。すみませんでした。

なんでＴＫＣなんかを判断材料にするかね。
TKCより今年の本試験の問題を時間はかって解いてみりゃいいだけのはなし。
２７０点くらいが２０００番前後だったから、２７０以上とれればＯＫ。

セミナー前期の公法第2回目って行政法？憲法？
知ってる教えて。

TKC模試は、東大、慶應、中央などの上位ローの現役生向けの択一模試だから、本試験よりも難しい。
東大、慶應、中央は、要件事実をよく勉強するローだから、TKC模試では要件事実がたくさん出題されている。
辰巳やセミナーの模試のほうが、受験生レベルや難易度や問題形式の点で、本試験に似ていると思う。

要件事実があんなに出てくるとは思わなかった
正直自信失いかけてた

>>329
今回の模試は
過去の出題から正答率70％以下のものを
中心に出題したという話を聞いたけど。

>>329
��乙

ほ

>>328
マルチ死ね

TKC工作員

>>331

>>331　失礼。

どこの情報ですか？

TKCの問題は伊藤塾作成です。

それは塾スタッフから聞いた情報なんでガチ。

なぜ、伊藤塾の看板での答練は認められず、
TKCの看板での答練は認められるのだろうか。
そこには、深いイイ話がある！

若手研究者教員でないの？

要件事実っても、問題研究よんでりゃ解けるレベルのしか出てないじゃん。
こんなの出来ないなんて、今まで何勉強してたんだ。

>>341
それは、君が上位ローに行っているからだよ
みんなが同じ学習環境だと思わないでくれ

某偉い先生が下位ローの教育が
想像以上に無残だといってたな。
どんな感じなんだろ

というか、1度やれば覚えるのが上位ロー生。
1度やって次にやるころには忘れてるのが下位ロー生。おれとか。
基本書読めば充分だとか日本語だからわかるでしょとかいう上位ロー生の発言、おれには超むり。

うちの学者の先生は、要件事実を詳しくは知らない。
弁護士の先生も、要件事実は知らなくても裁判に支障がないと言う。

派遣裁判官の先生は？

東京から遠く離れた地方だから、来てくれないよorz

>>347
どの県にも地裁ってあるんだぜ

派遣裁判官がいないローなんてあるのか？

調べたらけっこうありますねえ

派遣裁判官見てると裁判官も結構つまらん奴が多いと思える。

うちは下位ローなのに面白くて優秀な裁判官が2名も来ている。

>>339
ｋｗｓｋ

ｋｗｓｋじゃねーよ
とっとと勉強しろこのクソ野郎ｗｗｗｗ

別に切れるとこでないだろうｗ

TKCは仕事雑だな。
母集団変更で順位、成績が少し下がって嫌な気分になった。
成績に後から加わった期限後受験者って何者だよ。

>>354

ｋｗｓｋ

>>354
kwsk
kwsk
kwsk
kwsk

スタ短の夏期の講座というのは、第1、第2クールのやつと何が違うの？
回数？レベル？
それとも特に変わりはなし？

わかるひとはどうか教えてください

去年の9月、ＴＫＣの成績、150点あたりだったけど、
本試験は300超えたよ。
論文も結構いい線いったし。

要はこれからどういうふうに勉強していくかだよ。

論文いい線いったってまさか２２００番でアウツでしたとかじゃないよなｗ？

択一300点とって落ちた人がいい線いったなんて言ってはいけません…

>>361
でも直前期に択一ばかりやると論文の力が落ちるからねえ。
論文の選択科目とか行政法とかやる暇なくなる。

>>362
もちろんちゃんと受かったよ。
でも、3桁の真ん中ぐらいだったけど…

自分でいい線と言っておいて、「でも」って。
どっちなんだよ

>>366
9月の時点では、論文も択一も何もやってなくて、
もうどうしようもない状態だったのに、
真ん中よりは上の成績でうかることができたから、
いい線いったと言ったまで。
ただ、終わってみると、もっと冷静に問題解けてたら、
もっといい順位とれたはずなのにって思うとさ、後悔してしまって、
「でも」って気持ちになってしまうんだよね。

>>367
勉強方法教えて下さい。

ＴＫＣ全国会！
私たちにおまかせください！

スタ論スレってないの？

>>361>>367
上位ローで成績いい人？
もともと力がないとそこまで急激には得点アップしないよ。

>>371
上位ローで成績超悪い人。Ｃしかないといっても過言ではないぐらい・・・
半年前になって、勉強せざるを得なくなってがんばった。

勉強法はひたすら読み込み。

みんなも、出遅れているからって悲観的になってちゃだめだよ。
がんばろ〜！

>>371
それと、上位ローで成績いい人は、
ＴＫＣの成績が１５０点なんてことはないよ。

>>361
でも上位ロー既習ってことは旧択持ちとかじゃないのか？

>>374
いつから、既修になったんだ…
てか、既修だったら、ローの成績だっていいはずだよ。
僕は未修。それも、法律をなめてた。
さらに、法律とまったく相性が合わなかったし、興味も持てなかった。
それがローの成績が低迷した理由だと思う。
それでも、将来何になるにせよ、とりあえず受かっておかなければならないし、
そういうことで、半年間、読み込みをがんばりました。

勉強法は、8割自分で編み出して、
で、既修の旧司ベテの人たちとかと交流して、モチベーションをもらいました。

成績が低迷しているとしたら、
これから、1ヶ月でまず、自分にあった勉強方法を見つけることが大事だよ。
そして、それを半年間、徹底的に反復すること！
あと、7ヶ月あるし、がんばれ！

>>375
読み込んだもの教えて下さい

>>376
自分で作ったノートだよ。
教科書を参考に作りました。

ノート作りはあわんな〜・・・

今未収（純粋）2年目なんだが
今年のＴＫＣ受けたら168点だった。。
今年の新司は224点で脚きり

これから頑張れば、合格者平均届くかな？
正直かなり不安です、誰かアドバイスをお願いします。

>>378
余裕でしょ。
去年の僕は150ぐらいだぞ。

ってか、L2で168なんて、すごいできるね。
てか、TKC受けてること自体すごい・・・

アドバイスできることなんてないよ。

361の読解力に問題のある点

>>380
しょうがないじゃん。
所詮、ロー生なんて馬鹿ばっかなんだから。
君も僕も。
まあ、どうでもいいけど。

>>378
このスレの報告にも出てるが、ＴＫＣは３０点分くらい本番より難しいけどな。

361は性格にも問題のある点

さて




答練スレに戻りましょう。

TKC！！



TKC！！

>>383
同意

4期既習の3期並に強力？

あげんなよ、しかもスレチガイ。

というか361の一人称が僕というとこに萌えなのは俺だけなのか

>>361はいい人じゃん。

>>387
４回目新試で１期未未修、２期既習、一振り３期既習の三振者が１０００人以上出るから、
５回目新試がねらい目なのは確か。
でもそこまで待つ経済的余裕もないわな。

あげんなよ、しかもスレチガイ。

次はどの短刀模試が山場なんですか？

おそれいります。
スタ論の解説レジュメにあるゼミ生答案って、どういう人が書いているのでしょうか？
また、ゼミ生答案レベルだと、上位何％くらいに入りますか？
自分の読んだ感じだと、論点落としはあるものの、文章は読みやすいし、そこそこレベルの高い答案だと思うのですが…

ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝ　　　　　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾞﾝ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝ（∩`･д･）　　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾞﾝ
　＿/_ﾐつ/￣￣￣/ 　　
　　 ＼/＿＿＿/￣


　　ドゴォォォォン！！
　　　　　　　　　;　'　　　　　;
　　　　　　　　　　＼,,(' ⌒｀;;)
　　　　　　　　(;; (´･:;⌒)/
　　　　　　　　(;.　(´⌒` ,;) ）　’
Σ　（´･д･）　(（´:,(’ ,； ;'),`
　⊂＿⊂＿)　　./￣￣￣/＿＿
　 　 　 　 　 ＼/＿＿＿/

スタ短はどう？

だめだ、時間内に書けない死ぬ死ぬ

スタ論後方１回目
１問目　73点
２問目　68点

>>399
平均はどれくらい？

TKCの短答模試ってどうやって申し込むの？
HP検索してもそれらしいページが見当たらないんだけど

>>401
修了サポートシステムからどうぞ

12月のやつ？

まだ始まってないだろ

民事の大問（2時間のほう）って、今年の本試験では民法だったけど、スタ論ではどうなってますか？

過疎ってるな

スタ論は浪人生と下位ロー生がメインの答練だし
ＴＫＣは模試のある12月までは需要がないから盛り上がらないだろ

Tokyo
Keiou
Chuuou

京都と千葉もあるよ

たるい

くさい

112 ：氏名黙秘：2008/10/23(木) 11:11:13 ID:???
法学教室は解説にムラがあるから
類似問で模範解答が付くだけでも意味あると思うけど

羽広解説とか聞いてないからそれ以上のことは言えないが


113 ：氏名黙秘：2008/10/23(木) 12:07:57 ID:???
ある本をやってるやつだけが過度に点とりやすくなる問題はやめてほしい
その分客観的な実力がわかりづらくなる。
そういや、今年の全国模試も法学教室丸パクリだったらしいな。
出典も明らかにしてないんだから作成者訴えれば勝てるんじゃないの。
さすがに何回もこれでは言い逃れできん。
まあ模試作ってんのってロー生とかのバイトだからパクらないと作れないんだろうけど。
実際うちのローの何振りかしてるおっさんも辰巳だかセミナーで作成してるしな


114 ：氏名黙秘：2008/10/23(木) 12:23:54 ID:???
今から取ろうか考えてるけど、問題はあまりよくないみたいだね。みんな満足度はどんな感じ？


115 ：氏名黙秘：2008/10/23(木) 12:42:04 ID:???
>113
お前は試験に受からないタイプだなｗ

もう疲れた
予備校にお布施するのも秋田

９月のＴＫＣ意外と良問じゃね。
刑事系は細かい知識なくても考えれば８割以上解ける問題になってるし。

>>413
刑法は新試験の傾向に反するだろ
一部判例の知識聞いてる問題もあったけど、
大半は旧試験時代の使い回しに見えたよ。

でも来年はパズルも出てくるかもよ。
新試浪人も増えてるし時間で圧迫しないと
どんどん足きり点が上がりそうだし。

スタ論､民事一回は民法？商法？

>>414
傾向で勉強してるとこの試験落ちるよ

ロー卒生の作った糞問に高額な料金を支払ってる受講生哀れ。

だいたいバイトみたいに責任を負わない奴に問題作らせるから糞問しかできねーんだよ。
問題くらい、講師がちゃんと作ってこいよ。

文句言うなら受けなきゃいいだろ。
なんでわざわざ改善点を指摘してやるんだよ。

刑法の論理パズル問題は、解ける人は無勉強でも解ける罠。
旧司なんて刑法勉強して3ヶ月で満点とれたわ。

結論　金出して受ける試験じゃありません

>>421
論理操作問題は高適性の未収の救済にはいいかもね。
知識はこれ以上細かく出来ないし、来年から少し出てくるかも。

>>423
泣けてくるぜ。ありがとう。救済してほしいよ。
逆に民法とか悲惨だけどね。
憲法も論理操作で解ける問題が結構あって助かるけど。

研修所で散々否定されてるから、またパズルを大々的に採用するかは微妙

>>425
でも今年の刑事、結構パズル問題出てたよね？

>>425
民法は条文知らないと研修所の要件事実教育で困るからな

馬鹿は書き込むなよ

全員バカだったのか

SEX!!!!!

択一は知識問題だけで充分。
パズルとか法律知らなくても解けるのは意味なし。

マンコ♪

正直新の択一は勉強すればすぐにスコアに
つながる速効性があるから旧ほどの絶望感
はないよ。勉強あるのみ！

>>387
この間、期既修未修別の成績表がきたが
３期未修以外はそんなに学力に変わりは
ないよ。３期既習とやらがどの程度の実力
かわからないが、４期は３期２期既習及び
１期未修２期未修の不合格した浪人と変わり
ばえのない実力

>>434
その比較はどうかな？
この時期の択一模試は浪人が圧倒的に有利だろ。
現役生はローで忙しいんだぜ。

他スレでここの答練、著作権や詐欺なんかで結構やばいことやっているのでは、
って読んだんだけどそのあたりどうなの？

なんかよくわからないけど、
まあ受講者数も多いから
俺なりに満足しているよ。
行政法の難易度が上がっている
のだが…第3回の司法試験の行政法
ってそんなに難しかったの？

次のＴＫＣはいつですか！！１２月？？

>>436
そんなことは、どこの予備校も事情は同じだろ。
仮にそうだとしても、何らかのアレンジはしてるんだろうし、
予備校と、その著作権者の関係だから、
俺達には関係ねえ。

俺は、書く練習ができりゃあいい。

鬼の首を取ったように、出典が何だとかやってる奴は
ヒマ？

関係ないから、いちいちレスすることないじゃんｗ

どっちがヒマなんだかｗｗ

なんで出典を示さないんだろうね。
出典を示せばそれで済む問題なのにね。

俺たち受講生にはあんまり関係ないけれど、著作権絡みでは単に出展云々では済まないような
やばい話があるらしい、っていう話は内部関係者から聞いたことがある。

あと、詐欺ともなると詐欺されたのは俺たちの側だから結構関係あるね。

まあ、いちいち裁判にするような人はいないだろうけれど、結構ここに裏切られたかも、
て失望するようなことはあるみたいだね。

で、結局、最近はセミナーの評判が上がってるわけか

セミナーよりはここの方が講座・教材なんかは質が高いと思うけれど、
その作成過程にあんまり違法なことがあるようだとさすがにちょっと幻滅だね。

結構ここの会社の上の人にはひどい人たちがいるみたいだね。

せっかく講師や下の社員・スタッフなんかは頑張っているんだから、一部の上の
人間のせいでここの評判が落ちることにならないといいけれど。

受験生が答連問題をコピーすると著作権法違反だと
ぎゃあぎゃあうるさく言うくせに
自分たちは著作権問題についてまったく無関心。
笑える予備校だな

はいはい著作権著作権

【政治】 "数万人に日本国籍取得の道" 国籍法改正案、今国会で成立へ…民主党が賛成方針★６
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1226299633/

スタ論って全国順位とか、
個人成績票って出ないの？

>>448
いずれ出ると思うよ。
少なくとも第2クールは出る。
それで、成績がいいと多分再現答案の
依頼のＤＭがくる。
オレはチラシとか入れられるのムカつく
から、ポストはめったに開けないので
そのＤＭに気づいたのは期限後だった。

ありがとう！
今は答案だけ帰って来てて、
成績票はないんだけど、
いずれ成績票が来るんだね。
教えてくれてありがと

４４９だけど、ＰＣつけっぱなしで
風呂に入ってきていま出てきたところ
だけど、去年はたしか第2クールだけ
期既修未修在学者別に平均点等を出した
データの成績表が返ってきた。
それで、なんか法務省で発表された平均偏差法
みたいなもので、採点者によって評価の偏りの
ない方法で点数化したもので順位とか出していた
記憶がある。
だから、いま採点してくれている採点者が甘い
採点者なら、その成績表では点数が下がるし、
厳しい採点者なら、逆に点数が上がっている。
当時は第１クールが終わった後の法務省からの
発表なので、第２クールのみその処理だったけど
今回第１クールもやるのかは聞いていない。

民事系１回目の問題って簡単なの？
あれをスラスラ出来る人って凄いな

民訴がやや難しかったけど民法商法は基礎問題だろ
つーか手抜き問題って感じがするけどな

上位ローの期末試験問題のパクリもあるから、そこのロー生にとっては見たことのある問題。

>>438
昨年は１２月２４日あたり

解説講師はせめて毎回同じにしてくれ
解説方法が毎回変わると調子が狂う

>>456
そういう人はＷセミナーか伊藤塾へ

たびたびすみません。
民事1回目の2時間の大問は、民法？商法？民訴？

>>458

まだ受けて無い人で知りたくない奴もいるだろ

>>444

ここってどこよ？
社員さん

>>460
だからなんでお前は
いつも上げて
アンカーの下1行空けるんだよｗ

素直にみれば、辰已のレジュメや出版物が一番出来がいいのでは。

まあ、それと内部の事情はまた別の話だろうけれど。

伊藤塾なんかでは人員削減で厳しいとはいえ、ほとんど残業もないなどそのあたりは
きっちりしているらしい。辰已は、人手は結構余裕があるわりには、社員が体を壊して
次々に会社を辞めているみたいだね。

結局、上の人間の法令遵守の意識の差があるんじゃないかな。


まあ、客にとっては教材さえよければそれでいいだけれどもね。

T已の答練がなんだかんだで一番だと思う。


その作成過程にはいろいろ問題があるっていう話はよく聞くけれど。

「法令遵守」とか、「いろいろ問題」ってどういうことよ。

気になるじゃん。

スタ論（第一クール）ですが、
東京、横浜の受講生だけ、
成績優秀者が発表されるのですか？
僕は東京でないのですが、
答案は帰ってきましたが、
優秀者の発表などありませんでした。
東京の友人の話しでは、
東京横浜では成績優秀者の
発表は書面であったようです。

東京だけど、確かに優秀者は
書面で発表されてたね。

あれって何で東京だけ？って
思ったけど、全国出ないのかな？

確か遅れて出るような気がしたけど。
地方は集計が遅れるのさ。
第2クールの話しだっけかな。

KIRAとちん獣最終合格

まじ？？

まじ

>>464

労働法についてはかなり大きな問題を抱えているみたい。下手すれば業務上過失致死
の話にもなるのでは、って内部向けスレでは叩かれていた。あと、著作権や詐欺なんかの
問題も抱えているみたいだ。

M野とかいう上の人が問題の根幹にいるみたいだね。

この会社そんなにブラックだったの。

講義や教材は一番しっかりしていて、一番まともな予備校ってイメージがあったんだけど。


ちょっと幻滅だな・・・。

まあ、職場内の労働法問題なんて俺らには関係ないけれど、人の命に関わる
ようなことが度々あったとなるとさすがにどうよ、って気になるわな。

こっちは大枚払って答練なんかをとっている。あんまり職場内のことで叩かれて
倒産するかもしれないような予備校の講座じゃどうしようか、って思っちゃうね。

どうでもよくね？
バイトが死のうが著作権の問題があろうが、辰巳と当事者間の問題じゃん。
書く練習ができればそれでいい。

sex

>>474
そんなら、セミナーでも伊藤塾でも良いんですけどね

そのとおりだろ。
辰巳でもセミナーでも伊藤塾でもどこでもいい。
他校の工作員必死だなW

mange

辰巳の採点では、採点官の裁量ってどのくらいのものなのですか？
たとえば採点基準には沿わないけれど、書いてる内容は一応スジが通っている…という場合、採点官の一存で得点を与えたり与えなかったりするもの？
それとも、採点者会議みたいなのがあって、それで方針を検討するのでしょうか？
自分の予想と実際の得点とが、良くも悪くもずれるので、少し気になったのですが。

>>479
このスジだとその論点は出てこないけど、どう採点するとかあるよな。
さすがに採点者会議とかやるのは本試験だけでしょ。

>>479
それはまず自分の得点感覚を疑うべきだろう。
「私は自分を客観視できるんです」と言っているように見えるｗ

ロー内で聞いた体験談でも9割近くが基本書をメインに据えていたな。
予備校本とか入門講座とかそういう甘い？ところから入った奴はこぞって落ちているのもワロタ。
俺もだけどなw。純未連中ですら半数近く受かってるところだけど、
基本書を読んで確固たる法律力を付けた者が受かってるって感じ。答練は？って聞いたけど
最後の模試以外は受けている人はほとんどいなかったのも印象的。じゃあ書く訓練とかはしなかったの？
って聞いたらゼミでやったからおかねを払ってするまでもないって言われた、、、orz
予備校慣れのタイプはこぞって落ちてるって俺のとこだけかなあ。。

>>482
それは２期までの話じゃない？
噂だとコピー軍団が辰巳のスタ論
コピーしまくりでそれを検討してた
みたいなことを聞いたことがある。
３期はさすがにスタ論受けてる人
見かけたよ。
オレの通ってったローは合格率は
上位ベスト３には入っているはず
だから、そんなに落ちてるやつは
いないんじゃない？

コピーはあっても、活用の程度に差があるんだよ

辰巳はコピーされても仕方ないよ。
下位の馬鹿どもが七割引きで受けてるかと思うと、定価払うの馬鹿らしくなるもの。
成績優秀者にだけある程度還元するような方式のがいいと思う。

無料で受けさせている大学もあるらしいよ

unko

>>486
愛知学院

明治大学は辰巳と提携！？しているね。
ローも同じように９割引ぐらいしてくれる
のかな…。
ローも人数が多いとそういうサービスが
ないよな…。

TKC12月短答模試申込み開始age

全国最大規模の短答式テストを実施します。新司法試験を６カ月後に控えたこの時期に、全国での実力確認と試験までの学習計画にお役立てください。
［申込締切］ 平成20年12月15日（月）
［試 験 日］ 平成20年12月20日（土）〜12月26日（金）
お申し込みは、［基礎学力強化サービス］ページの画面右上［サービス申込］からお申し込みください。
※一部の法科大学院では試験日程を調整中のため、申込ができない場合があります。

＜出題形態＞ 新司法試験と同じ３科目１５０問前後の出題　

＜　料金　＞　８，４００円（税込）

＜受験方法＞ 「会場受験」または「インターネット受験」
※申込時に選択してください。

＜申込期限＞　１２月１５日（月）２４：００まで（お振込み期限は、１２月１６日（火）の１５：００まで）

※申込受付は、実施日・試験会場が決まった法科大学院から、順次開始しております。
申込開始の際には「法科大学院教育研究支援システム（ロー・ライブラリー）」のログイン画面にてご案内いたします。

○「第１回［短答式］全国実力確認テスト」お申込はこちらから
https://www.lexsupport.com/lgsbin/LoginForm.aspx

○大学ＩＤ、ユーザＩＤ、パスワードをご失念の方は、下記手続きにより再発行いたします。
メールにて、１）〜５）をお知らせください。

１）氏名
２）法科大学院名
３）ユーザＩＤ
４）住所
５）電話番号

********************************************************************
＜お問い合わせ先＞
株式会社ＴＫＣ　リーガルデータベース営業本部
東京都新宿区揚場町2-1 軽子坂MNビル4階
フリーダイヤル：0120-114-094（土・日・祝日除く 9時〜17時）
E-mail：[email protected]
********************************************************************

民事系一回目の平均って
何点でしょうか？
知ってる方がおられましたら、
教えて下さい。

8400円？何で値上げしてるの？紙の原材料費でも上がったの？

フリーライダーが多すぎるからだろ、常考。
共同購入・コピー戦隊は自重しろ！

ＴＫＣの方へ

（問題冊子のページ数＋解説冊子のページ数）×10円より少しだけ高い値段にするとよいですよ。
コピー代と同じくらいなら、コピーしない人多いですよ。
模試の値段を高くすると、逆効果ですよ。

今年はもう日曜答練スレはなしか？

夏のTKCの商法細かすぎてワロタ。
会社法が細かい上に手形、総則商行為もマイナー分野だもんな。

>>495
手間だけで、コピー代も使ってないやつもいるんじゃないか。

>>492
教えてあげないよジャンン

正規に受講しないで、コピーで済ませようとする人は、
受験生の中での自分の位置がわからないという難点がある。
そこで、平均点が何点か、合格推定点が何点かを聞き出そうとする。

>>498

スキャン野郎か

>>492
120点くらい

300点満点でたった120？
今週末返ってくるんだけど怖いな‥

>>500
そもそも自分の答案の評価がわからないのでは？

著作権法はわからないのだけど、辰巳のパンフの見解って判例・通説にしたがったものなのでしょうか？

自主ゼミで討論して、一番できのいい答案提出するのがいい
２０万円は財布に堪える

修了生はどうやって申し込めばいいの？たけし

修習生はどうやって申し込めばいいの？たけし

誰がたけしやねん

takesi

>>505

辰巳のパンフに書いてある違法コピーが著作権法に反する云々ってこと
自体は概ね判例通説にのっとったまともな主張なのでは。


ただし、辰巳の内部スレなんかを読んだ限りでは、辰巳自体が相当著作権法上
問題のあることをやっているみたいだね。

辰巳がロー生のことを著作権法に関して偉そうにとやかく言う資格があるのかな。

辰巳の誠意っていうのは、自分たちは著作権法に反することを平然とやって、
ロー生に対しては著作権違法のコピーをするな、って脅して金を巻き上げること？


もしそうなら、ちょっと幻滅。

まあ、いろいろ内部に問題はあるんだろうけれど、なんだかんだでここの答練が
一番受講生も多くて質も高いでしょ。

内部の問題はともかく、上のことは揺るがないと思う。

>>513

辰巳の内部関係者さんなのかな。

確かにここの講座や教材なんかはいいと思うけど、それとここがしっかり法令を遵守しているかは
また別問題だろ。あんまりひどい法令違反をしているようだと、講座や教材自体も今後大丈夫なのか
って不安に思うよ。


ここの内部関係のスレでこの会社の実態を知ったときには唖然としたよ。


今時こんな惨い職場が法律関係の仕事をしている会社であっていいのかねって思った。

人数はダンピングしまくってるから下位ローを中心に多いだろうけど、
質と採点はセミナーが最も本試験に近いってのがうちのローの共通認識だがな。
ちなみに上位ローね。旧はともかく新では辰巳は非常に微妙だよ。
旧のノウハウの使いまわしで受験生鴨にしてやろうってのがみえみえ。
ちなみに役に立つ講座ってなに？具体例を挙げてくれ。

なんだかんだでスタ論は受講生も多くていいね。

その他も柳澤の本格派講座、熱血西口の講座なんかもいいな。


でもセミナーが最近頑張っているっていうのはもっぱらの噂だね。


この会社、職場の実態はひどいらしいから、そのあたりがじわじわレジュメの内容に
響いてきたりしたら一気にセミナーに食われる、ってこともありうるのかな。

まぁ、内容は実施回によるし、どこもどっこいだと思う
ただ、新司になってからの辰巳は
「お布施したくない予備校」の筆頭になったのは確かかも

地方に行ったダチの複数が
金額的に辰巳の恩恵を受けてるのには驚いた
割引率に差はあるようだが、
辰巳は日本全国で激安提供しているんだよな

シェア獲得のための営業努力

と言いたいところだが、自分で自分の首を絞めているだけかもね、結局
予備校受難の時代は続きそうだ

ローの殿様商売を経験すると、予備校を応援したくなる。
しかし先立つものがない。

別問題といいつつ、今後が不安とはこれいかに？

>>514
> 今時こんな惨い職場が法律関係の仕事をしている会社であっていいのかねって思った。

辰己の肩を持つつもりはないが、LECが著作権法違反で摘発されたのは記憶に新しい

マイクロソフト等との訴訟でＬＥＣが一部勝訴
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/990/990202328.html

ＬＥＣ大に再度改善要求／法令違反はなくなる―四国新聞社
http://news.shikoku-np.co.jp/national/social/200709/20070928000152.htm


セミナーもニュースになっていないだけで、似たようなもの

どこも同じ穴の狢だよ

直接お客に関わる問題ではないけれど、労働法に関しては辰巳は本当にひどい
みたいだね。

何人もの社員が延々ただ働きで倒れてきたらしい。


労働法なんて直接客に関係ないから大したことないと捉えるか、人の命に関わる
ことだから大問題と捉えるか、難しいところだね。

>>522
せめて下げでやれよ基地外。

おっぱいＴＫＣ

ってか労働問題についての自演くさい書き込みは辰巳の職員なんじゃねＷ
受験生からすれば過労死しようが鬱病になろうがどうでもいい

どうでもいいわけないだろ
労働法選択者としては興味深い

なんちって

労働法はいまや新司のメジャー科目。軽視ししちゃ駄目よ。

みんじけいじぎょうせいろうどうはさんいりょう

辰巳の印刷物は妙に雰囲気がダークてごちゃごちゃしててやる気をそぐんだよな。
スタ論の冊子とかさ。スタ短はいいんだけど。

SEX

スタ論の恩恵受けてる下位ローの合格率みると、
なんだかなあってカンジはするな。ポンとか。

労働法選択してても関係ないだろＷ

>>531
下位ローだけは無料で受けれるってこと？
辰巳はなんでそんな無駄なことしてるの？

>>532
ほっとけ。反応すれば喜ぶだけ。
放置してれば労働問題に粘着してるやつもそのうち消えるだろ。

>>533
無料なのは底辺ローだろｗ
ポンは７割引だったっけかな

シェアの寡占化を狙ったってことだろう

>>534

あんた辰巳関係者？そんなに労働法問題を書かれるのがこわいの？事態の沈静化
に必死なのかな。

この会社、内部にろくな問題抱えていないのかなｗ

他にスレ立てるなり、相応の板でやるなら別に止めはしない。
だがここは答練スレ。
スレ違いなんだよ、ぼくちゃんｗ

ageるなクズども

もう答練はじまってるのに
答練の内容の検討まるでなしね。
せめて、質ぐらいは指摘しても
いいんじゃないか？
ちなみに、スタ短民事の商法は
ちょっとこまかく感じるが本番
もあんな感じ？
結果としては、ほとんど合って
いるけど、範囲指定しているからな…。
本番であんな細かく出されたら
正解率が７割５分から８割弱に落ちるな。

タケシの使いまわしの模試は高かったな

>>549
現役の上位ロー生の多くは正規受講してないから仕方ない

だいたい、忙しくて暇ねーよ
過去問研究優先

「開眼！手続法総論」
　　辰已専任講師・弁護士　 加藤晋介講師
　　http://www.r-tatsumi.com/genkou/081004katoW.asx
　　1:20:28〜

すぐ人権派というか、ま、ボクも人権派といえば、人権派ですけども、
その〜、人権派の中には、教条的に
「無罪推定！」（ムザーイスイテーイと叫んで両手を大きく上にあげる）
という、要するにその、それだけを出して叫んでるヤツいますから、
そういう、理性なき、福島みずほのようなバカッ、とは付き合えないッ！
と、まあそういう話になりますから、まあ、あいつとは学年同じでしたけどね、
あいつの、あれのダンナの方の、カイトくんというのは賢いんですけども、
フグッ、え〜、福島みずほの場合は、「ねぇねぇねぇねぇ、なぜ？」という、
自分で、自分の頭で考えろよ〜、というのが昔からあの人で、
ま、あまり悪口いうのやめましょ！総選挙も近いし。
票が減ったとか、悪口いわれそうですから、

んで、ま、そりゃ余談です。
ん！

↑何の意味があるのかよくわからんけど、もう少し正確に再現してみた。


すぐ要するに人権派というか、ま、ボクも人権派といえば、人権派ですけども、
その〜、お〜、人権派の中には、もう教条的に
「無罪推定！」（ムザーイスイテーイと叫んで両手を大きく上にあげる）
というその、それだけ要するに出してあれ、え〜叫んでるヤツいますから、
そういう、理性なき、福島みずほのようなバカッ、とは要するに付き合えないッ！
とか、まあそういう話になりますから、まあ、あいつとは学年同じでしたけどね、
まああいつの、あれのダンナの方の、お〜、カイトくんというのは賢いんですけども、
まあフグッ、え〜、福島みずほの場合は、「ねぇねぇねぇねぇ、なぜ？なぜ？」という、
頭、自分で、頭で考えよ〜、というのが昔からあの人で、
ま、あまり悪口いうのやめましょ！総選挙も近いですから。
票が減ったとかなんか、悪口いわれそうですから、

んで、ま、そりゃ余談です。
ん！

スレちがいかもしれませんが、やさしい人教えてください。
スタ論民事系２　第２問の設問２なんだけど、

通知義務を怠ったWにYは消滅時効の抗弁で対抗できるから、
Yに求償できるのは5000万円。
Xに不当利得返還請求することは信義則に反する。

そしたら１億円はどうなるの？？

ageさせていただきます。

>>544-545
この時期に受験しているのは、無料＆激安受講の下位ロー生か、
受け控えした浪人生とかが多いだから、そんなややこしいこと聞いても
的確な回答は期待できないよｗｗ

普通に浪人生の多くが受験してるだろ

答練に関連してなら労働法などの内部事情を書いても別にいいのでは。


どういう経緯で教材が作られているのかって教材自体の信用性にも関わるでしょ。

>>548
なんでお前さ



いつも１行あけて
辰巳関連のスレいっせいにあげてんの？？？？？



きもいよ、スレ違いの話題ならせめて下げでやれよ。

またおまえか。

この意味不明な上げ荒らし
１１月にはいって急に出てきたよね。

>>550
またおまえか。

たしかに。
毎日１レスしていくだけみたいだからスルーでいいでしょ。

つか予備校間で添削者なんてかぶってるわけだし、何で辰巳の添削だけ異常にたたかれてるわけ？？

日本全国あっちこっちの下位ローに激安提供してるから
その利益が得られない上位ロー生の不満が噴き出しているんだろｗ

受験生が多い分不満を持ってるやつも多いってことだろうな。
あとはダンピング関連の印象が悪すぎる。

母集団が一番大きいし
レジュメもしっかりしているし
添削なんてどこもいっしょだし

普通に考えれば辰巳を取るのが当たり前と思うが

母集団が多いのはダンピング下位ローのおかげだろ。
それが選ぶ理由になるのか？しかも辰巳の恩恵受けてる下位ローの合格率があれだし。
上位じゃ辰巳で定額払うのバカらしいからってコピーがやたら出回ってるけど。
辰巳はコピーで済ませて他受けるのが一般的だな。
レジュメがしっかりしてるっていうのも他の予備校と変わらんだろ。

下位ローに無料で受けさせるくらいなら定価下げればいいのに
なんでそうしないんだろうね。
無料にしなくとも他より二、三万くらい安ければ辰巳にいくだろ。

なんで叩きって必死なんだろ。
大学提携の割引ならセミナーもやってるわけで
つか、コピーを堂々と告白すんなよ

>>560
セミナーとはやってる規模が違うからじゃね？
辰巳はとにかく露骨すぎるから

ま、文句あるなら、底辺ローに入学すればいいと思うけどなｗｗ

>>560
セミナーは全く聞かないけど。
具体的にどこのロー？
辰巳ならいくらでも挙げられる。ポンとか。

セミナーは桐蔭がタイアップしてたはずだが、
あそこはその分、べらんぼうに学費が高いｗｗｗｗ
たしか日本一学費が高いローだ

辰巳は北から南まで激安提供しまくり

○○○院とか、辰巳の激安提供＋大学からの補助金で無料で答練を受けられるらしいね。受けられるというか、受けさせてるらしいけど。

短答は過去問とTKCだけでお腹いっぱい
論文だって演習本が揃ってきたし、みんな直前模試だけでふつうに受かってるよ
貝ロー生のことは知らん

辰巳はなんで下位ローに無料提供とかするの？
どうせやるなら上位ローの人たちを無料にして質の良い受験生を集めるべきじゃないかと思うんだが。

辰巳は、伝統的に弱者に優しい予備校なんだよねー

>>566
無料では提供していない。辰巳は「格安」で提供しているだけ。
差額を大学関連組織が負担しているから、最終的にロー生が無料で受けているっていうだけのことだな。

正規に受講すればバカをみるのはたしか

しかも、ここの「定価」って全く意味がない。
どんな人だって、何とか割引が適用されるんで
５％オフにはなるわけだし。

>>566
ウチは下位ローなのに無料提供は何も受けてない

何で差別されてるんだろう？

>>571
おまえはドジでマヌケな下位なんかじゃないってことだ。
自信を持て！

>>571
大学側の姿勢次第だからな
そんな下位ローに入学するおまえがバカｗ

下位ローとか上位ローとか、それしか自分を支えるもんないの？

すごい思考回路だな。
下位ローだと指摘したらそれしか支えがないと。
適性できなかったでしょ。わかります。

色んなローの人にも聞くけど、割引ったって、答練セット割引の要件が、若干、緩和される程度のはず。
明らかに司試受講生が激減しているのに、特定のロー生だけ無料、なんてあり得ないだろ？
ビデオブースで受講していたら、半分以上、司法書士・社労士受験生の日があった。
司試受験生は、本当に予備校に来なくなった、と実感したよ。

一々他のブース覗いてるの？
ちょっとキモイかな。

>>565
タケシは現役生ばかりなので平均点が低めに出るのがチト難点だが。

人のブース覗きゃあしないよ。幾ら何でもw
ブースの稼働表だよ。

>>575
そういう事は受かってからいえよ
適性できたからなんなの？

>>580
あなたは本当に適性もできなくて下位ローに行った人なんですね。
わかります。

予備校の問題よりタクティクスでもやったほうがいいんじゃないの？

>>576
> 色んなローの人にも聞くけど、割引ったって、答練セット割引の要件が、若干、緩和される程度のはず。

生協と変わらないんだが

ウチのローだけ差別されてね？

>>578
いや、本番300点近く取った（けど論文落ちた）実力者も受けると言ってた

>>582
問題の質はどうでもいい
全受験生の中でどの程度に位置しているのかを知りたい
そのための8400円

>>576
人間関係狭いねｗ

ま、おれみたいに日本全国の下位ローに知り合いがいるってのも
相当な恥ではあるがｗ

中下位ロー生は、辰巳答練を大学内で受けてたりするもんな。
それだけは明治がうらやましい。

タケシは商法が細かいぐらいでそんなに問題悪くなかったよ。
商法以外は細かい知識なくても基本から考えて肢が絞れるように出来てるし。

>>５６７
弱者にやさしいなら何で労働法を守らないの。本当は弱者に冷たいことのなに
よりの証拠。

なんだかんだで辰巳の答練は必須です。

なんでこんなに辰巳は叩かれるの？
伊藤塾の採点基準の粗さ、受験者の数の少なさ
とかはあまり指摘されないな。

>>587
TKCの刑法は、LECの旧司用Ｆ択で出ていた問題をアレンジした問題だったよ。
新司法とは傾向が違ったよ。刑法の問題作成者は旧司ベテって噂だよ。

>>590
受講者が多ければ、不満を持つ人の絶対数が多い。
伊藤塾は受講者が少ない。それだけ。

>>591
新試でも刑法は論理操作結構多いじゃん。
純粋知識問題は少ないよ。

過去問解いてみると新試本番の刑法も細かい知識は不要だよ。

>>590
王者だからこそ叩かれる。それだけ辰巳は他の嫉妬を買う優良企業なのよ。

優良企業ならなんで何人もの社員が体壊して死にかけたりするのよ・・・。

>>590
てか、伊藤塾答練スレを見ればわかるが、伊藤塾も普通に叩かれている
受講生の少なさ、左翼思想の洗脳など

TKC

別の試験の受験生だったとき、Lでバイトしていたことがあった。
講師、教材、社員、幹部、すべて酷かった。

辰巳は講師・教材・下の社員はいいけれど、幹部が駄目だね。自分自身の利益しか
考えていない。

12月TKCで合推取れなかったら撤退するわ

ご自由に

TKC

>>601
受け控え２０％肢きり２５％だから、平均点は欲しい。
タケシは上位ロー中心だから母集団は高そうだけどな。
でも浪人の参加も少ないから結局普通ぐらいの母集団か。

そりゃーレックは犯罪から債務不履行から自由自在だからな。

社内スレを読む限りでは辰巳はLEC以上にやばいことやっているね。

そうそう、辰巳の上の連中は最悪逮捕なんかされそうみたいだね。

今時辰巳って(苦笑)

辰巳の講座や出版物なんかはいいと思うけれど、社内スレなんかを読むと
内部では相当やばいことやっているみたいだね。

辰巳以外も
東京イリーガルマインド
成川時代のセミナー
思想偏向のマコツ塾

やばい

どこの会社もやばいこと抱えているんだね。でも人の命にかかわるやばい
ことをやっている辰巳が一番やばいのでは。

でもまあ予備校内部の問題なんて直接俺らには関係ないし。辰巳も過労死する人間
がでない程度にうまくやってよｗ

辰巳の幹部って…ばかりだろ。
そりゃね。

よその予備校でも自殺者が出てるよ。
ググってみ。
運が良ければ、数年前の２ｃｈ予備校社員スレがみつかるかも。

>>615

…ってひょっとしてSGのこと？この会社、SGの巣窟？

所長がSGっていうのはもっぱらの噂だね。幹部連中はどうなのかな。確かM本さん
とかいう人はセクハラ魔などの問題児だったけれど、SG繋がりで所長に重用されてきた
っていうのは常識みたいだね。でも金絡みでなにかやって所長も庇いきれなくなって切ったらしい。
あと、M野さんとかいう所長の右腕の人もSGかどうかは知らないけれど長年やばいことやってきた
のに重用されてきて、最近労働法問題なんかで叩かれまくりでかなり社内での立場がやばくなっているみたい。
所長自身がかなり立場がやばくて、最近はあまり元気がないみたい。

そうかぁ・・・

ガッカイ〜♪

マコツも層化疑惑があるが

魔コツは違うね
あれは社民党ズブズブ
原稿料の高さに釣られて創価系の雑誌に原稿を書いてるがｗ

MSから訴えられたＬ。大学関係者を大量解雇したＬ。
独立後、Ｌから教材の使用指し止めで訴えられたＩ。
潰れたＷ。
ＳＧのＴ。

さあ、キミならどれを選ぶ？

ボクはウエーズブートキャンプさ！

辰巳関連のスレを読むと最近社内ではM野さんとかいう人を追放する動きが
出てきて、もし所長が変にこの人を庇い立てするのなら所長も引導を渡される
かも、っていうことみたい。一種のクーデターかな。こんなことが起こったら、
この会社下手したら倒産では。ってことは予備校の中では一番やばいかも。

層化がバックにいれば大丈夫

839 名前：氏名黙秘 本日のレス 投稿日：2006/12/14(木) 23:37:41 ???
セミナー関連のスレを読むと最近社内では竹内さんとかいう人を追放する動きが
出てきて、もし学院長が変にこの人を庇い立てするのなら学院長も引導を渡される
かも、っていうことみたい。一種のクーデターかな。こんなことが起こったら、
この会社下手したら乗っ取られるのでは。

w

630

創価学会自体が池田名誉会長のXデーを機に近い将来一気に崩壊が始まるだろう
っていわれている。所長のバックに創価学会があってもなんの意味もない。
むしろ、創価学会の過去の悪事が一気に噴出して逮捕者続出とかになって、所長
が学会であることがこの会社にとって不利に働くだろう。

短答式実力診断テスト　第2回

ページの目次
対象者｜特色｜ 日程｜問題数｜成績表発送｜受験料
対象者
第4回新司法試験を受験する全ての方
力試しをしたい2010年以降受験予定の方
ページの目次へ戻る
特色
　2008年度新司法試験は、短答式の基準点が230点となり、前年から20点上がる結果
となりました。来年度もさらに合格点が上がるとまでは断言できませんが、
短答式試験の競争が激化し、しっかりとした試験準備が求められるのは確か
です。

　今回、ご用意します『短答式実力診断テスト』は、本試験と同様のレベル
の問題をＷセミナーの過去の答練より選び抜き、同時間帯で実施し、現時点
でのご自身のレベルを確認いただき、今後の試験対策を効率的にたてていた
だくことが可能となります。

　ぜひ、この機会にご自身の実力を確認いただき、今後の試験対策にお役立
てください。

http://www.w-seminar.co.jp/shinshihou/koza/2009/jitsuryokushindan_test.html

TKC高いし、↑受けるか迷う。
ＴＫＣは結局イトウジュクが作ってるっていうし、

w

学会って、長年にわたって北朝●との黒い関係とか保険金●●とか麻●ビジネスとかで悪い噂があって、下手したら
サリ●事件の黒幕なんでは、とかいわれているのでしょ。所長ってそういう噂のある団体の構成員であることと
辰巳の所長として法律の正義の実現とかいっていることとの折り合いをどうつけているのかな。
それとも口でかっこいいこと言っているだけで、内心は法律なんてなんとも思っていないのかな。

建前と中身はまったく違うのが大人。世界の要人と平和や弱者救済なんか
について語りながら（まあ、それもGWの作ったもの、っていわれるけど）
その実まったく逆のことを平然とやってきたSGのI会長を見ていれば、よく
わかる。

所長もやっぱりSGの人なら、にたようなところがあるんだろ。

所長でSGだったの。この予備校が一番講座や教材なんかしっかりしている感じが
して、SGなんかとは無縁っていう気がしていたけれど。まあ、所長がなにを信じようが
僕らには関係ないけれど、SG関連の闇をお客にまで及ぼさないでね。

>>634
必死だな。

日笠・憲法ゼミは、昨日で全５回が終了した。
　
　２つの論文ゼミと毎週土曜日のリーガル・ライティング、
そして辰巳のスタ論で、余りに忙しくて、「いくらなんでもこの
時期はないだろ」と思いつつも、憲法の論文の型でやや悩んどった
時期でもあったんで、ここは覚悟決めて書くしかないと思い、参加
したんだけどさ、こうして終わってみると、ホントにやってよかったぜ。

　『憲法・事例研究』の問題をわずか５問やっただけなんだけど、受講
者がわずか３人で、じっくりやれたことに加え、先生が、俺たちに絶対
に書き方の型を作らせる、っていう執念みたいなものを感じさせるぐらい
、しつこく指導してくれたおかげで、グッと視界が開けた感じだ

　今になってみると、憲法にしろ、刑事系にしろ、あれでよく受験した
なっていうぐらい、半年前は分かっとらんかった気がする。まあ、法律っ
ていうのは、勉強を続ければ、続けただけ、過去を振り返るとそんな気
がするもんなのかもしれんけどさ。
あ、人生もそうか

　年内は、じっくり書く力をつけようと思っとったけど、それも残り
４週間。
はっきりいって、ここまで書きまくるとは思わんかったし、手ごたえも
なくはないけど、当然まだまだ不安はある。
そして、それをぶっ飛ばすには、さらに書きまくって、それに加えて、
いい加減、短答対策も始めないかんってわけだわな。

　つうか、出願締切りが迫っとるで、準備しよ。

ON THE ROAD | URL | Comment [0] | Trackback [0]

下位ロー生のあがき
http://yaplog.jp/jumps_kick/

みんなスタ論民事系の調子はどうよ？

順調だな。

民事法２の２の保証が複雑すぎて死にたい

採点格差調整後の数字っておかしくないか？
科目別で平均より10点高いのに偏差値50以下なんてありえんだろ
採点もずさんだしデータ集計もこれだけいい加減なら、第2クールはコピーで十分だな！

>>641
自分も設問２が全然出来なかったよ
ああいう問題って、どうすれば出来るようになるのかな？
特に、WがXに対して返還請求できるかどうかっていうのが、何を書けばいいのか全く分からなかった。
レジュメ読んで「へぇ〜」って感じだが、何だかなぁ…

難しい割に平均はそれなりに高いよね

保証がわからないのは勉強不足

一問一問落ち着いてやればだいたい解ける知識はあったんだが、
時間内に処理することが到底できない。
俺のＣＰＵの限界か・・・

平均何点？地方だからまだ出てないんだよ

>>646
リカバリーするといいゆ

平均130ちょいだよ。
一回目と大差なし。

あれなら会社法に時間かけるが勝ちだった

>>650
だよなぁ…
俺は設問４の事実をほとんど拾えずに死んだ

時間配分は大切だと痛感した。

にしても、一問目の平均低すぎじゃない？
結構簡単にみえたのだが。

法律的には簡単

事務処理的にキツい

事務処理をできてこそ実務家。単に法律を頭で分かっているだけでは駄目ね。

ならむりだ

あの保証で難しいとかどんだけ…
基本事項を並べただけの問題じゃん。
年明けからはもっと練られた問題頼むよ。

おれはＴの所長は同じ宗教系でもＳＩって聞いたけどなあ

マコツは層化で、共産党で、社民党です

民事系二回目168点
答案を書き終わった段階では死んだと感じたが、何が起こったんだ？

>>657
おまえはあまり問題意識なく書いたんだろう

問題意識って何だよｗ
債務承認の意思解釈か？付従性と相対効の相克か？

気づかん奴おらんだろ。

＞647 ：氏名黙秘：2008/12/07(日) 23:57:06 ID:???
＞平均何点？地方だからまだ出てないんだよ

こういうのって、コピー野郎が平均点を知りたがってるようにしか思えない。

>>663
地方でも統計表配ってるしな

ネットで見れるしな

確かにその通りだな。

>>659

創価学会といえば、なんといっても辰巳。これまで所長の政治力や財力で
抑えてきたこの会社の悪事が池田会長のXデーを機にどう噴出してくるか楽しみ。

>>667
辰巳ってパチンコ在日企業だから、ＳＧなん？
よお分からんとばい。

何で最近になってようやく創価とか言われ始めたんだろ

創価学会が池田会長のXデーを機に本格的な崩壊が始まるって噂される
ようになってきて、これまでは所長のバックの創価学会の力を恐れて
創価学会に関する話をできなかったような人たちが平然とするようになってきた
っていうことでしょ。創価学会なんて多くの国民に嫌われている。
現実的な力を失えば、一気にこれまで力で抑えてきた悪事が噴出して潰れるでしょ。
所長も下手すれば同じ運命になるっていうことでは。

でも、カトシンは明らかに日共系じゃん。

あの人、辰巳法律事務所の所長でしょ？

カトシンは共産系じゃなくて、新社会党です。
選挙に出馬したこともあるし。

あまり左翼ってかんじはしないけどね。

>>672
初耳だけど
選挙の実力は銅なの？

比例で出て落選。
まぁ新社会党なんてマイナーだからな。

トーレンの話をしろや。
日本語読めないから落ちるんだよ

>>675
うっさいハゲ

だからはげるんだよ

TKC今のところ2300名ちょいか。6000名ぐらいで受けたらはっきりするのに。

ＴＫＣ短答模試は、短答合格率の高いローの受験生がたくさん参加してくれないと
短答における自分の位置がわからず、参考にならない。

■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）
【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　　中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　　慶應　　２５７（　　２９２）　88.0%
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　和田　　２４２（　　３４５）　70.1%
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　　明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　　同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　　立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　　関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　　関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　　法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　　上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　　専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%
鹿大　　　１６（　　　２３）　69.6%　　　成蹊　　　３８（　　　４５）　84.4%
琉球　　　１５（　　　２４）　62.5%　　　南山　　　３８（　　　４９）　77.6%

学部４年だけど肩慣らしに受けに行きます。
ちなみに、今年の旧択５５、新択２７０越えてまつ

へえ　どこで受けるの

TKC

カトシンは今では具体的な政治行動はあきらめている感じ。

でも最近のマルクスブームなんかで、また元気を取り戻すかも。

創価学会といわれる所長とカトシンって政治思想的に衝突することはないのかな。

まあ、創価学会なんてまともな思想はないといわれるから、衝突のしようがないのか。

しかし完全な政教分離違反の創価学会のことをカトシンがどう思っているのか
は興味深いね。内心では苦々しく思っていても、雇い主である所長の手前あえて
黙っているのかな。まあ、創価学会なんて近い将来崩壊するって言われているので、
いちいち攻撃するまでもないって思っているのだろうけれど。

確かにあれだけ気に入らない学者を「権力の犬」って平気で罵倒するカトシンが
創価学会のことはあまり批判しないのはちょっと腑に落ちないね。カトシンも所詮
は雇い主の顔色をうかがう「犬」と変わらなくなってしまうのでは。ちょっと情けないね。

>>685
え？数年前の授業では批判しまくりだったが。

カトシンは辰巳の共同経営者の一人です

スタ論民事系１の第２問の参考答案�Aが
設問１（２）で設立費用と認定して、原則会社に帰属しないで、１１７条類推
としてるけど、�A設立費用は設立のために必要な行為だから当然に会社に帰属するんじゃないの？
こんな学説あるのかなあ？
１５３点ついてるけど。

この時期にTKC模試を受ける意味って何ですか？

ひまつぶし
ひつまぶし

暇つぶしで一日潰すなんてばかばかしい。
漏れは受けねーよ。
どうせ、直前に総択やら何やら受けるんだし。

ＴＫＣは４０００人超えそうだな。
ＴＫＣは辰巳早稲田セミより平均点低く出るから
ここで平均切るようだと激戦の来年は見送りゾーンかも。
>>691
旧経験者で自信ある人はそれでよかろう。

短答合格率の高いTokyo Keio Chuoなどの上位ロー生が受けるから、平均点は高くでるよ。

確かに、旧の感覚では１２月に受けるのは早い気もするな。
ま、勝負は５月だから。

>>693
でも現役生中心だから夏は問題の割りに平均点低かった。
あの問題で予備校の母集団だと平均１９０〜２００弱くらいだと思うよ。

>>694
旧択２連勝とかの人なら何も対策やらなくても
本番２５０ぐらいは取れるからね。
今年の問題ならもっと取れるかも。

>>692
うちのローは今年の短答式試験とＴＫＣの結果に
強烈な相関関係があると判明したので
みんな必死にやっているよ。
何せ、ウチのローで
去年の12月のＴＫＣの平均を超えたヤツは全員今年短答クリアだったそうだから。
（平均切ったヤツも結構クリアしているけど、平均超えのクリア率100パーセントの
印象は強烈）

それだと平均マイナス１０ぐらいだと足きり見送りゾーンかな。
例の２位ブロガーも昨年のＴＫＣは上位３％、３％、２％で
本番も上位２％の３１０点だな。

本番の試験自体
基準ラインの設定って感じだから
それをクリアするかは
今後の頑張り次第なんじゃないの？
単に平均を超えると一安心ってだけで。
今、足きりを考えるって
試験勉強をサボりたいだけにしか見えないが。

確かにな。実際、足きりラインを２０点ぐらいは超えないと
最終合格は難しいしな。

自分の学習度合いなんて、自分が一番わかってるだろ？
普段勉強していて、自分の理解度や実力なんてわかる。
模試受けるまでもないのでは？
ローの授業がまだあって、タダでさえ忙しいのに、１日が
もったいない気がしてならない。

何らかの目的意識を持って受けないといけないのは確か。
勉強が進んでなのなら、出来はともかく時間に慣れると
かせいぜいそのたぐいだろうな。

毎年、冬のＴＫＣで、誰がひとりぼっちか彼氏もちか判明するんだって

旧司と違って新司択一は得点がそのまま反映されるから
重要度が全然違うと思うんですけど。

今年の法学検定2級受けた未収の2年だけど、ギリギリ受かってたわｗｗ

で、こんな実力だとタケシや辰巳で平均ぐらいは取れるのか？そこまで
甘くないのか？

>>701
私はあなたとは違うんです

という言葉の使い道を誤っている気がする。

勉強が全然進んでないのが明らかな俺は受けるのやめときます。

>>689
漏れもまだ受けるか迷ってる。
みなさんは、どんな目的意識を持って受けるんですか？

カトシンは創価学会のこともしっかり批判しているのね。さすがカトシン！
かっこいいね。所長との創価学会に関する公開討論もキボン。

ここは答練スレ。

占有離脱物横領罪とか毀棄罪とかに配点がないのはおかしいと思わない？

加藤は「池田とかいうブタが」ってよく言っていたよ

「ブタ」、ウケルｗ。カトシンかっこいい！答練の講義でも言うべきことは
がんがん言わないとね。

加藤がよく批判するもの

小沢一郎、読売新聞、池田大作、柴田、マコツ

>>700
うそぉ〜、最低２７０点はないとダメと言われたぞ！

tkcってどうやって申し込むの？

TKCはインビテーション方式で、ＩＤがないとダメなの。
誰もが申込できるわけではないですよ。

TKC利用してないローがあるのか、非ロー生が混ざってるのか・・・
ともあれ現在の申し込み情況。結構レベル高いのでは。

■法科大学院別申込者数（申込者数５０名超）
１．早稲田大学　　２０５名　　　11．上智大学　　　　　　７９名
２．東京大学　　　２０１名　　　12．東北大学　　　　　　７７名
３．慶應義塾大学　１９４名　　　13．九州大学　　　　　　７２名
４．立命館大学　　１８５名　　　14．立教大学　　　　　　６５名
５．中央大学 １６３名　　　15．広島修道大学　　　　５８名
６．同志社大学　　１０１名　　　16．明治大学　　　　　　５７名　　　　
７．京都大学　　　１００名　　　17．新潟大学　　　　　　５５名
８．大阪大学　　　　９８名　　　18．西南学院大学　　　　５４名
９．神戸大学　　　　８７名　　　19．大宮法科大学院大学　５３名
10．関西大学　　　　８１名　　　20．名古屋大学　　　　　５２名
20．一橋大学　　　　　　５２名

>>717
ロー生じゃなきゃ受けられないんですねorz

>>718
上位は夏頃はローで忙しいから今回からぐっと平均点が上がってきそうだね。
大規模ローであまり参加してないのは北大くらいか。

うち、上位ですが、まだ授業で忙しいですが・・・

>>721
一橋か、、

正直、授業が受験勉強の妨げになっている感がある・・・
まあ、５月までには何とかするぜ。

どんな強大な権力にも噛み付くカトシン、かっこいい・・・。

カトシンの力でこの辰巳から創価を追い出そう！

今日で、刑事系論文ゼミ全10回が終了

　サンプルから今年までの刑法、刑訴の論文を書いて、検討をしたわけだけど
、はっきり言って大収穫だ。
特に、刑訴は、これまで難しい科目だってことさえ認識しとらんかったけど、
実務的な観点から出題される新司では、最も難しいかもしれんと思うように
なった。
　つまり、ようやく、出題の本当の趣旨が分かったってことで、このゼミが
なければ、絶対に分からんかった気がする。
　マジ感謝です

　それにしても、この１か月ほどの間、Kゼミでも刑事系だし、昨日行った
スタ論も刑事系、深沢でのリーガル・ライティングも今日から刑法で、ホント
、どんだけ〜っていうぐらい刑事系の答案を書きまくっとって、頭ん中は、
犯罪一色だぜ
そりゃ、いい加減、刑事系の核みたいなもんが見えてこんとな。

４０代日東駒専ロー生の自己満足勉強法
http://yaplog.jp/jumps_kick/

この人ゼミが好きなんだな。
刑事訴訟法はふつうにむずかしい部類に入る科目だろ！

そうか？

まあ４０代日東駒専ロー生にとっては何やってもむずかしいだろな。

こいつは思想が過激だな
左翼みたいだし、過激派か？

>>719
> >>717
> ロー生じゃなきゃ受けられないんですねorz

？

あなたが修了生なら２万だか払えば受験できるよ

まさかローに在籍した経験もないのに模試を受けるんですか？

カトシンは学生運動をしていたころ友達が目の前で殺されたり、弁護士になっても
やくざの事務所で「お前殺すぞ」みたいなことを言われたりとか物凄い経験をしている
らしい。創価学会なんて、カトシンにとってはなんでもないのですよ。

>>730
旧司ファイターなのですが、２ちゃんで話題になっているものは一応受けておこうと思いまして

>>730
同上

新司受けないんやったら受ける意味ないやん。余計なことしとらんと憲民刑に集中しなはれ。

早いうちに模試を受けておくのはいいと思う。実戦を意識しないインプットなんて
あんまり意味ないからね。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>732
もう少し自分の頭で考えたらどうかと思うが。
同世代間での順位を測るものだから、来年（せめて再来年）新司受けないなら意味ないと思う。
実戦練習という意味なら過去問を真剣にやればいい。

これからローはいるのにまだ早すぎだよ。
それに旧択一５５点の人は新の択一なんてそんなに心配いらんよ。
３年生からやれば十分３００近くとれるから。

>>680さんなんでしょ？

>>688
ヒント：設立費用の内訳

カトシンって所長の前で「池田の豚」ってはき捨てることができるのかな。
カトシンにそれができたら尊敬するし、所長がそれを許したら懐の深さに
感動するよｗ

ＴＫＣやっぱやめとくわ。
昨年受かった人の多くはこの時期択一模試受けてなかったしな。
ローでも本試験とＴＫＣの結果は全く相関せず
平均以下でも多く択一受かっていたし。。。

やっぱ辰巳の答練が最高です。

労働法問題や創価学会問題なんかに負けず、辰巳頑張れ！

>>741
あのさ、カトシンのは全部ネタだからね。

マコツは第三文明に登場していたが

司法書士＞＞＞＞＞新司法試験が確定！！

ソースはロー教員の書いた論文です。

https://qir.kyushu-u.ac.jp/dspace/handle/2324/12478
Title: 今後の司法書士の業務展開の方向性
Authors: 七戸, 克彦
Authers(kana): シチノヘ, カツヒコ
Author(alternative): Shichinohe, Katsuhiko
Affliation: 九州大学大学院法学研究院 : 教授 / Faculty of Law, Kyushu University : Professor
Issue Date: 2008-04-01
Publisher: 民事法研究会
Citation: 市民と法 || 50 || p16-21 / Citizen & law || 50 || p16-21
ISSN: 1345-7519
Language: jpn

https://qir.kyushu-u.ac.jp/dspace/bitstream/2324/12478/1/82.pdf
・・・司法書士の人気は圧倒的である。
他方、平成19年度の新司法試験の受験者数は5401人、合格者数は1851人であるから、
合格率のうえでも、司法書士試験（2．8％）は、司法試験（34．3％）をはるかに凌ぐ、
日本の国家試験の中でも最難関の資格となっている。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　この爆発的な人気の原因が、司法制度改革の一環として平成14年司法書士法改正
により獲得された簡裁訴訟代理権にあることは、同年度以降の司法書士試験出願者数
の急激な伸びからも明らかであろう。一方、〔表〕は、前記連合会報特集の寄稿者の
一人でもある塩谷弘康教授が、平成16年度司法書士試験合格者に対して行った
アンケート調査（注2）の一部を抜粋したものであるが、動機の3位（正義・人権）からも、
昨今の受験生・合格者が、司法書士なる職種に対して「プチ弁護士」的な職業イメージ
を抱いていることが推測される。簡裁訴訟代理権の獲得は、かつての代書盲あるいは
不動産業者の従者であるかのごときネガティブ・イメージを見事なまでに払拭した点において、
極めて大きな意義を有するものであった。

>>746
うちのローの教授は司法書士には先がないと言ってたぞ。登記業務がオンライン化で素人でもできるよーになったし、弁護士が増えるから司法書士にまで裁判はまわってこないから、仕事なくなるみたいなことを言ってましたわ。
ちなみに愛人問題で飛ばされた七よりも上位クラスの教授です。

そりゃ詳しい教授だな

小沢一郎の三男（慶應卒）は派遣社員

なんで慶應でて派遣社員なんだ？
もしかして司法浪人？

>>750
そりゃ慶應出たってﾆｰﾄやﾌﾘｰﾀｰなんかいくらでもいるんだから派遣くらいで驚かれては困る。

いまや東大卒の何分の一かがニートやフリーターの時代。派遣で済めば
御の字でしょ。

カトシンは辰巳内部の労働法問題をどう思っているのかな。あの人
今の日本の過労死問題なんかについても手厳しいこと言うでしょ。
辰巳に対しても労働法問題をきっちり言えればカトシンは本当に本物。

小泉の息子もニートみたいなものでしょ。
麻生の娘は東大生らしいが。

ＴＫＣは２４日終わるまでネタバレ禁止

麻生早苗か。
あれは抜けるよ。

政治家の二世って親より低学歴が多い。
親が東大一橋早慶中央とかでも子どもはマーチ未満の私大とかね
鳩山もそうだったはず

>>756
懐かしいなｗ

リーガルデータベースから不在者伝票入ってたけどTKCのことだったんだね。
最初どこから何が届いたのかわからなかった。

最近やたらと辰巳をたたく動きの黒幕は、カトシンなんでは、っていう噂がある。

彼は正義感が強く、辰巳内部の労働法問題を苦々しく思っていたけれど、辰巳
の看板講師という立場上表だって批判はさすがにできない。


そこで、親しい内部者にうまいこと法的に問題ない書き込みをして、辰巳を正常化
するよう動き出したのでは、って噂されている。

カトシンが黒幕なら、所長もどうしようもないね。

所長、長年の盟友、カトシンからも見放され始めているの。もう所長も終わりかな。
あの人はそんなに悪いことをしていないと思うから、ちょっと可愛そう・・・。
長年の腹心、松本や牧野に裏切られ、寂しい末路を迎えるのかな。

まあ、カトシン自身が多忙すぎてなかなかレジュメ作成の期限を守れず
辰巳内部者に迷惑をかけているらしいから、そうそう労働法問題を突くことができる
のかはちょっ疑問には思うね。

w

辰巳に対してすら牙を向くカトシン、かっこいい・・・。惚れ直しましたｗ

死ね黒い翼2世

うざすぎ

で、みんな年明けは辰巳の答練取るの？ここまで辰巳が叩かれていると、
ちょっと躊躇しちゃうね。

悩んでる…
ペースメーカーにとりたいが、高いし。

共同購入を検討中
しかし、みんなセミナを取りたがってるから微妙

辰巳よりセミナ？なぜに？

TKC何点よ

>>755

>>767
叩いているのはおまえ1人だけどな黒い翼2世ｗ
みんな電波だとわかっているから見事に華麗にスルーしてるけどなｗ

こういう書き込みをすべて叩きだと思うようになるなんて歪んでるなｗ

いやいやこういう叩きはじわじわ効いてきてわが予備校の利になり助かりますなｗ

Wセミナーネット工作員より。

w w

にちゃんで判断する馬鹿いねーよ
アホか

ダサい唾さ

有益情報が入ってきにくくなるから、ﾀﾂﾐ労働法違反かきこはご遠慮願いたい。
まじでやめて下さい。

労働法違反を是正したいなら、労基署に公益通報でも何でもやればいいと思う。
でも２ｃｈにマルチ・連投はルール違反な。

>>774
辰巳関連をすべて同時間に上げて同内容で書いている電波な奴がいるんだよｗ
歪んでいるのはそいつだカスｗ

>>777
黒い翼に何言ってもムダ

ここ、書き込みレベルが低いなｗ

jigyaku

まともな法的手段を取ったところで、この会社の悪人たちは巧妙だから、
申し訳程度の職場改善でお茶を濁し、ほとぼりが冷めたところで直接行動
を起こした人間を特定して適当に理由つけて首にして、後はこれまで通り
甘い汁を吸い続けるだけだろう。だからこそ、まずは２ちゃんで牧野や森作
らの悪人たちの悪事を暴くとう少々乱暴な手段でやつらに対してこちらの
正体を分からないようにして、優位に立ち着実に追い込むことが必要なのよ。

このスレ見てなぜかFF4の赤い翼を思い出したわ。

そうか、辰巳がここまでやばそうなら、年明けからは最近は質であんまり負けておらず、ちょっと
安いセミナーにするかな。答練受けている最中に辰巳にクーデターでも起こって潰れたり
まともな講座運用がされなくなったら嫌だからね。現時点では少数派でも、先が安泰なセミナー
にするかな。

セミナーは法令遵守をしっかりして、ネット対策なんかも結構しているみたい。

今回の件で一気につけ込み、新司市場を奪おうとしてくるだろうね。

辰巳も踏ん張りどころ、正念場だろう。

彼氏とか気の置けない仲間とかと飲んでたりすると、すぐベロベロなります。
（あと、元々ペース早いので、どんどん注ぐ人がそばにいると死ねる。）


でも、楽しかった。
忘年会＆クリスマス会で年末までにあと2，3件入ってるので、
それはそれで楽しみです。

http://ane5ane3.txt-nifty.com/zare/

TKC民事系だけど
会社法細かすぎない？

>787
たしかに。

TKC平均どのくらいになるんだろうな

201点

ｵﾜﾀ＼(^o^)／

>>755

>>787
細かいっちゃ細かいけど本番で出ても文句は言えないレベルやと思う。まあこの機会に覚えときゃいんじゃね。
ところで今の時期やったら何点くらいほしいとこなんかな？260台やってんけどどんな感じですやろか？

>>792
上位１割ですよ

前回は２３０で上位１割でしたけどね。
明日受ける人も多いのでネタバレはこのぐらいで。

成績いつ出るの？誰か教えてください。

１月９日って言ってた気がする。

発表日は未公開。
去年のスレによると12月28日に仮集計。
修了予定＋修了生の平均点が206.7
今年は上がるのか下がるのか。

http://www.23ch.info/test/read.cgi/shihou/1188262241/903

ローラーで著作権・詐欺絡みのやばいことがあるっていうのはマジ？

>>797
昨年１２月の全体平均は１９１点だね。

今回上がりそうだね
220〜225くらいじゃない？

258点。まずまずです。

旧試の日曜答練って新試にも使える？
担当がやたら豪華で惹かれるんだが。

平均は200。どんなに良くても210くらいだろ。
司法試験の母集団のレベルの低さをなめちゃいけませんよ。

まあおれは２５０こえちゃったけど。

親族相続商法壊滅ﾜﾗﾀ

平均２４０くらいじゃないですか？

法曹の扉みたら去年のこの時期の平均点は187.4点ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
レベル低いな相変わらずｗｗｗｗ

去年の12月は知識細かすぎて難しかったからね
今回はそうでもないよ

ｔｋｃ

やべえ。210しかなかった。

夏の問題で平均１８３（既習平均２００）だからね。

みんな仕上がってるのと浪人生が１０００人受けてるのを考慮しても
１９０ってとこでしょ。既習平均で２１０くらい。

おれの周りじゃ，大体夏から30点くらい上がってる人が多かった。
210点前後が有力かな。

しかし受験者の６割以上は未収者だからね。

あの程度の問題で２００いかないなら本番は足きりだな

2年生なんだけど、何点くらい取れてれば安心かな？
やっぱ一発合格する人は、2年のこの時期でも既習者平均は超えてないといけないのかな？

二年ならこの時期は遊べよ。勉強しか趣味がないのか？

俺は既修１年でこれまでローの授業が忙しすぎて択一の勉強はまったくしてなかったんだけど、何とか２１０点超えたよ。

まぁこの時期だとまずまずと言っていいんすかね？

刑訴32問イ
簡易公判手続きがあるんだから間違いだろう。

>>817
まあ既修者だと短答成績は
入学時と卒業時であんま変わらないから
（下がる人もいるし）
まずまずじゃね？

>>818
簡易は証拠調べの中身が緩和されるだけであって
証拠調べ自体を省略するわけではないよ。

なんかおもいっきし肢製作者のひっかけにひっかかってますね。

川崎民商を題材にした行政調査の読解問題、肢の作り方が酷いな。
全体的に見て夏より問題の質は悪いかも。
判例の結論知らないと出来ない問題が多めだし。

>>818
ケイソもいまいちだね。同じ肢を違う問題で２回使ってるし。
なんじゃそりゃって感じ。

290ｷﾀｺﾚ

まあ一振組なわけだがorz

夏よりは問題難しいと思うよ。
今回は判例の結論知らないと出来ない問題が多いから
浪人勢優勢っぽいな。

今回簡単だったね。
２７５だったよ。
平均点は２５０くらいになるんじゃないかな？

なんか煽りが多いな。マジレスきぼんぬ。

夏から一生懸命に勉強していたら簡単だったと感じて、
実際に点も50点以上増えてた
まあ、本人の成長次第なんじゃないか

問題については、公法系は判例知識の有無で大きく差が付き、
民事系は条文の細かい知識で差が付き、刑法は法律論の理解、
刑訴は制度の細かいところを分かっているかで差が付く問題
だったと感じた

で、その辺が強いかどうかで、体感難易度に差が出るんじゃ
ないだろうか

ＴＫＣの問題って誰が作ってるの？
質もいまいちで偏りすぎ

会社法は細かすぎだな。あれは半分当たればたいしたもんだろ。
行政法と会社法は問題細かすぎ。

>>829
夏は問題の質はまずまずだったんだがね。
平均は１９０ぐらいだと思うけど、
２００行ってれば問題ないでしょ。

>>831
レスありがとう
夏の質はまあまあと思ったけど毎回これだけブレがあると
実力の上下動が把握できなくて

夏の問題は細かいが知識なくても
制度理解があれば肢を絞れるように作ってあったんだが、
今回は全体に質がいまいちだったよね。

おそらく今回の平均点は１７０くらいと思う。
去年の今頃の平均も１８７くらいだっただろうし。
今回のほうが難しかったと前に受けてたベテが言ってたし

夏より問題が難しいとしても、夏はまだみんな新試の勉強あまりしてないからな。
夏の平均１８３よりは上がるかも。

公法とか、部分点のつき方が本試験に対応して甘くなってるから、
平均点自体は高めに出ると思うよ
平均点はみんなのレベルアップ（+１０）部分点のつけ方（+１０）で
夏より20点アップの200点+αくらいじゃないか？

夏もそういう部分点の付け方にしてたよ。

たぶん１８５点くらいだよ、全体平均は。
既習平均が２０５〜２１０ぐらい。

>>820

｢省略｣という単語を｢証拠調べ手続きを一切経ない」と解するのはどうかなあ。
簡易公判手続きでは通常よりも証拠調べて続きが簡略されるわけで、これを｢省略｣というのが自然な解釈ではなかろうか。

こういう疑義問があるから、俺は模試+10点が本番の点数だと思っている。

ＴＫＣは本番より３０点〜４０点分ぐらい難しいだろ。
商法１科目だけで１５点分くらい難しいｗ

>>818
「自然な」解釈ではなく「お前の」解釈だろ。
簡略と省略は同義ではないだろ。

ローラーはやばいらしいよ。下手したら辰巳が潰れるねたがあるらしい。

ローラー？西口先生の？どうかしたの？

>>838
受験者も増えてるしそんなもんかもねぇ……
>>837
夏は、4問中3問正解で2点だけど、今回は3問中2問正解で２点もらえないかい？

>>844
行政法は３問中２問正解で１点だね

>843

西口先生は関係ない。他の先生のローラーでやばいネタがあるの。ちょっとやばすぎて
詳しくは書けません。

みんな時間たりた？

>>846
そこをなんとかｋｗｓｋ

>>848

一応社内に親しい人がいるので、辰巳をつぶすネタをまともには書けません。
たつみの上に対する戦いを始めた人たちの最後の最後の切り札らしい。そんなに
安易に出せません。

やっぱ夏よりは本番にいろいろな意味で近くなっていていいね。やっぱ辰巳が一番。

煽る気はないが、自分を含め周りは夏より平均３０点ＵＰしているよ。
全体平均は２１５〜２２０点では？

>>847
民事・公法は足りた。というか時間あまり気味の人多くなかった？
刑事はちょっと足りない。

>>851
最大そん位いくかもねぇ…
問題自体は夏より簡単だった？

>>853
夏より肢が切りやすくて、全体としては簡単になったと
思った。今年の新司と同レベル位。
ただ、会社・行政法はむずかった。

俺の周りも30点upくらいが多いな。

夏受けてないからわからない。行政は難しく感じた。
３００以上の報告がないな。

＞夏より肢が切りやすくて
同意。当たり前な知識を聞いてる肢が正答と直結していて、答えが出しやすかった。

俺の周りは１０点低いとかもいるからよくわからん。
おそらく平均は180あればいいほうと思う。

>>853
憲法前回並
行政若干易化
民法大幅易化
商法前回並
民訴若干易化
刑法前回並
刑訴若干難化


…くらいかな〜と個人的には思ったけど。。

やっぱり周りは前回＋３０前後が多いな！

>>856
夏だと300越え1人だからなぁ。さすがに今回も300越えはそんなにいないんじゃないか？

まあ、夏よりはアップしてないとまずいしな

まあ、自分が重点的にやった科目は、やさしく感じるし、
ちょっと疎遠になってた科目は難しく感じるわなぁ

毎回TKCを受けてる奴は30点増しくらいでも
今回初めて受ける奴も相当いることを考えると、やっぱり190あたりが平均じゃないか？

２１０はいくだろ。
前回よりも肢が簡易化されたし。

>>858>>863
そう思うよ。
回りがみんな３０点アップって何回も書いてる奴がいるんじゃない？

つーか平均とかでんの来年なの？年末年始挟むなよｗ

>>865
でも夏が180で、今回が１８０〜９０ってことはないだろ
折衷説で２０５点くらい

>>859
民法行政刑法は難化だろ。
俺は前回より少し下がったよ。
前回は２４０ぐらいで上位５パーセントくらいだけど。

>>862
特に刑法は疎遠になってると痛いな。
論点とか学説の対立点とか思い出してる暇ないからｗ

商法は、俺の実力がなさ過ぎて、易化か難化か皆目わからんｗ

商法は前回が激難で今回が激激難

周りは２４０点〜２８０点台だったよ。
夏より平均上がるのかね。

>>868
上位5パーセントとかになるとまたちょっと別なんだろう

まあ、３０アップって言っても１５０→１８０とかなら
問題が少し難化しても勉強すればすぐ上がる品。

今回は浪人も受けてるだろうし、もっと上がるんじゃね？

憲法　前回並み
行政　易化
民法　易化
商法　前回並み
民訴　難化
刑法　難化
刑訴　難化

全体として　難化

だと感じました。

>>872
どういう人たちですか？

>>876
民法も難化だと思うけどな。他は一致。

>>873
どういう意味？

おれ前回２５５、今回少し下がった
平均上がるとか参ったなｗ

なんだ、結局みんな手ごたえばらばらじゃないか

行政法は難かだろｗｗｗ

>>877
４期既修の同級生連中です。

それは去年もおなじでは？

両方受けた俺の夏と比べた感想

憲法　難
行政法　変わらず
民法　易
民訴　変わらず
会法　難
商手法　激難
刑法　易
刑訴　変わらず

まあでも新司と比べると全部難。
でもでも模試はこれくらいのレベルでいい。

>>879
いや、一般的に点数上がるほど点数は上がりにくくなるだろ？
150点から30点あげるのと、250点から30点アップするのはまた別ってこと

>>883
シーッ！ここは下位ローの集まりなんだから

>>877
そうなんだ？！

お前が下位なだけだろ

>>886
確かに、前者は無茶苦茶楽だな。
家庭教師のトライがよくつかう宣伝手法ですね。

>>886
ああそういうことですか。

>>887
そんなことないぞｗ現にここは250点以上の奴だらけじゃないかｗ

ここの平均点は250点で。

上位ローは書き込むな。
自分が惨めになる

昨年9月　220
　　12月　210
今年3月　260
本番　　　280
今回　　　290

300点の大台が見えてきたぜ
つうかここから10点上げるのってどうすんだ
家族法も手形も押さえたし、伸びしろが・・・

この問題で250いかないで合格目指してるなんて
笑っちゃう

>>895
順調じゃないですか！と思ってたら、途中に本番挟んでて吹いたｗ
択一はその辺でいいだろ…

>>895
一振？？

>>895
択一もうやらなくていいだろ…
というか、やるな

本番280で落ちたなら論文が出来なさすぎなんだろう

確か択一300点あれば論文平均以下の出来でも逃げ切れたような……

ちなみに、2回目の論文合格率は、初受験勢より14パーセント程落ちる

>>895
本番とくらべて今回は難しい？
ＴＫＣと本試験の違いについて何かあれば一言。

論文って難しいよなぁ

>>902
合格者が抜けた世代なのに14％しか違わないともいえる。

>>903
本番は簡単すぎるだろ。逆に差がつかなくて困る。

てか、このすれみるかぎり250で普通くらいか。

夏もスレ内容は同じ流れだけど結局平均180でしたよ。

母集団のレベルはどうですか

待ってれば統計出るんだし，
ぐだぐだ話をしてても仕方ないだろうに。

次スレでは、辰巳答練スレ　と　ＴＫＣスレ　を分けてほしいぞ

母集団は東大慶應あたりが受けてるからたかいっしょ

辰巳のローラー問題って何？

いいじまあいが・・・

総受験者数が4518名。
>>718によれば上位校だけで1500名。
母集団がレベル高いと見るべきか、低いと見るべきか。

ｔｋｃって分布とか結果どこに出るの？

法曹の扉

民訴は激簡単だった
一方民法は難しく感じたなぁ
会社は普通
手形小切手もあのレベルなら両方とりたいよね

刑法、憲法が放置しすぎて６割しかとれず
行政は簡単に感じたかな

おおむね良問だったな
商法は細かすぎる気がするが

w

現在2年生なのですが、何点くらい取れてれば安心ですか？
一発合格する人は、2年次でも既習者平均くらいは取れていたものなのでしょうか？

ネタにマジレスも何だけども
受験者の６割が「未修」だって言うのに、平均点程度で安心してたら終わってるよｗ

新司の母集団も割合同じくらいじゃね？

>>921
君がどんな既習かによる。
ヴェテなら伸びしろないんで平均超えてない人は死んだがいい。
若手ならなんとかなるかもしれんが上位狙うならそれくらい取れてないと厳しい。

なんかL2のほうがL3より全然平均点よさげなんだけど。
満遍なくうけるL3よりもL2で受ける人は優秀層ばっかだからだろうけど。

L2で230きってる人が全然いない。

>>922
既習平均→最終合格ギリギリライン
全体平均→択一足きりは大丈夫
平均マイナス２０→足きり赤信号
こんな感じでしょ。

>>908
ブロガー見ても１０〜２０点は上がりそうだけどな。

250行きたかったが全然駄目だった。もうおまんこの話しようぜ。

２５０だと夏は上位３％だったんだが、
今回は上位５％〜７％ぐらいかな。

180から260にあがった俺は勝ち組かね

こことブログを総合してみると平均２００、既習平均２２０かな。

>>930
だいたい同意
ただ平均は下位層と択一未着手層も増えるので下がる可能性もあるかな

このスレ見ると夏より難化したという声もあるしな。
全体平均１９０既習平均２１５ってとこか。

>>913

ちょっと下手すると辰巳を潰してしまうネタなので公の場で詳しくは書けません。
辰巳の内部関係者にこっそり聞いてみて。ある程度あそこで働いている人の多くが
知っていると思う。

あーもう来年新司受けたいな〜。
司法試験がこんなにも簡単なものだとはおもわなかった。

新司をそういう風に舐めていて泣く奴が本当に多い。旧司の実力者でも
結構新司落ちたりする。油断せず、辰巳の答練でしっかり訓練しなｗ

統計処理出んのいつ？

辰巳の答練（笑）

ブログでも、250オーバー多いな
今回は簡単だったのかな？

だって司法試験の母集団は今回のTKCで平均200いくかいかないかなんでしょ？
試験そのものじゃなくて母集団をなめざるをえない。

ブログ全然ひっかからないんですけど。
どーやって検索したらいい？

>>939
それが、これからの5ヶ月でボ、ボ、ボ、ボと成長する。

択一は誰でもやればできるんだよ
問題は論文。答練でできなけりゃ話にならないし、できても高得点とれる保証はない

たぶん３００超えるやつもいるわけだから、司法試験で上位取るのは厳しいと思う

>>940
おれも知りたい
どっかにリンク集とかないかな？

今年の新司択一は特別簡単だったからのびたよーにみえるけどそんなにのびるのかね〜。
点がのびるうんぬんでなく追いつかれることは絶対ないような気がしてきた。

出願者数っていつごろわかるんだっけ？

>>945
まあ、2年で今回250くらいあれば、維持しとけば、受かるだけなら楽勝なんじゃないか？

簡単でした。平均は２２０点と予想。

この人なんか余裕で300超えてる。どうやってんだよ・・・

http://ameblo.jp/koro555/

３１８！！！まじですげー。

>>949
ブログ読むと旧択も１００番以内だったらしい。

>>938
そりゃ、ジゲンもクロも論文Ａですから。

これで３００点以上が集計されてなかったらうけるなｗ

ＴＫＣ　択一模試でぐぐればＺＩＧＥＮ、クロのブログとも出るだろ。

>>941
ベテはまだ択一対策やらずに論文対策だけの人も多いしな。

かりに論文対策ばっかで択一対策をまったくしてないとしても、
今回２００点きってる人は論文対策もうまく言ってないと思われる。

ただ、ＴＫＣは細かすぎ（特に行政と商法）なんで、
本試験の感覚とは少し違うんだよな。
それでも２００は行ってないとやばいけどな。
学部新卒の人でも１８０は欲しい。

>>949
この人はマジで凄いわ。1桁とかいく人はこんな感じなんだろうね。意識が違うわｗ

あ

旧試験経験者でＨ１８までの択一合格経験あり（直前模試でも１桁順位
経験あり）なんだけど、新試験択一の点がなかなか伸びないんだよね。
今回のＴＫＣも７割程度の点数にとどまった。

肢別をパラパラやったり、過去問を２科目ほどひと回しした程度の状態
なんで、まだそんなにがっつり択一の勉強をしてるわけではないんだけどね。

みんなどれくらい引き締めてやって，３００前後の点数を取るんだろう？

いろいろ忙しくて択一対策が満足にできないなあ・・。

憲法・行政・刑訴あたりは、百選回す必要があるな

>>960
上三は８割はとれてるでしょ
下四は休止経験はあんまり意味ないから７割くらいでも悪くないと思うよ

>>960
ＴＫＣは２３０〜２４０あれば十分。
ちょっと知識に偏りすぎの問題だから。

>>960
秋と今回のタケシの問題は商法行政民法合わせて
３０〜４０ぐらい今年の本番より難しいでしょ。
憲法は本番より少し簡単かもしれんが。

tkc

皆280前後取ってるじゃんorz

細かいのは確かだが270行かなきゃマズすぎるな

まぁそう煽るな。
確かに250-280あたりとってるやつが多いが、そいつらはかなりできるほうだと思う。
200台前半から200いかないやつも結構いるし、平均はそのへんだろう。

>>963>>964>>965

レスありがとー。
憲民はまずまずだったものの，刑法は８割どころか６割強しか取れなかったんだよねえ・・orz
各論の判例問題とか普通にできなかった感じ。これは勉強不足かね。
１番出来なかったのは商法なんで、少し気を入れてやってみます。

250で100番台くらいかな？

>>969
あの刑法６割ってのは知識がなさすぎ

新試験の択一は基礎的な知識しか訊かれてないから、８割近く取れないのは単なる知識不足

250は結構いるよ。受験者も増えてるし、５００〜９００くらいなんじゃね

250で1000番
280で200番
300で50番ぐらいでしょ。

200　2000番
230　500番
250　150番

って感じだろ。

>>971
そう言われちゃツライとこだけど、その通りだと思うよ。
ちゃんとせんとね。

>>974はないな。>>973までいくかはわからないけど、こっちのほうが近いとおもふ

つか、結果っていつわかるの？

>>973だと四人に一人が２５０ごえですかｗｗｗｗ

>>974
まあ、秋だと２３０で上位１割、２５０で上位３％だったからな。
>>973は本番ぐらいの問題の場合でしょ。

今回は２５０で上位５％、２４０で１割ってとこじゃないか。
平均が１９０ぐらいで。

すまんが、次のTKC模試いつかわかる人いる？教えてエロい人

>>981確か３月が最後。
その年の受験生のみ,本試験と同じ会場で受験が可能。
去年、受けようと思ったらインターネットしか無理で受験しなかった記憶あるな。

択一でアドバンテージを稼げたのは第２回までだよ。
問題集の充実と受験生の対策の進歩により
第３回は平均点が嵩上げされたのに
受験生にとっては300点超えるのはやはり困難。
おまけに、択一はレバレッジがない。
つまり、努力の割に有意な差がつかなくなった。
平均のチョイ上とれたら論文をすべき。

29日の夜に速報版平均点が出るみたいだな。
ネット受験者も含めての平均点らしいけど、会場受験者のみの平均点の方が
信憑性があるよね。

200点以下の報告ないな。

ＴＫＣコピーして解いてる奴らマジウザイ
教室で人数少なかったから変だなとは思ってたけど。
しかも大量にいて真面目に全額振込んだ俺がバカ見てるようだ

>>985
おれ１２１点

>>986
コピー時間を買ったと思え

>>986
だったらおまいもコピーさせてもらえばいいじゃまいか。

>>986
ＴＫＣか学校にチクれよ
無断転載禁止って書いてあんだから

【全体受験者数・平均点（速報）】　１２月２９日（月）午後９時頃

【個人成績統計データの公開】　　　　１月　９日（金）午後９時頃

>>987
そうだよね

>>989
そうしたいけど、会場で受験した人数が激少ないから、匿名で通報しても即特定されそう…
マジだるいわ

けど、やっぱり自分で金払って解いた方が気合入るし、個人成績表も
もらえるのは良いと思うよ。

>>991
会場が激少ないって、相当なコピ率だな…

チクれば卒業できなくなるかＴＫＣに問題にされてそいつら本番どころじゃなくなるよ
ライバル減らしちゃおうぜ

>>990
統計は調度2週間後か…論文並みの成績処理時間だなｗ
年はさむから仕方ないけど

ｔｋｃの模試って誰が作ってんの？弁護士さん？

>>992
そうだよね。
イライラしてたけど、少し気が晴れたわ。

>>993
実際に見たら怒りも湧いてくるよ。
仲良しグループ(数組)のうち一人だけ会場で受けて残りは昨日か今日コピーっていうのがほとんどだったから。

もう10数回目なのに、未だに発表日がHPや解答に書かれていない。この会社なんなの。

新スレ立てようと思ったがアク禁中だった
誰かよろしく

1000ｹﾞﾄ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。