www早稲田法科大学院89www

上層部はローの理念とやらがお好きのようですが
法務省はおろか、もはや弁護士会ですらそんなもの
に対する興味を失っているわけでして…

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜択一100人落ちようが関係ないお
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　 　　　　最終合格率では慶応中央ごぼう抜きだお
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ 　　　　　　　その時謝っても許してやらないお
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))



　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

前スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215461136/l50

■第３回新司法試験 合格者数･合格率
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

【国公立大学】　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶応　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7% ★
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　同志　　５９　 28.1%
大阪　　４９　 38.6%　　　　立命　　５９　 28.8%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
北大　　３３　 30.6%　　　　法政　　３２　 23.7%
阪市　　３３　 40.2%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 24.4%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
金沢　　　４　 08.5%　　　　明学　　１６　 21.6%
島根　　　４　 15.4%　　　　青学　　１５　 24.6%
琉球　　　３　 12.5%　　　　南山　　１５　 30.6%

http://www.kitanippon.co.jp/pub/hensyu/meibo/080911/

合格者実名一覧。気になるあの子を検索だ！

この結果を見て教育方針が間違っていないと強弁するのは、
太平洋戦争におけるレイテ島、及び大本営発表を想起させる。

有能な後輩がローの方針に翻弄され志半ばに斃れることを強く懸念する。

>>5
ローの成績は関係ないみたいだな。

ローの成績トップ５の人たちの合格率は…
ありゃ

ローの成績と新司法試験の合格とはさほど強い相関関係はない。
なぜなら、�@ローの成績はその人と教授との個人的人的関係によって
左右されるのに対し新司法試験では（建前上かもしれないが）各人平等に
採点され、�A学者の視点から優れた答案がローでは評価される
のに対し、新司法試験では実務家の視点から優れた答案に高得点が
与えられるからである。

�@については、例えば、ローで成績が比較的良い女子学生の合格率が
低いことを想起してほしい。何を意味するかは、合理的精神を有する人には
明らかであろう。

>>9
１００％ですよね？
そうですよね？
そうだと言って下さい！！
これから何を信じて勉強していけばいいんですか・・・

そうなのか？
成績優秀者の先輩方、大体受かってたと思うが…

合格おめでとう。
論文合格率はいい方なのか？

知ってる名前をいくつか検索してみたところ、
相変わらず女性の合格率がやばそうな悪寒・・・

優秀者のような上位数％の世界に至ると、やはり優秀であることに変わりはない。
しかし、「その他大勢」がローの成績を信じて何の実質的対策せずして新司法試験に
突入することは極めて高いリスクがあるのではないだろうか。
自分の自信の源泉がローの成績のみであるとしたら、再考してみてはどうか。

今年も試験日に体調崩した人が多かったみたいですね。

不合格者数トップの大学はこちらですか？

期別合格率

１期既修　 2/ 2　100％
２期既修　 2/ 2　100％
３期既修　16/27　72.7％
１期未修　27/92　29.3％
２期未修　83/227 36.6％

散々２期のこと馬鹿にしておいて、
足引っ張ってるのは１期未修の残り粕じゃねーか！　

そりゃ残ってるのは合格率低いだろｊｋ

どーみても足引っ張ってるのは１期未修と２期未修だろw

1000 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/11(木) 22:21:40 ID:???
和田ロー崩壊

とりあえず論文合格率出せや

本当の勉強教えてよ
壊れかけの和田ロー

敬老に大きく負けてるのが・・・

真価は論文。ってことで論文合格率ランキングまだ？

問題が悪い

おやつが出なかったから機嫌損ねた

工作員乙

ナーバス

>>22
はい

壊れかけの和田law　　

　　判例を読んでいた　読み方も判らずに
　　三振になりそうな夢　無能な教授が導いた

　　卒業期に学生から　法務博士に変わる
　　道を捜していた　汚れもないままに
　　飾られた行きばのない　受からない人波に
　　本当の勉強法教えてよ　壊れかけの和田law

　　華やいだ修了式の後　静まる校舎を背に
　　星を眺めていた　けがれもないままに
　　遠ざかる合格の空　受からない人波に
　　本当の勉強法教えてよ　壊れかけの和田law
　　遠ざかる溢れた夢　受からない人波に
　　本当の勉強法教えてよ　壊れかけのlaw

>>11
北日本新聞のサイトに合格者の実名が全て載っているから、そこで名前を検索するんだ。
自分の目で現実で確かめてこい。

ttp://www.kitanippon.co.jp/pub/hensyu/meibo/080911/

前スレにあったこれだな。

>>29

ｗｗｗ面白すぎｗｗｗ

仲良かった友達は皆受かってた。
皆おめでとう。
でもこれから一人で頑張っていくのは寂しいよ。

だってさぁ、去年の和田、おかしかったじゃん。
択一合格率がボロッボロだったのに、論文合格率が不自然なほど高かった。
まあ〜、最後の期末試験の民事系の問題がドンピシャだったという噂はやっぱ本当だったんだな。

おい、去年の結果にまでケチつけられてんぞ

ああ
いやになるな

慶應の漏洩追及した結果早稲田の漏洩が証明されちゃったのか…

>>29
その曲は、「都会の森」という法曹ドラマの主題歌だったんだよな・・・

何だ？この虚しい気分は

>>38
ちょうど俺もむなしい気分になってたんだけど
むなしい気分を分かち合わない？

なんかさあ、一昨年の今頃は入試の面接、受験者スレでわいわいやってたのに。
こうなっちゃうとは予想だにしてなかったよ…

話は変わるが、早稲田生で２ｃｈとかやってる人、多すぎないか。
慶応に行った友人が言ってたが、２ちゃんねらーとかあんまりいないらしいぞ。
慶応とかは危機感が違うのかもしれん。危機感ばかりあるのも問題だと思うけど。

中央の友達とか司法書士目指して頑張ってる奴もそうだ
合格するまで2ｃｈはやらないって
いろんな情報がありすぎるし、ネガティブになってしまうからって

危機感あって困ることあるか？
おまいすでに意識の面て負けてる。

>>41
そういわれると返す言葉がないけど。
しかし、危機感がありすぎるとプレッシャーで押しつぶされるタイプなんだ。

２ｃｈ、もともとあんまりやってないけど（久しぶりに見に来た）、
勉強にはあまりいい影響を与えそうにないなあ。

>>39
通りすがりだが、慶應で２ちゃんやってるなんていうと、確実に白い目で見られるぞ。

ラーメンマンは受かった？

>>43
そうなのか

2ちゃんなんて害しかないだろ。その位気付け。
おまい少しナイーブ過ぎるぞ。
もっと気持ちを強く持て。
勝負はこれから。

家でこっそり見てる奴は多い。

>>46
誰だかしらないけどありがとう。

勉強してとらぶる見て寝る。

2年ならほんとに勝負はこれから次第
3年はもう無理な層がある程度生まれてるだろうな

慶応スレみればわかるけど、工作員しかいない。。。

秋学期の１年必修のクラス見たけど、いいのがあるね。

民法：鎌田薫　←ロー科長
民法：新美　　←明治の昔の鬼
民訴：伊藤眞　←大家
会社：江頭　　←いわずもがな
刑訴：寺崎　　←今年の新司委員
憲法：川岸　　←今年の新司委員


１年はまだ無邪気なんだろうな〜
いや、危機感あるのか

慶中に一時負けたからって焦るな。世間はまだ私学の雄は「早」慶として見ている。
取り戻せ！矜持を！

せいぜいがんばれよ

東大ロー仮面受験組はなんとしてもここを脱出すべくがんばれ

どうでもいいけど「朝日太郎」（たぶんこれでファーストネーム）ってすげえ名前

東大は、授業はもっと役に立たなくて、試験対策は同じぐらい何もしてくれない
でも、就職だけは有利だから脱出できるならしておくにこしたことないね

>>51
良いのがいると言ってもねえ・・・今までだって彼らが教えてこの結果だからね。
研究者としてはともかく、教育者としては当てにならないんじゃないの？

今年の合格率上位校見たって、神戸･千葉や東北なんて地方国立が善戦してるじゃない。
そういったローは教員や設備で勝負してるわけじゃあるまい？
教育内容をしっかり見直さないと、負け癖が身についてしまうよ。

768 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/09/12(金) 00:20:00 ID:???
和田ｗｗｗワロスｗｗｗ


慶応にイチャモン付けたら、自分のところの学者委員まで居なくなって、その結果、自分らの不正が明るみに出たｗｗｗ



ワロワロスルル〜〜〜ｗｗｗ

769 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/09/12(金) 00:21:24 ID:???
だってさぁ、去年の和田、おかしかったじゃん。


択一合格率がボロッボロだったのに、論文合格率が不自然なほど高かった。


まあ〜、最後の期末試験の民事系の問題がドンピシャだったという噂はやっぱ本当だったんだな。

>>57
神戸・千葉が教員では勝負してないとか
どんだけなめきってるんだ

今年も論文合格率はトップ５に入ってる。

早稲田生は外野の雑音に惑わされることなく、
ローの勉強を大事にすべき。

加えて、択一対策だけ、ほんの少しやればいい。

72 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/12(金) 02:11:28 ID:???
早稲田は雰囲気が生ぬるいんだよ。
で、一部の優秀層が死ぬほど勉強して結果を出して、
大半は楽しくお勉強をして、そのまま落ちる。

74 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2008/09/12(金) 02:15:43 ID:9ClxzSk/
>>72
早稲田は学部もそうだね
上10�lは優秀、下半分はアホ。

669 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/12(金) 01:34:37 ID:???
早稲田（既修者含む）は慶応の純粋未修者たちといい勝負。
ちなみに早稲田は未修者がほとんどといわれているが、
実際には実質既修者が多数含まれている。

早稲田　　345　130　37,7％
慶應未修　 81　 30　37,0％

慶應未収だって法卒の巣窟だろうに
何を偉そうに言ってるんだか

危機感のない奴は多いよ。
不可なんて論外。
司法試験科目でAを下回った時点で相当な危機感を持って勉強すべき。

>>64
択一落ちが多いのはそういうことなんだろうね

ここは完全に中位ローだな。　まぁ下位ローとまでは言えないだけ、ましかｗｗｗ
まぁ、せいぜい、上位目指してガンバレやｗｗｗ

と、最下層ロー代表がエールを送ってくれています。

うん、最下層ロー代表から見ても、哀れだからな、ココは。　看板倒れｗｗ　　理念倒れｗｗ

神戸ロー　後ろを振り向いたらはるか後方に和田がｗｗｗｗ
京都ロー　神戸さんには抜かれましたがそれでも上位ロー　でも振り向けば中位ローの和田がｗｗｗ

和田ロー　見上げれば上智ローが、はるか雲の上に国立上位ローが、下を見れば下位ローがすぐそばに


という夢をみた。。。

合格者名簿に名前はなかった。。。

わざわざ他のロー生が書き込みをする理由が分からん。
しかし、表彰者が落ちるという状況は異常ということは確かだね。
友人ではなかったから、別になんの感傷もないんだけど。
入試方法の問題点については、やはり女性を多くとりすぎていることが問題なんじゃないかな。
学校の雰囲気については、やはりぬる過ぎる。
講義に関しては、憲法に時間をとらせて、民法�T�U・刑法総論の講義に集中できないことかな。
講義と平行して択一の問題を解く、なんて余裕がない。
憲法こそ実務家に担当してもらわないと。
刑事訴訟法・民事訴訟法の理解が浅い学者は不適格なのではないか。

とにかく、不合格の同級生には来年合格して欲しい。

合格した童貞男は落ちた女から好きなのを選んで彼女にできるって本当ですか？

看板倒れの　「モルモット・ロー」　晒しあげwww

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜択一100人落ちようが関係ないお
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　 　　　　最終合格率では慶応中央ごぼう抜きだお
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ 　　　　　　　その時謝っても許してやらないお
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))



　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>66
授業の質を入れたら充分下位ローｗｗ

成蹊にすら負けた早稲田哀れ

モルモット戦略はいつまで続くのだろうか・・・

>>71
かわいい子は競走率高いぜ

１期未修の去年の戦績
修了者数　２３６　受験者数　２０６　最終合格者数　１０４
対修了者数合格率　４４・１％
対受験者数合格率　５０・５％（全体平均合格率４０・２％、未修平均合格率３２・３％）

２期未修の今年の戦績
修了者数　２４９　受験者数　２２７　最終合格者数　８３
対修了者数合格率　３３・３％
対受験者数合格率　３６・６％（全体平均合格率３３・０％、未修平均合格率２２・５％）

やっぱ２期未修の方がダメだったんだな・・・。

もういいよ女の話は
別にわざわざロー内の微妙な選択肢から選ばんでもいいだろ
それより合格してから外の女をだな・・

慶應が不正をしてると思ったら、不正をしてたのは自分のとこだった。

ロー側が見解を発表。

反省の色なしｗｗｗ

既習の強さを誇ってどうするｗｗｗ

既修で入るような奴が５割しか受からないというのが驚きだ

2008年度新司法試験合格率(受験者ベース)　

一橋　　　　61.4％

慶應義塾　56.5％　
中央　　　　55.7％　
神戸　　　　54.7％　
東京　　　　54.6％

東北　　　　46.5％　
上智　　　　41.7％　
京都　　　　41.5％

大阪　　　　38.6％　
早稲田　　 37.7％ ★
九州　　　　36.2％　
名古屋　　 32.7％　

散々馬鹿にしてた九州とほぼ同じｗｗ

三振養成専門大学院はここですか？

＞＞当日の体調不良などから、実際に受験した修了生は345人でした。

体調不良キタコレ

>>81
必死になって自慢できそうな数字を探してきた苦労が窺われるな。
意地でも自分達の教育方針の誤りを認めたくないが為に、強気の発表を行ったんだろうが
受験生は素直に数字を読むからね。
複数のローに合格している受験生は、今回の結果を考慮して入学先を決定するに決まっている。

真摯な反省の弁が聞こえたならまだしも、こうも開き直った見解が出された以上、
まともな鑑定眼を持った受験生は入学してくれないだろうな。

　 ∧＿∧ 　 ／
　（　・∀・）＜　既修は全国最高の結果でした。
　（ 教授 ）　 ＼
　｜ ｜ ｜
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（ ＿）＿）
　｜ ｜ ｜　　
　（ 学生 ） 　／
　（　。Ａ。）＜　はぁ？未修をリアルモルモットにすんじゃねえよｗ
　 （￣￣）　 ＼
　　（￣ ）
　　　 Ｖ

この大学の未収には法学部出身者は居ないのか？


隠れ既習と言うべき人材皆無なのか？？

>>88
1期未修はそういう人が結構いたはず

　　既修は…って、Σ(´∀｀；)


　　ここは　「理念」　に忠実に、　３年かけて　未修を鍛えて優れた法曹にする、てのが売りだろがｗｗｗ


　　もう、アホかとｗｗ

しかも既修って認定試験のハードルが鬼高いんだろ。
通常のローでいったら免除レベルだから、結果残して当たり前だろ？


早稲田バカなの？死ぬの？

必死に丸一日使って考えた言い訳なんだから、大目にみてやれお

保身？

　　　　　　壊れかけの和田law　　

　　判例を読んでいた　読み方も判らずに
　　三振になりそうな夢　無能な教授が導いた

　　卒業期に学生から　法務博士に変わる
　　道を捜していた　汚れもないままに
　　飾られた行きばのない　受からない人波に
　　本当の勉強法教えてよ　壊れかけの和田law

　　華やいだ修了式の後　静まる校舎を背に
　　星を眺めていた　けがれもないままに
　　遠ざかる合格の空　受からない人波に
　　本当の勉強法教えてよ　壊れかけの和田law
　　遠ざかる溢れた夢　受からない人波に
　　本当の勉強法教えてよ　壊れかけのlaw

>>87

　早稲田（既修）　合格率77％というのは凄いじゃないの。もしかして全国一？

今回の結果に対する研究科の見解に失望した
法曹を養成する機関とは思えないほど、姑息な印象操作のオンパレード
まずは結果を真摯に受け止めることから始めるべきなのに。
ここには法曹養成のポテンシャルがない

実質的に既習は隠れ既習として3年コースなんだけどなここの場合

しかし既習はすごいな。
これで大学も目が覚めたかな。
既習枠をもっと広げないと、優秀なロー受験生が他に流れてしまう。

90 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/12(金) 14:20:04 ID:???


　　既修は…って、Σ(´∀｀；)


　　ここは　「理念」　に忠実に、　３年かけて　未修を鍛えて優れた法曹にする、てのが売りだろがｗｗｗ


　　もう、アホかとｗｗ



91 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/12(金) 14:23:20 ID:???
しかも既修って認定試験のハードルが鬼高いんだろ。
通常のローでいったら免除レベルだから、結果残して当たり前だろ？


早稲田バカなの？死ぬの？

>>97

　　３年だと全員合格だから　100％　になる。１００％合格なんて理想じゃないの。

>>98

　法学部は飛び級もあるし、就職活動でのブランド価値は高い。早大既修、認定は難しいが
とれれば最高。

早稲田にブランドｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


もはや中国並みのブランド力だろｗｗｗｗ

ID:kA0w8UKQの人

あなたは早稲田を擁護しているようですが、逆に貶めていますよ

>>4を訂正
■第３回新司法試験 合格者数･合格率
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

【国公立大学】　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶応　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
筑波　　　５　 19.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
島根　　　４　 15.4%　　　　青学　　１５　 24.6%
金沢　　　４　 08.5%　　　　南山　　１５　 30.6%

既習を認定試験で１０数人から〜２０数人に絞っているから、
その程度の合格率は当たり前？

>>103

　どこのロースクールだろうが　１００％法曹になれるルートがあるというのは　やっぱり凄いよ。

>>104

　既修、未修の差が更に広がっているのに合算した合格率に意味あるの？
合格率で出すのならばちゃんと分けないと。

未収養成を高らかに謳うローが、自己努力した既習を誇ってどうするや

ID:y6ivgKg2

有名な司法板荒しの早稲田社学君が参上したのかな？

>>108

　　目標、目安にもなるし、未修者にとっても良い影響を与えるんじゃない？

>>109
ちゃんと、山田ヒロヤと言ってやれよ。

未修者ローとしては悪くないんじゃないの。
既修者の合格率がトップだったということも、
実力のある人間をさらに育てることはできるということを示してるんじゃない。
ただ、力のない人はどこまでも落ちこぼれていくだけかと。
未修者ローとしてはそこが問題だろうね。
なんか生存権みたいな。落ちこぼれていくのを防ぐ方策が必要なのでは。
GPA1.5要件でとがげのしっぽ切りしてるだけじゃダメでしょ。

＞＞112
本来、そういう振り分けは入学試験で行うべきものなんだよ。
レベルの高い学生しか育てられないなら、ちゃんと法律科目試験を行い、
定員も絞り込むべき。

入れるだけ入れておいて成績で切っていくというのは、入学金と一年分の学費を
搾取するためと思われても仕方ないわな。

>>113
レベルの高い学生しか育てられない、というんじゃなくて
突き放してるんじゃない？うちは。自力である程度学習しなさいと。
特に憲法に顕著だけどさ。
で、それに食いついていける学生だけが生き残るって構図になっている。
だから、落ちこぼれ防止にもある程度力を入れればいいんじゃないかと思うわけだ。

でも、落ちこぼれるような奴は「理念」にもとるから
育てる気ないんだろうね。

>>114
どちらも教育してないと言う点では同じだろ。
あれだけ人数がいれば無理もないけどな。
だったら尚更、入試で定員を絞るべきだろ。

大量入学、大量退学なんてアメリカナイズと言えば聞こえは良いが
私大にしてみりゃ一番割りの良い金儲けをしているとしか思えねえよ。

プロスペの人受かっちゃったね。
学部ドキュンなのに。

>>116
おまえふざけるなよ。
絶対に特定してやるからな。
オレは，こういった書き込みが大嫌いだ。

>>117
ごめんなさい。

素直ｗ

あの優等生的な文章がイライラするんですよ。
ブログ読む限りは超人的な努力家だと思いますけど。
まぁ早い話が落ちこぼれの妬みです。失礼しました。

>>120
>あの優等生的な文章がイライラするんですよ。

２ｃｈで毒を吐く俺も、さすがにお前の発言にはあぜんとした。

>>121
普通じゃね。
テニサー系のムッツリカッペにはわからないかな

>>120
氏ね。

>>123
三振リーチしたからといって俺に当たるなよ。

必死にageてる基地外を相手にするな。

　　　　　　壊れかけの和田law　　

　　判例を読んでいた　読み方も判らずに
　　三振になりそうな夢　無能な教授が導いた

　　卒業期に学生から　法務博士に変わる
　　道を捜していた　汚れもないままに
　　飾られた行きばのない　受からない人波に
　　本当の勉強法教えてよ　壊れかけの和田law

　　華やいだ修了式の後　静まる校舎を背に
　　星を眺めていた　けがれもないままに
　　遠ざかる合格の空　受からない人波に
　　本当の勉強法教えてよ　壊れかけの和田law
　　遠ざかる溢れた夢　受からない人波に
　　本当の勉強法教えてよ　壊れかけのlaw

明治学院ロー出身の四大アソシエイトがいるのに
おまえらときたら…

和田は絶対定員削減対象になるね。

>>127
彼は学部東大。
学部和田の池沼とは違う。

>>129
学部慶応もいる。

なぜ学部東大が明治学院なの？

>>129
検索したが学部東大明治学院ローのアソシエイトなんていなかった。

まあ青学の学部卒で西村のアソはいるけどね

早稲ローはまだ1期既修しか実務出てないから
4大は1人しかいないね。
来年どうなるか、面白そう。

まあ専修の学部卒で西村のアソはいるけどね

>>134
お前の蛆湧いてる頭の方が面白いよ。

不正漏洩早稲田ロー

先輩、面接何を準備しておけばいいか教えてください＞＜

すごい自演を見た

書いてるの俺ひとりなんだけどね

>>138
鏡を見なさい。そこに見える顔に知性がありますか？

相手して欲しい奴よっといで〜

>>141
それだと精子の瞬間に答え出てしまっていて準備できないんですがｗ

>>143
息子をシゴキ捲くれ。出す物出して虚心坦懐で望めば
きっと落ちる。受かっても紳士に落ちる。純粋未収は死ね。

ひとりで大変だな

>>144
未修じゃないです＞＜
中大既修は面接で切られるくさいんで
早稲田も受かりたいんです・・。

>>146
中央筆記通るなら千葉首都大行けば？
冗談抜きでここ池沼しかいないよ

お前生姜か

エキゾチックジャパーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーン

>>147
釣りに決まってるだろ。
今回の結果見ても早稲田に来ようと考えるならタダの脳タリンだ。
司法に受かるような頭じゃないよ。

ここはコンプのすくつかｗ
アドバイス受けられると思ったのが間違いだったorz

タダでアドバイスを受けられると考えてるお前が
一番のアホだな。

スレに張り付いてるだけの奴よりは幾分ましかなとｗ

マジレス
準備は、なるべく清潔に見えるように、ひげ剃って、鼻毛抜いとけ
当日は、なるべくリラックスして、論理的な対応ができるように、冷静に考えて発言しろ
それでも、駄目そうなら、子犬のように上目遣いして目を潤ませろ

>>127
講義でも倒○法は、明治学院から教授を借りてきている。
もっとも、伊藤眞＆加藤哲の狭間で青息吐息のようだが。

曲がりなりにも苦労して和田に入って、回廊の教授に
おそわっているようじゃ世話ないな

それでも駄目なら、最後に「初めてなんです」って色っぽく言えばおｋ

おお、参考なります。
ありがとうございます！

あんまり始まる前から、アレコレ考えるな
何やろうこれやろうと考えてたら、逆に失敗する
所詮、早稲田の面接だ
第一印象がいいだけで、だいぶ評価も違ってくる可能性もある。

もし、確実に落ちそうな雰囲気だったら、「今年の結果について、
どう考えておられますか？」って質問して報告よろ

>>158
新司のことですよね？
把握しましたｗ
既修の合格率はいいですねって皮肉っときます

ここは慶漏や厨漏みたいな打倒東大系のガツガツしたところが無いよね。
東大何それ美味しいの？みたいな感じの自然体で擦れてないところが早稲田らしくて好きだ。
そういう意味も含め居心地のよい素晴らしいローだと思う。

>>160
中央・慶應・一橋既修落ちたら進学します。

ああ、今思えば大学受験では政治と法蹴ったんだよな・・・。
まさか突っ込まれたりしてｗ

「予備校潰すためにつくったんだよ」といってた教授が恨めしい。
予備校ならつぶれてるわな。
信じたの自分が悪かった。
撤退します。

その方がいいよ…マジレス

「今年早稲田ローに落ちたら、来年受けないでね。取らないから」といってた教授が恨めしい
書類の中身みて、選考もしないなら、全額返金せよ

>>164
そんなこと公言する教授いるの？
説明会とかで？

>>161
いい年して大学受験の話する奴って間違いなく
テニサーはいるよね。そして童貞。

早稲田コンプだらけだなwww
そんなに早稲田に入れなかったことが悔しいのか？
だけど現実を受け入れなきゃ☆

早稲田の魅力は、かつてあった法職課程教室のように見られるような
過度に拘束しない自主性にあったのだが・・・

>>165
言った
今では失笑だが

図星か。カッペ童貞だな。

>>169
それはちょっと失望だなぁ。

>>170
なんだよ、つられなきゃいかんのかねｗ
notテニサー、非童貞（ケツの穴除く）だよｗ

qwertyuiop@sdfghjkl;zxcvbnm,.tftds6e76e5yry6e4w4sdtfjdrssytdsrstrftrr476r

僕はもう駄目です。さようなら。

>>174
急にどないしはった？
あきらめたらあかんで。

>>175
ここに釣られた馬鹿がいますよ。

30％代は事実らしいな。
「早稲田」の面汚し学部は自省しろ。

>>162
俺も周囲には黙って公務員試験の準備進めてるよ。
一応、法律試験の分野も重なるしね。

>>176
それに反応するお前も同じだｗ

>>179
参りました。フィッシングは難しいですね。

>>177

　20年度五大学新司法試験コース別合格率

全国平均（既修）　　　　51.3％

　早大（既修）　　　76.9％
　中大（既修）　　　64.9％
　慶大（既修）　　　64.0％
　東大（既修）　　　61.5％
　京大（既修）　　　49.7％


全国平均（未修）　　　　23.7％　

　東大（未修）　　　39.5％
　慶大（未修）　　　37.0％
　早大（未修）　　　34.5％
　中大（未修）　　　22.4％
　京大（未修）　　　22.2％

早稲田は｢理念｣なんて言ってるやつがいるが>>181見れば早稲田のたくらみがよくわかる。
合格確実なやつしか既修にせず、
法学部卒を大量に未修にまわして一年余分に勉強させ、
両方で東大超えを狙った。

ただ受験生に見透かされて今の惨状がある。

＞合格確実なやつしか既修にせず、

　優秀な奴はそこが知りたいんじゃないか？　１００％法曹（早ローはクリアーしたようだね）になれるならどこでもいい。

優秀層って和田既修認定受ける前に慶応中央上智明治既修の手続きしちゃって、和田蹴りがデフォじゃね？

２年目で７割以上。落ちても３年目には１０割合格という実績のある既修コースがあるのならば
それがベスト。

色んなコースがあってよい。
いがみ合うことではないよ。

　既修にしろ未修にしろ早稲田の論文合格率が飛び抜けて高いのはなぜ？

東大ローの上位20人を別枠にしたら確実に1年目で合格率100%な件について

早稲田の既修は必ずしも上位20人じゃないだろ。

>>181
未修行った時点で終わりだなｗ

>>187
たまたまじゃないか

>>191
リークスレでは、漏洩の影の王者みたいに言われてる

>>191

　２年続けてだよ。

>>187
既習未収の構成比と既習の選抜方法。

>>188
なるほどね。

>>189
とは言っても合格者150人とかから選抜された20人なんだから、確実に上位50人には入るだろ
東大の上位50人としても76%は絶対超えるよ

学部の偏差値は高いのに、なぜローの合格は悪いの教えて。
ローを目指す受験生としてぜひ知りたい。

既修コースを作らないから、ぬるい奴しか入ってこないため

>>197
これだけ騒がれてるのに本気で分からないのならおまえは神だｗｗ
三振確実だから方向転換を薦める

教授にポテンシャルがなかったから

元々旧のころだって、一応世間的には偏差値高い学部かもしれないけど
その学部卒の合格率は高くなかった。

ローの合格率低い原因は色々あるだろうけど
少なくとも早稲田法程度の能力で当然に優位にたてる競争ではないよ。
それだけきつい試験だし、そこは勘違いしないほうがいいよ

>>196
東大は初年度から相関がないけどｗ

さらにいうなら上位だけとれば早稲田もここ近年３．０以上は初受験で１００％だった。
今年は（ｒｙ

>>202
もう分かったよw
早稲田のが東大より実質的な合格率は高いねw

>>202
３以上の母数は少ないからね、近年１００％だったのはたまたまだし、今年悪いのもたまたまでしょ。
今年修了だと３以上は１０人もいないんじゃないかな。

落ちた人がいるっぽいのは確認したが、今年はそんなに悪いのかｗ

うちの既習は授業中はほとんど発言しないタイプが多いから
ゼミ組んだりしないと実力わかんないよね。

未修トップの方が優秀な上に目立つからね

>>206
既修は２年しかいないしとにかくどうやってさっさと合格するかに関心があるからじゃね。

は！　そうなのか。
早稲田のロー定員は300名。　これでは希望者全員をローに迎えられない。
そこで早稲田は考えた。　
優秀な奴らは他ローへ潜り込ませて面倒見てもらい、中堅層を母校で面倒見ようと。
結果的に早稲田卒法曹が増加して、東大、中央から法曹界の主権を奪取できる事になる。
まさしく早稲田100年の計だな。　さすが早稲田だ。

そして最優秀層だけは１００％合格コースや
３年卒業＆飛び級コースで三顧の礼をもって迎え入れるわけですよ。

ざっとみてみると
優秀者＆既習に混じって自主ゼミ組んでた未習はかなり合格してるね。

　法務研究科（ロースクール）と別に

　法学研究科を充実させているから、早大に閉じ篭るのではなく教育課程を他大も含めて
考えているよね。この辺りは仕組がよく構想されている。

64 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/09/13(土) 11:44:16 ID:yq4UTVxV
今早稲田ローの学生のなん割かは 東大、一橋、慶應、中央に再受験を考えてるようだ。
早稲田をやめて、他大ローに移ることを「脱早」という。

早稲田の法科大学院長情けねコメントだすなよ。
何が既習の合格率が全国一だよ。
未修で勝負するんじゃなかったのか。
その割に未修の合格率低いのはなんでか説明しろ。

（予備校等で鍛えられて入学した精鋭の）既習者は全員合格を果たしました。

基本書読む時も行間や書かれていないことを考えろっていう訓示だろう。
コメントでも教育の心を忘れていないあたりはさすがです。

>>214
未修で勝負といってたのは前の浦川。
今の研究科長の鎌田先生は考えが違う。

問題は、首脳部によって現状が肯定されているような気がすることじゃないだろうか。
肯定されていないとしても、危機感をもって眺められていない、というか。
客観的に見れば、この状態はまずいってのはわかりそうなもんなのに。

独自路線を行くのは普通の企業なら勝手だが、学生がいる教育機関でそれはどうかと思う。
学生の側からなんらかのアクションが取れないだろうか。
デモみたいなことまでは行かなくても、署名や要望書ぐらいは提出できないかな。
なんなら他のローと連合を形成してもいいと思う。
意見を求めたい。

>>216
鎌田先生はもともと現行制度に反対の人で、既習コースを作って
他の大学院と同様にする派だよね。
来年あたりから既習枠相当増えるんじゃないか

鎌田先生はこのカリキュラムじゃ合格できないといって
カリキュラム改革してる。

憲法も、実は中島先生とかは今のままじゃだめだと言ってる。
それを戸波が今のままでいいと真っ向から反対してる。

>>219
鎌田先生ははっきりとそうおっしゃってるよね。
早稲田が慶應中央に負けるなどあってはならないといったとか。
カリキュラムも来年から変えるらしい。
在校生はよかったね。

>>220
入試形式を変えなくても、カリキュラムの工夫だけで結構対応できるのでは？
未修は、入学決定から新司までに３年半あるからね。

>>220
さすが鎌田先生だ。浦川とは違うね。

未修中心は変えないだろう。
既修のレベルが元から低い上に年々下がってるのは
執行部には顕著な事実だから。

>>223
同意。
旧司経験者が底を尽きるようになれば、
新卒や若手を未修で鍛える早稲田のやり方が正解だと思うが。

現行未修３００うち既習２０くらいを既習５０〜１００位にして
カリキュラムも新試対応にする、クリニックや実務系講座は残すが、
いらない講座はなくす程度だろうね。

>>224
うち、鍛えてはないじゃんｗ

♪　　／⌒ヽ.∩
　　 ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ _
　 　└‐、　　　ﾚ´｀ヽ漏ーる　漏ーる　モル　早稲田の子
　　　 　　ヽ　　_ノ´｀
　　　　　（ .(´　　　♪


♪　　∩ ／⌒ヽ
　　 ._ ヽ（ ＾ω＾ ）7
　　/｀ヽJ　　　,‐┘　他ロー全落ちーでやーってきたー♪
　　 ´｀ヽ､_　 ノ
　　　　　　｀) ）


♪　　／⌒ヽ.∩
　　 ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ _
　 　└‐、　　　ﾚ´｀ヽ漏ーる　漏ーる　モル　モルモーット♪
　　　 　　ヽ　　_ノ´｀
　　　　　（ .(´　　　♪


♪　　∩ ／⌒ヽ
　　 ._ ヽ（ ＾ω＾ ）7
　　/｀ヽJ　　　,‐┘　池沼集めてー金儲け♪
　　 ´｀ヽ､_　 ノ
　　　　　　｀) ）

去年たしかローの成績分布と司法試験合格率を照らし合わせて
相関関係があるよみたいなデータ出してなかった？
今年は出すのかな？

>>228
出さないかもな。
相関関係が薄いと思われたら教育機関として致命的だし。

今年は表彰者が落ちてるってことなら出さないだろう。
むしろローレビュー（笑）とかの委員の合格率とか出したりしてｗ

>>230
それもそんなに高くないよね。５０パーくらいじゃね。

とりあえず論文合格率はまともじゃないか。
おまえらもうちょっと択一をなんとかしろよ。
択一が悪いのは個人の努力が足りないだけだ。

>>229
2期はローレビューのページに乗ってる人のちょうど半分が合格。
悪くはないが、際立って良いわけでもない。だから、きっと出す価値ない。

むしろ上位5人は3人受かってるから6割。
…まあ微妙か。

どっかこのゼミは全員合格ってたとかないのかよ

>>232
何がまともなんだか。
数字を弄繰り回せば、いくらでも平均以上の数字というのは出るもんだ。
それを根拠に自分達を正当化されても困るね。

>>234
いくつかあるみたいよ。結構二極化だったんでしょ。

○○チルドレンはどこも特に目立っていい結果ではなかったね。

>>234
あるよ。全員うかったゼミと、数人しか合格してないゼミと確かに二極化してるね。

>>235
１ＯＢなので自分たちという感覚はないぞ。

>>233
落ちた二人の順位ってどうなの？
まさか総代副総代じゃないよね？

>>240
個人特定はやめろよ。

>>232
択一落ちるような奴は、まともな論文も書けないだろうから…

>>242
１点２点の差で論文書ける書けないの差が出るとは思えない。
論文と択一では必要な知識も違うし。

>>242
んなこたない。現に俺が択一ギリギリ、論文で逆転してる。

>>244
特定シマスタ

あれくらいの問題で択一ギリギリでも最終合格できましたなんて言ってるから、
後から基礎知識が足りないとか言われるんだべ

合格ってから言え

表彰組が落ちるってのは緊急事態だと思うが・・・
少なくとも一期ではＧＰＡ３．１以上は全員合格じゃなかったか？

１年次はＡ＋揃えまくってたが、後からさぼって２年３年となるにつれて成績下がってるのもいるだろう。
そういう下り坂人間は落ちても仕方がないし、むしろ最初から取るなと言いたいが。

脱早してから言え

妙なのがいるな・・・俺は既に修習生だよ。アホｗ

>>248
１期は３．０以上が全員合格。

２期は１０人中７人くらいかな。

早稲田の既修に合格すれば全国一司法試験合格に近いことが証明された。
めざせ早稲田２年コース。

>>250
ゴミ集収のかたですね。ありがとうございました

来年からのカリキュラム改革、授業１週減らそうかなと鎌田先生は言ってたがｗ

和田ロー終了のお知らせｗ

>>254
授業１週減らして試験を新司法並みのボリュームにするなら合格率あがりそうだな。

俺の知ってる後輩がほとんど受かってない。さすがに緊急事態だろう。
ローで何かを教えてもらおうという態度を途中から改めた方がいい。自分で勉強しろ。
２期には、自分で勝手に予習して授業をジャックするくらいのパワフル勘違い野郎はいなかったのか。
それとも、そういう奴ですら落ちているのか。

Ｍゼミの子飼い連中も受かってないじゃないかよ。奴の神通力もたいした事ないな。

あと、去年ダメで今年受かった何人かの同期よ、合格おめでとう。
就活も忙しいとは思うが、修習を心の底から楽しんでくれ。

>>258
試験委員経験者じゃないからね。

>>257
自分で勉強しろ、という理屈をよく見かけるのって、学部は有名なのに
ローでは振るわないという学校のスレに共通する特徴だね。
だったら、可能な限り授業から手を抜いて学生の負担を少なくすれば良いのに。

大量の負担を課して学生の余裕を奪っておきながら、その上で自分で勉強しろと言う
理屈は矛盾してるよね。

なあ、教えて欲しいんだけど、おまえがいう「大量の負担」って何よ？
俺の頃からカリキュラムが変わって、レポートや起案の提出が増えでもしたのかね？

刑事訴訟実務の基礎や民事訴訟実務の基礎でやらされる数本の起案が負担だというなら、この道を諦めた方がいいぞ。
修習に入ったら、あれの３〜４倍は起案するからな。期間は２ヶ月で。

予習復習が負担に感じるなら、まず復習を切れ。授業についていくのが優先だ。
また、気に入った科目の予習は３時間、そうでない科目は３０分とか、めりはりを付けろ。
全範囲の予習を３０分で終わらせるのではなく、３０分で可能な限りで予習をする。
で、授業開始になったら速攻で挙手して、予習した範囲で発言して、あとは寝てろ。

とにかくローの授業が使えないと思うなら、使えないものを使えるよう自分で工夫しろや。
どうにも使えないとの噂が高い科目は最初から取らないとか、必修で当たったら後ろの席を取ってひたすら内職とか。
必修の授業は、最悪でもペースメーカーになる。授業に合わせて基本書を通読すりゃいいから。
ただ漫然とローの授業を３年聞いていただけで、それで受からないのは仕方ないと思うぜ。
いくらザルザル言われても、大学の延長じゃないんだから。

カリキュラムや講義内容が必ずしもほめられたものではないのは事実だろう。
それに不満があって、ここで愚痴が出てくるのも理由のないことでない。

他方で、そういうカリキュラムや講義内容ならば、それ相応の対処、方策もあるだろう。
>>261や、>>262が言ってるのはそういうことだよね。

愚痴は出てくるけど、ただ愚痴ってるだけじゃなくて、
合格を見据えた行動を適時取っていく工夫をしていく必要がある。
要領のいい人はそれをやってるでしょう。
ここで愚痴ってる人だって、ただ愚痴ってるだけじゃないよね。

>>70
＞入試方法の問題点については、やはり女性を多くとりすぎていることが問題

男性差別入試だからな
腐っているわ

>>79
いや、在学中にウザイって話だろ
女など百害あって一利無し

>>101
文系で民間就職だと、院に進んでも就職のブランド価値なんて高まらないんでは？

>>138
笑顔の練習
マクドナルドスマイルを練習しろ

>>169
面接で言ったの？説明会で？
何て教授の発言？

>>197
実力で選ばないで、カワイイ女の子ばかり面接で合格させているから
この意味不明な「ポテンシャル入試」が全ての元凶

>>213
でも、金持ちじゃないと法科大学院再受験なんて出来ないよな・・・
本当に金持ち優遇の資本試験に変質したな

なに、この同一人物の連投

論文合格率はどうだったの？

>>268
過去スレ見ろ

waseda

法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
waseda学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。

授業にダメ出ししてる人間は何回受けても受からないよ。
司法試験は自分で勉強するものでしょ。
現に純粋未収から一発合格した人も何十人もいるわけだし。
授業でわからないことあったら直接先生捕まえてわかるまで質問しろ。
どの先生も熱心な生徒には親身に答えてくれる。
カリキュラム上は試験に必要な知識は網羅出来てるんだから
うまく消化できてない人はさぼってるだけだと思うけど。

>>276
学校側に都合の良い理屈だねえ。
その理屈で言ったら上位ローと底辺ローの違いも全て
学生の学習態度だけが原因ということになりますな。

応用演習ごとの合格率が知りたい。
高確率のところだけでもいい。

個人の自助努力っていうのはわかるけどさ、
それを言ったら法科大学院つくるなって話だよ
質問しに行っても立ち止まらず早く帰りたそうな態度とる教授のために
ｸｿ高い授業料払ってるのか？

>>279
なら、もっと金払いな

合格率はわからないが、行政法応用演習は神だった
純粋未修でとおった俺だが、それと労働法演習の２つが特に役立った

早稲田はないわｗｗｗｗｗｗ

とてもじゃないが、知識は網羅してないぞ

269 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2008/09/14(日) 08:01:07 ID:???
>>197
実力で選ばないで、カワイイ女の子ばかり面接で合格させているから

おまえが内部の人間でないことだけは間違いない。

とりあえず論文合格率はいいんだから
択一をもっと個人的に量こなすしかないと思うよ。

択一は試験レベルと同じかそれ以上のレベルを
多くこなすしかないよ。

しかし１０３匹は多すぎるだろｗ

早稲田と千葉、首都あたりだとどっちが
いいですか？
総合的にみて。

>>275
まったく同意。

早稲田法科大学院生で、体制大改革連判状をだすべき。

受からないならなにをいっても、中学生病。
大学院は学生の人生をあずかる身。その人生を棒にふらせるような
教授陣は即刻首にするべき。

現実があってはじめて理想がある。
貧者を助ける間に自分が、貧者になって餓死するような理想主義は
虚構だ。
理想は現実の基盤があって、初めて実現する。
社会事業に寄与したくとも、寄付する金もなく
人のお恵みだけで生きているのに理想を
語るな。

大隈侯は、なによりも現実主義だった。

浮き足だった理想主義を嫌った。

今の早稲田ローは早稲田の精神からまったくはずれたものだ。
大隈侯の理想主義からはずれた、あさっての理想主義を即刻破棄すべし。

法曹資格をとらせることもできないのに
法曹の理想を語る早稲田ローの教授は即刻解雇するべし。
そんな教授は結局　アマチュアだ。
現実と理想を一致させることなく、理想を語る人間は中学生病だ。
そんなシロート教授は早稲田ローにいらない。
即解雇するべき。

ところで受験者と合格者の男女比って出てるの？
わかっているなら教えてけろ。
別に差別するつもりはないが、ここ一番に女は弱いからなぁ。

>>287
>総合的に見て
なんて聞く時点でロー受験生ではないただの学歴厨だとわかる。
受験生なら自分にとっていいかわるいかが問題。
自分が重視する評価ポイントがあるはず。

>>287
これから入るなら千葉だろ。
これまでの結果から見ても、今後も伸びるローだ。
早稲田は既に悪循環に入りつつある。
首都は知らん。

>>292
やっぱ千葉ですか、早稲田は
ぱっとしませんからね。

そんなの当たり前だろｗ馬鹿かおまえは

>>275、>>288
まったくそのとおり。
自らが法曹になることを通じて理念を実現する、のが早稲田の目指すところ。
それなのに「理念を実現する」の部分だけが一人歩きするのは愚の骨頂です。
今の教育方法は「合格者3,000人」「合格率8割」のときには通用するかもしれない
けど、「合格者2,000人」「合格率3割」では通用しない。
試験対策を徹底する他ローに負けるのは必然。

択一は個々人が地道に試験対策するしかない。
どんだけ過去問をやって、条文判例を覚えたかが全て。
論文に関しては教育成果ってあると思うけどね。

>>293
ビジネスには勢いというものがある。
上手く回り始めた商売はどんどん調子がよくなり、
一度つまづいた商売はひたすら悪くなる。
後者を立て直すのは至難の技。

法科大学院構想は皆同じスタートラインで始める新規ビジネスだったのに
これまでのブランドに胡坐をかいていただけのところと、
気を引き締めて勝負に出たところ、とローが二極化してしまった。

前者が立ち直るのはもう無理だろう。これまでの誤りを認めると言う事だから。
民間企業でも難しい事を、プライドが服来て歩いてるような学者先生にできるとは思えない。

学部別では早稲田法学部が合格者数トップだ。

ということは、ローがいかにヘマをしたかということ･・

影響で学部人気も続落するようなら……

>学部別では早稲田法学部が合格者数トップだ。←ソースお願い

渉外行きたいなら千葉よりは早稲田に行くべき。

早稲田からは知ってるだけで20人ぐらいは
４大からオファーもらってる。

前は法学部１２００人もいたし、トップでもおかしくはないだろう。

論文合格率が高いのは
とても明るい点だと思う。

択一の点数あげるより
はるかにはるかに
論文点数あげるほうが至難だ。

択一はもう、本番レベルの択一問題　あるいは本番レベル以上の択一問題を
ひたすらこなすだけだ。量をある程度以上こなさないと点数にでない。
自動車免許試験だって問題集こなさないと点数はでない。
あんな試験でも試験場いけばわかるが結構おちているもんだ。
ひたすら択一問題とけば必ず受かる。

早稲田を理想を語るだけの中学生日記の場にしてはならない。
早稲田ローは大人の大学院だ。
試験に受かるのがすべての大前提だ。
司法試験に受からないでどんな法曹の理想があるというのだ。

そして、ローの教授は、理想を語る前に、学費として支払われた金銭を
どう理解しているのだ。ロー生を法曹にできないのなら、
まさにペテンだということが理解できないのか。
プロフェッショナルという言葉の意味
そしてプロフェッサーという言葉の意味を理解しろ！

司法試験に教え子を合格させられないような教授は
さっさと早稲田ローを去り壁に向かって自分の理想主義でもなんでも
一生話しかけているがいい。
教授としての自分の無能さを理解できないような人間は
早稲田ローには不要。さっさとでていくべきだ。

>>303
プロフェッショナルという言葉の意味を教えて。

たきもとさんは、受かったのだろうか？
ブログには、何も触れられていないが。

>>301
今の惨状で早稲田から渉外とか言ってるのはタダのバカだろう。
渉外を本気で狙うなら灯台・慶應行った方がマシ。

まあ紳士の結果を見れば、渉外の採用方針も変わってくるかもしれんがね。

渉外に行きたい人ってどうして早稲田に来たんだろうな。
俺ははじめからそういうの全然興味なかったから、
国立落ちたけど早稲田でいいかなと思った。
合格率とか教授のこととか色々言われてるけど、
とりあえず俺は自分が受かればそれでいいや。
早稲田には感謝してるよ。

>>307
慶應落ちでやむなく早稲田とか、法曹増員で魑魅魍魎とした一般民事よりも企業法務がよくなったとか、
就職難でとりあえず渉外を確保したいとか、任官希望だけど保険のためとか、いろいろあるだろう。

就職難でとりあえず渉外を確保、ってそんなに簡単にできるの？

>>309
若くて成績がよければね。早稲田は渉外希望者が少ないから逆に希望すればオファーでやすい気がする。

>>303
名文だな。

>>303
その前に学生がやるべきことをやれ、というのが教授側の論理だよな。

問題は授業形式でもカリでもなく、法学知識を問わない入試形式。
そもそも入ってきたタマが悪すぎ。
こういったアフォな議論が堂々とまかり通るのもタマが悪いから。

明治と早稲田ならどっちがいいですか？
総合的に見て。

＞３１４
もはや�香B

教授会で、将来になんら責任を負わない客員教授が常任教授とおなじ１票を持っていて、わけのわからん制度を支持しているのがあまりにも痛すぎ。
常任教授、とくに実定法は、院長含めてこのままじゃ駄目なのはみんなわかっていて、はやく制度を改革したい。足を引っ張っているのはよくわかっていない客員教授と司法試験科目にさえ含まれてない変な科目の教授。
それと、設立時の制度設計した戦犯教授。
でも、その戦犯がH研所長候補に祭り上げられて決選投票までいくんだから、ローの勘違い恐るべし。
学術院メンバーと見識ある一部ロー教授によって阻止されたけれども・・・戦犯の復活を許してはならないだろ。あの調子でH研までぶち壊されたらたまらないし。

早稲田　
明治のリバティタワーもいいけど。黒猫先生も明治はきついって

奇襲なら明治。和田未収だと1年分余計に学費払って１年分得べかりし収入を得られないんだから2重に損する。

確かに、+１年って重い。
+１年やってあの合格率では行く気も失せる
ぬるぽな環境で３年過ごすのは時間の無駄

wwwwwwww

平良木（慶漏）
　早稲田大学としては、法学部出身の学生を入れて、２年制よりも３年制で教えたほうが、
　結果的に合格率が上がるという読みもあるのではないですか？

浦川（和田）
　それは誤解です（苦笑）。入学させてみたら、３年制コースのなかに
　法学部出身の学生が大半を占めるのではないかともいわれますが、
　ポリシーとしてそういうことはしません。

浦川はくび。いらない人間。いじめて追い出すのみ。
うしろのほうから罵声をあびせればいい。
「屑」

あの程度の課題の量で、択一の勉強ができなくなるとか言ってる人って、
憲法他の予習の必要がなくなっても、自分の勉強なんてやらないぞ。
ダメだったやつは悔しいと思うし、これからのやつは不安だと思うけど、
択一は、ある程度自分でやるしかない。
２年前期までは、常に週１５時間以上憲法やってたが、他の勉強やる時間はあった。
危機感ないのは、学生の責任も大きいと思う。

責任の所在が不明確なのはいかにも日本らしい。

学校行くのが嫌になってきたお。。。

ここ三振輩出ランクダントツ1位になるだろうな

「魑魅魍魎とした」ってｗ
低学歴が知ったばかりの小難しい言葉を
嬉しげに使おうとするからそういう間違いを犯す。
本番でやらかさないように注意しな。

学校29日からだっけ・・・鬱だな

>>322
学生のやる気とかに、今回の責任を帰するなよ。
どこの大本営なんだよ、お前らは。
精神力さえあれば何でもできるってか？

受かるよう作戦立てるのは学校の責任だろ。
ローでもトップクラスの学費取ってるんだからよ。
精神論とか一丁前の口は、学費に見合ったカリキュラム立ててから言え。

>>328
甘えん坊だねぇ

修了生チューターって全員受かってんの？

>>328
>>322の人は合格した先輩でしょ。大本営は今入試の採点中のはずだよ。

トップクラスの受験生をロー入試でかき集めて３年間の教育を施して、この惨憺たる結果。

早稲田に入ったら、どこのローだろうと確実に受かるやつだけが受かって、
他のローなら受かるやつでも落ちるはめになる。

落ちたやつはもちろん自己責任だが、早稲田ローも当然自己責任。

でも誰も責任取らないね。ふしぎだね。

>>329
3年間で300万以上の金を取られて、相応のサービスを求めたら甘えん坊呼ばわりか。
ぼったくりバーみたいだな。

受験生はよく覚えておくように。
中身もこういうローだからな、まさしく。

>>330
ええええっ、あの優秀な人が落ちたのっていうのはある。
あとは全員合格。

今年は相関関係発表できないだろうな
表彰者が二人も落ちてるんだし

>>333
設立当初から、モルモットって言ってんじゃんｗ
みんな覚悟の上で、入ってるんだから、ぼったくりとか言うなよ

>>335
去年はGPA3以上は100％合格だったかな。
今年はすでに違うわけか。

早稲田ブランドが３００万以上なんだから、ぼったくりではありません

>>335
一期＞二期なんだから予想の範囲
全体のレベルが下がればＧＰＡの意味合いも変わる

>>334
じゃぁ１２人中１１人合格なんだ。
お世話になったあの人にお礼にいかねば。

今日は9月15日　慶漏の日です。

２年の科目登録で８単位全部とるべき？
エクスターンいっとけばよかった。

全部とらないと３年で氏ねる。

それにしてもアラシ規制が入るとへんな書き込みがなくなって良いね。
いかに同じ人物がなんども書いてるかってことだね。

>>326
間違ってねーよ、たしかに本来は「とした」を付けるのはおかしいけど、
現代では「魑魅魍魎が跋扈する」っていう意味で「魑魅魍魎とした」を使うから問題なし。

低学歴が小難しい言葉の本来の意味を知ったからって
嬉しげに披露しようとするからつまらない揚げ足取りになるってことだなｗ

すまんが、おれも魑魅魍魎は多数の鬼とか悪魔を表してると思ってたから、
「魑魅魍魎とする」ってのは、違和感がある。
誤用が定着したパターン、ってことなのか。

308 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/15(月) 00:11:26 ID:???
>>307
慶應落ちでやむなく早稲田とか、法曹増員で魑魅魍魎とした一般民事よりも企業法務がよくなったとか、
就職難でとりあえず渉外を確保したいとか、任官希望だけど保険のためとか、いろいろあるだろう。

↑が問題の文

「魑魅魍魎と化した弁護士達の巣窟である一般民事よりも企業法務が」、オレ的推奨例文

お前らそんな344をいじめてやるなよ。
かわいそうだと思うならスルーしてやれ。

合格した先輩の名前を見れば、ああなるほどという感じ。
要するに日々の勉強が大切なんだなぁと。

ほんとそのとおりだな。
性格悪いかもしれんが名簿と北日本のHPつきあわせてみたら
この人が落ちたのかってのはあっても、逆は殆どなかったわ。

学校側にあんなもん書かされて大変だな、あの人も。
負けたのは私が悪いんです、学校は悪くありませんってか。

キャリアパスとか言って民間就職も勧めはじめたという事は
下位ローとしての認めざるを得なくなったという事だろうに。

それでもプライドは捨てられないって事か。

200人既習で100人未修だったら慶応や東大と変わらないと思うけどね。

てか、既修入れて「ハイ、合格率上がりました」ってやっても、あんまり意味ないんじゃん？どうせ学生の力でしょ？
どうせなら教育力で上げてほしいわ

奇襲と言いつつ法卒未収がほとんどだろ、早稲田は。
教育の失敗を学生のせいにすんじゃねえよ。

ほんとに民間就職セミナーやるのか・・・。
早稲田はただでさえ学生数多めに採ってるから、今の合格率だと
いずれ三振者も大量に出す事になっちまうしな。
三振者数日本一なんて事になったらブランドに大ダメージだから
三振するくらいならさっさと就職してくれって事か。

だが会社や役所辞めてきた連中もいるのに、今の御時世でそんな高齢に
就職先なんてあるのかね？

既に法律に対する適性が分かっているはずの法卒を
入学段階でふるいにかけていないのが問題でしょ。

なるほど、無理な奴にはさっさと就職してもらって、合格率を上げる作戦か
せこいなｗ

現実問題、下1/3〜1/4あたりは原始的不能だし、親心ともいえるが
なんだかなぁ・・・

おい、ポテンシャルがある奴を選んだんじゃねえのかよ

＞＞354
高齢者は早稲田で雇えば良いんじゃね。
大学職員なんて大した仕事じゃねえだろ。

　　　∩_＿＿_∩
　　　| ノ ノ　　 ＼ヽ
　　 /　　●　　 ● |　　　また早稲田かよ…
　　 ミ　　　( _●_) ミ
　 -(＿＿_.)─(＿＿)─

【グラビア】現役早大生グラドル・石井美帆はGカップ爆乳　DVD「Intelligence」を発売
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1221541082/

目が成蹊くさいな・・・

就職説明会、在学中にやってほしかったな。もう新卒カードなくなってるよ…

合格率アップ貢献教授陣（○は試験委員経験者）

民事系
　○淡路剛久、○伊藤眞、岩志和一郎、○浦川道太郎、○遠藤賢治、○鎌田薫、○鎌野邦樹、黒沼悦郎
　勅使河原和彦、○鳥山恭一、福岡右武、○山野目章夫、○上野泰男、塚原英治、榮枝明典
刑事系
　川上拓一、高橋則夫、○寺崎嘉博、松原芳博、栗原正史、佐藤博史、四宮啓、高野隆
公法系
　岡田正則、○川岸令和、中島徹、小島延夫
選択系
　山本研、島田陽一、石田眞、高林龍

適宜補足修正してください。

合格率アップ貢献教授陣（○は試験委員経験者）

民事系
刑事系
公法系
選択系

適宜補足修正してください。

榮枝先生って、今は評判いいのか
自分の知り限りではそうでもなかったが

>>365
労使紛争はよかったよ。

wwwwwwww

合格率アップ貢献教授陣（○は試験委員経験者）

民事系 いない
刑事系 いない
公法系 いない
選択系 いない

適宜補足修正してください。

教員が合格率を上げてくれるなどと思うのがいけないのだ
学生がそういう頼りきりの姿勢でいるから今回のような結果に云々

適宜なんとかしてください

つーか試験勉強は自分でやるもんだろ。受かってるやつがいるんだから
甘えてるんじゃねーよ。
早稲田の教育は日本で一番なんだから学生の質の問題だよ。

はいはいｗｗ

マジレスすると、概ね授業は役立つし、いくつかの授業は極めて役に立つ
ただ、授業だけでは足りないので、それは自覚して試験対策をすべき
まぁ成績が真ん中以上なら油断せずに準備すれば合格できるよ。
成績悪い人や不可ったことがあるような人はしらん

>>372
先生ありがとうございます

合格率アップ貢献教授陣（○は試験委員経験者）

民事系 いない
刑事系 いない
公法系 いない
選択系 いない

適宜補足修正してください。

合格率アップ貢献教授陣（○は試験委員経験者）

民事系 いない
刑事系 いない
公法系 いない
選択系 いない
ジェンダー法　いない

適宜補足修正してください。

ジェンダー法は合格率が下がります

ジェンダー法のおかげで日本をひっぱて行く女性弁護士が輩出されています

>>363
川上先生は現試験委員

合格率アップ貢献教授陣（○は試験委員経験者、□採点委員経験者、◎最高裁調査官経験者、●司法研修所教官経験者）

民事系
　○淡路剛久、○伊藤眞、岩志和一郎、○浦川道太郎、◎○●遠藤賢治、○鎌田薫、鎌野邦樹、黒沼悦郎
　勅使河原和彦、○鳥山恭一、◎●福岡右武、○山野目章夫、○上野泰男、塚原英治、榮枝明典
刑事系
　□●川上拓一、□高橋則夫、○寺崎嘉博、松原芳博、栗原正史、佐藤博史、四宮啓、高野隆
公法系
　□岡田正則、○川岸令和、中島徹、小島延夫
選択系
　山本研、島田陽一、石田眞、◎高林龍

合格率アップ貢献教授陣（○は試験委員経験者）

民事系 いない
刑事系 いない
公法系 いない
選択系 いない
ジェンダー法　いない

適宜補足修正してください。

合格率アップ貢献教授陣（○は試験委員経験者）

早稲田　いない

適宜あきらめてください。

早稲田はポテンシャルがまだ開花してないだけなんだよ
教授がポテンシャルを見抜いていれば、どかんとくるから

合格率ダウン貢献教授陣（○は試験委員経験者）

民事系
刑事系
公法系
選択系
ジェンダー法

適宜補足修正してください。

入学を検討してるのですが、純粋未修者で0からやって受かってる人は何人くらいいるのでしょうか？
未修も旧経験者、法律学部出身が多く、２０人いないくらいと聞いたもので。

潜在能力でいうなら間違いなくNO1なんだよな。
カリキュラム大改革　が重要。

鎌田さん次第。鎌田さん次第でどうにもなる。

結局、法学部で勉強してた奴がほとんどなんだから
入学の段階で既に顕在化してる能力を見たほうがいいと思うが。。

純粋未修で一回で受かるのは10人に1人いるかいないか。

>>384
仕事してるならそのまま続けろ。
学生なら就活しろ。
今からローに進学するなんて愚の骨頂。
法曹やりたいなら2年後の予備試験でも受けろ。

２０人に１人だな
１０人に１人いるかいないかで合ってるかｗ

>>388
いや、今ロー入試で入れば、紳士もザル時代が到来してる。
東大・一橋・慶応・中央なら95％が受かる試験になってる。
3期4期既習の休止強者が三振ではけてる。
今ロー入試を受ける層が、もっとも先見の明があった層と言われるだろう。

ずいぶん都合のいい見通しだなー

>>384
たくさんいる。

自分も今年純粋未修で一回で合格したし、他にも何人も知ってる。
純粋未修には良かった授業だと思うよ。
それに、去年は未修の他学部卒と法学部卒の合格率変わらなかったはず。

でも、総じて学部はいい学部であることが多いね。
半分以上落ちてるわけだし、簡単なわけではない。

他学部合格者ざっと見ただけでも１０人くらいいるね。会計士とかもいるから純粋かは微妙だが。
未修１回合格約８０人中２０人くらいは他学部なんじゃね。
でも受かってるのは会計士・医者みたいに試験に強いのか、地頭か努力が半端ないやつがほとんど。

弁理士は何人受かりましたか？

みんな

後期の科目選択

川上先生の刑事法応用演習
甲斐先生の刑事法応用演習
武井先生の商事法応用演習

どれがベストだと思う？

早稲田の合格率３７．７％って、マジでやばくね？

名実ともに完全に中位ローになってるんだが・・・
これまで単に煽りなだけかと思ってたら・・・

全体の合格率自体が低いんだからしょうがない。
東大ですら55%程度なんだし。
早稲田DNAの勇者が130人も受かってるんだし数も結構重要かと。

でも１０３匹、短答で落ちてるからなｗこの１０３匹は確実に三振ｗ我がローの恥ｗ

>>396
まずは自分の苦手科目を決めたら？

>>397
モルモットが中位でふんばってるだけマシ。
>>399
我がローとか言うな成りすましが

>>398
全体が低いって合格率0%の糞ローも含んでの数字だろ。
平均より高いからって自慢にもならねえよ。

つか「東大ですら55%程度」って安心するような数字じゃねえだろ。
一橋が61%、東北･千葉・神戸みたいな地方国立が45%以上の数字を保ってるんだから。
早稲田はこれらの学校より劣っているという事実を認めなきゃならんよ。
でないと今後の改善もなされようがない。

単純合格者数だって東大･中央･慶應の方が断然上。
このまま行けば、今後の法曹人口も東大･中央・慶應閥が幅を利かせるのは目に見えている。
都合の良い数字だけを挙げて自己暗示してる場合じゃないと違うか?

明らかに率で見劣りしてて、優秀な学生が集まらない
集まらないからもっと合格率が落ちる、って負のスパイラルになりかねないね
社会人が多く参入してた頃なら、早稲田の特色で話はまた別だけど
今はほぼ若手だけになってるわけだし。

優秀な社会人なら今の状況でローに入学しようとはしないし、ましてや早稲田に入ろうという連中はいないだろ。
学費の安い国立や全額免除の私立を狙うに決まってる。

現役の学生だって我が身が可愛いから、母校だからなんて理由で早稲田ローに入ってくれるわけもない。
合格率の高いローを狙って、それがダメなら就職、という流れになる確率の方が高い。

早稲田は完全に悪循環にはまってるよ。

未収を集めて3年仕込んで、という早稲田の目論見は失敗に終わったな。

改革の効果は3年たたないと数字に出ないんだし、
それがロー受験生に浸透するのはさらに数年かかるんだから、
一刻の猶予もないはずなんだが。

今年の入試の前に、択一103人落ちは判明してたんだから、
なんで動かなかったのかなあ。

とにかく既習枠を200人にすること。
これだけで、合格率は慶応・中央・東大に負けないレベルになるのに。

>>405
＞なんで動かなかったのかなあ。

理想論を振り回す馬鹿が多いから、現実は見えてない。

第二次大戦中の陸軍と同じだなｗ
改革は、これまでの戦略の失敗を認めることになる。
ひ弱な頭でっかち君たちに、そんなことが出来るわけが無い。
結果、進め一億火の玉だとか言って絶望的な状況に突入していく。
突入させられて虐殺されるのが、無辜の一般市民であり、一般兵士である点も同じ。

国家と法の資料がこない…

奇習を200人にってのはわかるけど、定員オーバーってことにはならないの？

今後、既修の田んぼはカラカラなんじゃないか。

あまえら死ねばぁ。
どうせ三振するんだからよ。

　　　　 ,.　'"´￣￣￣￣｀`ヽ､
　 　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　／::::::::::::;.: --─---─-､:::::::::::::ヽ　　　あﾞ のﾞ ね 〜
　 　 ./::::::::::::／ィＣ¨ヽ　　　　　 ＼:::::::::::l
　　 /:::::::::／ 　└¬'´,　　　ィＣ¨ヽ';:::::::::!　　　　　ほﾞ くﾞ ね 〜　　
　 ./::::::::ｲ　　　 　 　 / ,. 　ヽ `¬┘';:::::::!
　 l::::::::::::l　　　　　　　/ハ ﾊ } 　 　 ヾ::::j　　　　　　そうろー　ぞづぎょうじでね〜
　 {::::{⌒l:!　　　 　 /　｀　　　' ヽ　　　Ｖ｝
.　 ';:::l ゝﾘ　　　　 l　,／￣¨ヽ　 ',　 　 }l 　　　　　　　　ざんじんじぢゃったの
　　ヾヽ__j　　　　 { ｛,. -−‐‐ﾍ　　　　{,l
　 　 ヾ::::|　　　i　 ヽ ヽｪｪｪｪｪﾉ　　 　 { 　　　　　　　　　　でぼね　やっばりね
　　　　}:::l　　　ヽ　　　 ｀￣¨´ 　 ﾉ 　 }
　　 　 ヾ;k　　　　＼_　　__　　,／　 　} 　　　　　　　　　　　　べんごじになりだいのﾞ　
　　　　　"|　　　　　　￣￣￣　　　　ﾉ
　　_,. -‐"＼　　　　　　　　　　　　　 ﾌｰ-､_
'"´　　　　　 ｀ヽ､　　　　　　　　　 ／

http://www.wasedajuku.com/wasemaga/unipro-note/2008/09/post_206.html

ゼミの教授に久々に会ったんだが、来年度から奇襲150人・未収150人ということで調整中らしいよ。

遅すぎる…

あくまで定員は減らさないわけか。金儲け優先という事がはっきりしたな。

俺が先生に聞いたのは来年は小さい改革（既習が増加５０〜１００）。
カリキュラムを多少変える。
あくまでも未修中心なので既習は１００より上になることはない。
前期後期とも授業週が１週減る。
減った１週間を択一対策にあてるかも。
で次年後に入試改革とカリキュラム大幅改革。
特待生制度５０人〜１００人で東大や慶應に流れてしまう学生を
学費タダで呼び戻すらしい。
詳細は決まってないが大筋は間違ってないとのこと。
今回の結果に総長が法務研改革せよとやっきだそうだ。

>>417
結果の割りに、危機感の感じられないコメント出しちまったからな。
まるで一橋のような余裕のある言い草だった。
受験生の不信感を買うには十分だったろ。

今さら特待制度の拡充しても足元見られるだろう。
学費全免なんて底辺ローでもやってたことだし。

総長はアフォだけど、ホーム研に改革を要求するのは正しい。
で、当局は「自治権侵害だ」みたいな反撃開始。
そして最後はうやむや。

今まで既修者を無理矢理未修にして入学させてもこの結果
既修150人にしたら更に受け控えが増えるか落ちる人が増えるだけだと思う

不透明な入試と教育を見直さないと意味がない

奇襲150人は別枠での入試になるとのこと。
法律ガチで適正・学部成績・ステメンは無視と。

白井総長！(`･ω･´)
あなたはまともな人だったんですね！
今までバカにしててごめんなさい

今年の受験生の立場は

>>420
同感。
今までも未収と言いつつ法卒の隠れ未収ばっかだったわけだろ？
それが3年やってこの結果という事は、入試を多少弄ってもどうにもならんと思う。

だから今度から法律で選ぶんだろ？

学費全免５０−１００が本当だとすれば大バクチではあるが、
優秀層が流れてくる可能性はあるな。

ただそうすると今以上にできる奴とできない奴の差が激しくなるw
確実に二極化するww

ついに早漏も学費全面で下位ローの仲間入りwwwwwwww
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰwwwwww

ついにばらまきか。恥ずかしいね。

最初から学費免除制度を設けていたなら格好もついただろう。
だが足元が覚束なくなってから始めたというのでは「追い詰められてるな」という印象しか受けない。

青学は既習者の学費全免にしたんだよね。

中央と慶應は超優秀者の数人が全免で上位数％が半免だっけ。
全免５０人でもある意味ケタ違いですごいとは思う。
ここまで評価が落ちて優秀者がくるかどうかはわからんが。

みっともなかろうが追い詰められていようが、勝てばいいってこと。
今まではかっこつけすぎた。
なりふり構わず勝ちに行く以外、進む道はない。

まぁ、あれだ。
ラグビーや野球で９０年代にまったく勝てなくなった早稲田が
強引に金の力で優秀選手をかき集めて勝てるようにした時と同じ手法。
早稲田が改革するときはいつもやりかたは同じ。

>>414 >>420
150名を既修にすると、再来年の2年生が凄い人数になりそうですね。

>>433

来年の一年生を大量に留年させれば大丈夫

理念なき改悪。

>>414
早くも理念を放棄するのか？

よくこんなソースもないことで盛り上がれるな。

2ちゃんねるだもの。

>>430
アンチ乙
中央は全面と反面合わせて定員の半分ぐらいいるぞ。
慶応も学費200万つって、実際は50万値引き。
全面半面もそれなりにいる。数％ってことはない。
早稲田の敗因は、一括募集して、既習認定を絞りすぎたこと。
既習を150取れば、一気に復活する。

>>439
騙され易い消費者と言われるぞ。
慶應がＨＰに出してる全員に５０万円の奨学金のレトリック
はもともとありえない学費の２００万円に設定してお安く
見せかけてるだけだぞ。
それを値引きだなんて。

>>439
>慶応も学費200万つって、実際は50万値引き。

いまだに慶應の奨学金詐欺にひっかかる奴がいるとは…

ばらまきウンコ早稲田。

432が言っていることは正しいね
早稲田の節操ないやり方はアンチを増やすんだよな

こちらのロースクールには優秀な方が多いそうですので、質問があります。
「社会保険労務士」っていう資格は難しいのでしょうか？
合格したことのある人が身近にいませんか？

最下位ロースクールと呼ばれてるらしい学校の
学部学生ですら取得できる資格らしいのですが・・・
難しい資格なんですよね？？？

社会保険労務士試験合格体験記
http://www.himeji-du.ac.jp/faculty/law/topics/2007/topics.html#5

日本の政治家
藤川優里
ふじかわ ゆり
生年月日 1980年3月8日（28歳）
出生地 青森県八戸市
出身校 帝京大学文学部心理学科
公式サイト 藤川ゆり

w

TKC全然できんかった

>>447

おつかれした

今は現状把握も大事だしね
がんばってください

>>447
お疲れ。自己採点は早めにやって弱点補強したほうが良いよ。

>>448-450
先輩か後輩かわかりませんが、どうも。
弱点ばかりで、呆れるくらいです。
今まで雑な勉強しかしてなかったのが、よくないですね。
条文判例をぐるぐるします。

【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/

自分は会社法分野が全然できなくてヘコミました。
条文と判例を読み込め、とは皆に言われますが、大量の条文を覚えるのがすごく大変・・・
何か「これはいい！」という勉強の工夫をされている方がおられたら、アドバイスお願いします。

条文の素読みを繰り返す。
50回ぐらい読んでるとその内勝手に覚えてる。

ありがとうございます。
取りあえず、今自分が使ってる六法だと読みにくいので、もっと自分に合う択一六法を急いで買います。

択一六法は勉強法とあわない人も多いよ。
判例六法はどうよ。

判例六法は役に立つけど、重いのが難点。
ちなみに自分は有斐閣の二分冊を先に買ってしまった。

合格率の高かった勉強会のメンバーにノウハウを教えてもらった方がいい。
択一全員合格でほぼ最終合格のゼミは、京都・慶応・中央の試験問題をグルグルしていたらしいぞ。

辰巳に批判されても、試験委員ににらまれても
羽広式勉強法はいい。

>>459
受かった先輩は、羽広先生の「書き写せ」は嘘だって言ってたけど、
自分は嘘とは思えないんだよね。
まだ羽広先生の講座受けたことないけど、これは当たってると思う。

みなさん択一対策は肢別をまわしたりしているんでしょうか。

2期未修で合格したものですが
私は芦別使いましたよ。結構まわしました。
もちろん、それオンリーではないですが。
後周りでは考える肢？ってのを使ってる人も見かけました

>>453
まず、判例六法引きながら神田を読む。
次に、判例六法引きながら江頭を読む。

これだけで会社は択一論文どっちも合格レベル。

知るかぎり全員合格ゼミが２つ、全員不合格ゼミもいくつかあるから、両者を比較してみるといいかもな。

２期未修で合格されたかた、
勉強法についてもう少し詳しく語っていただけないでしょうか。

どうせならチューターのところに聞きに行けよｗ

>>465
他に旧試過去問やったり（統治と民法は結構役立ったような）
問題集や予備校の問題といたり。
条文素読も、古い六法を割いて鞄にいれてぱらぱら見てました。
少なくとも憲法の一部、行政法、商法、民法等は意味があったと思います。

自分は基本的には問題をやって穴をつぶしていく方針だったので
とにかく問題を解いてチェックして覚えていくことを繰り返してましたね。

それと択一プロパーの勉強ではないですが
100選つぶし、基本書読む、直近数年分の重判見る等もしました。

上で会社法の話が出てましたが、
会社法は範囲が広く配点が少ない（商法、手形小切手に食われる分）ため、
効率が悪いかなと思い、後回し気味でした。

結果は純粋未修で281。悪くはないけど物足りないという普通の結果だと思います。
後、あくまで自分がそうしたというだけで勉強方法に自信があるわけではないです。
いろんな人に話を聞いて、自分に合った適切な勉強方法みつけてください。

>>466
チューターの方々の話は聞きました。
合格された方のいろいろな体験談や勉強の方法論を聞くようにしていますので。

>>467
ご丁寧にありがとうございました。自分も純粋未修ですので参考になります。

せいぜいがんばれよｗ

468は全員合格ゼミと全員不合格ゼミの勉強法を比較すれば正しいノウハウ
がわかるんじゃね？

会社法
神田（条文引きつつ）、百選、条文の順
まず、自分の六法が読みにくいという発想をやめろ
「書き写せ」、嘘
要件を挙げて、それにあうように事実を摘示するのが必要
事実認定の丁寧さと、無目的な長い写しは違う
そいつのは、できてない
肢別
使ったやつも受かるし、そうでないやつも受かる
択一はどんだけ時間つかったか

こんな場所で、勉強方法聞くのはやめろ
ここに書いてるのも、うそだよ
本気なら、顔見えるやつに聞けよ

司法試験で事実認定なんてしねーだろ。

MゼミだのIゼミだの何かそういうのの合格率はどうなのよ

どっちもかんばしくないんじゃね。

裁判官や検察官のゼミは、自分の能力を前提として学生に教授するため、凡人学生には向かない。

既出だが京都・慶應あたりの試験問題はやる価値あるよ。

新当局の人事はどうなったの？

>>475
そういうゼミってどうやって入るの？
自主ゼミの話じゃないよね？

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222078824/

・高円宮家の長女承子さま（２２）が２１日、早稲田大の入学式に出席された。
　黒いスーツ姿の承子さまは、雨の中、傘を差して歩いて大隈講堂へ。報道陣から
　「入学おめでとうございます」と声を掛けられると、笑顔で「ありがとうございます」と応じた。
　英エディンバラ大に４年間留学した承子さまは、外国人留学生や帰国子女の多い
　国際教養学部で学ぶ。
　http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008092100093

※参考画像：
　http://sankei.jp.msn.com/photos/culture/imperial/080908/imp0809081552000-n1.jpg
　ttp://www.yuko2ch.net/mako/imgbbs3jik/img-box/img20080313003609.jpg
　ttp://www.yuko2ch.net/mako/imgbbs3jik/img-box/img20080615030115.jpg

※関連スレ
・【皇室】 「彼氏→四角関係で泥沼」「年下（男ね。）に飽きてきた」 高円宮承子女王？の赤裸々サイト、週刊文春報じる★３
"「赤裸々な内容」をざっと挙げると、こんな感じだ。
　「昨日はねー、アジアン(ってか日本人と中国人)でめっちゃ騒いだ。王様ゲームやったけど
　エロ系一切なし(カップルがいた為。)でつまんなかった」(05年10月24日の日記)
　「好きな人がゲイ…。終わってる」(06年1月20日の日記)
　「私も親さえ良いなら胸にヤモリの刺青入れたいんだけどなぁ〜…間違いなく縁切られます
　からね(笑)」(06年8月1日の日記)　「タイプ→カッコ可愛い年下」(ケータイ版)
　「彼氏→三角関係（むしろ四角関係）のすえ泥沼化して終わった。ビバ波乱万丈（嘘）」(ケータイ版)
　「【ここだけの話】 年下（男ね。）に飽きてきました・・・」(PC版)
　「【休日の過ごし方】 毎日が休日です（勘違い。）」(PC版)
　「彼氏→タバコ嫌いな彼氏ができた！禁煙してるよ、マジで☆」(ケータイ版)"
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170339226/

※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221978399/

役員交代、早っ！！

全員合格ゼミではあのできない人がうかったってのがいて、
全員不合格ゼミではあの優秀な人が落ちたのってのがある。
不思議だなぁ。

全員合格ゼミと全員不合格ゼミの勉強方法における顕著な相違点を2000字以内で述べなさい。

>>481
全員合格ってどのゼミのことを言ってるかはわからないけど
自分が知ってる全員合格してるゼミはどっちも受かるのが不思議なほどできない人はいない。

たしかに全員不合格ゼミについては不思議。

>>482
成績優秀者が多数派だったか少数派だったかの違いじゃね。

ロー内カップルの勝敗はどう？

>>482
勉強法はたいして変わらない。

全員合格ゼミ→基本的に優秀者が多い。他人の答案を見てどこが悪いか指摘し良い方向へ修正できる。
　　　　　　　　　　　→全員合格。
全員不合格ゼミ→優秀者も中にはいる。できの悪い奴が他人の答案を見て悪い方向へ修正してしまう。
　　　　　　　　　　　→優秀者もあぼーん。
これだけの違い。

＞できの悪い奴が他人の答案を見て悪い方向へ修正してしまう。

ホントしゃれになんないよな。。。
メンバーが相当よくないかぎり答案は誤字脱字の指摘だけにとどめておくべき。

はっきり言って答案のよしあしが的確にわかるようになれば合格レベル。
逆に言えば不合格レベルだと答案のよしあしがわかってない。
いい答案に対して見当外れなダメ出しする場合さえある。

答案の批評やるんだったら３分の２以上を優秀者で固めないとな。＞在学生

>>414

既修２００　未修１００だよなぁ　普通に。

未修　はほかの大学にまかせてもいい。
それに本当に法律きわめたいなら、法学部学士入学　既修コースもある。

現実に理想は負けた。それを認めないと意味ないよ。
ありもしない、理想って何といいたい。

未修の志望者自体　激減しているし、それで十分でしょ。
本当に法曹になりたいなら、法学部に学士入学できる枠を早稲田でふやせばいい。
たとえば、早稲田法学部　学士編入を８０人　くらい作ってもいい。優秀な人間なら定員が増えてもいい。
優秀でないなら、入学者をとらければいいだけ。
法学部は定員減らしているし、学士で優秀なのがくるなら歓迎だろ。

伊藤塾の
試験対策　通称シケタイ　とかみんな使ってる？
名著だと想うけどなぁ。択一は　伊藤塾　早稲田セミナーの択一問題つぶすしかないよね。

奥島は大学改革はすすめたが、
ローは失敗したな。

択一はタクティクスもいいぞ

420 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/19(金) 22:00:49 ID:???
今まで既修者を無理矢理未修にして入学させてもこの結果
既修150人にしたら更に受け控えが増えるか落ちる人が増えるだけだと思う

不透明な入試と教育を見直さないと意味がない

424 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/19(金) 22:33:19 ID:???
>>420
同感。
今までも未収と言いつつ法卒の隠れ未収ばっかだったわけだろ？
それが3年やってこの結果という事は、入試を多少弄ってもどうにもならんと思う。

しかし、ロー入試が終わったとたんに、コピペ荒らしが消えたのがマジ受けるわ。
早稲田叩きスレ自体も沈静化してしまってるし。
荒らしてた彼は受かったのかな、落ちたのかな。

ただ、法律の勉強をする必要がなくて、2ちゃんの早稲田ロースレを荒らすぐらいしか
入試対策がない、または少なくともそのように考える受験生がいるという事実が、
新司における早稲田ローの悲惨な結果を象徴的に表してるんだろうな。

既習認定を200、少なくとも150は出すようにしないと、負のスパイラルが始まるぞ。
今年から既に始まってるという気もするが。

未修のままでいいよ。
変に受験制度をいじらせて未修での早稲田優位を覆したいんだろうけど無理。
無理である以上、一橋にも永久に届かない。かわいそうな慶應。

日本語でおｋ

226 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/23(火) 16:48:28 ID:???
★漏洩の恩恵を受けておきながらチャンスをものにできなかった慶漏生の最期ｗｗ

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/180171/

法科大学院を出れば「７、８割が合格」と見込まれていた新司法試験の合格率が３割強と低迷し、
大学院修了者の無職化が問題となっている。法科大学院が乱立し、
受験者が増え、高い合格率を信じて入学した学生がほうり出された形だ。
“司法浪人”の解消や社会人の活用が期待された法科大学院導入だったが、
就職難は相変わらずで、関係者は「統廃合を進めて定員を絞るべき」と訴える。（西川貴清）
　新司法試験合格者が発表された今月１１日、旧法務省祝田橋庁舎（東京都千代田区）
の掲示板前を祈るような表情の受験者たちが埋め尽くした。

中略　

「高い合格率を信じたのに…」と嘆くのは、２年前に慶応大学法科大学院を修了した男性（２９）。
東大在学中と卒業後、計２回受験したが不合格。転機を求め法科大学院に進学し、
修了後、２回受験したが合格には至らなかった。
　今年は受験をあきらめ、一般企業への就職を目指したが、
「既卒で年齢も高く、どの企業も面接すらしてもらえない」と、
これまでの司法試験浪人と同様の壁に直面している。
現在は定職もなく、親の仕送りで生活しているという。
　
　慶大法科大学院生は「十分な受け入れシステムもないのに法科大学院という
ハコだけたくさん作ってしまった。しわ寄せが受験生にきた」と自嘲（じちょう）気味に話す。

>>497
これが現実。ローっていう閉鎖的なとこにいると忘れる人が多いみたいだけど。

w

自己顕示欲を満たすためだけの合格者による勉強法の開陳は本当にうざいよな。
特に新司法試験は、これをやらねば受からない、これをやったから受かる、なんてことはないのに。

同じことをやったやつが受かってるのか、違うことをやったやつが落ちてるのか、
周りを見回して考えて、頭を冷やせよ。

聞いてもいないのに語るアホはどうでもいいが、
聞いて参考にしたいって奴には語って欲しいよ。丸呑みにする気はないし。

>>500
聞かなければいいのでは？

>>497
人材の無駄遣いだよなあ。
家が金持ちならニートになっても別に構わんが、仕事辞めたり奨学金借りてたら悲惨極まりない。
そのうち自殺者が出るんじゃないかな。
死人が出るまで、国も本気で対策考える気はないんだろうな。

>>492
自分は去年タクティクス買って失敗した。
古い版のは解説が不十分でね。

ところでどなたか、択一刑事系対策を教えてください。
判例は百選読んでるけど、学説の整理はすごく大変で・・・。情報の一元化とかどうしよう。

刑法の学説なら干拓で十分

干拓？

干拓が通じない時代になったのか・・・。
この数年でベテが一掃されたってのは本当みたいだな。

いや、本当に分からないんで・・・教えてください

完択

サンキュ

自分が読んでる教科書が誰のかすら知らないのもいるくらいだからな

受験生ですが・・・
予備合格って期待できますか？
実際繰上げってあるものでしょうか？
何か過去の情報があったら教えてください。

>>512かなりあると思う。ただ、そんなん気にするよりは国立がんばんなや。

２月か３月に繰り上がった人もいたとか聞いた。

まあそんなん期待せずにもっと上目指せ。

【和田ＬＳ入試データ】
　　　　　　　 志願者　　　 最終合格　　　既修認定者
2004年度　 ４,５５７名　→　３１２名　→　（　２７名 ）
2005年度　 ２,２６４名　→　３３３名　→　（　１６名 ）
2006年度　 ２,１９４名　→　３７２名　→　（　２３名 ）
2007年度　 ２,３３８名　→　４０６名　→　（　２７名 ）
2008年度　 ２,０６５名　→　４２５名　→　（　１４名 ）
2009年度　 １,６７７名　→　４５６名　→　（　　　名 ）

>>515
なんだこれ

>>512
今年はいつも以上に大量に出ると思うよ。

>>517
でも今年は合格者も大量に出してるよ。

>>515
これが事実なら
白井総長が激怒したのわかるな。。。。

どう考えても、今の適性せ未修中心のままいけば早稲田ローは完全に
経営破たんする。

その数字なら既修２５０　未修５０ぐらいにしないと
本当に早稲田ロー自体　存続できなくなる可能性が強い。

再来年は最低でも既修２００　未修１００　だろうね。
試験は前者が　憲法民法刑法の択一　＋大学成績＋アルファ　　後者は　適性　＋憲法・法学概論　＋アルファ
でいいんじゃないかな。　英語等は、アルファで、考慮。ただし筆記で上位はそのまま通し、
下位１／４でアルファを考慮。大学成績は重視する。とくに専門科目。

ﾓﾙﾓｯﾄですから破綻してもどうでもいいんですよ。

U川とＯ島が戦犯だな

>>519
既修未修の割合や選抜方法を変更することはいつでもできるから、
その前に現状のままで未修の合格率を上げることを考えたほうが良いのでは？
工夫すれば10％程度は上がるように思うし、教育力の証明にもなる。

上位ローとは違うんですよ

>>519

志願者は、どのローも減っている。

>>523
早稲田は上位だよ。

>>522
そんな方法があるならとっくにやってるだろ。
ないからここまで不振なわけで。

結局は個々人の覚悟でしょ
今からどれだけ危機感を持って勉強するかだよ
で、今年は皆かなりショック受けてるし
結構頑張ると思うよ

去年はアレでショック受けなかったのかｗｗｗ
さすが下位ローは違うな

株と同じ。

２番底を経験してはじめて、政府がてこいれにはしる。
今回はリーマン破綻と同じ。
もう一回破綻危機を迎えて、総長が本格介入。
完全に既修中心とし、未修にも法律試験を実施。
英語成績優遇等はあくまで一部の人間に限定。

入学前提はあくまで、新司法試験に受かる力があるかどうかを前提にする。
大学院は、試験に受かることを前提として力をつけさせ、法曹として育てる。
合格率１００％を目指し、カリキュラムを完全刷新。

合格を前提としない教授には退職金を提示し、退職してもらう。

合格を前提とした上で、なおかつ早稲田ローとしての特色をうちだす。

合格を前提としない上で理想を語ったモルモット発言をした教授には
責任をとってもらい辞職勧告。応じない場合には、学部の教授として転属させる。

ただ判例の解説をして答えられなかった純粋未習に「法曹は向いてない」とかいっっちゃうようではﾀﾞﾒだと思う
なあ確かに純粋未習は法曹になれないかもしれないが向いてないかどうかは1年の春学期前半から分かることじゃないし、公法はまっとうな授業さえ展開していない

あの人山形地裁だったのか。しかし受かってよかったな。

>>531
なぜ同一人物とわかるの？知り合いでもなさそうだし。
ロー卒書記官なんてかなりいるだろ。

和田卒は問題児だらけだな

>>532
書記官じゃなくて事務官ね。そんないっぱいいるんだ。ロー卒事務官って。

受験生スレで今年の合格者から学費半免１００人だと。
今まで２０人だったのにいきなり５倍になってるぞ。

在学生はかわらんのかね？

在学生も来年度から100人ですよ

>>537　受験生スレでは出てたけど在学生のソースは？

それにしても１学年平均２７０人くらいだから、１００人半免で
２．７人に１人が半免！？

なんかもう無茶苦茶じゃないか。経営破綻するんじゃないのか？

>>538
合格者通知と一緒に入ってる紙に「各学年100人程度」と書いてあるよ

授業料半免１００人
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!

俺にくれ。

｢新入生から｣でしょ。
在学生にあげるメリットないもん

早稲田ローって１学年何人くらい在籍ですか？

まとめると、
・未修で入った合格者１００人にもれなく半免１年分プレゼント
・さらに既修認定試験（認定者増加？）に合格した人にはもれなく半免２年分プレゼント

ってことだな。太っ腹だな。

全面するくらいでないと本当に優秀なやつはこないきがす・・・

全免は来年からでしょ

>>538
このまま、ローの合格率が落ち続けてブランドにダメージ受ける方が
一層まずいと判断したんだろ。
他のローがまだ頑張ってる手前、一番最初にロー事業から撤退する事もできないしな。

ばらまきロー

早稲田も堕ちたな。。
免除乱発、大量合格者とは想像以上に追い込まれてるな。

初年度から既習２００、未収１００でいけばトップに君臨できたのにね。

来年から変更するみたいだけど、３年はこの状況が続くだろう。
慶應、中央は安定してるし。
出だしでつまづくと受験生の信頼取り戻すのは難しい。

氏ね早稲田

>>549
しなねぇよ

〜麻生内閣〜
▽総理　　　　　麻生　太郎　　【学習院大】
▽総務　　　　　鳩山　邦夫　　【東京大学】
▽法務　　　　　森　　 英介　　【東北大学】
▽外務　　　　　中曽根弘文　　【慶應大学】
▽財務・金融　 中川　昭一　　【東京大学】
▽文部科学　　 塩谷　　 立　　【慶應大学】
▽厚生労働　　 舛添　要一　　【東京大学】
▽農水　　　　　 石破　　 茂　　【慶應大学】
▽経済産業　　 二階　俊博　　【中央大学】
▽国土交通　　 中山　成彬　　【東京大学】
▽環境　　　　　 斉藤　鉄夫　　【東工大院】
▽防衛　　　　　 浜田　靖一　　【専修大学】
▽官房・拉致　　河村　建夫　　【慶應大学】
▽国家公安委　佐藤　　 勉　　【日本大学】
▽経済財政　　 与謝野　馨　　【東京大学】
▽行政改革　　 甘利　　 明　　【慶應大学】
▽消費者　　　　野田　聖子　　【上智大学】
▽少子化　　　　小渕　優子　　【成城大学】

東京大5
慶應大5
学習院1
東北大1
中央大1
東工大1
専修大1
日本大1
上智大1
成城大1

早稲田ゼロｗ

w

１学年は何人くらいですかね？私立って募集と入学の人数が違うと聞いたので。受験の参考にしたいので、教えて下さい。

完全に放任にするか隠れ答練でもやってくれ辰巳と提携するなりして

>>549
通報しました。楽しみです。

s

��の免除作戦をﾊﾟｸるとはなｗｗｗ

>>551
慶応で恥さらすなよ
閣僚5名中世襲5名　ア法3+バカ商2
親の七光りと底辺学部でないと大臣にはなれんのよ　　　

早稲田出身の政権放り投げ前首相も世襲だろ。

学歴話は無意味。

外資 旧61期入所者出身学部

【TAAK(Baker)（6名）】東2、中2、早1、慶1
【CC（2名）】東1、京1
【OMM（1名）】京1
【Mofo（1名）】早1
【Ph（1名）】東1
【JD（1名）】慶1

合計　東4、中2、早2、慶2、京2

外資 「旧61期」入所者出身学部

【TAAK(Baker)（6名）】東2、中2、早1、慶1
【CC（2名）】東1、京1
【OMM（1名）】京1
【Mofo（1名）】早1
【PH（1名）】東1
【JD（1名）】慶1
【OR（1名）】京1
【W&C（1名）】東1

合計　東5、京3、中2、早2、慶2

外資なら慶応とか言われてるけど、全然たいしたことないじゃんｗ
誇大広告でイメージを作り出して先入観をもたせ、それで世間を騙してるだけなんだな。

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）
＜合格者１５人以上＞
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf　
一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　３２
北海道　３１　南山　　３１
関学　　３０
同志社　２８　立命館　２８
青山　　２５
法政　　２４
立教　　２３　専修　　２３ 　
明治学院２２
創価　　２１
関西　　２０　大宮　　２０　学習院　２０
日大　　１８

応用演習で聴講とかマジ氏んだほうがいい

理工学部が風車の件で提訴され、敗訴。
弁護士は誰だったんだろう

>>565
また迷惑かけてる馬鹿がいるのか

市民はあんがい司法をみてるっもんだ
欠陥スウェーデンハウス事件にからんでだが

↓　さいとアドレスかきこ　不能
＞欠陥住宅たいけんき＆日光市と栃木県が隠す水源汚染／自然破壊ゴルフ場 ＜

ﾓﾙ

>>563
旧試は大学名ほとんど関係ないけど。ただ数が多いだけ。

新司法試験で一振りする→民間就職(撤退)困難→２振り目で合格→弁護士として就職できず→宅弁

２００人落ちの人たちはこれからの人生どうするの？

人生終了

他人のことよりも、この現実を直視しないと。

_, ,_
('A`)
ノヽノヽ　=3 早
　　くく

_, ,_
('A`)
ノヽノヽ　=3 稲
　　くく

_, ,_
('A`)
ノヽノヽ　=3 田
　　くく

いっとくけど、一振目で落ちるとマジで大手中堅は無理だよ。
一般民事でもぐりこめるかどうか。
枕営業って手もあるか。

和田ではないが枕営業で四大入った奴がいる。

某予備校に常駐しているロースクール研究員によれば
任官任検は圧倒的に東大。
四大もやはり東大優位だがその他でも十分望みはあって、
その中では慶應が筆頭だそうだ。
ちなみに早稲田の名前は出てこなかった。

そりゃそうだ

今年の内定状況とかなり異なる・・・自称研究員乙ｗ

>>575←見え透いたウソをｗｗｗ必死だな

そうでもなくね？

>>568
日本弁護士連合会が被告になっているとわ

>>568
なんのことだかさっぱりわからん

>>575
任官に限れば、数でも率でも京大ローが異様に強かった気がするが。

数年以内に早稲田ローがトップになる。
既修頼りの��は脱落する、要注意。

どちらの工作員さんですか？
煽らないでね。

w

妄想性人格障害

内部生がいるかわからんけど質問

今回の結果を受けて講義の方向性とか、先生たちの雰囲気みたいなものに変化あった？
それとも、講義自体は人気があるが「未収」ゆえ、合格率の件は仕方ないって感じなの？

変わりませんが何か？
債務不履行だわ。
ま、自助努力で何とかするしかないっしょ。

>>587
高田馬場駅前に予備校が集まってるでしょ。
これがうちの最大のメリット。だから上手に使いこなすのが合格への近道だと思われ。
旧試時代も、多数の合格者が出たのは大学の授業がよかったわけではなく、予備校を最大限利用できたから。
ローの教授や講義に期待するより、予備校利用を検討すべきです。

587です。
なるほどー。ということは今回の結果について先生たちは「まぁまぁ上出来。
このままいけば東大中央など軽く追い越せるな」と思っていることの証左と
考えていいんでしょうか？

>>590
NO。
基本的に学生の将来なんてどうでもいいという教授が多数存在する，それだけ。
和田ローとか馬鹿にされているが，学生を叩くより教授を叩けよ，外部は。

東大や中央はライバルではありません。
早稲田は、もともと特別なオンリーワンなのです。
合格者は少なくても、合格したもの一人一人は輝きがすごいのです。

587です。

先生達は早稲田ローを本気でオンリーワンの存在にしたいってことかなぁ
2chでの早稲田ローはネタとしても悪口いわれすぎだよねw
みんなレスありがと☆

和田ロースクール工作員がさんざん振りかざしてきた既修合格率76.9%は
実はありえないくらい低い数字であることが判明した。
以下の表を見てほしい。

★慶応ロースクール成績別合格者数

　　　　　　　　　　2006年3月修了者 　　　　　　2007年3月修了者 　　　　　　2008年3月修了者
　ＧＰＡ 　　合格者 　出願者 　合格率 　合格者 　出願者 　合格率 　合格者 　出願者 　合格率
4.00〜3.50　　5　　　　　5　　　　　100.0　　　　9　　　　9　　　100.0　　　　10　　　　10　　　　100.0
3.49〜3.25　　16　　　　16　　　　　100.0　　　18　　　19　　　　94.7　　　　28　　　　31　　　　90.3
3.24〜3.00　　28　　　　34　　　　　82.4　　　　36　　　41　　　　87.8　　　　31　　　　37　　　　83.8
2.99〜2.75　　31　　　　42　　　　　73.8　　　　30　　　41　　　　73.2　　　　31　　　　49　　　　63.3
2.74〜2.50　　12　　　　29　　　　　41.4　　　　40　　　57　　　　70.2　　　　26　　　　56　　　　46.4
2.49〜2.25　　12　　　　40　　　　　30.0　　　　11　　　39　　　　28.2　　　　12　　　　34　　　　35.3
2.24〜1.50　　　0　　　　0　　　　　　　0　　　　　3　　　26　　　　11.5　　　　　2　　　　19　　　　10.5
　　合計　　　104　　　166　　　　　62.7　　　　147　　232　　　　63.4　　　140　　　　236　　　　59.3

http://www.ls.keio.ac.jp/graduates/2008message.pdf

慶應ロースクールの場合、成績上位50〜70番の範囲ですら80%以上の合格率を維持していることがわかる。
これに対し、和田既修は上位20数名の精鋭部隊であるにもかかわらず76.9%の合格率しか出せていない。
これで両校に想像以上の実力差があることがお分かりいただけたであろう。

947 ：無責任な名無しさん：2008/10/03(金) 10:54:56 ID:e7NsSGUM
２０００人合格者世代がこんなカキコをしていて笑ってしまった。

新62期　司法修習生　起案4枚目
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1222752585/l50

98 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2008/10/02(木) 10:23:50 ID:???
日経に森法相の2010年までに3000人合格させる政府計画の達成は難しい、と発言した記事が載ってるね。
合格したからではないが、やはり3000人は多すぎ、せいぜい2000人だろ。
俺は今年大失敗したのに、結果的には合格者が1000でも余裕で大丈夫だった。
下半分はヤバい合格者ばかりではないかと心配。

99 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2008/10/02(木) 10:34:19 ID:???
>>98
ﾅｶｰﾏ

3000人時代の合格答案って想像を絶するレベルになりそう

>>594
入試　vs　2年間の成績

>>587
論文の結果が良かったので、授業は良いという認識になっているお
択一の結果は、本人の努力不足という認識になっているお

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新司法試験合格率ピラミッド


　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　横浜国立大　024/065　36.9%
　　　　　　　16　広島大　　　　019/052　36.5%　17　九州大　　　　038/105　36.2%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　18　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
19　名古屋大　　 032/098　32.7%　20　明治大　　　　084/264　31.8%　21　岡山大　　　　011/035　31.4%
22　南山大　　　　015/049　30.6%　23　北海道大　　 033/108　30.6%　24　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　26　立命館大　　 059/205　28.8%　27　同志社大　　 059/210　28.1%
28　青山学院大　016/065　24.6%　29　成蹊大　　　　011/045　24.4%　30　法政大　　　　032/135　23.7%
31　駒澤大　　　　011/047　23.4%　32　学習院大　 　020/087　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%
34　専修大　　　　020/088　22.7%　35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%
37　明治学院大　016/074　21.6%　38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%
40　広島修道大　007/035　20.0%　41　獨協大　　　　008/040　20.0%

>>594
これを見ると早ローが既習の合格率を誇るのもどうかと？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００８年度新司法試験合格率ピラミッド

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　　　14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　成蹊大　　　　017/045　37.7%
　　　　　　　　　16　横浜国立大　024/065　36.9%　17　広島大　　　　019/052　36.5%
　　　　　　　　　18　九州大　　　　038/105　36.2%　19　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
20　名古屋大　　 032/098　32.7%　21　明治大　　　　084/264　31.8%　22　岡山大　　　　011/035　31.4%
23　南山大　　　　015/049　30.6%　24　北海道大　　 033/108　30.6%　25　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　27　立命館大　　 059/205　28.8%　28　同志社大　　 059/210　28.1%
29　法政大　　　　032/135　23.7%　30　駒澤大　　　　011/047　23.4%　31　学習院大　 　020/087　23.0%
32　青山学院大　015/065　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%　34　専修大　　　　020/088　22.7%
35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%　37　明治学院大　016/074　21.6%
38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%　40　広島修道大　007/035　20.0%
41　獨協大　　　　008/040　20.0%

>>598
>>600
おい、コラッ！そこの学部慶応卒上智ローの落ちこぼれ工作員。

また青学の数字間違ってるぞｗ

某スレで合格者15人だって指摘されて書き直したんだろうが、受験者数は間違ったままだな。

親切に教えてやると、最初のコピペの合格率はあってるんだよ。

合格者数と受験者数が間違ってたんだよｗ

法務省の原本と照らしてチェックしないからこうなる。

工作員としても三流だし、法曹の卵としても不適格だぞ。

またマルチコピペしまくって、これ以上他大学の皆様にご迷惑をおかけするなよ。

誰かが規制板に報告したら、おまえ確実にアク禁だからな。

早漏の既修認定受けるようなやつは極めて優秀なはずなんだよなー
それなのに合格率76.9%しかないのはローの教育が劣悪であることを物語ってるかもな。
慶應は>>594見る限り成績と結果にきれいな相関がみられるから、いい教育してるんだろうな。

２１５人落ちたローがあるとか・・・

慶應のＧＰＡトップが全員既修だと思ってる池沼。
和田のＧＰＡトップが全員既修認定者だと思ってる池沼。

こりゃ慶應工作員ですらないな。

択一の結果は、本人の努力不足だと思うが、
論文の結果が良かった？？そもそも事実誤認だろ。

>>604
慶漏未修工作員乙

現２年って各クラス40人切ってるでしょ？
学生の負担をもう少し軽くしてたらこんな事態にはならなかったろうに

稲門会はじまるよ

奇習者認定通ったら来年入る予定なんだけど、内部生に聞きたいんだが、授業が微妙ってのはどう微妙なの？
生徒のやる気が低くて授業が盛り上がらない、教授が新試を意識して授業を行わない、新試に直結しないレポートが多く出される等理由としては色々ありうると思うけど。

>>604
入学時点でどの程度の法的学力備えてるかで新司通るかほぼ決まるって有名な話だけど知らないの？

>>607
２年生ってそんなに少ないのか。
進級にGPA要件加わった学年だし留年多いんだろうけど中退した人も結構いるのかな。

>>609
早稲田の一番良くないところは憲法系の授業の予習量が膨大でそれにかなり時間を食われる点だけど、
憲法系は二年前期で終わるから既修で入るなら実害は半年だけだしマシかと。

憲法は時間と労力の無駄遣い

将来法律家になったときに、泣いて感謝するでしょう
憲法の授業に

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ルパン三世 GREEN vs RED 【5th】 [アニメ２]
メンヘラが見る皇太子妃雅子３ [メンヘルサロン]
【Rozen Maiden】翠星石萌えスレ7.3【ローゼンメイデン】 [漫画キャラ]
To LOVEる -とらぶる- の“金色の闇”に萌えるスレ part14 [漫画キャラ]
キラーン！！！したらageるスレ [生活全般]




モルたちきんもー☆

>>611
レスありがとう
なるほど、ってことは憲法以外は>>609に書いたような弊害はあんま無いと考えてよいのかな？
であれば、教授は優秀だし、微妙中位あたりのローよりは数段良いような気がする。

もういいよ。
早稲田ローは法務博士の資格と同時に新司法試験受験資格を与える単なる機関。
新司法試験受けようが、就職しようがそれは大学の関知する事ではない。
そう、その資格をどう利用するのかはその学生の勝手であるという事。
早稲田ローは学生の自由を極力大切にしているんだろう、三振の自由をも含めてね。
それが嫌なら他ローへ行くしかないな。

>>616
無責任なところだな。
予備試験がどうなるかはまだわからんが、制度理念をかざしてロー主体になるのは間違いない。
このように、事実上ローを出なきゃ法律家になれない環境を作っておきながら、
将来新司法試験を受けようがどうしようが学生の勝手だと言い放ち、自由という名のもとに
合格率の低さ、教育力の低さを正当化しようとする。卑劣極まりない学校だな。
こりゃ他ローへ行くしかないと思うよマジで。

黙って金出せばいいんだよ　オラ

マジかよ、２１５人落ちたローがあんのかよ・・・

そんなローないです

受け控え入れたらもっとだよ。
ストライクのやつは215人。

>>619
どこだよ、その下位ﾛｰは？

気のせいです

早稲田は不合格者の方が多いみたいだけど、そいつらの将来に責任感じてんのかね？
まずは校舎内にハローワークでも設置してみたら？

低脳ﾓﾙﾓｯﾄが新試に受かることなど原始的に不能。
そして不能はﾓﾙﾓｯﾄ足り得ない。
だからもっとﾓﾙﾓｯﾄ選びに慎重になるべし。

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2008)

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2008)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2008.3.2号
2007年河合塾調査

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

　早稲ローが合格数や率を上げる方針を取るか否かは早稲ローの問題だよ。
慶応、中央はあまり関係がない。　そこで他ローが出てくるのは余計なお世話。
まして大学受験の併願率なんて低レベル丸出しだね。　当てにもならんし、ロー受験で別物だし。
おれは自宅から近いから早稲田を選んだんだがな。　所詮その程度だよ。
さすが東大なら遠くとも勿論東大を選んださ。　実際には近いというところが泣けるのだが。
慶応落ちだろうが、モルモットだろうが何でもいいですよ。　問題はそんなところにはないからね。
　さて、早稲ローの多方面から優秀な人材を求め法曹を育成する理想主義は継続か。
理想や目標を持つことは大切な事であり、一度たてたそれらのものを簡単に放棄すべきではない。
高年齢問題、法曹界の村社会問題、予備校問題等に真面目に取り組む事は素晴らしいことだ。
だが、それによって優秀な受験者層が早稲ローを敬遠する事はいかがなものか。
数や率が劣勢なのは致し方ない。　それはそれでいいとさえ思ってる。　
が、優秀な学生が来なくなることは理想にも反するし避けなければならないのではないか。
早稲田だから優秀な層は黙っていても集まると考えるのはおこがましいよね。
何をもって優秀なのかという定義付けがはっきりはしてないが、現状維持だけでは許されないよなぁ。

>>627
少なくとも既修枠を広げることは早稲田の掲げた理念に真正面から反するね。
プロセスの法学を掲げてローでの綿密な教育により多彩な人材を輩出することが
当初の理念であったはず。そしてこれをなによりも具現化するのが原則３年コースのシステムだ。
これを根本からひっくり返して優秀な人材として「外で作られた」人間を既修枠に大量に
呼び込むことはそう簡単にはできないだろ。プライドにかけても。
早稲田はいま本当に苦しいと思うよ。合格率が低く世間から実力が疑われる一方、制度理念という呪縛に引っ掛かり
既修枠を広げられない。究極の板挟み状態。

>>624
実験動物が死んで責任感じますか？

>>628
現研究科長は浦○みたいな理想主義者と違うから何かしらの手は打ってくるでしょ。
入試でも半免100人出して優秀者囲い込みしてるみたいだし。
早稲田の良い所は「現世を忘れぬ久遠の理想」なんだからうまくいかない理想的制度
だったらさっさと改革すべきだと俺は思うよ。

できてから数年しか経ってないのに「現世」に合わないということですかｗｗ
それは単なる「ご都合主義」ではｗｗｗ

カレーをスパイスから作りあげていくのが、いままでの早稲田の姿勢だったが、
高き理想を捨て、半分完成したレトルトでカレーを作ろうとしている。

>>632
レトルトカレーの美味さに気づいたらそうなるよ。
手作りカレーの方が美味いはずが、自分の料理が下手で
食えたもんじゃねえし。

来年の新司受験生は危機感持ってやってんのかね
受け控えとか今の段階で決めてたら終わってんな

ゼミってめんどくさいね
なんでもつるまないといけない感じになるし

つるみたがるやつがたくさんいるから

落ちた時に慰めてくれる奴が沢山いてウラヤマシス

社会不適合者乙

新司法試験対策どころか、教えること自体を放棄している公法の教授もいるな
最初の授業から私は皆さんに何も教えないし、質問されても答えないっていってる馬鹿がいた

俺ももうこの学校は学部みたいに適当に留年しない程度に流して、長期休みと3年後期から予備校講座とりまくって受け控えも視野に入れながら望むことにした
あとたかが2年半の辛抱だ
それだけで期待はずれとはいえ平均合格率3割の切符が手に入るんだ安いもんさ

あと教授が妙に左が勝ってていやだね
慶應からここにきてどんなに慶應がいいのか思い知った

左に曲がってる癖にエリート志向で最悪なんだよ。

まぁおれは政経学部だからそれほどでもなかったけど法学部の教授は最悪だね。

別に左であってもいいんだよ
問題はそれを事実上強制するような誘導的授業を展開していること
しかも役に立たないｗｗ

左ってそうじゃん、信条の自由は大切といいならが「右の自由」はないｗ

他の法科大学院と掛け持ちでやってる教授や実務家のほうが質がいい
民法の鎌野(千葉大）とか池田（慶應）とか

これは学内どこの学部、院もそうだが、早稲田は十数年ぐらい前までは純血主義だった。
その名残で自家中毒なんだよ。
外部から来た教授とレヴェルが違いすぎる。

その癖大先輩面して尊大

>>639
＞＞あとたかが2年半の辛抱だ

長いよ…orz

「なるほど！」って思わせる授業があったりなかったり。

そろそろ伊藤塾のインターネット講座の視聴期限が切れるから延長しなくちゃな
いつも予習代わりに基礎マスター見てる

>>現２年って各クラス40人切ってるでしょ
これってホントなの？
1年の自分のいるクラスが今一人退学して49人だかっていってたけど、そんなに減るんだ

一割留年だからな。

それにしたって減りすぎじゃないか？
二割程度減ってることになる
残り一割は撤退か転身か

スイーツ(笑)がいなくなっていいじゃまいか

650と同じクラスな気がする…

敬老でもらった法科大学院用試験六法持ってきてた奴いたから脱走失敗組は俺以外にもいるのかな
脱走成功してたら俺含めてもっと減ってただろうに

脱早できなかった人はどうなるの？

俺はモルモットとしての身分を全うするけど

現２年は留年が40人程度、他のローに移ったのが10数人。
前年度に留年してた人を入れて各クラス40人だから、2007年入学で残ってるのは230人弱。
４月の段階でこれだから、今はもう少し減ってるかも。

仮面成功組は10数人いるんだな
敬老合格後に実家に引きこもって一橋と考えていたんだが・・・
失敗してからモチベーションがあがらんわ

まぁでていきたい気持ちは分かるよ。がんばんな。

毎朝6時頃起きて、ラッシュが始まりかけた電車に乗り、会計士専門学校に通う。
そんなことはもう出来なくなっていた。ラッシュが終わった頃にようやく目が覚める。
講義や答練はあまり受けず、いつも自習室で耳栓をしながら勉強した。
かつては何人かいた勉強仲間は合格したか、受験をあきらめたかで、今はいない。
だから日中は誰とも口を利かず、金がないから昼は毎日のように立ち食いそば。
今日はかけで済ますか、それとも何か具を入れるか。数十円の差が大きかった。
食後はコンビニで立ち読み。特に月曜と水曜は楽しみだった。立ち読みの後はさすがに何か買ってから店を出た。缶コーヒーとか。
帰りの電車で、勤め帰りのサラリーマンやOLと一緒になる。
こいつらよりいい学校出て、真面目に自分の将来のこと考えて勉強始めたのに。そんなこと考えてた。
たまに学生時代の友達から電話があると嬉しかった。でも、こちらには何も話すようなことはなかった。
銭湯には毎日行った。それが楽しみだった。 週末には彼女と一緒に行った。
風呂から上がって、脱衣所に置いてある新聞を読んで待っていると、番台のおばさんが
お連れ様がでますと声をかけてくれた。でも、いろいろあって、その彼女とも別れた。
それからしばらくは、週末に一人で銭湯に行って髪を拭いていると、おばさんの目は
女湯の彼女を探していた。それが何回か続いて、おばさんも悟ったようだ。
酒は毎日飲んだ。麦焼酎の二階堂。飲まないと寝られなかった。
布団に横になると孤独感に苛まれた。いつまでこんな日が続くんだろうかと思った。
砂を噛むような味気のない毎日だった。深海にいるようだった。
今、この前書きを読んでいる人の何割かが数年前の僕と同じような状況にあると思う。
この状況から抜け出す方法は二つ。合格するか、受験をあきらめるか。
でも、一度受験をあきらめて、また戻ってきた人からこんなことを聞いた。
自動車教習所の看板にある”公認”の二文字にいつもどきっとしたと。
もし気力が続くのならばなんとか頑張ってほしい。朝の来ぬ夜はないと信じよう。

>>639
３年前のオレだ。
大丈夫。自覚していれば一発で受かる。

留年or辞める人多すぎだな。
二年の俺のクラスは08年入学33〜35人・07年入学者2〜3人の36人程度しかいない。
再履の三年合わせてもどの授業も四十人以下だから五十人用の教室が広い広いw

すまん間違った。
07年未修or08年既修入学者33〜35人・06年未修入学者2〜3人で約36名な。

>>663
早稲田ローの凋落のみならず、法曹の先行きのなさを見たら誰でもヤバイと思うだろ。
俺みたいな高齢はまだしも、まだ若い連中で目端の利く奴はそりゃ逃げ出すと思うわ。

結局、あの合格率は留年とか辞める人を除いた上での数字ってことか…

仮面以外にもダブル入学して途中で蹴ったやつを２名ほど知ってるが・・・

まあ入ってそうそう人権論で忙殺させられちゃあヤル気失せるのもわかるよ。
新試で早稲田なんて比較にならないくらい好結果出してる某ローではそんな無駄なことやってないって友人が言ってたぞ。
結局何の意味があるのよアレは？一連の憲法科目に割く時間があればどれだけ勉強できたことか。

>>668
例え拙いと分かっていても、現状を改めると言う事は従来の手法を構築した人々を
否定すると言う事を意味する。
それが出来ないからどんな組織でも方針変更というのは基本的に遅れるものなんだよ。

そうしてどうにもならない状況に追い込まれてから渋々誤りを認めて、針路変更が始まるわけだが
その時には最早手を付けられないほど状況が悪化しているというのがほとんど。

コンサルで見てきたが、潰れる企業とかは大体こういうパターンだね。
公法の教授陣もそういう事だろう。
きっと船が沈む瞬間まで一等船室の中で理想論を語っているんじゃないかな。

>>668
他のローからの刺客ｗ

>>666
まあ留年審査が厳しくなったのは最近だけどな

ここ教授とかも見てんだべ？
「バカな学生どもめｗ」とか思ってんのかね。

全部ひどいとは言わんが科目によっていい授業とそうでない授業がある。
そこらへんで合格率の差がでるんじゃね？

ローの授業がそのまま受験指導のはずなのに、「受験指導はしません」ってのはどういうことよ。

予備校じゃねーんだよ

受験指導どころか教えませんっていってたぞ公法
どういうことだ
これでは「学校」ですらないなｗｗ

ﾓﾙ牧場

ここで勉強してると不毛な数学のオリジナルを解かされながら解説が一切配られなかった高校時代を思い出す

公法の動物愛護法違反で検挙されるのはいつですか？

>>639,650
多分、キミらと同じクラスだわ、俺ｗｗｗ

趣味と仕事が一致している奴はいいよな。

>>678
俺も多分同じクラスだわｗ

同じクラス多いなｗｗｗ
ってことは明日は選択入れなければ休みのクラスの方ですか？

>>681
はい。
前期のクラスよりも明らかに見てる人多そうだ。

おまいら、こんなとこで交流深めんな(笑)

公法ばからしいわｗ

授業は東大のほうが酷いよ

刑事法の碩学である弁護士が脅迫事件の「もみ消し」までやってたそうで。
ずいぶんと実践的な講義をされているんでしょうなあ。
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-entry-330.html

>>686
面白そうな事件だな。

http://www.seikyo.org/article182.html
こういうのもあるよ。

さて明日は楽しい公法の時間ですよ

だけど、判例を原文できちんと読むから、
長文読解力が身についていて、
それが全科目に波及していって、
うちのロー生は、新司の論文で合格率が
高くなっていると思うわよ。

長文読解力を得られることによる＋よりもそれに費やされる時間による−の方が大きいような
ここにいると法的知識がどんどん抜けてく気がする
それに内容を全く解説しない姿勢ってのはどうよ

>>690

いいこと言った

まあなんとかgpa要件クリアできればそれでいいや

上智工作員が明治叩きのコピペ攻撃を始めて以降、和田叩きのコピペがめっきり減りましたね。

全く授業内容なんかへの批判は正当かもしらんが下位ロー回廊うるさかったな

あーいうのって楽しいのかね？まったくわからん

>>689
そんなことしなくても読解力は身につくでしょ。
修習に行けばわかるが、実務では、憲法違反が争われた事件のような長大な判決を読むことはまずない。

人間追い詰められるとわけわからん行動に走るからね。

まあ公法のせいでコストパフォーマンス最悪の学習させられてるのは間違いない。

>>698
憲法以外の授業って課題少なく、新司に役立つ感じなの？

>>699
課題少なくて、役立たず

>>699
マジレスするとここで聞いても無駄だよ
できる先輩に聞くしかない

★慶応ロースクール成績別合格者数

　　　　　　　　　　2006年3月修了者 　　　　　　2007年3月修了者 　　　　　　2008年3月修了者
　ＧＰＡ 　　合格者 　出願者 　合格率 　合格者 　出願者 　合格率 　合格者 　出願者 　合格率
4.00〜3.50　　5　　　　　5　　　　　100.0　　　　9　　　　9　　　100.0　　　　10　　　　10　　　　100.0
3.49〜3.25　　16　　　　16　　　　　100.0　　　18　　　19　　　　94.7　　　　28　　　　31　　　　90.3
3.24〜3.00　　28　　　　34　　　　　82.4　　　　36　　　41　　　　87.8　　　　31　　　　37　　　　83.8
2.99〜2.75　　31　　　　42　　　　　73.8　　　　30　　　41　　　　73.2　　　　31　　　　49　　　　63.3
2.74〜2.50　　12　　　　29　　　　　41.4　　　　40　　　57　　　　70.2　　　　26　　　　56　　　　46.4
2.49〜2.25　　12　　　　40　　　　　30.0　　　　11　　　39　　　　28.2　　　　12　　　　34　　　　35.3
2.24〜1.50　　　0　　　　0　　　　　　　0　　　　　3　　　26　　　　11.5　　　　　2　　　　19　　　　10.5
　　合計　　　104　　　166　　　　　62.7　　　　147　　232　　　　63.4　　　140　　　　236　　　　59.3

http://www.ls.keio.ac.jp/graduates/2008message.pdf


慶漏ではローの授業頑張ってるやつが合格してる感じだな。
早漏はこういうデータはないのか？

は？早稲田もＧＰＡと合格率との相関が強いってデータうｐしてたろうが。
それはさておき憲法科目の負担を減らせば全体的に合格率上昇するのにアホだね。

>>696
モチベーションを下げることは言わないで。
役に立つと思うからこそ、頑張れるの。

超長文の読み込みも役に立たないことは無いが、あれだけの勉強時間を他に回せば相当学力上がるのに・・・

ここに入学するメリットって何ですか？

新司で惨敗してるのに改善した点が憲法判例配布するようにした点くらいだもんな。
呆れてモノも言えんわあのアホ教授共には。

早稲田ブランド

とりあえず早稲田の名前があれば一般人ならそれなりに思ってくれるところじゃない？

結局読み込んでも覚えているのはせいぜい百選の要旨レベル

１審からシコシコ全文読むのなんて２〜３回経験すりゃあ良いんだよ。
択一高得点取れない連中が大半の中で、４５回もあの作業を繰り返す余裕がどこにあるの？？

判例を叩き台にするには数的に無理があるよね。授業でもまともにふれられてないし。
結局、上っ面を読んだだけになる。

1審を全部読むなら数多くの最高裁判例の要旨だけ読んだ方ががいいような気がする

>>711
ヒント：悟り

やっぱりみんな不満あるのな。

研究者養成みたいなこと考えてるのかね
悪いが俺は法学という学問にはあまり興味が持てない
単に学問としてなら政治や経済・歴史や理系の方がおもしろいと思う
学部時代に教授でありながら｢法律学はつまらない学問です」って言ってた奴がいたのが印象深かった

よそのローでも、大量に読まされて、ちゃんと読んできたかどうか当てて答えさせるが、
みんなで分担しあって、ページ数と行数を調べて、一問一答形式にして回しあっているって。
浮いた時間を、他の勉強に回しているって。

早稲田の教授の指示通りにやってれば、間違いありません

>>712
ロー制度自体が上っ面なんだからしょうがない。

>>716
そんな貴方に・・・

理系の人々　うっとうしいけど、憎めない
ttp://www.bk1.jp/product/03038432

忘れるものはやっても無駄
これ試験の極意
司法試験非合格の馬鹿教授にはわかるまい

馬鹿教授のいうことを聞いて合格する天才が教授を付け上がらせる。

受かったら報告会でけちょんけちょんに言ってやんぜｗｗｗ

それはそうと新しい百選はmtgのパック開けたときと同じ臭いがしていいわ
くんかくんか

来年から既習150人ってマジ？

来年の試験からから既習者枠が150人になったら今年の試験受けて来年入学する未習者死ぬな

>>721
司法試験に合格している公法の教授はいるよ。

キャワ岸か

>>723
忠実な人しか呼ばれません。負のスパイラル

>>717
つまり、ここで文句言ってるのはＧＰＡも低く、
友達もいないロー生ということですか。

倒産法の単位が少なすぎるし、３年からって教授はふざけてんのか？
他の学校の話を聴いてぞっとするよ。
そんなに労働法を学ばせたいのか？

授業延長の内容は実質的に自説を採らないことへの不満だった
とても有意義な時間をすごせてとても幸せ

>>732
Ｔか？

おいおいおまいら、愚痴るのはいいが特定するようなことはすんなや。エスカレートすんぞ。

T（刑訴）は役に立つぞ。
彼の小テストで好成績だった奴はみんな合格してる。
ちょっと口下手だけどな。

反発して授業に出なくなった奴らは落ちてた。

平成20年度旧司法試験 論文合格者数 （合計 141名）
http://www.moj.go.jp/PRESS/081009-1/20ron-univ.html

２５名　東京大 　
１３名　和田大・京都大・中央大
１１名　慶應大
　７名　北海道大
　５名　一橋大・大阪大
　４名　同志社
　３名　名古屋・上智大・神戸大・立命館・千葉大
　２名　明治大・法政大・青学大・東北大・専修大・日本大・九州大
　１名　立教大・関学大・関西大・学習院・東外大・新潟大・横国大・東女大・日女大・福島大

>>736
まぁ、元試験委員だし。

まあ俺が愚痴って他のはTじゃないけどな

旧試験・・・夢のまた夢

>>736
その前に反発して授業出ないなんて事態が起こってるのか…。

ロースクール学級崩壊か
週刊誌ネタになりそうだなｗｗｗ

憲法は反射神経と速読力の鍛錬だと割り切れよ。
どうせ憲法なんてゼロでも行政法や他の科目が取れれば受かるんだからさ。

判例読まずに授業に臨んで、当てられそうになったらＯＲ当てられたら
判決文から関係ありそうなワードを検索して周辺部分を速攻理解、
もっともらしく答えてみる。

おまいら、頭を使えよ。要領が悪すぎるよ。
予習の分担をしろよｗ
うまくやりくりして、受験勉強のための時間を作れよ。

>>744　そういう余計な手間・努力をしなきゃいけない分、他のローと比べて、すでにマイナス・スタートだな

もういいんだ
俺には長期休みと予備校があるから…

国選弁護：岡山の弁護士が報酬を過大請求　刑事告訴も

被疑者国選弁護制度の概念図　捜査段階の容疑者に国費で弁護士をつける
被疑者国選弁護制度を巡り、元検事で岡山弁護士会所属の黒瀬文平弁護士
（６７）が受任した７事件のすべてで水増し請求を繰り返し、報酬を約
２０万円過大に受領していたことが分かった。０６年１０月の制度導入
以来、水増し請求が発覚するのは初めて。制度を運用する日本司法支援
センター（法テラス）は、岡山弁護士会への懲戒請求や岡山県警への
刑事告訴を視野に本格的な調査を始めた

　関係者によると、報酬は１回目の接見を２万４０００円、２回目
以降を１回２万円とするなど接見回数を基本に算定される。黒瀬
弁護士は０７年初め〜今年５月ごろ、受任した７件の刑事事件の
報酬請求の際「被疑者国選弁護報告書」に、容疑者との接見回数
が実際は３回だったのに５回と記載するなどして、法テラス岡山
に提出した。法テラスは請求に基づき報酬を算定し、黒瀬弁護士
の口座に振り込んだ。

　法テラスから報告を受けた岡山弁護士会は８月、過大請求の疑い
があるとして国選弁護士への推薦停止を決定。所属弁護士会の
推薦がない弁護士には事件が割り当てられないため黒瀬弁護士
は８月以降、国選弁護を受任できなくなっている。

　黒瀬弁護士は毎日新聞の取材に「そういうことじゃない」と水増し
請求を否定した。法テラスの調査には文書で「請求に誤りがあるかも
しれないので確認してから連絡する」と回答したという。

　黒瀬弁護士は早稲田大大学院を修了後の７７年、愛知学院大助教授
（商法）に就任。９１年に副検事、９５年に検事任官した。全国初の
大学から検察官への転身で、名古屋区検、法務省法務総合研究所に勤務。
９７年退官し、００年弁護士登録した。

勉強を怠った爺弁護士だろ。いやだねぇ

oの不法行為法は何をやりたいんだ？
訳の分からん論文ばっかり貼り付けてあるけど
テストもあれから出るのか？

弁護士になっても生活厳しいのかな
経歴的には悪くないけど

倒産法を使う機会は当分いくらでもありそうな御時世だな。
問題はどれだけ冷徹になって破産債務者から金を取れるか、という事か。

管財業務でしょ。

相変わらず、ここの教授は共産党系が多いな

ローがなかったころは無視すりゃOKだったんだがな

　　　　　　,. -‐――――‐-､、
　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
ヾ＼　γ:::::::::∧∧∧∧∧:::::::::::::ヽ　　／ﾉ
〃　||（:::::::::／　─　 　 ─ ＼::::::::）||　　ヽ
彡／ ＼:／ 　（●） 　（●） 　＼ﾉ　＼ヾ
　　　　　|　 ､"　ﾞ)（__人__）・ 　.） |　　　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　＼＿＿ ｡｀ ⌒ﾟ:j´ ＿／　　 jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
　　＿＿／　　|=|_.　　　　_|=|　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
　　| |　/　　 , |　　＼　 ／　 |　　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
　　| | /　　 /┤＿_　|_/＿__├r　　 （ こ）.| |　　　　　　　　　　　　　|
　　| | |　⌒ ーnｎｎ　∧　　　　| ＼. (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
　　￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　　　＿|_|＿_|＿

>>753
ミンカーがおるからな

基礎法学、憲法、労働法、民法などミンカだらけ

今年だめだった人は、来年も受けるのだろうか？
これ以上、合格率下がると本当に三振者の最大供給校になってしまうよ。
どうせ、仮に受かっても就職できないだろうし、早く撤退してほしいよ。

うるせえ
三振しても受けてやるよ

>>758
受けるだろうね。積み残しが多いから、合格率は大きく下がるね。

500人受けて、100人合格、合格率2割ってとこだろ。

結局毎年コンスタントに結果出さないとどんどん苦しくなるのな

>>758
自分は合格することが前提とはめでたいやつだな。
当然一振りしかしないんだよな？

>>761
そういうこと。
いったん間違えた入試制度を採ると、その制度で入った者が三振するまで祟られる。

しかも、今年は受け控えしようとか言い出す奴がいるからな

祟りｗｗｗ

自分たちの実力不足で落ちたのに９・１１をかけるのは不謹慎だよな。

撤退したくてもまともな就職先なんて見つからないから三振するまでやるよ。
振らなきゃ当たらないし。
三振したら予備試験うけるよ。

試験日に体調崩す人多いよね

偶然です

あ゛ーーーーーーーー勉強できるようになりてぇーーーーーーーーーーー

>>760
現役７５／２５０で３割、滞留２５／２５０で１割、合計１００／５００で
２割くらいの予想？まあ、そんなところか

夢の２０％台突入ですか・・・すごいですね。

もう文句なしに胸張って下位ﾛｰですって言えるよね

>>772
来年は全体の合格率自体が夢の20％台突入だろうけどな。
1万人受験の2000人合格まである。

俺一年だがすでに国家�T種や地方上級を視野に入れてるわ

>>774
君は僕の友達な気がする。

国家�T種の説明会がある
母校に行くべきか早稲田に行くべきか近場の一橋にいくべきか

自習室のパソでおおっぴろげに違法コピーを印刷すんなよｗｗｗｗ
敵多いんだからチクラれっぞｗｗｗｗｗ

はぁ？

>>772
合格率２割なら「20％台突入」レベルじゃねーだろー

辛くも20％キープじゃねーかｗｗ

仮に合格率が２５％だった時の三振する確率を求めなさい。
なお、１年目、２年目、３年目とも同じ学力とし、合格確率は同じ２５％とします。

　　　 　　　　＿＿__
　　　　　　／＿_.）)ﾉヽ　　　
　　　　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　　
　 　　　（＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　
　　　　　.しi 　　r､_） |　　　　　　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　　　　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿_＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）ｶﾁｯ!￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

過疎だな

ああ春休みが待ち遠しい

不正すんなよ和田漏
下位ローのくせに日東駒専と比べて合格率がいいと思ってたらズルしてたとはな

>>783
メーヤウで激辛カレー食って元気出そうぜ。

【弁護士】法律事務所の経営【裁判所】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/management/1223979553/

メーヤウ，昔より辛くなくなった気がするんだよね。

メーヤウって何？(・ε・)

和田ローじゃないだろお前
さもなくば友達一人もいない？

メーヤウって、そんなにうまいか？
ダルマとかのほうがいいよ。

http://sc-jp.jp/homu/20080801hokoku.html
http://sc-jp.jp/homu/20080801.pdf
http://www.waseda.jp/law-school/jp/about/faculty/profile/satou_h.html
http://news-tag.cocolog-nifty.com/blog/files/hanketsu08.10.07b.pdf

メーヤウってやたら言う奴いるけど俺もそんなにうまいと思わんなあ

二郎みたいなもんだ。
名物はうまくなくていいんだよ。

何かラーメンかつけめん食いたくなって来た

馬場、早稲田だとオススメどこ？
俺はわたなべ好きなんだけど

弁天では？

べんてん

わたなべ旨いね。
鷹虎はわたなべを薄くした感じだった。

>>794
馬場の純連。ともかく一度食え。

がんこへ行ってこい！！

わたなべが好きなら馬場の「じげん」おすすめ。

がんこのオヤジどこいってしもたん？

>>793
二郎はラーメンではないんだ。
だからうまいとかうまくないという範疇を超えている。

「ラーメン二郎という食べ物」なんだ。

留学生数水増し、早大が補助金2200万円不正受給
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081015-OYT1T00438.htm

科研費を投資信託に使ったり、補助金誤魔化したり、スゴい大学だな。

慶漏の方が補助金ごまかしはひどいだろ。
漏洩も金の力でうやむやにするし。すごい大学だな。

　同大では「事務的なミスで、意図的な水増しではない。
正式な返還の求めが来た段階で、適切に対処したい」としている。

>>804
根拠もなくよくもそんなことをｗ

はいはい

　免疫学の権威として知られる慶応義塾大医学部の男性教授が、実際には使っていない
実験用動物を購入したように装うなどして、文部科学省と厚生労働省の科学研究費補助金
（科研費）を、少なくとも計約４５００万円不正受給していたことが３日、会計検査院の調べ
でわかった。

　１人の教授による科研費の不正受給額としては、過去最大規模と見られる。検査院の今
回の調べで見つかった科研費の不正受給は、この教授の事例を含め、研究課題数で７件
（計約８５００万円）に上っており、文科省と厚労省が返還させる方針だ。

　調べによると、男性教授は、文科省の科研費のうち「学術創成研究費」と呼ばれるものに
対し、「食物質による免疫作動機構の解明と応用技術の開発」という研究課題で応募。それ
が採択され、２００１〜０５年度までの５年間に年約７６００万円ずつ、合計約３億８０００万円
の補助を受けることになった。

　不正受給していたのは、大半がこの研究に対する科研費で、不正受給額はそれだけで
４３００万円を超えていた。男性教授は、実際には買っていない動物実験用のマウスやその
飼育設備を購入したとして、架空伝票を切り、医療用品販売業者の口座に代金の一部を不
正にプールするなどしていた。この教授はほかにも、特定領域研究などでの不正受給にか
かわっていたが、不正受給した科研費は別の研究費に充てられ、私的流用はなかったと
される。

　男性教授は免疫学の第一人者で、０３年１月には、東大教授と協力して、骨髄移植を受け
た白血病患者らに起こることのある拒絶反応に、腸のリンパ組織が深くかかわっていること
を解明し、アメリカの科学誌で発表。新薬の開発に道を開く成果を上げている。

　今回の検査では、この教授の事例を含め７件の不正受給が見つかったが、このうち４件が
文科省、３件が厚労省の科研費だった。

早稲田で学ぶイリーガルマインド！！

行徳にもがんこあるんだな。

外資 旧61期入所者出身学部

【TAAK(Baker)（6名）】東2、中2、早1、慶1
【CC（2名）】東1、京1
【OMM（1名）】京1
【Mofo（1名）】早1
【PH（1名）】東1
【JD（1名）】慶1
【OR（1名）】京1
【W&C（1名）】東1
【Bingham（2名）】東１、中１
【NSA（1名）】東１

合計　東7、京3、中3、慶2、早2

留学生数水増し、早大が補助金2200万円不正受給
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081015-OYT1T00438.htm

科研費を投資信託に使ったり、補助金誤魔化したり、スゴい大学だな。

オマエが立てたスレでやってくれよ。

ラーメン話を続けようぜ。

今日早稲田通りのセブンの近くのラーメン屋行ってつけめん食ってみた。
つけめんはやっぱり太麺の方がいいな。

なぁ、一風堂ってそんなにうまいのか？
結構人が並んでいるようだが。

ここはお前の日記帳だ。

>>815
まあ無難ではあるがあんなに並ぶほどうまいとは思わん

>>807
ソースは？

>>817
そもそも何時間もならんでまで喰いたいものなんてある？

今度は６号館で爆発騒ぎだとｗｗ
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/081017/dst0810170154000-n1.htm

>>819
何時間もっていうのはないな。
まあ30分くらいなら待っても良いかなっていうものはある。

大塚の不法行為法って単位簡単に来るの？
授業内容も過去問もマニアックなんだが

留学生数水増し、早大が補助金2200万円不正受給
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081015-OYT1T00438.htm

科研費を投資信託に使ったり、補助金誤魔化したり、スゴい大学だな。

>>822
教科書を読んで論点と判例を押さえたらＡ＋だったよ。
マニアックなことにはあまり捉われないほうがいいんじゃない？

オールAって何人くらいいるのかな？

ほとんどいない。
GPAが3.0を超えている人は、実は学年で十数人。

馬場早稲田に１００軒以上あるラーメン屋でもオールＡの
ラーメン屋は実は数軒。

まあ1.5要件に引っ掛かるラーメン屋も多いけどな
気がついたら別のラーメン屋になったりするし

ラーメン屋経営と司法試験には共通点がある。

地道に勉強すること。

>>829
どんなことでも勉強は大事だろｗ

いや俺が言いたいのは、「地道に」ってとこ

地道にやってると白い目でみられる　それが和田ロー

最近、わざわざローに入ってまでやりたかったことが何だったのか見失いつつある。
もう一度ステメンとか見返して、受験時の熱い心を取り戻さないと潰れてしまいそうだ。

みなさんは何でわざわざローまでやってきたの？

そんなに熱意あふれるステメン書いたのか。
業者で済ませるとそんな感慨も無いな。

早漏生も下位ロー生なりに熱意はある

そんな熱意のある奴はお目にかかれんな

ステメン見返しても業者の仕事に対するプロ意識しか伝わってこない

>GPAが3.0を超えている人は、実は学年で十数人。

じゃ渉外入れても米国名門ロー留学しにくいんだナ

その分所内でも微妙なポジションかｗ

あ、その前に新試に合格できなきゃ話にならないよなｗｗｗ

渉外とか四大に決まってるのってかなりの割合既修で占められてるんじゃないの？
受かるか微妙な未修に内定出すか？

既修は４大外資率が高いが、数で言えば未修の方が多いんじゃね。
あと内定あり落ちは未修と既修でそれぞれ１〜２人レベルだから率で言えば内定あり既修の方が落ちてるともいえる。

5、6人くらいは決まってるんかな？
とすれば、四大行きたいなら、実は東大並に有利だよな
外資・準大手も入れればほとんど渉外決まってるのか？

就職先なり進路なりを教えてほしいね。大学から。
そうすりゃ又聞きで現状把握することないのに。

黙ってお金を振り込めばいいのです








　って感じだもんな

ハンカチ王子ならぬ外資王子か。

>>844

４大外資ってそんなに行きたいか？
金は良いけど激務で身体壊すぞ。

借金返さなきゃいかんのです。

四大とか外資とか、行きたい人とそうでない人が結構分かれるのに、
当たり前のように「もちろん四大志望だよね？」みたいな奴がいるが、
あれは何なんだ？

そもそも早稲田ローに入ってきた時点でそれを言うのはどうかと思う。(法卒は除くが)
所詮慶中既修落ちなのに。

逆に考えるんだ。
慶中既修落ちなのに渉外に行きたいから入学する、そう考えるんだ。

どうせ学部東大限定の話だろ

外資 旧61期入所者出身学部

【TAAK(Baker)（6名）】東2、中2、早1、慶1
【CC（2名）】東1、京1
【OMM（1名）】京1
【Mofo（1名）】早1
【PH（1名）】東1
【JD（1名）】慶1
【OR（1名）】京1
【W&C（1名）】東1
【Bingham（2名）】東１、中１
【NSA（1名）】東１

合計　東7、京3、中3、慶2、早2

でもウチの今年の西村内定者の多さにはびっくりしたけどね。
ちょっと風変わりな人が多いかな？
でもみんな優秀な人ばかりだよね。

定年退官する津野修・最高裁判事の後任に、竹内行夫氏が就任。
竹内行夫氏（たけうち･ゆきお）66年京都大法卒。
67年外務省入省。条約局長、インドネシア大使などを経て事務次官。退官後、日本経団連顧問。

最高裁判所裁判官

島田　仁郎　　東京大卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒 (9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了 (9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒 (9月11日就任)
津野 　　修　　京都大卒 (10月19日退官)new!
竹内　行夫　　京都大卒 (10月21日就任)new!

>>838
大学の格とＧＰＡだけで決まっているわけではない。
あまり簡単にいい成績つけてしまうと長期的に信用性失う。
推薦状も同じ。ダメな人にほいほいあげるとその後全く信用されなくなる。

ロッカーもとほしい

既修認定35人だって。増やし始めたと評価していいのか？

１年の留年や退学を増やして空きを作ることで既習枠を増やしていくんじゃない？

司法試験合格者数首位獲得回数

【旧司法試験】
�@ 東大　　３５回（昭和24、25、46、47、49〜56、59〜63、平成1〜16、18、19）
�A 中大　　２２回（昭和26〜45、48、57）
�B 早大　　　３回（昭和58、平成16、17）
※平成16は東大、早大が首位タイ

【新司法試験】
�@ 東大　　　２回（平成19、20）
�A 中大　　　１回（平成18）

司法試験累計合格者数
【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
（昭和24〜平成19年）　　　　　　　 （平成18〜20年）
　�@ 東大　 ６４６５名　　　　　�@ 東大ＬＳ　 ４９８名
　�A 中大　 ５４６２名　　　　　�A 中大ＬＳ　 ４８０名
　�B 早大　 ４１６５名　　　　　�B 慶大ＬＳ　 ４４２名
　�C 京大　 ２８９９名　　　　　�C 京大ＬＳ　 ３２２名
　�D 慶大　 ２０３３名　　　　　�D 早大ＬＳ　 ２５７名
　�E 明大　 １１００名　　　　　�E 明大ＬＳ　 ２０７名
　�F 一橋　　 ９８９名　　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名


司法試験合格者数首位獲得回数
【旧司法試験】
　�@ 東大　　３５回（昭和24、25、46、47、49〜56、59〜63、平成1〜16、18、19）
　�A 中大　　２２回（昭和26〜45、48、57）
　�B 早大　　　３回（昭和58、平成16、17）
　※平成16は東大、早大が首位タイ
【新司法試験】
　�@ 東大　　　２回（平成19、20）
　�A 中大　　　１回（平成18）

司法試験合格者数累計
【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
（昭和24〜平成19年）　　　　　　　 （平成18〜20年）
　�@ 東大　 ６４６５名　　　　　�@ 東大ＬＳ　 ４９８名
　�A 中大　 ５４６２名　　　　　�A 中大ＬＳ　 ４８０名
　�B 早大　 ４１６５名　　　　　�B 慶大ＬＳ　 ４４２名
　�C 京大　 ２８９９名　　　　　�C 京大ＬＳ　 ３２２名
　�D 慶大　 ２０３３名　　　　　�D 早大ＬＳ　 ２５７名
　�E 明大　 １１００名　　　　　�E 明大ＬＳ　 ２０７名
　�F 一橋　　 ９８９名　　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名


司法試験合格者数首位獲得回数
【旧司法試験】
　�@ 東大　　３５回（昭和24、25、46、47、49〜56、59〜63、平成1〜16、18、19）
　�A 中大　　２２回（昭和26〜45、48、57）
　�B 早大　　　３回（昭和58、平成16、17）
　※平成16は東大、早大が首位タイ
【新司法試験】
　�@ 東大　　　２回（平成19、20）
　�A 中大　　　１回（平成18）

森濱田松本法律事務所　２００８年　新人弁護士　１２名
http://www.mhmjapan.com/home/news/mhm00011112.html

学部卒（出身高校）
東大法　　５名（札幌南、麻布、東大寺、京都府立綾部、桐蔭）
慶應法　　４名（日本女子附属、慶應女子、開成、慶應義塾）
早大法　　１名（早大学院）

ロー修了者（出身学部・出身高校）
東大ロー　１名（東大法・フェリス女学院）
一橋ロー　１名（慶應法・学習院女子）



アンダーソン・毛利・友常法律事務所　２００８年　新人弁護士　１０名
http://www.andersonmoritomotsune.com/whatsnew/index_080918_1.html

学部卒　１０名（出身高校）
東大法　　６名（開成、甲陽、聖心女子、岐阜、麻布、渋幕）
慶應法　　２名（慶應女子、慶應湘南）
早大法　　１名（浦和第一女子）
中央法　　１名（室蘭栄）

【和田ＬＳ入試データ】
　　　　　　　 志願者　　　 最終合格　　　既修認定者
2004年度　 ４,５５７名　→　３１２名　→　（　２７名 ）
2005年度　 ２,２６４名　→　３３３名　→　（　１６名 ）
2006年度　 ２,１９４名　→　３７２名　→　（　２３名 ）
2007年度　 ２,３３８名　→　４０６名　→　（　２７名 ）
2008年度　 ２,０６５名　→　４２５名　→　（　１４名 ）
2009年度　 １,６７７名　→　４５６名　→　（　３５名 ）

zaru

いいともに早稲田で法律勉強してるってやつ出てたけど、ロー生？
アイドルオタとかキモっ

いいともに出てる暇あるんなら、勉強しろ

メディアに強い早稲田ロー
多様な人材を豊富に有する早稲田ロー

>>867
ローじゃなくて院だから。残念でした

上に出てた既修はかなり渉外に決まってるってのはマジ？
既修進学予定者なんだけど、今年の卒業生がいたら教えて欲しい。

かなり決まっているか知らないけど
希望してた人はサマクラ行ってなくても
楽々確保してた（複数名、複数事務所）

何人中何人くらい？

だいたいとかで構わないから、俺も教えて欲しい。
既修若手なら準大手あたりまで含めればほぼ全員どこかしらの内定は出てると考えていいのかな？

既修未修ってよりＧＰＡの影響でかくね？

平成20年度 新司法試験合格率
６１％　一橋
５７％　慶応
５６％　中央
５５％　東京、神戸
--------------------------50％
４９％　首都、千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智、京都
４０％　阪市
--------------------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊、早稲田★
３７％　横国、広島
３６％　九州
３３％　名古屋
３２％　明治
３１％　岡山、北海道、南山
３０％　関西学院、福岡
----------------------------30％
２９％　立命館
２８％　同志社
２５％　青山学院
２４％　法政
２３％　立教、専修、学習院、駒澤

http://www.asahi.com/job/news/TKY200809110233.html
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

きしゅうはやたら長島が多いのは事実

中央既修とここの既修未だに迷ってるんだけど、
渉外だったらここの既修のがより強いと考えていいのかな？

東大池

東大ももちろん受けるけど、自信ないから・・・
中央も四大20人とか決まってるみたいだし、早稲田の情報が知りたくて

絶対中央がいい。

将来は、「ん？早稲田？ローってあったんだ…」ってなる。

>>879
少しオーバーだが、しかしそれに近い状況になりつつあるのも事実だよな。
旧試の（論文）合格者数でさえ中央京都と並んでしまったし、今の早稲田に一時期の勢いは無い。

でもなんでだろうな。
一時期は中央や京都の2倍くらいの結果を出してさえいたことを考えると、
旧も東大みたいに25人くらい合格しても不思議ではないが。
慶応も割合を考えると少なくなった気がする。

>>876
自分も同じ立場ですけど、早稲田既習選びます
早稲田既習の合格率はかなりいいですし、ちゃんと頑張れば合格できるだろうと考えました

ちなみに渉外志望ではないし東大はうけてません

ちょっとでも可能性があるなら、東大受けとけばいいのに…

>>882
＞ちゃんと頑張れば合格できるだろう

それは例えどんな底辺ローに行ったとしても言えてしまうが、現実はそんなに甘くない。
周囲の環境、特に学生の優秀層が厚いか否かは大きい。
自主ゼミを組むにしても、少人数では良い相手が見つかりにくい。
例えば一橋では、民訴旧試論文Aだけの自主ゼミが組めるらしいが、上位ローでもで学年50人以上いないとこういうのは無理。
少数精鋭といえば聞こえは良いが、１期以来、うまく機能しているようには思えません。
早稲田は未修にとっては色々できて良いローだけど、既修にとっては難があるように思う。

中央既習だったら迷うことなく中央だと思うんだが
それは合格率から考えても当然っていうかね…

合格率で考えても早稲田既修の方が3回とも上じゃん

>>886

早稲田既修は早稲田の中でも虎の子の精鋭だからな。

さすが和田スレ
世間とずれすぎｗ


今の時代早稲田に行くことじたい不名誉だろ

>早稲田既修は早稲田の中でも虎の子の精鋭だからな。
そんな話聞いたこと無いけど

>>886
>>885は新卒合格（一発合格）のことを言ってるんじゃないのかな。

忘れてはならないのは、早稲田ローの１期生２期生はとても優秀だったこと。
まだ新司法試験実施前だったから、学部入試の偏差値と適性試験の点数がロー選択の重要な指標になってたから。
それが新試の結果が１回２回３回と出てきて、ローの状況が明るみになるに連れ、
内部生でも優秀層は他大学ローに流出するようになった。
だから１期２期の新試合格率と、今年の受験生が新試を受験する頃の合格率はぜんぜん違ってくるでしょう。
多くの受験生は、こうしたことはお見通しなんだろうと思われます。
それでも早稲田が好きだから、早稲田のキャンパスが好きだからと言って進学して来る人もいるわけです。
ワセダニアン（余り聞かなくなったけど）なら早稲田ローに来てほしいですね。

>>883
英語ゴミなんで
一応他の国立は出願してます
>>884
>>885
うーん、早稲田の優秀層がそこまで薄いとは思えないんですよね（未修も含め）
外部なんで確信はないですけど

１期はまだしも、２期は出来が悪いって言われていたんじゃなかったの？

ブランドでは、慶応に負け……
試験成績では、中央に負け……

>>892
２期は全てのローでそう言われた。
他大ローに比べるとうちの２期は相対的に優秀だった。

>>892
段々と悪くなってるような希ガス
その前の年には受からなかったような人が今年は受かり、その次の年にも同じように。

>>891
まぁ、試験結果からみても、6割以上が落ちてるんだから、早稲田に入学したら
そういう人たちとは付き合わないことだ。

で、自習室は1人1席確保されたの？

>>890
なるほど、一理ありますね
ただ今年から既習に奨学金与えていて、他大への流出を防ごうという意図はみえますね

現一年だがうちらが受けた年は一期未修初受験でそこそこの結果を出したから、他のローを蹴ってって、もしくは国立受けずのもわりと多い気がす。
まぁしょせん未修だけどね。

既修が早稲田のトップだと思ってる人多いよな

そりゃあれだけたくさんいる未修が一人も上位に食い込まないわけないけど、
上位層なのは間違いないだろ

１期のころは既修はむしろ中下位層だったんだがな

２期は表彰組が２人も落ちてる時点でな・・・。

うちの学校の教育レベルがアレなだけでしょ。
２期の先輩はそこそこのもんなんじゃねーか。
段々と劣化してるのは否定しがたい。

それよりそろそろアニメの話しない？

>>904
アニメの方お久しぶりです。

毎週の00が唯一の生き甲斐です。

早稲田の既修がいいと思います。
早稲田の場合、既修は尊敬崇拝の対象で、気分はサイコーです。
たぶん勉強教えて！とキャーキャー言われます。
モチベーションが上がります。ロー生活も楽しいに違いありません。
中央の場合、実力者がゴロゴロいるので、埋もれてしまいます。

可愛い子にもてますか？

もちろんです。
早稲田は女の子が多いローです。

3期既習は少なくとも長島に五人決まってるみたいね。
全人数からすると割合が異常に高いね。

四大は「ひとつの上位ローからは最低○○人」とかあるんだろう……
いちおう我が和田ローも、まだ「上位ロー」と認知されてるからな。

ロー関係者の方。
お願いだから客観的な進路データ提供して下さい。

>>911
ねーよｗ

>>912
年明けの四大のＨＰ更新をお待ちください

法科大学院の潰れる順番
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1224920657/133-134
http://hanamizukilaw.cocolog-nifty.com/blog/2008/10/post-4bb2.html

法曹界のゴミ



和田漏スクール

素敵な出会いを求めて・・・早稲田

>>915
おいおい張り切りすぎだぜ。
本試験なら特定答案で一発ＯＵＴだ。

◆最高裁判所裁判官

藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒 (9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了 (9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒 (9月11日就任)
津野 　　修　　京都大卒 (10月19日退官)
竹内　行夫　　京都大卒 (10月21日就任)
島田　仁郎　　東京大卒 (11月21日退官予定)new!
竹崎　博允　　東京大卒 (11月22日就任予定)new!

＜最高裁長官＞竹崎氏指名を正式決定

政府は閣議で、11月21日に定年退官する島田仁郎（にろう）最高裁長官（69）の後任の
第17代長官に、竹崎博允（ひろのぶ）東京高裁長官（64）を指名することを正式に決めた。
最高裁判事を経ずに最高裁長官に就任するのは48年ぶり。
裁判官出身者の最高裁長官は9代連続。任期は14年7月まで。

　　　　　　やっぱり和田ロー！　２００人落ちても大丈夫！！
　　　＼
　　　　 ￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣
　　　　 　 ＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　　　＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　＼　　 　　（（　ﾟ ∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　.　＼　 　　 （つ　　 ）　 　）　　 ）　　） 　 ）　　）　　 ）　　 ）　　 ）　 つ
　　　.　　 ＼＿__（　⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l
　　　..　　　 |　　 （＿_）＿）__）＿）_）__）_）＿）_）＿）_）＿）__）＿）__）＿）_）＿）
　　　..　　　 |　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ |
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　 　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　＼..　　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　.　＼.　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　＼|　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

捏造乙


早稲田の不合格者数は215人だ

伊藤塾の配信期限が切れてしまう・・・

>>921
２２期？
全部聞き終わってないの？

いや聞き終わってはいるけど
行政法とか手形とか記憶に薄いところはもう一度聞きたい

なんで学部早稲田ってだけで性格悪い推定が働くの？

なんで学部早稲田ってだけで内部優遇乙の推定が働くの？

まぁ否定はしないけど

租税法選択で修士論文書けば税理士の科目免除が認められるらしいから租税法の選択を考えてる。
早稲田の租税法担当教員って誰？
手元にシラバスがないんだが

新試を諦め、税理士転向か。
簿財が得意ならそのほうがいいだろうな。

あの馬鹿荒らし，次は小室ネタで各スレをage始めるかな？

そうか、小室は早稲田だったんだな…

大阪修習の人、ブログで小室のこと書いたりすんなよｗ

小室上げ

お？お早い出勤ですなｗ

>>929
「小室泣きまくり」キボンヌ。

小室の取り調べを修習生がやったらワロス

今日、はじめて取り調べやりました。相手は49歳のプロデューサー。途中から説教しまくり。プロデューサー泣きまくり。

この人は、今後社会の中でうまくやっていけるんだろうか…

今日，はじめて取調べやりました。
相手は49歳のプロデューサー。
最初はいろいろ話を聞いてたけど，途中から説教しまくり。
プロデューサー泣きまくり。 プロデューサー，涙は出てなかったけど。
けど，なんで20代の若造が49歳のプロデューサーを説教してるのか。それに対してなんで49歳のプロデューサーが泣いて謝ってるのか。
なんとなく，権力というか，自分の力じゃない力を背後に感じた。

特捜部の事件を修習生が担当

http://www.wasedajg.ed.jp/50_100kinen.html

創立百周年記念歌　「ワセダ輝く」
作曲　小室哲哉
作詞　奥島孝康

ｗｗｗｗｗｗ

小室は早稲田OBとして学校側も関係をPRしてたしね。
正直、ダメージでかいと思うわ。

奥島も寄付金で詐欺みたいな真似してたしな…
なんだよ、このコンビでワセダ輝くってｗ

奥島のゼミ生だった菊間も問題起こしたし。
順法精神に欠けるな。

【平成20年新司法試験不合格者数ランキング】
　　　　　　　　　　不合格 　合格
　１　早稲田　　 　２１５　　１３０
−−−−−−−−−−−−−−−−
　２　明治　　　　　１８０　　　８４
　３　東京　　　　　１６６　　２００
　４　中央　　　　　１５６　　１９６
　５　同志社　　　 １５１　　　５９
−−−−−−−−−−−−−−−−
　６　関西　　　　　１４９　　　３８
　７　立命館　　　 １４６　　　５９
　８　京都　　　　　１４１　　１００
　９　慶應義塾 　 １２７　　１６５
１０　日本　　　　　１２２　　　２６
１１　関西学院 　 １１７　　　５１
１２　法政　　 　 　１０３　　　３２
−−−−−−−−−−−−−−−−
１３　大阪　　　　　　７８　　　４９
１４　北海道　　　 　７５　　　３３
１５　駿河台　　　　 ７３　　　１１
１６　立教　　　　　　７１　　　２１
１７　上智　　　　　　７０　　　５０
−−−−−−−−−−−−−−−−
１８　専修　　　　　　６８　　　２０
１８　東北　　　　　　６８　　　５９
２０　学習院　　　　 ６７　　　２０
２０　九州　　　　　　６７　　　３８
２２　名古屋　　　　 ６６　　　３２
２３　大宮　　　　　　６５　　　１６
−−−−−−−−−−−−−−−−

犯罪者記念館は早く潰せば良いのに

母校・早実 「小室哲哉記念ホール」 名称変更も…小室容疑者逮捕
http://hochi.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20081105-OHT1T00012.htm

逮捕された小室哲哉容疑者（４９）が高校時代を過ごした早稲田実業学校（東京・国分寺市）でも４日、著名ＯＢの逮捕劇
に衝撃が広がった。在校生などから「大変残念」「裏切られた」との声が続出。同容疑者の名前にちなんで同校に建設さ
れた音楽ホール「小室哲哉記念ホール」の名称変更の可能性もあり、一層「小室離れ」が進みそうだ。また、同容疑者が
特任教授を務めている尚美学園大（埼玉・川越市）は起訴された場合、教授を解任するとしている。

「小室ショック」は母校にまで暗い影を落とした。

小室容疑者の逮捕を受け、早実側は４日夕、集まった報道陣にコメントを発表。同校職員が「（同容疑者は）一時代を画し
たミュージシャンであり、沖縄サミットでの音楽プロデューサーや国連親善大使も務めた方なので、しかるべき説明責任を
なさると思います」と読み上げた。学校が絡んだトラブルでないにもかかわらず、異例の対応を取ったあたり、事態の深刻
さがうかがえた。

正門横にそびえ立つ「小室哲哉記念ホール」は、約４３０人収容の音楽ホール。同校が東京・新宿区から国分寺市に移転
した２００１年に、学校創立１００周年記念の一環として建設された。

同校商業科を７７年に卒業した小室容疑者の音楽プロデューサーとしての圧倒的な業績と「寄付金の額の多さ」（早実関係
者）など母校への貢献が認められて命名された。同容疑者は０１年秋にホール開幕を祝う演奏会を実施。館内には同容疑
者の右手をかたどった実物大オブジェもある。

ソフトバンク・王貞治最高顧問（６８）と肩を並べたはずの著名ＯＢへの風当たりは強い。この日、初等部の入学試験に長女
（６）と訪れた女性（３２）は「小室さんは高校、大学時代のカリスマだったからショック。これから目指す学校の評判を落とさ
れた気もする」と憤った。高校２年の男子生徒は「裏切られた。事件を起こした人の名を学校の施設に残すのはどうかと思
う」と話した。

こうした反応に、同校職員は「ホール名変更はまだ分からないが、今後何らかの対応が必要になるかもしれない」と述べ、
事件の展開次第では名称変更の可能性も出てきた。小室容疑者は創立１００周年歌「ワセダ輝く」の作曲も手掛けており、
同校は“小室色”一掃を視野に入れた難しい対応を迫られそうだ。

また早稲田か

慶應もクスリ漬けで早稲田叩いてる場合じゃないけどな。

記念ホールは自分達の戒めとして、そのままにしたほうがいいと思う。
スーフリの和田とかの写真も並べて

おまいらも他人のことたたいてる場合か？ｗｗ

>>919

２１５人だろ

>>950
ワンパターン過ぎてつまらん
もうちょっとひねった煽りはできないのかクズ

>>951
むりむり。

塾高のレベルからしたら上出来な方

　四大入所者数　H18新試合格者数　入所率　　
東大　　48人　　　　　120人　　　　40%
慶応　　19人　　　　　104人　　　　18%
京大　　10人　　　　　87人　　　　 11%
一橋　　3人　　　　　 44人　　　　　7%
中央　　3人　　　　　 131人　　　　 2%　
早稲田　1人　　　　　 12人　　　　　8%
明治　　1人　　　　　 43人　　　　　2%
明学　　1人　　　　　 8人　　　　　13%

女性患者の下半身を盗撮した婦人科医師に懲役３年６月

　千葉県船橋市の総合病院の婦人科診察室で、女性患者の下半身を盗撮したなどとして、
準強制わいせつと軽犯罪法違反の罪に問われた医師の男（５１）＝懲戒解雇＝に千葉地裁
は６日、懲役３年６月、拘留２５日（求刑懲役７年、拘留２９日）の判決を言い渡した。

　大野勝則裁判官は判決理由で「医師の立場を悪用し、女性患者の信頼を裏切る極めて卑
劣かつ悪質な犯行」と指摘。「撮影は研究目的だった」との男の主張を退け、「盗撮の性癖は
根深く、医師としての資質に疑念を抱かざるを得ない」と述べた。

　拘留は、拘留場に１日以上３０日未満で収容し自由を奪う刑罰で、懲役刑とは別に、軽犯罪
法違反罪についての判決として言い渡した。

　判決によると、男は２００６年４月―昨年４月、婦人科の診察室で、承諾を得ずに女性患者３
人の下半身をデジタルカメラで撮影したり、婦人科の女子トイレに設置した小型カメラで女性
患者を盗撮したりした。
http://www.zakzak.co.jp/top/200811/t2008110712_all.html

http://www.wasedajg.ed.jp/50_100kinen.html

創立百周年記念歌　「ワセダ輝く」
作曲　小室哲哉
作詞　奥島孝康

ｗｗｗｗｗｗ

9 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2008/11/06(木) 03:00:48 ID:v0nQKYAy0
渡辺重範校長よ

小室哲哉容疑者は、王貞治氏に次ぐ早実「校賓」ですよ！
献金してもらった記念ホールは仕方ないにしても、手形まで置いてしまったのもいい。
王さんにつぐ、早実に二人しかいない『校賓』 という扱いは
どうなりますの？ 長い歴史の中で『校賓』は
早実に二人しかいないのです。

和田卒の売国奴、筑紫がくたばったな

>>958
「TBSは死んだ」と言ってTBSをのっとった筑紫だったが、
スーパーフリー集団強姦事件が発覚した時、
和田客員教授だった筑紫は彼のニュース番組で一切コメントしなかった。
自ら事件を取材し報道しようともしなかった。

■■弁護士、歯科医師など花形業種が、今やワークングプアに転落 ■■

ヒマワリの弁護士バッジさえ手に入れれば、高給が保証される時代は終わった。
今、弁護士業界で問題となっているのは「ワークングプア・ロイヤーズ」の存在である。

「既存の弁護士事務所は定員が飽和状態。新人弁護士は有給の『イソ弁』（居候弁護士）ではなく、
固定給なしで机だけを借りる『ノキ弁』（軒先弁護士）となるケースが増えている」（都内のベテラン弁護士）

「年収２００万円台の弁護士だって今は珍しくありませんよ」（前出の弁護士）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 　

週刊ダイヤモンド　2008年8月30日号　66頁
http://dw.diamond.ne.jp/number/080830/index.html
http://dw.diamond.ne.jp/number/080830/index.html#nakazuri

ラーメンマん

>>927
予言的中！すんばらしい！

「拘置所の生活は寒い」…小室容疑者、接見の弁護人に

音楽著作権売却話を巡る詐欺事件で、大阪地検特捜部に逮捕された音楽プロデューサー・小室哲哉
容疑者（４９）の弁護人が８日の接見後、取材に応じ、同容疑者が「ここ（拘置所）の生活は寒い」と話し
ていることを明らかにした。
11月8日 読売新聞

>>962

●中国産食品は、率からすれば最も安全。 インド産なんか当然、米国産よりも安全。
テレビ洗脳バカ愚民どもは死ね。


　「国民の間に『中国食品は危険だ』という先入観があるのではないか。
違反件数は確かに多いが、違反率でみると、中国よりも高い国はある」。厚生労働省の担当者はそう語る。

　同省によると、０６年の輸入検疫で、残留農薬や抗生物質などが基準値を超え、
食品衛生法に違反した中国食品は５３０件。全体の３分の１を超え、各国の中で最も多い。
だが、輸入届け出件数も全体の３分の１を占めており、割合で言えば０・０９％。
ベトナム（０・３５％）やインド（０・２８％）、米国（０・１２％）の方が違反率は高いのだ。

　日本貿易振興機構（ジェトロ）によると、日本の輸入野菜に占める中国産の割合は
約６割。ネギ、ゴボウ、サトイモは、ほぼ１００％。依存率が高い分、違反のニュースもより目立つというわけだ。
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20080131-1068087/fe_sy_080203_01.htm


＞食品衛生法に違反した中国食品は５３０件。全体の３分の１を超え、各国の中で最も多い。
＞だが、輸入届け出件数も全体の３分の１を占めており、割合で言えば０・０９％。
＞ベトナム（０・３５％）やインド（０・２８％）、米国（０・１２％）の方が違反率は高いのだ。

テレビ洗脳愚民死ね。
マスゴミのインチキヒステリー印象操作を真に受けてるゴミ中卒Ｂ層。
中国産食品は、率からすれば最も安全なんだ。