【奨学金】青山学院ﾛｰｽｸｰﾙ41【既修全員が学費全免】

　2009年度より、学業奨励のため下記の奨学金制度を導入いたします。

＜２年短縮（法学既修者）コース＞
　入学者には全員、2年間、学費等の全額に相当する奨学金を給付いたします｡

＜３年標準（法学未修者）コース＞
　入学後、第１学年、第２学年終了時の学業成績に応じ、以下の奨学金を給付いたします。
　１）成績最上位者（各学年）5名に500,000円
　２）上記（１）5名に準ずる成績上位者（各学年）5名に300,000円

＜貸与奨学金は希望者全員に貸与＞
　青山学院万代奨学金
　（1）貸与年額120万円以内
　（2）希望者全員に無利息貸与
　（3）返済期間は修了後20年以内

465 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2007/09/18(火) 22:34:34 ID:???
第２回新司法試験　青学ロー合格者まとめ

学歴
　東大法　２ 　慶応法　２ 　慶SFC　１ 　早社学　１ 　北大工　１

職業
　学部新卒　３ 　 　司法浪人　１ 　社会人　　３

現行短答実績
　択一ホルダー　２ 　未受験／択一落ち　５

選択科目
　経済法　　　３ 　知的財産法　２ 　労働法　　　１ 　国際公法　　１ 　その他　　　０


（１）早慶卒以上の学歴がある（マーチ卒以下は全く振るわなかった）
（２）ローの授業は軽視（ローの成績はほぼ無関係）
（３）旧司法ベテ経験は有利にならなかった（新卒または社会人の合格確率が高かった）
（４）ロー自習室の活用度は高くなかった
（５）予備校を活用していた
（６）飲み会・フットサル・教授の相手など人間関係はほどほどにしていた
（７）２ちゃんねるで叩かれるような馬鹿なことはしていなかった

朝日新聞社発行「大学ランキング」

◆学生に評価が高い学生食堂

　１　青山学院大（東京）　　２７．０点
　２　追手門学院大（大阪）　２５．０点
　３　東北大（宮城）　　　　２４．７点
　３　関西外国語大（大阪）　２４．７点
　５　名古屋学院大（愛知）　２４．５点
　５　佛教大（京都）　　　　２４．５点
　７　九州工業大（福岡）　　２４．０点
　７　西南学院大（福岡）　　２４．０点
　７　中央大（東京）　　　　２４．０点
１０　大阪府立大（大阪）　　２３．０点
１０　福岡工業大（福岡）　　２３．０点
http://www.asahi.com/edu/university/ranking/TKY200705070295.html

刑法ゼミと答案返却
2008年02月23日 01時45分49秒 | Weblog

昼からローで刑法ゼミ。
スタバでエスプレッソ・ローストとベラビスタ・コスタリカの豆、グランデ・ラテ（今日はショット追加が無料の日。ラッキー）、チキンサンドウィッチを買ってローへ。

事務室で、期末試験の民事法融合演習の答案を返却してもらった。「45点」。信じられない低い点数に凍り付いていたところ、
事務室の女の人が「50点満点よ」と教えてくれた。甘めの採点の気もするけれど、あとで周りと比べると良く出来てたのが分かった。

母の入院で11、12月はほとんど勉強できなかったことを考えると上出来かもしれない。後で復習してどこで５点落としたのか確認しよう。

ゼミは、方法の錯誤と、間接正犯をメインで。
ゼミのメンバーは優秀かつ積極的なので、やりがいを感じる。

一応、自分がゼミのリーダーで人選もした。とても魅力的で、いかにもN.Y.にいそうな雰囲気（？）の女性のクラスメートに参加してもらうことができた。
素晴らしい。彼女がいるだけでゼミの雰囲気が全然変わってくる。これを機会にもっと仲良くなれればいいけれど。

ttp://blog.goo.ne.jp/boomroom/

「全てのアラビアの香水さえ…」
2008年04月07日 01時35分42秒 | Weblog

以前付き合っていた相手が、mixiを始めたのを知ってしまった。
お互い別れるつもりはなかったけれど、別れざるをえなかったその時の事情があるだけに、「足あと」を残すなり、メッセージを送るなりしたい気もする。

何人かの友達に相談してみたが、「止めとけ」という意見が多数派。
あの時の事情からすれば、それも当然な意見だと思った。

「全てのアラビアの香水さえこの小さな手を甘く香らせぬ。」

マクベスの一節をひくまでもなく、終わってしまったものは元に戻らない。
感情ではなく、理性に従えば、このまま忘れるべきなんだろう。

どうすべきか？
「どうすべき」と「どうするか」は別。
そして、すでに決心がついている気もする。

ttp://blog.goo.ne.jp/boomroom/

ついに一桁の来訪者w
2008年5月3日

昨日の来訪者数が「５」。 ブログ開設以来、もっとも少ない来訪者数になったので、実は内心ほくそ笑んだ。
来訪者が減れば、自分の思うところを存分に書けるから。
人数が多いと、どうしても中立的なというか、分別のある人間として振る舞いがちなので、（以下略

ttp://blog.goo.ne.jp/boomroom/e/753fd33551873b6b11796775048d8dda



何度も見てくれてありがとう
2008年4月14日

週末しか更新しないつもりだけれど、昨日は面白い現象が起こったので報告。 以前指摘したように、
このブログは、その日に何人が見に来たかとのべ何回見られたかを知る機能がデフォルトでついて
いる。 昨日は１４〜５人がこのブログを見に来てくれたようだ　（以下略

ttp://blog.goo.ne.jp/boomroom/e/f3d2f542adddb7775986d510eb3dfdc7



今週のあれこれ
2008年5月25日

あえてタイトルをありがちなものに。ブログ検索で引っかからないようにとの配慮です。
今週も忙しすぎて、何が何だか分からないまま終わった。 「おお振り」の１０巻が発売されて、
それを読んだのが唯一のレクリエーションだったけれど、とにもかくにも、（以下略

ttp://blog.goo.ne.jp/boomroom/e/d336fb826ed6bfca4a76aff5f19183a0

一橋ライン？
2008年3月28日

１０時という春休みの大学院生の身分にとってはあり得ない早朝に商法の教授の研究室にお邪魔。
脳みその代わりにクソでも詰まっているんですか？と密かに疑いたくなる、ある院生のおかげで台無しになった商法ゼミの経緯について説明。



知識は人生を戦う力
2007年11月2日

２限 商法演習
４限 行政法演習

行政法演習では、原告適格を争って、オレ（今回は住民側）と行政のリーダーが大論戦。
彼女とオレは普段かなり仲がいいので、周りは「龍虎相打つ」的な展開を固唾をのんで見守ってた。
たぶん「いつもラブラブな二人がなんで ...(以下略)

■新司法試験　短答 （平成20年）

　　　　　 合格者　受験者　合格率　　　　　　
●中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
●専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
●明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
●法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
------------------------------------------
●立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
●青学　　　４１（　　　６１）　67.2%
●明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
●日大　　　９７（　　１４８）　65.5%

前スレあと50残ってます
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216851906/l50

第３回新司法試験最終合格発表は明日です！

ってか、合格発表なんか、もうどーでもいいだろ
就職難なのに祝いなどないに等しいんだけど・・
合格後に飯食って行けるかわかんねえんだし

　俺らがアホ学をダメにするんだ！俺らがアホ学をダメにするんだ！俺らがアホ学をダメにするんだ！俺らが
　ち　　　　　　　∩∩　　　　　　＊　　　　　　　　　　　。　　　　　　　　　　　　V∩　　 　　。　　　＊　　巛 ヽ　　　青
　ら　　　＊ 　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　+ 　　∧＿∧　　　　　＊　　 　（/ /　　　+　　　　　　　 　 〒 !　　　 学
　が　+　　　　/　/　 ∧＿∧　　。　∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜ ∧＿∧　　　　。　　　/ /　　　　を
　青　　　　　　＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／ （　´∀`）∩∧＿∧　/ /　　＊　 ダ
　学　　　　。　　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ 麻布卒　/~⌒　　　　⌒ / 　/　　　　（　）（´∀｀　 / /　。　　　メ
　を　　　　　　　　 ｜瀬尾佳美 |　　　N.Y.女 /￣|　　　　/／`i 脳みそ 　/　 /　＼＼∧_ノ ,-　　　　　ｆ　　　+　 に
　崩　　　＊　　　　 ｜　　　　　|　｜　　　　　/　（ミ　　　ミ） 　｜ がクソ｜ /　　 ＼＼ / ｭﾍ研究科長|　　　　 　す
　壊　　　　　　　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜/宮澤先生|()〈＿｝ ）　　　　|　　　　 　る
　に　　　　　　。　　 ｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ 　／＼　＼　　　　/　　　　!　＊　　　ん
　導　　　　　　　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜ /　　　＼　|　　　/　 ,ﾍ　 |　　　 　　 だ
　く　　　　　　　　+ ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　　/　/ 　　 　 |　|　　 j　 /　 |　|　　　　　。！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いつもブラブラ♪

瀬尾准教授はどうなったの？

A級戦犯は宮ではなくて神だな

新nanoお目見え。
chromaticと宣伝するだけあって、まるでレインボーなカラー・バリエーション。

iTunesもアップデートされたので、さっそくiTunes8の新機能「Genius」を試してみた。

「Genius」は凄い。自分のiPodの中に入っている曲の中から同じ傾向の曲を選び出してプレイリストを自動生成してくれるから、常に新しいプレイリストで飽きがこないというメリットがある。これは画期的。

自分でプレイリストを作っても何回も聴いていると飽きてくる。かといってその度に新しいプレイリストを作るのは面倒。そういうユーザーの要望に見事応えていると思う。

ただしデメリットもある。iPodの中の同じ傾向の曲を自動選択するという性質のため、iPodの中に入ってる曲の数が少ないと効果的に機能しないという点。

したがって、音楽をよく聴く人には８Gよりも１６Gの方がおすすめだと思う。
もちろん８Gでも2000曲入るけれども、どうせなら4000曲を思いっきり回した方が楽しめるから。

私の古いnanoは４Gしか入らない（RED）editionだったので、これを機会に今度の新nanoに買い替えることにしました。

つっこみが入る前に自白すると、iPodはこれで（たぶん）８台目のはず。
別に集めているわけではありません。ギフトにしたものやshuffleも含めるとってことで。

スネ夫みたい

いい気になるなと言い聞かせる
2008年05月28日 18時46分21秒

風邪を引いたらしく、熱っぽいのでゼミを途中で退席して今日は早めに帰宅。
久しぶりに早く帰るので、エルメで家族のために新作のマカロン、ケーキ、ホールサイズのタルトを買う。

帰ってみると、某司法試験予備校から答案が返ってきてた。
そろそろ３年になったから、答案を書く練習でもと思って、５月からBasic答練をやり始めた、その第一回
の答案返却。

ttp://blog.goo.ne.jp/boomroom/e/0cfe03a27c49e8583320f810db2c4854


アフォ学ロー生３年はBASIC答練を受けてるのか？ｗｗ
BASIC答練なんて来年の新司を受ける3年生が受けるもんじゃないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞いい気になるなと言い聞かせる
＞2008年05月28日 18時46分21秒
＞
＞風邪を引いたらしく、熱っぽいのでゼミを途中で退席して今日は早めに帰宅。
＞久しぶりに早く帰るので、エルメで家族のために新作のマカロン、ケーキ、ホールサイズのタルトを買う。


風邪を引いて熱っぽいからという理由でゼミを早退しているのに
帰りにピエール・エルメまで行ってお土産を買って帰る
すごい泣けたよ。スイーツ（笑）

>>11
内定出てるか？出てるわけないか

1000 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2008/09/11(木) 02:48:27 ID:???
1000なら麻布くんが新試合格

合格発表まだー？

てかある意味ひとあし早く死刑が執行されたｗ

撤退しなさい

>>21
合格しても明るい未来があるわけではないから気にするな。

日刊ゲンダイで「法科大学院」をテーマにした短期連載
http://blog.livedoor.jp/yumikoyokota/archives/51990014.html

年収３００万円　独立したが一向に客が来ない
弁護士会費の支払いもツライ

司法制度改革の一環で法曹人口の大幅増員計画が立てられたのはいいが、
結局、仕事にあぶれる弁護士が増えている・・・

記事は、年収５００万程度のイソ弁から今年独立した35才の弁護士が
客がなく、年収が４００万を切りそうで、司法浪人のころと変わらない生活ぶり
だとか、都市では年収３００万も珍しくないとか、地方でも弁護士を頼むなど
一生に１度か２度だから厳しいとか、悲惨な実態が並べられています。



ちなみに、執筆者は「私が愛した官僚たち」「ヒラリーをさがせ!」
などの著書で知られる横田由美子（青山学院大学卒）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%AA%E7%94%B0%E7%94%B1%E7%BE%8E%E5%AD%90

青学何人受かっただよ？？？？？？

発表までしばし待て

青学ローの結果

出願者数　８８名
受験者数　６１名
短答合格者４１名

最終合格者１５名

受験者合格率２４．５％
出願者合格率１７．０％

上出来だｗ

今年も成蹊・明学に負けてるけどなｗｗ

15人って、
この人数はまじでやばいんじゃないか
教授たちもあせってそうw

第３回新司法試験結果
　出願者数　7842名 　出願者合格率２６．３％　（青学１７．０％ ）
　受験者数　6261名 　受験者合格率３２．９％　（青学２４．５％ ）
　短答合格　4654名　（青学４１名）
　最終合格　2065名　（青学１５名）

去年よりは成績が向上したな
予備校答練代を完全無料にするとか徹底的なテコ入れすれば、中位クラスになっていた可能性がある

しかし、３年連続で成蹊に負け、明治学院と肩を並べているようでは、もはや完全に下位ロー固定だね

合格者／受験者


同志社　２８
立命館　２８
青山　　２５
法政　　２４
立教　　２３
明治学院２２
創価　　２１
大宮　　２０
学習院　２０

立教にも法政にも勝った
まだまだマーチでやっていける

予備校効果か？ｗ

一発で合格している奴が何人いるかが問題だなｗ

>>32
受験者合格率はいいんだよ、まだ。
出願者合格率で比較するとな・・・・

てか、ここの既修、やばくない？
2年前に終了した1期生が4人中2人受かっただけで、2期既習（4人）、3期既習（5人）は合格ゼロwww

レス連発失礼

既修全免にした理由は、これだったのかｗｗｗ

例のカルト掲示板に投稿してみようと思う。

http://www3.realint.com/cgi-bin/tbbs.cgi?obog

>>38
大喜びするんじゃねーの？ｗ

ただし、出願者合格率は依然としてマーチ最下位で
成蹊に3年連続負けている点を指摘することを忘れないようにｗｗ

ここは既習が合格率押し下げてる。
既習認定おかしいから。

つか、立教と法政に勝ったといってもせいぜい2％だろ？
そもそもなんであいつは偏差値の1・2の上下にあんなに神経質になるかわカランwww

普通の未修だって、浪人が必須だけどなｗ

今年はただ単に浪人が溜まってただけだな。
来年はまたガクンと落ちると思うよ。

356 ：氏名黙秘：2008/09/11(木) 17:31:08 ID:???
2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）

一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　３２
北海道　３１
同志社　２８　立命館　２８
青山　　２５ ★
法政　　２４
立教　　２３
明治学院２２
創価　　２１
大宮　　２０　学習院　２０

とりあえず受かったみなさんおめでとう。

合格してもろくな就職ないし、逸失利益を考えたら、合格しても実は損失はかなり大きい
これから受験を考えている皆さんは、そこんとこ、よーく考えましょう

民間狙いなら24歳までに就職すべきだし、公務員試験に転向するにしても
三振するまで粘っていたら厳しいよ
20代後半の就職活動は厳しいし、30代になったら合格者でも相当苦しい

どの立場からのお言葉ですか。

合格者内訳
　　　　合格者　受験者
１期既修　２　　　４
１期未修　４　　２４
２期既修　０　　　４
２期未修　９　　２４
３期既修　０　　　５

２期未修が意外に善戦したな

例のページにアップしたぞw

http://s01.megalodon.jp/2008-0911-1836-33/www3.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?obog+6019

>>43

＞今年はただ単に浪人が溜まってただけだな。
2期未修が1発目で9人合格しておる。（37.5％）
こいつらが今年一気に吐けたから
来年以降、厳しそうだなw

平成20年度新司法試験合格率
大学名　出願者数　合格者数　合格率

一橋　　 78人　　　132人　　５９．１％
慶應　　165人　　　320人　　５１．６％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
東大　　200人　　　404人　　４９．５％
中央　　196人　　　397人　　４９．４％
東北　 　59人　　　141人　　４１．８％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
京大　　100人　　　271人　　３６．９％
早稲田　130人　　　391人　　３３．２％
＝＝＝＝＝全国平均３２．９８％＝＝＝＝＝
上智　　 50人　　　156人　　３２．１％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大　　 32人　　　107人　　２９．９％
明治　　 84人　　　298人　　２８．２％
九大　　 38人　　　137人　　２７．７％
関学　　 51人　　　202人　　２５．２％
北大　　 33人　　　134人　　２４．６％
同志　　 59人　　　245人　　２４．１％
立命　　 59人　　　247人　　２３．９％
学習　　 20人　　　 99人　　２０．２％
立教　 　21人　　　116人　　１８．１％
法政　 　32人　　　180人　　１７．８％
青学　　 15人　　　 88人　　１７．０％
関西　　 38人　　　243人　　１５．６％
日本　　 26人　　　201人　　１２．９％

３年間の累計合格者数

既修　　８人
未修　２１人（１期１０人、２期９人）
-------------------------------------
合計　２７人

授業は上の空で予備校へ行きましょう！

例の掲示板だが、削除された模様。
何も都合の悪いこと書いていないのにw

何で？

内容が白々しいからだろｗ
本心で書いているとは思えない内容だとバレバレ

ほお、2期未修の諸君の頑張りはすばらしいですね。

と申しますか、既修の学費全額免除はこういう背景があったわけなんですね

一期既修　受験３２４　　合格９９　　合格率３０．５％
一期未修　受験１１８０　合格２４２　合格率２０．０％
二期既修　受験２５８　　合格７８　　合格率３３．０％
二期未修　受験２０９７　合格４９２　合格率２３．４％
三期既修　受験１８９８　合格９７４　合格率５１．３％

既修全体　受験３００２　合格１３３１合格率４４．３％
未修全体　受験３２５９　合格７３４　合格率２２．５％

全国的には三期既修は半分以上受かってる
なのに青学の既修ときたらｗ

>>56

これほど趨勢と逆コースを辿るのも珍しいですなw
青学ローなんて未修でもっているようなもんジャンw

教授の授業は相変らずですけどね
今年は去年と違って、去年の結果に慌てた
大学側が多少お金をかけててこ入れしたんですよ

青学にしては上出来だな
合格者数が少なくて見栄えしないが

全国的に未修の合格率が問題になってるなかで
ここのローは頑張ってるんじゃね？Ｗ
未修なんて元々５年かけて受かるようなもんだし
数や率考えたら既修集めるローの方が当然上

>>60
うちの未収だって自慢できるほど立派な合格率じゃねーよ
既習が酷すぎるだけ

予想どおり合格者２０人には到達しなかったなｗ
全国平均以下のままでは統廃合から逃れられないぞｗｗ

■■■平成20年度新司法試験合格率■■■

大学名　合格者数　出願者数　合格率
一橋　　 78人　　　132人　　５９．１％
慶應　　165人　　　320人　　５１．６％
東大　　200人　　　404人　　４９．５％
中央　　196人　　　397人　　４９．４％
神戸　　 70人　　　142人　　４９．３％
千葉　　 34人　　　 74人　　４５．９％
東北　 　59人　　　141人　　４１．８％
首都　　 39人　　　103人　　３７．９％
京大　　100人　　　271人　　３６．９％
阪大　　 49人　　　147人　　３３．３％
早稲田　130人　　　391人　　３３．２％
＝＝＝＝＝全国平均３２．９８％＝＝＝＝＝
阪市　　 33人　　　102人　　３２．４％
上智　　 50人　　　156人　　３２．１％
名大　　 32人　　　107人　　２９．９％
横国　　 24人　　 　82人　　２９．３％
明治　　 84人　　　298人　　２８．２％
九大　　 38人　　　137人　　２７．７％
関学　　 51人　　　202人　　２５．２％
北大　　 33人　　　134人　　２４．６％
同志　　 59人　　　245人　　２４．１％
立命　　 59人　　　247人　　２３．９％
学習　　 20人　　　 99人　　２０．２％
立教　 　21人　　　116人　　１８．１％
法政　 　32人　　　180人　　１７．８％
青学　　 15人　　　 88人　　１７．０％
関西　　 38人　　　243人　　１５．６％
日本　　 26人　　　201人　　１２．９％

第３回新司法試験 合格者数･合格率(受験者ベース)
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

【国公立大学】　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶應　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　同志　　５９　 28.1%
大阪　　４９　 38.6%　　　　立命　　５９　 28.8%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
北大　　３３　 30.6%　　　　法政　　３２　 23.7%
阪市　　３３　 40.2%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 24.4%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
金沢　　　４　 08.5%　　　　明学　　１６　 21.6%
島根　　　４　 15.4%　　 ★青学　　１５　 24.6%
琉球　　　３　 12.5%　　　　南山　　１５　 30.6%

19年度未修生の受験者24　合格者9　に未来を感じた
未修ばっかりのローのわりには、まあ頑張ってるほうなのかな

ところで、3号館の掲示板に2ch顔文字が普通に書かれててないか？
まあ今は、ある程度一般的に浸透してるし、書いた奴がﾈﾗｰかはしらんが

あと、成蹊に負けるのは仕方ないきがした
あそこは優秀な社会人が多い。明学はしらん

ていうかお前らよくこんな胸糞悪いスレにいて病まないな。
自分は来年の今日までもうこないわ

>>65
「出願者」ではないことに注意しような。
合格順位も下位に集中しているだろうし。

あと、掲示の件は某リーダー格の教授が堂々たるネラーだから仕方ないわな。

成蹊と青学は学部入試でもライバル関係だからなぁ
キツイ比較だ

専修（２０人　22.7%） ＶＳ成蹊（１７人　24.4% ）ＶＳ青学（１５人　 24.6%）

専成青でいいライバルだな。

■■■平成20年度新司法試験合格率■■■　　

大学名　出願者数　合格者数　合格率
一橋　　 78人　　　132人　　５９．１％
慶應　　165人　　　320人　　５１．６％
東大　　200人　　　404人　　４９．５％
中央　　196人　　　397人　　４９．４％
神戸　　 70人　　　142人　　４９．３％
千葉　　 34人　　　 74人　　４５．９％
東北　 　59人　　　141人　　４１．８％
首都　　 39人　　　103人　　３７．９％
京大　　100人　　　271人　　３６．９％
阪大　　 49人　　　147人　　３３．３％
早稲田　130人　　　391人　　３３．２％
＝＝＝＝＝全国平均３２．９８％＝＝＝＝＝
阪市　　 33人　　　102人　　３２．４％
上智　　 50人　　　156人　　３２．１％
名大　　 32人　　　107人　　２９．９％
横国　　 24人　　 　82人　　２９．３％
明治　　 84人　　　298人　　２８．２％
九大　　 38人　　　137人　　２７．７％
関学　　 51人　　　202人　　２５．２％
北大　　 33人　　　134人　　２４．６％
同志　　 59人　　　245人　　２４．１％
立命　　 59人　　　247人　　２３．９％
学習　　 20人　　　 99人　　２０．２％
立教　 　21人　　　116人　　１８．１％
法政　 　32人　　　180人　　１７．８％
青学　　 15人　　　 88人　　１７．０％
関西　　 38人　　　243人　　１５．６％
日本　　 26人　　　201人　　１２．９％

対成蹊　０勝３敗←ここ注意
対明学　１勝２敗←ここ注意　ただし、今年も出願者ベースでは引き分けとみるべき数字
対専修　２勝１敗
対駒沢　２勝１敗
対日大　３勝

日大以上であることは自信を持っていいが・・・

率も大事だが数も重要だろ。
率が同じくらいなら数が多いほうが勝ちだろ。
率を上げるのは受験回避したり、入学者絞ればある程度は上がるのだから。

成績優秀で表彰を受けた人が落ちた模様です

え、

ローの授業と心中してたんじゃないの？
学部でもノートきちんととってるやつに限ってAが取れてなかったりする

そんな驚くなよ
去年だって成績優秀者が落ちてた

受け控えしてくれたおかげで、かろうじてマーチ並みの結果が出たのはよかった
合格率ワースト１０とかのローのスレは荒れまくりでかわいそ

成蹊と愛知は毎年のように合格率が高いが、いったい何が違うのだろうか？

>>73
やや誤導だねぇ

>>76は誤導ではないということですか？ｗ

アフォ学にしてはがんばったな！

今年は初めて首席が初年度合格したんだよ

過去の首席は？

過去の首席については聞いちゃいけません
僅差の次席についても聞いちゃいけません
既修の合否についても聞いちゃいけません
三振者の存否についても聞いちゃいけません

法科大学院を作ってしまったからには、潰すわけにはいかず、
授業料全免とは・・・。青学には失望した。

上位ローの首席が落ちる話はよくきくけどな

>>85
授業料全免は俺的には賛成、奥義でしょ、まさに背水の陣

青学卒の青学ロー生から合格者が出ています。
ただし、年齢は内緒です。

815 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2008/09/11(木) 23:32:26 ID:6PMHYTwP
成蹊・専修・大宮・明学に数で負けるって

■第３回新司法試験 合格者数･合格率
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

【国公立大学】　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶応　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　同志　　５９　 28.1%
大阪　　４９　 38.6%　　　　立命　　５９　 28.8%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
北大　　３３　 30.6%　　　　法政　　３２　 23.7%
阪市　　３３　 40.2%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 24.4%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
金沢　　　４　 08.5%　　　　明学　　１６　 21.6%
島根　　　４　 15.4%　　　　南山　　１５　 30.6%
琉球　　　３　 12.5%　　 ★青学　　１５　 24.6%

>>88
ベテってことですか？ｗ

今年は>>2のような
まとめはないのでしょうか

２期未修の知的財産法選択の合格率が、非常に高い。

知的財産法選択と経済法選択から毎年合格者が出てるが、今年は顕著。

郎等砲父さん方の授業は全く使えない

去年の合格者も少ないからな。

>>92
てことは知財、経済法以外の科目を取らなければ
もっと青学はまともな合格率を出せるということかな？
選択科目が足をひっぱっているって可能性は怖いな

教え方に問題のある授業、効率の悪い授業は数多くある
それが選択科目なら選択しないという手があるが、必修科目の場合はそうもいかない

合格の秘訣は数多くの事例問題を効率的にこなすことで、
研究者のように一つ一つの問題を時間をかけて深く深く研究することではない
それを理解している教授の授業は役に立つが、理解していない教授の授業は役に立たない

>>92

知財は出題されたわりとマイナーな論点について
たまたま授業で解説していたから、本番余裕だった。

つまり、　偶　然　だ　ろ　ww

あー、ばれちゃった
知財演習だね

それで今年の修了生の成績がいいわけか
じゃあ来年はまた合格率下がるね

昨年の経済法も

確か試験委員がいたはずだが、奴の出身は慶応だったねwww

>>97
そうか、たまたまヒットしたわけね
偶然とはいえ教授の講義が役に立ったってのはこのスレで数少ない朗報ｗ
毎年ヒットするように頑張ってもらいたい

選択科目は手薄になりがちだし、ヒットすると大きい。それがマイナー論点ならなおさら差をつけられる。青学は首の皮一枚つながった。

てか、ぬか喜びしてる場合か？
出願者合格率はひどいよ

>>102
不正でもしない限り毎年ヒットするなてありえない。
ということは来年は・・・

だれか、こんな感じで青学も総括してくれないか。

796 ：氏名黙秘：2008/09/12(金) 10:21:25 ID:???
学習院大学法科大学院新司法試験累積合格者数

　　　　　第１回　第２回　第３回　　計
１期既修　　１５　　１４　　０　　２９
１期未修　　　−　　　１　　３　　　４
２期既修　　　−　　　４　　３　　　７
２期未修　　　−　　　−　　１　　　１
３期既修　　　−　　　−　１３　　１３
　　　　　　　　　　　　　　　　　５４

１期既修は、今年の受験者１０人は全滅。卒業者は５０人だったはずだから
三振者ないし断念者があと１１人いる計算になる。
２期既修は、もともと入学者が少なく既卒者は３０人ちょっとだけど、
来年も同様の合格率なら、２０人以上の三振者が出るだろう。
１期未修は、既卒者が１４人で４人合格だから、２期既修に比べればまだいいほうか。
それでも、来年５人以上の三振者がでるだろう。
２期未修は、よくぞ１人合格できたという感じ。あと、２回受験機会はあるわけだが、
最終的には１０人以上の三振者がでるだろう。
３期既修は、優秀といわれたわりのは全くの期待はずれ。受け控えもかなりようだが、
そもそも自信がなくて控えるのだろうから、来年以降も期待薄だろう。

>>89 この表は少し変だよ。成蹊は、受験者ベースだと合格率は38％あるよ。大学によって
出願者ベースを使ったり受験者ベースを使ったりメチャクチャだよ。元のデータに当たるべき。

■第３回新司法試験 合格者数･合格率
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

【国公立大学】　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶応　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
筑波　　　５　 19.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
島根　　　４　 15.4%　　　　青学　　１５　 24.6%
金沢　　　４　 08.5%　　　　南山　　１５　 30.6%

合格率より、合格質が大事だと思う
合格したってまだ誰も確実な内定をもらってないんだから
これからが修羅場

みんな、頑張って！

■第３回新司法試験 合格者数･合格率
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

【国公立大学】　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶応　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
　　　　　　　　　　　　　　専修　　２０　 22.7%

合格は個人の努力
だが、頑張っても就職となるとな…
説明会や事務所回りをしたらわかる

制度がおかしい。
合格者数を減らすこと、法科大学院の卒業者数の８割程度が合格できない試験は制度がおかしい。
教員試験（採用はされないにしても教員免許は取れる）、医師国家試験との対比で考えればこのことは明らかだ。
このような主張に対して、
１．職業の需給関係から合格者数の抑制は必要。
２．質の維持の見地から合格レベルに達しないものを合格させない。
以上、１と２の批判があるが共に妥当ではない。
１についてだが、合格後の就職と資格取得とは別の問題であり、本人の問題である。
本人が希望すれば、自営で事務所を開けるわけであり、また、本人の営業力で需要を掘り起こすことも可能であり、
職業遂行の自由を奪ってまで合格者数を減らす必要はない。余計なお世話である。
合格者数の増加は新しい市場の開拓をすることも求められておるのである。
２についてであるが、そもそも合格者数が少なければ少ないほど質は高くなるのであり、
要は折り合いの問題である。そして、法科大学院の設置を認可し、入学させる以上、合格率を８割程度にはすることが前提とされるべきである。
医師国家試験はどうか。今は医学部は私大も難しいが、一昔前までは偏差値５０程度でも金で入れる私立医大は数多あった。そして、その卒業生も医師国家試験に合格し、医師をしているが、
必ずしもやぶ医者でもなく、医療ミスもしていない。なぜか。それは、彼らは自分の器量の範囲内で診察をし、難しい患者は大病院へ紹介状で回すからである。
いわゆる開業医の町医者は医師自ら必要以上の医療行為をするリスクを取らないのである。
そして、脂肪吸引や整形などの簡易な美容整形、雑誌の載っている包茎手術や真珠の玉入れなどの医師が儲けているという事実もあるのだ。
つまり、弁護士を増やし、質を低下させても、１とも関連するが、商売がうまい弁護士はそれなりに対応するのだ。
以上、頭でっかちの利権維持、あるいは頭がいいことを自慢したい・誇りにする上位者だけが法曹になるのではなく、
法科大学院に合格でき、卒業できるレベルの人間は８割以上は資格を取れる制度にすべきなのだ。
頭のいい人間が自分のレベルを基準に質の問題を論じれば旧来の司法試験と同じであり、新しい現状の制度には合致しないのだ。

■平成１６〜２０年度司法試験合格者総数（新/旧）

法大　 122名　←12（旧16）＋22（旧17）＋23（新18）＋4（旧18）＋24（新19）＋5（旧19）＋32（新20）
青学　 57名　←11（旧16）＋11（旧17）＋5（新18）＋6（旧18）＋7（新19）＋2（旧19）＋15（新20）
成蹊　 51名　←2（旧16）＋3（旧17）＋11（新18）＋2（旧18）＋16（新19）＋0（旧19）＋17（新20）
明学　 42名　←4（旧16）＋2（旧17）＋8（新18）＋1（旧18）＋11（新19）＋0（旧19）＋16（新20）
成城　 6名　←1（旧16）＋3（旧17）＋2（旧18）＋0（旧19） 　　　 　

法曹の数でも成蹊＞青学になりつつあるなw

あーあ、終わってるな。

>>40
教授陣の資質を全否定するようなコメントですねえｗ

そんだけ教職員が学生に嫌われてんだよ

一番悪いのは文科省だな。
法科大学院の大乱立を認めちゃったし。
何も考えてないところだからな。

大乱立を認めたからこそ君達が青学ローで学べるんだろ？

そんなローだから合格してもまともな就職がないんだろｗ

日本で就職がなければ
N．Y．で就職すればよい。
すばらしい。

麻布マンの見解おつ

合格した人の学歴はどうよ？

東大早慶クラスが大半だが、青学卒からも複数合格者が出た

ＬＳＮ管理人も合格したってよ。

LSN管理人にはおめでとう！といいたい
受験のとき、あそこの情報は参考になった
ローではどんな人だったのだろう
だれかおしえて

■■■平成20年度新司法試験合格率■■■（出願者／合格者＝合格率）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

大学名　合格者数　出願者数　合格率
一橋　　 78人　　　132人　　５９．１％
慶應　　165人　　　320人　　５１．６％
東大　　200人　　　404人　　４９．５％
中央　　196人　　　397人　　４９．４％
神戸　　 70人　　　142人　　４９．３％
千葉　　 34人　　　 74人　　４５．９％
東北　 　59人　　　141人　　４１．８％
首都　　 39人　　　103人　　３７．９％
京大　　100人　　　271人　　３６．９％
阪大　　 49人　　　147人　　３３．３％
早稲田　130人　　　391人　　３３．２％
＝＝＝＝＝全国平均３２．９８％＝＝＝＝＝
阪市　　 33人　　　102人　　３２．４％
上智　　 50人　　　156人　　３２．１％
名大　　 32人　　　107人　　２９．９％
横国　　 24人　　 　82人　　２９．３％
明治　　 84人　　　298人　　２８．２％
九大　　 38人　　　137人　　２７．７％
関学　　 51人　　　202人　　２５．２％
北大　　 33人　　　134人　　２４．６％
同志　　 59人　　　245人　　２４．１％
立命　　 59人　　　247人　　２３．９％
学習　　 20人　　　 99人　　２０．２％
立教　 　21人　　　116人　　１８．１％
法政　 　32人　　　180人　　１７．８％
青学　　 15人　　　 88人　　１７．０％
関西　　 38人　　　243人　　１５．６％
日本　　 26人　　　201人　　１２．９％

結局まずは学歴だね
合格した人の大半が上位大卒だった
美大や音大ではハシにも棒にもかからない

こんな感じのまとめヨロ↓↓↓

第２回新司法試験　青学ロー合格者まとめ

学歴
　東大法　２ 　慶応法　２ 　慶SFC　１ 　早社学　１ 　北大工　１

職業
　学部新卒　３ 　 　司法浪人　１ 　社会人　　３

現行短答実績
　択一ホルダー　２ 　未受験／択一落ち　５

選択科目
　経済法　　　３ 　知的財産法　２ 　労働法　　　１ 　国際公法　　１ 　その他　　　０

まともに合格させてるローも上位だけでしょ

>>106

青山学院大学法科大学院新司法試験累積合格者数

　　　　　第１回　第２回　第３回　　合計
１期既修　　　５　　　１　　　２　　　８
１期未修　　　−　　　６　　　４　　１０　
２期既修　　　−　　　０　　　０　　　０
２期未修　　　−　　　−　　　９　　　９
３期既修　　　−　　　−　　　０　　　０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２７

コメントは差し控え

>>129
一期生とか今の在校生と関係してないからわからない
二期生の多くは最近までうろうろしていたからだいたいわかるけど

だんだん人数増えて期ごとのつながりも薄くなってきてるしな。

東大一橋早慶クラスが大半
マーチクラスは３〜４人か

青学学部卒から新試合格が出たって、何で分かったの？
学校は発表してないんでしょ？

そんなん内部ならわかるだろ。

首席が青学卒だから

なんと、未修＋学部慶應卒＋知財選択の条件が揃ったのが全員合格してる

知財は授業もレジュメもいいみたいだし。
今更変えるわけにいかないが。

>>137
どうしても首席を青学卒にしたかった教授の策略

やっぱ知財がいいのか。

何がいいのかわかんね

これって、青学ローの教授と四期生女だろう。
最高にまずいだろう。
　　　　↓
http://gazoubbs.com/occult/img/1195290846/3.jpg

あんまりかわいくないな。

学費全額免除は良いな
国立大に行くよりも安上がりだろ

タダでも得る物がなければ時間の無駄

出願者ベースでこれだろ。全免でもﾎﾞﾛﾎﾞﾛ落ちてるんじゃないか？
下位ﾛｰはﾏｼﾞでうんこ製造機だな。
青学　　 15人　　　 88人　　１７．０％

>>127
分母と分子、逆！私文って分数の意味すらわからないらしいけど本当なのな。
全国平均も受験者ベースのままだし。

>>143
はいはいグログロ

あからさまにURLにオカルトって入ってて釣れるわけないじゃん

１期未修は全員社会人経験者だな
２期未修も複数人が社会人経験者
去年の１期未修も３人が社会人経験あり

ということは、社会人が健闘しているということか。
だけど、社会人自体の入学者数も多いだろうから、わからないな。

知財か経済を選択した人の合格者数が多いのは、
�@担当教授がまともな授業をやる
　（試験問題が当たるということはその証）
�Aアフォ学入学者の優秀者層が集まっている
�B学部ではほとんどやらないからローだけで何とかなる
　（教授がよくて人が優秀なら、アフォ学ロー生でも高得点を取れる）
からではないか。

この合格者の少なさはなんだ！
当然、これは山崎研究科長の責任問題に発展する！

>>146
しかし、金が無ければ、学費免除の法科大学院に行くしかないだろ？

上位ローは社会人を積極的には受け入れないローが多いから青学に流れてくるんでしょう

青山学院って面接無しなの？

あるよ

>>149
主に�@が理由

�Aも否定しないが、新司法試験の論文試験は偏差値法を用いて集計されるので
一般にそれが必ずしも有利に働いていると言うことはできない。
ちなみに、全国的には、労働法と倒産法の選択者で全受験生の過半数を占めている。

>>151
金が無いなら働け

母からメールがきた
「今年の青学はまあまあ健闘したんだね。」って

アザブマンみたいに無職になっても自信満々に生きよ！

日本は恥の文化です

>>134
合格者が15人中、東大早慶レベルの大学の出身者が10人以上ってことか
今年の１年生の多くは合格が望み薄ってことになるな・・・

出身大学1名の集団には化け物がいる（らしい。）
単なる烏合の衆じゃあない

化け物が何なのかわからないが
１名しかいないとしたら、全体から見れば塵みたいなもの

てゆーか

学部総計休廷以上が合格者の大半を占めているのって
全国各地の下位ロー全てにいえる傾向だろ？

今年の一年生のネタがあまりないのは、
まとまりがあるからか
それにくらべて３年生は・・・

まだ入学して半年だからだろ
演習とかの準備を通じて段々関係が悪くなっていく

マメラみたいなのいないだろうから真面目にやるしかないだろうし

>>156
職業選択の自由、学問の自由は無しか？
貧乏人でも法曹になれた旧試験制度の方が優れているんでは？

>>166
ブログを使って世界中に書かないだけで内心は×××ってのもいるだろう

　うちらが青学を面白くするんだ！うちらが青学を面白くするんだ！うちらが青学を面白くするんだ！うちらが
　ち　　　　　　　∩∩　　　　　　＊　　　　　　　　　　　。　　　　　　　　　　　　V∩　　 　　。　　　＊　　巛 ヽ　　　青
　ら　　　＊ 　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　+ 　　∧＿∧　　　　　＊　　 　（/ /　　　+　　　　　　　 　 〒 !　　　 学
　が　+　　　　/　/　 ∧＿∧　　。　∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜ ∧＿∧　　　　。　　　/ /　　　　を
　青　　　　　　＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／ （　´∀`）∩∧＿∧　/ /　　＊　 面
　学　　　　。　　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ 麻布卒　/~⌒　　　　⌒ / 　/　　　　（　）（´∀｀　 / /　。　　　 白
　を　　　　　　　　 ｜瀬尾佳美 |　 N.Y.女や /￣|　　　　/／`i 脳みそ 　/　 /　＼＼∧_ノ ,-　　　　　ｆ　　　+　 　く
　面　　　＊　　　　 ｜　　　　　|　｜ マメラ　/　（ミ　　　ミ） 　｜ がクソ｜ /　　 ＼＼ / ｭﾍ研究科長|　　　　 　す
　白　　　　　　　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜/　神様|(＿)〈＿｝ ）　　　　|　　　　 　 る
　く　　　　　　。　　 ｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ 　／＼　＼　　　　/　　　　!　＊　　　ん
　す　　　　　　　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜ /　　　＼　|　　　/　 ,ﾍ　 |　　　 　　 だ
　る　　　　　　　+ ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　　/　/ 　　 　 |　|　　 j　 /　 |　|　　　　　。！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いつもラブラブ♪

おれも公開のブログ始めようかな
アザブマンみたいにあおられたいわ

エクスターンが終わったのを期に、これからは今まで以上に勉強に集中したいと思うので、あれこれ考えた結果、ブログはしばらく更新しないことにしました。再開してみたけれども、やはり実際は時間的にも厳しかったので。

急な話になってしまったけれども、今はわずかな時間が惜しいので勘弁してください。

そして、今まで読んでくれたみなさんどうも有難うございました。

研修期間終了
2008年9月11日

明日で２週間の研修が終わる。
事務所の先生は、丁寧に熱意をもって指導してくださり、実務において弁護士がどのような活動をしているのか、その一端を垣間見ることができた。
私の所属するロースクールの専任教授はそれぞれの個性と良さがあって、（以下略）

ttp://blog.goo.ne.jp/boomroom/e/f46ed43b756cd7d27ae4bc5263bfb79b


アザブマン降伏

ワロス

ラブラブだったクソに嫌われたとみた！
他人のことを悪し様に全世界に公表してれば誰だって気分悪くなるだろうけど

>>149
知財は、元MAXの先生がいいから？

>>174
脳みそがクソでできていると悪口を書いていたから、クソ男とはラブラブではないだろう。

人妻だろ

だとすると、不倫か？

>>126
チンコでかい。
皮も長い。

>>131
二期既修って、未だ合格者０なのか？
本当だったら終わってる。
二期未修は健闘してるのにね。

ここでスター☆になってるのやっと気づいたんでーの？アザブマン

詳細は麻布卒主催ゼミにて！

本年度の結果も悪かったから、これからは、留年もやむなしに方向転換するそうだ。
我がローの命題は、「合格者を出す」「合格率を上げる」でしょ。

研究科長も「ロースクールは法曹を世に出せなければ話にならない」
と発言してるくらいだし
だとしたら、文科に目を付けられない程度にカリキュラムをこなし、
極力課題などは減らして
学生には自主学習の時間を与えるのが、正しい方策だと思う
ただ留年を増やして、その分、上位者向けに
役にも立たない受験相談みたいなことをやられても
事態は何も改善しない

某教授の試験問題がさ、ある下級裁判例についての論文だったんだ。
別にいいんだよ。下級裁判例だってことに文句は言わないさ。

でもな、その裁判例を授業でほとんどやらなかっただろと。
指定教科書にも載ってなかっただろと。
まあ、そこも百歩譲ろう。

でもな、配点比率50%はないだろ。
しかも、考察する問題ではなかった。つまり、裁判例の内容をつぶさに
知っていれば満点、知らなければ0点。これはないだろ。

挙句の果てにな、その裁判例は重要論点が2つあったんだが、
一方を書いても0点で、もう片方じゃなきゃダメってのはおかしいだろ。
どっちも非常に重要論点で、客観的には重要性を図れないのに、主観で決めちゃダメだろ。

更にな、皆の出来が悪すぎるからって、テスト終了後に配点比率を自分の都合で変えまくって、
さも、よく出来た問題であるかのように得点分布が出来上がってるってのは酷いよ。

テスト後に、必死に言い訳してたけどさ。必死に言い訳せねばならない時点で
悪問なんだよ。某民事系の先生のテストみたくさ、緻密に考えられていれば、あまり文句はでないよ。

あのテストで学生からの信頼度はガタ落ちしています。
今後はああいう糞問題は出さないようにお願いします。

給付奨学金はＴＫＣの上位者に出すべきだな
年度末に全員に対して受験を義務化し、進級試験を兼ねるものとする
それなら公平だ
過去の成績優秀者が不合格になっているのは教授に見る目がないからだと反省してもらいたい

ここの教授の採点は客観性に乏しい
模範解答例も配らない手抜きが蔓延している
ひどい教授になると問題まで回収してしまう

某実務家教員は、判例と異なることを書いたら0点だ、とテスト後にいってたな。
論文問題なのに。問題にも別に「判例の見解を述べよ」と書いてあるわけではなく、
端的に「論ぜよ」ってあるのに。

問題自体は悪くないと思ったが、通説と判例の対立が激しいところで、
通説書いたら0点とかは、ちょっとやり過ぎだと思った。

某民事の先生とかもなあ。そんなこと、学者が論ずることで司法試験受験者には
不要な議論、今一使えない知識だろ。って問題を普通に出してくるからな。

てか、模範解答の出るテストなんてほとんどない。2割ない予感。
解説じゃ足りんよ。文章に出来て初めて解答なんだから。そもそも解説すらしない方もいるしな・・・。

＞研究科長も「ロースクールは法曹を世に出せなければ話にならない」
＞と発言してるくらいだし

研究科長経験者の授業は、ここのローで１．２を争う酷さだろｗ
本当にそう思ってるなら、まずあんたから学部に帰ってくれやｗｗｗ

司法試験に今一役立たない講義をする学者先生は、
「確かに、試験そのものには直結しないが、間接的には非常に重要だ」
「こういう考えが出来なければ、例え弁護士になっても使えない」
「司法試験で7割取れる部分を教えても仕方ない。残りの3割を取るためだ」

などと仰いますが、そもそも7割位取れていれば一応司法試験受かりますがな。
取れてない人が大半だから、皆落ちてるのでしょうに。
7割がままならない人々に、それ以上のことや、間接的なこと教えてどうすんですか。
前レスにもあるけど、自分の講義やテストに色々言い訳してる時点で、もうダメなんですよ。
優秀な先生方は基本的には言い訳してませんよ。

＞優秀な先生方は基本的には言い訳してませんよ。

良く言えばそうだが、悪く言えば、優秀だから煙に巻くのがうまいだけｗ

試験時間内に文章構成が出来るよう模範をペーパーで示すことは絶対にしない
ああいうのを三百代言っていうんだなｗｗ

こういう批判を見て、また言うんだろうな。
「2chで批判してるやつがいるが、面と向かって云々」とか。

言えるわけねえよ！立場の差が歴然としていて、到底、対等な会話にならないし。
自分（の講義や問題）を客観視できていない、しようとしない先生方に、
下手なこといったら、何されるか分からないし。

せめて、講義終了後に渡される授業アンケート用紙だけでもきっちり渡してくれと。
研究課長経験者のお二人からアンケート用紙を貰った記憶がないんだが、自分だけだろうか。

そうそう。アンケート用紙は試験後に書きたい。
ゴミのような悪問を出されても、それに抗議する場がない。

>>190
山は渡していた気がする
その点、神はかなり作為的だったなｗ
教室の隅に置いていったが、確か人数分なかった気がするｗｗ

結局１〜３期生はモルモットにされただけ
当時は給付奨学金制度もなかった
おかげで浪人生も今は金銭的にカツカツな人ばっかｗｗもちろん俺もｗｗｗｗ

ロー通学にかかる金で外車が買える

実家出て自宅外だったら家が建つぞｗ
田舎なら

そしてまたいつものように、ロー受験生の工作レスと、
他校からのしょーもない学校比較のレスが飛び交うスレに戻るのであった。

受験生には知りえない情報ばかりが掲載されていますがｗ

>>179

そういうのもあったなwww
懐かしす
内輪受けでスマソ

ベテ様おつかれさまです

論文不合格は仕方ないけど、短答落ちが多すぎるよな
もっともっと受け控えをしてくれないと

論文はよくできるのに短答がだめだめとかあるからね。

短答だけの修了試験をつくって、そこでだめそうなら、無料で留年させればいんじゃね？
それなら無謀な特攻受験も防止できるし、だめな人も無料で学生の身分を確保できるからギリ我慢。
厳格な修了認定をしているイメージも醸し出せるので、文科省も大喜びだ。

ローの再編統廃合が嫌だからと
慌てて何かしたところで犠牲者が増えるだけ
素直に募集停止にしろよ

見っ直そう〜　見直そう

　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒) 　
　（　´・●・）つ　（　´・●・）つ　（　´・●・）つ
　（　二つ　　　　（　二つ　　　　（　二つ
　　＼./ /、　　　　＼./ /、　　　　＼./ /、
　　　 ∪`Ｊ　　　　　 ∪`Ｊ　　　　　 ∪`Ｊ

　くっそローだ　糞ローだ

＼＼　ｼｬﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞｰ　　　　／／
　 ＼＼　ｼｬﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞｰ　／／

　　　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒) 　
　　　（　´・д・.】)　 （　´・д・.】) 　（　´・∀・.】)＜あ、もしもしアフォ学ローの件なんですが

見直さなくていいから募集停止にしろって。被害者が増えるだけだっつーの。

>>203
なんでそんな敵対心剥き出しにしてんのｗ

神も山も敵が多いんだよ
学内では浮いた存在

>>200
TKC短答模試でいいじゃん

自習室で勉強している時間が長い人が落ちてるよね・・・
朝も昼も夜も見かけるような人が

３号館は呪われているのか？

俺、家で勉強派だから、誰がいつも自習室にいるとかよくわかんないけど、
家で勉強してる人がむしろ受かってるの？

>>208
そういう話じゃないだろｗ

頑張ってください！

何を頑張るの？

本番を半年後に控えた足の引っ張り合いだろw

そういう争い事はアザブマンに任せておけばおｋ
脳みそがクソでできている人を退治してくれるらしい

2002年　適性試験の勉強を始める
2003年　ロー受験　ロースクール・ニュース開設
2004年　青学ロー未修入学１年
2005年　２年
2006年　３年
2007年　ロー修了　新司法試験不合格
2008年　新司法試験合格　司法研修所入所予定
2009年　修習修了予定（11月）

ロー入学準備から司法修習修了まで、ざっと８年間か
８年間に失った利益に見合う新しい利益は得られるのだろうか？

2002年から年平均350万円稼いでいたとして2800万円
ロー3年間の学費が400万円
8年間の教材や予備校代が500万円

合計3700万円の損失ですｗｗ

家が建つな

漏れと似たような経歴だが、漏れは未だ受かってないorz

その数字は鬱だorz

>>215
新卒で大手企業に就職してるなら、勤続８年後の年収は６００万〜１０００万円の間
８年間の平均年収が３５０万なんてことはない
おまえらが東大早慶卒なら、８年間の逸失利益は５０００万以上だと考えとけ

金欲しいなら最初から目指してないだろ。
馬鹿じゃないのｗ

そういうアフォが就職難に愚痴を言ってるのはわろすすぐるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちょっと突っつくとすげｰ反応するなｗ

そういえば修習無給っていつからだ？
来年？再来年？

再来年修習開始分から
給費される額は変わらん
給付か貸与になるかの違い

>>223
貸与分の返済期限とか決まってるのかな？
調べても出てこない

今年の期末試験の評価が急に厳しくなったって噂が流れている。
今まであまり落とさなかった科目まで落としだしたとか…
実際のところはどうなんだ？それが事実だとすると、
統廃合を意識してのことか？新司の合格発表前に採点してるから、
合格者15名の事実は影響してないんだろうが…。
敗因は教授陣の授業能力のなさだろうが。
よって、教授会で何話し合おうと無駄無駄無駄。
もうお願いだから余計なことしないで！受験勉強の邪魔するな！
レポート課したり授業中に指名して当てたりするな！

たぶん君の言うとおりにしても合格率あがらないよ。
もちろん教授の責任は重いと思うけど。

責任転嫁すんのは楽だよね。

>>225
今年は本評価の年だって知らなかったのか？

教授もJFLの評価委員と文科省には頭が上がらない
そして、自分たちの無能を自覚してるから、その代償として○○○○○に補助を出すようになったのさ

評価の方法やカリキュラムが右往左往していてみっともないな。
おれのみるところ、統廃合とかの外圧より、内部崩壊が先に来ると思うね。
いまさら教授が足掻いても手遅れだよ。

教授陣あがいてないよ
今年の結果で天狗になって大喜び
あれで有頂天になれる程度の教員達だよ
さすが青学

連投スマソ
あの率でよく喜べんな教員共
だから来年以降もだめだろ

　　　　　 　 　 　 　 ,　─− ､
.───┐　　　 ∠＿　 　 　 ＼L
￣￣￣| |　　　　 ｌｌヽ _|　　　 　 ヽ 　　一応、自分がゼミのリーダーで人選もした。
　 　 　 | |　　　　 |l￣| |　　 　 　 l 　素晴らしい。彼女がいるだけでゼミの雰囲気が全然変わってくる。
　 　 　 | |　　　　/　　´＼ 　 　 / 　　これを機会にもっと仲良くなれればいいけれど。
　 　 　 | |　　 　 ヽ､＿ 　 ｀＾イ
二二二 」　＿　＿＿ ｌﾆ二二ｌ､ 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
─┴┐ ⊆ﾌ＿)＿_./ 　 ┌ヽ　ヽ┐　　 ／´　／#＼_／# ＼
二二二二二二ｌ　 /　 　 |　 | 　 | |.　 / 　 　 .| ### (#) ### | 　　「・・・・・・」
＿l＿＿＿＿_| ／｀ｰ─‐|＿| 　 |_|　/　　　　 ヽ##ノ　 ＼.#ノ
　 |　　 　 　 ／｀ヽ__, ─ ､ノ |─l　　ｌ　　　　　　　　　　　　 　 l　　
　 |───/　 ／lﾆ/　 /二ﾆluul.　 |　　　　　　　　 　 　 　 　 !　　
　 |　 　 ___|￣ |　　|　　|_|.　　　　　　l　　　　　　　 　 　 　 　 / 刑法ゼミと答案返却 2008年02月23日
　└─（　　　　）(ﾆ| ￣|./二ﾆ)　　 　 ヽ　　　　　 　 　 　 　 /
　　　　　￣￣　　/　　 ）　 　 　 　 　 　 >━━━━━━ く
　　　　　 　 　 　 ｀ー ´　 　 　 　 　 　 / 　 　 　 　 　 　 　 ヽ

http://blog.goo.ne.jp/boomroom/e/a2854433b471ec16300b98ba180ddca7

うけるなこのＡＡｗ

キャラは似てるかも

ドラミちゃんを手なずけさせて心を開かせただけでも尊敬に値する

と、麻布卒のび犬が自問自答しています

首席が合格したことが話題になるローってどうなのよ？
そんなことは当たり前のことなのに
その当たり前が実現できていなかったことのほうが問題

TKCぐらい完全無料で受けさせろよな
授業は短答対策にならないし、過半数が受け控えor短答落ちしている現実をもっと真剣に考えてくれ

祝　合格率２５％☆

もっと受け控えれば、もっと合格率があがる

受け控えは浪人がたまるだけ。いずれはそのつけが回って来る。

ふつうは何年も浪人していられないだろ？
遅れれば遅れるほど就職できなくなるし、親親族の冷たい目もあるから、普通は適度に撤退していく。
しかも本気で１回受ければ、相当疲弊してしまうから、ふつう３回連続で受けるような気力は続かない。

実力もないのに修了年にそのまま特攻するアフォを抑制すれば合格率は上がる。
今年合格率が上がったのも、受け控えが増えたからだよ。

そりゃ短答で切られるレベルで受験するのはアフォだけどさ
て、そういうレベルが多いのかｗ

だから単位認定を厳しくして留年を増やすつもりなんじゃね
留年者の学費で、既修者の給付奨学金を賄う

あ〜　香ばしいローだこと

ねずみ講はいずれ破綻をきたします。
香ばしすぎることはやめましょう。

>>244
うまいこと言うなぁｗ

情報をまとめておいてください
近くメールアドレス載せますので、お寄せいただければ幸いです
必ずや情報はお役に立てます

俺は受け控えはする予定だが、留年はしたくない。

留年すると学費がかかるし学校の授業に拘束されて自由に勉強できない。

一方、受け控えは受験者としては３回制限のうち１回を延期できるし
学校側としては合格率の低下を防ぐことにつながる。

受け控え大いに推奨、アンチ留年。

無料で留年させれば？
たしか福岡ローはそうなんだろ？

そんなの教育能力がないと認めてるようなもの
募集停止にしたほうがいいよ

成績発表に阿鼻叫喚だな

未修も併願したんだけど、やっぱり未修に入学するのは自殺行為なのかな？

志願者数を発表しないのはなんでよ

それが青学ローです。
４月入学者の情報を発表したのも９月に入ってからのことでした。

ちょっと、ちょっと、、
　Yさん、何事もなかったように涼しい顔してるわ・・・
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　__＿_,ｲ{､_＿_　　　　　　　　　　　　　　　 ／｀γ´￣}__＿_＿
　　　　　　,ィ´　　　 〈　　 ﾒ､　　　　　　　　　　　　　 ∠,ィ´｀ヽ､_,/: : : : : : :｀ヽ､
.　　　　／　　,　 ,/|　λ、　　＼　　　　　　　　　　　／: : :::,,: : :: : : : : : :: : : :: :.:ヽ
　　　 /　　　,什/　|　ﾒ ‐ｔ- ＼｀ヽ､　　　　　　　　 /: :. :;,ｨ||´｀＼: ::ｉ:: : : : : :: : : :.:ﾊ
　　　j／　 ﾒ　|/　 ﾚ'　　 |/ヽ　丶ヘ>　　　　　　,ｲ: : ::/　ﾘ ~｀ヽヾｉ: : : : :ｉ: : : : : : :|
　　,ｲ´　 / ,|ｨﾁテ　}-{ ｨ气ﾐ ﾊ　 〉　　　　　　　 /: : ::/::|　≠=ｚ､ |:ｉ: : : :.:|: :. : ｉ: : ::|
　　 〈,　/（| |:ゝ‐-‐'　 ｀‐-‐´{ ﾍ/　　　　　　　 /: : ::/: :j　　　　　|:|: : ｉ: .:|: : : : |: :.:|
　　 　|/　 | |、　　ｒｧ　　 ,ィ´|　ﾄ、　　　　　　　7: :,: : : :}　　　　　|:|: ::lｉ: ::|）: : :.:|. :ﾘ
　　　　〉　ｿ | ｀≧‐-‐≦　|/|　|λ　　　　　　　∨|: : : :ヽ､　　つ |:|: .:||: ::|､:: : :.:|:::|
　　　　ｊ　| |: | 　 ﾍ--/　｀＼|　| 弋　　　　　　　　|: :/|: :: ::＞-‐ｔ|ﾘ|:.:||: :|:.:ヽ: : :|::;ゝ
　　　 ﾉ　| |:　| ＼ ∨ ／／´ｉ　|　　）　　　　　　　|;/　|:/∨　ノ"　 ﾚ''|;/　　 ∨ヽ|
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|＼＿＿
　そうね・・・・・・・・・・・・

Ｙって研究科長さんか？ｗ

>>251
泥船であることは同じ

>>255
昔、学級王ヤマザキっていう漫画あったよなｗ

6期既習からは、全免だけあって、合格率も高まる可能性もないわけではない。
しかし、青学の教育力からすれば、既習未収とも沈むだろうな。

既修は２期も３期も全滅で誰ひとり合格してないじゃん
既修者であることは重要だけど、あくまで地頭あってのことだろ

２期既修・３期既修の合格者が０で２期未修・３期未修の合格者がいるローは
日本でここだけ。

意味わかんねえよな。
選抜方法が、駄目な人間を見抜く試験になってるとしか思えない。

逆に言えば、青学の既習に受かれば合格可能性が増すってことだなｗ
細木和子の逆張りみたいなもんだな

ここの既修は、大多数のバカ未修の世話をさせられてアホになる
とみたｗ

その結果未収が受かってるなら、バカ未収じゃなかったってことでは？

大多数の未修は受かってないけど…

いよいよ明日だね。未修の発表。

まだ入学する気のアホがいたのかｗ

でもさ、何で何年も前から

「この学校には絶対に入るな」
「この学校は学生をダメにする」
「教員も職員も、学生を受からせようという熱意がまったくない、ゼロだ」

と言われ続けながら、それでも入学してこようとする人は何考えてるの？

ロー浪人するのがいやだから？
受験資格だけくれればいいから？
とりあえず人生のコマを進めたいから？

そんな甘くはない、絶対にない。そう考えて入った人間が挫折してるんだから。
そうやって必死にがんばってあの合格率なんだから。いかにこの学校が悪いか分かるだろう。

今年度入試の合格者は、そこんところ「真剣に」「よく」考えて入学金納めるようにね。

ただでさえ入学者はアフォなのに受験勉強の邪魔ばかりする教授陣
研究者の発想で期末試験問題を作り、新司法試験の出題傾向とかけ離れた授業をする教授陣

こいつらは社会のどこに行っても通用しない連中だよな
自分らのことを棚に上げて、バカだアホだ勉強不足だとロー生を蔑む資格はねーんだよ
いい加減にしてほしいね

>>267
青学の名前には最低限のブランド力がある。
例えば知り合いに対して、「成蹊ロー行くことになった。」とか恥ずかしくて言えない。
ローやその将来なんてどうでもよく、正直現在のまわりの評価は重要だ。
そもそも青学行って新試落ちるんなら東大行っても新試落ちる。
成蹊行って新試受かるなら青学行っても新試受かる。
マーチの最低限のブランド力を青学はいまなお維持している。

でもさぁ〜、実際のところ成蹊>青学じゃん。

青学ってドライブBとか手塚ゾーンとかで有名なんですよね！

サザンを忘れるなよ

こんだけ教職員のやる気のなさ叩かれてんのに改善の気配ないね

すべて奨学金で解決するつもりじゃね？ｗ

>>273
無償の奨学金導入は明らかな改善だが、
改善の気配ないと言い切るあなたはもしや基地外？
何も知らないくせに叩きたがるなよハゲ

＞そもそも青学行って新試落ちるんなら東大行っても新試落ちる。
＞成蹊行って新試受かるなら青学行っても新試受かる。

あのさ、よくこういうこと言って、というか言い聞かせて、
中位下位ロー進学決定しちゃう人いるんだけどさ、
絶対そんなことないから。

どこのロー行っても受かる人。これはいる。
どこのロー行っても落ちる人。これもいる。
そして、青学に行ったから落ちた人が、東大ロー行ってたら受かってただろうってのも確実にあるわけ。

なんでかって、入学者の能力は、大学のランクで大体決まる訳だけど、
同じランクの大学設置のローでも、合格率に顕著な差が出てるでしょ？

分かりやすいところでは、成蹊なんて、入学者の能力的には、青学より下だったわけ。
三年前は。それが、三年後青学より受かってる。これがローの教育力。
教育力の低いローに行くと、受かる人も落ちる。

人生かかってることを肝に銘じてほしい。
合格率の高低はまんまローの教育力を表してることとともに。

>>269
ブランドで合格率上位、良い就職があるならいいが
青学はまったくそうではないところが痛すぎる。
はっきり言って青学のブランドほど役に立たないものはない。

だが三振後、企業で法務部入るにはいいブランド。良すぎず悪すぎず。

>>276

>分かりやすいところでは、成蹊なんて、入学者の能力的には、青学より下だったわけ。
>三年前は。

成蹊ロー生だが、そんなことはない。
成蹊１期は能力高いよ。

↓１期既修・未修の入学者の学歴
東大１６早稲田１１慶應７成蹊５中央５都立３青学３ＩＣＵ３その他１８

↓１期既修の第１回合格者の学歴
東大４一橋１早稲田２中央１明治１成蹊１フェリス１

↓１期未修の第２回合格者の学歴
東大１慶應１東北１青学１

>それが、三年後青学より受かってる。これがローの教育力。
>教育力の低いローに行くと、受かる人も落ちる。

成蹊ローは社会人が多いから、課題少なめ。
受験資格もらうためと割り切ってる大人が多いから、学校に頼らない。
落ちた人は予備校に行って頑張る（２振目合格者多い）。
受け控えがとても多い。
成蹊ローの合格率が健闘しているのは、これらの理由によるのであって、
教育力があるからではない。

>>278
アフォ、誰が三振した奴を企業の法務部にとるんじゃ。

このスレ青学を馬鹿にしてる人が多いみたいだけど、
そういう人たちは何考えてカキコし続けてるんだろうね。
よっぽどの暇人か馬鹿としか言いようがない。

>>281
ageてる時点でｗ

マメラとコウシは２期未修だったよな？
受かった？

一流がブランドを創るのであって、一流ではない青学はブランドじゃないね。

内部の奴に糞勘違いしてる奴がいて笑えた。

そもそも青学のブランドって「青山にあってオシャレ」ってだけだろ。

青学ロー生が自分の置かれた立場を全く理解していないことがわかった

こりゃ相当重症そうだな

ちゅど〜ん

志願者２６０人以下ってことか？マジやばくね？

アホ山は終わった

奨学金もらえるなら行ってもいいかと思って見に来たが、
たとえ全額免除でも入らないほうがいいのか？？？

タダほど高いものはない

書き込みの少なさがこのローの未来を予言してるわ
一次発表日なのに

史上最低の志願者数ｗ

これで定員を充足させたら完璧終わりだわな

足きりしてるの？これって

ほとんどしてないな
空いてる番号は既習専願の奴だろ

自分、他学部選抜の方で通ったんだが、そっちもそんなに足きりしてないのかな…。
出願者数ってわかるの？？

のべ志願者数の変遷
　１期生　１４９０人
　２期生　　９９０人
　３期生　　５９０人
　４期生　　９６０人
　５期生　　７９０人
　６期生（今年）　未発表 数字からみて実人数は２６０人程度か？

>>297
既修を入れた延べ人数は500人ってところだな
実人数では350〜400人ぐらいか

青学の面接は上位ローの合格発表後だから、面接を受けにいくのは志願者の約半数。
合格しても、上位ローの補欠合格者と国立ローの合格者が抜けるから、残るのはそのまた半数。

>>298-300


ありがとう！！
じゃあ、まだ合格見込みあるのかなぁ…。
批判的書き込み多い中でなんだけど、自分、中明落ちてるから押さえておきたいなぁ…と。。

法科大学院：４割が「定員削減必要」　司法試験合格率低く
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080910k0000e040065000c.html

▽宮沢節生・青山学院大法科大学院教授の話
　４割が総定員の削減を必要としている意味は大きいが、大多数がまだ自校の問題として認識していない。
過半数が法曹資格を取得できない定員の維持は、学生の経済的な搾取にほかならず、
設置基準や認証評価基準の強化で全法科大学院が定数削減に取り組む状況をつくるべきだ。

予備試験合格者もロー卒と同じく
差別なく扱う方向に来てるから
ローは定員を８割ぐらい減らさないと搾取状態は変わらんよ。
そもそも上位は５０％受かっているから
受験生は上位に行けばいいだけの話。
宮沢の意見は下位ロー救済の他ならない。

学生から経済的な搾取をしているのはドコの誰なんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>304
自分たちは無償奨学金導入しましたって言いたいんでねーのｗ

バカなこと火気やがって
宮澤は青学から出て行け

★成りすまし朝鮮人がよく使う偽名★

青木・青山・秋本・秋山・新井・岩田・岩本・飯田・飯島・伊東・小川・
岡本・金田・金村・金本・金山・金岡・木村・木本・木山・木下・ 工藤・
熊谷・小林・近藤・高山・徳山・徳田・田中・富永・豊川・豊田・豊原・中山・
馬場・林・東・平井・平田・広瀬・福田・福本・福永・藤原・藤井・星山・前田・
松山・松田・松浦・南・宮下・宮本・森・森本・安田・安原・山田・山本・吉田・
和田・渡辺・渡部

戦国武将が三分の一ぐらいいるわけだが・・・

ねぇ、ほとんど書類では落されてないんだろうな。
志願者数は昨年比で２００〜３００人減ってるな。

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf　
一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　３２
北海道　３１　南山　　３１
関学　　３０
同志社　２８　立命館　２８
青山　　２５
法政　　２４
立教　　２３　専修　　２３
明治学院２２
創価　　２１
関西　　２０　大宮　　２０　学習院　２０
日大　　１８

２６０人ワロスｗ

>>309
もっと少ないだろ この感じでは

社会人選抜よりも一般選抜のほうがよかったかな？？

関係ないよ
ザルザル

>>307
こっちの方がよほど信憑性がある
http://home.graffiti.net/rokusan/ln4.html

しかし、志願者減ったな〜
未修40人入学させるつもりなら
全員合格にしないと無理じゃね？

ついに200人台の出願者w
20×8年9月20日

今年の出願者数が「２６０人程度」。 ﾛｰｽｸｰﾙ開設以来、もっとも少ない出願者数になったので、実は内心ほくそ笑んだ。
出願者が減れば、自分の思うところを面接で存分にアピールできるから。
人数が多いと、どうしても中立的なというか、分別のある人間として振る舞いがちなので、（以下略

てかまじで「淘汰」っていう言葉が頭をよぎった

青学リアルにやべーな

>>318
内部性として言わせてもらうが
はっきり言って潰れてくれていいよ、こんなロー
また志願者数を公表してないし
過去にあれだけ批判されまくったのに全く反省がない
やる気がなさで、ここの右に出るローはないね

遅かれ早かれ潰れるだろｊｋ

立教の志願者数は、既習330未収260の計590名
青学は未公表だが、受験番号からみて立教の半数程度

起死回生のつもりで既習全員に対して学費全免を打ち出した青学だったが、
既習への出願に高いハードルをかけてしまったので
志願者数が大幅に減少となってしまい、逆に崩壊イメージを高めてしまったｗｗ

ここの教授はアホ
大学経営の才覚なし

　ア　ホ　山　だけでなくロー制度自体が既に半壊ｗｗｗ

半壊から全壊までどういう道筋を辿るか楽しみだな

半壊状態が意外と長そうだ

既修全免なのに定員割れ！とかマスコミにおもしろく書かれそうだなｗ

アホ学未来予想図

未収に入るくらいなら、１年予備校でみっちり勉強してきて
次の年奇襲に入って学費全免になったほうが効率もいいし、金銭的にもお得。
↓
未収の受験者は減る一方でレベルも下がる。
↓
奇襲は学費全免により、高い学費なので絶対留年できない
絶対に現役で受かってやるというハングリー精神に欠けレベルダウン
↓
崩壊

2009年度入学者選抜　第一次選抜出願者数（速報）

２年短縮コース（定員約２０名）： １７名
３年標準コース（定員約４０名）： ２４１名

合計（定員６０名）： ２５８名

アフォ学崩壊ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ既修全免宣伝しても１７人しか受験者なしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あのハードルを越えれるやつはここに来ないだろ

定員割れだと・・・・

志願者数の変遷
　１期生　１４９０人
　２期生　　９９０人
　３期生　　５９０人
　４期生　　９６０人
　５期生　　７９０人
　６期生（今年） ２５８人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ崩壊ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

既修だけ全員全免とか言われてしまうと、未修に出願する気が失せるのが普通。
既修は青学のくせに条件がキツすぎたのが原因だな。

同意

俺もハードル越えれなかった。

俺がアホってツッコミはいらん。

未修はもはや授業が成立しないな

志願者数が去年の３分の１以下って・・・
まさに定員割れ地方Ｆランク大の様を呈してる訳だが・・・

俺落とされたが、かえってよかった？

いや、それは…

ローの主導権が山と和に移ったが、やっぱりだめだったな

新司法試験の結果について
ttp://www.law.aoyama.ac.jp/news/news_080918_01.html

　 2008年新司法試験の合格者が、9月11日に発表されました。
本研究科からは61名が受験し、15名が合格しました。内訳は、既修者2名、未修者13名（うち2007年度修了者は9名）でした。
合格したみなさんには、目標に向かって学修に着実に専心したことを称え、こころよりおめでとうを申し上げたいと思います。
社会に対し優しい眼差しをもつ、個性に充ち満ちた法曹としてのご活躍を期待いたします。
また、実力を発揮できず不本意な結果に終わったみなさんには、法曹になりたいという強い意志を支えに、いっそうの精進をしていただきたいと思います。
本研究科としても、みなさんの地道な努力に支援を惜しまないつもりです。

追加募集とかしたら笑うなｗ

っていうか、足りないのに何故俺落とした？？？

>>339
要件満たしてたのに落とされたのか？

いや、一般社会人選抜だお

一次落ちはいないよ
空いてる番号は既修単願の人だから

ザマアｗｗｗ

>>337
え？どんな支援をしてくれるんだ？？？？
そんな自信満々に語れるようなバックアップなんかあるか？

>>344
この後に及んでも奴らは
まだ、受験生の足を引っ張るつもりのようだなｗ

>>342
ごめん、特別選抜の社会人枠でした

既修全免なのに定員割れ！とかマスコミにおもしろく書かれそうだなｗ
既修全免なのに定員割れ！とかマスコミにおもしろく書かれそうだなｗ
既修全免なのに定員割れ！とかマスコミにおもしろく書かれそうだなｗ
既修全免なのに定員割れ！とかマスコミにおもしろく書かれそうだなｗ
既修全免なのに定員割れ！とかマスコミにおもしろく書かれそうだなｗ
既修全免なのに定員割れ！とかマスコミにおもしろく書かれそうだなｗ
既修全免なのに定員割れ！とかマスコミにおもしろく書かれそうだなｗ
既修全免なのに定員割れ！とかマスコミにおもしろく書かれそうだなｗ
既修全免なのに定員割れ！とかマスコミにおもしろく書かれそうだなｗ
既修全免なのに定員割れ！とかマスコミにおもしろく書かれそうだなｗ

今年は明治学院の出願者数とほとんど変わらん

受験生が賢明だったってことだな。
受験者数が人気のバロメーターになるのに、この入試制度はセンス悪すぎ。
既修にあんな出願要件を課す意味がわかんね。

せめて適性要件をハズすべきだったな。
そしたら適性できてそこそこ択一できる受験生がきたかも。

ローが発足してから、何度も何度も入試制度が変わっているのに、一度も成功したことがないよなｗ
これだからアフォ教授は（ｒｙ

>>344
研修生用の自習室として
ベテ部屋を提供していることを言っているのかも

あれで支援とか笑わせる
５号館みたいな陰気な環境に一日中いたらだめになっていくだけ

実際、５号館住民で今年受かったのは１人だけだろ

　　 ||
　∧||∧
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|　青学ローなんて行くんじゃなかった(´･ω･｀)
　∪ / ﾉ
　 | ｜|
　 ∪∪
　　　；
　-━━-

早朝から深夜まで自習室にいたような人に限って落ちてるよな

小論文の過去問はないの？ここ

>>357
ここの過去問には統一感がないから見ても意味ない。
よほどのことがないかぎり落ちないから心配するな。

あと、ロー選びは慎重に。

s

ロー志願者数の比較　
2009年度入試（2008年度実施）
　中央　２７２７
　慶應　１７３７
　早大　１６７７
-------------
　同大　　７７８
　関学　　６５８
　立教　　５９０
-------------
　青山　　２５８
　成蹊　　２３４（途中結果　別に既修募集あり）
　明学　　２１０（途中結果　別に後期募集あり）


勝ち組と負け組に大きな差が出てきたな
最終志願者数は成蹊・明学にも負けそうだ

いいなー。ここ既習全額免除でしょ。でも適性の点数足りなかったんだよね。出したかったのに。
結局定員割れしてるみたいだし、もうちょっと間口はゆるくしてもらいたかったな。

>>361
同感。下から20%だったらいけたのに俺。なにか？

アフォかｗ

ここの支援なんて、およそ支援とはいえない。
山、いい加減にしろ

山の試験でＢ以下もらった人いる？

科目間で厳格さが異なるとしたら、それは研究科長の責任

詳細な採点基準や各配点ごとの得点を知らせないで、点数だけ発表されても意味ないよね。

マジか。願書出しただけで既修全免フリーパスかよ・・・
適性が1点だけ足りなかったんだ・・・ショック。

中央受かったけど免除無しだし・・・高すぎだよ学費

既修がフリーパスなわけない。
試験が出来なきゃ全員落とす可能性すらある。
学費納める人じゃないんだから当然でしょう。

>>369
フリーパスじゃないのは当然だが、君は決定的に勘違いしている。

正しくは「学費は納めるが、あとで学費相当額が給付される」だよ。
たしか１１月が納入期限だが、おそらく給付は入学後の７月頃ではないのかな。

ここはカラクリの多いローだから、既修の人はよーく確認してから手続きしなよ。

成蹊未収の配点
面接 25 小論文　30　適性　30　学部成績　10　志望理由・経歴・資格　5

青学はまるでわからない・・・

ロー志願者数の比較　
-------------
　同大　　７７８
　関学　　６５８
　立教　　５９０
-------------
　青山　　２５８
　成蹊　　２３４（途中結果　別に既修募集あり）
　明学　　２１０（途中結果　別に後期募集あり）


おい、研究科長、この結果をどうしてくれんだ？
もはや有名大学としての実態すら維持できてないじゃないか。
あんたら何回制度設計に失敗したら気が済むんだ？ふざけるな。

まあいいじゃん青学ブランドはべつにローとは関係ないからね

合コンしたい相手ランキングではいつでも上位

>>372
たしかに、今年の志願者半減は明らかに人災だわな

くだらない入試制度を宣伝して関係者に笑われて、それでも２５８人しか受験者が集まらないなんて
いつも思いつきで制度変更をしているからこうなるんだろうよ

既修　全免なのに志願者１７人ｗ
きっと面接まで受ける奴はは１０人以下で、入学者は５人と予想ｗｗ

これ、そのとおりになっっちゃったね。

872 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2008/09/07(日) 14:48:55 ID:???
既習に限って全員授業料実質免除って、未収に対する差別だよな。
ここまで露骨に奇襲優先したら、まともな未収者は反感もって受験しない気がする。
山梨Ｇだってそこまではしていない。
青学経営者は焦りまくりで禁じ手使って、大学の名声も落としたって感じだな。

青山学院大学が「学費全額無料」!?　乱立する法科大学院の苦しい内情
http://diamond.jp/series/inside/09_06_002/
http://diamond.jp/series/inside/09_06_002/?page=2

　この夏、法科大学院関係者をあっと驚かせる珍事が起こった。

　「2年短縮（法学既修者）コースの入学者には全員“学費等”の全額に相当する奨学金が給付されます。」

　青山学院大学が、こんな募集要項を出したのだ。「法学既習者」とは法学部出身者のこと。有り体に
言 えば、学費を実質的にタダにすることで、新司法試験に合格する可能性が高い法学部出身の成績
優秀者を集める試みであろう。

　（中略）

　合格率が低ければ志願者の質も数も下がる。そうなれば、さらに合格率は低下する。受験対策を封じ
られた多くの大学院にとって、負のスパイラルから抜け出す手段は1つしかない。すなわち、「学生の質」
の向上だ。

　そうはいっても、合格率もブランド力も低い大学院が質の高い学生を集めるのは難しい。そこで最後の
手段として「学費」に目が付けられることになる。


既修志願者17人ｗｗｗｗ未修の志願者も１／３にｗｗｗｗｗｗｗ最後の手段も見事に失敗しましたねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もともとそんな名声ある大学でもなかっただろ

統廃合されそうなロー

�@新司法試験の合格率、合格者数が低迷
�Aロー入試の受験倍率、受験者数が低迷
�B定員充足率が低迷
�C修了者の就職状況が低迷
�D存続を求める声が少ないロー

青学はすべての面で終わった

最初から終わってたけどなｗ

ローは青学の恥部だから早く閉鎖してほしい。まじめに頼みますよ。

>>381
俺が卒業するまで待ってちょ☆

みんな頑張ってください。

教授の質が学生以上に悪いから、頑張っても悪あがきになるだけだろう。

統廃合の募集停止なら、アホ学ロー所属扱いのままで
引き継ぎ先が期限まで面倒みてくれるだろ
心配ご無用

廃校に賛成！

こんな志願者数では自然休校になるのも時間の問題だわな

法科大学院修了者　司法試験落ちれば「ニート」続々
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/180171/

　司法試験受験からの転向組に就職をあっせんする「モアセレクションズ」（東京都渋谷区）の
上原正義社長によると、昨年秋から約３００人が相談に来たが、うち４０人しか就職できなかった。
上原さんは「司法試験受験者は社会人経験の少なさ、年齢から企業に敬遠される傾向があります」と話す。


ボヤボヤしてると廃人になるぞ。
法務博士なんか何に役にも立たない学位なんだから、一刻も早く就職しろよ。
サブプライム問題の余波を受けて、来年以降の就職は悲惨だから覚悟しておくように。

また祝賀会やるんだとよ
だが、出願者合格率がマーチ最下位で壊滅的なことを気づいてるなら
その前に総懺悔大会をやるべきだろ
受け控えが増えて体裁を保っただけなのに

>>389
合格者といえども、新司の成績次第では、祝賀気分になれないみたいだけどな。
上位ローと違って、合格発表前に内定が出るような人は、ほとんどいないからね。

＞約３００人が相談に来たが、うち４０人しか就職できなかった。

厳しいな〜
他人事じゃないけどw

ローは道楽で行く場所になっちゃったね

>>379
＞�@新司法試験の合格率、合格者数が低迷　　★修了生の大半が短答落ちor受け控え
＞�Aロー入試の受験倍率、受験者数が低迷　　★志願者数1490名→258名に激減（6分の1）
＞�B定員充足率が低迷 　　　　　　　　　　　　　　★大幅定員割れで定員充足率６割台（2年連続）、とくに既修は充足率５％（2年連続）
＞�C修了者の就職状況が低迷　　　　　　　　 　 ★修了後は原則放置、路頭に迷っている人が大半
＞�D存続を求める声が少ないロー　　　　　　 　 ★ひたすらアフォ扱いされている始末　まごうことなき統廃合対象


道楽でも行くべきでないローです。本当にありがとうございました。

>>384
具体的に教授は誰が悪いの？

変な先生はこのローに限らずどこのローでも
例え上位でもいっぱいいるだろ

実態を知らないからそういうことが言える
過去スレ見てから言えや

偽善者教授が多い

◆ 朝ズバッ！で　みのもんたも激怒した
停職級チカンと免職級痴漢の差　東京都教委の判定
http://www.j-cast.com/tv/2008/07/10023265.html

＜テレビウォッチ＞電車内で痴漢行為を働いた都立高校の副校長に、東京都教育委員会が規定に
従って「懲戒免職」の処分を下したのに対し、副校長が不服を申し立てたところ、都の人事委員会は
「停職6か月」に改めたという。

その理由、「短時間の出来事で……着衣の上から尻をさわった程度……自分の体を女性の背中から
尻まで押しつけた程度で、痴漢行為として悪質とはいえない」。

「女性として、竹内君どう思う」と、みのに聞かれた竹内香苗アナが、「軽い重いとかではないですよ」
と答えると、高木美也子（日大教授）も、「女性が移動するのを追いかけて行って、というんですから。
短時間じゃないですよ」と声を合わせる。

みのは、「おかしくないですか、これ。もう1度言います……女性の背中から尻まで押しつけた。悪質
ではないんですか、これ」と念押し。

嶌信彦（白鴎大学教授）「懲戒免職と停職6か月じゃ、雲泥の差ですからね。退職金も出ませんから、
懲戒免職じゃ」

副校長自身が痴漢行為を認め、示談が成立していることが処分軽減につながったのかもしれないが、
「教壇に立つ可能性もある」（竹内アナ）とか。そうなったら、生徒と父母からどんな目で見られるのだろう
か。この問題について都知事の見解を聞いてみたい。


この処分軽減を決定したのは以下の3人です。

内田公三　（元・経団連事務総長）
関谷保夫　（前・東京都副知事）
岡田良雄　（元・大阪高等裁判所長官　現・青山学院大学大学院法務研究科教授）
http://www.saiyou.metro.tokyo.jp/aramasi/iin.htm

＞�Aロー入試の受験倍率、受験者数が低迷　　★志願者数1490名→258名に激減（6分の1）

こ
れ
は
ひ
ど
い
！

青学ｵﾜﾀ

ローのせいで青学の評価は落ちるばかりだな。

内容がないからだめなんや

アフォ学に内容を求めるなよｗ

青学にローなんていらないよ

違う違う、アフォ学にロー設立を認可したこと自体が間違っていたんだ

みんな頑張って下さい！

>>406
今日も当然のように勉強時間０の俺がきましたお

>>407
では今から頑張って下さい☆

山梨学院スレより

931 ：氏名黙秘：2008/09/25(木) 17:21:05 ID:Y+JNs/+v
今凄いﾆｭｰｽを報道していてﾋﾞｯｸﾘしたぜ！
ｶﾞｾﾈﾀでも噂でもなくﾒﾃﾞｨｱで報道された

来年から柴田が法学部の教員になるようだ
しかも法学部に【ﾛｰｽｸｰﾙ特進ｺｰｽ】なるものを作り、柴田が教えるんだとさ

ローの合格率上げるために6年計画で学生を育てるのかと思ったらどうやら違うらしい
都内上位ローへ卒業生を送り出すことを目標にするんだとww
流石にこれはやりすぎだろww
学部教育を何だと思っているんだ？？
上位ローなんか書類で落とされるんとちゃう？？

要はタダで4年間柴田の講義を受けさせるってことだよね
果たしてどうなることか注目だなww


932 ：氏名黙秘：2008/09/25(木) 23:26:25 ID:???
合格者0の下位ローに輸出するならまだしも上位ローだと…？

例えるなら、一級品の米に汚染米を混ぜてしまおうというこの計画はのちに「山学三笠計画」と呼ばれることとなる…

山梨学院は修了生にも個室寮を整備したくらいだからな（寮費月２万）
うちみたいな手抜きローとは大違いだよ

今、ＮＨＫでてたね。

NHKの朝のニュースで奨学金が紹介されてたよ

テーマは法科大学院の生き残り策について

模擬法廷の中で、新司法試験の合格率の低さをボードで説明、
合格率の低いローを統廃合すべきという議論が起こっていることを紹介
青学も２５％と平均を下回って低迷しており、優秀な学生確保のために
２年コースの人は学費相当分が奨学金として給付されます

で、青学の偉い人がインタビュー受けてた
「多様性を確保するための制度です」って言ってたよ

って感じで２分くらいの内容だった
寝起きでボケッと見てただけだから正確じゃないけどこんな感じ

こういうニュースって大学からオファーを出して制作してもらうんかな
民放だったらCM相当分のお金を出せばやってくれとうだけど、
NHKで特定大学の宣伝みたいなことやるんだね
青学以外のローも紹介されるんかと思ったけど、全く触れられずだったよ

>>412
ＮＨＫで宣伝なわけねーだろ。
赤字覚悟で（既修）全員学費全額免除なんて糞なことやってるから、
マスコミが食いついて来たんでしょう。
ＮＨＫも、ついにローもここまで来てしまった。という感じで放送したのでしょう。
そんでそれの体たらくの代表格で目に留まったのが青学だったのでしょう。

ただ単に、ＮＨＫから近かったからってだけだろｗ

落ちたアフォ学

アフォ学がついに終焉ですか。。。既習17名ってｗｗｗｗ

全免を用意したのに志願者数が定員割れってのは
いらないローだってことだよ

恥ずかしいローだよ、まったく

ここの教職員がバカなのは、今回の既修優遇策に自信をもってたってことだ。
山のホームページなんか見ると、これで優秀な学生に多数入学してもらえると勘違いしていたことがよくわかる。

ところが、志願者は17人しかいなかった。志願者数自体が定員割れ。未修も減りまくり。あんたら何がしたいわけ？青学を潰したいの？もう青学にローはいらないから。

しかし、ＮＨＫで恥知らずなことを話してたな。
自分たちの教育が劣悪なくせに、あんな言い訳は恥の上塗りに過ぎない。

給付奨学金のなかった過去の修了生の面倒をみない気なのが腹立たしい
門下にたれ込んでやる

そうしてくれ
青学全体のためには早くロースクールから撤退したほうがいい

どうしてこんな酷い状態になってしまったのだろう・・・・・・・

みんな勘違いしてる

２４〜５％が弁護士になれればいいじゃん

昔は２〜３％の時代があったんだぞ

ローができたおかげで青学ですら１０倍も確立が上がった

教授を叩くのはいいかげんにしろ

やることやってから文句言え

できる奴は絶対に自分の失敗を人のせいにしない

たぶんデキる奴はこのスレにいない

廃人が蠢いてる

まさに負け犬の遠吠え
　

だったら、ここの書き込みなんかを無視すればいいじゃんｗ

つか

数百万円も余分に学費を払ってコレでは叩かれて当然だろ

なんで志願者数が激減したか反省が足りないようだな、アフォ学君

志願者数２５８人（既修志願者１７人）のローが学生相手に毒づいてるなんてアホ丸出しだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここに限らず、平均以下の合格率が続いているような
ローは統廃合するしかなくなるでしょ
受験生が集まらなくなってるし

>>423
まーた、教授サマの登場かｗ

そんな出来の悪いアフォどもに入学を許可したのは、おまえら教授の責任だろがｗｗｗ

アフォ学の出願者合格率は１７％だｗｗｗｗｗ修了生の大半は路頭に迷っているぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

谷村奈南が在学している大学だから
程度が知れてる

>>423
合格者数／出願者数では合格率１７％
高い金払ってるのに青学はやる気なし。これが問題なのだよ。

糞ローは志願者１７人、合格率１７％

ロー削減が政府機関で正式に提言されましたね

奇抜なことをやってるローはみんな睨まれてる
愛知、山梨、大宮、青山、、、
あんな内容でテレビに取り上げられている時点で完全なイロモノ法科大学院

>>423が教授の本音なんだよな
だから手抜きが横行していて、期末試験の模範解答すら配らない

見っ直そう〜　見直そう

　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒) 　
　（　´・●・）つ　（　´・●・）つ　（　´・●・）つ
　（　二つ　　　　（　二つ　　　　（　二つ
　　＼./ /、　　　　＼./ /、　　　　＼./ /、
　　　 ∪`Ｊ　　　　　 ∪`Ｊ　　　　　 ∪`Ｊ

　くっそローだ　糞ローだ

＼＼　ｼｬﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞｰ　　　　／／
　 ＼＼　ｼｬﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞｰ　／／

　　　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒) 　
　　　（　´・д・.】)　 （　´・д・.】) 　（　´・∀・.】)＜あ、もしもしアフォ学ローの件なんですが

模範解答配ったら、教授に実力ないのがばれちゃうよ

ここの適性上位２０％以上っていう出願条件は今年から？
それとも前からそうだったの？

既修の論文を受けた時から疑問に思ってたんだが、やっぱ全然やる気ないローなんだな…

中央教育審議会がついに法科大学院縮小を要求☆
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080927-00000053-mai-soci
9月27日15時0分配信 毎日新聞

　法科大学院のあり方を検討している中央教育審議会の法科大学院特別委員会は、
３０日に公表する中間まとめで「法科大学院全体の規模を縮小すべきだ」と提言する方針を固めた。
　新司法試験の合格率低迷や志願者数減少が続く大学院には、自主的な定員見直しを要望。

きたなｗ

なんとかマーチ最下位を抜け出さないとなあ

去年は、東駒専に完敗してたわけだがｗ
さらには、明学に２年連続、成蹊には３年連続で負けてたわけだがｗｗｗ

合併相手はやっぱ明が苦か？

成績不振のローが集まって合併しても、受験生は増えないし、合格率も上がらないよ。
銀行の合併と同じで、合格率の低い中下位ローが上位ローに吸収されていくはず。

未習ローだから多少合格率低くても仕方ねぇ気がするけどな。
法卒未習多いけど。

立地的には、酷愕因か困差話じゃね？

>>445
今年3期未収の合格率は30％台だろ
既習が奇跡的にひどすぎる・・マジで関東最下位争いしてるんじゃね

>>445
法卒未収なんてバカの代名詞なんだけどｗ

>>447
それは未修の入学者が東大早慶卒が主流だった時代の話
昔から既修は若干学歴が落ちてた

バカの代名詞でもいいじゃないの。受かれば。
黒い猫でも、白い猫でも、鼠を取るのが良い猫ですよ。

大半が受かってないけど…
しかも受かっても就職活動は大苦戦らしいし

>>450
合格してねーじゃん
出願者合格率１７％でネズミにも逃げられまくりｗｗｗ

青学卒業生はどこに就職してるんだ？
みんな自宅開業か？

統廃合って言っても「廃止」では刺激が強すぎるから統合をかませただけだろ。

さっさと潰れろ低合格率

>>453
去年の合格者までは、なんとか弁護士らしい就職ができた
だが、今年は合格者増にみあう求人がなくて日弁連もサジを投げているから
普通に一般就職するか、公務員試験を受けるしかない
ここの狂授は基本無関心、非協力的

>>455
詳しそうだね。
なんとか弁護士らしい、ってのがよくわからんけど。

脳みそにクソが詰まっているようでは仕方ない

来年きっとアザブマンが知財を本格的に扱う大事務所に就職してくれるよ！！！

ズバリ無理

1000

アザブマーン！！

ここ、小論どんな問題出るの？

受験すれば全員合格するから心配するな

だからポンとかが合格するのかｗ

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　新司法試験に落ちた場合のフォローはあるのでしょうか…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

予備校答練を無料提供してくれ

頑張ってください！

何を？

頑張ってアフォ学ローをの閉鎖させてくれってことだろ

在校生、修了生、学部生、卒業生に見放されたローに未来はないわな

今日から学校でつね

反省のない授業だった

青学ｵﾜﾀ

宮澤節生の授業は「労多くして功少なし」ということが全学生に判明してしまって
今では公益的弁護活動の受講者１人・法社会学の受講生２人とかになってるのがワラタｗ

お勉強頑張ってください！

頑張ってくださいマンお前はうざいんだよ。
いちいち登場するたびに上げんな！　カス。

>>474
早稲田と大宮の低迷原因を作ったのが宮澤節生
青学を破滅に追い込むのは勘弁願いたい

頑張ってくださいマン
アザブマン

神の授業も必修科目から外してくれ

今日提案したらいいよｗ

ここの既習って二次で絞りすぎだろｗ

ヒント::三年間にわたる学費収入

神は今日も陽気だった

ちょｗｗｗｗ

ミヤザワｗｗｗｗｗｗｗｗワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

青学って遊び場所多くて良いね

青姦するところも大石ね。

中教審がロースクールの定員削減と統合を求めていくそうです

もう統合されればいいよ

何大学になるのが望み？

命が狗
酷が狗隠
狛ザ輪

>>489
国学院大学と明治学院大学と合体して「三学院大学」

３のつくときはアフォに。。ｗ

アフォの伝統は守られるわけだなｗｗ

この志願者数はさすがに研究科長の責任問題になるであろう

>>491
マジレスすると、宗教上の理由から国学院との統合はあり得ない。
しかし同じプロテスタント系の明治学院・関東学院とならあり得る。
実際、６０年余り前の戦時中に、軍部の指導で青山学院･明治学院・関東学院の３校が統合されたことがある。
この時は明治学院に吸収統合された。
（戦後分離独立）

青学ローには、なぜか創価学会と縁のある専任教授が複数いることが、繰り返し話題になってたじゃん
有事には軍部の指導でキリスト教を放棄していた時代もあるしな

なお、統廃合とは学生受け入れの便宜上の言葉であって、正確には「青学ローの募集停止」ということだから、受け入れ先がどこだろうと何も問題はない

明学との合併は最有力だな。
ｽｸｰﾙｶﾗｰ、距離、ﾚﾍﾞﾙのすべてが釣り合っている
問題は明学ローが新校舎を建ててしまったことｗ

いま明学ローは都内で二番目に学費が高いからな
弱者連合では生き残れないかと

>>494
そうだ、青山学院、明治学院、関東学院のプロテスタント三バカ学院でいこう！

平成20年度 新司法試験 大学院別合格率（％）
６１　一橋
５７　慶応
５６　中央
５５　東京
---------------50％
４９　首都
〃 　千葉
４２　上智
---------------40％
３８　成蹊
〃 　早稲田
３７　横国
３２　明治
---------------30％
２５　青山学院 ★
２４　法政
２３　立教
〃 　専修
〃 　学習院
２２　明治学院

全国平均以上の合格率がないと単独で生き残るのは厳しいかもな・・・

>>500
文科省が準備段階で設立を予想していたロースクールの数は約20校

ちなみに、合格率全国平均以上のローは約20校
田舎の場合は地域格差解消の理由で温情があるとしても、
ローが乱立した大都市圏で一度も平均を超えたことのないローが生き残れるわけがないね。

法科大学院に補助金なんていらんだろ。税金の無駄。

ロー向けの補助金なかったら授業料は２００万円になるってよ
いずれ定員割れの低合格率ローは補助金切られてジ・エンド

迷学の悪いところ
・未修コースの低合格率
・自習室の机がせまい
・学費が３年間で青学より約100万円高い
迷学の良いところ
・既習のレベルが高い
・女の（以下略）

青学と明学の合併なんて最悪だろｗ
合格率がが悪くなるだけ

あ

ここ悲惨だね

既修一次６人しか受かってないな

なーにが全員給付だよ
結局ほんの数人しか入学させない気なんじゃんやる気ね〜なｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

入学するのは一また人だろ

０だったら？

青学キシュウ優遇する財源確保のため、優秀なミシュウにしわ寄せ。
青学はミシュウ受験生から総スカンくらって潰れるんじゃないか。

全免レベルの学生がそろってるとは、末恐ろしいローだな

すでに在学生から怒りの声があるけどな
たぶんロー卒業生はもっと怒ってると思う
昔は今以上に授業が酷かったらしいし

入学が一年違うだけで学費１５０万が０になるんだろ？
そりゃ誰だって怒るわｗｗ

結果が出せなかった不甲斐ない先輩たちが悪い

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新司法試験合格率ピラミッド


　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　横浜国立大　024/065　36.9%
　　　　　　　16　広島大　　　　019/052　36.5%　17　九州大　　　　038/105　36.2%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　18　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
19　名古屋大　　 032/098　32.7%　20　明治大　　　　084/264　31.8%　21　岡山大　　　　011/035　31.4%
22　南山大　　　　015/049　30.6%　23　北海道大　　 033/108　30.6%　24　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　26　立命館大　　 059/205　28.8%　27　同志社大　　 059/210　28.1%
28　青山学院大　016/065　24.6%　29　成蹊大　　　　011/045　24.4%　30　法政大　　　　032/135　23.7%
31　駒澤大　　　　011/047　23.4%　32　学習院大　 　020/087　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%
34　専修大　　　　020/088　22.7%　35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%
37　明治学院大　016/074　21.6%　38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%
40　広島修道大　007/035　20.0%　41　獨協大　　　　008/040　20.0%

結果を出せなかった先輩方のおかげで、補助金や給付奨学金ができたわけだがｗ

免除されない（返却されない）結果を出した先輩が最も悲惨
怒りの声が上がるだろう

学生全員に無利子で奨学金をだして
合格者のみ返済しなくて良い。
こうすればいいのにね。
　

つーか既習の合格者を５人とかに絞るなら意味なくね？

他のローでも上位数名なら全免だろ。

また最終的に合格して入学するのは１人ぐらいだろう。
これじゃ今年と同じじゃんかよ。あ〜アフォなシステムだこと。

>>520
うちの教授はホントに知恵がないよね。
秀才のなれの果てというか、典型的な世間知らずばかりだ・・・

いつ青学の合格者数が16人になったんだよ
15人だろうが
1人違うだけで合格率も２％違ってくるんだぞ

　　　　　　　　　　　　　　　２００８年度新司法試験合格率ピラミッド

　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　成蹊大　　　　017/045　37.7%
　　　　　　　16　横浜国立大　024/065　36.9%　17　広島大　　　　019/052　36.5%
　　　　　　　18　九州大　　　　038/105　36.2%　19　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
20　名古屋大　　 032/098　32.7%　21　明治大　　　　084/264　31.8%　22　岡山大　　　　011/035　31.4%
23　南山大　　　　015/049　30.6%　24　北海道大　　 033/108　30.6%　25　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　27　立命館大　　 059/205　28.8%　28　同志社大　　 059/210　28.1%
29　法政大　　　　032/135　23.7%　30　駒澤大　　　　011/047　23.4%　31　学習院大　 　020/087　23.0%
32　青山学院大　 015/065　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8% 34　専修大　　　020/088　22.7%
35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%　37　明治学院大　016/074　21.6%
38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%　40　広島修道大　007/035　20.0%
41　獨協大　　　　008/040　20.0%

>>521
話題性を狙っただけだから。
ここのやる気のなさを知らない人は騙されるのかもしれないけど。

全免というのも正確じゃないし。
一度は学費を納めさせて、あとで返金するシステム
入学金とかの学費は11月に納めさせるが、奨学金が支給されるのは、おそらく来年７月頃。

>>517
>>525
おい、コラッ！そこの学部慶応卒上智ローの落ちこぼれ工作員。

また青学の数字間違ってるぞｗ

>>524で合格者15人だって指摘されたのと、某スレで成蹊の間違いを指摘されて書き直したんだろうが。

親切に教えてやると、最初のコピペの合格率はあってるんだよ。

合格者数と受験者数が間違ってたんだよｗ

法務省の原本と照らしてチェックしないからこうなる。

工作員としても三流だし、法曹の卵としても不適格だぞ。

またマルチコピペしまくって、これ以上司法板の皆様にご迷惑をおかけするなよ。

誰かが規制板に報告したら、おまえ確実にアク禁だからな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００８年度新司法試験合格率ピラミッド

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　　　14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　成蹊大　　　　017/045　37.7%
　　　　　　　　　16　横浜国立大　024/065　36.9%　17　広島大　　　　019/052　36.5%
　　　　　　　　　18　九州大　　　　038/105　36.2%　19　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
20　名古屋大　　 032/098　32.7%　21　明治大　　　　084/264　31.8%　22　岡山大　　　　011/035　31.4%
23　南山大　　　　015/049　30.6%　24　北海道大　　 033/108　30.6%　25　関西学院大　051/168　30.4%
26　福岡大　　　　010/033　30.3%　27　立命館大　　 059/205　28.8%　28　同志社大　　 059/210　28.1%
29　青山学院大　015/061　24.5%　30　法政大　　　　032/135　23.7%　31　駒澤大　　　　011/047　23.4%
32　学習院大　 　020/087　23.0% 33　立教大　　　　021/092　22.8%　34　専修大　　　　020/088　22.7%
35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%　37　明治学院大　016/074　21.6%
38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%　40　広島修道大　007/035　20.0%
41　獨協大　　　　008/040　20.0%

ローの統廃合は既定の方向となったから、具体的な構想が必要だ。
私見では３０校で十分だと思う。
地域性を加味し、かつ連合方式を駆使すれば以下の通り。
北海道・東北は北大と東北大、関東は横国、千葉と大宮・駿河台連合
東京は東一首早慶中明と、日東駒専連合、ミッション連合（上青立）、学習院・成蹊連合
東海は名大と南山・愛知連合、北陸は新潟・金沢連合
関西は京大、阪大、神戸大と関関連合、同立連合
中国は広島大、山陰と四国は現状どおり
九州・沖縄は九大、福大・西南連合、熊本・鹿児島連合、琉球大
これでほぼバランスも取れるし、大学の実績・能力からも妥当なところだろう。

成蹊は明治より成果を出しているから納得しないと思うけど
ミッション連合から明学が追い出されていてワロタ

青学は間違いなく生き残れないよ
悪足掻きはやめて早く廃校にしてくれ
生き残ったとしても、バカ私立医大みたいにブランドイメージが悪くなる

何が頭悪いって既習の数をあそこまで減らしたら
既習の授業料を実質タダにしたところで合格率は上がらないってとこだな。

５人しか取らなかったら既習が８割合格したとしても
合格率の上昇なんて誤差の範囲だろうに。

>>529

お前あんまりセンスないな。
中大明大青学立教法政でマーチ連合にしたほうがいいと思う。

普通に中央拒否

>>532
１次突破した５人も多くは入学辞退するだろ
結局４月に入学するのは例年のように１人＋α

ここの法学部出身→某国立ローに進学した者ですけど、見ていて痛々しいです。。

ここの教授と今いるローの教授を比較すると教育能力、熱意等において埋めがたい差があることは否定できません。

新試で母校が結果を残せず、自分のロースクールが結果を残せているのを比較すると何が足りないのか大体わかりますが多すぎて書ききれません。
それぐらい根本的に欠落している部分があるということです。


ある教授が言ってました
「その個人が合格できるかどうかは個人の責任に転嫁できるとしても、大学全体としての合格率が悪いのは大学の責任である」と。

それぐらい謙虚になってやってみたらどうですか。
長文失礼しました。

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　路頭に迷っている８３％の卒業生ｶﾜｲｿｽ…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

>>536
教授に謙虚さがあれば、こんな結果になってない
授業料を払っている学生の貴重な時間を奪っている自覚が全くない連中だから

３流学者は法曹養成にしゃしゃり出てくるな、って誰かはっきり言ってやれ

上智の面接も欠席者が多かったし、
青山の面接まで受験生は残らないでしょ
入学するのはカスばっかなんだよ

>>533
お前の痛々しいほどの青学への愛はわかるよ。
でもな、現実を見ろよ。世間はわかりやすい指標しか見ないんだよ。
「何人合格したのかな」だけだ。
青学、上智、立教を束にしても明治に届かない現実を突破するのは
ミッション連合しかないだろう？
くさってるだけじゃ展望は開けないって！

マーチ同士で何争ってんの
頭は同じなんだから仲良くしろよ

>>537
今年はたまたま知財の授業でやった論点が本番で的中してこの出願者合格率だからな。
来年は・・・

>>527
その熱意はどこから…

「その個人が合格できるかどうかは個人の責任に転嫁できるとしても、大学全体としての合格率が悪いのは大学の責任である」と。
「その個人が合格できるかどうかは個人の責任に転嫁できるとしても、大学全体としての合格率が悪いのは大学の責任である」と。
「その個人が合格できるかどうかは個人の責任に転嫁できるとしても、大学全体としての合格率が悪いのは大学の責任である」と。
「その個人が合格できるかどうかは個人の責任に転嫁できるとしても、大学全体としての合格率が悪いのは大学の責任である」と。
「その個人が合格できるかどうかは個人の責任に転嫁できるとしても、大学全体としての合格率が悪いのは大学の責任である」と。
「その個人が合格できるかどうかは個人の責任に転嫁できるとしても、大学全体としての合格率が悪いのは大学の責任である」と。
「その個人が合格できるかどうかは個人の責任に転嫁できるとしても、大学全体としての合格率が悪いのは大学の責任である」と。
「その個人が合格できるかどうかは個人の責任に転嫁できるとしても、大学全体としての合格率が悪いのは大学の責任である」と。
「その個人が合格できるかどうかは個人の責任に転嫁できるとしても、大学全体としての合格率が悪いのは大学の責任である」と。
「その個人が合格できるかどうかは個人の責任に転嫁できるとしても、大学全体としての合格率が悪いのは大学の責任である」と。
「その個人が合格できるかどうかは個人の責任に転嫁できるとしても、大学全体としての合格率が悪いのは大学の責任である」と。
「その個人が合格できるかどうかは個人の責任に転嫁できるとしても、大学全体としての合格率が悪いのは大学の責任である」と。

統廃合決定です　アーメン

来年の適正入学者数は既修４人、未修２０人だな
この志願者数で、それ以上入学していたら相当危ない

２００８年度新司法試験合格率ピラミッド

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　　　14　成蹊大　　　　017/045　37.8%　15　早稲田大　　 130/345　37.7%
　　　　　　　　　16　横浜国立大　024/065　36.9%　17　広島大　　　　019/052　36.5%
　　　　　　　　　18　九州大　　　　038/105　36.2%　19　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
20　名古屋大　　 032/098　32.7%　21　明治大　　　　084/264　31.8%　22　岡山大　　　　011/035　31.4%
23　南山大　　　　015/049　30.6%　24　北海道大　　 033/108　30.6%　25　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　27　立命館大　　 059/205　28.8%　28　同志社大　　 059/210　28.1%
29　法政大　　　　032/135　23.7%　30　駒澤大　　　　011/047　23.4%　31　学習院大　 　020/087　23.0%
32　青山学院大　015/065　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%　34　専修大　　　　020/088　22.7%
35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%　37　明治学院大　016/074　21.6%
38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%　40　広島修道大　007/035　20.0%
41　獨協大　　　　008/040　20.0%

大学全体としての合格率が悪いのが、大学の責任なのは当たり前だろｗ

『前法務副大臣が明かす　司法の崩壊
　新任弁護士の大量発生が日本を蝕む』　衆議院議員　河合克行著　95ページ
http://www.php.co.jp/bookstore/detail.php?isbn=978-4-569-70313-8

　またＣ法科大学院で行われていた「刑事実務の基礎」（二年次）は、犯罪事実と供述をもとに、検察官としての処理を問う内容だったが、
まだ生徒たちは刑法の基礎的知識が身についていないようであり、相当難しいのではないかと思われた。

　私に同行してくれた二人の専門家から見ても、内容が難しく、「新任検事でも答えられないような中身」であるという。

　生徒たちの学力に比べて、明らかに早すぎる内容である。そもそも法科大学院で、このようなことを教えるのはおかしい。

　結局、「こんな難しいことを教えてくれる元検事の先生は、なんで偉いんだろう」ということを印象づけるだけに終わるような授業だとしか思えない。




これ、高井の授業のことじゃねーの？ｗ　副大臣が見学にきた時こんな授業を受けた記憶があるんだがｗｗｗ

この本は関係者の間で話題になっているみたいだね

あほぉ学は全国区になりますね

受け控えが多い理由の一つ

これがオナニー授業の実態か。あきれた話だな。

age

他界の授業はまだマシ
神の授業なんか（ｒｙ

短答落ちが多いことを自覚してないから

下手にやる気を出されても迷惑だよな

青学は自分たちで入学者を選抜する自信がないから、外部試験のみで入学者を決めるんでしょ？

既習の出願要件が厳しいのは
そういうことだったのかｗ

社説が毎日のようにロースクールを批判していますよ。


◆法科大学院　乱立解消は避けて通れない （10月6日付・読売社説）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20081005-OYT1T00668.htm
実績を残せない大学院は、教育の質向上の観点から定員削減に踏み切るべきである。


◆再編避けられぬ法科大学院　(10月5日付・日経社説)
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20081004AS1K0300603102008.html
しっかりした指導体制を整えないまま開設に走った大学も多い。
教育内容を充実させるために大胆な再編の道を探り、それができないなら撤退も考える時期である。


◆法科大学院　法曹の質向上へ再編急げ 　（10月5日付・産経主張）
http://sankei.jp.msn.com/life/education/081005/edc0810050319000-n1.htm
レベルの低い大学院が淘汰（とうた）されるのは当然として、本来の設立趣旨を生かせる再編が急務だ。

勝間和代公式ブログ: 私的なことがらを記録しよう!!
http://kazuyomugi.cocolog-nifty.com/private/
毎日新聞事件や毎日コミュニケーションズAV撮影を書き込む[魚拓あり]
↓
勝間和代が削除する [魚拓あり]
↓
毎日コミュニケーションズがAV撮影をした件のコメントをなぜ削除したのか質問してみる[魚拓あり]

魚拓2008年10月7日 13:40
サンデー毎日編集長との対談、勝間和代の週刊誌を変えよう
http://s02.megalodon.jp/2008-1007-1340-20/kazuyomugi.cocolog-nifty.com/private/2008/10/post-cb88.html
魚拓2008年10月7日 13:43
毎日新聞の「勝間和代のクロストーク」本日から開始です
http://s02.megalodon.jp/2008-1007-1343-19/kazuyomugi.cocolog-nifty.com/private/2008/10/post-905e.html

【19歳で会計士試験合格】勝間和代って・・
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1215602358/
勝間式「利益の方程式」商売は粉もの屋に学べ！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/manage/1207320104/

未習出願でも奇習要件満たしてること確認してから出願したよ。
ローのアシきり怖かったからさ

まだこんなとこに入学する気？
自分の人生についてもっと真面目に考えるべきだと思うよ

中央早稲田落ちた後、あせって青学願書出したら一次通った。
今週末小論あるわけだが、とりあえず受けるべきか、
もうとりあえず関大確保したからスルーすべきか悩んでる。
10日に他大の結果も出る。
青学の人的にどうなの？このロー？受けるべき？

>>563
お前はバカか
せめてこのスレと前スレだけでも全部読んでから、それでもわかんなければコメントしろ

このスレにはたくさんの人が書き込んでいると思うが、
そのどれもが「すべてが腐ってる」「学生教員職員ぜんぶやる気なし」「むしろ学生をダメにする」
って意見「だけ」で、肯定的な意見がゼロだってことを、落ち着いて少し考えてみるべきだ。
こんだけたくさんいれば、一人ぐらい「学生次第、使う人次第だよ」とか
「いや、俺には使える」「言うほどひどくはない」って意見があってもよさそうなものだけどな。

これだけ言えば分かるだろ？
それでも、入る、とにかく人生を一歩進めたい、新試の受験資格だけくれりゃいいというならどうぞご勝手に。
その後悔の声がスレの全趣旨に表れてることはご認識の上で。

563
いや、教授陣に対する批判はどこのスレでも展開されているし、
あえてここで改めて聞いてみたかった。
厳しい意見というか、マジレスありがとう。
試験サボると罪悪感を感じる性質なので、受けるだけ受けて、
受かってからスルーすることにする。
レスありがとね。

>>565
良い奴みたいに言うが、受かりたい奴らからすればお前は完全なＫＹだ

お前が自己満するしか得する奴はいん

青学ロー重視している科目と対外的に説明していた
公益弁護活動論の授業は超不人気で受講者はたった●人です

563
どんな試験でも受ける限りは受かりたいです。
ただ入学するか否かで考えると、正直青学に対して愛情不足。
ロー確保のためにあわてて出願しただけあって考えが足りなんだ。
手厳しい指摘です。
自己満足か･･･そうなるわな。


煽りじゃなくて、疑問なんだが
入学した人は何に魅力を感じて入学したのですか？
基本スレ内は後悔空気に溢れてるけど、
何らかの期待があって入学した人もいるはず。

>>568
とりあえず俺は、受験自体面倒だったし、受かった所で一番いいところにしたってだけ
学校は関係なくて自分次第って考えてたから、結果的にはリサーチ不足
旧試のイメージでロー来たから、勉強は自分でやるって考えていた
ここまで学校の教育が効いてくるとは思わなかった

>>569
そんなに効くのか、ロー教育･･･
説明会とかもっと行っとくべきだった･･･orz

説明会では都合のいいことしか言わない

俺が行ったときは「予備校では嘘を教える」みたいなことを言っていたが
入学して毎回毎回オナニー授業を強要されるようになると、
わかりやすさのためには少しの嘘もご愛敬だろと真剣に思うようになる

>>571
だな。ここのスレこそ青学の惨状を一番よく正確に表している。

>>569
　たしかに，ロー教育って影響がじわじわ効いてくる感じする。
姫毒の人が予備校の方がいいですかとかいう質問をしているのを
みると，ロー教育で何も得られない人は終わってる

予備校が嘘教えるなら、予備校通いはみんな新司不合格だね
アホかと

嘘「も」教える、が正しいな。

なんていうかな、予備校は正確でないことを教えることがある。
予備校本を見ても、実は各先生で、言葉遣い（専門用語）は同じでも、定義が違うことがある。
もっとも、元の定義がちゃんとあるから、どこまでを射程とするかという微妙なことなんだけどね。
でもそれが、意外に「あれっ？　この先生本当にこんなこと言ってるのか？」となることがある。
予備校本は、そういった先生の細かな射程を書かず、ひとつの言葉や概念や論点でA説B説とやる。
だから、普段使いはいいけど、んっ？と思ったときは基本書への立ち返りが必要で、それさえやれば予備校本でも問題ない。

でもなあ。
そこにすら至ってないのがうちの学校じゃないのか？
よくもまあ偉そうなこと言えたもんだなと思う。
分かりやすいが微細なところでおかしなところがあることもあるっていうのと、
主観的には正しいこといってるのかもしれないが、そもそも言ってることが意味不明で、
学生の疑問にも応えようとしない、いや，学生の疑問の所在すら分かろうとしないアホどもだろうが。
予備校のいうことは正しくないとか言ってられる立場かあいつらは。
お前らはそれ以前の問題じゃ。

それが合格率や受け控え率に現れてることに早く気づけ。
いや、無理だな。分かってたら、旧試のころから実績挙げてるだろうな。

旧試？？

友達が行ってるけど、慶応や中央は、
それこそ必死になって、意味不明な教員を変え、
学生が何を悩んでいるのかを組織的に汲み取ってそれに応え、
学生の側も、勉強団体を作ってやる気のない学生を排除するなど、
こういう対策を旧試時代から全学的に必死こいてやってきたわけよ。
それがローにも引き継がれてるわけ。
それどころか、学界実務問わず、あちこちからいい教員を引っ張ってる。

別に旧試の話してるわけじゃないぞ。
ぞのスピリットやノウハウが新試のいまに引き継がれているって言うこと。

伝聞排斥の法理を適用しよう

>>579
じゃあお前が勝手に二度入りなおせ
およそ非現実的なことを言うとは、きっと頭がおかしいんだろう。

チャチャは要らんから、「失当でない」抗弁でも述べてみたら？

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【一発】二輪免許取得日記［試験場編］受験35回目 [バイク]


アフォ務博士様は、司法書士試験にも落ちて、次は二輪免許にチャレンジされているようです。。。

アフォ学ローのこのスレを見ている人はこんなスレも見ています経歴。

司法書士×→二輪免許×→盗んだバイクで走り出すと予想。

♪教授にしばられたくないと
♪逃げ込んだ、このスレに
♪自由になれた気がした
♪２５の夜

http://www.law.aoyama.ac.jp/admissions/admissions13.html

未確定って何？合格者説得してんの？

>>584
これからセンバツ。

尾崎豊みたいな、やぶれかぶれな人生がアフォにはお似合いかもなｗ

司法試験に落ちて、司法書士にも受からず、二輪免許にさえ見放され、やぶれかぶれで
無免許の盗んだバイクで突っ走って最後は暴走族になるのかアフォ学生はｗｗｗ

>>584
そこだけ未確定おかしいね

おかしなところだらけだな、ここ。

既修全員が全免というから
どんな凄いのかと思えば、この人数

だってアホ学だもん

ミッション系の大学であるにもかかわらず
>>548の先生みたいに、喪家と関係のある先生がいるのは困ります

http://moe2.homelinux.net/src/200809/20080903572594.jpg

そういえば尾崎豊って青学だったな

そうだよ。592のジャイアンみたいにちんこ丸出しにしておっ死んだ
尾崎は高等部中退だよ。

青学ローも中退した奴が一番成功しているかもな。
司法修習が終わる頃には最年少でも２７歳以上。しかも青学では最年少合格なんて殆どいない。
失うものが大きすぎる。

尾崎みたいに華々しく散れたら本望です☆

成蹊行けるんだったら成蹊行ったがいい？

>>597
両校の３年分の合格率を見れば迷う必要があるのかと・・・

合格率全国平均以下のローに行くべからず
青学とか成蹊とか、そういうレベルのローに行くこと自体が人生破滅への道

成蹊なら、いいんじゃないか。

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）
＜合格者15人以上＞
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf　
一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　３２
北海道　３１　南山　　３１
関学　　３０
同志社　２８　立命館　２８
青山　　２５
法政　　２４
立教　　２３　専修　　２３
明治学院２２
創価　　２１
関西　　２０　大宮　　２０　学習院　２０
日大　　１８

でも2chじゃなくて世間では
合格「率」じゃなくて合格者「数」しか見ないよなあ。
たとえば先ほど勇退した王貞治氏はまぎれもない世界のホームラン王だけど、
王さんの生涯の全打席のうちホームランが何本でホームラン率が何割何分かなんか
誰も知ろうともしないもんなあ。
率なんか低くてもいいから数を増やさないと数を。
ただ青学には熱がなさすぎだと思う。低体温症。
やっぱ校風の違いってのはあるもんなんだなあ。

>>596>>597

　　　 受験者／合格者　　合格率

　　　　平成１８年　　平成１９年　　平成２０年
青学　　３５．７％　　　１７．５％　　　２４．６％

成蹊　　４４．０％　　　３８．１％　　　３７．８％

あらためて自分の書いたもの読み返したらなんか恥ずかしくなってきた。
やっぱり率も大事だわ。率大事。
そもそも上位校は数も多ければ率も高いもんなあ。

そいえば全然話題にならないけど

青学で三振した人っているのかな？

>>603
入学定員は勝手に増やせない（それどころか減らされそうなのに）だから
率を上げてくしか方法はないだろ

>>596>>597

　　　 出願者／合格者　　合格率

　　　　平成１８年　　平成１９年　　平成２０年
青学　　３５．７％　　　１３．２％　　　１７．０％

成蹊　　４４．０％　　　２７．１％　　　２５．４％

>>605
俺も小規模だけど合格率は高い、小粒でもピリリと辛い的な存在になれば最高だとは思うけど、
実際は大規模のほうが質も上がってくもんなあ。
少数精鋭ってのは現実的にはむずかしいんだよなあ。
伝統は一朝一夕には築けない。
青学は校風的に質実とか堅実とか相容れないのかもしれんなあ。
慶應とか中央あたりと合併じゃなくて提携してノウハウを教えてもらうとかできないもんかとは思う。
単位互換みたいな感じで。

青学は、成蹊より募集定員が多いのに、３年連続で合格率だけでなく
「合格者数」まで負けてるの見て唖然とした。
昨年なんかは、「合格者数」でトリプルカウントで負けてたよな。

教授は恥を知れ

>>604

いると思う。
受験者数自体が少ないから，数も少ないだろうが。

１期生の既修は１４人いたが、今のところの合格者は８人
撤退とか受け控えした人もいるらしいので、三振者の存在は微妙

ローの統廃合に合格率は全く関係ない。
中教審であれ法務省であれ、ローの存否を左右する立場からは、
各ローの評価に当たっては合格者数だけが指摘されていて、 いっさい合格率の話は出ていない。

当たり前の話で、ローの存否などという重要な問題については、合格者数という絶対値しか指標にはならない。
合格者30人のローはどう引っくり返っても合格者50人のローより「合格者が多い」とはいえない。
しかし合格率などという相対値では、母数に受験者を取るのか志願者を取るのか、
既習と未習を分けるのかどうか、受験者10人のローと300人のローを比べられるのか、
等々信頼性がなく、結局ランキングゲームのはかない指標でしかない。

たとえば、日大が定員を350人にして合格者を70人出し、
上智が定員を70人に絞って合格者30人を出したとしよう。
この場合、間違いなく日大は単独残存ローとなるが、
上智は連合を要求される可能性を払拭できないだろう。

毎年春に大騒ぎする東大合格者ランキングを見ろ。
信頼できるのは合格者数だけだ。

みんな、目を覚ませ！

不思議なんだが、おまえら合格が最終目標じゃないだろ？

法曹として活躍することが目標なら、よく考え直せ
合格してもバラ色の未来はないぞ
清貧に耐えられるならいいが、人並みの生活をしたかったら、早く別の道に進むべき

>>612
志願者数と合格率が著しく低いローは、今後、統廃合の検討となっていたと思うが。

合格者数が基準となると、質に関係なく大規模ローが有利になるし、そもそも、３年前に
小規模ローを認可したこと自体を否定することになる。それはないなw
大規模ローでも実績を出せないところは、要注意ってこったな。

＞小規模ローを認可したこと自体を否定することになる。

わかってないなｗ
すでに定員を満たせない小規模ローを否定する流れになってるんだよｗ

他大みたいに、
不満や改善点等を意見書としてまとめて
教授に出せないかな。
教授・学生と一丸になれれば少しは変わると思うんだけど。

>>616
本来は、学校が制度としてやらなきゃいけないよな
ここのすべてについて、価値を落とす要素しか見当たらないよ

明日、未習試験。

行政法演習

この授業では、行政法上の法関係についてのロールプレイング方式に基づく（準）ディベィトを行う。
周到な準備に基づく活発な発言が予定される授業は法科大学院ならではのことであり、
相手方の論理展開に耳を傾けつつその内在的矛盾を突くことで議論の楽しさ、逆の立場で言えば論議の難しさ、を味わってほしい。



シラバスにこんなことを書いている教授に何を期待するのか疑問

なーにが「法科大学院ならではのこと」だよｗ
学部のゼミと全く同じやり方をしているくせにｗｗｗ
手抜き授業はいい加減にやめてくれ

>>616
定年まで残り数年の教授が何人もいるが
こういう連中は何を言っても開き直っていて馬耳東風

>>615
定員を満たせない大規模ローも、縮小または統合だな。
定員を満たしてる小規模ローはOKってことな。

合格率が全国平均に届いてないローは普通に全部ダメだろ
それでようやく全国に20校に収まる

よし、意見書をまとめよう。
こうなったら俺達でいいローにしよう。

せいぜい頑張ってください
まずはコンビニ弁当とカップラーメンをやめることだな

既習2次出願者2名だと。タダなのに…

入学者ゼロかもな…ｗｗ

明日欠席する。
受けるやつがんばれ。

>>625
最終的にタダといっても、奨学金くれるまでの間は金を払う必要があるからな
その金がなくて困っているのに、ふざけてる　誇大宣伝

今日試験受けた人、論文どうだった？
字数が少ないから適当にデータ使ってスジだけ書いたけど、
内容詰めなきゃダメだったかな？

あと、設問前段と後段で８：２か７：３くらいになったんだけど、
どうなんだろ？

何か微妙な文章だったなぁ。何書けばよかったんだ？
てか面接は結局いつなんだ？

何だよあのショボい問題は。
形式は慶應を真似してるし
ミスプリぐらい事前に直せよ。
試験途中で受験生に追加でミスプリ指摘されているし。

女の子と呼べる女の子が少なかった気がする…。
小論、あれで差が出るのかなぁ…

一人二人可愛い子いたけどなぁ

いたか？どの辺？

つか、思ってた以上に受けてたなぁ…結構切られそうだ…