中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ３7

前スレ
中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ３６
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1220383868/

全員合格間違いなし！！

とりあえず>>1が華麗に2ｹﾞﾄ

やべー
俺受かった

ありがとう。みんな
ありがとう。ママパパ

1次選抜 8月23日
1次発表 9月 6日午前11時
2次選抜 9月13日〜15日
2次発表 9月20日午後3時

◇中央大学法科大学院
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/index_j.html
◇合否発表
https://www.go-hi.jp/pc/index.php?scid=1068

お新スレ。ってか２ｃｈ結構いい人おおいなｗ

>>100
までに書き込んだ奴みんな合格
もしくは俺の彼氏候補

>>6
発表前と発表後でかなり変わるけどな…ｗ

はえーな！
てか、寝よ！明日も行政、民執やるぞー！

テミス様・・・ほんまお願い。ちゃんと勉強して多くの人を助けますんで！
だから俺を助けてください。まあ一橋受かったら一橋行くけど。

>>7
りっこウホ！！

スレチだけど、生姜たんは一橋の換算で何点？

おっ、新スレ
>>1乙
これでまた勉強時間をムダにしてしまうｗ

俺のスペック（そういえばなんでスペックっていうの？）に勝ってる自信ある人
手あげてくれ・・・！！たぶん俺がボーダーだぞ！！

>>12
一橋の換算って適性のやつ？
俺は適性２１８、英語３００くらいやでｗ今月に英語受けるけれども。

今日か…

はいっ！！！

◆最高裁判所裁判官 (15名)

島田　仁郎　　東京大卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒 (9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了 (9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒 (9月11日就任)

最高裁判所の横尾和子判事が依願退官し、後任に桜井龍子氏が就任する。
<桜井龍子>　69年九大法卒。元労働省女性局長。九大客員教授。61歳。

>>14
ノ

なるほど。
生姜たん、英語400はないと安心は出来ないね…

て、大丈夫か。

>>990 うん。おれも、中央は既習者あまり意味なしという世間の評価
と担当者の発言から、既習者試験の結果は単に救済のためにのみ
使われるのではないか？と考えたよ。
あと、提出した既習者試験の結果が悪かった場合はどうなるんですか？
と聞いたら、無視するって言ってたような・・・（すまんちょっとあやふや）

お願い！受からせて！！
半免取れたら迷わず中央に決めます！

落ちるまでコテハンで。

五割マン・・・

ってかこのスレで慶應受ける奴半分くらいいるだろｗ
あまり夜更かししすぎないようになｗ

新スレお疲れ様です。

合格ボーダーは
択一４０　論文BBBB　ってとこか。
ってか最初は中央ごとき楽勝とか思っていたがまさかこんなことになるとは。

>>26 明治論文はどうだった？さっきいってたっけ？

>>26
中央受かっても明治行くんですか？

急にみんな反応が悪くなったな。俺の不安キャラからまわってる？

>>27
ないない
40 ＣＣＣＣ

択一と民法の論文以外は生姜たんよりスペック上だお(＾ω＾　）
でも択一ボロ負けだから補正不可の可能性大だお(＾ω＾　）

>>28
微妙です

>>29
Yes

５割マン新卒？

五割て、35くらいだよな。
なんだかんだで40の奴とは15点差。

挽回できる範囲。
そして、挽回のチャンスを与えても良い範囲と思わないか？

35〜45くらいは論文で逆転多そうだ。

頼む。昨日から眠れないんだ。
合格させてくれればきっと紳士合格率向上に貢献してみせる。
だから・・・お願い。

>>33
よかったら明治を選ぶ理由を教えてもらえませんか？
明治内部生の方ですか？

>>31
だよね！？もうみんな合格でええやんほんま。
五割マン・・・二人一緒に受かりたいよ。ここまできたら。

【合否】
【性別】
【適性】
【優率】
【択一】
【論文】
【学部】
【新卒】
【特記】
【質問や意気込み】

>>36
ID…何か良いな…

ボーダー答案を検討しないか１時まで？
俺は
憲法
２１、２２を指摘できてる
民法
瑕疵担保を検討してる
刑法
いっこずつちゃんと認定してる
会社
利益相反をちゃんと書いてる

これでCはくるのかなと・・・・

オレも生姜たんと一緒に中央で議論したいお (＾ω＾　）

>>34
新卒ですよ〜

オレ適性両方出したんだけどそれは考慮してくれんのかな？

去年適性50中盤、択一六割いかないくらいで受かった奴を俺は知ってる！だから択一５割マンも(*´∀｀*)

>>22
だめだ
おまえは落ちる

はじめて北んだけど、択一４０とかって、４０問正解ってこと？

五割マン・・・（泣）

>>41
そんなん人は自分の都合の良いところしか記憶に強く残っていないから無駄

>>45　両方の適正が同じくらいの点だと、異なるタイプの適正に対応する力
があるとみるって言ってた。これは直に聞いたこと。

>>45
そやで。兄さん。

>>45
それ以外になにがあるんだい？JK

>>47
いやいや客観的にボーダー答案を検討しようといってるんやないですかー

>>49
40問正解でも望みあるってことか。。
まじそんなに低いの？何か根拠あるのかな。

論文がイマイチだったからな・・・
択一の貯金にかけるしかないな

３割マン・・・

面接ってどんなこと聞かれるんだ？
明治みたいに法律の問題とかもあるの？誰か情報ある人いる？

>>52
もーうざすなー
前スレ見ろよ

明日何時ですか？

三割マン…やはり釣りか。
つまらん。

>>48
おっ、マジすか？
オレDNC1部満点のほかJLF偏差値も1部71ちょい、2部74ちょいあるんで加点ありそうですか？
既修者試験も含め任意提出資料で救われる可能性が・・・

あー期待しちゃダメだーorz

いかんもう慶應完璧にあきらめてる俺がいるぞ・・・

>>55
たしか法律科目なんてないだろ

５割マン、もう勉強するから最後に一言いってくれ。
俺やっぱり落ちたかな・・・？

生姜、一緒に頑張ろう。明後日まで

その後は家族会議だorz

　職歴がないものは「早く就職しろ」さもないと、「人生終わる」・「人生つぶれる」・・・。
　大学入った意味ナシ、高卒でキャリアある人間のほうが増し
　→これでも働かん「お前は、もう死んでいる」 いつまでもプーはいかん・廃人同然だ！

　　　　　　　　　職歴詐欺師→「年金特別便で加入履歴が一発で判明」
　　職歴ある人　→「前職の雇用保険（失業保険）被保険者証」を　就職先に渡す
　　職歴ない人　→「同上」ナシ→一度も定職についたことがないことを告げないといけけない
　
　「雇用保険被保険者証」とは、 「仕事をしていたことを証明する大切な証書」で、再就職した際は、転職先の会社に提出する必要がある証書なのです。

>>62
まだわからないお(＾ω＾　）
発表まではオレですらもしかしたらって考えてるから生姜たんも可能性あるお(＾ω＾　）
だから来年一緒に中央で議論するお(＾ω＾　）

>>56
はい。根拠がないことがわかりました。

家族会議・・・　俺に家族なんていません。

>>66
馴れ合いにマジレスかっこ悪い

>>66
はよ帰り

５割まん、俺の何が一番やばいと思う？やっぱ刑法の傷害を検討しなかったのが即死かな？
しつこかったらすまん

>>68
いちいち相手にすんなよ。おまえもかっこ悪いわ

雇用保険被保険者証とは、会社の従業員として雇用されると発行される書類で、厚生労働省が、雇用保険に加入していることを証明するものです。

発行される対象者は、正社員だけでなく一定の条件を満たしたパート、アルバイトで働く人や派遣社員も含まれます。

雇用保険被保険者証は通常、正社員やパートで働いているときは会社側で保管し、退職すると本人に手渡されます。ハローワークで雇用保険の失業手当（＝基本手当）をもらう手続きをするときに、必要な書類の１つになっています。

１人につき１枚のみの発行になっていて、雇用保険被保険者証に記載されている、被保険者番号はその人だけの専用の番号になっています。

転職したり再就職したときでも、同じ被保険者番号を使用しますので、手元にあるときは、大切に保管しておきましょう。

もし、雇用保険被保険者証を紛失して、どうしても再発行が必要なときは、以前のものを併合して、１枚に統一する手続きが必要になってきます。

この手続きをしないまま会社を退職すると、いざ失業手当をもらうときになって、手当が支給されないこともありますので、気をつけましょう。

転職、再就職したときは、年金手帳と一緒に会社に提出すると、年金と雇用保険の加入手続きを会社側が行うことになっています。

おい、さっきの１０００レスの奴いる？弁護士会もしくは弁護士の消極的
結社かいたら0点なのか？それならオワタよｗｗｗ

>>71
　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　あなたも同類　　　＋　　
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

>>70
正直生姜たんの答案覚えてない(^ω^;
論文って完璧な答案以外は意外に点よかったり意外に点悪かったりだから希望は捨てちゃいかんってだけ＾＾

弁護士会の結社がダメなだけだと思うよ。

>>70
髪型かなー

択一40ってやばくね？

>>75
そっか。。まあもう今更にもほどがあるわな。勉強するわ・・・

>>77
過去レスにもあったけどなんで髪型なの？

>>76　おう、生姜君そうか。弁護士全体の結社の自由が強制により間接的に
侵害されてるってのは有りか？？いまさらだけどｗ

　　　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　コテが全員合格！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

>>59　その時の様子を正確に再現すると
「私、どちらも平均ちょっと上の点なんですが、このような場合どうしたらよいです
か？片方だけがすごくよければ別に悩まないんですが？」
と尋ねたら、「その場合、2つ出すと、異なるタイプの問題で少なくとも
平均より上の点は採れる人だと判断するので２つ出したほうが良いですよ」
と言われた。とにかく、中央の担当の人はとても親切で好印象だった。

明日の発表が気になって勉強できないお

>>80
兄さん、ありっていうかそれがメインやん！間接的にってとこがいまいちわからなかったけど

３割マンはネタなんだよね？ほんとは８割マンとかそういうこと？

択一の不合格成績でも評価の対象にしてもらえることありますか？

84wそうかｗいや、おれX個人の消極的結社としなかったから。関係ないのか？

>>86
中央は択一提出不可じゃなかったっけ？
それで不合格ならなおさら心証悪い気が・・

>>88
そうでしたねｗ
明治と混同してました。すいません。

ま、落ちてもどうせ一橋受かるし良いや

3割マン、つまらんねｗ

ちょっと問題覚えてないけどXの人権制約で問題となるものだっけか。
じゃなかったら問題ないでしょう。

>>86　中央に択一の成績強引に出すとたとえ択一合格しててもそれは無視する
って言ってたよ。

>>90
おいTOEIC250点ｗｗｗ

>>82
うーん、じゃあ加点されるかは別の話みたいですね
あっ、でも違うパターンのテストであっても両方平均ちょい上の人は平均ちょい上の方を片方出した人より点がいいってことですかね？

>>90
まあそやねｗ　

>>92 Xとは限定されてないよ。　まあ、なんとかセーフか

>>93
へーそうなんだ。無視ってことは減点対象にはならないんだな。

皆いじめないで・・

>>95　そう。いい点の適正２つ出した人は、異なるタイプの問題でいい点を
取れる能力があると評価されるらしい。この「評価」どう成績に反映させるのか？
までは答えてくれなかったが・・・

ボーダーはやっぱ生姜だな

3割て２１問正解だけだろｗｗｗｗｗｗｗさすがにそれはないだろｗ
めちゃくちゃ基本問題が3問は各教科あったぞｗ

>>101
でしょ？？ｗ　ほんま冷静にみて俺やと思うわ。

ボーダーマンか、なかなかいいなｗ

708 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/08(土) 12:35:58 ID:???]
参考になるだろうから載せるわ。ネタじゃないよ。
【合否】 否
【年齢】 30過ぎべテ
【大学】��　法　学部
【適性】６０点代（平均以下）
【学部成績】 ３．６以上
【択一】憲：６　行：７　刑：８　刑訴：９ 民：８　商：９　民訴： ８　合計： ５５
【論文】Ａ〜Ｅで、Ｃが普通
　憲：Ｄ　刑：Ｃ　民：Ｂ　商： Ｂ
【英語・既修者・資格など特記事項】ＴＯＥＩＣ８００〜８５０ 　既修者72以上
【併願（予定）校】 なし
【一言どうぞ】まさか落ちるとは夢にも思わなかった。
旧師の経験があるので論文の出来はある程度わかってるつもり。
どうしてなんだ・・・マークミスなんかしたことないし・・・
ステメンか・・・論文で逆鱗に触れたのか・・・マジでわけわからんよorz



こわすぎ

>>98　「私の中央ロー卒の友達に強引に出せと言われたのですが？」
と言ったら、電話の向こうで苦笑しながら、「その場合は全く無視します」
って言ってくれたよ。

やっぱり今日結果見ちゃおうかな…

>>105
年齢だろ
サンプル価値は低い

>>100
評価はされても点には反映しないよって可能性ありますしねｗ

人より年数多く勉強してるのに
こんな点数かよｗｗ

みたいな感じで評価されたってことかな・・・？

ｗ適性か？年齢か？それか釣りｗ

>>108
あと適性

>>105
それは・・・結局さ、適正とか年齢とか総合考慮してるだけなんだろうね。
だとしたら、俺としてはうれしいけど。

>>105
35点で合格した人のデータも持ってきてください
お願いします

年齢のみで切ることはないだろｗ

>>109　ボーダーの場合に力を発揮するかもよ。

>>105
適性じゃない？今年なら５０点くらいってことでしょ？

>>105
適性が低すぎる。さすがにそこまで低いとやばい。

つーか、２ちゃんに出てきた情報ってたぶん半分以上虚偽だろうけどｗｗ

　ロースクール卒業→就職しようと思っても、年齢制限により契約社員の道へ・・・。

ちなみに、社会人経験がありの３０代もやっぱり差別対象になるんですかね？

やっぱ適性であしきりしてるんじゃね？年齢でおとすってのも・・・
平均以下は。

生姜や5割マンは適性かなりいいから、いっちゃう可能性あるな、これ。
法律論文次第だろｗ

>>122
いや、適性はあくまで足きり＆ボーダー評価であり、加点はあっても微々たるもの

>>118
俺の友達、昨年いろんなローのところに行って捏造した合否結果を書いてたよｗｗｗｗ
和田とか中央とか明治とかｗｗｗ
適性めっちゃ低くして合格とか、その逆とかね。そいつ国立行っちゃったけど。

俺の希望
・適性、年齢、学歴を大幅評価
・論文は採点超厳しい。平均点２０点的な。

>>123
ソースあり？

いや、まじでネタは大いにある。受かってハイになり捏造ｗ

>>125前スレより

926 ：氏名黙秘：2008/09/05(金) 23:37:39 ID:???
選抜の評価の仕方ですが、100のうちの50.30.20などという割り振りはしていません。では、どういう基準なのかというと、
まずは、私たちがうちの学生として相応しいかどうかを判断するために課した試験ですね。それでどのくら
いの成績を上げるかということを重視します。しかし、総合評価というのは、それだけで判断するということではな
く、色々なファクターをもって、テストの点数そのものは芳しくないかもしれないが、例えば適性試験がかなり良いと
か、学部成績が申し分ないとか、そういうプラスの要素があれば加味していくというものです。「法科大学院パーフェクトガイド」（河合塾）野澤紀雅教授とのインタビューより
これを見る限り、適性はやはり従たる要素に過ぎない感じが・・ただ今年はどうなるか分からんが、あまり極端な変更はないと思う・・・

　　　　　　　大手企業は、新卒しか雇いません。
　　
　２０代後半で、大手なんて、不可能。契約社員しかないと思われたし。

　３０代で、職歴ありでも、ロー卒業後、「年齢が加算されるため」再就職への道は、厳しくなると思われたし。

>>125 論文メインだよ。で、論文平均３０前後じゃない？

ステメンも見てるのかな・・・俺超〜適当なステメン書いちゃったｗ

一ローにつき一日一個、捏造した合否結果とスペックを書いていって一週間やったら飽きた･･･
って言ってたやついたｗ

ｗｗｗ

あかん、受かったら風俗でも行こうかな

あわよくば択一＋適性＋学部成績で足切りで論文勝負でも構わない
ただ択一のみで足切りだけはやめてーorz
でも択一は足切り要素にしか使わないでー

555 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/08(土) 11:28:16 ID:???]
多分最低点です。

【合否】 合
【年齢】 22
【大学】 有名私立大学　法　学部
【適性】 96
【学部成績】 優約７割
【択一】35
【論文】わからない
【英語・既修者・資格など特記事項】 TOEIC900以上
【併願（予定）校】
【一言どうぞ】 なんで受かったのかわからない･･･
パソコンで見て信じられなくて携帯でもみたけどやっぱ受かってた。

>>131
ステメン手抜きとか、どんだけやる気ないの？ｗ

>>136　これずばり嘘だと思うなｗ5割マンには悪いが。

>>136
スペックが良すぎ。適性96TOEIC900
択一５割でもこれならいける気がするな。捏造じゃなければww

もういちど去年のスレみたけど
択一50以上の場合、
24歳以下かつ適性平均プラス10を満たしている奴で
落ちている者は「いない」。

去年知り合いが適性50点中盤で受かってた。よって平均以下で足きりってのはないと思う！しかも年は20中盤すぎ。

>>137
やべー・・・超適当だよほんま。ぱくればよかった・・・

まあ>>125はないな

>>143
兄さん俺のこと相当きらいやなｗ

あと、９時間１７分、、、
ｶﾞｼﾝｯｶﾞｼﾝｯ

>>142
適当でも内容がよければ大丈夫だろ。良ければだけどｗ

やはりかなり総合的にみてる。法律だけじゃない。
法律・適性・年齢・成績をそこそこまとめた奴が受かる

受かりたいよー

生姜、俺も兄さんだけど１４３ではないぞｗ

みんなひでーｗｗｗ
英語以外はオレとスペック似てたから少し期待してたのにorz

確か38で合格の人もいたよね？

成績超悪いしな俺。
採点者から見たらこいつ絶対学校いかないで雀荘ばっか行ってるだろって思うであろう。

択一50で落ちてるのはやはり年齢か適性が極端に悪かった

>>147
でも、やはり
法律>>>>適性>成績＝年齢だろ

ねるまえにちょっと寄ってみたw

すぇーーんにーん

年齢を加味するのなんて最後の最後だよ

何個か前のスレで答案晒した奴はここには居ないのか？

　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　２０代後半。一橋大学法学部　　　　　　　　
　　　　　　　
　　　　　　　　　　　「もうだめだ・・・。就職決まらない・・・。」

　　　　　　　　「司法試験なんて、目指すんじゃなかった・・・。」

　　　　「人生崩壊」「人生が崩れていく」「あとは、自殺するしかないのか・・・」

>>153
そりゃね･･･。でも法律のみで上位400じゃなくていいわけだから。
このスレは法律だけで勝負してる奴少ないし
択一７割が平均だから年齢（卒１・新卒）に相当した法律力としては
十分とみなされると思う

よしそろそろ結論。５０パーだな。
そして受かっても落ちても慶応が終わり次第I　Know　で英語やりまくろう。

オナニー二回してた。勉強せんといかんけど、
結果が気になるなー。

相変わらず
客観的に言ってるようでいて、希望的観測がにじみ出まくってる奴らが多いなぁ〜
きょう、あと数時間後には合否が出るんだし、果報は寝てまとうよ〜

って出来るかぁ！

適性+（択一+論文+成績）*年齢補正

ってかちょっと思いだしたんだけど中央の提出書類に新卒か卒１かそれ以外か記載する欄があったような

希望的観測･･･うおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
そうだそうだぜ！！！！！！
だが
「択一50↑、適性10↑、年齢24↓」で落ちた奴は去年は

　　　　　　　　　　ゼロ

新司法試験合格者の能力不足も問題視されている。
試験合格者は最高裁判所で司法修習の後に再度試験を受けて晴れて
法曹資格を得るのであるが（この試験は2回試験と呼ばれる）、
この試験に落ちる修習生の割合は長らく1〜2％程度だった。

ところが、2007年末に判明した2回試験の結果を見ると、
旧試験組の不合格率が4.8％に対して新試験組7.2％。
新試験組は法科大学院第一期生で全員が法学部出身者だが、
それでも旧試験組に大差を付けられてしまっているのである。

>>166
兄さん相当やんでそうやな。きばっていきや。

去年


は


ゼロ

>>162
そんなこと言ったら択一5割マンの存在を全否定することに・・・
択一5割マン明日はちゃんと報告よろ！

166 で？

やっぱり生姜は京都大だったか・・
でも京都大の奴と同じ土俵に居るってちょっと感動・・・
そんな俺は大東亜帝国

１７０ 気にするな

だからまとめると
択一４０以上
論文　２科目守り、即死なし
適性　平均＋５以上
成績＆学歴　総計上智宮廷以上　３．０以上
年齢　卒１まで
の上記条件をすべてみたしたやつはまあ受かると。

>>171
帰れ

>>169
自分は90％〜99％諦めてるので報告に来ると思います
絶対は保障できませんがｗ
落ちてるはずなのに１％信じてる
オレの前のやつは択一もオレより出来てそうだし２つ前のやつは旧択持ちの知人だし両方受かったんだろうな・・・

大東亜ってなんかあったな。
昔そういうとこ模試で書きまくって１位とりまくってた記憶が・・・

明日、このスレは盛りあがるだろうな〜

あー合否が気になってこの２週間慶應対策なんかしてねー
俺だけ？

そんな俺は択一50オーバー

皆の衆　よい結果がでるといいのう
ではでは　ノ

仙人カナラズ貴方様の敵は私めが

仙人

仙人、今年、和光で会いましょう！

そういや生姜ブログまだみれんの？

>>173
が正解
明日わかるさこれが基準になる

へへへ

まだ起きてましたｗ　

なんだかんだここの半分は落ちるんだろう　

生姜慶應前に見るのか？

へけけ

俺より上のやつがだいたいここで１０人中７人くらいか。
ここの大半は受かるであろう。ってか慶応に向けて全然勉強してねーｗ

>>188
おおざっぱすぐるｗ
やけになんなｗ

アーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

生姜お前京都だろ？何往復も金かかるし大変やねｗ

>>189
もち。慶應はもうどうでもいい。俺としては中央＞慶応だし。

ｗ明治か、明治でいいからとりあえず受かって自信持ちたい

国立は学費が安かったのに、、、
受験料と交通費で

って、そんなかかるかぁ！

けけけ慶應受からきゃ

>>195
何で中央＞慶應なの？

>>197
どしたいきなり？ｗ

なんとなくだけどさ、
中央落ちてしまっていたとしたら、
明治も落ちてる気がするんだよね。

いや、何となくだけど。

てか今確認できるので何人いるの？ｗ

つーか、中央の魅力って、集まる人のクオリティの高さだろ。東京一早慶が普通に集まるんだからな。

>>199
一応検事志望なんで。しかも慶應はちゃらちゃらしたやつ多そうでいや。
院は中央でいい！

８人

明治も侮れないけどな
去年慶應、中央受かった人で明治落ちた人いたしさ
上智受かって明治落ちとかさ

>>203
でもそんなこと言ったら慶応も同じじゃない？

>>201
いや、それは分からんよ
受験生レベル
中央＞明治
問題レベル
明治＞中央だし

生姜あんま言うと特定されんぞ、それはイヤなんだろ？

生麦

やっぱ明治の憲法、刑法はやりづらかったのか？みんな

検事て中央強いの？

>>212
東大と中央が強い
東京地検特捜部は中央閥

>>209
はい。特定は相当はずい。

>>207
まーな。でも、中央って旧択ベテとかもやっぱり志望しやすいからそれなりに手堅いところだと思うんだわ。慶応も魅力あるけど、プライドが高くて鼻持ちならない奴が多そう。それに比べて、中央は堅実な奴が多そうだから、人間関係も上手く築けそう。

って、慶応のオレが言ってみる

てか思い起こせば中央の論文て簡単だたな
そう考えると論文で差を付けるのは困難だな
やっぱり択一か・・・足きり免れても取り返すのきつそうだな・・・

明治
憲法→私人間で死亡
民法→結果はあってるけど論証全部適当
刑法→ヨユー！と思ったら承継的共同正犯落としたorz
商法→ん、会社分割？しらん！テキトーに全部埋めてきた

論文だけなら中央のほうができたよー

まあ確かに今になってみるとなんであんなアホなこと書いたんだろう俺は。

>>216
ご、５割マンのHPが・・・

中央の方が論文簡単だったのか…
俺は商法以外は明治の方が簡単だった…
俺中央無理だ…

>>217
相対評価。
簡単な問題でのミス=みんなできる=死因要素になる可能性大

難題=みんなできない=できる奴は少ない=みんなと大差つかない、できる奴の一人勝ち=死因要素の可能性小

こんなもんよ、試験て

寝れねー・・・
慶應に向けて勉強しようと思ってもできねー・・・

とりあえず結果がでるまではなにも出来ない気がする(´ω｀)

５割マンの残りHPは35です
さぁ、このHPで11時の中央大学法科大学院の攻撃に耐えられるのか・・・

>>213
時代が時代だったからね

今は早慶が増えてるよ

５割マン、新しい顔よ！！

合格したいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい

俺は朝までおきてて、１１時に起きるよ。起きてたら１０時ぐらいから
そわそわしだすから。だったら寝てた方がまし。
起きて朝の一服をたしなんで、すぐ発表を見る。

んで合格！してたら１日慶応に向けてがんばれそうなんだが・・・

落ちてても寝れなくね？

>>225
新しい顔＝来年のHPですか？ｗ

>>227
中央受かってたら、慶応も受かる気がするね

中央受かってねーかな・・・ほんときわどいとこだと思うんだけどな。
ステメンと成績がな・・・

中央マヂ受かりてー！！！

>>232
兄さんはスペックどんな感じ？

生姜

大丈夫さ さ、慶応に向けて頑張りなよ

>>234
落ちてるってことっすか？ｗ

みんな徹夜するとかいってて、人居ないじゃん；；

大丈夫って言ってるだろｗ
ヒネクレンナ。天の邪鬼かｗ

すんませんｗ　生まれついての天の邪鬼でしてｗ

みんな病んでて疲れてるから眠くもなるだろ

>>239
じゃあ僕は病んでないってことですか？
そんなことありませんよ！

徹夜するパワーがあるなら、契約各論の条文くらい一読しとけって

最悪の状況を考えてみた。
択一３５
論文CDED　これでも受かる可能性あるかな？適正補正とかで・・・

ごめんもうやめよかｗ

大丈夫さ！
うかりんこ

生姜

さすがに、そりゃ厳しいだろ、ボーダーでも適性とステメンと学部成績が考慮されんぞ 勝てるか？

ほんまに〜やった〜浪人は免れた〜！
中央ありがとうりんこだぷ〜！！

生姜ｗｗ択一３５の可能性あんのか？

>>240
その反対解釈よせ

なさけなく思えてしまう

>>245
やっぱこれじゃ無理か・・・
まあありうる最高の状態を考えてみました
択一４３
論文ABCB

ドキドキしすぎて眠れねー。

生姜の憲法はＡかＢはきてると思うな。気にするなって

>>247
３５〜３７　５パー
３７〜４０　１５パー
４０〜４２　７０パー
４２〜４５　１０パー　ってとこかと・・・

生姜たん35点なら仲間だお(＾ω＾　）
でも生姜たんがそんなに悪いはずないお(＾ω＾　）

３５〜４５の幅はなぜ？？

>>250
遠足の前日みたいだね！

>>251
いやBはあると思うけどあてはめ超しょぼいからね。
ってか俺の民法って
（１）５７０　法廷責任　→週歩不可。　不可でも妥当なんですフォロー
（２）信頼利益解釈　→含まれる　時効　５７０の時効はまだOKで５７０は４１５が成立しない場合のやつなんで４１５の時効とは関係なし（笑）
みたいなことを書いたんだ。正直。
俺はCはあって、もしかしたらBあるかもと思ってるんだけどこの評価は妥当？？　

さよーなーらー
さよおなら
元気でいーてーねー

すーきーなーひとにーはー２chであえーる〜

たとえ 中央落ちててもー
回路なんかにゃーいかないーわー

待って待って待っているのよ中央にーいるーわー

さよーなーらー
さよーおならー
中央落ちちゃうひーとー

>>254
だって２ｃｈ採点が正しいかわからないもん。
そして、もしかしたらマークミスが・・・

論文ABCBってすごいな…

自分はCDFCぐらいだ…半分くらい点数きてほしい…

妥当だろ！
Ａイクって！

あ、後不法行為とか不当利得とか債権者代位とかもほんのちょっとだけ書いたそうな
たしか

>>255
そう！そんな感じ！俺と一緒に徹夜してくれるかw？

修補否定すると評価下がるのか？フォローしてればいいのかな？

まぁ、それは、あんまり意味ないかもしれんが、十分だろ

ほんま？？後もう一個だけ聞いてくれ！

刑法傷害書いてないんだわｗ　先行行為のとこでつかっただけｗ
これはやっぱ即死？他はまあ不作為とか因果関係とか書いたんだけど
俺は基本DでもしかしたらCと思ってるんだけど・・・

ふぅ。とりあえずここ三日間ネット絶ちして論点総ざらいと条文読みｵﾜﾀ
あした中央の合格を確認して慶應がんばる

慶應受ける人がんばりましょう〜
おやすみなさい

>>266
２週間ネットばっか見てた俺って・・・・・・

みんなどうした？もう寝るの？もうえーやん慶応は。
中央について語ろうよ！不安キャラがうざかったらポジティブキャラになるから！

即死なわけねーだろ
配点貰えないだけだろ。

即死とかってあり得ない捻れた筋書いてリカイ不足全快で房総してるやつだよ。
そんな奴のほうがレアだわ
例えば、オレは、喫煙所で、あの事例で詐欺を成立させたって奴を見つけて、思わず吹いた。こんなやつが即死なんだよ。

マジで受かりて〜！！！

>>269
詐欺ｗｗｗｗｗほんま吹いたｗすっげーテンションあがったｗ

詐欺ｗｗオモロｗｗ

だろ〜ｗ
こんなアホアホが即死Ｇなんだって
お前は、論文普通にとれてるよ

詐欺派も1割ぐらいいたのか？

なんか、生姜受かったぽいなー。

それは超うれしいｗ　受かったかもなこれは。

あの事例で詐欺

オレは考えた

思うにＡＢは

被害者を騙して被害者のおっぱいを見るという素人ストリップサービスの提供およびおさわりサービスの提供という材参上の利益をうけ、、


あり得ないとはいいきれ

るわー！アホかぁ！

寝たけど目がさめちった。
皆なんなのｗ寝ないの？ｗ

まぁ、医者だってウソついて不当に高い金取ってたら詐欺になりうるのかな？

>>279
それは完全に詐欺

俺、もう寝るわ

んで、明日結果見ることにするわ。

詐欺か。まあ世の中には猛者がおるなー。
中間結論
択一　４０　〜　４２
論文　BBCE　〜　ABCC
か。いったかこれ！

だいぶラインさがったのねｗ

ただ騙してた事実あっても金銭の交付の事実自体なかったからねｗ
やっぱり女は実はストリップ嬢で本来有料のはずのおっぱいを無料で見たから・・・なら財産上の利益を得たと言えるのか？ｗ

生姜元気だなｗ

最後に一言。詐欺は意外に跳ねるかもなｗ　

あ、金とった事案だったか。ならあり得るな。
が、まだ金の交付がなけりゃ未遂ってとこか。

憲法で違憲にしたやつっている？
俺、急に違憲にしたの後悔してきたんだが…。

あの手術を無償でやったとは考えにくいから交付自体はあるともいえなくもない？とか言う話?

ずいぶん人が減ってきたな。試験が終わったら、２ちゃん漬けの生活
からはおさらばかー。なんか寂しい気がするww

>>288
説得力があれば問題ないでしょう

会社法がなー・・・最後取締役会設置と勘違いしてたしな・・・

勿論合憲にしたよ。まあいいんでない、うまく書けてればｗ

>>288
違憲にしましたけど？
厳格な基準または厳格な合理性の基準ならありえるはず

違憲きたーーーーーーーーー！！！！！　２１を違憲？

294　どんな基準たてた？

２１を違憲で２２を合憲っていう風にしちゃうとちょいとまずいかもやで。

>>291
>>294
なんか現行の制度否定すんの後になってやばいんかなーってずっと思ってたけど。

よかったぜ、仲間がいて

その逆はないだろｗ

>>298
否定にまわる側は肯定側より頑張ってかかなきゃいけないだけで、否定自体は問題ないでしょ

あり得るって、受験生の拙い知識と論理であり得るっていわれてもなぁ

弁護士会所属強制を違憲としている認識はまだないんじゃないか。
ま、これから、弁護士大量の時代で会費すら払えない弁護士が出てくることを見越した問題意識が出せたら、あり得るんだろうけどなｗ

>>295
はい、21です

>>296
厳格な合理性です！
そんかわりあてはめはめっちゃ充実させました

>>297
なんで？
むしろ二重の基準論の理解を出すために違憲にしたんだけど・・・
あーゆー問題出すからには弁護士法を違憲と考えたい学者がいるんじゃ・・・って予想のもとｗ
ちなみに22は目的二分論批判して利益衡量→合憲

あーまさか民法のみならず憲法もやらかしたのか？

21→厳格→違憲

22→緩和→合憲

十分ありだよ。形式的にはね。現実は、未だ合憲だろ

5割マンそこは有だろｗ大丈夫。

うーん、まあもう寝ます！ｗ

まーまず人権をきちんと特定できた時点で結構差が付いたと考えておｋ？

>>305
よかったー！
これ以上死亡あると11時前に確定しちゃうんでｗｗｗ

あの問題はなかなか皮肉がきいてて実はイヤらしい問題だったんだよ
ホームローヤーとかって、会費で赤字。なら、弁護士会いらねーべ！
弁護士大量時代の問題点の先取りって感じがしないか？

徹夜頑張るおー

生姜寝るなよ

おやすみおー

択一5割マン、中央受かって、弁護士になって弁護士法の違憲判決とってきてくれw

309ｗｗ

肉部者でしたｗ

いやすまん頭痛いんだ…

五割マン、さっきのは気にしないでくれ！俺の理解が間違ってる可能性が大きいから。ただ一言で言うと二重の基準ってなんなのってことなんだ。また明日来る気持ち悪い…

もひとつおまけに

弁護士会=増員反対
ロー=増員賛成
↓
ローにとっては弁護士会という既存の枠が眼の上のたんこぶ
↓
弁護士法での弁護士会設置強制いらなくね？登録制やめね？

肉部者でしたｗ
みんな明日受かってるといいねｗ

俺も肉部者。ちなみに去年唯一のゾーン１補欠合格者w
でも、普通に過ごせています、成績も含め。だからゾーンで受かっても気にしないでね。
あなた方とローで勉強できることを楽しみにしています。

寝たかな

もう寝たのか？
どうやら俺が夜の帝王らしいな。
夜ってもう朝だけど・・・

寝てねーｿﾞ、こらーｗ

内部者の人去年択一何割ですか？

は、は、は、完徹の俺が一人勝ちｗ

いたかｗ

884 ：氏名黙秘：2008/09/05(金) 23:13:36 ID:???
実際絶対こんなもん

42点が上位400　45点が上位300　48点が上位200　51点が上位80

ねみー。統治の条文読んでた。しんどいわ。
あー、セックスしてー。おやすみ

俺の予想

６００番以内　４５
３００番以内　５０
１５０番以内　５５以上

つまり論文勝負ってことだ！

おい、誰かいないか？

いるおー

既習者試験が上位一桁でも中央択一は8割〜ぐらいらしいぞ
だから、７割が上位200人はありえるかもな

おっおー

>>331
余裕そうやな

余裕じゃないお ノシ

嵐の前のなんとやらか

受かってますように

ドキドキして勉強が手につかないよ〜

みんなみるの？

>>336
昨日までは見ない派でした。

しかし、今日起きたら見る派になっていました。

なぜなら 彼もまた特別な存在だからです

そう、彼は不思議の国からやってきたのです

みんな、受かった時のイメトレしとけ

＞＜

あと１時間！

【合否】
【性別】
【適性】
【優率】
【択一】
【論文】
【学部】
【新卒】
【特記】
【質問や意気込み】

>>342
あと二時間な。

１１時からだぜ

生姜ﾀｰﾝ

せくろす

おまえらびびってんじゃねーぞヽ(*｀Д´)ノゴルァ！

早く欲しい

14才の女の子とセックルする夢を見た・・・ｗあまりの気持ちよさにおきてしまい、
ふと下半身をみたらなぜか全裸だった・・・俺っていったいｗ

今から彼女とセクロスする
終わる頃には結果でてるな
俺は合否みないが…
みんな受かってるといいな…

今からオナヌするわ

落ちたああああああ

択一７割

ぐは

だから慶應の勉強しろよおまえらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
















(';ω;`)ブワッ

受かった！択一55っす！

こわいよ・・・

>>356

　　　　　　　　　　γ⌒)
　　　　　　　　　　 |.|"´　　　　あのころへ戻るんだ
　　　　　　　　　　 |.|　　.／⌒ヽ_＿＿＿¶＿＿＿
　　　　　　　　　　 |.| ／(＾ν＾　)　　　¶／／| 　／|
　　　　　　　　　　 U＿⊆__⊆_ )_ 　　/￣|／／／
　　　　　 　 　 ／┌────┐|. ／'`)　／／
　　　　　　　／(　/　≡≡≡　.//（__／／／
　　　　　　　| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |／






　　　　　　　　　( ＾ν＾)　戻りたいあのころがなかった
　　　　　≡　 （ っ¶っ¶
　　　≡　　(ニ二二二ニ)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　絶望速報
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://namidame.2ch.net/news/

９センチは両党だったのか

やべー１時間きったよ

便利な速報先
https://www.go-hi.jp/pc/index.php?scid=1068

>>361
乙

判決主文



受験生Ａを不合格とする。

フワ！フワ！

まーなんとかなるだろ

今起きた。落ちた〜〜

オハ

世界の中央で愛を叫ぶ

ニグロさんども☆発表っていつからですかね？

家族会議

生姜君、おはよう
俺は今日見ることにしたぜ
ちなみに11時から

現地キター(･∀･)


落ちた。択一50なのに…

そう１１時らしい

>>372
釣りだろ

うお…俺も落ちた。択一７割論文自信ありだったのに。

今思えば択一の配点ってでかいよな。

>>371
つ現地

もー皆うざす

今のところ合格は択一５３の奴のみ

うかたあああああ！
キタコレ！

現地組詳細頼む！

年齢と適性に着目せよ！

※受かったときの練習・妄想が含まれております

受かったあああああああああ！！！

現地も11時からでしょ

一次通過者６１３名

うおおおおおおおおおおお！！

>>386
もー出てるの？

やっぱ択一45じゃだめか…。論文は守れたのに。

やっぱり択一簡単だったんじゃん。

>>389
お前の論文くそだった

613人wwww絶対ないわwwww

要綱２９ページに書いてある
はっぴょうは１０時から

た　だ　し　発　表　日　は　１　１　時　か　ら

つられんな。今日は１１時からだ

おはよー

現地掲示も11時からっすよｗ

吐きそう

現地でてるよー
人少ないよー

>>396
早大スレにお帰りなさい

現地　582名合格です！

不安なのはみんな一緒だから
とりあえずおとなしくまとうな

何で試験の結果発表の時って、人を釣ろうとする幼稚でアフォが出るんだろ

>>400
半年ロムッてろ

現地まじででてるよ
写メとるお

やべー、あと20分足らずで不合格発表が・・・

なんか親も注目してるし、氏にたいｗｗｗｗ

いや、現地出てるからwww
お前ら人疑い過ぎWWW
つ信じる心

http://www.nikonet.or.jp/spring/mery/mery_2.htm
外サイクロイドでも見て落ち着こうぜ

>>400
まあお祭りの前ってソワソワして落ち着かんよな

写メお願いします！

現地出てるなら
11640〜11650教えて

【合否】
【性別】
【適性】
【優率】
【択一】
【論文】
【学部】
【新卒】
【特記】
【質問や意気込み】

>>408
全落ち

>>410
それがほんとならうれしひ

　　　　　　やっぱり和田ロー！　１００人落ちても大丈夫！！
　　　＼
　　　　 ￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣
　　　　 　 ＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　　　＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　＼　　 　　（（　ﾟ ∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　.　＼　 　　 （つ　　 ）　 　）　　 ）　　） 　 ）　　）　　 ）　　 ）　　 ）　 つ
　　　.　　 ＼＿__（　⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l
　　　..　　　 |　　 （＿_）＿）__）＿）_）__）_）＿）_）＿）_）＿）__）＿）__）＿）_）＿）
　　　..　　　 |　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ |
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　 　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　＼..　　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　.　＼.　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　＼|　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

11〜 は未収じゃね

やべええええええええええええええええええ

俺中央しか受けてないんだよね

氏名黙秘？

今起きた。朝立ちはんぱねー

生姜君まだ寝てるんかな？

お前ら覚悟は決めたか！？
勝負は一瞬だ！！心しておけ！！

今郵便で〜す
ってきたからまさか中央の通知がもう！？
と思ったら適性の成績カード追加で頼んでたのが来たｗ
びびらせんな！ｗ

wwwww

さぁこのスレで何人生き残るか…

もう出てるぞ！
受かった！

俺も立教の受験票の速達でぬか喜びしましたｗｗｗｗ

　　 　 　 　 ／￣￣￣ ＼
　　　　　 ／　　 :::::＼:::／＼　　
　　 　 ／　　 　｡<一>:::::<ー>。　
　　 　 |　　　　.:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj　　 おながいですから合格させてください・・・・・
　　 　 ＼、　　　゜　｀ ⌒´,;／゜
　　　　／　 ⌒ヽﾟ 　'"'"´(;ﾟ　｡　　
　　　/　,＿ ＼　＼／＼ ＼
　 　 と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;._

さぁ

いよいよだ

俺もさっき立教の速達にびひらされたw

HP発表はじまったー

受かった。まぁ当然

オワタ

二度寝してたｗ

論文クソカスだったのに受かってたｗワロス

民訴3点だったけど

受かったーーーーー

ガッツポーズしてしまったぜ

おちた

受かった！！！！！！！！！！！やった！！！！！！！

>>429
いきなり強気になったなｗ
１分前までビビッてたくせにｗｗｗ

つらいだろうがみんなテンプレ報告たのむ

合格者は何人？

あーよかった。心臓止まるかと思ったｗ

>>436
いや最初から強気っすよ

　　 　 　 　 ／￣￣￣ ＼
　　　　　 ／　　 :::::＼:::／＼　　
　　 　 ／　　 　｡<一>:::::<ー>。　
　　 　 |　　　　.:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj　　 おながいですからアクセス集中しないで下さい・・・・・
　　 　 ＼、　　　゜　｀ ⌒´,;／゜　　　　　　重くてみれません。。。。。
　　　　／　 ⌒ヽﾟ 　'"'"´(;ﾟ　｡　　
　　　/　,＿ ＼　＼／＼ ＼
　 　 と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;._

>>432
そういうもんだよ。
所詮ロー入試。

だめだったーーー

皆おめでとうｗ

受かったよーーーーーーーーーー
生姜タンおめーー

受かった
うれしくて死にそう

みんなマジか？もうみた？

ペン書きしたせいで論文めちゃめちゃ汚かったけど
なんか受かってたｗ

【合否】合格
【性別】男
【適性】日弁連231 センター81
【優率】四割強
【択一】49前後
【論文】BBCB
【学部】東大法
【新卒】うん
【特記】TOEIC895 TOEFL89
【質問や意気込み】まぁ当然の結果ですね

適性50だったから正直だめかと思ったけど、受かった！

よかったあー。ほんとによかったー。

二グロさん！よかった・・・ほんまびびった。受かってよかった・・・

すまん、携帯での見方を教えてくれ！

　　 　 　 　 ／￣￣￣ ＼
　　　　　 ／　　 :::::＼:::／＼　　
　　 　 ／　　 　｡<一>:::::<ー>。　
　　 　 |　　　　.:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj　　 受かりました・・・・・
　　 　 ＼、　　　゜　｀ ⌒´,;／゜
　　　　／　 ⌒ヽﾟ 　'"'"´(;ﾟ　｡　　
　　　/　,＿ ＼　＼／＼ ＼
　 　 と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;._

>>440
自信があるなら大丈夫だろうが、二次落ちしないようにな。

二次の時点でようやく、最終の合否がほぼ決まってるらしい。
つまり、面接はあまり意味が無い。
筆記により、落ちる奴は落ちる、受かる奴は受かる。

受かった！！！！

みんな面接で会おうな。ここが第一志望の奴は絶対に受かろうな！

おれもびびりまくりで脚ふるえた　ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙ

ニグロも生姜もおめ！

あれ？WEBの発表ってまだ？

5割マン！！！！！

【合否】合格
【性別】男
【適性】日弁連173（換算66）
【優率】六割強
【択一】50〜53
【論文】DECB
【学部】早稲田法
【新卒】うん
【特記】なし
【質問や意気込み】よかった！！！慶應も受かるぞ！！

>>454
ありがとう。
良い人っすね

受かった奴らオメ！

落ちた奴ら、まだこれで終わりじゃないから、気を取り直して頑張れ。

現地の人ー
何人合格してたか教えてください。

ニグロか生姜どちらでもいいから、受かった余裕ついでに11111〜11120で合格者教えてくれ…orz

発表先
https://www.go-hi.jp/pc/index.php?scid=1068

別人五割マン、落ちたー…

少ないねｗｗここｗｗなぜｗｗ

どこで見るの？

【合否】 合格
【性別】 男
【適性】 ＪＦＬ２３０
【優率】 ゴミ　多分３〜４割
【択一】 ４３
【論文】 わからない
【学部】 法
【新卒】 いえす
【特記】 といっく　７００位
【質問や意気込み】 一安心。慶応に向けてがんばります。

11111
11114
11115
11119
11121

>>467
所詮ロー入試ですからwww

択一50で落ちた人いる？

>>464
いや受験番号と誕生日がわからないとだめなんだ！

択一の正解ってどっかにない？

すいません、合格者の人数を現地の方教えてくれませんか？

受験票が無くて分からないｗｗ

落ちた…もうダメポ

378人

誰か11640〜45を！

378！？うそだろ！？

【合否】合格
【性別】男
【適性】73
【優率】ゴミ20パーくらい
【択一】49
【論文】CBBB
【学部】法
【新卒】卒4
【特記】弁護士会派でつ
【質問や意気込み】
　かあちゃんのリアクションが薄すぎる、、、
　もっとよろこべや！

11640,
11643,
11646,

【合否】 合格
【性別】 男
【適性】 jlf195,dnc76
【優率】 2.5割
【択一】 ４３(民訴３)
【論文】 刑法以外は普通
【学部】 関西国立　法
【新卒】 1留
【特記】 といっく　675
【質問や意気込み】 ほっとした　明日もがんばりましょう！

378人　sukunawwww

>>482
ありがとうございます！

【合否】合格
【性別】男
【適性】DNC81、日弁連211
【優率】9割
【択一】48or49
【論文】憲B刑B民C商D
【学部】他学部
【新卒】社会人
【特記】行書、旧司択一
【質問や意気込み】
商法大丈夫かかなり心配でした。中央が第一志望。
このまま受かりたいです。

択一40落ちた…まじかよ…

来年受ける人参考にしてくれ

【合否】 合格
【性別】 男
【適性】 Ｄ　７４
【優率】 ３割
【択一】 ５０（最低点６点）
【論文】 ↓に詳細あり
【学部】 法
【新卒】 卒２
【特記】
【質問や意気込み】
論文（刑Ｅ，憲Ｃ，民Ｄ，商Ｂ）
刑法　Ａ業務過失、殺人不作為因果関係、Ｂ手術助手について過失の共犯否定、その後の行為に過失致死、詐欺も検討…Ｅ答案
憲法　弁護士の消極的結社の自由と職業選択の自由で書いた。あてはめ微妙かも。…Ｃ答案
民法　１はできた（瑕疵、隠れたも丁寧に）２は信頼利益に含まれるとしただけで時効ふれず。時効に気づかないとか…Ｄ答案
商法　１多額で場合分けせず。内部制限３４９と濫用９３但書。２利益相反の趣旨から否定。３間接取引にあたることを認定。手続きをあっさり。…Ｂ答案

合格者何人！？

378はホント？

【合否】やった
【性別】 男
【適性】 65
【優率】 半分弱
【択一】 51
【論文】 皆見たでしょ
【学部】 法
【新卒】 はい
【特記】 トイック800弱
【質問や意気込み】 生姜君本当おめでと！

合格者の郵便何時ぐらいに来る？

合格者数は378人

いわ。。。
択一55で落ちた。。。。
何じゃこりゃ。。。

378とかネタでしょ＞＜
正確な情報ください！
550ぐらいですか？？

３７８本当？？

【合否】 不合格
【性別】 男
【適性】 76
【優率】 6.8割
【択一】 53点
【論文】 EGCA
【学部】 慶
【新卒】 新卒
【特記】 なし
【質問や意気込み】
民法で法定責任・時効をすっ飛ばした＆憲法１９条が敗因です。
慶應がんばろっと。

398 ：氏名黙秘：2008/09/06(土) 10:38:24 ID:xtnHTnQm
現地　582名合格です！

>>494
苦しいと思うが、後世のためにもスペック頼む

378…なんでそんな少ないんだよ…ちくしょう

通った！なんで？なんで？
なんでだーーーーーーーーー！！！

【合否】合格
【性別】男
【適性】DNC91（１部満点）
【優率】68％
【択一】35前後
【論文】憲Ｂ刑Ｃ民Ｇ商Ａ
【学部】早慶法
【新卒】新卒
【特記】既修者試験７科目172提出、日弁連適性試験偏差値１部71（92点）、２部74（78点）
【質問や意気込み】
なんで受かったんですか？
面接で切る要員ですか？
ちなみに隠れて併願した未修は落ちました
中央の方見てたら私を通してください、入学までに肢別２周ずつ回しますから！

>>470
うそつくなｗｗあせったｗ
受かった。

５割マン本当？おめでとう！

やっぱ論文勝負か

合格者は602人

>>497
がなぜ落ちたのかわからない

378人はまじなのか

一次合格の奴らオメ。

落ちた奴ら、気にし過ぎるな。
別のロー受けるなら、そのために気持ちを切り替えろ。
それが今後の合否を分けると思う。


俺は通りすがりの内部生で、もう来ないかも知れんから、
取り敢えず書いておく。
>454にもチラッと書いたが、二次について。

年によって違うが、二次落ちは結構出る。
しかし、これは面接の内容というよりは、一次の成績に
拠るところが大きい。
二次の時点で大半の奴の合否は決まっていて、面接では
ネガティブチェックをするに過ぎない。

だから、緊張し過ぎないようにな。

検討を祈るお。

497 刑法Gとは？

＞＞４９１
ありがとう。よかったわほんま。俺も改めて書いとくわ
【合否】 合格
【性別】 男
【適性】 ２１８
【優率】 ３割
【択一】 ４２前後
【論文】 自己評価はBBDC　だけどAACBくらいに評価されたのかも。
【学部】 法
【新卒】 新
【特記】
【質問や意気込み】このスレの人らはいい人が多かった。改めて中央に行きたくなったよ。

いい加減にしろよ
合格者何人だよ

【合否】合格
【性別】男
【適性】日弁連196
【優率】8割5分
【択一】なし
【論文】わかんね
【学部】明治法
【新卒】新卒
【特記】とくになし
【質問や意気込み】
絶対落ちたと思って明治おわってからゴロゴロしてた…
すまん、面接の情報、またはそれをどこで見れるか教えてくれ…

>>507
決まってるならなんでこんなたくさん面接すんの？

>>508
あー、Gは民法ね。
憲・民・刑・商だ。

こうなると早稲田１次とおったのが嬉しくなった。
逆に言うと、外部で早稲田１次通る程度に
いいステメンで落とされたから
マジで論文勝負なんだろうなorz

>>512
社交辞令。あと免除決めるため。

>>497
内部新卒で択一強いなら、慶応いけるかもな。

慶応いけりゃお釣りが来るから頑張れよ。

497=513です

>>515
ありがとうございます＞＜

中央は面接重要だから注意した方がいい。面接で話した内容がどうかというより
その話を通じて人物を見ている。3期生に変なのがいたのでいそれ以来面接が厳しく
なっている。

では改めて上京するわ。まあ慶応はもうどうでもいいから今日の夜も友達と飲みますｗ

落ちた奴らスペック頼む

３７８人合格てずいぶん少なかったな

◆最高裁判所裁判官 (15名)

島田　仁郎　　東京大卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒 (9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了 (9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒 (9月11日就任)

最高裁判所の横尾和子判事が依願退官し、後任に桜井龍子氏が就任する。
<桜井龍子>　69年九大法卒。元労働省女性局長。九大客員教授。61歳。

ホントに通りました
なんでオレ受かってたんだ？
ってか未修はスペック的に絶対受かると思ったのに・・・

合格者は378人で決定？

>>512
知らん。

しかし、>507に書いた情報は、信頼できる情報だ。
信じたくなきゃ信じなくて良いけど。

今後、似たような話が出ると思うぞ。

519　3年生？

つーかこのスレいい奴多すぎなんだよ。
俺は未修なんだがいつもこのスレみて楽しませてもらってたわｗｗｗ
5割マン、ニグロ、生姜おめ！！！

>>526
他学部は帰れよ

ほんとに378人なんですか？まじで教えてください！！

378って…激減じゃないかよ…なんなんだ

【合否】 「残念ながら不合格です。」
【性別】 男
【適性】 70
【優率】 50%弱
【択一】 45
【論文】 DEDA
【学部】 法
【新卒】 マーチ新卒
【特記】 なし
【質問や意気込み】。
来年の人は択一45点程度では期待しないように…
さ、慶應と国立の対策をするか。

いまさら合格人数なんかどうでもいいだろ、お前が受かったか否かだ

378人は釣りじゃないですか？
オレが受かるんだから500くらいは取ってるんじゃ？
採点方法が択一＋適性で足きりで論文勝負ならわかりませんが・・・

>>531
いや、重要だろｗ

530の論文敗因おしえてください

択一５割、論文bffdで落ちた。

378人合格て信じて良いんですかね？

>>535 そりゃ、落ちるわな。。。

>>529
五期で多めに採ったら、意外に抜けなくて定員オーバーになった。

書き直し
【合否】 不合格
【性別】 男
【適性】 76
【優率】 6.8割
【択一】 53点
【論文】 EGCA
【学部】 慶應法律
【新卒】 新卒
【特記】 外部で早稲田１次受かるレベルのステメン
【質問や意気込み】
憲法・・片方１９条
民法・・法定責任・時効すっとばす
刑法・・守った
商法・・ミスなし。

みんなそれでは！
そして慶應受験者は明日頑張りましょう！

あ、受かってたわ
民法はかし担保責任一ミリも書いてないんだが…

おい！憲法14条、19条、２３条派で受かった奴いないのか？？

適性重視ってかんじだな。
５割マンは適性が良かったのが択一のぶんをカバーしたんだろうな。

今事務局に電話したら、合格者数は公表してないってよ

同志（弁護士会派）の安否情報求む！

俺も飲みに行くーＷ

俺憲法19条と22条で受かったよ
あてはめめちゃくちゃ丁寧に書いた

憲法22条と28条派だが受かってた

生姜とか、中央でいいやって奴は、慶應うけんでくれ。。
受けたい気持ちは分かる。しかし、俺達には後がもうない…
親に迷惑かけられん…

>>544
俺弁護士会派だぞ
しかも結論違憲だぞ
まじだぞ

>>534
憲法　弁護士の思想良心＋弁護士会の結社
民法　時効の論点落ち
刑法　時間がなくて罪数書いてない、あと共犯関係でミスったかも
商法　ほぼミス無しなはず

まぁ論文民法で時効の論点落とした時点で、これで受かったらすげーなって思ってた。
ただ、択一が45だったから淡い期待を抱いていたｗｗｗ

13条と傷害致死で受かったｗｗｗｗｗｗｗｗ

















面接ｺﾜｽ

【合否】 合格
【性別】 男
【適性】 54ｗｗ
【優率】 8割
【択一】 65点
【論文】 AAAA
【学部】 中央法
【新卒】 社会人　
【特記】 帰国子女
【質問や意気込み】旧択三年連続５０オーバー。去年Ａ落ち。
　　　　　　　　

　　　　　　やっぱり和田ロー！　１００人落ちても大丈夫！！
　　　＼
　　　　 ￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣
　　　　 　 ＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　　　＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　＼　　 　　（（　ﾟ ∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　.　＼　 　　 （つ　　 ）　 　）　　 ）　　） 　 ）　　）　　 ）　　 ）　　 ）　 つ
　　　.　　 ＼＿__（　⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l
　　　..　　　 |　　 （＿_）＿）__）＿）_）__）_）＿）_）＿）_）＿）__）＿）__）＿）_）＿）
　　　..　　　 |　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ |
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　 　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　＼..　　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　.　＼.　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　＼|　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>552
三年論文落ちか

【合否】 一次合格
【性別】 男
【適性】 78
【優率】 53パー
【択一】 45くらい
【論文】 CEDA
【学部】 内部
【新卒】 あり
【質問や意気込み】
刑法Bについて１行しか書いてないけど受かった！
ちなみに未修も受かった。どっちにせよ中央行きたい。

【合否】 合格
【性別】 男
【適性】 ５０　
【優率】 五割　
【択一】 ６３
【論文】 AACB
【学部】 三流私大
【新卒】 卒一
【特記】 封建２
【質問や意気込み】俺が適正最低点かなw

書き込みます。
＞ 【合否】 合格
＞ 【性別】 男
＞ 【適性】 63
＞ 【優率】 74パー
＞ 【択一】 53から55
＞ 【論文】 c d.cからb.c＞ 【学部】 早慶上智法律
＞ 【新卒】 留年
＞ 【特記】 法学既修者229点
＞ 【質問や意気込み】
この瞬間のために勉強してきた気がする。慶應より中央行きたい。

いつ通知くるのかな？

５５５　民法はどこまでかけた？おしえてや

♪　　／⌒ヽ.∩
　　 ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ _
　 　└‐、　　　ﾚ´｀ヽ漏ーる　漏ーる　モル　早稲田の子
　　　 　　ヽ　　_ノ´｀
　　　　　（ .(´　　　♪


♪　　∩ ／⌒ヽ
　　 ._ ヽ（ ＾ω＾ ）7
　　/｀ヽJ　　　,‐┘　他ロー全落ちーでやーってきたー♪
　　 ´｀ヽ､_　 ノ
　　　　　　｀) ）


♪　　／⌒ヽ.∩
　　 ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ _
　 　└‐、　　　ﾚ´｀ヽ漏ーる　漏ーる　モル　モルモーット♪
　　　 　　ヽ　　_ノ´｀
　　　　　（ .(´　　　♪


♪　　∩ ／⌒ヽ
　　 ._ ヽ（ ＾ω＾ ）7
　　/｀ヽJ　　　,‐┘　池沼集めてー金儲け♪
　　 ´｀ヽ､_　 ノ
　　　　　　｀) ）

５割マンおめでとう！

【合否】 合格
【性別】 男
【適性】 67
【優率】 約50
【択一】 42くらいか
【論文】 わからん
【学部】 外部法
【新卒】 社会人
【特記】 なし
【質問や意気込み】
論文憲法はよくわからんまま終わってたかんじ。結論は違憲。
刑法はボロボロ。
民法は時効の論点に触れず。
商法は最低限のことは書いたかな。
論文は論理的におかしくならないようには気をつけた。

>>552

凄すぎワロタ

>>554
ああ。旧はムズカシすぎる。
今年も受けたが、刑法論文がほぼ同じでおもしろかったｗ

論文のABC評価ってどこの評価？

択一7割で落ちたのはいなかったなｗ

一次合格したよ！！！！！！！！！！！１１！！
俺もテンプレ書こうと思うんだけど、択一の答え誰か教えてくれませんか？

中央の面接ってどんな形式？
１対１？それともグループ形式？

>>544
受かってたよ！

>>566
俺をスルーしないでくれｗｗ>>539の通り、５３点で落ちたわｗ

あ

合格者数は結局どうなの？

実は志願者のほとんど受かってるんじゃないか？

学部成績も何気に合否に影響してるみたいだな

俺は実はゲイでも何でもないんだけど、
ニグロ、生姜、択一５割マンのために泣きそうだ。
おまえら本当におめでとう。本当におめでとう…面接は大丈夫だろみんな。
人格に問題ある奴はいないさ。
残念ながら落ちた奴は、まだ慶應がある。
そして今年中央を受けるレベルにいたんだ、胸をはるんだ。
来年受かればいいさ。
俺も去年中央落ちて同じ思いをした。頑張れ。
努力は裏切らない。

>>570 お前ネタじゃなくて？マジカよ。。。なんでだ？　

詐欺士はどうだったんだろう？？

>>559
民法は本当にボロボロだったよ
カシタンポ→信頼利益→損賠可→なおさせるのも可、みたいな。時効ノータッチだし。
でも商法は完璧にできたからその分を補えたんだと思う

>>563
しかし、適性ｗｗｗｗｗ
法律よけりゃ適性は関係ない？？

>>570
本当に落ちたのか信じらんないよ…
自分はそれより択一も論文もダメなんで受かるきがしないです…見るのが恐い

１４５３人が1次合格です

>>579
適性関係はあるけど、他がずば抜けてるからだろ。こんなの例外中の例外だと思うぞ。

今年は民法で瑕疵担保スルーの連中が即死

>>581
面接で1000人落とされるのかよｗ

>>576
>>580
誓ってネタじゃねえ！まぁ証拠は示せないからなんだが・・・。
ついでに言うと未修も落ちた。意味不明だ・・・。

>>585
解答用紙を取り違えたとかないよな？

>>584　そのようです

９センチ…
(´;ω;`)

>>497
論文は答練とか受けてた？

>>582
そか。たしかに。５５２は全免いくだろうか。
低適性なのに・・・。そうならスゴス。

>>585 お前が落ちたのが一番信じられないよｗ　それで落ちるか。。
択一5割マンさえ受かるのに

>>586
いや、たぶん論文で実力で劣ってただけですｗ
未修に関しては小論対策０だから納得・・。

>>589
ちゃんと答練みたいに番号も振りましたよorz
ただ、焦って事実認定が甘かった。ここも要因かもしれん。

多分民法の瑕疵担保責任スルーが死因。

そういえば前スレの２３だっけか？　この人は落ちただろうと言われてた
民２が白紙の人。どうだったんだ？

>>593
ですよねー。

論文は主観と客観が一致しづらいからな。
まだ次がある。ガンガレ！！！

時効スルーはオッケーなの？

>>568
２：１

教員が２な。

論文は自己評価だからあまりアテにならないよね

択一５３で落ちるなんて論文総合で１３００番台とかなんだろな

やっぱあてはめ大事なんだな…
慶應では注意しよっと！

受かったやつおめ！

…えーん…

>>597
俺時効スルーです
前スレ見てもらえば分かるけど
でも、面接で落ちたらどないしよ・・・・

じゃあ慶應に向けて追い上げするのでこのへんで。
焦って問題文よく読まないのはダメだと身にしみてわかりました。
訴訟法が１番得意だから今度こそ頑張ります！
内部優遇ないかなーｗ

ではﾉｼ

適性と年齢は想像以上に重視されているんだって。
適性３　年齢２　法律４　その他１　くらいの割合。

3Pで言えば、受験生が女役で責められるんだな

時効落しはダメージ低いと思われ。
歌詞担保の法的性質落しは死因。

>>605
逆に考えるんだ。
女教官２人に色んな言葉でジワジワ嬲られると・・・

法的性質も時効も落として受かった俺は奇跡の人ですか？

面接行きたくない。

オレも論文さらします。
科目の後のは自己評価、たぶんこんな感じだった気がする
憲法：Ｂ：21条→厳格な合理性→あてはめ頑張って違憲
　　　　　22条→二重の基準論→目的二分論批判→利益考量→合憲
民法：Ｇ：１、415→いきなり信義則、570→いきなり信義則
　　　　　２、いきなり703、10行くらい
刑法：Ｃ：Ａ→傷害構成要件該当→医療行為→同意傷害→結局肯定
　　　　　　→不作為殺人の実行行為性→殺人の未必の故意認定→（因果関係すっ飛ばして）行為後の介在事情→結局成立
　　　　　　→まさかの傷害と殺人を併合罪ｗ
　　　　　Ｂ→傷害幇助
　　　　　　→過失致死？（忘れた）
　　　　　　→併合罪ｗ
商法：Ａ：１、349�W→349�X→362�W�A「多額の借財」認定→民93類推→あてはめ頑張り肯定
　　　　　２、327�T�@→356�T�A→趣旨→不要
　　　　　３、356�T�B→認定→株主総会招集手続

どうですか？

最後にふと思ったんだが、論文の肢きり基準があったりしてｗ
民法論文で足切られたとかｗ

俺がボーダーだろう。
憲法.2122弁護士会派違憲
刑法.不作為殺人 傷害致死
民法.なんと売買契約に基づく完全履行請求
かし担保は華麗にスルー
商法.表の三分のニというコンパクトww答案。
三番に至っては株主に影響するから総会決議必要の一行のみ条文すら書かず

おいむしろなんでこれで合格なんだ
択一53落ちは何書いたんだ…？

落ちた…
択一50超えてても論文がクソすぎた…
民放もっとねばれば良かった…
みんな俺の相手してくれてありがとうございました。
ここのスレは雰囲気良くて好きでした。
みんな面接頑張って！
ここにいる人たちの合格を祈ってます。
自分は慶應･上智に向けて頑張ります、かなり厳しいけど。

みんなムゴイなｗ
よっぽど出来が悪かったんだな。

ちなみに刑法はＡの傷害は華麗にスルー
また刑法は条文は一つも書いてない

択一7割オーバー派の報告がすくない。落ちたりしてんのか？

不合格。
択一４９
適性５７
論文ＣＣＢＤ
学部成績８割優
マーチ法卒１

まじ死にたい。
敗因はなにかね!?

６１７論文はどんな感じ？

適性重視っぽいな

617　適性かな？　論文あてはめは充実できたか?憲法とか

>>617

詳細をさらさんことには何とも・・・

>>617
間違いなく適性

受かってました！みんなありがとう！
テンプレはあとで書くけど、択一はたぶん悲惨で30〜40。
論文は憲法が19・22で審査基準めちゃくちゃ、
刑法が理由付けほぼなしでシャクティと結論一緒、因果関係は寄与度云々で書きました。
ちなみに新卒学部中央です。

４６９だけど、今気づいた
択一て、中央のだよね
ふつーに旧司択一の点数申告しちゃったｗ

あほかおれは。

だが、適性５０や５４でも受かっているぞ。

やっぱり２ちゃんレベルは高いんですんね

情報通だが適性はあんま見てない。間違いない

面接はやはりイケメン美女が有利なんですよね？

内部優遇あるか？？

６２３ウソイクナイ。

僕適性４８です・・・初披露しまつ
適性は関係ないと思われます

>>598
へー。教員二人と対峙するのか･･･なんだか緊張するな。
判例とか聞かれるのか？
それともステメンチェックとか？

>>469
ちょｗｗＪＦＬてｗｗ
岡田ジャパンかｗ

シャクティって放置した事案だったよね？
中央のは放置はまだしてないよね

>>628
あそこみられない限り大丈夫だと思うが…
念のためブリーフはいていくか…
見られたら終わりだ

択一６０オーバーは即合格ｗｗ　適性無問題ｗｗ

ボーダーのオレとかは適性で救われた気がする！
ってか９センチマンいいやつすぎて泣けた！！

>>631
ちょーーーー！何があったｗｗ

>>623
おめ！
恥ずかしながら質問するけどシャクティってなに？知ってるのが常識レベルっぽいか知らないんだ。。合格ついでに教えてくれｗ

イケメン優遇あるならオレは100％受かるなｗ

いやーよかった。。でも落ちた人全然いないな。
やっぱ６００人くらい合格してるのかな。４００人くらいなら面接気楽なのに・・・

生姜たんおめ！
一緒に面接通過したいな！！
オレはすでに劣勢だがorz

>>638
過去問といてかなり取れてたので自信満々にＤのみ受験で特攻したら撃沈しました・・
でも、これで受かればみんな勇気がわくとおもい法律頑張りました

>>637
いま要項を読み返してみたけど、足きりは適性と択一の総合ってかんじだぞ。
だからおまい大丈夫だったんじゃね？

適性５７は夢のような数字でつ

生姜の発言にいらっとした。

>>生姜
合格者378人！？ふざけんな！と思ったけどいざ自分が結果みて受かってると
378人…でよくない…？
と思ってシマウマ…

五割マン！中央行くことになったらほんまよろしく！
いや面接で落とされたらほんま最悪やな。
ないとは思うけど合格者の人数が気になるわ・・・

生姜、まだみてない奴もいるんだよ、配慮しろよ。

いやほんま２５０人でいいわｗ

>>641
落ちたら書き込む気がしなくなるとか、想像できないの？

>>643
そっか。自分も無勉でボーダーだったｗｗｗ
でも、合格。適性は関係ないようだな、法律できるやつにとっては。
できないやつだけ考慮するってのは、案外当たってるようだ。

落ちた人もいるのに生姜さんはヤな人ですね

生姜、どんだけ浮かれてんだよｗ

将来これを見る後世へ

このスレは不合格になってる人で書き込んでる人は少ないと思います。
また、受かったままのハイテンションで虚偽の情報を書き込んでる輩も少なからず
居ると思います。情報をよく見て、信憑性の高いものを取捨選択して有益なものと
して役立てて下さい。なおコテハンの人は90％以上の確率で正しいと思います。
まだ、面接も受かってないのに偉そうに長文すいませんでした。

>>649
ほんとそう思う。

いやすまん。昨日から自信を完璧に喪失してたもんで・・・
かんにんやで。

変な関西弁。ヤな感じだな。。。

そうだな…慶應のために今日はあえて結果みてない奴いるだろうし
今日はまだはしゃぐのは自重しようぜみんな…
面接で３人に一人落ちるしな。
しかし生姜おめでとう。

>>639
どうぞ
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/life-space.htm

おそらく、あてはめかな。
刑法は障害致死で、自分の行為と自動車衝突の介在事実を書いて、不作為の殺人は、二行しか書けなかった。
適性５７が痛いのかな?去年よりあがったのなあ。。。

【合否】 合格
【性別】 男
【適性】 ４８　多分一時合格者最低
【優率】 ゴミ　５割
【択一】 ５３〜５４
【論文】 憲A 刑A 民Ｂ　商A
【学部】 法
【新卒】 卒１
【特記】 低適性
【質問や意気込み】 第一志望　うれしい　落ちたら低適性の希望が無くなるとおもいカキコ遅れました　スマン

>>660
おぉ、ありがとう！
お互い面接もがんばろ

>>657
もしかしたらこういう奴と席を並べて勉強する羽目になるのか？
違う大学にいってくれ、さぞや優秀なんだろうから一ツ橋の全免あたりに。

378人説が正しいのであれば、真剣に勉強してた人間の誰が受かっても落ちてもおかしくなかった。
ロー入試は始まったばっかりなんだから合・不合格問わず受験生はがんばりませう。

受かったのに喜ぶの自重とかどんだけいい奴なんだおまいらｗｗｗ

>>663
ありがとうございます！

>>662
択一がいいからだよ。
俺も要項みたら、足きりは「短答式試験および適性試験の成績に基づき」って書いてあるから。
たぶん、択一が40とかだたらだめだったんじゃね？

ちょｗｗｗ一浪でｗｗｗ落ちたんだがｗｗｗ
生姜ｗｗｗ好きだったぜｗｗｗ
俺みたいなのもいるからなｗｗｗ

リクルートスーツ買ってくるわ、ばいちゃﾉｼ

>>661
いや。低適性でも受かってる。
論文だろう。残念だが。

>>664
謝ってるんだからいいじゃん。誰でも浮かれちゃうことあるだろ。

>>661
択一の出来はどうだったの？適性それで択一も悪かったら、もしかしたら足きりくらってるかも

>>668
まだ他も受けられるだろ。あきらめんなよ。

しかし、あの関西弁が鼻につく。

荒らしの気持ちがわかった、そんな一日であった。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 r'-r'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /￣1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,′　i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 i　　,′-─‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 |　　l彡'"¨｀`^ﾐﾀ､
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　 　 |　　j 'ﾞﾞﾞ`　'ﾞﾞﾞヽ1::', 　　　くらえ中央！
　　　　　 (⌒)　　　　　　　　　　　 　　　 |　　| ＞　, ＜　.|:::ﾙ'　　　しょーりゅーけん！！
　　 　 　/ ¨7　　　　 　 　 　 　 　 　　 　| 　 |' ' r─┐' ' Nﾉ´
　 　 　 〈.　 |,.　.:::.:-:::.､　　 　　　　　　　 |　　| 　ヽ__ノ ,.ｲﾉﾉ　　　
　　 　 　| 　|.:::从ﾉ l.:l:l:.ヽ　　 　 　 　 　　|　　爪>ー＜:/
　　 　 　| 　|/l/l/` H-lﾉl　　　　 　 　　 /|:.　//i L_Ll/ﾊ
　　 　 　| 　|　＞ , ＜ 1:ほいさっさあ 〈/|::://　L_ Vﾊ「
　　 　 ./|::./l ' 'r─┐' 'H　　　　　　　 //1//　　　X_X､
　　　〃 ﾚ'/ﾐ:､ `ー' ,.ｲノ　　　 　 　　// 」/ 　 　 / /^l_〉
　　 /⌒V　　l1`エ´.:ﾉ{}　　　 　 　,.ｲ⌒77ヽヽ　 　 　i |
　 /　　∧ 　l:|　　X´〈〉　　　　／ /　//　 iＮi.　　　 リ
　 | | | | |}　//　/介}　　 　　 /に7　 |:|　　|　|　　　 1L_
　 | | | | ﾘ.//　　　|　　　　　 (淫) ＿,|」 __ﾉ _ﾉ＿, ィくVﾉ⌒)
　 | | | ﾚ'_ノ.　　　 |_ム　　　　ヽ二二ﾆﾆ-y‐⌒7　l　Ｎ_フ´
　　`＜/¨　`ｰ-　　〉_ソ　　　　　 〈　　　_/ 　 /　 ,!　l |
　　　/⌒ー-====ﾍ　　　　 　 　　 ﾄ､／ 　 _/ 　 ,′ | |
　 _ノ.:.:.:.:.:.::.:.:.:::::::::::1　　　　　　　　ヽl＼__/　＿,′_ 」/



別にこれ以上は貼らんけど。
受かったやつ頑張れﾉｼ

>>673
なんか心の狭い人だね。

>>675
不合格なのかも。ほっといてやれ。

ほっときゃいいのにな。

各自ほっとき作戦

おい！まだ一番最初のローの一次がでただけだろ
切り替えようぜ！ニグロや生姜は中央第一志望だったけど
慶應や国立受けるのが大半だろ？中央落ち慶應だってざらにいるらしいしまだ始まったばっかだろ。
ローの合否で人間の人格が否定されるわけじゃないんだ、胸はって慶應、国立受けにいこうや。
気持ちが小さくなったら負けだ。
小さいのはあそこだけにとどめようぜ。
俺のように…orz

惜しくも落ちた人、まだ今年の試験は始まったばかりです、国立だってまだあります。
あきらめないで、最後まで勉強を続けて頑張ってください。俺も適性４８であきらめかけましたが最後まで頑張りました
面接で落とされるかもしれませんが、これで今は満足してます。
人生は長いです、万が一今年だめでも、たかだか１年の遅れ、１０年おくれたって頑張っていれば人生は充実しますよ。
人の目など気にせず、前を向いて頑張りましょう。
偉そうにすいません　一人言です
偉そうにすいません、

生姜は一橋第一志望だろ。

不合格
択一7割超え（最低6点）
奇襲者7法上位10％入り
適性56・153(笑)←注意;1年かけて勉強してこの点数
早慶他学部
新卒おんにゃ
論文は憲法以外kasu
成績4.5超え

適性絶対関係あるよ〜
確かに論文もkasuですた
だて明治の方が全然簡単だったもん(笑)
余白欄をあえて作成したしねW

てか女嫌いなのかなー？毎年25％くらいよね。
第一脂肪だったのになー
慶応より中央にいきたかったよー

面接組がむばつて!!

成績４，５・・・
姉さんは慶應受かるさ。がんばりまんこ！

おまいら、まだ面接が残っているぜよｗｗ
それとも面接は落ちない試験なのか？

>>682
リクルートスーツ買いに行かなきゃね

>>679
<丶｀∀´>
９センチは標準ニダ

>>676
お前は生姜だ！

ステメンあまりにもクソ＆嘘だからばれないようにしないと・・・

>>684
早稲田に比べれば例年倍率が低いし、
合格直後だから少し気を抜いてるんだろう


俺も面接受けたかった・・

おい、なんなんだ
９センチ、ニグロ…
今年のこのスレいい奴多すぎてくやしい
俺が惨めすぎる受かった奴が嫌な奴でいてくれた方がまだよかった…

682
あなたのスペック、俺と全く一緒なんだが。俺も一浪だし。

>>690
おらーくそベテ俺にさんざんいっといてテメー落ちてんじゃねーぞこのやろう。

法律で負けて、人間性でも負けるｗこれいかにｗ

>>693←スレ内の人間性ランクワースト１

>>679-680
ちょwwwwwwww
お前らたかがロー入試でwwwwww

話戻るが22条は内容中立規制なのか？

>>692
こらこら生姜たん、それがこのスレで嫌われる原因の一つだって言ったじゃんｗ
ベテさんはベテさんなりに頑張ってるしうちらより法律できるのは間違いないんだから自重しろｗ

shougaって落ちてんじゃないの？
いや、なんとなく・・スマン・・スルーしてくれ。

誰か就活スレ立ててや

ステメンの嘘って大体ばれるよマジで。

>>699
たしかあったと思うぞ

694おめでとう　人間性ワースト２ｗ

６９６何のこと？？？？？？？？？

>>696
日本語でおｋ

>>695
僕は人生かけて受験してます
落ちたら辛いです　自分が落ちたこと思えば、落ちた他人に対して同じような辛い気持ちを抱きます
自分が落ちたら、たかがロー入試とは思えません

>>703　憲法だよ

>>５割マン
ごめん。まあ俺なりのなぐさめととらえてくれ。

>>702
顔が真っ赤だぞｗ

７０６、なんで２２なのに、内容中立なの？

内容中立規制って・・・

落ちたらマジで辛いッス
早稲田のときは１日ボーっとしてたしここの未修も落ちたの激萎えッス
でも既修は面接で切られるのかな・・・orz

707 ｗｗｗｗｗｗｗｗそれは無理があるｗｗｗｗｗｗｗｗ

生姜ってよくいる感じの空気読めない馬鹿なんだろうな
気付かずに周りの空気凍らせてること多いはず

落ちた〜

>>709 すまん　２１な　

>>712
安価もできないほど興奮してるんですか＾＾

合格者何人だろう？
てか一次落ちたら補欠もないよね？

>>682

おんにゃの子　頑張って！慶應明治でリベンジしてくれ〜〜〜

>>682
女のこ大丈夫だ。女はただ女である、それだけで人類のかけがえのない財産なんだ

>>705
俺も人生賭けて司法試験やってるが、この試験に関して言えば
そいつが頑張って可能性があるやつかどうか分からない時点で
安易に頑張れって言うのはタブーだと思う。
そいつにも人生があり、失敗したら廃人となる試験であることを
忘れちゃダメだろ。

生姜ってやっぱり空気よめない馬鹿なんだね、、、

>>610に書いたオレの論文客観的に評価してほしいお（＾ω＾　）

まじウゼー。

落ちた俺まじウゼー。

>>715
ああ、ビクリしたｗｗ
消極的結社の自由に対する規制か。ムズイ問題だな。
でも、内容（公益目的）に着目した規制だから、一概に中立規制とまでは
いえない気がするし。
わからんｗｗすまんｗｗ

ほんと、生姜って最高嫌なやつ！！
私は女だけど、そんな発言、人間性を疑うよ！
女だって、真剣に人生考えてんだから。
・・・と、マジレスしてしまった。
ごめん。落ちたんで途方にくれてます・・・。

>>723 スペックさらせや、ウザ公よ！！

>>720
すいません
激励するつもりで言っただけです　落ちた人はいま精神的にダメージをうけてるだろうから、
それを少しでも慰められたらとおもって
不快に思う人がいるのであれば自重します

おい９センチマンに惚れた
俺を抱いてくれ

ニグロさん、嫌い。
見たくないわ。
何もわかってないよ、あんた。

ニグロの言葉もなんか不合格者にはつらいものがあるなｗ

>>722
憲は21条違憲はヤバス。よっぽど、あてはめで説得してないと。
民はヒドイが、みんなも出来てないと思われ死亡しなかったと思われる。
刑法も、Ｂはマズイ。しかし、案外みんなもこんなレベルだったのではないか。
商法はよい。
ま、みんなができた問題は無難にこなしているため、相対的に救われた感じ。

勝者による慰めの言葉ほどウザイものはないな。
俺は去年落ちたからよくわかる。

まじウゼー。

適性 69
択一 44前後
論文 外したことは書いてない。
あてはめはウンコ。
まじウンコ。
間違いなく論文原因。
学部 外部法


山籠もりしてレベルアップしてきます。

掲示板に貼り出されてる番号数えたら
既修579人
未修249人
だった。面接で結構落ちるみたいね。

荒れてるなｗｗおまいら、もちつけｗｗ

>>734
数えたって･･･ｗおまいえらいな

>>731
ありがとうございます
昨日の深夜にも書きましたが憲法は学者の中に違憲にしたい人がいるから出したんじゃないかという予想のもと違憲にしましたｗ
相対的に救われた程度だと択一死亡なんでやはり面接で落とされる組ですよねorz

>>734
ちょｗｗｗ数えたんかｗ
はげしく乙！

俺も憲法は21条1項違反で違憲にしたよ。
必要最小限度の制約とはいえないっていう理由で。

>>733 あてはめはウンコ。 そうか。。次がんばれ


　　　　

579ww多いな…
200人が落ちるのか

既修579人→約400人（合格率69％）
未修249人→約200人（合格率80％）
うむ、オレにとっては厳しい・・・

>>737
そうですか。現行制度を違憲にするためにはよっぽどの説得力が必要と
思われるため、７３１のように書きました。
面接ボーダーかもしれませんね。熱意をアピールした方がいいかも。
エラそうにすみません。

>>733 どんなウンコだったんだ？

中央面接は旧誌の口述みたいな試験って聞いたんですけどほんとなんですか？
それだったらまじやばい・・

てか、前スレで５０オーバー野郎は１０人以上いたよな？どこに
いったんだ？

>>795
法律面接ではない

>>745
それ騙されてるぞｗ
そんな試験がステメンチェックと合わせて15分で出来るわけない

ウンコマンです。

例えば民法、
瑕疵担保の法的性質とかは分かってる。
でも、隠れた とか 瑕疵 とかの認定を華麗にスルー。
全体的に抽象論展開。

トウレン経験ないから、
あてはめ重要というフレーズがどんなもんか、
今回初めてわかった気がする。

パニクると、こうなるのねと…

ウンコ。

面接は法律が聞かれることもあるらしいよ
それも六法以外からも
オレみたいな法律試験ビミョーだったやつのみかもしれんがｗ
>>743
熱意をアピールか・・・
みんなは中央のどこがいい？

きょねん、面接で落とされたものだが、
質問あったら答えますよ〜

>>750
六法以外ってまじかよｗ
中央一次通過したのがまだ信じられん。中央って俺にとっては雲の上だったし。

３年ぐらい前に旧試受験生（mixiで司法試験コミュの管理人やってた人）がblogで中大の面接再現してたけど、あれは凄かった。

面接官はただ「優秀だねー」と言ってるだけwww

>>751
全体的にどんなこと聞かれましたか？
法律で聞かれたことありますか？

>>753
それって皮肉で言ってるんじゃないのか？ｗ

>>751
なに聞かれました？
>>752
面接で落ちた先輩が言ってたのでマジです
そしてオレも１次合格がいまだに信じられないっす

>>756
でもそれって、六法以外の知識についてテストされたわけじゃないよね？きっと。
たぶん話の流れで出たとか、そんな感じなんじゃないか？

中央落ち、慶應合格は毎年たくさんいます。
中央に落ちて慶應ローに行った人は、プライドがあって黙っている人が多いです。
試験は時の運という要素が大きいです。
だから、気持ちを切り替えて頑張りましょう。

面接200人も落ちるのか…きついな

>>754
志望動機です。
なんで弁護士になりたいのかとか。
法律は聞かれませんでした。
あ、今までに読んだ基本書や旧司の戦歴は聞かれました。

ちなみに、ステメンに書いた志望動機で面接の先生が変わってくるようで、
庶民の味方になりたいと書けば民事系の、
検察官になりたいと書けば刑事系の教授が面接を担当してるようでした。

>>753
三年前の休止でしかも受かったわけじゃないんでしょ？
皮肉だよそれ

>>757
いや、志望動機やらなんやらステメン通りに用意してったらまったく聞かれず死亡したらしいｗ
面接官によるのかな？
だとするとなおさら結果がもう決まってるorz

やばい企業法務とか書いたが聞かれてもわからない

>>761
だよね？
しかも、面接官が「優秀だねー」って言うぐらいだから、その受験生が自分の優秀さをアピールしてたってことでしょ？ｗ

>>756
>>760に書いときました。

>>757
おそらく、ステメンに書いてたのでは？
知り合いでも経済法についてステメンにかき、
経済法についてちょこっと聞かれた人がいました。

オレも企業法務だよー
とすると民事系の先生になるのか

>>756
情報だと、かなり圧迫のときもあったり、適当なときもあるらしい
質問に答えようが答えられまいがほぼ面接は関係ない
どうしようもなく危なそうなやつだけはじかれるのみ　そしたら一次の成績の順に繰り上がるらしい
この情報の信憑性はかなり高い

さらば中央

>>765
ありがとうございます。とても参考になります。
失礼ですが、敗因は何だと思いましたか？

さようなら、みんな

>>762
去年、受験生擦れに内部性が降臨してましたが、
その人の話だと、面接もかなり重要とのことです。
あきらめないで。

>>763,>>766
どんな問題が起きているのか、
どんな場合に必要とされるのかなど、
具体的に説明できるようにしておいたほうがいいですよ。

>>761
いや、試験官の質問に次々に明確に答て行き試験官はただ「優秀だねー」と言ってる感じだった。

最後に「君は学部慶應だけどうちと慶應ならどっち？」みたいな質問で、中央の法職講座の野村先生が素晴らしかったので中央ですと答え、全免取ったのに、慶應に行った。

当日、スメルでかなり話題になってたよ。

>>771
参考になります
ありがとうございます

>>767
やはりそうか、オレは圧倒的不利な状況で間違いなさそうだな
よし、明日の慶応が終わったら１週間で企業法務マニアになろう！

>>772
なんだよ。本当に優秀なんじゃんｗｗ

こいつやばいなと思ったやつだけきるなら400人とるつもりで600人もよばないだろ
逆転不可能な奴はよばないだろ普通

>>769
面接をなめきっていたことですw
自分で「弱者保護の弁護士になりたい」とステメンに書いておきながら、
具体的に弱者って誰なのかと聞かれ、
「よくわかりませんが、労働者とかです」
と答えたりしましたw
あまりにもひどい内容なので、あまり参考にならないかもです。

>>777
いやいや、ご自身でひどいと思われても、それをそのまま教えてもらうことで参考になりますよ。
なるほどと思いました。
私もややなめていた部分があるので気を引き締めたいです。
他にも何か返答に困ったりした質問ありましたか？

遅まきながら>>639
殺人の不真正不作為犯認めた最近の最高裁判例、シャクティ事件です。
結論的には殺人既遂の単独正犯、保護責任者遺棄致死の限度で共同正犯。

面接落ちがホントにこわいです。。。

面接で他大のロー入試のこと聞かれたら（例えば慶應はできた？とか）半免の推定が働きます。

圧迫だと不合格推定が働きます。

>>779
わざわざサンキューな。まじ感謝。
さっき、その判例が載ってるサイトを教えてくれたやつがいて一通り読んでみた。

みんな不安だよ。最善を尽くそうぜ。

>>778
具体的に弱者が困っているの事件はどういう事件か？
という質問です。
マンガの「カバチタレ！」にのっていた、
有給とろうとしても店長がいちゃもんつけてとらせてくれない事案を答えると、
「実際にそういう話は多いと思いますか？」
と突っ込まれ、
「私が思っているよりは少ないかもしれません」
などとおかしな問答になりましたw

圧迫面接ってどんな感じなの…？ｶﾞｸﾌﾞﾙ

やばい…ステメン何書いたっけ…

>>780
他大の出来を聞かれた場合、
できたっていうのとできなかったって言うのでは
どっちが印象いいのかな？

去年面接不合格君は今年も一次受かったのか。
不死鳥のようだな

面接準備しなきゃな
ステメン中心に知識深めといて応答に詰まらないようにしよおう

手ごたえはありました。ですが○○なので中央に行きたいです
と蛇足的に付け加えたら余事乙？

面接なんて中学入試以来だ
こわい

>>786
いえ、今年は受けてません。
板見てたらたまたま見かけて、今日が合格発表のようだったので。
今は他ローに通いながら旧司受けてます。

>>781
ありがとう。頑張ろう！！

生姜、ステメンコピーとったりは基本だろうよｗ
就活とかの基本よ。

>>788
むしろベターな希ガス。
ただし、それ言ったらネラーであることがばれるがなwww

>>782
なるほどｗ
私もそんな質問されたらシドロモドロになりそうです。
カバチタレは好きなので、ちょっと笑ってしまいました(スミマセン)ｗ
身だしなみ等で気をつけた点とかありますか？

面接、軽く就活サイトとかは見なよ。

身だしなみとかは、多数派に紛れるべきだろうな。

>>794
身だしなみはあまり気にしませんでした。
みんなスーツなので、髪が金髪とかじゃなければ心配しなくていいと思います。
そういえば、他のローの面接に私服で突撃してる人がいてびっくりしましたw

汗かきだからスーツなんか着たらサウナ後みたいになりそう

生姜見てる？おれ、夢すすめた人です。俺も受かってたよ、さっきやっと
見た。お互い2次面接がんばろうぜ。

やばいたしか人権派の弁護士で書いた気がするんだけどな…
200人落ちは結構やばいな。ステメン超字汚いし…

運動系のサークルに入ってたから、日に当たりすぎて髪が日に焼けて結構茶色くなってしまった
染めるべきか

面接金髪で受かった先輩いるから問題無い

>>801
すごい度胸だなｗ
ありがと

おー夢の人！おめでとう！ってか二次やばいわ俺。

今このスレで最も需要があるのは択一５０超えで落ちた連中

>>796
さすがに私服で突撃する勇気はないですねｗ
私もステメンが弱者保護系なので、本当にお話を聞けてよかったです。
またいつでもいいので、受けた質問等思い出したら教えてください。
あんまりいつまでも粘着しても悪いのでｗｗ

まだ見てない人いる？

ここのスレを見ている人達は絶対に面接なめないでください。
前に書かれていましたが、今年の奇襲は定員オーバーしたので今年の入試は
少なく合格者を出してあとは補欠で調整することが考えられます。
一昨年みたいになると思っていいでしょう。頑張ってください。
ちなみに圧迫でも合否自体にはあんまり相関関係なさそうです。

弱者保護は「それだけで食っていけるの？」ってほとんど聞かれているな。
再現見てると

受かったけど、俺をローに送り出したら親が離婚するっぽいｗｗｗ
伝えるべきか迷うｗｗｗワロスｗｗｗｗｗｗｗ

返答でヘンテコリンなこと言うから、面接官の質問も「圧迫」になってくるんじゃないの？ｗ

そーいえばオレ以外で合格の択一最低点いくつかな？

圧迫って本人がよっぽどちぐはぐな答えをするか
本人の精神力が弱くて普通の質問が圧迫に感じられるかだけな気がする
就職活動でも圧迫面接なんてよっぽどじゃないとないよ

>>809ドンマイ･･･でも二次受かってから考えろ

594人て事実？

>>809
何でお前がローに行くと離婚するんだ？
ロー進学で親の意見が相違してか？

>>814
あんま聞くようなことじゃないと思うがｗ

>>812
ほんとそうだな�d

>>814
ロー行ったら一人暮しになって親も自由にその後の生活できるからってことみたい

既修579人
未修249人

>>809
ローに入れりゃ、将来安泰と考えてのことだろう。
ローに入れたとしても、半分近くが新司法落ちるという話をさりげなく伝えろ。
ここからが本当の戦いだ、とか言ってな

>>818
三振したら大変になるもんなｗ
でももう仲悪いのに一緒にすまわせるのもあれだし諦めてるｗｗｗｗ
とりあえず今年受かるようがんばるわｗ
あなたいい人だね、どうもありがとう！

落ちた。
敗因は確実に論文
たいして実力あがってないし、明日の慶応行く気がなくなったｗ
せっかくだから行くけどさ。

まだ見てない人いる？

>>820
1700のうち1100くらいは落ちてんだから仕方ないさ！

>>821
まだ見てないのなら見たほうがいいよ。結果はもう何しても変わるものじゃないし。
気になってる時点でかなり精神衛生上良くない。

>>812
以前、新卒の2次面接の面接官やったことあるけど、
すごい緊張している子なんか返答がどうしても分かりにくい

だから、キーワードを捉えて突っ込みを入れて本人が話したいだろうなぁと
思っていることにテーマを絞ってあげたり、突っ込みを入れて深めてあげようと
することは結構ある

その過程でこっちから質問をするケースがどうしても増えるから、
その結果、圧迫だと思われてしまうことはあったかもなぁ・・・とあとで
もうひとりの面接官と話したことがあったなぁ

>>821
ノ
明日の慶應に響きそうだから怖くて見れない

要らない子wwwwwwwwwwwwwww要らない子wwwwwwwwwwwwwww

今みました。受かってました。まあ、落ちたかな、と思ってたんだけど
そこまでレベル高くなくてホッとしましたｗ

>>827
ウザさが足りねーんだよ偽物

>>825
まぁ人にもよるだろうが、俺の経験上、見ないほうが響くよ。

828ｗ

今までで一番むかつくな。

>>825
そうは言っても気になるだろう？
腹くくってみてこい
その上で明日を向かえた方がいいぞ

憲法
３５　５ ５　４　２　５　４　２　３or４　３
行政法
２　３　１　１　２　３　２or４　２　３　１　
刑法
２４５　１５　１３　１２４　２３４　３５　１４？　１２４　１２５　２３
珪素
４　５　３　３　５　１　３　１　３　４　
民法
１　４　１　２　４　５　３　１　３　３
商法
３５　１４　４　２３　３５　１４　５　１３　２５　２３　
民祖
１　５　３　５　２　１　３　４　４　３

合否確認ページで
合格です。
おめでとうございます。
の文字を見ると勃起してしまうので何度も見てしまいますねｗ

偽物詐欺師！！
本物とは違うよ！

>>834
正確にコピペよろ

合格の郵便いつ来るの？

>>834
ウソつけ、偽物！
詐欺師は女だぞ

択一５０以上で落ちた奴いる？

>>833
これ２ｃｈでの択一解答？

民訴法で
訴えの主観的併合と客観的併合の違いを誰か教えて…

>>837
速達だから、明日が一番濃厚だろ
離島とかだとどうかわからないが、遅くてもあさってには届くんじゃまいか

【合否】 合
【年齢】 20後半
【大学】 有力私立
【適性】 68
【学部成績】 優率１割
【択一】49
【論文】BCDC
【英語・既修者・資格など特記事項】 社会人経験のみ
【併願（予定）校】 明治
【一言どうぞ】 憲法で弁護士会の結社を熱く語り叩かれた俺だ。
民法２はボロボロ。商法１では多額の借財認定から取締厄介決議なき
場合の効力。弁護士会派安心しろｗ

性別 プリティーガール
合格
慶應法学部
卒1
論文 AAAA
択一 45±4
適性73
彼氏持ち
私も去年だめで相当苦しかったです。でも一年頑張ってのびました！
ローだめで留年して一流企業に就職を決めた友人もいます。
今年惜しくも合格を勝ち取れなかった人も可能性は∞です。頑張って！

今、８３３のやつで祭典したら、全体６割、珪素２点だたｗｗｗ
適性５０だし落ちたの納得したわOTL

>>840
たぶん
俺が採点の基準にしてメモ帳にコピペしたやつだけど

>>845
適性50で択一それだとたしかにきついな。
でも、これから頑張ればおｋ

>>843
やっぱ適性と択一がそれなりに取れてるな。
俺も弁護士会書いたよ。多額の借財については一切触れなかったが。

>>834は偽者！その上のが本物。まだ見てない奴いるのか？
お前らだから童貞なんだよ！男なら皮剥いて結果見ろ！！

ウゼェ！！ｗ
本物か！

>>838
乳首じゃね？

>>849
本物なら乳首うp

さぁそろそろ一次不合格者さんには消えていただきましょう

3年後に本当の勝負があるんだよ。ここで落ちたぐらいでメソメソしてる
ようじゃ話にならないｗ

前スレのツワモノはみんな受かったんだろ？？大丈夫か、みんな？
まさか、生姜を散々叩いておいて落ちたってオチはないよな？

コテハン組のこと？

5割マン一次受かったってマジか?いまだに信じられないんだが。。
論文と適性よほどよかったんだろな。

俺もコテハン組に入って良いですか？

中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ３５
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1219976868/

優秀者（内部限定）
生姜（２ちゃん盛り上げ功労）
======全免ライン=====上位20位ライン
仙人（中大受験生指導で貢献）レベル
======半免ライン=====
>>54、>>109、ニグロ
======合格ライン=====上位400位ライン　←>>264、>>299、>>455
>>23

>>856 コテハンもそうだけど、その前前スレあたりで議論してた択一５０以上の
奴らだよ。ボーダー上だのなんだの論文と択一で議論してた奴ら

やはり生姜は全面だなｗｗｗあってるんじゃない？ｗｗｗｗ

>>54>>264>>299>>455は受かったもか？

中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ３５
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1219976868/

優秀者（内部限定）
生姜（○）（２ちゃん盛り上げ功労）
======全免ライン=====上位20位ライン
仙人（中大受験生指導で貢献）レベル
======半免ライン=====
>>54、>>109（○）、ニグロ（○）
======合格ライン=====上位400位ライン　←>>264、>>299、>>455
>>23


○＝一次通過

23は落ちてる。さっき報告あったぞｗやはり白紙はまずいよな

>>862

俺表の>>264だけど受かってたよ。

その表の54だが受かってたぞ

中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ３５
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1219976868/

優秀者（内部限定）
生姜（○）（２ちゃん盛り上げ功労）
======全免ライン=====上位20位ライン
仙人（中大受験生指導で貢献）レベル
======半免ライン=====
>>54、>>109（○）、ニグロ（○）
======合格ライン=====上位400位ライン　←>>264（○）、>>299、>>455
>>23（×）


○＝一次通過
×＝一次不合格

やっぱさすがに受かってんなｗ

なぁ、考えてみれば慶應受験者の半分は中央一次通過組だよな…

やはり・・・ここは択一勝負って感じだな。

まぁ、ぎり不合格の200人くらいは
ぎり合格とそこまで変わらないと思う。

トップクラス以外は問題との相性だね。

ちなみに９センチも合格してる
彼もおそらくずっといた組だろ

だれか択一４０以下で受かった奴いるか?5割マンしかまだ報告ないよな。

中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ３５
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1219976868/

優秀者（内部限定）
生姜（○）（２ちゃん盛り上げ功労）(スペックはこのスレの>>509)
======全免ライン=====上位20位ライン
仙人（中大受験生指導で貢献）レベル
======半免ライン=====
>>54（○）、>>109（○）、ニグロ（○）(スペックはこのスレの>>662)
======合格ライン=====上位400位ライン　←>>264（○）、>>299、>>455
>>23（×）


○＝一次通過
×＝一次不合格

【合否】 合
【年齢】 卒１
【大学】 早稲田法
【適性】 69
【学部成績】 優率３〜４割
【択一】41くらい
【論文】CEDB
【英語・既修者・資格など特記事項】 ＴＯＥＩＣ800
【併願（予定）校】 千葉既
【一言どうぞ】
論文がひどい出来だったから択一の勘あたりまくってたのか？と思ったけど833で採点したらﾜﾗﾀｗｗｗ
憲法：思想良心の自由と職業選択の自由。結論は合憲。条文書いてない
民法：問１
　　　　　瑕疵担保の法的性質には触れず、条文上修補請求は認められない
　　　　→だが、住民の保護の必要性あり
　　　　→住民と不動産会社間で請負担保責任の規定を類推規定（←こんなのありえないよな？orz）
　　　　→請求可
　　　問２
　　　　　請負担保責任の規定を同じく類推
　　　　→時効の問題
刑法：Ａの罪責
　　　　　傷害致死罪の構成要件該当（←殺人罪の成否には触れず）
　　　　→被害者の同意の論点
　　　　→瑕疵ある同意と認定
　　　　→傷害致死罪の共同正犯成立
　　　　Ｂの罪責
　　　　　結果的加重犯の共同正犯成立の論点
　　　　→Ｂに傷害致死罪の共同正犯成立
　　　　刑法も同じく条文一切挙げず…
商法：条文にあてはめただけ
参考になればと思って書いてみたが、こんなんで一次通ったのが奇跡だなｗ
二次でダメなのが目に見えてるが、みんなの言っているようにベストは尽くしてみる！！

まあ、このスレに平均一日１０時間いたおれが受かってるんだから
同じく常連も受かってるだろうｗ

1、択一足切りはゆるい
2、だが40以下からの逆転はきつい(要ハイスペック)

うむ。

個人的にガムカミ王子の結果が知りたい

生姜は面接でダメだろ・・・
人間的に・・・

思ったんだけど、一次合格のレベルってかなり低くないか？

>>875ｗｗお前マジでよく受かったなｗｗよほど事実認定とかあてはめの
センスあるんじゃないか？

生姜は性格てか普通に二次で落ちるんじゃない？択一42だし

誰か二次のライン予想してー

>>734
お前を信じて良いか？

新幹線にて

俺はルックス＆性格共にイケメンっす

ステメンパクろうとしたくせによくいうわー

段々生姜うざくなってきたな・・
誰だよ良い奴とか言ったの

生姜たんはイケメン

二次
択一45
論文２問半
適性平均＋10
GPA３以上
卒１
面接がそれなりにはきはきと会話できた(笑）

が各要素ボーダーでは？
全て満たさないといけないわけでなく総合的に判断するとして。
579人のうち実際面接に進むのは500人かな？
落ちるのは100人か…

俺ステメンの字超汚いんだよな…内容もさることながら。これは不安だわ

2次は択一４５以上　論文2問半以上死守がボーダーだろう

適性に関していうと４８のニグロはかなり厳しいだろう　

＞＞579人のうち実際面接に進むのは500人かな？

みんなうけろだろｗｗなんで辞退が79人もいんだよｗ

だがちょっと待ってほしい。
合格者579人の中に50人ぐらいは気持ち悪いコミュニケーション能力皆無の奴いそうなんだが…

4人に１人は落ちることになるのか。

他と面接被るかもしれんしなあ

>>気持ち悪いコミュニケーション能力皆無の奴が落ちるという
前提はあってるのか?

>>895　他ってどこ？

>>892
早稲田とかぶる奴おるやろ
早稲田生は早稲田受けるんちゃうの？ようわからんけど

結局コテも氏名黙秘も含めてここの常連住人はほとんど受かったんだなｗ

>>898マジでか？ 早稲田とかぶって早稲田いく奴例年けっこういるんか？

あー慶応やる気でねー

>>896
そうでないと面接をやる意味がない。
面接の割合が低いなら400人とおすのに579人もみる必要ない
450人で十分だろ
面接はけっこうでかいはず

>>898
既修なら早稲田うけにいくやつはかなり少ないんじゃない？
未修ならもう少しいるかもしれないけど。
さすがに今の早稲田ローには何の魅力もないでしょ。

>>897
早稲田・上智・同志社とか
関西出身者なら関西にいたいだろうし母校に行きたい人も多いと思う

客観的に1次受かったから7割弱の合格推定が働いたわけだなｗ

これで落ちたらくやしいな、おいｗ

みんな首都・千葉と中央ならどーする？

金ないなら首都・千葉でおｋ

千葉だな。

全免・半免とれじゃ　迷うことはあるまいて

面接こえーよ受かる気がしない

上智とかぶっても上智の1次うける奴なんていないよな？
いてほしいけどｗ

気持ち悪いコミュニケーション能力皆無の奴が落ちるが真なら
ここの住人2次大丈夫かよｗお前らｗ

（　＾ω＾）去年はいたお

面接で落ちるとかほんとやめて欲しいな…

試験会場あんま気持ち悪い人いなかったことない？

旧司受けた時はやっぱすごかったけどさ

>>912
大丈夫でしょ
多分、試験結果が気になってここ２週間一時的に２ちゃんにはまってる奴が多いと思われ
慢性的な奴らは一部のはず

＞875
前スレの455だけど合格しました。ありがとうm(__)m

俺は面接大丈夫　顔がまさに中央って感じだから。

あれ過失フェチてだれだっけ？

俺も顔の中央に鼻があるから大丈夫

そういう意味では社会人で面接経験大手２０社の俺は有利かな。
いい印象を持たせるコツを得ているｗ

気持ち悪いやつばっか受かってくれてると助かるんだけどな…

>>918
俺のことか！表の264だが。まぁ受かってたよ。


つかスーツ持ってないなまた親父に借りよう

生姜ｗそれは同感だｗｗ自分が気持ち悪くないって前提だけどなｗｗｗｗｗｗ

スペックに童貞か否かも考慮すればいいんだよ。童貞はﾀﾞﾒ！とね

これだと半分ぐらいが勝手におちてくれるはずｗｗｗ

童貞要素はかまわんが
息子のサイズは勘弁してくれ

童貞半分って！半分もいないやろ（笑）
まぁ年齢が高いとダメとかだといいんだけどな…

>>926
ベテ嫌いすぎだろ

え・・・受験生キモくて臭いのばっかだったじゃん・・・
感覚狂ってるぞお前ら・・・・

俺はキモい対話能力ないやつでも中央は確実に取ると思うぞ。
中央は紳士合格率と合格数にどこのローよりも敏感だ。紳士に受かりそうだ
と思えば、極端な話、殺人の前科あっても取るところだよ。

ちなみにお前自身がキモいからだろｗという反論は一向にかまわないけど

だったら適性も年齢も考慮すんなよ

今、バイト中

夜報告しまーす！

ホントに面接で逆転可能なんですかね
とりあえず形だけ600人呼ぶとか勘弁してください
おそらくオレは２次ビリスタートなので必死で頑張ります

さすがに対話能力ないのはダメだと思うけどな
殺人はともかく

携帯から結果って見れる？早く結果しりたくてうずうずｗ

とりあえず、受かってた人おめでとう！

頼む9割マン、悪いが落ちてくれｗｗみんなの願いだｗｗ

萎縮すんなやｗ

別に何もせんわｗ

９割マンってオレと28問、72点離れてるんでしょ？ｗ
適性30点でも受かるわｗ

9割マン、めちゃくちゃ低適性というオチはないのか？４５点とか

72点じゃなくて84点かｗ
離れすぎｗ

質問だけど、５７４人合格は事実なの？

本当におめでとなぁｗ
早く結果見たいよｗ

>>941
受験番号と誕生日教えてくれれば調べてあげるよ

9割はすごい。それで落ちたとしたらもはや論文の修正きかなそうなレベルだなｗｗ

適性は６０

３日間、一部だけ過去問３年分といただけ

旧択51 Ａ落ち

というスペック

>>944
過去問三日解いたのにそれって…

あほｗ

夜２時間だけだ

旧の論文の勉強で適性なんて気分転換代わりに受けただけだｗ

あと

学部成績

優率85％

おっと、

そろそろバイトに戻らねば、

またね〜

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>946
あれ対策しても点上がらないから
60の知的障害者にあほ言われたくない

ｗｗｗｗなんという、兵どものツツき合いｗｗｗｗｗｗ

9割マン落ちてたら面白いのにｗここで笑いを提供しろや！このやろう

４８は人間ではないのか・・・

ちなみにオレも適性過去問３年分だけで望んだっす

ニ、ニグロさん！！！！！！！！！！！！！！１

２３０オーバーの僕ちんは三年分すら解いてません＾＾
センターも８９です＾＾

択一5割マンよ、おそらく正直なところ皆お前のこと受かるなんて思ってなかったはず。
よく、突破したなｗすげーよｗｗ

9割なんてもし本当の話なら年齢いれても受かってるだろ アホか一々自慢すんなよ てか、ちょっと羨ましいす 適性対策無しみたいなもんで６割かい 適性オープン受けてみっちり対策して71のオレは何なんだｗ まあいいや中央受かったしｗ

5割マンが最終合格し、ニグロが落ちた時点で中央の適性への傾倒がはっきり
わかるな

やめてーーー

ニグロ、攻めるわけじゃないが、４８は本当に厳しい点だよ。でも
法律で上位１００位内入ってそうだから受かってそう。

ん？ニグロって落ちたの？

>>957
オレも受かると思ってなかったよｗｗｗ
もしかしたら昨日の深夜に氏名殿が言ってたように択一は既修者試験が採用された可能性がある
それなら７科目172/280で択一43点になるし

5割マン、生姜、ニグロ、詐欺師、著名コテ全員合格ｗワロタ




おれも今からコテにしようかな。。。へへへ

>>963 おそらく論文もできたんだよ

コテのやつってトリつけないの？どれが偽者かわからん

５割マンって適性90あるんじゃなかった？

>>963はオレね

五割マンてハイスペックだよな

しかし、もっと報告が欲しいな。高適性のみで受かったような奴は他に
いないのか？択一４０前後以下の報告が少ない

あーー早稲田とかぶって早稲田受ける奴が５０人ぐらいいないもんかねｗ

オレのスペックは>>501にあります
論文答案は>>610にあります

おそらくぎりぎりの逆転１次合格なのでこっからがまた勝負どこですorz

新スレ頼むね、どなたか。

>>973
いま作成中・・

面接の日程は受験番号順かな？

■次スレ■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1220692134/

>>975
たしかそんな話だった気が・・・
オレはたぶん既修で１番早い日程だと思います

なんかこのスレ見てると、書き込むのが受かったやつばかりだからとても1000人以上落ちたとは思えんな。

わしも受かっておったぞ
全免くれんかのうｗ
択一61、既習者240、団塊

>>974 どうも！

>>979
すごすぎｗｗｗ

つーか表の住人って半免かどうかの争いだろ。

団塊ｗｗ　

択一６０越えとか、まさに仙人だなﾜﾗﾀ

半面は半分ぐらいいるんだろ？

>>985
まじで？そんなに居んの？

>>986 そう以前のスレで読んだな。かなりいるみたいだぞ。そこが
中央の魅力でもあるわけで

全面と半面ってそれぞれどれぐらい居るのか知ってるやついる？

>>987
そうなのか。要項で確認してたんだが、在学生全員に給付してくれる金もあるんだな(第四種特別給付奨学金)。

半免が半分もいるわけないだろ

>>990
じゃ、どれくらいいるの？

1000

やべー
俺全免だし

免除とれれば慶應落ちてもいいんだけどな…

とりあえず発表あって落ち着いた感じだな

免除取れなくても慶中両方受かりたい・・・

択一は憲１０、行政１０、刑９、刑訴７、民１０、商８、民訴７じゃった
憲法行政は、疑義問もあるが、一応既習では１位じゃったよｗ
旧試はＡＣＢＢＡＡ、0.3点差orz

>>997
今年旧試受かってんじゃね？

999です。

わぉ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。