立教大学法科大学院24

行け！立教健児（第一応援歌）

【前スレ】
立教大学法科大学院23
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215456069/l50

荒らしは完全スルー

30年ほど前、立教法は、慶應法よりも上位だった。
ローの時代になって、下克上の時代になった。
復活せよ。立教ロー

ソースを示そうね。
図書館資料など明確に原典を出せないようでは誰も信じませんよ

それからこのスレは重複です

★２００７年　新司法試験合格率 　ライバル校との比較

５２%　中央
５１%　創価
４２%　上智
４０%　首都、明治 -------------------全国平均４０％
３９%　関東学院
３８%　南山、成蹊
３６%　立命館、神戸学院
３５%　同志社
３４%　横浜国立
３２%　山梨学院、神奈川
３０%　関西学院、名城
２８%　★立教　広島修道、学習院
２７%　東洋
２５%　愛知、横浜桐蔭、専修、甲南、西南学院

■新司法試験　短答 （平成20年）

　　　　　 合格者　受験者　合格率　　　　　　
●中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
●専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
●明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
●法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
------------------------------------------
●立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
●青学　　　４１（　　　６１）　67.2%
●明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
●日大　　　９７（　　１４８）　65.5%

530 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/12/15(土) 18:33:58 ID:???

ガイダンス受けたらもう国公立なんてどうでもよくなりますよ。
先生は一線級ですし、設備も文句なし。
まあただキャレルの上にマンガなどが置いてあるのを見ると
早慶中との合格率の差がうなずけます。
具体的に聞きたいことあれば答えますよ。


531 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/12/15(土) 20:13:51 ID:???
>>530
国公立がどうでもよくなるかはともかく、概ね同じ感想。
ぬいぐるみは置いてあるわ、ｽﾗﾑﾀﾞﾝｸやらﾜﾝﾋﾟｰｽやらの漫画がﾄﾞｯｻﾘしてるわ･･
ｺｺのｽﾚでもあったように、良くも悪くもまったりな雰囲気ですね。

政府の失政でおバカ弁護士が増殖中
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=9702
週刊朝日 2008年9月12日増大号　Ｐ３３〜ｐ３５
定価：350円（税込）　表紙：小泉今日子　発売日：2008年9月2日

鳴り物入りで6年前に始まった司法制度改革が崩壊の危機に瀕している。
法曹人口を毎年3千人に増やせと言う政府の大号令によって、目下、法律も
ろくにわからぬ“おバカ弁護士”がちまたに溢れ、最高裁、法務省、日弁連が
頭を抱えている。司法制度改革の内幕をリポートする。

古川俊治慶応ロー教授「司法試験の合格者は以前の倍くらいに水増しされている
のではないかというくらいレベルが低い。とにかく合格者の人数ありきになっている。」

某司法試験採点者「合格すべき水準に達していない答案の割合が過半数を上回っており，
実務修習を受けるに至る能力を備えていないような合格者が多数出てしまう。」

河井克行衆議院議員（元法務副大臣）「法務省に入って，司法関係者の表向きの発言と
現場の本音に大きなギャップがあることに驚きました。役人は，一度決めたことは，
まずいと思っても絶対に変えない習性がある。司法はもはや崩壊状態にある。」

週刊ダイヤモンド　2008年8月30日号　66頁
http://dw.diamond.ne.jp/number/080830/index.html
http://dw.diamond.ne.jp/number/080830/index.html#nakazuri

弁護士、歯科医師など花形業種が　いまやワークングプアに転落した

ヒマワリの弁護士バッジさえ手に入れれば、高給が保証される時代は終わった。
今、弁護士業界で問題となっているのは「ワークングプア・ロイヤーズ」の存在である。

「既存の弁護士事務所は定員が飽和状態。新人弁護士は有給の『イソ弁』（居候弁護士）ではなく、
固定給なしで机だけを借りる『ノキ弁』（軒先弁護士）となるケースが増えている」（都内のベテラン弁護士）

「年収二〇〇万円台の弁護士だって今は珍しくありませんよ」（前出の弁護士）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

弁護士がこうした状況なのだから、同じ「士族」である行政書士・司法書士なども苦境は変わらない。
これらの業種を対象とする開業コンサルタントは、次のように話す。「地域で独占的に仕事を受注して
いる人は別として、現在、行政書士、司法書士は、他業種との兼業がほとんどです。一〇年くらい前
から供給過剰の状態が続いています」

「税理士や会計士でも同じような状況でしょう。少なくとも資格だけではメシは食えない」（前出のコンサルタント）　

朝日新聞
２００８年８月２２日付「時時刻刻」

法曹３０００人　論議ジグザグ

−２１日午後、中央教育審議会の法科大学院特別委員会。
　「悪いイメージばかり広がっている」
　「競争に敗れたら退出する見込みだったのに
　（どこの大学院も）なかなか退出しないからひずみが出た」

−文部省、今年度中をめどに、対策を取りまとめる予定。

−最高裁厳しく批判
　「基本的な考え方が身についていない」
　「実務法曹として求められる最低限の能力を習得していない」

−司法改革の旗を振ってきた保岡法相が就任。
　いきなり法科大学院の「再編統合」に踏み込んだ。

−法務省幹部「司法改革は、いいことずくめのバラ色、という過去の論理には戻れない」

>>1
まだ前スレ850台なのに早過ぎるだろ。
スレ立て荒らしは感心しないな。

削除依頼出しとけよ。

◆最高裁判所裁判官

島田　仁郎　　東京大卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒 (9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了 (9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒 (9月11日就任)

最高裁判所の横尾和子が9月10日に依願退官し、翌日後任に桜井龍子氏が就任。
<桜井龍子>　69年九大法卒。元労働省女性局長。九大客員教授。61歳。

三年の留年問題やら、試験の合格率の問題やら、今週は波乱に満ちてて楽しいな

■第３回新司法試験 合格者数･合格率
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

【国公立大学】　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶応　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8% ★
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
筑波　　　５　 19.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
島根　　　４　 15.4%　　　　南山　　１５　 30.6%
金沢　　　４　 08.5%　　　　青学　　１５　 24.6%

■■■平成20年度新司法試験合格率■■■（出願者／合格者＝合格率）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf　　　

大学名　合格者数　出願者数　合格率
一橋　　 78人　　　132人　　５９．１％
慶應　　165人　　　320人　　５１．６％
東大　　200人　　　404人　　４９．５％
中央　　196人　　　397人　　４９．４％
神戸　　 70人　　　142人　　４９．３％
千葉　　 34人　　　 74人　　４５．９％
東北　 　59人　　　141人　　４１．８％
首都　　 39人　　　103人　　３７．９％
京大　　100人　　　271人　　３６．９％
阪大　　 49人　　　147人　　３３．３％
早稲田　130人　　　391人　　３３．２％
＝＝＝＝＝全国平均３２．９８％＝＝＝＝＝
阪市　　 33人　　　102人　　３２．４％
上智　　 50人　　　156人　　３２．１％
名大　　 32人　　　107人　　２９．９％
横国　　 24人　　 　82人　　２９．３％
明治　　 84人　　　298人　　２８．２％
九大　　 38人　　　137人　　２７．７％
関学　　 51人　　　202人　　２５．２％
北大　　 33人　　　134人　　２４．６％
同志　　 59人　　　245人　　２４．１％
立命　　 59人　　　247人　　２３．９％
学習　　 20人　　　 99人　　２０．２％
立教　 　21人　　　116人　　１８．１％
法政　 　32人　　　180人　　１７．８％
青学　　 15人　　　 88人　　１７．０％
関西　　 38人　　　243人　　１５．６％
日本　　 26人　　　201人　　１２．９％

>>14
全国平均の数値が間違ってるし、見づらいよ。
出願者に拘ってる奴なんてお前だけだぞ。
各大学公式サイトのコメントや、新聞雑誌･インターネットの記事･話題はどこも、受験者合格率と合格者数です。

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）

一橋　　６１％
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　３２
北海道　３１
同志社　２８　立命館　２８
青山　　２５
法政　　２４
立教　　２３
明治学院２２
創価　　２１
大宮　　２０　学習院　２０

前スレ
【ｽﾗﾑﾀﾞﾝｸがあるﾛｰ】立教ﾛｰ22【第2のぬいぐるみﾛｰ】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1201242653/

2008年度　新司法試験
マーチ関関同立クラス　合格率（合格者／受験者％）

中央　　　　５６％
愛知　　　　４８％
成蹊　　　　３８％
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　　　３２％
南山　　　　３１％
関西学院　３０％
同志社　 　２８％
立命館　 　２８％
青山学院　２５％
法政　　　　２４％
立教　　　　２３％★
明治学院　２２％
専修　　　　２２％
関西　　　　２０％
学習院　　 ２０％
大宮法科　２０％
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

■■■平成20年度新司法試験合格率■■■（合格者／出願者＝合格率）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf　　　

大学名　合格者数　出願者数　合格率
一橋　　 78人　　　132人　　５９．１％
慶應　　165人　　　320人　　５１．６％
東大　　200人　　　404人　　４９．５％
中央　　196人　　　397人　　４９．４％
神戸　　 70人　　　142人　　４９．３％
千葉　　 34人　　　 74人　　４５．９％
東北　 　59人　　　141人　　４１．８％
首都　　 39人　　　103人　　３７．９％
京大　　100人　　　271人　　３６．９％
阪大　　 49人　　　147人　　３３．３％
早稲田　130人　　　391人　　３３．２％
＝＝＝＝＝全国平均３２．９８％＝＝＝＝＝
阪市　　 33人　　　102人　　３２．４％
上智　　 50人　　　156人　　３２．１％
名大　　 32人　　　107人　　２９．９％
横国　　 24人　　 　82人　　２９．３％
明治　　 84人　　　298人　　２８．２％
九大　　 38人　　　137人　　２７．７％
関学　　 51人　　　202人　　２５．２％
北大　　 33人　　　134人　　２４．６％
同志　　 59人　　　245人　　２４．１％
立命　　 59人　　　247人　　２３．９％
学習　　 20人　　　 99人　　２０．２％
立教　 　21人　　　116人　　１８．１％
法政　 　32人　　　180人　　１７．８％
青学　　 15人　　　 88人　　１７．０％
関西　　 38人　　　243人　　１５．６％
日本　　 26人　　　201人　　１２．９％

>>14＝>>19
粘着コピペ荒らしウザイ！！

出願者合格率なんていくらでも操作できる。
留年させたり、出願しないよう指導したり。
全国平均の数値が間違ってるし、見づらい。

各大学公式サイトのコメントや、新聞雑誌･インターネットの記事･話題はどこも、「受験者合格率と合格者数」です。
（例http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_08091204.cfm）

しつこすぎ。

どうせ学部立教くんでしょ。
なにかあると、すぐに明治のせいにする人。
２ｃｈしか楽しみがないんだろうから放置するのがいいよ。

反省

基地外明治って奴だろ、どうせ

>>22

>>19は、早稲田社学じゃね？算数理解できないみたいだしｗｗ
>>19の頭の悪さに脱帽。

明治と社学にコンプレックスがあるのが丸わかりだな

ここは立教ローのスレ
学部の話は他に行ってやってくれ

社学はともかく、明治にコンプなんてあるわけないだろ
明治にコンプ持ってる大学なんて日本には存在しねーよ

立教うけるね。
見事に大崩壊。
今だに立教受ける奴ってなに考えてんだろ？

志願者まだ500人もいるの？
驚き

東原悪希オフィシャルブログ「ひかしはらですが？」

2008-09-10 19:18:16
ロースクールってなあに
テーマ：勉強

立教というロースクールに

雑誌の企画でお邪魔してから

ちょっぴり法律の勉強はじめました

まだよくわかんないけど

未習コースで3年間勉強すると

司法試験に合格しやすいみたい

(´―`)

>>30
ちょｗｗｗ
立教潰されるかと思ったじゃねーかｗ

ｗｗｗ
今年の結果の悪さは、デスブログのせいだったのかｗｗｗ

　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ   
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ  　おい、そこのお前　幸福か？ 
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ   
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|   
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|　　　尊師スレを荒らそうと考える者は人間のゴミである。   
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|   
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|　　　　尊師スレを糞スレと思う者も人間のゴミである。   
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|   
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii| 　　　　　尊師スレは神スレの中の神スレである。   
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|   
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii| 　俺　　は　　神　　だ   
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|   
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII 　　　お前達を救済してやる　修行しろ　ハードに修行しろ   
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii   

基地外明治は学部で立教に完敗だから、糞ザルロー斜陽新司で立教に勝ったと自分を落ち着かせたいんだねｗ

ロー入試志願者数の推移（人数順）

　　　 2007年　2008年　2009年
中央　3,840 → 3,354 → 2,727
慶応　2,257 → 2,003 → 1,737
和田　2,338 → 2,065 → 1,677
明治　2,311 → 2,419 →
上智　1,989 → 1,629 →
法政　1,034 → 　971 →
学習　1,095 → 　918 → 　642
立教　1,294 → 　864 →　 590
青学　　691 → 　606 →

勉強が楽しくなってきた！

減ってるな

今年は合格率平均３２％だったが、来年はその約７割の２０〜２４％の合格率になるんでしょ
ここはどうなるんだろうか

立教は優秀な上位大学部生に見捨てられたな。完全に。
学部マーチ以下のゴミ捨て場となりましたとさ。

　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　／オ　　
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　※ 　　　　　　　／　　フ　　イグ!!　
　「四つん這いになれ」＼　「汚い穴だなぁ」　 ／　　　　ッ　　 イグッ!!
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　／　　　　　　!!　　　イグゥ！
「なれば免許を　　　　　　 　＼∧∧∧∧／
返していただけるんですね」＜　　　T　　＞　　　　　　アッー！　
　　　　　　　　　 　　　　　　　＜ 予　　　　＞
　　　　　　　　　　　　 　　　　＜　　 　D　 ＞　　　気持ちｲｲｯ！アッー！
───────────＜　感　　　　＞──────────
し　　　　　　　　一転攻勢　＜　　　　N　 ＞　　断りにくいんだよ。
.ゃ　こ　　　　し　　　　　　　＜　!!!　　の　 ＞　　　先輩目が本気だったし
ぶ　の　て　　ゃ　　　　　　　／∨∨∨∨＼　　
れ　や　め　ぶ　　　　　　／「自分、指　　 ＼　
だ　ろ　 え　れ　　　 　／ 　　　　いいすか」　＼　「なぜ、男なんだ」
.ぁ　う　　が　よ　　　／　 　　 　　　 　 　　　　　　＼　「女性ともしました」
？　！　　　　！　／　　　「穴が拡がりそうです」 　＼ 　

↑うっわ基地外明治きめぇ

未修なんでこんなに減ったの？

単純に出来が悪いから
全然勉強足りてないそうだし、こればかりは仕方ない

昨年の倍以上が留年したという今年の三年も
出来が悪いそうだから、来年も立教は駄目だろうな

>>43
な、なんだって〜
ここは留年ローなのか

普通にやってれば絶対に留年しないから安心しろ
元々、どんなバカで勉強しなくてもそうそう留年しない
ザルローだったからな
そのせいで勉強すらしないバカが出るようにように
なったから、少し厳しくしただけだ

優秀な人も結構落ちてたから来年の二振り目の人達には
期待できるんじゃね
現役世代は知らん

ここの内情を書いて荒らしたくてしかたない

事実であるならば、内情を書くのは大いに結構！
受験生の為にもなる。
ただし個人晒しは除く。

>>47
是非お願いします

内情って、今さらヤバいことなんてあったっけ？
この間の合格率が全てを証明してね？

合格者からは連絡しづらいことを察してやれ

>>51は誤爆だ
すまん

青学の既習全員無料効果が現れたら、毎年法政とマーチ最下位を
血で血を洗い争うことになるんだろうね。
お先真っ暗というやつだ。

立教の惨状をみるに、奇襲無料はむしろ逆効果になりそうな気がする
学費という痛みがあるから必死になれる面だってあるのに、それがなくなるんだから

予備校教材のコピーにしても、金払ってないせいでやる気が出ずに放置
してる奴とかよくある

去年と比べて今年の留年が多いのは、昨年までと方針を変えたからだろ
去年から実施してたら、留年してた奴はもっと多かったんじゃないかな
今年の結果を見てもわかるが、去年卒業した未修は歴代でもかなりやばかったらしい
今年の１年もやばいらしいが、去年卒業した未修にはかなわないかもな
ということで、現役２年が優秀

確かに。現２年が駄目ならもう終わりだな

終われば良いのにこんなﾛｰ
不幸を量産するだけで存在が有害無益

連投論評乙

■■言い訳不要のマーチ関関同立「純粋学部卒」ランキング■■

旧司合格率　　会計士合格率　　役員出世率　ｱｴﾗ就職率2008　読売W就職率2008

同大　2.31%　　　中央　9.7%　　　関学　191.9%　　　関学　85.5%　　　　関学　86.9%
立教　2.28%　　　同大　8.6%　　　立教　180.5%　　　立命　83.3%　　　　立命　86.3%
学習　1.90%　　　関学　8.4%　　　中央　161.3%　　　青学　81.1%　　　　青学　84.5%　　
関学　1.83%　　　立教　7.9%　　　同大　158.5%　　　立教　80.0%　　　　立教　82.8%
関西　1.62%　　　法政　7.2%　　　関西　123.5%　　　同志　79.9%　　　　関西　82.0%　　
青学　1.51%　　　明治　6.2%★　 明治　122.3%★　 関西　79.0%　　　　同志　81.8%
立命　1.42%　　　青学　6.1%　　　青学　113.4%　　　中央　78.4%　　　　中央　81.1%　
明治　1.34%★　 立命　4.8%　　　法政　 98.5%　　　法政　78.4%　　　　法政　81.1%
法政　1.09%　　　関西　4.5%　　　立命　 91.5%　　　明治　75.2%★　　 明治　80.6%★

<1-8P, 2-7P, 3-6P, ... , 9-0Pとして計算>
�@関学35ﾎﾟｲﾝﾄ
　�A立教29ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B同志社27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B中央27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　�D青学19ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　�E立命館17ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　�F関西15ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　　�G法政9ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　　　�H明治7ﾎﾟｲﾝﾄ★

　　　★★★★★総合ランキング最下位は明治に決定いたしました★★★★★

三年が最悪だってのは聞いたが、二年ってそんなに出来が良かったか？

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf　
一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　３２
北海道　３１　南山　　３１
関学　　３０
同志社　２８　立命館　２８
青山　　２５
法政　　２４
立教　　２３　専修　　２３
明治学院２２
創価　　２１
関西　　２０　大宮　　２０　学習院　２０
日大　　１８

>>60
２・３年合同授業の現代契約法、橋本行政法ではＳ・Ａ取った人が３年より
２年の方が多いという噂はきいたけど。まあ真偽は定かではないが。

未修の方に聞きたいのですが、適性の点低くても合格可能性ありますか？

>>62
ありえない話じゃないとは思うが、2つ補足しとく。

まず三年は留年を多く出すと脅されていたから、正直
それらの選択科目には全然力を入れていないことが1つ。
もう1つは、三年はピンキリが激しいこと。だから授業での
SやAの絶対数だと二年が勝っても不思議じゃない。

とはいえ、情けない話だな、それ。

>>62
俺の聞いた話では、現代契約法、橋本行政法では、やばいと言われているミシュウ３年のキリの方の
奴でも普通にＡとかＢとかもらってたらしく、２年の下位が相当できないという噂はきいたけど。
まあ真偽は定かではないが。

　　※立教は第５回新司から本気出します　　

志願者数確定したね。
未修330
既修260

例年通りなら未修はほぼ脚きりなし（低適性だけ切る感じ？）、既修は100人前後まで足きりで減らすのかな。

なんで既習だけそんなに足切りするんだよ。

それは，立教学院（立教大学など）の事例に見ることが出来る。1923（大正12）年の関東大震災後に，
敬虔なキリスト教の宣教師として来日し，立教大学で教えたポール・ラッシュが，昭和20年9月11日に
大学を訪問した。米軍関係者としては，本当の初期である。逸る心を抱いて軍用ジープで直行したのであろう。

なつかしの池袋駅西口にある学院に到着した。すると，教会は梅干しと沢庵の倉庫になっており，
クリスチャンのメモリアル図書館の一部は御真影（天皇陛下の写真）奉安室になっていた。
http://www.chiikikagaku-k.co.jp/kkjhp/shironkohron/04/04_f.html

立教にとってのミッションはファッション
教会を漬物倉庫にするような大学だからねｗ
都合が悪くなればまたキリスト教を捨てて無宗教大学になる大学

それが立教大学の真の姿

サルが服着て歩いてるようなもんだからな。らっきょう生は。

>>54
予備校教材のコピー無料で貰えるんですか？
もしそうなら結構使えますよね

〓第3回新司法試験　法科大学院別合格者数　（ |＝2名）〓
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

東京 ２００ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中央 １９６ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
慶応 １６５ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
和田 １３０ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
京都 １００ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
明治 　８４ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一橋 　７８ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
神戸 　７０ |||||||||||||||||||||||||||||||||||
東北 　５９ |||||||||||||||||||||||||||||
立命 　５９ |||||||||||||||||||||||||||||
同志 　５９ |||||||||||||||||||||||||||||
関学 　５１ |||||||||||||||||||||||||
上智 　５０ |||||||||||||||||||||||||
大阪 　４９ ||||||||||||||||||||||||
首都 　３９ |||||||||||||||||||
九州 　３８ |||||||||||||||||||
関西 　３８ |||||||||||||||||||
千葉 　３４ |||||||||||||||||
阪市 　３３ ||||||||||||||||
北大 　３３ ||||||||||||||||
名大 　３２ |||||||||||||||
法政 　３２ |||||||||||||||
日本 　２６ |||||||||||||
横国 　２４ ||||||||||||
立教 　２１ ||||||||||
学習 　２０ ||||||||||
専修 　２０ ||||||||||
広島　 １９ |||||||||
成蹊　 １７ ||||||||

>>71
違法なやり取りなら、どこのローでもあるって話

民事系が終わったな
やはり商法を大分忘れてて反省した

自己満なレスがたくさんだな
噂の出所は知らんが、
野澤先生がぼやいてたぞ

結局、どの学年も出来が悪いんでしょ

だって陸橋だもん

tkc、三年なのにギリギリ200点に届かなかった
穴を掘って埋まりたいorz

三年は未収既習ともにやばいんですか？

当然だが、人による

ここの新試は悲惨だったな。
指導体制崩壊してるよ。

指導体制崩壊だけならば救いがあるんだがな
悲惨な結果の原因はそれだけではないんだなこれが。

■■言い訳不要のマーチ関関同立「純粋学部卒」ランキング■■

旧司合格率　　会計士合格率　　役員出世率　ｱｴﾗ就職率2008　読売W就職率2008

同大　2.31%　　　中央　9.7%　　　関学　191.9%　　　関学　85.5%　　　　関学　86.9%
立教　2.28%　　　同大　8.6%　　　立教　180.5%　　　立命　83.3%　　　　立命　86.3%
学習　1.90%　　　関学　8.4%　　　中央　161.3%　　　青学　81.1%　　　　青学　84.5%　　
関学　1.83%　　　立教　7.9%　　　同大　158.5%　　　立教　80.0%　　　　立教　82.8%
関西　1.62%　　　法政　7.2%　　　関西　123.5%　　　同志　79.9%　　　　関西　82.0%　　
青学　1.51%　　　明治　6.2%★　 明治　122.3%★　 関西　79.0%　　　　同志　81.8%
立命　1.42%　　　青学　6.1%　　　青学　113.4%　　　中央　78.4%　　　　中央　81.1%　
明治　1.34%★　 立命　4.8%　　　法政　 98.5%　　　法政　78.4%　　　　法政　81.1%
法政　1.09%　　　関西　4.5%　　　立命　 91.5%　　　明治　75.2%★　　 明治　80.6%★

<1-8P, 2-7P, 3-6P, ... , 9-0Pとして計算>
�@関学35ﾎﾟｲﾝﾄ
　�A立教29ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B同志社27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B中央27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　�D青学19ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　�E立命館17ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　�F関西15ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　　�G法政9ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　　　�H明治7ﾎﾟｲﾝﾄ★

　　　★★★★★総合ランキング最下位は明治に決定いたしました★★★★★

学部ランキング嵐は学歴版へどうぞ

学生を余り拘束せずに自由に勉強できる体制にしたこと自体は良かった
ただし、学生の質が低すぎて、自分で受験勉強をするどころか、
手を抜いて良いんだと錯覚
更には調子に乗ってもっと楽をさせろ、それで司法試験に受からせろと
ごね始める結果になってしまった
かくして、凋落は続く

指導体制崩壊とかいってるけどさー
演習の授業で未修の学生のが堂々と「予習してないから答えられません」とか
言っちゃうようなローだぜ、ここ
そんな腐った連中を指導するなんて土台無理だろ

しかも予習の必要がないような超基本すら答えられない馬鹿も多いよな

授業見限っている奴と、紳士諦めている奴相当数いるからな。
気がついてないのか？

自習室は２４時間か？

>>85-87
わかりやすい自演、誠にありがとうございました☆

>>86　それは言えてる。

自習室ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

自習室ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自習室ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自習室ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自習室ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自習室ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自習室ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自習室ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自習室ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自習室ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自習室ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自習室ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自習室ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自習室ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自習室ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自習室ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自習室ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自習室ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自習室ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自習室ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自習室ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自習室ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自習室ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自習室

２４時間では一応無い

なんでこんなに荒らされてるんだ

おそらくいつもの立教学部生にとって気に入らないレスが続いてたから、
かんしゃく起こして埋め立て荒らしに走ったんじゃないかな。
彼はロー生じゃないから、立教賛美のレスじゃないと立腹するんだよ。

学部生の解釈って可愛いな。
そのコリラックマみたいな学部生に会ってみたい。

リラックマ可愛いな。
最近彼に癒されてるぜ。

>>106
その一言でこのスレはずっと荒れ続けることになる予感。

根拠は？？？？？

法学部かロー生ならば根拠を示してください。
脳みそがキイロイトリならば別にいいけど

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf　
一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　３２
北海道　３１　南山　　３１
関学　　３０
同志社　２８　立命館　２８
青山　　２５
法政　　２４
立教　　２３　専修　　２３ 　＜ﾌﾟｹﾞﾗ
明治学院２２
創価　　２１
関西　　２０　大宮　　２０　学習院　２０
日大　　１８

情痴工作員乙

今日の慰労会、良かった
合格者たちがとても親切だったし

え・・・
なんかしらけたけどな・・・

白けるって、ショーでも見に行ったつもりなのかw
相手からどんな情報を引き出せるかはお前自身の知恵の問題だろ

ゼロとか一桁じゃなかったんだから良しとしようよ。な？

2度目3度目の人にもちゃんとフォローがあって、それで
合格している人がいるってのは凄いと思ったけどなぁ。
派手さはないが、立教の良さがちゃんと伝わってきたよ。

でも、未修の合格者が少ないよね･･･。

2度目3度目の人が合格している人がいるって当たり前じゃね？

一発目で合格は、かなりキツイよｗ

今年の新司の結果をまだＨＰに載せてないね
やる気がないな

在学生の人、入試の筆記でのアドバイス下さい(´；ω；｀)

小論文なら、構成をしっかり組み立てることを最優先。あとは途中答案にならないように心がけろ。

奇襲なら、絶対に背伸びするな。基礎から丁寧に三段論法で書け。

ほとんどの受験生はそれすらできないから。

過去問やってみた！
民法って意外に詰まって自分のダメっぷりを痛感・・・

06年の小問１の権能なき社団の要件とか思いだせなかった・・
そして小問2もありがちな登記の問題とは違って、全く自信をもって書けなかった。

どなたか、模範の構成をお教えください。

俺も此処受けるんだけど、みんな今までの戦績どんな感じなの？

俺は既習で中央、明治１次落ちの、上智１次合格です。

不合格

226 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/23(火) 16:48:28 ID:???
★漏洩の恩恵を受けておきながらチャンスをものにできなかった慶漏生の最期

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/180171/

法科大学院を出れば「７、８割が合格」と見込まれていた新司法試験の合格率が３割強と低迷し、
大学院修了者の無職化が問題となっている。法科大学院が乱立し、
受験者が増え、高い合格率を信じて入学した学生がほうり出された形だ。
“司法浪人”の解消や社会人の活用が期待された法科大学院導入だったが、
就職難は相変わらずで、関係者は「統廃合を進めて定員を絞るべき」と訴える。（西川貴清）
　新司法試験合格者が発表された今月１１日、旧法務省祝田橋庁舎（東京都千代田区）
の掲示板前を祈るような表情の受験者たちが埋め尽くした。

中略　

「高い合格率を信じたのに…」と嘆くのは、２年前に慶応大学法科大学院を修了した男性（２９）。
東大在学中と卒業後、計２回受験したが不合格。転機を求め法科大学院に進学し、
修了後、２回受験したが合格には至らなかった。
　今年は受験をあきらめ、一般企業への就職を目指したが、
「既卒で年齢も高く、どの企業も面接すらしてもらえない」と、
これまでの司法試験浪人と同様の壁に直面している。
現在は定職もなく、親の仕送りで生活しているという。
　
　慶大法科大学院生は「十分な受け入れシステムもないのに法科大学院という
ハコだけたくさん作ってしまった。しわ寄せが受験生にきた」と自嘲（じちょう）気味に話す。

過去問の民事系がなんか満足にかけない。
ちょっとひねられるとアワアワするなんて、俺はホント未熟なんだなと痛感

論文が難し過ぎる
全然基礎力を図ってない

狙った書き込みが多いですな藁
そういうのやめような藁

一次全員合格なるか

こねー！

先輩〜、ここのローは良いとこですか〜？

深町タソがいるYO!

大本営発表まだでしょ？どうなってるんだ？

今日発送だから明日には届くだろ

過去問ちらっと見た
統治や行政法もちゃんと出るし、中央明治より全然難しいじゃん

下4法がイヤラシくない？
あと、たまに細かすぎるトコ聞いてくるような

受かる気がしない

速達来たーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！はやっ

こねーぞまだ。

139だが、余裕突破ｗｗｗ

2009年度　立教大学大学院法務研究科　第1次選考合格者数

2008年9月26日（金）

研究科 専攻 コース 募集人員 第1次選考合格者数
法務研究科 法務専攻 3年標準型 35名程度 275
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　2年短縮型 35名程度 240
　　　
　　　　　　　　　　　　　　　合計 70名 515

受かった。
落ちた20人カワイソス。

>>143 既習組？オメ。適性余裕だった？

速達きた。受かった。
既習者でDNC72認定試験提出なし

既習は9割以上の合格確率だな。適性足きりは６０ぐらいなのかな？
５０点台でも受かった人いる？

憲法刑法は余裕だが、ここの民法は何故か苦手。
皆は余裕？

未収五十人もきったのか

適性50台がそんくらいいたのかな

お前ら、明治、上智あたりは受けてないのか？それとも結果待ちか？

>>147
確かに難しい。みんなもたいしてできないから安心せい。

明治は受けてない。
上智は明日面接！

あと一週間か〜

立教卒業して
大手法律事務所に入れますか？

その前に新司に受からんと
合格率が23%しかなかったんだから

ちなみに未修は三人しか受からなかったがな

でも明治のほうが不合格者数は多くなるよな

そりゃ受験者数が違うからな
率で比較しろよ

ダ明治と馬鹿��はいつも数で比較してくるだろｗ
合格者数を自慢するならローの評価に三振者数が入るのは当然のこと。
小学生ですか？

中央は一次受かったが、明治と上智は、死亡。

和田は受けてない。
専修、立教、法政ならどこがいいか?

>>156

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf　
一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　３２
北海道　３１　南山　　３１
関学　　３０
同志社　２８　立命館　２８
青山　　２５
法政　　２４
立教　　２３　専修　　２３ 　＜ﾌﾟｹﾞﾗ
明治学院２２
創価　　２１
関西　　２０　大宮　　２０　学習院　２０
日大　　１８

平成20年度 新司法試験 大学院別合格率（％）
６１　一橋
５７　慶応
５６　中央
５５　東京
５５　神戸
---------------50％
４９　首都
４９　千葉
４７　東北
４２　上智
４２　京都
４０　阪市
---------------40％
３９　大阪
３８　成蹊
３８　早稲田
３７　横国
３６　九州
３３　名古屋
３２　明治
３１　北海道
---------------30％
２８　同志社
２８　立命館
２５　青山学院
２４　法政
２３　立教★
２２　明治学院
２０　大宮
２０　学習院

平成20年度 新司法試験 大学院別合格率（％）
６１　一橋
５７　慶応
５６　中央
５５　東京
〃 　神戸
---------------50％
４９　首都
〃 　千葉
４７　東北
４２　上智
〃 　京都
４０　阪市
---------------40％
３９　大阪
３８　成蹊
〃 　早稲田
３７　横国
３６　九州
３３　名古屋
３２　明治
３１　北海道
３０　関西学院
---------------30％
２８　同志社
〃 　立命館
２５　青山学院
２４　法政
２３　立教★
〃 　専修
〃 　学習院

>>157
奇習未収どっち？

>>157
即立教ってレスがつかない所で判断してね

盛り上がってないなー

いよいよ一週間後だよ！

>>157
どこでも変わらん
どうせ受からないからな

受かりたいなら、自分の目で確認に行くくらいの熱意を出せ

>>165
いや、ここで聞く位の熱意があるんだろ。
不都合な事実は見せないわけで。
見えるのは数字だけ。
>>157
実家ならばいっそ通学時間で決めれば？
時間は大事だし。

あー受かる気しねー！
ここは民法と行政が不安。
時間から考えると会社はちらっと書くだけでいーのかな

>>167
その前に勉強時間を考えなさい。

>>166
2chで聞いて済ませるなんて手抜きの代表例だろ
嘘やデタラメが横行している場所で人生のかかる質問をしてしまう
頭の程度じゃ、法曹なんて向いてないぜ

仮に地方在住で直接確認に行けないにしても、ちゃんと自分の労力を
かけて色んなサイトをまわるべきだろ

ま、そういう安直さは立教生の特徴らしいから、立教に入れば仲間が
たくさんいて良いのかもな

>>169
真実を晒してください先輩

ねぇねぇ、明治にボロ負けだったけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ 明治様の家来になったら？　　
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

統廃合対象。

てか新司法試験三振者172人中、ほとんどが明治出身だろ

その明治に合格者数・合格率共に大敗を喫した立教ローの立場は？

　　 ,,,.-‐‐‐-..,,,
　 /　:　:　:　:　:ヽ　　　　　　　 _,..-‐‐-..,,,
　l::;;-‐‐-:;;　:　: ヽ/／-‐,,__ ／:　:　:　　　ヽ
　l:l　　　　ヽ:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　 ヽ
　ヽ　　 ／　　　:　:　:　:　:　:　:　:　;-'^~~^'‐; l
　　~ヽ/　　　　　　:　:　:　:　:　:　: ヽミ　　　 ll
　　　/　／て^ヽ　　　:　:　:　:;;;;;;;　: ヽ　　,.ノ
　　 /　 |o ゝ,_ノ|　　　　　::／^'ヽヽ:　:l'^~
　‐/-,,　ヽ( )_,,ノ　　　　　 |ゝ.,_ノ o.|　:l
　 l　　~^''　　　　　`‐'　　 ヽ..,,_( )ノ　 :l
　'''l^^~~~　　 （　　　　　　　　 -‐‐‐--l-　　
　　ヽ、　,,,,　　 `'''''^''''~　　　　~^'‐..,,_/
　　　/ （:::::｝　　　　　　　　　,,,,　　 イ~''
　　 l:　　~~　　　　　　　　　｛:::::）　 ::l
　　l:　　　　　　　　　　　　　 ~~　　　l
　　l、　　　　　　　　　　　　　　　　　l＞
　　/^‐-,＿＿___;,,,,,,,,,,,,,,,,＿＿_,,,.--ヽ
　　~‐‐'~　　　　　　　　　　　　　^'‐‐~

ローはむしろ、三振者の数が重要。
三振者日本一ローである明治ローよりは、学歴的にも上の立教のほうがかなりマシ。

>>176　三振者の数が重要　って本気で言っているとしたら相当な。。。
いや、証明しているな。さらに、明治は受け控え指導をそこまでしてないし。

いやー明治既習受かってたんで立教はまず受けません。面倒なだけなんでｗ

国立向けてがんばります。

＠

ここって一日で６時間も試験やるの？
一日としては最長時間じゃない？

筆記あんまかけなくても二次通りますか？
あんまりきらないことを期待したひ・・・

立教潰せ。

昨年から小論の傾向一気に変わったなーー

ぬいぐるみとスラムダンク
マックファンとフィギア
私語と騒音
暴言
遊

論文難しいよ

7法もあるんだから、そんなにできなくても通るんじゃ？

ってか7法がっつりかける奴は、もうここより良い私立に決まってるっしょ

行政法と民法、民訴がヤヴァイ

みんなどこか受かってる？

オレは上智結果待ちのみ(´Д｀；)

>>188
同じ

明治に受かったらもう立教は受けないだろう
立教青学法政はどっこいどっこい

明治スレ覗いたらけっこう合格者が立教を演習代わりに受ける
らしくワラタｗ　マジかいｗｗ

欠席率は低い気がするなｗ

立教受ける奴はだいたい中央、慶応、明治落ちの上智落ち又は面接待ち
の人たちでしょ？
欠席率は上智待ちがどのぐらいいるかだな。

でも学校のカラーが全然違うから明治受けた奴は以外と少ないのかな・・

滑り止めで願書出してたら・・・
もったいないから受ける気がする

面接前に振り込むんだっけ？

そうだね。

１次と論文がセットで２万だったかな確か。
受けないとモッタイナイ！！

ってか明治より筆記ムズくね？

何故か比較対象が必ず明治

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新司法試験合格率ピラミッド


　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　横浜国立大　024/065　36.9%
　　　　　　　16　広島大　　　　019/052　36.5%　17　九州大　　　　038/105　36.2%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　18　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
19　名古屋大　　 032/098　32.7%　20　明治大　　　　084/264　31.8%　21　岡山大　　　　011/035　31.4%
22　南山大　　　　015/049　30.6%　23　北海道大　　 033/108　30.6%　24　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　26　立命館大　　 059/205　28.8%　27　同志社大　　 059/210　28.1%
28　青山学院大　016/065　24.6%　29　成蹊大　　　　011/045　24.4%　30　法政大　　　　032/135　23.7%
31　駒澤大　　　　011/047　23.4%　32　学習院大　 　020/087　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%
34　専修大　　　　020/088　22.7%　35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%
37　明治学院大　016/074　21.6%　38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%
40　広島修道大　007/035　20.0%　41　獨協大　　　　008/040　20.0%

過去のデータ見たら、割と欠席してるねｗ

何が出るかなー

何が出題されるかなー

ゆよーん

今年の立教の結果はマーチ最下位
どうなることやら

民法、Ｂランク論点を真正面から聞いてくんなよ・・・
ホントロー入試って・・・

大丈夫。明治だって平均合格率上回ったことないし、
学歴として立教のほうが上だから明治よりは立教だな

ローは学歴だけ付けても意味ないよ・・・
合格しないと何にもならないんだし・・・

青学の１６人って捏造だな
本当は１５人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００８年度新司法試験合格率ピラミッド

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　　　14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　成蹊大　　　　017/045　37.7%
　　　　　　　　　16　横浜国立大　024/065　36.9%　17　広島大　　　　019/052　36.5%
　　　　　　　　　18　九州大　　　　038/105　36.2%　19　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
20　名古屋大　　 032/098　32.7%　21　明治大　　　　084/264　31.8%　22　岡山大　　　　011/035　31.4%
23　南山大　　　　015/049　30.6%　24　北海道大　　 033/108　30.6%　25　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　27　立命館大　　 059/205　28.8%　28　同志社大　　 059/210　28.1%
29　法政大　　　　032/135　23.7%　30　駒澤大　　　　011/047　23.4%　31　学習院大　 　020/087　23.0%
32　青山学院大　015/065　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%　34　専修大　　　　020/088　22.7%
35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%　37　明治学院大　016/074　21.6%
38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%　40　広島修道大　007/035　20.0%
41　獨協大　　　　008/040　20.0%

今年は240人だっけ既修。何人まで絞るんかな？
紳士の結果をうけて例年より合格者も蹴るよな。120人くらいだろーか

たぶん面接前に金払わすシステムだから去年より微増くらいにとどめるんじゃないかな

ローの統廃合は既定の方向となったから、具体的な構想が必要だ。
私見では３０校で十分だと思う。
地域性を加味し、かつ連合方式を駆使すれば以下の通り。
北海道・東北は北大と東北大、関東は横国、千葉と大宮・駿河台連合
東京は東一首早慶中明と、日東駒専連合、ミッション連合（上青立）、学習院・成蹊連合
東海は名大と南山・愛知連合、北陸は新潟・金沢連合
関西は京大、阪大、神戸大と関関連合、同立連合
中国は広島大、山陰と四国は現状どおり
九州・沖縄は九大、福大・西南連合、熊本・鹿児島連合、琉球大
これでほぼバランスも取れるし、大学の実績・能力からも妥当なところだろう。

やる気が出てこ茄子

>>206
コンプ丸出しｗｗｗｗｗ

未修うけてきますよ。出席率どれくらいかな？

立教の方が学歴的に明治より上なんて立教のやつ以外思わないだろ・・・ｗ
慶應の俺から見たらどっちも同じ。

俺なんか
立教と明治、どちらが難しいかすら知らなかった

東北のオレ的にもどっちもどっち。

明治ローは立教ローなんて眼中にないだろｗｗｗ

九州のオレ的にもどっちもどっち

九州ｗｗｗｗ

この時期で出席率って低くなるのか？

実質倍率は5倍ってところだな。

未修うけた人乙
にもんめが趣旨がつかみにくい問題だったなあ

立教ｲﾗﾈ

>>223
欠席した者ですが、出席率はどれくらいでしたか？

未修部屋は七割から八割が出席してたよ
併願部屋はわからない

>>221
九大西南大福大舐めんなよコラァ！(ﾟДﾟ)

確かに２問目わかりにくかった。。

両訴、難しくなかった？
2問ほどロクに書けなかった…

小論自信ないが晒す
問一→検討委員の人選について
問二→解答の論点ズレと、解答の内容について

自分は
問１→メタボに対する政府の検討の甘さ、
　　　医師会と製薬会社の関係を黙認してること
問２→批判的精神の欠落によりAの質問に真っ向から答えない
という感じです、、、、。
手ごたえないです

>>231
合格答案

自分も231さんと似たような内容です。
でもなんか自信ないんですよね。

ちなみに問２は途中答案です；；
もうだめだーー

>>231
二次で絞らないことを願いましょうｗ！

>>226
そんな少ないのか。
欠席した人は受かった人なのかな。
高い金払っているんだし来ればいいのにと思う。

上智の面接も欠席がかなり多かったように、上位のローに受かってたらもうこないよ

明治受かって明日受ける奴どんぐらいいる？5割ぐらいかな？

お前らおちつけ。明治以上に受かった奴らが明日はこないｗ
おそらく実質倍率は2倍もないｗｗ　原始的不能のアホアホマンがそのうち
半分はいるから、残りのマトモな奴らは試験受ければほぼ全入ですｗ

今年は受験者少ないし、立教行きたい奴なんてほとんどいねーし、楽勝です。

でもここの奇襲に入学しても紳士は果てしなく厳しいし、３振確率５割以上です。
みんなどんな下位ローに入っても俺だけは違う、と豪語します。しかし、残念ながら
そういう奴らが実際に3シンしてます。

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
■世界のＳＯＮＹ就職者数■
（サンデー毎日０７年７月２９日号） 　
慶應４５
早稲田４０
立命館１６
青学８
中央８
法政７
上智７
同志社４
明治３
関大２
学習院２
関学１
津田塾１
日大１
駒澤１
東洋０
成蹊０
成城０
立教０←うわあああああああ

生産的に考えようや
コンプを比べても仕方ないだろう？
立教だけでもがいてもローの未来はない。
悔しいけど、冷静に考えたらミッション連合が一番現実的だろう。
ローだけが立教法学部の売りじゃない。
ローを相対化する意味でも、ミッション連合（上青立）でいいじゃないか！

つーか7法厳しいー！！！

上智が逃げるって
青学とぬいぐるみロー連合なら可能かもしれないが。

学校の近くで結婚式？やってたな
ほのぼのした

■■言い訳不要のマーチ関関同立「純粋学部卒」ランキング■■　　　

旧司合格率　　会計士合格率　　役員出世率　ｱｴﾗ就職率2008　読売W就職率2008

同大　2.31%　　　中央　9.7%　　　関学　191.9%　　　関学　85.5%　　　　関学　86.9%
立教　2.28%　　　同大　8.6%　　　立教　180.5%　　　立命　83.3%　　　　立命　86.3%
学習　1.90%　　　関学　8.4%　　　中央　161.3%　　　青学　81.1%　　　　青学　84.5%　　
関学　1.83%　　　立教　7.9%　　　同大　158.5%　　　立教　80.0%　　　　立教　82.8%
関西　1.62%　　　法政　7.2%　　　関西　123.5%　　　同志　79.9%　　　　関西　82.0%　　
青学　1.51%　　　明治　6.2%★　 明治　122.3%★　 関西　79.0%　　　　同志　81.8%
立命　1.42%　　　青学　6.1%　　　青学　113.4%　　　中央　78.4%　　　　中央　81.1%　
明治　1.34%★　 立命　4.8%　　　法政　 98.5%　　　法政　78.4%　　　　法政　81.1%
法政　1.09%　　　関西　4.5%　　　立命　 91.5%　　　明治　75.2%★　　 明治　80.6%★

<1-8P, 2-7P, 3-6P, ... , 9-0Pとして計算>
�@関学35ﾎﾟｲﾝﾄ
　�A立教29ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B同志社27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B中央27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　�D青学19ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　�E立命館17ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　�F関西15ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　　�G法政9ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　　　�H明治7ﾎﾟｲﾝﾄ★

　　　★★★★★総合ランキング最下位は明治に決定いたしました★★★★★　

もうダメ・・・下４法の自信が・・・・

無勉age

大丈夫。みんなできねーよ

既に決まってるやつはあんま勉強してない。

試験何時から？

ちょｗ立教キャンパスかっけぇｗｗｗ

余裕こいてたら公法系時間足りなくなって焦ったわ！

ってか欠席多くね？
俺は大学入試センターの部屋なんだけど。
何人くらいだろ？

第二教室は欠席者少なくとも20人はいたぞ！後で正確に数えるけど。

第二って日弁連？頼むわ〜
こっちは20人どころじゃねーよ

あーそういう分け方だったんだ。今知ったわwww日弁連教室だよ。
おっけ、数えとく！　モ

民訴オワタ。
民法、時間たらんかた

モグ同じとこいたのかｗ席はどの辺？ｗ

民法問4で時間くった

見たことある問題ばっかだったね

センター部屋は40人くらい欠席だた

刑法死んだ

簡単…に見えたが刑法きつかったぞ…

刑訴は実況見分ちゃんと理解してなかったからあひゃひゃ！
我ながら上手くごまかしたぞ

日弁連も40人くらいだったよ。結構しっかりめに数えたから誤差2、3人だと思う！
民法問4、刑法はやっかいだったわ。　モグ

刑法最初簡単だと思ったけど、、スゲー奥深くね？初めて考えたこともあった。

刑法は守ることすらむずかしかったような

刑法一読→楽じゃん→最後一時間でやろう、刑訴しっかりやるぞ☆


あぼーん、オレ。

答案構成しながら泣きそうだたｗ

お前は俺か。。

むしろ俺は答案構成じゃなく書いてる段階で泣きそうになったわ・・・やべ、もしかして間接正犯？みたいな(´ω｀)　モグ

間接正犯？な心境、オレもなったｗ
どう区切って認定すりゃいいんだありゃ…


てか民法1〜3が表、45が裏を守ってないやつ多くてワロタ。


あと問題すけすぎｗ
ちなみに問題配られたあとシケタイ、120選見てるやつ二人いた。
確実にカンニングじゃろｗ

差がつきやすい良問だと思った
落ちても文句は言えない

間接セイハンじゃないしょ〜。
ってか受験生は結局、180人くらい？80人くらいきんのかな。

え、刑法難しかった？
それすら気づかなかったorz

YがA宅から財物奪取した点は、Xの強盗罪と共謀共同正犯として構成したのだけど。
で、Xは強盗殺人、Yは強盗致死の共同正犯。

11時間、間が空いてる点が、コノヤロウだった。

住居侵入も共謀共同正犯？

>>271が色々検討し忘れてないか心配。

証拠隠滅 死者占有 麻婆春雨

刑法論点１個しかわからなかったorz

俺センター部屋だったんだけどさ。
青い服きたデブの院生がウザかった。きもすぎ
あとなんか常に目を見開いてる感じの腕章したやつも怖かった。

あと、監督官のおじい様はステキだった。思わず目を閉じて深呼吸したｗ

風俗利権は財産上の利益といえる？
これ見よがしに書いてあるから2項強盗成立させたんだけど、引っ掛けだったかな

>>278
検討はしたが否定したよ
間違ってはないのでは

どんな問題が出たのか教えて。

強盗成立させた人って死者と占有の時間的場所的接着性どうしたの？
てか、故意ある幇助的道具で間接正犯の話はなりえるな(*´∀｀*)　モグ

死者の占有って殺した後に財物奪取の意思が生じたときに論じるんじゃなかった？

なんかスレみれなかったんだけど……モグたんがかきこんだからだなw

行政法どんな感じで書くのかな？
憲法判例のとしてはみんな知ってるけど、行政裁量の統制という行政法の切り口
で聞かれたときどんなふうな答案にしたらいいのか考え込んで時間不おど足になった。
80分もの残っていたのに。。。
勝手に規範立ててあてはめしたよ、学説・判例なんて関係ねえｗ

わかんなくて白紙答案だした奴いる？

白紙でだすくらいなら持論展開するほうがマシ

行政法だけでなく、民事系も商法以外自分には簡単ではなかったのですが。。。
民法自身ある人いますか？

民法（１）は不安の抗弁とかいう法律構成じゃなかった？

民法は割と基本じゃないか
・・・？

民法（１）は同時履行にした
2行しかかいてないｗ

第3回新司法試験 【既修 新卒合格率（一発合格率）】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶応 　117/166　　70.4％
--------------------------70％
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
--------------------------60％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
--------------------------40％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

(参考)----------------
大阪　　 12/ 15　　80.0％
和田　　 16/ 22　　72.7％
愛知　　　7/ 10.　　70.0％
九州　　　4/　6　　 66.6％
名大　　 12/ 19　　63.1％
阪市　　 14/ 30　　46.6％
学習　　 13/ 39　　33.3％
立教　　 10/ 32　　31.2％ ★
法政　　 14/ 51　　27.4％

>>282
その場合以外にも問題になるよ。死んでる人の財物を盗ろうとしたときに問題になるお！

民法1は俺も不安の抗弁書いたよ。４はBの持分とCの持分を分けて書くのが時間的にキツくてダルかったわ(´ω｀)　モグ

問1は不安の硬便よ
問2は損賠と解除をたらたら
問3は説明の仕方で佐賀でそうだな
問4はメンドクサス
問5は債権者なんたら権

憲法は、ありゃさすがに違憲だよな。

民法、基本かなあ？
時間が余裕あるなら別だけど結構きつかった。論点チックな問題じゃなく条文操作させるタイプの問題だった。
自身ある人は回復したら小問５までの構成さらしておくれ。
民訴は固有必要的共同訴訟になるのか？

憲法は何条の問題にした？　モグ

小問５は遺留分減殺請求権と債権者代位権ね。

憲法29条と31条以外にありえる？
法律事項を条例で定められるか、法律の委任が必要かを、財産権の制約の場面と罰則との比較で聞きたいのだと思った。

憲法は財産権にしたお

憲法か、
500平方メートルでかすぎｗやりすぎやろｗ

教室で一生懸命、広さを想像してた私

書き込み少なくてさみし。
夜のためポテチ買ってきたのにｗｗｗ

寝るか・・・

財産権は二重の基準使っちゃいけないらしいね
でも必要性相当性の当てはめ方を知らなかったから、営業の自由で書いちゃった

あー31条かー！忘れてた(´ω｀)財産権と条例は書いたけど・・・普通の人権パターンの方は29条でちょー詳細にあてはめしたわ。
民訴は訴訟要件の訴えの利益と当事者適格の問題だね！　モグ

2重の基準採用する説あるお

あ、当事者適格もあったか…しまった

>>301
普通にわらた(*´∀｀*)俺は付きあうから寝るなwww　モグ

金魚注意報か

>>302
なかーま(・∀・)ﾉ
でもやはり29が妥当だよなぁ…と思ったりorz

刑訴の実況見分調べたら根拠条文、197っぽいね。これでいいのかってめっちゃ不安だったけど(´ω｀)
　モグ

197なのか…知らなかった

捜索差押検証は憲法33、35、法218、220だよね
197条1項ただし書は迷って書かなかった

どうでもいいが、ロー入試で一番面白い問題達だったと思う

俺、伊藤塾の問題研究（現行の過去問メイン）で論文勉強してるんだけど、ロー入試ってなんか変なことを
変な聞き方してくるから、全然自信がつかない・・・実際ヘボイ答案になる・・・

あぁぁ・・・どしたらいいんだ・・

民訴は最判平１６．７．６が素材。
メインは当事者適格（固有必要的共同訴訟かどうか）

そーなんだ。
やっちまったぜ。

で、固有なの？

固有かどうかがメインだけど、前提として確認の訴えにおける訴えの利益の検討（過去の法律関係ではないかという点）にご挨拶すべきなのか？
遺産確認の訴えみたいに。

今重判みたら固有だった。知らなかった(´ω｀)固有にしなかったわ。てか、元ネタの提供ありがとう(*´∀｀*)　モグ

相続の資格がないことを確認することって実体法上は単独できないのかい？

承継的共犯、共同正犯か幇助かの区別。
2項強盗の成否。
書いた？

承継的共同正犯は限定的肯定説（先行者の行為を後行者が積極的に利用した場合のに肯定）からは成立しないので
検討しなかった。また自分はXの罪責の検討で「強取」の手段としてYを故意ある幇助的道具として利用している（間接正犯）と構成したので、
共同正犯は検討しなかった。
２項強盗は肯定したけど、強盗致死が２罪成立させると死の二重評価になるので帳尻あわせに苦労した。

叩き台として使ってください
X
（１）強盗殺人
殺意ある場合含むか
既遂時期
（２）住居侵入と強盗の共謀共同正犯？
共謀共同正犯
（３）2項強盗
処分行為の要否

Y
（１）住居侵入
（２）強盗の承継的共同正犯？
承継的共同正犯

憲法は人権パターンで書くなら、規制目的二分論から明白性の基準をたてて、
当てはめるんだろうね。

限定肯定説だと死亡結果は利用できないが、反抗抑圧状態は利用できるから、強盗になるんじゃないかな。

死者の住居でしかも一人暮らしか。
厄介だな。

承継的共同正犯にするにはそのように当てはめるのだろうけど、問題文からはYはあまりやる気が感じられなかったから、
自分は自然でないと感じたけども。

なら承継的幇助になるんじゃないかな。

幇助はないでしょ
実行行為そのものじゃん

Yは強盗致死の幇助として６５条１項で処理。結局通常の刑として強盗の幇助。

（共謀）共同正犯ではなくて、間接正犯だと思う（故意ある幇助的道具）。
Yは強殺の幇助犯（承継的幇助）。

故意ある幇助的道具。

Yについて問題文には詳しい事情が（あえて？）書いてないので複数の構成がありうると思いますよ。

●憲法
２９条で規範→あてはめ。
条例による財産権制約
条例による刑罰
●民法
小問（１）〜小問（５）
自信なし。
●刑法
X　強盗致死二罪（１強盗と２項強盗）
Y　強盗の幇助
●会社
総会取り消しの訴え（８３１条）
●民訴
固有の基準
●刑訴
もろもろ

故意ある幇助的道具にしても良いんだが、背後者を間接正犯とするのに違和感があるな。
判例でも、故意ある幇助的道具を認めた場合に、背後者は間接正犯になってたっけ。

Yは背後者というより、甲風俗グループでのXの直属の部下で、パシリなんです。

いい問題揃いで教員の意欲が見て取れた。

基本的にローの問題は面白いのが多いよ。
明治はだめだけどｗ

ん？背後者ってXのことでしょ？
故意ある幇助的道具の話は、そもそも背後者を間接正犯にするって話だよ。

●憲法
２９条で規範→あてはめ。
条例による財産権制約
条例による刑罰
●民法
小問（１）〜小問（５）
自信なし。
●刑法
X　強盗致死二罪（１強盗と２項強盗）
Y　強盗の幇助
●会社
総会取り消しの訴え（８３１条）
●民訴
固有の基準
●刑訴

・実況検分調書調書は３項（準用）文書なり
・ビデオでの実況見分録取
→署名、押印がないけどいいの？の論点

ちょっと補充しましたｑ

身分も目的もある場合の故意ある幇助的道具だと、背後者に間接正犯が成立するのは行き過ぎじゃないかな。
判例では、直接実行者を幇助にしたいだけで、背後者を間接正犯にしてるんだっけ？

そこがこの問題で考えさせられたところです。
自分はXは間接正犯だとは正面から認定しなかった。ただ強盗の要件のうち、他人の財物の強取の点だけを
間接正犯的に利用したのだと書いた。暴行（というか殺人）はX自身がやってるけど、
強取はYにやらせてる。

xy間の意思が通じてるので、間接正犯は成立しないし、yの行為は幇助の定義にあてはまらないから、違うと思う。

俺も刑法さらすわ。

X
B宅への住居侵入の成否
住居権説から否定(平穏説なら成立の余地あり論じた)。

強盗殺人の成否
主体として「強盗」の必要
暴行はある→占有を侵害し財物奪取あるか？
死者と占有の論点
時間的場所的接着性なし。よって強盗殺人は成立しないで殺人が成立。
またＡの資金につき占有離脱物横領も成立。これは間接正犯と教唆犯のどちらが成立するか？
区別基準の論証
間接正犯成立する。ここは、事情をフルに使った。(風俗店や早朝に犯罪を命令するなど)

Ａへの住居侵入については、Ａ死んでるので否定。

証拠隠滅→否定
詐欺罪→否定

Yについて
住居侵入は前述の通り否定。

Ａの資金につき占有離脱物横領の幇助犯(故意ある幇助的道具)
かな！

正直強盗はきついと思うんだが(´ω｀)

刑法を話すのも面白いけど、民法と刑訴なども自身ある人はテンプレｗ改訂してくれ！
５００で完全版ができる勢いで。他の科目の項目の精度もあげよ

age

そうかなあ、Xは問題なく間接正犯じゃないかな？
被利用者に身分も目的も故意もあるってのが前提で、規範的障害はあるんだけど、
それが単に機械的事務処理者にすぎず、一方的な支配利用関係が認められるなら、
背後者を間接正犯にしましょうって話じゃなかったっけ？意思の連絡があるってのも
前提のような気がするけど？
X、Yって正しくそういう関係では？判例もそうしてるはず。

明治合格で上智待ちのモグさん、どんだけ熱いんだよ！！君の勉強熱心さには頭が
下がりますｗ

書き込んでる人が4人しかいない件

ロー入試はこうして答えあわせしないと答案かえってこないし、模範答案も配られないから
受けっぱなし答練みたいになっちゃうんだよねえ。

判例で故意ある幇助的道具を認めたのはあるが、背後者を間接正犯と明示したのはなかったんじゃないっけ？

刑法は神戸地裁の事案だと気づいた俺は勝ち組。

強盗成立させる分岐点は死者の占有の当てはめなんだけど、２３時間って時間的接着ないって認定すべきかな。
家にあった資金を、子分にパクらせてきたというのが許せなくて、場所的接着のところの
規範をいじってでも強盗にすべきだと思った。
一般予防的な見地から。

>>346
それって間接正犯の所で話を先取りするか、故意ある幇助的道具の方で厚く論じるかは、論じ手次第じゃないのかな？俺、間接正犯絡みって「Yで後述するように」ってなるのがしっくりこないから間接正犯で厚く論じちゃうんだけど。
ワセミの120選の故意ある幇助的道具の論証もそうだった気がする。
質問に対する答えがズレてたらすまそ(´ω｀)

あ、あと厚く論じたって一方的支配利用関係にあるってことを問題文から認定したってことだから、行数的にはたいしたことないわwww　モグ

２項強盗の件

判例は故意ある幇助的道具の事案で、背後者を正犯としている。

強盗致死って強盗の成否にかかわらず、死なせた時点で成立だと思ってた。
慶應スレでも強姦自体は既遂でないのに、みんな強姦致傷成立させてたでしょ。

２項強盗を論じるなら、Xの暴行と利益の移転の因果関係を論じないといけない。
そこで問題文の事情を当てはめで使えて、おいしい。

当然のようにXが親分の地位についたとかの事情ね。

2項強盗は否定が正解っぽい。保険金殺人でも成立しないくらいだから。

そうかー残念。

ここの既習ってどのくらいのレベルなんだろ。
個人的には民法と刑法が厄介だった。
会社、刑訴は簡単だった。

>>362
予備校の答錬で２３点取れれば受かるレベル。

早慶中明受かってたのに国立への練習として受けたヤシ、
モグ以外にどれくらいいるのかな？

俺がいうのもなんだが、ごく少数だと思う。正直、朝イクか本当に迷ったし・・・　　モグ

いい教員が多いとは思うんだけど。

でも学習院や法政に比べたら劣るんじゃね？
合格率だけを考えるのなら成蹊の方がいいし

しかし倍率だけはすごいことになってないか？
とにかく受験料を段階的に収めさせる商法で校舎に瀟洒な蔦を絡ませてる

面接で半分くらい落とすみたいだけど、面接重視なの？

面接で金を振り込ますからどうしても筆記合格者は多くならざるをえない

銭ゲバなんですね。

筆記合格後、面接受験前に二次振込みがあるってことね

渋谷秀樹

既習でも面接の配点で左右されることはないの？

>>366-367
今年、現役未修の合格者のうち2/3は純粋未修なんだぜ。
教育の質が悪いなら、純粋未修は絶対に受からなかった筈。

同時に、純粋未修ではない他の多くの現役未修のうち、
わずか1人しか受からなかったという異常性が立教生の特徴。
純粋未修より有利な筈なのに、逆転負けをする人が多い。

法政よりは圧倒的に教員は上でしょ。学習院はともかく。

性格良さそうな可愛い後輩ができそうで嬉しいのですが、答案からチャンネラーだと
特定されると不利益があるかもしれません。
　積極的に議論する公共心のある良い子達だと思うのですが。。。

柴田の論基礎本使ってる人多かったな

受験生、ルックス悪すぎな奴おおすぎ。
立教らしくない

中央慶應とかより受験生きもすぎとは思った。

というか出来なさそうオーラが…

>>380
どんだけ自分のこと卑下してんだよｗｗ

ありがとう

可愛い子とかいう以前に女の子が圧倒的にいなかったんだが(´ω｀)　モグ

だからモグはどの辺に座ってたのだね？

>>384
それは内緒でしょうよ(≧▼≦)　モグ

残念。
ちなみに俺は真ん中のブロックだったぜｗ

中京大は室伏に博士号を出し、院生の松田も博士号とる。
将来的にはこの二人を教授に迎えるだろう。
安藤美姫も名誉博士を授与されこれに加わる可能性が高い。

有名なオリンピック選手を教授陣に迎えることで、ますます中京大は有名私大になっていくだろう。
もはや立教ごときとは比べ物にならないほど一流大学になるのだよｗ
東海の早慶上智と呼ばれる日も近いｗ

これぞ中京大に先見の明の賜物。
貴様らには猿真似すらできまいｗ

大学全体のランクが上がればローもそれに比例する。やがては東海地方の法曹は名大と中京ＯＢが石鹸するのだ。

中京大は日本はおろか世界を見据えてるのだよｗ

悔しくてもこの歴然たる事実を受け入れろｗｗ

刑疎

(1)　捜索差押憲法検証
　218 219 222　
220は逮捕してないのできつい。
実況見分　197

(2) 320の認定→321条3項の適用又は準用

(3)　現場指示は内容の真実性を問題にしてない等の理由から現場供述と違い321条3項でオッケー。

(4)　非供述証拠→自然的関連性の認定
　　　　又は
　　供述証拠→自然的関連性→法律的関連性(伝聞法則)
だと思う(´ω｀)　モグ

自分は明治、上智受けなかったから私大は立教から受験スタート。
中央はゾーン１だった。
立教でがんばって勉強したい。

珍しいな

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
■世界のＳＯＮＹ就職者数■
（サンデー毎日０７年７月２９日号） 　
慶應４５
早稲田４０
立命館１６
青学８
中央８
法政７
上智７
同志社４
明治３
関大２
学習院２
関学１
津田塾１
日大１
駒澤１
東洋０
成蹊０
成城０
立教０←うわあああああああ

>>３８９
ここのローでがんばると面白いことになるぞ。

　非常に面白いことになるから是非頑張ってくれ。

見下した言い方が感じ悪いな

非常に感じ悪いどころか本格的にオカシクなれるから。
頑張ってね★☆

どんな風になるの？

>>389
お前ｗ中央うけてんじゃんかｗ　立教がスタートってｗｗｗ

中央は補欠だったから受験しなかったことにするんじゃｗ

民訴で判例に気づいて書けた人なんて一桁しかいないと思うのだが

俺はしらんかった

>>398
でもゾーン１はすごいな。おそらく合格くるだろ？俺は純粋な２次不合格者ですからｗ

民訴であれが固有でないとだめって自分で考えつけないよ。
判例しらないと。自分なりに理由を考えて固有じゃないってしたけど
ちょっとは点くれないかなｗ

ちゃんと論理がつながってれば点はくれるでしょ。

民訴百選A36を応用できれば

お前ら新試受からないからやめた方いいぞ

授業料の免除という制度はないのか？
在学生よ。

パンフにあったはず。

みんな成蹊既習も受ける？
合格率がここよりかなり高いけど

成蹊は合格者少ないから、ここより難しいだろう。合格率が高いのは魅力だけど。

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）
＜合格者15人以上＞
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf　
一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　３２
北海道　３１　南山　　３１
関学　　３０
同志社　２８　立命館　２８
青山　　２５
法政　　２４
立教　　２３　専修　　２３
明治学院２２
創価　　２１
関西　　２０　大宮　　２０　学習院　２０
日大　　１８

そもそも立教から法曹目指すってことが・・・・・・

２４０→１６０→１２０→５０か
激戦だな

民法、民訴、刑法、刑訴が難しかった
３倍程度かもしれないが、多分落ちた・・・

みんな何科目くらいしくってる？？最終合格は２科目まで許容って感じかな？　モグ

固有必要的共同訴訟の論点に全く気づかなかった
オワタ

えっ、補欠合格いれても50人くらいなの？
もっととるんじゃない？

５０人らしいよ。

〓第3回新司法試験　法科大学院別合格者数　（ |＝2名）〓
http://www.asahi.com/job/news/TKY200809110233.html
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_08091204.cfm
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

東京 ２００ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶応 １６５ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶応
和田 １３０ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 和田
京都 １００ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０ ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９ ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９ ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９ ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１ ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０ ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９ |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９ ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８ ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８ ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４ ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３ |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３ |||||||||||||||| 北大
名大 　３２ ||||||||||||||| 名大
法政 　３２ ||||||||||||||| 法政
日本 　２６ ||||||||||||| 日本
横国 　２４ |||||||||||| 横国
立教 　２１ |||||||||| 立教
学習 　２０ |||||||||| 学習
専修 　２０ |||||||||| 専修

合格は５０人で補欠が２０人ぐらいだろうが、例年補欠はほとんど繰り上がらないよ

刑訴ってそんなに簡単だった？
俺は難しく感じたが

立教はビジネススクールが全入だから、ローも２、３年後は全入だろう。

みんな民法の(4)はどう書いた？？
てか、もう答案検討・正解追及には興味ないのか？？　モグ

(・×・)

民法の(4)
共同相続者の持分については無権利。
しかし、94条2項類推できないか→できない。(Gに帰責性なし)
よって、Gは引渡しを請求できる。

と書いたよ。
モグ氏はどう書いた？

民法の(2)はどう書いた？
論点が思いつかなかったよ。

ここは受験生のレベルと問題があってないね
刑法は慶中明上のどこよりも難しい
民訴刑訴も勉強がかなり進んでる人向けの部分だし

いえてるｗ

>>424
BCは(3)の流れから当事者類似の関係にたつ。そして全くの無権利者でない。二重譲渡しうる。
よって、Cは有効に譲渡しうる。Cの持分については対抗関係で処理。
Bの持分についてはC無権利なので94条２項で処理。

多分BCの持分を分けて考えるのが肝って思いました。
みんなどう書いたのかな(´ω｀)　モグ

憲法くらいしかまともの書けませんでしたｗ
ってヤツがかなり多い気がするがｗｗｗ

ローの統廃合に合格率は全く関係ない。
中教審であれ法務省であれ、ローの存否を左右する立場からは、
各ローの評価に当たっては合格者数だけが指摘されていて、 いっさい合格率の話は出ていない。

当たり前の話で、ローの存否などという重要な問題については、合格者数という絶対値しか指標にはならない。
合格者30人のローはどう引っくり返っても合格者50人のローより「合格者が多い」とはいえない。
しかし合格率などという相対値では、母数に受験者を取るのか志願者を取るのか、
既習と未習を分けるのかどうか、受験者10人のローと300人のローを比べられるのか、
等々信頼性がなく、結局ランキングゲームのはかない指標でしかない。

たとえば、日大が定員を350人にして合格者を70人出し、
上智が定員を70人に絞って合格者30人を出したとしよう。
この場合、間違いなく日大は単独残存ローとなるが、
上智は連合を要求される可能性を払拭できないだろう。

毎年春に大騒ぎする東大合格者ランキングを見ろ。
信頼できるのは合格者数だけだ。

みんな、目を覚ませ！

民法がつらかった。
刑事系2科目120分、公法系2科目120分なのに、民事系だけ3科目120分なのはなぜか。

去年は数十人しか二次では切られてないね

>>431
意味わかめだよね
配点も違うのに

憲法はかけたと思っても、思いの他低い評価がされうる科目。
条例の問題、具体的事情を的確に評価してあてはめを充実できましたか？
憲法はあてはめ勝負と予備校あたりではよくいわれています。

去年は２０４→１３３
だから、筆記では落ちるほうが珍しいみたいだね

http://moe2.homelinux.net/src/200808/20080815535778.jpg

試験中にトイレ行かせてくれるのってここくらい？
何か挙手した人を行かせてたけど

それにしても１日で６時間って疲れるね意外と。
時間は取れるけど、今までで一番きつかった。スタミナ重視って新試に似てるのかな
お昼休みにご飯食べると午後の最初の科目が辛いと初めて知った
今度からカロリーメートか何か宇宙食にする

トイレに行かせてくれないところなんてないだろ？
旧試択一だって行かせてくれたぞ

平成20年度旧司法試験 論文合格者数 （合計 141名）
http://www.moj.go.jp/PRESS/081009-1/20ron-univ.html

２５名　東京大 　
１３名　和田大・京都大・中央大
１１名　慶應大
　７名　北海道大
　５名　一橋大・大阪大
　４名　同志社大
　３名　名古屋大・上智大・神戸大・立命館大・千葉大
　２名　明治大・法政大・青学大・東北大・専修大・日本大・九州大
　１名　立教大・関学大・関西大・学習院大・東外大・新潟大・横国大・東女大・日女大・福島大

平成20年度旧司法試験 論文合格者数 （合計 141名）

２５名　東京大 　
１３名　和田大・京都大・中央大
１１名　慶應大
　７名　北海道
　５名　一橋大・大阪大
　４名　同志社
　３名　名古屋・神戸大・上智大・立命館・千葉大
　２名　明治大・法政大・青学大・専修大・日本大・東北大・九州大
　１名　立教大・学習院・関学大・関西大・東外大・新潟大・横国大・熊本県大
　　〃　帝京大・中学大・東女大・日女大・奈良女・福島大・愛学大・追大

http://www.moj.go.jp/PRESS/081009-1/20ron-univ.html

面接に進めるのは何人か

>>441
こんなバカチョン学校いったってしょうがねえよ。
専修にいけよ。専修に。おまえのためだ。

ウザイウザイウザイウザイウザイウザイうざいうざいうざいうざいうざい
ウザイウザイウザイウザイうざいうざいざいうざいうざいうざいうざい
ウザイウザイウザイウザイウザイうざいざいうざいうざいうざいざいう
ウザイウザイウザイウザイウザイうざいうざいうざいざいうざいうざい
ウザイウザイウザイウザイウザイうざいうざいうざいうざいうざいざい
ウザイウザイウザイウザイウザイうざいうざいうざいうざいうざいうざ
ウザイウザイウザイウザイウザイうざいうざいうざいうざいうざいうざ
ウザイウザイウザイウザイウザイうざいうざいうざいうざいうざいうざ
ウザイウザイウザイウザイウザイうざいうざいうざいうざいうざいうざ
ウザイウザイウザイウザイウザイうざいうざいうざいうざいうざうざい

uzaiuzaiuzaiuzaizuaiuziauziazuaiuziauzaiuziauziazuaiuzaiuzaizuaiuzai
uzaizuaizuaizuaiuzaiuziazuaiuzaiuzaizuaizuaiuzaizuaizuaizuaizuaizuai
uzaiuzaizuaizuaizuaizuaizuaizuaizuaizuaizuaizuaizuaizuaizauizuaizuai
uzaizuaiuzaizuaizuaiuzaiuaziuazizuaizuaiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazui
azuiaziuazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiuiazazuiazuiazuiazui
uazizuaiazuiazuizuaiuzaizuaizuaizauiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazui
azuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazazazuiaza
azuiuiazazuiazuiazuiazuiazuiazuiazazuiazuiazuiazuiazazuiazuiazuiazui
azuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiuiazazazuiazazuiazuiazuiazuizaz
uiazuiazazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazazazuiazuiazuiazuiazuiazui
uiazazuiazuiazuiazuiazuiuiazazuiazuiazuiazazuiazuiazuiizazuiazuiazai
uiazuiazuiazazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazaz
uaziazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazui
uazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazazuiazuiu

uaziuiazuiazazuiazuiazuiazuiazuiazuiaziuiazuiazazuiazuiazuiazuiazuiu
uaziuiazazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazazuiaz
uaziazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiaza
uzaiuzaiuzaizuaizuaizauizuaizuaizuaiazuizuaiazuiazuiazuiazuiazuiazu
uiazazuiazuiazuiazuiazuazuiaziuuiazuiazuiazuiaziazuiazuiazazuiuiazaz
uzaiuzaizuaiuzaiuzaiuzaizuaiuzaizuaizuaizuaizuaizuaizuaizuaizauiuai
uzaizuaiazuizuiaazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazazuiazuia
uaziazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiauiazuiazazuiazu
uaziazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazuiazazuiazuiiuazuiazuiazuiazuiazui

いい加減頭の中で騒ぐな。

邪魔なんだよ

age

中央は大量に補欠が繰りあがってるらしい
ここなんかは…

中央は既修も未修も４０人以上補欠が繰り上がってるって
スゴス

↑こいつ嘘つき

中央既修はゾーン２まで
未修は未確定らしいです
スマソ

納得いかない。

納得いかない

何が？

何が？

>>454　
>>455
ここのローのやること

立教生はレポート一通で単位をやるぞと言われてキレるくらいの
ワガママぶりだからな
無条件で単位をよこせ、受験の妨害するなって非難の大合唱w

そういうワガママを司法試験にまでぶつけた結果、大虐殺されてる
もはや、笑うしかない領域だ

　そんな可愛い話じゃないから。

ワガママ云々は教員が甘やかした結果でしょ。

受験の邪魔をしない→甘やかした学校が悪い
受験の邪魔をする→学校のせいで落ちた

何があろうと自分は悪くないという結論になる訳ですな

うちのローなんて受験以外の課題をやらされまくりなのに立教より
遥かに合格率が高いが、その理由がよくわかる

地頭の差だろ。地頭の。
馬鹿に過度な課題かしたら落ちるって。
馬鹿だから受験の邪魔されたら落ちるんだよ。馬鹿ばっかだから。

　いいか、三年次にローマ法やらされようと、東大にいくクラスの人間ならば
うかるんだよ。
　立教いくクラスの人間には不可能なんだよ。
そこらへんわかっているから甘いんだろ。増長するほど甘やかしたのは問題
かもしれないが、結局本人に帰っているし無問題。

■2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者） 関東版
６０〜　一橋６１
５５〜　慶応５７　中央５６　東京５５
５０〜　
４５〜　首都４９　千葉４９
４０〜　上智４２
３５〜　成蹊３８　早稲田３８　横浜国立３７
３０〜　明治３２
２５〜　青山学院２５
２０〜　法政２４　駒沢２３　立教２３　専修２３　創価２２　明治学院２２　学習院２０　独協２０　大宮２０
１５〜　筑波１９　新潟１８　日本１８　山梨学院１７　大東文化１６
１０〜　駿河台１３　桐蔭横浜１３　神奈川１２　神奈川１２　東海１２　國學院１０　関東学院１０　白鴎１０
　５〜　東洋７
　０〜　

無残

理解に苦しむんだが、甘やかされたから増長するって
お前らサルかよ
司法試験受験生の自覚が足りないんじゃねえの？

■第3回新司法試験 合格者数･合格率

【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶應　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　 ☆立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%

http://www.asahi.com/job/news/TKY200809110233.html
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

サルだから既に教員は飴と鞭を使い分け始めたわけだが。

■■言い訳不要のマーチ関関同立・パーフェクトランキング■■

旧司合格率　　会計士合格率　　役員出世率　ｱｴﾗ就職率2008　読売W就職率2008

同大　2.31%　　　中央　9.7%　　　関学　191.9%　　　関学　85.5%　　　　関学　86.9%
立教　2.28%　　　同大　8.6%　　　立教　180.5%　　　立命　83.3%　　　　立命　86.3%
学習　1.90%　　　関学　8.4%　　　中央　161.3%　　　青学　81.1%　　　　青学　84.5%　　
関学　1.83%　　　立教　7.9%　　　同大　158.5%　　　立教　80.0%　　　　立教　82.8%
関西　1.62%　　　法政　7.2%　　　関西　123.5%　　　同志　79.9%　　　　関西　82.0%　　
青学　1.51%　　　明治　6.2%★　 明治　122.3%★　 関西　79.0%　　　　同志　81.8%
立命　1.42%　　　青学　6.1%　　　青学　113.4%　　　中央　78.4%　　　　中央　81.1%　
明治　1.34%★　 立命　4.8%　　　法政　 98.5%　　　法政　78.4%　　　　法政　81.1%
法政　1.09%　　　関西　4.5%　　　立命　 91.5%　　　明治　75.2%★　　 明治　80.6%★

ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ就職率2008　科学研究費採択額　　　<1-8P, 2-7P, 3-6P, ... , 9-0Pとして計算>
立教　2.6%　　　　立命6億7741万8千円　　　　�@関西学院４１ポイント
同志　2.5%　　　　同志4億4346万1千円　　　　�@同志社４１ポイント
関学　2.2%　　　　中央3億3468万4千円　　　　�B立教４０ポイント
青学　2.1%　　　　法政3億3141万円　　　　　　�C中央３６ポイント
明治　1.8%★　　 関西2億9138万5千円　　　　�D立命館２７ポイント
中央　1.4%　　　　立教2億6447万9千円　　　　�E青山学院２５ポイント　　　
立命　1.4%　　　　明治2億5434万5千円★　　 �F関西２０ポイント
関西　1.0%　　　　青学2億4968万円　　　　　　�G法政１４ポイント
法政　0.9%　　　　関学2億3507万円　　　　　　�H明治１３ポイント★

明日筆記発表か、、

文科省：全法科大学院を聴取へ　定員など改善計画求める

　　文科省のヒアリングは２０日〜来月１１日、各大学院の担当者を順次呼んで
実施する。各法科大学院の研究科長クラスを対象に聴取し、法務省の担当者も
同席する。合格率が低い大学院などに自覚を促し、定員縮小や他大学院との
統合などを積極的に進めさせる狙いがあるとみられる。

ttp://mainichi.jp/select/today/news/20081009k0000m040121000c.html

明日発送だから届くのはあさってかな

★☆★【２００７年６月】 立教大学校友会メールマガジン　第３８号 ☆★☆
http://univ.rikkyo.ac.jp/koyu/maganews/mailmaga-back/merumaga070611.html

誰しも、小学校から始まって、母校はいくつかあるものである。

ところでこの度、思いがけず新たな母校を持つ機会に恵まれた。
2005年より、青山学院大学の法科大学院に通うこととなったのだ。
立教大学と校風が似ていること、キャンパスの雰囲気がいいことなど、
旧司法試験の実績校よりも、総合点でこちらを選んだことに後悔はない。

しかし、母校とは決定的に違う点がある。
愛校心を感じる機会が著しく少ないのだ。
青学は東都大学一部リーグで昨年、一昨年と優勝、
大学選手権で日本一となったこともあり、プロ野球選手も多く排出している。
女子バレーボール部も関東優勝など、立派な成績を残している。
しかし、学生が競技の応援に行く風土がないのである。
カレッジソングも、皆がちゃんと歌えるとは思えない。
我々のような院生はあちこちの寄せ集めなので、
無関心でもやむをえないのかとも思うが、
いくら東都リーグが平日とはいえ、
学部生として自分達の代表をもっと支え、讃えてしかるべきではないか。

立教大学法科大学院の教授から
「卒業式で、院生が校歌を歌ってくれたんだよ。
『立教に通ううちに、ここが大好きになりました』
と言ってね。涙が出そうになったよ」
と聞かされ、私もまた胸が熱くなった。
自分の卒業式でこんな思いをすることが、果たしてできるだろうか。

二十歳前後の４年間を体育会部員として過ごした立教大学の空気が、
自分の一生のスタンダードとなっていることを思い知った一コマであった。

↑エッセイストみたいですね。

非立教学部上がりのロー生で愛校心なんてある奴みたことない。

>>471
愛校心じゃなくて「工作員の忠誠心」の誤りだろｗ

今日発送だよね

インターネットでは合否発表していないの？

なんだ・・・郵送のみかよ

面接でまた金振込むの？

　　　研究科 専攻 　　　コース 　　　募集人員 第2次選考受験者数　 第2次選考合格者数　
法務研究科 法務専攻 3年標準型 　35名程度 　　　　　　　　　189 　　　　　　　　159
　　　　　　　　　　　　　　　2年短縮型 35名程度 　　　　　　　　　　125　　　　　　　　 107
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計 70名 　　　　　　　　　　　　　314　　　　　　　　 266

えっ、キシューは18人しかきってないの？
実際には何人くらい面接うけるのかな。70人くらい？

ザルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今年は明治の合格発表後に筆記試験があったから筆記合格者のほとんどが面接を受けてくると思われ

上智は？

中央とかで追加合格あったひとも来ないよ。

こんなに欠席が多かったのは今年の新司の結果が酷すぎたからだろうね
せめて３０％取っていれば全然違ったと思う

てかほぼ白紙に近い人を落とすための試験だな。

試験中、周りをみわたしたが（カンニングじゃないよ
記念受験か！？というやつが…

実況見分なんてやってねーよｗ
レベルで受かったヤツいるだろ。

ﾉｼ

>>487
まだ受かったかわかんないじゃん

毎年そうだけど、ここは面接が一番の難関
今年も面接で半分以上落ちる
未修１３０人受験５０人合格
既修　９０人受験４５人合格
って感じじゃないかな

立教筆記後に合格発表があったのは上智くらいだが、
上智に受かる連中は明治にも受かっていて立教筆記を回避しているので、
結局筆記合格者のほぼ全員が面接を受験するだろう

毎年補欠繰上ないの？

未修７０人受験６０人合格
既修７０人受験５０人合格

とかだったら笑えるな。

面接は難関ではない。

面接のあと合否を決定する際には、筆記の成績も考慮される。

>>493
最終合格の判定は全ての結果を総合して行うと入試要綱に書いてあるから
適性＋筆記＋面接の総合点で合否が決まるんだろう

毎年補欠繰上げはほとんどない

>>494
そうそう。
面接の配点はわからないけど、面接だけで合否は決まらない。

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）
＜合格者数１５人以上＞
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf　
一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
―――――――――――――↓以下、統廃合の可能性あり
明治　　３２
北海道　３１　南山　　３１
関学　　３０
同志社　２８　立命館　２８
青山　　２５
法政　　２４
立教　　２３　専修　　２３
明治学院２２
創価　　２１
関西　　２０　大宮　　２０　学習院　２０

情痴工作員乙ｗ

面接って、どんなこと聞かれるんだろ。。

ここはとりあえず試験受け続ければ自動的に合格だなｗ

試験になってねーなｗ　あんな難問意味ねーｗｗ

東京組で今日届いた人いるのかな

今日発送なら、まず明日だと思っていいかと。

ほとんどザルだし、安心して待ちましょ。

民訴と刑法のあの無駄な難しさは何だったのか、、
民法もウザかったな

面接といっても、大方の合格者は決まってるんだよな。
滑り止めは受かってるし、ういた金で参考書を・・・。

俺はとりあえず受かってても振込まないよ(´ω｀)
とゆーわけで面接受験者、１人は消えると思うから！！みんな頑張ってね☆　モグ

モグは嫌らしいなｗ嫌味かよｗ　
>>504
滑り止めとは？

>>506
わり(´ω｀)　モグ

白紙答案の奴っていたんか？
回収されてく答案をみたかぎり、ガッツリ書かれてるのばっかだったから

字数制限の変な答案用紙だったから、書きにくかった。

未修３３０→２７５→１８９→１５９→？→５０
既修２６０→２４０→１２５→１０７→？→５０

これで落ちてたら泣くわ

2年短縮型については、法律科目試験3科目とも受験した者を受験者と数える
って書いてあるから、試験の途中で帰った人がいるんだな
公法はそんなに難しくなかったから、民事法が終わって帰ったんだろうか

去年は二次合格は
未修２４７、既修１３３だから、未修合格者が今年は減ってるんだね

立教３次と法政１次が重なっているので、
受かっても落ちてもかなり複雑。

筆記が相当だめだったやつは法政を受けに行った方がいいかも。
法政既修は出願者が３６０人程度に激減していて、受験するのは半分以下だから、
実質倍率は約２倍だよ。

>>514
一緒だ
今のところ確保なしだから成蹊に出そうか迷ってる

>>516
成蹊ってまだ募集あった？

>>516
まだ間に合うよ
ただ、成蹊は倍率すごいから立教や法政よりも成蹊の方が難しいかも

>>518
試験日がほかの学校とかぶってた。

ネットで発表してくれないんだよな・・・
すぐに発表すればいいのに

>>516
俺も成蹊も出すよ
残っている手駒は立教、法政、学習院、成蹊だが、
成蹊に一番行きたい
成蹊は合格率が他に比べて相当高いし、行ってる知り合いによると必死に勉強してる社会人学生が多く
全体のモチベーションがかなり高いみたい

つうか、合格率２０％程度のローって入学者の内何割が三振するんですかね？
もう嫌になってきた

>>521
それは仕方ない。
本当にいやだったら
この道をやめるしかない。

俺も法政1次と面接かぶってるからマジなやむ・・・
法律の歴史やら何やら考えると法政のほうがよさそうだし・・あぁよりによって

成蹊ってここより合格率が倍近く上なんだな
驚いた

既修落ちた１８人がどんなレベルか知りたい

開学以来適性平均未満の合格者はいないんだね。
最終発表でも重視されてるのかなあ。

18人の1人になりたくない

未修は倍率高いね

俺の斜め前の女の子は憲法以外、三割も書けてなかった。

そんなレベルの人じゃない？？

3割って答案用紙の3割の字数てことか？

みんな各科目どの位の量書いてるんだ？

既修者コースがまともに機能してるのは、
私立ではもはや慶應・中央、
百歩譲って上智・明治くらいな気がするんだが・・・

>>529
俺の隣の人は憲法ほとんどペン動いてなかったな・・・・。

三浦は、、本当に世界一の卑怯者、、、卑怯者、、、、地獄へ、、落ちろ。。

こんな野郎を、、無罪にした、、日本の裁判は、、最低、、、

日本は、、、長引くと、、、みんな無罪にする、、、大勢の弁護士は無駄、、

千鶴子さんと、、一美さんの、、霊に呼ばれた、、、ロスで、、

三浦は、、もう刑務所から出れないと、、、察した。。。死ぬしかない。。。

アメリカは、、たいしたもの。。日本の裁判は最低、、、

>>530
そう。文字小さかったしｗ

>>531
おれは8〜10割埋め。

３次試験にいく人、出しすぎじゃね？
１０８人から５０人ぐらいだろ？
最後が一番倍率高いってｗｗ

>>499
想定外に変なことは来ないから大丈夫だよ。
差を付けるのは難しいだろうけど。
ワセミの面接の本の一昨年の再現通りが去年きかれたよ。
頑張って入る意味ないローだけど頑張って下さい。

正直18人のうちの1人に入ってたら一生立ち直れない気がする
ダメな烙印押された気分だよなあ
万一入ってたらと考えると結果すげー恐いよ

>>538
俺は立教３次と法政が重なっているので、
落ちたら法政を受ける。

あー法政悩むな。
結構法政出願した奴多いだろ。40人はいそう。
法政もはいりやすそうだし。面接までたどり着いたって実感はまるでわかないからなココ

法政いっとこ

俺もかなり迷う。
欠席者が多くて、実質倍率が
低いから試験を受けたって感覚がないｗｗ

落ちたのってほぼ白紙の人だけでしょ。
これで落ちるようなら正直どこ受けても無理だと思う。
539は受かってるの前提で、法政と迷うべき。
都内は今日夕方ぐらいに届いたが、まだ来てないの？

普通は明日っしょ。

都内だが、来ていない。

豊島区は今日来た。大学と同区内だから早いのか？

多分ね。つーか駅からジミに遠いよな立教

郵便局による

どのくらい面接来ないのかな？

去年は筆記合格者で面接受けなかった人結構いるよね。

行政法と民訴がほとんど書けなかったし、他の科目もちょくちょくミスってたから落ちたかも。
しかし、慶中上明に落ちた人の中の下位15％！という恐怖は想像を絶するものがある。

>>549
去年は明治の結果が出る前に立教の筆記があったから、筆記に受かって面接を欠席する者が多かったんだよ。
今年は明治の結果が出た後に立教の筆記があったから、筆記合格者はほとんど面接を欠席しないよ。

>>551

なるほど。ありがとう。

となると、筆記の上位は抜けないかな。

面接の倍率は２倍はあるかな。

普通に二倍ありそうだね、、

今年の立教の未曾有の低倍率は神がくれたビッグチャンス。
これをみすみす逃す奴は愚かとしか言いようがない。

来年は全入かあ

池袋駅から徒歩7分って書いてあったけど、
どう考えても10分以上かかっている気がする

立教併願と青学未習の面接はどっちを受けるべきでしょうか？
えっちな人教えてください！

面接官は何人いるのでしょうか？
　
１対１？
　
それとも２対１？

山手線の内側の大学がいいよ。ここはさ、山手線の外側でしょ。だめよ。

去年は2対1だった

１８人に今日通知が届く・・・

緊張するなあ・・・でも法政も出願してるからちょっと迷う。

立教は池袋ビックカメラと合併すべき。

速達って8時〜10時にくるよね

郵便局のHPには午前中て書いてあった

受かってた

あまり嬉しくないのは何故だ

平成20年度旧司法試験 論文合格者数 （合計 141名）

２５名　東京大 　
１３名　和田大・京都大・中央大
１１名　慶應大
　７名　北海道
　５名　一橋大・大阪大
　４名　同志社
　３名　名古屋・神戸大・上智大・立命館・千葉大
　２名　明治大・法政大・青学大・専修大・日本大・東北大・九州大
　１名★立教大・学習院・関学大・関西大・東外大・新潟大・横国大・熊本県大
　　〃　帝京大・中学大・東女大・日女大・奈良女・福島大・愛学大・追大

落ちてても来るよね？

>>568

くるはず

やっぱ法政にする

受かってたー
行政法は無勉でも受かるっぽい

そんな答案のレベルのやつがうかるの？

>>572
受かってるわけじゃないからｗ

次に進んだだけでしょ

ヒント　受験料

とは言いつつ>>571おめ　面接頑張って

受かったけど
次は一番倍率の高い面接か･･･
午前の部と午後の部にわけてるぽい
どっちかがお布施要員ってことか？

通過した〜
これから面接と国立対策だ！

てかさすがにマーチ陥落の法政は無いだろｗｗ
択一めんどいし、何よりも親戚や友人に余計な心配かけたくないわ

面接が一番倍率高いってｗｗ
変な試験だよな。
面接までいけば確実に合格だろうと思って
法政に出したのにｗｗ

関係ねーだろ。
適性平均割れで受かった奴はいないから、そいつらがオフセ。

最近は適性重視しなくなってるよね。
慶應未修、適性平均で受かった人知ってるし。
てか去年までは立教は一次で足切りが高かったから合格者は平均以上だったけど
今年はわからないよ。

適性平均割れで受かった人いなかったっけ？

まぁ、でも平均割れは厳しいと思う。データを見るとやはりね
俺はジャストだから、法政にトライするのもありかと思ってる・・・

まぁ、あと3日くらい考えてみよ

適性悪くても法律できれば受からせると思うよ。
どこのローも合格率あげるのに必死だからね。

形式的には筆記通過だが、白紙を落とすだけだからな。
それに捕われると見誤る。
適性平均以下の結論
筆記が自信ある奴は特攻もアリ
そうじゃなかったら法政受験

これが現実的で正しいと思う

去年の適性合格最低点が７１．６点とかなり高いね
過去５年見ても一人も平均以下で合格者は出してないよ

筆記合格者をある程度出さないと、二次振込みをする人が少なくなって困るから、
筆記ではほとんど落とさないのかもしれんね
その代わり面接では容赦なく落とすと

落ちた人はいないのかな

まだこないorz

昼頃までこないな

多分面接受験者は85人くらいと見た。
そして適性平均割れは15人くらいいるだろ。
とすると、実質70人の競争！
と、意味ない予想してみた

いや、95人は出席するだろう。
この時期以降は面接欠席者はほぼ出ないよ。

どのくらい最終合格だすかな？

補欠繰り上げ含めて40〜50かな

そのぐらいかな･･･

去年から今年で募集人数かわったよね？
未修40→35
既修30→35

>>583
それはひどいな・・・。

３５人とるのに４０人じゃ少ない気がする。
やっぱ５０人ぐらい。

立教３次と法政
かぶっている奴どのくらいいるんだろう？

marchと受ける奴多そうだし・・。
ここでも何人か重なっているって
言ってたからな・・・。

>>593

俺は重なってる･･･
適性悪いから迷う

法政既習は去年の適性合格最低点が平均付近の64なので、今年も平均付近でも可能性はあるだろう。
立教は正直、平均付近では厳しいよ。

法政とかぶるやつは大勢いるだろうな。
法政も今年は狙い易いから、皆迷うだろう。
あ〜なんでよりによってって感じだよｗ

合格率、法学部でいうと法政のがいいかもなあ

>>595
マジか。
立教もいきたいけど、、、正直過去平均割れの合格者ゼロってのを見ると・・・

決めた。皆さらばだ。俺のスペックだと法政に可能性を感じる

今年から適性の結果は重視しないと思う。
今年からの試験制度の変更は、明らかに法律ができる即戦力をとりたいというあらわれ。

法政も出願者は360人だが、
明治上智合格で130人くらい抜け、
立教面接と被って70人くらい抜け、
結局受験者は160人位で合格者は80人程出すから
実質的な倍率は立教と変わらないよ

>>600

うわあ〜迷う

適性平均以下ならここは無理っぽいな

未修は青学がかぶってるね。
　
どっちを受けようかな

>>603
青学もう日時きてる？俺のとこまだ来ないんだが

まだ届かない。
郵便局は何時までが午前だと思ってるんだ。

>>598
俺も法政行くのでよろしく。

法政行っても、万年底辺だぞ。

★２００７年新司法試験合格率★　関東主要私大編

６３%　慶応
５２%　中央
５１%　早稲田
−−−−−−−−−−−上位ローの壁
４２%　上智
４０%　明治
３８%　成蹊
−−−−−−−−−−−中位ローの壁
２８%　立教、学習院
２７%　東洋
２５%　専修
２１%　駒沢、國學院
２０%　明治学院、独協
−−−−−−−−−−−下位ローの壁
−−−−−−−−−−−以下、底辺ロー
１８%　法政★
１７%　青山学院
１２%　日大

http://www.moj.go.jp/

自分がお布施要員か見極めないとな・・・

立教と法政。
どっちも受かったとしたら法政だけど、、、

>>609
どっちも、受けちゃいけない、行っちゃいけないローだろ。

明上合格者は法政に出願してる人少ないのでは？
そんなにいないと思う
そして立教とかぶってるやつもそこまで多いとは思えない
たぶん法政受験者大幅には減らないと思う
しかも法政択一とかめんどうだし

法政の受験票がきてたぜ

>>611
法政の出願締切は9/27で明上の合否がわかる前だから、出願者に対して受験者はかなり減るよ
それに法政は択一は７科目だが、論文は３科目なので、中央明治に科目が近く、その２校が駄目だった人の多くは出願してるよ

>>612
確かに明上受験者も押さえで出してるけっこう人いるかー
迷うね…

結局今年は明治発表後に筆記試験があったのと、筆記合格者が多かったおかげで、
面接の難易度は例年と変わらないみたい

去年は面接受験９４　合格５０
一昨年は面接受験９３　合格３９
今年もおそらく、面接受験９５　合格５０
な感じでだろう

2008年度　新司法試験
マーチ関関同立クラス　合格率（合格者／受験者％）

中央　　　　５６％
愛知　　　　４８％
成蹊　　　　３８％
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　　　３２％
南山　　　　３１％
関西学院　３０％
同志社　 　２８％
立命館　 　２８％
青山学院　２５％
法政　　　　２４％
立教　　　　２３％
明治学院　２２％
専修　　　　２２％
関西　　　　２０％
学習院　　 ２０％
大宮法科　２０％

面接の日時って未修が午前で既修が午後？
青学と被らないといいな・・・

>600
明上抜け130人は同意。
だが、さすがに立教面接とかぶって欠席する奴は例年70人もいない。せいぜい10人前後。
よって法政受験者360ー130ー10＝220人→合格者70人

家に戻って恐る恐る封筒を開封したが一応受かっててほっとした
正直昨日は18人に入ってたら一生立ち直れんだろうと思ったよ
お布施要員かもしらんが法政と悩むことができてよかった

まぁ法政も立教もさして難易度変わらないかもね
それなら面接だけで済む立教に賭けるのがチキンのオレｗ

>>617
このスレの住人だけで３、４人は被ってるから３０、４０人は確実に被ってると思うが。
それと法政既修の去年の合格者数は８５名な

法律の出来と適性次第で決めるべし
適性が悪いとここは無理

で、みんなどの程度書けたの？？

さっぱり分からない問題が数問あって受かったヤツはさすがにいないか？

民法で問４，５を表面に書いて受かったヤシいない？

面接前に金払うシステムだから、
自分がお布施要因かどうかは明確に見極める必要があるな

お布施要員かどうか…微妙
法律はどの程度できてればいいんだ・・・？

情報操作でみんな法政に流れていってくれないかな〜
倍率２倍切ってくれ！

面接での逆転はないみたいだし、適性と法律で合格者はもう決まってるよ

落ちた人の報告が聞きたい

でもさ、正直キモイ奴多かったやん（自分はさておき）
適性と法律だけで決めたらすごい面子になりそうだなｗ
俺はお布施要員だろうが相当キモイがねｗ

可愛い子いたよ

みんなで法政受けよう！
法政は毎年択一簡単で欠席多数って噂だし、絶対楽勝だよ


フフフ…

まだ届かないよ。
他にも届いてない人いる？

届いてないよ。
でも自分の場合は住所変更して転送されているからと思う。

都内で住所変更もしていないのに届いていない。
もしかして不合格者には届かないのか？？

お前ら落ち着け。今年の志願者数からみて適性なんて平均以下でも十分大丈夫ｗ

適性は1次足きりで使うだけ。そこを突破したら後は法律。法律できてれば受かる

総合評価だよ

未修の人の書き込みが少ないorz

学校関係者が必死だな
過去五年間、適性平均以下で合格者が出てないのは事実
これは金を振込んで面接を受ける受験生にとっては死活問題
同じ日に法政の試験もあるんだから

アホ。今年の受験者数みろよ。もはや適性何点以上とかいう条件をつければ
肝心の法律論文で選ぶ意味がなくなるｗｗ　それほど人がいないのだ。
来年には全入だろう。ここの未収入るなら浪人して中慶奇襲目指し、ダメなら
最悪立奇襲くればいい。

法政への誘導が多いなｗｗｗ

まあ、欠席者増えてほしいしな。

>>640
悪魔の誘惑

「他人の不幸は蜜の味」って言うしな。

639=640=641

既修も未修も落ちた報告が全くないね

普通に立教受けた方がいいだろ
確かに適性の点数にこだわってたら法律で選ぶ余裕なくなる人数だ
去年までとは状況が違う
奇襲じゃ適性はもはや考慮できない
それに法政の択一けっこう難しいよ
しかも法政の本番受験者も激減するわけじゃないし、そこそこの倍率かと
そんなわけで俺は立教受けるかな
まぁみんなが法政行ってくれりゃ越したことはないがｗ

法政も立教も今年は楽勝だよ。来年は定員減るから気をつけろ

結局、面接あんまり減らないかな・・・

既修は９０人は最低でも受けに来るよ
未修は１２０人位かな
それで合格者は５０人ずつ
最後が一番難しい

194 ：氏名黙秘：2008/10/15(水) 00:08:00 ID:???
学習院と成蹊で悩んでいます　(´Д｀)
学費と交通の便からは断然学習院なんですが、あそこは異常な程に合格率が低くて躊躇しちゃうんですよね。。。

196 ：氏名黙秘：2008/10/15(水) 09:45:10 ID:83Cf8daX
>>194
他スレの書き込みだけど。本当なら成蹊は行く価値ありそう。どちらにしてもオメ。
うっかりしてたが、まだ成蹊既習は募集中なんだね。

520 ：氏名黙秘：2008/10/14(火) 18:00:08 ID:???
>>516
俺も成蹊も出すよ
残っている手駒は立教、法政、学習院、成蹊だが、
成蹊に一番行きたい
成蹊は合格率が他に比べて相当高いし、行ってる知り合いによると必死に勉強してる社会人学生が多く
全体のモチベーションがかなり高いみたい

197 ：氏名黙秘：2008/10/15(水) 11:42:30 ID:???
自分は去年学習院◎で成蹊×だった既だが、通ってみて学校全体が醸し出す雰囲気って重要だと思う。
なんつーか、学習院の人達はおしなべてヌルい
悪く言えば受身で無気力
教授も授業内容も施設も決して悪くはないんだよな
でも学生全体から必死さが感じられない気がする
通ってみて何となく合格率の低さの原因が分かった。
紳士突破には、いかにモチベーションを上げ続けていくのかが鍵かも

おまいら、まだ出せる成蹊も出願しとけ

面接試験から発表まで二週間以上もあるよね。
何を調べてるんだろうか？
面接から一週間以内に合否を発表するのが普通だろうに。

結局、倍率は約二倍かあ

本当、面接から合格発表まで二週間何やってんだろ

補欠繰上げの締め切りも１１月末までと変だよね。
だから例年ほとんど繰り上がってない。
合格者のほとんどが国立に受かってないんだろうか。

>>643
わざわざ落ちたって言いにくる奴はいないだろ・・。

>>412の予想が微妙に当たってる

つーか適性平均割れが、ココはそんなにいるのかｗｗｗ

平均割れを入学させると門下からお叱りがくるんじゃなかったかな？

河合塾2009年度入試難易予想（法律学科編）http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf
　 慶應 法律（Ｂ方式２教科）
--------------------------- ７２．５
　 早稲田 法
--------------------------- ７０．０
　 中央 法律（一般）
　 中央 法律（統一３教科型）
--------------------------- ６７．５
　 上智 法律
　 上智 国際関係法（※参考）
　 上智 地球環境法（※参考）
　 中央 法律（統一４教科型）
　 明治 法律（全学部統一）
☆立教 法（全学部日程）
--------------------------- ６５．０
　 学習院 法
　 明治 法律（一般）
☆立教 法（個別学部日程）
　 同志社 法律（個別日程）
　 同志社 法律（全学部日程）
　 立命館 法（司法特修Ａ）
--------------------------- ６２．５
　 成蹊 法律（Ｅ方式）
　 法政 法律（Ａ方式）
　 法政 法律（Ｔ日程）
　 立命館 法（Ａ方式）
　 立命館 法（公務行政Ａ）
--------------------------- ６０．０
　 青山学院 法（Ａ方式）
　 成蹊 法律（Ａ方式）
　 明治学院 法律（全学部）
　 関西学院 法律（Ａ方式）

>>655
お叱り受けないように適性重視しても合格率が悪けりゃ意味ないでしょ。
今年は俺の知ってる限り中央、慶應未修でさえ、適性平均以下いれてる。
もう適性重視しなくなってると思われる。
既修ならなおさらじゃないかな。

>>657
逆に俺は既修こそ適性重視になったと思うよ。
去年までは既修も小論文が必須だったから、そこで読解力や分析力を測れたけど、
今年からは小論文が無くなったから、適性の点である程度判断せざるを得なくなったと思う。

未修が適性重視なのはどのローも同じ。
慶応中央未修で平均付近で受かった人はトイック９００点＋学部成績全優レベルの人だろう。

しかし、皮肉なもんだな。下位ロー同士の受験生獲得の綱引きとは。
この綱引きに負けた方は、定員割れの可能性と、それに続く定員削減・統廃合勧告の
可能性があるからな。
合格率も芳しくないし、立教も法政も生き残りをかけて、必死なのが分かる。

>>658

657だけど
そいつら英語も学部成績もいいとは言えなかった。俺も合格知った時はびっくりしたよ・・・
法律も全然できないやつらだったし。

ただ立教はそうとも考えれるね。
立教が適性と合格の相関関係があるって判断してれば。

立教も法政も受験生獲得に必死になる前に、合格率を上げることに必死にもってもらいたいね。
まー、ここらへんは学部なんかも、商売第一というか、イメージ戦略で受験生集めに必死だし、
中身の無い、学習塾の偏差値アップにあの手この手で汲々としている。
だから、いざとなると新司合格率や就職実績も↓となってしまう。大学の原点に帰ってほしい。
ムリだろうけどね。

適性が悪いんなら法政の方が可能性はあるって。
ローのホームページで去年の合格最低点を確認すればわかるよ。

お前ら落ち着けｗ　俺も上智受かったからここまで。面接受けるのは上智組が
20人はいるとおもうから、それだけで８０人。あと明治とか中央受かってても
筆記受けた奴らも２０人ぐらいいるだろう。そしたら面接いくのは60人ぐらい
全入だから安心しろｗ　結局、適性でー２０、法律筆記で白紙答案なければ
受かる試験でしたｗｗｗｗｗ　逆にこれはヤバイｗｗ

26日13：20青学未習
26日14：00立教既習
両方受けられないじゃないか
どっちが確実だろー

マジで立教出しときゃ良かったorz
本当に実質全入じゃんか…どんなにバカにされようと、労せずマーチを確保できるのは素で羨ましいよ。。

立教の三年後の紳士＼(^o^)／

そんなに欠席は出ないよ。
上智に受かるレベルの人は明治に受かって立教の筆記は既に回避してるから面接人数とは無関係。

>>665
学部じゃあるまいし、マーチなんてのは、なんの役にも立たんよ。
新司に合格してなんぼの世界。
それとも、初めから就職狙いか？　だとしたら、高すぎる投資だぞ。

面接なに聞かれるかな？
法律聞かれるかな？

俺は中央補欠が繰り上がったから面接いかないよ。

中央補欠の繰りあがりは20人程
しかも、立教筆記を受けている時点で明治落ちが確定している
そんな人は2,3人しかいない

抜けるのは明治落ち上智合格、中央補欠、法政受験ぐらいかな。
結局ほとんど抜けないってことだろｗ

やっぱ適性平均割れは法政のほうが現実的かな。まだ悩むぜ

中央受かっても、面接は受けにいきたい。でも、金を振り来なきゃいけないので無理だ。
学費免除とかなら絶対立教行くのにどんなレベルかわからんし。

このスレなんでこんな伸びてるんだwww
筆記合格者100人ちょっとしかいないのに！！
特定の人が多く書き込んでるのかwww　モグ

面接って時事ネタとか聞かれるのかなぁ…　　
　
　

面接、去年何聞かれたか知らない？

私も知りたいです

>>668
新司に合格してなんぼの世界。
確かに正論だな。

俺も面接の内容おしえてほしいです。

なんで立教にいきたいのか？

積極的に、立教のローを選ぶ人っているの？
ここしか受からなくて仕方なく、って人多そうだけど・・

>>675
今シーズンの私立ロー受験で上位落ちの人はここが今熱い。あと法政、学習院。
どれかに引っかからないと洒落にならないと考えてる奴らが大勢いるんでしょう。

面接何聞かれるんだろ

落とした論点とか聞かれるかな？

>>683
こんな、底辺グループに引っかかっても意味ないんじゃない。

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）
＜合格者数１５人以上＞
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf　
一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
―――――――――――――↓以下、統廃合の可能性あり
明治　　３２
北海道　３１　南山　　３１
関学　　３０
同志社　２８　立命館　２８
青山　　２５
法政　　２４★
立教　　２３★　専修　　２３
明治学院２２
創価　　２１
関西　　２０　大宮　　２０　学習院　２０★

面接は人それぞれ聞かれたことが違うけど、自分の場合、筆記試験はどの
程度できたと思うか→自分は受かると思うか、ステメンに書いた理想の法
曹像について細かい点のチェック、基本書は何を使っているか、苦手な科
目と得意な科目、これまでの勉強歴等だったよ。
一応圧迫面接は禁止でそのために面接官は男女ペアが多いけど、気にせず
に圧迫する先生もいる。
面接時間の午前と午後の違いは希望コースによるから、どっちかがお布施
要員ってことはない。

つーか、立教の面接程度で圧迫だとか思ったら負けだよ
司法試験を受ける以上、面接の比じゃない負荷がかかり続ける
ま、そもそも負荷を感じないお花畑連中もいるが、同レベルになってもしょうがない

ついでに、実務では文字通り真剣勝負になって更に負荷が上がる訳だしな

>>686
わざわざご苦労。しかし、どこか入らなければ受験資格もらえないし
しゃーないだろ

>>筆記試験はどの 程度できたと思うか→自分は受かると思うか

これ、聞かないで欲しいな・・・できなかった教科2つあるし

こりゃだめだ

専修では論文合格者の九割が面接に出席してきてるってさ。
ここも、論文合格者のほとんどが出席してくると思うよ。
結局補欠繰り上げ入れても既習は二倍、未修は三倍で面接はかなり難関ってことだな。

確保校あっても奨学金目当てで振り込んでくる奴、
面接の練習にくるやつがいる。

結局、既習は90人出席って感じか・・

不合格

ここ学費免除でもいったん全額振り込んで入学後に還付する仕組みなんだって。
入学する意思があることを示させるためだっていってた。
免除者は入学しないと疑ってかかっている。

それは酷い

>>696
本当かそれ？

そういう仕組みになってるのは事実
振り込まれるのは7月近くと遅いのも事実
学校側の意図は知らない

手続きだけして逃げるクズが出てるからだろ
そいつのために本来奨学金を貰える人が権利を失うんだぜ？

>>700
給付奨学金の繰り上がりはしてないだろ。
何言ってるの？

「池袋中華街」構想が進む、池袋エリア

豊島区文化商工部生活産業課によると、池袋は新宿や渋谷に比べて家賃が安いため、
1990年代頃から新たに商売を始めようという中国人や留学生が集まってくるようになった。

それにあわせて中国人向けの店も増えていて、この数年は急増しているそうだ。
安い中華料理店が多いほか、雑居ビルの2〜3階に入っていて、何を売っているかわからない店もある。

さらに、最近では、治安の悪化が問題視されている。
08年5月には池袋のカラオケ店の店長に集団で暴行を加えたとして、中国マフィアのメンバーらが逮捕された。

池袋に東京中華街ができれば、日本人を呼び込むのではなく、不良中国人を増やすことになりやしないか、と地元商店街は危惧している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080908-00000003-jct-soci

立教でせいぜいがんばってください。。

何か病んでる感じに見下してる

【河合塾　2009年度入試志願者動向分析】

上智大法学部 … 国際関係法学科の成績上位の志望者数は前年比54.8％と減少幅が大きく、ボーダーランクも、法律学科や地球環境法学科と同じランク（偏差値65.0）にダウン


【河合塾2009年度入試難易予想】（法律学科編）http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf
　 慶應 法律（Ｂ方式２教科）
--------------------------- ７２．５
　 早稲田 法
--------------------------- ７０．０
　 中央 法律（一般）
　 中央 法律（統一３教科型）
--------------------------- ６７．５
☆上智 法律
☆上智 国際関係法（※参考） ↓↓ランクダウン
☆上智 地球環境法（※参考）
　 中央 法律（統一４教科型）
　 明治 法律（全学部統一）
☆立教 法（全学部日程）
--------------------------- ６５．０
　 学習院 法
　 明治 法律（一般）
☆立教 法（個別学部日程）
　 同志社 法律（個別日程）
　 同志社 法律（全学部日程）
　 立命館 法（司法特修Ａ）
--------------------------- ６２．５

>>704
この業界、そういう人が多いよ。

分不相応に高すぎるプライドと惨めな現実のギャップを埋めるために法曹に
なって逆転しようとしてる感じだ。

そういうのばかりだから、自分はどうなのかとたまに怖くなる

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　|　今　・ 　こ　 ・　 .基　俺　そ　そ　聞　小 .　　　　　|
　|　頃　・ 　の　 ・　 本　が　の　し　 く　 学 .　　　 　 |
　|　俺　・ 　言　 ・　 的　思　結　て　と 　校. 　　 　 　|
　|　を　過　葉　い　に　 う　果　最　こ　 の 　 　テ 　|
　|　笑　去 .に　え　は　.に　得　期　ろ　 性 　 　ィ .　|
　|　っ　に　騙　 い .譲　　、 た　に　に　 教　　　ッ 　|
　|　て　戦　さ　 え　り　 精　人　勝　よ　 育 . . 　シ . |
　|　い　っ　れ　.お　合　子　生　ち　る　 で.　.　. .ュ　|
　|　る　た　続　先　い　達　が　残　 と　　、　 　　 　.|
　|　の　精　け　に　　　.は　　、　っ　莫　自　.　　　.　|
　|　か　子　た　ど　　　 戦　こ　 た　大　分 　. 　 　　|
　|　　　 た　の　う　　　　っ　の　の　な　 が　　　　 　|
　|　　　 ち　が　ぞ　　　 て　有　が　 数　昔　　　 　　|
　|　　　　　 俺　！　　　 い　 り　俺　 の　　、　 　 　　|
　|　　　　　 だ　　　　　　な　 様　様　精　精 .　 　 　　|
　|　　　　　 と　　　　　　.い　　　　だ　子　子.　　.　　　|
　|　　　　　 思　　　　　　の　　　　と　 と　だ　 .　　 　 |
　|　　　　　 う　　　　　　 で　　　　い　戦　っ.　　.　　　.|
　|　　　　　 方　　　　　　は　　　　う　 っ　た.　 　　 　 |
　|　　　　　 が　　　　　　な　　　　事　た　事　.　　　　.|
　|　　　　　 自　　　　　　い　　　　だ　ら　 を　 　　　　|
　|　　　　　 然　　　　　　か　　　　　　 し.　知　 　 　 　|
　|　　　　　 だ　　　　　　　　　　　　　　い　.っ 　 　 　　|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　た 　 　 　　|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|

>>707
学部KO卒→上智ローの落ちこぼれ工作員乙ｗｗｗ

>>707
ビョーキです。

多いな

何人ふりこんだんだろ・・

結構いる気がする。。

ザル既修ローがあると訊いて

既修なのに実質２倍って…
これ以上自習室の環境を悪化させるようなバカが入ってこないことを祈る

同志社、関学、立命といったあたりは、既習でも二倍だよ。
東大、中央、慶応あたりもせいぜい三倍だし。

面接二日前というのに…。みんなどこいったんだ。

静かすぎだね(´･ω･`)

明日の面接で既修５０人、未修１００人が不合格に

やべぇ・・・キンチョーしてグダグダ面接になりそう・・

明日１４時集合で最終面接者終了時刻１８時って・・・
下手したら３時間以上待たされるのか・・・？

青学ローは今日の面接はほぼ欠席なしだってさ
ここも厳しい戦いになりそうだ

既修はまだ、20人も落ちてないからケツに火がついてないと思ってるやつ多そう。自分もだけど
これで比較的合格に食い込みそうな上智合格者や他大合格の模試がわりに受けた奴が10人くらい抜けてくれれば

>>721
俺は今日の青学面接を受けたが、そんなことどうしてわかるんだよ
適当なこと言うな

面接頑張れよ
意地悪な先生だときついけど合否とは関係ない


先生から遠回しにやめれば
と言われてるのにまだいる奴バロスＷ

直接やめれば
と言われてるのにまだいる奴
バロスＷというか悲しすぐるＷ

別に二年に限らず、他学年もな

模試代わりに受けるお。
1万5千するが…先行投資。

>>725
どこか受かってるの？

凄く大事なことだが、落ちこぼれよりマシだからって、自分が受かる
わけじゃないんだぜ？

自分が再来年に落ちれば結局同レベルだし、三振すれば完全に同レベルだ

下を見てないで上を見ようぜ
立教は上位2割くらいしか受からないんだから

>>725
絶対ネタだろw

あれ、そんなに変なのか！？

中央○、上智△ｗ、立教？　→　一橋突撃。

予備校行ってないから色々不安なんだぜorz

>>729
本当くさいなw
やめてくれよ・・

まぁ入学金振り込まないならすぐに補欠出るからおｋ

去年くらいから一気にザルになったよね
まあ、試験結果があれだから仕方ないか

>>724
書いてることマジならとんだアカハラローだな

優しい面接官にあたりますように。。。。。

>>733
まじだけどね　早めの宣告も面倒見の範疇か？

何気にここの先生良い意味で厳しいんだね
自分の人生に口だししてほしくないだろうが
単位取れない人、留年する人が受かるわけなくね
そんな聞いたことねえ

うちのローじゃ
助言なしに単位やらずに勝手にやめろだからな
てことで>>725はうちには来るな藁

既習まで暇じゃー
青学は面接日時変更してくれたけど、立教は不親切だなぁ

皆お疲れ！
併願から面接よばれてたな。既習までの待ち時間長い人乙だわ

面接の出欠状況はどうだ？
併願組みは結構多いのか？

どういう風に呼ばれてるの？
みしゅう→へいがｎ→きしゅう？

誰か飯食いに行こうよ！

たまにまじるけど、だいたい併願→未収の順でよばれてた

欠席は出席確認の段階で六名くらいだった

面接の雰囲気はどんな感じだった？

>>742
6名欠席って未修158人中たった6名ってこと？
少ないね

実に和やか面接でした。
　
午後の人、緊張しないで普段の自分を出してきてください！

>>744
うん。出席とるまえにリストからぬいてたとかならもっといるかもしれないが

凄い激戦w
未修3倍既習2倍か

自分も割と和やかだったぜ
控室から移動して、廊下で待ってる間も、複数の試験室から笑い声が聞こえてきたりしてた

午前午後の振り分け基準てあるかな？

併願で両方受かった人って、午前午後両方面接があるの？

>>736
というか、客観的評価にケチを付ける奴の頭がおかしいんだよな
例えば大学受験の模試でE判定を付けられてキレてるようなもんだ

テストの出来を見て当然の評価をされているだけなのに、その評価を
中傷の類いだとねじまげてしまうのが立教生

それがいざ自分のこととなると受け入れられないのが人情っけてもんでしょうよ〜。

振り分んだやつしかいないから、たくさん欠席いるわけないだろｗ

>>752
そんなの人情とはいわねえ
身勝手なだけだ

案内の人はみんなロー生なの？
きれいな人いたよね

一人まじでｷﾚｲだった！
今年で卒業とかだと悲しいなー

既習は80人くらいいたと思う
面接はなごやかだった

＞一人まじでｷﾚｲ
優秀でまともな奴とか、キレイな子を『ひとり』置いといて広告塔にして、いかにも自分たちは全部がこんな感じ〜
みたくするのが、下位校とくにミッション系の罠
おれ内部にいるから、あ〜騙された〜っておもったもん。そんな一見では巧妙な罠なんて見抜けないぞ！
順当に合格率で選ぶのが筋、、、そしてここは合格率が、、、

なんで立教って人気ないの？

和み以外だったヤツいる？

ここは面接は皆和みみたいだが、中央などと違って、
面接官が筆記の結果を知らないんじゃないかな？
それで全員和みなんじゃないかと。
だから面接よくても落ちる場合があるのでは。

丁寧に扱ってくれて非常に好感がもてた

俺、マジ圧迫だった。びびった。女だったら甘いのかな…とも思ったが、女自体あんまいねーもんな。。
落ちたな…

既習80人も出席してたのなら、例年と変わらない倍率だね。
去年、一昨年と93人出席だったみたい。

俺全然和やかじゃ無かったよ、、、
死亡フラグか

それにしても、受験者数がここまで少なくなると書き込みも少ないよな…

面接官、どんなやつ？

在校生の人にお聞きしたいんですが。
圧迫だと不合格フラグなんですか？
んなこと無いと思うけど、、ってか信じたい

「それはうちの○○先生に聞いたほうがいいかもね。」
みたいに言われた俺は勝ちか？

法律や小論の出来について聞かれた人いる？

既習未修両方筆記通った人は、午前午後両方で面接だったんですか？

>>770
おもいっきり刑法の内容聞かれたよ。
どんな思考プロセスで答案かいてどんな解答書いたかまで聞かれた。
ステメンプラス口述だったな。半々。

>>760
>>763
>>765

俺は既習なんだが既習か？
俺もすげー圧迫だった＋ちっと陰湿てか性格悪い教授みたいな印象受けた（圧迫だからかもしらんが）
圧迫は死亡フラグなんかな、それにしても後味悪い面接だった…orz

俺は既習だよ。
入った時から嫌な感じがプンプンしてた

既習圧迫の人、論文の出来はどうだった？？

俺は自信ありで和み(好きな分野ばっかだったｗ)
…ただ中央オチだからあてにはならないかもｗ

>>775
好きな分野ばっかって科目の質問されたのか？

ごめ、論文が好きなとこばっかだったってこと。

てか、キミの論文なかなかセンスいいねって言われたぞｗｗこれで落ちるとかｗｗｗ

>>778
面接誰だった？
同じ部屋なら和み＝合格、圧迫＝不合格　だろうな

ここと関西学院・関西ならどこがいいかな？

立命館と立教なら立命館だろうけど・・・

論文だめだめで優しい面接だった
就活で和みは死亡フラグなこともあるっていうから心配

実家に近いほうにすればいいじゃん

てか、なんで立教ローは人気ないんだ？学部も人気あるし、悪くないだろ。
ここまで、合格率が下がった理由はなんだ

>>782
やっぱり、決定的に『こっちがいい！』みたいな決め手はないよね？
立教と関西学院・関西なら。

実家から近い方にしようかな・・・

面接って受験番号ランダムだったけど、まさか成績順ってことはないよね？

どういう順番なんだろうと思ったよ

受験番号１は教室A
　　　　２　　　B
　　　　・　　　・
　　　　・　　　・
　　　　10　　　J
　　　　11　　　A
　　　　・　　　・
　　　　・　　　・　
　　　　・　　　・

>>783
ロースクールの受験生って、ほとんどが東大や旧帝大・一橋・神戸などの難関国立大、
私立は慶應・早稲田・上智・中央など。

大学受験時代から、そもそも立教なんて見てないよ。

>>784
関学が決定的にいいだろ　合格率みてみい

男女ペアの面接って話だったがウチは・・・皆は？

今日法政に流れたのどんぐらいだろ

>>788
学部とローを一緒にするなよ。そんないえば千葉や首都があそこまでの
合格率を取るのをどう考える？学部じゃ休止成績はかなりわるいぞ

>>784
立教・・・遂に関学に負けたか・・・

立教も休止では中央より合格率いいのになｗローはあかんか・・

>>792
学費が工面できない優秀な受験生が流れたんじゃないかな？
私立と国公立の差だよ。

合格率って・・・

じゃあ、例えば、
東大を10人受けて5人受かった高校と、
東大を200人受けて80人受かった高校、どっちが凄いか、
考えるまでもないでしょ・・・

合格率ってのは、受験生数が同等でないと、あんま意味ないよ。

ここの住人の今シーズンの成績はどんな感じ？
俺は奇襲で中央×上智△明治×立教？駒沢○千葉？首都？
という感じです。

上智補欠は、繰り上がりそう？

>>796
そんなことねーだろｗ　人数は関係ないぞｗ　１０００人東大受け１０人しか
受からない高校が２０人受けて8人合格してる高校より優秀なわけないしなｗｗ

>>798
果てしなく希望薄ｗ

>>799
１０００人東大受け１０人しか受からない高校

こんな高校は、そもそもないだろう・・・・・・
東大に10人しか受からない程度の高校で、高校3年生と浪人生全員が東大受けるか？

>>797
駒澤合格おめでと〜〜

駒沢は面倒見いいらしいな
立教の嫌な面接官に教わるより駒沢の方がいいんじゃないかと

てか、今年以降のロー入試でどこかのローに入りたいのにどこにも受からない
ということはありえんな。
あと、既習の合格倍率は紳士合格率と見事に比例してるなｗ

中央4倍強、慶応4倍強、上智3倍、明治3倍弱、同志社立命2倍強、関学2倍。

そして俺の予想では、立教、法政は2倍弱の倍率。

じゃあ・・・合格率０％の信州大や姫路獨協大は・・・・・

全入でしょｗｗ

国立で全入って、学部・大学院とおして考えても、史上初なんじゃない？

圧迫だった奴いる？

マジカｗｗ　確かにどんなに一発合格自信ある既習者でも合格者０ローはいやだわｗ
怖すぎだろｗ呪われてるかもしれないとかなｗｗ　それに合格しても就職がやばそうだし

在校生の人に質問
陰険に単位を出さずに留年させる教員や気に入らない奴を暗にローを自主退学させる教員はいますか？

810に質問

普通に単位を出さないのと「陰険に」単位を出さないのはどう違うの？

>>811
気に食わない奴だから単位出さない等、主観によって単位を出さないのが陰険

何で単位を落としたのか懇切丁寧に説明してくれる教員ならいるけど。

成績評価は公平になされてるんですね？

パンフレットを見ておいたんで、面接官の担当科目が分かった俺は勝ち組。

>>810
全部いるけど

誰が？

学校の名前も立地も、教員の指導力も熱意も面倒見も、関係ないのです。
今の時期、陸橋を受けている時点で、終りなのです。

>>818
そういうあなたは？

２００８年度新司法試験合格率

01　一橋　61.40%　■　02　慶漏　56.50%　■　03　中央　55.70%
04　神戸　54.70%　■　05　東京　54.60%　■　06　首都　49.40%
07　千葉　49.30%　■　08　東北　46.50%　■　09　愛知　45.70%
10　上智　41.70%　■　11　京都　41.50%　■　12　阪市　40.20%
13　大阪　38.60%　■　14　成蹊　37.80%　■　15　早漏　37.70%
16　横国　36.90%　■　17　広島　36.50%　■　18　九州　36.20%
19　神学　33.30%
-----------------【全国平均　33.0%】--------------------
20　名古　32.70%　■　21　明治　31.80%　■　22　岡山　31.40%
23　南山　30.60%　■　24　北海　30.60%　■　25　関学　30.40%
25　福岡　30.30%　■　27　立命　28.80%　■　28　同志　28.10%
29　法政　23.70%　■　30　駒澤　23.40%　■　31　学習　23.00%
32　青山　23.00%　■　33　立教　22.80%　■　34　専修　22.70%
35　中京　22.20%　■　36　創価　21.70%　■　37　明学　21.60%
38　熊本　21.20%　■　39　関西　20.30%　■　40　広修　20.00%
41　獨協　20.00%　■　42　大宮　19.80%　■　43　筑波　19.20%
44　東学　18.90%　■　45　新潟　18.00%　■　46　日本　17.60%
47　山梨　17.50%　■　48　甲南　16.90%　■　49　大東　16.20%
50　名城　16.10%　■　51　近畿　16.00%　■　52　島根　15.40%
53　北学　15.40%　■　54　香川　14.30%　■　55　駿河　13.10%
56　桐蔭　12.70%　■　57　琉球　12.50%　■　58　神奈　12.20%
59　久留　11.90%　■　60　東海　11.80%　■　61　静岡　11.80%
62　國學　10.00%　■　63　関学　09.50%　■　64　白鴎　09.50%
65　京産　08.90%　■　66　金沢　08.50%　■　67　龍谷　08.30%
68　東洋　07.30%　■　69　西南　04.30%　■　70　鹿児　04.30%
71大阪学院03.60%■　72　愛学　00.00%　■　73　信州　00.00%
74　姫獨　00.00%　■　75　桐蔭（昼間）　00.00%

>>803
駒沢やめとけ。たしかに面接は感じいい。
しかし、退学者多数だし、民事実務を教えてる教員以外はまるでシンシ
に対応してない。特に刑事は最悪。立教嫌なら、来年受けなおした方が
駒行くより百倍まし。

立教なら刑事は良い？

試験後なのにこの過疎っぷりｗ

結局既修は80人くらいしか受けてないのかな？
だとしたら、30人落ちですむのか。。。

刑事はクセはあるが、いい。
特に実務家の先生のかたは何だかんだいわれてるが、いい。
言ってる内容やポイントは、こんなこと言って僭越ながら、間違ってない。
話し方が伝わりにくいだけだと思うよ。

ただ、民事系の方がおれは好きだけどな。
民事は（元）実務家教員、研究者教員ともによいです。

それにしては合格率が悪いなｗ

公法刑事法の研究者教員はどんな感じ？

>>826
そうなんだよな。学生の責任が八割、九割だろうがね。
ただ、来年とかは今年よりはいくのではないか。

＞話し方が伝わりにくいだけだと思うよ。

これって致命的じゃね？
東大ロー生を相手に教えている訳じゃないんだし

>>828
当該学生が合格できるかどうかは、あくまで個人の責任でしょうが、
「大学全体としての合格率」が悪いのは、その大学の教育の責任だと思いますけど

>>830
まー両方だろうね。まったり雰囲気は学校側だけとはいえないし。

話かわるが、刑事系の若い先生の評判はどなんだ？

↑今年受けた方ですかね？
昔このスレでお世話になったんで少しレスすると、

・公法系：俺は橋本先生が好きだ。
　　　　　シンシも橋本・櫻井の教科書ベースで受かった人多いし。
　　　　　憲法は悪くは無いでしょ。質問行けば結構丁寧に教えて
　　　　　下さるし。
・刑事系：研究者教員。。。。。。
　　　　　林先生はさすが安定感はある。御人柄も温厚でいらっしゃるし。
　　　　　もう一人の方は罵倒しすぎ、はっきり言って若すぎる。
　　　　　まあ、なめられないように必死なのはわかるが。
　　　　　刑事は>>825にあるように元実務家の方が刑法・ケイソみっちり
　　　　　仕込んで下さるんで。

先生ごとに「利用法」が違うような気がする。

授業（レジュメ）が素晴らしい先生。
ゼミが素晴らしい先生
質問に伺ったときの回答が素晴らしい先生
執筆された教科書等が分かりやすい先生

一、二ヶ月で特色はつかめると思います。

誰の仕業か知らないが、今年は受験者数が少ないからか、受験生の引き留めに必死みたいだなｗ

おまえら、いい話は７割引で聞いておけよ
合格率がすべてを物語ってるから

>>832
ありがとうございますm(__)m
あの刑事系の若い先生は、在校生にもそんな感じなんですね。。。
立教の面接はなごみ系と聞いていたのにorz

>>832
林先生が教えていたのは去年までだろ。
情報が古い。

>>832
元実務家の先生も今年からは刑訴だけだろ。
橋本先生に至ってはもう非常勤になってるんだが。。。

>>834
明治乙。

橋本さんは来年もいらっしゃるんでしょうか。
櫻井先生が代わりでしょうか。

>>837
在校生の方ですね、わかります。

橋本に逃げられた時点で終わってるんだよ。

相性の善し悪しはあるが、尊敬できない先生はいない。

>>832
>もう一人の方は罵倒しすぎ、はっきり言って若すぎる。
>まあ、なめられないように必死なのはわかるが。

そうやって話を歪めて見下す方向にいってしまうのが立教生の
頭の悪さの由縁だな。
冷静に考えてみ。今の立教の合格率を見れば分かるように、
立教生は「文字通り出来が非常に悪い」んだよ。

状況が厳しいんだから、厳しいことを言われるのは当たり前。
それを言わない他の先生は、内心で同じようなことを思って
いても言ってもどうせ無駄だからと見捨ててるだけ。

汚れ役を演じてくれていることに感謝するならともかく、
若すぎるとかなめられないように必死だとか評価してしまうのは
ちょっと痛すぎる。

そういうバカばかり入学させているのは立教大学の責任だろう

>>843
今日は面接ご苦労さまでした
２ちゃんに夜中まで出張して大変ですね
ふんぞり返って面接して虚勢をはるのも大変ですね

なんか2ｃｈとは思えない不自然なレスが多いなｗ
わかりやすい工作だことｗｗｗ

と、ムカついて煽らずにいられない立教生であった

そういう下らない自尊心を抱えているバカが多いから
立教の合格率が低いんだけどな
謙虚に勉強すれば受からない試験じゃないのに

そういうバカばかり入学させているのは立教大学の責任だろう

>>844
立教生一般に話を敷延しないでくれ。
>>832は自分の好き嫌いだけで書いていて、正直賛成できない。
情報も古いし。

そうだよなぁ。
そんなバカなんか最初から入学させなきゃいいことだろｗ

夜中にいきなり盛り上がってるスレはここですか？

教える人間によって合格率も変りますよね分かります
来年はきっと気概のいい教員によって合格率も飛躍的に伸びるでしょうｗ

>>845
煽る暇があるなら勉強しろ！

今の話の流れを読んでいると、それは絶対に無理だろｗ
素直に上位ローに行くべきだなｗｗ

試験が終わったんで、自粛してた煽りを再開します。

>>853
何度も登場ご苦労さまです

>>856
一日勉強してた？

>>849
もちろん、立教生全員がそうだなんて思ってないぜ。

>>751でも書いたけど、物事を自分に都合良くねじ曲げる人が
立教には何故か多すぎるという話。
退学した方がいいと言われる奴は文字通りそういうひどい
答案を書いているだけだし、厳しく言われる奴は文字通り
厳しい状況なんだし、それを謙虚に受け止めて頑張らないと
受かるものも受からなくなる。

他のローの学生の話と比べると、言動に大きな差があるのを
感じるよ。

先生が降臨するスレがあると聞いてやってきますたｗ

>>858
先生ご苦労様です。

明治さん、お引き取りください

どうでもいいが、何で同じロー生からの忠告だとは考えずに
先生が話してると決めつけてるんだろ。
学生がこんなことを言うはずがないってことなのか?

もっと余裕を持って

明治は立教なんて相手にしてないだろ、今や明治ｖｓ上智はあっても立教はない
仲良く低合格率の立教ｖｓ学習院だとオモｗ

>>862
普通に煽りでしょ

>>865
その煽り方がああなるのは何でなのかなと思ってな。

談話室とかで聞こえてくる話でもそうだが、立教生は
何かにつけて先生を悪役にして自分たちを被害者に
位置付けて好き勝手に言ってるけど、それがこういう
ところでも出て来てるんだろうか。

たまにギャグとしか思えない話もあるしな。
例えば出席もまともに取らずレポート一通を適当に
書くだけで単位を貰える超楽勝科目で、「レポートを
書かせるなんて受験妨害だ、許せない！」と怒ってたり。
そのエネルギーを勉強に向ければいいのに、とか
内心思ってたw

立教は、学生同士の自主ゼミなどは盛んですか？？
純粋未修なんで、気になるんですけど。

>>866
どこのローでもおんなじですよ、先生w

>>867
盛んとはいいにくいが、結構やっている人はいる。

でも、本当に純粋未修なら、正直自主ゼミなんてやらない方が良い。
そんな時間があるなら先生の部屋に行って教えて貰った方がよほど
効率が良い。

そういうバカばかり入学させているのは立教大学の責任だろう

>>869
自主ゼミは重要だよ。
これだから。。。

>>871
理由も付けずに煽りだけで書くなよ
受験生の真面目な相談なのに

あれだけ学生側から煽ってた奴が、真面目な受験生の
相談となると逃走かよ･･･

河合塾2009年度入試難易予想（法律学科編）
　 慶應 法律（Ｂ方式２教科）
--------------------------- ７２．５
　 早稲田 法
--------------------------- ７０．０
　 中央 法律（一般）
　 中央 法律（統一３教科型）
--------------------------- ６７．５
　 上智 法律
　 上智 国際関係法（※参考）　↓↓ランクダウン
　 上智 地球環境法（※参考）
　 中央 法律（統一４教科型）
　 明治 法律（全学部統一）
　 立教 法（全学部日程）
--------------------------- ６５．０
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf

未修は面接室から笑い声が聞こえたのか・・
既習は俺の部屋のあたりは笑い声なんて聞いてないが
少なくとも俺は笑いどころか凍りつくような部屋だったが…orz

同じく・・・
和み系ばかりと聞いてたから、余計に落ち込んだ・・・

ってかあの副査の先生で和みとかありえん。明らかに俺を嫌ってる感じだった

去年、既修受けて、和み系面接で落ちた
自分でもよく筆記受かったなあという出来だったから納得だけど
今年は上位既修受かったから、まあ結果的によかった

まじかよ…キシュウだが、終始にこやか和やかだったぞ。

誘導も丁寧でやりやすかったな…。
正直あの先生は好きだ…わ、罠か！？ｗ

要は、筆記の結果である程度合否が決まってるってことでしょ。
面接それ自体は大したウエイトをしめない。

マジレスだけど、立教既習と専修既習どっちがいいかな？
学部じゃありえないかもしれんが、ローでは専修のほうがいいような

マジレス

>>880
どっちもどっちｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
とか言うまい。

個人的には立教が良いと思う。
地方出身の俺は専修は良く知らない・・・

イメージだが、
「専修大学の大学院です！法科大学院は、中央大学の法学部のようなもので
　法科大学院の中では優秀なのです！」
みたいに言いたくなる気がするｗ

まぁ世間一般の評価なんてどうでも良いと思うなら、
カリキュラムや合格率で決めて良いのでは？

法曹界での評価的には立教も専修もどっちもどっちｗだろうし、
新司合格後に「ここが強みです」と言えるようになってなきゃだよね。

で、そう言えるようになるにはどっちが適してるか？
それをじっくり考えて決めるべきでは？

茶髪の奴が既習で3人くらいいたけど、あいつらは立教に来ないで欲しい

イケメン、可愛い子はいなかったような・・・

新司合格後に「ここが強みです」と言えるようになってなきゃだよね。
新司合格後に「ここが強みです」と言えるようになってなきゃだよね。
新司合格後に「ここが強みです」と言えるようになってなきゃだよね。
新司合格後に「ここが強みです」と言えるようになってなきゃだよね。
新司合格後に「ここが強みです」と言えるようになってなきゃだよね。


これはまた香ばしい人が出てきたなｗ
このような抽象的なアドバイスは誰のためにもならんよ

じゃあ何かいってやれよ
何も考えて無いんだろ

うほｗｗｗ

具体的に言うとだな、
・・・分からんぜ。

自分が何したいかによるっていう点では同意。
>>880はその辺を良く考えるべきと思われ。

結局面接の順番は何順なの？
ランダム？
在校生教えてください

>>882の表現うまいな！すげーわかるwww
確かに、就職した友達や親戚とかにはそういう言い訳したくなるかもな！

かわいいこもイケメンも多少いたぞ

部屋割りは受験番号順じゃないかな
呼ばれる順は違ったけど妙に規則的だったし

面接室の中が見えるから入る時の挨拶がやりにくかったｗ

ここ、合格発表まで無駄に長いな

適性平均割れは、例年通りガッツリきっちゃってくれ

将来、本当に弁護士になりたいのなら、ここは受けないでしょう。

馬鹿じゃねーの

将来、本当に三振したいなら、明治を受けるでしょう。

三振する確率は立教のほうが高いわけだがｗ

はあぁ

>>871
アホ主体の自主ゼミ→何か法律をわかったような奴らの自己満検討会→時間の無駄

優秀な奴らの自主ゼミ→法律論の琢磨→能力ＵＰ！！

>>897
君、シナプスの生体電気信号に明らかな異常が認められるよ。

次スレ

立教大学法科大学院25
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1225136719/l50

>>901
趣味悪いブラックジョークだな。

つーかさ、毎年のように自主ゼミについて聞く奴が出るが、何なのかね？
優秀な人に金を払わずに親切丁寧に指導して貰えることでも妄想してるんだろうか

>>902
まだ現スレが100近く残ってるだろ
950までは立てる必要ない
ちゃんとルールは守れよ

902は学部立教の工作員だから聞く耳持たずだよ。

後２週間もあるのか

面接の悪夢

今年の既修は、よほどの馬鹿か、勉強歴３ヶ月未満の人とかでない限り落ちないから大丈夫ですよ。

>>909
今年みたいなザル入試でローに入ってまうと、リアルに三振者が続出だな

要領いい人なら4月から勉強始めても受かるだろう
法政学習院成蹊と比べて人気ないのはなぜ？

ここは併願して既修未修両方受かった場合、どっちで進学するかを自分で選べるんだが、
よほど自信がある人以外は未修を選んで進学した方がいいと思う。
今年は。

今年は適性の平均点が去年に比べて１０点くらい下がったから、
適性重視のここの出願を見合わせた人が多かったんだと思う。

適性のみでの一次足きりは意味がないからやめたほうがいい。
中央慶応上智明治、全て適性のみでの一次足きりはしていない。
どこも筆記との合算で一次合格を決めている。
適性が悪くても筆記が凄くできれば合格できる入試の方が受験生に受け入れられる。
それと、併願は受験料割引にした方がいい。
上智や明治は割り引いているよ。

>>913
いや、適性の足きりがどうこうで立教の出願者数が少ないわけではない。
単純に入ってもここじゃやばいと思ってるからだろ。受験者数がどの大学でも
軒並み減ってるんだから立教の足きりなんて今年は機能しないということぐらい
誰でも気づくことだｗ

中央は割り引いてないよ。

>>2

明治は１万５千円割引
上智は２万５千円割引

関西大学は併願しても3万5千円だぜ！

関西大と立教なら、どっちだ？
人数の多さを取るか、東京という立地を取るか。

関西大学は、かつて西日本の私学で一番の司法の名門校だっただけあってOBが多い。
一方立教大学は、創設以来、司法試験には無縁だったからOBは皆無に等しい。
箱根以西で就職なら関西大学。
東京でならどっちでもいいんじゃないか。

面接は何パーくらいなんだろ。。。

去年の足切りは平均+5だろ
足切りを恐れて立教を回避した人ってそんなに多いのかな

ちなみに学習院の受験者は約300人、法政は約270人、成蹊の出願者は233人らしい
立教の不人気は異常だね

既修の論文７科目というのも敬遠された理由の一つだろうね
中央明治は４科目、学習院法政成蹊は３科目なのに比べると負担が重いよ
過去問見ても難問が多いし

>>922
去年の足切りは平均+5だろ
足切りを恐れて立教を回避した人ってそんなに多いのかな

というか、もう私立なら慶應・中央、最低でも上智・明治クラスのローに入っておかないと
ヤヴァイ！ってみんなが考えてるんじゃないかな？

慶應と中央の志願者は異常・・・・

立教、ロー入試では関西大と同程度の評価か・・

【既修全員全免】青学ﾛｰ42【なのに大幅定員割れ】
1 ：氏名黙秘：2008/10/25(土) 16:44:17 ID:???
　2009年度より、学業奨励のため下記の奨学金制度を導入いたします。

＜２年短縮（法学既修者）コース＞
　入学者には全員、2年間、学費等の全額に相当する奨学金を給付いたします｡

　ところが！！！！！！

　2年短縮コース（定員20名）
　　　志願者数　　　17名
　　　1次合格者数　　6名 （1次論文に複数の欠席者ありとの情報）
　　　2次出願者数　　2名

　学費タダなのに、志願者数定員割れ！！　しかも面接の志願者はたった２名ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

青学スレに面白いコピペが載ってるな。
青学の宮澤教授は、本気で青学ローの統廃合を恐れているようだ。
これは立教ローの統廃合も現実味がありそうだな。

青学や法政に比べるとまだまだ倍率は高いよ

>>927
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1224920657/133-134

今頃調べたんだが、
合格者の出身学部は意外と立派なんだな。

>>930
まだ気づかないか？弁護士目指すやつらなんて世間から見たらどこも一流大学。それ言うなら東洋大の合格者だって立派
大学名をあてにするな。同じ大学でも能力の差はものすごいあるぞｗ　

>>931
＞同じ大学でも能力の差はものすごいあるぞｗ

あまりに底辺大学だと、上も下もそんなに差がないと思う・・・

931が言ってることはそういう意味じゃないと思うぞ。
この程度の文意も把握できないから上位ロー中位ローに落ちるんだろうな。

>>933
どういう意味なの？？

文章把握っつうか、文章が微妙だと思う

東大の学生は学習院しか滑り止めを受けない人がいるんじゃない？
まさか慶応とか受けて落ちたからではあるまい。

>>801
資格試験(司法試験や医師国家試験)は合格率、大学受験は合格人数。

そんな基本的な違いが分からないやつは原始的不能だから司法試験止めた方がいい。

長いな

まだ一週間もあるよ

▽合格者が“ゼロ”の法科大学院に密着
早くも統廃合の声も…
http://www.ktv.co.jp/anchor/today/2008_10_30.html#02

（教授の会議）
カリキュラムの見直し等を検討しています。

（東京への新幹線車内）
モンカ省への事情説明の書類を確認する科長

（モンカ省玄関）
まだ１回だけの結果でいろいろ言われても、
もう少し長い目で見て欲しい、と科長。
中へ入る。

（夜、モンカ省玄関）
科長、出てくる。
合格者の出せない法科大学院など不要、２２年度入試は止めてしまえと言われた、と科長。
まさか来年の秋の入試を止めろと言われるとは・・・・・・、とショック気味。

（スタジオ）
もともとこういう事態になったのは、最初にローを創りすぎたから。
と、モンカ省の責任にもちょっと言及。

以上、かんたんにこんな感じ。

／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|
　　　　　　　　　　　「のび太君、クリニックに参加するの？」
「うん！単に試験対策だけやるなんて、ローの理念に反するからね！」


そして…

「抜糸するまで自慰禁止だって・・・・」

　　　　　　,-――-､　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 { , -_−_−　　　　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　 ／　　_ 　　_ ヽ
　　　　　.(6（ /),(ヽ|　　　　　　 　　　　　 　　　　　　　　　　/　 ,-（〃）bヾ）､l
　 　　 ／人 ー- ソヽ ＿　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 |　/三 U 　|~ 三|_
　 ／　 /　 | ￣_∧／　　 ヽ　 　　　　　　　 　　 　　　　　　|（__.）―-､_|＿つ_）
　 　 　 | |　 ＼/_/-､　 　　/　 　　　　　　　　 　　　　　　 /　 /｀ー--―-´ /
　 　 　 |-＼ _|_ ）＿|　　 /　 　　　　　　　 　　　　　　　　|　 //￣（ ｔ ）￣/
　 　 　 ヽ-|￣|　 |＿|_ /　 　　　　　　　　 　　　　　　,− |　　 | ヽ二二/⌒l
　 　 ／　 l―┴､|＿＿)　 　　　　　　　　　　 　　　　|　 （＿＿＞ -―（＿ﾉ
　／　 　　｀-―┘ /　　　　　　　　　　　 　　 　　　　｀- ´
　　　　　　 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「のび太君、そこは上野クリニックだよ・・・」

面接落ちは嫌だよ。

仲間はいっぱいいるさ

立教と学習院ならどっちがいいんだ？

学習院の教員は明らかに、上位ローじゃね？
でも俺は立教って響きのほうが好き

ｻﾞﾙﾛｰの末路は…

復活せよ

かつて隆盛を極めたものが一旦衰退し再興を帰す場合を復活と言うが、立教はそうではない。

学習院落ちた人いる？

ここの自習室って２４時間ですか？