中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ３６

1次選抜 8月23日
1次発表 9月 6日
2次選抜 9月13日〜15日
2次発表 9月20日

◇中央大学法科大学院
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/index_j.html
◇合否発表
https://www.go-hi.jp/pc/index.php?scid=1068
◇テミス
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%9F%E3%82%B9
◇前スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1219976868/

２２２２２２２２２

>>1　乙。
しかし話すことはあまりないな。

ヤバい、今スゴい失敗に気がついた…

4 どんな失敗だ？お兄さんが聞いてあげるぞｗ

去年の合格者(一次合格） （保守）
【適】87【択】51 (6 7 7 5 8 10 9)【論】B C D B【年】22【大】関西 法【成】【特】【併】明
【適】86【択】54 (6 8 7 8 8 8 9)【論】C B C A【年】21【大】某国立 法【成】【特】英語・チャイ語【併】明・既　早
【適】80↓【択】54(7 7 6 9 8 8 9)【論】C D B B【年】23【大】早慶 他【成】【特】択一 既習者70↑【併】明 慶 上智
【適】 【択】42【論】【年】【大】【成】【特】【年】【大】【併】
【適】70後【択】53-54 (5 8-9 8 8 8 8 8)【論】【年】21【大】マーチ【成】3.3【特】【併】
【適】90【択】55 (7 7 9 10 7 7 8)【論】B A B A【年】21【大】法【成】【特】TOEIC750 既修者70↑【併】一橋
【適】82【択】49 (5 8 6 8 8 7 7)【論】C A C C【年】23【大】東京 法【成】3.3【特】【併】慶 東大
【適】83【択】50 (4 10 7 5 8 7 9)【論】C B D〜E 【年】22【大】早慶 法【成】3.0【特】既修者70+ 英語【併】明・既 慶・既 一橋か首都
【適】80【択】52 (4 8 7 8 8 8 9)【論】C C C A【年】29【大】中央 法【成】普通【特】択一【併】早
【適】86【択】43 (3 8 4 9 5 7 7)【論】C C C C【年】21【大】マーチ 法【成】
【適】81【択】52 (6 8 7 7 9 5 10)【論】D C D C【年】25【大】国立 法【成】3.3【特】【併】明
【適】96【択】35【論】わからない【年】22【大】有名私立 法【成】優約７割【特】TOEIC900↑【併】
【適】84【択】42 (憲3)【論】C D B〜A B【年】24【大】マーチ以上【成】普通【特】なし
【適】89【択】42 (4 6 5 7 7 6 7)【論】A A C E【年】27【大】KKDR 法【成】普通【特】択一【併】
【適】 【択】58【論】【年】34【大】【年】23（新卒）【大】国立 法【成】【特】【併】
【適】85【択】44 (3 8 6 8 5 8 6)【論】D C D B【成】3.2【特】【併】上智・既 国立・既
【適】89【択】42【論】C ゴミ C A【年】22【大】マーチ以上【成】3.5↑【特】なし
【適】 【択】46【論】【年】32【大【成】】【特】【併】
【適】83【択】36 (刑2 商2)【論】A A A A【年】【大】【成】【特】【併】
【適】85【択】34 (2科目3点)【論】【年】【大】【成】【成】2.7【特】【併】
【適】75【択】37 【論】B C B B【年】21【大】一橋 法【成】ゴミ【特】なし

つづき
【適】78【択】51【論】B B B B【年】22【大】中【成】悪い【特】既習者222点 法検２級
【適】52【択】59 (8 9 8 7 10 9 8)【論】E D D E【年】30代【大】中央 法【特】【併】未定
【適】95【択】47〜48【論】まったくわからん【年】30【大】東大 法【成】中の下【特】なし【併】早 一橋
【適】93【択】46 (憲3)【論】D C B B【年】21【大】国立【成】3.5【特】【併】明 慶 上智
【適】67【択】53 (7 8 3 8 8 9 10)【論】D A B B【成】中か中の下【特】既修者７０↑【併】明治　国立
【適】95↑【択】44 (憲3)【論】C C C B【年】新卒【大】早慶【成】中か中の下【特】既修者200点【併】慶 上智 明 国立
【適】60後【択】49 (憲3)【論】D B C E【年】プチヴェテ【大】他学部【成】普通【特】英語そこそこ【併】
【適】94【択】【論】B B D C【年】新卒【大】非内部の私大【成】3.8【特】既習者190くらい【併】慶 早 東京
【適】90【択】43 (3 9 6 5 5 7 5 9)【論】A B C B【年】22【大】早 法【成】3.6【特】ないよ【併】東京 早
【適】90半【択】52 (7 8 9 7 7 7 7)【論】A〜B B〜C A〜B B〜C【年】23【大】東京 法【成】優2〜3割【特】TOEIC700点台半ば 択一(今年・去年)【併】早(落ちた) 慶 東京
【適】87【択】44 (6 4 6 7 9 5 7)【論】D D 途中答案ｗ B【年】23（卒２）【大】マーチ 法【成】3ちょい【特】択一 既習者65【併】慶 京都
【適】70【択】50前後【論】死 A 珍 珍【年】30【大】慶 法【成】Aが7割ぐらい【特】何もないよ【併】
以上【二次】中央ロー受験生スレ２２【面接】スレより

「不」合格者
【適】95【択】32+? (? 4 6 3 6 7 6)【論】C B A B【年】21【大】九大 法【成】3.5【特】行書【併】国公立
【適】84【択】51 (5 8 8 8 7 8 7)【論】C D E E【年】28【大】マーチ 法【成】普通【特】択一【併】早 その他
【適】65【択】43 (5 10 3 7 4 8 6)【論】A C E B【年】29【大】私立 法【成】2.9【成】並【特】軽量資格のみ【併】慶 明
【適】85【択】46 (2 7 6 8 7 8 8)【論】C C D D【年】23【大】マーチ 他【特】既習者【併】下位校
【適】80↑【択】45(全科目５点以上)【論】そこそこ【年】【大】【成】【特】【併】
【適】80【択】40(民訴3)【論】【年】【大】【成】【特】【併】
【適】93【択】採点してない【論】B B C C【年】21【大】慶 法【成】3.9【特】なし【併】慶 上智 早
【適】84【択】36 (4 6 4 7 6 5 4)【論】A〜B【年】20代後半【大】東京【成】低【特】なし【併】一橋
【適】60台【択】55 (6 7 8 9 8 9 8)【論】D C B B【年】30過ぎべテ【大】? 法【成】3.6↑【特】TOEIC800〜850　既修者72↑【併】なし
【適】67【択】33 (2 6 4 7 4 5 5)【論】B C C C【年】【大】【成】中の上
【適】96【択】40 (3 6 7 5 5 7 7)【論】普通以上【年】新卒【大】慶【成】中の上【特】なし【併】

>>1乙！おまい合格！

もう一度お前らに問う。択一7割で上位２５０人でFAだな？

>>10
んなこたーない

>>11
まじ？

びびるな。

意外と簡単に受かるもんだ。

受かってからが勝負だよな
わかっちゃいるが、ﾓｿﾞﾓｿﾞするなぁ

もう来年の就活を考える自分がいます…

来年の入試を考える５割マンもいます

論文の自己評価ほどあてにならんものはない

俺最近５割マン好き（笑）

択一７割は上位300人程度？

今年の択一簡単だったから７割でも400人はいるだろ。700以上は６割はこえてると思う。
６割付近はだんごだし。

慶應受ける人は前日だけど発表見る？
正直怖いから終わってから見ようかと思うんだけど。

落ちてる気がするから俺はみるよ〜

落ちたらみんなどうするの？？

>>20
やっぱりか…まじ怖い恐すぎる

オレも落ちてる気がするから見るかな

あおられるなよ、みんな。択一六割で上位500　七割で上位300が妥当でしょう。

多肢選択型は意外に点が伸びない。これＤＮＣ適性からも分かる通説。

正常マン万歳！！

大してかわらねぇww
７割300人もいるのか…orz

発表は何時？誰か教えてー。

おｋ

修正します。7割で上位250人でしょう。6割で上位550人。こんなもんだろう。

>>正常＝神＝マン
まぁそんなとこだろうね。

(((( へ(へ´��`)へ　ｶｻｶｻｶｻｶｻ

しかし、オレはﾀﾞﾒだ

ＬＥＣから論文答案返却で刑法２６、２７、商法２７、２８点取り
機嫌のいい俺が登場。

安心しなさい。俺でも時間なくて刑法はスカスカｗ

もういやぁぁぁぁあ
(´;ω;`)気力がﾓﾀﾅｲ…

>>36
まだ国立は出願すらはじまってないのに…気をしっかり持つんだ

>>36
やれやれ

(´･ω･`)ﾊｲ…

憲法９は決着ついたんですか？久しぶりに覗いたんだけど、だれか答え
わかりますか？

>>36
お前は可愛い
やればできる子だ
お前は可愛い
やればできる子だ

36　じゃあ受験するな、やめて働け！

>>41
(´;ω;`)ありがと
なんか女で必死に勉強してるのが無意味な気がしてくるし…
まぁやるしかないか…今から必死でやってきます

あなたも女なの？めそめそせずにやるしかないでしょ？ここまで来たんだから

>>43
やれやれ
やって小汚いまま適齢期越えちまえ

>>43
＞ なんか女で必死に勉強してるのが無意味な気がしてくるし…

おいおい

マークミスしてて35→42くらいにならないかな＞＜

助けて五割マーン！

>>48
ん？どーしたんですか？

>>49
お腹が減って動けないよぅ＞＜。

>>50
はい、僕の落とした択一の点数だよ
つ�I

五割マンおもしろいｗｗｗｗ

また新スレが立っとる
おぬしらも熱心じゃのうw

仙人きたーーーーーー(*´∀｀*)

仙人ｷﾀｰ

仙人キタ━━━(゜∀゜)━━━!!

まぁ、私の命もあと３日なもんで、、、

仙人三度来たーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！

仙人今日は朝早くからどこへいったんだい？

亀仙人来たーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！

セーンニーン！！！

仙人スレと聞いてきました

師匠来たーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！

仙人、憲法９が３の可能性何％じゃと思う？

ＳＥＮーＮＩーーＮ

仙人!仙人!仙人!仙人!仙人!仙人!仙人!仙人!仙人!仙人!仙人!仙人!仙人!仙人!仙人!仙人!

超仙人来たよ!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！

ｲｪｧ!

>>56
意外と大丈夫なんじゃないか？
万が一だめなら来年わしと一緒に入学を目指そうw

>>57
久しぶりに飛行機に乗って遠出しておったのじゃ

>>62
わしは10％未満と思っておるが・・・

あいつはもういなぞぅ。。仙人会議があり、お役目終了だよ。これからはわしが
つとめるから、皆の衆よろしくな〜

ｗｗｗタイミング悪っｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>69
（・A・）ｶｴﾚ!!

>>67
意外と大丈夫でしたら面接の発表まで命が延びます
ってたぶん意外性もなくあと３日ですｗ

仙人は今年の旧司で受かっちゃうじゃないですかー

仙人あたしを抱きなさい！！

なんとｗ
面白い流れになっとるｗ

仙人お疲れ様です。

生姜タン！
何スレか前の、冷え性のオレですよ！ｗ

じゃなくて、
慶應スレにはこないの？

生姜ボ〜イ
ゆっくりしていきなサ〜イ

>>71
それはちょっときついのうw
憲法１で私人間書いてないし
民法は何書いていいのかわからん問題じゃし
刑法２は罪数処理直前で時間切れじゃし
商法２も時間切れじゃし　と粗ばかりなのじゃ

>>72
こ　これは・・・

>>74
おお　生姜殿
慶応対策ははかどっておるか？

いや全然はかどってません…

今は刑訴の論証を一人音読してます（笑）

>>75

おーお久しぶり！慶應スレかーうんなぜか全然見てない（笑）

俺は中央の方が行きたい派なんで中央が気になるんですわ…

飛行機に乗ってビール飲むと無茶苦茶酔っ払うぞ
皆の衆も注意されたいw

>>77
なんと仙人でも厳しいんですか！
ちなみに旧択は何点だったんですか？
私は40点(9、14、17)でヨユー落ちしました

もし来年仙人が受けるようでしたら一緒に択一９割マン目指します！

仙人 ちょっと聞きたいんですけど憲法訴訟が実際どういうふうに行われてるかよくわかる本とかってありますかね？慶應の問題みてたらちょっとそこを意識した方がいいかなと思いまして…

戸松 憲法訴訟

>>81
47（14 19 14）で938位じゃよ
論文合格にはここから700人以上のごぼう抜きが必要
わしにはそれほどの捲り差足はないw

五割マン、意外と出来るのねｗ

中央第一志望で択一９割マンのオレが通りますよ。

>>84
仙人民法取りすぎっすｗ
論文はまた択一関係なく点付くんですよね？
だったら発表まではわからないっすよ！

>>85
旧司は憲法の個数問題に、中央は多肢選択式と個数問題に見事にやられたんですよ
つまり正確な知識をたくさん持ってるわけではないってことですｗ
１年肢別本で勉強しなおします

>>82
生姜殿の質問は憲法訴訟の手続についてということかのう？
じゃが憲法訴訟といっても付随的審査制の下では通常事件に付随して憲法上の論点が主張されているのにすぎん
じゃから憲法訴訟といっても通常の事件と手続は何ら変わらんよ
もちろん構成要件に該当しないから直ちに無罪　いやいや自衛隊の合憲性を先に判断すべきというおなじみの論点はあるが・・・

仙人だから、戸松憲法訴訟でしょ！

>>87
まあ旧試の択一憲法のネタ本は四人組と百選重選じゃからのう
19年20年の本試験じゃとこれだけで最低16〜17は見込めると再認識した次第じゃ

>>89
すまん戸松先生読んでない・・・

それでは掃除洗濯温泉をすましてくるので一旦落ちる　ノ

憲法訴訟っていうけど、実際は、｢憲法解釈が争点化された通常訴訟｣だよ。
法律上保護に値するないしされた利益か否かで、人権論が展開されてたりするし、いわゆる二重の基準論だって、訴訟的観点からみたら、裁判所の審査態度についてのものっていえるでしょ。
砂糖工事の憲法訴訟の箇所を、民訴の手続を思い浮かべながら読んでみると、良くわかるはず。

すみません質問しといて見てませんでした。

いや要件事実をどういうふうに主張してくのかイメージがわかなかったもので…
いや行政法全然やってなくて。まぁスルーしといてください

別に行政法云々は考えなくてもいいよ。
前科照会事件(国賠だけど民訴と考えてとりあえずおｋ)とか自衛隊合祀事件とかを主張反論に分解してみれば、分かりやすい。
慶應終わったらチャレンジしてみるといいよ

不安になってきた

>>94
何が？

>>95
合否

誰かまじめに教えてくれ、論文だけでいうならどのぐらいのレベルで受かるの？
予備校答練でいうと２５点レベルが３つもないと無理なのか、それとも２５が1つで
他は２４クラスが３つあれば受かるのか。どんなもんですかね？だれかこの辺の事情詳しい
人いたらお願いします。

予備校によって点数基準違うしな…

どこでもいいですよ。例えば辰巳あたりではどうですか？

まぁたぶん俺が合格ラインよりちょい下だと思うよ

だからそれを目安にしたらどない

>>97
予備校の答案の採点官のバイトしてる者だが、マジレスすると採点基準が違うから何とも言えない。
予備校は論点拾えば猫でも２５くる。
中央は論点より事実認定に間違いなく点が振られている

一般に守り答案てどんなもんですか？予備校合格答案（２５点）てこと？

やっぱ事実認定ですか。。。例えばどんなのがありましたって、今回のだと？

>>102
皆が書くことを書いてる答案。
当たり前のことを当たり前に書いてある答案。
持論を展開しない答案。

>>103
非公開会社→役会設置会社、隠れたかし、売買契約、特定物、憲法で２１と２２

なるほど。たしかに、予備校はそこらへん明らかにスルーしてる感じします。

法律はひたすら、事実→評価→認定の繰り返し。

>>107 それはわかるが、本番でしっかりできる奴がどのぐらいいると思うか？
そんないないだろ、実際ほとんどボロボロのはず。

１０３
公開→厄介設置会社ね
しっかりしてね

>>109
厄介→役会
しっかりしてね

生姜は受かるよ

>>105 そうですか。６０点中どのぐらいの点が振られてるとお考えですか？
１つに付き3点ぐらいとか？

俺も受かるとおもうよ、生姜。事実認定できてそうだし　適性９０オーバーなんでしょ
大丈夫そう。

>>113
違うよ
たしかセンターの出来は糞で日弁連が210くらいなはず

いや事実認定ひどいかもしれないです
ってか俺答練受けたことなくて。採点について大きな勘違いをしてた気が…論点ごとに採点されたら即死なのは間違いないっす。

>>114
よく覚えてまんなー俺ですら忘れてたことを（笑）

ｗｗおれほとんど抽象的な論文になってる気がするわｗ事実拾うのおろそかに
してた。

つーか、予備校の採点なんて、択一しか受かんない万年受験生がやってるんでしょ？そんなのを参考に話なんかできるわけねーだろ！
つーか、最近また新しい女ができて中央の時より勉強できていません。生姜君はどうですか？

普段はあんまりもてないんだが、忙しい時に限って女まわりがいい。

これで落ちたら死ねる。あと3日はがんばる。

とか言って中央の択一の夜も遊んでた。

慶応を3日前にしてなんて自分は腐った人間なんだ・・・と自己嫌悪になってます。自業自得だよな。

まぁ今更やね…刑訴やります。

あ、ってか発表ってネット？

生姜君は民粗や珪素は中央択一前ほとんどやってなかったんでしょ？
なんで６，７点とれちゃうの？？

>>118
いや超わかりますよ。俺もほぼ同じですよ。でも俺ら自己嫌悪とかなんとかいいながらもやっぱそんな自分がどっかで好きやからまたやっちゃうんだろうね。そこが問題だねマジで

生姜くんはやりすごいね

合格したらどうするん？　国立うけるん？

>>121

分かってくれるのか！確かにそうだよな。こんな自分でも大好きです。こんな自分だけど嫌いになりたくないからがんばります。中央の発表の日にまたくるわ！みなさんの健闘を祈る！

>>120
感が冴えただけかと（笑）いや、もう俺なんて知識ないから感覚で解いてるからね。旧司もそうだったけど。論文ですらその場で論点捜そうなんて思ってる馬鹿僧ですよ正直

感か。それもすごいなｗ

>>123
一橋行きたいんですよ。だから受かったら英語やります。今トイック250くらいしかないんで（笑）いや寝てたんですけど。中央落ちたらもうどうするんですかね…一応上智も出してるんで中央落ちたら受けに行きますけども

>>127
中央においでよ。ひとつとばしもいいとこだけどさ
関西人すくないねん

うん行けたら是非いかせてもらいますわ！じゃあそろそろまた集中してやります。ではまた☆

本当やねんな

＞１３０
だれやねん
＞１２９
がんばれよ

オレ、生姜ﾏﾝｾ

面接が上智とかぶったら、合格率高いの？

面接受験番号順だろ？
だから俺上智とかぶらないように、出願期間初日の朝一で願書だして一番早い受験番号ゲトした。

１番!?

特定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

別に番号くらいいいだろ。

上智って13日じゃなかった？
1番最初ってもろぶつかるんじゃ

ｼｮｳｶﾞ

>>138
今焦って確認したら本当だ…。
しかしなぜか俺のスケジュール表には15日上智一次って書いてある。
あーあ、…まいっか

生姜はIQ130ぐらいありそうだな

いや140〜でしょ

去年の既修は上智とかぶらかったと思うよ。確か初日は未修だったような・・・

ﾌ

〃∩　∧_∧
⊂⌒（　・ω・）
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　
　　　　⌒ ⌒

　　∧_∧
⊂（#・ω・） 　
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　 　 　 　 人ﾍﾟｼｯ!!
　　　　　　　＿＿
　　　　　　　＼　 ＼

じゃあ遅出し組が勝ち組か、今年は

>>127
無駄にプライド高いよねwww

誰かさらせよ

>>134
しまった。そんなこと考えてなかった。

お前受かりそうか？

あと2日でこのスレともお別れの奴、挙手！


ノ

挙手厨はニコニコに帰れ

ノ

ノシ

択一５割マン慶應は受かりそう？？

いまさらだけど､択一の2ちゃんの解答間違ってるよ

憲法の条約と法律の優劣関係の答えは1と4だよ
4は条約が憲法と同じ系列か否か､すなわち一元説と二元説の対立の理由付けだから間違い
3はまさに条約締結した外国の期待を尊重すべきという点で正しい

あと刑法も事後強盗の暴行脅迫も反抗抑圧必要だよ
事後強盗は「全体としてみて強盗と評価しうる」から強盗となるわけだから

んで強盗の暴行脅迫は所有者に向けられる必要はないけど､所有者または占有者に向けられる必要があるから､それ以外は含まない



手元に問題がないから何番が答えかわかんないけどね

生姜は３年後総理大臣になってそうだな

マジカ!!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！！！！ああああああ

>>155
来年なら受かりそうｗ

＞＞あと刑法も事後強盗の暴行脅迫も反抗抑圧必要だよ
事後強盗は「全体としてみて強盗と評価しうる」から強盗となるわけだから

強盗は相手方の反抗を「著しく困難」にするようなものでなければならない、
の「著しく困難」が違うと皆いってるんだろ？

>>160
ごめんなさい､調子こきました
そして過去ﾛｸﾞ読みませんでした

詐欺士よ、お前真性バカの詐欺師だな。強盗の手段としての暴行、脅迫の
相手方は必ずしも財物の所有者または占有者である必要はなく、財物の
強取について障害になる者で足りるんだよ。

今更バカをさらけ出すな、アホ。

≫161
明治スレにもいたよね？？なにものなんですか？受験性？

>>162
詐欺にひっかかったことに気づかず優越感にひたるバカ

ｶﾅﾏｻﾊﾅｱﾜﾅーーーーーー�合合��������������������潤I！

>>163
私は非法学部の4年で受験生です
伊藤塾でしか学んでいないので､あまりできる方ではありません
正直受かる気がしませんね笑

択一５割マン
　と生姜は
　わしが育てた
　　　＿＿_
　　／＿))ﾉヽ
　 |ﾐl _　_i)
　(^ﾐ/ ･〈･リ
　しi　 r_)｜
　　|　`ﾆﾆ ﾉ
　　ﾉ `ーr′

>>167
星野調子乗るな、お前になんぞ育てられた覚えはない
ってか顔がずれてるぞｗ

詐欺士は択一どのぐらい取れたの？

択一、最低、6割はホシーノ

全然とれてないよ
45だもん
上三法は8割越えたけど､下三法は何も対策しなかったし､行政法なんて習ったことなかったからさっぱり

全然とれてないとかヤメロよ

>>171
今の段階で行政法やら下三やってないレベルなら未収いけばいいのに

>>171
オレよりは取れてるから安心しなさい

　詐欺師は
　育てとらん
　　　＿＿_
　　／＿))ﾉヽ
　 |ﾐl _　_i)
　(^ﾐ/ ･〈･リ
　しi　 r_)｜
　　|　`ﾆﾆ ﾉ
　　ﾉ `ーr′

携帯から貼るとズレる…

45なら普通にとれとるやんって話やん

５割マンもう止めて…
もうあなたのＨＰは残っていないわ！

４５じゃあ論文よくないと厳しいんじゃないか？

>>176
オレのＨＰはあさってまで３５残ってるよ＾＾

このスレに巨乳女はいないのか…

いたらどうする気だ

択一45じゃ厳しいのか…

さすが詐欺師ｗｗｗすべて嘘ｗｗｗｗ

詐欺師は明治スレで旧師択一４５取れたと抜かしてたぞｗ
休止やってて４５取れた人間が中央択一４５ということはないだろうにｗｗｗ

この中で学習院受けるのいないのか？

詐欺師は何カップ？

>>173
学費がありませんので未修は無理です
私は旧司法試験しかやっていなかったので､下三法の択一対策をしていないだけで､論文はそれなりにはできます
中央は受からないと思います
あくまでも第一志望は旧司法試験と似ている慶應なので

>>177
そうですね
以下のようにかなり失敗していますので､合格は無理だと思っています

憲法→人権比較の視点を出せなかった
民法→錯誤を迷った末に省略
(動機にしたか否か明確でなく､契約内容は債務不履行のあてはめで使えるからいいやって思いました｡これは痛い)

刑法→なし
会社→第3問では間接取引認定してから株主総会開催手順を書きまくったという暴走

ｗｗｗ

>>183
そうですね
嘘かホントかはなんてわかりませんからね
私を信じるかは自由ですよ

私は下三法の択一対策をしていないため､条文知識がないのです
また､行政法は何もやってません

旧司法試験と中央入試の違いを考えればあり得るとは思いますよ

旧司なんてオレですら40点取れますからね

詐欺師よ

憲法は21(X個人)と22なんだろ？これで普通に書いてあるなら十分守れてるわ
つか、他に暴走条文挙げた連中がたくさんいるから相対的に自然に浮いてくるわ
比較的の視点なんぞ、二重の基準を書いてる段階である程度示せてるわ、、敢えて示しても加点になるくらいだから気にすんな

民法は、570がメインだし、95の問題なんて出てくる余地がないから、逆に書いても余事記載だし、へたしたらわかってないって思われて減点対象だわ、、
()の中は意味わからん・・・

商法は、お前だったのか、総会招集の手続きまで書いてたの。かなり前のスレでオレがダメ出ししたけど・・・ま、余事だよ。加点も減点もないって感じだろ。

論文、出来てるんじゃね？

なんかうざいやつが増えてきたなｗ

>>189
全く自慢になってねーよ

>>190
総会召集は加点にはなるでしょ
手続き書けっつーんだから
まぁいらないだろうけど

193詐欺師乙

>>191 お前だろ？

ｗｗ

詐欺師自演乙ｗｗ

>>190 お前どんだけ偉いんだよｗｗバカだろｗｗ

詐欺師乙

190は神にでもなったつもりですか

200
アタリ

詐欺師の本心
｢まぁぶっちゃけ受かってると思うけどねプププ」

まじで本心丸見えだぞ。
うざいからとにかく消えてくれや。

詐欺師

生姜を見習え

ププッｗ

詐欺師マジでお前明治スレでもかなり鼻に付くウザサだったぞ。
法曹を目指す者として大丈夫なのか？

詐欺師って時点で

ハイ

ダメー

よくいるよね。
やべえ全然できてないよ〜
って言っておきながら実はすんげーできてて、
心配してくれた奴がどこができなかった？と聞いてきたら
まってましたとばかりにペラペラしゃべる奴。
いやそれできてるでしょって言葉がただ聞きたい奴。
さらにその言葉を言わせて間接的に自慢したいだけの奴。

オレも招集手続書いちゃったお

詐欺師に本当の友達ができますように・・・

ｱｰﾒﾝ

詐欺士さん、ニックネームが直接的で面白味がまったくありません。
生姜さんを見習って下さい。お願いします。

>>207
お疲れ様ですた

>>207
だよなー

消臭手続きはなんでﾀﾞﾒなんだ？

詐欺師って絶対嫌われるタイプだよなww
このうざさは異常wwww
嫌われ方も異常…
詐欺師は死んでも四大とか外資いけよ。
おまえに町ベンは絶対無理だ。同業者にも嫌われクライアントにも人間的に信用されない。

５割マン


お前は


論文の心配すんな


ギャグとしか思えなくて腹が立つ

213ｗｗｗｗかわいそうだが面白すぎたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

叩かれつつも何故かちょっと愛される生姜
ただ嫌われる詐欺師

211 212
詐欺師乙

はい私は落ちたなと本当にびびってます

>>213に詐欺師にたいする優しさがみえて泣いた

>>214
論文の心配させてくださいよー！
去年も択一35で受かってる人もいたし可能性としては大逆転ありますよ
あっ、答案的には大逆転の可能性は限りなくゼロですがｗｗｗ

お前らおれは明治スレから来たもんだ。明治既習スレの詐欺師＝169のレスを見てみなさい
相当うざいからｗ　病院火災で死亡したのに因果認めちゃうアホなのにｗｗｗｗ

詐欺士さん、ニックネームが直接的で面白味がまったくありません。
生姜さんを見習って下さい。お願いします。

>>221
コピペよろ

220
オレを笑い殺しするつもりｗｗｗ
未遂でタイーホ！

詐欺師嫌われすぎﾜﾛﾀwwww
ネットだから外見とかで何ら不利を受けてないのにこんだけ嫌われるのは相当問題あるぞ。
弁護士になって何がしたいの？
人に嫌われるおまえに人は救えないぞ？

明治スレでの詐欺師の発言


313 ：詐欺士：2008/09/04(木) 12:40:36 ID:???
169です
ｺﾃﾊﾝにしました

刑法の致死結果は肯定するのが判例の流れですね
いわゆる危険の現実化理論です
ただ､相当因果関係説でも肯定できます
なせなら､折衷説に立てば､基礎事情からBとCの行為は予見不可能ですから排除されます
したがって､基礎事情はXらの暴行のみです
そして､それらを抜きにして､死ぬのが社会通念上相当かを判断するわけです
重症を負わせるような暴行ですから､十分肯定できます

また､中止犯の成立はまずいですね
通説は結果が発生している以上､中止犯は成立しません
したがって､中止犯は一言で却下した上で､共犯の離脱を論ずるべきです

共犯の離脱と共犯における中止犯は混同しがちですが､区別しましょう
ちなみに､私は司法協会のﾃｷｽﾄをﾒｲﾝに学んでいます

詐欺師のような弁護士を必要とする人もいる。ヤクザとか。

詐欺師よ

泣かなくてもよい

改心せい

>>224
タイーホは勘弁してくださいｗ

ちなみにさっき慶應択一の過去問解いたら憲10民9刑5でした
なんで中央で５割だったのかマジ萎えますorz

ここまで嫌われるやつ、そうはいないな。

5割マンが意外と出来るヤツで萎える。

好きだったのに。

この恋心、

友達できないのに逆恨みして
みてろ！弁護士になって見返してやる！
っていうタイプだな詐欺師は。
悲しい奴だよ…みんなもう言ってやるなよ。

明治の刑法の事例ってどんなんだったの？

おい５割マン
ちゅーさせろ

>>231
実際なんで慶應の択一がこんなにできたのかわかりません
刑法の５点が５割マン的に実力どおりだと思いますよｗ

詐欺師の明治スレ発言２　このウザサｗｗなんというクオリティーの高さｗ　


169 ：氏名黙秘：2008/09/03(水) 16:22:35 ID:???
私人間は間接適用説で書いたら×くるよ

「私法の一般条項の解釈に憲法の趣旨を取り込む」ためには、何らかの債権関係が必要。
そして、債権発生原因たる契約、事務管理、不当利得がない以上、成立しうるのは不法行為。
他人の住居権侵害してるやつが不法行為の成立を主張できるとするのはナンセンス。

国家保護義務論ならば、逮捕行為を私人間効力とからめて憲法問題にしうる。

しかし、明治レベルのロースクールが国家保護義務論を書ける受験生を想定するとは考えがたい。

そこで、私は純粋に逮捕行為の違法性を14条、21条で基礎付けて31条違反となるかで論ずるのが妥当。

ちなみに14条違反としませんでした。
なぜなら、差別的取り扱いをなすことを正当化する合理的根拠が存在すればいい。
そして、「通報」は立派な根拠だと考えます。

21条は、営利的表現の自由であるから、ちょっと緩やかにしつつも、「手段」が行きすぎで、職務質問などで十分と、警察比例の原則とむすびつけて違憲としました。

そして、最後に14条と21条とで結論が異なる理由をフォローしました。
すなわち、14条は取り扱いに差があるか否かの判断として機能する条文であるのに対し、21条は国民の表現の自由を確保するための条文であり、両者の使命が異なるからです。

まぁ、こんなんじゃたぶん半分も点数こないよね。

憲法10もすごいがやはり民法９がすごいわ。
ちゅーさせろ

>>234
ちょｗｗｗ
オレウーマンじゃなくてマンｗｗｗ

＞明治レベルのロースクール

嫌われてるな

詐欺師さんは大学どこなんですか？？かなり優秀な臭いがするんですけど・・

叩かれまくってもういないかな(´ω｀)

ハーバード

俺は男がいい。
大丈夫だ俺筋トレしまくってるしいい身体してると思うぜ。
ケツだってパンパンだぜ？

ちなみにスペックは
178センチ88キロ９センチ

>>243
男は友達として大好きだけどそれ以上はムリっすｗｗｗ

てかオレ単純に試験に弱いだけな気がしてきた
知識が固まってるわけじゃないから本番あれこれ深読みしすぎて間違えるみたいな

ちょwwww
９センチww吹いたwwww

>>まぁ、こんなんじゃたぶん半分も点数こないよね。



ここが嫌われる理由だと思う

9センチ・・・か・・・

9センチは小さいだろ　頑張れ　でも女は大きさは関係ないみたいよ　
おれのかあちゃん言ってたし。

馬鹿なんもしらねーなおまえら
小さめの方がいいんだよ
女とは入れる場所が違うんだから

！！！

詐欺師はもう現れないのか？なんか発言してほしいな。これらの批判に対して

あ、なるほど

ガチムチ自重セヨｗｗ

あ　なーるほどね

ここは詐欺師とホモに占拠されたのか？

そーいえばみんな既修者試験の受験番号出した？
オレ既修者試験の前日に出したから受験番号書いたけどこっち採用されたりしないかな？

偏差値が憲56民61刑55民訴59刑訴53商47行43合計55ってゆー取り柄もないビミョーなスコアだったけどｗ

>>257
既修者試験は偏差値65↑だったけどださなかったお

ステメンで商法のゼミで頑張ったこと熱弁したくせに、商法の成績ひどかったから 泣

今回既習者試験7科目２０４点上位７％→中央択一53だったようだ。

既習者試験受験生全体はレベル低いから中央だと上位約１０％。

中央択一53が上位１０％と考えてよいかと思う。

そうすると、53前後が択一のみで上位170前後なんだろう。

ちなみにこの人は聞いたところ、中央の択一の出来には満足してると
いってたから実力は出せたという前提でね。

すまん自重するわ
しかし小さい奴でも逆に喜ばれる世界があることは覚えておいてくれ
自分に自信もてよみんな。
どんな短所でも受け入れてくれる世界はある。文字通りだが…
つらい時は思いだせ
俺は絶対おまえらを否定しないぞ男である限りな。
じゃあな

ｗｗ自重してないがなｗｗ

>>258
オレもステメンで商法のゼミについて熱く書いたけど19点でしたよｗ

>>260
そんな凹まないでくださいよ＾＾
誰も心からはばかにしてないはず

ガチムチ熱すぎるww
けっこういい奴ﾜﾛﾀwwww

そろーり

　　　　　　　　　　　〜∞＜ﾌｫﾌｫﾌｫ　　
　 　(ﾉ^p^)ﾉ ＜仙人ﾏｯﾃｰ
　　 ( 　 )　　
　〜ﾉ 　ヽ　　　ｗｗｗｗｗｗｗ

すさまじい流れｗｗ

仙人キタ━━━(゜∀゜)━━━!!

仙人(*´∀｀*)

僕もあと２日の命です。。。

仙人！

皆の衆　元気そうで何よりじゃ
いろんなキャラが登場してこのスレは盛況じゃのうw

仙人さんはいつから仙人になったのですか？

>>272
いつからってw
ある日突然こうなったとしか言いようがないのうw

初めて霞を食べたあの日から〜

詐欺士特定しますた

>>273 そうですか。仙人さん、僕は受かっているんでしょうか？あなたなら結果を知ってるんじゃないかと
思いまして。不合格なら不合格とはっきり言ってください。次に向かえますんで。

>>275
＝生姜とかいう落ちだろ どうせ

>>275 そんなことでもったいぶるなよｗ

いかん　きょうも朝４時起きじゃったので意識が朦朧としてきたw
皆の衆また後刻に会おう　ノ

みんなはペンで論文書いたの？鉛筆派は少数ですか？

シャーペン

っす

俺も

シャーペン

っす

ボールペン

鉛筆派が多数派ですか？安心した。でもなんかHBで書いたから薄くて。。
心象悪いんじゃないかと心配してました。

５割の分際でボールペンとか生意気なんだよッｗ
ボケッｗ

>>285
法律の試験といえばボールペンかなってｗ

5割マンかばうわけでないが、３５点で受かってる奴がいるんだぞ。十分
受かる可能性あるだろ。それに今回は去年より平均下がるぞ。

>>287
空気嫁

>>287
論文の出来から５割マン＝３５点で受かる奴ではないだろうけどねｗ

３５点くんは
適性 ９０
成績 ３後半
ﾄｲｸ 800↑

だったらしいよｗ

>>290
ちなみに私のスペックは
適性91(１部満点)
優率68％
トイック400前半
です

オレ、５割マン大好きだぁぁぁぁ！一家に一台欲しいわぁぁぁぁ！お前、人間出来てる！

但し、、

５割というのがパチだったら、ぶっコロ助！

オレ、５割マン大好きだぁぁぁぁ！一家に一台欲しいわぁぁぁぁ！お前、人間出来てる！

但し、、

５割というのがパチだったら、ぶっコロ助！

５割マンいけんじゃね？ｗ

あぁ
行けんじゃね


やっぱ、ぶっコロ助

>>288 お前の中での空気なんか知るかよｗボケ

>>293
オレは世界に一台しかありませんｗ

５割はマジです
点数内訳は憲5民4刑5民訴4刑訴5商6行6です
さっき既修者試験の偏差値書いたんですけど見事に反比例してることに気付きましたｗ

てか正式な(？)試験でシャーペンておかしくないか…？

と思うのは俺だけ？

>>295
数％の確率でいけてても面接で落とされるんで殺さないでほしいなりよ

よーし、よしよし
よーし、よしよし

５割マン ５割マン 今なにしてるのぉ？

>>301
ちょｗｗｗ
今２ちゃんねるやってますけど…？ｗ

ありゃ、名前が消えちゃってた＾＾

詐欺師こい！このやろー

択一マン民法4点か？そんなむずかったか？

>>305
個数問題すべて１個ずつ外しましたorz
刑訴もしかりです

また名前なくなっちゃってた＞＜

個数多かったからねｗ　まあ俺は論文次第では全然分からないと思ってるよ

　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ( ﾟ∀ﾟ )/
　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　　⊂　　 ﾉ　　　 ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ ∩　　 (つ ﾉ　　 ∩ ﾟ∀ﾟ)')
　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　　ヽ　　〈　　　 (ノ　　　　〉　　/　　　 　ﾊ_ﾊ
　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　　　ヽヽ_)　　　　　　　　(_ノ ノ　　　 .∩ ﾟ∀ﾟ)')
　　　　　O,_　　〈　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉　　,_O
　　　　　　　｀ヽ_)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（_/ ´
　　 ﾊ_ﾊ　　　　　　　　　　　　中央ーーーーー　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ
⊂(ﾟ∀ﾟ⊂⌒｀⊃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂´⌒⊃ﾟ∀ﾟ)⊃

詐欺士どうせ見てんだろ。出てこいや

！

詐欺師くん

刑法について語ろよ！

>>311何さりげなくあげとんのや！

思うんだけど、ちょっと批判されたぐらいで消えるとは情けないｗ
批判覚悟でコテハンにしたんだろ？どんだけひ弱なんだよ、お前はｗｗ

女だもの ねぇ

詐欺師は史上稀にみる釣り師ｗｗ

詐欺師！詐欺師！詐欺師！
詐欺師！詐欺師！詐欺師！
詐欺師！詐欺師！詐欺師！
詐欺師！詐欺師！詐欺師！
詐欺師！詐欺師！詐欺師！

詐欺師の人気っぷりにＳＨｉＴ！！

詐欺師は頭悪いｗ
性格はもっと悪いｗｗｗ

オモロー！！

しばらくいない間に何があったんだ？

７の付く数字に詐欺師が登場して、ウザイこといいますｗ



それでは、１。

ナベアツおもしろいとおもってるやついるんだ・・・

あたしが詐欺師よ！！

５！

今おれが恐れること。それは「お前、詐欺士じゃね？」と言われることです。



６！

７！

あんた達、人の悪口いいすぎ
そんな暇あったら勉強しな
私の択一論文の出来なんて大したことないんだから、、、

　　　　　　　　　　　イ三三三三 ＼
　　　　　　　　 ／イニニニニ＼ヽ＼ゝ＿
　　　　　　　／イニニニニニ＼＼V/彡＼、
　　　　　　　|三ニ＞───､＼V//彡＼ヽヽ
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　 ﾊ三シ∠ミヽ,　　　　　　　　＼ミ l
　　　　　　｛!ﾚ/　　ﾐゝ.,_　　　 　∠三ゝ　|ミ l
　　　　　　 | ﾚ 　彡ヽ｀'ゝ　　　f=・xﾐ;　　|ミ/
　　　　　　 '┤ 　 　　　ノ　　i　｀'' 　 　　/}
　　　　　　　l　　ｰイ⌒(､　　':i 　 　　　/ /
　　　　　　　|　　　《三ヲ｀7≦　　 　　〃　　石川です
　　　　　　　ﾄ、 　 斤 ￣｀''キ≧ 　　/´
　　　　　 ＜| 丶　　ヽニ--ソ'" 　 ／
　　　　　ﾉ|　＼ ＼　　　￣　 　／＼
　　　 ／　l　/ ヽ、ヽﾐ　＿彡'´.〉　 /＼
_＿／ 　　.ﾄ､ヽ　　i　　　　|　 /　　|.　　＼＿

でました乙ｗ

オモロー！

詐欺師もなかなかノリがいいなｗ

私、公立小学校の女性教員をやっているのですが、
国語の授業で教科書を朗読させると、
数字が出てくるたびに子供たちが“アホ”になるんです。
算数はまったく授業になりません。
単純な芸は子供がすぐ真似をします。
ちょっと前は小島よしお。
何か注意されても“そんなの関係ねえ！”と
口ごたえする子供に辟易しましたが、
ナベアツには完全にお手上げです。
クラス全員がアホになって騒いでいる授業風景を想像してください。
まるで悪夢ですよ。

詐欺師がいると聞いてｔ（ｒｙ

さて

と

生姜

詐欺師



次は


どんなキャラにしようかのぅ

　　　　,r::::::::::::::::::::'-､
　　　,,r'::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　.l::::::::::::::::::::;:-‐''"　`-､::ヽ、
　　. l::::::::! '"　　　　　　　 i::::::ヽ
　　　ヽ::::i　　 _,.. !_,.._-　:..l::::::::::!
　　　　l:::l ,ｨt:t::: ':::rtｪ::;:.. ヽ::::;!
　　　　!ヾ'´':::´;'　::.`ヾ ヾ　 Y ::!
　　.　　i :!　　;` ｰ'`ヽ　　　 l ﾉi
　　　　 ヽ!　 :, ---.､ :　　 /! '
　　　　　 ヽ :'　 −　 ::.　 ;'.!
　　　　　　 ヽ 　　　　　,:'　l,r 'ヽ
　　　　　　 rヽ　￣　 , -'r'　　r'ヽ
　　　　　i'　 lヽ　　r'7,r'´　　'　 ' ` ｰ
　　　　　l　　l! i. /,,r'　　　　´

　　　　　ツマンネ[Y.tzumannet]
　　　　　（1899〜1956 ベルギー）

ダメだ 受かる気がしない 死にたい♪

５割マーン！

五割マーン、択一はどんな勉強しとるかね？

普通に択六、百選あたり？？

五割マーン！

334　お前の論文ミス　択一点数をさらしてみ　慰めてあげる

337
その上から目線にｿﾞｸｿﾞｸしちゃうｗ

択一40民商死亡の俺は無理だな

あれ、呼びましたか？
択一の勉強は憲民は肢別本、刑は論文の勉強しつつ論点チェックです！

338　安心しろよ、ザコだからｗ　ちなみに俺は詐欺士ではないｗ

レスどうもです。
やはりそのあたりですか〜。
なるほど。
好き。

さて、風呂入ってくるか。

339　おまえ希望を捨てるなよ！ここのレベルが異常なだけだ。可能性は
十分あるぞ！

>>343はいいヤツ！

中央内部スレみてみろよ。択一六割で十分。論文は基本を書く。→合格
と書いてあるぞ。そこまでレベルは高くない。

死亡ってのは基本もかけてるか怪しいくらいの死亡っぷりなんだ・・・

>>342
好き。ってｗｗｗ
ただ択一より中明になかった訴訟論文が不安です
いや、憲民刑商も不安です
あっ、でもやっぱ択一も不安ですｗ

択一５３の奴でも民２が白紙という奴さえいるんだよ。何かしら書いてあれば
点はつくはず。そう信じようや

そっかー信じて待つよ・・・

ぎゃー

>>349 ちなみに択一４０は実力出し切れたの？

出し切って40だぜ・・・

中央の結果にさえビクビクしてるようじゃ紳士発表なんて想像しただけで怖いな。。。

たしかに。。。

>>352 それなら良かったんでないの。本番で実力でない方が悔いが残るしね。

本番実力出しきれなかった人ってオレのこと？

おまえら認識甘すぎ

去年の合格報告みてみろ。
択一５０でも落とされてる。
択一７割程度だとほとんど受かってない。

＞＞択一７割程度だとほとんど受かってない。

嘘をつくなよ。お前こそ良く見ろ！

たまにすげーウザイ奴いる

まぁいいんじゃない。発表当日現実を知ればいいよ。
おまえら中央ローなめすぎ。

商法設問３ついてだけど、会社と取締役との間に利益衝突なんてあった？
よほど仮定的事情を加えないと間接取引にはあたらないと思うんだけど。

>>360 詐欺士じゃないよね？

>>361 以前に答案構成で商法３について間接取引を否定してた人いましたけど
あなたですか？

>>360
アホすぎｗ
7割でほとんど落ちてるなら、去年の書き込みはほとんど虚偽だったわけだな
そして、今年も8割行ってるやつなんてほとんどいなかったから、皆落選候補と
このスレで受かる奴5人とかしかいないな

はいそうです。
不安なので２ｃｈに帰ってきました。

間違えた…


択一６割程度だとほとんど受かってない

に訂正

爆弾投下して今さらｗ

>>365 そうですか、俺もなんか間接取引否定してた人いなかったから
見てから気になってた。でも、俺はそこまでわからないです。どうなんでしょう。
みんな間接取引肯定で異論ないみたいだから。。。

>>366
でも５割でも受かってる人いましたよね？

>>369
一人くらいだろ？他スペックが超絶の。
けどあれは釣りくさいと思うんだよね。

実際誰かが過去スレ貼ってくれたやつみたけど、けっこう厳しいスレの雰囲気だったよ。

>>368
会社が連帯保証契約を結べば、代取との間で求償関係を生じるから、利益相反するって言えるんじゃない？
間違ってたらスマソ

>>370
実は私も超絶スペック持ってまして、、、
なんせ原宿歩いたら毎回スカウトされるんですよ＾＾

370　それはどういう意味で厳しいと？択一の点が？

>>367
評価の仕方によるんでしょうか。
とりあえず早く結果を知りたいです。

何にスカウトされるの？
５割マーーーン！

>>371 そうですね。利益相反と言っていいですね。商法２と比較すると余計
そんな気がするけど。

AV男優でしょ？

>>373
択一そこそこで論文も主観的には悪くないと思ってるような人達が普通にたくさん落ちてた。
落ちた人ってあまり書き込まないから、どうしても受かった報告ばかりになりがちなのを考慮すると、
虐殺気味。

正常マン助けてー

妄想部分が多いのに、いやに言い切った表現をしますね

AV男優じゃないっすｗ
「芸能界とか興味ある？うちの事務所から今やってる〇〇とか〇〇のドラマに出てる人いるんだけどそーゆー仕事やってみない？」みたいな
まぁ、あの人達は色んな人に声かけてるでしょうから珍しくないかもしれませんが＾＾；

過去スレでは択一45あたりでも半分くらいは落ちてる雰囲気だった。
しかも今年の択一明らかに去年より簡単だしね

５割マンうぜー

適性とかステメンがすごい考慮されてると
思わざるを得ない

高年齢がたくさん虐殺されるのは事実だろう。合格者の平均年齢が２５歳前後
でしょ。どう考えても３０前後の択一、論文出来た奴はもっといるはずだし、
受験者全体の平均年齢が２７，８ぐらいだと思うからね。明治と比較すると
よくわかるけど、明治は昨年合格者平均年齢が２８才台だったよ。明治は純粋に
法律のみで選考してるんじゃないかな。

５割マン リア充かよ 死んでくれよ

合格発表何時？10時？

やっぱりAV男優じゃん、それ。

五割マンへの態度の急変ワロスｗ

択一は充実してないんだから、リアルくらいいいだろｗ

ミスター５

ぶっコロ助

そんなリア充ってわけじゃないっすよ＞＜
それにこのスレの人達はいい人多いんであと２日の命なのが寂しいっす・・・

リア充はこんなとこきて何がしたいの？
見下してんだろ？
スカウト？は？


スカートの中身にしか興味ないんでね

5割マンが。。。。いなくなっちゃうぞ。。。

リア充とは何ですか?マジでわかりません

そもそも芸能のスカウトされた経験くらいでリア充認定して態度急変は変だろｗ

>>392
どうせおしゃれなんだろ？
じゃなきゃスカウトはないよ。
モテるってことだろ。
そうなんだろ５割マン！

リアル 充実

何となく分かるよな？

わかった　そんな略語しらねーよｗ

ググレカス



と書かれないところからやさしさを感じる

おしゃれどころか夏休みはほぼ引きこもりでトランクス１枚ですよｗ
服のバリエーションも３パターンくらいしかないし・・・
おしゃれな人がうらやましいっす

リア充ならぬリア禿見参

落ちてたらどないしよ。ってか落ちてるっしょー・・・

>>402ｗｗｗ名前ｗｗｗｗｗ

生姜来たな、このヤロ!！！！！！！！！！！！！！！！！！待ってたよ

隊員Ａ｢隊長！大変です！５割マンが暴走モードに入りました！
芸能界へのスカウトされまくってる経験をのべて、自分がお洒落でイケメンでリア充であることをさりげなくアピールしております！｣



隊長｢そうか、、、


もう、コロ助もいいやつだな、５割マンは。｣


隊員Ａ〜Ｚ｢はいぃぃぃぃぃ！！！｣

ここはお笑い道場かよｗ

生姜の彼女て芸能人でだれに似てる？

俺の中では常に彼女いるやつはリア充。

スーパーコテハンタイムか。

詐欺士たーん！

私の彼女も3割ほど後退してる

いやほんま慶応の勉強全然やってないからね。もう中央落ちたら・・・
ってかどう思う？ぶっちゃけやっぱ俺って落ちてるかな？ｗ

>>408
辻ちゃん。

コロ助はあさってまで待ってなりよ
今までの大学生活で彼女がいたのは３ヶ月なりよ
だから生姜君みたいにリア充じゃないなりよ；；

｢私は、隊長が『もう、コロ助もいいやつだな、５割マンは』と言ったのを聞きました。｣


裁判所は、隊長をギルティーに出来るか？

生姜は自分のこと結構好きなナル男だろ
でも、周りから見れば・・・

>>412
おまえは７０％落ちてると思うよ。










だから慶応にむけてがんばれよ。後悔すんぞ。

412　そんなこと知るかよｗ　答案の中身ある程度さらしても素人の俺らじゃ
どこにどんぐらい点振られてるかわからないしな。

>>417
いやそれリアルだな。７０パーは落ちてるな。ほんま

>>415
共同被告？
・本人の自白でないから補強証拠不要
・非伝聞

生姜。そんなに知りたいなら憲法でも全部再現してみて。マジで見るから

いやそれはさすがに。採点者見てたりしたらやばくね？

お前ら彼女いないからっている奴を叩くって最低だな。だから彼女いないんだよ。

>>419
あほ。落ちてる前提で慶応にむけて勉強しろカス！

>>422確かにｗｗ 採点者見てそーだもんなｗ

>>422
あさって発表だからもう結果は決まってるよ＾＾

２ch裁判所は、隊長を、、、

Not Guilty！

とする。

隊長は、誠に正論。５割マンはコロ助に値する。３ヶ月しか彼女がいなかったなどとあざとい虚言をいい、この期に及んで、撤回めいた発言を繰り返す狡猾さなコロ助に値する非難を加えうる！

詐欺士絶妙のタイミングできたーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！

なら軽く書こか？いや俺ほんとに初学者なんで答案の作法めちゃくちゃかもしれんよ。

ショーガさんて適正いいんでしょ？だったら受かってるよ。

択一平均以下の俺は・・・

生姜は打つの早そうだからすぐできんだろｗ出来る奴が採点してくれるよ

仙人がいてくれれば…


せんにーーーん！

こら。


５割マン。



詐欺師を演じてをじゃねーよ。


貴様の発言の重さ、、、

残り600レスで血祭りにあげてくれる。

てか、去年より択一簡単って言うけどそんなことなくね？？
確かに去年の憲法、刑法は難しいけど他簡単だったからトータルでどっこいでしょ。。
煽ってるのかな(´ω｀)

だんだん見えてきたこと。生姜は実生活はここの1部住人より全然マトモ。
彼女もいるし、それなりに大学生活を楽しんでる健康的青年。ここの奴らの
一部は悲惨。彼女いないし、２ちゃんと法律の教科書しか友がいない。
そんな他人を妬むな、ますます悲惨だから。>>433お前だよ、コラ！！！！

>>433
オレそんなことしてないよー！
そんなことしてもしょうがないじゃん・・・

詐欺師と５割マン付き合っちゃえば？笑

>>435
ネタだろ
空気嫁

詐欺師に言われるほど落ちぶれてませんｗｗ

生姜、５割マン、詐欺師
３強コテ。仙人は殿堂入りだから除く。

書き出しはたしか
　本門では、〜な点でXの（だっけ？）職業選択の自由が、また〜な点でXの結社の自由を侵害していないかが問題となる。
１　人権の制約根拠および違憲審査について
　人権は絶対無制約ではなく、他社の人権や憲法上の価値との矛盾、停職が生じた場合には実質的公平の原理たる公共の福祉による最小限度の制約を受ける。
　したがって、人権の制約が問題となる場合、それが憲法が許容する最小限度の制約か否かの判断がなされることとなるが
　この審査の及ぶ範囲および程度は裁判所の審査能力、三権分流、問題となる人権の性質により異なる。これをふまえて検討していかせていただきます。
２　職業選択の自由規制について
３　結社の自由規制について
４　結論
って感じで書いたはず。

わしも夜23時頃西武新宿駅前を歩いていると
日本語のたどたどしい若い女性に必ず声をかけられるよw

生姜君、書いたんだね。

ってか採点者さんもし見てたら俺をなんとかいい点数つけてください・・・
俺はほんとはものすごい心優しい人間だから中央入っても和気あいあいでやると思いまっせ。

>>441
仙人キタ━━━(゜∀゜)━━━!!

仙人、それは飲んだ後に「大丈夫ですか？」と声をかけられるんですか？ｗ

却下

千人ww
おもしろすぎですww

>>442
え？まずかった？？

外人売春婦だろｗ

生姜くん

タブーを、よくぞ…

>>440
人権ごとに審査基準たてなかったの？

>>447 いや、これでバレルことはないだろｗ　でも、これの規範以下がみたかった
な。制約までは採点者も軽く流す程度だろ

バレたらまずいんですか？
オレスペック的にもろバレな気がする・・・

いやそれはもちろんたてた！

えっタブーなの（笑）故意も違法性の意識も全くないんですけど…

いや、これだけの部分で、ヨユーで特定可能だろ

>>452
確かにな

>>453
そこんとこ書いてないと採点のしようがないよ。

今日の俺の人との会話

｢ストローはおつ…
｢あ、いいっす」


これのみ

(　＾ω＾)まじだぉ

(　＾ω＾)悲しいぉ

(＾ω＾)ニコッ

>>438 お前かいつもの空気嫁男は。随分偉そうだな。しばいたろか、コラ！
早く童貞捨てるよ、チンカスが！

あれ？

詐欺士はどこや？

あの、マヂレスには、ドン引きだったわ

>>444
おにいさん　マッサジどうって複数の女性に声をかけられるな
ついていく勇気はないw

ｗｗｗ

>>詐欺師

童貞捨てるよ宣言ww
おまえやっぱ童貞か

いたいた♪
詐欺士ちゃん♪
頑張って道程捨ててね、チンカスちゃん♪

いつもの空気嫁男ってﾅﾝｽか？？ｗ

仙人どこ歩いてんだよww
たまってるなら俺に言えよ身体には自信あるぜ
ちなみにスペックは
178センチ88キロ9.2センチ

ハァハァ……

し、しばいﾃ

詐欺士ちゃん…

ハァハァ…

まぁまぁ。童貞なら風俗行ってこればえーやん そんなことより神様仏様採点者様どうかいい点を…

>>465
おまえ変態かよww

さっきから択一5割男に嫉妬してたろｗ>>433よ。お前の心の醜さは良くわかったよ。
悲惨の一言ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

詐欺師

ワロタｗｗ

このスレみんなおもしろすぎて勉強できないおｗ
このままじゃ来年も受験生だおorz

俺は生姜君の構成でも問題ないと思うんだが・・・。
あとはあてはめがしっかりできていれば合格点はつくんじゃないか？

つーか、９センチのスペックの人、そろそろ有名人だねw

みんな>>433をみるがいい。かなり悲惨だからｗｗこうなるなよｗおしまいだからｗｗ

お前ら>>433が9センチ男だよ。知らなかったのか？

ぎっしーももういいやないの。
とにかく、俺は適性２１８　択一４０〜４５
論文　BBCC　成績死亡

なのだ。

有名…まじか…もし受かってたら特定されかねんな。
まぁいいやガタイ的にはそれなりに目立つだろうからお互い受かったら声かけてくれ
しょべえ女の握力でコカれてもしかたねーだろ
一応握力は右で70強あるから期待してくれ

>>464
駅前の居酒屋で飲食してるだけじゃよw
おぬしさっき9センチぴったりではなかったか　少し成長したのうw

生姜君は受かってると思う。いや、受かってて欲しい。ここの奴ら見返してくれ。

>>475
え、ほんまにゲイなの？なんかだんだんリアル感が増してきて怖い！

詐欺師様々の御心の汚なさに比べましたら、わたくしめの心なんぞまだまだ綺麗でござぁますよ
あなた様に敵う人がこの２ちゃんの世界にどこぞにおりましょうや
詐欺師様々の空気とネタの読めなさ加減についても、わたくしめはとうていついていけません
詐欺師様々、詐欺師様々、どうか早く道程をお捨て下さいませ

結局、生姜たんがまともに採点されてないんだがｗ

>>477
いやーぎっしーこそ確実に受かってると思いまっせーｗ

>>467
ちょwwおまえが言うなwwww

生姜が晒した程度じゃ無理
あてはめで評価が分かれるのが普通だろ

そんな詐欺士がとことん嫌う>>433 だから悲惨なんだよｗｗｗｗアホがｗｗｗｗｗ

そう、あてはめが見たかったｗ　でも、そこを再現するのも大変だろ

詐欺士

遂に

壊れた

ｗｗ

いかん、そろそろやらな。ほんま。
仙人さんもぎっしーもまた明日！
ってか採点者さんもし見てたらほんま頼みますわ。将来性を買ってがつんと点を。
ほんまおねがいりんこ。

あー、こんなに楽しいこのスレともあと34時間でお別れか・・・
寂しいよー

みんなは、慶応の試験前にここの結果見ちゃうの？

あ、５割マンもさよなら。ってか発表はネットで見れないんだっけ。慶応の前に見たかったんだけどなー

残り33時間24分

>>残り600レスで血祭りにあげてくれる。

　

>>433 おれはこういう発言をする奴は許せない。おれが最低だろうが構わない。
俺に批判されるお前はよっぽどだと言うことだｗ

詐欺師はエラソーだけど、処○じゃないの？

>>490
ネットで見れるよ〜
>>1に書いてある！

ちなみにオレは99％落ちてるから見てから慶應に望む

>>492
ほんと、許せないよねーｗｗ
でも２chでマヂになるキミ、相当ヤバいよｗｗ

詐欺士って髪型へんだよね

いやースッキリしました。　>>433失言には気をつけろよ

詐欺師ﾀﾝ

ダメだ イカれてる キモす

500ゲト！

◆最高裁判所裁判官

島田　仁郎　　東京大卒
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒(退官)
宮川　光治　　名大院了(就任)

最高裁判所の才口千晴判事が9月2日に定年退官し、後任に宮川光治氏が就任。
<宮川光治氏> 名古屋大大学院法律研究科修士課程修了。昭和43年司法修習終了。

いやーおもしろいねｗここは。

詐欺士も前にフルボッコにされて血祭りにあげられたから敏感になってるんだな、、、気の毒に。

あんなんでスッキリできちゃうんだ 人としてなんだかなぁ、、、 オナニーした方がきもてぃーのにｗ

詐欺師は俺の女だ

いや、

オレのだ！

いや、私の彼氏シリア人だから。残念

どうぞどうぞ〜

彼氏シリア人とか爆笑

ダマス　カス

どーでもいいんだが医師と患者って委任関係なんだね
とすると医療ミスって善管注意義務違反に基づく債務不履行責任を問えるの？
709条も可能だよね？

マイウ〜マイウ〜

中央ローの面接についてお聞きした印ですが、
面接ではステートメントの内容の他に、法律科目の知識についても聞かれるんですか？

準委任

可能(請求権競合)

>>511
そーですね
競合関係ですね

おお 詐欺師ってやっぱ女か 何カップ？

聞いてどうする？

楽しむ

ﾓﾌﾌ

>>516 随分ぶしつけだな。人にバスト聞くときは、まずテメーのチンコの大きさぐらい
先に言えよ！

>>514、>>515
ありがとうございます
準委任ですね

それでも現代社会で医療ミスが問題になってるのは医師の帰責性または過失の証明責任が患者側にあるからですよね？
証明責任の転換とかはないですよね？

ちょっと聞きたいんだが、Ａ宅にＢさん１人が住んでいた。
Ａ宅に泥棒Ｃが侵入したが、Ｂさんが帰ってきたためＣは押入れに隠れた。
そこへＸがＡ宅に入り、Ｂを殺した後にＡ宅に火をつけ、消失させた。
この消失により、泥棒Ｃは死んだ。（Ｘはその存在を知らない。）
この時のＸの罪責てどーなんの？

奇跡性はあるんじゃまいか 債務不履行

しかし 因果関係の証明責任は原告にあるから、結局立証はむずいようだ

>>522
現住建造物放火、殺人、過失致死じゃないの？
偶然防衛を認めないのであれば
頭悪いからわからんｗ

>>523
やっぱ立証が難しいですよね
民訴が具体的事情になると混乱する＞＜

抽象的事実の錯誤じゃないの？

あっ、住居侵入忘れてた

>>524
レスありがと
現住で良いのか？俺は現住の恋がないと思い、重なり合う範囲で非現住と思ったんだが・・
Ｃに対しては過失致死でおｋだよね？俺の周りに無罪とかぬかす奴がいたんだが

この中で実は仮面浪人の人ているの？

>>522 それは抽象的錯誤で非現住が成立するよね。あってます。

現住性て失われてるんかいな？

>>527
Ｃに対する注意義務違反あるかな

>>530 本人に現住の認識がなければ現住の故意がないということで３８条１項で罰せられない
でしょうね。本件だと本人にはないんでしょ？

「現住」ってなんだ？ｗ
ＸがＢの住居だと認識してたら現住の故意ありなんじゃないの？
Ｂ死んだから非現住？
死者の占有のとこの犯人との関係で時間的場所的に接着してる限り・・・は使えない？
オレじゃよくわからんｗｗｗ

>>531
仮にＢを殺したとしても、家の中に誰か居る可能性あり→予見可能性あり→恋に火をつけてるから回避義務違反あり→過失致死って思ったんだけど　これだと現住の恋も認めることになっちゃうのかな？

確認…

あ、一家殺害で現住性てなくなるんだ。

なるほど。

>>533　俺もたいして知らないんだが、Bが一人で住んでる家と認識して
家に入りXを殺したら、その後家を焼いても現住はないよ。人の生命身体保護
で重く処罰されるわけだから、死んだら非現住になると思うよ。
もし、実は誰かいたなら、故意がないから抽象的事実の錯誤になるんでしょう

>>534
注意義務は無意識的な予見可能性の問題だから、厳重性の認識がなくても成立すると思うよ

恋に火を…か…
良いな。

536 だけどXではなくBを殺したらね。

>>534
オレはそれまんまで現住も過失致死も成立させるに至った
放火によって隣人が死亡するケースも過失致死でしょ？
その際に放火犯が隣人がいたかどうか知ってたとは限らないし・・・

けど５割マンの力じゃわからんｗ

>>537
追加だけど、この場合客観的予見可能性を否定して過失致死が成立しないとも構成できるよね

>>537
なるほど、じゃあ過失致死で良さそうやね

住居侵入
殺人
非現住建造物法科大学院
過失致死
偶然防衛は防衛の意思ないからダメー
で良さそうやね
皆ありがと　中央で一緒に勉強できることを期待しとります

来年受験予定なんですが
みなさんいつ頃から勉強はじめましたか？

>>543
９センチ

>>542
どこらへんが偶然防衛なの？

勉強はじめて2年ぐらい。これが平均ぐらいじゃない？

>>545
俺は初め、考えなかったが>>533のを見て
まーどっちにしろ相当性とかでも切れるけどね

>>545
オレは窃盗犯死亡によりＢの財物は守られたから(結局燃えちゃったと思うけどね)偶然防衛だと思ったんだけど違う？

あーわからないよー＞＜
でも来年こーやってみんなと中央で議論したかったなorz

>>548
なるほど、窃盗被害を防いだってｺﾄか！なるほどね〜。
その発想はなかったわ。

いや、それは。。。財物守られてないから論じるまでも
ないんでないかな。

>>550
財物守られてないですかね？
Ｘの行為がなければＢの財物はＣに窃取されてたであろうし、
財物も「やまとなでしこ」に出てきた桜子さんのカメレオンみたいに燃えてないかもしれませんしｗ

まぁ偶然防衛は成立しないよね〜

で、答案にも書くべきでない気が…
ちと常識外れというか…

感覚だけど…

５５１　確かに燃え残ってたらそうなるかなｗ
でも殺人いえばでAがBを殺そうとしたところをCが偶然にBを殺した時に
AがBを殺すのを妨げたからCに偶然防衛が成立するか、というのと同じでしょ？
殺したら客観的に「防衛のため」でないからね。。

まぁ、防衛の意思必要説から偶然防衛自体は否定しますけどね
やっぱこの事案で偶然防衛考えるのは感覚ズレてんのか・・・

択一の点にその辺のセンスのなさが滲み出てますｗ

いやー、
考えつく貴方は、ずれてるってか、
冴えてるんでは？

答案で検討したらやばいとは思うけど…

>>555
冴えてるんですかね？
まぁ、そんなのより択一の点と法律知識が欲しいです

それではおやすみなさい（v_v）zzz

おやすみんこ

さっきもいったけど、財物が偶然焼けずに残ってたら、客観的に防衛したことに
なるから、その論点でてくるんじゃない？でもさっきの事例からはそういう
事情は書かれてないから、書く必要ないでしょ。

ｿｽｶ

>>558
死津鯉

個人的には、
論点主義っぽいから書きたくはない(笑)

まぁケースによるかも？

すいましぇん

お前らｗｗこんなので偶然防衛書くやついねーよｗ　ノータッチ

これは。。。。当然もう結果でてるんだね。。。



2. Posted by 瑕疵男 2008年08月26日 19:59
ようやく更新されましたね（笑）。採点お疲れ様でした。

今年から後楽園で受験なんですよね。近くていいなぁ・・・。
それにしても新手の詐欺は次々と生み出されるものですね。


3. Posted by おおすぎ 2008年08月27日 09:42
＞信託大好きおばちゃん 様、 瑕疵男 様

ふふふ、採点はこれからです（涙）。
振り込め詐欺の被害額が急増しているようなので、大学の広報担当ではないのに、つい書いてしまいました。

中大ローは幸いなことに全国から学生さんが集まってきますので、地元にいて合否を知りたいというニーズも大きいと思います。それを悪用する人々が跡を絶たないことには、悲しい気持ちがします。

採点って2日で終わるんだ
すげーな

なんだい、これ

おはよう

発表明日だったのか
あと30分で発表だと勘違いして昨日からずっとどきどきしてたわｗ

今日も詐欺士来るかな？
お〜い、詐欺士〜、おまい、いくつだ〜

３っちゅ

いや〜、ネット中毒ってよくないねｗお陰で最近全然勉強してねーよｗｗ
また、何か思いついたら暇な人楽しますため新キャラ考えますわｗ
全然楽しくねーよアホか、とか処女だろ！とかガンガンいじめてください。
私Mですからホント病んでいるんです。どんどんストレスやらなにやらの
はけ口にしてやってくださいよ〜。でもサギシはこれで最期です。1日
限りです。たぶん。では、またどこかで。

人いないな。
勉強やる気しねぇ…無駄に筋トレばっかしてるわ。

あしたここで発表中継してくれるんすか？

詐欺師エロいの？

明日の昼にはここの大半のやつらともお別れか。

はい、少なくとも私とはお別れでしょうねorz

さよぉーなーらー
さよーおならー
元気でいーてーねー

すーぅきーなー人にぃはー２chであえぇる〜

たとえ 離れて暮らしてもー 回廊にだけはいかないぃわぁ〜

待って待って待っているのよ中央にいるぅわぁ〜

さよぉーなーらー
さよーおならー
中央落ちるひーとー、、、

いやぁーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！

５割マンは受かってるかもしれんぜ
７割の奴に追い付く必要はないだろ６割の奴に追いつけばいい。
このスレの平均が択一７割論文ニ問半守りなら
一次通過は択一６割論文２問守りだろ。
５割マンは論文３問守りぐらいあるし大丈夫だと思うぜ。
俺は９センチマンだが冷静マンでもあるつもりだよ。
受かって俺の胸でなけよ５割マン。
ちなみにバスト90は余裕であるぜw

ひょ

ｗがんばるねｗ

ついに来たなｗ　心配するな　お前はもう受かってるｗ

しまったすまん、足切りが頭になかった。
しかし５割足切りはないと思う、ギリ論文みてくれるだろ。
論文さえみてくれれば大丈夫だ５割マンは。
安心しろ受かってるさ。俺の腹筋がビクンビクンしてるからな。

kimo

今日は前夜祭だぞ！！！変態も童貞君も詐欺師も生姜も仙人もーみんな集まるのだ！！！！！！

俺も入れてーｗ

おれもおれも

盆踊り＼(^_^)(^_^)／

さよーなーらー
さよーならー
元気でいーてーねー

すーぅきなーひとーにはー２chであえぇる〜

たとえ離れて暮らしても〜回廊なんかにいかないぃわぁ〜

待って待って待っているのよー中央にいるぅわぁ〜

さよーなーらーさよーならー中央落ちちゃうひぃとー、、、

今日は前夜祭ｗ
もうお酒のみはじめます
いただきます　キリン　スパークリングホップ

明日落ちたら　みなにさよならとおめでとうを言いに来ます・・

おぉニグロさん
久しぶりじゃね

>>591
久しぶりｗ
明治終わってからずっと遊んでた
今日は酒に浸ってるｗ

盛り上がってまいりますか〜〜〜〜〜！！！！！！！！！！！！！！！
こんなオモロイ日はないと思えよこのやろー！落ちた奴！くよくよすんな！地球が
明日滅亡するより断然ラッキーなことなんだ、このやろー！。また次に向かえ
このやろー、中央とは縁がなかっただけだ！このやろー！
今俺はこの全てを自分自身に言い聞かせてるぞ、このやろー！！！狂ってる
訳ではないぞ、ちきしょー！！　

どんなつらくても、今この命があることに感謝しろ！！！！！

中央はなんで適性等の法律以外の要素を点数化して発表してないのかというと、
きっとボーダー付近または２次の人間にしか考慮しない要素なのだ
というおでの妄想と希望

なんかコテ増えてきたなｗｗｗ

>>593
まだ誰も落ちてないお
発表まだだお

お

そうかな。。。俺は落ちたら人生オワタｗだね。中央落ちたらシンシへの
不合格推定が７０％ぐらいまでいくんじゃないかな。。。。もうダメポ

大丈夫だみんな。
一次は択一６割論文５割強がラインだろ。
そして二次は法律より適性や面接を重視するとみた。
つまりみんなは一次合格だ！

イエーイ！！

わけあって実家にて。

今慶應にむけて下三法の旧司過去問やってるけどわからなすぎてもう泣きそうな生姜です

中央受かっててくれ〜ほんまぎりぎりいいから(;_;)

心入れ替えてちゃんと毎日勉強するから…

私も仲間に入れて下さい。

>>601
おひさ
勉強はかどってないのか　慶応は論文６科目？おおいなあ

別に変にはげますわけじゃなく生姜も全然あるだろ。
択一６割だし論文も壊滅してるわけじゃない。適性突出してるし十分あるだろ。

ネガティブ生姜っす。明日までこれでいきま

>>602
どうぞｗ

ニグロは間違いないな…俺がニグロに勝ってるとしたら
あそこの大きさぐらいだぜ…

いい感じになってんじゃねーのｗｗｗお前らよ！！！

ニグロは択一だけで当確だろ

>>603
ニグロさん…正直全然やってないっす
俺のやってないは一日一時間の世界なんでそこんとこよろしく

>>607
前半同意だが後半はねーよww

>>610
試験はいつですか？
コテ変えました？ｗｗｗｗｗ

>>612
横レスだが、明後日ｗｗ

>>607
そうですね
負けてます・・

の俺が来ましたよ。とうとう明日発表だな！
択一７割だが、論文と適正が悪いから心配。

ちなみにあそこは極太です。体はガリ

ニグロたんは実は女の子だから０センチ？

俺は長さには自信ありまっせ

さっき私の偽者がいました。あれは私ではありません。







私、人間です。から

あさってかー
読むのではなく　さっと見るくらいで全教科まわしたらいいんじゃないですか
そしたら明日には６科目おわるでしょう
ちょっと見るだけでもかなり違うとおもいますよ
じっくり読んでたら終わりませんｗｗ

生姜じゃないけど、確かにな
絶対軽く広範囲回した方がいい

男ですよｗ

太く、全体を見回せたらと思っています。

>>622
ｗｗｗｗｗｗｗ
ﾜﾛﾀ

>>619
今は答案を速読してます。一問五分くらいで（笑）だから正直全然かけるきがしないっす。明日はヤマはろうかと…

あさってというと、明日のバーレーン戦は観れないのですね　深夜3時ですし
残念ですね　

>>625
それが気がかりだ

>>624
ヤマハっていいことあったことないです
答案速読でもＯＫだと思います　全範囲やったほうがいいですよ　
当日頑張って思い出せばあっさりしかやってなくても少しだけなら思い出せるものです
そしたら即死にはなりませんから

一匹狼主義の俺ですが何か？ある？

>>628
何、司法修習生？お兄さん至急慶應の過去問みてヤマ予想してくださいませ…

不法行為でござる

けるるーけるるーけるぴーちゃん
おでお様がおおりになるでける！

さいでっか

あーまじ怖い怖すぎる
択一７割でも普通に落ちるとか勘弁してくれ

中央受かったらあと一年間くらい童貞でもいいから、合格させて下さい。

ここにいるヤシの半分は慶應受けるのに、
ここに入り浸ってるってことはこのスレ
が居心地がいいということかな？

俺はこのスレ好きやわー

明日、みんな受かってるといいなー

といいつつも慶應対策w受かる気しねー

童貞なら魔法で合格するしかない

受かりたいー
やばい落ち着かない

>>637
ニグロさん明治と中央だけでしたっけ？絶対ニグロさんレベルは受かりますって！俺がほんまボーダー周辺やと思いますて

合格するとあした書類がおくられてくるの？
それと一次うかったら、ほとんどうかるんすか。
くれくれでごめん。

>>639
HPよめ

>>638
うん明治と中央。受かってるといいけど、落ちてたら明日慰めてちょ

>>640　でた-!! 俺こういう短文で人を冷たくあしらい優越感に浸る
バカだけにはなりたくないわｗ　

うざい

ニグロイドは択一５４だっけ？どんだけとってんだよｗ

いや、普通だろ

普通ではないな
少なくとも学部生とかなら

>>645
６４４は６４３に対して

おれもこれで今日何回目のコテだｗ　ツマンナイヨナ　はいはいｗ

生姜受かってるといいな！お前だけはなんか憎めないｗ

そろそろスーパー仙人タイム

普通とかいうなや！お前このやろー喧嘩売ってんのか！５４のどこが
普通なんだ、こら！！

まぁまぁ時に落ち着け兄者

おまえら、黒、黄がいたら白がいないとバランスがわるかろうｗ

？？？なんのアニメ？

ニグロよ　お前はすごいよ　択一の点は普通ではない。

>>653
あ　どうもｗ　なんのアニメですか？

コーカソイドが白人の学術的名称というのは知ってるでしょ?釣り？

モンゴロイドが黄色人種で。。。。。　何真面目に俺もーーーｗ

そしてニグロイド。。。

民訴速読おわったｗ　今ちょっと慶応の過去問みてみたんだけど誰か暇な人軽く教えてくれー
去年のやつhttp://www.ls.keio.ac.jp/admission/pdf/2008ron2.pdfって
（１）抗弁
（２）相殺と通常の抗弁の審理順序
（３）相殺と二重起訴
っすか？ｗ　バカですみませんほんま

サイクロイドは知らんｗ

サイクロイドは円をｘ軸にそって動かした時に、円上のある点が取る軌跡のことです

サイクロイドおまえｗｗなかなかお前もオモロイ奴じゃｗｗ

俺はコーカソイドを知らなかったんだぜ・・・

>>661
この名はご存知かな？

逆にニグロに聞きたいがなぜニグロに？マルコムXに心酔してるとかじゃないのか？

>>662
知らない！・・・がなんかちょっとこう大人かほりがする！

>>657
（1）制限付き自白と訴訟上の形成権の行使かな？

流石に発表前夜ともなると人が多いのうw
昨晩はＰＣの前で眠りこけてしもうて落ちる旨書き込み損ねた
正直すまんかったw

仙人！慶応やばいっす。ほんま助けてくだされ〜〜〜

いまさらかもしれないけど仙人は中央受けたの？

>>664
そっか！！

>>667
受けてない
考えてみればわしはどうしてこのスレに書き込むようになったのかのうw

>>663
僕は黒人みたいなルックスなのでﾆｸﾞﾛです
>>657　おそらくですけど
�@制限付自白　請負契約につき自白成立　騙されたことはＹに証明責任　という訴訟上の意味がある
�A処分権主義　主位請求につき審理しないで判決することは２４６違反
�B二重起訴の禁止にあたる

仙人は愛されキャラだからイイと思います

試験５０分ですよね？
この分量ならそれぞれ定義は必須だとおもいます
がんばれ生姜たん

ｺﾃﾊﾝばっかで吹いたｗ

ミニ四駆ｗｗｗｗ

>>670
助かりました。うーん、わかるっちゃわかるな・・・
ふー。マクドで会社法やってきます。

何だよこのスレｗ

ﾏｸﾄﾞ！！
さすが関西！

外サイクロイドは内サイクロイドを募集しています

どっこいしょ

ｷﾀｰ！
強靱！無敵！最強！

コテしかおらんのかw

俺は毎晩１２時〜朝まで近くのジョナに入り浸ってるんだけど、
店員がかわいくて勉強に集中できなくなりました。
恋してるな。これは・・・。中央か慶應に受かったらこくるわ！

９センチに！！

>>682
極太みせちゃえば一発だよ！！

マジレスすると太すぎるのは嫌がられるよww

９センチで十分！必要性、相当性は認められる。

憲法、半分まわした。早めに憲法まわして、夜中に刑法だな。
明日は下。

また夜にきまーす。

みんな明日の報告はここの住人だったかの報告も含めて頼む！
ここの住人の択一のレベル高すぎだし、絶対もっと低い奴いっぱい受かってるから(´ω｀)

一応テンプレのせとくか

【合否】
【性別】
【適性】
【成績】
【択一】
【論文】
【学部】
【新卒】
【特記】
【質問や意気込み】

わしも皆の衆が考えているより合格点は低いと思うがな
旧試組も相当数受験しておるんじゃろうが旧試組自体のレベルもガタ落ちしているからのう
今年の択一の合格点が46じゃったのがその証左じゃよ　あの問題で46は低すぎる
今年はだめだーと思っているのに受かってたーというケースがすこぶる多いと思うぞ

練習

【合否】未定
【性別】漢
【適性】67
【成績】3.0
【択一】50〜51
【論文】憲Ｂ刑Ｂ民Ｅ商Ｄ
【学部】早慶法律
【新卒】卒１
【特記】9.3センチ
【質問や意気込み】 守れた答案をＢとしてみた

受かるスペックだな……だが特記事項がかなりマイナスだからそこがどう響くかにかかってる

突起すくなくね？

>>688
仙人さん　僕来年旧試受けます　無謀でしょうか？何人くらい合格者でそうですか？

やはり特記少ないか…
これでも２ミリほどサバよんだんだが…
くっ…！

ﾜﾗﾀ

てか択一７割ってけっこうでかいなやっぱり
択一６割で９センチに勝とうと思っ

なんか適性試験最低○○点以上取れなければ法科大学院自体の入学は認めないって
方向にする案が出てるらしいな
中央も流れからしてやっぱ適性軽視はなさそう

>>693
９センチだと、「入ってる？」ってきかれない？ｗｗ

俺も練習

【合否】未定
【性別】雄
【適性】77
【成績】3.1
【択一】48
【論文】憲Ｂ刑Ｂ民D商D
【学部】早慶法律
【新卒】卒１
【特記】無し
【質問や意気込み】 うは

>>697
あんまりいうと韓国人団体に怒られるぞ

やっぱり択一７割はでかいわ
択一６割のやつが９センチに並ぶためには
憲Ｂ刑Ｂ民Ｄ商Ｂ
ぐらい必要だろ。民法以外死ねないのはきつい

>>670
�Aは、主張レベルで、主張審理順序の拘束がある場合だから、246ではなく、審理不尽(弁論主義違反)の違法でないかい？
請求レベルでは、詐欺も相殺も請求棄却申立てであることに変わりはないんだし。まぁ、相殺=実質敗訴に鑑みれば、246違反かもしれんけど。。

練習

【合否】不合格推定
【性別】男
【適性】91(1部満点)
【成績】3.6
【択一】35前後
【論文】憲Ｂ刑Ｃ民Ｇ商Ａ
【学部】早慶法律
【新卒】新卒
【特記】ジャニオタ
【質問や意気込み】 守れた答案をＢとしてみた、もちろん甘めの採点

>>699
なぜ？？？？ｗ

>>692
これから勉強始めるというなら無謀　やめとけじゃが
ニグロ殿は択一もそこそこできるんじゃから全然無謀ではなかろう
じゃが論文合格は100人程度　択一合格は800〜900人になるじゃろうから
相当運に左右されることになるじゃろのう

>>703

>ちなみに、1位のフランスは最大平均値6.2インチ（約16cm）、日本人マダムの心をわしづかみ
>にしている韓国人は最下位の3.7インチ（約9cm）。意外にもアメリカは5.0インチ（約13cm）と日
>本と肩を並べる結果となった。


6.2in (15.7cm)　フランス

5.1in (13.0cm)　日本

3.7in (09.4cm)　☆韓国

>>701
すいません　これ以上議論できるほど論文やってないので・・見逃してぽ

あまり下の話はしたくないんだが、女とした時にある日目隠しプレイをしたことがある。
その時俺はＭＡＸパワーでいれたんだが
｢ちょっと！ちゃんと大きくしてからにしてよ！(一般にでかくしてからじゃないとゴムが外れやすい）」
と怒られたことがある。
女を憎んだのはその時からかもしれん

泣いた

成績は優率にしないか？中央もこれで計算だったし。
GPAだと大学ごとにばらばらでよくわからん。

>>704
１００人か・・まあ択一受かれば論文はそんなに難易度はかわらないですよね？
去年択一５０点とれたのでなんとか来年論文までいって仙人さんと論文検討したいなあｗ

こんな俺なんかのために泣くな
中央受かっておまえのために泣いてくれ。
おまえは受かるさ

【合否】不合格
【性別】男
【適性】79
【成績】６７％
【択一】53点
【論文】憲C刑C民Ｇ商Ａ
【学部】慶法律
【新卒】新卒
【特記】ステメン最強
【質問や意気込み】 なんで時効すっ飛ばしたんだろorz法定責任も曖昧・・。

>>707
そうか・・・つらいな・・泣きたい時は泣いてもいいんだよ？

テンプレかえた

【合否】
【性別】
【適性】
【優率】
【択一】
【論文】
【学部】
【新卒】
【特記】
【質問や意気込み】


ついでにかきこみ
【合否】無理
【性別】男
【適性】70
【優率】6割
【択一】6割弱
【論文】憲C刑C民E商E
【学部】他法
【新卒】○
【特記】円の中を円が動きます
【質問や意気込み】
明日は皆を祝う事に専念したいと思う

>>707
オレの３センチメンタル分けてあげたい、、、ｸﾞｽｯ

あ、円の外だった・・・

>>712
もう変な煽りはいないから変に謙遜するのはやめとけ
かえって心象が悪いぞ。

しかしみんな優率異常だな…

>>717
まぁムキになるなや…気持ちは分かるが

>>707
ゴムの３重奏って裏技あるよ
全然イケないけど

>>718
大学は優＝90点以上だったん？

連投すまん
みんなありがとう。俺は確かに小さいが
かといって内面までは小さくありたくないから堂々とすることにしてるよ。
気持ちと技術でカバーしていくさ。

しかしみんな凄い勢いで書き込んでんな
って、オレもだけどｗ

>>722
ｶﾞﾝｶﾞﾚ　俺も包茎だから気持ちはすこしはわかる　がんばろうね

707 722

おまい

漢の中の漢だな

その心意気に惚れた

詐欺師ﾀｰﾝ

俺も書き込んどく

＞ 【合否】
＞ 【性別】男
＞ 【適性】63
＞ 【成績】74％
＞ 【択一】53から55
＞ 【論文】憲C刑C民D商C
＞ 【学部】早慶上智法律
＞ 【新卒】留年
＞ 【特記】法学既修者229点
＞ 【質問や意気込み】
みんなと一緒にロー行きたい。でもその前に自分の合格は確保しておきたい。

>>727
そのスペックなら十分いけそうだね。
留年は面接でつっこまれるだろうからいいわけを考えとくんだ

【合否】 マジ頼む…
【性別】 男
【適性】 81
【優率】 約50％
【択一】 50±1
【論文】 憲D刑D民C商B
【学部】 早慶上智法律
【新卒】 はい
【特記】 国�T
【質問や意気込み】
明治の論文は中央より自信なし。慶應も受けるけど中央様お願い！！

あーもう会社法めんどくせ。もういっかー。どうせうかんねーわ。
だって、あまりにもやってねーもんｗｗｗ

そろそろ落ちるおノシ

生姜ﾀﾝ…

【合否】 かなりやばい。
【性別】 男
【適性】 ２１８（対応未だしらず）
【優率】 １５パーくらいｗｗｗ
【択一】 ４２プラマイ３
【論文】 憲B刑D民C商D
【学部】 内緒
【新卒】 はい
【特記】 なし
【質問や意気込み】 もし俺を落としたら俺は「中央」と名のつくものを生涯絶対に許さへん！！

あ、すまん優率３０パーあった！今みたら。

アバウトすぎてワラタ

今のところのまとめだぉ
>>689　９センチ
>>698　サイクロンマグナム
>>702　択一５割マン
>>712
>>714　外サイクロイド
>>727
>>729
>>733　生姜さん

何というボーダー
ウォーリーもびっくりだな…

しょ、生姜…

明らかに俺が一番スペック低いな。しかしこれが現実

>>738
晒してない残り９９％がいることを忘れるな

詐欺師カモーン！！！！

詐欺師ならこう書く

択一56
論文ＡＢＢＡ
これじゃ落ちますよね…

【合否】 しらん
【性別】 男
【適性】 ５４
【優率】 ５割
【択一】 ＭＡＸで５３
【論文】 憲Ｅ刑Ｂ民Ｅ商Ｃ
【学部】 マーチ法
【新卒】 そうだよ
【特記】 既習者試験７法２００
【質問や意気込み】 ＳＥＸしたい

>>739
意外にここがボーダーかも
まだわからんぜ
今年は絶対レベル低いはず

【合否】 明日分かる
【性別】 男
【適性】 ５５
【優率】 ３割
【択一】 ４５〜４７
【論文】 憲Ｂ刑Ｂ民Ｄ商Ａ
【学部】 明治法
【新卒】 うん
【特記】 明治法
【質問や意気込み】
明治の憲法は、私人間で正しいと思う。

>>745
私人間主張をしれっとしてんじゃねぇｗｗ
明治は絶対２１じ（ｒｙ

やっぱみんな択一いんだなorz

>>745
ごめん、やっぱり刑法はＣで。

５割マンとみんなとの差はだいたい50点前後か…

うーむ、やはり五割はだめか…？
いや俺も五割マンなんだけどｗ

５割マーン！！！

５割＝３５問×３点＝１０５点
７割＝４９問×３点＝１４７点
４２点差ということは商法で言うなら
小問２・３白紙提出くらいの差か・・・。

お呼びですか？
99％諦めてますorz

今日はこのまま徹夜でもするの？みなさん？？

私商法前日にやまはって行ったら当たったのでＡの自信があります
ただその貯金は民法で全部使い切っちゃいましたけどね

今日はオールだろ！！！！

>>745 適性が低すぎるんでないか？

そういえば去年の中央スレで試験発表まで徹夜で１３回オナヌーし続けたツワモノが
いたなｗ

俺無理そう…

合格が？13回が？

１３

みんなが交代でしごいてくれたら13回など
余裕で超えてみせるが…

まじめな話しようぜ

ひょっとして今の若い人は竿師と言われても知らないのか？別にかまわんが。。
じゃっかん居心地が悪いなｗ

何歳？

生姜さんこないかなーｗ

４２歳

といっても３０前後ですが

>>729
つうか、お前、上智なのが丸分かりだな。

上智って書きにくいよなｗ

早慶上智か、ＧＩジョー（←）か

なぜ

>>766
携帯から見てまっせー
もうどうせ無理なので体調管理とか無視して徹夜でやり続けるつもりです。
ちゃんと勉強したら一日とはいえどれくらいあがるか自分の限界を見るために…もう一橋か東大にむけて死ぬ気でやるしかないわ。俺には…

>>689　９センチ
>>698　サイクロンマグナム
>>702　択一５割マン
>>712
>>714　外サイクロイド
>>727
>>729
>>733　生姜さん
>>743　極太マン
>>745　明治第一志望

>>772
おぉ、もしかして猛勉強中でしたか、失礼。
がんがってくださいまし。

>>769
君よりはできそうじゃない？
国�Tとか書いてあるし。まぁネタの可能性大だがwww

727もモグロイドって名前あるみたいよ

みなさん択一7割とか当たり前のようにいってるが、どのぐらい法律勉強してるの？
俺今回6割いかなくてへこんでたんだけど。

おーい、ところで地帝はいないのか？
なんかオラ、寂しいぞ。

>>689　９センチ
>>698　サイクロンマグナム
>>702　択一５割マン
>>712
>>714　外サイクロイド
>>727　モグロイド
>>729
>>733　生姜さん
>>743　極太マン
>>745　明治第一志望

竿師さん、私は40いかず、勉強2年です。
正直こんなにできないとは…ぐっすん。

　　　　　　　　　旦旦旦旦旦旦旦旦
　　　　　　　　　旦旦旦旦旦旦旦旦
　　　　　　　　　旦旦旦旦旦旦旦旦
　　　　　　　　　旦旦旦旦旦旦旦旦
　　　　　　　　　旦旦旦旦旦旦旦旦　　　お茶置いておきますね
　　　　　　　　　旦旦旦旦旦旦旦旦
　　　　　　　　　旦旦旦旦旦旦旦旦
.　　 ∧__,,∧ 　 旦旦旦旦旦旦旦旦
　　 ( ´･ω･) 　 旦旦旦旦旦旦旦旦
.　　 /ヽ○==○旦旦旦旦旦旦旦旦
　　/　　||＿　| 旦旦旦旦旦旦旦旦
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）

>>780 俺と同じくらいだね。勉強も2年ぐらい。みんな学部生でも3年近く
やってるのかね？　

ところで、誰かに質問だけど、刑法の問題で出た狭義の因果関係の有無
は、折衷的因果関係で書いた人いる？あれで書くと結果をある程度抽象化して
相当か否か判断する、みたいに書いてるの？

しかし択一７割とってる奴らでも本当に３問守れたと思ってる奴少ないなw
おもしろいな〜得意不得意があるのかな。
せっかく民法できてるのに憲法か刑法死んでたりとか。

憲法時間かかり、刑法死亡か。その逆か。やっぱ早く書く訓練してる奴は
強いと思ったよ

２年やって40いかないとかあるのか…？
やっぱり択一は一般的にはできてないのか？
このスレにいたら感覚がマヒしてきたのか？

>>785 それは十分あるんじゃない？　どうみても平均４０はないだろ。

>>785
明らかに択一は去年よりは簡単。
受験生のレベルが下がってるかもしれないから、平均はわからないけど。

2年やるって言っても、
例えば択一には演習が必要とか、答練ってのがあるとか
そんなことすら知らない段階からだから…

たぶん、色々知ったのは半年以上後かなｗ


予備校とかゼミとかあったら違うかも…

787　そうかな？今まで何回も繰り替えされる不毛な議論かもしれんがｗ

ここの住人はみんな７割ぐらいだろ？俺もだが。
いまいちできない奴の感覚がわかんないんだよな･･･
急にできるようになったわけじゃないから自分ができなかった時との
比較が主観的には難しいんだよな。

今回は商法なんかもごくごく基本だったけど、2つ選べがほとんどだから、
４０前後の人は１つ分かるけどもう一個があやふやで差が開いたんじゃない？

半分マンですが、
七割とかの人はどのくらい勉強してるんですか？

自分は仕事やりつつで4時間が限界…

>>787
いやいやそれはないって
去年の簡単なのにさ

１０時間です

珪素とか民粗、行政法は去年のが全然簡単だろ

基本10時間前後
けど日曜とかゆっくりするから週単位を７で割ると８時間ぐらい

>>787
卒１？自分がレベルアップしただけかと

これマジレスだけど、仕事してる人はえらいと思うがよほどの天才でも
ない限り専業で1日１２時間もやるやつに追いつけないよ。日々の積み重ねの
量が全然ちがうからね。

１０時間きついわ
途中絶対３時間くらい仮眠取ってしまう

１０時間毎日継続して出来るやつは立派だね
それも十分才能だよ

またきたおノ
>>792
僕も一日7時間はたらいてるよ
勉強は一日５，６時間だお　一日勉強してたかったお　

セックスしてー

俺は６時間が限界だ。

やっぱり相性ってあるな。俺旧師択一苦手で今年３２点。。。
ところが中央択一51取れたｗ　中央択一は紳士択一に似てると思うから
紳士択一もイケルと自信ついたよ。

セックスが？

去年の民訴刑訴そんなに簡単か？俺は今年のほうが楽だったな。
点数が高かったとかじゃなくて、解いてて思った。
まわりの友達も今年は平均高いって言ってたし。

友達もお前もレベルアップしたんじゃね

ヘンリー王子懐かしいな。

俺の個人的な感覚だと簡単な問題ときつい問題が混ざってて
簡単な問題を確実に拾えばそんなにできない奴でも
６割いくんじゃないかと思った。きつめの問題を
ちょいちょい拾えれば７割、みたいな。
だから６割まで団子で
６割超えたあたりから急に人が減るんじゃないか？
平均としては結局あまり変わらんと思う。

はっきり言って今年の問題の平均は高くないと思うよ
それぞれの肢で見れば簡単だったかもしれないけど個数と他肢選択式が多くて１問につき１つくらいビミョーなのがあった
もちろん私の主観ですがｗ
そして最後の１つをことごとく間違え35点だったのですorz

受験者減ってるし、大幅易化はまず無いだろうから、
合格ラインは上がっても有り得るのは1、2問くらいだろうな

>>782俺の質問に誰か答えてくれやｗ

>>812
死因が同じ範囲で認めるって感じじゃない？

その合格ラインが何点かわかんねーんだよｗｗ

多肢は微妙な知識のやつが一番困るパターンだな。
１問ミスだと×で２問ミスだと正解の可能性ある。
これを考慮すると、平均付近と５０点以上に谷間がある分布とみた。

>>814
ん？合格ラインが上がるかの話してたんだろ？
まあ論文平均だとして去年だったら44くらいじゃないか？

やはり択一でほとんど決まってしまったのか。。。

>>812
死を抽象化するのです

大胆予想
一次合格ライン40（低すぎか！？）
理由：旧試組の減少、司法人気低下で優秀な上位学部生ほど
商社、金融、外資に行く傾向がある（この傾向は去年より強い）
また今年の学部生は旧試を最初から目指していない奴が増えた

>>815
そーです、私は個数で8/9の割合で1つズレで1つだけ正解でしたorz
択一得意だと思ってたんだけどな・・・

【合否】
【性別】 男
【適性】 ７３
【優率】 ３割
【択一】 ５０
【論文】 憲Ｂ刑Ｅ民Ｃ商Ｂ
【学部】 早慶法
【新卒】 卒２
【特記】 なし
【質問や意気込み】
俺前スレでボーダーって言われました。明日見るか見ないか…

>>816 ん？　４４で受かるか可能性が高いということか？　

>>822
俺の主観だからあまり気にしないでくれ
いちおう昔は正常マンと言われた男だが
44点と論文平均（800位）でギリギリじゃないかと思ってる
択一上位800人には論文が致命的に出来ないやつが200人はいると踏んで

追記：今年の個数問題のせいで、そこそこできる奴が
できてない可能性アリ（５割マンしかり）
本来差がつくはずのところで差がついてないために上位300人ぐらいと
その下300人にぽっかり空洞ができている
下にひっぱられる形でラインは下がる

>>813 >>818 そういうことですよね。多少の時間的幅を許容するんですよね。
それでいいんですね。

>>823 あんたが元祖正常マンか！！　噂には聞いてたが、相変わらず期待
持たせてきれんねーｗｗ　俺でも此処に来てちょっと期待が。。。

>>823
それはある。去年６割弱だったけど論文さっぱりだった。
択一だけならうわべだけの知識で６割前後とれるんだよ。
選択肢から考えたり勘があたったり。
けど論文全然だった。まともな文章にすらなってなかった。

>>823 それだと択一平均は４４点ということか？

受験生全体像が一向に見えてこないのは何故？２ちゃん情報のみｗｗｗｗ

ちょっと何言ってるかわかんない

ってレベルの論文普通に書いてるよ６割の奴でも。
刑法や憲法がものすごい如実にでる。
特に刑法はわかってないとぐっちゃぐちゃな答案になる。
去年の俺は自分で書いてて意味不明だった。

明日になれば全て分かる

>>829
ここには７割ってきいても
ちょっとやばいなまだ･･･っていう空気が漂ってるから
平均レベルの受験生は真っ青で二度とこないもんな･･･

俺は明日はみない･･･怖いぉ

論文か
オレは憲法と刑法はそれなりに書けたんだ
商法はもっと書けたんだ
でも民法が・・・
民法できてりゃ少し期待したんだがorz

適性、新卒補正でどこまでみんなに追いつけるかが鍵になります

俺は平均なのかさえ危ういが…

ちょっと質問だけど、５０以上行く人は旧師択一４６，７簡単な人なの？
そうでもねーの？

>>828
いや、44点は250位〜300位ってとこじゃないかな
ただ、計算して出したわけじゃないし、適当だからなｗ

5割マンの民法て何やらかしたんだっけ？

いやー前夜祭ともあって賑わってますねｗ
ちなみに俺は前スレで109で晒した奴です（覚えてくれている人好き）。
慶應への影響を考え、明日は見ないつもりです（チキン）

俺、中央の説明会でロー正に直接話し聞く機会があったんだけれど、「うち、
適正は全く見ていないという噂すらある」って言われた。その人自身も
適正平均以下らしい。今年、どうか分からないがいきなり重視はしないのではないか？
とも思う。ある程度考慮って事で・・・

>>828正常マンｗ それはさすがにないんでないかｗ　44点が300位以内なら

俺かなりいいでないか、てか、ここの奴らみんな２桁順位かよｗｗ　それはさすがに。。。

科目別に合格点予想すればけっこういい感じでは？
一科目ごとなら何となく実感あるというか･･･
憲６民７刑６珪５眠６商５行５
こんなんどう？これなら40なんだが。　

>>839
これはサービスよ☆

109 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/08/29(金) 15:13:24 ID:???
適性65択一51新卒
憲法　Ｘの団体に所属しない自由（21条）
　　　Ｘの職業選択の自由（22条）　　どちらも合憲
民法　問1　法定責任説→瑕疵修補請求否定
　　　問2　死亡（普通に損害賠償として可とした）
刑法　Ａ　被害者の同意は錯誤に基づく→社会的相当性なし→傷害罪
　　　　　作為義務→先行行為に基づきあり　作為可能性→10中89で足りる
　　　　　狭義の相当性→大谷説→基礎事情から除かれるが、もともとＡの行為が直接の死因
　　　　　→因果関係肯定→不作為の殺人罪（傷害罪吸収）
　　　Ｂ　傷害罪の従犯成立
　　　　　部分的犯罪共同説→保護責任者遺棄致死罪の範囲で共同正犯成立（傷害従犯は吸収）
商法　問1　取締役会の決議を欠く代取の行為（349�Xは書いてない）→一般悪意の抗弁
　　　問2　356�T�A→程度が軽微だし会社財産害する恐れなし→当たらず決議不要
　　　問3　356�T�B→あたる→株主総会の決議要→296、298とか299の手続き書いた
合格出来ますか？　

>>838
１、信義則
２、不当利得

えぇ、ヨユーでＧ答案ですよ(T-T)

>>843
ちょｗｗ

オレは53だけど旧司の択一は42しか取れなかったよ
憲法９点という事件が起きたｗ
それから択一に関しては特に勉強してない

なんという、嵐の前のマッタリティー

>>841
まあ俺も適当だからさｗ
けど、仮に44点が500位とかだとすると、42点は600位くらいしょ？
ってなれば、42点でも論文で200位以内じゃないと挽回不可能になるんだよな
そうなると、去年スレでいた30点台での合格者とかの説明ができなくなっちゃうなと

つ旦　　ﾏﾀﾘﾃｨｰ　ﾄﾞｿﾞ-

>>841
でも意外と２ｃｈで晒してた奴が上位占めてたって多いよな。

５割マンよ　信義即てﾀﾞﾒなのか？みんな最期信義即で請求可にしたんじゃないの？

そうあってほしいよ。
でないと、俺は無理だ

賑

1000なら中央に羽化る

皆さんチキンの俺と違い明日見る感じですか？

いまさらだけど>>843の民１で瑕疵修補否定したらちょっとまずいの？
おれも否定したんだけど。

>>850
そりゃ、自信がなきゃ晒さんだろ普通

ニグロって年いくつよ？

35前後仲間探そうと思って
38点とか書きこんだことあるけど、
大体反応なかったんだよな。
なんでじゃろ？

1、もっと出来てるやつ多数(38、ﾌﾟｯ
2、38くらいで絶望してるやつ多数(ｹﾞﾝｷﾅｲﾃﾞｽ
3、更に出来てないやつ多数(ｵﾜﾀ

>>858
２４でつ　もうしわけない

>>860
今年で２４？

>>856
生姜、


恥ずかしがらずに

出てこい

>>861
特定を恐れてるのでその辺でおねがいします

859　スレ書き込む人には４０以下が本当にすくないんじゃない？

平均5割5分だとして、38点。そして、そこが800位。
そう考えれば、44点300位もけっこういい線いってる気がするぞ。

>>859
張り付いてるのは少なくてもこころのどこかで
合格してるだろと思ってるやつがおおいはず。
そうなると、普通は択一できないやつは論文も出来ない可能性高いから
結果的に５割台はすくないんじゃないかな。

>>862　いや生姜ではないｗ 残念

>>840
それは去年の合格生？

中央の適性平均点の高さが謎だよね・・・
高適性→合格者なのか
合格者→高適性なのか

◆最高裁判所裁判官 (15名)

島田　仁郎　　東京大卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒 (9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了 (9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒 (9月11日就任)

最高裁判所の横尾和子判事が依願退官し、後任に桜井龍子氏が就任する。
<桜井龍子>　69年九大法卒。元労働省女性局長。九大客員教授。61歳。

見てるよ

何？かししゅうほ？否定したよん。ってかさっき俺の知り合いの天才と話して超凹んでます。俺ってダメなやつだわほんま

>>870
え、今頃気づいたの？

>>859
お前かぁーｗ

いやーあんときは、38なんて言ってる奴の書き込みなんてみたことなかったから、ギャグ・盛り上げ・釣りかと思って亡きものと思ってたよーｗ

結局、

奇襲者試験である以上、法律重視、適性学部成績等は従たる要素だろ、２年間で７法以外の科目もこなさなあかんのやろ、先ずは法律択一６〜７割できなきゃ教える方も大変だっちゃ

>>851
それがわからなすぎて570条使ったのに法的性質書かずに信義則書いた
テンパると基礎すら吹っ飛ぶもんなんですねorz

>>870
生姜が凹むとは。。とんな天才なの？？

>>868 わからない。しかし在学中なのは確か。但し、法律の実力がありそうだった。
なぜならば、行政法対策聞いたら、そんなにやったの？という位の量と質
を提供されたから。

>>874
聞くなよ　皆興味ない

＞＞平均5割5分だとして、38点　これには賛成。ほぼ合ってると思う。

俺の分析だと　　　　　　
42点が上位600　45点が上位450　48点が上位300　51点が上位150


こんな感じではないかな　

5問差で15点…
まぁこのくらいならひっくり返せる範囲・・・であって欲しい(泣)

>>876
聞きたいよー。生姜＜天才 なんでしょ？？

>>877
ここ見てるとそんな気してくるけど、
50点以上が200人近くも絶対いないと思うぞ
既修者試験の中央志願者のレベルと受験会場の雰囲気を思い出せ

意外とみんなできてないんじゃない？六科目で既習者認定平均140くらいでしょ？適性も平均57くらいだし。
だから中央の択一も30から35くらいなんじゃない？そんなもんだよ！

>>880
200よりもっと居そうじゃない？
おれがこのスレでマヒってるだけ？

>>878
そう考えると、
40の俺も受かってるかも
って思ってしまうｗ

実際絶対こんなもん

42点が上位400　45点が上位300　48点が上位200　51点が上位80

それだと俺なんかでも確実に受かってしまうが…

>>880
ちょこちょこまばらにはいただろ 明らかにたむろしてるアホアホ集団の目についたけどな 能ある鷹はペチャクチャその場では話さずアホアホマンのアホアホトークを内心で爆笑してるんだよ

>>880 そうなら嬉しいけどねｗ　200人もいないのかな？
ここのスレに書き込みしてる奴なんて精々30人ぐらいだろ。

その中は半数以上7割超えｗ　優秀なんだな、ここはｗ

生姜免除だな。それだと

ふー　緊張してきたね　

>>880の発言で明日見る気になってきた・・ｗｗ

>>884
既修者試験の結果からすると少なくとも500人は六科目140以下が受けてるってことになるからね。
意外とそんなもんだと思うよ。

それから、既習者試験の結果提出してる人は、例えば入試の行政法が悪くても
既習者の方がよければ、実力自体はあるとの見方をしてくれるかもよ。
あいまいな言い方ですまんが、入試課に電話したときそのようなニュアンスの
回答を貰ったから。

＞＞実際絶対こんなもん

42点が上位400　45点が上位300　48点が上位200　51点が上位80



これマジなら俺が1次落ちたとしたら、相当論文が出来ないアホアホマンという
ことになるなｗ逆に怖いわｗｗｗｗｗｗ

俺140以下だよ…

実際何人くらいこのスレ見てるんだろ
皆ＩＤ表示しないか？

>>893
>>884だけど、んまあ論文のが配点高いし、51点でも論文1000位で多分普通に落ちれるからな
そう考えると去年たまに落ちてた人いるのも納得できるかなと

>>ヤクザ
そんなもんだべさ

実際常習的に書き込んでるのは20人もいないかな

895 お断りしマンコ

2ちゃん解答の正解率は90％と見ておｋ？

>>ヤクヤ
そんなもんだべさ

適性はそこそこ見るって！採点かかわってる人が匂わせてたって前に書き込みあったし。
多分、適性100
択一210
は見ると思う！

>>900
さりげなく９００とってんじゃねーｗ

98％とみておｋ！

おそらく論文1000位というのは目も当てられない答案だと思うな。
ちなみに途中答案てだいぶまずいのか？？

>>893
俺、それで落ちてたら論文で
６００人ほどに抜かれることになるんだがｗｗｗ

択一51〜53で論文EGCBの俺は論文1000位で捲られまくって落ちるかもな

今年の平均からすると、適性70以上はそれなりに武器になるのかな？

　　　　　　　　　　,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
　　　　　　　　　ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
　　　　　　　　｛:::::ﾉ　　　　　｀ ｀ゝ:::::::）
　　　　　　　　 ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
　　　　　　　　　( l ゝ　ﾟ　ﾉゝ　ﾟ　ﾉﾚｭ
　　　　　　　　　ヽi　 ￣(,､!,､)￣　ﾚ´ 　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ヽ　　──　　ﾉ 　＜さっさと他の道を考えることを勧めるわ。
　　　　　　　　　　　｝ヽ、＿＿,／i 　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 _,ﾉ＼　｀‐-‐´ ノ i､、
　　　　 ,.　-‐　´　　ヽ ＼　 ,／´_ﾉ　｀‐- ､
　　 ,／　　　ヽ ﾉ　　　V ヽ/　ﾚ´　　　　　　｀ヽ
　　/　　　､ ﾉ　　　　　　| o |　　　　/　　　　/　 ヽ
　 /　　　　i　 /　　　　　|　 |　　　 /　　　　i　　　 i

>>906
一科目だけ極端に悪いだけならたまたまということで
適性・学部成績・ステメンで救済あるかもね

どんだけ粛々と盛り上がってんだよ、ここはｗ

>>892
マジ？
それマジだったら受かる可能性が見えてくるんだが・・・
商法19、行政法19以外は絶対既修者のほうがいいし
って行っても他の５科目で既修者134点偏差値59.5だったからいいわけではないが

>>906のG答案とはどんなもんぞ？どんなんが君のなかでGなんだ？？

907 ボーダーの奴なら特にな

>>904
1000位と言っても言い方変えれば、平均ちょい下だからな
有り得ん話ではないと思う
途中答案はけっこうやばいかと・・・

今日徹夜する奴いんの？

>>902
多分推測だけど、適性が点数表示してないことからすると、受験者全員には考慮されてないと考えられる
予想はボーダーラインの前後何百人のみ考慮してるとおもう　その際に点数化してね
内部の人から聞いたのは、先生は書類はボーダーの人のみ優劣はかる資料として考慮すると言ってたと
その書類におそらく適性も入ってるとおもわれ・・
あと、面接もほとんど関係ないと聞いた　法律科目で合否は決まってるから、逆転はほぼおきることはないと

既修者は出さなきゃよかったよ…

210
＋
240
=
４５０


500点満点とした方がキリがよかろう。

>>902
それもマジ？
それがマジなら196/310だから６割は超えるんだが・・・

明日になればわかる・・・！

>>916
なんだ、期待しちまったじゃんよorz

真実は私だけしか見えません。

>>912
傷害致死ですｗｗｗ
これを傷害致死にすると論点を４個ぐらい落とすことになるし
出題意図が全く見えてない＆事実認定も常識に反した異常な奴という印象を与えかねない
まさに致命的なミス
０点つけられても文句は言えない

憲法９は４?
それとも３?

G答案きになるぞーｗおしえろやー

選抜の評価の仕方ですが、100のうちの50.30.20などという割り振りはしていません。では、どういう基準なのかというと、
まずは、私たちがうちの学生として相応しいかどうかを判断するために課した試験ですね。それでどのくら
いの成績を上げるかということを重視します。しかし、総合評価というのは、それだけで判断するということではな
く、色々なファクターをもって、テストの点数そのものは芳しくないかもしれないが、例えば適性試験がかなり良いと
か、学部成績が申し分ないとか、そういうプラスの要素があれば加味していくというものです。「法科大学院パーフェクトガイド」（河合塾）野澤紀雅教授とのインタビューより
これを見る限り、適性はやはり従たる要素に過ぎない感じが・・ただ今年はどうなるか分からんが、あまり極端な変更はないと思う・・・

憲法３は９なんです。

傷害致死にしても不作為犯おとすだけじゃん
因果関係も書けるし他の行為しっかり書ければ致命傷ではない。

ニグロ妥当！

けど、

ワロスｗ

平均34〜36
40 500位
42 400位
45 300位
48 200位
50 100位

これまでの経過を親切な奴まとめてくれ

憲法３は９に確定！

>>931
仙人は皆のアイドル

なんか平均随分さがったなｗ５０以上も１００人かよｗ

適性がかなり出来てれば有利かと思いきや、やはり法律メインで、適性は従ということが濃厚になり、傷害致死にした奴がｳｷｮーと叫んで、それを慰めに入ったやつが登場した、って流れかな

明日１０じくらいかな
早起きしようかな　どうしようかな　昼過ぎおきてその勢いでパッとみてしまおうかな
悩むな

５０以上の100人に�Aちゃん軍団が２０人ほど。。なんという、マジョリティー

コテが少なくなってるなｗｗ

>>937
そんなローは暗い奴が多いのか・・

俺も明日になれば消える運命さ

既習者試験受けてないからわからんが…
上位10％が択一50ぐらいとみていいと思う
そんできれいに10分割して150というのもどうかと思ったので
希望をこめて100とした
てか50で上位200程度にすぎないなら55以上の書き込みがもっとあるはずなんだ

>>930 こんなもんだろ
平均36〜38
40 600位
42 500位
45 400位
48 300位
50 200位

ここは超明るい良スレでつよ

>>938
呼んだか？

てか７割でそこそこ上位にすぎないなら
｢８割余裕っしょ」のコメントがもっとあるはずなんだよ

>>944
３割は釣りでしょｗ

>>944
帰れ

ニュ、ニューヒーローが！ｗ

すげぇ！ｗ

何時発表だ？

明日は結果見ません

みんな順位予想するならせめて僕の得点まで書いてね（｡・_・｡）

11時発表。

サイクロイドの軌跡を計算したらすぐ発表さ！

８割余裕っしょ！

>>951
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>947
あら、ひどいわね　ちゅっ

45以下報告あたりからいなくなるよな〜。
てことは…

>>879
すまんみてなかった。まあ文系じゃないからあれだけど、一言で言うと応用力が異常にあるんだわ。記憶力もやばいはやばいけど。
自分より能力ある人間が確実にいるのに、みんな何をよりどころにがんばってるんだろう。
俺は崩壊しそうになるわ。正直なところ。

ってか何、択一４０で上位４００とかそんなもんなの？
ここにきて予想下がったな。

てか択一50超えが上位200程度なら
ここの住人の半分が…
また適性とれてない奴は…


やめとこ
みんな酒買ってこいやぁぁぁぁ！

>>955
苦しゅうない
ちこうよれ


女ならな

930さんよ　あんたなかなかするどいね。なんか、納得させられてる俺がいるわｗ
そんなもんか、実際は

学歴版の１年みたいなコピペを思い出す流れだｗｗ

いや45以下は論文に手応えある奴しかこのスレには留まってないはず
精神的に

だめだおきてたらいいことない
早く寝ることにする
相川誠二ﾏﾝｾｰ
おやつみﾉｼ

>>911　担当の人に、既習者試験は皆明治のために受けるんですが、明治は6科目
で足りるんです。私は急死受験者なので行政法を受けないほうが、行政法が悪かった
時のことを考えるとよくありませんか？と尋ねたら、もし既習の行政法が良ければ
入試の時に多少悪くても、実力自体はあると見なすことがある、と言われた。
これが、一科目極端に点数が悪いときの脚きり回避の意味なのかは、分からなかったが、
なんかそんなニュアンスには取れた。とにかく、中央も既習7科目出したほうが
得と言われた。

誰よりも図太い俺は、明日見ます。仮に不合格でも太いので動揺せずに
慶応受けにいける。

そろそろ次スレかー

　　　　　　　　　　,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
　　　　　　　　　ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
　　　　　　　　｛:::::ﾉ　　　　　｀ ｀ゝ:::::::）
　　　　　　　　 ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
　　　　　　　　　( l ゝ　ﾟ　ﾉゝ　ﾟ　ﾉﾚｭ
　　　　　　　　　ヽi　 ￣(,､!,､)￣　ﾚ´ 　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ヽ　　──　　ﾉ 　＜さっさと他の道を考えることを勧めるわ。
　　　　　　　　　　　｝ヽ、＿＿,／i 　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 _,ﾉ＼　｀‐-‐´ ノ i､、
　　　　 ,.　-‐　´　　ヽ ＼　 ,／´_ﾉ　｀‐- ､
　　 ,／　　　ヽ ﾉ　　　V ヽ/　ﾚ´　　　　　　｀ヽ
　　/　　　､ ﾉ　　　　　　| o |　　　　/　　　　/　 ヽ
　 /　　　　i　 /　　　　　|　 |　　　 /　　　　i　　　 i

次スレよろしく
中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ37


1次選抜 8月23日
1次発表 9月 6日午前11時
2次選抜 9月13日〜15日
2次発表 9月20日午後3時

◇中央大学法科大学院
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/index_j.html
◇合否発表
https://www.go-hi.jp/pc/index.php?scid=1068
◇テミス
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%9F%E3%82%B9
◇前スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1220383868/

みんな慶應と両方受かったら慶應イっちゃうの？

なんか落ち着かんな

>>961
これね

大学受験板の一年
4月〜7月:
何処の予備校がいいか、どの参考書がいいかの議論が盛んになる。一浪したら旧帝に行けますか系統のスレが乱立。
旧帝早慶の話が中心となり落ち着いていたマーチ日東駒専大東亜帝国煽りが再燃し出す。
8月〜10月:
夏期講習関連のスレが立ち、この夏で偏差値60以上になる系統のスレが乱立する。相変わらずマーチは三ヶ月で受かるからと余裕ムード。
夏休みが終わると、 受験が怖いなどと弱気のスレがチラホラ見られる様になるが、すぐに消滅する。この頃から浪人叩きが横行し、マーチ駅弁等の煽りも活発になる。
11月〜1月中旬:
学歴煽りが最高潮となり、旧帝早計未満は糞の論調がスタンダードとなり、浪人日東駒専等の煽りが最も酷くなる。
センター1月前からセンター8割以上余裕で取るぞムードとなり、今からやって旧帝早計受かりますか系統のスレが乱立する。
1月上旬〜2月:
センター後に場は一転し、センター死亡スレ、500点以下で受かる国公立ありますか？今年の国語は難しすぎ等のスレが乱立する。
この頃を境にマーチ駅弁等の煽りがピタッと止まり、東海大や駒沢、文教玉川等のちょっと前までは考えられなかったスレが乱立する。
私大合格発表スレではマーチ以上に受かった奴より日東駒専大東亜帝国に落ちたというような悲惨なカキコの方が多くなり、多浪含む浪人肯定スレが立つ。
3月〜4月:
国公立の合格発表が出揃い、駅弁地方公立落ちがゴロゴロ出てくる。旧帝合格者は神クラスの扱いとなり、浪人決定スレが乱立。浪人肯定スレもこの頃がピーク。又国立落ちの奴が腹いせに国立煽りスレを立てて憂さ晴らしをするのが恒例行事となっている。
この時期になると大東亜や日大に合格しても普通に良かったねと言う返事が返ってくるようになり、何とも言えない荒廃した雰囲気となって大学受験版の一年は幕を閉じる。

ちなみに既習者５法で中央83位、７法で全国69位の俺は53でした
中央は民訴死にまくった
参考までに

>>964
そっか、そーだといーなー＞＜
でも仮に既修者採用するときどーやって採用するのかな？
既修者試験１科目40点だし・・・

6割42点が合格ボーダー（400位）というこのスレの予想は大外しはしてないはず
辛めに見ても500位には入るだろう
だって36点、37点、38点あたりが800位なんだから
ちょうど37点付近が実力的に既修者試験6科目140点と同じくらいしょ

>>972
参考というか自慢じゃねえか

憲法が一番怖い。弁護士会の結社で書いてもうたからな。同じ奴はほとんど
いなかったし、評価低そう。。。

やっぱ俺がボーダーマンか。俺のこれまでの生きざまではボーダーすれすれで落ちるかもな。
旧司の時もそうだったけど法律の神様が見てるのかもな。ほんま。

何で生姜なの？

択一平均以下は論文解答みてもらえないのかな？

>>979
いや、見てくれる！
オレはそう信じてる！

>>978
名前？いや桔梗と姜維が好きだから。ぱっと思いついたそれにしただけっす。

そう、大丈夫！

なんか今になって正常マンが言い出した44点300位が支持されだしたなw

1000なら詐欺師とせっくす

１０００なら俺以外落ちる

>>973　スマン、それは分からん。でも上に書いた事は自分で直に聞いた
事なんだ。

テミス様・・・

>>984
俺と発想が似たやついてワロタ

>>986
ありがとうございます
おかけで99％落ちが90％落ちくらいになった気がします

既修者は肢切られた人を切られてないことにする効果があり
特に点数の加算はない

というのはどうだ？

次スレよろしく
中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ37


1次選抜 8月23日
1次発表 9月 6日午前11時
2次選抜 9月13日〜15日
2次発表 9月20日午後3時

◇中央大学法科大学院
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/index_j.html
◇合否発表
https://www.go-hi.jp/pc/index.php?scid=1068
◇テミス
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%9F%E3%82%B9
◇前スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1220383868/

面白そうだから来ちゃったよｗ

民訴３だけど論文読んでくれるかな

>>972
俺も自慢しとく。
既習者５砲は中央で７０番台、７法は忘れたww
でたぶんこの前の択一は５３
おんなじぐらいだね。

俺はいわゆる拓ザクってやつ。論文できない。

ただ、みんなが思ってるほど択一の平均は高くないとみてる。

今、刑法の復習中。承継的共同正犯についての理解ができてなかったw

緊急避難先
【東京一】ロー入試既修者スレ【早慶中】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215140106/

ここまでくると一番怖いのはマークミス・・
あぁこえー

>>992
997だったらｾｸﾛｽさせろ

>>990
それでも十分！

ぎっしー。ぎっしー的にはどう思う？
俺受かってるかな。落ちたらマジ俺のプライド崩壊するかもしれん

>>976
弁護士会の結社はまずいです。
弁護士会は法律により設立が義務づけられた公的団体です。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。