【ベテとロー生】司法試験予備試験◆１０【お断り】

試験科目と受験者数の多さ　三振者も受けられるという事実
総合的に考えたら明らかに旧司専願べテに諦めさせるのが真の目的

>>951
だめだ、こいつ。小学生だ。

>>952
お前もそろそろロー制度の維持存続を諦めろｗ

予備試験経由者と、法科大学院経由者の本試験合格率を均衡させる。

この大原則の意味をもう一度考えてみろ。

予備試験が本試験より難しくなりようがない。
本試験に合格する能力があれば、予備試験には合格することになる。

わからないなら適性試験からやり直せば？

>>952
お前の願望イラネｗ

>>949
そうだよ
だから法科大学院卒の平均的学力くらいはいるということを言ってるじゃん
目指すべきレベルはそこだろって。

いっとくけど、法科大学院卒だって全員受かるわけじゃないんだぞ？
>>930のあげた大学の合格率は３０パー前後のところだぞ？
つまり、そこの卒業生と同じくらいの質がないと
さすがに予備試験は受からせてくれないだろ、ということ。

それくらいの質があれば、予備試験合格者の新司法試験合格率も３０パーセント前後になる

これで均衡は保たれるだろ

逆に、このレベルに達しないような人たちしか受けないんなら予備試験を合格させる必要はないということ

>>954
残念　政権が変わり尚且つ層化の影響力が低下しない限り無理だわｗ

誇大妄想で物事を語るな。病院行け。

科目数がおおい予備試験が簡単だといいつつ
それよりも科目数が圧倒的に少ない旧司法試験になぜかそいつらが受からない件については
だれも触れないのか？

と素朴な疑問は禁止ですか？

>>955
それはあくまで本試験の合格”率”の話
予備試験で人数絞っても率を同じにすればいいだけ

自分のとこのローがつぶされて予備試験の合格者が増えたら目も当てられないな
それを防ぐ工作は必ずするはず

>>960
なあ、そんな頭の悪い文章書いてて、恥ずかしくならないか？
生きてて辛いだろ、そんなレベルの脳みそじゃ。
自分だったら絶望して自殺するぞ。

科目数？はあ？

>>963
それは名誉毀損だろ。。。

優秀な人がローに入ってくれれば、ロー制度は優位を保てます。

そうか三振者はほとんど予備には合格できなそうだな。平均的な学力ないもんな。

>>961
どうやって？
本試験は、同じ試験を受けるんだけど？

>>963
数も数えられないのかｗ

もしかして高卒？ｗ

>>957
その程度のローの卒業生の「平均的学力」を予備の脚切りに使う必要はないだろ？
そうすると予備合格者の水準がロー卒と比べて高くなりすぎる。

その辺のロー卒業生の「平均的な学力水準の人」が３０％合格するんじゃないよ。
卒業生全員の中から、すなわち下位の人も含めて３０％という数値だよ。

次スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221588548/

>>967
だから例えばロー卒の新司受験者6000人で新司合格率3割
予備合格者８００人で新司合格率3割でも
合格率は均衡している　

>>957
＞逆に、このレベルに達しないような人たちしか受けないんなら予備試験を合格させる必要はないということ

これは変だろ？
予備試験合格者からの新試合格者が０なら、>>902 の「新司法試験の合格率において
予備試験合格者と法科大学院修了者との間で可能な限り差異が生じないようにすべき」との要請に反する。

あんたが考えているような事態は想定していないんだと思うぞ。

>>967
だから例えばロー卒の新司受験者6000人で新司合格率3割
予備合格者10人で新司合格率3割でも
合格率は均衡している　

>>973
合格率は均衡するが、そのような対応は
予備試験合格者数が絞られることで実質的に予備試験受験者が法科大学院を修了する者と比べて、
本試験受験の機会において不利に扱われるものとして却下される。

>>973
２万人が予備試験を受験したとして、そこから予備試験の合格者を10人に絞る。
そうなれば、その10人の新試験合格率は相当な高さになってしまう。

>>974
予備試験受けられたんだから機会あるでしょ
予備試験に受からないのは自己責任

>>976
> 予備試験合格者数が絞られることで

上の文意が分からんのか？
お前には法曹としての適性がないよ。

>>975
予備合格者10人にしなきゃいいじゃんｗｗｗ
頭かてえええええええｗｗｗ

ちゃんと>>12-14も読めよ。
当局の予備試験への期待は大きいんだ。

大体考えてみろ
予備枠広げたらみんなローに行かなくなる
だから広げるわけがない

しかし新司での合格”率”は不公平にならないように
同じくらいにしてあげましょう　ってのが上記趣旨

>>977
10人は絞りすぎか
50人

>>975
ああ！ごめん10人じゃなく８００人の間違いｗ

予備枠を狭めたって誰もローに行かないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ロー卒だけを人材供給源としたら法曹界が潰れてしまうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>972
だから差異は生じてないでしょ？

それは（馬鹿でもだれでも受けられる）受験機会の差異じゃなくて、
どう考えても能力を備えた人の受験機会差異のことでしょ？
つまり予備試験上位３人くらいの学力は新司法でも通用するだろう人がいれば誤差を含めて１０人までは
合格させましょ、てことでしょ。

つまり受かる能力がなければ受験機会を与える必要はないでしょ。
試験なんだから一定の能力がなければ普通に不合格にするでしょ。

下位ローぶっ潰して予備枠500人ぐらいはいくな。

>>982
伊藤塾でさえ500人の提言してるのに
800人は言い杉だろｗ

ところでおまえらチャンピオンズリーグは見るのか？

>>984
想定人数が著しく実態から乖離している。

>>985
下位ローが黙ってねーだろ

>>989
もう騒ぐ元気もないだろ？

新司の合格率が3割ならば
予備合格者の3割くらいが新司に受かるように
予備試験の合格者設定する罠
それが大体８００人くらいと言われているが
三振経験者が多いのでもっと受かるんじゃまいか

結局、予備試験の合格者が何人になるか、というのは、
新司法試験に合格するレベルの受験生が何人いるかによって
決まることになる。

下位ローぶっ潰せは法務大臣のみならず文部科学大臣も言ってるからね〜ｗ

仮に、予備試験受験生が３万人いたとする。

そのうち、新司法試験に合格するレベルの人間が2000人いるとする。
とすれば、予備試験経由者の合格率を30％に抑えるためには、
約6000人の予備試験合格者を出さなければならない。

わかる？

あのさ、三振の恐怖ないのか君たち？そっちが不安だろ。

>>994
＞予備試験の実施に際しては、法科大学院修了者と同様の素養があることを判断するための
＞ものであるという本来の趣旨を確保する必要があり
新司法試験に合格する＜法科大学院修了者と同様の素養
だからわからねえな

いずれにしても少ない予備合格者の3割が新司に受からないといけない
そうするためには予備のレベルを上げざるを得ないのは確か

>>994
予算的に無理　予備にそんなに金かけれるわけがない

z

>>995
旧論文の発表は怖いが

次スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221588548/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。