ロー提出用履歴書っていくらでもごまかせね？

書き方によっては大幅に点数上乗せできると思うんよ
自分はちゃんと書くよ
在職証明書ださないところだったらいくらだって…

ふーん

多分、どうにでも書けるところは点になってないんじゃね？

>>1
私文書偽造で告訴されたくなければ普通に書いた方が良いよ

>>4
自分用の書類なんだから、自分の名前で書くんだろ？
嘘を書いたところで私文書偽造になるんか？

確かに私文書偽造ですね。判例に履歴詐称事件がありました

>>6
だからなあ、そいつは誰の名前の履歴書を書いたんだよ。

私文書偽造なんて犯罪あるのか？
経歴詐称なら、テレビでよく聞くが。

＞書き方によっては大幅に点数上乗せできると思うんよ

大幅に加点するところが証明書を出さないとでも？

アメリカの博士号売ってる会社じゃねえんだぞ。そこまで間抜けなら
ローなんぞ行く必要ねえな。

>>5
判例百選�U99事件

>>10
判例ださなくてもいいだろｗ

交通違反の切符は私文書だぞ？いつから公文書扱いになるか忘れたが。

>>7
自分の名前を書いても私文書偽造罪が成立しますよ。
判例は、文章から信用される意識主体を名義人と解してますから、履歴の名義人は「〜の職歴をもつＡさん」です。これをＡさんが作成すれば、有形偽造が成立して私文書偽造です

誤魔化そうとする奴は法曹不適格

>>13
俺のことかｗ

交通違反の切符なら、司法警察職員の署名から公文書かな？
文書偽造は苦手なんでｗ

>>12
＞自分の名前を書いても私文書偽造罪が成立しますよ。

おいおい、「も」じゃねえだろ。「たら」だろ。もちろん、肉筆の署名か判子が
必要だが。何言ってんだ。

>>14
交通違反書類は私文書ですね

>>8
は？
お前、法曹になるのやめた方がいいよ。論外。

つか、「有形偽造」と「無形偽造」の区別ついてるか？付いているよな？
俺は気づくに多分相当かかったがｗ

>>15
他人が自分の名前を書いても私文書偽造が成立しますよ。実際に意思を表示させた主体（作成者、他人）と、文章から認識される意識主体（名義人、〜という職歴のＡさん）が異なり、有形偽造になりますので

>>12
そうなのか。
俺は氏名と誕生日ぐらいが合っていればいいのかと思ってた。

>>19
すまん。無形偽造まで考えてた（かっこしい）。
でも他人の氏名を亡用するのが有形偽造だろうが。
語るほどの論点じゃなくて、普通の知識じゃねえのか？

>>18
ついてますよ。
確かに、自分の名前で書いて履歴書の内容を変えるのは、無形偽造にも思えますが、判例は「…文章の性質も加味して、名義人を決するべきである」として履歴書の内容虚偽記載した事件で、有形偽造を認めています（前述）
もっともこの見解に対しては、「有形偽造と無形偽造の区別を曖昧にする」（山口厚先生ら）と批判がありますが

>>22
判例情報（何でもいい）上げてくれ。
最判かな？結果無価値じゃないけど、そりゃ山口教授が正しいと思うｗ

バレなきゃ何してもいいとか慶漏かよｗ

>>23
俺は22じゃないが。

22が念頭に置いてるのはおそらく最判昭和59・2・17（百選91事件）だと思う。
不法滞在している外国人のＡ名義（平素から通称として使われていた）について、文書に書かれている人格は
「適法に日本に滞在しているＡ」であって、「日本に密入国し、何も滞在資格を有さない被告人」とは別人格であるとした事例。
確かにここでは、「再入国許可申請書」という文書の性質に照らした判断が下されているね。


ただ22の言うような、「自分の名前」を書いた「履歴書」について、有形偽造を認めた判例はなかったと思う。

そもそも自分の名前を書いて、内容を偽るというのは基本的には無形偽造だしね。
その原則をひん曲げて有形偽造にするまでの積極的理由が「履歴書という文書の性質」の中に求められるだろうか。

というわけで、俺は内容虚偽の履歴書を作成しても文書毀棄罪・器物損壊罪が成立するに過ぎないと思うけどね。

>>25
ﾊｧ？

>>25
最判平成11・12・20（百選99事件）を参照してください

文書毀棄罪・器物損壊罪は成立すると思うのですか。
毀棄罪の保護法益と、履歴書の本権がどこにあるのかもう一度考えてみてください

>>28
悪い、間違えたわ。
一旦有効に成立した履歴書じゃないと文書毀棄罪・器物損壊罪は成立しないな。

×>>28
○>>27

>>27
貴方が22=19=12=6と同一人物なのかはわからないけれども。。。

貴方に指摘された百選99事件見てみたけど、自己の顔写真を貼り付けた履歴書についての判例だよね。
これは履歴書に偽名を使ってる事例じゃないか。

>>30
あ、本当ですね。今確認しました。であれば、26さんの論も成り立ちますね

>>30

弁護士の事例知らないのか？

>>32
弁護士の事例は同姓同名でも、記載内容の名義人と作成者（実際の意識主体）は別ですので、無理なく有形偽造が認定できると思います

>>33
いや　判例の射程は実名でも偽造たり得るということだよ

どうなんだろうね　転職なんかだと職歴に在職証明が必要なところって
ほとんどないと思うんよ（大卒以上とかなら卒業証明書がいるだろう）　
法科大学院入学生に職歴について、企業等に問い合わせて調査すっかなぁ…

ロー提出用履歴書って
いくらでもごまかせね？

>>32
33氏が言ってくれているけど、補足

弁護士の事例から、「判例の射程は実名でも偽造たり得る」と言えるのかは疑問だなぁ。
あくまで同姓同名なだけだし。
作成者も「この名前は形式的には私の姓名と同じだが、本当は自分を指すものではない」ということを
明確に認識して文書を作成しているのに、
それをもって「実名書いただろ」と言うのはやや形式的すぎるのではないか。

そういう事例があるから、判例も偽造の定義を「人格的同一性を偽ること」だのと言っている。
戸籍名だけで判断するなら、同姓同名を使ったら罰せないことになってしまうしね・・・

>>37
＞作成者も「この名前は形式的には私の姓名と同じだが、本当は自分を指すものではない」ということを明確に認識して文書を作成しているのに、それをもって「実名書いただろ」と言うのはやや形式的すぎるのではないか。

作成者の意図は偽造の成否には無関係だよ。ただ、文章に対する意識主体だけが問題となろう

これはやばいだろｊｋ

実際にロー提出用の履歴書ごまかして出した香具師いる？

そしてそれで受かった香具師いる？

みんな多少は大げさに書く。
合格との因果関係は不明。ってかほとんど関係ないと思われ。

ほとんど関係ないと思う理由は？

職歴、活動歴の配点

うちのローもそこは配点なかったな。面接のネタにするだけだって言ってた。どうにでも書けるし、何より新司の合格可能性と何の関係もないから。
でも学歴に隠れ配点があるローは多いんだよな。証明書添付だし、新司の合否に直結するからだろうな。

w

>>37
偽造が何かをわかってない！

いまさら！

すげぇ

>>35
転職だと社会保険関係の手続きでバレるよ。
（健康保険とか厚生年金とか）

まるっきりのウソはどこで露見するか分からんので止めとくが吉。
ま、針小棒大的に大げさに書いてるヤツは多いだろうけど。
ウソはいかんが、ハッタリはある程度は必要ってとこかｗ

>>44
出身校別に裁量点が付くのは、各ローの蓄積データに基づく。
ウチのローじゃ、当たり前のように過去の合格者、在校の成績上位は早慶東大で独占。
他は情けない、の一言。
つか、教員も早慶東大で占められてるけど。

>>50
順番に気を使ってくれるかなｗ君。

>>37
＞判例も偽造の定義を「人格的同一性を偽ること」だのと言っている

じゃあ、履歴書の名義を実名で書いても、出身大学とか職歴とか偽って書けば
「人格的同一性」を偽ることになって、有形偽造になるのでは？

みんな、嘘をつくのはいけないよ
ありのままの自分をさらけ出さないと

　
　おチンチンびろーん

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/
.（　　ヽ　　|∪|　　／
　＼　　　 ヽノ　/
　 /　　　　　　/
　|　　　_つ　 /
　|　 /UJ＼　＼
　|　/ 　　　 )　 )
　∪　 　　 （　 ＼
　　　　 　　 ＼＿)

できれば
おっぱいのほうがよかったｗ

適正が全てな

>>42
ってか有名企業勤務の経歴なんて教授から見たらどうってことない（よほどの底辺ロー除く）。
仕事内容なら評価されるかもしれないがそんなもんたいがいは書ききれない。

生まれたての姿か。

履歴書での経歴詐称はいくらでもできるよね。

ローが入試で職歴、実務経験で大幅加点しているのは事実。
特に未収ではこれぐらいしか評価で差のつけようがない。

在職証明書とかも２００４年度では提出させたところが多かった。
だけど健康診断書と同様、受験生に敬遠されるから書類提出は簡略化された。

経歴詐称がバレタ事例は２ちゃんねるで出ただけでも数件はあったよ。
まあ、学校側も見てみぬふりで、やり得だったみたい。
処分された事例ってある？

>ローが入試で職歴、実務経験で大幅加点しているのは事実。
>特に未収ではこれぐらいしか評価で差のつけようがない。

ほんとか？うちのロー（首都圏中位）では評価の対象ではないな。若干の資格加点があるくらい。
うちでも「あいつが○×銀行出身でロンドン赴任経験があるなんておかしい！」とこだわって出来るやつの身辺調査していたキティがいたが、単なる私怨だったよ。

まぁこの手の話題は私怨絡みが多いよな
証明書つけない時点で「大幅加点」はありえないよ
未収は適性と小論文と面接で、たいていは配点も公表している

そりゃあ、学校にもよるだろ。
履歴書を提出させた段階で評価の対象にはなってる。
大半の学校でその採点基準は公開されていない！

何だかんだ言ってもステートメントの評価はブラックボックスだよ。

まぁブラックボックスなのは否定しないが。
適性も悪く、小論文も全く書けていなかったのに、ブラックボックスで落ちたと思い込んで逆切れしている奴の何と多いことか・・・。

>>60-61
私怨ってどんな私怨だよｗ？被害妄想かｗ？

つうか、自分もズルをしたかったのに
小心者で出来なかったって僻みだろ？

すげぇ

66

正直読んでなくね？
無職ニートだけで3000字埋めたけど宮廷ロー受かってたぜ。

>>60
履歴に疑問のあるやつが合格してたら
そりゃあ、真相究明したくなるだろ。

自分が受けた試験で経歴詐称疑惑があったら
真相究明するのは当然。
学校のチェックが甘いなら
院生同士、合格者同士で監視するのも必要じゃないｗｗ
トラブルが嫌なら経歴なんか黙ってればいいのにｗ

自分は合格したから他人の不正はどうでもいいということにはならない。
そんなんだったら真面目に正直に記載した人が馬鹿を見るだろ。
もっと客観的に考えなきゃ。

新司での問題漏洩事件と同じだよ。
あの試験で不合格になった人が
不正を糾弾するのは私怨ではないだろう？

>>60
｢私怨｣

なぜ私怨だってわかったの？
身辺調査しなければ第三者には断言することはできない。

本人の言い分だとしたら、なんの裏もとらないでそれを丸呑みする
あなたの姿勢が問われますよ。

もしかして本人様ですか？

俺は四菱組勤務経験ありだが、三菱商事勤務経験ありと書いて東大ローに受かった。

w

ニートに妄想

>>59
＞経歴詐称がバレタ事例は２ちゃんねるで出ただけでも数件はあったよ。
＞まあ、学校側も見てみぬふりで、やり得だったみたい。

詳しく教えて。

なんだか負のエネルギーで満ち溢れたスレだな・・・

うちのローには休止で択一通ったとホラ吹いてた奴が複数いたよ。
こういうのが多いんじゃね？

↑
姫毒？
言っとくけど、「○○（実名）は択一に受かっていないのに受かっていたと嘘をついていた」
と書いた瞬間に名誉毀損になるよ。真実かどうかに関わらず。一応念のため。
この手の話はとても多いけど。

?

>>76

ロー提出用履歴書っていくらでもごまかせね？

>>60>>61
どこのローのどなたが私怨で詐称だと指摘されたのでしょうか？

糞スレですね、わかります

YES

重要ね

名前が〆以北否認ですねわかります

日本語でおｋ

ロー提出用履歴書っていくらでもごまかせね？

みんなごまかしているのか？

88

それはない

たいして意味がないんだろ？

w

面接で詳しくつっこまれるけど、それ用の回答を用意しときゃなんとかなりそう。
逆に、調子に乗り過ぎるとボロが出て窮地に追い込まれるだろうな。

実際に92は履歴書ごまかしたのか？

ロー提出用履歴書っていくらでもごまかせね？

NO

早慶low

処分事例は未だなし！

自主退学でもないのかな？

ロー提出用履歴書っていくらでもごまかせね？
そうじゃね？

>>99
そんなこと毎日してて、他にやることあるでしょう

hosyu

スレの前の方で判例を間違えて解釈している人がいるが
弁護士Ａと同姓同名の私文書偽造・同行使と履歴書の変造は別物だぞ。

>>100
単にスレタイを言っただけなんだけどなｗ

>>59
＞２ちゃんねるで出ただけでも
２ちゃんで出たのは出たって言わないだろｗ

亀レスなんですね、わかりますｗ

仕事つかずに司法浪人してたこと隠すために、社会人経験ありにしてる香具師がいるような気がする。

ちょｗｗｗｗｗ


マジで？？？？？？？？ｗｗｗ

旧試験職歴無し万年択一落ちベテが・・・

あーあ

研究者上げ

なにそれ

ロー提出用履歴書って
いくらでもごまかせないかい？

瑣末なところは
ごまかしきくだろうけど
面接なんかで突っ込まれたらおしまいのような希ガス

なんとでもやりすごせるんじゃまいか？

危険すぎる

誰かやったやついるのか？

大げさに書くのは普通だよ。履歴書ってそういうもんだから。
俺は実家が自営業なもんで、そこで働いていたことにしてもらったよ。
たまに手伝っていたから全くの嘘ではない。年に２日くらいだけどｗ。
親族に自営がいない奴は「親の介護」と書くのが就活の常道。

ソープランドの泡姫が「飲食店勤務」みたいなものだなｗ

履歴書はお見合い写真見たいなものだからな。
選ぶ方もせれはわかっていて、結局は試験の結果が第一なわけだ。

>>118
へぇ
そんな書き方でごまかせるのかｗ

俺の職歴欄は家事手伝いだけどなー

自宅警備員ですね、わかります。

sw

>>1
書き方によっては
大幅に得点アップできるとは
これいかに

ステメンは業者に頼んで「仕上げて」もらうと、楽で見栄えの良いものができるよ。

4

>>125
へぇ、そんな業者いるんだ。
詳しく教えて欲しいわｗ

ステメン業者か・・・

そんなのあるんだ、しらなんだ

かなり有名じゃんかよ
どんどん利用できるもんは利用すべきだよ
これほんと

そんなの関係ね
そんなの関係ね
そんなの関係ね

ばれたらやばそう

そらそうよ

俺は昨年９月で二振り後撤退・就職した未収。２０００番台中盤だったので
成績的に厳しかったことは確かにそうだが、やはり精神的にすさんできたのが自分でも
わかって嫌になったのも大きい。それが最後に俺の背中を押した感じ。

勉強にがむしゃらになって突き進む、という良い意味での必死さではなくて、模試の
両隣の席の奴が帰りに交通事故で死んだら競争率が下がるなとか、もし受かったら
自分が苦労した分誰かに仕返ししてやる（いったい何を？）という気持ちだった。

今じゃ二流中小企業のリーマンだが、親・友人共々に、試験勉強前の優しい顔に戻った、
と言われてるよ。彼女に振られたのも、そういうことだったのかななどと思ったり・・・ｏｒｚ
この試験は、向き不向きがある気がする。自分はもっと早いうちに気づけば良かったと思ってる。

スレ違いだなｗ
どこの下位ローに入ったんだよｗ

w

w

みんなやっぱ
すてめん業者に頼んでいるんだろうか
どうなんだろうか

そらｓｏｕｙｏ

w

愛されるよりも愛した今時で

純粋に思ったんだけど新司2000番台中盤って悪いの？

そうそうよ。

そんなことより
スレタイに戻ろうではないか。

>>134
試験に受からないごときでそこまで荒むなら、リストラされたり
会社が倒産して一家離散したらどうなるのかな？

おっぱいもみもみしたい

q

>>146
そりゃ・・・
男なら誰でも思うよ、そんなことは・・・

当然だろ？当たり前だろ？そうだろ？

俺はおっぱいはもちろん好きだが
太ももも好きだな。

150

外から見る分にはそうかも知れないね。

わきふぇち

153

w

155

>>134こそ、ローのパンフレットに載せるべき。
交通死亡事故遺族の手記のように。

sex

158

>>156
その理由は

160

himitu

ろくなもんじゃねぇ

w

ＰＰＰＰＰＰＰＰＰＰＰＰＰＰＰＰＰＰＰＰＰ

w

>>118
泡姫って
そんな風なんだ

ローションプレーなんですね、わかります

あのぬるぬるしたのが
気持ちいいんですね、わかります。

いぇす

w

みんな履歴書ってごまかしているのかな。

no

履歴書ってごまかすなら
まずどこをごまかすんですか
教えてくださいよろしくね。

すてめん業者なんてあるんだ、知らなかった世ｗ

どのくらいの割合で
依頼しているんだろうな。

いくらぐらいかかるのか興味あるね、それ。

どうなんだろ

さぁな。

だよね〜だよね〜
そんなもんだよね〜
だよね〜だよね〜
そんなもんだよね〜
だよね〜

?

w

ごまかせるかもしれないけど
バレたら一発で不合格じゃないかな。
やめておいたほうがいいよ。

業者ステメンっていうか、ステメン指導なら３大予備校どこでもやってるよ。見てみ。添削もある。
就職でも履歴書や職務経歴書の指導してくれるよ。ハローワークでもしてくれるけどｗ

>>183
いやそういうのじゃなくて
完全に業者に委託しちゃうのはないのかね。

某上位ローに行った知り合いの無職ベテがコンサルで働いてたとかいう体験談を書いており唖然とした。

それってバレなかったのかねｗ

ごまかしてまで行く価値ないとおもうけど。

じゃあ今君はどういう立場なんだい

自宅警備員

>>52
あたりまえだ。

弁護士の事例あるだろ。

随分な亀レスだなｗ

もしもし亀よ亀頭さんよ。

世界のうちでおまえほど
こんなに臭いものはない
どうしてそんなに臭いのか

???

日本人の大半が仮性包茎なんですか

【神戸大学】過去にセクハラした准教授が今度は学生に中傷発言しおわび、停職1ヶ月の処分[06/19]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/owabiplus/1245512284/

>>195
なんの話だよ

aho

baka

絶対無理
バレたらこわすぎ

広がるパノラマ

経歴詐称してロー入った奴は、法曹資格取得後でも資格剥奪される。覚悟しておいた方がいい。

まじかよｗ

>>202
ちょっとだけウケたw

これ絶対バレるだろ・・・
やめておいたほうがいいぞマジで
やめとけよ

そうでもないよ

ムカツク会社を退職した事があって
職歴にそのムカツク会社を書かずに提出しているが　これってどうなんだ？

どうでもいいよ

>>207
具体的にどんな会社だったんだ？
今は無職なのか？

210get

面接ないローだとごまかせるだろうけど。
でも面接しないローは経歴などにはあまり興味がない。
だから面接してまで確かめようとはしない。

経歴ごまかしてもあまり効果ないってことだろうな