保岡法相「ヘボい法科大学院は統廃合しろ」

全国霊感商法対策弁護士連絡会から安倍晋三、保岡興治に宛てた
公開質問状、抗議書　
http://www1k.mesh.ne.jp/reikan/japanese/siryou/shitumon/060619.htm

法科大学院には「厳格さ」が必要である

259 ：氏名黙秘：2008/08/08(金) 00:38:51 ID:???
　安心しろ。だめな弁護士は旧でもいっぱいいる。
　むしろ危機感もった若手のほうができる。
　なんで５００人時代の先生なのにあそこまで
あほなのかと心底思う。

w

どこが統合廃止されるんだ

★法科大学院・廃校ランキング（08/08/08）★

廃校危険度S…10年以内に募集停止になる可能性99％
廃校危険度A…　　　　　　　　　　〃　　　　　　　　　　80％
廃校危険度B…　　　　　　　　　　〃　　　　　　　　　　50％
廃校危険度C…　　　　　　　　　　〃　　　　　　　　　　20％
廃校危険度D…将来的に運営が困難になる可能性あり
廃校危険度E…現時点では特に問題は生じていない

S　姫路獨協
――――――――――――――――――――――――――――
A　東北学院　大宮法科　愛知学院　大阪学院　神戸学院　久留米
――――――――――――――――――――――――――――
B　北海学園　大東文化　駒沢　東海　桐蔭横浜　龍谷　京都産業
　　近畿　広島修道　◎鹿児島
――――――――――――――――――――――――――――
C　白鴎　駿河台　獨協　國學院　東洋　神奈川　関東学院
　　山梨学院　中京　名城　愛知　西南学院　福岡　◎静岡
　　◎信州　◎新潟　◎金沢　◎島根　◎香川　◎熊本
――――――――――――――――――――――――――――
D　青山学院　学習院　専修　日本　明治学院　立教　南山　甲南　
　　◎筑波　◎横浜国立　◎岡山　◎広島　◎琉球
――――――――――――――――――――――――――――
E　上に挙げられていない24校

保岡法相が法科大学院の統廃合を進める旨発表しました。
S〜Cランクは廃校の、C〜Dランクは統合の対象となる可能性が高いです。

どっかからのコピペ。

>>936
保岡法相の目の黒いうちはＢでも鹿児島だけは残るだろう。
適正配置とか何とか理屈を付けて。

司法板の荒らしってキレイに>>936みたいなのを作るの
だけが異常に上手いヤツがいるよな
学歴板からの出張かもしれんが。

日本の論点PLUS
岐路に立つ法科大学院
http://www.bitway.ne.jp/bunshun/ronten/ocn/sample/enquete/080821.html

>>938
２時間くらいあったら誰でも作れるよ
その２時間を使うのが馬鹿らしいだけで

大体、おきはるさんに
法を語る資格あるのか。
選挙犯罪人だぞ、こいつと徳田は。ｗ

検事総長になんか言っただろうか
帝王切開死亡事故の件、控訴断念

東京大学　３００人
京都大学　２００人
一橋大学　１００人
慶應大学　２００人
中央大学　２００人
北海道大　１００人
東北大学　１００人
名古屋大　１００人
大阪大学　１００人
神戸大学　１００人
九州大学　１００人

　　　　計１６００人

卒業できるのが８割、１２８０人
合格者　年１０００人
合格率８０％

一振り、二振りも考えると、
合格率は７０％くらいか

そしてロー入試の際に、
原則２５歳までの年齢要件
または、正社員経歴５年以上の職歴要件をたて、
更に内部者差別完全撤廃の条件を各ローに課す

これでローの理念と現実とを調和させた制度ができあがる
････こんなもんずっと前からわかってたことだけどな

自由民主党副幹事長
衆議院議員　広島三区　河井　克行
あらいぐまのつぶやき
法科大学院“焼け太り”概算要求、承認されず
http://www.election.ne.jp/10868/61155.html
> 　昨日（８月２８日）午前１１時から党本部で開かれた自民党の文教合同会議で、
> 法科大学院についての新規の概算要求に批判が続出し、承認されないという異例の事態が起こりました。
（以下省略）


自由民主党　文部科学部会長
衆議院議員　馳　浩
はせ日記
http://www.incl.ne.jp/hase/schedule/s080828.html
> 本来ならば１時間で終了させるはずが、30分もオーバー。
>
> 意見交換で「法科大学院教育水準高度化事業」新規５億円が、
> 「無駄だ！　必要ない！」
> と、相次いで指摘を受けたから。
> 特に河井前法務副大臣が目を吊り上げて反対している。
（以下省略）

お疲れさまでしたｗ

bye bye

再任希望

愛知学院ローは流石だな

合格者をしぼっちゃ意味ないよな

保岡法務大臣様
愛知学院大学のことですね？分かります。


愛知学院大学法科大学院 Part3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214949243/l50

>>939しっかり中身転載してくれよ
岐路に立つ法科大学院  2008.08.25 更新 

　政府は、裁判員制度の導入など国民に身近な裁判をめざして司法制度改革を進めている。その一環として、法曹（裁判官、検察官、弁護士）を大幅に増やす計画を立てた。
法曹増員の要（かなめ）として2004年4月に法科大学院を開校し、2010年までに司法試験合格者を毎年3000人増やす見込みだ。
　当初は、法科大学院さえ修了すれば、医師国家試験のように受験者の大半が合格するとされていた。このため、各大学が相次いで法科大学院を設置し、法曹をめざす学生が続々と入学していった。
ところが、新司法試験の合格率は4割程度で、当初目標にしていた7〜8割には及ばなかった。法科大学院の乱立が、質の低い学生を生み出すようになったのである。
　10年後の18年には法曹人口が倍以上の5万人に膨れ上がる予定だったが、ここにきて増員計画の変更を求める声が出てきた。
日本弁護士連合会（日弁連）が「法曹人口の急激な増大は、司法制度の健全な発展をゆがめる」などと増員のペースを落とすように求める緊急提言を出した。

司法試験合格者が大幅に増えると、法曹全体の質が低下するというのだ。それだけではない。弁護士事務所への就職が困難になったり、弁護士一人当たりの仕事が減る恐れがある。
事実、日弁連のアンケート（08年4月〜5月に実施）の結果によると、弁護士志望の司法修習生の約25％が就職先未定だという。
　このような状況のもとで、法科大学院の人気が落ちてきた。今年度入試の志願者数と倍率は、新制度導入後、過去最低を記録したのだ。
志願者は前年度比5652人減の3万9555人で、倍率は前年度の7.8倍から6.8倍に低下。社会人経験者が占める率も、前年度より2.3ポイント下がったのである。定員割れした法科大学院も目につく。
充足率が80％未満の大学院は全74校中16校で、昨年度より10校増えてしまった。 保岡興治法相は、事態を深刻に受け止め、「合格実績の低い法科大学院はやめるか統廃合すべきだ」と表明した。
　法科大学院は、年に20万人以上の法曹を誕生させるアメリカのロースクールをモデルにしたものだ。受験技術中心だった司法試験制度を改め、幅広い知識を身につけた法律家を育成する狙いがあった。
だが、合格率を高めるため、新司法試験対策に偏ったカリキュラムを実施する法科大学院が目立つようになった。なんのための法曹養成か。そもそもの理念が忘れられようとしているのである。 

（福本博文　ふくもと・ひろふみ＝ノンフィクション作家）  

「統廃合を考えなくては」　新司法試験結果受け法相
2008.9.12 12:22
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080912/trl0809121219009-n1.htm
　保岡興治法相は１２日の閣議後会見で、１１日に発表された新司法試験の結果で法科大学院によって合格率にばらつきがあったことに関し
「大学院生を大切に考えながら、統廃合を進めていくことも考えなくてはいけない状況にある」とあらためて統廃合に言及した。

　保岡法相は「数年にわたり合格者が出ない学校は、構造的な問題を抱えているのかもしれない」とする一方、
「単に合格者数に着目するのでなく、しっかりした法曹の資質を持つ人を育てる教育が大切」と話した。

　合格者数（２０６５人）が目安の下限とされた２１００人をやや下回ったことについては「ほぼ目安の範囲内」と述べた。

法科大学院「定員見直し」「統廃合も」　閣僚、相次ぎ発言
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080912AT1G1201912092008.html
　鈴木恒夫文部科学相は12日の閣議後の記者会見で、11日に結果が公表された今年の新司法試験で合格者がゼロだった法科大学院が3校あったことについて
「学生が応募してこなくなる可能性もある。定員の問題を含め、各大学が独自に対応策を考えてもらわないといけない」と述べ、不振が続く大学院については定員削減などが必要との認識を示した。

　また保岡興治法相も同日の閣議後会見で「数年にわたって合格者が出ない学校は、教授陣の体制か学生に問題があるのか、構造的な問題を抱えているかもしれない」などとして、教育水準のばらつきに不満を示した。

　同法相はさらに「大学院生を大切に考えながら、（法科大学院の）統廃合を進めていくことも考えないといけない状況にある」と述べた。(13:01)

法科大学院：司法試験の合格率低迷、統廃合も検討…法相
http://mainichi.jp/life/edu/news/20080912k0000e010075000c.html
「法科大学院生を大切に考え、統廃合を進めることも考えなければならない状況にあると思う」と述べ、法科大学院の定員見直しが必要との考えを示した。

「数年にわたって合格者が出ない大学院は、教授陣の体制など構造的な問題を抱えているかもしれない。単に合格者数に着目するのでなく、法科大学院の質の向上をとらえた努力が必要」と話した。

愛知学院
姫毒

法務大臣閣議後記者会見の概要　平成２０年９月９日（火）
【法科大学院に関する質疑】
http://www.moj.go.jp/kaiken/point/sp080909-01.html

>>955
保岡もわかっていないな

急に官僚答弁になったな

　鹿児島から陳情があったのでは？

公明党から、選挙関係で何かいわれたんだろ。

1000

創価は合格実績いいよな。さすが大作精鋭部隊。
怖すぎ。

地方で近隣のローがないところは統合無理だから、廃校になるの？

保岡涙目ｗ

法曹法相が重んじられないのはなぜだぜ

慶応ローと層化ローさえ安泰ならそれでいいからな

法務大臣閣議後記者会見の概要　平成２０年９月１２日（金）
【新司法試験の合格者発表に関する質疑】
http://www.moj.go.jp/kaiken/point/sp080912-01.html

さて、今後はどうなっていくんだろうね。
トーンダウンしたきもする

法務大臣閣議後記者会見の概要　平成２０年９月１９日（金）
http://www.moj.go.jp/kaiken/point/sp080919-01.html

愛知学院
姫毒
信州

虫凶侵の中間報告に定員削減やロー統合も
ふくまれてるな。

不振の法科大学院「定員縮小を」　中教審特別委が提言
2008.9.30 19:05
http://sankei.jp.msn.com/life/education/080930/edc0809301906004-n1.htm
> 文部科学省は１０月以降、提言を基に各法科大学院に現状と課題のヒアリングを行い、各校は年内に改善計画を提出する。
>
> 　中間まとめでは、このほかに法科大学院共通の「到達目標」設定や、社会人のため複数校による共同夜間コースの設置も提言。
> 法学部などの兼務教員を専任教員に数える「ダブルカウント」の早期解消も求めた。

法科大学院入学定員縮小を提言 中教審
http://www.47news.jp/CN/200809/CN2008093001000401.html
> 　中間まとめは、低い志願倍率のため質の高い入学者が確保できなかったり、定員規模に見合った教員の数が不足したりする大学院だけでなく、
> 新司法試験合格率が低い状況が続く大学院も、改革の対象に加えた。
>
> 　さらに、入学する際に受ける適性試験に「合格最低基準」を設けることや、学生が修了するまでに身に付ける知識や思考力について「共通目標」を設定。
> 成績評価を厳格にし、大学院の入り口と出口で改善を求めた。

法科大学院「定員縮小を」＝司法試験不振校など−統合も促す・中教審特別委
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2008093000440
> 　改善対策案は、定員見直しを検討すべき大学院として、修了者の多くが司法試験に合格しない状況が続く▽教員数を確保できない▽志願倍率が低い−を例示。
> 特に地方校、小規模校には、教育水準に懸念が生じている場合には他校との統合などを模索するよう求めている。

法務大臣閣議後記者会見の概要　平成２０年９月２４日（水）
http://www.moj.go.jp/kaiken/point/sp080924-01.html

森新法務大臣官邸記者会見の概要　平成２０年９月２４日（水）
http://www.moj.go.jp/kaiken/point/sp080924-02.html

森にかわっても
どうせ年内解散だろ
そうだろ？そうだろ？ソースだろ？

よそスレで賭けてきたけど、年内解散はないと見ている

日経新聞
社説２　再編避けられぬ法科大学院(10/5)
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20081004AS1K0300603102008.html

産経新聞
【主張】法科大学院　法曹の質向上へ再編急げ
http://sankei.jp.msn.com/life/education/081005/edc0810050319000-n1.htm

今年合格者ゼロのところは志願者数激減してるの？
全入？

平成２０年９月２５日（木）　訓示・あいさつ
大臣就任に当たっての森法務大臣訓示
http://www.moj.go.jp/kaiken/instruction/inst080925-01.html

森新法務大臣初登庁後記者会見の概要　平成２０年９月２５日（木）
http://www.moj.go.jp/kaiken/point/sp080925-01.html

【法曹人口問題に関する質疑】

Ｑ：法曹人口について，３，０００人という数字が決まって，それに従って動いている反面，
一方で法曹人口の拡大についてのいろいろな意見が出始めているのですが，この点について大臣のお考えをお聞かせください。

Ａ：法曹人口の件についても，やはりいろいろな御意見がありますし，それは，必ずしも，
こういうふうに決めたからこうでなければいけないという硬直的なものではないと思いますから，
これから皆様方の御意見をよく聞き，また，世の中の状況を見て，私なりに判断させていただきたいと思いますので，
今，具体的な結論めいたことを申し上げるのは差し控えたいと思います。

ローの統廃合に合格率は全く関係ない。
中教審であれ法務省であれ、ローの存否を左右する立場からは、
各ローの評価に当たっては合格者数だけが指摘されていて、 いっさい合格率の話は出ていない。

当たり前の話で、ローの存否などという重要な問題については、合格者数という絶対値しか指標にはならない。
合格者30人のローはどう引っくり返っても合格者50人のローより「合格者が多い」とはいえない。
しかし合格率などという相対値では、母数に受験者を取るのか志願者を取るのか、
既習と未習を分けるのかどうか、受験者10人のローと300人のローを比べられるのか、
等々信頼性がなく、結局ランキングゲームのはかない指標でしかない。

たとえば、日大が定員を350人にして合格者を70人出し、
上智が定員を70人に絞って合格者30人を出したとしよう。
この場合、間違いなく日大は単独残存ローとなるが、
上智は連合を要求される可能性を払拭できないだろう。

毎年春に大騒ぎする東大合格者ランキングを見ろ。
信頼できるのは合格者数だけだ。

みんな、目を覚ませ！

別にいいじゃん！

文科省：全法科大学院聴取へ　定員改善計画求める
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20081009ddm041010179000c.html
　文部科学省が２０日以降、法科大学院全７４校から教育の質を高めるための対策などについて、一斉にヒアリングを実施することが分かった。
先月３０日に中央教育審議会の法科大学院特別委員会が示した「中間まとめ」を踏まえ、現状と課題の認識を報告させた上で、具体的な改善計画の提出を求める。

　ヒアリング実施は、６日付で各大学院に通知した。特別委の中間まとめでは、新司法試験の合格率が低い場合などには「大学院が自ら定員見直しを検討する必要がある」などと提言したが、
通知は「（中間まとめで示した）改善の方向性を真摯（しんし）に受け止め、必要な措置を速やかに講じるようお願いする」とした。
文科省のヒアリングは２０日〜来月１１日、各大学院の担当者を順次呼んで実施する。各法科大学院の研究科長クラスを対象に聴取し、法務省の担当者も同席する。
合格率が低い大学院などに自覚を促し、定員縮小や他大学院との統合などを積極的に進めさせる狙いがあるとみられる。【石川淳一、加藤隆寛】

毎日新聞　2008年10月9日　東京朝刊