【色んな意味で】2008法学既修者試験【Jは遅い】４

2007年法学既修者試験 正解一覧
http://www.jlf.or.jp/hogaku/pdf/2007_seikai_vdhf_ichiran.pdf

法学検定／既修者試験
http://www.jlf.or.jp/hogaku/index.shtml

過去スレ
【色んな意味で】2007年法学既修者試験【腕試し】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1178022966/

【色んな意味で】2007年法学既修者試験【腕試し】2
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1185775367/

【色んな意味で】2007年法学既修者試験【腕試し】3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216954600/

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　 （平成18〜19年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　６,４６５名　　　　�@ 東大ＬＳ　２９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　５,４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　４,１６５名　　　　�B 慶応漏　 ２７７名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　２,８９９名　　　　�C 京大ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　２,０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　１,１０８名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　１,００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 神戸ＬＳ　　８６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３２名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３４名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

2008年法学既修者試験 正解一覧
http://www.jlf.or.jp/hogaku/pdf/2008_seikai_vdhf_ichiran.pdf

　__,冖__　,､　 __冖__　 /　／/　　 　 ,r――――――― ,,、.───────､
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／　/　　／　　　　　　　　　　 　 　＼￣￣￣￣￣￣￣､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　 　 /　／　　　 　　 　,VVVVVVVVVV　　　　　　　　 　　ヽ,
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　　／　　　　　　"　　ﾉ　　　　　　　　　　　）
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　　/ 　　■■■　■■､..　━━━｀ ´━━'
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/　　　　　/　　　／●）､,.;j/●)　　　／●）､,.;j../●)
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/　　　　　　|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、,, -'''"￣ｒ~= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ |　　,-､　　|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ（　,r'.／￣''‐´○_.ソ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　| / ﾊ `l／ 　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ 　 i　i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ...　i l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /...　　　l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　::: ;::::|　 !　　　　i　{.　　 　 |　.!　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　!　 　 　ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l.!　　|　 |. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l. ｌ　　|　.l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l:::::::::;: ｌ ｜　　{　j {.　l　　|　ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}　 ゝ　　i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|.　 :.　　　　　　　　　|

明日の辰巳の既習者論文模試受ける奴いるか？？あれどうなんだろ？

んなもんあんのか

あるよ　教授出題の論文模試　たいして受ける奴いないのか。辰巳に適性試験の
リサーチ出した奴は４０００円割引になるからお得なんだけどな

これ、意味ない試験だよな
まともなローで使えるのは、明治と青学ぐらいだろ

青学がまともなﾛｰってユーモアのつもりですね。
わかります。

知的でアイロニックだよな

　　　　　　　　　　　 _,,-i､
　　　 　 　 　 　 　 _,,―''"｀　 ﾞl,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_
　　　　　　　 _,,-‐'″　　　　　 ﾞl、　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /|　｀ﾞ'''ｰ-��
　　　　,,,,-‐"｀ 　 　 　 　 _　　　|、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,i´lﾞ　　　　 .lﾞ
　.,,-''"｀　　　　　　　_,／"|　　　,li､　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 丿 .lﾞ　　　　 ,lﾞ
..〔　　　　　　　_,,,-'"゛　　.|　　　,"|、　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,/　 │　　　 │
　`ヽ　　　.,,-'"｀　,,,-，　,lﾞ　　 │ ﾞl、　　　　　　　　　　　　　　　　　,/　　 ,|　　　　,i´
　　 ヽ　,／　　.／′ ﾞッ′　 丿　 .ﾞl　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/　　　,l゜　　　│
　　　 ﾞ'ヽ、　　 ヽ　　　　　 .,/_,,,,,,,,-←i､　 ,,-‐i､　　　　　　　　　丿　　　 lﾞ　　　 ,lﾞ
　　　　　｀'-,、　 ﾞi､　　　.,,/｀ ﾞl　　|　　.ﾞl　 ﾞl　 ﾞl　.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ｨﾆ,,,,,,,、　.|　　　./
　　　　　　　`'-、 ﾞl　　　ﾞﾚ、　ﾞl　 .ﾞl　　.ﾞl　 |　 .| .lﾞﾞl　　 　 　 　 　 　 |　 .|　　 │
　　　　　　　　 ｀''-|　　　 | ＼ │　.ﾞl　　ﾞl　.|　 .l .| ,←―――――-r",,-“',,,Ｚ″
　　　　　　　　　　/　　　 |　 ｀'i､l,--←'''''ﾞl /　 .l│lﾞ　　　　　　　 ,,-ンシ广゛　lﾞ
　　　　　　　　　丿　　　 .|　　　ﾞ'ﾐヽ.__,,,,-'"　 .,iﾄ|│　　　　　　,,/ﾝシ'゛ .lﾞ　　 .|
　　 　 　 　 　 ,i´　　　　/　　　　 `!|、　　　　,lﾞlﾞ|.lﾞ　　　　　,,r'/ｼ'".,,／ﾞ~ﾞﾞ二''"
　　　　　　　　 ｀'ヽ,、 .,/　　　　　　 ﾞﾞl,_,,,,-''"｀ ||,lﾞ　　　 .,,/ﾞlｿ'ﾞ,,-'"_,,,-‐'″
　　　　　　　　　　　`'ﾍ-,,,、　　　　　 ｀'i､　　　,lﾘ　　 .,,,ji!'彡‐,ン‐'"
　　　　　　　　　　　　　　 ｀ﾞ''ｰ-＿　　　｀ヽ　 .l|"　,,,il|ﾘﾆン''″
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ﾞ'''ｰ-,,,,＼ ,ﾘ,,,終ﾞ‐'゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ﾞ'"ﾞ'ﾞ″
という間に1週間経った。勉強しようっと・・・

みんな今どんな勉強してる?
わたしは、５月の択一終わってから、法律は択一以外やっていなくて、論文半年振りに買いたが、全然だめでした。論文て採点基準不明だし、どう勉強するかわからないから、やはり択一やるわ

論文買いてるようじゃ駄目だな
論文は書くもんだぞｗｗ

俺は封建２級もビジ法２級も持ってる。

私は論文しかしてません。

どうだった？

今日もだれた。明日から勉強しよう・・・

ぶっちゃけ新司択一のが既習者試験より易しくない？

キムタク乙

?

この試験の前日に図書館で紳士択一やったら
紳士憲法４４（８８％）・民法７０（９４，６％）・刑法４７（９４％）
という結果だった。冗談抜きで紳士択一は既修者試験より易しい。
択一ではあまり差が付かないようにあえて問題を易しくしてるんだろう。
既修者試験は憲法３３・民法３６・刑法２９。全部紳士より悪かった。
後ろの科目はまだやってないので不明。

成績表はいかなる形でくるの!?
部ごとにわかれてるの?

部にわかれた数字、足した数字がくるよ

今年は平均１４０近くいくらしい。。。。。。終わった

らしいとか情報操作じゃないんならソース出せよ

ソースは俺

じゃあ、例えば、一部 二部だけを提出するとかは可能?
三部、四部みられないで済む?
東北だけど、憲民刑偏差値６０で＋１５偏差値６５で＋３０点だよね。

82点だけどキリキリ偏差値６０でいくかいかないかだよね?

82点は去年のデータをもとにすると、偏差値57程度だな。

>>25　ソースは嫌いだ。しょうゆ派なもんで

>>28
96点だといくつですか？

まじ?
東北死んだか。
８２点が偏差値５７か。。。

点数って部ごとに出るんだ？
商法以外で１科目１３点があったんだが、救われたよ

>>30
去年のｷﾞﾘｷﾞﾘは95点（前ｽﾚ見ると一昨年も95点とか）。
今年も同難易度ならあんたはセーフ。ただ今年は刑法が（ry

今年は四国ローも回避することにした

そろそろ平均でるんじゃないか?
なぜ盛り上がらない?

8/15まで何もない。平均がどのくらい上がるのか誰もわからん。
だから盛り上がらない。

平均は上がるのか？マジか？？

刑法の平均はガチで上がるだろ。∵去年の平均が低い。
憲法の平均はガチで下がるだろ。∵去年の平均が高い。
行政の平均はガチで上がるだろ。∵去年の平均が低い。

ここまでがガチ。

民法の平均はわからん。∵去年の平均もそれなりに低い。
商法の平均はわからん。∵去年の平均が低過ぎ。
民訴の平均はわからん。∵去年の平均もほどよい感じ。
刑訴の平均はわからん。∵去年の平均は忘れた。

流石に、140まではいかないと思うがな。

140って7科目でですか？

去年の平均点おしえてくらはい

日弁連のＨＰにあるよ

06年132、07年135。
08年は135〜138と予想する。

06と07逆だった...

慶應受験票きたよーーーーーーーーーーーーー！

それは六科目!?

>>Jの中の人へ
もう平均出ただろうから明日あたりｻﾌﾟﾗｲｽﾞ発表ってことはないですか？

ないですね・・・・はいはい

>>47 6科目にきまってんだろアホが。7科目で１４０以下って一科目が２０以下だろ
そんな低い分けないだろ、カス。

平均は六科目１３６とみた

あちゃー

みんな勉強しまくりか？？平均は１３５．早く故意！

去年の成績通知書発送8/17(金)で、平均の公開がその一週間前の8/10(金)。
今年もＪが同じスケジュールで動いてるなら、平均の公開は8/15(金)の一週間前・・・

つまり明日8/8(金)になる・・・かも。

去年は、１３１．９（１＋２＋３部＝６法）

去年の流れだと明日の昼に平均発表だね
盛り上げようよ

このスレ

最高点も知りたい
憲法民法行政法満点のはず

>>55
Jの仕事の遅さを舐めたらあかん。

今日発表だよ 二時

そんなこと言って、俺様を図書館に行かせないつもりだろ。

マジ北ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！

去年は一週間前に発表だったからね

既習者試験対策の演習本探しています｡

法学検定の3か4級で迷っています｡
現在､学部二年ですが3級からでも大丈夫ですか？

>>57
金取るのだけはしっかりしてるくせにな

平均１３９点ってどんだけたけーよ。。。もうあかんは。。

もう出だの?１３９?マジ?

>>65
出たよ。↓６法で１３９、７法１６３。
http://www.jlf.or.jp/hogaku/pdf/2008_jyuken_bgc_bunpu.pdf

うわー平均以下ｗｗ
全落ちが現実化しそう

うわー釣られてる奴がいるｗ

釣られてる人より釣ってる人の方が恥ずかしい

だれか数字を貼り付けて<（__）>

誰か張って

まだ発表されてないよ

何でも貼ってやるが、何を貼ればよいのかわからん。

おっぱい頂戴！

Jって土日休みだよな。とすると今日明日の線はないな。∴勝負は明後日!!!

この際月曜日も休んで３連休

>>70
１６０ｃｍ４０ｋｇ・８０Ｃ・５７・８４

きたよ

生理が

地震
生理
織田ゆうじ

きたぁ

憲民刑の偏差値６５が2年連続９５点。今年４点上がって
９９点になったら、俺受けるとこなくなる。
つか受ける気力がなくなる・・・

ならない
民法難だから

既修者試験対策の演出書探してるんだけど何が良いですか？

w

>>83　
公式の過去問

>>85
公式の過去問って何ですか？
すいません､無知なものなので…

もっと調べてから聞けよ

公式に過去問集が出てる

公式より紳士過去問の方が基本的で易しい。公式には誰が見てもゴミ屑
としか言えない問題が混じってるので、紳士やってからの方がいいだろ。

◆最高裁判所裁判官 (現職15名)

島田　仁郎　　東京大卒
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
才口　千晴　　中央大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

「最高裁判事に、宮川光治氏」
政府は閣議で、9月2日に定年退官する才口千晴最高裁判事の後任に、東京弁護士会所属の宮川光治氏を充てる人事を決めた。

宮川光治氏（みやかわ･こうじ）名古屋大大学院法律研究科修士課程修了。昭和43年司法修習終了。
財団法人日弁連法務研究財団法科大学院認証評価事業・評価委員会委員などを歴任。66歳。愛知県出身。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080805/trl0808051205001-n1.htm

平均は１３７．４のようだね。内部情報ゲ。マジネタです。

ヒラリーによると平均は134.7とのこと

１３７か………
日弁連職員さん

105だって

この閑散ぶりはどないですか。。。

まあ既修者試験は需要がないから、まだ分かるけど
ロー入試関連全般で過疎りすぎ
去年とはまるで別の試験だ
そんなに皆盛り下がってるのか

統廃合とか合格者数減少とか就職難とかキナ臭い話が山ほど出てきて、
みんなもうわかってるんだよ。
例えばこの既修者試験なら甘く見ても上位20％くらいしか能力的に
司法試験は危険、残りは新制度を維持するための生贄だってことを。

明日平均点発表!!あげ

>>97 その文章では新司マズ受からんｗｗｗｗｗ

トゲトゲせず、みな頑張りましょう！

>>99
生贄一匹捕獲しま（ry

wwwwwwww

つーか試験料１０，０００円も取っといて高々３，０００人しか受けてないマークシートの集計に
これだけ時間かかるってどういうことよ？
浮世離れした学者ジジイ共と職員の福利厚生団体かよ…

ザッツライト

よく言った！

>>103よ　この時間に勉強してるんかい？えらいね

今日大本営発表というのはマジ？

今日発表だよお

嘘だよお

発表は１５日

もりさがってまいりました！！

北ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！

島ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！

付き合っている彼が汗かきで、Ｈの最中なんてほんとに汗びっしょり。
私は彼のこと大好きだから気にならないんだけど
彼はものすごい気にしてるみたいで。
私が彼を攻めようとすると「汗かいてるから…」と拒否られる。
やっぱりＨ中自分の汗が気になりますか？
こっちが平気でも、体にキスとかされるのは嫌なものでしょうか。
私は逆に代謝が悪くて全然汗かかないんです…。

きたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー？

15日だお

まじでこの機関仕事舐めてんのか？

明日平均が発表されなかったら、罵詈雑言を浴びせてもいいよな。

つか誰かｈｐの発表日聞いた人いないのか？

日弁連なにやらかしてんだ 去年は１0日だ なぜ今年は

だから15日って言ってるじゃんｗ

>>96
今年の適性試験受験者数は、なんと8,940名
年間２万人も３万人も受けてた時代と比べるとザルも同然になっている
http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2008heikin.pdf

参考　
出願者数　（確定数値）
平成15年（1期生）　　　39,866人
平成16年（2期生）　　　24,036人　
平成17年（3期生）　　　19,859人　
平成18年（4期生）　　　18,450人　
平成19年（5期生）　　　15,937人　

ローの定員は約6000人
平均点未満の多くは受験回避するからロー入試はザルザル

15は発表日でしょ

>>122
何か意図があるのかな？8940はJ。そこに書いてる変遷はD。

>>124
すまん。間違った。
ｊはピーク時２万でした。

暇なベッテベテ

まぁ、それにしても、半減以下なわけだよなぁ

ﾍﾞﾃ乙 ローいってもいじめに合うﾍﾞﾃ。適性ができないﾍﾞﾃ。

既習者試験って問題がちょっと

>>122
そんな誰でも知ってるようなデータをわざわざコピペして説明されても・・・
行く価値ある上位に関しては難易度ほぼ横ばいなわけだし、全体層で説明されても

>>121
それは発送日じゃないの？
去年は発送日が１７で発表が１０

電話で確認したお

>>Jの中の人屁
平均まだ〜

今日発表じゃないの???

きませんでした＾＾

発表待ちの暇つぶしとして法学既修者試験って何？って思ってる俺に丁寧に教えてください＞＜
完全に独学で周りにも誰もいなくて２chもほとんどしない俺にとっては何もわからない。
みんなどこで情報収集してるのですか？
自分で全部調べているのですよね？
リンクだけでもいいから教えてくれたら嬉しいです。
ここは見てみました↓
http://www.jlf.or.jp/hogaku/kisyusya.shtml

明日発表かな。

>>136
せめて既習者試験のどこが分からないのか具体的にしろよ。仮に、そもそも試験の概要、趣旨が分からないというなら、大本営のサイト見て理解できない奴には説明しようがない。

>>138
ＤＮＣとＪＦＬ？の二つありますよね？
基本的にDNCだけで大丈夫でしょうか？
どのローに行くかはまだ決まっていませんが･･･
一応、国立しかいけません。
大体何点ぐらい取れればいいのかとか情報収集したいです。

>>139
よほど自信がない限り、両方受けるべき
ってか、そのレベルの疑問は調べるなりして自分で解決できるようじゃこの先きついと思うぞ・・・

>>139
国立なら既習者試験は受けなくていい
必要なのは明治だけだから

あれ？よくよく調べてみると、奇襲者試験って適性試験と別物なのですねｗ
俺が無知でしたorz
>>140>>141
教えていただきありがとうございました。

というか、明治が国立とか始めて知ったわ･･･
俺はとことん無知なんだなorz

明日も発表ないんだよな。温厚な俺もさすがに何かﾑﾗﾑﾗしてきた。

本当明治は国立なんだから、その辺の私立と一緒にしてもらっては困る

早稲田は宇宙立だから、そこらへんの私立と一緒にしてもらっては困る

マコツがＪを操ってる。 やればできる必ずできる

ごめん、マジレスさせてもらうわ

既習者試験のスコアが必要なのは明治ぐらいだから
国立専願のあなたは受ける必要がないですよって>>141は言ってんだろ
大学受験では明治なんて眼中にありませんでしたってオチなんだろうけど
私立は学費免除とか結構あるから頭に入れておいてもいいと思う

やっとまともな人キター！

>>148
マジレスありがとうございます。
>>141がそういうこと言ってくれたということは思っていました。
明治しか眼中になかったというオチでもありません。
>>139にも何気に書きましたが、どのくらいの点数がとれればいいのかも分かっていません。
自分がどのぐらいのレベルにあるのか分かっていません。

私立の学費免除、入学当初に2年間免除してくれるかということは分からないですよね･･･（大学みたく一年づつ更新？）

何はともあれ、奇襲者試験と適性試験を勘違いしていました＞＜

>>150
本屋行けばロースクールガイドみたいなの売ってるから、とりあえずそれ読んでみるといいよ
学費免除とかは学校ごとに違うから、HPとかでチェックしたりして
ここで聞くより自分で調べた方が早いし、余計なお世話だがその癖は付けた方がいい

適性試験ならこっち↓

【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part13
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216804774/

学費免除は単年のとこが多いんだろうけど、青学とか山梨学院とかは二年免除って聞いたことある

おまえらの優しさに惚れた
ロー受験生はまともなやつ多いな
それに比べてベ（ry

マジレスすると国立でも岡山既修は必須だぞ。
あと東北の３０点プラスもかなりでかいと思うが

さらにマジレスすると今年の私立有名どころは既に出願終わってるぞ

東北は憲民刑しか要求しないが、おかしくねぇ？だってあれ運試験だろ？
3科目のうち一個でもソリが合わなくて外したら偏差値６５に届かなかった
りする。7科目でみたらトータルで均された結果、ほぼ実力に近い値が
出ると思うが、3科目だと必ずしも・・・
なぜ東北は北大より受験者数が少ないか？この運試験が無言の障壁に
なっているのではあるまいか。６５に届かなかった・・・あぁ辞めようって。

いや単純に面接あるなしの差だろ。

>>153
俺はお前のようなレスする人の優しさの程度がいつも気になるんだがなｗ

夏ベテだな

ひめゆりジャパンは強いな。

ｺﾈｰ

今日発表なかったら日弁連電話します

>>162
待たずにいつ発表が聞け。
漏れは利いたお　(゜д゜)ｳﾏｰ

w

内部者の人へ
もうここで言っちゃいなよ。
はい、どうぞ。
↓　　↓　　↓

今見たけど表示してましたよ

第１部 67.09
第２部 45.077
第１＋２部 112.166
第１＋２＋３部 133.13
第１＋２＋４部 135.508
第１＋２＋３＋４部1920 156.017 250 84 29.816

マジもん？

発表されたよ〜

一部67.09
二部45.077
三部20.964
四部23.342

第１部 67.09
第２部 45.077
第１＋２部 112.166
第１＋２＋３部 133.13
第１＋２＋４部 135.508
第１＋２＋３＋４部 156.017

読みづらかったですね。うｐされてました。

＋20〜30ってどのくらいかしら？

去年＋10は固いとか言ってたやつw

去年の平均はー？

去年は、１３１．９（１＋２＋３部＝６法）

まさか１部82点ってギリギリ偏差値60いってない？

>>175
一部の標準偏差15.851
よって偏差値60は　82.941

>>176
65はいくつですか？教えて計算ができる人！

>>176

やっぱそーだよな？
１点に泣くとはorz

１部＋２部も134だから１点足りないorz

偏差値６０行くと、いいことあるの？

１部１００だつたお

http://www.jlf.or.jp/hogaku/pdf/2008_jyuken_bgc_bunpu.pdf

95点＞１７７

>>179

東北大が１部で60なら＋15、65なら＋30じゃなかった？

俺が今日電話したからだよ

東北大えぐいな
＋30点とかにどれくらいの重みがあるのかは知らんが、あの試験の3科目で偏差値60と65の差なんて9割運だと思う

憲民刑　10（９８−67,09）/15,851+50＝６９，５
６法　10（１８５−133,13）/26,374＋50＝６９，７
７法　10（２１８−156,017）/29,816＋50＝７０，８

結構ｷﾞﾘｷﾞﾘだったけど、取り合えずセーフだったので東北受験するわ。

>>186
わざわざ計算式まで書いてるが、ギリギリなのか…？

>>187
運試験なんだから第一部３〜４点差なんて完全に水物だろ。

>>184乙

偏差値６５なんて寝てても取れるだろｗ

適性受験生が約9000人。その内、既習志望が4000人弱？
その内これ全部受けた受験生が1920人・・・少な杉。

ローに参考資料になるよう日弁連が圧力かけなきゃ！ｗｗｗｗ

平均出たのに静かだね。俺の頭の中はｶｰﾆﾊﾞﾙだが。

点数よかったんか？

>>194
逆「言葉にならねぇ」点数

漏れ２１０しか取れなかった（６法）orz

それはご愁傷様

>>196

悪いけどそれ絶望的だよ

>>196
マジ人間やり直せや

>>197-199
何やればいい？

>>200
どこ受けるの？

東大、中央

納得!!!

するかボケ！

>>200
慶應は受けないの？

慶応受けない
ロー受かっても行かないかも？

>>205

ベテ乙

この閑散としたふんいき[←なぜか返還でき（ry]からすると、
みんなもう勉強してるのかな？俺も明日から。

研修所行くから（行けたら）
じゃあね

大学1年からフルスロットルとかベテじゃなくて、六法210で論文もきちんと仕上げてるなら素直に尊敬するわ
ベテなんだろうけど

>>208何か元気ないね(　´・ω・)

やっぱ休止受ける人はちょっとレベルが違うんだな。
俺、偏差値６５超えただけで、一仕事終えた気分になってる（←レベル低ｗ）。
ﾛｰに来られると俺の席が埋まっちゃうので、とっとと受かってください。

>>211
そういうお前はどこ志望？

>>212
東北大だけ。

>>211
君もあと15年勉強続ければこうなれる
論文は知らん

内部か

＿＿＿新試験、関西は大幅に不利＿＿＿
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1185583428/

上位２０％入ってないとシンシきついかな？俺は6法でぎりぎり上位３０％でした

6法受けた2277人のなかで明治受験者は何人？上位５００位ぐらいいないと
明治厳しいのか？

>>218
何気に明治受けないのに受けてる人もいるから、まあそのくらいだろうな
論文自信あるなら800位くらいまではチャンスあると思うが

おそらく2277人中、明治受験者は１１００人ぐらいだろう。去年が１２００人ぐらいだから
な　既習者試験が去年より６法で700人減ってる

ふー　きょうは少し酔っ払っておる

せんにん!!!

>>221
乙

明治チョコレート

仙人さん何位でした？

まぁ俺みたいに特に理由もなく受けたやつもいるだろうけどな

今日は久しぶりに若い衆とカラオケにいってきた
少年よ神話になれなどと絶叫しておったらのどをつぶしてしもうた
慣れんことはするもんじゃないのうw

ところで平均点が発表になったんじゃな
わしの順位は後日また書き込むよ
旧試特攻決めた今では既習者試験受けた意味はあまりなかったんじゃが
ひそかに姫毒あたりで使ってみようかとも画策しておるw

姫毒はねーよｗ

>>227
仙人選曲が若い!!いくつなのですか？

齢は秘密じゃw
さてそろそろ落ちる
皆の衆さらばじゃ

六科目142点なんですが、偏差値はどのくらいですか

あと三科目81点ですが偏差値６０いきますか、東北に出すんですが

>>186が偏差値の出し方書いてくれてるだろうが。
そんなのも読めないから点数悪いんだよ

ゆとり文系でも分かる偏差値の出し方

�@ 自分の得点−平均点
�A �@で出した点数×標準偏差
�B �Aで出した点数×10＋50
できあがり！

間違えた！
ゆとり文系でも分かる偏差値の出し方

�@ 自分の得点−平均点
�A �@で出した点数÷標準偏差
�B �Aで出した点数×10＋50
できあがり！

間違えてんじゃんｗｗｗゆとり以下ｗｗｗ

>>217
上位３０％ではシンシも何もない原始的不能クラス
アホ学既習ですら出願要件は上位２０％

>>235
タ、タイプミスしただけだ！

上位20％って155くらい？
153だとギリギリ足りないよな〜
アホ学でも２年全免は大きいのに

東北大の偏差値60も１点足りないし散々だわ

15日発送でしたっけ？家に着くのは何日位だろ？しばらく実家帰りたいんだけどー

>>236
こんな運的要素が大きい試験の成績じゃあ
原始的不能かどうかなんて判断できんよ

択一のないローは、シンシ合格率が低い。
択一のあるロー
慶応、中央、明治、

>>241
何がいいたいの？

法律何年やれば上位2割ぐらいいけますか？初心者からの質問です。

運じゃないお　努力だお

実力は反映されてる。そんなに運でとれるもんでもないだろ。アホか

でも少なくとも順位の±2割は確実に運で変動するぜ

>>243
頑張れば半年〜1年くらい
勉強初めて1年半〜2年くらいがマジョリティだと思う

>>247　そんな感じですか？じゃあ、平均以下の人は勉強はじめて半年以内が
大多数なんですかね。この試験。

３年ぐらいになれば２４０行くだろう

上位２割って偏差値で言うといくつくらいなの？
教えて計算のできる人！

>>240
6〜7科目ﾄｰﾀﾙで見たら実力は反映されてるはず。∵運がなかった科目の
不足分は、運があった別の科目で補足されてるはずだから。
この試験を受けた奴の半分もﾛｰには行けないだろ？その選抜されたﾛｰ生の
3〜4割しか紳士に受からないことになっている。∴>>236と同意見。

>>249　アホが。お前自体２４０取っ手からいえや

>>249　それなら、みんな２４０いくだろｗｗｗｗ

法学部4年、6法127点の俺はどうすれば。。。

６科目149で明治勝負できますかね？

確かに今後をかんがえれば多めにみて上位二割〜三割五分なきゃ、真摯はむりというか、みしゅうで入学したほうが無難だろ。明治の場合訴訟法の択一が15点以下が一つでもあるとアウトらしいしね
ちなみに上位二割から三割は偏差値だといくつ?

>>256
六科目142点のおまえが新司無理とか未修池とか諭すなよｗ

>>256
>>186とか>>234を見て計算するといいんじゃね？割り算くらいできるだろ。

先輩方。
辰巳の肢別シコシコやってたら、ふつう２４０下らないと思うのですがORZ

６法だと偏差値６５超えてるのに３法で５９・・・

東北は６法で出しても全く評価されないの？

>>249　適性の点にもよるんじゃない。十分勝負できるよ。多分その点だと６５０位
ぐらいだろ。明治受験者ではおそらく４００位ぐらいにははいる。論文でよければ
いける

>>256
なんで15点ってあらかじめ設定されてるの？
平均−5は足切りとかならまだわかるけど

平均以下のアホは今まで何してたんだ。。。　明治の合格者平均２７歳って。。
間違いなく5年以上法律やってた奴ばかりだろ。これじゃ学部生にはキツイな

明治も慶中みたいにベテ補正かけるべきだろ
ほぼ同じ点の学部生と法律歴5年以上のベテじゃ将来性が違いすぐる

慶中のベテ補正って何？

明治のベテ規制に賛成。明治はベテに優しすぎる。

×ベテをとる
○ベテしかとれない

自分の無能さを棚にあげてベテ批判に入ったか。このスレもそろそろ潮時だな。

じつりょくのない ゆ と り

>>260
全く評価されない。だからこの試験が無言の障壁（足切り）になってるんだって。
内部は対策立ててくるから+30点ｹﾞｯﾄ。その結果、内部合格率が高くなる。

そもそも、1200〜1300満点中の30点なんか加点されてもうれしくないんだが。
民法筆記試験の短答一問分相当の点数。
何なんだこの中途半端な加点は。

中途半端というか…

家に着くのはいつか分かる人いませんか？

東京23区なら明日の夕方。それ以外は16日

配達記録だから、留守だと不在通知がはいるよ

274
ありがとうございます！助かりました。

誰か通知来た人いる？

コナカッタ半島

◆最高裁判所裁判官 (現職15名)

島田　仁郎　　東京大卒
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
才口　千晴　　中央大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

「最高裁判事に、宮川光治氏」
政府は閣議で、9月2日に定年退官する才口千晴最高裁判事の後任に、宮川光治氏を充てる人事を決めた。
宮川光治氏（みやかわ･こうじ）名古屋大大学院法律研究科修士課程修了。昭和43年司法修習終了。

今日発送でくるわけね

じゃあ明日か

JLFが今日全員分発送してたらだけどな・・・

例のスタイルか

６法で平均以下なのに明治受ける天然記念物はいるのか？　まず受からんぞ

思うんだけど、平均てことは、半分はそこ以下なんだろ？
別にありうるだろ

平均以下なんてほとんど学部３年やローの未収だろうに

さすがに平均以下は未収だろ。。。

これ偏差値どのくらいだと北大で点数加算されるかな？
ちなみに札幌会場の受験人数は60人強。行政法受ける頃には
40人台に減ってた。

>>286
平均以下をどう評価するかは別として、そんな受けてるわけねーだろｗ

六法133未満の人で明治受験は、記念受験になってしまうね
既習って、ケンミンケイや商法の単位全部免除だからな。

それなりにとれてなきゃやばいだろ。はじめから、企業法務とか専門科目からはじまるわけだし。

てか、みしゅうのロー生とか12000円払ってわざわざ受けてんのか。あほか

明治は下3法が論文ないから奇襲者試験の成績が重要平均以下は斬られるだけというのを
在学者に聞いた

>>291

なるほど商法が19点だったオレは挽回のチャンスがあるってことだな

そんで行政法の19点は挽回の余地なしだが入ってから勉強すればいいと

挽回するの簡単だよ
足べつ本１０回もやるといいお

きたよ 明治1060人

平均は？学校ごとによろ

何点で何位だった？
あと平均も教えて

５法しかうけてないけど、2413人中192位だった。ちょｗｗ

さすが！

殆ど平均以下だったが商法だけ二桁順位だった・・・ぜ・・・

みんな学校はどこ志望でだした？平均貼ってこうよ
ちなみに
中央 1057人 116.7

５法で参考にならなくてすまん

>>297
平均は1部+2部の五法ででてるから問題ないんじゃね？

関西　135名　109.1
上智　226名　116.1
千葉　159名　110.0

関西で着いた人はいますかー？

５法の平均って全く意味ないだろ。本番7科目あるﾛｰの受験生にとっては。

>>302
１０時に来たよ。不在通知が入ってたｗ

>>303
受験者層は知ることができる

>304
寝てたんですか？ｗ
ありがとう。もう少し家で待つことにします。

京都は午前に到着しましたよ

立教　92名　109．3

>>304
レコと寝てたｗ

マークミスしてたw

明治が…

泣きたい

明治は1060名 五法１３１で260位だった

明治1058名
平均 115．7点

てか、五法の順位は意味ないよな。なぜ六法で出ないか

日弁連に文句いお
俺電話した

オレ商法だけ平均切ったから五法で順位出ても浮かれるだけなんだが、、、

これ科目別の点数も大学側に通知されるの？
1科目大失敗したんだが

>>315
成績表の中に科目別の点数が書いてあるよ。

>>314
同じくｗ

マークミスがあったのか、民訴が16だった…他五法で168なのにOTL

兵庫まだきません…

マークミスがあったのか、憲民満点じゃなかつた（＞＜）

五法で164、明治は14位。

明治の点数と順位表作らない？

もともとそんなによくなかっただけにマークミスは痛い…
−20で平均よりちょい上になったw
明治終わったぜ

−20は痛すぎるな。ご愁傷様。

>>320

それはマークミスじゃなくて単に間違えただけだろｗ

関西こねーぞ。今日は夜用事があるので早く昼寝したいんだが・・・

俺も関西。来ない。午後の郵便で来る可能性があるとしたら何時までだろ？
自習室に早く行きたい

５法140点で明治135、中央139位。まぁ中央の平均は当てにならない
だろうけどな。

配達証明だけど、今なら当日19時以降21時の時間帯で指定できるのでは？
漏れは17−19時指定、待ち中。

そんなことができるのかΣ(￣□￣;
でもその時間の指定なら待ってた方が早く来そうだから待ちます。

５科目133点で慶應157/626名
慶應180人しかとらないんだし、母数考えると絶望的だな……
ｵﾜﾀ

終わらん アホか

かなりムラがあるｗ

憲法偏差値47.3
民法55
刑法66.8
民訴60.6
刑訴46.6


合計128点 偏差値56.9

択一対策1日だけの民訴が1位で旧択対策でせこせこやってきた民法が1500位だったｗ
今さらだけどかなり運試験だな

民訴何点？

他の試験では運とか言う奴嫌いだけど、この試験ほど実力が分からない試験ないね。

憲法司法試験択一ではB評価なのに何故平均下回ったんだろ？

>>335
40点ｗ
下三択一無勉から1年分過去問解いただけだから、実力は間違いなく無いと思う
このスレで民法15点で騒いでたやつだけど

すごいよ
私は民法１位

東大　２５５名　１１９．５
京大　　９２名　１１３．０

行政法が無勉で65位だったｗ

明治、商法だけわるかったがやばいかな???
商法は論文あるからセーフ?
みんそけいそがやばいとアウト?

誰か平均まとめてくれ

>>342
15点以下は芦きりって言うけどな
6科目で足切るならともかく、この試験で一科目足切りやったら、優秀なやつ50人は切ってしまうと思うんだが・・・

一科目15点以下で脚きりとか、全体で6割以下はダメだとか
色んな説があるなｗ

足切られる奴に優秀な奴は１人もいない

>>346
「優秀」の定義にもよるとは思うけど、
全部ぎりぎり16点以上で通ったやつと6科目170点とか取れてて一科目15点以下だったやつを比べれば後者のが優秀だろ

青学既習受けるやついる？
かろうじて上位20％には入ったんだが・・・

明治
�@一科目15点以下足切り説
�A下三科目平均以下足切り説
�B二科目15点以下足切り説
�C六科目合計平均以下足切り説

どれ?
俺は、�Bだと思うが

>>348

全免は熱いけどギリギリ運が足りず20％いかなかったから要件満たさないorz

適性は上位0.5％だったのに、、、

この試験、5法平均ならそれなりに実力測れるだろうけど、1科目だけだと
かなり運要素入るから1科目脚きりは危険だろ。俺も珪素は50位だが民祖は
1200位だぞw

かろうじて一桁だったｏｒｚ

>>350
俺は既修者試験も適性もギリギリ20％に入っただけなので
正直、出願するかどうか悩んでる・・・
あそこはライバルの動向が全く読めないローの一つだよな

>>353

でもこの二つの試験で結構絞られてるから出願したら受かりそうじゃない？

合格率や就活を気にする人は受けないだろうし

まぁ、青学のメリットは全免と立地の良さと学部生の可愛さくらいでしょ

ってか青学って７法で上位20％？
それって何点くらいなんだろ？

7法で185↑くらい

何でJは5法平均なんて無意味なことすんだ？
7法試験あるﾛｰは7法の、6法試験あるﾛｰは6法の平均出さないと
全く意味ねーじゃん。唯一この成績通知書に意味を見出すとすれば
志望受験者数だが、去年や一昨年の数字がわからんと受験者の増減も
推測できないから、やっぱ意味ない。

青学既習、全員全免はいいけど、ぜんぜん合格者いないじゃん
出す意味あるのかどうか
未収ばっかだから、入学したら単位楽勝で
新司の勉強に専念できそうな感じでいいんだが

奇襲者試験って、いつまで続けるのかね？
受けてもなんになるわけでなし、事実上スコアが使えるのは明治青学のみ。
マークシート試験の癖に受験料も高いし、こんな意味ない試験が生き残れるとは思えないんだが。

受験者２０００人って一体・・・ｗ

みんな薄々気づいてると思うが、これ受けてるの二軍の受験生じゃね？
途中棄権する奴多過ぎ。商行受けないとかｵﾜｯﾃﾙ。
成績表見ると休止組なんて1920人中50人もいないことがわかる。
東一京が無視するから、単に受験料が高いだけの運試験になってしまった。
まともな試験にするつもりなら、1点問題は廃止して紳士と同形式にする
必要があるだろう。

>>360
事実上使えるのが明治青学のみでその明治を受験予定のやつが約1000人。
青学の受験者数が何人かはしらないけど、どっちかっていうと残り1000人
もの人間が何のために受けてるかの方が気になるくらいなんだが。

力試し

酒

結局明治は最終合格が300人よりちょっと少ないくらいだから
450位くらいまでなら論文次第かな？足切りはよくわからんし。

とりあえず成績証明書の数に吹いたｗ
12通もどこに出せっつーんだよ…

３セットだろ？ｗ

わり算 ２セット

４部×３セット＝１２では？

すまん３だ

５法１５２点、６法１７１点って明治だと何位くらいかわかりますか？
出願したけど、既修者試験の時に書かなかったわ。

明治で10位以内の人ってどれくらいとれてるの？

一桁

これとかTEICとか参考資料として添付してよいﾛｰがあるが、TOIC何点が
これの何点に相当し、何点加算するかは完全にﾌﾞﾗｯｸﾎﾞｯｸｽの中。
そんなﾛｰばっか。事前に告知しないのは理由があるのか？
何か無駄な出費だった気がしてきた。

常識的に考えりゃ法曹に英語は必要ない

そうでもない

どういう法曹になるかによる

>>365 お前450番だったのかｗ　

まだこない＠名古屋

満点２科目しか取れなかったｏｒｚ

少なｗｗｗｗ

構うなよ

早く恋

きたようじゃ
憲法　　39
民法　　38
刑法　　33
民訴　　36
刑訴　　31
商法　　25
行政法 37 合計239点で4位　偏差値77.8じゃった

慶応は2位じゃったよw

４位かよ。すげえな。でも商法は勝ったｗ

仙ちゃん、流石！
憲法は１位？

>>386
憲法と民法は1位じゃな
ちなみに1部＋2部＋4部なら全体で1位じゃw

素晴らしい！
行政も１位？

仙ちゃんは今年は論文どうだったの？

>>388
うんにゃ　行政法は14位
やはり激易じゃったんじゃのう

それでは温泉に浸かってくるのでしばし落ちる

>>389
論文はだめじゃなw
落ちる癖がついているので論文はうかるような気がしないのじゃw

２ちゃんのコテハンで実力ＮＯ１だね
論文も大丈夫だお！
仙ちゃん、温泉ごゆっくり(＾＾)

仙人さん、実力を見込んでお願いします！
こっちで択一解答例作って晒してもらえませんか？
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1217305908/l50
中央ロースクール入試過去問（公式サイト）
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/lawschool06_02_02_j.html#g

関西北が６点も下がってたお・・・。しかも６点分全部刑法・・・なんでやねん。
東北出せねーじゃねーか。

つーか東北志願者１８３人しかいないのな

ふー　いい湯であった
のんびり浸かっておったら体重が2�`減ったぞ
まあ今からビールを1ﾘｯﾄﾙのむので意味はないわけじゃがw

>>393
万年論文落ちのわしを実力者とは面映い限りじゃw
来年こそ中央を受験したいと思っておるのでよい機会じゃ
ぼちぼち解いてみるかのう
って　解答例は公開されてないのか？

仙人先生、解答例は>>http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1217305908/l50
にあります。２００８年はあるようですが、それ以前のがないのでお願いいたします。

成績表まだｺﾈ━━━━ﾉ(｡Ａ｡)ヽ━━━━iiii
明後日出願締め切りなのになにやってんだ日弁連の糞が

>>396
ふむふむ
じゃが試験まで１週間足らずじゃろ
それまでにできるか自信ないぞw
とりあえず疑義問を指摘してくれ
それを先に解決した方がよいのではないか？

憲法2007年１，４お願いします。

仙人いいやつだなw
素直に旧試応援するぜ

>>399
すいません、憲法2008年１，４でした。お願いします。

早く仙人受かれバカやろう

>>401
スレ違いになるので向こうのスレに書き込むことにするぞ
って　2008年憲法1問と4問は無茶苦茶微妙じゃw

法学既習者も微妙なのありますけど、中大も微妙ですよね　汗

あいやー　酔っ払ったのでそろそろ落ちる

仙人に頼んだ奴礼くらい言ったら？

>>405
仙人さん、ありがとうございます。
また、よろしくお願いします！！

仙人先生お疲れ様です。そして加油！

やっとなぞが解けた。ローの友人から聞いたが明治志望者以外の約１０００人の
受験者は下位ロー未収の奴らがほとんど。力試しに受けさせるらしいぞｗｗ

5法で１２６点の人、明治何位か教えてください。記入してなかったのです。

未収ロー生はこんな試験受けてる暇あんのかよ。
数年後には大量虐殺に会うかもしれんのに。

1000人もうけるはずね

これがいるんだね　不思議だね

仙人先生、民訴２００７−４、５、９お願いします。

よくミシュウで入学する気あるな(笑)
無理だろ 法律なんか

成績表まだこねえ

今未収の1年には負けたくねーな　来年ロー行けば同期

w

仙人様の受験暦を教えてください
どれだけ勉強すればそのレベルに行くのかと…

仙人さんは今年ローは受けないんですか？
慶應、東大、一橋あたり受けるんでしょうか（中央は止めたんでしょうか）
何処でも受かりそうですね
元旧試やってた者からすると仙人さんのようないい人は旧試で今年ぜひ受かってほしいとは思いますが

>>419 　前スレに書いてくれてたぞ　　確か最後に旧司択一不合格だったのが平成
１０年あたりとかおっしゃってたような。。。本当に仙人のような存在だ

既習者4位って現役弁護士でもほとんど無理でしょｗｗｗ

できるっしょ

仙人というより神様みたいな人だな

というか神様でしょ？

誰か教えてくれ　紀州者試験１５０って旧司択一だとおよそ何点と同じぐらいの
価値？　旧司４０点取れる人は既習者試験何点ぐらいとれた？？

36の俺は６法170でしたよ

427　マジですか？既習者試験がんばったね。下３が得意なのかな

紀州者試験１５０って旧司択一だと２５〜３０ぐらいじゃね？
旧司４６点で既習者２００点。
てか、時間ない旧と時間半分もいらん既習は比べられんｗ

>>426

旧司40のオレは3科82、6科153だったよ

すごいな
下三は芦別全部やったの？

427だけど、上３は89。奇襲者は設問が多いから、実力が出る感じ。これでも民法は失敗したよん

45の俺は１部と２部で１３０、全部で１７０

どー考えても運試しの既修者試験より旧司択一のほうが実力だろｗ

まぁ、旧司憲法は５点くらいは運の要素あるが、、、

紀州者試験１５０が旧司２５〜３０ということはないだろｗ
３０〜３５ぐらいじゃねーか。

紀州者試験6法平均（１３３）→旧司択一２３点　これマジ。

3科目平均前後の人にとって、旧試はほとんど塗り絵状態だと思う
最初の問題見て戦意喪失して、考えるだけで終わったよ

>>434
たしかに10前後は運だと思うけど、あとは実力

憲法の平均が２５以上あったのが意外。唯一平均以下になってしまったｗ簡単だったのか？

旧試の択一とこの試験では試験されてる力や知識が全然違うから比較にならんと思う

旧試の択一とは絶対比べられん！！

と旧試２８点で、既修者試験３法８６点、６法１７１点の俺がいってみる

>>441　マジか、冗談だろ。旧司３０以下が三法８６点もとれるのかよ！！！

旧司が高いのにこの試験死んだのは俺くらい?
旧司の成績出せばよかった………おわた

>>441
富士山は高いぞ

>>442
旧試は模試とか受けずに望んだから時間配分わからず
刑法が８問しか解けなかった＋憲法判例を全然読んでなかったで
憲８点、民法１３点、刑法７点で２８点で爆死。

既修者までに憲法判例読み込んだおかげで
既修者は憲法３６点、民法２５点、刑法２５点で８６点。

>>443　点数はどんなもん？

>>445
よくがんばったな

>>445　憲法すげーなｗ

確かに旧司択一受かったのに上三70台の人とかいるから単純に比較は出来ないな

煽られてもなんとも思わんが、褒められると逆に困惑だわｗ
あざーっす。
明治も受けるから、もしかしたらみなさんよろしく
（これ受ける人基本明治受けるんだよね？）

今年の旧司４０以上あるなら１６０は最低いくんじゃないのかな。

やっと帰宅したわい

>>414
向こうのスレに貼るからしばし待たれよ
一瞥したところ問4は卒倒しそうに難しいが問5と問9は紛れなしと感じた次第じゃ

>>419
受験歴はヒ・ミ・ツw
3年ほど専業受験生として暮らしたことはある
確かにこのときはよく勉強したと思うよ
ただその後は直前期にバダバタしているだけじゃ
わしの頭は5年目あたりからあまり進歩してないのではないかと思っておる
それからわしの今年の択一は47点で938位じゃ
そもそもレベルは高くないぞw

>>420
来年も旧試特攻決めたので今年はローは受けん
ひそかに四国姫毒（以下省略）・・・・・

>>421
平成12年じゃよ

>>452
来年もっていうか今年で受かるんじゃないの？

今更ながらだけど、既習者試験刑法問題２はなんで×なの？
誰か頭のいい人教えて

仙人先生、いつもありがとうございます。
民訴２００７−１０、答えが出てないようなので、またお願いします。

>>454
条件関係が中断するため。
行為「ＸはＡに致死量の毒薬を飲ませた」
結果「ＹがＡを射殺した」Ｘの行為との間に条件関係ないので、未遂罪。
Ｙに殺人既遂成立。

>>455　答え１だよ　消去法でそれしかないね

>>456 ありがとうございます。正解がXに殺人既遂罪が成立しないで×ってどういうこと？？

因果関係の中断は、因果関係の進行中に
なんらかの行為等が加わって因果関係が断ち切られるものなんだけど、
458さんが言ってる問題の場合、毒の効果が出る前に第三者の行為が加わってしまっており、
中断も何も、条件関係すら認められないから
中断を観念するまでも無く因果関係が否定されて未遂というわけです。
なおこの場合は因果関係の中断でなく断絶といいます。

横槍レスしたけど間違ってたらすまんｗ

>>456
それは中断とはいわない。
中断を考える場合は前提として
条件関係を認めることになるから

2008年刑法問題２
ＸがＡを殺害するため致死量の毒物を飲ませたが、まだ毒が効果を奏しないうちに、
ＹがＡを射殺した場合、Ｘの行為とＡの死との間の因果関係については、
条件関係が中断するため、Ｘに殺人既遂罪は成立しない。
正解　２つまり×
、

断絶じゃね？てか中断と断絶の違いこれ如何に

断絶は条件関係自体否定
中断は条件関係認めたうえで因果関係なしとするもの
>>459の通りだと思う。

それでは落ちる　皆の衆　ノ

454ですが、断絶じゃなくて中断と書いてあるから×ということなんだね？
やっと納得できました。そこまで分からなかったから即座に○と思ってしまったｗ

断絶ではなく中絶と書いてあるから×とか超絶糞問だと思うが。
休止は学説の論理ﾊﾟｽﾞﾙがメインだから、こんな問題あり得ない。
お前ら、ｶﾙｼｳﾑ足りてるんだな。

中絶てｗ
でも断絶と中断の違いって入門講座でもやるレベルだよな
俺は良くわからないけど

399:おさかなくわえた名無しさん :2008/08/18(月) 12:57:10 ID:kEgSTtyT
弁護士になりたかった。
　
いわゆる旧司法試験を受けていたけれど、
合格率１〜２％というのはあまりにも鬼。
　
いまは新司法試験だけれど、これだってかなりきつい試験。
新聞や週刊誌は、新試験は簡単とか言ってるが…
　
仮に新司法試験を目指す奴が１００人いるとしようよ。
もちろんそのほとんどは有名大学を出ている猛者。
そのうち法科大学院（ロースクール）に入れるのは、３０人。
そのうち法科大学院を卒業できるのは２１人。
そのうち新司法試験に合格するのは４人。
そのうち司法研修所を終了できるのは３人。
そのうち就職できるのは２人。
この間、４〜７年かかる計算。
とても俺には無理だ…

>>468
入門レベルでやることでも、択一でそんな部分、注意して読むか？
紳士でも休止でもそんな問題見たことねー

慶應だと、何点くらいから出せるかな？

>>471　１５０点からおっけー

俺170前後だけどださね 説明会でもあんま見てないみたいなこと言ってたし

慶応は７法提出？

>>473　6法でだろ？

ら

神様、民法２００７−５、１０、２００６−７を教えてください。
お願いします。

既修者試験を慶應にだすのはムダムダッ。

慶應の教授の推薦状すら効果ないんだから
既修者試験なんてね・・・。
慶應の商法の某有名教授は他大学には書いてくれるが
慶應に対する推薦状は書いてくれないよ。
と、内部生が言ってみる。

∧

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　 （平成18〜19年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　６,４６５名　　　　�@ 東大ＬＳ　２９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　５,４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　４,１６５名　　　　�B 慶応漏　 ２７７名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　２,８９９名　　　　�C 京大ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　２,０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　１,１０８名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　１,００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 神戸ＬＳ　　８６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３２名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３４名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

>>478
宮島ゼミ生乙

宮島なんて聞いたことない名前

>>482
さすがに宮島は会社法で見たことあるぞ。

慶應内だけだろ

神田・弥永・江頭くらいか

確かに慶應内だけだろｗ
まぁ、C-book使ってる俺にとっては
有名だけどｗ

>>478
推薦状と既習者試験では大分趣旨が違うだろ。その辺のことは
外部だからよく知らんが、偏差値ｷﾞﾘ７０超えﾚﾍﾞﾙ（仙人には到底
及ばないﾚﾍﾞﾙ）では駄目なのか？
そもそも偏差値いくつで何点とはっきり言わないﾛｰが悪いんだが・・・

みんな択一論文の比率どんくらい?
俺 択一8論文2くらい

既修者試験って第三段階まで行って初めて見てくれるんだよね慶應って。
最終選考段階で既修者の点とかみないと思うけどな・・・。

俺も、たんまり法律の実力がわかる資料が揃ってるのに、あんなチンケな紙っぺら参考にするとは思えない

ふー　やっと帰宅したわい
>>477
もう解決したのか？
解決してないのならこれから解いてみる

おつかれさまです。
２００６−７願いします。

>>491
すまん　トリつけずに書き込んでしもうたw

神様ありがとうございました。
信仰してます。

お饅頭を備えておきます

それでは落ちる　ノ

（　＾ω＾）法律だいすき☆

>>470
紳士に勾留と拘留、科料と過料を間違わさせる問題があったような気が。

ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬｰ!!!!!!!
　　 ｍ9 三 9ｍ
　　彡　∧∧　ミ
　ｍ9　(^Д^)　9ｍ
　 ヾ丶＼ｙ　) 彡
　　ｍ9／三　9ｍ
　　　 ∪￣￣＼)

>>497
基礎的な法律上の概念と瑣末な講学上の概念では重要度が天と地
ほどに違うと思うが。

中大既習本いっぱい見かけたよ

w

仙人
今年も無駄に既習者試験受けたのか・・・ｗ

参考までに
既修者５法１５０点台で５０位台
７法２０４点
中央既修者５２点

w

さすがにかそるね

そりゃあ、そうでしょう。
来春くらいまで需要はないでしょう。

>>506
そうはいっても、前スレは一年間保守されたね。

>>507
保守はされた方がいいでしょ。
試験の一か月前に新たにスレ立てて、情報集めるよりかは常にこういうスレがあった方がいい。

この試験だとどの程度のランクまでに入れれば加点事由になり得るのでしょうか？

え！これからロー受験するの？就職氷河期なのに…

>>509
どこの大学が既習者試験を考慮事由としているか
公表されていますよ。

むしろ今から入るなら未収じゃない？
2010年入学だとしたら２０１３年に合格、2014年に修習したら不況も終わってるし

wwwwwwwww

>>512
斬新な発想ですね。
不況が終わっているという発想は私にはありませんでした。

いやこれはある。
おれが高校三年の２００２年なんかまだまだ超絶氷河期だったが
大学卒業の２００７年には超売り手市場に変わってたし。
５年もたてば景気の波はひっくり返ってるよ。

あわてて既習で入った方が危ない。

?

!

今日、本屋のぞいたら、2009年版過去問集が並んでたな。

>>518
日弁連対応早いね。

流石だな

１９年旧試　都内又は京阪神地区以外の大学出身合格者

北海道大　９
名古屋大　８
東北大学　２
九州大学　２
熊本大学　２
筑波大学　１
新潟大学　１
西南学院　１
九州産業　１
全２４８名中２７名　うち地帝２１名

ふーん、それでなにか問題あるの？
あるなら教えて皆

>>515
一年の差ってそんなに大きいものなのでしょうか？

age

今年も受けてみるかのう

現３年なんですが、既修者試験受けるべきですか？４年になってからでもＯＫ？
法律系の試験は去年法学検定３級に受かっただけなので実力的にはまだ不十分だと思うのですが。

ま、４年になってからでも大丈夫だよ

仙人がこんなところにも・・・

>>526
場慣れのためお試しに受けるってもありかな

仙人ってもしかして・・・

童貞？

いかにも

wwww

択一４４点でオワタ
既修者試験受けるつもりだけど、肢別本で十分かな？
下三法も憲民刑も細かい知識のアウトプットは、肢別だけにするつもり

下三法については、辰巳の条文判例本いるかな？

あと、行政法は行政書士試験（３年の時に合格）の過去問集で十分かな？

質問なのですが、
既習者試験って法科受験の際提出
するため受験した方がいいですよね。

成績上位何パーセントくらいの成績なら
好評価してもらえるんですか？

あと行政法今からはじめるのですが
考える肢だけでもOK牧場でしょうか？


友達いないので教えてください。

去年受験して、上位7％内入ったものです。私は、上位ローに合格しましたが、アドバイスをさせて頂きます。

>>536
説明会などに行った印象では、あまり意味がなかったように思います。

私立のローの説明会では、おまけくらいの位置付けだったように思います。ただ、択一のない国立ローでは、相対的に奇襲者試験を加点考慮していたようです。

参考になれば

平成20年度 新司法試験
【既修 新卒合格率(一発合格率)】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
--------------------------60％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
--------------------------40％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

w

>>537
ご回答ありがとうございます。

上位一桁でもあまり評価されないのですね。

あと参考までに択一合格レベルでしたら
上位何パーセントくらいでしょうか？
単純比較は難しいと思いますが
宜しくお願いします。

sex

>>540
択一合格レベルなら余裕で2％切ると思う。択一落ちのオレでも2％台だった。
はっきり言って受験者層のレベルは低い。∵東一京志望者は受けてないから。
一は初年度はこれを必須にしてたが、あまりにも問題の質が悪いので、
考慮に値しないと判断したんだろう。10位以内でこれ受けて意味あるのは、
慶���dだけ。