【地方旧帝】中位ロー受験生スレ【明治上智】

中位ローを目指す受験生が、入試情報・試験対策について相談しあう為のスレッドです。

※今年の新司法試験択一通過率が全国平均(74%)以上のロー、
または昨年の最終合格率が概ね全国平均(40%)前後かそれ以上のローで、
上位ロー（東京一慶中）ではないローを目安にします。

関連スレ
【東京一】ロー入試既修者スレ【慶中】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215140106/
【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/

■ 新司法試験 短答式 合格者数・合格率 （平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　 【私立大学】
　　　合格数 合格率　　　　　　 合格数 合格率
東大　３１２　 85.2%　　　　　中央　３１２　 88.6%
京大　１９８　 82.2%　　　　　慶應　２５７　 88.0%
神戸　１１１　 86.7%　　　　　和田　２４２　 70.1%
一橋　１０９　 85.8%　　　　　明治　２１１　 79.9%
東北　１０５ 　82.7%　　　　　同大　１５９　 75.7%
阪大　１０３ 　81.1%　　　　　立命　１４８　 72.2%
北大　　９２ 　85.2%　　　　　関西　１４４　 77.0%
九大　　７５ 　71.4%　　　　　関学　１２２　 72.6%
名大　　６８ 　69.4%　　　　　法政　１０７　 79.3%
首都　　６６ 　83.5%　　　　　上智　１００　 83.3%
阪市　　６２ 　75.6%　　　　　日大　　９７　 65.5%
千葉　　５７ 　82.6%　　　　　専修　　７３　 83.0%
横国　　５０ 　76.9%　　　　　立教　　６４　 69.6%
広島　　３９ 　75.0%　　　　　学習　　６３　 72.4%
新潟　　３４ 　68.0%　　　　　大宮　　５２　 64.2%
熊本　　２７ 　81.8%　　　　　創価　　５１　 85.0%
岡山　　２６ 　74.3%　　　　　明学　　４９　 66.2%
金沢　　２６ 　55.3%　　　　　甲南　　４５　 63.4%
島根　　１７ 　65.4%　　　　　青学　　４１　 67.2%

※合格率全国平均７４％

平成20年度・新司法試験短答通過率（受験者ベース）
(％)
８９　中央
８８　慶應義塾
８７　神戸
８６　一橋
８５　東大、北大、層化
８４　首都、成蹊
８３　東北、千葉、上智、専修、愛知
８２　京大、熊本
８１　阪大、白鴎
８０　近畿、明治
７９　法政
７８　神戸学院、南山
７７　横国、関西、名城
７６　阪市、同志社
７５　広島、獨協
７４ ------------------------- 全国平均
７３　関西学院
７２　立命館、学習院
７１　九州
７０　早稲田、立教
６９
６８
６７　青学

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

>>1
乙。
ところで明日は、ＪとＤの対応（換算）表の発表ですね。

>>1
ありがとう
このようなスレを待っていた

マルチュウが
　必死に工作
　　あさましい

このスレは本気でロースクール入試を考えるスレッドです。
学歴厨は学歴板にお帰りください。

中位ローというと
北大、東北、名大、阪大、九大、
明治、上智、同志社、立命館あたりかな。
地帝の既習は灯台一橋受験生がいないから楽勝だろう。

>>1
良スレ乙ｗ
これで上位・中位・下位、各ローのすみ分けスレが出来たね

>>8

早稲田は下位ロー？せめて中位にしてあげようよｗ

>>8
神戸も入れてやれ居場所がない。

ここにいう上位と中位の中では入試難易度と新試合格率がかならずしも相関しないから
合格率をならべて入試難易度を語ろうというのはあまり有益ではないと思う

つまり、>>1の恣意でやってますという意味。

学歴ネタは無しにしようぜ。
せっかくの良スレなのに。

>>12
入試難易度を語るスレじゃないだろ、どう見ても。
適性の点数とか、成績のスコアとか、法律の実力とかから考えて、
上位ローは厳しいから中位ローをいくつか併願しようという人は多いし、
これらの内、どこを受験すべきか悩みも多い。
中位ローの受験を予定してる人にはとても有益なスレだろ。
12にとって無益ならこのスレを見なければ良いだけ。

>>15
大丈夫？
受験生同士が情報交換するためにやってるの？
そんなの自分で調べもしないでここの情報を信じる？ｗ
どうせ学歴スレ化して終わりだろう

九大は下位だろ

>>1いい加減にしろ。
削除依頼だしとけよ

やっぱ九大はまずいんじゃないかな。常識的に考えて。

��は��だぞ

いつから中央が上位になったんだ・・・
合格率トップを５年くらい維持しないと名乗る資格もないし
上位と評価するようなところじゃないだろ

なんか一人で必死に荒らしてる奴がいるな。
格付けが趣旨ではないんだから、ムキになることないのに。

>>1の目安だと、中位ローにも下位ローにも該当するローがある。
厳密に区分する必要も無いし、中ローから下位ローまで併願する人も多いわけだし
目安は目安としておけばいいでしょ。

>>22
>１は中位ローを定義してるんじゃないのか？
中位にも下位にも該当するとか意味がわからん
>１の新しい定義は理解できるが、どちらにも該当するとかいって引っかき回すなよｗ

最上位ではないけど、新試合格が現実的にみえるところ
そういうところを受けたいというものどものたまり場だろ

たとえば、去年の最終合格率では該当し、今年の択一では該当しないケースがあるだろ。
早稲田みたいに。
目安ってことはそういうことでしょ。

パフォーマンスの良いお得なミドルロー
（入学時の難易度に比べて、新司法択一の合格率が高かったという意味）

北大、創価、 成蹊、首都、上智、専修、愛知、東北、千葉、熊本、白鴎、近畿、明治

特に、成蹊、専修、白鴎、近畿は、ハイパフォーマンス。

そもそも入試難易度なんてわからないことが多すぎるからお得とかいってもな
たとえば北大より東大のほうが難しいだろうことは想像に難くないけど
北大にはいることがそこくらいの結果を残すロー群の中で楽ってことはないんじゃないかと
かといって白鴎とかがいくら合格率が高めにでたとしても人気になるわけがないだろうし

てか、九州大が入ってるのが永久の謎。
ローも学部もマーチ以下じゃん。
同志社と立命館もその部類では下位ローに入る。
中位は北大、神戸、東北、千葉、上智、明治、阪大、名大の８校で
いいんじゃないの？
あとは全部下位ロー。

創価や成蹊も中位に入れるべき。創価の合格率はとても高い。

>>29
創価は放置でいいだろう
別に下位と決めつけなくてもいい
受かりたいからって非学会員が行くわけもないし

とりあえず中位は、適性平均が既修は平均＋10、未修は＋15くらいで安心ってことでおｋ？

ほらな、学歴スレ化しただろ。
どうせ��あたりだろうが、いいかげんにしろ
sine

>>1

��が上位かどうかは知らんが
少なくとも阪大、北大等の地帝ローよりは��の方がいいことは確かだし
入試難易度も��の方が高いからなあ。

>>32
必死に荒らした甲斐があったなｗ

>>31
適性重視か否かで変わってくるから一概には言えないけど、まあそんなところか。
明治既修だと適性平均以下でも法律次第で普通に挽回可能。

明日、ＤＮＣと日弁連の換算表が公表されるよ

>>36
ＤＮＣとＪＬＦと両方提出しなきゃいけないローと
どちらか一つでいいところがあるんだけど、
得点差が大きかったら、高得点のだけで済ませられるローにすべきかな。

明日まで待て

関東中心に構成

ＳＳＳ　東大　←問答無用の最高学府
ＳＳ　　京大　一ツ橋　　←東大に続く御三家
Ｓ　　　早慶　　←私学の最高峰、漏洩などは過去の歴史
Ａ　　　中央　←法曹界の勇　千葉　←ローの隠れ王者
Ｂ　　　明治　上智　首都　←中位ローの皇帝
Ｃ　　　東北　北大　阪大　神戸　←旧帝魔王
Ｄ　　　専修　成蹊　創価　←私立第三の波

学歴ネタで荒らさないで下さい。
格付けやランキングは格付け板で。

何でそんなに早稲田をいじめるん？

お前ら、受験生に使わせてやれよｗ

昨年の最終合格率で見る場合、既修（平均46）と未修（平均32）の
それぞれで定義する必要はない？


未修志望なんだけど、平均32はキツイ

地方帝大の中で今年一番倍率高そうなの何処かな。
未収既習どっちも。

>>39
ＢとＣは逆。

>>44
高倍率を探すより、適性が低くても足きりにあわないところや
低倍率で合格しやすそうなところを探したほうが得でしょ。

>>39
関東といえどもBCは逆だろ。
だからこそ旧帝ブランドは「魔王」。

正直学歴云々はどうでもいい
東大京大一橋大宮以外はもう全部中位でいいじゃないか
早く対策の話をしてくれ

適性試験 JLF：DNC 2008年対応表
http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2008_taiouhyou_ygdf.pdf
JLF - DNC
253 - 95.0
236 - 90.9
223 - 84.9
211 - 80.3
198 - 75.1
185 - 70.1
172 - 64.9
159 - 59.9
147 - 54.9
135 - 49.9
123 - 45.1

>>44
阪大じゃない？
試験日ずれてるし

３大銀行◆三菱東京ＵＦＪ みずほフィナンシャル　三井住友銀行
大学別就職者数合計（サンデー毎日2008年7月27日号）

慶應334人
早稲田295人
明治196人
中央188人
法政162人
同志社161人
立命館150人
立教141人
関学138人
青学126人
関大110人
学習院89人
成蹊98人
駒澤72人
上智65人
甲南60人
専修58人
南山47人
成城44人
東海43人
京産42人
東洋38人
龍谷33人
近大32人
津田塾25人
九大20人
横国19人
筑波13人 　
北大12人

>>50
倍率なら、けっこういくかも。

阪大か…あそこも鬼のように適性いるからなぁ

明治上智の既習合格者ってどのくらい法律できるの？

結構できるけど、中央慶応の合格ラインには届かないくらいでしょ

とすると、現行択一合格後一歩〜択一合格論文成績下の方
ぐらいの感じの学力なんですかね。

この辺の合格ラインを気にしてる人も多いと思います。

旧司論文レベルの人でも、行政法で失敗して中央不合格になって明治に来る人もいるからなあ。
ただ、定員が多いから、合格者の実力差も大きいと思うよ。

中央はそこまで難しくは無い

レックが昔出してたロー合格者のデータ本だと一期の明治既の合格者の半数以上は
択一も合格してたよ。
でも今は択一合格者数そのものが減ってるから何ともいえないけど。

>>54
上智も既修には択一ホルダーが割といるって言ってたよ。
俺の先輩は千葉大ってとこ？の既修蹴っていったからその程度らへんだと思う。

千葉蹴り上智なんて例外中の例外。おそらくその人一人だけだろう。特定されちゃうよ。

首都大蹴り上智なら知ってる

それも例外中の例外。
首都や千葉の既修合格レベルって定員が少ない分
実は上位ローと遜色ないのでは？

上智は今年たまたま択一が良かっただけだろ。
前年度の択一落ちが大量に残ってなかったか？
どう考えても明治、首都に並ぶことはない。

中央蹴り上智を知ってる
学部上智の人

>>65
珍しいね。母校愛があるんだろうね。
>>64
首都や千葉は旧司法試験で目立たなかったからローでもそんなに注目されないが
実質は隠れ上位ローみたいなものだからな。

いくら上位を蹴った人間が２人や３人いようが、結局上智のほうが数千人から蹴られてる。

明らかに例外とわかる事例を書くのは止めよう。
受験生にとって有益ではないから。

蹴った蹴られたは学歴板化しやすいので避けて、
>>59みたいな表現でお願いします

確かに。

千葉首都明治は行政法の論文対策はいらないんだっけ？

>>64
さりげなく明治を上智より格上扱いｗ

学部とローは別物だから、それでいいんじゃね

ローでは明治の方がいいかもな

明治工作員必死ｗｗｗｗｗ

ローでは、どっちもどっちだよ。

上位ロー

明治　上智　首都

セイケイ　立教　法政

青山



こんな感じか？

格付けは格付け板でやってね。
ここは>>1の目安のローに出願する受験生の、入試情報・試験対策について相談しあうスレだから。

知的障害者の吹き溜まり・明治ローは行っちゃ駄目
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215996149/

216:氏名黙秘 :2008/07/17(木) 12:08:12 ID:??? [sage]
昨年の話。

授業中に、ある教授（それなりの地位にあった教授）が
「明治には明治枠がある」
と言明。


さらに、

「Ａ先生は『明治枠は１割で十分。あとは東大・早稲田卒にすべき。』
と言っていた。
しかし、私は『５割にしろ』と言った。
結局、３割で決着した。」
と発言。

この発言内容が正しいかは不明だが、発言自体があったのは事実。

218:氏名黙秘 :2008/07/17(木) 12:12:25 ID:??? [sage]
ちなみに、その授業は１００人以上が聴いていた。

そのことが２ちゃんで話題になると、火消しに必死な奴が登場。

当初は、「そんな発言はない」と否定。

やがて、発言の存在を否定できないと分かると、「あれは
明治卒の教員の割合の話」と話をすり替えようとする。

しかし、１００人以上が聴いており、工作は無理と分かるや、「明治が
そんなことするハズない」とファビョる。

明治の商法出題形式が変なんだが。。
上智の行政法論文結構本格的だね。。

明治や上智の既習合格者（入学者でなくても良い）がそこらの対策をどうしたか
アドバイスしてくれると助かるんだが。

明治は特別な対策をしなくても受かった。
旧試論文対策＆中央択一対策のみ。

二年前なんで記憶が定かでないが、主要論点＋条文潰しでおｋ

明治に入学することになる奴のレベルは低いからな。

上智の行政法はみんなどう対策してるんだろう？

Ｃブックを百選参照しつつ２週ほど
↓
ワセミ120問をヤマ張って読みつつ、出てきた判例だけ百選参照、を２週ほど
程度で十分かと。

>>81
>>83
有益な情報ありがとうございます！
きっと自分以外でもここ見てる受験生に非常に参考になると思います。

>>67

数千人ｗ上智既修合格１００名中６０名入学で数千人か〜。いやはやなんとも。
その中で千葉？とか上智？なんかのＷ合格なんてせいぜい２〜３人しかいないでしょうに。
例外ｗ半分だろｗ

千葉が必死なのはわかるが、上位だというのが勘違い。千葉県民以外普通受けないし。
>>76のいうように千葉も立派な中位ロー。
上位は中央までです。それ以外偽物。
てなわけで東京一慶中以外はここのスレでやってくださいね。

>>85
言ってることは間違ってないが、煽るような書き方はお控え下さい。
学歴板化しては困ります。受験生に有益な情報をお願いします。

明治の商法は過去問やって形式に慣れるのが良い。
上智の行政法は基本知識入れた後、典型論文問題の反復演習でオーケー。

これだけやって出来なかったら他の受験生も大体出来ていないと思っていい。

明治と上智の既習は適性あまり見ないの？

全く見ないわけではないが比重は低いらしい。
適性平均ちょっと上くらいで明治や上智受かった人知ってる。
ただその人は択一も受かってて法律の実力はあったけど。

他の人もアドバイスお願い。

>>85に賛同

上智明治くらいのレベルのローだと既習でも適性平均以下では厳しいのは確か。
上位ロー既習（や未収）の受験者が大量に併願してくるからな。
もちろん適性のハンデを挽回できるぐらいの法律力があれば別。
だから適性に自信がなければ法律をみっちりやって
さらに個別試験の対策をしっかり練った方が良い。

関関同立もここでいい？

同志社と関学、立命と関大、日程のかぶるこの組み合わせ
どうする？

ここでいいよ。

関関同立もそれぞれ入試問題に癖があるな。
それぞれ相性が良さそうなところを選ぶといいんじゃないだろうか。

サンクス。
俺は未修志望で社会人経験ありなんで、京都の２校を
考えてる。
ついでに未修もここでいいよね？

もちろんオーケーでしょ。
ローは未修受験者の方が多いんだから。

おお、サンクス。
これからも情報交換よろしく。
関西なんで、あんまり役に立つか分からないけどｗ

>>85
でも、千葉未収の合格率９０％くらいなかったっけ？
２０人くらい受験してて。

だから千葉は隠れ上位ロー。

これからは不明だけど。

千葉とか田舎は論外

千葉工作員、学歴ネタはご遠慮ください。

でも千葉首都明治上智を併願する受験生は多そうだな。

その中では

千葉−明治
首都−上智

の併願ラインが多そう。
なんとなくだけど。

俺は東大・慶應・上智・中央・明治・首都・千葉受ける。

それぞれ試験形式が近いんだろうな。
そういう点を見極めて併願プランを練るのも非常に大事な戦略。

学習範囲を効率よく絞ったたうえで自分の実力を
最大限発揮できるようにという意味で。
そうやってロー合格をもぎ取っていく人も多い。

>>104は>>102あてね。

>>103
やはりこの併願ラインは首都圏受験生の黄金パターンだな。
>上智・明治・首都・千葉
後はここに中央や慶應、
場合によっては学習院や法政、一橋などが入れ替わりで加わる。

>>102
千葉は短答の科目数で中央に近い

行政法課すのって、上智・立教・法政か？

あと、中央と明治は似てるな。
択一＋上三＋商法

上智の行政は新司試験委員オバジュンだからな。覚悟してかかれよ。

とりあえず、適性平均前後で法律勝負で受けれる中位でどこらへんや？しってるかぎりでは大体いけるポイ。

足切りある国立や首都以外はいける

中央のステメンに折れ目がついちゃったんだけど、あらたに調達・書き直したほうがいいかな？
手書きを要求するくらいだから、折れ目みたいな原始的な失敗にもシビアなのかなーと悩む。

再調達してもいいんじゃない？

卒業見込みだが、現時点で140単位をとっている私のがんばりを評価してくれる所はないかな。

そういう無駄な努力はあんまり評価されない。

ステメンで精一杯アピールしてみたら？

そうだな。
後は入学まで必死で法律の勉強だけに集中しますとか面接で言えれば印象いいかも。
とりあえず自分の長所は積極的にアピールしてみること。

なにこの有意義なスレw

１から読んでくとかなり有意義なレスが多い。

ということで有意義あげ。

>>113
灯台は140単位では卒業できないんだが…

中位ローを本命で狙う受験生がそんなに多くないとしても
上位ロー受験生だって大体押さえで中位ローくらいは受けるし
下位ローしか狙えない受験生だって中位ローくらいなら試しに受けてみる。

そう言う意味で実は結構需要があるスレだと思う。

出願期間に注意！

慶應中央明治法政千葉は短答あるから似てる。

2008年度新司法試験 短答式 合格者数／出願者数　大学別一覧
84％以上　（　）は短答式合格数
82　●一橋（１０９）
80　○慶應義塾（２５７）
78　○中央（３１２）、●神戸（１１１）
76　●東京（３１２）、●千葉（５７）
74　●東北（１０５）
72　●京都（１９８）
70　○明治（２１１）、●大阪（１０３）
68　○創価（５１）、●北海道（９２）、○専修（７３）
66　
64　○同志社（１５９）、○南山（３８）、○上智（１００）、▲首都大東京（６６）
62　○学習院（６３）、●名古屋（６８）
60　○早稲田（２４２）、●横浜国立（５０）、▲大阪市立（６２）、○関西学院（１２２）
58　○立命館（１４８）、○法政（１０７）、＝試験平均＝（４６５４）、○関西（１４４）、●熊本（２７）
56　○成蹊（３８）、○白鴎（１７）
54　●新潟（３４）、●広島（３９）、○立教（６４）、○明治学院（４９）、●九州（７５）
52　○愛知（２９）、○中京（２４）
50　●筑波（１５）、○獨協（３０）、○山梨学院（２４）
48　○日本（９７）、○名城（２４）
46　○西南学院（２９）、○甲南（４５）、○青山学院（４１）、○桐蔭横浜（３７）
44　●金沢（２６）、●鹿児島（１６）、●琉球（１５）、●岡山（２６）
42　○近畿（２０）
40　○東北学院（２０）、●島根（１７）、○駒澤（２９）、○神戸学院（１４）、○大宮法科院大（５２）
38　○関東学院（２５）、●静岡（９）
36　○龍谷（１３）、○大東文化（２２）、○久留米（２２）
34　○北海学園（６）、○広島修道（１９）
32　○神奈川（２１）、●信州（９）、○国学院（１８）
30　○福岡（２２）、○東洋（２６）、○駿河台（３５）、○京都産業（２１）
28　●香川（１１）
26　○姫路獨協（１１）
24　○大阪学院（１４）、○東海（１４）　　　　　　　　12％以上　○愛知学院（３）

↑スレが見辛くなるから無駄なコピペはお断り

ここでよく話題になる４校だけ抜き出してみた。

2008年度新司法試験 短答式 合格者数／出願者数
千葉首都上智明治版
（　）は短答式合格数

７６％千葉（５７）
７０％明治（２１１）
６４％上智（１００）
６４％首都（６６）

受験者数版も作るか。

千葉工作員、学歴ネタはご遠慮ください。
もうわかりきったことは不要です。

千葉首都上智明治新司法試験徹底比較

平成20年度・新司法試験短答通過率（受験者ベース）
(％)

８４　首都
８３　千葉
８３　上智
８０　明治

平成20年度・新司法試験短答通過率（出願者ベース）
(％)

７６　千葉
７０　明治
６４　上智
６４　首都

平成20年度・新司法試験短答通過者数
（人）

２１１明治
１００上智
６６　首都
５７　千葉

成蹊・法政・立教も仲間に入れてください。
専修は微妙か…？

青学は死んでるからどうでもいいけど。

明日の既習者試験は明治には偏差値６０くらいが目安？

成蹊は既習者コースの試験の倍率がすごいんだけど。
法政とどっち受けるか迷う。

>>127
正直言って首都千葉明治上智のどれかの既修に受かれば万々歳だよ。

>>128
下位ｲﾗﾈ

>>130
そういう人たちのためのスレです（未修も）。

>>131
まあ固いこというな。

>>129
成蹊は私立で一番受かるのが難しいんじゃないか…
昨年は234人受けて19人しか合格者出してなかったぞ。
時期的に必死な層が殺到してくる。

成蹊は一昨年と去年の新司法試験の最終合格率もかなり良かったな。
隠れた優良ローかも。
倍率１０倍以上で受かるの難しいけど。

願書に貼った証明写真、軽く茶髪なんですけど平気ですかね？
小論文以降は就活スタイルに戻すつもりなんですけど。

心配だったら今から撮りなおせ。
スレタイのいずれかのローの在学生だが男で茶髪の学生なんて一人も見たことないぞ。

出願写真で茶髪はただのＤＱＮだろ。

★問１★
深夜ドライブ中のＸは午前5:00ごろ疲労困憊して赤信号をスルーし、横断歩道を横断中で、朝練のために登校中の美人女子高生Ａ(17)をはねた。
Aは頭部に傷害を負って意識を失っていたが、身体は奇跡的に無傷であった。
ところで、Aは大変な美人でスタイルがよかった。
欲情したXはAを車内に乗せて人気のない河原に運び着衣を脱がして午前5:20ごろAを強姦した。
Xは正常位を好み、しかも子宮を衝くのが好きだったため、女の枕を奪って腰枕をあてて犯す性癖があり、恋人がいないのみならず風俗嬢にすら嫌われていた。
この時もＸは河原の石にAの頭部をガンガンと打ち付けるようにして犯した。
執拗に犯した後、頭を再度打ち付けて新たに大量の血を流して意識を失ったままのAを河原に放置した結果、Aは午前7:00ごろ死亡した。
Ｘの罪責を論じよ。

★問２★
<夫逮捕>妻殴り､井戸に投げ込む…死体遺棄容疑 大阪 （26日 10:51）
25日午後3時35分ごろ､大阪府富田林市の無職､置田きよみさん(60)が井戸に落ちているのを家族が発見し､通報した｡
きよみさんは既に死亡｡
無職の夫､巌容疑者(64)が
｢妻とけんかし数回殴った｡死んだと思って井戸に落とした｣
と話したため､警察は26日､死体遺棄容疑で逮捕｡
今後､殺人容疑でも追及する｡
（毎日新聞）

不安なところは就活と同じと考えておけば大体間違いない。

しかし、ブランド力では千葉より断然都内の立教法政青山だが

メイジは旧司ベテが大量参戦し、しかも適性軽視なもんで他とは違う戦略が必要となる

旧司ベテはメイジへ

■■言い訳不要のマーチ関関同立「純粋学部卒」ランキング■■

旧司合格率　　会計士合格率　　役員出世率　ｱｴﾗ就職率2008　読売W就職率2008

同大　2.31%　　　中央　9.7%　　　関学　191.9%　　　関学　85.5%　　　　関学　86.9%
立教　2.28%　　　同大　8.6%　　　立教　180.5%　　　立命　83.3%　　　　立命　86.3%
学習　1.90%　　　関学　8.4%　　　中央　161.3%　　　青学　81.1%　　　　青学　84.5%　　
関学　1.83%　　　立教　7.9%　　　同大　158.5%　　　立教　80.0%　　　　立教　82.8%
関西　1.62%　　　法政　7.2%　　　関西　123.5%　　　同志　79.9%　　　　関西　82.0%　　
青学　1.51%　　　明治　6.2%★　 明治　122.3%★　 関西　79.0%　　　　同志　81.8%
立命　1.42%　　　青学　6.1%　　　青学　113.4%　　　中央　78.4%　　　　中央　81.1%　
明治　1.34%★　 立命　4.8%　　　法政　 98.5%　　　法政　78.4%　　　　法政　81.1%
法政　1.09%　　　関西　4.5%　　　立命　 91.5%　　　明治　75.2%★　　 明治　80.6%★

<1-8P, 2-7P, 3-6P, ... , 9-0Pとして計算>
�@関学35ﾎﾟｲﾝﾄ
　�A立教29ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B同志社27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B中央27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　�D青学19ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　�E立命館17ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　�F関西15ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　　�G法政9ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　　　�H明治7ﾎﾟｲﾝﾄ★

　　　★★★★★総合ランキング最下位は明治に決定いたしました★★★★★

今日、法学既修者試験を受けた受験生はお疲れ様でした。
出願締め切りが迫っているローもあります。
出願期間には気をつけよう。

中央慶應辺りを併願してる受験生は気をつけないとな。

なんで

明治のステメンに併願校を
堂々と慶應・中央って書いてやったぜ！
落とすなよ！

なぜ併願校書かせるんだろうな。
ってか明治の併願校はなんて書くのを避けるべきだろ？

中央の願書、茶髪で出した…茶と金の間ぐらいか

>>148
試験日程の調整のためじゃないか？多い併願先とずらしたほうが受験料儲かるし。
慶応と中央、たしかに滑り止め確定だが、横浜桐蔭と姫路獨協
とかでも記念受験っぽくてイヤな気がするw

併願校ってバレバレな気が
ここら辺のロー第一志望なんて低学歴以外あり得ない

>>143

明治既習志望だけど、Ｄ54、既習150だった。筆記試験採点してもらえるよな？？
特記事項としては、行書と法研2級だけどどれだけ考慮してもらえるか？？
誰かアドバイスください。

>>149
何故染め直さなかった・・・
学部試験で茶髪とか金髪は露骨に悪く点つける教授とかたまにいるんだぜ

心証って得点化されんの！？

>>154
テストに追われて気づいたら出願締め切りだった
慶應・明治からは戻すわ

http://www.jlf.or.jp/hogaku/pdf/2008_seikai_vdhf_ichiran.pdf

緊急で知りたいんだが…文字数制限のあるステメンで禁則処理って
必要なのか？
５２０文字の制限がある内容証明では禁則処理を外さなくては
いけないらしいが、ステメンだとどうなんだろう…。みんなどうしてる？

昨年の出願者ベースの最終合格率ベスト１０
慶応　６０、７
千葉　６０、６
一橋　６０、４
京都　５９、２
名古屋５６、９
東大　５３、７
中央　４８、８
東北　４６、０
神戸　４６、０
北大　４５、７
１１位以下は早稲田、創価、大阪市、上智の順。

>>155
何らかの影響は与えるでしょ。
面接官だって人間だもん。
だからこそ、むしろそのことを利用した方が良い。

ある程度以上のレベルのローの在学生や卒業生ならよく分かると思うけど
既修も未修も例外なく本当にみんな真面目で必死に努力しているし
それを当然の前提にしてロー側はカリキュラムを組んでいるので
怠けず絶えず努力する人間だという印象を与えた方が絶対賢いと思う。

そうだな。
いわゆる上位ローに入って感じたのはみんな当然勉強もできるが
それ以上に驚く程努力することだと知人が言っていた。

銀狼

>>161
スレタイ

スレタイにあるようなローでも大体同じだと思うよ。
中位の中では上位だし。

上位と言っても過言ではない。

だが、真の上位狙いの受験生には滑り止めにすらされないので
やはり注意だろう。

そんなこと言ったら東大以外…

カモメのジョナサン

まあまあ、ステメン書き終わって一息入れるのもいいが、学歴ネタ・序列ネタはやめようぜ。
中位ローの出願はこれからが本番だ。

東京一の受験生と戦わなくて済む地底が狙い目

中位ローでも地底上智明治は舐めてかかると痛い目にあうよ。

同意。
上位ロー受かってその辺落ちてる奴も結構いる。

上位に中央を入れてるからな
中央受かって地底や上智に落ちても、理解できる
慶応受かって地底や上智に落ちたら、なんで？ってなる
>>1の感覚からはこうはならないんだろうけど、
>>1にバランス感覚があるのかと問われたら即答はできない

慶漏工作員、荒らさないでね。

>>173
上智は決して上位じゃないよ。しっかり理解してね。

京王の社長は慶應

学歴ネタはご遠慮ください。

中位ローを目指す受験生が、入試情報・試験対策について相談しあう為のスレッドです。

陸の王者

>>175
上智は中位。
じゃなくて中央は上位じゃないんだよ。
上手く釣ったね。

中央受験票きたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！

>>179-180
スレ違い

中央よりはマシなところに受かりたい

>>182

中央よりマシって早稲田と上智亡き今、慶応、東大、一橋、京大しかございませんが？

>>182-183
スレ違い

いまや、中央はトップローだ！
時代遅れのアホがいるな>>179>>182

学歴ネタはご遠慮ください。
中位ローを目指す受験生が、入試情報・試験対策について相談しあう為のスレッドです。

青山学院
既習は全員が全面になるらしいが
青山って中位？

余裕で下位です。

中央は学部のレベルが低すぎるから、
恥ずかしくて行けない。

青学は中位？上位？

>>189
そんなお前が中位ロースレを見るのは自己矛盾

目指せ
青学
全面だぞ

(ヾﾉ・∀・`)

青学が学費全免を打ち出したのはいいが、既修者試験で上位２割の成績が必須だ。
そんなに優秀なら上位ローで半免以上とれそう。

青学ってローあるの？

青学は３年連続で、新司法試験合格率が平均未満。
中位ローには該当しない。

中位ローで国公立といったら、旧帝か千葉･横国･大阪市大あたりかな。

>>190
上位

>>197
首都や神戸を入れてもいいかも
私立は早稲田、中央、明治、上智、リッツあたりだろう

>>199
中央は上位だと思うよ

>>199
慶応工作員しつこい
スレ違いだから消えてくれ

>>201
慶応工作員？
なんじゃそりゃ
中央は中位
これすなわち一般常識

>>202
基準を示せ

慶應も中央も関係ない。
スレタイにある大学の受験生のための情報交換スレなんだから
序列ネタは自重しろ。

>>203
マーチ

>>205
結局、根拠は説得力をもつに足りるものではないということだな。

>>204
すまない。君の言う通りだ。自重する。

自演乙

じゃあ話を戻します。
明治と上智の既修併願する人ってそんなにいるの？
かたや択一６法＋論文４法
かたや論文７法＋小論文で試験形式と科目が大きく違うんだけど。

この２つ併願するのって受験対策が大変じゃない？

>>208 上智はステメンないのが魅力なんだよねｗｗ俺みたいにめんどくさがり屋に
もってこいのローだよ

>>208
だから効率だけから言えばどちらか一方に絞って受験した方が良い。
そこらへんは他の併願校と相性や自分の得手不得手を考えて決めると良い。
ただし勉強の進んでる受験生ならば少しでも有名ローへの合格率を
高めるために両方併願するのは当然あり。

ふむふむ

(ﾟдﾟ ) y─~~ それは非常にいいことだｗ
(|　y |

上智も明治も既習は適性低くても法律で挽回可能といわれるが
論文で満点やそれに近い点数取るのは事実上不可能だということを忘れるな。
実際には４分の３くらい取れれば相当上位という感じだ。

だから適性に自信あって、でも法律にはちょっと自信ないような
受験生も既習狙ってみると意外にいける可能性がある。

上智の刑事法って刑法か刑事訴訟法か決まっているの？
明治は商法は会社法中心でいいんだよね。

>>213
決まっていない。
だから受験生は刑法と刑事訴訟法の両方をしっかりやっておく必要がある。

手形小切手はほとんど出ないと踏んでよい。
ただし商法総則商行為は出る可能性が十分にある。

再び有意義なスレに戻りつつあるな。
受験生のためにもこの調子でお願いしたい。

明治って論文４法だけだよな？

そうだよ。
商法だけちょっと特殊。

>>217
つっても会社法だよな、たぶん

上智の刑事法は刑法か刑事訴訟法しかやらないのは危険。
融合問題みたいのが出たりもするから。７科目について浅く広くが肝要。
ステメンがないのは大きいがその分小論文や面接で志望動機や文章力を問われる。
油断しないように。

明治の論文は憲民刑だけで稼げば商法は参照条文が挙げられていることもあって
その場である程度解けるので合格できる可能性がある。
逆に憲民刑はかなりハイレベルな答案が要求される。
ステメンは形式が面倒だが面接は上記４法の口頭試問が中心なので
そこまで綿密な準備はいらない。

>>218
まあ会社法だろうな。
ただ、総則商行為で会社とも関係ある部分は一応押さえておいた方が良い。
どうせわずかな量だから。

>>220
わかった
頑張ろうぜ

中央は中位？下位？

なんか必死だ

>>222
貝じゃないだろ

>>222
慶應も中央も関係ない。
スレタイにある大学の受験生のための情報交換スレなんだから
序列ネタは自重しろ。

>>224の言う通りだね。
スレ違いの荒らしはスルーしよう。

地底対策の話は明治上智の入試が終わったあとかな。

そもそも明治上智に受からないような人間が地方旧帝に受かるのかね。

今は目の前の上智明治に集中しろ。

>>227
今年上智落ちて千葉既修にいった先輩はいた。
地方宮廷は千葉より簡単なんだからなんとかなるだろ。

超特異例あげて悦に入ってる人って、適性の点低いんだろうね。
過度な一般化という、とれてて当然のひっかけすら解けないことになるんだから。

>>222
上位ですよ

明治は択一持ちが多いらしいですね。
適性や既修者試験はイマイチでも択一持ちなら合格してるみたい。

>>222
中位じゃないか？
下位ってのはさすがに…ｗ

>>222、233
序列ネタでしつこく荒らすな！

>>233
妥当だな

自分のコンプが優先して受験生の便宜なんてこれっぽっちも考えてないんだろうな。

国立は既習でも私立より適性を重視する傾向があるように感じるがどうよ。
やっぱり低適性でも私立みたいに法律で一発逆転とか難しい？

コンプとか本当のこというとまた暴れ出すよ。
国立は足切りだけで適性を考慮するところだったら
二次は純粋に法律だけで勝負できる。
足切りさえ突破すればむしろ私立より適性は関係ない。

確かに国立は適性や語学や成績などを重視するところが多い。
ただ旧帝・一橋以外の駅弁になるとどうなんだろうか。
旧帝・一橋以外は調べたことがないけど、駅弁ローなら選抜条件も変わってくるんじゃないか。

恨み重なる中央を叩きながら序列ネタで荒らしつつできる限り中位だと認めさせないように
話をうやむやにしようとする上智の知的で高度な戦略であろう。

みんな楽しそうだなｗ

>>238
旧帝ローでやや苦戦しているところが見られるのは
法律の配点が私立に比べて低いからだろうな。
そういう意味で法律重視の国立ローってどこがあるんだろう。

>>237>>238
ありがとうございます！
色々な国立について調べてみます。

北大は法律重視じゃなかった？
適性は足切りに使うだけ
それでも中位なんだからそれほどレベルは高くないはず
中央みたいに

224 ：氏名黙秘：2008/08/02(土) 10:12:21 ID:???
>>222
慶應も中央も関係ない。
スレタイにある大学の受験生のための情報交換スレなんだから
序列ネタは自重しろ。

>>230

超特異例だという統計学的な根拠は？ソースが常識とか２ｃｈの通説ｗじゃだめだよｗ
他人を煽る前に千葉＞宮廷ではないという根拠を述べたまえ。

>>229
面白かったよ。
229 ：氏名黙秘：2008/08/02(土) 22:26:20 ID:???
>>227
今年上智落ちて千葉既修にいった先輩はいた。
地方宮廷は千葉より簡単なんだからなんとかなるだろ。
229 ：氏名黙秘：2008/08/02(土) 22:26:20 ID:???
>>227
今年上智落ちて千葉既修にいった先輩はいた。
地方宮廷は千葉より簡単なんだからなんとかなるだろ。
229 ：氏名黙秘：2008/08/02(土) 22:26:20 ID:???
>>227
今年上智落ちて千葉既修にいった先輩はいた。
地方宮廷は千葉より簡単なんだからなんとかなるだろ。

学歴ネタばっか書き込むやつってなんなんだろうな
きっと学歴しか自分の頼るものがないんだろうな。かわいそうに。
おまいらもっと人間性磨け。

上智は適性で足切りしますか？

結局中上位ローは既習でも適性平均プラス１０点位必要だよ
合格者平均点を見ればわかる
例外的に平均以下で受かってるのは学部成績全優とかそういう類だけ

>>247
中央ロー生の>>1が一番学歴に頼ってるから
>>1が一番かわいそう

中央は間違いなく上位

それを中位に引きずり落としたいアホがいるからあれるんだと
認めようぜ

中位ローしか行けないんだから

スレタイにあるローの受験生のための情報交換スレです。

粘着荒らしはスルーして、情報交換をしていきましょう。

>>251
早稲田は上位。決して中央未満ではない。

再三の注意にもかかわらず、上位とか中位とか書いてる粘着荒らしは、
その直前または直後に、他の荒らしスレを上げ荒らししています。
こういう荒らしの書き込みはスレつぶしが狙いなので、レスせず、スルーして、ロー受験生による情報交換をしていきましょう。

>>248
しないよ。
総合考慮して判断するから全員論文採点するはず。
裏足切りとかは分からん。

適性で足きりなんて上位の国立だけだろ。
中位ではまずない。

上智と中位を結びつけるような表現をすると荒れるから…

ただ上智などの私立はいい受験生を欲しいだろうから
適性だけで画一的に足切りするようなことは多分ないと思う

上智か明治に行きたい…頼む

●大学ブランドランキング

１位　東京大
２位　慶応義塾大
３位　早稲田大
４位　京都大
５位　上智大
６位　青山学院大
７位　筑波大
８位　御茶の水女子大
９位　東京工業大
１０位　東京芸術大学

●大学ブランドランキング

１位　東京大
２位　慶応義塾大
３位　早稲田大
４位　京都大
５位　上智大
６位　青山学院大
７位　筑波大
８位　御茶の水女子大
９位　東京工業大
１０位　東京芸術大学
http://blog.tatsuru.com/2006/11/04_1654.php

>>258
わかるわかる。
東京圏在住なら、明治か上智に滑り込みたいよね。
併願は少ないかもしれないけれど、どちらか一つを受験する人は多いはず。

東京一橋受験生も明治や上智を受験するんだよな・・
勝てるんだろうか・・

>>262 そんなん気にするな。上智は法律できれば受かると思う。
あと、任意提出書類があるといい。英語とか、司法書士とか。

>>262
若いというだけで東京一橋を受けるやつ多いよ。
ベテには厳しいからね。そのあたり。

中央受験生も上智や明治を受けるんだよな・・・
勝てるんだろうか・・・

>>262
東京一橋を受ける受験生は明治か上智（特に既修）を最終的な滑り止めに
持ってくるケースも多いからな。
ただ東京一橋受験生の中ではたぶん高レベル層ではないだろう。

中央乙って言ってほしいの？

ロー浪人は少ない？

>>268
年々少なくなってきてる気がする。

明治・上智大人気

上智は学部成績重視するらしいからそれが心配

明治・上智どっちかマジ入りたい。
この辺じゃないともはやローとすら呼べない気がする。

日東駒専

>>271
上智は総合的にバランスの取れた受験生が欲しいんだろうと考えている。
適性、語学、学部成績、小論文、法律（７法）、コミュ力（面接）、、

上智は法律の試験受けさせてくれるから
総合評価っていうのは本当っぽい

既修で小論がある上智

>>276
珍しいよな。

ベテに人気（取り組みやすい・・・法律重視）ローは
中央・上智・明治

>>277
そのかわり未収ですらステメンなし…
まぁ特殊な入試形態のローだよね。

特殊ゆえに上智のみの独自の受験生を取ってローの独自色を打ち出したいんだろう。

でも公正な入試だよね。
ステメンなんて金や他人を使えばどうとでもなる。

このスレ、上智生多そう…

そうだな。
小論文と面接がステメンの代わり。
だから既修にも小論文がある。

>>282
明治生にもきて情報を与えてほしいものだ。

>>284
よくコピペ貼ってくれてるよｗ

上智って外国語枠利用すれば大体入れるもんなんかな？
他のもある程度必要らしいけど、どれくらい取れればいいかわからん。
ちなみに未修ですが。

>286


　 　 　　　 ∧　　 ∧
　 　 　　　.|　||　 ||　|
　 　 　　　| __|l−l|__ l
　 　 　 ／＿_ 　　＿_＼
　 　　< =＼_･）o（･_／= >　／￣￣￣￣￣￣
　 　 　 ＼彡(_人_)ミ ／　＜　それは秘密です
　 　 　　　＞_　＿ ＜　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　 　 　 <,,　(／ ＿)、 ,,>
　 　　＿ ＼_／ ＼_／ ＿
　　 （　　＼|ﾆ　　ﾆ|／　　 ）
　 　　＼ﾞ ¬、　＿__へﾞ／
　 　 　　 ＼_(⌒＿＿／
　 　　　　　　￣

>>280
独自ってのはどうかと…
他と違う人が欲しいってなら、それこそステメンを精読しないとね。
上智は、ステメンなし、面接でも受験生の人格や志望には触れないなど
ローの理念のかなり真逆をいってる。それであの合格率ってのも
どうかと思うが…ｗ
次日弁連に不適格認定されるのは上智かもね。

>>287

教えてほしいお(´･ω･`)

科挙では、人格をテストするために詩という科目が受験生に課されていたそうですよ
でも途中でやめたそうです
そしたら使えるんだけどちょっとねって人が多くなったんだって

ロー入試では、人格をテストするためにステメ(ry
違うのはあの合格率だから使えない上に智ょっとね(ry

>>288
小論課すことでバランスとってるんじゃね？ステメンなんていくらでも偽造可能だし。
>>290
あそこは早漏と同じ過ちを犯しつつある。ローの理念ｗそれでメシが食えるのかよｗ
日東駒早も上智も理念型のローなんて所詮は負け犬の遠吠え。
その点で関東私大は中央だけでいいだろうな。
答練しても守秘義務違反も漏えいもしてないですからｗ

最後の2行が余計。スレ違いな方向に持って行こうとするな。

しかし上智が法律重視ってのは不適当な表現だと思うが。
関係者が世の流れに迎合して法律重視と宣伝してるんだろ。
上智スレの過去ログ見ると、正反対のこと書いてあるぞ。

>>291
中位ロー・中央最高だよな

中央には行きたくない
最終学歴を人に言えなくなる

>>288
説明会で、すでに適格認定もらったと言ってたお。
結局、外国語特別枠で入った人はいないんじゃなかった？

>>295
外国語特別枠で入った人はいないの？

外国語枠で出願すると、有利になることはあっても不利になることはないと
説明会で明言してたが…

>>295
え、普通にいるでしょ。
それは、TOEIC900点とか越えてる外国語枠で出願した人が
適性とか他の科目でも良くて、それを名目上は外国語枠で取ってるんだけど
実際には外国語枠を適用するまでもなく合格してるってこと？

>>294
そんな君がなぜ中位ローすれにいるの？
ここで中央より上のローはないはず

上智は、択一２０連敗でも受かるから心配するな

中位がどうとか上位がどうとか受験生のことも考えないで荒らしてるやつは
どうせ上智や明治の面接で人格面で弾かれるような連中だろう。
それ以前に面接まで漕ぎ着ける学力もないか。

57 ：馬鹿��とﾃ･ﾋｮﾝｲﾙは2chのﾃﾞﾝﾊﾟ君：2008/08/03(日) 14:02:42 ID:???
>>53←低学歴が釣れたｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬwwwwwwwwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


58 ：馬鹿��とﾃ･ﾋｮﾝｲﾙは2chのﾃﾞﾝﾊﾟ君 ◆vR3CoBe8Ws ：2008/08/03(日) 14:03:27 ID:???
>>53←低学歴が釣れたｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬwwwwwwwwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



73 ：馬鹿��とﾃ･ﾋｮﾝｲﾙは2chのﾃﾞﾝﾊﾟ君 ◆vR3CoBe8Ws ：2008/08/04(月) 14:13:59 ID:???
学歴と知能が低すぎて早慶上智にジェラシーを感じて司法試験板でデマのコピペしかできないのはキチガイ中央【馬鹿��】ですね
591 名前：馬鹿��とﾃ･ﾋｮﾝｲﾙは2chのﾃﾞﾝﾊﾟ君 ◆vR3CoBe8Ws ：2008/08/03(日) 16:04:08 ID:???
中央は低学歴低能と・・・





668 名前：馬鹿��とﾃ･ﾋｮﾝｲﾙは2chのﾃﾞﾝﾊﾟ君 ◆vR3CoBe8Ws ：2008/08/04(月) 14:19:39 ID:???
上智は高学歴
中央は低学歴しかも朝鮮シンパの掃き溜め
それ以上でもそれ以下でもない

>>292
上智は法律だけでなくて総合的にバランスの取れた万能型受験生が欲しい。
だから単純に１項目だけで足切りしたりはしない。

これが真実な気がするけどどうかな。

>>301
そういうレスは荒らしを助長する

274 ：氏名黙秘：2008/08/04(月) 01:34:01 ID:???
>>271
上智は総合的にバランスの取れた受験生が欲しいんだろうと考えている。
適性、語学、学部成績、小論文、法律（７法）、コミュ力（面接）、、
275 ：氏名黙秘：2008/08/04(月) 01:37:40 ID:???
上智は法律の試験受けさせてくれるから
総合評価っていうのは本当っぽい

　　　　　　　【】間違いだらけの大学選び【】　マーチ篇　２０年版

青学：下半身大好きのチャラ系総本山。立地だけが自慢の中身スカスカ大学。
　　　付属高校まではいいが、大学になると格落ちとなる武蔵・成蹊タイプ
　　　☆特に都会を夢見るコテコテの田舎者にお勧め。
中央：資格大好きのヒッキー御用達。多摩山中の隔離キャンパスでひたすら勉学に励む。
　　　校風はもっとも私立らしくなく人材は石部金吉タイプを量産する。
　　　☆特に“蟻とキリギリス”の蟻さんタイプにお勧め。
法政：都会っ子“えなり”が蹴った地方性が臭う。過激派がキャンパスを徘徊する。
　　　マーチ最低偏差値の付属生と中核派による拡声器の怒号が錯綜する雰囲気が怪しい。
　　　☆特に道端でも平気で眠れるタイプにお勧め。
明治：早稲田落ちを自慢する珍しい人が多い。立地は良いがキャンパス無しのビル校舎。
　　　入学時偏差値の上下で他人を見上げたり見下したりの意地汚い校風が頑張りの原動力。
　　　☆特にガツガツとした性格の人にお勧め。
立教：キャンパス雰囲気“だけ”ならここ。ただしキャンパスの先は有名な池袋風俗街。
　　　高偏差値ながら資格試験実績がイマイチで中央とは全くの逆パターン。
　　　☆特に“蟻とキリギリス”のキリギリスさんタイプにお勧め。

>>303
各項目の比重はどんなもの？

>>303
>>305＝274
＞総合的にバランスの取れた

同一人物かな。
上智を賛美してるし、大学関係者ですよね。

>>307
上智HPでたしか公開してたよ。

>>306
法政ってギャル男の集まりかと思ってた。

上智ローの情報が豊富なスレですね。
たまには関西地方のローも思い出してください。

>>311
関西地方に他に中位ローなんかあったっけ？
名古屋や大阪みたいな地方旧帝中位ローは国立だからまだ先なんでないの？
関西私大は下位しかないし…。

たしかに関西私大は軒並み合格率が低いね。
全国の受験生の動向として、東京のローか、（実家or学部のある）地元のローかの選択が多いんだろうな。

>>312
中位とか下位の話はやめていただきたい。
大きい視点からみれば関関同立は下位なんでしょうけどね。
上位とか下位とか、ローに関する
位置づけの話は荒れますから。

「中位ロー受験生スレ」

479 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/08/04(月) 18:39:24 ID:???
上位ロー以外は何か一つ(適性、法律、英語、成績)でも良かったら、
全入みたいなもん。
しかし入ってから苦労する。

妙に課題が重いローや、試験に無関係なことばかりやるロー、
定員割れでモチベーションが保てないローなど



480 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/08/04(月) 19:31:00 ID:???
全入に近い中位ローでも紳士３割も受かるんだから，休止に比べたら夢みたいなもんだ。

by関西中位ロー卒合格者

しかし上智の英語特別枠って要項読んだかんじだとあんまありがたみないな。結局法律できないとダメだし。
TOEIC900目前だから来年滑り止めに受けようかと思ったが

某中位ロー生だけどウチは課題とか少ないって評価されてる
２ちゃんで

上智は？

とりあえず、上智には適性平均あたりでも法律できりゃあいいんだろ？？
Ｗセミの合格体験記に適性−10いたぜ。

中尉が全入となる惨状ならば、貝のみならず中尉も淘汰されるのでは？
ならば２０年後にはローは東京一慶と地底、中央千葉だけになるんじゃないか？(地底は地方の法曹志望者の受入れ先としてやむなく存続)
定員１６００人くらい
８割合格

そういう心配はよそでやってくれ。

>>314

じゃあ「中位ロー受験生スレ」なんてクソスレ立てんなｗ
上位か下位かはスレ違いかどうかの基準だろうがｗ
日駒東早とＫＫＤＲはスレ違いになるんだろ。
千葉は中位だけどな。

＊中位ローは

国立　　　　　　　私立

北海道大学　　　　中央大学
千葉大学　　　　　上智大学
東北大学　　　　　明治大学
名古屋大学
大阪大学
首都大学東京

を指します。それ以外のネタはスレ違いです。

>>323がまともなこと言ったｗ
俺はめんどいから指摘してなかったけど

>>324みたいにどこが中位か下位かを話題にするのはスレ違いです。
おそらく一人で粘着して荒らしているのでしょうが。

>>1で中位ローの範疇の目安を示してあるので、それを目安にすれば、
中位ロー全般に当てはまる事柄なら一般論でもかまいません。
早稲田ローや関関同立のように、中位ローの目安に該当することもあれば該当しないローもある。
ですが、このスレでは学歴板のように中位か下位かを細かく議論してほしくありません。
目安は目安ですから。

受験情報や勉強に仕方、受験対策、悩み事相談などに活用してください。


＞中位ローを目指す受験生が、入試情報・試験対策について相談しあう為のスレッドです。

＞※今年の新司法試験択一通過率が全国平均(74%)以上のロー、
＞または昨年の最終合格率が概ね全国平均(40%)前後かそれ以上のローで、
＞上位ロー（東京一慶中）ではないローを目安にします。

補足すると、目安にピタリと該当するローはもちろんのこと、
需要があるなら早稲田・関関同立ローの受験情報を交わすのはかまわないと思います。
ただし需要がないにもかかわらず、荒らし目的で独りよがりの書き込みを繰り返すのは止めてください。

＞※今年の新司法試験択一通過率が全国平均(74%)以上のロー、
＞または昨年の最終合格率が概ね全国平均(40%)前後かそれ以上のローで、
＞上位ロー（東京一慶中）ではないローを目安にします。

スレ違いの指摘まで荒らし扱いか…

中央は中位ローじゃないのか？

↑コイツが粘着荒らし

>>1
＞上位ロー（東京一慶中）ではないローを目安にします。

だからそれを問題にしてるんだろｗｗ

>>295-298
>>317

上智の英語特別枠って、初年度に英語だけで入学させた学生の出来が酷すぎたらしいから、
それで修正したんじゃないかな。
もしくは、枠として残したけれど、合否は法律力がつきそうな人を選ぶ方式にしたか。

>>324のようにはっきりさせれば荒れないと思う。

粘着荒らしがしつこいね。
学歴板化するからやらない、と何回も繰り返し書かれているのに
同じことを繰り返す。

粘着荒らしはスレを妨害することが目的だから、どう定めようとまた繰り返し荒らすよ。
スルーするしかないね。

見てると中央を中位にしたくて仕方がないようだし何度言っても繰り返す。
だから一人の仕業とすぐ分かる。

スレタイにあるように地方旧帝明治上智の受験生に限定すればいいじゃないか。
千葉首都も関関同立もなし。

関関同立とかを出した奴がいたんだろ

千葉首都や関関同立を積極的に排除する意味もないでしょ。
それぞれの単独スレもあるから、それらで間に合うならそれぞれのスレでやれば良いし、
併願するとか出願先を絞り込むとかで、複数のローについて悩んだり、情報が欲しくなったりしたら
このスレを活用すれば良い。

中央を中位だと確認することにことに意味はあるが
下位を中位に引っ張りあげても意味は無い。
よって関関同立のはなしはここですべきではない。

粘着荒らしはスルーで

関関同立とかを出した奴がいて、スレ違いだと指摘された。
当然だろ。荒らしとか言ってる奴はキチガイ。

で、中央は中位ってことでいいの？

OK

中央明治上智の併願を検討するのは当たり前
慶応は手が届かないかな・・

>>340
>>92-96で、関関同立OKということになっている。
>>312のレス以降で荒れることになったようだが、必要ならここで語ればいい。

東京一慶中や日東駒専は専用スレで。
学歴板化するから中央叩きの粘着荒らしはスルーで。

>>338と矛盾するぞ。俺はどっちでもいいが、統一してくれ。

流れを見れば一目瞭然、>>338は荒らし。

先に荒らしと認定された者が荒らし
理由があろうが理由がなかろうが早い者が、スレに粘着できた者が勝つ

◆最高裁判所裁判官 (現職15名)

島田　仁郎　　東京大卒
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
才口　千晴　　中央大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒


「最高裁判事に、宮川光治氏」
政府は閣議で、9月2日に定年退官する才口千晴最高裁判事の後任に、東京弁護士会所属の宮川光治氏を充てる人事を決めた。

宮川光治氏（みやかわ･こうじ）名古屋大大学院法律研究科修士課程修了。昭和43年司法修習終了。
財団法人日弁連法務研究財団法科大学院認証評価事業・評価委員会委員などを歴任。66歳。愛知県出身。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080805/trl0808051205001-n1.htm

東京一慶中や日東駒専は専用スレがあるんだからそこでやればいいじゃん。
何度言っても分からないのは受験生でも何でもないただの荒らし。

実際明治と上智の併願者ってどれくらいいるの？

実数は不明だろうけど、先輩で併願した人がいたし、。
昨年、一昨年の２ちゃんねるでも迷ってる人が結構いた。
煽りも凄かったけど。

「荒らしはスルーで」って言ってる人、全然スルーしてないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>351
１期２期の頃は、
明治が建物･設備の豪華さをアピールし、
上智が学部の高偏差値やイメージをアピールしてたな。
新司法試験の結果が出た今はそんなこと言う人はいなくなった。

上智と明治受かったらどっち行く？

２００７新司法試験出願者ベースの最終合格率ベスト１０ロースクール
慶応　６０、７
千葉　６０、６
一橋　６０、４
京都　５９、２
名古 ５６、９
東大　５３、７
中央　４８、８
東北　４６、０
神戸　４６、０
北大　４５、７

第２回新司法試験　短答合格率

　　　　　　　　対出願者合格率
千葉大法科大学院 84.8%
京都大法科大学院 84.2%
一橋大法科大学院 84.2%
慶應義塾大法科大学院 83.2%
琉球大法科大学院 82.4%
中央大法科大学院 81.2%
神戸大法科大学院 80.0%
東北大法科大学院 79.4%
東京大法科大学院 77.9%
北海道大法科大学院 77.1%

第３回新司法試験　短答通過率（出願者ベース）

一橋　83%
慶應　80%
中央　79%
神戸　78%
東大　77%
千葉　77%
東北　74%
京大　73%
明治　71%
阪大　70%

第一回＋第二回新司法試験累計合格率（累計合格者／累計出願者）

一橋68%　京都62%　慶應61%、
千葉59%　東大59%　名大58%　神戸53%、北大52%　中央51%
阪市47%　創価47%　早稲46%　東北46%　琉球41%、

★河合塾合格ランキング★

慶応 ＝法法律　法政治　経済Ｂ
72.5--------------------------------------------
慶応 ＝経済Ａ　商Ｂ　総合政策　環境情報
早稲田 ＝政経政治　政経経済　政経国際政経　法　商
70.0--------------------------------------------　
慶応 ＝文
ＩＣＵ
中央 ＝法法律
早稲田 ＝文　教育心理　社会科学
67.5--------------------------------------------
慶応 ＝商Ａ
上智 ＝法法律　経済経営　外国語英語　総合社会
同志社 ＝心理　社会
立教 ＝経営　異文
早稲田 ＝国際教養　文化構想　スポ科スポ文化　人科人間環境
65.0--------------------------------------------

>>353
１期は新司法試験の結果が出てなかったからそんな所でしか比較出来なかったけど
今は違うからな。

てかさ、何度も話がでているけど
上智と明治て併願するにはキツイ組み合わせだと思うなぁ
よっぽど余裕がなきゃ・・・
結果はアレだし・・・

未修ならまだ併願しやすいかもね。

>>353
明治が建物･設備の豪華さをアピール
↑これはいまだアピールできるが

上智が学部の高偏差値
↑これは最近下がり気味らしいからアピールできない
ただ新司法試験の合格率が明治より若干高め（１期除く）だから
今はそこが最大のアピールだな。

上智にはフェイス枠があるからなぁ
学部にもすげ〜かわいい子がいる
それだけでモチ↑

ローにフェイス枠があるかはともかく学部はかわいい女の子多そうだな。
ところで学部とローって接点あるの？

>>364
ないない
同じ建物内に学部とローが入っているけど
基本的に接点なし　自習室はロー生専用。
ただし、ローの図書館を学部生も使ってもいいことになっている

まあ授業が忙しすぎて学部生とほとんど接点持てないという事情は
どこのローにもあるようだしな。

学食とかでは学部の女の子と一緒になるよ。

ウチも。
一緒になるだけだけどねｗ

　　 ／￣￣￣ ＼
　　　　　 ／　　 :::::＼:::／＼　　偽学位の学部長だけでも恥ずかしいのに、さらに
　　 　 ／　　 　｡<一>:::::<ー>。　 　立教さまに楯突いたことご容赦願います。　　
　　 　 |　　　　.:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj　　　　　　
　　 　 ＼、　　　゜　｀ ⌒´,;／゜
　　　　／　 ⌒ヽﾟ 　'"'"´(;ﾟ　｡　　
　　　/　,＿ ＼　＼／＼ ＼
　 　 と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;.

そういえば、上智の説明会でかわいい子が質問してたとき
教授は満面の笑みだったなｗ

教授だって男だからなｗ

日東駒早とＫＫＤＲは下位ロー専用スレがあるのでそちらでどうぞ。
中位は地方宮廷、首都と千葉、中央、上智、明治、千葉までな。

それ以外はすれ違い。

分かりました。

慶漏工作員発見ｗ

>>374
ニッコマ乙。
日東駒早の下位ローさんは大変ですね。２ｃｈでしか相手にしてもらえないからｗ
まあ、マーチ以下になったのもよかったんじゃないの？

説明会では終始満面の笑みだった気が…

学部の女の子は優しい

すらっとして髪の長い子　ロー受験すんのかな？

東京一慶中や日東駒専は専用スレがあるんだからそこでやればいいじゃん。
何度言っても分からないのは受験生でも何でもないただの荒らし。

スレタイにあるローだけで限定すれば一番スッキリすると思う。
いちいちスレの中で確認するのも面倒だし荒れるだけじゃん。
首都と千葉は個別のロースレで在学生に質問した方が効率いいと思う。
在学生自体少ないだろうしそもそもスレタイに入ってないからここには来ないだろう。

>>379-380
例の荒らしは放っておこう。どうせこれからも荒らしに現れるだろうから。
首都も千葉も、まだ需要がないからどうこう言う必要もない。
この先このスレが必要なら活用すれば良いし、そうでなければ各々のスレで済ませれば良い。
それだけ。今は問題ではない。

>>379

×日東駒専
○日東駒早

言葉は正確に。

>スレタイにあるローだけで限定すれば一番スッキリすると思う。


賛成。

北大だけど、中位なんて思ってませんが

>>384

下位だと思ってるの？

北大って上位？中位？

>>384
俺は北大は中位だと思う。
いくらなんでも下位ってのは卑下しすぎだろ。

北大は中位

hokudaidakedo,
慶應よりは上です

確かに緯度は高いけどね

北大になりすますな。

糞スレ

このスレ見てると、上智が意外と人気ありそうで心配になる。

意外というかなんというか・・・
ネームバリューと学部のレベルの高さにポテンシャルを感じるのは
普通じゃね？

もっと上智と明治について語ってくれ。

みんな明治の会社法対策どんなことしてる？
基本書読むだけじゃダメな気がする。他は旧試みたいな問題だから
取り組みやすいけど。

>>396
基本概念をしっかり身につけるのが大事だと過去ログで見た。
あとは著名な論点だけ浅くだけど幅広く押さえてる。

>>397
基本概念かぁ。それって身につけるの意外と大変だよね。
合格した人ってどれくらい書けてるものなんだろうか。不安だ〜。

合格した人でも空欄のままだったのが２〜３個あったって人もいるみたいよ。
その分憲法民法刑法が出来たのかもしれないけど。

>>399
そうなんだぁ。まぁ書いてある人でも内容が悪くて、ほとんどみんな
出来てなかったのかもね。
とりあえず、基本を徹底的にやるしかないなぁ。

>>393
試験委員や教授の顔ぶれ見る限り今までが人気低すぎたんでしょ。
２ｃｈでは上智みたいな少数派が叩かれるのは常なんだが。
あとは早漏の特殊性と評判が下位ローになり下がった以上、
私大既修で慶應(中央)の次点が上智しかないという環境からだろうね。
どちらにしろ俺は９月の最終合格率を見てどこ行くか決めるよ。

受かってればｗ

　　　　　　　 ／￣￣￣ ＼
　　　　　 ／　　 :::::＼:::／＼　　偽学位の国際日本学部長だけでも恥ずかしいのに、さらに
　　 　 ／　　 　｡<一>:::::<ー>。　 　立教さまに楯突いたことご容赦願います。　　
　　 　 |　　　　.:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj　　　　　　
　　 　 ＼、　　　゜　｀ ⌒´,;／゜
　　　　／　 ⌒ヽﾟ 　'"'"´(;ﾟ　｡　　
　　　/　,＿ ＼　＼／＼ ＼
　 　 と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;.

上智の評価が悪いのは１回、２回目の結果が悪かったから
今でも低い評価がされてるんじゃないの？
今年の短答合格率は高いけど、単純に前年度落ちた奴が対策してきただけだろ？
今でも上智は中下位ローだと思うよ。

上智は、慶中に次ぐ�ｂRだから人気があるのは当たり前

>>403
同意。
ローの評価は単純に合格率だけで決まるわけじゃない。
その大学の出身者が法曹界でどれだけ活躍しているかも大事。
そういう伝統ある大学は、学校が受験に理解があるし、教授陣も司法試験経験者が多い。
学者を目指すなら一流の研究者がいるローに行けば良いけど、
実務家を目指すなら司法試験や実務に明るい教授の多いローに行くほうが良い。

>>404
序列ネタはスレ違い。荒らすな。

>>405
その大学の出身者が法曹界でどれだけ活躍しているかも大事だということになると、
ＯＢの数が多い明治、日大、専修あたりがいいことになりますかね。
今年の専修の択一合格率は良かったですね。

>>407
明治、日大、専修なんかは伝統あるし、OBの多くはボス弁になってる。
ただ若手が比較的少なかったり活躍具合がいまひとつだったりなんだよね。
それでも、学部のイメージにプラスアルファされるべき要素だろう。

>>408
高校と大学が別物であるように、
ローと大学は別物という意識が浸透していけば、人気化していくと思います。

日大専修はさすがに浮上は厳しいかな。
我々が着目すべきは、やはり明治が「私大ロー御三家」の一角をしめたことだろうね。
ロー受験生は、学部の偏差値が同程度ならOB力で決めるという傾向にあるようだ。
そもそも学部の偏差値に引きづられるのが馬鹿馬鹿しいとは思うけどね…ｗ

まあ序列ネタは控えよう。
上智の人も序列ネタがいやになって来なくなると困るし。

明治と上智って実は小論文も結構傾向が違うな。

　　　　
　　　　　　　 ／￣￣￣ ＼　　　　　　
　　　　　 ／　　 :::::＼:::／＼　　早稲田様のおこぼれを頂戴しております明犬ポチでございます。
　　 　 ／　　 　｡<一>:::::<ー>。　 　　他校からどんなに馬鹿にされ見下されようと　
　　 　 |　　　　.:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj　　　　早稲田様の後を尻尾を振ってついてまいります。　　　　
　　 　 ＼、　　　゜　｀ ⌒´,;／゜
　　　　／　 ⌒ヽﾟ 　'"'"´(;ﾟ　｡　　
　　　/　,＿ ＼　＼／＼ ＼
　 　 と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;.
　　

いずれにせよ上智明治は私立既修では少なくとも３番手という高ポジション。

>>411
明治の小論文はある程度法律の知識があると解きやすい（と言われる）ので
既修志望の人が未修も併願しやすく
上智は既修でも小論文があるので既修志望の人も未修と併願しやすいと言われる。

>>412

日東駒早乙

わらわらと明治の羽虫がｗ

やはりこのスレは地方旧帝や早稲田、上智と同格扱いされたいロー明治がたてた

クソスレだということが判明したな。特に北大なんかはいい迷惑でしょ。

受験相談は専用スレでやれよ。

荒らしはスルーで

>>413
未修の小論文にそんな癖があるのか。

未修なら明治と上智は併願しやすい？
癖があるのはどのローの小論文も一緒だと思うけど。

上智学部は明治より上、ローは明治より下、これで決着つけようや。
もっと有意義な話題にスレを費やすべきだ。

俺は合格率は全く気にしないな。

何を気にする？

ネームバリューのみ

明治の受験票がまだこない。

慶應はとっくに来た

東京一慶中はスレ違い

過疎だけど皆勉強中？

中央未修の合格率３４％の低さはとてもとても

東京一慶中はスレ違い

慶應＞明治＞＞＞＞上智＞＞中央

東京一慶中はスレ違い

既習と未収の合格率の差は教育能力を現した数値
既習合格率は上位なのに未収合格率は中位な中くらいのローの
教育能力には疑問譜をつけねばなるまい

中位ローを目指す受験生が、入試情報・試験対策について相談しあう為のスレッドです。

※今年の新司法試験択一通過率が全国平均(74%)以上のロー、
または昨年の最終合格率が概ね全国平均(40%)前後かそれ以上のローで、
上位ロー（東京一慶中）ではないローを目安にします。

関連スレ
【東京一】ロー入試既修者スレ【慶中】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215140106/
【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/

中央は名実ともに中位ローだな。

東京一慶中はスレ違い

◆最高裁判所裁判官 (現職15名)

島田　仁郎　　東京大卒
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
才口　千晴　　中央大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒


◆最高裁判事に、名大ＯＢ宮川光治氏
政府は閣議で、9月2日に定年退官する才口千晴最高裁判事の後任に、東京弁護士会所属の宮川光治氏を充てる人事を決めた。
宮川光治氏（みやかわ･こうじ）名古屋大大学院法律研究科修士課程修了。昭和43年司法修習終了。
財団法人日弁連法務研究財団法科大学院認証評価事業・評価委員会委員などを歴任。66歳。愛知県出身。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080805/trl0808051205001-n1.htm

未収なら北海道か東北だな
明治や上智も悪くない
一橋や千葉、慶応はスレチだからまぁいいや

千葉はここだろ。

>未収なら北海道か東北だな

情報に疎いなw
現状を知らないの？

>>437
kwsk

>>435
中央の未修はどうなんですか？

上智はやめとけ
法曹界ではOBが少ないから町弁就職は困難
法政の方がマシ

>>434
地方旧帝から名古屋大が頭一つ抜け出したか。
合格率は今一だが、ＯＢは優秀なようだ。

中央ｗ

明治の今年の受験番号は何番ぐらいまであるの？
っていうか何人なの？

ぜんぜんわからん。
今年はどの受験生スレも過疎ってるからな。
公式発表までわからんな。

>>440

通報しますた

>>440
たしかに一面の事実であろう

確か、旧試験合格者数は
明治１２００
法政６００
上智３００
位じゃなかったかな？

上智は女の比率高そう

>>447
法政は意外と多いというか少ないというか。
まあ法政はの話はスレチか。

じゃあ明治と上智だけの正確な数字をお願い。

旧司法試験 合格者数 （1949〜2007年）

�@ 東京大 ６,４６５名
�A 中央大 ５,４６２名
�B 早稲田 ４,１６５名
�C 京都大 ２,８９９名
�D 慶応大 ２,０３３名
�E 明治大 １,１０８名
�F 一橋大 １,００６名
�G 大阪大 　 ７９８名
�H 東北大 　 ７６０名
�I 九州大 　 ６４５名
�J 関西大 　 ６００名
�K 名古屋 　 ５６７名
�L 日本大 　 ５２４名
�M 同志社 　 ５１４名
�N 立命館 　 ４３２名
�O 神戸大 　 ４２２名
�P 北海道 　 ４０８名
�Q 法政大 　 ４００名
�R 阪市大 　 ３９３名
�S 上智大 　 ３３４名

※大学中退・学士入学・大学院進学など出身大学が複数になることもあり、
数え方次第で人数に若干の変動が生じる。

現役の法曹に限ったらこんなに差はないからな。

でも弁護士は生涯現役でやれるからな。
６０代７０代の弁護士なんてザラにいる。

�E 明治大 １,１０８名
�G 大阪大 　 ７９８名
�H 東北大 　 ７６０名
�I 九州大 　 ６４５名
�K 名古屋 　 ５６７名
�P 北海道 　 ４０８名
�S 上智大 　 ３３４名

スレタイの大学だけ抜粋したんだろうが大阪は意外と多いんだな。

地底は案外やるんだよな

そうだな。

九大は意外と検討してるんだな
他はイメージどおりかな

東北大と九大は戦前の法文学部からの伝統があるからね。
北大、阪大、名大は理系だけの帝大だった。

じゃあ阪大はすごいんだな。

単純にＯＢ数を人数だけで比べるのはどうかと思うよ。
分母が明治や中央みたいに大きければその分学生数が多いわけで
ＯＢ数が多くてもその数を賄う分だけ面倒みてくれるわけではない。

つまり幸運にも協力してくれるＯＢに出会える確率は少ないわけだ。

また、ＯＢ数が多くても慶應みたいにかなり帰属意識が強くなければ何の意味もないｗ
｢へー君も同じなんだ｣→終了。
まして旧司法試験組はローを大学院扱いしてて出身を学部で見るから学部が東大や慶應
でなければ何の意味もないよ。

さらに分母が１０倍の明治と、小数型の宮廷や上智を比べるのは論外でしょｗ

明治や宮廷は帰属意識が強そう。
上智は１人でやっていく人が多そう。

>>461が良いこと言った

>>461は上智工作員

>>461
ローが就職の時にＯＢに連絡してくれるのを知らないの？

学部生が想像だけで書き込んでるんだろ。

>>461＝>>463
下手糞な工作乙。
法曹界でマイナーな学校ほど頓珍漢なことを言う。

自演して人数を多く見せかければ少しは合格者数の少なさを
カバーできるとでも考えているのか。

玉木ひろしハァハァ

上智スレになってるｗ

上智ってあれだっけ？
民法４２４条の責任説を正面から問う入試問題を出す学校
んな悪問出して知識のみセンスなし女なしのベテばっか入れるから新試の合格率があれなんだよな
ただ女比率は高い
まぁ知識のみセンスなしのベテに人生最後の楽しみを享受させると思えばベテ思いのいいとこかも試練

大阪ロー
全免２６人　半免２１人

地底の最大のデメリットは東京で通用しないことだろうな。
一生地方に引きこもってるんならいいかもしれんが
東京で就職するならまだ明治の方がましだからね。

上智・明治・首都だな。

１８年１９年合計　新司法試験出願者合格率（平均は３８．０）

７０
６８　一橋大学
６６
６４
６２　京都大学
６０　慶應義塾
５８　千葉大学、東京大学、名古屋大
５６
５４
５２　神戸大学
５０　北海道大、中央大学
４８　大阪市立
４６　創価大学、早稲田大、東北大学
４４
４２
４０　琉球大学
３８　首都大学、愛知大学、明治大学、九州大学、大阪大学
３６
３４　上智大学、南山大学

上智ローって渉外とか大手準大手にはほとんどいけないみたいだし
>>440によると街弁も就職が弱いらしいし
一体どこに就職するの？

任官任検？

上智が任官任検が多いわけないだろ。
片手の指で数えられるよ。
上智の先輩は苦労して苦労して街弁に拾ってもらってるんだよ。
だけど好条件な事務所は他の伝統校がおさえてる。
イソ弁ならいいほうで、場所だけ借りてるノキ弁も少なくない。
とにかく就職難だからね。

みんな頑張って受験勉強してる？

上智のＡ票鉛筆書きなのにいきなりポールペンで書いてかつ間違えたんだが、、、

これどーすりゃいーの？

気になるなら、上智行ってもう１セットもらってくればいい。
夏休みで閉まってる可能性もあるが。

>>480

事務局19日まで休みって20日消印だよな？
ひでーorz

>>481
別に20日に出せばいい話しじゃん

めんどくさくないか？

ボールペンは機械でよめない確率が高いだけであって、認識される確率がないわけではない！ガンバレ！

>>470

ローで成績良いなら普通に準大手(ＴＭＩはじめ)と外資には拾ってもらってるよ。
１００人中１０番以内には入らなきゃダメだけど。
後は新司法試験の択一の順位で巻き返してる人もいた。

ま、そもそも３０人から４０人しか受からないんだから頑張れるでしょｗ

大手はもともと数人しかエントリーしてないからその割には善戦してる方でしょ。
街弁行く人はエクスターンや元からのコネで街弁になってるね。

環境系事務所に行く人は割といる。

苦労してるのは本当。でもそれは東大ロー以外はほぼ全て同じこと。
政権変わらなきゃな。

×>>470
○>>476

お言葉だけど１００人中一桁って、上智をおさえに東一狙って落ちた奴がなるもんだろ？
うちらには無理

１０番以内では甘い。
片手の指で数えられる範囲にいないと厳しいのが実態だ。
甘い夢を見るより現実的な選択を。

受験生が今話すことか？

いや受験生じゃないし

　【出身法科大学院】　2007年末2回試験合格入所者　

　　　　　　四　準　外　検　裁　計/18年新司合格者数＝採用率
東大ロー　48　6　 5　 5 　12　 76/120　　　　　　　　　＝63.3%
首都ロー　0　 0　 0　 3　 5　 　8/17　　　　　 　　　　　＝47.1%
京都ロー　10　3　 1 　0　 17　 31/87　 　　　 　　　　　＝35.63%
慶應ロー　19　7　 2　 6　 3　 　37/104　　　　　　　　　＝35.57%
早稲ロー　1 　0　 0　 *　 3　 　4/12　　　　　 　　　　　＝33.3%
一橋ロー　3　 1　 2　 *　 4　　 10/44　 　　　　　　　　 ＝22.7%
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
成蹊ロー　0　 0　 2 　*　 *　 　2/11　　　　　　　　　 　＝18.2%
神戸ロー　0　 1　 0 　*　 5　 　6/40　　　　　 　　　　　＝15.0%
中央ロー　3　 3 　0　 6　 6　 　17/131　　　　 　　　　　＝13.0%
関学ロー　0　 0　 0　 3　 *　 　3/28　　　　　 　　　　　＝10.7%
同志ロー　0　 1　 1 　*　 *　 　2/35　　　　　 　　　　　＝5.7%
明治ロー　1　 1　 0 　*　 *　 　2/43　　　　　 　　　　　＝4.7%
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
横国ロー　0　 0　 1 　*　 *　 　1/5　　 　　　 　　　　　＝(20.0%)
明学ロー　1　 0　 0　 *　 *　 　1/8　　 　　　 　　　　　＝(12.5%)
専修ロー　0　 1　 0　 *　 *　 　1/9　　 　　　 　　　　　＝(11.1%)
大阪ロー　0　 1　 0 　*　 *　 　1/10　　　　　 　　　　　＝(10.0%)
千葉ロー　0　 0　 1 　*　 *　 　1/15　　　　　 　　　　　＝(6.7%)
上智ロー　0　 1　 0　 *　 *　 　1/17　　　　　 　　　　　＝(5.9%)
名古ロー　0 　1　 0　 *　 *　 　1/17　　　　　 　　　　　＝(5.9%)

※任検はその他19人　任官はその他11。採用率においては、*=0人として計算
※四＝NA・MHM・NOT・AMT 準＝TMI・TAAK(Baker)・CY・渥美　外＝CC・OMM・Mofo・Ph・JD・SA

ついに落日、司法試験！
　
前代未聞、信じられないことが起こった。
2010年版・資格全ガイド（池田書店）において、司法試験の難易度が「普通」と判定された。
http://www.ikedashoten.co.jp/details.jsp?goods_id=2428

司法書士、裁判所事務官�T種、マンション管理士、会計士、税理士、行政書士が軒並み「難しい」とランクされ、宅建や鑑定士短答ですら「やや難しい」とランクされているのにだ。

確かにこの本は雑白に過ぎるという見方はある。しかし、このような判定がなされるということ自体、もはや司法試験の威厳は地に堕ち、一般にも舐め切られている証拠だ。
裁判官や検察官は司法試験を通ったということで事務官より異例ともいえる優遇を受けてきたが、これからは事務官から「なんだ、俺たちより阿呆じゃん」と言われるだろう。
旧態依然の法曹界のカースト制度の崩壊も間近だろう。

あのさ、関西学院と同志社に出願したんだ。
あのときは締め切りがあるから慌ててたんだ・・・
関学と同志社は東京でも受験できるし・・・
上智出すべきだろうか・・・・
また35000円か・・・
都内の私立に通ってるんだが・・・

>>493
出す前に受験日くらいしらべようぜ……
13上智（未既）　関学（未）　同志社（未/既）
14関学（既）　同志社（既）
だから、関学はともかく同志社と上智はどちらか一個受験料捨てることになるぞ。
それでもいいなら出してみたら？

>>493
関学スレにも来てる香具師か？
未修も同志社と関学が被ってる筈だけど、どうなることやら。
俺も未修で、関西在住だが、一方しか出さなかったから、同志社の状況がとても気になるよ。

西の上位校

　京大　宝塚

西の中位校
　
　神戸　大阪　立命館

西の下位校

　それ以外すべて

宝塚音楽学校に入るのはかなり難しいよな。
そもそも、男は入れないし・・・

◆最高裁判所裁判官 (現職15名)

島田　仁郎　　東京大卒
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
才口　千晴　　中央大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

「最高裁判事に、宮川光治氏」
政府は閣議で、9月2日に定年退官する才口千晴最高裁判事の後任に宮川光治氏を充てる人事を決めた。
宮川光治氏（みやかわ･こうじ） 名古屋大大学院法律研究科修士課程修了。昭和43年司法修習終了。

>>493
行きたければ出すべき。

>>493
どうせなら法政日大専修みたいに、合格し易くて、かつ司法に実績のある伝統校にすべき。

中位ロー受験生スレ

中位ローでどこを併願しようか悩んでるんですが、神戸と
大阪についての評判（授業について）、実績、難易度について
詳しく知ってる方教えてくださいませんか。

受験生スレより在学生スレに行ったほうが

>>502
神戸は大阪と比べるとOBが大幅に少ないため弁護士を目指すなら不利。

>>503
神戸と大阪を中位にしたい私大くんだろ。
適性さえも私大トップは両校より負けているし。

地底ローは合格者数が少ないのに合格率も高くない
のが気になってるんですが、学校のシステムが悪いんでしょうか
それとも学生の質が悪いんでしょうか？

地方だからね。
やっぱ東京の私立の方が競争意識が高い。

>>506
その意見は地底を誤解している意見
地底文系≒マーチ文系を前提に考えてみな
合格率とかがキチンと整理できるよ

大阪なんて下位ローだろｗ
スレ違い

そもそも地底は理系のための大学だろ。
文型では東大京大以外クソ。
地底よりかは高商系の一橋、神戸の方がまだまし。
阪大はたまたま人口が多い地域にあるから偏差値も高く出てるけど
大学の格は低いよ。人気もないし。
阪大法学部なんて志願倍率２倍を割ってるからね。

＞＞５０８
詳しくお願いします。

過疎…皆勉強か

ロー入試もいよいよ開幕だな

2008年度新司法試験 短答式 合格者数／出願者数　大学別一覧
84％以上　（　）は短答式合格数
82　●一橋（１０９）
80　○慶應義塾（２５７）
78　○中央（３１２）、●神戸（１１１）
76　●東京（３１２）、●千葉（５７）
74　●東北（１０５）
72　●京都（１９８）
70　○明治（２１１）、●大阪（１０３）
68　○創価（５１）、●北海道（９２）、○専修（７３）
66　
64　○同志社（１５９）、○南山（３８）、○上智（１００）、▲首都大東京（６６）
62　○学習院（６３）、●名古屋（６８）
60　○早稲田（２４２）、●横浜国立（５０）、▲大阪市立（６２）、○関西学院（１２２）
58　○立命館（１４８）、○法政（１０７）、＝試験平均＝（４６５４）、○関西（１４４）、●熊本（２７）
56　○成蹊（３８）、○白鴎（１７）
54　●新潟（３４）、●広島（３９）、○立教（６４）、○明治学院（４９）、●九州（７５）
52　○愛知（２９）、○中京（２４）
50　●筑波（１５）、○獨協（３０）、○山梨学院（２４）
48　○日本（９７）、○名城（２４）
46　○西南学院（２９）、○甲南（４５）、○青山学院（４１）、○桐蔭横浜（３７）
44　●金沢（２６）、●鹿児島（１６）、●琉球（１５）、●岡山（２６）
42　○近畿（２０）
40　○東北学院（２０）、●島根（１７）、○駒澤（２９）、○神戸学院（１４）、○大宮法科院大（５２）
38　○関東学院（２５）、●静岡（９）
36　○龍谷（１３）、○大東文化（２２）、○久留米（２２）
34　○北海学園（６）、○広島修道（１９）
32　○神奈川（２１）、●信州（９）、○国学院（１８）
30　○福岡（２２）、○東洋（２６）、○駿河台（３５）、○京都産業（２１）
28　●香川（１１）
26　○姫路獨協（１１）
24　○大阪学院（１４）、○東海（１４）　　　　　　　　12％以上　○愛知学院（３）

千葉工作員乙

上智ロー受験生スレ5
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1219219545/

■ 新司法試験 短答式 合格者数・合格率 （平成20年）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

【国公立大学】　　　　　　　 【私立大学】
　　　合格数 合格率　　　　　　 合格数 合格率
東大　３１２　 85.2%　　　　　中央　３１２　 88.6%
京大　１９８　 82.2%　　　　　慶應　２５７　 88.0%
神戸　１１１　 86.7%　　　　　和田　２４２　 70.1%
一橋　１０９　 85.8%　　　　　明治　２１１　 79.9%
東北　１０５ 　82.7%　　　　　同大　１５９　 75.7%
阪大　１０３ 　81.1%　　　　　立命　１４８　 72.2%
北大　　９２ 　85.2%　　　　　関西　１４４　 77.0%
九大　　７５ 　71.4%　　　　　関学　１２２　 72.6%
名大　　６８ 　69.4%　　　　　法政　１０７　 79.3%
首都　　６６ 　83.5%　　　　　上智　１００　 83.3%
阪市　　６２ 　75.6%　　　　　日大　　９７　 65.5%
千葉　　５７ 　82.6%　　　　　専修　　７３　 83.0%
横国　　５０ 　76.9%　　　　　立教　　６４　 69.6%
広島　　３９ 　75.0%　　　　　学習　　６３　 72.4%
新潟　　３４ 　68.0%　　　　　大宮　　５２　 64.2%
熊本　　２７ 　81.8%　　　　　創価　　５１　 85.0%
岡山　　２６ 　74.3%　　　　　明学　　４９　 66.2%
金沢　　２６ 　55.3%　　　　　甲南　　４５　 63.4%
島根　　１７ 　65.4%　　　　　青学　　４１　 67.2%

>>518
　　　　　　 　　／￣￣￣フ＼　　 　　　　　　　　　　　　＿　　　　　　　ﾉ＾)
　　　　　　　／／￣フ ／　　 ＼　　　　　　　　　　　 .／／＼　 　　　./　/
　　　　　 ／／　 ∠／　 ＿＿＿＼＿＿＿　 ＿＿／／　　　＼　　 /　（＿＿＿
　　　　／／￣￣￣フ ／＿　.／／＿　 ／／＿　 ／　　　　　　＼./　(＿（＿＿）
　　 ／／￣フ ／￣／／／／／／／／／／／／　　　　　　　　　|　 (＿（＿＿）
　／∠＿／.／　.／∠／／／∠／／／∠／／　　　　　　∧ ∧ /)　(＿（＿＿）
∠＿__,,,__／　.∠＿＿／∠＿＿／∠＿＿／　　　　　　　(´ー｀ （ （　(＿（＿__）
＼　　　　＼　＼／￣￣￣フ＼ ＼ ＼＿　＼　 ＿　　　/⌒　｀´　 人＿＿＿ソ
　 ＼　　　　＼　＼フ ／￣＼　＼ .／／＼　 ／／＼ / 人　l　 彡ﾉ　　　　　＼
　　　＼　＿ 　＼／／＿＿＿＼／∠＿ 　／／　　　<　Y ヽ　ヽ　(.　　　　　　 ＼
　　　　／／＼／／／＿　 ／／＿　 ／／／　　　　 人├'"　　　 ヽ￣￣￣￣￣
　　 ／／　 ／／.／／／／／／／／∠／　　　　　 ヽ-i ヽ＿＿　　ヽ
　／∠＿／／.／∠／／／∠／／　.＼＼　　　　　　　`ﾘﾉ ヽ　|＼　　ヽ
∠＿__＿／.∠＿＿／∠＿＿／∠フ＼.＼＼　　　　　 ｃ;_,;....ﾉ　ヾﾉヽ__ﾉ

>>518
良かったね

明日も中央だ。頑張ろうぜ。

スレ違い

みんなの解答見ると不安になってくる・・

平成20年度・新司法試験短答通過率(％)
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

８９　中央
８８　慶應義塾
８７　神戸
８６　一橋
８５　東大、北大、層化
８４　首都、成蹊
８３　東北、千葉、上智、専修、愛知
８２　京大、熊本
８１　阪大、白鴎
８０　近畿、明治
７９　法政
７８　神戸学院、南山
７７　横国、関西、名城
７６　阪市、同志社
７５　広島、獨協
７４ ------------------------- 全国平均
７３　関西学院
７２　立命館、学習院
７１　九州
７０　早稲田、立教
６９
６８
６７　青学

9/13は上智と同志社どっち受けた方がいいだろう・・
ちなみに未修なんだけど・・

北大の特選受けた人、お疲れ

524
自分が受かりそうな方を受けた方がよい。

>>526
なるほど。
とにかく合格しなきゃ話しにならないですもんね。

総合的に、どちらのローがイイか、というのも分かりませんよね？
例えば慶應と上智なら間違いなく慶応でしょうが、
上智と同志社ではそこまではっきりとは分かりませんよね

新興勢力の上智より伝統ある同志社を受けた方がいいよ。
就職でも有利になるから。

慶應＞＞中央＞＞＞上智・明治＞＞同志社

皆中央受けたんだな

中位ロー受験生ですから

>>529＝>>531＝荒らし

【華麗なる明治大学OB法曹】

鵜澤總明　元極東国際軍事裁判日本側弁護団長
尾佐竹猛　元大審院判事
岩本勇次郎　元大審院判事
布施辰治　元日本弁護士連合会会長
久米愛　 日本初の女性弁護士
長野国助　元日本弁護士連合会会長
渡部喜十朗　元日本弁護士連合会会長
熊崎勝彦　元最高検察庁公安部長、元東京地検特捜部長
上田広一　東京高検検事長、元東京地検特捜部長
長谷川太一郎　元最高裁判所判事



【上智大学OB法曹】
別に･･･
特にないです

>>527
同志社は上智より遥かに受かりやすいよ
滑り止めとしてはおすすめ

明治凄いな

422 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/08/20(水) 18:35:59 ID:???
ｗセミナーの千葉ロー既習者試験の模範解答読んだけど、ひどすぎるな。
在校生だから、教授の性格からして出題の趣旨が分かるけど、外れている。
だから、ロー制度ができたんだとなっとくできた。

427 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/08/21(木) 20:55:53 ID:???
最近の判例をネタにした問題で、重要判示事項の論点が抜けていて、
無理やり知っている論点を大展開している。別に教授の特殊な趣味
の問題ではない。

428 名前：氏名黙秘[af] 投稿日：2008/08/21(木) 21:24:10 ID:???
千葉大クラスの答案は、
不合格者が書いてる可能性高いよ・・・・。
さすがに弁護士講師はロー対策本までチェックしない

明治凄いなｗ

>>528
>>534
さん、どうもありがとうございます。
ロー合格のしやすさという点では同志社みたいですね。
流石に滑り止めなんてことはおそれおおくて言えませんけどｗ
伝統も確かに同志社のほうがあるみたいですし。
やっぱ同志社にしとこうかな・・・

>>540
ご出身は関東でも関西でもないのですか？

相談者役も工作だったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>541
出身は関東でも関西でもないですけど、今通ってるのは東京の大学なんです。
同志社は渋谷で受けられるので出してみたんです。
1次試験の受験料も１万円で良かったですし。

>>543
環境変わるのって、意外とストレスになるから、
そういう意味では上智もありかもしれないね。

>>544
なるほど・・・
でもさっきのアドバイスで、合格の可能性を考えたら、ちょっと同志社のほうに
傾いてます・・・
迷うな〜・・

地方出身者なら、東京に住み続けるメリットも少ないのでは？
下宿先も更新の時期だし（更新料が発生）、京都のほうが家賃安いから引越し含めて差はないし。

>>545
ごめん。余計だったな。
でも、東京一橋でも落ちる人はいるわけだし、結局本人次第でしょう。
なんだかんだでロー以外に予備校にも頼らざるを得ないだろうし。

結局、決めるのはあなた本人だから、よく考えて納得して決めてね！！
お互い頑張ろう！！！

中央に受かればこのスレとはバイバイできまつ

絶対合格してください。
そして席を一つ空けてくださいねｗ

熊本です

>>549
他の奴が中央落ちるんだから…

北大受験した人、お疲れ様でした。
札幌では一次選考に合格した19人全員来てました。
特別選考だけあって、男女ともスーツ着用してました。

小論文の試験は
・問題文（Ａ３の厚紙の二つ折り）１枚
・解答用紙（設問毎に１枚で計２枚。Ｂ４。上に受験番号と氏名、
　　下に受験番号記載欄あり。共に、表は20字×30行の解答欄。
　　設問２は裏に更に20字×10行の解答欄あり。）
・草稿用紙（答案用紙と同様の体裁。藁半紙。２枚。）
が配られます。時間は10:00〜11:30の１時間半でした。
一応15分前までに入室するよう指示されてました。

面接は、札幌では13:00〜15:00の組と15:00〜17:00の組に分けられます。
　前半の組の場合、「面接受付時間」は12:30〜12:45と言われてましたが、
　出席を確認されたのは12:45をちょっと過ぎてからになりました。
受験者はあらかじめ第１班と第２班に分けられています。
それぞれ順次呼び出され、３人の教員に質問攻めに合います。
控室はありますが、面接に際し荷物は残さないように言われます。
（面接が終われば、控室には戻れません。）
面接終了し次第、そのまま解放になるので、早い人は
13:20頃には終わっていました。

別に特別選考じゃなくても面接あるならスーツ着るだろ。

去年の某ローの話だけど、２割は私服。
約１名は作業服だったよ。

面接はスーツか…大学の入学式以来着てない

卒業式は・・・？
って現役か

浪人のオレ乙！

>>554
作業服について詳しく。

時節柄、ジャケット着ずにノーネクタイでもいいんジャマイカと思いつつ、結局スーツで決めるチキンな俺orz

第一志望：中央
第二志望：明治
第三志望：地底

そういうのは荒れるからね、やめてね。

地底って地帝人のこと？

スレタイ嫁

もはや明治＞＞＞＞＞＞早稲田は世界の常識。

大学院の入試にスーツなど不要
ただ、周りの圧倒的多数はスーツ着用なので、そのプレッシャーに耐えられないとダメだけどな

第一志望：
第二志望：明治
第三志望：地底

第一志望：東大
第二志望：慶應
第三志望：首都大

第一志望：慶應
第二志望：上智
第三志望：明治

自演荒らしは止めてね

第一志望：慶應
第二志望：明治
第三志望：千葉

第一志望：
第二志望：
第三志望：

このスレでは書けないローばかりです

第一志望：
第二志望：
第三志望：中央

荒らすな！

マーチは中位だろ

第一志望：新司法試験1回目で合格
第二志望：新司法試験2回目で合格
第三志望：新司法試験3回目で合格

・・・

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

玉木宏　(*´Д`)ハァハァ→5 [噂話]

誰が見てんだよ・・・・

「マーチ」なんていう珍妙な用語は、旺文社の物好き爺さんが「発明」したもので、
学風も伝統も社会的実績も「てんでばらばらの大学」を一緒くたにまとめて自己満悦しているシロモノ。
（彼の珍造語には、大東亜帝国だの日東駒専ってのもある）
そんな言葉を必死で使うのは、日本最強学歴メンヘルのシャガク山田や層化の石塚公康を擁する早稲田や
社会的実績が悲惨なほどない宗教学校の上智や同志社、
法曹界では「微妙な学歴」だった慶応法や、休廷や痴呆駅弁ってのが通り相場。
幸か不幸か2ch管理人の母校でもあるゆえ、中央大学叩きを、えんえんとやってきたのは、そいつらが多い。
何の社会的実績もない上智とやらが、天下の中央大学の相手をしてもらえるなんて未来永劫ない。　
そもそも現在の上智の学長は、2ch管理人の先輩（中央大学文学部大学院出身）　　

コピペ乙。

有意義なレスが続いて、このスレが良い流れになってくると必ず荒らされる。（苦笑）

誤解されないようにしておくと、
有意義なレスとは>>552-558の面接の服装についてのやり取り。
荒らしとはそれ以降のレス。

「マーチ」なんていう珍妙な用語は、旺文社の物好き爺さんが「発明」したもので、
学風も伝統も社会的実績も「てんでばらばらの大学」を一緒くたにまとめて自己満悦しているシロモノ。
（彼の珍造語には、大東亜帝国だの日東駒専ってのもある）
そんな言葉を必死で使うのは、日本最強学歴メンヘルのシャガク山田や層化の石塚公康を擁する早稲田や
社会的実績が悲惨なほどない宗教学校の上智や同志社、 　　
法曹界では「微妙な学歴」だった慶応法や、休廷や痴呆駅弁ってのが通り相場。
幸か不幸か2ch管理人の母校でもあるゆえ、中央大学叩きを、えんえんとやってきたのは、そいつらが多い。
何の社会的実績もない上智とやらが、天下の中央大学の相手をしてもらえるなんて未来永劫ない。
そもそも現在の上智の学長は、2ch管理人の先輩（中央大学文学部大学院出身）

「マーチ」なんていう珍妙な用語は、旺文社の物好き爺さんが「発明」したもので、　　　
学風も伝統も社会的実績も「てんでばらばらの大学」を一緒くたにまとめて自己満悦しているシロモノ。　
（彼の珍造語には、大東亜帝国だの日東駒専ってのもある）
そんな言葉を必死で使うのは、日本最強学歴メンヘルのシャガク山田や層化の石塚公康を擁する早稲田や
社会的実績が悲惨なほどない宗教学校の上智や同志社、
法曹界では「微妙な学歴」だった慶応法や、休廷や痴呆駅弁ってのが通り相場。
幸か不幸か2ch管理人の母校でもあるゆえ、中央大学叩きを、えんえんとやってきたのは、そいつらが多い。
何の社会的実績もない上智とやらが、天下の中央大学の相手をしてもらえるなんて未来永劫ない。
そもそも現在の上智の学長は、2ch管理人の先輩（中央大学文学部大学院出身）

　　　　 ＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ
　　.しi 　　r､_） |　　明治しかないわ
　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　　
　　　ﾉ　`ｰ―i´

「マーチ」なんていう珍妙な用語は、旺文社の物好き爺さんが「発明」したもので、
学風も伝統も社会的実績も「てんでばらばらの大学」を一緒くたにまとめて自己満悦しているシロモノ。
（彼の珍造語には、大東亜帝国だの日東駒専ってのもある）
そんな言葉を必死で使うのは、日本最強学歴メンヘルのシャガク山田や層化の石塚公康を擁する早稲田や
社会的実績が悲惨なほどない宗教学校の上智や同志社、
法曹界では「微妙な学歴」だった慶応法や、休廷や痴呆駅弁ってのが通り相場。
幸か不幸か2ch管理人の母校でもあるゆえ、中央大学叩きを、えんえんとやってきたのは、そいつらが多い。
何の社会的実績もない上智とやらが、天下の中央大学の相手をしてもらえるなんて未来永劫ない。
そもそも現在の上智の学長は、2ch管理人の先輩（中央大学文学部大学院出身）

>>1
マルチやめてよ
ルール違反だよ

スレ主がプンプンｗ

明らかに荒らしとわかるレスを除けば、なかなか良スレ

自画自賛ｗ

>>582

通報したけど。
上智は学長も理事長も二人とも上智出身だよ？誰のこと言ってんの？

>>582


石澤良昭　（いしざわ よしあき） 　　　　　
1937年生まれ、上智大学外国語学部フランス語学科卒業

コンプって醜いね。

上智関係者なら常識だと思うが。

石澤 良昭
学歴
1957年、北海道帯広三条高等学校卒業
1961年、上智大学外国語学部フランス語学科卒業
1971年、中央大学大学院博士課程文学研究科東洋史専攻卒業
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E6%BE%A4%E8%89%AF%E6%98%AD

あんなのをいちいち読んでるのかお前ら。凄いな。
普通読み飛ばすだろ……

明日の明治頑張るぞ！

明治頑張るぞ！

・・・だが俺は中大で八王子在住なんだが、果たして明日は明治まで辿り着けるだろうか・・・

>>591
おお、明日の明治頑張ろう！
ローに限れば
和田より明治だよな。明治たのむ

　　　　 ＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ
　　.しi 　　r､_） |　　明治卒を優遇するで
　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　　
　　　ﾉ　`ｰ―i´

破滅への道を歩みたいのならどうぞ。

上智の去年の小論文の問題知ってるやついたら教えてくれー

ＨＰにはないの？

>>589

どうでもいいことだが石沢さんは中央の大学院は卒業してないよ、自主退学(中退)な。
しかも本人は中央に関わった事実を公の場でひた隠しにしてるがね。

何で捏造したがるのか。コピペ関係者(工作員)なら当然に知ってろよ。

＞石沢さん

教員仲間乙

>>597
あったーサンクス!

明治、疲れた

おつかれちゃん

>>598 中退か卒業したか別にどうでもいいんじゃねー
中大大学院で勉強したかっただけだろ

しかし、ひょんなことから、上智大学関係者（それも教員仲間か職員）がこのスレを見ていることが発覚したな。

同志社は中位ローですか？

同志社は中位ローですよ

>>604
「関係者」って言っても学生とか「上智とかかわりのある人」ぐらいの意味だろ。

上智教職員必死だなｗ
>>599で指摘されたとおり、>>598の文面から、在学生でも受験生でもないことは明白。
学長をさん付けで呼ぶ間柄の人だから、教授か職員ですよ。

>>608
高齢の受験生なら友人との会話やネットとかでは「さん」で呼ぶ人いるよ。

ていうか「中位ロー受験生スレ」で上智を貶める工作員が問題
他の受験生に迷惑

＞高齢の受験生なら

爆笑コメントだなｗｗｗ
学長をさん付けで呼ぶ高齢者ってことは、５０〜６０歳代の受験生かｗｗｗ
それで２ちゃんねるやってるのかｗｗｗ
上智教職員、墓穴掘りまくりですよ

>>608
学生が学長をさんづけで呼んだだけだろｗ

いいかげん、教職員ネタはつまんねーって気づけよｗ
リアリティーなさすぎｗ

荒らすな！

上智教職員レス連発ｗ必死すぎｗ

上智教職員ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

第３回新司法試験（短答式）不合格者数 ランキング

　　　　　　　　　　　不合格者
1位　早稲田 　　 　　103
２位　東　京　　　　　 54
３位　　　　　 　　　　　51
４位　京　都　　　　　 43
５位　中　央　　　　　 40
６位　慶　応　　　　　 35

スレ違い

早稲田は大変だｗ

空気読めないバカのおかげですっかりクソスレ化したな。
入試と関係ない上智の話はマジいらないから。

法科大学院　志願者数（速報）

　　　　　　既修　　　未修　　　　計
--------------------------------
中央　　１６９５　　１０３２　　　２７２７
慶応　　１２７４　　　４６３　　　１７３７
早稲田　　　　　　　　　　　　　 １６７７
--------------------------------
同志社　　　　　　　 　　　　　　　７６０
関西学 　３２９　　　３２９　　　　６５８
--------------------------------
成蹊　　　　−　　　 ２３４　　　　２３４
愛知　　　　５１　　　　８１　　　　１３８
國學(秋)　 ２４　 　 １１０　　　 　１３４
南山A　　　４０　　　　８７　　　　１２７
東北学(前)　７　　　　２９　　　　　３６

東北学院・・・・・・・・・・

>>611
ん？
「さん付」で呼ぶ人
高齢者とは言ったが、先輩は３０代半ばだよ。
でも、「さん」と呼んでるよ。


あと、
50代で２ちゃんねるやってる人いるだろ
ベテスレやセミナースレ覗いてみ

受験歴２５年以上とか、昭和５０年代後半から受験してるとか
数は少ないけどいるぞ

↑
620 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/08/31(日) 00:55:20 ID:???
空気読めないバカのおかげですっかりクソスレ化したな。
入試と関係ない上智の話はマジいらないから。

■ 新司法試験 短答式 合格者数・合格率 （平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　 【私立大学】
　　　合格数 合格率　　　　　　 合格数 合格率
東大　３１２　 85.2%　　　　　中央　３１２　 88.6%
京大　１９８　 82.2%　　　　　慶應　２５７　 88.0%
神戸　１１１　 86.7%　　　　　和田　２４２　 70.1%
一橋　１０９　 85.8%　　　　　明治　２１１　 79.9%
東北　１０５ 　82.7%　　　　　同大　１５９　 72.7%
阪大　１０３ 　81.1%　　　　　立命　１４８　 72.2%
北大　　９２ 　85.2%　　　　　関西　１４４　 77.0%
九大　　７５ 　71.4%　　　　　関学　１２２　 72.6%
名大　　６８ 　69.4%　　　　　法政　１０７　 76.3%
首都　　６６ 　83.5%　　　　　上智　１００　 83.3%
阪市　　６２ 　75.6%　　　　　日大　　９７　 65.5%
千葉　　５７ 　82.6%　　　　　専修　　７３　 83.0%
横国　　５０ 　76.9%　　　　　立教　　６４　 69.6%
広島　　３９ 　75.0%　　　　　学習　　６３　 72.4%
新潟　　３４ 　68.0%　　　　　大宮　　５２　 64.2%
熊本　　２７ 　81.8%　　　　　創価　　５１　 85.0%
岡山　　２６ 　74.3%　　　　　明学　　４９　 66.2%
金沢　　２６ 　55.3%　　　　　甲南　　４５　 63.4%
島根　　１７ 　65.4%　　　　　青学　　４１　 67.2%

>>634

もとからクソスレだろがｗ

良スレなんだけど、アンカーもまともに打てない荒らしがクソレスしてるだけ。

>>626
未来レス乙
改行厨乙

>>627
良スレって君しか言ってないｗ

いや、中央は上位か中位かの論点について議論できる良いスレじゃないか

【明治ＬＳ入試データ】

<既修>　志願者　 １次合格　 ２次合格　　入学者
2004年　1242名 →　550名 →　246名 →　101名
2005年　1156名 →　629名 →　195名 →　106名
2006年 .　876名 →　394名 →　282名 →　 99名
2007年　1183名 →　458名 →　265名 →　105名
2008年　1189名 →　310名 →　265名 →　 76名
<未修>
2004年　1946名 →　555名 →　201名 →　 90名
2005年　1433名 →　612名 →　188名 →　103名
2006年　1029名 →　446名 →　224名 →　 97名
2007年　1128名 →　458名 →　255名 →　135名
2008年　1230名 →　373名 →　231名 →　102名

乙

明治ローの凄いところは、初年度からの志願者の減りが少ないことだな。

参考　早漏入試志願者数

2004年　 ４,５５７名
2005年　 ２,２６４名
2006年　 ２,１９４名
2007年　 ２,３３８名
2008年　 ２,０６５名
2009年　 １,６７７名

>>630
いい思い出が出来たじゃないか
オカマと結婚して幸せになれ

そんなことより明治ローの今年の志願者数を教えてくれ。
ついでに上智ローの今年の志願者数も教えてくれ。

早漏は倍率二倍だもんねｗ

上智の石沢学長は中央の大学院だし、博士号も中央からのもの。

ここ上智スレなの？

新情報来たよ
日弁連ニュース（Ｈ２０　Ｎｏ．０６）より抜粋
「７／２９　第１９回日弁連市民会議　法曹人口問題に関する緊急提言に対する市民の反応は？」

（ポイントを抜粋）
【宮本】
優秀な人材を弁護士に集めたいという意図が分からない。人材は養成されるべきであって，
最初から優秀な人を集めないとダメなのか？優秀さとは何かも，市民感覚ではよく解らない
【井手】
緊急提言の評判が悪いのは，改革実現のためのロードマップを示さずにペースダウンだけを言っているからではないか
【ダニエル・フット】
司法改革を堅持すると言いながら法曹人口増員のスピードダウンをと言われるが，そもそも法曹増員は，
審議会意見書における司法改革の大前提であり柱だった。新しい職域開拓がなければ増員できないという話ではなく，
従来の職域でも増員するという前提だった。スピードダウンという時点で，意見書を尊重しているとは言えない
【中川】
企業も本音で言えば，安ければ法曹を使いたいし，法科大学院を出た人もコストが合えば使いたい

>>638
上智スレだよ。
上智の人も多数見てる。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。
早稲田社学と上智法 [学歴]
【Sophia】上智大学79【University】 [大学受験]

そうか、時々このスレを荒らしているのは、学歴板から出張してくる和田社学生だったのか。
なるほどね。
今後も荒らしは徹底スルーで行きましょう。

>>640
×上智の人
○高校生か浪人の大学受験生(早稲田or上智志望の)
司法版には最近大学受験版からの出張が多い。

【既修】明治ロー受験生スレ４【憲法ﾌｧﾋﾞｮﾀ】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1220348139/

484 ：氏名黙秘：2008/09/02(火) 01:55:24 ID:???
>>476
中央はですね・・やはりレベルが高かった。問題のレベルは普通で別に高くないんです。
高かったのは受験生のレベルです。試験開始と同時に全員がシャーペン片手に答案構成。
書く音が止まることがない。問題を見た瞬間、論点がわかっているのでそこは悩まない、どう書くか・
どれくらいの量で書くかで悩んでるんです。
答案も試験終了後見渡せる限り見渡しましたが、�@ナンバリングがきちんと出来ている�A内容は
ともかく、びっしり書いている。といった具合です。
もちろん、物見遊山気分で受験した人もいるんでしょう。だが、その数は絶対的な少数だった。
正直驚きました。

明治になると多少弛緩してきます。論点で悩む子が結構いるのです。
今回の憲法では「広告ビラを投入しにライバル店の社宅玄関に気づかず入った人間が住居侵入で逮捕・起訴された」
というものです。明らかに住居侵入の「侵入」ないし可罰的違法性の有無が適用違憲として問題となってます。
しかし、試験終了後。住居侵入罪を法令違憲としたり、検閲やプライバシーを問題にするという頓珍漢な答えが散見
されました。極めつけは刑法で「加害者の傷害行為後、被害者が入院した病院が火事により全焼。被害者も焼死」
という事案で「傷害致死にするかどうか迷った」という意見もこれまた結構聞かれたのです。大変論点が多く、因果関係
など触りにしか過ぎないと思われる問題だったのに妙なところで悩む。
中央と明治の差は一目瞭然だったような気がします。

和田捨学生や上智工作員の煽りはスルーで。

そうかそうか
中央ロー受験生は「加害者の傷害行為後、被害者が入院した病院が火事により全焼。被害者も焼死」という事案で
因果関係を展開しないのかｗ
受けるのは誰にでもできるからな

スレ違い

刑法は簡単だった　商法は死んだけど

私人間はねぇよ

は？

ダ明治

◆最高裁判所裁判官

島田　仁郎　　東京大卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒 (9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了 (9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒 (9月11日就任)

最高裁判所の横尾和子が9月10日に依願退官し、翌日後任に桜井龍子氏が就任。
<桜井龍子>　69年九大法卒。元労働省女性局長。九大客員教授。61歳。

最高裁判事にも女性ＡＡ枠があるんだな。

中央受かった？

::::::::::::::::::::::::::::::: : :: :: : ::: : :　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　ｉ
::::::::::::::::::::::: : : : :: 　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ﾏｼﾞﾃﾞ〜?
:::::::::::::::::: :上智は孤独　　　　　　　　＼　ヽ 　ｳｯｿ〜 早稲田は楽しい
:::::: ::: : : :　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　∧ ∧
::::: : : :: : ∧＿∧　　　　　　　　　＼　 　Λ＿Λ*‘∀‘） Λ
: : : : : 　.(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ　　　　 　　　（　＾∀＾）　 　　）(^ﾜ
＿＿＿ ｌ⌒i⌒⊂）＿__　　　　　ヽ　　　（　　 　 ）　 | 　 | ∩
　　 　／ ⌒'⌒　　 　/||　　　　　　 ＼￣￣￣￣￣＼￣￣
＿_／＿＿＿＿＿ /　||　　　　　　 　 ||＼＿＿＿＿＿＼＿
＿|||＿＿＿＿＿ ||　　　　 　 ... . .||＼||＿＿＿＿＿|||＿
　...|||　　 し し 　 ..|| 　　　 　　 　 ... 　||　 　 　　　 　|||

さあ、旧帝の出願準備しようっと。

宮廷かよw
東京一受けないのか？

東大・千葉・首都受ける

これが正しい序列だから
東大＝中央＞＞慶應＞＞＞＞上智＞明治＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

露骨な中央工作員だな

>>659-660
中央に見せかけた上智工作員乙ｗ

序列ネタは荒れるからお断り。

最近、あちこちのスレで上智工作員を見かけるようになったね。
慶漏工作員並に活発ｗ
せめて中位ロー受験生スレは純粋に受験生の為に使わせて欲しいよね。

>>661
社学脳乙w

やはり上智工作員だったか

ＭＡＲＣＨ→ＣＨＡＲＭ

>>659
これは極端だけどけっこう的を射てると思う

東大＝中央＞慶応＞＞上智＞明治＞早稲田
って感じ

>>666
上智と明治が逆になってる点を除けば同意。
今年の択一の結果が666の順だし、まあそれでもいいか。

今年の択一の結果でいうと

中央＞慶應＞＞東大＞＞上智＞明治＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

正直合格率の話をしてるようなときでも東大がトップローとされてるのは意味がわからん

そうだね。
でも明日の最終発表でまた変わるんじゃないかな。
それでも新司法試験3回分の実績から、ある程度の評価は固まりそう。

上智既修と和田、どっちにしようか迷う。
確率的に合格に近い和田を選ぶべきかな。

>>670
そうだね。
ただ上智が志望者数を発表してくれないと正確にはわからないところがなんとも。

2008年度新司法試験大学院別合格率

合格者／受験者

一橋　６１
慶応　５６
東京　５５
中央　５５
神戸　５４
都立　４９
千葉　４９
東北　４６
上智　４１
早稲田　３８
横国　３７
名古屋　３３
明治　　３２
同志社　２８
創価　２１

2008年度新司法試験大学院別合格率

合格者／受験者

一橋　６１
慶応　５６
東京　５５
中央　５５
神戸　５４
都立　４９
千葉　４９
東北　４６
京都　４１
上智　４１
早稲田　３８
横国　３７
名古屋　３３
明治　　３２
同志社　２８
創価　２１

あぁ。。。
中央受かってれば。。。

356 ：氏名黙秘：2008/09/11(木) 17:31:08 ID:???
2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）

一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　３２
北海道　３１
同志社　２８　立命館　２８
青山　　２５
法政　　２４
立教　　２３
明治学院２２
創価　　２１
大宮　　２０　学習院　２０

すいません
荒らしです
中央は上位と認め、あやまります

■第３回新司法試験 合格者数･合格率
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

【国公立大学】　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶応　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
島根　　　４　 15.4%　　　　明学　　１６　 21.6%
金沢　　　４　 08.5%　　　　青学　　１５　 24.6%
琉球　　　３　 12.5%　　　　南山　　１５　 30.6%

関東近辺のロースクール

上位ロー
　　東・一・慶・中・千

中位ロー
　　早・上・明・首 etc.

首は上位でもいいくらい

千葉が上位っておかしくね？
千葉が上位なら首都も上位だろｗ

上位は、東大、京大、中央、慶応、一橋

これなら文句あるやつほとんどいないだろ

千葉や首都みたいな合格者少ないとこが上位とかありえない。
数と率の総合で決まるんだよ。

数を出しつつ、率も出すというのは大変だからな。
千葉・首都は率なら上位レベルだが。

上智も右肩上がりで来年以降は上位ロー入り。

上智工作員乙ｗ
１００万年早いわｗｗｗ

明治はもう下位ローだな。あるべき場所に戻ったなｗｗ

■第３回新司法試験 合格者数･合格率
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

【国公立大学】　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶応　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
筑波　　　５　 19.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
島根　　　４　 15.4%　　　　青学　　１５　 24.6%
金沢　　　４　 08.5%　　　　南山　　１５　 30.6%

>>680
上位は東大一橋神戸慶應一橋だよ
京都は中位でいいんじゃね

首都は受け控え多いじゃん。
出願者ベースの率なら昨年も今年も東北、千葉よりだいぶ下だよ。

受け控えなんて関係ねーよ。
５年のうちいつ受けようが当人の自由。

自由とかそういう問題じゃないから

というか受け控えといっても他の進路についたりとりあえず願書出した奴まで
様々。

上智も受け控え多いよ

そうそう。
上智の合格率は受け控えによるトリック。

愛知や大阪市立も受け控え多いな
受けないことがほぼ確定してるようなら願書出さなけりゃいいのに

就職活動しながら、受けないにしても一応願書くらいは出したいのが人間の性。

>>687
どんだけ一橋好きなんだｗ

■第３回新司法試験 合格者数･合格率
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

【国公立大学】　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶応　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
筑波　　　５　 19.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
島根　　　４　 15.4%　　　　青学　　１５　 24.6%
金沢　　　４　 08.5%　　　　南山　　１５　 30.6%

旧帝は首都･千葉並に合格したいところ

入試の倍率が千葉首都の方が高いから。

出願者ベースの合格率だと昨年も今年も東北＞首都だけどね。

明治ローの新しい在学生スレです。
明治大学法科大学院65
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221650110/

乙

みんな地方旧帝や上位国立の対策してるのかな。

今日中央の合否発表の結果を受けて、明治や上智にシフトを移してくる人が多いだろうな。
私立の下位ローは敬遠して、国立にすがるしかなくなった人も多そう。

東京一と日程だぶる旧帝は受験当日欠席が多いしチャンスあるかもよ。

東一な
京都はだぶらせてもらう方

同意

>>705
お勧めはある？

今は慶中は落ちたが明治上智は押さえたので地帝に挑むスレに役割が変化しつつある。

同意

東北ローは地方旧帝でトップ

たしかに過去の実績と今年の合格実績は地帝でトップだが、来年はどうなることやら。

千葉・首都受験生スレ

>>712
過去の実績なんて言い出したら京大の方がまだ上なんじゃないか？

>>712
あそこは未収が強いんだろ？

地方旧帝という場合、京大は除かれるのでは。

明日、明治の面接です。
早めに寝ます。おやすみなさい。

後がないけどやる気が出ない………

寮付きの国立ローって、今から出願可能なとこでどんなとこあるかな？

北大、東北は寮あるよ。

もう出願締め切られてなかったっけ？
まあ、ほかに国立でそんなに施設が整ってるローってないよな
寮すらまともに備えてないなんて、これから地方国立ローはどうやって志願者減を乗り切っていくんだろうか

まだ出願期間すら来てないけど

寮なんかどこの国立大学にでもあるんじゃないの？
琉球大にだってあるし
ただ、学部生と同じ寮で学習環境には適してないぞ

東京至上主義もいい加減にしろよ
上智明治は同志社と立命館と同レベル
むしろ明治よりはいい

適性平均で足切りされない国立ってある？
一橋が全然無理だった。

今年の一橋に関して言えば適性悪くても行けるぞ
あくまでも足切り突破という意味だけどね

>>724
同意。まだ明治には伝統と実績があるけど、上智には何も無いからな。

>>727
わざわざアゲてるｗｗｗｗｗｗ


必死ですね

東北大って東京でも受験できるんだね。

>>725
東北だろ

>>730
どうも

�dとん

sssssssss

今年の東北は人気が出て難しくなるかもしれん。

東北は隠れた穴場だ

全体の受験者数が激減しているからほとんど増えないと思うよ

北大とか減って一次審査なしとかなくならね？

自分の志望校以外を受けさせようとしてる…

そういう意味じゃなく適性平均以下だからチャンスありかな？

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）
＜合格者１５人以上＞
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf　
一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　３２
北海道　３１　南山　　３１
関学　　３０
同志社　２８　立命館　２８
青山　　２５
法政　　２４
立教　　２３　専修　　２３ 　
明治学院２２
創価　　２１
関西　　２０　大宮　　２０　学習院　２０
日大　　１８

〓第3回新司法試験　法科大学院別合格者数　（ |＝2名）〓
http://www.asahi.com/job/news/TKY200809110233.html
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_08091204.cfm
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

東京 ２００ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶応 １６５ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶応
和田 １３０ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 和田
京都 １００ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０ ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９ ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９ ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９ ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１ ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０ ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９ |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９ ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８ ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８ ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４ ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３ |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３ |||||||||||||||| 北大
名大 　３２ ||||||||||||||| 名大
法政 　３２ ||||||||||||||| 法政
日本 　２６ ||||||||||||| 日本
横国 　２４ |||||||||||| 横国
立教 　２１ |||||||||| 立教
学習 　２０ |||||||||| 学習
専修 　２０ |||||||||| 専修

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４６５名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１６５名　　　　�B 慶応漏　　４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２８９９名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１０８名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　�L 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３２名　　　　�N 大阪ＬＳ　 　９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 名大ＬＳ　 　９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 千葉ＬＳ　 　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 関西ＬＳ　 　８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　 　８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３４名　　　　�S 阪市ＬＳ　 　８２名

基地外のコピペスレですね、わかります。

合格率なんて一部を除いて毎年変動してるんだし、
今年の合格率だけ見てローを選ぶと後悔するよ。

早稲田蹴って上智選ぶとかそういう選択のことだな。

もともとそんなやついねーだろ。

上智スレでは和田蹴りが当然のこととして語られているが。

『行政書士』は弁護士と並ぶ法律専門家の国家資格であり、個人・企業を問わず、あなたの身近な法律家としてサポートできる経営と法律のプロフェッショナルです。
http://www.Ｈ-cosmos.net/gyouseishosi/hukuchi.html

函館民事行政研究所
http://www.Ｈ-cosmos.net/hakodateminji.html

人間が抱える諸問題に一番関われる資格が,行政書士であるとも思っています｡
行政書士の業務に関して,将来的には司法改革制度に伴い法改正が望まれるため、業務も拡大しつつあるし、また、世に埋もれている仕事はかなりの数があります。
たとえば、弁護士に相談するには敷居が高すぎるし,どこに相談していいか分からない人がたくさんいるのです｡
行政書士はその人たちの相談窓口なのです｡なぜなら、横の繋がり,つまり,他士業の中心に行政書士の業務があるからです｡
http://www.Ｈ-cosmos.net/gyouseishosi/funaki.html


法律の解釈技術の必要性
　ただ、ここで最大の問題に突き当たります。
　それは、法的なトラブルを回避するというためには、法律を知っている必要がある、
　その解釈の技術を知っている必要があるということです。加えて、これが中途半端な知識では、対応できないほど複雑な内容になってきているということもあげることができます。
　本当の「街の法律家」としての行政書士になるためには、全ての法律を知っていなければならない、ということになるのでしょうが、実際はそうではない。それは無理ですし、
　そんなことは誰も必要としていないのです。むしろ、ある法律、それも全く知らない法律が現れたときに、これに対応できるだけの力、つまりは法律の解釈の技術を知っていることが重要になってくるのです。
　この解釈技術を身につけるための素材が、憲法であったり、民法であったり、行政法であったりという試験科目であるのです。

真の「頼れる街の法律家」
　法律の解釈技術を備えた依頼者本人に成り代わって法的紛争の予防を実現できる人、これが現代の行政書士の理想像なのだろうと考えています。
　それが「頼りになる人」である行政書士なのだろうと思います。
http://www.Ｈ-cosmos.net/gyouseishosi/takasawa.html

既習狙いのヤツは和田を避ける

１８〜２０年累計出願者合格率（受験者合格率に各ローの受験率を加味したもの、右の数字は受験率）

既 名古屋大 56.02% （ 84 − 51 ） 92.27%
既 大阪大学 54.31% （ 57 − 36 ） 85.99%
既 神戸大学 54.16% （ 227 − 133 ） 92.43%
既 九州大学 49.87% （ 30 − 18 ） 83.12%
既 千葉大学 49.52% （ 128 − 67 ） 94.61%
既 大阪市立 47.39% （ 118 − 64 ） 87.38%
既 東北大学 45.83% （ 186 − 92 ） 92.66%
既 北海道大 43.26% （ 169 − 83 ） 88.09%
既 首都大学 39.05% （ 164 − 75 ） 85.39%
既 上智大学 36.66% （ 199 − 87 ） 83.86%

未 千葉大学 69.38% （ 30 − 22 ） 94.61%
未 東北大学 39.88% （ 79 − 34 ） 92.66%
未 神戸大学 39.37% （ 54 − 23 ） 92.43%
未 名古屋大 33.63% （ 107 − 39 ） 92.27%
未 首都大学 33.41% （ 23 − 9 ） 85.39%
未 大阪大学 28.84% （ 164 − 55 ） 85.99%
未 九州大学 28.73% （ 162 − 56 ） 83.12%
未 北海道大 28.19% （ 75 − 24 ） 88.09%
未 上智大学 25.41% （ 66 − 20 ） 83.86%
未 大阪市立 25.37% （ 62 − 18 ） 87.38%

そもそも出願してない（させてもらえない）奴がいる

sosuka

>>747
見てきたけど話題にすらさせてもらえてない。。

上智ロー受験生スレ８
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1222772136/

YES

良スレ

東一慶中だろ
京は外せ

��乙
合格率で勝ったのは今年だけだろ。
調子にのんな。

>>1は明治だろ。平均以下の合格率の癖に上智や地帝と同格づらすんな。
お前が下位扱いしてる和田に合格率で3年連続大敗してるくせに。

＞今年の新司法試験択一通過率が全国平均(74%)以上のロー、
＞または昨年の最終合格率が概ね全国平均(40%)前後かそれ以上のロー

択一合格率なんかどうでも良くて最終合格率こそ重要なのに、
わざわざ択一で「全国平均以上」としながら、最終合格率に関しては「概ね」と
あいまいな条件にしてるのは、明治を無理にでも中位に留めおくためだろ。

明治は平均以下の下位ロー。上智地帝に大きく劣る。これはガチ。




一緒にすんな。

　　　 　 出願者　 　受験者　　受控者　　受控者率
明治　　２９８名 　　２６４名 　　３４名　　 １１．４％
和田　　３９１名　　 ３４５名　　 ４６名　　 １１．８％
上智　　１５６名 　　１２０名 　　３６名　　 ２３．１％ ★

受け控え率高いな。
姑息な手段を使ったあげく一緒にすんなとは一体？

進級や成績判定が機能している証拠。
ベテばかり集めて平均以下の、教育能力のない明治とは別格。

首都圏＋京都
３期既習合格率(合格者数/受験者数）合格者２０人以上
　一橋　　 51/67 76.1％
　中央　143/192　74.4％
　慶應　117/166　70.4％
------------------------
　首都　　26/40　65.0％
　東大　119/184　64.6％
----------------------
　千葉　 22/41　 53.6％
　京都　69/131　 52.6％
　明治　46/91 　 50.5％
--------------------------
★上智　25/53　　47.1％
以下省略
参考
　早大　16/22　　72.7％

３期既修だけ抜き出して無理やり上智より上に見せたい明治ｗ
必死杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

上智は敵を作りすぎ。

そもそも上智の３期既修は５０人も存在しないはず。
覚えてないけど、もっと少なかった。
にも関わらず受験者数が５３人とはこれいかに？
データ捏造乙

>>766
法務省のHPを見てから言えよｗｗｗ

>>767
頭悪いなお前www
面倒くさいから説明はしない。

>>763
３期既修で唯一５割切った上智ｗ

第3回新司法試験 【既修 新卒合格率（一発合格率）】 （合格者20名以上）

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
--------------------------60％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
--------------------------40％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

(参考)
大阪　　 12/ 15　　80.0％
和田　　 16/ 22　　72.7％
九州　　　 4/　6　　66.6％
名大　　 12/ 19　　63.1％
阪市　　 14/ 30　　46.6％
学習　　 13/ 39　　33.3％
立教　　 10/ 32　　31.2％
法政　　 14/ 51　　27.4％
関西　　 17/ 69　　24.6％

既修だけ取り出して出願者数で割ると・・・
なんと！明治は上智に勝っているではないか！

ｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新司法試験合格率ピラミッド


　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　横浜国立大　024/065　36.9%
　　　　　　　16　広島大　　　　019/052　36.5%　17　九州大　　　　038/105　36.2%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　18　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
19　名古屋大　　 032/098　32.7%　20　明治大　　　　084/264　31.8%　21　岡山大　　　　011/035　31.4%
22　南山大　　　　015/049　30.6%　23　北海道大　　 033/108　30.6%　24　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　26　立命館大　　 059/205　28.8%　27　同志社大　　 059/210　28.1%
28　青山学院大　016/065　24.6%　29　成蹊大　　　　011/045　24.4%　30　法政大　　　　032/135　23.7%
31　駒澤大　　　　011/047　23.4%　32　学習院大　 　020/087　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%
34　専修大　　　　020/088　22.7%　35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%
37　明治学院大　016/074　21.6%　38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%
40　広島修道大　007/035　20.0%　41　獨協大　　　　008/040　20.0%

>>772
成蹊は38%だよ

>>771
ということは未修はボロカスなんだなｗ
ベテばかり集めてこの体たらく。教育能力のまったくない明治ｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　２００８年度新司法試験合格率ピラミッド

　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　成蹊大　　　　017/045　37.7%
　　　　　　　16　横浜国立大　024/065　36.9%　17　広島大　　　　019/052　36.5%
　　　　　　　18　九州大　　　　038/105　36.2%　19　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
20　名古屋大　　 032/098　32.7%　21　明治大　　　　084/264　31.8%　22　岡山大　　　　011/035　31.4%
23　南山大　　　　015/049　30.6%　24　北海道大　　 033/108　30.6%　25　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　27　立命館大　　 059/205　28.8%　28　同志社大　　 059/210　28.1%
29　青山学院大　015/065　23.0%　　30　法政大　　　　032/135　23.7% 31　駒澤大　　　　011/047　23.4%
32　学習院大　 　020/087　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8% 34　専修大　　　　020/088　22.7%
35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7% 37　明治学院大　016/074　21.6%
38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3% 40　広島修道大　007/035　20.0%
41　獨協大　　　　008/040　20.0%

ローの統廃合は既定の方向となったから、具体的な構想が必要だ。
私見では３０校で十分だと思う。
地域性を加味し、かつ連合方式を駆使すれば以下の通り。
北海道・東北は北大と東北大、関東は横国、千葉と大宮・駿河台連合
東京は東一首早慶中明と、日東駒専連合、ミッション連合（上青立）、学習院・成蹊連合
東海は名大と南山・愛知連合、北陸は新潟・金沢連合
関西は京大、阪大、神戸大と関関連合、同立連合
中国は広島大、山陰と四国は現状どおり
九州・沖縄は九大、福大・西南連合、熊本・鹿児島連合、琉球大
これでほぼバランスも取れるし、大学の実績・能力からも妥当なところだろう。

北海道　北大
東北　東北大
関東　東大　一橋　首都　千葉　筑波
　　　　慶應　早稲田　中央　上智　明治
中部　名古屋　南山　新潟金沢連合
関西　京大　阪大　神戸大　阪市
中四国　岡山広島香川愛媛連合
九州　九大　熊本鹿児島琉球連合

これで２２校。これで十分。

>>771
既修の優秀層は明治のほうが厚いようだ。
未修の出来が、既修も含めた全体の合格率を左右したんだね。
上智は法卒の隠れ未修が多かったのかな。

明治ローの教育能力が皆無に等しいというだけの話ｗｗｗ
ローの授業無視して予備校通ってたベテばかり受かってるんだろｗｗｗ

明治はあとは没落するだけ。

情痴工作員、いろんなスレで明治バッシング乙ですｗ

実際に平均未満なんだしｗｗｗ

明治の未修はほとんど法卒。
実質ALL既修で挑んで全国平均以下の合格率。

第3回新司法試験 【既修 新卒合格率（一発合格率）】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
--------------------------60％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％ ☆
--------------------------50％　過半数の壁
上智　　 25/ 53　　47.1％ ★
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
--------------------------40％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

むしろいろんなスレで上智工作員乙とか書き込んでる>>781の方がウザイ。
受験に関係ないことはよそでやれ。

>>783
ﾊｹﾞﾜﾗ！
平野に逃げられたしなｗｗｗｗ

一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２☆　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　３２ ★
北海道　３１
同志社　２８　立命館　２８
青山　　２５
法政　　２４
立教　　２３
明治学院２２
創価　　２１
大宮　　２０　学習院　２０

ここは明治の工作スレ？

３年連続平均以下の合格率
それが明治（ﾌﾟ

平均に一度も届いたことの無いローなんて、もはや下位ローだろｗｗｗ

>>787
東北と上智の間に愛知が抜けてるな

>>790
上智工作員は捏造が大好きですからね

上智にローなんかあるんだね、というのが世間の認識。あまりにもマイナーｗｗ

そのマイナーなローに合格率で１０％以上も水をあけられてるのが明治ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
既修併願者は試験無しで受けられるインチキ未修入試で、実質ほぼ全員既修なのにこの結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ明治も上智も和田も大差なし。未来なし。
まともなローは東一慶中

>>793
基地外ｗ

現実を突きつけられると「基地外」としか返せない明治ﾃﾗｱﾜﾚｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００８年度新司法試験合格率ピラミッド

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　　　14　成蹊大　　　　017/045　37.8%　15　早稲田大　　 130/345　37.7%
　　　　　　　　　16　横浜国立大　024/065　36.9%　17　広島大　　　　019/052　36.5%
　　　　　　　　　18　九州大　　　　038/105　36.2%　19　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
20　名古屋大　　 032/098　32.7%　21　明治大　　　　084/264　31.8%　22　岡山大　　　　011/035　31.4%
23　南山大　　　　015/049　30.6%　24　北海道大　　 033/108　30.6%　25　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　27　立命館大　　 059/205　28.8%　28　同志社大　　 059/210　28.1%
29　法政大　　　　032/135　23.7%　30　駒澤大　　　　011/047　23.4%　31　学習院大　 　020/087　23.0%
32　青山学院大　015/065　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%　34　専修大　　　　020/088　22.7%
35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%　37　明治学院大　016/074　21.6%
38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%　40　広島修道大　007/035　20.0%
41　獨協大　　　　008/040　20.0%

【有名私立】明治ローvs上智ロー【最後の砦】

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1223226327/

慶應＞＞中央＞＞＞上智＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治

学部KO卒→上智ローの落ちこぼれ工作員乙ｗｗｗ

慶應≧中央＞＞越えられない壁＞＞上智≧早稲田 ≒明治

情痴ｗｗｗ

東大京都一橋早稲田明治という伝統校と上智を並べるな賤しい。

明治ｗｗｗ

ここは真面目なスレです。
地方旧帝・首都・千葉クラスの受験生の利用を妨げては困ります。
明治と上智との比較は専用スレでやってください。

【有名私立】明治ローvs上智ロー【最後の砦】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1223226327/

2009年度 上智大学法科大学院入試 （最終）合格者番号

◆標準（３年制）コース
1001　 1093　 1205　 2003 　5049 　以上 100名
1002　 1095　 1211　 2004 　5056
1005　 1104 　1214　 2008 　5058
1008　 1106　 1220　 2017　 5083
1010　 1119　 1221 　2018 　5101
1016　 1123 　1223 　2019 　5110
1018　 1125 　1227 　2022 　5120
1021 　1135 　1230 　2026　 5122
1031　 1137　 1232 　2029 　5132
1032　 1139　 1238 　2035 　5142
1035　 1143　 1257 　2036 　5155
1050 　1144　 1270 　2037 　5157
1055　 1159　 1277 　2038 　5166
1056　 1160　 1282 　2041 　5181
1059 　1167　 1297 　2046 　5190
1061　 1170　 1308 　2052 　5193
1075 　1176　 1309 　2054 　5228
1078 　1182　 1314 　2057 　5268
1086 　1188　 1321 　5001 　5272
1087 　1204　 2001 　5035 　5285

◆短縮（２年制）コース
3003　 3113　 3192　 3296 　5080 　6009
3015　 3120　 3194　 3311 　5086 　6013
3019　 3123　 3200　 3313 　5130 　以上 102名
3023　 3124　 3206　 3326 　5136
3024　 3136　 3217 　3333 　5162
3025　 3148　 3224 　3338 　5186
3039　 3150　 3227 　3343 　5187
3042 　3157 　3242 　3356 　5230
3049 　3158　 3249　 4011 　5239
3063 　3162 　3262 　4013 　5241
3064　 3163 　3263 　4014 　5242
3065　 3164　 3265 　4015 　5247
3072　 3166　 3266 　5015 　5263
3076　 3167 　3267 　5023 　5273
3078　 3168　 3268 　5032 　5275
3081　 3169　 3280 　5042 　5276
3086　 3175 　3281 　5055 　5280
3089　 3176 　3284 　5065　 6002
3107　 3180 　3287 　5066 　6006
3110 　3184 　3295 　5070　 6008

東京在住者に質問。
明治
首都
千葉
東北
神戸　
だったらどこに行く？

あと、遠近を考慮せず、すこしでも上位のローに行きたい場合は、５校中どこになる？

神戸だろ

普通に明治でしょ。

明治を選んだ理由は？

ロー補欠合格者のスレ　Part3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1203670408/

旧帝だから東北が一番上

だ明治だから、明治が上。

名古屋の理系はすごいですね。
ノーベル物理学賞二人輩出。

慶應＞＞中央＞＞＞上智＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治

東北を忘れるな〜(#ﾟдﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>816
学部KO卒→上智ローの落ちこぼれ工作員、スレを荒らすな！！！

俺の持つ大学受験時代のイメージだと・・・明治は・・・
なんというか、行ってはいけない大学だったような感じがする・・・

ここ２年くらいは、俺みたいに大学受験時代の各大学のイメージを
引きずっている受験生が多いのか、上智の人気が上がってきたっぽいね。

しかも明治なら、同志社の方がいいような気さえしてきてしまった・・・
それくらい大学受験時代の明治はイメージ悪かったんだよな〜・・・

俺は地方の中高一貫校出身なんだけど、医学部行くやつが多くて、
私立文系はただでさえバカにされてて・・・

私立なら早慶まで、法学部に限って中央、みたいな感じで、
明治なんか恥ずかしくて受験できなかったな・・・

上智は俺の学校の立地条件も関係しているんだろうけど、誰も受けなかったな。
上智は首都圏以外ではあんま知名度ないから、親戚とかもピンときてなかったし。

とにかく大学院受けてる今でも、明治よりも同志社の方がいいような気がしている・・・

日本人ノーベル賞受賞者15人

湯川秀樹　　　ノーベル物理学賞　東京都出身　京都大学卒
朝永振一郎　　ノーベル物理学賞　東京都出身　京都大学卒
川端康成　　　ノーベル文学賞　大阪府出身　東京大学卒
江崎玲於奈　　ノーベル物理学賞　大阪府出身　東京大学卒
佐藤栄作　　　ノーベル平和賞　山口県出身　東京大学卒
福井謙一　　　ノーベル化学賞　奈良県出身　京都大学卒
利根川進　　　ノーベル生理学・医学賞　愛知県出身　京都大学卒
大江健三郎　　ノーベル文学賞　愛媛県出身　東京大学卒
白川英樹　　　ノーベル化学賞　東京都出身　東京工業大学卒
野依良治　　　ノーベル化学賞　兵庫県出身　京都大学卒
小柴昌俊　　　ノーベル物理学賞　愛知県出身　東京大学卒
田中耕一　　　ノーベル化学賞　富山県出身　東北大学卒
南部陽一郎　　ノーベル物理学賞　福井県出身　東京大学卒　アメリカに帰化
小林　誠　　　　ノーベル物理学賞　愛知県出身　名古屋大学卒
益川敏英　　　ノーベル物理学賞　愛知県出身　名古屋大学卒

日本人ノーベル賞受賞者15人の卒業した大学
東京大学　　6
京都大学　　5
名古屋大学 2
東京工業大 1
東北大学　　1

201 氏名黙秘 sage 2008/10/07(火) 23:43:06 ID:???
>>194
「法曹界での実績・存在感」について具体的に教えてくれ。
【華麗なる明治大学OB法曹】 はいらないぞｗ
あと合格者数だけで「実績・存在感」と言わないように。

204 氏名黙秘 sage 2008/10/08(水) 00:33:42 ID:???
>>201
むしろ人数やＯＢ以外の実績・存在感があるなら教えてくれ。
それとも合格率１００％の島根大学はすごいのか？

205 201 sage New! 2008/10/08(水) 00:48:42 ID:???
>>204

千数百人の明治ＯＢは何をしたの？
有名な事件でも数多く手がけたの？
明治卒のＯＢは年収が高いの？無罪事件を多く勝ち取ったの？
メディアに出てる有名な弁護士でもいるの？
（あんまり古いＯＢのことを持ち出すのは止めてね。）

あと現役の裁判官・検察官・弁護士の人達は
「法曹会での明治の存在感は凄い」って本当に思ってるの？
東大と中央くらいしか思われてなくない？
明治卒同士で「俺ら存在感あるよな」って言い合ってるとかいうのは無しね。

最後に俺は合格率の話は一言もしてないぞ。
あと現役の裁判官・検察官・弁護士の人達は
「法曹会での明治の存在感は凄い」って本当に思ってるの？
東大と中央くらいしか思われてなくない？
明治卒同士で「俺ら存在感あるよな」って言い合ってるとかいうのは無しね。

最後に俺は合格率の話は一言もしてないぞ。

情痴必死

97 氏名黙秘 sage 2008/10/07(火) 19:28:50 ID:???
新司法試験 平成18〜20年累計出願者合格率

既 明治大学　３８．70％　（169/395）
既 上智大学　３６．66％　（ 87/199）

未 上智大学　２５．41％　（ 20/ 66）
未 明治大学　２０．96％　（ 38/164）


226 氏名黙秘 sage 2008/10/08(水) 02:02:29 ID:???
>>221

それって>>97だよね。
調べたんだけど今年の既修は↓だったよ。

上智　39／79　49.4％
明治　65／155　41.9％

3年分見ると上智の合格率が上昇傾向にあるのに対し
明治は下降傾向で、来年には4年分あわせると明治は総負けするんじゃない？

既修の合格率だけが拠り所だった明治涙目ｗ

上智ローの工作員さん、迷惑なのでこれ以上マルチコピペで荒らさないで下さい。

三流私学の争いは、専用スレで思う存分やって下さいね。

by 名門国立大学一同

【新卒既習合格率】 (合格者数／受験者数）
　　　　　　　　　　明治　　　　　　　　　　上智
１期　　　　○４３/９５　４５．２％　　　１７/５１　３３．３％●
２期　　　　●３８/９７　３９．１％　　　２０/４１　４８．７％○　　　
３期　　　　○４６/９１　５０．５％　　　２５/５３　４７．１％●　

【明治ロー既修者の出身大学】

1期既修　東京13　一橋 2　早稲田22　慶応19　中央16　明治16
2期既修　東京 6　一橋 1　早稲田17　慶応 7　中央14　明治34　
3期既修　東京 5　一橋 9　早稲田20　慶応10　中央15　明治17
4期既修　東京 4　一橋 6　早稲田16　慶応10　中央28　明治20　
5期既修　東京 7　一橋 2　早稲田15　慶応 6　　中央 6　明治19

こうみると東京早慶の多い1期、一橋早慶の多い3期が結果を出してることが分かる。
この期は明治も少ない。

一方、東京一橋慶応が少なく明治が多い2期は結果を出していない。
つまり明治既修の合格率が上がるか下がるかは東一早慶卒が多いかどうかにかかっている。

したがって、中央明治卒がダントツに多い来年、合格率が下がる可能性は
非常に高いと言える。

これについては明治が最多数を占める5期も同様だろう。
ただし東京が7人いるからはっきりとは言えない。

「合格率」幻想はやめようぜ。
東大合格者を毎年マスコミが大騒ぎしてるよな。
対象は合格者数だけだ。開成より灘のほうが合格率はよい、なんて一般には無視されている。
そして確かに、どれだけの人数を東大に送り込んだか、が問題なんで
「ウチは毎年3人だけど、いつも受けるのが4人だから合格率は開成より高いんですよ」
なんていう高校があっても無視されるよな。
新司だって、要するに何人を合格させたかだけが実質的な評価の対象だ。
中教審の今回の方針だって「合格者数がかんばしくないロー」を統廃合の対象としているのであって
どこにも「合格率」なんて書いていないんだぜ。
冷静になることだ。

じゃあ一橋と明治に受かったら明治に行くんだな？

ローの統廃合に合格率は全く関係ない。
中教審であれ法務省であれ、ローの存否を左右する立場からは、
各ローの評価に当たっては合格者数だけが指摘されていて、 いっさい合格率の話は出ていない。

当たり前の話で、ローの存否などという重要な問題については、合格者数という絶対値しか指標にはならない。
合格者30人のローはどう引っくり返っても合格者50人のローより「合格者が多い」とはいえない。
しかし合格率などという相対値では、母数に受験者を取るのか志願者を取るのか、
既習と未習を分けるのかどうか、受験者10人のローと300人のローを比べられるのか、
等々信頼性がなく、結局ランキングゲームのはかない指標でしかない。

たとえば、日大が定員を350人にして合格者を70人出し、
上智が定員を70人に絞って合格者30人を出したとしよう。
この場合、間違いなく日大は単独残存ローとなるが、
上智は連合を要求される可能性を払拭できないだろう。

毎年春に大騒ぎする東大合格者ランキングを見ろ。
信頼できるのは合格者数だけだ。

みんな、目を覚ませ！

一橋と神戸は明治よりも統廃合される可能性が高いと。

明治は合格者数を自慢する時は未収含めた数を使うくせに、
合格率を自慢する時は既修の合格率だけを使う。

既修の合格率を使うんだったら既修の合格者数しか使っちゃだめだぞｗ
合格者数を使うんだったら未収含めた合格率しか使っちゃダメだぞｗ

まあ二枚舌ばかり使う明治ロー生はろくな法曹にならないだろうなｗ

明治は合格者数を自慢する時は未収を含めた全体の数を使うくせに、
合格率を自慢する時は既修の合格率だけを使う。

既修の合格率だけを使うんだったら、
既修の合格者数しか使っちゃだめだぞｗ

全体の合格者数を使うんだったら、
未収を含めた全体の合格率しか使っちゃダメだぞｗ

合格者数は全体の数を使って合格率は既修の合格率だけを使うなんて
どんだけ狡賢い大学だよ。法曹志望が聞いてあきれるぜｗ
そんな考え方してるロースクール他にあるか？ｗｗｗ

二枚舌ばかり使う明治ロー生はろくな法曹にならないだろうなｗ

明治は合格者数を自慢する時は未収を含めた全体の数を使うくせに、
合格率を自慢する時は既修の合格率だけを使う。

既修の合格率だけを使うんだったら、
既修の合格者数しか使っちゃだめだぞｗ

全体の合格者数を使うんだったら、
未収を含めた全体の合格率しか使っちゃダメだぞｗ

合格者数は全体の数を使って合格率は既修の合格率だけを使うなんて
どんだけ狡賢い大学だよ。法曹志望が聞いてあきれるぜｗ
そんな考え方してるロースクール他にあるか？ｗｗｗ

二枚舌ばかり使う明治ロー生はろくな法曹にならないだろうなｗ

名古屋、まじスゲー。いきなりどうしたよ。

迷惑なのでこれ以上マルチコピペで荒らさないで下さい。

三流私学の争いは、専用スレで思う存分やって下さいね。

by 名門国立大学一同

今月の受験新報に合格率についての詳細なデーターが出てるね。

大学受験でもそうだったが、法学部受験生の共通認識は、私立の場合、
早稲田法・慶應法がトップ２で、
中央法・上智法までは許容範囲だった。

あとは明治法とか立教法なら、まだ同志社法とかの方が上って認識。

あえて名門国立と呼ばれる資格があるのは東京一だけだろｗ

ちなみに東京一は「名門国立」などと自称することは決してないｗｗｗ

九州か北大が書いたんだろｗ

>>837
上智工作員、マルチで荒らすな。
学歴厨は学歴板行け。

情痴ｗｗ

明治ラブ！

ノーベル化学賞でも日本人！
理系は圧倒的に国立大学優位だね。

平成20年度旧司法試験 論文合格者数 （合計 141名）
http://www.moj.go.jp/PRESS/081009-1/20ron-univ.html

２５名　東京大 　
１３名　和田大・京都大・中央大
１１名　慶應大
　７名　北海道大
　５名　一橋大・大阪大
　４名　同志社大
　３名　名古屋大・上智大・神戸大・立命館大・千葉大
　２名　明治大・法政大・青学大・東北大・専修大・日本大・九州大
　１名　立教大・関学大・関西大・学習院大・東外大・新潟大・横国大・東女大・日女大・福島大

平成20年度旧司法試験 論文合格者数 （合計 141名）
http://www.moj.go.jp/PRESS/081009-1/20ron-univ.html

２５名　東京大 　
１３名　和田大・京都大・中央大
１１名　慶應大
　７名　北海道
　５名　一橋大・大阪大
　４名　同志社
　３名　名古屋・神戸大・上智大・立命館・千葉大
　２名　明治大・法政大・青学大・専修大・日本大・東北大・九州大
　１名　立教大・学習院・関学大・関西大・東外大・新潟大・横国大・熊本県大
　　〃　帝京大・中学大・東女大・日女大・奈良女・福島大・愛学大・追大

名大株、急上昇　著書の問い合わせ続々

名古屋市千種区の名大キャンパス内にある大学生協「Ｂｏｏｋｓフロンテ」には、受賞決定翌日から
「益川さんや小林さんの生い立ちを知る本はないか」「ノーベル賞コーナーはありますか」などの電話が殺到した。

理系専門書約４万冊と、全国の大学生協の中でも最大級の理工・洋書の売り場面積と在庫を誇る同店でも、３人の著書はいずれも入荷待ち。
「３氏の著書と関連書は１０月下旬ごろの入荷になりそう」（担当者）で、入荷後には特集コーナーを設置するという。

名大関連のグッズを販売する名大生協は、マグカップ、ボールペンなどロゴ入り商品を目立つように陳列し、積極的にＰＲしていきたい考えだ。

一方、名大では、当時教授だった野依良治・理化学研究所理事長がノーベル化学賞を受賞した翌年の２００２年の入試で、
それまで不人気だった理学系の志望者が増加する現象もあったという。

名大入試課は「次年度以降、大学のＰＲにどう生かせるか検討することになる」と話すが、
大手予備校の河合塾（本部名古屋市）は「名大理学部の倍率は今春下がった反動で上がりそう。
近年の理系人気に加えてノーベル賞決定で注目度は確実にアップ、志願者の上積み効果がある」と分析し、
理学部の受験者増を予想。「今後予定している名大模擬試験も受験者が増えるのでは」とみる。

http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2008100902000241.html

名大は最高裁判事も誕生したし、流れが来てるな。

２００８年度新司法試験ロー別合格率（全国平均以上）
国公立●　私立○
----------------------------------------60％〜
01　　　一橋　　　078/127　　　61.4%　　　●
----------------------------------------54〜57％
02　　　慶漏　　　165/292　　　56.5%　　　○
03　　　中央　　　196/352　　　55.7%　　　○
04　　　神戸　　　070/128　　　54.7%　　　●
05　　　東京　　　200/366　　　54.6%　　　●
----------------------------------------49％
06　　　首都　　　039/079　　　49.4%　　　●
07　　　千葉　　　034/069　　　49.3%　　　●
----------------------------------------45・46％
08　　　東北　　　059/127　　　46.5%　　　●
09　　　愛知　　　016/035　　　45.7%　　　○
----------------------------------------40・41％
10　　　上智　　　050/120　　　41.7%　　　○
11　　　京都　　　100/241　　　41.5%　　　●
12　　　阪市　　　033/082　　　40.2%　　　●
----------------------------------------36〜38％
13　　　大阪　　　049/127　　　38.6%　　　●
14　　　成蹊　　　017/045　　　37.8%　　　○
15　　　早稲田　 130/345　　　37.7%　　　○
16　　　横国　　　024/065　　　36.9%　　　●
17　　　広島　　　019/052　　　36.5%　　　●
18　　　九州　　　038/105　　　36.2%　　　●
----------------------------------------33.3％（全国平均）

訂正。

２００８年度新司法試験ロー別合格率（全国平均以上）
国公立●　私立○
----------------------------------------60％〜
01　　　一橋　　　078/127　　　61.4%　　　●
----------------------------------------54〜57％
02　　　慶漏　　　165/292　　　56.5%　　　○
03　　　中央　　　196/352　　　55.7%　　　○
04　　　神戸　　　070/128　　　54.7%　　　●
05　　　東京　　　200/366　　　54.6%　　　●
----------------------------------------49％
06　　　首都　　　039/079　　　49.4%　　　●
07　　　千葉　　　034/069　　　49.3%　　　●
----------------------------------------45・46％
08　　　東北　　　059/127　　　46.5%　　　●
09　　　愛知　　　016/035　　　45.7%　　　○
----------------------------------------40・41％
10　　　上智　　　050/120　　　41.7%　　　○
11　　　京都　　　100/241　　　41.5%　　　●
12　　　阪市　　　033/082　　　40.2%　　　●
----------------------------------------36〜38％
13　　　大阪　　　049/127　　　38.6%　　　●
14　　　成蹊　　　017/045　　　37.8%　　　○
15　　　早稲田　 130/345　　　37.7%　　　○
16　　　横国　　　024/065　　　36.9%　　　●
17　　　広島　　　019/052　　　36.5%　　　●
18　　　九州　　　038/105　　　36.2%　　　●
----------------------------------------33.3％（全国平均）
19　　　神戸学院 006/018　　　33.3%　　　○

上智ロー受験生スレ９
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1223987306/

週間東洋経済10/18号特集「本当に強い大学」
「学部別難易度ランキング」法学系

72,5　慶應
70,0　東大　早大
67,5　京大　一橋大　中央大
65,0　明治大　大阪大　神戸大　上智大　立教大
62,5　東北大　名古屋大　九州大　同志社大　大阪市立大etc
60,0　千葉大　立命館大etc
57,5　北大　広島大　青山学院大etc

河合塾2009年度入試難易予想ランキング（法律学科編）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
慶應 法律（Ｂ方式２教科）
--------------------------- ７２．５
　 早稲田 法
--------------------------- ７０．０
　 中央 法律
　 中央 法律（統一３教科型）
--------------------------- ６７．５
☆明治 法律（全学部統一）
上智 法律
　 中央 法律（統一４教科型）
　 立教 法（全学部日程）
--------------------------- ６５．０
☆明治 法律
学習院 法
　立教 法（個別学部日程）
同志社 法律（個別日程）
同志社 法律（全学部日程）
　 立命館 法（司法特修Ａ）
--------------------------- ６２．５
　 成蹊 法律（Ｅ方式）
　 法政 法律（Ａ方式）
　 法政 法律（Ｔ日程）
　 立命館 法（Ａ方式）
　 立命館 法（公務行政Ａ）
--------------------------- ６０．０
　 青山学院 法（Ａ方式）
　 成蹊 法律（Ａ方式）
　 明治学院 法律（全学部）
　 関西学院 法律（独自方式）
　 関西学院 法律（Ａ方式）

>>852
下手くそ
同志社スレからコピペして、明治が各ランク最上位に表示されるように手を加え、
星印を移動したら、ズレちゃったようだなｗ

同志社法学部の全学部日程でも明治法学部全学部日程に勝てないのか。

北海道:北大
東北:東北
関東:東大、一橋、中央、慶応、早稲田、明治、上智
国立首都圏ロースクール(首都千葉横浜)、
私立首都圏ロースクールＡ(法政、学習院、成蹊)
私立首都圏ロースクールＢ（専修、日大、駒澤)
中部:名古屋、南山
関西:神戸、京都、阪大、阪市、関関合併ロー、同立合併ロー
九州:九州

これ以外は、廃校。

【国公私立大学・高学歴ランキング最新版】
　総　合　　日本学術振興会　上海交通大学　英国THES　米国THOMSON　　　　　　
01東京大　　　　01東京大　　　019東京大　　　019東京大　　　012東京大　　　　　　　　　
02京都大　　　　02京都大　　　023京都大　　　025京都大　　　028京都大
03大阪大　　　　03東北大　　　068大阪大　　　044大阪大　　　033大阪大
04東北大　　　　04大阪大　　　079東北大　　　061東工大　　　065東北大
05名古屋　　　　05九州大　　　107九州大　　　112東北大　　　104名古屋
05九州大　　　　06名古屋　　　109名古屋　　　120名古屋　　　123九州大　　　　　　　　
07北海道　　　　07北海道　　　116東工大　　　158九州大　　　142北海道
08東工大　　　　08筑波大　　　157北海道　　　174北海道　　　162東工大
09筑波大　　　　09広島大　　　165筑波大　　　180早稲田　　　223筑波大
10広島大　　　　10神戸大　　　211広島大　　　199神戸大　　　279広島大
11神戸大　　　　11東工大　　　213慶應大　　　214慶應大　　　299慶應大　　　　 　　　　
11慶応大　　　　12慶應大　　　214神戸大　　　216筑波大　　　300千葉大
13千葉大　　　　13千葉大　　　321金沢大　　　267広島大　　　343神戸大
14早稲田　　　　14理化研　　　330新潟大　　　298千葉大　　　345岡山大
15岡山大　　　　15岡山大　　　331岡山大　　　349首都大　　　373東医歯
16金沢大　　　　16早稲田　　　348東医歯　　　359昭和大　　　378熊本大　　　　
16熊本大　　　　17金沢大　　　400早稲田　　　362長崎大
18新潟大　　　　18信州大　　　401山口大　　　362横市大
19長崎大　　　　19熊本大　　　407千葉大　　　378一橋大
20群馬大　　　　20新潟大　　　413愛媛大　　　378熊本大
21東医歯　　　　21日本大　　　415岐阜大　　　378東理大
22群馬大　　　　22長崎大　　　416群馬大　　　390横国大
22岐阜大　　　　23群馬大　　　421鹿児島　　　396群馬大
24阪市大　　　　24徳島大　　　432長崎大　　　400-499岐阜金沢新潟岡山阪市東海
25鹿児島　　　　25阪市大　　　434奈先端　　　500-599青学同志社鹿児島三重お茶立命埼玉

河合塾2009年度入試難易予想ランキング（法律学科編）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf
　 慶應 法律（Ｂ方式２教科）
--------------------------- ７２．５
　 早稲田 法
--------------------------- ７０．０
　 中央 法律（一般）
　 中央 法律（統一３教科型）
--------------------------- ６７．５
☆上智 法律
　 中央 法律（統一４教科型）
☆明治 法律（全学部統一）
　 立教 法（全学部日程）
--------------------------- ６５．０
　 学習院 法
☆明治 法律（一般）
　 立教 法（個別学部日程）
　 同志社 法律（個別日程）
　 同志社 法律（全学部日程）
　 立命館 法（司法特修Ａ）
--------------------------- ６２．５
　 成蹊 法律（Ｅ方式）
　 法政 法律（Ａ方式）
　 法政 法律（Ｔ日程）
　 立命館 法（Ａ方式）
　 立命館 法（公務行政Ａ）
--------------------------- ６０．０
　 青山学院 法（Ａ方式）
　 成蹊 法律（Ａ方式）
　 明治学院 法律（全学部）
　 関西学院 法律（独自方式）
　 関西学院 法律（Ａ方式）

明治活発だなｗ

上智は、ベテがなぜか集まらない

早稲田はこのスレではスレ違い？下位ロースレってあったかな

早稲田って、なぜこんなに叩かれるんだろう。
早稲田に対する屈折した愛情なんかな。

合格率が低いし、スーフリの和田だし、守秘義務違反だから

慶漏のことも忘れずに。

司法試験合格者数累計
【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
（昭和24〜平成19年）　　　　　　　 （平成18〜20年）
　�@ 東大　 ６４６５名　　　　　�@ 東大ＬＳ　 ４９８名
　�A 中大　 ５４６２名　　　　　�A 中大ＬＳ　 ４８０名
　�B 早大　 ４１６５名　　　　　�B 慶大ＬＳ　 ４４２名
　�C 京大　 ２８９９名　　　　　�C 京大ＬＳ　 ３２２名
　�D 慶大　 ２０３３名　　　　　�D 早大ＬＳ　 ２５７名
　�E 明大　 １１００名　　　　　�E 明大ＬＳ　 ２０７名
　�F 一橋　　 ９８９名　　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名


司法試験合格者数首位獲得回数
【旧司法試験】
　�@ 東大　　３５回（昭和24、25、46、47、49〜56、59〜63、平成1〜16、18、19）
　�A 中大　　２２回（昭和26〜45、48、57）
　�B 早大　　　３回（昭和58、平成16、17）
　※平成16は東大、早大が首位タイ
【新司法試験】
　�@ 東大　　　２回（平成19、20）
　�A 中大　　　１回（平成18）

２００８年度新司法試験合格率

01　一橋　61.40%　■　02　慶漏　56.50%　■　03　中央　55.70%
04　神戸　54.70%　■　05　東京　54.60%　■　06　首都　49.40%
07　千葉　49.30%　■　08　東北　46.50%　■　09　愛知　45.70%
10　上智　41.70%　■　11　京都　41.50%　■　12　阪市　40.20%
13　大阪　38.60%　■　14　成蹊　37.80%　■　15　早稲　37.70%
16　横国　36.90%　■　17　広島　36.50%　■　18　九州　36.20%
19　神学　33.30%
-----------------【全国平均　33.0%】--------------------
20　名古　32.70%　■　21　明治　31.80%　■　22　岡山　31.40%
23　南山　30.60%　■　24　北海　30.60%　■　25　関学　30.40%
25　福岡　30.30%　■　27　立命　28.80%　■　28　同志　28.10%
29　法政　23.70%　■　30　駒澤　23.40%　■　31　学習　23.00%
32　青山　23.00%　■　33　立教　22.80%　■　34　専修　22.70%
35　中京　22.20%　■　36　創価　21.70%　■　37　明学　21.60%
38　熊本　21.20%　■　39　関西　20.30%　■　40　広修　20.00%
41　獨協　20.00%　■　42　大宮　19.80%　■　43　筑波　19.20%
44　東学　18.90%　■　45　新潟　18.00%　■　46　日本　17.60%
47　山梨　17.50%　■　48　甲南　16.90%　■　49　大東　16.20%
50　名城　16.10%　■　51　近畿　16.00%　■　52　島根　15.40%
53　北学　15.40%　■　54　香川　14.30%　■　55　駿河　13.10%
56　桐蔭　12.70%　■　57　琉球　12.50%　■　58　神奈　12.20%
59　久留　11.90%　■　60　東海　11.80%　■　61　静岡　11.80%
62　國學　10.00%　■　63　関学　09.50%　■　64　白鴎　09.50%
65　京産　08.90%　■　66　金沢　08.50%　■　67　龍谷　08.30%
68　東洋　07.30%　■　69　西南　04.30%　■　70　鹿児　04.30%
71大阪学院03.60%■　72　愛学　00.00%　■　73　信州　00.00%
74　姫獨　00.00%　■　75　桐蔭（昼間）　00.00%　

早漏工作員乙

２００８年度新司法試験合格率

01　一橋　61.40%　■　02　慶漏　56.50%　■　03　中央　55.70%
04　神戸　54.70%　■　05　東京　54.60%　■　06　首都　49.40%
07　千葉　49.30%　■　08　東北　46.50%　■　09　愛知　45.70%
10　上智　41.70%　■　11　京都　41.50%　■　12　阪市　40.20%
13　大阪　38.60%　■　14　成蹊　37.80%　■　15　和田　37.70%
16　横国　36.90%　■　17　広島　36.50%　■　18　九州　36.20%
19　神学　33.30%
-----------------【全国平均　33.0%】--------------------
20　名古　32.70%　■　21　明治　31.80%　■　22　岡山　31.40%
23　南山　30.60%　■　24　北海　30.60%　■　25　関学　30.40%
25　福岡　30.30%　■　27　立命　28.80%　■　28　同志　28.10%
29　法政　23.70%　■　30　駒澤　23.40%　■　31　学習　23.00%
32　青山　23.00%　■　33　立教　22.80%　■　34　専修　22.70%
35　中京　22.20%　■　36　創価　21.70%　■　37　明学　21.60%
38　熊本　21.20%　■　39　関西　20.30%　■　40　広修　20.00%
41　獨協　20.00%　■　42　大宮　19.80%　■　43　筑波　19.20%
44　東学　18.90%　■　45　新潟　18.00%　■　46　日本　17.60%
47　山梨　17.50%　■　48　甲南　16.90%　■　49　大東　16.20%
50　名城　16.10%　■　51　近畿　16.00%　■　52　島根　15.40%
53　北学　15.40%　■　54　香川　14.30%　■　55　駿河　13.10%
56　桐蔭　12.70%　■　57　琉球　12.50%　■　58　神奈　12.20%
59　久留　11.90%　■　60　東海　11.80%　■　61　静岡　11.80%
62　國學　10.00%　■　63　関学　09.50%　■　64　白鴎　09.50%
65　京産　08.90%　■　66　金沢　08.50%　■　67　龍谷　08.30%
68　東洋　07.30%　■　69　西南　04.30%　■　70　鹿児　04.30%
71大阪学院03.60%■　72　愛学　00.00%　■　73　信州　00.00%
74　姫獨　00.00%　■　75　桐蔭（昼間）　00.00%　

目がチカチカするぜ

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)

中央大学 5,746
----------------
上智大学 391

＜※参考＞サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0

代ゼミ2008合格者平均偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

ベネッセ合格者平均偏差値
中央法律Ａ73.0
上智法律 　72.9

河合塾2009年度入試難易予想（法律学科編）
　 慶應 法律（Ｂ方式２教科）
--------------------------- ７２．５
　 早稲田 法
--------------------------- ７０．０
　 中央 法律（一般）
　 中央 法律（統一３教科型）
--------------------------- ６７．５
　 上智 法律
　 上智 国際関係法（※参考）　↓↓ランクダウン
　 上智 地球環境法（※参考）
　 中央 法律（統一４教科型）
　 明治 法律（全学部統一）
　 立教 法（全学部日程）
--------------------------- ６５．０
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf

学部の偏差値しか誇れるものがない早稲田(笑)

194 氏名黙秘 2008/10/30(木) 16:11:26 ID:sIdJs+oY
既修の一発合格率５０パーはすごい

195 氏名黙秘 sage 2008/10/30(木) 16:36:31 ID:???
既修の平均年齢高いからねｗ

196 氏名黙秘 sage 2008/10/30(木) 16:45:04 ID:???
おっさんてらきもす

197 氏名黙秘 sage 2008/10/30(木) 16:55:32 ID:???
明治と上智の争いを煽って漁夫の利を得る早漏工作員うざい

198 氏名黙秘 sage 2008/10/30(木) 17:12:16 ID:???
明治大学法科大学院　入学者平均年齢

　　　　　　　　　　　既修　　未修　　　合計

2004年度入試　　28.16　　29.51　　28.80
2005年度入試　　25.37　　26.89　　26.12
2006年度入試　　27.46　　26.61　　27.03
2007年度入試　　27.27　　25.67　　26.50
2008年度入試　　28.60　　25.40　　27.00

合格率の悪かった2期既修は年齢が低かったから。
3期既修は合格率は高かったけど年齢も高いｗ

あと今年の既修2年生の平均年齢は史上最高ｗ
ちなみに今年の新司の合格者平均年齢は28.98歳ｗｗｗ

地方旧帝にも色々あるよね。
東北ローが頑張ってる以外はパッとしないけど。

http://moe2.homelinux.net/src/200811/20081103697655.jpg

H18〜H20新司法試験　合格率（合格者/受験者）

　　　一橋 　　183/276 　　66.3%
　　　慶應 　　442/727 　　60.8%

　　　東京 　　498/840 　　59.3%
　　　千葉 　　089/158 　　56.3%
　　　神戸 　　156/281 　　55.5%
　　　京都 　　322/581 　　55.4%
　　　中央 　　480/883 　　55.4%

　　　東北 　　126/265 　　47.5%
　　　名大 　 　090/191 　　47.1%
　　　阪市 　 　082/180 　　45.6%
　　　愛知 　 　036/080 　 45.0%
　　　首都 　 　084/187 　　44.9%
　　　北大 　　107/244 　　43.9%
　　　和田 　　257/587 　　43.8%
　　　大阪 　 　091/221 　　41.2%　
　 上智 　　107/265 　　40.4%

他の地方旧帝もがんばってるよ。

あれ？明治は？

慶応漏スクールは参考記録だろｗ

上智・明治・青山・立教年度別一発合格比較（未修・合格者/受験者）

　　　　 １８年　　　　　　　１９年　　　　　　　 ２０年

上智　　　―　　　　　　　　９/２５(36.0%)　　　７/３１(22.5%)

明治　　　―　　　　　　　１９/５５(34.5%)　　１０/７７(12.9%)

青山　　　―　　　　　　　　６/２９(20.6%)　　　９/２４(37.5%)

立教　　　―　　　　　　　　８/２７(29.6%)　　　３/２６(11.5%)

学習　　　―　　　　　　　　１/９　(11.1%)　　　１/８　(12.5%)

上智・明治・青山・立教年度別一発合格比較（既修・合格者/受験者）

　　　　 １８年　　　　　　　１９年　　　　　　 ２０年

上智　１７/５１(33.3%)　　２０/４１(48.7%)　　２５/５３(47.1%)

明治　４３/９５(45.2%)　　３８/９７(39.1%) 　 ４６/９１(50.5%)

青山　　５/１４(35.7%)　　　０/４ (0%)　　　　　０/５　(0%)

立教　　７/１８(38.8%)　　　５/２２(22.7%)　　１０/３２(31.2%)

学習　１５/４９(30.6%)　　　４/２７(14.8%)　　1３/３９(33.3%)

週刊誌【週刊文春】11月27日号(最新号)
⇒告発大スクープ：＜「教え子女性」が涙の告発＞上智大法科大学院長・長沼範良氏（司法試験考査委員）に押し倒されて……
ttp://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm
電車の中吊り広告・新聞広告
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/adv/081127.htm

上智オワッタナ

>>683
終了。

元から終わってるけどなｗ情痴ｗ

上智終了。

小幡教官も困ってるのだろうな

小幡は司法試験委員としての責任をとれ。