法曹増員が不要だとマスゴミに分からせるには？

だからそういうお笑い芸人がいるんだって。
知らないかい。ぐぐってみ。

565

レッドカーペットがお引越しした

議連で『法曹養成と法曹人口に関する緊急提言』を取りまとめました
* 河井克行* at 2009/4/17 16:25:45
http://www.election.ne.jp/10868/73411.html

平成21年4月１７日　法曹養成と法曹人口に関する緊急提言
法曹養成と法曹人口を考える国会議員の会　会長　高村　正彦

今日の読売新聞のトップだったな。

そすか

570

宅弁を取り上げてもらう

572

w

ギャルのパンティー&ブラジャー

どっちもいらね。

えーどっちも欲しいだろ普通。

いらない

どうせなら本体のほうが欲しいんですけどｗ

しかも小倉優子みたいに可愛い子希望します。

ゆうこりんは可愛いけど
貧乳なんだよなぁ

ii

ゆうこりん黒髪に戻さないかなぁ・・・
茶髪にあわない

ω

ちんこ？

jitisureno119koitugakuzui-tosinekasukuzu

糞レス禁止

法科大学院、７００人削減へ　２２年度定員　司法試験合格率低迷で
6月1日23時52分配信 産経新聞

　法科大学院７４校のうち、約９割にあたる６５校が平成２２年度以降に定員削減を予定もしくは検討
しており、２２年度の総定員数は現在の５７６５人から７００人程度減少する見通しであることが１日、
法科大学院協会の調査でわかった。

　法科大学院は２０年度、７４校中４６校が定員割れし、司法試験合格率は３３％と低迷。中教審の
特別委員会は抜本的な定数削減や、「適性試験」で最低基準を設けることを求め、日弁連も定員を
４０００人まで削減するよう提言している。同協会は最終的な削減数は計１０００人程度とみている。

　調査は同協会が１〜３月、全７４校にアンケートを実施（うち１校は公表拒否）。具体的な削減計画
を示したのは４７校で、検討中としたのが１８校あった。削減率が最も大きいのは新潟と神戸学院の
２校で、４１・７％減。ほかに鹿児島、東北学院、広島修道、神奈川の計６校が４割以上削減する。

　一方、削減予定がないとしたのは中央や立教など私立５校。関東学院、姫路独協、福岡の３校は
今年度から定員削減を行っている。２０年度の新司法試験合格者がゼロだった信州と愛知学院は、
信州が「検討中」、愛知学院が「２０〜１１・４％減」としている。

　入学者選抜について適性試験の比重を上げたり、論述試験を充実させるといった改善をしていると
したのは約８割の５９校。成績評価についても６２校が再試験廃止などの工夫をしていると答えた。

そんなことより
統廃合の話はどうなったんだろ

　ラック　マック　ラック　ネック　ミック

ｍ

>>588
どうやら
お流れになったような・・・
全然聞かないもんね。

2009年度新司法試験短答式　合格者数／出願者数　大学別一覧　
80％以上　（　）は短答式合格数
78　●一橋（１１３）
76　
74　●神戸（１２４）、●北海道（１３１）
72　○慶應義塾（２６６）、●東京（３３３）
70　●京都（２３６）
68　
66　○学習院（７１）、○中央（２９２）、●千葉（４９）
64　▲首都大東京（６６）
62　○明治（２４１）、▲大阪市立（７４）
60　●横浜国立（５６）
58　●東北（１０７）、○上智（１０５）、○白鴎（２０）
56　○山梨学院（３６）、○関西学院（１３４）、○早稲田（２６６）、○中京（２８）
54　○立命館（１６１）、●大阪（１１０）、○愛知（３７）、○北海学園（１８）、○法政（１０３）、●名古屋（７９）
52　○関西（１４７）、○同志社（１６０）、●広島（５０）
50　＝試験平均＝（5055）、○立教（８１）、○創価（５１）、●九州（１０６）
48　
46　○専修（５４）、○成蹊（４６）、○久留米（３６）
44　●金沢（３４）、○龍谷（３２）
42　○甲南（５９）
40　●岡山（３１）、○日本（９０）、○明治学院（４７）、●琉球（２１）、○関東学院（３１）
38　●新潟（３９）、○南山（３３）、○近畿（２６）
36　○東北学院（２１）、●筑波（２１）、○西南学院（３７）、○神戸学院（１３）
34　○獨協（３４）、○駒澤（２８）
32　○神奈川（２６）、●鹿児島（１７）
30　○名城（２０）、●静岡（１５）、○広島修道（２３）、●島根（１３）
28　●熊本（１７）、○青山学院（３４）、○東洋（３５）、○福岡（２３）、○桐蔭横浜（３１）、○国学院（２４）、○大宮法科院大（４４）
26　●香川（１６）
24　○大東文化（２０）、●信州（１３）、○愛知学院（１１）、○駿河台（３０）、○東海（２０）
24％未満　　20.0％○京都産業（２０）　／　17.4％○姫路獨協（８）　／　15.9%○大阪学院（１１）
法務省リンク　http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka02-1.pdf

jouti

あげ

まんげ

お下品です

おまえほどじゃない

不要です。

必要です

マスゴミは糞

うんこ？

kuso sure

どうすればいいんだろうね・・・
これは本当に大問題だよ・・・
困ったなぁ・・・
本当に困ってしまった・・

↓をできるだけ多くの人に知らせて

連日連夜、麻生自民はバッシングを受けている。

しかし、これはやりすぎではないか？そう思っている視聴者も多いのではないだろうか。
日本最大の既得権益層と呼ぶ声もあるテレビ局が、こういう行動にでるのは下記の理由であるという説がある。

広告税の導入 　http://news.goo.ne.jp/hatake/20081217/kiji2772.html　

放送免許「認定制」の導入
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/media/266662/

広告税では、マスコミの収益減が予測され、放送免許「認定制」では、昨今の自局に有利な偏向報道の加熱ぶりから剥奪を恐れつぶしにかかっているという説である。

ネット上では、自民党ｖｓ民主党ではなく、ネットｖｓテレビの戦いと見ている声もあるほどである。

確かに官僚も既得権益だと思うが、バッシングする側の世界一高いテレビ業界の年収をみて、既得権益層でないとするのはおかしなものである。

それ、スレタイと何か関係あるのか？
きちんと説明してくれ。

◆2ちゃんにグチを書き込むだけでは世の中は変わっていきません。
ほんの少しでいいから活動しましょう。
パブリックコメントである「通信・放送の総合的な法体系の在り方
＜平成２０年諮問第１４号＞答申（案）」に対する意見募集
に、マスコミに対する不満を送りましょう。
◆パブリックコメントというのは、国の行政機関が新たな政策を設け、
ようとするとき、国民の意見を募集して、その結果を反映させること
によって、よりよい行政を目指すものです。
逆に、これに対して誰も何も言わないと、政府は「ちゃんと国民の
意見を募集したんだが、誰も何も言わなかったよ」ということになります。
◆どんな意見でもいいんです。
例えば、寄生虫の息のかかっていない政府のＴＶ局を作って、
そこで偏向でないニュースを流すなど。
（毎日３０分番組を１本作って、それを１日中再放送する。
つまり、２４×２＝４８回再放送する）
捏造偏向ニュースとそうでないニュースがあれば、
捏造偏向ニュースは見向きされなくなるでしょう。
こんなんでもいいんです。
何でもいいから送りましょう。
◆一人の小さな手 何も出来ないけど
それでも みんなの手と手を合わせれば
何かができる 何かが出来る

>>606
じゃあおまえがやれよ

おそらくマルチであろう

なんだそうなんか

裁判すればいいだけだろｗ

おまえら何の職業をめざしてんだ

法曹なんて、なんの経済的価値も生み出さない

◆2ちゃんにグチを書き込むだけでは世の中は変わっていきません。
ほんの少しでいいから活動しましょう。
パブリックコメントである「通信・放送の総合的な法体系の在り方
＜平成２０年諮問第１４号＞答申（案）」に対する意見募集
に、マスコミに対する不満を送りましょう。
◆パブリックコメントというのは、国の行政機関が新たな政策を設け、
ようとするとき、国民の意見を募集して、その結果を反映させること
によって、よりよい行政を目指すものです。
逆に、これに対して誰も何も言わないと、政府は「ちゃんと国民の
意見を募集したんだが、誰も何も言わなかったよ」ということになります。
◆どんな意見でもいいんです。
例えば、寄生虫の息のかかっていない政府のＴＶ局を作って、
そこで偏向でないニュースを流すなど。
（毎日３０分番組を１本作って、それを１日中再放送する。
つまり、２４×２＝４８回再放送する）
捏造偏向ニュースとそうでないニュースがあれば、
捏造偏向ニュースは見向きされなくなるでしょう。
こんなんでもいいんです。
何でもいいから送りましょう。
◆一人の小さな手 何も出来ないけど
それでも みんなの手と手を合わせれば
何かができる 何かが出来る

無理