【既修】明治ロー受験生スレ【未修】

無かったので立てました。

明治大学
http://www.meiji.ac.jp/
明治大学法科大学院
http://www.meiji.ac.jp/laws/

関連スレ
【色んな意味で】2007年法学既修者試験【腕試し】2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1185775367/-100
明治大学法科大学院63
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1210056316/-100

法学既修者試験試験まであと少し。
皆さん頑張りましょう。

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　 （平成18〜19年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　６,４６５名　　　　�@ 東大ＬＳ　２９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　５,４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　４,１６５名　　　　�B 慶応漏　 ２７７名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　２,８９９名　　　　�C 京大ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　２,０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　１,１０８名☆ 　　�E 明治ＬＳ　１２３名☆
�F 明治大　　 ６３名☆ 　　�F 一橋大　１,００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 神戸ＬＳ　　８６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３２名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３４名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

【華麗なる明治大学OB法曹】
鵜澤總明　元極東国際軍事裁判日本側弁護団長
尾佐竹猛　元大審院判事
岩本勇次郎　元大審院判事
布施辰治　元日本弁護士連合会会長
久米愛　 日本初の女性弁護士
長野国助　元日本弁護士連合会会長
渡部喜十朗　元日本弁護士連合会会長
熊崎勝彦　元最高検察庁公安部長、元東京地検特捜部長
上田広一　東京高検検事長、元東京地検特捜部長
長谷川太一郎　元最高裁判所判事

歴代東京地検特捜部長 (出身大学、在任期間)

松田　 昇　　中央大　1987/8〜1989/9
石川 達紘　 中央大　1989/9〜1991/1
五十嵐紀男 北　 大　1991/1〜1993/7
宗像 紀夫　 中央大　1993/7〜1995/7
上田 広一　 明治大　1995/7〜1996/12
熊崎 勝彦　 明治大　1996/12〜1998/6/10
中井 憲治　 東京大　1998/6〜1999/9/20
笠間 治雄　 中央大　1999/9〜2001/6/29
伊藤 鉄男　 中央大　2001/6〜2002/10
岩村 修二　 中央大　2002/10〜2003/12
井内 顕策　 中央大　2003/12〜2005/4
大鶴 基成　 東京大　2005/4〜2007/1
八木 宏幸　 中央大　2007/1〜2008/7
佐久間達哉 東京大　2008/7〜

（明治大学広報）
熊崎勝彦氏が学校法人明治大学の監事に６月１日付けで就任した。

（　＾ω＾）明治最高ー！！

>>8
ですよね。
自分もすごく行きたいです。

ステメン面倒くせ

願書まだかな。
適性平均程度しかないから捨てメン＆択一＆法既習＆学部卒のフレッシュ感＆ブサイクだが
フォトショで修正しまくった証明写真で勝負するしかないぜ。

意味ね

明治受験者へ

明治では、既習未修問わず、適性の比重がでかいらしい。
適性平均以下だとかなり厳しいらしい。答案見ない噂もある。既習者試験は偏差値６２くらいとれればまあまあらしい。既習は、択一合格者優遇らしい。
あと法検２級、行政書士、ＴＯＥＩＣ７３０以上、は加点事由らしい。
明治出身者は、他校出身者と同点の場合のみ優遇

明治ラブ

最後のは嘘です。行きたくて嫉妬してしまった明大生に
ここ明大生率高杉

俺は明治だが、先輩に２人明治落ちがいる。
１人は中央に、１人は上智に受かったから実力はあったと思われる。
だから個人的には内部優遇は無いと思ってる。

内部優遇はない。
俺、明大生だけど、教授がそう言ってた。
そして俺は涙目ｗ

（　＾ω＾）もにょもにょ

明治とか糞ローじゃん
日大よりも旧司合格率が悪い明治卒を大量入学させないと定員割れ。
新司が簡単なせいで明治卒でも受かるのを象徴するロー
が、しょせんは明治法政なので馬鹿にされる

>>19
明治が定員割れとかｗｗ
ここの入試の倍率をどれくらいだと思ってるんだよ。

明治ラブ

明治ロー（既修）なんて、馬鹿でも受かるよ。

入試問題見れば分かるだろうが、基礎的な問題しか出ない。

受験者のレベルも低い。

多少失敗しても余裕で受かる。


また、明治レベルだと学生を選り好みできないから、糞ベテでさえ受かる。

つまり、形式的に上位ローに切られる奴でも、明治には拾われる。


未修は知らん。

明治ラブ

そんな簡単なもんかな？

既習者試験何点ぐらい取れれば合格レベルなんですか？

偏差値５５以上ありゃ良いだろう。

そうですか、去年の問題なら１５０点といったとこですよね。
旧司択一受験生より既習者試験受験生のがレベル低いと考えていいのかな？
むしろ高いのかな。

俺は二年前の合格者（在学生ではない）だが、参考までに。

その年の旧試択一受かってたが、既修者試験の上３は偏差値６０なかったｗ
多分、上３のレベルはそれなりに高いかと。
まあ、択一落ちの友達にも負けたから、俺が悪かっただけかも知れんがね。

逆に、下３（４）はレベルが低い。
簡単に偏差値６０超える。

俺は、６科目総合では偏差値５０代後半だった気ガス。
適性は平均＋２〜３、他資格なし。


まあ、頑張れよ。

明治ラブ

ここの会社法の試験問題は、ちょいと癖があるな。

そうかな

過去問で会社法やってみたんだが、

「まあそうじゃね」「たぶん×っぽいな」くらいしかわからなくね？
「○条により×」「判例はこう言ってるので○」なんて絶対わかんねｗ

明治の会社法って六法使えないの？

合格に占める割合でいうと適性、既習者試験、論文で2：3：5という感じでAF？

お下品ですわ

1：2：7じゃないか？
もしくは2：2：6

根拠は無いが。

ロースクールガイド？（前頁カラーで大きい奴）によると、
適性低くても筆記さえ良ければ合格すると教授が明言してるな。
即戦力が欲しいらしい。

明治ラブ

明治LOVE

うんこしたい。うんこうんこんぽいｈ：−９うｙ「−７ｖ＠０６ｐろ５２４６２５３７６ｖ８ｒ７ｂｔ８ｙ９む，０．おー
あてあｔｓｌｍひゅｆｔれあｓｄｙｖｈｊ
あｔれｗｍｊてあｒｇｆｄｔきｄ７ｔｇ

（　＾ω＾）明治ラブ

既習者試験でも一科目でも極端に悪ければそれだけで落ちることとかあるのかな？

今からやってもまだほぼ無勉だから民訴、刑訴のどちらかが低い可能性が大なんだが。

>>42
それはないんじゃない？
わざわざ六科目必須ってしている訳だから、
合計点で見ると思うけど。

ってかステメンめんどい‥

>>42　既習者が平均以下なら合格は極めて厳しいのは事実のようだよ

239 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 21:25:16 ID:???
早稲田行きたかったけどダメだ。
今日の説明会で内部生が多い理由を聞いたら
推薦状を上手く適合するように書いてもらえるからだって。

推薦状は早稲田に適合するように書いてもらえないとあまり加点されないらしい。
ただその基準は非公表だと。

つまり要約すると早稲田生は推薦状満点なので最初から２割ぐらいの加点があるとのこと。
適性低くて受かってる奴とかあれ全部早稲田生だ。

241 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 21:29:32 ID:???
>>239
あれって早稲田内部枠があるかとおもった。

244 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 21:48:00 ID:???
あー死ねばいいな早稲田
つかそれが事実ならけっこー問題じゃん。内部評価基準が内部生にだけ漏れてるようなもんでしょ

中央は注意書きに、一科目でも平均以下があれば、アウトとあるね。

明治も同じで既習者試験で一科目でも偏差値４０だしたらアウトだよ

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214490181/525

525 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/08(火) 12:04:37 ID:???
じゃあここで早漏卒に一つアドバイス
面接官の前では決してアタマのキレをアピールをしないこと。
なぜなら面接官は早漏卒のことを心底見下してるから。
その見下しっぷりや早漏卒が想像してるレベルを遥かに上回る。
あんな内部優遇の入試選抜じゃモラルのない低脳が集まってると誰もが思うからだ。
早漏卒が大宮を見下すのと同程度だと思えばいい。
ではどう振る舞えばいいか。
『択一がんばったので足きりではないです』
これをアピールすれば中小では受けがいい。

526 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/08(火) 12:05:39 ID:???
>>525
その前に早漏出身者をほとんどみかけないんだが…

>>46
根拠がないのに、どうしてそんなことが言い切れるんだ？

明治ｲｽﾞｴﾀｰﾅﾙ

>>46
すまん、そもそもその中央の注意書きが見つからないんだが、どこにあるんだ？

釣りだろ
相手にしないほうがいいよ

早漏って全然面白くないニックネームだな・・・

せっかく「和田」って言う神ニックネームが定着してるのにｗ

ここってステートメント見るのかな？
既習受験生なんだけど、
書く場所は調書の裏面だし、面接は法律の試験なんでしょ？

知ってる人いる？

奇襲は見てない。

「貴校の質実剛健の校風に惹かれ…」とかで適当に文字埋めて受かった。

>>46
一科目でも平均以下あれば足切りされるってことは
受験者の約７、８割は択一で足切りされるよな・・・
釣りならもうちょっと（ｒ

学部の馬鹿中央がデマを流してんだよ
劣等感の塊だからな

なんで明治と立教と中央と日大は仲が悪いのですか？

中央が科目別脚きりしてるって有名な話だぞ。エール出版の合格体験記にも載ってた。
その基準が平均点かはわからんが

中央の願書の 試験科目の配点と時間の注意書きに書いてあるよ。採点しないと

んなのは知ってるだろ
平均点ってのが釣りって話で
普通にラインは平均−3点とかだろうな

みな既習者試験に邁進してる最中か？？

学部の馬鹿上智がデマを流してんだよ
劣等感の塊だからな

日弁連法務研究財団
2008年法科大学院統一適性試験

受験者数：8,940名（前年10,798名）
http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2008heikin.pdf

年間２万人も３万人も受けてた時代と比べるとザルも同然だなｗ

>>54

ありがとうございますm(_ _)m

旧司の成績表は不合格じゃ出しても意味ないですよね？

明治は加点式
マイナスにはならないから、出すべき。プラスにならいなかもしれないが。
３５点以上ならば出す価値あり
例えば、既習者試験の憲法が平均以下だったりしたときに旧試択一はＢなら、平均以上とゆうことでみてくれる。

中央の去年短刀は何点ぐらいとれれば大丈夫？7科目で４５点ぐらい？

>>66
中央スレで聞けよ。
スレタイすら読めないお前が合格するとは思えないが。

横レスだが、それは中央の下足番である命じの宿命。

>>68はスルーして、
いま中央スレは在学生がほとんど来ない状態だからな。
明治在学生で中央受けた人は多いだろうから、誰か答えてやれよ。
我々の後輩になる可能性もあるわけだしさ。

>>69
>>66さは自演せずに中央スレで粘ってください。
中央スレの状態なんて知ったことじゃありません。
スレタイと空気を読めるようになりましょう。


もし自演じゃないなら、あなたが答えればいいじゃん。

まったくその通りだと思う。

明治いきて〜

既習者試験は昨年6科目で１３０点つまりほぼ平均いかないと足きりだった
ようだね。明治受かった先輩から聞いたよ。

>>73
嘘乙。

>>73
それはない。ソースは俺。

２００９ 代ゼミ 【合格者平均偏差値、昨年比】(2008年度入試の追跡調査）

慶應法律Ｂ　 67.4　＋0.4（２教科)
早稲田法　　 66.0　　 0.0
中央法律Ａ　 65.2　＋0.2
同志社法律　64.8　＋0.3
上智法律　　 64.6　−0.4
立教法　　　　62.5　−0.1
明治法　　　　61.3　　 0.0
学習院法　　 60.6　−1.1
法政法律　　 59.3　＋0.4
青山学院法Ａ58.5　−0.6
成蹊法律　　 57.2　−0.8
明治学院法Ａ56.5　＋0.8
成城法Ａ　　　55.4　−0.6
日大法律　　 55.3　−0.4
國學院法律Ａ54.0　＋0.8
駒澤法律Ｔ　 53.9　＋0.6
専修法律Ａ　 53.5　−0.5
獨協法律Ａ　 53.5　＋0.4
東洋法律Ａ　 53.2　−0.7

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

ただ常識的に考えて既習者試験は一応法律の試験なんだから
最低平均はいかないと足きりじゃなくても完全に実力不足で厳しいだろ。

これは適性みたいに言い訳は出来んぞ。
いくら下三法の択一あるとか出題範囲が違うと言っても。

適性平均の僕が通りますYO

明治ロー実入学者の内訳

１期入学者内訳（合計191名入学）
　　（既修）　　　（未修）　　　（合計）
　　和田　22　　和田　15　　和田　37
　　明治　16　　明治　14　　明治　30 ←
　　慶応　19　　慶応　 8　　 慶応　27

２期入学者内訳（合計209名入学）
　　（既修）　　　（未修）　　　（合計）
　　明治　34　　明治　18　　明治　52 ←
　　和田　17　　和田　11　　和田　28
　　中央　14　　中央　11　　中央　25

３期入学者内訳（合計196名入学）
　　（既修）　　　（未修）　　　（合計）
　　和田　20　　和田　17　　和田　37
　　明治　17　　明治　17　　明治　34 ←
　　中央　15　　中央　10　　中央　25

４期入学者内訳（合計240名入学）
　　（既修）　　　（未修）　　　（合計）
　　中央　28　　中央　21　　中央　49
　　明治　20　　明治　27　　明治　47 ←
　　和田　16　　和田　20　　和田　36

945 名前：氏名黙秘 ：2006/08/05(土) 23:06:56 ID:???
明治３期既習だけど、教授推薦あれば必ず入れるよ。
他を受験することはできなくなるけど。
おれは>>937じゃないが、情報収集はもう少しこっそり内部でやるべきではないかな。

827 ：氏名黙秘：2007/08/26(日) 23:31:07 ID:???
ゼミ教授推薦状あれば単願推薦の確約とれます。

809 ：氏名黙秘：2007/08/29(水) 14:18:30 ID:vJLQLxTR
明治学部生に聞いた話だが、明治学部生はゼミの教授の
推薦状（簡単な略式で、しかもみんな内容はほぼ同一）を出せば
加点事由になるらしいよ。
なかなかやってくれるよね。
「俺ら明治生はすでに一歩リードしてるんだよ！」
とか言ってたよ。

818 ：氏名黙秘：2007/08/29(水) 18:22:18 ID:???
>>809
推薦状を使う明治卒は、明治単願組と他校併願組にわかれる。

単願の人は合格確約されるが他校受験禁止の縛りがかかる。
合格発表後12月ごろから結構課題が出るのでがんばってね。

846 ：氏名黙秘：2007/08/30(木) 01:52:39 ID:???
>>818
それ知ってます。課題を見せてもらったことがあります。たしか紳士の短答と弁護士倫理で、かなりの枚数のペーパーでした。

明治ロー修了生の新司法試験戦績

　　　　　出願者　　 受験者　　短答合格　最終合格 　　合格率（対受験者）
第１回　　９７名 → 　９５名 → 　８６名 → 　４３名　　＝ 45．26%
第２回　２２３名 → ２００名 → １６３名 → 　８０名　　＝ 40．00%
第３回　２９８名 → ２６４名 → ２１１名 →

それより旧の明治の択一合格率はすごいよな。早慶20％超なのに、5％以下ｗ

みんな今何勉してる？

来年を見据えて適性を勉強してる。

俺みたいに適性が平均マイナス10やけど、明治いこうとしてる仲間いねぇか？んで奇習者なら挽回できるんか教えてー。

学食が美味そうなイメージ

ていうか既習者試験は一個でも悪いと切られるぞ。
信じなくてもいいけどこれはさすがにマジ。

>>85　俺も適性が平均以下だぞ。既習者試験は偏差値６０はいく自信あるから

合格する自信もあるよ

もう適性は二度と受けたくないな…

168 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/07(月) 22:30:54 ID:???
>>167
なか〜ま〜
同期もやっぱり同じような扱いを。
就職活動で一番感じたこと


企業法務事務所の就職活動において、早稲田は明らかに低学歴扱い


というか、東大東大東大東大東大東大だね。
なんか鬱になってきた。個別でも、あっ早稲田なんだーみたいな反応一回されたし…サブの面接官に。
守秘義務守れる？あ、択一のほうはちゃんと通ったんだよね？はははとも言われたし…一回だけだけどね。
何より嫌なのが、上のやつも書いてるけど、集団面接。辛すぎる…
なんかおれが話したらだめな雰囲気なんだよなぁ。
採用人数の少ない中小事務所は書類で切られるし。
初めての就職活動だけど、こんなにバカにされた気分なのは生まれて初めて。
絶対に東大に行くべきだった。

ここまでコピペする慶應の執念もすごいな。それは早稲田でなくて、慶應だったろ！

>>91
激しく同意。
原文を「慶応→早稲田」に書き換えてのマルチコピペ。去年の仕返しなんだろうけど狂気だね。

↓原文�@http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212963275/563

563 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/07(月) 09:26:10 ID:???
就職活動厳しい…

まず一つ目

集団面接で、
東大３人、慶應１人(おれ)、他２人。

最初１０分くらいみんなで談笑。

その後、
自己紹介。

で、パートナー東大生だけに質問、特にその中の表彰されたやつばかりに話しかける。
質問タイムでおれが質問したら、ちょっと待ってね、と遮られる…

二つ目

これは説明会、集団面接だったのかも。

テーブルがＡＢＣＤＥＦＧの６つにわけらるる。
おれのテーブル(Ｃ)は慶應ばかり。
終わったあと、となりの人の話が聞こえた。
『東大ばっかりなのたまたま？』

多分、学校でテーブルわけられてた…
しかもおれのテーブルはアソシエイトで、隣は明らかにパートナー。

こんなの決まらないよ…

↓原文�Ahttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212963275/567


567 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/07(月) 14:36:09 ID:???
>>563
なか〜ま〜
同期もやっぱり同じような扱いを。
就職活動で一番感じたこと


企業法務事務所の就職活動において、慶應は明らかに低学歴扱い


というか、東大東大東大東大東大東大だね。
なんか鬱になってきた。個別でも、あっ慶應なんだーみたいな反応一回されたし…サブの面接官に。
漏洩あった？あ、漏洩まがいだっけ？はははとも言われたし…一回だけだけどね。
何より嫌なのが、上のやつも書いてるけど、集団面接。辛すぎる…
なんかおれが話したらだめな雰囲気なんだよなぁ。
採用人数の少ない中小事務所は書類で切られるし。
初めての就職活動だけど、こんなにバカにされた気分なのは生まれて初めて。
絶対に東大に行くべきだった。

明治

ラ

これですね
http://www.meinyu.jp/product/milk_drink/meijilove/

マーチの筆頭と言えば〜??

168 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/07(月) 22:30:54 ID:???
>>167
なか〜ま〜
同期もやっぱり同じような扱いを。
就職活動で一番感じたこと


企業法務事務所の就職活動において、早稲田は明らかに低学歴扱い


というか、東大東大東大東大東大東大だね。
なんか鬱になってきた。個別でも、あっ早稲田なんだーみたいな反応一回されたし…サブの面接官に。
守秘義務守れる？あ、択一のほうはちゃんと通ったんだよね？はははとも言われたし…一回だけだけどね。
何より嫌なのが、上のやつも書いてるけど、集団面接。辛すぎる…
なんかおれが話したらだめな雰囲気なんだよなぁ。
採用人数の少ない中小事務所は書類で切られるし。
初めての就職活動だけど、こんなにバカにされた気分なのは生まれて初めて。
絶対に東大に行くべきだった。

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214490181/525

525 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/08(火) 12:04:37 ID:???
じゃあここで早漏卒に一つアドバイス
面接官の前では決してアタマのキレをアピールをしないこと。
なぜなら面接官は早漏卒のことを心底見下してるから。
その見下しっぷりや早漏卒が想像してるレベルを遥かに上回る。
あんな内部優遇の入試選抜じゃモラルのない低脳が集まってると誰もが思うからだ。
早漏卒が大宮を見下すのと同程度だと思えばいい。
ではどう振る舞えばいいか。
『択一がんばったので足きりではないです』
これをアピールすれば中小では受けがいい。

526 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/08(火) 12:05:39 ID:???
>>525
その前に早漏出身者をほとんどみかけないんだが…

明治ラブ

219 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/23(月) 13:45:01 ID:???
俺のローでは和田出身のやつかなりういてる。
成績もそんなによくないくせに議論好きで、いっつも教授につっかかってる。
他には同じ和田同士でつるんでいつまでたっても他のやつと話さない排他的雰囲気があるな。
とにかく和田出身はまじで危ない

220 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/23(月) 13:56:16 ID:???
早漏も同じだよ

229 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/23(月) 23:36:00 ID:???
同じ学部和田なら、ロー明治のほうがいいだろ。
和田ロー内部進学は、他大ロー既修へ進めなかった落ちこぼれの推定が働く。

251 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/29(日) 08:18:16 ID:???
日大以下だろ
早漏なんて

252 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/29(日) 13:00:09 ID:???
日大に失礼

259 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/30(月) 15:17:49 ID:???
早漏が中央と同列なわけないじゃん
もっと下だよ

261 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/30(月) 20:42:39 ID:???
早稲田は法曹界での嫌われ者

慶應の偽造コピーむなしい

もう明治しか愛せない

キモッ

明治かわいいよ明治

明治ラブ

適性平均一点切っても逆転ありますか？
既修を目指してるんですが・・・

法律科目ｶﾞﾝｶﾞﾚとしか言いようがないな。
一部では「お布施要員」とも言われるが、平均切ってても合格できるという説もある。
受けてみるしか無いでしょう。。。

>>109
そうですよね。ありがとうございます。

>>110
JLFもDNCも平均以下だったの？

>>111
JLFは平均より僅かに上でした。ただDNCがマークミスして平均切ってしまったので
万が一、両方平均切ってしまっていたらどうしようかなと・・・

平均+５なら大丈夫だよね？６３だけど・・・。

つか合格者平均ってどっかに出てる？
足きりより法律で平均より何点上をとらないといけないのかの方が知りたい。

中央と明治は時期が早いから法律でも滑り止めで東大合格クラスが何人も受けてきそうだし・・・

>>113
「滑り止め」のような珍語を使うわ〜、中央と明治を同列で並べるわ〜

超特大場外ホームラン級の知恵遅れっぽいなｗｗｗ

しょせんおまえじゃ、どこのローも無理。　どこかに潜り込めても、三振確実ｗｗｗ

まぐれで弁護士になれても、食えるわけがないｗｗｗ

好きです、明治

ツンデレ明治最高

適性平均以下マンに明日はない！

で結局は適性平均以下でも奇習者できたら筆記みてもらえるでOK？

明治ラブ

>>118
明治は適性だけで脚きりはしないと入試概要に書いてあるよ。勿論平均以下を
厳しく見て平均以下の合格者が0という可能性はあるけど。

適性が低くても外資や医者としての社会経験があって
筆記で10位以内に入ってたら受かるよ

あのさぁ、実際のところ、
適性(DNC換算)：100点満点
既修者試験：240点満点
な訳じゃない？
とすると、単純に両者を合計した340点満点で足きり判断をしているとは考えられないかね？
こう考えると判断材料の比重としては、既修者試験＞適性試験となる訳だが。

で何点くらい必要なのかね。

210くらい？

>>123
あなたが論文をどの程度出来るかにもよるが、
200超えればとりあえず安泰じゃないか？

なるほどね。ところで今日の既習者模試うけた？アレ、難しいよね

>>125
受けてないよ〜
受かりたいよ〜

>>125 辰巳のか？受けたけど、去年の本試験より明らかに簡単だったと思うぞ
行政法以外の６法で平均１４０ぐらいはいくだろう。

スレチかもしれないけど、教えてください
説明会とかって私服でいいんですか？

>>128
どっちでもいいだろＪＫ

>>128
むしろスーツ着てる奴を見ない。
あくまで大学見学と同じようなものだと思えばよい

>>129,130
そうなんですか、ありがとうございます

>>131
スーツが必要なのは面接試験だけ。
筆記でも必要ない。

どうしても気になるなら着てもいいが、
暑いだけで試験に悪影響しか及ぼさない気がするからお奨めできない。

ＪＫ　女子高校生
ＪＤ　女子大生
ＪＣ　女子中学生
ＪＳ　女子小学生

（　＾ω＾）…

今日の辰巳模試ってどうでした？あまり難しくなかったような

ああ、明治。あなたはなぜ明治なの？


ーシェイクスピア

>>133
ＪＹもいれろよ

じょ、女子ヤンキー？

明治ラブ

明治の素敵なところを一つずつ

↓

近くに秋葉原がある。

適性マイナス２で法研２級もちで既習者試験は去年偏差値63です。足きりされないですかね？適性マイナス２がやばいですかね？学部成績はいいです。

大丈Ｖ

平成20年度・新司法試験短答通過率（受験者ベース）
(％)
８９　中央
８８　慶應義塾
８７　神戸
８６　一橋
８５　東大、北大、層化
８４　首都、成蹊
８３　東北、千葉、上智、専修、愛知
８２　京大、熊本
８１　阪大、白鴎
８０　近畿、明治★
７９　法政
７８　神戸学院、南山
７７　横国、関西、名城
７６　阪市、同志社
７５　広島、獨協
７４ ------------------- 全国平均
７３　関西学院
７２　立命館、学習院
７１　九州
７０　早稲田
６９　立教
６８
６７　青学

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

需要少ないな

試験直前になったら需要あるんじゃね？

明治時代

>>133
ＪＬもいれろよ
女子ロー生

>>133
ＪＲもいれろよ
女子老人

暇なんだね

こうみるとｺｺの合格者の母集団はたかくないようにおもえる。

適性なくても法律だな

明治の癖に適性で足きりするらしい
平均以下の低適性は危険

何の癖に？

足きりしないよ。中山先生がいっとたよ。説明会いこうね。それより推薦状て加点になるの？

>>154
知らん。出しても落ちる奴は落ちるし、出さなくても合格する奴は合格する。
少なくとも、早稲田ほど重要視されていない模様。

(　＾ω＾) 明治かわいいﾃﾞｽｰ

《検察人事》
本日7月14日、東京地検特捜部長に佐久間達哉氏が就任した。

歴代東京地検特捜部長 (過去20年間、出身大学、在任期間)

松田　 昇　　中央大　1987/8〜1989/9
石川 達紘　 中央大　1989/9〜1991/1
五十嵐紀男 北　 大　1991/1〜1993/7
宗像 紀夫　 中央大　1993/7〜1995/7
上田 広一　 明治大　1995/7〜1996/12
熊崎 勝彦　 明治大　1996/12〜1998/6/10
中井 憲治　 東京大　1998/6〜1999/9/20
笠間 治雄　 中央大　1999/9〜2001/6/29
伊藤 鉄男　 中央大　2001/6〜2002/10
岩村 修二　 中央大　2002/10〜2003/12
井内 顕策　 中央大　2003/12〜2005/4
大鶴 基成　 東京大　2005/4〜2007/1
八木 宏幸　 中央大　2007/1〜2008/7
佐久間達哉 東京大　2008/7〜

http://www.kensatsu.go.jp/

奇習者志望なんだけど、奇習者の筆記って全員みてもらえるもんなの？だってさぁ600人あたりの答案を全部みられなくない？やっぱ適性で足きりかな？平均マイナス5は無理でしょかね？

無理

ここって刑訴、民訴は単位認定しないくせになんで
奇襲者試験ではこれらも提出させるわけ？アフォなの？それともバカなの？

ヤンデレ

(　＾ω＾) 明治ｽｷﾃﾞｽｰ

適性マイナス10でもいけるよな。

むしろマイナス57でもいける。

明治は校舎と教員がいい。全免で入れば偏差値低い割にこれ程お買い得ローは他にない。

ジェンダーに力を入れてます

最終学歴が明治になってしまうのが最大の問題点。

だからブスばっか

名より実をとる

（　＾ω＾）おっぱい？

�@試験に受かる明治ロー生
�A試験に落ちる早漏生

さぁ君ならどっち？

上智は女の子可愛いよｗ

>>172
それは学部じゃね？

>>171
究極の選択

適性に美人度は比例する。

迷わず�@でしょ

みんな既習者試験はどれくらいとれそう？

迷って悩んで�@

確実に受かるなら明治だけど、実際明治行って確実に受かる保証なんてないからな・・・
まあそれはどこのローでも一緒だけど

俺は即答で�@
早漏の試験結果見たら当然でしょ、もう早漏ブランド無いし…

（　＾ω＾）明治アズナンバーワン

スレチかもしれないけど、教えてください
説明会とかってスパイダーマンでいいんですか？

>>182
日本語でおｋ

大丈夫だよ

>>182
大丈夫。
前回は、アンパンマンもいたから。

スパイダーマン＝アポなしってこと？

類推解釈乙

（　＾ω＾）

１６７番、最終学歴が明治になるのが問題点、なに言ってるの。
勘違いも甚だしい。その前に君はなにができるの。将棋を指せば羽生より
強い、馬に乗れば武豊より早い、打席に立てばイチローをも凌ぐ、
君はそういう秀でたものがないから単に学歴だけで人を評価するんだね。
○○大学を出ました、それだけで一生生きてくしか脳がないんだ。
おかわいそうに。女にもてないだろう。ズバリだろう。一番嫌われる
タイプ。ああ、勘違いじじい。

>>189
そのレス指定方法斬新だな。
おれも今度使おう。

>>189
まぁ学歴だって良いに越したことはないだろ
明治が合格率かなり上位とか就職めちゃめちゃ良いならその主張は妥当するけど

１８９番。最終学歴が明治になる件について。
いや問題か問題でないかといえば明らかに問題だろ。

最終学歴が明治になるか上智になるか、選べるなら迷うだろ。

明治も上智もゴミだから迷うよな。

最低でも中央には入らないと。

俺たち明治ボーイ

早漏が荒らしてるな

だって俺たち明治ボーイズ

(　＾ω＾) ｳｯｳ-ｳﾏｳﾏﾃﾞｽｰ

広告業界のエリート★電通★
就職者数サンデー毎日2008年7月27日号

立教6人
青学4人
法政3人
中央2人

明治0人←これぞ明治クオリティーww

マーチで電通入ってるやつはもはや大学名関係ないけどな

また立教工作員か

関東の大学なのに電通０はさすがにヤバイだろ。
立命ですら毎年コンスタントに１人はいるぞ

だからマーチで入ってるやつはずば抜けた人間性・社交性を持ってるか強力なコネを持ってるかだから
そういうやつは例え明治だろうが立教だろうが立命館だろうが関係なく受かる
下らないことで学歴話持ち出すな

広告業界のエリート★電通★
就職者数サンデー毎日2008年7月27日号

立教6人
青学4人
法政3人
中央2人

明治0人←これぞ明治クオリティーww

ここって平均＋１０ならいけるよな？
やってみるわ。

既修なら可能性あり

725 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/16(水) 21:12:59 ID:???
慶応中央明治の滑り止めで和田受けるけど、
実際和田になったことを考えると泣けてくる

726 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/16(水) 21:38:18 ID:???
>>725
がんばれ
ちょうがんばれ

727 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/16(水) 21:51:09 ID:???
>>725
みんなそうだから頑張ってるんだろ
和田が嫌だったらがんばれ！

728 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/16(水) 22:14:07 ID:???
>>725
和田なら浪人したほうがいいよ
煽りじゃなくてまじで

平成20年度・新司法試験短答通過率（受験者ベース）
(％)
８９　中央
８８　慶應義塾
８７　神戸
８６　一橋
８５　東大、北大、層化
８４　首都、成蹊
８３　東北、千葉、上智、専修、愛知
８２　京大、熊本
８１　阪大、白鴎
８０　近畿、明治★
７９　法政
７８　神戸学院、南山
７７　横国、関西、名城
７６　阪市、同志社
７５　広島、獨協
７４ ------------------- 全国平均
７３　関西学院
７２　立命館、学習院
７１　九州
７０　早稲田
６９　立教
６８
６７　青学

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

平均以上か平均以下かの差はデカイ

既習者試験ってウェイトどれくらいですかね
セミナー模試６科目120点以下で本番も全く自信なし。
適性は66点です。

>>210
適性と同じくらいだと思う

　

明治は早稲田よりも受け控え率が低い！


新司法試験 受け控えランキング（全３回の合計）

62 早稲田大 11.73% （ 665 - 587）
63 筑波大学 10.34% （ 29 - 26 ）
64 明治大学 9.55% （ 618 - 559 ） ★
65 学習院大 8.97% （ 223 - 203 ）
66 名古屋大 7.73% （ 207 - 191 ）
67 京都大学 7.63% （ 629 - 581 ）
68 神戸大学 7.57% （ 304 - 281 ）
69 東京大学 7.49% （ 908 - 840 ）
70 東北大学 7.34% （ 286 - 265 ）
71 中央大学 7.05% （ 950 - 883 ）
72 慶應義塾 5.71% （ 771 - 727 ）※参考記録扱い
73 千葉大学 5.39% （ 167 - 158 ）
74 一橋大学 3.50% （ 286 - 276 ）

※慶應義塾は、第２回の新司法試験において、試験問題の事前漏洩があったため、
恩恵に与ろうと、体調不良以外で、受け控える人はほとんどいなかった。

受け控え率ｗｗ

いましたね。そんな下らない数字を出してる人がｗ　ぷｗ
それが何か意味あるんですかｗｗ

願書出した後で民間に就職したり、学者へ転換したり、留年したりと
さまざまなのにそれをいっしょくたにしてるとはｗｗ

むしろ明治の総定員数と今までの不合格者数を考えると「願書すら出していない」
もしくは「願書を出さないように指導しているのでは？」という疑問が生じますねｗｗ

まあ、仮にも法科大学院生がそんなアホだとは思えないからきっと学部生だろうなｗ

1 名前：氏名黙秘 2008/07/14(月) 09:42:29 ID:???
◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　ICU　　　 １３　　（４１１）　3.16%＊
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　立教　　　７５　（３２８６) 　2.28% ★
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
東工　　　１０　　（３３２）　3.01%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　南山　　　１５　　（８５４）　1.76%
筑波　　　２２　　（９１４）　2.41%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%
横国　　　１６　　（７７５）　2.06%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%　★
静岡　　　１８　　（９５０）　1.89%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　京産　　　１３　（１０４４）　1.25%
熊本　　　１６　　（９３８）　1.71%　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
金沢　　　２２　（１３４５）　1.64%　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
新潟　　　１６　　（９７３）　1.64%　　　成蹊　　　１４　（１３０１）　1.08%
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%
岡山　　　１９　（１５２９）　1.24%　　　近畿　　　１４　（２２８２）　0.61%

立教＞明治

昨年の話。

授業中に、ある教授（それなりの地位にあった教授）が
「明治には明治枠がある」
と言明。


さらに、

「Ａ先生は『明治枠は１割で十分。あとは東大・早稲田卒にすべき。』
と言っていた。
しかし、私は『５割にしろ』と言った。
結局、３割で決着した。」
と発言。

この発言内容が正しいかは不明だが、発言自体があったのは事実。

平成20年度・新司法試験短答通過率（受験者ベース）
(％)
８９　中央
８８　慶應義塾
８７　神戸
８６　一橋
８５　東大、北大、層化
８４　首都、成蹊
８３　東北、千葉、上智、専修、愛知
８２　京大、熊本
８１　阪大、白鴎
８０　近畿、明治★
７９　法政
７８　神戸学院、南山
７７　横国、関西、名城
７６　阪市、同志社
７５　広島、獨協
７４ -------------------------- 全国平均
７３　関西学院
７２　立命館、学習院
７１　九州
７０　早稲田
６９　立教
６８
６７　青学

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

ちなみに、その授業は１００人以上が聴いていた。

そのことが２ちゃんで話題になると、火消しに必死な奴が登場。

当初は、「そんな発言はない」と否定。

やがて、発言の存在を否定できないと分かると、「あれは
明治卒の教員の割合の話」と話をすり替えようとする。

しかし、１００人以上が聴いており、工作は無理と分かるや、「明治が
そんなことするハズない」とファビョる。

ん？次の仕事は一言レスでスレ上げか…
￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　／´"￣⌒⌒ヽ,,〜
　　　　/ 　 　　∧ 　 　＼〜
　　　彳丿; ／,,,,,,,,＼ u lヽ
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　←早漏工作員（モルちゃん）
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: |
　　　 ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､
　　　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ
　　 ／ 　 　 　|￣|´ 　 　 ＼
　　(　 　　　 .ｒｉ＿l　　　　　 ヽ
　 　＼　　 >!、_彡
　 　 　＼ 　 /

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　 （平成18〜19年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　６,４６５名　　　　�@ 東大ＬＳ　２９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　５,４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　４,１６５名　　　　�B 慶応漏　 ２７７名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　２,８９９名　　　　�C 京大ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　２,０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　１,１０８名☆ 　　�E 明治ＬＳ　１２３名☆
�F 明治大　　 ６３名☆ 　　�F 一橋大　１,００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 神戸ＬＳ　　８６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３２名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３４名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

俺たち明治ボーイ

俺達包茎ボーイ

そんな俺達明治ボーイズ

立教工作員は学歴板に帰れ！

学部明治が明治ローに入ったところで新試には受からないんだから、おいしくもなんともないだろ

322 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[]：2007/05/24(木) 23:09:30 ID:FpVqfmaF0
◆平成１８年度新司法試験合格者数早慶上智マーチ編◆ 　　

★中央１３１人＞慶應１０４人＞★明治４３人＞★法政２３人＞上智１７人＞早稲田１２人＞★立教７人＞★青学５人

323 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage]：2007/05/24(木) 23:12:55 ID:FpVqfmaF0
2005　男子　富士通（15位）松下電器（15位）ソニー（20位）
早稲田79＞慶應53＞東大47＞★明治15＞★法政12＞★中央9＞日大8＞上智6一橋6＞★立教5＞★青山4学習院4

伝統と実績

サンデー毎日2008年7月27日号

ソニー　中央12　法政7　明治6　青学4　立教0
キャノン　中央31　明治18　法政15　青学13　立教3
東芝　中央9　明治8　法政7　青学6　立教0
ＮＥＣ　明治31　青学31　中央28　法政24　立教15
シャープ　法政10　青学9　中央8　明治7　立教5
キーエンス　明治12　法政5　立教5　中央4　青学3
ＩＢＭ　明治9　中央9　青学9　法政5　立教4

オナニーと時々オトン

☆過去３年間の金融就職力デ―タ☆2006〜2008サンデー毎日

３大銀行◆三菱東京ＵＦＪ みずほフィナンシャル　三井住友銀行
大学別就職者数合計（サンデー毎日2008年7月27日号）
慶應334人 早稲田295人 明治196人 中央188人 法政162人 同志社161人
立命館150人 立教141人 関学138人 青学126人 関大110人 学習院89人
成蹊98人 駒澤72人 上智65人 甲南60人 専修58人 南山47人 成城44人

３大銀行◆三菱東京ＵＦＪ みずほフィナンシャル　三井住友銀行
大学別就職者数合計（サンデー毎日2007年7月29日号）
慶應330人 早稲田304人 明治204人 中央186人 青学立教181人 同志社174人
法政164人 関西学院163人 立命館137人 学習院134人 関大127人 成蹊119人
南山71人 専修57人 駒澤55人 甲南52人 成城50人 龍谷45人 京都産業44人
東洋41人 近大35人 東海34人 津田塾32人 横浜国立北大24人 九大21人
筑波16人 帝京15人

３大銀行、トップ生保・証券　採用実績　（サンデー毎日2006年７／１６号）
◆三菱東京ＵＦＪ◆みずほフィナンシャル◆三井住友銀行◆日本生命◆野村証券
＜合計＞慶応321＞早稲田257＞明治213＞立教145＞法政137＞中央134＞青学119

学部の実績を貼ってる工作員がいるけどさぁ。


明　治　の　新　試　合　格　率　っ　て　二　年　連　続　で　平　均　以　下　で　し　ょ　？　ｗ

明治の合格率は平均より僅かに下。
今後の平均は２５％になると言われているので、明治もそれぐらいになるだろう。



１学年２００名

合格率　２５％

１回目受験での合格者　　５０名

２回目受験での合格者　　３８名

３回目受験での合格者　　２８名

三振者数　　　　　　　　８４名★　

三振率　　　　　　　　　４２％★

でも今年の択一は早稲田よりはるか上だけどねｗ 平均以下の早漏君

俺たち明治ボーイ

明治は毎年択一の結果はいいだろww

マーチvs早漏
中央88.6％
明治79.9％
法政79.3％
-----------------------------
-----------------------------
全国平均の壁
-----------------------------
-----------------------------
早漏70.1％
立教69.6％
青学67.2％

明治ラブ

明治維新

択一だけは、そこそこの結果を残す明治。

毎年、蓋を開けてみたら最終合格率は平均以下ｗ

せいぜい今だけ早稲田に勝ったつもりでいろよｗ

平成20年度・新司法試験短答通過率（受験者ベース）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

(％)
８９　中央
８８　慶應義塾
８７　神戸
８６　一橋
８５　東大、北大、層化
８４　首都、成蹊
８３　東北、千葉、上智、専修、愛知
８２　京大、熊本
８１　阪大、白鴎
８０　近畿、明治★
７９　法政
７８　神戸学院、南山
７７　横国、関西、名城
７６　阪市、同志社
７５　広島、獨協
７４ ------------------------- 全国平均
７３　関西学院
７２　立命館、学習院
７１　九州
７０　早稲田、立教
６９
６８
６７　青学

ぶっちゃけ、旧試成績見て傭兵ベテを集めた明治3期奇襲が有利だと思うが。

>>239
早漏さんこんな辺鄙なところまでお疲れ様です。

明治だもの

こんなタン壺うんこローやめとけ

明治ＶＳ日東駒早

【華麗なる明治大学OB法曹】
鵜澤總明　元極東国際軍事裁判日本側弁護団長
尾佐竹猛　元大審院判事
岩本勇次郎　元大審院判事
布施辰治　元日本弁護士連合会会長
久米愛　 日本初の女性弁護士
長野国助　元日本弁護士連合会会長
渡部喜十朗　元日本弁護士連合会会長
熊崎勝彦　元最高検察庁公安部長、元東京地検特捜部長
上田広一　東京高検検事長、元東京地検特捜部長
長谷川太一郎　元最高裁判所判事


【上智大学OB法曹】
特記事項無し

上智はキリスト教の学校だからな

★スッチーを含む航空会社就職者
サンデー毎日２００８年７月２７日号掲載　★日本航空ＡＮＡ★　合計就職者数実績
慶應55名 早稲田49名 青学37名 同志社25名 法政23名 上智23名 明治17名
立命館16名 学習院16名 関西学院15名 立教13名 中央9名 関大6名 成城4名 成蹊3名

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　 （平成18〜19年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　６,４６５名　　　　�@ 東大ＬＳ　２９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　５,４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　４,１６５名　　　　�B 慶応漏　 ２７７名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　２,８９９名　　　　�C 京大ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　２,０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　１,１０８名☆ 　　�E 明治ＬＳ　１２３名☆
�F 明治大　　 ６３名☆ 　　�F 一橋大　１,００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 神戸ＬＳ　　８６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３２名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３４名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

ここの自習室って何時から何時まで使えるんでしょうか?

■『Yomiuri Weekly直近版大学特集人気企業就職率』
�@慶應9.5%�A上智8.1%�B早稲田5.4%�C立教3.9%�D学習院3.8%�E東京理科2.7%�F同志社2.4%�G青学2.1%�H中央2.0%�I関学1.8%�J立命1.6%�K法政1.4%★明治1.4%
■『サンデー毎日2005年5月17日号人気企業275社就職率』
�@慶應11.7%�A上智9.1%�B早稲田7.4%�C立教4.0%�D同志社3.1%�E中央2.4%�F関学2.3%�G青学2.2%�H立命2.0%★明治1.9%�J法政1.8%
■『エコノミスト2005年7月12日号就職率ランキング』
�@立命78.1%�A同志社74.1%�B関学73.7%�C慶應73.2%�D立教72.9%�E青学60.4%�F関西71.3%�G早稲田68.7%�H中央67.7%�I法政67.3%★明治62.3%
■『AERANo.12一流企業就職率首都圏版総合職に絞った採用率』
�@慶應12.45%�A上智8.86%�B早稲田7.82%�C立教4.12%�D中央2.39%�E青学2.30%★明治2.11%�G法政1.76%
■平成１７年度司法試験合格率（合格者１０名以上）
�@慶應4.37%�A早稲田4.24%�B上智3.83%�C同志社3.62%�D立教3.51%�E中央2.49%�F関西2.46%�G関学2.18%�H立命2.10%�I法政1.99%�J青学1.84%�K日大1.30%★明治1.26%
就職最下位２回・ﾌﾞｰﾋﾞｰ２回ｗｗ就職ﾔﾊﾞすぎ。じゃあ数で稼いでるのかな？

明治大学男女別就職者数（●ちなみに法政就職者数4673人＞明治のそれ4508人ｗ●学生数は法政27000人、明治32000人●）
（たった一学年で卒業生数男６０００人←国内第３位ｗ　女２０００人）
　　　　　　　　　　　　　　　男　　女
警視庁警察官３類（高卒程度）　32　　１　日本文化大学を抜いてNO.1
セブンイレブン　　　　　　　　13　　４
ローソン　　　　　　　　　　　５　　４
大塚商会　　　　　　　　　　　11　　３
伊藤園　　　　　　　　　　　　７　　０
損保ジャパン　　　　　　　　　５　　14
みずほホールディングス　　　　２　　９
日本郵政公社　　　　　　　　　１　　10
りそなホールデングス　　　　　３　　６
日本生命　　　　　　　　　　　４　　９
東京海上火災保険　　　　　　　１　　８
明治安田生命　　　　　　　　　２　　６
住友商事　　　　　　　　　　　０　　４
三菱信託銀行　　　　　　　　　０　　９

旧司合格率　　　会計士合格率　　役員出世率

同大　2.31%　　　中央　9.7%　　　関学　191.9%
立教　2.28%　　　同大　8.6%　　　立教　180.5%
学習　1.90%　　　関学　8.4%　　　中央　161.3%　　　
関学　1.83%　　　立教　7.9%　　　同大　158.5%
関西　1.62%　　　法政　7.2%　　　関西　123.5%　　
青学　1.51%　　　明治　6.2%　　　明治　122.3%
立命　1.42%　　　青学　6.1%　　　青学　113.4%　
明治　1.34%　　　立命　4.8%　　　法政　 98.5%
法政　1.09%　　　関西　4.5%　　　立命　 91.5%

>>250
朝７時から夜１１時

>>253
サンクス。
来週日曜日の試験が憂鬱です。

■ 新司法試験 短答式 合格者数・合格率 （平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　 【私立大学】
　　　合格数 合格率　　　　　　 合格数 合格率
東大　３１２　 85.2%　　　　　中央　３１２　 88.6%
京大　１９８　 82.2%　　　　　慶應　２５７　 88.0%
神戸　１１１　 86.7%　　　　　和田　２４２　 70.1%
一橋　１０９　 85.8%　　　　　明治　２１１　 79.9% ★
東北　１０５ 　82.7%　　　　　同大　１５９　 75.7%
阪大　１０３ 　81.1%　　　　　立命　１４８　 72.2%
北大　　９２ 　85.2%　　　　　関西　１４４　 77.0%
九大　　７５ 　71.4%　　　　　関学　１２２　 72.6%
名大　　６８ 　69.4%　　　　　法政　１０７　 79.3%
首都　　６６ 　83.5%　　　　　上智　１００　 83.3%
阪市　　６２ 　75.6%　　　　　日大　　９７　 65.5%
千葉　　５７ 　82.6%　　　　　専修　　７３　 83.0%
横国　　５０ 　76.9%　　　　　立教　　６４　 69.6%
広島　　３９ 　75.0%　　　　　学習　　６３　 72.4%
新潟　　３４ 　68.0%　　　　　大宮　　５２　 64.2%
熊本　　２７ 　81.8%　　　　　創価　　５１　 85.0%
岡山　　２６ 　74.3%　　　　　明学　　４９　 66.2%
金沢　　２６ 　55.3%　　　　　甲南　　４５　 63.4%
島根　　１７ 　65.4%　　　　　青学　　４１　 67.2%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

既修者試験みんなどれくらいいけそう？私は上三法が8割ぐらいで下三法が6割ぐらい。これじゃ明治無理かも。

ポニョのキーホルダー、ゲットだぜ！！

>>256
○ちしてんじゃねーよ　ゴミガ

（　＾ω＾）セックス！

■『Yomiuri Weekly直近版大学特集人気企業就職率』
�@慶應9.5%�A上智8.1%�B早稲田5.4%�C立教3.9%�D学習院3.8%�E東京理科2.7%�F同志社2.4%�G青学2.1%�H中央2.0%�I関学1.8%�J立命1.6%�K法政1.4%★明治1.4%
■『サンデー毎日2005年5月17日号人気企業275社就職率』
�@慶應11.7%�A上智9.1%�B早稲田7.4%�C立教4.0%�D同志社3.1%�E中央2.4%�F関学2.3%�G青学2.2%�H立命2.0%★明治1.9%�J法政1.8%
■『エコノミスト2005年7月12日号就職率ランキング』
�@立命78.1%�A同志社74.1%�B関学73.7%�C慶應73.2%�D立教72.9%�E青学60.4%�F関西71.3%�G早稲田68.7%�H中央67.7%�I法政67.3%★明治62.3%
■『AERANo.12一流企業就職率首都圏版総合職に絞った採用率』
�@慶應12.45%�A上智8.86%�B早稲田7.82%�C立教4.12%�D中央2.39%�E青学2.30%★明治2.11%�G法政1.76%
■平成１７年度司法試験合格率（合格者１０名以上）
�@慶應4.37%�A早稲田4.24%�B上智3.83%�C同志社3.62%�D立教3.51%�E中央2.49%�F関西2.46%�G関学2.18%�H立命2.10%�I法政1.99%�J青学1.84%�K日大1.30%★明治1.26%
就職最下位２回・ﾌﾞｰﾋﾞｰ２回ｗｗ就職ﾔﾊﾞすぎ。じゃあ数で稼いでるのかな？

旧時代早稲田は率でも凄かったんだな

【華麗なる明治大学OB法曹】
鵜澤總明　元極東国際軍事裁判日本側弁護団長
尾佐竹猛　元大審院判事
岩本勇次郎　元大審院判事
布施辰治　元日本弁護士連合会会長
久米愛　 日本初の女性弁護士
長野国助　元日本弁護士連合会会長
渡部喜十朗　元日本弁護士連合会会長
熊崎勝彦　元最高検察庁公安部長、元東京地検特捜部長
上田広一　東京高検検事長、元東京地検特捜部長
長谷川太一郎　元最高裁判所判事


【上智大学OB法曹】
特記事項無し

【地方旧帝】中位ロー受験生スレ【明治上智】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216706165/

【和田】問題が悪い！【発狂】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1213641206/339

339 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/07(月) 00:39:50 ID:???
早漏出身者はこれから白い目で見られるのかな？

340 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/07(月) 01:08:19 ID:???
俺修習生だけど早漏出身者は現に白い目でみられてるよw

341 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/07(月) 02:58:33 ID:???
かわいそうだけどそんなローに間違えて入った自分が悪いんだよか…

342 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/07(月) 07:06:40 ID:???
選択ミスだなｗ

343 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/07(月) 09:04:00 ID:???
他に行くとこなかったんだろ

明治とは全然関係ないじゃん
早稲田と慶應の不毛な争い

一つききたいんやけど、任意書類てコピーやったらダメ？合格証明書の原本で出してもいいよな？

378 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/14(月) 18:04:53 ID:???
１期入試の頃
　和田＞＞＞上智≧明治

第１回新司合格発表後
　和田＞明治＞＞上智

第２回新司合格発表後
　和田≒明治＞上智

現在（第３回択一発表後）
　明治≒上智＞＞＞早漏

383 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/15(火) 02:10:03 ID:???
>>378
１期はまだ学部の学歴的な価値とか偏差値だけしか判断基準がなかった。
だから、

１期入試の頃
　和田＞＞＞上智≧明治

それが各ローの実態が分かるにつれて評価が大きく変化したわけだ。
それで、

現在（第３回択一発表後）
　明治≒上智＞＞早漏

だから、大人しく和田より上智選んどけ。

>>265
やはり、明治だったのか

明治は謙虚

>>267
明治工作員乙ｗ

明治より新試の結果を残してる和田に明治が並ぶわけねーだろｗ

和田は凋落したが、明治はその遥か下だよｗ

身の程を弁えろｗ

明治なんて、上位ロー落ちのゴミ収集車やってりゃ良いんだよｗｗｗ

425 ：氏名黙秘：2008/07/22(火) 02:20:38 ID:???
オモシロ人間データ（参考資料にすらならず）
こんな試験の一体どこが大学の比較データになりえるんですか？ｗ

平成20年度・新司法試験短答通過率(％)
８９−８５　中央　慶應義塾 神戸
　　　　　　 一橋　東大　北大　創価
８４−８０　首都　成蹊　東北　千葉　上智　専修　愛知
　　　　　　 京大　熊本　阪大　白鴎　近畿　明治
７９−７５　法政　神戸学院　南山　横国　関西　名城
　　　　　　 阪市　同志社　広島　獨協
７４−７０　関西学院　立命館　学習院
　　　　　　 九州　早稲田　立教
　　　　　　 名古屋　青学

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

成蹊＞専修＞愛知＞白鴎＞近畿＞★明治＞神戸学院＞南山＞関西＞名城＞獨協＞学習院＞
九州＞早稲田＞立教＞名古屋

※旧司合格率累計
慶應＞名古屋＞上智＞早稲田＞九州＞同志社＞立教＞中央＞関学＞関西＞青学＞立命＞★明治＞法政＞成蹊＞専修

この中で旧司で最下位の成蹊・専修が新司でトップに躍り出て、旧司トップクラスの名大九大が新司で最下位に転落するような
オモシロ試験は、果たして大学の実力を測る資料になりえるんでしょうか・・・？

早漏工作員乙

和田＞明治　と評価したら和田工作員扱いかｗｗｗ

殆どの人間が和田工作員ってことになるなｗ

なたや

刑訴が間に合わん・・・。これはダメかもわからんね。

もしかしたら択一１ヶ月後の中央の方が向いてるかも。

でも中央既習者試験の翌日が締め切りだもんな〜。全て日程的に厳しい・・・

明治ラブ

新関連スレ
【色んな意味で】2007年法学既修者試験【腕試し】3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216954600/

イン明治

>>278
乙

■新司18、19年度　旧試19年度　合計合格者数
明治131人
法政52人 　
立教27人

青学14人←なんじゃこりゃああああああwww

■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）

【ＭＡＲＣＨ学習院比較】
　　 合格者　受験者　合格率　　　　　　
●中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
●明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
●法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
●学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
●立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
●青学　　　４１（　　　６１）　67.2%←なんじゃこりゃああああああwww
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

■2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　ＭＡＲＣＨ合格率
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
　　　　　　
　　　　合格者　　受講者　　合格率
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％←なんじゃこりゃああああああwww

早漏の模範的学生（理念にのっとった教育の成果？）

・和田法学部卒
　↓
・和田ロー入学
・刑事クリニック経験者
・ローレビュー（ロープラ）ＯＢ
・エクスターン経験者
・サマークラーク経験者
・稲門会理事
　↓
・新司合格
　↓
・ブログ上に実務研修で体験した容疑者の取り調べや司法解剖の立ち会いの様子、
それに刑務所を見学したときの様子などを書き込む。
　↓
・厳重注意処分

844 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/24(木) 00:48:10 ID:???
早漏は修習でも嫌われ、
就職でも敬遠され、
一生早漏の汚名を背負って生きていくことになる。


こんなんで法曹になっても意味はないな。

845 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/24(木) 07:14:54 ID:???
早漏は低学歴だから
しかたない

846 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/24(木) 10:08:13 ID:???
なんで早漏に入ったんだろうな

847 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/24(木) 10:24:44 ID:???
和田内部生か
他受験したローにすべて落ちたとか？
どっちにしろ一生早漏の汚名を背負う選択したのは間違いだけど

22 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/06(日) 23:39:00 ID:???
たしかに。
あと守秘義務違反で今早漏かなりやばいからね。
択一大量あしきりもあるけど。

23 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/06(日) 23:54:59 ID:???
和田って一方的に慶応のことライバル視してんだなw
慶応は中央をライバルだとおもってるみたいなのに



和田のライバルって大宮じゃないの？

24 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/07(月) 00:02:48 ID:???
>>23
失礼ですよ。



大宮に。

25 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/07(月) 00:17:34 ID:???
大宮以下だよな
早漏って

193 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/25(金) 11:02:18 ID:???
早漏が就職いいとかｗ
いつの時代だよ



日東駒早なんだから、下位ローらしくしてろ。

194 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/25(金) 11:03:29 ID:???
>>192
内部ではないが去年とか早漏は街弁でも苦労してるらしいぞ。

195 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/25(金) 11:04:36 ID:???
ここは上位ロースレだから早漏の話はスレ違いじゃない？

早稲田大学法科大学院88・100人落ちて、夏
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215344733/470

470 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 01:46:39 ID:???
撤退する
これ以上早稲田に迷惑かけれんわ
択一通ったやつの就活状況聞いてもみんな苦労してるみたいだし、
法曹に魅力を感じなくなった。


そいつの話だと就活においても早稲田のネームバリューがまったく通じなくなってるみたい。
しかも学部早稲田ならいいけど、ロー早稲田…？みたいな空気があるらしい。
私立でいえば慶中、国立でいえば東京一、これらとの差はかなりやばいみたい。

＊ワセコン


慶應中央上智明治の既修までに引っかからず、もしくは受けても受からないほどに
法律が苦手で、やむを得なく早稲田の三年未修を選んだ者が前四者に異様なほどに抱く
コンプレックス。
特に明治以下という評価に対して過敏な反応を示す。

得意技は「お前、大学どこ？」「��なんて所詮マーチだろ」
「一般人は早稲田を選ぶ(妄想ｗ)」

ここゎ明治スレッドです(>_<)

明治VS早漏　なんて今や比べること自体あほらしい。

早漏は日東駒早を超えてからかかってこい

妄想の早漏工作員は自分達の現実ポジションが分かってないからな

受験生のうちから、各ローに帰属意識を持っているとは、おめでたいね。

ところで、早慶ローは、この板で必死に中傷コピペ・書き込みをしている輩を
訴えたりしないんだろうか？やつら確実に捕まるだろうに。
捕まえてみたら、低学歴の新司落ちだったりしてな。

【既修】明治ロー受験生スレ【未修】

守秘義務違反
大量足きり
内部優遇
女優遇
大量工作員養成




早漏終わってるな…

俺、明治卒だけど、ロー入試受けて明治と早稲田受かったら、間違いなく早稲田行くけどな。
明治のほうを選ぶやつってかなり少数派なんじゃないか？

378 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/14(月) 18:04:53 ID:???
１期入試の頃
　和田＞＞＞上智≧明治

第１回新司合格発表後
　和田＞明治＞＞上智

第２回新司合格発表後
　和田≒明治＞上智

現在（第３回択一発表後）
　明治≒上智＞＞＞早漏

383 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/15(火) 02:10:03 ID:???
>>378
１期はまだ学部の学歴的な価値とか偏差値だけしか判断基準がなかった。
だから、

１期入試の頃
　和田＞＞＞上智≧明治

それが各ローの実態が分かるにつれて評価が大きく変化したわけだ。
それで、

現在（第３回択一発表後）
　明治≒上智＞＞早漏

だから、大人しく和田より上智選んどけ。

>>294
２ちゃんでは多数派

>>294
今では多数派

>>294
俺も明治在学生だけど、明治ローにいくよ。

>>294
未収だったら、和田100:1明治くらいだろ
２ちゃんが異常なだけ
和田と明治既修だとけっこうばらけると思うけどね

>>300
ライバルは減らさないとね。

>>301

そうだな。早稲田をマンセーして明治に入りやすくするといいかもしれん。

日東駒早ｗ

俺は明治在学生だから、
みんなは俺を明治ローに入れるために明日は手加減してね☆

既習者試験ってどれくらい取れればいいもんなんだ？７割取れればセーフ？

適性平均やったら既修者試験平均でも筆記みてもらえるやろ？

適性平均以下では去年の合格報告スレでは明治既習合格者はいなかったと思うんだけど
誰か過去ログで確認してくれ

でも先輩適性マイナス10だがうかってたぞ。
封建の力やとかなんちゃらいっとた。

そういう人はDは平均マイナス１０だがJは平均プラス２０とかだから気をつけろ

みんな既習者試験どれくらい取れそう？

★同志社大学法科大学院の用いる二重の基準★〜「学生は神様」基準と「本当の神様は文科省様」基準〜

●学生が入学する前　→　学生は神様
「学生様、どうぞうちのローにいらしてくださいませ。新司法試験にも十分に対応したカリキュラムをご用意
させていただいております。うへへ〜っ」

●学生が入学したあと　→　本当の神様は文科省様
「文科省様、本校では受験教育は絶対にいたしておりません。学生どもが予備校に行かぬよう、授業の出席は
厳格に取るとともに、判例時報と学者論文を大量配布しております。しかも細かい活字でかすれたインクで縮
小コピーしておりますので読むのに大変時間がかかるように工夫を凝らしております。レポートも書かせまく
りでございます。このとおりでございます文科省様、うへへ〜っ」

●もし同志社大学法科大学院の教員を街で見かけたら「よっ、二重の基準！」と声をかけてあげましょう。

6割。

まぁ、みんな6割くらいだろ

みんなはないな。俺４割だし

それで明治足きりくらわんのか？

>>313
すまん…ちょっと安心してしまったｗ

はぁ…何か緊張しちゃう

７割取れればセーフ？とか聞いときながら実際は４割。ワロタ

適性と合わせて6割あれば最低ラインはいける
あとは論文勝負

過去の結果みたが、七割ってきついんだなやっぱ

とりあえず頑張ろうぜ

今就職活動してるが就職目当てで早稲田に来ようとしてるならやめとけ。
まじで就職はよくない。
すごい職歴もってるとかじゃないかぎり…
早稲田の理念に心底共感したやつしかくるべきではない。
俺は英語ができるから外資はいけるだろうと思ってが全滅。
友達でも早稲田ローから渉外外資いったやつは聞いたことがない。
ローの選択は慎重にしとけ。

>>318
過去の結果ってどこで見れる？
なぜか2004しか見れない・・・

と思ったら、そっこう見つかったorz
すまん

英語できるから外資（笑）

317

既修と適性で六割つうことは？→合わせて204点か。いけるかな？適性低い分やばいか。

明治って行政法は見ないんだよね？

もうみんな寝たのか・・・？

今年の受験生スレの過疎っぷりは異常な気が・・・

真面目君が多いのかそれとも・・・

語るか？

いいよぉ

とりあえず既修者どれくらいとれとる？あとどれくらいとれたらいいやろな。適性いまいちやからﾅﾝﾄﾓ(笑

んー去年は6割得点で上位3割だよね。
まぁ明治の受験者層って
その辺じゃないかなと勝手に思ってるお

適性60＋既習者160あれば普通ってとこでは？
いや、勘だけどｗ

問題

仮処分は命令ではなく、決定により与えられ、移送は、決定により与えられる。
○か×か

>>332
×

民事訴訟上、実体法上の表権代理規定は類推適用されないとするのが判例である。
一方、被告敗訴が確定したあと、財産に対する執行を避けるため、実体のない会社を立ち上げ、執行財産の譲渡がなされた事案で、実体法上の法人格否認の法理を肯定し、判決効を及ぼすのが判例である。

○

>>335
残念、はずれです

■読売ウィークリー2008.8.3号
「400大学就職ランク」P.12〜13
�@関西学院　８６．９％ �A立命館大　８６．３％ �B学習院大　８４．７％
�C青山学院　８４．５％ �D立教大学　８２．８％ �E関西大学　８２．０％
�F同志社大　８１．８％ �G法政大学　８１．１％ �G中央大学　８１．１％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−
�I明治大学　８０．６％　そもそも法政就職者数5161人＞＞＞明治就職者数4722人ｗｗ

■アエラ2008.1.28号
大学　　　　　　　就職決定率　人気１００社就職率　教員・公務員率
�@関西学院　　　　　　８５．５　　　　１９．５　　　　　４．６
�A立命館　　　　　　　８３．３　　　　１３．５　　　　　５．６
�B学習院　　　　　　　８１．２　（４）２３．４　　　　　４．１
�C青山学院　　　　　　８１．１　　　　１５．９　　　　　４．１
�D立教　　　　　　　　８０．０　　　　１９．４　　　　　４．３
�E同志社　　　　　　　７９．９　　　　１８．８　　　　　３．７
�F関西　　　　　　　　７９．０　　　　１１．５　　　　　４．５
�G中央　　　　　　　　７８．４　　　　１３．７　　　　　６．７
�H法政　　　　　　　　７８．４　　　　１１．８　　　　　４．２
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
�I明治　　　　　　　７５．２　　　　１５．０　　　　　４．３

■進学ナビ
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/school/recruit/recruit.aspx?scl_no=3990800
専修2008　■就職者数／就職希望者数2,856名／3,024名　■就職率94.4％
駒澤2008　■就職者数／就職希望者数2,035名／2,219名　■就職率91.7％
明治2008　■就職者数／就職希望者数4,689名／5,837名　■就職率−％（80％ｗｗ） 　←

>>336
前段間違い？

>>339
最判昭53.9.14

眠れねぇぇぇぇぇ

■■言い訳不要の「純粋学部卒」ランキング■■

旧司合格率　　会計士合格率　　役員出世率　ｱｴﾗ就職率2008　読売W就職率2008

同大　2.31%　　　中央　9.7%　　　関学　191.9%　　　関学85.5%　　　　　関学86.9%
立教　2.28%　　　同大　8.6%　　　立教　180.5%　　　立命83.3%　　　　　立命86.3%
学習　1.90%　　　関学　8.4%　　　中央　161.3%　　　青学81.1%　　　　　青学84.5%　　
関学　1.83%　　　立教　7.9%　　　同大　158.5%　　　立教80.0%　　　　　立教82.8%
関西　1.62%　　　法政　7.2%　　　関西　123.5%　　　同志79.9%　　　　　関西82.0%　　
青学　1.51%　　　明治　6.2%★　 明治　122.3%★　 関西79.0%　　　　　同志81.8%
立命　1.42%　　　青学　6.1%　　　青学　113.4%　　　中央78.4%　　　　　中央81.1%　
明治　1.34%★　 立命　4.8%　　　法政　 98.5%　　　法政78.4%　　　　　法政81.1%
法政　1.09%　　　関西　4.5%　　　立命　 91.5%　　　明治75.2%★　　　 明治80.6%★

最下位２回、ブービー１回、下から４位２回
総合ランキング最下位ｗ

>>341
何か問題だせ

（　＾ω＾）ファイヤーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！

■■言い訳不要のマーチ関関同立「純粋学部卒」ランキング■■

旧司合格率　　会計士合格率　　役員出世率　ｱｴﾗ就職率2008　読売W就職率2008

同大　2.31%　　　中央　9.7%　　　関学　191.9%　　　関学　85.5%　　　　関学　86.9%
立教　2.28%　　　同大　8.6%　　　立教　180.5%　　　立命　83.3%　　　　立命　86.3%
学習　1.90%　　　関学　8.4%　　　中央　161.3%　　　青学　81.1%　　　　青学　84.5%　　
関学　1.83%　　　立教　7.9%　　　同大　158.5%　　　立教　80.0%　　　　立教　82.8%
関西　1.62%　　　法政　7.2%　　　関西　123.5%　　　同志　79.9%　　　　関西　82.0%　　
青学　1.51%　　　明治　6.2%★　 明治　122.3%★　 関西　79.0%　　　　同志　81.8%
立命　1.42%　　　青学　6.1%　　　青学　113.4%　　　中央　78.4%　　　　中央　81.1%　
明治　1.34%★　 立命　4.8%　　　法政　 98.5%　　　法政　78.4%　　　　法政　81.1%
法政　1.09%　　　関西　4.5%　　　立命　 91.5%　　　明治　75.2%★　　 明治　80.6%★

<1-8P, 2-7P, 3-6P, ... , 9-0Pとして計算>
�@関学35ﾎﾟｲﾝﾄ
　�A立教29ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B同志社27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B中央27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　�D青学19ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　�E立命館17ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　�F関西15ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　　�G法政9ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　　　�H明治7ﾎﾟｲﾝﾄ★

　　　★★★★★総合ランキング最下位は明治に決定いたしました★★★★★

おまいら既習者試験何処で受験するんだ？

リバティーっす

俺もリバティだ、適度にガンバロウぜｗ

ぉう

★問１★
深夜ドライブ中のＸは午前5:00ごろ疲労困憊して赤信号をスルーし、横断歩道を横断中で、朝練のために登校中の美人女子高生Ａ(17)をはねた。
Aは頭部に傷害を負って意識を失っていたが、身体は奇跡的に無傷であった。
ところで、Aは大変な美人でスタイルがよかった。
欲情したXはAを車内に乗せて人気のない河原に運び着衣を脱がして午前5:20ごろAを強姦した。
Xは正常位を好み、しかも子宮を衝くのが好きだったため、女の枕を奪って腰枕をあてて犯す性癖があり、恋人がいないのみならず風俗嬢にすら嫌われていた。
この時もＸは河原の石にAの頭部をガンガンと打ち付けるようにして犯した。
執拗に犯した後、頭を再度打ち付けて新たに大量の血を流して意識を失ったままのAを河原に放置した結果、Aは午前7:00ごろ死亡した。
Ｘの罪責を論じよ。

★問２★
<夫逮捕>妻殴り､井戸に投げ込む…死体遺棄容疑 大阪 （26日 10:51）
25日午後3時35分ごろ､大阪府富田林市の無職､置田きよみさん(60)が井戸に落ちているのを家族が発見し､通報した｡
きよみさんは既に死亡｡
無職の夫､巌容疑者(64)が
｢妻とけんかし数回殴った｡死んだと思って井戸に落とした｣
と話したため､警察は26日､死体遺棄容疑で逮捕｡
今後､殺人容疑でも追及する｡
（毎日新聞）

マルチうざい

第一問
傷害と強姦致死

第二問
殴ったとき死んでた→殺人と死体遺棄

死んでない→殺人（因果関係の錯誤）

>>352
それじゃ明治すら受からんな。

☆第一問　解答例☆

＞深夜ドライブ中のＸは午前5:00ごろ疲労困憊して赤信号をスルーし、
→道交法違反

＞横断歩道を横断中で、朝練のために登校中の美人女子高生Ａ(17)をはねた。Aは頭部に傷害を負って意識を失っていたが、身体は奇跡的に無傷であった。
→業過致傷罪

＞ところで、Aは大変な美人でスタイルがよかった。
＞欲情したXはAを車内に乗せて人気のない河原に運び
→監禁罪

＞着衣を脱がして午前5:20ごろAを強姦した。
＞この時もＸは河原の石にAの頭部をガンガンと打ち付けるようにして犯した。＞執拗に犯した後、頭を再度打ち付けて新たに大量の血を流して意識を失った
→強姦致傷罪

＞執拗に犯した後、頭を再度打ち付けて新たに大量の血を流して意識を失ったままのAを河原に放置した
→保護責任者遺棄罪

＞執拗に犯した後、頭を再度打ち付けて新たに大量の血を流して意識を失ったままのAを河原に放置した結果、Aは午前7:00ごろ死亡した。
→殺人罪

☆第二問　解答例１☆
第１行為時に殺意はなく、第２行為時にはまだ被害者が生きていた可能性がある場合

第２行為時には、行為者には死体遺棄の故意しかなく暴行・傷害の故意がないから、
第２行為について傷害致死は成立しえない。

第１行為について傷害致死が成立するか
行為者自身の過失行為の介入によっては、行為と結果との間の因果関係は否定されない
よって、傷害致死が成立

☆第二問　解答例２☆
例え第二行為から結果発生したとしてもウェーバーの概括的故意の事案だよ。因果関係の錯誤で処理。だから第二行為から結果発生したとしても殺人しか成立せん。
故意はもちろん殺人。

第一問は自動車運転過失致傷に訂正

>>352
第二問前段が致命的

と思ったが、錯誤の考えによっては認められ得るのかな。

適性70なんだけど、既修者試験ってどれくらい出てきてれば
論文を採点してもらえるんやろか。
今日採点できると思っていたけど、全然速やかじゃない日弁連にカツ！

>>358
殺意があれば、殺したあと死体を遺棄する行為には、死体遺棄の故意が認められる

１．殴ったときに死亡
（１）殺人の故意あり
　→殺人＋死体遺棄

（２）殺人の故意なし
　→傷害致死＋死体遺棄

２．井戸の中で死亡
（１）傷害時（※傷害を前提）に殺人の故意あり
　→殺人罪（ウェーバー…）
（２）傷害時に殺人の故意なし
　→傷害罪＋過失致死

既習者試験っていつ解答発表されんの？

発表されてるぞ。適性６７の場合何点ぐらいなら特攻していいかな？
まだステメン何も書いてない・・・

そんなことより、るろうに剣心について語ろうぜ。

380 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/28(月) 14:12:53 ID:???
早稲田大学法科大学院88・100人落ちて、夏
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215344733/864

864 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/26(土) 00:26:38 ID:???
今就職活動してるが就職目当てで早稲田に来ようとしてるならやめとけ。
まじで就職はよくない。
すごい職歴もってるとかじゃないかぎり…
早稲田の理念に心底共感したやつしかくるべきではない。
俺は英語ができるから外資はいけるだろうと思ってが全滅。
友達でも早稲田ローから渉外外資いったやつは聞いたことがない。
ローの選択は慎重にしとけ。

865 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/26(土) 00:28:39 ID:???
>>864　それは、今では早稲田を選んだことを後悔してるってこと？

866 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/26(土) 00:31:03 ID:???
>>865
今になっては後悔してるよ…
大学時代法律の勉強もしてたから頑張って既習に入ればよかったと思う。
授業は普通だけど、こんなに就職が悪いとは思わなかった。

それじゃあ。みんな頑張って。

早稲田大学法科大学院88・100人落ちて、夏
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215344733/883

883 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/26(土) 04:20:00 ID:???
>>877
わ、状況同じだ。
他ローと比べて年齢一個後れてるからかな…
就職活動してもまったく手応えなし。
早稲田は合格率は悪いけど就職はいいって言ってるやつは、
まじで就職活動したことあるのか？
しかもやたら択一の点を聞かれるのも今回の結果のせい？

既習者試験出来がいまいちだったからどうしようか悩むな〜。比率どんなもんなんだろうね。記述重視なら受けたいけど

>>367　出来が悪いってどのぐらいよ？170とか言わないでくれよｗ

俺１６５点だったんだが、どうなのだろうか？みんなもっと採れてるのか？

>>369
俺も165しか取れなかったよ。。
適性もDNC85しか取れなかったし、足切りも覚悟してるわ。。

>>370
やっぱ165じゃきついよな？てかＤＮＣ85とか上位じゃんｗ

>>370
俺は最低限の200弱は取れたけど、ＤＮＣも同じく87しかないんだよなー。
しかも、ひどいことに俺の場合はGPAが3.6しかないから、足切りも覚悟してるわ。。

ネタ合戦はやめましょう。
適性既修者ともに平均でＧＰＡ３・２ぐらいあれば脚きりはないです。
それ以下はさすがに保障できませんが。

>>373
俺はネタで書いたけど、他の人はマジっぽいから怖いな

既習者の平均ってどのくらいなんだろうな？やっぱ６割くらいか？

まぁ１４０あればまず安泰。

>>376
１４０って５割だよな？明治ってそんなもんでだいじょぶなの？

240点中だから６割近いけど？もちろん適性も平均あるのが前提な。>>373が正しいので。

>>378
明治は行政法見ないんだったなｗすまん
そしたら確かにおよそ６割だな
あとＧＰＡってみんな３超えてるもんなのか？俺３いってないんだが。。

【東京一】ロー入試既修者スレ【慶中】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215140106/
【地方旧帝】中位ロー受験生スレ【明治上智】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216706165/
【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/

w

未修なんだが割り込んですまん。
適性70で英語できるＧＰＡ3.5くらいの場合って明治は厳しい？

既修者試験の点数は、6科目で150あれば大丈夫みたいだよ
適性は平均以上(プラス５は欲しいところ)
ステメンもある程度考慮されるから、良いに越したことはない。

一番重要なのは本番の出来。

>>382
未修はもう少し適性ないときついだろうな。ＧＰＡ３.５はプラスだろうが
英語は出来ようが、そこまでのプラスはない。
むしろ未修は法律がない以上、適性はもちろんステメンが重視されるらしい

ステメン書けない！
もう受かる見込みゼロだしお金返して（＾＾；

未修者なんですが、
志願者調書って何書けばいいのかよくわからないです
特に自己アピール

>>386
評価をして欲しい点を書けばいいんじゃね？

社会人なら業務上の成果とか
学生なら研究内容とか

適性が216点　既習者試験124･･･
これってやっぱり足きりかな
既習者試験舐めすぎてた
択一40オーバーなのに･･･

>>388

択一40オーバーとかうそだろ？w

いやいやマジだってｗｗｗ
オバーっていっても41だけどｗ
今激しく後悔中

>>390
41も取れてりゃ上３で110くらいいくだろww

>>391
どっかにも書いたけど、俺も択一同じくらいで既修者民法１５点だったからｗ
既修者試験は運試験だから、番狂わせあるよ

刑法がお察しくださいな状況で、下も死んでるんだよ
上二つを採点してる時は気分よかったのに･･･
既習自体をやめたくなってきたｗ

つーか択一４０とかって別に大したこと無いから。
３０台と大差ないからびびる必要は全く無い。
あれも憲法とか運試験みたいなもんだし

みなさん、既習者試験どんぐらいとれた？　１３７点じゃまずいかな？

賑わってきたな
既習者は１４０前後ならとりあえずだいじょぶだろ。適性も平均あれば
一番重要なのは本番の論文

てかもう願書出したんだし、何言っても仕方ない。論文頑張るのみ！

添付書類は大きさをＡ４版縦型にあわせ、ってあるけど、
日弁連の適性の成績証明書はＡ４の紙に貼ったりするの？

俺は128だったので諦めた。論文見てもらえないなら、飛行機代も受験費用ももったいない。

明治受けるやつは、どこ併願するの？
俺は中央

しかし択一４０オーバーで１２４点て。。　そんなに既習者試験むずかったか？？
平均は去年より上がるだろうに。

>>400
１２４はちょっと低いかもな
多分下三法択一がほぼ無勉だったんだろう
上に民法１５点と書いた俺は他は取れたから１７０弱くらいだった

だれか教えてくれ。明治既習受験者が１０００人いるとして適性６７、既習者試験１４９点
の場合、この二つの評価だけでいうと今のところ何番目ぐらいのポジションにいるんだろ？
３５０番あたりにはいるのか？論文で挽回できる点かな？受験者のレベルがよくわからん。

だれもわからん。

教えて欲しいか？

択一持ちべテと新卒の法律レベルが全然違うのは確かだろ

>>402
マジレスすると、明治でその二つだけなら上位３〜４割だろうな
何度も言うけど、既習者なら１４０前後、適性も平均（６０ちょい）
あるなら、あとは本番の論文勝負。むしろ論文が良ければ既習者や適性が
多少悪くても挽回はいくらでも可能なはず

欲しい

その論文が曲者だから困る。。。

去年の論文刑法だけムズくね？
いきなりあんなの書けん。

うｐうｐ

もうムリぽ…

ここって既習者が死んだら他が良くてもアウト？

>>412　何点かによるが、あまりに悪いと論文見てもらえないぞ。さすがに千人以上
を4科目見るのは人数的に限界がある。

>>413
５割程度しか取れんかったのよ。やっぱいろんな意味で駄目かな。
学部成績も適性もわりと良いとは思うんだけど。

>>414　マジレスすると去年の俺は既習者試験１２１点　適性８２点で即死
当たり前といえば当たり前。論文は結構書けたと思ったんだが。。。

>>414
まだ出願してないの？ならやめときな。お金もったいない
明治が既習者を必須にしているのは、それなりに比重おいてるから

なんとなくだが、既習者試験１４０以上取れてれば勝負できそうだよね。

>>415
となると俺はもっと当たり前に駄目か。
受験料もったいないしやめとくか。
とにかくありがとう。俺の分まで頑張ってくれｗ

諦め早ｗ

3万5千円あればそこそこのレベルのソープで一発やれるぞ。

>>416
ありがとう。明日しようかと思ってたんだよ。
ていうか\35000も取って書類で足きりは酷いなと思う。
負け犬の遠吠えにしか聞こえないけどｗ

明治はＧＰＡより、記入する優評価単位数が大事なんじゃないか?
適性４既習者４ステメン１学部成績１
＋資格など
で足切りでしょ。
で、600人くらいのやつらの論文を採点。残りはシュレッダー。
論文は400点満点として、一次の評価が200点として、
600点満点で採点。
最低合格点が410点くらいとみた。

諦めも大事だよ。浪人しても、未修にいった奴と変わらないだけだし
一年間法律をブラッシュアップ出来ると思えばいい

》421
いや俺もそう思う
見もしない論文かかされるし いっそはっきり足きりしちゃってくれたらあきらめもつくのに あきらめきれずに願書を出す俺

既修者試験受けたばっかしにココ出しちまったorz

明治ローの２年だけど、既習者試験はあんまり意味ないよ。
重要なのは旧司択一合格経験のみ。

まだ振り込んでないんだが、既修者186点・適性51点はどうなんだろうか…
適性のみで基準点割れ→足切りってことはありえるのかな

>>427
マジレスすると、適性それだと危ういかもな

すまん。今さらアホな質問なのは承知なんだが
ステメンって、ですます調か断定調かどっちで書けばいいの？

>>427と、既習者130点＆適性95点の奴がいたら、俺が選考者なら427を選ぶ

>>429
どっちでもおｋ
ただですますだと、時数取られすぎてほとんど書けないんじゃないか？
おれは断定調でも足りないくらいだった

>>427
既修者試験６科目で186点は相当高いよ。１科目の平均が31点ってことだろ？
それなら適性低くてもいけるだろ。俺なら出願する。

まとめると一科目でも１５以下がなく六科目で１４０前後でおｋ?

そうろう調

まとめるなら、色々言われてることは噂に過ぎないんだから、明らかに悪いとかじゃない限り出せでいいしょ

情報が錯綜して　盛　り　上　が　っ　て　き　ま　し　た　ｗ

ていうか、１４０とか言ってるヤシは何を根拠に言ってるんだ？？www
それがほんとなら俺余裕だけど。

誰も明治の基準点なんかわからんのだし、受けたいやつは出願するしかないだろ。

さっきからステメンまったく書けない

ちなみに覗いてきたら慶應の連中は今夜徹夜するってｗｗｗ

このスレが盛り上がってきてくれて、ぼかぁ嬉しい限りです。

907 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/29(火) 22:48:20 ID:???
守秘義務違反さんのお陰で司法研修所長名で通達文書がｗｗｗ

908 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/29(火) 22:52:33 ID:???
きたきた。
あーあのことかって思った。
早漏は迷惑かけすぎだな。

909 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/30(水) 10:42:19 ID:???
そんなもんきたんだｗ

早漏はやっぱり法曹界の癌だな

910 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/30(水) 12:00:38 ID:???
いわゆる
早漏事件

911 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/30(水) 13:15:34 ID:???
>>909
多分新61期全員に配布された。
・守秘義務違反に近いぞｺﾞﾙｧ
・おまいらも気をつけること
・同じようにブログ書いた奴名乗り出ろ
という文書。
名乗り出た奴は寡聞にして知らないが。

912 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/30(水) 21:00:56 ID:???
うわー
早漏卒のやつ恥さらしだな。

913 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/30(水) 21:32:44 ID:???
これは恥ずかしい。

まとめると一科目でも１５以下がなく六科目で１４０前後でおｋ?

何がおKなんだｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>431
そうか、サンクス！
確かにですますだと字数取られて書けないなｗ
思った以上に短いもんだな。

ステメンとっくに終了　今必死に会社法対策してる。これ差がつくだろな

1日１３時間は勉強できるようになったｗ

締め切りギリギリでステメン作ってもろくなもん出来ないよ。
何日も前から練っててまだ書けないっていうのならまだいいと思うが。
これから考えるとか、舐めすぎだろｗ

既習者試験は６割だと144点だな。やっぱ150以上ないと安心できんだろ。
既習を受けるやつはそれなりに点数とってるよ。

既習者試験の平均どんぐらい？上がるか？

でもあえて明治が既習者試験を必須にするんだから関係がないなんてことはないだろ

たまに既習者試験の点数を７科目で計算してるやついるけど、『６科目』だぞｗｗ
けっこう俺の知り合いで７科目で計算してたやついるんだがｗ

>>448
関係がない・・・っていう流れにはなってないと思うが

7科目じゃ１７０いくのも当然だよなｗｗｗｗ

426 ：氏名黙秘：2008/07/31(木) 01:40:09 ID:???
明治ローの２年だけど、既習者試験はあんまり意味ないよ。
重要なのは旧司択一合格経験のみ。

どうせなら７科目にしてほしかった。行政法ノー勉で３０ラッキーだたのに・・・

>>446　なんで１５０ぐらいで安心できる？大丈夫か？１５０なんて上位３５％ぐらいだと
おもうぞ。今回の簡単だったから平均は上がる。

>>453
俺もまったく同じ・・・ｗ
なんか、憲法の知識でかなり解けたよな？

>>453　7科目でなんぼ？

>>454
安心できるって、「足きりは食らわない」って意味ね。

つーか、安心できる＝合格できる
って意味なら、いくら既習者試験が高得点でも安心できないだろ。本番悪けりゃ落ちるし。

>>455
国語+憲法+常識で解けたｗ

行政法が簡単だたのはガチ

>>456
どうせ悪いさ。１７０（＾＾；

>>460　足きりは回避できたんじゃないかな

>>460
じゃ、６科目で140以下ってことか。。微妙だなｗ
適性はどうなん？

それが、、、適性はｶﾅｰﾘおめでたい点を取ってしまって　えへへ

うっへっへ

>>463
適性いいなら大丈夫だよ
出願してがんばろうぜ

ダメだ。煮詰まってきた。ステメン寝ないと書けないわ。おやすみ〜

適性悪いんだけどなぁ（＾＾；

まあお互いがんばろう

既修者試験200超えの彼女に、精子中だししちゃった☆

>>468
３ヶ月たったらHIV検査に行きましょう

素朴な疑問なんだが、明治の表面の要点コーナー、一行目はどこなんだ？
一番上の線の上の狭いとこ？
その下のとこ？

千葉首都上智明治 平成20年新司法試験徹底比較

平成20年度・新司法試験短答通過率（受験者ベース）
(％)

８４　首都
８３　千葉
８３　上智
８０　明治

平成20年度・新司法試験短答通過率（出願者ベース）
(％)

７６　千葉
７０　明治
６４　上智
６４　首都

平成20年度・新司法試験短答通過者数
（人）

２１１明治
１００上智
６６　首都
５７　千葉

既習のみんなよ、刑法論文で文書偽造でる可能性あると思うか？
出たら書けるか？

明治は適性が異様に高い奴は落とす傾向にあるのは気のせいか???

気のせい

論文ができないだけだろ

盛り上がってまいりました

>472
さすがに基本的なことは書ける。

まぁ深く準備できるやつはそういないだろうけど、
最低限の論パ丸暗記くらいはやってもいいんじゃね？
そんなに量多くないし

浅く広くが大事

Ｍ

明治は、択一合格者プラス50点くらいつくのは気のせいか?

>>468
将来おまえが専業主夫だなｗ

去年の刑法。Xの罪責　１、　住居侵入罪１３０条前段
　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　現金　窃盗罪２３５条
　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　親族相盗例で免除２４４条　
　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　クラシック時計　窃盗罪２３５条
　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　親族相盗例の適用範囲外
　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　親族相盗例の錯誤
　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　故意阻却しない

　　　　　２、警官を暴行した行為に事後強盗罪成立するか。
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　共謀共同正犯の成否
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　窃盗の機会といえるか
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　いえない。公務執行妨害罪の共同正犯９５条６０条

　　　　　　

　　　　　　　　　　　Yの罪責　　共謀共同正犯の成否　
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　実行行為前の共同正犯からの離脱
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　不可罰　
　　　
　　　　　　　　Zの罪責　　公務執行妨害の共同正犯９５条６０条
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　　すいません、突然。既習とはいえないレベルですが、こんな感じ
　　　　　　だと、どこかおかしいでしょうか？誰かできる人指導してください。

　　　　　　問題は明治ホームページにあります　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　

明治刑法そこまで難しくないだろ

だれか教えてくれ。明治既習受験者が１０００人いるとして適性６７、既習者試験１４９点
の場合、この二つの評価だけでいうと今のところ何番目ぐらいのポジションにいるんだろ？
３５０番あたりにはいるのか？論文で挽回できる点かな？受験者のレベルがよくわからん。

問題開けない・・・おれだけ？pdfのせい？？

うろ覚えだけど論理の流れは合ってると思う。
ただ、住居侵入罪については詳細に検討したほうがいい。確か勘当されたんだよな息子さん。
かつて判例で家人在宅中に強盗目的で息子が自宅に入ったという事案で住居侵入肯定してたけど
本文では両親不在という状況だったんだから、住居侵入の保護法益から論じていったほうがいいと思う。
平穏説が書きやすいのでは？（判例はちがうけど）
で、親族相当例は処罰根拠⇒処罰阻却事由⇒故意に影響なし
罪数処理で忘れずケンレンパン。

公務は以下は・・・誰か問題張ってくれ。何で開けないんだ？

>>484
何番かはしらんけど十分論文で採点してもらえる順位だろ。
論文悪くても合格！というスペックでもないが平均人よりも数段上だろうよ

>>486 そういう言葉待ってたｗ　おおきに！

>>485　ありがとうございます。勉強になります。問題張ることできるんでしょうかね

>>http://www.meiji.ac.jp/laws/entrance/pdf/2008keiho.pdf

ＰＣ再起動したら開けた。買い替え時なのかな・・・

＞＞482さん
で、今見てみたところ。

Ｘについて公務執行妨害罪も問題になると思う。（Ｚに依頼してる首謀者だから）
ただ、Ｘは強姦魔と「間違われ」緊急逮捕されそうになったけれども自身は逮捕される「いわれはないと思っている」っぽいから
（公務執行妨害罪の共謀共同正犯としての客観的構成要件該当性）⇒本門の特殊事情で故意もしくは法律の錯誤としての責任故意の阻却？
⇒公務執行妨害罪における記述されざる規範的構成要件要素としての適法性⇒三要件あり
⇒適法性の判断基準⇒裁判所が行為時の事情より客観的に⇒本門では刑訴法上の要件ＯＫ
⇒適法性についての錯誤⇒適法性は規範的構成要件要素⇒故意責任の追及のためには意味の認識⇒本門では一応あり（笑？）
で、共謀共同正犯になる。
事後強盗はその通りと思います。

誰か詳しい方に修正してもらいたいですが本番では一応これくらい書くつもりでやります。
ここが第一志望かどうかは知りませんが、お互いいい結果を出せるようにがんばりましょう。

>>490　詳しく書いてくれて有難うございます。完全に適法性の錯誤見落としてました
けっこう書くことが多いですね。要領よくやらないと時間たりなさそうです。

【東京一】ロー入試既修者スレ【慶中】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215140106/
【地方旧帝】中位ロー受験生スレ【明治上智】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216706165/
【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/

バイトとかしてる人いますか?
明日面接に行こうかと 毎日勉強じゃ死ぬ

ステメンやっと半分できた。あと残りがんばれオレ!

郵便局閉まるまであと俺の地域だと２時間だな。がんばれ！

>>472
ちなみに、川端先生が博士号を取ったときに書いた論文は文書偽造に関する論文だよ。

この刑法何分で書かないといけないの？
たまたま通りかかっただけだけど、けっこう書くこと多いよね。

>>497　1時間　

>>498
サンクス。
急いで書かないと間に合わないね。

要項に載ってる法科太郎さんがなにげに低適性で和んだw

要項のサンプルは、サンプルにするがために色んな資格とかＰＲを記入してるからな。
これで高適性だったら凹む。

>>500
たぶんそれで安心させてお布施を増やす作戦なんだろうな。
しかし俺も和んだことはたしかｗ

明治なんて低学歴なくせによ

・憲法↓　平均は若干下がる。去年が劇易で平均も高かったから。~1sage。
・民法↓　下がる・・・のか？難しかったという書き込みがいくつかあるが。
難易度は去年とたいして変わらんという意見も有。~1sage。
・刑法↑　確実に上がる。予想は3,5age。
・商法→←　イーブンor若干下がる可能性有。ただ下げ幅は極めて小さい
だろう。去年もかなり低かったから。
・民訴↑　0~1age。イーブンor若干上がる可能性有。
・刑訴↑　2~age。去年の平均が低過ぎなので上げ幅は結構大きいはず。
・行政↑↑　凄まじく上がる。5~ageの25点台。何もやらなかった
行政が最も良かった人多数。

結局、憲民刑で2age、両訴商で3age、行政で5,2age。
去年の平均とここの書き込みを参考に予想してみました。

↑もう出してる人がほとんどなんだし、必死にマルチするのやめようぜ

>>503
成りすまして明治スレを荒らすな。
中央スレも荒らしてるくせに。

早漏工作員出入り禁止

てか、ステメンの�Vや�Wに何を書けばいいかわからんのだが…。
それと、�T〜�Wの要点をまとめるってなによ？

自分で考えてみろ

>>509
正直、なんにも誇れるものがない…。

こんな低レベルのロー
全額免除でも絶対に行きたくない。

>>511
俺は早漏のほうが行きたくないよ…合格率悪すぎ！

>>511
お前じゃ全免はないから安心していいよ^ ^

>>512
俺も早漏行くなら明治の方がいい

両方受かってから言えよな。

そもそも早漏受けませんからｗ

あと一ヶ月もないか・・・
女とも今日別れてきたから未練もないし。
絶対弁護士になって後悔させちゃる

がんばれ

>>516
おぉ、頑張れ!!!

平均はいくつだよ？

■■言い訳不要のマーチ関関同立「純粋学部卒」ランキング■■

旧司合格率　　会計士合格率　　役員出世率　ｱｴﾗ就職率2008　読売W就職率2008

同大　2.31%　　　中央　9.7%　　　関学　191.9%　　　関学　85.5%　　　　関学　86.9%
立教　2.28%　　　同大　8.6%　　　立教　180.5%　　　立命　83.3%　　　　立命　86.3%
学習　1.90%　　　関学　8.4%　　　中央　161.3%　　　青学　81.1%　　　　青学　84.5%　　
関学　1.83%　　　立教　7.9%　　　同大　158.5%　　　立教　80.0%　　　　立教　82.8%
関西　1.62%　　　法政　7.2%　　　関西　123.5%　　　同志　79.9%　　　　関西　82.0%　　
青学　1.51%　　　明治　6.2%★　 明治　122.3%★　 関西　79.0%　　　　同志　81.8%
立命　1.42%　　　青学　6.1%　　　青学　113.4%　　　中央　78.4%　　　　中央　81.1%　
明治　1.34%★　 立命　4.8%　　　法政　 98.5%　　　法政　78.4%　　　　法政　81.1%
法政　1.09%　　　関西　4.5%　　　立命　 91.5%　　　明治　75.2%★　　 明治　80.6%★

<1-8P, 2-7P, 3-6P, ... , 9-0Pとして計算>
�@関学35ﾎﾟｲﾝﾄ
　�A立教29ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B同志社27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B中央27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　�D青学19ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　�E立命館17ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　�F関西15ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　　�G法政9ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　　　�H明治7ﾎﾟｲﾝﾄ★

　　　★★★★★総合ランキング最下位は明治に決定いたしました★★★★★

>>520　つまんないから引っ込んでろ

つーか、まじで早稲田より明治なの？
俺、早稲田と明治受かったら、間違いなく早稲田選ぶよ。そのほうが普通じゃねーの？
まぁ、早稲田の既習者認定に受からずに３年だったら、ちょっと考えるけど。。
いくらなんでも早稲田を蹴って明治ってあり得ないだろ？

早漏工作員乙

さすがに早稲田はないな。
３年ってのもあるけど、勉強環境悪そうだし。結果が物語ってる。
今は慶中明が主流でしょ。

>>523
工作員ってどういう意味？
よくわかんないけど、俺は明治法卒だよ。
出願したのは、志望順に、早稲田、中央、明治。あと国立どっか受けるかも。

>>525
明治と早漏ならまだしも、中央と早漏なら８割は中央だろｗ

たった数回しかやってない新司の結果で、どうのこうの言ってるやつってアホだよ。
明治ローは決して悪くないが、早稲田ローよりいいとは思えない。

ちなみに、19年度の最終合格率(合格者÷受験者数)でいくと、
中央52％、早稲田52％、明治40％

合格者数は
中央153、早稲田115、明治80

早稲田を擁護するわけじゃないが、早稲田がここまで叩かれる理由が不明

>>526
俺は、早稲田の既習者認定試験に通ったら早稲田選ぶよ。
早稲田が３年になっちゃったら、中央かな。

一番悩むのが、早稲田３年と明治既修のどちらかの選択。

早稲田は完全に中位ローなのに勘違いしてるから嫌われてるんじゃない？

早漏はねーよｗｗｗｗ

日東駒早なんて汚名耐えられん。
これから早漏は下がる一方だろうし。

腐っても早稲田。
明治と早稲田って、響きが違いすぎる。

はいはい。早漏早漏。

このスレのやつらはほんとに早稲田より明治と思ってるの？
明治は母校だからたしかに愛着はあるけど、
大学は早稲田にいけなかったから、ローは早稲田に行きたいよ、かなりね。

明治かわいそす

誰も止めないよｗ

これからもっと明確に現われてくるよ
少なくとも早漏は今の選考方法ではまともな人材は確保できない
早漏のスレ見ると、在学生も指導方法などに不安あるらしいし

確かにいまのところ腐っても早稲田で保ってきてるけどこれからローについては
差が出てくると思う

>>536
なんか、けっこうカルチャーショックなんだけどｗ
みんな本気でそんなふうに思ってんのか？

ってか、止められても早稲田行くけどね。まぁ、受かればだけどさｗ

>>537
昨年の数字みても、早稲田は悪く無いじゃん？なぜそんな風に思うの？

慶漏　＞　合格しても浪人を選ぶ壁　＞　明治　＞　受験すらしない壁　＞　早漏

俺はこんな感覚

２ちゃんの意見は参考程度に

>>540
そうしときます(^_^;)

>>538
正直早稲田という名前に幻想を抱きすぎだと思う・・
百歩譲って学部ならまだしも、ローは別物だし
まあ、受けるからにはがんばれよ

早漏早漏言ってるやつは、コンプレックスの塊だよ。俺もそうだからよくわかるｗｗｗｗｗ

好きにすればいいと思うよ

>>542
早稲田のまともなデータは昨年だけだよね？一昨年は受験者が20人くらいしかいなかったし。
昨年の早稲田のデータはかなりいいよ。幻想なんかじゃないと思うんだけど。。
でも、応援ありがとう。お互いがんばりましょう。

つーか早稲田は悪いの今年の短答だけだろ。
どうせ論文でつじつま合わせてくるし１回で騒ぐのはバカかと。

そもそもスレ違いだ。よそでやれ

しかも早稲田は未収しかほぼいないんだぞ？
それなのに中央と合格率同じなのは、中に居る奴が元々優秀なんだろ

ま、早漏は落ち目。
先を見るなら確実に明治だな。

いや、冷静にさ、慶中明あたりの既修受かんない実力で
和田だけ受かって行くか？（既修認定当然受からない前提で）
ローのアホみたいな課題に付き合わされて三年間、
それで合格率２割ちょいの新司法で勝負できる実力付ける自信ある？
俺は一年浪人して実力付けてもう一回既修狙うと思うけどね。

実際和田の一年から毎年数十人が東一あたりの国立既修に逃げるらしいね。
スレ違いで申し訳ない。

>>547
和田は隠れ未収ね。
しかも１期２期は学部の序列につられて早漏入ったやついるけど、
中身がわかるうちに早漏に優秀層は集まらなくなってる。
その証拠に１００人の足きり。

>>547
ヒント：１期の未習はどこも優秀（例：千葉）

早稲田も明治も、どっちのローもいいと思う。
本人にやる気があれば、早稲田だろうが明治だろうが中央だろうが、どこ行っても大丈夫だと思う。

>>552
真理だよ。

だけど、みんなそう思ってる。自分はやればできる。三振しない。
そしてみんな必死で勉強してくる。
そのことを冷静に踏まえた上で、自分の実力をわきまえ、
早稲田に行くことが果たして最善なのかを考えた方が良いと俺は思う。

スレ違いの話題で熱くなってすまぬ。とりあえず目前の入試頑張ろうなｗ

２ちゃんの評価で人生決めんなよ
ってかんじだな

ネタをネタと(ry

釣られてる人が多いのも事実

必死に和田マンセー見苦しいｗ

俺中央の次に行きたいのがここ。
どっちに通ってもうれしい。

　　　　　　　【】間違いだらけの大学選び【】　マーチ篇　２０年版

青学：下半身大好きのチャラ系総本山。立地だけが自慢の中身スカスカ大学。
　　　付属高校まではいいが、大学になると格落ちとなる武蔵・成蹊タイプ
　　　☆特に都会を夢見るコテコテの田舎者にお勧め。
中央：資格大好きのヒッキー御用達。多摩山中の隔離キャンパスでひたすら勉学に励む。
　　　校風はもっとも私立らしくなく人材は石部金吉タイプを量産する。
　　　☆特に“蟻とキリギリス”の蟻さんタイプにお勧め。
法政：都会っ子“えなり”が蹴った地方性が臭う。過激派がキャンパスを徘徊する。
　　　マーチ最低偏差値の付属生と中核派による拡声器の怒号が錯綜する雰囲気が怪しい。
　　　☆特に道端でも平気で眠れるタイプにお勧め。
明治：早稲田落ちを自慢する珍しい人が多い。立地は良いがキャンパス無しのビル校舎。
　　　入学時偏差値の上下で他人を見上げたり見下したりの意地汚い校風が頑張りの原動力。
　　　☆特にガツガツとした性格の人にお勧め。
立教：キャンパス雰囲気“だけ”ならここ。ただしキャンパスの先は有名な池袋風俗街。
　　　高偏差値ながら資格試験実績がイマイチで中央とは全くの逆パターン。
　　　☆特に“蟻とキリギリス”のキリギリスさんタイプにお勧め。

↑学歴板から出張して来た和田社学工作員orそのコピペを再貼りした上智工作員

早漏工作員立ち入り禁止

どこに早漏工作員がいるの？過敏になりすぎじゃね？

>>562
>>559

こんな低レベルのロー
1000万円もらっても絶対に行きたくない。

早漏よりマシ

第１回新司法試験合格率 (2006年)

----------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3% ☆
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
----------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
----------------- 35%
上智　33．3% ★
学習　30．6%

この大学は付属の高校が馬鹿すぎるから良くないんだよな。

中央受験票きたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！

早すぎ 笑

>>568
スレ違い
マルチ荒らししね

中央受験票きたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！

早漏工作員、マルチ荒らしすんな

明治最終合格者の平均はおおざっぱに見積もって
適性平均＋10点、既修平均＋30点ぐらいか

>>573 今年は受験者がグッと減る　だから適性平均＋6点、既修平均＋20点ぐらいになるだろう

シックスセンス

俺適性も既習者も平均レベルだから本番の論文頑張らないと
あと民法が苦手なんだが、どうやって勉強したらいいか教えてください。。

>>576
つ>>575

>>577
どゆことだ？
いつも利益衡量で解いてしまう。それでも５割くらいはいけるんだが
細かい知識がいまいち安定しない

じゃあ細かい知識入れればいいんじゃないか

問題
１. 請負人の仕事完成と報酬支払が、対価関係にある

２. 請負人のカシ担保は、引渡のときから２年以内である

３.判例によると、民間企業が雇入れに際して、宗教・信条等の申告を要求し、これがため、雇入れを拒否しても違法とはならない

１　○
２　×
３　○

>>581
３だけど、最高裁は申告を要求しても当然違法とはならないとは
言ったけど、これを理由に解雇までは認めてないから×では

>>578
ある程度実力があるなら肢別本をやるのをお勧めする。
いい知識の整理になるから。

>>582
よく読みなよ
解雇なんて話じゃないぞ。雇うかどうかの話だ

>>583
肢別もやってるんだけどね。とりあえずもっとやるわ

〜福田改造内閣〜
総理　早大政経
総務　東大法
法務　中大法（司法試験合格）
外務　中大法（司法試験合格）
財務　京大経済
文部　早大政経
厚労　東大法
農水　慶大経済
経産　中大法
国交　東大法（司法試験合格）
環境　東工大理
防衛　東大法
官房　東大経済
特命大臣省略

東京大学　８人
中央大学　３人
早稲田大　２人
京都大学　１人
東京工大　１人
慶応大学　１人
日本大学　１人
上智大学　１人

司法試験合格　３人

〜自民党役員〜
幹事長　学習院政治
総務会長　明大法
政調会長　慶大法
選挙対策委員長　日大商

【新司18、19年度　旧試19年度　合計合格者数】
明治131人

法政52人 　

立教27人



青学14人←なんじゃこりゃああああああwww

司法試験管理委員会公式発表
■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）

【ＭＡＲＣＨ学習院比較】
　　 合格者　受験者　合格率　　　　　　
●中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
●明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
●法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
●学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
●立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
●青学　　　４１（　　　６１）　67.2%←なんじゃこりゃああああああwww

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

>>574
今年もたぶん受験者変わらないよ。
去年と一昨年で既習者試験は激減してるのに対して、
明治は微増してる(1183→1189）からね。
もっとも、レベルの低下によってその合格者平均はあるうるけど。

みんなの適性と既習者試験の両点数がしりたい。発表してくれ

俺はちなみに適性６５の既習者１４５です。厳しいｗ

適正６０　既習１５０

内部生です。
去年適性７５、既習者偏差値５０、択一ありで合格しました。
適性も既習者もそこまで重視されないからがんばってください。
でも、なるべくなら明治より上の学校に行かれるほうがいいとは思います。

択一ありはでかいですね。　ところで去年商法の問題なんだが、会計帳簿閲覧請求権
は自益権なの？

>>590さん
やはり既習組は択一持ちが多数派ですか？明治ローのスレをみたらそのような
ことが書いてあったので。

俺は択一なしなので正直へこみます....

>>591
不確定だが共益権みたい。

>>593 やはりそうか。ワセミの過去問集再現答案で自益権とあったから、疑問だった。

>>592
択一合格者は多いです。
でも、多くの旧司受験生は去年までにロー・新司に転向しているでしょうし、
今年は択一合格経験のない受験生が多いかもしれません。
本番で論文を書ければだいじょうぶだと思いますよ。

レスありがとうございます。
やはり多いんですね。
論文死ぬ気でがんばります！

適性８０、既習者１９０
正直これで明治受けるのはバカかな

>>594
常識で考えて自益権は無いだろ・・・

シケタイ読むのめんどいから適当に言うけど
経営に参画するというより、チェックする機能として共益権に入るんだろうね、多分

>>597
合格は論文で決まるから油断しない方がいいよ・・

そんな俺はDNC87の既修165。
落ちる気満々です。未だ実際に答案を書いたことが一度も無いｗ

既習受験者で論文一度も書いたことないってマジ？？そんな奴いるのか？

論文みんな舐めすぎだろ・・
これはもらった。

と、ゆとりが申しています。

■■言い訳不要のマーチ関関同立「純粋学部卒」ランキング■■

旧司合格率　　会計士合格率　　役員出世率　ｱｴﾗ就職率2008　読売W就職率2008

同大　2.31%　　　中央　9.7%　　　関学　191.9%　　　関学　85.5%　　　　関学　86.9%
立教　2.28%　　　同大　8.6%　　　立教　180.5%　　　立命　83.3%　　　　立命　86.3%
学習　1.90%　　　関学　8.4%　　　中央　161.3%　　　青学　81.1%　　　　青学　84.5%　　
関学　1.83%　　　立教　7.9%　　　同大　158.5%　　　立教　80.0%　　　　立教　82.8%
関西　1.62%　　　法政　7.2%　　　関西　123.5%　　　同志　79.9%　　　　関西　82.0%　　
青学　1.51%　　　明治　6.2%★　 明治　122.3%★　 関西　79.0%　　　　同志　81.8%
立命　1.42%　　　青学　6.1%　　　青学　113.4%　　　中央　78.4%　　　　中央　81.1%　
明治　1.34%★　 立命　4.8%　　　法政　 98.5%　　　法政　78.4%　　　　法政　81.1%
法政　1.09%　　　関西　4.5%　　　立命　 91.5%　　　明治　75.2%★　　 明治　80.6%★

<1-8P, 2-7P, 3-6P, ... , 9-0Pとして計算>
�@関学35ﾎﾟｲﾝﾄ
　�A立教29ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B同志社27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B中央27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　�D青学19ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　�E立命館17ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　�F関西15ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　　�G法政9ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　　　�H明治7ﾎﾟｲﾝﾄ★

　　　★★★★★総合ランキング最下位は明治に決定いたしました★★★★★

>>602
ゆとりはまだ飛び級未修しかいけないんだぜ？

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　 （平成18〜19年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　６,４６５名　　　　�@ 東大ＬＳ　２９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　５,４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　４,１６５名　　　　�B 慶応漏　 ２７７名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　２,８９９名　　　　�C 京大ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　２,０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　１,１０８名☆ 　　�E 明治ＬＳ　１２３名☆
�F 明治大　　 ６３名☆ 　　�F 一橋大　１,００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 神戸ＬＳ　　８６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３２名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３４名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

■■言い訳不要のマーチ関関同立「純粋学部卒」ランキング■■

旧司合格率　　会計士合格率　　役員出世率　ｱｴﾗ就職率2008　読売W就職率2008

同大　2.31%　　　中央　9.7%　　　関学　191.9%　　　関学　85.5%　　　　関学　86.9%
立教　2.28%　　　同大　8.6%　　　立教　180.5%　　　立命　83.3%　　　　立命　86.3%
学習　1.90%　　　関学　8.4%　　　中央　161.3%　　　青学　81.1%　　　　青学　84.5%　　
関学　1.83%　　　立教　7.9%　　　同大　158.5%　　　立教　80.0%　　　　立教　82.8%
関西　1.62%　　　法政　7.2%　　　関西　123.5%　　　同志　79.9%　　　　関西　82.0%　　
青学　1.51%　　　明治　6.2%★　 明治　122.3%★　 関西　79.0%　　　　同志　81.8%
立命　1.42%　　　青学　6.1%　　　青学　113.4%　　　中央　78.4%　　　　中央　81.1%　
明治　1.34%★　 立命　4.8%　　　法政　 98.5%　　　法政　78.4%　　　　法政　81.1%
法政　1.09%　　　関西　4.5%　　　立命　 91.5%　　　明治　75.2%★　　 明治　80.6%★

<1-8P, 2-7P, 3-6P, ... , 9-0Pとして計算>
�@関学35ﾎﾟｲﾝﾄ
　�A立教29ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B同志社27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B中央27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　�D青学19ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　�E立命館17ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　�F関西15ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　　�G法政9ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　　　�H明治7ﾎﾟｲﾝﾄ★

　★★★★★総合ランキング最下位は誰もが見下す低学歴・明治に決定いたしました★★★★★

上智工作員必死だなｗ

あ

うん

の呼吸

困難により致死

最近書き込みないからみんな勉強頑張ってるんだろうな…

んなことない

やっぱりみんな勉強してて書き込まないんだな…
俺もやらないとなぁ

んなこたーない。

ただ司法板が急激に過疎っただけだろ
去年の書き込み量と比べるとヤバイくらい
まあそう思うのは大事なことだが

明治の受験票きた？

まだだね。
たしか、明治は遅かったはず。

受験票ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

速達だったよ。

↑まじか
てか、中央ロー受験生スレの伸びは早いぞ。
どうやら、ローの人気的には、中央＞明治のようだな。

なにを当たり前のことを。

>>620
むしろ逆になりようがないだろ

　　　　
　　　　　　　 ／￣￣￣ ＼　　　　　　
　　　　　 ／　　 :::::＼:::／＼　　早稲田様のおこぼれを頂戴しております明犬ポチでございます。
　　 　 ／　　 　｡<一>:::::<ー>。　 　　他校からどんなに馬鹿にされ見下されようと　
　　 　 |　　　　.:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj　　　　早稲田様の後を尻尾を振ってついてまいります。　　　　
　　 　 ＼、　　　゜　｀ ⌒´,;／゜
　　　　／　 ⌒ヽﾟ 　'"'"´(;ﾟ　｡　　
　　　/　,＿ ＼　＼／＼ ＼
　 　 と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;.
　　

>>623
早漏うざいよ

早漏は現実を見てほしいものだ

早漏だと、女に嫌がれるよ。

そりゃ早漏違いｗ

早稲田ｗｗｗｗｗｗｗ

賢い人は受験すらしませんｗｗｗｗ

なんかすぐに過敏に反応する常駐がいるんだな

>>628-629
どっちもどっち

ところで今年の受験者数は？

>>631
まだ分かるわけねーだろｗ

1085人

受験票まだこない。
不安じゃ。

受験票ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

昨日、不在通知がポストに入ってたよ。

俺は昨日、大学の事務局から留守電はいってたよ。
不備でもあったかな…

>>636
たぶん早くも補欠合格からの繰り上がり連絡だよ

胃が痛い。早く故意や

>>638
まだこないっていうことは
余程地方に住んでるとか？

不備があっても受理しないみたいだけど。

俺は去年、願書に不備があって受理してもらえなかった。

今年は記載漏れがないか予備校でチェックしてもらったよ。

去年は意外と記載不備による不受理が多かったって聞いたよ。

都内なのにまだ来ない
慶應も来ないのですごい不安だ

私は先ほど大学の事務局に電話してみました。

「記載に不備が無く
　正式に受理した願書は全て発送しました。」
って言われました。

「○○と申しますが、不備について教えて下さい」
と聞いたところ
「それにはお答えできません」
と言われました。

私の手元にもまだ届いていません。
行政書士の登録証ではなくて、
試験の合格証を添付したからかも知れません。

速達は都内都内なら1日で来るんだよな
心配すぎるぜ

郵便局の発送印は6日になってるよ。

もうそろそろ届くんじゃない？

ありがとう
午後の配送に期待するわ

受験票たった今やっとｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

補正の機会を与えろとは言わんが、受験者に発送したか否かも教えないとかありえんぞ。
法務省でも教えるってのに・・・
郵便事故か不受理かわからんじゃないか。

慶應は来たのにまだこねえ

>>648
慶応何番くらいだった？

俺もまだ来ないんだが、マジ不安…
埼玉ならもう来ててもおかしくないよな？

俺、埼玉だけど
受験票は昨日きたよ。

>>650はいつ頃、願書出したの？

>>651
たしか28日だったかな…
速達で来るんだよね？ポストに来てたわけじゃないよな？直接玄関に来るんだよな？

俺は親から手渡されたから良くわからないけど
速達はポストに入ってるってことはないのか？
その辺のことがわからなくてすんまそん。

てか来てるとか言ってるやつは釣りだろ？
明治の試験要項のp2見てみ
受験票の発送8月22日（予定）になってる
さすがに2週間も繰り上がらんだろ…

いや。届いてるよ。

俺の親が郵便局員っていうのは、
早く届く理由にはならないだろ？

じゃあホントに２週間も繰り上がってるのか？
大学側もよくわかんないなｗ

俺にもやっと
受験票ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

小田原だから首都圏よりも少し遅かったのかな。

不受理じゃないかと思ってかなり心配したぜ。どきどき。

慶應は既習で1100台だった
本当に受験票来てるの？

確かに、http://www.meiji.ac.jp/laws/entrance/flow.htmlなってるな。
が、東京の友人にさっき連絡したら届いてると言ってた。
大阪在住なんで、もう少し遅れるんだろうか・・・

というか２２日発送も遅いよなｗ東京で中央大受験のためホテル暮らししてるし。

まだ2週間も先なのにホテル暮らししてるの？すごいブルジョアだね

マジすげえ。おれなんか当日夜行バスで行ってその日ネカフェ難民する予定だぞ

来たという人は多いけど、番号を晒してる人は一人もいない件

ま、来てない人は２２日の発送って発表なんだから、そこまで気にしなくていんじゃね？

！？
受験番号ってここで晒すもんなの？
番号晒しても落ちたときみんなにバレない？

下2桁だけ伏せてみんなが晒せば、受験者数がわかる

500番台だった。
参考にならなくてすまん。

まいど！
小田原っす＾＾

俺も確認してみた。
900番台だったよ。

（　＾ω＾）明治最高ー！

m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡

　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ!!!!!!!!!
　　 　 ∧∧　ミ
　o/⌒(;´∀`)つ
　と＿)_つノ　☆

来ない・・・みんな来てんのかよぉ・・・
７月３０日に何十回も指差し点検して配達証明の速達で出したってのに・・・
泣けてくらぁ。

先輩方に質問です
自分はいま明治大学法学部の２年ですが明治の法科大学院には推薦では入れないんでしょうか？
自分で調べてもいいんですがその場に身を置く人達が一番良く知ってると思いまして…


まぁもっとも明治大学法学部程度じゃ司法試験無理なのわかってますけどね

すんごいアップダウンね

確かに明治大学法学部出身で司法試験を目指すのは
かなり無理がある。

あと、推薦入学というより、
飛び級入学ね。

アルヨ。飛び級入学（by田中要次）

>>670
受験票来てるとかいうやつは釣りじゃね
俺も来てないし

と言っても、実は心配でもある。
写真、規定よりも小さいやつ貼り付けたからｗ
明治は受けられなくてもそんなに困らないんだが、
却下だったらそうだったで受験料は返して欲しいなあ。

いや。これ釣りじゃないよ。

自分のところにも、受験票届いてるし。

ま、東京都内だから当たり前か。

誰かが受験票うｐするまでは俺は信じないぞー。
つーか、29日までに届かない場合は連絡してね
って要項に書いてあるから、それまでは心配しなくておｋでしょ。

来てる人もいるけど、来てない人もいる。

気長に待ちましょうや。

でも来週中に来なければ
記載不備のような予感がする。

要項見たら写真不備は再提出を求めますって書いてあったｗ
安心して受験票か再提出命令の電話を待つわｗ

つーかこれで釣りだったら壮大な自演だよな。。
受験票来た人個人情報を隠した上でうｐよろしく！

>>678
俺は22日発送説を持つよ。

うっわぁ〜〜ぁぁああぁあ

いま伊藤塾から帰ってきたら
明大から留守電入ってたよ。

でも、途中で”ピーっ”て切れてて
言ってる内容がちょっと理解できない。
ヤバイかな。

明治に限らず、ステートメントで適性の挽回をはかるのは無理って本当!?
じっくり見てると言ってもステートメントは上の方しか見ないと予備校関係者が公言していたが…

ステメンは適性の成績である程度
読む範囲を狭めてから
読むんじゃないのか？

そうじゃなけりゃ、未収と既習あわせて
2000人以上のステメンなんて読んでられないぞ。

明治や慶應中央は、でしょ。
倍率2、3倍のとこでもPSすら筆記が出来ないと読まないなんて初めて聞いた。
マーチレベルでも適性が悪くてもPSがよければ採ってみるかってとこもあると言ってた予備校関係者もいたが、どっちが本当なの？

>>682
どの大学も適性−20でも受かってる人がいるよね？
それでもPS読まないの？
わけわからん…

ステメンと適性

あなたが試験を行っている教授だったら
どっちを信用する？

俺は適性。

ステメンなんて奇麗事ばっかり。
あんなので学生の能力を測ったら
紳士なんて不合格者ばかりでるよ。

それに比べて適性は腐っても試験。
適性の能力と紳士の能力に関連性がないとしても
適性の点数が高い奴は
そのために真面目に勉強した可能性が高い。
そんな奴は採用に値すると思うが。

>>685
たーかーらー、全く見てなかったり挽回をはかれないわけではないでしょって話。
二次が合格者平均点くらいでPSがよく書けてたら採ってみると聞いたことがある。

>どの大学も適性−20でも受かってる人がいるよね？

それはホントか？
事実ではそんなことないはずだが。

俺が知る限りでは適性が悪いのに合格してる奴なんて
知らない。

予備校では適性が悪くて今年の受験を諦めるやつが出てくるから
「適性が悪くても挽回できる」とかデタラメ言って
論文講座などを紹介してるが、
実際に適性が悪くて合格してる奴なんていないよ。

俺の知人は去年
体験記でウソの低い点数を書くように言われたそうだ。
もちろん、それなりの報酬をもらってだが。
これがカラクリだよ。

去年、東大ローに適性が平均以下で受かった女史がいたが
彼女はTOEFLが100点以上だった。これは異常なレベル。
ネイティブレベルだから例外だったんだろう。
ま、この女史が体験記で報告した適性の点数が
ウソか本当かは定かではないが。

>>619 >>635 >>639 >>642 >>646 >>647 >>651 >>653
>>655 >>667 >>670 >>676 >>678 >>680 >>682 >>685

なんでわざわざageてんの？　死ぬの？
自演野郎市ねよ

国立は無理だろうが、関大、学習院、駒大等々は受かってるよ。
しかもTOEFL100点って何？ｗ

自演じゃないんだけど…
各ロースクールのHP見てみなよ。
あなたこそ情報操作するなんて恥ずかしいよ。

sageの中にも受験票届いてる奴いるみたいだぞ。

他の大学はよく知らんけど、慶應はちゃんと配分出てるからわかりやすいよな。
適性悪くても第１ステップだけだから。
明治は分量少なすぎだからステメン全員分読んでる可能性はありそう。
実際どのくらい配点付けられてるのかは謎だけど。

>>689
iBTのことでしょ。

>>685
適性重視のアフォ学でも受けてなさい
アフォ学は既修入学者全員が２年間学費全免らしいしｗ

ポストに不在通知が入ってた。

>>693
結局、適性が主で、学部成績とPSが従みたいな感じなんでしょ？
だから、PSで適性-20点の失敗をすべて補うのは無理だと予備校関係者は言いたかったのかな？

適性ははっきりとした点数出るわけだし、
正直PSで挽回するのは結構辛いのは事実だと思う。
PSと言っても特記事項を含んで考えるのが通常だから、
PSで挽回したといわれる人も実際特記事項が評価されたという感じなんじゃん？
特に誇れるスペックが無いのにPSで浮くというのは考えづらい。
むしろPSが糞で沈むという方が多そうに思う。

PSの内容がひどかったら
危ない人物だっていうのは
すぐにわかるからな。
変な内容を書いたら
マイナスに働く要素は大きいかもな。

だろうね。
昨年適性-20点で立命館A日程に受かった人は学部成績が優8割だったらしいからね。
ちなみに特記なし、英語優遇なしだった。
一方、同じく適性-20点、旧司択一合格者でも明治落ちだったりするから、
安易に書類で挽回できないとかPSなんて適性が悪いやつの分は見てないとかも受験生の妄想にすぎない。
一橋の教官は一次の分から全部見てると言ってたけどね。

賑わってきたな

上位校なら、そりゃ適性がよくなきゃ話にならないてことだろうが、
一部を除き、中堅以下の学校が適性が悪かったら即切るみたいな感じで
そこまで学生を選んでいるかなって思うんだよね。
適性とPS等の書類の総合と信じてPSを仕上げるしか道はないのでは？
ところで、みなさん推薦状はどうなの？
出した？

ホントに受験票、きたーーーーっ！

>>700
もし落ちちゃったら申し訳ないからゼミの先生に頼まなかったｗ

239 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 21:25:16 ID:???
早稲田行きたかったけどダメだ。
今日の説明会で内部生が多い理由を聞いたら
推薦状を上手く適合するように書いてもらえるからだって。

推薦状は早稲田に適合するように書いてもらえないとあまり加点されないらしい。
ただその基準は非公表だと。

つまり要約すると早稲田生は推薦状満点なので最初から２割ぐらいの加点があるとのこと。
適性低くて受かってる奴とかあれ全部早稲田生だ。

241 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 21:29:32 ID:???
>>239
あれって早稲田内部枠があるかとおもった。

244 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 21:48:00 ID:???
あー死ねばいいな早稲田
つかそれが事実ならけっこー問題じゃん。内部評価基準が内部生にだけ漏れてるようなもんでしょ

>>702
推薦書って結構加点事由なのにもったいないことしたな

a

まだ、届かない……釣りであってくれ……22日だろ……
今日は日曜で、明日から五日間事務も休みかい……

>>706
俺もまだ来てないから安心しろ
たぶん書類の確認が終わり次第発送してるんじゃないか？

>>707
思うに>>706は目欄ageで自演してた本人だから無視すべき。
この話題をぶり返そうとして自演しまくってるから注意ね。
受験票関連は釣りで確定だから以降スルーでよろしく。

会社法一通り終わったから、今日から論文対策本格的に始める

>>709
私は中央の択一対策に追われて、論文対策との両立に憤りを感じてます。

みんなすごいできてそう…（´・ω・）

おれはまだ基礎講座すら終わってねーぞ。7月中に終わらせる予定が15日までにズレた。
択一はやってるけど論文なんかほとんどやってねー。

俺も一通りはやってるけど、知識はそこまで安定してない
そもそもそこまで高いレベルは求められてないだろう
択一知識と日本語で論文は対応できる
もちろん本当は違うけどさ　論文講座とると目から鱗だし

ただローの入試はそこまでじゃないだろうと楽観視ｗ

>>710
俺も中央受けるからその気持ちわかるわｗ
中央ある意味旧司よりやっかいだし　マイナーな問題も混ざっててorz

まぁおれも別に明治だしと思ってちょっとなめてる部分はある。本番は11月だしな。
イトマコのＡランクから過去問を引くと今年出るとこなんてどうせ限られてるし

>>715
本番は11月って？

本命は一橋なので

>>717
そゆことね
てか今年出そうなとこをよかったら教えていただけないだろうか？

公文書作成罪の間接正犯

公文書作成罪…？

虚偽ね

まあ典型論点だな
差はあまりつかなそうだな

こんな夜中にレスしたのに、反応あって驚いた。結構、見てる人いるんだな。

俺は、もしかしたら中央を捨てて明治に全てを捧げる勉強をするかもしれない。
どっちみち、中央に受かる自信はないし。
じゃ、みなさまおやすみー

（　＾ω＾）ﾉｼ

カワユスｗ

お前ら会社法どんぐらい勉強してるんだ。

>>726
一通りはやったよ　今日から論文対策はじめる
あと商法総則商行為・手形小切手法は本番までにてきとーに眺める予定

>>709
おれもだ。
本番までに間に合わせたいけど、
間に合うか・・・。

>>728
明治ならそこまで高いレベル求められない気がするから平気だよ

だな

うお・・・この程度か・・・
と安心しちゃだめだよな

だが負ける気はせんなｗ

だが正直馬鹿に出来るほどでもない
基本的なことはしっかりと書けなければ普通に落とされる

募集設立の場合のみ払込金保管証明の制度が存在するのはなぜか？

お前らこれでも勉強してろｗｗ

>>733
そんなのわからない奴はここにはいないだろｗ

なぜ

答えてから言え

明ロー生に聞いても3人に2人はまともに答えられないと思われ

意外と的を得た答えは難しいと思われ

問題。社債管理者はどのような責任を負うか？

問題２。外国会社は社債を発行することができるか？

簡単にいうと発起設立は発起人のみがすべて株式を引き受けるのに対して
募集設立は第三者に株式を割り当てて第三者が引受人になるから第三者保護
の要請が強いからだろ

>>741は正解なのか？

第三者保護が主な理由だよ。
募集設立の場合、発起人以外の人も設立に絡んでくるから。

設立の場面では財産がまったくないが、設立後の株式発行の場面ではすでに会社に財産があるから、
設立の場面と比べると引受人保護の要請が低いんじゃない？

【東京一】ロー入試既修者スレ【慶中】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215140106/

【地方旧帝】中位ロー受験生スレ【明治上智】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216706165/

【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/

試験日までパソコンやめて勉強に励もうぜｗｗ。
では電源切る。試験日までﾉｼ。

>>746
すまん。それは無理だ。

今頃受験票届いたよ。

良かった＾＾；　これでひと安心。

>>742 まあ正解

明治の願書に書いた学部成績の優の数６ってやばい？

>>750
既習なら関係ない。
未収は知らない。

いまさら気にしても仕方ないから本番がんばろうぜ

うん。
そういう心配って大抵杞憂に終わるからね。
明治ローは細かいこと気にしないローだから、余計な心配しないで本試験がんばれ

そうするわ。ご丁寧にどうも

28に出して受験票届いてないオレは死亡？＠23区内
ちなみに併願

>>755
もう飽きたからいいよ

てか今ごろ、受験票きてる奴は不受理だったからじゃないのかよ。

あ け

>>757
どゆ意味？

>>757
「今ごろ、受験票きてる奴は不受理だったから」
じゃなくて、
「今ごろ、受験票きてない奴は不受理だったから」
の間違いだろ？

まだ受験票が届いてないなんて、不受理確実だもんなww

釣りとかじゃなくて
本当にまだ届いてないって奴がいるんだったら
そりゃご愁傷様だな。

日弁連発表された件

>>761
報告乙。

◆最高裁判所裁判官 (現職15名)

島田　仁郎　　東京大卒
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
才口　千晴　　中央大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

「最高裁判事に、宮川光治氏」
政府は閣議で、9月2日に定年退官する才口千晴最高裁判事の後任に、宮川光治氏を充てる人事を決めた。
宮川光治氏（みやかわ･こうじ）名古屋大大学院法律研究科修士課程修了。昭和43年司法修習終了。

連絡なく不受理はないけどな

受験票ネタはあきたな。届いてるやつははやくとどいてよかったね。

なんで釣り師が必死なんだよｗ

>>766
思った以上に釣れたもんだから、もう一回釣りたいんだろ？

誰か民法の論文の書き方教えてくれ…

>>http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1217305908/l50
>>768　見てみ

う っ ひ ょ ー

肢別　持って　二郎　神保町に並ぶのは　見っともないヨーン。

>>771

この前論パ持って行ったのに夏季休業中だったよorz

受験票ネタで釣ってる人って生きてて楽しいの？

明治既習って
去年、２６０人も合格させながら、結局７０人位しか入学してないね

>>774
じゃあ今年はもう少し合格者増やすかもね

迷路（メイジ）ロー

>>774
それだけ上位ロー受験生が併願してるってことだよ。

歩留まり２６％って
今年は適性受験者も減ったし、もっと酷いことになるんだろうな

また外部の工作か

工作っていうけど、事実じゃないか
安心して試験に挑める

休止択一持ってる受験者は何人ぐらいいるんだ？

10000人

そんないないだろ。１００人ぐらいか。

俺も受験するぜ。
仲間であり敵であり、
おたがいにがんばりましょや。

Ｍ

明治既習って
去年、２６０人も合格させながら、結局７０人位しか入学してないね

>>786
同じこと言わないでいいよ

迷大生

>>783
学部生で80人、ベテ・卒1・卒2あたりで80人ってとこだろうな

( ＾ω＾）チョコ

ついに落日、司法試験！
　
前代未聞、信じられないことが起こった。
2010年版・資格全ガイド（池田書店）において、司法試験の難易度が「普通」と判定された。
http://www.ikedashoten.co.jp/details.jsp?goods_id=2428

司法書士、裁判所事務官�T種、マンション管理士、会計士、税理士、行政書士が軒並み「難しい」とランクされ、宅建や鑑定士短答ですら「やや難しい」とランクされているのにだ。

確かにこの本は雑白に過ぎるという見方はある。しかし、このような判定がなされるということ自体、もはや司法試験の威厳は地に堕ち、一般にも舐め切られている証拠だ。
裁判官や検察官は司法試験を通ったということで事務官より異例ともいえる優遇を受けてきたが、これからは事務官から「なんだ、俺たちより阿呆じゃん」と言われるだろう。
旧態依然の法曹界のカースト制度の崩壊も間近だろう。

【コラム　法科大学院は現代の黒船】
同じ大学の身内の教員同士で互いに大絶賛さえしておれば円満に生活することができ、社会からなんら批判を
受けることのない「大学」という名の理想郷で長い間生活してきた大学教員たちにとって、法科大学院は、い
まや、東大京大の卒業生をはじめとする優秀な学生たちから授業中の間違いを繰り返し指摘される恐怖の場と
なっている。法科大学院ができたことによって大学教員はもはやこれまでのように身内の教員同士で互いに大
絶賛するだけではすまなくなり、一般社会からの痛烈な批判にさらされることになったのである。その意味で
法科大学院は、大学教員たちにとって太平の眠りを覚ます現代の黒船であるといってよい。

最近書き込みねーな　まぁ追い込み時期だからな
俺もがんばろう　

足切りってどんくらいまで切るの？既終者試験の順位みたら不安になってきた。

なんばん？

734ばん。

不安だね。学部新卒ならスペックで挽回しな。がんばれ！

１００番内は安定。
２００番も普通。
３００番はうーん。
１０００番以下になると噂の足切りも容赦なく発動するかも。

足切りないから安心せい 本番出来れば挽回は可能だよ

僕は400番だた 不安だ

てか順位ってどの順位？明治の志望者としての順位？総受験者としての順位？

総受験者の順位だよ。明治の志願者全員書いてないでしょアレ

>>797　マジレスすると７００番台で厳しいのは明らか。よほどの順位で論文がよくなければ
難しい。適性が上位1割はいってるならまた少しは違うと思うが、既習だし。。。。

5法の順位ではあまり意味ないな。6法で考えないと。

五法と六法で極端に順位が変わるやつなんかほとんどいないし、同じことだろ
あとは結局論文次第なんだから論文の手ごたえ次第だな
論文ばっかやってて、択一対策一夜漬けで700番台なら十分合格も有り得ると思うし

〉〉804
適性は上位3％なんだけど、既修だとあんま意味ないの？

あと二週間か…
でも一週間後に中央が…

アヒャ(ﾟ∀｡)

>>806　明治は紳士択一を重視してる。７００番台の人間では不合格の推定が

おそらく既習者試験と適性が２：１の割合で綜合点出してる。これで上位５００人
ぐらい論文みるのでは？

>>809
ってことは既修者試験を論文との比率で1:2から1:1くらいで扱うってことだよな？
あの試験にそこまでウェイトを置くのは危険な気が…

適性＋既習者試験6法で２１０点あれば論文次第だろ。それ以下は厳しい。

内部生の方とかで、論文試験の解答用紙の分量わかる方いらっしゃいませんか？
論文の問題は分かるのですが、量的にどれくらい書けるものでしょう(?_?)

旧司論文の解答用紙くらいを想像してれば問題ないですか？

おそらく
論文五割
既習者試験三割
適性一割五分
学部成績五分
だろう。
明治が択一をかなり重視しているのは、内部生ならしってるはず。
適性＋既習者試験で200点が足切りライン

（　＾ω＾）め

（　＾ω＾）い

（　＾ω＾）ど

本番の論文試験さえ出来れば問題はないわけだな

ここって内部優遇あるからなぁ…
てか、どのローでもそれはあるか…

>>807 700番台って平均以下だろｗそれは無理

適性・既修者試験が平均以下で受ける馬鹿っているの？ｗ

既習者試験の割合はもっと低いよ
去年の過去スレでも既習者偏差値５０以下でも合格者が複数出ていた
もっとも、そのスレでは適性平均以下の合格者はいなかったけど

>>822
そうすると、100点を満点と仮定した場合、
適性15〜20
既修者試験15〜20
学部成績5
論文55〜65

かな？

>>821　ここにいます。適性５５点　既習者試験１２６点　　　
だけどみてろよ、絶対に受かってやるからな、覚えとけよ！　

>>824
君の受験料が僕の学費を安くする。
感謝してます、頑張って！

>>822
去年は適性低、既習高で落ちたヤシが何人か発狂してたな
俺もそのうちの一人なんだけどw

>>826 マジで？　適性低って平均以下ってこと？平均＋５あたりもそうかな？

>>827
適性平均−1、既習六法168でダメだったよ
もちろん他の原因で落ちた可能性もあるが
どうしても客観的数値に疑いの目がいく。

でも平均+5もあれば無問題！

はげ

>>685　マジか？？既習者試験てあんまり意味ないのか？？

俺去年　適性８０　既習者試験１６１点で落ちた　論文も割りと書けたはず
既習者試験の珪素が１３点だったのが敗因ではと思ってる。

>>832
まさかの一次落ち？

上で適性・既習者がある程度取れてるのに落ちてる人がいるってことは
本番の論文がかなり重視されているからじゃないか？

今回入試を考えてるんですが、いい教授を教えてください

>>834
どういう意味だ？なぜ教授を知る必要がある

受験票こなーい…

>>836
何度も言ってるけど、発送予定日22日だからな

既修の話題ばっかだけど、未修の人いない？

ー

>>838
むしろ未収がいまさら何を話すんだ？

834
ｱﾀﾘﾏｴ。にゅうしたんとうしゃも説明会でいっとた。本番できたら楽にうかるって。

>>838
未収だよ

未修の小論文ってなにやりゃいいんだ？

北京五輪を観る

オレは北京五輪のみじゃ不安だから甲子園も見てた

足りね

明治、適性重視しすぎてる気がする

>>847
それはない
当日の論文が出来るかどうか

未修も当日小論文勝負ですよ。

未修も既習も近年は適性重視だよ
選抜するほうも面倒なんだろう
適性が高いほど上位ローに受かりやすいのは事実だし

適性高い大学のほうが合格率も高いからな。
わざわざ有象無象の低適性から必死に選ぶ理由がない。

んなこたない

中央のスレでも適性が高くなければだめって話になってるよ

適性が高いやつが受かるんじゃなくて受かったやつに適性がいいやつが多いだけだろ

と適性90台のオレが言ってみる

いずれにせよ適性と合格率に高度の相関関係があるのはたしかだ。

と適性50の俺がいってみる

まあ最後は運だな

と適性60後半の俺が言ってみる

まぁ適性92の俺には関係ない話だな


と適性48の俺が言ってみるorz

中央も受けるやつ結構いるよな？
出来る自信ある？

いよいよ明日だな。
みんな頑張ろうぜ！

自信は全くない。

俺もあんま自信ない。
どっちかひっかかってくれ！って感じです。

なにが明日なんだ？

>>862
町内夏祭りカラオケ大会じゃね？

>>862
英検３級

明日、電車が遅れないことを祈るよ。
あの線は人身事故が多いからな。
合格を諦めた明ロー受験生が飛び込んだら大変だ。

試験受ける前から合格諦めて飛び込むやつもいないだろ

既習者試験が明治志望者中３５５位だった。。。　もうあかんわ、これ。

ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬｰ!!!!!!!
　　 ｍ9 三 9ｍ
　　彡　∧∧　ミ
　ｍ9　(^Д^)　9ｍ
　 ヾ丶＼ｙ　) 彡
　　ｍ9／三　9ｍ
　　　 ∪￣￣＼)

受験票来ないんだけど…
みんな届いてる？

そのうちくんだろ

そのうんちくんくんだろ

中央落ちたなこりゃ

明治さん僕を拾ってください

>>872
もう諦めたのか？

上見てると既修者できても落ちる人いるのな。
適性78、既修者173だから大丈夫かと思って滑り止め感覚でいたから
アンケートに併願校を東大・中央って正直に書いちゃったんだけど
まずかったかな？ｗ

>>874

そんなたいしたことないスコアで調子乗るな

俺もおまいぐらいの成績だがアンケートには
どこも書かないで明治ラブをアピールしたw

正直者がバカを見るこんな世の中じゃ、ポイズン

>>875
874より二周りスコアの低い俺に謝れ

>>876
大学側からしたら、絶対うそだって思ってるだろうなｗ

いよいよ明日だな。
みんな頑張ろうぜ！

明日がんばＬＡＷ
なんちゃって。

>>878

スマン。
スコアが低いやつは落ちるとかゆー意味はまったくない

>>880
君、凄い面白いね。

明日みんなどうやって行く？

明日？

>>883

明日は１日家にいる

お前がどっか行きたいなら勝手に行け

そういえば、明日があるってウルフルズが言ってたな。

>>886

若い僕に〜は 夢がある

ってなんかロー受験組にはやな歌だなｗ

明日中央受けるやついるよな？
がんばろうぜ

>>888
俺は受けないけど、
がんばれよ。

>>889
サンクス
あんま自信ないけど、ダメもとで特攻してくる

民法各論見直しとけ。
最近３年は賃貸借・請負とかでてるし。

いよいよ明日だな。
みんな頑張ろうぜ！

>>892
中央大受験するから頑張ってくるわ

>>893
中央に受かっても明治に入学してくれよ！　同志＾＾

丁重にお断りします

>>894
だが断る

まマヂで？？

中央なんかやめて
明治に入学して一緒に遊ぼ〜よ〜

結局のところ、
弁理士試験にも合格してないようなクズ野郎は
ローに通ったところで
三振するだけだっていう結論でいいわけだな？

オナニーしてたらこんな時間に…

>>899
オナニでフロー体験w

>>897
そもそも明治も厳しいｗ

中央未修って、合格者平均適性平均＋２０ちょいだよね？
明治はどれくらいだろうか。＋１５？＋１０？

受験票きたー！！！受験番号が遅く出したのにやたら早いんだが。

既習受験者1033人かー

朝日新聞
２００８年８月２２日付「時時刻刻」

法曹３０００人　論議ジグザグ

−２１日午後、中央教育審議会の法科大学院特別委員会。
　「悪いイメージばかり広がっている」
　「競争に敗れたら退出する見込みだったのに
　（どこの大学院も）なかなか退出しないからひずみが出た」

−文部省、今年度中をめどに、対策を取りまとめる予定。

−最高裁厳しく批判
　「基本的な考え方が身についていない」
　「実務法曹として求められる最低限の能力を習得していない」

−司法改革の旗を振ってきた保岡法相が就任。
　いきなり法科大学院の「再編統合」に踏み込んだ。

−法務省幹部「司法改革は、いいことずくめのバラ色、という過去の論理には戻れない」

>>809
アンチが増えた原因。

1.髪色や化粧などが変わった
2.熱愛騒動や偽造疑惑
3.演技が下手
4.コネでの成り上がり
5.歌、写真集、ＤＶＤ、番組に出演
6.ぶりっこ
7.人気がある
8.ただ単にかわいいから嫉妬

たぶん１番と５番だろ。

>>906
間違えた。

>>903
自分は逆に後半に出したとはいえ最終日とかではないのに
受験番号的には一番最後のほう

>>908
俺も後半に出したが、後ろのほうだった。

最終日に出して番号が6、700番台以下とか
初日で800〜900番台とかの具体的なケースはあるのだろうか？

中央オワタ

俺もｗ
論文で挽回は可能なのだろうか

中央はもういい
それより明治だ
既習は去年より何人減ったのかな？

明日の論文は、明治のための模試感覚で特攻してくる

>>914
どこの？

俺は31日の23：00くらいに慶應と一緒に都内の郵便局から出願したが、
なぜか受験番号が600番台だった。。。未修ね。

成績別に並べかえたか、もしくは4桁の整理番号順かな？
と思ってるんだけど・・・

明日は中央しかないだろｗ

俺は未収で、締切日の夕方に出したけど５００後半だな。
普通に届いた順だろう。

届いた順にしては俺の600番台は早すぎる。
あの後に300人もいるとは思えない。

>>911
>>912
>>914
おつ。

俺は未収で締め切り1日前に出して918より300くらい後ろの番号
届いた順の可能性はかなりうすくなったな

>>921>>919
２８日に出して既修７００番台だったけど。

未修は954人出願だけど、既修は何人？

俺は、整理番号で処理してるのではないかと考えてるのだが、そうだろう？

28に出したら２桁だったよ

そう　じゃない・・・
どうだろう、だｗ
すまんｗ

>>923
１０３３人

おお〜
未・既とも同じくらいなんだね

>>924
整理番号か。ありえるかも。
受験番号の横に整理番号書いてあったからな・・・・。

まあ、今日の中央の結果は9月6日まで分からないんだし、
今は頑張って明治対策だ！
既修の人は明日も頑張れ！

>>926
もっともな読みだがそれだと全部の願書が届いてから整理番号順に並べ替えないと
受験番号ふれないからやはりちょっとその線はうすいのでは？

う〜〜ん・・・
でも、締め切りは7月31日で、8月22日の受験票発送まではかなり間が・・・
・・・でも夏休みがあるもんな〜・・・

そう考えると931の言う通り、整理番号順に並び替えるのは
現実的ではないかな・・

むしろ、全部の願書届いてからつけているんじゃないか。
既修で受験番号１０３３までと座席が指定されているのだからさ。

でもまあ、俺が締め切りギリギリに出願して、受験番号600番台って事実は
あるしな〜・・

慶應の受験番号は、本当に最後の方だったんだけど・・

明治側が適性とか学部成績順に並び替えてたらへこむな〜・・・・

>>934
成績順よりは整理番号順のほうが可能性は高そう。
2000人くらいだし、全部願書届いてからつけてるんじゃない？

俺も特に確信はないけど事務処理の煩雑さを考えれば
わざわざ整理番号順に並び替えたいという理由だけで
順次処理せずに最終日の後から受験番号ふり始める
というのはやっぱり考えにくい気が・・・

可能性があるとすると普通は先に受験番号つけてから採点しないと
整理つかないからまず到着順に受験番号振るけど
明治は整理番号があるのでそのまま到着順にステメン等の採点にまわし
全部済んでから整理番号順に受験番号をふっていく
とかならありうるかも

ただしそれでもわざわざそうする理由は全くわからないけど

みんな安心しろ。番号順位と成績は関係ないから。
去年俺のツレが800番台で全免合格。
一方100番台の俺は死亡。

そもそも整理番号って何のために必要なんだ？
他のローにはないのに。

まさかとは思うが俺も含めてバカっぽい奴は高いところが好きだから
3階で受けさせようとかいう冗談ではないだろうな

！？

俺３階じゃん！？

ってか、140番までは地下1階なんだがｗ

地下は全免候補者とか・・・
逆にそのくらいの洒落があるならかえって明治いきたくはなるけど

>>937
それは一部以外みんな知ってる

ただ明治の事務処理能力がどうなんだか・・・
同封の通知書、「熟読してください」っていうから熟読したけど
いきなり『出続き完了しました』から始まって
受験番号と教室の説明書きの例示の間違いなど
わざわざ受験生混乱させる気なのか？

この人たちが不思議な受験番号割り当て方法の儀式でも考えたんだろうか？

ここは入試問題も不思議だしねｗ
ってか、同封の通知書の表面の一番上の、
郵便番号
住所
氏名　殿
受験番号　（）

（）の6桁の数字は何？？？

謎の多い大学だｗ

あ〜〜〜
マジで中央受かってくれ〜〜〜ｗ

占星術で使う神秘数とかだろうか？
呪われた数字でないことを祈るばかりだ

>>945
私もその六桁の数字気になった

同封通知書の『入試事故係』に笑ってしまったｗ
しかも地下１階かよｗ

未修と既習の併願者がいるから

そんなことより、鉛筆で書けないのが最大の難点だ。
俺は何回も書き直す人間なんだよ。
みんなは下書きしてから清書する？そんな時間的余裕あるのかわからんが…

>>940
俺も３階ｗｗｗ

>>951
下書きというか、
答案構成してから行くと思うが。

書いている途中に間違ったら二重線で消す。

（次スレテンプレ）明治ロー受験生スレ2


司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　 （平成18〜19年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　６,４６５名　　　　�@ 東大ＬＳ　２９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　５,４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　４,１６５名　　　　�B 慶応漏　 ２７７名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　２,８９９名　　　　�C 京大ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　２,０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　１,１０８名☆ 　　�E 明治ＬＳ　１２３名☆
�F 明治大　　 ６３名☆ 　　�F 一橋大　１,００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名

【明治ＬＳ入試データ】

<既修>　１次志願　１次合格　 ２次合格　 入学者
2004年　1242名 →　550名 →　246名 →　101名
2005年　1156名 →　629名 →　195名 →　106名
2006年 .　876名 →　394名 →　282名 →　 99名
2007年　1183名 →　458名 →　265名 →　105名
2008年　1189名 →　310名 →　265名 →　 76名

<未修>　１次志願　１次合格　 ２次合格　 入学者
2004年　1946名 →　555名 →　201名 →　 90名
2005年　1433名 →　612名 →　188名 →　103名
2006年　1029名 →　446名 →　224名 →　 97名
2007年　1128名 →　458名 →　255名 →　135名
2008年　1230名 →　373名 →　231名 →　102名

前スレhttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215356686/

>>954
自分は未修なんだけど、2006年度は何があったんだろう？
2次合格者は過去3年見ると大体230〜240人程度ってことね。

>>951
でも、司法試験の論文式は全てペン書きだもんね。
まあ、小論文と法律の論文じゃ書き方とかかなり違うから、わざわざ
未修にまでペン書きを要求しなくてもいいと思うけど・・・

中央は、確か既修の論文式でも、鉛筆書きOKじゃなかった？

万年筆で書くと印象いいらしいよ
達筆でなｗ

誰か次スレ頼む

オレ併願なんだが既修、未修の受験番号が１万違い。

みんなもそう？

すまん、俺は未修専願なので分からん

すまん、俺は既修専願なので分からん。

>>959

オレ併願で28に出して２桁

もしかして併願を提出順に番号付けた後専願の番号を提出順に付けたのかもよ？

明治・・
出したかったがステメンが終わらず既修者試験受けられんかった・・・

ペン書きの試験は未経験だけどコツとかある？

構成をしっかり練って書くしかなわな。

中央死んだので明治受かれるようにがんばります
明治の過去問ってホームページにアップされてる？

さようなら中央。
こんにちわ明治。

>>967
まだ明治受かってねーだろｗ

>>964
１、用紙に書く前に答案構成をする。
２、答案構成と書く時間の時間配分をあらかじめ決めておく。

３、おっぱいの落書きをする

＿＿____
|←明治|
.￣.||￣　　　　　ｵﾜﾀ┗(^o^ )┓三
　　||　　　　　　　　　　　┏┗ 　 三
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

今日はガキ使見て寝ます　明日８時くらいには起きて一週間気合い入れて頑張ります
ここ落ちたら浪人だから、なんとか合格してみせる！