【回廊へ】金沢大学法科大学院part5【ようこそ】
943 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 00:13:59 ID:???
出願者ベースだと京産大より上なんだけどね。。。
書き込んでて悲しくなってきた
944 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 00:16:06 ID:???
そんなの目糞鼻糞だろ
どっちも1ケタの合格率なんだからww
945 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 00:18:18 ID:???
>>942 結果として4名では受け控えの意味はないよ。
それに受けるか受けないかは学生の自由さ。
>>943 意見の相違はないんだろうけど、比較検討は不要な結果だね。
946 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 00:28:14 ID:???
先生方にとって学生はモルモットであり,人間としては見ていないからこういう結果になるんだよ。
947 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 00:35:42 ID:???
>>946 それはモルモットである必要があるの?
ネコであってもよかったの?
モルモットである必要があるなら、違う点に批判が行くはずなだけに、
真意を図りかねる発言だわ。
948 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 00:48:15 ID:9ClxzSk/
>>905 中央ローに合格して金沢ローに来る奴はいませんよ。
949 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 00:49:14 ID:???
未修合格率
千葉 50.00%
神戸 43.24%
東北 42.00%
東京 39.47%
一橋 38・23%
慶応 37.03%
早稲田34・48%
中央 22.36%
京都 22.22%
950 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 00:50:02 ID:???
ここの教授の問題点なんてたぶん腐るほどあって褒めるところ、認められるところなんて無さそうだ。
正直潰すのが一番いい選択肢だろう。
無能なのが最大の問題点。
951 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 00:58:48 ID:???
952 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 01:02:20 ID:GhnSo96A
ロー生が悪い
はい終わりなんだろうな
953 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 01:06:41 ID:???
そんなことだからこうなる
954 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 01:07:32 ID:???
聞いた話しによると金大もいろいろ問題を抱えているらしいです
955 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 01:08:17 ID:???
>>952 今まで学生の不勉強も低迷の原因の「ひとつ」と考えていて、
すべて教員が悪いわけではないと書き込んだこともあったが、
論文試験でのこの結果を受けてもなお、
指導方法に目に見える変化がないようであれば、
もはや教員に致命的な原因があるといわざると得ないと思うよ。
956 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 01:21:16 ID:???
次は〜みたいな感じで希望的観測を持ってんだろうな
ロー生のおごりや不勉強も問題だけど、ロー生の自己責任で終わらせるのも問題だな
957 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 01:21:41 ID:9ClxzSk/
典型的な井の中の蛙ですね。
958 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 01:24:14 ID:???
合格者から言わせてもらえれば,落ちた奴は勉強不足
959 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 01:27:30 ID:???
960 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 09:18:57 ID:/48a6Yi8
>>948 学部レベルでは、金沢大学法学部>>>>>>>中央大学法学部なのにな・・・・。
961 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 09:28:16 ID:???
962 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 09:28:22 ID:???
最近はそうでもないでしょ。
今回の結果だって別に驚きもしなかったよ。
うちのローが結果出せると期待していた人は、うちの授業を知らなさ杉
もちローと学部と同質とは思わないけど
963 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 09:37:21 ID:/48a6Yi8
>>961 国立型入試で、北大経済とは同格レベルだぞ。>金大法
964 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 09:41:42 ID:???
悪いが、司法試験目指してても、学部レベルでは中央より金大を選ぶでしょ。
965 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 09:44:04 ID:???
966 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 10:01:02 ID:???
北陸のスタンダードが、グローバル化に対応できていない証拠みたいなもんだよ
「裸の大将」になっていることに気がつかない だからこうなった
967 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 10:01:44 ID:???
中央の方が上だよね常識
駅弁なんかプ
968 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 10:17:04 ID:???
北陸出身なら、学部レベルでは早慶法蹴り金大法も普通でしょ・・・。
969 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 10:23:25 ID:???
入学後に馬鹿になるんだろw
競争の乏しい大学や地域にいると頭脳が腐ってしまう
今回の金大の結果は、夕張市の破綻みたいなもんだ
970 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 10:52:53 ID:GDMjXoaj
裸の大将てW
それを言うなら裸の王様だろ
971 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 13:35:56 ID:9ClxzSk/
全学生平均では金沢法が中央法より高いと思う。
しかし上位10lは中央法のほうが高い。
今度の結果ちょっとひどすぎるな。
972 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 13:46:30 ID:???
>>964 こういうアホがいるから金沢大はダメなんだよ
中央法>>>>>>>金沢大法は定説だろ もっと勉強しろ
973 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 13:56:07 ID:usJzfRKT
>>960 >>964 >>968 お前らは恥ずかしくないのか? 石川県のローカル常識では通用せんよ!
>>971 お前はどうやって自慢の天下の金大wwwと中央大学法学部と比較できたの?
何が全学年平均だ!
再度言っておくが相手側は大学理事も教授も学生もOBも父兄も司法界も金大なんか
眼中にないよ!
974 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 14:18:51 ID:usJzfRKT
>>921 北陸の雄って何だ??? そんなの価値あるのか?
自己世界のオナニーで満足して終わり伝統の視野の狭さだから金沢大学はどんどん都会の私立大学にも完敗するのだ。
旧制時代の自慢話はもう飽きた。
負けてるのは新司法試験だけではないぞ! お前らはわかっているのか?
スポーツも就職も完敗だ!
975 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 14:31:09 ID:???
「北陸の雄」って、合格者4人もいるってこと?
976 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 14:41:02 ID:???
金沢大は事実上の北陸帝大だからな・・・。今回の結果は・・・。
977 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 14:42:44 ID:???
地元では崇拝されてるのだろうが、
外からみれば金沢大も信州大も新潟大も大差ないぞ
978 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 14:50:54 ID:usJzfRKT
>>976 北陸帝大???www
そんな意識だからダメなんだよ!
979 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 16:46:34 ID:???
北陸帝大!
田舎の人が考えることっておもしれーな
980 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 16:54:14 ID:???
授業、実績の二つの観点から、スタッフを見てみよう。
授業がいいのは、民法、商法、刑訴。
実績があるのは、刑法(理論)、民訴(学会理事)、行政法。
憲法は授業は癒し系、実績は法思想史関係が主。百選執筆は未確認。
981 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 17:52:09 ID:ajke4073
行政法のどこに実績があるんだ?
役人あがりの弁護士だろ。
982 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 17:56:38 ID:???
北陸の雄(笑)
983 :
氏名黙秘:2008/09/12(金) 18:42:13 ID:???
やっぱ意識が相当ズレてるな。
984 :
氏名黙秘:2008/09/13(土) 13:27:00 ID:???
しかし、千葉大にも負けるとは、恥だな。。 大学の格では上なのに。
985 :
氏名黙秘:2008/09/13(土) 14:53:30 ID:???
教授が努力してないから仕方ないな
986 :
氏名黙秘:2008/09/13(土) 18:02:33 ID:FMIr5ixJ
平成20年9月13日北國新聞社説
987 :
氏名黙秘:2008/09/13(土) 18:15:03 ID:RyJGqDz0
解散。。。
988 :
氏名黙秘:2008/09/13(土) 18:22:26 ID:???
駅弁のくせに無謀にもローを作った馬鹿大学。駅弁の学力しかない
のに司法試験を受ける馬鹿学生。馬鹿のコラボレーションが今花開いた。
989 :
氏名黙秘:2008/09/13(土) 18:57:59 ID:???
990 :
氏名黙秘:2008/09/13(土) 20:14:42 ID:???
合格した卒業生に助けを求める発想はないのだろうか?
991 :
氏名黙秘:2008/09/13(土) 22:25:54 ID:???
まずは期末試験の模範解答をきちんと配布することからはじめるべきだね。
「時間内に書ける模範例」を具体的に示さずして、どうして円滑に論文が書けるようになるというのか。
試験は与えられた時間との勝負なのに、研究者どもはそういうことを度外視した指導をやっている。
992 :
氏名黙秘: