【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part8
関連リンク
日弁連法務研究財団(JLF)
http://www.jlf.or.jp/
大学入試センター(DNC)
http://www.dnc.ac.jp/
前スレ
【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part7
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214139645/l50
日弁連法務研究財団(JLF)
http://www.jlf.or.jp/
大学入試センター(DNC)
http://www.dnc.ac.jp/
前スレ
【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part7
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214139645/l50
|
|
|
2get
Ｄ平均６月２７日
Ｊ平均７月３日
対応表７月２３日
Ｊ平均７月３日
対応表７月２３日
乙
埋まりそうなのに誰も立てないのにワロタ
おつ
>>3
おれの書いたのをコピペすんなよ
おれの書いたのをコピペすんなよ
色んなとこでデジタルが空気乱しまくってるなｗ
>>5
建てれんかった
建てれんかった
おっぱい・・・
DNC今年の正解
ttp://www.dnc.ac.jp/houka/20/seikai.html
第１部
15202 04263 65615 52603 47354
第２部
41233 64454 55235 43211 35251 32722 5435
ttp://www.dnc.ac.jp/houka/20/seikai.html
第１部
15202 04263 65615 52603 47354
第２部
41233 64454 55235 43211 35251 32722 5435
>>7
そうカッカしなさんな
そうカッカしなさんな
>>8
いまどこで暴れてるんだ？
いまどこで暴れてるんだ？
>>8
なんか可哀想になってきたｗ
なんか可哀想になってきたｗ
16 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 02:39:00 ID:yel+J+Kk
セルニルトン
デジタルに法律を教えてもらっちゃったｗ
ステメンって書くことなくね？
俺は教授である親父に添削してもらうことにしよう
>>1
乙
乙
22 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 02:44:46 ID:Vm7Y3zg1
オレもステメン書くことないわ
未習専願でしばらく暇だし適当にでっちあげてゼミの先生に添削してもらうか
未習専願でしばらく暇だし適当にでっちあげてゼミの先生に添削してもらうか
満点のステメンってどういう内容なんだろうか
普通に書いて普通の点数もらって終わりの気がするんだが
普通に書いて普通の点数もらって終わりの気がするんだが
>>22
小論はやらないの？
小論はやらないの？
むしろ就活でいいとこ通った奴に添削してもらうってのはどうだろう？
>>998
ども。
ども。
皆寝たか
おまえらお休み
おまえらお休み
まだ起きてる俺がいます
30 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 02:58:35 ID:+HDiDLq3
平均よ下がるのだ・・・
平均マンに向かってひたすらルカ二をかけるのだ
ねるきにならね
33 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 02:59:58 ID:TwnrOqR1
DNC45点で北大の既修無理かな？
無理
足きりされる
足きりされる
それはさすがに・・
厳しいと思う
が、無理ではない
が、無理ではない
2スレ連続で1000ゲットが平均高くなってくれって祈ってるなｗ
>>37
死人スレの住人ですかね
死人スレの住人ですかね
しかし
適性前は規則正しい生活をしていて
今日は徹夜をしてみようと思ったのだが
結構やることないな
適性前は規則正しい生活をしていて
今日は徹夜をしてみようと思ったのだが
結構やることないな
あーあ、サマーセールで気晴らしするしかないな
41 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 03:05:51 ID:+HDiDLq3
現在Ｆラン大学生なんだけど、適性の点数見てから大学を選ぼうと思っていた。
そろそろ考えないとねー。
こういう選び方って異端かな？
そろそろ考えないとねー。
こういう選び方って異端かな？
水曜日バーニーズ
訳：異端な俺ってカッコイイ！ですか？わかりません＞＜
１日パルコ
伊勢丹いつ？
伊勢丹いつ？
>>42
せれぶりちぃですね
せれぶりちぃですね
EUROまであと30分
D50で日東駒専レベルのローは足切りされますか？
アタッチメントしかかわないけど
49 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 03:08:12 ID:U22AldgS
適性悪いと真剣に撤退するか考えてしまうなー
とりあえずゆーろみるか。
とりあえずゆーろみるか。
ユーロどうしよ
イタリアとスペインだっけ？
イタリアとスペインだっけ？
>>51
うん
うん
もう伊勢丹始まってない？
イタリアはみたくないけどスペインきになる
無敵艦隊は今年も無敵艦隊なんだろうな
実は今年はまだみてない
高３のときに徹夜で見たことが懐かしいわ
高３のときに徹夜で見たことが懐かしいわ
とりあえずセール情報まとめ
http://www.elle.co.jp/home/fashion/sale/
http://www.elle.co.jp/home/fashion/sale/
>>53
うそ？新宿？
うそ？新宿？
最近堀江でしか服買ってないな
60 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 03:14:20 ID:+HDiDLq3
伊勢丹は
パート1が21から27、パート2が28、29、30か。
パート2がメインっぽいからまだ大丈夫かな。
パート1が21から27、パート2が28、29、30か。
パート2がメインっぽいからまだ大丈夫かな。
換算気になるな～。今年JLF使えない年？
>>55
ラウル様はまだいらっしゃいますか？
ラウル様はまだいらっしゃいますか？
67 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 03:20:50 ID:+HDiDLq3
学部成績すげー
4.0・・・・だと・・・？
4.0って・・・どんだけがんばったんだよｗ
71 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 03:27:17 ID:+HDiDLq3
あれ？
ごめん、間違えたか？
全優って意味だ。
Ｆランだから優とるのは簡単なんだぜ。
ごめん、間違えたか？
全優って意味だ。
Ｆランだから優とるのは簡単なんだぜ。
しかも適性の点もなかなか優秀だよな
全優だと４.０でいいと思う
>>67
おまえＦランじゃなくて本当は品川だろ？
おまえＦランじゃなくて本当は品川だろ？
GPA2.99のおれは死んだらいいと思う
>>75
GPAって小数第二位以下はどうしたらいいのかしらない？
GPAって小数第二位以下はどうしたらいいのかしらない？
学内ＧＰＡ２．１の俺は人体実験の標本になったほうが人類のために役立ちますかね？
うん
80 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 03:34:19 ID:+HDiDLq3
>>73
なら良かった。
ありがと。
>>74
品川が何かわからんが、間違いなくＦランだよ。
Ｆラン法学部だけに誰も司法試験など目指さん。当然過去旧司法試験合格者も、国立ロー合格者もいない。
今年はロー受験者一人だし寂しいぜ。
なら良かった。
ありがと。
>>74
品川が何かわからんが、間違いなくＦランだよ。
Ｆラン法学部だけに誰も司法試験など目指さん。当然過去旧司法試験合格者も、国立ロー合格者もいない。
今年はロー受験者一人だし寂しいぜ。
まさか清和大学？
まああくまでも学内での評価で
相対評価に加え優は９０点以上という悲惨な評価の仕方
換算すればまともになるんだけどな…
まあどっちにしろ学部成績がクソということには変わりない
相対評価に加え優は９０点以上という悲惨な評価の仕方
換算すればまともになるんだけどな…
まあどっちにしろ学部成績がクソということには変わりない
>>77
学内ＧＰＡなら２切ってるんだぜ
学内ＧＰＡなら２切ってるんだぜ
学部成績なんて楽にとれるもんじゃね
要はまじめにやってなかったってことでしょ？
それをいいわけされても。
要はまじめにやってなかったってことでしょ？
それをいいわけされても。
87 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 03:40:21 ID:+HDiDLq3
90 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 03:47:10 ID:3jwilxKI
学部成績って学校によるからな
甘い教師もいるし
例えば、学部成績を重視しすぎると
三流大の優と一流大の可なんて普通だったら比べられるもんじゃないのに
建前上、学歴差別できないから、前者の方を採用せざるえない
しかし、それでは優秀な人材は採れない
結果として学部成績は比重を大きく出来ないと教授が言ってた
甘い教師もいるし
例えば、学部成績を重視しすぎると
三流大の優と一流大の可なんて普通だったら比べられるもんじゃないのに
建前上、学歴差別できないから、前者の方を採用せざるえない
しかし、それでは優秀な人材は採れない
結果として学部成績は比重を大きく出来ないと教授が言ってた
91 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 03:56:30 ID:+HDiDLq3
みなさん恐らくＦランを舐めてらっしゃる。
謙遜でも何でもなく本当に楽なんです。
例えば民法の科目のテストでしたが、「貴方がこの授業で一番役に立った事を述べなさい」←これ一問ですよ。
あまりのテスト内容の酷さに驚いたので今でも覚えています。
ちょっと語弊がある言い方になるかもしれませんが、一応下準備をして挑む僕が優をとれないような採点では、他の準備をされない方が不可になってしまいますから、採点を甘くせざるを得ないのです。
みなさん司法試験を目指されてらっしゃるくらいですからＦランの方は多分いらっしゃらないでしょう。
Ｆランってこんなもんすよ。
長文失礼しましたm(_ _)m
謙遜でも何でもなく本当に楽なんです。
例えば民法の科目のテストでしたが、「貴方がこの授業で一番役に立った事を述べなさい」←これ一問ですよ。
あまりのテスト内容の酷さに驚いたので今でも覚えています。
ちょっと語弊がある言い方になるかもしれませんが、一応下準備をして挑む僕が優をとれないような採点では、他の準備をされない方が不可になってしまいますから、採点を甘くせざるを得ないのです。
みなさん司法試験を目指されてらっしゃるくらいですからＦランの方は多分いらっしゃらないでしょう。
Ｆランってこんなもんすよ。
長文失礼しましたm(_ _)m
94 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 04:03:27 ID:3jwilxKI
学部成績は面接のネタにする位
評価はしないとうちのロー教授が言ってた。
評価はしないとうちのロー教授が言ってた。
学部成績はむしろ就職向きっす
例えば、三井信託銀行は優等生しかとらないのは有名で、9割優の人じゃないと採用しないらしい
財閥系みんなそんなもんだが
例えば、三井信託銀行は優等生しかとらないのは有名で、9割優の人じゃないと採用しないらしい
財閥系みんなそんなもんだが
96 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 04:08:37 ID:+HDiDLq3
>>92
いや、これがマジなんですよ。
確認してしまいましたからね、問題用紙が一枚かどうかを。
今日はお疲れさまでした。
お休みなさい。
>>93
ありがとうございます。
学部はともかく適性は良い点とはいえませんがそこそこの結果が出せたので満足しています。
引き続きお互い合格に向けて頑張りましょう！
ではコンビニにそろそろジャンプが置かれるので立ち読みして寝ます。
今日はお疲れさまでした。
いや、これがマジなんですよ。
確認してしまいましたからね、問題用紙が一枚かどうかを。
今日はお疲れさまでした。
お休みなさい。
>>93
ありがとうございます。
学部はともかく適性は良い点とはいえませんがそこそこの結果が出せたので満足しています。
引き続きお互い合格に向けて頑張りましょう！
ではコンビニにそろそろジャンプが置かれるので立ち読みして寝ます。
今日はお疲れさまでした。
>>91
まあ私のような一個人の評価などあまり意味ないかもしれませんが
それでも学部成績という形である程度客観化されていると思います
私は既修なので貴方とは進む方向が少し違いますが
共に頑張りましょう
まあ私のような一個人の評価などあまり意味ないかもしれませんが
それでも学部成績という形である程度客観化されていると思います
私は既修なので貴方とは進む方向が少し違いますが
共に頑張りましょう
99 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 05:14:13 ID:eFLsakye
中央三井は以前いたが（合併年採用）、馬鹿ばっかだったよ。
マーチ出てれば普通に受かるよ。
まあ、今俺はそこすら辞めてねらーやってんだが。
しないつもりだったが自己採してみた。
40＋45で85。
まぁまぁかな。これなら特攻できそう。
40＋45で85。
まぁまぁかな。これなら特攻できそう。
101 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 06:18:37 ID:ZxdAyZyg
35+49=84でした。
Jは180 2部で9問しかできなかったのが痛い
Jは180 2部で9問しかできなかったのが痛い
186の58
DNCは破り去るわ
DNCは破り去るわ
103 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 07:33:04 ID:FdyyPR5h
JLF今年199去年191
DNC今年74去年88
現在和田に在籍中
ＤＮＣ…
東大既習頑張りたいんだがなあ
DNC今年74去年88
現在和田に在籍中
ＤＮＣ…
東大既習頑張りたいんだがなあ
79点で、上位10%には入るかな？？
105 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 08:12:17 ID:N1PyIw95
DNC １部25 2部47 合計72点
京大と大阪学院の２本立てでいってみよう。
一応社会人なので、前者なら借金して会社退職 後者なら働きながらだな。
京大と大阪学院の２本立てでいってみよう。
一応社会人なので、前者なら借金して会社退職 後者なら働きながらだな。
>>105
未修？
未修？
日弁連平均・１５５点
センター平均・６０点
１４０＝５５
１５０＝５９
１５５＝６１
１６０＝６２
１７０＝６６
１８０＝７０
１９０＝７４
２００＝７８
センター平均・６０点
１４０＝５５
１５０＝５９
１５５＝６１
１６０＝６２
１７０＝６６
１８０＝７０
１９０＝７４
２００＝７８
J187/D67 TOEIC645 GPA3.45なんだがマーチの未習って望み薄かな？
110 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 08:44:39 ID:MSf9kTvs
打ちひしがれるるってこんな感じかな。
勉強もしっかりしたのに、６０点ちょっとしかとれなかった。
大体このテスト受けるやつは、自分のこと頭いいって思ってるやつばっかだろ？
大学入試うまくいったり、英語ができたり、成績よかったり。
人生で７０点以下のテストなんてないやつの方が多いだろ。
それなのに。
今日は何もしたくない。
勉強もしっかりしたのに、６０点ちょっとしかとれなかった。
大体このテスト受けるやつは、自分のこと頭いいって思ってるやつばっかだろ？
大学入試うまくいったり、英語ができたり、成績よかったり。
人生で７０点以下のテストなんてないやつの方が多いだろ。
それなのに。
今日は何もしたくない。
>>111
果たしてそれを乗り越えれば未来は明るいかも謎だしな
果たしてそれを乗り越えれば未来は明るいかも謎だしな
俺は去年Jでなんとか復活したけど、Dは50点
台だった。なんなんだよこの試験とか思った
おっさん受験生だったw
台だった。なんなんだよこの試験とか思った
おっさん受験生だったw
昨日試験帰りに後ろのグループで一人だけ一部の一問目が５，１が答えだと大声で言ってた女がいた。
みんな１，５だったが、その女は絶対に５，１だといってた。１，５にした人は論理的思考力にかけているとさえ言ってた。
５，１になるための三段論法を説き伏せていた。
あの女はこれだけで６点飛んでるから、かなり悪いだろうな。一問目は簡単だったからこれすら間違えてては部長問題もダメだろうし。
ローいったらあんな気が強い女ばかりかいな？
みんな１，５だったが、その女は絶対に５，１だといってた。１，５にした人は論理的思考力にかけているとさえ言ってた。
５，１になるための三段論法を説き伏せていた。
あの女はこれだけで６点飛んでるから、かなり悪いだろうな。一問目は簡単だったからこれすら間違えてては部長問題もダメだろうし。
ローいったらあんな気が強い女ばかりかいな？
>>110
おれ頭よくないよｗ
おれ頭よくないよｗ
116 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 09:41:13 ID:ybF+Baze
７０点台前半・未収ってどう？見込みある？
117 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 09:41:21 ID:yel+J+Kk
東大きしゅうは法学部が重要だぞ
先生がいってた
あと東大で優を量産するのはまじで至難
先生がいってた
あと東大で優を量産するのはまじで至難
118 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 09:42:35 ID:yel+J+Kk
まちがえた
法学部の成績が重要
法学部の成績が重要
120 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 09:46:29 ID:cTa6kMQO
初心者ですが、質問です。
日弁連と昨日の大学入試センター試験の適性試験２つを受けたんですが、
これってどちらも自己採点しか自分の得点知る方法ないんでしょうか？
自分の回答を問題用紙に残してない私は、もしかして終わってます？
出願できずとかorz
日弁連と昨日の大学入試センター試験の適性試験２つを受けたんですが、
これってどちらも自己採点しか自分の得点知る方法ないんでしょうか？
自分の回答を問題用紙に残してない私は、もしかして終わってます？
出願できずとかorz
>>119は足切り通ったらの話な
足切りは他大学は適性＋英語で決めるんかな？
足切りは他大学は適性＋英語で決めるんかな？
125 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 09:53:40 ID:yel+J+Kk
程度はしらないけど足きりも学部成績みるぞ
それは東大のホームページにものってる
ちなみに内部では成績が優可相殺してマイナスだと合格者ほとんどいないらしいって噂でもちきりよ
それは東大のホームページにものってる
ちなみに内部では成績が優可相殺してマイナスだと合格者ほとんどいないらしいって噂でもちきりよ
>>122
>>123
即レスありがとうございます。
法学部でも予備校にも通ってるわけでないので知識全くない初心者なんです。
とりあえず７月に成績が送られて来てそれをもとに出願できるのですね。ありがとうです。
昨日やったやつは思い出せるんですが、日弁連の方は思い出せない・・。
日弁連はＪですよね？ということはこっちは成績送られないのですか。残念。
各大学の合格ボーダー点みたいなのってどこかの予備校からでるんですか？
>>123
即レスありがとうございます。
法学部でも予備校にも通ってるわけでないので知識全くない初心者なんです。
とりあえず７月に成績が送られて来てそれをもとに出願できるのですね。ありがとうです。
昨日やったやつは思い出せるんですが、日弁連の方は思い出せない・・。
日弁連はＪですよね？ということはこっちは成績送られないのですか。残念。
各大学の合格ボーダー点みたいなのってどこかの予備校からでるんですか？
>>126
Jの成績も出願に添付しなきゃだから、送られてくるぞ
時期は自分で調べてくれ
合格ボーダーはリサーチ出して調べるしかないんじゃないかな
あとはここでもどうせ表作るだろうから、けっこう適格になると思う
Jの成績も出願に添付しなきゃだから、送られてくるぞ
時期は自分で調べてくれ
合格ボーダーはリサーチ出して調べるしかないんじゃないかな
あとはここでもどうせ表作るだろうから、けっこう適格になると思う
>>126
いや日にちを調べるの面倒だからかかなかっただけで、Jも送られてくるよ
いや日にちを調べるの面倒だからかかなかっただけで、Jも送られてくるよ
平均点だが60点くらいじゃないだろうか。
根拠は模試でいつも平均以下だった友人が58点だったこと
根拠は模試でいつも平均以下だった友人が58点だったこと
131 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 09:59:42 ID:yel+J+Kk
東大って内部エスカレーターある？
>>125
いくら探してもその記述があるページを見つけられないんですが、どこにのっているか教えてもらえませんか？
いくら探してもその記述があるページを見つけられないんですが、どこにのっているか教えてもらえませんか？
>>128
あ、そうなんですか。助かりました。ありがとうございます。
７月頃に成績が送られて来て、それをもとに出願できるということですね。
とりあえず小論文練習しておきます。
基礎的なことにも関わらず答えて頂き有り難うございます。
あ、そうなんですか。助かりました。ありがとうございます。
７月頃に成績が送られて来て、それをもとに出願できるということですね。
とりあえず小論文練習しておきます。
基礎的なことにも関わらず答えて頂き有り難うございます。
平均点60点台説がでてるけど案外75点くらいでへこみそうな予感がする
>>132
>>125じゃないが
Ｑ：第１段階選抜ではどの程度の絞り込みをされるのでしょうか。
また、第１段階選抜では、法科大学院適性試験、外国語の能力および学業成績等により選抜するとのことですが、それぞれの比重はどのようなものですか。
同じく、第２段階選抜では、法科大学院適性試験、外国語の能力、学業成績、筆記試験成績および入学願書を総合的に審査して選抜するとのことですが、それぞれの比重はどのようなものですか。
Ａ：昨年度と同様に、第１段階選抜では受入予定人数の概ね３倍までに選抜する予定です。第１段階選抜、第２段階選抜とも各要素を総合的に判断しますので、機械的な基準というものはないとご理解下さい。
ただ、俺は他大学は適性重視・内部は学部成績重視だと思う
さっきも書いたけど
>>125じゃないが
Ｑ：第１段階選抜ではどの程度の絞り込みをされるのでしょうか。
また、第１段階選抜では、法科大学院適性試験、外国語の能力および学業成績等により選抜するとのことですが、それぞれの比重はどのようなものですか。
同じく、第２段階選抜では、法科大学院適性試験、外国語の能力、学業成績、筆記試験成績および入学願書を総合的に審査して選抜するとのことですが、それぞれの比重はどのようなものですか。
Ａ：昨年度と同様に、第１段階選抜では受入予定人数の概ね３倍までに選抜する予定です。第１段階選抜、第２段階選抜とも各要素を総合的に判断しますので、機械的な基準というものはないとご理解下さい。
ただ、俺は他大学は適性重視・内部は学部成績重視だと思う
さっきも書いたけど
>>132
125じゃないけど、公式ページか願書かその辺に総合評価って書いてあったはず。
>>125
まさにその辺だわ…。留年がどれくらいたまってるかにもよるけど、楽な
戦いにはならんだろうな…。法律も飛びぬけて書ける気はしないし困る。
>>131
ない。内部優遇くらいはあるかもしれんが、よくわからん。大体既修の6～7割
くらいは内部から入るけど。
125じゃないけど、公式ページか願書かその辺に総合評価って書いてあったはず。
>>125
まさにその辺だわ…。留年がどれくらいたまってるかにもよるけど、楽な
戦いにはならんだろうな…。法律も飛びぬけて書ける気はしないし困る。
>>131
ない。内部優遇くらいはあるかもしれんが、よくわからん。大体既修の6～7割
くらいは内部から入るけど。
139 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 10:04:55 ID:yel+J+Kk
パソコンがあくきんされてるから貼れないけど
たしか東大法学部法科大学のホームページに法科大学についてのクエスチョンみたいな記事ある
そこに大学卒業してないとだめですか？とかみたいな質問にならんで
下のほうに足きりのこととかのってる
足きりの機械的基準ありますか？みたいなかんじだったはず
たしか東大法学部法科大学のホームページに法科大学についてのクエスチョンみたいな記事ある
そこに大学卒業してないとだめですか？とかみたいな質問にならんで
下のほうに足きりのこととかのってる
足きりの機械的基準ありますか？みたいなかんじだったはず
>>131
エスカレータの定義にもよるけど、内部生６０９人中１６５人しか受かってないからなー
エスカレータの定義にもよるけど、内部生６０９人中１６５人しか受かってないからなー
内部成績なんていう大学によって違う尺度よりは英語、適性という客観的な尺度重視だろうな
一部は平均は30を下回り25-29くらいだと思う。
二部は40はいかないにしても32-37くらいは十分ありうる。
57-66くらい？
二部は40はいかないにしても32-37くらいは十分ありうる。
57-66くらい？
>>142
幅はあるけどその枠に収まるのは間違いないだろうな
幅はあるけどその枠に収まるのは間違いないだろうな
151 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 10:10:29 ID:yel+J+Kk
ちなみに内部は去年140/300くらいのわりあい 分母は受験したひとな
就職するひとかなりいる
就職するひとかなりいる
２部は問題は簡単なのに処理量の多さに面食らったからな
７割弱くらいか
７割弱くらいか
>>151
って部長課長係長にめっちゃこだわってたおまいは東大だったのかｗ
って部長課長係長にめっちゃこだわってたおまいは東大だったのかｗ
>>151
電話頼むぜ
電話頼むぜ
158 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 10:18:57 ID:yel+J+Kk
なかなか鋭い読みだな
おれは東大内部で適性68 学部成績は優可相殺で5割りこえるくらい トーフル60
足きりかからなかったら合格できる気がするけど
足きりかかったら浪人しても適性は運任せみたいなとこがおれにはあるから
どうしようもねー
今日学校いって適性80とか90とかばっかだったら本当に困る
おれは東大内部で適性68 学部成績は優可相殺で5割りこえるくらい トーフル60
足きりかからなかったら合格できる気がするけど
足きりかかったら浪人しても適性は運任せみたいなとこがおれにはあるから
どうしようもねー
今日学校いって適性80とか90とかばっかだったら本当に困る
>>158
そこの報告もついでにお願いしたい
そこの報告もついでにお願いしたい
適性は開成とか灘の入試にくらべたら簡単だから東大京大勢は高得点ばかりだと思ってたけどそうでもないんだな。
161 ：110：2008/06/23(月) 10:21:20 ID:MSf9kTvs
今部屋整理して、適性関連の参考書とか模試とか集めてみたらすごい量。
でもよく考えれば、どれもちゃんとは消化できてなかったな。
とりあえず解いて、やった気になって、自分を安心させてただけ。
いま、全部束ねて捨てた。
オレは一つを突き詰めて、勉強できる人間じゃないってことがわかったことが
唯一の収穫だったと思う。
いい点取れた人は、もっとこの先を突き詰めて法律家として社会に貢献してください。
オレは進路をもう一度考える。
でもよく考えれば、どれもちゃんとは消化できてなかったな。
とりあえず解いて、やった気になって、自分を安心させてただけ。
いま、全部束ねて捨てた。
オレは一つを突き詰めて、勉強できる人間じゃないってことがわかったことが
唯一の収穫だったと思う。
いい点取れた人は、もっとこの先を突き詰めて法律家として社会に貢献してください。
オレは進路をもう一度考える。
163 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 10:24:07 ID:yel+J+Kk
部長課長さえあってれば70こえるからおれんなかである程度満足できた笑
センター適性68は日弁連で200くらいいってくれたのむ
日弁連150とかになるとまじでおれのいけるロースクールは日本になくなる
センター適性68は日弁連で200くらいいってくれたのむ
日弁連150とかになるとまじでおれのいけるロースクールは日本になくなる
>>158
適性どんまいだな、JFL受けてないの？
内部は平均8割はある気がするが、優可相殺して優が5割あるのはすごい。
やっぱ得手不得手があるんかな、俺は適性は何とかなるが成績とれん。
でも、適性だけで足きりするほど東大もひどくないと思うよ。
成績だけで足きりは十分有り得るが…泣
適性どんまいだな、JFL受けてないの？
内部は平均8割はある気がするが、優可相殺して優が5割あるのはすごい。
やっぱ得手不得手があるんかな、俺は適性は何とかなるが成績とれん。
でも、適性だけで足きりするほど東大もひどくないと思うよ。
成績だけで足きりは十分有り得るが…泣
>>161
進路の検討に際して適性試験はかなり運の要素が強いことを忘れるな
できる人が簡単に点を落とす
俺も過去問解いてる限り余裕なはずなのに本番はヒヤヒヤだった
とりあえず言えることは適性試験が正確にその人の適性を測れていないってことだ
進路の検討に際して適性試験はかなり運の要素が強いことを忘れるな
できる人が簡単に点を落とす
俺も過去問解いてる限り余裕なはずなのに本番はヒヤヒヤだった
とりあえず言えることは適性試験が正確にその人の適性を測れていないってことだ
>>166
禿同だな
だから、未収の浪人だけは禁物
既習でも法律かなり出来るようになっても、来年足切りされるおそれがある
おれも浪人だが、去年JLF、DNCともに平均＋５で今年のJLFも平均＋５でDNCだけなぜか７０台後半取れた
ほんとに問題の相性と運としか思えない
禿同だな
だから、未収の浪人だけは禁物
既習でも法律かなり出来るようになっても、来年足切りされるおそれがある
おれも浪人だが、去年JLF、DNCともに平均＋５で今年のJLFも平均＋５でDNCだけなぜか７０台後半取れた
ほんとに問題の相性と運としか思えない
>>167
151ではないけど。
もっといる。650人時代は200人以上留年がいたらしい。
東大の先輩の情報だから正確かはわからんが。
内部現役で受かるのは50人とか60人、同じ数くらい留年で受かるらしい。
残りは未修で内部東大の人では。
数字はいずれも不正確だけど、大体そのくらいのイメージ。
留年してても、ガチでできる人多い。内部既修も激戦。
151ではないけど。
もっといる。650人時代は200人以上留年がいたらしい。
東大の先輩の情報だから正確かはわからんが。
内部現役で受かるのは50人とか60人、同じ数くらい留年で受かるらしい。
残りは未修で内部東大の人では。
数字はいずれも不正確だけど、大体そのくらいのイメージ。
留年してても、ガチでできる人多い。内部既修も激戦。
170 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 10:33:37 ID:yel+J+Kk
みんな優しいな
大学入試みたいに足きりラインがすぐでると夏休みは遊んじゃうんだがな
総合審査ってなんだよ藁
ちなみに日弁連のほうは200ごえはざらだった
190くらいのやつがおちこんでた
ちなみにおる140な！受験表はもう食べちゃった
さすがに68は換算したら140はこえるだろうははは
日弁連第二部一問目(2)に23分ついやした もちろんそこは正解だったけどな
大学入試みたいに足きりラインがすぐでると夏休みは遊んじゃうんだがな
総合審査ってなんだよ藁
ちなみに日弁連のほうは200ごえはざらだった
190くらいのやつがおちこんでた
ちなみにおる140な！受験表はもう食べちゃった
さすがに68は換算したら140はこえるだろうははは
日弁連第二部一問目(2)に23分ついやした もちろんそこは正解だったけどな
174 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 10:36:07 ID:yel+J+Kk
病気とか単位とかもふくめさんぶんのいちくらい留年よ
あくきんだりー
あくきんだりー
172
学部の定員のが→学部の定員削減のが のミスです、すまん。
>>170
まぁ、適性は残念だけどもう気にしても仕方ないな。
東大は成績重視、適性もみんなとってくる、でも試験とれば受かるって
信じて頑張ろう。試験あるんだから、試験が抜群なら認めてもらえるさ。
…問題は、あの中で抜群の試験の出来ってのが一番難しいことだが。
お互い頑張ろう。
学部の定員のが→学部の定員削減のが のミスです、すまん。
>>170
まぁ、適性は残念だけどもう気にしても仕方ないな。
東大は成績重視、適性もみんなとってくる、でも試験とれば受かるって
信じて頑張ろう。試験あるんだから、試験が抜群なら認めてもらえるさ。
…問題は、あの中で抜群の試験の出来ってのが一番難しいことだが。
お互い頑張ろう。
日弁連は200越えザラか・・・・・
DNC52 JLF185 未修だとどこ行けんのかな。8割撤退なんだけどｗ
東大の理系枠にでも入れれば儲けモノなんだけどなぁ
DNC52 JLF185 未修だとどこ行けんのかな。8割撤退なんだけどｗ
東大の理系枠にでも入れれば儲けモノなんだけどなぁ
>>169
で、それが400人1年目の去年に多く拾われただろうから(現にロー２年生に留年してた内部生がかなりいるらしい)
今年は去年より留年組減って、現役は同数だから、
150/250くらいにはならんかなぁ。希望的観測だが
で、それが400人1年目の去年に多く拾われただろうから(現にロー２年生に留年してた内部生がかなりいるらしい)
今年は去年より留年組減って、現役は同数だから、
150/250くらいにはならんかなぁ。希望的観測だが
178 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 10:40:41 ID:yel+J+Kk
卒業しないのは
居場所がなくなる
在籍してたら成績上がる可能性ある
ぜみで先生に相談できる
就職にきりかえることもできる
デメリットかはわからんが法学部とローすくがちかすぎて合格したウキウキした友達集団と会うといらいらしそう
居場所がなくなる
在籍してたら成績上がる可能性ある
ぜみで先生に相談できる
就職にきりかえることもできる
デメリットかはわからんが法学部とローすくがちかすぎて合格したウキウキした友達集団と会うといらいらしそう
182 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 10:42:09 ID:MSf9kTvs
>>166
やさしいな。ありがとう。よく考えてみます。
確かにあれが法律家の適性かは疑問があると思う。
でも人生の総勉強量みたいなのが出るのは間違いない、とも思う。
オレは本番でてんぱった時に、落ち着くだけの脳力がなかったんだと思う。
そう思うと、新試は突破できない気がする。
ってオレ今日すごいネガティブだな・・・
やさしいな。ありがとう。よく考えてみます。
確かにあれが法律家の適性かは疑問があると思う。
でも人生の総勉強量みたいなのが出るのは間違いない、とも思う。
オレは本番でてんぱった時に、落ち着くだけの脳力がなかったんだと思う。
そう思うと、新試は突破できない気がする。
ってオレ今日すごいネガティブだな・・・
183 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 10:42:44 ID:MdwEOQia
>>173
新卒が消えるし、学部成績あげられないからっす。
東大は適性悪くても英語や学部成績がよければ問題ない。
去年、日弁連140提出して既習受かった人もいるし、DNC60日弁連160で未修受かった人も。
ちなみに後者は慶應法からの人だったかと。
新卒が消えるし、学部成績あげられないからっす。
東大は適性悪くても英語や学部成績がよければ問題ない。
去年、日弁連140提出して既習受かった人もいるし、DNC60日弁連160で未修受かった人も。
ちなみに後者は慶應法からの人だったかと。
昨日のおっぱい話と打って変わってえらくまじめな流れだな
186 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 10:49:03 ID:MdwEOQia
>>187
例のあいつはカウントしないのか？ｗｗ
例のあいつはカウントしないのか？ｗｗ
>>188
皆がまともで自然と排除されたからおｋｗ
皆がまともで自然と排除されたからおｋｗ
190 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 10:51:53 ID:yel+J+Kk
あしたからリスニングの勉強しよ トーフル80めざさねば ははは
足きりにかからないでくれよたのむ
東大足きり50にんくらいだよな
ちなみに内部内部ってうざいかもしらんが学部成績はみんなそんなよくない 優が３割しかでないからかしらんが優量産はかなりすくないかんじ
あとおれ琉球大学もうけるんだ
定員30とすくないからおまいらたのむから受けるなよ
足きりにかからないでくれよたのむ
東大足きり50にんくらいだよな
ちなみに内部内部ってうざいかもしらんが学部成績はみんなそんなよくない 優が３割しかでないからかしらんが優量産はかなりすくないかんじ
あとおれ琉球大学もうけるんだ
定員30とすくないからおまいらたのむから受けるなよ
そういえばあれも東大卒か…
>>190
14時間30分
14時間30分
>>190
その前におれからも14時間30分頼む
その前におれからも14時間30分頼む
DNCケアレスミス連発して死んだ…
たぶん45～50くらいだ…
京大、東大の奇習は確実に足切りかな？GPAは早慶法学部で3ちょいくらい
マジでないわ………
たぶん45～50くらいだ…
京大、東大の奇習は確実に足切りかな？GPAは早慶法学部で3ちょいくらい
マジでないわ………
196 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 10:58:53 ID:yel+J+Kk
>>186とは絶対にいい友達になれる
同じような境遇のやつすくないと悲しい
今日からトーフル107点のやつ友達にいるかききまくるからそっちからも107点とったっていいまくってくれ
ちなみにトーフル一回目36点なおれ(笑) 恥ずかしくてスピーキングだまりこんじゃったわ
神よ、14時間30分前と9時間30後のちがいおしえれ
同じような境遇のやつすくないと悲しい
今日からトーフル107点のやつ友達にいるかききまくるからそっちからも107点とったっていいまくってくれ
ちなみにトーフル一回目36点なおれ(笑) 恥ずかしくてスピーキングだまりこんじゃったわ
神よ、14時間30分前と9時間30後のちがいおしえれ
日弁連は択一受かったから、受けなかったんだよ…
マジで死にたいわ…
マジで死にたいわ…
基準日の違いじゃよ
日付が変わるだろうに
日付が変わるだろうに
200 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 11:02:59 ID:qukDvw3b
>>196
俺も入れてくれ（笑
適性まあまあ、TOEFLまだ、成績ひどい。
てか、多分リアルに知り合いではあるかもしれんけどね、既に。
>>194
周りより低いことは間違いないけど、東大がどうやって脚きりしてるかが
はっきりしないから、出したほうがいいと思う。
俺も入れてくれ（笑
適性まあまあ、TOEFLまだ、成績ひどい。
てか、多分リアルに知り合いではあるかもしれんけどね、既に。
>>194
周りより低いことは間違いないけど、東大がどうやって脚きりしてるかが
はっきりしないから、出したほうがいいと思う。
201 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 11:04:16 ID:MdwEOQia
みんな東大ばっかで駅帝の私には居場所がありません…
前スレにも書いてる人いたけど、本店を基準にした時差だから±12時間なんじゃないかな。
Cが本店の180度裏側にあったとしても時差は12時間。
わかりにくくてごめん。
Cが本店の180度裏側にあったとしても時差は12時間。
わかりにくくてごめん。
206 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 11:08:06 ID:qukDvw3b
>>202
ごめん、全然大丈夫。話そう。
ごめん、全然大丈夫。話そう。
207 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 11:08:16 ID:uXcSMaTF
いろんなスレ見た結果
J200＝D75
とみたんだがどうでしょ？
J200＝D75
とみたんだがどうでしょ？
>>207
妥当
妥当
>>203
択一は何点？
択一は何点？
日弁連平均出るの遅すぎるだろ…
日弁連のやる気の無さは異常
さすがDNCは仕事が速い
さすがDNCは仕事が速い
>>212
わずか５日で結果が出るからな
わずか５日で結果が出るからな
214 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 11:10:47 ID:qukDvw3b
215 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 11:11:02 ID:5s0FGbwX
Ｊ１４８
Ｄ５４
もうこれで、中央特攻する。どちらがいいか??
ステメンて、採点してもらえる塾や講座あります??
あと、２ちゃんねるのみんなで集まって、新宿のファミレスあたりでステメンみせあいませんか?
Ｄ５４
もうこれで、中央特攻する。どちらがいいか??
ステメンて、採点してもらえる塾や講座あります??
あと、２ちゃんねるのみんなで集まって、新宿のファミレスあたりでステメンみせあいませんか?
じゃあJLF200あれば未修も既習も足きりされないってことか？
>>217
東口・東南口方面に結構あったような
東口・東南口方面に結構あったような
ゼミの先生がある分野の権威なんだが
みてもらうべきか？
ぼろくそにいわれそうな気がする
みてもらうべきか？
ぼろくそにいわれそうな気がする
>>221
言い方悪いけど、利用できるものは利用した方がいい
言い方悪いけど、利用できるものは利用した方がいい
225 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 11:17:25 ID:5s0FGbwX
本当に微妙なんです。最悪日大もうけようかと。
中央以外マーチは、適性平均以下は採点もしないみたいなのであきらめます。
私も新宿在住。地元です。
靖国ずっと歩けばジョナサンがありますよね
西口ずっといけばロイヤルホストありますよね
てか、２ちゃんねるで勉強会開きませんか?本気で集まって。
中央以外マーチは、適性平均以下は採点もしないみたいなのであきらめます。
私も新宿在住。地元です。
靖国ずっと歩けばジョナサンがありますよね
西口ずっといけばロイヤルホストありますよね
てか、２ちゃんねるで勉強会開きませんか?本気で集まって。
ありゃ、昨日には解答出てたのか。
今ごろ、のこのこと採点したオレは１部２１点で凹みまくり。
いままでの過去問やら模試では７割ぐらいは取れてたのに・・・
今回の１部で難しくなかったか？
２部と併せて合計６６点。
やっぱり京大奇襲ってムリ？
同じダメでも試験ぐらいは受けさせて欲しいものだが・・・・
今ごろ、のこのこと採点したオレは１部２１点で凹みまくり。
いままでの過去問やら模試では７割ぐらいは取れてたのに・・・
今回の１部で難しくなかったか？
２部と併せて合計６６点。
やっぱり京大奇襲ってムリ？
同じダメでも試験ぐらいは受けさせて欲しいものだが・・・・
228 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 11:18:52 ID:yel+J+Kk
j140 d68 ゆえに妥当
231 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 11:22:08 ID:qukDvw3b
>>225
一回だけ集まってもあまり意味ないよ（笑
週一くらいで手近で同じレベルくらいか、もう少しできる人と
集まってやるのがいいと思う。
俺は新宿からは遠いから参加できないけど、そういう人がここにいれば
一緒にやってもいいと思うよ。
一回だけ集まってもあまり意味ないよ（笑
週一くらいで手近で同じレベルくらいか、もう少しできる人と
集まってやるのがいいと思う。
俺は新宿からは遠いから参加できないけど、そういう人がここにいれば
一緒にやってもいいと思うよ。
232 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 11:24:25 ID:5s0FGbwX
いえどこですか?Yahoo!メールならすぐ作れるから、それを２ちゃんねるにのせて、やりとりして携帯メアド交換しませんか?５人くらいがいいですねえ
233 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 11:24:38 ID:yel+J+Kk
可愛いくておっぱいがけしからん女の子いたら週8日で集合するよ
メールでやればよくね？
235 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 11:26:03 ID:/zgAmTgL
まったく対策せずに、ひやかしのよう2003年、2004年、2007年にＤの適正を
受けた。講座も受けず、過去問も一度も見ず、論理学とかの本も読まなかった。
しかし、初年度52点しかとれなかったのが、次の年には64点になり、三年ぶりの
去年は76点だった。
なにもしなくても24点上がるのである。
もっとも、今年は62だった。一部は超々激難化、二部は並み、というのが感想だ。
受けた。講座も受けず、過去問も一度も見ず、論理学とかの本も読まなかった。
しかし、初年度52点しかとれなかったのが、次の年には64点になり、三年ぶりの
去年は76点だった。
なにもしなくても24点上がるのである。
もっとも、今年は62だった。一部は超々激難化、二部は並み、というのが感想だ。
>>235
それ難易度のせいだろ…
それ難易度のせいだろ…
>>236
・・・
・・・
238 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 11:28:34 ID:qukDvw3b
横浜（笑
じゃあ、232さんがアド作ったら、参加したい人はメールすればいいんじゃない？
でも俺は大学忙しいし、たまにしか参加できないかもしれないが、それでよければ。
じゃあ、232さんがアド作ったら、参加したい人はメールすればいいんじゃない？
でも俺は大学忙しいし、たまにしか参加できないかもしれないが、それでよければ。
239 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 11:29:35 ID:yel+J+Kk
そこでミクシー
242 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 11:30:34 ID:/zgAmTgL
１４０＝５５
１５０＝５９
１５５＝６１
１６０＝６２
１７０＝６６
１８０＝６９
１９０＝７２
２００＝７５
２１０＝７８
２２０＝８１
２３０＝８３
２４０＝８５
って感じかなー
１５０＝５９
１５５＝６１
１６０＝６２
１７０＝６６
１８０＝６９
１９０＝７２
２００＝７５
２１０＝７８
２２０＝８１
２３０＝８３
２４０＝８５
って感じかなー
平均点が気になるなぁ。
一部はやっぱり超難化だよね。
過去問と問題集をざっと解いて受けてみたけど
一部はこれまでにない難しさだった。
もっと勉強しとけばよかったかとも思ったが
この一部の問題って勉強しててもほとんど点数が変わらなかったような気もする。
まぁ、できるヤツは何もしなくても
あっさりと８割、９割取っちゃうんだろうけども。
一部はやっぱり超難化だよね。
過去問と問題集をざっと解いて受けてみたけど
一部はこれまでにない難しさだった。
もっと勉強しとけばよかったかとも思ったが
この一部の問題って勉強しててもほとんど点数が変わらなかったような気もする。
まぁ、できるヤツは何もしなくても
あっさりと８割、９割取っちゃうんだろうけども。
なにもしなくても24点上がるのである。
と結論付けるには論理の飛躍がある。
たまたま自分が楽に解けるレベルまで問題が易しくなっただけかもしれない。
とはいえ平均点を割り出すための貴重なデータになりそうだな。
今年はやはり６０点前後くらいか
と結論付けるには論理の飛躍がある。
たまたま自分が楽に解けるレベルまで問題が易しくなっただけかもしれない。
とはいえ平均点を割り出すための貴重なデータになりそうだな。
今年はやはり６０点前後くらいか
246 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 11:33:55 ID:yel+J+Kk
友達の点数きくのこえー
248 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 11:35:32 ID:5s0FGbwX
誰かYahoo!でIDつくれる人いませんか?
パソコン故障中でした。。。
パソコン故障中でした。。。
東大京大の既習は一次の書類審査で旧試択一もちを逆にマイナス評価したりしない？
適性悪いから、出せるものは何でも出すつもりだけどそれが心配
適性悪いから、出せるものは何でも出すつもりだけどそれが心配
252 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 11:37:31 ID:/zgAmTgL
>>247
・・・飛べないベテはただのベテだ。
・・・飛べないベテはただのベテだ。
>>250
大いにプラス
大いにプラス
>>250
東大は知らないが、京大はそんなもの出すな！って感じだったと思う。
関西圏しか調べてないけど、
神戸も法律の知識は当日の試験のみって感じだったよ。
国立上位は、変にプライドがあるようで法律関係の資格とかは
実務経験が無いと全く無意味みたいだよ。
東大は知らないが、京大はそんなもの出すな！って感じだったと思う。
関西圏しか調べてないけど、
神戸も法律の知識は当日の試験のみって感じだったよ。
国立上位は、変にプライドがあるようで法律関係の資格とかは
実務経験が無いと全く無意味みたいだよ。
D68だったが、東大未収に突っ込むぜ
足きり？そんな未来のことは知らねえな
足きり？そんな未来のことは知らねえな
DNC６９で首都未習は厳しいの？
初年度は８０で足切られてるんだよね
初年度は８０で足切られてるんだよね
作れるけど、中心になってメンバー集めることになるから困るかー。
またパソコン使えるところで作ったら、ここで募ればいいんじゃない？
そのときこのスレが今みたいな雰囲気かはわからんが。
またパソコン使えるところで作ったら、ここで募ればいいんじゃない？
そのときこのスレが今みたいな雰囲気かはわからんが。
>>258
初年度はバブルだったからあまり意味無いんじゃない、そのデータは？
初年度はバブルだったからあまり意味無いんじゃない、そのデータは？
６９だと既修もぎりぎりアウトじゃね？
一緒に東大特攻しようぜ！
>>251
「何だこいつ択一受けてるんか。じゃあ旧試でいけよ。」みたいにならないかと思って。
自分は京大卒なんだけど、択一落ちの教授もいたから印象悪くないか気になってた。
まあでもちょっと考えすぎかも
「何だこいつ択一受けてるんか。じゃあ旧試でいけよ。」みたいにならないかと思って。
自分は京大卒なんだけど、択一落ちの教授もいたから印象悪くないか気になってた。
まあでもちょっと考えすぎかも
しかし平均って今週末には分かるんだな。
なかなか仕事が速いな。誉めてやるぞＤＮＣ。
うーん、京大か北大か悩めるところだ。
足切りだけは勘弁して欲しいしなぁ・・・・・・
なかなか仕事が速いな。誉めてやるぞＤＮＣ。
うーん、京大か北大か悩めるところだ。
足切りだけは勘弁して欲しいしなぁ・・・・・・
>>264
今の時代に旧試でいけよって思う教授は酷すぎるだろｗ
今の時代に旧試でいけよって思う教授は酷すぎるだろｗ
DNC60点…
JLF200だったら東大一橋の未修の足きりいけるよね？よね？
JLF200だったら東大一橋の未修の足きりいけるよね？よね？
>>267
行けないと俺が困る
行けないと俺が困る
つまり>>252はただの豚ということですね
平均は50台後半かな
J190なんだけど上位足きり食らうとこあるかな？
Dは手応えゼロで怖くて採点してないんだけど…
Dは手応えゼロで怖くて採点してないんだけど…
276 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 11:51:47 ID:/zgAmTgL
>>274
ttp://lawschool.law.kyoto-u.ac.jp/entrance/faq.html
Q4-4のところね。
各校の案内をよく読むとその辺は伝わってくる。
旧試でそれなりの成績を残したなら、
我が校の入試でもその力を発揮してください
ってことでしょ。
ttp://lawschool.law.kyoto-u.ac.jp/entrance/faq.html
Q4-4のところね。
各校の案内をよく読むとその辺は伝わってくる。
旧試でそれなりの成績を残したなら、
我が校の入試でもその力を発揮してください
ってことでしょ。
平均は間違いなく５０点台
でもみんな２部高いよ…
二部は９割、一部は半分も無いオレはどーすりゃいいの・・・・
平均は50～65だと思う
間違いない
間違いない
>>283
それだけ幅があればそこに収まるのは当然だろうに
それだけ幅があればそこに収まるのは当然だろうに
平均は３０から５０点、もしくは５０から７０点
30！こい！
平均点30～50∨平均点50～70→平均点30～70
適性こけて大学の授業に行く気がしない。
でも今日ゼミなんだよな
でも今日ゼミなんだよな
平均５０ぐらいでお願いします・・・・
でも、上位受けるヤツはみんなそこそこは取ってるだろうから
あんまり大勢に影響しないんだろうな・・・・
でも、上位受けるヤツはみんなそこそこは取ってるだろうから
あんまり大勢に影響しないんだろうな・・・・
>>288
去年の俺の記憶だと皆空気読んで「何点だった？」の会話はマジで出ないぞｗ
去年の俺の記憶だと皆空気読んで「何点だった？」の会話はマジで出ないぞｗ
この流れを日弁連の場合にあてはめると
平均点は６０
平均点は６０
>>290
俺、３年で早期卒業予定なんだ。
しかも俺のゼミは４年が３人だけで全員就活済み。
３年が15人いて10人ぐらいがロー志望なんだけど
早期卒業は俺だけで、他の３年はモニターで適性受けただけ。
奴ら今年は関係ないからJLFの後も平気で何点だった？とか聞いてきた。
俺、３年で早期卒業予定なんだ。
しかも俺のゼミは４年が３人だけで全員就活済み。
３年が15人いて10人ぐらいがロー志望なんだけど
早期卒業は俺だけで、他の３年はモニターで適性受けただけ。
奴ら今年は関係ないからJLFの後も平気で何点だった？とか聞いてきた。
いつも偏差値60くらいでJLFに神降臨してDNCやる気なくした自分が
65点だったから60ちょいだと思う
65点だったから60ちょいだと思う
今年は去年より受験者数が減っているから
（志 願 者 数 13,138人（15,937人） 対前年度 2,799人減）
平均点の意義が去年とは違うと思う。
去年平均点付近の受験生は７６００～７９００位だったが
今年の平均点受験生は６０００～６５００位のはず。
法科大学院の定員は去年と変わってないから
今年の平均点受験生はまだ勝負できると思う。
（志 願 者 数 13,138人（15,937人） 対前年度 2,799人減）
平均点の意義が去年とは違うと思う。
去年平均点付近の受験生は７６００～７９００位だったが
今年の平均点受験生は６０００～６５００位のはず。
法科大学院の定員は去年と変わってないから
今年の平均点受験生はまだ勝負できると思う。
昨日報告していた人は、JとDの点差が激しくどちらかで救われたというケースが非常に多かった
どちらかいい方を使えばいいわけだから、半分くらいの人は上位3割くらいの点数を取っていると思う
どちらかいい方を使えばいいわけだから、半分くらいの人は上位3割くらいの点数を取っていると思う
>>297
それは毎年そうだし、それを含めての足切りボーダーが毎年出てるんだから、あんま考慮しなくていいんじゃね？
それは毎年そうだし、それを含めての足切りボーダーが毎年出てるんだから、あんま考慮しなくていいんじゃね？
おれはＤ死亡でＪで救われたわ
いつもは逆だしＤは割と出来ると思ってただけにショックだったけど
Ｊ受けててよかった、まあ換算表次第だが
いつもは逆だしＤは割と出来ると思ってただけにショックだったけど
Ｊ受けててよかった、まあ換算表次第だが
適性受け、２ちゃんねるのスレ見ての率直な俺の感想
えらいやつは、世の中に結構いてどんなに難しい試験に臨んでも良い結果出す。
そんなやつは、すごいブランド志向が強い。昨年新司法試験合格率No.１だった
千葉ローなんか、最初っから志望校からはずしていて、あくまで東大、一橋、慶応を目指している。
えらいやつは、世の中に結構いてどんなに難しい試験に臨んでも良い結果出す。
そんなやつは、すごいブランド志向が強い。昨年新司法試験合格率No.１だった
千葉ローなんか、最初っから志望校からはずしていて、あくまで東大、一橋、慶応を目指している。
>>303
残念ながら世の中がそうさせているのだ
残念ながら世の中がそうさせているのだ
多少合格率がたかくても、今いる大学より低いランクのローに行こうとは思わないな
>>303
その程度の日本語表現力では新司法試験どころかロー未修の論文試験にも受からないよ
その程度の日本語表現力では新司法試験どころかロー未修の論文試験にも受からないよ
おれもローに大学名なんて付けてくれなければ、
どこでもよかったよ
無駄に最終学歴とか意識させるのがうざいよな
東京第一ロースクール、北海道ロースクールとかでいいじゃないか
どこでもよかったよ
無駄に最終学歴とか意識させるのがうざいよな
東京第一ロースクール、北海道ロースクールとかでいいじゃないか
中央ならよい
おいらのスペック
適性D68/J178
TOEIC715
GPA3.1
択一持ち(25点)
他資格 漢検３級・英検３級・数検・３級・仏検３級・書道５段
一橋未修
適性D68/J178
TOEIC715
GPA3.1
択一持ち(25点)
他資格 漢検３級・英検３級・数検・３級・仏検３級・書道５段
一橋未修
俺J199D76
換算表もまんまこんな感じになりそうだ
換算表もまんまこんな感じになりそうだ
姫路ロースクール
>>309
ズラーっと並んでてすげーと思ったら、全部３級だったｗｗ
ズラーっと並んでてすげーと思ったら、全部３級だったｗｗ
２５点は択一持ちではなく択一落ちだｗ
東大出たら東大以外のローいくと就職にひびくんだぜ？
中央学部から東大ローいければ結構ウマーだな
合格率高くなれば、レベル（=ランク）も上昇するのでは?
それとも、ローに入るレベルとロー卒業生のレベルは違う?
ローに入るの苦労して入ったのに（ロー入試の偏差値高い）、
卒業したら新司法の合格率低いって、一番避けないといけないケースでは?
それとも、ローに入るレベルとロー卒業生のレベルは違う?
ローに入るの苦労して入ったのに（ロー入試の偏差値高い）、
卒業したら新司法の合格率低いって、一番避けないといけないケースでは?
時差の表記はプラマイ１２時間内だよ。
普通、祖母は二人いると言うくらいの常識。
普通、祖母は二人いると言うくらいの常識。
>>316
そういうとこって和田くらいか
そういうとこって和田くらいか
>>317
試験管ベビーの僕には祖父母はおろか両親もいません
試験管ベビーの僕には祖父母はおろか両親もいません
まじすか
すげ
>>320
JとTOEICだけでとりあえず足切りはいけそうだね
JとTOEICだけでとりあえず足切りはいけそうだね
>>323
俺は？
俺は？
>>324
Dで出してギリギリ厳しいかも・・・
Dで出してギリギリ厳しいかも・・・
カンケンって意味あんの？ｗ
漢検３級ってのは・・・・・
千葉って遠いじゃん
新宿から1時間だから、多摩神奈川埼玉の人は厳しいと思う
新宿から1時間だから、多摩神奈川埼玉の人は厳しいと思う
入学者のレベルは高くて卒業生のレベルは低いって早稲田は何教えてるの？
>>332
どっかのスレに和田ロー生で仮面浪人するって人がいたが、授業は相当ひどいらしい
どっかのスレに和田ロー生で仮面浪人するって人がいたが、授業は相当ひどいらしい
漢検3級も英語2級（もしかしたら準２かも）も中学のときに高校受験用に受けたから
今受ければもう少し上の級を狙えるはずｗｗ
今受ければもう少し上の級を狙えるはずｗｗ
早稲田は既習をあんまり重視してなくて経歴ポテンシャル重視だからじゃね
１部１１点だった・・・
>>336
イ㌔
イ㌔
早稲田ローの説明会にて
ローのGPAの良い人の新司合格率が高いことを説明した後、
「試験対策はしてくれますか？」という質問用紙を見て
「この人はさっきの話を聞いていたのでしょうか。」
ローのGPAの良い人の新司合格率が高いことを説明した後、
「試験対策はしてくれますか？」という質問用紙を見て
「この人はさっきの話を聞いていたのでしょうか。」
早稲田ローさん
のれんの上にあぐらかいてるだけやないですか
かくいう漏れは早稲田学部生
のれんの上にあぐらかいてるだけやないですか
かくいう漏れは早稲田学部生
未収を合格させるなら授業の質命なのに、和田はそれに達してないんだろうね
素直に既習枠始めればいいのに
素直に既習枠始めればいいのに
そりがワセダくおりちー
税理士の一部科目合格は評価してくれるのかな？
なんのかんの言っても｢早稲田｣ブランドは大きいからな。
ローや新司法試験事情を知ってる人間から見ればいまの早稲田はアレだが、
世間一般では一応｢私学の雄｣ってヤツだしな。
ただ、こんな調子が何年も続くとホントにヤバくなるな。
ローや新司法試験事情を知ってる人間から見ればいまの早稲田はアレだが、
世間一般では一応｢私学の雄｣ってヤツだしな。
ただ、こんな調子が何年も続くとホントにヤバくなるな。
やっぱり、既修生：未修生の比率を大きくしたら新司の合格率が上がるって
業界の常識とされているの?
じゃ、大宮って業界の反骨児?
業界の常識とされているの?
じゃ、大宮って業界の反骨児?
早稲田ローの説明会にて
「本当は既修枠を100人以上にしたいのですが、みんな受かってくれないですよ。」
「本当は既修枠を100人以上にしたいのですが、みんな受かってくれないですよ。」
学内成績があまりよくない、そしてD70点で早稲田、法政の未修は無謀かな？
早稲田は適性あんまり関係ないって聞くよ
>>346
わけわかんね
わけわかんね
>>333
和田って、優秀かつ有名な学者が多いって言うイメージあるけど、
教育に力入れていないって事?
まぁ～、学者の学会での評価ってあくまで自分の論文や書籍が評価対象だからなぁ～。
どんだけ良い授業したかって学者の評価と結びつかない。
そうそう、和田って東大を定年退官した教授引っ張ったりするから、先生の平均年齢すごく高いんでは?
年いった先生って、いまさら新しい教育方針で教えるって言うことしなそう。
和田って、優秀かつ有名な学者が多いって言うイメージあるけど、
教育に力入れていないって事?
まぁ～、学者の学会での評価ってあくまで自分の論文や書籍が評価対象だからなぁ～。
どんだけ良い授業したかって学者の評価と結びつかない。
そうそう、和田って東大を定年退官した教授引っ張ったりするから、先生の平均年齢すごく高いんでは?
年いった先生って、いまさら新しい教育方針で教えるって言うことしなそう。
351 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 13:16:14 ID:5s0FGbwX
和田は早いうち既習枠をもうけないかぎり、さらに低迷するだろう
多分既習枠設ければ私立一位
多分既習枠設ければ私立一位
和田はローの理念に忠実すぎたあまり伸び悩んでるかわいそうな子だってばっちゃがいってた
「ばっちゃ」に会いたいｗ
354 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 13:29:55 ID:HVk8KWxU
経済学部卒です。
適性試験 D67 J169
英語×
GPA3.0
未修で、どこか入れそうなところありませんか？
鹿児島はどうでしょうか。
適性試験 D67 J169
英語×
GPA3.0
未修で、どこか入れそうなところありませんか？
鹿児島はどうでしょうか。
Ｄの平均発表っていつだっけ？
なんか試験後結構すぐ発表される気がしたんだけど。
一週間後くらいだっけ？
なんか試験後結構すぐ発表される気がしたんだけど。
一週間後くらいだっけ？
とりあえず適性は大丈夫そうなんだが
既修ってどのレベルまで達する必要があるの？
わかる方いたら教えてください。
既修ってどのレベルまで達する必要があるの？
わかる方いたら教えてください。
>>356
志望校次第
志望校次第
>>356
志望ローによってレベルも違うし，志望ローによって方向性も違います。
中央ロー既修に落ちた人が同じ年度の旧試験論文に合格してた例もあります。
もちろんその逆の中央ロー既修合格旧試験論文落ちの人は多数います。
志望ローによってレベルも違うし，志望ローによって方向性も違います。
中央ロー既修に落ちた人が同じ年度の旧試験論文に合格してた例もあります。
もちろんその逆の中央ロー既修合格旧試験論文落ちの人は多数います。
361 ：354：2008/06/23(月) 13:37:32 ID:HVk8KWxU
>>356
入試科目数が違う，択一論文併用型か論文一本かも違う
入試科目数が違う，択一論文併用型か論文一本かも違う
363 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 13:38:51 ID:5Zjk5SOF
適性54で和田無理か？
和田は受かった人の感じからすると、ステメン:成績:適性:語学その他(ただしステメンと関連をもたせる必要あり)の比が3:3:2:1くらいな感じな希ガス
>>361
ちなみに鹿児島の過去の合格者の最高点など
ttp://www.itojuku.co.jp/06hoka/shiken/11584.html#%91O%94N%93x%93%FC%8E%8E%82%A9%82%E7%82%CC%95%CF%8DX%8F%EE%95%F1
ちなみに鹿児島の過去の合格者の最高点など
ttp://www.itojuku.co.jp/06hoka/shiken/11584.html#%91O%94N%93x%93%FC%8E%8E%82%A9%82%E7%82%CC%95%CF%8DX%8F%EE%95%F1
早稲田大学法科大学院入学者選抜の目標
優れた法曹として実社会で活躍できる人材の発掘
優れた法曹は適性試験等の点数だけでは選べない
１点刻みの機械的な入試の否定
人材を発掘する選考
http://www.waseda.jp/law-school/jp/news/pdf/data2.pdf から引用
優れた法曹として実社会で活躍できる人材の発掘
優れた法曹は適性試験等の点数だけでは選べない
１点刻みの機械的な入試の否定
人材を発掘する選考
http://www.waseda.jp/law-school/jp/news/pdf/data2.pdf から引用
2008年度入学者選抜試験 最終合格者の概要等
【合格者の概要】
◆性別 男性：２２４名 女性：２０１名
◆平均年齢 ２４．４歳 （２１歳 ～ ５６歳 ）
◆適性試験 ［採択適性］平均点 ８６．８点 <注> 日弁連法務研究財団の対応表による大学入試センター換算後の得点で表記
大学入試センター 平均： ８５．０点（最低 ４９点～最高１００点）
日弁連法務研究財団 平均：１９０．１点（最低１１０点～最高２５４点）
http://www.waseda.jp/law-school/jp/news/index080303.html から引用
【合格者の概要】
◆性別 男性：２２４名 女性：２０１名
◆平均年齢 ２４．４歳 （２１歳 ～ ５６歳 ）
◆適性試験 ［採択適性］平均点 ８６．８点 <注> 日弁連法務研究財団の対応表による大学入試センター換算後の得点で表記
大学入試センター 平均： ８５．０点（最低 ４９点～最高１００点）
日弁連法務研究財団 平均：１９０．１点（最低１１０点～最高２５４点）
http://www.waseda.jp/law-school/jp/news/index080303.html から引用
369 ：354：2008/06/23(月) 13:46:01 ID:HVk8KWxU
,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
｛:::::ﾉ ｀ ｀ゝ:::::::）
ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
( l ゝ ﾟ ﾉゝ ﾟ ﾉﾚｭ
ヽi ￣(,､!,､)￣ ﾚ´
ヽ ── ﾉ
｝ヽ、＿＿,／i
_,ﾉ＼ ｀‐-‐´ ノ i､、
,. -‐ ´ ヽ ＼ ,／´_ﾉ ｀‐- ､
,／ ヽ ﾉ V ヽ/ ﾚ´ ｀ヽ
/ ､ ﾉ | o | / / ヽ
/ i / | | / i i
まだどこの塾からも講評とかでてないの？
>>370
あれ、こいつ…
あれ、こいつ…
373 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 13:52:03 ID:lzPSS5DD
lecの答練、DNCの点数自己申告で30～40%割引って…
どんだけ～
どんだけ～
学習院ローってどうなの？
会場だったんだが、昨日の試験監督が有名な先生達だったことを知った。
教授東大卒ばっかだな。
しかし新試合格率の低いこと
会場だったんだが、昨日の試験監督が有名な先生達だったことを知った。
教授東大卒ばっかだな。
しかし新試合格率の低いこと
JFL悪くてDNCそこそこ。換算表にはどう影響する？
DNCが良く換算されるためには報告しないほうがベター？
一人くらいしてもしなくても変わらない気もするが…
JFL記念品は何なの？
DNCが良く換算されるためには報告しないほうがベター？
一人くらいしてもしなくても変わらない気もするが…
JFL記念品は何なの？
>>377
別名、「東大養老院」と囁かれておるわなｗ
別名、「東大養老院」と囁かれておるわなｗ
>>379
長谷部さんとかに失礼だぞｗ
長谷部さんとかに失礼だぞｗ
過去問見ず試験時間も前日まで知らずで記念受験した感想
旧試択一やってたら無対策でもかなりいけるね
適性講座とかいったい何やるんだろ？
旧試択一やってたら無対策でもかなりいけるね
適性講座とかいったい何やるんだろ？
DNCの点数が悪くて殺される夢を見た･･･
そんなオレは65点
社会人純粋未収です
そんなオレは65点
社会人純粋未収です
>>378
俺もDNCの方が良かったから、調査に協力するのやめようかなｗ
俺もDNCの方が良かったから、調査に協力するのやめようかなｗ
ｲ㌔
結局、電話帳って役にたったのかなー
処分に困るｗ
処分に困るｗ
そういや、日弁連の適性は
「統一適性試験」というんだな
統一されてないんだけど
「統一適性試験」というんだな
統一されてないんだけど
統一教会の理屈と同じやろｗ
390 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 14:27:42 ID:KKc0Coiz
怖くて自己採点できなかったけど
やっとこさしたので晒します。
１部 ３５
２部 ４５
合計 ８０
純粋未修の上に、学部成績２点台ですｗｗｗ
やっとこさしたので晒します。
１部 ３５
２部 ４５
合計 ８０
純粋未修の上に、学部成績２点台ですｗｗｗ
391 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 14:31:07 ID:MmezNWE8
今年のは、間違いなく難易度高かったと思うけど。
特に１部は、今までで一番難しくなかった？
特に１部は、今までで一番難しくなかった？
エーゴの成績にもよるんじゃない？
「エーゴ」で地中海しか思い浮かばんオイは終わっとるｗ
Ａ５つったらコピー用紙だろ
「酒と泪と男と女」だろ
>>375
5%引きじゃなくて？
5%引きじゃなくて？
http://www.lec-jp.com/houka/juken/
緊急応援企画！点数の自己申告で前期Ａ型答練が最大40％割引！
大学入試センター主催の適性試験を受験した方にビッグニュースです！
ＬＥＣ適性試験成績診断サービスに参加した方に大変お得な応援割引制度を実施します。
適性試験成績診断に参加した上で、ＬＥＣ各本校窓口または郵送手続にて
自己採点の得点を申告頂いた方には、
前期Ａ型答練の受講料に対して得点に応じて30～40％の割引を致します！
※ 前期Ａ型答練をお申込の際には成績診断参加者の方へ発行されるチケットを必ずお持ち下さい。
チケットには５％割引と記載されていますが、自己採点の申告によってさらに25～35％の割引を
追加でさせて頂き、合計で30～40％の割引となります。
※ 郵送申込の場合はチケットの余白に自己採点の点数を明記して下さい。
※ 後日大学入試センターから送付される成績表の写しをご提出下さい。
【割引の基準点】
85点以上だった方 ・・・5％+35％＝40％割引
84～70点以上だった方・・・5％+30％＝35％割引
69点以下だった方 ・・・5％+25％＝30％割引
緊急応援企画！点数の自己申告で前期Ａ型答練が最大40％割引！
大学入試センター主催の適性試験を受験した方にビッグニュースです！
ＬＥＣ適性試験成績診断サービスに参加した方に大変お得な応援割引制度を実施します。
適性試験成績診断に参加した上で、ＬＥＣ各本校窓口または郵送手続にて
自己採点の得点を申告頂いた方には、
前期Ａ型答練の受講料に対して得点に応じて30～40％の割引を致します！
※ 前期Ａ型答練をお申込の際には成績診断参加者の方へ発行されるチケットを必ずお持ち下さい。
チケットには５％割引と記載されていますが、自己採点の申告によってさらに25～35％の割引を
追加でさせて頂き、合計で30～40％の割引となります。
※ 郵送申込の場合はチケットの余白に自己採点の点数を明記して下さい。
※ 後日大学入試センターから送付される成績表の写しをご提出下さい。
【割引の基準点】
85点以上だった方 ・・・5％+35％＝40％割引
84～70点以上だった方・・・5％+30％＝35％割引
69点以下だった方 ・・・5％+25％＝30％割引
401 ：初受験：2008/06/23(月) 14:47:14 ID:zVPivUZx
>>225さん含め是非集まってやろう！！
当方は適性Ｄ62、Ｊ恥ずかしくていえない。英語なし、成績たぶん3,5くらい、
マーチの法学部。
結局誰かがやらなきゃ実現しない。だったら私が買って出る。
私のスペックは決して良いとはいえない。しかし、受験校のレベルを下げる気もない。
そこで、私はステートメントの質を向上させることを第１に考えた。
他と戦うには先ずはそこだ。
そして、自分ひとりの情報量と気力より、志高き良き仲間が数人集まった方が
断然効率的と考える。
適性の出来不出来に関らずメールお待ちしております。
何としても今年、志望校に合格しましょう。
返信に時間がかかるかもしれませんがご了承ください。
[email protected]
当方は適性Ｄ62、Ｊ恥ずかしくていえない。英語なし、成績たぶん3,5くらい、
マーチの法学部。
結局誰かがやらなきゃ実現しない。だったら私が買って出る。
私のスペックは決して良いとはいえない。しかし、受験校のレベルを下げる気もない。
そこで、私はステートメントの質を向上させることを第１に考えた。
他と戦うには先ずはそこだ。
そして、自分ひとりの情報量と気力より、志高き良き仲間が数人集まった方が
断然効率的と考える。
適性の出来不出来に関らずメールお待ちしております。
何としても今年、志望校に合格しましょう。
返信に時間がかかるかもしれませんがご了承ください。
[email protected]
mixiで専用コミュできてんじゃね？
一人で勉強できない奴って成績悪いよな
俺の経験からだけど
俺の経験からだけど
後日成績表の写しを提出し、嘘つきはフルボッコにされるわけですね、わかります
マークミスだもんって言い張るけど
マークミスだもんって言い張るけど
＞※ 後日大学入試センターから送付される成績表の写しをご提出下さい。
こんなもん放っておけばいいだけ・・だよな。
あのレックの杜撰な運営見てると絶対イチイチ言ってこないだろうな。。
こんなもん放っておけばいいだけ・・だよな。
あのレックの杜撰な運営見てると絶対イチイチ言ってこないだろうな。。
>>404
401へのレスだとしたら的外れ
401へのレスだとしたら的外れ
政治屋たちの「勉強会」みたいだなｗ
やりたい椰子はやればいーじゃん。
独りが良い椰子は独りでやればーじゃん。
独りが良い椰子は独りでやればーじゃん。
参加しよっかな
既習対策は各院の入試の過去問を検討すれば足りる（青学だったかの、責任説の一行問題とは除く）
立命館や東北は出題の趣旨も載せてるから、これを見れば答え合わせになる
なのに、３０％引きにつられてＬＥＣの答練を受けてる時点で(ry
立命館や東北は出題の趣旨も載せてるから、これを見れば答え合わせになる
なのに、３０％引きにつられてＬＥＣの答練を受けてる時点で(ry
集まって勉強する意味がいまいちよくわからない。
ステメンとか小論を他人に見てもらうっていうコンセプトなら
こんなとこで人集めなくたって、友達とやればいいだろ。
ステメンとか小論を他人に見てもらうっていうコンセプトなら
こんなとこで人集めなくたって、友達とやればいいだろ。
>>95
三井信託銀行は今は合併して中央三井になってるんだが
三井信託銀行は今は合併して中央三井になってるんだが
>>412
世の中には友達がいない人ってのもいるんだぞ！
世の中には友達がいない人ってのもいるんだぞ！
大学書籍部での講座申込って誰でもできるのかな
値段が数千円安い
値段が数千円安い
そこの大学の生協に入っていればおｋなんじゃ？
ベテは帰れ
帰らん。
就職戦線異状名無しさん：2008/06/23(月) 15:03:47
去年適性が平均マイナス１０の友達は上智既習受かってたお。
補欠だったかもしれないけど。
だからあきらめるな
既習なら
去年適性が平均マイナス１０の友達は上智既習受かってたお。
補欠だったかもしれないけど。
だからあきらめるな
既習なら
ロー志望者同士添削しあうことに意義はあると思う
俺はメールでやったほうがいいと思うけど
俺はメールでやったほうがいいと思うけど
俺もそうおもう
>>110 = >>161 = >>182
冷静になって適性軽視のロー狙ってしまえばいいんじゃないかな。
60点台前半なら、既修上位の一部の所も狙えるらしいし（千葉とか）。
適性60点台前半が進路を相談するスレ（既修）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214146184/
未修だと厳しいかな。1年法律もやって来年既修で受けるか
あるいは就職してしまうかだな。
冷静になって適性軽視のロー狙ってしまえばいいんじゃないかな。
60点台前半なら、既修上位の一部の所も狙えるらしいし（千葉とか）。
適性60点台前半が進路を相談するスレ（既修）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214146184/
未修だと厳しいかな。1年法律もやって来年既修で受けるか
あるいは就職してしまうかだな。
スタン100ぐｒぐｒするより
ロー既習の過去問グルグルするほうがいいのかな。
ロー既習の過去問グルグルするほうがいいのかな。
グルのAAﾏﾀﾞｰ？
426 ：元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg ：2008/06/23(月) 15:09:04 ID:???
>>189
あんだけ「まともとは思えない」返事が来たのに、そう来ますか（藁
あんだけ「まともとは思えない」返事が来たのに、そう来ますか（藁
ステメンも論文も見せ合った方が絶対うまくなる。
旧試の現役合格者もほとんどが自主ゼミ組んでたよ。
旧試の現役合格者もほとんどが自主ゼミ組んでたよ。
予備校もロー目指す人が減って苦しいんだろ
JLF195
DNC72
学部成績ゴミ
関西でいけるとこある？
DNC72
学部成績ゴミ
関西でいけるとこある？
そこまで考える前に千葉大を志望から外してる人が多い気がす
千葉てまだ竪穴住居の原始人とか居そうだな
436 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 15:18:45 ID:yel+J+Kk
二人にきいたら二人とも85だった(笑泣)
神戸 既習
ﾁﾊﾞﾆｰｽﾞだなｗ
旧試刑法パズルに比べりゃ、なんでもない。
と思って無勉で受けた俺が甘かった。
一部４４だたーよ。ぽろぽろ落とした、注意力が足りん。
二部は４５でまぁまぁかな。
とりあえず来月の論文がんばらねば。
しかし、お笑い芸人の問題は、関西人に不当に有利じゃないか？
思わずホントに同じ服じゃだめなのか考えちゃったよ。
きっと関西人には常識なんだろうな。
と思って無勉で受けた俺が甘かった。
一部４４だたーよ。ぽろぽろ落とした、注意力が足りん。
二部は４５でまぁまぁかな。
とりあえず来月の論文がんばらねば。
しかし、お笑い芸人の問題は、関西人に不当に有利じゃないか？
思わずホントに同じ服じゃだめなのか考えちゃったよ。
きっと関西人には常識なんだろうな。
>>394
おれZガンダムしか思い浮かばんかった。
おれZガンダムしか思い浮かばんかった。
>>436
やっぱり高いな
やっぱり高いな
書き忘れたけど既習でおねがいします。
443 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 15:23:29 ID:5s0FGbwX
mixiでステメンのサークルつくって誰か
444 ：元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg ：2008/06/23(月) 15:23:39 ID:???
>>439
（￢＿￢）
（￢＿￢）
ちびまる子みたいだなｗ
447 ：元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg ：2008/06/23(月) 15:25:02 ID:???
>>439
むしろ逆に「靴だけ違ってればいいのかよ！」ってツッコミをいれそうになったが…
むしろ逆に「靴だけ違ってればいいのかよ！」ってツッコミをいれそうになったが…
釣りだろうけど 自分は刑法パズルのほうがよっぽど好き
慣れれば絶対解けるもん
慣れれば絶対解けるもん
残念ながらmixiのアカウントないぜｗ
450 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 15:29:00 ID:5s0FGbwX
mixiコミュニティーの合い言葉は２ちゃんにしない?
「ステートメント１ちゃんねる」てサークルつくって
「ステートメント１ちゃんねる」てサークルつくって
>>444
千葉高も中高一貫になっちゃたんだよな
千葉高も中高一貫になっちゃたんだよな
452 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 15:30:33 ID:inuVrGqe
━╋━ ┃━╋：
┗┓ ┃┏╋
━┛ ┗┗┛
ヽ○ノ ヽ○ノ
/ /
ノ) ノ)
*･゜ﾟ･*:.*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･*･゜ﾟ･*:.｡..
453 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 15:30:57 ID:nsBLsxXg
>>401の実行力は評価されるべき
あとでメール送るわ
あとでメール送るわ
mixiでやる流れなのか
455 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 15:34:04 ID:5s0FGbwX
ごめん、とりあえずみんな４０１にメール送信して。
ちょｗｗｗ
ＬＥＣお詫びだとよ
再度入力らしい
ＬＥＣお詫びだとよ
再度入力らしい
釣りじゃねぇよw
おかっぴきには、もっとちゃんと調書とれとか、
こんな挨拶にこだわる会社は嫌だとか、
タクシーでもないのになんで変なメーターつけてんだとか、
いちいち集中が途切れちゃったよ。
おかっぴきには、もっとちゃんと調書とれとか、
こんな挨拶にこだわる会社は嫌だとか、
タクシーでもないのになんで変なメーターつけてんだとか、
いちいち集中が途切れちゃったよ。
458 ：元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg ：2008/06/23(月) 15:35:47 ID:???
>>451
たしか千葉高付属中からは無試験進学とか聞いたような。
でも中学の成績を維持できなかったら悲惨な気も。
今年度は2252名が殺到して80人に絞られたらしい。
ttp://www.pref.chiba.lg.jp/kyouiku/houdou/080124.html
たしか千葉高付属中からは無試験進学とか聞いたような。
でも中学の成績を維持できなかったら悲惨な気も。
今年度は2252名が殺到して80人に絞られたらしい。
ttp://www.pref.chiba.lg.jp/kyouiku/houdou/080124.html
459 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 15:36:00 ID:5s0FGbwX
予備校のみたら１万５千円でばかばかしい!!!
みんな[email protected]にメールして!!!
みんな[email protected]にメールして!!!
460 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 15:37:13 ID:nsBLsxXg
>>455
把握
把握
461 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 15:39:14 ID:5s0FGbwX
え？何？
メルマガに登録すればいいの？
メルマガに登録すればいいの？
lecの講評ファイルが見つかりませんとなってしまうのだが
エラーだな。LEC糞すぎるわ。
それがＬＥＣクオリティ
ＬＥ糞
でもＬＥＣに頼ってしまう
また外しそうだけどな
難化難化と煽っておいて蓋を開けてみると…orz
難化難化と煽っておいて蓋を開けてみると…orz
469 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 16:09:20 ID:RatsY9NF
>>457
あの車のメーターは、ジャイロといって、３０年近く前にカーナビとして実用化されてたんだよ。
ホンダのアコードだった。
http://www.geocities.jp/yqtcp3/page089.html
あの車のメーターは、ジャイロといって、３０年近く前にカーナビとして実用化されてたんだよ。
ホンダのアコードだった。
http://www.geocities.jp/yqtcp3/page089.html
470 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 16:09:48 ID:TPnzV4YG
JLF190
DNC86
何とかなる？
DNC86
何とかなる？
>>470
（￢＿￢）
（￢＿￢）
よゆう
jlf 148
dnc 44
何ともならん？
dnc 44
何ともならん？
択一持ちクラスなら、十分巻き返せる（足切り無し校のみ）
未収ならご愁傷様
未収ならご愁傷様
なんかＬＥＣ講師が上位校は８５以上ないと厳しいとか言っとるが
今年はどうなんだろう？
今年はどうなんだろう？
うｐの確認しないとか、LECの糞さは笑えるな
こんな所に行こうとか絶対思わんわ
こんな所に行こうとか絶対思わんわ
そいつは未習の話？
>>747
そっかー 基礎講座修了程度なんだよねー 困った困った
そっかー 基礎講座修了程度なんだよねー 困った困った
LECきた
１部時間切れになった受験生は少ないとかぬかしよる
ＬＥＣ予想は
１部 平年並み
２部 やや易
ってとこか
１部時間切れになった受験生は少ないとかぬかしよる
ＬＥＣ予想は
１部 平年並み
２部 やや易
ってとこか
2008 年度大学入試センター主催適性試験について
１、試験全体について
(1)出題形式
今年度の試験は，第１部で出題の傾向が大きく変わり，また第２部でも傾向がやや変化しま
した。詳細については後述しますが，第１部においては，従来の大学入試センター型の趣旨
である，「現場思考力を問う」という点が薄れ，第２部においては，典型的な読解表現力の問
題が多く見られました。
(2)出題内容
１部・２部のいずれにおいても，時間には余裕があったと思われます。特に，第１部につい
ては，昨年と比べ出題数が大きく減少したこともあり，時間不足に陥った受験生はごく少数
であると予想されます。第２部については，「問題文に書かれていたことと選択肢の記述を照
らし合わせれば解ける」という問題が多かったため，慣れている受験生にとっては容易であ
ったといえます。第１部において，中学受験をした者に有利な，いわゆる算数型の問題が見
られましたが，そのような問題も時間をかければ正解できるため，特別なテクニック・解法
が必要となるような問題はないといえます。それぞれ90 分間集中力を維持できれば，高得点
を獲得するのはそれほど難しい試験ではないと考えられます。
２ちゃんの雰囲気とは違って、今年は簡単で高得点取れるらしいよ
平均発表が楽しみだな
１、試験全体について
(1)出題形式
今年度の試験は，第１部で出題の傾向が大きく変わり，また第２部でも傾向がやや変化しま
した。詳細については後述しますが，第１部においては，従来の大学入試センター型の趣旨
である，「現場思考力を問う」という点が薄れ，第２部においては，典型的な読解表現力の問
題が多く見られました。
(2)出題内容
１部・２部のいずれにおいても，時間には余裕があったと思われます。特に，第１部につい
ては，昨年と比べ出題数が大きく減少したこともあり，時間不足に陥った受験生はごく少数
であると予想されます。第２部については，「問題文に書かれていたことと選択肢の記述を照
らし合わせれば解ける」という問題が多かったため，慣れている受験生にとっては容易であ
ったといえます。第１部において，中学受験をした者に有利な，いわゆる算数型の問題が見
られましたが，そのような問題も時間をかければ正解できるため，特別なテクニック・解法
が必要となるような問題はないといえます。それぞれ90 分間集中力を維持できれば，高得点
を獲得するのはそれほど難しい試験ではないと考えられます。
２ちゃんの雰囲気とは違って、今年は簡単で高得点取れるらしいよ
平均発表が楽しみだな
1部は時間アマルネ
>>477
じゃあ既修未修それぞれで
じゃあ既修未修それぞれで
LECの講師は、校舎以外の外部会場で、さらに失敗したらクビという状況でやってもらいたい。
ちゃんとやれば解ける、時間が足りなくなることはない、言うだけなら簡単だ。
ちゃんとやれば解ける、時間が足りなくなることはない、言うだけなら簡単だ。
>>480
この捏造嫌がらせは誰が書いたんだ
この捏造嫌がらせは誰が書いたんだ
1部48点だが、どう考えても余るのは2部で、1部はちゃんと作業したらキツキツだろ…2～3分余ればいい
はずせはずせ
予想外して信頼失墜でロー予備校撤退の方向で
予想外して信頼失墜でロー予備校撤退の方向で
レックの好評は易化かよ…
それって２ちゃんには点数悪かったやつが固まってしかも重複投稿してたってことか
orz
それって２ちゃんには点数悪かったやつが固まってしかも重複投稿してたってことか
orz
1部終了後の試験場（慶應）の雰囲気では、易化したようには思えなかったが。
>>488
上智では泣きながらうつ伏せになってる女の子がいた
上智では泣きながらうつ伏せになってる女の子がいた
確かに易化だろうな1部は・・・
ただ、苦手だから対策してきたという層には厳しい試験ｗ
ただ、苦手だから対策してきたという層には厳しい試験ｗ
乳繰り合えばよかったのに
え・・・易化…
lecの一部担当って西岡だよな。
まぁ彼なら書きそうだわなｗ
まぁ彼なら書きそうだわなｗ
真塾と和蝉ﾏﾀﾞｰ
1部28
2部46
間違いなく2部が易化、1部が難化と主張してみる
2部46
間違いなく2部が易化、1部が難化と主張してみる
２ちゃんの雰囲気見ると、今年はＪができなくてＤができたという人が多そうだね。
受験生全体だと案外両方去年並みかも。
受験生全体だと案外両方去年並みかも。
あ、ありえねーｗ
まぁ易化で平均点上がるんだったら、Jの価値上がるからそれでいいけどさｗ
まぁ易化で平均点上がるんだったら、Jの価値上がるからそれでいいけどさｗ
１部３２
２部４３
去年
１部４４
２部４２
１部が易化のわけがない
２部４３
去年
１部４４
２部４２
１部が易化のわけがない
易化？
ねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
499
ついでに一昨年は
１部５０
２部４０
ついでに一昨年は
１部５０
２部４０
割引狙いで水増しさせた自己申告をもとに判断したのでは？ｗ
２ちゃんの反応からして
易化はありえないのに…
lecほんとに潰れるかもね
易化はありえないのに…
lecほんとに潰れるかもね
>>502
そｗれｗだｗ
そｗれｗだｗ
正直６５が平均ぐらいと思うよ 今年1部は確かに作業量は少なかった
楽だよ
楽だよ
レックの分析が正しくて換算も去年並だとかなり救われるｗ
ま、ありえないな
ま、ありえないな
>>502
（･∀･）!!
（･∀･）!!
作業問題が増える→時間かかる→焦る→間違える
問題自体は素直で簡単になったと思うが、それが試験として易化したとは言いがたい。
上位層はそんな変わらないだろうけど、去年の中位層レベルは軒並み下がったと思う。
問題自体は素直で簡単になったと思うが、それが試験として易化したとは言いがたい。
上位層はそんな変わらないだろうけど、去年の中位層レベルは軒並み下がったと思う。
なんか解説みたら超簡単だった って意味での易化じゃない？
傾向という意味では難化だとおもう
傾向という意味では難化だとおもう
＞いわゆる算数型の問題が見
＞られましたが，そのような問題も時間をかければ正解できるため
時間かかるって言ってるのに、時間余るはずとはこれ如何に
＞られましたが，そのような問題も時間をかければ正解できるため
時間かかるって言ってるのに、時間余るはずとはこれ如何に
今年の報告は８０以上が少なすぎる。軟化だろ だれか集計しないのですか？
日弁連が終わった直後は当時は釣りと思われた２００点超えが確かにいた
しかし今回は９０点はおろか８０点超えすらほとんどいなかったぞ
しかし今回は９０点はおろか８０点超えすらほとんどいなかったぞ
当事者として試験場で見るのと第三者として終了後に見るのでは
見え方が違うんじゃないのか。特に第1部みたいなのは。
見え方が違うんじゃないのか。特に第1部みたいなのは。
511が集計するってさｗ
集計は昨日終わった
２ちゃん平均６７位
まあ５７～６２位が全体の平均だろうと言う話
チョンボ予備校よりよっぽど信頼できる
２ちゃん平均６７位
まあ５７～６２位が全体の平均だろうと言う話
チョンボ予備校よりよっぽど信頼できる
>>515
集計結果支援
集計結果支援
去年のDNC直後は満点報告が100人以上いたのに
1部は後半が作業ばっかりだったから、時間配分おかしくなって足りなくなった奴多いだろ
>>515 マジで？ これのが前前信頼できるよね １０点下がるからね
問題の易化→平均点の上昇は真ではない
まあ十分条件すら満たしてなさそうだが
まあ十分条件すら満たしてなさそうだが
オレも部長の問３飛ばしたな
２．各部の内容について
(1)第１部：推論分析力（90 分）
①出題形式
大問数：９問 小問数：16 （昨年は大問12・小問20）
②全体の傾向
従来の傾向としては，「与えられた問題文のルールを理解するのが難しいものの，正確に理解
さえすれば，実際の作業量はそれほど多くない」という問題が多くありましたが，今年度は
その逆の問題が見られました（第２問，第５問）。また，従来から出題されているルール型の
問題についても，ルールを理解することよりも，そこからの作業に重点が置かれています（第
８問）。これらのことから，論理的な思考力よりも，与えられた作業を正確にこなせるか
が主に問われているといえます。その意味で，日弁連型の問題にやや近づいた印象がありま
す。
もっとも，形式論理問題や，資料解釈問題は依然として出題されており，まったく別の傾向
とまでは言い切れません。これまでの，「理解」重視から，「実践」重視へと変化したといえ
ます。
考えるだけではなく，実際に手を動かして作業することが必要であるため，知的持久力が求
められています。
http://www.lec-jp.com/houka/juken/pdf/bunseki_dnc.pdf から引用
(1)第１部：推論分析力（90 分）
①出題形式
大問数：９問 小問数：16 （昨年は大問12・小問20）
②全体の傾向
従来の傾向としては，「与えられた問題文のルールを理解するのが難しいものの，正確に理解
さえすれば，実際の作業量はそれほど多くない」という問題が多くありましたが，今年度は
その逆の問題が見られました（第２問，第５問）。また，従来から出題されているルール型の
問題についても，ルールを理解することよりも，そこからの作業に重点が置かれています（第
８問）。これらのことから，論理的な思考力よりも，与えられた作業を正確にこなせるか
が主に問われているといえます。その意味で，日弁連型の問題にやや近づいた印象がありま
す。
もっとも，形式論理問題や，資料解釈問題は依然として出題されており，まったく別の傾向
とまでは言い切れません。これまでの，「理解」重視から，「実践」重視へと変化したといえ
ます。
考えるだけではなく，実際に手を動かして作業することが必要であるため，知的持久力が求
められています。
http://www.lec-jp.com/houka/juken/pdf/bunseki_dnc.pdf から引用
二部はいいとして一部易化はねーだろｗｗｗ
LEC予想では平均点は68以上なのかｗｗｗ
LEC予想では平均点は68以上なのかｗｗｗ
知的持久力ねぇ。。( ´・ω・`)
解法知識を試す試験だったな。
しかし２部も易化すると２部平均が８割超えそうだ
ＬＥＣ講評を支持する？
はい
いいえ
はい
いいえ
いいえ
いいえ
Nein.
NO！
JLF平均155/DNC69とした対応表
JLF DNC
114 / 50
134 / 60
156 / 70
181 / 80
210 / 90
JLF DNC
114 / 50
134 / 60
156 / 70
181 / 80
210 / 90
アニヨ
不。
こんな出鱈目な総評で受験生の不安を煽り立てるなんて
最低の予備校だな。もう潰れた方がいいよ
最低の予備校だな。もう潰れた方がいいよ
流れブッタ切りですまんのだが、ステートメントって独学じゃきついんかな？
結構甘く見てたんだけどＷセミナーとかでステートメントの講座あるのな。
参考書一冊ありゃいけるかと思ってたんだけどここにきてＷセミナーいこうか迷ってる。
俺は第一部去年と点数変わらずだった。
部長は見た瞬間飛ばしたな俺も。
結構甘く見てたんだけどＷセミナーとかでステートメントの講座あるのな。
参考書一冊ありゃいけるかと思ってたんだけどここにきてＷセミナーいこうか迷ってる。
俺は第一部去年と点数変わらずだった。
部長は見た瞬間飛ばしたな俺も。
否
1部は時間も余裕だったし、難しい問題もすごろく（１）と次課長（２）くらいしかなかった
1部の易化は妥当だと思う
1部の易化は妥当だと思う
Нет
京大ですが、確かに今年は90代こそ少ないものの、なんやかんやで
皆75～85に落ち着いてるような…
高得点は取りにくいけど、全員が急激に点数を落とすかと言われれば
それは少し疑問モンモン
皆75～85に落ち着いてるような…
高得点は取りにくいけど、全員が急激に点数を落とすかと言われれば
それは少し疑問モンモン
ステメンって結局文章力じゃね？
他の人のステメンみてうわーすげえことやらなきゃならないんだ・・
と変に劣等感をもってしまうから講座はいかないかなー
表現力という意味では良いんだと思うんだけど
他の人のステメンみてうわーすげえことやらなきゃならないんだ・・
と変に劣等感をもってしまうから講座はいかないかなー
表現力という意味では良いんだと思うんだけど
アタック問題で「*」で混乱した俺もNonだわｗ
547 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 17:09:11 ID:yel+J+Kk
東大の法学部で10人くらいにきいた
70以下はおれいがいいなかった
でも、80以上は結局3人くらいだった
そしてぼくは法律以外の科目で法曹界から淘汰されそうな現実を直視できない
70以下はおれいがいいなかった
でも、80以上は結局3人くらいだった
そしてぼくは法律以外の科目で法曹界から淘汰されそうな現実を直視できない
休廷の連中にとってはやや軟化ってとこか。
ワセミのステメン対策の本に載ってた合格者のステメンは
ゼミとか授業とか部活とか、めちゃめちゃ平凡なやつも少なからずいた。
それだけ当たり前のことを当たり前に書けない奴が多いってことだろうな。
ゼミとか授業とか部活とか、めちゃめちゃ平凡なやつも少なからずいた。
それだけ当たり前のことを当たり前に書けない奴が多いってことだろうな。
やや軟化。それ妥当。
ということで平均64とみた。
ということで平均64とみた。
それよりもメタボな俺がメタボ問題全問不正解な件について
一部４０二部３１
二部悪すぎでヘコミングウェイ
一部４０二部３１
二部悪すぎでヘコミングウェイ
>>552
『日はまた昇る』。
『日はまた昇る』。
>>552
お前の存在があの文章に対する強力な反証になりうるなｗ
お前の存在があの文章に対する強力な反証になりうるなｗ
>>555
日とは平均点発表のことですね？ｗ
日とは平均点発表のことですね？ｗ
二部は前半をサクサク解かないと後半で時間切れの予感。
そんな僕は二部40 ラスト間に合わなかったダメ男
そんな僕は二部40 ラスト間に合わなかったダメ男
ところで伊藤塾のJLF成績表届いた奴いる？
５４３２１できた椰子おんのorz
>>561
できた
できた
おれなにをとちくるったか、
５４３１２にした。ありえないマヌケだぜ。
５４３１２にした。ありえないマヌケだぜ。
2部は独立性に疑義だなー もう感覚の問題かもしれね
『○○よさらば』だなｗ＞メタボなヘコミングウェイ
>>543
日本語でおｋ
日本語でおｋ
>>552
誰がために腹は鳴る
誰がために腹は鳴る
>>563
同じなんだが
同じなんだが
>>561
できたが、さすがに「ねーよwww」と思った。
できたが、さすがに「ねーよwww」と思った。
社会学と社会科学の相違を真剣に考えた。
コントの本なんて読むんじゃなかったorz
コントの本なんて読むんじゃなかったorz
573 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 17:19:16 ID:yel+J+Kk
水増しとかはしてなさそう
そもそも70だいはみんなへこんでた
テンションみてきづけよっていわれた
おれこそ水増ししたいとこだ
みんな東大のひと日弁連200こえてきてるからセンター平均50台でおながいしまつ
そもそも70だいはみんなへこんでた
テンションみてきづけよっていわれた
おれこそ水増ししたいとこだ
みんな東大のひと日弁連200こえてきてるからセンター平均50台でおながいしまつ
俺なんか４３２１５にしたぜ
>>561 俺もできたけど、5の入れどころはかなり迷った。
ってか最後でも間違いではない気が未だにしている。
ってか最後でも間違いではない気が未だにしている。
54321は覚えている。
しかし、文章の内容は覚えていないｗ
しかし、文章の内容は覚えていないｗ
たしかオバマとヒラリーの話だったか。
イギリスの猥褻物の話の最後の問題を迷ったのは俺だけ？
④と迷ったんだけど
④と迷ったんだけど
作成者は原文から作っているから54321を結びつけられるのかもだけど、
切り刻んだ文章見せられた俺らからしたら、５みたいな選択肢はほんとに困ったチャン
切り刻んだ文章見せられた俺らからしたら、５みたいな選択肢はほんとに困ったチャン
東大の成績ってさ、法律系の成績だけみんの？それとも全部？
なんか周りのやつら他学部で優稼いでんだけど
なんか周りのやつら他学部で優稼いでんだけど
583 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 17:25:15 ID:yel+J+Kk
いや、たしか俺の記憶がただしければ段落問題は
法曹界における適性試験の意義とかの文章だったはず
無意味って結論がくるようにならべかえて14325にしたら間違えた
法曹界における適性試験の意義とかの文章だったはず
無意味って結論がくるようにならべかえて14325にしたら間違えた
>>580 ④まで読んでる時間なかった。②の段階で次にいった
まあ冷静に考えてみると
最後の段落の文学的・非文学的日記に違和感なくつなげようとしたら５は最初だよな
最後の段落の文学的・非文学的日記に違和感なくつなげようとしたら５は最初だよな
去年のスレみたらスレ平均点が８３点ｗ
50点すらいかなかった俺が54321できたのに何故できないんじゃ
>>583
わざわざ並べ替えたその行動こそ、無意味だったなｗ
わざわざ並べ替えたその行動こそ、無意味だったなｗ
今年は６８点でしたね
去年は簡単だったもの
4321が繋がるってわかれば
前文の「日本においては」
⑤の「日本以外の国では」の対比で結び付けられるでしょ
割とオーソドックスな問題だと思うけど
前文の「日本においては」
⑤の「日本以外の国では」の対比で結び付けられるでしょ
割とオーソドックスな問題だと思うけど
あー思い出した＞54321
解きながら中学時代に覚えさせられた「男もすなる～」を暗誦したさｗ
で、間違えた…orz
解きながら中学時代に覚えさせられた「男もすなる～」を暗誦したさｗ
で、間違えた…orz
この差はサンプル数の偏りによるものなのか？
それとも俺らがちょっと難しい問題になるととたんにできなくなる中位の人間だからか？
それとも俺らがちょっと難しい問題になるととたんにできなくなる中位の人間だからか？
電話帳4年分をひたすら解いてたおかげで去年13点だった一部が
今年は37点だった。元々一部はかなり苦手だったと思うが
この一年でパズル脳へと生まれ変わったわ。
今年は37点だった。元々一部はかなり苦手だったと思うが
この一年でパズル脳へと生まれ変わったわ。
来月のTOEIC受けたら？
>>591 そー思ったから俺も54321にしたんだけど、前文と⑤の間に何の接続詞も
ないのがかなり引っかかってね。
ないのがかなり引っかかってね。
>>595
どの位の期間時間かけたのかｋｗｓｋ
どの位の期間時間かけたのかｋｗｓｋ
54321ではなく12345になったのは私だけ？
>>594
それだとTOEIC700はないと厳しい
それだとTOEIC700はないと厳しい
>>594
おとなしく東大にしておけ。
おとなしく東大にしておけ。
>>599 噂によるとそれはありえない
平均は５９でAF？
あなるふぁっく？
AF自体がFA。
マジ？
やっぱTOEIC本気で行かないとなあ。
でも来月は既習者試験受けるから、とりあえず6/29にかける
７月の次は受けられる回ってある？
でも来月は既習者試験受けるから、とりあえず6/29にかける
７月の次は受けられる回ってある？
俺の感覚とみんなの出来から判断すると６０点
ＬＥＣによると６９点
ＬＥＣによると６９点
７月の次は間に合わんだろ。
間とって64であなるふぁっく
612 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 17:37:04 ID:/446YkXO
あたしＪＫだけど今電車乗ってる
そうか。お疲れ。
去年 スレ予想の平均点７０～７２
誤差３～５
誤差３～５
通学ご苦労
LECはJで難化を予想 Dでは易化を予想
どんだけ的はずれな講評してんだよｗｗｗｗ
どんだけ的はずれな講評してんだよｗｗｗｗ
60～62ってとこだろうな。
1部-2、2部-5くらい。
1部-2、2部-5くらい。
>>617 一部と二部逆じゃない？
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ロー適性失敗者達が進路について議論するスレ [就職]
【ニコニコ】iM@S架空戦記シリーズ 68戦目【アイドルマスター】 [YouTube]
ニコマス 議論隔離スレ105 [YouTube]
ミンサガのくだらない質問に答えてくださいLP163 [家ゲRPG攻略]
Bomberman Online International part10 [ネットゲーム]
おまいらｗ
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ロー適性失敗者達が進路について議論するスレ [就職]
【ニコニコ】iM@S架空戦記シリーズ 68戦目【アイドルマスター】 [YouTube]
ニコマス 議論隔離スレ105 [YouTube]
ミンサガのくだらない質問に答えてくださいLP163 [家ゲRPG攻略]
Bomberman Online International part10 [ネットゲーム]
おまいらｗ
ＬＥＣはツンデレ
>>621
ワロタｗ
ワロタｗ
問題の難易と平均点は関係ないといえばない
仮に問題が易化しててもそれ以上に受験者のレベルが下がってれば平均点は下がりうる
仮に問題が易化しててもそれ以上に受験者のレベルが下がってれば平均点は下がりうる
適性二個受けた
TOEIC受けた
TOEFL今週受ける
あとは本試験のみ！！！！！
TOEIC受けた
TOEFL今週受ける
あとは本試験のみ！！！！！
ＬＥＣ「べ、べつに難しくなんかなかったんだからね！」
JLFは易化ではないとおもうけどな
>>626
おれも難しかったと思う
おれも難しかったと思う
toeic
悪くなってたー
適性平均程度だったら早稲田はきついよねえ
悪くなってたー
適性平均程度だったら早稲田はきついよねえ
困ったチャンだな、もぅ( ´∀`)σ)・д・｀)LEC
>>621 ハイセンス。
それくらい機転きくやつは適正いいんだろな
それくらい機転きくやつは適正いいんだろな
うちの予備校に通えば高得点取れるってメッセージじゃね？
toeicを燃料予定にするやつは、チャンスはあと２回ってことか。
>>631
講評の最後にも宣伝がびっしり
講評の最後にも宣伝がびっしり
あーそうか、九月のTOEICとかもう使えないだろとかおもってたけど、国公立とか後期にはつかえるのか
今年の早稲田の平均スペック予想は、新卒・適性80・TOEIC750・GPA3.2くらい
どれかが欠けたら、それを補う材料が必要
どれかが欠けたら、それを補う材料が必要
>>636
私立の前期日程には間に合わないけどね。
私立の前期日程には間に合わないけどね。
試験日 結果発表日
第139回 2008年6月29日(日) 2008年7月29日(火)
第140回 2008年7月27日(日) 2008年8月26日(火)
第141回 2008年9月28日(日) 2008年10月28日(火)
第139回 2008年6月29日(日) 2008年7月29日(火)
第140回 2008年7月27日(日) 2008年8月26日(火)
第141回 2008年9月28日(日) 2008年10月28日(火)
早稲田平均あたりとか平均以下でもとってる？
その場合よほどの資格がないときついよね。
その場合よほどの資格がないときついよね。
>>635のスペがあれば、あとは人柄と相性勝負ってことだ
足りなくても、光るものがあれば合格は可能
足りなくても、光るものがあれば合格は可能
卒5・適性82・TOEIC680・GPA3.4の糞ベテな俺は、今年含め択一6年合格をアピールするしかないか…
>>81
論理的な能力さえ高ければ、中学生くらいでもいい点取れそうな試験で、
平均点くらいしか取れないようなバカを切るための機能なんじゃ？
まぁどちらかといえば実務家養成機関の志願者よりも法律学者養成機関の志願者に受けて欲しい試験だと思うけどな。
論理的な能力さえ高ければ、中学生くらいでもいい点取れそうな試験で、
平均点くらいしか取れないようなバカを切るための機能なんじゃ？
まぁどちらかといえば実務家養成機関の志願者よりも法律学者養成機関の志願者に受けて欲しい試験だと思うけどな。
┏★┓
┣╋┫ス┃ロ┃ッ┃ト┃で┃ｅ┃ク┃ー┃ポ┃ン┃Ｇ┃Ｅ┃Ｔ┃！┃
┗┻┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛
＜ 実施期間：6/20（金）～6/25（水） ＞
6日間限定！
スロットの絵柄が揃うとお得な割引クーポンをＧＥＴ出来る！
取得できるクーポンは100円～25,000円まで、全部で5種類！
しかも！期間中なら誰でも何度でもチャレンジＯＫ！
どのクーポンが当るかは…お楽しみに☆
┣╋┫ス┃ロ┃ッ┃ト┃で┃ｅ┃ク┃ー┃ポ┃ン┃Ｇ┃Ｅ┃Ｔ┃！┃
┗┻┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛
＜ 実施期間：6/20（金）～6/25（水） ＞
6日間限定！
スロットの絵柄が揃うとお得な割引クーポンをＧＥＴ出来る！
取得できるクーポンは100円～25,000円まで、全部で5種類！
しかも！期間中なら誰でも何度でもチャレンジＯＫ！
どのクーポンが当るかは…お楽しみに☆
ところで、換算であきらかに有利になったりあきらかに不利になったりする奴っているの？
>>644はﾂﾝﾃﾞﾚLECな
去年のＪ１７０～１８０くらいのやつとか
＞しかも！期間中なら誰でも何度でもチャレンジＯＫ！
１００円クーポン準備する意味あるのか？
１００円クーポン準備する意味あるのか？
つんでれっく
日弁壊滅、DNC当たりの俺はかなり助かった…
>>650
俺も同じだが少し不穏になってきてないか？
俺も同じだが少し不穏になってきてないか？
652 ：うんこぶりぶり：2008/06/23(月) 18:07:57 ID:7pHzCb7d
３８点でも受けれる大学院あります？
俺もそのパターン
日弁連155でＤＮＣ84
日弁連おばかさんですよね
日弁連155でＤＮＣ84
日弁連おばかさんですよね
ここにきて高得点者が増えてきているような気がするが
LECは日弁連で一部難化とかぬかした前科があるから信用できない。
つーかDNCがあれで易化だったら俺は泣く。
つーかDNCがあれで易化だったら俺は泣く。
つ□
去年６０くらいの人はどうなんだろうね？
>>656
（;´Д⊂）
（;´Д⊂）
660 ：うんこぶりぶり：2008/06/23(月) 18:13:51 ID:7pHzCb7d
発育量ってなんですか？
661 ：うんこぶりぶり：2008/06/23(月) 18:15:17 ID:7pHzCb7d
カンブリアって食べ物かとおもった
ググれ。
関東圏の国立志望なんですが東大千葉大は上位として
首都大学東京ってどうなんですか？
他に国立ってありましたっけ？
首都大学東京ってどうなんですか？
他に国立ってありましたっけ？
>>663
首都大は公立
首都大は公立
>>657 平均点は確かに5点くらい下がってるかもしれない。でも、京大に限って
しか分からんのだが、だいたいが中間層に落ち着く気がするので、既習の足きりも
結局は去年とさほど差がないのでは・・と予想している。
しか分からんのだが、だいたいが中間層に落ち着く気がするので、既習の足きりも
結局は去年とさほど差がないのでは・・と予想している。
>>663
連続日本一の一橋大学
連続日本一の一橋大学
８０ないとみんな足切られて死ぬじゃん！！
>>663
横国とか筑波とか
横国とか筑波とか
>>666
京既志望の俺涙目ｗｗ
京既志望の俺涙目ｗｗ
>>657
それと同数の30台が40台になり、40台が50台になってたりしたら平均はかわらない
それと同数の30台が40台になり、40台が50台になってたりしたら平均はかわらない
俺は内部性だが、友人で75以下は今のところ一人しか聞いてないなぁ。
内部なら足きりも少しは低くなるかもしれないけど、その他の人は80くらいはいる
のでは、、、という印象を今日大学で受けた。
内部なら足きりも少しは低くなるかもしれないけど、その他の人は80くらいはいる
のでは、、、という印象を今日大学で受けた。
適性71未修でTOEICも550程度という書いたらマイナスになる程度の点しかとれてなく学内成績は３切ってるかも。
そして資格といったら英検準２と漢検３と秘書検定と危険物しかない俺が関東圏の国公立に合格する確率を求めなさい
そして資格といったら英検準２と漢検３と秘書検定と危険物しかない俺が関東圏の国公立に合格する確率を求めなさい
このふいんきで俺95とか書けるかよ。
９５なの？
>>675
日弁連が、か？
日弁連が、か？
スレの流れ見てると、なんだかんだDはみんな結構出来てるみたいね。
だからこそみんなDの平均が低くなることを願ってる。自分だけは
上位にいっててほしいから。
だからこそみんなDの平均が低くなることを願ってる。自分だけは
上位にいっててほしいから。
平均が上がるとしても８０以上スレの過疎っぷりがすごい
わけがわからんわ
わけがわからんわ
誰しもが平均低くなることを願ってるに決まってんだろ。。。
自分の点数との因果関係なんてねーよ
自分の点数との因果関係なんてねーよ
きっとそんなに難しくは感じなかったですよね？
僕もﾐﾅが言うほど軟化したとは感じてないのですが
僕もﾐﾅが言うほど軟化したとは感じてないのですが
682 ：うんこぶりぶり：2008/06/23(月) 18:30:34 ID:7pHzCb7d
俺のスペック
帝京大留年２回で０５卒 職歴なし飲み屋でバイト
英検３級、ＴＯＥＩＣ４２０点、危険物処理、簿記２級、水泳でインターハイ出場
旧市択一１８点Ｆ
日弁連１０５点４部白紙
大学入試３８点
どうですかね～？やっぱ無理っすか？
帝京大留年２回で０５卒 職歴なし飲み屋でバイト
英検３級、ＴＯＥＩＣ４２０点、危険物処理、簿記２級、水泳でインターハイ出場
旧市択一１８点Ｆ
日弁連１０５点４部白紙
大学入試３８点
どうですかね～？やっぱ無理っすか？
80以上は適性はもう大丈夫とみて小論やら法律やらやってるんだろ
それでも去年は試験直後に高得点者のインフレ化が起こったとか
急死択一合格を持ってるとでかいですか？
なんだかんだで80以上が多い予感
７０半ばしかない俺おわた
法律やるか…
法律やるか…
690 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 18:42:14 ID:yel+J+Kk
こんなときにスーパーヘイキン人さえいてくれたら…
クリリンのことかー！！
平／
∠均 ＜・・・。
ハ
∠均 ＜・・・。
ハ
これはクリリンのかたき！！！
そうだ平均マーン！
しずちゃ～ん、おてんばがすぎるよぉぉぉぉ
このオレが震えているだと…！？
697 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 18:47:51 ID:yel+J+Kk
今俺の中でレックはフリーザー
ドドリヤさん、お願いしますよ
平／
∠均 ＜平均マン予想は平均62
ハ
∠均 ＜平均マン予想は平均62
ハ
フリーザ、伏せろ！！
みんな…オラに元気を分けてくれ…
やだよーん
やい、地球人ども！
さっさと協力しやがれ！！
さっさと協力しやがれ！！
この声は・・・
サーターン！サーターン！！！
サーターン！サーターン！！！
べジータでしたね
天下一武道会の観客を200人殺したべジータでしたね
髭をそったべジータでしたね
パパ、髭似合ってないね
フリーザ「私の一部の得点は、50点です。」
フリーザは死ぬ運命にあります
フリーザ「わたしにかかれば１部なんて易化です」
殺害セヨ殺害セヨ
この世はクラウザーさんの掌の上で転がされてるんだっ
クラウザー ごめんなさい。
早まってウェスカーにはあなたの法科からの撤退を報告したわ。
でも今さら訂正するのも面倒よね
早まってウェスカーにはあなたの法科からの撤退を報告したわ。
でも今さら訂正するのも面倒よね
寒い通り越してきもいよ
75で京大神大既習足きり突破できると思ってた俺涙目。
なにこのスレの流れ
なにこのスレの流れ
719 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 19:40:51 ID:ZxdAyZyg
>>591
2-1ブロックと4-3ブロックがまず固まって、
591の言うように5は前文の直後、
それから結文で「文学的日記・非文学的日記」を扱っていたから2-1ブロックを最後に持ってきて、5 4-3 2-1 とした。
一応、疑って見直したけど。
2-1ブロックと4-3ブロックがまず固まって、
591の言うように5は前文の直後、
それから結文で「文学的日記・非文学的日記」を扱っていたから2-1ブロックを最後に持ってきて、5 4-3 2-1 とした。
一応、疑って見直したけど。
接続詞がない分難易度upとみて素直に５４３２１にした
>それから結文で「文学的日記・非文学的日記」を扱っていたから2-1ブロックを最後に持ってきて、5 4-3 2-1 とした。
しまった、問題解いているうちに、結文の存在を忘却してたｗ
本文読む前に、ここは使うだろうと思ってチェックはしたハズなんだが…
しまった、問題解いているうちに、結文の存在を忘却してたｗ
本文読む前に、ここは使うだろうと思ってチェックはしたハズなんだが…
今年のＤの平均は６４
723 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 19:51:20 ID:u3zVxlDE
>>243
俺220/81だわ
俺220/81だわ
724 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 19:51:27 ID:yel+J+Kk
しかしこういうテストって２つ存在する意味まったくないよな
どっちかに統一しろよな
日弁連なんてほとんどの人がとききることないにもかかわらず選択肢すくないうえなぜか答えにばらつきがなかったりするのは不合理でならん
もうあれは、推論、分析、読解、運だな
あきらかセンターの適性とちがう
換算表にはトーフルとTOEIC以上に無意味さをかんじる
大学側にはどっちか一つを指定するか２つとも義務づける
なぜこうしないんだろ
それか日弁連は引っ込んでほしいな 日弁連は、採用された大学院がふえました！とかセンターとの換算はこんなに公平にできてますみたいなのアピールしてるけど、
適性試験から日弁連が撤退してくれたほうがよっぽど公平な選抜できるのに
どっちかに統一しろよな
日弁連なんてほとんどの人がとききることないにもかかわらず選択肢すくないうえなぜか答えにばらつきがなかったりするのは不合理でならん
もうあれは、推論、分析、読解、運だな
あきらかセンターの適性とちがう
換算表にはトーフルとTOEIC以上に無意味さをかんじる
大学側にはどっちか一つを指定するか２つとも義務づける
なぜこうしないんだろ
それか日弁連は引っ込んでほしいな 日弁連は、採用された大学院がふえました！とかセンターとの換算はこんなに公平にできてますみたいなのアピールしてるけど、
適性試験から日弁連が撤退してくれたほうがよっぽど公平な選抜できるのに
いやーJLFできてDNCできない身としては存続してくれるほうが嬉しい････
選択肢が増えるのは良いことじゃない？本場じゃ年に数回あるらしいし
選択肢が増えるのは良いことじゃない？本場じゃ年に数回あるらしいし
まあ日弁連と違ってセンターは平均がすぐ出るからそれまで待とうぜ
平均が大きく下がったらレックに抗議してやろう！
平均が大きく下がったらレックに抗議してやろう！
727 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 20:01:48 ID:McZPsjk1
通ると思うよ。心配するでない。
728 ：７２７は：2008/06/23(月) 20:02:37 ID:McZPsjk1
to７１７
730 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 20:04:43 ID:ZxdAyZyg
2回試験があるから、その分プレッシャーが少ない、という利点はあるのでは。
本当は、成績を２年間持ち越せる（一昨年・昨年のを出してもOK）とかがいいんだけど・・・。（もしそうなっらた日弁連の統一適性試験は不要w）
本当は、成績を２年間持ち越せる（一昨年・昨年のを出してもOK）とかがいいんだけど・・・。（もしそうなっらた日弁連の統一適性試験は不要w）
731 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 20:05:25 ID:gMLR6UcM
今年の平均はずばり27,30の57だと思う！
>>728
㌧。慰められた。
㌧。慰められた。
733 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 20:06:14 ID:OQ2PtLzI
Ｊ１６４
Ｄ６０
TOEIC６６０
GPA3.21
09年3月卒業見込
就職未だ決まらずの僕が入れるローはありますか(；´・`)
Ｄ６０
TOEIC６６０
GPA3.21
09年3月卒業見込
就職未だ決まらずの僕が入れるローはありますか(；´・`)
ここにブルマーズはおるか！？
ここにブルマーズはおるか！？
ここにブルマーズはおるか！？
東大と試験日程が違う、東大不合格でも余裕でかかる、足きりがない、年齢差別しない、新司法試験合格率が高い・・・
そんなネ申ローはないのかな？
そんなネ申ローはないのかな？
旧試択一スレに、統計職人という伝説の人がいてな。
その人のやり方を真似て、ここ３年の２ちゃん平均と実平均でやってみたらな。
今年はとても恐ろしい平均点数になったので、信じられんのよ。
俺の統計職人の理解が正しければ、おまいら、今年は余裕で平均６０切るぞ。
平均５８．９点台だ。
もっとも、俺の理解が間違ってる可能性大だけどな。
その人のやり方を真似て、ここ３年の２ちゃん平均と実平均でやってみたらな。
今年はとても恐ろしい平均点数になったので、信じられんのよ。
俺の統計職人の理解が正しければ、おまいら、今年は余裕で平均６０切るぞ。
平均５８．９点台だ。
もっとも、俺の理解が間違ってる可能性大だけどな。
ぼくは今回J156、D59でした。
撤退を考えています。
撤退を考えています。
>>736
そこで㊥ですよ
そこで㊥ですよ
ｊｌｆ 189
dnc 52(笑)
toeic 850
慶應と一橋の既習大丈夫かな・・・・
dnc 52(笑)
toeic 850
慶應と一橋の既習大丈夫かな・・・・
743 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 20:12:19 ID:yel+J+Kk
アメリカのローいけよ
司法試験は年二回あって一回あたり合格率が50%らしいからみんな弁護士なれるぜ
司法試験は年二回あって一回あたり合格率が50%らしいからみんな弁護士なれるぜ
名古屋とかはどうなん？
ネ申ローと聞くと、アレ思い出した…毎日がむしゃらに登山させられるとこ。
紳士の択一の通過率が㊥ほどじゃないとこ。
紳士の択一の通過率が㊥ほどじゃないとこ。
A級 東京 京都 一橋 慶応 和田
B級 北海道 東北 千葉 首都大学東京 名古屋 大阪 大阪市立 神戸 九州 ㊥ 上智 ←これがB級イレブンｗ
B級 北海道 東北 千葉 首都大学東京 名古屋 大阪 大阪市立 神戸 九州 ㊥ 上智 ←これがB級イレブンｗ
A級 東京 京都 一橋 千葉 神戸 慶応 和田
B級 北海道 東北 首都大学東京 名古屋 大阪 大阪市立 九州 ㊥ 上智 同志社 関西学院←これがB級イレブンｗ
B級 北海道 東北 首都大学東京 名古屋 大阪 大阪市立 九州 ㊥ 上智 同志社 関西学院←これがB級イレブンｗ
関学より明治
早漏ははずせよw
どうみても場違い
どうみても場違い
>>747
なんで関学みたいな下位ローがはいってんだよｗ
なんで関学みたいな下位ローがはいってんだよｗ
和田もB級じゃね？
違和感あるが、現状で、千葉、神戸＞駅帝は自明だな。
北海道ももし豪雪地帯以外にあったらたぶん、トップローだぞ。
寒いからみんな行きたがらないだけで内容は頗る素晴らしいらしい。
北海道ももし豪雪地帯以外にあったらたぶん、トップローだぞ。
寒いからみんな行きたがらないだけで内容は頗る素晴らしいらしい。
>>737
信じてるぞ
信じてるぞ
総計卒社会人
DNC 57
TOEIC 845
GPA 3.3
早慶 未修 足きりされるかな？・・・
DNC 57
TOEIC 845
GPA 3.3
早慶 未修 足きりされるかな？・・・
おい、何で誰も突っ込まないんすか？
＞千葉 神戸
煽りじゃなくてひょっとしてマジでA級なんですか?
もしそうなら謝ります。
＞千葉 神戸
煽りじゃなくてひょっとしてマジでA級なんですか?
もしそうなら謝ります。
>>756
千葉も神戸も上位
千葉も神戸も上位
>>741
適性の点数がﾅｶｰﾏww
適性の点数がﾅｶｰﾏww
ああ計算し直したらdncは59(笑)だった
どっちみちjlf出すことになりそうだが・・・
慶應卒一の内部であることが有利に働くかなあ・・・
どっちみちjlf出すことになりそうだが・・・
慶應卒一の内部であることが有利に働くかなあ・・・
>>737
その計算でJLFも計算してたら教えてくれ
その計算でJLFも計算してたら教えてくれ
東大医学部卒の人が神戸狙ってるのか。
そういえば専門分野、特に経営と医療に強いローというのは聞いたことがあるから病院の顧問弁護士とかも養成してるのかな。
A級という意味がようやくわかった。
そういえば専門分野、特に経営と医療に強いローというのは聞いたことがあるから病院の顧問弁護士とかも養成してるのかな。
A級という意味がようやくわかった。
正しくはこうだろ。
A級 東京 京都 一橋 慶応
B級 北海道 東北 名古屋 大阪 大阪市立 ㊥ 上智 千葉 神戸←これがB級イレブンｗ
和田はどうみてもＣ級だし、上智とか首都大とかはまだ評価定まってないな。
A級 東京 京都 一橋 慶応
B級 北海道 東北 名古屋 大阪 大阪市立 ㊥ 上智 千葉 神戸←これがB級イレブンｗ
和田はどうみてもＣ級だし、上智とか首都大とかはまだ評価定まってないな。
>>７３５
懐かしす
おれはしんしはっぴょうまちだけどな
懐かしす
おれはしんしはっぴょうまちだけどな
771 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 20:30:26 ID:7OWSSRkX
未修なのにＤ74点…orz
これってやっぱ東大未修きついかな
Jは自己採点220点だけどなんかミスってそうだし
これってやっぱ東大未修きついかな
Jは自己採点220点だけどなんかミスってそうだし
>>777は東大既習不合格決定
>>771
今年はたぶん足切りないから平気だよ
今年はたぶん足切りないから平気だよ
東京一慶は確立した感があるな。
夜間ローも、筑波を筆頭に合格率低すぎて話にならん。
>>772はロー不合格決定
>㊥をＡにあげてもよいかも
ねーよｗｗｗｗｗ
まだ千葉とかの方がましだろ
ねーよｗｗｗｗｗ
まだ千葉とかの方がましだろ
京大未収受けるおｗ
JLF300点の俺が777ゲット
>>778
ｗｗｗ
ｗｗｗ
>>778
しくじったなクリリン
しくじったなクリリン
>>778は市外局番078、つまり神戸（A級）合格
正しくはこうだろ。
A級 東京 京都 一橋 ←トップ３
B級 北海道 東北 名古屋 大阪 九州 慶應 早稲田
この１０校に入れないゴミは法曹になるとか本気で言ってるのか？
A級 東京 京都 一橋 ←トップ３
B級 北海道 東北 名古屋 大阪 九州 慶應 早稲田
この１０校に入れないゴミは法曹になるとか本気で言ってるのか？
司法試験考査委員がいなくなった慶漏は去年も志願者減ったけど今年もっと志願者が減る。
おま、九州と和田は終わってるだろｗ
早稲田ってそんなに駄目なのか･････。
未修で早稲田狙ってる人いないのかな
未修で早稲田狙ってる人いないのかな
和田 out
中央 in
中央 in
俺的には慶應と早稲田受かったら慶應だし、慶應と千葉受かったら千葉だし、千葉と東大受かったら東大だな
適性試験スレなんだからランキングするなら点数を付けろよ
で既修・未修に分けろ
で既修・未修に分けろ
北海道 東北 名古屋 大阪 九州 慶應 早稲田
は中央より下だろうが！！！
は中央より下だろうが！！！
>>783
名古屋より神戸の方が上じゃね？
名古屋より神戸の方が上じゃね？
中央既修がいいといっても，合格に必要な点数となると話は別になる
早漏は授業料集めるために既習認定を厳しくしてるからな
ローの理念を出しておけば許されるし
学部の名前があるから受験生も来るし
商売面からみたら勝ち組
反面リークの王者の学生想い具合には泣ける
１２００万をもらわずに無料で漏洩なんて考えられない
ローの理念を出しておけば許されるし
学部の名前があるから受験生も来るし
商売面からみたら勝ち組
反面リークの王者の学生想い具合には泣ける
１２００万をもらわずに無料で漏洩なんて考えられない
中央は既習だけで１学年２００人超だもの。
この先、旧試からの転向組が減ったら落ちてくのが目に見えてる。
この先、旧試からの転向組が減ったら落ちてくのが目に見えてる。
入学時点では中大のほうが下だと思うが、
入学後がひどすぎるからな
入学後がひどすぎるからな
>>797
ここは２００８年適性スレ 将来予測なんかどうでもいい
ここは２００８年適性スレ 将来予測なんかどうでもいい
トップ5校のDNC ボーダーライン（伊東熟調べ）
東京既習 79
東京未習 78
慶応既習 84
慶応未習 86
一橋既習 81
一橋未修 80
京都既習 85
京都未習 82
神戸既習 67
神戸未習 69
東京既習 79
東京未習 78
慶応既習 84
慶応未習 86
一橋既習 81
一橋未修 80
京都既習 85
京都未習 82
神戸既習 67
神戸未習 69
この中で何人上位に入れるかな？
関関同立マーチ(中央除く)や駅帝(名古屋除く)は上位じゃないぜ(笑)
関関同立マーチ(中央除く)や駅帝(名古屋除く)は上位じゃないぜ(笑)
おまいらさあ、予備校のリサーチで志望校まじめに入れてる？
俺、一つはネタ校入れてるんだけど（大宮とかｗ）
俺、一つはネタ校入れてるんだけど（大宮とかｗ）
適性だけがウリなら法政
ＤＮＣ1部3点だった・・・
2部は47点・・・
2部は47点・・・
>>804
その３点はどの問題でとったの？
その３点はどの問題でとったの？
中央や名古屋を上位に入れてる点で、底が知れてるｗ
駅帝≡東北大阪九州
ローに関しては、北大は名大同様勝ち組。
隠れ既習を集めて合格率アップｗ
ローに関しては、北大は名大同様勝ち組。
隠れ既習を集めて合格率アップｗ
ランキングは不毛な論争になるからよそでやれ
駅帝とは。
日本国内の旧帝国大学のうち、名古屋大学及び大阪大学の両大学を指す用語。
ほぼ死語。
戦後、大学が全国各地に新設され、大宅壮一はこれを諷して「急行の止まる
駅に駅弁有り、駅弁あるところに新制大学あり」と発言したとされる。これ
を嚆矢として駅弁大学という言葉が普及した。
これに対し、設立意義が薄いところに設立した地方国立大学を駅弁大学と言
うのであれば、地域的には既に京都帝国大学が存在し、また歴史的には1918
年の北海道帝国大学設立により日本国内の帝国大学体制が確立した（その後
は外地の帝国大学設立が主眼となった）とされている後に、戦争直前に駆け
込みで設立された大阪帝国大学（1931年設立）及び名古屋帝国大学（1939
年設立）も駅弁大学に当たるのではないか、と一部の新制大学の方から反発
があがった。この際に「駅弁帝国大学」の語が使用されている。
日本国内の旧帝国大学のうち、名古屋大学及び大阪大学の両大学を指す用語。
ほぼ死語。
戦後、大学が全国各地に新設され、大宅壮一はこれを諷して「急行の止まる
駅に駅弁有り、駅弁あるところに新制大学あり」と発言したとされる。これ
を嚆矢として駅弁大学という言葉が普及した。
これに対し、設立意義が薄いところに設立した地方国立大学を駅弁大学と言
うのであれば、地域的には既に京都帝国大学が存在し、また歴史的には1918
年の北海道帝国大学設立により日本国内の帝国大学体制が確立した（その後
は外地の帝国大学設立が主眼となった）とされている後に、戦争直前に駆け
込みで設立された大阪帝国大学（1931年設立）及び名古屋帝国大学（1939
年設立）も駅弁大学に当たるのではないか、と一部の新制大学の方から反発
があがった。この際に「駅弁帝国大学」の語が使用されている。
>>802
たまにいるな、そんなの
たまにいるな、そんなの
俺はネタ校を神戸にしたぞｗ
>>808
中央法ｗ
「教えてgoo」とか、「結局中央法科が私大ナンバー１」とかで検索してみろ。
キチガイが暴れまくってるんで、みんな中央法はネタで言ってるだけだよ。
本気で中央法がいいとか思ってる奴なんていない。
このスレでもネタ扱いだよ。
中央法ｗ
「教えてgoo」とか、「結局中央法科が私大ナンバー１」とかで検索してみろ。
キチガイが暴れまくってるんで、みんな中央法はネタで言ってるだけだよ。
本気で中央法がいいとか思ってる奴なんていない。
このスレでもネタ扱いだよ。
ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
19 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/23(月) 13:47:38 ID:???
早漏＝行ってはいけないロー
ではなく、
早漏＝行きたくないロー
だな
早漏＝行ってはいけないロー
ではなく、
早漏＝行きたくないロー
だな
中央はいいとか言ってるのはたぶん全て一人の自演だから。
早稲田か慶應に落ちた人だよきっと。
東京なので宮廷には地域の利があるかも知れんが同じ地域の総計に適うはずがあるまい。
そんな常識家に引きこもってないで外で街で人に聞けばすぐわかるものの・・・
ロー行きたい人は引きこもりが多いのか？
早稲田か慶應に落ちた人だよきっと。
東京なので宮廷には地域の利があるかも知れんが同じ地域の総計に適うはずがあるまい。
そんな常識家に引きこもってないで外で街で人に聞けばすぐわかるものの・・・
ロー行きたい人は引きこもりが多いのか？
おいおまえらここ適性スレだぞ
A級 東京 京都 一橋 慶応
B級 北海道 東北 名古屋 大阪 大阪 神戸
C級 中央 首都 上智 明治 九州
ネタ 和田
B級 北海道 東北 名古屋 大阪 大阪 神戸
C級 中央 首都 上智 明治 九州
ネタ 和田
>>818
だな。
だな。
ツクバは？
ランク専用スレってないんか？
そっち逝け。
そっち逝け。
A級 東京 京都 一橋 慶応
B級 北海道 東北 名古屋 大阪 大阪 神戸
C級 中央 首都 上智 明治 九州
D級 筑波 阪市 同志社 立命
ネタ 和田
B級 北海道 東北 名古屋 大阪 大阪 神戸
C級 中央 首都 上智 明治 九州
D級 筑波 阪市 同志社 立命
ネタ 和田
低学歴低適性は駅帝においで
このスレ、前半は有益なこといろいろ書いてあったのにな…
北海道と早稲田、未修だとしたら
どっちに行く？
どっちに行く？
経済状況によるな。
>>827
雪かきしたくないお・・・
雪かきしたくないお・・・
A級 東京 京都 一橋 慶応
B級 北海道 東北 名古屋 大阪 大阪 神戸 千葉
C級 中央 首都 上智 明治 九州
D級 筑波 阪市 同志社 立命 横国
E級 青山 立教 学習院 法政 関学
ネタ 和田
B級 北海道 東北 名古屋 大阪 大阪 神戸 千葉
C級 中央 首都 上智 明治 九州
D級 筑波 阪市 同志社 立命 横国
E級 青山 立教 学習院 法政 関学
ネタ 和田
>>830の存在自体がネタだなｗ
ランク分けは別でやれカス
>>827
関東なら早漏、地方なら北海道
関東なら早漏、地方なら北海道
>>829
でも冬はスキーで登校できるしそれ以外は馬で学校行けるぞ。
でも冬はスキーで登校できるしそれ以外は馬で学校行けるぞ。
>>830
どう考えても関学のほうが同志社立命九州より上だと思うんだけど
どう考えても関学のほうが同志社立命九州より上だと思うんだけど
そういえば、北海道は乗用熊の免許もとれるし、一家に一杯のダイオウイカでクルーズもできるな
重信かクラークかｗ
>>835
ねーよｗ
ねーよｗ
839 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 21:22:13 ID:qL4GhFgI
tp://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/532538/517543
参考までにどうぞ
去年
１部４０点
２部３５点
計７５点
今年
１部１１点・・・
２部４１点
計５２点・・・
去年
１部４０点
２部３５点
計７５点
今年
１部１１点・・・
２部４１点
計５２点・・・
ネタでもなんでもいいから早稲田行きたい。
中央みたいな東京でしか通用しないマーチ（笑）には行きたくない
中央みたいな東京でしか通用しないマーチ（笑）には行きたくない
ランク分けは別でやれクズ
学歴スレと化したか。
「LECはツンデレ」というレスまでは良い流れだったんだがな…
「LECはツンデレ」というレスまでは良い流れだったんだがな…
早漏とか慶漏とかいってもほかに受からなければ皆喜んでいくという現実
848 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 21:29:37 ID:Qqdm0K+Z
レックによると易化らしいよ。
ところで伊藤塾の（ｒｙ
日弁連平均・１５５点
センター平均・６０点
１４０＝５５
１５０＝５９
１５５＝６１
１６０＝６２
１７０＝６６
１８０＝７０
１９０＝７４
２００＝７８
センター平均・６０点
１４０＝５５
１５０＝５９
１５５＝６１
１６０＝６２
１７０＝６６
１８０＝７０
１９０＝７４
２００＝７８
俺は既習だから早漏よりは完全に中央だなー
てか早漏はレベル低そうだし。
てか早漏はレベル低そうだし。
つか、ランク分けしてる人って自分が馬鹿にしてたローに落ちたり
どっかのローに入っても三振したりしそう
どっかのローに入っても三振したりしそう
俺の期待としては、J平均１４５、D平均６５になってほしい。
>>154
同じく・・・
同じく・・・
質問なんだがGPAを低い、並、高いに分けたらだいたいどれくらいの数字になる？
よくわかってない俺が適当にわけてみると
高い 3.7-4.0
並 3.2-3.7
低 3.2↓
くらい？適当に指摘よろ
よくわかってない俺が適当にわけてみると
高い 3.7-4.0
並 3.2-3.7
低 3.2↓
くらい？適当に指摘よろ
高 3.4ｰ
並 2.8ｰ3.3
低 2.7ｰ
くらいでない？俺もこれきになる
並 2.8ｰ3.3
低 2.7ｰ
くらいでない？俺もこれきになる
859 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 21:45:48 ID:lzPSS5DD
GPAって制度が良くわかんない。
優・良・可・不可って分類しかうちの大学ないから。
それともこの分類を一定の数値に換算した上で弾きだすのか？
優・良・可・不可って分類しかうちの大学ないから。
それともこの分類を一定の数値に換算した上で弾きだすのか？
優良可不可なら優4良3可2として合計点をだして、取得単位数で割ればでるよ。
不可は単位数に含まない。
不可は単位数に含まない。
うちの大学はA、B、C、D、E(単位未認定)なんだけど、Dの扱いはどうなるんだろ？
まあ就職考えりゃ和田はまだ上位だな
しらないよｗ
教えてほしかったら大学名晒せ
教えてほしかったら大学名晒せ
もう早漏の話やめようよ
就職だってあんまりよくないじゃん
就職だってあんまりよくないじゃん
>>861
おそらくAをBの数に加えて、B4C3D2で計算
おそらくAをBの数に加えて、B4C3D2で計算
866 ：元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg ：2008/06/23(月) 22:07:50 ID:???
867 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 22:09:45 ID:lzPSS5DD
>866
きみ昨日叩かれてなかった？
きみ昨日叩かれてなかった？
>>736
足切りはあるけど千葉既修
足切りはあるけど千葉既修
>>868
あれ、間違ってた？
あれ、間違ってた？
GPAってそんなに重要なのか？
大学ごとに違う基準だからボーダーラインにいる人間以外はたいして重要じゃないんじゃね
大学入試の内申書みたいなイメージなんだが
大学ごとに違う基準だからボーダーラインにいる人間以外はたいして重要じゃないんじゃね
大学入試の内申書みたいなイメージなんだが
未修や内部振分のとこだと重要なんじゃない？
874 ：元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg ：2008/06/23(月) 22:19:07 ID:???
>>869
叩かれていたとして、それが何か？
叩かれていたとして、それが何か？
>>872
ローによって違うわな。灯台、和田とかはかなり重視
ローによって違うわな。灯台、和田とかはかなり重視
未修対策ってどこの予備校がベスト？
うわあああああ
そんなに成績重要なら、文学部の授業を他学部聴講で取りまくっとけばよかったああああああああ
そんなに成績重要なら、文学部の授業を他学部聴講で取りまくっとけばよかったああああああああ
LEC
未収対策なら、TOEICを短期間で上げた方が余程対策になる。マジで。
2ヶ月頑張れば100点～150点は上げられる。
他に伸ばせる余地はないし。ステメンは一度添削してもらえばおｋ。
2ヶ月頑張れば100点～150点は上げられる。
他に伸ばせる余地はないし。ステメンは一度添削してもらえばおｋ。
↑時期的に国立対策にしかならんけど…＞英語
882 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 22:24:42 ID:mQGJv56H
>>878
残念だけどやっぱり一番重要なのは専門科目の成績だね
残念だけどやっぱり一番重要なのは専門科目の成績だね
なんか立教は択一合格か法検２級持ってりゃおｋみたいな流れになってるけど
みんな大学が出してるパンフレットまだ取り寄せてないのか？
明らかに最後のページの入学者選考実施状況の
適性試験のスコアという欄に「最低点７１．６（ＤＮＣ換算）」
と書いてあるのだが・・・。一次合格のスコアじゃなく
「適性試験」のスコアだから法検とか択一持っててもアウトだろ常考
みんな大学が出してるパンフレットまだ取り寄せてないのか？
明らかに最後のページの入学者選考実施状況の
適性試験のスコアという欄に「最低点７１．６（ＤＮＣ換算）」
と書いてあるのだが・・・。一次合格のスコアじゃなく
「適性試験」のスコアだから法検とか択一持っててもアウトだろ常考
>>724
気持ちは分かるが、
もともと日弁連がロー計画の段階から適性試験の準備をしてきたのに、
ロー開校が具体的日程になったとたんにＤＮＣが突如として適性試験の実施に
名乗りをあげて掻っ攫っていたという歴史を踏まえると、
ＤＮＣの方が退くべきだと思うが。
ttp://web.archive.org/web/20060509093905/http://www.jlf.or.jp/pre_mogi/ronbun.shtml
気持ちは分かるが、
もともと日弁連がロー計画の段階から適性試験の準備をしてきたのに、
ロー開校が具体的日程になったとたんにＤＮＣが突如として適性試験の実施に
名乗りをあげて掻っ攫っていたという歴史を踏まえると、
ＤＮＣの方が退くべきだと思うが。
ttp://web.archive.org/web/20060509093905/http://www.jlf.or.jp/pre_mogi/ronbun.shtml
>>884
その点数が「加点要素」を加味した後か否か書いてある？
その点数が「加点要素」を加味した後か否か書いてある？
>>885
べきもなにもない。
べきもなにもない。
ハッキリ言って、専門科目と一般教養で分けて成績表見るなんて面倒をしてるとは思えん
だから、GPAは一般教養で稼いで上げておけば問題なし
だから、GPAは一般教養で稼いで上げておけば問題なし
>>886
俺が見落としたとかの前提でいってるの？
馬鹿にされてるようで気分が悪いが、ただ適性の点数ってことしかわからない。
つまり他に何も書いてない。注記一切無し。
伝聞情報でも自分に有利ならを信じたい気持ちはわかるがちゃんとしらべろよｗ
俺が見落としたとかの前提でいってるの？
馬鹿にされてるようで気分が悪いが、ただ適性の点数ってことしかわからない。
つまり他に何も書いてない。注記一切無し。
伝聞情報でも自分に有利ならを信じたい気持ちはわかるがちゃんとしらべろよｗ
どうせボーダーラインくらいでしかみてないよな
あんなの計算するの面倒だし
かなりの頻度でミスしそうだし
あんなの計算するの面倒だし
かなりの頻度でミスしそうだし
加点要素を加味してようがしてまいが、「適性の点数」は動かないだろう…
成績表の専門科目の欄のとこだけ見る方が楽だと思うが…
まあ実際どうだかなんか知らんけどね
まあ実際どうだかなんか知らんけどね
>>886
いやだから純粋に適性試験のスコアだって。
下に
※「適性試験のスコア」とはＤＮＣの得点を示す。ＪＬＦを出したものはＤＮＣに換算。
とわざわざ注意書きまでしてる。みんな本気でパンフレット入手して無いのな。
他のローでも明らかにおかしい書き込み何個かあるけどもう黙って一人でニヤニヤしとくわ。
マジで２ちゃん情報に騙されないで自分でちゃんと問い合わせなり正規の大学から出してる
情報だけで判断した方がいいぞ。
いやだから純粋に適性試験のスコアだって。
下に
※「適性試験のスコア」とはＤＮＣの得点を示す。ＪＬＦを出したものはＤＮＣに換算。
とわざわざ注意書きまでしてる。みんな本気でパンフレット入手して無いのな。
他のローでも明らかにおかしい書き込み何個かあるけどもう黙って一人でニヤニヤしとくわ。
マジで２ちゃん情報に騙されないで自分でちゃんと問い合わせなり正規の大学から出してる
情報だけで判断した方がいいぞ。
民法商法が全部可で、刑法・憲法・訴訟法が優の俺が「自分は弁護士に向いてる性格」とかステメン書いたらpgrされるのかな…
ＴＯＥＩＣ、適性と全員共通の尺度もあるし大学独自に試験も課してる
学部成績は最後の決め手って所だろ
学部成績は最後の決め手って所だろ
【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part8
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214156820/l50
とりあえずこれをPart9として再利用しましょう。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214156820/l50
とりあえずこれをPart9として再利用しましょう。
>>889
んー。
馬鹿にするとかしないとか、何でそういう話になるのかなあ。
「最低点７１．６（ＤＮＣ換算）」という記述だけでは、加点要素の加点後か否かは判断できないんだよなあ。
漏れの手元にはその資料無いし。
公式サイトの記載では、加点要素がどの程度の加点になるかも不明だし。
説明会には行く予定だから、そのときに質問してみるとするよ。
See: ttp://univ.rikkyo.ac.jp/lawschool/g01.html ttp://univ.rikkyo.ac.jp/lawschool/d01.html#d00
んー。
馬鹿にするとかしないとか、何でそういう話になるのかなあ。
「最低点７１．６（ＤＮＣ換算）」という記述だけでは、加点要素の加点後か否かは判断できないんだよなあ。
漏れの手元にはその資料無いし。
公式サイトの記載では、加点要素がどの程度の加点になるかも不明だし。
説明会には行く予定だから、そのときに質問してみるとするよ。
See: ttp://univ.rikkyo.ac.jp/lawschool/g01.html ttp://univ.rikkyo.ac.jp/lawschool/d01.html#d00
適性はどの大学も配点大体書いてあるんだから、加点要素とかを大体推測すれば、
自分がその差を埋められるかはわかるだろうに。
例えば、適性50点でも択一提出可能なら勝負出来るな、とか。
自分がその差を埋められるかはわかるだろうに。
例えば、適性50点でも択一提出可能なら勝負出来るな、とか。
901 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 22:38:39 ID:/oFZnn+M
まだ慌てるような時期じゃない。
平均発表までの何日かくらいﾏﾀｰﾘしようじゃないか。
平均発表までの何日かくらいﾏﾀｰﾘしようじゃないか。
>>900
あんたの発言こそ、こっちを馬鹿にしてるとしか思えないよ。
あんたの発言こそ、こっちを馬鹿にしてるとしか思えないよ。
もう結論は出たんだからいいだろ
どっちもあんまりかりかりすんなよ
どっちもあんまりかりかりすんなよ
>>880のどこが嘘なのかわからんのだが…TOEICの点数上げるのが無理とかそういうことか？
>>903
おまえ空気嫁よ。変な質問とか、「んー」とか未だに絡み続けるとか・・・。
おまえ空気嫁よ。変な質問とか、「んー」とか未だに絡み続けるとか・・・。
907 ：初受験401：2008/06/23(月) 22:43:13 ID:zVPivUZx
>>453さん
評価していただき、ありがとうございます。実行力のみに留まらないということを
お見せ出来るように頑張ります。メールお待ちしています。
>>461さん
ご紹介ありがとうございます。あなたも参加しませんか？
ちなみに、予備校に頼っていても良いと思いますよ。ただ、何度も何度も
添削してもらうのは時間とお金がかかるので、少しは役立つかなと。
>>539さん
866の方が紹介してくださっていますね。ありがとうございます。
是非、一緒にやりましょう。
実は、お恥ずかしながら、未だ１人にしか参加希望のメールを頂いていません。
しかし、その１人を積極的にとらえ、大きな１歩だと考えています。
その方は社会人経験も豊富で非常に博識な方です。
こういった方が参加することによって、同年代の友達同士での会話では得られ
ない立場・観点からの考察を聞くことが出来ると思います。
故に「友達同士でやればいいじゃん」というような反論に対しても、
①普段は聞けない有能な社会人の観点からの意見が聞ける。
②知らない人に見せるという緊張感がある。
という独自の存在理由を示すことによって再反論が可能であると考えます。
また、ステートメント相互添削の仕方というかシステムについても意見を
頂いています。時間対効果、費用対効果を可能な範囲で最大にします。
不安な方がいらっしゃれば、まずはメールからでも。
お待ちしております。
評価していただき、ありがとうございます。実行力のみに留まらないということを
お見せ出来るように頑張ります。メールお待ちしています。
>>461さん
ご紹介ありがとうございます。あなたも参加しませんか？
ちなみに、予備校に頼っていても良いと思いますよ。ただ、何度も何度も
添削してもらうのは時間とお金がかかるので、少しは役立つかなと。
>>539さん
866の方が紹介してくださっていますね。ありがとうございます。
是非、一緒にやりましょう。
実は、お恥ずかしながら、未だ１人にしか参加希望のメールを頂いていません。
しかし、その１人を積極的にとらえ、大きな１歩だと考えています。
その方は社会人経験も豊富で非常に博識な方です。
こういった方が参加することによって、同年代の友達同士での会話では得られ
ない立場・観点からの考察を聞くことが出来ると思います。
故に「友達同士でやればいいじゃん」というような反論に対しても、
①普段は聞けない有能な社会人の観点からの意見が聞ける。
②知らない人に見せるという緊張感がある。
という独自の存在理由を示すことによって再反論が可能であると考えます。
また、ステートメント相互添削の仕方というかシステムについても意見を
頂いています。時間対効果、費用対効果を可能な範囲で最大にします。
不安な方がいらっしゃれば、まずはメールからでも。
お待ちしております。
適性がおわって、上位受験＼(^o^)／ｵﾜﾀ奴らが必死すぎｗ
立教は適性だけで1次審査をする
去年は70前後で足切りだったから、択一で55点取っていてもそれ以下ならアウト
公式ページにも載ってるでしょ？
去年は70前後で足切りだったから、択一で55点取っていてもそれ以下ならアウト
公式ページにも載ってるでしょ？
マーチの法学部の奴に高いレベルで他人の批評が出来るとは到底思えんな。
学歴で判断して本当に悪いけれども。
学歴で判断して本当に悪いけれども。
その点数が「加点要素」を加味した後か否か書いてある？ について
バカにしてる書き方（批判風）
その点数が「加点要素」を加味した後か否かどっかに書いてあるわけ？
バカにしてない書き方（質問風）
その点数が「加点要素」を加味した後か否かについてどこかに書いてありますか？
バカにしてる書き方（批判風）
その点数が「加点要素」を加味した後か否かどっかに書いてあるわけ？
バカにしてない書き方（質問風）
その点数が「加点要素」を加味した後か否かについてどこかに書いてありますか？
俺は630で3月から始めて、毎日2時間やったら5月受けたのが760だった。
リスニングはあんまり伸びなかったが、文法は320→410に。まさに典型的な日本人。
リスニングはあんまり伸びなかったが、文法は320→410に。まさに典型的な日本人。
いや、去年７１．６なら、今年は６０あればおけだろ。
６０取れないヤシなんていないだろ。
６０取れないヤシなんていないだろ。
916 ：元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg ：2008/06/23(月) 22:49:29 ID:???
>>906
あ、また「空気嫁」厨が出てきたｗ
あ、また「空気嫁」厨が出てきたｗ
立教に関してのソース
http://univ.rikkyo.ac.jp/lawschool/d_pdf/d03_08.pdf
サービスだ。マジで他にもウソ情報が満載だがこれ以上は
サービスしないから各自ちゃんと調べるように。
http://univ.rikkyo.ac.jp/lawschool/d_pdf/d03_08.pdf
サービスだ。マジで他にもウソ情報が満載だがこれ以上は
サービスしないから各自ちゃんと調べるように。
>>916
メンヘラは死ぬ死ぬ詐欺でもやってろ
メンヘラは死ぬ死ぬ詐欺でもやってろ
>>918
基地害に餌与えるなよ…
基地害に餌与えるなよ…
>>912
なんつー粘着…
なんつー粘着…
>>905
toeicにどれほどの配点が振られているか知っているの？
提出必須の一橋慶應でも微々たる割合だよ。
英語悪くて上位ロー受かっている奴はたくさんいるが、小論文学部成績がダメで受かった人はいないよ。
toeicにどれほどの配点が振られているか知っているの？
提出必須の一橋慶應でも微々たる割合だよ。
英語悪くて上位ロー受かっている奴はたくさんいるが、小論文学部成績がダメで受かった人はいないよ。
専ブラの人は「ドカタ」でNGにしようか
923 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 22:51:53 ID:yel+J+Kk
そうか
ならばセンターに潔く撤退してほしいな
センターが問題を提供して日弁連が主催するこれだな
学部成績たのむから重視してくれ たのむ
法学いがいが理由で自分が法曹から撤退するのはウケルとしかいえん
あと足きりの材料はほぼもうそろってるんだから夏前に足きり発表してほしいな
結果によっては北京オリンピック全競技みれるのに
ならばセンターに潔く撤退してほしいな
センターが問題を提供して日弁連が主催するこれだな
学部成績たのむから重視してくれ たのむ
法学いがいが理由で自分が法曹から撤退するのはウケルとしかいえん
あと足きりの材料はほぼもうそろってるんだから夏前に足きり発表してほしいな
結果によっては北京オリンピック全競技みれるのに
>>920
ちょｗ今きたばっかりなんだけどｗ
ちょｗ今きたばっかりなんだけどｗ
今年平均５５ってことはないと思うけどな～。
ちなみに２年前の立教脚きりは７３だから。
ＤＮＣの平均は６４．７９。平均プラス１０点ほどいる計算。もちろん奇襲も含めて。
ちなみに２年前の立教脚きりは７３だから。
ＤＮＣの平均は６４．７９。平均プラス１０点ほどいる計算。もちろん奇襲も含めて。
♪ ♪
＿＿＿＿＿＿＿
| みんな仲良く |
|￣￣￣￣￣￣￣
／⌒ヽ
（^ω^ ） ﾃｸﾃｸ…
_( ⊂ i
. └ ー-Ｊ
＿＿＿＿＿＿＿
| みんな仲良く |
|￣￣￣￣￣￣￣
／⌒ヽ
（^ω^ ） ﾃｸﾃｸ…
_( ⊂ i
. └ ー-Ｊ
>>920
粘着はおまえだろもうやめとけ
粘着はおまえだろもうやめとけ
>>928=名無し潜伏中の○○○カ
下位ロー行くくらいなら浪人すべき
>>917
そのPDFデータでは、最低点が既修と未修で同じ点になってるね。
ttp://univ.rikkyo.ac.jp/lawschool/d01.html#d00
> 「２年短縮型」コース志願者については、法学既修者試験成績、法学検定２級合格、旧司法試験（短答式）合格について一定の加点を行います。
と言っている以上、反対解釈をすれば「３年標準型コース」では加点していないということになる。
とすれば、「２年短縮型」コース志願者については、加点後の点数を表示していると読むのが自然だね。
そのPDFデータでは、最低点が既修と未修で同じ点になってるね。
ttp://univ.rikkyo.ac.jp/lawschool/d01.html#d00
> 「２年短縮型」コース志願者については、法学既修者試験成績、法学検定２級合格、旧司法試験（短答式）合格について一定の加点を行います。
と言っている以上、反対解釈をすれば「３年標準型コース」では加点していないということになる。
とすれば、「２年短縮型」コース志願者については、加点後の点数を表示していると読むのが自然だね。
932 ：元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg ：2008/06/23(月) 22:57:56 ID:???
どう見たって適性71.6のやつが両方合格してるだけだろ…アホか
上智と京王はだいぶ核がちがうよなー
上智は明治と近い印象、ローに関しては
上智は明治と近い印象、ローに関しては
学部もそんなもんじゃね？
旧試のために2年留年したんだが、これだと未修出したらGPA3.6でもやっぱ学部成績マイナスに見られるかな？
TOEIC360、適性61、144、GPA3.4、という低スペックだけど中央、慶應、旧試最終獲らせて頂きます。
チラシの裏スマソ
チラシの裏スマソ
941 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 23:05:18 ID:XsjN3/cA
タンパンマンって何だよ？ウザ過ぎ！
しね。
しね。
TOEIC360って、全部勘でやってももう少し取れそうなもんだ…
立教、去年の平均６７で７１か…
プラ４点が目安かな？
プラ４点が目安かな？
対応表見たけど、JLFで280とかとっても「99.8以上」ってなるだけで100点換算にはならないんだな…
>>946
ただし、２年前から適性受験者が３割減ってることも考えろな。
ただし、２年前から適性受験者が３割減ってることも考えろな。
志願者が減って足切りも下がっていくから、+10点→+4点→+2点って感じになってもおかしくない
>>948
おかしくはないがまた上がる可能性は否定できない。ゆとりが増えてきてるから絞る意味で
おかしくはないがまた上がる可能性は否定できない。ゆとりが増えてきてるから絞る意味で
同志社、立命館、成績２．７、他にスペックなしで、
今年何点取れば足きりいけます？
Ｊ１６８
Ｄ５０
と最悪なんですが・・・
厳しいですかね？
今年何点取れば足きりいけます？
Ｊ１６８
Ｄ５０
と最悪なんですが・・・
厳しいですかね？
学部入学の頃からロー受験を念頭にしてた奴が多数派をしめるようになり
旧試惨敗組からの補充がそろそろ枯渇することを考えると
既修の法律試験の難度はさがるだろうけど、適性、GPAなどはきつくなりそうだな
旧試惨敗組からの補充がそろそろ枯渇することを考えると
既修の法律試験の難度はさがるだろうけど、適性、GPAなどはきつくなりそうだな
ttp://univ.rikkyo.ac.jp/lawschool/d03.html
ttp://univ.rikkyo.ac.jp/lawschool/d_pdf/d03_07.pdf
おととしは平均+9(73)
ttp://univ.rikkyo.ac.jp/lawschool/d_pdf/d03_06.pdf
３年前は+2(57)
ttp://univ.rikkyo.ac.jp/lawschool/d_pdf/d03_05.pdf
４年前は+6(58)
初年度は参考にならんだろな。
ブレはあるが+10あれば確実そうだな。
ttp://univ.rikkyo.ac.jp/lawschool/d_pdf/d03_07.pdf
おととしは平均+9(73)
ttp://univ.rikkyo.ac.jp/lawschool/d_pdf/d03_06.pdf
３年前は+2(57)
ttp://univ.rikkyo.ac.jp/lawschool/d_pdf/d03_05.pdf
４年前は+6(58)
初年度は参考にならんだろな。
ブレはあるが+10あれば確実そうだな。
>>945
0.2点は差になる？？
0.2点は差になる？？
俺途中まで不真面目でGPA2.3とかなんだけどｗ
Jは195でD失敗、既習ならなんとかなるかな
Jは195でD失敗、既習ならなんとかなるかな
予備試験が、底辺ロー卒業生でも受かる試験になるらしいから、
本試験競争率はあがるだろうなあ。
本試験競争率はあがるだろうなあ。
GPA3以下で未収受かった人っているのかな？
>>955
ロー逝く意味なくね？
ロー逝く意味なくね？
>>953
いや、なんとなくどう頑張っても満点換算にならないのが可哀想な気がしただけ
いや、なんとなくどう頑張っても満点換算にならないのが可哀想な気がしただけ
>>648
ちなみに３年前はプラス２点でいけてた。
最低点５８点、ＤＮＣ平均が５６．４５だから。
４年前は最低点５７のＤＮＣ平均が５２．７４でプラス５点。
表にすると
立教 ＤＮＣ 差
2008 71.6 67 ４点
2007 73.0 64 ９点
2006 58.0 56 ２点
2005 57.0 52 ５点
十分上がる可能性はある。
ちなみに３年前はプラス２点でいけてた。
最低点５８点、ＤＮＣ平均が５６．４５だから。
４年前は最低点５７のＤＮＣ平均が５２．７４でプラス５点。
表にすると
立教 ＤＮＣ 差
2008 71.6 67 ４点
2007 73.0 64 ９点
2006 58.0 56 ２点
2005 57.0 52 ５点
十分上がる可能性はある。
予備試験の管轄って法務省だっけ？
なんか合格者は1000人とかにしたいっていう話を聞いたんだがデマかしら
なんか合格者は1000人とかにしたいっていう話を聞いたんだがデマかしら
962 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 23:32:22 ID:5s0FGbwX
中央、明治、上智がむりだとしたら、
合格率いっきに悪くなる法政、立教、になるが、どちがい?
成蹊がい?
二校しか受けれないから迷う
合格率いっきに悪くなる法政、立教、になるが、どちがい?
成蹊がい?
二校しか受けれないから迷う
>>961
それ本当だったらマジでロー行く意味ないなｗ
それ本当だったらマジでロー行く意味ないなｗ
967 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 23:39:06 ID:5s0FGbwX
慶応中央明治上智が無理なら、あえて法政とか立教行かず浪人して、知識つけて一橋狙ったほうがいいてことか
適性はあがらなそうだけどね
適性はあがらなそうだけどね
968 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 23:39:44 ID:5s0FGbwX
千葉ならありえる?
下位ローに行くなら浪人するってのは確かに一理あるかもしれん
だけど来年の適性で高得点取れる保証はないわけで
それだったら下位ロー行きながら来年の適性受けた方が結局いい
と浪人してる俺がいう
だけど来年の適性で高得点取れる保証はないわけで
それだったら下位ロー行きながら来年の適性受けた方が結局いい
と浪人してる俺がいう
二校しか受けれられないってどういうこと？
受験料がないならサラ金から借りてでもたくさん受けた方がいいよ
受験料がないならサラ金から借りてでもたくさん受けた方がいいよ
972 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 23:42:59 ID:5s0FGbwX
いや、親が痴漢で慰謝料請求され、借金まみれなんだうち。。。だから、、本当は就職したほうが…
>>968
どういう法曹になりたいかしらないけど、千葉は町弁になるにはかなりいいとこみたいだぞ。事務所もいいかも知れないけど詳しくは知らん。
少なくともいま立教法政に無理して入るよりはいいかと。
奇襲なら法律で適性も挽回できるしな
どういう法曹になりたいかしらないけど、千葉は町弁になるにはかなりいいとこみたいだぞ。事務所もいいかも知れないけど詳しくは知らん。
少なくともいま立教法政に無理して入るよりはいいかと。
奇襲なら法律で適性も挽回できるしな
>>969
学部生でかつ一浪ある私は仮面してお金と新卒切符を切るよりは
留年してローのことを考えつつ4月は全力で就職活動すればいいと思う。
現役なら就職活動しないでもいい。だめならまた来年就職活動すればいい。
もちろん就職氷河期が来ると言われていることも考えて
ある程度の学歴などのスペックがあることが望ましい。
学部生でかつ一浪ある私は仮面してお金と新卒切符を切るよりは
留年してローのことを考えつつ4月は全力で就職活動すればいいと思う。
現役なら就職活動しないでもいい。だめならまた来年就職活動すればいい。
もちろん就職氷河期が来ると言われていることも考えて
ある程度の学歴などのスペックがあることが望ましい。
サラ金の正しい使い方のひとつですな
>>972
短期でアルバイトでもすれば？
短期でアルバイトでもすれば？
>>972
国金から教育ローンとして借りるのも無理なんだっけ
国金から教育ローンとして借りるのも無理なんだっけ
>>978
そのネタいただいた。早稲田それで出すわ。
そのネタいただいた。早稲田それで出すわ。
＿＿＿
／ ＼
／ ＼ , , ／＼
／ （●） （●） ＼ 適性試験で適性なんてわかるハズないお！
| （__人__） |
＼ ` ⌒ ´ ,／
. /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀l￣
. | |
／ ＼
／ ＼ , , ／＼
／ （●） （●） ＼ 適性試験で適性なんてわかるハズないお！
| （__人__） |
＼ ` ⌒ ´ ,／
. /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀l￣
. | |
982 ：氏名黙秘：2008/06/24(火) 00:06:43 ID:HKOs6BhN
立教最低で受かるのは、
外資系の銀行員で法務にいたとか、
医師薬剤師で仕事のプロセスから法曹を思い立った人や、
会社を経営している人など。
要するに法曹になれなくても飯が食える人。
俺も含めお前ら底辺はたとえ適性５８から合格者がでるとしても、
そのあたりじゃ間違いなく切られる。
外資系の銀行員で法務にいたとか、
医師薬剤師で仕事のプロセスから法曹を思い立った人や、
会社を経営している人など。
要するに法曹になれなくても飯が食える人。
俺も含めお前ら底辺はたとえ適性５８から合格者がでるとしても、
そのあたりじゃ間違いなく切られる。
983 ：氏名黙秘：2008/06/24(火) 00:13:26 ID:jPiEorKI
旧司の成績だせるローはどこですか
大学三年のとき１９点だったが、今年３１点まであがった場合とか 一年成長でだせますかね
大学三年のとき１９点だったが、今年３１点まであがった場合とか 一年成長でだせますかね
985 ：氏名黙秘：2008/06/24(火) 00:20:11 ID:jPiEorKI
大学四年で３１は普通ですか? ２０とかいますよ
下を見るな
俺は46でかなりあせっている
伸び率よりも現段階での能力じゃね？
俺は46でかなりあせっている
伸び率よりも現段階での能力じゃね？
５年後、１０年後には「適性平均越えなきゃ駿河台すら受からない時代があったんだなぁ」
って言われてそう
って言われてそう
>>987
5年後10年後までロースクールがあったらな
5年後10年後までロースクールがあったらな
てやんでぃ Ｄ４２でとっこうするぞ!!!
神風特攻隊
>>989
どこに？
どこに？
愛知学院ｗ
>>982
根も葉もないこと書くな
根も葉もないこと書くな
1000なら志望校全部合格！！！
平均は５９でAF
ＤＮＣ６４だが関東と関西以外の駅弁受けれる限り全て特攻する。
できれば岡山、広島、金沢あたりを希望。
静岡、新潟、熊本当たりでもいいけど。
鹿児島、信州、琉球、島根、香川でもいい。
用はどこでもいい。
できれば岡山、広島、金沢あたりを希望。
静岡、新潟、熊本当たりでもいいけど。
鹿児島、信州、琉球、島根、香川でもいい。
用はどこでもいい。
今度こそ、1000なら志望校全部合格！！！
今度こそ！！！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。