【迷わず】DNC80以上が集うスレ【法律小論対策】

どうやらDNC80を越えてれば既修未修問わず安泰のようですね。
迷わず法律や小論の対策をしましょう！

関連スレ

【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part7
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214139645/

適性60点台前半が進路を相談するスレ（既習）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214146184/

法科大学院適性試験死亡者の集い
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214147095/

２２２２２２２２２２２２２２２２２２

今年は需要あるのか？

得点報告で８０以上は少なかったな
日弁連のときは２００オーバーが結構いたのに。
DNC８０＝JFL２１０〜２２０くらいか？

７０点以上なら需要ありそうだよな
俺もあったら嬉しいし

JLF195
DNC85

JLFは３部で爆死
DNCは時間ぎりぎり
JLFの３部は特殊なテクニックを身につけてないと無理ですよ・・

>>5
you建てちゃいなyo!

各法科大学院の過去問

一橋大学法科大学院
ttp://www.law.hit-u.ac.jp/ls_admissions/examination.html

中央大学法科大学院
ttp://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/lawschool06_02_02_j.html#g

慶應義塾大学法科大学院
ttp://www.ls.keio.ac.jp/admission/examination.shtml

京都大学法科大学院
ttp://lawschool.law.kyoto-u.ac.jp/entrance/kakomon.html

>>8
GJ!

上智大学法科大学院
ttp://www.sophia.ac.jp/J/gradj.nsf/Content/houka

明治大学法科大学院
ttp://www.meiji.ac.jp/laws/entrance/exam_q.html

千葉大学法科大学院
ttp://www.le.chiba-u.ac.jp/ls/exam2007.html

>>7
立てたよ

ＤＮＣ７０点以上の人が語り合うスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214150969/

大阪大学法科大学院
ttp://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/examination_05.html

神戸大学法科大学院
ttp://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/index_ls.html

名古屋大学法科大学院
ttp://www.nomolog.nagoya-u.ac.jp/ls/examination/index.html#list00


細切れですが申し訳ない

>>1
ほんとに安泰？82で関西未修は心配なんだが。。。

いきなし過疎

80以上はあんまりいないのと点数別スレが乱立しているせいかしらん

J210
D81

どっちも同じくらいな手応えだったから、対応表は
210=80
かな？

みんな適性は、初受験?
勉強期間は?

おれは、2年目　D80です。

初受験
今年1月に問題集買ったから半年くらいか

初受験だけど
このスレの人って、みんな過去問解いただけぐらいの人じゃないの？
対策して点数あがると思えないし、
過去問３〜４回分解いたら対策としては必要十分な希ガス

J190はここの仲間に入るかな
今から小論はじめるんだけどどうしたらいいかな

小論文の書き方・ポイントを教えてしんぜようか？

>>21
期待

ミシュウ前提なスレタイがなぁ…

法律・小論対策
ってことだから既習も未修もじゃないか？

うわ、法律見落としてたorz
疲れてるのかオレ・・・

休んでくるﾉｼ

>>25
おやすみﾉｼ

１．まず重要なのは、読解力。

小論文であれば、予備校のテキストをある程度信用してもいいので、これを利用します。

(1) 具体的には、要約をすることから始めます。

論者が何をいいたいのかを一言で言うとどういうことなのか？を意識し、それを前提に、
どのような理論構造になっているのか、分析しましょう。
入試では、いわゆる反対説・対立する見解が同時に示されることが多いと思いますが、
理論構造を検討する際には、その反対説とどこが異なっているのか？どこが同じなのか？を
分析する必要があります。
そして、おそらく、筆者の立場に対するあなたの見解、が問われると思いますが、ここでは
論理的な文章を書けることが要求されるわけですが、ともかく、きちんと論者の主張を
理解することが前提となるわけです。

(2) 司法試験では、与えられた事実関係についてどのような主張ができるか、どのように判断するか、
原告・被告のそれぞれの立場（あるいは弁護人・検察官の立場）から論じさせ、さらに、
裁判官としてどのような判断をするのかを論じさせています。

ここで重要なのは、それぞれの立場で論理を組み立てて、かつ、相手方の論理の弱点を
きちんと把握する（反対説の批判）ことです。

論理をきちんと組み立てる能力と、相手の論理構造を把握することが要求されるのです。

そのため、ロースクールの入試では、これらの能力を計るための試験が課されるわけです。


（気が向いたら、つづく）
■次回予告■
論理的な文章を書く

ｆｍｆｍ

身内の話だけど、80以上だと出願する時にかなり輝くのでは?
偏差値に換算すれば、70以上はあるでしょ?
他の提出物が、平均でも足きりされることはまずないのでは?

金曜日の平均点・標準偏差発表までは安心できないな
２ちゃんの報告も偏ってることあるし

>>30
さすがだね。　
第二部の文の整序問題で5，4，3，2，1って順番がキレイすぎるってあさらなかった（笑）?
俺は、あせった^^;。

LECのあのふざけた批評、みなさんどう思われますか？
もし本当だったら・・・ｺﾞｸﾘ

>>31
納得して揃えたから、
「へー、粋なことするな」ぐらいにしか思わなかったけどね。
ちゃんと自分に自信持とうぜｗ

155と82
俺っておばか？まぁ京大しか受けないから別に日弁連悪くてもいいんだけど。

過去問も見たことがない無対策ならそんなもんじゃね？

>>31
5,4,3,2,1は「わざと」と思って安心してマークしたのは漏れだけか

過去問見たことない無対策で、本番に量の多さにびびった
俺は54321はないだろうと思って、あえて43215としてしまった。
こーゆー答えはなんとなくやめてほしい

>>36
そういう心理をついた出題だよ。

２．論理的な文章を書く

論理が破綻している文章を書くことは論外だとして、論理的に飛躍していない文章を書くことが求められます。

面倒くさいので簡単に書くと、きちんと理由付けがなされているか、接続詞が正しく使われているか、
という点をチェックする必要があります。

これには訓練が必要です。

小論文の問題を解くことだけが訓練ではありません。

ステートメントシートを書くことも訓練になりますし、時事ネタに関する自分自身の考えをまとめることも
訓練になります。


（つづく）

もういいよ

偏差値70いうたら、上位2.5%だよｗ
せいぜい偏差値65くらいじゃね？

上位2.5%は去年で言うと92か93くらいかな。85あればそれぐらいいくんじゃね

去年は93点で2.66％、94点で1.92％だから、今年は83点も取れば楽勝だろ。

思いの外90点取れたから速稲田でも受けるかなｗ
しかしステメンとかだりー
よく考えるとオレって今まで生きてきて何も残してきたもんないんだよな
社会は概してこういう人間に冷たい

>>43
自業自得。

>>43
どうでもいいけどわざとそういう変換してるの？

>>43
早稲田は必ずしも適性重視ってわけじゃないから、
そんな姿勢じゃほぼ確実に受からないよ・・・
ステメンは想像以上に差がつくし

>>43
東大にしろ
捨てメンも面接もなしだぞ

東大はTOEFLだろ？
受けてないんだよなぁ…
行政法もやってないし

【適性】JLF172 DNC81
【成績】80％=4で3.0
【語学】TOEIC670
【学部】中法
【特記】
【質問や意気込み】これで一橋慶応の未修足切りクリアできますか？

在学生のオレが今日の勉強前にマジレス。
一橋の足切りはちょっと難しい。
未修だと、５期は入学者平均でも93・800ぐらい。
去年は、90・600で足切りの報告あり。
しかも、足切り通っても2次、3次でその成績が持ち越しになるから、かなり不利じゃないだろうか。

慶應はわからないが、大丈夫じゃないだろうか？

適性試験の難易で足きり点は年毎に変わるからなんとも言えないでしょ
出願しときゃいいよ。

>>50-51
そう簡単には行きませんよね…
今週のTOEIC次第で決めたいと思います

ステメンを売ってるサイトみかけたぞ…

詳しく

>>52
適性試験前からTOEICの準備していた?　それとも月曜日から？

月曜日からですね
とりあえず700目標に

お、がんばってください。
適性終わって、一息つきたいところなのにご苦労さんです。

>>56
慶應は語学がＡＢＣ評価だから
７００点だろうが、７９５点だろうが同じＢ評価。
８００点超える自信がもし無かったら、極論７００ジャスト目標にして
あとの時間を小論対策にあてたほうが効率良い気がするよ。
ＴＯＥＩＣの配点も２０％くらいしかないし。

一橋はＴＯＥＩＣ結構みんな高いスコア出してくるけど、
国立だし願書提出自体がまだ先だから、
きっちり準備して確実にスコア上げてから出せばいいよ。

>>1
スレッドのタイトルに「適性」という文字を入れてくださればよかったのに・・・
今になってこのスレッドの存在に気付きました。

携帯の2ちゃんねるサイトや2ちゃんねるブラウザで「適性」というワードで検索している人には
このスレッドの存在に気づいていないかも知れません。

私もこのスレの存在初めて知った・・・
結構まだまだいるんじゃないの８０点台。

適性重視、英語・GPA軽視の首都圏の上位ローあったら教えて。

一橋

しかし一橋は相当のスコアないとやばそう
ああああああ早くＤＮＣの平均出ないかな・・
５０点台になっちまえばいいのに

慶應の英語の評価おかしいよな
695と700の力の差より700と795の力の差の方が遥かにでかいだろうに
せめて50点刻みにすべき

今慶応ローの選考方法のHP見ているけど外国語能力（20％）以外に詳しいこと書いていない。
上で話題になっているTOEICの評価方法って、どこに書いてある?

>>62
一橋って英語重視なんじゃ？

>>65
要項

>>65
選抜要項

かぶったすまない

>>66
適性3：英語1

つまりＤＮＣ適性の1点(100点満点）≒ＴＯＥＩＣの30点（990点満点）

いやその理屈はおかしい…よね？

>>70
仮にTOEIC400（まだ受けてない）、適性86でも戦えるかな？

>>72
75*(86/100)+(400/990)*25=64.50+10.10=74.60 <75　やや厳しい

TOEIC420くらいでギリギリだから、目標500に設定すればOK。

>>72
今年のDNCは平均下がってるから86も取ってるならチャンスだよ。
英語ちょい頑張れば日本最強ローの一橋も夢じゃないなんて羨ましい。。。

>>73
一橋の未修は80くらい必要ですか？

去年、88点で私立全滅だった私に聞きたいことはないですよね。

2007年度の一橋の入試結果見てきた。
未修のTOEIC平均820点もあるのね・・・レベル高すぎ。

平均なんて関係ない。
最下位でも入ればこっちのものだから。

未収なら一橋より東大の方が穴だけどなあ

>>79
昨年の低い志願倍率をみて、自分でも入れるかもって思うようなやつがいっぱい出願するだろうから、穴にはなりにくいと思う。

隔年現象必至だな

去年は100点満点がうじゃうじゃいたのに
今年はお通夜だな

それでも、今年の問題の難しさでも良い点取れるってすごいと思う。
統計用語でいうと、Median（中央値）はぜったい平均点より低いと思う。
一部の高得点の人にぴっぱられて、平均点は昨年より極端に下がることはないだろう。

>>83
まあ、そうでしょうね。

Ｄはギリギリ８０だった。Ｊは終わってる。

対応表ってどういう原理で計算してんの？
去年の対応だと、Ｄ８０だとＪで１７３だっけ？
今年どうなるかな

今年の問題ってそんなに難しかったのかな。
たしかに去年より時間的にはタイトだったけど、
難易度的には大差ないように感じたんだが。

>>86
時間がタイトになると勘違いをしやすくなって、平均点の下がる要因になり得ると思う。

>>82
満点は司法試験板には100人以上いたけど、
実際には3人しかいなかったわけだが。

今年は高得点を騙るやつがほとんどないしまったくいないのは何でなんだろうね
去年が異常なだけなのか

今年の受験生がまともなのもあるけど、やっぱ予想外の難しさに意気消沈したんだろうね。

J207の俺はここにいてもいいでしょうか

70点以上スレじゃね？

《法務省人事》
政府は閣議で、検事総長に樋渡利秋氏を充てる人事を決めた。

【検事総長】 樋渡利秋氏（ひわたり・としあき） 東京大卒。
広島高検検事長などを経て平成18年12月から東京高検検事長。62歳。

【東京高検検事長】 大林宏氏（おおばやし・ひろし） 一橋大卒。
法務事務次官などを経て平成19年7月から札幌高検検事長。61歳。

【札幌高検検事長】 渡辺一弘氏（わたなべ・かずひろ） 京都大卒。
名古屋地検検事正などを経て平成19年6月から横浜地検検事正。61歳。

【仙台高検検事長】 有田知徳氏（ありた・ともよし） 中央大卒。
最高検公安部長などを経て平成19年7月から高松高検検事長。60歳。

【高松高検検事長】 伊藤鉄男氏（いとう・てつお） 中央大卒。
東京地検特捜部長、東京高検次席検事などを経て平成19年7月から東京地検検事正。60歳。

発令は7月1日付。

Ｊ207なら余裕でこのスレにいられるだろ
去年ならＪ１７３以上でこのスレに対応してる。
いくら平均下がるって言ってもせいぜい−５くらいだと思うし
人数多い方が情報交換できるし
Ｊ１８０以上はこのスレでいいんじゃね？


俺は１４０だけどｗｗｗ

ヒント:Jの平均点上昇

ほとんどのローは、JかDNCのどちらかでもいいんだから、
重要なのは対応表ではないか？

このスレタイにもあるけど、みんなはどんな小論文対策採る?
私は、大学受験で小論文なかったから、大学受験用の小論文の本読みあさろうと思っている。

>>94
Dの平均↓
Jの平均↑

だからD８０以上はJ２１０以上くらい

J220
D84
旧試で箸にも棒にもかからず今年からロー受験

小論対策はみんな予備校使ってるのかな？
オレ字の汚さは一級品だから、とりあえずペン字から始める。

既修受けろよ

>>99
なぜ未修？
箸にも棒にもかからないってどれくらい？

>>101
4年続けて受けて
択一33、36、37、35

>>102
三振しないように頑張れ

>>100-101
>>103
ありがとう。既修なんて頭になかった。
いろいろ調べてみる。

以下便所の落書
【職歴書】
宮廷法卒→都銀入行→合併やら何やら→ストレス退職→1年ニート→
知り合いの町工場に入社→「銀行の同期は今頃年収ン百万・・・」→
毎日何だか死にたい、けど自殺する度胸ない
【ステートメント】
在学中にもっと勉強しときゃ・・・銀行辞めなけりゃ・・・
ｶｰﾁｬﾝ系のコピペ読むとああああああああああああああああああああ

>>104
のんびりいこうぜ！
人生なんとかなるさ！

発表まだー？？

過去の統計と照らし合わせるとこのスレにいる奴は概ね上位2%のようです。
つまり250位以内。
上位ローだろうがどんときやがれ！
勉強頑張りましょう。

適性D84の未修者です。小論に全く自信がなく、適性の優位を最大限に生かしたいのですが、どこがお勧めでしょうか？下位ローであれば適性重視のところもあるようですが、できるだけネームバリューのありそうなところがいいですし・・・。

どこも博打ですよね。

早稲田

小論ナシだからね。

和田は適性神がかってても余裕で落としてくるからな。
適性以外にもアピールポイントが欲しい。とりあえず受ける価値はあるけど。

>>107
おれの計算では、上位５％なわけだが・・・

>>111
2008
上位？% 80点偏差値66.5
2007
上位1.92%　94点偏差値67.3
2006
上位2.17%　91点偏差値68.2
2005
上位1.95%　82点偏差値69.7
2004
上位1.97%　80点偏差値70.3
2003
上位1.98%　89点偏差値68.2

ごめん。適当に何年か偏差値計算して概ねということで書いたもので・・。
上位2%は難易度が似ている2005や2004と比較して、84点くらいだろうか。
今までのを調べてみたけどこうして並べてみると面白いな。
統計学勉強したことないんだけど、平均点の高低や標準偏差、分布の特徴によっても変わってくるんだろうね。

法律勉強してきます・・・

>LECからのご案内　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 [2008.06.26]
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

こんにちは、LEC東京リーガルマインドです。

今週もお得で学習に役立つ情報をお届けいたします。

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

おい…メルマガいらんと書いただろうが…
なにが「今週も」だよ…送り続ける気か…

>>113
既に登録されているので、ずっと送られてくると思います。

こちらも参照して下さい。

【足切り回避】ロースクール選択スレ【成績は？】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214561367/

得点　人数　累積人数 累積百分率
98点　1人　　1人.　　　　0.01
97点　1人　　2人.　　　　0.02
96点　4人　　6人.　　　　0.05
95点　2人　　8人.　　　　0.07
94点　12人.　20人 　　　0.17
93点　6人 　 26人 　　　0.22
92点　12人.　38人 　　　0.32
91点　13人.　51人 　　　0.43
90点　9人 　 60人 　　　0.51
89点　11人.　71人 　　　0.60
88点　26人.　97人 　　　0.82
87点　31人　128人　　　1.08
86点　41人　169人　　　1.43
85点　42人　211人　　　1.78
84点　61人　272人　　　2.30
83点　50人　322人　　　2.72
82点　68人　390人　　　3.30
81点　87人　477人　　　4.03
80点　90人　567人　　　4.79

和田に出願するか

法科大学院の防御装置　〜同志社大学法科大学院の場合〜
http://www.geocities.jp/doshisya3ls/sub3.htm