辰巳　西口講師について語ろう！

基本下げでお願いします！

>>1
本人乙。
ついでに２ゲト。

>>1
本人乙。
ついでに３ゲト。

使えない

みんな聞いてるようだね。

聞いてない
文章読んで使えないと分かった

みんな食いつきいいな。そんなに西口講師って使えるの？

しょせん三流大卒。使えない。

おいageるなって！！隠せ隠せ。

俺は自分より学部がしたのやつのいうことは信じない（受験という場面に限定だが）。
ゆえに、この人のいうことは信じない。
っつーか、私大ならせめて早慶は出てないと駄目だろ。

学歴ネタはどうでもいい。
講義内容どうなの？

ぜんぜんキレがない。
当たり前のことしか言ってない。
あれなら俺でもできるわ。

>>10
司法試験には受かっているから司法試験は聞いた方がいいかも

じゃあなんで売れっ子になってんのかね

見た目からして使えないオーラが漂ってる。
太っている人は自己管理ができない人っていう
色眼鏡で見えてしまうから、おれは合わない。
性格はきわめてよさそうだけどね。
友達になりたいけど、金払って彼から教わることもないってとこ。

「九割」の講座は良くなかった。
大事ですといいながら、そこは受講生自身にフォローさせる。
「ポイント」とは言うものの、その中味をコンパクトに指摘する
能力が無い。
自分が受けているシンシの合格者のレベルはこういうものか、
と勉強になる。

でもメリハリあるってことか。

本人が自己診断のために立てたスレとしか思えない。

辰巳の一押し講師になってるのはなんでなの？

他に人材がいないから。

井上英治がいるだろ。

>>19
新試合格組だからな
辰巳スタッフからのたたき上げだし
坂元がめんどくせと思うときに西口に回してるのかも

熱意をもって語ってくれるのでいいと思う。
メソッドもしっかりしている。
説明は不器用だが、キチッと大事なところは押さえられている。
ベテには嫌われているみたい。

同志社大法学部卒、甲南大ロー修了、一期既修、30すぎ

>>18
まあいいんじゃまいか。
加としん、菊池、柳澤と実力者がいるなかで、カレはやっぱ見劣りする。

その分、受験生目線はありがたい。
やつがローラー担当すんなら、それなりのものやって欲しいしね。

自分は今のままでは受けない。
ブログでもロー授業の欠陥を指摘していて外れてはいないと思う。
それに、（長年受験生だったからか）、重要事項のポイントは指摘できてる。

でも、その重要事項を授業時間内にわかりやすく端的に説明する能力が
西口にはないと思う。

論点ハンドブックナビの講義はどうでしたか？

この人の受験仲間だった人（西口より年上）、まだ今年の新司受けてるぞ

>>24
申し訳ないがスペックは最低ランクだな。やはり限界がある。
無料なら聞いてもいいが、大切な金を払って聞く価値があるかと
いうと甚だ疑問。もっと、勉強してからやれといいたい。

早慶以下講師の講座は聞かないことにしている。

勿論��も論外な。

この人、今年の賃貸借的中させたよ

>>27
誰？

知識ほぼゼロの人で、かつ重要ポイントについては自学できる自信のある人にはそこそこ役に立つ。

宣伝ばかりで正直うんざり
絶賛してるの自分だけだろ？この人？

正直、使えない。

絶賛してる人なんていないぞ

>>24
やはり、そのスペックだと弁護士業では食っていけないから、講師業に精を出すのかな。

ヴェテは、批評と文句だけは一丁前だなｗ
自分が前に出て講義しろって言われてもできないだろうな一生
まあ、ヴェテは合格しないから、そうなる資格もないわけだがJK

学歴の低い合格者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞たぶん高学歴なんだろうけどいつまでも受からないヴェテ

>>37-38
本人乙

　
西口＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カトシン

役に立つことは言ってる
たとえば規範を厚く書けとかそういうたぐいはきちんと言ってる
だけど、カトシンとかとはやはり見劣りしてしまう。
カトシンは賃貸借にせよ、まさに内容まで講義してたし。
あとスペックがなあ。。

　
西口＝羽広＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カトシン

俺は就職難の話が役に立った。

就職難は真実です。苦労しましたし、町弁とかああいうのはコネですね。
これからこの業界はどうなっていくのか、しんどいです　みたいな趣旨の発言
してたけど就職難をリアルに修習生に聞けてよかったと思う。

カトシンを隠したい奴がいるみたいだけどここまでロー内で
有名になってるから無理と思うよ
カトシンの講義聞かずに試験受けるなんて怖すぎだし

　
西口＝羽広＝柴田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ｶﾄｼﾝ

マコツ＝高野＝呉＝カトシン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他

西口はさわやかな煽りが持ち味。
ぜんぜん問題ありまんせん！みなさん大丈夫です！　と、さわやかに煽りまくるので
おれ、イケるぜ、きゃっほー！ってポジティブな気分になるＹＯ
よって優良講義。

しかし今年択一落ちてしまったけどなw

西口さんは良い人ですよ。

スペックが話題になっているけど、この人の順位は？
ﾖﾝﾊﾟｰだとしても、順位が上位ならまだ救いがある。
順位を出していないなら…

>>37
N口さんも充分ベテじゃん

下げでお願い。

つか逆にヴェテ合格者の重要な就職先が講師だろ

この業界は学歴至上主義だからなあ
そのスペックでどこに就職できたのか逆の意味で興味あり

同志社卒（笑）

坂本氏の事務所に就職て事は、就活してないいじゃないかと思われ

西口講師批判してるのは、ローの教授とローで対立した奴だけだろ

>>57
ローの教授からしたら、「西口？どこの馬の骨？」って感じだろ。
３流私大卒のヨンパなんて相手にされないだろ。
正直、この程度の存在にスレ立てる必要なんかない。
どうせ本人だろうけど。

西口＝爽やか煽り王。超ポジティブ。よって最強。

受け控えを選択された方のための来年度必勝マル秘作戦

メール来ないんだけど・・・俺だけ？

和田の社労士ブロガーも西口すすめていた

落ちてる気がするがな

>>61
あの人は少々評判が・・・

なるほど。2ｃｈで自作自演する人なんだ。

社労士のことを言ってるんだろ。

>>50
どっかのスレに490番くらいってあった

自分より学部がしたのやつのいうことは信じないって人
新卒以下の若手なら、別にそれでいいと思うけど、
旧試に何回か落ちてるベテなら正直痛い。

>>66
で、何位だった?

西口以上の講義ができるならぽっどきゃすてぃんぐで講義を売ってみれば？かなり儲かるぞ。

>>37
ちなみに、西口は坂元と同じ歳だぞ。

西口以上の講義ができるならぽっどきゃすてぃんぐで講義を売ってみれば？かなり儲かるぞ。
声のキーをソフトで変換すれば身元もわからないわけだし。
やってみろよｗ

ナゼこの業界の人は高学歴に魅了させられるのか？それを考えたことある奴いるか？なんとなく高学歴＝凄いと考えていないか？なぜ凄いのか、その理由をよく考えろ。

英数国理社ができるから凄いと思っている奴は皆無だろ？また子供の頃に頑張ったから凄いと思っている奴も皆無だろ？ではなぜ東大京大等の奴らが凄いと思われるのか？それに対する答えが解る奴はいるか？

>>73
読解力、文章力、事務処理能力といった基礎学力がしっかり身についているから？

西■先生って良い先生だと思うけどな。

高い金払って時間を割く価値は無い。

西口はデブじゃないよ
アメフト？やってるから筋肉で太いだけでしょ

>>1
席次を教えてください

西口先生、頑張って下さい。

高学歴が凄いと感じられる根拠を教えてください。お願いします。

そりゃ、北出とか柳沢とかと比べると数段落ちるよ

>>74
大学受験レベルの事だろ。
それが、実際の社会の能力において必ず比例するのか？
書面上の能力ではなく、他人とのコミュニケーション能力も重要と思われるが、その点について良い大学を出た事によりコミュニケーション能力もある事になるのか？
低学歴必死だな。などでなく論理的な反論を求む

辰巳講師

加藤　東大法
柳澤　東大文
二宮　早稲田政経
中尾　慶応法
佐藤　慶応商
北出　中央法
小野　中央法
菊地　中央法
天野　中央法
中村　中央法
坂元　京都法
井藤　同志社法
西口　同志社法

メリハリが伊藤塾の呉を思わすけど。

>>83
西口 甲南ロー

>>84
喝入れ講義は気合い入れ講義を思わすけど。

高学歴の凄さは高学歴者と接したらわかる
高学歴いうても灯台兄弟医学部レベルだぞ　あと灯台トップクラスだ
明らかに頭の作りがちがう
他は知らん

おまえらも講師で食えるということだな

学歴の話は必死に反論。
席次の話は必死にスルー。

悪い人ではないんだけど

これは本人立てただろｗｗｗｗｗ

西口先生最強！

>>91
これはこれはお痛ましいことで・・・

同志社香里出身

これってあの痛いガッツポーズの写真の人？

そう。

西口先生に期待しています。
これから師事された永山先生，坂元先生、前川先生を超える講師になってください。

正直言って坂元より使えるんだけど。俺にとっては。

>>96
予備校の講座を受講しただけで「師事」というのは凄いですね。
ゼミでもやっていたのでしょうか。

合格に全然手が届かないバカには
優しい講義だと思う。

？

>>98
永山ゼミ、坂元ゼミ出身だろ？

学歴ネタとか正直くだらん。
東大卒講師でも使えない講師は多い。私大卒でもいい講師はいる。
要は、本人がどれだけ熱意をもって、わかりやすく講義してくれるか、だろ？

じゃあそのランキング頼む。

>>98
辰巳の小教室とかは師事でいいんじゃね？

学歴の話は必死に反論。
席次の話は必死にスルー。

ところで、席次は？

その昔、工藤という開成東大のサラブレッド講師がいてだな。
まぁいっか。

いやいやｗ
工藤は修習から戻ってワセミにいるからｗ

ブログとかなんとかじゃなくて、「現行」試験なら、黙って３年は仕事
しろよ。
いきなりってのが、嫌い。ガッツポーズも嫌い。ブログ宣伝も嫌い。
こいつは受けない。法曹の何たるかを分かっていない。
そこまで理解して、達観して馬鹿にできるのは加藤伸介くらいだろう。

>>108
受験生の目線で話ができるのって
合格してから正味３年くらいじゃね？
俺は受験から離れて数十年のおっさんに教わる気はないけどな。

>法曹の何たるかを分かっていない。

弁護士なんてしょせんサービス業じゃねえの？
これから弁護士も競争になってくると
西口みたいな軽薄な人気取りとかもアリじゃね？
とりあえずおまえが暑苦しくて軽薄なものが嫌いなことはよくわかった。

京大阪大なら認めるけど、同志社ってどこ？ｗ

糞スレなのに
>>1　のせいで無駄に伸びやがったな

学歴がなくても塾の高野みたいにいい講師はいるが、この人の講義は受けたことないから知らん。

学歴が高いだけのヴェテが、学歴だけを頼りに合格者講師を叩いてるのって
みっともない。
誰が叩いてるのか、大体見当つくけどな。
はるかに学歴の高いはずの大学教授ですら、N口以上の講義は不可能。

次代の辰巳を支える人材だろ

＞受験生の目線で話ができるのって
＞合格してから正味３年くらいじゃね？

弁護士になってから３年だ。二回試験の方がかなりきついってのは
もう知ってるよ。
なんだ、あのガッツポーズは。後藤はもう少し考えろ。軽薄だ。

おっさん嫌いで結構。おめえも歳とったらそう思うだろう。こんなの
いつの時代でもある話だ。

この人、教育経験何年あるの？
この人の講義受けた人のうち何人合格したの？

弁護士 西口竜司の熱血日誌
http://blogs.yahoo.co.jp/ryuji24guchi/MYBLOG/yblog.html

本人が直接答えてくれるよ。

彼はローだけじゃなく修士ももってるはず。

司法試験に受かったからといって受験指導までできると思い込んでること自体が間違いなわけで。
添削でもやってればよかったんじゃないの？

何でコイツ伊藤塾出身なのに辰巳の講師なの？

マーキュリー法律事務所って所属弁護士、坂元と西口の二人だけなんだな・・・
就職先なくて坂元に拾ってもらったんかな。

>>99
つまり、落ちる椰子向けの講義ってことか。

まあ、何だかんだ言って新司も半分以上が落ちるんだもんな。
だから、客層が多い所に向けて講義をしているのだろう。

そういう意味で、辰巳にとっては使える講師なのだろう。

>>120
おれも思った。
マコツ好きなら、伊藤塾に行けばいいのに。なんでだろ？

>>112
高野はKO

西口って羽広の影響受けてない？

結論！

判例六法つぶし　１８年度羽広基礎講座
百選つぶし　　　　中尾百選そうまくり講座
論点つぶし　　　　呉基礎マスター、呉論文マスター
喝入れ　　　　　　西口各種講座

で、席次は?

>>124
東京工芸大でなかったっけか？

>>127
新司順位のこと？400番くらいだろ？

>>129
いや2回試験

マーキュリーって凄いね

こんな若い人たち２人で結構企業法務やってるみたい

＜＜　糞　ス　レ　終　了　＞＞

本当にありがとうございました。

1


2



3


ごうかーーく！！！

うせーんだよ、糞ベテニート共が。
てめえらはだまってお布施してろや、んで三振しろや
文句あんなら受かってから言えよ、カス
２ちゃんで吠えてるうちは、今年もジャンプだぜ

これ絶対本人立てたろ。
どんびきするわ。。。

講義受けたけどわかりやすかったよ！！
初学者です。

>>32
> 知識ほぼゼロの人で、かつ重要ポイントについては自学できる

知識ほぼゼロの人は、ほとんど自学能力に乏しい気が…
重要ポイントについて自学できる人は、そもそも知識を持っている気が…

結論は「殆ど誰にもオススメできない」ってこと？

西口、GPAは甲南で平均くらいだったな。
それで受かったもんだから先生からは苦々しく思われてる。

先生はなんつっても司法試験通ってないし

自分のところの学生が新試験合格して苦々しいって・・・
学者どものプライドってホントゆがんでるよな
そんなので人の人生左右する法曹教育に携わる神経がわからねぇ
やめちまえばいいのに

ま、他で雇ってもらえそうな教授がいないからね

>>138
ロー生の評判もイマイチだった

>>139
なんで弁護士なの？

>>128
短大出た後、KOへ
講師ｷｬﾗ用に「短大卒」を全面に出しているのだろう

高野慶応だったのか。
通信？

ややピザな彼女というかセフレがいたが当然捨てたんだよな。
性欲のために割り切るところがすごいぜ。

本当かよ！！！

ナゼ高学歴が魅力的にかんじるか？
それは、子供の頃に、両親や先生の影響で、「勉強出来る奴は凄い！」と強く思い込み、それが大人になっても抜けないためだろう。子供は大人に比べ感受性が豊かだからその頃に強く影響を受けたことは大人になってもなかなか抜けない。
逆にいえば、勉強勉強の環境になかった奴に対し東大京大等をアピールしても、一応凄いと思ってくれるものの、あまり関心がなさそうな反応であることが多い。

で？>>147

また、日本の政治・経済を動かしている人達が高学歴だから、高学歴＝凄いというイメージを抱くことも理由の一つだろう。
もちろん、高学歴者の事務処理能力、文章力等は、優れているが、一部の超人を除いて、憧れる、心酔するというほどのものではない。

>>148
高学歴者＝凄いという図式に争いはないだろう。
ではなぜ凄いと思われるのかについて考えてみた。
あなたはなぜ高学歴者が凄いと思われると考えていますか？
あなたが高学歴者の場合、なぜ自分は周囲から凄いと思われているのか、あるいはあなたが高学歴者でない場合、なぜ高学歴者を凄いと思うのか、その心理状態を分析してみて下さい。

で？>>150

ウェスト・マウス、必死すぎｗｗ

ウェストマウスってｗ

>>140
大学教授の大半は、教育なんかしてないんだから
ローで給料もらっちゃいかんよ
西口先生ぐらいの講義をしてから給料もらえって言いたい
まあそうなると９５％の教授は無給になるけどな！
どうせここで先生を叩いてるのも大学教授＋大学教授のシンパである腰ぎんちゃくロー生だけだろ

>>154

本人乙ｗ

このスレで西口先生を批判している人達へ。
新司法試験に合格した西口先生がうらやましいのですか？
自分たちが未だ受験生だからですか？
学歴だけが自慢ですか？

ローの授業は有益ですか？
黙って西口先生の講義を聴いてみたらどうですか？

「本人乙」ですか？

【携帯】 "日本の携帯ビジネス、破壊？" アップル、iPhoneでさまざまな戦略…ＮＴＴドコモ「屈辱」★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214315710/

まいったぜ

西口先生は、ヴェテの俺が質問に行っても、熱く親切に質問に答えてくれた。
ヴェテこそ西口講義を聞くべきだと思う。
なのに「本人乙」などと言い放つ奴は、人間として腐ってる。
どうせ教授かその手下だろう。
教授＆手下乙。そんなことをやる前に、教育内容見直せよ。
教授なんてヴェテ以下。

畠田講師はどう？どっちがいい？

>>156>>159

本人自演乙ｗｗ

「本人」をNGワード登録すると、
このスレの殆どのレスがあぼーんされてしまう件について

講師批評は一丁前だが
人前に出るとしゃべれない受験生ｗ

この人、新試択一で9割取る講義やった人？
もしそうなら、商法テコギの分をテープ受講したわ。
とにかく前向き・ポジティブ思考で、結構良かったよ。
この分野やる時間あるなら民法やれって言ってたのはちょっと笑った。
新試経験者だから自分の経験も話してくれてた。
講義のおかげか知らんけど該当部分は全問正解だったよ。
ただ、講義に深みはあまり感じなかったから、
学者肌な講義を好む人には向かないかも。

もし人違いだったらスレ違いｽﾏｿ

パニック障害になったらしいな。

にやけた写真の合格体験記な

挫折を知ってる人だから
受験生の気持ちを一番よくわかってる講師だと思ったね

講師ってエリートばっかりだから

>>96
羽広が抜けているぞ。

>>125
受けているね。講義とってたから。

>>167

そんなことない。
永山先生や渡邉先生等、名講師はむしろ元ﾍﾞﾃが多い。

うんこぶりぶり

現在、学歴オタやや劣勢。

甲南ロー出身に嫉妬の自称エリート君がイパーイｗ

甲南ロー出身の自称エリート君がイパーイ自演ｗ

西口先生を馬鹿にするな！

>>129
ということは、今年ならば落ちているということだな。
辰巳ももっと人を選べばいいのに。

選んだ結果が西口先生。

てか、西口先生ってかっこよくね？

本人乙ｗ

>>177
そっか。人材不足なんだね。

あげあげわっしょい！

Hうまそう

そんなにローの名前が重要なのか？
臼歯の講座で講師の出身校なんて気にしなかったけど・・・
紳士の合格方法を身をもって知る数少ない講師だから
有用だと思う。

問題なのは1期しかも奇襲である事

しかも500番程度じゃたかだか真ん中じゃないか。

甲南ローより上位ロー行ってるのに何で合格してないんですか？

試験成績と仕事の能力は別だよ

なんで順位とかばかり気にするのかなあ。アホとしか思えんわ。

アホはお前。
弁護士の仕事能力は試験成績と別だろうが、
講師としての能力は直結するだろ。

試験成績が良いからと言って良い講師とは限らないが、
試験成績が悪い講師はダメ講師に決まってる。
自分の言ってることを実践しても、結果出せていないんだから。

>>187
>試験成績と仕事の能力は別だよ

仕事の能力高いんだったら弁護士業に勤しんでおけばいいのに。
…あ、弁護士じゃ食っていけないから講師をやるんだ。

一期既習、順位も真ん中くらい、甲南出。
どう考えても今の受験生の方が受験勉強に関しては優秀だろ。
今年受けても通らないんじゃないかな。

こんなのが講師やるべきではない。
新司ローラーも講師の名前を出したら誰も取らないから
敢えてパンフに載せないんじゃないのか。

受験生の事を考えて、早く辞めて欲しい。
そうすれば、辰巳も本気で優秀な講師を探そうとするだろうから。
まともな講座にはちゃんとした講師が担当して欲しい。

羽広先生の去年の基礎講座は、
条文と判例を基礎に、条文の順序で教える講座と聞いてます。
興味があるのですが、
誰か受けた方知っていますか。

>>189
辰巳のバイトあがりや某講師？がりだからじゃないか。
まだまだ初心者なのだから見守ってやれ。
つーか、新パンフのローラーには講師として名も写真も載ってるぞ。

>>190痛いｽﾚ違い坊やかw嫌味かw

>>191
何年受験生やるつもりですか。

意外にスレがのびたな

>>188-189
適正低そうな発想（笑）

名選手名監督にあらず
試験優等生イコール名弁護士でないことは明らかじゃん
試験優等生が教えるの上手いとも限らないし

189
うからんやつがいくらそういうことを言っても説得力ないな

なんでこんなにボロクソなんだ？西口さんにかなわないで論破された教授か？

>>197
２ちゃんだから。

この人元気あるけど
内容が弱い気がする

>>195
適性低そうな発想（笑）

名選手名監督にあらず
が真であったとしても
ダメ選手名監督
が真ではないだろ。

そもそも野球は身体的能力が必要な選手と、知的能力・センスが必要な監督では
必要な能力が全く異なるが、受験生と講師では「対試験能力」と必要な能力が
かなりの割合で被る。講師の場合は＋教える能力が必要だが、対試験能力は
必要最低限の能力。下位ロー出身で新司法の成績が並程度では、この能力を
有しているとはとてもいえないだろ。

それにしても，今後制度がどうなるのか全く分かりません。
LSに進学されるのであれば，今後のことを真剣に考えられた方がいいのかもしれません。


いいこと言ってるね。

総論が得意な人みたいだね

>>200
さらに下の層に教えてるわけだからいいんじゃない（笑）

>>194
糞なのに、一所懸命擁護する書き込みをするから。
分かる人には分かる。

糞スレまんげー

彼女捨てたの？

大半のロー教授よりハイレベルだろ、どうみてもｗ

本人ここ見てるらしいからあんまり変なことは書かない方がいいぞ
直ちに刑事告発をなされてその将来を断ち切られたくないのなら

自分でスレ立てて管理して・・・

何の意味があるの？

>>208
本人乙。
てか恫喝かよ。

今日も１日、頑張りましょう！

>>209
せめて辰巳講師スレでちょっと聞く位にしておけば良かったのに。

糞スレですねｗ

うんこぶりぶり

わざわざひとつの独立するスレをたてるほどの存在なのか疑問。

このひとすべて坂本のおかげだろ。

ネタ的に中途半端だな
ほめにくいしいじりにくい

さあ、みなさん盛り下がってまいりました！

新司ローラー取るひといる？高くね？

俺も検討した。いいかもしれないけど、回数が多すぎる。電車代や、無駄な時間が発生するので通学は無理。
通信にしようにも締め切りも早いし、こなせる自信ないわ。

民法で比較
（ともに全８回／LIVE正規料金）

　　　　　　　　　答練時間　　問題解説　　優答解説講義　　　料金
旧司ローラー　　２時間　　１時間３０分　　　２時間　　　　　２６６００円　
新司ローラー　　２時間　　１時間　　　　　　　なし　　　　　　４９９００円　

旧試がまともだし、ロー生は教材コピペしまくっているから
妥当なところ。というか、旧試は１万切って新試は７万でも安い。

スレ違いだカス！！



西口まんせーーーーーーーーー

>>221
こんなもんじゃね？
受験者数が少ないだろうし、新試験対応で新たに作ってるわけだし
思ってたより安いと思うよ。

ローの糞授業で年間80万〜150万払うぐらいなら全然OK

アンチ西口（笑）
アンチ西口（笑）
アンチ西口（笑）
アンチ西口（笑）
アンチ西口（笑）

>>222
ピー子しまくるやつらのせいで
孤独な俺が割を食うわけだorz

民法で比較
（ともに全８回／LIVE正規料金）

　　　　　　　　　答練時間　　問題解説　　優答解説講義　　　料金
旧司ローラー　　２時間　　１時間３０分　　　２時間　　　　　２６６００円　
新司ローラー　　２時間　　１時間　　　　　　　なし　　　　　　４９９００円　

糞ローにお布施したことを考えれば、遙かにマシ。

根性論はいいね。試験前に気合いが入った。

ただ、ブログで誤字が多いのが気になる。

旧司ローラーとろうかな。別に西口じゃなくていいし。

辰巳は好き勝手に値付けしてるな

弁護士が採点だからでしょ

西口虫されてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

えんしゅう本やれってネタ？

西口先生、救済計画！

>>235
今日もスレ管理ごくろうさまです

>>226
5大ローは全員コピペが基本らしいから大変だよなorz

SEX!!!!!

age

西口先生の講義きいたら成績がかなりのびたよ☆☆

きゃっほーーーーーー

ｵｸの宣伝乙w

こいつ、元辰巳職員なの？

たしかバイトだったような・・・

だからあんなスペックでも講師やってるんだと納得

>>244
なるほど。
だから大したこと無いのにデカデカと宣伝しているんだ。

www

なんかいかにも��って感じのイメージだが。

成績と社会的活躍がリンクしない典型だな

>>248
学歴で社会的な栄達が保証される訳ねえだろ！
学校出た後は、職業への適性努力によるだろうよ。司法板は学歴語るのが多いよな。社会的な評価は弁護士なら同じだろうよ。俺は他資格者でロー目指す者だが、依頼者に何大学出たのですか？学業成績はどうでしたか？そんな話された事ねえよ！要は仕事がどうかという事だ！
なんか、大学受験がプライドの寄りどころみたいで、社会的には非常に低レベルで頭でっかちの使えねえ奴の典型的なのが多いんじゃねえ。未だにＺ会で何番だったが誇りなんか？くだらねえ

>>249
低偏差値低学歴の方ですか？

お気持ち察します

>>249
依頼者に聞かれなくとも、就職の入り口で事務所から学歴・学業成績はいくらでも聞かれるわけだが。

学歴が問題にならない世界だからねえ。
でも、学歴でひとを蔑む奴に限って、たいした学歴じゃないんだよな。

司法は就職については学歴（と若さ）が重要だな。
華々しい職歴があればカバーできるけど。

司法板に学歴厨が多いのは仕方がないよ。
大学受験から時間のまっている人が多いから。
旧試ベテに至っては30過ぎて学歴しか誇れるものがない猛者もいるし。

×時間のまっている
○時間の止まっている

パンフ見て吐き気がした
受験生のためとかじゃなくて自分の金儲けとか野心のためって匂いがプンプンしてる

ローに在籍してただけにロー生の経済事情は分かってるはずなのに
あそこまでやれるのが凄いわ。

>>248
>依頼者に何大学出たのですか？学業成績はどうでしたか？そんな話された事ねえよ！

普通の事務所のHPでは、学歴載せているよ。
西口の事務所のHPでも学歴載せているじゃん。

依頼者はそれを見た上で依頼するかどうか判断しているよ。
本人に直接聞く訳にはいかないからね。

甲南ロー教授になればいいのに。
学歴厨も、教授の権威にはひれ伏すからな。
てか学歴厨て単なる権威主義者であり俗物じゃん

>>257
おめえ馬鹿だろ!!
さもなければ、社会経験ねえだろ！
ホムペみた飛び込みが顧客の大部分を占めるのか？
クレ皿の駆け込み寺かなんかよ。
良く発注の形態やなんかを調べろよ。
>>258
エリート様はこう思うんじゃねえの。
低学歴の教授には教えてほしくない！
何故に、高学歴の俺様が馬鹿に評価されるのだ。
甚だ納得がいかん！高校時の成績が良かったから頭が良い、俺は選ばれた人種だ！凡百の低学歴共と違うのだ！
ああ、そうですか。勝手に思ってくださいよ。まあ、使い物にならんでしょうな

本来、大学入試=大学教育を受けるのに必要な知識・知能を有しているか試すもの、である。
そして、大学側は本音ではこれを崩したくない。
だから東大等、高い学歴の大学で黙っていても人が集まる所は附属や推薦などで囲い込みをせず、上記を崩さない。

そして、大学教育を受けるのに必要な知識・知能と、一般人として必要な教養は、ほぼ等しい。
だから、国�T合格者は高学歴の大学に集中するし、就職試験でも高学歴の者が高得点を取る。

高学歴が尊重されるのは、一般人として必要な教養を高度に備えている推定が働くからなのだが。
東大の過去問を分析すれば分かるが、あれは知識だけでなく物事に対する考え方を聞いている。

これは、大学受験を経験していれば当然知っていることなのだが、こんなことを分かっていない椰子がいるのか！？
まるで、中学までの勉強が身についていないから、それが世の中生きて行く上でいかに大切なのかわかるはずがないくせに、
「学校教育は無意味」と言っている亀田親子みたいだぞ。

ああ、そうですか。
童刺者小売りだし、港南だもんね。
だから、的外れな発言が多いのか。

>>258
建前とは言え予備校否定しているのに
こいつを教授になんかしたらもう完全に終了だぞ

気合い入れは、うさん臭かった

北出は中央ロー講師。
井藤公量は岡山ロー教授になっている。

>>221
どんだけ搾取されてるんだ

さあ、頑張って推定を覆そう

あげ

正論が書かれてから本人の反論がなくなっちゃったね。

一番の正論は２ちゃんしてないで勉強しろだろｗ

>>268
なるほど。本人乙津。
本人じゃないとそう書けないもんな。

全然別人だよｗ
電話で話してみるか？

ｲﾀﾀﾀ｡だから低適性でｺｰﾅﾝしか行けなかったんだね｡

新司ローラーって人集まってるの？

全然いない

なんで、こいつを辰巳が売り出しているのか分からない。新試受かって
弁護士っつってもまだ弁護士業界じゃぺーぺーの新人だろ。
新試・二回の成績が相当よかったのか？やたら顔売りたがってるな。
講師がやりたいのか、弁護士やりたいのかはっきりしろよ。

自分の心配しろって。
西口は売り上げがずば抜けてるんだろ。ホストだってナンバー１がイケメンとは限らないのと同じ。

>>275

辰巳社員？売上？そりゃ会社だから「一番大事」の一つだろうが、あの
ガッツポーズの幼稚なポスターみたいなのなんだよ。
で、結局、新試の本丸は重鎮がきちんと抑えてるじゃねえか。

ガッツポーズはネタというかつかみだろ。売り方。

>>277

そういうのは辰巳には求めていない。若者受けしたいんか。

他の予備校いけばいいじゃん

>>279
ぽっとでの講師ごときで、変える必要は微塵もない。

俺は誇大広告が嫌いだ。大っ嫌いだ。某なんとかじ○くとか大っ嫌いだ。
その点、予備校と割り切る、後藤さんはたいしたもんだ。別にファンじゃないが。

※の二の舞踏んだら、真面目に後藤さんのところに一受講生として直談判に
行くぞ。

永山講師、初めてお目にかかりました。まずは漕がないで（眠っていると言う
意味ではなく）ください。

普通に西口良かったけど。
聞いたことあるの？
要点が整理されててちゃんと準備してる感じだった。

硬軟ww

>>274
口がうまいから重用されてるんじゃないかな？
弁護士よりそっちの才能があるように思う。

えんしゅう本改訂、新ローラー創設、オンデマンド出版開始
とか全部この先生主導でしょ。経営に参加してるね。

>>284
少なくともえんしゅう本改訂とオンデマンドは違うよ。

えんしゅう本内容変わった？

>>284
新旧ローラー答練比較

民法（ともに全８回／LIVE正規料金）

　　　　　　　　　答練時間　　問題解説　　優答解説講義　　　料金
旧司ローラー　　２時間　　１時間３０分　　　２時間　　　　　２６６００円　
新司ローラー　　２時間　　１時間　　　　　　　なし　　　　　　４９９００円　

ボッタクリぶりは明らか

新しローラー受講者かなりいるみたい。

提携割引のある大学の話ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ボッタクリ乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E6%B8%8B%E8%B0%B7&layer=c&ie=UTF8&ll=35.656446,139.701403&spn=0.000778,0.002014&t=h&z=19&cbll=35.655944,139.701282&panoid=kdG9PIn7PX8NDzU51dAs3A&cbp=2,324.0645704245132,,0,-8.284708424532056


さて勉強するか！！

ポンか？ｗ

>>290
懐かしい場所だなｗ

エロ女もいるしｗ

授業どう？

ﾚﾍﾞﾙが低くて使い物にならない。
絶賛しているのは未習?本人?

低学歴の特徴

・学歴の話題を聞くと脊髄反射的に 「人生とは〜〜」みたいな感じの言い訳がましい独りよがりな理論を暑苦しく語りだす
・「勉強ができるのはいいことだ」という当たり前の事実が理解できない
・というか「勉強ができる→それ以外のことはできない」という短絡思考しかできない
・聞かれてもいないのに「俺の周りの使えない高学歴」を語りだす
・勉強なんか社会で役に立たないとやたら言うくせに勉強以外のこともロクにできない
・自分たちの能力が劣ってるのを認めようとしない、 認めても学歴差別されていると思う
・労力や難度は同じでもスポーツ、芸術分野での功績は褒めるが勉学分野は貶す
・何の根拠もなく「高学歴はコミュ力が低い」などと言う
・数少ない低学歴の成功者をあげて低学歴を褒める。それを自分の武勇伝のように語る。
・「学力、学歴なんて社会では何の役にも立たない」とか、明らかに世間知らずでしかない発言をする
・「学歴と頭の良さは全く関係ない」と本気で思っている
・「学力で人を批判するのは人格が歪んでいる」と口にするくせに、ゆとり教育世代は徹底的に罵倒する
・「自分に無い能力を持った人間は糞」という偏狭な思考
・反論できないと「高学歴ニート乙」

たかがガッツポーズで誇大広告だの騒ぐ奴って（笑）

ローラーのストリーミングデテル。

「日当齣先で全く受かるアテが無いけど、とりあえず自己満足のために受ける講座」としては良い。

ストリーミング

ストリーミング

いまストリーミングみたけど、解説しょぼいなｗ
あれじゃえんしゅう本自分でやったほうがいいじゃんｗｗｗ

しかもあんな論点でねーしｗ

>>301
なるほど、そうやってヴェテるんですね。
参考になります！！

おまいら西口先生をぶぁかにするな

>>31
そいつは三振がほぼ確定してるよw

修習ガイダンスはストリーミングないの？

事案分析が命なのに、なんで法解釈の講座なんだろうか（答練の形式はとってるけど）？
明らかにミスリーディングな気がする。
たしかに、法解釈がいいかげんすぎるのはまずいけど。

邪推だけど、事案分析はそれこそ事案ごとに自分で考えることに意味があるので講義がしにくい。
講義がしにくいと、お金も取れない。
お金を取るには、内容のまとまりが必要。
そこで、内容を教えることができる、法解釈学習＝論点学習でお金を取ることにした。

>>306
奴は単にウンチクが好きだから、つまらない法解釈に流れるんだ。

事案分析が命なのに、なんで法解釈の講座なんだろうか（答練の形式はとってるけど）？
明らかにミスリーディングな気がする。
たしかに、法解釈がいいかげんすぎるのはまずいけど。

邪推だけど、事案分析はそれこそ事案ごとに自分で考えることに意味があるので講義がしにくい。
講義がしにくいと、お金も取れない。
お金を取るには、内容のまとまりが必要。
そこで、内容を教えることができる、法解釈学習＝論点学習でお金を取ることにした。

>>308
＞事案分析が命

なら、ローで人気の医療過誤とか知財でも出してやろうかって思ってるんじゃね？
新司法試験委員

＞法解釈
これが基本だろうが。西口は支援せんし、受けたことも受ける気もないが、
当たり前だ。ローで何やってんだ。要件事実とか事実認定っつうのは、
一定の法解釈能力があってからだろうが。

>>260
頭悪そう

で、新司ローラー講座人気あるの？

>>311　本人は大成功だと思ってんじゃないか

俺あいつキライ

受講多かったよ

まじ？

同志社法卒35才　紳士初受験

童貞歴28年

>>311
教室見てみたら、誰もいなかった

ぽしゃったのか・・・

うじきつよしに似てるｗ

新司ローラーって失敗だったの？

>>308
下位の未収のレベルにあわせただけだろう。

新しいえんしゅう本と同じ趣旨なのかね。

age

>>324
よう、基地外

受験生のためにとか言いながら、金稼ぎかよ

合格した。
西口には択一商法テコギで世話になった。
ありがとう。

>>320
実物はかなり太っている。
だから写真は半身のポーズになっている。

西口先生頭良さそうなのに、なんで下位ローなんだろー？

本番で自分の短答式の点数が252点の癖に、
「9割とる講座」なんて開設しちゃうのは何故か問題となる。

>>329
甲南ローの院長のセールストークに騙されて
そこしか受けなかった

やっぱり西口先生って凄いんだね！！

マッチョ

ww252点ww爆

刑法だけは満点だったおｗ

択一で330点をコンスタントに取れる奴でも、そいつが私立大学卒なら、教えてもらいたくない。俺が足切りぎりぎりの点しかとれないとして同じ。これ国立卒の本音。

>>335
他の科目はメチャクチャ悪いってことか。

w

あげ

ガイダンスに出たらもらえる論文思考ノートと短答解法ノートってどういうのかわかりますか？

土曜日の西口ガイダンスは面白かったし参考になった！二回試験の話だったが、
ローには二回試験情報ないもんな。

論文ゼミの入室テスト、受けた人いる?

>342
受けたけど、来なくていいと言われた。

新司ローラーは完全監修なんでしょ？評判どうなんだろう

良くも悪くも･･

公法とかなんか微妙に間違ってたりするような気が・・・

西口先生は良い
何がって？
ふふふ・・・

この先生、統治の講座は糞講義だったなぁ。

西口先生の売りは何ですか？他の講師にはない特徴は何ですか？

>>349
暑苦しさ