JLF日弁連適性試験解答得点報告3

>>948
つまり東大などに法律で受かるのは簡単だが、慶應中央に法律で受かるのは難しいということだな

東大の既習で足切りされないためには
JLFで何点くらいとってる必要があるんですか？
どなたかご教示ください。

192点必要だよ

答練なんて内容なくても何か書いてあれば２３点は取れてしまうもの
まったく当てにならないよ

>>953 170〜180くらいじゃん。適性良いなら未収をうけることをお勧めする。

適性いいなら
東大未収＞東大既習＞私立

でうかりやすいから

どっちにしろ足きりにしか使われないから適性高くても意味ないんじゃないの？

>>948七法の論文で既修入試突破レベルにするのは旧試択一合格より楽。
やればわかる。

当たり前なこと言うな

>>956
ご教示下さりありがとうございます。
未習だと3年かかるのですよね？
自分にはあまり時間的にも金銭的にも余裕がないので
適性試験を頑張って既習に挑戦しようと思います。

>>957
東大は総合評価の名の下、未収なら最終審査でも評価されます

そうなんだ！！

択一３６点の俺に合格はあるのか…？

>>962
マシな方に思えてくる。
まあ40点台の人はわざわざ書き込まないからかも知れないけど
のびしろが何処にあるか自分なりに分析できてるなら大丈夫。
憲法・民法の基礎知識が足りてないんじゃないのかな。

DNCが終わったら、JLF既修者試験対策なり、各校独自の短答試験対策なり、
論文対策なりに力点を移せばいいんじゃないかな。

>>962
普通に合格

なるほど…
しかし、慶應行きたいけど民訴ほぼ無勉だから厳しいかな…

>>965
> 民訴ほぼ無勉

それじゃ立教・法政すら受からんのではないかい
短答対策だけをして明治特攻？

>>965
民訴無勉で慶応は厳しいだろJK

まあ普通の本でやると「当事者」まわりでウンザリするのがオチなんだよな。
あの辺はすっとばして、既判力まで回してから読んだ方がいい。
まずは、通常の自然人同士での第一審訴訟手続をひととおり概観して
それから特殊な当事者・複雑な訴訟形態・上訴/再審をマスターするのがいいんじゃないかな。

経済力があるなら、入門・基礎レベルの予備校講座を受講してもいいだろうし
Wセミナーのフェアを使って、過去の基礎講座のテープ/MD教材を使うのもいいだろうし。

まぁそんなに甘くないよね。。
もちろん明治は視野に入れています。

東大ではTOEFLのスコアは総合評価の名の下で
どの程度の割合で考慮されるのでしょうか？
もしご存知の方がおられたら、教えてください。

>>960
なるほど
教えてくれてありがと

三浪で大学はいった俺は、べて扱いされますか?もう２６です

適性が終わってから大学を選ぼうと思っていたので、右も左もわかりません。
日弁連180点、未収、成績2.8程度ですが、どの辺りの大学を受験すれば可能性がありますか？
それと合格者平均点などをまとめてあるサイトないでしょうか？
良ければご教授くださいm(_ _)m

>>972
1. ロー進学を止める
2. 休学して、入門・基礎レベルの講義なりテープ/MD教材なりを入手する金を稼いで、既修を狙う
3. 日曜まで回線を切ってDNC対策に専念する

好きなの選べば？

奇襲受けようと思ってる奴は、今７科目論文書けって言われたら
ある程度かけるもんなの？
俺は書けん

>>974
今かけなくても受かる。
最終的に穴があっても受かる。
それが既修。
上位でもそんなもんだ。

>>975
�d。
そんなもんだよな。
俺も今から３ヶ月もあれば記憶喚起できて書けるようになるだろうし…
ここの書き込み見てたら皆臨戦体勢に入ってるみたいで少し焦った

下３についてはこれからってやつもたくさんいるから全然余裕だよ。
去年も択一30前半のやつでも上位受かってたし。
それより今は適性やったほうがいい。後で泣くから。

なるほどね

母親にオナホ見つかったし・・・
「これお前のかい？それにしても母さんのアレにそっくりだねぇ」だって。

今日答練うけてきたわ...
自分には司法試験をうけるだけの度量がないのではないかと思えた...

>>977
上位ってどこ受かったの？

>>980 どこのなんていう答練？　書くの初めてなのかな
俺も最初は苦労した　でも論証覚えちゃうだけで結構何とかなるぞ

>>982
伊藤塾の答練です…。
答練の経験がありそうですね。論文を書くときに気をつけた方がいいことなどはありますかね…？

スレ違い

まぁいいじゃん。もうすぐ1000なんだし。

>>983　さっきと矛盾するかもしれないが、正確に規範を書いて、当てはめを充実
させることが大事だな。論証の理由付けは最低限でOK　

　　あと、やはり最初の３行が大事だよ　こいつは出来ると思わせればこっちのもの。

>>983
書き出しの1行目〜2行目に何をどう書くか。
条文ないし問題文の事実関係と、きちんと関連付けた問題提起を書けるか。
1パラグラフ1論点をきちんと守れているか。
だらだらと接続詞を並べた複文ではなく、きちんと単文を接続詞で繋いでいるか。

２０日に予備校の発表がある　次スレ誰か作った方かいいのでは

既修志望で答練経験無い奴なんていないだろ。
まずは論点を一通り覚えないと話にならないな。
形式面は論点を覚えたか確認する2回目以降に一緒に培っていく。

>>989　君は下３もバシバシ書いてるわけ？

そんなやつほとんどいねーよ

２チャンの中ではな

大阪国際空港事件の３要件をさらっと言えるようじゃないと既習とは言えないだろｗ

え？普通じゃないの？ｗ
そんくらいしないと浪人とか旧用答練取ってる奴(俺はロー特化の答練だから)に勝てる気しないんだけど。
少なくとも周りは皆死ぬ気で論文やってる。

下三も上三、上の択一ほどじゃないが回してる。

去年答練経験ないやつがバンバン東大慶応既習に受かっていくのをみたから、
ロー合格は答練の有無の問題じゃない気がする。

>>993
そんなのでねーよｗ

>>996
憲法じゃなくて民訴のことだろうの

まあ傾向的に答練バリバリの奴はGPA・適性・TOEICがクソだからな。

上位ローの論文は答練で対策しないと解けない。
僕は凡人なのでね。

1000で合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。