憲法】公法☆演習本スレッド ★ 初版 【行政法】

新☆基本書スレッド　2008　第13版 【第131刷】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1211726646/

憲法の勉強法　その１２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205851475/

【六法に】行政法スレ １４【入れてもらえぬ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1193510889/

民法の勉強法 15
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1209229648/

刑法の勉強　１5
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1210650306/

基本書のスレッドは既にあり各法のスレッドもありますがそこで語られるのは主に基本書の話題
そこでこのスレッドでは演習本や演習に仕方などを話し合いましょう

事例研究行政法

曽和俊文・金子正史　編著

新司法試験対応の行政法問題集。
ハイクォリティで、かつ学生の目線に立った問題と解説。
関連問題、コラム、ミニ講義も充実。TMあり。

第１部　行政法の基本課題

１　基本原理
２　行政過程
３　行政争訟
４　国家補償

第２部　行政の主要領域

１　情報公開行政領域
２　まちづくり行政領域
３　給付行政領域
４　人事行政領域
５　公物・公共施設の管理行政
６　環境・廃棄物処理行政

第３部　総合問題

木下智史・村田尚紀・渡辺康行編著
「事例研究　憲法」
（日本評論社）
予価　（税込）： 3990 円
判型：Ａ５判
ISBNコード：ISBN978-4-535-51610-6
発刊：６月中旬
新司法試験に対応した問題集。単なる試験対策本ではなく、事例の研究を通じて
憲法の思考の基礎から応用までがきちんと身に付く。
https://sslserver.sbs-serv.net/nippyo/korekara/bookinfo.asp?No=3345

なんだこのスレｗｗ
まあ演習本スレないからいいか

荒れるか過疎るかどっちかだな

良スレ期待age

3と4は気になる。
誰か人柱になって。

スレタイ狭すぎ
憲法と行政法だけじゃ、直ぐ種が尽きる

>>8
事例研究憲法
に〔問題4〕　国民の要件――非嫡出子の国籍取得請求事件
があるけど
まさか最高裁でひっくり返るとおもわなかったんだろうねｗｗ

>>8
332 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/05/22(木) 19:38:57 ID:???
事例研究行政法買った。
関西のローの定期試験問題を編集したみたい。


334 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/05/22(木) 20:34:25 ID:???
事例研究行政法に勧告と公表出てたね。


344 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/05/23(金) 19:07:35 ID:???
>>343
今日立ち読みして来た。
�@まず1ページに収まる程度の問題文及び設問がある。
�A次のページから参照条文がどっさりある。
�Bその次に設問（小問ごと）の解説がある。
�C小問ごとに「答案を読んで」というコラムがあって、
学生の答案を読んでいて感じた点（間違いやすい点など）を約1ページにわたって説明。
以下全ての小問の解説が終わるまで�B〜�Cの繰り返し。

こんな感じの本。実際に本屋で見てみることを薦める。

重複だろ

cat /etc/passwd | mail anobody

>>12
どことだよｗ

>>11
田舎なんで置いてません。
立ち読みできません。注文したら当然かわなあかんし。

田舎っつってもローに生協はあるんだろ？
生協で見ればいいじゃん

事例研究行政法いいな。
憲法も期待できるのかな？

憲法そろそろだな

プロセス演習憲法とどっちかうかまようぜ

一応？関連
http://choco.lv3.net/test/read.cgi?bbs=sihou&key=1085247587
だけど、今の司法試験には役に立たないものが多いだろうな・・・。

>>19
じゃあ意味ないじゃん

行政法買ったよ。結構使いやすいと思う、論点・解説もマニアックじゃないし

ティーチングマニュアル学生にも配布しる
なんだよ教員のみ配布って

ＴＭってのは第三部の解説なんかな？
ようやく二部まで読み終えて三部に入ろうとしたらいきなり解説がなくなってびっくりした。

>>23
確かに。
前半は比較的簡明な問題が多いのですらすら読めたが
いよいよ第三部となったら解説がない。がっかり。

ただ自分が読みやすいということはあまり問題のレベルが高くないという来もしてそれはそれで心配

ティーチングマニュアルって何？

>>14
演習で具ぐれよ馬鹿

>>26
馬鹿ぐぐってってどうすんだよｗｗ

プロセス演習憲法が最高

事例研究行政法

うちのローではゲラを新司前から配布してたよ。

おかげさまで公表について書けたよ('-^*)/

>>28
冗談きつすぎ

>>29
ゲラって何？

>>30
はあ？
プロ憲、最高じゃん

あれ以上の演習本はない

事例研究憲法に掲載される問題を友達がローの授業で解いたらしいんだが問題の質はピンキリと言ってたな。
メーガン法の問題は良問らしい。

早期情報
どうも

>>29
どこのローか知らんがご愁傷様。

あの解説程度の答案じゃ紳士は駄目だと思うよ。
あの解説によると結局訴訟できないってことじゃん。これじゃ答案にならないよ。

>>29
ゲラって？

>>36
下刷り

>>37
内容からそんなとこだとは思ってたが
何の略だろ？

>>38
ググレカス

>>39
藁

憶測だが中にはＴＭもらってるやつもいたかも。
調査すべきだね

ＴＭなんかいらん

だよな

市川ほか編「ケースメソッド公法」はどうよ？

>>44
馬鹿ですか？
ケースメソッド公法の後継が事例研究憲法、行政法だよ

いわば二分冊になったの

>>45
え、マジで知らんかった
ケースメソッド公法は2007年に第二版が出たばかりなのに
もう変えるって、執筆側のスタンスとしてどうなのかなあ

釣りだろ。
中身見比べれば違う本であることは一目瞭然。

>>47
釣りじゃないけどな

うはｗ

憲法の演習書って何ある？

掃除すっか
　　　　┌────────
　　　　 | おいしょっと
　　　　└ｖ───────
　　　　 ∧_∧
　 ９┓( ´・ω・)つ
..〆⌒ヽ　　　 ノ
（__・∀・）_/(__)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣




　　　　　　　　 .∧_∧ 　　　　　　つー
　　　　　　　　( ´・ω・)つ　　　　　　　┓
　　　−＝≡ （　　づ ノ　　　　　　 〆⌒ヽ
　　　　　　　 と__/"(__)　 −＝≡ （・∀・__）　wwww
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　
　; .'´　｀. ″ ｀.、 ,,　 　　 　 　
" :´,´'　..;´," :´,´'´,"`'.、. 　 　　 　 　 　　　
　,´'　. ″　.｀　　　　┓,.'.;´, 　
　　.　　　　　　 〆⌒ヽ.;´," .
　 　　−＝≡ （・∀・__）,.'ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　

>>50
演習憲法

>>52
なんだよそれ

演習憲法って芦部先生の？
あの本は全然試験向きじゃないじゃん。

オレはもうすぐ出る事例研究憲法待ち。
行政法がよかったからかなり期待してるんだがどうなんだろうね

>>54
行政法後半解説ないって話じゃない？

解説なんかいらんがな
俺は演習できる素材（事例＋設問）があれば十分と考えているのでおｋ
司試は時間があれば書けて当り前だから、時間との勝負だと思ってるもので。

>>56
つか　事例行政法は紳士レベルの問題じゃないでしょ
関西私大ローの期末試験問題集めただけだし
かなり基本的というか初歩的な感じがする

そのうち論点講義行政法が出ることを期待

コウブンシャニ働きかけるんだおまいらも

しゃらくせー

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212630686/

このむずすぎる公法系第2問を解くにはどんな勉強すりゃいいんだ？？

>>56
おまえの思想を押し付けるな

>>58
何だよ光文社って

光文社
講談社グループに属する
別名音羽グループ

とんくす

>>63
嘘ｲｸﾅｲ

コウブンシャは弘文堂の勘違い

そだな

きめぇｗｗｗ

プロセス演習憲法はなんでこんなショボイの？

主な憲法演習本

新・論点講義憲法
事例研究憲法
プロセス演習憲法
演習憲法（芦部）

>>69
つ憲法解釈演習

utinosaikoudaro

>>71
そうでもない
いたって普通

>>70
プロセス演習憲法がある今、それいらないよ
古いし

テンプレ用準則（適当に訂正してくれ）

芦部演習憲法…個展的演習本、今となってはいかんせん古い
プロセス演習憲法…分厚すぎて演習としては使い勝手が悪いが
事例憲法憲法…情報待ち
新論点講義…適度な厚さで繰り返すにはちょうど良い、内容も充実している

要するに厚いとやるきしないよな

演習本に厚いのはいらない

>>70
そんなに古いか？
棟居の単独出筆だし、まだつかえると思うけど。

>>73
そんなに古いか？
棟居の単独執筆だし、まだつかえると思うけど。

スレタイ公法に限る必要なかったのに
演習本全般のスレが欲しい

>>79
同感
スレタイを細分化しすぎるとすぐネタが尽きる
ある程度、混沌とした方がよい
司法試験（これも、新と旧で分けたがる人がいるが、分けない方がいい。
たしかに、対策の仕方は違うんだけど、要は使い方だし）
演習スレを立てるとしても
「本」だけに限らず「雑誌」もを見通したものにして欲しい

>>60
とりあえず入門書を一回回す→基本書を座右に演習を行う
→入門書を再度回して体系のチェック

行政法は全体をまわして、行政法総論部分がわかるようにならないと
長文の事例問題を解くのは難しいと思う。
特に行政法の基本的な概念を把握しておかないと，
論述の内容で行政法を理解していないことがばれてしまう。
行政法の基本的な概念を正確に把握することは他の科目に比べて
難しいと思うので，折に触れ教授に質問し，チェックすることが望ましい。

・・・要は普通の勉強法ですね。一回しするまでのハードルが高いだけです。

新論点講義もってる人
ちょっと教えてください

�ｂR０書いてるのは誰ですか？
コピーしてきたんだが、執筆者が分かりません

内野先生

>>83
>>82です。ありがとう。

論点講義どうよ

解説薄いってきいたが

論点講義は散漫な感じ

>>85
>>82です。２つ、３つ読みました(司法の分ですが）。
解説が薄いということもあります。
また、散漫な感じと上の方はおっしゃってますが、
私の言い方をすれば、
「冒頭に問題が掲げられ、その後解説というパターン」で構成されていますが、
解説は、現在の学説状況が示されたり、外国の例を引き合いに「この問題を取上げた理由らしきもの」
に紙面が割かれ、冒頭に掲げてある問題の解答として直接的なものは少ないということです。

ですから、答案ある程度書く経験を積んで自分のスタイルを持っている人
が、使うには効果が上がると思います。

論点講義は思考力を養うことを目的としていると思う。

憲法解釈演習いい本だよな
でも論文中級者向けかな
論文初心者は120選やってから解釈演習やるといいかも

>>89
憲法解釈演習ってどんな内容？？？

>>90
棟居が答練の問題をベースに
芦部レベルの基本書で解いてみせる本。
意外に論点も網羅していていい

>>91
芦部レベルの基本書で解いてみせる本
って簡単ってこと？

どうでしょうか

>>61
遅レスですまんが
どこをどう読めば俺の思想を押し付けてるように読めるんだ？
日本語の勉強しなおして出直してこいや
というより一生ロムってろ

>>94
お ま え が な

>>94
スルーしようぜ
おまえさんが正しいことはみんなわかってるよ

オレはわかってないぞw
考えを押し付けているようには読めないが。

ただ、54を書いたのはオレなんだが、なんで55の質問に56が答えてるのかと。

遅レスながら55に回答させてもらうと、たしかに第三部に解説がないのはキツイけど、一部二部の解説だけでも学べる部分は大きいよ。
そろそろフライングで憲法ゲットした人いないか？

基礎知識だけで難問を解いてみせるという点では、安念先生の法学教室の演習がよかった。
学生の知識のなさをよくご存知のようだ

事例研究行政法、、、おわってるな、、、第３部だけ一切解説なしとは、、、どういう神経してんだ

事例研究憲法も解説ない項あんのかな？

あるならいらんわ

執筆が間に合わなかった
即効出版　

>>94
>>96

自演おつかれさま〜

憲法解釈演習の話しようぜ

事例研究はＴＭがあるんだろ。
今後指定教科書にするローがでてくるんだろうか？

ティーチャーズ・マニュアルってローの先公しかもらえねーじゃん。所属とか申告しろって書いてあるしよ。

みんなで出版元にメールしようぜ

ＴＭよこせって

ＴＭだれでもダウンロードできるようにしろ、っておまえ電話してくれ。執拗に。>>106

>>106
フリーライダー自分でやれ

>>107
忠典発見

こんな流れでメールすればいいかな？

行政法購入→第三部解説なし→ＴＭの存在→しかしＴＭは講師でないともらえないという不合理→講義の教材としての位置付けなのか？→もしそうならしかたがない→しかし違うなら解説ないんだからせめてＴＭをくれ

>>110
いいんじゃない。本買って頑張って勉強しようとしたら、第３部見てビックラしました。
これはひどい！ＴＭダウンロードできるようにしてください。おねがいしますだ。って感じで。

あげとくか

>>92
そんな感じ。図書館で読んでみるといいよ

>>113
簡単なんじゃ必要なくね？
しかも古いときた

>>114
じゃあやらなきゃいい

>>115
使えないからやめたほうがいいのは確か

>>116
それを言いたいならはじめからそう書けばいいだろ

>>117
おまえはさっきから自演うざいよ

>>118
俺はまだ１レスしかつけてねーよ
ていうか、憲法の演習本で古いことがそんなに支障あるか？
だいたいそんなに古くないし

>>119
弁明きもいです

>>119
そーですか自演ですか
わかります

>>121
むしろそっちが自演じゃないの？
どれとどれを自演だと思ってるのか知らないけど

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||／自　母　半　こ　実　で....｜
|||||:-'"~￣￣ヽ|||||||||||||||||／　.演　ち.　数　の .は　も . ｜
／　　　　　　　＼|||||||||||（ 　.　な　 ゃ　以　ス　　　.ね　｜
　　　　,:;⌒V⌒ヾヽ|||||||||/..　　ん　ん　上　.レ　　 　・　..｜
　　　.ﾉ　　　　　.｀ヾ､|||||.(　　　よ　.の　は　の　 　　・　 ｜
　　ノ'‐-‐"　"７-‐".i）|||||） 　　・　　　　　　　　　　　.・.　 ｜
.　/ ｼ⌒四､ /"四､.ﾉ||||ノ　　　.・　　　　　　　　　　　　　..｜
／|　 ￣￣　＼￣./|||||||||||( 　 .・　　　　　　　　　　　　　.ノ
....l|　|i　　　.　.ﾉ　ﾉ|||||||||||||||||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣. ｜
ヾﾉ　U　rﾆﾆ=ゝ/|||||||||||||||　　　　.　_＿＿＿＿　　　　　. |　　　　　　　　　　
　＼ 　　　"'"／|||||||||||　　　　. .：／ーﾆ三─:u:ヾ：　.　..　|　　　　　　　　　
＼　.＼＿_／|||||||||　　　　 　..： ﾂ（○）三（○ ）|il:＼.：　....|　　　　
　 ＼　　//小||||||||　　　　　　.：|i　(（__人__）:::u:::i||::::|：　　.|
　　. .＼//　.爪＼　　　　　　　：.＼　|r┬-| :::::U:::;:ﾂ　.....　|　　
　　　. //　　　i　 ｀ヽ　　　　　　： ﾂ　`ー'´　 :::::::::::＼　......|
￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

自演自演騒いでるやつはなんなんだ？
死ねばいいのに

>>124
お ま え も な ー

>>110
ｗｋｔｋ

１　国民主権論については、様々な議論が様々なレベルで複層的に
折り重なって議論されているので、ホントによく分からないところですよね。
たとえば、杉原先生は主権論の土俵を「国家権力の帰属を指示する法原理」に限って議論するのに対し、他の先生は議論の立て方が違うと思います。
２　芦部説なら、芦部説を正確に理解して、それとの偏差で他の学説や主張を理解していくのがよい

>>110の文を例にしてメールした奴いる？

>>128
そんなに解説ほしいなら公法系訴訟実務の解説読めばいいじゃあるまいかと思うだが？
事例行政法第三部の問題と結構似てると思った
勉強会では両法比較するとよいと先輩から聞いたし

>>129
ばかやろう。訴訟実務と重なってるのはホンの一部だけだろが。ぜんぜん足りねえだろ。

>>129
馬鹿あ？
解説ないのにＴＭがあり、それが講師にしかもらえないのが不合理なんだよ。
これじゃ独習できないじゃん

本屋で売っといて
教員にだけＴＭはないよなあ。
そんならはじめから一般向けに売るなよって話だ。
まだ検討中で買ってないからよかったわ。

問題だけしか載ってねえんなら、表紙にこれはローの先公向けです、解説と解答ありません、って明記しとけよな。

>>132
ただ一部二部の出来は良いのは確か

改訂版の120って手もあるが

１２０とかは問題外。そんなもん使えね。

>>135
そりゃそこそこやった奴にはものたんないだろうが
行政法論文初心者にはいいだろ

>>128がやるんだろ、な？

ゼミナール行政法はどうよ？

なんかマジでこのスレ　レベル低すぎだな ww
行政法低脳の集まりか？
さるでもわかる演習本ない〜てか？

んなもんあるわけないだろ
司法試験だぜ　俺たち目指すのは

>>137
こういうのは一人がやったとこで効果ないよ
複数がやらないと

>>139
ＯＫ？
抗告訴訟
　法定抗告訴訟　　―　処分・裁決の取消訴訟、無効確認訴訟・不作為違法確認訴訟、義務付訴訟（申請型と独立型）
　法定外抗告訴訟　―　予防的不作為訴訟　

独立型義務付訴訟：私人が別の第三者に大して行政の介入を求める場合が典型的
・授益的な処分で、職権による処分の場合、申請型義務付訴訟を提起することはできない
・では、独立型義務付訴訟を提起することはできないか　

120選で充分

漏れもまとめると､指導官Ｐに習った印象では
(1) 主語の後にテン
(2) いつどこでの後にテン
(3) 客体の後にテン
(4) 接続詞や接続助詞の前にテン
(5) 独立句の前後にテン
句読点の法曹格言。

>>142
そーいや改訂されたんだよな

>>141
141
139だが　だからどうした？
受益的な職権処分（減額更正とか職権保護とか）については
それを求める行政手続があればそれを使うし
なければ非申請型（こっちの言い方のほうが普通だと思うが）を使うんだろう。
自分に対する受益的処分だから訴訟要件的には大丈夫っぽいが
ほとんどの場合行政手続がありそうだよな

ってこんなこと教科書レベルの話だろ……
問題演習以前だぜ　マジで

>>145
頭悪いｗｗ
やっぱ口だけだな

>>92
亀レスだが
芦部レベルとか言って軽く見てるけど岩波の芦部憲法を完全に理解してたら新試の論文なんて簡単だぞ。
薄いからと言ってなめちゃ駄目だよ。
まあ大半の奴らがそれをわかってないでいろいろ手をだして自滅するんだけどね。
芦部憲法と解釈演習を何周もしてみたら？恐ろしく力がつくと思うよ。
まあ偉そうに言ったが俺はそれを教員にすすめられ、それで合格したから、間違ってないと思う。頑張れ受験生！

>>147
芦部憲法を完全に理解してるのは芦部か戸波くらいだろｗ
薄い本は何回読んでも厚くならないぞ。

もう一度頭に点滴打って貰ってこい。
まだ、言語中枢は回復してないぞ。

>>148
きめえｗ

日本語でおｋ

びこーざらびゅーう♪　びこーざらびゅ、しいー♪　びこーざらびゅ、もいちどえすたでえー♪>>149>>150

>>151
おまえ>>148じゃねえだろ。

らあっきいちゃーん、らっきいちゃん♪　らあっきいちゃーん、らっきいちゃん♪>>152

>>140
じゃお前もやれ

>>154

>>154

事例研究憲法、生協に売ってたよ。
もう発売してたんだね

国籍法大法廷判決出た直後発売で従来の判決載せてるんだもんな
購買意欲が萎えるよ

憲法の出来はどう？

解説と解答が一切ない。

>>158
お前がバカなだけだろ？

出た

>>160
マジで？

>>163
行政法と同じ構成
三部だけ解説ない

>>161
バカ乙

>>165
いやいやおまえが馬鹿ですよ(^_-)-☆

>>155>>156
>>154

>>167

〇行政法の勉強方法
行政法120選→事例研究行政法

〇憲法の勉強方法
論基礎憲法→事例研究憲法→プロセス演習憲法

これで完璧

>>169
行政法はそれでいいだろうが
憲法は論基礎ってｗ

で、事例研究憲法の出来はどうなの？
誰かヒトバシラになってくれよ

>>171
第三部に解説はまったくないから、それが気になる人は買わないほうがいい

解説なんてなくても、関連判例見つけて読めば分かるだろ

>>173
馬鹿がまたわいてきたお

第三部に解説がないのは覚悟しているんだけど、一部、二部の出来が知りたい。
誰かＴＭについて出版社に嘆願したのかな（笑）

>>175
お ま え が し ろ

先生からTM借りれば？　頼めば貸してくれるぞ。

>>176>>175
omaeyare

>>177
借りてきてあっぷれ

あっぷれｗｗｗｗｗｗ

憲法見てこようか？

憲法・・・出来さいてー！そのうえ解説解答なし！さいてー！

情報商材乙

事例研究憲法たくさんならんどるな

>>184
どんな内容？

>>185裸の人がチャリこいでるよ。

や

事例研究が出てしまうとケースメソッドの位置づけが微妙になりそう…

てん、てん、てん、てんっ♪　チャリ捨てっ、チャリ捨てっ♪　チャリ捨てっ、チャリ捨てっ♪

>>188
ケースメソッド公法を分割したのが事例研究じゃないの？

>>190
そうだよ

公法の改訂版が行政法、憲法

短パンマンとか切り離し中ってなるのはなんで？

新司法試験論文　えんしゅう本　１　公法系憲法

出版社名 辰巳法律研究所 (ISBN：978-4-88727-733-5)
発売予定日 2008年07月18日
予定価格 2,100円（税込）

新司法試験論文　えんしゅう本　２　公法系行政法

出版社名 辰巳法律研究所 (ISBN：978-4-88727-734-2)
発売予定日 2008年08月上旬
予定価格 2,100円（税込）

新司法試験論文　えんしゅう本　３　民事系民法

出版社名 辰巳法律研究所 (ISBN：978-4-88727-735-9)
発売予定日 2008年07月18日
予定価格 2,940円（税込）

新司法試験論文　えんしゅう本　６　刑事系刑法

出版社名 辰巳法律研究所 (ISBN：978-4-88727-738-0)
発売予定日 2008年07月18日
予定価格 2,520円（税込）

新司法試験論文　えんしゅう本　７　刑事系刑事訴訟法

出版社名 辰巳法律研究所 (ISBN：978-4-88727-739-7)
発売予定日 2008年07月18日
予定価格 2,310円（税込）

くせぇ

法学教室の連載、
誰のがいいんだっけ？

連載というか、後ろの問題演習だっけ？

基本書、百選を押さえたうえで（答練にも通う）、ケースブックとかの演習書をこなすのって、必須ですか？
どうもやるべきか否か迷っていて、ご意見が欲しいです。公法だけの問題ではないですが。

授業でやんないの？

この前卒業したうちのローではぜんぜん（社会保障法だけ）使わなかったんです。
でも、こんなスレッドたってるくらいだから、実はやるのが当たり前？と心配に

>>195
宍戸常寿

>>199
それ法セミじゃね

行政法は120選→事例研究行政法
これでお釣りがくる

そんなのぜんぜんだめ>>201

>>202
どこがだよ

>>203
１２０センも事例も基礎レベルじゃん
紳士論文に対応できてないよ
試しに今年の論文これで対応できるかやってみな

心配ないさ〜大西ライオン

今、棟居「信教の自由と政教分離の『対抗関係』」を読んでいたんだが、
樋口の政教分離の理解は判例や通説と違っていたんだな！

「政教分離は歴史的には、政治からの宗教の開放という側面以外に
『宗教からの政治の開放によって,個人の自立と批判の自由を作り出す
という役割を託され、宗団からの国家による自由を意味する』という側面
を有していたのであり、この側面にあっては、『政教分離は、宗団の自由
に対抗してでも貫かれるべきものとして、自己主張する』のであると説く」

>>206
カイザルのものはカイザルに、神のものは神のものにだよ

>>207
意味不明
というか、全く文脈が違う、と思うのだが

そんなもんかな。

　
　
しんぱい ないさああああああああああああああああああーーーーーー

おせえてよ〜
んもうっ

>>210
お前荒らし報告されてるよ。

>>211
お前荒らし報告されてるよ。

事例研究憲法の感想です。

行政法との違いですが、あまりいい出来ではないような気がします。
行政法は、問題となる論点について主張・反論の視点を示し、しかも実際に書かれた答案
に基づいて学生が誤りやすい箇所を指摘していて、独習には最適かと思いますが
憲法は単なる論点についての解説に過ぎないのではないかと…

それぞれの主張・反論の視点も示していないですし、行政法のように
学生の間違いやすい箇所の指摘なんて親切なところもないですし…

勢いで買って後悔してるところです

もう全部やったんかよ？

>>215
お前荒らし報告されてるよ。

>>216
もう全部やったんかよ？

おもろー

ムーディー勝山

行政法は事例研究までで十分とける
行政法に時間かけるなら憲法や商法にかけろ

>>220
妥当だと思います

行政法楽しいな＾ ＾

>>220
指示どうもです

>>220
だが、二度とナメたクチきくんじゃねえぞ

>>224
るせー

>>220　はレベル低い人だと思います　

ktkr

憲法のケースブックって何であんなに質問だらけなんだろうな

ケースブックって大体そうだろうが。

公法はとりあえず事例研究でいいや。
民事と刑事なんかない？

ケースブック刑訴って有斐閣と弘文堂のがあるけど
やっぱ有斐閣のほうが多く使われてる？
弘文堂の売りは何かな？

判例が新しい？

ケースブックなんて判旨丸まるコピーでそれに
解説回答梨の問題つけるだけだろ。
あんなん俺にでも作れるよ。


２ちゃん有志で全科目ケースブック作れば？

ktkr

>>233
変な問題作りそう

>>235
はじめにさらした問題作成者を
フルボッコで企画そのものが立ち消え

それが2chくおりちぃ

>>233がつくれ

ktkr

じゃあ、ここは俺が

プロセス演習は、自習には向かない。これは、著者自身が言ってる。常識。

憲法読本演習

>>196みたいなのみてよく思うんだけど、基本書と百選だけってすぐおわっちゃわないの？？
基本書と百選だけってやつはそれつかってなにやろうとしてるのか全然わからん。

だけなんていってる奴いるのか？

case buch
授業の予習にしか

基本書がすぐ終わるとか…
読んだのと咀嚼するのでは大違いだというのに

咀嚼（笑）。無駄に時間かかるうえ、過誤が入る可能性が明らかに高そうですね。
ヴェテる原因じゃないんですか？？

憲法の問題演習ってみんなどの本使っている？
これほど選択に悩む演習はないんだけど
私はいまのところ法教演習メインにしています

過疎スレなんだからageろ

>>247
事例研究

事例研究憲法使えないと聞いたが？
法セミの宍戸連載は？

事例研究以上に使えないと思われる。
少なくとも問題が解けるようになるわけではない。
物知り博士になりたいならどうぞ。

安念の法教演習が最強
「憲法の解釈」は一部参考になる
宍戸連載は使えないことはない
あと、「学界からも受験界からも支持の厚い」棟居の演習とか

話題独占の演習書『事例研究 行政法』を、羽広先生オリジナル解答例で攻略！
「『事例研究 行政法』徹底解析講座」10/1（水）開講！！
9/10（水）よりストリーミングガイダンス公開！

てすと

えんしゅう本の行政法を使った人の感想を求む

えんしゅう本は新試験には不向きってのが世界の定説です。

>>253
羽広の講座でも、第三部の答案例はないみたいだな。
ガイダンスの感じでは資料解説もないのかな。

◆最高裁判所裁判官 (15名)

島田　仁郎　　東京大卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒 (9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了 (9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒 (9月11日就任)

最高裁判所の横尾和子判事が依願退官し、後任に桜井龍子氏が就任する。
<桜井龍子>　69年九大法卒。元労働省女性局長。九大客員教授。61歳。

出身大学が多彩になってきたのには何か裏でもあるのか

これがよかった。

『公法系訴訟実務の基礎』

中川丈久・斎藤浩・石井忠雄・鶴岡稔彦＝編
岩本安昭・秋田仁志・越智敏裕・村松秀樹＝著
Ａ５判 並製　626ページ
定価：4410円（税込）
2008年 4月刊
ISBN978-4-335-35359-8 C1032

http://www.koubundou.co.jp/books/pages/35359.html

>>260
宣伝ご苦労さん


そんなことより、憲法演習ゼミナール読本はどう?

unko

>>260
宣伝かもしれないが
ふと気になることが……

今年成績のよかった慶応中央神戸は公法系訴訟実務を授業で使っているらしい
一橋は不明
東大でもゼミで使用との情報あり
ふるわなかった京大では不使用とのこと

公法だけで通るわけではないが　
公法で抜け出れば刑法で失敗してもなんとかなる（民事で失敗すると遺体）

柴田さんの論文基礎力養成講座はそこそこいいとおもう　
特に議論の実益なんかが未収のひとにはいいだろう　
但し勉強の進んだ人には物足りないんだろうなとはおもう　

>>263
他校は知らないけど慶応では使ってないよ。
宣伝認定しちゃうお。

辰巳のLIVEはなぜ絶版になってしまったんだ。
LIVEがもう無いから柴田の論基礎くらいしか解説形式の過去問がない。
セミナーからも似たようなのが昔出てたけど、それも絶版だし。

みんなあきんの早いなw

このスレいらなくね？
それほど伸びてないし、演習本総合スレだけあればよい気がする。

論文基本問題１２０行政法ってどう？

憲法演習ゼミナール黄泉本いいね
わざわざ2分冊にして1万円というボッタ価格だけど

>>263
東大一橋慶応中央神戸以外の方ですね。


本当にあたまがおかしい。

age

>>269
最低限の基礎知識確認用でしょ。えんしゅう本とどっちもどち。
本試験レベルには、事例研究行政法と、法学セミナーの連載が良い。

どっかのblogでも事例研究と法セミ連載が絶賛されとったな。
法セミ連載そんなにいいん？

>>274
事例研究よりも解説が詳細だったりする。
あれなら十分検討に値する。解説が詳細な分解答も作りやすい。
事例研究終わってからあれの検討始めた。

受験新報にも連載があった（もう終了した）けど、その連載に比べてもかなりいい。

処分の取り消しの訴えの提起があり、裁判所に対して、執行停止の申し立てがあった場合において、やむをえなければ当該執行停止を阻止するために、どのような対応できるんですか？

日本語でOK

>>276

第三者たる参加人として行政側に参加する。
んで、執行停止申立の消極的要件を疎明する。積極的要件の存在に対する反証でもよい。
もし執行停止されてるなら、裁判所に取り消してもらう
後は麻生総理と友達なら、頼み込んでいぎけんをはつどうしてもらう。

酒飲んで書いてるから信用しないで。

ありがとうございます。

最高裁判事で最も高学歴は名大院か。

くだらないレスするなー！

　　　　くわっー！　　　　くわっー！
　　　　　_,,..,,,,_　　　　　 _,,..,,,,_
　 　 　 /# ・iWi・ヽ　　./ ﾟiWiﾟ ヽ
　 　_／　　 |m|　|　　 l　 |m| 　 l
　と＿_(ノ＿＿人)　　 `'ｰ---‐´

>>253
最後のところやってもらわないと意味ない。解説がある問題は独力でできる、
というかできなきゃまずいでしょ。

行政法事例演習が発売されるらしいな

>>283

どうせ解説なしなんでしょ。んで問題は異常に難しいとか。
あのシリーズは全部そんなのばっかり。
事例研究シリーズ見て少しは執筆陣（どうせ京大系だろうけど）も、
自分達の傲慢さについて考え直してくれるといいんだけどな。

あれはユウヒカクの方針だと聞いたが。
あと、今回は解説がつくという噂がある。ただの噂だけどな。

「事例研究」って日本評論社かと思った
民法があるから・・・・
有斐閣なのかあ

>>286
事例演習シリーズは有斐閣
事例研究シリーズは日本評論社
事例演習民法は、今年の本試験2位の人も、自主ゼミで解答作成したけど、
あまりに難易度が高くて往生した、試験勉強の時間が無駄に取られた、
みたいなことをブログでいっていた記憶がある。


>>285
さすがに事例研究シリーズの内容見て、このままじゃ勝負にならないと思ったのかな。
いくら大上段に構えてても、売れなくちゃ有斐閣も困るだろうし。

チンポおおおおおおおおおおおおおおおおお

事例研究は憲法と行政法の解説の差が激しいな。
憲法は問題はそのままでいいから解説部分を書き直してほしい

>>289
確かに、行政法を１０とすると、６か７ぐらいだな。
それでも、他の演習書やらケースブックに比べるとかなりいいけど。

>>290
他レスでは

281 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/11/09(日) 04:05:23 ID:???
事例研究行政法はどうなんだろう？
あんまり難易度が高くないし、判例だけで処理できるんじゃないか？
解説もあまりにも淡泊過ぎるし・・・
立ち読みしまくりましたが、いまいち購入に踏み込めません。
メリット、デメリットとは？

という意見もあるぞ

立ち読みしただけでしょ、そいつw
この本の良さが分からないなら買わなくてもいいんじゃない

>>291

そりゃ完璧とはいわないけど、ほかにもっといいもんがないからな。
今出てる中では最高と言うこと。

>>291
ただ買うか買わないかと言われれば俺は絶対買わないけどなw
買うのは基本書とかそっちの部類で十分だし。

演習本で一番いい！と思ったのはケースブック刑訴くらいかな？
本試験これのみで戦えたし十分だと思う。答えはないけど文献調べればわかるよ。

>>292
この本がよい！と言ってるレベルじゃ危ないともきいたことあるぞ
ほんとにこのレベルで真摯大丈夫なのか？
おれも立ち読みだが授業でやった判例そのまんまだしこれで演習になるのか？

物の価値がわからないなら買わなくていいんじゃない？
いちいち報告しなくていいからＷ

たしかにケースブック刑訴法はいい

このレベルは余裕なのか？
なら第三部の構成さらしてみろよ

いや本持ってないから・・・

>>295

確かに、内容はいいと思う。
後は、豪勢な装丁をなくして、安く（500円以上は安く出来るだろ）、かつ軽く（ここ重要）してくれれば
いいんだけどな。つっても買っちまったからもうどうでもいいが。

民事訴訟法もケースに合わせて判例や、さらに論文まで掲載してくれてる点はかなり評価できる。

行政法事例演習、いよいよ出るな。果たして、高木先生がどの程度解説を充実させてくれたか・・。
まああの値段じゃあまり期待は出来んが。

◆平成20年度 旧司法試験 最終合格者（合計144人）

２５人　東京大
１４人　京都大
１３人　中央大
１２人　早稲田
１１人　慶応大
　６人　一橋大
　６人　大阪大
　５人　同志社
　４人　北海道
　４人　名古屋
　３人　上智大・法政大・立命館・神戸大
　２人　明治大・日本大・専修大・青学大・千葉大・東北大・九州大・東外大
　１人　立教大・学習院・関西大・関学大・東女大・日本女・奈良女・中学大
　１人　帝京大・追門大・熊本県・筑波大・新潟大・福島大・北九州・愛学大

http://www.moj.go.jp/PRESS/081113-1/20univ.html

>>261
一通り網羅するためぶち込んだ問題なのか、
抽象的な論点の解説に留まってる問題もある
でも全体的にはなかなかいいんじゃないかと
中立的だし深すぎないし
ただ演習のための本じゃなく、理解のための読み物だね