上位ローが決まりました！！！！！！！！！！！！

愛学　022-016-003　13.6%　18.8%

一橋　132-127-109　82.6%　85.8%
慶応　320-292-257　80.3%　88.0%
中央　397-352-312　78.6%　88.6%
神戸　142-128-111　78.2%　86.7%
東大　404-366-312　77.2%　85.2%
千葉　074-069-057　77.0%　82.6%
東北　141-127-105　74.5%　82.7%
京大　271-241-198　73.1%　82.2%

ここまでが上位ロー+比較用のロー

はいはい早稲田早稲田

愛学以外は認めない

>>1
愛学だけが上位

他は比較用ですよね、分かります

何で京大が入ってて首都と上智が入ってないんだよｗｗ

北大もいれてやれよｗ

論文発表まで、>>1以外のローは
2ｃｈで上位ローと名乗ることを禁じます

>>1は短答馬鹿

★(出願者ベース）
東大　77%
京大　73%
一橋　82%
早大　61% ←ココ
慶応　80%
中央　78%
上智　64%
阪大　70%
神戸　78%
同志　64%

★択一合格ランキング（受験者ベース）
1　中央89 %
2　慶應88
3　神戸87
4　一橋86
5　東京85

どこも愛学の領域には到達できない
至高の存在

２００９年新司法試験　短答通過率（出願者ベース）その１

一橋　83%
慶應　80%
中央　79%
神戸　78%
東大　77%
千葉　77%
東北　74%
京大　73%
明治　71%
阪大　70%
創価　69%
北大　69%
専修　68%
同志社65%
南山　64%
上智　64%
首都　64%
学習院64%
名大　64%
早稲田62%
横国　61%
阪市　61%
関西学60%
立命館60%
法政　59%---------------全国平均

２００９年新司法試験　短答通過率（出願者ベース）その２

---------------全国平均
関西　59%
熊本　59%
成蹊　57%
白鴎　57%
新潟　56%
広島　56%
立教　55%
明学　55%
九大　55%
愛知　53%
中京　52%
筑波　52%
獨協　51%
山学　50%
日本　48%
名城　48%
西南学48%
甲南　47%
青学　47%
桐蔭横46%
金沢　46%
鹿児島44%
琉球　44%
岡山　44%
近畿　43%
東学　42%
島根　41%
駒澤　41%
神学　41%

２００９年新司法試験　短答通過率（出願者ベース）その３

-------------全国平均５９％後半（約６０％）
大宮　40%
関東学40%
静岡　39%
龍谷　37%
大東文37%
久留米36%
北海学35%
広島修35%
神奈川33%
信州　33%
國學院32%
福岡　32%
東洋　31%
駿河台31%
京産　30%
香川　28%
姫獨　28%
大阪学26%
東海　26%
愛知学14%

受験者ベースは？

慶應つええな

主要ローの受験者ベースは出てるだろ

下位ローは成績不良者を留年させたり受け控えさせることが多いから
出願者ベースで見ないと正確な数字は出ない

卒業できなかった人は分母に入れる必要ないんじゃないの？

いや、でも愛学さんはすげーよ
これからずっと、さん付けで呼ぶわ

愛学をさん付けで呼ぶのはいいが
近いうちに間違いなく廃校になるだろ

>>17
そうすると、去年の福岡大のように実態を見誤ることになるｗ

出願者と在学者の比率がわからない。中央、一見スゴイようだけど、１学年３００人で
４００人しか出願していない。去年、かなり積み残しているのに。

中央ローは、旧司法試験に抜けた人が二桁単位でいる。

中央最強

中央は論文がなぁ･･･。

司法試験管理委員会公式発表

■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　　中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　　慶應　　２５７（　　２９２）　88.0%
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　和田　　２４２（　　３４５）　70.1%
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　　明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　　同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　　立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　　関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　　関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　　法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　　上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　　専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%
鹿大　　　１６（　　　２３）　69.6%　　　成蹊　　　３８（　　　４５）　84.4%
琉球　　　１５（　　　２４）　62.5%　　　南山　　　３８（　　　４９）　77.6%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

ロー生でありながら旧司抜けした人の数も計算に入れないと、中央や一橋の実態を見誤ることになる。

旧抜けとかヴでしょ
東大とかは新卒多いから

そもそも出願しなかった人（完全な受け控え、就職撤退組）の数も計算に入れないと、
東大の実態を見誤ることになる。

>>28
禿同

旧試抜けの比率なんて大体どこも同じもの。
いずれ入学者総数と合格者のデータも出るだろうから、まあそのとき
あまりひどい出願控えしていたところは、偽装とかなんとかいわれかねない。
去年、一橋とか上位校が認証でいじめられたが、中央、やりすぎたんじゃないの。

お前ら見誤りまくりだな

実際受験した人だけの合格率出して
それを比較するのが一番明快だろ

何で中央って択一強いのに論文が弱いんだろうね〜

和田の首脳陣はガチで焦ってる気がするなｗｗ

というか愛知学院って一年目はすごかったんじゃなかったっけ？
なぜこんな数字にｗ

>>32
不戦敗も負けは負けだぜ？

愛知ってふたつなかったか？

官僚が東大卒なので東大がトップになる今年は
処分なく寛大なそちがきたいできそうだな。

>>35
不戦敗者もいつかは受けるわけだし
そのときのデータに入るわけだからそれでいいだろ

>>34
○愛知大
×愛知学院大

一年目すごかったのは、愛知学院じゃなくて愛知大

>>34
愛知は愛知大学と愛知学院大学がある。

愛知大はあの新堂先生が研究科長だった。愛知県内では「中堅」私立。
愛知学院大は（ｒｙ

愛知６ロー序列

名大＞南山＞愛知＞＞＞中京＞＞名城＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞愛知学院

>>41
つーか、愛知とか田舎にﾛｰが多すぎんだよ
名大だけでいいだろ

百歩譲っても南山までだ

２００９年新司法試験　短答通過率（出願者ベース）その１

８３％　一橋
８０　　慶應
７９　　中央
７８　　神戸　
７７　　東大、千葉　
７４　　東北　
７３　　京大　
７１　　明治　
７０　　阪大　
６９　　創価、北大　
６８　　専修　
６５　　同志社
６４　　南山、上智、首都、学習院、名古屋　
６２　　早稲田
６１　　横国、阪市　
６０　　関西学院、立命館　
-----------------------------------全国平均
５９　　法政、関西、熊本　
５７　　成蹊、白鴎　
５６　　新潟、広島　
５５　　立教　明学、九大　

２００９年新司法試験　短答通過率（出願者ベース）その２

５３　　愛知　
５２　　中京、筑波　
５１　　獨協　
５０　　山学　
４８　　日本、名城、西南学院
４７　　甲南、青学
４６　　桐蔭横浜、金沢　
４４　　鹿児島、琉球、岡山　
４３　　近畿　
４２　　東北学院
４１　　島根、駒澤、神戸学院　
４０　　大宮、関東学院　
３９　　静岡　
３７　　龍谷、大東文化　
３６　　久留米
３５　　北海学園、広島修道　
３３　　神奈川、信州　
３２　　國學院、福岡　
３１　　東洋、駿河台
３０　　京都産業　3
２８　　香川、姫路獨協　
２６　　大阪学院、東海　
１４　　愛知学院

そうか違う学校なのか
愛知学院さまには悪い事したな，愛知大と一緒にしてスイマセンｗ

大宮が意外と検討してるのはなんでなんだぜ？

>>43

俺に言ってどうするｗ　結果見てもやっぱ譲って愛知までだよなぁ。
短答だけなら名大と南山かわんねえじゃんｗ

>>47
大宮の1期2期生は東大卒入学者が多いから
努力すれば短答ぐらいは受かる
騙されて入学してしまった人たちでもあるがｗ

４５％〜　日本、名城、西南学院、甲南、青山学院、桐蔭横浜、金沢
４０％〜　鹿児島、琉球、岡山、近畿、東北学院、島根、駒沢、神戸学院、大宮、関東学院
３５％〜　静岡、龍谷、大東文化、久留米、北海学園、広島修道
３０％〜　神奈川、信州、国学院、福岡、東洋、駿河台、京都産業
２５％〜　香川、姫路独協、大阪学院、東海　
２０％〜
１５％〜
１０％〜　愛知学院

愛知学院神すぐるｗｗ

２００８年新司法試験担答合格率（出願者ベース）

８０％〜　一橋、慶応
７５％〜　中央、神戸、東京、千葉
７０％〜　東北、京都、明治、大阪
６５％〜　創価、北海道、専修、同志社
６０％〜　南山、上智、首都、学習院、名古屋、早稲田、横浜国立、大阪市立、関西学院、立命館
５５％〜　法政、関西、熊本、成蹊、白鴎、新潟、広島、立教、明治学院、九州　
５０％〜　愛知、中京、筑波、獨協、山梨学院
４５％〜　日本、名城、西南学院、甲南、青山学院、桐蔭横浜、金沢
４０％〜　鹿児島、琉球、岡山、近畿、東北学院、島根、駒沢、神戸学院、大宮、関東学院
３５％〜　静岡、龍谷、大東文化、久留米、北海学園、広島修道
３０％〜　神奈川、信州、国学院、福岡、東洋、駿河台、京都産業
２５％〜　香川、姫路独協、大阪学院、東海　
１０％〜　愛知学院

>>49
でも大宮ローのあの有名な人も東大じゃなかったっけ？

２００８年新司法試験担答合格率（出願者ベース）

８０％〜　一橋、慶応
７５％〜　中央、神戸、東京、千葉
７０％〜　東北、京都、明治、大阪
６５％〜　創価、北海道、専修、同志社
６０％〜　南山、上智、首都、学習院、名古屋、早稲田、横浜国立、大阪市立、関西学院、立命館
５５％〜　法政、関西、熊本、成蹊、白鴎、新潟、広島、立教、明治学院、九州　
５０％〜　愛知、中京、筑波、獨協、山梨学院
４５％〜　日本、名城、西南学院、甲南、青山学院、桐蔭横浜、金沢
４０％〜　鹿児島、琉球、岡山、近畿、東北学院、島根、駒沢、神戸学院、大宮、関東学院
３５％〜　静岡、龍谷、大東文化、久留米、北海学園、広島修道
３０％〜　神奈川、信州、国学院、福岡、東洋、駿河台、京都産業
２５％〜　香川、姫路独協、大阪学院、東海　
２０％〜
１５％〜
１０％〜　愛知学院

６０％以下の大学はいらないな

受験者ベースで算出した方がいいのでは？

受験者ベースのランクもそう変わらんだろ

学校ごとの合格率って意味あるの？

法務省は受験者ベースで出しているから、受験者ベースが公式記録ということになる。

司法試験管理委員会公式発表

■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　　中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　　慶應　　２５７（　　２９２）　88.0%
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　和田　　２４２（　　３４５）　70.1%
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　　明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　　同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　　立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　　関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　　関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　　法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　　上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　　専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%
鹿大　　　１６（　　　２３）　69.6%　　　成蹊　　　３８（　　　４５）　84.4%
琉球　　　１５（　　　２４）　62.5%　　　南山　　　３８（　　　４９）　77.6%

受験者ベースだと受け控えが多いと率が高くなるから
出願者ベースの方がロー実力がわかる。

受験者ベースだと縫製と寛大が急浮上する。

ある意味、受け控えが多くて合格率が上がる
ローってすごいと思うけどね。

ワースト5はKATOHロー。

どこのローでも受け控えする奴はするししない奴はしない

普通に受験者ベースで、全ロー網羅したやつ作ってよ。
出願ベースとか通用するの２ちゃんだけだよ・・。

>>57
ローの先生方は異常に気にしてるよ。

受験者ベースで出せと何度言ったら・・・

ふ〜ん　択一ってローの実力なんて関係なくない？ローの授業で択一
の点数が伸びるって事はありえないからね。自主努力の問題でしょ

受験者ベースでも出願者ベースでもいいじゃん　俺ってすげえロースクール
の卒業生だぜっ！って思いたいイタイ奴のよすがにすぎないでしょ。

受験者ベースと出願者ベースでそんなに順位が変わるのかな？
変わるのって分母の少ない下位ローくらいじゃない？

上位と最底辺は鉄板だからどっちでもいいよ

法務省が受験者ベースで出しているのに、
あえて出願者ベースで計算しなおして、
ランキング作るなんて、

わざわざ出願者ベースで計算しなおすと1位になる慶應ロー生なんでしょｗ

そんなに無名ローの受け控えを叩きたいの？
人にはそれぞれ最も受験するのに適した時期があるのよ

>>59をまとめてみた

２００８年新司法試験担答合格率（受験者ベース）

８５％〜　中央　慶應　神戸　一橋　北大　東京　創価
８０％〜　成蹊　首都　専修　東北　千葉　京都　熊本　阪大
７５％〜　明治　法政　南山　関西　横国　同大　阪市　広島
７０％〜　岡山　関学　学習　立命　九大　和田
６５％〜　鹿大　立教　名大　新潟　青学　明学　日大　島根　
６０％〜　大宮　甲南　琉球
５５％〜　金沢
５０％〜　
４５％〜　
４０％〜　
３５％〜　
３０％〜　
２５％〜　
２０％〜
１５％〜

※同列の学校については、左に行くほど合格率が高い

>>72
慶應のロー生だが上位と最底辺は鉄板だからどっちでもいいよ

ここまで行くと愛知学院の最終合格数に興味が沸くわけだがｗ

短答通過率（受験者ベース） その１

％　　
８９　中央
８８　慶應
８７　神戸
８６　一橋
８５　東大、北大、層化
８４　成蹊、首都
８３　上智、専修、愛知、東北、千葉
８２　京大、熊本
８１　阪大、白鴎
８０　近畿、明治
７９　法政
７８　神戸学院、南山
７７　名城、関西、横国
７６　同志社、市大
７５　獨協、広島
７４　（平均）、岡山
７３　関学
７２　学習院、立命
７１　九州
７０　早稲田、鹿児島、立教
６９　名古屋

短答通過者（受験者ベース）その２

％
６８　新潟
６７　青学、福岡、中京
６６　明学、日大
６５　島根
６４　大宮
６３　甲南、西南、琉球
６２　駒澤
６０　山梨、関東
５９　大東、桐蔭
５８　筑波
５５　金沢
５４　広修、龍谷、東北学院
５３　静岡
５２　香川、久留米
５１　神奈川
５０　大阪学院
４７　信州、東洋、京産
４６　北海学園、姫獨
４５　國學院
４２　駿河
４１　東海
１９　愛知学院

まあ３回もやると、だいたい固定されてきたね。
ダメなものは何度やってもダメだな。

>>77
乙

４１　東海
１９　愛知学院
↑
この差にﾜﾛﾀwwww

>>1
愛知学院って3人が通過ってことか？
短→論合格率は４〜５割って予想が正しければ一人は受かりそうでよかった

>>79
東海が凄く優秀な学校に見えてしまうｗ

>>80
2年間、8法の教授・専用の校舎、それらを使って生み出したのは、、

たった一人の合格者でした。　それが僕です。


うおおお、かっけーストーリーみたい！！！
就職活動で使えるんじゃね？

学校の実力を正確に出したいなら
出願者ベースじゃなくて
有受験資格者ベースにした方が良いと思うけど
そのデータは無いんだっけ？

>>82
どこの学校もロー設立に当たっては
法学部に予算を引っ張ってきて相当無理してるんだ…


もし合格ゼロの場合教授会・学部長会議が法学部長の吊るし上げ集会になっちゃうんだ…

>>82
それ一昨年の島根大
受験者１人　短答通過１人　合格１人
まさに神

>>83
それは存在ないだろうね
受験資格はあっても、撤退・就職してしまっている人も結構いるから
出願者なら受験意思があるとはいえるだろうが

>>77
地味に香川とか信州もヤバイな
国立だろ？

>>85
うおーかっけーｗｗｗ

>>85
逆に受験１〜数名で全滅してしまった学校も忘れないで上げてください

慶應は漏洩なくても強いな。

合格率高くても就職が悪くてはね
そういう意味では慶応は最強かもね

司法試験管理委員会公式発表

■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　　中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　　慶應　　２５７（　　２９２）　88.0%
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　和田　　２４２（　　３４５）　70.1%
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　　明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　　同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　　立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　　関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　　関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　　法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　　上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　　専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%
鹿大　　　１６（　　　２３）　69.6%　　　成蹊　　　３８（　　　４５）　84.4%
琉球　　　１５（　　　２４）　62.5%　　　南山　　　３８（　　　４９）　77.6%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

全滅ﾛｰって存在価値ないってことでいいの？

>>93
というか存在価値あるのか？

短答通過率（受験者ベース）　その１
※（）内は昨年度のデータ

％　　
８９　中央（８７）
８８　慶應（８８）
８７　神戸（８８）
８６　一橋 （８９）
８５　東大（８５）北大（８３）層化（７７）
８４　成蹊（７９）首都（８４）
８３　上智（８７）専修（７５）愛知（６７）東北（８４）千葉（９０）
８２　京大（９１）熊本（５５）
８１　阪大（７４）白鴎（６３）
８０　近畿（３５）明治（８２）
７９　法政（６４）
７８　神戸学院（６４）南山（７７）
７７　名城（５５）関西（７０）横国（６８）
７６　同志社（７６）市大（７６）
７５　獨協（５３）広島（８８）
７４　（平均）（７６）岡山（８３）
７３　関学（７５）
７２　学習院（６９）立命（７７）
７１　九州（６１）
７０　早稲田（７９）鹿児島（３２）立教（６６）
６９　名古屋（７７）

短答通過率（受験者ベース）　その２
※（）内は昨年度のデータ

％　　
６８　新潟（７０）
６７　青学（６３）福岡（９３）中京（８９）
６６　明学（６０）日大（６０）
６５　島根（６１）
６４　大宮（５６）
６３　甲南（７５）西南（６８）琉球（８８）
６２　駒澤（６２）
６０　山梨（８１）関東（６１）
５９　大東（５３）桐蔭（５１）
５８　筑波（―）
５５　金沢（６３）
５４　広修（５２）龍谷（―）東北学院（５６）
５３　静岡（―）
５２　香川（５６）久留米（４１）
５１　神奈川（７２）
５０　大阪学院（４３）
４７　信州（―）東洋（５２）京産（５６）
４６　北海学園（―）姫獨（６３）
４５　國學院（５４）
４２　駿河（５４）
４１　東海（３８）
１９　愛知学院（―）

九州早稲田名古屋の低調ぶりが目に付いたけど
九州はこれでも去年より10％も高くなってるのなｗ

筑波もさり気なく酷いな

社会人続けながらとか舐めた真似してるからこうなる
そんなに甘い試験ではない

８２　熊本（５５）
８１　白鴎（６３）
８０　近畿（３５）

近畿に何が？
択一神が同級生を教化したのか？

６７　福岡（９３）中京（８９）
６０　山梨（８１）
５１　神奈川（７２）

まぐれだったのかな？

確かに近畿凄いなｗｗ
京大阪大近畿大って並んでるｗ

一年鍛えれば短答合格率は相当あがるだろうから
一浪生が多ければ合格率もぐっとあがるだろう。
昨年度との比較ってのはあまり意味がないかも。

受け控え率（受験者／出願者）ベスト１０

４　　一橋
７　　千葉
８　　名古屋
９　　慶應
９　　東大
１０　神戸
１０　東北
１０　筑波
１１　京大
１１　中央

受け控え率（受験者／出願者）ワースト１０

５２　福岡
４８　大阪学院
４７　神戸学院
４６　香川
４６　近畿
４１　岡山
４０　姫獨
３８　大東
３８　名城
３７　大宮

>>103
なるほど。
上位みたいに一定数はけている学校じゃないと確かに余り意味がないな。
法務省は、既修・未修・一浪・二浪のデータもだしてほしいなｗ

やっぱ受験者ベースはおかしいな。

受験者ベース
８２　熊本
８１　白鴎
８０　近畿
-----------------------------------全国平均



出願者ベース
-----------------------------------全国平均
５９　　熊本
５７　　白鴎
４３　　近畿

受験者ベースって、学部卒業生ベースで旧試をみるような意味のなさを感じる。
受けない奴って、学校でも落ちこぼれてるようなやつでしょ。
ローのせいでもなんでもないんじゃないの？そこまでのやつは。
下位にはまじでたくさんいるよ。

>>106
たしかにそれはふしぜんだ
なにかみえないもののちからをかんじる･･

>>107
前後の論旨が矛盾している肢を選べの例文みたいだ・・

自分のローが受験者ベースで熊本、白鴎、近畿あたりに負けてたら
出願者ベースで出せといいたくなるだろうな
上の方は順位が多少入れ替わるくらいだから大した問題じゃないが

すまん
俺が間違ってた
やはり出願者ベースの数値じゃないと意味ないわ

受け控え率は概ね本試験成績に連動してるな(筑波以外)
まあ当たり前だけど

というか，今年の合格者÷（全入学者−全合格者），が正しいと思うんだぜ
受け控え，そもそも出願してない，留年，退学
ここらへんは不戦敗扱いするべきだな

ﾃﾞｨｽﾞﾗｴﾘの名言おいときますね

嘘には三種類ある
日常の嘘、大嘘、統計

２００８年新司法試験短答合格率（出願者ベース、平均は５９％）

８０％〜　一橋、慶応
７５％〜　中央、神戸、東京、千葉
７０％〜　東北、京都、明治、大阪
６５％〜　創価、北海道、専修、同志社
６０％〜　南山、上智、首都、学習院、名古屋、早稲田、横浜国立、大阪市立、関西学院、立命館
５５％〜　法政、関西、熊本、成蹊、白鴎、新潟、広島、立教、明治学院、九州　
５０％〜　愛知、中京、筑波、獨協、山梨学院
４５％〜　日本、名城、西南学院、甲南、青山学院、桐蔭横浜、金沢
４０％〜　鹿児島、琉球、岡山、近畿、東北学院、島根、駒沢、神戸学院、大宮、関東学院
３５％〜　静岡、龍谷、大東文化、久留米、北海学園、広島修道
３０％〜　神奈川、信州、国学院、福岡、東洋、駿河台、京都産業
２５％〜　香川、姫路独協、大阪学院、東海　
２０％〜
１５％〜
１０％〜　愛知学院

創価と専修が頑張ってるなあ
何で？

一橋、慶応、中央、神戸、東京、千葉、東北、京都

この辺はもういいローと言っておｋっぽいなあ。

千葉が違和感あるな
東北は今年だけだろ？

最終合格出るまで結論は待て

一橋、慶応、中央、神戸、東京、千葉、までだな
過去3年を見ると
６強だろ

訂正
一橋、慶応、中央、神戸、東京、千葉、京都
7強だ
和田を入れて8強でもいいぞ

千葉ロー生おつｗ

>>118
東北は昨年も高いよ。

昨年はな
1回目がだめだったろ？

受験者ベースでも他のどんな基準でも実態を完全に把握するのは無理では？
２度目の受験とか、見送り後の受験とか色々な状況を考えると、正確な基準は立てようがない。

であれば、それぞれが受験可能になった時期って意味で、受験者ベースはある程度平等だと思う。

中央って論文合格率カスじゃんw

上位ローの要件（案）
�@択一通過率　８０％以上
�A択一通過者の最終合格率　６０％以上
�B受け控え率　１５％以下

中位ローの要件（案）
�@択一通過率　６０％以上
�A択一通過者の最終合格率　４０％以上
�B受け控え率　２５％以下

今年の最終合格が出てから3年分通算して出せば良いだけ。

>>129
それをいっちゃおしまいよ

在校生とかロー受験生どもが騒いでるだけだろ
択一合格でもなんでもない、ただの足きり発表ごときで

このタコ社長が！

択一京大は低めだが最終合格は上がるのは間違いないだろうしな

おいおい明らかに上位校と下位校の格差が開いてきたな。
偏差値教育が良くないって世の中の流れなのにこれだけ激しく競争させるなんておかしいぞ。
どんどん上位校ばっかり合格率が上がっていったりしたら下位校の生徒がかわいそうだろ。
これは平等の観点からロー全体の定員の一律削減や下位校生の優遇制度が必要だろ。

優遇はいらんでしょｗ

>>134
募集停止・廃校にすればいいだけ

２００８新司法試験
　　受け控え率（受け控え者÷受験予定者）
％
４　　一橋　　７　千葉 ８　名古屋　９　東京、神戸、慶應　１０　東北、筑波
１１　京都、早稲田、中央、明治
１２　学習院
１３　明治学院、阪大、同志社
１４　南山、創価
１５　専修
１６　金沢、広島
１７　愛知、山梨学院、関西学院、立命館
１８　横浜国立、新潟
１９　北海道-----------------------------全国平均
２０　大阪市立、立教、関西
２１　首都大東京、桐蔭横浜
２２　中京
２３　上智、東北学院、西南学院、九州
２４　北海学園、愛知学院
２５　法政、白鴎、福岡、甲南
２６　静岡、駿河台、日本
２８　熊本
２９　岡山、國學院、琉球
３０　信州、青山学院
３１　久留米、広島修道、龍谷
３２　京都産業、成蹊、駒澤、獨協
３３　名城、神奈川、関東学院
３４　東洋、鹿児島
３５　東海、島根
３６　大東文化
３７　大宮
４０　姫路獨協
４５　神戸学院　４６　近畿、香川 　４７　大阪学院

受け控え率の低さと合格率の高さを合わせて考えると一橋の強さが目に付くな。
なんでこんなに・・・旧試のときは目立たない学校だったはずなんだがな。

ロースクールの格付け大好きだねえ〜　どこが一番でもいいじゃん。

>>138
東大京大がロー入試で年齢や学部成績を重視しすぎなんだろ。

受け控え率30%を越えると、聞いたこともないローばっかだな。

東京一千名
これが上位ローという点に争いはないだろ
あと慶應
慶應入れると語呂が悪くなるんだが

>>141
大宮を知っておけば足りる

東大はTOEFLとかなくせよ

>>142
なんで神戸外れて名古屋入れてるの？

千葉と東北は昨年も良かった。
特に千葉大は、昨年は合格率日本一でなかったっけ？

神戸は受け控えしまくってるなｗ

>>145

神戸は教育内容考えると、千葉、名古屋よりはまし。
下手すると東大、京大、一橋でも勝てないかも知れない。
だって、神戸にいるのは京大不合格者とインチキ追加合格者ばかりだから。
それがこんなに実績伸びるなんて教育の力に決まってる。

>>146
なんのこと？
東北が良かったって択一？総合？
いずれにしてもそんなによくないよ。
千葉は択一突破は二位、総合は一位。

>>146
東北ロー生だけど、うちは中位だから

東北は昨年は論文もまずまず良かっただろ。

衒示性　→東京　京都　慶応
高品質　→一橋　神戸　中央

あとは糞

>>147
そうでもないだろｗ

慶応の成績がいいと


ま　た　漏　洩　？


とお訊ねしたくなりますね。

>>142
たしかに　とうきょういっせんめい　は響きいいね。
慶應は実績からすればはずすわけにはいかないから何とかいれなきゃならんが。

>>152
��いいかげんいしろｗ

昨年と今年のデータ>>95>>96

>>155
神戸は入れてやれ

東京一神千名

名大は今年は低迷するだろ。この通過率では。

プラグマの子が選ぶお買い得ロー

1位　神戸　差別がなくて入りやすい、しかも教育内容最高
2位　一橋　差別がなくて…でも難関　やはり教育内容最高
3位　京都　偏差値高いけどどれなりの価値はある
4位　東京　もう名前だけで十分…中身空っぽでも

東京一慶神

神戸　レガシィ
一橋　アコード
京大　シーマ
東大　レクサスLS

神戸　レガシィ
一橋　アコード
京大　シーマ
東大　レクサスLS
慶応　中国車

>>151
初年度一杯落ちたからな。
まずまず良いってのは認めるが、一握りの上位ローっていうときに入れるところじゃないだろ
上位の定義が１０校くらいまで広がって、ようやく上位に該当するか否かって話になるレベル

慶応は永久追放

一橋＝アコード

これは酷い!

東京唯一神

しかし去年の名古屋の論文合格率ズバ抜けてた
でも一発やかもな

そこで
東京一千神

一橋≒デボネア

>>165
準上位校というか
これからの頑張り次第でって感じだよな
他にもいくつかあるけどさ

慶応＝三菱自動車

一橋＝三菱か。

神戸をスバルにしたら一橋は確かに三菱だな。
東大、京大がトヨタ、日産は揺らぎない。

スバルで六甲走ると気持ちよく三振できそうだなｗ

上位国立ロー：東京一神（旧帝大、旧商大の東西の雄）

尊皇攘夷ロー：東京（内部新卒優遇）

両者の差分が21性器のトップロー。

慶應は中国車だな

2008入試難度

一橋↑　　京都↑　　　　　　　　　真の名門
東京↓　　慶応↓　　　　　　　　　　没落
千葉↑↑　名古屋↑↑　　　　　　成り上がり者

大阪↓　首都→　　　　　　　　　　　どうでもいい子


神戸→　東北→　北海道→　　　　この辺が真のお買い得
大阪市→　

九州↓　　　　　　　　　　　　　　　　　逝ってよし

>>176
神戸も↑と思われ

トップ5校　今後の予想

東京↓↓↓→→→　バイアグラ

京都→→→→→→　亜鉛

一橋↑↑↑→→→　マカ

神戸↑↑↑↑↑↑　トンカットアリ

慶応↓↓↓↓↓↓　つらい尿漏れ

東京千一名慶

いつ、和田様がトップローから脱落したんだ？ｗ

和田　↓↑↓↑↓↑　エロ画像三昧ブログ　http://gazou3.blog45.fc2.com/

東京千一名景

　　　　　６　７　８　９　０　１　２　３　…

名古屋↑　↑　↑　↓↓↓↓↓↓↓↓　急降下

千葉　↑　↑　↑　↓↓↓↓↓↓↓↓　同上

若手法曹界での実力分布

2000　東京≫圧倒的な越えられない壁≫その他（誤差範囲）
2010　東京＝京都＝一橋≫y圧倒的な越えられない壁≫慶応その他（誤差範囲）
2020　京都＝一橋≧神戸≫圧倒的な越えられない壁≫東京その他（誤差範囲）

>>180
和田の合格率はたしかに酷いな
何があったんだ？

>>183
ロー別ならそうかもしれないけど
他のロー卒でも実は東大学部卒ってのは多いんだぜｗ
そしてそいつらは
「出身校はどこですか？」
「東大です」
って答えるんだぜ

>>185

神戸に東大医学部医学科がいるが、そいつは馬鹿。

医学部とか関係ないし。

ローで恐れられるのはやはり、法学部村卒だぜ。

ほらほら、慶応コンプ君たちよ。なんの反論もできなくなったね（笑）

試験委員の威力は何もガチ漏洩だけじゃないからな
旧試・新試試験委員やそれに近いところにいる教官達が共有している
受験生にもとめるレベル・書き方・思考といったものを自然と吸収できることが上位の強み
それを或る程度の受容能力がある学生が咀嚼していく2年間または3年間
下位とは圧倒的な差がつく
その意味で委員がほとんどいないローが高合格率を出す方が意義がある
また慶応にしてもその強みの効果はまだある

本当に上位ローかは就職時に決まる

東北はふいんきがわるすぐる。
環境がやヴぁい

88 名前：氏名黙秘：2008/06/05(木) 20:30:28 ID:???
�高�持ち上げているお馬鹿さんへ
去年の結果

【択一合格率】　　【論文合格率】　　【最終合格率】
一橋　88.5%　　　　慶應　73.0%　　　　慶應　63.8%
慶應　87.4%　　　　一橋　71.7%　　　　一橋　63.5%
上智　87.2%　　　　東大　69.0%　　　　東大　58.5%
中央　87.0%　　　　早稲　66.6%　　　　中央　52.4%
東大　84.8%　　　　中央　60.2%　　　　早稲　51.6%
明治　81.5%　　　　明治　49.0%　　　　上智　42.5%
早稲　78.5%　　　　上智　48.8%　　　　明治　40.0%　←　平均以下ｗ

千葉大の実力はもはや疑いようがない。
ロー制度で大儲けした大学のトップだろ。
数年後には入学定員増して、人数的にも名門校の仲間入り狙うだろ。
将来西の神戸大あたりのステータスを確立する予感。

まあ、中央が最強にコストパフォーマンス

千葉は学部の名前を変えない限り名門にはなり得ない。

千葉ﾛｰは学部とは無縁です

論文合格率の話題必至に取り上げてる君
そんなどうなるか分からないことより、
とりあえず短答の結果で盛り上がろうじゃないか。
明治大健闘ってことで何か不満か？

>>195
星野と松尾が
変えようとして変えられなかったのだからまず無理

千葉はネームバリューなさすぎ

千葉の学部のことは知らん。
そんなに人気ないの学部は？
実は関西人なもんでよく知らん。

玄人受けするタイプじゃね

和田は多様の法曹養成というロー制度の大義と心中するつもり。
今さらジタバタなんてしないだろ。

ﾛｰ制度の大義がかわるようですけど
コアカリキュラムの名の下に

コアカリって何？

亀頭の中心

千葉大は立地も良い
東大など一流大で母校に蹴られた人で
お金がないので私立がダメな人が来る




他の立地が良い国公立はなぜ…

>>200
首都圏の国立なので人気はある
関西だと大阪市大くらいの位置づけか？
マーチ以上総計未満という印象

でも学部の名前が包茎学部ｗｗ

意欲の差かもしれない、ルサンチマンというか
慶応の今回の成績だって去年漏洩で叩かれて一致団結した結果じゃないかな
東大は学部からそのまま来た奴とかロンダ成功で舞い上がってる奴とかで
驕りというか慢心とかでトップを取れないのかもな。

一番ヒドイのは早稲田にしても、京大も結構やられてる気がするな
なんだかんだで、ローによって差がでるな

>>207
中央法は別にしてくれ
千葉よりかは上だと思ってるから
マーチと一括りにするな

司法試験管理委員会公式発表

■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　　中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　　慶應　　２５７（　　２９２）　88.0%
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　和田　　２４２（　　３４５）　70.1%
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　　明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　　同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　　立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　　関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　　関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　　法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　　上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　　専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

私立では、慶応、中央、すごいと思うわ。

それにしても和田は酷いな
マーチにも負けてるじゃないか

２００８新司法試験　　受け控え率（受け控え者÷受験予定者）

％
８　名古屋　
９　東京
１０　東北
１１　京都
１３　阪大
１９　北海道
２３　九州

ここと九大は受け控え指導があるようですね

千葉の教授は千葉大出身者がいなく学部に対してよりも
傭兵に対して愛着を感じている。それが原因。

>>>178
うまいな。漏らし所違いも。

>>210
法学部の威光が他学部に及ばなかったな。
一方、慶應はかつて経済だけだったのが、今や法学部も凄いことになってる。
中央大学関係者、とくに法学部関係者自身の意識に問題があるのではないか？

CIAとなかよくできるかどうかの差だな

>>208
慶漏乙ｗ

今年でほぼ全国のローランクは決まったのかな？
早稲田も結局一発屋だったし。今年ロー入試を控えてる者なんですが、
関東では国公立では東大、一ツ橋、千葉、私立では中央と慶應以外
入る価値ないですかね？予備校のﾁｭｰﾀｰに昨日断言されました。
現役ロー生のみなさん意見お願いします。

>>220
概ね同意

東北は授業が糞すぐる

東北は授業が糞だが
レポートなどの負担がかなり少ない
自習者むけのロー

千葉って第1回どだった？
千葉こそ一発屋じゃないの？

>>223
刑事系、行政法、商法、要件事実は授業いいぞ。

>>220
どうせロー入試の結果が出る頃には論文の結果も発表されるんだから、それ見て決めれば？
正直、択一だけでランキングしている意味がわからない
まぁ東大、一ツ橋あたりは論文でも結果を残す可能性大だが、そのほかはわからないよ
慶応や中央が択一に比べて順位を落とす可能性もあるし、京大や早稲田が踏みとどまる可能性もある。
その結果として、総合の合格率にあまり差がでないような可能性もありえる
今年みたいに択一の肢きりが高くて、そこであまり差がつかない場合は特にそう

去年の論文合格率は
名古屋８２％
慶應７３％
一橋７１％
千葉７１％
京都７０％

東京６９％
和田６５％
中央６０％
でしたっけ

中央は知りませんけど、慶應は落ちませんよ

ちょwwww

たしかに、

「きょねんの」けいおうはおちませんでしたよね（棒読み）

>>227
ついでに
北大５９％
東北５８％
神戸５７％

>>229
準上位というか中位ローはどうでもいい

あと三月でわかるんだよ

択一は>>95>>96

それにしても名大の昨年の論文合格率は高いな

>>225
いくねーわ馬鹿

あれがいいってんなら全国どこのローもいい。

>>234
中位ローの君は巣にお帰り

今年のトップは慶応か？

明らかに東大だろ

何でそんなにロー別の成績にみんなこだわるの？　自分と自分の友達が
受かることを祈ればいいんじゃ

慶応だと思うよ。授業が新司法試験対策だからね。去年の成績は漏洩の結果
じゃないということを言わないといけないから、先生も生徒も必死だから。

必死こいたのに低かったら笑うけどｗ

修了者・在校生にとっては上位ローをでたことが有利に働くから。
在校生にとっては自分のローの合格率が高ければ勉強方法に悩むことが減るから。
ロー受験生にとっては受かりやすいローを選ぶ材料になるから。

　前は慶応のポジションって早稲田とか東大のように学歴バカはいなくて、
一線を画していた感じがするけど、ローになって学歴バカが慶応にも増えたね。

洗練されてたイメージがなくなった。お坊ちゃんの集まりみたいなイメージだったのに
早稲田っぽくなった気がする

東大ロー修了だけど
合格率なんて意味ないでしょ。
合格率を競うローは、
それ以外に魅力がないからそうしているだけのこと。
合格率がどうであれ、東大ローが最高峰であることは揺るがない。

　早稲田って人間くさくて田舎くさい。そして洗練されていない感じだけど、
人間的におもしろい奴が多くて、タフで、通り一遍じゃなくて人材が豊富って
いうイメージ

　慶応ってお坊ちゃんって感じで洗練されていてってイメージ。だけど、
人間的に面白みがなく。でも、最近はふかわりょうっていうイメージだね

２位はどこかな？

>>242
俺も東大のブランド力は何があってもゆらがないと思う。私大についても
早稲田と慶応は揺らがないでしょ。他のローは、合格率で大きく左右される
ような気がするけど。遠い昔法科の中央といわれていた中央が復活するかと
一年目は思ったけど伸び悩んでるね。一ツ橋の評価も高まったけど、のびなやんでいる
。この二つのローは、合格率はかなり学校の評価に影響すると思う。
　

>>152
捨て子

>>156
保育器の中

慶漏がギャフンなようなので上げておく

>>242

恥ずかしい奴。学部が東大じゃないのは確実だな。
学部が東大の奴はこういう発言を絶対にしないから。
恥を知ってるんだよ。

国立ローの立地：大学名当てクイズ（＠4位争いトリオ）

1．こんな〜お山の上に〜ロー建てないで下さい♪（「千の風になって」かえうた）
２．駅前、徒歩2分、ほとんどキャンパス内
３．駅前、徒歩7分、ほとんどキャンパス内

さて、１．〜３．はどこでしょう？

＞こんな〜お山の上に〜ロー建てないで下さい♪

阪大。石橋で降りると地獄。

＞1．こんな〜お山の上に〜ロー建てないで下さい♪（「千の風になって」かえうた）
＞２．駅前、徒歩2分、ほとんどキャンパス内
＞３．駅前、徒歩7分、ほとんどキャンパス内

１．は神戸か大阪、２．は名古屋か首都、３．は大阪か千葉だと思うが、神戸は本当に山頂にあるし、名古屋は大学の名を冠した駅があるし、千葉は通学専用のしかもJRの駅があるし、4位争いだからこの三つだな。
今の阪大は７位以下確定だし。

愛を学ぶだけあって最強の上位ローだ

愛知、愛知学院のどっちが最強?

＞今の阪大は７位以下確定だし。

神戸工作員乙

今年は出願者ベースという意味のない数字にこだわってる人多すぎｗ
一人かもしれんが。
留年とか受けてない人の人数算入してどうするんだかｗ

愛知学院は最終発表で史上初の合格者ゼロの記録を叩き出す予定
その時こそ真の神ローに昇華する

>>256
ヒント：ロー別合格率算定の趣旨

そもそも短答で足きりを免れた率だけで一喜一憂しすぎ
どうせ在校生とかそこに入ったつもりのロー受験生とかなんだろうが
せめて九月までまてよｗ

入学時：阪＞神
新試時：神＞阪

>>260
入学時自体、定員の二倍とって補欠だしまくりの阪大が既に負けてるとは言えないかね

>>256
いや出願者ベースじゃないと意味ないだろ
受験者ベースだと工作するローが有利になるだけ

俺てきには旧3商がトップになってほしいな
市大にはがんばってほしい阪大を抜いてほしいな

>>260

その通り、だから学生はロー生のトップじゃないけど、学校自体は「トップロー」なんだよ。

学校がいきなり修了認定試験みたいなのを課して、強制的に受けさせないってのもどうかとおもうが、
自分の力を見誤るドンキホーテ的法務博士が次々量産されるローってのもどうなんかな。
司法試験にたえうる力がないってローにいる間に気付かないのだろうか。
そういう下位ローって、教員への不信感から、「どうせここの成績なんてあてにならない」と学生が尊大になってる気がする。
どっちもどっちだけどなｗ

>>256
ローの教育が悪ければ学生は落ちこぼれます
落ちこぼれた学生を除いた上澄みだけで各ローを比較しても、そのローの全容を把握できません
全容を把握するため、出願段階のレベルを計った方が、よりローの実力を測れます

>>264
二年たったら学生もロー生のトップクラスになってるんじゃないの？
少なくとも平均的学生のレベルは阪大を抜くんだろう？
学生もみとめてやんなきゃｗ合格率が低い阪大より学生の質は劣るって修了時まで言われたかないだろｗ

最終的には旧３商がビジネス実務界のトップブランドになるだろうね。

任官は旧帝大、ビジネス実業界は旧３商の棲み分けに移行すると思う。

一橋、神戸の授業品質は異常らしい。

東大ローの上位がこれを受けたら確実に能力爆発するね。

四大は既に東大と早慶を見限って一橋、神戸に注目してるらしい。

神戸工作員が暗躍してるな　乙

四大就職者はＣＰＡの世界ならいいかもしれないけど、こっちの世界じゃただの使い捨てライター

>>268
嘘つくなｗ
早慶は見限っているが
東大はそうではない

入学時　一年経過　二年経過　新司法試験　司法修習　実務
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神大
京大　　京大　　　　京大　　　　　京大　　　　　神大
　　　　　　　　　　　　神大　　　　　神大　　　　　京大　　　　京大
阪大　　神大
　　　　　阪大
神大　　　　　　　　　阪大

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大

神戸って大阪府？

入学時　一年経過　二年経過　新司法試験　司法修習　実務
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一大
東大　　東大　　　　東大　　　　　一大　　　　　一大
　　　　　一大　　　　一大　　　　　東大　　　　　東大　　　　東大
慶大　　　　
　　　　　慶大
一大　　　　　　　　　慶大

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大

尼崎は大阪府

>>272
入学時がそもそもそうなの？
東にすんでる俺としては、学部偏差値こそ違うかも知れんが
法学部・研究科の格としては神戸のほうが上だと思ってるんだが
そうでもないのか？

関学出身の神大ロー生Hが涼宮ハルヒとSEX

自慢の巨根がすると子宮の中に入って全身痙攣させて失神するハルヒ

神人が出現し、東大京大慶大一大ついでに阪大ロー壊滅

神大がトップローの座を奪取

全員四大就職

上智出身の一大ロー生Hが柊つかさとSEX

自慢の巨根がすると子宮の中に入って全身痙攣させて失神するつかさ

バルサ巫女スが出現し、東大京大慶大神大ついでに阪大ロー壊滅

一大がトップローの座を奪取

全員四大就職

南山出身の名大ロー生Hが園崎魅音とSEX

自慢の巨根がすると子宮の中に入って全身痙攣させて失神する魅音

（・3・）ｱﾙｪが出現し、東大京大慶大一大神大ついでに阪大ロー壊滅

名大がトップローの座を奪取

全員四大就職

旧三商＞東京＞京都＞＞＞＞＞阪大＞千葉＞広島

三商工作員乙…その間に勉強しろよ

阪大が微妙だからといって神戸の株がそこまで上がるわけでは無かろう

関西、中部のローなんてどうでもいい
宮廷って言葉がむかつく
東大以外の国立は私大と同じカス

見苦しい

四大に就職したとかいっていばってた奴が、
数年たつと聞いたこともない外資系事務所とかに移ったりしてるのが多くて
笑える。

そんな外資にも書類切りされる大多数
のロー生よりはましだろ

４大でも何でもよろしいが
このスレは当然
愛学３人衆＞＞＞（無限）＞＞＞東大択一落ち
を前提にしてるんだろうな？

４大事務所所属弁護士の俺が来ましたよ

ビジネスローとしては神戸が最高だろうね。
四大事務所もそのことに気づいてる。

今のところ、東大、京大、一橋の方が入学者は優秀だが、修了者のうち上位1/3でかつ司法試験に受かった人間に限定するとたぶん実務能力に置いて神戸が上。
10年後、20年後に頭角を現すロー。

４大は東大ばっかだけどな

神戸大学は2011年以降、新司法試験合格率を80％にする新カリキュラムを導入した。
今のところ教材は全て学外秘だが出版社経由でリークさせてる教官が数人いるので困る。

神戸大学は2013年以降、任官、四大事務所就職率を100％（希望者比）にする新カリキュラムを導入した。
今のところ教材は全て学外秘だが出版社経由でリークさせてる教官が数人いるので困る。

神戸大学は2015年以降、医療ミス訴訟の勝訴率を100％（依頼人比）にする新カリキュラムを導入した。
今のところ教材は全て学外秘だが出版社経由でリークさせてる教官が数人いるので困る。

>>242
そのとおりだが、君は関係者じゃないな。　ﾆﾔﾘ

神代の昔から５大ローは東京中慶＆早か一と決まっている
千や神は率よくてもダメ　世の中合格者数が多いほうが
スゲーとみるから

神戸の工作員がひどいな

春先神戸に見に来てね

五大は、東大、中央、早稲田、京大、慶應まで。一橋がこれに食い込む。
明治上智は踏ん張りどころの崖っぷち。ここまでが全国区。
千葉や地方帝大は、地区限定だが、そこでは強い。
上記以外の首都圏校は、地方校よりまずいだろうな。

明治の工作員がひどいな

上智はねーよ

上位ロー
東大＞＞京大＞＞一橋＞慶応
慶応は漏洩で恥をさらしているので俺は死んでも逝きたくないが

愛和学院酷いな

むしろ和田はもうあきらめろ
俺達と同じなんだよお前は

上智はギリでありだろ

上智は絶対ありえねーよw

明治の方がまだありうるかな。
見方によるだろうが。

そろそろロー別の最終合格予想をしてくれ

どこのローも自分のところの三期既習の実力はすげえと思っているみたい。
だけど、他のローの三期既習はすごいんだよねえ　結局差がつかないよねえ

学校の総合力を測るには
本来有資格者ベースの合格率で比較しないといかんと思うが
その辺のデータはないのか？

１神戸
２一橋
３京都
４慶應
５東京

>>298
千葉って首都圏在住で、カネがなくて、東大一橋はちょっと苦しい受験生だから
地方区ってことはなかろう

千葉地方

愛学の3人がそろって合格すれば
論文では神認定なのかな

ポンコツローで足切り逃れてるのって旧試ベテあがりだろ

>>308
とすると、未収を多く抱えてるところは大変なことになってるのでは？
たとえばｗとか・・・

Wは純粋未修そんなに多くないだろ
下位は人があつまらなくて純粋未修をかき集めてるからこんなことになる
下位だけはガチ

>>315
ｗが駄目なのは憲法のせい

>>311
そうなのかな？むしろ、千葉地方での就職で有利、という面が言いたかったんだが。

>>298
一橋を外して早稲田を入れるのは不自然すぎるだろ。
旧試時代ならそれでも良かったが今では違う。

去年の合格率は未収・奇襲別に発表されていたけど
合格率１ポイントあたりの金額を出してみたらどうかな
特に私立はバラバラだろうな

本当に早稲田の公法は糞だ
時間と労力と精神力の浪費だわ

>>311
年齢やら英語やらGPAがもうひとつで東大落ちた法律実力者が
千葉に流れてるんだろ。学部千葉出身はかなり少なそうだが。

千葉ローの教育が、うちの教育より抜群に優れているとは思えない

東大はtofle結構ネックになってる気がする
内部は当然東大いくんだろうけど
外部でトップレベルの層が受験の都合上一橋とか、地元の帝大に流れる

千葉ローは学部上がりも結構いるらしい、千葉スレによると。
でも千葉の学部卒は新司法に受かっていないんだけどね。
要するに、傭兵さんたちががんばってるということ

>>95>>96>>192>>211
明治は択一は毎年高いけど論文で落ち込む。

上位準上位の昨年の論文合格率

>>327が>>227>>229

それ掛け算して人数と率をだしてよ

慶応２１３人
東京１６５人
一橋７５人
千葉５２人
名古屋６３人
和田１４人

今年も漏洩か

論文合格率６０％以上は上位ローの要件

ロー別短答生き残り×ロー別去年の論文合格率×全体合格率が異なる分の補正
これで最終的に何人生き残るか予想しる

今年の大学別最終合格者数はどうなるか、予想きぼんぬ。

早稲田が中下位ロー行きなのは確定

千葉は去年包茎（学部名）０だったので、衝撃が走り。
今年から包茎枠を作ったらしい。

それはない

>>333

5 名無し検定１級さん 2008/06/01(日) 00:09:07
セックス大学マンコ学部クンニ学科

偏差値６５


6 名無し検定１級さん sage 2008/06/01(日) 00:42:51
>>5
セク大のマン学は難関で有名だからな。
中々受かるようなところではない。

8 名無し検定１級さん 2008/06/01(日) 22:10:32
>>5
おれセク大クリ学落ちた。欲を出さずにスカ学にしとけばよかったよ・・

どこからのコピペだよｗ

東京一千名神

東京に一千名の神がいる。

正直、面白くない

秋葉原通り魔事件だが、頭の悪いガキに人権があるなんて勘違いされるのがそもそもの間違い。
ＩＱ80以下は死ななきゃならない法律を作らないとな。
馬鹿の臓器は優秀な子供達を救うために活用する。

つれますか？

勝ち組！！！！！！！！！！！！！

択一の成績通知っていつ来るの？

千葉って授業が本当に良いよ。だって今までできの悪い
包茎相手に教えていた実績があるから、教授の教育方法
が確立している。
　千葉弁護士会、裁判所の独占的バックアップあるし。

千葉と中央は教育いいだろうな。
ダメな人間達を見事に成長させてる。

ならばなおさら上位とは言い難いな＞千葉

愛知学院ローはどうでしょうか

千葉の民系授業のヤバさは常識だろ？
あそこは環境がハンパないんだよ。千葉の片田舎で勉強に集中せざるえない。

地方の真田舎のローはどうしたら

香川か
そんなことに入る時点で終わってるだろ

イノシシの出現するローはどうでしょう

>>349
��の教育はダメだろ。
択一は毎年いいが、論文の合格率は東京一早慶に大きく水をあけられている。
ローの教育能力が物を言うのは論文。��はベテが多いというだけ。

未修の合格率がひどすぎるのも��のローの教育が悪い証拠の一つ。
千葉は未修の合格率も素晴らしい。東京一早慶で一番悪い東大でも50％弱。
��は３割程度。

>>352
外部から補充してるらしい

まぁ、論文合格率も大きく水をあけられてるって訳でもないし、
上位は東京一慶中で決まりだろう
うちは択一で大量死亡…orz

和田→択一ダメ、未修多すぎ
��→論文ダメ、渉外厳しい
慶漏→インチキ

というわけで私立３強はどこも脛に傷を持つ身

確かになｗ
まぁ、渉外は東大以外は厳しいことは変わりないし、
どこがよりベターかって話でしかないわな
東大いけなければ、
渉外志望→慶応
マチベン志望→中央
社会人、未修→早稲田
これでいいんじゃないか？？

>>358
効果発揮してない。

>>362
darenokoto?

東北大みたいな地方のローの人々ががんばってると思うと
地理的に恵まれてる自分も、よりがんばらなくちゃと思うよ。

　　　━╋━　┃━╋：
　　　　 ┗┓　┃┏╋
　　　　 ━┛　┗┗┛
　　　　　ヽ○ノ ヽ○ノ
　　　　　　/　　　 /
　　　　　ノ)　　　ノ)
*･゜ﾟ･*:.*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･*･゜ﾟ･*:.｡..

>>348
＞千葉って授業が本当に良いよ。だって今までできの悪い
＞包茎相手に教えていた実績があるから、教授の教育方法
＞が確立している。

内ゲバをやらないといけないから私大卒は大変だな。

とうほぐローで百姓になれ！

おいおい、とうほぐ大なんて全然頑張ってねーよｗｗｗｗ

仙台に辰巳法律研究所は無い。

片田舎の岡山にだってあるのにw

とーほぐの試験委員

行政・稲葉
民法・水野

だけ。

仙台東京間なんて新幹線で２時間だよ

ある程度実績を上げると田舎だの学部のレベルは低いだの
言われて大変だな。有名税って奴か。

下位ローが決まりました！！！！！！！！！！！！！！！



愛知学院

東大に必要なGPAとTOEFLてどれくらいなんだ？

既修と未修じゃ違うだろ

未収で頼む

未修ボーダーだとGPA3.3、iBT80、DNC85くらいじゃないか。
平均はずっと上だけど。

レス�dクス。
なるほどそんくらいか・・ボーダーはクリアだが平均もっと上なら厳しいかな。。。

既習のGPAは？

>>268
内部者から言わせてもらうと、あの授業で「授業品質は異常」とか言われると
他のローは何もやってないんじゃないか？と疑わずにはいられない。

ま、少なくとも３年になるまでは、予習・復習に時間を割かれて、
自分の勉強なんてまったくできない人の方が多いけどな。

まあ異常とまでいうべきかどうかは分からないが授業品質が良いことは確かだな。
極一部の民事系以外は良い授業だ。
３年になったら余裕ができるかと思ってたが，予習復習の忙しさが減った代わりにグループワークの多さが・・・

中央って凄いの？

凄くはないがギリ上位ローか中位ローのトップってとこじゃない？

伝統あるからね
東京一総計中は法曹界ではすごいよ

は？wwwwwwwwww

愛知学院ローってすごいの？

かつての司法試験　1960年代

　　　　　　　　出願者合格者
昭36年(1961) 10,921 380 中大 141、東大 46、京大32、早大17、日大11
昭37年(1962) 10,802 459 中大 148、東大 65、早大29、明大20、日大19
昭38年(1963) 11,725 496 中大 158、東大 77、早大34、京大28、明大24
昭39年(1964) 12,728 508 中大 170、東大 67、京大37、早大34、明大26
昭40年(1965) 13,681 526 中大 149、東大 102、京大41、早大33、日大21
昭41年(1966) 14,867 554 中大 144、東大 126、京大53、早大23、明大23
昭42年(1967) 16,460 537 中大 139、東大 118、早大50、京大41、明大23

すげぇ

それ以降は？

>>268
＞四大は既に東大と早慶を見限って一橋、神戸に注目してるらしい。

今まで早慶は見限られてなかったと思ってたのか。
早慶出身者でもないだろ。

中ﾜﾛｽｗｗｗ

早慶と並べるとは何様？ｗ

和田と慶應をいっしょにするなよ

確かにお漏らしと一緒にされたらカワイソウだ

漏洩が最下位ロー

>>1
なんで愛知学院ローが
上位ローなんでしょうか・・・

新堂先生のローは、論文指導していたから成績が良かったの？

新堂先生のロー

東京一千名神

中央

東京神一千名

俺は一か千葉か首都か神戸を受けるよ

いい選択だ

>>401
クビ大なんて完全に中位ロー、下手すれば下位ローだろ。
法学部が消えて、都市教養学部だぞｗｗｗｗｗ

都市教養学部専任教授前田雅英

>>403
必死だな。

千葉なんてもともと包茎だもんなｗ

われわれは一人の英雄を失った。しかしこれは敗北を意味するのか ? 否、始まりなのだ。
東京連邦に比べ我がチバの国力は三十分の一であるにも関わらず、今日まで戦い抜いてこられたのは何故か。

諸君、わがチバ公国の戦争目的が正義だからだ。これは諸君らが一番知っている。
われわれは東京を追われ千葉移民者にさせられた。

そして一握りのエリートが千葉にまで膨れ上がった東京連邦を支配して五十余年、千葉に住むわれわれが自由を要求して何度踏みにじられたか。
チバ公国の掲げる人類一人一人の自由のための戦いを神が見捨てる訳は無い。私の弟、諸君らが愛してくれたガルマ・ザビは死んだ。何故だ ?

(坊やだからさ)

新しい時代の覇者を我ら選ばれた国民が得るは歴史の必然である。
ならば、われらは襟を正しこの戦局を打開しなければならぬ。

われわれは過酷な千葉空間を生活の場としながらも共に苦悩し、練磨して今日の文化を築き上げてきた。
かつて、チバ・ダイクンは人類の革新は千葉の民たるわれわれから始まると言った。

しかしながら東京連邦のモグラ共は自分達が人類の支配権を有すると増長しわれわれに抗戦をする。
諸君らの父も、子も、その連邦の無思慮な漏洩の前に死んでいったのだ。

この悲しみも、怒りも、忘れてはならない。それを、ガルマは死をもってわれわれに示してくれた。
われわれは今、この怒りを結集し、連邦軍に叩きつけて初めて真の勝利を得ることが出来る。

この勝利こそ、戦死者全てへの最大の慰めとなる。
国民よ ! 悲しみを怒りに変えて起てよ、国民よ ! われらチバ国民こそ選ばれた民である事を忘れないで欲しいのだ。

優良種たるわれらこそ人類を救い得るのである ! ジークチバ !

>>406
真性ですか？
仮性ですか？

カントンです

>>409
うまい！

なんで？

2008年度新司法試験 短答式 合格者数／出願者数　大学別一覧
84％以上　（　）は短答式合格数
82　●一橋（１０９）
80　○慶應義塾（２５７）
78　○中央（３１２）、●神戸（１１１）
76　●東京（３１２）、●千葉（５７）
74　●東北（１０５）
72　●京都（１９８）
70　○明治（２１１）、●大阪（１０３）
68　○創価（５１）、●北海道（９２）、○専修（７３）
66　
64　○同志社（１５９）、○南山（３８）、○上智（１００）、▲首都大東京（６６）
62　○学習院（６３）、●名古屋（６８）
60　○早稲田（２４２）、●横浜国立（５０）、▲大阪市立（６２）、○関西学院（１２２）
58　○立命館（１４８）、○法政（１０７）、＝試験平均＝（４６５４）、○関西（１４４）、●熊本（２７）
56　○成蹊（３８）、○白鴎（１７）
54　●新潟（３４）、●広島（３９）、○立教（６４）、○明治学院（４９）、●九州（７５）
52　○愛知（２９）、○中京（２４）
50　●筑波（１５）、○獨協（３０）、○山梨学院（２４）
48　○日本（９７）、○名城（２４）
46　○西南学院（２９）、○甲南（４５）、○青山学院（４１）、○桐蔭横浜（３７）
44　●金沢（２６）、●鹿児島（１６）、●琉球（１５）、●岡山（２６）
42　○近畿（２０）
40　○東北学院（２０）、●島根（１７）、○駒澤（２９）、○神戸学院（１４）、○大宮法科院大（５２）
38　○関東学院（２５）、●静岡（９）
36　○龍谷（１３）、○大東文化（２２）、○久留米（２２）
34　○北海学園（６）、○広島修道（１９）
32　○神奈川（２１）、●信州（９）、○国学院（１８）
30　○福岡（２２）、○東洋（２６）、○駿河台（３５）、○京都産業（２１）
28　●香川（１１）
26　○姫路獨協（１１）
24　○大阪学院（１４）、○東海（１４）　　　　　　　　12％以上　○愛知学院（３）

まるの区別は？

私立と国立と公立じゃねーの

国立が敗退のイメージでつか？ｗ

甲斐ローが決まりました！！！！！！！！！！！

就活スレより

33 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/27(金) 04:04:09 ID:???
未収で私立上位とか言ってるのは早漏だろ
勘違いも甚だしい
中央以下のくせして

43 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/27(金) 04:13:39 ID:???
和田は確実に上位ローじゃないよ。
明治ローや法政ローからもバカにされてるくらいだから

73 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/27(金) 04:30:35 ID:???
オレ今25だけど、同年代で早稲田を上位と思ってるヤツはいないよ。漏洩があってもまだ慶應の方を上位に位置付けるやつしかいない。早稲田を上位と思っている人は早稲田出身か30オーバーのどちらか


74 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/27(金) 04:31:07 ID:???
これから和田はどんどん下がる一方だからね

83 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/27(金) 04:36:14 ID:???
早稲田は上位だから気にするな！


84 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/27(金) 04:37:03 ID:???
こりゃ早漏が嫌われるのもわかるわｗ

それ、そこらじゅうにマルチしてあるよね。
疲れないか？

東大京大一橋早稲田慶應中央

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214490181/525

525 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/08(火) 12:04:37 ID:???
じゃあここで早漏卒に一つアドバイス
面接官の前では決してアタマのキレをアピールをしないこと。
なぜなら面接官は早漏卒のことを心底見下してるから。
その見下しっぷりや早漏卒が想像してるレベルを遥かに上回る。
あんな内部優遇の入試選抜じゃモラルのない低脳が集まってると誰もが思うからだ。
早漏卒が大宮を見下すのと同程度だと思えばいい。
ではどう振る舞えばいいか。
『択一がんばったので足きりではないです』
これをアピールすれば中小では受けがいい。

526 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/08(火) 12:05:39 ID:???
>>525
その前に早漏出身者をほとんどみかけないんだが…

〜1960年代
東中京
1970年代〜
東京中早
1980年代〜
東京一早慶中

797 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2008/06/16(月) 20:45:17 ID:???
各区分内での順位付けは別にして

上位　九大を除く旧帝大・一橋・神戸／早稲田・慶應義塾・中央
中位　九州・千葉・首都・大阪市立／上智・明治・法政・関関同立４校
下位　それ以外

ただ法政と関大は下位に入れてもおかしくない

799 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2008/06/16(月) 21:20:55 ID:???
>>797
大方そんなもんだろうな
上位　だいたい受かる、あとは就職が悩み
中位　自分次第、一応ロー
下位　同期が三振しまくり、責任のなすりつけあい

800 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2008/06/16(月) 22:10:37 ID:???
>>797の分け方に従った場合の新試実績（06・07年度）

上位（11校）…1640人合格　対受験者合格率58.9％
中位（11校）…-710人合格　対受験者合格率37.2％
下位（52校）…-510人合格　対受験者合格率25.4％

中下位ロー入る奴って何考えてんの？２重苦目
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1193996545/797-800

kyuushuuと一緒にするなよｗ

すいませんね

愛知学院なみ
愛知学院なみ
愛知学院なみ

sss

東大京大一橋早稲田慶應中央

それ以外ローっていらないよね

神戸

千葉帝国大学医学部

上位ローの話ですが

sss

そんなことはどうでもいい。
上位ローってどこなんだよ、どこ。

>>434
東・京・慶・一・中

※上位ローと誤解されてるロー
　　→早・旧帝
　　　　　　特に旧帝は馬鹿

上位ローの判断要素
・合格者数が多い
・合格率が高い
・法曹界における影響力が大きい
・就職が良い

ここでも早稲田と慶應の争いｗ

今どき早稲田って？？

受験生スレ出来たらしいので、
日大、東海、駒沢、早稲田併願希望の受験生がいたらお使いください。

273 ：氏名黙秘：2008/07/16(水) 10:54:06 ID:???
【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/

％　　
８９　中央（８７）
８８　慶應（８８）
８７　神戸（８８）
８６　一橋 （８９）
８５　東大（８５）北大（８３）層化（７７）
８４　成蹊（７９）首都（８４）
８３　上智（８７）専修（７５）愛知（６７）東北（８４）千葉（９０）
８２　京大（９１）熊本（５５）
-----------------上位の資格あり-----------------------------------
８１　阪大（７４）白鴎（６３）
８０　近畿（３５）明治（８２）
７９　法政（６４）
７８　神戸学院（６４）南山（７７）
７７　名城（５５）関西（７０）横国（６８）
７６　同志社（７６）市大（７６）
７５　獨協（５３）広島（８８）
７４　（平均）（７６）岡山（８３）
７３　関学（７５）
７２　学習院（６９）立命（７７）
７１　九州（６１）
７０　早稲田（７９）鹿児島（３２）立教（６６）
６９　名古屋（７７）

あとは最終合格率を見て決めよう。

信用できんの？これ

2ちゃん工作員による
努力の結晶です

東北大はお買い得ロー
はいりやすい。

510 ：氏名黙秘：2008/07/12(土) 18:59:37 ID:???
平成20年度・新司法試験短答通過率（受験者ベース）
(％)
８９　中央
８８　慶應義塾
８７　神戸
８６　一橋
８５　東大、北大、層化
８４　首都、成蹊
８３　東北、千葉、上智、専修、愛知
８２　京大、熊本
８１　阪大、白鴎
８０　近畿、明治
７９　法政
７８　神戸学院、南山
７７　横国、関西、名城
７６　阪市、同志社
７５　広島、獨協
７４ ------------------- 全国平均
７３　関西学院
７２　立命館、学習院
７１　九州
７０　早稲田★
６９　立教
６８
６７　青学

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

もういいよそれ

東北大はお買い得ロー
全免半免がもらいやすい

下らないね。
上位だろうと下位だろうと合格後に任官できなければ負け組ですから。

s

中央？

一橋・神戸・大阪市立の旧三商大が入っていることが望ましい。

一橋は入っていても全くおかしくない

神戸はローの成績を考えたら入れても構わない

大阪市立が入っているのは全くおかしい

東大だろ

一ツ橋様だろ

とうだいごときが　１００ねんはやいわ

【本スレ】桐蔭横浜大学法科大学院【祈・合格】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1204284576/l50


930 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2008/07/24(木) 18:01:00 ID:???
>>928
不遇の半生を送ったおまいさんは本当に憐れだ
931 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2008/07/24(木) 19:26:55 ID:???

>>930
こんな下位ローにいるお前さんの方が憐れ。
ネット上で証明なんかできないが，現実に俺は東大ロー生だ。
新試験に合格もしないだろうし，合格したとしてもロクな就職もないだろうお前さん・・・憐れ。

932 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2008/07/24(木) 19:38:33 ID:???
>>931
ぜんぜん。
灯台はダサいからねえ。
興味ないわ。
一生懸命失われた半生を
取り戻してね。

まあ、模前みたいなダサダサな人生はもっとも避けていたいからなー。

今時灯台だ！
なんて香具師はロクなもんじゃーないね。

みっともなす…。

下位ロー生の感覚にはついていけませんな。
東大ローよりも桐蔭横浜ローに行ってる自分の方が良いと思ってるのだろうか。

どうだろ

なにが？

w

慶應って学歴板と同じように工作すればいいと思ってるあたりアホ
司法試験板ではみえみえの工作なんてマイナスにしか働かないのに・・・

守秘義務違反
大量足きり
内部優遇
女優遇
大量工作員養成




早漏終わってるな…

マルチｗ

東大京大早稲田慶應中央で充分です

和田工作員死ね

一橋が入ってない時点で「？」って感じで
早稲田が入ってることで工作員確定。

>>465
東大京大一橋神大北大慶応中央だろ　今のところ

北大はねえよ…まあいいローだけどさ

しかし東大や京大と比べると神大も分不相応だな
結局東京一（早？）慶中ってことになるんだろう
旧司法試験時代と同じことさ

また��か

というツッコミを期待しているのか？

>>467
旧と同じだというなら一橋も分不相応だろ　
そして和田を上位に入れることになる

……が
和田は今はとても上位とはいえない　一橋はまあ上位にいれてよい
となると神大北大といった新興も安定した供給をするなら入れることになる

考えてみれば旧は学部別　新はロー別（学部は無関係）なのだから
入れ替わるのは当たり前か

数では明治が入ってもおかしくないだろ

なんだ
荒れてないなｗ

もう、そういう段階ではない

上位ローが決まりました！！！！！！！！！！！！
上位ローがきまりました！！！！！！！！！！！！

w

w

上位ローって
東大京大一橋早稲だけ言おう中央

愛知学院
久留米
大宮
姫毒

四天王

〜福田改造内閣〜
総理　早大政経
総務　東大法
法務　中大法（司法試験合格）
外務　中大法（司法試験合格）
財務　京大経済
文部　早大政経
厚労　東大法
農水　慶大経済
経産　中大法
国交　東大法（司法試験合格）
環境　東工大理
防衛　東大法
官房　東大経済
特命大臣省略

東京大学　８人
中央大学　３人
早稲田大　２人
京都大学　１人
東京工大　１人
慶応大学　１人
日本大学　１人
上智大学　１人

司法試験合格　３人

↑のコピペって何が言いたいのかな？

��スゲーって思わせたいのかな？

さぁ？

>>479
マジで、すげーて思うよ。

本当、��すげー

保岡のような、角栄の子分で、しかも親分のためにならない第一審弁護団を結成したのは保岡だよ。

こいつは、二重の意味で中央の恥。

丸岡いずみちゃんで抜いた

誰さ
丸岡いずみちゃんってさ？

>>121

>>486

>>487

一橋、慶応、中央、神戸、東京、千葉、京都
7強だ
和田を入れて8強でもいいぞ

>>489
千葉？

>>490

千葉！？
神戸！？？

入学した院生のレベルは
千葉は実はトップクラスということじゃね？

そうではないと言わないと私立はきつい

doko?

教えてください・・・

東京一千名神

?

これまでの数年って、ローがどこだからどうということではないと思うんだが・・・。

>>499
学歴板池

YES

s

すいません。

結局、上位ローは
どこのローをさすのでしょうか？
教えてください

東大京大一橋慶應中央

>>503
東大京大一橋中央

東京一慶中はガチ

5

中央大学はペクチョウである


キ高学歴系キ

東大（とうだい）早慶上智（そうけいじょうち）一橋（ひとつばし）

キ低学歴系キ

中央（ちゅうおう）蟲央（ちゅうおう）虫央（ちゅうおう）厨翁（ちゅうおう）衷負（ちゅうおう）蟲嘔（ちゅうおう）

そこらじゅうにマルチ

東京一中

?

東大200
中央196
慶應165
早稲130
京都100
明治084
一橋078

北大033
東北059
大阪049
神戸070
九州038
上智050
立命059
関西051

合格者数　２０６５名です。

愛学　022-016-003ｰ000　0%　0%
　　　　　　　　　　　　対受験者　　対択一合格者（論文力）
一橋　132-127-109ｰ078　61.4%　71.6％
慶応　320-292-257ｰ165　56.5%　64.2%
中央　397-352-312ｰ196　55.6%　62.8%
神戸　142-128-111ｰ070　54.7%　63.1%
東大　404-366-312ｰ200　54.6%　64.1%
千葉　074-069-057ｰ034　49.3%　60.0%
東北　141-127-105ｰ059　46.5%　56.2%
京大　271-241-198ｰ100　41.5%　50.5%

2008年度新司法試験大学院別合格率

合格者／受験者

一橋　６１
慶応　５６
東京　５５
中央　５５
神戸　５４
都立　４９
千葉　４９
東北　４６
京都　４１
上智　４１
早稲田　３８
横国　３７
名古屋　３３
明治　　３２
同志社　２８
創価　２１

>>516
死ねよ

2008年度新司法試験大学院別合格率

合格者／受験者

一橋　　６１
慶応　　５６
東京　　５５
中央　　５５
神戸　　５４
都立　　４９
千葉　　４９
東北　　４６
京都　　４１
上智　　４１
市大　　４０
大阪　　３９
早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
明治　　３２
同志社　２８
青山　　２５
立教　　２３
創価　　２１
大宮　　２０
学習院　２０

2008年度新司法試験大学院別合格率

＜旧帝編＞

合格者／受験者

東大　５４．６
東北　４６．５
京大　４１．５
阪大　３８．６
九大　３６．２
名大　３２．７
北大　３０．６

東大以外の旧帝が不調だ

３期既修者に限った合格率
　受験者　合格者
一橋　067-051　76%
慶応　166-117　70%
中央　192-143　74%
神戸　057-035　61%
東大　184-119　65%
千葉　041-022　54%
東北　051-027　53%
京大　131-069　53%

なお３期既修の全国平均は５１％

３期未修に限った合格率
全国平均２４％

　受験者　合格者
一橋　029-011　38%
慶応　064-023　36%
中央　045-012　27%
神戸　029-011　39%
東大　072-031　43%
千葉　008-005　63%
東北　038-013　34%
京大　048-012　25%

62 早稲田大 11.73% （ 665 - 587）
63 筑波大学 10.34% （ 29 - 26 ）
64 明治大学 9.55% （ 618 - 559 ）
65 学習院大 8.97% （ 223 - 203 ）
66 名古屋大 7.73% （ 207 - 191 ）
67 京都大学 7.63% （ 629 - 581 ）
68 神戸大学 7.57% （ 304 - 281 ）
69 東京大学 7.49% （ 908 - 840 ）
70 東北大学 7.34% （ 286 - 265 ）
71 中央大学 7.05% （ 950 - 883 ）
72 慶應義塾 5.71% （ 771 - 727 ）※参考記録扱い
73 千葉大学 5.39% （ 167 - 158 ）
74 一橋大学 3.50% （ 286 - 276 ）

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者） 小数点以下切捨て
６０〜　一橋６１
５５〜　慶応５６ 中央５５
５０〜　東京５４　　神戸５４
４５〜　首都４９　千葉４９　東北４７　愛知４５
４０〜　京都４２　上智４２　大阪市大４０
３５〜　大阪３９　成蹊３８　早稲田３８　横浜国立３７　九州３６　広島３６
３０〜　名古屋３３　神戸学院３３　明治３２　北海道３１　岡山３１　南山３０　福岡３０
２５〜　同志社２８　立命館２８　青山学院２５
２０〜　法政２４　立教２３　駒沢２３　明治学院２２　専修２２　中京２２　創価２１　大宮２０　学習院２０　関西２０　独協２０　広島修道２０
１５〜　筑波１９　新潟１８　日本１７　東北学院１８　山梨学院１７　近畿１６　甲南１６　大東文化１６　名城１６　島根１５　北海学園１５
１０〜　香川１４　駿河台１３　神奈川１２　琉球１２　桐蔭横浜１２　東海１１　静岡１１　國學院１０
５〜　龍谷８　金沢８　東洋７
０〜　西南学院４　鹿児島４　大阪学院３　信州０　愛知学院０　姫路独協０

426 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/11(木) 18:08:57 ID:???
☆平成18年〜20年新司法試験総合成績・対受験者合格率編☆

７０％〜　一橋
６５％〜　慶応
６０％〜　東京　千葉　神戸　京都
５５％〜　中央
５０％〜　東北　名大　阪市　愛知
４５％〜　首都　北大　早大　阪大　上智
４０％〜　成蹊　九州　横国　明治　福岡　創価　岡山　南山
３５％〜　広島　同大　関学　神学　立命
３０％〜　山梨　立教　学習　琉球
２５％〜　法政　関西　明学　青学　修道　名城　新潟　専修　中京　神奈　甲南　香川　獨協
２０％〜　駒沢　白鴎　筑波　近畿　金沢　島根　大宮　熊本　関東　桐蔭　東洋　国学　北海　大東　日本
１５％〜　駿河　東学　西南　京産　静岡　東海
１０％〜　久留　龍谷　大学　鹿児
　５％〜　姫獨
　０％　　 信州　愛学

３年間トータルでの成績。とりあえず対受験者合格率をアップ。

439 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/11(木) 18:23:40 ID:???
☆平成18年〜20年新司法試験総合成績・対出願者合格率編☆

６５％〜　一橋
６０％〜　慶應
５５％〜　東京　千葉　神戸　京都　中央
５０％〜　
４５％〜　東北　名大
４０％〜　阪市　早大　北大　首都　阪大
３５％〜　上智　愛知　明治　九州　創価
３０％〜　南山　横国　成蹊　同大　関学　立命　広島
２５％〜　岡山　学習　山梨　立教　明学　法政
２０％〜　専修　新潟　琉球　関大　神院　中京　青学　甲南　筑波　福岡　名城　白鴎　獨協
１５％〜　駒沢　修道　金沢　神奈　桐蔭　熊本　関東　東洋　東学　近畿
　　　　　　日本　北海　島根　国学　大宮　大東　駿河　香川　西南
１０％〜　京産　静岡　東海　久留　龍谷
　５％〜　鹿児　大学　姫獨
　０％　　 信州　愛学

479 ：氏名黙秘：2008/09/11(木) 19:07:43 ID:???
東西の帝大（東大、京大）、東西の商大（一橋、神戸）、
司法の名門（中央）、私学の両雄（早稲田、慶應）

率と数の両方を考慮するとこの７校が上位ローと言っていいだろう。

01　一橋大　　　　078/127　61.4%
02　慶應義塾大　165/292　56.5%
03　中央大　　　　196/352　55.7%
04　神戸大　　　　070/128　54.7%
05　東京大　　　　200/366　54.6%
---------------５割越えの壁---------------
06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　横浜国立大　024/065　36.9%
16　広島大　　　　019/052　36.5%　17　九州大　　　　038/105　36.2%
18　神戸学院大　006/018　33.3%
---------------全国平均（33.0%）の壁--------------
19　名古屋大　　 032/098　32.7%　20　明治大　　　　084/264　31.8%　21　岡山大　　　　011/035　31.4%
22　南山大　　　　015/049　30.6% 23　北海道大　　 033/108　30.6% 24　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　26　立命館大　　 059/205　28.8%　27　同志社大　　 059/210　28.1%
28　青山学院大　016/065　24.6%　29　成蹊大　　　　011/045　24.4%　30　法政大　　　　032/135　23.7%
31　駒澤大　　　　011/047　23.4%　32　学習院大　 　020/087　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%
34　専修大　　　　020/088　22.7%　35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%
37　明治学院大　016/074　21.6%　38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%
40　広島修道大　007/035　20.0%　41　獨協大　　　　008/040　20.0%

これで確定だろ

７強ロー

旧帝超名門　東京　　京都
私立名門　　慶応　　早稲田 　中央
旧商名門　　一橋　　神戸

京大はともかくとして‥
早稲田はなあ

>>528
なんか偉そうに言ってるけど、普通に言われてることだろｗ

普通に５大ロースクールでいい
東大一橋神戸慶應中央

なんで和田が入ってるんだよｗｗｗ

>>533
神戸がそこに入るのは違和感あるな

でも神戸と和田だったら断然神戸だろ

まあ７強でいいんじゃない
神戸もおまけくらいでｗ

一橋の１強だよ

01　一橋大　　　　078/127　61.4%
02　慶應義塾大　165/292　56.5%
03　中央大　　　　196/352　55.7%
04　神戸大　　　　070/128　54.7%
05　東京大　　　　200/366　54.6%
---------------５割越えの壁---------------
06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　横浜国立大　024/065　36.9%
16　広島大　　　　019/052　36.5%　17　九州大　　　　038/105　36.2%
18　神戸学院大　006/018　33.3%
---------------全国平均（33.0%）の壁--------------
19　名古屋大　　 032/098　32.7%　20　明治大　　　　084/264　31.8%　21　岡山大　　　　011/035　31.4%
22　南山大　　　　015/049　30.6% 23　北海道大　　 033/108　30.6% 24　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　26　立命館大　　 059/205　28.8%　27　同志社大　　 059/210　28.1%
28　青山学院大　016/065　24.6%　29　成蹊大　　　　011/045　24.4%　30　法政大　　　　032/135　23.7%
31　駒澤大　　　　011/047　23.4%　32　学習院大　 　020/087　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%
34　専修大　　　　020/088　22.7%　35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%
37　明治学院大　016/074　21.6%　38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%
40　広島修道大　007/035　20.0%　41　獨協大　　　　008/040　20.0%

一橋は定員絞ってるから率高いだけだろ。
東大が定員１００にすれば合格率ぶっちぎりになるよ。
逆に一橋が定員３００にしたら悲惨な合格率だろけどな。

まあ一橋一強といっても、受験者がほぼ同数の神戸より
8人合格者多いだけだからな。
やっぱ率だけじゃなくて数も大事。
東大、慶応＞＞一橋

>>537
いやおまけなのは京都早稲田だろ
どう考えても

一橋や神戸は未収の定員を絞っているのもあるな

新司の合格率に、各ローの入試の倍率をかけると、どういうかんじになるのかな

慶漏は慶漏。

永遠のランキング外。

前科大学に好き好んで行く奴の気が知れない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新司法試験合格率ピラミッド


　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　横浜国立大　024/065　36.9%
　　　　　　　16　広島大　　　　019/052　36.5%　17　九州大　　　　038/105　36.2%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　18　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
19　名古屋大　　 032/098　32.7%　20　明治大　　　　084/264　31.8%　21　岡山大　　　　011/035　31.4%
22　南山大　　　　015/049　30.6%　23　北海道大　　 033/108　30.6%　24　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　26　立命館大　　 059/205　28.8%　27　同志社大　　 059/210　28.1%
28　青山学院大　016/065　24.6%　29　成蹊大　　　　011/045　24.4%　30　法政大　　　　032/135　23.7%
31　駒澤大　　　　011/047　23.4%　32　学習院大　 　020/087　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%
34　専修大　　　　020/088　22.7%　35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%
37　明治学院大　016/074　21.6%　38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%
40　広島修道大　007/035　20.0%　41　獨協大　　　　008/040　20.0%

まあ間違いなくいえることは、
和田がだめだってことだ

542に同意。
特に和田は上位どころか、もう下位…

とりあえず
東大と一橋が上位ロー確定なのは誰も文句がいえないところだろう。
慶應は漏洩がなくてこの結果だったらやはり実力校だったということだな。
以外だったのが京大の凋落。
和田も予想通りの結果。
神戸の頑張りが目を引くが過去の実績がなさすぎてチョットいまいちか。

>>540
つーか東大の定員が多すぎるだけだ
減らせ

京大の凋落と神戸の躍進をみると、
京大が選抜方法のまずさで、優秀層の一部を
神戸に逃がしてるんだろう

未修合格率

東京　３９．４７％
一橋　３８・２３％
慶応　３７．０３％
早稲田３４・４８％　★
中央　２２．３６％
千葉　５０．００％
神戸　４３．２４％

中央ははっきりしてるね　既習なら中央　未習なら絶対やめとけと

>>549
神戸は旧時代でも目立たないながら実績はあるだろ
新で成り上がったって訳ではない

>>554
まあただ、千葉や神戸あたりは学部生が主体だった
旧とは受験生の母体が異質だから比較できんだろう。
千葉や神戸の躍進は優秀な周辺の外部（千葉なら
東早慶、神戸なら京都大阪等）を取り込んだというにすぎない

過ぎないって・・・
そんなん言うけど、例えば千葉以上に優秀な奴をとれる要素のあった早稲田・上智やら
同じような立地、条件のよっこくはどう説明するんだ？
神戸についても京都・大阪よりも恵まれた立地やネームバリューとは言えないだろ？

2008年度新司法試験大学院試験結果データ　※合格者20名以上
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf
全体2065/6261　32.98％　既習1332/3002　44.33％　未習734/3259　22.52％

東京大　366　200　54.6％　既155/252　61.5％　未045/114　39.5％
中央大　352　196　55.7％　既179/276　64.9％　未017/076　22.4％
慶應大　292　165　56.5％　既135/211　64.0％　未030/081　37.0％
早稲田　345　130　37.7％　既020/026　76.9％　未110/319　34.5％
京都大　241　100　41.5％　既084/169　49.7％　未016/072　22.2％
明治大　264　084　31.8％　既065/155　41.9％　未019/109　17.4％
一橋大　127　078　61.4％　既065/093　69.9％　未013/034　38.2％
神戸大　128　070　54.7％　既054/091　59.3％　未016/037　43.2％
東北大　127　059　46.5％　既038/077　49.4％　未021/050　42.0％
立命館　205　059　28.8％　既053/154　34.4％　未006/051　11.8％
同志社　210　059　28.1％　既045/147　30.6％　未014/063　22.2％
関学大　168　051　30.4％　既035/109　32.1％　未016/059　27.1％
上智大　120　050　41.7％　既039/079　49.4％　未011/041　26.8％
大阪大　127　049　38.6％　既015/020　75.0％　未034/107　31.8％
首都大　079　039　49.4％　既035/068　51.5％　未004/011　36.4％
九州大　105　038　36.2％　既006/009　66.7％　未032/096　33.3％
関西大　187　038　20.3％　既028/120　23.3％　未010/067　14.9％
千葉大　069　034　49.3％　既028/057　49.1％　未006/012　50.0％
阪市大　082　033　40.2％　既021/046　45.7％　未012/036　33.3％
北海道　108　033　30.6％　既027/070　38.6％　未006/038　15.8％
名古屋　098　032　32.7％　既013/028　46.2％　未019/070　27.1％
法政大　135　032　23.7％　既026/107　24.3％　未006/028　21.4％
横国大　065　024　36.9％　既008/023　34.8％　未016/042　38.1％
日本大　148　026　17.6％　既018/085　21.2％　未008/063　12.7％
立教大　092　021　22.8％　既014/050　28.0％　未007/042　16.7％
学習院　087　020　23.0％　既016/069　23.2％　未004/018　22.2％
専修大　088　020　22.7％　既018/075　24.0％　未002/013　15.4％

全体合格率は下がっても上位ローは合格率５〜６割で固定になりそうだな。

１８〜２０年累計出願者合格率
1 一橋大学 63.99% （ 286 − 183 ）

〜〜〜トップロー、ここまで〜〜〜

2 慶應義塾 57.33% （ 771 − 442 ）
3 東京大学 54.85% （ 908 − 498 ）
4 千葉大学 53.29% （ 167 − 89 ）
5 神戸大学 51.32% （ 304 − 156 ）
6 京都大学 51.19% （ 629 − 322 ）
7 中央大学 50.53% （ 950 − 480 ）

〜〜〜上位ロー、ここまで〜〜〜

8 東北大学 44.06% （ 286 − 126 ）
9 名古屋大 43.48% （ 207 − 90 ）
10 大阪市立 39.81% （ 206 − 82 ）
11 早稲田大 38.65% （ 665 − 257 ）
12 北海道大 38.63% （ 277 − 107 ）
13 首都大学 38.36% （ 219 − 84 ）
14 大阪大学 35.41% （ 257 − 91 ）
15 上智大学 33.86% （ 316 − 107 ）
16 愛知大学 33.64% （ 107 − 36 ）
17 明治大学 33.50% （ 618 − 207 ）
XX 全国平均 32.05% （ 15368 − 4925 ）
18 九州大学 32.03% （ 231 − 74 ）
19 創価大学 30.60% （ 134 − 41 ）

〜〜〜中位ロー、ここまで〜〜〜

旧帝国大学
3 東京大学 54.85% （ 908 − 498 ）
6 京都大学 51.19% （ 629 − 322 ）
8 東北大学 44.06% （ 286 − 126 ）
9 名古屋大 43.48% （ 207 − 90 ）
12 北海道大 38.63% （ 277 − 107 ）
14 大阪大学 35.41% （ 257 − 91 ）
18 九州大学 32.03% （ 231 − 74 ）

旧三商大
1 一橋大学 63.99% （ 286 − 183 ）
5 神戸大学 51.32% （ 304 − 156 ）
10 大阪市立 39.81% （ 206 − 82 ）

私立
2 慶應義塾 57.33% （ 771 − 442 ）
7 中央大学 50.53% （ 950 − 480 ）
11 早稲田大 38.65% （ 665 − 257 ）
15 上智大学 33.86% （ 316 − 107 ）
16 愛知大学 33.64% （ 107 − 36 ）
17 明治大学 33.50% （ 618 − 207 ）
19 創価大学 30.60% （ 134 − 41 ）

>>559

明快だな。

で、純粋未習者が進んで一番合格率が高くなるのは神戸だな。

東京一橋京都慶応は地頭力の高いのが集まってるから上位で当たり前。
中央は法学部教育の歴史が長いがゆえに既習偏重。
千葉は昨年の未習クラスの異常な合格率から考えても未習が隠れ既習の巣になっている。
神戸は隠れ既習は半分なのに千葉に迫る数値。

今年の神戸未習は凄いことになりそうだな。

未修合格率

千葉　５０．００％
神戸　４３．２４％
東北　４２．００％
東京　３９．４７％
一橋　３８・２３％
慶応　３７．０３％
早稲田３４・４８％　
中央　２２．３６％
京都　２２．２２％

東京一を受験する奴はやっぱり優秀
東京一の不合格者の中にも、優秀な奴が相当数含まれてると思う
東京一と受験日がかぶり、これらの層が受験できない地底は、優秀な奴が集まりにくい
はっきりいって二軍メンバーを集めてそこそこの成績を出している地底は
よくやってるという理解も成り立ちうるよ
構造上上位ローには決してなれないんだけどなｗ

一流校の中でも、ローの理念に特化した入試を行う所は
そりゃあ既習認定は厳しかったそうじゃ。
なんでも、旧司A落ちB落ちの猛者どもの半分以上未収認定されたらしい･･･

しかし！
その劣悪な環境で生き残った者は強い！
知識力！文章力！推理力！共に折り紙つき！


３期既習
阪大　15-12　80%
早大　22-16　73%
九大　06-04　67%

一橋　067-051　76%
中央　192-143　74%
慶応　166-117　70%
東大　184-119　65%
神戸　057-035　61%
千葉　041-022　54%
東北　051-027　53%
京大　131-069　53%

仮に阪大の奇襲未収人数が一橋と同じとして
３期奇襲未収の合格率が一橋と同じとすれば
阪大＞一橋となる

＞東大とか京大のロースクールに通っても
＞一〇人中六人も受からない司法試験。
この部分は事実を指摘しています。
しかし東京大　54.6％　京都大　41.5％ですので、
事実誤認があります。
ただ評価の部分に差を与えるほどの誤認ではないのかと思います。

＞こんなリスクの高い進路
この部分はこの人の評価を示しています。
評価は人それぞれです。
しかし法律系の他資格の合格率の１０倍近い数値を叩きだしている新司法試験に対し
このような評価をつけるのは一般的ではありません。

＞なんてまっぴらごめんだよ。
この部分はこの人の意見を示しています。
リスクの高い進路と評価づけた以上、選びたくない、という意見は論理的です。

以上の分析からして、この書き込みをした人は
論理的だけれども
事実の認識がややおおざっぱ、
また、およそ一般的ではない評価を加える人です。
まともな２ちゃんねらーになり得る資質を備えています。

☆平成18年〜20年新司法試験総合成績・対受験者合格率編☆

７０％〜　一橋
６５％〜　慶応
６０％〜　東京　千葉　神戸　京都
５５％〜　中央

☆平成18年〜20年新司法試験総合成績・対出願者合格率編☆

６５％〜　一橋
６０％〜　慶應
５５％〜　東京　千葉　神戸　京都　中央

上位は東一神慶中で決まってる

入学者数ベースで合格率を出せないかな？

>>565
なにそのむなしい仮定は。

>>569
そんな数字を出したらどうせ上位ローになるほど留年率が低いんだから
必死になってる中下位ローの奴があばれることになるんじゃね？ｗ

暴れるのか？

>>570
現実逃避

慶漏は少なくとも去年は漏洩効果があるから
去年の合格率等の実績は除外して算出すべきだろ

東大兄弟一橋早稲だけ言おう中央

早稲田京都も漏洩確定気味だし上位ではないだろ。

あ、早稲田はもとから違うか…

そぷだ

上位ローは「東大・一橋・慶應・中央の四校」でいいんじゃない？

どうでもいいだろそんなことｗ
おまいら相当暇だなｗ

『中東一慶』の四天王は不動だな。
これら四つのどちらかに入れば
間違いない。

>>580
どこの中華料理屋だよ

中央は落ちるな。
一橋東大慶應が３強。

T（東大）
K（慶應）
C（中央）

TKCが３強

最新番付表ができあがりました！

　東　　　　　　　　　　　　　西

一橋　　　　横綱
慶應　　　　大関　　　　京都
東京　　　　　　　　　　　
中央　　　　関脇　　　　神戸
千葉　　　　小結　　　　大阪
東北　　　　前頭　　　　阪市
和田　　　　十両　　　　名古屋
首都　　　　幕下　　　　愛知
北海道　　三段目　　　九州
上智　　　　序二段　　立命館
明治　　　　序ノ口　　　官官同連合

>>584
相撲の東西の概念がわかってない。

>>585
知る気もないし

上位だろうと下位だろうと同じロー卒
負け組ｗ

s

京都はもはや小結だと思われ
立命館は官官同連合より上なのかw

３年通算で見れば、名古屋は大阪・阪市より上。
和田北大は東北より上。

>>582 何で中がはずれるのか？　そうかおまえ落ちたのか？

362 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/09/15(月) 02:09:51 ID:???
１８〜２０年累計出願者合格率（受験者合格率に各ローの受験率を加味したもの）

1 未 千葉大学 69.38% （ 30 − 22 ） 94.61%
2 既 一橋大学 67.42% （ 219 − 153 ） 96.50%
3 既 早稲田大 61.22% （ 62 − 43 ） 88.27%
4 既 慶應義塾 60.52% （ 578 − 371 ） 94.29%
5 既 東京大学 59.34% （ 647 − 415 ） 92.51%
6 既 京都大学 57.04% （ 468 − 289 ） 92.37%
7 既 名古屋大 56.02% （ 84 − 51 ） 92.27%
8 既 中央大学 54.95% （ 751 − 444 ） 92.95%
9 既 大阪大学 54.31% （ 57 − 36 ） 85.99%
10 既 神戸大学 54.16% （ 227 − 133 ） 92.43%
11 未 一橋大学 50.79% （ 57 − 30 ） 96.50%
12 既 九州大学 49.87% （ 30 − 18 ） 83.12%
13 既 千葉大学 49.52% （ 128 − 67 ） 94.61%
14 既 大阪市立 47.39% （ 118 − 64 ） 87.38%
15 既 東北大学 45.83% （ 186 − 92 ） 92.66%
16 未 慶應義塾 44.93% （ 149 − 71 ） 94.29%
17 既 北海道大 43.26% （ 169 − 83 ） 88.09%
18 既 南山大学 41.67% （ 28 − 14 ） 83.33%
19 未 東北大学 39.88% （ 79 − 34 ） 92.66%
20 未 東京大学 39.78% （ 193 − 83 ） 92.51%
21 未 神戸大学 39.37% （ 54 − 23 ） 92.43%
22 既 創価大学 39.35% （ 45 − 21 ） 84.33%
23 既 首都大学 39.05% （ 164 − 75 ） 85.39%
24 既 愛知大学 38.88% （ 50 − 26 ） 74.77%
25 既 明治大学 38.70% （ 395 − 169 ） 90.45%

363 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/09/15(月) 02:13:42 ID:???
26 既 上智大学 36.66% （ 199 − 87 ） 83.86%
27 既 山梨学院 36.24% （ 33 − 14 ） 85.42%
28 未 早稲田大 35.98% （ 525 − 214 ） 88.27%
29 未 名古屋大 33.63% （ 107 − 39 ） 92.27%
30 未 首都大学 33.41% （ 23 − 9 ） 85.39%
31 既 横浜国立 31.61% （ 50 − 20 ） 79.02%
32 既 明治学院 31.60% （ 44 − 16 ） 86.90%
33 既 成蹊大学 31.07% （ 74 − 31 ） 74.17%
34 既 神奈川大 30.01% （ 27 − 12 ） 67.52%
35 既 立命館大 29.55% （ 408 − 139 ） 86.73%
36 既 同志社大 29.34% （ 359 − 120 ） 87.76%
37 既 関西学院 29.13% （ 260 − 86 ） 88.08%
38 未 大阪大学 28.84% （ 164 − 55 ） 85.99%
39 未 九州大学 28.73% （ 162 − 56 ） 83.12%
40 未 北海道大 28.19% （ 75 − 24 ） 88.09%
41 既 広島大学 27.71% （ 44 − 16 ） 76.19%
42 未 関西学院 27.63% （ 102 − 32 ） 88.08%
43 未 横浜国立 27.59% （ 63 − 22 ） 79.02%
44 未 同志社大 27.21% （ 100 − 31 ） 87.76%
45 未 京都大学 26.97% （ 113 − 33 ） 92.37%
46 既 西南学院 26.26% （ 11 − 4 ） 72.22%
47 既 久留米大 25.97% （ 11 − 4 ） 71.43%
48 既 岡山大学 25.89% （ 21 − 8 ） 67.96%
49 未 上智大学 25.41% （ 66 − 20 ） 83.86%
50 既 甲南大学 25.38% （ 55 − 17 ） 82.10%

☆平成18〜20年度新司法試験合格率一覧・対出願者編☆

※（過去3年間の総合格者数/過去3年間の総出願者数×100）

65％〜　一橋（64.0）
60％〜　慶應（57.3）
55％〜　東大（54.8）　千葉（53.3）　神戸（51.3）　京大（51.2）　中央（50.5）
50％〜
45％〜　東北（44.1）　名大（43.5）
40％〜　阪市（39.8）　早大（38.6）　北大（38.6）　首都（38.4）　阪大（35.4）
35％〜　上智（33.9）　愛知（33.6）　明治（33.5）
――――――――――――――全国平均（32.0）――――――――――――――
　　　　　 九州（32.0）　創価（30.6）
30％〜　南山（29.4）　横国（29.4）　成蹊（29.1）　同大（28.9）　関学（28.7）　立命（26.9）
　　　　 　広島（26.2）
25％〜　岡山（24.3）　学習（24.2）　山梨（24.0）　立教（22.2）　明学（20.8）　法政（20.1）
20％〜　専修（19.7）　新潟（19.6）　琉球（19.6）　関大（19.2）　神院（18.5）　中京（17.9）
　　　　　 青学（17.4）　甲南（17.3）　筑波（17.2）　福岡（16.4）　名城（16.0）　白鴎（15.3）
　　　　　 獨協（15.2）
15％〜　駒沢（14.8）　修道（14.8）　金沢（14.8）　神奈（14.8）　桐蔭（13.7）　熊本（13.2）
　　　　　 関東（12.4）　東洋（12.3）　東院（12.2）　近畿（11.8）　日大（11.8）　北海（11.8）
　　　　　 島根（11.6）　國學（11.6）　大宮（11.5）　大東（11.2）　駿河（10.8）　香川（10.7）
　　　　　 西南（10.2）
10％〜　京産（-9.2）　静岡（-8.7）　東海（-7.7）　久留（-6.7）　龍谷（-5.7）
-5％〜　鹿児（-4.6）　大院（-3.6）　姫獨（-1.4）
-0％　　 愛学（-0.0）　信州（-0.0）

☆平成18〜20年度新司法試験合格率一覧・対受験者編☆

※（過去3年間の総合格者数/過去3年間の総受験者数×100）

70％〜　一橋（66.3）
65％〜　慶應（60.8）
60％〜　東大（59.3）　千葉（56.3）　神戸（55.5）　京都（55.4）
55％〜　中央（54.4）
50％〜　東北（47.5）　名大（47.1）　阪市（45.6）
45％〜　愛知（45.0）　首都（44.9）　北大（43.9）　早大（43.8）　阪大（41.2）　上智（40.4）
40％〜　成蹊（39.3）　九州（38.5）
――――――――――――――全国平均（38.0）――――――――――――――
　　　　　 横国（37.2）　明治（37.0）　福岡（36.5）　創価（36.3）　岡山（35.7）　南山（35.3）
35％〜　広島（34.4）　同大（32.9）　関学（32.6）　神院（31.3）　立命（31.0）
30％〜　山梨（28.0）　立教（26.6）　学習（26.6）
25％〜　琉球（25.0）　法政（24.3）　関大（24.0）　明学（24.0）　青学（23.5）　修道（23.2）
　　　　　 名城（23.2）　新潟（22.9）　専修（22.3）　中京（22.2）　神奈（21.5）　甲南（21.1）
20％〜　香川（20.0）　獨協（20.0）　駒沢（19.6）　白鴎（19.6）　筑波（19.2）　近畿（18.8）
　　　　　 金沢（17.8）　島根（17.8）　大宮（17.7）　熊本（17.5）　関東（17.5）　桐蔭（17.3）
　　　　　 東洋（16.3）　國學（15.7）　北海（15.4）　大東（15.2）　日本（15.0）
15％〜　駿河（14.6）　東院（14.5）　西南（14.1）　京産（13.4）　静岡（11.8）　東海（11.3）
10％〜　久留（-9.3）　龍谷（-8.3）　大院（-7.1）　鹿児（-6.3）
-5％〜　姫獨（-2.0）
-0％　　 愛学（-0.0）　信州（-0.0）

w

>>584は明らかに違うだろ。

911の嘘をくずせ（『Loose Change 2nd edition』の日本語版）
http://video.google.com/videoplay?docid=4377032998245988095&hl=en

ベンジャミン・フルフォード氏の「911、6年目の真実」
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=591811

http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=577537


ビートたけしのこんなはずでは!! 9・11ブッシュは全てを知っていた!?（2004年）
http://vision.ameba.jp/search/tag.do?tag=64676

世界まる見え！テレビ特捜部『911事件の謎』（2007年10月15日）
http://video.google.com/videoplay?docid=-4633271838183936896&hl=en

報道センター「論争続く米同時多発テロ」NBC長崎放送
http://jp.youtube.com/watch?v=MbzFVX-3u3A

龍馬の黒幕〜日本歴史ミステリー〜
http://vision.ameba.jp/search/tag.do?tag=75913


『アメリカ：自由からファシズムへ』（日本語字幕版） 反ロス同盟オリジナル翻訳 第三弾
http://video.google.com/videoplay?docid=6151715899324004105&hl=en

http://video.google.com/videoplay?docid=-5987548287308161774&hl=en

とりあえず上位校ならどこでもいいな。
しかし就職を考えたら東大と京大か。

>>599
京大は上位じゃないじゃん
就職を考えたら東大か一橋だな

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）

一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　３２
北海道　３１　南山　　３１
関学　　３０
同志社　２８　立命館　２８
青山　　２５
法政　　２４
立教　　２３　専修　　２３
明治学院２２
創価　　２１
関西　　２０　大宮　　２０　学習院　２０
日大　　１８

>>601
愛知抜けてるな

そうだな

一慶中神東で700人か

で、どこ？

全国トップ10校

一橋　慶応　中央　東京　神戸　都立　千葉　東北　上智　京都

>>606
上智の代わりに早稲田ならそれでいいと思う。

全国トップ10上位ロー

一橋　慶応　中央　東京　神戸　早稲田　首都　千葉　大阪　京都

>>607
早稲田はあり得ない。

全国トップ10校

一橋　慶応　中央　東京　神戸　首都　千葉　東北　上智　京都

上智しつこい
大学の格も伝統も実績も早稲田と全然違うだろうが

今年度新司法試験合格率

早稲田未修（34.5%）＞＞上智未修（26.8％)
早稲田既習（76.9%) ＞＞上智既習（49.4％）

上智既習＞＞早稲田未修は当然としても、
未修に関しては、やはり早稲田の方が上なのは
間違いない。

全国トップ10上位ロー

一橋　慶応　中央　東京　神戸　早稲田　首都　千葉　大阪　京都

全国トップ10校

一橋　慶応　中央　東京　神戸　首都　千葉　東北　上智　京都

今年度新司法試験合格者数

早稲田130人＞＞＞＞＞＞上智50人

今年度新司法試験合格率

早稲田未修（34.5%）＞＞上智未修（26.8％)
早稲田既習（76.9%) ＞＞上智既習（49.4％）

伝統も実績もない単なる成り上がりの卑しい大学の分際で
早稲田より上とかありえないからｗ

全国トップ10校

一橋　慶応　中央　東京　神戸　首都　千葉　東北　上智　京都

上智★ ４２　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田★　３８

首都工作員ｗ

まあこれでいいだろ

一橋　慶応　中央　東京　神戸　早稲田　東北　上智　大阪　京都

東京一大神　早慶上中

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者） ※小数点以下四捨五入
＜合格者１５人以上のロー＞
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf
一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
神戸　　５５　東京　　５５　
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
愛知　　４６
上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１１校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７　広島　　３７
九州　　３６
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
名古屋　３３（３２．６５％）
明治　　３２
南山　　３１　北海道　３１　
関学　　３０
立命館　２９　
同志社　２８　
青山　　２５
法政　　２４
学習院　２３　立教　　２３　専修　　２３
明治学院２２
関西　　２０　大宮　　２０　
日大　　１８

トップ１１ってｗ京大の人？

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者） ※小数点以下四捨五入
＜合格者１５人以上のロー＞
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf
一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
神戸　　５５　東京　　５５　
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
愛知　　４６
上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１１校---------------------------

なんで合格率だけで決めるの？

他に何を考慮すべきだと思う？

>>620>>621
だから上智はいらん。

>>627
早稲田工作員乙ｗｗｗ

いつもの上智コンプの和田社学工作員だろｗ

>>626
ポテンシャル。

>>628>>629

１９９８年→２００８年　偏差値推移

・代ゼミ
上智法法律　　６８→６５　−３
早稲田社学　　６４→６３　−１

・河合塾
上智法法律　　６７．５→６５．０　− ２．５
早稲田社学　　６５．０→６７．５　＋２．５

・W合格時選択

●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学

今年度新司法試験合格者数

早稲田130人＞＞＞＞＞＞上智50人

今年度新司法試験合格率

早稲田未修（34.5%）＞＞上智未修（26.8％)
早稲田既習（76.9%) ＞＞上智既習（49.4％）

なんでここで社学が出て来るんだよｗ
眼中にないだろ、普通の人は

早漏工作員の正体は早稲田社学の基地外

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
上智法　 　　０．０％−早稲田法
上智法　　　 ０．０％−慶應法

上智法　　 ３６．４％−早稲田社学


河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表
慶應義塾(法律) 72.5　
早稲田(法) 70.0　
--------------------------
早稲田(社学) 　67.5
--------------------------
上智(法律) 65.0　
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html

>>620>>621
なんでここで上智が出て来るんだよｗ
眼中にないだろ、普通の人は

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者） ※小数点以下四捨五入
＜合格者１５人以上のロー＞
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf
一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
神戸　　５５　東京　　５５　
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
愛知　　４６
上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１１校---------------------------

>>636
情痴工作員氏ね

上智としても早稲田は眼中にないだろｗ

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者） ※小数点以下四捨五入
＜合格者１５人以上のロー＞
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf
一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
神戸　　５５　東京　　５５　
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
愛知　　４６
上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１１校---------------------------

早稲田法は上智は眼中になだろうが
早稲田社学はどうやら上智が気になるみたいだな。

さすが、和田ロー。100人落ちても大いばり。

昨日あたりまでさんざん愛知が抜けてた全国トップ10校のコピペが貼られてて愛知が入ったら11校になってたり
5大ロー5大ロー言ってたのに急に6大やら7大やら言い出すの見て京大の工作も酷いもんだなと思った

『朝日新聞』2008年9月11日付
世界の大学ランキング　東大１９位、京大２３位
　　
中国の上海交通大学高等教育研究所が、「０８年世界の大学学術ランキング」を発表した。東京大はアジアで１位、京都大は２位に入ったものの、世界レベルでは米国の大学に圧倒され、それぞれ１９位、２３位にとどまった。
研究所が０３年から始めたもので、英タイムズ紙別冊高等教育版のランキングとともに世界的に有名なランキングの一つ。
ノーベル賞、フィールズ賞を受賞した卒業生や教員数、各分野で引用回数が多い教員数、科学誌「ネイチャー」「サイエンス」への発表論文数などを得点化してランクづけしている。
それによると、１位は米ハーバード大、２位は米スタンフォード大、３位は米カリフォルニア大バークリー校で、１８位までのうち、１６校が米国の大学。昨年２０位の東大は順位を一つ上げたが、２２位の京大は一つ落とした。
日本でベスト１００入りしたのは東大、京大のほか、大阪大（６８位）と東北大（７９位）の２校。２００位までには、九州大、名古屋大、東京工業大、北海道大、筑波大も加わり、計９校が名を連ねた。（杉本潔）

過去3年の実績（率・数）、就職・任官・任検実績で考えるなら
東大
京大
一橋
慶応
中央
の５つはTOPロー確定でしょ。
評価が分かれるのが、千葉・神戸あたりかな。
早稲田は、ちと率が悪すぎる。

東大 一橋 慶應 中央

のトップ4ローになりました

>>643
それは無意味。
だって、法曹界、司法試験のトップローを決めてる。

>>645
今年は、京大の調子悪かったけど、過去2年はそれなりに実績残しているよ。
3年トータルでは、十分にTOPローでしょ。
東大は、毎年、合格者数が2位以内（1,3回目が1位）で、合格率も5本指に入っている。しかも、就職が他のローを引き離して良い。よって、文句なし。
慶応も、率や数の点で、毎年安定している（漏洩の影響が多少あるにしても、極端に実績下がらんでしょ）。
一橋は、毎年、対出願者合格率が3位以内（しかも、1回目・3回目は、かなり他を引き離しての合格率）なので、文句ないでしょ。
中央も、東大と同じで、数･率ともに毎年安定してる。

千葉は、何気で合格率が毎年良い優良ローなんで、TOPローに入れてもいいと思うけど、学部のイメージで損している感じ。
神戸も、京大に準ずる優良ローなのに、知名度で損している。
逆に、早稲田は知名度で得していて、実際以上に評価されている感じ。千葉と逆で学部のイメージのせいかな。

>>647
東大は２、３回目が一位で一回目は中大が一位。

普通に
東大 中大 慶大 早大 京大

でいいんでないの？

早稲田をどうしても入れたがる基地外はなんなの？
明らかに早稲田は上位ではないと思うぞ。

東大　一橋　神戸　慶應　中央

が一番妥当

東大 中大 慶大 早大 京大

だから『中東一慶京』だってばｗｗ
神戸とか早稲田とかいってるやつって
工作員としか思えんｗ

>>653
京都とか言ってるやつの方が工作員だろ
俺も東大一橋中央慶應神戸だと思うが
いっそ　東大　一橋　中央　慶應　でいいよ

東大　一橋　京都　神戸　慶應　中央 早稲田

これでいい

>>642
に同意

東大　一橋　慶應　中央


４大でいいじゃん

早稲田を入れる奴は、何者？
早稲田以外の誰もがTOPローに違和感を覚えるよ・。

１９９８年→２００８年　偏差値推移

・代ゼミ
上智法法律　　６８→６５　−３
早稲田社学　　６４→６３　−１

・河合塾
上智法法律　　６７．５→６５．０　− ２．５
早稲田社学　　６５．０→６７．５　＋２．５

・W合格時選択

●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学

今年度新司法試験合格者数

早稲田130人＞＞＞＞＞＞上智50人

今年度新司法試験合格率

早稲田未修（34.5%）＞＞上智未修（26.8％)
早稲田既習（76.9%) ＞＞上智既習（49.4％）

早稲田必死ｗ

>>658

　修習所の成績で上位締めているからじゃない

早稲田必死ｗ

毎年毎年・・・
真摯の結果が出るたびに大幅にランキング修正して・・

馬鹿じゃねーのｗ

このスレ慶應ロー生しかいないみたいだな

>>664
和田もしくは京都ロー生乙
現実を直視しろ

>>664
いきなりなぜ？

京都は前回までは良かったから
いれとくのが妥当。
来年も同じようならおとせばいい。

新制度ローのおかげで、司法板で中央があまりバカにされなくなったのは良いこと
中央ローは、他ローに比べて、中身も東大早慶学部卒割合はそう大きくないので、なおさら
ロー制度以前の、中央の嘲られぶりは凄かった

もめすぎだろｗｗ
とりあえず異論のないとこで東一慶中でいいじゃんか

『中東一慶』がトップロー。

s

東大は1回合格者が少ない。

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf　
一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　３２
北海道　３１　南山　　３１
関学　　３０
同志社　２８　立命館　２８
青山　　２５
法政　　２４
立教　　２３　専修　　２３
明治学院２２
創価　　２１
関西　　２０　大宮　　２０　学習院　２０
日大　　１８

中東一慶の四大で十分だよな。
上位ローをやたらと増やすと上位の価値が希薄になる。
この４つなら渉外行くとかじゃない限りあとは個人の能力の問題だよな

一橋・神戸・千葉
中央

これ異論なし。あとどこだろなぁ。慶応はちょっとね。上智かな。

上智はねーよｗ

神戸と千葉は意味わからんな


普通に中央慶応東大一橋でいいだろ

■■■平成20年度新司法試験合格率■■■（合格者／出願者＝合格率）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf　　　

大学名　合格者数　出願者数　合格率
一橋　　 78人　　　132人　　５９．１％
慶應　　165人　　　320人　　５１．６％
東大　　200人　　　404人　　４９．５％
中央　　196人　　　397人　　４９．４％
神戸　　 70人　　　142人　　４９．３％
千葉　　 34人　　　 74人　　４５．９％
東北　 　59人　　　141人　　４１．８％
首都　　 39人　　　103人　　３７．９％
京大　　100人　　　271人　　３６．９％
阪大　　 49人　　　147人　　３３．３％
早稲田　130人　　　391人　　３３．２％
阪市　　 33人　　　102人　　３２．４％
上智　　 50人　　　156人　　３２．１％
名大　　 32人　　　107人　　２９．９％
横国　　 24人　　 　82人　　２９．３％
明治　　 84人　　　298人　　２８．２％
九大　　 38人　　　137人　　２７．７％
関学　　 51人　　　202人　　２５．２％
北大　　 33人　　　134人　　２４．６％
同志　　 59人　　　245人　　２４．１％
立命　　 59人　　　247人　　２３．９％
学習　　 20人　　　 99人　　２０．２％
立教　 　21人　　　116人　　１８．１％
法政　 　32人　　　180人　　１７．８％
青学　　 15人　　　 88人　　１７．０％
関西　　 38人　　　243人　　１５．６％
日本　　 26人　　　201人　　１２．９％

神戸は入らないしわざわざ慶應外して上智いれる意味がわからん

>>677
慶応？なにそれ。東大？学部だろ。

関東至上主義馬鹿には、つきあいきれん。

関東至上主義ww
馬鹿じゃねーの？神戸みたいな人数では評価できないだろ。

>>681
法科大学院ってもともと「少数精鋭」で濃密なソクラテスメソッド（これいとん塾も
いってなかったか？）とか抜かしてたんじゃ？

人数で評価できないってｗ　馬鹿のきわみだな。

痛いな

>>683
胃は気をつけろよ。

『中東一慶』アゲ。

なかとう　けいいち君

東中慶一
ひがしなかけいいち君ｗ

金持ちで頭が良さそうな名前だなｗ

>>687
普通にいそうww

これからは東中慶一に入れないならローはやめた方がいいかな？
就職ないよね

>>690
就職なら早稲田や京都でも強いだろうな。

>>691
いい加減うっとうしいよ

>>692
へ？なにがだよｗ
就職なら早京強いって、べつに普通な意見だろ。
ちなみに俺は中央ローだからどっちの工作員でもないぞｗ

w

中央慶應さっさと受かって国立受けずに春までに新司にむけたスタートダッシュするのがいいのかな？
一橋は就職微妙そうだし東大受けないならスタートダッシュにかけた方がよくね？

w

>>695
そう思うならそれでいいんじゃねｗ
俺からすれば「アホか」と思うが。

だよね

だけど、現役合格率は中央ローのほうが東大ローよりも高い。
東大ローに行ったために、一回で合格できないのも悲しくないか。

悲しい

確かに
他スレから


新司法試験【既修者】現役合格率
中央大学法科大学院

第１回 54.81　％
第２回 60.96　％
第３回 74.48　％

東大ローと中大ローの両方に合格して
一時的なプライドと世間体のために、
新司法試験向きではないことを十分に認識しながら東大ローに進学して、
今年の新司法試験に合格できなかった知り合いが何人もいる。
せっかくもらった内定もパー！

なんか中央がうるさいね

>>695以降，中央ロー生がわけわかんないこと言ってるね。

満期

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４６５名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１６５名　　　　�B 慶応漏　　４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２８９９名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１０８名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　★ 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　�L 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　★ 立命館　　 ４３２名　　　　�N 大阪ＬＳ　 　９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 名大ＬＳ　 　９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 千葉ＬＳ　 　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 関西ＬＳ　 　８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　 　８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３４名　　　　�S 阪市ＬＳ　 　８２名

はいはい

はいはい
はいはいはい
あるある探検隊！
あるある探検隊！

w

東大ロー行って新試合格できる人は、東大ロー行けばいいと思うよ
試験に受かってブランドも手に入れて万々歳
だから、東大ロー行って試験に受かった人は「東大最強」って言える資格があると思う

しかしこれからローに入ろうという奴にとってはどうだろう
自分が必ずその勝ち組に入れると思ってたら大間違いだ
高望みしすぎず中央に行っておけば新司合格はかなりの確立で保証される
どちらが本当によい選択か、現実の自分の資質を冷静に見つめるべきだと思うよ

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf　
一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　３２
北海道　３１　南山　　３１
関学　　３０
同志社　２８　立命館　２８
青山　　２５
法政　　２４
立教　　２３　専修　　２３
明治学院２２
創価　　２１
関西　　２０　大宮　　２０　学習院　２０
日大　　１８

>>711
東北と上智の間の愛知が抜けてるよ

修道大学ってどこにあるんすか？
７/３５　２０％　って無名にしちゃすごくね？

なんか名前的に坊主頭のガチホモばっかりいそうな気がするな
まったくのイメージだが

スゲー分かるから吹いたｗｗ
どこにある大学かも知らんが

マジレスすると修道は広島
高校はかなりの進学校。

あげ

そんなの関係ね
そんなの関係ね
そんなの関係ね

w

修道高校知らんってどこのFﾗﾝ大卒だよｗ

東京出身の人は知らないと思われ

修道は、首都圏でいえば渋谷幕張クラス、京阪神でいえば六甲クラスの進学実績だから、その地域外での知名度はそれほどでもないかと

東京一中慶あげ

●　２００７年度　世界の大学科学研究力ランク
http://rccse.whu.edu.cn/college/sjdxkyjzl.htm

東京大学　　世界　　８位
〜〜〜〜別格〜〜〜〜〜
京都大学　　世界　２３位
大阪大学　　世界　３１位
東北大学　　世界　４２位
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
名古屋大　　世界　７２位
東京工業　　世界１０９位
慶応大学　　世界２５４位
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
神戸大学　　世界２８９位

ほんと、ただの劣化学歴板に成り下がったなぁ

はいはい

w

Tokyo
Keio
Chuuo

w

730

東中慶一

これでいいんだよ
他は一切認めない。
で解決。あと一つ入れるとしたら…とか考えるから荒れる

なんで慶漏を入れるの？

俺は中央に違和感を感じる。

慶漏はない。１００年たってもない。やることが汚すぎる。

慶應入れたくない理由がそれだけじゃきついな。

>>735
凋落した和田漏のひきずりこみなので反応するな。

東大法学部卒業　と　司法試験合格　貴方ならどっちをとる？？



ベストアンサーに選ばれた回答

i_am_old_childさん

ちなみにね、法学部なら
東大より中央大学が上だよ。

これ要チェック。
法学部の最高峰は中央大学

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1410817219?fr=rcmd_chie_detail

今となっては、司法試験合格の価値ってほとんどないと思うが・・。
あの若かりし頃に戻れるなら、中央法どころか明治法でもいいわ。

TKCの３つのローで決まり

東大、慶応、中央ですね。わかります

たしかに一橋は人数少なすぎるかな…

愛知学院
姫毒
信州

1000

w

745

結局どこだよ
上位ローって

東中慶一
これで納得しろや
早稲田京大は来年次第
神戸はあの規模ならもっと合格率上げてからこい

w

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新司法試験合格率ピラミッド


　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　横浜国立大　024/065　36.9%
　　　　　　　16　広島大　　　　019/052　36.5%　17　九州大　　　　038/105　36.2%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　18　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
19　名古屋大　　 032/098　32.7%　20　明治大　　　　084/264　31.8%　21　岡山大　　　　011/035　31.4%
22　南山大　　　　015/049　30.6%　23　北海道大　　 033/108　30.6%　24　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　26　立命館大　　 059/205　28.8%　27　同志社大　　 059/210　28.1%
28　青山学院大　016/065　24.6%　29　成蹊大　　　　011/045　24.4%　30　法政大　　　　032/135　23.7%
31　駒澤大　　　　011/047　23.4%　32　学習院大　 　020/087　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%
34　専修大　　　　020/088　22.7%　35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%
37　明治学院大　016/074　21.6%　38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%
40　広島修道大　007/035　20.0%　41　獨協大　　　　008/040　20.0%

　　　　　　　　　　　　　　　２００８年度新司法試験合格率ピラミッド

　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　成蹊大　　　　017/045　37.7%
　　　　　　　16　横浜国立大　024/065　36.9%　17　広島大　　　　019/052　36.5%
　　　　　　　18　九州大　　　　038/105　36.2%　19　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
20　名古屋大　　 032/098　32.7%　21　明治大　　　　084/264　31.8%　22　岡山大　　　　011/035　31.4%
23　南山大　　　　015/049　30.6%　24　北海道大　　 033/108　30.6%　25　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　27　立命館大　　 059/205　28.8%　28　同志社大　　 059/210　28.1%
29　青山学院大　015/065　23.0%　30　法政大　　　　032/135　23.7% 31　駒澤大　　　　011/047　23.4%
32　学習院大　 　020/087　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8% 34　専修大　　　　020/088　22.7%
35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7% 37　明治学院大　016/074　21.6%
38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3% 40　広島修道大　007/035　20.0%
41　獨協大　　　　008/040　20.0%

東中慶一しかないな
合格者100人以上合格率５割がやはり一つの基準だな
一橋は合格率が素晴らしいから例外として仲間入り。
早稲田京大は合格率が上がれば仲間入り。

w

過去3年ベースなら十分、京大は凄いと思うが？
東京一慶中でしょ。
中央と早稲田が入れ替わっているのを除けば、ほとんど大学難易度序列と同じだな・・・。

何だかんだで、京大だもんな〜…。
大学入試の時の戦闘力考えるとごめんなさいって思っちゃうｗ

学部のイメージって強いな…。

大学の偏差値は英数社の成績で決まるのに対して、ローの偏差値は法律の成績で決まる。

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
--------------------------60％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
--------------------------40％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

(参考)
大阪　　 12/ 15　　80.0％
和田　　 16/ 22　　72.7％
愛知　　　7/ 10.　　70.0％
九州　　　4/　6 　　66.6％
名大　　 12/ 19　　63.1％
阪市　　 14/ 30　　46.6％
学習　　 13/ 39　　33.3％
立教　　 10/ 32　　31.2％
法政　　 14/ 51　　27.4％
関西　　 17/ 69　　24.6％

既修新卒だけじゃローの順位は決められないんじゃない？明治

さっそく情痴工作員が釣れたｗ

http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku4_column/personal/1065943.html
関西学院大学 （私立大学／兵庫）
社会学部 社会学科 入学予定

併願校はどこ？
合格
中京大学　現代社会学部

不合格
佛教大学　教育学部
岐阜聖徳学園大学　教育学部

　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００８年度新司法試験合格率ピラミッド

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　　　14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　成蹊大　　　　017/045　37.7%
　　　　　　　　　16　横浜国立大　024/065　36.9%　17　広島大　　　　019/052　36.5%
　　　　　　　　　18　九州大　　　　038/105　36.2%　19　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
20　名古屋大　　 032/098　32.7%　21　明治大　　　　084/264　31.8%　22　岡山大　　　　011/035　31.4%
23　南山大　　　　015/049　30.6%　24　北海道大　　 033/108　30.6%　25　関西学院大　051/168　30.4%
26　福岡大　　　　010/033　30.3%　27　立命館大　　 059/205　28.8%　28　同志社大　　 059/210　28.1%
29　青山学院大　015/061　24.5%　30　法政大　　　　032/135　23.7%　31　駒澤大　　　　011/047　23.4%
32　学習院大　 　020/087　23.0% 33　立教大　　　　021/092　22.8%　34　専修大　　　　020/088　22.7%
35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%　37　明治学院大　016/074　21.6%
38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%　40　広島修道大　007/035　20.0%
41　獨協大　　　　008/040　20.0%

２００８年度新司法試験合格率ピラミッド

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　　　14　成蹊大　　　　017/045　37.8%　15　早稲田大　　 130/345　37.7%
　　　　　　　　　16　横浜国立大　024/065　36.9%　17　広島大　　　　019/052　36.5%
　　　　　　　　　18　九州大　　　　038/105　36.2%　19　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
20　名古屋大　　 032/098　32.7%　21　明治大　　　　084/264　31.8%　22　岡山大　　　　011/035　31.4%
23　南山大　　　　015/049　30.6%　24　北海道大　　 033/108　30.6%　25　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　27　立命館大　　 059/205　28.8%　28　同志社大　　 059/210　28.1%
29　法政大　　　　032/135　23.7%　30　駒澤大　　　　011/047　23.4%　31　学習院大　 　020/087　23.0%
32　青山学院大　015/065　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%　34　専修大　　　　020/088　22.7%
35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%　37　明治学院大　016/074　21.6%
38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%　40　広島修道大　007/035　20.0%
41　獨協大　　　　008/040　20.0%

こりゃまたすごいコピペ

既習で東中慶一に入れるなら力があるならば真面目にやれば弁護士にはなれる
その後が問題だよな

そういうことだ。

人間嫌いは弁護士には向いてない

>>760-761は、学部慶応卒上智ローの落ちこぼれ工作員

>>756

愛知大って人数は少ないけど、なんであんなに率がイイの？
あそこってかなり低ランク大だろ。ローだけ突出してるの？
ロー生はたぶん名古屋大とか愛知出身の有名大卒だろうけど、
出身大学を言うなら上智や立命だって同じだろうし。

闇答練やってるという噂だが。

>>768
率がいいところは、大体闇答練をやってるようだな。
規模も大きくないから指導も手厚いんだろう。
愛千一神あたり。

その理由だと、予備校答練に通っている浪人生の合格率は極めて高くなるはずだけど、実際はそうでもないですよね？
答練以外に何かあるんじゃないのでしょうか。

愛知大は単純に留年続出させて、受かりそうなやつだけを卒業させた
また、受かりそうにないと悟った人が受け控えた結果だと思う

>>770
予備校答練は所詮予備校。
添削等の指導がしっかりしてるかどうかでかなり違いが出てくる。

納得

w

sss

>愛知大は単純に留年続出させて、受かりそうなやつだけを卒業

なら、>>756 の参考欄に書かれている他の大学で、大きいところもそうか？
九州や和田の既習新卒の分母が、６とか２２なんて信じがたいんだが。
愛知大なんて、小さいところなんだろ。

777

s

平成20年度 新司法試験
【既修 新卒合格率（一発合格率）】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶応 　117/166　　70.4％
--------------------------70％　当初目標７割の壁
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％　過半数の壁
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

コピペばかりだなぁ。

仕方ない

なんでさ

で、どこが上位ローなの？

明治は合格者数を自慢する時は未収を含めた全体の数を使うくせに、
合格率を自慢する時は既修の合格率だけを使う。

既修の合格率だけを使うんだったら、
既修の合格者数しか使っちゃだめだぞｗ

全体の合格者数を使うんだったら、
未収を含めた全体の合格率しか使っちゃダメだぞｗ

合格者数は全体の数を使って合格率は既修の合格率だけを使うなんて
どんだけ狡賢い大学だよ。法曹志望が聞いてあきれるぜｗ
そんな考え方してるロースクール他にあるか？ｗｗｗ

二枚舌ばかり使う明治ロー生はろくな法曹にならないだろうなｗ

>>779
ローの理念をいうなら
未修の一発合格率こそ大事だろう

http://moe2.homelinux.net/src/200808/20080815535778.jpg

ジャイアンのほうがタイプ

俺はジャイアンがき対象

なんだ突然・・・

千葉未収の一発合格率は、去年は九割、今年も六割超なんだね…
この実績に勝てる既習ないんじゃ

平成20年度旧司法試験 論文合格者数 （合計 141名）

２５名　東京大 　
１３名　和田大・京都大・中央大
１１名　慶應大
　７名　北海道
　５名　一橋大・大阪大
　４名　同志社
　３名　名古屋・神戸大・上智大・立命館・千葉大
　２名　明治大・法政大・青学大・専修大・日本大・東北大・九州大
　１名　立教大・学習院・関学大・関西大・東外大・新潟大・横国大・熊本県大
　　〃　帝京大・中学大・東女大・日女大・奈良女・福島大・愛学大・追大

http://www.moj.go.jp/PRESS/081009-1/20ron-univ.html

マルチ

上位ローはどこ？

東中慶一だろ
てかしつこいぞおまえ
早稲田か？

早稲田は上位に決まってるだろが
WASEDA　この響きを聞いただけで分かる

２１５人落ちても上位ﾛｰでございます。

２００人以上もいると、残念会も盛り上がるしね。上位ﾛｰっていいよね。

数は力なり　

早稲田は裏上位ロー
被害者最多という意味で

http://www.topuniversities.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings

THE - QS World University Rankings 2008
Top 200 Universities （JAPAN）

19 University of TOKYO Japan
25 KYOTO University Japan
44 OSAKA University Japan
61 TOKYO Institute of Technology Japan
112 TOHOKU University Japan
120 NAGOYA University Japan
158 KYUSHU University Japan
174 HOKKAIDO University Japan
180 WASEDA University Japan
199 KOBE University Japan

>>794
なんだよおまえ気持ち悪いな

２００人以上もいると、被害者の会も組織できるしね。上位ﾛｰっていいよね。

>>800
こういうとこに敬老が入らないってのがおもしろいな　ww

こういうランキング見ると日本ってすごいなと思う。
東大なんか非英語圏の大学のトップだし。
ＵＫとＵＳをのぞいても２位じゃないか。

入れざるを得ない感が漂っていて素晴らしい。

だな

国公立●　私立○　関東圏◇

01　一橋　　　078/127　61.4%●
02　慶漏　　　165/292　56.5%○
03　中央　　　196/352　55.7%○
04　神戸　　　070/128　54.7%●
05　東京　　　200/366　54.6%●
■■■■■５割越えの壁■■■■■
06　首都　　　039/079　49.4%●
07　千葉　　　034/069　49.3%●
08　東北　　　059/127　46.5%●
09　愛知　　　016/035　45.7%○
10　上智　　　050/120　41.7%○
11　京都　　　100/241　41.5%●
12　阪市　　　033/082　40.2%●
13　大阪　　　049/127　38.6%●
14　成蹊　　　017/045　37.8%○
15　早稲田　　130/345　37.7%○
16　横国　　　024/065　36.9%●
17　広島　　　019/052　36.5%●
18　九州　　　038/105　36.2%●
19　神戸学院　006/018　33.3%○
■■■■■全国平均（33.0%）の壁■■■■■

もうちょっと綺麗に書けよｗ

国公立●　私立○

----------------------------------------60％〜
01　　　一橋　　　078/127　　　61.4%　　　●
----------------------------------------54〜57％
02　　　慶漏　　　165/292　　　56.5%　　　○
03　　　中央　　　196/352　　　55.7%　　　○
04　　　神戸　　　070/128　　　54.7%　　　●
05　　　東京　　　200/366　　　54.6%　　　●
----------------------------------------49％
06　　　首都　　　039/079　　　49.4%　　　●
07　　　千葉　　　034/069　　　49.3%　　　●
----------------------------------------45・46％
08　　　東北　　　059/127　　　46.5%　　　●
09　　　愛知　　　016/035　　　45.7%　　　○
----------------------------------------40・41％
10　　　上智　　　050/120　　　41.7%　　　○
11　　　京都　　　100/241　　　41.5%　　　●
12　　　阪市　　　033/082　　　40.2%　　　●
----------------------------------------36〜38％
13　　　大阪　　　049/127　　　38.6%　　　●
14　　　成蹊　　　017/045　　　37.8%　　　○
15　　　早稲田　 130/345　　　37.7%　　　○
16　　　横国　　　024/065　　　36.9%　　　●
17　　　広島　　　019/052　　　36.5%　　　●
18　　　九州　　　038/105　　　36.2%　　　●
----------------------------------------33.3％（全国平均）
19　　　神戸学院 006/018　　　33.3%　　　○

コピペばっかだな

仕方ない

こうじゃない？

国公立●　私立○

01　　　一橋　　　078/127　　　61.4%　　　●
----------------------------------------60％〜
02　　　慶漏　　　165/292　　　56.5%　　　○
03　　　中央　　　196/352　　　55.7%　　　○
04　　　神戸　　　070/128　　　54.7%　　　●
05　　　東京　　　200/366　　　54.6%　　　●
----------------------------------------54〜57％
06　　　首都　　　039/079　　　49.4%　　　●
07　　　千葉　　　034/069　　　49.3%　　　●
----------------------------------------49％
08　　　東北　　　059/127　　　46.5%　　　●
09　　　愛知　　　016/035　　　45.7%　　　○
----------------------------------------45・46％
10　　　上智　　　050/120　　　41.7%　　　○
11　　　京都　　　100/241　　　41.5%　　　●
12　　　阪市　　　033/082　　　40.2%　　　●
----------------------------------------40・41％
13　　　大阪　　　049/127　　　38.6%　　　●
14　　　成蹊　　　017/045　　　37.8%　　　○
15　　　早稲田　 130/345　　　37.7%　　　○
16　　　横国　　　024/065　　　36.9%　　　●
17　　　広島　　　019/052　　　36.5%　　　●
18　　　九州　　　038/105　　　36.2%　　　●
----------------------------------------36〜38％
19　　　神戸学院 006/018　　　33.3%　　　○
----------------------------------------33.3％（全国平均）

国公立●　私立○

01　　　一橋　　　078/127　　　61.4%　　　●
----------------------------------------60％
02　　　慶應　　　165/292　　　56.5%　　　○
03　　　中央　　　196/352　　　55.7%　　　○
----------------------------------------55％
04　　　神戸　　　070/128　　　54.7%　　　●
05　　　東京　　　200/366　　　54.6%　　　●
----------------------------------------50％
06　　　首都　　　039/079　　　49.4%　　　●
07　　　千葉　　　034/069　　　49.3%　　　●
08　　　東北　　　059/127　　　46.5%　　　●
09　　　愛知　　　016/035　　　45.7%　　　○
----------------------------------------45％
10　　　上智　　　050/120　　　41.7%　　　○
11　　　京都　　　100/241　　　41.5%　　　●
12　　　阪市　　　033/082　　　40.2%　　　●
----------------------------------------40％
13　　　大阪　　　049/127　　　38.6%　　　●
14　　　成蹊　　　017/045　　　37.8%　　　○
15　　　早稲田　 130/345　　　37.7%　　　○
16　　　横国　　　024/065　　　36.9%　　　●
17　　　広島　　　019/052　　　36.5%　　　●
18　　　九州　　　038/105　　　36.2%　　　●
----------------------------------------35％
19　　　神戸学院 006/018　　　33.3%　　　○
----------------------------------------33.3％（全国平均）

慶漏が慶應になってるｗ　
慶漏は慶漏が正しいんだから直すなよｗ

東大

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）
＜合格者数１５人以上＞
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf　
一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
―――――――――――――↓以下、統廃合の可能性あり
明治　　３２
北海道　３１　南山　　３１
関学　　３０
同志社　２８　立命館　２８
青山　　２５
法政　　２４
立教　　２３　専修　　２３
明治学院２２
創価　　２１
関西　　２０　大宮　　２０　学習院　２０

東大兄弟一橋早稲だけ言おう中央

?

愛知学院がトップ

次に姫毒信州

soukana

w

留学生数水増し、早大が補助金2200万円不正受給
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081015-OYT1T00438.htm

科研費を投資信託に使ったり、補助金誤魔化したり、スゴい大学だな。

外資 旧61期入所者出身学部

【TAAK(Baker)（6名）】東2、中2、早1、慶1
【CC（2名）】東1、京1
【OMM（1名）】京1
【Mofo（1名）】早1
【PH（1名）】東1
【JD（1名）】慶1
【OR（1名）】京1
【W&C（1名）】東1
【Bingham（2名）】東１、中１
【NSA（1名）】東１

合計　東7、京3、中3、慶2、早2

マルチ乙

おまえもな

おまえだろマルチはｗ

オレだよ。オレオレ。

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
http://360.yahoo.com/victimsagainstillegalbanksuruga　違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

ウザインだよこのチンカス！

sigoto

上位ローはどこに決まったんですか？
教えてください！

秘密

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
http://vaibs.livejournal.com/ 違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

上位に早稲田がでるまで諦めずにレスする馬鹿がいるな

まさにお前のことだなｗ

unko

愛を語るより
口付けをかわそう
とわに

上位ローが決まりました！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

愛知学院
姫毒
信州

東大
京大
一橋
早稲田
慶應
中央

↑ダウト！！

ｗ

72校の合格率を１４校ずつ上から順にABCDEに割り振ったら？

２００８年度　国公立●　私立○

01　　　一橋　　　078/127　　　61.4%　　　●
----------------------------------------60％〜
02　　　慶漏　　　165/292　　　56.5%　　　○
03　　　中央　　　196/352　　　55.7%　　　○
04　　　神戸　　　070/128　　　54.7%　　　●
05　　　東京　　　200/366　　　54.6%　　　●
----------------------------------------54〜57％
06　　　首都　　　039/079　　　49.4%　　　●
07　　　千葉　　　034/069　　　49.3%　　　●
----------------------------------------49％
08　　　東北　　　059/127　　　46.5%　　　●
09　　　愛知　　　016/035　　　45.7%　　　○
----------------------------------------45・46％
10　　　上智　　　050/120　　　41.7%　　　○
11　　　京都　　　100/241　　　41.5%　　　●
12　　　阪市　　　033/082　　　40.2%　　　●
----------------------------------------40・41％
13　　　大阪　　　049/127　　　38.6%　　　●
14　　　成蹊　　　017/045　　　37.8%　　　○
15　　　早稲田　 130/345　　　37.7%　　　○
16　　　横国　　　024/065　　　36.9%　　　●
17　　　広島　　　019/052　　　36.5%　　　●
18　　　九州　　　038/105　　　36.2%　　　●
----------------------------------------36〜38％
19　　　神戸学院 006/018　　　33.3%　　　○
----------------------------------------33.3％（全国平均）

平均以下は論外

↑
早漏君こんにちは

合格率がよい、かつ煽られないローが上位

ということで一橋神戸東京。

うふふ

上位ローが決まりました！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

やっぱり桐蔭が一番だな。

まあ一橋神戸東京も漏洩疑惑ありありだったけど
慶漏のハイパー漏洩に隠れてしまったな。

いくつもの時を越えて
通り過ぎた今がアル
だからもう迷わずに進めばいい

司法試験合格者数累計
【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
（昭和24〜平成19年）　　　　　　　 （平成18〜20年）
　�@ 東大　 ６４６５名　　　　　�@ 東大ＬＳ　 ４９８名
　�A 中大　 ５４６２名　　　　　�A 中大ＬＳ　 ４８０名
　�B 早大　 ４１６５名　　　　　�B 慶大ＬＳ　 ４４２名
　�C 京大　 ２８９９名　　　　　�C 京大ＬＳ　 ３２２名
　�D 慶大　 ２０３３名　　　　　�D 早大ＬＳ　 ２５７名
　�E 明大　 １１００名　　　　　�E 明大ＬＳ　 ２０７名
　�F 一橋　　 ９８９名　　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名


司法試験合格者数首位獲得回数
【旧司法試験】
　�@ 東大　　３５回（昭和24、25、46、47、49〜56、59〜63、平成1〜16、18、19）
　�A 中大　　２２回（昭和26〜45、48、57）
　�B 早大　　　３回（昭和58、平成16、17）
　※平成16は東大、早大が首位タイ
【新司法試験】
　�@ 東大　　　２回（平成19、20）
　�A 中大　　　１回（平成18）

wwwwwww

上げ荒らし乙

２００８年度新司法試験合格率

01　一橋　61.40%　■　02　慶漏　56.50%　■　03　中央　55.70%
04　神戸　54.70%　■　05　東京　54.60%　■　06　首都　49.40%
07　千葉　49.30%　■　08　東北　46.50%　■　09　愛知　45.70%
10　上智　41.70%　■　11　京都　41.50%　■　12　阪市　40.20%
13　大阪　38.60%　■　14　成蹊　37.80%　■　15　早漏　37.70%
16　横国　36.90%　■　17　広島　36.50%　■　18　九州　36.20%
19　神学　33.30%
-----------------【全国平均　33.0%】--------------------
20　名古　32.70%　■　21　明治　31.80%　■　22　岡山　31.40%
23　南山　30.60%　■　24　北海　30.60%　■　25　関学　30.40%
25　福岡　30.30%　■　27　立命　28.80%　■　28　同志　28.10%
29　法政　23.70%　■　30　駒澤　23.40%　■　31　学習　23.00%
32　青山　23.00%　■　33　立教　22.80%　■　34　専修　22.70%
35　中京　22.20%　■　36　創価　21.70%　■　37　明学　21.60%
38　熊本　21.20%　■　39　関西　20.30%　■　40　広修　20.00%
41　獨協　20.00%　■　42　大宮　19.80%　■　43　筑波　19.20%
44　東学　18.90%　■　45　新潟　18.00%　■　46　日本　17.60%
47　山梨　17.50%　■　48　甲南　16.90%　■　49　大東　16.20%
50　名城　16.10%　■　51　近畿　16.00%　■　52　島根　15.40%
53　北学　15.40%　■　54　香川　14.30%　■　55　駿河　13.10%
56　桐蔭　12.70%　■　57　琉球　12.50%　■　58　神奈　12.20%
59　久留　11.90%　■　60　東海　11.80%　■　61　静岡　11.80%
62　國學　10.00%　■　63　関学　09.50%　■　64　白鴎　09.50%
65　京産　08.90%　■　66　金沢　08.50%　■　67　龍谷　08.30%
68　東洋　07.30%　■　69　西南　04.30%　■　70　鹿児　04.30%
71大阪学院03.60%■　72　愛学　00.00%　■　73　信州　00.00%
74　姫獨　00.00%　■　75　桐蔭（昼間）　00.00%　

がんばれ
http://hp39.0zero.jp/812/sinsigokaku/

下げ荒らし乙

執事喫茶って何だ？

　　　　　　　　　　２００８年度新司法試験合格率

01　一橋　61.40%　■　02　慶漏　56.50%　■　03　中央　55.70%
04　神戸　54.70%　■　05　東京　54.60%　■　06　首都　49.40%
07　千葉　49.30%　■　08　東北　46.50%　■　09　愛知　45.70%
10　上智　41.70%　■　11　京都　41.50%　■　12　阪市　40.20%
13　大阪　38.60%　■　14　成蹊　37.80%　■　15　早漏　37.70%
16　横国　36.90%　■　17　広島　36.50%　■　18　九州　36.20%
19　神学　33.30%
-----------------【全国平均　33.0%】--------------------
20　名古　32.70%　■　21　明治　31.80%　■　22　岡山　31.40%
23　南山　30.60%　■　24　北海　30.60%　■　25　関学　30.40%
25　福岡　30.30%　■　27　立命　28.80%　■　28　同志　28.10%
29　法政　23.70%　■　30　駒澤　23.40%　■　31　学習　23.00%
32　青山　23.00%　■　33　立教　22.80%　■　34　専修　22.70%
35　中京　22.20%　■　36　創価　21.70%　■　37　明学　21.60%
38　熊本　21.20%　■　39　関西　20.30%　■　40　広修　20.00%
41　獨協　20.00%　■　42　大宮　19.80%　■　43　筑波　19.20%
44　東学　18.90%　■　45　新潟　18.00%　■　46　日本　17.60%
47　山梨　17.50%　■　48　甲南　16.90%　■　49　大東　16.20%
50　名城　16.10%　■　51　近畿　16.00%　■　52　島根　15.40%
53　北学　15.40%　■　54　香川　14.30%　■　55　駿河　13.10%
56　桐蔭　12.70%　■　57　琉球　12.50%　■　58　神奈　12.20%
59　久留　11.90%　■　60　東海　11.80%　■　61　静岡　11.80%
62　國學　10.00%　■　63　関学　09.50%　■　64　白鴎　09.50%
65　京産　08.90%　■　66　金沢　08.50%　■　67　龍谷　08.30%
68　東洋　07.30%　■　69　西南　04.30%　■　70　鹿児　04.30%
71　阪学　03.60%　■　72　愛学　00.00%　■　73　信州　00.00%
74　姫獨　00.00%　■　75　桐蔭（昼間）　00.00%　

上位ロー

>>846
東一は同意だけど、神は目立たなくて話題に上らないだけでは・・・

執事喫茶って
どんなところなんでしょうか？
教えてくださいね。

▽合格者が“ゼロ”の法科大学院に密着
早くも統廃合の声も…
http://www.ktv.co.jp/anchor/today/2008_10_30.html#02


766 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 22:02:58 ID:???
（教授の会議）
カリキュラムの見直し等を検討しています。

（東京への新幹線車内）
モンカ省への事情説明の書類を確認する科長

（モンカ省玄関）
まだ１回だけの結果でいろいろ言われても、
もう少し長い目で見て欲しい、と科長。
中へ入る。

（夜、モンカ省玄関）
科長、出てくる。
合格者の出せない法科大学院など不要、２２年度入試は止めてしまえと言われた、と科長。
まさか来年の秋の入試を止めろと言われるとは・・・・・・、とショック気味。

（スタジオ）
もともとこういう事態になったのは、最初にローを創りすぎたから。
と、モンカ省の責任にもちょっと言及。

以上、かんたんにこんな感じ。

で、それがどうしたよ。

3

東大ローだけでおｋ

執事喫茶すわろーている56

きまんね

/

執事喫茶に興味ある奴は
女しかおらへんやろ

執事喫茶が好きな香具師は
おそらくコスプレが大好きなんだろうね。

　　　　　　　　　　２００８年度新司法試験合格率

01　一橋　61.40%　■　02　慶漏　56.50%　■　03　中央　55.70%
04　神戸　54.70%　■　05　東京　54.60%　■　06　首都　49.40%
07　千葉　49.30%　■　08　東北　46.50%　■　09　愛知　45.70%
10　上智　41.70%　■　11　京都　41.50%　■　12　阪市　40.20%
13　大阪　38.60%　■　14　成蹊　37.80%　■　15　早漏　37.70%
16　横国　36.90%　■　17　広島　36.50%　■　18　九州　36.20%
19　神学　33.30%
-----------------【全国平均　33.0%】--------------------
20　名古　32.70%　■　21　明治　31.80%　■　22　岡山　31.40%
23　南山　30.60%　■　24　北海　30.60%　■　25　関学　30.40%
25　福岡　30.30%　■　27　立命　28.80%　■　28　同志　28.10%
29　法政　23.70%　■　30　駒澤　23.40%　■　31　学習　23.00%
32　青山　23.00%　■　33　立教　22.80%　■　34　専修　22.70%
35　中京　22.20%　■　36　創価　21.70%　■　37　明学　21.60%
38　熊本　21.20%　■　39　関西　20.30%　■　40　広修　20.00%
41　獨協　20.00%　■　42　大宮　19.80%　■　43　筑波　19.20%
44　東学　18.90%　■　45　新潟　18.00%　■　46　日本　17.60%
47　山梨　17.50%　■　48　甲南　16.90%　■　49　大東　16.20%
50　名城　16.10%　■　51　近畿　16.00%　■　52　島根　15.40%
53　北学　15.40%　■　54　香川　14.30%　■　55　駿河　13.10%
56　桐蔭　12.70%　■　57　琉球　12.50%　■　58　神奈　12.20%
59　久留　11.90%　■　60　東海　11.80%　■　61　静岡　11.80%
62　國學　10.00%　■　63　関学　09.50%　■　64　白鴎　09.50%
65　京産　08.90%　■　66　金沢　08.50%　■　67　龍谷　08.30%
68　東洋　07.30%　■　69　西南　04.30%　■　70　鹿児　04.30%
71　阪学　03.60%　■　72　愛学　00.00%　■　73　信州　00.00%
74　姫獨　00.00%　■　75　桐蔭（昼間）　00.00%　

あなたを病みにつれ
言葉失って
それがあなたの生きる

執事喫茶の
執事喫茶による
執事喫茶のための
執事喫茶

鏡に映ったあなたと2人
情け内容でたくましくもアル

はぁ？どういうこと？

2008-科学研究費配分額一覧
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/003.pdf


�@東京大学-18,750,316,000円
�A京都大学-13,182,997,000円
�B東北大学-9,687,768,000円
�C大阪大学-9,132,588,000円
�D四大連合-7,089,929,000円
（一橋-654,640,000円　東工大-4,319,639,000円　東外大-324,100,000円　医科歯科-1,791,550,000円）　
�E名古屋大-6,178,934,000円
�F北海道大-5,610,705,000円
�G九州大学-5,488,257,000円

まさに
コロッケ

3

●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●二流大学……東北大、北大、神戸大
●三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●三・五流大学……法政、関西

出所：プレジデント

http://president.jp.reuters.com/article/2008/10/09/1B260DFA-90FB-11DD-9553-2BC93E99CD51.php

3

トリックあまたーり執事喫茶すわろうている

上位ローは、結局
東京一慶中の５大ローってことで決まりだね。

まぁそうだね。京大は来年は盛り返すだろうし。

3

doko

manko

tinnpo

会ローが決まりました１１１１１１１１１１１
どこですか教えて管茶稲；

日本語でおｋ

とにかく執事喫茶にいきたい。
それだけしかない。

前から聞きたかったんだけど
なんで執事喫茶なんだい？