【新司】めっちゃ★足切り２９０★簡単４【短答】
前
【新司】めっちゃ★足切り２５０★簡単３【短答】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212541895/
【08新司】足切りは２４０点【らしい】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1211195259/
【08新司】足切りは２４０点 Part2【らしい】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212337798/
【新司】めっちゃ★足切り２５０★簡単３【短答】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212541895/
【08新司】足切りは２４０点【らしい】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1211195259/
【08新司】足切りは２４０点 Part2【らしい】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212337798/
|
|
|
2 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 00:48:34 ID:pK9VWx9a
いいね
290点
まあそんなもんだろうな
290点
まあそんなもんだろうな
おれもセーフ(≧∇≦)b
俺もマークミスが無ければセーフだな
ていうか290にしてもセーフ書き込みしかない
＝やっぱり足切りは290点で間違いなし！！
ていうか290にしてもセーフ書き込みしかない
＝やっぱり足切りは290点で間違いなし！！
>>4
今月中旬から始めるよｗ
今月中旬から始めるよｗ
逆に、皆の精神構造に問題があるということの証明になってないかwww
自由心証ですなあ
自由心証ですなあ
いやいやいやいや330点だろう？
ホントはみんなそう思ってるくせにぃｗｗｗ
ホントはみんなそう思ってるくせにぃｗｗｗ
合格者平均は320で確定ですかｗ
今年の簡単問題で290なわけないだろが
アホか
アホか
このスレタイを何も知らずに見たやつは絶対にびびる
２９０オーバーしかいない…
他の試験の話かｗ
常識中の常識。
つーか330以下とか俺の周りいないし。
つーか330以下とか俺の周りいないし。
まあ２期みしゅーいるからしゃーないやろ
うち下位ローだけどみんな300点とれてるよ
おそらく315で9割が足きりでしょう
おそらく315で9割が足きりでしょう
292点の俺はギリギリじゃん…
恐いよう｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
恐いよう｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
>>15
３００ていう有力説もあったな
３００ていう有力説もあったな
ハイパーインフレだな。
289だよ
ハロワいってくるわ
ハロワいってくるわ
これも未修のせいだな。
既習だけなら345も夢ではなかったのにorz
既習だけなら345も夢ではなかったのにorz
煽りはいらねーよな
27 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 01:07:29 ID:v8370WIu
今年は簡単だったからな300点台続出。
一方で、相変わらず200点台前半のヤツも多いという「ふたコブラクダ」。
一方で、相変わらず200点台前半のヤツも多いという「ふたコブラクダ」。
おれの周りには290以下はいないからなぁ。。。
常識的に考えて、310ってとこでしょう。
常識的に考えて、310ってとこでしょう。
お前ら寝ろw
面白くてｗ
240ってｗ
民事と刑事だけでだろ？ｗ
民事と刑事だけでだろ？ｗ
>>34
どんな下位ローだよｗ
どんな下位ローだよｗ
おーみや
普通の人は
民事140
公法90
刑事90
合計320とれるはずだもん。
民事140
公法90
刑事90
合計320とれるはずだもん。
マジで300わった俺は論文は相当にビハインドだな
>>320
ちょっと低くない？
ちょっと低くない？
>>38
刑事97 だろ。とマジれす。
刑事97 だろ。とマジれす。
>>37
バレた(++
バレた(++
まぁ最底辺ローだと250くらいが多くても仕方ないかもなぁ
択一向いてないとかもあるだろうし
択一向いてないとかもあるだろうし
ああ平均か。公法65、民事105、刑事75あたりじゃないか？
足きり290か、まあ妥当だな。
しかし、そうすると376とれたのにたいしたアドバンテージにならないな。欝だorz
しかし、そうすると376とれたのにたいしたアドバンテージにならないな。欝だorz
>>41-42で意外とコンセンサス取れてるのが笑えるｗｗ
>>44
最低辺のさらに落ちこぼれだろ
最低辺のさらに落ちこぼれだろ
>>45
平均点って足切り点より上だぞ？
平均点って足切り点より上だぞ？
>>45
公法は刑事より低いのかね
公法は刑事より低いのかね
純粋未修だが、280だった。また来年頑張るわ。。
２８０か、惜しいな。
論文の結果、返ってこないのがイタイ。
論文の結果、返ってこないのがイタイ。
マジレスすると２９０なら上地くんでもとれそう
>>45
うん。刑事の方が取り組みやすかった。
うん。刑事の方が取り組みやすかった。
あれだけ書いた論文が採点されないとか、泣きそうだわ
試験委員は8割で揃えてくるでしょ。２８０もありうる希ガス。
6割6割ってきているわけで。
6割6割ってきているわけで。
基本事項できてないから280なんでしょ。
平均点をリアルで当てに行く。
公法57点民事104点刑事78点平均239点だろう。
ちなみに自分は公法77点民事136点刑事97点合計310点。
自分の周り(中位ロー)は、240点が１人、220点が１人、
260点が１人、270点が１人、280点が１人といった感じ。
公法57点民事104点刑事78点平均239点だろう。
ちなみに自分は公法77点民事136点刑事97点合計310点。
自分の周り(中位ロー)は、240点が１人、220点が１人、
260点が１人、270点が１人、280点が１人といった感じ。
280なんか飛ばし読みでも取れるけどな。
>>46
お前退場
お前退場
２８０はないでしょ。採点能力がね。
２８０じゃとても読めた答案じゃないでしょ。
２８０じゃとても読めた答案じゃないでしょ。
明日って正解と配点も発表されるの？
>>65
今俺が書こうとした内容と同じ。
今俺が書こうとした内容と同じ。
このスレ見てると来年はふつうに３００取れるようになる気がするが錯覚か
一年勉強して300行かないとか終わってると思うぞ。
辰巳模試で270だったから受け控えも考えたけど
最後の追い込みがんばってよかった、なんとか291取れたよ。
でも論文厳しいだろうなー。
最後の追い込みがんばってよかった、なんとか291取れたよ。
でも論文厳しいだろうなー。
民事がイマイチ読めない。
みんなついに精神が破壊したかｗｗｗｗｗ
民事は正直難しかった
模試とかでは民法とか落としても1問だったのに
本番では10点も落とした
商法は細かかったし結構平均低そう
模試とかでは民法とか落としても1問だったのに
本番では10点も落とした
商法は細かかったし結構平均低そう
>>72
肢別いまいち役に立たなくないか？
肢別いまいち役に立たなくないか？
辰巳で２８１ 今回部分点なしで２８０
まじ微妙
まじ微妙
>>80
部分点10点あればギリ通過だね
部分点10点あればギリ通過だね
判例六法は地雷だったな
べテが仕上げに使う分にはいいが
未修が暗記用に手を出したら死ぬ
葉広氏ね
べテが仕上げに使う分にはいいが
未修が暗記用に手を出したら死ぬ
葉広氏ね
今年うちのローでは満点が続出して大騒ぎ。
>>79
まぁ人によるんじゃね
まぁ人によるんじゃね
これだけ320点以上が多いと300点未満で脚切り通ってもビハインドでかすぎ。
>>83
死んだ未修が280あたりで平均下げてるんだなぁ多分
死んだ未修が280あたりで平均下げてるんだなぁ多分
このスレ・・・おもろーい！！！
>>90
たぶん220くらいの人は不快でしょうがないと思うｗ
たぶん220くらいの人は不快でしょうがないと思うｗ
去年の結果を見てたら280だと累計人数が294人なんだな
平均点がどれだけ上がるかわからんけど
平均点がどれだけ上がるかわからんけど
高得点者がマジの数字を出しているなｗ
350～●
340～●
330～●●●
320～●●●●
310～●●●●●●
---------平均点----------------
300～●●●●
290～●●●
---------足切りライン----------
280～●●
270～●●
260～●
340～●
330～●●●
320～●●●●
310～●●●●●●
---------平均点----------------
300～●●●●
290～●●●
---------足切りライン----------
280～●●
270～●●
260～●
>>92
去年は全受験者の5～6％くらいだったもんな。
去年は全受験者の5～6％くらいだったもんな。
>>96
1500人だろ
1500人だろ
350～●
340～●●
330～●●●●
320～●●●●●
310～●●●●●●●
---------平均点----------------
300～●●●●●●
290～●●●●●
---------足切りライン----------
280～●●●●
270～●●●
260～●●
250～●●
240～●
230～●
340～●●
330～●●●●
320～●●●●●
310～●●●●●●●
---------平均点----------------
300～●●●●●●
290～●●●●●
---------足切りライン----------
280～●●●●
270～●●●
260～●●
250～●●
240～●
230～●
２割
俺データ
２９０（肢別等問題集やったことなし）。
ローの友人
Ａ ２８０くらいらしい（肢別民法のみ）
Ｂ ２２０くらいらしい（肢別民法のみかつ途中まで）
Ｃ ２４０くらいらしい（肢別民訴、刑訴、行政）
Ｄ ２１０くらいらしい（肢別全科目）
Ｅ ２７０くらいらしい（俺と同じ）
肢別って効果あるのか？
全科目やって３００超えた人いたら教えて。
２９０（肢別等問題集やったことなし）。
ローの友人
Ａ ２８０くらいらしい（肢別民法のみ）
Ｂ ２２０くらいらしい（肢別民法のみかつ途中まで）
Ｃ ２４０くらいらしい（肢別民訴、刑訴、行政）
Ｄ ２１０くらいらしい（肢別全科目）
Ｅ ２７０くらいらしい（俺と同じ）
肢別って効果あるのか？
全科目やって３００超えた人いたら教えて。
350 ●
340～●●●
330～●●●●
320～●●●●●●●
---------平均点----------------
310～●●●●●
300～●●●●
---------足切りライン----------
290～●●●
280～●●
270～●●
260～●
250～●
240～●
230～●
340～●●●
330～●●●●
320～●●●●●●●
---------平均点----------------
310～●●●●●
300～●●●●
---------足切りライン----------
290～●●●
280～●●
270～●●
260～●
250～●
240～●
230～●
>>101
上で肢別やったっていってた未修だけど
全科目やって３００超え
正直なとこ、上三法は問題は悪くないけど
解説が糞なのが多くて自分で書き直してたよ
下は明らかに問題量が足りてない
民訴なんて酷いもんだと思った
上で肢別やったっていってた未修だけど
全科目やって３００超え
正直なとこ、上三法は問題は悪くないけど
解説が糞なのが多くて自分で書き直してたよ
下は明らかに問題量が足りてない
民訴なんて酷いもんだと思った
104 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 01:49:49 ID:Pbmc8vFh
四日間本当にお疲れさまでした。まずは、ゆっくり体を休めてください。試験の手応えについては思うようにいかなかった人もいることでしょう。択一通過点数については今悩んでも仕方ありません。こればかりは蓋を空けてみないとわからないことです。
やっぱここは優秀な人材がそろってるな。
去年の話なんて関係ないよ。俺の周りみんな３００超えてたし。
２８０の奴なんて悔しくて泣いてたよ。
２８０の奴なんて悔しくて泣いてたよ。
350～●
340～●●
330～●●●●
320～●●●●●
310～●●●●●●●
---------足切りライン---------
300～●●●●●●
290～●●●●●
---------平均点----------
280～●●●●
270～●●●
260～●●
250～●●
240～●
230～●
340～●●
330～●●●●
320～●●●●●
310～●●●●●●●
---------足切りライン---------
300～●●●●●●
290～●●●●●
---------平均点----------
280～●●●●
270～●●●
260～●●
250～●●
240～●
230～●
111 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 01:54:53 ID:Pbmc8vFh
290点台の方は修習に向けて早めに勉強を開始してください。280点台の方も来年に向けて早めに勉強を開始してください。270点以下の方は司法以外の仕事にも目を向けてみるのもいいでしょう。
模試や答練より簡単だとはビックリしたよ
113 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 01:55:29 ID:Pbmc8vFh
自分が今何をすべきなのかを見極めるのが大切だと思います。
最後まで読んでくださってありがとう。
最後まで読んでくださってありがとう。
常識。300点以下の人間には人権を認めない。異論は受け付けない。
115 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 01:56:03 ID:TyLX/AqU
ここはみんなトップレベルの人？ 普通に周りの人に聞いて考えてみたら、足きりは２３０弱、AVは２６０前後では？
明日は何点になっているかな。楽しみです。
足きり300になっているみたいね。俺、来年だよ。とほほ。
明日は２３０前後でセンスの光る煽りを期待しています。では、寝ます。
足きり300になっているみたいね。俺、来年だよ。とほほ。
明日は２３０前後でセンスの光る煽りを期待しています。では、寝ます。
足切り280
ＡＶは白石ひより
ＡＶは白石ひより
足切り290
AVは大沢佑香
AVは大沢佑香
おまえら大丈夫か？
そうとう壊れてきてるな
まぁ279の俺は一振り目空振り～
そうとう壊れてきてるな
まぁ279の俺は一振り目空振り～
足切り300
AVは企画モノに限る
AVは企画モノに限る
>>116
民法と会社だけは、去年までに2度づつやってて
肢別は今年に入って回したな
正確な日程はスケジュール帳みりゃ分かるけど
つかそこで初めて刑法とか訴訟法の択一やったわ
本番ではTKCから100点近く上昇ｗ
AVは二宮沙樹だろ、ｊｋ
民法と会社だけは、去年までに2度づつやってて
肢別は今年に入って回したな
正確な日程はスケジュール帳みりゃ分かるけど
つかそこで初めて刑法とか訴訟法の択一やったわ
本番ではTKCから100点近く上昇ｗ
AVは二宮沙樹だろ、ｊｋ
ツーアウトはさすがにしんどいです先生
人生もツーアウトからやっ
って電波を受信しました
って電波を受信しました
ツーアウトからだと……？？
何を言ってるんだ、スリーアウトでも終わらないよ。
野球は９回まであるんだぜ。
諦めたらそこで試合終了ですよ。
何を言ってるんだ、スリーアウトでも終わらないよ。
野球は９回まであるんだぜ。
諦めたらそこで試合終了ですよ。
足切を通っても論文で100%落ちているという現実を思い出した
もう寝る
もう寝る
明日の発表までおやすみ
明日の発表は、また4時なの？
今年、午前発表ってマジかな？
去年は夕方だったそうだが。
明日で９月まで２ちゃん切り上げるぜよ。
去年は夕方だったそうだが。
明日で９月まで２ちゃん切り上げるぜよ。
ロー別の合格率が気になる。去年の福岡みたいな謎私立の躍進があるのか
今年も首都が一位ですよ
夕方だろ。
午前はネタ臭い。
旧試も明日みたいね。
つながりにくそう。
230 4500 と予想
午前はネタ臭い。
旧試も明日みたいね。
つながりにくそう。
230 4500 と予想
２３０ ４３００と予想
東大ローでも一割は落ちるんだね
今日は糖質ゼロじゃないビールのじまった。
反省しねーと。
反省しねーと。
臼歯と同じ日に発表か
法務省も粋なことするな
電通の発案か
法務省も粋なことするな
電通の発案か
唯一旧司組とロー組が仲良くなれる日ｗ
臼歯組みが、紳士組みをうらやむのでは？
本日の２ｃｈ見た時間約６時間。
明日はもっと増えるかも。
明日はもっと増えるかも。
これっぽっちしか落ちないの？ のコピペしまくりだろ、旧落ちた人々は
落ちてたら落ちてたで長期のバイトはやめに入れられるし事務所訪問しなくていいし勉強に戻れるかららくだ
そういう奴は9月までわからなくて9月に落ちるという事になるｗ
もう290でもなんでもいいよ。
290にしたら、択一だけで決まりそうだが
290にしたら、択一だけで決まりそうだが
論文の採点の恐ろしさを知らないからそんなこといえるんだよ
9月までってことになったらバイトもいれにくいし何をしたらいいのかが分散する。
この国は、法曹を志す者に、冷たいよね
とうとう俺も足切りかｗ
もっかい寝よ。
もっかい寝よ。
153 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 05:35:17 ID:ZWBk9jQo
郵送物はあるんですか？
ネットでだけで発表ですか？
ネットでだけで発表ですか？
あるよ
嵐の前の静けさ…
40 ：氏名黙秘：2008/06/03(火) 19:23:14 ID:???
5日の何時発表か法務省に電話した。
午前中には発表するとのこと。
役人はいい加減だな。
5日の何時発表か法務省に電話した。
午前中には発表するとのこと。
役人はいい加減だな。
いよいよこの日が来たな
２９０のスレタイは少しおふざけが過ぎてるが・・・
犬の散歩も行ってきたし
もうちょっと寝るわﾉｼ
２９０のスレタイは少しおふざけが過ぎてるが・・・
犬の散歩も行ってきたし
もうちょっと寝るわﾉｼ
論文やばいよ
論文何がやばいの？
9時ドンピシャに発表してくれよ。
待ちきれないよ。
待ちきれないよ。
択一に一喜一憂してやつは例外なく落ちる。
俺が例外になってやる
このスレ笑った
インフレ激しすぎるw
インフレ激しすぎるw
法務省の発表は16時半って相場が決まってる。
これは苦情電話対応を最小限に抑えるための慣行。
これは苦情電話対応を最小限に抑えるための慣行。
あまり盛り上がらないな。
昨日の通報が一番盛り上がった。
昨日の通報が一番盛り上がった。
今日の択一合格者数で、当局が今年の最終合格者数をいくらと考えてるかわかる。
だいたい択一合格者数の二分の一が最終合格者数と見ておくべし。
これ鉄板ね。
だいたい択一合格者数の二分の一が最終合格者数と見ておくべし。
これ鉄板ね。
あほや
去年は３４００で１８００
半分ちゃうわあほ
あーほあほ
鉄板とかゆっとんなー
政治家楽しいやろなー
生殺与奪の権限をもつんだから
去年は３４００で１８００
半分ちゃうわあほ
あーほあほ
鉄板とかゆっとんなー
政治家楽しいやろなー
生殺与奪の権限をもつんだから
去年と同じで3400人で切ってくれないかなあ？
44000で2200だろ
てか、腹いてーわ。
4200の2500をきぼん
ｷﾀﾈ
ここの住人は秀才ｵｵｽｷﾞ、世間は凡人が多いから下が妥当かと。
302 ：氏名黙秘：2008/06/02(月) 09:10:05 ID:???
【954氏の分析】
954 ：氏名黙秘：2008/06/02(月) 01:23:43 ID:???
>>899＋10くらいが妥当なラインと思うよ。
易しかった、得点がよかったというのは周りのコンセンサスとれたし。
だいたいこんな感じでしょ。
310 1%
300 2%
290 5%
280 11%
270 21%
260 30%
250 43%
240 52% 3255人前後 昨年択一合格3479人
230 64% 4008人前後 今年予想合格3845人（合格者数2100人と仮定）
220 73% 4575人前後
210 80%
302 ：氏名黙秘：2008/06/02(月) 09:10:05 ID:???
【954氏の分析】
954 ：氏名黙秘：2008/06/02(月) 01:23:43 ID:???
>>899＋10くらいが妥当なラインと思うよ。
易しかった、得点がよかったというのは周りのコンセンサスとれたし。
だいたいこんな感じでしょ。
310 1%
300 2%
290 5%
280 11%
270 21%
260 30%
250 43%
240 52% 3255人前後 昨年択一合格3479人
230 64% 4008人前後 今年予想合格3845人（合格者数2100人と仮定）
220 73% 4575人前後
210 80%
230 4221
東大
中央
慶応
京都
早稲田
東大
中央
慶応
京都
早稲田
175 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 09:27:17 ID:bmhc7ujo
220 4800
230 4100
こんな感じかな？
団子やろ
230 4100
こんな感じかな？
団子やろ
ちょっとー冷静になるの辞めてくれませんか～？
足切りは280に決まってます！
足切りは280に決まってます！
>>173
これに基づけば230か･･･
これに基づけば230か･･･
>>173
310 1%
300 2%
290 5%
280 11%
270 21%
260 30%
250 43%
240 52% 3255人前後 昨年択一合格3479人
◎230 64% 4008人前後 今年予想合格3845人（合格者数2100人と仮定）
220 73% 4575人前後
210 80%
200 ↓三振を強く推認ｗ
310 1%
300 2%
290 5%
280 11%
270 21%
260 30%
250 43%
240 52% 3255人前後 昨年択一合格3479人
◎230 64% 4008人前後 今年予想合格3845人（合格者数2100人と仮定）
220 73% 4575人前後
210 80%
200 ↓三振を強く推認ｗ
足切り290なら短答通過者は全員合格だな。
それでいいような気がする。
それでいいような気がする。
181 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 09:35:02 ID:bmj2dB6a
230、240はもっと固まっていると思う。
>>180
全員合格どころか、500人くらいしかうからねーよｗｗ
全員合格どころか、500人くらいしかうからねーよｗｗ
>>181
なぜそう思うの？
なぜそう思うの？
視点を変えて、択一落ちする2000人の属性が気になる。
学部低学歴
下位ロー
他学部
未修
このどれかに該当するのがほとんどだろ。
学部低学歴
下位ロー
他学部
未修
このどれかに該当するのがほとんどだろ。
>>184
意外と灯台京大の舐めてるやつとかもいたりしてな
意外と灯台京大の舐めてるやつとかもいたりしてな
はよ発表せいや
19年
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01.html
18年
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18kekka.html
今年のURLの予想頼む
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01.html
18年
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18kekka.html
今年のURLの予想頼む
やっぱり245だったな。
TKC、辰巳では油断させるためにわざと知能問題があるかのような点数とっていた奴が
本試験で高得点叩きだすなんて異常な想像をしてしまうくらい不安。
足きりラインの290だからかな？
本試験で高得点叩きだすなんて異常な想像をしてしまうくらい不安。
足きりラインの290だからかな？
>>190
徹夜乙
徹夜乙
一番の悪夢は模試すら受験したことない奴らが異常な高得点をマークすることかな。
落ちこぼれしか模試うけていない新事実が明らかになるとか。
落ちこぼれしか模試うけていない新事実が明らかになるとか。
176=190=192 煽り乙ｗ
スレタイはおふざけが過ぎてる。
単なるネタスレだよこれじゃ。
単なるネタスレだよこれじゃ。
まぁまぁ。
もうすぐ現実がネタを凌駕するときが来るから。
もうすぐ現実がネタを凌駕するときが来るから。
196 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 09:51:04 ID:bmj2dB6a
不意打ちでいきなり午前中にしれーっと発表とかないかな。
模試楽しかったよ。
偏差値68とかとれるからね。大学入試以来だなって(笑)
偏差値68とかとれるからね。大学入試以来だなって(笑)
200 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 09:55:55 ID:C5z/UN0q
発表何時？
>>200
まもなく？
まもなく？
去年は１６時過ぎ
203 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 10:01:54 ID:bmj2dB6a
10時で発表されないってことは、いつもどおり四時半かな。
もう寝る
もう寝る
やっぱり245ｷﾀｰ
あの腰の重い組織が朝から出すということは考えにくくない？つか旧の発表も今日だし
今両者の調整とか最後の詰めでもしてるんでしょう。裁判インコなんかも呼んで。
今両者の調整とか最後の詰めでもしてるんでしょう。裁判インコなんかも呼んで。
245は覚悟しとかねば
ならんな
ならんな
ぐはっ！！！！235点かよ・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
他の資格試験も含めて、このごろは皆夕方発表だよ。
（たとえば書士は以前は午前中だったが2年前ぐらいから夕方になった。
去年の新司択一・論文も、もちろん夕方発表。）
理由は日中、法務省のＨＰがパンクすると弊害が大きいから。
夕方ならまだましだし。
（たとえば書士は以前は午前中だったが2年前ぐらいから夕方になった。
去年の新司択一・論文も、もちろん夕方発表。）
理由は日中、法務省のＨＰがパンクすると弊害が大きいから。
夕方ならまだましだし。
>>179
330 0.5%
320 1% ← この層は個人的に2名確認済み
310 2%
300 5%
290 10%
280 17%
270 25%
260 36%
250 47%
240 59%
◎230 70% 計算面倒だけど4300人ぐらい？
220 81%
210 89%
200 以下省略
330 0.5%
320 1% ← この層は個人的に2名確認済み
310 2%
300 5%
290 10%
280 17%
270 25%
260 36%
250 47%
240 59%
◎230 70% 計算面倒だけど4300人ぐらい？
220 81%
210 89%
200 以下省略
そうだな。
一度寝れば落ち着くからな。
一度寝れば落ち着くからな。
>>211
その論法からすると、そいつらが書士試験に流れたってことになるな。
その論法からすると、そいつらが書士試験に流れたってことになるな。
>>217
うちは自己採点強制だから。
うちは自己採点強制だから。
>>219
誰がいかなる権利によっていかなる手段によって自己採点を強制したのか？
誰がいかなる権利によっていかなる手段によって自己採点を強制したのか？
事務所から２ちゃんに解答上がってるよと連絡があるのか
それとも卒業後もＴＫＣ加入強制なのか
はたまたセミナーに個人情報提供しろと指導されるのか
それとも卒業後もＴＫＣ加入強制なのか
はたまたセミナーに個人情報提供しろと指導されるのか
自己採点強制って
2ちゃんねる必修のローがあるのか。
2ちゃんねる必修のローがあるのか。
配点予想は２ちゃんにしかないから
２ちゃん強制でＦＡ
２ちゃん強制でＦＡ
ﾜﾛｽ
セミナー解答の前の個人情報入力なんてデタラメ入れてやったけどなー。
つか解答表示させる前に個人情報入力させようとするなよセミナー。
根性が汚い。
つか解答表示させる前に個人情報入力させようとするなよセミナー。
根性が汚い。
根性が汚いのはタケシもタツオもセミナもみーんないっしょ
俺は正確に入れた
ギブアンドテイクということで。
そもそも受験番号以外の情報はセミナーに提供済みだし。
ギブアンドテイクということで。
そもそも受験番号以外の情報はセミナーに提供済みだし。
てか、旧試と発表時間同じにしたら、混むからはやくすんじゃね
ちょっと冷静に考えると、
今日の発表で２ちゃん情報の信憑性が少し明らかになるな。
今後のデータとして参考になる。
３００点超がどの程度存在するか。見ものだな。
今日の発表で２ちゃん情報の信憑性が少し明らかになるな。
今後のデータとして参考になる。
３００点超がどの程度存在するか。見ものだな。
>>232
混雑を避けたいなら、事前にアナウンスしないとな。
混雑を避けたいなら、事前にアナウンスしないとな。
300超えが増えるのは確実だと思うよ。
ただ>>214は悪質なネタだから。
ただ>>214は悪質なネタだから。
>>233
情報の信憑性については去年のスレを見ればある程度分かるんじゃね？
情報の信憑性については去年のスレを見ればある程度分かるんじゃね？
うおっ。閃いた。
ころさナインで２３９点。
ころさナインで２３９点。
裁判インコが余計なこと言わなければいいけどな…。
リアルでＡ２８７Ｂ２７９だけど、
２ｃｈ見てるとビハインドでなければ御の字な気になってくる。
２ｃｈ見てるとビハインドでなければ御の字な気になってくる。
択一スレには論文こけて択一頼みの人と
択一こけた人しかいないから
信憑性も何もあったもんじゃない。
択一こけた人しかいないから
信憑性も何もあったもんじゃない。
新司の場合、択一で盛り上がれる方がおかしいよ。
新の択一は本当の意味で単なる足きりにすぎないんだから。
未収が養分になってくれるから余程のことがない限り落ちない。
新の択一は本当の意味で単なる足きりにすぎないんだから。
未収が養分になってくれるから余程のことがない限り落ちない。
>>233
去年のスレから判断すれば「まったく信憑性なし」でＦＡだ。
去年のスレから判断すれば「まったく信憑性なし」でＦＡだ。
今年に限っては危機感もってるよ。
答練や模試でも去年より20点近く平均高かったし。
ただ記念受験レベルの未修が増えてるのも事実だし、２極化して去年に比べて
なだらかな分布になるんじゃない？
答練や模試でも去年より20点近く平均高かったし。
ただ記念受験レベルの未修が増えてるのも事実だし、２極化して去年に比べて
なだらかな分布になるんじゃない？
新司の場合、択一で盛り上がれる方がおかしいよ。
新の択一は本当の意味で単なる足きりにすぎないんだから。
未収が養分になってくれるから余程のことがない限り落ちない。
新の択一は本当の意味で単なる足きりにすぎないんだから。
未収が養分になってくれるから余程のことがない限り落ちない。
新司の場合、択一で盛り上がれる方がおかしいよ。
新の択一は本当の意味で単なる足きりにすぎないんだから。
未収が養分になってくれるから余程のことがない限り落ちない。
新の択一は本当の意味で単なる足きりにすぎないんだから。
未収が養分になってくれるから余程のことがない限り落ちない。
たしかに・・・
新司の場合、択一で盛り上がれる方がおかしいよ。
新の択一は本当の意味で単なる足きりにすぎないんだから。
未収が養分になってくれるから余程のことがない限り落ちない。
新司の場合、択一で盛り上がれる方がおかしいよ。
新の択一は本当の意味で単なる足きりにすぎないんだから。
未収が養分になってくれるから余程のことがない限り落ちない。
何のための連投だ？
むしろ紳士のほうが盛り上がれるよ。
臼歯はこれから論文だけど
紳士は論文済ませてるから、
今の時期は暇をもてあましている。
むしろ紳士のほうが盛り上がれるよ。
臼歯はこれから論文だけど
紳士は論文済ませてるから、
今の時期は暇をもてあましている。
>>241
うん、そうだね。
今年に限れば平均点が上がるのは確実っぽい。
俺のまわりの7人ほどの平均（全員既習）でも270程。
３００超えは１人だったけど、２７０から２８０点が分厚いイメージ。
でも言っちゃ悪いけど、模試とかからみるに２期未収は大部分が相当に
レベル低いから、そこまではあがらない気がする。
足きり225点、合格者平均250点くらいかな。
うん、そうだね。
今年に限れば平均点が上がるのは確実っぽい。
俺のまわりの7人ほどの平均（全員既習）でも270程。
３００超えは１人だったけど、２７０から２８０点が分厚いイメージ。
でも言っちゃ悪いけど、模試とかからみるに２期未収は大部分が相当に
レベル低いから、そこまではあがらない気がする。
足きり225点、合格者平均250点くらいかな。
択一の点が持ち越しだから
盛り上がるんだろ
盛り上がるんだろ
今日から九月まで論文の死因回想かよ…
でもまじで245以上だと受かる気しないな
去年と比べ、２ちゃん採点の周知度が上がっており、ちゃねらー報告は
恥でなくなっている気がする。そこでしか採点できないんだし。
去年と比べ、採点している人が多いと思う。
つまり高得点報告も昨年より増えて当たり前。
恥でなくなっている気がする。そこでしか採点できないんだし。
去年と比べ、採点している人が多いと思う。
つまり高得点報告も昨年より増えて当たり前。
当たり前だろ
択一は努力に比例する試験だから
馬鹿でもアホでも２７０くらいは取れる(到達する）
択一対策が進んでいるし
何より今年は昨年より易しかった
上がるのは当たり前だろ
択一は努力に比例する試験だから
馬鹿でもアホでも２７０くらいは取れる(到達する）
択一対策が進んでいるし
何より今年は昨年より易しかった
上がるのは当たり前だろ
俺（２５３）、周りに点数は言ってないけど
択一は大丈夫的なこと言っちゃってるから
ちょいと不安。
択一は大丈夫的なこと言っちゃってるから
ちょいと不安。
いくらなんでも245点はドラスティック過ぎる。
普通に210点もありうる。新の択一足きりは旧と違って、
論文倍率調整というより、最低限の者を文字通り切ること
にあるとすると。ただ、これは論文倍率が上がることを意味する。
普通に210点もありうる。新の択一足きりは旧と違って、
論文倍率調整というより、最低限の者を文字通り切ること
にあるとすると。ただ、これは論文倍率が上がることを意味する。
>>246
模試を含め、２極化予想はよく出るが、実際にそうなったのは見たことが無いな。
模試を含め、２極化予想はよく出るが、実際にそうなったのは見たことが無いな。
この時間はアオラーがいなくて、冷静に分析する人が多いな。
珍しく発言が信頼できる時間帯だｗｗｗ
珍しく発言が信頼できる時間帯だｗｗｗ
いやもうマジで予想不能、旧と違って政策的意図で高くしたり低くしたり
することがありえるから210～250、どれもありえるよ。
興味があるのは人数だけ。
することがありえるから210～250、どれもありえるよ。
興味があるのは人数だけ。
俺は足きりライン高くてもいい
論文倍率２倍を超えるとやだな
通過者４０００人以下希望
論文倍率２倍を超えるとやだな
通過者４０００人以下希望
脚きり点よりもむしろ、マークミス等が心配だ。
通知まで1週間もあるのがなかなか心臓に悪い。
通知まで1週間もあるのがなかなか心臓に悪い。
論文終わって暇って人は就活してないのか？
呑気すぎると思うんだが
呑気すぎると思うんだが
羽広がいってる未習救済政策があれば２１０だろ。
俺は未習虐殺して欲しいけどさ
俺は未習虐殺して欲しいけどさ
>>271
親の事務所に入るだけだからな
親の事務所に入るだけだからな
>>239
お茶噴いたｗｗｗ
お茶噴いたｗｗｗ
去年の新司択一247点は平均だろｗ
足きりは部分点有りの6割（210点）。
こんなユルユル試験でスリルを感じろと言うのは土台無理な話。
足きりは部分点有りの6割（210点）。
こんなユルユル試験でスリルを感じろと言うのは土台無理な話。
>>270
それはある。大いに不安だ。
それはある。大いに不安だ。
もし通過者4000人以下になったとすると、
それは最終合格者を増やさないという意志表明だと思う。
逆に通過者が多くても合格者が増えるという保証はないし、
むしろ論文ヒットした奴に逆転されるのが怖い。
通過者が多くても少なくても9月まで鬱であることに変わりはない。
それは最終合格者を増やさないという意志表明だと思う。
逆に通過者が多くても合格者が増えるという保証はないし、
むしろ論文ヒットした奴に逆転されるのが怖い。
通過者が多くても少なくても9月まで鬱であることに変わりはない。
採点可能な答案数には限界があるからな。
最終合格者２１００人未満はないよ
鳩山法務大臣は閣議決定守ると答弁している。
２１００人ぴったりはあり得るけど
鳩山法務大臣は閣議決定守ると答弁している。
２１００人ぴったりはあり得るけど
職歴なし今年３０になる俺が渉外には入れるんなら
活動するけど・・・・
活動するけど・・・・
>>282
日経によると、確かにそう発言しているけど、一定のレベルに達している
ということを前提にという留保付きだったよ。
つまり、お約束の受験生はレベルが低いというマジックワードでいくらでも
2100からのマイナスはできてしまう。それが政策的なものであっても、俺ら
には検証のしようがない。
日経によると、確かにそう発言しているけど、一定のレベルに達している
ということを前提にという留保付きだったよ。
つまり、お約束の受験生はレベルが低いというマジックワードでいくらでも
2100からのマイナスはできてしまう。それが政策的なものであっても、俺ら
には検証のしようがない。
脚きり点上昇要素
①択一対策教材・講座の充実
②３回目の試験であること（受験生側の対策進む）
③３期既修が択一ができるのはどうやら事実（模試で２期既習に１０点差つけたりする）
④１期未修の実力アップ（彼らは伸びしろがあった）
⑤問題の易化（憲・民・刑の易化にはほとんど異論がない）
⑥２ちゃんでのうわさ
⑦ローでのうわさ
脚きり点下降（維持）要素
①受験直後の手ごたえとしては民事が難しく感じた（会・民訴の難化？）
②２期未修の低得点（模試・答練では確かに苦戦していた）
③２１０は固定ラインでは？
①択一対策教材・講座の充実
②３回目の試験であること（受験生側の対策進む）
③３期既修が択一ができるのはどうやら事実（模試で２期既習に１０点差つけたりする）
④１期未修の実力アップ（彼らは伸びしろがあった）
⑤問題の易化（憲・民・刑の易化にはほとんど異論がない）
⑥２ちゃんでのうわさ
⑦ローでのうわさ
脚きり点下降（維持）要素
①受験直後の手ごたえとしては民事が難しく感じた（会・民訴の難化？）
②２期未修の低得点（模試・答練では確かに苦戦していた）
③２１０は固定ラインでは？
リアルで245になったな。
>>287
なんで受験者数の増加を入れないの？
なんで受験者数の増加を入れないの？
245だったか。
>>289
むしろ受け控え増加が上昇要因かな。
むしろ受け控え増加が上昇要因かな。
>>289
合格率が変わらない限り受検者数の増減は足切りの点数には影響しないよ。
合格率が変わらない限り受検者数の増減は足切りの点数には影響しないよ。
択一の足きり下げといて
基本的な知識が身について無いとか批判する糞どもだからな。
基本的な知識が身について無いとか批判する糞どもだからな。
出願ベースで半分しか通らないなんて
悲惨だな
悲惨だな
>>286
衆議院法務委員会平成20年3月25日
○鳩山法務大臣
本日閣議決定されました規制改革推進のための三カ年計画改定版、きょう閣議決定したんですね。
今までの改定前のものは、平成二十二年に三千人合格にするんだけれども、前倒ししたらどうだということが書いてありました。
その後さらにふやしたらどうか、検討したらどうかということが書いてありましたが、私どもの意向を酌んで、きょうの改定版からそれは消えたわけです。
前倒しして三千人にしようというのは消えました。その後さらにふやそうかという話も消えたわけでございます。
私は、基本的に、年がわかってしまいますが、我々の年代のころは五百人ずつ司法試験に合格しておったと思うんですね。
それはもちろん法科大学院、今御答弁申し上げたようなことで、制度を変えて三千人という話が出てきましたが、
私は、裁判官はこれからはまたふやさなくちゃならないと思うし、今増員の法律案をお願いしている。
検事さんも、やはり事件数に比べて検事の数、千五百人というようなオーダーであれば大変でしょうから、ふやさなくちゃいけないだろうと思いますが、
日本の国が訴訟社会になっていいとは思わないわけです。
そういう意味で、三千人までというのは閣議決定されていますから、
これは私も、昨年法務大臣になった者としては受け入れざるを得ないんだろうと思っていますが、
それからずっと毎年三千人合格していきますと、物すごい数の法曹人口になるわけですね。そのことはやはり多過ぎる。
当然質の低下も、今先生おっしゃったように、それは門を広げればどうしたって質の問題というのは起きてくると思いますから、
本当に優秀で、しかも人格、識見も立派な方が狭き門をくぐり抜けて法曹になるという大原則はやはり守るべきだと私は思うんですね。
そういう意味で、三千人をずっと続けることは、多過ぎるのではないかと今でも思っております。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000416920080325004.htm
衆議院法務委員会平成20年3月25日
○鳩山法務大臣
本日閣議決定されました規制改革推進のための三カ年計画改定版、きょう閣議決定したんですね。
今までの改定前のものは、平成二十二年に三千人合格にするんだけれども、前倒ししたらどうだということが書いてありました。
その後さらにふやしたらどうか、検討したらどうかということが書いてありましたが、私どもの意向を酌んで、きょうの改定版からそれは消えたわけです。
前倒しして三千人にしようというのは消えました。その後さらにふやそうかという話も消えたわけでございます。
私は、基本的に、年がわかってしまいますが、我々の年代のころは五百人ずつ司法試験に合格しておったと思うんですね。
それはもちろん法科大学院、今御答弁申し上げたようなことで、制度を変えて三千人という話が出てきましたが、
私は、裁判官はこれからはまたふやさなくちゃならないと思うし、今増員の法律案をお願いしている。
検事さんも、やはり事件数に比べて検事の数、千五百人というようなオーダーであれば大変でしょうから、ふやさなくちゃいけないだろうと思いますが、
日本の国が訴訟社会になっていいとは思わないわけです。
そういう意味で、三千人までというのは閣議決定されていますから、
これは私も、昨年法務大臣になった者としては受け入れざるを得ないんだろうと思っていますが、
それからずっと毎年三千人合格していきますと、物すごい数の法曹人口になるわけですね。そのことはやはり多過ぎる。
当然質の低下も、今先生おっしゃったように、それは門を広げればどうしたって質の問題というのは起きてくると思いますから、
本当に優秀で、しかも人格、識見も立派な方が狭き門をくぐり抜けて法曹になるという大原則はやはり守るべきだと私は思うんですね。
そういう意味で、三千人をずっと続けることは、多過ぎるのではないかと今でも思っております。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000416920080325004.htm
サミット後の内閣改造で鳩が外されるのを祈る
法務省発表キターーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！
225点
225点
まあ足切りが急上昇することはないかと思う。
ローの理念と矛盾するとか何とか各方面に新試批判の材料を与えることになるし。
上限で230かな。
ローの理念と矛盾するとか何とか各方面に新試批判の材料を与えることになるし。
上限で230かな。
>>286
日経の法務大臣答弁解釈は不正確だよ
日経の法務大臣答弁解釈は不正確だよ
>>296
２，３日前の日経朝刊の鳩山さんとクボリンの対談を読んでみて。
はっきりと留保付けているから。この業界をなめちゃいけないよ。
君子豹変すなんて、日常茶飯事だし、天下国家のためなら、個々の
受験生の人生なんてどうでもいいと思っている人ばかりが力を持って
いるのだから。
２，３日前の日経朝刊の鳩山さんとクボリンの対談を読んでみて。
はっきりと留保付けているから。この業界をなめちゃいけないよ。
君子豹変すなんて、日常茶飯事だし、天下国家のためなら、個々の
受験生の人生なんてどうでもいいと思っている人ばかりが力を持って
いるのだから。
我が家は鳩山家のファンです。
必ず鳩山先生に投票します。
必ず鳩山先生に投票します。
もはよう。今起きたけど大本営発表はまだみたいだな。
いまのうちに風呂
もともと鳩はローゼンの子分だからな。
失言多すぎるしこの期に及んでローゼンに配慮する必要もないし外される可能性は十分にある。
失言多すぎるしこの期に及んでローゼンに配慮する必要もないし外される可能性は十分にある。
去年は受験者ベースで７５．５％
てことは６２００ｘ７５．５％＝４６８１人ぐらいがひとつの目安になるね。
てことは６２００ｘ７５．５％＝４６８１人ぐらいがひとつの目安になるね。
通知葉書は今日中に来るの？
>>302
去年1800合格させといて、今年が去年よりレベルが低いということは考えられん。
受験生のレベルなんて年度ごとの厳密な比較はできないけどな。
年度によって問題は違うわけだし、年度内の相対評価にすぎない。
今年の問題を去年の受験生に解かせたら、かなりの人数が入れ替わるぞ。
去年1800合格させといて、今年が去年よりレベルが低いということは考えられん。
受験生のレベルなんて年度ごとの厳密な比較はできないけどな。
年度によって問題は違うわけだし、年度内の相対評価にすぎない。
今年の問題を去年の受験生に解かせたら、かなりの人数が入れ替わるぞ。
こない
>>302
日経対談の発言には法的拘束力がない。
閣議決定には法的拘束力がある。
鳩山大臣も閣議決定は受け入れざるを得ないと答弁している。
渋々でも今年の合格者数２１００～２５００は受け入れざるを得ない。
２１００ギリギリに減らすのが法務大臣の裁量権の限界
日経対談の発言には法的拘束力がない。
閣議決定には法的拘束力がある。
鳩山大臣も閣議決定は受け入れざるを得ないと答弁している。
渋々でも今年の合格者数２１００～２５００は受け入れざるを得ない。
２１００ギリギリに減らすのが法務大臣の裁量権の限界
しかし、どう祭りになるのかね。
どっちにしても一瞬驚いて終わりのような気もするが。
どっちにしても一瞬驚いて終わりのような気もするが。
>>310
俺もそう思うよ。ただ、事実はどうでもいいんじゃない？
「受験生のレベルは低い」って一言が黄門様の印籠のように
すべての利害関係人をだまらせるだけの破壊力があるってのが
問題。検証しようのないマジックワードで政策的に抑制するなんて
十分ありうる。日弁連とかだって合格者増加に反対してるんだし。
俺らよりよっぽど影響力あるよ。
今までも何回も裏切られてきたし、常に最悪を想定して、次の行動に
出たほうがいい。２０００人切ることだってありうるよ。
俺もそう思うよ。ただ、事実はどうでもいいんじゃない？
「受験生のレベルは低い」って一言が黄門様の印籠のように
すべての利害関係人をだまらせるだけの破壊力があるってのが
問題。検証しようのないマジックワードで政策的に抑制するなんて
十分ありうる。日弁連とかだって合格者増加に反対してるんだし。
俺らよりよっぽど影響力あるよ。
今までも何回も裏切られてきたし、常に最悪を想定して、次の行動に
出たほうがいい。２０００人切ることだってありうるよ。
首相、臨時国会早期召集の意向
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20080605AT3S0402H04062008.html
今年は合格発表前に臨時国会が始まりそうだ。
後は合格人数を２５００に近づけるように政治的に努力しよう
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20080605AT3S0402H04062008.html
今年は合格発表前に臨時国会が始まりそうだ。
後は合格人数を２５００に近づけるように政治的に努力しよう
何時発表なのかはっきりさせて欲しいよね。電話しよっかな
>>315
ロースクール感謝祭になったりしてな
ロースクール感謝祭になったりしてな
>>316
それで，次にどんな行動するの？
それで，次にどんな行動するの？
ところが鳩ぽっぽが出てきて流れが変わった
ロースクール呪怨祭
の確立の方が高い
の確立の方が高い
え，今日って自分が通ったかも分からないの？
衆議院法務委員会平成20年3月25日
○鳩山法務大臣
そういう意味で、三千人までというのは閣議決定されていますから、
これは私も、昨年法務大臣になった者としては受け入れざるを得ないんだろうと思っていますが、
それからずっと毎年三千人合格していきますと、物すごい数の法曹人口になるわけですね。そのことはやはり多過ぎる。
当然質の低下も、今先生おっしゃったように、
それは門を広げればどうしたって質の問題というのは起きてくると思いますから、
本当に優秀で、しかも人格、識見も立派な方が狭き門をくぐり抜けて法曹になるという大原則はやはり守るべきだと私は思うんですね。
そういう意味で、三千人をずっと続けることは、多過ぎるのではないかと今でも思っております。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000416920080325004.htm
○鳩山法務大臣
そういう意味で、三千人までというのは閣議決定されていますから、
これは私も、昨年法務大臣になった者としては受け入れざるを得ないんだろうと思っていますが、
それからずっと毎年三千人合格していきますと、物すごい数の法曹人口になるわけですね。そのことはやはり多過ぎる。
当然質の低下も、今先生おっしゃったように、
それは門を広げればどうしたって質の問題というのは起きてくると思いますから、
本当に優秀で、しかも人格、識見も立派な方が狭き門をくぐり抜けて法曹になるという大原則はやはり守るべきだと私は思うんですね。
そういう意味で、三千人をずっと続けることは、多過ぎるのではないかと今でも思っております。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000416920080325004.htm
分からないな。
331 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 11:29:15 ID:oYjioDWd
番号発表はないん？
>>326 そうだよ
法務省発表の解答と配点を見て自己採点→ボーダーライン以上→通知が来るまでマークミスが不安
法務省発表の解答と配点を見て自己採点→ボーダーライン未満→通知が来るまでマークミスに期待
法務省発表の解答と配点を見て自己採点→ボーダーライン以上→通知が来るまでマークミスが不安
法務省発表の解答と配点を見て自己採点→ボーダーライン未満→通知が来るまでマークミスに期待
>>322
より不合格の確率が上がる可能性が高いわけだから、
今すぐ２ちゃんの電源切って、就活と平行して来年に向けた勉強（修習
とかぶるもの）をレッツスタートってとこかな。
まぁ、確かになんも変わらんか・・・。しかも、俺２ちゃんしてるし。
期待して裏切られるダメージに備えることができるくらいかｗｗｗ
より不合格の確率が上がる可能性が高いわけだから、
今すぐ２ちゃんの電源切って、就活と平行して来年に向けた勉強（修習
とかぶるもの）をレッツスタートってとこかな。
まぁ、確かになんも変わらんか・・・。しかも、俺２ちゃんしてるし。
期待して裏切られるダメージに備えることができるくらいかｗｗｗ
>>328
君がだまし下手で煽り下手なんだよ
君がだまし下手で煽り下手なんだよ
3000人はほぼ撤回が決まったと言っていいんじゃない？
５月２３日の法務委員会での政府答弁
○河井副大臣
本来、法科大学院とはよりよい法曹を養成するために設立されたものであり、ゆめゆめ法科大学院を存続させること自体が
司法制度改革の目的に陥ることのないように私たちは意識をしっかりと持つべきでありまして、よって、これまでも繰り返し
お答えしておりますとおり、質の確保が前提という平成十四年の閣議決定でありますので、それ抜きでいたずらに三千人と
いうことは私はあり得ないと考えております。
三千という数字はあくまで目標でありまして、関係者打ちそろって努力したけれども、その前提がかなえられないで、
結果として目標に到達しないということも私はあり得る事態だと考えております
５月２３日の法務委員会での政府答弁
○河井副大臣
本来、法科大学院とはよりよい法曹を養成するために設立されたものであり、ゆめゆめ法科大学院を存続させること自体が
司法制度改革の目的に陥ることのないように私たちは意識をしっかりと持つべきでありまして、よって、これまでも繰り返し
お答えしておりますとおり、質の確保が前提という平成十四年の閣議決定でありますので、それ抜きでいたずらに三千人と
いうことは私はあり得ないと考えております。
三千という数字はあくまで目標でありまして、関係者打ちそろって努力したけれども、その前提がかなえられないで、
結果として目標に到達しないということも私はあり得る事態だと考えております
あと５時間か・・・
>>318
しろ
しろ
教授は保護されるシステムになっているのだから仕方がない。
>>335
計画通り３０００人合格させたとしても、合格率は２０パーセント台。
１８年、１９年よりレベルが下がることはないから安心しろ。
これで減らしたりすれば１８，１９は質が確保されなかったのに合格させたことになる。
計画通り３０００人合格させたとしても、合格率は２０パーセント台。
１８年、１９年よりレベルが下がることはないから安心しろ。
これで減らしたりすれば１８，１９は質が確保されなかったのに合格させたことになる。
>>338
で、万が一、質が高かったら、大学教授の努力の成果ということかｗｗｗｗ
初年度の憲法も合格答案は一通もないとか嘘ぶいていたアホがいたが、問題が
学会で発表したものの使いまわしであったことが判明したらしいし。
本当に試験委員は屑ばかりだなｗｗｗ
で、万が一、質が高かったら、大学教授の努力の成果ということかｗｗｗｗ
初年度の憲法も合格答案は一通もないとか嘘ぶいていたアホがいたが、問題が
学会で発表したものの使いまわしであったことが判明したらしいし。
本当に試験委員は屑ばかりだなｗｗｗ
>>338
指導者を予備校から大学主導に変えろと言ったのは受験生だけどな
指導者を予備校から大学主導に変えろと言ったのは受験生だけどな
>>335
>本来、法科大学院とはよりよい法曹を養成するために設立されたものであり、
>ゆめゆめ法科大学院を存続させること自体が司法制度改革の目的に陥ることのないよう
潰れるローが出たらどう責任をとるんだ？
>本来、法科大学院とはよりよい法曹を養成するために設立されたものであり、
>ゆめゆめ法科大学院を存続させること自体が司法制度改革の目的に陥ることのないよう
潰れるローが出たらどう責任をとるんだ？
>>342
正確には、判例地方自治のドイツの憲法判例評釈がネタ元ね。
正確には、判例地方自治のドイツの憲法判例評釈がネタ元ね。
すげーこと知ってる奴だな
349 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 11:42:17 ID:MiPWt6z+
５時間後に三振する人何人いますか？
憲法学者はアメリカやドイツの判例の翻訳ばっかやってて、むなしく
ならないのかな。外国の判例に盲目的に追従して、その結論を後付けで
もっともらしく理論構成するだけ。つまらん学問だな。
ならないのかな。外国の判例に盲目的に追従して、その結論を後付けで
もっともらしく理論構成するだけ。つまらん学問だな。
>>348
辰巳が去年速報で憲法のネタ元を明かしてた。
辰巳が去年速報で憲法のネタ元を明かしてた。
353 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 11:43:35 ID:MiPWt6z+
ネタばらしした教授がいたんだよね 確か
717 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/06/05(木) 02:41:01 ID:???
>>715
新試験は旧と違って短答の点が論文に加算されるからね。短答でがっぽり取ると論文はヘナチョコでも楽々受かる。
>>715
新試験は旧と違って短答の点が論文に加算されるからね。短答でがっぽり取ると論文はヘナチョコでも楽々受かる。
>>349
三度目で短答落ちとかいないだろ
三度目で短答落ちとかいないだろ
ここは択一あがってはしゃいでるいっしんしゃ多いですか？
>>349
全国に2人
全国に2人
>>355
去年数人いたぞ。データからすると。
去年数人いたぞ。データからすると。
上智かどっかの非試験委員の先生が痛烈に批判していたね。
まさに漢だと思った。
まさに漢だと思った。
>>351
今のロースクール制度は憲法学者なしには完成しなかった。
今のロースクール制度は憲法学者なしには完成しなかった。
論文で三振は続出だろうな
タバコ製品の包装への警告表示義務の合憲性 青柳幸一
１９９７年１月２２日ドイツ連邦憲法裁判所第２法廷決定 BVerfGE95,173
「自治研究」第７６巻第１１号１３１～１３７頁
１９９７年１月２２日ドイツ連邦憲法裁判所第２法廷決定 BVerfGE95,173
「自治研究」第７６巻第１１号１３１～１３７頁
>>352
辰巳のバイトって、大変そうだな。
辰巳のバイトって、大変そうだな。
>>362
ああ、自治研究だったか、スマソ。
ああ、自治研究だったか、スマソ。
>>361
俺は、３振り目だけど、これから先、三振者のほうが多数派になるんだから。
１回目なんかは、落ちたらバイキン扱いだったからなぁ。
去年、今年と、差別感が明らかに緩和しているよ。
旧の残党が新に以降したり、未収が現実を知ったのが原因だろうけど。
俺は、３振り目だけど、これから先、三振者のほうが多数派になるんだから。
１回目なんかは、落ちたらバイキン扱いだったからなぁ。
去年、今年と、差別感が明らかに緩和しているよ。
旧の残党が新に以降したり、未収が現実を知ったのが原因だろうけど。
来年は絶対合格してみせる！！！！！！！！！！！！
２ 警告表示義務の合憲性
? 意見の自由の消極的構成要素
基本法５条１項（表現の自由）の自由は，他人の意見を自己の意見として流布させなられない自由をも保障する。
しかし，本決定も指摘するように，警告表示をタバコ会社の意見と見る消費者は少ないであろう。
したがって，他人の意見ではあるが，それを自己の意見として流布させられているわけではないので，
いわゆる消極的意見の自由を侵害することにはならない。
? 正当化根拠としての「健康の保護」
警告表示義務は，職業遂行の自由としての広告の自由を制約する。
そのような制約の正当化根拠は，健康の保護であり，ひいては生命の保護である。
生命と並んで，健康の保護も，国家の基本権保護義務の対象となるので，制約の正当化根拠として是認できる。
? 喫煙の自由への制限
喫煙の自由は，一般的自由として基本法２条１項（一般的自由権）において保障される自由である。
したがって，基本的には，健康を害しても，あるいは死に至るとしてもタバコを吸うということも，各個人の自己決定の範疇である。
この観点からは，警告表示義務はパターナリズムとの関係で憲法上問題となる。
ここでも紙幅の関係で詳論することはできないが，本件警告表示義務のパターナリズム性は，「強いパターナリズム」ではない。
熟慮した決定という効果を持つに止まり，タバコ喫煙の禁止を強制するものではない。
警告表示は，喫煙の自由の制限としても緩やかな手段であり，違憲とはいえない。
なお，警告表示義務の根拠は，パターナリズムだけではなく，複合的理由に基づくことに留意する必要がある。
つまり，それは医療費問題とも結びついているし，また他者への危害（間接喫煙の問題）とも結びついている。
間接喫煙によって他者の健康も害されることが科学的に立証されるとすれば，それは自由の本来的な制限理由ともかかわる。
タバコ製品の包装への警告表示義務の合憲性 青柳幸一
１９９７年１月２２日ドイツ連邦憲法裁判所第２法廷決定 BVerfGE95,173
「自治研究」第７６巻第１１号１３１～１３７頁から引用
? 意見の自由の消極的構成要素
基本法５条１項（表現の自由）の自由は，他人の意見を自己の意見として流布させなられない自由をも保障する。
しかし，本決定も指摘するように，警告表示をタバコ会社の意見と見る消費者は少ないであろう。
したがって，他人の意見ではあるが，それを自己の意見として流布させられているわけではないので，
いわゆる消極的意見の自由を侵害することにはならない。
? 正当化根拠としての「健康の保護」
警告表示義務は，職業遂行の自由としての広告の自由を制約する。
そのような制約の正当化根拠は，健康の保護であり，ひいては生命の保護である。
生命と並んで，健康の保護も，国家の基本権保護義務の対象となるので，制約の正当化根拠として是認できる。
? 喫煙の自由への制限
喫煙の自由は，一般的自由として基本法２条１項（一般的自由権）において保障される自由である。
したがって，基本的には，健康を害しても，あるいは死に至るとしてもタバコを吸うということも，各個人の自己決定の範疇である。
この観点からは，警告表示義務はパターナリズムとの関係で憲法上問題となる。
ここでも紙幅の関係で詳論することはできないが，本件警告表示義務のパターナリズム性は，「強いパターナリズム」ではない。
熟慮した決定という効果を持つに止まり，タバコ喫煙の禁止を強制するものではない。
警告表示は，喫煙の自由の制限としても緩やかな手段であり，違憲とはいえない。
なお，警告表示義務の根拠は，パターナリズムだけではなく，複合的理由に基づくことに留意する必要がある。
つまり，それは医療費問題とも結びついているし，また他者への危害（間接喫煙の問題）とも結びついている。
間接喫煙によって他者の健康も害されることが科学的に立証されるとすれば，それは自由の本来的な制限理由ともかかわる。
タバコ製品の包装への警告表示義務の合憲性 青柳幸一
１９９７年１月２２日ドイツ連邦憲法裁判所第２法廷決定 BVerfGE95,173
「自治研究」第７６巻第１１号１３１～１３７頁から引用
368 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 11:49:34 ID:MiPWt6z+
憲法は問題適当でも順位をつけられたら試験としての体をなすということですね
三振したら、またローに入学し直すのか？
>>360
もっとクズじゃんｗｗｗ
佐藤は何でこれだけの逆風に反論しないのかな。
アメリカの後追いで、テキトーに３０００人とか
打ち出しただけだからだろうな。なんの理念も
情熱もない自称改革ってことか。
金も地位もたんまりはいったし、本人にとっては
終わった話なんだろうな。
もっとクズじゃんｗｗｗ
佐藤は何でこれだけの逆風に反論しないのかな。
アメリカの後追いで、テキトーに３０００人とか
打ち出しただけだからだろうな。なんの理念も
情熱もない自称改革ってことか。
金も地位もたんまりはいったし、本人にとっては
終わった話なんだろうな。
>>346
時間管理を100%自分で決定できるなら批判は甘んじて受け入れる。
ただローでイミフなレポート、テストに散々時間を取られて
自分の弱点改善に費やす時間は少なかった。
しかもローを卒業すれば、旧試の受験者と同等の学力がついているというのが建前。
にもかかわらず「質の低下」と言われるのは
①カリキュラムに問題あり（文科の責任）
②教授の指導力不足（大学教授の責任）
③学生の怠惰（自己責任）
のどこかに原因があるからだろ？
一部のノーテンキを除けば、③はありえない。それはここの住人なら分かるはず。
だとすれば、質の低下の最大の責任は①ないし②にあると考えるのだが。
（まぁ、正直なところは①～③が複合的に絡み合ってるからだろうが…。）
時間管理を100%自分で決定できるなら批判は甘んじて受け入れる。
ただローでイミフなレポート、テストに散々時間を取られて
自分の弱点改善に費やす時間は少なかった。
しかもローを卒業すれば、旧試の受験者と同等の学力がついているというのが建前。
にもかかわらず「質の低下」と言われるのは
①カリキュラムに問題あり（文科の責任）
②教授の指導力不足（大学教授の責任）
③学生の怠惰（自己責任）
のどこかに原因があるからだろ？
一部のノーテンキを除けば、③はありえない。それはここの住人なら分かるはず。
だとすれば、質の低下の最大の責任は①ないし②にあると考えるのだが。
（まぁ、正直なところは①～③が複合的に絡み合ってるからだろうが…。）
結局、夕方なのね
>>371
一番大きいのは①で、②と③がおなじくらいかな。
①必修以外に取る単位が多すぎ。
②教授の指導力はどうしようもないからあきらめる。
③入学者の３分の１くらいは努力不足。
受け控えとか、択一落ちレベルの人はね。
一番大きいのは①で、②と③がおなじくらいかな。
①必修以外に取る単位が多すぎ。
②教授の指導力はどうしようもないからあきらめる。
③入学者の３分の１くらいは努力不足。
受け控えとか、択一落ちレベルの人はね。
>>369
予備試験がうやむやになりつつあるからねぇ
予備試験がうやむやになりつつあるからねぇ
本来の意味での質低下は知らないけど，とりあえず論文答案のできの悪さの原因は7科目の択一を同時にやることだとおもうんだけど
試験委員はあのきつさを過小評価してると思う
試験委員はあのきつさを過小評価してると思う
佐藤幸治教授なら責任を取って辞職しただろう。
出来が悪い、検討が浅い、字が汚い、誤字が多い・・・・
三振リスクを負って、是非ともあの緊張感のもと試験委員の先生方にも
同じ日程で受験していただきたい。さぞかし、深く、綺麗でな答案を
作成なさるんでしょうなぁ・・・
三振リスクを負って、是非ともあの緊張感のもと試験委員の先生方にも
同じ日程で受験していただきたい。さぞかし、深く、綺麗でな答案を
作成なさるんでしょうなぁ・・・
論文自体も科目増えてるしな
>>375
旧試験同様に論文試験を７月にすれば答案の質は飛躍的に上がる
旧試験同様に論文試験を７月にすれば答案の質は飛躍的に上がる
旧試以上の詰め込み試験
>>379
８科目は大杉。
８科目は大杉。
>>380
それはない。
それはない。
質の低下は文科省が下位ローに認可を下ろしたことが原因だろ
ついにスレタイが290になったｗ
実は245なのにね。
245でも俺足切れるよ！！
243です
243です
平成20年03月25日参議院法務委員会議事録
○前川清成君
それで、そのメモと同時にいただいた
平成十八年度新司法試験考査委員に対するヒアリングという文書の中で
考査委員が試験の採点をした感想を述べておられます。
この中で、四百二十通を採点した憲法の考査委員が、
核心的問題をきっちりと論じている答案が一通もなかったと、こういうふうに書いておられるんです。
ちょっと、この考査委員がだれなのか、名前が出ていないんですが、
これは、平均的な、共通的な認識なのか、特に厳しい人がこう言っているのか、
まああのカンニングの植村教授ではないとは思うんですけれども、
ちょっと、どういう立場の方がおっしゃっているのかをお尋ねしたいと思うんです。
○前川清成君
それで、そのメモと同時にいただいた
平成十八年度新司法試験考査委員に対するヒアリングという文書の中で
考査委員が試験の採点をした感想を述べておられます。
この中で、四百二十通を採点した憲法の考査委員が、
核心的問題をきっちりと論じている答案が一通もなかったと、こういうふうに書いておられるんです。
ちょっと、この考査委員がだれなのか、名前が出ていないんですが、
これは、平均的な、共通的な認識なのか、特に厳しい人がこう言っているのか、
まああのカンニングの植村教授ではないとは思うんですけれども、
ちょっと、どういう立場の方がおっしゃっているのかをお尋ねしたいと思うんです。
平成20年03月25日参議院法務委員会議事録
○国務大臣（鳩山邦夫君）
実は私、細かいことを知っているわけではありませんが、今前川先生がおっしゃるような話が報告としてありました。
つまり、憲法の論文問題で問うている最も核心的な問題をきちんととらえている、
要するに本質をとらえている答案が一つもないという話を聞いて私はびっくりしまして、
これは一つもないというのは、何か、問題がどういう問題だったかも分かりませんし、
本質をとらえている数が大幅に減ったというんだったら分かるんですけど、
一つもないなどという話も聞かされました。
それから、同時に、何というんでしょうか、珍答案みたいな、
こんなことも理解しないで、こんなことまで理解しないで二回試験まで、
まあ年限が来ちゃったという人もいるんですよというような話も幾つか例を聞きました。
○国務大臣（鳩山邦夫君）
実は私、細かいことを知っているわけではありませんが、今前川先生がおっしゃるような話が報告としてありました。
つまり、憲法の論文問題で問うている最も核心的な問題をきちんととらえている、
要するに本質をとらえている答案が一つもないという話を聞いて私はびっくりしまして、
これは一つもないというのは、何か、問題がどういう問題だったかも分かりませんし、
本質をとらえている数が大幅に減ったというんだったら分かるんですけど、
一つもないなどという話も聞かされました。
それから、同時に、何というんでしょうか、珍答案みたいな、
こんなことも理解しないで、こんなことまで理解しないで二回試験まで、
まあ年限が来ちゃったという人もいるんですよというような話も幾つか例を聞きました。
こうして青柳の無責任発言が合格者人数減らしの口実に使われる
420人いて捉える奴が1人もいないような核心は
核心でもなんでもなくて、
そんなものを核心だと思いこんだ学者のおつむが
ブレてるってことにはならないでしょうか
核心でもなんでもなくて、
そんなものを核心だと思いこんだ学者のおつむが
ブレてるってことにはならないでしょうか
青柳が考査委員として不適格なのは憲法学者の間では通説。
懸賞論文なら、400人いて優等なしでもいいと思うが、
これは資格試験なんだぞ？わかっとんか？と
青柳の耳元で5000回ぐらい囁いてあげたい。
これは資格試験なんだぞ？わかっとんか？と
青柳の耳元で5000回ぐらい囁いてあげたい。
おせー。勉強にみがはいらねー
青柳は人をこき下ろすことが生きがいなんだろう。
>>391
その発言について、嘘ぶいているとか、自分が試験委員だったら自らの
問題作成能力のなさを恥じて、試験委員を辞するとか、当該教授に核心
をついた答案を模範として提示して頂きたい・・・などと、実名で発言
した先生がいる。法セミかなんかの昨年度の解説本参照。
ヒアリングで、指導能力の問題もあるのに、三振制度のリスクを受験生
だけに負わせるのは酷ではないかというような発言をした試験委員も
いたし、バランス感覚ある学者もいるもんだとオモタ。
その発言について、嘘ぶいているとか、自分が試験委員だったら自らの
問題作成能力のなさを恥じて、試験委員を辞するとか、当該教授に核心
をついた答案を模範として提示して頂きたい・・・などと、実名で発言
した先生がいる。法セミかなんかの昨年度の解説本参照。
ヒアリングで、指導能力の問題もあるのに、三振制度のリスクを受験生
だけに負わせるのは酷ではないかというような発言をした試験委員も
いたし、バランス感覚ある学者もいるもんだとオモタ。
>>398
誰ですか？
誰ですか？
飯でも食ってくる。
青柳のヒアリングとか
東京弁護士会の「不動産の即時取得」とか
法務省大臣官房参事官の「無権代理の抗弁」とか
このところの受験生・修習生煽りはひどすぎるな
公式発言で２ちゃんねるレベルの煽りをやっている
東京弁護士会の「不動産の即時取得」とか
法務省大臣官房参事官の「無権代理の抗弁」とか
このところの受験生・修習生煽りはひどすぎるな
公式発言で２ちゃんねるレベルの煽りをやっている
青柳の顔が見てみたい
ホウセミの最初だっけ？
＜＜３９８まあそういう教授もいるわな。
感覚としては、
学生を見下すことが生きがいの教授：１割
学生が三振しようと関係ない。他人事：８割
親身に教えてくださる有難い教授：１割
って感じだなあ。
感覚としては、
学生を見下すことが生きがいの教授：１割
学生が三振しようと関係ない。他人事：８割
親身に教えてくださる有難い教授：１割
って感じだなあ。
>>395>>398
つうか
お前らの実力がないだけだろ
青柳は某法職答練で警告義務付けを出題してたし
十分予想できたところだよ
お前らがうっすっぺらくて浅い答案を書くから
本質論に遡った答案を書けといいたくなるんだろ
俺は分かるぜ
つうか
お前らの実力がないだけだろ
青柳は某法職答練で警告義務付けを出題してたし
十分予想できたところだよ
お前らがうっすっぺらくて浅い答案を書くから
本質論に遡った答案を書けといいたくなるんだろ
俺は分かるぜ
406 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 12:21:50 ID:MiPWt6z+
とりあえず憲法過去３回で今年が１番難しい
憲法も敬老で漏洩か
第1回から漏洩か
>>401
確かに。
不動産の即時取得って旧司合格の修習生だろ。
どうせ１万人に一人しかいない事例を大きく取り上げてるだけ。
二回試験で不動産の即時取得を１０人書いた修習生がいたら、それは質の低下だがな。
確かに。
不動産の即時取得って旧司合格の修習生だろ。
どうせ１万人に一人しかいない事例を大きく取り上げてるだけ。
二回試験で不動産の即時取得を１０人書いた修習生がいたら、それは質の低下だがな。
青柳を批判したのは渋谷秀樹先生だよ
>>405
十分予想できるのに４２０人中ゼロかよｗ
十分予想できるのに４２０人中ゼロかよｗ
渋谷秀樹の著作みんなで買おうじゃないか
なんとなくスレ違いの話題が続いてますね
>>414
だってヒマだし。
だってヒマだし。
リアル受験生の話題ならすれ違いでもいい
煽らーは要らない
煽らーは要らない
なんだかんだ
220
だよな?
220
だよな?
何時に発表されるのか。はー
旧が４時半らしいから
大体そのくらいじゃないかな
大体そのくらいじゃないかな
一つだけ言えることは、今回の新司法試験が前二回に比べて最も公正な試験だってことだ。
２３０ ４５００
>>399
立教ローの研究科委員長をなさっている渋谷秀樹先生という方。
まじで凄い方だとオモタ。
「憲法の昨年度の記述式問題は、考査委員が数年前に外国憲法判例の研究会で
担当した評釈を公表した事案をほぼそのまま借用したものであった。このような
安易な出題が、法科大学院の教員間にすぐ知れ渡り、顰蹙をかったことはいうま
でもない。またある考査委員は採点後の感想として「合格水準に達したものは
一枚も無かった」とうそぶくコメントを司法試験の公式サイトに載せたという。
これは、試験問題に欠陥があったことを告白しているようなもので、誠に不遜で
遺憾な感想と思う。筆者が実際そのように感じたら、自分の出題能力の未熟さを
恥じて、いさぎよく辞任するであろう。当該考査委員に合格水準に到達したと
みなせる模範答案を示して欲しいと思ったのは、筆者だけではなかろう。」
「外国や日本の判例、さらには実際に生起した問題をモデルにするにではなく、
想像力と創造力を駆使して、憲法プロパーの問題を作り上げる努力を考査委員は
惜しんではならない。それが、自分の人生を切り開こうとして、多くのものを
犠牲にし、真剣に過酷な研鑽を行っている法科大学院生１人ひとりに真摯に対応
する考査委員としては、当然の使命であり姿勢であると思う。」
新司法試験の問題と解説２００７ 法学セミナー増刊 参照
こんな先生がいるなら、司法試験続ける意味があると思う。
立教ローの研究科委員長をなさっている渋谷秀樹先生という方。
まじで凄い方だとオモタ。
「憲法の昨年度の記述式問題は、考査委員が数年前に外国憲法判例の研究会で
担当した評釈を公表した事案をほぼそのまま借用したものであった。このような
安易な出題が、法科大学院の教員間にすぐ知れ渡り、顰蹙をかったことはいうま
でもない。またある考査委員は採点後の感想として「合格水準に達したものは
一枚も無かった」とうそぶくコメントを司法試験の公式サイトに載せたという。
これは、試験問題に欠陥があったことを告白しているようなもので、誠に不遜で
遺憾な感想と思う。筆者が実際そのように感じたら、自分の出題能力の未熟さを
恥じて、いさぎよく辞任するであろう。当該考査委員に合格水準に到達したと
みなせる模範答案を示して欲しいと思ったのは、筆者だけではなかろう。」
「外国や日本の判例、さらには実際に生起した問題をモデルにするにではなく、
想像力と創造力を駆使して、憲法プロパーの問題を作り上げる努力を考査委員は
惜しんではならない。それが、自分の人生を切り開こうとして、多くのものを
犠牲にし、真剣に過酷な研鑽を行っている法科大学院生１人ひとりに真摯に対応
する考査委員としては、当然の使命であり姿勢であると思う。」
新司法試験の問題と解説２００７ 法学セミナー増刊 参照
こんな先生がいるなら、司法試験続ける意味があると思う。
渋谷って、臼歯試験委員ですよね
真正芦部弟子の渋谷にしてみれば、
芦部弟子を自称する青柳が気に入らないのでは？
芦部弟子を自称する青柳が気に入らないのでは？
盛り上がらないね。
みんな興味ないのかな。足切り。
みんな興味ないのかな。足切り。
>>422
泣いた
泣いた
今年も青柳幸一プレゼンツの問題で試験終了する奴が大量に出る。
>>401
試験委員・学者の受験生煽りは恒例のことじゃん。
法学教室の巻頭言なんか、もう司法試験受験生を
コケにするためだけに書かれてることがあるし。
2時間ではまったく処理できないような問題量を出しておいて、
規範が金太郎飴だの、論理が浅いだの、言いたい放題。
お前らも7科目択一+8科目論文で、合格点に達しなかったら
1年間停職、三振したら失職する制度で、試験受けてみろって言いたくなるわ。
試験委員・学者の受験生煽りは恒例のことじゃん。
法学教室の巻頭言なんか、もう司法試験受験生を
コケにするためだけに書かれてることがあるし。
2時間ではまったく処理できないような問題量を出しておいて、
規範が金太郎飴だの、論理が浅いだの、言いたい放題。
お前らも7科目択一+8科目論文で、合格点に達しなかったら
1年間停職、三振したら失職する制度で、試験受けてみろって言いたくなるわ。
黒猫のブログ読んで危機感を高めました
黒猫のブログも偏っている。
東大信仰の塊だな。ああいう人辛いよ。
東大信仰の塊だな。ああいう人辛いよ。
>>422
なぜだろう・・・目から汗が・・・
なぜだろう・・・目から汗が・・・
黒猫って、プライドはやたら高いのに、クレサラしかやれない人だっけ？
,'⌒,ｰ､ _ ,,.. X
〈∨⌒ ／＼__,,.. -‐ '' " _,,. ‐''´
〈＼ _,,r'" 〉 ／/ /／ . ‐''"
,ゝ `く/ / 〉 / ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / / . {'⌒) ∠二二＞ - - - - - - - ちょっと、渋谷憲法買ってくる
_,.. ‐''" _,,,.. -{(⌒)､ r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{} +
'-‐ '' " _,,. ‐''"`ｰ‐ﾍj^‐' ;; ‐ -‐ _-
- ‐_+ ;'" ,;'' ,'' ,;ﾞ ‐- ｰ_- ‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
〈∨⌒ ／＼__,,.. -‐ '' " _,,. ‐''´
〈＼ _,,r'" 〉 ／/ /／ . ‐''"
,ゝ `く/ / 〉 / ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / / . {'⌒) ∠二二＞ - - - - - - - ちょっと、渋谷憲法買ってくる
_,.. ‐''" _,,,.. -{(⌒)､ r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{} +
'-‐ '' " _,,. ‐''"`ｰ‐ﾍj^‐' ;; ‐ -‐ _-
- ‐_+ ;'" ,;'' ,'' ,;ﾞ ‐- ｰ_- ‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
それなりに能力あるけど精神的に病気だよね黒猫
クレサラしかやれないのもそのためかな
クレサラしかやれないのもそのためかな
司法試験信仰ある。
準拠する価値観が崩れると人は不安になる。
1000人越えたあたりからすでに崩壊していたようだ。
低い合格率を維持していたから顕在化していなかったが。
準拠する価値観が崩れると人は不安になる。
1000人越えたあたりからすでに崩壊していたようだ。
低い合格率を維持していたから顕在化していなかったが。
>>435
それはそれでいいけど、学歴しか頼るものがない黒猫はどうしようもないってこと。
それはそれでいいけど、学歴しか頼るものがない黒猫はどうしようもないってこと。
>>434
,'⌒,ｰ､ _ ,,.. X
〈∨⌒ ／＼__,,.. -‐ '' " _,,. ‐''´
〈＼ _,,r'" 〉 ／/ /／ . ‐''"
,ゝ `く/ / 〉 / ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / / . {'⌒) ∠二二＞ - - - - - - - おらも乗せてくれ
_,.. ‐''" _,,,.. -{(⌒)､ r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{} +
'-‐ '' " _,,. ‐''"`ｰ‐ﾍj^‐' ;; ‐ -‐ _-
- ‐_+ ;'" ,;'' ,'' ,;ﾞ ‐- ｰ_- ‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
,'⌒,ｰ､ _ ,,.. X
〈∨⌒ ／＼__,,.. -‐ '' " _,,. ‐''´
〈＼ _,,r'" 〉 ／/ /／ . ‐''"
,ゝ `く/ / 〉 / ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / / . {'⌒) ∠二二＞ - - - - - - - おらも乗せてくれ
_,.. ‐''" _,,,.. -{(⌒)､ r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{} +
'-‐ '' " _,,. ‐''"`ｰ‐ﾍj^‐' ;; ‐ -‐ _-
- ‐_+ ;'" ,;'' ,'' ,;ﾞ ‐- ｰ_- ‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
学歴に人はお金を払ってくれないだろ。
東大、とか司法試験、とか試験に合格することが自己の自己たる所以に
なっちゃってる人にとっては、試験の価値が暴落することは耐え難いのかな。
受かった後、というより、合格前及び合格後の全人格そのものが重要なのに。
なっちゃってる人にとっては、試験の価値が暴落することは耐え難いのかな。
受かった後、というより、合格前及び合格後の全人格そのものが重要なのに。
渋谷先生・・・ありがとう。
とりあえずブルヤギはさっさと辞任しろ。
とりあえずブルヤギはさっさと辞任しろ。
学部東大の価値が低下したのと同じメカニズムで
司法試験の価値、東大ローの価値は低下する。
なんでもそうだが、普遍化すると陳腐化する。
東大医と慶応医の関係は東大ローと慶応ローの関係と同じ。
司法試験の価値、東大ローの価値は低下する。
なんでもそうだが、普遍化すると陳腐化する。
東大医と慶応医の関係は東大ローと慶応ローの関係と同じ。
青柳の方が出題を読み易いのに
お前らときたら。。。。。。
俺は今年受けていないから青柳であって欲しいな
お前らときたら。。。。。。
俺は今年受けていないから青柳であって欲しいな
ヤギセン
黒猫の言う事は、そのとおりになってる。
黒猫の事はどうでもいいけど
黒猫の事はどうでもいいけど
戦え
>>451
だから、黒猫が新人を馬鹿にするところは
除いて読めって
そんな事に反応しても仕方がない
だけど
事実はそのとおりになって来てるって思う
危機感を感じないか？
君のように優秀な人には関係ないか
だから、黒猫が新人を馬鹿にするところは
除いて読めって
そんな事に反応しても仕方がない
だけど
事実はそのとおりになって来てるって思う
危機感を感じないか？
君のように優秀な人には関係ないか
そういう兄弁んとこは、新人が居着かないｗ
1年前後で辞めてく。
でも、辞めた方はそれなりに引き受け手が見つかるもんなんよねｗ
新人は採りたがらないけど、最低限の経験がある人は欲しいから。
けっきょく、そういう兄弁はいつまで経っても一番下っ端で、
業界でもなんとな～くの悪評が立って、徐々に干されてく。
狭い世界だから、ほんと人間性が一番大事なんだよねーこの世界。
1年前後で辞めてく。
でも、辞めた方はそれなりに引き受け手が見つかるもんなんよねｗ
新人は採りたがらないけど、最低限の経験がある人は欲しいから。
けっきょく、そういう兄弁はいつまで経っても一番下っ端で、
業界でもなんとな～くの悪評が立って、徐々に干されてく。
狭い世界だから、ほんと人間性が一番大事なんだよねーこの世界。
訂正
慶應ローは業界内権力がないからやられ放題 試験考査委員から締め出された
慶應ローは業界内権力がないからやられ放題 試験考査委員から締め出された
学歴の価値、資格の価値が暴落したことを前向きに捉えるべきか。
弁護士業界、東大最後の聖域の四大もTMIなんか新興にやられるかもしれんからな。
弁護士も民間、数字出した奴の勝ち。
黒猫は官僚がよかったな。
弁護士業界、東大最後の聖域の四大もTMIなんか新興にやられるかもしれんからな。
弁護士も民間、数字出した奴の勝ち。
黒猫は官僚がよかったな。
京王はCIAの出先機関だkら侮れないよ
東大だけで勝てるわけじゃないが
東大も入れないというところで負けてるとは思うが
東大も入れないというところで負けてるとは思うが
そう黒猫はキャリア官僚になるべきだった
メンヘラーでもキャリアの最低待遇＝ノンキャリアの最高待遇の１０級まではいける。
本省課長になれなくても本省課長相当職になってマイナー公益法人の平役員くらいに天下れるよ
新人弁護士の５年後生存率なんて偉そうに語っているが，
弁護士増加で真っ先に客が来なくなるのは黒猫のところだよ。
メンヘラーでもキャリアの最低待遇＝ノンキャリアの最高待遇の１０級まではいける。
本省課長になれなくても本省課長相当職になってマイナー公益法人の平役員くらいに天下れるよ
新人弁護士の５年後生存率なんて偉そうに語っているが，
弁護士増加で真っ先に客が来なくなるのは黒猫のところだよ。
司法試験に向かないな。
少なくともこれからの弁護士には向かない。
参入規制を撤廃すると、弱肉強食だよ。
民間の論理、儲ける奴が強い。
甘くないよ。学歴には誰も金払わない。まさにそれ。
早慶卒の弁護士と東大卒の弁護士に有意な差を見いだすクライアントは少ない。
手段なんだから、弁護士も。医者と同じ。
少なくともこれからの弁護士には向かない。
参入規制を撤廃すると、弱肉強食だよ。
民間の論理、儲ける奴が強い。
甘くないよ。学歴には誰も金払わない。まさにそれ。
早慶卒の弁護士と東大卒の弁護士に有意な差を見いだすクライアントは少ない。
手段なんだから、弁護士も。医者と同じ。
受験案内に書いてあった司法試験委員会に電話したぞ～16:30だとさ
>>464
乙
乙
>>464乙
エロゲーでもやるか。
エロゲーでもやるか。
金払う側は学歴には払わないよ。
仕事に払う。
毛利とか、TMIにやられるだろ。
東大の奴は西村入れば安泰じゃろうが。
仕事に払う。
毛利とか、TMIにやられるだろ。
東大の奴は西村入れば安泰じゃろうが。
弁護士増加のため
客が来ないで廃業する弁護士が出ることは間違いない。
その点に関しては黒猫の認識は正しい。
しかしあぶれて廃業するのは新人とは限らない。
新人があぶれて廃業するという黒猫の希望的観測は間違いだ。
まっさきに廃業に追い込まれるのは黒猫みたいなメンヘル弁護士だ。
客が来ないで廃業する弁護士が出ることは間違いない。
その点に関しては黒猫の認識は正しい。
しかしあぶれて廃業するのは新人とは限らない。
新人があぶれて廃業するという黒猫の希望的観測は間違いだ。
まっさきに廃業に追い込まれるのは黒猫みたいなメンヘル弁護士だ。
ロー経由で一発合格が陳腐化しているのが痛い。
上位合格、これが大事だ。
上位合格、これが大事だ。
そらそーよ
結構、足きり気になってる奴いるはずなのに、スレタイのせいかw
全く足きりが話題にならないな。
全く足きりが話題にならないな。
弁護士資格を持っていれば
メンヘルが簡単に復帰できるような今までの法曹界が甘すぎたんだよ
これからメンヘルは淘汰されていく
メンヘルが簡単に復帰できるような今までの法曹界が甘すぎたんだよ
これからメンヘルは淘汰されていく
業務量拡大なんて幻想はもうとっくに揺らいでるのに
就職できなかったらみんなで法律事務所作ろうぜ。
4分の1があぶれるとして、500人規模の全国型事務所になる。
翌年には1000人規模超えるだろ。
業界最大勢力として弁護士会を牛耳る日も遠くない。
4分の1があぶれるとして、500人規模の全国型事務所になる。
翌年には1000人規模超えるだろ。
業界最大勢力として弁護士会を牛耳る日も遠くない。
まあ弁護士が鬱病だったら客が困るわな
話は変わるが、辰巳の択一リサーチって何の意味があるの？
当局発表前に辰巳のリサーチ結果出さなければ意味がないじゃん。
あれか？
500円で個人情報買ってあげましたってだけか？
当局発表前に辰巳のリサーチ結果出さなければ意味がないじゃん。
あれか？
500円で個人情報買ってあげましたってだけか？
黒猫は甘い。
医者にかかるとき、どこ卒業の医者かなんて興味ない。
あいつは東大医卒の医者にしかかからないのか？
いずれにせよ、黒猫は廃業しそうだな。
医者にかかるとき、どこ卒業の医者かなんて興味ない。
あいつは東大医卒の医者にしかかからないのか？
いずれにせよ、黒猫は廃業しそうだな。
>>475
資金調達は？
資金調達は？
482 ：sage：2008/06/05(木) 13:31:24 ID:2j/2TnF4
479がいいこと言ったｗｗ
あと3時間切りました
２４５でFA？
NO
それって軒弁と同じだぞ。
たぶんこれから増えそうだけどね。負け組が集まって事務所開いたりするの。誰かの家とかでｗ
たぶんこれから増えそうだけどね。負け組が集まって事務所開いたりするの。誰かの家とかでｗ
489 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 13:36:43 ID:bmhc7ujo
>>481
二振りは微妙だな。上位合格しても馬鹿の推定は払拭できるか疑問だ。
二振りは微妙だな。上位合格しても馬鹿の推定は払拭できるか疑問だ。
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【P4】 Persona4 -ペルソナ4- Part54 [家ゲーRPG]
【本番6/1】裁判所事務官Ⅰ・Ⅱ種スレ 23 [govexam]
■【初音ミク】VOCALOIDなりきり総合スレ■ [なりきりネタ]
煽りは祭事の仕業か。仕事しろよｗ
【P4】 Persona4 -ペルソナ4- Part54 [家ゲーRPG]
【本番6/1】裁判所事務官Ⅰ・Ⅱ種スレ 23 [govexam]
■【初音ミク】VOCALOIDなりきり総合スレ■ [なりきりネタ]
煽りは祭事の仕業か。仕事しろよｗ
祭事が煽ってんのかよ…
マジで仕事しろや
マジで仕事しろや
蓋を開けたら、やっぱり２１０だったりして。
>>475みたいな発想は当然出てくるわな。
ってか近い将来、何らかの形で現実化すると思うが。
ってか近い将来、何らかの形で現実化すると思うが。
裁事なんか受けようとしてる間抜けもいるのかw
どれだけ追い詰められてんだw
どれだけ追い詰められてんだw
仕事とってくるヤツからすれば不満だろ
ツテがあるヤツがパートナーになるのか？
ツテがあるヤツがパートナーになるのか？
裁判所事務官併願者は
面接で，新司法試験に合格したらどちらを選びますか？って聞かれたらなんて答えるの？
まさか弁護士になっても食えないから裁判所事務官として働きますって答えるの？
面接で，新司法試験に合格したらどちらを選びますか？って聞かれたらなんて答えるの？
まさか弁護士になっても食えないから裁判所事務官として働きますって答えるの？
東大東大言ってるやつは、東大卒だと天からパンが
降ってくるとでも思っているのだろうか・・・。
お前の将来の給料はクライアントが支払ってくれる
のだから、スキルや人間性とかのが大切なんでは？？
どれだけ他に誇れる物がない人間なのかと小一時間・・・
降ってくるとでも思っているのだろうか・・・。
お前の将来の給料はクライアントが支払ってくれる
のだから、スキルや人間性とかのが大切なんでは？？
どれだけ他に誇れる物がない人間なのかと小一時間・・・
TKC方式だろ。
イギリスは弁護士事務所のTKC版があるそうだな。
イギリスは弁護士事務所のTKC版があるそうだな。
さっきから東大コンプ丸出しのいるけどIDなくてもわかるからｗ
>>500
君も非受験生の学歴厨丸出しだよ
君も非受験生の学歴厨丸出しだよ
三振したらあのとき公務員併願しとけばよかったって思うよ。
まあベテには公務員の門戸すら開かれてないけどな。
まあベテには公務員の門戸すら開かれてないけどな。
旧試験でも、ずっと択一に受からない香具師は、裁判所事務官に逃げてたな。
中途半端に択一に受かり続けて超ベテになるのとどっちが幸せだったのか。
中途半端に択一に受かり続けて超ベテになるのとどっちが幸せだったのか。
涙
裁判所事務官採用面接で
「弁護士は食えないから新司法試験合格しても裁判所事務官として働きます」って答えたら
嘘つきか，重度２ちゃんねらーと判定されるんじゃないか。
「弁護士は食えないから新司法試験合格しても裁判所事務官として働きます」って答えたら
嘘つきか，重度２ちゃんねらーと判定されるんじゃないか。
>>503
1回目だよ。
万が一の保険として祭事ほか公務員受けてる。
受験続けるにしても親のスネかじる余裕はないからね。
択一こそ300超えたけど論文終わってるしまじで公務員になるかもな。
つーか受験会場行くと同じローの奴と必ず遭遇する。
みんな不安なんだろうなw
1回目だよ。
万が一の保険として祭事ほか公務員受けてる。
受験続けるにしても親のスネかじる余裕はないからね。
択一こそ300超えたけど論文終わってるしまじで公務員になるかもな。
つーか受験会場行くと同じローの奴と必ず遭遇する。
みんな不安なんだろうなw
なんでやねん
ローで使える奴を確保したな。
弁護士資格で自然と金が沸いてくると思っているバカ奴、多すぎだよ。
健康保険制度もないのに。
バカは事務所のお荷物になるの確実だから、就職先もない。そういう仕組みになっている。
弁護士資格で自然と金が沸いてくると思っているバカ奴、多すぎだよ。
健康保険制度もないのに。
バカは事務所のお荷物になるの確実だから、就職先もない。そういう仕組みになっている。
>>507
国Ⅰの面接でなんて話した？
国Ⅰの面接でなんて話した？
健康保険ないわけないだろ
まだねーよ
東大コンプはよほどのバカらしい
灯台灯台ってるやつが逆にコンプレックスもってそうに感じるなぁ
修習生が就職が四割決らない現実は重い。
お受験ごっこの果てに食い扶持も確保できないとか異常。
食い扶持がないとお受験ごっこが成立しなくなる。
だからロー入試が成立しなくなりはじめているわけだな。
お受験ごっこの果てに食い扶持も確保できないとか異常。
食い扶持がないとお受験ごっこが成立しなくなる。
だからロー入試が成立しなくなりはじめているわけだな。
小学生どころか
おそらくニートか引き篭もりで世の中のことがよくわからないのでは
おそらくニートか引き篭もりで世の中のことがよくわからないのでは
診療報酬制度のことだよ。
七割は国から入るだろ。
弁護士は全額依頼者から入る。
四大でも相当踏み倒されるわけよ。きつい業界だぜ。
七割は国から入るだろ。
弁護士は全額依頼者から入る。
四大でも相当踏み倒されるわけよ。きつい業界だぜ。
公務員試験だけじゃなく民間就活してる奴も多いから笑えない。
しかも上位ローで成績もそれほど悪くない奴がだぜ。
しかも上位ローで成績もそれほど悪くない奴がだぜ。
裁事Ⅰ種→裁判所共済組合 最強
踏み倒されると全額入ってこないからな。弁護士。
だから危ない客相手にしないわけだが、
これからはそうもいかないだろう。
だから危ない客相手にしないわけだが、
これからはそうもいかないだろう。
まぁまぁみんな餅つけ。
あと数時間心安らかにすごそうぜ。
あと数時間心安らかにすごそうぜ。
527 ： ：2008/06/05(木) 14:03:15 ID:???
今日択一の発表だったっけ？
おれ280ちょいだから択一は合格してるはずだが一応気になった。
おれ280ちょいだから択一は合格してるはずだが一応気になった。
528 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 14:03:22 ID:tjln3oQz
>>522
逆に成績が悪ければその時点で民間は無理だろ
逆に成績が悪ければその時点で民間は無理だろ
犬の散歩から帰ってきた。
煽ラーもそろそろ始動のようだな。
煽ラーもそろそろ始動のようだな。
>>521
>診療報酬制度のことだよ。
>七割は国から入るだろ。
お前は本物の小学生か？
診療報酬の7割（通常）は、保険者が払う。
正確には、保険者に委託された支払い基金が払う。
国が7割払うわけではない。
>診療報酬制度のことだよ。
>七割は国から入るだろ。
お前は本物の小学生か？
診療報酬の7割（通常）は、保険者が払う。
正確には、保険者に委託された支払い基金が払う。
国が7割払うわけではない。
>>521の文章の意味がわからないんだが・・・
たぶん保険証さえ確認しとけば
７割分は取りっぱぐれないということだろ。
７割分は取りっぱぐれないということだろ。
>>528
民間でローの学業成績を決め手にするところなんてないよ。
つーか市場に不安定要素の多い昨今の状況では中途半端に就職するより公務員のほうが賢い。
金儲けはできないけど収入に困ることはないし。
残業も少ないから今年不合格でも受験継続できそうだしな。
あー俺も公務員出願すれば良かった。。。
民間でローの学業成績を決め手にするところなんてないよ。
つーか市場に不安定要素の多い昨今の状況では中途半端に就職するより公務員のほうが賢い。
金儲けはできないけど収入に困ることはないし。
残業も少ないから今年不合格でも受験継続できそうだしな。
あー俺も公務員出願すれば良かった。。。
国民皆保険制度採用だろ？
窓口で３割払うよな。
7割は健康保険組合から入るよな。
病院は踏み倒されても窓口の３割だろ？
弁護士は踏み倒されると全額だろ。
四大が踏み倒されている話を実務家教員から聞いてないか？
窓口で３割払うよな。
7割は健康保険組合から入るよな。
病院は踏み倒されても窓口の３割だろ？
弁護士は踏み倒されると全額だろ。
四大が踏み倒されている話を実務家教員から聞いてないか？
>>535
ぜんぜんおもしろくない。
ぜんぜんおもしろくない。
踏み倒しは損金計上されるが、現金が入ってこないから痛い。
>>535
４大は、踏み倒すようなクライアントいないよ。
４大は、踏み倒すようなクライアントいないよ。
愚痴言ったり、学歴争ったり、保険制度論じたり、忙しいスレだなｗ
もういいよ就職は。
資格だけ取れればいい。
あとは、のんびり暮らすよ。
資格だけ取れればいい。
あとは、のんびり暮らすよ。
>>542
ライバルの就職意欲を削ごうとしたって無駄だ！
ライバルの就職意欲を削ごうとしたって無駄だ！
話戻っちまうが、去年の過去ログ見てたらすげーのいたぜ
第2回新司法試験死因スレ2 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179961950/
581 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/26(土) 11:55:25 ID:???
なんか、自分の答案が、みんなの書いてることと違いすぎて心配だ…。
582 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/26(土) 12:33:21 ID:???
>>581 怖がらずに何書いたか晒してみるよろし
583 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/26(土) 12:45:21 ID:???
>>582
憲法
居住移転以外の論点は全部さらう。
ただし、主論点は拘束性を有する住民投票制度の可否。
584 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/26(土) 12:51:05 ID:???
住民投票？？？
第2回新司法試験死因スレ2 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179961950/
581 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/26(土) 11:55:25 ID:???
なんか、自分の答案が、みんなの書いてることと違いすぎて心配だ…。
582 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/26(土) 12:33:21 ID:???
>>581 怖がらずに何書いたか晒してみるよろし
583 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/26(土) 12:45:21 ID:???
>>582
憲法
居住移転以外の論点は全部さらう。
ただし、主論点は拘束性を有する住民投票制度の可否。
584 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/26(土) 12:51:05 ID:???
住民投票？？？
続き
585 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/26(土) 12:54:44 ID:???
周辺住民の過半数の同意のとこ。
実質的に住民投票→拘束性あり、直接民主制的制度が許されるか。
586 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/26(土) 12:56:58 ID:???
うーむ…、流石にちょっと明後日の方向に感じられるな…。
590 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/26(土) 13:02:07 ID:???
拘束性を否定できれば申請は認められることになるだろうし、
拘束性のある住民投票は不可ってのが通説だから、攻めようがあるなと思ったんだよね。
そっか、明後日か…。
591 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/26(土) 13:06:58 ID:???
おそらくほとんど誰も書いてないとは思うが、
金太郎飴を嫌う試験委員には惚れられる可能性も無きにしも非ずだ。
592 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/26(土) 13:10:36 ID:???
いちおう他の論点のところも可否とか学説と判例とかちゃんと書いてるから、
酷い点数にはならないとは思う。
ただ、一番勝ちやすいのはここなのかなと思ってたから、全然話が出ずガクブルだった。
あーあ、先走っちゃったな。
593 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/26(土) 13:12:23 ID:???
もしその論点が試験委員の出題意図の中に出てきたら君は憲法一桁間違いなしだ。
585 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/26(土) 12:54:44 ID:???
周辺住民の過半数の同意のとこ。
実質的に住民投票→拘束性あり、直接民主制的制度が許されるか。
586 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/26(土) 12:56:58 ID:???
うーむ…、流石にちょっと明後日の方向に感じられるな…。
590 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/26(土) 13:02:07 ID:???
拘束性を否定できれば申請は認められることになるだろうし、
拘束性のある住民投票は不可ってのが通説だから、攻めようがあるなと思ったんだよね。
そっか、明後日か…。
591 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/26(土) 13:06:58 ID:???
おそらくほとんど誰も書いてないとは思うが、
金太郎飴を嫌う試験委員には惚れられる可能性も無きにしも非ずだ。
592 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/26(土) 13:10:36 ID:???
いちおう他の論点のところも可否とか学説と判例とかちゃんと書いてるから、
酷い点数にはならないとは思う。
ただ、一番勝ちやすいのはここなのかなと思ってたから、全然話が出ずガクブルだった。
あーあ、先走っちゃったな。
593 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/26(土) 13:12:23 ID:???
もしその論点が試験委員の出題意図の中に出てきたら君は憲法一桁間違いなしだ。
>>540
大手法律事務所自身が税務会計事務所に支払を滞らせている
大手法律事務所自身が税務会計事務所に支払を滞らせている
>>545に笑ったら負け
公務員はサービス残業だけはおおいよ
自治労ウハウハ
>>535 の脳内ではこのスレが医者と弁護士の収入比較スレになっているんだ
ここは新司法試験短答スレなんだけど
ここは新司法試験短答スレなんだけど
祭事は残業少ないって言ってたけど、地方によるのかな？
まだ発表まで時間があるから、エアあややでも
見てマッタリとしとけ。
見てマッタリとしとけ。
裁事は残業少ないらしいな。
書記官になるより事務官のままでいる方がいいと聞いた。
書記官になるより事務官のままでいる方がいいと聞いた。
国家公務員はすさまじいサービス残業
裁判所は知らない
裁判所は知らない
>>540
と思うだろ。
事務所の客と弁護士個人の客は違うし、
実は事務所の客にも混入しているわけよ。
四大でもそうなんだよ。
綺麗な仕事じゃないから、弁護士業。
紹介状ないと相手しないっていう事務所に入れないここの住人には大事なことだな(笑)
と思うだろ。
事務所の客と弁護士個人の客は違うし、
実は事務所の客にも混入しているわけよ。
四大でもそうなんだよ。
綺麗な仕事じゃないから、弁護士業。
紹介状ないと相手しないっていう事務所に入れないここの住人には大事なことだな(笑)
実家で会社やってるやついる？
誰かに譲るのももったいないしどうしようかと思うんだよね
受からなかったら継げばいいんだけど
誰かに譲るのももったいないしどうしようかと思うんだよね
受からなかったら継げばいいんだけど
紹介状ないと相手しないっていう事務所に入れないここの住人には大事なことだな(笑)
紹介状ないと相手しないっていう事務所に入れないここの住人には大事なことだな(笑)
紹介状ないと相手しないっていう事務所に入れないここの住人には大事なことだな(笑)
紹介状ないと相手しないっていう事務所に入れないここの住人には大事なことだな(笑)
紹介状ないと相手しないっていう事務所に入れないここの住人には大事なことだな(笑)
紹介状ないと相手しないっていう事務所に入れないここの住人には大事なことだな(笑)
紹介状ないと相手しないっていう事務所に入れないここの住人には大事なことだな(笑)
紹介状ないと相手しないっていう事務所に入れないここの住人には大事なことだな(笑)
紹介状ないと相手しないっていう事務所に入れないここの住人には大事なことだな(笑)
臼歯→医学部受験に逃亡のべテと見た
実家でっていうか、ローには自分で会社やってる人もわりといるよ。
社員100人ぐらいの会社だけど。
社員100人ぐらいの会社だけど。
二世がいるな。
そんな情けない話は恥ずかしくて弁護士はしたがらない。
そんな情けない話は恥ずかしくて弁護士はしたがらない。
>>564
在日か
在日か
金払えない客のために法テラスも民事法律扶助がある。
金払えなそうな客は法テラスに持ち込んで民事法律扶助予算から着手金・報酬をもらう。
踏み倒しリスクは法テラスが負う。
金払えなそうな客は法テラスに持ち込んで民事法律扶助予算から着手金・報酬をもらう。
踏み倒しリスクは法テラスが負う。
567 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 14:24:28 ID:/wiY6lVi
発表ないし腹減ったから二郎でも行ってくるかな
キタ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
２４５
２４５
つまんねーよハゲ
こんな中途半端な時間に書いたって誰も釣られんぞ
３期既修は旧試験慣れしてるから
>>568にだまされない
>>568にだまされない
だから、資産要件あるでしょ。金払えない客は相手にしないだろ。まともな事務所は。
金払わない客だよ。払えないんじゃなく。
金払わない客だよ。払えないんじゃなく。
２４５
３８４２
３８４２
>>567
そういえば京都の「夢を語れ」休業してたぞ
そういえば京都の「夢を語れ」休業してたぞ
>>573
普通に委任報酬請求訴訟起こして取ればいいじゃん
普通に委任報酬請求訴訟起こして取ればいいじゃん
245 3842
>>577
これに近い結果がうれしい300超えの今日この頃。
これに近い結果がうれしい300超えの今日この頃。
２４５ ３８４２
４０００切ったら嬉しいよね
論文の合格率を上げたくて必死の奴は死因をいくつも抱えているんだろうな
択一の合格率より論文合格率のほうが高くなるわけないだろ
同時日程でやらせる意味がなくなる
択一の合格率より論文合格率のほうが高くなるわけないだろ
同時日程でやらせる意味がなくなる
>>575
京都で難民が出るなｗ
京都で難民が出るなｗ
あと120分か
>>585
訴訟が弁護士本来の職務だろ
訴訟が弁護士本来の職務だろ
人数よりも点数だわ。
もし270程度でおさまればだいぶアドバンテージがつく
もし270程度でおさまればだいぶアドバンテージがつく
>>582
＝じゃなないよ
＝じゃなないよ
郵送物はいつ、どんな仕様のものが来るんですか？
去年は論文+足きり点できまらず択一勝負で決まった人何人なんだろう。
>>590
貼り合わせ葉書
貼り合わせ葉書
そろそろ煽りじゃなくてマジで当てにいくよ。
あし切りは227とみた。
あし切りは227とみた。
俺は225 ＯＲ 230 だと思う。
>>591
確かどっかのスレで「1800人中1400人は論文平均あったので択一の点は関係なく受かってる」
ってレスを見た。
ということは、単純計算で残り400人が択一のアドバンテージで逃げたということになるかな。
確かどっかのスレで「1800人中1400人は論文平均あったので択一の点は関係なく受かってる」
ってレスを見た。
ということは、単純計算で残り400人が択一のアドバンテージで逃げたということになるかな。
１７点あげるくらいなら２１０じゃね
>>592
ハガキの裏に足切り合否が書いてあるんですか？
ハガキの裏に足切り合否が書いてあるんですか？
>>591
424人
424人
発表会場の霞ヶ関に着きました
個人の成績と足きりラインが書いてある
たしか１４００人は択一２１０点で計算しても合格点突破してる人だよ。
残りの４００人が択一勝負だったんだな。
残りの４００人が択一勝負だったんだな。
>>600
いつ頃届くんですか？
いつ頃届くんですか？
去年は計925点で合格だから、論文で715/1400点とれば択一関係なく合格
４５００人超えるかどうかだけだな。興味は。
300点超えれば昨年はきまったようなもんだよな。
落ちた人はいないとはいわないが、例外的。
落ちた人はいないとはいわないが、例外的。
リアルで二人落ちたの知ってるんだけど、
300点越えって何人いたの？
300点越えって何人いたの？
47人
なんで択一300も取れて落ちるんだろうな。
300ってマグレで取れないと思うんだよ。
自力あれば論文だってできそうな気がするんだが
なんでだろうな。
300ってマグレで取れないと思うんだよ。
自力あれば論文だってできそうな気がするんだが
なんでだろうな。
じゃあ47人中2人は落ちたんだな。
5人は落ちただろうよ。
5人は落ちただろうよ。
倒産法足切りとかだろう
なんか眠くなってきた
4:30になったら起こしてくれ
おやすみ
4:30になったら起こしてくれ
おやすみ
論文足きりって、おそらく両方とも白紙レベルだよ。
択一３００とるやつがそれはないだろ。
択一３００とるやつがそれはないだろ。
いまうちのアパートの前でヤンキー先生たちが群れてて外出できない
人間の頭の使い方には２種類あって、いわゆる論理的思考の他に直観的思考がある。
古典計算主義とコネクショニズム。
択一はもっぱら直観的思考が試される試験。
一般に頭が良いと言われている人は直観的思考に優れている。
一方、論理的思考は訓練しなければ伸びないし、訓練すれば伸びる。
古典計算主義とコネクショニズム。
択一はもっぱら直観的思考が試される試験。
一般に頭が良いと言われている人は直観的思考に優れている。
一方、論理的思考は訓練しなければ伸びないし、訓練すれば伸びる。
4000人切ってくれると嬉しいなぁ。
実際は4200～4500人残すくらいのラインだろうなぁ。
実際は4200～4500人残すくらいのラインだろうなぁ。
去年も論運倍率2倍切ったから
今年も切る可能性もあるよ
今年も切る可能性もあるよ
>>616
それは間違い
× 一般に頭が良いと言われている人は直観的思考に優れている
○ 世間で一般に頭が良いと思われる人は直観的思考に優れている
しかし、法律家の世界では
直感的思考にすぐれていてもまったく役に立たない。
旧試で択一雑魚(択一５５点で１０連勝とか言う受験生）が多いのも
思考力がないからである。
それは間違い
× 一般に頭が良いと言われている人は直観的思考に優れている
○ 世間で一般に頭が良いと思われる人は直観的思考に優れている
しかし、法律家の世界では
直感的思考にすぐれていてもまったく役に立たない。
旧試で択一雑魚(択一５５点で１０連勝とか言う受験生）が多いのも
思考力がないからである。
あー早くしてくれ￥￥￥
なんでギリギリなんだよ
結果出たら誰か【９月まで】択一アドバンテージ分析スレ【暇つぶし】をたててくれよ
なんでギリギリなんだよ
結果出たら誰か【９月まで】択一アドバンテージ分析スレ【暇つぶし】をたててくれよ
択一って素点だろ。300の人は210の人と90点差、平均の240～250くらい
の人とも50点差ある。で、論文は偏差値なんだろ。
なんで落ちるんだろうか。特定答案扱いかな。左側ごっそり開けちゃって。
の人とも50点差ある。で、論文は偏差値なんだろ。
なんで落ちるんだろうか。特定答案扱いかな。左側ごっそり開けちゃって。
昨年の合格点は925点だろ。
300点取ったやつは625点取らなきゃ不合格。
625/1.75≒357.1点な。論文357点は2497位/3479人。
300点取ったやつは625点取らなきゃ不合格。
625/1.75≒357.1点な。論文357点は2497位/3479人。
ｷﾀｺﾚ
>>622
あくまで試算。
「一応の水準答案」ではあるが、全て下限を取ったとする。（要は下位30%ギリギリ答案）
公法：42＋42＝84
民事：42＋83＝125
刑事：42＋42＝84
選択：21＋21＝42
論文得点：（84＋125＋84＋42）×1.75＝603.75 （計算間違ってなければ）
総合得点：300＋603.75＝903.75 ＜ 合格に必要な得点：925
という可能性はあるにはある。
ましてや不良答案になったときにはコレより更に点が下がる。
あくまで試算。
「一応の水準答案」ではあるが、全て下限を取ったとする。（要は下位30%ギリギリ答案）
公法：42＋42＝84
民事：42＋83＝125
刑事：42＋42＝84
選択：21＋21＝42
論文得点：（84＋125＋84＋42）×1.75＝603.75 （計算間違ってなければ）
総合得点：300＋603.75＝903.75 ＜ 合格に必要な得点：925
という可能性はあるにはある。
ましてや不良答案になったときにはコレより更に点が下がる。
受験者の4割が受かる試験は他にない。もはやザル試験ですよ。
受かってからが大変だけどな。職場を獲得できない人が半分以上。
受かってからが大変だけどな。職場を獲得できない人が半分以上。
>>629
いや、十分分かりやすかったよ。ありがと。
>>624もありがとう。
いや、まじこわいわ。俺、択一カットラインギリだと思う上に
論文の出来も自信ないから、こういうデータを見せ付けられると
ビビるわ。
いや、十分分かりやすかったよ。ありがと。
>>624もありがとう。
いや、まじこわいわ。俺、択一カットラインギリだと思う上に
論文の出来も自信ないから、こういうデータを見せ付けられると
ビビるわ。
論文足切られたやつみたことないんだけど
何書いてるのかな
何書いてるのかな
━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
２５０
２５０
どこかのスレでもあったけど、択一を中心に考えるから
おかしくなる。
論文で上位になれば択一の点数は関係ない。
論文で下位になっても関係ない。
論文で真ん中のゾーンに飛び込んではじめて
300点が生きてくる。
おかしくなる。
論文で上位になれば択一の点数は関係ない。
論文で下位になっても関係ない。
論文で真ん中のゾーンに飛び込んではじめて
300点が生きてくる。
たとえば選択科目で足きりされるのって、全体の１％くらい。
１問実質白紙程度じゃつかない。２問とも実質白紙ならグッバイ。
１問実質白紙程度じゃつかない。２問とも実質白紙ならグッバイ。
短答受験者数 ６２００
短答通過者数 ４０００（65%通過）
論文合格者数 ２２００（55%通過）
二回試験合格 １９００（86%通過）
就職内定者数 ４００（21%就職）
最終合格率 35.4%
今年はこんなもんじゃないの？
短答通過者数 ４０００（65%通過）
論文合格者数 ２２００（55%通過）
二回試験合格 １９００（86%通過）
就職内定者数 ４００（21%就職）
最終合格率 35.4%
今年はこんなもんじゃないの？
実受験者は6000人切ってるよ。
下３割も逆に
択一関係なしに脂肪だっけ
択一関係なしに脂肪だっけ
足きり230に落ち着きました。
短答の平均点がどんなもんかだよなあ
合格者平均はいくつだろうなあ。
260点とかかな。
260点とかかな。
ボーダーが220だった場合、230以下は実質死亡でしょ。1人くらいは受かるかもしれないけど、
期待するのは間違っていると思う。
期待するのは間違っていると思う。
仮に、去年より択一平均＋10だとすると、最終合格点もほぼ＋10になんの？
平均２５０ってありうる？
【新司】斬捨御免★おバカキャラ★択一落選【短答】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212594453/
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212594453/
択一できなくて論文が爆発的にできるなんてことはないお
>>646
ループかいｗ
ループかいｗ
はりょーーー！！元気かなー皆！もう短答発表かぁ。。。
最終合格率は30%を切る見込み。これは業界の要望と現実をふまえたもの
だから仕方がない。試験合格者だけ増産しても意味がないとの判断。
だから仕方がない。試験合格者だけ増産しても意味がないとの判断。
はやく発表してくれ。。。
そうかな
仮に平均250だとすると
230と270の論文レベルなんてたいして変わらないんと思うんだが
確かに３００以上はよく知ってる
レベルだと思う
仮に平均250だとすると
230と270の論文レベルなんてたいして変わらないんと思うんだが
確かに３００以上はよく知ってる
レベルだと思う
短答と論文の実力に強い相関関係はないと思う
自分は論文が先に伸びて短答は直前期に50点以上伸ばしたがその間に論文の力はやや落ちた
自分は論文が先に伸びて短答は直前期に50点以上伸ばしたがその間に論文の力はやや落ちた
まあ論文が抜群にできたのに短答で足きりなんて人はいないと思う
あと1時間かー
後一時間なの？
210点以上で八割通過
論文は平均ぐらいできてるだろって考えちゃうよね…
だから択一勝負とか偏差値換算で差がつかないとかうっかり思う
だから択一勝負とか偏差値換算で差がつかないとかうっかり思う
未収の言い訳。
択一さえ通れば十分戦えたのに。。。
戦えねぇよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
択一さえ通れば十分戦えたのに。。。
戦えねぇよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
短答300超えた俺から見ると、一部を除いて短答240以上は論文の実力に大差ない
それ以下には負ける気がしない
それ以下には負ける気がしない
４時半はがちなの？？
すみません。旧試組です。
こちらも、今日択一の(足きり）発表なのですか？
スレが上がってきたので、覗きました
こちらも、今日択一の(足きり）発表なのですか？
スレが上がってきたので、覗きました
>>657
ありうると思う
ありうると思う
>>660
てことは勝負は短答で決まるってこと？
てことは勝負は短答で決まるってこと？
２４０！
３６５３
３６５３
240!!!!!!!!!!!!!!!
３６５３
３６５３
>>657
実際は、こういうつまらない結果が待っているんだろうな
実際は、こういうつまらない結果が待っているんだろうな
２２７の４５００だべ
まぁいずれにせよ通過者平均がいくつかは気になる
和田ロー教授塚原英治、昨年は「実務家になってほしいと期待した未修者が短答落ちした。
短答の在り方は検討を要する」
短答の在り方は検討を要する」
直前のお決まりの煽りって何の意味があるんだろう。
面白くもないし、お祭り気分で盛り上がれるわけでもないし。
面白くもないし、お祭り気分で盛り上がれるわけでもないし。
いや２１０はありえんべ
キタ↑↑↓↓(ﾟ∀ﾟ)↑↑↓↓
なあ、短答の合格発表って番号はでないんだよね。
郵送待ちでしか確認できないんだよな。
郵送待ちでしか確認できないんだよな。
>>672
かまってほしい子なんだろう。
かまってほしい子なんだろう。
290足きりかよ。
ボーダーの俺は個人成績表が来るまで不安だよ。
ボーダーの俺は個人成績表が来るまで不安だよ。
大本営基準の自己採点と通知の点数が違ったら
問い合わせる？
問い合わせる？
>>678
通ってても足切り通過者の底辺だがな
通ってても足切り通過者の底辺だがな
４時に出るの？
いま一番ガクブルしてるのはどの層？２１０台？
スルーですか
そうですか
そうですか
足切りは２２０なので安心してください。
たぶん発表されても、輻輳して法務省のHPが中々開けないと思うので、誰か公開してね。
２１０台は無理に決まってる。
210は諦めているだろ。
220から230の間だろ。
220から230の間だろ。
俺は210台じゃないけど、>>657はありうると思うけどな
>>682
285点くらいの人だろｊｋ
285点くらいの人だろｊｋ
八割でも４８００人だろ
２３００人受からせてくれるなら
それでいい
２３００人受からせてくれるなら
それでいい
ないない(￣▽￣)
210は十分あるよ。
有力だろ。
だって、下位ロー、未修がたーくさん受験している。
半分以上未修だし。
有力だろ。
だって、下位ロー、未修がたーくさん受験している。
半分以上未修だし。
>>693
俺の幸運もついでに祈っといて
俺の幸運もついでに祈っといて
>>694
と２１０台が申しております
と２１０台が申しております
上位の未収は普通に通過するよ
下位未収と１期未収の残党が恐ろしい
下位未収と１期未収の残党が恐ろしい
あと４５分
めっちゃオモロー
ガチで聞きたいが、まだ未発表なのですか？
16：30に発表？
16：30に発表？
マジレスします。
210点 4700人だよ。
2100人から2500人合格させると宣言しているからね。
210点 4700人だよ。
2100人から2500人合格させると宣言しているからね。
ガチで答えるが
まだ未発表
４時３０分は推測
まだ未発表
４時３０分は推測
それだと、問題の難易度は昨年と一緒くらいということになる。
でも210以下に1500人もいるかね？
２４０以下のやついる？
210だとしたらつまんねーな。
新鮮味に欠ける。
新鮮味に欠ける。
210説に賛成。
今は290で煽ったことを反省している。
今は290で煽ったことを反省している。
いまガクブルなのは210～240のヤツらかな。
特に210～230あたりは…心中お察しします。
特に210～230あたりは…心中お察しします。
あと9分
ドーンと235で切ってみよう！！
そしたら4200人くらいかな。
そしたら4200人くらいかな。
714 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/05(木) 15:51:55 ID:???
227点だろ
セロみたいな
さぷらーいず
(☆_-)
を期待したい
さぷらーいず
(☆_-)
を期待したい
あと少しだから本音でいこう
多分２１０だよ
煽ってゴメン
多分２１０だよ
煽ってゴメン
オッモロ～！
「210だ・・・バンザイ！」→実は部分点無しという罠
マジレスすると210か220だろうな
通過者３５００だったら、
喜ばずにびびる
お、おまえら、最終合格？(T_T)
喜ばずにびびる
お、おまえら、最終合格？(T_T)
>>718
あるあるｗ
あるあるｗ
未修は想像を絶するアホがいる。
210
受験者の質の低下は深刻だよ。
叔父が地方下位ローで教鞭をとっているが
悲惨らしい。
210
受験者の質の低下は深刻だよ。
叔父が地方下位ローで教鞭をとっているが
悲惨らしい。
240 5121人
ｷﾀｰ
ｷﾀｰ
俺は何日も前から
辰巳と同じ２２７だと主張してる。
辰巳と同じ２２７だと主張してる。
あと5分
726 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/05(木) 15:55:40 ID:???
おまえら！！！
落ちた奴らを煽れ！！全力でだ！！
落ちた奴らを煽れ！！全力でだ！！
なんか気持ち悪くなってきた
吐きそう。
吐きそう。
>>724
それが違うということだけは、はっきり言える
それが違うということだけは、はっきり言える
4時半だろ
あと2分
290で煽った罪を悔い改めるよ。
210 4800です。
210 4800です。
出かけてくる
735 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/05(木) 15:58:25 ID:???
発表までネット麻雀でもやってくるわ
足切り点ｷﾀｰ
241.375
241.375
東京だからわからん。>>722 のいってるようなのは、どれくらいの程度なんだ。
若干、重くなってきたな。アクセス集中してるな。
まだだろ発表！！あおんな
おまいらトリップつけて予想しろや
２２０ ４５００
２２０ ４５００
>>738
食べすぎだろ
食べすぎだろ
16時！
まだか
3895だーーーーーーーーーーーーーー
245です！！！！！！！！！！！！
245です！！！！！！！！！！！！
２４５の３８９５
今頃は、6000人がネットに張り付きというわけか。
やっぱ１６：３０かな
結局5時だったりしてな
749 ： ◆VwS7BoMTPQ ：2008/06/05(木) 16:01:36 ID:???
だから辰巳と同じ２２７点と言ってるだろうが
２４５
３８９５
３８９５
心臓に悪いから、、、
3895 ３８９５
２４５の３８９５
どうやらほんとくさい
16時はスルー。
次のフェイズは16時半から。
次のフェイズは16時半から。
750 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 16:01:43 ID:???
２４５
３８９５
751 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 16:01:46 ID:???
心臓に悪いから、、、
752 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 16:01:56 ID:???
3895 ３８９５
753 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 16:01:58 ID:???
２４５の３８９５
２４５
３８９５
751 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 16:01:46 ID:???
心臓に悪いから、、、
752 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 16:01:56 ID:???
3895 ３８９５
753 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 16:01:58 ID:???
２４５の３８９５
245 245 245
245
3895
3895
>>753
必死だなｗ
必死だなｗ
16時15分にpublishされると予想
まじだろこれ
マジならＨＰに
「平成20年新司法試験の結果について」
が現れるでＯＫ？マジレス誰かおね
「平成20年新司法試験の結果について」
が現れるでＯＫ？マジレス誰かおね
245
なんか吉外がいますねｗ
210だよ。悪かった。
まじだった・・・
法務省の掲示板には貼り出されないの？
旧試験と違って掲示がないのに連投してる奴バカだなぁ
この30分の煽りに命懸けてるヤツがいるな。
770 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 16:04:20 ID:FGEdzvrH
おK
出かけてくる
772 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/05(木) 16:04:29 ID:???
煽りと叩きだけは命懸けが基本だろｊｋ
みなさん、今日まで240だ250だと煽り続けてスイマセンでした。
多分210だと思います。なんだかんだと。
多分210だと思います。なんだかんだと。
いいからあと３０分は245と連投しる！
貼るなよｗ
重たくなるだろｗ
重たくなるだろｗ
でてるじゃん！！！！！！！！！！
去年と同じなら今年も16時半以降だよ
去年は臼歯のほうが先にうｐされてる
去年は臼歯のほうが先にうｐされてる
245かよ
>>776
ありがとう
ありがとう
「法務省からのお知らせ」が入口になるだろうけど、「お知らせ」って気軽なフレーズで、斬られたくないよ
245って煽ってるやつは自己採点部分点アリで209のやつ。
この勢いだと成績うｐの頃にはスレ潰れてるな
俺も210だと思うな
なんだかんだでｗ
なんだかんだでｗ
普通に考えて210
290なんてあり得ない。
290なんてあり得ない。
誰か次たてとけ
予想
235 4021
235 4021
789 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 16:07:45 ID:FGEdzvrH
だな
２１０こそありえない
問題の難易度を考えろ
問題の難易度を考えろ
お知らせんとこか。。。
このスレ潰れたら次スレはこちらを利用ということで↓
【新司法】短答式試験解答速報スレッド 5
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212336565/l50
【新司法】短答式試験解答速報スレッド 5
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212336565/l50
>>792
若干スレッドの趣旨が違うんだけど。
若干スレッドの趣旨が違うんだけど。
なあ、おまえら、もう議論する意味なくね
はよしろ。でかけるにでかけらんねぇじゃねぇか！！！
法務省の資格試験のところではダメなんか？
797 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/05(木) 16:10:33 ID:???
>>794
無意味な行為こそ楽しいんだよ
無意味な行為こそ楽しいんだよ
共犯だな。
皆、210だと分かって、煽り倒していたわけだな。
申し訳ない。
皆、210だと分かって、煽り倒していたわけだな。
申し訳ない。
トピックスのところに「245点という悪質書き込みにご注意下さい」って
出たら法務省を見直す。
出たら法務省を見直す。
802 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/05(木) 16:11:43 ID:???
210はねーだろｗ
現実的に考えて227
現実的に考えて227
>>799
乙乙乙
乙乙乙
２４５で確定
次スレ用意しようと思ったけど立てられなかった。
誰かよろしく
誰かよろしく
210で5300人通過
もう勃ってるよ
ちゃんと245と書き込め
２１０は諦めろ
714 ◆9nvCdja4Ic sage New! 2008/06/05(木) 15:51:55 ID:???
227点だろ
726 ◆9nvCdja4Ic sage New! 2008/06/05(木) 15:55:40 ID:???
おまえら！！！
落ちた奴らを煽れ！！全力でだ！！
735 ◆9nvCdja4Ic sage New! 2008/06/05(木) 15:58:25 ID:???
発表までネット麻雀でもやってくるわ
772 ◆9nvCdja4Ic sage New! 2008/06/05(木) 16:04:29 ID:???
煽りと叩きだけは命懸けが基本だろｊｋ
797 ◆9nvCdja4Ic sage New! 2008/06/05(木) 16:10:33 ID:???
>>794
無意味な行為こそ楽しいんだよ
802 ◆9nvCdja4Ic sage New! 2008/06/05(木) 16:11:43 ID:???
210はねーだろｗ
現実的に考えて227
キモ過ぎｗ
227点だろ
726 ◆9nvCdja4Ic sage New! 2008/06/05(木) 15:55:40 ID:???
おまえら！！！
落ちた奴らを煽れ！！全力でだ！！
735 ◆9nvCdja4Ic sage New! 2008/06/05(木) 15:58:25 ID:???
発表までネット麻雀でもやってくるわ
772 ◆9nvCdja4Ic sage New! 2008/06/05(木) 16:04:29 ID:???
煽りと叩きだけは命懸けが基本だろｊｋ
797 ◆9nvCdja4Ic sage New! 2008/06/05(木) 16:10:33 ID:???
>>794
無意味な行為こそ楽しいんだよ
802 ◆9nvCdja4Ic sage New! 2008/06/05(木) 16:11:43 ID:???
210はねーだろｗ
現実的に考えて227
キモ過ぎｗ
なんか法務省HPつながりにくくなってきた。。
812 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/05(木) 16:13:17 ID:???
227で4800通過に決まってんだろ
おれはリアルに２４５と信じてますが…
ん？４時半か？
やっべードキがムネムネしてきた！！！！
300超えたけど（・∀・）
300超えたけど（・∀・）
817 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/05(木) 16:13:50 ID:???
楽しんだ奴は深く反省しろ。
つながりにくい？
全然変わらないけど。お前、韓国の法務省とかに
行ってないか？
全然変わらないけど。お前、韓国の法務省とかに
行ってないか？
>>817
おれたちともだちじゃないか
おれたちともだちじゃないか
>>817臼歯のほうが阿鼻叫喚の図で祭りだと思うよ
おれがリロードしまくってるからな
２３５
ｷ…(-＿-)ｷ(＿-
キタ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
ｷ…(-＿-)ｷ(＿-
キタ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
多少ＨＰが重くなってきやがった
826 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/05(木) 16:16:00 ID:???
短答発表ごときでＦ５押しまくる悪質な行為はやめてください、ってtopixに出てる
臼歯はジェノサイドか？
ロー関係者もリロードしまくりだろ
多分２１０で、未修を大量に通して、「ローの教育の成果」とか
言うんだろうな。
言うんだろうな。
210 は確定だろうが
人数は4600ぐらいかと。
人数は4600ぐらいかと。
>>830
今年の問題が易化してるとすればそういう意図だろうね
今年の問題が易化してるとすればそういう意図だろうね
本当にきました。
２４０です。
２４０です。
ロー別の合格者数はでるんだっけ？
でる。
839 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/05(木) 16:18:38 ID:???
ロー別合格者数のほうが楽しみだな。
どーせ足切りは予想通りだろうし。
どーせ足切りは予想通りだろうし。
主な興味の対象は自分の位置と出身ローの合格者数
210だと分かりながら、煽る。人間は罪深いな。
重たくなってきたぞ
おまいら早漏すぐる
おまいら早漏すぐる
４時半は間違いなし？
F5押してもレスポンスが鈍くなってきたな。
まだぁ？つかれた
去年は何時発表だったの？
威力？
>>840
足切り何点？
足切り何点？
旧46だろ
新も高くないだろ
新も高くないだろ
まだ重くないわ！
世紀末覇者の俺にとっては。
世紀末覇者の俺にとっては。
>>850
旧と新は反比例するだろ、どちらかと言えば
旧と新は反比例するだろ、どちらかと言えば
なんで法務省は発表時間を発表しないん？
俺はいまどきダイヤルアップだから、この書き込みを最後に、
夜八時ぐらいまで締め出されると見た。
夜八時ぐらいまで締め出されると見た。
857 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/05(木) 16:21:27 ID:???
我々クラスになるとリロードするのは2ｃｈのスレだけだな
去年は4時50分くらいだった希ガス。
>>856
ふいたw
ふいたw
>>856
買い換えろｗ
買い換えろｗ
>>852
Ｆ５連打が対象の不知や錯誤を利用する行為であるとは思えないんだが。
Ｆ５連打が対象の不知や錯誤を利用する行為であるとは思えないんだが。
>>862
19って書いてありますやん
19って書いてありますやん
旧の合格者数からすると、新は４５００くらいか？
新と旧の合計で６０００くらいだろうから。
新と旧の合計で６０００くらいだろうから。
865 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 16:24:09 ID:C5z/UN0q
210で決まり
去年の張んなよ
釣んな！！
釣んな！！
>>866
さすがにこれは釣られた君が悪い
さすがにこれは釣られた君が悪い
870 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/05(木) 16:25:09 ID:???
ホームページが重くなんのがあれなんじゃねーの
つーかどうでもいい
つーかどうでもいい
あと5分で16時半のフェイズが開始です。
みなさまお集まり下さい。
みなさまお集まり下さい。
210 許せ
あと５分
874 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/05(木) 16:25:54 ID:???
俺のバトルフェイズはなんちゃらかんちゃら
>>862
志村～、19-2ってなってる～
志村～、19-2ってなってる～
俺は、向かいの席の同僚が、狂ったようにＦ５連打してたら、かなりビビって仕事できないけど
公法の疑義ってまだ存在してるんだっけ？
Ｆ５≠フォルダー５
このフェーズこなかったら次のターン １７：００？
210
4667
4667
>>876
それ被害者が違うだろｗ
それ被害者が違うだろｗ
フェイズって何なん？
884 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/05(木) 16:27:25 ID:???
受験生以外に在校生も見るからアクセス大集中！
>>867
被害者はサーバーになるのか？
被害者はサーバーになるのか？
電子計算機損壊等業務妨害じゃね？
>>886
法務省。
法務省。
旧試も殺到するからだんだん重くなってるな
いよいよだな
コテハンうざいな。人との距離の取り方が
わからなさそう。
わからなさそう。
892 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/05(木) 16:28:44 ID:???
そういや去年は学校からみんなで見てたな
もちろん僕も見てましたよ
隅っこのほうで一人で
もちろん僕も見てましたよ
隅っこのほうで一人で
やベー
気持ち悪くてもどしちまった
ベッドの上に・・・
気持ち悪くてもどしちまった
ベッドの上に・・・
894 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/05(木) 16:29:16 ID:???
>>891
あなたは人を見抜く目があると思います
あなたは人を見抜く目があると思います
おもいいいいいい
>>893
おまえ部外者だな
おまえ部外者だな
245ｷﾀｰ
16時半でございます！
245です
3762です
3762です
すげー重い
た！！！２４５ ３７６２
まだじゃんw
まじで245
まだうｐされてない・・・
Ｆ５連打でダウンさせるのは電子計算機損壊等業務妨害だよ
つながんねｗ
【新司】短答式足切りは３００？？★5【発表】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212649834/l50
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212649834/l50
なんなのこの急激な重さはｗ
きたな
２４５
の
３７６２！！！！
田代打つなよ
omoi
245
914 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/05(木) 16:31:35 ID:???
落ちてるジャン
404
２４５だったじゃん
急に時空が歪んだみたいに重くなったな。
旧もアップされてないみたいだから16時半の回はまだ終わってないとみる
２４５ですよーーーーーーーー
きたけど入れねーぞ
時空の歪みw
245
かよ
かよ
245か・・・
245
出てるけど開かない！！
２３０でした
まじで245かよ・・・orz
きたあああああ
２３０！！！
うわたけーよみんな
２４５
ソース法務省
短答式試験の合格に必要な成績
(1) 成績判定
短答式試験の各科目において，満点の４０％点（公法系科目４０点，民事系科目６０点，
刑事系科目４０点）以上の成績を得た者のうち，各科目の合計得点が２３０点以上の成績を
得たものは，短答式試験の合格に必要な成績を得た者とする（平成２０年６月４日司法試験
委員会決定）。
短答式試験の合格に必要な成績
(1) 成績判定
短答式試験の各科目において，満点の４０％点（公法系科目４０点，民事系科目６０点，
刑事系科目４０点）以上の成績を得た者のうち，各科目の合計得点が２３０点以上の成績を
得たものは，短答式試験の合格に必要な成績を得た者とする（平成２０年６月４日司法試験
委員会決定）。
東大一番
245かよ……………………おわた
落ちてるｗ
not foundに。。。orz
245だったな
落ちた....orz
落ちた....orz
２４５じゃん
２３０で足きり後平均267てアホかｗ
230ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
943 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/05(木) 16:33:56 ID:???
着たけどおもてぇ
245
267って・・・・・
946 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 16:34:39 ID:zYGyOaua
足切り点： 230点
足切り通過人数： 4654人
通過者平均： 267,9点
足切り通過人数： 4654人
通過者平均： 267,9点
対象者4654
267.9
足きり230
足きり前平均250.7
267.9
足きり230
足きり前平均250.7
２ 短答式試験の合格に必要な成績
(1) 成績判定
短答式試験の各科目において，満点の４０％点（公法系科目４０点，民事系科目６０点，
刑事系科目４０点）以上の成績を得た者のうち，各科目の合計得点が２３０点以上の成績を
得たものは，短答式試験の合格に必要な成績を得た者とする（平成２０年６月４日司法試験
委員会決定）。
(2) 合格に必要な成績を得た者
対象者４，６５４人
平均点２６７．９点
(1) 成績判定
短答式試験の各科目において，満点の４０％点（公法系科目４０点，民事系科目６０点，
刑事系科目４０点）以上の成績を得た者のうち，各科目の合計得点が２３０点以上の成績を
得たものは，短答式試験の合格に必要な成績を得た者とする（平成２０年６月４日司法試験
委員会決定）。
(2) 合格に必要な成績を得た者
対象者４，６５４人
平均点２６７．９点
266以下のやつは択一マイナススタートです。
来年に備えて勉強しとけ
来年に備えて勉強しとけ
やっぱ高得点者多いんだな
部分点とかどうなってる？
もうちょっとのところで見られないｗ
もうちょっとのところで見られないｗ
２３０か
と言うか公法系の部分点大杉じゃないか？
■新司法試験実施状況
出願者 受験予定 受験者 短答合格 短答合格率 最終合格 合格率
平成18年 2137 2125 2091 1684 80.5％ 1009 48.3％
平成19年 5401 5280 4607 3479 75.5％ 1851 40.2％
平成20年 7842 7710 6261 4654 74.3％
出願者 受験予定 受験者 短答合格 短答合格率 最終合格 合格率
平成18年 2137 2125 2091 1684 80.5％ 1009 48.3％
平成19年 5401 5280 4607 3479 75.5％ 1851 40.2％
平成20年 7842 7710 6261 4654 74.3％
部分点なし
憲法の部分点高いなー
短答試験結果速報
合格ライン230
合格者平均267.9
4654人
激戦ですね
東大生については
受験366
短答合格者312
合格ライン230
合格者平均267.9
4654人
激戦ですね
東大生については
受験366
短答合格者312
958 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/05(木) 16:36:53 ID:???
300点で350位か。。。
上位5.73％
うあーきちーな
足切りは２３０点
予想から３点ズレた
上位5.73％
うあーきちーな
足切りは２３０点
予想から３点ズレた
>>954
去年と合格率はほとんど変わらないんだ
去年と合格率はほとんど変わらないんだ
憲法の部分点1個正解で1点じゃんｗ
つまり、大幅に易しかったということだよね。
刑事系満点3人もいるw
きたけどみれん
1500人受けてないんだな
これ２ちゃんexcelより高い点がついてるよね？
こうなってくると行政の部分点が低すぎるぜ
だれかうｐを。見れん。
やさしい上に部分点たんまり
来年の択一高レベル化に拍車がかかるぞこれは
合格者の受験番号は出ないの？
972 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/05(木) 16:39:13 ID:???
１問正解で部分点１
２問正解で部分点２
２問正解で部分点２
>>970
問題がやたらと難しくなるかもな…
問題がやたらと難しくなるかもな…
早稲田散りすぎだろｗ
短答4654で
最終2300人か
最終2300人か
大学別知りたい
東大 短答落ち ５４人
京大 短答落ち ４３人
一橋 短答落ち １８人
早大 短答落ち １０３人
慶応 短答落ち ３５人
京大 短答落ち ４３人
一橋 短答落ち １８人
早大 短答落ち １０３人
慶応 短答落ち ３５人
悪しきりは２１０だった。合格もらったｗ
憲法の部分点付きすぎだな
早稲田今年も択一すんごい落ちてるｗ
受験345 合格242
受験345 合格242
982 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/05(木) 16:41:08 ID:???
つーか憲法部分点ｲﾗﾈー
疑義問はどっちだ
疑義問はどっちだ
和田ひでえなｗ
未習の雑魚が全員死亡か
未習の雑魚が全員死亡か
985 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 16:42:09 ID:y39a/+Gk
いっそのこと憲法は問題数４０個にして全部○×にすれ！
新しいexcel表をあげてくださる神はいないのか？
これは去年基準だと、実質、２２０だな。
憲法3問正解のありがたみがなさ過ぎｗ
慶應で多少でも択一に落ちてる輩がいるとはけしからん！
慶應生は全員合格じゃなきゃ駄目だぞ！
慶應生は全員合格じゃなきゃ駄目だぞ！
部分点を大甘にして２３０ってのが一番未収の通過率が高かったのかな？
>>990
なぜ？
なぜ？
まだみられねーよ
全然サイトにアクセスできない…
部分点付けまくり。
ていうか、３３７点の奴この前降臨しなかったか。
ていうか、３３７点の奴この前降臨しなかったか。
憲法は１２１２問題が批判されたからだろ。未収配慮とかなんも考えてないよ
自分の点数はまだわからない？
>>998
郵便まち
郵便まち
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。