【08新司】足切りは２４０点 Part2【らしい】
1 ：氏名黙秘：
|
|
|
紙すれキターーーーーーーーーーー
それぐらいだろうな。
250かも
とにかく大幅upだな
300が２５％とか言っていた奴は、
6月5日以降は択一落ちのゴミってことで煽り倒すかなｗ
6月5日以降は択一落ちのゴミってことで煽り倒すかなｗ
大幅アップの根拠あんの？？
大幅アップはないよ。
辰巳＋15点だよ。
240が最有力
辰巳＋15点だよ。
240が最有力
辰巳の全国模試の結果を見ても2期既習と1期未収の残党の平均は230を越えるとは思えないわけで
240だと6000人だろ。
多すぎ。
多すぎ。
>>11
受験人数知ってるか？
受験人数知ってるか？
>>11
笑
笑
240は煽りすぎかなと思う。
実際は220で足きりだろ
辰巳より低いよ。受験生のレベルは
実際は220で足きりだろ
辰巳より低いよ。受験生のレベルは
２４０点で切れば
4000人になるというのは
どの程度正確なのだ？
4000人になるというのは
どの程度正確なのだ？
>>17
230はありうると思う
230はありうると思う
1000 氏名黙秘 sage 2008/06/02(月) 01:40:14 ID:???
死因まみれの馬鹿が煽ってるだけだろ
足きりはせいぜい230
死因まみれの馬鹿が煽ってるだけだろ
足きりはせいぜい230
俺も２３０はありうると思う。
ま、どうでもいいんだけどね。
誰がネタ扱いしている？
マジで240ってありうるでしょ。3800人とかだったら
マジで240ってありうるでしょ。3800人とかだったら
部分点ありで230なら妥当な通過人数になりそう
辰巳との比較で行くと
220から230かと
220から230かと
>>24
ダメな層が滞留する仕組みであることを考慮してるか？
ダメな層が滞留する仕組みであることを考慮してるか？
だから225か227で揉めてるんだって！
意外と226とかかもしれんがな！
225だと合格者平均は25*点になる(小数点四捨五入)。
227だと合格者平均は26*(小数点四捨五入)。
意外と226とかかもしれんがな！
225だと合格者平均は25*点になる(小数点四捨五入)。
227だと合格者平均は26*(小数点四捨五入)。
240前後のバカが必死なだけだろ
去年より足切り比率が高まらないよう願うんだな
去年より足切り比率が高まらないよう願うんだな
去年は受験者の２５％が足きり
今年は受験者の三人に一人足きりでも全然不自然じゃない。
今年は受験者の三人に一人足きりでも全然不自然じゃない。
>>26
それが下位ローの分析力というやつだよ（笑）
それが下位ローの分析力というやつだよ（笑）
>>28は結構いい線ついてない？どうよ？
択一で受験者の３０％は消えるだろ、最低
去年２５％消えたんだからな。
そう考えると２４０もあるんだよ。択一舐めすぎでしょ。
去年２５％消えたんだからな。
そう考えると２４０もあるんだよ。択一舐めすぎでしょ。
なんか試験会場ベテばかりだと思ったら
やっぱり択一合戦になったか
法務省も嘆いてるだろうな
やっぱり択一合戦になったか
法務省も嘆いてるだろうな
択一で結構消えることを考えてないよな。
足きりも案外レベル高いと思うよ。
未収の半分はここで消えるわけだよ？
足きりも案外レベル高いと思うよ。
未収の半分はここで消えるわけだよ？
公法が＋５
民事が＋０
刑事が＋８
全体で＋１３くらいか
民事が＋０
刑事が＋８
全体で＋１３くらいか
択一で1/３消え、論文で1/３消えるんじゃね？
まあ1/３足切りするなら230とか非常に現実味ある数字だが。
まあ1/３足切りするなら230とか非常に現実味ある数字だが。
今年は4000人も採点できる状況なのかい？
択一で３５％ぐらい落とす気もするし
２４０のどこが煽りなのかと。認識が甘いな。
２４０のどこが煽りなのかと。認識が甘いな。
4200は残すだろ
論文の半分以下もいらない
論文の半分以下もいらない
あまり足きり高くすると論文の勉強する奴が減る結果になるぞ。
そんなことするか？
・・・やつらはするな。
そんなことするか？
・・・やつらはするな。
とりあえずお前ら何点なんだ？
必死に240はないっていってる奴とか
必死に240はないっていってる奴とか
260ぐらいｗ
だっていきなりビハインドはきついよ
だっていきなりビハインドはきついよ
あんまいいたくねーわ
マジレスすると240だろ。
235だと多すぎ。
235だと多すぎ。
1年目１５％足きり
2年目２５％足きり
3年目３５％足きり（6月5日判明する）
普通にありうる。３５％切る場合、240ぐらいになるんじゃないか？
2年目２５％足きり
3年目３５％足きり（6月5日判明する）
普通にありうる。３５％切る場合、240ぐらいになるんじゃないか？
さあどうだろな。
なーんとなく230点でちょうど4000人になりそうな気がしなくもないしなあ。
結局お上が何人論文採点するつもりなのか次第と思うよん。
なーんとなく230点でちょうど4000人になりそうな気がしなくもないしなあ。
結局お上が何人論文採点するつもりなのか次第と思うよん。
去年だと、下から35％は223点。
平均が10点あがってるとすると、足切りは233点。
平均が10点あがってるとすると、足切りは233点。
4500なら240だろ。
240だと4000人切るだろうな
それは助かるが、そこまで全体は上がってないはず
連絡がつかなくなった同級生の数からして
それは助かるが、そこまで全体は上がってないはず
連絡がつかなくなった同級生の数からして
>>42
割合で考えると確かに楽だが、仮に２５０くらいが足きりだと思って試験準備するのは大変じゃない？
模試で２８０とか取ってても安心できない。
２１０とか２２０とかと考えると余裕で論文に専念できる。
割合で考えると確かに楽だが、仮に２５０くらいが足きりだと思って試験準備するのは大変じゃない？
模試で２８０とか取ってても安心できない。
２１０とか２２０とかと考えると余裕で論文に専念できる。
７７００人出願だっけ？
択一で４０００人か
４日も受けさせる必要もうないよな
３月に択一だけやれよ
択一で４０００人か
４日も受けさせる必要もうないよな
３月に択一だけやれよ
２３０から２４０だろ
連絡つかなくなった同級生ってのが妙に真実味があるなｗｗ
段々択一が厳しくなるでしょ。
３５％消えるってかなり大きい。
３５％消えるってかなり大きい。
でもまぁここで議論してる奴らはみんな250以上なんだろ
だから240かどうかを冷静に議論できる
多分、235とかの奴はこのスレ見てらんないと思うｗ
だから240かどうかを冷静に議論できる
多分、235とかの奴はこのスレ見てらんないと思うｗ
「俺のまわりの奴らは…」よりも信憑性があるな。
確かに就職して働きながら受ける人にとっては障壁なんだよねぇ、択一論文同時
にさせるのって。
就職組はやはりそこがネックで受けれなかったみたいだし。
にさせるのって。
就職組はやはりそこがネックで受けれなかったみたいだし。
>>60
ナイスアイディア
ナイスアイディア
235 240 245で投票だろ。
２１０点で採点５５００はあり得ると思うけどな。
>>65
俺は227説を推すけどな
俺は227説を推すけどな
おまえらの周りにも少なくないだろ？
連絡がつかなくなったり自己採点をしてないと言い張る同級生が
全体のレベルなんてそんなもんよ
連絡がつかなくなったり自己採点をしてないと言い張る同級生が
全体のレベルなんてそんなもんよ
>>227
辰巳の全国模試と同じ数字だからヤだ
辰巳の全国模試と同じ数字だからヤだ
227の根拠。
①30％切り
②去年だと30％の点数は217点
③今年は、易化+受験者レベル向上で、10点アップ
①30％切り
②去年だと30％の点数は217点
③今年は、易化+受験者レベル向上で、10点アップ
試験委員の気持ちになってみろ。
くそ暑い夏に採点する枚数は出来る限り減らしたい。
くそ暑い夏に採点する枚数は出来る限り減らしたい。
煽り抜きだと230ぐらいだと思うから
２２７説は感覚的にあう
でもリークだから問題だｗ
２２７説は感覚的にあう
でもリークだから問題だｗ
220で5000人採点とかな
２３０だろうね。
俺も227で4100人残存説を推そう。
足切り後平均は258かな。
足切り後平均は258かな。
なんか2ｃｈとは思えないくらい意見がまとまってきてんだけど大丈夫かｗ
230だとそれでちょうど4000人前後になりそうだが
択一重視に走る馬鹿が増えそうだな
択一重視に走る馬鹿が増えそうだな
最終合格者のほうが気になるな
２３００ぐらいはいってほしい
２３００ぐらいはいってほしい
>>76
足切り後平均はたぶん255～262くらいだろうな
足切り後平均はたぶん255～262くらいだろうな
>>79
それはもう２１００強で確定と見た方がいい
それはもう２１００強で確定と見た方がいい
最終は2150くらいでしょ…。
あれだけ抵抗勢力がたくさん出てきたらなあ…。
あれだけ抵抗勢力がたくさん出てきたらなあ…。
まぁ正直、足切りはどうでもよくて合格者平均が気になる
そもそも択一でかなりきるなら、日程ずらすと思うけどな。一定以上のやつは全員採点する。
確かに２４０には少し抵抗感があるんだよ。
受験生のレベルが高くないんじゃないかとか、論文に集中している奴がいるし。
そういうの考えると230かな。
受験生のレベルが高くないんじゃないかとか、論文に集中している奴がいるし。
そういうの考えると230かな。
解答出したのも2ｃｈ
足切り当てたのも2ｃｈ
でもういいんじゃないｗ
足切り当てたのも2ｃｈ
でもういいんじゃないｗ
ロー別合格者数も気になるデータだな
下位ロー出身が多ければ上位ロー生にはいいニュースだし
下位ロー出身が多ければ上位ロー生にはいいニュースだし
俺としては東大京大早慶から足切りが一杯出てほしいｗ
２４０が現実的数字だが、見た目のインパクトが強すぎる。
「やはり試験対策・・」とロー側からの批判を盛り上げてしまう。
そこで、多少採点が多くなるのを我慢して２３０と予想。
「やはり試験対策・・」とロー側からの批判を盛り上げてしまう。
そこで、多少採点が多くなるのを我慢して２３０と予想。
あと一千北名もあたりもねｗ
>>88
足切りラインが上がると、多分下位ローが撃滅するだけと思うぞ…
足切りラインが上がると、多分下位ローが撃滅するだけと思うぞ…
8割が最終合格するといわれてた新司法試験
択一合格率が6割とか。。。
択一合格率が6割とか。。。
2100行けば喜ばないといけない情勢だよ。
意図的なタイミングで法科大学院が破綻しているという報道が出るでしょ。
大幅増員が余程嫌なんだよ。
2100で俺は満足だね。
意図的なタイミングで法科大学院が破綻しているという報道が出るでしょ。
大幅増員が余程嫌なんだよ。
2100で俺は満足だね。
つか本当に2100ラインは守ってくれるんだろな？
そこが一番心配だぞ俺は
そこが一番心配だぞ俺は
>>97
破たんしているっていうか、破たんさせたんだけどな。。
破たんしているっていうか、破たんさせたんだけどな。。
>>72
試験委員の気持ちになってみる。
・・・私は試験委員・・・
なんだこれは！！！
これが択一２４０の答案か！！！
足きりは３００にしろ！！！
・・・
試験委員の気持ちを考えると足きりがあがりすぎる。
よって考慮不要。
試験委員の気持ちになってみる。
・・・私は試験委員・・・
なんだこれは！！！
これが択一２４０の答案か！！！
足きりは３００にしろ！！！
・・・
試験委員の気持ちを考えると足きりがあがりすぎる。
よって考慮不要。
>>99
守らなかったら、国家賠償請求だよ。
守らなかったら、国家賠償請求だよ。
全くだ
入学者ベースだと
択一突破するのは半分だろｗ
なんかローの科目云々で騒いでるけど
誰も入学してこないだろ リスク高すぎだろ
研修貸与になるしよ
入学者ベースだと
択一突破するのは半分だろｗ
なんかローの科目云々で騒いでるけど
誰も入学してこないだろ リスク高すぎだろ
研修貸与になるしよ
受かった瞬間から抵抗勢力側に・・・。
やっぱ小泉かっけーよ。
あいつがいたら、こんなことには。。
今頃３０００人だ
あいつがいたら、こんなことには。。
今頃３０００人だ
下位ローから順に破綻して生き残った上位ローで適正な合格率での新司法試験をやっていくことになるんだろうな
おそらく全て予定通りだよ
おそらく全て予定通りだよ
2100も危うい感じになっているのが怖すぎるな。
この制度、狂っているな。
言ったこと全然守らないから、何も信用できないよ。
今年2100だけでいいから守って欲しい。それだけだよ。
この制度、狂っているな。
言ったこと全然守らないから、何も信用できないよ。
今年2100だけでいいから守って欲しい。それだけだよ。
空白期間が一年以上空いたり、既卒だと、就職できなかったりする、日本の
採用文化にも問題があるんだけどな、入学リスクの話は。
欧米は既卒23才を新卒24才より不利に扱ったりせんよ…。
採用文化にも問題があるんだけどな、入学リスクの話は。
欧米は既卒23才を新卒24才より不利に扱ったりせんよ…。
未収３年間６００マン
↓
合格
↓
就職できず・・・
↓
合格
↓
就職できず・・・
235 240 245で投票だろ。
従来の試験委員なら、学者委員が最低点を選んでたけど、今年は実務家ばかりなので
240か245かな。
従来の試験委員なら、学者委員が最低点を選んでたけど、今年は実務家ばかりなので
240か245かな。
その程度の簡単な試験になったってことだろ。
実務家はおっかねーことすると思う。
>>94を訂正
足きりラインがあがるのは択一ができる上位ロー生に一番有利に働くね
足きりラインがあがるのは択一ができる上位ロー生に一番有利に働くね
ほんとクソ試験だよ
もう上位ロー以外潰せ
これ以上俺みたいな被害者増やさないためにもな
もう上位ロー以外潰せ
これ以上俺みたいな被害者増やさないためにもな
>>117
そんなやついるの？
そんなやついるの？
甘い甘い
法務部務めるのに、弁護士資格いらねーよな。
給料あがるわけでもねーしよ
給料あがるわけでもねーしよ
甘い恋がしたい
漏れなら「新試落ち３振」は雇いたくない
制度の問題を受験生の責任にしているからな。
おいおいと。
おいおいと。
弁護士会とか新しく作れないのかね？
プレハブでいいや 第９９弁護士会はｗ
会費５０００円で
プレハブでいいや 第９９弁護士会はｗ
会費５０００円で
規範に直面したにもかかわらず、それを乗り越えて犯罪に出たところに看取される
反規範的人格態度
反規範的人格態度
ある、ある、ある、ある、ある、
ブー
ブー
おまえらスレタイ嫁
今まではサラ金法務
他に転職がデフォだったけど
今はサラ金が潰れたからな
他に転職がデフォだったけど
今はサラ金が潰れたからな
>>130
ごもっとも
ごもっとも
非弁提携事務所事務員
２１０なら、２５００人合格もあり得るから、２１０を希望。
>>134
現実逃避はむなしい
現実逃避はむなしい
閣議決定通り、2010に3000人構想を達成するなら、今年は2300は合格させないと
不味いんだが。
まあ閣議決定を貫くとは思えないが。
不味いんだが。
まあ閣議決定を貫くとは思えないが。
実際、弁護士の就職難が問題になってるから、抑制するだろうな。
2100いければ御の字だろ。
2100いければ御の字だろ。
２１００で動いてるでしょ。
このタイミングで読売1面って、2500合格させる動きとは正反対
択一で絞ってくるよ。
このタイミングで読売1面って、2500合格させる動きとは正反対
択一で絞ってくるよ。
２１０なら択一逃げ切りもあり得るから２１０を希望。
案外260で切ったり
260は俺がいなくなりかねないからダメｗ
>>141
お疲れ、ばいばいｗ
お疲れ、ばいばいｗ
今年2100なら
３０００人はほんとに夢で終わるな
足切り245だろ
３０００人はほんとに夢で終わるな
足切り245だろ
一部絶望的に馬鹿がいるな
いつものことだが
いつものことだが
じゃあ295足切りで頼む
どうせ、択一270未満は、ほぼ最終合格しないんだから、足切りが何点でも
関係ないよ。
関係ないよ。
>>143
足きり２１０かつ去年と平均かわらずという二重の奇跡を前提。
足きり２１０かつ去年と平均かわらずという二重の奇跡を前提。
>>148
心療内科をお勧め
心療内科をお勧め
択一で絞るって２１０はないよって意味だよ
多分２３０か２４０の間で４０００人論文でしょって話
多分２３０か２４０の間で４０００人論文でしょって話
280きぼんぬ
>>147
まあ実際はそういうことだろうな。
まあ実際はそういうことだろうな。
3000人信じてるやついるの？
いま3000人を変更すると問題出るから変えてないだけで、直前に変えるつもり。
2500で頭打ち。
いま3000人を変更すると問題出るから変えてないだけで、直前に変えるつもり。
2500で頭打ち。
3000人もなさげだな。3000人なんていわれても信じられない。
2000人で修習給費制維持のアメしゃぶらせて、3000人うやむやでしょ。
この制度はマジ勘弁だよ、今年で絶対抜けたい。
2000人で修習給費制維持のアメしゃぶらせて、3000人うやむやでしょ。
この制度はマジ勘弁だよ、今年で絶対抜けたい。
2008年→2100人強
2009年→2300人強
2010年→2500人強
これでFA
後は中下位ローの淘汰で自然に制度が落ち着くと
2009年→2300人強
2010年→2500人強
これでFA
後は中下位ローの淘汰で自然に制度が落ち着くと
>>155
また微妙なデータだなｗ
また微妙なデータだなｗ
択一高得点、上位ロー生ばっかだろここ
ぶっちゃけ足きりなんて何点でもよくないか？
問題は2100番が何点か。
ビハインドか貯金か決まるんだから。
2100人合格前提だがな。
問題は2100番が何点か。
ビハインドか貯金か決まるんだから。
2100人合格前提だがな。
>>159
書き込みからして下位ロー生か煽りが混じってると思うぞ
書き込みからして下位ロー生か煽りが混じってると思うぞ
>>162の言うように択一高得点者に絞ったデータならさらに意味のわからんデータになるな
政治的な動きに翻弄されすぎだよな。
たとえば>>147は下位ロー生か煽りだろうな
その辰巳のデータはどっかに載ってるんですか？
多分、足切り後平均≒合格者平均
260ちょっとが妥当な線ではなかろうか
260ちょっとが妥当な線ではなかろうか
去年は280、つまり合格者平均+35とっとけばほとんど落ちてないはず
今年だとそれがいくつになるかが気になる
今年だとそれがいくつになるかが気になる
>>174
6月5日に出るのは点数と順位の分布図だぞ。つまり2100番が何点か明らかになる。
6月5日に出るのは点数と順位の分布図だぞ。つまり2100番が何点か明らかになる。
筋が通ってないから、何が起こるか予想できない。
危なっかしいよ。人生かけて飛び込んできた者に対して失礼だと思わないんだろうな。
危なっかしいよ。人生かけて飛び込んできた者に対して失礼だと思わないんだろうな。
>>181
最終合格者ってことじゃないの？
最終合格者ってことじゃないの？
>>179
それまとめページだから 詳しい分布図が出る
それまとめページだから 詳しい分布図が出る
>>183
俺も受けてないから分からんな
俺も受けてないから分からんな
>>181の日本語理解能力が心配だｗ
>>182
おいおい。
おまえも大丈夫か？
もし最終合格者と択一合格者が同じ点数なら、論文との相関係数ゼロどころかマイナスだぞ。
たとえば仮に択一合格者の平均点260だとして、280のやつが受かるとしたら240のやつが受からなきゃならないんだぞ。
おいおい。
おまえも大丈夫か？
もし最終合格者と択一合格者が同じ点数なら、論文との相関係数ゼロどころかマイナスだぞ。
たとえば仮に択一合格者の平均点260だとして、280のやつが受かるとしたら240のやつが受からなきゃならないんだぞ。
２８０あればビハインドは負わないと考えていいんだよな。
択一は8割でいいと思っているし
それ以上狙うと効率が悪い。選択科目に資源投下したほうが効率いいからな。
択一は8割でいいと思っているし
それ以上狙うと効率が悪い。選択科目に資源投下したほうが効率いいからな。
直前は択一+選択しかやらんかったな
論文知識は事例と条文見ながら思い出せるけど
択一知識は直前にどんだけ詰め込んだかだからなぁ
論文知識は事例と条文見ながら思い出せるけど
択一知識は直前にどんだけ詰め込んだかだからなぁ
240以下の腐れアホウは駆逐されたみたいですね
本当何よりです
本当何よりです
>>189
おまえ あたま いいだろ？妙に説得された
おまえ あたま いいだろ？妙に説得された
>>190
280あればおそらくプラス
さすがに35点アップはないと思う
足切りが30点プラスとしても、それは切られる割合が増えたことに
寄るところもあるから、合格者平均が足切り点と等しい幅で
上昇するとは考えにくい
280あればおそらくプラス
さすがに35点アップはないと思う
足切りが30点プラスとしても、それは切られる割合が増えたことに
寄るところもあるから、合格者平均が足切り点と等しい幅で
上昇するとは考えにくい
馬鹿ばかりになってきたな
去年は、２１００番は、２４０と２４１の間だね。
漏れも知り合いに240とかのレベルはいない。
270とかでショックだとか言ってる。
漏れは300超だけど。
270とかでショックだとか言ってる。
漏れは300超だけど。
受験生の2極化が進んでいる気がしてならない。
>>200
いや、去年は25％切られたけど、ことしはおそらく30～35％切られるってこと
いや、去年は25％切られたけど、ことしはおそらく30～35％切られるってこと
>>199
そうすると最終合格者の平均点は２６０近いのか
そうすると最終合格者の平均点は２６０近いのか
２７０はショックだよ。
２８０で人並みだな
２９０で実力発揮したな
３００で運も味方したかな
こんな感じだね
２８０で人並みだな
２９０で実力発揮したな
３００で運も味方したかな
こんな感じだね
>>208
270近いだろ。
270近いだろ。
>>207
ベテが増えたからのような
ベテが増えたからのような
>>213
正直うちもお互い点数をいいあったりしてないな
正直うちもお互い点数をいいあったりしてないな
>>208
たぶん、２６０ちょいになると思う。
たぶん、２６０ちょいになると思う。
300って簡単には取れないよ。
多くて５％300人ぐらいだよ。
多くて５％300人ぐらいだよ。
>>219
と妄想で言う。
と妄想で言う。
３００はヤケクソになった落ちこぼれの煽りが多いと思う。
慶應は一部はしてるようだｗ
が、300超え報告が多数あったってレスがあったがあれは
短答模試で上位3％とかで普通だなって思う集団の話だから
が、300超え報告が多数あったってレスがあったがあれは
短答模試で上位3％とかで普通だなって思う集団の話だから
自分が得点良かったと現実に誰かに言った？
俺は言ってないが。
俺は言ってないが。
それはないだろｗ
漏れも２ちゃんは書き込みしたことないけど、いつも見てるしな。
俺と同じだな。
２８３か２８４じゃない？
２８３か２８４じゃない？
結論的には、足切りは240ぐらいみたいだな。
個人的には260ぐらいのほうがいいが。
個人的には260ぐらいのほうがいいが。
２ちゃんねるのどこが恥ずかしいの？
２３５～２４５の範囲だろ。
俺と一緒だ 364位でしょ。
怖くて自己採点してないよ。同じぐらい取れるといいんだけど。
怖くて自己採点してないよ。同じぐらい取れるといいんだけど。
普通に220で5000人通過もあると思うぞ
もっと上で切ってくれるほうが有難いが
もっと上で切ってくれるほうが有難いが
>>246
リークって何？
リークって何？
慶應って学内でも仲悪いの？
>>244
でもあの詳しさからすると本人のすぐ身近な人物なんだろうな
そういうのってどうなんだろう
>>245
いや見てることくらいどってことないと思うけどな
あんなん書いてる奴って思われることはさすがにないっしょ
それに、スレの内容知ってる＝お前も見とるやんけ、っていうねｗ
でもあの詳しさからすると本人のすぐ身近な人物なんだろうな
そういうのってどうなんだろう
>>245
いや見てることくらいどってことないと思うけどな
あんなん書いてる奴って思われることはさすがにないっしょ
それに、スレの内容知ってる＝お前も見とるやんけ、っていうねｗ
>>250
本人にしたら、最悪の気分だろうね。
本当に詳細に書いてある。
だから、逆に、本人はなんとなく誰かわかってるんじゃないのかな。
名誉毀損は１００％成立する。書いたらいけないようなことを書きまくりでしょ。。
法律やってるのに、やばいとわからないのが、本当に不思議。
本人にしたら、最悪の気分だろうね。
本当に詳細に書いてある。
だから、逆に、本人はなんとなく誰かわかってるんじゃないのかな。
名誉毀損は１００％成立する。書いたらいけないようなことを書きまくりでしょ。。
法律やってるのに、やばいとわからないのが、本当に不思議。
>>258
その思考回路がよくわからない
今年は去年までの残りかすと受け控え組に加えて出来が悪いといわれる２期未収が多く受験してるはずなので、
去年以上にできの悪い層の厚みが増したと考えた方が自然じゃないか？
その思考回路がよくわからない
今年は去年までの残りかすと受け控え組に加えて出来が悪いといわれる２期未収が多く受験してるはずなので、
去年以上にできの悪い層の厚みが増したと考えた方が自然じゃないか？
実在の人物なんだ・・・
ストレスが多いから精神的に病む人が出てくるんだろうな。
早く受験界から合格して抜けたい。
ストレスが多いから精神的に病む人が出てくるんだろうな。
早く受験界から合格して抜けたい。
敬老の話をしてるやつはスレタイが読めないわけ？
>>265
うっせー
うっせー
ああ、完全に雑談してたな
まぁ過去ログ全部読む暇な奴なんて居ないだろうから別にいいだろ
今の時期たいしたネタもないし
まぁ過去ログ全部読む暇な奴なんて居ないだろうから別にいいだろ
今の時期たいしたネタもないし
>>260
そうかな？
受け控えが増えたのは事実だし、択一落ちの悲惨さを聞いて択一勉強したやつ多いはずだからね。かなりの特攻隊が憤死した昨年とは大きく違うと思う。少なくとも大方の見解が択一易かなんだから平均点も昨年より上がるでしょ。
そうかな？
受け控えが増えたのは事実だし、択一落ちの悲惨さを聞いて択一勉強したやつ多いはずだからね。かなりの特攻隊が憤死した昨年とは大きく違うと思う。少なくとも大方の見解が択一易かなんだから平均点も昨年より上がるでしょ。
300●
290●
280●●
270●●●
260●●
250●
240●
230●●
220●●
210●
200●
190●
180●
170●
160●
290●
280●●
270●●●
260●●
250●
240●
230●●
220●●
210●
200●
190●
180●
170●
160●
そろそろ寝ないか？
そうだな
お前ら乙
お前ら乙
おやすみなさい。
おやすみ～
>>274
伸びた結果があれかもしれないよ
伸びた結果があれかもしれないよ
>>265
晒し犯か？
晒し犯か？
>>277
その程度しか伸びてないから230未満もたくさんいるだろうと言ってるわけだ
その程度しか伸びてないから230未満もたくさんいるだろうと言ってるわけだ
>>278
んなわけねーよｗ
んなわけねーよｗ
寝ます。お休みなさい
試験員が、去年までは正規分布だったが、今年は、モードが３分の１程度上に動くだろうと予測していた。
274と279は同一人物
ついでに284もな！
必死だからﾜﾛﾀｗ
パソコン見ながら涙目ｗ
必死だからﾜﾛﾀｗ
パソコン見ながら涙目ｗ
>>288
慶應のさらし犯人発見
慶應のさらし犯人発見
去年は－１σとかで切ったとかなんか
統計上の根拠あんのか？
統計上の根拠あんのか？
おれはこういうのはあるロジックに基づいていると考える。
そうでないと批判に耐えられないからだ。
まず論文の採点可能人数
そして統計学上のキリのいい数値。
そうでないと批判に耐えられないからだ。
まず論文の採点可能人数
そして統計学上のキリのいい数値。
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【転売屋】Amazonでフィギュアが買えた奴 4【放出】 [おもちゃ]
■【初音ミク】VOCALOIDなりきり総合スレ■ [なりきりネタ]
コードギアス 反逆のルルーシュR2 TURN688 [アニメ]
青二塾について語るスレ part3 [声優総合]
おまえら、オタすぎるだろ。
【転売屋】Amazonでフィギュアが買えた奴 4【放出】 [おもちゃ]
■【初音ミク】VOCALOIDなりきり総合スレ■ [なりきりネタ]
コードギアス 反逆のルルーシュR2 TURN688 [アニメ]
青二塾について語るスレ part3 [声優総合]
おまえら、オタすぎるだろ。
>>291
そういうのはロジックといわない。
そういうのはロジックといわない。
■【初音ミク】VOCALOIDなりきり総合スレ■ [なりきりネタ]
コードギアス 反逆のルルーシュR2 TURN688 [アニメ]
青二塾について語るスレ part3 [声優総合]
↑
ここは意味不明・
コードギアス 反逆のルルーシュR2 TURN688 [アニメ]
青二塾について語るスレ part3 [声優総合]
↑
ここは意味不明・
520 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/05/26(月) 09:30:26 ID:???
仮に採点者数に限界があるとすると、3500から4000が足きり。
とすると上から6割。
これを昨年のデータに当てはめると上位6割は2700から2800人で点数は227から228。
問題の易化によって10から15点上がるとすると237から243。
キリが良い所で点数を切るとすると240。
よって、可能性としては240も十分にある。
問題は
①昨年と比較して平均が10点以上上がるほど易化してるのか
②採点者数の限界は昨年と同程度なのか、の2点。
仮に採点者数に限界があるとすると、3500から4000が足きり。
とすると上から6割。
これを昨年のデータに当てはめると上位6割は2700から2800人で点数は227から228。
問題の易化によって10から15点上がるとすると237から243。
キリが良い所で点数を切るとすると240。
よって、可能性としては240も十分にある。
問題は
①昨年と比較して平均が10点以上上がるほど易化してるのか
②採点者数の限界は昨年と同程度なのか、の2点。
901 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/01(日) 23:40:17 ID:???
>>900
仮に240点だとすると、この時点で未修が20-25%になってしまう。
これはほんと？
そんなにでき悪いの？
>>900
仮に240点だとすると、この時点で未修が20-25%になってしまう。
これはほんと？
そんなにでき悪いの？
適性試験の点数がかなりよかった未収１期でさえ
あの結果ってことは適性意味あるのかと。
あの結果ってことは適性意味あるのかと。
辰巳のデータによると
未収１と紀州２の残党は一年たっても成績は上がっていないと見る？
この試験一回落ちると、死亡フラグが立つのかな？
未収１と紀州２の残党は一年たっても成績は上がっていないと見る？
この試験一回落ちると、死亡フラグが立つのかな？
>>299
やる気がなくなる
やる気がなくなる
【易化しかし未修出来ﾜﾛｽ版】
899 ：220-224点が肢きり：2008/06/01(日) 23:35:16 ID:???
300 1%
290 2%
280 5%
270 11%
260 21%
250 30%
240 43%
230 52% 3255人前後 昨年択一合格3479人
220 64% 4008人前後 今年予想合格3845人（合格者数2100人と仮定）
210 73% 4575人前後
200 80%
899 ：220-224点が肢きり：2008/06/01(日) 23:35:16 ID:???
300 1%
290 2%
280 5%
270 11%
260 21%
250 30%
240 43%
230 52% 3255人前後 昨年択一合格3479人
220 64% 4008人前後 今年予想合格3845人（合格者数2100人と仮定）
210 73% 4575人前後
200 80%
【954氏の分析】
954 ：氏名黙秘：2008/06/02(月) 01:23:43 ID:???
>>899＋10くらいが妥当なラインと思うよ。
易しかった、得点がよかったというのは周りのコンセンサスとれたし。
だいたいこんな感じでしょ。
310 1%
300 2%
290 5%
280 11%
270 21%
260 30%
250 43%
240 52% 3255人前後 昨年択一合格3479人
230 64% 4008人前後 今年予想合格3845人（合格者数2100人と仮定）
220 73% 4575人前後
210 80%
954 ：氏名黙秘：2008/06/02(月) 01:23:43 ID:???
>>899＋10くらいが妥当なラインと思うよ。
易しかった、得点がよかったというのは周りのコンセンサスとれたし。
だいたいこんな感じでしょ。
310 1%
300 2%
290 5%
280 11%
270 21%
260 30%
250 43%
240 52% 3255人前後 昨年択一合格3479人
230 64% 4008人前後 今年予想合格3845人（合格者数2100人と仮定）
220 73% 4575人前後
210 80%
もう230でええわ
それ以上になったら、みんな論文の勉強やめちゃうぞ
それ以上になったら、みんな論文の勉強やめちゃうぞ
択一の点数も加算するんだから
足切りの点数をそれほど高くする必要はない。
いずれは3000人を受からせようという試験なんだから
論文の採点だってそれなりの数はこなせる。
択一高得点者は合格決まったも同然なのに
何で足切り煽りをやるんだ？
足切りの点数をそれほど高くする必要はない。
いずれは3000人を受からせようという試験なんだから
論文の採点だってそれなりの数はこなせる。
択一高得点者は合格決まったも同然なのに
何で足切り煽りをやるんだ？
245以上はないって結論でもういいだろ
今年はつまってるから後は論文しだい
今年はつまってるから後は論文しだい
煽ってるのは１人か２人だと思われ。
去年は何時くらいにホムペに結果出たんすか？
去年は何時くらいにホムペに結果出たんすか？
一人かもしれないけど、択一の足切り点数があがると論文の勉強をしなくなるとか
言ってる人がいるね。
どういう論理でそういう話になるんだ？
今年は択一の問題が易しかったから、結果として点数があがるというだけなのに
結果として点数があがると択一しかやらなくなるって意味不明なんだけど。
択一だけで結果が決まってしまうというのならそれもわかるけど、全体的に点数が
あがってるだけで、論文でとらないといけないのは変らないんだから、そういうことには
ならないんだけど。
言ってる人がいるね。
どういう論理でそういう話になるんだ？
今年は択一の問題が易しかったから、結果として点数があがるというだけなのに
結果として点数があがると択一しかやらなくなるって意味不明なんだけど。
択一だけで結果が決まってしまうというのならそれもわかるけど、全体的に点数が
あがってるだけで、論文でとらないといけないのは変らないんだから、そういうことには
ならないんだけど。
三流ロー初受験だけど、周りの十数人で250以下はいない。
だめそうな奴は受け控えている。短答はやれば誰でもできるから、
下位ローでも成績のいい奴が多い。1回目、2回目は手探り状態で、
十分な準備もできず、三振の心配もないから足きりが低かったけど、
今年は受け控えが増加し、浪人組が多く、ある程度自信のある人しか
受けていないから250前後でも驚かない。
だめそうな奴は受け控えている。短答はやれば誰でもできるから、
下位ローでも成績のいい奴が多い。1回目、2回目は手探り状態で、
十分な準備もできず、三振の心配もないから足きりが低かったけど、
今年は受け控えが増加し、浪人組が多く、ある程度自信のある人しか
受けていないから250前後でも驚かない。
２４０で決定らしい
論文の合格率を前年並みにすると240ぐらいだろ。
低くしてもいいと考えれば235ぐらい。
採点者数の関係でしぼるとなると245ぐらい。
そんなもんじゃまいか？
低くしてもいいと考えれば235ぐらい。
採点者数の関係でしぼるとなると245ぐらい。
そんなもんじゃまいか？
択一落ちなんて公言できないからな
自己申告はあてにならない
早く５日になれよ
自己申告はあてにならない
早く５日になれよ
これから毎年こんな状況か
もう受からなかったら撤退しよ
もう受からなかったら撤退しよ
どこに撤退するんや
悲しいね
たたかうだけなんて
たたかうだけなんて
法務省は俺らを抹殺することしか
考えてねーよ
考えてねーよ
法務省は君たちの人権を擁護してくれるよ
３００超えたから、足きりが何点だろうがどうでもいい。
あの択一で２７０点以下のやつに論文で負けるはずがないし。
どれだけアドバンテージ取れるかがポイント。
とマジレス。
あの択一で２７０点以下のやつに論文で負けるはずがないし。
どれだけアドバンテージ取れるかがポイント。
とマジレス。
よくあの公法とかで自信もてるな
３００超だけど、滅茶苦茶不安。
だって、周りで落ちてるかもしれないと思ってる香具師なんか一人もいないから。
みんななんであんなに自信満々なのかと。
そんなに論文が完璧なのかと。
だって、周りで落ちてるかもしれないと思ってる香具師なんか一人もいないから。
みんななんであんなに自信満々なのかと。
そんなに論文が完璧なのかと。
論点書いてるから自信満々なんだろーけど
問題はその先にあるからな
民法とかも間違ってはいないけど
論述内容が稚拙だから評価されるか分からない
あと公法は全くの謎
問題はその先にあるからな
民法とかも間違ってはいないけど
論述内容が稚拙だから評価されるか分からない
あと公法は全くの謎
肢きり240
そうなんだ
そうなんよ
そうなんか
てか、発表まであと３日しかねー！！
オマーン戦まで４時間しかねーよ
オマーン戦まで４時間しかねーよ
おーまーん
331 ：氏名黙秘：2008/06/02(月) 17:15:40 ID:/301b5Bo
240ていったら今年の旧でいうと45くらいの感じ？
>>332
問題のレベルはかまわないがもっと試験時間を長くしてほしい。
試験時間長くすればよりよい答案をかける奴が多数派だろ？
時間長くすれば酷い答案は激減する。
ついでに書く字もきれいになるから試験委員も読みやすい。
いいことだらけ。
問題のレベルはかまわないがもっと試験時間を長くしてほしい。
試験時間長くすればよりよい答案をかける奴が多数派だろ？
時間長くすれば酷い答案は激減する。
ついでに書く字もきれいになるから試験委員も読みやすい。
いいことだらけ。
あれ以上試験時間長くするのか？
いまでさえほとんど体力勝負なのにｗ
問題文を少し短くするとかでもいいだろ。
いまでさえほとんど体力勝負なのにｗ
問題文を少し短くするとかでもいいだろ。
いやあああ
有明で終了時間後に書きまくってた女いたよ
問題文を短くして、時間を短くする。
すると旧試験の問題になるw
すると旧試験の問題になるw
科目を少なくするのが一番だろ
公法いらね
公法いらね
ぶっちゃけカンニングありでええやん
あのテストでカンニングしてたら時間足りなくなるだろうし
あのテストでカンニングしてたら時間足りなくなるだろうし
カンニング
みんなですれば
こわくない
ｂｙ慶漏
みんなですれば
こわくない
ｂｙ慶漏
全員で堂々と本を開き出したらどうなるのかな。ふふふ
なんの問題もなく、平然と全員失格にするだけ
>>337
通報しろよ
通報しろよ
>>332
プレが6時間通しだったのに対し、体力のない物を差別するという批判があったようだ。
プレが6時間通しだったのに対し、体力のない物を差別するという批判があったようだ。
これ一番初めはネタのつもりだったんだろうけど
今となっては正論だな
ある意味センスあるやつだな
今となっては正論だな
ある意味センスあるやつだな
平成6年までは、論文試験の試験場にクーラーはなかった。
早稲田では、毎年、試験中に倒れて搬出される受験生が数人いた。
もちろん、次の科目の試験のときには、その人の席の座席番号シールがはがされて
なくなった。
体力勝負というので思い出した。
早稲田では、毎年、試験中に倒れて搬出される受験生が数人いた。
もちろん、次の科目の試験のときには、その人の席の座席番号シールがはがされて
なくなった。
体力勝負というので思い出した。
なんというべテ
それは禁句
空気読めないこと言わせてくれ。
あと、二日だ。もう煽ってもバカらしいし、飽きた。
足きりは、リアルの世界では、220から225と言われてる。
明日から、論文死因煽りに変身するぜ
あと、二日だ。もう煽ってもバカらしいし、飽きた。
足きりは、リアルの世界では、220から225と言われてる。
明日から、論文死因煽りに変身するぜ
客観的に大幅な得点上昇の根拠はまだないよ。
どの程度上がるのかは未知数。
どの程度上がるのかは未知数。
平均点が上がったら足切り点も上がるというのは
旧司の発想。
何で択一と論文を連続してやるのか考えろ。
旧司の発想。
何で択一と論文を連続してやるのか考えろ。
>>357
旧試験のとき、1人の試験委員が採点するのは1000通だった。
あの長さで。
それでも、採点時間は1通1分～2分。
試験委員を増やすと言っても限界がある。
実務家は忙しいし、学者もゼミ合宿とかいろいろ忙しい。
ゼミ合宿中に一人でこもって採点をしてた学者を知ってる。
旧試験のとき、1人の試験委員が採点するのは1000通だった。
あの長さで。
それでも、採点時間は1通1分～2分。
試験委員を増やすと言っても限界がある。
実務家は忙しいし、学者もゼミ合宿とかいろいろ忙しい。
ゼミ合宿中に一人でこもって採点をしてた学者を知ってる。
下位ローベテ乙
>>358
紳士も休止も配られる答案の枚数同じじゃね？
紳士も休止も配られる答案の枚数同じじゃね？
足切り上げていくんじゃ連続日程で全員に論文書かせる意味ないじゃん。
択一出来た奴が煽ってるだけ。
どうせ択一だめな奴はろくな論文書いてないから煽らなくていいのに。
択一出来た奴が煽ってるだけ。
どうせ択一だめな奴はろくな論文書いてないから煽らなくていいのに。
連続にしてるのは、はやく試験結果わからせるためじゃね？？
択一と論文を同時にさせるのは、理由をはっきり公表してるよ。
ロースクール卒業からできるだけ近い日程で試験を終わらせるため。
さらに言うと、その理由は、卒業後に予備校等で試験対策をさせないため。
法務省が公表してる文書にそのへんのことは書いてあるよ。
論文を書いてそれが無駄になる人（読まれない人）がたくさん出るのは仕方ない。
会計士とかの試験も全部そのシステム。
ロースクール卒業からできるだけ近い日程で試験を終わらせるため。
さらに言うと、その理由は、卒業後に予備校等で試験対策をさせないため。
法務省が公表してる文書にそのへんのことは書いてあるよ。
論文を書いてそれが無駄になる人（読まれない人）がたくさん出るのは仕方ない。
会計士とかの試験も全部そのシステム。
択一を４月中旬にやって、下旬に合格発表。
論文を５月下旬にやって、９月に最終合格発表で全然問題ないのにな。
論文を５月下旬にやって、９月に最終合格発表で全然問題ないのにな。
択一通過は3400人かもな。
2100人でいいよ
>>368
素直でよろしい（笑）
素直でよろしい（笑）
今日の日経で鳩山の論調を見たんだろうな。
どーしても減らしたいらしい。
どーしても減らしたいらしい。
やぁお早うみんな
深夜の雑談スレはここでよかったんだよね？
深夜の雑談スレはここでよかったんだよね？
黙れハゲ
足切り乙。
自殺しろやカスども。
自殺しろやカスども。
旧で択一合格している奴少ないんだな。
新240が旧45相当ってあほか。
今年の新択一で240なら、旧30点台でかすりもせず択一落ちだ。どの年でも。
旧の択一が難しすぎたということはあるが。
新240が旧45相当ってあほか。
今年の新択一で240なら、旧30点台でかすりもせず択一落ちだ。どの年でも。
旧の択一が難しすぎたということはあるが。
ヴェテって誇るものが択一しかないから
それを守るのに必死だよな
見てて痛々しい
それを守るのに必死だよな
見てて痛々しい
論文で純粋未収にこてんぱんにやられて
問題がおかしいとか言うんでしょ。
問題がおかしいとか言うんでしょ。
択一ですでに負けてるよな。
下位ローベテは同じ下位ロー未収相手に
勝ち誇っているが、上位の未収にコテンパンにされると見ているｗ
下位ローベテは同じ下位ロー未収相手に
勝ち誇っているが、上位の未収にコテンパンにされると見ているｗ
足切りは、２５０！
頼む！
ばっさりいきなされ！
論文は漏洩があるから、正しい評価できないよ。択一こそ万人に公平。
頼む！
ばっさりいきなされ！
論文は漏洩があるから、正しい評価できないよ。択一こそ万人に公平。
ここは何人がかきこんでますか？
択一点持ち越せるから 択一上位のほうが合格率いいけど
択一の点省けば 論文合格率なんてあまり差がないからね
択一の点省けば 論文合格率なんてあまり差がないからね
ほとんど択一が何点でも受かる人じゃないの？去年でいえば論文+210点で合格点超えちゃってる人が多いよね。
そうかもしれん
>>379
急死ヴェテと賢いロー生
急死ヴェテと賢いロー生
足切りはいって230じゃない。それ以上厳しくすると、論文で残るのが3000人台という
恐ろしいことになるよ。
恐ろしいことになるよ。
（￣□￣;） 馬鹿ロー生もいるお
鳩山うぜー
まじで２１００人切らせるきだ
まじで２１００人切らせるきだ
387 ：氏名黙秘：2008/06/03(火) 13:06:29 ID:R1FoLnV2
鳩山に政治力はないだろ
奴ができるのは法務省の役人が挙げてくる書類に印鑑おすことだけ
奴ができるのは法務省の役人が挙げてくる書類に印鑑おすことだけ
足きりは210だよ 断言する。試験委員は政策的に判断する。
択一の足きりをあげると来年の受験生の勉強姿勢（択一重視型）
に影響するからね。
択一の足きりをあげると来年の受験生の勉強姿勢（択一重視型）
に影響するからね。
389 ：氏名黙秘：2008/06/03(火) 13:10:34 ID:R1FoLnV2
政治力だけでなく
鳩山には知性もなければ教養もなければ責任感も法務の専門知識もない
大臣になってから勉強会に初めて出る始末
ただの素人
素人なのでなんとなくマスコミ国民が素人考えで抱く感想を言ってみたりする
役人は鳩山には制御できない
鳩山には知性もなければ教養もなければ責任感も法務の専門知識もない
大臣になってから勉強会に初めて出る始末
ただの素人
素人なのでなんとなくマスコミ国民が素人考えで抱く感想を言ってみたりする
役人は鳩山には制御できない
390 ：氏名黙秘：2008/06/03(火) 13:11:58 ID:R1FoLnV2
まあ足きりは210だな
二チャンネルに踊らされないことだ
まあそんなやつもいないだろうが
二チャンネルに踊らされないことだ
まあそんなやつもいないだろうが
391 ：氏名黙秘：2008/06/03(火) 13:12:47 ID:R1FoLnV2
問題は足きりではなく9月に受かるかどうか
先の長い話だ
先の長い話だ
鳩山発言ってなに？ソース教えれ
臼歯とは意味合い地がうっしょ
去年の２１０だって相当低いレベルですよ
去年の２１０だって相当低いレベルですよ
>>393
いや、希望的観測ではないよ。俺はあまりよくないけど275点をかろうじて
とったから、250点くらいの方がありがたい。（周りには300越え4人もいる）
でも、択一重視の勉強方法をすることを試験委員は望んでいないはずだよ。だから
210点にするんじゃないかなって事。もちろん、平均点との相関で決めるんだろうけどさ
いや、希望的観測ではないよ。俺はあまりよくないけど275点をかろうじて
とったから、250点くらいの方がありがたい。（周りには300越え4人もいる）
でも、択一重視の勉強方法をすることを試験委員は望んでいないはずだよ。だから
210点にするんじゃないかなって事。もちろん、平均点との相関で決めるんだろうけどさ
397 ：氏名黙秘：2008/06/03(火) 13:51:33 ID:Tx1ZrE8l
択一なめてるってか、司法試験委員会をなめてるよね。
やつらには仏の心などないから。未習者救済とかもない。
実力ないやつは受からせないという強いスタンスでくるよ。
やつらには仏の心などないから。未習者救済とかもない。
実力ないやつは受からせないという強いスタンスでくるよ。
240でも論文採点対象が多すぎなんだよね。
250とかになったら笑うけど。
250とかになったら笑うけど。
未収者救済という意味ではないよ。択一バカを増やさないようにするために
そんなにドラスティックに足きり点を挙げないということだよ 210点だって。
そんなにドラスティックに足きり点を挙げないということだよ 210点だって。
仮に２０～３０点平均点が高くなってるんなら
割を食ったのは去年だと３１０点越えてた層だな。
３１０点が３３０～３４０点にはならんから。
割を食ったのは去年だと３１０点越えてた層だな。
３１０点が３３０～３４０点にはならんから。
けどさ、あの問題が簡単になったのは事実としても平均点が30点も跳ね上がるほど簡単になったのかな？400」の人はできたのかもしれないけど
自分はそこまで急激に簡単になったとは思わないな。
自分はそこまで急激に簡単になったとは思わないな。
>>399
択一バカってそんなにいるか？
辰巳模試の分布図だと論文との相関係数かなり高かったぞ。
むしろ辰巳模試で択一227を下回ったやつらで総合点で合格点をこえたやつはわずか数名。
作業効率を考えたら絞るべきだし、血も涙もない司法試験委員会だとばっさりいくはず。
択一バカってそんなにいるか？
辰巳模試の分布図だと論文との相関係数かなり高かったぞ。
むしろ辰巳模試で択一227を下回ったやつらで総合点で合格点をこえたやつはわずか数名。
作業効率を考えたら絞るべきだし、血も涙もない司法試験委員会だとばっさりいくはず。
いや、ここは例年通りのところまで合格させて、正々堂々と勝負しよう、論文勝負組と。でないと後で何言われるかわからない。
脚きりが臼歯と同じ意味合いなら、２５０だと思う
でも紳士hは臼歯ほど厳しくないから、２３０くらいだろ
でも紳士hは臼歯ほど厳しくないから、２３０くらいだろ
「択一バカ」って言葉は、択一できない人が
自分の勉強不足を棚にあげて、自分の低い点数
を自分自身に対して正当化しているだけの気が
する。
真摯に自己反省する人の方が受かりやすいと思う
んだけだな。
自分の勉強不足を棚にあげて、自分の低い点数
を自分自身に対して正当化しているだけの気が
する。
真摯に自己反省する人の方が受かりやすいと思う
んだけだな。
択一の点高いやつですよ 択一馬鹿とは
>>402
辰巳の模試の分布図というのは辰巳の模試の短答の成績と論文の成績の相関関係を出したものなの？
辰巳の模試の分布図というのは辰巳の模試の短答の成績と論文の成績の相関関係を出したものなの？
ん、だから択一の点高い人はそれなりに理由があるのだから、
それを真摯に尊敬し、学ぶ姿勢が必要なんじゃないかと。
その人が結果的に論文酷くて落ちても関係ないじゃん。
その人からなんらかのノウハウを吸収して、自分が合格するだけ
のはなし。
まぁ、大抵択一と論文は相関関係あるし、「択一バカ」とか他人の
ことばっかり気にしている人は、自身の足元が危うくなっているし、
択一どころか論文もできないと思う。まぁ、チラシの裏だが。
それを真摯に尊敬し、学ぶ姿勢が必要なんじゃないかと。
その人が結果的に論文酷くて落ちても関係ないじゃん。
その人からなんらかのノウハウを吸収して、自分が合格するだけ
のはなし。
まぁ、大抵択一と論文は相関関係あるし、「択一バカ」とか他人の
ことばっかり気にしている人は、自身の足元が危うくなっているし、
択一どころか論文もできないと思う。まぁ、チラシの裏だが。
どっちでもいいよ。九月に受かるか落ちるかだ
409は基地害だろｗ
例外があるからなんだってんだよ。
そんなにできなかったのか？ｗ
例外があるからなんだってんだよ。
そんなにできなかったのか？ｗ
毎日2ｃｈに居る俺だけど
足切り210点を唱える可哀想な子を最近よく見かける
明後日になるのが怖くて仕方ないんだろう
足切り210点を唱える可哀想な子を最近よく見かける
明後日になるのが怖くて仕方ないんだろう
>>413
２６０台だった。これで満足してるよ。
２６０台だった。これで満足してるよ。
確かに、採点基準は違うだろうし、問題の質もぜんぜん違う。
でも、模試の出来と本試験の合否はかなり連動している。
全国模試の上位2割が86％合格、平均以下は82％不合格という事実がある。
結果論で言うならば、信憑性はあるといってよいだろう。
でも、模試の出来と本試験の合否はかなり連動している。
全国模試の上位2割が86％合格、平均以下は82％不合格という事実がある。
結果論で言うならば、信憑性はあるといってよいだろう。
>>416
Ａ判定のやつらは基礎がしっかりしていてどんな採点基準でもできるやつらなんだろう
Ｂ判定で半分しか合格できないのはどうなんだ？
直前の全国模試を受けてるやつらは熱心に対策をしてるはずの層と言われているのだから、
「模試の出来と本試験の合否はかなり連動している」ならばもっと合格できないとおかしいんじゃないか？
Ａ判定のやつらは基礎がしっかりしていてどんな採点基準でもできるやつらなんだろう
Ｂ判定で半分しか合格できないのはどうなんだ？
直前の全国模試を受けてるやつらは熱心に対策をしてるはずの層と言われているのだから、
「模試の出来と本試験の合否はかなり連動している」ならばもっと合格できないとおかしいんじゃないか？
模試受けた奴が全員合否報告する訳ないだろ……
また騙されて……
また騙されて……
そうだよなぁ。
いや、辰巳のパンフに載っているんだよ。
さすがにデータの捏造はしないと思うが
さすがにデータの捏造はしないと思うが
官報って名前載るのか？受験番号だけと聞いたが
名前載るなら、確かに俺は無知だったよ
名前載るなら、確かに俺は無知だったよ
とりあえず、西日本新聞？に合格者の名前が載っていたはず。
今でも、合格者の名前で検索すると出てくる
今でも、合格者の名前で検索すると出てくる
>>419の人気に嫉妬
「どっか」とかｗ
根拠示せよ
根拠示せよ
>>418
確かにB判定で、半分っていうのは数値としてはおかしいね。
半分だと全体の合格率（43パーセント）とあまり変わらないからね。
上位から20から40パーセントの層を切り取ったのだったら、もっと高くないとおかしい。
模試も信用できないということか。
確かにB判定で、半分っていうのは数値としてはおかしいね。
半分だと全体の合格率（43パーセント）とあまり変わらないからね。
上位から20から40パーセントの層を切り取ったのだったら、もっと高くないとおかしい。
模試も信用できないということか。
本試４６０７名中１８５１名合格（４０・２％）
辰巳実受験者数２２２２名
辰巳全科目受験者２０３１名中９４２名合格（４６・４％）
辰巳上位１０７８名中７７１名合格（７１・５％）
辰巳上位７７４名中６０７名合格（７８・４％）
辰巳上位４０６名中３４８名合格（８５・７％）
辰巳下位９５３名中１７１名合格（１７・９％）
辰巳７７５～１０７８位３０４名中１６４名合格（５３・９％）
辰巳４０７～７７４位３６８名中２５９名合格（７０・４％）
辰巳実受験者数２２２２名
辰巳全科目受験者２０３１名中９４２名合格（４６・４％）
辰巳上位１０７８名中７７１名合格（７１・５％）
辰巳上位７７４名中６０７名合格（７８・４％）
辰巳上位４０６名中３４８名合格（８５・７％）
辰巳下位９５３名中１７１名合格（１７・９％）
辰巳７７５～１０７８位３０４名中１６４名合格（５３・９％）
辰巳４０７～７７４位３６８名中２５９名合格（７０・４％）
明らかな相関係数だな
択一バカとか言ってたやつ、択一も出来ないバカだったということか
択一バカとか言ってたやつ、択一も出来ないバカだったということか
辰巳受けてる奴はレベル高いなｗ
今年の問題で、去年と同じ足きりラインを期待する人は
法律知識が基本的に足りていない気が・・・・・
法律知識が基本的に足りていない気が・・・・・
試験終わった直後は、明らかに難化したと思ったがな。
採点してみると、模試よりもいい点だったが。
今年はそんなに簡単だったのかね。
220点4200人なら貯金も大きいし、最高なんだけどな。
240点4500人なら、合格発表まで落ち着かない。
採点してみると、模試よりもいい点だったが。
今年はそんなに簡単だったのかね。
220点4200人なら貯金も大きいし、最高なんだけどな。
240点4500人なら、合格発表まで落ち着かない。
230ぐらいだろ
別に高くもないし
低くもないよ
別に高くもないし
低くもないよ
>>437
きみの発言って相関係数という言葉の意味もわかってないことの自白(￣∀￣)
きみの発言って相関係数という言葉の意味もわかってないことの自白(￣∀￣)
辰巳全国の成績表の得点分布を見る限りでは、
択一だけ出来て極端に論文の弱い奴はそんなにいない感じだけどな。
むしろ択一と論文の得点は比例しているといってもいいくらいだ。
分布表の星雲はきれいな右肩上がりを示している。
択一だけ出来て極端に論文の弱い奴はそんなにいない感じだけどな。
むしろ択一と論文の得点は比例しているといってもいいくらいだ。
分布表の星雲はきれいな右肩上がりを示している。
足きり発表明後日か・・・
足きりの心配はないが、平均があまり高いと困る。
合格者平均が260くらいで収まってくれれば最高なんだが。
足きりの心配はないが、平均があまり高いと困る。
合格者平均が260くらいで収まってくれれば最高なんだが。
昨年の合格者平均って？
去年は２１０
それはあしきり
足切り２４５だよ
足切り２５０
択一通過者３９１２
通過者平均２８０,４２
厳しすぎるwww。去年プラス40点か。本当にそうなったら大騒ぎだろうね。けどさ、足切りが上がれば
択一で稼いでも意味なくなるのよ。300点の人ですらプラス25．論文論点2つだよ。まあ448の人は345点ぐらいなのかもしれないけどさ。
択一で稼いでも意味なくなるのよ。300点の人ですらプラス25．論文論点2つだよ。まあ448の人は345点ぐらいなのかもしれないけどさ。
日に日にラインが上がっていくなw
結構見て真に受けて悩んでいる人いるみたいよ。まその辺の影響力も考えて発言しよう！
旧試験みたいに予備校の出口調査とかあれば客観的予想ができるんだけど。
統計がないから、主観的な難易度と周りの点数から予測するしかないね～
個人的には230点で70％強合格、択一合格者平均260－270くらいではないかと思う。
統計がないから、主観的な難易度と周りの点数から予測するしかないね～
個人的には230点で70％強合格、択一合格者平均260－270くらいではないかと思う。
どんなに上がっても２３０だよ。
そうね。230にすると昨年からプラス20．受験生の層に大きな変化はないだろうから、4000人ぐらいかな合格者は。
個人的にはもっと低い気がする。220点、平均点が255、合格者4500人前後。これほどの受け控えを予測していなかったから試験委員をかなり確保しているから
出来るだけ論文を読んであげようという気持ちになるんじゃないかね。
個人的にはもっと低い気がする。220点、平均点が255、合格者4500人前後。これほどの受け控えを予測していなかったから試験委員をかなり確保しているから
出来るだけ論文を読んであげようという気持ちになるんじゃないかね。
２ちゃんを真に受けるとは・・・
なら煽りぬきで書こう。
理由は割愛するけど、おそらく210（系別4割）が足きり点だよ。
法務省は、採点者確保が大変だろうけど。
まあ、来年はもう少し難しくするんだろうね。
なら煽りぬきで書こう。
理由は割愛するけど、おそらく210（系別4割）が足きり点だよ。
法務省は、採点者確保が大変だろうけど。
まあ、来年はもう少し難しくするんだろうね。
おれは２５５だと思う。低くても２５０。高いと２６０。
①死因スレの死因かかえまくりの人の平均が２７０オーバー
②２ちゃんで２５０未満の報告は５％くらい
③彼女がいわゆる下位ローみしゅうだが、友達含めて全員２６０くらいらしい。彼女は２８０くらい。辰巳より４０くらい上がってるらしい。
④おれは上位ローきしゅうだけど、３００未満は、友達７人中で０人。辰巳よりみんな３０点強上がってる。
③④のリアル情報が非常に重要。
これらを総合すると、
２５５点が妥当と考える。
①死因スレの死因かかえまくりの人の平均が２７０オーバー
②２ちゃんで２５０未満の報告は５％くらい
③彼女がいわゆる下位ローみしゅうだが、友達含めて全員２６０くらいらしい。彼女は２８０くらい。辰巳より４０くらい上がってるらしい。
④おれは上位ローきしゅうだけど、３００未満は、友達７人中で０人。辰巳よりみんな３０点強上がってる。
③④のリアル情報が非常に重要。
これらを総合すると、
２５５点が妥当と考える。
>>454
予測してるだろあほ…
予測してるだろあほ…
択一弱者が２１０だと暴れだした(爆)
キエロ（´・ω:;.:...
キエロ（´・ω:;.:...
２１０だと５５００くらいか
>>458
いやいやどこも予測していなかったというのが一般的な評価らしいよ。
いやいやどこも予測していなかったというのが一般的な評価らしいよ。
>>461
問題が簡単だっただけ。
だから辰巳の模試ではみんな大したことなかった。
でも本試験ではみんな大幅に上がった。
おれは確信してる。２５５前後だと。
択一バカがだめ、試験委員はそれを望んでるっていうけど、は？と思う。
それがしたいのは前々から。今年だけいきなり論文の倍率があがるとは思えない。
問題が簡単だっただけ。
だから辰巳の模試ではみんな大したことなかった。
でも本試験ではみんな大幅に上がった。
おれは確信してる。２５５前後だと。
択一バカがだめ、試験委員はそれを望んでるっていうけど、は？と思う。
それがしたいのは前々から。今年だけいきなり論文の倍率があがるとは思えない。
さすがに250はあおりだとしても230より下がることはないし
240くらいになると思う。
240くらいになると思う。
>>466
>>462はどこも予想してなかったと言ってたから、
おれは予想してるやつはいたと言っただけ。
法務省も当然予想してたはず。予想ぴたりかは知らないが、想定の範囲内のはず。
受験率去年より数％低いだけだし。
>>462はどこも予想してなかったと言ってたから、
おれは予想してるやつはいたと言っただけ。
法務省も当然予想してたはず。予想ぴたりかは知らないが、想定の範囲内のはず。
受験率去年より数％低いだけだし。
>>467
経験則、常識とかいろいろ。願望はないよ。別に落ちないと思うし。
大体そんなに年によって問題の質が変わるとすると、問題として極めて大きな欠陥があるよね。数年前適性試験でかなり難易度が変動して叩かれたでしょう？
経験則、常識とかいろいろ。願望はないよ。別に落ちないと思うし。
大体そんなに年によって問題の質が変わるとすると、問題として極めて大きな欠陥があるよね。数年前適性試験でかなり難易度が変動して叩かれたでしょう？
かみ刷れの悪寒
>>469
まあだいぶ水掛け論になってきたからこの辺にするけど、昨年に比べてば受け控え多いと思うけどね。まあいいや。
まあだいぶ水掛け論になってきたからこの辺にするけど、昨年に比べてば受け控え多いと思うけどね。まあいいや。
>>473
いやいや。いろいろ見てごらんよ国家試験を広く。旧試験とか他の法律系の試験とか。一気に合格点が50点も変化する異常な試験はないよ。これは間違えないと思う。そういうことにはならないように考えて作ってるんでしょう多分。
まあ叩かれてひるまないかもというのはその通りだけどさ。
いやいや。いろいろ見てごらんよ国家試験を広く。旧試験とか他の法律系の試験とか。一気に合格点が50点も変化する異常な試験はないよ。これは間違えないと思う。そういうことにはならないように考えて作ってるんでしょう多分。
まあ叩かれてひるまないかもというのはその通りだけどさ。
>>473
それに簡単になったというだけで50点もの足切り点の移動をだれも合理的に説明できていないと思うよ。僕もどちらかというと択一の方が得意だから
足切り上がってほしいけどやはり255は無理があると思うな。
それに簡単になったというだけで50点もの足切り点の移動をだれも合理的に説明できていないと思うよ。僕もどちらかというと択一の方が得意だから
足切り上がってほしいけどやはり255は無理があると思うな。
短答の足きり予測するのに死因スレを根拠にするとか・・・
あそこは短答クリアーした確信のある奴しか行かないだろ・・・
あそこは短答クリアーした確信のある奴しか行かないだろ・・・
まあまあ
たぶん想像するに
「主張するあしきり点よりちょっと上」くらいが申告者のリアルな点数だろ。
もしくは、受験生じゃなくて適当に言ってるか。（臼歯受験生ふくむ）
たぶん想像するに
「主張するあしきり点よりちょっと上」くらいが申告者のリアルな点数だろ。
もしくは、受験生じゃなくて適当に言ってるか。（臼歯受験生ふくむ）
>>476
そうだね。
そうだね。
仮に250だとすると、210から250で約2割合格点がアップ。
旧試でいうと、42点から50点に合格点が上がるようなものか。
まあ無いだろうな。
いくら何でもそこまで簡単になってない。
旧試でいうと、42点から50点に合格点が上がるようなものか。
まあ無いだろうな。
いくら何でもそこまで簡単になってない。
おお賛同者！
>>多分40点とか50点足切り点が動くということはほとんどの問題が正答率70％80％になるとかそれぐらいじゃないとね。
蓋を開けてみたら２１０だったってオチだろうな。
ぽろり情報はないですか？今年の択一の位置付けなどについても
ありうるwww。でもさ、法科大学院制度を進めた法務省としてはあまりたくさん純粋未習を択一だけで落としなくないだろうからありうるよね210できるの。
点があがる客観的理由
①問題易化＋１５
②ベテ大量参入＋１０
③合格率低下＋１０
④問題集充実＋１０
これで２５５。
①問題易化＋１５
②ベテ大量参入＋１０
③合格率低下＋１０
④問題集充実＋１０
これで２５５。
足切り２１０は
足切り２９０と同じくらいありえない
足切り２９０と同じくらいありえない
辰巳の合推２２７の時に、在学未収平均も２２７。
既卒未収平均はもっと高いから、人数で切ったとしても
未収が壊滅的になることはないだろう。
既卒未収平均はもっと高いから、人数で切ったとしても
未収が壊滅的になることはないだろう。
意外にも未修も択一はとれてるよ。
うちの2期未修と3期既習と比べても－10点ぐらいだと思う。
うちの2期未修と3期既習と比べても－10点ぐらいだと思う。
上位ローの未修は普通に高得点取ってるぞ
>>485
うーーんよく考えたなと思った。正直。②はプラス5ぐらいにはなるかもね。③は大量の受け控えですでに消滅。①はせいぜい2，3点でしょう。刑事と憲法が簡単になったぐらいだし。④はよく分からない。問題集は辰巳の科目別が出たぐらいでしょうこの一年の動きは。
けど、少し動かされたから225まではありうるとしようかなwww。おつかれ。
うーーんよく考えたなと思った。正直。②はプラス5ぐらいにはなるかもね。③は大量の受け控えですでに消滅。①はせいぜい2，3点でしょう。刑事と憲法が簡単になったぐらいだし。④はよく分からない。問題集は辰巳の科目別が出たぐらいでしょうこの一年の動きは。
けど、少し動かされたから225まではありうるとしようかなwww。おつかれ。
足切り２１０を主張してるやつって絶対に択一悪いよな。
やっぱり２５０だな。
考えれば考えるほど、２３０はありえないよ
考えれば考えるほど、２３０はありえないよ
低めの点を予想すると、狂ったように高い点を予想する書き込みが増えるね。
煽りたい気持ちは分かるけど、あまり極端だと信憑性がなくなるよ。
煽りたい気持ちは分かるけど、あまり極端だと信憑性がなくなるよ。
足きり２５５説氏には
公法ＮＯ２８の彼と同じ匂いがする。
公法ＮＯ２８の彼と同じ匂いがする。
>>490
おまえ択一何点？
おまえ択一何点？
まあ210はないとしても225までだろうね
マジレスすると２１９。
悪い？
悪い？
>>495
そういうことはまず自分からどうぞ！
そういうことはまず自分からどうぞ！
昨日までは240が煽り点だったのに、今日は250（255？）に上がったのか。
明日は、いくつまで上昇するんだろうwww
明日は、いくつまで上昇するんだろうwww
２５０はありえるっしょ。
講評にも２４５前後ってあったし
講評にも２４５前後ってあったし
>>499
227説も上の方では有力だったんだがなｗ
227説も上の方では有力だったんだがなｗ
>>500
どこの講評？
どこの講評？
あり得ないだろ。大体予備校の予測は最近あたらないよね。
２２７てありえねーよ
中途半端な(爆)
中途半端な(爆)
４９０哀れ
議論するならもっと根拠出そうぜ。
俺は304だが、足切りは230くらいになって欲しい
足切りは心配してないが合格者平均があがるのがきつい
足切りは心配してないが合格者平均があがるのがきつい
低めの点数を出すと低いと疑う。良くないなそういうの。冷静に議論しようぜ。冷静に。
>>511
自分で２１９点て言ったんだろ(怒)
自分で２１９点て言ったんだろ(怒)
514 ：氏名黙秘：2008/06/03(火) 18:44:06 ID:R1FoLnV2
まだやってるのか
おととし去年210だったんだから210だよ
そんなもん
おととし去年210だったんだから210だよ
そんなもん
いい張らないよ。だけどね210から230までだろうと思うといっただけだ。
>>504
最近ていつだよ…
最近ていつだよ…
２２０点台だと思うなあ。
仮に２３０超えると、明らかに難易度設定ミスの評価を受ける。
意地でも２２０点台に抑えて論文採点がんばると思うよ。
仮に２３０超えると、明らかに難易度設定ミスの評価を受ける。
意地でも２２０点台に抑えて論文採点がんばると思うよ。
>>513
行ってないしwww。本当にそうなら来ないよ。結構繊細だから怖くて見れないwww。
行ってないしwww。本当にそうなら来ないよ。結構繊細だから怖くて見れないwww。
>>517
なんで難易度設定ミスになるんだよ(笑)
なんで難易度設定ミスになるんだよ(笑)
まあ、明後日にはどちらが正しいか分かるから。楽しみだね。
多分、一番賛同が得られるのが２４５かな。
523 ：氏名黙秘：2008/06/03(火) 18:47:50 ID:R1FoLnV2
別に足きり点はどうでもいいよ
問題は9月だろ
問題は9月だろ
俺式独自計算式で分布。
全部＋10点で計算。
220 ３人
230 ４人
240 ２人
250 ２人
260 ３人
270 １人
280 １人
あしきりは、たぶん210-230
全部＋10点で計算。
220 ３人
230 ４人
240 ２人
250 ２人
260 ３人
270 １人
280 １人
あしきりは、たぶん210-230
525 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/03(火) 18:48:06 ID:???
トリップ付けて予想しようぜ
予想：227点
予想：227点
>>520
なるんじゃない？普通に。試験の難易度をある程度均質にする。これ国家試験の常識でしょう。
なるんじゃない？普通に。試験の難易度をある程度均質にする。これ国家試験の常識でしょう。
>>521
おまえに会えなくなると思うと嬉しいよ
おまえに会えなくなると思うと嬉しいよ
528 ：氏名黙秘：2008/06/03(火) 18:49:03 ID:R1FoLnV2
うんだいぶバランスが取れてきたね。
択一終、採点と人数集計が終わると、省側で合格点を決める。
そして、それを及落判定会議に提示して了承を得る。
ここで、合格点が変更された例はない。
そして、それを及落判定会議に提示して了承を得る。
ここで、合格点が変更された例はない。
532 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/03(火) 18:50:44 ID:bRBIy8Od
>>528
つーかIDは毎日変わるんだよ
つーかIDは毎日変わるんだよ
533 ：氏名黙秘：2008/06/03(火) 18:51:03 ID:R1FoLnV2
>>531
そりゃ論文じゃないか
そりゃ論文じゃないか
ＩＤだせとかわけ分からんこと言うな
535 ：氏名黙秘：2008/06/03(火) 18:52:25 ID:R1FoLnV2
>>531
言ってたね。だれも難易度を変えることが悪いとは言っていない。「大きく」変動することがないように工夫はされているといっただけ。
言ってたね。だれも難易度を変えることが悪いとは言っていない。「大きく」変動することがないように工夫はされているといっただけ。
ぐちゃぐちゃ言いやがって(ﾟДﾟ#)
２４５で文句あるやつ言ってみやがれ！
２４５だよ。
２４５で文句あるやつ言ってみやがれ！
２４５だよ。
>>537
まあまあ落ち着け255点君。
まあまあ落ち着け255点君。
文句あるに決まってんだろ
２４５じゃ不安で眠れねーよ！
２４５じゃ不安で眠れねーよ！
>>537
違うと思う。
違うと思う。
541 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/03(火) 18:53:59 ID:bRBIy8Od
>>539
逆に落ちてると安心して眠ればいいんじゃないか
逆に落ちてると安心して眠ればいいんじゃないか
いないようだな(￣▽￣)
２４５
ていうことで
２４５
ていうことで
>>542
暴走するなwww。
暴走するなwww。
部分点のありなしで違うから、ここをまず統一しようぜ。
うん。当然ありででしょう。
いずれにしても、今年で、210が原則なのか否かがはっきりするね。
547 ：氏名黙秘：2008/06/03(火) 18:58:40 ID:EJxFuZGb
おれ択一の自己採点２５２だったけど、辰巳から論文再現の依頼が昨日きたよ。
さすがに足切りにかかるおそれのあるやつに2万も払わね～だろ。
辰巳の短答集計結果では、足きりは明らかに２５０より下。
さすがに足切りにかかるおそれのあるやつに2万も払わね～だろ。
辰巳の短答集計結果では、足きりは明らかに２５０より下。
おれは部分点なしで２５５を主張していたよ。
部分点なんかわからないよ。
部分点なんかわからないよ。
>>546
それはある。ただ、択一と論文の点数比からして出来るだけ主戦場を論文にしたい司法試験委員会の考えは明らかだから択一で絞りすぎるというのは考えにくいよね。
それはある。ただ、択一と論文の点数比からして出来るだけ主戦場を論文にしたい司法試験委員会の考えは明らかだから択一で絞りすぎるというのは考えにくいよね。
あと二日でわかるのか。
どこのローで何人受かったか、までわかるんだよな？
既習未収とかまではわからないか。
どこのローで何人受かったか、までわかるんだよな？
既習未収とかまではわからないか。
>>548
君一体何点だったの330点越えか？
君一体何点だったの330点越えか？
250も取れない奴は論文では落ちるから
こんなとこでウダウダ言ってないで
撤退して大企業内定取ればよいだろ。
弁護士なんか金稼げなけりゃ糞見たいなもんだ。
こんなとこでウダウダ言ってないで
撤退して大企業内定取ればよいだろ。
弁護士なんか金稼げなけりゃ糞見たいなもんだ。
>>547
とても説得的だと思う。
とても説得的だと思う。
>>552
部分点なし３２２点。
部分点なし３２２点。
556 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/03(火) 19:03:50 ID:bRBIy8Od
トリップ付きの択一バカ
<<555
すごいわ！部分点あると340も夢じゃないね。大丈夫だよ。それだけ取れれば論文で何があっても。論文2通だめでも受かるかもよ。
すごいわ！部分点あると340も夢じゃないね。大丈夫だよ。それだけ取れれば論文で何があっても。論文2通だめでも受かるかもよ。
>>558
合格確信してるからさ
合格確信してるからさ
それにしても俺たち択一の点数とか関係なしにほんと馬鹿だよね。こんなくだらない話をもう1時間半もしてるwww。
561 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/03(火) 19:08:06 ID:bRBIy8Od
平均的な受験生は
公法６８
民事１０５
刑事８２
総合２４５くらいじゃね。
公法６８
民事１０５
刑事８２
総合２４５くらいじゃね。
>>560
あほはお前だけ(；´Д｀)
あほはお前だけ(；´Д｀)
>>559
なら真面目な受験生の嫌がら差はやめて教材でも作れ（笑）。金ももらえて君もハッピーだぞ。今より1ランク上の彼女もGETできるかも！
なら真面目な受験生の嫌がら差はやめて教材でも作れ（笑）。金ももらえて君もハッピーだぞ。今より1ランク上の彼女もGETできるかも！
565 ：氏名黙秘：2008/06/03(火) 19:09:20 ID:EJxFuZGb
>551
採点も評価もされてない答案わざわざ晒すために辰巳が２万も払うわけね～だろ。
問題作成のバイト（短答のチーフ）してるローの同期の時給が８５０円だぞ、
あそこは。
採点も評価もされてない答案わざわざ晒すために辰巳が２万も払うわけね～だろ。
問題作成のバイト（短答のチーフ）してるローの同期の時給が８５０円だぞ、
あそこは。
>>562
は？
は？
>>563
安心してくれ、あんたもちゃんと入ってるからwww。
安心してくれ、あんたもちゃんと入ってるからwww。
569 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/03(火) 19:11:53 ID:bRBIy8Od
>>562
平均点245だと、去年の平均点が231だから+14点ってことか
平均点245だと、去年の平均点が231だから+14点ってことか
うんありうるねその数字は。
どうしてだれも２５５説を支持してくれないの(´；ω；`)…
>>571
東大一橋京都慶應早稲田あたりでしょう？
東大一橋京都慶應早稲田あたりでしょう？
>>573
ううん、それより２ランク下かな…
ううん、それより２ランク下かな…
>>574
じゃ友達が首席クラスの人ばかりとか？
じゃ友達が首席クラスの人ばかりとか？
択一できるのは中央じゃね。入試の段階に択一あるから。
ああ中央すごいよね。いつも。
579 ：氏名黙秘：2008/06/03(火) 19:20:22 ID:EJxFuZGb
>556
じゃあ何を見て２万払うか否かを判断してるんだ？
全国模試の成績もみるだろうが（再現エントリーにも模試の受験の有無の
項目があった）、本試験の択一の成績を一番重視するに決まってんじゃん。
じゃあ何を見て２万払うか否かを判断してるんだ？
全国模試の成績もみるだろうが（再現エントリーにも模試の受験の有無の
項目があった）、本試験の択一の成績を一番重視するに決まってんじゃん。
580 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/03(火) 19:21:14 ID:bRBIy8Od
>>576
中位ローの中位集団だよ
中位ローの中位集団だよ
大学名とか。
<<579
俺もそう思う。大体常識で考えようぜ。210から240へワープとかあり得ないから。
俺もそう思う。大体常識で考えようぜ。210から240へワープとかあり得ないから。
>>575
じゃ(´･ω･`)/~~
じゃ(´･ω･`)/~~
5日の何時発表か法務省に電話した。
午前中には発表するとのこと。
役人はいい加減だな。
午前中には発表するとのこと。
役人はいい加減だな。
586 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/03(火) 19:23:15 ID:bRBIy8Od
ってことは午前中に起きないと祭りに参加できないな
>>585
愛想悪かったろ？
愛想悪かったろ？
>>585
合格点聞いたら良かったのに
合格点聞いたら良かったのに
>>584
バイバイ！合格者講義で教わるの楽しみにしてるよ。
バイバイ！合格者講義で教わるの楽しみにしてるよ。
>>586
祭りは一晩中続くはずだ
祭りは一晩中続くはずだ
>>586の血祭りかｗｗｗ
ということで255君は取り下げるみたいだから、次は240点台の人か相手は。
593 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/03(火) 19:25:03 ID:bRBIy8Od
227説ははリークなんだって
なんか数字とか微妙に信憑性あってさ
225と230で争って227のなった経緯らしいよｗ
２２５以下はさすがにあきらめろ
なんか数字とか微妙に信憑性あってさ
225と230で争って227のなった経緯らしいよｗ
２２５以下はさすがにあきらめろ
595 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/03(火) 19:26:04 ID:bRBIy8Od
>>591
俺が落ちるとしたらマークミスだけだから大丈夫
俺が落ちるとしたらマークミスだけだから大丈夫
夜０時に発表はなし？？
9時だろ
>>594
227は辰巳全国模試説だろｗｗｗ
227は辰巳全国模試説だろｗｗｗ
半分以上が未収なんだから
結局足きりは210点のザルだよ。
結局足きりは210点のザルだよ。
5000人以上採点する気があるならね
どう考えても足切りは高い方がいいに
決まってる。
択一が高いヤツで、「別に低くてもいいけど」
と言ってるヤツは余裕なんだな。
決まってる。
択一が高いヤツで、「別に低くてもいいけど」
と言ってるヤツは余裕なんだな。
＞５８５はガセ
605 ： ◆9nvCdja4Ic ：2008/06/03(火) 19:36:46 ID:bRBIy8Od
現実的な数値としては、２３０なんだろうな。
それでも4000人以上はいる。
それでも4000人以上はいる。
２４５だよ、講評あるし。
先生も２４５だって言ってたし。
先生も２４５だって言ってたし。
ガチ予想だと２３０で、４０００から４５００が一番有りうるかな。
>>608
先生ってだれ？まさか試験委員？
先生ってだれ？まさか試験委員？
今年の択一通過者は４０００切るよ
2150＊1.8＝3870人通しで245だな。
225だな。
>>610
230だと5000人行っちゃうだろ
230だと5000人行っちゃうだろ
試験委員
つか、次のスレはせめて230らしいにしよう。いくらなんでも240は…
>>605
お前は算数もできないのか？
足切りが上がれば上がるほど、お前の
いうアドバンテージが上がるのに。
お前でも分かるように説明すると、合格者数が
2100人として、足切り後の人数が2100人に
なった方がいいだろ。ラインが270点か260点かは
知らんけど。
2100人から増えれば増えるほど、不合格のリスク
が高まるだけ。分かった？
お前は算数もできないのか？
足切りが上がれば上がるほど、お前の
いうアドバンテージが上がるのに。
お前でも分かるように説明すると、合格者数が
2100人として、足切り後の人数が2100人に
なった方がいいだろ。ラインが270点か260点かは
知らんけど。
2100人から増えれば増えるほど、不合格のリスク
が高まるだけ。分かった？
>>617
マジで？それ守秘義務違反じゃないの？
マジで？それ守秘義務違反じゃないの？
次スレは、
まじ？２５０いっちゃった？
まじ？２５０いっちゃった？
280 皆殺しでいいんじゃね
ネタスレだし
ネタスレだし
２８０でもおれは生きるよ。
昨年の煽り点のメインが２３０だった（結果２１０）そうだから
今年も煽り点マイナス２０が合格点じゃないかw
今年も煽り点マイナス２０が合格点じゃないかw
西山まっきーカワユス
<<625
そうなんだ。つかガセネタ持ってくる奴うざいね。
そうなんだ。つかガセネタ持ってくる奴うざいね。
ま250は無理だね。
じゃあ今年は、
２８０－２０で２６０か
２８０－２０で２６０か
いま、おれがドアラに聞いてきた。
210点らしい。
210点らしい。
ドアラに聞くなよwwww。ドアラは法務省の役人かよwwww。
去年の２８０点以上は6.40％ 237人
２４５点以上で40.42％ 1,858人
いくら今年問題が易化して
３期既修がレベル上げたといっても
２４５点以上が４０００人いるわけがない
最終合格予定者数が２１００～２５００人
せめて４０００人論文採点しないと事実上択一だけで勝負が決まる。
２４５点以上で40.42％ 1,858人
いくら今年問題が易化して
３期既修がレベル上げたといっても
２４５点以上が４０００人いるわけがない
最終合格予定者数が２１００～２５００人
せめて４０００人論文採点しないと事実上択一だけで勝負が決まる。
これ既に指摘した人がいるかも知れないけど、
聞いてくれるか？
聞いてくれるか？
うーんやはり210から230で落ち着くのかね。
>>634
なに？
なに？
>>635
みんな実はそう思ってるｗ
みんな実はそう思ってるｗ
参加させてもらう
２５０だ
根拠は言えない。言ったら消される。
２５０だ
根拠は言えない。言ったら消される。
すごく単純な推測なんだけど・・・
今年の論文って昨年のそれよりも法律論重視だったよね。
これって昨年には多く見られた択一低得点からの逆転が、
今年には見られなくならないかな。
試験委員はそのことを前提とした上で、足切りラインを上げて
くるかも。つまり、今年に限っては、典型的な択一バカは少ないと。
また、灯台ローの友人に聞いたところ、既に昨年から採点者集めが
始まってたようだよ。でも集まり具合が芳しくないみたい。
採点だけって嫌がられるんだって。こんなのはみんなにとっては
常識かもしれないけどね。採点者が集まらないということは、
足切りラインが上がりそうじゃない？
今年の論文って昨年のそれよりも法律論重視だったよね。
これって昨年には多く見られた択一低得点からの逆転が、
今年には見られなくならないかな。
試験委員はそのことを前提とした上で、足切りラインを上げて
くるかも。つまり、今年に限っては、典型的な択一バカは少ないと。
また、灯台ローの友人に聞いたところ、既に昨年から採点者集めが
始まってたようだよ。でも集まり具合が芳しくないみたい。
採点だけって嫌がられるんだって。こんなのはみんなにとっては
常識かもしれないけどね。採点者が集まらないということは、
足切りラインが上がりそうじゃない？
>>633
どう考えても、245以上は4千人いるよ。
どう考えても、245以上は4千人いるよ。
>>639
お前おもしれーな。
お前おもしれーな。
>>639
じゃあ、根拠を言って消されろｗ
じゃあ、根拠を言って消されろｗ
それがあるんだなぁ
本当に２５０なら、論文死因だらけの自分としてはありがたいが。
250でも260でもよいけど、
それで4000人オーバーなら困るな
それで4000人オーバーなら困るな
確かに、４０００人くらいに絞って欲しいというのはある。
それで２２０くらいなら理想だが・・・・無いだろうなあ。
それで２２０くらいなら理想だが・・・・無いだろうなあ。
>>633
分析甘くね？
分析甘くね？
230以上はあり得ないよ。これでもし230以下なら240以上と力説していた人に責任とってもらわないとねwwww。なんか罰ゲームでも用意するか？
225点と予想しておこう。
かなり妥当な線だと思うが。
かなり妥当な線だと思うが。
そのあたりだろうね。汚いけど210から230で！
最低4500人は通すんじゃないか？あまり少ないと未修が壊滅するし、受験生が択一ばかりやるようになる。
煽りぬきで昨年と比べてどのくらい易化したと思う？
「周りが・・・」というのは抜きでww
おれは正直に言うと、公法・刑事がそれぞれプラス５、民事は変わらずだと思ってる。
「周りが・・・」というのは抜きでww
おれは正直に言うと、公法・刑事がそれぞれプラス５、民事は変わらずだと思ってる。
>>655
お前がアホだからじゃないの？
お前がアホだからじゃないの？
未収が壊滅とかは関係ないと思うよ。
もはや制度破綻は明らかだから、今更未収が全滅しても関係ない。
それよりも、採点者の負担軽減や質の維持のほうが重要視される。
そういう血も涙もないやつらだよあいつらは。
もはや制度破綻は明らかだから、今更未収が全滅しても関係ない。
それよりも、採点者の負担軽減や質の維持のほうが重要視される。
そういう血も涙もないやつらだよあいつらは。
>>656
まあ公法は憲法で易化、行政法例年通りだからいいところ＋5
民事系は民法例年通りまたは易化、商法やや難化、民事訴訟法例年通りで
＋5点
刑事系易化で＋5
どう考えても最大限平均は15点以上上がるはずがないよね。240とか250は考えにくい。
まあ公法は憲法で易化、行政法例年通りだからいいところ＋5
民事系は民法例年通りまたは易化、商法やや難化、民事訴訟法例年通りで
＋5点
刑事系易化で＋5
どう考えても最大限平均は15点以上上がるはずがないよね。240とか250は考えにくい。
みしゅうヽ(`Д´)ﾉﾊﾞｰﾔ
やはり240とか250説の論者は説明してほしいな。根拠を。
公法＋１８
民事＋２０
刑事＋６
おれ、択一前日に去年の解いたから、これくらい易化してると思うよ
民事＋２０
刑事＋６
おれ、択一前日に去年の解いたから、これくらい易化してると思うよ
>>663
そうか。＋15でもオーバなぐらいか。ということだけど、240とかの人反論は？
そうか。＋15でもオーバなぐらいか。ということだけど、240とかの人反論は？
ふた開けたら、２２５点足きりで４５００人合格、合格者平均２５０点前後、
最終合格者２１００人くらいってところかな。
最終合格者２１００人くらいってところかな。
数年先に3000人通そうとしている試験なんだぞ。
採点者が足りないわけない。
全受験者に論文受けさせるコストを支払っているのは
択一は原則合格させる試験だから。
採点者が足りないわけない。
全受験者に論文受けさせるコストを支払っているのは
択一は原則合格させる試験だから。
>>662
だから４０～５０あがると思う
だから４０～５０あがると思う
足切り煽ってるのは論文に致命的弱点を抱えた旧司ベテ
>>667
それについて聞いたら、まとめて借りたほうが安いからだってさ
それについて聞いたら、まとめて借りたほうが安いからだってさ
いやー民事は20も変わってないだろう。商法が難しくなってるし、民訴は昨年並だし。
公法もな行法は例年並だろ。刑法はかろうじて納得。
公法もな行法は例年並だろ。刑法はかろうじて納得。
２４０の根拠は
去年の上七割にはいるには２２０必要。
今回易化で平均が＋１５受験生のレベルがあがり＋５
だと思うよ
去年の上七割にはいるには２２０必要。
今回易化で平均が＋１５受験生のレベルがあがり＋５
だと思うよ
煽ってないよ。
むしろ２４０ていうのが最近までのメイン。
きみらが無理矢理安心するために下げてるだけだよ…
むしろ２４０ていうのが最近までのメイン。
きみらが無理矢理安心するために下げてるだけだよ…
>>664
もう少し説明してもらいたいな。
もう少し説明してもらいたいな。
受験生のレベルがあがりの根拠が説明されていないよ。今年も去年も特に条件の変化はないような気がする。
冷静に見れば、
公法→微易化 ＋３
民事→微難化 －４
刑事→易化 ＋７
で、合計１０点弱平均上がるんじゃないかと。
で、4000人強（≒最終合格者の二倍）まで足切りするだろうから、230強くらい
ではなかろうか？
少なくとも230点に肉薄した数字になると思いますな。
公法→微易化 ＋３
民事→微難化 －４
刑事→易化 ＋７
で、合計１０点弱平均上がるんじゃないかと。
で、4000人強（≒最終合格者の二倍）まで足切りするだろうから、230強くらい
ではなかろうか？
少なくとも230点に肉薄した数字になると思いますな。
本気で言っているのか？
来年も合格できないぞ。
来年も合格できないぞ。
1851人最終合格の去年は択一245点以上が1858人（40％）。
33％受かる今年に当てはめたら、250以上が33.83％。
33％受かる今年に当てはめたら、250以上が33.83％。
>>675
ほら君の主観でしょ。それで足切り点を予想しようとするから変なことになるんだよ。
ほら君の主観でしょ。それで足切り点を予想しようとするから変なことになるんだよ。
あおりでなく、まわりは辰巳よりのきなみ点数伸ばしてきているから
平均はあがるのだろう。しかし、２４０点とかはあがりすぎ。
頭おかしいとしか思えない。おれは３００超えたから、あがれば
あがるほどうれしいけど、こんなところで他人を無用に煽るのは
感心できないね。
平均はあがるのだろう。しかし、２４０点とかはあがりすぎ。
頭おかしいとしか思えない。おれは３００超えたから、あがれば
あがるほどうれしいけど、こんなところで他人を無用に煽るのは
感心できないね。
>>675
そうすると君の主観で、あまり合理的な根拠はないね。
そうすると君の主観で、あまり合理的な根拠はないね。
２３０～２４０でＦＡだろ。
ここで無理矢理点数下げさせようとしてるバカは諦めろよ。
ここで無理矢理点数下げさせようとしてるバカは諦めろよ。
易化したといってもせいぜいトータルで１５点というのが共通認識みたいだね。
だとすれば、昨年並みの割合で切るとしたら２２５点（４５００人前後）、論文の
倍率を維持するとしたら、２３０点（４０００人前後）か。
だとすれば、昨年並みの割合で切るとしたら２２５点（４５００人前後）、論文の
倍率を維持するとしたら、２３０点（４０００人前後）か。
去年もまったく同じ流れだったな。
去年は足切り200点説があったが今年はさすがに。
みんな平均点が上がったら足切りも上がることを前提にしているが
誰が決めたんだ？採点者キャパが根拠ってのは弱いよ。
去年は足切り200点説があったが今年はさすがに。
みんな平均点が上がったら足切りも上がることを前提にしているが
誰が決めたんだ？採点者キャパが根拠ってのは弱いよ。
ほんと、合理的根拠はないな240説に。
240点越えたら4000人切ってきちゃうと思うんだがな。
うん230あたりで落ち着くだろうね。ということで次回のスレッドは受験生を不安にさせないためにも230に改めよう！
>>689
おまえ２３３点くらいだろ
おまえ２３３点くらいだろ
>>690
残念ながら違うなwww。そういう嫌がらせではなく議論しようぜ。法曹を目指してるんだから。
残念ながら違うなwww。そういう嫌がらせではなく議論しようぜ。法曹を目指してるんだから。
>>690
現実みなよ。
現実みなよ。
下を見てどうする
来年をミロ
来年をミロ
>>690
良く読めよ議論の流れを。多数派は最大＋15．240合理的根拠はなくいずれも点数が飛躍的に伸びたという体験談にもとずく独自の見解にすぎない。
良く読めよ議論の流れを。多数派は最大＋15．240合理的根拠はなくいずれも点数が飛躍的に伸びたという体験談にもとずく独自の見解にすぎない。
去年より受け控えの割合が一割弱増えてるから、受験生のレベルはあがってると思うぞ
去年も２３０が鉄板ってのが２ちゃん通説だったからな。
せいぜい今年は２２０で落ち着くんじゃね？
せいぜい今年は２２０で落ち着くんじゃね？
違うな。大体自分が不利になる230ぐらいとか言う議論するかよwww。ちゃんちゃらおかしい！
ついに220説まで出現か。まあいかに245が非現実的かだな。
>>700
おまえ必死すぎだよ
おまえ必死すぎだよ
人のことは言えないが、ほんとにみんな主観だけで書いてるなｗ
先に書くと俺は２８４点。２ちゃんで３００どころか３２０とかいう書き込み
が多いのには不快感でいっぱい。でも、確かに自分の感覚としては易化していると
感じる。
もし、絶対にアシきり点を当てないといけない（かつ広く予想してよい）のなら
２１０～２６０点ということになるかな。これをどれだけ絞り込めるか。
「アシきりは常に６割」と法務省が考える可能性は１００％否定はできないから
可能性は低い（１０％ぐらい？）けど２１０予想は暴論ではないよ。
でも、実感として憲法で１０点、刑法で５点、民法で５点ぐらいは易化した
イメージ。逆に行政・会社でそれぞれ３点ずつぐらい難化という感じ。
だから少なくとも２２０は超えてくるかな。
逆に、２ちゃん報告の「俺の周りでは～」が真実だとすると２６０ぐらいまでは
ありえるかなあ。でも、そこまで簡単な問題でもなかった。２５０は切ると思う。
２４０点は覚悟しつつ、どこまで下がるか祈る・・・ってとこだろうな。
自分の予想としては２３０あたり。
先に書くと俺は２８４点。２ちゃんで３００どころか３２０とかいう書き込み
が多いのには不快感でいっぱい。でも、確かに自分の感覚としては易化していると
感じる。
もし、絶対にアシきり点を当てないといけない（かつ広く予想してよい）のなら
２１０～２６０点ということになるかな。これをどれだけ絞り込めるか。
「アシきりは常に６割」と法務省が考える可能性は１００％否定はできないから
可能性は低い（１０％ぐらい？）けど２１０予想は暴論ではないよ。
でも、実感として憲法で１０点、刑法で５点、民法で５点ぐらいは易化した
イメージ。逆に行政・会社でそれぞれ３点ずつぐらい難化という感じ。
だから少なくとも２２０は超えてくるかな。
逆に、２ちゃん報告の「俺の周りでは～」が真実だとすると２６０ぐらいまでは
ありえるかなあ。でも、そこまで簡単な問題でもなかった。２５０は切ると思う。
２４０点は覚悟しつつ、どこまで下がるか祈る・・・ってとこだろうな。
自分の予想としては２３０あたり。
>>702
おまえの根拠もそうだろ(笑)
おまえの根拠もそうだろ(笑)
>>701
また根拠がないし。岡山とか言って。議論しようよ。法曹予備軍だろ。
また根拠がないし。岡山とか言って。議論しようよ。法曹予備軍だろ。
230の壁は大きいようだね。
何点で予想してもいいけど
「○○点だと５５００人合格になるぞ」とか、通過人数を書き込むやつって
何を根拠にしてるわけ？「俺の周りでは～」のほうがまだマシ。
「○○点だと５５００人合格になるぞ」とか、通過人数を書き込むやつって
何を根拠にしてるわけ？「俺の周りでは～」のほうがまだマシ。
さすがに210だと5000人超えてきそうじゃない？
自らの負担を増やしてでも、１通でも多く受験生の答案を真摯に
受け止めようという覚悟はあいつらクズにはないでしょ。
自らの負担を増やしてでも、１通でも多く受験生の答案を真摯に
受け止めようという覚悟はあいつらクズにはないでしょ。
>>707
お前の根拠を示せ！
お前の根拠を示せ！
210から230あたりだね。そうすると。
部分点のつけ方で点数なんて、いくらでも変るから。
>>710
昨年のデータじゃないのか？
昨年のデータじゃないのか？
>>712
さっきから240点説の5倍は示してるよ。
さっきから240点説の5倍は示してるよ。
ていうか、あと４８時間黙っていれば、わかることを・・・
>>711
その考え方もどうかと思うが。漏洩に対処しなかったこととは話が別だろ。
新司の択一は「最低限の力を見るもの」というのが公式見解だろ。
負担を減らすというのは少なくとも表向きには言えないはず。
その考え方もどうかと思うが。漏洩に対処しなかったこととは話が別だろ。
新司の択一は「最低限の力を見るもの」というのが公式見解だろ。
負担を減らすというのは少なくとも表向きには言えないはず。
>>716
まとめて示して。
まとめて示して。
まぁこんな便所の落書き板で受験生ごときがいかに議論しようが、
あさって発表される点数（おそらくもう確定済み）には1点たりとも
影響はない訳だがｗｗｗ
あさって発表される点数（おそらくもう確定済み）には1点たりとも
影響はない訳だがｗｗｗ
>>719
自分で読めよそれぐらいwww。
自分で読めよそれぐらいwww。
>>721
残念だがこれが現実の受験生の多数意見だよ。
残念だがこれが現実の受験生の多数意見だよ。
俺のまわりは320オーバーが4人もいるし、今年は足きり点は相当あがるだろ。
>>722
おまえ一人で必死に書きこんで２４０じゃないと騒いでるだけ
おまえ一人で必死に書きこんで２４０じゃないと騒いでるだけ
おれの学校のワースト１０に入るやつすら、２７４
ＴＫＣの直後とかに、俺の周りでは皆300点超えた・・・みたいな煽りが
必ずある。で、ふたを開けてみたら300点超は数人だったり・・・。
これに慣れてしまってるから、今回の高得点報告を素直に受け取れない。
ＴＫＣ直後や去年の本試直後と比較分析する必要があるな。
必ずある。で、ふたを開けてみたら300点超は数人だったり・・・。
これに慣れてしまってるから、今回の高得点報告を素直に受け取れない。
ＴＫＣ直後や去年の本試直後と比較分析する必要があるな。
２４０ではないという発言の９割は、
メール欄???
のやつの仕業…
それ以外は２４０以上を主張
メール欄???
のやつの仕業…
それ以外は２４０以上を主張
ＴＫＣや去年と違うところは、「上位ロー」とか「下位ロー」とかいう
煽り独特の書き込みが少ないところ。
やはり単なる煽りじゃないのかも。
煽り独特の書き込みが少ないところ。
やはり単なる煽りじゃないのかも。
こんなことでなぜ嘘をつくやつがいるんだろうね。信じられん。法曹目指してるのに。
>>730
おまえだろ(笑)
おまえだろ(笑)
まあ、普通の国語力を持っている人なら一連のやり取りを見てどちらの議論が正しいか読み取れるだろう。
旧司の人が憂さ晴らしに煽っているのかも。
っていうか、一人でも頭おかしいのがいたら、そいつが
いくらでも工作してしまうからな。やっぱりにちゃんは話半分。
っていうか、一人でも頭おかしいのがいたら、そいつが
いくらでも工作してしまうからな。やっぱりにちゃんは話半分。
嘘は良くないよ。嘘は。
問題なのは３００超のやつが何回書き込んでるか、だ。
「俺のまわりは３２０超４人」
→ ４人ともヘビーなちゃねらー。しかも友人にバレても平気な人。
→ １人１０レスは書き込んでるはず。
少なくとも死因スレを根拠にするのはズレてるな。
こいつら死因スレの常連だろうし。
「俺のまわりは３２０超４人」
→ ４人ともヘビーなちゃねらー。しかも友人にバレても平気な人。
→ １人１０レスは書き込んでるはず。
少なくとも死因スレを根拠にするのはズレてるな。
こいつら死因スレの常連だろうし。
>>731
そうそう。今本気で瀬戸際にいろ人たちの気持ちを考えてみろよ。遊び感覚で240とか言ってるとしたら考え直した方がいいぞ。
そうそう。今本気で瀬戸際にいろ人たちの気持ちを考えてみろよ。遊び感覚で240とか言ってるとしたら考え直した方がいいぞ。
うわっまじだ
メール欄？？？
がほとんど書き込んでる…
こいつキチガイか？
メール欄？？？
がほとんど書き込んでる…
こいつキチガイか？
>>７３８
いやぜんぜんあると思うよ。
彼らは信じられないくらいに、受験生のことなんか
どうでもいいと思っているから。できるだけ採点なんか
したくない。自分の研究などの時間を削るのが惜しい。
物理的な採点限界値は一つのメルクマールにならざるを得ないよ。
いやぜんぜんあると思うよ。
彼らは信じられないくらいに、受験生のことなんか
どうでもいいと思っているから。できるだけ採点なんか
したくない。自分の研究などの時間を削るのが惜しい。
物理的な採点限界値は一つのメルクマールにならざるを得ないよ。
足きり点よりも2100人ラインが重要。
260を予想。
260を予想。
もうすぐわかるから
>>743
物理的な限界値は考査委員の数がわからない以上検討すること自体無意味。
物理的な限界値は考査委員の数がわからない以上検討すること自体無意味。
>>741
こっちは人生かけてやってるってことを忘れないでおいてほしい。中には試験ご連絡が途絶えた人もいるんだしさ。悪ふざけはやめてほしい。頼むから。
こっちは人生かけてやってるってことを忘れないでおいてほしい。中には試験ご連絡が途絶えた人もいるんだしさ。悪ふざけはやめてほしい。頼むから。
>>735
そうじゃなくて、「それ以外は240を主張」が間違ってる。
俺はさすがに脚きりはないと思うけど、去年択一落ちした友人が
240だったら駄目だって言ってたから、225ぐらいで決まってほしいと思ってる。
択一落ちすると論文の点数がわからない。3回目の受験に向けて論文の自己分析が
できないのはあまりにかわいそうだから。
普通に友人のいる人なら脚きり点急上昇なんて願わないだろ。
そうじゃなくて、「それ以外は240を主張」が間違ってる。
俺はさすがに脚きりはないと思うけど、去年択一落ちした友人が
240だったら駄目だって言ってたから、225ぐらいで決まってほしいと思ってる。
択一落ちすると論文の点数がわからない。3回目の受験に向けて論文の自己分析が
できないのはあまりにかわいそうだから。
普通に友人のいる人なら脚きり点急上昇なんて願わないだろ。
人の不幸は蜜のあ（ｒｙ
正直、受験者が馬鹿ばかりで
220点で4200人を望んている。
240点で3400人とかでも構わない。
足きり点よりも相対的に自分が有利かが一番の関心事だね。
部分点なし280点の俺の気持ち。
気分よくSEPTEMBER・elevenを迎えたい。
一番嫌なのは245点で4500人とかだな。
220点で4200人を望んている。
240点で3400人とかでも構わない。
足きり点よりも相対的に自分が有利かが一番の関心事だね。
部分点なし280点の俺の気持ち。
気分よくSEPTEMBER・elevenを迎えたい。
一番嫌なのは245点で4500人とかだな。
悪ふざけで参加している人マジでやめてくれ。こっちはみんな2年とか3年いやそれ以上必死にやってきてるんだから。自分だって一度ぐらい覚えあるだろう初めて択一受けた時とかの不安な気持ち。
まぁ足きりなんか何点でもいいや。
とにかくマークミスがないことと、平均点が下がることが重要。
とにかくマークミスがないことと、平均点が下がることが重要。
245点で4500人
悪夢だな。どんだけ平均点高いんだと。
悪夢だな。どんだけ平均点高いんだと。
少しでも足切り点が上がり、
一人でも足切りにあって欲しい。
それが自分の知ってるやつなら尚更足切りにあってほしい。
なぐさめつつ優越感にひたれる。
人生潰されまくればいいんだ(笑)
２４０で足切られるやつの関係者がここにいるみたいだから、
余計に足切り２４０を希望する。
一人でも足切りにあって欲しい。
それが自分の知ってるやつなら尚更足切りにあってほしい。
なぐさめつつ優越感にひたれる。
人生潰されまくればいいんだ(笑)
２４０で足切られるやつの関係者がここにいるみたいだから、
余計に足切り２４０を希望する。
2100ラインなら280ぐらいだろ。
とにかくすごい取ってるよ。みんな。
とにかくすごい取ってるよ。みんな。
２８０で２１００はないだろー(笑)
２９０で２１００じゃないか？
２９０で２１００じゃないか？
平均点と突破者の数が問題だな。
平均点低くて突破者少ないのきぼんぬ。
平均点低くて突破者少ないのきぼんぬ。
>>756
悪魔だが、そういう悪魔って心の底にいるよね。
自分が受かってて、２振り目したライバルとかと飲むのって
楽しそうｗｗｗいや絶対に表面上は「大丈夫だよ！！」とか
いうけど、内心で「終わってるなｗｗｗ」とか舌出してる。
悪魔だが、そういう悪魔って心の底にいるよね。
自分が受かってて、２振り目したライバルとかと飲むのって
楽しそうｗｗｗいや絶対に表面上は「大丈夫だよ！！」とか
いうけど、内心で「終わってるなｗｗｗ」とか舌出してる。
>>752
いや～、択一のアドバンテージって思ってるほどないよ。上位5％とかなら別だけど。
去年でいうと、うちのローでは220点と250点の合格率ってほとんど変わらなかった。
論点○個ぶんとか書いてあるけど、受験生が思ってるほど単純に点数決まらないしね。。。
一度受けた人なら分かると思う。
いや～、択一のアドバンテージって思ってるほどないよ。上位5％とかなら別だけど。
去年でいうと、うちのローでは220点と250点の合格率ってほとんど変わらなかった。
論点○個ぶんとか書いてあるけど、受験生が思ってるほど単純に点数決まらないしね。。。
一度受けた人なら分かると思う。
正直、三人に１人が280越えてるとは思えない。
多くて六人に１人だろ。
多くて六人に１人だろ。
まあ本心じゃないだろうけどね。この世界の人はみんな経験してるからな一度はそういうつらい気持ち。わかるんじゃないのくちではいろいろ言いつつも。
>>761
へぇーーそうなんだー。
へぇーーそうなんだー。
おれは本心だよ。
人生潰されればいい。
そいつらが自殺したりすれば、より良い司法試験の人柱になるだろーよ。
人生潰されればいい。
そいつらが自殺したりすれば、より良い司法試験の人柱になるだろーよ。
論文って採点者ごとの差を是正するために、結局偏差値換算されるんでしょ？
そうすると択一５０点って、これは絶対値だから、論文一科目余計に受けて
かつそれが平均点取れたってことじゃないの？論文で抜けきれずにボーダーライン
に乗ってしまった場合には、激しく効いてくると思うけど。
そうすると択一５０点って、これは絶対値だから、論文一科目余計に受けて
かつそれが平均点取れたってことじゃないの？論文で抜けきれずにボーダーライン
に乗ってしまった場合には、激しく効いてくると思うけど。
可哀相だな。
浪人して辛い受験生活ですべてを失ったんだな。
この制度は悲惨な奴を生み出しすぎ。
浪人して辛い受験生活ですべてを失ったんだな。
この制度は悲惨な奴を生み出しすぎ。
>>768
論文は1.75倍するのを忘れている。
論文は1.75倍するのを忘れている。
てか、オレが試験委員なら多少採点する枚数増えても足きり低くする。
問題簡単だから、みんな点がよくなって論文勝負じゃない？
結構論文採点するつもりのようなきがするけど。
結構論文採点するつもりのようなきがするけど。
確かに一降りした奴を馬鹿にする風潮があるからな。
歪むんだろう。
歪むんだろう。
論文でぬけきれずに、論文＋２１０点が合格ラインにいかなかったひとって結構いたのかな？
実際法律の力は論文見ないとわからないしね。
論文＋択一で一つの試験でもんね。
論文も択一もできた俺としては、就活で使う択一が相対的に浮けばいいだけだ。
>>770
あっ、そうか！！
そうすっと、択一で87.5点差付ければ平均点取った論文が
1科目余計にあるってことになるな。足きりが210点だった場合
に300点超えたやつは足きりギリギリのやつとの関係でこうなる。
まぁ、これはあんまり意味ないか。そもそも相手にならないやつ
だろうし。合格者平均から87.5点差となるとなかなかきついな。
あっ、そうか！！
そうすっと、択一で87.5点差付ければ平均点取った論文が
1科目余計にあるってことになるな。足きりが210点だった場合
に300点超えたやつは足きりギリギリのやつとの関係でこうなる。
まぁ、これはあんまり意味ないか。そもそも相手にならないやつ
だろうし。合格者平均から87.5点差となるとなかなかきついな。
二振り目で択一振るわないんじゃ、精神に変調をきたすだろうな。
哀れだな。
哀れだな。
kyuusigumiga 紛れ込んでる
>>767
俺もそう思う。悲しくなるぞ。ログオフした後。いいのか一緒に2，3年頑張ってきた
仲間にそういう気持ちで。ネット上の話は明るみに出ないけど書いた君の心の中にはずっと残るよ。君がTOPで合格しても最高裁の長官になっても。撤回することを勧めるよ。君のために。
俺もそう思う。悲しくなるぞ。ログオフした後。いいのか一緒に2，3年頑張ってきた
仲間にそういう気持ちで。ネット上の話は明るみに出ないけど書いた君の心の中にはずっと残るよ。君がTOPで合格しても最高裁の長官になっても。撤回することを勧めるよ。君のために。
受け控えて一年準備した挙げ句に択一落ちって奴もいる。
すべてを失ったみたいだな。
すべてを失ったみたいだな。
飯食ってバレー見て風呂入って戻ってきたら
２００レス以上すすんでてワラタ。
客観的な根拠がないから自分の希望を書くしかないよな。
２３０以下の４５００人で鉄板だよ。
２００レス以上すすんでてワラタ。
客観的な根拠がないから自分の希望を書くしかないよな。
２３０以下の４５００人で鉄板だよ。
なんか殺伐としてるな。
ここで何言ったって結果には影響しないんだから、
みんなもちつけ。
／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
／ ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
∧＿∧ ＼ （( ∧＿∧
（； ´Д｀））' ））（・∀・ ；）
/ ⌒ノ （ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O ﾉ )￣￣￣(）__ ）
）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（
ここで何言ったって結果には影響しないんだから、
みんなもちつけ。
／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
／ ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
∧＿∧ ＼ （( ∧＿∧
（； ´Д｀））' ））（・∀・ ；）
/ ⌒ノ （ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O ﾉ )￣￣￣(）__ ）
）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（
300点超えたからってぜんぜん安心できないんだな・・・。
お願い神様最低順位でいいから合格させて（＞＜）
お願い神様最低順位でいいから合格させて（＞＜）
でも、今の時点で230あたりの点数を告白している奴は好感もてるけどな。
足きりにあったことなんて黙ってれば分からないわけだから。
うちのローにも相当数の択一落ちがいるだろうが、
みな「採点してない」の一言だ。
採点しないわけないのにｗ
足きりにあったことなんて黙ってれば分からないわけだから。
うちのローにも相当数の択一落ちがいるだろうが、
みな「採点してない」の一言だ。
採点しないわけないのにｗ
自称３００点越えが妙に多いんだよな。
去年もこうだったの？
去年もこうだったの？
280＋αっていう半端な点数だから、安心できない。
就活では択一弱者と認識されたくない。
就活では択一弱者と認識されたくない。
易化で＋１０
3期最強で＋１０
よって、２３０
3期最強で＋１０
よって、２３０
択一得意だけど採点しない。
ドキドキしながら成績表みる感覚が大好きだ。
ドキドキしながら成績表みる感覚が大好きだ。
またおまえか
230が多いね。
確かに、3期は妙に択一ができる。これはTKCでも辰巳でもそう。
易化は１０点ではすまないだろう。高得点者ほど実感してるのでは。
２３５はありえる。
易化は１０点ではすまないだろう。高得点者ほど実感してるのでは。
２３５はありえる。
去年は290越えで二桁だっけか？
今年はありえないよな。
平均があがるのは間違いない
今年はありえないよな。
平均があがるのは間違いない
300は2％くらいだよ。
TKCも詐称多かったからな。
二振した奴が厳しい現実を前に人格崩壊していると思われる。
今後、浪人生の割合が増えるから、ヤバいことになりそうだな。
TKCも詐称多かったからな。
二振した奴が厳しい現実を前に人格崩壊していると思われる。
今後、浪人生の割合が増えるから、ヤバいことになりそうだな。
実際、直前のＴＫＣも辰巳も平均点で前年比20点ぐらい上がってる
んじゃないかな。受験者の質は上がっている。
これに問題の易化を加えると最大40点アップは「ありえない」話ではないかな。
もちろん形式的に210で、って可能性もゼロではないけど。
今の段階ではっきりしているのは209以下は無いだろうってことか。
んじゃないかな。受験者の質は上がっている。
これに問題の易化を加えると最大40点アップは「ありえない」話ではないかな。
もちろん形式的に210で、って可能性もゼロではないけど。
今の段階ではっきりしているのは209以下は無いだろうってことか。
そうか今年は異常なのか。
俺はＡで２８？点だけど、ちょっと不安だな。
俺はＡで２８？点だけど、ちょっと不安だな。
3回目の試験で対策してきてるんだから昨年より上がるだろ。
三振のプレッシャーって凄いんだろうね。
今年だめなら撤退の自分には関係ない話だがw
今年だめなら撤退の自分には関係ない話だがw
足きり点の発表と答えの発表が５日の夕方ごろで、
個別の結果発送が７日なのかな？
個別の結果発送が７日なのかな？
二振りの奴が荒らしているな。
新司法試験は一回合格じゃない場合三振する可能性が非常に高い試験だからな。
新司法試験は一回合格じゃない場合三振する可能性が非常に高い試験だからな。
三振してローに入りなおしてるやついるよ
過去2回で論文答案の質があまりにも低いことが嘆かれてしまったらしく、
択一である程度絞り込むよ。それでも6割は通すんじゃないかな。
最終合格者数は昨年並み。
択一である程度絞り込むよ。それでも6割は通すんじゃないかな。
最終合格者数は昨年並み。
>>302
上がるは上がるだろうね。でも辰巳の全国模試でも浪人生はあまり伸びていない。現役と同じぐらいよ。
上がるは上がるだろうね。でも辰巳の全国模試でも浪人生はあまり伸びていない。現役と同じぐらいよ。
>>807
最後の行は許せんな。
最後の行は許せんな。
結局、足きりは２２０から２４０の間でFA？
択一で35％は不合格になる。
２５０だっつーの
採点していない奴は落ちるよ
230だから安心しろ
途中参加で乱して悪いが、２４５らしいよ。
どうせ就職がないんだから択一で落ちても論文受かっても同じじゃね？
>>817
一応、根拠がいるみたいよ。スレの流れ的に。
一応、根拠がいるみたいよ。スレの流れ的に。
２３０の４０００でお願い。。。。
>>818
じゃあ、今すぐ撤退して就職すればい。
じゃあ、今すぐ撤退して就職すればい。
>>820
了解です
了解です
２４５ていう根拠は、関係者から聞きました。
ん～あんまり詳しくいえなくて悪いんですけど、２４５点、３８００人くらいになったって。
ん～あんまり詳しくいえなくて悪いんですけど、２４５点、３８００人くらいになったって。
220点4500人
質の低下が激しいと思う。
質の低下が激しいと思う。
>>824
関係者って何関係者？
関係者って何関係者？
根拠を要求ってアホ?
足きり240点の夢を見た。
なぜか、230の友達をなぐさめてた。
230の友達には俺の点数（290）言ってない。というより言えない。
普段から、足きり210がいいなぁとか話してる。
その罪悪感がこんな夢を見せたのか？
なぜか、230の友達をなぐさめてた。
230の友達には俺の点数（290）言ってない。というより言えない。
普段から、足きり210がいいなぁとか話してる。
その罪悪感がこんな夢を見せたのか？
245点 3800人なら
喜ぶべきか。
喜ぶべきか。
>>824
ありうるね。
ありうるね。
>>828
ちがうねッ!! こいつは生まれついてのワルだッ!
ちがうねッ!! こいつは生まれついてのワルだッ!
臼歯ではかたくななまでに論文倍率が5倍をきらないようにされていたわけだが
245で3800人てｗｗ
論文ザルだな・・・
論文ザルだな・・・
245点3800
普通だな。
最終合格は2000割るな。
普通だな。
最終合格は2000割るな。
>>831
もう少し絞ってくれてもいいじゃん～
もう少し絞ってくれてもいいじゃん～
なんとなく、このスレ見てる限りこんな感じで予想がバラけてるのかな
２１０ ４％
２１５ ０％
２２０ １０％
２２５ １５％
２３０ ２５％
２３５ １０％
２４０ ２５％
２４５ ３％
２５０ ５％
それ以上 ３％
２１０ ４％
２１５ ０％
２２０ １０％
２２５ １５％
２３０ ２５％
２３５ １０％
２４０ ２５％
２４５ ３％
２５０ ５％
それ以上 ３％
2100は割らないだろ。
来年、再来年で一気に増やすことになるけど。
あまりに不公平すぎる。
来年、再来年で一気に増やすことになるけど。
あまりに不公平すぎる。
>>831
日本語もおぼつかない奴の言うことなんか信用できるか。
日本語もおぼつかない奴の言うことなんか信用できるか。
3000人怪しいから。
択一知識重視。昭和に逆戻りか。
2010年の3０00人は鳩山でも動かせないよ
その後は減らすかもしれんが
その後は減らすかもしれんが
なんか２４５ぽいな足切り。
>>841
論理重視の旧司択一刑法にしてほしい？
論理重視の旧司択一刑法にしてほしい？
去年より書き込み人口減ってるよな・・・。
去年はリークの件もあって人が多かった気がする。
平均は１０点アップくらいじゃないかな。
去年も、「採点してみると意外と点が取れてる」
とか言われてあの平均だからな。
３００超え煽りが多いのは、
去年で２８０超え煽りに耐性がついてしまったからだろ。
ゴキブリと殺虫剤の関係みたいなもんだな。
去年はリークの件もあって人が多かった気がする。
平均は１０点アップくらいじゃないかな。
去年も、「採点してみると意外と点が取れてる」
とか言われてあの平均だからな。
３００超え煽りが多いのは、
去年で２８０超え煽りに耐性がついてしまったからだろ。
ゴキブリと殺虫剤の関係みたいなもんだな。
日弁連が削減声明を出すらしいから・・
２４５という数字は前から気になってた
日弁連の意見が政府を動かしたことがあるのかと
>>839
刑事事実認定入門の近接所持の部分読むと、具体性の弁解は信用できなと書いてある。831なんかいい教材だね。
刑事事実認定入門の近接所持の部分読むと、具体性の弁解は信用できなと書いてある。831なんかいい教材だね。
２４５点か…
マジレスすると
成績不振者は公務員民間うけている。
成績不振者は公務員民間うけている。
リアル情報でも２４５は話題だね
>>844
論文やっ重視がいいと思う。択一は知識でいいんじゃない。
論文やっ重視がいいと思う。択一は知識でいいんじゃない。
つうかこんなとこ見て予測してんのは
点良くて左団扇な旦那衆だけだろ。
点良くて左団扇な旦那衆だけだろ。
足きり点より平均点だな。
220から250の間しかとってない奴は最終合格は無理だから。
このスレから出ていってね。
220から250の間しかとってない奴は最終合格は無理だから。
このスレから出ていってね。
２４５でガチだな
>>855
お前は、自分の平均点予想くらい書いてからにしろ。
お前は、自分の平均点予想くらい書いてからにしろ。
当たり前だけど論文で絞る
九月が怖い／／
>>857
２５０でしょ
２５０でしょ
お前ら択一ごときに何熱くなってんの？
>>862
暇なんだもん。
暇なんだもん。
ふ
つ
う
に
考
え
て
２
４
５
で
し
ょ
つ
う
に
考
え
て
２
４
５
で
し
ょ
今年の280は去年の260くらいってことか。
きっついな
きっついな
240君そろそろ潮時かもよ。僕がおやつ食べている間にも、手口が明らかになってしまったね。
227説
覚え解いてきれよ
５点刻みでないとこがみそです
覚え解いてきれよ
５点刻みでないとこがみそです
>>869
割と現実的な数字だが、辰巳と一緒だからダメ。
割と現実的な数字だが、辰巳と一緒だからダメ。
どっちでもいい。もうすぐわかるし。
一番高くても230がいいところだろ。
210はないと思うが。
210はないと思うが。
いいんじゃない225から230で。
>>828は極悪
そんで、３００以上の人は論文もいいかんじ？
>>873
おまえ６時間以上２ちゃんしてるの？
おまえ６時間以上２ちゃんしてるの？
どう考えても、辰巳より30点分ぐらい易しかった。
と言っても、辰巳受験者のレベルは全体に比べれば15点ぐらい高いだろうから、
結論としては、足切り240又は245ぐらいか。
と言っても、辰巳受験者のレベルは全体に比べれば15点ぐらい高いだろうから、
結論としては、足切り240又は245ぐらいか。
途中参加で乱して悪いが、あしきり２４５らしいよ。
>>828には、うかって欲しくないな。うん。
昨年は下限１９０の希望的主張が強力だったが、結局２１０だった。
今年は下限２１０が希望的主張になっている（それ未満は見られない）。
よって、今年は結局２３０が足切り。
この数字は妥当。
今年は下限２１０が希望的主張になっている（それ未満は見られない）。
よって、今年は結局２３０が足切り。
この数字は妥当。
２３０あたりって超極細の足じゃなくね？
２３０未満全国で１００人いるかいないかと思う
流れのとまったところで今日のまとめをすると
メール欄？？？のヘビー２ちゃんねらーだけが２２０を主張
多数派は２５０前後を主張
多分２４５だな
メール欄？？？のヘビー２ちゃんねらーだけが２２０を主張
多数派は２５０前後を主張
多分２４５だな
合格者平均275ぐらいになったら
ここで煽ってる３００連中もまずいんでない？
設問一個で逆転される
ここで煽ってる３００連中もまずいんでない？
設問一個で逆転される
採点枚数減らしたいのになんで簡単にしたんだろうな。
難しくして２１０点ならいろいろいわれなさそうだけど。
難しくして２１０点ならいろいろいわれなさそうだけど。
>>889
上三法が易化したところをみると、旧司経験者との差がつかないようにしたかったのでは？
上三法が易化したところをみると、旧司経験者との差がつかないようにしたかったのでは？
盛り上がってるところ悪いけど、
ミスター足切り点の漏れが来ましたよ。
昨年本番２１０点ｗ
今年模試２２７点（合推と同じ）
で、
今年本番２４７点（部分点含む）
だよ。
ま、漏れなりに直前がんばったから、
足切りは２４５点未満じゃないかな。
たぶん２３０～２４０では？
ミスター足切り点の漏れが来ましたよ。
昨年本番２１０点ｗ
今年模試２２７点（合推と同じ）
で、
今年本番２４７点（部分点含む）
だよ。
ま、漏れなりに直前がんばったから、
足切りは２４５点未満じゃないかな。
たぶん２３０～２４０では？
>>891
論文できた？
論文できた？
>>887＝>>728な。勝手な分析やめろ。
スレタイどおり２４０予想が多いが、どうしても去年の脚きり点数からの乖離
が気になるから無難に２３０予想も多い。
点数微妙な人にも配慮して２２５～２４５が今日の結論だろ。
スレタイどおり２４０予想が多いが、どうしても去年の脚きり点数からの乖離
が気になるから無難に２３０予想も多い。
点数微妙な人にも配慮して２２５～２４５が今日の結論だろ。
いや、２４５は一行レスばかりという分析はあたってるよ。
どうみても一人だけだ。
どうみても一人だけだ。
240点にした人1人か。じゃ230とかに賛成しよっと。
>>897
それはきみの決めつけだよね
それはきみの決めつけだよね
>>900
何時間もしてないかも。今日2回目だけど。
何時間もしてないかも。今日2回目だけど。
900、901＝240点説の論者か？
鳩山発言ってのは日経の月曜朝刊の
クボリとの対談。
もうなにがなんでも抑制とああいえば抑制。
あれみてアドバルーンを上げていると気づかないようではメディアリテラシーはない。
クボリとの対談。
もうなにがなんでも抑制とああいえば抑制。
あれみてアドバルーンを上げていると気づかないようではメディアリテラシーはない。
>>899
別人だよ。よく調べたなと思った。
別人だよ。よく調べたなと思った。
妄想はやめてほしいwww。
横レスだが、メール欄なおせ。ばればれ
>>906
議論で勝てないとなると場外での反則攻撃か。負けを認めているのも同じだな。
議論で勝てないとなると場外での反則攻撃か。負けを認めているのも同じだな。
240点の根拠を示してもらおうか
今日は大きく動いたね。250→240→230。お疲れでした。
きちがいくんは巣に帰るらしい(爆)
そりゃ８時間してりゃ疲れ
そりゃ８時間してりゃ疲れ
210説は、笹田井上だろ。
せいぜい230じゃないの？やや簡単にはなってるけど。
どうなんだろうねwww
大丈夫だろ。そこまで上がると考えてるのは1人だけだから。
>>920
気違いに励まされてもな…
気違いに励まされてもな…
ぶっちゃけここだけだよ245とか250なんて言ってるの。しかも一部の人だけ。
低い点数を言ってるのは、笹田井上。
>>924
ＷＨＯ？
ＷＨＯ？
お前らまだやってるのかよ。
俺は寝るから次スレ頼んだぞ。
ｵﾔｽﾐ・・・・・(´-`)
俺は寝るから次スレ頼んだぞ。
ｵﾔｽﾐ・・・・・(´-`)
>>925
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%AC%B9%E7%94%B0%E4%BA%95%E4%B8%8A&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%AC%B9%E7%94%B0%E4%BA%95%E4%B8%8A&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
どの道論文落ちが択一煽りをしてると聞いて飛んできました。
冷静に考えると、驚異的に不毛な水掛け論で、
すさまじくレスがのびてるんだよな（爆
俺もそうだが、お前ら暇すぎｗ
すさまじくレスがのびてるんだよな（爆
俺もそうだが、お前ら暇すぎｗ
認めるよ。暇なのwww。
去年はTKCと辰巳のリサーチでさえ10点以上実際の平均より上にずれていた。２ちゃんのずれ方はハンパない｡オラは220～225と感じる。
ここに来て、230以下を唱える人が増えてること自体、
実際にはそれ以下の点数の人が結構いるってことだと思うぞ。
個人的には、230だと思う。平均が30点以上上がってるとは思えないので。
220から240くらいまではありうるかもしれないが。
問題はやや易化したが、受験生のレベルが上がったということはないと思う。
上位ローで、むしろ去年より下がってるって先生が言ってた。うちのローだけかもしれないけど。
実際にはそれ以下の点数の人が結構いるってことだと思うぞ。
個人的には、230だと思う。平均が30点以上上がってるとは思えないので。
220から240くらいまではありうるかもしれないが。
問題はやや易化したが、受験生のレベルが上がったということはないと思う。
上位ローで、むしろ去年より下がってるって先生が言ってた。うちのローだけかもしれないけど。
問題自体が易化したかはわからないが刑事刑の平均が上がるのは間違いないな。
模試や過去問で５，６問残してた俺が時間内に解けたから。
いつも８０点前後だったのに今回９０点台。
おんなじような奴が１００人以上いるだろ？
模試や過去問で５，６問残してた俺が時間内に解けたから。
いつも８０点前後だったのに今回９０点台。
おんなじような奴が１００人以上いるだろ？
２期未収のアホさは尋常じゃないからな。結局こいつらが
レベルを引き下げるから、せいぜい２３５点だろ。
レベルを引き下げるから、せいぜい２３５点だろ。
300越えしてるおれからすれば、
足切り270くらいにして欲しいｗ
足切り270くらいにして欲しいｗ
さあ、今日の午後、情報くるよーーーーーーー
>>938
明日午前中発表じゃないの？
明日午前中発表じゃないの？
>>939
情報は今日、法務省から試験委員へ・・・そして・・・・
情報は今日、法務省から試験委員へ・・・そして・・・・
今年に限ってそれはないだろ。
試験問題ではなくても、
今年お漏らししたら完全終了だから。
試験問題ではなくても、
今年お漏らししたら完全終了だから。
つーか危ないよな
旧司法だってなんかボウガン事件とかあったって言うじゃない
でも新司法の方がもっと危ない
旧と違って受験回数に制限があるから
三振した場合の精神状況考えると怖いものがある
特に1期なんて８割受かる言われたわけだから
ほんと被害者な面もあるし
旧司法だってなんかボウガン事件とかあったって言うじゃない
でも新司法の方がもっと危ない
旧と違って受験回数に制限があるから
三振した場合の精神状況考えると怖いものがある
特に1期なんて８割受かる言われたわけだから
ほんと被害者な面もあるし
>>943
おれ去年絶対何かあると思ったもん。
漏洩で三振したやつとかいるよ、絶対。
そのうち絶対なにかあると予想する。
とくに去年落ちたやつは非常にやばいと思う。
三振したら、絶対恨むだろう。
そういう意味では、一期みしゅうが一番危険。
おれ去年絶対何かあると思ったもん。
漏洩で三振したやつとかいるよ、絶対。
そのうち絶対なにかあると予想する。
とくに去年落ちたやつは非常にやばいと思う。
三振したら、絶対恨むだろう。
そういう意味では、一期みしゅうが一番危険。
確かに一期未収が一番悲惨だね。
それなりの生活してた純粋未収社会人が７．８割にだまされた上に、
お漏らしだから。
それなりの生活してた純粋未収社会人が７．８割にだまされた上に、
お漏らしだから。
去年数点差で落ちた知り合いに
鬱状態になって、かなり恨んでるやついるから、
何かしないかとちょっと不安。
今は、連絡とれず、行方不明。
鬱状態になって、かなり恨んでるやついるから、
何かしないかとちょっと不安。
今は、連絡とれず、行方不明。
自殺・犯罪は、避けられないだろうな。
自殺したら遺族は国家賠償いけるかな？
どうせ人生潰されたなら、司法制度を変えるきっかけに人生を捧げる
というやつがいても、不思議ではない。
というやつがいても、不思議ではない。
オウムの事件→破壊活動防止法
飲酒運転→危険運転致死罪
光市事件→裁判制度
人の命が国を動かすことは多々ある。
飲酒運転→危険運転致死罪
光市事件→裁判制度
人の命が国を動かすことは多々ある。
どんだけ司法試験の価値高く見積もってんだ、うらみとか
死して名を残す
名言だな。
名言だな。
>>952
司法試験の価値じゃなく、自分の人生の価値だな
司法試験の価値じゃなく、自分の人生の価値だな
弁護士で大成する能力があれば普通の会社でも大成するだろ。別の仕事でもいいんじゃね。
アルカイダの首切り落とし映像は、一生おれの心から消えない。
フセインの絞首刑映像も、一生おれの心から消えない。
見たほうがよかったのか、見なかったほうがよかったのか、いまだにわからない。
人の死とはそれほどインパクトがある。
だからこそ、国を動かせるのだろう。
フセインの絞首刑映像も、一生おれの心から消えない。
見たほうがよかったのか、見なかったほうがよかったのか、いまだにわからない。
人の死とはそれほどインパクトがある。
だからこそ、国を動かせるのだろう。
>>955
慶漏という犯罪者に後ろから刺されたのと同じだぜ。
慶漏という犯罪者に後ろから刺されたのと同じだぜ。
対象者が数千人で国がうごかないだろ。ほとんどが親に金出してもらって大学院いった挙句、たった三倍の試験に三回落ちたなんて普通の人の同情もないし。
>>956
憲法のあてはめで、そういうこと書いたなぁ。ショックでトラウマになる弊害とかなんとか。
憲法のあてはめで、そういうこと書いたなぁ。ショックでトラウマになる弊害とかなんとか。
でもショックだけど役立ったってこどもいってなかった？
330 1%
320 2%
310 5%
300 11%
290 21%
280 30%
270 43%
260 52% 3255番前後 昨年択一合格3479人
250 64% 4008番前後 今年予想合格4345人（合格者数2100人と仮定）
240 76% 4875番前後
230 83%
以下省略
320 2%
310 5%
300 11%
290 21%
280 30%
270 43%
260 52% 3255番前後 昨年択一合格3479人
250 64% 4008番前後 今年予想合格4345人（合格者数2100人と仮定）
240 76% 4875番前後
230 83%
以下省略
>>963
いやだから、あてはめなんだから、一方的に決め付けるんじゃなくて、
たしかに・・・事実＆評価
しかし・・・事実＆評価
よって、・・・
って、両方の要素書きましたよ。
ショック受けたというのは、一方の要素です。
自説で書いたとか、弁護士で書いたのかとかはもう忘れたけどね。
いやだから、あてはめなんだから、一方的に決め付けるんじゃなくて、
たしかに・・・事実＆評価
しかし・・・事実＆評価
よって、・・・
って、両方の要素書きましたよ。
ショック受けたというのは、一方の要素です。
自説で書いたとか、弁護士で書いたのかとかはもう忘れたけどね。
自分はなんかだんだん忘れていい感じだった気になってくるな……
下位ローだが、周りに自己採点している人間が全然いない。
自己採点していない下位層が山のようにいそうだから結構足切りラインは下がるんじゃないか？
自己採点していない下位層が山のようにいそうだから結構足切りラインは下がるんじゃないか？
あ、でてないや。悪い。>>970間違えた。
次スレ頼む！！
頼もう！次ぎスレ！！
>>975
ちゃんと建てろ！！
ちゃんと建てろ！！
立ててくれ
【新司】めっちゃ★足切り２５０★簡単３【短答】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212541895/l50
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212541895/l50
>>979
ダメ
ダメ
>>979
乙！
乙！
>>979
サンクス
サンクス
>>979
どもども
どもども
【新司】めっちゃ★足切り２５０★簡単３【短答】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212541895/l50
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212541895/l50
>>984
ＧＪ！！！！
ＧＪ！！！！
>>984
なんか高い気もするけど、、まあいっか。
なんか高い気もするけど、、まあいっか。
うめ
２５０派が勝ったか・・・
正統派の次ぎスレ頼む！
やむおえない
>>989
すでにあるだろ、あほ
すでにあるだろ、あほ
きりゅーーーーーーーーーー
まあいいよ、２５０っしょ
だな
チョリース(≧▽≦)ゞ
tyori-su
ねむす
三振鉄道999
頼むからおれは合格させてくれ！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。