■■■■■■■■羽広■■■■■■■その2

前スレ
■■■■■■■■羽広■■■■■■■■
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1201193021/

　

976 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/05/31(土) 19:45:09 ID:???
間違いだよ
高得点の再現答案、再現にすぎずそれを全部その通りこの
人は書いてきたんだろうと思ってやっている
スタんすだから。実際書いた人に聞かずにまあね。。
これが上位ローとかになると逆になるのが不思議
逆こそ真になる　ヒヤリングが真だからそれでいい



マジックワード「上位ロー」。
実際問題、ヒヤリング通りになっていないし、最高得点でも目指さない限り
学者の言うことは当てにならない。ちなみにマジックワード「上位ロー」は死のカード。

百選講義、完了するの、来年の５月になってるけど、間違いじゃないの？来年のしんしにまにあわないじゃん

そんなこと気にすんな。羽広を一心に信じてればいい。

百選は収録じゃないの？

リアルタイム大量出品中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ





出品者乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

funaet1



ryuatgoods




sweetcloth



tosakatosakah




gfel6po




hitk180sx

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d85550479
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e81348055
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u25446265

やめろおーーーーーーーーーー

ハハハ。あなたのチンポ素晴らしいですねえ。

すぐ建てすぎ

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d85550479
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e81348055
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u25446265

事前収録の講座多いね。
質問されるのがいやなのかな。

社会権としてのセックス請求権は認められますか？

憲法１３条の幸福追求権から導かれると思うのですがどうでしょうか？
フェラチオ請求権でもいいんですが

羽広は髪

>>15
自由権ですね。もっとも、未成年者に対するパターナリスティックな制約は可能でしょう。
憲法２４条の趣旨（両性の本質的平等）から考えて社会権的構成は不可能です。
フェラチオ請求権にいたっては、人格的生存に不可欠といえませんから自由権としても
認められません。

論文分析
http://www.w-seminar.co.jp/shinshihou/news/news080521b.html

会議（フィクション）おもしろい。
納得。

>>17
　国家に対する不作為請求権としてのセックスの自由・フェラチオの自由を
求めているのではなくて、国家に対する作為請求権（女体請求権）としての
セックス請求権・フェラチオ請求権を求めているのですが。

　憲法24条の趣旨からしても、女性にも男体請求権を平等に与えれば問題
ないのではないでしょうか。女性にクンニ請求を認めてもいいですしね。

Ｗ工作員乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どんな低学力の依頼も確実に遂行し合格させる。それが、羽広１３（サーティーン）。通称デューク羽広。

神講師

まぶしい。

試験委員にかなり挑発的な発言をしているね。
しかもヒヤリングにまで（羽広の名前は出てこないがw）登場している。

羽広サーティーンに歯向かうと狙撃されるぞ

鏡で防御するから平気

羽広の狙撃はループシュートのように、上からお前の脳天を直撃する。

脳天直撃でハゲが伝染するの？

羽広は髪

>>18
そういう勘違いなことを書いているからダメなんだよ。
刑事系は今年も判例くっついてるのではなかったのかよ。。。
結局、旧試験に逆戻り。それで逆切れっていうのはよくない。
残念であるっていうけどさあ、出題者はその残念であるという
のを出題したいんだから仕方ないよ。

>マジックワード「上位ロー」。
>実際問題、ヒヤリング通りになっていないし、

その通りになったからヒヤリングで試験委員が吠えているんだろ。
ウソ書くなよ。

>最高得点でも目指さない限り
>学者の言うことは当てにならない。

当てになるよ。出題者だもん。それの逆鱗に触れたらアウト。

>ちなみにマジックワード「上位ロー」は死のカード。

上位ローは有利じゃなかったの？

いちいち宣伝工作しなくていいよ

まあまあ、だからタネ本の内田民法講座も置いたし
事案を読んできっちり理解する百選もやるし、以前に宇賀講義も
やっているし、基本書と百選は先生も重視しているからいいのでは？

>>31
君、読解力ないな。
禿とか１３（サーティーン）とかツマラナイ荒らしはやめておけ。

禿

羽広もひどいが、森もひどい。

セミナーにはまともな講師がいないのか？

これじゃ確実につぶれるぞｗ

もう、潰れとるがな。

百選解析取るか迷うな。
三振用のバッティング指導か本年度ヒアリングへの言い訳ばかりだったら嫌だけどガイダンスで見分けられるか不安だ

セックスしてえ・・

↑
事案の把握分析と事実認定のトレーニングが主ですよ
規範のどの部分を注意して記憶すべきか、テクニック的な指摘も多い

裁判所の思考過程をトレースするには最高の講座だと思います

セックスについてそこまで
熱く語るとは・・・

新保のスリーステップ答練がいい！
ロースクール対策

セックス！！

新保はよくも悪くも旧試験べったり
問題提起→たしかに→しかし→そもそも思うに
維新後もずっとちょんまげを結っていたい方はどうぞ

>>37
多分、毎回同じくヒアリング等での言い訳。
こういうことをしていては制度破綻するとか言ってるけど、
受験生の俺としては受かることをやってほしかった。理念型の
勉強法ではなく試験委員が求めているものを講義してほしかったな。
理想系を目指しているんだけど理想と現実は違うんだよな。
ヒアリングで批判されたら逆ギレでなくそれを素直に受け止めて
こういう勉強をせざるを得ないというように言って欲しかったな。
門下と法務の綱引きとかもうどうでもよくなってきたよ、、
旧試験、質の良い人を受からせるとの鳩が試験管轄そのものだし。

>>43
それではないけど、ローで新試験10位以内に入った人の書き方は
確かに、しかし、もっとも、そこでという流し方で書いていた、再現見せて
もらったら。強制処分のところでも半ページとか書いていてまさに異質だった
羨まシス

898 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/05/24(土) 13:48:16 ID:???
だから条文を書き写すんだよ。
適用条文さえ間違えず、文言から要件を切り出して一つ一つ丁寧に当てはめていけば、論証なんて暗記してなくたって落ちようがない、
書き写しってのはこういうスタンス。
言葉だけが一人歩きして誤解が生じてる。
羽広の講義は、前提条件である「適用条文さえ間違えず」を充たすための事案分析と、「丁寧に当てはめて」を行うための事実認定に専ら力が注がれる。
極めてオーソドックスな内容だと思うぞ。
イメージが沸かないんであれば、まずは講座を取って、自分の目と耳で判断してごらんなさいってんだ

821 名前：氏名黙秘 投稿日：
しかし、条文って実はそれほど重要でなくね？
事実上の取締役とか法人格否認とか、主張共通とか証拠共通とは
強制処分の背景原理とかの論証とか、試験はどこを見たいかと言えば
条文から離れた法理論だと思うんだけど。ローでも法理論を延々重視
でやっていましたよ。

890 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/05/23(金) 21:42:26 ID:???
>>>888
「司法試験の世界には、『国定教科書』の概念があります。

『国定教科書』の記述を論点で書くと、『学説加点事由』により、
加点されます。

では、『国定教科書』とは何か。それは、憲法は『芦部』、民法は
『内田』、刑法や『前田』か『山口』、商法や『弥永』、民訴は
『高橋』で、刑訴は唯一国定教科書がありません。

まずは、『国定教科書』の記述をそのまま再現できるように
なるために、キーワードを押さえる事が重要です。キーワードを
押さえて、それを論点でかけると、０．5点か1点、他の受験生に
差をつける事ができます。」
「いいですか。この、『行政権』の概念は、今年でます。
今年でなければ、来年。

来年出なければ再来年。再来年でなければ、その次に必ず出ます。

なぜか？それは、『国定教科書』にこの論点が手厚く書いてあるから
です。

司法試験というのは、有力な試験委員の先生が、自分の学説をきちんと
学んでいないと解けない問題を出題することにより、
きちんと勉強してきた法曹の獲得を目指しています。

つまり、学説は色々あれども、『合格者の自説』というのは、ピタリと
一つに決まります。」

857 名前：氏名黙秘[ｈage] 投稿日：2008/05/21(水) 16:17:26 ID:???
第一回新司法試験は法律のテストではありませんでした。
国語、あるいは書き写しの試験でした。
この時点で新試験に受かる秘訣は書き写しだ、という点に着目して
指導したのは受験界で私が最初だったわけね。
それ以降、「事案の摘示」「問題文に即して具体的に」と言葉は違うけど
実質的には書き写しを推奨する指導法が受験界に蔓延しました。
でも第二回になるといくらか風向きが変わってきました。
顕著なのはヒアリングの刑事系ね。
もうここで試験委員は明らかに、法律論を要求しているわけ。
「書き写し」だけじゃ駄目だ、判例の内在的理論根拠を説得的に論証しろ、と聞いてるわけ。
当局の方から、これだけ明確なメッセージを発してくれているというのは珍しいですね。
普通は役人・学者の言葉というのは京言葉ですから。
分からないように分からないようにいうのが通常の彼らの仕事ですね。
その彼らに、これだけいわれてピンとこない方がどうにかしているわけであります。
受験界ではこのメッセージを受けてもなお、「書き写し『だけ』じゃ駄目」ということは
「書き写しがあればなお加点ということだ」なんて屁理屈こねている講師がいたと聞いていますが、
ちゃんちゃらおかしいですね。自分で自分の言葉に縛られちゃってるわけ。試験は生き物です。
制度は常に変わっていくんだから、指導者もそれに合わせて常に変化しないといけません。
「裁判官型」の「書き写し」から「学者型」の「吐き出し」へ、
去年の途中から私は講義の端々で常に訴えてきました。
受講生の方が明確に認識していたかどうか、は定かではないけれども。
その結果が先日行われた第三回目ね。
何を求めているか。
吐き出しを求めているわけ。書き写しなんか全然求めてないわけ。
試験の現場で、これは現場思考だ。条文の文言と問題文の事実の書き写しだ。
こう考えて実践した受験生はもう合格は原始的不能です。
解釈を憶えてきましたか？と聞いてるんだから。
憶えてないものを書こうたって、書けるはずがないんですから。
事実を書き写そうたって、書き写す事実がないんですから。
これは小学生にも分かる道理だ、というわけ、で、あります。。。

きめぇｗ

>>43
＞それではないけど、ローで新試験10位以内に入った人の書き方は
確かに、しかし、もっとも、そこでという流し方で書いていた、再現見せて
もらったら。強制処分のところでも半ページとか書いていてまさに異質だった
羨まシス

結局、そういった「接続詞」とかのレベルの問題じゃないんだよ。
そこを分かってないアホが「旧答案だ」「論証吐き出しだ」などと言う。
中身だよ、要は。

だな。確かに「旧答案」「論証吐きだし」は旧試験以上に新では評価
されるのは既存の事実。しかし、確かに、しかし、もっとも、そこで
と書いても書く内容は誰しも別々だ。論証であれ皆違う内容。その
中身により破壊的に差がつく。

もともと学者が旧の答案は論証吐き出しだなんて、
偉そうに批判していたわけだが。

>>53
それは学者だろ。
裁判官とかの実務家教員は論証を評価するだろう。
彼等が過去同じことをして良い成績で旧試験に合格してきたんだから。
この人等が任官したときもこの司法試験の成績重視で実際自分等が論証を
書いて合格してそれで良い司法と思っているだろうから、そこは絶対譲れないだろうよ。
採点者が論証型の勉強で合格しそれが質の低下を招かなかったのは自明の理。
だからいわゆる吐き出しの「裁判官型」の勉強法が一番いいかも。
学者は批判するんだろうけど。
このスレ見ていると、学者は論証はやめろと言っているのに対して、裁判官等の実務家
教員は論証を書けと言っている。
学者と裁判官の綱引きだろうけど、新司法試験になればより「裁判官型」が生きてくると
思うんだけどなあ。論証重視なのは出題趣旨、ヒアリング等みても明らかだし。

学者こそが解釈論すなわち論証重視でしょ。

>>54
んなわけないよ。これは加藤新太郎判事の発言

もう一つは、今何でこの問題を取り上げなければいけないかということに関してですが、司法修習生
の身上を見ていますと、大学はいろいろですけど、高校はほぼ例外なく一流高校出身です。地方でも旧
制一中、二中の後身のような高校です。それをみると、今の司法試験は敗者復活戦の機能をうまいこと
果たしているということがよくわかります。ですから、修習生に対しては、大学どこかといっても、特
定の大学出身者しか喜ばないんですね。でも高校を言うと、「教官、そうなんです」ということで、大
変出身高校に誇りを持っているということがあります。
　ですから、修習生は例外なく基礎的な学力はあるのです。また、司法試験受験生は、合格するために
これをするのがいいと思えばやりますし、予備校がいいといわれれば行きますよ。自分の思い入れを入
れた答案を書くと、落ちるといわれれば書きませんよ。それぐらいのしたたかさを持っています。そう
いう人が合格してきているわけです。自分の頭で考えないとか、金太郎あめの答案を書くとか言われて
いますが、これは修習過程を経れば例外なく是正されます。それは基礎的な学力を備えており、頭がい
いからです。それぐらいのことはちゃんとわかっているわけです。


『是正』と言っているのに注目。
論証吐き出しタイプがけしていい答案とは思っていない。

法律の解釈論なんて自分の頭で考えつくにはいかないからね。
独自の論証なんて０点だよ。

羽広を信じることが最も大事なこと。忘れるな。

>>56
どこに出典があるの？時々見るコピペだけど出典を聞いても誰も答えてくれない・・・

56ではないが、発言の一部を検索してたら出てきた。
平成12年の話である。

>>56
だから、>>51のとおり
要は中身なのさ。

予備校講師

新保　中央法
羽広　中央法
永山　中央法
北出　中央法

59ではないが、URLくれ

新なら北出だろ、常考

ウウ・イェー！

予備校講師の学歴ってろくでもないなｗ

そんなのに金払ってまで時間を潰す気はとてもじゃないがｗｗｗ

北出はいいね
羽広はうけたことはない

損した講座ナンバー1

>>67
受けなくて正解ｗ

羽広１３（サーティーン）　を裏切ると狙撃されるぞ

北出なんてwﾌﾟｹﾞﾗﾃﾗﾜﾛｽw

★運動会に無断進入！児童ポルノで執行猶予中の元教師

・
　http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/soci_news2.html?now=20080603115956

>>59
ほいよ

642 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/02(月) 22:31:54 ID:???
http://www.jlf.or.jp/work/studies/forum000322.pdf

これだな

>>58
去年の旧試合格者で合格体験記にそう書いていた子がいたね

おくでしょうひんうれました
せんでんおわります＞＜

うす

��卒の旧試べテの講座を金払って受けるバカがいるのか？

<<77
旧試ましてや新試にすら受かってない
おまえにそんなこと言う資格はないだろ？

>>78
アホかｗｗｗ

お前の論理では受講生は一切批評できないのかｗｗｗ

��卒のべテの分際で法務省様の批判をするなということだｗｗｗ

ハヒロのどこがだめなんか具体的にいってみ
どうせ本ナナメヨミした程度だろ
ハヒロの分析力は神としかいいようがなかった
こころなしか頭部を中心に後光が射してみえたよ

羽広の悪口言うアホは三振するからな。

ざまあみろ

本番と模試の一番の違いは、いわゆる疑義問の有無
予備校はクレームを恐れて、疑義問を避けたがる
本番は、それを恐れないのはご存知のとおり
２ＣＨで延々と続く議論を見ていれば、時間をかけても無意味な疑義問
それを見抜いて、割り切れるのも実力のうちといえば実力だが
初心者のときは分けも分からず捨ててきたこのような問題を
実力が上がってくるとなんとかしようと焦ってしまう罠

面白みのない講義だけど、試験に直結する講義をしてくれる




　　　　　　　　　　　　それが羽広


　
　

あそ

実際は、話術と宣伝だけ

受けて良かった講座ナンバー1

とりま、明日の新試分析会に出てみるわ。

講義がクソだったら、資料だけもらって途中退出するけどねｗ

>>87
今年は、どんな面白い言葉使うんだろうな。去年は、謀反だっけ？

今年の新語予想

江戸商人

火縄銃

姫

ハンドパワー

明日だっけ？ハヒロンの解説。

魔貫光殺法

ハゲの解説って事前の申し込み必要なの？

芙蓉

グループ

ハヒロもん、ハヒロもん、教授にいじめられたよ。何か新しい講座出して

つーるり
つーるり
ぴーかーぴっかぴか
は、は、は、

これ以上羽広が講座持ったらセミナーつぶれっぞｗ

ブスねーちゃん

羽広など存在しない（通説）

頭テカテカ 冴えてピカピカ

新司法試験短答通過率　昨年との比較データ　（受験者ベース）
※（　）内は昨年度のデータ

％　　
８９　中央（８７）
８８　慶應（８８）
８７　神戸（８８）
８６　一橋 （８９）
８５　東大（８５）北大（８３）層化（７７）
８４　成蹊（７９）首都（８４）
８３　上智（８７）専修（７５）愛知（６７）東北（８４）千葉（９０）
８２　京大（９１）熊本（５５）
８１　阪大（７４）白鴎（６３）
８０　近畿（３５）明治（８２）
７９　法政（６４）
７８　神戸学院（６４）南山（７７）
７７　名城（５５）関西（７０）横国（６８）
７６　同志社（７６）市大（７６）
７５　獨協（５３）広島（８８）
７４　（平均）（７６）岡山（８３）
７３　関学（７５）
７２　学習院（６９）立命（７７）
７１　九州（６１）
７０　早稲田（７９）鹿児島（３２）立教（６６）
６９　名古屋（７７）

ハヒロって、ケンタッキーのおじさんに似てるよな

>>103
似てない。羽広のほうが、ピュアな目している。
カーネル叔父さんの目は、なんか裏がありそう。
でも、本当は、逆だろうけど。

はげてます。

めっちゃまぶしい・・・


その笑顔

分析会に出席したが、羽広の講義はいくぶんマシになってたな。

以前がひどすぎだっただけだがｗ

後付けになっちゃうんだよな、でも。
後付けで聞けばそうだったんだとなるけど
まあヒアリングでまたいろいろ書かれるよ

なんていってた？

>>109
消えろゴミクズ

>>109
くれくれは死ね

教えないなら思わせぶりに書き込むな、クズが！

>>112
頭悪いのに無理すんな
話聞いたとこでお前には理解不能だからなｗｗ

>>112
死ねばいいのに

教える気もないのになんで書き込むの？
うざいだけだから書き込まないでいいよ。

セミナいけばただでビデオ見せてくれるよ

要点をかいつまんで文章化するって、実務でも、すごく大事でしょ？
せっかくの機会だし、人の役にも立つんだから、教えてくれても損はないと思うんだけど。

うぜーからビデオで見とけカス

本試験の問題解説だから要点も何もないよ。
気になるのならビデオ見るほうがいいよ。

くだらないと思えば、すぐに返却すればいいことだし。

>>115
お前こそ、うざいだけだから書き込まないでいいよ

差がつく講義

全然だよ。来年こそは未修であってほしいみたいな、、
いい加減に本当の勉強を教えてほしいよ

と煽る奴もいるけど、絶対見といたほうがいいよ！
羽広で合格した人は多数います！

ビデオでハゲ

5000円で解説DVD買えば、いつでも好きなときに動くハヒロの映像が見られる！！

宣伝必死みたいだけど、無料でもいらないよ
ヒアリング出て出題趣旨も出て、全てはそこから始まるよ

予備校巡って最後に辿り着くのが羽広
そして合格していく。
見えないやつは見えないままなんだよな

羽広最高！！！！

>>126
見たくなければ見なければいい
お前が落ちるだけのことだからさｗ

すげえ必死だなw
自演連発してまで勧めたいか
残念だけど余計に見る気失せた

三振するアホはほっといてやれよｗ

はげひろは��卒。
これがすべて。

いじょ

>>131
おｋ

百選解析とりますよ〜

無料の講座なら受けてもいいが、金払ってまで受ける気はしないねｗ

今日の（正確には昨日の）公開講座にしても。

>>134
7科目一括ですか？
迷ってるんだよなあれ

そりゃ貧乏人は受けられないでしょｗｗ

いい加減にしとけよ、宣伝の書き込みはｗ

羽広のレベルは皆が知っているんだからｗｗｗ

>>136
刑訴以外ですね自分は

先輩に昔の刑訴百選解析を譲ってもらって
それがよかったので、他のも聞いてみたいと思ってたので
ちなみに先輩は旧試合格者ですよ

新司法試験短答通過率　昨年との比較データ　（受験者ベース）
※（　）内は昨年度のデータ

％　　
８９　中央（８７）
８８　慶應（８８）
８７　神戸（８８）
８６　一橋 （８９）
８５　東大（８５）北大（８３）層化（７７）
８４　成蹊（７９）首都（８４）
８３　上智（８７）専修（７５）愛知（６７）東北（８４）千葉（９０）
８２　京大（９１）熊本（５５）
８１　阪大（７４）白鴎（６３）
８０　近畿（３５）明治（８２）
７９　法政（６４）
７８　神戸学院（６４）南山（７７）
７７　名城（５５）関西（７０）横国（６８）
７６　同志社（７６）市大（７６）
７５　獨協（５３）広島（８８）
７４　（平均）（７６）岡山（８３）
７３　関学（７５）
７２　学習院（６９）立命（７７）
７１　九州（６１）
７０　早稲田（７９）鹿児島（３２）立教（６６）
６９　名古屋（７７）

>>139
レス�d
いい先輩もってるなｗ

イ、、ｲﾗﾈ

で、はびろはなんていってた？

>>143
論文が全体的に旧氏化しました。
論文で未収者救済という国策は終わりました。
未収者救済より、合格者全体のレベルアップを優先するようになりました。ハトヤマがどうのこうの。
去年と逆で、択一では差がつかず、論文では未収者虐殺の予想。

こんな感じ。

辰巳工作員が跋扈してるようですねｗ

よくあることだ

↑
暇だね
金はなくても時間はあるかｗ

はひほへんへーのおひんひんおいひーよ

北出の方がいいよ

新保の方がいいよ

遅レスだが、百選は来年の５月１４日あたりが
最終回でしょ？
詳細は各校に問い合わせよ、みたいに書いてあったけど
さすがに、順番どおりだと刑訴は取る気しないなぁ

>>151
貧乏人はとらなくてもいいよ

>>152
金があっても羽広なんかとるかよｗ

時間の無駄ｗｗｗ

貧乏人の遠吠えですね、わかります。

アホかｗ

なんで東大の俺様が��卒のべテ合格の禿に金払ってまで教わらないといけないんだ？ｗｗｗ

民演の解説講義取った人いる？

>>144

なるほど。

責任を感じてもらいたいもんだ

書き写しが逆鱗に触れたんだろう。

嘘を書くなよｗ

いいじゃん。今回で基本書メインの試験になったみたいだから、
内田解析もするみたいだし、講義で。

はひろのひろば

羽広の講義聞くぐらいなら、東大の授業潜ったほうが100倍マシと思うが。

内田解析wktk

貧乏人必死すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

羽広の基礎講座どうよ？

はげてる

よく観察すると、禿の中心に1本だけ長いのが生えてた

解析講座は内田民法・有斐閣憲法・リーガルマインド会社法・ケースブック行政法
ロースクール民事訴訟法をやったみたいだけど。
刑事系の科目は解析しないみたいだね。　まぁ百選で充分かもしれないけど

先生もこのスレ見たことあるって言ってたぞ。。。
あんまり、激しいこと言わない方がいい

オヅラみたいにハゲを隠そうとしないからいさぎよい

>>144
そんなこといってねーよｗ
昨年とかわらず「問題の書き写し」が重要。
民事系は要件事実。刑事系は事案分析。あとは判例六法だろ。

>>161
（´・ω・） 辰巳工作員ｶﾜｲｿｽ　時給910円のクセに

>>161
ちなみに、東大の誰の授業がいいんだ？
学部の話だよな？
おれは羽広の授業の方が試験の合格には
近道だと思うが…。まあ、その授業の
担当教官、そのときの自分のレベルとの
相関関係もあるが…。

>>171
去年と激変したというのが受験生の意見だけどな。
誰がどう見ても商法とか刑事系とか論証だらけ。
判例のっかってるんじゃあなかったのだろうか。

まあそうだろうけど仕方ないんだ。
門下と法務の綱引き状態だからどっちがいいか謎なんだ。

官庁のテリトリーが全くわかってないなｗ
これだから��はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>175
のような
耳年増の低学歴よりましだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>176
東大に向かって低学歴とはｗｗｗ
これだから��はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>177
やっぱ低学歴の騙りかｗｗｗ
試そうかな。お前の馬鹿さ加減を(笑）ｗｗ
ギヒヒｗｗトリップ付けてくれよｗｗｗｗｗ

>>177
��は大人しくしとけ！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

くだらない発言ばかりだな。内容が小学生レベルのくせに、他人の悪口だけは一人前なやつ。
人の学歴や、用紙の悪口言う前に、自分はそんなに、立派な学歴と用紙をもってんのか！っていいたい。

>>158
は？

論文の旧試化？？？？？？

どこがじゃ。

はひろおおおおおおおおおおおおおおおおお



おれのはひろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

お前らどれくらい羽広を愛してるんだ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.//{　　　　　　　　　 _ _
　　　　　　　　　　　　　　　　／.ﾍヽl　　　　　　　　／JJ､
　　　　　　　　　　　　　　 ／／／`´　　　　 　　 ./.-っ(_ﾊ
　 　 　 　 　　　　　 　 　/ /.._/　　　　　　　　　 /　/　/`′
　　　　　　.-､　　　　　 / /.__/ 　 　 　 　 　　 ∠｀ヽノ
　　　　　/.-､ヽ.　　 _.../ /.__/ 　 　 　　　　 ／:.:.:｀ｿ′
.　　　　　　　l　l　 ⌒/ /..__ﾊ　　　　　　 ／:.:.:.:.:.:/
　　　　　　　 l　l　 ／∠.._// 　　　 　.-く:.:.:.:.:.:.:./
＼=ﾐｰ､　_.-'7　lブ.∠__／/ 　　　_. -'へo＼:.:.:/
　 ヽ}ミヾ彡 `ｰ'.∠..._∠-'Z_. -‐'´　　　 .ゝo Ｖ
　　ﾉ ミ.:ﾟ･｡彡'´Ll.!ヽ(.:.:.:.:彡￣　　 　 / ./-‐'　　　　　　　 Д
　 / ミ.:.:..:.:ﾟ｡　/三{ ﾊ.:.:.:.:.:..ﾐ.　　 　／ ./　　　　/　　　.|　 　　 　 　 　 　　　　 　 　　　/7 /7
　ﾒ ミ.:.:.:.:.:..:ト､__j__r' },ﾟ.:.:..:..:..ゝ　‐'　　/　　　　./　　　 |　 　　　　　　　　　　　　　　　 // //
メ ミ.:.:.:.:.:..:.ﾒ｡　｀i´　ﾊ.:.:.:..:..:..:ゝ　　／ 　 　　 /　　　　|　　　‐┼　　　　　　　 　 　　 // //
:彡.:.:.:.:.:.:.:.:ﾒ ﾟ｡ ､ﾚ ｡ﾟ .l.:.:.:..:..:..:.:ゝ''´　　　　　/　　　　 |　　　／l　　オ　ｵ　 ｫ　〜 ンo　 o
.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾒ____ﾟ｡ﾊ｡ﾟ___.}.:.:.:..:..:..:..ゝ
.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾒー--ﾟＸ.ﾟ--ｰl.:.:.:..:..:..:.:.:〉

堤のスレってたってないよね。

はぁああああああああああああああああああ



げぇえええええええええええええええええええええ




でもかっこいい！

はひろ〜



はねひろ〜らぶ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！

刑法解析講座やってくれ〜〜〜

はひろ神あげ！

羽広〜ストリーミングのサングラスだっせｗｗｗ

おれは、いいと思うけどな。

ぴっかり

あのグラサン、普通のメガネをマジックで黒く塗っただけだからな。前が見えてねえ。

見えない

萌えるぜ萌えるぜ羽広萌えるぜー

マイケルと一緒の病気

今日もひかってる

>>191
どの講座のストリーミング？

hage

>>199
行政法のやつじゃね？

新試検討会で見たときは、おでこにサロンパス張っているのかと思ったｗ

芦部憲法の解析もやるみたいだけど、羽広は完全に方針変えたの？
基本書いらないんじゃなかったっけ？

>>203
彼は、ナニをやっても裏かかれると思う。完全にブラックリスト入りしたからな。

>>204
所詮、羽広は弁護士ではくっていけなかったヴェテですから、わかります。

>>203
新試験が変化したら変えるのは当たり前。だからそれでいいんだよ。
今年の問題なんぞ基本書読んでいる奴には楽勝問題だし。
考える問題ね、民訴とかそうだったでしょ、学説のオンパレード。
商法も事実上取締役とか法人格否認とかいろいろ。
だから内田もやるし他の解析もする。百選も当然にする。

＞203
確か他にも山口とかも今後やると思う
芦部もする予定あるみたいだし近日中に発表あるだろうな。

新試に受かりてえええええええええ！！！！
わあああああああああああ！！！　おれを受からせろ！受からせろ！受からせろ！
うわあああああああああああああああ！！　とにかく新試に受かりてええええええ！！！
わああああああああああああ

わあああああああ！　くるしいくるしいくるしい！
新試に受かりてええええええ！　とにかく新試に受かりてえええええ！！！
ふわああああああああああああああああああ

羽広の基礎講座ってどうなの？

>>209
「>>208よ。お前はまだまだ修行が足りないから受からせるわけには行かない」
って神様の声が聞こえたよ

>>206
そんなんしてたら、１年遅れでんがな。イタチゴッコ。

民素の高橋は解析しないのかな？？
ロースクール民素の解析も悪くは無いと思うけど、
やっぱ、これからは高橋でしょ。
本人は藤田民素を絶賛してたが。。。

あと、行政法は宇賀を解析するべきだった。

刑法の解析はまだみたいだな。

てえええー、てえええー、てめえこのやろ、へいへへーい♪　てめえこのやろ、へいへへーい♪

新試に受かりてえええええええええ！！！　マジ新試にうかりてえええええ！！！
もう受験生活から抜け出してええええええええええ！！！　とにかく受かりてえええええ！！！
早く受かりてえええええええええええ！！！！！

おっぱい

吸い付け。

はげずり

>>203
ヒアリングで「事案の書き写しだけでは駄目」と言われたから

セミナーのホームページのハヒロのコメント気持ち悪いな。
ここまで論証にしなくてよくね？
潮見が見たら「この点てどの点だよっ」て突っ込まれそう

うきゃあああああああああああああああああああおおおおおおおおおうう
　
うっっきゃあああああああああああああああああああああああああああああ

>>213
ネタにマジレすするのは嫌だけど、これから基本書解析
いっぱいやっていくから待っとけ。
お前が言う宇賀も以前に講座やったわ。
内田も２３４も順次するだろ。

うっっきゃあああああああああああああああああああああああああああああ>>222

山口はやらないだろう。
行為無価値で書けっていってるんだから。

試験委員の重鎮だから普通にやると思ふ。
予想では、１芦部、２内田1234,３山口、４藤田、５神田、６田口、７宇賀、８百選全科目。
今のところ、１，２，５，７，８は確定。まさにＴＨＥ．基本書講師だな。
まさに革命が起きたと言っても過言ではないな

解析講義なんてカトシンのパクリやん。。。

宇賀は坂本の方がいい

宇賀は唯一聴いていない解析講義だが、
１０００ページ近くを全５回で解析しきれるのか？

坂元のは棒読み線引き講義らしいぞ。

はひろおおおおおおおおおおおおおおおおお



おれのはひろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

解析は羽広がベスト

芦部もいいけど、四人組みも解析してほしい。
できれば、西田刑法各論も

でも、解析なら、はびろでいいんじゃね？
ただ、来年の本試験では役に立たないだろうけど。

ばかが！くそが！このクソベテが！おちろ！おちろ！おちろ！おちろ！クソベテおちろ！このバカが！

羽広で合格したよ

>>229
あっ、それデマね。
線引き多いのは単に判例で重要個所を引かせたりするから。
だから一気に読めるように線を引いてくれるから非常に良いよ。
どこが重要かすぐわかるし、絶対覚えろというところは何重にも
引かされるしw
坂元の講義は論証例付きでテキストだけで８００ページくらい
のもくれるしかなり良かったよ。講義もＳタイプなせいか
頭に残りまくるしw

今年の新司法試験の採点者の名前出てたけど、
主要科目は学者は倍以上になっているね。 ほとんど学者採点に
切りかわってる。これは何を意味するかは彼の言う通りだな。
基本書傾向で今後は推移するってことだろうな
論証とか書くと喜んで加点とかそんなイメージだろうな

>>236
こんな評価初めてだわ。俺いままで一々言わなかったけど、
工作員臭いってこういうこというんだな。

>>238
工作員違うよ。坂元のはいいよ、リアルで。
辰巳売上ずっと１位だったの知らないの、宇賀講座。
だから実際は書きたくなかったけどなwもう試験終わったので
あえて書いた。ここ線引いては宇賀を読み返すときに視覚的に
線引くだけだし論証例もテキストに書いてあるし一気に完成するぜ、
行政法は。まあ別にどうでもいいけど。

あげ

>>239
坂元以外でいいと思う講義・講師言ってみてくれ。
一部でも重なっていたら信用する。

>>237
どこに出てたの？

>>241
骨とか三角答案とか若宮とかそのあたりも良かったな。
一番受けてよかった講義は宇賀解析の坂元な。なぜずっと
売上１位が続いていたのかわかる気がした。2ch見ると線引きだろ
って書いてあったけど、重要個所のみ線引きであとはレジュメ等を
使ったり論証見たり覚えにくいところは噛み砕いて話してくれたり
これ絶対覚えろは延々見まくるし、、、ってな感じ
別に今更買わなくていいよ。ライブではないし
こういう講義は通信で聞くと効果半減すると思うんだな。
ライブの緊張感を味わいながらここ線だ、なぜ引くか、出るんだよ、
忘れるな、ここはこう理解しろ、、全ては現場が一番ってこった。
>>242
官報にのってるょ。

BOBU乙ｶﾚｰw

採点の試験委員、学者だらけじゃんw

>>242
わかった一部重なっていたので信用する。

っていうか、挙げた講義が古ッ

>>243
で、肝心の羽広の評価は？

・線引き
・チェック
・棒読み
・あとは自分で読んどいて下さい

>>246
ありがとう。でも今更受けなくていいと思うよ。ライブだから
余計に記憶に残ったんだともいえるし。
>>247
ベテなもんで。
>>248
特に評価することはないな・・・
>>249
それをカトシンとかのインパクトある人がするから頭に残るんだよな。
棒読み講義で仮にあったとしよう、だけどねそのひとが言葉を発するだけで
インパクトは違うんだよ。

芦部はさすがに、、、自分でも読めるし。。
４人組とかしてくれりゃあいいのに

羽広先生、僕のお尻の穴を自由に使っていいので４人組を解析してください。

なんだベテかよorz

講義や講師に詳しいのに、試験にはなぜか合格しない







それがﾍﾞﾃ

４人組の美女を四つんばいにさせて順番に・・・

自分で読み込みできてれば
重要箇所は自然に浮かび上がるようになってくるし、自分でチェックできる

それができないってことは基礎勉強がなってないのな

ライブだから記憶に残るとかイミフｗｗｗｗｗｗ
記憶定着は反復に限るのに。

芦辺はさすがに、、、だけど内田全巻なら聞いてみたいなあ

講義聴くだけで、勉強した気になってる
そして、試験に落ち続ける






それがﾍﾞﾃ

>>259
痛いとこ突くな。。

ベテベテと言っても今年26だけどなwえらい叩かれようだなw
別にいいけど。ベテだし。

ストレート以外はベテだよ、新ルートの連中は。
ロー2年のせいで年を取り過ぎた　

渉外ではまず採用はないな
お呼びでないっていう

哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

確かによくよく考えるとロー入って2年たって新受けている年齢って
レック旧の体験記とかなら「中」堅って書かれてる年齢だw
ベテにするための制度、それがロー

ベテの成れの果ては、禿げた予備校講師

線引きさせりゃ、おれ勉強してんじゃんって勘違いしてくれるから
ベテにはいいんじゃねｗ

しかしヤフオクでも講義売れまくってるな。
みんな隠れて聴いてるんだね。

講義聞いてるのって友人とかには秘密にするもんなん？

>>243
いつの官報？

宇賀坂元のやつだろ。
普通に実は辰巳売上1位なんだけどなw
今でも売れてるし。

>>263
＞渉外ではまず採用はないな
＞お呼びでないっていう

低学歴丸出しｗｗｗ

渉外でパートナーになれるのがどんな奴かとか、パートナーで残れなかったらどうなるのか知らないバカｗｗｗ

羽広の講座は初めてか？
力抜けよ。

>>269
今日付けの官報だよ

坂本の講義を隠したい奴なんでここまで必死なの？

羽広先生の講義初めてだと痛いですか？

坂元の講義べつに隠れてなくね、ローで回ってるし

頭がお花畑のベテが叩かれてるだけじゃんｗ

ｗｗｗｗｗ

>>256
>>257
自分で勉強したり、反復できないからこそヴェテなんだろｗｗ

官報のサイト見たけど載ってない＞＜

ﾍﾞﾃ三振確定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ







憤死ﾍﾞﾃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>280
くれくれ死ね

よしここまで叩いたから坂元の講義も隠れたことだろう
よし、これでいい

しまったあ！！心の中の思いを283に書いてしまったあ

現役ストレートコース以外のヴェテはこのスレくんなよ

なんで落ちるかの自己分析が先じゃねーのベテランさんは

>>286
俺もそう思う。少なくとも3期とかの人は旧のあの1500時代を
受けれたんだし。俺等みたいな若手には仕方ないよな。
２６歳みたいだけど、十二分にベテだしな。

ベテは通信講義けっこう持ってるから
そういう意味では使えるグフフ
でも、ゼミでは使えないプププ

講義批評家が多いんだよなベテは
基本的な論点の説明も覚束ないくせに

旧司法試験
　　合格者平均年齢　
平成１２年度 26.11才
平成１１年度 26.12才
平成１０年度 26.21才
平成９年度 26.23才
平成８年度 26.35才

合格者でこの年齢以上はベテ。>>289お前もベテだろ、どうせ。

>>290
は？
現役ストレートですが、なにか？

　　　　　　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　 ､__人_从_人__/し､_人＿入
　　　　　　　　 `､||i　|i　i　l|,　　　　　　､_）
　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,,　　　 　_）　阿保ベテは消毒だ〜っ！！
　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　　｀)
　　　　　　　　 ,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ　　　'´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
　　　　　　　　.{/ﾞ'､}|||/／　 .i| };;;ミ
　　　　　　　　Y,;-　　 ｰ､　　.i|,];;彡
　　　　　　　　iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
　　　　　　　　{　 く；ｧｿ　 '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
　　　　　　　　 ﾞi　[`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ　 　＿,,＿＿
　　　　　　　 　 ﾞi　}~~　｝ ';;:;li,　ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　;;;;;;;;''''/_　 / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;/

>>290
26才ベテ乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>290
赤くしてやんよベテベテ

>>288＝291＝293＝294
自演乙！

必死の自演認定乙ｗｗｗｗ

そんな事実認定だからベテなんだよｗｗｗｗｗｗ

ねえ、このスレでベテベテって書いている人、
てめえがベテそのものなのに書いていて恥づかしくないのか？

こりゃ痛いねｗ

ベテは26才ベテしかいねーじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

窓拭いたｗ

ヴェテにかかまうとうつるらしいぞ

もううつっちゃったよ

うつったら、三振確定(-∧-；)　ﾅﾑﾅﾑ

26歳って、単なる子どもだな。当然、社会人になったことのない、すねかじりなんだろ。恥ずかしくないのか、こんなことしてて。

26歳で子どもってお前何歳なんだよw

お、おれはエリートだ。おれはエリートだ。おれはエリートだ。

おれはエリートだ。
おれはエリートだ。
おれはエリートだ。

おれはエリートだ！
おれはエリートだ！
おれはエリートなんだ！

今年の新択一通過者の平均が３０オーバーな件について

それは誤植。平均はじつは５０オーバーな件について。

しおみん山系「事例演習」の
羽広徹底解析受けた人いますか？

全部つぶしますか？回答は使えますか？

>>201
サンキュ！早速観てみるよ。
グラサン羽広一度みてみたい
と思っていたんだ。
ところで、芦部憲法やった傾向
からすると、刑法は山口の青い方
をやるんじゃないか？
あれなら適度な薄さだし、通説
ベースだからな。

羽広の講座、基礎編と応用編どっちがオススメ？

どちらかしか選べないとしたら。

実力次第
論文に自信なし→応用編
自分は相当の実力者の一歩手前だ→基礎編
相当の実力者→不要

朝から勉強して、夜寝る前にお楽しみの羽広の講座を聞いてねる。
このパターンだと講義マニアで勉強しないベテからも離脱。

最高！！

>>316
それは素晴らしいな。

今日も光ってるな

うわああああああああああああああああああ
　
なんだ、この葉書はあああああああああああああああああああ
　
はああああああああああああああああああああああああああああああ

まぶしい。

講義マニアベテだけにはなりたくない

ぐらさん

目力つよすぎるからグラサンかけるぜ、へいへへい

結局、新試択一は羽広の圧勝に終わった・・・

ぐらさんまぶしい

はひろおおおおおおおおおおおおおおおおお



おれのはひろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

今日の新試解説はあまりに下らな過ぎた。

羽広の授業じゃ法的思考が身につかないということがよくわかりましたｗ

>>327
前から言っている。
羽広は、択一にしとけ。
公法の択一講座は、役に立ったよ。

はひろおおおおおおおおおおおおおおおおお



おれのはひろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

ヒカル

上でも書きましたが
事例演習民法総合の徹底解析受けた方いらっしゃいますか？
どんな感じか教えてください。

光ＧＥＮＪＩ

333

羽広の合格講座基礎編と、１８年度版の基礎講座はどちらがいいですか？
合格講座は新しいけど、一科目分の講義数が結構すくない。
基礎講座は講義数は多いけど、値段が。。。

まぶしい〜



光ってる〜

羽広の本年の新死解説どうだった？
ビデオを見に行くか迷っているんだが。

結局昨年の羽広の講座の予想は大ハズレということ？
昨年受講したけど俺的にはずいぶんハズレたという感覚があるんだけど。

くろい〜



ぴかぴかだ〜

羽広先生、がんばれ！

>>334
コンセプトが違うでしょ？
基礎講座レベルの人は基礎講座
もう答練とか受ける土俵の人は
合格講座じゃないか？

ちゅうおおおおおおおおおおおおおおおおおお

あほのちゅうおおおおおおおうおおおおおおお

羽広の基礎講座はいきなり判例六法だからレベルは高いよ。

羽広先生の講義は、批判的に聞かないとアホになるよ。

↓以下ﾏｼﾞﾚｽ

羽広は、講義で三角合併を予想していました（経済産業省への挨拶とか）。
そのとき、吸収合併消滅会社の承認は、特殊決議(309条3項2号)と指摘。

「試験委員はね、何をするの？混同をさそうの。なんで？皆できないから」
「だから何をするの？309条3項2号を書き写すのです」と。

外国親会社株式は譲渡制限株式等？？？
条文と規則をよく読んでください＞＜；

スーパー森も新司の講座やるね

>>324
ｋｗｓｋ

>>344
はぁーひぃーろっ♪　羽広が二人を抱いたままっ♪　はぁーひぃーろっ♪　羽広が空を飛ぶぅー♪

羽広の基礎講座が一番いいってのは初耳だな。
たしか友人も判例六法使用で初学者にはむずいけど、
入門講座を終わった直後ぐらいだと難しいくらいらしいね。

まーな。直前講座や合格講座は基礎講座の劣化版なんだよねぇ。

どっちにしろ最後は条文一本で勝負しなきゃいけないんだよな。
旧試各科目B以上取れる知識レベルまで達してる人にとっては
羽広の判例六法システムは絶大な効果を発揮する。
条文を軸に知識を整理していくと、論文で暗記はほとんど不要ということが実感できて
目ウロコの連続。
それ未満のレベル（論点学習が主のレベル）の人にとってはおそらく？？だろう。

>>348
ｋｗｓｋ

世界のナベアツ　３の倍数

世界の羽広　

基礎講座って入門講座みたいなもんかと思ってたけど、レベル高いんだ。。

くろい〜〜〜〜



ぴかぴか〜〜〜

世界の羽広が本試験ごとに嘘をいうよ

いま羽広の基礎講座聞いてるけど、全条文潰すね。

1、2、さぁあああああああああああん

今年の合格講座取ろうかと思ってたけど、ここの書きこみ見てると基礎講座も気になるな。
基礎講座って最新の１８年版のやつだよね？詳しく教えてくれ。

tikubano123

ukare_beat1

gfel6po






基礎講座出品中

>>356
羽広の１８年版基礎講座は、合格講座よりも大量の時間を割いて判例六法を使って条文を徹底的に潰す
超有益な講座。もちろん、他の制度との比較の視点で有機的に回すため、暗記と理解のバランスがちょうど良い。
マジで一科目でいいから聞いてみな。基礎とはいっても内容はかなり応用的だよ。
はっきり言って断言できるけど、基礎講座が羽広講義の到達点であり、他の講義は廉価版といっていい。
本当におすすめだから聞いてみるとよい。

>>357
みんなヤフオク出品者の書きこみって
わかってるから心配すんなｗ

はげ〜



ぴかぴか〜〜〜〜

788 名前：氏名黙秘 mailto:？？？ [2007/10/26(金) 13:00:07 ID:???]
羽広先生の去年の基礎講座は、
条文と判例を基礎に、条文の順序で教える講座と聞いてます。
興味があるのですが、
誰か受けた方知っていますか。


789 名前：氏名黙秘 mailto:？？？？？ [2007/10/26(金) 13:06:17 ID:???]
>>788
私は受講しましたが、まさに条文判例至上主義の講座でしたよ。
民法は、まず要件事実から教わりました。請求原因→抗弁みたいな順番で
具体的事案を中心にして条文を潰していきました。

816 名前：氏名黙秘 mailto:？？？？？ [2007/10/26(金) 22:32:43 ID:???]
羽広の基礎講座は、かなりあくがあってよかった。
民法は要件事実中心。
珪素なんて、少年法に２コマ、規則に２コマつかった。


820 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/10/27(土) 00:01:27 ID:???]
いやいや基礎講座がマジ一番いいぞ
受講するのならね
それ以外の単発はあんまし・・・・

892 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/11/01(木) 23:29:46 ID:???]
ベテランが判六素読やると知識がパンデクテンに体系化スリム化されて劇的に効果がある
論証・構成・定義の暗記を辞めて、何が来ても六法一本で書いてやろうと言う風に発想を転換すれば
適用条文さえ間違えない限りまず落ちることはない
今年論文そこそこ上位で通過できたのはすべて羽広のおかげ
でも頭に知識が詰まってない初学者のうちは使いこなすの無理だろうな

898 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/11/02(金) 00:57:30 ID:???]
例えば羽広の基礎講座は昔から
いい講義ではあるが初学者には向かない
と言われ続けてきたからな。
ベテ向けなのは今に始まったことじゃあない。

単発講座よりいいということはわかった。

>>361-362
わかりやすい自演宣伝だなｗ

あああああああああああああああああ



はげてる！！！！！！！！！！！

１８年版基礎講座かぁ。良い情報ありがと。

合格講座、答練の解説、合格答案講座、基本書解析、判例解析。
全部とるべき。

月給１００万くらいないと
苦しいんでないかい？

ハヒロニアン

ぴかってる

勢いが落ちてるなｗ
やっぱり出品者がいたのか。


呉スレも怪しいから気をつけろ

西口スレ立てて欲しい？

>>371
いや、たしか合格講座応用編しか出品
されてなかったぞ。
このところめぼしい出品がないなぁ…。
もうすぐ基礎編がはじまるし、
いまさら去年の合格講座はなぁ

西口竜司スレ立てたら荒れるかな？

イケメン西口

西口は隠しておきたい２ちゃんねらー多そうだね。

２世

はげてる〜〜〜




ひかってる〜〜〜〜

まぶしいな
はひろー

基礎講座は応用の基礎編がいいんだよ、択一過去問と判例六法使うやつ。
択一だけは正論言ってるからこれは受けていいぞ。論文は？だった。
強制処分ショックが抜けきれんかったなあ。。

応用の基礎編？？？？？？？

応用講座の中の基礎編だよ。これは択一のみ特化だよ

応用講座の中の基礎編というものはないよ。パンフ見ろ。

強制処分ショックって何ですか？

まぶしい！！

羽広はやはりすごい

ひかる

きらーん

基礎講座聴きたいが、テープ出品て何なの？録音再生めんどくさすぎだろ！！

羽広の髪形がｲｲ!

WMDのコンポなんて持ってる人少ないから
オクではテープの方が人気あるんだよ

はけ



はけけけけ

あ

319 名前：学事＿ ◆KEiOaixxBQ 本日のレス 投稿日：2008/06/20(金) 14:07:56 ???
地下2階および2階自習室における入室証の確認の際，
ノートパソコン及び携帯電話の端末でインターネットに接続してる場合，
腕章をつけた職員が声をかけさせていただく場合もあります。
あらかじめご了承ください。

反射する。

は広の答練の解説はどうなの？時間がやたら長いようなきが・・
知ってる人教えてください。

えー、反射効について勉強します。
なぜ勉強するか？決まってるからです。
新司法試験では、「主義」という漢字のあるもの、あとは既判力から出ると、決まってるからです。
反射効とは既判力です。
ですので、今日は反射効について勉強します。
ここで、中国人から日本人にならなければなりません。
「音読み」では日本人には理解ができないので、「訓読み」します。
反射とは、訓読みすると、反とは「かえす」ということになり、向きがかわるとこを意味します。
「射」とは、「いる」ということになり、命中することを意味します。
「効」とは、ひかり＝光ではありません。光という漢字にするとわたしのことになってしまいます。

羽広の解説ありの答連申し込んできた
合格答案完成講座はなんとなくいらないかと思って
つけなかったんだけど失敗だったかなあ

失敗というか時間の無駄だと思うよ、、

この受かっても超就職難のときにまだ講座とか言っている奴いて反吐がでるなw

>>397
羽広の授業って本当にそんなクソなのですか？

ハヒロおおおおおおおおおおおおおおおおおおお


おらのハヒロおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

就職難だと講座取らないの？ｗ

>>398
完成講座はまだ意味がある
むしろ論点解説のほうが不要

完成講座は不要だろ、どうみても。。

てか、問題の論点解説を受ける方が無駄だろｗ
そんなに実力がないなら、基礎講座をやっていればいいこと

答練は同じ環境下で書かれた答案のうち
優秀答案を深く検討することに意義があるわけでね

まあ俺なら無料でもどっちもとらんけどなw
そもそも答練自体不要。

えー、反射効について勉強します。
なぜ勉強するか？決まってるからです。
新司法試験では、「主義」という漢字のあるもの、あとは既判力から出ると、決まってるからです。
反射効とは既判力です。
ですので、今日は反射効について勉強します。
ここで、中国人から日本人にならなければなりません。
「音読み」では日本人には理解ができないので、「訓読み」します。
反射とは、訓読みすると、反とは「かえす」ということになり、向きがかわるとこを意味します。
「射」とは、「いる」ということになり、命中することを意味します。
「効」とは、ひかり＝光ではありません。光という漢字にするとわたしのことになってしまいます。

網羅性に欠ける気ガス。

すけてるね

はねひろの時代は終わったよ。

そもそも始まってないし

網羅性を期待するならヤフオク出品中の基礎講座をどうぞｗｗ
答練講座や合格講座で網羅的にやれるわけがねーだろｗ

精子ついて拭いたレジュメだけど
よかったら落札してくださいｗ

えー、反射効について勉強します。
なぜ勉強するか？決まってるからです。
新司法試験では、「主義」という漢字のあるもの、あとは既判力から出ると、決まってるからです。
反射効とは既判力です。
ですので、今日は反射効について勉強します。
ここで、中国人から日本人にならなければなりません。
「音読み」では日本人には理解ができないので、「訓読み」します。
反射とは、訓読みすると、反とは「かえす」ということになり、向きがかわるとこを意味します。
「射」とは、「いる」ということになり、命中することを意味します。
「効」とは、ひかり＝光ではありません。光という漢字にするとわたしのことになってしまいます。

「羽広合格講座（基礎・応用編）通信教育科」+「羽広ゼミ（基礎・応用編）+短答式答練（全編）+論文式答練（前後期+選択科目）+合格答案完成講座（前後期）+全国模試（答練以下全て通信教育科）」

一括申込 1,435,500円



やべーハヒロゼミまたやるよ！先着順だから早くしないと！
明日貯金下ろしてこようっと。

アホが、コピペすんなｗｗｗ

>>416
安っ！安すぎねえか・・お得すぎるだろ、この値段なら。
ゼミは必須だな

>>418
軽自動車やヴィツが買える値段だぞ。
けどゼミや基礎講座は興味がある。

合格講座の基礎編はオクで安く入手できるぞ。

合格講座の基礎編と基礎講座を混同してる人がいますね。

サスペンダー姿の羽広ｶｯｺｲｲ!

一番いいのは応用講座の基礎編だよ。択一特化講座ね、過去問、判例六法
使用する。これはよいと思った。

「合格講座」の中にに基礎編と応用編があるんだよ。応用講座というものはない。

基礎編って、公法系で８回しかない。憲法４回、行政法４回の計算。
１回３時間。行政法１２時間しかないのはなんとも心もとないな。

羽広　すぐかえる姿勢　ｲｸﾅｲ

９割とる講座の行政法は１５時間。

羽広の行政法基礎講座は、９０テープ２５巻。

>>425
応用の基礎編だけは取ってもいいと思う。
これは回数少ないけど、過去問、判例六法を周すのでこれで
エッセンスをつかむといいよ。
>>426
仕方ないよ、今年の問題見れば基本書が最重要だってわかったんだし。

応用の基礎編なんか無いって何度言えばわかるの？

いや、あるよ
応用の中にまとめて基礎編　
今年は違うのかもしれんね

毎年違うよ

臼歯ベテの妄想乙

基礎編は使えるとうことでＦＡ？

それしかないのが痛いな、、、
あと要件事実の民事執行・保全法講義は使えるお
これはレジュメが結構いいし全範囲回せた

応用編はなんで駄目？
基礎講座は？

基礎講座と合格講座の区別がついてない奴がいるなｗ

18年度に行われた最後の基礎講座は
いいらしい。
基礎編は、むしろその基礎講座レベル
の講座ぐらいは受けたことが前提じゃないか？
だから、くらべるのはその前提を欠く。

基礎講座はいいけど回数多すぎ。
合格講座の基礎編ぐらいがちょうど良いかも。

ただ、あれは実力が伴わないと
意味のない講座だから、
そういう人には時間とお金の無駄！
そういう人が羽広の言うとおりに
したら落ちた、とか言うしな。

基礎編にも実力必要なの？

まあ、そうだと思うよ。
基礎編＝択一編（択一問題研究＆判例六法で条判つぶし）
応用編＝論文編（内容はナイショ！）

>>437
同意。合格講座基礎編でも判六やるしコツ掴めば自分で、、ry

基礎編＋応用編＝基礎講座（１８年度）
の理解でＯＫ

基礎講座すごそうだね。

>>442
それはないよ
新司の問題を徹底検証する講座と
基礎学力を徹底させる講座とは同じではない

実力不足の人は基礎講座へ、
短答合格レベル程度の人は合格講座へ

つまり、一応444に追加して書くと
基礎講座（１８年度）＋基礎編＋応用編＝合格
と言った感じだ。基本概念・論証・判例六法・規範
のたぐいは基礎講座（１８年度）で網羅され、
基礎編＋応用編へとつながっていく。そして締めはゼミだ。
あとは基本書を読まないと受かるわけないので内田と芦辺講座
をセット受講。そして要件事実民事執行・保全、その他講座も追加

儲かりますか？

>>445
基礎講座ききました？どうでした？

こりゃまた露骨にオク出品中の自演宣伝だなｗ

合格講座の基礎編聞けば基礎講座は不要。

全部リアルタイムで出品されている件

そんなの関係ねー！

まぁ、自演とか釣りとかは
みんな了解しているからさｗ

新司法試験は「裁判官の適性試験」である。百選を裁判官の
視点に従い講義する！
「かつての旧司法試験は、「学者の適性試験」であった。しかし、
新司法試験は、「裁判官の適性試験」である。したがって、「試
験において問われる主な知識」は、「条文」及び「最高裁裁判所
の判決・決定」である。「条文」の「範囲」は、明確である。問題は、
「試験に出題される」「最高裁裁判所の判決・決定」の「範囲」で
ある。この点、「国家試験」を「検証」した結果、「基準」となるのが
「判例百選掲載判例」「重要判例解説掲載判例」「基本判例シリ
ーズ掲載判例」であることが判明する。このうち、特に重要なのが
「判例百選掲載判例」である。まず問題は、「判例百選掲載判
例」をマスターする上での「教材の選定」である。「有斐閣」の「判例
付き六法」を用いる。なぜなら、「百」「最」マーク付きであり、しかも
「条文（特に要件）」と「リンクして理解できる（法的問題点を発見で
きる）」からである。しかし、「事実関係の記載がないこと」「判旨の
記載が短いこと」という意味で、「不十分」な点は否めない。そこで、
「判例百選」を用いることになる。問題は、「判例百選」の「用い方
」である。個別の判例の記載は、「事実の概要」「判旨」「解説」の
3部分により構成される。このうち、重要なのは、「事実の概要」「判
旨」である。「解説」は、「あんちょこ（安直の変化）」なので、「用い方
」を誤ると「弊害」が大きい。独学の初学者の場合、読んではいけな
い。「判例百選」の用い方は、次のとおりである。まず、「事実の概要
」を読んだら、「条文」を用いて、「自分の判断」をして見る。ここで
「時間を惜しまないこと」が大切である。次に、「判旨」を読んで、「
自分の判断」との「比較」をする。これで、終わりである。どうしても
疑問が残る場合に限り、「解説」を読む。しかし、「解説」は、「学
者の視点」でなされているものが多いので、「裁判官の視点」からは
「無益」「有害」なものも含まれている。本講座は、「裁判官の視点
」に従い、「事実の概要」「判旨」を中心にして、解説する。「解説」
は、「判旨それ自体の理解に役立てる」限りで、参考にする」

判例六法だけでやってるんじゃなかったのか・・・

結論！

判例六法つぶし　羽広基礎講座
百選つぶし　　　　中尾百選そうまくり講座
論点つぶし　　　　呉基礎マスター、呉論文マスター

全部オクに出品されてますねｗ

論パ一気読み講義

うざいよ講座マニア出品者

>>449
ぷ
受けてから後悔するなよｗ
講座の趣旨も内容も全然違うのにｗｗ

【携帯】 ソフトバンク、iPhone向け料金プラン決定…ホワイトプラン月額計７２８０円
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214205403/

ハゲット代

>>453
判例六法だけだともうからないわけで

まぶしい

>>453
あと基本書も追加しとけ
内田も２，３，４も楽しみにしてな！

新司法試験は「裁判官の適性試験」である

これからは羽広じゃなくて前嶋の時代でしょ

前島のガイダンスで書き写しは駄目と言いそうになって言葉に詰まってたのが笑えた。

書き写しが駄目なのは法務省の公式見解だからなｗ

それでも羽広の講座を金払ってまで受ける奴の気が知れんｗｗｗ

無料でも聞く気しないよな。
時間がもったいない。

確かにｗ

ひかる〜〜〜〜〜〜





まぶしい〜〜〜〜〜〜〜〜

ttp://minorisbackstage.seesaa.net/
ここみるとセミナーの実態がわかるね。

まぶしい

要件事実対応なら、内田じゃなくて潮見や山系じゃないのか？

いや内田は体系的にも学べるのと問が多いのとかで新試験向きだよ

今年の新司は、問題文での誘導が減ったきたな。

毎年変化してるから
来年もまた変化するんじゃね？

えー、反射効について勉強します。
なぜ勉強するか？決まってるからです。
新司法試験では、「主義」という漢字のあるもの、あとは既判力から出ると、決まってるからです。
反射効とは既判力です。
ですので、今日は反射効について勉強します。
ここで、中国人から日本人にならなければなりません。
「音読み」では日本人には理解ができないので、「訓読み」します。
反射とは、訓読みすると、反とは「かえす」ということになり、向きがかわるとこを意味します。
「射」とは、「いる」ということになり、命中することを意味します。
「効」とは、ひかり＝光ではありません。光という漢字にするとわたしのことになってしまいます。

今日もまぶしいな

先生の頭をぺろぺろしたいのですが。
どうすればいいですか？

羽広の百選講座聞いてたら、今までローでやってきた判例学習が
アホらしくなってきた。
やっぱりこの人の講義はすごいわ。上訴とか無敵だぜ。

そうですかね？羽広先生の講義はレジュメがいいと思いますし、条文にこだわる姿勢もいいとは思いますが、百選講義は、いささか、解説のだらだら読みの部分も多く、話の方もゆっくりすぎます。

早口で、扱う判例数を多くしてほしいです。ということで、★２つです。

まぶしい！





はげしい〜〜〜〜〜〜〜〜！！

基礎講座って神講座なの？

髪講座

あの講座は神だったな。少なくとも他にこれより良い講座はないと断言できる。

百選講座、中尾と羽広どっちがお薦めですか？

また出品者祭りかｗ

百選講義は特に刑訴が絶品らしいよ

ちょうど出品されてますね。

はげしい〜〜〜〜〜



まぶしい〜〜〜〜〜

えー、反射効について勉強します。
なぜ勉強するか？決まってるからです。
新司法試験では、「主義」という漢字のあるもの、あとは既判力から出ると、決まってるからです。
反射効とは既判力です。
ですので、今日は反射効について勉強します。
ここで、中国人から日本人にならなければなりません。
「音読み」では日本人には理解ができないので、「訓読み」します。
反射とは、訓読みすると、反とは「かえす」ということになり、向きがかわるとこを意味します。
「射」とは、「いる」ということになり、命中することを意味します。
「効」とは、ひかり＝光ではありません。光という漢字にするとわたしのことになってしまいます。

ぴかりん♪

125 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 12:28:54 ID:???
今日の東大の説明会にて

質問者「東大未収の合格率があまり芳しくなかったです。カリキュラム等特別な対策をお考えですか」

東大「いや、そんなに合格率は悪かったですかね。カリキュラムに関しては、法律に限らず学問は自学自習が基本だと思いますので、何か特別な変更は考えおりません」

別の質問
質問者「予備校の弊害の反省の下、法科大学院が設立されたと思うのですが、新司法試験に合格された方達のなかで、把握している範囲で、予備校に通われてる方々はいらっしゃいましたか」
東大「東大においては、それこそ非人間的なくらい勉強させますので（笑）、予備校に行く暇はないです。だから、予備校に行く人は０だと把握しています（断言）」

オクに河村の要件事実がでていたが、
羽広の要件事実よりわかりやすいのかな…。
出品者はそう言っていたが…。

羽広の方がいいに決まってるだろ。
彼の講義は単発講義でこそ威力を発揮する。
百選講義みたいなシリーズものは外れが多い。

河村の要件事実が羽広より良いってのは、出品者のテンプレ化してる。みんなそう書いてるよ。
シリーズものの羽広の基礎講座ってどうなの？

>>496
実際は両方聴いてみないとわからないけど、
河村はあまりすきでないなぁ。
羽広の要件事実はごくごく基礎的なことしか
やらないけど、田中豊の授業とかより
ある意味わかりやすかった。
そんなオレは豊の授業についていけない
ただのバカなのかもしれないが…。

羽広の要件事実つっても２，３種類あるけどな。

　
　
　

　　　うーーーけけけけけけけけけけけけーーー

田中豊って予備校で教えたりしてんの？

和田の択一落ちは羽広先生の合格講座で
忍者用語を学んで出直しましょう。

ひかれ！



まぶしい！

サングラス

羽広基礎講座を広めるなよ。隠せって。今度からsageな。

ひかり〜



かがやく〜〜〜〜〜〜〜〜

しかし、ひかり、とか、はげとか、小学生レベルの書き込みが多いな。そんな外見的な特徴しか書いてない奴はよっぽどイケメンなのか？

お前よりマシだろうな。

見せかけだけのペテン師。

>>494
河村の要件事実は、すごくわかりやすい。
初心者でも十分な実力を養成できる。
これ以外には何も必要ない。

羽広系の出品者はペテン師が多いからな

本当のことを書くと誰も落札しないから、仕方ないでしょ

>>509
そうなんですか…。
要件事実苦手で羽広で随分
要件事実的思考ができて
いい講座だと思ったけど
それ以上の講座なら受講の
検討してみますよ。
サンキュです。

>>512
すまん、ネタで書いたんだけど・・・
マジで本気で検討してるならスマン。
普通にいらんと思うよ、、、羽広のこれっきり
要件事実のほうが俺としては数倍よかったぞ

>>513
いえいえ、無駄な買い物しないで
済んだのでオーナーです。
自分は、これっきりの後のグレード
アップした方を聞いて要件事実が
よくわかったのですが、紛争類型も
いらないとの指示があったので
一抹の不安を感じただけです。

>>514
エッ？
羽広は紛争類型別いらないって言ってるの？
それをまともに信じているの？

どこのローに行ってるの？
もし下位ローなら上位ロー生の意見を聞いたほうがいいよｗ
上位ロー生は羽広なんて相手にしてないからｗ

また騙されるわけだ

>>513
ペテン師はおまえか

意味不明なレスばかりだな
要件事実はこれっきりで網羅できるだろ　時間少ないけど
まわしてくれるんだし。他に詳しくやりたければ岡口なり
手を広げてやればいいじゃん

おいおい、上位ローは類型別は絶対につぶすぞ。１５題だけでは足りんぞ。

潰さねえよ。そもそも講義そんなにしないしそんな本持ってねえ

上位ローが絶対潰すのは調査官解説だろ。判例を古い年度から順に潰す
やり方。これで新の１位でたし。

判決に遺族感情を加味するのは断固反対！
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1214540882/

羽広の要件事実を聴いたことを前提にレスするが
うちのローでは１５題は予習用に各自読んできて
授業に臨む。
授業では紛争類型をやる。
例の２冊は参考書として参照する必要がある部分
については先生が都度指示するという段取りだった。
でも、羽広は別に１５題は授業では使わなかったよ。
１５題はその使い方を一定の事案を使って指示した
だけでメインテキストとしては使わなかった。
個人的にはいい授業だと思ったし、紛争類型読むに
こしたことはないが、別に読まなくても学校の用件事実
の期末試験には対応できると思う。
ちなみに、調査官解説を潰すとかなり実力がつくと先生は
言っていて、実際にそれをやったクラスメートもいたが
凡人には無理な勉強法だし、先生としはそれをやる必要は
なくあくまでもやったら力がつく程度にしか言ってなかった。
噂では、ある期の首席で卒業した人間がその勉強法をやりとげた
らしい…。

類型別を全部マスターする必要はないってことだろ

類型別の基礎的な部分にあたる全体の２／３程度をマスターすれば新司は足りると思う
それも容易なことではないが・・・

類型別は凡人には無理だよな。正直見ると吐き気する感じ。
ローの先生は要件事実よりもっと大事なことあるだろ、でお終い。
読む必要はないみたい。合格後に読んどいたら程度。
重要なことは百選、教科書を読みつつ思考力を付けることみたい

羽広の基礎講座入手したが、ちょっと古いからと思って敬遠してた
で、先週から聞き始めたんだが、凄まじく分かりやすくて感動した。しかも内容が深い
これはマコツは勿論、高野さん呉さんを超えてるかも知れんｗｗ

ちなみにその講座名は、基　礎　講　座　（１８年度）

>>523
お前、どんだけ下位ローだよｗｗｗ

>>526
ヤフオクで出品されてますねｗ

西口の方がすごいだろ

340 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/30(月) 01:55:09 ID:???
宮武さんの商訴の基礎マス入手したが、ちょっと古いからと思って敬遠してた
で、先週から聞き始めたんだが、凄まじく分かりやすくて感動した。しかも内容が深い
これはマコツは勿論、高野さん呉さんを超えてるかも知れんｗｗ

全部オクに出品されている件について

「弁護士の就職難」鮮明に、未内定者が倍増　日弁連調査
ttp://www.asahi.com/national/update/0630/TKY200806300064.html
2008年6月30日11時8分

　年内に修習を終える司法修習生を対象に日本弁護士連合会がおこなったアンケートで、
「就職が決まっていない」と答えた修習生が前年同期の２倍になっていることが分かった。
法曹人口の増加に伴って問題になりつつある「弁護士の就職難」。今年はさらに厳しくなっているようだ。

　日弁連が４〜５月、新司法試験と旧司法試験に合格して年内に司法修習を終える見込みの２３８３人にメールし、１０４１人が答えた。
その結果、新司法試験合格者の２３２人（２９％）と、旧司法試験合格者の３１人（１２％）の計２６３人が「弁護士を志望しているが、就職先は未定」と回答。
全体の２５％にあたり、前年の１３％からほぼ倍増していた。回答していない修習生も含めると、推計で５００人以上の就職が決まっていないことになる。

　司法試験の合格者数は、法曹人口を２０１０年ごろまでに年間３千人に増やす政府の方針に基づき、年々増えている。
昨年も大勢の就職難が予想されたが、日弁連が弁護士事務所に強く採用を働きかけるなどしたため、最終的に弁護士登録できなかったのは１２人にとどまった。
だが、日弁連は「今年は難しい」とみている。（市川美亜子）

【毎日・変態報道】 「日本で少女買春するときのヒント」を海外に向けて発信…「会社にもバレないよ」と
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214816587/

出品者が吊り上げに必死みたいだなw

【社会】 東京都職員のボーナス、平均約９２万円
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214795115/

>>528
オタクどこの下位ロー？

東大内で羽ヒロが伊藤塾移籍するって噂。

816 名前：氏名黙秘 mailto:？？？？？ [2007/10/26(金) 22:32:43 ID:???]
羽広の基礎講座は、かなりあくがあってよかった。
民法は要件事実中心。
珪素なんて、少年法に２コマ、規則に２コマつかった。


820 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/10/27(土) 00:01:27 ID:???]
いやいや基礎講座がマジ一番いいぞ
受講するのならね
それ以外の単発はあんまし・・・・

892 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/11/01(木) 23:29:46 ID:???]
ベテランが判六素読やると知識がパンデクテンに体系化スリム化されて劇的に効果がある
論証・構成・定義の暗記を辞めて、何が来ても六法一本で書いてやろうと言う風に発想を転換すれば
適用条文さえ間違えない限りまず落ちることはない
今年論文そこそこ上位で通過できたのはすべて羽広のおかげ
でも頭に知識が詰まってない初学者のうちは使いこなすの無理だろうな

898 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/11/02(金) 00:57:30 ID:???]
例えば羽広の基礎講座は昔から
いい講義ではあるが初学者には向かない
と言われ続けてきたからな。
ベテ向けなのは今に始まったことじゃあない。

ひかれ〜〜〜〜〜



まぶしい〜〜〜〜〜〜〜〜

羽広のケースブック行政法講座。あんまりよくないね。
かなり退屈。

羽広の講座って、見かけだおしのものが多い

羽広が伊藤塾に移ったとしてもバレない可能性が１つある
増毛だ

なるほど

禿広と芸名もかえれば完全にわからない希ガス

羽広の講義の真髄は刑事訴訟法の百選解析にすべてがある。
他の科目よりも絶対刑事訴訟法がおすすめ。

羽広の出品者がたくさんいるということは、講義を買って後悔している人が多いということだな

あまりにも光輝きまぶしい存在だからな

>>546
いい情報だ。ありがとう。他の百選やケースブック、民法総合などの講評も聞かせてくれ。
ハゲの応用講座とってたせいかあいつが講義というだけで落ち着くんだ。

ちょうど出品されているのが気になるがなｗ

羽広の論文講義の真髄は合格講座の応用編にすべてがある。
他の講義よりも応用編が絶対おすすめ。

リアルタイムにオクに出てるね。

>>549
いままで聴いた中では
ロースクール民事訴訟法＞＞超えられない壁＞要件事実
＞＞さらに超えられない壁＞＞ケースブック行政法
まあ、ぜんぶ言いといえばいい（もとネタの教材がいいし…）
ただ、ロースクール民事訴訟法訴訟法はそんなものを超越した
逸品！！
百選刑事訴訟法はこれから聴いてみて感想かいてみる。

にちゃんは、��卒が多いから、
羽広擁護レスが尽きないな。

549=553=出品者

講座受けすぎだしアホか

>>554
553だけど、一応慶応出身だ。
ちなみに549ではないよ。
まあ、講座を聴いた感想を聞かれたから
レスしただけだけどね。
気に入らないのならレスは控えるよ。
ふつうに答練と講座受ける金があれば
ふつう講座聴かないか？
慶応内部でもお金に関してはアレ？って
人（コピー、共同購入者）結構いるけど、
伊藤塾でよく見かける人って学校でも
結構見かけたりするよ。
まあ、ふつうは予備校の講座受講するだろ？

オクに上げた後、高評価の書き込みをする。
そうすれば高値が付く。
ウマー

ロースクール民訴は普通に地雷系だろ。
ケースブック行政法のなぜか民法の講義よりはましだけど
ダメだ。そんなんよりこれっきり要件事実のほうが数倍良い

>>559
オレはこれっきりの次のＶｅｒ．の要件事実を
聴いてそれなりによかったという感想だが
ロースクール民訴の方が数段よかったぞ！
ちなみにスタ論第２クールは民事系は毎回
番号載せられたから、それなりに効果はあった
と思われ…。

いや、ロースクールは判例まんまだから効果はそんなに、、
これっきりの要件のほうが数段いいよ、次のＶｅｒ．の要件事実
よりも。これっきりで全て終わったって感じだし。これで
ツボを経て次へ行くというか。
あと民事執行と保全の講義も良かったな

セミナー職員が失地回復に必死ですねｗ

このスレ信じて地雷講義踏んじゃったじゃないかぁっ！！
誰だよ・・・百選講義いいて言ったの。

10万出すなら中尾、丹野にすればよかった・・・

光り輝く

むしゃくしゃした日はブックオフに行く
そして本棚の陰に隠れてでかい声で「いらっしゃいませー！！」と叫ぶと、
フロアにいる店員が一斉に「いらっしゃいませー！」とつられて言う
これを２、３回繰り返し、気が済んだとこで店を出る

しかもセミナーの発送は遅い。職員は仕事してるのか?

百選講義、刑訴は確かに良くなかったけど民訴は普通なりによかったお
刑訴はｲﾗﾈ

刑事弁護をよくやっていて、保護司も務めた先生だから、刑事手続にとても強い

>>563
よりによって、中尾かよ・・・

>>569
中尾はしらんが、丹野は講義はちょっと…という感じだったな。
ただ、感想としては線を引いたところを覚えるだけだから
見返しには時間かからなかった。
短答はほぼ無勉状態だったけど、講義聴いて読み返して以降
行政法８割以上はキープできたから、まあいいんじゃないか？

工作員とかいってる奴が一番うぜーよ
お前には俺が尊敬すらしていないが講師の中で一番利用価値があると思っているつるぴかハヒロくんの講義を聴く資格はない
皆これからもどしどし感想書いてくれ。工作員とかいってる奴は２ちゃんで情報収集するレベルに達してない。勝手にガイダンスビデオでもみとけ。
ときに、なぜ百選解析は会社法だけ半額なんだ？

>>571
羽広を尊敬できないのなら聞くな。
不愉快だ

羽広って、背格好が山本KIDに似てない？

むしろ谷川プロデューサーサーをイケメンにしたカンジだな

ちょｗｗｗｗ
確かにｗｗｗｗ


似てるｗｗｗｗ

民法総合講座とったひとどう？
ロー民訴は三日で一通り回せてかなり有意義だったが、あんなカンジなのかな

葉広は馬鹿だからな。
��卒を隠しても無駄だ

東大法の次が中央法。

よって羽広は天才。

以上

羽広の講義でハズレは無いだろう。
受験界で唯一真面目に講義をしてくれる講師じゃあなあい。

他の講師は自分の受かったときの成功体験を講義にしてて、
羽広みたいに受験界の流れを押さえてないのがほとんどじゃんか。
号しかりマコツしかり・・・・・。

羽広は、本当に受かったかどうかすらアヤシイぞ

う〜ん、百選解析講義は旧版の方が
よかったような気がするな。
まだ、刑訴１回しか聴いていないから
何ともいえないが…。

まぶしい

保守

ＱＰちゃん

光

そういえば、辰巳のガイダンスで佐藤が羽広の書き写しを単なる妄想と切って捨てていたよなｗ

GENJI

育毛中

ハヒロは正しいと思う。

未収を受からせる必要＋金太郎に対する偏見
↓
書き写しを評価
↓
ハヒロの指摘が図星だった＋あまりにも法解釈がグダグダ
↓
（頭にきた＋このままでは法律の試験としてヤバイと痛感）
→規範も重視（昨年度のヒアリング参照）

つまんない

まぶしいじま

サングラス

輝きが違います

http://www.b0g.org/wsnm/uploads/iwantotobel8.jpg

学生募集パンフレットに「なんとか大学名誉教授」といった高名な老教授の写真と
名前がズラーっと掲載されている法科大学院は要注意です。

パンフレットに学会で多くの業績をあげた高名な老教授が大勢、掲載されていると、
その パンフレットを見た学生は
「このロースクールは司法試験に直結した立派な授業をきっとするに違いない」
「ここで勉強すれば新司法試験に合格できるはずだ」
との錯誤に陥ります。
しかし、これこそがまさに法科大学院が仕込んだ「だまし」の手口であり、
これこそが「落とし穴」なのです！！

たしかにパンフレットに名前が載っている高名な老教授は
たしかに過去には立派な論文をたくさん執筆された偉い先生方です。
しかし、彼らも寄る年波には勝つことができません。
「何とか大学名誉教授」は、すでに高齢でボケていて使い物にならなくなっていたり、
ボケてはいなくてもモゴモゴ・フゴフゴ、ボソボソ・ヒソヒソと、
意味不明な授業をするだけなのです。
彼らは自分の老後の第２、第３の勤め先として、法科大学院にしがみついているだけなの
です。彼らにとって法科大学院は、いわば、長くしがみついていればいるほど楽に高収入
を得られる「ぶらさがり収入健康器」のようなものです。
こんな人たちに勉強を教わっても新司法の合格など、絶対に無理です。

法解釈重視は羽広のせいじゃないくて
実際修習中の２期生のせいじゃないか？
実際、とんでも修習せいが多いらしいし、
うちのローでも学力的には２期生が最低
だったという話だぜ。

2期生は未収が入ってるからな
今後どんしどし増えてくる

まぶしい。

な〜、あき。

（　＾ω＾）羽広最高ーーー！

600

夏は輝きが一段と違うな

低学歴の掃き溜め����ﾄﾚｲﾝﾄﾚｲﾝ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1217265563/

商訴速習完成が神レベルの的中率だったわけだが。

ここ数年の傾向を見ると刑訴の２問目は近時の重要判例から出ることになってるわけね。
去年は平成１３年最高裁の訴因変更が出ました。
そこで今年はまた証拠法、しかも伝聞関連に戻ってくると相場が決まってるわけであります。
とすると、もう絞れるわけ。平成１８年にあの超重要判例が出ているところね。
といったわけで今年の刑訴第２問は95パーセント以上の確率で328条が出ることになっています。
仮に328条が出たとして、小問は３つ。
小問が３つあるときは出し方が最初から決まってるわけね。
小問１は典型論点です。他人の矛盾供述か増強証拠のどちらかが出ます。
小問２は典型、とまではいえないけれども、真面目に勉強をしている受験生ならきちんと解ける問題を出します。
もちろん、この授業でも何度も口を酸っぱくして繰り返してきた例の署名押印の最高裁判例ですね。
小問３は小問２の応用が出るのが決まりです。
最高裁では解答が明示されていない、「これらと同視できる書面等」の当てはめが聞かれると推測されます。
別にヤマ当てやってるんじゃないわけね。
客観的事実として、試験問題の作り方がこうなっている、ということをお話している、わけ、で、あります。

ケイ素の見出し単語調完成！！

光ってる

判例六法の素読の仕方を学んだので、講師の言うとおりの方法で、毎日３時間は判例六法で「遊んで」います。

http://shinshihougoukaku.seesaa.net/article/103757613.html#comment

判例六法ぐるぐる

sine

>>603
羽広すげーじゃんｗ

mabusii

柴田の入門講座は神だったな。
伊藤まことから乗り換えて正解。HPで配られている無料のレジュメも存分に使いこなせるからな。
論証パターンとか逐次改定されてるから最強だろ。

論証パターンは、論点学習の時間節約として普通に役に立つ。
使い方さえ間違わなければ有用なツールであることは間違いないよ。
柴田テキストはプリントできるから、実力に応じてマークの仕方とかを
変更したくなったときに非常に役に立つ。
柴田の解説も、合理的、機械的な学習にぴったりだし、あたりまえだけど、
あのテキストとの調和がすごい。
柴田の入門講座は隠れた（？）名講義。

柴田がよいのかはわからないからコメントしようがないが、
ハッキリ言ってこのスレ他人の足引っ張ろうとするやつ
多いだろ！腹立つ！
きちんとコメントすると試験との相関関係では百選刑訴は
よくない。羽広マニアは買いたければ買えば？という感じ。
択一認定を前々回やって事忘れてもう一度やるし、予習して
きてないから、一度棒読みして理解してから注釈というのも
あった。
羽広は民事はたしかに得意みたいだが、刑事系は苦手の感が
否めない。
多分、民訴→民法→商法→憲法→行政法→刑法→刑訴の順番
で分かりやすい。
それでも、池田前田を聴いてみようと思うオレは羽広マニア
感想はまたこのスレで書いてみる。ウソは書かないが、あくまでも
感想の範疇として聞いてくれ。

>>606
この人かわいそす…

なんで？

>>612
なかなか客観的に書いてるなとは思うので乙。
で、あなたは羽広マニアならとうぜん判例六法ぐるぐるしてんの？

ヨード卵　　　光

官僚的判断って知識を軽視し、未収者を更にドツボに陥れてるキガス

たしかに。
あと、普段、条文、最高裁以外は暗記するなとか言っといて、
あとで問題をやったとき、教科書に出てくる事項を当然のように吐き出すべき事項みたいに言うときあるよなぁ。
何をどこまで理解記憶すればいいのかあいまい不明確だよな。
ご都合主義すぎる。羽広と心中するのは危険だよ。

>>615
羽広式合格講座基礎編は聴いてないので
判例六法は憲法、刑法、刑訴、民法の一部
は回しているけど、行政法は択一は百選
論文はケースブックの判例プラス訴訟類型別
にパターン分けして判例事例にあてはめる
だけで十分で、法律が分散している行政法
では、判例六法めんどうなのんでパスしてます。
ちなみに、芦部憲法はまだ半分しか聴いてないうえ
での感想だけど、基本書シリーズ（古いものは除く）
は、論文試験用の講座みたいで論文で出るところを
中心に掘り下げて講座を進行している。
ただ、むりやり条文とリンクさせようとしているので
時々ここまで条文とリンクさせなくてもいいんじゃない？
というような部分もあり。例えば、統治行為論は判例も
条文の根拠を示さないで内在的制約を根拠にしているのに
無理やり条文とリンクさせようとしている。羽広の理屈だと
実務家は学者でなくて条文を頼りに法解釈しているというの
なら、その実務家が条文を根拠にしていない判例をだしている
以上、その判例に載ればいいと思われる。
で、教科書にでている記述での吐き出しで指示がでているのは
定義ぐらいじゃないか？

それじゃ受かんないんじゃないの？歯広に言わせると。

>>619
それよりも、まずは改行の仕方をしっかりしましょう。

凄まじい上げ荒らしだな。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

中央大学生って頭悪いな

光

禿

羽広を必死で隠そうとしてるけど、
応用編はマジ神講座だよ。

ぴかーん!!!

羽広の基礎は秀逸だった。
今までの新試の傾向からすると、応用編は過年度の講座が逆に良いと思う。

>>629
こういう書き込みがあるときって、必ずオークションに出品されてるよな
応用編の過年度もしっかり出されてる

未修者でもいまから羽広聞けば、
答練自信もってうけられるよ。応用編は秀逸すぎた･･･。

>>631
他にもお勧め講座ありますか？

羽広のガイダンスに出ればいいよ。
ビデオでも見ることができるし。

どれだけクソかがわかるよｗ

所詮��べテ合格はこの程度ｗｗｗ

荒らしウザイ

光れ！！

はげひろみたいな馬鹿��の講義聴いて喜んでるのは、
低学歴だけだな

５年くらい前までは良かったよな、この人。

髪の毛

解析講座ってどうなんですか？
基本書に線引きさせるタイプなんですか？

李アップ禁止！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

規範は薄くていい。
事案をどれだけABCの順番で分析できるかが勝負。

髪が薄いは駄目だ。

論点学習はあまりやらなくていい。
どういう意味で条文の文言にあてはまるかを考えること。

2008/08/16 話題独占の演習書『事例研究 行政法』を、羽広先生オリジナル解答例で攻略！
「『事例研究 行政法』徹底解析講座」10/1（水）開講！！
9/10（水）よりストリーミングガイダンス公開！
2008/08/02 「新司法試験の分析と展開〜第3回本試験結果を受けて〜」（無料公開講座）　全国行脚第1弾！あの羽広政男がやってくる！

2008/08/16 話題独占の演習書『事例研究 行政法』を、羽広先生オリジナル解答例で攻略！
「『事例研究 行政法』徹底解析講座」10/1（水）開講！！
9/10（水）よりストリーミングガイダンス公開！
2008/08/02 「新司法試験の分析と展開〜第3回本試験結果を受けて〜」（無料公開講座）　全国行脚第1弾！あの羽広政男がやってくる！

羽広の講義を聴いていると、わかりきっているような簡単な箇所は時間をかけてくどいくらいに説明するけど、
わかりにくいのでよく説明してほしいような箇所に限って、全くふれずに省略されてしまうことが非常に多いと思う。
要領のよい手抜き講義の方法をマスターしているのではないだろうか？

>>646
それは貴殿の実力が上がったということだよ
禿では力不足なんだよ

>>646
優先順位の問題だろ。
羽広がはしょる箇所が合格に必要な事項なのかもう一度考えてごらん。

>>646
それはあるね

>>648
それも問題がズレてると思う。

>>646 は真面目な学生で、法科大学院設立の趣旨に沿った学習を進めてる気がする。
んで、「試験に出るか否か」ではなく「本質」（他に適当な言い回しが思いつかない）を追求してるのではないかと。

そういう人には、直接対話での質問を一切拒絶してる（少なくとも漏れの時代はそうだった）禿は不向きじゃないかな。
漏れはかつて論文講座で当たっただけだが、彼以外の講師は気さくに質問に応えてくれたぞ。

ハゲかわいい

ハゲー


フラッシュ！！！！！！！！！！！

セミナーの新試の講座はハゲばかり担当しているじゃねーかｗ

セミナーももう終わりだなｗｗｗ

辰巳もダンピングであてにならないし、伊藤塾は受験生スタッフに採点させているしで、どの予備校もクソだな。

こりゃローの復習やる方が有益だな。

心配するなみんな羽広の子ども。

まぶしい



ただ、その一言です

百選講義どうですか？

禿げしい



ただ、その一言です

講義技術は伊藤塾の丹野の方が上だと思う。無料で相談に乗ってくれたし。

サングラス

増毛禁止♪♪

民法のしか聞いてないけど良かったよ。
>>656

リアップは・・・
リアップは・・・
許してくれ。

>>661
本とか？また条文引かせて時間稼ぎする講座な気がしているが・・・・

たしかに、条文引かせて時間稼ぎするクソ講座が多すぎだよな・・・
羽広自身は予習しなくていいから楽なんだろうけど。
なんか詐欺師に見える。

詐欺師というよりは、ペテン師でしょう

革命が起きました。
司法試験講座の糞講座が「線引き講座」から「条文引かせ講座」に変わりました。

Ｓ先生？

はひろ

てめえで条文引かないんだから、せめて講座で引け。

てめえとは何様だよ

うるせえ。てめえ。このやろう。

ﾊｹﾞ例六法

>>671
なめんじゃねえぞ！！！

>>673
は？口だけのチキン野郎だろ？パンツ洗って出直してこいや！

マジでまぶしい。。。
光り輝く、、、、、、

511 ：氏名黙秘：2008/08/27(水) 17:40:55 ID:???
>>508
対象講座によるな。板書が少ない講座は楽。
でも講師が嫌なヤツだと最悪。誰とは言わない
けどね。


512 ：氏名黙秘：2008/08/27(水) 18:21:29 ID:???
ﾊｹﾞｶ

クリリンのことかー！(AA略)

まあ，羽広先生をコケにしてるほとんどが司法試験には受からないわけだからなあ。

上位ローであのハゲをまともに相手にしている人はいないでしょｗ

法務省からはダメだしされているし、辰巳の佐藤講師からは単なる妄想と切って捨てられているしｗｗｗ

結局、ハゲをありがたがっているのは情報の無い下位ロー生だけ。

試験委員のいる上位ロー生は、羽広の言っていることが的外れであることをよくわかっているよ。

俺はﾊｹﾞを信じてるよ

>>679
オメー東北ローのどこが上位なんだよwww

♪　　／⌒ヽ.∩
　　 ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ _
　 　└‐、　　　ﾚ´｀ヽはーげ　はーげ　ハゲ　元ベテの子
　　　 　　ヽ　　_ノ´｀
　　　　　（ .(´　　　♪


♪　　∩ ／⌒ヽ
　　 ._ ヽ（ ＾ω＾ ）7
　　/｀ヽJ　　　,‐┘　さんじゅうーこえてーうかったよー♪
　　 ´｀ヽ､_　 ノ
　　　　　　｀) ）


♪　　／⌒ヽ.∩
　　 ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ _
　 　└‐、　　　ﾚ´｀ヽはーげ　はーげ　ハゲ　ハヒローット♪
　　　 　　ヽ　　_ノ´｀
　　　　　（ .(´　　　♪


♪　　∩ ／⌒ヽ
　　 ._ ヽ（ ＾ω＾ ）7
　　/｀ヽJ　　　,‐┘　本業の弁護士ー喰えない〜♪
　　 ´｀ヽ､_　 ノ
　　　　　　｀) ）

>>678
羽広先生を信奉している人も、ほとんどが司法試験には受からないから安心しろ。

>>663
重要な事件だけ取り上げる
タラタラと判旨読み続けるところもあったけど，
収穫はあった。
1から100まで全部潰したい人は
中尾のやつがいい。

<●> 　　<●>　講師室から禿がみています

判例全部つぶすわけじゃないんだ

ハゲ馬鹿にしてる奴って何なの？あいつの講座普通にいいだろ。
俺はハゲを信じる

羽広は四回目（大卒3年目）合格ね
ベテじゃない
当時の中央じゃむしろ超短期合格者

さすが 羽広

>>688
本人乙

中央は馬鹿大学だからなｗ

光
かがやいて
いる

まぶしい！！！！！！！！１

▼『伝聞証拠』マニュアル★★★　　　　　　　　　「９時間で完全攻略！」　　　　　
───────────────────────────────────

新司で頻出の『伝聞証拠』。
しかし、条文構造が複雑、かつイメージが持ちにくく、
理解の難しい分野です。

その『伝聞証拠』の理解をこれ１冊で完璧にする！
『伝聞証拠マニュアル』を片岡先生自ら作成、講義します。

もうわからないとは言わせない！
ご期待下さい！！

□講義時間：全３回・９時間
□開講日　：大阪本校LIVE　9/10(水)　18:30-21:30
※各本校VB・通信もございます。
□担当講師：弁護士　片岡全樹先生
□使用教材：講師作成『伝聞証拠マニュアル』

詳細はこちら
http://www.tatsumi.co.jp/shin/pdf/080804_dennbunn_manyuaru.pdf

は

ひ

ﾛｰｽｸｰﾙ

28 ：氏名黙秘：2008/08/30(土) 20:43:07 ID:???
>>24
羽広マジックとは、さまざまな時間稼ぎをすることによって、
講義の内容を薄くしながらも、受験生に疑念を抱かせないトリックのこと。
詐欺師やペテン師が得意とする手法。

まぶしい

どっちにしろ最後は条文一本で勝負しなきゃいけないんだよな。
旧試各科目B以上取れる知識レベルまで達してる人にとっては
羽広の判例六法システムは絶大な効果を発揮する。
条文を軸に知識を整理していくと、論文で暗記はほとんど不要ということが実感できて
目ウロコの連続。
それ未満のレベル（論点学習が主のレベル）の人にとってはおそらく？？だろう。
渡邉先生の入門出身だけど、羽広先生聞いた後で渡邉先生の公式受けたら、
入門の時は渡邉先生が神様のように見えたものだけど
知識の精度や分析意外と甘いのねと感じられるようになった。
この先生の受験屋としての技量は異常。
ここまで各法の条文知り尽してる人はいないと思う。
うちの大学(旧帝)の教授なんて自分の専攻の法律の条文さえ
授業中見付かんないことなんてしょっちゅう。
インプットを頼ろうとしたら，無意味だろうね。
判例六法も，羽広のアウトプットのイメージにあわせこむように読まないと
ただの暗記になっちゃうよね。
結局，自分の足りないところを補うために講師を選ぶって言う上の人の言うとおりだと思う。

羽広

♪　　／⌒ヽ.∩
　　 ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ _
　 　└‐、　　　ﾚ´｀ヽはーげ　はーげ　ハゲ　中大の子
　　　 　　ヽ　　_ノ´｀
　　　　　（ .(´　　　♪


♪　　∩ ／⌒ヽ
　　 ._ ヽ（ ＾ω＾ ）7
　　/｀ヽJ　　　,‐┘　はひろーめそっどー条文読みー♪
　　 ´｀ヽ､_　 ノ
　　　　　　｀) ）


♪　　／⌒ヽ.∩
　　 ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ _
　 　└‐、　　　ﾚ´｀ヽはーげ　はーげ　ハゲ　ハヒローット♪
　　　 　　ヽ　　_ノ´｀
　　　　　（ .(´　　　♪


♪　　∩ ／⌒ヽ
　　 ._ ヽ（ ＾ω＾ ）7
　　/｀ヽJ　　　,‐┘　信者集めてー金もうけ〜♪
　　 ´｀ヽ､_　 ノ
　　　　　　｀) ）

>>699
能書きは合格してからにしろ。
アホンダラ！！！

多毛ブチ

柔和な外見

ハゲ

>>705
アーッ！

ゴッドファーザー系の映画で嘘ついて殺される役にぴったり。

羽広せんせいの条文の解説は結構、役立ったけどな。特に、民訴とか会社法とか。
百選解説講義ははずれに近いが。

まぶしい

ﾊｹﾞ例六法

ﾊｹﾞ法１条 この法律は、育毛と国民生活の増進を目的とする *判例 “ﾊｹﾞ法１条は裁判規範性を有せず、これにより無償育毛が具体的請求権として付与されるものではない”

↓２条

708 ：氏名黙秘：2008/09/02(火) 04:10:06 ID:???
羽広せんせいの条文の解説は結構、役立ったけどな。特に、民訴とか会社法とか。
百選解説講義ははずれに近いが。



ただ、予習してきてるのか疑わしい時があった。

>>711
それじゃあ、金の無駄というより時間の無駄だなｗ

話題独占の演習書『事例研究 行政法』を、羽広先生オリジナル解答例で攻略！
「『事例研究 行政法』徹底解析講座」10/1（水）開講！！
9/10（水）よりストリーミングガイダンス公開！

>>うちの大学(旧帝)の教授なんて自分の専攻の法律の条文さえ
授業中見付かんないことなんてしょっちゅ

星野先生は教科書の該当箇所ページ数まで暗記

判例解説、だめ〜？

羽広ｎｏ.１

↑
セミナー工作員ｗ

◆最高裁判所裁判官

島田　仁郎　　東京大卒
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
才口　千晴　　中央大卒(退官)
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒
宮川　光治　　名大院了(就任)

9月2日に定年退官する才口千晴最高裁判事の後任に、宮川光治氏が就任する。
宮川光治氏（みやかわ･こうじ）名古屋大大学院法律研究科修士課程修了。昭和43年司法修習終了。

◆最高裁判所裁判官
島田　仁郎　　東京大卒
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒
成川　豊彦　早稲田大卒
羽広　政男　　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
才口　千晴　　中央大卒(退官)
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

光る

■ 論文パーフェクト講座　「ロースクールでは教えない、答案の書き方」
辰已専任講師・弁護士　佐藤剛志講師

Windows Media Player 　再生時間：01:41:56
http://www.tatsumi.co.jp/stream/index.html

佐藤は羽広の書き写しを妄想と切って捨てていたなｗ

佐藤剛志イケメン

佐藤イケメン 僕イケメン

羽広の方がイケメンだろ

♪　　／⌒ヽ.∩
　　 ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ _
　 　└‐、　　　ﾚ´｀ヽはーひ　はーひ　はひ　中大の子
　　　 　　ヽ　　_ノ´｀
　　　　　（ .(´　　　♪


♪　　∩ ／⌒ヽ
　　 ._ ヽ（ ＾ω＾ ）7
　　/｀ヽJ　　　,‐┘　予習をっ〜してるか〜疑わしい（>>711参照）♪
　　 ´｀ヽ､_　 ノ
　　　　　　｀) ）


♪　　／⌒ヽ.∩
　　 ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ _
　 　└‐、　　　ﾚ´｀ヽはーげ　はーげ　ハゲ　ハヒローット♪
　　　 　　ヽ　　_ノ´｀
　　　　　（ .(´　　　♪


♪　　∩ ／⌒ヽ
　　 ._ ヽ（ ＾ω＾ ）7
　　/｀ヽJ　　　,‐┘　場当たり講義でっー金もうけ〜♪
　　 ´｀ヽ､_　 ノ
　　　　　　｀) ）

まぶしい

羽広弁護士

確かに佐藤講師は、書き写しを批判していたが、そもそも羽広のいう書き写しをろくに理解せず、批判しているところがおろかだと思う。
事実の摘示と評価をしないと合格答案にならないのは自明だと思うのだが、それを批判している佐藤講師はばかか？と。
別にセミナー関係者ではないが、無責任な批判はいかんだろ。じゃ、佐藤講師のいう合格答案って、別になんの工夫もないと思うけど・・・。
わざわざ、聞くほどでもない。

ハニー

フラッシュ♪

佐藤の提案する答案は典型的な旧司型暗記吐き出し答案な気がする。

眩しい島
サングラス
ダッシュ
舐めだるま

少なくとも、羽広先生の会社法の条文の説明は最高と思っている私は変でしょうか？

■ 論文パーフェクト講座　「ロースクールでは教えない、答案の書き方」
辰已専任講師・弁護士　佐藤剛志講師

Windows Media Player 　再生時間：01:41:56
http://www.tatsumi.co.jp/stream/index.html

>>732
ちょｗｗｗｗｗｗ

舐めだるまｗｗｗｗｗｗ

>>733
詳しく

>>736
会社法の条文が全く把握できていないので、羽広の会社法の講座を受講したんだが、
条文の趣旨はもちろん、どの条文が聞かれやすくて、どの条文とセットで書かなければ
いけないかとか、問題となりそうな条文をしつこいほど、また同じ説明をしつこいほど
するんで、自然と覚えられたし、会社法に対する条文のアレルギーが全くなくなった。
むしろ、会社法の条文を使うのが面白くなった感じがした。
抽象的な表現で悪いが、結構、本質的な理解に役立った。
上手に説明できないが、会社法が苦手なら、ちょっとした講座でいいので、一度、聞いてみる
ことを薦める。損はしないと思う。百選解説講座の会社法は聞いていないので、なんともいえない。
他の科目の百選講義は他の人の言うとおり、いまいち・・・な感じ。
正直、今まで勉強してきて、他の科目も含めて、条文を理解するということがこんなに面白く感じた
ことはなかった。おおげさかもしれないが。

>>737
会社法だけ？怪しい。

>>737
他の講師の講座でもよいのでお勧めあったら教えてください。

眩しい島
サングラス
ダッシュ
舐めだるま

秋のうちにマスターする羽広論証

新司法試験用にミニマムにカスタマイズされた羽広先生書き下ろしの論証
本当に必要なものだけに限定しています。
これからの書き写しは、問題文、条文、羽広論証の３つです。

各科目とも約２０論証で構成。
全科目　　　２００００円
１科目　　　　 ３０００円

ハゲーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー






フラッシューーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

柴田の法務ページ （先生のサイト）
ttp://www.ac.cyberhome.ne.jp/~mokio/

ダウンロードコーナー
＊この場所にあるレジュメについての質問（例　改正法に対応していますかなど）はお受けしません。
　自己責任でご使用ください。なお，実際の講義で使っているものの方が，下のデータより新しいです。

☆定義集☆

★入門講座テキストデータ(PDF）
全体構造編テキスト
憲法テキスト
憲法論証
民法テキスト
民法論証
刑法テキスト
刑法論証
民訴テキスト
商法テキストについて一応作業終了版です。(062.13)New！
会社法論証
民訴論証
刑訴テキスト
刑訴論証

>>738>>739
自分にとって、会社法が全く条文の把握ができてなかったから、それだけ、感激したということです。
最近まで、1年前まで羽広先生の存在すら知りませんでしたが、合格講座の基礎編民事系だったか・・・を
聞いたのがきっかけでした。民事系は良い講義をするのではないかと思います。
会社法の条文操作に自信のある人にとっては不要です。不得手な人には、必聴かな。

ただ、刑事系の百選講義は繰り返し控訴、上告ばかりの説明するし、事案と判旨を読んで終わりということも多かった
んで、いまいちでした。
羽広先生の合格講座の基礎編、応用編の民事系なんかは、最新版でなくてもいいんで、一回聞いてみるのを薦めます。
基礎編は資料を読むだけでも勉強になった。
他の講師でお勧めは、あまり知りませんが、気になるのは、伊藤塾の丹野先生の要件事実の講義・・・かな。
値段が高いので、購入はあきらめましたが。
刑事系は、辰巳の片岡講師なんていいかも。ガイダンス聞いて自己責任で判断して。

光る〜
光る〜
俺たち〜



ハゲの世界は
はひろだけ♪

秋のうちにマスターする羽広論証

新司法試験用にミニマムにカスタマイズされた羽広先生書き下ろしの論証
本当に必要なものだけに限定しています。
これからの書き写しは、問題文、条文、羽広論証の３つです。

各科目とも約２０論証で構成。
全科目　　　２００００円
１科目　　　　 ３０００円

秋のうちにマスターする羽広論証

新司法試験用にミニマムにカスタマイズされた羽広先生書き下ろしの論証
本当に必要なものだけに限定しています。
これからの書き写しは、問題文、条文、羽広論証の３つです。

各科目とも約２０論証で構成。
全科目　　　２００００円
１科目　　　　 ３０００円

ｌｅｃ柴田もお勧めですね。一度講座を聞いてみると、目から鱗です。

そうなのか

光る
まぶしい
サングラス
おでこ
かわいい

♪　　／⌒ヽ.∩
　　 ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ _
　 　└‐、　　　ﾚ´｀ヽごーし　ごーし　剛志　辰巳の子
　　　 　　ヽ　　_ノ´｀
　　　　　（ .(´　　　♪


♪　　∩ ／⌒ヽ
　　 ._ ヽ（ ＾ω＾ ）7
　　/｀ヽJ　　　,‐┘　はひろをっ〜知らずにっ批判する〜♪
　　 ´｀ヽ､_　 ノ
　　　　　　｀) ）


♪　　／⌒ヽ.∩
　　 ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ _
　 　└‐、　　　ﾚ´｀ヽはーげ　はーげ　ハゲ　ハヒローット♪
　　　 　　ヽ　　_ノ´｀
　　　　　（ .(´　　　♪


♪　　∩ ／⌒ヽ
　　 ._ ヽ（ ＾ω＾ ）7
　　/｀ヽJ　　　,‐┘　佐藤の書き方っ旧司ベテｗ〜♪

光輝く

おれこの夏羽広の勉強法実践でレベル２段階うぷしたよ。

http://9107.teacup.com/jaman/bbs
本気で羽広方式で勉強する人の広場をつくりました。
勉強法などいろいろ情報交換しましょ。

要は、いかに羽広式に慣れるかだよな。

そもそも、羽広式に慣れる必要があるのかどうかが問題だ

ま、条文を読む訓練としては最適だと思う。

ハヒロってヒアリングでほとんど名指しで批判されてたやつだろ？
そんなやつの方法論マスターする必要ないだろ。
判例の立場で書くなら理由づけいらないとか、ありえないだろＷ

考査委員は図星をつかれてあせったんだろう

ハゲってんじゃないＺＯ


ハゲってんじゃないＺＯ




あの眩しい額と笑顔に首ったけ
ＨＡＨＩＲＯちゃんんんんんん

これで大丈夫新司法試験
憲法　芦部
民法　川井入門
刑法　川端（放送大学）
会社法　神田
民訴　中野入門
刑訴　三井

補強教材（辞書）
憲法　四人組み
民法　川井概説　+　二宮
刑法　川端
商法　近藤
会社法　江頭
手形　早川
民訴　上田
刑訴　判例教材

ハゲ＆ダッシュ

>>761 紳士に行政のないｵﾏｲは幸せだなw

おい、おまいら羽広講師のウィキだけないぞｗｗｗ

気のせいかな？？
昔、アーノルド・シュワルツェネッガーと
ブラザーって映画で共演してたような・・・
いい演技してたな羽広先生ｗ

みんな探して見てみて、マジ笑うから！

ハヒロも二十代まではダルビッシュにクリソツだったんだが、
時の流れは惨いものよ

http://img.movies.yahoo.co.jp/pict/uploader/a2/7a/14886view001.jpg

,--─i'''""　　　　　　　　'ヽ､
　　　　　／　　　禿　　　　　　　　　　　　 ヽ,
　　　　..i　　　　　禿　　　　　　　　　　　　　 i,
　　　　/　　　　＿i-、　禿　　　　　　　　　　 　 i,
　　　　|　　 ┌'　　　　　禿　　　　　 ヽ、　　　　l
　　　　|　 　 l　　　　　　　　　　　　　i,　　　　|
　　　　|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　 　 i
　　　　.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i
　　　　.ﾄ､.l　　-=・=-　　　　-=・=-　 　ト'/"i |
　　　　　 .|　　　　　　 l　:::::.　　　::::::::::::::::::∂ l
　　　　　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　　　　　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
　　　　　　ヽ,　 　 i ＿＿＿＿ `i:::::::::::::::::l　
　　　　　　　ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノl 　
　　　　　　　　 ＼　　　　　...::::::::::::::::／::ﾄ、
　　　　　　　　　　~ﾄ､....:::::::::::::::::::／::::／　>、
　　　　　　　　　　il,　￣￣￣￣::::／　　/　　＼
　　　　　　　　_,,-| ＼　　　::_,--'"　 　 /　　　　ヽ-､
　　　　_,,,.--'"~　|　　 >,-'''"　　 　 　 /　　　　　 |　~"--,,_
　 _,,.-'"　/　　　 |i　 i"　ヽ　　　　 ／/　　　　　　|　　　　　~''-,,__

>>767
似すぎだろｗ

ハ、ハ、ハ、ハゲビッシュ
ハ、ハ、ハ、ハゲビッシュ

保守

>>770
イケメン

【Ｈ２０新司分析予想】

未収を受からせることは国策でした。
『でした』とは過去形を意味します。なぜ過去形なのか？
国策に変更があったからです。
質の低下に対する批判に応え、ロー制度の理念実現を放棄したのです。
ポツダム宣言を受諾したのです。
結果、「書き写し」から「吐き出し」に変更されました。
旧試験への回帰です。

>>773
研修所からのクレームがあったらしいし。
旧試験へ回帰は間違いないだろうな。

まぶしい光

サングラス

反射光

馬鹿��のはねひろの講座取ってる奴って何なのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

777
スリーセブン！ゲット！

今日のガイダンスどうだった？

ハッフィーを信じれば絶対受かる。
彼の講義を聞けば、額が禿げ上がってそこに第三の目が生まれる。
第三の目を持って問題文を見ればすぐさま答えが浮かび上がってくる。
合格講座を聴け合格講座を聴け合格講座を聴け合格講座を聴け合格講座を聴け合格講座を聴け合格講座を聴け合格講座を聴け合格講座を聴け合格講座を聴け合格講座を聴け合格講座を聴け合格講座を聴け合格講座を聴け

眩しい・・・
光っている・・・

宗教なのね・・・。

光輝いているからな・・・

百選講義使える？どの科目おすすめ？

憲法だけは使えるぞ。

刑訴使えないってほんと？
逆にいいから広めないようにしてるのかと思うよな。
結局２ちゃんって使えない。

合格答案完成講座を取ろうと思ってるんですが、過去にとった人いますか？
なんでも「書き写し」を優秀答案を使って徹底的に教えてくれるそうです。

書き写し方はそんなに手取足取り教えてはくれないよ。
まぁとってもいいんんじゃまいか？

>>787
ありがとです。
ハヒロとはフィーリングがあうというか、講義を聞いていて
なるほどと思わせられることが多々あるので、最後までついていこうと思います。
落ちるとしても、何もやらずに落ちるより、何かやって悔いなく落ちる方がスッキリすると思うので。
周囲にはとうれんすらとらない人が結構いますけど、大丈夫なんでしょうかねえ。

>>783
民法
一般法人法を丁寧に解説してくれる

ぞくぞくと
わらわらと

出品者が出現。

>>788
まぁ下手な自己流よりはいいだろね。
ただ羽広方式も参考の一つに留めた方がいいよ。
論証勉強しない受験生なんか実際いないわけだし。
錬金術のようなものでは決してない。

ヒント



メール欄

でも応用編は、講義内容をまとめたのが２月に本がでるよ。３０００円ぐらい。
あれで講義内容のほとんど全て。
講座で１０万も金かける必要あるかは微妙。

うざいよ、お前
自演バレバレなんだよｗ

↑ヤフオクおっさんまだいんのかよ。消えろ。

お前が消えろよ、ハゲｗ

眩しい
サングラス
ダッシュ
おでこ
キューピー



愛しい

オッサンまじうざ・・

��


以上

ヒント

メール欄空白のオッサン

百万のハヒロゼミの奴がゼミ生にはハヒロ作成の答案がつくとか自慢してたが、
普通に市販の本にも掲載されててワロタ

はいはい
ワロスワロスｗｗｗ

元刑事弁護教官。保護司。

ミリオンパピロゼミ受講生ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
リアルキチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ハゲヒロの答案なんてイラネｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

光ってるからな。

100万はねひろゼミ生は受かったのか？

お布施

ちゅうおおおおおおおおおおおおおおおおおお

あほのちゅうおおおおおおおおおおおおおおおお

パッピーロゼミ生降臨しないかな

はねひろあげ

羽広スクールはひロースクール

ハゲー

フラッシュ♪

パッピロミリオンゼミにはいりたいいいいいいいいいいいいいいいいいい

ちゅうおおおおおおおおおおおおおお

あほのちゅうおおおおおおおおおおおおおおおお

ハゲ

��の鏡だ。はげひろは。

応用講座受けて落ちた。
受かってるやつもたくさんいるし、わるくない講座だとは思ったが。
今年も受けるかは迷ってる。
去年一昨年と二回応用講座受けた人いる？
大分内容はかぶるのかな？だとしたらあの冗長な講座をまた全部受ける気にはならん。
市販の本で十分かな？マジレスたのむ

十分

お布施が足らない。
ゼミも受けるべき。
答練ももちろんセミナーで、
解析講座も全部受けろ。

うむ、応用講座はもういいや。
公法だけとって参考答案だけもらうか。
あとはひたすら他校の格安の本試験分析講座とって、答練だな。
塾とセミナにするか。応用講座の分金浮くし。

>>820
応用講座はどんな感じですか？
通信で羽広基礎を取ってたんですが、内容がかぶるならやめようと思いまして。

応用講座のエッセンスの七割くらいは市販のハヒロ本に書いてある。
あとは新に役立つ形で知識を入れてくれる。行政の訴訟類型まとめたりね。
基本は市販の本に載ってる再現答案とヒアリング、趣旨をこれでもかと分析したおすカンジかな

修習生だが、今日、弁護士会館で羽広見た！！！
はげてるが、ちっちゃくて色白で赤ん坊みたいに肌がすべすべだった。
おれは通信で聴いて、とにかく書き写した口なので、生羽広できて感動した！

話の流れ無視してスマソ

ありがとうございます。
基礎講座だけだと主に条文だけで論点の部分が薄すぎて不安だったので、もっとインプット系の講座を取りたかったのですが、とりあえず羽広本を見てみればいいんですかね。

ハヒロ本では知識は入らないけどね。
しかも出るのが結構遅い。４月くらいかな。
去年のでも役立つとは思うけど。むしろ市販の本の方がハヒロの答案もついてていい部分もある。

>>823
羽広のどの講座を取ったの？あと書き写しで新試の成績は？

インプットなら辰巳の北出だよ。
これも高いけどさ。

おれもそう思う。
結果的に羽広本にのってるんだけど、一人で読んでも意味がわからん。
講座受けて始めて読解できる部分が多い。過去の講座を受けたことがあれば、
本でも行けると思う。
おれは前回のやつ受けたので、今年はパスするよ。
しかも、お金もないので答練も年明けから。でも、予備校答練だと、変な癖がついてしまう
というのは羽広講座受けてよくわかったので、それもありかもと思ってる。

予備校受けると論証の勉強に走っちゃうよ。
けっこう本試験成績とと比例はしてると思うけどね。

北出はどんな講義なんすか？

北出は極端なまでのインプット。
羽広とは対極。

北出はレジュメだけでも手に入れる価値はある。
判例に沿った論証、あてはめの講義。

やっぱり羽広方式で勉強の人は判例六法を読み込んでおられるのでしょうか？

>>826
過去問検討するやつとか、でるとこ予想するやつとか。
必死に書き写した刑事系は、１００点切ったｗ
ただ、書き写せば合格する！というお言葉は、
精神安定剤として十分に機能した。

>>833
最初は判例六法ばかりやっていたけど、途中で挫折。
いまは、答案集や論証とか使いながら普通の勉強法に戻ったよ。

北出って短答パーフェクトなんとかっていう講義のことかな？30万くらいするよね？あれ。

北出は一発合格講座。
今年のは４０万円。

休止のとき、受けたことあるけど、１０万円ぐらいだったのに。

北出って明らかに新司の傾向から外れてない？

本試験の刑事はホント意味わからんな〜
模試でとれても全然評価されなかった。
本試験で公法・民事・刑事・選択全て大破せず平均以上とるのって難しいよ。
ハヒロ講座はハヒロさえ頑張れば半分以下の回数で終わるだろ。無駄に引き延ばそうとするなよ。
市販本併用なら5コマもあればできそうじゃないか。

あのまったり感がよかったんじゃないの？
つーか今年はどういう方針で勉強するよ？

今年は修羅のごとく答案練習しまくるつもり。
論文はマジで伸び悩んでる。ひたすら実戦に身を置いて牙を研ぎ続けるしかない。
やっぱ本番形式が一番力つくよ。あとは本試験分析をしっかりやるだけかな。
なんか答案の書き方講座でオススメないかな？辰巳の落ちない答案講座とか気になってるけど。

俺は実戦形式はあんま伸びる感じしないので、
インプットと処理方法とか考えるよ。
落ちない答案はあんまりお薦めできん。書き方自体解説しねーし。
羽広方式ではだめなの？ＡＢＣ

藤田民訴の講座どうよ？テキストはいいと思うけど。

はひろおおおおおおおおおおおおおおおおお



おれのはひろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

書き写しでは評価されないのか？それとも、単なる書き写しっぱなしだけで、
低評価もやむをえないのか？その辺のところ、経験者のご意見をよろ〜。

>>845
「書き写し」って、誤解されてるけどたんなる問題文の書き写しではないよ。
事実の指摘→評価→結論のことを包括して、羽広は「書き写し」っていってる。
講座や無料講座でも何回も言ってる。
ヒアリングで指摘されたのは、羽広の「書き写し」を勘違いして、
事実の指摘のみしてるやつが多かったということではないのかな。

ハゲは
眩しいから
イヤだな。



サングラス着用中。

初年度は単なる「書き写し」も評価されたんじゃないか。
2年目以降（特に今年から）ハヒロの鋭い指摘に慌てた試験委員が単なる「書き写し」を評価しなくなった。
ハヒロもその点を理解し、事実の摘示に加えて事実の評価を力説するようになった。

大雑把に言ってこういう流れだと思うが。

ご意見、ありがとん。
書き写しだけじゃ、だめなのは明白とは思うが、事案を書いて、評価して、結論出すような
スタイルまでも否定されたのかと思った。旧試験のような傾向にあるようなこといっていた
人もいたんで。ということは、来年は、まだまだ、事案重視でOKということですね？

ok

民事じゃ事実を拾う問題なんてごくごく一部だったけどな。

羽広掲示板も使えよ。

あの笑顔にＫＯ！

イケメン砂糖合資や北出は羽広を批判しているね

ちゅうおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

あほのちゅうおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

書き写しに関してはその通りなんだが、
ハヒロは理由づけはいらないとも言っていたからな。
これについては擁護できない

それをさとって、また基本書解析やりだしたんじゃないの？

はげてんじゃねーよ。

「…ということになります」
「ということになってるわけね」
口癖だよね

でたこいつｗ

>>822
市販のハヒロ本って、なんですか？
ぜひ、購入したいです。

ハゲ本

あと口癖は「○○ってヤツはー」だね。
例「民法なんてヤツはー」って具合。しかし、羽広は髪

羽広聞いて合格した人いますか？
百選の講座どうでした？

Ｗ6Js3zRX

>>863
江戸っ子羽広の頭の中では
「民法なんてぇーヤツァー」
と鳴っているのだがそれを標準語に翻訳して話してるからな

>>864
よかったよ。百選の使い方は難しいが、これが克服できたような気がした。

羽広式はいいけど、あまり信用するな。
判例六法メインで受かる分けない。

講義するのは、すごく楽だけどね。

サングラス
まぶしい
光ってる

あげ

マジレス。

>>869
そうじゃないと、弁護士しないでセミナー講師だけのハゲは食ってけないだろｗ

あんなクソ授業に金払う奴の気が知れんなｗｗｗ

無料公開講座でも時間の無駄と思って途中退出したよ、

羽広の講座は、時間稼ぎばっかりなんだよね・・・・

羽広といい、森といい、セミナーの新試はろくな講師が担当してないなｗｗｗ

http://www.tatsumi.co.jp/stream/index.html

論文パーフェクト講座ガイダンス
再現で検証！書き写し答案の結果


まだ見てないけど羽広フルボッコか！？

羽広は旧試時代の方が確実にいい講義してたな。
今回の判例百選の講義はちょっと？の講義だった。
全科目一括にしないでよかった。
セミナーＤＮＰになってから悪くなったきがする。

そうか？百選講義はかなり役だったけど・・・。

これだけ講座もってたら予習も何もないだろ。

��出身のべテで頭良くないんだから、人の5倍くらい予習しないと羽広に講義は無理ｗｗｗ

>>876
「某予備校の書き写しとは意味が違う」と言っている。
羽広を否定してるわけではないね。

SEX!!!!!!

サングラス

おでこがきらり

光ってる

藤田民訴の講座は結局おすすめなの？

>>880
俺が出席したガイダンスでは「某予備校講師が言っている、書き写しという妄想」と切って捨てていたがｗ

？？？

>>884
佐藤だろ。
羽広の言うことを曲解して批判してるだけ。

???

888

佐藤ＶＳ羽広

日本人にはタブーな比較広告を持ち込んだ佐藤か、
柔和な顔の羽広か・・・・

佐藤はストリーミング見た感じ新試は研究不足

>>890
まったく同感。
現行と同じように考えてる。

応用講座とるひといる？
去年とったから公法だけとって再現答案ゲットする予定なんだけど。
ハヒロの講座とっちゃうと他の講師の講座とってもなんか上から目線になっちゃうよね。
新試のことわかってないね〜ﾆﾔﾆﾔってなカンジで。

佐藤はイケメン。

羽広バート・デニーロ

佐藤はただの負け惜しみ
彼の講義自体ありきたりの論点解説に終始している
試験対策に関してはハゲは殿、佐藤は百姓

旧試時代の羽広は後光が差していた。

ハゲはクシャトリア
合資はアチュード

このスレはセミナー職員しかいないなｗ

法務省からダメだし食らっている講師の講座なんか金払って取る奴はいないだろｗｗｗ

佐藤ってなんであんなにカッコつけてんの？
まぁ女にもてるだろうけどな。弁護士だし。
辰巳で胸元空ける必要はないんじゃないのかなぁ〜ｗ
辰巳の受講生の女を狙ってるとかなら話は分かるけどね。
教室に一人でも美人はいる可能性あるしー。

彼は慶應ですからね、仕方ないでしょう

慶應ボーイ

>>898
オメーは下位ロー東北スレに帰れよ。
こっから出てけ。

>>902
そんなに必死になるなよ、セミナー職員ｗｗｗ

営業妨害とでも言うのかい？

他の受験生がだまされて、金と時間を無駄にしないようにしているんだよｗ

羽広は神

髪はなくとも神。
ハヒロの髪を触媒にして神は降臨されたのだ。

>>903
成川なき今、セミナー職員はそんなに頑張らないよ
工作員工作員ってうぜえんだよ
ハゲの講義まともに聞いたこともない三振予備軍がっ！！

ハァーゲ！ハァーゲ！ハァーゲ！

http://moe2.homelinux.net/src/200808/20080815535778.jpg

>>906
もう合格しているんだよｗ

だから、お前みたいな池沼のたわごとを他の人が信じないようにアドバイスしているんだ、ボケｗｗｗ

>>909
それが本当ならば、何か合格した証を示してください

なんでそんなことをしてお前を納得させなければならないの？

お前は何様なの？ｗｗｗ

合格の証を示してお前が納得したからといって、俺に何かメリットがあるの？ｗｗｗ

その２ちゃんで汚染された思考をどうにかしないと世間で笑われるだけだよｗｗｗ

まあ、羽広のおかげで合格できた奴は結構いたらしいな。
ただ、そいつ合格体験談では羽広の名前一切出さず
羽広の講義のノートをさも自分で作ったノートのごとく
紹介していた。でも、羽広式合格講座応用編をとった奴
ならすぐ分かる。

羽広式合格講座をとった時点で池沼の認定ｗｗｗ

羽広式合格講座応用編ってどんな講義内容？藤田民訴も分かる人いる？

羽広の下3まとめ講座受けて旧試無事に合格しますた
他はしらんが、この講座は結構良かったと思う

憲法人権９割とるこうざの講師、
講義の冒頭でいきなり、憲法の上諭（じょうゆ）.のこと上論（じょうろん）と言っててこけそうになった。
ほんとに短答２位なのｗ？

>>915
合格おめでとうございます。
下３は、ほとんどゼロの状態から、この講座を受講して１年で合格したのですか。
それとも、ある程度勉強は完成していて、最後の整理としてこの講座を受講して、合格を確実にしたのですか。

あの講座は総まとめだから復習・整理用だろう
ゼロであの講座は無理

>>917
最後のまとめですよ
旧試験はそんなに甘くないです

ハゲ

サングラス

ずら

ひ

s