司法試験住人的に人権擁護法案って

>>136>>137あたりのコピペが正解

わたしがパリ原則を読んでみてわかったことを箇条書きにしてみます。
１．「国内機構」＝「人権委員会」の任務は、原則として、「議会・政府等に対して勧告を行うこと」である（【権限及び責務】３(a)）。
　　つまり、「人権委員会」は法令等制度の改善を勧告することで多数派の支配する民主政のプロセスに働きかけ、それによって一般的な形で人権の救済を行うことが予定されているということです。
２．「人権委員会」に、個別の人権侵害事案を扱う権限を与えることもできる。
　　しかし、その場合でも、議会・政府への働きかけにより法令の改善を通じて人権救済を行うことが「人権委員会」の原則的任務であることに鑑みれば、公平性に配慮しなければならない
　　(【準司法的権限を有する委員会の地位に関する補充的な原則】本文)。つまり、「人権委員会」が個別の事案に介入するとしても、特定の事案に集中的に深入りするようなことがあってはならないということです。
　　そういうことは、法令等の改善を通じてなされることが原則だからです。
３．「人権委員会」は「議会・政府等に対して勧告を行う」ために必要な範囲で「いかなる者からも聴取し，いかなる情報や文書をも入手する」ことができる（【活動の方法】(b)）。
　　パリ原則のどこを読んでも「人権委員会」が個別の事案に介入する場合に情報の入手等につき強制権限を持つとは書いてありません。
　　「人権委員会」の情報入手等に関する強制権限は、あくまで「その活動の枠組みの中で」（【活動の方法】本文）与えられるものです。そして、「その活動の枠組み」が個別的な事案を指すものではないことは明らかです。
　　
「人権」だから「拡大解釈してもいい」ということにはならないのは当然です。

人権機構の国際比較のための参考資料を外務省ＨＰから
法曹及びそれを目指す人は必見です
　↓↓↓
※諸外国の国内人権機構等一覧
http://www.moj.go.jp/SHINGI/010525/refer07.html

南アフリカを除いて表現の自由に対する人権機関の関与はありません
関与があるのは経済的自由権などで、しかもそそういう場合でも、強制調査などのためには裁判所の令状が必要
フランスなどはそもそも個別的な人権救済権限を持たせていません（パリ原則の原則〜一般救済が原則・個別救済は例外的に認める〜通り）
その辺はパリ原則の外務省訳で確認してみてください
　↓↓↓
※国内機構の地位に関する原則(パリ原則)
http://www.moj.go.jp/SHINGI/010525/refer05.html
個別的人権救済は《準司法的権限を有する委員会の地位に関する補充的な原則》に記載されています
つまりあくまで人権機構の主任務に対して【補充的】なものです
それなのに日本の人権擁護法案はその主任務と補充的任務が逆転しているように私には思われます

パリ原則の外務省訳で一点注意が必要なところは、《準司法的権限を有する委員会の地位に関する補充的な原則》本文の最後の
「委員会の他の権限に関する上記の原則を変更することなく，以下の原則に基づくことができる。」という部分です。
ここが補充的権限＝個別救済権限がどのような制約の下に人権機構に付与されるのかを明らかにするところだからです。
ちなみに原文は ",and without prejudice to the principles stated above concerning the other powers of the commissions." となっています。

韓国の内政干渉を増長し、民団の政治工作を助長する在日民主党は日本人の90%が反対する法案を全く論議もなく、日本人無視してこっそり通そうとする。

外国人参政権、外国人人権擁護法案、外国人基本住民法、外国人子ども手当、道州制法案、外国人高校授業料無償化、大量移民政策関連法案等。

在日民主党は多くの日本人を裏切り、在日韓国人、朝鮮人、中国人本位の政策しか頭にないということがよくわかった。

日本人に支持されることは、もうないだろう。日一日と日本の国益を失わせる在日民主党は日本には不要だ。

消えろ、在日の血でしか動けない狂気の在日民主、在日公明よ。

地方が、日本がなくなる前に消えてくれ。

終わり

>
法学かじった人間がこの法案見りゃ黙ってないと思うんだがなあ
いじめだよ
悪用されたら、じゃなくてネット上のコレは異常だよ
マジきち
こんなもんは法じゃない

必要な法律ですね。部落差別等の目もあてられない酷い現状を打破してほしい。

この法律を通したところで打破できるわけ無い
百害あって一理なしの法案

差別主義者は弾圧されてしかるべき

大賛成やで〜

○最高裁判例　平成7年02月28日　最高裁判所第三小法廷
日本国民たる住民に限り地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権を有するものとした地方自治法一一条、一八条、
公職選挙法九条二項は、憲法一五条一項、九三条二項に違反しない。
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=25633&hanreiKbn=01

○主　文
　　　　　本件上告を棄却する。
　　　　　上告費用は上告人らの負担とする。

○判決理由
憲法第三章の諸規定による基本的人権の保障は、権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、
我が国に在留する外国人に対しても等しく及ぶものである。
そこで、憲法一五条一項にいう公務員を選定罷免する権利の保障が我が国に在留する外国人に対しても及ぶものと解すべきか否かについて考えると、
憲法の右規定は、国民主権の原理に基づき、公務員の終局的任免権が国民に存することを表明したものにほかならないところ、
主権が「日本国民」に存するものとする憲法前文及び一条の規定に照らせば、憲法の国民主権の原理における国民とは、
日本国民すなわち我が国の国籍を有する者を意味することは明らかである。
そうとすれば、公務員を選定罷免する権利を保障した憲法一五条一項の規定は、権利の性質上日本国民のみをその対象とし、
右規定による権利の保障は、我が国に在留する外国人には及ばないものと解するのが相当である。

中国人は最も犯罪を犯す人種です。

年　　国籍別　外人検挙　中国人
07　1位:中国　35782件　12611件 35%
06　1位:中国　40128件　14170件 35%
05　1位:中国　47865件　17006件 35%
04　1位:中国　47128件　16950件 36%
03　1位:中国　40615件　16708件 41%
02　1位:中国　34746件　12667件 36%
01　1位:中国　27763件　12131件 44%
00　1位:中国　30971件　16784件 54%
99　1位:中国　34398件　15458件 45%
98　1位:中国　31779件　10451件 33%
97　1位:中国　32033件　. 8501件 27%
96　1位:中国　27414件　. 7310件 26%
95　1位:中国　24374件　. 8904件 36%
94　1位:中国　21574件　. 5916件 27%
93　1位:中国　19671件　. 4032件 20%
92　1位:中国　. 7457件　. 2417件 32%
91　1位:中国　. 6990件　. 2204件 32%
90　1位:中国　. 4064件　. 1841件 45%
89　1位:中国　. 3572件　. 1895件 53%
88　1位:中国　. 3906件　. 1798件 46%
87　1位:中国　. 2567件　. . 945件 37%

平成20年警察白書 http://www.npa.go.jp/hakusyo/h20/toukei/t2-10.pdf

○ジョンソン大統領の諮問機関（米,1970）
　「ポルノと性犯罪には関係なし」
○レーガン大統領の諮問機関（米,1986）
　「性的暴力表現に過剰にさらされた場合、性犯罪と因果関係あり」
　ただし,初期委員による「関係なし」とのレポートにレーガンが立腹し,
　委員が入れ替えられた後の結論.偏った委員の構成が指摘されている（Meese, 1986).
○Baron & Strauss(米,1987)および Scott & Schwalm(米,1988)
　大規模な調査の結果「ポルノと性犯罪の関係性を示す証拠は無い」
○ロングフォード委員会(英,1972)
　「ポルノは社会的道徳に悪影響」ただし客観的根拠は無し。
○わいせつ物検閲委員会(英,1979)
　「ポルノが社会に及ぼす影響は小さい」
○カナダ司法省(加,1985)
　「社会道徳とポルノの間の因果を証明する体系的な証拠は存在しない」
○フレーザー委員会(加,1985)
　「性犯罪の原因とポルノを結びつける主張は根拠に乏しい」
○Kutchinsky(西独,デンマーク,スウェーデン 1985a, 1991)
　「ポルノが入手しやすくなると、性犯罪の件数は減少する、あるいは変化しない」
○Diamond and Uchiyama（日, 1999）
　「ポルノは80,90年代に入手が格段に容易になったが、性犯罪は劇的に減少した」

>>405
いじめられている人が一矢報いることができる法律だ。素晴らしいじゃないか。

だからある意味の差別でイジメに遭ってる人は居ないんだよ
区別で
それが憎くて逆恨みさせようぜというのが本文
それを政府が法規で後押し
ケツ持つ

【政治】小沢２法案の行方で後半国会大荒れ必至
　議会制度協議会を開催しないまま与党が法案の採決を行えば、憲政史上初★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1271346252/

age推奨で、お願いします。

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20100317094900.pdf

417

岐阜県青少年保護育成条例事件 上告審
http://www.cc.kyoto-su.ac.jp/~suga/hanrei/34-3.html

http://tottoriloop.blog35.fc2.com/blog-entry-304.html
現行法ではこういうことやりたい放題なの？

なんだかなー

10000

グーグルマップで自宅に「この人は同和です」と注釈付きで印を付けられたら俺なら体調を崩すな。
でも損害賠償請求は難しいだろうな。

【政治】 「しずかちゃんの入浴」「ワカメちゃんパンチラ」「レイやアスカのヌード」はＯＫ…２次元児童ポルノ規制条例で東京都
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272287276/

ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100426/crm1004261824023-n1.htm
以下、PDFの概要
【現在までの条例】
　性的感情を刺激する図書
　　→　「成人コーナー」への移動を販売者に義務付け

【今回の条例改正】
　青少年との性交又は類似行為（フェラチオなど）を誇張した漫画・アニメ
　　→　「成人コーナー」への移動対象に含む（措置内容を「成人コーナーへの移動」と明記）

Ｑ.１ 創作物については、今回の改正で初めて青少年への販売制限の対象とするのですか？

　→　約５０年にわたり、漫画・アニメ等の創作物を含めて「成人コーナー」に区分陳列するようにしています。

Ｑ.２ 漫画家など、創作者の表現の自由の侵害に当たりませんか？

　→　成人コーナーに区分陳列し、青少年に売らないだけで、大人(１８歳以上)が読むことは一切規制しません。

Ｑ.３ 「しずかちゃんの入浴シーン」など子供の裸の描写について

　→　成人コーナーへの区分陳列をお願いするのは、性交を直接、明確に 描写した漫画等に限定されます。
　→　したがって、単なる子供の裸や入浴シーンが該当する余地はありません。

現行法で人権擁護法案６５条に相当する法律は存在しないの？
>>419のブログ管理人が大阪の人権擁護局とケンカしてるようだけど、
どうせなら裁判で争えばいいのに。

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1272376284/

1:アーマードプレコ(catv?) 04/27(火) 22:51 k9UmzYVn AAS
http://img.2ch.net/ico/u_nyu.gif
出演女性が「若く見えたため…」児童ポルノ所持で男性逮捕、海外から駆けつけたポルノ女優が証明し禁固20年から救う
http://labaq.com/archives/51440930.html

ベネズエラでポルノ動画を購入した男性が、出演女性が成人でありながら若く見えたために、児童ポルノ所持の罪で逮捕されてしまいました。
ニューヨークに住むカーロス・サイモン・ティンマーマンさんは、ベネズエラで休暇中にフリーマーケットで成人映画のDVDを1枚購入しました。

http://image.blog.livedoor.jp/laba_q/imgs/6/4/64fc1068.jpg
出演していたのはLupe・Fuenteと言う成人のポルノ女優だったのですが、彼女がかなり若く見えたため、
ベネズエラから帰国途中のプエルトリコで止められ、児童ポルノ所持で逮捕されてしまったのです。
裁判で有罪が確定されると、最高20年の禁固刑が課せられると知ったカーロスさんは失意のどん底にいました。

http://image.blog.livedoor.jp/laba_q/imgs/8/9/89a5620b.jpg
ところがこれを知った出演女性のFuenteさんは、4月6日にプエルトリコまで駆けつけ、裁判で正式な書類を見せ、
彼女の年齢が未成年ではないことを証明し、カーロスさんを自由の身にしてあげたのです。
裁判までにカーロスさんは2ヶ月も拘束されており、その根拠は入国管理局の職員や小児科医が彼女が
18歳未満であるのは間違いないと証言したことによるものでした。
Fuenteさんが現われたことで、どちらも間違っていたことが証明され、ようやく不起訴処分となったのです。
専門家でさえ間違うほどの若さだったようですが、もし彼女が海外から駆けつけていなかったら、2ヶ月の拘束どころか無実の罪で禁固20年もあり得たわけです。

名誉に対する罪
刑法第230条(名誉毀損)
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁固又は五十万円以下の罰金に処する。
2. 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示する事によってした場合でなれば、罰しない。
＞刑法第230条の2(公共の利害に関する特例)
＞前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的がもっぱら公益を図ることにあったと認める場合には、
＞事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
＞2. 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
＞＞＞3. 前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
＞＞＞事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

関係判例>>383
無罪とされたケース
女子高生とのセックス　「愛」あれば不倫でも「無罪」 -
http://news.livedoor.com/article/detail/3174582/
名古屋簡裁、山本正名裁判長は判決文のなかで、
「不倫」「結婚を前提にしない」というだけでは刑事罰との対象とはならず、
「加害者と青少年との関係性、行為の手段方法、状況等の外形的なものを捉え、
青少年の保護育成上危険があるか、加害者に法的秩序からみて実質的に不当性、違法性があるか等、これらを時代に応じて
『社会通念』を基準にして判断すべき」と述べた上で、
一定期間に映画を見に行くなどのデートを重ねたこと、女子高生も男性に対して好意を抱いており、合意や心的交流があったうえでのセックスだったことなどから、
「淫行」に相当するというには相当な疑問が残るとして、男性を無罪にするとしている。
、、、「淫行」と「純愛」の境界は何なのか。
判決では、以下のような場合は、たとえ合意があっても青少年保護の観点から社会通念上非難に値する行為、つまり「淫行」としている。
（1）職務上支配関係下で行われる性行為
（2）家出中の青少年を誘った性行為
（3）一面識もないのに性交渉だけを目的に短時間のうちに青少年に会って性行為すること
（4）代償として金品などの利益提供やその約束のもとに行われる性行為

57:05/01(土) 19:35 q4FqhUhd0 AAS
お前らには一生役に立たない豆知識だよー(^o^)ノ

　 �@１３歳未満とタダマン　　　捕まる（強姦罪）★相手が同意し、喜んでたとしても強姦になる 　
　 �A１８歳以上とタダマン　　　捕まらない ★不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり（約２００万円） 　
　 �B１８歳未満とタダマン　　　捕まる（淫行条例）★婚約関係、長野県、１８歳未満同士なら問題無し 　
　 �C１８歳以上を買春　　　　　捕まらない ★１万人買春しても問題無し 　
　 �D１８歳未満を買春　　　　　捕まる （児ポ法） ★１８歳の女子高生なら問題無し 　
　 �E１８歳以上が売春　　　　　捕まらない ★売春そのもの、は処罰できない 　
　 �F１８歳未満が売春　　　　　捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い 　
　 �G１８歳以上を買春勧誘　　　捕まらない ★道で声かけても問題無し 　
　 �H１８歳未満を買春勧誘　　　捕まらない★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し 　
　 �I１８歳以上が売春勧誘　　　捕まる （売春防止法）★立ちんぼ女はこれで逮捕 　
　 �J１８歳未満が売春勧誘　　　捕まる （売春防止法、出会い系サイト規制法）★中学生の女でも捕まる 　
　 �K１８歳以上を売春斡旋　　　捕まる（売春防止法）（風俗はグレーゾーン） 　
　 �L１８歳未満を売春斡旋　　　捕まる （児ポ法）★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる 　
　 �M１８歳以上をタダマン斡旋　捕まらない 　
　 �N１８歳未満をタダマン斡旋　捕まる（児童福祉法）★やらせる目的で友達に紹介するのは駄目 　
　 �O１８歳未満ポルノ単純所持　捕まらない　★奈良県にのみ、取り締まる条例あり

家畜伝染病予防法
ttp://www.houko.com/00/01/S26/166.HTM

口蹄疫に関する特定家畜伝染病防疫指針
ttp://www.sat.affrc.go.jp/joseki/Houki/KADENHO/2frame_FMD_boeki_SISIN.htm

保守

民主党が掲げる人権擁護法案よりも酷い【人権侵害救済法案】の中身！！





http://www.youtube.com/watch?v=5h-TqJvlORg

人..,,..権　委..,.,.,.,..,.,..,.,.,,,..員.......会、内閣府に設置
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1277191487/

てめーらとうとう出てきたぞ

厚生省の資料（生活保護）
http://www.mhlw.go.jp/toukei/youran/indexyk_3_1.html

平成20年度　日本国籍を有しない保護世帯数　385,870世帯　保護人員　617,297人
平成20年度基準額　162,170円（＋家賃40,000円）×385,870世帯＝62,576,537,900円（78,011,337,900円）

法務省：新たな人権救済機関の設置に関する中間報告の公表について
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken01_00004.html

http://www.moj.go.jp/content/000049281.pdf


新しい資料が来ました
根拠を明示した上で冷静な議論をするようにお願いいたします

日本国内で、「この土地の所有者は誰で、いつ、どういう経緯で手に入れたの？」…って事は、誰でも簡単に調べる事が出来ます。
土地の取引をする前に、その土地の所有者を確認する手段があるのは当然の事ですよね？その土地を「いつ」・「誰が」・「どういう経緯で」手に入れたのか、記録が法務局にちゃんと残っています。

↓　じゃあ、どうやって調べるの？

まず、駅前のパチンコ屋・焼肉屋の正確な住所を入手しましょう。
そしてクレジットカードを１枚準備して、法務局の「登記情報提供サービス」を使ってパソコンを操作すれば、誰でも簡単に調べられます。
ttp://www1.touki.or.jp/
「一時利用」ならば、クレジットカード以外の個人情報を入力しなくてもおｋ。最初の設定が多少ややこしいですが、１件465円です。（吉野家の大盛は480円）。

↓　で、それをどうやって見ればいいの？

まず「甲区」の欄を見て下さい。1955〜1980年あたりに所有者が変わり、「原因」の欄に「時効取得」と記載されていれば、それはほぼ間違いなく、チョンが戦後のどさくさに紛れて収奪した土地と言えます。
「時効取得」っていうのは、人様の土地であれ20年間（例外的に10年間）勝手に住んでいれば、その土地の所有権が手に入るいう制度の事。
駅前の一等地に「20年間勝手に住んでいる」なんて事、収奪する以外に出来る訳がありませんよね？加えて所有者名が「いかにも」って名前ならば、間違いありません。

↓　クレジットカード持ってないんだけど…。　OR　調べたけど、最近の記録しか載ってないんだけど…。

クレジットカードを持ってない人は法務局に行って、その住所の土地の「登記事項証明書」の請求をしましょう。「登記印紙」を1000円分買って申請すれば手に入ります。
調べたけど最近の記録しか載ってない場合は、「閉鎖登記簿」を閲覧してみましょう。土地の記録なら50年間保管されるので、そちらで調べられる筈です。

少年法
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%91%E5%B9%B4%E6%B3%95
＞2007年改正で、少年院送致の対象年齢は「おおむね12歳以上」となる。
＞法務省は「おおむね」の幅を「1歳程度」とするため、11歳の者も少年院収容の可能性がある。

司法試験受験生の
人権を擁護してくれ。

63:名無しさん＠十周年 07/05(月) 13:00 hbEVziXn0 AAS
エゲレスだってまずは無駄の削減から始める。
増税を前面に押し出したりはしない。

英政府、各省庁に最大40％の支出削減計画策定を指示　7月5日　ロイター
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100705-00000315-reu-bus_all

［ロンドン　３日　ロイター］　英財務省は３日、大半の省に対し最大で４０％の支出を削減する計画を策定するよう指示したことを明らかにした。
　英連立新政権は、過去最大規模まで膨らんだ財政赤字の削減を政策の優先課題に位置づけており、各省トップはこれまで、多くの分野で政府支出が約２５％削減される可能性があると通告されていた。
　今回は、多くの省が支出を４０％削減した場合の公共サービスに与える影響について、報告書をまとめるよう指示されているという。
　財務省報道官は、各省に対し可能な支出削減幅のレンジを調査するよう要請したことを明らかにした上で、４０％の削減幅については、向こう数カ月に行われる協議での土台となる１つの選択肢に過ぎず、
最終的な決定ではない、と述べた。
　教育、保健、国防省は大幅削減を免れる見通しだが、内省や雇用・年金省など大半の省では、４０％に上る支出削減計画の策定を迫られる可能性があるという。
　削減計画の策定期限は月内だが、１０月発表予定の政府予算に盛り込まれるかどうかは不明。

　　　　　　 　　　　　　　● 世界 の 移民問題 ●

アメリカ　：　仕事を奪うだけの低レベル移民に反対の声高まる、潮目来るか？

カナダ　：　中国移民がやりたい放題で都市の治安風紀が激悪化、移民規制の声強まる

フランス　：　失業問題や移民の暴動多発で国民は移民規制強化を要求

ドイツ　　：　移民がコロニー化＆やりたい放題でコントロール不能に、移民規制へ

オランダ：　国民の二割が移民に達し、自国民を寄せ付けないイスラム部落が乱立

イタリア　：　中国人等の移民のコロニー化が社会問題化、規制の機運高まる

スペイン：　アフリカ系・中国系移民の急増＆失業問題で移民規制へ

ロシア　　：　東欧・中国からの違法移民問題続発などもあり、規制続く

オーストラリア：　中国政府誘導の大量移民で政治経済を掌握中、国が乗っ取られ中

ザンビア　：　中国からの援助と大量移民で経済搾取開始、国が乗っ取られ中

南アフリカ：　中国人移民が無法行為と産業掌握により現地と軋轢、社会の不安定要因に

アンゴラ・ナミビア・ジンバブエ・ガボン：　だいたい同じ

日本　：　与党自民は移民受け入れ慎重派が多数
　　　　　　しかし経団連はそろばん勘定のみで推進派
　　　　　　民主党に至っては中国人1000万人受け入れや選挙権付与を画策

中国　：　移民は受け入れない（が、逆に「3億人送り出して世界中を植民地化」をコソーリ実行中）

災害対策基本法
http://www.houko.com/00/01/S36/223.HTM

農林水産省/口蹄疫対策特別措置法Q&A
http://www.maff.go.jp/j/syouan/douei/katiku_yobo/k_fmd/tokusoho_qa.html#header
農林水産省/なぜ民間の種牛（種雄牛）6頭を殺処分するのでしょうか
http://www.maff.go.jp/j/syouan/douei/katiku_yobo/k_fmd/taneusi_q_and_a.html

表現の自由 名誉毀損 - Google 検索
http://www.google.co.jp/search?lr=lang_ja&q=%E8%A1%A8%E7%8F%BE%E3%81%AE%E8%87%AA%E7%94%B1+%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D

児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法
http://www.ron.gr.jp/law/law/jidou_ba.htm

性犯罪・判例　児童買春・ポルノ処罰法違反の罪の場合
http://www.geocities.jp/masakari5910/seihanzai_hanrei08.html

http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-723.html
２ちゃんねるで政治家を誹謗中傷、北大生(23)を逮捕。ニュー速民もドン引きの幼稚な書き込み

関係資料>>426
名誉毀損

http://www.asahi.com/politics/update/0616/TKY201006160511.html
「名誉棄損の告訴状が３本も４本も出ざるをえないような議論は、いかがなものか」
仙谷由人官房長官は１６日夜の記者会見で、自民党議員の国会質問を批判した。
仙谷氏は会見で、記者から「政治とカネの問題で政府・与党に反省点はなかったか」と聞かれ、
自らの反省を語る代わりに「アッパーハウス（参院）の方」の質問を、やり玉に挙げた。
１５日の参院本会議で「鳩山由紀夫前首相を脱税容疑で国税庁に調査させるべきだ」などと主張した西田昌司参院議員が念頭にあるとみられる。
仙谷氏は、「（持ち時間の）３０分すべてを政治とカネ、罵詈（ばり）雑言を投げつける質問をした」
「フェアではない。結論として、その方や党派への国民の支持が減っていく」と怒りが収まらない様子だった。

憲法第51条
両議院の議員は、議院で行つた演説、討論又は表決について、院外で責任を問はれない。

関係資料>>444

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100724/plc1007241801011-n1.htm
＞ただ、国会質疑では生活保護を受給している外国人は全国で
＞＞＞５万１４４１人にのぼることが明らかになっており、
＞大阪市で今回発覚した生活保護の大量申請は氷山の一角ともいわれる。

貿易黒字、３兆４００９億円＝対アジアは過去最大−上半期
http://www.jiji.co.jp/jc/c?g=eco_30&k=2010072600072

政治家
http://www.ops.dti.ne.jp/~makinoh2/trueth/seijika4.html

549:名無しさん＠十一周年 07/30(金) 12:56 4jsptR1n0 [sage]AAS
>>536

社保庁のガイドラインの話だろ
「キーボードを45分操作したら15分休憩」
「キーボードへのタッチは1日当たり平均5000以内」
という取り決めがあった。

パソコン入力スピード認定試験4級の腕前だと10分で400タッチ以上、
朝登庁して「キーボードを45分操作したら15分休憩」を3サイクル回したらそれだけでもう1日の仕事は終りw

ちなみにパソコン入力スピード認定試験は高校生向けの資格。
で、1番したが4級。
一番上の5段だと10分で4000タッチ以上。
つまり同僚がメールチェックしてる間にその日の仕事が終わるwww