【疑義問】H20旧司択一本試験スレ１8【47不合格？】
昨年は疑義問により実質４８点。
あと一週間思い残すことなく騙ろう。
あと一週間思い残すことなく騙ろう。
|
|
|
語ろう
スレ立て乙。
あと一週間で何本消費するかな？
あと一週間で何本消費するかな？
ここは実質１９ってことで保守
このスレタイ、疑義問スレと紛らわしいな
age
ａｇｅ
あげんなよボケ
塾の出口により47は鉄板化しましたよ
スレタイ痛いね・・
スレタイ痛いね・・
このスレ、重複削除でよくね？
早めにあげとく
13 ：氏名黙秘：2008/06/02(月) 00:53:40 ID:fe/vR6dz
43かよ
いまだに４７不合格とか言ってるのか
>>15
いや、このスレタイがおかしいだけｗ
いや、このスレタイがおかしいだけｗ
47 ＳＬ
46 僕☆
45 Ｚ4
44 古筆
43 鏡
46 僕☆
45 Ｚ4
44 古筆
43 鏡
>>14
実況スレ立てなくても、ここで良くないか？あんまり乱立させてもな。
実況スレ立てなくても、ここで良くないか？あんまり乱立させてもな。
論文の流れの続きだが、刑訴の写真とかビデオらへんがどうも苦手。
17-2とかは基本の部類？あれいきなり現場でみてもうまく書けなそうだ。
17-2とかは基本の部類？あれいきなり現場でみてもうまく書けなそうだ。
17-2ってなんだったっけ
いずれにしろ刑訴はA取らなきゃまずい
いずれにしろ刑訴はA取らなきゃまずい
【塾出口調査】
Ｈ１８の合格点・・・経験者平均（47.2）－1.2＝46
Ｈ１９の合格点・・・経験者平均（48.4）－1.4＝47
Ｈ２０の合格点・・・経験者平均（46.2）±？ ＝？
Ｈ１８の合格点・・・経験者平均（47.2）－1.2＝46
Ｈ１９の合格点・・・経験者平均（48.4）－1.4＝47
Ｈ２０の合格点・・・経験者平均（46.2）±？ ＝？
【塾出口調査】
Ｈ18年（参加者850人）・・・合格点の46以上は41.4％
Ｈ19年（参加者664人）・・・合格点の47以上は36.4％
Ｈ20年（参加者556人）・・・47以上は29.3％
46以上は34.7％
45以上は39.9％
Ｈ18年（参加者850人）・・・合格点の46以上は41.4％
Ｈ19年（参加者664人）・・・合格点の47以上は36.4％
Ｈ20年（参加者556人）・・・47以上は29.3％
46以上は34.7％
45以上は39.9％
塾NO.14
【合格経験者正解率】
１(1.1) ２(0.0) ３(67.8) ４(12.6) ５(17.2)
【全体正解率】
１(1.8) ２(4.7) ３(59.5) ４(14.9) ５(16.9)
【合格経験者正解率】
１(1.1) ２(0.0) ３(67.8) ４(12.6) ５(17.2)
【全体正解率】
１(1.8) ２(4.7) ３(59.5) ４(14.9) ５(16.9)
どうでもいい。
>>26
はぁ、そうですか。
はぁ、そうですか。
【塾出口調査】合格経験者平均
憲 民 刑 計
Ｈ１８ 15.3 17.4 14.5 47.2
Ｈ１９ 13.8 16.5 18.1 48.4
Ｈ２０ 13.7 15.2 17.4 46.2
憲 民 刑 計
Ｈ１８ 15.3 17.4 14.5 47.2
Ｈ１９ 13.8 16.5 18.1 48.4
Ｈ２０ 13.7 15.2 17.4 46.2
スレタイのセンスが悪すぎる件
疑義スレかよ
疑義スレかよ
合格点を低く予想する人って、
やたら塾の出口結果を強調するよなｗ
やたら塾の出口結果を強調するよなｗ
>>30って包茎手術すればいいのにな
>>26
現実問題として、47点にどれだけ人がいるかだね。
どこの予備校のデータも47が乳首ポジションだから、ここで当局の
予定する人数を超過したら46点はアウト、一昨年のように予定を大幅に
超えた場合はアウシュビッツ発動で47もろともアウト（あまり考えたく
ないが、ローの将来と自分たちの権益しか考えていないピロシ達の意向
によっては、、）
45は検討の余地もなく消去。
現実問題として、47点にどれだけ人がいるかだね。
どこの予備校のデータも47が乳首ポジションだから、ここで当局の
予定する人数を超過したら46点はアウト、一昨年のように予定を大幅に
超えた場合はアウシュビッツ発動で47もろともアウト（あまり考えたく
ないが、ローの将来と自分たちの権益しか考えていないピロシ達の意向
によっては、、）
45は検討の余地もなく消去。
>>32
疑義問の存在がさらに最低点の予測を困難にさせているよな。
疑義問の存在がさらに最低点の予測を困難にさせているよな。
秋田県秋田市
47がアウトってのはありえないでしょ。
48点以上だと1000もいないぞ、間違いなく。
48点以上だと1000もいないぞ、間違いなく。
53 名前：氏名黙秘 ：2008/06/02(月) 12:38:46 ID:???
辰巳出口（速報）
2007年合格点47点以上の構成比率43.1％
2006年合格点46点以上の構成比率48.4％
2005年合格点42点以上の構成比率65.5％
2004年合格点45点以上の構成比率55.0％
参考
2008年47点以上の構成比率37.8％
2007年46点以上の構成比率43.4％
2006年度以降の逓減率（5％～6％ずつ減少）と、どの予備校データによっても
47点に相当数の受験生が殺到していることを考慮すると46点は絶望的。
辰巳出口（速報）
2007年合格点47点以上の構成比率43.1％
2006年合格点46点以上の構成比率48.4％
2005年合格点42点以上の構成比率65.5％
2004年合格点45点以上の構成比率55.0％
参考
2008年47点以上の構成比率37.8％
2007年46点以上の構成比率43.4％
2006年度以降の逓減率（5％～6％ずつ減少）と、どの予備校データによっても
47点に相当数の受験生が殺到していることを考慮すると46点は絶望的。
新職人氏もカキコしていたが、疑義次第では46～48の人間は
大変なことになるね。上に出ればラッキーだけど、裏目に出た
場合は、、、
大変なことになるね。上に出ればラッキーだけど、裏目に出た
場合は、、、
塾のデータからすると去年より３点難化。
去年の合格点４７－３＝４４が合格点くさいね
去年の合格点４７－３＝４４が合格点くさいね
まぁ47だろ。
44点とか言ってる人は44点以上に何人いると思ってるんだろ。
もうそろそろ役人達か明後日の会議に使う議案をまとめている頃だね
たぶん46 47 48だろうけど、真ん中の案が採用されることが多い
らしいから（例外はおそらくＨ１４やＨ１８のように虐殺があった年）
47かな？
でも虐殺執行や疑義次第では（予備校解で）46～48
の連中はどうなることやら、、、、
たぶん46 47 48だろうけど、真ん中の案が採用されることが多い
らしいから（例外はおそらくＨ１４やＨ１８のように虐殺があった年）
47かな？
でも虐殺執行や疑義次第では（予備校解で）46～48
の連中はどうなることやら、、、、
４４でも1800程度。
ない数字では決してない。
ない数字では決してない。
４４！間違いない！今、お告げが。。
何かさっきから妙に論文は刑訴刑訴と言うカキコがあったが
H１１－２はどの参考答案も訴因について全く触れずに択一的認定ばかり書いてるのに
去年のは何で訴因がメインになるの？その間に判例が出たから？
H１１－２はどの参考答案も訴因について全く触れずに択一的認定ばかり書いてるのに
去年のは何で訴因がメインになるの？その間に判例が出たから？
４４がないとかいってるやつは今年みたいにデータのサンプル数が少ないと
平均点が高めにブレるという基本的なことを分かてないね。
平均点が高めにブレるという基本的なことを分かてないね。
そんなことは一昨年から言われていただろうが。
まあ今年の問題で44程度しかとれない低能だから
その程度の分析しかできないのだろうけど。
まあ今年の問題で44程度しかとれない低能だから
その程度の分析しかできないのだろうけど。
おそらく役人提示案は
４７の１１００～１２００
４６の１４００～１５００
の２つ。
試験委員連中の中で今年も論文合格者数はギリギリまで削って
１５０程度しかとらないというコンセンサスが既にできてるのなら
４７の人数で論文試験実施には十分という判断になるだろうな。
彼ら的には虐殺でもなんでもない自然な数字なんだろう。
４７の１１００～１２００
４６の１４００～１５００
の２つ。
試験委員連中の中で今年も論文合格者数はギリギリまで削って
１５０程度しかとらないというコンセンサスが既にできてるのなら
４７の人数で論文試験実施には十分という判断になるだろうな。
彼ら的には虐殺でもなんでもない自然な数字なんだろう。
虐殺する司法試験委員会でも、問題作成者でもなく、
44点しか取れなかった奴が悪い。
44点しか取れなかった奴が悪い。
>>50
ピロシ達だけでなく法務省トップの鳩ポッポの後押しまであるからな、、、
試験委員が独立行政委員会といっても、トップの思惑に何が何でも逆らう
のが目的じゃないし、利害が一致するのなら逆に共闘することも
考えられる
ピロシ達だけでなく法務省トップの鳩ポッポの後押しまであるからな、、、
試験委員が独立行政委員会といっても、トップの思惑に何が何でも逆らう
のが目的じゃないし、利害が一致するのなら逆に共闘することも
考えられる
>>47
問い方が違うじゃん
問い方が違うじゃん
たぶん４５の人ってあんだけ難化した中４５もとれたって感覚なんだろうね。
でも今年の難化はあくまで高得点がとれないというだけなんだよな。
１４１４１８、これで４６。
これってそんな特別難しいか？
憲民１６１６だったら至難の技だけど、１４１４なら案外容易にいく。
おそらく想像以上に４６が多い結果になると思うよ。
でも今年の難化はあくまで高得点がとれないというだけなんだよな。
１４１４１８、これで４６。
これってそんな特別難しいか？
憲民１６１６だったら至難の技だけど、１４１４なら案外容易にいく。
おそらく想像以上に４６が多い結果になると思うよ。
>>51
そうだね。問題が簡単になってもみんながさらに得点を上積みしてくる
だけのことだし、難しければみんなそれなりに沈むし。
さすがに虐殺は試験委員の一方的な都合だと思うが、、、それでも
虐殺アナウンスは一昨年から黙示に出されていたからな、、、
４６以下で論文には自信があるというのなら紳士の方が簡単だから
学費免除ローにでも逝けばいいことだ。
そうだね。問題が簡単になってもみんながさらに得点を上積みしてくる
だけのことだし、難しければみんなそれなりに沈むし。
さすがに虐殺は試験委員の一方的な都合だと思うが、、、それでも
虐殺アナウンスは一昨年から黙示に出されていたからな、、、
４６以下で論文には自信があるというのなら紳士の方が簡単だから
学費免除ローにでも逝けばいいことだ。
１４１３１７、これで４４。
>>56
なるほど。やはり44で合格というのは甘すぎだね。
なるほど。やはり44で合格というのは甘すぎだね。
去年の５０カットの衝撃考えれば、１１００だろうがなんだろうが驚かんよ。
>>54
どこの予備校データでもすでに47で突出して便秘になっている。
たぶん、「47を」切るか、「47で」切るかの勝負だと思われる。
>>56
足りないおつむでよく頑張ったな。廃校寸前のHOTKKなら大歓迎してくれるぜ、
きっと。
どこの予備校データでもすでに47で突出して便秘になっている。
たぶん、「47を」切るか、「47で」切るかの勝負だと思われる。
>>56
足りないおつむでよく頑張ったな。廃校寸前のHOTKKなら大歓迎してくれるぜ、
きっと。
４７は鉄板。マークミス心配するだけ。
４６は緊張の瞬間だな。
４６は緊張の瞬間だな。
>>61
これらも追加
つ疑義問
つ隠れ疑義問（Ｈ１４参考）
>>60
仮に47が最低点だったら、44はＢ評価。HOTKKならいざ知らず、
択一餅ヴェテ切りがデフォの上位ローだったら、掃いて捨てるほどたくさん
いる鼻くそレベルの点数だね
これらも追加
つ疑義問
つ隠れ疑義問（Ｈ１４参考）
>>60
仮に47が最低点だったら、44はＢ評価。HOTKKならいざ知らず、
択一餅ヴェテ切りがデフォの上位ローだったら、掃いて捨てるほどたくさん
いる鼻くそレベルの点数だね
結局45はだめなのか？
１７００人合格で、４４が合格点
一番妥当な考え方
一番妥当な考え方
ゼロではない。
5日までは論文がんばれ。
5日までは論文がんばれ。
いくら低くても45っていうのは非現実的。
44も十分ありうる。
44も十分ありうる。
44点は択一合格にふさわしくない。
力不足。
力不足。
冷静に考えれば44付近か
44…どこまで本気で言ってるのか
５日になればわかるよ
４４に決まってる
４４に決まってる
４４ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!
・2ちゃんで遊んでる48よせは論文にくるぞ
・心配47いでも択一合格
・合格かもしれない46理かもしれない
・4の5の言わずに適性対策
・4っかりと4亡確認
・心配47いでも択一合格
・合格かもしれない46理かもしれない
・4の5の言わずに適性対策
・4っかりと4亡確認
>>72
きもい…
きもい…
＞・4の5の言わずに適性対策
これが書きたかったんだろうなｗ
これが書きたかったんだろうなｗ
>>72
オッサンがこれ一生懸命書いてると思うと寒すぎる
オッサンがこれ一生懸命書いてると思うと寒すぎる
4の5の言わずに論文対策
>>75
かまってほしいんだよ。ほっとけ。思うつぼだぞ
かまってほしいんだよ。ほっとけ。思うつぼだぞ
合格して４かった４かった
４３に決まってるのに、必死だなお前ら。
>>79
おまえは43か
おまえは43か
なんか旧試組って気持ち悪いですね
いやいやスルーしてください
アンカーつけられるのも気持ち悪いので＾＾
いやいやスルーしてください
アンカーつけられるのも気持ち悪いので＾＾
今日の日経平均終値は14440円
もうワケワカランｗ
ワケ
∧_∧
( ･∀･)
⊂ ⊂ )
< < < ワカ
(_(＿) ∧_∧
( ･∀･)
( Ｕ つ
ラン♪ ) ) )
∧_∧ (＿)_)
（ ･∀･)
⊂_へ つ
(＿)｜
彡 (＿)
ワケ
∧_∧
( ･∀･)
⊂ ⊂ )
< < < ワカ
(_(＿) ∧_∧
( ･∀･)
( Ｕ つ
ラン♪ ) ) )
∧_∧ (＿)_)
（ ･∀･)
⊂_へ つ
(＿)｜
彡 (＿)
dayona
>>81
／ ,ミVVVｖｖ、 ゝ
/ ノ ｀ ヾ》
/ / _,,,、__ ヽ〉
へ / ___ ヾ ｝
{｛y Y ｀”ゝ ,=ﾃ 俺と寝るか？
＼ <ｯ､
/ | ／ (っ _ ）〉
ー'⌒ヽ、 ｲ{ : : : : :〈 /
ヽ､ ＼ミXyオ￣￣ ＼
､ ﾄ, ｀'三 ) ＼
｀､ } ﾉ＼ ヽ
｝ ＼＼____ノ ＼
|､ ⌒' '⌒
ヽ -y -y-＼
|
| | /ミ
' ==-' ノ
／ ,ミVVVｖｖ、 ゝ
/ ノ ｀ ヾ》
/ / _,,,、__ ヽ〉
へ / ___ ヾ ｝
{｛y Y ｀”ゝ ,=ﾃ 俺と寝るか？
＼ <ｯ､
/ | ／ (っ _ ）〉
ー'⌒ヽ、 ｲ{ : : : : :〈 /
ヽ､ ＼ミXyオ￣￣ ＼
､ ﾄ, ｀'三 ) ＼
｀､ } ﾉ＼ ヽ
｝ ＼＼____ノ ＼
|､ ⌒' '⌒
ヽ -y -y-＼
|
| | /ミ
' ==-' ノ
秋田県秋田市
試験直後から「43かよ」って言い続けてるやついるけど、その根性だけはすごいなｗ
早く発表されないかな～
そうすれば４４点説が正しいことが証明されるのに！
そうすれば４４点説が正しいことが証明されるのに！
何点でもいいよ。
ついに童貞卒業しました。感無量。
岩崎予言は４７(＋１もあるよ)か。
やっぱ４８点できまりかな。
やっぱ４８点できまりかな。
岩崎wwwww
はぁ？柴田の50で決まりだろ。
>>95
いつ的中したの？ww
いつ的中したの？ww
合格者平均からしても、新統計職人の計算からしても、４７か４８が濃厚
さらに岩崎ネ申も４７か４８と予想
間違いないだろ
さらに岩崎ネ申も４７か４８と予想
間違いないだろ
岩崎は４５～４８じゃん。
外れるわけがない。
外れるわけがない。
>>97
よかったですね
よかったですね
>>98
４４なら外れるお！
４４なら外れるお！
>>99
おいおい、去年外してるし何言ってんだ？
おいおい、去年外してるし何言ってんだ？
今年は３０だ。安心しろ。
こりゃ４９だわ
岩崎基準で
４９に決定しました
４９に決定しました
４８以下不合格ｗｗ
合格点 ４９点
合格者数 １２０８人
合格者数 １２０８人
「昨年と同程度の合格者数で46点プラスマイナス１くらい、
昨年より合格者数を若干減らしたとして、47点プラスマイナス１くらい、
というのが、私の個人的直感。」
昨年より合格者数を若干減らしたとして、47点プラスマイナス１くらい、
というのが、私の個人的直感。」
マジで４９はあるわ
４８か４９だな
４８か４９だな
>>113
合格者1200人は十分ありうるよ
合格者1200人は十分ありうるよ
ふつうに５０だと思うよ。４９以下は覚悟しておいたほうがいい。
>>114
４９に１２００があるかっつーの低脳
４９に１２００があるかっつーの低脳
どうやら新の連中が煽りに来ているようだな
俺の知ってる予備校講師も、今年は初の50点かもって言ってたよ
ttp://study.web5.jp/080512a.htm
という予想もあるようだが。
という予想もあるようだが。
>>117
すぐに新と認定するその単純な思考回路はどーにかならんの？ｗｗ
すぐに新と認定するその単純な思考回路はどーにかならんの？ｗｗ
>>116
疑義抜きで49点以上取ってるやつは1200人くらいはいる
疑義抜きで49点以上取ってるやつは1200人くらいはいる
>>119
おまえ元気出せよ。また来年頑張ればいいじゃないか。
おまえ元気出せよ。また来年頑張ればいいじゃないか。
４８か４９で確定したな
>>117
お前みたいに人生の敗残者かもしれないもんなーｗ
お前みたいに人生の敗残者かもしれないもんなーｗ
>>125
童貞は黙ってなさい
童貞は黙ってなさい
49点で切ってくれれば論文は3倍になるなｗ
>>127
どっちが必死なんだかwww
どっちが必死なんだかwww
いいねえ～ 健在だねえ～
この発表直前の殺伐とした雰囲気。
この発表直前の殺伐とした雰囲気。
>>132
おまいが一番必死に見えるが
おまいが一番必死に見えるが
しかし煽りが稚拙だなあ。
ま、データが揃っているから仕方ないか。
ま、データが揃っているから仕方ないか。
いいねえ～ 必死だねえ～
もっとやりなさい。
もっとやりなさい。
４４だよー
つーか
４７→本命
４６、４８→対抗
だろ
フツーに
これより低くする材料も高くする材料もないし
４７→本命
４６、４８→対抗
だろ
フツーに
これより低くする材料も高くする材料もないし
>>139
だな
だな
じゃあ、中をとって２５ってことでいいな
>>139
本当にそう思ってるならデータを客観視する能力が極めて欠けているね
本当にそう思ってるならデータを客観視する能力が極めて欠けているね
波のように寄せては返す煽り。
あおり、もっとやりなさい。
マジレスすると、新司短答290超えの発表待ち就職先内定済み(親戚の事務所)の俺だけど、
旧でこの時期に2chやってる奴は終わってるでしょ。
だから煽られるんじゃない？
旧でこの時期に2chやってる奴は終わってるでしょ。
だから煽られるんじゃない？
47なんて無理に決まってんじゃんｗ
マジレスすると、あおり、もっとやりなさい。
論文やってんのか？おまいら？ｗ
前田(刑法） 国民の規範意識に沿う刑法の解釈運用
伊藤（民訴） 国民の納得のいく裁判
伊藤（民訴） 国民の納得のいく裁判
去年と比べて競争率ってどうなんだろ。それによるよね。
マジレスすると、セックス！
>>145
お前、４５以下だろｗｗｗ
お前、４５以下だろｗｗｗ
４７以下は無理だろ
甘ったれんなよｗｗ
甘ったれんなよｗｗ
まあ４８が一番濃厚だろ
確定とまでは言わないが
確定とまでは言わないが
おれは修習生だが今年はやっぱ２０だろ
>>155
まぁまぁ、力抜きなよ。落ちたって人生終わるわけじゃないんだしさ。
まぁまぁ、力抜きなよ。落ちたって人生終わるわけじゃないんだしさ。
48＞49＝47＞＞46
だな
だな
>>159
あおり、もっとやりなさい
あおり、もっとやりなさい
マジレスすると、４７以下は諦めろ
４８以上はさっさと論文対策しろ
４８以上はさっさと論文対策しろ
>>158
刑法二回確認しながらゆっくり解いて憲民全部３マークで合格だな
刑法二回確認しながらゆっくり解いて憲民全部３マークで合格だな
マジレスすると、セックスしてえ
231 ：氏名黙秘：2008/06/02(月) 01:14:13 ID:???
僕は高校２年生ですが、
東京大学法学部に入学して
できるだけ早く予備試験に合格し、その年か翌年には
新司法試験に合格したいです。
学部在学中に新司法試験に合格するのが夢です。
今年の４月からＷセミナーの講座を受講しています。
僕は高校２年生ですが、
東京大学法学部に入学して
できるだけ早く予備試験に合格し、その年か翌年には
新司法試験に合格したいです。
学部在学中に新司法試験に合格するのが夢です。
今年の４月からＷセミナーの講座を受講しています。
おれは修習生だがセックスしてえ
48は一番リアルな数字だな
４６以下は完全に諦めて消えたな
今は４７か４８かが主要な争点となって、４７劣勢か
今は４７か４８かが主要な争点となって、４７劣勢か
>>169
47もすでに消滅だね
47もすでに消滅だね
クソベテども、かかってこいや！
もはや部外者のスレと化してるな
ワロスｗ
ワロスｗ
まあ４８で確定だよ
合格点 ４８点
合格者数 1365人
とかだな
合格点 ４８点
合格者数 1365人
とかだな
50以上が600人
49と48に300人ずつ
で打ち切り。
49と48に300人ずつ
で打ち切り。
もっとあおりなさい。
マジレスすると、バコバコやりてえ
去年と比べて競争率ってどうなんだろ。それによるよね。
47点しかとれてないのに択一受かろうとか思うのが浅はか。
今年の2ch通説は48でいいかもな。主張してる数も多いし現実的だ。
>>182
だな
だな
４７(笑)
全部自演かｗ
・・・と思いたい47点以下さん
俺は、択ザクだけど、
激難といわれた平成１４年の択一は、俺は47で順位は確か８８０番台だったと思う。
参考になるかどうかわからんけどｗ
激難といわれた平成１４年の択一は、俺は47で順位は確か８８０番台だったと思う。
参考になるかどうかわからんけどｗ
正直どうでもいい
>>187
今年は何点？
今年は何点？
>>187
今年はその平成14年よりは簡単なんでしょ？
今年はその平成14年よりは簡単なんでしょ？
>>179
４３かよ
４３かよ
187だけど、点数は黙秘させて
何点と言おうが煽りみたいだから。
確かにＨ１４よりは易しかったとは思うけど
主観的にはＨ１５年以降では一番難しかった。
憲民解き終った時点で、不合格の文字が何度も浮かんだもん。
でも択一合格レベルの受験生減を考えて、４８までに１０００人もいるとは思えない。
せいぜい８００か、多くても９００がいいとこじゃないのかと思う。
根拠はまるっきりなし。
何点と言おうが煽りみたいだから。
確かにＨ１４よりは易しかったとは思うけど
主観的にはＨ１５年以降では一番難しかった。
憲民解き終った時点で、不合格の文字が何度も浮かんだもん。
でも択一合格レベルの受験生減を考えて、４８までに１０００人もいるとは思えない。
せいぜい８００か、多くても９００がいいとこじゃないのかと思う。
根拠はまるっきりなし。
正直どうでもいい
>>193
だったらいちいち書き込むなよ気持わりーな
だったらいちいち書き込むなよ気持わりーな
辰巳2005年合格点42点以上の構成比率65.5％
問題難化、事実上最後の試験的状況が2005年にそっくりだ
ということは今年はやはり上位グループの提出率がかなり高いな
よし４４で決まりだ
問題難化、事実上最後の試験的状況が2005年にそっくりだ
ということは今年はやはり上位グループの提出率がかなり高いな
よし４４で決まりだ
>>194
お前が一番気持ち悪い
お前が一番気持ち悪い
＞マイブームなのかｗ？
おまいらオマーン戦でもみろ。
今日負けたらワールドカップやばいらしいぞ。
今日負けたらワールドカップやばいらしいぞ。
>>197
ありがとう
ありがとう
48 800
47 1000
46 1250
45 1600
44 2000
43 2350
47 1000
46 1250
45 1600
44 2000
43 2350
>>199
マジで？
マジで？
Ｈ１４年って予備校と正式な解答ではいくつ違いがあったんですか
Ｈ１３ですか。ありがとうございます。その時受験生に混乱はなかったんですか？
今年はNO.14以外は疑義ないだろ
>>201
４３じゃん
４３じゃん
だが公式解答を決めるのは司法試験委員会。意外な問題で予備校解答とずれている可能性も否定できない。
他人に自分の運命を握られるサラリーマンがいやでこの世界に入ったが，結局，司法試験委員会という他人に
命運を委ねてしまっている自分に絶望したw
他人に自分の運命を握られるサラリーマンがいやでこの世界に入ったが，結局，司法試験委員会という他人に
命運を委ねてしまっている自分に絶望したw
>>195
高く煽るのはわかるが低く煽る意味がわからん
高く煽るのはわかるが低く煽る意味がわからん
４６±１
外したら自首するよ
外したら自首するよ
４７±１
外したら告訴するよ
外したら告訴するよ
>>210
なんでも煽りに見えちゃうなんて心が汚れてるのね…
なんでも煽りに見えちゃうなんて心が汚れてるのね…
４６
はずしたら請求するよ。
はずしたら請求するよ。
215 ：氏名黙秘：2008/06/02(月) 20:59:54 ID:Xn7AtlOq
┌──────────────────┐
│: .: .: . /ｨ彡,ｲハiﾊﾊﾊﾊﾊﾊヾヾヾヾヾヾヾヾ:ヽ..|
│: .: . /ﾉ// {川ﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊヾヾヾヾヾヾヾヾ:i |
│: . lﾊヽ! |川ﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ'ヾ:＼ヾ＼ヾヾヾ}.|
│ {ﾊ ﾄﾐヽ.',ヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾ ＼ヾ.ヾ:ヾﾐ!.|
│ ', ﾒ､ ヽヾ弌弌=-ヾ ﾊ'＼ヾヾﾐﾐr-､ﾐﾘ |
│ ヽ!`'=- ＼ ヾヾヾヾヾヾ ＼ﾐ ﾝ ;ﾉﾊ.｜
│ ﾄ: : :./ `ﾃﾃ=ｰヾ ヾ ﾐ }r'.ﾉﾊﾊ. !
│ ',. . / ｀ ノ､ﾐヾ} |
│ ', ヽ_ ノフ )iｿｿﾉ!
│. ', ヽ._ ／⌒ｨイ }ｿｿﾘ!
│ 入 ｰ￣｀ .／イﾄ, ; ; ﾉﾊﾊ│
│ .}kヽ ,. イﾆ_.,.ﾑ木 ; ;ノ＼川
│: . /rヽy｀ｪー＜ zＸｨ- ﾆ イ ﾄｲｧ ヽ.|
│: .: . /:.:.y t Zモ手羊彡千イNメ￥彡､. │
│: .: .: .: .: ..{:.:.:Y ＫＹｨ人i ﾄＹムﾝﾄﾈイｲイ Ｔ_王ﾐ､│
└──────────────────┘
負けないで・・・もう少し、最後まで走り抜けて・・・私の分まで
│: .: .: . /ｨ彡,ｲハiﾊﾊﾊﾊﾊﾊヾヾヾヾヾヾヾヾ:ヽ..|
│: .: . /ﾉ// {川ﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊヾヾヾヾヾヾヾヾ:i |
│: . lﾊヽ! |川ﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ'ヾ:＼ヾ＼ヾヾヾ}.|
│ {ﾊ ﾄﾐヽ.',ヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾ ＼ヾ.ヾ:ヾﾐ!.|
│ ', ﾒ､ ヽヾ弌弌=-ヾ ﾊ'＼ヾヾﾐﾐr-､ﾐﾘ |
│ ヽ!`'=- ＼ ヾヾヾヾヾヾ ＼ﾐ ﾝ ;ﾉﾊ.｜
│ ﾄ: : :./ `ﾃﾃ=ｰヾ ヾ ﾐ }r'.ﾉﾊﾊ. !
│ ',. . / ｀ ノ､ﾐヾ} |
│ ', ヽ_ ノフ )iｿｿﾉ!
│. ', ヽ._ ／⌒ｨイ }ｿｿﾘ!
│ 入 ｰ￣｀ .／イﾄ, ; ; ﾉﾊﾊ│
│ .}kヽ ,. イﾆ_.,.ﾑ木 ; ;ノ＼川
│: . /rヽy｀ｪー＜ zＸｨ- ﾆ イ ﾄｲｧ ヽ.|
│: .: . /:.:.y t Zモ手羊彡千イNメ￥彡､. │
│: .: .: .: .: ..{:.:.:Y ＫＹｨ人i ﾄＹムﾝﾄﾈイｲイ Ｔ_王ﾐ､│
└──────────────────┘
負けないで・・・もう少し、最後まで走り抜けて・・・私の分まで
誰やねん
４５
はずしたら被害届だすよ
はずしたら被害届だすよ
４６±２
はずしたらケツ貸すよ
はずしたらケツ貸すよ
バッチコーイ！
４４だおー！おっおー！
腰が痛くて何もやれない
寝ていても本は読める
43かよ
224 ：氏名黙秘：2008/06/02(月) 22:38:59 ID:3u2yqHe8
47ですね
44以下はないよ。そこまでは下がらない。
下がって45か。
【まとめ】
５０→煽り
４９→対抗
４８→本命
４７→対抗
４６→ブルマ
４５以下→釣り
５０→煽り
４９→対抗
４８→本命
４７→対抗
４６→ブルマ
４５以下→釣り
煽りも釣りもなしでマジレスすると、
高くて４７
低くて４５
結局、４６±１
高くて４７
低くて４５
結局、４６±１
230 ：氏名黙秘：2008/06/02(月) 23:32:41 ID:JMPiEKxa
提示案は４７・４６・４５？
それとも、４５・４５・４４？
それとも、４５・４５・４４？
冷静に考えれば４４だけどな。
234 ：氏名黙秘：2008/06/02(月) 23:38:45 ID:JMPiEKxa
47が突出しているもんな。
ここの人数によっては46は憤死。45はすでにゾンビ
ここの人数によっては46は憤死。45はすでにゾンビ
はじめの方のスレで人数つきで書いた者ですがやはり47に決まりました
４８→まず大丈夫
４７→不合格かも
４６→まず不合格
４５→ほぼ確実に不合格
４４→何があっても１００％不合格
４７→不合格かも
４６→まず不合格
４５→ほぼ確実に不合格
４４→何があっても１００％不合格
>>238
４８は高すぎるよ
４８は高すぎるよ
４３は完全に灯台下暗し状態だな
４４は可能性があるな
>>243
もうあと二日しかないんだから、ミエミエの釣りはいいよ
もうあと二日しかないんだから、ミエミエの釣りはいいよ
>>237
どこの予備校でも47が既に勃起Ｂ地区状態だから、、、
47の爆発加減では47そのものまでが切られる可能性があるというのに、
はたして、46にいる人数を吸収できるだけの
ゆとりが残っているかどうか、、、
どこの予備校でも47が既に勃起Ｂ地区状態だから、、、
47の爆発加減では47そのものまでが切られる可能性があるというのに、
はたして、46にいる人数を吸収できるだけの
ゆとりが残っているかどうか、、、
44合格!!
多分４７はギリギリ不合格だよ
４７点が多すぎるから、４８点で締め切られる
４７点が多すぎるから、４８点で締め切られる
>>244
釣りだと言いつつ釣られてるのは気になるからだろ？ｗ
釣りだと言いつつ釣られてるのは気になるからだろ？ｗ
>>246
宅建なら受かるな
宅建なら受かるな
>>248
そこまであからさまに釣りをされたら、一応反応してあげるのがお約束だからな
そこまであからさまに釣りをされたら、一応反応してあげるのがお約束だからな
４８→対抗 ４７→本命 ４６→対抗
これ以外はありえない
これ以外はありえない
例えばの話、47点に500人いて超突出してて48点までに400人しかいないとかだったら、47点で切るのは有り得ないよね。
これなら46はおろか45も吸収しうる。
これは例だから、人数とかは適当だけど。
乳首だからってのは、そこまで強い理由にならない気がする。
これなら46はおろか45も吸収しうる。
これは例だから、人数とかは適当だけど。
乳首だからってのは、そこまで強い理由にならない気がする。
>>253
44も入れてやれよ
44も入れてやれよ
256 ：氏名黙秘：2008/06/03(火) 00:05:25 ID:fh4Y5MwP
例年委員会の会議が終わった後、ここで信憑性のある情報が流れたりするのかな？
ぜんぜん面白くねえや貴様は>>257
４８は高いような気がするなー
でも４４は絶対不合格
でも４４は絶対不合格
>>258
ファビョるなよ４４馬鹿ｗｗｗ
ファビョるなよ４４馬鹿ｗｗｗ
>>超突出してて48点までに400人しかいないとかだったら
この前提自体ありえんだろ。合格者正解率が30％切るような
問題が10問くらいあって、残りが軒並み90パー越えとかそういう
いびつな問題じゃなかったし。いくら難化といっても48までに
1000人はいるよ。（新職人氏のデータ参照）
この前提自体ありえんだろ。合格者正解率が30％切るような
問題が10問くらいあって、残りが軒並み90パー越えとかそういう
いびつな問題じゃなかったし。いくら難化といっても48までに
1000人はいるよ。（新職人氏のデータ参照）
44点とか言ってるやつ、多分釣りなんだろうけど本気なら司法試験は諦めた方がいいよ
>>261
そのことと４４馬鹿が不合格である事に何の関係が？ｗｗ
そのことと４４馬鹿が不合格である事に何の関係が？ｗｗ
>>263
誰がおまえみたいなに言われて諦めるかよｗ
誰がおまえみたいなに言われて諦めるかよｗ
４４(ヨンヨン)～馬鹿～は～不～合～格♪
とくらぁ！！
とくらぁ！！
44って主張してる奴って一人だけじゃねーの？
たぶんそいつが44点なんだろうけどｗ
落ち着いて問題解き直せばわかるよ。
「この問題で44点じゃやっぱ無理だよなー」って。
思わないならもともと合格する力がなかったんだよ。
たぶんそいつが44点なんだろうけどｗ
落ち着いて問題解き直せばわかるよ。
「この問題で44点じゃやっぱ無理だよなー」って。
思わないならもともと合格する力がなかったんだよ。
４７＝１１００～１２００
４６＝１４００～１５００
の２択。
あとは試験委員がどっちを選ぶかだけ。
４６＝１４００～１５００
の２択。
あとは試験委員がどっちを選ぶかだけ。
今年は１５らしいぞ
※このあと４４馬鹿は、涙目で学歴板を荒らしてうさを晴らします※
バカに特有のフレーズ → 涙目
>>269
んたこたーない
んたこたーない
>>271
涙目と言えばいいと思ってる単細胞ｗｗ
涙目と言えばいいと思ってる単細胞ｗｗ
４５は１００％死亡
４６は五分五分
４７は鉄板
４６は五分五分
４７は鉄板
>>262
新職人のデータとやらを俺は知らないけど、48で1000人もいるかなぁ…。
新職人のデータとやらを俺は知らないけど、48で1000人もいるかなぁ…。
>>279
本番に弱いから４４なんていうありえない点とるんだろｗｗｗ
本番に弱いから４４なんていうありえない点とるんだろｗｗｗ
横レス♪ 縦レス♪ ホテルの小部屋♪ ｂｙ五木
今年の択一落ちる奴は一年間干拓読もうが
予備校問題やろうがまた来年択一落ちるだろうな。
予備校問題やろうがまた来年択一落ちるだろうな。
あと、ウガンダトラに合掌。
４４イレグイだなｗ
>>284
言われなくても、おまいが馬鹿だということは一目瞭然
言われなくても、おまいが馬鹿だということは一目瞭然
いよいよ発表間近！って感じのお約束の流れだなw
時間がなくて刑法2問ミスったとして18
憲法の個数で仮に全部落とたとして、、地雷の第7問落とし、さらに2問ミスって12
民法最初の2問が難問で両方落とし、残りで3問ミスして15
これでも45だよ
44なんて合格できるはずがない
はっきりいって自業自得よ
憲法の個数で仮に全部落とたとして、、地雷の第7問落とし、さらに2問ミスって12
民法最初の2問が難問で両方落とし、残りで3問ミスして15
これでも45だよ
44なんて合格できるはずがない
はっきりいって自業自得よ
44の奴が人のこと「馬鹿」といったって説得力ねえわなｗ
そろそろ内部者待ち
ここまでをまとめると、
合 格 点 は ４４
合 格 点 は ４４
295 ：氏名黙秘：2008/06/03(火) 00:30:19 ID:fh4Y5MwP
去年の最終合格者数は予定外に少なかった。。。
そこで、委員会としては、去年と同程度の人数（もしくは若干少ない人数）を最終合格させて、
旧試の合格人数の帳尻あわせをする気がする。。。
そこで、委員会としては、去年と同程度の人数（もしくは若干少ない人数）を最終合格させて、
旧試の合格人数の帳尻あわせをする気がする。。。
でもやっぱり、
合 格 点 は １０
合 格 点 は １０
刑法１８以上なら４６はかなり楽にとれる
つーか釣られすぎだろｗｗｗ
>>269
１００人以上は少な目のデータだわ、それ。
47が乳首だから、最低でも1200～1400ぐらいはあるはず。
これ以上埋まってたら47そのものをバッサリ切り捨てる可能性もある。
ローの利権しか考えない悪魔将軍ピロシュガーならやりかねない、、、
１００人以上は少な目のデータだわ、それ。
47が乳首だから、最低でも1200～1400ぐらいはあるはず。
これ以上埋まってたら47そのものをバッサリ切り捨てる可能性もある。
ローの利権しか考えない悪魔将軍ピロシュガーならやりかねない、、、
44確定だな
逆にオレは>>269より実際は100人少ないと思うんだが
俺ギギ抜き４７だけど合格点４６でいいや
マークミス怖いからなあ
マークミス怖いからなあ
鉛筆でマークすると塗りかたが不完全になる。おれはサインペンでマークしたから大丈夫だ。
ふー
４４の役も疲れるなｗこんなに釣れると思わんかった
４４の役も疲れるなｗこんなに釣れると思わんかった
>>304
マーヤ乙
マーヤ乙
俺なんかわかりやすいように赤鉛筆でマークしといた。完璧。
オレ49だけど隠れ疑義で死亡とかねーよな？？
実際自分の番号確認するまでは不安なもんだよね
実際自分の番号確認するまでは不安なもんだよね
>>289
ホント、いいねぇ、毎年恒例のこの煽り合いｗ
ホント、いいねぇ、毎年恒例のこの煽り合いｗ
>>308
まあ高くても４８点だろうし、隠れ疑義が２つもあるとは思えないから、マークミスがなければ大丈夫だろ
まあ高くても４８点だろうし、隠れ疑義が２つもあるとは思えないから、マークミスがなければ大丈夫だろ
俺はちなみに去年謎のマイナス１があったわ。
ボーダーで受かってたからよかったが。
今年はかなり慌ててマークしたからマジで心配。
ボーダーで受かってたからよかったが。
今年はかなり慌ててマークしたからマジで心配。
そんなことより下痢してるときに屁こくのってすげースリリングだよな
俺、今その状態で悩んでる。
屁こいて中身が出なかったら45が合格点！
俺、今その状態で悩んでる。
屁こいて中身が出なかったら45が合格点！
煽りがスポーツと化しているな。みんな、煽り合いでいい汗流そうぜ！
専修大学みたいに採点ミスで大量あぼ～んなんてこたー…ないな。
>>312
ﾜﾛｽww
ﾜﾛｽww
45のみんな、すまん、中身が出ちまった・・・45は不合格だわ
トランクス洗ってくる
トランクス洗ってくる
ジェノサイドで４６が３００人死にますように
いやあ、煽りに熱中して汗かいちまったぜ！
>>305
４３かよ
４３かよ
４７だろうな
択一終了直後からずっと
｢４３かよ｣
とレスしているやつが、もしかしたらおまいらの知人友人かも知れないよ。
｢４３かよ｣
とレスしているやつが、もしかしたらおまいらの知人友人かも知れないよ。
去年択一50以上で論文落ちた人って何人くらいいるんだ？
おしゃべり糞やろう！
やっぱり、試験委員５６×３００通＝１６８０人合格、で切る。
スペシャルボーイフレンド♪ スペシャルボーイフレンド♪
>>324
さんきゅ、やっぱりザクは択一専用なんだねｗ
さんきゅ、やっぱりザクは択一専用なんだねｗ
ドム
>>327
さすがにあんまし関係ないだろｗ
さすがにあんまし関係ないだろｗ
>>326
なんのために名前欄に325と入れたのか詳しく
なんのために名前欄に325と入れたのか詳しく
>>327
むしろ逆の印象を持ちそうなものだが…
むしろ逆の印象を持ちそうなものだが…
ゴーバンズが大好きだからー。
>>329
でも、去年だって50越えはきついからね。択一と論文の関連性はあまりないかも。
でも、去年だって50越えはきついからね。択一と論文の関連性はあまりないかも。
発表の週明けらしいいい流れだな
あとは金曜15時すぎに肉部者か内部者が現れて、16時すぎに現地組名乗る複数の奴が現れる。短時間で真偽をさぐり合うあの瞬間がたまらない。
あとは金曜15時すぎに肉部者か内部者が現れて、16時すぎに現地組名乗る複数の奴が現れる。短時間で真偽をさぐり合うあの瞬間がたまらない。
香ばしいぜ貴様はｗ>>334
オレは発表の日5時頃見に行くけど、みんな見に行くのかな？
そろそろ実況スレの準備しておいた方がいいんじゃね？
あと３日だぜ。
あと３日だぜ。
偽の現地組は本当にいらんわ
まあ金曜は論文前の息抜きだよなw祭りみたいなもんだ
341 ：氏名黙秘：2008/06/03(火) 01:00:33 ID:fh4Y5MwP
ネットで発表を見ようと思ってるんだけど、やっぱつながりにくい？
おれ今からオナるわ じゃ
木曜なんだが
>>339
早く行くとマコツや予備校がウザイしバイトあるからな。
早く行くとマコツや予備校がウザイしバイトあるからな。
去年は現地見に行った香具師が簡単に鳥暴かれていたなｗ
俺は予備校で見ようと思うんだけど、いつ頃張り出してくれるかな？
俺は予備校で見ようと思うんだけど、いつ頃張り出してくれるかな？
>>346
17時頃
17時頃
発表といえば金曜だったよな
去年は水曜じゃなかった？
オレの知る限りずっと木曜
ミムキンは今年何点取ったんだろう。
発表場所はいつもと一緒？
願書出しに行った時、大掛かりな工事をしていた気がするけど。
願書出しに行った時、大掛かりな工事をしていた気がするけど。
ミムキンって誰？
>>353
懐かしすぎる・・・
懐かしすぎる・・・
三村均子
わかんねーｗ
辰巳が優秀者氏名を掲載していた頃のオープン一位常連…
内部者なんて偽者じゃん。
そんなことはみな知ってる
>>357
同名の弁護士に会ったりしたら笑っちまうじゃねーかｗｗｗ
同名の弁護士に会ったりしたら笑っちまうじゃねーかｗｗｗ
三村はケコーンして改名してるかもｗ
※長文が嫌いな人はスルーしてね。
果たして、法務省はここで議論されているような「政策的判断」に基づいて択一
合格者数を調整したりしてるのだろうか？
法務省に限らず、およそ役所というのは明確なルールのみに基づいて粛々と事務を
処理するところではないのか？
そういう疑問から、合格点決定のロジックに関する一つの仮説を立ててみました。
仮説
①実際の択一受験者数と公表されている最終合格予定者数(※1)から最終合格倍率を
算出し、その倍率を択一・論文に均等に割り振る
②実際の択一受験者数を①で算出した択一倍率で割って、最大択一合格者数を算出する
③②で算出した最大択一合格者数を超えない範囲の最低点を合格点とする(※2)
※1 口述落ちはものの数ではないので一切捨象し、最終合格=論文合格とします
※2 ただし平成13年までは、最大択一合格者数を超えた最初の点が合格点
この仮説を平成12年以降の結果に当てはめてみたところ、全ての年の結果を矛盾なく
説明できそうなことがわかりました。
計算結果をすべて書くのは面倒なので、ヒマな方は法務省のHPに掲載されている
データを使ってエクセルで検証してみてください。
果たして、法務省はここで議論されているような「政策的判断」に基づいて択一
合格者数を調整したりしてるのだろうか？
法務省に限らず、およそ役所というのは明確なルールのみに基づいて粛々と事務を
処理するところではないのか？
そういう疑問から、合格点決定のロジックに関する一つの仮説を立ててみました。
仮説
①実際の択一受験者数と公表されている最終合格予定者数(※1)から最終合格倍率を
算出し、その倍率を択一・論文に均等に割り振る
②実際の択一受験者数を①で算出した択一倍率で割って、最大択一合格者数を算出する
③②で算出した最大択一合格者数を超えない範囲の最低点を合格点とする(※2)
※1 口述落ちはものの数ではないので一切捨象し、最終合格=論文合格とします
※2 ただし平成13年までは、最大択一合格者数を超えた最初の点が合格点
この仮説を平成12年以降の結果に当てはめてみたところ、全ての年の結果を矛盾なく
説明できそうなことがわかりました。
計算結果をすべて書くのは面倒なので、ヒマな方は法務省のHPに掲載されている
データを使ってエクセルで検証してみてください。
<つづき>
ここでは、ホロコースト説の根拠となっている昨年の結果についてのみ説明します。
昨年の択一受験者数は23,306、最終合格予定者数は300なので、
最終合格倍率は77.68666667倍となり、その平方根は8.814004009、
これが択一・論文共通の予定倍率となります。
この予定倍率で択一受験者数を割ると、2,644となり、これが法務省が予定していた
最大択一合格者数となります。
そうすると、実際の合格者数である2,219との間に425もの差がありますが、
これは46点に553人が集中していたために起きた現象にすぎません。
つまり、法務省としては、ルールに忠実に合格点を決定しただけであって、
意図的に虐殺したわけでもなんでもないのです。
ついでに、論文の250人について言えば、これも意図的な虐殺などではなく、
①論文の出来が非常に悪く、合格点を平成14年以降の最低点である132点（平均22点）
まで下げても250人しかいなかった、②合格者を250人とした場合の論文倍率は8.9倍であり、
これは上述の予定倍率（約8.8倍）とほぼ一致する、ということによるものと思われます。
ここでは、ホロコースト説の根拠となっている昨年の結果についてのみ説明します。
昨年の択一受験者数は23,306、最終合格予定者数は300なので、
最終合格倍率は77.68666667倍となり、その平方根は8.814004009、
これが択一・論文共通の予定倍率となります。
この予定倍率で択一受験者数を割ると、2,644となり、これが法務省が予定していた
最大択一合格者数となります。
そうすると、実際の合格者数である2,219との間に425もの差がありますが、
これは46点に553人が集中していたために起きた現象にすぎません。
つまり、法務省としては、ルールに忠実に合格点を決定しただけであって、
意図的に虐殺したわけでもなんでもないのです。
ついでに、論文の250人について言えば、これも意図的な虐殺などではなく、
①論文の出来が非常に悪く、合格点を平成14年以降の最低点である132点（平均22点）
まで下げても250人しかいなかった、②合格者を250人とした場合の論文倍率は8.9倍であり、
これは上述の予定倍率（約8.8倍）とほぼ一致する、ということによるものと思われます。
<つづき>
では、このロジックにより今年の合格点を考えてみましょう。
受験率が昨年と同程度とすると、択一受験者数は約18,300となります。
最終合格予定者数は200ですから、最終合格倍率は91.5倍となり、
択一の予定倍率は9.565563235倍となります。18,300をこの予定倍率で割ると、
1,913人となり、これが今年の最大択一合格者数となります。
これまでの人数分布予想から考えて、46点までの人数が1,900を超えてるとは
思えませんので、46点は鉄板、また45点も、昨年の46点のように異常な人数が
固まっていない限り大丈夫。44点はひとえに人数次第。
43点は実際の出来が非常に悪かった場合にのみ可能性あり、
42点以下は残念ながら、というところでしょうか。
では、このロジックにより今年の合格点を考えてみましょう。
受験率が昨年と同程度とすると、択一受験者数は約18,300となります。
最終合格予定者数は200ですから、最終合格倍率は91.5倍となり、
択一の予定倍率は9.565563235倍となります。18,300をこの予定倍率で割ると、
1,913人となり、これが今年の最大択一合格者数となります。
これまでの人数分布予想から考えて、46点までの人数が1,900を超えてるとは
思えませんので、46点は鉄板、また45点も、昨年の46点のように異常な人数が
固まっていない限り大丈夫。44点はひとえに人数次第。
43点は実際の出来が非常に悪かった場合にのみ可能性あり、
42点以下は残念ながら、というところでしょうか。
44ｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!
統計職人復活ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━( ﾟ∀)━━( ﾟ)━━( )━━(ﾟ )━━(∀ﾟ )━━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!
371 ：氏名黙秘：2008/06/03(火) 01:57:25 ID:fh4Y5MwP
>>365最高！
誰よりも説得的。
誰よりも説得的。
その計算式でいくと
46 1250
45 1650
44 2000
で45ってかんじか？
46 1250
45 1650
44 2000
で45ってかんじか？
毎年こーゆうやつが現れてすげーなｗ
>>365
>>366
>>367
あんたスゲーよ。
虐殺とか言って試験委員陰謀論やら唱えてる奴より何倍も説得力ある。
44も現実味出てきたって感じなんだな。
44の友達いるから教えるよ。
きっと喜ぶ。
>>366
>>367
あんたスゲーよ。
虐殺とか言って試験委員陰謀論やら唱えてる奴より何倍も説得力ある。
44も現実味出てきたって感じなんだな。
44の友達いるから教えるよ。
きっと喜ぶ。
いま確認してみたけど、ここ５年すべてに当てはまるわ。つーか>>365って法務省関係者か？
>>365
統計職人さん、体のほうは完治したんですか？
統計職人さん、体のほうは完治したんですか？
えーと、自分は統計職人さんではありません。恐れ多い。。。
みんなと同じ、一受験生です。
だいたい、あんな難しい数学、私には理解不能です。
ただ単に、ふと思いついたロジックを当てはめてみたら、
矛盾しないことが確認できた、というただそれだけのことです。
みんなと同じ、一受験生です。
だいたい、あんな難しい数学、私には理解不能です。
ただ単に、ふと思いついたロジックを当てはめてみたら、
矛盾しないことが確認できた、というただそれだけのことです。
>>376
去年の統計職人とは別の職人だろ。
去年の統計職人とは別の職人だろ。
職歴がないものは「早く就職しろ」さもなくば、人生終わる・・・。大学入った意味ナシ、高卒でキャリアある人間の法が増し
職歴詐欺師→「年金特別便で加入履歴が一発で判明」
職歴ある人 → 「前職の雇用保険（失業保険）被保険者証」を 就職先に渡す
職歴ない人 → 「同上」ナシ
職歴詐欺師→「年金特別便で加入履歴が一発で判明」
職歴ある人 → 「前職の雇用保険（失業保険）被保険者証」を 就職先に渡す
職歴ない人 → 「同上」ナシ
４３かよ
煽り疲れた回廊紳士と択ザクはスヤスヤ寝てる頃だなｗ
明日の朝、08職人のロジック見てビビるだろうな
必死に否定するか、見て見ぬフリして煽ってくるかｗ
明日の朝、08職人のロジック見てビビるだろうな
必死に否定するか、見て見ぬフリして煽ってくるかｗ
何を見たって煽るに決まってるｗ
ピロシがピロシがー！！ってねｗｗ
でも、もう煽られてもなんとも思わんよ。
しかし08職人って単なる受験生じゃないと思うが…
ピロシがピロシがー！！ってねｗｗ
でも、もう煽られてもなんとも思わんよ。
しかし08職人って単なる受験生じゃないと思うが…
あとは人数分布がどれだけ正確かだな
まあどう転んでも４７は安心か
まあどう転んでも４７は安心か
47ガチ鉄板
46まず大丈夫
45本命
44希望有り
43ちと厳しいか
46まず大丈夫
45本命
44希望有り
43ちと厳しいか
まあ今更煽ってもあまり意味ないからもういいや
４７さえ合格ならそれでいいよ
どーせ４５か４６で決まるんだろ
ただ４４はどうかね。４５と４４じゃ響きが違いすぎる
４７さえ合格ならそれでいいよ
どーせ４５か４６で決まるんだろ
ただ４４はどうかね。４５と４４じゃ響きが違いすぎる
みむきんは平成１５年だな。俺が初めて短答オープン受けた年。
>>385
去年でさえ47以上は2200しかいなかった
そこから少なくとも実力者が500～600人は抜けただろうからな
さらに問題の難化もあるし
やっぱ、46や47で1900人を超えてるとは思えないよな
去年でさえ47以上は2200しかいなかった
そこから少なくとも実力者が500～600人は抜けただろうからな
さらに問題の難化もあるし
やっぱ、46や47で1900人を超えてるとは思えないよな
>>383
いえ、ただの受験生です。
>>384
だから、「ロジックの構築」なんていう大層なもんじゃないんだってば。
「自分が役人だったら、どうするだろ？
択一と論文で倍率を変えると、その理由付けが必要になるし、
どっちを有利にしても、反対サイドから文句を言われる。
だったら、同じにするのがいいじゃん。」
という安直な発想を、仕事の合間にエクセルで検証してみたら、
とりあえず現時点では矛盾はしてなかった。
それだけのことです。
というわけで、今日も普通に9時から仕事なので、もう寝ます。
みなさん、おやすみなさい。
いえ、ただの受験生です。
>>384
だから、「ロジックの構築」なんていう大層なもんじゃないんだってば。
「自分が役人だったら、どうするだろ？
択一と論文で倍率を変えると、その理由付けが必要になるし、
どっちを有利にしても、反対サイドから文句を言われる。
だったら、同じにするのがいいじゃん。」
という安直な発想を、仕事の合間にエクセルで検証してみたら、
とりあえず現時点では矛盾はしてなかった。
それだけのことです。
というわけで、今日も普通に9時から仕事なので、もう寝ます。
みなさん、おやすみなさい。
391 ：氏名黙秘：2008/06/03(火) 02:58:05 ID:fh4Y5MwP
45なら、試験の２日後くらいに現れた女子が受かる！一緒に修習行きたい…ﾊｧﾊｧ
>>365 乙！
今までの流れを総合すれば【45or46】が濃厚。
紆余曲折を経て、結局はここに収まりそうだな。
紆余曲折を経て、結局はここに収まりそうだな。
46か47じゃないか？45と46と47の人数が少なかったら45も救済ある感じ。
なんで44を無視するの？
ここに来てヨン様来日ってことは44か
>>399
08職人が言ってるのは択一最大合格者数で、択一合格者数じゃないだろ
1900とるとは言ってない。
45が1700で44が2000なら44は無理。
去年も2200じゃなくて2600。
ちゃんと読めよ。
08職人が言ってるのは択一最大合格者数で、択一合格者数じゃないだろ
1900とるとは言ってない。
45が1700で44が2000なら44は無理。
去年も2200じゃなくて2600。
ちゃんと読めよ。
職人ロジックによっても４４は厳しいよ。
４５までに１７００～１８００ぐらいいると思う。
そして４４には少なくとも３００はいる。きっと４００人はいるはず。
そうするとどう頑張っても４５まで。
４５でさえ五分五分だからね。
どっちにしろ安心できるのは４６以上。
４５までに１７００～１８００ぐらいいると思う。
そして４４には少なくとも３００はいる。きっと４００人はいるはず。
そうするとどう頑張っても４５まで。
４５でさえ五分五分だからね。
どっちにしろ安心できるのは４６以上。
オレは前年の択一合格者数の半分を超えたところで切る、
に一票。
に一票。
いずれにせよ本命は変わらずか…
47 鉄板(どう転んでも大丈夫)
46 本命
45 五分五分(受かっても落ちてもおかしくない)
44 まずない(44だけが異常に少ない等の、通常では考えられない特殊事情が必要)
47 鉄板(どう転んでも大丈夫)
46 本命
45 五分五分(受かっても落ちてもおかしくない)
44 まずない(44だけが異常に少ない等の、通常では考えられない特殊事情が必要)
1500人代から、一気に200人代まで減ってることを考えると、必ずしも合ってると思わないけどな。
200～300まで値が極小になってくると、統計有意誤差が無視できないよ。
去年と比較しても、予定が単純に300→200の三分の二なんだ。
大数で生きてくるルートは使えないだろ。
むしろ、ここまで数字が極小になると、択一合格者も単純比例して減ると考えた方が合理的。
だから、>>366の平方根説の2644でも、今年は三分の二の1760程度が最大。
去年実数の2219でも三分の二の1480程度だと思う。
だから1400～1700までの範囲内じゃないか。
で、去年の職人式使って今年の計算すると、
４７点：1362人
４６点：1565人
４５点：1878人
だから、やっぱり４６点だろう。
４４点まで下がることはないと思うね。
200～300まで値が極小になってくると、統計有意誤差が無視できないよ。
去年と比較しても、予定が単純に300→200の三分の二なんだ。
大数で生きてくるルートは使えないだろ。
むしろ、ここまで数字が極小になると、択一合格者も単純比例して減ると考えた方が合理的。
だから、>>366の平方根説の2644でも、今年は三分の二の1760程度が最大。
去年実数の2219でも三分の二の1480程度だと思う。
だから1400～1700までの範囲内じゃないか。
で、去年の職人式使って今年の計算すると、
４７点：1362人
４６点：1565人
４５点：1878人
だから、やっぱり４６点だろう。
４４点まで下がることはないと思うね。
>>405
去年の職人式は訂正されてるからそれ使うともう少し少なくなるはずだよ
去年の職人式は訂正されてるからそれ使うともう少し少なくなるはずだよ
しかし合格点は４４なのであった 完
>>408
それ、lotoくじの奴がよく言うけどなー。
これまでの法則だけからだと、次の予想って合わないんだよ。
こういう法則が当てはまるのは、自然科学系だけなんだ。
経験則で出してる法則は、常に改良しないと上手くいかない。
でも、どんなやり方でも４６になる、ってことは決まりだろうね。
それ、lotoくじの奴がよく言うけどなー。
これまでの法則だけからだと、次の予想って合わないんだよ。
こういう法則が当てはまるのは、自然科学系だけなんだ。
経験則で出してる法則は、常に改良しないと上手くいかない。
でも、どんなやり方でも４６になる、ってことは決まりだろうね。
まぁ>>405が「改良」とは思えないがねｗ
それ法則とは言わないでしょ。単なるご都合主義。
まあ運よく当たってれば遡って法則になるってとこか。
まあ運よく当たってれば遡って法則になるってとこか。
しかし、いつのまにか４６が鉄板になったなあ。
>>412
もともと鉄板だったじゃん
もともと鉄板だったじゃん
試験直後は46鉄板だった
そういや試験直後は45が本命の流れだったよなｗ
そうそう。
択ザクやロー生の煽りが46はないって言ってるだけ
択ザクやロー生の煽りが46はないって言ってるだけ
試験直後、45説と46説が台頭。
それを見た択ザクがホロコースト説を振りかざし潰しにかかる。
その後45説が衰退。
なんとか46説は粘るも、煽りは続く。
伊藤塾データ、職人の出現で45説46説が再び盛り返す。
さらにそれに便乗した44説が急速に勢いを増し、現在もっとも攻撃される対象になっている(←イマココ)。
それを見た択ザクがホロコースト説を振りかざし潰しにかかる。
その後45説が衰退。
なんとか46説は粘るも、煽りは続く。
伊藤塾データ、職人の出現で45説46説が再び盛り返す。
さらにそれに便乗した44説が急速に勢いを増し、現在もっとも攻撃される対象になっている(←イマココ)。
昼間は自習室。
夜は2ちゃんねるって奴が来るまでは平和が続きそうですね。夜が楽しみです。
じゃ、バイト行ってくんわ
夜は2ちゃんねるって奴が来るまでは平和が続きそうですね。夜が楽しみです。
じゃ、バイト行ってくんわ
択一本試験終了
45、46説が多数派
44ブルマーズ結成
真夜中平和談義
刑法αβ型新作問題
可愛い女子＆プン姉出現
公開アッー！ナンパ続出
辰巳出口
45、46説台頭
柴田50発言
煽り激化
レック出口
47説台頭
伊藤出口
45説復活
44説沸き出て暴れる
職人出現
46説磐石 ←イマココ
45、46説が多数派
44ブルマーズ結成
真夜中平和談義
刑法αβ型新作問題
可愛い女子＆プン姉出現
公開アッー！ナンパ続出
辰巳出口
45、46説台頭
柴田50発言
煽り激化
レック出口
47説台頭
伊藤出口
45説復活
44説沸き出て暴れる
職人出現
46説磐石 ←イマココ
可愛い女子が45点と言ったら、
48を主張してた択座区が45に主張変更するという極めて稀有な現象が起こったのも真夜中平和談義ｗ
48を主張してた択座区が45に主張変更するという極めて稀有な現象が起こったのも真夜中平和談義ｗ
辰巳出口（速報）
2007年合格点47点以上の構成比率43.1％
2006年合格点46点以上の構成比率48.4％
2005年合格点42点以上の構成比率65.5％
2004年合格点45点以上の構成比率55.0％
参考
2008年47点以上の構成比率37.8％
2007年46点以上の構成比率43.4％
2006年度以降の逓減率（5％～6％ずつ減少）と、どの予備校データによっても
47点に相当数の受験生が殺到していることを考慮すると46点は絶望的。
2007年合格点47点以上の構成比率43.1％
2006年合格点46点以上の構成比率48.4％
2005年合格点42点以上の構成比率65.5％
2004年合格点45点以上の構成比率55.0％
参考
2008年47点以上の構成比率37.8％
2007年46点以上の構成比率43.4％
2006年度以降の逓減率（5％～6％ずつ減少）と、どの予備校データによっても
47点に相当数の受験生が殺到していることを考慮すると46点は絶望的。
医者に見放された患者が定説乞食にすがりついてるようでワロス。
まあ明後日まで夢見たらいいんじゃない？もっともその夢には
なんの担保もないわけだが。
まあ明後日まで夢見たらいいんじゃない？もっともその夢には
なんの担保もないわけだが。
>>424
2006年度以降の逓減率（5％～6％ずつ減少）
って言うけどさ。それって2006→2007の一度だけじゃん(爆)
せめて三回くらいはそれが続けば法則性あると言えるのかもしれんけど、たった一度だけじゃねぇｗ
しかも、職人が言ってたように2007は46点に相当多くの人数が固まってた事情がある。
つーことで煽りにもなってないよｗ
2006年度以降の逓減率（5％～6％ずつ減少）
って言うけどさ。それって2006→2007の一度だけじゃん(爆)
せめて三回くらいはそれが続けば法則性あると言えるのかもしれんけど、たった一度だけじゃねぇｗ
しかも、職人が言ってたように2007は46点に相当多くの人数が固まってた事情がある。
つーことで煽りにもなってないよｗ
合格ラインの１点上は２００７だけでなくいつも多くの人数が固まってるよ
>>427
まあピラミッド構造だしな。しかし、最低でも去年の３分の２まで
最終合格者を減らすのに択一だけ1800～1900人もとるという実質的根拠は不明。
予備校関係者の中で一番脳天気かつお布施に執着するマコツですら「最大」
1700程度としか言っていないし。2200の３分の２とすればせいぜい1500程度だろ
明後日の夕方には５年前のレック騒動を彷彿とさせるような事態になると
思われる。
いや、、、、45～46をいったん天国に引き上げる素振りをして、発表時に
地獄に叩き落としてその狂乱の様子をヲチするというドＳ煽らーの仕業か？
まさか、そんな手の込んだイタズラをすると思いたくないが、、、
まあピラミッド構造だしな。しかし、最低でも去年の３分の２まで
最終合格者を減らすのに択一だけ1800～1900人もとるという実質的根拠は不明。
予備校関係者の中で一番脳天気かつお布施に執着するマコツですら「最大」
1700程度としか言っていないし。2200の３分の２とすればせいぜい1500程度だろ
明後日の夕方には５年前のレック騒動を彷彿とさせるような事態になると
思われる。
いや、、、、45～46をいったん天国に引き上げる素振りをして、発表時に
地獄に叩き落としてその狂乱の様子をヲチするというドＳ煽らーの仕業か？
まさか、そんな手の込んだイタズラをすると思いたくないが、、、
出口に４７が多いのは去年の合格点が４７だったからだろう。
４７以上が積極的に参加する結果、そういう結果となるのは当然かとオモ。
特にロー関係者の試験委員が虐殺をしたがっているのは本当だ。
そのことは露骨なピロシ発言を見ても明らか。
もちろん役人提案を無視して合格者数が決められるわけではないが
去年のように４７ ４６ ４５案のうち４７が選択されるという事が起こりうる
（従来であれば真ん中の４６が合格点だった）。
４７以上が積極的に参加する結果、そういう結果となるのは当然かとオモ。
特にロー関係者の試験委員が虐殺をしたがっているのは本当だ。
そのことは露骨なピロシ発言を見ても明らか。
もちろん役人提案を無視して合格者数が決められるわけではないが
去年のように４７ ４６ ４５案のうち４７が選択されるという事が起こりうる
（従来であれば真ん中の４６が合格点だった）。
面白いな
>>429
ピラミッド構造である以上、47よりも46の人数が多いのはガチ。
とすれば、47だけでも相当の人数が見込まれるのに
46まで受からせたら収容人数を超過する可能性は極めて高いね。
過去スレの新職人もその指摘をしていたし。
46は疑義問大逆転にかけろ、47はサヨナラ負けを心配しろというのが実情。
ピラミッド構造である以上、47よりも46の人数が多いのはガチ。
とすれば、47だけでも相当の人数が見込まれるのに
46まで受からせたら収容人数を超過する可能性は極めて高いね。
過去スレの新職人もその指摘をしていたし。
46は疑義問大逆転にかけろ、47はサヨナラ負けを心配しろというのが実情。
>>428
Ｈ１５年の発表後の自習室の人数の激減ぶり、２ちゃんのレックに対する怨嗟
の声といったらもう、、、たぶん、地方本校の窓口とかはファイナル
返金しろとか詐欺だとか謝罪しろとか、大変な騒ぎになっていたはず。
1900人とか適当ぬかした香具師は国外逃亡でも計画しておかんとなｗ
Ｈ１５年の発表後の自習室の人数の激減ぶり、２ちゃんのレックに対する怨嗟
の声といったらもう、、、たぶん、地方本校の窓口とかはファイナル
返金しろとか詐欺だとか謝罪しろとか、大変な騒ぎになっていたはず。
1900人とか適当ぬかした香具師は国外逃亡でも計画しておかんとなｗ
４７で１２００以上
→全員一致で文句なしジェノサイド発動→４７
４７で１１００と１２００の間
→意見割れるもピロシが吠えてジェノサイド強行発動→４７
４７で１１００以下
→ジェノサイド見送り→４６
いづれにせよ４５は１００％ないでしょ
→全員一致で文句なしジェノサイド発動→４７
４７で１１００と１２００の間
→意見割れるもピロシが吠えてジェノサイド強行発動→４７
４７で１１００以下
→ジェノサイド見送り→４６
いづれにせよ４５は１００％ないでしょ
ピロシキに生殺与奪の権利を握られてるかと思うと腹立つな。絶対今年決めねば。
４４って新手の煽り？
散々激戦予想されてたのに、４４、４５で受からせてもらえると思えるのが凄いよ
散々激戦予想されてたのに、４４、４５で受からせてもらえると思えるのが凄いよ
437 ：氏名黙秘：2008/06/03(火) 12:43:37 ID:BtZzTEFu
sage
>>436
44,45が不合格だと言い続けるのなら煽りとしてはまだまだ初心者だろ。
合格の餌をちらつかせて予備校の講座を申し込みさせまくって、
発表の日に二度と立ち直れないよう絶望の底に叩きこんでやる
のが真の煽り。
44,45が不合格だと言い続けるのなら煽りとしてはまだまだ初心者だろ。
合格の餌をちらつかせて予備校の講座を申し込みさせまくって、
発表の日に二度と立ち直れないよう絶望の底に叩きこんでやる
のが真の煽り。
自分が優位に立ってるからってのぼせるな。
たかが択一で。
ちっとはゆったりしろ。人間関係失敗するぞ。
たかが択一で。
ちっとはゆったりしろ。人間関係失敗するぞ。
お前ら、発表の日は朝からどうやって過ごす？
受かってても、落ちてても、親とかに報告はするよねえ。
受かってても、落ちてても、親とかに報告はするよねえ。
結局４８点で決まりか
確実に受かってる点と確実に落ちてる点しか取ったことないから、
択一発表でドキドキしたことないな。
今年は49点。念のため見に行くって感じ。
択一発表でドキドキしたことないな。
今年は49点。念のため見に行くって感じ。
どうせ朝から気になって集中できないしなぁ、、、
ゲームするか漫画でも読んでゆっくりするよ
ゲームするか漫画でも読んでゆっくりするよ
>>365
やっぱりアンタは社会人だったか。
何で社会人、しかもアンタみたいな有能なのがこんなくだらん試験受けるんだか
事情はいろいろあるんだろうが・・・
他によっぽどアンタに向いてて、しかも割に合う仕事があるんじゃないのか？
やっぱりアンタは社会人だったか。
何で社会人、しかもアンタみたいな有能なのがこんなくだらん試験受けるんだか
事情はいろいろあるんだろうが・・・
他によっぽどアンタに向いてて、しかも割に合う仕事があるんじゃないのか？
>>443
不合格の可能性もある点数だな
不合格の可能性もある点数だな
>>440
特に何かこれをしようというのはないな。普段どおり。
仕事もあるから合格発表もリアルタイムで見れるかわからんし。
親兄弟友人知人には報告するね。
落ちてたら目一杯罵倒食らって己が不甲斐なさを自覚する。
特に何かこれをしようというのはないな。普段どおり。
仕事もあるから合格発表もリアルタイムで見れるかわからんし。
親兄弟友人知人には報告するね。
落ちてたら目一杯罵倒食らって己が不甲斐なさを自覚する。
>>442
「疑義抜き」
という条件ならな
>>439
去年、一昨年とさんざん虐殺フラグが立っていたのにろくに対策もせず
45とか46とか、安い点数しかとれないやつが間抜けなだけなんだよ。
結果回避義務を怠ったバカが高得点者をザクだとか煽っても屁
の突っ張りにもならねーわ。
「疑義抜き」
という条件ならな
>>439
去年、一昨年とさんざん虐殺フラグが立っていたのにろくに対策もせず
45とか46とか、安い点数しかとれないやつが間抜けなだけなんだよ。
結果回避義務を怠ったバカが高得点者をザクだとか煽っても屁
の突っ張りにもならねーわ。
俺は受けてるの知ってるのが親と妻だけだからまだ気は楽だ。
親はいい加減仕事に身を入れろとうるさいし、内心落ちてるのを期待してるふうでもある。
でも、諦めきれないんだよな。
親はいい加減仕事に身を入れろとうるさいし、内心落ちてるのを期待してるふうでもある。
でも、諦めきれないんだよな。
>>449
毎日勉強終わった後奥さんとＳＥＸしてるの？
毎日勉強終わった後奥さんとＳＥＸしてるの？
ザクと回廊紳士って、かなり精神的に追い詰められてるんだなｗ
自演はいるわ、感情論だらけだわ、必死すぎるぞｗ
43点の奴らみたいに笑える煽りしてくれよ
自演はいるわ、感情論だらけだわ、必死すぎるぞｗ
43点の奴らみたいに笑える煽りしてくれよ
部外者が煽りや醜い言葉を書きこんでいるのかもしれないが、仮に受験生が書き込んでいるとしたらその者が法曹を目指す人間とは到底思えない。
今年は別の意味での大虐殺があるかも知れん。
OCRの機械入れ替えがあったからなあ。
シャープペンシルの細さで濃さＨ以下だと、かなりの確率でマークエラーだそうな。
OCRの機械入れ替えがあったからなあ。
シャープペンシルの細さで濃さＨ以下だと、かなりの確率でマークエラーだそうな。
>>454
今年は係員が｢鉛筆を使うようにして下さい｣と連呼しまくってたから、みんな鉛筆使ってるんじゃね？
今年は係員が｢鉛筆を使うようにして下さい｣と連呼しまくってたから、みんな鉛筆使ってるんじゃね？
>>452
隠れ疑義があれば不合格だよ
隠れ疑義があれば不合格だよ
択一の４５～５０なんて純粋に運じゃねえか。
偉そうに煽る奴の人間性を疑う。
俺は微妙な点のときも余裕のときも経験してるからそういう馬鹿なことはしない。
偉そうに煽る奴の人間性を疑う。
俺は微妙な点のときも余裕のときも経験してるからそういう馬鹿なことはしない。
>>365のいうデータが本当ならだいぶ１９００人で４４点合格というのが現実味を帯びてきたね
459 ：氏名黙秘：2008/06/03(火) 13:10:36 ID:4jqgtPZo
>>452
合格点が５０点の可能性も少なからずあるよ
合格点が５０点の可能性も少なからずあるよ
択一高得点者がザクなら低得点者はボールだな
>>456
まぁ、その可能性はゼロではないけどね。
疑義抜き49だからこれより上がることはあってもまず下がることはないだろうし、
仮に隠れ疑義で48になっても安全圏だろうから心配はしてないよ。
落ちてたら来年に向けてスタートを切るだけだ。
まぁ、その可能性はゼロではないけどね。
疑義抜き49だからこれより上がることはあってもまず下がることはないだろうし、
仮に隠れ疑義で48になっても安全圏だろうから心配はしてないよ。
落ちてたら来年に向けてスタートを切るだけだ。
そもそも択一だけでも合格するやつを、択一にすら受からないやつが叩いても負け犬の遠吠え。
択一にすら受からないやつは受験生と言えるかどうかすら怪しい。
択一にすら受からないやつは受験生と言えるかどうかすら怪しい。
>>465
まあ択一五連敗のほうが馬鹿なのは間違いない
まあ択一五連敗のほうが馬鹿なのは間違いない
>>467
おまえ甘いよ。司法試験は最終合格しなければ択一５０点も２０点も同じ
おまえ甘いよ。司法試験は最終合格しなければ択一５０点も２０点も同じ
なんだこの流れは？ｗ
煽りというかなんというか…
45,46を主張するとザクをバカにしたことになるの？
どうなってんだ？
煽りというかなんというか…
45,46を主張するとザクをバカにしたことになるの？
どうなってんだ？
オリンピックに出られない奴がブロンズコレクターを笑うようなもんか
>>469
しかし択一落ちが馬鹿なのは間違いないな。
しかし択一落ちが馬鹿なのは間違いないな。
>>469
法文は買うと結構高いぞｗ
法文は買うと結構高いぞｗ
>>471
気にすんな。皆不安だったり浮き足立ったりしてるんだよ。
気にすんな。皆不安だったり浮き足立ったりしてるんだよ。
司法試験は択一だけに合格しても何の意味もないよって、
択一合格者が言うならそれなりに説得力あるだろうけど
択一合格者が言うならそれなりに説得力あるだろうけど
新試で３回目っていえば背水だが旧はその点いいね
>>479
｢東大に行けなかったら早慶でも和光でもおんなじだよ！！｣
｢東大に行けなかったら早慶でも和光でもおんなじだよ！！｣
>>484
それを和光大学生が主張している感じ
それを和光大学生が主張している感じ
４３かよ
>>486
おまえいい加減うざいんだよ、出ていけ！
おまえいい加減うざいんだよ、出ていけ！
択一3連敗で、4回目で受かって論文一発合格(しかも上位で)した灯台生を知ってる
逆に、論文6連敗で7回目で合格した中央生も知ってる
マン択も択ザクも諦めるな！
逆に、論文6連敗で7回目で合格した中央生も知ってる
マン択も択ザクも諦めるな！
スゲー余裕のなさ。
部活で血の滲む努力してるのにベンチにすら入れない奴を、運動神経の良い帰宅部がバカにする感じだな
>>489
その一言にワロタｗ
その一言にワロタｗ
４４に決まったのにみんな錯乱してるねヾ(・ε・。
ザクが元気がいいのは毎年この時期だけだからね。
妙なプライドもあるから、他の道とかも選べない。
急死なくなったらそれこそ急死しかないな
妙なプライドもあるから、他の道とかも選べない。
急死なくなったらそれこそ急死しかないな
３５かな。
２年と３日後にはほとんどの人が司法試験受験生ですらなくなってるんだな・・
択一の発表があると、合格したやつらが一気に論文対策に集中するからザクはピリピリしてんだろ。
とにかくボーダー付近のやつの気持ちを折ることに躍起になる。
でもほとんど効果がないことに気付いてないｗ
とにかくボーダー付近のやつの気持ちを折ることに躍起になる。
でもほとんど効果がないことに気付いてないｗ
今更ながら、この試験がなくなるのは寂しいな。
>>498
同感。なんかこの板も5、6年前と比べて随分変質したし。
同感。なんかこの板も5、6年前と比べて随分変質したし。
旧試への郷愁｡｡｡か。
去年はぜんぜん感じなかったけど、
今年は、やけに感じるな。
去年はぜんぜん感じなかったけど、
今年は、やけに感じるな。
502 ：氏名黙秘：2008/06/03(火) 14:42:06 ID:M9R9qXMA
６１かよ！
刑法の論文、2時間で書き終えるの厳しいな…
何が贅肉で何が骨？
前提として何説？
前提として何説？
（ Ф ωФ）
今年は会社法２題って話は本当なのかね？
>>508
しばかれるよ
しばかれるよ
>>499
その頃はどんなだったの？
その頃はどんなだったの？
昼の煽りタイムは終わったみたいだな
昨日の例を見ると、17時頃からの一時間が次の煽りタイムになりそうだな
昨日の例を見ると、17時頃からの一時間が次の煽りタイムになりそうだな
煽ってるやつって少数だろ。
ひとりで何回も書き込んでるやつもいるし。病的なやつがいるんだよな。
ひとりで何回も書き込んでるやつもいるし。病的なやつがいるんだよな。
>>505
長ければいいってもんじゃない。それでAという事は事務処理能力があると思うよ。
長ければいいってもんじゃない。それでAという事は事務処理能力があると思うよ。
どの科目でも3ページを目標にするのがいいだろうね。
4ページ書いたらもう一問にしわ寄せがくる。
3ページで合格答案を作成できるようにすれば、大怪我はない。
4ページ書いたらもう一問にしわ寄せがくる。
3ページで合格答案を作成できるようにすれば、大怪我はない。
3ページで書き終わるような問題を出してると思うぜ
4ページになる奴は無駄な記述が多いか、字がデカいだけ
4ページになる奴は無駄な記述が多いか、字がデカいだけ
刑法は４頁になること多くない？
だいたいは３頁内で終わるけど。
だいたいは３頁内で終わるけど。
民事訴訟の一行は2頁いらないことも多そうだ。
今年は多数当事者訴訟か。
今年は多数当事者訴訟か。
さすがに2ページ埋まらないのはまずくないか？
最低限拾うべき論点を落としてるような。
今年の民訴第1問は、
「他人の訴訟行為を援助する場合について論ぜよ」
最低限拾うべき論点を落としてるような。
今年の民訴第1問は、
「他人の訴訟行為を援助する場合について論ぜよ」
第2問
高橋説は何故新堂説及び井上説を乗り越えることができないか論ぜよ(なお井上説の主唱者の死について触れる必、や)。
高橋説は何故新堂説及び井上説を乗り越えることができないか論ぜよ(なお井上説の主唱者の死について触れる必、や)。
クソベテ乙！
発表の実況スレって、もう立てといたほうがいいの？
１５０位って一問死んだら入れないのかな？
下３穴あったら戦えないよな
下３穴あったら戦えないよな
まだいいだろ。立てるのはおまえのチンポだけにしとけ。
>>523
D以下もあって受かってる人の方が多いんじゃないかな
D以下もあって受かってる人の方が多いんじゃないかな
そういや、合否判定会議って今日じゃん！
今年は前日じゃなくて二日前にやるんだったよね。
もう合格点は決まってるね。
今年は前日じゃなくて二日前にやるんだったよね。
もう合格点は決まってるね。
下3でＡ採れば合格にかなり近い。
おまえの不合格もなｗ>>526
今年は下３も揃えてるベテ同士の争い。
文章力、構成力に欠けるから論点は一応拾ってるものの
糞答案連発で決定打が出ない泥仕合。
文章力、構成力に欠けるから論点は一応拾ってるものの
糞答案連発で決定打が出ない泥仕合。
最近実は下３で勝負が決まると気付きました。
クソベテ神拳のいろんな流派のやつらの戦いだな
まだここも埋まってないのに早漏かよｗｗｗｗｗ
毎年早漏だなｗ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.
>>537
それ、貼った人が落ちるのにｗ
それ、貼った人が落ちるのにｗ
おまえ貼らなくても落ちるだろｗ>>538
そろそろ内部者だろ。パターン的にｗ
やはり47～48ぐらいだろ。
>>541
まぁ、あさってになりゃわかる。
まぁ、あさってになりゃわかる。
判定会議で1700人だってさ。
ええっ！１７００人もー！やったね！
少し多目の４*も及落案に滑り込むんだな
少なめ、普通、多目の３案策定に事務方のパワー裁量が働くｗ
少なめ、普通、多目の３案策定に事務方のパワー裁量が働くｗ
すげー極秘情報拾っちまった…
やべぇ俺受かった
問題文が長くなって事実認定やあてはめしっかりやってたら長くなっちゃんだけど。
かといって事例分析に時間かかるし。
同じような人いません？
かといって事例分析に時間かかるし。
同じような人いません？
47で決まりかな。
さて、そろそろメシだな。
朝から論文やってて疲れた(´д｀)
朝から論文やってて疲れた(´д｀)
>>548
同じような人いるよ。何かを端折らなきゃいけないんだろうけどねえ。
同じような人いるよ。何かを端折らなきゃいけないんだろうけどねえ。
>>525
一昨年AADCBAで落ちたぉ
一昨年AADCBAで落ちたぉ
ネタ合戦か
>>554
Ａが3つあったけど、底Ａが多かったってことなのか？
Ａが3つあったけど、底Ａが多かったってことなのか？
判定会議の情報まだー？
俺も一昨年600番台落ち。
昨年択一落ち
今年は46点。
昨年択一落ち
今年は46点。
俺は昨年320番落ち
ＡＡＢＣＢＡＡ２００番台
Aにもいろいろあるからな
Bに近いAがそろってもキツイんじゃないか？
Bに近いAがそろってもキツイんじゃないか？
>>560
７科目？ｗ
７科目？ｗ
>>562
最後のは総合だろ
最後のは総合だろ
一昨年BFAABBで落ちたぉ
択一去年46、今年44w
択一去年46、今年44w
〉565
おまいは俺か
どうせ去年「最も多い」読み飛ばしたでしょ？
おまいは俺か
どうせ去年「最も多い」読み飛ばしたでしょ？
>>565
おま･･･ｗ
おま･･･ｗ
判定会議は明日かよ。
誰だよ、今年は二日前にやるとか言ったやつはｗ
誰だよ、今年は二日前にやるとか言ったやつはｗ
ちょっとした関係者に聞いたんだけど、
及落判定会議って、その日に出席した委員の意見だけで決めるらしいな。
だから、明日ピロシが出席しなければいいんじゃね？ｗ
及落判定会議って、その日に出席した委員の意見だけで決めるらしいな。
だから、明日ピロシが出席しなければいいんじゃね？ｗ
祈るしかねえ・・・
休めよ
休んでよ
休んでくださいよ
休めよ
休んでよ
休んでくださいよ
つーか、判定会議で、合格点を云々争うことってないんじゃないの？
要旨をみると、昨年と一昨年は30分程度で終わってる。
法務省の庶務担当からの報告が10分程度としても、残りは20分。
合格点については、単に確認程度なのでは？
議題に上がるのは、設問に関するもの(たとえば平成16年度の自律、平成17年の誤記の扱い等)だけじゃないか？
実際、平成16、17年度では45分ほどかかっているが、
平成18、19年度は30分程度で終了。
合格点について意見を戦わせてたらこんな短時間で終わるはずない。
要旨をみると、昨年と一昨年は30分程度で終わってる。
法務省の庶務担当からの報告が10分程度としても、残りは20分。
合格点については、単に確認程度なのでは？
議題に上がるのは、設問に関するもの(たとえば平成16年度の自律、平成17年の誤記の扱い等)だけじゃないか？
実際、平成16、17年度では45分ほどかかっているが、
平成18、19年度は30分程度で終了。
合格点について意見を戦わせてたらこんな短時間で終わるはずない。
３５でよろぴく。
ジェノサイドひろしが欠席するわきゃねえ
４２度の熱だしても出席しますよ
４２度の熱だしても出席しますよ
論文の出来が悪かったから人数を減らしたというのは眉唾だろ
予定されてた人数できっちり切っただけ
予定されてた人数できっちり切っただけ
１５００ボーナスダメ
１５００ボーナスダメ
６００敗者救済ダメ
２５０カス救済ダメ
→おまえらまさにチンカスだよな
１５００ボーナスダメ
６００敗者救済ダメ
２５０カス救済ダメ
→おまえらまさにチンカスだよな
>>576
誰から聞いたんだよそんなホラ話
誰から聞いたんだよそんなホラ話
まあ俺がロー教授だったら間違いなく役人提示案で
一番少ないのに賛成するだろうな
ここで１６００だの多めにとったら１０月までロー
関係者からウダウダ言われるのウザいでしょ。
ここで論文１５０しかとりません宣言だしたほうが楽。
一番少ないのに賛成するだろうな
ここで１６００だの多めにとったら１０月までロー
関係者からウダウダ言われるのウザいでしょ。
ここで論文１５０しかとりません宣言だしたほうが楽。
>>576
それは初めて聞いた。俺が聞いた話と違うな。
択一終、採点と人数集計が終わると、省側で合格点を決める。
そして、それを及落判定会議に提示して了承を得る。
ここで、合格点が変更された例はない。
っていう話は聞いたことあるけど。
３つも案を出したら、人数にものすごい開きがあると思うけどな。
たとえば昨年だったら、４７(2219人)、４５(3297人)。1000人以上も差があるｗ
それは初めて聞いた。俺が聞いた話と違うな。
択一終、採点と人数集計が終わると、省側で合格点を決める。
そして、それを及落判定会議に提示して了承を得る。
ここで、合格点が変更された例はない。
っていう話は聞いたことあるけど。
３つも案を出したら、人数にものすごい開きがあると思うけどな。
たとえば昨年だったら、４７(2219人)、４５(3297人)。1000人以上も差があるｗ
とくに仕事してる椰子はわかると思うけど、
正味20分の会議なんて、中身なんてほとんどないよ。
報告に対するちょっとした質疑と確認で終了。
択一の判定会議って３時間くらいかけてやるもんだと思ってた。
正味20分の会議なんて、中身なんてほとんどないよ。
報告に対するちょっとした質疑と確認で終了。
択一の判定会議って３時間くらいかけてやるもんだと思ってた。
>>581
3つの提案があるとかってのは、ただの都市伝説
正解は、役所側が合格点を会議に提出して委員が了承する
ずっとこのパターンだよ
で、役所が合格点を出す時のルールが不明だったので憶測を呼んでた
それに08職人が一つの仮説を提示した
こんな感じっしょ
3つの提案があるとかってのは、ただの都市伝説
正解は、役所側が合格点を会議に提出して委員が了承する
ずっとこのパターンだよ
で、役所が合格点を出す時のルールが不明だったので憶測を呼んでた
それに08職人が一つの仮説を提示した
こんな感じっしょ
いやいや、こんな感じでは？
事務方「○点で1730人、△点で1415人、□点で1135人の3案を提示いたします。」
ピロシ「私は○点案でいいと思うが皆さんはどうか？」
委員Ａ「私は□点案を推す。昨年度の論文の出来から考えるに択一で絞りすぎるのは妥当でない。」
ピロシ「しかし、政策的に減らして委員会としてのメッセージを発するべきではないか。」
委員Ｂ「私もその意見に賛成だ。」
委員Ａ「しかし、1135人というのはあまりに絞りすぎだろう。これでは論文の質を確保できない。」
委員Ｃ「新司法試験とのバランスを考えてもさすがに絞りすぎではないか。」
ピロシ「では△案ではどうか？」
委員Ｃ「私は賛成だ。」
その他委員全員「私も異論ない。」
ピロシ「では△案で決定したいと思う。」
事務方「○点で1730人、△点で1415人、□点で1135人の3案を提示いたします。」
ピロシ「私は○点案でいいと思うが皆さんはどうか？」
委員Ａ「私は□点案を推す。昨年度の論文の出来から考えるに択一で絞りすぎるのは妥当でない。」
ピロシ「しかし、政策的に減らして委員会としてのメッセージを発するべきではないか。」
委員Ｂ「私もその意見に賛成だ。」
委員Ａ「しかし、1135人というのはあまりに絞りすぎだろう。これでは論文の質を確保できない。」
委員Ｃ「新司法試験とのバランスを考えてもさすがに絞りすぎではないか。」
ピロシ「では△案ではどうか？」
委員Ｃ「私は賛成だ。」
その他委員全員「私も異論ない。」
ピロシ「では△案で決定したいと思う。」
疑義問（自律）があった年、トンペイの女性憲法教授の動議等により
１点下がったというのも都市伝説の類か？
１点下がったというのも都市伝説の類か？
>>585
そもそも、役人が提示した三案のうちからひとつを試験委員が決めるなら、
始めからその合格点になるはずであって、「１点下がった」というのはおかしいだろ。
役人が決めた合格点から「１点下がった」ならわかるが。
そもそも、役人が提示した三案のうちからひとつを試験委員が決めるなら、
始めからその合格点になるはずであって、「１点下がった」というのはおかしいだろ。
役人が決めた合格点から「１点下がった」ならわかるが。
ピロシって誰ですか？
46 鉄板処女
>>584
択一刑法かよ
択一刑法かよ
結局４８なんだろうな
どうでもいいだろうが一応2行目と3行目訂正しとく
事務方「○点で1730人、△点で1415人、□点で1135人の3案を提示いたします。」
ピロシ「私は□点案でいいと思うが皆さんはどうか？」
委員Ａ「私は○点案を推す。昨年度の論文の出来から考えるに択一で絞りすぎるのは妥当でない。」
ピロシ「しかし、政策的に減らして委員会としてのメッセージを発するべきではないか。」
委員Ｂ「私もその意見に賛成だ。」
委員Ａ「しかし、1135人というのはあまりに絞りすぎだろう。これでは論文の質を確保できない。」
委員Ｃ「新司法試験とのバランスを考えてもさすがに絞りすぎではないか。」
ピロシ「では△案ではどうか？」
委員Ｃ「私は賛成だ。」
その他委員全員「私も異論ない。」
ピロシ「では△案で決定したいと思う。」
事務方「○点で1730人、△点で1415人、□点で1135人の3案を提示いたします。」
ピロシ「私は□点案でいいと思うが皆さんはどうか？」
委員Ａ「私は○点案を推す。昨年度の論文の出来から考えるに択一で絞りすぎるのは妥当でない。」
ピロシ「しかし、政策的に減らして委員会としてのメッセージを発するべきではないか。」
委員Ｂ「私もその意見に賛成だ。」
委員Ａ「しかし、1135人というのはあまりに絞りすぎだろう。これでは論文の質を確保できない。」
委員Ｃ「新司法試験とのバランスを考えてもさすがに絞りすぎではないか。」
ピロシ「では△案ではどうか？」
委員Ｃ「私は賛成だ。」
その他委員全員「私も異論ない。」
ピロシ「では△案で決定したいと思う。」
煽ってる奴が択ザクだったらそれはそれでうざいが、
択一にすら落ち続けているのに、択ザクを叩いて自分のほうが優れていると錯覚しているザク未満もうざい
択一にすら落ち続けているのに、択ザクを叩いて自分のほうが優れていると錯覚しているザク未満もうざい
まぁもう煽りはつまんない
>>593 ＧＪ！
>>510
なんつーか、今の方が2chらしいといえば2chらしいな
昔はヴェテが格好の煽りのターゲットだったが、最近では出身大学で煽られる
その煽りも、昔は同じ穴の狢同士のじゃれあいのようなもんだったが
最近のは煽っている相手を完全に別の生物と看做しているみたいで見ていて怖い
なんつーか、今の方が2chらしいといえば2chらしいな
昔はヴェテが格好の煽りのターゲットだったが、最近では出身大学で煽られる
その煽りも、昔は同じ穴の狢同士のじゃれあいのようなもんだったが
最近のは煽っている相手を完全に別の生物と看做しているみたいで見ていて怖い
まあ見てろよ、４７だから
絶対人数絞ってくるぜ
絶対人数絞ってくるぜ
まあ煽りはアートだからな。煽り合いはアーティストどうしの競演ってことだな。
47にするためには人数絞らなきゃいけないのは分かってるんだｗ
ピロシに期待するしかないなｗ
で、論文後はピロシに恨み節かｗｗ
何年同じことやってんだよｗｗｗ
ピロシに期待するしかないなｗ
で、論文後はピロシに恨み節かｗｗ
何年同じことやってんだよｗｗｗ
３５かも。
２５かも。
つうか俺は１６００と１２００なら１２００
のほうがむしろ自然に感じるんだが変なのか？
マジで１６００とか受からせると思ってるの？
のほうがむしろ自然に感じるんだが変なのか？
マジで１６００とか受からせると思ってるの？
４４だよ！
俺の年齢
俺の年齢
今年は２０００くらい受からせるだろ
>>605
どうだろう?
去年の論文の出来が全体的によくなかったみたいだから（辰巳の永山ガイダンス）
今年は択一当落線上の論文実力者もリングに上げて論文試験の競争率を高めたいと
試験委員が思っているのなら、絶対にありえないとは言い切れないだろうけど
どうだろう?
去年の論文の出来が全体的によくなかったみたいだから（辰巳の永山ガイダンス）
今年は択一当落線上の論文実力者もリングに上げて論文試験の競争率を高めたいと
試験委員が思っているのなら、絶対にありえないとは言い切れないだろうけど
択一合格者は淡々と慣例に沿って決めてるから試験委員の思惑は考慮されないよ
役人の案を了承するだけ
政策判断による増減は論文でやるはず
役人の案を了承するだけ
政策判断による増減は論文でやるはず
まあそうだろうね
それに、高橋宏志司法試験委員会委員長の発言も含めて考えると
その論文でも政策判断は合格者を減らす方向でしか作用しないような・・・
それに、高橋宏志司法試験委員会委員長の発言も含めて考えると
その論文でも政策判断は合格者を減らす方向でしか作用しないような・・・
いまさらジローなのだが、合格点が46だの47だのという議論は、
問14の答を何番とすることを前提にしてるの？
問14の答を何番とすることを前提にしてるの？
>>610
３番
３番
＞いまさらジローなのだが
↑おまえ、、、これは無いだろう、、、どんだけクソベテなんだよｗ
↑おまえ、、、これは無いだろう、、、どんだけクソベテなんだよｗ
14番は4を前提としてるんじゃない？
つ どっせい五所川原
タコ取ったどーーーーーーー！！！
14は4を前提だ。
すぐ虚偽情報を流す奴がいるなあ。
木曜日は２ちゃんで確認しようと思わないほうがいいな。
去年は２ちゃんの良心に期待したが見事に裏切られた。
すぐ虚偽情報を流す奴がいるなあ。
木曜日は２ちゃんで確認しようと思わないほうがいいな。
去年は２ちゃんの良心に期待したが見事に裏切られた。
いい奴もたまにはいる。
まぁ、そうは言っても面白がる奴が多いし、昔と違って今は17時前にはネットが繋がるから当てにしないが正解だろうな
まぁ、そうは言っても面白がる奴が多いし、昔と違って今は17時前にはネットが繋がるから当てにしないが正解だろうな
まぁ、14は4だよな。俺は５にして一時期かなり期待したが･･･
ってか合否を２ちゃんで知ろうとしないほうがいいと思うよ。
自分で番号確認したほうがいい。
そもそも、合格点を知ったところで、自分の番号があるかどうかは別だしな。
ってか合否を２ちゃんで知ろうとしないほうがいいと思うよ。
自分で番号確認したほうがいい。
そもそも、合格点を知ったところで、自分の番号があるかどうかは別だしな。
あと二日間ないんだひゃほー
論文ヤマ当てまだー？
>>622
スレ立てれば？
スレ立てれば？
４６か４７だろうね
ここで41の俺が華麗に登場
点数の言い合いはほんと飽きてきたな。つーかもう発表間近だしな。
14番が3なら47
その他なら46
これが上限だよな、データからすると
その他なら46
これが上限だよな、データからすると
>>627
下限は？
下限は？
４６→勝ち組→決勝進出
４５→負け組→ハロワへ
４５は哀れだなｗ
４５→負け組→ハロワへ
４５は哀れだなｗ
ハワイ行きたい
発表の日は仕事で、掲示見に行くのが夜になっちゃうんだが、
東京の掲示は何時まで見れるかわかるヤシいる？
８時頃はさすがに無理？
東京の掲示は何時まで見れるかわかるヤシいる？
８時頃はさすがに無理？
>>631
たしか夜９時でも平気とか言ってるやついたぞ
たしか夜９時でも平気とか言ってるやついたぞ
>>629
論文で落ちて択一落ちにハロワで先を越されるのもまた不幸
論文で落ちて択一落ちにハロワで先を越されるのもまた不幸
東京で発表みにいこうと思うんだけど
法務省って霞ヶ関駅？池袋からだと丸の内線？
法務省って霞ヶ関駅？池袋からだと丸の内線？
>>634
そう、丸の内線
そう、丸の内線
>>632
㌧
㌧
>>635
ありがとう
ありがとう
ところで、東京の発表って今年は何処ですか？
祝田橋の例の所って工事は終わったの？
祝田橋の例の所って工事は終わったの？
>>639
受験案内に書いてあるし。いつのもとこでしょ。
受験案内に書いてあるし。いつのもとこでしょ。
おれボーダー付近だから緊張してきたんだけど、
余裕の点数のやつも緊張すんの？
余裕の点数のやつも緊張すんの？
>>638だった
する。
マークミス怖いもの。
マークミス怖いもの。
>>645
ちょっとぐらいマークミスがあっても平気な点が余裕の点数なんじゃ…
ちょっとぐらいマークミスがあっても平気な点が余裕の点数なんじゃ…
何点にするかなんて会議の前に根回しが済んでるよ。
役所の会議、しかも最終決定の会議で根回しなくいきなり
複数案提示なんてない。
役所の会議、しかも最終決定の会議で根回しなくいきなり
複数案提示なんてない。
関西は関大キャンパス内に掲示されるんだけど、
去年見に行ったら若い学生が大勢珍しげに見てて恥ずかしかった。
今年はどうするかな・・・
去年見に行ったら若い学生が大勢珍しげに見てて恥ずかしかった。
今年はどうするかな・・・
>>618
おいおい。昨年は発表5分くらいでイメぴたで合格点と正解が貼られてたぞ。
おいおい。昨年は発表5分くらいでイメぴたで合格点と正解が貼られてたぞ。
>>650
合格点がわかっても自分が合格してるとは限らんから、やっぱり自分で確認したほうがよろし。
合格点がわかっても自分が合格してるとは限らんから、やっぱり自分で確認したほうがよろし。
司法試験もこの人に作ってもらえよ（田中さん＝東大法学部卒）
日本のクイズ番組を支える「クイズ作家」の仕事の中身は？
ttp://r25.jp/magazine/ranking_review/10006000/1112008052914.html
クイズ番組隆盛の今、注目の仕事こそ、問題作成を手掛ける「クイズ作家」。
一体どんな仕事なのか？
『第16回アメリカ横断ウルトラクイズ』で優勝し、現在クイズ！ヘキサゴンII』
などのクイズ作家として活躍されている田中健一さんに伺った。
「常に締め切りとの闘いです。作った問題が放送日前に、他番組で先に出された時は
ショックですね。問題は去年１年で２万問作りました。今年はもっと増える勢いです」
日本のクイズ番組を支える「クイズ作家」の仕事の中身は？
ttp://r25.jp/magazine/ranking_review/10006000/1112008052914.html
クイズ番組隆盛の今、注目の仕事こそ、問題作成を手掛ける「クイズ作家」。
一体どんな仕事なのか？
『第16回アメリカ横断ウルトラクイズ』で優勝し、現在クイズ！ヘキサゴンII』
などのクイズ作家として活躍されている田中健一さんに伺った。
「常に締め切りとの闘いです。作った問題が放送日前に、他番組で先に出された時は
ショックですね。問題は去年１年で２万問作りました。今年はもっと増える勢いです」
けっこう俺、謎のプラス１点があるんだよな。今年もある予定ｗ
そんなヒロシに騙されて超鬱な明後日が来るのが怖い
弁護士が会計士試験受かっても意味ないよな
ヽ(´▽｀)/ｳｶﾀ
43かよ
いまさらジローなのだが
１６時前後はこの板ガセで満ち満ちるだろうなｗ
１６時前後はこの板ガセで満ち満ちるだろうなｗ
>>658
マジかよ・・
マジかよ・・
>>647
俺は疑義抜きで５２だが、マークミスは緊張するぞ。
受験番号とかじゃなくて、一段ずれてた人とかの話も聞くしな。
（不思議と一段ずれてても、最後が合ってたりするし）
>>648
根回し関係なく複数案提示はするよ。
むろん、どれが本命かはわかるようにやるが。
民間企業はどうかしらんが、うちんとこ（某官庁）や、同期に聞いても同じ。
特に、民間人が絡むやつは。
民間人が入ってる委員会では、形式だけでも「どれかを選ばせる」形にしないと臍曲げられるのよ。
大体、一案しか提示しないで紛叫したら、再度別案の資料つくらなきゃならん。
最初から本命、対抗、ダミーくらいは作って提示する。
これが、議員だけとか、役人だけとかなら空気読んでくれるんだけどね。
民間人がからむと、おうおうにして、ダミー案に決まってえらいことになったり。
俺は疑義抜きで５２だが、マークミスは緊張するぞ。
受験番号とかじゃなくて、一段ずれてた人とかの話も聞くしな。
（不思議と一段ずれてても、最後が合ってたりするし）
>>648
根回し関係なく複数案提示はするよ。
むろん、どれが本命かはわかるようにやるが。
民間企業はどうかしらんが、うちんとこ（某官庁）や、同期に聞いても同じ。
特に、民間人が絡むやつは。
民間人が入ってる委員会では、形式だけでも「どれかを選ばせる」形にしないと臍曲げられるのよ。
大体、一案しか提示しないで紛叫したら、再度別案の資料つくらなきゃならん。
最初から本命、対抗、ダミーくらいは作って提示する。
これが、議員だけとか、役人だけとかなら空気読んでくれるんだけどね。
民間人がからむと、おうおうにして、ダミー案に決まってえらいことになったり。
成績表はいつ発送だっけ？
>>661
たかが択一の点数決めるのに紛糾するわけないじゃんｗ
たかが択一の点数決めるのに紛糾するわけないじゃんｗ
>>662
六月中旬
六月中旬
>>661
何で一段ずれてたってわかるんだぜ？
何で一段ずれてたってわかるんだぜ？
>>661
ダミーｗｗｗ
ダミーｗｗｗ
>>666
俺模試でも本試験でも経験ある
俺模試でも本試験でも経験ある
４３かよ
>>661
俺とどこかで会ってる希ガス
俺とどこかで会ってる希ガス
>>671
なに言ってんだかｗ
なに言ってんだかｗ
「○○に聞いた」って話は話半分に聞いたほうがいい
>>676
うさんくさい話ｗ
うさんくさい話ｗ
>>676
へー。どこからどこまで一段ズレてたかわかるなんてすごいね。
へー。どこからどこまで一段ズレてたかわかるなんてすごいね。
>>678
うさんくさいヤシｗ
うさんくさいヤシｗ
>>677
つーことは案は二つだな
つーことは案は二つだな
>>679
刑法の最後の方ならわかるだろw
刑法の最後の方ならわかるだろw
まあ、役人が出す案は464544だろ
08職人のロジックは完璧に過去の結果を説明出来るからな
で、45をチョイスか
ピロシが奇跡的に駄々をコネて46になることも有り得るか
無いとは思うが
08職人のロジックは完璧に過去の結果を説明出来るからな
で、45をチョイスか
ピロシが奇跡的に駄々をコネて46になることも有り得るか
無いとは思うが
知覚記憶表現叙述の過程で誤りが生じやすいからな
>>680
知ったかはもっとうまくやってね
知ったかはもっとうまくやってね
>>685
ぷｗ
ぷｗ
あさっての今頃には誰も08職人のことなど覚えてないだろうな
>>683
474645で46じゃないの？
474645で46じゃないの？
>>686
くせーな。屁ぇこくなよ
くせーな。屁ぇこくなよ
４５・４４・４３だよきっと
44と43はもうあきらめろよｗ
44ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
ピロシの意を汲んで作ってたら、494847だな。
>>688
昨日の夜中、ある仮説が提示されてさ
それによれば、ここ最近の虐殺を含め過去の結果が全て説明出来るんだわ
役所に有りがちな機械的なルールだから説得力あるし
それによると46で切ることは有り得なくて、45が本命ぽい
だから464544かなと
個人的には46が本命だと思ってたんだけどね
昨日の夜中、ある仮説が提示されてさ
それによれば、ここ最近の虐殺を含め過去の結果が全て説明出来るんだわ
役所に有りがちな機械的なルールだから説得力あるし
それによると46で切ることは有り得なくて、45が本命ぽい
だから464544かなと
個人的には46が本命だと思ってたんだけどね
>>693そうですね。
４６なんてどう転んだってセーフだろ。
４５は人数次第だから五分五分。
４４はあぼん。
４５は人数次第だから五分五分。
４４はあぼん。
08職人の計算式は今年最大1900人などというめちゃくちゃな結論に達してる時点でｗ
前年度の択一合格者数の半分を超えたところで切るよ。
経過措置としてやってる趣旨から考えようよ。
都合よく考えるのもほどほどに。
08職人の計算式がずっと通用するなら再来年の合格点は40点切りかねないよ。
前年度の択一合格者数の半分を超えたところで切るよ。
経過措置としてやってる趣旨から考えようよ。
都合よく考えるのもほどほどに。
08職人の計算式がずっと通用するなら再来年の合格点は40点切りかねないよ。
お前ら何点だったの？
やっぱ、この時期このスレ見てるのは４５、４６が多数派か？
やっぱ、この時期このスレ見てるのは４５、４６が多数派か？
>>699
先にお前の点数教えてくれよｗ
先にお前の点数教えてくれよｗ
再来年に40切るわけないじゃん
倍率自体は厳しくなってくるんだからさ
それに、今年1100人で切ったら論文が5倍台になる
最終合格160に減らしても6倍台だ
こっちの方がはるかに有り得ねー
倍率自体は厳しくなってくるんだからさ
それに、今年1100人で切ったら論文が5倍台になる
最終合格160に減らしても6倍台だ
こっちの方がはるかに有り得ねー
俺は234点
>>701
５０点。ちなみに去年４０点
５０点。ちなみに去年４０点
最大1900人を本気で信じてる方が不思議
あまりに現実と乖離した結論が出てる時点で、
08職人の見解は破綻してるように思う
あまりに現実と乖離した結論が出てる時点で、
08職人の見解は破綻してるように思う
>>706
新手の煽り乙
新手の煽り乙
あと４０時間と２０分後ですよ。
オレも2年目は10点伸びたな。
最初はこれくらい伸びるもんだろ。
最初はこれくらい伸びるもんだろ。
>>712
いいねーその勢い。来年は60点目指せ。再来年は連続満点だ。
いいねーその勢い。来年は60点目指せ。再来年は連続満点だ。
08職人が出てくる前から46か45だったからな
出口の結果などから
それが理屈で補強されただけ
結果は変わらんよ
出口の結果などから
それが理屈で補強されただけ
結果は変わらんよ
>>653
この人元司法試験浪人生ですよ。
この人元司法試験浪人生ですよ。
司法浪人の新たな進路が開拓されてたんだな
08職人>>365-367
とうとう明日だねえ。
>>724
気が早いなｗ
気が早いなｗ
逆もあるけどな。
Ｈ１５に58点、翌年に４６点という有名コテハンも実在したわけだが。
>>714
かなり無茶があるな。でも永山さんの話などを総合考慮すれば、
昨晩のインチキくせえ釣りよりは信頼できる。
どちらにせよ、４７までに1100人超える人間がいるのはガチ。
あとは、48で1100を超えるか、47が当局の予想を上回るような
人数でやむなく47もろとも切ってしまうか（ホロコースト）
の問題。
Ｈ１５に58点、翌年に４６点という有名コテハンも実在したわけだが。
>>714
かなり無茶があるな。でも永山さんの話などを総合考慮すれば、
昨晩のインチキくせえ釣りよりは信頼できる。
どちらにせよ、４７までに1100人超える人間がいるのはガチ。
あとは、48で1100を超えるか、47が当局の予想を上回るような
人数でやむなく47もろとも切ってしまうか（ホロコースト）
の問題。
>>726
出ましたホロコースト！*≧з≦)ノ
出ましたホロコースト！*≧з≦)ノ
な？携帯だろｗ
＞＞728
携帯？
携帯？
>>727
しかも括弧つきだぜw
しかも括弧つきだぜw
727だけど、僕のこと？
福岡は合格者100くらいかな？
＠法務になりそ。
＠法務になりそ。
もう千人でいいよ
46以下は明後日から一足早い夏休みの始まりか。ウラヤマシス
１０００人だと４８も危ないな
鉄板は４９以上か
鉄板は４９以上か
>>735
夏休みになったらハワイに行くおー(o´∀｀o)
夏休みになったらハワイに行くおー(o´∀｀o)
>>735
俺はアフリカでも行こうかな
俺はアフリカでも行こうかな
確かにうらやましい。
>>736
４９が鉄板ってことに争いはないよ
４９が鉄板ってことに争いはないよ
択ザクや回廊が自習室から帰宅した頃か
永山さん、人数のこと言ってたっけ
あまり生々しい話はやめとくとか言ってた記憶があるんだが
あまり生々しい話はやめとくとか言ってた記憶があるんだが
たまにちょいちょい面白くも何とも無いマジレスが混じるなｗ
俺はアフリカの帝王だ。
>>743
永山の言うことなんていっつもデタラメじゃんｗ
永山の言うことなんていっつもデタラメじゃんｗ
>>745
アフリカ大陸の？
アフリカ大陸の？
>>743
何だかんだ触れてたよ
何だかんだ触れてたよ
>>741
いいねー！
いいねー！
>>745
アフリカのどのあたりの帝王なの？
アフリカのどのあたりの帝王なの？
永山話だと、去年の５０人切りは論文後決まった話だから、
択一から１８０ベースというのは辻褄合わないのでは
択一から１８０ベースというのは辻褄合わないのでは
ホロコーストっつーか、、、
結局のところ1100ぎりぎりにどれだけ48点がいるかだな。仮に48以上が1098人
だったりすると、47でちょん切っても1400～1500くらいは受かるだろうから２
ちゃん住人的にも一応納得の範囲なんだろうけど、800人程度なら悪くすれば1200そ
こそこになってしまって、傍目からすれば大虐殺ということになるだけのこと
だろう。
結局のところ1100ぎりぎりにどれだけ48点がいるかだな。仮に48以上が1098人
だったりすると、47でちょん切っても1400～1500くらいは受かるだろうから２
ちゃん住人的にも一応納得の範囲なんだろうけど、800人程度なら悪くすれば1200そ
こそこになってしまって、傍目からすれば大虐殺ということになるだけのこと
だろう。
永山の何がいいの？
地味さ
758 ：氏名黙秘：2008/06/04(水) 00:36:43 ID:/EWIX+Sz
括弧書きはやめたんだなｗ
>>760
そこ全部行ったのか？すげえな
そこ全部行ったのか？すげえな
47で1200いるかいないかくらい
で、46で切る
これがデータから見た客観的な意見
08職人は反論の余地ないんだけど、バカな俺はにわかに信じられない
08ロジックが正しければ、45だろう
で、46で切る
これがデータから見た客観的な意見
08職人は反論の余地ないんだけど、バカな俺はにわかに信じられない
08ロジックが正しければ、45だろう
ロジックはラキ珍だからな
46点までの人数が1,900を超えていないという前提が正しいかどうかが気になるな
>>763
辰巳データが公開された直後に臨場した職人が出したデータ
だと48点で1200弱程度。１点読み違えているよアンタ。
46は疑義問大逆転を祈れ、45以下は適性か来年に備えろ。今度は
ザクに負けないような。
辰巳データが公開された直後に臨場した職人が出したデータ
だと48点で1200弱程度。１点読み違えているよアンタ。
46は疑義問大逆転を祈れ、45以下は適性か来年に備えろ。今度は
ザクに負けないような。
>>769
お前はザクじゃないのか？
お前はザクじゃないのか？
フィンランドは物価高いけど、森と湖の国というだけあって
とても美しかった。
俺が言ったのは夏だったので、ほとんど白夜でした。
10時まで明るくて、2時に日が昇るｗ
冬場にいった人に聞いたらオーロラがものすごいそうで。
あと、見所はロヴァニエミ(サンタがいる）
タンペレ（ムーミン発祥の地）
あんまメジャーじゃないかもしれんけど、オラヴィ城（ドラクエ３の城のモデル）
10年以上前なので、記憶が・・・
とても美しかった。
俺が言ったのは夏だったので、ほとんど白夜でした。
10時まで明るくて、2時に日が昇るｗ
冬場にいった人に聞いたらオーロラがものすごいそうで。
あと、見所はロヴァニエミ(サンタがいる）
タンペレ（ムーミン発祥の地）
あんまメジャーじゃないかもしれんけど、オラヴィ城（ドラクエ３の城のモデル）
10年以上前なので、記憶が・・・
48だと1000人強
しかも疑義補正前
データを捻じ曲げるから困る
しかも疑義補正前
データを捻じ曲げるから困る
択一落ちても、カトシンのガイダンスに行く人 挙手しる。
４７だろうね
>>777
どんなガイダンス？
どんなガイダンス？
>>778残念っ！
44かもね
>>774
オーロラまだみたことないんですよー
お互い合格して見れたらいいですねー
寒い国なら、そこで服買うのもアリだと思いますよ。
一緒に行くって言うか、旅先で偶然出会いたいものです。
日本人って、世界どこでもいるから、結構助かります。
あと、言葉は日本語ごり押しで大体おK
オーロラまだみたことないんですよー
お互い合格して見れたらいいですねー
寒い国なら、そこで服買うのもアリだと思いますよ。
一緒に行くって言うか、旅先で偶然出会いたいものです。
日本人って、世界どこでもいるから、結構助かります。
あと、言葉は日本語ごり押しで大体おK
柴田予想は４８だな
柴田ってコンプレックスの塊なイメージ
東大出てるんだから、ドーンとしてりゃ良いのに
東大出てるんだから、ドーンとしてりゃ良いのに
>>765
今年は最大でも200人、予測としては去年の３分の２しか合格させないのに、
なんで択一だけ1900という数字が一人歩きしているのかわからんな。
たぶん、去年の半分と～３分の２の間に落ち着くはすだ。具体的には
1100～１５００ちょいの間。このすきまの中で48と47がどれだけおしくら
饅頭をしているかの話。47がデータ的に突出していることから、それより
さらに多い46が1500までに収容されるとは到底思えんぞ。
そもそも択一が苦手で論文が得意とかいうマンタクはローに逝けばいい
ことだろ。金のない乞食は全免か半免狙えばなんとかなることだし。
来年はついにザク同士が殺し合いをさせられる絶望的な年だから、永山さんの
言うとおり46以下はそろそろ真剣に身の振り方を検討すべき。
今年は最大でも200人、予測としては去年の３分の２しか合格させないのに、
なんで択一だけ1900という数字が一人歩きしているのかわからんな。
たぶん、去年の半分と～３分の２の間に落ち着くはすだ。具体的には
1100～１５００ちょいの間。このすきまの中で48と47がどれだけおしくら
饅頭をしているかの話。47がデータ的に突出していることから、それより
さらに多い46が1500までに収容されるとは到底思えんぞ。
そもそも択一が苦手で論文が得意とかいうマンタクはローに逝けばいい
ことだろ。金のない乞食は全免か半免狙えばなんとかなることだし。
来年はついにザク同士が殺し合いをさせられる絶望的な年だから、永山さんの
言うとおり46以下はそろそろ真剣に身の振り方を検討すべき。
この時期に金沢とか、旅行の話をしていた連中は落ちていたな。
永山ガイダンスは酷かった。
「ノキベン・宅弁問題のため、もう、司法試験に受かったとし
てもいいことはなにもなくなってしまいました、、、」
周りの空気が凍り付いたよ、、、
「ノキベン・宅弁問題のため、もう、司法試験に受かったとし
てもいいことはなにもなくなってしまいました、、、」
周りの空気が凍り付いたよ、、、
永山先生とピロシが択ザクの心の拠り所になってるなｗ
永山先生はともかく、ピロシは死ぬほど不本意だろうなｗ
永山先生はともかく、ピロシは死ぬほど不本意だろうなｗ
昨日からそこら中でageてるのは同じ人なのか？
>>790
４７が突出してるから１５００に収まらんとか書いてる時点で無理
４７が突出してるから１５００に収まらんとか書いてる時点で無理
いや、ピロシこそ本望に思っているだろ。
なんつったって「旧はバカだから択一でさっさと諦めさせる」
という処刑執行の大義名分があるんだから。
>>792
黙れタヌキ親父！と毒づきながらガイダンスに参加する予定。
なんつったって「旧はバカだから択一でさっさと諦めさせる」
という処刑執行の大義名分があるんだから。
>>792
黙れタヌキ親父！と毒づきながらガイダンスに参加する予定。
予想は措いといて岩崎柴田の感想からして
ハイスコアが出にくいから難化のイメージがあるだけで、
彼らが言うように実はそうでもないのかも。
だとしたら４６あたりはかなりの数固まってる可能性大。
ハイスコアが出にくいから難化のイメージがあるだけで、
彼らが言うように実はそうでもないのかも。
だとしたら４６あたりはかなりの数固まってる可能性大。
と44点で本気で合格を信じるマンタクが申しております。
択一本試験終了
45、46説が多数派
44ブルマーズ結成
真夜中平和談義
刑法αβ型新作問題
可愛い女子＆プン姉出現
公開アッー！ナンパ続出
辰巳出口
45、46説台頭
柴田50発言
煽り激化
レック出口
47説台頭
伊藤出口
45説復活
44説沸き出て暴れる
職人出現
46説磐石
煽りが相手にされず弱体化 ←イマココ
45、46説が多数派
44ブルマーズ結成
真夜中平和談義
刑法αβ型新作問題
可愛い女子＆プン姉出現
公開アッー！ナンパ続出
辰巳出口
45、46説台頭
柴田50発言
煽り激化
レック出口
47説台頭
伊藤出口
45説復活
44説沸き出て暴れる
職人出現
46説磐石
煽りが相手にされず弱体化 ←イマココ
＞44説沸き出て暴れる
ﾜﾛｽww
ﾜﾛｽww
大阪にいたが、やけっぽい笑いだったな
俺は退屈だったんで民祖の定義確認してた
俺は退屈だったんで民祖の定義確認してた
暫定措置たる旧なんかわざわざギギ調整なんてしなくても、
でっちあげマークミスで削れるだろｗ
でっちあげマークミスで削れるだろｗ
レック出口
47説台頭
伊藤出口
45説復活
44説沸き出て暴れる
職人出現
46説磐石
煽りが相手にされず弱体化 ←イマココ
合格最低点47点
紳士足切り点の優遇っぶりに
急死組の怨嗟の声
全国各地の沿線で人身事故多発のニュース舞い込む ←明後日の今頃
47説台頭
伊藤出口
45説復活
44説沸き出て暴れる
職人出現
46説磐石
煽りが相手にされず弱体化 ←イマココ
合格最低点47点
紳士足切り点の優遇っぶりに
急死組の怨嗟の声
全国各地の沿線で人身事故多発のニュース舞い込む ←明後日の今頃
>>809
煽りじゃなくウケ狙いだと思うが笑えない
煽りじゃなくウケ狙いだと思うが笑えない
４８は維持できずに４７にしちゃったんだね
まあこいつが存在意義を見出せるのも後わずかだ。
何か可哀想になってきた
択ザクも根は良い奴なのかもよ
択ザクも根は良い奴なのかもよ
紳士組か部外者だろ
暫定措置とか日本語も分かってないみたいだし
暫定措置とか日本語も分かってないみたいだし
新試受験生は自分たちが優遇されてるとは思ってないみたいだけどね
むしろ、厳しいと感じている
むしろ、厳しいと感じている
なんだ、回廊紳士か
金田一と戦ってろ
金田一と戦ってろ
おれの知り合い択ザクはみんないいやつ。
彼らのおかげで俺は今年45点とれた。
まぁ45じゃ不合格の推定なんだろうが、ここまでやれるとは思ってなかったし感謝してる。
２ちゃんでザクと言われてる人たちは、ザクじゃなくて部外者とか諦めたやつとかなんじゃないか？
今日もその知り合いたちに「発表までは信じろ」って励まされた。
ここで言われてるザクとは正反対だから、にわかには信じがたい。
彼らのおかげで俺は今年45点とれた。
まぁ45じゃ不合格の推定なんだろうが、ここまでやれるとは思ってなかったし感謝してる。
２ちゃんでザクと言われてる人たちは、ザクじゃなくて部外者とか諦めたやつとかなんじゃないか？
今日もその知り合いたちに「発表までは信じろ」って励まされた。
ここで言われてるザクとは正反対だから、にわかには信じがたい。
Ｈ１５年の発表の時は酷かったよ。
レックが44～45と予想を低くしすぎたもんだから、46点の連中は
みんな合格を信じて疑わなかったし。（さすかに当時でも44は絶対にない
と言われていたけど。今だったら職人データとかで覚悟したのだろうが、、、）
46点だった俺の友達は発表直後に半狂乱になって、その後鬱病にな
ってこの試験から足を洗ってしまった、、、俺はしぶとく居座って
いるが、最終合格・撤退・転進で予備校には誰も話し相手はいない、、
答練も連続おひとりさまがデフォだし。
レックが44～45と予想を低くしすぎたもんだから、46点の連中は
みんな合格を信じて疑わなかったし。（さすかに当時でも44は絶対にない
と言われていたけど。今だったら職人データとかで覚悟したのだろうが、、、）
46点だった俺の友達は発表直後に半狂乱になって、その後鬱病にな
ってこの試験から足を洗ってしまった、、、俺はしぶとく居座って
いるが、最終合格・撤退・転進で予備校には誰も話し相手はいない、、
答練も連続おひとりさまがデフォだし。
実況スレがあるが２ちゃんには頼るなよ。
現地で16時に発表があってもまともな情報はほとんど書き込まれない。
16時半になっても法務省には中々つながらない。
結局正確な情報が入ってくるのは16時45分以降になる。
行けるなら現地で自分の目で確認した方がいい。
現地で16時に発表があってもまともな情報はほとんど書き込まれない。
16時半になっても法務省には中々つながらない。
結局正確な情報が入ってくるのは16時45分以降になる。
行けるなら現地で自分の目で確認した方がいい。
１５年は前年の低さが念頭にあったからな
最近は高めで推移してるから、警戒しすぎてるよ
45は現実味あるよ
45は現実味あるよ
てか、昨日くらいから44説がものすごいのはどうして？
08職人とやらが出てくる前から暴れてたけど。
08職人とやらが出てくる前から暴れてたけど。
塾の出口からだと45本命で44も希望ある感じだからな
>>818
俺に教えてくれてたザクもかなりいい人だった。
昨年こそ間違いないと言われてたけど論文で蹴られて、今年からなぜか地方の下位ローに行ってしまった。
勉強面でも精神面でも彼に支えてもらった部分が大きかったから残念でならない。
俺に教えてくれてたザクもかなりいい人だった。
昨年こそ間違いないと言われてたけど論文で蹴られて、今年からなぜか地方の下位ローに行ってしまった。
勉強面でも精神面でも彼に支えてもらった部分が大きかったから残念でならない。
>>818
その知り合いがここで45点を罵ってるかもな
その知り合いがここで45点を罵ってるかもな
>>827
ダークだな
ダークだな
たぶん45
明らかにハゲてきてから知り合いが減った気がする。
おまいら、ハゲを避けてるよな。被害妄想じゃないぞ。
おまいら、ハゲを避けてるよな。被害妄想じゃないぞ。
ザクの友達欲しい。まじ。
>>819
>レックが44～45と予想を低くしすぎたもんだから
そうやって、発表前予想答練や直前講座に誘導したわけだ。今年は柴田が50とか言って適性やロー対策講座に誘導する
つもりだったんだろうな。誰も引っ掛からなかったわけだがｗそれにしてもレック終ってるよな。ついに、プロビ等の講義レジュメ
通販し始めてるし。
>レックが44～45と予想を低くしすぎたもんだから
そうやって、発表前予想答練や直前講座に誘導したわけだ。今年は柴田が50とか言って適性やロー対策講座に誘導する
つもりだったんだろうな。誰も引っ掛からなかったわけだがｗそれにしてもレック終ってるよな。ついに、プロビ等の講義レジュメ
通販し始めてるし。
俺の友達(26歳♀)なんて、いわゆる「ハゲ専」だぞｗ
はげてるおっさん見つけてはカワイイ～とか言ってやがる。
また違う友達(♂)は男前で美女からもモテるんだがデブ専。
人それぞれ。
はげてるおっさん見つけてはカワイイ～とか言ってやがる。
また違う友達(♂)は男前で美女からもモテるんだがデブ専。
人それぞれ。
都市伝説を真面目に信じてる奴が多そうなスレだ
>>838
都市伝説は真実だってこと知らないの？
都市伝説は真実だってこと知らないの？
ハゲを笑いに転化できるやつはモテル。
俺、アトピーで引きこもってた頃あったが、
ある時なぜか開き直ってどうでもいいやと思った瞬間から人も寄ってきたし症状もはるかに良くなった。
人間の身体って不思議。
ある時なぜか開き直ってどうでもいいやと思った瞬間から人も寄ってきたし症状もはるかに良くなった。
人間の身体って不思議。
そういや、アトピーで夜も寝れないっていう人も受かってたな。
４３かよ
>>843
ありがとう。
一時期は自分の顔を見るのも嫌で家族にも当り散らしたり･･･
死まで考えたしなｗｗほんと馬鹿だ。
自分より辛い思いしてるやつはゴマンといるのにな。。
おまいも受かってるといいな！
ありがとう。
一時期は自分の顔を見るのも嫌で家族にも当り散らしたり･･･
死まで考えたしなｗｗほんと馬鹿だ。
自分より辛い思いしてるやつはゴマンといるのにな。。
おまいも受かってるといいな！
>>844
案外、そういうのを乗り越えて受かっていったひとって、人間的にも大きい人になれるのかもな。
案外、そういうのを乗り越えて受かっていったひとって、人間的にも大きい人になれるのかもな。
こんばんわ。大変にお騒がせしてしまってるみたいで、何ていうか、恐縮です。
ま、あくまで、「現時点で成り立ちうる仮説の一つ」に過ぎませんので。
>>423
ありがとうございます。
あなたもぜひがんばってください！
>>445
金銭的にもその他の面でも、今の仕事は十分に割に合ってはいるのですが、
割に合うというだけでは、この先もずっと続けていける自信が、私にはないのです。
銀行で与信リスクの分析をやってるんですが、自分の仕事は、結局のところ、
弱者から効率よく金をむしりとる算段をしてるだけなんじゃないかと。。。
願わくば、そういう人たちが骨の髄までしゃぶりつくされる前に、
手助けできる立場に回りたい、という、まぁ、年甲斐もなく青臭い発想でやってるわけです。
>>774
>>776
フィンランド、私も大好きです。
既に3回行ってますが、行けば行くほどに好きになります。
ぱっと見、内気で無愛想なのに、いったん関わると、
この上なく親切な人々が本当に素晴らしいです。
ま、あくまで、「現時点で成り立ちうる仮説の一つ」に過ぎませんので。
>>423
ありがとうございます。
あなたもぜひがんばってください！
>>445
金銭的にもその他の面でも、今の仕事は十分に割に合ってはいるのですが、
割に合うというだけでは、この先もずっと続けていける自信が、私にはないのです。
銀行で与信リスクの分析をやってるんですが、自分の仕事は、結局のところ、
弱者から効率よく金をむしりとる算段をしてるだけなんじゃないかと。。。
願わくば、そういう人たちが骨の髄までしゃぶりつくされる前に、
手助けできる立場に回りたい、という、まぁ、年甲斐もなく青臭い発想でやってるわけです。
>>774
>>776
フィンランド、私も大好きです。
既に3回行ってますが、行けば行くほどに好きになります。
ぱっと見、内気で無愛想なのに、いったん関わると、
この上なく親切な人々が本当に素晴らしいです。
44ｺﾞｳｶｸ･･･
とひっそりと言ってみる(・.・;)
とひっそりと言ってみる(・.・;)
祈れ、されば救われん!
>>848
僕とケコーンして一緒にフィンランド行きませんか？(*≧∀≦)ノ
まだガキですけど働く女性大好きです！男性もちょっと好きですｗｗ
青臭い発想って、持ち続けるのは大変ですよね。
僕も青臭い発想で弁護士めざしてます。いつか一緒に仕事しましょう！
僕とケコーンして一緒にフィンランド行きませんか？(*≧∀≦)ノ
まだガキですけど働く女性大好きです！男性もちょっと好きですｗｗ
青臭い発想って、持ち続けるのは大変ですよね。
僕も青臭い発想で弁護士めざしてます。いつか一緒に仕事しましょう！
おまいら全員合格しる！
>>852
おまいもなー(o´∀｀)
おまいもなー(o´∀｀)
>>851
08職人は女なの？
08職人は女なの？
>>854
いえ、男ですw
でも、そう言われて、改めて自分の文章を眺めてみると、
確かに女性が書いてるように見えますね～
>>851
というわけで、あいにくケコーンはできませんが、
フィンランドと仕事はご一緒できますので、
とりあえず、お互い早く合格しようね。
いえ、男ですw
でも、そう言われて、改めて自分の文章を眺めてみると、
確かに女性が書いてるように見えますね～
>>851
というわけで、あいにくケコーンはできませんが、
フィンランドと仕事はご一緒できますので、
とりあえず、お互い早く合格しようね。
なんか08職人って優しそうだなｗ
つーか、今起きたわけだが。まだ暗いな。
携帯がものすごく冷たいんだが…冷えてるな。
なんかどーでもいいこと書いてるな俺
つーか、今起きたわけだが。まだ暗いな。
携帯がものすごく冷たいんだが…冷えてるな。
なんかどーでもいいこと書いてるな俺
>>858
寝ぼけカキコ乙w
寝ぼけカキコ乙w
>>860
いまより書き込みも多かった？
いまより書き込みも多かった？
論文後とかも「憲法第１問」「憲法第２問」・・・とちゃんと１２個スレがあった。
司法試験は終わるんだよ。あとはわけのわからん法曹候補採用ザル試験が残るだけ。
司法試験は終わるんだよ。あとはわけのわからん法曹候補採用ザル試験が残るだけ。
起きた。
最近煽りが激しくなってきたな。
今まで論文に集中してた奴らが浮き足立ってきてるのが分かるｗ
最近煽りが激しくなってきたな。
今まで論文に集中してた奴らが浮き足立ってきてるのが分かるｗ
47 鉄板
46 本命
45 対抗
44 大穴
いろんな稲？
46 本命
45 対抗
44 大穴
いろんな稲？
>>867
４３かよ
４３かよ
秋田県秋田市
うんこー
>>837
単に煽ってるのは択ザクじゃないってことだろ
単に煽ってるのは択ザクじゃないってことだろ
872 ：氏名黙秘：2008/06/04(水) 08:24:30 ID:YnO/wLQY
いつ結果とどくのよ？
48だとか煽るのはチャンスのない41や42くらいの奴じゃないかな
発表ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
明日
>>833 確かに
Ｈ１５は紳士などなかった。
よって何とか直前論文とかを受けさせる必要があった。
しかし今となっては、そんな講座すらヤル気なし
というわけで適性や司法書士への誘導に躍起になってる。
ホントミエミエの香具師たちだ
よって何とか直前論文とかを受けさせる必要があった。
しかし今となっては、そんな講座すらヤル気なし
というわけで適性や司法書士への誘導に躍起になってる。
ホントミエミエの香具師たちだ
クソベテだけど、辰己・レック・塾でバイトしたことある。
レックは会社の体質自体が血の通ってない冷たさを感じたな。
言葉ではうまく言えんが、辰己や塾は「受験生が求めてるもの」を追求し
レックは「儲かるもの」を追求してるかんじ。
会社である以上利益を求めるのは当然だが、
いかにも会社的だったな。
レックは会社の体質自体が血の通ってない冷たさを感じたな。
言葉ではうまく言えんが、辰己や塾は「受験生が求めてるもの」を追求し
レックは「儲かるもの」を追求してるかんじ。
会社である以上利益を求めるのは当然だが、
いかにも会社的だったな。
レックの旧司撤退は露骨だよな。
見るからに旧司なんてどうでもいい感じじゃんｗ
宣伝すらしないし、問題も作らないし、択一なんか表裏だしｗｗ
見るからに旧司なんてどうでもいい感じじゃんｗ
宣伝すらしないし、問題も作らないし、択一なんか表裏だしｗｗ
急死は削ることはあっても増えることはありえない。しかも再来年で終了。
コスベネ考えたらレックとしては当然なんじゃね？今年からは
どこの予備校も旧作とのブレンドになってるし。
コスベネ考えたらレックとしては当然なんじゃね？今年からは
どこの予備校も旧作とのブレンドになってるし。
おわた
発表まだかよ
>>882
もちつけ。あと28時間くらいだ。
もちつけ。あと28時間くらいだ。
Ｈ１８は論文６００と言われていて択一３８００でしょ。
Ｈ１９は論文３００と言われていたから、択一は前年の半分の１９００になりそうだったのに２２００でしょ。
だったら今年論文２００といわれてるからといって、２２００の３分の２になるとはかぎらないでしょ。
１５００～１７００人が妥当な線でしょ。
Ｈ１９は論文３００と言われていたから、択一は前年の半分の１９００になりそうだったのに２２００でしょ。
だったら今年論文２００といわれてるからといって、２２００の３分の２になるとはかぎらないでしょ。
１５００～１７００人が妥当な線でしょ。
２２００じゃなくて２１００か２０００だろ
それの３分の２あたり
去年の論文みたいなカットがなければ
それの３分の２あたり
去年の論文みたいなカットがなければ
細かいなあw
人数は人の固まり方次第で数百人は軽く変動する
多く見積もってこんな感じ。
去年より高得点者の割合が激減していることは各種データから明らかなので
実際には５０までに500いるとは思えないけどね。
４５～４８の分布次第だな。
50までに多くて500人
48までに多くて900人
47までに多くて1150人
46までに多くて1450人
45までに多くて1750人
44までに多くて2100人
去年より高得点者の割合が激減していることは各種データから明らかなので
実際には５０までに500いるとは思えないけどね。
４５～４８の分布次第だな。
50までに多くて500人
48までに多くて900人
47までに多くて1150人
46までに多くて1450人
45までに多くて1750人
44までに多くて2100人
>>884
上でも指摘があったが、前年度の２分の１を突破した点数で切る
と考えれば説明がつく。2007年は7500人だから、その半分の3800人
を突破した46点が最低点、去年はその半分の1900人を突破した
47点が最低点。
この公式が今年にも当てはまるかはわからんが、1100超えの時点で切る
とすれば1200～1400程度だし去年の３分の２という数字にも大体
合致するからありえない理論ではない。
>>886
2200というのはおそらくジャスト１年前の「３００人合格」を
前提にした合格者数だと思う。
ただ、その後ノキベン・宅弁問題や法務省トップ鳩ぽっぽの合格者
減発言、レベルの低下からすれば、去年の３分の２程度で許してくれる
かどうかはわからん。
最悪のシナリオかもしれんけど、
170(委員会が旧にあてがう予定数ね。200×6分の5として算出）×7（論文の
競争率。去年の「択一発表時には」これくらいの予定でとったはず）＋α（各点数
の人数次第なのでここはなんとも）とすれば1200前後になる。
ってこの計算でも最初の理論と符合してしまうのか。
あとは役人の思惑と午後からの会議次第
上でも指摘があったが、前年度の２分の１を突破した点数で切る
と考えれば説明がつく。2007年は7500人だから、その半分の3800人
を突破した46点が最低点、去年はその半分の1900人を突破した
47点が最低点。
この公式が今年にも当てはまるかはわからんが、1100超えの時点で切る
とすれば1200～1400程度だし去年の３分の２という数字にも大体
合致するからありえない理論ではない。
>>886
2200というのはおそらくジャスト１年前の「３００人合格」を
前提にした合格者数だと思う。
ただ、その後ノキベン・宅弁問題や法務省トップ鳩ぽっぽの合格者
減発言、レベルの低下からすれば、去年の３分の２程度で許してくれる
かどうかはわからん。
最悪のシナリオかもしれんけど、
170(委員会が旧にあてがう予定数ね。200×6分の5として算出）×7（論文の
競争率。去年の「択一発表時には」これくらいの予定でとったはず）＋α（各点数
の人数次第なのでここはなんとも）とすれば1200前後になる。
ってこの計算でも最初の理論と符合してしまうのか。
あとは役人の思惑と午後からの会議次第
少し補足ね。
去年の択一発表の時点では、たぶん300人前後を受からせるつもりだったと
思うよ。
でも、択一発表後～論文発表前の数ヶ月間にノキベン宅弁問題
が噴出し、弁護士会からこれだけの新人は現段階でも到底吸収
しきれないと悲鳴が上がったこと（これはみんな周知の事実だと
思う）や、どうせ人数を削るのならレベルの低い（本当にそうか
はさておき）消えゆく制度の方から削ってしまえなどというロ
ーサイドの心ない試験委員の影響で、論文発表時点では250人まで
削られてしまった。
そうだとすると、今年においても200人という昔の数字を使うことは難しい。
そして去年の論文合格者数と対比して今年の最終合格者数を算定すると、
300:250＝200:約166という数字になる。一桁以下について切り捨てるか切り
上げるかはおまいらの判断にまかせる（俺は少しでも上にとれるよう切り上
げにしたけど）。
次は倍率の問題だけど、お役所仕事というのならばこれも前年より上げること
も下げることもないと考えて７に設定。
去年の択一発表の時点では、たぶん300人前後を受からせるつもりだったと
思うよ。
でも、択一発表後～論文発表前の数ヶ月間にノキベン宅弁問題
が噴出し、弁護士会からこれだけの新人は現段階でも到底吸収
しきれないと悲鳴が上がったこと（これはみんな周知の事実だと
思う）や、どうせ人数を削るのならレベルの低い（本当にそうか
はさておき）消えゆく制度の方から削ってしまえなどというロ
ーサイドの心ない試験委員の影響で、論文発表時点では250人まで
削られてしまった。
そうだとすると、今年においても200人という昔の数字を使うことは難しい。
そして去年の論文合格者数と対比して今年の最終合格者数を算定すると、
300:250＝200:約166という数字になる。一桁以下について切り捨てるか切り
上げるかはおまいらの判断にまかせる（俺は少しでも上にとれるよう切り上
げにしたけど）。
次は倍率の問題だけど、お役所仕事というのならばこれも前年より上げること
も下げることもないと考えて７に設定。
892 ：氏名黙秘：2008/06/04(水) 10:57:36 ID:J+zG6N/3
なんで想定300→200なのに前年度の半分ごえで切るのさバカ。
上の891の「886」は890の間違い。失礼。
法務省のホームページにも願書にも200程度の記載がある。
一応200は既定路線なので200を前提に択一合格者数は決められる。
それが役所の仕事というもの。
質が伴わないとして削減されるとすれば論文段階の話だ。
一応200は既定路線なので200を前提に択一合格者数は決められる。
それが役所の仕事というもの。
質が伴わないとして削減されるとすれば論文段階の話だ。
46以上は1400超えるかな？
ここ2～3年だけなら、色んなルールで説明ついてしまうよ
ただ、役所は前例命だから最近になって新しいルールを
作ったとは思えない
暫定措置とかは関係ないし
個人的には、一昨年は45点、去年は46点が非常に多かった
だけだと思うよ
基準と考えてた数字は3700、2200より多かったんじゃないか
で、｢基準を超えない最大の点数｣で切る
今年は1600～1700を基準に考えてると思う
1600～1700を超える点、その一点上が合格ライン
結果的に合格者は1400～1600になる可能性が高い
昨年比も3分の2以下になるし現実的な数字でもある
ただ、役所は前例命だから最近になって新しいルールを
作ったとは思えない
暫定措置とかは関係ないし
個人的には、一昨年は45点、去年は46点が非常に多かった
だけだと思うよ
基準と考えてた数字は3700、2200より多かったんじゃないか
で、｢基準を超えない最大の点数｣で切る
今年は1600～1700を基準に考えてると思う
1600～1700を超える点、その一点上が合格ライン
結果的に合格者は1400～1600になる可能性が高い
昨年比も3分の2以下になるし現実的な数字でもある
>>896
そうだとすれば、47点に受験生が殺到している今年は、、、
そうだとすれば、47点に受験生が殺到している今年は、、、
去年の本試験のランキングがわからないんで
総択・全択のデータを見ていたんだけど、合格最低点よりも３点下
くらいまでは、それぞれ最低点とった連中とほぼ変わらないかそれ
以上の人数がいるんだよな。
今年のデータを読む限り47が抜きんでているけど、そのことは
46以下にも47と同じくらいかそれ以上の人数がひしめいている
ことを暗に示していることになる。
あとは、自分の点数が当局の予定するデッドラインを踏み越えて
いないかどうかの問題。
総択・全択のデータを見ていたんだけど、合格最低点よりも３点下
くらいまでは、それぞれ最低点とった連中とほぼ変わらないかそれ
以上の人数がいるんだよな。
今年のデータを読む限り47が抜きんでているけど、そのことは
46以下にも47と同じくらいかそれ以上の人数がひしめいている
ことを暗に示していることになる。
あとは、自分の点数が当局の予定するデッドラインを踏み越えて
いないかどうかの問題。
明日わかるんだから
もういいだろｗ
もういいだろｗ
♪わかっちゃいるけどやめられない
統計職人さんの式と辰巳出口調査による計算。
（補正済みのもの）
５０点： ５９４人
４９点： ７７２人
４８点：１０４９人
４７点：１３６２人
４６点：１５６５人
４５点：１８７８人
４４点：２０８６人
４３点：２２４８人
４２点：２４１５人
役人達が設定した基準値はどこだと思う？
（補正済みのもの）
５０点： ５９４人
４９点： ７７２人
４８点：１０４９人
４７点：１３６２人
４６点：１５６５人
４５点：１８７８人
４４点：２０８６人
４３点：２２４８人
４２点：２４１５人
役人達が設定した基準値はどこだと思う？
５０点： ５９４人
４９点： ７７２人
４８点：１０４９人
４７点：１３６２人
４６点：１５６５人←ココだと思う。
４５点：１８７８人
４４点：２０８６人
４３点：２２４８人
４２点：２４１５人
４９点： ７７２人
４８点：１０４９人
４７点：１３６２人
４６点：１５６５人←ココだと思う。
４５点：１８７８人
４４点：２０８６人
４３点：２２４８人
４２点：２４１５人
また同じことをｗｗ
>>904
今年の本試験がその人数分布通りとは限らないから何とも言えんよ
今年の本試験がその人数分布通りとは限らないから何とも言えんよ
>>902
その人数が正しければ46点だろうな
45点は厳しいか
希望的観測抜きなら1600人前後が基準だと思うから
去年は2300～2500を基準値にしてたと考えればな
08職人のロジックは説得力あるし役人ぽいんだが・・
彼の言う1900人基準説が正しければ45点だな
今年は去年一昨年とは逆に基準ギリギリ一杯で切る感じになる
その人数が正しければ46点だろうな
45点は厳しいか
希望的観測抜きなら1600人前後が基準だと思うから
去年は2300～2500を基準値にしてたと考えればな
08職人のロジックは説得力あるし役人ぽいんだが・・
彼の言う1900人基準説が正しければ45点だな
今年は去年一昨年とは逆に基準ギリギリ一杯で切る感じになる
というか、実受験者のおそらく4%ほどしか出口調査に投票していないのだから
サンプルが絶対的に少なすぎる
今の時点で何を言っても仮定の上に仮定を重ねた推定しかできんよ
明日には分かることだからここは果報は寝て待てでいいんでないかい？
サンプルが絶対的に少なすぎる
今の時点で何を言っても仮定の上に仮定を重ねた推定しかできんよ
明日には分かることだからここは果報は寝て待てでいいんでないかい？
>>906
そうでもない。去年、一昨年とも職人氏はかなりの精度で
分布数を当てていたよ。流石プロの仕事だと感心した。外したのは
最低点だけで、これは当局が政策的に決定することだから職人氏の
責任とはいえない。
今年の分布図はその職人が残した計算式を別の専門家が分析して
出してきたものだから、それなりに信用していいと思う。誤差も
46以上ならせいぜい50人程度じゃないか？ザクなら多めに見るだろう
し、46以下の連中は少な目に見るだけのこと。
そうでもない。去年、一昨年とも職人氏はかなりの精度で
分布数を当てていたよ。流石プロの仕事だと感心した。外したのは
最低点だけで、これは当局が政策的に決定することだから職人氏の
責任とはいえない。
今年の分布図はその職人が残した計算式を別の専門家が分析して
出してきたものだから、それなりに信用していいと思う。誤差も
46以上ならせいぜい50人程度じゃないか？ザクなら多めに見るだろう
し、46以下の連中は少な目に見るだけのこと。
>>914
47がもっと多いということは46以下の連中にとってはもっと悲惨なことになりそう、、、、
47がもっと多いということは46以下の連中にとってはもっと悲惨なことになりそう、、、、
>>915
そのぶん46は少なくなるから大丈夫
そのぶん46は少なくなるから大丈夫
上の方で、なぜ300→200なのに半分超えで切るんだ？
というのがあるが、
200というのがあくまで目安であること、
また半分を「超えた」ところで切ることで、
500～600
300
200
100
50
という予定合格者数の変遷にほぼ一致したペースで択一合格者数を減らしていけること、
今年に限って減らし幅が3分の1にとどまるという合理的理由は見出だしがたいこと、
平成17年を起点として過去の択一合格者数の変遷が全て説明がつくことから、
今年も前年度の半分超えたところで切るというのは無理のない考えだと思う。
というのがあるが、
200というのがあくまで目安であること、
また半分を「超えた」ところで切ることで、
500～600
300
200
100
50
という予定合格者数の変遷にほぼ一致したペースで択一合格者数を減らしていけること、
今年に限って減らし幅が3分の1にとどまるという合理的理由は見出だしがたいこと、
平成17年を起点として過去の択一合格者数の変遷が全て説明がつくことから、
今年も前年度の半分超えたところで切るというのは無理のない考えだと思う。
>>914
ひとつだけ、47と46の人数がほとんど同じくらいのデータがあった
希ガス。それに基づいて算出したんじゃないかな？
おそらく47よりも46の方が多いと思うけど、そちらの方が46点以下に
とってはより不利な事態になるよ。
ひとつだけ、47と46の人数がほとんど同じくらいのデータがあった
希ガス。それに基づいて算出したんじゃないかな？
おそらく47よりも46の方が多いと思うけど、そちらの方が46点以下に
とってはより不利な事態になるよ。
合格レベルなら、個数の運や時間配分知識の細かさを考慮しても13/15/18は最低取れないと
去年の択一合格者と惜敗者及び新規参入実力者に加え、個数問題のラッキー当選者で合格レベル2000人は埋まってるだろ
47点1700人というのが現実的な予想
48点1450まではさすがに絞ってこない
去年の択一合格者と惜敗者及び新規参入実力者に加え、個数問題のラッキー当選者で合格レベル2000人は埋まってるだろ
47点1700人というのが現実的な予想
48点1450まではさすがに絞ってこない
>>919
ほんと非現実的ですね
ほんと非現実的ですね
>>917
そんな大ざっぱな式にはしないよ役所は
文句付けられないように機械的にやってる
エクセルに式ぶち込んで、後は毎年の受験者数を入れるだけ
粛々とやりやがるさ
16年以前を説明できんしな
前に誰か書いてたけど、消えゆく試験のために前例変えたりせん
そんな大ざっぱな式にはしないよ役所は
文句付けられないように機械的にやってる
エクセルに式ぶち込んで、後は毎年の受験者数を入れるだけ
粛々とやりやがるさ
16年以前を説明できんしな
前に誰か書いてたけど、消えゆく試験のために前例変えたりせん
13/15/18はわかるが、人数がねえｗ
結局は9割がた46点になると思うけど。
結局は9割がた46点になると思うけど。
>>916
本試験や大規模な模試のデータを見る限り、少なくとも最低点の
下３点くらいまでは１点上とほとんど変わらないか、それ以上の
人数になる。図形で言えばピラミッドというか、台形というか、、
すなわち「47だけが突出」というのはあくまでサンプルデータ
だけの話であって現実には隠れ46が相当程度いるということ。
そして46が役人の予定した基準点を踏み越えた瞬間、46もろとも
ばっさりやっちゃうということね
ただ、その基準点がどこにあるのかがわからない。
本試験や大規模な模試のデータを見る限り、少なくとも最低点の
下３点くらいまでは１点上とほとんど変わらないか、それ以上の
人数になる。図形で言えばピラミッドというか、台形というか、、
すなわち「47だけが突出」というのはあくまでサンプルデータ
だけの話であって現実には隠れ46が相当程度いるということ。
そして46が役人の予定した基準点を踏み越えた瞬間、46もろとも
ばっさりやっちゃうということね
ただ、その基準点がどこにあるのかがわからない。
16年以前とは別物だろ。
その前から半減するわけないし
その前から半減するわけないし
なんだかんだで45で決まるよ
半減論者は理由列挙がウザいなw
なんか高得点者をザクとか呼んで嘲笑する動きがあるようだけど
論文に自信があるのなら適性対策してローに行けばいいだけの
話なのな。どうあがいても旧で択一４０点にも届かなかったアフォが
ロー→判事補になったという例もあることだし。
論文に自信があるのなら適性対策してローに行けばいいだけの
話なのな。どうあがいても旧で択一４０点にも届かなかったアフォが
ロー→判事補になったという例もあることだし。
そろそろ試験委員がぞろぞろと霞ヶ関に揃うころだな。
今年の会議も法曹会館「高砂の間」なのか？
今年の会議も法曹会館「高砂の間」なのか？
>>931
紳士に受かる頃には実力もそれなりに付いてるだろ。
だれだって最初は択一40いかないやつがほとんど。
そのアフォが実務家になっておまいはまだ受験生というのは厳然たる事実。もっと謙虚になれよ。
紳士に受かる頃には実力もそれなりに付いてるだろ。
だれだって最初は択一40いかないやつがほとんど。
そのアフォが実務家になっておまいはまだ受験生というのは厳然たる事実。もっと謙虚になれよ。
あと２時間後に死刑執行命令書にピロシがサインするのか、、、
>>929
新統計職人とやらが出した数値の話でしょ？
どう考えても48以上が多くて47が少ない
差し引きすれば4645あたりの累計人数は正確になってくる
高得点ゾーンは精度が大きく下がると統計職人自身も言ってた
新統計職人とやらが出した数値の話でしょ？
どう考えても48以上が多くて47が少ない
差し引きすれば4645あたりの累計人数は正確になってくる
高得点ゾーンは精度が大きく下がると統計職人自身も言ってた
高橋教授は欠席の模様
>>933
つお互い様
つお互い様
朝青龍と白鵬がにらみ合ったのは、どう考えても白鵬が悪いと思うｌ。
高砂や、この浦舟に帆を上げて、この浦舟に帆を上げて、
これの次スレは実況スレでいいのか？
やったあ
ピロシ欠席かあｗ
ピロシ欠席かあｗ
前年度の択一合格が約2200人。そのうち合格者が250ほど抜け、ローまたは撤退組が400人ほど。
以上は総択受験者の減少から推測。
よって昨年の択一合格者で現存してるのは1550人。
あくまで推測上の数字だが、
大きく違うということはないだろう。
この状況で最大1900人というのはあまりにも現実離れだと思うのだがね。
以上は総択受験者の減少から推測。
よって昨年の択一合格者で現存してるのは1550人。
あくまで推測上の数字だが、
大きく違うということはないだろう。
この状況で最大1900人というのはあまりにも現実離れだと思うのだがね。
>>940
そうだね。47点切りなら46点以下死刑執行命令書
そうだね。47点切りなら46点以下死刑執行命令書
>>942
デマだろｗ
デマだろｗ
ところで成績通知っていつごろ来るの？
>>946
今月の第三週には届くんじゃない？
今月の第三週には届くんじゃない？
47 鉄板
46 本命
45 対抗
44 大穴
異論ないね？
46 本命
45 対抗
44 大穴
異論ないね？
>>951
ザク化してるやつなんて半分もいないだろうよ
ザク化してるやつなんて半分もいないだろうよ
ボーダーの奴らは個数のラッキーで決まるから哀しいよな
４６・・・60％
４７・・・30％
４５・・・9.9％
４４・・・0.1％
№14が4を前提で
４７・・・30％
４５・・・9.9％
４４・・・0.1％
№14が4を前提で
４６点を推す楽観論者が多いの？
そんなに甘くないと思うよー
問題難しい年は５０以上は少ないけど４０～５０までに密集するからね
そんなに甘くないと思うよー
問題難しい年は５０以上は少ないけど４０～５０までに密集するからね
ピロシを代表とするロー利権の代弁者が
旧に温情措置をとるとは思えないが、、、、
破綻に瀕したロー制度を少しでも延命しようと思うのなら、奴等が
急死処刑を敢行してローに誘導しようとしたとしても不思議じゃない。
旧に温情措置をとるとは思えないが、、、、
破綻に瀕したロー制度を少しでも延命しようと思うのなら、奴等が
急死処刑を敢行してローに誘導しようとしたとしても不思議じゃない。
個数のラッキーに身をまかせるしかない時点で自業自得だなｗ
結局充分な得点ができなかったのが悪いんだよ。
結局充分な得点ができなかったのが悪いんだよ。
>>956
個数と民法の一部が難しかっただけで全体そのものが難しかった
と勘違いするアフォが増えてきたからね、、、刑法なんて
予備校の方が圧倒的に難しいし、他の科目も肢の組み合わせで
きちんと解けるよう作られているし（疑義とかは除く）
なんで択一の指導にあたる予備校講師が「全ての問題をチェック
しないまま終了することのないように」と繰り返し警告する意味
を理解できないんだろうね
個数と民法の一部が難しかっただけで全体そのものが難しかった
と勘違いするアフォが増えてきたからね、、、刑法なんて
予備校の方が圧倒的に難しいし、他の科目も肢の組み合わせで
きちんと解けるよう作られているし（疑義とかは除く）
なんで択一の指導にあたる予備校講師が「全ての問題をチェック
しないまま終了することのないように」と繰り返し警告する意味
を理解できないんだろうね
４６点なのに落ちた？！
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
（ ．． ）＜ だから、機械的に切って来るっていいましたよね…
∧∧l||l （つﾛ> ） | その甘さが今の君を招いたのですよ。もう手遅れですね。
/⌒ヽ) ｜ ｜ | ＼＿＿＿＿＿
～（＿__） （＿（＿_）
''" ""''"" "'''
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
（ ．． ）＜ だから、機械的に切って来るっていいましたよね…
∧∧l||l （つﾛ> ） | その甘さが今の君を招いたのですよ。もう手遅れですね。
/⌒ヽ) ｜ ｜ | ＼＿＿＿＿＿
～（＿__） （＿（＿_）
''" ""''"" "'''
司法試験委員会会議（第３５回）議事要旨。平成１９年５月２４日に開催。◎は髙橋宏志委員長
◎ 他方，旧司法試験の方は減ったといってもまだ２万人，先ほども言ったが，３００人の
合格で約２万３，０００人が受験している。どうなるのか。今年が最後で来年からはがく
っと減るのか。旧試験を実施している限り，新規参加者もゼロではないだろう。
（略）
◎ １００人，５０人程度の中での人数の違いではあるが，旧司法試験の方は，最後まであ
まり減らせないのか，あるいは，はっきり新制度への転換，警告の意味も込めてがくっと
減らしてしまうのか。
（略）
◎ 旧試験の合格者について，３００人から，平成２０年は，今の案でいくと，いずれも２
００人にするという。これを更に，１５０や１００に落とせるか。仮に，平成２０年に１
００に落としたら，これは，司法試験委員会の強いメッセージになると思うが。
○ 合格者が３００を下回ると，さすがに，法科大学院の方に行こうという方向に相当移る
と思われる。
○ 合格するという可能性が低くなければ，受験者も減るはずである。
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070524-1.pdf
やはり減らすとすれば論文だろう。
◎ 他方，旧司法試験の方は減ったといってもまだ２万人，先ほども言ったが，３００人の
合格で約２万３，０００人が受験している。どうなるのか。今年が最後で来年からはがく
っと減るのか。旧試験を実施している限り，新規参加者もゼロではないだろう。
（略）
◎ １００人，５０人程度の中での人数の違いではあるが，旧司法試験の方は，最後まであ
まり減らせないのか，あるいは，はっきり新制度への転換，警告の意味も込めてがくっと
減らしてしまうのか。
（略）
◎ 旧試験の合格者について，３００人から，平成２０年は，今の案でいくと，いずれも２
００人にするという。これを更に，１５０や１００に落とせるか。仮に，平成２０年に１
００に落としたら，これは，司法試験委員会の強いメッセージになると思うが。
○ 合格者が３００を下回ると，さすがに，法科大学院の方に行こうという方向に相当移る
と思われる。
○ 合格するという可能性が低くなければ，受験者も減るはずである。
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070524-1.pdf
やはり減らすとすれば論文だろう。
機械的なのかそれは？
単なる温情にしか思えないが。
だいいち「択一だけでも受かりたい」って人が大勢いるんだからさ、
択一で絞らないと試験委員会のみなさんのご希望通りに旧受験生が減らないだろｗ
旧受験者を減らしたいのなら論文で絞るより択一で絞るだろ。
単なる温情にしか思えないが。
だいいち「択一だけでも受かりたい」って人が大勢いるんだからさ、
択一で絞らないと試験委員会のみなさんのご希望通りに旧受験生が減らないだろｗ
旧受験者を減らしたいのなら論文で絞るより択一で絞るだろ。
>>963
これは、あくまでも、2008年の最終合格者の予定数をどうするかという話だよ。
この後、結局ピロシの意見は反映されずに200程度で収まった。
だから、いまになってもまだこのピロシ発言でどうのこうの言う話じゃないんだよ。
なんでこんな簡単なことがわからないんだろう。
これは、あくまでも、2008年の最終合格者の予定数をどうするかという話だよ。
この後、結局ピロシの意見は反映されずに200程度で収まった。
だから、いまになってもまだこのピロシ発言でどうのこうの言う話じゃないんだよ。
なんでこんな簡単なことがわからないんだろう。
あくまで択一合格点決めてるのは役所だからな
温情に見えようが虐殺に見えようが淡々とやるよ
試験委員の思惑が働くとしたら論文採点
これまで択一でホロコーストとやらが行われた形跡ないし
温情に見えようが虐殺に見えようが淡々とやるよ
試験委員の思惑が働くとしたら論文採点
これまで択一でホロコーストとやらが行われた形跡ないし
>>959
難化したとしても取れる問題はみんなそれなりに取ってくる。
しかも易しい問題の数は年度によってそれほど変動していない
んだよなー。実力者が落とすのは合格者正解率が低い問題が
ほとんど。だから難しくなった問題の点数の分だけは下がって
も相対的なランクはほとんど下がらない。
模試の号酔に一喜一憂してるだけのマンタクにはわから
のかもしれんけど。
難化したとしても取れる問題はみんなそれなりに取ってくる。
しかも易しい問題の数は年度によってそれほど変動していない
んだよなー。実力者が落とすのは合格者正解率が低い問題が
ほとんど。だから難しくなった問題の点数の分だけは下がって
も相対的なランクはほとんど下がらない。
模試の号酔に一喜一憂してるだけのマンタクにはわから
のかもしれんけど。
虐殺虐殺っていうけど、
これまでの虐殺事例って、昨年の論文だけだろ？
今年も虐殺があるとしたら論文じゃねーの？
これまでの虐殺事例って、昨年の論文だけだろ？
今年も虐殺があるとしたら論文じゃねーの？
「マンタク」って･･･なんかエロイ(´д｀)
>>963
ロー入試がいつやってるのかはわからんが、夏休み終盤だっけ？
ローに誘導するつもりなら、あらかじめ択一で切って適性・ロー
入試対策させる方があきらめをつけさせるのにいいと思うが。
去年のように論文で切れば、今年のように適性出願者減の歯止めも
急死ヴェテの駆除もいっこうに進まないことは明らかだし。
ロー入試がいつやってるのかはわからんが、夏休み終盤だっけ？
ローに誘導するつもりなら、あらかじめ択一で切って適性・ロー
入試対策させる方があきらめをつけさせるのにいいと思うが。
去年のように論文で切れば、今年のように適性出願者減の歯止めも
急死ヴェテの駆除もいっこうに進まないことは明らかだし。
虐殺は論文だけだろ？
ってしつこい奴は、択一合格が最終目標で44か45点しか取れなかったんだろうなｗ
そういうのを減らすためにも択一である程度は絞ると思うけどな。
とはいえ虐殺でもなく1300～1400くらいの妥当な数。
1900は虐殺どころか過保護だろ。
ってしつこい奴は、択一合格が最終目標で44か45点しか取れなかったんだろうなｗ
そういうのを減らすためにも択一である程度は絞ると思うけどな。
とはいえ虐殺でもなく1300～1400くらいの妥当な数。
1900は虐殺どころか過保護だろ。
適性の申込みって旧試択一直前くらいが締めきりなんだよね
>>968
昨年一昨年の択一が虐殺だったと思ってる奴がいるんだよ
あれも08ロジックで簡単に説明つくのに
あの2年間が前例を無視して意図的に少ない人数で
切ったというなら、実際の前例はもっと緩かったと
主張することになる
なのに、08ロジックは緩すぎると主張してる
昨年一昨年の択一が虐殺だったと思ってる奴がいるんだよ
あれも08ロジックで簡単に説明つくのに
あの2年間が前例を無視して意図的に少ない人数で
切ったというなら、実際の前例はもっと緩かったと
主張することになる
なのに、08ロジックは緩すぎると主張してる
本命４４だろ。
伊藤の合格者平均結果から去年より３点難化
去年の合格点４７－３＝４４
司法受験生たるものがこんな簡単な計算がなんでできない？
伊藤の合格者平均結果から去年より３点難化
去年の合格点４７－３＝４４
司法受験生たるものがこんな簡単な計算がなんでできない？
去年はむしろ温情的な人数だったと思うが
>>972
一言で論破したな
一言で論破したな
44、45の奴らに明日までは夢見せてやってもいいのかもなｗ
明日までは、じゃなくて今日までは、だな
もはや試験委員も本気で『旧司虐殺→ロー逝く』なんて考えてないだろ。
虐殺とロー逝きにもはや因果関係がないことは馬鹿でも分かる。
試験委員の本音は『新司合格者の就職難緩和』だ。
従って、絞るなら論文合格者数。
虐殺とロー逝きにもはや因果関係がないことは馬鹿でも分かる。
試験委員の本音は『新司合格者の就職難緩和』だ。
従って、絞るなら論文合格者数。
低得点の人って、なんで塾のデータばかり強調するんだろ
>>979
46も夢なんだが
46も夢なんだが
>>986
オレは合格点46と予想してるよ。47の可能性もあるが。
オレは合格点46と予想してるよ。47の可能性もあるが。
>>988
残念ながら46は夢だよ。45だから。
残念ながら46は夢だよ。45だから。
>>980
君はデータの読み方が中学生なみのレベルだね。
外見上の数字では２．２点下がってるが、サンプル数が去年比で６割
すると０．５～１点ぐらいは高くぶれる
辰己の３年前の出口平均点も、速報段階での平均点と、それから人数が
増えての最終の平均点とでは２点ぐらい差があったからね
だから３点難化なんだよ
君はデータの読み方が中学生なみのレベルだね。
外見上の数字では２．２点下がってるが、サンプル数が去年比で６割
すると０．５～１点ぐらいは高くぶれる
辰己の３年前の出口平均点も、速報段階での平均点と、それから人数が
増えての最終の平均点とでは２点ぐらい差があったからね
だから３点難化なんだよ
>>985
４４点は自分の不合格の原因も顧みずに塾の窓口に
暴言吐きまくるんだろうね、きっと。ただの業務妨害
にしかすぎないのに。
>>987
難易度が上がっても合格者数が減らされたらその分だけ相殺されて
しまうのにね。平均点しか考慮していない香具師はアフォ。
４４点は自分の不合格の原因も顧みずに塾の窓口に
暴言吐きまくるんだろうね、きっと。ただの業務妨害
にしかすぎないのに。
>>987
難易度が上がっても合格者数が減らされたらその分だけ相殺されて
しまうのにね。平均点しか考慮していない香具師はアフォ。
後半になって44が強まってきてるのは妙に不気味なんだがｗ
44点に渡す法文はねーよｗ
>>995
その分だけ祭りの起爆薬が増加すると思うとそうでもないｗ
その分だけ祭りの起爆薬が増加すると思うとそうでもないｗ
次スレ立てるなら２０か
合格点45点1700人（確定）
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。