300点以上の人、集合！！【新司法試験 短答 択一】

報告スレ見てるといっぱい居るように思える、300点以上

ほんとに居るなら集まってみ

今年はうじゃうじゃいるよ

2ｃｈ採点だと314点です。

俺の知ってる限りで10人以上いるけど、何か？

足きりが２８０くらいらしいね

300を超えないなんて勉強不足。

分布図


３１０●
３００●●
２９０●●●
２８０●●●●
２７０●●●●●
２６０●●●●
２５０●●●
２４０●●
２３０●

去年の分布
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka03-4.pdf

50人居ないはずなんだが

>>7
230以下のひとは存在すら許されない感じですか…

そんな奴おらんやろーｗ

東大ロー２期きしゅう
３４１です！

今年は勝つ！

>>11
去年どうして落ちたのｗ

>>11
あんたすげーなー
それで落ちたらもう来年やることないだろ

>>11
間違えた問題教えろｗ

リアルで300以上で落ちたやつ知ってるよ。
修正きかない。絶対に三振する。
それほど論文がひどいんだ。
だから今年受かれよ。今年それで落ちたら
もはや修正きかないから。

あと４点足りないや。

去年より高得点者が多いみたいだから
あんまりアドバンテージにならないかも。

今年は死因０！

去年はね、
学校の単位上限まで
とろうとしたり、
してたわけですよ。

司法試験の勉強は
卒業後からでした…
１点差で落ちました…

ちなみに
去年は択一平均ちょい上でした

>>18
昨年の択一は何点だったの？

>>18
優秀だけど東大の理念に共感しまくっちゃった人か
乙だな

ハッ！

間違えた問題は
刑法の傷害の成否
女の子の髪を切ったら傷害だろ
と思ってしまいました…
あほですね…

あとは
民事訴訟の
専門委員
商法手形

憲法１２問題です

こういう煽りスレ良くないな(笑

可哀想な成績の奴が書き込んでるんだろうが(笑)　　

>>23
多分択一はあんたがトップだよ

おー！

最初からそれしか
考えてないさ！

今年は総合１位！

>>23

マジで勉強方法教えて下さい！

>>26
あんた見てて、ちょっと勇気が沸いてきた
前向きでいいな
こういう人が成功していくんだろうと思える

俺は初受験で択一304だけど、論文に若干不安
落ちたら総合１位目指して頑張るわ

俺も落ちたら来年は1位抜けしようっと

つり

>>27
勉強方法ていうか気合い。

去年はさ、
ふざけたことした学校あったんだ

そのせいで落ちたと
思ったから
なめやがって

と思って怒りの気持ちで
生きてきました

>>31
おれもあいつら絶対許さない
そしてそれに甘い処分を下した委員長も

>>31
あんたカッコ良い

あれは絶対うやむやにしちゃいけないのに、うやむやにされちゃった。
去年はまだ3年生だったからたいして頭にこなかったけど
自分が受け終わると許せない気持ちが強くなったな。

>>34
想像してみろ。
直前期の苦労。
片や、上様答練と上様メールの重判だけ復習すればよかった奴ら。

>>31
だいたいでいいんで１年間の事教えて下さい！
勉強方法でもいいし、生活リズムとか…
俺もマジ頑張る

推定択一１位の人、かっこいい!
今後もがんばってください！
ちなみに東大ローの成績優秀者なんですか？

俺、2期未修で310だぜ。

>>38
学校どこ？
東大とか慶應？

３４１てｗ

まぁ��ではないわなｗ

>>41
大宮でもないだろうなｗ

非灯台の国立とだけ

大宮見下す��ｗ

このスレは見るひとが見たらめっちゃ腹立つんだろうなー

俺成績悪くないけどなんか腹立つｗ

今年はなんか異常に高得点とれる試験やったね
俺は択一平均狙いで穴がだいぶあったから少し後悔してる
択一みっちりやった奴はそれこそ３００点とれる問題だった

択一みっちりやれば300オーバー取れるだろうけど
論文の勉強だけでも250は取れるし論文に専念したほうが得だと思う。
実際には重なるところ多いし択一知識あればミス少なくなるってのはあるけどね。

うん
新試は択一でいかに手を抜くかが勝負だと思って、論文勝負のつもりだったんだけど
でも今年の択一はやれば相当とれたなぁと

まぁ、気にスンナ。
昨年は択一順位一ケタ台で落ちた奴いるから。

それは真性バカだなｗ

すげーなこのスレ

２９８とって調子乗ってた2期未収のおれはぜんぜんダメなんですね・・・

>>46
お前みたいな事言う奴嫌い
300取れる問題だったって…

そういう事は実際300取ってから言えよ
実際300取っている奴に失礼

>>52

俺もそう思う

>>47
>>48
君たちの勉強法が正しい。

部分点なしの290ですが参加していいですか？

だめです。
300未満の方は雨露でも舐めていてください。

なんか、旧試験で択一合格だけを自慢してた人達みたいなスレだなｗ

択一に専念して論文に落ちる奴は、総じて、眼鏡＆デブ＆彼女なしの率が高い。

鏡か

>>58
要は、バランス感覚が無いって事かｗ

今年は、去年より短答の問題が難しくなったが（特に行政法、民訴）、
択一得意な最強3期が受験してるから
３００超えが、１００人超すのは確実だな。

かろうじて３００ホルダーの自分の価値が、下がってしまう。。去年だったら３２０だったのに・・

あまり短答の点数にプライドを持ちすぎると、かえって受かりにくくなるよ。
旧試験でも、結構そういう人いたし。

特に、新司法試験は論文が命だし。

それを知ってるから２８０くらいでいいやと短答対策しなかったら３００越え。
対策してたら３２０越えてたな。

２ちゃん解答が法務省の正解とズレてた場合、お前らはどうなんの？

２ちゃん万能説が唱えられ、昨年は満点を出すことに成功しております

昨年の経験者からすると、今年の２ちゃん解答は
洗練されていない。スクリーニングが甘いと思う。
2つ、下手したら3つほど解答がひっくり返る可能性があると思う。
俺としてはひっくりかえってほしくないけどな。

実際去年のデータ見ると280超えたらほとんど受かってんだろ

>>65
だから昨年の話じゃなくて今年の話だし
しかもズレていたと仮定した場合なんだけど
通じてますか？

やっぱ択一点数取れない奴って馬鹿なんだなｗ

>>66
多数決ベースだから大勢（相対的位置）に影響なし。

>>66
確かに。
去年はほぼ全ての問題を根拠を挙げて潰してたからな。
ただ、今年は疑義問少ないからあまり潰す必要がないみたいだし、
逆に公法系の疑義問は解決しないみたいだ。

>>71
たしかに去年は今年の公法みたいな疑義問なかったかもね。

ナシオンはもういいよ。。
そこ引いて考えても300はある

>>73
他にも行政法の河川法の問題も完全に解決したとは言いがたい。
ま、５点前後くらいの誤差にとどまるだろうが。

河川法は解決でいいんじゃないかな
ま、それ含めてくれれば、俺は上がる側だな

>>52
実際そいつらも300とることが出来る問題だった訳じゃないかｗ

バカか

うひゃｗ

数枚上手だなｗ

喧嘩には相手を選べよ

>>76

意味わかんね

おいおい、300以上って所詮２ch採点だろ？法務省の解答と違ってたら点数変わるぞ。

>>78
馬鹿同士で喧嘩か？
ごっ苦労さん

>>80
20点違うことはない。
せいぜい10点前後の誤差。

TKCｷﾀﾜｰ

今採点した。３２０台。
論文会社の４２９落しのダメージを軽減できたかも。
びりでいいから受かりたてー

ホント、TKC来たなーー！！
やりよるわ。

ＵＲＬ教えてください！

>>79
頭悪いねぇｗ

ＴＫＣ入れないから、貼って〜

>>88
ガセ

めちゃくちゃ探したのに釣られたわけですかそうですか・・・

300超えって今年はあんまりアドバンテージなさそう
280付近に相当な人数いそうだし

これって、アドバンテージなくなったらどうなるんだ？
仮に足きりが平均高いにもかかわらず２２０くらいだったとして。

民事系第四問が６５点だと言っておこう
これは択一にすると８０点以上ってことかな

そもそも択一で稼ごうという発想が・・・

稼ごうとは思ってなかったけど、たまたま取れたって感じ。
正直、現場のひらめきが大きかった。
別の日に受けてたら２６０ぐらいだったと思う。

俺も辰巳の模試で平均しかとれなくて
択一は向いてないからまあいいやーと
論文の勉強に集中したら本番では２９０超えた
論文の勉強をちゃんとしてれば点数取れるでしょ

論文の勉強が論文に役立たない試験だったけどｗ

それはお前のいう論文の勉強が間違えてた私バカですってことなんだけどな

私バカよね、おバカさんよねえ

とりあえず300あると受かったと思って就職活動できる
どっちにしろ就職活動しなきゃいけないのに250とかだと不安が残る

どんだけ択一頼りなんだよ

気持ちの問題だよ

これで、300以上のやつが去年並みだったらうけるな・・・

300点以上の人は150人

>>97
同意。むしろ択一の勉強が役にたった。
条文丁寧に読んでたから、伝聞とか株主交換の条文操作とか楽勝だった。

それはお前のいう論文の勉強が間違えてた私バカですってことなんだけどな

なんか足きりが紛れ込んで煽ってるな。
>>94 >>98 >>101

さすがにみんなビクともしてねーけど。

この点数だと択一はなに煽られても別になんとも思わんな

スゲーバカが必死で笑えるｗｗｗｗｗ

>>97
> 論文の勉強が論文に役立たない試験だったけどｗ


それはお前のいう論文の勉強が間違えてた私バカですってことなんだけどな



　

>>105
株「主」交換になってるぞｗ
意味的には外れてないがｗ

>>97
> 論文の勉強が論文に役立たない試験だったけどｗ


それはお前のいう論文の勉強が間違えてた私バカですってことなんだけどな

おはよう。

論文が不安で夜も眠れない。

おはよう、ってことは
寝てんじゃん

正解は「おやすみ」だよ
夜も寝ないで2ｃｈをしてた僕は今から寝るのさ

んじゃ

>>114
優雅

>>111
ホントだ。俺、論文でも誤字脱字やってんだろうな。
行政法は終了2分前に「勧告」が「観告」になってるのに気付いて急いで直した。
見た目の悪い答案になった。

司法試験受験生のレベルもおちたな

オマイより上だけどなｗ

　　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＞
　　　＜　　　３００点越えを祝しまして・・乾杯ッ！！！　　　　　　＞
　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＞
　 　 　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!:::::

やっぱりみんなできてるんだな。
315点じゃアドバンテージにならないか…

>>120
釣り乙ｗ
315なんて超トップクラスだ。

>>116

誤字なんて気にスンナ。
俺なんて刑訴、令状を「呈示」か「提示」かどっちが正しいかわからなくて、
両方交互に使って書いてた。普通に「示した」って書けばよかったなあ。
試験委員に日本語でおｋって思われてそうで鬱。

>>122
おま俺

全く同じ
ただ、俺はすべて「示した」で逃げたｗ

またりな

今年のﾋｱﾘﾝｸﾞに出るな、｢日本語でぉk｣

自分でも思う門名。日本語が書けりゃ合格なのに。

羽広さんの司法試験は日本語のテストって比喩が
あたらずとも遠からじ、というわけだな。

2ｃｈできたえた文章力には自信があるぜ

>>122
誤字脱字は減点。。。

セミナーの解答速報でましたよ！

あげ

３００以上は何人？

市ね。分かるやつがいると思ってるのか？

回りにはいない

敬老にはイパーイいるあるよ

けいろーはすごいな。

元新司法試験委員と先輩から代々受け継ぐ資料があるからｗ
それだけやっとけばそのまま出るよ。

そうすか

慶漏偽術大学

低能未熟の方がしっくりくるよな

そうなんだｗ

漏洩なんかなくても敬老は実際超やべーからな！！

で、今年は周りに３００オーバーどのくらいいた？

>>143
最上位ローだが、自分の周りを見た限りは、３０数人中の２０数人ってとこかな。
ちなみに、２８０点以下は皆無。
今年は激戦になりそうだね。

さすが一橋！

３０/２０はさすがにネタだよな・・・

>>145
いや自分で言うのもなんだが、『最』上位ローでつ・・

>>146
まじでつ
まあ聞いたやつらがローでもできることで有名なやつばっかだから
他ローはｼﾗﾈ

最上位ってなると、東京京都になるんかな。
それに、早慶一中あたり足すと本当に300点overが300人以上いてもおかしくないな。

ま、来週末にはすべてが明らかになるわ。
昨年よりは全体平均は上がるだろうけど、
びっくりするほど上がるわけじゃないと思うよ。
２ちゃん情報はあてにならん。

東京は最上位じゃなくて最大手だろ。

>>145

（４大トップロー）
７２　　慶　応
７１　　一　橋　 京　大
７０　　東　大
（上位ロー）
６８　　早稲田（既修認定14人）　　
６７　　神　戸　　阪　大　　名　大（既修認定）　　　　　
６６　　千　葉　　中　大　　　　
６５　　上　智　　首　都　　北　大　　　
（中位ロー）
６４　　阪　市　　横　国　　明　治　　学習院　　　　
６３　　東　北　　立　教　　日　大
６２　　早稲田(認定外＆未修)　
６１　　同志社　　九　大　　成　蹊　
６０　　法　政　　 関　学　　

スレ違い
しかし日大・関学のそれはねーだろと釣られる

人いなくなった
安心してるんだろーな
うらやましす

>>153
意外と少ないんだよ（希望）

俺は270点だけど、1000番以内には入ってると思う。
２ちゃんインフレ



であることを希望。

安心して快適ニートライフ送ってる

>>155
残念ながら、それはない。

うちのローは既習の3割ぐらいが300超。
さすがに驚いた。

中央？
東大は短答に関してはそんなにできないと思われ

訂正
　
（４大トップロー）
７１　　一　橋　 京　大
７０　　東　大
６８　　早稲田（既修認定14人）
（上位ロー）　
６７　　神　戸　　阪　大　　名　大（既修認定）　　　　　
６６　　千　葉　　中　大　　　　
６５　　上　智　　首　都　　北　大　　　
（中位ロー）
６４　　阪　市　　横　国　　明　治　　学習院　　　　
６３　　東　北　　立　教　　日　大
６２　　早稲田(認定外＆未修)　
６１　　同志社　　九　大　　成　蹊　
６０　　法　政　　 関　学　
　
　　
ランク外　慶応（追い風参考）
　

死因スレたてて

訂正
　
（４大トップロー）
７１　　一　橋　 京　大
７０　　東　大
６８　　早稲田（既修認定14人）
（上位ロー）　
６７　　神　戸　　阪　大　　名　大（既修認定）　　　　　
６６　　千　葉　　中　大　　　　
６５　　上　智　　首　都　　北　大　　　
（中位ロー）
６４　　阪　市　　横　国　　明　治　　学習院　　　　
６３　　東　北　　立　教　　日　大
６２　　早稲田(認定外＆未修)　
６１　　同志社　　九　大　　成　蹊　
６０　　法　政　　 関　学　
　
　　
ランク外　慶応（ドーピングにより失格、永久追放）

中央が最強だという。

あんだーはばかだー

ただの煽りかと思ってたけど実際に周りでも300overは結構いるな。
でも210以下も結構いる。
足切り点ちょっと読めないけど上下の層がバラけてるのが今年の特徴なのかな。
でも俺の周りの300overのヤツらは意外にも論文で明後日の構成してる人が多い。
ここでいう死因以上の酷い構成。
択一ばっかりやってたのかな？

>>165
死因スレの構成よりひどいのか？
たとえばどんな構成なの？

つーかさ、２１０未満と３００以上が多数いるローってどこよ？
東大か？

各層まんべんなくいそうだけど、足きり点・平均点は確実に上がるだろうね。

>>167
何をいまさら

>>166
中上位ロー。
でも一部の奴らは択一ばっかりやってた。
具体的にどんな死因か書くと特定されそうだからやめとくけど
ここの死因スレの死因なんて些細な死因だと思えたよ。
未だに論パとか使ってるような奴らだから、論文が苦手なのは予想ついたけどね。
そいつら曰く今年の問題は典型論点だから簡単だったらしいw
平和というかなんというか。

>>169
論パってなんだ？
死因スレの死因を上回る死因をおれには想像できない。

論証パターンでしょ
伊藤塾の奴

最終的には俺はほとんど使わなかったけど
上位ローで実力者で愛用者は居るから必ずしも悪いとは言い切れんと思う

>>171
初耳。
択一ばっかりやるなんて変わり者だねー。
そういう人たちが、論文の下位２０％をしめてくれるのかもね。

>>172
論パ知らない人って多分少数派じゃね
なんだかんだで一度は手にしたことある人が多いと思う

>>170
死因スレの死因はまだ問題文には答えようとした死因な気がするけど
まったく聞いてないことを答えたりそういうの。
択一は上位ローじゃなくても得意な奴はたくさんいる。
でも論文できるのはやっぱり上位ローの奴らなんだろうなと思ったよ。

てかあんたんとこ仲いいな
うちんとこは答案構成なんてお互い聞いたりしないぞ

なに！？少数派！？
おれは塾のなんて、一度も使ったことないよ。

>>174
聞いてないことを答える？
もはやなぞですね。

>>175
おれは１７４じゃないけど、
むしろきみのほうがレアではないか？

>>177
マジすか
俺は試験直前に一緒に勉強してた奴とすら答案構成は検討してないなぁ
他の奴らはみんな検討してんのかな

>>175
最初はお互い遠慮してたけど話し込むと結局試験の話になるよ。
まあ上位ほど人間関係ギスギスしてないからかな。
一緒に勉強してきた仲だから、なんだかんだ言ってみんなに受かってもらいたいけど
択一300overでも論文があれでは難しそう。
択一ばっかりやって300overと択一無勉で300overでは全然意味が違う。
後者も学校に一人だけいるけど何故うちの学校にいるのか分からないようなスーパーマンだよ。

>>178
マジすよ。
終わった日にどう書いた〜どう書いた〜って話ですよ。
友達と話して試験の話にならないの？
そっちのほうが不思議。避けて通れないだろ

何度か学校の奴と飲んだけど、みんな頑張って避けて通ってたｗ

すごい回避能力だなｗ

いや、被弾してるけど回避してるつもりみたいなムリある感じではあったけどねｗ

それに択一300とか自分から言い出しにくくね
うぜーって思われるのが目に見えてるしさ

おれたちは、かなり深く話したよ。
傷口のえぐりあい・・・
飲み会のとき、気分が悪くなって、一人帰ったし。

本当は、おれも触れたくないんだけどね。

>>185
やっぱそうなっちゃうよな

そうなるのが予想できるから楽しく飲もうよって感じで
試験の話は辞めて、これから何して過ごす？みたいな話と
ロー時代の笑い話がメインだった

>>186
エライなー。
思い出話なんて何にもなかったよ。
いいなーそういう学校。

ローは孤独にならない程度にほどほどに付き合うのが一番。
つるみ過ぎても良くない。
択一300overがたくさんいるとしても足切り上限はせいぜい230だと思う。

>>187
いや、別にロー時代は楽しくなかったよ
いまだから笑える、みたいな感じのノリかな

おれたちのローは楽しかったよ。テニス部映画研究会サッカー大会。イベントばかり

あほやとうだい

なんであほとかいうんや。東大めっちゃ賢いでー

足切り２０点上がると
３００以上も10％ぐらいか？
そうすると６００人もいるわけで
たくさんいるはずだ

まんこ

9割315点でも100番以内に入れないかな？

>>195

今年に限っては、無理だと思う。

>>195
余裕ではいれます。

196と197、True or False?

>>198
答えは５日後

慶應の友人が、今年は３００越えが既に３，４０人いるって言ってたよ。
ということは、３００越えでも上１割とかか！？

>>200
慶應のロー卒だけど初耳だわ
友達居ないからかも知れんが

>>201
俺もだよｗ　そんなに聞きまわってないよなｗ
慶応煽りの一種かと思う

>>200-202
うちは地方中位ローだけど、300超が2割いるよ。
もっとも、母集団が少ないけどな。

俺は下位ローだが、300超は半分いるな。
みんな択一逃げ切りを狙ってるから、択一しか勉強してねーからｗ

俺は超下位ローだが、300超は一人もいない。
みんな択一逃げ切りを狙ってたらしいんだが、失敗したらしいｗ

>>204
君の日本語能力を見る限り、本当の情報っぽいな

>>205
いやおれのほうが超下位ローだと思うよ。
そこだけは負けらんねー

おまえら学校の名前出してみ
姫毒と大宮だったらドローってことで

>>207
あん？うちのローは超超下位ローだぞ！！
おまえんとこのただの超下位ローと一緒にすんなや！

オレは超下位ローだが３００以下は一人もいない。

択一逃げ切りなんて無理だよ。
今年みたいな難しい問題だと択一320取っても、筋近い答案を一つ書けばアドバンテージはなくなるし。

>>209
つかわしんとこが最強やっちゅうとるやろ！！！！！！
※さま率いるＯＬやぞ！！！！！！！！！！！！
てめーどこの超下位ローの分際でケンカうっとんのや！！！！！！！！

>>212
なんやわれＨＬなめとんのか！！
ＯＬがなんぼのもんじゃい！！

ここは下位ロー生の来るところじゃない。

↑
つまらないこと1人で書いてるだけだって。
相手にするな

うふふ

明後日だな。
300点overが1割もいない事を願う。

>>217
100人ってとこだろ

ぬ大おお大おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
等々朝ってか・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ぬ大おお大おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

350人でした

あと十点あれば俺もここに・・・

ほら吹きの集まりはここでいいですか？

５％もいたわけだから、あながち大ボラでもなかったな

300とっても安心できないのが新試

去年の350番は277くらい。
去年は280くらいの報告は結構あったから、
今年300点の報告が多くてもおかしくない。

>>224
択一で満点とっても論文にアドバンテージすらないのが旧試験。

当たり前だ。何を今さら。

うんこだな

そういうな。

去年も300以上の割合は５％じゃなかったか？
300以上が600人以上とか書いていた奴わろす。

直接効果説からすると、遡及的にＡＢ間の売買契約は無効ということになる。
そうすると、Ａの所有する甲土地をＢはＣに貸したことになるので、他人物
賃貸借ということになってしまう。

　しかしながら、545条1項但書「第三者」は、解除権の遡及効が制限されて保護
されるということになる。

　さて、解除によりＡＢ間の売買契約は遡及的に無効になる。でも、第三者を保護する
必要があるという利益状況の場合に、どう法律構成できるか？？
　
　まあ、1つ考えられるのは、ＡＢ間においては遡及的無効であると説明する。すなわち
相対的な無効であると説明する考え方がありえよう。Ａは、Ｂに対しては解除無効を主張できる
がＣには解除無効を主張できないという法律構成である。

　そうすると、ＡはＣに賃料請求できないことになり、Ｃは賃料をＢに支払うことになる。
そして、ＡＢ間ではＡが甲土地の所有権者なのであるから、Ｂは不当利得としてＣから得た
賃料を回収することになろう。

　だけど、このような法律構成って迂遠ですよね。Ｃ→Ｂ→Ａと賃料が渡るのなら
最初からＣ→Ａという形にしてしまえばいいし、Ｂに賃貸人たる地位を残しておく必要
はない。だから、ＢからＡに賃貸人たる地位を移転するという法律構成が考えられないかを
考える必要がでてくる。

　実質的に妥当な結論がそのようにいえたとしても、理論的にどのように説明するのかが
大事だと思われる。説明としては、解除の遡及効について復帰的物権変動を観念し、その
物権変動に伴い、賃貸人たる地位も移転するという法的説明が考えられる。

そんなことをかけばいいのではないかということです。

サラシアゲ

奇跡的に良い点取れて浮かれてたけど、
論文でどんだけ抜かされるんだって思うと憂鬱。

>>233
アドバンテージあるだけウラヤマシス

択一３千番台だと凹みまくり

凹むというか死因２つで終わりでしょ

　J＿†_|　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 (,,ﾟДﾟ)　＜　 悩める子ギコ達よ、集いなさい。
　　ﾊ￣￣`つ　|　自らの罪を告解し、逝きなさい。
　　し　╋｜ 　 |　大いなるギコ神様のもとに…ア〜ボン！
　　 |＿_＿|　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ∪ ∪

：氏名黙秘：2008/06/07(土) 00:06:56 ID:???
択一で50点差付けられても、論文で約29点/800余分にとれば追い付く。100点満点にすると、たった3.5点だ

677 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/07(土) 03:04:14 ID:???
超上位、超下位は択一あんま意味無い

普通の人は択一が重要


まぁここは超上位が多いだろうから無関係なんだろう

去年は合格者平均以下。
今年は合格者平均より50点ぐらい上。

去年は最終合格点マイナス5点で泣いた。
ビリでもいいから受かりたい。今年１年は本当に辛かった・・・
受かっても落ちても今年でもう試験は辞める。

>>239
320点くらいか

>>240
そんくらい。来年受けてもこんな高得点絶対取れない。
辰巳全国で270超えたぐらいで、すげー喜んだしね。

合格者平均+50で落ちたら相当あれだな

あー

このスレで他人を煽ってる文末に「。」付けない、人格が相当あれな人か・・・
くだらねぇ奴に相手されちまった。

え、おれ？
相当マジレスしたつもりだったんだが

どこが煽りに見えたんだ

>>243
お前、242が煽りに見えたらヤバイよ。
いたって真っ当な文章だと思うけど。

もちつけよ
おまいら

なあ、掲示板の文末に「。」をつけないことのどこが変だってんだ？
メディアの多様化によって確実に日本語は変化（いい意味だけでなく）
しているぜ？
「遊ぼうょ」系の記号やら意味不明の小文字にするギャル語は辟易するが・・・
そういう書き込みがないあたり司法試験スレは若者がいないということか

おいおい
句読点をつけないのとレス３行以内は
常識だぞ

それどこの狼だよ

狼の常識は、レスは三行以内かつ句読点なしだろ

短答の結果と最終合格って比例しているの？
今年、短答300とった人って、どのくらい最終合格するの？

>>251
短答の結果と最終合格っていうのは正比例しているよ。ただ、論文は、点数の
波が激しいので、気をつけたほうがいいかもねえ。

今三年で来年受けるので、使った教材と勉強法を教えてください。

過去レスにあったらすまん。
携帯から何で過去レスはみづらいので。

じゃあPCから見ろよ
教えてもらう側なんだから最大限努力しろよ

いやあんたには聞いてないからwww

大丈夫、この流れになったら誰も答えないからｗ

よし！俺も絶対答えないと今決めた。

>>253
肢別。これで、229まで行った。あとはマ〜〜〜クミス待ち。

>>253
ローの授業だけで、320点超え

俺は>>11にもう一度きてほしい。
ネタじゃないなら最高点の337は彼だろう

>>260
ちげーだろ。２ちゃんと公式がずれたのは１問だけで部分点との関係で１点しか影響ないし。
配点についても民訴で２問部分点がなかったの以外はプラス方向にずれただけだから
自己採点よりも４点低くなることはありえない。

>>261
そうなんですか？
俺は三年生なので勉強方法聞きたかっただけです。
ちなみに書き込みは初

>>262
一応一桁だった者だが、択一のポイントは、
�@基本書（科目によっては択一六法も含む）
�A判例（百選、判六）
�B条文
�C演習（人によるが）
をぐるぐるすること。
ただこれに尽きる。
これだけやりゃ、上位１パーには余裕で行く。
みんな意外と手が回ってないみたいだから。

>>263
基本書晒してください

基本書の違いが合否を分ける決定的な差でないことを教えてやろう。

べて乙

>>263

ありがとう！
それだけやれば論文もばっちりそう

通知来た椰子いる？

>>268
たしか、12日以降じゃなかったかな

平成20年6月11日掲載
■「［短答式］本試験インターネット自己採点サービス」成績集計結果報告
■ 平成２０年度新司法試験受験対象者のうちサービス提供期間中に解答を入力された637名の方の結果を集計いたしました
※ ６月５日（木）に法務省より公表された正解並びに部分点に基づき再集計を行いました。
⇒ 個人成績表は｢基礎学力強化サービス」の成績分析表ボタンから閲覧してください。
■報告データ
※各科目0点のデータは除外して集計しています
受験者 公法系 民事系 刑事系 総合
632人 72.9点 110.6点 79.5点 263.1点

登録者レベル低っwwwwwwww

301点ですた

わーい

これから三ヶ月か。
長いなぁ。

短答合格者4654人、最終合格2100人として
短答2100位＝271
論文偏差値　2100/4654＝45％　偏差値で言うと51＊8＊1.75＝714
合格点985点

択一300取ってると
論文で取るべき順位、偏差値ってどんなもん？

５０ぐらいでうかんじゃね

算数からやり直せ

３００ちょいで２００番後半くらい。
うちの３００越えはもう最終合格前提ですごしてる。
いいのかなー。

論文できてる自信があるんだろう。いまさら択一のみで安心する人はいないとおもわれる。

択一できてても油断しない奴はまだ分かるんだが
択一できない奴に限って論文勝負とか言ってるんだよなｗ

あげとくか

今年の300って去年の280だぜ。
とても安心できるレベルじゃない。

去年の２８０なら安心だよ

>>273
>これから三ヶ月か。

なんだ、今から古典民訴するのか？



とすげーくだらないことを言ってみる
病んでるな、俺・・・

択一できない奴が論文勝負って言うのは当たり前だろ
笑いどころが分からん

択一すらできん掃き溜めが、択一できた奴に論文勝負を挑んでも歯牙にもかけられませんｗ
択一できん奴同士の論文勝負は、わくわくさくぶんごっこ。

>>275
論文上位５５％くらい。

233 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2008/06/16(月) 21:36:38 ID:???
>>220
何点か予想するのはナンセンスだよ。上位何パーセントかどうかを考えればいい。
たとえば論文合格率が４５％くらい（２１００人くらい）だとすると・・・

択一２３０→論文上位３分の１以上必要
択一２８０→論文上位２分の１以上必要
択一３００→論文上位５５％以上必要
択一３１０→論文上位６０％以上必要
択一３３７→論文上位７５％以上必要

おおざっぱだけど、だいたいこんなイメージ。

310点超えたから、↑ぐらいでいいならたぶん受かりそうだ。

>>288
同じ境遇だがやっぱりそう思うよな。
ひょっとすると平均付近まで沈むことはあっても
上位６０％以下にはさすがにならないんじゃないかという希望的観測。

age

割に合わないな。
マジで。

300越えたから分かる割の悪さがある。

リーマンはいいかな。

高学歴、人柄まあいい、択一300オーバーの俺でも

この業界、大変だと思う。
やり方誤ると地獄だね。

こんなんが地獄なら世の中だいたい地獄だよ

>>289
出来が悪いと思ってた辰巳全国模試でも論文は100番以内だったから
まわりは相当できないと、同じく希望的観測。

個人的には民事系の採点次第で合否が決まると思ってる。

甘いのかな？

サラブレッドのおいらもきついな。

コンパ、飲み会でモテモテだから、まあいいやとは思っている。

彼女、資産家の娘だしな。彼女の実家の不動産管理の仕事でもやるかな。

民事は読めないね。一番の不確定要素だろ。

民事は会社の出来がかなりよかったと思われるから民訴が外れても少なくとも並みはとれるんじゃないかと希望的観測。

95％は合格していると思う。それも500番以内で。

それでも、民事の不安はある。

落ちたら公務員に転向するから、一回しか受験しない択一で300オーバーは嬉しいな。

不確定要素が大きいから上位５％（２５０番くらい）〜上位３５％（１６００番くらい）の幅で読んでるけどな。
出来のいい科目が跳ねに跳ねても１桁にまでは絶対届かないっぽい。２桁も無理かも。

コネで事務所内定

酒と女三昧のモテモテの日々送っている奴、300オーバーは俺以外にも結構いるだろ。

同じ300オーバーでも薄汚い悲惨な生活送っている奴もいるが。

300オーバーって350人しかいない。男は多くて280人ぐらいだろ。

特定されかねんぞ。

350人「も」居るって印象なんだけど…

論文中心の勉強で300行ったの自信になるよ。

300オーバーで勝ち組意識が強まるな。

230以下とか25％もいるとか正直信じられない。

他学部未修だろうな(笑)

未修で9月のTKCは200いかなかった俺

本番で300って結構頑張ったと自分でも思う

よくやったな。俺は9月は受験すらしてないが。

>>305
一桁合格とか狙ってる人っしょ

俺はｷﾞﾘｷﾞﾘ合格狙いで択一で稼いだだけだから
勝ち組ではない。。

一桁合格なんて狙ってないよ。親の事務所継ぐだけだからさ。

二世サラブレッドで300超えとか20人ぐらいだろ。特定されるぞ。

>>309
あんがと
底辺から人並みレベルに這い上がるのは結構大変だったよ

別に特定されたところでどうってことないだろ

昔、ある板で写真と住所つきで叩かれて殺しに行くとか書かれたけど
誰も来なかったしなぁ

択一ばかりやってないことを願う。

勝ち組、うらやましいな。

>>315
択一ばっかやってました。。
だから論文は結構不安です。

>>311
いいな、就職活動しなくていいってのは勝ち組

確かに就活しなくていいから、自由に楽しんでいるな。
しかし、成長する機会を逸しているんだろうなと思っている。

まあ、そのことを認識して日々送っております。

>>319
別に就職活動なんてしなくていいなら
する必要なんてどこにもないと思うけどな

まあ純粋に羨ましいよ
ていうかこのスレは荒れないで普通に会話が成り立つねｗ

心に余裕があって、他者を無駄に攻撃する人がいないね。

911以降もこの心の余裕を保ちたいね。

たまに荒らしは紛れ込んでくるけどな
911以降は落ちてたら2ｃｈどころじゃないから大丈夫ｗ

結局>>7が正しかった。

>>323
つーか足切りラインから分布まで完璧だな

300点超えで落ちる可能性考えてる人いるんだな。

俺も90％の割合で合格は確信してるが、民事系に不安あり。
死因とかじゃなくて、民事系だけは採点が読めん。

>>325
同意、民事だけは蓋を開けてみないと分からない。

>>325
論文メインでやってきて300超えの人はいいけど
俺はほんと底辺からの300超えだから。。

論文は死因スレ見てる限りミスったってのは
主債務落としくらいだけど、どんくらい出来てるのか不安

死因１つでもあったら落ちるよ

死因はあんまり関係ないかも。去年の問題で瑕疵担保触れず錯誤無効で一桁の人もいたらしいし。
それでも主債務のみはすげーな。

ところでそのスレで民訴の死因って何？

固有落とし、設問４事実認定落とし、設問３事実認定落とし、自由作文、民訴９７条落とし、民訴規１０５条落とし、民訴規２１２条落とし

一ヶ月ぶりに六法見ちまったじゃねーか。
固有以外は死因じゃない。

290代の俺は微妙だわ

300点とったら、一回しか受験する気がなくなった。
落ちたら撤退だな。

449 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/14(土) 00:07:06 ID:???
慶應ローの「フォローアップタイム」（補習）は，弁護士ゼミの受験指導と相俟って
司法試験問題漏洩疑惑につながったという指摘が
第三者認証評価機関・大学基準協会からなされた。
その指摘により慶應ローは受験指導を正規の課程の内外で禁止した（はずだった）。
「フォローアップタイム」（補習）も２００８年４月から廃止した（はずだった）。

ところが
慶應義塾法科大学院生のパンダパンダさんが
御自身のサイト　正義のために　http://www.panda-panda.jp/　で
慶應ローが表向き「フォローアップタイム」（補習）は廃止したことしているが
２００８年４月以降も廃止していないことを暴露した。

学外に公表する時間割
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch1.pdf　（１年生）
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch2.pdf　（２年生）
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch3.pdf　（３年生） と別に
学事Webシステムの学内向け時間割
http://gakuji2.adst.keio.ac.jp/index_br_top.html があり，
「フォローアップタイム」（補習）は廃止されていないという。
第三者認証評価機関・大学基準協会と文部科学省を欺くため
二重時間割を組んでいるとのことだ。実質３０分授業を延長しているらしい。

正義のために　http://www.panda-panda.jp/　の
２００８年４月６日，２２日，２３日，２８日，５月１日に追記された
「ロースクールに１年間通った感想」を見て欲しい。
この件についての慶應ロー当局とのやりとりが記されている。

age

350人中、何人ぐらい落ちるか・・・下手したら何十人？

>>336
90％受かるとしても35人落ちることになるからな
何十人だろ

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1198045970

憲法
　試験委員の期末がそのまま。ソースも手に入る予定。
　新聞社に持ってくべきかね

行政法
　これもまた同じく。こっちはソースが手に入るか微妙。

民訴
　ケースブック民訴に全く同じ問題があって
　某試験委員の居るローで厚くやったとの情報。
　これはどうもっていくべきかね。

期末テストと同じ問題がでたのは憲法？？？

新聞社に持ち込まなくても、２ｃｈにあげれば祭りになる。
そんで後追いでマスコミが勝手に取り上げてくれる。去年の慶應問題もそんな感じ。

修習生事件の話題そらしのネタじゃなければね。そもそも某とか言う必要ないし。
というかネタ確定。去年の今年でそんなバカな教授いねーよ。

他スレのコピペだった・・・アホらし

そろそろ落ちるか・・・
350人しかいないんだから盛り上がらないし

>>308
それは凄い

ここに該当する人に質問。　
今年の問題って去年より簡単だと思う？それとも受験者のレベルが高いから平均上がったのかな？

昨年よりは簡単。

去年よりは書くべきことがハッキリしてるよね。ただ細かい問題点を見ると難しい点がたくさんある気がしない？

択一は昨年より易しい。

圧倒的にw
去年辰巳で本試験体験した時から50点アップなんて

それはすごいね

どんな勉強したの

10月から毎日20問ずつ解いてたよ。きついけど、一番力つく方法かと。論文の時間もとれるしね

ひゃっほーーーー！　３００オーバーーーーーー！　いえーーーーい！

択一易しいから足きり・平均アップなら、論文のレベルはあんまり変わらんだろうな。

今年の択一の問題見てないけど、
ようするに１，２回目に多かった細かい問題が減ったってこと？

２回目の択一の刑事みたいに時間の足りない問題にすると、
答練で訓練してる人が有利になるから、今回は時間も楽になったな。

あげ

刑事は確かに解きやすかったな。
１０分前とかでもえんぴつ置いてる人が結構いた。

就職活動・勉強一切してない。
バイト無い日はゲーム等。

時々思い出したように、落ちること考えて不安になる。
そろそろなんかしようかな。

早く発表して欲しい

マジで落ち着かない

論文完璧？

論文楽勝。

楽勝だと楽しい時期でいいなあ

自作自演楽しい？

３００以上とかどうでもいいんだけど、今年の合格者数はいくらぐらいと見積もっているの？？
大阪弁護士会は去年よりは減らすように提言したんだよね

去年と同じとかあるのかな

下がってもないのに上げんな

そんなことも知らずに受験してることに驚き
今年は2100〜2500の予定

去年は1800〜2200でほぼ1800
今年も下限というのが2ちゃんでは有力

最低2100さえも撤廃される可能性あるのかな？

ない

３０００まもるんだから
今年は２４００だろ

ここの住人なら、
大逆転される程のひどい論文書く人はそんなに多くないだろうから、
むしろ減らせコールを今からしといた方が、
就職や後々の仕事にとっていいんじゃない？

どうなるか分からんから受かるまでは増やせコール

受かったら減らせコールだろ

【LEC村田】講師を切る！【讃えるスレ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1215955137/

キモヲタSNSってのに入ってみた
なかなかキモイところだった

９月１１日合格祈念age

択一合格人数から考えると、２３２５人は合格させると思うんだけどな。

もしもを考えると落ち着かないな。
まあ合格しているんだろう。でも、もしも・・・って感じで

早く９月１１日来ないかな。皆さん、どうしている？
内定でまくり？？

人それぞれでしょ。
２世と任官志望者は活動自体が不要だからな。

結構楽しい結果待ち時間を送っているよ。
グルメ・コンパ・ドライブ・内定先でのバイトなど。

でも、たまにナーバスになるのは確かだな。

＞内定先のバイト
本当に勉強なるよな。法律実務の奥深さを思い知るよ。

勝ち組、羨ましいな。

300点台で内定あり。
殴られるぞｗ

内定ゲットぅーーーーーーーーーーーーage

上位ロー、択一一桁、新卒、GPA3.5超、なのに内定もらえない俺は負け組みですか・・・

就活したけどでかいとこはなんか俺は無理だ
リーマンが無理で弁護士志望だったことを思い出した

>>385
思い出したって今さら？(笑)
大手の就職活動終わった時期に？(爆)

おまえ相手にされなかったからって、ナミダメで言い訳するな(゜∀゜)ｹﾀｹﾀ

>>384

マジで合格したいな。こんな基地外制度と早くオサラバしたい。
辰巳の資料が送られてくるが、ぞっとするな。
また来年も同じことするのだけは勘弁して欲しい。

同意、はげしく

辰巳の資料は優秀者にも送られるんだなｗ
もう要らないｗ

>>384
東大じゃないのなら、その時点で負け組ですよ。

確かにw

またーり生きていきます。

東大じゃないけど、女にもてたいです。

東大なら女にモテモテなのになｗ

とりあえず早く合格して抜けたい。

修習も結構ウザイらしい

早稲田ですが、モデル級美女ゲットしてます。

とにかく合格したい。それだけだな・・・

あと４０日ぐらいだな。長いよな。

６０枚以上書いたから合格と信じてる。
他のやつと同様に間違っても、塵のような加点が山となり、競り勝つだろう。

>>386
いや個別ﾌﾞｯﾁっちゃったｗ
怖くてメール受信できないおー

辰巳が司法書士送ってきやがった

こんな下らん制度に関わった挙句に、法曹資格が得られないとか悲惨の極みだけは避けたいよな。
絶対合格したい。

つーかここ
明らかにスレタイ以外の奴ばかりだろｗ

結構書き込んでいるが、３００オーバーだよ。

法科大学院行って、法曹資格ないって知能に問題がある人っていうイメージになってるからな。

急に上げで書き始めたからね。

修習どこでするか候補を決めたか？

３００以上はうらやましい

総合スレってなくなったんだな

まあ９５％以上は合格するだろうから、一応の安心はできる。

確率的にはそんなもんだろうな。

頭大丈夫か？

９０％は越える位か

おちたら再起不能？

３００以上とって落ちたら辛いだろうが、再起不能ではない。
択一の勉強は完了しているわけだから、論文に専念できるからな。

内定先のバイトで法的な思考が磨かれている気がする。

平均者に論文25点逆転されなければいいのだから、だいたいうかるだろう。

偏差値換算で２５点負けるほど、全体レベルは高くない気がするな。

今年は択一３００オーバーくらいじゃアドバンテージにならないよなあ

みんなそれを分かっていて不安だからいろいろ書いてるんだろうけど

自分は論文メインで勉強して運よく３００越えたんだけど、
やっぱ論文勝負だと思う。
択一メインで勉強して３００越えても安心はできないよ。

択一メインの人ってそんなにいるのかな？

そうかもしれんな。内定が出ているだけに絶対に落ちたくない。

>>423
ほとんどいないと思う。

大体、論文メインでしょ。

択一に比例するだろう。例外的に択一メインの奴が落ちるって感じかな。

今年は択一と論文の乖離がすくない感じがするな。

だいたいの人は論文でやらかしなしみたい

あんな簡単な問題でミスるやつなんかいないだろ。

修習の概要が発表されてるぞ！
http://www.courts.go.jp/saikosai/sihokensyujo/saiyo_senkou_20.html

サンクス、希望修習地がどこにするか迷う。

万が一落ちていたら、、、怖い。

ミスないんでしょ？平気だろう

一つある。間接占有。

落ちていたら、ロー生のとき遊びまくったせいだろうと思うことにする。

w

３００超えの人って、９０％の確率で論文に通るの？

うん

３００点超えたからって、９割が最終合格ってことはないように思うんだけど。

３００超え→論文できる
の可能性が高いということでしょ。

w

★殺さなくて本当によかった★

ローの自習室ってものすごくストレスたまるよな。
自分が会社法勉強してるときに
隣のやつがせっせと刑事訴訟法勉強しているのを見たりすると
「おれも本当は刑訴勉強したいのにコイツだけ楽しそうに刑訴やりやがって」
ってものすごく腹が立って
キュキュ〜ッと鶏みたいに後ろから力いっぱい首を絞めてそいつを殺してやりたくなるんだよな。
でも
ロー卒業して新司法も無事合格して研修所に行くと
「ああ、あのときあいつを殺さなくて本当によかった。人を殺さないことがこんなにも幸せなことだったなんて！！」
って、心の底からしみじみ、思うんだよな。
本当の幸せって、きっとこういうものなんだろうな・・・

上位２割でも６０点。
逆転されないだろ

w

去年は280で85％くらいとかだった気がする
だから15％は落ちてんだよな

気休めスレなんだから野暮なことは言わない
楽観論だけ聞きたい

>>445
十分じゃね？

択一対策ばっかやっててそんくらい取った択一バカ、そりゃ１〜２割いるだろ。

>>445
根拠なしデータいらねーーー。
法務省の発表じゃなかったら、無意味。

３００以上は論文でミスない。

↑
こんな論理性のカケラもないこと書く奴いるから不安になるんじゃないか・・・

択一できると、択一できない人より論文のミスないだろう

w

択一できても論文できるとは限らない。
ただ、択一すらできない奴は論文できない。

択一と論文が密接に連動している。

受験サークルってやっぱ気持悪いな。
早く合格者としてキモイ世界から抜けたい。

同人サークルだからなｗ
そりゃキモいわ

どうしても落ちこぼれが混じるでしょ。あれがヤバイ感じがする。

ある意味同人かｗ
コミケで択一対策本でも出そうぜｗ

ゼミ＝コミケ

ゼミはオフ会だろ

リアルに司法受験本が出展されてたらしいけど

>>456
haijyosureba？

最終合格率

320〜　99％　
310〜　95％
300〜　90％
290〜　80％
280〜　70％
270〜　60％
260〜　50％
250〜　30％
240〜　20％
230〜　10％

>>462
平均で５割以上が合格というのはおかしいように思うけどね。

>>462
俺310超えだから、5％の確率で落ちるのか。
今年落ちてたら撤退するから、ある意味ネタとしてありかな（笑）

>>464
論文普通に書いてれば大丈夫だろ

奇襲２年なんですが、択一用テキストについて伺ってもいいですか？
下３法＋行政法で使う択一用テキストを決めかねています（上３は干拓で）。
「なりたん」を立ち読みしたところ刑訴と行政法に関してはまともっぽかったんで、
百選併用で判例補充しながらであれば使えるっぽいなと思っているのですが、
参考までに強者達のご意見や使用本を聞かせていただければ幸いです。

条文判例本が人気みたいなんですが、体系無視のごちゃごちゃ感が分かりづらくて・・・
それとも俺が取りあえず買ってみた行政法と民訴がクソなんすか？？
スレ違いならごめんなさい。ただ専用スレがないみたいなので・・・

>>464
ネタにマジレスｗ

>>466
択一用テキストなど必要ない

>>466
ロー生ならまともな基本書を持っているはずなので、択一用の本に求めるものは限られると思います。
択一用の本が役立つのは、学説の図表のようなものだけだと考えて割り切る方が良いですよ。
どうせ、隅から隅まで読み込むような用途では使わないでしょうし。
ですから、あなたの見やすい図表やまとめの載っているものにしておけば間違いないと思います。

最終合格率

320〜　99％　
310〜　95％
300〜　90％
290〜　85％
280〜　75％
270〜　65％
260〜　45％
250〜　20％
240〜　10％
230〜　5％

>>468-469
ありがとうございます。
おっしゃる通り、予備校本に全てを求めてはいけませんね。
参考になりました。

大阪弁護士会の決議によると合格者は今年は２０００人以下みたいです

あと一ヶ月

あげ「

kaso w

弁護士の質に関しては、公式の資料では、
今年の旧司法試験で東大生・卒業生の受験生は約3000人でした。
その内択一合格者は200人前後。2700〜2800人が択一落ちでした。
択一合格者1600〜1700人の枠に入ることができなかったのです。

この3000人の中から東大を初めとしたロースクールに進学する
人間が多々でるでしょう。択一合格200人の中に学部生・新卒からは
100人もいないと思われます。多くて数10人。
そして、東大ロースクールの既修コースは新卒が圧倒的に
多く入学するので択一落ちばかりが既修者コースに通うことになります。

やばす

いい傾向だ

w

w

ここの住人の合格率が気になるな。

今年は下克上

ここの住人はいまいずこ

わたくしは、世界のナベアツ並に、
２３３！

ここの住人はみんな受かったのかな？

俺は受かった

俺も受かった。順位はわからんが

おれも受かった
ただ、300超えてても落ちたやつを知ってる

何人知ってる？

４００人近く抜かれたｗ

俺も200人抜かれた