952 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 20:36:14 ID:???
とにかく
クソベテだけど未修と名乗りたい自分がよくわかった
953 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 20:36:17 ID:???
普通にブラクラだろ。。ネタでよくここまで書けるなあ
954 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 20:36:51 ID:???
東大ローは、外資投資銀行とか外資コンサルとか国1キャリアとか医学部とか、実はかなり撤退者が多い。
撤退というか、キャリアアップ…
ウラヤマシス…
955 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 20:40:39 ID:???
>>946 まあ良いからさ、落ち着いて。
年齢教えてもらえる?
956 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 20:41:41 ID:???
957 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 20:41:49 ID:???
958 :
906:2008/06/21(土) 20:48:27 ID:???
こんな流れを作ってしまって申し訳ない
親切心でのアドバイスのつもりだったんだけどこんなに馬鹿がいるとは思ってなかった
まぁ知らないやつだしこの3年間をただの遠回りにしてしまおうが三振しようがどうでもいいわ
959 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 20:49:22 ID:???
26か、ベテじゃん。
960 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 20:50:08 ID:???
ベテに言われてもなあ、、、
説得性ゼロだ
961 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 20:50:42 ID:???
>>957 俺24なんだわ。
26っておっさんだな。
962 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 20:51:04 ID:???
>こんな流れを作ってしまって申し訳ない
わかりゃいーんだよ。今日のところは許しておいてやる。二度とすんじゃねーぞ。
963 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 20:52:27 ID:???
ちなみにうpっていたものは白紙の紙に鉛筆で300なんだよ
って書いてたw
964 :
906:2008/06/21(土) 20:52:47 ID:???
>>962 うん、もうやらない
そもそもこのスレの参加資格ないのにここを覗いたのが間違いだったw
965 :
906:2008/06/21(土) 20:52:48 ID:???
、、、と思ったけど、やっぱ300オーバーしてる俺にアドバイスさせろや。
というより、おまえら俺のアドバイスをありがたく聞くべきだろ。
966 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 20:52:54 ID:???
967 :
906:2008/06/21(土) 20:53:49 ID:???
968 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 20:54:12 ID:???
やっぱり荒らしクソベテだったか。うぜえ
969 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 20:54:18 ID:???
今26とすると28で就職か。
大手や裁判官はありえない年齢だな。
可哀想に。
970 :
906:2008/06/21(土) 20:55:01 ID:???
971 :
906:2008/06/21(土) 20:55:04 ID:???
>>969 横からすまんがその年なら普通に大手あるよ
972 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 20:55:38 ID:???
>>961 まぁ未修は3年あるからなぁ
3年も法律やってたらベテって言われてもしゃーないか
973 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 20:56:15 ID:???
横から横チン・・・
974 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 20:56:34 ID:???
>>971 普通にってw
例外中の例外じゃんw
いっぺん大手の弁護士の経歴見てこい。
975 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 20:57:10 ID:???
976 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 20:57:44 ID:???
>>974 新ルートと旧ルートとじゃ違うんじゃない?
上位だとそれくらいの歳で内々定出てる人が複数いるよ
977 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 20:57:51 ID:???
>>971 ないよ。旧ですらその年齢では平均年齢でベテだし。
中央未修も平均年齢23歳だし、和田敬老も平均23歳とかだし。
どこもそうだけど、一気にローは若返ってる。理由は就職難に向かって
勉強することほど無駄なことはないからだとさ。
皆知ってると思うけど去年のロー合格発表時から就職難時代ニュースとか
鳩発言とか弁発言とかで就職難が公に出たでしょ。それで一気に社会人は
いなくなった。だから「受験」時の平均年齢は中央未修は23だけど実際「入学」
している平均年齢はさらに若いよ。23歳以下だらけ、どのローも。入学者の年齢がだよ。
旧試験の平均合格者年齢平成12年度 26.55才
平成11年度 26.82才
平成10年度 26.90才
平成9年度 26.26才
平成8年度 26.35才
これが合格者平均年齢ね、旧試験の。最年少は「20歳」の合格者。
25歳以下は当時ですら約500名もいる
この年齢より上なら撤退しとけ。
978 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 20:57:51 ID:???
まあ適性テスト受ける辺りから法律の勉強すれば既修入れるわけだしねえ・・・
979 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 20:59:19 ID:???
980 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 20:59:38 ID:???
26か、お前人生後悔しまくりだろ
どうやったらそんな年齢で受験できるのか知りたいわ
レックの旧の合格体験記だと中堅年齢でベテだよ、もう
981 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 20:59:46 ID:???
>>978 それで中位以下に入ってもしょうがないけどね
982 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 21:00:59 ID:???
983 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 21:01:09 ID:???
このスレの結論:250点未満スレはキ○ガイだらけw
984 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 21:01:43 ID:???
985 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 21:01:53 ID:???
つーか大手四大とかまさに250未満には無関係じゃねーのw
986 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 21:02:03 ID:???
このスレの結論:クソベテはキ○ガイだらけw
987 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 21:02:06 ID:???
>>981 それで中位以下にしか入れないなら自分の才能を恨むしか。
大手や裁判官になりたいなら既修入学すべしというのは最初から言われてたでしょうが。
学部現役→ストレートで既修
最低でも、学部現役→ストレスで未修
988 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 21:02:32 ID:???
このスレの結論:発狂者多数
989 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 21:03:01 ID:???
やっぱ300画像上げたのが発狂ポイントだったくさいな
反省してますごめんなさい
990 :
987:2008/06/21(土) 21:03:04 ID:???
失礼
自分でミスって笑ってしまったw
ストレスで未修w
991 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 21:03:23 ID:???
>自分の才能を恨むしか
なに言ってんだおまえ?wwwwww
992 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 21:03:26 ID:???
紙に300だって書いてたネタのやつね
993 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 21:03:33 ID:???
>>985 たしかにw
↓250未満がこんなこと言ってるww
969 氏名黙秘 sage 2008/06/21(土) 20:54:18 ID:???
今26とすると28で就職か。
大手や裁判官はありえない年齢だな。
可哀想に。
994 :
906:2008/06/21(土) 21:04:36 ID:???
>>989 そうかも。ちょっとこのスレ予想と違って怖い。
995 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 21:04:49 ID:???
このスレの結論:クソベテが荒らしまくりw
996 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 21:04:54 ID:???
>>992 だってうpしたらしばらくコメント止まって少し悲しくなったんだもん
再うpしたらまたコメント止まるだろ…
997 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 21:05:09 ID:???
しんどいのは当たり前。実際は新なら合格しても生き残れるのは10人に2人いればいいほうとも
言われている。↓現役弁護士さんの記事にも同じように書かれているけどこの人だけ
ではないからね、実際の現実問題だし。
>弁護士資格を得ても,最近の新人弁護士市場はとっくに供給過剰の状態に陥っていますから,
>低賃金でも勤務弁護士になれればまだ良い方で,一時期「ノキ弁」と称された収入保障の全くない地位に最初から置かれたり,
>どこにも就職先を見つけられなくて,
>当然,そうした人たちの多くは,弁護士業では食べていけず,やがて重い会費負担に耐えかねて弁護士登録も抹消してしまうことになるでしょうから,
>もし今年の新司法試験受験者のうち,無事に法曹資格を得てその5年後も法曹でいられる確率(5年生存率)のようなものを測ってみたとしたら,
>いいとこ10%台くらいかなという気がします。実際にそのような統計を取るのは,いろんな意味で難しいと思いますが。
998 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 21:05:12 ID:???
うーむ
むしろ大手や裁判官が発狂ポイントだったとしか思えない
999 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 21:05:29 ID:???
>>994 まぁ崖っぷちスレに余計な燃料投下したのは悪かったと思ってる
1000 :
氏名黙秘:2008/06/21(土) 21:05:44 ID:???
次スレはなし 立てると落ちる
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。