【08新司】足切りは２４０点【らしい】
らしいっす
|
|
|
終了
乙！
うお！無駄スレ
240はないかもシレンが
220は一応覚悟しておけ
220は一応覚悟しておけ
今年は部分点の配点を後出しジャンケンしないの？
それで毎年基準点が２１０点になるように調節してるんだと思ったんだけど。
それで毎年基準点が２１０点になるように調節してるんだと思ったんだけど。
ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
9 ：氏名黙秘：2008/05/20(火) 13:59:34 ID:7/Y5O3yX
神スレの悪寒
あげんなカス
げんじつみをおおびてきたな
あげんなカス
おまえずーっと２ちゃんやってるのかｗ
このスレッド立ったってことは２２０だな。
240か。。
二振目でまたも読まれず死亡のおれはどこでムトーハップ買えばいい？
マジで涙が止まらない。
二振目でまたも読まれず死亡のおれはどこでムトーハップ買えばいい？
マジで涙が止まらない。
むとーはっぷってなんすか？
なんだこのクソスレ
話題のないスレたてんな
話題のないスレたてんな
250くらいまでは上がる可能性がある。
どのスレみても230代で希少種扱い。
オレのまわりのローの奴らも240切るレベルは泣きそうになって、
来年の勉強始めた。
どのスレみても230代で希少種扱い。
オレのまわりのローの奴らも240切るレベルは泣きそうになって、
来年の勉強始めた。
伝説の神スレに記念まき子
そんなに2ちゃん採点してる奴いるのか？
俺の回りは俺しかいなかったぞ
俺の回りは俺しかいなかったぞ
18 名前：氏名黙秘 ：2008/05/20(火) 19:38:38 ID:???
なんだこのクソスレ
話題のないスレたてんな
なんだこのクソスレ
話題のないスレたてんな
伊藤塾の再現エントリーでは短刀の得点記入が要件だが
27 ：氏名黙秘：2008/05/20(火) 19:51:31 ID:aeovmz0u
昨年も一昨年も２１０だったのだから
今年も２１０じゃないかな？
今年も２１０じゃないかな？
28 ：氏名黙秘：2008/05/20(火) 19:53:29 ID:96YuzKd5
まあ現実問題そんなに高くないだろうな
毎年毎年結構な数が合格していって
その代わりに未収者が大量に流れ込んでくるからな
毎年毎年結構な数が合格していって
その代わりに未収者が大量に流れ込んでくるからな
うちのローじゃ２ちゃんやってるのは
どっちかっつーと嘲笑の対象だから
ローの友人がこぞって２ちゃん採点を報告しあってるのは想像できないのだが
どっちかっつーと嘲笑の対象だから
ローの友人がこぞって２ちゃん採点を報告しあってるのは想像できないのだが
というか普通に会わない
みんなそんな近場に住んでるわけじゃないし
卒業してるのにわざわざ大学に行く理由もないし
みんなそんな近場に住んでるわけじゃないし
卒業してるのにわざわざ大学に行く理由もないし
あー早く択一の通知来ないかな。
さっさと引導渡してくれればいいのに。
なんかもう疲れた。飲みっぱなしだ。。
さっさと引導渡してくれればいいのに。
なんかもう疲れた。飲みっぱなしだ。。
金払って自習室の机を卒業後も確保してるから
会わないことも無いが、
試験後は学校行ってないからメールで少しやり取りしてるだけだな。
会わないことも無いが、
試験後は学校行ってないからメールで少しやり取りしてるだけだな。
別に240でもいいや
２４０で短刀合格者３５００で
論文倍率2倍切ればどーよ
論文倍率2倍切ればどーよ
37 ：氏名黙秘：2008/05/20(火) 20:45:14 ID:9imX5OOM
マジレスすると短答５０００くらいは合格させるだろ
それだけ生かすなら足きりラインは２２０以下かも知れないと思う
短答ダメ層も結構厚いと思うよ
それだけ生かすなら足きりラインは２２０以下かも知れないと思う
短答ダメ層も結構厚いと思うよ
だけどホントに学校で見かけないんだよな
230以下のヤツ
教授には択一で7割とれないようなヤツに
まともな論文はどうせ書けねえとか言われるしよorz
230以下のヤツ
教授には択一で7割とれないようなヤツに
まともな論文はどうせ書けねえとか言われるしよorz
>>38
その教授はいい教授
その教授はいい教授
短答は２９０だが
かすがい・３２１Ⅰ③のみ・間接占有派の俺としては
論文の相手が少ないほうがいい。
何なら２７０で切って２３００人採点とかでもいい。
かすがい・３２１Ⅰ③のみ・間接占有派の俺としては
論文の相手が少ないほうがいい。
何なら２７０で切って２３００人採点とかでもいい。
おまえのきぼうはどうでもいいｗ
うちのローではね、２ちゃんやってるのは
どっちかっつーと、余裕があって情報収集の上手な人びと
ということの証明になっていて、尊敬の対象よん。
ほんとは２ちゃんなんてやっている余裕がない人も
２ちゃんねらーをアピールするために
無理して２ちゃん用語を使っているわよ
258点だー、もうだめぽ！とか
きっと合格してるよ。おまえモナーとか、
検閲を華麗にスルーしてしまったとか
どっちかっつーと、余裕があって情報収集の上手な人びと
ということの証明になっていて、尊敬の対象よん。
ほんとは２ちゃんなんてやっている余裕がない人も
２ちゃんねらーをアピールするために
無理して２ちゃん用語を使っているわよ
258点だー、もうだめぽ！とか
きっと合格してるよ。おまえモナーとか、
検閲を華麗にスルーしてしまったとか
中位ローだな
この際、足きり320くらいで合格者激減でもいい気がしてきた。
どうせ就職足りないんだし。
どうせ就職足りないんだし。
結局数％しかまともな法曹になれないということは
臼歯から何も変わってないんだね
臼歯から何も変わってないんだね
240は煽りすぎ
225から230だろ。
225から230だろ。
>>43
ワロタｗ
ワロタｗ
まあ択一対策していない奴が落ちるな。
択一合格者って4000人から4500人くらい？
択一合格者って4000人から4500人くらい？
短答スレだと
辰巳全国の上位層は点数維持で
中位以下が跳ねてる感じ。
でも、辰巳より下の層が厚くなってるはずだから相殺されて
結局辰巳の合推と同じ２２７あたりがラインと予想する。
２４０はない。
辰巳全国の上位層は点数維持で
中位以下が跳ねてる感じ。
でも、辰巳より下の層が厚くなってるはずだから相殺されて
結局辰巳の合推と同じ２２７あたりがラインと予想する。
２４０はない。
部分点一切なしの２１０でいいよ
最低でも４０００は読むでしょ。
多ければ４５００越えもありうる。
短答馬鹿なんて合格させたくないんだからｗ
多ければ４５００越えもありうる。
短答馬鹿なんて合格させたくないんだからｗ
>>29
皆黙ってるだけに気がつけ。
皆黙ってるだけに気がつけ。
いまから採点要員選択だろ
周りの8人に点数探ったら半数が300越えてた。
280オーバーで喜んでた俺、本当ご苦労様でした。
多分足切りライン上がるよ、こんな調子じゃ
280オーバーで喜んでた俺、本当ご苦労様でした。
多分足切りライン上がるよ、こんな調子じゃ
採点要員増強の話は２ちゃんでは聞くけど、
ホントなのか？
ホントなのか？
短刀合格者数は、最終合格の2倍前後にするんでしょ
去年は
受験者4600→択一合格者3400→最終合格1800
多分今年は
受験者6200→択一合格者4200～4600→最終合格2100
って感じでしょう。
ただ最終合格は想定よりかなり減らすかもしれないとも噂で聞くからなんとも。
受験者4600→択一合格者3400→最終合格1800
多分今年は
受験者6200→択一合格者4200～4600→最終合格2100
って感じでしょう。
ただ最終合格は想定よりかなり減らすかもしれないとも噂で聞くからなんとも。
周りの人間の平均が軽く280近くある。
しかも中位ローでだぜ？
足切り230近くあってもおかしくない。
しかも中位ローでだぜ？
足切り230近くあってもおかしくない。
>>62
首都だろ？
首都だろ？
漏洩防止策で試験後に採点者任命って書いてあるから増えるだろ。
３００と２８０なんて論文と合算されたら関係ない差だろ
確かに簡単だったな
260足切りで適度な人数になるんじゃね
260足切りで適度な人数になるんじゃね
>>63
首都だろ？
首都だろ？
まじかよ
無い無い。
出来る奴はちゃんと合格する試験だから、
受験者のレベルは変わってない…むしろローの過剰で下落傾向じゃないの？
せいぜい２２０だよ。
出来る奴はちゃんと合格する試験だから、
受験者のレベルは変わってない…むしろローの過剰で下落傾向じゃないの？
せいぜい２２０だよ。
自信あるやつが書き込んでいる今の段階でみると
上位ロー平均 300
中位ロー平均 280
下位ロー平均 260
くらいじゃないか？
そうすると足きりも相当高い可能性がある。
240から250の間くらいだろう。
上位ロー平均 300
中位ロー平均 280
下位ロー平均 260
くらいじゃないか？
そうすると足きりも相当高い可能性がある。
240から250の間くらいだろう。
お前むなしくならない？
ホント司法試験はレベル低くなったなー
あのレベルの短答で280とれないのは池沼だよね
みんなレベル高くてうらやましいなあ
自分は東大ロー既習卒で成績も中以上だったけど
択一２００点なくて泣いてるよ
というかもう既に来年の勉強してるけど
みんなそれほどできるんだったらできるコツを教えてほしい・・・
六法とか判例とか読んできちんと覚えているつもりなのに
いざ問われるとどうしてもわからないし
自分は東大ロー既習卒で成績も中以上だったけど
択一２００点なくて泣いてるよ
というかもう既に来年の勉強してるけど
みんなそれほどできるんだったらできるコツを教えてほしい・・・
六法とか判例とか読んできちんと覚えているつもりなのに
いざ問われるとどうしてもわからないし
とりあえず涙を拭けお
（ ＾ω＾）つハンケチ
（ ＾ω＾）つハンケチ
>>75
問題解いてないだろ？
問題解いてないだろ？
>>75
お前そんな嘘書いて虚しくならないのか？
お前そんな嘘書いて虚しくならないのか？
>>75
ネタじゃないなら、各科目何点ずつか晒してみ。
ネタじゃないなら、各科目何点ずつか晒してみ。
えーなんでみんなうそだっていうんですか？
本当ですよう。だから助けてください。
一応ここの速報にあわせると部分点を甘く見ても
公法４５民事８０刑事６０くらいです・・・
周囲の雰囲気見ても普通にやれば大丈夫みたいな感じだったので
甘く見てました。そんな感じだったんで２月まではローの勉強ばっかりで
択一の勉強は２ヶ月くらいでしょうか？でも過去問みても６割なら大丈夫そうだったし。
でもほとんどの設問で１つか２つわからないところがあって
どうしても選択肢が切れないんです。
本当ですよう。だから助けてください。
一応ここの速報にあわせると部分点を甘く見ても
公法４５民事８０刑事６０くらいです・・・
周囲の雰囲気見ても普通にやれば大丈夫みたいな感じだったので
甘く見てました。そんな感じだったんで２月まではローの勉強ばっかりで
択一の勉強は２ヶ月くらいでしょうか？でも過去問みても６割なら大丈夫そうだったし。
でもほとんどの設問で１つか２つわからないところがあって
どうしても選択肢が切れないんです。
東大でローの勉強だけだとヤバイんでは？
未修でつか？
未修でつか？
>>82
既習って書いてるじゃん。
>>83
模試とか答練受けないから時間が足りなくなる。
基本書や条文のどこがどのように問われるのかを
意識しながら読まなければ、短答でも論文でもダメだろう。
問題解かないから漫然と基本書、条文を読んでるんだろ。
既習って書いてるじゃん。
>>83
模試とか答練受けないから時間が足りなくなる。
基本書や条文のどこがどのように問われるのかを
意識しながら読まなければ、短答でも論文でもダメだろう。
問題解かないから漫然と基本書、条文を読んでるんだろ。
>>80
全面的にできて無いな。
憲法は四人組憲法と憲法判例百選を読めば35点以上取れる。
行政法も…ケースブック行政法か判例百選だけで、30点取れるだろ。
また、卑しくも東大ローで結果無価値を叩き込まれながら、刑事60とは何事かと言いたい。
短答刑法なぞ、目をつぶって全く対策しなくとも、40-45点以上取らなきゃいかんだろう。
刑訴は判例百選（最後のA40まで）と重判若干眺めるだけで、
教科書なんかまったく読まず、細かい知識や条文抑えなくても30-35点は取れるはず。
あと、刑事裁判傍聴とか模擬裁判で手続き覚えとくと、二択で勘が当たりやすい。
以上の公法・刑事の短答対策なんて、2週間もあれば十分お釣が来る。
（判例はいずれも判旨だけ読む。マーカーではなく、なんかメモ作成しながらがよい。）
民事系も純粋に勉強不足だろうね。いちおう百選は読んでるとして80点はおかしいな。
もしかして、２つどっちかわからんときに、ことごとく外してるんじゃないかな？
俺はそういうの7-8割当たるんだけど・・・
知識が無くて考え込むと時間が足りなくなる。
時間が足りないから解ける問題を解いて無いし、2択でも正解を選べないの悪循環かね。
・わからない問題で考え込むのを止め、 ２分で先に進んでとける問題を確実に解く。
（○とか△とか、選択肢ごとの自信度を書いておく。複雑な事案は図を描いておく）
・わからない問題に戻って、先の図と自身度を参考に考える。
・最後に手付かずの問題を４にマークする。
これだけで１００点くらいに上がるんじゃないかな？
そしたらこれで６５／１００／７０＝２３５だ。志低いけど。
全面的にできて無いな。
憲法は四人組憲法と憲法判例百選を読めば35点以上取れる。
行政法も…ケースブック行政法か判例百選だけで、30点取れるだろ。
また、卑しくも東大ローで結果無価値を叩き込まれながら、刑事60とは何事かと言いたい。
短答刑法なぞ、目をつぶって全く対策しなくとも、40-45点以上取らなきゃいかんだろう。
刑訴は判例百選（最後のA40まで）と重判若干眺めるだけで、
教科書なんかまったく読まず、細かい知識や条文抑えなくても30-35点は取れるはず。
あと、刑事裁判傍聴とか模擬裁判で手続き覚えとくと、二択で勘が当たりやすい。
以上の公法・刑事の短答対策なんて、2週間もあれば十分お釣が来る。
（判例はいずれも判旨だけ読む。マーカーではなく、なんかメモ作成しながらがよい。）
民事系も純粋に勉強不足だろうね。いちおう百選は読んでるとして80点はおかしいな。
もしかして、２つどっちかわからんときに、ことごとく外してるんじゃないかな？
俺はそういうの7-8割当たるんだけど・・・
知識が無くて考え込むと時間が足りなくなる。
時間が足りないから解ける問題を解いて無いし、2択でも正解を選べないの悪循環かね。
・わからない問題で考え込むのを止め、 ２分で先に進んでとける問題を確実に解く。
（○とか△とか、選択肢ごとの自信度を書いておく。複雑な事案は図を描いておく）
・わからない問題に戻って、先の図と自身度を参考に考える。
・最後に手付かずの問題を４にマークする。
これだけで１００点くらいに上がるんじゃないかな？
そしたらこれで６５／１００／７０＝２３５だ。志低いけど。
>>84
うう、やっぱりやさしい人も多いですねありがとうございます。
まさにそのとおりです。
今までは文章読むときも量だけただ漠然とこなしている感じだけだった
というのがよくわかります。だからなんとなくこういうことを言っている
というのはわかってもきちんと聞かれたら？となったんです。
いま実際に受けた問題を見直してみると確かに条文も判例も見たことあるのが
ほとんどですが、上っ面を読んでただけできちんとポイントが抑えられて
いなかったのがよくわかります。
いろいろアドバイスありがとうございます
なんとかこれからがんばってみなす。
うう、やっぱりやさしい人も多いですねありがとうございます。
まさにそのとおりです。
今までは文章読むときも量だけただ漠然とこなしている感じだけだった
というのがよくわかります。だからなんとなくこういうことを言っている
というのはわかってもきちんと聞かれたら？となったんです。
いま実際に受けた問題を見直してみると確かに条文も判例も見たことあるのが
ほとんどですが、上っ面を読んでただけできちんとポイントが抑えられて
いなかったのがよくわかります。
いろいろアドバイスありがとうございます
なんとかこれからがんばってみなす。
>>86
答練でも肢別でも旧司過去問でもいいから一通り回してみれば。
それと平行して基本書条文を読む。
そうすりゃ効果は上がってくる。
あとは、答練受けて肢の切り方とかミスの減らし方とかを対策しておくことだね。
ま、短答発表があるまでは休みなよ。
そこからすぐ計画立ててダッシュすればいい。
答練でも肢別でも旧司過去問でもいいから一通り回してみれば。
それと平行して基本書条文を読む。
そうすりゃ効果は上がってくる。
あとは、答練受けて肢の切り方とかミスの減らし方とかを対策しておくことだね。
ま、短答発表があるまでは休みなよ。
そこからすぐ計画立ててダッシュすればいい。
>>85
丁寧にありがとうございます。
基本はやはり百選みたいですね。自分はローの授業の延長みたいな感じで
細かい解説部分にこだわりすぎていた感じがします。
もちろんそれも大事なんでしょうけど基本あってのことですから。
まずは判旨を何度も読み返してみることにします。
その他もいろいろかかれていますのでぜひ参考にさせていただきます。
あとはやはり基本知識もみっちりやることでしょうか
おっしゃるとおりで迷った問題はほとんど違うほうを選んでしまうんです。
でも大学入試とかの経験でそういう勘みたいなのが当たるかどうかも結局実力の
うちでできる人間・科目ほど当たりやすいのは事実でしょうし。
とりあえずがんばってみます、ありがとうございました。
丁寧にありがとうございます。
基本はやはり百選みたいですね。自分はローの授業の延長みたいな感じで
細かい解説部分にこだわりすぎていた感じがします。
もちろんそれも大事なんでしょうけど基本あってのことですから。
まずは判旨を何度も読み返してみることにします。
その他もいろいろかかれていますのでぜひ参考にさせていただきます。
あとはやはり基本知識もみっちりやることでしょうか
おっしゃるとおりで迷った問題はほとんど違うほうを選んでしまうんです。
でも大学入試とかの経験でそういう勘みたいなのが当たるかどうかも結局実力の
うちでできる人間・科目ほど当たりやすいのは事実でしょうし。
とりあえずがんばってみます、ありがとうございました。
>>87
ありがとうございます
じつは恥ずかしながら予備校っていったことなかったんですよね
だから答練とかいってもどういうのかピンとこなくて
やっぱりそういうのをやらないとダメそうなのでこれからはちゃんと
そうした情報も集めてみます。
ありがとうございます
じつは恥ずかしながら予備校っていったことなかったんですよね
だから答練とかいってもどういうのかピンとこなくて
やっぱりそういうのをやらないとダメそうなのでこれからはちゃんと
そうした情報も集めてみます。
わかりますた
私も上位ロー（少人数）なのですが、
時間が足りなくて、どの科目も数問、解き残して終了ですた。
初受験で、200点くらいです。
240点なんてとてもとても、ましてや280点なんて
答練をうけなかったのですが、みなさんよくそんな時間がありましたね。
時間が足りなくて、どの科目も数問、解き残して終了ですた。
初受験で、200点くらいです。
240点なんてとてもとても、ましてや280点なんて
答練をうけなかったのですが、みなさんよくそんな時間がありましたね。
94 ：氏名黙秘：2008/05/21(水) 14:39:00 ID:EmjP5ghb
>>92
少人数の上位ローってどういうこと？
とりあえず真摯を甘く見てる奴、危機感のない奴は短答の点低いね
昨日全然勉強しなかったよ～を間に受けてる奴か
実力もないのに択一楽勝とか言ってる奴は本当うらやましい
少人数の上位ローってどういうこと？
とりあえず真摯を甘く見てる奴、危機感のない奴は短答の点低いね
昨日全然勉強しなかったよ～を間に受けてる奴か
実力もないのに択一楽勝とか言ってる奴は本当うらやましい
>>94
そうだね。
オレは二振り目で偉そうなことを言うのはなんだが、
去年択一落ちした奴らはもともと成績上位でもなく実力あるわけじゃないのに
明らかに問題演習不足だった。
それこそ、定期試験後から肢別を回し始めて結局ダメ。
そうだね。
オレは二振り目で偉そうなことを言うのはなんだが、
去年択一落ちした奴らはもともと成績上位でもなく実力あるわけじゃないのに
明らかに問題演習不足だった。
それこそ、定期試験後から肢別を回し始めて結局ダメ。
>>56
なる
なる
どうもすみません。
>>95
なるほど～参考っす
なるほど～参考っす
>>97
何番へのレスポンスか
何番へのレスポンスか
>>94
一橋では？
一橋では？
今年の2ちゃんでは択一230以下ってほとんど見かけないな
それほどみんな高得点なのか？
6/5って得点分布も発表されるんだっけか？
それほどみんな高得点なのか？
6/5って得点分布も発表されるんだっけか？
簡単だったからね
７５は釣り人
去年も２４０以下がたくさん出てきたのは、
タケシの発表のあたりからだったように思うぞ？
まあ、昨年はそれまでの煽りの点数が２８０位だったのが、
今年は３００オーバーになっているが。
タケシの発表のあたりからだったように思うぞ？
まあ、昨年はそれまでの煽りの点数が２８０位だったのが、
今年は３００オーバーになっているが。
なあ、脚きり２３０とか２４０とか言ってる糞野郎は、
今すぐ大宮の俺んとこまでこいや！ごぉら！！！！！！！！！
いつでも相手してやんぞ！！！
いいか、大宮の俺んとこまで来い！！！！！！！！
今すぐ大宮の俺んとこまでこいや！ごぉら！！！！！！！！！
いつでも相手してやんぞ！！！
いいか、大宮の俺んとこまで来い！！！！！！！！
大宮だけじゃワカンネだろうから、もっと詳しく言えば、
大宮の俺んちだ、ゴォラ！！！！！！！！！！！
大宮の俺んちだ、ゴォラ！！！！！！！！！！！
大宮生は何点ぐらいとれた？
5点くらいじゃね
大宮ローは建物だけは立派ですよねｗ
ｂｙ浦和人
ｂｙ浦和人
ID:???
【3期新試】慶應Law School 78【5期入学】
389 ：氏名黙秘：2008/05/19(月) 12:23:29 ID:???
おれが聞いた１４，５人中で、既に半数程度３００オーバーだったorz
【3期新試】慶應Law School 78【5期入学】
389 ：氏名黙秘：2008/05/19(月) 12:23:29 ID:???
おれが聞いた１４，５人中で、既に半数程度３００オーバーだったorz
浦和伊勢丹＞大宮高島屋
浦和パルコ＞中央デパート(ﾌﾟｹﾞﾗ
浦和レッズ＞大宮アルディージャ
浦和パルコ＞中央デパート(ﾌﾟｹﾞﾗ
浦和レッズ＞大宮アルディージャ
また今年も漏洩か
身から出た錆
択一で力尽きるパターンだな
択一で力尽きるパターンだな
俺らは関係ないやん…
もともと行政法は植様より橋本さんの方が良い授業だと思ってたしな
もともと行政法は植様より橋本さんの方が良い授業だと思ってたしな
>110
カツハル乙
カツハル乙
こんな明かなネタスレに
みんな暇だな
俺もだけどｗ
みんな暇だな
俺もだけどｗ
123 ：氏名黙秘：2008/05/21(水) 19:15:54 ID:FA/uGe4d
大宮を笑うものは大宮に泣く
って、じっちゃが言ってた
って、じっちゃが言ってた
124 ：sage：2008/05/21(水) 20:20:33 ID:UN3zxgnr
2チャン解答ってどこでみれるの？
分布図
３１０●
３００●●
２９０●●●
２８０●●●●
２７０●●●●●
２６０●●●●
２５０●●●
２４０●●
２３０●
３１０●
３００●●
２９０●●●
２８０●●●●
２７０●●●●●
２６０●●●●
２５０●●●
２４０●●
２３０●
とうとう平均が270点になったかｗ
こんな感じじゃね？
３１０●
３００●●
２９０●●●
２８０●●●●
２７０●●●●●
２６０●●●●
２５０●●●●
２４０●●●
２３０●●●
２２０●●
２１０●●
２００●
１９０●
３１０●
３００●●
２９０●●●
２８０●●●●
２７０●●●●●
２６０●●●●
２５０●●●●
２４０●●●
２３０●●●
２２０●●
２１０●●
２００●
１９０●
３１０●
３００●●
２９０●●●○
２８０●●●●○
２７０●●●●●○
２６０●●●●○○○
２５０●●●○○○○○
２４０●●○○○○○○○
２３０●○○○○○○○
２２０○○○○○○○
２１０○○○○○○
２００○○○○○
１９０○○○○
１８０○○
１７０○
＊●：解答速報で採点したものたち ○：解答速報で採点していないものたち
３００●●
２９０●●●○
２８０●●●●○
２７０●●●●●○
２６０●●●●○○○
２５０●●●○○○○○
２４０●●○○○○○○○
２３０●○○○○○○○
２２０○○○○○○○
２１０○○○○○○
２００○○○○○
１９０○○○○
１８０○○
１７０○
＊●：解答速報で採点したものたち ○：解答速報で採点していないものたち
東大ローはかなり試験とは関係ないことやらされるらしいね
おりこうさんなのにかわいそうに・・・
おりこうさんなのにかわいそうに・・・
それでもうかるからすごいよあいつらは
129が真実だと思う。
134 ：氏名黙秘：2008/05/21(水) 23:07:24 ID:DbYtibt+
脚きり 通過者数
210点 5000人
220点 4700人
230点 4400人
240点 4100人
くらいだろ、実際。
てわけで、230点が脚きりと見た。
210点 5000人
220点 4700人
230点 4400人
240点 4100人
くらいだろ、実際。
てわけで、230点が脚きりと見た。
>>129
うめぇ
うめぇ
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ 働いたら
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ 負けかなと思ってる
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ 法務博士（２９・男性）
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::|
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ 働いたら
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ 負けかなと思ってる
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ 法務博士（２９・男性）
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::|
択一しかできないやつって哀れだな。
できたやつでも270～290そこそこだろ
それで、偏差値換算で論文が900ぐらいが平均だよな、
何に力入れるかわかるな
できたやつでも270～290そこそこだろ
それで、偏差値換算で論文が900ぐらいが平均だよな、
何に力入れるかわかるな
わかるお
バ○
↑
ここに力を入れよう！！
なんか250 260 の報告少なくない？
270以上か240以下ってかんじだな
270以上か240以下ってかんじだな
>>140
２７０以上の人・・・それなりに手ごたえがあるから２ちゃんで採点する。
２４０以下の人・・・手ごたえがないから気になって２ちゃんで採点する。
２５０～２６０の人・・・足切りはないと思ってるから２ちゃん見ないで遊んでる。
２７０以上の人・・・それなりに手ごたえがあるから２ちゃんで採点する。
２４０以下の人・・・手ごたえがないから気になって２ちゃんで採点する。
２５０～２６０の人・・・足切りはないと思ってるから２ちゃん見ないで遊んでる。
>>141
なんて鋭いんだ
なんて鋭いんだ
6月5日にすべて分かる。
何位で択一突破するか楽しみ。
普段通り上位３％から５％で突破したいな。
何位で択一突破するか楽しみ。
普段通り上位３％から５％で突破したいな。
YES
>>143
5日には順位までは分からんぞ。
5日には順位までは分からんぞ。
分布がわかれば順位もわかる。
５日は解答だけじゃないかな？
150 ：氏名黙秘：2008/05/22(木) 02:45:58 ID:JNamYXHc
去年も240ぐらいが足きりとかいわれてた。
今年は短刀オンリーの三規奇習が平均は引き上げるが、足きりは去年とかわらんよ
あと、論文では、模試と違って未収奇習の差はでない
また、辰巳は短刀逃げきりっていうけど、去年の総合得点みると
そんなことはない
短刀はあくまで足きり
短刀講座のための予備校宣伝にだまされず、
論文重視した奴が最後は勝つ
今年は短刀オンリーの三規奇習が平均は引き上げるが、足きりは去年とかわらんよ
あと、論文では、模試と違って未収奇習の差はでない
また、辰巳は短刀逃げきりっていうけど、去年の総合得点みると
そんなことはない
短刀はあくまで足きり
短刀講座のための予備校宣伝にだまされず、
論文重視した奴が最後は勝つ
151 ：氏名黙秘：2008/05/22(木) 03:08:24 ID:q0C7wUj/
まあ去年もなんだかんだで紀州未収で合格率は1割しか違わなかった
担当落ちの差で、論文の出来はたいしてかわんなかったんだろうな
担当落ちの差で、論文の出来はたいしてかわんなかったんだろうな
フィギュアスケートの指導を受けていた名古屋市に住む元コーチから
性的暴行をされそうになったとして、
女子中学生（１３）と家族が元コーチを刑事告訴した。
性的暴行をされそうになったとして、
女子中学生（１３）と家族が元コーチを刑事告訴した。
なんだ足きり結局210かよ
まあ、煽ってる奴はどうせ論文あぽーんか、臼歯択一落ちが判明した暇なベテだろうから
もともと相手にしてないが
まあ、煽ってる奴はどうせ論文あぽーんか、臼歯択一落ちが判明した暇なベテだろうから
もともと相手にしてないが
足切り230でもいいけどさ
公法に部分点くれないと俺科目足きりあぼーん
公法に部分点くれないと俺科目足きりあぼーん
なにこのかみすれ
>>155
やっぱり、試験委員とかがローでリークしてるの？
やっぱり、試験委員とかがローでリークしてるの？
>>156
ぼくのしるかぎりそれはないお
ぼくのしるかぎりそれはないお
>>157
でも、彼等がいるおかげで、新司法試験の実質倍率が著しく下がるんだしｗ
でも、彼等がいるおかげで、新司法試験の実質倍率が著しく下がるんだしｗ
今年の受け控えの多さは困るわ～
合格者はＭＡＸでも２１００くらいだよな。
受けろよ、マジで。
合格者はＭＡＸでも２１００くらいだよな。
受けろよ、マジで。
>>162
俺も２１００前後はあると思うが、受験者があと１０００人くらいいれば２２００～２３００もありえたかもしれん。
まあその場合でも一気に２１００まで絞ってきたかもしれんが。
下のほうの受験者数はいくら増えてもいいから、とにかく一人でも合格者数を増やしてくれる方がありがたい。
俺も２１００前後はあると思うが、受験者があと１０００人くらいいれば２２００～２３００もありえたかもしれん。
まあその場合でも一気に２１００まで絞ってきたかもしれんが。
下のほうの受験者数はいくら増えてもいいから、とにかく一人でも合格者数を増やしてくれる方がありがたい。
もはや受験人数なぞ関係ないよ。
そういう合格のさせ方してたら３０００人達成の年だけ
一気に合格者が増加することになる。
それは不自然だから均等に増加させていくだろう。
合格者増の割合については司法試験委員会で議論されているし。
１９年 １８５０
２０年 ２２００
２１年 ２５５０
２２年 ２９００
だいたいこんな感じじゃないか。
２２年３０００人が目標だが２９００人台でほぼ達成と言うことにしそう。
そういう合格のさせ方してたら３０００人達成の年だけ
一気に合格者が増加することになる。
それは不自然だから均等に増加させていくだろう。
合格者増の割合については司法試験委員会で議論されているし。
１９年 １８５０
２０年 ２２００
２１年 ２５５０
２２年 ２９００
だいたいこんな感じじゃないか。
２２年３０００人が目標だが２９００人台でほぼ達成と言うことにしそう。
議論どこー？
ローの教員声をあげろよ(ﾟДﾟ)
おまえらの教え子が瀕死だよー！
ローの教員声をあげろよ(ﾟДﾟ)
おまえらの教え子が瀕死だよー！
167 ：氏名黙秘：2008/05/22(木) 13:21:09 ID:2gX0Tj9V
>>166
ぃゃ～ん
ぃゃ～ん
>>1
それだったら楽だけどね
それだったら楽だけどね
足きり点は２１０だよ。間違いなく
法務省は6割＝２１０を絶対的数値として掲げている
民法で１点加点方式の問題が出現し、憲法でも３つ○×を解答させて、全問正解と１コ間違えで区別する形式に変えてる。
平均付近を部分点でバラけさせるつもりなんだろう。
短答が得意な自分としては困るな。
２１０レベルしかとれないような勉強できない人たちが大量に紛れ込んできてしまう
法務省は6割＝２１０を絶対的数値として掲げている
民法で１点加点方式の問題が出現し、憲法でも３つ○×を解答させて、全問正解と１コ間違えで区別する形式に変えてる。
平均付近を部分点でバラけさせるつもりなんだろう。
短答が得意な自分としては困るな。
２１０レベルしかとれないような勉強できない人たちが大量に紛れ込んできてしまう
困らんだろう。勉強ができない人たちなんだろ。
論文で逆転されるわけがないじゃないか。
論文で逆転されるわけがないじゃないか。
あんまり択一で切りすぎるのは良くないという意図は問題から感じられた。
多少人数が増えることになっても採点するだろ。
採点が大変とかいうチンケな理由で大幅に切ることはない。
俺はむしろ択一切りが減る方が望ましい。あの程度の択一でそこそこしか取れない奴が、論文できるわけないから、俺の論文のミスが相対的に目立たなくなる。
多少人数が増えることになっても採点するだろ。
採点が大変とかいうチンケな理由で大幅に切ることはない。
俺はむしろ択一切りが減る方が望ましい。あの程度の択一でそこそこしか取れない奴が、論文できるわけないから、俺の論文のミスが相対的に目立たなくなる。
そうはいっても択一で210点以上が5500人とかなったら
さすがに足切り点を上げざるをえないだろう
さすがに足切り点を上げざるをえないだろう
>>170 >>173
そうかな。
会社法でパニくって文章がめちゃくちゃになってしまった・・
ふるえる手で字も汚いし。立て直せずに民訴へ突入
しっかり勉強してきてない奴らに抜かれると思うと無念だ。
君らは大丈夫だろ。
択一の知識は所々で活かされたはず。
そうかな。
会社法でパニくって文章がめちゃくちゃになってしまった・・
ふるえる手で字も汚いし。立て直せずに民訴へ突入
しっかり勉強してきてない奴らに抜かれると思うと無念だ。
君らは大丈夫だろ。
択一の知識は所々で活かされたはず。
あんがと
２ちゃん２８０点オーバー報告の内、５０レスは俺ｗｗｗ
もち、紳士なんかカンケーねえｗ旧司特攻組
今年の択一は４６点なので、もう勉強戻るわ
煽らせてくれてサンキュ いい腹いせになったわ、ダボハゼ共がｗｗ
お前ら地獄しらなさすぎで、煽りがいあるわｗｗ
もち、紳士なんかカンケーねえｗ旧司特攻組
今年の択一は４６点なので、もう勉強戻るわ
煽らせてくれてサンキュ いい腹いせになったわ、ダボハゼ共がｗｗ
お前ら地獄しらなさすぎで、煽りがいあるわｗｗ
180 ：氏名黙秘：2008/05/22(木) 17:37:34 ID:rC+nG+dJ
>>177
あの問題で４６点てヤバくね？
あの問題で４６点てヤバくね？
>>177
ダボハゼ先輩ここにもいたんすか
ダボハゼ先輩ここにもいたんすか
ダボハゼ先輩出すぎっす
てかダボハゼ先輩46点ってきつくないっすか？ｗｗｗ
あの問題で46点って・・・
ダボハゼ先輩もたいしたことないっすね
ダボハゼ先輩もたいしたことないっすね
今回は足きり２２０ぐらいだろ
ヤフーブログの明らかに下位ローの奴も８割超えてるらしいし
ヤフーブログの明らかに下位ローの奴も８割超えてるらしいし
下位ローで８割とれてるなら足きりは250超では？
ついに足きり２６０説まででたか・・・
210 40％
220 30％
230 20％
240 5％
250以上 5％
220 30％
230 20％
240 5％
250以上 5％
だから俺が何度も言ってるように
辰巳全国の２２７が大体の基準だって
辰巳全国の２２７が大体の基準だって
下位ローは択一だけやってんだろ
論文がダメな下位ロー既習が多く足きりをまぬがれてくれるといいなｗ
９月１１日法務省から
手紙が届きますた・・・
＿＿＿＿＿
/ ヽ＿＿__／/
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
￣￣￣￣￣
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |
| |
/ ￣￣￣￣ /＿＿＿__
/ /ヽ＿＿／/
/ 不合格 / / /
/ / / /
/ ＿＿＿＿ / / /
／ ／ / /
／ ／ / /
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ / /
手紙が届きますた・・・
＿＿＿＿＿
/ ヽ＿＿__／/
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
￣￣￣￣￣
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |
| |
/ ￣￣￣￣ /＿＿＿__
/ /ヽ＿＿／/
/ 不合格 / / /
/ / / /
/ ＿＿＿＿ / / /
／ ／ / /
／ ／ / /
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ / /
>>193
不合格通知は、督促状みたいにめくって開く葉書だよ。
不合格通知は、督促状みたいにめくって開く葉書だよ。
>>194
合格通知は封筒なの？
合格通知は封筒なの？
というか、通知で判明するより、ＨＰで判明するほうがはやいんだろうな
230～240だろ。
これが一番妥当。
周りから察する限りだとね。
周りは普通に300越えが珍しくないからなぁ。
これが一番妥当。
周りから察する限りだとね。
周りは普通に300越えが珍しくないからなぁ。
で３００以上は周りにどのくらいいるの？
お前らの予想では３００越えが全国に何人いると思う？
2%
ぐらいはいるだろ
150いかないぐらいじゃない
ぐらいはいるだろ
150いかないぐらいじゃない
去年の300以上は4607人中たった47にん
誰かが言ってたけど、
２ちゃん採点を報告しあうってありえないだろ
２ちゃん採点を報告しあうってありえないだろ
5人以上と報告し合った俺の立場
を考えて発言してほしい。
を考えて発言してほしい。
もうどうにでもな～れ～
紙刷れ棚
ワセミ出てるぜ
>>200
京大生乙
といっても、うちの周りも300オーバー珍しくないからねぇ…
230で足切りあっても驚きもしないけど
簡単だったことは確かだし
何でこんなに足切り230を予想したら荒れるんだろ？
そんなに230以下がこのスレではゴロゴロしてんのか？
京大生乙
といっても、うちの周りも300オーバー珍しくないからねぇ…
230で足切りあっても驚きもしないけど
簡単だったことは確かだし
何でこんなに足切り230を予想したら荒れるんだろ？
そんなに230以下がこのスレではゴロゴロしてんのか？
スレタイ読んでる？
脚きり２４０すれですよ
脚きり２４０すれですよ
それほど択一取れてないので、足きりは低い方が良いんだけど
普通に考えて足きり上がるだろうね
230が本命だろうけど、論文採点能力が昨年と変わらないなら
240も有り得る
240以下は6月5日までドキドキだ
普通に考えて足きり上がるだろうね
230が本命だろうけど、論文採点能力が昨年と変わらないなら
240も有り得る
240以下は6月5日までドキドキだ
俺は
220から240の間と予測している。
下位ロー、他学部未修がどの程度受験しているかで決まるからな。
去年以上に下位ローが択一で壊滅的な結果になるのは間違いないだろう。
220から240の間と予測している。
下位ロー、他学部未修がどの程度受験しているかで決まるからな。
去年以上に下位ローが択一で壊滅的な結果になるのは間違いないだろう。
下位ローは択一やってるぜ
うむ
下位ローはむしろ択一しかやってない
択一落ちだけは避けたいとの一心からな
下位ロー出身の俺が言うんだから間違いない
これまでだって下位ローの択一成績はそれほど悪くはないだろ
下位ローはむしろ択一しかやってない
択一落ちだけは避けたいとの一心からな
下位ロー出身の俺が言うんだから間違いない
これまでだって下位ローの択一成績はそれほど悪くはないだろ
上位ローが択一に力入れたから今年は上がるよ。
下位ローじゃ勉強しても伸びは期待できない。
下位ローじゃ勉強しても伸びは期待できない。
疑義問抜いて240が、とりあえず足きりは安心して良いラインか
そもそも創価みたいなカルト共が公明党通じて創価大学にローの認可が降りる
ように認可基準を下げたのが下位ロー乱立の原因だったしな。
下位ローなんかそういう政治的要因がなけりゃ最初から存在しなかったんだから
さっさと潰れてほしい。
身のほどをわきまえない低レベル大学が勘違いしすぎなんだよ。
ように認可基準を下げたのが下位ロー乱立の原因だったしな。
下位ローなんかそういう政治的要因がなけりゃ最初から存在しなかったんだから
さっさと潰れてほしい。
身のほどをわきまえない低レベル大学が勘違いしすぎなんだよ。
択一合格者平均が260ぐらいだな。
全体的に上がるだろうな。
択一の重要性を上位ローが認識したから。
だから240ラインとかあり得るんだよ？
択一の重要性を上位ローが認識したから。
だから240ラインとかあり得るんだよ？
>>220
辰巳の全国模試がそんな感じだったね。
概ねあってると思う。
だいたい今年240程度じゃ足切りは免れたとしても、相当論文ヒットしないと
合格なんて到底無理だぞ？
ここで反論してる連中は現実見えてるか？
辰巳の全国模試がそんな感じだったね。
概ねあってると思う。
だいたい今年240程度じゃ足切りは免れたとしても、相当論文ヒットしないと
合格なんて到底無理だぞ？
ここで反論してる連中は現実見えてるか？
去年までは上位ローが手薄な択一に下位ローが食い込んでいたが
今年は択一段階から下位ローは排除される。
今年は択一段階から下位ローは排除される。
年々下位ローが厳しくなるのは当然予測できるが
今年はその流れが一気に加速するだろうな。
今年はその流れが一気に加速するだろうな。
上位ロー(笑)
東大ロー以外は頭が悪いとおれは思ってる
欠陥人間だから東大に入れなかったんだよね？
そいつらが勉強してもたかが知れてる
足切りは２２０だよ
これだけ毎日毎日煽るなんて、友達いない、頭が悪い、恵まれない人々なんだろうね
不遇な人生だね、かわいそうに、同情するよ
試験会場でも思ってた、世の中にはこんなに不幸な人々がいるのかと
東大ロー以外は頭が悪いとおれは思ってる
欠陥人間だから東大に入れなかったんだよね？
そいつらが勉強してもたかが知れてる
足切りは２２０だよ
これだけ毎日毎日煽るなんて、友達いない、頭が悪い、恵まれない人々なんだろうね
不遇な人生だね、かわいそうに、同情するよ
試験会場でも思ってた、世の中にはこんなに不幸な人々がいるのかと
法曹にむいてない
煽りなの？240って？
可能性としてはあり得るでしょ？
択一3800人とか予備校も予想しているし。
可能性としてはあり得るでしょ？
択一3800人とか予備校も予想しているし。
足切りは227くらいだろ。
220以下では平均点、受験者数が上がったことで論文逆転ほぼ不可能だし、
不合格答案をわざわざ採点するほど試験委員は暇じゃない。
220以下では平均点、受験者数が上がったことで論文逆転ほぼ不可能だし、
不合格答案をわざわざ採点するほど試験委員は暇じゃない。
採点のために増やす試験委員がほとんどいなかったから、240以上は
間違いないでしょ。
間違いないでしょ。
択一で七割もとれない奴の論文なぞ見る価値もない
これ以前試験委員やってた人の言葉ね。
正直採点の負担で人数削る必要があれば、240くらい平気でスパッと切って
くると思うよ。
楽観的だねぇ、択一とれなかった人も。
これ以前試験委員やってた人の言葉ね。
正直採点の負担で人数削る必要があれば、240くらい平気でスパッと切って
くると思うよ。
楽観的だねぇ、択一とれなかった人も。
240以上にするなら
ちょうど7割ということで245にしてくるんじゃね？
ちょうど7割ということで245にしてくるんじゃね？
62期は61期より優秀者が多そうだけど、人格破綻者も多そうだね。
いまから修習が鬱だよ。
いまから修習が鬱だよ。
>>230
もう追加考査委員発表された？
もう追加考査委員発表された？
可能性が高いのは
230だろうが、240も十二分にある。
220よりは可能性高い。
230だろうが、240も十二分にある。
220よりは可能性高い。
俺のリアル未収友達は、210ジャストから
合格した。ホントに何も知らない。
本人は、作文しに行ったようなもんだと言ってる。
合格した。ホントに何も知らない。
本人は、作文しに行ったようなもんだと言ってる。
追加の試験委員の数次第だよ。
択一4000で切るんじゃないかな？って
択一4000で切るんじゃないかな？って
未収者をある程度受からせる必要があるし
肢きりは比較的緩やかだと思うけど
平均点はなんだかんだで去年と同じくらいだろうから
6250人中4200人通過とみて 67パーセントくらい
去年の分布で67パーのラインがだいだい220だから
あしきりラインは220だと思う。 まあ高くても230が限度かな。
肢きりは比較的緩やかだと思うけど
平均点はなんだかんだで去年と同じくらいだろうから
6250人中4200人通過とみて 67パーセントくらい
去年の分布で67パーのラインがだいだい220だから
あしきりラインは220だと思う。 まあ高くても230が限度かな。
お前らって今まで本当に模試とか受けてきたのか？
いくら簡単な模試でも平均は２４０前後だったろ
足切り２４０だったら半分くらい消えるはずだぞ
本試が模試より簡単だったとも言い切れない。
模試の中でも簡単だった回よりは、本試の方が難しかったし。
がんばって２４０言ってる奴らは釣りか？去年の残りものか？
いくら簡単な模試でも平均は２４０前後だったろ
足切り２４０だったら半分くらい消えるはずだぞ
本試が模試より簡単だったとも言い切れない。
模試の中でも簡単だった回よりは、本試の方が難しかったし。
がんばって２４０言ってる奴らは釣りか？去年の残りものか？
未収だって択一240とれる人はいっぱいいるよ
足切り点を240にしてもそれほど未収率が下がるとは思えない
足切り点を240にしてもそれほど未収率が下がるとは思えない
4000人から4400
225から235
225から235
本番に自分の実力のピークをもってくるんだから、本番の方ができるだろう
このスレに書き込んでるあほなんて５０人いないということを認識する必要がある
>>245
俺は221点なんだよ
俺は221点なんだよ
辰巳が参考になる。
230前後としかいいようがない。
230前後としかいいようがない。
240まではあり得るだろうね
なぜこれが煽りになるのか
現実を見よう
なぜこれが煽りになるのか
現実を見よう
足切り予想
東大派２２０
下位派２４０
さああなたはどっち？
東大派２２０
下位派２４０
さああなたはどっち？
辰巳の模試と分布は大体一致するんじゃないかと
とすれば足切り２２７、合格者平均は２６０くらい？
とすれば足切り２２７、合格者平均は２６０くらい？
上位ロー派230
足切り２４０にしたら合格者平均は２７０超えそうだな。
まあ、今年の問題なら有り得ない数字じゃないけど。
まあ、今年の問題なら有り得ない数字じゃないけど。
去年の辰巳全国 脚きり217 で実際 210
今年 227 220と予想
今年 227 220と予想
258 ：氏名黙秘：2008/05/25(日) 13:16:59 ID:mbrBuRqR
上位ローなんて存在しない
東大ＯＲ下位ロー
京大も一ツ橋も早稲田も下位ロー
東大ＯＲ下位ロー
京大も一ツ橋も早稲田も下位ロー
なんで２４０まではありえて２５０以上はありえないんだよ。
択一で上位も下位もあるかよｗ
>>260
このスレの大半は240点台で構成されております
このスレの大半は240点台で構成されております
>>259
一ツ橋じゃなくて一橋だぞw学校の名前も書けないのか？
一ツ橋じゃなくて一橋だぞw学校の名前も書けないのか？
本番の足切りは何割通すって基準じゃないでしょ。
辰巳が何の参考になるってんだよ。
辰巳が何の参考になるってんだよ。
>>260
このスレの住人は240点台なんじゃね？
このスレの住人は240点台なんじゃね？
東大ローで択一落ちが騒いでるスレはここですね。
２振り目だろうな。哀れ。
東大ロー未修の落ちこぼれとみた。
２振り目だろうな。哀れ。
東大ロー未修の落ちこぼれとみた。
>>259
お前友達いないだろ
お前友達いないだろ
269 ：氏名黙秘：2008/05/25(日) 13:21:19 ID:mbrBuRqR
そもそも択一合格3000人台なんてあり得るのか？
去年までの合格点が210なのは五割台しか正解してない人を受からせたらまずいって感覚
があるからだと思うが。
旧試のボーナス最後の年なんて論文採点7500人だぞ。採点者なんていくらでも増やせる。
去年までの合格点が210なのは五割台しか正解してない人を受からせたらまずいって感覚
があるからだと思うが。
旧試のボーナス最後の年なんて論文採点7500人だぞ。採点者なんていくらでも増やせる。
このスレは
中位～下位ロー卒
２３０～２４０点台
が８割を占めるスレです。
それ以上の自称点数は基本的に嘘です
中位～下位ロー卒
２３０～２４０点台
が８割を占めるスレです。
それ以上の自称点数は基本的に嘘です
東大ロー未修の落ちこぼれなら納得です。
三振普通ですから。
三振普通ですから。
択一でしか判断しないところが愚か
見えてる世界が全然違うんだよね
きみたちはローのとき、司法試験合格するだけで必死なんだよね
ぼくたちは、司法試験合格は、前提ですよ
きみたちの学校と授業内容全く違うよ(笑)
多分レベルの低い人々は一生そういう世界を知らずに生きていくんだろうね
かわいそうだよ、きみたちが
本当にかわいそいだと思ってる
同じ日本に生きてるけど、ぼくたちときみたちとでは住んでる世界が違うんだよ
おれがきみたちと同じ立場に陥ったら情けなくてたまらないだろうな
上位ロー下位ローとか騒いで…世の中東大とそれ以外なんだよ？いまだに認識できないの？本当に惨めな人々だね
残念な人生だよね
ぼくの言ってることはきみたちには一生わからない
なぜならきみたちはそういう世界を知ることがないから
見えてる世界が全然違うんだよね
きみたちはローのとき、司法試験合格するだけで必死なんだよね
ぼくたちは、司法試験合格は、前提ですよ
きみたちの学校と授業内容全く違うよ(笑)
多分レベルの低い人々は一生そういう世界を知らずに生きていくんだろうね
かわいそうだよ、きみたちが
本当にかわいそいだと思ってる
同じ日本に生きてるけど、ぼくたちときみたちとでは住んでる世界が違うんだよ
おれがきみたちと同じ立場に陥ったら情けなくてたまらないだろうな
上位ロー下位ローとか騒いで…世の中東大とそれ以外なんだよ？いまだに認識できないの？本当に惨めな人々だね
残念な人生だよね
ぼくの言ってることはきみたちには一生わからない
なぜならきみたちはそういう世界を知ることがないから
東大ロー未修は合格率ひでえからな。
自称３００点オーバー
自称旧試論文Ａ落ち
自称東大ロー
自称関係者
試験委員から聞いた話しだが・・・
これが２ｃｈクオリティー
自称旧試論文Ａ落ち
自称東大ロー
自称関係者
試験委員から聞いた話しだが・・・
これが２ｃｈクオリティー
東大卒を名乗っていいのは学部東大卒だけな。
ロー入試なんてザルなんだから。
ロー入試なんてザルなんだから。
東大ロー未修はプライドをズタズタにされてるからな。
>>275
おまえも自称関係者なわけだ
おまえも自称関係者なわけだ
まあ東大ローの択一落ちの大半は未修だよ。
旧試論文A落ちを誇らしげにするところが悲しいよな
大学受験でいうところの おれは東大受験したんだぞーっていうやつ？
大学受験でいうところの おれは東大受験したんだぞーっていうやつ？
>>278
意味不明。バカ乙。
意味不明。バカ乙。
282 ：氏名黙秘：2008/05/25(日) 13:28:49 ID:mbrBuRqR
煽りだとしても何の意味があるんだろう？
旧試だったらこれから論文あるからライバルのやる気をなくさせるって意味もあるけど
新試だとそんなのないし。
択一だけできても意味なくないか？
必死に択一勉強して300なら択一無勉で260のほうがマシだと思う。
旧試だったらこれから論文あるからライバルのやる気をなくさせるって意味もあるけど
新試だとそんなのないし。
択一だけできても意味なくないか？
必死に択一勉強して300なら択一無勉で260のほうがマシだと思う。
>>281
ばかはおまえ
ばかはおまえ
東大ロー未修って格好の餌食だよ。
暇なんだろ
>>282
hagesikudoui
hagesikudoui
>>283
乙
乙
自演乙
外部から進学した東大ロー生は駒場の空気吸えただけで満足なんじゃないかな？
大学受験で叶わなかった夢の一部を掴んだんだし。
大学受験で叶わなかった夢の一部を掴んだんだし。
それより二振り目に関わらず、択一低空飛行の
東大ロー未修を煽り倒したい。
西の横綱国立ロー奇襲としては。
東大ロー未修を煽り倒したい。
西の横綱国立ロー奇襲としては。
必死に勉強して下位ローに入るなら、無勉で東大ローに落ちたほうがマシだと思う
辰巳のリサーチからすると、235ぐらいが足切りライン。
平均点は去年よりも25点上がってる。
平均点は去年よりも25点上がってる。
西には関脇しかいないはず。
何言ってんだ。
何言ってんだ。
>>289
ローは駒場にないんだよ、カス
ローは駒場にないんだよ、カス
>>292
辰巳のリサーチｗ
辰巳のリサーチｗ
西の横綱の未収はどうなん？
出口調査な
ヤバイよ(笑)
辰巳なんかデータ出したの？
西に横綱なんていない
あ、ちなみにおれは京大のやつらに興味ない
だって下位ローだもん
あ、ちなみにおれは京大のやつらに興味ない
だって下位ローだもん
なんだこりゃ。
いい年して学歴で煽りあいですか。
学歴版逝けよ。
学歴話大好きな仲間がいっぱいいるさ。
いい年して学歴で煽りあいですか。
学歴版逝けよ。
学歴話大好きな仲間がいっぱいいるさ。
リークだろ。
今年も漏洩きたー━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
>>282
多分友達のいない奴だと思う
択一で自称良い点とった
↓
自慢する相手がいない
↓
２ちゃんで自慢
↓
誰もちやほやしてくれないから煽りに転向
↓
合格発表まで不安だから煽ることでしか自分の合格を確信できない
↓
こんな性格だから友達できない
↓
以下無限ループ
多分友達のいない奴だと思う
択一で自称良い点とった
↓
自慢する相手がいない
↓
２ちゃんで自慢
↓
誰もちやほやしてくれないから煽りに転向
↓
合格発表まで不安だから煽ることでしか自分の合格を確信できない
↓
こんな性格だから友達できない
↓
以下無限ループ
採点者が大幅に増えれば、230。
受験者数に比例したぐらいの増え方なら、235。
受験者数に比例したぐらいの増え方なら、235。
去年辰巳全国 平均222 脚きり217 本番平均231 肢きり210
今年 235 227 231？ 225？？
今年 235 227 231？ 225？？
東大ロー未修で三振者結構でると思うが、
生きにくいよな。
可哀想に(笑)
生きにくいよな。
可哀想に(笑)
>>306
受験者数が大幅に増えてるから足切りは230か235じゃまいか？
受験者数が大幅に増えてるから足切りは230か235じゃまいか？
論文倍率１．５倍未満にはしないだろ
平均点しだいてことで 平均235～245とみた
肢きりはその－10くらいしょ
肢きりはその－10くらいしょ
足切りは高くても２２０
新司法試験２１０ラインはそう簡単には上がらない
新司法試験２１０ラインはそう簡単には上がらない
凄い自信
足きり210とか言い張ってる奴の根拠って何？
昨年、一昨年の足きり点が「たまたま」そうだっただけだろ。
なぜ難易度が変わっても、受験人数が多くなっても変わらないと言い張れるのか。
普通に考えれば、230が大本命なんてことはすぐ分かる。
昨年、一昨年の足きり点が「たまたま」そうだっただけだろ。
なぜ難易度が変わっても、受験人数が多くなっても変わらないと言い張れるのか。
普通に考えれば、230が大本命なんてことはすぐ分かる。
２３０より低いことはない
２１０有力だろうな。
たとえ５０００人以上いてもあり得ると思うわ。
たとえ５０００人以上いてもあり得ると思うわ。
関西２１０関東２３０で分けてくると見た
択一は一定以上の知識もってれば全員合格。だから、２１０
試験委員が択一重視怒ってたからあんまあがんないんじゃない？差をつけないために簡単にしたとか
ちなみに採点しなきゃいけない答案が増えるってのは、人数を絞る理由になりません。
多少多くても頑張って見るとのこと。
多少多くても頑張って見るとのこと。
とりあえず２１０固定にしておいて
今の人数で読みきれないほどの足切り通過者が出てきたら上げると思う。
５０００ぐらいだったら採点可能だろうし。
あくまで論文メインの試験。下３割を必ず足切るなんて考えではやっていないはず
なぜお前らは足切りの点数を上げたがるんだ？論文勝負でおおいに結構じゃまいかw
今の人数で読みきれないほどの足切り通過者が出てきたら上げると思う。
５０００ぐらいだったら採点可能だろうし。
あくまで論文メインの試験。下３割を必ず足切るなんて考えではやっていないはず
なぜお前らは足切りの点数を上げたがるんだ？論文勝負でおおいに結構じゃまいかw
>>317
頭いいな。
頭いいな。
悪いが2000人は切る
>>320
同じ問題解いてるわけではないのに、昨年と今年比較しても意味無いだろ
同じ問題解いてるわけではないのに、昨年と今年比較しても意味無いだろ
5000も残さないよ。
240程度しかとれない低脳がどんだけ夢見てんだよw
240程度しかとれない低脳がどんだけ夢見てんだよw
去年の択一落ちの大部分は、論文も論外だったわけだが、ちらほら出来のいい答案もあったらしく、これはマズイんじゃね？ってことになったらしい。伝聞ですが。
関西はレベル低いから、分けてくるのありだな
去年の足きり付近のやつが論文でほとんど逆転できてなかったら、あげてくると思うわ。逆転できてたら２１０点あり得る。
オフサイドトラップみたいなもんだな
択一突破者は最終合格者の二倍程度に絞ると聞いている。
今年の最終合格者は２１００～２２００だろうから、４５００人前後か？
１７００人以上も２１０以下とは考えにくいんだが…
今年の最終合格者は２１００～２２００だろうから、４５００人前後か？
１７００人以上も２１０以下とは考えにくいんだが…
択一のみ自信あり → 足切り２４０から下はないw低能がw
択一自信なし → 足切りは２１０だお！新司法試験は旧試とは違うお！
２００７本試直後 → 今年は簡単だったから足切り２４０もあり得るな
足切り発表後 → …さてここからは論文勝負だ。瑕疵担保責任についてだが…
択一自信なし → 足切りは２１０だお！新司法試験は旧試とは違うお！
２００７本試直後 → 今年は簡単だったから足切り２４０もあり得るな
足切り発表後 → …さてここからは論文勝負だ。瑕疵担保責任についてだが…
東大入れなかった低脳がどんだけ夢見てんだよ
つーか論文勝負で大いに結構じゃん。
２４０程度しかとれない低脳の書く答案なんか知れてるだろ。
２４０程度しかとれない低脳の書く答案なんか知れてるだろ。
ようは240以下の連中はヒヤヒヤものだということ。
ちなみに去年は論文の倍率は二倍切ってたから、択一がギリでも、論文が平均
あれば合格してた。
今年はそんなのは無理だよ。
人数増えてる割合に比し、合格者の増加割合が明らかに低いから。
ちなみに去年は論文の倍率は二倍切ってたから、択一がギリでも、論文が平均
あれば合格してた。
今年はそんなのは無理だよ。
人数増えてる割合に比し、合格者の増加割合が明らかに低いから。
この痴れもの！
翁麻呂に対して、入道様が発した言葉 大鏡より
翁麻呂に対して、入道様が発した言葉 大鏡より
２６０でもたかがしれてると思うぞ。
>>335
さんすできなそうなやつだな
さんすできなそうなやつだな
つーか論文勝負で大いに結構じゃん。
下位ローしか入れない低脳の書く答案なんか知れてるだろ。
下位ローしか入れない低脳の書く答案なんか知れてるだろ。
だからなんで２４０以上は安全だといえんだよ
どーでもええやん
去年まで足切りが２１０だったのも
通過者が最終合格者の２倍程度だったのも
たまたまだろ
どちらを優先させるのかは今年の結果（6/5）を見れば分かる。
それだけだろ。
ここでやっている議論は意味がないって気づかないのか？
通過者が最終合格者の２倍程度だったのも
たまたまだろ
どちらを優先させるのかは今年の結果（6/5）を見れば分かる。
それだけだろ。
ここでやっている議論は意味がないって気づかないのか？
>>330
その比喩は難しいｗ
その比喩は難しいｗ
なんか本当に240以下でビクついてるバカが自己擁護に必死みたいだなw
オモスレェ～w
安心しろ、落ちてるからw
また来年なw
オモスレェ～w
安心しろ、落ちてるからw
また来年なw
>>340
煽ってるやつが２４０以上２５０未満だから
煽ってるやつが２４０以上２５０未満だから
全部試験終わったのに、足きりであおってるやつって何？
くそ簡単だったが、２４０で切るとかねーだろ。
論文ミスった腹いせか？
くそ簡単だったが、２４０で切るとかねーだろ。
論文ミスった腹いせか？
択一も論文もできるやつこそ法曹にふさわしい
>>346
他に理由があるかw
他に理由があるかw
じゃあ２３０でいいです
>>343
ピッチャー交替みたいなもんだな
ピッチャー交替みたいなもんだな
要するに３４４は論文が出来なかったってことでＦＡ？
今年の足切りは２６０だと思う
おれの周り１１人で最低点が２８７だよ
ちなみに中位ローみしゅう
おれの周り１１人で最低点が２８７だよ
ちなみに中位ローみしゅう
さすが首都
今年の足切りは２００だと思う
おれの周り１２人で最低点が１７５だよ
ちなみに上位ローきしゅう
おれの周り１２人で最低点が１７５だよ
ちなみに上位ローきしゅう
②ちゃん祭典
今年の足切りは２２０だと思う
おれの周りに友達はいないけど俺の最低点が２２１だよ
ちなみに中位ローきしゅう
おれの周りに友達はいないけど俺の最低点が２２１だよ
ちなみに中位ローきしゅう
さすが㊥
>>357早稲田セミナーのでさっき確認した
２ちゃん採点ってはずかしいことなの？
開き直って２ちゃん採点ワロス
旧ベテを排除するのが国策なんだから
論文で逆転可能性のある未収を多く残さないといけない。
けど一方で採点者のキャパの問題もある。
MAX4200～4500人くらいになるような（点数だと220前後？）足切り設定になるんでない？
論文で逆転可能性のある未収を多く残さないといけない。
けど一方で採点者のキャパの問題もある。
MAX4200～4500人くらいになるような（点数だと220前後？）足切り設定になるんでない？
>>363
もう１１人と連絡とれたお前は内閣総理大臣の支持率調査バイトに向いている
もう１１人と連絡とれたお前は内閣総理大臣の支持率調査バイトに向いている
でも実際問題３０００人合格になったら
論文何人くらい採点するつもりなんだろ
論文何人くらい採点するつもりなんだろ
そんな国策はない
今年の足切りは２２０だと思う
おれの周り１１０６人で最低点が俺の２２１だよ
ちなみに中位ローね。中位。
おれの周り１１０６人で最低点が俺の２２１だよ
ちなみに中位ローね。中位。
６月４日頃に盛り上がろうぜ。
>>370
マンモスローワロスｗ
マンモスローワロスｗ
A「あ、もしもし」
B「もしもし。なに？」
A「択一の点数どうだった？」
B「まだ採点してない。正解発表されてないだろ」
A「２ちゃんで発表されてる！２ちゃんで！」
B「そんなの信頼できねーよ」
A「去年は全問正解！全問！だから採点してみなよ！」
B「とりあえずしばらく試験はいいや」
A「え！頼むよ！採点してみてよ！」
B「なんでだよ。これから遊びに行くから。わりーな。」
A「ｶﾀｶﾀｶﾀ 『俺の周りの平均はﾆﾋｬｸﾛｸｼﾞｭｳｺﾞ ｱｼｷﾘﾊ240』 ｶﾀｶﾀｶﾀ」
B「もしもし。なに？」
A「択一の点数どうだった？」
B「まだ採点してない。正解発表されてないだろ」
A「２ちゃんで発表されてる！２ちゃんで！」
B「そんなの信頼できねーよ」
A「去年は全問正解！全問！だから採点してみなよ！」
B「とりあえずしばらく試験はいいや」
A「え！頼むよ！採点してみてよ！」
B「なんでだよ。これから遊びに行くから。わりーな。」
A「ｶﾀｶﾀｶﾀ 『俺の周りの平均はﾆﾋｬｸﾛｸｼﾞｭｳｺﾞ ｱｼｷﾘﾊ240』 ｶﾀｶﾀｶﾀ」
そもそも脚きりで煽っている人が何を期待しているのかわからん
ここ２年の２１０ではないとしたら得点と受験生との相対になる
仮に２４０になったとしたらそれだけほかの人も取れているということ
つまりそれだけ択一の差がなくなり論文の差が重要になる
逆に択一のラインが下がれば下がるほど択一の差が生きてくる
ということは択一脚きり高得点を煽っている人は論文に自信があるということか？
別にどんなに高得点になってもそれで落ちる人が増えるわけじゃないから
択一しかできなかった人は高くなればなるほど不利になるよ
ここ２年の２１０ではないとしたら得点と受験生との相対になる
仮に２４０になったとしたらそれだけほかの人も取れているということ
つまりそれだけ択一の差がなくなり論文の差が重要になる
逆に択一のラインが下がれば下がるほど択一の差が生きてくる
ということは択一脚きり高得点を煽っている人は論文に自信があるということか？
別にどんなに高得点になってもそれで落ちる人が増えるわけじゃないから
択一しかできなかった人は高くなればなるほど不利になるよ
>>195
わしゃ不合格通知しか受け取ってないから想像だが・・・
いやいや、発表後、合格者の話を聞くときにみたわ。
合格者も同じハガキだった。
短答結果通知と同じようなハガキだから、あと2週間ほどでどんなかわかるよ。
あと、受験番号と別の、受験資格登録番号みたいなのを
来年受験申し込みするときに使うので、
不合格の受験票・結果通知だからと言って捨てない方が良いよ。
わしゃ不合格通知しか受け取ってないから想像だが・・・
いやいや、発表後、合格者の話を聞くときにみたわ。
合格者も同じハガキだった。
短答結果通知と同じようなハガキだから、あと2週間ほどでどんなかわかるよ。
あと、受験番号と別の、受験資格登録番号みたいなのを
来年受験申し込みするときに使うので、
不合格の受験票・結果通知だからと言って捨てない方が良いよ。
>>376
同感。
同感。
択一で３割ちょい切るだろ。
去年は25％切っているからな。
辰巳を参考にすると230ぐらいでしょ
去年は25％切っているからな。
辰巳を参考にすると230ぐらいでしょ
今年は受け控えも多かったからな。
更に３割切ることはないだろう。
２１０～２２０で収まると思う。
というか収まってくれ。
更に３割切ることはないだろう。
２１０～２２０で収まると思う。
というか収まってくれ。
択一低い奴は論文に自信あるの？
早く不合格確定した方は来年に向けて勉強できるじゃん。
早く不合格確定した方は来年に向けて勉強できるじゃん。
足切りが低ければ低いほど、常軌を逸した答案が混じる率が高くなり、論文がへなへなでも相対的に大丈夫になる
択一がいい人間こそ、足切り点が低いことを願うべきだな
択一がいい人間こそ、足切り点が低いことを願うべきだな
下位ローみしゅうの彼女、セミナーので２３０だい(笑)
やっぱりばかだぁ
やっぱりばかだぁ
このスレのほとんどは論文自信なし
択一で三人に一人切るって考えると足きり高くなりそうだな。
>>387
去年は４人に１人だけど
去年は４人に１人だけど
389 ：氏名黙秘：2008/05/25(日) 14:30:56 ID:HfLPPedo
85→75→67
と思われ。
と思われ。
セミナ解答で２０９点でした。
僕はどうなりますか？
僕はどうなりますか？
>>390
部分点ありで209なら足切り確実。
部分点ありで209なら足切り確実。
お前は何点？
>>390
セミナ回答と本営回答がズレてることを期待しとけ
セミナ回答と本営回答がズレてることを期待しとけ
セミナー解答と2CH解答は違いある？
仮に肢きり２４０になったとしたら
肢きりを超えた人の大半は２５０こえだろうから
ガチガチの論文勝負になるな
それはそれで面白いかも
肢きりを超えた人の大半は２５０こえだろうから
ガチガチの論文勝負になるな
それはそれで面白いかも
セミナー TKC ２ちゃん
解答に違いはあるのか？
解答に違いはあるのか？
一つ、人より禿がある。
二つ、不思議な禿がある。
二つ、不思議な禿がある。
刷毛に毛はあり。禿に毛はなし。
このスレ、面白い奴多いな。
修習が楽しみだよ。
腹がねじ切れるぐらい笑わせてくれ。
この3年間、笑ったことなんて一度もなかったから。
修習が楽しみだよ。
腹がねじ切れるぐらい笑わせてくれ。
この3年間、笑ったことなんて一度もなかったから。
俺多分足きりだから、このローに入り直すわorz
353 ：氏名黙秘：2008/05/25(日) 14:02:49 ID:???
今年の足切りは２６０だと思う
おれの周り１１人で最低点が２８７だよ
ちなみに中位ローみしゅう
353 ：氏名黙秘：2008/05/25(日) 14:02:49 ID:???
今年の足切りは２６０だと思う
おれの周り１１人で最低点が２８７だよ
ちなみに中位ローみしゅう
セミナーは民事６４を疑義として提示したが
さきほど、短答スレで返り討ちにあってました。
その他は疑義も含めて２ちゃんと同じ。
さきほど、短答スレで返り討ちにあってました。
その他は疑義も含めて２ちゃんと同じ。
おれの周りのエロフィギュアちゃん達の最低点は261点。
おれはエロフィギュア以下かorz
エロフィギュアで２６１かよ
中位ローみしゅう＞＞＞エロフィギュア＞＞＞下位ローみしゅうの彼女＞＞＞択一落ち
やったー！
エロフィギュアに勝って人間の尊厳を確保！
エロフィギュアに勝って人間の尊厳を確保！
エロフィギュアってなに？
そういう感じの女どもだということだろ。
ふうん
うちのローにはあんまいないな
うちのローにはあんまいないな
この短時間で１１人が得点を確認しあう結束力！
いや～、ローって本当にいもんですね～(水野晴郎風)
いや～、ローって本当にいもんですね～(水野晴郎風)
昨日まで２ちゃんしか解答速報ないのに仲間内で択一の得点晒し合う神経がよくわからん。
自らちゃねらーだと暴露してるようなもんじゃないか。
今日セミナが出たから俺もやっと公式参加できるのにｗ
自らちゃねらーだと暴露してるようなもんじゃないか。
今日セミナが出たから俺もやっと公式参加できるのにｗ
だからネタ（ｒｙ
友人がなんかの拍子に
マンセー
とか言って周りにドン引きされた光景を思い出した
マンセー
とか言って周りにドン引きされた光景を思い出した
416 ：氏名黙秘：2008/05/25(日) 15:10:09 ID:5wGw/SNQ
なあ、ググッたがエロフィギュアって、
女じゃなくて、人形だろ。
人形がどうして択一解けんだよ。
女じゃなくて、人形だろ。
人形がどうして択一解けんだよ。
俺のまわりのガンプラはｒｙ
辰巳のデータからすると足切りは235なんだよな。
やはり今年は易しかったみたいね。
やはり今年は易しかったみたいね。
辰巳のデータ？
うちのローでは２ちゃん見てるのを隠したりしないぞ。
ただ「久々に見たんだけど」とか「ロム専なんだけど」などと、
ひとこと言い訳してから２ちゃんの話をするのが習わしになってる。
ただ「久々に見たんだけど」とか「ロム専なんだけど」などと、
ひとこと言い訳してから２ちゃんの話をするのが習わしになってる。
今年って２９０でも５％に入ってるか怪しいな
235ってのはどうかな。225が妥当では？煽り抜きで
お前ら落ち着け
今確かなのは
エロフィギュアは人形
ガンプラはプラモデル
おれの周り(２ちゃんねら)の最低点は261
セミナー発表でようやく俺の周りの信憑性アップ
足切り点高いと実はヤバイ
そんだけだ
今確かなのは
エロフィギュアは人形
ガンプラはプラモデル
おれの周り(２ちゃんねら)の最低点は261
セミナー発表でようやく俺の周りの信憑性アップ
足切り点高いと実はヤバイ
そんだけだ
426 ：氏名黙秘：2008/05/25(日) 15:24:52 ID:IXXlnTgY
>>421
俺なんかは「２ちゃんねらーではないが久々にＲＯＭ専としてＲＯＭってみたら解答があった。ＲＯＭの意味？そんなもんグーグレ。とにかくグーグレ」
俺なんかは「２ちゃんねらーではないが久々にＲＯＭ専としてＲＯＭってみたら解答があった。ＲＯＭの意味？そんなもんグーグレ。とにかくグーグレ」
でも論文は偏差値換算だから跳ねないかぎり差を付けるのは難しい。
去年も３４０～４６０に３分の２がひしめく大混戦だったから。
そこでの２０点（＝択一の３５点分）はでかいよ。
去年も３４０～４６０に３分の２がひしめく大混戦だったから。
そこでの２０点（＝択一の３５点分）はでかいよ。
今年って～すっごく簡単だったよね？
わたし諦めてたから、何もしてなかったけど、２９９あったぁ
てさっき学校でいわれた…
わたし諦めてたから、何もしてなかったけど、２９９あったぁ
てさっき学校でいわれた…
>>421
俺なんかは「２ちゃんねらーではないが久々にＲＯＭ専としてＲＯＭってみたら解答があった。ＲＯＭの意味？そんなもんグーグレ。とにかくグーグレ」
俺なんかは「２ちゃんねらーではないが久々にＲＯＭ専としてＲＯＭってみたら解答があった。ＲＯＭの意味？そんなもんグーグレ。とにかくグーグレ」
セミナーのでうった友達からメールきて、３２３て言われて…
まじかよ…ばかで有名だったのによ…
まじかよ…ばかで有名だったのによ…
おれのまわりで２３０以下はいない
433 ：氏名黙秘：2008/05/25(日) 15:28:40 ID:5wGw/SNQ
ロム専としてロムるって、どういう意味？ググッたがでてこない。
英語？
英語？
お前らの嘘は全部見抜いた
信用できない供述が並ぶね
うちのローでも2割以上は300超えしてるから、すごいことになりそう。
当たり前じゃん。学校の近くにみんな住んでるから今でもよくご飯一緒に食べるよ。
２チャン提携ロー乙
俺の友達バカだったけど３７０いったって
本当にバカになっちゃったらしい
本当にバカになっちゃったらしい
東大ローきしゅうの上位グループですが、７人全員３１０～３３０でした。
実際、今年の択一は易しかったよ。
すべての答練と比べても一番易しかったし、時間も余った。
見直しができたのなんか、初めて。
すべての答練と比べても一番易しかったし、時間も余った。
見直しができたのなんか、初めて。
まあネタスレというのはおもろい話で盛り上がってるときに
空気が読めない奴が度を越したネタでしらけさせて
糞スレ化するというのがパターンだからな
空気が読めない奴が度を越したネタでしらけさせて
糞スレ化するというのがパターンだからな
ほんまや
ほんじゃまか
恥ずかしながら、報告します。学校で先生に２４０だいでしたと言ったら、今年の問題で何やってるんだ、まじめに勉強しろと言われました。
>>445
それは言われる
それは言われる
自己採点して、285だったので、自慢しに大学に行ったら、
みんなに負けてたorz
みんなに負けてたorz
俺の周りはセミナー採点で３００切った奴がいない
俺？俺は２２１だけどな
意外かもしれないけど中位ロー。
俺？俺は２２１だけどな
意外かもしれないけど中位ロー。
２８５なんてごみだよね今年は。
馬鹿が一人いるだけでしらけるな
もう少し面白い小説書けや
４４８涙目｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
早くお前らの本当の点数を知りたいぜ
>>453
おまえ何点？
おまえ何点？
455 ：氏名黙秘：2008/05/25(日) 15:39:19 ID:kRGK6jR+
ＩＤ出してマジレスしよう。
３０６（去年通りの部分点）
３０６（去年通りの部分点）
300ちょい。
まあ、足切りは心配してない。
まあ、足切りは心配してない。
呆れてものも言えない…
>>458
立教おつ
立教おつ
４５６、４５８ＩＤをだせ
４５９何点？ＩＤだせ
ID出さない点数報告は、公序良俗違反で無効です
お前ら引越しは？
日通？
このＩＤＩＤうるさい奴は何？
２２１に文句あるのかよ
２２１だ２２１。紛れもない２２１。
嘘でも自慢でもなんでもない
２２１ダー
２２１に文句あるのかよ
２２１だ２２１。紛れもない２２１。
嘘でも自慢でもなんでもない
２２１ダー
466 ：氏名黙秘：2008/05/25(日) 15:47:05 ID:GoFik3fy
んじゃ、俺もID出して
二期純粋未収
304点（エクセルの得点Ａで。得点Ｂだと300）
二期純粋未収
304点（エクセルの得点Ａで。得点Ｂだと300）
立教うざい
セミナーの答練ではいつも240ぐらいだったけど、本試験は300超えた。
易しかったのか、本試験にあってたのか。
易しかったのか、本試験にあってたのか。
469 ：氏名黙秘：2008/05/25(日) 15:49:39 ID:vA4fpGsS
んじゃ、俺もＩＤだして
未収1振者で302(部分点あり)
未収1振者で302(部分点あり)
おみゃーらまじなのか？ほんとにほんとにまじなのか？おいら泣きそうだぞ
名大おつ
473 ：氏名黙秘：2008/05/25(日) 16:00:31 ID:vA4fpGsS
おれはmjだよ。
論文死んでるから今も地味に勉強続けてるけどね。
でも6月から民間の就職活動しようかな。
ﾊﾛﾜ以外どこに行けばいいのかな。
論文死んでるから今も地味に勉強続けてるけどね。
でも6月から民間の就職活動しようかな。
ﾊﾛﾜ以外どこに行けばいいのかな。
今年の問題なら公法以外は各科目満点がいそう。
特に刑事系は10人以上いるんじゃないか？
特に刑事系は10人以上いるんじゃないか？
476 ：氏名黙秘：2008/05/25(日) 16:05:30 ID:GoFik3fy
公法と民事で満点はありえないだろ。
さらしてた連中でも民事９割はいなかったはず。
最高点は330くらい。
それ以上はネタと考えていい。
さらしてた連中でも民事９割はいなかったはず。
最高点は330くらい。
それ以上はネタと考えていい。
３４１だってば
今年は足切り330くらいじゃない？
310くらいで煽ってるやつは恥を知れよ
310くらいで煽ってるやつは恥を知れよ
480 ：氏名黙秘：2008/05/25(日) 16:18:01 ID:GoFik3fy
やっぱ肢切りは330くらいかぁ
ちょっと会社失敗したのが痛いな
あれ細かかったよな
どんだけ社外取締役好きなんだよって思った
ちょっと会社失敗したのが痛いな
あれ細かかったよな
どんだけ社外取締役好きなんだよって思った
お前に力がないことだけは分かった。
あれが細かいというやつが280とれるわけがない。
あれが細かいというやつが280とれるわけがない。
482 ：氏名黙秘：2008/05/25(日) 16:21:10 ID:GoFik3fy
んなこといっても取れたんだからしゃーないだろ
会社はもっときっちり条文読まんとダメだったな
それに民法も難しかった
模試では間違えても一問だったのに10点も落としたわ…
会社はもっときっちり条文読まんとダメだったな
それに民法も難しかった
模試では間違えても一問だったのに10点も落としたわ…
ＩＤ出したって仕方ないだろ
明日には変わってるんだから。
やるならトリップつけなきゃ。
俺はしないけど。
明日には変わってるんだから。
やるならトリップつけなきゃ。
俺はしないけど。
足切りは210じゃないと困る
そんな俺は下位ロー
そんな俺は下位ロー
300点以上の人集合スレ閑散としてるんだけど…
300以上の点数の割にここであおってる人間のなんと多いことか。
290弱だが、そんなに300点越は多くないはず
受け控えのカスが鬱憤を晴らしているんじゃね？
受け控えのカスが鬱憤を晴らしているんじゃね？
ikkinikasottana
ここに書き込んでる奴が
５人いない件についてｗ
５人いない件についてｗ
法科大学院志願者が減少していることが報道されてます。
法律家を目指す方が減少し、優秀な方を法曹界に導くことが難しくなってきました。
文科省は「新試験合格率の低さが影響している」と分析しており、
合格率をあげるために、合格最低点の引き下げを求めています。
司法改革の成功は、国策なのです。
法律家を目指す方が減少し、優秀な方を法曹界に導くことが難しくなってきました。
文科省は「新試験合格率の低さが影響している」と分析しており、
合格率をあげるために、合格最低点の引き下げを求めています。
司法改革の成功は、国策なのです。
>>491
はまじなの？
はまじなの？
じえんおつ
おまえらの大嫌いな慶應は、今年は３００超連発だってよ。
やっぱ地頭が違うんだろうな・・
やっぱ地頭が違うんだろうな・・
完全に東大を超えたな
チェルシーとアーセナル見たいなもんだな
チェルシーとアーセナル見たいなもんだな
受けてたときは330ぐらいかと思ってたが、つけてみたら310点台だった。
意外に落としてた。
意外に落としてた。
330ってｗ
うちのロー、330が2人いるぞ。
うちのローにもいるらしい
うちにもいるらしい
とかいって210だったらマジ笑える
ありえないけど
ありえないけど
210はないだろ。
それだと、足切り通過率98%とかになるよ。
それだと、足切り通過率98%とかになるよ。
論文採点の試験委員の数が去年と変わってないので、
肢きり後の人数は3800人前後になるよ。
肢きり後の人数は3800人前後になるよ。
>>505
だからこれから追加されるんだと何度いったらわかるんだ
だからこれから追加されるんだと何度いったらわかるんだ
試験後補充するといってたけど
今からできるのかね。
うちの爺さん大学教授だけど、
普段暇なくせに夏は忙しいぞ。
今からできるのかね。
うちの爺さん大学教授だけど、
普段暇なくせに夏は忙しいぞ。
>>506
ソースは？
ソースは？
そうすると足切り240ってあながち煽りでもないんだね。
ソースｗ 市ねよ ソースを求めるやつが
まだいるとは
まだいるとは
漏洩防止策で出題者を最小限にして採点担当を試験終了後選任。法務省のホームページにあるよ。ここでも何回も書かれてるけど。
「ソースは」ってわらえすぎ。自分で探したら？
お前らちゃんと把握してるか。
昨年の試験委員の数から漏洩で学者がさっぴかれたわな。
そして密かに実務家で補充されたわな。これでも昨年の数には及ばない。
そして採点時に補充されるワナ。
問題は、この補充が昨年の数までにとどまるのか、これを越えるのか、
という点にあるのよ。
採点だけするのなんて馬鹿馬鹿しいから、断る人が多いと嘆いていたよ、
試験委員。ひょっとしたらお前らが百選解説とかで馬鹿にしてる学者が
採点することになるかも名。
こんな状況だから、昨年の数を越える補充にはならないんじゃないか。
ただ一人500通とかは読めるだろ。420通読めて500通読めないということはないだろ。
昨年の試験委員の数から漏洩で学者がさっぴかれたわな。
そして密かに実務家で補充されたわな。これでも昨年の数には及ばない。
そして採点時に補充されるワナ。
問題は、この補充が昨年の数までにとどまるのか、これを越えるのか、
という点にあるのよ。
採点だけするのなんて馬鹿馬鹿しいから、断る人が多いと嘆いていたよ、
試験委員。ひょっとしたらお前らが百選解説とかで馬鹿にしてる学者が
採点することになるかも名。
こんな状況だから、昨年の数を越える補充にはならないんじゃないか。
ただ一人500通とかは読めるだろ。420通読めて500通読めないということはないだろ。
今年択一簡単にした理由が択一重視防止なら、がんばって採点するだろうけど、特に理由ないなら足きりあがるな。
4000人通過させるということは、各科目につきのべ8000通の答案を
みなければならないことになるな。
昨年だと6800通だったから、昨年よりも1.2倍くらい頑張るなら、
試験委員の数が同じでも可。
みなければならないことになるな。
昨年だと6800通だったから、昨年よりも1.2倍くらい頑張るなら、
試験委員の数が同じでも可。
>>513
まさか一期が採点なんてパターンにｗ
まさか一期が採点なんてパターンにｗ
択一重視防止っていうけどさあ、足切りライン下げても
確実に点が取れる択一重視は変わらないと思うんだけど。
210と300じぁあ論文換算で60点ぐらい差がつくんだぜ。
確実に点が取れる択一重視は変わらないと思うんだけど。
210と300じぁあ論文換算で60点ぐらい差がつくんだぜ。
簡単にしてみんな２６０ぐらいとれば、３００点の人との差がちちまるのでは。なかなか３００以上は難しいから。
>>517
それでいいんだと思うよ。
つまり、300点取った人と210点取った人の論文の点数が
同じなら、300点取った人の方が努力してることは間違いないし、
細かい知識ってセカンダリーには実務で役に立つから。
ただ、その60点っていう点差が論文でひっくり返るんだわ。
ホントにひっくり返る。
それでいいんだと思うよ。
つまり、300点取った人と210点取った人の論文の点数が
同じなら、300点取った人の方が努力してることは間違いないし、
細かい知識ってセカンダリーには実務で役に立つから。
ただ、その60点っていう点差が論文でひっくり返るんだわ。
ホントにひっくり返る。
仮に採点者数に限界があるとすると、3500から4000が足きり。
とすると上から6割。
これを昨年のデータに当てはめると上位6割は2700から2800人で点数は227から228。
問題の易化によって10から15点上がるとすると237から243。
キリが良い所で点数を切るとすると240。
よって、可能性としては240も十分にある。
問題は
①昨年と比較して平均が10点以上上がるほど易化してるのか
②採点者数の限界は昨年と同程度なのか、の2点。
とすると上から6割。
これを昨年のデータに当てはめると上位6割は2700から2800人で点数は227から228。
問題の易化によって10から15点上がるとすると237から243。
キリが良い所で点数を切るとすると240。
よって、可能性としては240も十分にある。
問題は
①昨年と比較して平均が10点以上上がるほど易化してるのか
②採点者数の限界は昨年と同程度なのか、の2点。
3500は少ないだろう。4000は行くと思うよ。
平均点が10点上がるというのもすごい話だし、
せいぜい5点じゃないの。
部分点調整で210点にすると思うけどな。
平均点が10点上がるというのもすごい話だし、
せいぜい5点じゃないの。
部分点調整で210点にすると思うけどな。
300以上のやつでも、今回は論文失敗してるやつ多いから、
択一のアドバンテージは少しでも欲しいはずで、今回は簡単だったとかいうやつの気が知れない。
俺は、290でこのスレにいてはいけないのかもしれないが、択一は少しでも平均下がって欲しい。
論文は死亡気味・・・
択一のアドバンテージは少しでも欲しいはずで、今回は簡単だったとかいうやつの気が知れない。
俺は、290でこのスレにいてはいけないのかもしれないが、択一は少しでも平均下がって欲しい。
論文は死亡気味・・・
採点者数に限界があるとか言ってるやつはバカか？
限界があったら３０００人合格させるときにはほぼ択一で勝負が決まるじゃねえか。
お前らのローには内定でてる教授はいないのかよ。
限界があったら３０００人合格させるときにはほぼ択一で勝負が決まるじゃねえか。
お前らのローには内定でてる教授はいないのかよ。
論文で差が付かないとかありえないよな。結構ひっくりかえる。論文で自分が平均にいるのが前提なんだろうけど。経験者です…
>>524
ちなみに、何人抜きされた？
ちなみに、何人抜きされた？
本当は論文でひっくり返るってのはおかしいんだよね。
論文のほうが配点がデカイんだから論文で勝負は決まるんだよ。
論文でミスした分を択一でひっくり返すだけ。
去年の合格者のうち１４００人くらいは論文のみで合格してるからな。
論文のほうが配点がデカイんだから論文で勝負は決まるんだよ。
論文でミスした分を択一でひっくり返すだけ。
去年の合格者のうち１４００人くらいは論文のみで合格してるからな。
>>527
去年の択一通過者は３４００人
３０００人合格させるときに３４００人しか択一通過させなかったら
ほぼ択一で勝負は決まりだろ。
択一通過４０００人で３０００人合格でも、択一通過すりゃ４分の３が合格。
こんなことは絶対にありえない。
去年の択一通過者は３４００人
３０００人合格させるときに３４００人しか択一通過させなかったら
ほぼ択一で勝負は決まりだろ。
択一通過４０００人で３０００人合格でも、択一通過すりゃ４分の３が合格。
こんなことは絶対にありえない。
今年に3000人合格しないのにそんな先の話を
されても・・・。そのときはそのときで考えるでしょ。
されても・・・。そのときはそのときで考えるでしょ。
200近辺は結構いる！？
俺は聞かない。
そもそもそんなやつらは通知が来るまで
現実から目をそむける。
２４０台は3人聞いたけど。
そもそもそんなやつらは通知が来るまで
現実から目をそむける。
２４０台は3人聞いたけど。
>>528
ふ～ん。
でも、フット教授が言うには
２００４年のデータだけど
アメリカのユタ州では、８７％が司法試験に合格、
他の４つの州でも８０％を上回ってた
２００３年２月には
ＡＢＡの認定を受けたロースクール１８６校中、２７校が合格率９０％以上だった
合格者は、これくらいになるようにしろって言ってるぞ！
ふ～ん。
でも、フット教授が言うには
２００４年のデータだけど
アメリカのユタ州では、８７％が司法試験に合格、
他の４つの州でも８０％を上回ってた
２００３年２月には
ＡＢＡの認定を受けたロースクール１８６校中、２７校が合格率９０％以上だった
合格者は、これくらいになるようにしろって言ってるぞ！
フットだかヘッドだか知らんけど、
アメ公の与太話を持ち出すやつにろくなヤツ
はいないと死んだじっさまが言ってた。
アメ公の与太話を持ち出すやつにろくなヤツ
はいないと死んだじっさまが言ってた。
>>529
そんな先って再来年だぞ。計画では。
少なくとも３０００人計画があるのに、論文採点者足りないから
択一で決めますなんてことがあるわけないだろ。
だから、考査委員の数に上限があって、
去年と同じ人数しか論文の採点ができないってことはない。
そんな先って再来年だぞ。計画では。
少なくとも３０００人計画があるのに、論文採点者足りないから
択一で決めますなんてことがあるわけないだろ。
だから、考査委員の数に上限があって、
去年と同じ人数しか論文の採点ができないってことはない。
2010年だっけ？3000人って。
2011年じゃなかった？
2011年じゃなかった？
じゃあ4500人通過か。
そしたら210点維持だな。
そしたら210点維持だな。
択一簡単にして論文よくできる人が択一で差をあんまりつけられなくなったんじゃない？ただそもそも論文できる人は択一もできるから関係ないか。
240はないだろ。
235ぐらいだと思う。
235ぐらいだと思う。
538が真理に近いと思う。
択一で番狂わせがない問題を作ったと
試験委員が自覚しているのなら、足切りの
信頼性が高くなるのだから、4000人通過、
2100人合格でオッケーじゃないの。
択一で番狂わせがない問題を作ったと
試験委員が自覚しているのなら、足切りの
信頼性が高くなるのだから、4000人通過、
2100人合格でオッケーじゃないの。
>>536
参議院法務委員会
平成20年03月25日
○国務大臣（鳩山邦夫君）
この問題は副大臣が大変熱心で、いろんな法科大学院の視察等とか、あるいは司法試験の考査委員の方からの
ヒアリングとかいろいろやっていただいているわけで、我々の勉強会、これはもちろん公式の勉強会というよりは
私的な勉強会かもしれませんが、できれば一定の結論を出したいと思っておりますが、人数を今想定して
申し上げているわけではありません。
ただ、三千人に平成二十二年に持っていくということは閣議決定なので、私もそこまでは認めなくちゃならないだろう
~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
とは思っておりますが、今日の閣議の決定によりまして、前倒しすることはしない、あるいはその後増やすという
検討もしないということは今日の閣議決定の中身なんで、毎年三千人、三千人、三千人とずっと続いていくことは
基本的には多過ぎるのではないかという観点で、質の確保を図っていきたいと思っております。
参議院法務委員会
平成20年03月25日
○国務大臣（鳩山邦夫君）
この問題は副大臣が大変熱心で、いろんな法科大学院の視察等とか、あるいは司法試験の考査委員の方からの
ヒアリングとかいろいろやっていただいているわけで、我々の勉強会、これはもちろん公式の勉強会というよりは
私的な勉強会かもしれませんが、できれば一定の結論を出したいと思っておりますが、人数を今想定して
申し上げているわけではありません。
ただ、三千人に平成二十二年に持っていくということは閣議決定なので、私もそこまでは認めなくちゃならないだろう
~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
とは思っておりますが、今日の閣議の決定によりまして、前倒しすることはしない、あるいはその後増やすという
検討もしないということは今日の閣議決定の中身なんで、毎年三千人、三千人、三千人とずっと続いていくことは
基本的には多過ぎるのではないかという観点で、質の確保を図っていきたいと思っております。
よくわからんが、旧司だって７０００人採点してたんだから、
考査委員が足りなくなるってことはないはず。
あとは、何人論文の採点したいかだろ。
考査委員が足りなくなるってことはないはず。
あとは、何人論文の採点したいかだろ。
>>499-501
お前らみんな同じロー
お前らみんな同じロー
>>533
東大教授を知らないのか！
東大教授を知らないのか！
でも、試験委員にとっては、問題決定の会議に参加したりすることこそが栄誉なんであって
採点は真夏の暑いときに苦痛でしかなかったわけだから、
採点だけの委員なんかみんな嫌がると思うよ。
実務家だけに業務命令で採点させるんでは？
採点だけなら実務家でも問題ないんだから。
もっとも、忙しい検事・判事にさせるとなると、最低限しか頼めないから
択一での足切りは相当厳しいと思われる。
240じゃまいか？
採点は真夏の暑いときに苦痛でしかなかったわけだから、
採点だけの委員なんかみんな嫌がると思うよ。
実務家だけに業務命令で採点させるんでは？
採点だけなら実務家でも問題ないんだから。
もっとも、忙しい検事・判事にさせるとなると、最低限しか頼めないから
択一での足切りは相当厳しいと思われる。
240じゃまいか？
試験委員を喜んでする学校もあるけどなー
keirouか
最初はネタでスレタイ付けたんだろうが、冷静に分析すると
240は普通にありえるんだよなあ。
まあ合格点が10点刻みだとすると250だと昨年より少なくとも20点以上
平均が上昇してる必要があるんだけど、そこまで極端な易化は感じら
れないので、やはり240が上限だろう。
230◎
240○
220▲
210△
250×
かな。個人的には下二つはちょっと無いと思う。部分点無しならそれぞれ
マイナス10程度。
240は普通にありえるんだよなあ。
まあ合格点が10点刻みだとすると250だと昨年より少なくとも20点以上
平均が上昇してる必要があるんだけど、そこまで極端な易化は感じら
れないので、やはり240が上限だろう。
230◎
240○
220▲
210△
250×
かな。個人的には下二つはちょっと無いと思う。部分点無しならそれぞれ
マイナス10程度。
試験委員になると教科書の売れ行きが違うからなー
>>546
そんな人は、ホントに実力も実績もある教授だけ。
試験委員になれば、本が売れる
サイドビジネスが殺到する(原稿執筆の依頼、講演会の依頼など）
自分の学説が浸透していくという喜びもある
とある元試験委員が語っていた（上２行は俺の推測だけど）。
問題作成は嫌だろうね
手間隙がかかる
そんな人は、ホントに実力も実績もある教授だけ。
試験委員になれば、本が売れる
サイドビジネスが殺到する(原稿執筆の依頼、講演会の依頼など）
自分の学説が浸透していくという喜びもある
とある元試験委員が語っていた（上２行は俺の推測だけど）。
問題作成は嫌だろうね
手間隙がかかる
>>549
競馬ファンおつ
競馬ファンおつ
ざけんなｗネタスレじゃねーよ
２３０スレ、立てたほうがよくね
いやこれが髪スレになるよ きっと
TKCｷﾀ
サイドビジネス＝問題を売る
定期的にあらわれる２大バカ
556 ：氏名黙秘：2008/05/26(月) 12:59:12 ID:???
いやこれが髪スレになるよ きっと
557 ：氏名黙秘：2008/05/26(月) 13:15:54 ID:???
TKCｷﾀ
556 ：氏名黙秘：2008/05/26(月) 12:59:12 ID:???
いやこれが髪スレになるよ きっと
557 ：氏名黙秘：2008/05/26(月) 13:15:54 ID:???
TKCｷﾀ
またりな
タケシ来ちゃってたよ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
タケシとか和田セミとか、別に今さら要らなくね？
２ちゃん特製のエクセル採点シートで十分だろ。
２ちゃん特製のエクセル採点シートで十分だろ。
本試験終了後、あの手この手で、釣り・煽りが繰り広げられるが、
「ＴＫＣキタ」が一番レベル低い。
「ＴＫＣキタ」が一番レベル低い。
２ちゃんの弱点は、分布がわからないこと
>>559
定期検査おつ
定期検査おつ
委員以外でも、採点するとは知らなかった。
こりゃー、論文は、どの人に採点されるかで合否割れるね。
こりゃー、論文は、どの人に採点されるかで合否割れるね。
どうせ採点は論点表だからだいじょうぶだろ
おまいら3ヶ月くらい禁欲したあとオナニーしてみ。
まじでトブから。
3回程度なら余裕でトベるね。
まじでトブから。
3回程度なら余裕でトベるね。
559 ：氏名黙秘：2008/05/26(月) 14:15:29 ID:???
定期的にあらわれる２大バカ
556 ：氏名黙秘：2008/05/26(月) 12:59:12 ID:???
いやこれが髪スレになるよ きっと
557 ：氏名黙秘：2008/05/26(月) 13:15:54 ID:???
TKCｷﾀ
定期的にあらわれる２大バカ
556 ：氏名黙秘：2008/05/26(月) 12:59:12 ID:???
いやこれが髪スレになるよ きっと
557 ：氏名黙秘：2008/05/26(月) 13:15:54 ID:???
TKCｷﾀ
一昨年はは上から80%、去年は75%であしきり。
今年は70%ってとこだろうな。
去年より平均点が10点上がったとして220点がラインだろ。
今年は70%ってとこだろうな。
去年より平均点が10点上がったとして220点がラインだろ。
ここまでもりがったのは２４０に設定のおかげ
まあ実際は２５０点なんだけどな
>>571
その理屈だと今年は230では？
その理屈だと今年は230では？
倍率２倍以下の論文試験って意味あるのか？
論文は漏洩とかもあるし、択一で決めるのは良いと思うよ。
漠然とした問いからキッチリとした文書を作成する能力も大事
580 ：氏名黙秘：2008/05/27(火) 15:20:14 ID:xnWORREa
age
論文に残る人の平均何点なんだろうなあ。
俺、280点台だったから、平均280点以下になってくれんかなあ。
まあ俺の点数よりギリギリ下で切ってくれるのも嬉しいけど。
俺、280点台だったから、平均280点以下になってくれんかなあ。
まあ俺の点数よりギリギリ下で切ってくれるのも嬉しいけど。
択一の発表っていつだっけ。
もうすぐだよね？
そのときって「○点だと上位○％」とかそういうデータも発表されんのかなあ。
もうすぐだよね？
そのときって「○点だと上位○％」とかそういうデータも発表されんのかなあ。
210点台の俺は死亡確定ってことでおk？
もう１週間ちょっとだから、おとなしく待ったらどう？
２１０の可能性もあるんだから、今からgdgd言っても仕方ない。
210台って去年の合格率1割あったっけ？
落ちたものと思って勉強したほうがいいよ。
変に期待するのは択一落ちより悪いパターン。
落ちたものと思って勉強したほうがいいよ。
変に期待するのは択一落ちより悪いパターン。
去年の部分点方式だと、２３０くらいで切りだろうけど、
当局は、部分点を調整して、２１０にしてくると見ている。
当局は、部分点を調整して、２１０にしてくると見ている。
何でそんなに２１０にこだわるのか。普通に２３０で良いだろ。
理由は簡単だろ
分かってやれよ。
分かってやれよ。
>>590
だって、役人ですもの。
だって、役人ですもの。
うちのローの教授（試験委員）は240ぐらいじゃないですか？とか言ってる。
>>593
orz
orz
595 ：氏名黙秘：2008/05/27(火) 20:18:08 ID:2R0p4duU
毎年２１０でいいよ
分かりやすいし
分かりやすいし
その試験委員とやらをこのスレに呼んで来い。
俺が２ちゃんを代表してフルボッコにしてやるよ。
俺が２ちゃんを代表してフルボッコにしてやるよ。
試験委員が大本営発表前に言うわけない。
ただでさえ去年のことでピリピリしてんだから。
ただでさえ去年のことでピリピリしてんだから。
ﾀﾞﾎﾞﾊｾﾞ。
ﾀﾞﾎﾞﾊぜ。
ﾀﾞﾎﾞﾊぜ。
220だろ
できてない奴はできてない
できてない奴はできてない
冷静に分析すれば、230で4000から4500でしょ。
220もないけど240もない。
220もないけど240もない。
辰巳のデータからすると、240で2200じゃないかと思うけど。
×2200
○4200
○4200
辰巳のデータねw
公法の○×３個セット問題
あれの部分点のつき具合にもよるんじゃね？
部分点なしでムリヤリ210にしてくるかもしれん。
あれの部分点のつき具合にもよるんじゃね？
部分点なしでムリヤリ210にしてくるかもしれん。
部分点を辛くしたら、完全解答できた人が有利になりすぎる
部分点なしは不公平かつ足きりが増えすぎる
公法足切りが500人くらいになりそうだな。
煽りではなく、真面目な質問なんだけど、部分点無しにせよ
２１０とか言ってる人は、周りにそんなに出来が悪い人がいるのか。
試験後、実家に帰ってきたせいで、情報に疎いんで教えてくれると助かる。
2ちゃん見てると、どう見ても２３０以上ありそうに思えるので。
２１０とか言ってる人は、周りにそんなに出来が悪い人がいるのか。
試験後、実家に帰ってきたせいで、情報に疎いんで教えてくれると助かる。
2ちゃん見てると、どう見ても２３０以上ありそうに思えるので。
憲法の12問題は部分点なしとしても
行政法の12問題（4個1セット）は3つ合って1点くらい
せめてつけてくれるだろ
行政法の12問題（4個1セット）は3つ合って1点くらい
せめてつけてくれるだろ
短答について予備校が難易度コメントしないから、足切りも分からない
公法で部分点つくとなると
やっぱ足切り230くらいいきそうだな
やっぱ足切り230くらいいきそうだな
公法系で５点、刑事系で５点平均点があがって、
全体の平均点は２２０だろう。
全体の平均点は２２０だろう。
2ちゃんじゃ叩かれるからどうしても低い点数の人は報告できないからね
去年もアシきり250点説と200点説が争っていてTKCの発表で騒然となったもんだ
今年は易化したといわれているとはいえ、報告者の点数はいくらなんでも高すぎでしょ
去年もアシきり250点説と200点説が争っていてTKCの発表で騒然となったもんだ
今年は易化したといわれているとはいえ、報告者の点数はいくらなんでも高すぎでしょ
でも210とれていない２ちゃんねらーって
いるはずだけど見かけないよね
いるはずだけど見かけないよね
肢きりは210点が原則だろ（法務省HPより）
それ以上にするなら特段の事情がないとだめだろ
それ以上にするなら特段の事情がないとだめだろ
去年はどんな感じだった？
特段の事情＝みんな択一で210超えてきた
弁護士業界は需給関係が激変
すでに弁護士の大量失業時代が来ている
もともと創造性のいらない簡単な事務仕事なのに
試験ばかり難しくして需給関係をタイトにしていた
その無理が崩壊して本来の姿になった
弁護士の年収は５００万くらいになるだろう
仕事の内容から言って妥当なところだ
足切りは２５０らしいね
お世話になった先生が言ってた
お世話になった先生が言ってた
お前は早朝から何をしてるんだ。
むなしくならないのか？
むなしくならないのか？
今年２１０未満の報告がない（極めて少ない）理由。
足きりが２１０未満にはならないことが昨年ではっきりしたこと。
よって、２１０未満の人間が期待を込めて書き込むことがなくなったから。
もちろん易化はしているとは思うが。
足きりが２１０未満にはならないことが昨年ではっきりしたこと。
よって、２１０未満の人間が期待を込めて書き込むことがなくなったから。
もちろん易化はしているとは思うが。
論文多めに採点したいから原則どおり２１０です。第一回のような事はしません。択一で失敗したけど論文で逆転したという合格者が昨年よりも増えるのではないかと予想されます。
２５０取れないやつはいらないって言ってた
まあ実受験者数も6000人切ったしね。
わざわざラインを上げなくてもいいんじゃない。
わざわざラインを上げなくてもいいんじゃない。
論文合格率50％ぐらいがいいな
210にするって聞いたのだか
>>635
kwsk
kwsk
大本営発表を待て
638 ：氏名黙秘：2008/05/28(水) 10:51:13 ID:06LpUN8F
210に決まってるジャン。未収者対策だよ。未収者対策。
未収者で論文ちょっとできた人を取るためには210以上挙げるわけには
いかない。
未収者で論文ちょっとできた人を取るためには210以上挙げるわけには
いかない。
足きり210で、論文合格率50％超えたら良いのにな。
それが本当ならうれしいが、現実は厳しそうだ。
それだと足きり1000人いかないんじゃね。
それだと足きり1000人いかないんじゃね。
5000人論文採点する気があるなら２１０も有り得ない数字ではない。
２ちゃんはちょっと願望入りすぎだからな。
２ちゃんはちょっと願望入りすぎだからな。
230で4500ってとこかな？
心配しなくても
２５００人は合格するから
２５００人は合格するから
３００点超えた人にとっては肢きりは高い方がいいのか低い方がいいのか
をはっきりさせてくれ！
よくわからなくなってきた。
をはっきりさせてくれ！
よくわからなくなってきた。
>>644
悩んでも無駄。どうでもいい。
悩んでも無駄。どうでもいい。
肢きりが高いほど、択一のアドバンテージがなくなることになるな。
そして択一優秀者間での論文勝負になるからある程度レベル高い。
ただし、合格割合も高くなる。
脚きりが低いと、択一のアドバンテージを保てるが、
論文に自信がない人にとっては逆転される可能性がでてくる。
そして択一優秀者間での論文勝負になるからある程度レベル高い。
ただし、合格割合も高くなる。
脚きりが低いと、択一のアドバンテージを保てるが、
論文に自信がない人にとっては逆転される可能性がでてくる。
240で4200だろ。
統計職人さんによると。
統計職人さんによると。
足きり点が何点になるにしろ
択一通過者が4200人だと最終合格2500人はありえないな
択一通過者が4200人だと最終合格2500人はありえないな
>>647
個人的にデータ収集したのかwww
個人的にデータ収集したのかwww
足切り ２１０
最終合格２１００
最終合格２１００
懐かしいな。統計職人。旧択一で予備校のデータから
だいたいの分布を割り出して、見事おおよその合格点を当て
予備校の予想を覆した…なんてことあったよな。
知ってるやつはベテ（笑）
だいたいの分布を割り出して、見事おおよその合格点を当て
予備校の予想を覆した…なんてことあったよな。
知ってるやつはベテ（笑）
ニート生活も耐えられrん
楽しいじゃん☆ニート
4ヶ月で終わるならな
正直、昨年と比べて、そんな極端に易化したとも思えないんだけどね。
せいぜいトータルで、10点上がるかって所だと思うんだが。
せいぜいトータルで、10点上がるかって所だと思うんだが。
そうそう４カ月しかないし
先週先生に聞いたんやけど、今年の短答は、足切り２４５て言ってはった。
めっちゃできてるらしい。
めっちゃできてるらしい。
会社法、落としすぎたな。
ギリギリ280か。
回りを聞くと辰巳全国模試の択一とほぼ同じ点数。
よって、平均は２３９点前後。
よって、平均は２３９点前後。
択一は280ちょい
論文重視でやってきた。
自分の戦略だから仕方ないが、択一ポロポロ落とすのが悔しい。
その分、論文でとっているからいいか。
一気に択一論文ってきついな。
280であるから、論文で勝負だな。
300いけば満足だったんだが。
論文重視でやってきた。
自分の戦略だから仕方ないが、択一ポロポロ落とすのが悔しい。
その分、論文でとっているからいいか。
一気に択一論文ってきついな。
280であるから、論文で勝負だな。
300いけば満足だったんだが。
先生は平均２６５、足切り２４５て言ってはった。
講評にも足切り２４５て書いてありましたよね
直前期は択一に集中したくなるよな。
コンスタントに八割越えるとそこを堪えて、論文に集中できる。
択一と選択科目で合わせて、上位５％にいればよしと考えるべき。
選択科目で失敗すると択一300でもリードの大半を失うからな。
コンスタントに八割越えるとそこを堪えて、論文に集中できる。
択一と選択科目で合わせて、上位５％にいればよしと考えるべき。
選択科目で失敗すると択一300でもリードの大半を失うからな。
論文重視だが直前は択一中心だった
おれまちがってる？
おれまちがってる？
択一重視の奴は選択科目でこける傾向があるよな。
選択科目は案外大きい。
選択科目は案外大きい。
一週間前は択一にしたよ。
おれは択一３日前から。
択一死んだけど…
予定より５０点悪いよ…難しかった…
死にたいよ…はあ
択一死んだけど…
予定より５０点悪いよ…難しかった…
死にたいよ…はあ
択一は八割あればオッケー
論文で勝負かけて平均行かない場合は仕方ないだろ。
論文で勝負かけて平均行かない場合は仕方ないだろ。
俺は最初から短答8割論文平均点で滑り込む作戦だった。
短答はノルマクリアだけど論文が死因満載で鬱・・
短答はノルマクリアだけど論文が死因満載で鬱・・
３日前はやりすぎだよ。
一週間前だと確認は可能だよ。
一週間前だと確認は可能だよ。
>>670
どんな死因？
どんな死因？
>>670
俺と同じ作戦
俺と同じ作戦
>>673
作戦の成否は？
作戦の成否は？
ぼちぼち
俺は択一は自信あるから、守って280
論文は直前期まで攻めて、まあ満足。致命的なミスは今のところない。
何位で合格するか楽しみにしている。
論文は直前期まで攻めて、まあ満足。致命的なミスは今のところない。
何位で合格するか楽しみにしている。
>>676
再現した？
再現した？
まあ、280以上はコストパフォーマンスが悪くなるんだよな。
俺の場合は。
だから択一280
論文重視
だね。
俺の場合は。
だから択一280
論文重視
だね。
択一280から300にあげるより
選択科目を12点上げたほうが楽だし、リスク管理になる。
選択科目を12点上げたほうが楽だし、リスク管理になる。
再現してない。合格は間違いないだろうから。
正直、290は行きたかった。
まあ仕方ないよ。8割にあるから喜ばないと。
その分、選択科目が跳ねたのは間違いないしね。
まあ仕方ないよ。8割にあるから喜ばないと。
その分、選択科目が跳ねたのは間違いないしね。
選択なにですか？
どーしても皆選択科目が手薄になるから
相対評価の分だけ楽して高得点狙える選択科目を厚くしたな。
相対評価の分だけ楽して高得点狙える選択科目を厚くしたな。
辰見の調査の平均は去年より４０高いからな
２８０では安心できない
２８０では安心できない
辰巳の調査？
>>687
？
？
賢いな。
選択科目が一番リスク管理が難しい。
選択科目は上に跳ねるに越したことがないねって程度だが
絶対に沈むのだけは避けないといけない科目だからな。
沈むと択一で稼いだ分がなくなるからな。
選択科目が一番リスク管理が難しい。
選択科目は上に跳ねるに越したことがないねって程度だが
絶対に沈むのだけは避けないといけない科目だからな。
沈むと択一で稼いだ分がなくなるからな。
下手すると選択科目で即死ないしそれに近い状態に追い込まれるからな。
選択科目が一番効率がいい。
選択科目が一番効率がいい。
択一300越えでも選択科目あぼーんな奴はいる。
他の論文科目じゃ余りないんだが。
他の論文科目じゃ余りないんだが。
択一と選択科目をワンセットで考えるのはいいな。
確実性を求める奴は特にな。
確実性を求める奴は特にな。
直前は、択一と選択中心だっったな、おれは
合格はするだろ。
バーコードはってりゃ(笑)
バーコードはってりゃ(笑)
択一２１０ジャストなので、生きてる心地がしません。
論文は全部８枚書きました。
再伝聞は落としましたが、あとは大丈夫です。
論文は全部８枚書きました。
再伝聞は落としましたが、あとは大丈夫です。
選択科目も問題次第でしょ。
微妙に難しい問題が一番跳ねるから。
微妙に難しい問題が一番跳ねるから。
>>695
そんなやつ210点どまりなはずがない。
そんなやつ210点どまりなはずがない。
>>697
択一する時間ありませんでした
択一する時間ありませんでした
過去門もといてナインか？
あと一週間か・・・
これで足きり210なら笑えるけど、まず無いだろうな
これで足きり210なら笑えるけど、まず無いだろうな
２１０ありえるよ
統計職人さんによると、
240で4200人だよ。
240で4200人だよ。
>>699
解いてないです。
直前にしようと思ってたのですが、論文の論点に穴があると思い、択一できませんでした。
時間図って解いたこともなく、民事が８０点くらいになりました。
論文は論文答練してましたが、お金がなくて択一までお金が回らなかったのも一因です。
解いてないです。
直前にしようと思ってたのですが、論文の論点に穴があると思い、択一できませんでした。
時間図って解いたこともなく、民事が８０点くらいになりました。
論文は論文答練してましたが、お金がなくて択一までお金が回らなかったのも一因です。
230じゃね？普通に。
今年はみんな頑張ったし
論文もそんなに採点できないだろうし。
今年はみんな頑張ったし
論文もそんなに採点できないだろうし。
>>701
ありだと２１４です。
ありだと２１４です。
>>706
そうか。それじゃ心配だな。聞いてすまんかった。
そうか。それじゃ心配だな。聞いてすまんかった。
京都か・・・
急に伸びてたんで、何か情報があったのかと思ったら
何も無いのか。ネタで荒らすなよ。
何も無いのか。ネタで荒らすなよ。
漏れもホームレスでローに通ったな。
>>709は本当に京都在住なの？
俺も平日の夜は、寝ないでFXやってたよ。
寝るのは週末の夜だけだった。
寝るのは週末の夜だけだった。
>>705
俺頑張ってない…
俺頑張ってない…
それはあかんな。
ネタっぽくない話には励ましてやるあたりがリアルだな
そうだな
TKCまじきた
今度は本と
今度は本と
ホントだ。本番の予想足きり235って…
メチャ激戦じゃん。
メチャ激戦じゃん。
御用会社だからな。リーク、ありうるよ。
さて、235か240に決まりそうですが。
え～すみませんが、
どなたか相手をしてあげてください。
あまりに不憫です(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
どなたか相手をしてあげてください。
あまりに不憫です(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
お触り禁止ｗ
「法曹への扉」についてのお問い合わせは・・・
電話でのお問い合わせ フリーダイヤル
０１２０－１１４－０９４
受付時間：午前9:00～午後5:00（土、日、祝日除く）
メールでのお問い合わせ E-mail：[email protected]
お問い合わせの内容をできるだけ詳しくお書きください。
足切りが240だとすると全体平均や合格者平均はどれくらいになるんだろう・・・
260～290ぐらいに集中してるだろ。
合格者平均275とかになるなｗ
考えにくいだろ？
240じゃない最大の理由だよ
考えにくいだろ？
240じゃない最大の理由だよ
>合格者平均275とかになるなｗ
そんな感じだろ？
そんな感じだろ？
>>721
それ低くね？
それ低くね？
732 ：氏名黙秘：2008/05/30(金) 16:08:07 ID:nF7QOo1Z
tkcで予想肢きり点２３５点てあるけど、ｔｋｃのホームページのどこにのってんの？
>>732
サポートの契約者画面
サポートの契約者画面
735 ：氏名黙秘：2008/05/30(金) 16:35:12 ID:nF7QOo1Z
見当たらないけど、ほんとに載ってる？
2チャンネルを信じるな
情報収集能力が疑われる
情報収集能力が疑われる
>>734
契約してない人に教えたらいけなかった？
契約してない人に教えたらいけなかった？
短答結果出る前に履歴書だけは送っておくことに舌
TKC頑張って全部入力したのに、
結局判明するのは正答率だけなのね。。
結局判明するのは正答率だけなのね。。
どう考えてもスレの流れが去年と一緒なんだが
だからアシキリもお前らが望むほどには伸びない
上がってもせいぜい220だな
だからアシキリもお前らが望むほどには伸びない
上がってもせいぜい220だな
３００スレも伸びてねーしなｗ
部分点減らされて210かもしれんね
部分点減らされて210かもしれんね
去年も高いって言われてたん？
去年は１９０という意見もあった
しかも足切り２４５というような講評もなかった
しかも足切り２４５というような講評もなかった
240ぽいね
講評はネタ
講評w
煽りのレベルも本当に下がったな。
統計職人さんの足切り予想は230か240だけど。
３月のTKCもそんなに難しくなかったが、平均２２０だもんな。
２２０じゃね。高くて２４５くらいか。。。
２２０じゃね。高くて２４５くらいか。。。
３月と５月じゃ全然違う。
足切り２４５という講評はぼくも見たし、その根拠納得のいくものだったよ。
それに去年択一が低いのにたまたま論文合格した人が多くいて問題になったらしい。
今年は、２４５が妥当と思う。友達も２４５が妥当と思ってる。
知り合いに２４５未満なんていないでしょ？
足切り２４５という講評はぼくも見たし、その根拠納得のいくものだったよ。
それに去年択一が低いのにたまたま論文合格した人が多くいて問題になったらしい。
今年は、２４５が妥当と思う。友達も２４５が妥当と思ってる。
知り合いに２４５未満なんていないでしょ？
２４５説の根拠
①２４５前後という講評
②先生の発言
③死因スレにも２４５未満は２９人中０人(死因スレだけを基準にすれば、足切り２７０)
④周りの友人に２８０未満はいない
２４５足切り説は２ちゃん最有力説だよ。
諦めなさい。
おれの本音は、足切り２７０かもと思ってる。
①２４５前後という講評
②先生の発言
③死因スレにも２４５未満は２９人中０人(死因スレだけを基準にすれば、足切り２７０)
④周りの友人に２８０未満はいない
２４５足切り説は２ちゃん最有力説だよ。
諦めなさい。
おれの本音は、足切り２７０かもと思ってる。
>>752
教授が言ってた
択一だけできて、論文ができないやつを受からすな
というバカがいる。
司法試験に論文ありますか？
ないですね(笑)
あれはただの答案ですね。
論文が書けるなどと言わないでください。
教授が言ってた
択一だけできて、論文ができないやつを受からすな
というバカがいる。
司法試験に論文ありますか？
ないですね(笑)
あれはただの答案ですね。
論文が書けるなどと言わないでください。
①は不存在が確定。
②はどの先生かが出てないから不存在が確定。
③は２ちゃん特有のインフレ。低いヤツはそもそも採点してない。
④は753の友人に100人いれば信用性があるけど、多分いないから根拠にならない。
君が諦めればいいよ。
君の本音ってｗ じゃあ最初から本音にしとけ、紛らわしい。
②はどの先生かが出てないから不存在が確定。
③は２ちゃん特有のインフレ。低いヤツはそもそも採点してない。
④は753の友人に100人いれば信用性があるけど、多分いないから根拠にならない。
君が諦めればいいよ。
君の本音ってｗ じゃあ最初から本音にしとけ、紛らわしい。
>>753
①２４５前後という講評
⇒どこの講評か全く出てこない
②先生の発言
⇒考査委員のことだとすればあり得ない。
なぜなら、考査委員も実は前日の会議まで知らないから。
③死因スレにも２４５未満は２９人中０人(死因スレだけを基準にすれば、足切り２７０)
⇒死因スレは自信のあるやつが死因があっても大丈夫だと言ってもらいたいスレ。
短答スレには２３０台の報告はある。
④周りの友人に２８０未満はいない
⇒はいはい、優秀な友人ですね。
①２４５前後という講評
⇒どこの講評か全く出てこない
②先生の発言
⇒考査委員のことだとすればあり得ない。
なぜなら、考査委員も実は前日の会議まで知らないから。
③死因スレにも２４５未満は２９人中０人(死因スレだけを基準にすれば、足切り２７０)
⇒死因スレは自信のあるやつが死因があっても大丈夫だと言ってもらいたいスレ。
短答スレには２３０台の報告はある。
④周りの友人に２８０未満はいない
⇒はいはい、優秀な友人ですね。
>>754
ごもっともな意見。。
ごもっともな意見。。
講評は、択一スレにアドレスはってあったから見てこいばか
>>754
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20-21jisshi.html
司法試験に論文がないとか言ってるバカはここか？
ちゃんと論文式試験と書いてあるだろうがｗ
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20-21jisshi.html
司法試験に論文がないとか言ってるバカはここか？
ちゃんと論文式試験と書いてあるだろうがｗ
>>760
ほら、論文式試験であって、論文じゃないだろあほ。
ほら、論文式試験であって、論文じゃないだろあほ。
>>761
じゃあ、択一なんて存在しないじゃねえかよｗ
じゃあ、択一なんて存在しないじゃねえかよｗ
>>762
おれも見たよ
おれも見たよ
２４５ないあほがいっぱいわいてきてるな。
気持ちワル。
安心しろ。足切りは２４５だ。
これはガチだよ。
気持ちワル。
安心しろ。足切りは２４５だ。
これはガチだよ。
>>756
情報漏洩はあるっていうのは慶漏が実践したじゃん
情報漏洩はあるっていうのは慶漏が実践したじゃん
論文式だから論文じゃない。
短答式だから短答じゃない。いわんや択一でもない。
講評は存在しないから見せられない。
245にこだわる250点前後のアホ一人。
短答式だから短答じゃない。いわんや択一でもない。
講評は存在しないから見せられない。
245にこだわる250点前後のアホ一人。
塾の講評だよ、うっとおしいな…
いろんなスレに書いてあるだろ。
しかも民事刑事公法についての見解も示してただろ。
いろんなスレに書いてあるだろ。
しかも民事刑事公法についての見解も示してただろ。
論文のこといったのは教授だよ
慶應は試験前にお漏らしして、あほを三桁合格させただろ
だいたい自分では最低点予測ついてんじゃね。
全国模試で足きり＋何点とれたか。
それを今回にあてはめると
全国模試で足きり＋何点とれたか。
それを今回にあてはめると
ぎょーせーほーのお兄ちゃん、公安条例の判例、お経読んでるみたいやん！！
>>771
HPには書いてないが。
HPには書いてないが。
わたしは、辰巳の全国模試より６０点あがったからぁ、足切りは、２８７かな。
ハイハイ、お前がコピペしろやｗ
>>778
見た見た言ってないでアドレス貼れ。
見た見た言ってないでアドレス貼れ。
>>779
コビペは足切り２４０らしいスレと２５０点未満のバカ集合スレにあるよ…
コビペは足切り２４０らしいスレと２５０点未満のバカ集合スレにあるよ…
>>782
それはソースがない。
それはソースがない。
>>783
無いものをどうやってググるんだよカス。
無いものをどうやってググるんだよカス。
>>784
だから～、ＨＰAddressも貼ってあるって…
だから～、ＨＰAddressも貼ってあるって…
>>785
何がやましい？
何がやましい？
多分787は２ちゃんで初めて「釣れた！」
という快感を味わってるんだろうな。
楽しいか？まだまだ釣れるから頑張れよ。
という快感を味わってるんだろうな。
楽しいか？まだまだ釣れるから頑張れよ。
２４５未満必死すぎ(￣▽￣)
７８７の母親です。
試験が終わってからずっと落ち込んでた息子が
久しぶりに生き生きしてます。
正直ほっとしています。
みなさん、これからも息子をよろしくお願いします。
試験が終わってからずっと落ち込んでた息子が
久しぶりに生き生きしてます。
正直ほっとしています。
みなさん、これからも息子をよろしくお願いします。
>>793
面白いと思ってんの？
面白いと思ってんの？
ただし、俺はいま重大なことに気がついた。
245点どころか、280点が足切りでもいいということに。
210点とかだったら論文で抜かれてしまうわ。
245点どころか、280点が足切りでもいいということに。
210点とかだったら論文で抜かれてしまうわ。
アドレス分からないから貼れませんって正直に言えばいいのに…
>>795
どうかしたか？
どうかしたか？
>>798
ほう、解答速報も出さない予備校が足切りラインを明言したとでも？
ほう、解答速報も出さない予備校が足切りラインを明言したとでも？
２４５未満の>>795が半泣き(´；ω；`)…の件について
旧試と違って
足きり予想するメリットが予備校にないだろ
とマジレス。
足きり予想するメリットが予備校にないだろ
とマジレス。
796だけど、俺は245厨じゃないよ。
このスレの住人の総意としてなるべく足切りが高いほうがいい、２８０希望ということでいいみたいだな。
法務省さま！
足切りあげまくって下さい！
お願いします！
法務省さま！
足切りあげまくって下さい！
お願いします！
講評あるって信じる奴がいれば釣れたっていえるけど、
全然信じてない奴ばっかりで釣れてないぞ。
全然信じてない奴ばっかりで釣れてないぞ。
>>807
模範解答も含めて、外部にだすなって言われてたから。
模範解答も含めて、外部にだすなって言われてたから。
ぼくは講評信じてるからびくびくですよ…
Ｂだと２８０はちょいとまずいから
２７５が良いなあ
２７５が良いなあ
釣れたー！
お母様！僕やりました！
お母様！僕やりました！
TKCで自己採点したらすごく悪かったので釣り、かな？
>>814
講評ネタ自体は１週間以上前からあるようだ。
講評ネタ自体は１週間以上前からあるようだ。
817でログインして→新司法試験→2008年新司法試験出題速報
まじで240・・・
もうすぐわかるんだから考えなくていいだろ、あしきり
ほんと性格悪いやつ多いな
>>822
おまえのことか？
おまえのことか？
俺も信じがたいんだけど
うちの下位ローにも３００点近くがちらほらいるんだよ
俺も含めて２４０以下は死亡と思っていいかも
うちの下位ローにも３００点近くがちらほらいるんだよ
俺も含めて２４０以下は死亡と思っていいかも
仮に、足切りが230まで下がっても、どうせ230とか240とかの香具師は話にならないよ。
択一で落ちるか、最後で落ちるかの差だけだよ。
択一で落ちるか、最後で落ちるかの差だけだよ。
今年の合格者平均はいったいいくつなんだ？
270以下はビハインドか？
もう鬱でしょうがねーよ
270以下はビハインドか？
もう鬱でしょうがねーよ
そりゃそうだろ。２７０はおバカキャラだよｗ
828 ：桐生一○様の激マジ予想：2008/05/31(土) 02:22:46 ID:???
足切り２５０点
合格者平均２７３点
択一通過者４２１６人
択一通過者最多ロー王者東京大学法科大学院
合格者平均２７３点
択一通過者４２１６人
択一通過者最多ロー王者東京大学法科大学院
足切り250だと
平均は280ぐらいだろｗ
平均は280ぐらいだろｗ
くだらんスレだな
>>831
どういうこと？
どういうこと？
833 ：氏名黙秘：2008/05/31(土) 04:13:15 ID:Gec7J/bi
在日特権を許さない市民の会 名古屋で街頭活動！
http://www.youtube.com/watch?v=04KGUZX_Vck
外国人参政権を認めない！ 在日のメッカ・鶴橋駅前街宣！
http://www.youtube.com/watch?v=WhtPaiQGMxs&feature=related
在日特権を許さない市民の会 天神街頭活動！福岡編
http://www.youtube.com/watch?v=KMgrLNlmzOc
在日特権断固反対！国民大行進 in 小平市
http://www.youtube.com/watch?v=5-W-bWZ3ZTg
在特会がカルト教団創価学会へ直接抗議！
http://www.youtube.com/watch?v=MusjpqtWFPE
http://www.youtube.com/watch?v=04KGUZX_Vck
外国人参政権を認めない！ 在日のメッカ・鶴橋駅前街宣！
http://www.youtube.com/watch?v=WhtPaiQGMxs&feature=related
在日特権を許さない市民の会 天神街頭活動！福岡編
http://www.youtube.com/watch?v=KMgrLNlmzOc
在日特権断固反対！国民大行進 in 小平市
http://www.youtube.com/watch?v=5-W-bWZ3ZTg
在特会がカルト教団創価学会へ直接抗議！
http://www.youtube.com/watch?v=MusjpqtWFPE
GJ!
!
!
そんなの張る暇があるなら、慶漏の悪事を暴け！
>>829
平均低くね？
平均低くね？
何で択一易しくしたか考えれば、残された答は一つです。
ほとんどのヤツを択一に合格させるということか。
足きり２１０でほとんど合格だと論文激戦だな。
>>839のサイトは意味ないから見ない方がいいな。
論文の競争率を去年並みにするためには、250ぐらいで切らないといけないだろ。
そこまでしないとしたら240。
そこまでしないとしたら240。
２ちゃんでは２５０が足切りということで、択一スレで和解が成立したよ。
↑また学部ね馬鹿㊥がインチキかｗ
死ね
死ね
２７０でいいよ
>>845
またおまえか…
司法修習生語ったり、ダボハゼと騒いだり、暇なやつだな
ここに書いてあるよ
↓↓↓
【新司法】短答式試験解答速報スレッド 4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1211469212/
またおまえか…
司法修習生語ったり、ダボハゼと騒いだり、暇なやつだな
ここに書いてあるよ
↓↓↓
【新司法】短答式試験解答速報スレッド 4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1211469212/
848 ：氏名黙秘：2008/06/01(日) 21:25:53 ID:NnKImFMQ
はりょーーー！！元気かなー皆？足切り発表まで、もう後四日かぁ。。。
択一の結果って個人成績表が法務省から送付されるまで分からないのでしょうか？
いつ届くんですかね？
法務省に張り出されないのでしょうか？
いつ届くんですかね？
法務省に張り出されないのでしょうか？
法務省・検察庁の掲示板に張り出されるのでは？
個人成績表は今月中旬じゃないかな？
貼り出しはないよ。中旬に交付だから結構かかるな
６月５日に発表しても
自分の成績は分からないのか？
不思議だよな？
少なくとも受験番号を張り出せと。
自分の成績は分からないのか？
不思議だよな？
少なくとも受験番号を張り出せと。
ネットででるよ、確か、
合否も分からないと思われ。
何のための6月５日かと。
何のための6月５日かと。
去年はいつ頃届いたの？
法科大学院別に出すのは
世間に対するアナウンスのため
別に受験生のためじゃない。
世間に対するアナウンスのため
別に受験生のためじゃない。
６月５日に分かると思って親に伝えたよ。
６月５日に合否すらも分からないのか？
６月５日に合否すらも分からないのか？
じゃね？
えっ個人成績表って6月5日に付くんじゃないんだ・・・5日まで採点する
の控えていたのに・・・
の控えていたのに・・・
嘘だろ？
旧試は受験番号は分かるはずだが？
新司は分からないのか？
旧試は受験番号は分かるはずだが？
新司は分からないのか？
普通に合否も分からないとかありえなくね？
5日に分かるのは正解と足きり点とロー別合格者数だけ
誰か短答スレ建ててくれないか。
俺は建てられなかった。
俺は建てられなかった。
張り出せばいいのにな。
どうせ、最終合格者は発表するのに。
どうせ、最終合格者は発表するのに。
このままでは、ほんとにはげてしまう。
9月までに毎日1ミリずつ前髪が後退し、9月にはすっかり禿げ上がる。
受からなかったら、金もないから対策も講じられず、一生ハゲといわれ続けることになる。
9月までに毎日1ミリずつ前髪が後退し、9月にはすっかり禿げ上がる。
受からなかったら、金もないから対策も講じられず、一生ハゲといわれ続けることになる。
旧試験の択一合格者は官報で氏名が公表されるんですか？過去は
そうだったようですが、今は個人情報の関係もあるしどうなんでしょ。
そうだったようですが、今は個人情報の関係もあるしどうなんでしょ。
足きりされた奴のプライバシーを守るためだろ。
結構恥ずかしいことだからな。
最終合格も発表しない案があったらしいし。
結構恥ずかしいことだからな。
最終合格も発表しない案があったらしいし。
択一得意だけど、絶対採点しない主義の俺としてはもどかしい。
去年はいつ発送されました？
去年はいつ発送されました？
俺も。
このドキドキ感がたまらない。
このドキドキ感がたまらない。
足きり250でも99％大丈夫なんだが、自己採点はしないね。
法務省はサディスティックだな。
ミカバンドやな
どんだけベテなんだよｗ
未知のものを開くのは刺激的だよな。
辰巳全国模試の何倍も刺激的だろうな。
ためらいながら、開くあの瞬間
辰巳全国模試の何倍も刺激的だろうな。
ためらいながら、開くあの瞬間
信じられないくらい調子が悪いと択一落ちかもと思いながら
開封する。
俺の一番好きな瞬間。
開封する。
俺の一番好きな瞬間。
クソベテおつ
一桁合格が確実な俺には無関係の話題
…と言ってみたい今日この頃
…と言ってみたい今日この頃
択一自信あるからできる技だよ。
普通は採点する。
よほど原始的不能は知らんがね。
普通は採点する。
よほど原始的不能は知らんがね。
呼吸を整えて一気に開く。
セックスより刺激的だな。
人生かかっているんだからな。
今からゾクゾクする。
セックスより刺激的だな。
人生かかっているんだからな。
今からゾクゾクする。
自己採点するとき、その続々間を味わっテルわけだが
今年は三人に一人は択一落ちなんだよな？
それ思うと、たまらないスリル感が出てくるな。
それ思うと、たまらないスリル感が出てくるな。
開いた瞬間に緊張感から解放されて、
喜びのあまり択一落ちを辛辣に煽りそうな自分が怖い。
喜びのあまり択一落ちを辛辣に煽りそうな自分が怖い。
受け控え合わせると
すでに半数が死亡か
すでに半数が死亡か
ハガキがくるのは発表から１０日後くらい。
受け控え含めると約半数は４日後死亡確定。
スリルだな。
俺は9月11日のスリル感を今から想像しているよ。
自己採点しなきゃよかった。
スリルだな。
俺は9月11日のスリル感を今から想像しているよ。
自己採点しなきゃよかった。
６月５日発表
６月15日到着ですかね？
地方だと１日遅れかな。
６月15日到着ですかね？
地方だと１日遅れかな。
10日か、
長いね。
緊張感から思わず採点してしまいそう。
長いね。
緊張感から思わず採点してしまいそう。
そこで我慢できるかどうか、不安だよ。
受験票と同じで東京投函か。
６月15日16日旅行なんだけど。
マジ勘弁してくれよ。
マジ勘弁してくれよ。
6月13日金曜日か16日月曜日発送ですね。
土日は投函しない。
土日は投函しない。
金曜にくるから安心しろ
13日金曜日とか、なんか嫌だな(笑
12日の木曜日に発送ってことかな。
丁度一週間だね。
丁度一週間だね。
木曜発送、金曜or土曜着だな。
平壌だといつ着くの？
898 ：氏名黙秘：2008/06/01(日) 23:34:08 ID:bxjGzIFH
サンクス
木曜日発送かよ。
木曜日発送かよ。
899 ：220-224点が肢きり：2008/06/01(日) 23:35:16 ID:???
300 1%
290 2%
280 5%
270 11%
260 21%
250 30%
240 43%
230 52% 3255人前後 昨年択一合格3479人
220 64% 4008人前後 今年予想合格3845人（合格者数2100人と仮定）
210 73% 4575人前後
200 80%
290 2%
280 5%
270 11%
260 21%
250 30%
240 43%
230 52% 3255人前後 昨年択一合格3479人
220 64% 4008人前後 今年予想合格3845人（合格者数2100人と仮定）
210 73% 4575人前後
200 80%
根拠あんの？
240じゃないのか？
240じゃないのか？
辰巳はまだ公表してないだろ？
何の数字を元にしているのか？
予備校は集計結果出したのか？
数字の出典がイマイチ分からない。
数字の出典がイマイチ分からない。
セミナーだと思われる
事故採点221点の俺は弾が5つ入ったロシアンルーレットみたいでドキドキですよ
マジ？
>>907
部分点の有無や疑義問の有無もあるからかなり危ないな
部分点の有無や疑義問の有無もあるからかなり危ないな
予備校はえーな。
セミナーのどこでそんな発表してるんだよｗ
サンプル数は何人ですか？
セミナ？何も出してへんやろ
じゃあ、伊藤塾か？
少なくとも辰巳じゃない。
少なくとも辰巳じゃない。
300越えが1％はないな。
出典は辰巳か？
あと３日後なのに足きりラインが未だに20点もズレるとか笑えるな。
あと３日後なのに足きりラインが未だに20点もズレるとか笑えるな。
５日まで待てよ。
230ぐらいだよ
230ぐらいだよ
本気で250だと思っているからな。
セミナーかな。
300超は1割はいるよ。
うちのローでも25%ぐらいはいるから。
地方中位ロー。
うちのローでも25%ぐらいはいるから。
地方中位ロー。
>>921
100歩譲って真実だとしても、地方中位に留まってる時点で択一バカの推定が働くけどな
100歩譲って真実だとしても、地方中位に留まってる時点で択一バカの推定が働くけどな
923 ：氏名黙秘：2008/06/02(月) 00:43:52 ID:X9IQDD0L
>>904プラス３０ずれるんじゃね
925 ：氏名黙秘：2008/06/02(月) 00:58:13 ID:X9IQDD0L
多分、肢切りは225だろ
4700人くらい通すかな
中位ってどこ？？ローの名前だせよww
>>921
俺の周囲では
①試験前に足別本ばかりやってた奴
より
②論文重視{足別は一度もやったことがない又は前（半年以上前）にやったがそれ依頼やってない}
の方が明らかに択一の点が高い。
択一バカ（択一がスゲーが論文やばめの人？）ってそんなにいないんじゃない？
俺の周囲では
①試験前に足別本ばかりやってた奴
より
②論文重視{足別は一度もやったことがない又は前（半年以上前）にやったがそれ依頼やってない}
の方が明らかに択一の点が高い。
択一バカ（択一がスゲーが論文やばめの人？）ってそんなにいないんじゃない？
そんなん調べんほうがいいと思うけど！！
そのへんが下位ローの分析力だな
誰一人分析できなかったのかと
誰一人分析できなかったのかと
まあ、ふたを開けてみないとわからないけど、あれは甘いと漏れも思ったんだよね。
でも、そういう人は多いと思うので、300以上はかなりいるかと。
でも、そういう人は多いと思うので、300以上はかなりいるかと。
辰巳全国模試を受験した奴なら大体感触が分かるだろ。
足きり２３０だな。間違いなく。
辰巳で２２７だからな。
足きり２３０だな。間違いなく。
辰巳で２２７だからな。
>>938
辰巳よりはかなり易しかったよ。
辰巳よりはかなり易しかったよ。
合格者平均が気になるんだけど？
どのくらいかな？２６０と見ているんだが？
３００越えが多いと２７０まで行くかな？
どのくらいかな？２６０と見ているんだが？
３００越えが多いと２７０まで行くかな？
>>937
本当にそうなら来年は勘違い者がますます増えるかもね
本当にそうなら来年は勘違い者がますます増えるかもね
>>940
270はいくだろうな。
270はいくだろうな。
辰巳の下二割がうけびかえれば、合格点はあがるっしょ。
まーないと思うけどな
まーないと思うけどな
同感
辰巳よりかなり易しかった
230くらいで足切りでも何も驚かないんだが
択一足切り後の平均は260くらいで収まるとは思うけど
辰巳よりかなり易しかった
230くらいで足切りでも何も驚かないんだが
択一足切り後の平均は260くらいで収まるとは思うけど
３００越えたのが２５％ってのは煽りだな。
択一合格者平均が２７０行くかな？
択一合格者平均が２７０行くかな？
辰巳とおんなじくらいだと思った。
択一後２７０だと
足きり２４０近くなるな
足きり２４０近くなるな
髪刷れだったな
辰巳は250ぐらいだったけど、本試験は290ぐらい（部分点なし）だったから、
わりと易しかったとは思う。
わりと易しかったとは思う。
>>935
だから上位ローもろくな合格率じゃないんだな
だから上位ローもろくな合格率じゃないんだな
下手すると２４０まで上昇するだろ。
部分点次第だが。煽りぬきで。
ただ、辰巳って本試験より受験生の質が高いかなと思うので２３５かなと。
部分点次第だが。煽りぬきで。
ただ、辰巳って本試験より受験生の質が高いかなと思うので２３５かなと。
某ローだが周りは採点してないのが多数派だよ
一部の高得点者と煽りが書きまくるからみんなができてるように思えるだけだろ
一部の高得点者と煽りが書きまくるからみんなができてるように思えるだけだろ
>>899＋10くらいが妥当なラインと思うよ。
易しかった、得点がよかったというのは周りのコンセンサスとれたし。
だいたいこんな感じでしょ。
310 1%
300 2%
290 5%
280 11%
270 21%
260 30%
250 43%
240 52% 3255人前後 昨年択一合格3479人
230 64% 4008人前後 今年予想合格3845人（合格者数2100人と仮定）
220 73% 4575人前後
210 80%
易しかった、得点がよかったというのは周りのコンセンサスとれたし。
だいたいこんな感じでしょ。
310 1%
300 2%
290 5%
280 11%
270 21%
260 30%
250 43%
240 52% 3255人前後 昨年択一合格3479人
230 64% 4008人前後 今年予想合格3845人（合格者数2100人と仮定）
220 73% 4575人前後
210 80%
辰巳２８５点（上位１０％以内）
本試験３１５点だから
プラス３０ぐらいかな。
本試験３１５点だから
プラス３０ぐらいかな。
２４０なら、部分点を多くして２４５にするだろ
>>954
妥当です
妥当です
部分点を限界までしぼって210っていうのもあるかもと思ってる。
おそらくそれで４０００人台まで切れるのでは。
公法足きりが効きそう。
おそらくそれで４０００人台まで切れるのでは。
公法足きりが効きそう。
まわりで250以下は聞いたことないしな。
辰巳と同じじゃないか
>>959
それは甘すぎだろ。常考。
それは甘すぎだろ。常考。
次ぎすれ希望
何人ぐらい残すかにもよるよね
４０００人と５０００人では
２０点は違うだろうからね
４０００人と５０００人では
２０点は違うだろうからね
あの問題で２５０以下なんざ基礎知識ボロボロだろ。
論文でも勝負にならんバカが大半と思うが。
論文でも勝負にならんバカが大半と思うが。
>>959
そもそもそこに足が無い
そもそもそこに足が無い
>>965
去年の２２０だってそうだろ
去年の２２０だってそうだろ
足きり２３０が最有力だろ
これで２２０だったら、受験生の質が相当に低くなっている証拠だな
これで２２０だったら、受験生の質が相当に低くなっている証拠だな
4000人で250
4500人で240
5000人で230
4500人で240
5000人で230
部分点はあるんじゃないか。
正答率と得点率の差が問題になる
正答率と得点率の差が問題になる
部分点ありなら250かな。
>>930
言い方が悪かった。
直前期に限らず勉強の方針として論文を重視（判例の言い回しを理由つきで書けるようにするとか事案の検討とか論文問題解くとか）していた人（結果論文もできる人）
の方が足別とかばかりしていた人より択一の点が良かったので、結局択一の点がいい人は論文もできる人が多いということになるんじゃないか、ということです。
というか択一重視とか言っていた人で本番の択一の点がいい人が俺の周囲にいないんだよね。
だから全国的にも択一バカはそんなにいない気がするってことだ。
実はけっこういるのか？
言い方が悪かった。
直前期に限らず勉強の方針として論文を重視（判例の言い回しを理由つきで書けるようにするとか事案の検討とか論文問題解くとか）していた人（結果論文もできる人）
の方が足別とかばかりしていた人より択一の点が良かったので、結局択一の点がいい人は論文もできる人が多いということになるんじゃないか、ということです。
というか択一重視とか言っていた人で本番の択一の点がいい人が俺の周囲にいないんだよね。
だから全国的にも択一バカはそんなにいない気がするってことだ。
実はけっこういるのか？
974 ：氏名黙秘：2008/06/02(月) 01:29:34 ID:X9IQDD0L
>>963
立てるわ
立てるわ
>>974
立たないだろw
立たないだろw
976 ：氏名黙秘：2008/06/02(月) 01:30:07 ID:X9IQDD0L
【08新司】足切りは２４０点 Part2【らしい】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212337798/
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212337798/
辰巳も受験していない奴が煽っているのかｗ
馬鹿だよな。合格するわけねえじゃんｗ
馬鹿だよな。合格するわけねえじゃんｗ
>>965
それも同感
ただそれだと論文での番狂わせがほとんどないからつまらんかもしれないが
まあだいたい普通は択一の順位も論文の順位も似たようなところに落ち着くからな
250以下でヒイヒイ言ってる連中がどれだけ逆転劇を演じれるか見物
それも同感
ただそれだと論文での番狂わせがほとんどないからつまらんかもしれないが
まあだいたい普通は択一の順位も論文の順位も似たようなところに落ち着くからな
250以下でヒイヒイ言ってる連中がどれだけ逆転劇を演じれるか見物
>>974
おつです
おつです
択一ごときに金払うほど馬鹿なのかｗ
>>976
バイアグラ乙
バイアグラ乙
択一のレベルも低かったが＞全国もし
択一あげすぎると、現役は苦戦するんじゃ
300越えが２５％は居ないと思う。
ＴＫＣとか受験したことあるのかね？
ＴＫＣとか受験したことあるのかね？
300取るのが結構大変なことが分からない奴だろうな。
足きりされるカスか、受け控えのゴミだろうな。
足きりされるカスか、受け控えのゴミだろうな。
>>988
択一馬鹿おつｗ
択一馬鹿おつｗ
今年の本試験は素直な問題が多かったから、300超も多いだろう。
まあ240前後の奴はまず逆転できないっしょ
過度に期待せず来年に備えて勉強しなよ
過度に期待せず来年に備えて勉強しなよ
993 ：氏名黙秘：2008/06/02(月) 01:36:42 ID:X9IQDD0L
>>987
290点までで34人なんだけど
290点までで34人なんだけど
>>993
じゃ、特定されるかw
じゃ、特定されるかw
足きり要員のカスが焼け起こしているんだろ。
模試を一回も受験せずに本試験特攻した基地外じゃねえかｗ
模試を一回も受験せずに本試験特攻した基地外じゃねえかｗ
>>992
これが下位ローの分析力というやつかｗ
これが下位ローの分析力というやつかｗ
997 ：氏名黙秘：2008/06/02(月) 01:39:02 ID:X9IQDD0L
適当なこと言ってただけか
わざわざTKCの成績表見にログインしちゃったよｗ
わざわざTKCの成績表見にログインしちゃったよｗ
漏れも論文が大きいと思うんだけどね。
１０００なら足きり３４０
死因まみれの馬鹿が煽ってるだけだろ
足きりはせいぜい230
足きりはせいぜい230
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。