【適性1万割】ロー失敗は文科＋教授が原因【腐敗】

やっぱり法学教育において、大学＆教授はクズだったということが
ロー制度失敗できっちり証明できたじゃん

あの人たちに期待するのは無理だしかわいそう。
なのに、法曹養成の主導権を握りたいだけの文科省のオナニーと、
えらそうにしたい大学教授のオナニーで、法曹教育がゆがめられて
ゆく・・・

こんなことばかりやってるから日本は台湾以下の国になったんだよｗ
もう、制度を作る立場にある人間は、日本国籍のない人間のみにした
ほうがいいよ。日本人は政策立案などの頭脳作業には向いていない。

適性1万割れって物凄いことだ。もう失敗は明白。一日も早いロー制度廃止を望む。

>>1
て　い　う　か　、　そ　も　そ　も　何　か　期　待　し　て　た　の　か　？　？　？

学生もローの授業なんかどうだっていいと思ってるし

適性1万割ってないだろが

学部マーチ以下の池沼とかは楽しそうにローの予習とかしてるぞ。
予習っつっても基本書を書き写してるだけだが

今年の適性は最終的には13500人前後

就職がﾊﾞﾌﾞﾙ並に楽な昨今
受けにこない人も多い

>>7
＞ 今年の適性は最終的には13500人前後


ソースは？出願は一万を超しているが受験は４桁になる。

>>10
いや、砂糖工事をはじめとした牢制度工作員が多数受験して受験者数も水増しすることが考えられる。

すまん。>>10ではなく>>9だった。

去年が最終受付時点12000人で受験者13000人だったっけな

でももう1万人割れは時間の問題だろ
これだけ待遇面で虐待されればねえ・・・そこまで金＆手間かけても受かるかどうか
わからんリスクを負担させられるうえに、
受かっても就職できるかわからん、修習中は無給（貸与なんてギミックにすぎず結局
ただの借金）、弁護士会費は新会館立てまくりで高い、プロボノ活動を強いられる、
国選報酬は法テラスのせいで下がる、裁判員制度で手間が増える、などなど。
よっぽど弁護士やりたい！って奴じゃないなら、やめたほうがいいと思う。
現に、ローにいても修習してても、本当にお前弁護士やりたいの？って人多
かったもんな。
現行のときもそういう人はいたが、ローではそういう人が増えた気がする。
合格しやすくなったのは確かなので、受かった側にもありがたみが薄れたの
かもしれんな。

ローは修了者ほぼ全員法曹になるのが前提だから
それが崩れるとぐちゃぐちゃになるのは当然

たとえ就職しても出来が悪くて首が待っている。

永山が言ってたね。
新司組は就職の一手段として法曹になろうとする人が多いようだって。
要は公務員試験を受けるような感覚。

>>13
ロー側＆文科省は、いまだにロー修了者がほぼ全員法曹になることを前提
に、ローの理念とやらを掲げて、学生のニーズを無視したしょうもないカ
リキュラム編成を強いている。ロー側は「文科省に文句付けられるから」
と妙に弱腰になって文科省の言いなり。おいおいお前ら大学の自治忘れた
んかよ！？という状態。
そんなローに、学生のほとんどはあきれ返るばかりで、授業もそこそこに、
受験対策中心で動き、ローは役に立たないからと予備校に通っている。予
備校がどこまで役立つかは知らないが、予備校通いが増えてることは、ロ
ーじゃダメと思ってる人が増えてる証だということを、ロー関係者はわか
ってない。自分たちの欠陥を認めずに、相変わらず「予備校は悪だ」とい
い続けている。
ロー出て新試験受けて弁護士になった立場から言わせてもらえば、ローこ
そ悪だと思うんだけどな（受験との関係では）。

>>16
旧時代もおかしかったのにもっとおかしくなった？！！

【日弁連法務研究財団(ＪＬＦ)＝減価償却済代言人共の寄り合い所帯】
　
２００３年（Ｈ１５）　志願者数２０，０４３−　入学有資格受験者数１８，３５５（受けなかった率０８．４２％）
２００４年（Ｈ１６）　志願者数１３，９９３▼　入学有資格受験者数１２，２４９（受けなかった率１２．４６％）
２００５年（Ｈ１７）　志願者数１０，７２５▼　入学有資格受験者数０９，５７９（受けなかった率１０．６９％）
２００６年（Ｈ１８）　志願者数１２，４３３△　入学有資格受験者数１１，２１３（受けなかった率０９．８１％）
２００７年（Ｈ１９）　志願者数１１，９４５▼　入学有資格受験者数１０，６９８（受けなかった率１０．４４％）
２００８年（Ｈ２０）　志願者数？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
過去５年間の平均志願者数１３，８２７　平均受験者数１２，４１８（平均受けなかった率１０．１９％）

【大学入試センター(DNC)＝文科天下りｼﾞｼﾞｲ官僚共の寄り合い所帯】

２００３年（Ｈ１５）　志願者数０８，５６５−　受験者総数０７，１８１（受けなかった率１６．１６％）
２００４年（Ｈ１６）　志願者数２４，０３６△　受験者総数２１，３４４（受けなかった率１１．２０％）
２００５年（Ｈ１７）　志願者数１９，８５９▼　受験者総数１７，７９８（受けなかった率１０．３８％）
２００６年（Ｈ１８）　志願者数１８，４５０▼　受験者総数１６，６３０（受けなかった率０９．８６％）
２００７年（Ｈ１９）　志願者数１５，９３７▼　受験者総数１４，２７３（受けなかった率１０．４４％）
２００８年（Ｈ２０）　志願者数１０，４１５▼　受験者総数？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
過去５年間の平均志願者数１７，３６９　平均受験者数１５，４４５（平均受けなかった率１１．０８％）

>>5
実受験者数ならある。

崩壊。

j

受付最終日での出願者数は前年−2.000人だから、
今年の出願者数は13.000強になるのではないかな

ロー卒で弁護士資格付与でよくね？こうなったら
試験で絞ろうと絞らないと弁の就職状況は良くないままでしょ
任官、任検は別途採用試験やれよ

>>23
だからアメリカの制度真似したなら最後まで真似すりゃよかったんだよ
表明だけ真似するからこんな事になったんだよ
7〜8割合格にして後は商売を競争させればいいんだよ

>>24
その通り！！

アメリカって州ごとに試験あるやろ？

>>26
あるけど大体日本人がアメリカのローを語る時に念頭においてるのが普通はニューヨーク。次はカリフォルニア

>>24
あまり現実的な意見じゃないよね。
乱訴が増えるだけ。
実務に就けばわかるが、これは訴訟でやるべきではない、という感覚がある。
そういうのまで着手金欲しさで訴訟になるだけ。それがいいことかどうかってこと。

>>28
そういう下らない弁護士は自由競争のもとで朽ちていく。

制度を模倣するなら全てを模倣しろ

要するにロー全入時代の到来ですね。分かります。

まぁアメリカは世界に類を見ない訴訟大国っていう大前提があるわけで、
日本のような事なかれ主義というか
「オオゴトにしたくない、裁判沙汰なんてもってのほか」みたいな考えの文化が
いくらアメリカの制度を真似したって原始的不能だよね
クライアントの需要がないんだもん

でも本当ロー制度は大失敗に終わったね

三振したら受け直そう

>>32
制度に愛情が感じられないからね。
そっぽ向かれたらそのれまででしょ。

アメリカの制度でも落ちるやつは落ちるらしいしなぁ。w
ケネディの息子は結局通らなかったんだっけ？

裁判員制度とロースクール
どっちが先に廃止されるか楽しみだね

考査委員は学者主導じゃなく実務家主導だけどな。

しかし、毎年順調に減ってゆくな
今年は１万割れは避けられそうだけど、
来年は割るかもね
いい材料が全くないもの

未だに１万も集まるなんて、おまえらロー叩き足りないんじゃないの？ｗ　ｗ

ロー開設時の推進者どもの虚言によれば
今年あたりは適性に４〜５万人押し寄せるとのことだった。
彼らは完全にスルーしているが、内心はガクガクブルブルよ。
国会に参考人招致ないし証人喚問される日も近い。

少し前までは、3.000人合格の前倒しを求める威勢のいい提言もされてたけどね
前倒しどころか、3.000人合格も怪しくなってるからな
当初語られた夢物語を信じる人は誰もいなくなってしまった

かつて新司の合格者数を9000人にしろという声があったが、
どうやらそれは適性試験の受験者数の間違いだったようだｗ

方向転換には政治力が必要。
最大の既得権益もつ日弁連が増員反対派。
小泉竹中宮内路線も終了。
合格者増の見込みはゼロだね。
まさか、外圧？ありえんとは思うけど。

ローが自主的縮小するしかないと思うけど、
メンツもあるからな。

民主党も増員賛成の党じゃないと思うし。

景気が悪くなってもロー志願者は減るだけだろ

民主は増員賛成だった気が…

>>45
なことない。勉強しなおせ。

>>45
2003年当時とは状況が変わっている。
民主の考えも当然状況に応じて変遷する。
ま、24日に枝野に確認しておく。

今後は恥知らずなロー推進者、ロー制度設計者にきちんと責任をとってもらうなり、
公衆も面前で謝罪させるなりしないといけない。ホントなら公民権剥奪くらいは
して欲しい。制度いじくって大失敗に終わってしらんぷりなんて恥知らずというか、
人間として最も下等な生き方。

砂糖工事
「３０００人は上限じゃない」

八百長！！！！

糞馬鹿野牢制度推進最高責任者砂糖工事乙

民主党の法曹養成政策がまったく見えないよね。

弁護士の増員にストップを掛けてはだめでしょ。
ここで吠えてるやつらは、弁護士としての仕事がやりたいのではなく、
弁護士としての地位に随伴する社会的ステータスと収入が減ることに
危機感を感じてるだけだろｗ

些末な争点だなｗ

弁護士の仕事と報酬と社会的ステータスは三位一体
一つ崩れたら一気に崩壊するんじゃないかな

>>53
おめでたいなｗ
昨日の永山の話を聞かせてやりたいものだ。

年収３００万のために、時間と金かけるやつなんていなくなるよ。

＞ロー推進者、ロー制度設計者

学者ってその程度の生き物だよ。
相手にするだけ無駄。
こんな非生産的な人種はない。

学者やらリーマンやら、競争を他人に押しつける奴ほど自分は保護されてる罠。

永山先生のはなしだと、考査委員レベルのモチベは下がりまくりらしいからなぁ
結局、笛吹けど踊らず、で誰も幸せにはならなかった

ピロシとか旧受験者にメッセージを送ろうと必死じゃん。

テコ入れの予定ないんだろ？

あんの？

>>60
何のモチベーションなの？

>>56>>60
永山何言ってたの？
もうちょっと詳しく教えて下さい

>>61
旧受験者にアピールしたところでな…
適性受験者を増やすには、「多様なバックボーン」をもつ皆様にアピールしないとｗ

司法試験をめざす人間の９割５分以上は金のためにやっている希ガスｗ

金が稼げなくなっても、ホントに人のために働きたい奴が
清貧でやる仕事にならないとだめでしょうな。

金にならないとわかったら誰も弁護士なんて目指さないよ。

金にならんのに、何が悲しくて、他人の紛争に首を突っ込むんだよ・・・

思うに、このウンコ制度は俺の制度は内

みんなおかしい。およそ人が働くのは金がほしいからだ。
生きるために働く。食べるために働く。
金があったら、仕事なんかしない。弁護士だけではない。
司法試験目指しているやつだけが金をほしいのではない。
人間と言う生き物が、貨幣社会で生きていくうえで必要だから働くのだろ！？
どう考えても。

永山さんの情報源って何だ？

みんな金目的だって！やりがいだとか法律面白いってぬかす人間乙！

司法なんて、他人が作った法律で食ってる仕事だぞ。
役人の都合の良いような法律ばっかりだ。

どうせなら、法律を作る側になれよ。

基地外が一匹混じってるね

で、そろそろみんなローなんてやめて予備試験狙いな訳？

ローの定員を下回らない限り、見直しなどありえないでしょう

とりあえず適性なしでロー受験が可能になる日も近いよ。

旧試の面々が去ったあとだから
適正参加者減少も無問題では？

どういういみ？

今の減少は低合格率が最大の理由だろうけど、
弁護士業界の現状が一般に認識されるように
なると、さらに減るだろうな

ただ、政府もずっとこのまま維持するとは限らんだろ。
なにがしかのエサをまいてくると思うけど。

>>81
どこが低合格率だよ。あの合格者のレベルで２０００近くも受からせてもらって。
もっと感謝しろよほんま信じられんわ、その感覚。

国家の側について強くなったつもり？？

低い合格率に就職難、適性の志願者はどんどん減るだろう。
ただ、ひとつうまい手がある。年2回開催か申し込みを１月に受け付ける超絶姑息方式。
後者だと、進路選択の一環として「出願だけはしておこう」という人からお布施を取れる

本当に適性試験＆教養試験が必要なのは一般文系大学院なんだけどね
ロンダがますます簡単になる昨今

結局どうするんだいﾍﾞｲﾋﾞｰ

ロー失敗つっても、どう決着がつくか読めない。
利害当事者の弁護士会の主張がそのまま通るとは思えないし。
財界は、９０００人案とかだろうし。
ロー制度など時の政治勢力によってどうにでもなりそうな気がします。
あまり断定的なことを言う人は信頼できません。

>>88
ローに博士課程を作り、修了者には「上級」法務博士を与える。
そこではロー以上に高度な実務教育、プロセス教育を実施する。
その代わり、上級法務博士には新司はフリーパス＆任官の資格を与えて差別化する。
こうすれば、ローの関係者も、経済界も、また既存のロー修了者も困らない。
みんなハッピーになれる。金と時間さえあれば。

あげ

>>88
鳩が3000人見直しと言った時点で9000人は無くなっただろう。あとは何人まで
減らせるかだな。

>>86
東大って、今は学部よりも大学院の方が定員が多いそうです。

>>91
だって、今年の秋ぐらいに民主党主導の政権になるかもしれんぜ。

なら、公明党がいなくなるからもっと減らせるなｗ

わかった。俺が制度設計してやる。

適性の申し込み人数、４〜５万。
非法学部率　３５％
社会人参入率　３５％


これを実現するためのエサ。




合格率ズバリ８割！！
これしかないよ

　　　　　　　　　　r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　　　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　　　　　　彡　⌒　　　⌒　ﾐ;;;!
　　　　　　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ, 　
　　　　　　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r' 　
　　　　　　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　そんなことよりさー
　　　　　　　　　　't　ト‐＝‐ｧ　 /　　おまえらパンダくるぞパンダー
　 　 　 　 ,＿＿__/ヽ｀ニニ´／　　　 名前考えとけよー
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　　　　/　　　　　　
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　　
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐--

>>93
来年の予算を通す前にそれはない。

　　322 街弁 ◆UJ5vO5tTGM sage New! 2008/05/19(月) 20:38:00 ID:???
　　民法はいろいろ使いましたねえ。18年も受験やってましたから。
　　我妻も勿論使いましたよ。注釈民法、自由国民社択一民法、内田。・・・
　　そうです佐藤が試験委員だったころです。毎年毎年あの男が作成した問題書かされたんです。
　　こんなこと書いていいか分かりませんけど、あの男は無責任ですよね。
　　ローをつくったらそのまんま。トンズラですもんね。あまりにもひどすぎる。
　　確かに試験制度は私は旧司法試験より新司法試験のほうが優れていると思いますが、
　　ローはどうみても失敗だったと感じます。

>>92
まさか…。といいつつも、ﾛｰを作って院生の定員数がふえたしなあ
ありそうな話だ

【社会】法科大学院入学者、社会人割合は２９・８％…４年連続減少
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211222695/

ニュー速立ちました。

>>99
10年以上前から大学院拡充とか言ってたから、
もうかなり前からそんな状態じゃね？

>>98
頭おかしいの？

裁判官の給与を減らしてはいけないのと同じで、
弁護士の給料も減らしてはいけないｔ思います。

弁護士の給料ねぇ・・・

　630 氏名黙秘 sage 2008/05/21(水) 10:53:45 ID:???
　お金をつぎ込むのはもう止めたよ。
　私と同じ人多いのかも。
　予備校ガラガラ。
　新司法の前からです。
　もうせいぜい答案練習会くらいしかつぎ込むものないもの。

>>105
予備校だけは勝てたな　＞ロー制度

どこのコピペだよ

弁護士最高！

第３．法曹人口の拡大と法曹養成

２割司法の一番の原因は、何と言っても司法サービスの量が貧弱なことです。
日本の法曹人口（裁判官、検察官、弁護士の数）は約2万1,000人で、
国民6,500人にひとりですから、欧米と比べると格段に見劣りします。
しかも、国民と日常的に接する弁護士は大都市に多く、著しい偏在状態です。
民主党は、法曹人口をまず5万人に増やし、将来は10万人にすることを目標としています。
そのため、早急に、毎年新たに生まれる法曹を5,000人に増やします。

http://www.eda-jp.com/satsuki/2002/shihou.html

>>101
ﾛｰが出来てドカッと上積みになって学部＜院になったの印象が強い。
ロンダ失敗した知人がいるもので。研究科によっては高倍率だしな

>>109
日本には司法書士や行政書士が何万人もいるのになｗ

司法書士や行政書士って法律知らないし代書しかできないじゃん

>>112
無知だなぁ。

>>113
法務博士と比較すればという意味だろ

ロー推進派の言い逃れの例

「ロー制度がうまくいっていないは過渡期だから」←いつまで過渡期やってんだよｗ？年々悪化してるじゃん。
「人が集まらないのは旧司が存続しているから」←国民に見放されているからだ、ボケ！
「新の出来が芳しくないのは予備校の毒に犯された元旧司受験生が多いから」←責任転嫁も大概にしろ！
「未収の出来が悪いのは問題が悪いから」←お前らの教育が悪いからだろ、アホか！

暴動起こしてもいいレベルだよな

>>114
法務博士よりはできるだろ

法務博士を卑下させるのはいいけど、
行虫とかは冗談でも酷すぎるから
引き合いに出せない。

もうこうなったらおまいら米軍の外国人部隊に志願汁。友好国ならば入れる。甲板清掃ぐらいならできる。絶対にできる。

米なら志願して戦争に行けば非国民でも永住権もらえるよ。
とってもオトク！

ガキの頃、トップガンにあこがれてパイロットになりたいと思ってたんですが、
ヴェテの俺でもトム・クルーズみたいになれるのでしょうか？

>>121　映画「トップガン」と鏡をもう一度よく見ろｗ
それに、そもそもＦ１４トムキャットは全機引退してるぞ

>>121
ヴェテランパイロット

　　　　　　　　　　　旧司法試験　　　　　　法科大学院適性試験（DNC）
　　　　　　　　　　　　出願者数　　　　　　　　出願者数
　　――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　平成15年　　　50,166人(+10.0%)　　　　39,866人(本試験31,301人＋追試験8,565人)
　　平成16年　　　49,991人(-00.3%)　　　　24,036人(-39.7%)
　　平成17年　　　45,885人(-08.2%)　　　　19,859人(-17.4%)
　　平成18年　　　35,782人(-22.0%) 　 　　18,450人(-07.1%)
　　平成19年　　　28,016人(-21.7%)　　　　15.937人(-15.1%)
　　平成20年　　　21,994人(-21.5%) 　　　 13.138人(-17.6%)←ここｗ

ソースは？

>>125
ＤＮＣのサイトを見なされ

279 ：氏名黙秘：2008/05/23(金) 16:58:58 ID:???
http://www.dnc.ac.jp/houka/20/shigan.html

ほとんど全ての年代で出願者減少。
60歳以上だけ横ばいにワロタｗ
まさに老後のカルチャースクールだなｗ

ボケ防止と勘違いしているということかｗ

小さい資格をいくつかとったけど、マンション管理士が
お年より多かった。自分に身近な資格をとりたいんだろうね
自分も住んでるマンションの次は、テレビで活躍する弁護士

幅広い法曹をめざすはずが幅広い年齢層になってしまったか

確かに適性はボケ防止にはいいな
入試センターも、そこにマーケットがあることに気づいてるはず

大学入試センターは２３日、６月２２日に行われる法科大学院適性試験に１万３１３８人が出願したと発表した。
昨年より２７９９人（１７．６％）少なく、５年連続の減少。
また、日弁連法務研究財団などが６月８日に実施する「統一適性試験」には、昨年より２０１５人（１６．９％）少ない９９３０人が志願。
こちらは２年連続の減少となった。
適性試験は法曹に必要な判断力や思考力をみるもので、法科大学院の入学志願者は受験が義務づけられている。

http://www.asahi.com/national/update/0523/TKY200805230313.html

ロー完全におしまい。破綻。

>>127
ちょうど団塊の世代が大量退職の時期だしな。昔、司法試験を諦めた人たちが受けてるのだろう。

>>119
外国人は甲板清掃なんかじゃなくて、危険な海兵隊とか
最前線で機関銃を浴びせられる役目をさせられるだろ

だまされるやつが悪い

下位ローはいくつか潰れるかもね。

例えばどこらへんが？

合格者ゼロのローは潰してもいいだろ

下位ローとかいってもさ、
ぜってー教授陣が悪いだけじゃないくで、
「学校名」にブランドないから法律ができる学生が集まらないだけだよね。

これって、ローの責任というようりブランドの責任であって、教育力とかかんけいねーじゃん。

姫路獨協が買収されて、東大ロー姫路支部になったら、教員まったく同じでも超人気校になるだろ。

坂野真一 (イデア綜合法律事務所、関西学院大講師) ttp://www.idea-law.jp/sakano/img/b_main01.jpg
ttp://www.idea-law.jp/sakano/blog/archives/2008/05/20.html

法科大学院志願者が減少していることが報道されてます。法律家を目指す方が減少し、優秀な方を法曹界に導くことが難しくなってきた。
法科大学院の欠陥と合格者大量増から、当然というべき。文科省は「新試験合格率の低さが影響している」と分析しているが、まやかしに過ぎません。
合格率が低くても、魅力的であれば志願者は増えます。昔の司法試験は合格率が２〜３％でしたが、志願者の増加傾向は変わりませんでした。
新試験は、合格率が旧試験から１０倍に上がり、合格しやすくなりました。にもかかわらず新試験に挑戦し、法律家になる人が減ってる。
これは、合格者大量増により魅力が失われたことが原因です。無計画に合格者増員した結果、弁護士資格を手に入れても食えない危険が高まったからです。
弁護士の仕事は、直接人の法的トラブルを解決する点において人の役に立てる職業です。やりがいは十分あります。しかし、食えなくなっていく可能性が高い場合、
志願者は増えるでしょうか？どんな人であれ、食べていかなければなりません。にも関わらず、やりがいがあって、合格率が昔の１０倍になったとはいえ、
高いお金を出して院に進学しなければならず、就職できない者も存在しているのに増員され、確実に過当競争になる仕事を目指す人が増えるでしょうか。

旧試験は学歴不問でした。義務教育しか受けてない人でも独学で合格すれば法律家になることができた。しかし、今の法科大学院制度は、
大学を卒業する必要があり、院に進学し卒業しなければならず、さらに司法修習も自費で行わねばならなくなります。
お金のない人は多額の借金をしなければなりません。富裕層の子弟であれば、合格率が上がったメリットだけを享受できる制度です。
しかし、そうでない方にとっては非常に法律家になることを困難にする制度、それが法科大学院制度なのです。

ロー制度廃止。基地外制度。

しかしまぁ、ここまで簡単に崩壊するとは・・・

お下劣学者の思いつきで始めた制度です。

志願者が減っているってことは
本気で法律家になりたい者には狙い目なわけだが。

>>144
最初はそうかもしれないが
後押ししたのは財界、アメリカそして一部法曹界だ。

>>146
お下劣学者も一貫して押しておったよ。

>>147
お下劣学者にもいろいろあるよね
法学系
１　確信犯
　　ころころ所属を変わる些末分野の糞教授など
２　日和見組
　　当初はローに慎重→今では某ロー研究科長でロー擁護派
　（その点ロー研究科長になっても態度を変えない前田教授はえらい）
経済学系
３　福○秀○、後は知らん

福井は増員しろとは言っているが、ローにはあんまし賛成じゃないぞ。

完全に終わったな・・・司法制度

司法制度が死亡制度

司法滅んでこの国も滅ぶ

おあわたあ
おわたおわたおわたおわた

弁護士会が集合修習を無料でしているのに、
なぜローの教授は年間４ケタの給料をもらっているのだ。
矛盾しているよね。

糞教授の私腹を肥やした脂肪制度という見解がある。

>>154
年間４ケタの給料って年に数千円の給料ってこと？
いくらなんでもネタだろ？

４ケタというのは４ケタ万円のことです。

>>156のような人間が弁護士として社会に放出されます。

>>154
弁護士は同じ職種を鍛えてるんだし。ローの教授は他業種を鍛えてやってるんだから金をもらうんだろ。

あげ

ま、意地でもローは潰さないと思うけどねｗ

あきらめることなかれ
あきらめれば道はなし
踏み出せばその一足が道となる
迷わず潰せよ　潰せばわかるさ

お前、彼を侮辱してんのか？
やめろ。

文科と教授を侮辱してますが何か？

俺は164を陵辱してますが何か？

ま、三振したら再チャレンジ制度でおｋ

再チャレンジ制度って・・・

３割程度の合格率で三振を設けることで
中程度の能力者に対して法曹の魅力を徹底的になくし
定員はそのままで合格率をひたすらあげる、とにかくあげる
それが目的

どんな人間性をもった連中が生き残ろうが知ったことじゃない
点数のとれる優秀な連中が早く受かればそれでいい
少なくとも旧試で慢性的に表れたベテは徹底的に根絶やしにする
そのためには例外的な一部の優秀かつ人格的にも優れたベテが犠牲になっても
致し方なし、が基本姿勢ってことだろーな

>>166
３の倍数でアホになるとすれば、三振でアホになり、再チャレンジで
再び３の倍数になったら、またアホになりますね。

法科大学院=カルチャースクール

適性１万割れも近い。もう実質的には割ってるかも。

もうヴェテなんて天然記念物になるかもしれない。

急死終わればそうなるかもね

ヴェテに代わり三振博士が量産されるけどな。

ていうか
予備試験に急死べてが流れる悪寒・・・

就職したら負けかなって思ってる。

ローに入った時点で負けでしょう

現在のロー制度はたくさんの矛盾を抱えている。
とりわけ、三振法務博士は、
20代後半の社会不適合者大量生産という重大な問題である。

しかし、初期の三振法務博士は、
本当に馬鹿ばっかりだから、自業自得という流れが形成され、
そのまま放置される危険性がある。

三振した？！

　　　　　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 （　．．　）＜　結果は出ましたが…
　　　 ∧∧l||l　（つﾛ>　）　|　もう手遅れでしたね。
　 　 /⌒ヽ)　　｜ ｜　|　　＼＿＿＿＿＿
　〜（＿__） 　　（＿（＿_）
　 ''" ""''"" "'''

予備試験で旧試ヴェテと三振法務博士のガチンコ対決がついに実現。

それに伴って、新司法試験で旧試ヴェテとヴァカ法務博士のガチンコ対決もついに実現ｗ

ベテも三振もどっちもダメだろ

３の倍数はみんなアホだろ。

大学の授業だけで司法試験に受かってた奴が何人いると思ってたんだろ

>>181
最終決戦は樹海だろうな

要するに新司法試験全入時代の到来ですね。分かります。

慶漏

早漏

��工作員乙

なんだか
こんなん書きこみばかりですねー

司法板全体でこんな書きこみばかり。

なんか中央に恨みでもあるのかね。

　　　 　 　　　＿＿＿_
　　　 　　　／　　 　 　＼
　　　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　　　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　　ホントは中央法がうらやましいんだぉ・・・
　　　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　　　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／
　　　 　 　　　＿＿＿_
　　　 　　　／　　 　 　＼
　　　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　　　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　でも中央法の講義はクォリティ高過ぎてついていけないぉ・・・
　　　 |　　　　 （__人__）　　　　|　　
　　　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／


　　　　　　　　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　 　　　　　　　 　）　だから司法板で��叩きするお！
　 　　　 　 　　＿＿＿_　　　 )
　　　　　　　 ／⌒　　⌒＼ 　　 )／⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒丶
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　／ｏﾟ ⌒ 　　⌒ﾟo＼　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　　　 　
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒) 　　 　 `ー'´ 　 　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　早漏ﾎﾞｰｲ 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　　　　　　 　　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
　 ,. - ''"|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ρ￣`ｌ

��必死だなｗ

なるほどな＞193

予備試験始まったら
ローって潰れるところも出てくるのかな？
どうかな？

でてくる

具体的にはどこ？

愛知学院

久留米・姫毒

なお、大宮はかなり躍進した

ロー失敗したのは
全部鳩山のせいだ

あいつは死神だ。

>>194
で、お前は馬鹿上智だろｗ

愛知学院は無限のポテンシャルがある。

発揮する前に

不満はよくわかるけどさ
まずは合格しようぜ

わかりました。すいませんでした。

あやまればよろしい
あやまればなｗ

tumannai

よくわからんな・・・・
とりあえず本題に戻ろう。

まぁあんま議論しても
生産性がないからなぁ。

同志社大学法科大学院の問題点
http://www.geocities.jp/doshisya3ls/

おまえさぁ〜
それ、そこらじゅうに貼り付けているだろｗ

適性一万割ロー失敗は文化＋教授は原因腐敗

日本語でおｋ

スレタイだろ

恋愛レボリューション21

モーニング娘。オタク乙

恋愛ゼロジェネレーション31orz

ソープイケ

>>218
司法試験に青春ささげて
恋愛してこなかったのかい？

>>218
どんな女性がタイプなんだい？
相当理想が高いんじゃないかな

>>218
とりあえずモーオタということだけは
わかりますｗ

もう今モーニング娘誰イルカわからない。

最近は中国人とか色々いるらしいからな。
それに今度は韓国人もいれるらしい。

ロースクールみたいにグダグダになってるなｗ

吉澤ひとみがかわいい。

辻ちゃんが良かったが夢は破れた。。。orz

w

>>227
辻ちゃんが好きなんだ。
一番処女っぽかったけど彼氏発覚飛び越えて妊娠できちゃった結婚だもんなｗ

ミニもには衝撃的だったな。

minimoni
terehonda
rinrinrin

辻ちゃんってむちむちして
美味しそうだったよね＾＾

q

w

適性一万割ロー失敗は文化＋教授が原因腐敗

ていうかさ
失敗がどうたらいっても
もう仕方ないよ

ローを廃止すれば万事うまくいく
それだけのこと
簡単なこと

ローを今更全部廃止できるわけねーだろ。
下位ローのいくつかは
潰れるかもしれないけどなｗ

これからローは消耗戦に入ります。
いやチキンレースかなｗ

消耗戦？
チキンレース？

具体的にはどういうことなんですか？
教えてください

まぁもうロー制度についてうんぬんいっても仕方ないよ
それより就職できるようにしてくれ

ロー制度を何とかしないと就職状況は変わらんよ

その前に受からないとね。

そうだよ
そうだよ
ソースだよ
そうだよ

>>242
具体的にロー制度を
どのように変えたいの？
教えてくださいね＾＾

■ 法科大学院の統廃合表明　法相「低実績校は整理」
　保岡興治法相は７日、修了者が新司法試験の受験資格を得ることができる法科大学院
について、合格実績の低いものは統廃合すべきだとの考えを表明した。法科大学院の設
認可を行う文部科学省と近く協議を始める方針も示した。
　法科大学院制度は２００４年に、法曹人口をめぐる将来の需要増大に対し「質の高い
多様な法曹を育てる」との理念の下で設立された。しかし新司法試験の合格率は４割程
度にとどまって当初目標の７、８割には遠く及ばず、学生が試験対策への傾斜を強める
など問題点が指摘されていた。
　保岡氏は共同通信などのインタビューに対し「教育能力のない学校は学生に配慮した
上で合併かやめるかし、あるべき法科大学院の姿を目指して整理すべきだ」と述べ、今
後も改善が見られない場合は統廃合を検討すべきだと強調した。
　現在、全国に７４校ある法科大学院の現状については「学生にできるだけ広くチャン
スを与え、特に地方に配慮して法科大学院の設置を認めてきたが、内容が伴わない学校
もあるし、ばらつきがある」と指摘。（共同通信社）
http://www.47news.jp/CN/200808/CN2008080701000762.html

愛知学院
大宮
久留米
姫毒

四天王
のことですね、わかります

toudai
kyoudai
hitotubashi
waseda
keio
chuo

なんかこういうスレばかりだな今の司法板は

w

適性一万割ローしっお愛は文化＋教授が原因腐敗

東大
京大
一橋
早稲田
慶應
中央

6大ロー

おまえらアホ
５年先に慌てて政府が対応して反動で難化する。
今こそローで資格とるべし
10年後弁護士のゆとり世代と言われても資格とれないよりマシ

は？

ちみつれもん

s

ｗ

僕たちの失敗

結局さ、
東中慶一に行くような上位1000人ぐらいがどこに行くかだけの問題だよな。
今からロー入るならここから外れたら就職がないことも覚悟しないといけない

ま、そういうことだよな

東大だけ

東大
京大
一橋
早稲田
慶應
中央

旧司の頃から東、早、中、慶、京の争いだったのだから、
ローという仮面を被っても結局は同じ。
結局はその五つの大学からどこのローであろうと進学し法曹へなっていくんだからね。

一橋は？

NO

愛知学院
姫毒
信州

久留米

しかしどのくらいの数をローを
統廃合するんだろうね。

姫毒と神戸学院統合は既成事実。
（最近上り調子の神戸学院としては迷惑な話だが）

既成事実？
ソースは？

信州はどうなんだろうか。

ゴミ＋ゴミ＝ゴミ

統合の意味ねえな。

新しい門下のビル見たことある？
霞ヶ関コモンゲートにあるんだが、
本当に立派すぎるよ。

超高層ビルだし、
夜なんて、地面から周りのビルまでネオンだらけで、
六本木ヒルズにも負けないくらい。
雨の日でも虎ノ門駅から濡れないで行けるし。

ロー生や臼歯ベテを酷い目に遭わせておいて、あれはないよ。
見てない椰子は、一度見た方がいい。

マルチうぜぇ

適性1万割
ロー失敗は文部科学省教授が原因
腐敗

>>271
まさにお前の人生そのものだな。

結局、ローって何のためにあんのさ

新試験受ける受験資格を得るため

おｋ

NO

>>276
弁護士が自分の息子や娘に事務所を継がせるため

w

ローの
ローによる
ローのためのロー

適性1万割
ロー失敗は門下たす教授が原因深い
なんだ

はいはい
はいはいはい
はいはいあるある探検隊
あるある探検隊
あるある探検隊

285

頑張れ頑張れドカ弁
やまだたろう〜
じゃんじゃん

適性一万割か・・・

これは新司法試験が
失敗したことを
如実に示しているよな

e

予備試験始まったら
またなんか行き吹き返しそうな希ガス
紳士は。

そんなことないだろ

そうでもないよ

適性一万割りか・・・
来年はどうなるんだろうな、楽しみだ

段々法曹志望者はいなくなっていくんだろうな・・・
今そういう流れになってるし
マジで

そんなことあらへんやろ〜
う〜んいけずぅ〜
つれないおかた

?

そうなんだそうなんだ
絶対そうなんだ
なんでそうなんだ
わかってそうなんだ

w

?

w

法科大学院協会 News letter No.21(2009年1月13日)
ttp://www.lawschool-jp.info/news21.html

＞大学入試センターが2010年を以て適性試験実施を取り止める予定で

適性やめたら
今後どうなるんだろ

大学入試センターがなくなるだけ。
日弁連は残る

だよね〜
だよね〜
そんなもんだよね〜

今年はどのくらい受けるんだろうな。
尻すぼみだな

適性１万人割れは確実？

これから適性試験は年複数回実施されるようになります。
受験者数は延べ人数だけを公表します。
なので1万人割れはありません。
マスゴミも「法科大学院志望者大幅増！」と宣伝してくれます。

未修は全入時代到来

それだと既習はまだ全入じゃないみたじゃないか！

>>306
年複数回実施？
それ本当なの？

おいおい

そういえば
平成１５年は８月と１１月に２回適正実施したな

おいおい？

?

dousita

315

涙が出てきたｓ

w

こんなもんだろ？

なにがさ。

w

なんでもないよ。

322

323

ていうかさ
こういう状況になることぐらい
簡単に予測つくと思うんだけど

終了さえ出来れば別に予備校行くからいいよ

?

w

>>325
言ってる意味がよくわからないのだが・・・
何を言いたいのか・・・

>>328
「修了」ってことだろ。
ローさえ卒業（修了（終了））することができれば、教育面に関しては、自分で予備校に通い、
なんとかするってこと。

ロー通っている間にはいかないのか

wwwwwwww

e

333

w

335

ageときますね

そうなんですか。

了解しますた。

大学入試センターって文部科学省の天下り先だろ。
天下り先も見放したのか・・・

340

341

１００年に一度の大不景気だからね・・・
し方有る麻衣さ。

一言いっていいか？
日本語でおｋ

今年も始まったサクラヤラセ！

独立行政法人大学入試センター （DNC）
2009/4/23平成21年度法科大学院適性試験の出願状況（受付初日）
http://www.dnc.ac.jp/center_exam/21exam/pdf/h21tekisei_syutugan_fday.pdf

平成21年度法科大学院適性試験の出願状況（受付初日） 平成21年４月23日 17時現在
出願者数　３４３人（305人）　＋４２人


昨年は・・・
平成20年度法科大学院適性試験の出願状況（受付初日） 平成20年４月23日 17時現在
出願者数　３０５人（291人）　＋１４人
　　　　↓　↓　↓
志願者数　１３，１３８人（15,937人）　−２，７９９人(-17.6%)

今年も始まったサクラヤラセ！

独立行政法人大学入試センター （DNC）
2009/4/23平成21年度法科大学院適性試験の出願状況（受付初日）
http://www.dnc.ac.jp/center_exam/21exam/pdf/h21tekisei_syutugan_fday.pdf

平成21年度法科大学院適性試験の出願状況（受付初日） 平成21年４月23日 17時現在
出願者数　３４３人（305人）　＋３８人


昨年は・・・
平成20年度法科大学院適性試験の出願状況（受付初日） 平成20年４月23日 17時現在
出願者数　３０５人（291人）　＋１４人
　　　　↓　↓　↓
志願者数　１３，１３８人（15,937人）　−２，７９９人(-17.6%)

そすか

ソースというより
むしろしょうゆ
これは間違いない

w

お好み焼きが好きなんですね、わかります。

DNC
平成21年度法科大学院適性試験の出願状況（受付最終日）

出 願 者 数 ８，５２７人（１０，４１５人） 平成21年５月８日 17時現在

〔内 訳〕
○ 郵送による出願者数 ４，１３１人（ ５，５８４人）
○ インターネットによる出願者数 ４，３９６人（ ４，８３１人）

〔注〕１．( )内は、前年度受付最終日（５月８日17時現在）の数を示す。
２．インターネットによる出願者数は、受験料の入金が確認できた者の人数である。
３．郵送による出願は、本日までの消印があるものについて受け付け、インターネットによる出願は、本日の22時まで受け付ける。
４．確定出願者数については、５月下旬に発表する予定である。
http://www.dnc.ac.jp/center_exam/21exam/pdf/h21tekisei_syutugan_lday.pdf

１万割れたな。

　　　　　　　　　　　旧司法試験　　　　　　法科大学院適性試験（DNC）
　　　　　　　　　　　　出願者数　　　　　　　　出願者数
　　――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　平成15年　　　50,166人(+10.0%)　　　　39,866人(本試験31,301人＋追試験8,565人)
　　平成16年　　　49,991人(-00.3%)　　　　24,036人(-39.7%)
　　平成17年　　　45,885人(-08.2%)　　　　19,859人(-17.4%)
　　平成18年　　　35,782人(-22.0%) 　 　　18,450人(-07.1%)
　　平成19年　　　28,016人(-21.7%)　　　　15.937人(-15.1%)
　　平成20年　　　21,994人(-21.5%) 　　　 13.138人(-17.6%)
　　平成21年　　　18,611人(-15.4%)　　　　　　　未確定

休止は減ったら適正は増えるはずなのに両方減るってのはもう法曹自体が不人気なんだろな・・

旧試って、今年も2万人近く受けてるのか
何人受かるの？200人くらい？

>>354
多分70-80人ぐらい

宝くじ買うみたいなもんだけど、上1割は
やっぱあきらめられないよなあ

平成21年度法科大学院適性試験の出願状況

出願者数：８，５２７人
（昨年度：１０，４１５人）
旧司法試験ピーク時は約５万人が受験していた。

この数字は、正に、国民がロースク−ルに対して出した結論。

http://www.dnc.ac.jp/center_exam/21exam/pdf/h21tekisei_syutugan_lday.pdf

昔に戻せよ。

ローは失敗。

このご時勢、庶民は1円でも無駄使いしないように節約のうえにも節約して
必死で生きているのに法科大学院ときたら
「受験指導は一切したらへんけどゼニだけはウン百万円よこせ」だもん
人気がなくなって当然でしょ。
法科大学院のおっさんら全員いっぺん死んだほうがいいよ

実際に受ける奴は八千割りそうだな。

同志社大学法科大学院入試説明会では
●新司法試験の合格のためには本学の入学金と授業料以外に
別途、予備校代が数百万円必要である事実を、きちんと説明されていましたか？
また

●パンフレットに掲載されている有名教授は
司法試験に役に立たないことを中心に授業をし、しかもレジュメはすべて学生に作らせて
教授は学生の発表をただ聞いているだけである旨、適切に説明されていましたか？

さらに
●本学では入学直後から教員が「法科大学院は受験教育をするところではない」
「受験教育をすると文科省からにらまれる」を連発する旨、きちんと説明されていましたか？

まだ８５００人は確定ではないらしいから、
何とも言えんがな…。

いま社会人だが、夜間ロースク−ルに行くか、予備にするか悩むわ。

夜間ローに行けば、金がかかり無意味な授業で自覚を取られる。
貴重な社会人の時間が、くだらん授業でとられる結果、予備試験対策の時間は減る。
しかし、修了すれば新司法試験を受験できる。

予備試験は、未だ詳細不明。

法的安定性ではないが、もっと制度に「安定」が欲しいな

法科大学院を卒業後、週３で豚の解体屋でバイトしている。
従業員は５０人ぐらい。
豚は電殺されてまず頭を落としてハラワタ掻き出すんだけど
これがとてつもなく酷い。
ホルモンも小腸大腸って仕分けするんだがとにかく匂いが凄い上にグチャグチャ。

で、メスの腹からは子豚がポトポト落ちて来るんだけど
タマに生きてるのが居てそれを「エイッ！！」と包丁で刺して殺す。
死ぬ時すごい泣き声を出す。
で、床のくぼみに集めておいて仕事終わり際にホウキで集めて大型の塵取りの中に入れてゴミ箱
に捨てる。

さすがに人間のやる仕事じゃ無いな、とは思う・・・・
でも日給２万なので辞められない。
「豚は電殺・解体しても大丈夫なのに、なぜ人間だけは電殺・解体してはいけないのだろう、豚
も人間も、どっちも同じようなもんじゃないか？」
とか
「なにも悪いことをしない豚は問答無用で電殺・解体されるのに、悪いことばかりする人間はな
ぜ電殺・解体されないのだろう？電殺・解体されるべきなのは豚ではなくてむしろ人間のほうじ
ゃないのか？」
「豚と法科大学院の教員を比べたら、豚のほうがはるかに社会的に有益な存在ではないのだろう
か？それなのになぜ豚だけが電殺・解体されなければならないのだろう？？」
とか、あれこれ思いをめぐらせながらこの仕事をしている。

★同志田大学法科大学院の特徴★
・文科省を「神」と仰いでいる
・「本物の法律家の養成」を目指している。新司法の合格は二の次。
・非能率性、非効率性を世界最高水準まで徹底追及したスペシャル授業のオンパレード。
予備校が10分で教え終わることを3時間か ける。しかも間違いやウソを教えることもしばしば。民事系学者教員は特にひどい。
・教員の心は常に「神＝文科省」にのみ向けられている。教員が口を開けば「受験教育は文科省から厳禁されている」の一点張り。
・答案を書く、などの受験指導は一切しないのにもかかわらず、期末試験では突如、筆記試験を課ししかも難問珍問を出して大量に留年させる。
（学生）「なぜこんなひどいことをするの？」（教員）「文科省にやれと言われたから」
・新司法試験に落ちてしまった学生に対しては「君は勉強不足」と切って捨てる。
学生の背中にストローをブスッと突き刺してお金だけチューっと吸い取ったらあとは、ポイ、の「カートリッジポイ捨て」システム。
・授業の予習強要攻撃、レポート課題出しまくり攻撃、授業出席強要攻撃、で学生の受験勉強時間を徹底的にむしりとる。
・ごく一部の例外を除き、教員の教え方がドへたくそ。活舌が非常に悪く、しゃべくりの基本がまったくわかっていない。
・授業時間中、自分が知らなかったことを教えられ、「長い間法律の勉強してきた私だけど、こんな内容は、今日はじめて知った。この
ローに来てほんとうによかった」と感動して家に帰って東大教授のテキストでチェックしてみると、たいていの場合、教員にうそを教
えられていたことに気づく。
・授業の録音は厳禁。これは、教員が授業中間違ったことを教えても、マズイ証拠を残さないようにするため。さすが法科大学院だけ
のことはあって、まずい証拠をその場で直ちに隠滅することの重要性だけは世界中のだれよりもよくわかっている。
・期末試験やレポート課題の模範解答は一切配らない。これは教員の実力のなさが露呈しないようにして教員の権威を保つため。
・期末試験の答案添削も返却も、もちろん、しない。その結果、わからないところは未来永劫そのまんまになる。教育効果はゼロ。
・レポートの添削も返却も、もちろん、しない。その結果、わからないところは未来永劫そのまんまになる。教育効果はゼロ。

・教員と学生が合同参加できるティーパーティをときおり開催し、あとどのレベルまで手抜き授業をしても学生が暴動を起こさないか
を、学生の様子を見てリサーチする。「今日のこいつらの様子なら、まだまだ手抜きしても全然大丈夫だろう。しめしめうふふふ･･･」
・未修女子（特に内部上がり）には成績評価が非常に甘い。
・期末試験成績評価についての異議申し立て期間は１週間という超短期間に限定。学生が異議申し立てするかどうか迷っている間に１
週間くらいあっという間に経過する。そもそも答案返却がなされないので学生は有効な異議申し立てなどできるはずもない。「不」適正
手続の保障。
・授業アンケートは授業時間中に書かせて、当の教員自身が回収する。そのため、教員があとでこっそり見てチェックし、マズイ内容
が書いてあるアンケートは事務局に提出しないという不正行為をしている可能性も十分にありえる。学生としては教員を大絶賛してお
くのが無難。
・学者教員よりも実務家教員（特に元裁判官）のほうがはるかに優秀、かつ、やる気があることはすでに公知の事実。
・民事系の学者教員はひどい。ほとんどの学生が「こんなにひどい教育を受けるのは生まれてはじめて」との感想を持つ。
・商法の学者教員は日本語の文章が書けない。期末試験の問題文もむちゃくちゃな日本語で、しかも試験時間中に繰り返し問題文を訂
正しにやってくるので学生はパニックに陥る。「本学の学生は条文の読み込みが足りない」と偉そうなことが書いてある期末試験問題解
説レジュメの条文の引用は、間違いだらけなので笑わせてくれる。
・便器はＴＯＴＯの最高級ウオシュレットピカピカ便器。24時間いつでも快適に好きなだけウンコできる。
・図書館のお姉さんは美人で非常に親切。

図書館のお姉さんは美人

まで読んだ

★ロースクール教授★
「乞食と大学教授は三日やったらやめられない」とは、昔の人はずいぶんうまいことをいったものである。

一般の民間企業が、効率性・能率性を最大限に重視し、他社としのぎを削って資本主義社会における過酷な競争にさらされ
ているとき、ロースクール教授は、非効率性・非能率性を最大限に重視した教育をひたすら行う。

ロースクール教授は、効率性・能率性をかなぐり捨てた学問的研鑽の中にこそ永遠不滅の学問的真理が存在すると確信して
はいるものの、彼らは日々、学問に励んでいるかのごとき虚偽の外観をみずから作出するばかりで、まともな学術論文を書
く人間などほとんど皆無に等しい。他の学者が書いた論文を上手に切り貼りしてうまくつなぎ合わせ、ありきたりなコメン
トを最後の方に申し訳程度に書いては、
「ああ、また一つ論文が書けた！」
といって大喜びするのである。
そして教員同士、互いに相手の書いた論文を大絶賛するだけなので学問的な進歩などあろうはずもない。

彼らは春休み、夏休み、秋休み、冬休み、と年がら年中「休み」であって、大学の学期期間中ですら週に３日ほど出勤すれ
ばよいだけで、一年のうちほとんどの時間を、惰眠をむさぼることに費やすのである。

また、一般の民間企業の社員がミスをすれば、解雇、左遷、減給等の懲戒処分を直ちに受けるところ、彼らロースクール教
授は、学生に対してウソを教えても、学生に対して絶対に、謝罪などしないし、自己の非を認めることは絶対にしないばか
りでなく、法科大学院を解雇されることもないし、懲戒処分を受けることもない。厚い身分保障の下で、のうのうと暮らす
ことができるのである（しかも中には年収1500万円以上もらっている者もいる）。

しかも彼らロースクール教授はごまかし方だけは天下一品である。
学生から「先生、それ間違ってますよ」と
指摘されると教授は「それは、これから説明するつもりでした」
「参考のためにホワイトボードに書いただけです」などといってごまかすのである。

このような無為徒食生活を送る彼らロースクール教授に、自己の勤務校の新司法試験合格者を一人でも多く増やすことにつ
いてのモチベーションなど、そもそも、あろうはずが、ないのである。

受験者数確定しても10,000人てことは
あれだろ
10,000人×10,000円＝１億円ってことだな
どこの中小企業の年商だよ
そりゃ、DNCも撤退だわな

大事な事なのでマルチしました

ロースクールは青春の幻影。

法科大学院が潰れて、ローの教授が路頭に迷ったら
法学研究のレベルが下がってしまう。
下位ローの教授だって、立派な研究の担い手だ。
みんなで適性試験を受けてローに行こうぜ。
将来の日本の法学研究のために。
これは決して無意味な支出ではない。

もともと大学教授の大半は法学研究の向上に貢献してない。


ちなみに俺の指導教授は俺の書いたレジュメをコピって学会に発表してたぞｗｗｗ
その程度のもんだろ？ｗｗ

w

甥っ子が法曹志望の大学生です。
適性志願者が一万程度で二千人は新司法試験合格するという状況が続けば、目指した人の五人に一人は法曹になれるという理解でよろしいんでしょうか？
私の学生時代と比べると状況が違いすぎてにわかには信じがたいんですが。

現状においてはそのようです。

ロースクール導入に伴う司法試験改革に大失敗した結果、
法曹志願者はわずか数年で半分以下に激減してますからね。

もっとも、「予備試験」というのが実施予定でありまして、
ロースクールに通学しなくても新司法試験を受けられる「抜け道」が出来ます。
この制度の運用しだいでは、ロースクール出身者の新司法試験合格率は２０％よりも更に低くなります。

半分どころか全盛期（初年度）にの5分の1にまで志願者が激減してるんだが

ありがとうございました。よくわかりました。

このスレで聞いてる時点でネタ確定だな。
もうちょっと投稿するスレ考えろよ。

ありがとうございました。よくわかりました。

>>378
素直でよろしいw

ありがとうございました。よくわかりました。

　

【新司法試験受験状況】

�@平成18年
受験予定者 ２，１２５人⇒受験者 ２，０９１人◆受験率 ９８．４％
�A平成19年
受験予定者 ５，２８０人⇒受験者 ４，６０７人◆受験率 ８７．３％
�B平成20年
受験予定者 ７，７１０人⇒受験者 ６，２６１人◆受験率 ８１．２％
�C平成21年
受験予定者 ９，５６４人⇒受験者 ７，３９２人（速報値）◆受験率 ７７．２％←New

弁護士（笑）　

�@ロー入試に受からないといけない。
�Aローの拘束が３〜２年ある
�B卒業後無職で受験
�C受験は五年で三回まで。予備試験の動向によっては、合格率は一割台も。
�D受かっても修習は無給。
�E二回試験がある。
�F就職難。そもそも年５００人でトントンだから２５００人は必ずあぶれる仕組み。
�G就職があっても低年収。月収八万円のノキ弁も…
�H就職があっても年３０００人もの新規参入者がいる。過当競争。業界崩壊。
�I奨学金や弁護士会費を払わないといけない。破産すると弁護士欠格事由。

適正８０００人ってもうロー制度死んでる。

多様な人材を集めるとかいっておいて、旧試受験者数５万人→新試受験者数８千人かよ

４回目の新司法試験始まる　
受験予定者９５６４人のうち、７７％の７３９２人（速報値）が受験。
５人に１人以上が今回の受験を見送った格好となった。
合格者の目安は２５００−２９００人で、
３割台の合格率になる見通し。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009051301000217.html

そんなに受かっちゃうのかよ！
すげーな

いいじゃぁないか
ドンドン合格して
まわりはみんなレベルの低い弁護士ばっかりの方が。

本当に実力のあるものだけが生き残ってゆく。
それが国民のためだ。

新試験ザル過ぎる。しかもあの糞簡単な択一。

　10年ほど前までは司法試験に受かった段階で１００万円以上の借金が
ある人はほとんどいなかった。今はほとんどが５００万以上あると聞く。

ローは大成功だな
少なくとも、
法曹志望者を激減させたという意味では
大学が税金をせしめる手口としては
老教員の豊かな老後を保障したという点では

>>368

ＤＮＣが撤退するのは、問題作成能力がないことを露呈したからだ。
２００５年の問題文が削除されていることに気づいたか？
第２問は明らかにボツ問だ。
正解は６となっていて、それがＤＮＣから公表されてるものだから、
予備校の解説本もみんな追随しているが
そもそも２の４乗たる１６種類の生物が全て存在するなどという前提はどこにもないのだよ。
それを２００８年の第９問で自ら証明してしまった。
ゆえに適性などというシロモノ自体が毒饅頭にすぎんのだよ。

　

>>389
ローに通うには，仕事やめなきゃならんのが，きついよね。
旧試なら，予備校に行くだけだったんだけど。

法務省が，論証ばっかりの答案を求めていないなら，
旧試の上位50人位の答案を公開するだけで，排除できるのに。
馬鹿すぎる。
ロー制度馬鹿すぎる。

　

s

　

>>396
おっさん択一何点だった？

マルチ

>>398
おっさんこそマルチだろｗ

みんな金のためだけになるような奴ばっかりなんだな

　

　

>>386
実際は２３００程度らしいが

　

　

確かに法曹志望者を激減させたという意味で
ローという新制度により国は大きく改革を実行できたね（泣）

　

まるーち

　

　

　

連帯ユニオン関西生コン支部2共産党
おすすめ2ちゃんねる開発中

　　【旧試＆適性（DNC）出願者数推移】

　　　　　　　　　　　旧司法試験　　　　　　法科大学院適性試験（DNC）
　　　　　　　　　　　　出願者数　　　　　　　　出願者数
　　――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　平成15年　　　50,166人(+10.0%)　　　　39,866人(本試験31,301人＋追試験8,565人)
　　平成16年　　　49,991人(-00.3%)　　　　24,036人(-39.7%)
　　平成17年　　　45,885人(-08.2%)　　　　19,859人(-17.4%)
　　平成18年　　　35,782人(-22.0%) 　 　　18,450人(-07.1%)
　　平成19年　　　28,016人(-21.7%)　　　　15.937人(-15.1%)
　　平成20年　　　21,994人(-21.5%) 　　　 13.138人(-17.6%)
　　平成21年　　　18,611人(-15.4%)　　　　10,282人(-21.7%)

あらいぐま更新
平成２１年度　法科大学院適性試験の出願状況と新旧司法試験の受験状況を見て
* 河井克行* at 2009/5/29 17:36:59
http://www.election.ne.jp/10868/77135.html

>>413
酷い減り方だな

法科大学院　適性試験の志願者、６年連続の減少　2009年5月30日7時46分
http://www.asahi.com/national/update/0530/TKY200905300008.html
　大学入試センターは２９日、来月２１日の法科大学院の適性試験（大学ごとの試験の前に実施される統一試験）に１万２８２人が出願したと発表した。
適性試験が始まった０３年は３万９３５０人だったが、６年連続の減少となった。

　今回の前年比の減少幅は２１．７％。多くの法科大学院で来春入学者の定員を削減する動きが進んでおり、センターはこれが志願者減につながったとみている。

　一方、センターとは別に適性試験を開催している日本弁護士連合会法務研究財団と社団法人・商事法務研究会も２９日、
来月１４日の適性試験に８５４６人が出願したと発表した。前年比１４％減で、３年連続の減少となった。

６年連続の減少ってか開始から一回も増加してないからｗｗ

これで「ローの定員削減で質を向上させる」作戦も失敗ｗｗｗ

定員削減しても、せいぜい「何とか現状維持」程度ｗｗ

じきにローの定員＞適性受験者になる。
その上で、ローの定員削減と新司法の合格者増を併せて実施すれば
適性受験者が確実にローを経て新司法にも合格できる道筋ができる。
そこからまた適性人気・ロー人気が復活するというシナリオだ。
縮小均衡点となるロー定員＝新司法の合格者はやはり3000人程度だろう。
ローを推進したセンセイたちはこれらをすべて見越していたに違いない。
その慧眼には正直頭が下がる。

>>419
釣りだよね？

>>419

>>413

>>419
就職率とか考えたことある？

　　【（旧）司法試験＆適性試験出願者数推移】

実施年　　　　出願者数
　　　　　　　　　（旧）司法試験　　　　 　大学入試センター（DNC）　　日弁連
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(本試31,301人＋追試8,565人)
平成15年　　　50,166人(+10.0%)　　　　　39,866人　　　　　　　　　20,043人
平成16年　　　49,991人(-00.3%)　　　　　24,036人(-39.7%)　　　　13,993人(-30.2%)
平成17年　　　45,885人(-08.2%)　　　　　19,859人(-17.4%)　　　　10,725人(-23.3%)
平成18年　　　35,782人(-22.0%) 　 　　　18,450人(-07.1%)　　　　12,433人(+15.9%)
平成19年　　　28,016人(-21.7%)　　　　　15.937人(-15.1%)　　　　11,945人(-03.9%)
平成20年　　　21,994人(-21.5%) 　　　 　13.138人(-17.6%)　　　　09,930人(-16.9%)
平成21年　　　18,611人(-15.4%)　　　　　10,282人(-21.7%)　　　　08,546人(-13.9%)

――――――――――――――――――――――――――――――――――――
平15-21年　　-31,555人(-62.9%)　　　　 -29.584人(-74.2%)　　　 -11,497人(-57.4%)


※平成16-17年は1500人ﾎﾞｰﾅｽ、平成18年より新旧併行実施ｽﾀｰﾄ

適性受験者数の減少は、逆に考えれば、法科大学院の優れた理念・教育に
投資できない志の低い人間が排除されて、より少数精鋭になっただけだとも言える。
したがって、適性試験の受験者が減っても何ら問題はない。
むしろ今こそ司法試験合格者の数を大幅に増やすとともに、
法科大学院修了者には少なくとも短答式くらいは免除すべきである。
これが法科大学院関係者の総意ではなかろうか？

ロー卒に択一免除の特典を付けたが最後、三振制度廃止、ロー枠縮小、
予備枠拡大というように根本から制度を変えざるを得ない。そこまで
役人連中が踏み込めるとは思えない。責任回避のため、あと数年は
だらだらとこの馬鹿げた制度で試験を続行するんだろ。

しかし日弁連８５００人とか、この異様な数字は何なんだ。
適性を受ける奴がもういないじゃないか！

　ロ　ー　初　年　度　の　「　追　試　験　」　並　み　の　本　試　験　（　笑　）　

　

ま、誰も責任とらないだろうね。
また受験生・消費者側が悪者にされて終わりさ。

漢検みたいに甘い汁吸おうたってそうはいかないよ

ロー不買運動が始まったようですね。

むしろ８０００人もいることが驚き。

あと３年で零かマイナスになる。
大学院の数をもっと増やす必要があるな。
１５００校は必要。

ロー不買運動って何ですか？
教えてください。

　

w

あらいぐま更新
しっかりしろ、法科大学院！
* 河井克行* at 2009/6/04 01:10:44
http://www.election.ne.jp/10868/77528.html

借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金

ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学

予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　

授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　

レポートレポートレポートレポートレポートレポートレポートレポートレポートレポートレポートレポート

新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　

借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金

ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学

予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　

授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　

レポートレポートレポートレポートレポートレポートレポートレポートレポートレポートレポートレポート

新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　

板違いを承知で質問です

足利事件　菅家受刑者のＤＮＡ型と不一致
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/251377/
一方、弁護人推薦の鑑定人の結果は「いかなる偶然性を排除しても、
不一致の結果は個人が同一である可能性はあり得ないといっても過言ではない」とのものだったという。

上の文章の意味がわかりません、どう解釈すればいいですか？
（いかなる偶然性を排除しても）が無ければ何となく分かりますが・・・

別人の証拠だ。

ローの定員を毎年1000人ずつ減らして、
司法試験の合格者を毎年1000人ずつ増やしていけばいい。
そうすれば、当初の理念どおり、ロー修了者の8割以上合格が実現できる。
それからは法曹希望者は増加の一途だよ。
その頃は日本社会も十分に法化されているからね。
弁護士が増えれば、訴訟が増える。
供給が需要を規定するんだ。
証券化と同じで訴訟にならないものはない。
今はそのための過渡期なんだよ。

【平成２１年度旧司法試験択一結果】

○合格者数等
出願者総数　１８，５９７人(-15.4%)
受験者数　 　１５，２１８人(-16.4%)
受験率　　　　　　８１．８％(-1.0%)
合格者数　　 　１，５９９人(-0.4%)
≪対出願者合格率　　８．６０％
≪対受験者合格率　１０．５１％

○大学別データ
択一合格者数（対出願者合格率・前年比合格率）

�@早大　２３５人（１２．６０％+2.96）
�A東大　２２２人（１７．５５％+0.37）
�B中大　１５０人（　７．００％+0.64）
�C慶大　１４３人（１１．８０％+1.69）
�D京大　１０６人（１４．８２％-0.74）
�E明大　　６２人（　８．３１％+2.78）
�F同大　　３８人（１０．５４％+3.64）
�G北大　　３４人（１２．８５％+2.25）

http://www.moj.go.jp/PRESS/090604-1/soukatu.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/090604-1/univ.html

【平成２１年度旧司法試験択一結果】

○合格者数等
出願者総数　１８，５９７人(-15.4%)
受験者数　 　１５，２１８人(-16.4%)
受験率　　　　　　８１．８％(-1.0%)
合格者数　　 　１，５９９人(-0.4%)
≪対出願者合格率　　８．６０％
≪対受験者合格率　１０．５１％

○大学別データ
択一合格者数（対出願者合格率・前年比合格率）

�@早大　２３５人（１２．６０％+2.96）
�A東大　２２１人（１７．５５％+0.37）
�B中大　１４５人（　７．００％+0.64）
�C慶大　１４３人（１１．８０％+1.69）
�D京大　　８２人（１４．８２％-0.74）
�E明大　　７４人（　８．３１％+2.78）
�F同大　　４８人（１０．５４％+3.64）
�G北大　　３２人（１２．８５％+2.25）

http://www.moj.go.jp/PRESS/090604-1/soukatu.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/090604-1/univ.html

　

>>437
再診。

こりゃDNCの実受験者は一万人割るね（笑）
すべては、大学・教授に任せて使えない学部時代よりさらに悪いエセアカデミック教育に走って、学生のニーズを無視し続けたからだろ？
けどロー生自体が減ったわけではなく、予備校の利用者は増え続けてるもんね。
あんだけの補助金を無駄使いし、教授の英知（笑）を結集してるのに、弁護士がちょいと関わりアルバイト学生が問題を作っているであろう予備校に惨敗。このザマはないだろう（爆笑）

　　【（旧）司法試験＆適性試験出願者数推移】

実施年　　　　出願者数
　　　　　　　　　（旧）司法試験　　　　 　大学入試センター（DNC）　　日弁連
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(本試31,301人＋追試8,565人)
平成15年　　　50,166人(+10.0%)　　　　　39,866人　　　　　　　　　20,043人
平成16年　　　49,991人(-00.3%)　　　　　24,036人(-39.7%)　　　　13,993人(-30.2%)
平成17年　　　45,885人(-08.2%)　　　　　19,859人(-17.4%)　　　　10,725人(-23.3%)
平成18年　　　35,782人(-22.0%) 　 　　　18,450人(-07.1%)　　　　12,433人(+15.9%)
平成19年　　　28,016人(-21.7%)　　　　　15.937人(-15.1%)　　　　11,945人(-03.9%)
平成20年　　　21,994人(-21.5%) 　　　 　13.138人(-17.6%)　　　　09,930人(-16.9%)
平成21年　　　18,611人(-15.4%)　　　　　10,282人(-21.7%)　　　　08,546人(-13.9%)

――――――――――――――――――――――――――――――――――――
平15-21年　　-31,555人(-62.9%)　　　　 -29.584人(-74.2%)　　　 -11,497人(-57.4%)


※平成16-17年は1500人ﾎﾞｰﾅｽ、平成18年より新旧併行実施ｽﾀｰﾄ

　

やはり失敗か・・・

適性問題作成室の様子
主任：テキトーに作っとけ
アルバイトA：なんかクイズ本にいい問題あるんすけど
主任：ああ、適当に直して載せとけ
アルバイトB：主任は問題作らないんですか？
主任：俺は見直すのだけが仕事。あ、５時になったからみんな帰っていいぞ！

t

>>448
へーそんなもんか

　　【（旧）司法試験＆適性試験出願者数推移】

実施年　　　　出願者数
　　　　　　　　　（旧）司法試験　　　　 　大学入試センター（DNC）　　日弁連
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(本試31,301人＋追試8,565人)
平成15年　　　50,166人(+10.0%)　　　　　39,866人　　　　　　　　　20,043人
平成16年　　　49,991人(-00.3%)　　　　　24,036人(-39.7%)　　　　13,993人(-30.2%)
平成17年　　　45,885人(-08.2%)　　　　　19,859人(-17.4%)　　　　10,725人(-23.3%)
平成18年　　　35,782人(-22.0%) 　 　　　18,450人(-07.1%)　　　　12,433人(+15.9%)
平成19年　　　28,016人(-21.7%)　　　　　15.937人(-15.1%)　　　　11,945人(-03.9%)
平成20年　　　21,994人(-21.5%) 　　　 　13.138人(-17.6%)　　　　09,930人(-16.9%)
平成21年　　　18,611人(-15.4%)　　　　　10,282人(-21.7%)　　　　08,546人(-13.9%)

――――――――――――――――――――――――――――――――――――
平15-21年　　-31,555人(-62.9%)　　　　 -29.584人(-74.2%)　　　 -11,497人(-57.4%)


※平成16-17年は1500人ﾎﾞｰﾅｽ、平成18年より新旧併行実施ｽﾀｰﾄ

三振した？！

　　　　　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 （　．．　）＜　結果は出ましたが…
　　　 ∧∧l||l　（つﾛ>　）　|　もう手遅れでしたね。
　 　 /⌒ヽ)　　｜ ｜　|　　＼＿＿＿＿＿
　〜（＿__） 　　（＿（＿_）
　 ''" ""''"" "'''

>>452
お前の人生はもう三振している。

一つ忠告しておく。
受験生諸君は神戸大学だけは絶対にやめておけ！
大阪市大か岡山を受けた方が絶対いい。
新司法試験での栄光も多分長くは続かない。
特に未習入学者は今年の入学者から先は全滅になる。
憲民刑三科目とも最悪レベルの教官のオナニーに未来を潰されることが確実。
去年までは神授業だったらしいがそれも疑わしい。
最初の一年は非常に大事なのに力が付かないようにされて本当に迷惑。
それから神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻２３ スレッドの荒みようを是非見て欲しい。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1244343580/l50
こんなことばかり書く連中と一緒に学びたいと本気で思うか？
自分はこんな大学を受けたことを本気で後悔している。
出来ることなら転校したい。

神戸に受けるの止めよう。。

頭うけるのやめよ
首にしよ

>>454
おまえそれそこらじゅうにマルチしてんだろ

神戸やめた

http://www.youtube.com/watch?v=LOQ_D7bT0s4&feature=related
みなさんこんにちは。高樹マリアです

すいません
高木マリアって何者ですか？
詳しく教えてください

よろしく

ひみつ

連帯ユニオン関西生コン支部2共産党

ロー教授になれば「ごめんね」とさえ言えば、女子学生のおっぱいを
揉みまくれるんですよね？ブラを剥ぎとってもいいんですよね？

だったらロー教授になります。

　　　　【2009年旧司法試験＆適性試験受験者数等】

　　　　　　　　　旧司法試験　　　　 　大学入試センター（DNC）　　日弁連（JLF）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
出願者　　　18,611人(-15.4%)　　　　　10,282人(-21.7%)　　　　08,547人(-13.9%)
受験者　　　15,218人(-16.4%)　　　　　09,360人(-21.0%)　　　　07,737人(-13.5%)
――――――――――――――――――――――――――――――――――――

http://www.moj.go.jp/PRESS/090604-1/soukatu.html
http://www.dnc.ac.jp/houka/21/pdf/21h_tekiseikekka_sokuhou.pdf
http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2009heikin.pdf

maruti

ローが出来たことによって、
ふだん学生にまじめに授業を聞いてもらえない大学教授は、
ここぞとばかりに、厳格な成績評価をタテに、
自説の学説の布教・強要につとめることができる
にわか教師になった実務家にとっては、（自分的には）
羨望のまなざしを向けてくる、若い学生（女子を含む）に囲まれて
大学教授気分を満喫できる

大学も国から補助金を受け取ってウハウハだし。
いいことずくめじゃないの。

今日教授になることを決意しました

ローの教授はもっと学生に相手して欲しかったんだよ。
学者として終わっていても、学会で注目されなくても
本当は学問に興味が無くても、
学生に相手してもらえれば充足感が得られるからね。

人間ってさみしいな

ロー教授は日々の教授ライフが満たされないのなら、
まず学部教育の改革をするか自らの意識改革をすべきだった。
それを棚に上げたまま、社会を巻き込んで
ローという新天地に希望を見出したところに根本的誤りがあった。

予備試験の登場

そんなもんしらねぇ

【法学既修者試験（法科大学院既修者試験）】

　　　　　志願者数

2004年　5,186名
2005年　4,594名（-12.9%）
2006年　4,401名（-04.4%）
2007年　3,948名（-11.5%）
2008年　3,099名（-27.4%）
2009年　2,572名（-20.5%）←New

http://www.jlf.or.jp/hogaku/index.shtml
http://www.jlf.or.jp/hogaku/kekka_bk.shtml

【法学既修者試験（法科大学院既修者試験）】

　　　　　志願者数

2004年　5,186名
2005年　4,594名（-11.4%）
2006年　4,401名（-04.2%）
2007年　3,948名（-10.3%）
2008年　3,099名（-21.5%）
2009年　2,572名（-17.0%）←New

http://www.jlf.or.jp/hogaku/index.shtml
http://www.jlf.or.jp/hogaku/kekka_bk.shtml

よくやるわ

1の人が書いてるようなやつによく見るけど、オナニー自体は悪くないだろ。
この言葉を価値判断に用いる奴を見るとほとほとあきれる。ただ堂々とするものではない。
またそれをしてるのを見て乗っかるものでもない。

日本語でおｋ

医学部と比較するとよくわかる。

　従来の法学部＝基礎法学のみ
　ローの教育＝基礎法学＋臨床法学
　司法研修所＝病院研修（インターン）
　
　従来の教育より、ローの教育の方がずっと優れていることがわかる。
　教養・人格ともにすぐれ、語学堪能な優秀な法曹の育成が期待できる。
　
　

従来の法学部＝基礎法学のみ
ローの教育＝基礎法学＋臨床法学・・・・・実質的には基礎法学
司法研修所＝病院研修（インターン）

形式だけ、枠だけ
並べて優れているとは頭が悪いね

元司法研修所の教官だった人たちや現役の弁護士たちが教えているんでは？
それだけでも、すごいことだよ！

はいはいすごいね

★ロースクール教授★
「乞食と大学教授は三日やったらやめられない」とは、昔の人はずいぶんうまいことをいったものである。

一般の民間企業が、効率性・能率性を最大限に重視し、他社としのぎを削って資本主義社会における過酷な競
争にさらされているとき、ロースクール教授は、非効率性・非能率性を最大限に重視した教育をひたすら行う。

ロースクール教授は、効率性・能率性をかなぐり捨てた学問的研鑽の中にこそ永遠不滅の学問的真理が存在する
と確信してはいるものの、彼らは日々、学問に励んでいるかのごとき虚偽の外観をみずから作出するばかりで、
まともな学術論文を書く人間などほとんど皆無に等しい。他の学者が書いた論文を上手に切り貼りしてうまくつ
なぎ合わせ、ありきたりなコメントを最後の方に申し訳程度に書いては、
「ああ、また一つ論文が書けた！」
といって大喜びするのである。
そして教員同士、互いに相手の書いた論文を大絶賛するだけなので学問的な進歩などあろうはずもない。

彼らは春休み、夏休み、秋休み、冬休み、と年がら年中「休み」であって、大学の学期期間中ですら週に３日
ほど出勤すればよいだけで、一年のうちほとんどの時間を、惰眠をむさぼることに費やすのである。

また、一般の民間企業の社員がミスをすれば、解雇、左遷、減給等の懲戒処分を直ちに受けるところ、彼らロ
ースクール教授は、学生に対してウソを教えても、学生に対して絶対に、謝罪などしないし、自己の非を認め
ることは絶対にしないばかりでなく、法科大学院を解雇されることもないし、懲戒処分を受けることもない。
厚い身分保障の下で、のうのうと暮らすことができるのである（しかも中には年収1500万円以上もらってい
る者もいる）。

しかも彼らロースクール教授はごまかし方だけは天下一品である。
学生から「先生、それ間違ってますよ」と
指摘されると教授は「それは、これから説明するつもりでした」
「参考のためにホワイトボードに書いただけです」などといってごまかすのである。

このような無為徒食生活を送る彼らロースクール教授に、自己の勤務校の新司法試験合格者を一人でも多く増
やすことについてのモチベーションなど、そもそも、あろうはずが、ないのである。

はるならもっと面白いコピペはれや

連帯ユニオン関西生コン支部3共産党

ひどす