平成20年度旧司法試験 択一スレ 13
さて、そろそろ論文やるか
|
|
|
このスレは14だったな
>>1
乙です
乙です
まだＬＥＣ出てないだろ
>>6
もうとっくにでてるお
もうとっくにでてるお
数点変わったくらいじゃどっちみち不合格に変わりないしどっちでもいいやｗ
煽りに惑わされるなよ。
44以上のやつはもうここに来るな。勉強汁！
44以上のやつはもうここに来るな。勉強汁！
49点が微妙という結果になりますた
おれも無理だったorz
おれも無理だったorz
998 名前：氏名黙秘 ：2008/05/16(金) 20:46:27 ID:fVuKKIsM←こいつ部外者だろ
＞もう出口調査には期待しない方がいい。 旧司受験生とはとても思えん
なんで？？？？？？
＞Ｈ17年までのように一定の法則があるわけではないんだから。
法則ｗｗｗｗｗｗ
＞自分の経験を信じるしかないね。
４５馬鹿乙ｗｗｗｗｗ
＞もう出口調査には期待しない方がいい。 旧司受験生とはとても思えん
なんで？？？？？？
＞Ｈ17年までのように一定の法則があるわけではないんだから。
法則ｗｗｗｗｗｗ
＞自分の経験を信じるしかないね。
４５馬鹿乙ｗｗｗｗｗ
辰己の出口結果見たら４４だろ。何でこの期に及んでドタバタするかね。
ものすごい誤差だ・・・
まぁ辰巳とＬＥＣで出口の人数がほとんど同じだから
辰巳のヤツでいいや。 ＬＥＣはすっかり信用がなくなったね
辰巳のヤツでいいや。 ＬＥＣはすっかり信用がなくなったね
ほんとだね、辰巳とＬＥＣほとんど同じ人数だね
なのに、ＬＥＣの平均点が２点も低い
なのに、ＬＥＣの平均点が２点も低い
数日おきしかチェックしてないんだけど、
新職人とかいう人の計算で４７前後は何人なの？
新職人とかいう人の計算で４７前後は何人なの？
訂正前と後の得点の違いが酷すぎるｗｗ
45付近のやつに言っておく。
おまいらはどっちみち今は必死に勉強しなきゃいけないんだ。
もし合格してたら、論文に行くやつらの中で択一最低点ってことだぞ。
そこんとこ十分に認識しろ。
択一と論文で違うというかもしれんが、択一で周りに負けてるのは現実だ。
その集団の中で勝つのは容易なことじゃないぞ。
いま必死にしがみついていかなくてどうするんだ？
おまいらはどっちみち今は必死に勉強しなきゃいけないんだ。
もし合格してたら、論文に行くやつらの中で択一最低点ってことだぞ。
そこんとこ十分に認識しろ。
択一と論文で違うというかもしれんが、択一で周りに負けてるのは現実だ。
その集団の中で勝つのは容易なことじゃないぞ。
いま必死にしがみついていかなくてどうするんだ？
まだメール来ないんだけど、もしかして申請した人しか訂正してない？
落ちたらエコファーマーの法人でも始めない？
そっちに走ったほうが藻いら幸せかもしれないと思うようになった
そっちに走ったほうが藻いら幸せかもしれないと思うようになった
訂正メール着た
24 ：氏名黙秘：2008/05/16(金) 21:06:01 ID:qpb1OkkM
累計人数をみると、28点までは辰巳の方が多いんだね。
これが何を意味するか・・・わからんｗ
これが何を意味するか・・・わからんｗ
>>20
おまいはマコツかｗ
おまいはマコツかｗ
小松(;´ρ`) ｸﾞｯﾀﾘ
27 ：氏名黙秘：2008/05/16(金) 21:12:16 ID:Lj0ao6we
ヌキヌキ天使借りてくる
４７点をさかんに主張してたやつらは、
「今年は去年とは違う」「大虐殺だ」「だから難化しても合格点は下がらない」とかさんざん騒いでたのに
こんどは「去年はレックの経験者平均が合格点」
だから「今年もそれが合格点」っておかしいよな。
なんでこんどは昨年と「同じ」なんだ？
今年は違うとか同じとか、もうなんでもアリってかんじだ。
「今年は去年とは違う」「大虐殺だ」「だから難化しても合格点は下がらない」とかさんざん騒いでたのに
こんどは「去年はレックの経験者平均が合格点」
だから「今年もそれが合格点」っておかしいよな。
なんでこんどは昨年と「同じ」なんだ？
今年は違うとか同じとか、もうなんでもアリってかんじだ。
とりあえず46～49は先を見越した行動をとったほうがいいみたい
来年もやるなら、論文も必要だからやっておいて損はないけど
これに賭けているのなら、将来を見越（ｒｙ
来年もやるなら、論文も必要だからやっておいて損はないけど
これに賭けているのなら、将来を見越（ｒｙ
この中に適性受ける奴けっこういるの？
ローを考えてるやつも、どっちにしろ今は論文やっとかなきゃだめだろ。
適性は発表後でもなんとかなる。
適性は発表後でもなんとかなる。
辰巳の得点別の累計人数というのが見れない
誰か教えてくれ
誰か教えてくれ
33 ：氏名黙秘：2008/05/16(金) 21:26:24 ID:qpb1OkkM
去年のレックのデータの合格経験者って何人か教えてもらえないか
34 ：連投ｽﾏｿ：2008/05/16(金) 21:27:29 ID:qpb1OkkM
得点 人数 累計
60 0 0
59 0 0
58 0 0
57 1 1
56 1 2
55 3 5
54 6 11
53 9 20
52 27 47
51 26 73
50 41 114
49 34 148
48 53 201
47 60 261
46 39 300
45 60 360
44 40 400
43 31 431
42 32 463
41 26 489
40 20 509
60 0 0
59 0 0
58 0 0
57 1 1
56 1 2
55 3 5
54 6 11
53 9 20
52 27 47
51 26 73
50 41 114
49 34 148
48 53 201
47 60 261
46 39 300
45 60 360
44 40 400
43 31 431
42 32 463
41 26 489
40 20 509
今年のデータすら分からない
どなたか教えてください
伊藤熟が１４を３→４に変えたな
どなたか教えてください
伊藤熟が１４を３→４に変えたな
36 ：連投ｽﾏｿ：2008/05/16(金) 21:28:18 ID:qpb1OkkM
40 20 509
39 26 535
38 9 544
37 12 556
36 20 576
35 13 589
34 9 598
33 13 611
32 4 615
31 5 620
30 5 625
29 9 634
28 3 637
27 2 639
26 6 645
25 8 653
24 4 657
23 5 662
22 0 662
21 6 668
39 26 535
38 9 544
37 12 556
36 20 576
35 13 589
34 9 598
33 13 611
32 4 615
31 5 620
30 5 625
29 9 634
28 3 637
27 2 639
26 6 645
25 8 653
24 4 657
23 5 662
22 0 662
21 6 668
37 ：連投ｽﾏｿ：2008/05/16(金) 21:29:03 ID:qpb1OkkM
20 1 669
19 4 673
18 3 676
17 2 678
16 3 681
15 1 682
14 1 683
13 0 683
12 1 684
11 2 686
10 0 686
9 0 686
8 0 686
7 0 686
6 0 686
5 0 686
4 0 686
3 0 686
2 0 686
1 2 688
0 3 691
19 4 673
18 3 676
17 2 678
16 3 681
15 1 682
14 1 683
13 0 683
12 1 684
11 2 686
10 0 686
9 0 686
8 0 686
7 0 686
6 0 686
5 0 686
4 0 686
3 0 686
2 0 686
1 2 688
0 3 691
これで14を３にしてるのはレックだけか。
こりゃ間違いなく14は４だなｗ もうレックは信用できん
こりゃ間違いなく14は４だなｗ もうレックは信用できん
旧試なんか終了じゃボゲエエエエエーーーーーーーー
こんなゴミもういらんわボゲエエエエエーーーーーーーー
どべらっちぇぶう！！どべらっちぇぶう！！
もういやんなっちゃうよーーーーーーーーーーー
どべらっちぇぶう！！どべらっちぇぶう！！
もういやんなっちゃうよーーーーーーーーーーー
旧試なんかゴミじゃよーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
どべらっちぇぶう！！どべらっちぇぶう！！
もういやんなっちゃうよーーーーーーーーーーー
どべらっちぇぶう！！どべらっちぇぶう！！
旧試いやんなっちゃうよーーーーーーーーーーー
どべらっちぇぶう！！どべらっちぇぶう！！
MIA最悪だよーーーーーーーーーーー
どべらっちぇぶう！！どべらっちぇぶう！！
ウンチもりもりになっちゃうよーーーーーーーーーーー
こんなゴミもういらんわボゲエエエエエーーーーーーーー
どべらっちぇぶう！！どべらっちぇぶう！！
もういやんなっちゃうよーーーーーーーーーーー
どべらっちぇぶう！！どべらっちぇぶう！！
もういやんなっちゃうよーーーーーーーーーーー
旧試なんかゴミじゃよーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
どべらっちぇぶう！！どべらっちぇぶう！！
もういやんなっちゃうよーーーーーーーーーーー
どべらっちぇぶう！！どべらっちぇぶう！！
旧試いやんなっちゃうよーーーーーーーーーーー
どべらっちぇぶう！！どべらっちぇぶう！！
MIA最悪だよーーーーーーーーーーー
どべらっちぇぶう！！どべらっちぇぶう！！
ウンチもりもりになっちゃうよーーーーーーーーーーー
ありがとう
No.14が４で決着ついたので、
辰巳とレックの出口から推察する合格点については47→46に確定しました。
辰巳とレックの出口から推察する合格点については47→46に確定しました。
>>41
おまいが46に下がっただけだろw
おまいが46に下がっただけだろw
>>42
うん、、、ｗ
うん、、、ｗ
44 ：連投ｽﾏｿ：2008/05/16(金) 21:42:51 ID:qpb1OkkM
今度はレック行きます。
手作りなので誤記ｽﾏｿ
60 1 1
59 0 1
58 1 2
57 2 4
56 0 4
55 4 8
54 6 14
53 14 28
52 18 46
51 21 67
50 38 105
49 34 139
48 59 198
47 41 239
46 52 291
45 38 329
44 38 367
43 29 396
42 18 414
41 23 437
手作りなので誤記ｽﾏｿ
60 1 1
59 0 1
58 1 2
57 2 4
56 0 4
55 4 8
54 6 14
53 14 28
52 18 46
51 21 67
50 38 105
49 34 139
48 59 198
47 41 239
46 52 291
45 38 329
44 38 367
43 29 396
42 18 414
41 23 437
45 ：連投ｽﾏｿ：2008/05/16(金) 21:44:52 ID:qpb1OkkM
40 25 462
39 18 480
38 16 496
37 23 519
36 15 534
35 12 546
34 13 559
33 14 573
32 14 587
31 12 599
30 14 613
29 4 617
28 10 627
27 10 637
26 9 646
25 10 656
24 9 665
23 8 673
22 8 681
21 10 691
39 18 480
38 16 496
37 23 519
36 15 534
35 12 546
34 13 559
33 14 573
32 14 587
31 12 599
30 14 613
29 4 617
28 10 627
27 10 637
26 9 646
25 10 656
24 9 665
23 8 673
22 8 681
21 10 691
46 ：連投ｽﾏｿ：2008/05/16(金) 21:47:07 ID:qpb1OkkM
20 4 695
19 6 701
18 6 707
17 2 709
16 1 710
15 4 714
14 3 717
13 2 719
12 3 722
11 2 724
10 1 725
10点未満 2 727
全体平均40.4 合格経験者平均47.4（727人中227人）
19 6 701
18 6 707
17 2 709
16 1 710
15 4 714
14 3 717
13 2 719
12 3 722
11 2 724
10 1 725
10点未満 2 727
全体平均40.4 合格経験者平均47.4（727人中227人）
【辰巳出口調査における全体に占める割合】
2006年（2545人）2007年（1078人）2008年（691人）
50以上・・・19.2% 21.6% 16.5%
49以上・・・26.2% 28.9% 21.4%
48以上・・・33.6% 35.3% 29.0%
47以上・・・40.8% 43.1% 37.8%
46以上・・・48.4% 51.8% 43.4%
45以上・・・54.9% 58.3% 52.1%
【辰巳出口平均】2006年・43.5点 2007年43.8点 2008年42.3点
2006年（2545人）2007年（1078人）2008年（691人）
50以上・・・19.2% 21.6% 16.5%
49以上・・・26.2% 28.9% 21.4%
48以上・・・33.6% 35.3% 29.0%
47以上・・・40.8% 43.1% 37.8%
46以上・・・48.4% 51.8% 43.4%
45以上・・・54.9% 58.3% 52.1%
【辰巳出口平均】2006年・43.5点 2007年43.8点 2008年42.3点
やはり難化傾向が著しいな。
出口参加者が減れば減るほど上位の比率は高くなるのが普通なんだけどね。
これだけ参加者が減っているのも関わらず上位の比率が過去3年で最低だから難化は明らか。
これだけ参加者が減っているのも関わらず上位の比率が過去3年で最低だから難化は明らか。
バーチャル会社法今日本屋で見てきた。
意外とと言ったら失礼だけど、けっこうまともじゃね？
意外とと言ったら失礼だけど、けっこうまともじゃね？
では合格点は下がると？
>>50
そうか？俺は買う気にならなかったな。
そうか？俺は買う気にならなかったな。
ある予備校のバイトです。(解答変更したどれか)
当予備校に送られてきたNo.14の肢別正答率を晒すと
肢3が約70%、肢4が約20%、その他10%です。
先程の塾の変更で肢４が有力になったようですが、そうだとしたら、多くの人が点数が下がるはずなので、合推も少し下になるのかなって感じです。
当予備校に送られてきたNo.14の肢別正答率を晒すと
肢3が約70%、肢4が約20%、その他10%です。
先程の塾の変更で肢４が有力になったようですが、そうだとしたら、多くの人が点数が下がるはずなので、合推も少し下になるのかなって感じです。
メール着てた。49→48だった。元々47のつもりだったからまあいいか。
>>54
俺は、すごくいいものを想像しすぎてたのかもしれないｗ
俺は、すごくいいものを想像しすぎてたのかもしれないｗ
58 ：連投ｽﾏｿ：2008/05/16(金) 22:11:00 ID:qpb1OkkM
レックの提出者が前年度比約56.7％
辰巳が前年度比約64.1％
レックの方がインセンティブあるにもかかわらず落ち込みが激しい
ってことは、成績が振るわなかった人が提出しなかった可能性が高い。
レック出口の去年の合格経験者の提出割合がわかれば仮説の当否が
分かるかもしれないんで、教えてｴﾛｲ人。
辰巳が前年度比約64.1％
レックの方がインセンティブあるにもかかわらず落ち込みが激しい
ってことは、成績が振るわなかった人が提出しなかった可能性が高い。
レック出口の去年の合格経験者の提出割合がわかれば仮説の当否が
分かるかもしれないんで、教えてｴﾛｲ人。
>>53
肢５は10％はあると思ってたんだけどな。
肢５は10％はあると思ってたんだけどな。
商法は理解できる本で声に出しゆっくり読み上げていけば3巡ぐらいで結構身につくよ
>>58
レックのチラシ受け取ってる人少なかったからな。レッカー以外は協力してないだろう。
レックのチラシ受け取ってる人少なかったからな。レッカー以外は協力してないだろう。
そもそもLECってパンフ配ってたか？塾と辰巳しかいなかったｷｶﾞｽ
レックは会員登録が面倒くさかったからでは？
去年は知らないが、一昨年は会員登録しなくても提出できた。
去年は知らないが、一昨年は会員登録しなくても提出できた。
64 ：氏名黙秘：2008/05/16(金) 22:16:16 ID:U2C6AzmZ
ちょっと聞きたいんだけど、各問の全体正答率とかはレックのデータでは発表されてないの？
>>53
１４問だけの平均得点が０．７点から０．２点になるからー０．５点になるのか
１４問だけの平均得点が０．７点から０．２点になるからー０．５点になるのか
>>59
その他の大半は肢5なんで、約10%と言えなくもないです。
その他の大半は肢5なんで、約10%と言えなくもないです。
蓋を開けたら45とかもありそうw
72 ：氏名黙秘：2008/05/16(金) 21:52:27 ID:???
伊藤正己の本の直接選挙のとこに自書性のことが書いてあって
それを読んだらエは直接にしか思えんのだが。。。
予備校は何を根拠に秘密にするか教えてほしいな。
伊藤正己の本の直接選挙のとこに自書性のことが書いてあって
それを読んだらエは直接にしか思えんのだが。。。
予備校は何を根拠に秘密にするか教えてほしいな。
どうやら５の可能性もあるようだし
得点調整問題＝合格点を決定するための問題
になりそうだ。
得点調整問題＝合格点を決定するための問題
になりそうだ。
問題持ち帰り許可、正解公表という状況で、得点調整問題なる存在にはかなり
懐疑的なんだが。
懐疑的なんだが。
>>70
旧試験は新試験みたいな煩いクレーマーがいないからありでしょう。
旧試験は新試験みたいな煩いクレーマーがいないからありでしょう。
現場ではあっさりとこりゃ秘密と思いました。
得点調整問題ってなんだ？
過去には百里基地の判例の問題がある。
セミナー正答率10%のやつ。
セミナーの解説は法務省解に納得していない。
セミナー正答率10%のやつ。
セミナーの解説は法務省解に納得していない。
結局、出典が絶対の基準なんだよな。
こりゃ４７で決まりだな
俺のまわりもなんだかんだ言っても皆４７４８で踏ん張ってるしね
俺のまわりもなんだかんだ言っても皆４７４８で踏ん張ってるしね
47だろうな、去年と同じ合格点で。
過去、47点が続いた年はない。
従って46点か48点だろう。
従って46点か48点だろう。
>>80
異論は無いが、最近はNo.14が５で46なんじゃないかと思ってる。
異論は無いが、最近はNo.14が５で46なんじゃないかと思ってる。
LECかは問題ごとの正答率つきのリサーチ送られてくるよね？
>>82
理由になってねーぞｗ
理由になってねーぞｗ
>>81
しかも、合格圏内の実力者が多いであろう出口協力者での割合だから、モロに合格ラインに響きそう。
しかも、合格圏内の実力者が多いであろう出口協力者での割合だから、モロに合格ラインに響きそう。
なんとなく、去年と同じような流れになってきたね。合格点予想が。
問題毎の正答率で全体正答率65%以上の問題を足した数が毎年合格点になってるって言ってた人たしかいたよね？
正確には覚えてないのだが。
問題毎の正答率で全体正答率65%以上の問題を足した数が毎年合格点になってるって言ってた人たしかいたよね？
正確には覚えてないのだが。
４５が浮上してくると４４もムクムクと…。
劣苦、多罪、魔骨・・
どんな業界だよ
どんな業界だよ
晒しスレでも３は７割、４が２割、５が１割だから
合格点を１点引き上げる効果があるよ。
合格点を１点引き上げる効果があるよ。
合格点４６ No.１４は５
これまじリアルなんだが。当てたらアイスおごってｗ
これまじリアルなんだが。当てたらアイスおごってｗ
95 ：氏名黙秘：2008/05/16(金) 22:38:28 ID:byAbZJMm
参考までに手元にある昨年の辰巳とLECのリサーチ結果。
辰巳 平均43.8 総数1078 ４７点までの累計465人
LEC 平均40.7（合経験者47.5） 総数1283 ４７点までの累計455人
ちなみにLECのデータはNO２が２で集計してある。
これ見ると昨年と今年で大して変わりないんだよな。
辰巳 平均43.8 総数1078 ４７点までの累計465人
LEC 平均40.7（合経験者47.5） 総数1283 ４７点までの累計455人
ちなみにLECのデータはNO２が２で集計してある。
これ見ると昨年と今年で大して変わりないんだよな。
>>92ん？引き「下げる」じゃなくて？
>>92
すまそ「引き下げ」だ
すまそ「引き下げ」だ
>>93
それ当たったらおまえ恨むぞｗｗ
それ当たったらおまえ恨むぞｗｗ
>>101
なるほどな。いずれにせよ46が軸か。
なるほどな。いずれにせよ46が軸か。
No.１４は４で決まりだと思うけど。司法試験においては問題作成者は神だから。
教科書売り付けてｳﾏｰしようと思ってるんだろうよ。
教科書売り付けてｳﾏｰしようと思ってるんだろうよ。
２００６年以降の基準が「予定人数の６倍切」なら
今年は１２００人を超えたところで切ることになる。
そうなると４７が本命になる。
２００６年は論文合格予定が５００～６００で３６００人を超えたところで切り
２００７年は予定が３００人で１８００人を超えたところで切り
今年は１２００人を超えたところで切ることになる。
そうなると４７が本命になる。
２００６年は論文合格予定が５００～６００で３６００人を超えたところで切り
２００７年は予定が３００人で１８００人を超えたところで切り
何人とるのかなぁ。。そればっかりはいくら考えても仕方ないんだけど。
46か47で人数がどちらが多いか、だよな。
46か47で人数がどちらが多いか、だよな。
>>104
去年は予定人数の７倍以上とってるよ
去年は予定人数の７倍以上とってるよ
>>72
平成14年百里基地の問題で辰巳は法務省に意見書送りつけた過去があるよ。
平成14年百里基地の問題で辰巳は法務省に意見書送りつけた過去があるよ。
>>104
今年は倍率が異常だから、1500人合格時代はもちろん、2006年も参考にならんと思う。
比べられるのは去年だけかと。
論文の倍率は高くはなっても低くはならんだろうから、6倍切りはないと思う。
7倍切りで1400、試験委員の数を考えると1500～1600も有りかなと。
マコツの1700は無いと思うが・・
46>45>47は揺るがないんじゃないかな？
あとはマジで試験委員の判断次第、何人論文を見るのかって感じ。
今年は倍率が異常だから、1500人合格時代はもちろん、2006年も参考にならんと思う。
比べられるのは去年だけかと。
論文の倍率は高くはなっても低くはならんだろうから、6倍切りはないと思う。
7倍切りで1400、試験委員の数を考えると1500～1600も有りかなと。
マコツの1700は無いと思うが・・
46>45>47は揺るがないんじゃないかな？
あとはマジで試験委員の判断次第、何人論文を見るのかって感じ。
Ｈ２０推計値
５０点： ５９４人
４９点： ７７２人
４８点：１０４９人
４７点：１３６２人
４６点：１５６５人
４５点：１８７８人
４４点：２０８６人
４３点：２２４８人
４２点：２４１５人
５０点： ５９４人
４９点： ７７２人
４８点：１０４９人
４７点：１３６２人
４６点：１５６５人
４５点：１８７８人
４４点：２０８６人
４３点：２２４８人
４２点：２４１５人
一昨年が、予定合格者数500～600で、
550×7＝3850≒3820人合格
だから1400以上ではなく、1400に一番近い数字で切るように思う
550×7＝3850≒3820人合格
だから1400以上ではなく、1400に一番近い数字で切るように思う
去年て論文合格250人で択一2200人だよね？
9倍ぐらいじゃない？
9倍ぐらいじゃない？
>>１１３
択一合格数の基準は結果人数でなくて予定人数でしょ。
だってふたを開けるまで論文の出来なんて不明なんだから。
択一合格数の基準は結果人数でなくて予定人数でしょ。
だってふたを開けるまで論文の出来なんて不明なんだから。
４８あるね。マジでヤバイわ。
旧に人生賭けてるから手が震えるよ
旧に人生賭けてるから手が震えるよ
疑義抜き47（劣区基準）の俺の点が訂正後も49という点で来たのだが・・・
こういうミスがあるから、劣区の点数はあてにならないのではないか
こういうミスがあるから、劣区の点数はあてにならないのではないか
データからすれば４７。
>>109
それを言ったら８倍切りだってあ５倍切りだって、「説明可能」だよ
それを言ったら８倍切りだってあ５倍切りだって、「説明可能」だよ
>>113
それは結果的にそうなっただけで、論文採点前は300の7倍の人数(要は2100人)を超えた点で切ったんだと思う。
思ったより論文が悪くて、結果的に9倍近くになったんじゃないかな？
ただ、去年の反省を生かして、今年は最初から8倍くらいを目安に論文を見る可能性はある。
あまり試験委員の数が減ってないこと、最終合格人数が減る毎に論文倍率が上がってることなどが根拠。
それは結果的にそうなっただけで、論文採点前は300の7倍の人数(要は2100人)を超えた点で切ったんだと思う。
思ったより論文が悪くて、結果的に9倍近くになったんじゃないかな？
ただ、去年の反省を生かして、今年は最初から8倍くらいを目安に論文を見る可能性はある。
あまり試験委員の数が減ってないこと、最終合格人数が減る毎に論文倍率が上がってることなどが根拠。
>>113
結果的に出来が悪くてそうなった（建前上は）。
200人とアナウンスしている以上、択一は200×7＝1400に近い所で切って、
建前上論文は出来が悪かったことにして論文で150にするのが試験委員の魂胆。
結果的に出来が悪くてそうなった（建前上は）。
200人とアナウンスしている以上、択一は200×7＝1400に近い所で切って、
建前上論文は出来が悪かったことにして論文で150にするのが試験委員の魂胆。
４６じゃ無理だろうな。
ロー生もかなり振ってきてるから上位層はかわらんよ。
ロー生もかなり振ってきてるから上位層はかわらんよ。
つーかよ、全宅総宅のレベルが明らかに下がってたろ
しかも本試験は難化
今年で去年と同じ合格点になるわけがない
1点か2点は下がるよ
しかも本試験は難化
今年で去年と同じ合格点になるわけがない
1点か2点は下がるよ
>>113
論文合格者数からみればそうなるが、去年の択一合格発表時点
ではおそらく300人×７を予定していたと思われる。
今年は200人×７としても１４００人、これより減らすのは
去年の論文発表からしてガチなんで170人とすると約1200人になるんだけど
ね。マコツの1700人はあまりに楽観論すぎて採用できない。
論文合格者数からみればそうなるが、去年の択一合格発表時点
ではおそらく300人×７を予定していたと思われる。
今年は200人×７としても１４００人、これより減らすのは
去年の論文発表からしてガチなんで170人とすると約1200人になるんだけど
ね。マコツの1700人はあまりに楽観論すぎて採用できない。
法務省は旧のレベルの低さを懸念してバッサリやりたがってるからな。
バッサリやれば４８もあるね。
バッサリやれば４８もあるね。
>>122
去年のロー１年より今年のロー１年の方が、はるかに振ってないよ。
去年のロー１年より今年のロー１年の方が、はるかに振ってないよ。
結論：
福田が悪い
というわけで、もう寝ようよ
福田が悪い
というわけで、もう寝ようよ
1400跨ぎで切るんだよ
去年だって同じ、2100跨ぎで切ってる
去年だって同じ、2100跨ぎで切ってる
合格点下げたいんだよ
合格点下がれば、試験内容に関係なくレベルが落ちたって第一印象を与えることができるからな
去年の論文の発表みたいに
合格点下がれば、試験内容に関係なくレベルが落ちたって第一印象を与えることができるからな
去年の論文の発表みたいに
>>111
50以上が600人ってのはちょっと想像しにくいんだよな。
俺的にはこんなかんじじゃないかと・・
５０点： ５０５人
４９点： ６５６人
４８点： ９５０人
４７点：１２２５人
４６点：１４０９人
４５点：１６３０人
４４点：１９００人
４３点：２１３６人
４２点：２２２０人
50以上が600人ってのはちょっと想像しにくいんだよな。
俺的にはこんなかんじじゃないかと・・
５０点： ５０５人
４９点： ６５６人
４８点： ９５０人
４７点：１２２５人
４６点：１４０９人
４５点：１６３０人
４４点：１９００人
４３点：２１３６人
４２点：２２２０人
衝撃の１５０×７倍ちょいで１１００人４８点とかなるから見てろよ。
いまさら旧の論文受験生の質確保云々なんて当局は興味ない。
ダレデモイイんだよ旧なんて。
いまさら旧の論文受験生の質確保云々なんて当局は興味ない。
ダレデモイイんだよ旧なんて。
４８は無いよ。
意外と法務省も臆病なところはあるんだよ。
意外と法務省も臆病なところはあるんだよ。
そんなこといってると紳士落ちちゃうよ
>>135
それはないと思うよ。
それはないと思うよ。
帰ってきたらＬＥＣから2通のメールが来てたｗ
これまでの書き込み
紳士受験生：7割
臼歯受験生：3割
紳士受験生：7割
臼歯受験生：3割
1400までばら46
1600程度までいくなら45
これで決まりだろ。人数次第だ。
大虐殺なるものがあるならもちろん47にも48にもなるだろ。
人数がわからないんだから、人数を勝手に想像して何点にでもできる。
1600程度までいくなら45
これで決まりだろ。人数次第だ。
大虐殺なるものがあるならもちろん47にも48にもなるだろ。
人数がわからないんだから、人数を勝手に想像して何点にでもできる。
まあ終わる試験だから試験委員も手を抜いてるんだろ。新司試の方が疑義問あったのか？
可能性でいうと48はあるのかもしれないけど、48までに1100人も絶対にいない。
超主観的予想によると
今年は去年より難しかったので、－１点で46
今年は去年より難しかったので、－１点で46
｢可能性｣で言うなら44から48まであるよ。
そう考えると真ん中の46が妥当かもしれない。
そう考えると真ん中の46が妥当かもしれない。
一昨年は、４５を合格点にすると、７倍をわずかに超える合格者数になったような
旧試に対する温情なし、を突きつけられた瞬間だったなｗ
旧試に対する温情なし、を突きつけられた瞬間だったなｗ
今年の４８がいかにハイスコアかは現場で体験した人間なら身に染みてるだろ。
４７だったとしても、厳しくなったなあ、ってな感想だろ。
４７だったとしても、厳しくなったなあ、ってな感想だろ。
そうだね、予想の範囲でやれることはやり尽くした。
九死に一生を得る夢を見て今日は寝る
頭が変になりそうだし
頭が変になりそうだし
明日から藤連だ
人数予想は、両極端を入れれば1000から2000までいた。
これも真ん中とって1500が妥当だろｗ
つーか普通に考えて1500が一番ありえそうじゃないか？
これも真ん中とって1500が妥当だろｗ
つーか普通に考えて1500が一番ありえそうじゃないか？
No.14が4なら44点になる･･･
今までのログ見てて45点なら多少希望が持てるのかなと思ってたのにorz。
勉強なんかする気がしない。もうさっさと結果が知りたいよ･･･
何で結果出すのにこんなに時間掛かるんだ
今までのログ見てて45点なら多少希望が持てるのかなと思ってたのにorz。
勉強なんかする気がしない。もうさっさと結果が知りたいよ･･･
何で結果出すのにこんなに時間掛かるんだ
論文やるしかないね。論文やって損はない。
普通に考えたら７倍で１２００弱だぜ
おまえらなに勝手に１５００だのふざけた妄想してんのよ？ｗｗ
アタマ悪すぎでしょ？
おまえらなに勝手に１５００だのふざけた妄想してんのよ？ｗｗ
アタマ悪すぎでしょ？
もう煽りしかいないな
じゃぁ発表まで ﾉｼ
じゃぁ発表まで ﾉｼ
>>158
一応公式には２００人合格なんだから７倍は１４００だろ
一応公式には２００人合格なんだから７倍は１４００だろ
>>152
Ｈ１５の４６点スレとＨ１８の４５点スレが気の毒度２トップだと司法試験板歴７年の私は思う
Ｈ１５の４６点スレとＨ１８の４５点スレが気の毒度２トップだと司法試験板歴７年の私は思う
147 ：氏名黙秘：2008/05/16(金) 23:16:55 ID:???
一昨年は、４５を合格点にすると、７倍をわずかに超える合格者数になったような
旧試に対する温情なし、を突きつけられた瞬間だったなｗ
158 ：氏名黙秘：2008/05/16(金) 23:23:48 ID:???
普通に考えたら７倍で１２００弱だぜ
おまえらなに勝手に１５００だのふざけた妄想してんのよ？ｗｗ
アタマ悪すぎでしょ？
170人×9倍=1530ってのはどうよ？
国策へ刃向かう奴は虐殺
勝ち馬に乗れる奴が人生勝ち組なんだよ。
ママに教わらなかったのかい？ｗ
勝ち馬に乗れる奴が人生勝ち組なんだよ。
ママに教わらなかったのかい？ｗ
>>158って、相当恥ずかしいこと言っちゃったよね。あーあｗ
旧のレベルの低さは話題になっている動かし難い現実。
来年またこの択一でヤラレルのはもうイヤだよ。
つまんね
昨年基準なら1500前後。
論文の出来が悪かったので多く採点するつもりなら1600までありうる。
ピロシが職権を濫用し、旧司を虐殺するなら1400未満もありうる。
以上。
論文の出来が悪かったので多く採点するつもりなら1600までありうる。
ピロシが職権を濫用し、旧司を虐殺するなら1400未満もありうる。
以上。
基準の6倍超えたところで切ったとすると、
昨年のも一昨年のも説明はつくな
そうだとしたら47点が濃厚かも
昨年のも一昨年のも説明はつくな
そうだとしたら47点が濃厚かも
新死多数出没につき注意
>>169
ｗｗｗ
ｗｗｗ
>>175
「あり得る」というなら、むしろ1500のほうがあり得そうだけどな。
「あり得る」というなら、むしろ1500のほうがあり得そうだけどな。
ダメだ、俺なりにデータ分析するとどうしても合格点は４６点になる・・・
>>179
まあ、５００人時代の先例は２００人以下になればそのまま適用されないかもね。
まあ、５００人時代の先例は２００人以下になればそのまま適用されないかもね。
48点 47点 46点 45点 44点 43点
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧ ∧ ∧∧ ∧ ∧ ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
(・∀・) ∩∀・) ( ･∀･ )∩. ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ ⊃⊃ ヽ ⊃ノ /⊃ / ....┃:::('д` ）::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
～（ ( ヽ ）つ ～（ ヽノ ......┃:::と ヽ::::::::: ('д` ):::::::( )⌒ヽ;::::::::::
（/（/' (／ し^ Ｊ ......┃:::⊂,,_UＯ～:::(∩∩ ):::::|/.|/uと )～:::::
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧ ∧ ∧∧ ∧ ∧ ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
(・∀・) ∩∀・) ( ･∀･ )∩. ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ ⊃⊃ ヽ ⊃ノ /⊃ / ....┃:::('д` ）::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
～（ ( ヽ ）つ ～（ ヽノ ......┃:::と ヽ::::::::: ('д` ):::::::( )⌒ヽ;::::::::::
（/（/' (／ し^ Ｊ ......┃:::⊂,,_UＯ～:::(∩∩ ):::::|/.|/uと )～:::::
60
59
58
57 6 16
56 22 23
55 45 70
54 115 106
53 221 162
52 383 254
51 637 335
50 972 427
49 1399 475
48 1874 570
47 2444 655
46 3099 722
45 3821 757
44 4578 789
一昨年のデータ。合格点は46点。事前のアナウンス「500～600人予定」
59
58
57 6 16
56 22 23
55 45 70
54 115 106
53 221 162
52 383 254
51 637 335
50 972 427
49 1399 475
48 1874 570
47 2444 655
46 3099 722
45 3821 757
44 4578 789
一昨年のデータ。合格点は46点。事前のアナウンス「500～600人予定」
>>181
結局は蓋を開けてみないとわかんねーなｗ当たり前だが。疲れてきたｗ
結局は蓋を開けてみないとわかんねーなｗ当たり前だが。疲れてきたｗ
順位 人数 累積
59 ???? ???? 0001
58 0002 0008 0009
57 0010 0007 0016
56 0017 0025 0041
55 0042 0039 0080
54 0081 0080 0160
53 0161 0107 0267
52 0268 0183 0450
51 0451 0239 0689
50 0690 0294 0983
49 0984 0342 1325
48 1326 0432 1757
47 1758 0462 2219
46 2220 0553 2772
45 2773 0525 3297
44 3298 0573 3870
昨年のデータ。合格点は47点。事前のアナウンス「300人前後の予定」
59 ???? ???? 0001
58 0002 0008 0009
57 0010 0007 0016
56 0017 0025 0041
55 0042 0039 0080
54 0081 0080 0160
53 0161 0107 0267
52 0268 0183 0450
51 0451 0239 0689
50 0690 0294 0983
49 0984 0342 1325
48 1326 0432 1757
47 1758 0462 2219
46 2220 0553 2772
45 2773 0525 3297
44 3298 0573 3870
昨年のデータ。合格点は47点。事前のアナウンス「300人前後の予定」
45点 44点 43点 42点 41点 40点
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧ ∧ ∧∧ ∧ ∧ ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
(・∀・) ∩∀・) ( ･∀･ )∩. ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ ⊃⊃ ヽ ⊃ノ /⊃ / ....┃:::('д` ）::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
～（ ( ヽ ）つ ～（ ヽノ ......┃:::と ヽ::::::::: ('д` ):::::::( )⌒ヽ;::::::::::
（/（/' (／ し^ Ｊ ......┃:::⊂,,_UＯ～:::(∩∩ ):::::|/.|/uと )～:::::
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧ ∧ ∧∧ ∧ ∧ ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
(・∀・) ∩∀・) ( ･∀･ )∩. ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ ⊃⊃ ヽ ⊃ノ /⊃ / ....┃:::('д` ）::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
～（ ( ヽ ）つ ～（ ヽノ ......┃:::と ヽ::::::::: ('д` ):::::::( )⌒ヽ;::::::::::
（/（/' (／ し^ Ｊ ......┃:::⊂,,_UＯ～:::(∩∩ ):::::|/.|/uと )～:::::
>>186
さすがにそれはないｗ
さすがにそれはないｗ
今日は新試験の中休みだから嵐も多いな。新の二回試験も涼しい時期に休み挟んでるし
どんだけゆとりなんだかｗ
どんだけゆとりなんだかｗ
今年は統計職人の式じゃかなりあやしくないか？
50以上が594ってさ、まずないだろ。500もいないかもしれないのに。
50以上が594ってさ、まずないだろ。500もいないかもしれないのに。
現在、公職選挙法のもとで、選挙人は、選挙の当日、自ら投票所に行き、
そこで交付された投票用紙に候補者名（略）の自書により、直接公務員を選挙することになっている（公選44条～49条）。
もっとも、不在者投票の制度や重度の身体障害者等に対する例外の制度があるが、
選挙人の選挙という重要な政治参加の機会を奪わないようにするための措置であり直接選挙の原則に反するものでない
（もっともこれらの例外的な制度を安易に運用するときは、それが悪用されて公正な選挙を害する恐れがあるから注意を要する。）。
伊藤正己憲法（第三版）P.116
そこで交付された投票用紙に候補者名（略）の自書により、直接公務員を選挙することになっている（公選44条～49条）。
もっとも、不在者投票の制度や重度の身体障害者等に対する例外の制度があるが、
選挙人の選挙という重要な政治参加の機会を奪わないようにするための措置であり直接選挙の原則に反するものでない
（もっともこれらの例外的な制度を安易に運用するときは、それが悪用されて公正な選挙を害する恐れがあるから注意を要する。）。
伊藤正己憲法（第三版）P.116
もう相対評価の試験では限界がきてるよな。
>>190
500はいないはず。
500はいないはず。
で、今日のレックのデータと辰巳のデータは近似しているの？
おなじようなオッパイグラフになってる？
おなじようなオッパイグラフになってる？
9 ：氏名黙秘：2008/05/16(金) 20:53:38 ID:???
煽りに惑わされるなよ。
44以上のやつはもうここに来るな。勉強汁！
>>9
たしかに。
疑義抜き46以上の奴は論文勉強しろ。
20 ：氏名黙秘：2008/05/16(金) 21:01:49 ID:???
45付近のやつに言っておく。
おまいらはどっちみち今は必死に勉強しなきゃいけないんだ。
もし合格してたら、論文に行くやつらの中で択一最低点ってことだぞ。
そこんとこ十分に認識しろ。
択一と論文で違うというかもしれんが、択一で周りに負けてるのは現実だ。
その集団の中で勝つのは容易なことじゃないぞ。
いま必死にしがみついていかなくてどうするんだ？
以上、寝る
煽りに惑わされるなよ。
44以上のやつはもうここに来るな。勉強汁！
>>9
たしかに。
疑義抜き46以上の奴は論文勉強しろ。
20 ：氏名黙秘：2008/05/16(金) 21:01:49 ID:???
45付近のやつに言っておく。
おまいらはどっちみち今は必死に勉強しなきゃいけないんだ。
もし合格してたら、論文に行くやつらの中で択一最低点ってことだぞ。
そこんとこ十分に認識しろ。
択一と論文で違うというかもしれんが、択一で周りに負けてるのは現実だ。
その集団の中で勝つのは容易なことじゃないぞ。
いま必死にしがみついていかなくてどうするんだ？
以上、寝る
>>192
気持ちはわかるが、疑義問スレでやってくれ。
気持ちはわかるが、疑義問スレでやってくれ。
疑義スレってここに統一したんじゃなかったか？
出口調査の参加人数がここまで減ってしまうと
もはや統計で判断するには無理がある。
もはや統計で判断するには無理がある。
47点1300人かなぁ
難しくなったと思ったんだけど
難しくなったと思ったんだけど
45点1500だと思う。
で、46点1350とかで、どっちで切る、みたいな。
44点だと1800くらいかなぁ。ごっそり固まってればもっといっちゃうかもしれないけど。
で、46点1350とかで、どっちで切る、みたいな。
44点だと1800くらいかなぁ。ごっそり固まってればもっといっちゃうかもしれないけど。
で、統計職人氏は体調戻ったのか？
法学教室の演習あつめたいんだけど国会図書館とかならある？
って言うか、国会図書館でコピーできる？
って言うか、国会図書館でコピーできる？
>>204
そんなもん集めてどうすんの？定義や基本論点暗記したほうがいいぞ。
そんなもん集めてどうすんの？定義や基本論点暗記したほうがいいぞ。
50over 300
49 200
48 300
47 300
46 400
45 400
46までで1500人。よって46で切る。でもこれは俺的には少なく見積もった
50以上は多分500人くらいはいる。難しいって言っても取る人は取ってるし
とすると47もなくはない。48も、決してありえないとは言えない
49 200
48 300
47 300
46 400
45 400
46までで1500人。よって46で切る。でもこれは俺的には少なく見積もった
50以上は多分500人くらいはいる。難しいって言っても取る人は取ってるし
とすると47もなくはない。48も、決してありえないとは言えない
当連受けなければ法教ＤＶＤ買えるよ
>>204
大学の図書館にあるだろｗ
大学の図書館にあるだろｗ
受験新報は昨年から付録の論点表をやめてしまったな
つけてくれれば旧試受験生も買うのに
つけてくれれば旧試受験生も買うのに
210 ：氏名黙秘：2008/05/17(土) 00:09:35 ID:TpVUgPPk
50以上 300
49 150
48 200
47 300
46 300
45 350
44 250
43 250
-------------
こんなかんじは？
49 150
48 200
47 300
46 300
45 350
44 250
43 250
-------------
こんなかんじは？
今月の受験新報は、あんな堂々と論証ブロック載っけていいのか？一応ロー生対象雑誌だろｗ
>>209
受験信奉は、かなり新司寄りの記事構成になっていると思う。。。
受験信奉は、かなり新司寄りの記事構成になっていると思う。。。
受験新報は適性対策が載り出してから買わなくなった・・・
アーティクルが唯一の支えだったのに休刊は痛い。
>>214
マジで休刊なの？いつから？
マジで休刊なの？いつから？
今年の４月号からかな？
217 ：氏名黙秘：2008/05/17(土) 00:17:29 ID:C0iA15jO
4月から出てないよ。廃刊だよ
>>215
4月号は旧試験特集だったぞ。無くなる前に買っとけ。
4月号は旧試験特集だったぞ。無くなる前に買っとけ。
最後のアーティクルは酷かったもんなぁ。ほとんど資料集状態だった。
新司試組は受験雑誌買わないのか？受験生のパイ自体はそんなに減ってないはずなのに。
新司試組は受験雑誌買わないのか？受験生のパイ自体はそんなに減ってないはずなのに。
アーティクルも終焉か。なんか時代を感じるな。
>>218
受験新法の論点表は使えたよな。アーティクルのはほとんど改定ないし辰巳のは高い。
受験新法の論点表は使えたよな。アーティクルのはほとんど改定ないし辰巳のは高い。
アーティクルは毎月売れ残りがかなりあったんだろうな。
内容が立ち読みでなんとかなるような感じだったから。
内容が立ち読みでなんとかなるような感じだったから。
羽広が論文問題ズバリ当てた時あったな。俺はその年択一落ちだったけど。
>>221
新試験は合格率40％だからな。既習なら60％越えるだろう。受験雑誌なんか不要。
新試験は合格率40％だからな。既習なら60％越えるだろう。受験雑誌なんか不要。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.
>>227
それ貼ったやつが落ちるって、どうしてわからないんだろ
それ貼ったやつが落ちるって、どうしてわからないんだろ
受験新報って微妙に値段高くなってない？
95年～2004年くらいまでのアーティクルは凄くよかった。
値段も安くて中身も充実していたし。
費用対効果の点で他の法律雑誌を圧倒していた。
値段も安くて中身も充実していたし。
費用対効果の点で他の法律雑誌を圧倒していた。
辰巳のハイローヤーは、ずっと新司特集しかないよな
>>230
白木法子時代かｗ
白木法子時代かｗ
>>230
1995年って・・・その当時も受験してたのですか？
1995年って・・・その当時も受験してたのですか？
>>226
「論点表」という発想自体、ロー制度様の理念に反するからでしょう
「論点表」という発想自体、ロー制度様の理念に反するからでしょう
>>232
ロー生はリッチだから高くても買うからじゃね。
ロー生はリッチだから高くても買うからじゃね。
1995年で大学２年でしたが何か？
でも北出氏は中央ローで教えてるんだよね。
>>240
北出は中大ローの法職でも講義してるけどね。
北出は中大ローの法職でも講義してるけどね。
北出は中大の学部の法職でも講義をやっているぞ
>>246
多摩でもやってるんだｗ将来の独立資金を稼いでるんだろうか？
多摩でもやってるんだｗ将来の独立資金を稼いでるんだろうか？
ボス弁が予備校の講師だから、講師業にも理解があるのだろうね。
最近、本当に笑わなくなった
人との付き合いで無理矢理笑ってるが
ここ数ヶ月は頬がつりそうになるくらい作ってる
今日は友人とネズミーランドに行ったがまったく面白くなく
昔はキャラクターを見かけたらはしゃいで写真取りに行ったものだが
全く興味がわかず場の空気読んで無理矢理はしゃいでた
なんか疲れた
人との付き合いで無理矢理笑ってるが
ここ数ヶ月は頬がつりそうになるくらい作ってる
今日は友人とネズミーランドに行ったがまったく面白くなく
昔はキャラクターを見かけたらはしゃいで写真取りに行ったものだが
全く興味がわかず場の空気読んで無理矢理はしゃいでた
なんか疲れた
ドーナツ理論の人か
いつまで、この不安定な状態が続くのだろう？
>>250
とりあえず通信かブースで聞いて（視て）みな。説明無用でいいよ。
とりあえず通信かブースで聞いて（視て）みな。説明無用でいいよ。
なんでも無理は続かない。
だから無理して笑う必要ないよ
無理はするな。
笑える時に笑えるたらそれでよし。
だから無理して笑う必要ないよ
無理はするな。
笑える時に笑えるたらそれでよし。
>>248
ボス弁って小塚だろ。もう引退したよ。
ボス弁って小塚だろ。もう引退したよ。
ストリーミングがもうじき配信されるよ。
でも4時間じゃ、相当カットされそうだな。
もしそうだったら視聴コーナーで視聴しよう。
でも4時間じゃ、相当カットされそうだな。
もしそうだったら視聴コーナーで視聴しよう。
>>253
サンクス。聞いてみるわ。
サンクス。聞いてみるわ。
択一受けに行く途中でこの一年の苦労とか思い出して涙が出てきたな
11月には笑えるように
あの時の気持ちを忘れないようにする
今日ももうちょいがんばる
みんながんばろうぜー
11月には笑えるように
あの時の気持ちを忘れないようにする
今日ももうちょいがんばる
みんながんばろうぜー
>>256
カットはしないけどレジュメがつかないのが痛い。ぜひレジュメはゲットしたほうがいい。去年論文19位の再現だけど。
カットはしないけどレジュメがつかないのが痛い。ぜひレジュメはゲットしたほうがいい。去年論文19位の再現だけど。
>>258
講師業だけ
講師業だけ
>>261
なんだ。びっくりしたｗ
なんだ。びっくりしたｗ
>>260
辰巳に行くことにする。
辰巳に行くことにする。
じゃぁ、俺は５００円で買うよ
永山のと一緒に
永山のと一緒に
ぷーさんといい、北出先生といい、わずかにいる旧司の応援団の人は
とても熱いね。受験生の方が恐縮しちゃうくらいだ。
とても熱いね。受験生の方が恐縮しちゃうくらいだ。
永山はネットラジオで十分でしょ。つか聞く価値ないかも。そういえば永山も中大ローで教えてるんだよな。
永山のは大阪なので明日辰巳に見に行くよ。
もううんざりだ・・・・・・・・・・・・・。
もううんざりだ・・・・・・・・・・・・・。
ぷーさんの合格者講義どうなんだろ。名古屋のガイダンスはとても参考になったけど。
質問会の情報ヨロシク。
旧のレベルの低さが問題視されてるから、
今年の合格人数どうなっちゃうの？ｗｗ
今年の合格人数どうなっちゃうの？ｗｗ
新よりレベル確保されているよ。
霞ヶ関の択一の発表って、夜何時まで見れるか知ってる人いる？
当日、行けても６時以降になりそうなんだけど、見れるのかな。
当日、行けても６時以降になりそうなんだけど、見れるのかな。
9時でもだいじょうぶ
今年も旧の論文の出来が試験委員の逆鱗に触れそうだよな
新よりましｗ
>>273
ありがとう。それなら当日見に行けそうです。
ありがとう。それなら当日見に行けそうです。
>>271
それでも、去年のケツ（１８００番）が優秀とはとても思えないのだが。
それでも、去年のケツ（１８００番）が優秀とはとても思えないのだが。
>>277
じゃ、今年も最低減だったらレベル低いってことだなｗ
じゃ、今年も最低減だったらレベル低いってことだなｗ
裁判員参上！見てみたかったなｗ
新は予想以上に受け控え多いから。
>>277
モラルが低い方が問題だろ・・
モラルが低い方が問題だろ・・
>>274
司法試験委員会会議（第３５回）議事要旨。平成１９年５月２４日に開催。◎は髙橋宏志委員長
◎ 他方，旧司法試験の方は減ったといってもまだ２万人，先ほども言ったが，３００人の
合格で約２万３，０００人が受験している。どうなるのか。今年が最後で来年からはがく
っと減るのか。旧試験を実施している限り，新規参加者もゼロではないだろう。
（略）
◎ １００人，５０人程度の中での人数の違いではあるが，旧司法試験の方は，最後まであ
まり減らせないのか，あるいは，はっきり新制度への転換，警告の意味も込めてがくっと
減らしてしまうのか。
（略）
◎ 旧試験の合格者について，３００人から，平成２０年は，今の案でいくと，いずれも２
００人にするという。これを更に，１５０や１００に落とせるか。仮に，平成２０年に１
００に落としたら，これは，司法試験委員会の強いメッセージになると思うが。
○ 合格者が３００を下回ると，さすがに，法科大学院の方に行こうという方向に相当移る
と思われる。
○ 合格するという可能性が低くなければ，受験者も減るはずである。
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070524-1.pdf
司法試験委員会会議（第３５回）議事要旨。平成１９年５月２４日に開催。◎は髙橋宏志委員長
◎ 他方，旧司法試験の方は減ったといってもまだ２万人，先ほども言ったが，３００人の
合格で約２万３，０００人が受験している。どうなるのか。今年が最後で来年からはがく
っと減るのか。旧試験を実施している限り，新規参加者もゼロではないだろう。
（略）
◎ １００人，５０人程度の中での人数の違いではあるが，旧司法試験の方は，最後まであ
まり減らせないのか，あるいは，はっきり新制度への転換，警告の意味も込めてがくっと
減らしてしまうのか。
（略）
◎ 旧試験の合格者について，３００人から，平成２０年は，今の案でいくと，いずれも２
００人にするという。これを更に，１５０や１００に落とせるか。仮に，平成２０年に１
００に落としたら，これは，司法試験委員会の強いメッセージになると思うが。
○ 合格者が３００を下回ると，さすがに，法科大学院の方に行こうという方向に相当移る
と思われる。
○ 合格するという可能性が低くなければ，受験者も減るはずである。
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070524-1.pdf
>>285
> ○ 合格者が３００を下回ると，さすがに，法科大学院の方に行こうという方向に相当移る
> と思われる。
> ○ 合格するという可能性が低くなければ，受験者も減るはずである。
司法改革って関係者の脳内妄想が根拠で動いてること多いね。
一度くらいアンケートでもやったことあるんだろうか。
> ○ 合格者が３００を下回ると，さすがに，法科大学院の方に行こうという方向に相当移る
> と思われる。
> ○ 合格するという可能性が低くなければ，受験者も減るはずである。
司法改革って関係者の脳内妄想が根拠で動いてること多いね。
一度くらいアンケートでもやったことあるんだろうか。
ローに行きたくても行けない人も相当いるだろうに
ピロシらもめでたいな
ピロシらもめでたいな
しかし、高橋宏志って頭悪いよな。
あんなにいい本書くのに。
旧試受験者が減って、ローに行く人数増えるわけ無いじゃん。
年齢とかハードルが高いのに。
たぶん他の司法試験委員は宏志の暴走を止めようと頑張ってると思われ。
あんなにいい本書くのに。
旧試受験者が減って、ローに行く人数増えるわけ無いじゃん。
年齢とかハードルが高いのに。
たぶん他の司法試験委員は宏志の暴走を止めようと頑張ってると思われ。
>>288
その辺りは奨学金の充実で担保されている（建前）
その辺りは奨学金の充実で担保されている（建前）
まあ旧のレベル低下疑惑はは当局の思う壺だろ。
あげちまった上に「は」が一個多かったｗ
すまぬ
すまぬ
>>292
こういう快速スレはageてもsageても同じ
こういう快速スレはageてもsageても同じ
つーかネズミ－ランドに遊びに行く友達がいるだけでもありがたいと思え。
俺なんて付き合いが無いから一人でテレビ見たり2ちゃん見て笑ってるんだぞ・・
俺なんて付き合いが無いから一人でテレビ見たり2ちゃん見て笑ってるんだぞ・・
オレは口述終わったら一人でTDRに行く予定だが。
＞＞２８５
クソおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
士ね士ね士ね士ね
クソおおおおおおおおおおおおおおおおおお
バカやらおおおおおおお
覚えとけええええええええええ
くそくそくそくそｓくｓｐｓｊｓｊｓｊｋ
クソおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
士ね士ね士ね士ね
クソおおおおおおおおおおおおおおおおおお
バカやらおおおおおおお
覚えとけええええええええええ
くそくそくそくそｓくｓｐｓｊｓｊｓｊｋ
偉くなるとバカになるってホントなんだな。
宏志 死ねよ
ヒロシもこのままだとロー推進者として責任とらなぁーあかんと思って
必死なんじゃない？
必死なんじゃない？
>>299
残りの12000人は有識者だなｗ
残りの12000人は有識者だなｗ
>>305
キホたん。
キホたん。
>>305
去年の上位合格者。片山木歩という東大卒、元NHK職員で競馬好きｗ
去年の上位合格者。片山木歩という東大卒、元NHK職員で競馬好きｗ
ぷーさんって結局男なの？女なのどっち？
名前だけだと女性なんだけど、、
名前だけだと女性なんだけど、、
>>308
女性？
女性？
ぷーさんは男ですたいｗ辰巳のネットラジオ聴け。
木歩という名前は紛らわしいかもな。
女性の名前で、果歩というのがあるからな。
女性の名前で、果歩というのがあるからな。
ぷーさんのこと、ずっと女だと思ってた。3年くらい。
それだけに、辰巳のネットラジオで声を聞いたときの衝撃は凄かった。
漏れのなかで想像していたぷーさん像はもろくも崩れ去った。
それだけに、辰巳のネットラジオで声を聞いたときの衝撃は凄かった。
漏れのなかで想像していたぷーさん像はもろくも崩れ去った。
>>312
早く言え。ぐぐったじゃないか。
早く言え。ぐぐったじゃないか。
>>314
まさか・・・良からぬことを妄想していたのか？ｗ
まさか・・・良からぬことを妄想していたのか？ｗ
去年択一落ちてから見てなかったけど、そうか、受かったのか…おめでとうぷさん…
それじゃじゃん様はどうなったんです？
それじゃじゃん様はどうなったんです？
ローへいくら行かせたくても、今の状態じゃ、
リスク多く、リターン少なく。
誰が行くか。新卒でも行かないよ。
バーか。
リスク多く、リターン少なく。
誰が行くか。新卒でも行かないよ。
バーか。
じゃん様って何者？
>>317
ジャン様も闇夜も行方不明。日々是答練は無事に修習生。
ジャン様も闇夜も行方不明。日々是答練は無事に修習生。
新司の漏洩でピロシが責任を取って委員長をやめることを期待したんだが・・・
彼はマジで職権を濫用して今年旧司を虐殺するかもしれない。
彼は「ロー制度がうまくいかないのは旧司のせい。旧司さえなければ。」と思い込んでいる。
彼の暴走を止められる委員はいるだろうか？
鬱だ。
彼はマジで職権を濫用して今年旧司を虐殺するかもしれない。
彼は「ロー制度がうまくいかないのは旧司のせい。旧司さえなければ。」と思い込んでいる。
彼の暴走を止められる委員はいるだろうか？
鬱だ。
え、三大死因って合格したの？
あんまりよく覚えてないのだが、福太郎とか朧月夜とかいう人はどうなったん？
317ですが、
ということはじゃん様も受かりましたか…！
あと、み○き氏とか…
ということはじゃん様も受かりましたか…！
あと、み○き氏とか…
福太郎はとっくに合格してる。
>>326
ジャン様は受かってないよ。
ジャン様は受かってないよ。
>>322
あ、そうでしたか…ありがとうございます。
あ、そうでしたか…ありがとうございます。
>>330
ちょw
ちょw
み○きっておっぱい大きい娘のこと？
福太郎を知ってること自体がヴェテの証ｗ
有名受験生なんて、サスとイーストぐらいしか知らね。
受験生ﾌﾞﾛｸﾞでひたすらおっぱいをのせていた伝説の…
プラダという人は合格した？
>>334
お前もなｗ
お前もなｗ
1号？
いや、福太郎は若手の自分でも知っているよ。有名じゃん。
俺はベテだけど福太郎なんて知らんぞ
>>340
H15年合格だからお前も十分ベテでしょｗ
H15年合格だからお前も十分ベテでしょｗ
とりあえずベテの定義付けから必要だな。
①3回以上受験経験があるものはベテ
②受験回数にかかわらず28歳以上はベテ
他何かある？
①3回以上受験経験があるものはベテ
②受験回数にかかわらず28歳以上はベテ
他何かある？
>>343
永山の定義では勉強してるのに受からないのがベテだったと思うが。
永山の定義では勉強してるのに受からないのがベテだったと思うが。
①3回以上受験経験があるものはベテ
②受験回数にかかわらず28歳以上はベテ
③勉強してるのに受からない者はベテ
②受験回数にかかわらず28歳以上はベテ
③勉強してるのに受からない者はベテ
倍の6回にしようよ～
348 ：氏名黙秘：2008/05/17(土) 02:38:00 ID:uYltQols
遠山くんは？
>>345
23歳で3回受験なら立派なベテだｗ
23歳で3回受験なら立派なベテだｗ
じゃ20回目のオレはスーパーヴェテだなｗ
レジェンダリーべテや…
ベテの鏡や…
ベテの鏡や…
高齢受験者が初受験でベテってのはおかしくね？
「ベテラン」の本来の意味から掛け離れすぎ。
「ベテラン」の本来の意味から掛け離れすぎ。
>>355
なんか凄いのがいたよな・・・
なんか凄いのがいたよな・・・
>>355
呼んだか？
呼んだか？
>>354
本来の意味からはかけ離れてるけど、みんなのイメージにはぴったり当てはまるから年齢要件は必要だと思う。
本来の意味からはかけ離れてるけど、みんなのイメージにはぴったり当てはまるから年齢要件は必要だと思う。
>>353
実際、受験20回や30回なんかざらだと思うよ。
実際、受験20回や30回なんかざらだと思うよ。
合格率1%未満の試験を2回落ちただけでベテというのもなぁ
>>359
予備校のパンフや体験記が短期合格者を強調し過ぎか？
予備校のパンフや体験記が短期合格者を強調し過ぎか？
>>355
ああ、俺の隣にもいたよ。
その爺さん結構有名で何回も受験してる。
セミナーの択一答簾、総拓、ゼンタクには、毎年欠かさず参加してる。
ただ、論文書いてるのは見たこと無い。
爺さんが趣味でやってるみたいな感じ。
ああ、俺の隣にもいたよ。
その爺さん結構有名で何回も受験してる。
セミナーの択一答簾、総拓、ゼンタクには、毎年欠かさず参加してる。
ただ、論文書いてるのは見たこと無い。
爺さんが趣味でやってるみたいな感じ。
名もなき道をの主人公は、２０回落ちてたね。
>>361
そんなの一桁しかいないからな。現実は厳しい。
そんなの一桁しかいないからな。現実は厳しい。
>>364
５０人くらいはいるだろう
５０人くらいはいるだろう
みんなのイメージって言われてもなぁ…
初受験の人をベテランというのは非常識だと俺は思うけど
初受験の人をベテランというのは非常識だと俺は思うけど
>>365
あの店、まだ続いてんの？
あの店、まだ続いてんの？
>>362
結構な趣味だな。金も時間も有り余ってるんだろうな…うらやましいぜ
結構な趣味だな。金も時間も有り余ってるんだろうな…うらやましいぜ
そういや全択で小学校の頃から使ってるような筆箱もってたおっさんもいたな。
「奇跡のベテ人生、今年で60回目の択一落ち」
受験生に売れそう。
受験生に売れそう。
わしもヴェテということになるのかう ふぉっふぉっふぉっ
>>366
多くても10人くらいでしょ。
多くても10人くらいでしょ。
ベテじゃないやつはほとんど存在しないことになるなｗ
>>362
昔、LEC飯田橋の自習室にいつもきていた方かな？
昔、LEC飯田橋の自習室にいつもきていた方かな？
>>368
あるみたいだよ。
あるみたいだよ。
択一を直近三回のうち最低一回は受かってないと
ヴェテラン（老兵）って語感にそぐわないと思う。
ヴェテラン（老兵）って語感にそぐわないと思う。
若手は恐れてるんじゃないかベテのことを。特に択落ちヴァカ手は。
>>378
あるね 臭い
あるね 臭い
ベテのことを恐れてるって言うより自分がベテって言われる事を恐れてるような気がするｗ
充分ベテなのにｗｗｗ
充分ベテなのにｗｗｗ
>>379
逆じゃね？択一落ち連続ってイメージなんだけどな
逆じゃね？択一落ち連続ってイメージなんだけどな
オレは勉強始めた瞬間からベテだったのか
>>382
自意識過剰ってことかｗ
自意識過剰ってことかｗ
ヴェテの定義論は不毛
>>376
いや、その人とは違うよ。当方地方なもので。
いや、その人とは違うよ。当方地方なもので。
自分は2005年に択一初めて通ってから２ｃｈで
「漏れはヴェテだけど・・・」と自称するようになった（ｗ。
それまでは恐れ多くて「ヴェテ」なんて名乗れなかった（ｗ
「漏れはヴェテだけど・・・」と自称するようになった（ｗ。
それまでは恐れ多くて「ヴェテ」なんて名乗れなかった（ｗ
>>378
水道橋のテープ屋はまだ営業しているみたいだ
ふむふむ、そういえばあのオヤジ、俺様がテープ（井上英治の会社法）
を売りに行った時、「択一は受かってるの？」とか聞いて来たな。
俺様 ： 「受かってますよ」（得意げに）
オヤジ： 「何回？」
俺様 ： 「恥ずかしいんですけど、６回です。」
オヤジ： 「それは時間管理が下手だな。体系を自分用に組み直して勉強
するといいよ。」
俺様 ： 「はあ・・・・・」（それＬＥＣ体系の受け売りだろうが！！
ＬＥＣのテキストの端書きかなんかに書いてあったぞ）
水道橋のテープ屋はまだ営業しているみたいだ
ふむふむ、そういえばあのオヤジ、俺様がテープ（井上英治の会社法）
を売りに行った時、「択一は受かってるの？」とか聞いて来たな。
俺様 ： 「受かってますよ」（得意げに）
オヤジ： 「何回？」
俺様 ： 「恥ずかしいんですけど、６回です。」
オヤジ： 「それは時間管理が下手だな。体系を自分用に組み直して勉強
するといいよ。」
俺様 ： 「はあ・・・・・」（それＬＥＣ体系の受け売りだろうが！！
ＬＥＣのテキストの端書きかなんかに書いてあったぞ）
人によってニュアンスは様々なんだねｗ
>>390
HPもあるよね。
HPもあるよね。
２ｃｈに出入りし始めた頃には、「中古テープ屋スレッド」が定期的に立っていたな～
もし漏れ今年択一落ちたら「漏れはヴェテだが・・・」なんて２ｃｈに書き込めなく
なると思う。
「わたしはよくわからないのですが・・・ご教示願います」とか書くような気がする。
ＷＴで４８だからなんとか法文ゲッツできると信じたいんだけど。
って「最終合格できる」と自分でも思えないのからヴェテから脱出できんのだろうなあ。
明日から商法なのに。
なると思う。
「わたしはよくわからないのですが・・・ご教示願います」とか書くような気がする。
ＷＴで４８だからなんとか法文ゲッツできると信じたいんだけど。
って「最終合格できる」と自分でも思えないのからヴェテから脱出できんのだろうなあ。
明日から商法なのに。
完全に落ち着いたね。
日光行ってくるお
傷心旅行だお
傷心旅行だお
一昨年と去年の職人さんの式と考えの書き込み持ってるんだ。
データもとりあえず出たので、今年の受験者を１８３１７人で計算した結果貼っておく。
ちなみに、辰巳を相関係数で計算、レックも相関係数で計算、それの平均で、人数は累計。
５０点： ６３９人
４９点： ８７７人
４８点：１２０６人
４７点：１７７４人
４６点：１９４２人
データもとりあえず出たので、今年の受験者を１８３１７人で計算した結果貼っておく。
ちなみに、辰巳を相関係数で計算、レックも相関係数で計算、それの平均で、人数は累計。
５０点： ６３９人
４９点： ８７７人
４８点：１２０６人
４７点：１７７４人
４６点：１９４２人
>>398
ＬＥＣのはＮｏ14の補正はしましたか？
ＬＥＣのはＮｏ14の補正はしましたか？
>>399
してない、ってか選択肢別の率でないとできない。
（去年のはした）
でも、あがる人もいれば、さがる人もいる。
今回はさがる人が多いと思うけど、全員が下がって始めて１点下方修正だし、
さがっても０．３点が限度だと思う。
ちなみに０．３点下がると、ほぼ８０人くらいづつずれることになります。
してない、ってか選択肢別の率でないとできない。
（去年のはした）
でも、あがる人もいれば、さがる人もいる。
今回はさがる人が多いと思うけど、全員が下がって始めて１点下方修正だし、
さがっても０．３点が限度だと思う。
ちなみに０．３点下がると、ほぼ８０人くらいづつずれることになります。
>>398
ピロシの影響力と疑義次第では48点とった香具師もガクブルじゃないか、、、
ピロシの影響力と疑義次第では48点とった香具師もガクブルじゃないか、、、
46でもアウトかよ
大虐殺の悪寒ｶﾞｸﾌﾞﾙ
大虐殺の悪寒ｶﾞｸﾌﾞﾙ
今年の問題は４５はみんな取れる。
でも５０はなかなか取れない。
そういう問題だったと思います。
ある程度力のある人たちは４５～５０の間に団子になってるのではないか。
敢えて予想するなら、４７点が合格点ではないかと考えます。
でも５０はなかなか取れない。
そういう問題だったと思います。
ある程度力のある人たちは４５～５０の間に団子になってるのではないか。
敢えて予想するなら、４７点が合格点ではないかと考えます。
404 ：氏名黙秘：2008/05/17(土) 09:35:02 ID:96VUDKiH
グオ・チンチン選手って広島カープの前田に似てるよな？
受けた現場で、みんなが45とれるなんてとても思えなかったけど、意外とみんな取れてるんだよなぁ…。
受験者人数は、出願者２１９９４に去年の受験率（２３２９８割る２７９７５）をかけた。
相関係数は、辰巳が０．１９７、レックが０．２６９で計算してます。
相関係数は、辰巳が０．１９７、レックが０．２６９で計算してます。
>>403
固まってそうだよね
固まってそうだよね
１点の重み、疑義の重みがすごいことになりそうだな。
>>408
一点集中力ってことか
一点集中力ってことか
特定の学者色がでて特定大学に有利に働くのを避けるため試験委員数の最低
ラインがある。ここまで合格者が減っていると、試験委員の数は参考にならない。
上でもでているけど、択一合格は200×７倍の1400人程度だと思う。
4・500人択一合格者を増やしたところで、論文のレベルが大きく上がるとは
思われていないからね。それより少しでも負担を減らしたいのが本音でしょう。
結局45～50に固まっているとすると、どこに固まっているかで左右されそう。
（標本誤差が大きいので、出口調査で厳密には判断できなそう。）
ラインがある。ここまで合格者が減っていると、試験委員の数は参考にならない。
上でもでているけど、択一合格は200×７倍の1400人程度だと思う。
4・500人択一合格者を増やしたところで、論文のレベルが大きく上がるとは
思われていないからね。それより少しでも負担を減らしたいのが本音でしょう。
結局45～50に固まっているとすると、どこに固まっているかで左右されそう。
（標本誤差が大きいので、出口調査で厳密には判断できなそう。）
考えてみれば、２００人とか合格に関わらず、
良くこれだけ試験委員をそろえるね。
良くこれだけ試験委員をそろえるね。
２００人とか合格に関わらず、
２００人とか合格に関わらず、
２００人とか合格に関わらず、
意味が分からぬ
２００人とか合格に関わらず、
２００人とか合格に関わらず、
意味が分からぬ
解釈すれば
200人しか合格しないにもかかわらず
かと
200人しか合格しないにもかかわらず
かと
>>415
なるほど。それだ。
なるほど。それだ。
「とか」嫌いの人は択一落ちてここに常駐してるの？
>>412に関して言えば、いわゆる無意味「とか」挿入（「とか」を抜かして読めば良い）ではなく、
意味が通らない訳だが。
意味が通らない訳だが。
過去スレとか疑義問スレとかでとかって書くとすかさず厳しいツッコミとかが入ったから
とか
ち
つく
ニコニコは勉強の敵だよ。
フィルター掛けておかなくちゃ。
時間泥棒
フィルター掛けておかなくちゃ。
時間泥棒
>>420のように何スレにもわたって住みついている投稿者は稀じゃね？
違う者によると考えるのが自然では？
違う者によると考えるのが自然では？
まあ別人とかなら別にいいんだけどね
俺とか２ちゃんでのとか使いに対して全然イラッと来ないから、おなじ人かなあとか考えちゃうわけ
俺とか２ちゃんでのとか使いに対して全然イラッと来ないから、おなじ人かなあとか考えちゃうわけ
商法の過去問解答は柴田が良いぞ
出願者の減少率と出口提出者の減少率が全く違うのはどう影響する？
55 以上ディープインパクト
50 以上オグリキャップ
49 アドマイヤムーン
48 ダイワスカーレット
47 メイショウサムソン
46 ドリームパスポート
45以下 コスモバルク
40以下 シャチョマンユウキ
50 以上オグリキャップ
49 アドマイヤムーン
48 ダイワスカーレット
47 メイショウサムソン
46 ドリームパスポート
45以下 コスモバルク
40以下 シャチョマンユウキ
50まで 490
49 170
48 210
47 232
46 228
45 248←ココマデ
44 270
43 212
42 260
49 170
48 210
47 232
46 228
45 248←ココマデ
44 270
43 212
42 260
お前らまだやってんのかｗ
>>398
その数字はありえない。
50以上が639って・・・ｗ
30000人以上受験したＨ18年とほとんど変わらない数じゃん。
Ｈ18年より明らかに難化している上に受験者数が3分の2以下になっているのに。
その数字はありえない。
50以上が639って・・・ｗ
30000人以上受験したＨ18年とほとんど変わらない数じゃん。
Ｈ18年より明らかに難化している上に受験者数が3分の2以下になっているのに。
というか、仕事なりバイトなり論文なり適性なり集中しようぜ
論文まで60日強、DNCまで30日強、21年択一まで357日しか無いんだ
論文まで60日強、DNCまで30日強、21年択一まで357日しか無いんだ
あんなデータどう見たって異常に高くですぎじゃねーかｗ
46だ47だとかいってるやつIDほとんど同じ奴だしなｗ
>>434も言ってるが、あのデータ信用したら50オーバーの奴が例年の簡単な問題のときと
同じくらい発生してるってことになるしな。
疑義次第だろうが、44,45ぐらいでラインが動くと見るのが普通だろ。
NO14が3 45
NO14が4ｏｒ5 44
あとは勝手にガクブルとか言ってずっと煽ってろｗ
46だ47だとかいってるやつIDほとんど同じ奴だしなｗ
>>434も言ってるが、あのデータ信用したら50オーバーの奴が例年の簡単な問題のときと
同じくらい発生してるってことになるしな。
疑義次第だろうが、44,45ぐらいでラインが動くと見るのが普通だろ。
NO14が3 45
NO14が4ｏｒ5 44
あとは勝手にガクブルとか言ってずっと煽ってろｗ
旧試に引導を渡すために48-50。ローに来なさい。
とかとかつっこみおっさんｗｗｗ
ローに引導を渡すため、今年も適性は出願拒否ｗ
ローに逝く奴はもうとっくに逝っている。
残りは逝けない、あるいは逝かないと決心した兵ばかりよ。
今更旧を虐殺しようがすまいがローの行く末とは無関係。
旧の虐殺とロー逝きとの間には何の相関関係もないのだよ。
早晩この腐りきったロー制度は廃止される運命ある。
ロー制度の失敗を旧司に責任転嫁してロー制度の延命措置を施す姑息なまねはやめなさい。
残りは逝けない、あるいは逝かないと決心した兵ばかりよ。
今更旧を虐殺しようがすまいがローの行く末とは無関係。
旧の虐殺とロー逝きとの間には何の相関関係もないのだよ。
早晩この腐りきったロー制度は廃止される運命ある。
ロー制度の失敗を旧司に責任転嫁してロー制度の延命措置を施す姑息なまねはやめなさい。
>>434
平成18年の50点以上は1300人近くいたはず
平成18年の50点以上は1300人近くいたはず
昨年の50以上は980
今年は500前後じゃないか？
今年は500前後じゃないか？
おまいら、こんな大事な時期に職場のねえちゃんに誘われて、Ｊリーグを見にいく俺を許してくれ。
向こうから誘われたから、あわよくば素人童貞卒業の望みが。
帰ったら報告するよ。
ちなみに俺は疑義問次第で４８～４５なんで、ガクブルだ。
向こうから誘われたから、あわよくば素人童貞卒業の望みが。
帰ったら報告するよ。
ちなみに俺は疑義問次第で４８～４５なんで、ガクブルだ。
刑訴百選１事件井上解説いきなり誤植あるね
H18年択一本試験統計
順位 人数
60
59
58
57 6 16
56 22 23
55 45 70
54 115 106
53 221 162
52 383 254
51 637 335
50 972 427
49 1399 475
48 1874 570
47 2444 655
46 3099 722
45 3821 757
44 4578 789
43 5367 808
42 6175 813
41 6988 798
40 7786 850
順位 人数
60
59
58
57 6 16
56 22 23
55 45 70
54 115 106
53 221 162
52 383 254
51 637 335
50 972 427
49 1399 475
48 1874 570
47 2444 655
46 3099 722
45 3821 757
44 4578 789
43 5367 808
42 6175 813
41 6988 798
40 7786 850
H19年択一本試験統計
順位 人数 累積
59 ???? ???? 0001
58 0002 0008 0009
57 0010 0007 0016
56 0017 0025 0041
55 0042 0039 0080
54 0081 0080 0160
53 0161 0107 0267
52 0268 0183 0450
51 0451 0239 0689
50 0690 0294 0983
49 0984 0342 1325
48 1326 0432 1757
47 1758 0462 2219
46 2220 0553 2772
45 2773 0525 3297
44 3298 0573 3870
43 3871 0612 4482
42 4483 0571 5053
41 5054 0592 5645
40 5646 0575 6220
順位 人数 累積
59 ???? ???? 0001
58 0002 0008 0009
57 0010 0007 0016
56 0017 0025 0041
55 0042 0039 0080
54 0081 0080 0160
53 0161 0107 0267
52 0268 0183 0450
51 0451 0239 0689
50 0690 0294 0983
49 0984 0342 1325
48 1326 0432 1757
47 1758 0462 2219
46 2220 0553 2772
45 2773 0525 3297
44 3298 0573 3870
43 3871 0612 4482
42 4483 0571 5053
41 5054 0592 5645
40 5646 0575 6220
50以上 400
49以上 200
48以上 250
47以上 300
46以上 300
45以上 350
44以上 400
今年の問題（経験者平均60%以下の問題が多い）の性質上５０以上は激減すると思う。
４５～４９が団子だろうから分布次第。
49以上 200
48以上 250
47以上 300
46以上 300
45以上 350
44以上 400
今年の問題（経験者平均60%以下の問題が多い）の性質上５０以上は激減すると思う。
４５～４９が団子だろうから分布次第。
まあ、問題のレベルが去年の全く同じとして、
５０点以上は８００人（去年の９８０人の２割減）だろうね。
で、今年のレベルが去年より難しくなったとして
６００人前後だろうね。
５０点以上は８００人（去年の９８０人の２割減）だろうね。
で、今年のレベルが去年より難しくなったとして
６００人前後だろうね。
50以上が600人なら
49に200、48に300、47に300で
1500いくな・・・
49に200、48に300、47に300で
1500いくな・・・
>>456
あ、１４００ね
あ、１４００ね
上位層は3分の2に減ってる。
だから難易度が変わらなければ50点以上は約650人となる。
ところで、問題ごとの経験者正答率とかどこでわかるん？
だから難易度が変わらなければ50点以上は約650人となる。
ところで、問題ごとの経験者正答率とかどこでわかるん？
>>458
今年はどこもわかんねえんじゃね？
今年はどこもわかんねえんじゃね？
去年と同じレベルの問題なら、
50以上は640人くらいじゃない？(去年980の3分の1減)
今年の難化を考慮すれば500を切ると思う(450程度)。
50以上は640人くらいじゃない？(去年980の3分の1減)
今年の難化を考慮すれば500を切ると思う(450程度)。
今年の難化で２点下がり、１４が変更になってさらに１点下がる
今年は４４前後が有力
今年は４４前後が有力
>>456
46切りってことだな
46切りってことだな
まあ、なんにせよ択一ごときでごちゃごちゃいってるようじゃ合格はおぼつかないな
去年の論文のレベルが低かったって話だけど、あながち間違いでもないのかも。
研修所の教官は、異口同音に修習生のレベルが年々落ちていると言っている。
それは５００人時代、２５０人時代とて例外ではないらしいorz
研修所の教官は、異口同音に修習生のレベルが年々落ちていると言っている。
それは５００人時代、２５０人時代とて例外ではないらしいorz
>>466
原因はなんだろうな
原因はなんだろうな
ハングリー精神が年々薄れていっているからだろう
優秀な人材が他分野に進んだんだろ
>>467
択ザクばかりだからだろ？
択ザクばかりだからだろ？
471 ：鰻屋で一杯 ◆4pCJHiWZgQ ：2008/05/17(土) 13:49:22 ID:???
>>467
マコツ
マコツ
中央法が牛耳っていた時代よりは、東大法が参入してきた十年前の方が人材は優秀だけどな。
ああ～～くやし～～～い。。論文受けて～～～～よ～～～～～。。
47か46だが発表前コース申し込み迷う。
択一こんだけ難しくしておいて
「論文のレベル落ちた」
は、ねーだろ
どんだけ択一の勉強に時間とらすねん！
「論文のレベル落ちた」
は、ねーだろ
どんだけ択一の勉強に時間とらすねん！
俺45だけど直前答練申し込んできた。発表までの下３科目。
１０年以上前の択一や論文の内容を見ると簡単すぎる
其の時代の学生が優秀だったとはとても思えないよ
其の時代の学生が優秀だったとはとても思えないよ
>>477はＮＯ14は何にしてるん？
その手があったか！
一括といくらか違うの？
一括といくらか違うの？
直前答練どこにしましたか？
辰巳＋２の＋２は何でしょうか？教えて下さい…
>>473
東大も中大に勝つために当時は漏洩してたらしいがな。
考査委員が学部試験やゼミで出した問題がそっくりそのまま
本試験に出したり。最近は京大ロー入試で出された問題が論文
本試験問題に酷似してたな。何故か中大からは漏洩の話は聞かれない。
東大も中大に勝つために当時は漏洩してたらしいがな。
考査委員が学部試験やゼミで出した問題がそっくりそのまま
本試験に出したり。最近は京大ロー入試で出された問題が論文
本試験問題に酷似してたな。何故か中大からは漏洩の話は聞かれない。
いい天気だな
>>479
14は５にしたｗ
14は５にしたｗ
>>482
チケットくれた辰已にキマットル
チケットくれた辰已にキマットル
みんな№14はどうしてるの？
おれはもろ45で疑義かぶってるからさ
おれはもろ45で疑義かぶってるからさ
辰巳あるのか…
うらやましい…
うらやましい…
どなたか改めて解答一覧を貼ってくださいませんでしょうか
早稲田慶応京大東大中央全部、おもらししているよ。
続審、限定承認、利益相反、二重の基準、取締役の責任、などなど。
続審、限定承認、利益相反、二重の基準、取締役の責任、などなど。
No.14は３にしちゃって47だ。論文対策は充実してるから受けさせて欲しい。
>>491
そんなん予備校のホームページ観たらすぐみれるだろ
そんなん予備校のホームページ観たらすぐみれるだろ
>>488
NOﾟ14抜きにしてるよ
NOﾟ14抜きにしてるよ
43322 22534 14245 31322
33334 32514 44231 22534
33313 41145 43522 25215
33334 32514 44231 22534
33313 41145 43522 25215
昨日とはうって変わってマッタリしてるな。昨日、45や46で予想答練受けるとか言ったら
ありえねーwとか言われそうな雰囲気だったが。いつから合推45になったんだ？昨日までは48
でもｶﾞｸﾌﾞﾙだったのに。
ありえねーwとか言われそうな雰囲気だったが。いつから合推45になったんだ？昨日までは48
でもｶﾞｸﾌﾞﾙだったのに。
>>495
14抜きで45か。なら大丈夫そうだな
14抜きで45か。なら大丈夫そうだな
植村とかいう人って結局どうなったの？
48でも危ないとか言ってたのは一人だけでしょ。
全角数字の人ｗ
全角数字の人ｗ
>>496
ありがとうございました。
ありがとうございました。
ホントに45で大丈夫なのか？アオりでなくオレは47だけど予想答練は発表後
にするけど。
にするけど。
やっぱ今年の憲法個数と民法は合格点下げるためでしょ。
今までのように合格点が上下するように今年もうまく問題作りましたよ。
旧司法試験は今までと同じく何も問題なく進行していますよ。
何も問題なく新司法試験に移行していますよ。
私たち優秀でしょ？
今までのように合格点が上下するように今年もうまく問題作りましたよ。
旧司法試験は今までと同じく何も問題なく進行していますよ。
何も問題なく新司法試験に移行していますよ。
私たち優秀でしょ？
>>503
大丈夫かなんて、誰にもわかんないよ。あとは自分を信じるだけ。
大丈夫かなんて、誰にもわかんないよ。あとは自分を信じるだけ。
>>505
じゃあ、今年は42.3＋３で45.3→45合格もあり得る？？まじ？
じゃあ、今年は42.3＋３で45.3→45合格もあり得る？？まじ？
今年の辰巳の出口平均はいくつ？
今年は47ってことか。今日は辰巳で永山講演会があるんだよな。
最近じゃ永山先生も旧は見捨てて新の受験指導ばかりしてるけど
聞きに行く価値あるんかな？
最近じゃ永山先生も旧は見捨てて新の受験指導ばかりしてるけど
聞きに行く価値あるんかな？
昨年は疑義問があって実質48が合格点だから＋４かな。今年は46か47だろう。
しかしレックは合格者平均47なんだよね。何で辰巳と5点も差が
あるんだ？
あるんだ？
>>511
辰己の「全体」平均とレックの「合格者」平均を比べてる根拠は？
辰己の「全体」平均とレックの「合格者」平均を比べてる根拠は？
>>510
辰巳の昨年のデータはNo.2の答５で計算してあるよ
辰巳の昨年のデータはNo.2の答５で計算してあるよ
>>511
辰己の４２．３は合格者平均点じゃなく、全体平均だぞ
辰己の４２．３は合格者平均点じゃなく、全体平均だぞ
辰巳の平均プラス3と考えると45か46だろう。
結局このどっちかだよ。
結局このどっちかだよ。
No.14が３なら47、4か5なら46が合格点かな。
>>514
何だ安心したwなら47なら安全県だな。
何だ安心したwなら47なら安全県だな。
去年Ｔ平均は４３.８。＋３で４７。
Ｌはハイレベラーたちがハイレベルだからｗ
いびつに偏るｗ
いびつに偏るｗ
50overじゃないと安心して勉強できないとは酷い
試験だよね。
試験だよね。
49だけど何も心配してないよ
>>522
同意。俺も４３だが合格を確信している
同意。俺も４３だが合格を確信している
４７だけど、柴田に「不合格」と言われたから、不合格を確信している
525 ：氏名黙秘：2008/05/17(土) 15:13:18 ID:jgfeFq2m
44だが何も心配していない
柴田は何点が合格だって？
Ｍだから煽られるとやる気がでる。
さあ、もっと煽れ。もっとだ
さあ、もっと煽れ。もっとだ
択一は多少鈍いほうが受かりやすいけど論文は心配症なくらいがちょうどいい。
>>526
50以下は厳しいとのこと
50以下は厳しいとのこと
>>530
笑わせるぜ
笑わせるぜ
柴田のくせに生意気なw
NO10が3で、NO14が5で合格点44
解答速報や出口調査が全く通用しない時代に突入するのだ！
解答速報や出口調査が全く通用しない時代に突入するのだ！
>>517
だが一抹の不安が心をよぎる。悔しいが現時点では安心できる48以上が勝ち組。
だが一抹の不安が心をよぎる。悔しいが現時点では安心できる48以上が勝ち組。
>>433
常駐乙
常駐乙
>>535
常駐乙
常駐乙
結局47で決まりか。
>>536常駐乙
>>533
それでも47だから安心
それでも47だから安心
542 ：氏名黙秘：2008/05/17(土) 16:07:21 ID:AU99YKX9
４６点ですが今日伊藤塾にいって直前答練申し込もうとしたら 職員の人に４６ではきついから ロースクール講座にしたほうがいいと言われました 激なえました
さて辰巳でも逝って糞ベテ観察してくるかw去年もたくさん来てたからな。
ま、ぶっちゃけ択一で不安であれこれいっているレベルだと
最終合格はかなり厳しいからな。
ボーダーだと思い込んでいる人間は来年もまた受けるつもりなら
なんであれ早いところ再開したほうがいい。
で、４０点も取れてないやつは若くなくて、かつ何度も落ちているなら
ローにいくか、それとも書士を受けるか、それもダメなら就職活動すべきだね。
最終合格はかなり厳しいからな。
ボーダーだと思い込んでいる人間は来年もまた受けるつもりなら
なんであれ早いところ再開したほうがいい。
で、４０点も取れてないやつは若くなくて、かつ何度も落ちているなら
ローにいくか、それとも書士を受けるか、それもダメなら就職活動すべきだね。
弁護士とかロー生とか
性格に問題ある奴が多すぎるのは何故？
法律知っているだけで
頭良いと勘違いも激しいのも
性格に問題ある奴が多すぎるのは何故？
法律知っているだけで
頭良いと勘違いも激しいのも
>>546
うんそう。はりついてんだよ暇人ニートだからさｗ
うんそう。はりついてんだよ暇人ニートだからさｗ
>>547
でも、お前毎年同じこといってんだろｗ
でも、お前毎年同じこといってんだろｗ
論文直前答練は必ず受けた方がいいですか？
バイトが忙しくて、答錬を受けると過去問を回す時間が
なくなってしまう。
かといって、モチベーションを維持するために必要とも思えるし。
論文直前答練を受けずに合格した人ってどのくらいいますか？
バイトが忙しくて、答錬を受けると過去問を回す時間が
なくなってしまう。
かといって、モチベーションを維持するために必要とも思えるし。
論文直前答練を受けずに合格した人ってどのくらいいますか？
>>542
マジかよ・・
マジかよ・・
岩崎 48
柴田 48-49
LEC出口調査に引っ張られたか？
柴田 48-49
LEC出口調査に引っ張られたか？
マジで48なの？
書いたことのある問題を反対説の立場から論じてみるといい訓練になる
本番で要求されるのはそういう能力
まったく未知の問題じゃなくて、考えたことはあるけれど、こう聞かれると困るというタイプの問題が本試験には多い
本番で要求されるのはそういう能力
まったく未知の問題じゃなくて、考えたことはあるけれど、こう聞かれると困るというタイプの問題が本試験には多い
>>538
択ザクおつゆ
択ザクおつゆ
「たくざく」が癖の常駐人いますね
誰か辰巳の論予受けてない？
おれ受けたけど、論予にしてはちょっと簡単すぎる・・・
おれ受けたけど、論予にしてはちょっと簡単すぎる・・・
去年の再現集ってもう予備校は出してないよね？
>>564
受験会場に君しかいなかったの？
受験会場に君しかいなかったの？
>>566
おれのとこは１人ｗ
おれのとこは１人ｗ
論予スレ探したけど見つからん。
誰か立ててくれんでしょうか？
誰か立ててくれんでしょうか？
ここでいいくない？
他に受けてる奴いても知り合いじゃなきゃしゃべらんだろ
>>533
NO10が3で、NO14が5なら合格点44はありえますね
NO10が3で、NO14が5なら合格点44はありえますね
>>565
ハイロイヤーのＢＮ
ハイロイヤーのＢＮ
答練申し込んだら、事務員に
「凄いですね。短答試験で50点以上穫られたんですね。」と声かけられた。
「凄いですね。短答試験で50点以上穫られたんですね。」と声かけられた。
>>567
うわー きっつーw
うわー きっつーw
>>575
どこの予備校？
どこの予備校？
>>541
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
580 ：氏名黙秘：2008/05/17(土) 17:23:28 ID:96VUDKiH
>>575
赤服？
赤服？
47でチキンな俺は発表後コース
>>581
大丈夫、落ちてますよ
大丈夫、落ちてますよ
>>582
おまえが？
おまえが？
ぶっちゃけ去年勢い込んで発表前コース受けたけど、ずっと一人だし、
カリキュラム終わったらペースメーカーが無くてだらだら過ごしちゃって、
あんまり良いことなかった。
カリキュラム終わったらペースメーカーが無くてだらだら過ごしちゃって、
あんまり良いことなかった。
>>582
大丈夫、お前の人生何一ついいことないまま終わるよ
大丈夫、お前の人生何一ついいことないまま終わるよ
お前ら落ちるって言葉に過剰反応しすぎだよｗ
>>586
ことだまって知ってるか？
ことだまって知ってるか？
わかったわかったお前らみんな合格だ
>>588
ｵﾏｴﾓﾅｰ
ｵﾏｴﾓﾅｰ
>>580
それ
それ
今日おまいら
ルーキーズと
デーアフターテュモロー
見ろ。
絶対元気になれるはずだ。
ルーキーズと
デーアフターテュモロー
見ろ。
絶対元気になれるはずだ。
８時からは世界遺産見るからな
デイアフタートゥモローは見るよ
デイアフタートゥモローは見るよ
予備校、論文の勉強やってる人が去年の同時期より圧倒的に多いような気がする
でも、ため息ついてるやつも多いけどなｗ
この問題を３時間半で45点とって「危ない」レベルに達している今の臼歯は異常
択一直後から46が本命なわけだが、明日以降は48が本命になると思われる
それは紳士受験生が煽ってくるからである
従って、明日以降はこの板に来ることを控えるのを薦める
それは紳士受験生が煽ってくるからである
従って、明日以降はこの板に来ることを控えるのを薦める
俺は疑義抜き５２だから関係ない。
択一落ちだと言い訳ができるからいいよね。
論文落ちは実力だが、択一落ちは試験が悪いみたいなこと言う奴って
恥ずかしくないんだろうか。
論文落ちは実力だが、択一落ちは試験が悪いみたいなこと言う奴って
恥ずかしくないんだろうか。
601 ：氏名黙秘：2008/05/17(土) 18:50:51 ID:???
択一落ちだと言い訳ができるからいいよね。
論文落ちは実力だが、択一落ちは試験が悪いみたいなこと言う奴って
恥ずかしくないんだろうか。
ルーキーズ見て、前向き力を充電するわ
>>600
余裕ありすぎw
余裕ありすぎw
レックの去年の使い回しを発表後に申し込もうと思ってたのに論文スレ見たら２週間くらいかかるとかｗ
ありえんわ～
大阪でも２週間後なんかな…
ありえんわ～
大阪でも２週間後なんかな…
>>604
荒らし認定
荒らし認定
晩飯食った後一がんばりできると勉強時間は１０時間超えるんだろうが腹ごなしにウダウダしてる内に寝る時間
晩飯食わないのがいいのか
晩飯食わないのがいいのか
608 ：氏名黙秘：2008/05/17(土) 19:26:48 ID:ID7HA8M5
今年の辰巳のデータはNo１４は３で計算しているの？まじで教えてください。
3でも4でも大きく変わらんだろうに。
せいぜいプラスマイナス0.15点ぐらいだろ？
選択率に30%の差があってその程度
せいぜいプラスマイナス0.15点ぐらいだろ？
選択率に30%の差があってその程度
ルーキーズといえばGReeeeNって歯科医兼ミュージシャンなんだよね？
どんだけモテるんだよ、ｳﾗﾔﾏｼｽ
どんだけモテるんだよ、ｳﾗﾔﾏｼｽ
ＬＥＣのグラフの山が辰巳より１点上にずれてる
だからたぶん辰巳は４で計算してると思うよ
だからたぶん辰巳は４で計算してると思うよ
>>610
ケツメイシは薬剤師
ケツメイシは薬剤師
>>608
3だよ
3だよ
3でも4でも5でも合格最低点への影響は小さいぞ
ボーダー付近の受験生のほとんどが3選択しているわけでもなし。
ボーダー付近の受験生のほとんどが3選択しているわけでもなし。
旧試論文スレないの？
受験生の6割が3と回答しているがな
某予備校情報
某予備校情報
>>606
お前もなw
お前もなw
去年わしが４８と予想したところ合格点は４７じゃった
今年わしは４７と予想しておるから合格点は４６になるはずじゃ
点数は予備校多数派の解答を基準にしておる
合格者減で昨年比＋１，憲民難化で昨年比－２で４６ということになるのかのう
まぁ年寄りの戯言じゃ ふぉっふぉっふぉっ
今年わしは４７と予想しておるから合格点は４６になるはずじゃ
点数は予備校多数派の解答を基準にしておる
合格者減で昨年比＋１，憲民難化で昨年比－２で４６ということになるのかのう
まぁ年寄りの戯言じゃ ふぉっふぉっふぉっ
昔２ちゃんによく書き込んでた合推当ての名人の人が試験の次の晩
合格経験者平均13.7-14.3-17.3=45.3
リサーチの合格経験者平均各+0.7の47.4
で46～7と予想してた
合格経験者平均13.7-14.3-17.3=45.3
リサーチの合格経験者平均各+0.7の47.4
で46～7と予想してた
合格点は44～46または47、48、49
結局ＬＥＣは分布図修正したの？
そんなのいたな
一点差落ちの人か
一点差落ちの人か
だれかオカ板に予想スレ立ててくれ
>>620
つまり４６が合格点と予想するわけですね。
つまり４６が合格点と予想するわけですね。
627 ：氏名黙秘：2008/05/17(土) 21:54:52 ID:C0iA15jO
46は大丈夫だって。データは素直に読めばいいんだよ。
43かよ
14-11-17で42の俺は気楽
というのは嘘で、
ひやひやできる人が羨ましい
今後どうしようか気が気で無いです
というのは嘘で、
ひやひやできる人が羨ましい
今後どうしようか気が気で無いです
630 ：氏名黙秘：2008/05/17(土) 22:12:55 ID:hH+axW3x
もう点数なんかどうでも良くなってきた
もっと楽しいことがいっぱいあるのにこの試験のせいで人生台無しだ(´･ω･`)
おまいらももっと楽しく生きようぜ
こんな蹴落とし試験に執着して馬鹿みたいだったよ、おれって
もっと楽しいことがいっぱいあるのにこの試験のせいで人生台無しだ(´･ω･`)
おまいらももっと楽しく生きようぜ
こんな蹴落とし試験に執着して馬鹿みたいだったよ、おれって
若い奴にいいたい。
こんなアホな試験で貴重な20代を無駄にするなよ。
こんなアホな試験で貴重な20代を無駄にするなよ。
633 ：氏名黙秘：2008/05/17(土) 22:15:57 ID:rNyX8ZvH
てか臼歯はもうヤメロ
おまいらローいけ
おまいらローいけ
あと２年、予備校は旧司対策のラストスパートで盛り上がることだろう。
>>630
競争に疲れたなら、これ読んでイ㌔
ttp://www.slownet.ne.jp/sns/area/life/reading/interview/200705301514-9060159.html
競争に疲れたなら、これ読んでイ㌔
ttp://www.slownet.ne.jp/sns/area/life/reading/interview/200705301514-9060159.html
637 ：氏名黙秘：2008/05/17(土) 22:19:17 ID:rNyX8ZvH
俺、二十代の一番いい時期臼歯受け続け落ち続けた
ロー入った
合格率十倍、三人に一人は受かる新司受けてる
ロー入った
合格率十倍、三人に一人は受かる新司受けてる
若いって、すばらしい～♪
>>631
スレタイが気持ち悪いです。「お」は苦手。
スレタイが気持ち悪いです。「お」は苦手。
誰か辰巳永山講演会行ったヤツいる？
大延長で１０時になった。
永山「48点以上は心配ないです。論文に専念して下さい」
論文会場はマリファナ大学か
永山、48以上は鉄板宣言ほんとにしたの？
するわけない
論文ヤマ当てスレ立ててよ
>>649
刑法は共犯、殺人罪が出ると思う。
刑法は共犯、殺人罪が出ると思う。
総論で殺人以外が出たのって最近あったっけ
北出 中央法
永山 中央法
小野 中央法
羽広 中央法
新保 中央法
最後まで受験指導やってるくれる講師は、中央だけ？
永山 中央法
小野 中央法
羽広 中央法
新保 中央法
最後まで受験指導やってるくれる講師は、中央だけ？
緊急避難が違法性阻却事由か責任阻却事由かをからめた問題がでる可能性も高い
657 ：氏名黙秘：2008/05/17(土) 22:55:58 ID:rDz496Sl
45
答練申し込んだ。
でも、やる気無し。
12日からの勉強時間１日平均１時間。
猪木に気合入れてほしい。
答練申し込んだ。
でも、やる気無し。
12日からの勉強時間１日平均１時間。
猪木に気合入れてほしい。
プリンにキャラメルをからめたい。
辰巳の永山見てきた。
でい あふたー とぅもろー見てる。
一思いに殺して欲しい。
もう辛いよ。
一思いに殺して欲しい。
もう辛いよ。
>>659
どんなこと言ってた？また合格者数とか無意味なことだけかな。
どんなこと言ってた？また合格者数とか無意味なことだけかな。
659ではないが、永山講義みてきた（大阪）
お通夜みたいな講義だった。
択一の点数の話は、一切してない。
お通夜みたいな講義だった。
択一の点数の話は、一切してない。
>>659です。
もはや、旧という言葉は聞かれなくなった。
まだ、旧が憎まれているうちはマシ。
もはやそれどころではない。
そんな事態ではない。
旧など気にかけている余裕は無い。
弁護士会が崩壊しそうだ。
前倒しで新司法の合格者を採用（ノキ弁やイソ弁）したため、
旧さえ採用できなくなっている。
自分もどうなるか分からない。
旧はおそらくこのまま減るだろう。
しかし、択一の合格者を見てみないと分からない。
１８００人１６００人などなら、もうこのまま減っていくだろう。
もはや、旧という言葉は聞かれなくなった。
まだ、旧が憎まれているうちはマシ。
もはやそれどころではない。
そんな事態ではない。
旧など気にかけている余裕は無い。
弁護士会が崩壊しそうだ。
前倒しで新司法の合格者を採用（ノキ弁やイソ弁）したため、
旧さえ採用できなくなっている。
自分もどうなるか分からない。
旧はおそらくこのまま減るだろう。
しかし、択一の合格者を見てみないと分からない。
１８００人１６００人などなら、もうこのまま減っていくだろう。
永山は再現や択一の分析もしていない。
それに永山は中大。
早くから旧から撤退していた。
まだ、旧帝大系などが、旧に１発合格しているのに。
それに永山は中大。
早くから旧から撤退していた。
まだ、旧帝大系などが、旧に１発合格しているのに。
667 ：氏名黙秘：2008/05/17(土) 23:19:43 ID:rDz496Sl
永山は予備校で教える仕事が無くなっていると言っていた。
そうだろうか。
旧の予備校での仕事は以前より増えているよ。
そうだろうか。
旧の予備校での仕事は以前より増えているよ。
>>668
今年の択一合格者が1800人1600人なら、もう旧をこのままにする気はなく、
これからもっと減らしていくだろうという事になるだろう。
そして、２０００人以上合格させるなら、もしかするとしばらく存続
させるかもしれない。
今年の択一合格者が1800人1600人なら、もう旧をこのままにする気はなく、
これからもっと減らしていくだろうという事になるだろう。
そして、２０００人以上合格させるなら、もしかするとしばらく存続
させるかもしれない。
中央か・・・
最初の刑法のとき、
食い逃げ犯がいました。有罪にしても良いですか？という授業があった
可哀想な人だったらどうしますか?
今回だけ許してあげようとか思いませんか？とかいう話聞いて感動した
・・・でも、この大学に入ったことが人生最大の間違いであったことに今気づいた＿|￣|○
最初の刑法のとき、
食い逃げ犯がいました。有罪にしても良いですか？という授業があった
可哀想な人だったらどうしますか?
今回だけ許してあげようとか思いませんか？とかいう話聞いて感動した
・・・でも、この大学に入ったことが人生最大の間違いであったことに今気づいた＿|￣|○
旧試については大学ほとんど関係ないでしょ。
永山は今年の合格者はおそらく１８０人位だろうと言っていた。
永山のガイダンスを聞いて、途中で気分が悪くなってきた。
永山のガイダンスを聞いて、途中で気分が悪くなってきた。
新司法試験と適性試験は壮絶におわっとる。旧は出願者数からしてまだまだ支持高い。
永山がふと思ったこと、程度にすぎない発言でしょ
>>676
それがまた、お偉いさん方を苛つかせてるわけよｗ
それがまた、お偉いさん方を苛つかせてるわけよｗ
永山が言っていた。
学者はローの講義が全く役に立っていないのは、
百も承知と。
試験委員は問題作成も採点ももはやいい加減。
問題は無駄が無いはずなのに、無駄だらけ。
採点もいい加減。
学者はローの講義が全く役に立っていないのは、
百も承知と。
試験委員は問題作成も採点ももはやいい加減。
問題は無駄が無いはずなのに、無駄だらけ。
採点もいい加減。
永山が言っていた。
学者の旧に対する憎しみは、去年は
確かにあった。しかし、
もはや気にする余裕もない。
ガソリンがあるうちはまだどう分けるか、だけど、
もはや取り合うガソリンが無い状態。
しかし、予備校への憎しみは非常～に強い。
学者の旧に対する憎しみは、去年は
確かにあった。しかし、
もはや気にする余裕もない。
ガソリンがあるうちはまだどう分けるか、だけど、
もはや取り合うガソリンが無い状態。
しかし、予備校への憎しみは非常～に強い。
ってか、新試は酷いな。
「手形が出たorz」とか、「まさか間接占有がでるとは・・」とか
言ってるぜ・・
「手形が出たorz」とか、「まさか間接占有がでるとは・・」とか
言ってるぜ・・
180人ならまだましでしょう。オレは択一1600論文150くらい
とみてる。
とみてる。
＿＿_
,r:'::::::::::::::::;;;::-､
r'::::::::::::::::::::::;, ヾ::::i
/:::::::::::::::::::::::::〃. l
r'::::::r' ヾ:::::::::r' -､i
l::::::::! ヽ,. 'illji! -t ｿ >>657
.i::::::ヾヽ ..::!.ヽ 元気があれば
/r ､ミ ` ﾉ -_) 何でも出来る
r-'、 ヽ 、 ': ,__j
. i. ｀ヽ、 ヽ ` -､. ヽ ,!
/ ヽ ヽ ヽ、 )
ヽ ヽrく´￣￣
,r:'::::::::::::::::;;;::-､
r'::::::::::::::::::::::;, ヾ::::i
/:::::::::::::::::::::::::〃. l
r'::::::r' ヾ:::::::::r' -､i
l::::::::! ヽ,. 'illji! -t ｿ >>657
.i::::::ヾヽ ..::!.ヽ 元気があれば
/r ､ミ ` ﾉ -_) 何でも出来る
r-'、 ヽ 、 ': ,__j
. i. ｀ヽ、 ヽ ` -､. ヽ ,!
/ ヽ ヽ ヽ、 )
ヽ ヽrく´￣￣
新試験考査委員ヒアリングコメント読んでも矛盾だらけだからな。
あれじゃ受験生が気の毒。論文の採点も酷いみたいだし。
あれじゃ受験生が気の毒。論文の採点も酷いみたいだし。
適性試験の実受験者数はとうとう4桁になりそう。むちゃくちゃだな。
しかし適正ってなんであんなに高いんだ？
お布施もいいとこだろ
お布施もいいとこだろ
いくらしたの？
>>565
昨年のハイローヤー12月にのっかっていた。
昨年のハイローヤー12月にのっかっていた。
誰か辰巳の出口調査のURL教えて
>>691
絶版でオクでしか買えないからな～
絶版でオクでしか買えないからな～
> しかし、予備校への憎しみは非常～に強い。
あらためて、塾長の偉大さに気付かされるｗ
あらためて、塾長の偉大さに気付かされるｗ
永山の、新司の真実みたいな話は、わざわざ発言する必要ないと思うけどね。
だいたい、俺らが聞いたところで、それこそ、どうしようもない話でしょ。
だいたい、俺らが聞いたところで、それこそ、どうしようもない話でしょ。
永山の生ガイダンスは、どうして関西だけなの？
>>693
ネット受験生の再現で十分じゃね？
ネット受験生の再現で十分じゃね？
ローへ行かなくてほんとによかった。
>699 何で？
新司はあんなにダラダラとした問題を作れば、そりゃあ、採点も面倒になるだろうよ。
>>697
永山が関西在住だからじゃないの
永山が関西在住だからじゃないの
>>702
そうなん？？？
そうなん？？？
>>700
惨状を見るにつけ、その中に巻き込まれなくてよかったと思ったから。
惨状を見るにつけ、その中に巻き込まれなくてよかったと思ったから。
つーかまあ、今は法曹大暴落の季節でしょ。新卒でこれからローとか考えられ
ん。
ん。
司法試験に受かっても、宅建に受かったと同じレベル。
持っているだけ。
持っているだけ。
>>706
そうは思ってないけど。
そうは思ってないけど。
>>706
そう思う。
そう思う。
官庁の内情の現状を知りたければ、結構売れている「さらば財務省」を読むと良い。
丶丶丶丶丶温幽籬櫑櫑櫑櫑櫑幽厶雌櫑幽岱垉厶丶丶丶丶丶丶丶
丶丶丶当櫑欟欟櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑櫑翻麗謝叱丶丶丶丶丶
丶丶丶覇竃櫑櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑欟欟欟層櫑艶旨丶丶丶丶
丶丶丶層櫑欟欟欟欟欟欟欟欟欟嬲竃嬲竃竃欟櫑竃覇覇丶丶丶丶
丶丶丶灑嬲欟欟嬲嬲嬲嬲嬲鬻辧卻眉贈幗層欟欟櫑竃櫑廴丶丶丶
丶勹僧層櫑欟鬱綴綴局悦旧司組狐綴綴鋼幗幗竃欟竃櫑廬丶丶丶
丶湘嬲嬲櫑欟辧綴仰災欠痛みに局綴綴掴綱幗櫑嬲幗櫑廳丶丶丶
丶勺覇欟櫑鬱即卻仰災災耐えろ！凹句郊塀獅幗櫑櫑欟櫑勳丶丶丶
丶丶濁幗欟圓扼卻仰災災金づる沼笳鏑櫑雌彌幗櫑欟櫑欟眦丶丶
丶丶層櫑櫑鬱狐猖旛幽迫加世田獅嬲嬲幗幗幗幗櫑欟櫑覇眇丶丶
丶丶櫑欟欟鬱掴嚴憫笥局仰可局綮当踏審綱燒幗層欟櫑欟廴丶丶
丶丶層覇櫑欟即尚旛籬籬枢叫猖鬱幣憫牒憫椹禰幗欟欟欟杉丶丶
丶丶層欟櫑欟抓儕凹沼珱卻旧塀簡紹笳綴僻綴掴幗欟欟鬱丶丶丶
丶丶丶層櫑欟仰卻旧突句己沒笵綴囹卻仰加仰塀禰層欟欟企丶丶
丶丶丶瀰欟欟仰旧句災沼卻卻卻獅雌扼卻卻狐綴綱層欟欟歡丶丶
丶丶丶湧欟欟紀凹句巡卻仰似局綴獅雌卻卻綴掴綱幗嬲覇黙丶丶
丶丶丶丶層眼眼句旧卻卻鍵輔禰層嬲幗囹卻綴掴囃幗櫑歉丶丶丶
丶丶丶丶勺龝圄句沒卻卻卻卻沺禰幗幗雌歳狐掴囃彌欟默丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶句沒卻笳僻把洞雄櫺櫑顧綴鋼囃讃幗嚶丶丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶勺句卻譲嬲霸嫻嬲幗難掴獅幗幗幗嬲艶二丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶丶句旧卻卻綴掴燒辧辧讃幗幗幗幗杉欟欟幽仏手
丶丶丶丶丶丶丶丶丶刈皿狐卻仰瀉囃雌幗幗幗覇歉勺欟欟欟櫑幽
丶丶丶丶丶丶丶丶丶丶勺牋綴燒雌幗幗幗幗幗鬱三儲欟欟欟櫑櫑
丶丶丶丶丶丶丶丶二旛櫑封贈簡幗難幗幗櫑鬱災三灑欟欟欟櫑欟
丶丶丶丶丶丶澁櫑櫑櫑櫑歡兆卻塀綱幗幗黙冖三消欟欟欟欟欟覇
丶丶丶澁籬櫑櫑櫑櫑櫑櫑置丶筍綴綴諜冖丶丶三瀰欟欟欟欟欟覇
丶誕櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟櫑置丶勺朔薪丶丶丶丶勺欟欟欟欟欟櫑櫑
灑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟欟置丶俎幗雛止丶丶丶儲欟欟欟欟欟櫑櫑
欟櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟置丶欟攜層櫑幽丶丶灑欟欟欟欟欟櫑櫑
丶丶丶当櫑欟欟櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑櫑翻麗謝叱丶丶丶丶丶
丶丶丶覇竃櫑櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑欟欟欟層櫑艶旨丶丶丶丶
丶丶丶層櫑欟欟欟欟欟欟欟欟欟嬲竃嬲竃竃欟櫑竃覇覇丶丶丶丶
丶丶丶灑嬲欟欟嬲嬲嬲嬲嬲鬻辧卻眉贈幗層欟欟櫑竃櫑廴丶丶丶
丶勹僧層櫑欟鬱綴綴局悦旧司組狐綴綴鋼幗幗竃欟竃櫑廬丶丶丶
丶湘嬲嬲櫑欟辧綴仰災欠痛みに局綴綴掴綱幗櫑嬲幗櫑廳丶丶丶
丶勺覇欟櫑鬱即卻仰災災耐えろ！凹句郊塀獅幗櫑櫑欟櫑勳丶丶丶
丶丶濁幗欟圓扼卻仰災災金づる沼笳鏑櫑雌彌幗櫑欟櫑欟眦丶丶
丶丶層櫑櫑鬱狐猖旛幽迫加世田獅嬲嬲幗幗幗幗櫑欟櫑覇眇丶丶
丶丶櫑欟欟鬱掴嚴憫笥局仰可局綮当踏審綱燒幗層欟櫑欟廴丶丶
丶丶層覇櫑欟即尚旛籬籬枢叫猖鬱幣憫牒憫椹禰幗欟欟欟杉丶丶
丶丶層欟櫑欟抓儕凹沼珱卻旧塀簡紹笳綴僻綴掴幗欟欟鬱丶丶丶
丶丶丶層櫑欟仰卻旧突句己沒笵綴囹卻仰加仰塀禰層欟欟企丶丶
丶丶丶瀰欟欟仰旧句災沼卻卻卻獅雌扼卻卻狐綴綱層欟欟歡丶丶
丶丶丶湧欟欟紀凹句巡卻仰似局綴獅雌卻卻綴掴綱幗嬲覇黙丶丶
丶丶丶丶層眼眼句旧卻卻鍵輔禰層嬲幗囹卻綴掴囃幗櫑歉丶丶丶
丶丶丶丶勺龝圄句沒卻卻卻卻沺禰幗幗雌歳狐掴囃彌欟默丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶句沒卻笳僻把洞雄櫺櫑顧綴鋼囃讃幗嚶丶丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶勺句卻譲嬲霸嫻嬲幗難掴獅幗幗幗嬲艶二丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶丶句旧卻卻綴掴燒辧辧讃幗幗幗幗杉欟欟幽仏手
丶丶丶丶丶丶丶丶丶刈皿狐卻仰瀉囃雌幗幗幗覇歉勺欟欟欟櫑幽
丶丶丶丶丶丶丶丶丶丶勺牋綴燒雌幗幗幗幗幗鬱三儲欟欟欟櫑櫑
丶丶丶丶丶丶丶丶二旛櫑封贈簡幗難幗幗櫑鬱災三灑欟欟欟櫑欟
丶丶丶丶丶丶澁櫑櫑櫑櫑歡兆卻塀綱幗幗黙冖三消欟欟欟欟欟覇
丶丶丶澁籬櫑櫑櫑櫑櫑櫑置丶筍綴綴諜冖丶丶三瀰欟欟欟欟欟覇
丶誕櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟櫑置丶勺朔薪丶丶丶丶勺欟欟欟欟欟櫑櫑
灑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟欟置丶俎幗雛止丶丶丶儲欟欟欟欟欟櫑櫑
欟櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟置丶欟攜層櫑幽丶丶灑欟欟欟欟欟櫑櫑
永山が言っていた。
東京弁護士会より、
地方の弁護士会が暴動を起こした。
東京弁護士会より、
地方の弁護士会が暴動を起こした。
これ、マコツのやつだれか作ってくれ
暴動って？新司上がりを採用しないことにして、制度への間接的圧力をかける
とか？
とか？
増員反対決議のことでしょ。
くだらねーよ。関係ないし。
くだらねーよ。関係ないし。
肝心の旧司試験対策の話はなかったのか？
>>702
永山さんは東京弁護士会だろ、、、
まさかのぞみで通勤しているとは（ｒｙ
点数については明言を避けたが、人数についてはマコツみたいな楽観論は
述べていない。逆に昔の分析が希望的観測が入ってたと反省していたよ。
別に永山先生の責任ではないと思うが、、、
まあ、今日のガイダンスみて思ったことはロー推進して新も旧も壊滅状態
においやった馬鹿教授は俺等以上に苦しんで氏んでくれということ。
モルヒネも効かないような末期ガンの痛みでもだえ苦しむとか、火事で生
きたままバーベキューにされるとか、あるいは真冬の北極海に素っ裸で放
り出されるとか。予備校への恨みなんか知ったこっちゃねーわ。
永山さんは東京弁護士会だろ、、、
まさかのぞみで通勤しているとは（ｒｙ
点数については明言を避けたが、人数についてはマコツみたいな楽観論は
述べていない。逆に昔の分析が希望的観測が入ってたと反省していたよ。
別に永山先生の責任ではないと思うが、、、
まあ、今日のガイダンスみて思ったことはロー推進して新も旧も壊滅状態
においやった馬鹿教授は俺等以上に苦しんで氏んでくれということ。
モルヒネも効かないような末期ガンの痛みでもだえ苦しむとか、火事で生
きたままバーベキューにされるとか、あるいは真冬の北極海に素っ裸で放
り出されるとか。予備校への恨みなんか知ったこっちゃねーわ。
718 ：氏名黙秘：2008/05/18(日) 00:11:45 ID:lp6KAru9
>>711
ここまで見事なマコツのAAは初めて見た
ここまで見事なマコツのAAは初めて見た
コマツは人数の楽観論を述べたのか？
>>718
全然違うがな(´・ω・`)
全然違うがな(´・ω・`)
>>717
結局、新旧の両受験生が不幸になってるよな。
結局、新旧の両受験生が不幸になってるよな。
考査委員会議ではそんな話題は少しも出ていないわけだが
>>718
小泉氏なんじゃね？
>>717
大体1400から1500程度が本命みたいなニュアンスだったな。
シュガーやピロシの予備校への憎しみはとんだ筋違いだよね。
おまいらが割腹して責任とれやって感じ。
小泉氏なんじゃね？
>>717
大体1400から1500程度が本命みたいなニュアンスだったな。
シュガーやピロシの予備校への憎しみはとんだ筋違いだよね。
おまいらが割腹して責任とれやって感じ。
>>723
旧司法試験廃止は国会が法律で決めたことだからね
旧司法試験廃止は国会が法律で決めたことだからね
ローができた理由の一端については、行政法の発展と変革・上（塩野○先生古稀記念）にある
安念先生の「司法制度『改革』偶感」という論文が詳しい。
安念先生の「司法制度『改革』偶感」という論文が詳しい。
永山はもはや新も旧も無いとか、新も大変とか。
新よりの発言多し。
新よりの発言多し。
旧１本だけど、もう余り学費にも受験代にも使わなくて済む。
論予発表前受けている香具師いる？
何人くらい受けていた？
何人くらい受けていた？
永山は言っていた。
新はお金のために法曹になった人が多い。
旧はそうでない人が多い。
新はお金のために法曹になった人が多い。
旧はそうでない人が多い。
>>727
法案は内閣総理大臣が提出したんじゃね？
法案は内閣総理大臣が提出したんじゃね？
論文のレベルは落ちているとも永山は言っていた。
>>735
いくら論文のレベル落ちても合格者150人くらいじゃ厳しいに違いない。
いくら論文のレベル落ちても合格者150人くらいじゃ厳しいに違いない。
論文のレベルが落ちたなんて実証的な証拠はどこにもない。
最近の若いものは、と同じように無内容な情報。
最近の若いものは、と同じように無内容な情報。
かつて、「旧」とは絶対言いたくないと、永山先生は仰ってたな
あくまでも「現行」であると
ひょっとして、「旧」と言っちゃった？ｗ
あくまでも「現行」であると
ひょっとして、「旧」と言っちゃった？ｗ
>>728
ｋｗｓｋ
ｋｗｓｋ
旧司法試験・・・法務省公式
現行司法試験・・・Ｗセミナー
従来型司法試験・・・辰巳
従来からの司法試験・・・伊藤塾
現行司法試験・・・Ｗセミナー
従来型司法試験・・・辰巳
従来からの司法試験・・・伊藤塾
>>740
そういえばｗ
そういえばｗ
>>740
そういえば現行と言っていた。
そういえば現行と言っていた。
今更知ったが、永山先生って択一１０連勝だったのね
>>741
そうなんだｗそれなら希望があるかもｗ
そうなんだｗそれなら希望があるかもｗ
来年の択一はレベルが多少は上がるといっていたな。
択一専用ザクはなかなか減少しないし、合格者数が減れば
ラッキーマンの人数も馬鹿にならなくなるから当然か。
択一専用ザクはなかなか減少しないし、合格者数が減れば
ラッキーマンの人数も馬鹿にならなくなるから当然か。
永山は現行の味方だ。
ただ彼の力ではどうしようもないってことだ。
現行受験生は試験委員の横暴に対してなす術べなく見守るしかない。
座して死を待つしかない。
悔しい。死ぬほど悔しい。
ただ彼の力ではどうしようもないってことだ。
現行受験生は試験委員の横暴に対してなす術べなく見守るしかない。
座して死を待つしかない。
悔しい。死ぬほど悔しい。
去年の旧試はヘボイ答案が多くて採点者が楽だったという話もしてたな。
来年は合格者半減だからね
合格点は上がるだろう
合格点は上がるだろう
>>752
LOW生乙ｗ
LOW生乙ｗ
>>749
ストリーミングで聞けるようになるんじゃね？
ストリーミングで聞けるようになるんじゃね？
旧の論文の点が悪くて、２８０にしようというのが
２５０になったと言っていた。
私はローに行かせようとしたのかと思っていたが、
この点が納得出来なかった。
２５０になったと言っていた。
私はローに行かせようとしたのかと思っていたが、
この点が納得出来なかった。
>>751
新も旧もダメにした制度設計者の責任はあまりに重すぎる。
新も旧もダメにした制度設計者の責任はあまりに重すぎる。
みんな元気あるよな 長山とか聞く気にもなれんわ
47点 レック後薄いでもボーダー 職人数式予想でもボーダー
なにもやるきでん 会社法とか呼んでも考えるのは択一のこと
落ちてたらどうしよう落ちてたら いやだめな可能性のほうが高いのか
ひっかかるかも そんなことばかり考える
両親に申し訳ない
47点 レック後薄いでもボーダー 職人数式予想でもボーダー
なにもやるきでん 会社法とか呼んでも考えるのは択一のこと
落ちてたらどうしよう落ちてたら いやだめな可能性のほうが高いのか
ひっかかるかも そんなことばかり考える
両親に申し訳ない
>>756
それにしても250って切りが良すぎないか？何らかの政策があったとしか思えないが。
それにしても250って切りが良すぎないか？何らかの政策があったとしか思えないが。
LECのデータってこれで終わりなの？
昨年はこのあとにリサーチを郵送してきたけど、
今年はないのか？
合格経験者の問題ごとの正答率が知りたいだけのためにLECの出口に参加したのに
昨年はこのあとにリサーチを郵送してきたけど、
今年はないのか？
合格経験者の問題ごとの正答率が知りたいだけのためにLECの出口に参加したのに
>>761
研修所のクラス割り？の都合じゃないか？
研修所のクラス割り？の都合じゃないか？
>>760
それはいい利用方法だ(･∀･)
それはいい利用方法だ(･∀･)
>>759
そんなのFじゃないか？そこまで酷い答案がたくさんあったとは思えないけど。
そんなのFじゃないか？そこまで酷い答案がたくさんあったとは思えないけど。
札幌の受験生にとっては総択割引あってもなんの役にもたたねー
なんで福岡とか京都にあって札幌にねーんだよ
なんで福岡とか京都にあって札幌にねーんだよ
>>761
俺はピロシの鶴の一声だと確信している。
司法試験委員会会議（第３５回）議事要旨。平成１９年５月２４日に開催。◎は髙橋宏志委員長
◎ 他方，旧司法試験の方は減ったといってもまだ２万人，先ほども言ったが，３００人の
合格で約２万３，０００人が受験している。どうなるのか。今年が最後で来年からはがく
っと減るのか。旧試験を実施している限り，新規参加者もゼロではないだろう。
（略）
◎ １００人，５０人程度の中での人数の違いではあるが，旧司法試験の方は，最後まであ
まり減らせないのか，あるいは，はっきり新制度への転換，警告の意味も込めてがくっと
減らしてしまうのか。
（略）
◎ 旧試験の合格者について，３００人から，平成２０年は，今の案でいくと，いずれも２
００人にするという。これを更に，１５０や１００に落とせるか。仮に，平成２０年に１
００に落としたら，これは，司法試験委員会の強いメッセージになると思うが。
○ 合格者が３００を下回ると，さすがに，法科大学院の方に行こうという方向に相当移る
と思われる。
○ 合格するという可能性が低くなければ，受験者も減るはずである。
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070524-1.pdf
俺はピロシの鶴の一声だと確信している。
司法試験委員会会議（第３５回）議事要旨。平成１９年５月２４日に開催。◎は髙橋宏志委員長
◎ 他方，旧司法試験の方は減ったといってもまだ２万人，先ほども言ったが，３００人の
合格で約２万３，０００人が受験している。どうなるのか。今年が最後で来年からはがく
っと減るのか。旧試験を実施している限り，新規参加者もゼロではないだろう。
（略）
◎ １００人，５０人程度の中での人数の違いではあるが，旧司法試験の方は，最後まであ
まり減らせないのか，あるいは，はっきり新制度への転換，警告の意味も込めてがくっと
減らしてしまうのか。
（略）
◎ 旧試験の合格者について，３００人から，平成２０年は，今の案でいくと，いずれも２
００人にするという。これを更に，１５０や１００に落とせるか。仮に，平成２０年に１
００に落としたら，これは，司法試験委員会の強いメッセージになると思うが。
○ 合格者が３００を下回ると，さすがに，法科大学院の方に行こうという方向に相当移る
と思われる。
○ 合格するという可能性が低くなければ，受験者も減るはずである。
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070524-1.pdf
でも今まではそんなことなかったし、口述だってあるじゃない。
>>768
こういう発言して恥ずかしさを感じない人間性に唖然とするよな。
こういう発言して恥ずかしさを感じない人間性に唖然とするよな。
ロー→新という選択肢が万人にあるわけじゃないよな
>>445
のレポートが未だ無いということは、おねえさんと今夜一戦交えているのかな。
のレポートが未だ無いということは、おねえさんと今夜一戦交えているのかな。
>>771
旧試験の受験者数見ればまさに1万人はいそうだね。
旧試験の受験者数見ればまさに1万人はいそうだね。
ローの授業料なんてヤクザのぼったくりそのものだろ
永山のガイダンスって再現答案の分析だけじゃなかったの？
>>776
最近永山は旧の分析はしてないよ。新のほうはやってるけど。
最近永山は旧の分析はしてないよ。新のほうはやってるけど。
割と盛り上がってるな。
>>777
旧はもう分析しても意味ねーみたいなこと言ってたよね。
旧はもう分析しても意味ねーみたいなこと言ってたよね。
永山曰く、択一は憲法が難化で民法は並といったニュアンスだったが
実際に自分で解いてはいないようなので全く参考にはならないな。
実際に自分で解いてはいないようなので全く参考にはならないな。
>>776
47以下の香具師は聞かないことを勧める。50の俺が聞いても
正直萎えた。１０：００まで辛抱して聞いていたけどね、、、
まあ永山先生が悪いわけじゃなく、ピロシやシュガー工事の判断ミス
がそもそもの原因なんだけど、、、
47以下の香具師は聞かないことを勧める。50の俺が聞いても
正直萎えた。１０：００まで辛抱して聞いていたけどね、、、
まあ永山先生が悪いわけじゃなく、ピロシやシュガー工事の判断ミス
がそもそもの原因なんだけど、、、
>>781
オレは47なんだがどんな点が萎えたんだ？
オレは47なんだがどんな点が萎えたんだ？
>>783
サンクス、お先真っ暗なのはとっくに承知してるからいいやｗ
サンクス、お先真っ暗なのはとっくに承知してるからいいやｗ
>>782
上にも少しカキコがあるが、人数的に結構厳しめのコメント
が出ていた。あと、ノキベン宅弁の話とか、転職が難しいから
年収３００万でこき使われるとか、改めて聞いてもやる気の萎える話だけで
１時間。再現答案の分析の話とかは一切なし。
上にも少しカキコがあるが、人数的に結構厳しめのコメント
が出ていた。あと、ノキベン宅弁の話とか、転職が難しいから
年収３００万でこき使われるとか、改めて聞いてもやる気の萎える話だけで
１時間。再現答案の分析の話とかは一切なし。
>>786
じゃ聞く価値ないね。楽観的までは行かなくても多少は参考になる話すればいいのにね。
じゃ聞く価値ないね。楽観的までは行かなくても多少は参考になる話すればいいのにね。
レック本部でここのログ
詳細に分析してるぞ？
詳細に分析してるぞ？
昨年の憲法については「難しい」ってコメントしてるんだけどね、柴田
今年の憲民はあれ以上のレベルだと思うけどな
今年の憲民はあれ以上のレベルだと思うけどな
東大出たんだから給料安くても役人になればよかったｗｗ
糞レック潰れろ。
論文の話。
ハヒロの考えに肯定的だった。
新司ほどではないにしても現行でも以前よりあてはめに配点があるようだと。
ハヒロの考えに肯定的だった。
新司ほどではないにしても現行でも以前よりあてはめに配点があるようだと。
>>791
点数でみれば難しいのだろうが、時間的にはそれほどでも。
耳打ちみたいなイヤらしいパズルはなくなったし、判例個数は割り切って
飛ばせばそれほど時間はかからない。むしろああいうのに
時間をかけてはいけない。俺は１時間で全部終わらせたよ。
点数は１４だからたいしたことないけど、他はきちんと解いたから
トータル５０。つか、１０回以上受け続けてきて今年始めて時間が余ったｗ
総拓全拓は全然足りなかったんだけどね。
点数でみれば難しいのだろうが、時間的にはそれほどでも。
耳打ちみたいなイヤらしいパズルはなくなったし、判例個数は割り切って
飛ばせばそれほど時間はかからない。むしろああいうのに
時間をかけてはいけない。俺は１時間で全部終わらせたよ。
点数は１４だからたいしたことないけど、他はきちんと解いたから
トータル５０。つか、１０回以上受け続けてきて今年始めて時間が余ったｗ
総拓全拓は全然足りなかったんだけどね。
しかし，なんで灯台で司法試験も現役合格なのに予備校講師なんてやってるんだろう？
>>797
「試験の神様(笑)」として生きて生きたいんだと思う
「試験の神様(笑)」として生きて生きたいんだと思う
>>797
誰のこと？
誰のこと？
てか、柴田は初受験で合格だけど「現役合格」ではなかったと思う
>>794
去年の憲法にはあてはめムリだけどね。
去年の憲法にはあてはめムリだけどね。
米谷と同じ人種か
>>798
オレの同期や先輩はほとんど現役法曹だからな。先日も飲みながら叱られたよｗ
オレの同期や先輩はほとんど現役法曹だからな。先日も飲みながら叱られたよｗ
法曹の知り合いどころか受験生の友人すらいないぞｗ
>>806
だろうなｗ若手なら自分のことだけでアップアップなはずｗ
だろうなｗ若手なら自分のことだけでアップアップなはずｗ
>>808
同じくｗ
同じくｗ
予備校講師が多くの受験生の実感と乖離しちゃダメだろ。
もう引退した方がいい。
もう引退した方がいい。
柴田は嫁の治療費捻出しなきゃいけないから意地でも辞めないだろう。
Ｌの講師って、今は岩崎と柴田だけか？
>>806
まったく，そのとおりw
毎日仕事に追われまくってて，唯一の趣味といえば，ボスが帰ったあとに見る2ちゃんだけw
昼メシはだいたい吉野家か松屋で20分ですませる。
寝るときが人生で一番の幸福な時間。
はっきり言って，「司法試験の現状」なんぞに関心をもつ精神的余裕などないよ。
まったく，そのとおりw
毎日仕事に追われまくってて，唯一の趣味といえば，ボスが帰ったあとに見る2ちゃんだけw
昼メシはだいたい吉野家か松屋で20分ですませる。
寝るときが人生で一番の幸福な時間。
はっきり言って，「司法試験の現状」なんぞに関心をもつ精神的余裕などないよ。
講師二人？？
そんなことってあるん？
そんなことってあるん？
66 ：氏名黙秘：2008/05/17(土) 22:21:38 ID:???
相続財産からの果実は相続財産。
違うか？
これって旧の択一合格レベルなら常識だと思うんだけど…
相続財産からの果実は相続財産。
違うか？
これって旧の択一合格レベルなら常識だと思うんだけど…
択一プロパーはもはや頭からほとんど消えちまったｗ
商訴は、基礎的知識で十分とはいうけれど・・・
去年の商訴見ると基礎って言ってもキツイよな。
車の窓から腕を入れてエンジンキーを回すのって勇気いるよな
窓上げて腕挟んだら公務執行妨害？ｗ
新のスレは覘く気になれん。
未収のトンチンカン発言などを見ると歯がゆさ、もどかしさに耐えられない。
なんでこんな連中が３０％以上合格の試験を受けられて俺が・・・
と考えると気が狂いそうになる。
未収のトンチンカン発言などを見ると歯がゆさ、もどかしさに耐えられない。
なんでこんな連中が３０％以上合格の試験を受けられて俺が・・・
と考えると気が狂いそうになる。
>>826
そういうことは考えないけど新には関心がないから見ないな
そういうことは考えないけど新には関心がないから見ないな
>>824
つか突っ込みどころが違う。関心無いと言いつつこんなスレ見てるところからして十分関心あるんじゃね？と言ってみるｗ
つか突っ込みどころが違う。関心無いと言いつつこんなスレ見てるところからして十分関心あるんじゃね？と言ってみるｗ
>>826はおそらく法科大学院の法案が通る前から受験生
ロー生、新試験について文句言える立場ではない
ローに、しかも既習コースに、余裕で行ける立場にいたんだから
長く受からない間に、簡単に受かる方法が出来た事を批判するならば、
まず長く受からない自分を批判せい
ロー生、新試験について文句言える立場ではない
ローに、しかも既習コースに、余裕で行ける立場にいたんだから
長く受からない間に、簡単に受かる方法が出来た事を批判するならば、
まず長く受からない自分を批判せい
>>829
煽るにしてもしょぼいｗ
煽るにしてもしょぼいｗ
>>830
その言葉、そっくりそのままお前に返してやろう
その言葉、そっくりそのままお前に返してやろう
>>831 これまたしょぼいツッコミですな 中身が無い
司法試験の勉強はじめてからわからなくて人に質問したことってないなぁ
人に聞くの嫌いだからとにかく自分で調べる
性格によるところも大きいだろうけど
人に聞くの嫌いだからとにかく自分で調べる
性格によるところも大きいだろうけど
何か急に新試組が乱入してきたな('A`)
ロー関係者降臨中ｗ
>>837
どこに？ なぜわかのか 希望ないし先入観で言ってない？
どこに？ なぜわかのか 希望ないし先入観で言ってない？
>>839
そう思いたいのかな？
そう思いたいのかな？
＜公式＞
旧試験ベテを叩いた投稿 → ロー関係者の投稿
判断基準はこれだけ
旧試験ベテを叩いた投稿 → ロー関係者の投稿
判断基準はこれだけ
>>832
一例を普遍化出来ると思い込める理由は？
一例を普遍化出来ると思い込める理由は？
適性試験も受ける香具師はどれくらいいるの？
>>832
択一～論文の間ってどんな感じでしたか？
択一～論文の間ってどんな感じでしたか？
>>845
どっちの適性？DNC？
どっちの適性？DNC？
>>847
両方受けるだろ。
両方受けるだろ。
>>850
いや、DNCだけが多い
いや、DNCだけが多い
しかしまあ、政府の委員会では、面白い討論をしてるよなあ。
○ 佐々木参事官
国家の最上位の人材を集めなきゃいけないということはないんですけれども、最低限、人の財産とかを
扱うことができるに足りる能力を持っていなければいけない。最上位の人を確保するために、そういう
ものを持っていない人もたくさん通らせてあげるというのは話がまた違うことになる。
○ 福井委員
ここは分かれる話で、さっきもちょっと触れましたけれども、例えば知財訴訟をやるとか行政訴訟を
やるという人材と、非常に決まりきった小額の貸金債権の回収だけやるという弁護士と、仮に分化して
いるなら、後者の弁護士にはそんなに高度な知識は要らないでしょう。
○ 佐々木参事官
そのようなことを言うと、そもそも弁護士という資格がなくてもいいわけですね。
○ 福井委員
本来はそうなんです。我々は究極的にはそう思っているんです。
○ 中条主査
TOEIC でいいと思っている。
○ 福井委員
例えば行政法TOEIC 何点、民法TOEIC 何点とか、民法の中でも契約法何点で不法行為法何点など、
それを言わば胸にバッジみたいに付ける自由を与えておけばそのバッジの点数を見て顧客が勝手に
選べばいいとも言える。
○ 中条主査
TOEIC350 点と書いてある人に、だれも仕事を頼まないですよ。
○ 佐々木参事官
国家の最上位の人材を集めなきゃいけないということはないんですけれども、最低限、人の財産とかを
扱うことができるに足りる能力を持っていなければいけない。最上位の人を確保するために、そういう
ものを持っていない人もたくさん通らせてあげるというのは話がまた違うことになる。
○ 福井委員
ここは分かれる話で、さっきもちょっと触れましたけれども、例えば知財訴訟をやるとか行政訴訟を
やるという人材と、非常に決まりきった小額の貸金債権の回収だけやるという弁護士と、仮に分化して
いるなら、後者の弁護士にはそんなに高度な知識は要らないでしょう。
○ 佐々木参事官
そのようなことを言うと、そもそも弁護士という資格がなくてもいいわけですね。
○ 福井委員
本来はそうなんです。我々は究極的にはそう思っているんです。
○ 中条主査
TOEIC でいいと思っている。
○ 福井委員
例えば行政法TOEIC 何点、民法TOEIC 何点とか、民法の中でも契約法何点で不法行為法何点など、
それを言わば胸にバッジみたいに付ける自由を与えておけばそのバッジの点数を見て顧客が勝手に
選べばいいとも言える。
○ 中条主査
TOEIC350 点と書いてある人に、だれも仕事を頼まないですよ。
>>853
質を維持するには単に試験を難しくしとけば良い。
問題は、難関試験を通るために何年も浪人して、
結局質の低い（「高齢の」にほぼ近い意味）弁護士が産まれたしまうこと。
現行試験に３ストライク制度を導入すればすんだ話だと思うんだがなー
質を維持するには単に試験を難しくしとけば良い。
問題は、難関試験を通るために何年も浪人して、
結局質の低い（「高齢の」にほぼ近い意味）弁護士が産まれたしまうこと。
現行試験に３ストライク制度を導入すればすんだ話だと思うんだがなー
同じ難しさの試験でも
３年の勉強で通った人と10年の勉強で通った人だったら、
前者の方が優秀。
３年の勉強で通った人と10年の勉強で通った人だったら、
前者の方が優秀。
○ 鈴木参考人
もう一つ言い忘れたのですけれども、さきほどの安念委員が言われた中で、500 人を3,000 人にしたら質は
多少落ちるでしょうということを言ったけれども、では６分の１ に落ちるのかというと、そんなことは断じて
ないということです。この問題は何度も政治家の人たちにも言ったのだけれども、500 人時代に日本の中の上
から500 人の能力・成績の人が全員司法試験を受けていますかといったら、受けていませんよ。大体浪人を５年
も６年もやらなくては入れないような、そんな経験をあえて積む人というのはちょっと変わっている人で、
そういうのはいないですよ。したがって、入口を広くしておけば、上の方の成績の、つまり能力のある人たちが
受けにくるのです。能力がある者はそうなればその門戸をたたくわけです。だけれども、６年間浪人しなくては
いけないということが分かり切っておる世界の扉をたたくような人は、上の何千人の中には余りいないですよと
いうことなんだから、数を増やしたら質は落ちるというのは、そんな比例的に落ちるものでは全くない。
逆に言ったら、そうなったら、１つの独立の職業だから、多くの人がそこをたたく。上の方から3,000 人が場合に
よってはたたくかもしれないということすら期待できるという点を見落とさないでもらいたい。これが法曹人口を
増やすに当たっての一番のポイントだということを考えておいてもらいたい。
○ 福井委員
皆さんのように裁判官になられたような一種のエリートの方というのは、短期の受験回数で通っておられる方ばかり
だから、秀才として司法試験を受けて、つつがなく短期で受かるわけですけれども、1 0 年くらいかけて受かる方も
いっぱいいるわけです。今、鈴木参考人が言われたみたいに、普通の凡才にとっては大きな決意を必要とする行為です。
もう一つ言い忘れたのですけれども、さきほどの安念委員が言われた中で、500 人を3,000 人にしたら質は
多少落ちるでしょうということを言ったけれども、では６分の１ に落ちるのかというと、そんなことは断じて
ないということです。この問題は何度も政治家の人たちにも言ったのだけれども、500 人時代に日本の中の上
から500 人の能力・成績の人が全員司法試験を受けていますかといったら、受けていませんよ。大体浪人を５年
も６年もやらなくては入れないような、そんな経験をあえて積む人というのはちょっと変わっている人で、
そういうのはいないですよ。したがって、入口を広くしておけば、上の方の成績の、つまり能力のある人たちが
受けにくるのです。能力がある者はそうなればその門戸をたたくわけです。だけれども、６年間浪人しなくては
いけないということが分かり切っておる世界の扉をたたくような人は、上の何千人の中には余りいないですよと
いうことなんだから、数を増やしたら質は落ちるというのは、そんな比例的に落ちるものでは全くない。
逆に言ったら、そうなったら、１つの独立の職業だから、多くの人がそこをたたく。上の方から3,000 人が場合に
よってはたたくかもしれないということすら期待できるという点を見落とさないでもらいたい。これが法曹人口を
増やすに当たっての一番のポイントだということを考えておいてもらいたい。
○ 福井委員
皆さんのように裁判官になられたような一種のエリートの方というのは、短期の受験回数で通っておられる方ばかり
だから、秀才として司法試験を受けて、つつがなく短期で受かるわけですけれども、1 0 年くらいかけて受かる方も
いっぱいいるわけです。今、鈴木参考人が言われたみたいに、普通の凡才にとっては大きな決意を必要とする行為です。
何年も社会とはなれた司法浪人がいるのも問題だった
これは三振制度で解決
これは三振制度で解決
>>845
受験者数はぐぐればすぐわからんか？w
受験者数はぐぐればすぐわからんか？w
>>851
日弁連のほうがいいらしいよ。
日弁連のほうがいいらしいよ。
今年は適性対策も平行してやるよ
>>856
６分の１どころか10分の１以下に下がったと思うけど
６分の１どころか10分の１以下に下がったと思うけど
>>860
適性は対策不要だよ。しても意味が無い。
適性は対策不要だよ。しても意味が無い。
ところで，なんで喪前ら「東京ヤクルト燕軍団軍団～」なんてスレ見てんの？w
>>863
ロー専願の学部現役生は適性対策しまくって8割以上とってくるぞ。
ロー専願の学部現役生は適性対策しまくって8割以上とってくるぞ。
今はDNCだけ観るローは無いのかな？
>>870
2年間の対策と受験でスキルが上がったのと去年の問題と相性が良かったんだろう。
にしても適性81で書類落ちとはｗよほど学部成績とか悪かったんだな。俺の知り合いの
30代無職ベテですら中大ロー受かったのに。しかも適性は70点くらいだった。
2年間の対策と受験でスキルが上がったのと去年の問題と相性が良かったんだろう。
にしても適性81で書類落ちとはｗよほど学部成績とか悪かったんだな。俺の知り合いの
30代無職ベテですら中大ロー受かったのに。しかも適性は70点くらいだった。
>>871
予備校の講義を通信で共同購入しているんだよ。
予備校の講義を通信で共同購入しているんだよ。
市ケ谷キャンパス狭いよ。キャンパスなんて言えないくらいｗ
30台無職ベテのロー受験で最初の難関は母校に成績表を取りにいくこと
いきたくねぇ、、
いきたくねぇ、、
>>881
郵送できるぞ
郵送できるぞ
オレなんか母校の図書館で勉強してるから無問題。
大企業に就職後、心機一転して法曹を志しローを受験するテイで振る舞えばいいよ。
俺はそうした。
つーか、そんなもん大学の事務所で事務的に手続きするだけだろ。
俺はそうした。
つーか、そんなもん大学の事務所で事務的に手続きするだけだろ。
年齢に躊躇してローいくのためらっていたが、いざ入ってみると既修は
ほとんどが俺より年上で案外気が楽な件。
ほとんどが俺より年上で案外気が楽な件。
高野ってのは
まったくと～んでもない
狸やな（笑い）
まったくと～んでもない
狸やな（笑い）
もうやだ。
どうせ今年で撤退決めてるから、択一合格51点とかでバッサリ切って欲しい。
択一受かるせいで能力足りないのわかってるのに翌年に未練が残る。
どうせ今年で撤退決めてるから、択一合格51点とかでバッサリ切って欲しい。
択一受かるせいで能力足りないのわかってるのに翌年に未練が残る。
能力足りないって、論文もう諦めてるのか？
>>857
三振した後は社会と離れっぱなしになるのではｗ
三振した後は社会と離れっぱなしになるのではｗ
891 ：氏名黙秘：2008/05/18(日) 08:36:29 ID:MfsCZbzS
一週間はえー
あの６０問３時間半からもう一週間ですよ
あの６０問３時間半からもう一週間ですよ
次スレが15ね。
社会復帰するために司法試験受けている人っているよね
でも世の中そんなに甘くないよね
でも世の中そんなに甘くないよね
他の板でこのスレのことが話題になってるぞ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1210503969/871-873
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1210503969/871-873
873 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2008/05/18(日) 01:14:29 ID:???
司法板で煽ること考えてみ。
それは法律上ああだこうだとか、私を侮辱した君を告訴するだとか、収集つかないべw
・・・俺らはアホだと思われている（ ´,_ゝ`）
司法板で煽ること考えてみ。
それは法律上ああだこうだとか、私を侮辱した君を告訴するだとか、収集つかないべw
・・・俺らはアホだと思われている（ ´,_ゝ`）
>>894-895
気持ち悪い（アスカ風）
気持ち悪い（アスカ風）
751 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/05/18(日) 09:24:19 ID:???
地位移転なんて、状態債務のひとこで終了じゃん？
合理的意思うんぬんなんてはじめて聞いたよ
新試はすげーわｗ
地位移転なんて、状態債務のひとこで終了じゃん？
合理的意思うんぬんなんてはじめて聞いたよ
新試はすげーわｗ
ちなみに地位移転って賃貸人の地位の移転のことね
>>897
その投稿だけでは何とも言えないが。
その投稿だけでは何とも言えないが。
>>893 レス番号の人？
Ｊリーグ行ってきたので、一応報告。
スタジアムまでは手を繋いだりでいい雰囲気。
しかし、スタジアムでおにゃのこの知り合いの関西弁の怖いお兄ちゃんズに取り囲まれ、
青いユニに着替えさせられ、２時間みっちり声だし応援させられた。
おまけに、帰りはスタジアムで監禁され、あげく機動隊に守られて警察車両で脱出。
もうなにがなんだかわからない１日だたーよ。
スタジアムまでは手を繋いだりでいい雰囲気。
しかし、スタジアムでおにゃのこの知り合いの関西弁の怖いお兄ちゃんズに取り囲まれ、
青いユニに着替えさせられ、２時間みっちり声だし応援させられた。
おまけに、帰りはスタジアムで監禁され、あげく機動隊に守られて警察車両で脱出。
もうなにがなんだかわからない１日だたーよ。
>>901
誤爆か？
誤爆か？
904 ：氏名黙秘：2008/05/18(日) 09:57:32 ID:lp6KAru9
43かよ
>>904
今さらｗ
今さらｗ
試験と関係のない「報告」
キモイ
キモイ
永山は何のためにあんなガイダンスをしたのだろう？？？？
平成11年憲法第一問をやっているのですが、
当時の法文には監獄法が載っていたのでしょうか？
当時の法文には監獄法が載っていたのでしょうか？
Ｇは、Ｔから求められたからだろ
なぜあんな内容になったかだね
なぜあんな内容になったかだね
去年の法文に監獄法の生まれ変わりも刑事施設なんちゃら法が載ってたから、たぶん載ってたんじゃん
現行に関し、いう機会が欲しかったと思われ
現行受験生への共感はにじんでた
現行受験生への共感はにじんでた
>>913
ありがとうございますm(__)m
ありがとうございますm(__)m
>>893 にほんの良さであった。一発勝負の試験にさえ通ってしまえばリスタート出来た。
永山自体が自分もどうなるか分からないという
悲壮感が現れていた。
永山のは客観的データというより、
試験委員からの耳打ちだらけ。
伝聞の伝聞が多いから、なんとも言えないよね。
実際、旧を受けてきたという人の話も余り無い。
予備校の講座の以来も余り無い。
もう忘れ去られて人か？
悲壮感が現れていた。
永山のは客観的データというより、
試験委員からの耳打ちだらけ。
伝聞の伝聞が多いから、なんとも言えないよね。
実際、旧を受けてきたという人の話も余り無い。
予備校の講座の以来も余り無い。
もう忘れ去られて人か？
受験生もローで借金して、予備校にまでお金使う余裕ないからね。
祭殿分の方が信頼にたる
「客観的データ」ってそもそもなにかわからんし
「客観的データ」ってそもそもなにかわからんし
実際そこまでお金を使っても意味ないと思います。
国公立ロー＋LEC<私立ロー ＠費用
永山は勢いが無いよ。
>>917
リアルで永山先生としゃべったことのある俺にいわせてもらうと、
再伝聞よりはたしかな情報だと思う。直接かどうかといわれると
自信はないが、、、、伝聞くらいの信用性はあるんじゃないか？
ソース提供者に迷惑はかけないため、だれそれから直接聞いたとは
言えないとのことをオフレコで聞いた（仮に聞いたところで直接本
人に確かめにいく術など俺達にはないに等しいが）。これは慶漏お
漏らし騒ぎの前から永山先生は徹底している。本人名や役職まで
公開しろとかの騒ぎになったらそもそもガイダンスそのものが開催
されんよ。
それに、ひとつだけのルートではなく、別ルートからも同趣旨の話が
出たときは信頼するとか、なるべく情報の精度を高める工夫はしている
とも語っていただろ。
>>919
ちゃんとガイダンス聞いてた？ネットで公開されている情報のことを
「客観的データ」と呼んでいたんだろ
リアルで永山先生としゃべったことのある俺にいわせてもらうと、
再伝聞よりはたしかな情報だと思う。直接かどうかといわれると
自信はないが、、、、伝聞くらいの信用性はあるんじゃないか？
ソース提供者に迷惑はかけないため、だれそれから直接聞いたとは
言えないとのことをオフレコで聞いた（仮に聞いたところで直接本
人に確かめにいく術など俺達にはないに等しいが）。これは慶漏お
漏らし騒ぎの前から永山先生は徹底している。本人名や役職まで
公開しろとかの騒ぎになったらそもそもガイダンスそのものが開催
されんよ。
それに、ひとつだけのルートではなく、別ルートからも同趣旨の話が
出たときは信頼するとか、なるべく情報の精度を高める工夫はしている
とも語っていただろ。
>>919
ちゃんとガイダンス聞いてた？ネットで公開されている情報のことを
「客観的データ」と呼んでいたんだろ
永山は別の道の方が良ければ、そっちへ行っても良いよ。
と言っていたよね。
もう法曹界自体に将来性が無いと言う事だと思います。
と言っていたよね。
もう法曹界自体に将来性が無いと言う事だと思います。
予備試験の枠が500程度になるとしても今更ローに行く？
今年既習で入っても受験は予備試験の始まる2011年。そのときの新司合格率は20%を下回るはず。
大量の滞留者がいる中で、無駄の多いローの課題をこなしつつローを卒業した1年目に合格するのは困難。
一振りないし受け控えの可能性が高くなる。
そうすると予備合格者と2012年に同じ土俵で受験することになる（結果、新司合格率はさらに低下）。
予備の枠が決まったわけではないが、社民は従来から予備500を提唱しているし、
司法担当の前川議員の考えを見る限り民主もそれに同調すると思われる。
少なくとも今の旧司をめぐる情勢よりは明るい展望が見える。
個人の自己判断に任せるしかないが、ローに行くしかないと自分に言い聞かせて無理する必要はないと思う。
今年既習で入っても受験は予備試験の始まる2011年。そのときの新司合格率は20%を下回るはず。
大量の滞留者がいる中で、無駄の多いローの課題をこなしつつローを卒業した1年目に合格するのは困難。
一振りないし受け控えの可能性が高くなる。
そうすると予備合格者と2012年に同じ土俵で受験することになる（結果、新司合格率はさらに低下）。
予備の枠が決まったわけではないが、社民は従来から予備500を提唱しているし、
司法担当の前川議員の考えを見る限り民主もそれに同調すると思われる。
少なくとも今の旧司をめぐる情勢よりは明るい展望が見える。
個人の自己判断に任せるしかないが、ローに行くしかないと自分に言い聞かせて無理する必要はないと思う。
それに、ローがいくらなんでもこのままとは思えない。
情勢は刻々と変わっているので、何がどうなるかは
現段階で予測不可能。
情勢は刻々と変わっているので、何がどうなるかは
現段階で予測不可能。
永山は、法律の勉強で一番役に立っていたのは、
受験時代の勉強と言っていた。
役立たずのローの授業を受けて受かっても、
もしかすると、すぐにクビ。
受験時代の勉強と言っていた。
役立たずのローの授業を受けて受かっても、
もしかすると、すぐにクビ。
旧終われば俺の司法試験は終了だな。
法曹になりさえすればいいかもしれんが、俺にしてみればどこを経由してなったかが重要だからな。
俺の憧れた司法試験はあと３回(今年の論文含む)で終了する。それが全て。
駄目なら他の道考えるさ。新なんて論外。
法曹になりさえすればいいかもしれんが、俺にしてみればどこを経由してなったかが重要だからな。
俺の憧れた司法試験はあと３回(今年の論文含む)で終了する。それが全て。
駄目なら他の道考えるさ。新なんて論外。
>>901
俺は柵ごしにいたけどその関西弁のにいちゃんたちがひどすぎたな。ファミリー席にもの投げたらさすがにああなる。まあお互い択一後の息抜きに行くには日が悪すぎたな…
俺は柵ごしにいたけどその関西弁のにいちゃんたちがひどすぎたな。ファミリー席にもの投げたらさすがにああなる。まあお互い択一後の息抜きに行くには日が悪すぎたな…
飯食いながら本読んだりする？
>>933
するよ。あと浴槽に浸かっている間も読まないともったいない。
するよ。あと浴槽に浸かっている間も読まないともったいない。
ロー出て法律事務所の事務員の求人ないですか？
と言って来る奴が多いそうだ。
と言って来る奴が多いそうだ。
>>933
しない。勉強は勉強。飯は飯。風呂は風呂。
しない。勉強は勉強。飯は飯。風呂は風呂。
私もご飯はご飯だよ。
そうじゃないと、ご飯に時間が掛かって仕方ない。
そうじゃないと、ご飯に時間が掛かって仕方ない。
>>928
あと10年はこのままだと思う
あと10年はこのままだと思う
>>938
なぜ？？？
なぜ？？？
定員１４０人に１０人でも補助金あると出来なくは無いよね。
ローがどうのこうのより、法曹界があと１０年持つかな？
司法制度改革がはじまったのが１９９９年。
１０年掛けて作った制度を、上手く行かないんでハイ潰します、なんて事が出来るわけがない。
ローを経由しなければ法曹になれないという制度の枠組みは維持したままその内容を徐々に変質させていく事になるだろう。
１０年掛けて作った制度を、上手く行かないんでハイ潰します、なんて事が出来るわけがない。
ローを経由しなければ法曹になれないという制度の枠組みは維持したままその内容を徐々に変質させていく事になるだろう。
>>931
甲子園？
甲子園？
もう駄目だな急死は
ゆとりの教育６年だけだった。
旧ではなく法曹界が駄目なんだ。
>>939
ローは司法制度改革の一環で作られたものでその改革自体は正しいというのが政府の認識だから。
それに今不満を言ってるのは旧受験生など国民のほんの一部だけ。問題が現実化するのは10年後
くらいでしょう。
ローは司法制度改革の一環で作られたものでその改革自体は正しいというのが政府の認識だから。
それに今不満を言ってるのは旧受験生など国民のほんの一部だけ。問題が現実化するのは10年後
くらいでしょう。
廃止するのは作ることより簡単なこと。
創価が下野したらマジでわからんよ。
創価が下野したらマジでわからんよ。
そうか？
法学部の入学者が減っているのは、国民に認められていない
表れじゃないの？
法学部の入学者が減っているのは、国民に認められていない
表れじゃないの？
行政の無謬性（笑）
２００２年の記事だが、これドンピシャだよな・・・
■紛糾 「そもそも法科大学院なんて必要あるのか」
６月１３日、東京・永田町の自民党本部で開かれた法曹養成小委員会。政府の司法制度改革推進本部の担当者が、法科大学院の仕組みに
ついて具体案を説明しようとしたところ、議員からそんな言葉が浴びせられた。担当者は、まず大学院の理念から語り始めるしかなかった。
法科大学院の制度設計は、学者や法曹経験者らで構成された司法制度改革審議会が、２年間の集中審議を経て昨年６月にまとめた意見書を
最大限に尊重しながら、進めることになっていた。しかし、同党の中には、「こんな意見書をだれが作ったんだ」と言い出す議員もいた。
「すべての人に開かれた現行の一発型司法試験のどこが悪いのか」「法案提出を１年、延期したらどうか」。政府と与党の協議が最終段階に
さしかかった今年７月の段階でも、議論を振り出しに戻そうとするかのような発言があった。
そんな議論が続いた末、法科大学院に関し、７月末に与党三党が合意した内容は、意見書が描いた当初構想とは食い違うものだった。法案を
国会で通過させるには、与党合意を重視しなければならないだけに、法案作りに取り組む担当者は「何とか意見書に忠実な制度にしたいのだが……」
と戸惑いを隠さない。
■不信 議論はなぜ、ねじれていったのか。
「法科大学院への異論は、文部科学省不信と国の規制に対するアレルギーが原因」と複数の関係者は指摘する。もともと自民党の法務関係議員には
「日本の法学部教育をだめにしたのは旧文部省と大学」（太田誠○衆院議員）という意識が強い。「法科大学院が従来の法学部の延長なら、質など
望めない」という訳だ。
■紛糾 「そもそも法科大学院なんて必要あるのか」
６月１３日、東京・永田町の自民党本部で開かれた法曹養成小委員会。政府の司法制度改革推進本部の担当者が、法科大学院の仕組みに
ついて具体案を説明しようとしたところ、議員からそんな言葉が浴びせられた。担当者は、まず大学院の理念から語り始めるしかなかった。
法科大学院の制度設計は、学者や法曹経験者らで構成された司法制度改革審議会が、２年間の集中審議を経て昨年６月にまとめた意見書を
最大限に尊重しながら、進めることになっていた。しかし、同党の中には、「こんな意見書をだれが作ったんだ」と言い出す議員もいた。
「すべての人に開かれた現行の一発型司法試験のどこが悪いのか」「法案提出を１年、延期したらどうか」。政府と与党の協議が最終段階に
さしかかった今年７月の段階でも、議論を振り出しに戻そうとするかのような発言があった。
そんな議論が続いた末、法科大学院に関し、７月末に与党三党が合意した内容は、意見書が描いた当初構想とは食い違うものだった。法案を
国会で通過させるには、与党合意を重視しなければならないだけに、法案作りに取り組む担当者は「何とか意見書に忠実な制度にしたいのだが……」
と戸惑いを隠さない。
■不信 議論はなぜ、ねじれていったのか。
「法科大学院への異論は、文部科学省不信と国の規制に対するアレルギーが原因」と複数の関係者は指摘する。もともと自民党の法務関係議員には
「日本の法学部教育をだめにしたのは旧文部省と大学」（太田誠○衆院議員）という意識が強い。「法科大学院が従来の法学部の延長なら、質など
望めない」という訳だ。
最近の国民はドライだよ。
介護福祉士が駄目なら、学校は行かない。
学校も定員割れしたら、その部分を廃止。
ローや法学部もこれと同じなら、おのずと答えは見えている。
介護福祉士が駄目なら、学校は行かない。
学校も定員割れしたら、その部分を廃止。
ローや法学部もこれと同じなら、おのずと答えは見えている。
もう今年か来年くらいからHOTKKのどれかは入学者ゼロで
廃校になるだろ、、、安泰なのは宮廷地底クラスくらいのもんで
それ次レベルでどっこいどっこい。間もなく昔の択一＝宮廷ロー入試、
論文＝紳士になるんじゃね？
俺はロー制度が崩壊したらピロシュガーざまあみさらせと
せせら笑ってやるつもりだが。
廃校になるだろ、、、安泰なのは宮廷地底クラスくらいのもんで
それ次レベルでどっこいどっこい。間もなく昔の択一＝宮廷ロー入試、
論文＝紳士になるんじゃね？
俺はロー制度が崩壊したらピロシュガーざまあみさらせと
せせら笑ってやるつもりだが。
永山ガイダンスからすると択一も論文も人数少なめにする可能性が高いと言うことか…。
そうか。永山の弁護士首になるかもしれないほど
弁護士やばいのか・・・
で、法務省は早く旧試を抹殺したいということか。
もう能力ないバカはさっさと
ローいくか、司法書士受けるか、就職するしかねーな。
弁護士やばいのか・・・
で、法務省は早く旧試を抹殺したいということか。
もう能力ないバカはさっさと
ローいくか、司法書士受けるか、就職するしかねーな。
だからといって法学部が潰れることはなかったし、ローもそうだろう。
実質的な教育は予備校任せで、学生にとってはブランドの獲得の標的として、
学者にとっては利権維持のハコとして、ズルズルと生き延びていくだろう
実質的な教育は予備校任せで、学生にとってはブランドの獲得の標的として、
学者にとっては利権維持のハコとして、ズルズルと生き延びていくだろう
ローや旧や新とか言っていられるレベルじゃないんだよ。
永山の言っている事は。
もう自分の身がどうなるか分からないんだよ。
弁護士の収入が下がっているし、予備校の仕事はないし。
つまり、法曹が危ないんだよ。
永山の言っている事は。
もう自分の身がどうなるか分からないんだよ。
弁護士の収入が下がっているし、予備校の仕事はないし。
つまり、法曹が危ないんだよ。
ブランド獲得のためのローというのなら、無名私立や駅弁が残れるはずはなかろう
過渡期の現象と割り切るにはあまりにも無残な犠牲の末、
最終的にはやはり７割が受かる試験へと行き着くのではあるまいか
その頃には弁護士などという職は社会的な地位など失くしている気がするが
過渡期の現象と割り切るにはあまりにも無残な犠牲の末、
最終的にはやはり７割が受かる試験へと行き着くのではあるまいか
その頃には弁護士などという職は社会的な地位など失くしている気がするが
>>959
永山自身もしんどいということなの？
永山自身もしんどいということなの？
永山の話からすると、
私たちの予測をはるかに超えた勢いで、
結局あらぬ方向に向かっている、
と言う事だと思うよ。
私たちの予測をはるかに超えた勢いで、
結局あらぬ方向に向かっている、
と言う事だと思うよ。
択一が落ちたら、落ちた原因によっては、
ローへ行くことを薦めていた。
永山。
但し、永山は現時点での事を言っているので、
これが１ヵ月後にどうなるかは誰にも予測できないの
ではないかと思います。
ローへ行くことを薦めていた。
永山。
但し、永山は現時点での事を言っているので、
これが１ヵ月後にどうなるかは誰にも予測できないの
ではないかと思います。
>>901
これか
【サッカー】浦和×G大阪でサポーター大暴動！選手間に小競り合い勃発・G大阪サポーターが約3時間軟禁状態に★８
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1211070214/l50
これか
【サッカー】浦和×G大阪でサポーター大暴動！選手間に小競り合い勃発・G大阪サポーターが約3時間軟禁状態に★８
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1211070214/l50
ここまで、来たら、もうしばし静観かな。
三枝のｼﾞｪｯﾄｽﾄﾘｰﾑｺｹｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
時代が大きく変動するときほどチャンスだよ。ロー一期奇襲で受かったヤツなんかいい例。
嘆いてばかりいないでさっさと受かってしまうこと。
嘆いてばかりいないでさっさと受かってしまうこと。
旧試予備校産業が食えなくなってるだけであって、弁護士本来の仕事や、
ローの講師の口を見つけたのはみんな食えてる。
受験産業どっぷりで予備校講師しかできないようなつぶしの利かない連中は、
お先真っ暗だろうが
ローの講師の口を見つけたのはみんな食えてる。
受験産業どっぷりで予備校講師しかできないようなつぶしの利かない連中は、
お先真っ暗だろうが
>>970
俺の知り合いの13年ヴェテがころっと受かったりしてたしな。
俺の知り合いの13年ヴェテがころっと受かったりしてたしな。
俺はローじゃなくて司法書士に移ろうかな。
再来年以降は書士も難易度急激にあがるだろうし
こっちに移って来る前にさっさと受かって年収７００万ゲットしたい。
再来年以降は書士も難易度急激にあがるだろうし
こっちに移って来る前にさっさと受かって年収７００万ゲットしたい。
>>971
でも受験者数まだ2万人だぜ？会計士より多い。
でも受験者数まだ2万人だぜ？会計士より多い。
>>969
択一に落ちた原因によっては。
落ちずに択一が得意な人にはこのまま旧を続ける事を進めていたy。
なぜなら択一が難かしていて、今後も難かしていくことは間違いないから。
ただ、今度の発表で択一合格者が２０００人くらいいると
また情勢が変わる。
択一に落ちた原因によっては。
落ちずに択一が得意な人にはこのまま旧を続ける事を進めていたy。
なぜなら択一が難かしていて、今後も難かしていくことは間違いないから。
ただ、今度の発表で択一合格者が２０００人くらいいると
また情勢が変わる。
今、２５歳以上の旧司受験生で今さらローに転向する香具師なんているのか？
>>971
永山は塾講師以外できない。
永山は塾講師以外できない。
ま、マン拓と記念は速攻やめて
ローに池ということかｗ
まぁそうだろうなぁ。
ローに池ということかｗ
まぁそうだろうなぁ。
ローは行くなら１回目くらいしかチャンスはなかったよ。
今は現役の２０代前半で新受かっていけるくらいの奴じゃないと
意味無いよ。
今は現役の２０代前半で新受かっていけるくらいの奴じゃないと
意味無いよ。
>>980
じゃあ書士か？
じゃあ書士か？
>>941
乙津
乙津
>>982
街弁数年でも渉外の１年目（１２００万）くらいいれば十分だと思うが、そんなにないのかな。
街弁数年でも渉外の１年目（１２００万）くらいいれば十分だと思うが、そんなにないのかな。
予備校は盛り返しているよ。
それは事実。
そうじゃないと求人しないよ。
最近求人増えているでしょう。
だから、旧の全択あたりの問題がすごく良くなったんじゃないの。
それは事実。
そうじゃないと求人しないよ。
最近求人増えているでしょう。
だから、旧の全択あたりの問題がすごく良くなったんじゃないの。
>>980
まさに目的達成ということかw
まさに目的達成ということかw
>>985
旧の全択は糞だったのだが。
旧の全択は糞だったのだが。
あの神的な講師、永山先生が弁護士の仕事があまりないなんて…かなりショックだ…orz
全択はある意味いい問題だったとも言える。憲法難しかったし刑法は負荷練習にはなったから。
永山はローを勧めていたわけではないよ。
撤退を勧めていたわけで。
択一が出来るのであれば旧を続行、そうでなければ撤退。
今後の法曹界のことを考えたら法曹を目指すより他の分野で活躍の場を求めた方が得策だということ。
撤退を勧めていたわけで。
択一が出来るのであれば旧を続行、そうでなければ撤退。
今後の法曹界のことを考えたら法曹を目指すより他の分野で活躍の場を求めた方が得策だということ。
永山が言っていたのはもう一つ。
試験委員のモチベーションが下がっているのでしょうね。
試験委員のモチベーションが下がっているのでしょうね。
弁護士は例えて言えば高性能パソコンみたいなもんだよ。何でも出来るけど電源の入れ方すら判らないヤツ
には宝の持ち腐れ。
には宝の持ち腐れ。
1000なら俺は最終合格！
1000なら俺は最終合格！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。