法科大学院の大半は予備試験の施行とともに潰れる

　法科大学院なんて，どうせ大半は予備試験の施行とともに潰れる運命にある
（予備試験を必要以上に狭き門にすれば，法科大学院卒業者より予備試験
合格者の方が市場で評価されるようになる。予備試験の合格者数が多く
なれば，もちろん法科大学院の存在意義がなくなる）のだから，
断末魔の悪あがきに実務界を巻き込まないでほしいですね。
http://blog.goo.ne.jp/9605-sak

2

すばらしいですね（・∀・）♪

予備試験合格者を毎年１人にすれば解決

一人の為に大金を投じて試験を実施するのか？

予備試験制度を運用するにはそれなりの規模の受験生を確保しないと資金的に回らない。
すくなくとも数千人は受験させないと大赤字になるだろう。
それだけの人数を受験させると合格者は数百人程度出さざるを得ないだろう。
受験資格付与試験に過ぎないので過剰に厳格にするわけにもいかないし

旧師一次だってなんか知らんけど細々やってきたじゃないの
予備試験もどうせそうなるだろ

旧試は一時と二時の合計で採算を取ればよかったろ。あくまでも司法試験の一時と二時で不即不離なんだから。

紳士受験者が予備試験の費用まで負担するのか？

予備試験組でも合格できるような問題は新司で出さないようになるだけだろ
予備試験組が増えて困るのはローの学者だろうし

>>8
試験科目はかぶるんだろ？どうやって実行するんだ？
ローで漏洩して予備試験と実質上差を付けるつもりか？

21 ：氏名黙秘：2006/08/14(月) 23:24:11 ID:???
結局最後に笑うのは現行受験生だったか・・・。
就活しても、現行受験生だったってことで高評価だし。
借金なんてもちろんないし。
ああ、優秀な人たちはきちんと評価されていくものなんだなあ。

要件事実とか事実認定とかだろ，たぶん
そういうので予備試験組と差をつけられない下位ローは絶滅するだろうが

ローレベルの要件事実知識でよく言うよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>12
上位ローに行けない低脳乙

>>13
残念ｗｗｗｗｗｗｗｗ
旧試合格済みですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

旧司合格しててもｗ連打してる時点で
信憑性ゼロだぞｗ

お前に信じてもらわなくともリアル社会で報われているので無問題ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>15
ま・・・まさか・・・・旧試合格者を神格化しているのか？
普通の人たちだぜ？？

リアル社会で報われている人が何で司法板に来るのかな

このスレの姉妹スレですね。

旧試験択一落ち確定者集まれ！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1210492824/

>>18
この板に弁護士いっぱいいるぞ
２ちゃん見てないの？

ちなみに>>1の弁護士は精神病で温かった頃の司法修習を
2回も中退してLECの講師（しかも学生に手を出して問題になった）の
クレサラの事務所にしか入れず，しかもそこすら首になった
弁護士の中の最下層の人間（今は開店休業会計士受験生）なんだが
それは理解しているよね？

>>20　
なるほど、
司法試験に受かって
基本的人権を擁護する弁護士になってはみたが
なぜか自分の報酬と家庭の平和は擁護できない
心神喪失状態の人がかつての自分を見つけては
叩いてストレス発散する板でしたかｗ
こりゃまた失礼ｗ

>>6
年（歳も）によって合格者数が全然違ったし、基準点以上全員合格の試験だ。

黒猫姉妹スレか？
>>14=16が本人だったら笑えるが。
旧試合格の真偽はともかく，似たようなメンタリティーなんだろうがww

弁護士の中で司法試験に合格したことを威張る人はいない。
なぜなら弁護士は全員司法試験に合格してるから。
司法試験に合格してることを威張るには受験生に威張るのが一番。
まして精神病でまともに弁護士業務が出来ない弁護士は・・・

>>1
マジレスすると法科大学院を潰さないために予備試験の合格者を超少数に絞る
ということが行われるだろ。俺は法科大学院卒だけどそのようなことには反対だが、
しかし、あいつらの厚顔無恥ぶりなら絶対にやるよ。

>>26　しかし法曹だって寄る年波には勝てない罠
検事裁判官は定年退職がある以上、
誰も法科大学院に進学せず、かつ
予備試験合格者を絞るのであれば、
誰も司法試験目指さなくなり、
やがて検事も裁判官もいなくなる。

そうなの？

なんだかんだ言ってローは５校くらいに絞られるんだろうな
それ＋予備試験

旧試験に合格する実力があれば
予備試験に合格しますか？＿

いちご総合法律事務所

http://www.ichigo-law.com/soudan/jimusyoprofile.html

>>1
おまえこんなスレ立てて名誉毀損だぞ、分かってるのか！！

>>32が刑法２３０条を理解してない
まで読んだ

>>20
魔痔出？

>>32が未収ポテンシャル（笑）
まで読んだ

んなことはどうでもいいから判事検事の数を増やせよ

玉石混交のなかからpjを多めにとるのは危ない
それなりに厳しい採用試験を課さねば

みんなまさか予備試験なんて受けやしないよね

法科大学院自体は低学歴とニートの巣窟になるから潰れないよ。
あとリストラリーマンの避難場所。
予備試験も1年目やってみて、あまりの難しさに皆受けなくなるかな。

さすが巣窟に現住してるだけのことはあるね>>39

老後のカルチャースクールとしての機能も忘れていないか？ｗ

今年から天下の千葉大ローに進んだおれです
もう合格決定みたいなもんだよ

文科の方針に逆らって受験指導をしているローは
認証評価で不適合にんされたり、虐められたりで、集中砲火を浴びています
千葉大も危ないよｗｗ


愛知大法科大学院、社会人・他学部出身者２割切る
http://www.asahi.com/national/update/0520/TKY200805200374.html
2008年05月21日06時38分

　愛知大法科大学院の今年度の入学者のうち、法学部以外の学部出身者と社会人の割合が２割を下回ったことがわかった。
文部科学省は多様な法律家を育てるため、法科大学院に対して、社会人・他学部出身者の割合を３割以上にする努力義務を課し、
２割に満たない場合は入試の実施状況を公表するよう告示で求めている。０４年度の法科大学院制度開始以来、２割を下回ったのは今回が初めて。

　愛知大法科大学院は３月に公表された認証評価で、カリキュラムや授業内容が「受験対策に偏っている」と指摘され、「不適合」の判定を受けている。
社会人・他学部出身者の割合などは公表していないが、担当者は２割に満たなかったことを認め、「今年度から社会人の定義を厳格化したことや受験者の減少が影響した」と話す。
今後、文科省の指示を待ってどの入試データを公表するか決める。

　入試データの公表は「２割を切った場合の説明責任を果たしてもらう」（文科省の担当者）ために盛り込まれ、志願者数や社会人・他学部出身者の選抜方法などが想定されている。

　法科大学院は４月１日現在で７４校あるが、文科省がまとめた今年度の入試・入学状況調査によると、社会人は入学者全体の２９．８％、他学部出身者は２６．１％になっている。（大西史晃）

工事の夢なんじゃない
ﾌﾗﾝｽ的中央集権教育、視学官、試験対策は糞で古典講読・論文執筆こそ至高

もう潰してくれていいよ。
卒業したけど、無職になるような俺のような被害者を増やして欲しくない。

>>45
もしかして三振者？

法科大学院生なんて、私の夢の小道具にすぎないんです。
三振者やニートの排出も私の夢を実現する過程にすぎない。
産みの苦しみってやつですよ。
まあ尊い犠牲だと感謝はしてますがね。
人生を返せ？自己責任でしょ。
死にやしないだろうから安心して餓えてください。

今年初めて受けた人間だけど撤退する。
法曹に将来なんてまったくないよ。

じゃあ何で今年受けたの？

>>48
それなりの事情があるのだろうが、
弁護士資格は２ｃｈでいわれる程、希望をもてないものではないと思うぞ
まあ、猛勉強に見合う資格ではなくなったのは確かだが

ガ等

公示乙

98 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:40:08 ID:4kLakLvA0
法科大学院をつくれば社会人出身の法曹が増える→激減しましたｗ

法科大学院をつくれば法曹のレベルが上がる→低下しまくりですｗ


99 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:42:51 ID:pWask7XZ0
法科大学院をつくれば企業・官庁が弁護士を採用する→調査で採用意欲無しとの結果が出ましたｗ
法科大学院をつくれば訴訟が増えて泣き寝入りをふせぐことができる→司法統計によれば年々事件が減少していますｗ

>>21
黒猫センセって自分から辞めたんじゃねえのか？

マジで？

>>21
それはそれで断末魔では？

予備試験の枠っていくつになるんだ

さぁ、まだ決まってない

ローがあるから今は予備試験について詳細を公開しないんだろ
ロー志願者がまた減るからｗ

それは十分にあるかもね。
完全に制度失敗だもんなぁ。

>>59
適正の人数の減り方が
半端じゃないからね。
それはありうる

枠が500くらいあったらローは終わりだろう。今年の旧試にこれだけ人が来るんだから。
きっと100とかそれぐらいにするんじゃないか。あくまで失敗を認めずにね。

だよなぁ。
一部で400ぐらいとかいう話も聞くけど
やっぱ１００程度だよね。

旧試の人たちが翌年大挙して適性受験しにくるって妄想してるんだろうね
今まで旧試で粘ってる人は予備まで行くか、旧試終了とともに訣別するんじゃないかな？

だいたいが択一すら受からん連中だからな

予備試験に大量に流れ込みそうだな。

こんな欺瞞に満ちた制度は他に例がない

まあ見てな。
ロー廃止か、少なくとも予備500は確保するから。
手ごたえを感じている。

予備はロー卒業生の７〜８割合格することを前提にして
ロースクールにいけない・いく気のない連中に法曹への道を開いたもの
このままでは三振組・恨みを抱いた旧試ベテの決戦場になるだけで
当初の趣旨を貫けなくなる

偏見にみちた過去の経歴への評価に基づくもので、
当人の現在の客観的な適格を審査すべき資格試験としては
はなはだ不公正である　
また予備に合格してもなぜに１年の準備期間を設けなければならないのか
わからない

ついでにいうとロー自体、一発の試験で次々不合格にするなら無意味な制度
不必要に法曹への階段を増やしすぎ　　

階段が増えるほど儲かる人がいるんでしょ？

今度は予備試験が地獄絵図になりそうな予感
三振者、旧司組、ローを経由せず新司を目指す学部生などが押しかけたら…

今の旧を経験していたら怖いものなんてないだろう

普通に考えて、その面子の中で
三振博士が生き残る可能性ゼロだろ

三振者は適正ないと素直に認めた方が幸せになれる気がする。

弁護士の供給過剰状況下では
予備→本試験をいち早く駆け抜けた学部生かロー卒即一発合格以外
自然に淘汰されちゃうんじゃないかな

予備試験が開始されればさらに勢力がロー組と予備試験組で分散される。
不毛だなｗ

予備試験はどうせ有名無実化するよ

危機感を持つべきは適性試験出願の激減だな。

法曹という職業が急に魅力を失ったのでなければ、
新規参入を阻害するような制度を作ってしまったということ。

何年も拘束されるし、何百万もかかるし、３回しか受験できないし。
このシステムが今後急激に改善に受験生を集め出すとは思えない。

この失敗をごまかしつつ新規参入を増加させるには、
ローと予備試験の二本立てにして、
かつ予備試験の方が美味しいのではないか印象付ける。

おそらく自然とローが潰れると思うが、
新規参入があれば、
予備試験経験⇒ロー入学という流れも期待できなくもない。

最短でもロー２年、修習１年無収入で、
弁護士になってからも増員のせいで２〜３年はまともに稼げない。
そのあとも保証はなくて年収６００万くらいで頭打ちの可能性がある。
いくら金が目的じゃないって言っても限度がある。
難しくても、働きながらも受験できる旧司法の方がずっと良かった。

407 ：氏名黙秘：2008/06/07(土) 21:50:49 ID:nKvRnA0e
未修者の一年生が亡くなったので
月曜に教職員も含めて黙祷するらしいんだけど、
スーツで登校しなきゃいけないのか？

417 ：氏名黙秘：2008/06/08(日) 11:38:55 ID:wPF8XUoX
張り紙には「事故」って書かれてるらしいよ
月曜日には詳細が分かるだろうね

420 ：氏名黙秘：2008/06/08(日) 22:52:17 ID:???
上のほうのレスのやりとりで友人がいないとかあったけど
まさかその人じゃ？
去年大阪学院で自殺があったんだっけ？
元代議士の妻とか。

430 ：氏名黙秘：2008/06/09(月) 21:27:17 ID:???
役に立たない牢や名前ばかりの教員連中が彼を追い込んだんだろ。
みんなの代りに身を挺した犠牲者だよ･･･。何が心にバッチをだ･･･。
しかも、6階に来なかった多くの冷たい教員や牢生の人格を疑う。
こんな牢は、お取りつぶしになったら良いんだよ。

>>78
法曹が食えねーって判断されたから受験生減ってんじゃないか。
仮にロー経由でも試験に受かれば、年収数千マンが約束されるなら、
受験生は爆発的に増えてるはずだぞ。

そう簡単に新規顧客を開拓できない現状があるのだから、
いまから弁護士の年収を減らさないようにするには、
合格者を減らすことだよね。
すると、試験を難しくすればするほど受験生が増えるということか。
合格者を減らして試験を難しくしたぞ！受験生集まれ！って変じゃない？

>>82
それどこの九死？

旧試験って今年も２万人もの受験生を抱えてる。
今年の適性＋新試の数に匹敵するのか。
実質的に最終年度だと思うのだが、すごい数。

彼らはどこに行くのだ。
予備？ロー？撤退？

>>84
秋葉原かもな

笑えんな

つまらん。

大衆文化社会の国だから、テレビドラマの影響か　我も我もって
弁護士のかっこよさに憧れて法曹目指す人も増えた　急激な司法
改革でこんなにまで注目されて司法予備校の大々的な宣伝文句に
誘導されマニュアル型の司法試験スタイルが学者の目に障って
しまったこともローのキッカケの一つ　　　ロー作らなくても
国が責任持って実務研修しっかりやればいいのに

ほんと法科大学院なんて誰がつくった〜？あんなのいなねーよな

ローつぶれろー

オレも実際にローに通った人間だが
ローは正直いらない。
旧試験+前期修習の方がよっぽどいい
教育を受けられる。
はっきりいって法曹教育の充実なら
合格者３０００人+前期修習１年で
前期だけ無給でもいいんじゃないか
と思う。

まさに・・少子化で経営難に喘ぐローの救済処置みたいに見えるけど
　　　　　いまさらながら何なんだこの試験制度って言いたいな

>>91
ほとんど（おそらくすべて）のローは赤字だから
実は大学の経営にも役にたってない。

このまま行けば廃止の流れだと思う。

やっぱり学部の方が儲かるのかね

ロー潰して当初の理念通り8割合格を達成させよう。

>>94
それはいいが……
おまえらローにさえ入れなくなるんだぞ
いいのかそれで

だいたい実務能力なんて、実務で培われるもんでしょ。

＞最短でもロー２年、修習１年無収入で、
＞弁護士になってからも増員のせいで２〜３年はまともに稼げない。

＞そのあとも保証はなくて年収６００万くらいで頭打ちの可能性がある。
＞いくら金が目的じゃないって言っても限度がある。

やはり新卒就職が一番だったな。
中位ロー以下に今から来るやつって就活失敗組？

予備試験枠：ロー枠＝１：１でいいと思うが

soudana

100get

予備枠５００なら結構つぶれるローでてくるだろうな

ロー１０校が定員削減　これってなにを意味するのかな

愛知学院ローあたりは
マジで危ないだろうね。

択一突破率15だっけ？

ローの廃止も含めた論議が起きないのはどうして？
アメリカ型のロー制度でしょう、ドイツやフランスにはないらしいのに
マジでローつぶれてしまえばよい　税金も一部のローで使われてるって
本当？

法務省の司法試験と文科省のローじゃ基本的に関係ないから
無視する方向やバイパスを通す（予備試験重視）はあっても
人様の持ち物を潰そうって気はないでしょうね
てか、法学部のように放っておけば空洞化すると思います

ローを早く潰して旧司法を復活させよ

なんとか旧試験存続できないか＾＾

合格率0.1％の特級弁護士で存続すべき。

ローは紳士受かった法務博士の研修に力をいれるべき
教職大学院の路線で

こんなところで受験生があれこれいっても
無駄ですよ

まぁガス抜きだから

どうなるんだろうね
予備試験の形態は

どうなる？司法試験予備試験◆7
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214095748/l50

今の試験でいい　今後なら予備試験　みんな言ってるぞ
ローの批判は少なすぎるよ　だいたい　。。

ロー作ったやつ矛盾に追われるさ　やがて世間にたたかれる　ローは終わり

もうおわってるさ

ローだがかなり低迷するみたいだね　定員削減とか
かなり予備のほうが充実するみたいよ

そりゃあ　下位ローは潰れるわ　　
　　　　　↓

292 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 20:00:58 ID:???
真正下位ってまじやばいよ
日雇い派遣社員が偶然受かって、ローにいる感じｗ

294 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 20:38:37 ID:???
>>292
ちょっと想像がつかないんだよね
ロー生じゃないけどね　俺
旧試ベテだけど

旧試択一に受からない人達も随分見てきたが、
ああいうのじゃないんだろうね

296 ：氏名黙秘：2008/06/23(月) 22:30:27 ID:???
>>294
予備校にいる、択一合格経験のないベテとかと全然違う
なんていうか不良高校生のイメージ
「ぶっ殺す」とかの言葉大好きなやつ大杉ｗ
価値基準が根底から狂わされるよ
実際真正下位って日東コマセン以下普通

>>119
多様性があって刺激的でいいじゃないかｗ
それこそローの理念でしょｗ

>>119
まるで中学に戻ったようなノスタルジーを感じれるね

予備試験通過者の合格率が大学院卒業者を圧倒する。
あ、人数でなくて、あくまで合格率ね。
そんなことになりそう。そしたら、合格率が同じでないのはおかしい、
憲法違反だなどと騒ぎ出す学部教授（学院教授でなく）がでてきそうだ。

まとめ〜ローと予備試験どちらがよいか（どちらが主流に成るのか）〜

●ロー派●
・予備試験の合格数or合格率が極端に低く設定される可能性がある。
（なぜなら、ローの失敗があってはならないという前提があるから
政府がなんとかするのではないか。）
つまり、ローの方が受かりやすく設定されるはずなので、
新司法試験を受ける権利をとる目的であればローの方が良い。
・予備試験が「７科目＋一般教養科目」なので、
この一般教養科目は、公務員試験よりも難しい司法一次レベルではないか。
そうすると準備が大変。新司法試験の足かせになる？
それに比べるとローは新司法試験の勉強だけで良い。

●予備試験派●
・教えることにローの素人の法律家から勉強教わって
無意味な課題を大量にさせられるより、
プロの予備校使って課題も無しにひたすら試験対策に費やせるほうが絶対有利。
・費用も圧倒的に予備校代のほうが安い。ローは高杉。
・ローと予備試験がある限りどちらも併用する人が主流になる。
（仮に予備試験に落ちても法律実務科目の勉強は無駄にならない。）
その結果、若くて優秀なのはさっさと予備試験で合格、
残念な人は２〜３年ローで鍛える。
学部の１年から予備試験での現役合格を目指す人間は出てくる。

どちらにも共有しているのは「司法試験合格」を一つのゴールとした時に
予備校での勉強＞ローでの勉強　である。
そう考えると、ローに行く意味があるのか？ってところです。

他の意見としては、
・上位トップ3ぐらいのローまでは行く価値ある。
予備校よりリーガルマインドが身につく。それより下は現状では金払う価値ない。
・新司法試験の問題が、ローに行かずとも解けると思われていること。
この通念を変えないかぎり、ローに明日はない。
要するに、旧司法試験の勉強で事足りると思われてるようじゃローの敗色が濃厚。
・現時点で予備試験を考えずにロー受けろｗｗｗ
・「予備試験合格者を少なくすると、
大半が新試験に合格してしまう→ローの意味なし」
「予備試験合格者を多くすると、
わざわざ受験資格を得るためローに通う人がいなくなる→ローの意味なし」
ってことで、どちらに転んでもロー制度の意味がなくなる。

予備派は要件事実と選択がネックになりそうだね
あと絶対的情報不足

考査委員のいるローはローの復習だけやればいいから有利。

結局予備何人受からせるかでロー行くか予備でがんばるかわかれれるだろう
予備５００ならローで受験資格もらいにいくだろう
１０００なら底辺カイロは潰れる
２０００なら中位ローも危ない

>予備試験通過者の合格率が大学院卒業者を圧倒する。

司法試験受験業界全体が長期低落傾向にあるのに、どうして
こんなことがいえるのか？

ロー卒が駄目なら、予備組も駄目なんだよ。それに予備組が
ロー卒よりも新試合格率が高い保障はない。予備受験の主力
である旧試組もまた駄目だから。

仮に旧試組が駄目だとしても、ロー卒は必然的にそれ以下の連中なんだから、
旧司組が主力となる予備試験組がロー卒を圧倒するんだよ。

ロー卒＝全員が旧司不合格者であり、自分では旧司に受からないと認めてる連中だからｗ

>ロー卒は必然的にそれ以下の連中なんだから

現段階ですでに成り立たない思い込みなんだよ。
それが分からないから、択一にも受からないのに旧試浪人を続けてる。
そうだよね。

旧試の出来る連中は、旧試に受かるかローに行った。残り物はカス。
そして旧試を知らないロー入学組が増えて、その中の優秀層も形成
されつつある。旧試組にはもはや存在しない現象。

で、あんたは、旧試にも受からず、ローにも行ってない残り物＝カス。
予備試験が開始されても２ちゃんやってるだろう。しかも予備にも
受かるまい。下手すると、一生新試験を受験できないよ、あんた。

旧試の残り物がカスだとしても、それ以下のカスがローに行ったんだよ。
ロー入学組の中の優秀層は、在学中に旧試抜けできるし、
そもそもロー入学する前に旧試抜けするからローには行かない。
ロー内の優秀層っても、せいぜい自称してる水準にすぎないだろ。

で、あんたは自分が真性のバカだと認められずに旧試験組を馬鹿にして優越感に浸ってるカスってかｗ

>それ以下のカスがローに行ったんだよ。

おまえ、自分でウソをついているって分かってるだろ。

>ロー内の優秀層っても、せいぜい自称してる水準にすぎないだろ。

予備校のデータだよ。

そもそもロー生ってどうして旧をバカにするんだろうな。

受けても受からなかったコンプレックスを隠すため？
何とかして新を選んだ道を正当化したいため？

文句を言えば言うほど、自分が惨めになるだけなのに。

無職には住宅ローン並みの借金、下らん授業、ロー内部でのギスギスした空気、三振で木阿弥

・・・で、憂さ晴らし、と。

＞そもそもロー生ってどうして旧をバカにするんだろうな。

旧を馬鹿にしてるんじゃなくて
「旧を受けているというだけで立派な人間になったつもりの万年無職」を馬鹿にしてるんだろ。
こういうと「在学中に受かる人がいる」「社会人で受けてる人がいる」と
ワンパターンに返すかわいそうな思考回路も含めて。

それで「ローに通っているというだけで立派な人間になったつもり」になってるから
旧から馬鹿にされ返されるわけか。

ﾂﾏﾝﾈｗ

万年無職は何を心のよりどころに生きているの？

ロー生って「自分の実力じゃどう頑張っても旧には受からないorz」
「もう無理だ。何年かかっても死ぬまで頑張っても旧は突破できないorz」
って泣きながら撤退してったはずなのに、
いつのまにか「旧なんて余裕」「旧組はバカ」とか平然と言い放つ無神経ぶりは何？

その根拠のない自信こそが、ローで得られるリーガルマインド（笑

>>133
全体としての旧試験組を馬鹿にしてるんじゃなくて、
旧試択一にすら受からないおまえを馬鹿にして、
息抜きをしているだけじゃないのか？

だって、おまえは、
「旧試の出来る連中は、旧試に受かるかローに行った。残り物はカス。」
という場合の、カスだから。
カスなら、コケにされてあたりまえ。

>>141
「旧試の出来る連中は、旧試に受かるかローに行った。残り物はカス。」
はどこから来てるのかな？
馬鹿ほど批判精神も検証もなく、所与のものとして信じ込むよな。
頭が足りないから？

>>141

>>139　を　読　ん　だ　か　な　？

■　ロー生の思い込み・当初の司法改革の予定

旧試の出来る連中は、旧試に受かるかローに行くかするだろう。
にもかかわらず旧に残って受け続ける連中はカス。


■　司法改革が失敗した現在の状況

旧試の出来る連中は、旧に残って受け続けている人が少なからず、
受からなければ撤退するか、予備試験も覚悟している状況で、
決してローには行こうとしなかった。

かわりにローに進学したのは、
何年がんばっても到底旧試に合格するとは思えないチンカス野郎ばかりだったｗ
彼らは自分の無能を悟り、伸びしろの無さに気づき、
「旧試には優秀な受験生がたくさんいる。このままでは一生旧試には合格できない。もうローに賭けるしかない(T-T)」
と半ベソかいて泣きながら撤退を決意したのであった。


・・・そこで新司法試験による合格者の質が暴落、
ロー制度の大失敗に伴い、各種の見直し案が検討されているのが現状である。

>旧試の出来る連中は、旧に残って受け続けている人が少なからず、
>受からなければ撤退するか、予備試験も覚悟している状況で、
>決してローには行こうとしなかった。

俺の気持ちを大便してくれてありがとう（・∀・）ﾉｼ

なんだ、やはり択一落ちか。論外だな。

そういや既習者コースの願書に
旧司択一の成績ハガキのコピー欄を設けて
「成績コピペして貼り付けて提出しろやｺﾞﾙｧ」
と要求してるローがあるらしいな

旧司法試験への反省から
ロー＋新司法を導入したのに
ロー入学の学力の担保として
旧司択一の成績を要求するって
おかしくね？

文科のタテマエとローの本音が違っても何らおかしくない。

>>147
どの程度勉強したのかの証明にはなるだろ。勉強したやつを
俺たちが矯正してやったほうが、手間隙が省けると考えてる
わけだろう。

しかもローが出来た理由の１つが、択一ではなくて、論文の
答案のわけの分からない抽象的な論証切り張り答案に危機感
があったことにあるのだから。

そういえば、前年度の論文試験の成績表を添付しろと言った
ローはあるのかいな？

旧試組でも択一受かってるなら
この時期2ちゃんなんてやってるヒマないよな。
何なの？

>>150　９０年代の体験でモノ語られてもねえ・・・

>>151
？
だってお前ら一日中居るじゃん？　
どういうポジションなの。

>>152
つ「憲法３８条１項」

その返しは予想外だったｗ
あんた面白いよ

どういたしましてｗ

つまんないよ。

影響ない程度に数は抑えられると思うけど。

せいぜい100人がいいところじゃないのかな
予備試験は

てか新試験のみでも2200人だか受かってて供給過多なのにそんなに人数が取れるわけがないだろ

目を覚ませおまえら
そんな不毛な議論してても、人生の扉は開かないぞ。

２年後の旧試合格者数が５０人だろ。
予備枠が１０００人とか言っている奴はどういう神経してるの？
せいぜい５０人ということは自明だろうｗ

お前には世界の声は聞こえんよ

世界の声？
旧試べテだけの世界ですか？ｗ

ローの外の全世界だろｗ

俺のところのボスは
予備試験からの合格者なら
採用すると断言している。
合格者が増えすぎてどこも面倒見切れないから
採用する方は、いい口実になるよね。

>>165
そりゃそうだろう。
予備試験枠は最大５０人で、東大・京大の助手クラスしか合格せず旧試ベテは全滅するから、事務所としては是非採用したいだろうからｗ

>>166
予備試験合格者数を絞れば、そういうことになるよなｗ
予備試験合格者数を増やせば、馬鹿ローは潰れるよなｗ

どちらにしろ
お前のような馬鹿ロー生がはじかれていくのは時間の問題だ

予備試験反対！予備枠縮小！　→　ロー生、ロー教授、ロー関係者の主張
予備試験賛成！予備枠拡大！　→　それ以外の全員の主張

まぁようするに「優秀な人」が合格すればいいんですよｗ
ロー生だとかベテだとか関係なく・・・ｗ

いっそのこと、「新司」やめて「予備試験」だけにすれば？
そして、「予備試験」を「新司法試験」と改名すれば。
さらに、合格者を2000人にすれば、みんな丸く収まる。

>>168
正に多勢に無勢だな。

何の事はない。
今迄の司法試験が丸一年後しの試験に変わるだけの事。
それでも、実務科目をいれて、関門を増やしつつ、数は3000人にするから、それなりに意味はあるのでは？
ローは予備回避の為の迂回路に成り下がる。

つーか、ローって、５年前に急ごしらえの捏造学校の癖して、なんで豪華なパンフで、高い金とって、足許を見て、高飛車な態度を取れるのか片腹痛いな。

はいはいｗ
そんなことより、来年の択一の勉強なさるほうがいいのではないでしょうかｗ

■■河合塾最新偏差値サンデー毎日2008.6.15　主要私大文系総合■■

慶応義塾70.41（文67.5、法72.5、経済72.5、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大67.81（文67.5、法70.0、政経70.0、商70.0、教育67.5、社学67.5、国教65.0、文化65.0）
上智大学65.5（文62.5、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）

明治大学63.21（文65.0、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ62.5、国日62.5）　　　　　
青山学院62.91（文65.0、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総政65.0）
立教大学62.5（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理60.0、観光60.0）

中央大学61.0（文57.5、法67.5、経済57.5、商60.0、総政62.5）
法政大学60.93（文65.0、法62.5、経済57.5、経営60.0、社会60.0、国際文化62.5、キャリア57.5、ＧＩＳ62.5）
学習院大60.83（文60.0、法62.5、経済60.0）
同志社大60.71（文60.0、法62.5、経済62.5、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.0（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策57.5）

成蹊大学59.16（文60.0、法60.0、経済57.5）
関西学院58.75（文60.0、法60.0、経済60.0、商57.5、社会60.0、総政55.0）
関西大学58.33（文62.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造57.5）
明治学院56.25（文55.0、法57.5、経済57.5、社会55.0、国際55.0、心理57.5）

南山大学55.4（文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外国語60.0、総政52.5）
成城大学55.0（文55.0、法55.0、経済55.0、社会55.0）
西南学院53.5（文57.5、法55.0、経済52.5、商50.0、国際52.5）
日本大学50.5（文52.5、法52.5、経済52.5、商52.5、国際42.5）

>>172
あれ？　上智の法学部は、もっと低かったよｗ
捏造？

>>165
どこの事務所？

予備試験って
結局どうなるんだろうね

さぁ・・・
ロー制度のおまけだから
どんなに多くても100人ほどじゃね？

ローがなくなる　つぶされるの見たいね　

ていうか現状ですら適正受験者が一万きってるのにこの上予備試験実施を伸ばすとか
廃止とか言い出したら法曹の制度の維持が難しくなるんじゃね？

>>178
君が心配することではないでしょうｗ

予備試験の「受験資格」はどうなるの？

�@大学卒を除く
�A高校・専門学校卒で「大学卒業程度の学力」があると認められる者にかぎる

これで、大卒はローに行くしかなくなるわけだけど・・・・。

予備試験を設けない→法曹を社会から広く集められないとして非難される。

予備試験枠を大きくする→みんな予備試験に流れ、落ちこぼれしかローに行かなくなる。

予備試験枠を狭くする→予備試験ルートの難易度急上昇。これに受かったことが
ステータスになり、トップ層はこぞってチャレンジするようになる。
ロー組のコンプ深刻に。
　　　　　　　　　　　

そこで悪徳教授連中は、
・予備試験枠を広く認める→これによって批判をかわす
・しかし試験問題は実力を反映しない激ウンコ問題ばかり→実力者が順当に通過できなくなる
・新司において予備試験組が意外と苦戦→やっぱりローは優れている！と言い張るｗ

なんて筋書きを考えるんだろうな。

>182
上手い案だなww。
ただ、予備試験を落ちた香具師が大量にローに高得点で受かる
というおまけも派生するわけで−−−−。

奥島孝康早大元総長は予備試験をなくすべきだと
人権弾圧発言してたけどな。

>>184
俺も予備試験をなくすべきだと思う。

kunio＝脱北ベテ

★同志社大学法科大学院の用いる二重の基準★〜「学生は神様」基準と「本当の神様は文科省様」基準〜
●学生が入学する前　→　学生は神様
「学生様、どうぞうちのローにいらしてくださいませ。うへへ〜っ」

●学生が入学したあと　→　本当の神様は文科省様
「文科省様、受験教育は絶対にいたしておりません。このとおりでございます　うへへ〜っ」

なんだそれ

ん？次の仕事は一言レスでスレ上げか…
￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　／´"￣⌒⌒ヽ,,〜
　　　　/ 　 　　∧ 　 　＼〜
　　　彳丿; ／,,,,,,,,＼ u lヽ
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　←早漏工作員（モルちゃん）
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: |
　　　 ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､
　　　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ
　　 ／ 　 　 　|￣|´ 　 　 ＼
　　(　 　　　 .ｒｉ＿l　　　　　 ヽ
　 　＼　　 >!、_彡
　 　 　＼ 　 /

おまえこそきんもーｗ

結局は今までの現行のままでよかったのに

ぶっちゃけ、法曹界はほぼ全員そう思っている。

司法試験に受かっていない教授とローの仕事もらった先生たちだけ推進している。

だよなぁ・・・
まったくシュガーは・・・

だれが司法改悪したんだ？　　移民１０００万人受け入れ、東京にリトルチャイナ
治安の悪化、事件事故多発、弁護士の需要　といったところか。

予備試験は最低500人だって。
一連のローの不祥事やら教育能力の無さが明らかになったことにより予備試験拡充は確実な情勢です。
質を維持しつつ3000人合格を達成するには受験資格の開放＝予備拡充しかないという結論みたい。

マジか、３０００にんの増員はしばらく続くのか・・？

(３)当連合会は、１９９０年定期総会における第一次司法改革宣言以来、
次にわたる司法改革宣言に基づき、「小さな司法から大きな司法」への転換、
「市民の市民による市民のための司法（市民の司法）」の実現を目指して取り組んできた。

すなわち、第一次司法改革宣言において司法の機能低下を指摘し、その改革の
必要性を提起して以来、この司法改革は、裁判官制度のあり方、国民の権利を
めぐる実体法、手続法のあり方、弁護士と弁護士会のあり方を含め、司法を国民に
とって身近で利用しやすいものにするとともに、国民の司法参加を拡大し、適正かつ
迅速な権利の実現を図ることをめざすものであった。そして、そのために、司法予算の
拡大と裁判官・検察官の大幅増員、法律扶助制度の抜本的改革と国費による被疑者
弁護制度の実現、行政訴訟制度の改革と弁護士偏在問題の解消が必要であること
などを明らかにし、それらの実現に向けて全力をあげて取り組んできた。

http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/ga_res/2004_2.html

w

そもそも予備試験の全貌すら
明らかにされてないのに
わかるわけねーだろｗ

予備試験の数はせいぜい１００人だろうな。
増やすと潰れるローも出てくるし。

本試験合格者数も予備試験合格者数も大幅に増やすべき。
ペーパー試験なんかで実力は測れない。

弁護士になった後の切磋琢磨が大事なので

金沢大ロースレで関係者が語る低合格率の言い訳が笑えるぞ
ちなみに金沢大ローの2008年短答合格率は日大以下

---------------------------------------------------------------------------
546 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 18:00:27 ID:???
（前略）
合格率が低迷している原因としては、統一カリキュラムがなく、司法試験の到達点を認識できる大学と推知するほかない大学が存在することがあげられるでしょう。
つまり、各大学が考えるカリキュラム（法曹として必要と考える到達点）と、司法試験委員会が考えるカリキュラム（司法試験に必要な到達点）が異なることが原因の一です。
地方等の大学の学生は、このような二重のカリキュラムの隙間で学習をしているのです。
関東を中心とする有力な大学は、司法試験委員会を組織する（または潜在的にできる）教員が存在し、
試験が要求するカリキュラムを認識することができ、自大学のカリキュラムに取り入れ反映させることができます。

このような批判は、随分以前からあり、最近になって、医学部のような全国統一カリキュラムの策定作業が進められています。
したがって、今後、統一カリキュラムが策定された後に合格率が全国平均から劣るということになれば、言い訳はできないでしょう。

現状は、視界が明るい大学もいる中で、教員も学生も目隠しの中戦っており、特に、その中で合格された先輩方は本当にがんばったのだろうと思います。
もちろん、教育内容に問題がある場合もあれば、学生の努力が足りない部分がありえることは否定はしませんが。
-------------------------------------------------------------------

統一カリキュラムがないから合格率が低いんだってｗ
それって「マニュアルがないと何もできない」と言っているようなもんだぞｗｗｗ
そんな弁解をしているようでは永遠に見込みがないね

東海の私大の雄たる中京大は室伏に博士号を出し、院生の松田も博士号とる。
将来的にはこの二人を教授に迎えるだろう。
安藤美姫も名誉博士を授与されこれに加わる可能性が高い。

有名なオリンピック選手を教授陣に迎えることで、ますます中京大は有名私大になっていくだろう。
全国的な一流大学になるのだよｗ
東海の早慶上智と呼ばれる日も近いｗ

これぞ中京大に先見の明の賜物。
他大のゴミ屑ローごときには猿真似すらできまいｗ

大学全体のランクが上がればローもそれに比例する。やがては東海地方の法曹は名大と中京ＯＢが石鹸するのだ。

中京大は日本はおろか世界を見据えてるのだよｗ

悔しくてもこの歴然たる事実を受け入れろｗｗ

司法試験板ってさ、
ν速よりもコピペ量産してね？ｗｗｗ

そうなんだ

そんなこと
あらへんやろ〜
そんなこと
あらへんやろ〜
そんなこと
あらへんやろ〜

予備試験　　合格者500人きたあああああああああああああああああああああ
予備試験　　合格者500人きたあああああああああああああああああああああ
予備試験　　合格者500人きたあああああああああああああああああああああ
予備試験　　合格者500人きたあああああああああああああああああああああ
予備試験　　合格者500人きたあああああああああああああああああああああ
予備試験　　合格者500人きたあああああああああああああああああああああ
予備試験　　合格者500人きたあああああああああああああああああああああ
予備試験　　合格者500人きたあああああああああああああああああああああ
予備試験　　合格者500人きたあああああああああああああああああああああ
予備試験　　合格者500人きたあああああああああああああああああああああ
予備試験　　合格者500人きたあああああああああああああああああああああ
予備試験　　合格者500人きたあああああああああああああああああああああ
予備試験　　合格者500人きたあああああああああああああああああああああ
予備試験　　合格者500人きたあああああああああああああああああああああ

アベコーは巣に帰れ

【中央大学】ｱﾍﾞｺｰｱﾍｱﾍ【多摩研】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1220375496/

ローが廃止されたらイヤだな。学費返してほしいよ。学費返さないんなら、ロー行ってない人の受験料は数百万円にしてバランスとってほしいよ。

アホ言うなｗ
選択ミスだろｗｗ

青山学院大学が「学費全額無料」!?
乱立する法科大学院の苦しい内情
ttp://diamond.jp/series/inside/09_06_002/?page=2

>学費を無料にすれば台所事情が苦しくなるが、どの大学も法科大学院は元から赤字経営。

　　　どの大学も法科大学院は元から赤字経営。
　ど の 大 学 も 法 科 大 学 院 は 元 か ら 赤 字 経 営 。
ど　の　大　学　も　法　科　大　学　院　は　元　か　ら　赤　字　経　営　。

( ﾟ∀ﾟ)ァﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼ ﾉ ＼ / ＼/ ＼ﾉ ＼ / ＼/ ＼ﾉ ＼ / ＼/ ＼ﾉ ＼ / ＼/ ＼

w

242 ：氏名黙秘：2008/07/31(木) 13:11:30 ID:5P5/wimF
今起きたんだが。もう人生に疲れた。
すべてがイライラする。家から聞こえる電車の音が腹立つ。近所のガキの騒ぐ声が腹立つ。
自習室でやたらと雑音ばかり不必要に立てるカスに腹立つ。落ち着いて勉強しろ
司法試験に受からなかった自分に腹立つ。
ローに行こうとしたけれど適正試験のせいで肢きりにあいまくって下位ローしか実際に試験
受けられなかった自分のIQの低さに腹立つ。でもって下位ローにも受からなかった自分に腹立つ。
留年率多そう、でももしあのとき下位ローにでも入ってれば合格してたかもしれない。
そう思うと自分の判断力のなさに腹立つ。
２ちゃんでローを批判してる時だけが俺の社会との唯一のつながり。このときだけは正義の味方
なんだ。どうせ誰も相手にしてくれない。38にもなってまだフリーターなんて同窓会も出れない。
地元の同期の連中なんて、中卒でも家を継いでベンツに乗ってる。高卒のやつは幸せに家庭をも
ち家も買って暮らしてるらしい。なのに大学まで出してもらって卒業後１５年もフリーターの俺
って何やってたんだろう。
親とは月１回こづかいをもらうとき以外は接しない。

>>214
＞下位ローにでも入ってれば合格してたかもしれない。
＞そう思うと自分の判断力のなさに腹立つ。
＞２ちゃんでローを批判してる時だけが俺の社会との唯一のつながり。このときだけは正義の味方


論理の繋がりがよくわからない。
＞このときだけは正義の味方

｢だけ｣もくそもなくてその前の記述普段の行動には正義の味方でない
という動きが全く書かれていない。
ローに入るかの判断力の有無は世渡り上手かどうかなだけで
正義などとは無関係。要領よくローに入ったと書かれているなら
筋道は通るのだが。

更にいうと、今から受けてローに休学する方法もあるのにしないんだね。
不思議だ。なぜか、こういう人はロー休学スレには書き込まない。
きっと、ロー受験を煽りたいけど、休学して旧試を受けられて
合格されるのが腹立たしい人たちがこういう書き込みを行っているのだろう。

今年の新司法試験の合格率は３１％と予想する。

しね

>>216
今年の新司法試験の合格率は３２・９８％でした。惜しかったですね〜 (・∀・)

バカだから仕方ないよｗ

h

通称「散々」33パーセント

なるほど。
うまいたとえだな。

来年は20％台に突入するのかね。
どうなんだろう

どうもしない

芸能人の意外な過去、整形前の写真など
http://m-pe.tv/u/page.php?uid=yoy555&id=2
キムタクは中学時代にとんでもないことをしていた！
なななんと、多数の女優やアイドルに風俗店勤務の過去が！！
（風俗店での証拠写真もあり！）
テレビや週刊誌では見れない芸能人の意外な過去を大暴露！！

これからどんどんどんどん合格率は下がって逝くんだね。樹海逝きの切符はもう購入しましたか？残り少ないですよ。

?

のべ６００人の法科大学院生が旧司法試験を受験（平成２０年度はまだ結果が出ていないため除く）
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/080604-2.pdf
結果２２６人以上が合格
１期既修９０人http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07041708.htm#a01
２期既修と１期未修７５人http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/080604-7.pdf
３期既修と２期未修６１人http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/080604-7.pdf
４期既修と３期未修　？人
合格率３７．７％以上

旧司法試験の合格率段階説
なにもなし：合格率１％未満
択一常連：合格率１３％前後
ロー生：３７％以上

中京大は室伏に博士号を出し、院生の松田も博士号とる。
将来的にはこの二人を教授に迎えるだろう。
安藤美姫も名誉博士を授与されこれに加わる可能性が高い。

有名なオリンピック選手を教授陣に迎えることで、ますます中京大は有名私大になっていくだろう。
もはや一流大学の仲間入りを果たしたのだよｗ
東海の早慶上智と呼ばれる日も近いｗ

これぞ中京大に先見の明の賜物。
多大には猿真似すらできまいｗ

大学全体のランクが上がればローもそれに比例する。やがては東海地方の法曹は名大と中京ＯＢが石鹸するのだ。

中京大は日本はおろか世界を見据えてるのだよｗ

悔しくてもこの歴然たる事実を受け入れろｗｗ

予備試験はあくまで紳士を受けるための試験です
予備を経由すればローより紳士に「早く」受かれるというそれのみの価値しかありません
つまり学部生が予備経由で紳士に受かれば若さという点で評価されるでしょう
しかしベテが予備を経由したとて紳士は紳士にすぎません
そこには３０近くになってザル試験に合格したという意味しか存在しません
ロー組より年齢が高い、すなわち２５歳以上であれば予備のメリットである早く受かるという意味もないのです
よって就職は非常に厳しいでしょう
つまり予備試験は学部生の早上がりや三振者救済にこそなれ、ベテ救済には全くならないということです
ベテの皆さんには来年絶対合格されることをお勧めします

旧試受験生の中には本省キャリアも
いたりするのでね。

ローの無職がいちいちくだらないことを
書き込む必要はないよ。

本省キャリア・・・ぷ左遷組み乙ｗ
このねじれ国会でキャリアは旧司どころじゃねーよｗ

三振博士に予備試験の一部科目免除する案が出てきそう。

まぁ対等な条件だとボロ負け確実な情勢だからな。
ある程度はやむをえないかも。

旧合格　俺全くの独学だった　当時の辰みローラー答練全部と譲ってもらった
カセット講義の繰り返しと日曜答練無料口述のみだった　P＆P方式はよかった
　一般書店からは基本書参考書問題集の類は買わず、ひたすら過去問だけやった
予備も必ず道が開けると思う　マスコミや各政府関係は大学院に相変わらず賛成派
のようだけど　気にすることもないと思う　諸君もがんばれ　やればできる
かならずできる　そして本物になるのだ

P＆Cやろ。ドアホが。

【大切なお知らせ】
２ちゃんねるのサーバーを1/4に減らします。

プロクター＆ギャンブルサンホーム

>>237
な、な
なにーーーーーーーーーーーーー

それはやばい・・・・・・・・・・・・

240

やはり・・・

こうなる運命だったのか
仕方あるまいな・・・
節句ｓ

?

さよなら

誰か起きてるか？
お話しようよ。

いいぜ。

放火大学院の大半はさ
予備試験のせいで・・・

予備試験がどの程度の規模の試験になるかに
よるよな。
どのくらいになるんだろうか

>>235
旧合格がプレミアムになる日は近いと思う。

もう既にプレミアムじゃん

ツチノコと同じくらい情報すら無いからプレミア感あるよな。
幻の試験だな。

ハァハァ

なんで土の子で
ハァハァすんだよｗｗｗｗｗｗ

ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ロー行きたくないよ〜予備試験を充実させてくれ！

おれもそう思うよ

今度はこのスレを使いましょう！

予備枠は５００〜１０００かな。

ロー行きたくないってただの対人恐怖症だろｗ

旧受験で長年ひきこもってきたから人と接する意欲がわかないんだろｗ？

>>256
いやいやあんな金をどぶにすてるようなことはみんなしたくないんだよ。あんたみたいに５０歳越えても両親の世話になるほどの芸当はとてもとてもできません。

反予備軍は本日2008年末をもちまして解散致します。
永らくのご愛顧ありがとうございました。

予備スレって荒れやすいよね

予備試験受かれ、絶対、年数の問題じゃない。
司法試験さえ受かればいい。司法修習は行くな、どこかの法務とか就職しろ。

２２年から修習生の給与は廃止、生活費を貸付られ、それは当然返す。
弁護の資格やっと取っても自分で仕事探すしかない、弁護士会に強制加入し、
これがまた弁護士会に係る年会費がバカにならないのだ。
離婚相談でも何でもやって離婚を煽り立て、自分が食うメシの種を作るとか
しなけりぁ、やっていけんよ。今の時代。。

2

おすすめ2ちゃんねる
このスレを見ている人はこんなスレも見ています

だからなんなのさ

優しい笑顔心に染みるならそうかすめる

w

法務省が予備試験について意見公募してます。
ttp://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=Pcm1010&BID=300020005&OBJCD=&GROUP=

この問題については、規制改革会議がいいこと言ってます（Ｐ480以下）
ttp://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/publication/2008/1222/item081222_21.pdf

>>266
案件番号 300020005
意見募集中案件名 「司法試験予備試験の実施方針について（案）」に対する意見募集

定めようとする命令等の題名 −

根拠法令条項 −

行政手続法に基づく
手続であるか否か 任意の意見募集
案の公示日 2009年2月13日
意見・情報受付開始日 2009年2月13日 意見・情報受付締切日 2009年3月6日
関連ファイル 意見公募要領
（提出先を含む）、
命令等の案 意見公募要領
（別紙）実施方針（案）
（別紙）実施日程（イメージ）

関連資料、
その他 参照条文

資料の入手方法 −

所管府省・部局名等（問合せ先） 法務省大臣官房人事課　電話03-3580-4111（内線）2138

備　考 　

>>266
いわゆる「パブリックコメント」って奴だな・・・
果たして、意見を出したところで反映されるのか謎だが・・・
まぁ、数多く、「予備試験拡充」の意見が集まったら無視できないだろうね
しかし、これ本名じゃないと意見出せないのか？

意見・情報受付開始日 2009年2月13日 意見・情報受付締切日 2009年3月6日

↑
ちと、期間が短すぎだなぁ・・・
こんなの周知徹底されてないし、意見募集されていること知らない奴が多いんじゃ？

まぁ最低限の個人情報として、メアドと「氏名」だろ・・・？
ってことは、まぁ、ねぇ・・・？
本名で書いたら出願歴を見るとかえげつないことは・・・ｗ

>>270
というか、本名でコメント出したら、インターネット上に名前公開されるの？
そこが怖いんだよなぁ・・・あと、「クレーマー」として当局のブラックリストに載せられるとか

>>271
↓これくらい読もうよ。

（３）意見提出者の氏名及び連絡先は，意見内容に不明な点があった場合の連絡以外
には使用しません。
（４）意見の内容は，必要に応じて個人が特定される情報を除き公表することがあり
ます。

氏名公表はないでしょ？
ブラックリストは知らんけどｗ

これ、本名以外で書いたら、やっぱ私文書偽造？

一般教養の配点多くないか！？

大学終了レベルの人文科学・社会科学・自然科学って言われてもピンとこないよ！！

河井克行（自由民主党副幹事長）のブログ「あらいぐまのつぶやき」より引用
↓

１４４人と、２００人程度だった目安を大きく下回った平成２０年旧司法試験合格者数の少なさ、
わずか０．７９％に過ぎない合格率の低さに私は驚きました。昨年、旧司法試験には
新試験受験者数の３倍近い１８，２０３人が挑戦しました。社会における旧試験の需要は
いまなお大きいと言わざるを得ません。そして出てきた結果は、新試験の合格率が３２．８３％であることと比べて、
あまりにも大きな格差である０．７９％の合格率でした。この数字の通りに、旧試験受験生の能力は
新試験受験生と比べて劣っているのでしょうか。国民が誰も望んでいない「年間３０００人増員計画」を闇雲に実行するため、
この一年間で法科大学院の「教育の質」が向上したという根拠がどこにもないにもかかわらず、２００人以上も
前年と比べ新試験の合格者数を“水増し”する一方で、働きながら必死の思いで勉学に励んでいる旧試験受験者に対しては、
目安を三割近くも割り込む数しか合格させない。私はこれは異常だと思います

>>274
一応、理系出身の俺が、「大学卒業レベルの自然科学の教養」を教えてやる

量子力学、電磁気学、解析力学、統計熱力学、複素解析学、群論、線形空間、
有機化学、物理化学、結晶構造学、生化学くらいじゃないかな？

Ｓｃｈｒｏｄｉｎｇｅｒ方程式とかＭａｘｗｅｌｌ方程式とかは楽に解けるようになる必要がある
有機化学は『マクマリー有機化学』、物理化学は『アトキンス物理化学』、
生化学は『ヴォート生化学』でしっかり学習しておく必要があるだろう
出来れば、『キッテル固体物理学』も勉強した方が良い

理系出身の企業内弁理士（不況で今日は休みｗｗｗ）だが、弁理士試験の理系科目でもそんなのでねーｗｗ

弁理士試験の理系科目ってどういう感じ？

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/shiken02.html

>働きながら必死の思いで勉学に励んでいる旧試験受験者


働いてねーやつが大半だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>280
それは正確じゃないな。
「非正規」を含めたら、
過半数は働いているだろう。

正規の常勤職じゃなくて、アルバイトとか派遣なら働いている人も多いはず

いや、ニートのほうが多そうｗ

>>283
NEETって6ヶ月連続で一度も労働していない人間のことだぞ？
一回でも単発の交通量調査でも派遣でもしたらNEETじゃないわけで・・・

>>278
こんな感じ
まともな理系なら定期試験レベルでいたって簡単

http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/fy19_ronbunshiki_s.htm

>>284
世間一般はそう思わないだろうなぁ

思うんだけど、法科大学院制度は、現状の
法科大学院
↓
新司法試験
↓
司法修習

という順番の中で運用しようとしたのが、間違いなのではないだろうか？
順番を変えると、ぜんぜん違った印象になる。たとえば、
司法試験
↓
法科大学院
↓
司法修習

という順番で運用するとどうなのだろう？
つまり、司法試験合格者のみが、法科大学院に進学し、
法科大学院を経由しなければ、司法修習は受けられない、
という制度にするのだ。

理論と実務の架け橋という理念もかなう（理論的には）し、
合格率云々という問題や、法化大学院を卒業すれば、
大多数は新司法試験に合格できる、という期待を裏切る
ことにもならない。

もっともこれは、法科大学院の廃止ができない場合の、やむを得ない
妥協でしかないが。

やる藤井スレ3

とりあえずローはいらないよな

予備試験の枠はかなり少ないよ…
例外的な枠だからね

age

>>268
LECがメールで意見募集　取りまとめてる

ＬＥＣは知らんが、伊�d塾はやっている。

https://www.itojuku.co.jp/ssl/2009yobishiken_enq/index.html

age

ローは雰囲気悪すぎだな

せめて、司法試験合格後の法科大学院履修制度にしてくれ

>>294>>291
wwwwwwwwwww

おまえ、こんなところにも出没してんだなｗ

s

やる藤井スレ3将棋チェス

>>299
何ですか？突然？
全然意味がわからないんですけど。
意味不明

このスレッドは３００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

それ、マジでつまらんからもうやめろよ。

303

１．ローの合格率は下げたくない。
２．予備通過の合格率は上げたくない。
３．予備は紳士の受験資格試験。

対応
予備試験の法律系科目は簡単に、一般教養科目は難問に。
紳士は簡単に。

試験結果
予備受けるやつはパンキョしかできない、わけわからないやつが合格。→大量紳士落ち
ロー経由者は紳士簡単だから７〜８割受かる。

目標達成。

なるほど〜
あると思います！

予備試験を待たずとも
合格実績のないローはつぶれる

予備試験は狭き門

↓

東京大学法科大学院生186人にアンケートをとった結果、
在学中に予備試験を受験し、合格した場合には中退する予定と答えた生徒が
150人以上いることが判明した。

ttp://mainichi.jp/select/seiji/news/20090313k0000e01001300c.html


どのローでも既修の８割ぐらいは予備試験を受けるだろう。

>>276
東大理学部物理科では少なくともそんなもんはやらなかった。

法曹志願者は全員が予備試験を受験
・非ロー生→合格すればロー進学せず
・ロー生→合格すればロー中退

すなわち、ロースクール卒業＝予備試験に合格する見込みのないチンカスの称号ｗ

>>308
>量子力学、電磁気学、解析力学、統計熱力学、複素解析学、群論、線形空間
これを何一つやらない物理学科ってあるのか？

一部は1、2年の般教でやったな。確か。
でも、物理学科の科目ばかりじゃないな。

一般人がイメージする東大ではなく
東○大なのですね、分かります。

ビック東大

w

東京大学だよ

「富士」が抜けてますよ。
東京○○大学

本郷にある東京大学だよ

働きながら受かる旧試験に、働かず予備校通ってるのに受からない人って（笑）

ここで予備試験に期待してる人達

今日 予備試験500人ｷﾀー！
第一回予備試験合格発表日（若手多数合格、ベテ大量虐殺） 問題が悪い！実力を反映してない！若手に有利な問題作りはおかしい！

↑
なにこれ？？

民主党から予備試験廃止案が出たな。
政権交代したら予備試験は廃止になりそうだな。

伊藤塾の神発言は注目されたが、
ＬＥＣもパプリックコメント出してたの見つけたから、
いちおうリンク貼っとくよ。

http://www.lec-jp.com/shihou/public/0903.shtml

＜一般教養＞
・一般教養科目の比重は減らすべき
・大学の学部で学んでいる科目については、広く科目免除を認めるべき
・一般教養科目の廃止／学卒者には免除

＜法律科目＞
・司法書士・弁理士・不動産鑑定士・行政書士などの資格取得者（試験合格者）には、科目免除を認めるべき

＜合格人数＞
・法科大学院修了レベルに達しているか否かを判定するという予備試験の趣旨からすれば、
　「予備試験の合格レベルは、新司法試験合格レベルから相当程度低いレベル」とすべき
・新司法試験の受験資格を付与する、という試験の性質上、予め合格者人数を決めるのではなく、
　一定点数以上を取った者はすべて合格、といった絶対基準を採用すべき

>>317

本郷にある東大ですね、分かります。

東洋学園大学
http://www.tyg.jp/

東京大学理学部だよ。

>量子力学、電磁気学、解析力学、統計熱力学、複素解析学、群論、線形空間、
>有機化学、物理化学、結晶構造学、生化学

これらの科目を一切やらない東京大学理学部ですか？
架空の大学なんですね、分かります。

ttp://imepita.jp/20090325/495550

そこまで言うのなら晒してやろうじゃんか。

大学３年で予備試験、大学４年で司法試験に合格して
卒業と同時に司法修習して２４才で弁護士になるのが、
真のエリート。
その枠が５００人いれば、大手はそいつらだけ採用して
ロースクール組はとらないだろ。
なぜなら、採用側にとって若いことは最大のメリット
だから。

　　予 ロ　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　備 ｜　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 ロ　え
　　試 卒　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 ｜　 |
　　験 が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 卒　 !?　マ
　　前 許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く！　　 ジ
　　ま さ　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　で れ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　だ る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　よ の　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　ね　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

新試がローでてないと合格できなような試験になるだけだよ。

判例重視でおよそ予備校では対応できないような試験になる。

予備校は頑張って対応しようと努力するだろ？

何の努力もせず「自学自習をモットーに」放置するのは無責任な大学教授だけだよｗｗｗ


ってより、ロー生だって新司対策に予備校通ってるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

予備校の授業だけでは講義の絶対時間数が足りないよ。

予備試験をそんなに広き門にするなら、とっくに実施してますよ。
旧司がなくなった後に、その代用として実施されるのだから、かなり狭き門になるはず。
科目数も増えるからさらに難関となるでしょうね。

ロー関係者としては、そう信じたいのですね。分かりますよｗ笑

予備試験の廃止が決まっちゃったね。

ソースがどうのこうのってうるさい奴がいるから貼っておくね。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009033000117&genre=G1&area=O10

ご愁傷様です。
早くローに進学しておけば良かったのにwww

予備試験の合格ラインが「ロー修了生の最低水準」に決まったんじゃないの？

すなわち、実質的には少なくとも「５０００人程度」の合格枠が設定されたものと考えてよいのでは、と。

予備試験の廃止が決まっちゃったね。

>>337
通報しますた。

>>338
通報しますた。

>>335
なんでこれがソースになんの？
>>336
5000人受かる時代になったら死ねるなｗ

>>310
物理学科なら普通全部必修だよなｗ
線形空間とかは数学だけどどこでもやるだろ

何でいまさら物理学科の話…？

>>342
まあ、言ってやるな。
そちらの方面で風采が上がらないから、
こちらに来ようとしている人だ。
その道では身を立てる自信のない人だ。

ところで、結果的に予備試験が物凄く難しいものになったと仮定して、
その場合でもみんなは予備試験を受けるの？
それとも、適当な大学院に行く？

>>338
さあ今日は何の日か考えましょう

ローなんて授業だけじゃ何の役にも立たないのにな

なんでロースクール作るお金で司法研修所作らなかったの？

何で予備試験が新試験より難しくなるんだ？
ありえない。
予備試験は３０００人くらいは合格するよ
そうしなきゃ新試験で予備試験組にロー卒生大虐殺されるよ

＞何で予備試験が新試験より難しくなるんだ？

どう考えても旧試と同じ問題しか想定できないだろう？
予備試験の問題の方が新試より難しくなるのは目に見えてる。そこで

予備試験合格者を２００程度にする　→　新試合格率は限りなく100％に近くなり、ロー教授の面目丸つぶれ
予備試験合格者を５００以上にする　→　二流受験生しかローに行かなくなる。

いずれにしてもローは１２０％崩壊する！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

上位500人以外２流ですかｗ

典型的な年収１０００万以下は低所得者と抜かす２ちゃん脳だね

お前が比較しようもなく底辺なのは分かった

age

予備試験合格者は５０人〜２００人くらいだろう。
４００人〜６００人になると、高い金かけてローに行かなくなる。

<<352
それでも圧倒的通説に対して独自説を展開してるバカ　<<350　がいるようだなｗ

>>353

sex

冥王星とともに苦難を乗り越えるスレ

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1239184140/

このblogは既出ですか？
ttp://www.election.ne.jp/10868/72825.html

予備試験の合格者者数なんて100人くらいじゃね？
そもそも「予備」なんだし。ローの定員削減中に、予備試験に過度な期待をするべきでない。

予備試験組は、1000人程度の予定。

現状ロー生がアホばかりだから、
ローの定員を削減した上で、
代わりに外部から優秀な人材を調達するんだろ？

それが予備試験だｗ

予備試験の難易度がどうなろうがロースルー合格がエリートの証。
法務博士は二級法曹としての地位に甘んじるしかないのだ。

>>350
何か言えよ。
根拠のないアンチテーゼでも、無いとつまらん

　◆予備試験合格の１年後に本試験◆

　本試験となる新司法試験は毎年５月に行われるため、予備試験の合格者は法曹資格を得るまでに１年以上が必要となる見通しだ。

>>363
まあ、そう煽るな。
確かにこういうロー生はみじめだし、
だからこそこんなスレも立つんだがなｗ

>>364
制度的欠陥ですね分かりますｗ

>>364
これはひどいな。
なんで予備試験を秋冬にやらんのだ？

経過措置として、
旧司択一合格経験者には予備試験免除とか導入したら楽しいかもｗ

まあないだろうな

予備試験＝学部卒助教

ロー卒＝大学院満期中退ポスドク

でＯＫ？

読売新聞

>>昨年度の 司法試験合格者は新試験２０６５人に対し、旧試験１４４人で、こうした比率も参考に、司法試験委員会は司法試験合格者に占める 予備試験経由の合格者枠について慎重に検討する。
おいおい、今は、「司法試験が事実上２つ」あるが、
２３年度から司法試験は１つになるだろ。

予備試験と旧試の性質上は全く異なるし、何を参考に予備試験合格者を決めるんだか…

>>371
司法試験委員会は司法試験合格者に占める【予備試験経由の（新司法試験）合格者枠】について慎重に検討する。

> 【予備試験経由の（新司法試験）合格者枠】

そういう枠は設けないことになっているよ。

もっとも、ロー関係者は設けてほしいんだろうけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>373
俺もそんな枠は作れないと思うけど
読売記事の読み方としては>>372が正しいってこと。

だからそのような読み方をすると>>371が指摘するような疑問を抱くとｗ

まぁようするに記者がバカなんだか書き方が悪いんだか。

予備開始でトドメだろ

なんか資格商法だったみたい

うちの教授から予備試験ルートは45人って聞いたが。

いまやこの国はでたらめだらけの何でもありの国だから

「政策」の名の下になんでもやるよ

俺は都銀マンで予備待ちなんだが、司法試験に落ち続けてるベテランなんかと一緒にされたくねえな。
社会から隔離されて親のすねかじってヌクヌク生きてるユルイやつらだろ？
何回も司法落ち続ける時点で明らかな無適性なのだから、
司法三回落ちたやつ（三振博士、三振ベテ）は受けさせる必要ないだろ

少なくとも枠は設けられるだろうな。
問題はどのぐらいの合格率で枠を設けるかだよ。
旧試並に3％程度にするのか、もっと緩くして10％程度にするのか。

旧論文合格者は予備試験免除、択一合格者は択一受験免除（足切り点を取ったものとみなす）でいいだろ

http://nidar.hp.infoseek.co.jp/souko/zenkoku.html

>>149
ほとんどのローは「論文の答案のわけの分からない抽象的な論証切り張り答案」
すら作成できるレベルじゃなくて「論文の答案のわけの分からない抽象的な論証切り張り答案」
でも司法試験に受かれば受験生にとっては良かった。ローは劣化予備校にすぎない。

ローを維持するための司法制度＝司法試験という本末転倒な図式か。
予備試験合格者はほぼ司法試験合格しそうだし。二回試験も同様だろうな。

ローの設立要件にどうして高いハードルを設定しなかったのか。
プロセス重視にしたって上位ローしかローの理念を体現できていない。
しかも上位ローに入れる者は最初からローを必要とはしていない。

奨学金の上にこのタイミングで修習も貸与となるとこの不景気にわざわざ借金
を背負わせる制度となるが・・・どんだけサディストなのよって話になるな。
司法修習を給付に戻して、その財源は上位以外のロー廃止からでいいのでは。

ローを制度の基本に据えるのではなく、むしろ予備試験ないし旧試のような制度
を基準に据えた上でロー経由の人は前期修習を免除、つまりロー経由以外の人は、
長めに司法修習を修めてもらうという方向にした方がいいと考える。

予備試験は東大法学部出身者の超エリートコースになるよ、絶対に！
3年時に予備試験に合格し、4年時に本試に合格者が優先的に判事、検事に採用される。

だから、一番、打撃を受けるのは、東大ローじゃないか。
内部の最優秀部分が抜けるから、合格率もダウン。

予備試験の合格者を絞れば、予備試験合格者がロー卒業生より本試の合格率が高くなり、
事実上、予備校＋予備試験コースが最強コースになるわけだし、
さりとて、予備試験の合格者を広げれば、ローに誰も行かなくなるし、
ということは、どちらにころんでも、ローの受けるダメージは大きいよ。

変な日本式折衷案を出すから、混乱することになる。
予備試験ができちゃったら、誰がロースクールに行くかいな。
学費、効率の点で予備校の方が絶対的にパフォーマンス良いからな。

なんかすべてが中途半端な日本、崩壊が近づきつつあるな。

予備試験の人数を旧司以下と考えると100人程度になる。

本当に、>>388みたいな現象が起こるなら、
今の時点で、優秀な学部生はローに行かず旧司1本にしててもおかしくないが、
実際は大半はローに行ってる。

結局、予備試験は今の旧司よりめんどくさくて利点のない試験になる。

今日は、大学入試センター試験実施・法科大学院適性試験の締切日。

申込者数、減りすぎ。


平成21年度法科大学院適性試験の出願状況

出願者数：８，５２７人
（昨年度：１０，４１５人）

ちなみに、去年の１万人は「マジで相当減ったな。ロースク−ルってやばいんじゃね？」となってたよね。

ちなみに、大学入試センター試験実施の法科大学院適性試験は、ロースク−ル志願者が全員受ける試験。

その受験生が８５００人ってこと。
ちなみに、旧司法試験ピーク時に５万人弱が受験していた。

これが、国民がロースク−ルに対して出した結論。

http://www.dnc.ac.jp/center_exam/21exam/pdf/h21tekisei_syutugan_lday.pdf

このおれが1000万も借金してロー修了したというのに
予備試験組のやつは予備試験だけ
突破すればおれと同じ資格が得られるというのか・・・
許せねえ、絶対、許せねえ

法科大学院適性試験の申し込み者が８５００人だから、
受験生は更に少ないよね。


完全に法曹はマイナー資格じゃん（笑）

>>390
このご時勢にボケジジイの授業聞くためだけに何百万も払ってられないよなあ
まったく常識に反した制度だよ。

法学者＝自分の好き勝手に色々んな解釈を作りあげ、法律体系を不必要に複雑にした悪の枢軸

そんな、どーしよーもない法学者を年俸１０００万だとか２０００万で教授にする。


「ロースク−ルを出れば、合格率７〜８割の司法試験を受けられますよ」
と派手はプロモーション活動

結果、高額な学費普段のため、１０００万越の借金を抱える学生が溢れる。

しかも、この合格率では、今後、三振者の方がいい多くなる。

まさに、国家的詐欺

>>393
氏名黙秘：2009/05/06(水) 23:32:42 ID:???
俺のローの民事系の授業は毎回
老教授のおフランス留学時代の
くだらない話が半分以上を占める

この前の授業なんか
今日は、何とかいう学会に出席して忙しかった、という話で30分
おフランス留学時代の話に60分で
授業の最後に「何か質問はありますか」って聞かれた
マジに、頭おかしいんじゃね？って思ったよ

合格率が低ければ
予備試験などなくとも潰れる

>>395
まさに「あ法科大学院」だなｗｗ

▲同志田大学法科大学院教授、��手抜き�≠ﾌ構造▲

１　レジュメは学生に作らせて、教授自身は原則として作らない
→　レジュメは学生に作らせて、教授は学生の発表をただ聞いておればよい、という授業のやり方にすることによって、教授は自分
で教えなくていいので非常に楽をすることができ、笑いが止まらない生活を送ることができる。ウッシッシ、の手抜きの構
造。

２　２人〜３人でペアを組んで授業する
→憲法の教授と行政法の教授、民法の教授と民事訴訟法の教授と実務家教員、といったように２〜３人でペア を組んで教
える。このようにタッグを組むことで教授は自分以外の他の教員がしゃべっている間はただぼんや りしておればよい（内
職やアクビをしている教授もいる）ので、教授は、一人で教えるよりも２〜３倍もの楽 をすることができる。もちろん、
教員の数が２〜３倍に増える分、授業料も２〜３倍効率よく稼ぐことができ、大勢の教授が楽にオマンマを食える。ウッシ
ッシ、の手抜きの構造。

３　学生に対して問題を出題するが、教授自身は模範解答を一切、作成・配布しない
→学生に対してむつかしい問題を出して、学生のやる気を起こさせる一方で、教授は、自分自身が模範解答を作るのはめん
どうくさいし、また、書面という証拠に残る形で学生に配布してしまうことの恐ろしさだけは一人前によく分かっているの
で、模範解答の作成および配布は一切しない。模範解答が書面の形で学生に対して配布されないと、正解がなんなのか曖昧
なままで終わってしまうので、次の年もまた、前年と同じネタを使ってオマンマが食える、という、ウッシッシ、の手抜き
の構造。

４　期末試験の模範解答もやはり作成・配布しない
→　期末試験の模範解答を作成・配布することは、教授にとって非常に面倒くさい、ということに加えて、模範解答を配布
することによって教授自身の法律学の実力のなさが明るみに出てしまう危険性もきわめて高い。そこで、教授は、期末試験
の模範解答の作成配布を、一切、死んでも、しない。
まさにウッシッシ、の手抜きの構造。

５　学生の書いた期末試験の答案は絶対に、死んでも、返却しない
→学生の書いた期末試験の答案を返却すると、採点の適切さや公平性について文句を言ってくる学生が必ず出てきて対応する
のがたいへん面倒であるし、学生と議論する過程で教授自身の学力不足が露呈する危険性も非常に大きいので、同志田大学
法科大学院教授は、学生の書いた期末試験の答案は、絶対に、死んでも、学生に返却しない。ウッシッシ、の手抜きの構造。


６　細かい活字びっしりの学者論文と判例時報を薄いかすれたインクでさらに縮小コピーのうえ、大量に配布する
→もともと細かい活字びっしりの、読みにくい学者論文と判例時報を、薄いかすれたインクで縮小コピーしてよりいっそう読みにく
くしたものを学生に大量配布しておけば、学生はそれらを読むだけで精一杯になり、精根尽き果てて、教授のところに質問をしに
来なくなるので教授はおおいに楽ができる。ウッシッシ、の手抜きの構造。

７　期末試験の成績評価の異議申し立て期間は１週間という超短期間！
→期末試験では非常に多くの試験科目があるのにもかかわらず、学生は期末試験の成績に不服があっても、異議申し立てが
できる期間はたったの1週間という超短期間に学則で定められている。しかも上記５で述べたとおり答案返却はなされないうえに、
採点基準もあいまい不明確であり、また、他の学生がどの様な答案を書いて、どのような基準で評価されているのか、といった

情報は一切学生に対して開示されないから、学生は、他の学生の答案の採点の仕方と比べて自分の答案の採点の仕方が不
公平であるか否かについて判断できるわけもない。したがって、学生が有効な異議申し立てをすることなどできるはずもない。さ
らに学生が教授の自宅にまで電話したり押しかけてきたりしないように教員名簿を学生に配布することは、絶対に、しない・・・・
以上の結果、実際に教授のところに異議申し立てをしにやってくる学生は、ほぼ皆無であるので、教授はおおいに楽ができる。
ウッシッシ、の手抜きの構造。
上記１〜７の手抜きを日々実践することにより、同志田大学法科大学院教授は、笑いの止まらないウッシッシの人生を送っている。
ウ〜ッシッシッシ〜！！

受験者数確定しても10,000人てことは
あれだろ
10,000人×10,000円＝１億円ってことだな
どこの中小企業の年商だよ
そりゃ、DNCも撤退だわな

それは、同志社スレでやってくれ


ウザイ

ローは勝手に法学者がやってればいい

平行ルートで
予備試験をローの卒業者と同数程度通し、
ロー経由と予備経由の受験者双方で競わせればいい

優秀なら生き残るだろ

仕入れ繰り商繰り商仕入れ・・・



これ分かる人いるかな・・・？？？

>>386
東大なら内部生がいなくても優秀な人たちが
集まってくると思うんだ。

　　【旧試＆適性（DNC）出願者数推移】

　　　　　　　　　　　旧司法試験　　　　　　法科大学院適性試験（DNC）
　　　　　　　　　　　　出願者数　　　　　　　　出願者数
　　――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　平成15年　　　50,166人(+10.0%)　　　　39,866人(本試験31,301人＋追試験8,565人)
　　平成16年　　　49,991人(-00.3%)　　　　24,036人(-39.7%)
　　平成17年　　　45,885人(-08.2%)　　　　19,859人(-17.4%)
　　平成18年　　　35,782人(-22.0%) 　 　　18,450人(-07.1%)
　　平成19年　　　28,016人(-21.7%)　　　　15.937人(-15.1%)
　　平成20年　　　21,994人(-21.5%) 　　　 13.138人(-17.6%)
　　平成21年　　　18,611人(-15.4%)　　　　未確定※受付最終日8,527人

予備試験導入しなかったら、ローどころか法曹の登用制度そのものが崩壊するぞ

>>403
あれだろ、日商簿記３級レベルの決算仕訳
だから、何なんだよ？
あんたが、日商３級ホルダーだっていう自慢なわけ？

まあ、あれだ。こんなところに毎日駄文を書きなぐっているのはご苦労なことだ。
ただ、便所の落書きと同じで誰も困らないし何も変わらない。それだけだ。
一人でシベリアの山奥でものすごい巨大な熊を素手で殺したと自慢しているようなもんだ。
さぞかしご苦労だっただろうが、そんなことは誰も知らない、知らないんだから評価もされない、社会的には何の影響もない行為なのだ。つまり無だ。おまえは社会的には無の存在なのだ、ミスター不存在なのだ。

>>405
今は端境期だから予備試の様子見の人もいると思うけどね。

>>407
自己紹介。　乙

反応してほしそうだから相手してあげたぜ。笑

>>405
三振で人が完全にはけたら
合格者2000人でも倍率4倍か
宅建のほうが難しくなるかもなｗ

>>410
じゃあ難しい宅建でも受けてろ。

予備試験スレを誰か立ててください

司法試験予備試験22
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241965893/l50

ロースクールつぶれてほしいよ

無能学者の就職先だけの存在はもういらない

>>414
ここはお前の日記帳じゃない。

>>415

そろそろしこるけどいい？

予備試験ってどんな奴が受けるの？
金がない奴は特待生としてタダでローに行けば解決するわけだし、
ローに通う時間が無いという奴は合格後に司法修習に行くことすらできないはずなんだが…

やっぱり、予備試験ってのはローに特待生で合格する実力がない奴が受験するだけか？

法科大学院って資格商法みたいなもんで、法務博士って名ばかり博士みたいなもんじゃないの？

>>417
つうか、予備校プラス法科大学院のWスクールより、
予備校プラス予備試験の方がコストパフォーマンスはいいでしょ。

法科大学院の権益を保護するために
予備試験を絞るという方法もあるけど、
しかし、それだと法科大学院卒の受験者より
予備試験からの受験者の合格率が高くなってしまって、
法科大学院の存在意義が疑問視されることになる。
だから、あまり絞れないでしょう。

ひょっとして、法学部卒は予備試験
他学部卒は法科大学院という棲み分けが案外いいのかも。

>>419
それだと法科大学院は本当に壊滅するｗ
純粋未修者は予備校行った方がいいよ。

ただ東大京大クラスならロンダ組とか研究者（実定法）志望学生が入学するかな？

>>1
統廃合対象ロー以外存続します。予備試験合格なんて君は夢見ないほうが良い。
早急に撤退して就職すべき。

学部４年でロー入試と予備試験を受けて、予備試験に落ちたらローに逝く。
難易度は予備試験＞上位ローになるはずなので、ほとんどの学部生は落ちる。
翌年再び予備試験を受けるよりも、ローに逝って２年で確実に新試験の
受験資格を取得するのが自然な流れ。しかも学生の身分有り。

よってローは新試験受験資格を２年で確実に取得したい奴と
学生の身分が欲しい奴が逝くところとなる。
ついでに法務博士の学位が取得できるというオマケ付き。

そもそも法科大学院がいらないんじゃなくて、
法学部ってもの自体がいらないんじゃないか？

俺は理工学部卒だけど、伊藤塾におんぶに抱っこで
1年半の勉強で旧試に合格できたし、
今も実務で全く不都合はないからねぇ〜。

私立の「理工学部」に伊藤塾ｗ
よくもそんな腐った教育ばかり受けられたもんだな。

そうか？

今年の新試験の問題を見れば予備校つぶしを試験委員が行おうとしていることが
よくわかるよ

どういうこと？

予備校行かなくてもできる問題

予備校に行かなくても解けるほど簡単すぎるよな。
予備校もロースクールも不要。

法律の勉強なんてしてなくても
一般常識で解けるような問題だった。

>>417
仕事があるから少なくとも修習ならば仕事を停止していく価値はあると思うが、

糞授業しかしないローにいくのは金と時間と労力の無駄だと考えるのだろう。

>>429
んなこたあない

>>430
んなこたあない

予備校は試験がある限り潰れんよ。今年は外したって来年はまた予備校の方も対策を練る。

www

ル金ホー座フレイする金ホー是ふぇいしずるきんほーぜふぇいあし

日本語でおｋ

w

やる藤井スレ5　将棋・チェス

すまん、予備試験っていつだ？

近々。

俺は、一昨年、在学中の3年生のときに合格したんだが…

旧試がまだあるのに予備試験がどうだこうだと言ってる奴の気が知れない。

いま知識0から勉強始めたって、来年の旧試に余裕で合格できると思うが。
俺は一昨年の1月から勉強を始めてその年の旧試に合格したよ。
別に大して難しい試験じゃない。

俺なんか去年の３月から初めて、その年に最終合格したぜ(^^)v

>>442
宅建合格おめ

サンキュー

おーやってるな
ローよりも法曹界冬の時代だからな
受かるも地獄落ちるも地獄

予備試験廃止おめでとう！

ネタ乙

まさに糞スレ

懐かしいよな
寂しげな横顔
ほほかすめる

俺は一昨年の旧試で合格したんだが、
旧試がまだあるのに予備試験がどうだこうだと言ってる奴の気が知れない。

いま知識0から勉強始めたって、来年の旧試に余裕で合格できると思うが。
俺は一昨年の1月から勉強を始めて一昨年の旧試に合格したよ。
別に大して難しい試験じゃない。

コピペ乙

予備試験枠が決まったな。

法科大学院で２年間もしくは３年間勉強することとのバランスを考え、
予備試験枠は法科大学院枠の100分の1以下とする。

だってな…
俺、来年、法科大学院目指すよ…。

　予備試験合格者は５００名ぐらいの予定（法務省）

>>453
50名だよ。工作おつかれさん。

安全配慮義務の意義、内容について、検討しなさい．その際、以下の判決について触れなさい。
　最判昭50・2・25民集29−2−143〔基本23〕〔民判百II一3〕
　最判昭55・12・18民集34−7一888
　最判昭56・2、16民集35−1−56
　最判昭58・5・27民集37−4一477
　最判昭59・4・10民集38一6−557
　最判昭61・12・19判時1224−13

要件事実をよくやっておけ。

請求、否認、抗弁など当事者のやりとりを出題するからな。

　新司法試験合格者総数　３０００名（目標値）　→　２５００名程度へ

　仮に２５００名＋と仮定
　現在２０００名＋合格　合格率３０％＋
　法科大学院定員削除　→合格率４０％へ自動アップ

　∴　予備試験枠　４００〜５００名

　∴　予備試験合格者数　４００〜５００÷４０％＝１０００名以上
　
とりあえず１０００名前後の合格者数でスタートして，
その後の状況で増やす可能性あるだろな

そうなると法科大学院と予備試験のがちんこバトルで，今の下位ローは軒並みアウト
で閉校かな。

あと１０年もたてば、東大京大一橋ローと早慶中央ロー（つまり上位５〜６校）ぐらいしか残らないんと
違うか。


　

予備試験が潰れるという発想はないのだろうか？
ここの貧乏べてどもには。
Ａの場合、Ｂの場合って、
いろんな場合想定して答えられる頭でないと
新司うかんねえよ。

むしろ日本の司法制度が潰れる。
日本は国内で法曹を養成できなくなり、
アメリカの弁護士が裁判所を闊歩するようになる。
法曹になりたい？だったらアメリカのローへどうぞ。
ただし、学費だけで年間600万ほどかかりますがｗ

アメリカのローは６００万はかからない。ＬＬＭだけでいいし。
日本人はＮＹを３〜５回受けてるみたいだな。２年ぐらいいて合格。おそらく
節約すると学費１５０００ドル程度＋生活費で５００万はかからない。
その後５年ほどアメリカをうろうろすれば，日本で外国法事務処理弁護士になれる。
なお，会計士はアメリカの資格がそのまま日本で通用する。

けっきょく日本の弁護士は自由競争が怖いのさ。新司法試験の合格率を８０％ぐらいにあげて
どんどん弁護士をつくればいいんだ。司法書士にもミニ新司受けさせて弁護士に
簡単になる道を開けばいいと思う。

とりあえずは，予備試験でどれだけ合格者出すつもりか。法務省案に注目だな。
法務省は，いまある下位ローなんかどうでもいいんだよ。要するに若くて優秀なやつがほしいだけ。
法学部卒で予備試験一発合格でそのまま新司も合格
なんてやつがぞろぞろ出てくると法務省は喜ぶ。

予備試験が潰れる？

今３年なんだけど、上位ローに入るのって独学じゃ無理なのかな？
ちなみに法学部じゃないんだが・・・

ローに入るのは比較的簡単だ。
しかも新卒プレミア持ちなら、なおさらだ。



しかしながら、入った後が地獄だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

上位でも？
新卒じゃないと入りづらいとかってあるんですか？

新卒じゃないと入りづらいのですか？っていう質問は
今すぐ目指すか、就活してみてダメそうなら目指すか
みたいに考えてるからです

予備試験は建前上お取り潰しは難しいので、問題は合格者数の大小。
競争原理の下、下位ローが潰れるってのはシンプルな個別の存否の問題。
一応次元の違う話だよ。

no

努力すればどっちの道を行っても受かりますか？

法学部じゃないんだけど
未修者コースはやめたほうがいいの？

>>469
1年で3年以上勉強していた人においつけるなら。
だから、通常は未修でも入学前に2〜3年は条文基本書判例集を読んで
勉強しておくか卒業後3年間くらい勉強するつもりで入学する。

やっぱ３年かけても受からないほど難しいの？
てか未修って書類と小論文と面接だけなんだよね？

>>471
そんなことない。
１年で既修に追いつける。毎年レベルが低下しているので入れる。
口先だけのボンクラばかりだから心配するなｗ

ローｗｗｗ

そんなレベルなんて・・・

>>473
基地外キエロかす

>>460
LLMなんか名誉学位みたいなもん　何も出来ない
日本で言う行政書士ぐらいか

LLMがあるとアメリカの弁護士試験の受験資格がとれる。

JDじゃないと日本で言う「弁護士」にはならないぞ

よく履歴書に載ってる「NY州弁護士資格」は名前だけ

女子の保健体育


小学校や中学校で女子だけが集まる保健体育がありました。
性に関する事柄だということだけは分かっているのですが、
具体的にはどのようなことを教わっていたのでしょうか？






小学校はだいたい生理の事だと思いますよ。中学は男女一緒でした…。
でもたまに女子だけ集められた事があって、
トイレの事や下着の事とかありましたね(・.・)

　　　　　　　　　　　 /"　　l　ヽ
　　 　　　 　∧＿∧( 　　,人　)
　シコ　　　（　´Д｀|　　　　　　|
　　　　　　/´　　　 |　　　　　　|
　シコ　　（　 ） ﾟ　 ﾟ|　　　　　　|　　
　　　　　　＼ ＼__, |　 　　　　⊂llll
　　　　　　　 ＼＿つ　　　　　⊂llll
　　　　　　　 （　　ﾉ　　　　　　ﾉ
　　　　　　　　|　（　_　_　人　_） ＼

4 ：氏名黙秘：2009/08/23(日) 22:07:01 ID:lM3xvz6k
【（旧）司法試験＆適性試験出願者数推移】

実施年　　　　出願者数
　　　　　　　　　（旧）司法試験　　　　 　大学入試センター（DNC）　　日弁連
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(本試31,301人＋追試8,565人)
平成15年　　　50,166人(+10.0%)　　　　　39,866人　　　　　　　　　20,043人
平成16年　　　49,991人(-00.3%)　　　　　24,036人(-39.7%)　　　　13,993人(-30.2%)
平成17年　　　45,885人(-08.2%)　　　　　19,859人(-17.4%)　　　　10,725人(-23.3%)
平成18年　　　35,782人(-22.0%) 　 　　　18,450人(-07.1%)　　　　12,433人(+15.9%)
平成19年　　　28,016人(-21.7%)　　　　　15.937人(-15.1%)　　　　11,945人(-03.9%)
平成20年　　　21,994人(-21.5%) 　　　 　13.138人(-17.6%)　　　　09,930人(-16.9%)
平成21年　　　18,611人(-15.4%)　　　　　10,282人(-21.7%)　　　　08,546人(-13.9%)



5 ：氏名黙秘：2009/08/23(日) 23:46:53 ID:???
適性試験は、6年間で4万人から1万人に激減しているのか。
来年は確実に1万人を割るだろうし、制度発足早々に国民から見放されているな。

6年前、臼歯最終合格者の1000人⇒1500人プランも然りながら、
まだ2chではローまんせー気運が高かったね〜
よこくめ君はそんな中臼歯で合格したんだねぇ〜

>なお，会計士はアメリカの資格がそのまま日本で通用する。
若干補足。就職は出来るが、日本の会計士は名乗ることは出来ない。
アメリカの会計士は各州の資格。各州で登録。日本の会計士と互換性は無い。

↑　
ふむふむ
ひとこと豆知識補充

会計士は互換性は厳密にはないが外資系の監査法人LLPをみるとわかるように
業務が国と国でまたがるときはどっちかの資格があればもうそれでOK。
しかもアメリカCPAは科目別受験もできるのではるかに楽チン。
試験に合格するかどうかと実務の能力は別だから俺的にはアメリカのほうが
自由競争出いいと思う。

>>479-480
ワロタｗ

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1255138882/

ろくなもんじゃねぇ

PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

なんか予備を増やせばローいかなくなって
予備を減らせばローがバカだとばれちゃうって
ないようのコピペどこいったんだろ？

大学院 (Graduate school) 最終学歴 　修士（Master)・博士(Doctor)
　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (under graduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)
　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (high school) 途中学歴

問われるのは 最終学歴な、世界的に見て

大学院が世界標準な。

日本は院卒の就職事情悪い

具体的にどのローがつぶれるのか教えろ

世界標準とかいって英語圏の狭い世界の常識に過ぎないし。

【大幅な改善が必要な大学院（１４校）】
静岡、香川、鹿児島、東北学院、大東文化、東海、東洋、日本、愛知学院、京都産業、
大阪学院、神戸学院、姫路独協、久留米

【改善努力の継続が必要な大学院（１２校）】
信州、島根、琉球、白鴎、独協、駿河台、国学院、神奈川、関東学院、桐蔭横浜、
龍谷、近畿

◎ソース　http://www.asahi.com/edu/news/TKY201001210536.html

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1264100600/

【公務員　政令市と県庁 　平均年収】
東京都　　　43.6歳　　828万円
大阪府　　　 42.2歳　 800万円
神奈川県　 44.4歳　　 798万円　　
京都府　　　43.3歳　　787万円　
横浜市　　　43.3歳　　785万円
　

【公務員　国家公務員　平均年収】
国家公務員�T種 41.5歳　 2487万円(天下り含む)
国税専門官　　39.3歳　　739万円
国家公務員�U種 42.1歳　 628万円

【参考　民間企業と士業 平均年収】
トヨタ自動車　　　　　37.8歳　799万円
関西電力　　　　　　　39.7歳　798万円
東京電力　　　　　　　39.7歳　774万円
三菱重工業　　　　　　41.4歳　748万円
ＪＲ西日本　　　　　　41.2歳　709万円
大阪ガス　　　　　　　40.1歳　706万円

裁判所事務官　　　　　43.7歳　817万円
弁護士　　　　　　　　41.5歳　801万円★
公認会計士 　　　　　 32.6歳　791万円
不動産鑑定士　　　　　45.0歳　716万円

事務官のほうがええよ

姫路独協大の法科大学院、入学者ゼロの可能性
http://www.asahi.com/national/update/0208/TKY201002080387.html

弁 護 士 の 強 制 加 入 制 度 を や め て も ら い た い 。

アメリカにはこんな制度存在しない。
弁護士自治もない。裁判所が管理するだけ。

1年で若手会社員の給料２カ月分もある。

なんなのこの制度？会員には何のメリットもない。
つまらん押しつけはあってもメリットは何もない。

>>498
強制加入云々は確かにそうかもしれんね

だけど、建前はともかく、日本は法曹一元じゃないですからね

そういう状況で弁護士会を裁判所が監督するのは如何なものかと思いますよ

旧試はここ２年くらいかなり受かりやすかったぞ。まさにボーナスステージ
東京一早慶中とかの学部からの優秀な若手新規参入者がローに進学して殆どいなくていわゆる残党兵同士の争いだった
あと実力者であるローの在籍者が受けることもなくなったからね

現に最近辰巳から合格者講座を出した大東文化大法学部卒の35歳のベテおばさんが論文３位だからな
以前ならありえんよ

くやしいのう　大東文化ごときに負けて

1000

うかればいい

潰れるところ掛けよおめえら

>>494

>>500
そりゃすごい。

予備法科大学院構想って本当？？

大東文化大学
http://www2.daito.ac.jp/jp/modules/topics/index.php/J01-01-9757-01

辰巳講座
http://www.tatsumi.co.jp/viewer/viewer.php?b_id=396&p_id=30

273 ：氏名黙秘：2010/04/19(月) 13:58:10 ID:???
予備試験は欠陥だらけ。 在学中に合格したら、大卒ではないのに、大学院卒と同じとはこれいかに。
般教の比重を多くすると、旧司ベテよりも在学生有利に。若手をとりたいとの法務省の意向にそうが、それではローに行かなくなり、ローが軽視で、文部科学省がおこる。
予備ではへたしたら、未成年法曹もでてくる。旧司ではなかったこと。
今日韓国のローの基準があった。日本のローの失敗を反面教師にしたとか。
何やってんだか、日本は。龍馬がおこるぜよ。
アイリス楽しみだな。キムテヒかわいい。
274 ：氏名黙秘：2010/04/19(月) 14:18:17 ID:???
予備試験の教養は、自然科学が全く手が出ない。人文科学と社会科学は
なんとかなりそうな感じはするが、結構きびしいぞ。
自然科学は、高校レベルなのかどうかも分らない。
275 ：氏名黙秘：2010/04/19(月) 14:24:55 ID:???
何をもって高校レベルというかによるが、
最低でも偏差値60以上の高校で学年でトップ20くらいに入る頭脳・能力で
授業以外にも思想や哲学本も好んで読むような人間が合格対象なのは間違いない。
276 ：氏名黙秘：2010/04/19(月) 16:20:38 ID:e8sQ0seH
せっかくの予備が教養のおかげで多様性が期待できなくなった。これじゃ公務員試験だ。
277 ：氏名黙秘：2010/04/19(月) 17:05:56 ID:???
もともとが、「文句言わずに命令に従う、勉強のできる検察官志望者」を増やしたいための制度だからな
なまじ知恵のついた社会人の弁護士志望者なんて眼中にないんだよ
278 ：氏名黙秘：2010/04/19(月) 17:10:58 ID:???
本当は、ベテに有利な出題にしないと、人材の多様性は実現できないことに気づいた。
でも、ベテに有利な出題って、どんな問題だろう？
279 ：氏名黙秘：2010/04/19(月) 17:32:02 ID:jWo1hvWd
法科大学院卒業資格も同時に予備試験で判断という案が法務委員会を通過したらしいな
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1271249649/201-300

ローはどうなってしまうのか

ｉｐａｄ物凄いな〜
操作超簡単、魔法の情報箱だ！
腰が抜けたよ!! 涙

真実味を帯びてきたな。

でもベテ・社会人経験・弁護士志望者はローに行って下さいと言うのは変わらんだろう。
今合格率が３〜４割あるロースクだけが合格率６〜７割のロースクとして残る。

予備試験合格組と法科大学院組の新司法試験に対する合格率は均衡
させなければ成らないことは、閣議決定で決まった事。
よって、初年度は少ないが年々予備試験合格枠は広がって行く。
導入教育のプロである予備校は予備試験合格枠を広げる事に
大いに貢献するだろう。

>>515
前政権下の話ですが＜予備試験合格組と法科大学院組の新司法試験に対する合格率は均衡

ついでに今の総理はあの総理だからな

最高学府・
大学院　( 研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな

.-"::::::::::::｀::..､　　　　
ヽ:::::::::::::::::::::::::::｀'::.､　　　　　　　　　　　　　　　
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　　　ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　 　　
.:::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7 /
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ
!イ´ ,' |　/'u⌒` 　　'"⌒u　 ,'　,ゝ　＿人人人人人人人人人人人人人人人人人人＿
`! 　!/ﾚi'　　'"トﾆニﾆ┤' ﾚ'i　ﾉ　　＞　ば、ばかだから放火大学院いかなくちゃ　　＜
,'　 ﾉ 　 !' 　　|　　　.:::|　 i .ﾚ' 　 　＞　　弁護士さんになれないんだね！！！　　 　＜
　（　　,ﾊ　　　ヽ　 .::::ﾉ 人! 　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
,.ﾍ,）､　　）＞,､_｀ﾆﾆ´.イ　 ハ

>>517
コピペもいいけど、学士のスペルミスは直しておいた方がいいんじゃね？

高学歴低学力な日本。高校までになら事理解していれば
一般の社会人としては超優秀。ノーベル賞狙うのでなければ。

予備試験次第で
大きく状況が変わってくる

ノーベル賞狙いたい

大学の入試は選択科目制だから、東大出てもマンデル＝フレミングの法則が
どういうものか全く説明できない奴も山ほどいるだろう。そういう口惜しさを
張らすチャンスが予備試験だ。これに合格すれば新司法試験の受験資格とともに
教養人であることが証明される。