952 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:23:18 ID:???
953 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:26:05 ID:???
みんな基本に戻って考えろ。
出口の結果は全体平均プラス3が目安なんだぞ。
レックの全体平均は40.4
合格ラインは43〜44だろw
954 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:27:06 ID:qpb1OkkM
気になるんだが、毎年辰巳の出口調査のほうが提出者人数多いのに
今年はLECの方が多いのは何でだろう??
955 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:27:10 ID:???
訂正版メール来たね
956 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:28:49 ID:???
957 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:28:58 ID:???
>>952 > まあもともと出口調査なんてあてにならないものだけど。
客観的データを無視して45なんつーありえない数字だしてっから荒らし扱いされんだよ!
普通に考えればほぼ確実に47なんだよな。
958 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:29:34 ID:???
メールこneeeee
959 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:29:49 ID:???
>>954 去年辰巳が1078人でLECが1283人だよ
960 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:30:49 ID:???
>>957 どこをどうみれば45があり得ないのか説明してほしい。
961 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:31:02 ID:???
>>954 去年逆転した。
辰巳は特典がないし、H18年から肢別正答率を公表しなくなったから。
962 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:31:09 ID:???
963 :
954:2008/05/16(金) 20:31:11 ID:qpb1OkkM
あ、そうなんだ、あり。
去年のLECの全体平均わかる?
964 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:31:22 ID:???
>>956 今度は自己採点通り
成績分布図へのリンクに、簡単なお詫び文付き
965 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:31:33 ID:???
>>953 200人合格でも論文の倍率が13倍くらいになっちまうなw
つーかおまいもいいながら笑ってんじゃねーかww
966 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:31:52 ID:???
訂正前との差は?
967 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:32:24 ID:???
968 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:32:54 ID:???
46死亡決まったか・・・
ハロワいきます
969 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:33:06 ID:???
去年のLEC全体平均は40.7
970 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:33:18 ID:???
>>965 あんまり44あたりのやついじめたらかわいそうだろ。
少数者の人権にも配慮しないと法律家にはなれないw
971 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:34:19 ID:???
>>960 過去スレ読め
新統計職人の統計と論文合格予定数からの逆算、さらにレクの合格経験者平均点からの算定すべてが47点を示してるんだよ
972 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:35:07 ID:???
>>970 きみも随分ロー推進派にいじめられたからね
973 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:35:21 ID:???
lecのリサーチは、
経験者平均も全体平均もほとんど昨年と変わらないのか。
そこいくと辰巳はどうして全体平均があんなに落ち込んだんだ?
974 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:35:52 ID:???
メール来ない
975 :
954:2008/05/16(金) 20:36:04 ID:qpb1OkkM
>>969 あり。LEC基準46(No14=3)の俺は終わった・・・
976 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:36:42 ID:???
>>971 君の言ってることは「45がありえない」ことの根拠になっていないよ。
法律家に向いていないから方向転換したほうがいいかもしれないね。
977 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:37:13 ID:???
978 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:38:18 ID:???
どんてるみな〜う ぷりーずぷりーずみすた〜すかい
どんてるみな〜う ぷりーずぷりーずみすた〜すかい
もあざんわー もあざんわー
979 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:38:22 ID:???
47確定だな
勝負あったわ
980 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:38:34 ID:???
>>977 1.5点くらい落ち込んでなかったっけ?
981 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:38:55 ID:???
>>976 で?45点説(笑)の根拠は?
まさか「去年より難しく感じた」とかいう君(だけ)の主観が根拠だとか言わないよな??
982 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:39:27 ID:???
どんてるみな〜う ぷりーずぷりーずみすた〜すかい
どんてるみな〜う ぷりーずぷりーずみすた〜すかい
もあざんわー もあざんわー
983 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:40:10 ID:???
予備校なんかの営利法人が何しようがどうでもいいが、
受験料1万以上取って択一でバッサリさよならってのは、さすがにおかしいと思う
2年前ならアリだけど、基本的に出来てる範囲の奴も落とすんだからね
少なくとも択一落ち1,2点範囲で六法あげるとかの配慮が欲しいね
俺49で多分ダメだと思うけど、来年楽するために8月までは商、訴を続けるよ
984 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:40:40 ID:???
>>981 アラシに構うなよ
試験直後ならともかく今になって45なんてマジで主張するアホがいるわけねーだろ
釣られすぎだわボケ
985 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:41:31 ID:???
>>981 45点説なんて提唱してないよ。
ただ、君が声高に叫ぶ「45はありえない」の根拠を知りたかっただけ。
結局、君の言うことにはまともな根拠がないことがわかりました。
986 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:41:36 ID:???
50以上がぐっと減ったな
987 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:42:29 ID:???
こりゃ48かもな
988 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:43:00 ID:???
48が本命でしょ
47はふつーに危ないよ
989 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:43:42 ID:???
もう出口調査には期待しない方がいい。
H17年までのように一定の法則があるわけではないんだから。
自分の経験を信じるしかないね。
990 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:44:03 ID:???
991 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:44:20 ID:???
47まぢかよ
992 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:44:22 ID:???
>>985 アホ丸だしww
47点が最低点なら45点はありえない。
そして客観的なデータは最低点が47点であることを示している。
こんな簡単な理屈もわからん池沼だから45点なんて取るんだよ、ボク^^
993 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:44:25 ID:???
択一通過した方は早く勉強しなさいwww
994 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:44:44 ID:???
今年の合格点は44だよ。1予備校のデータで動かされすぎ
995 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:45:24 ID:???
さあ勉強だ勉強
996 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:46:05 ID:???
メール来ないな
997 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:46:13 ID:???
次スレは14?15?
998 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:46:27 ID:fVuKKIsM
>もう出口調査には期待しない方がいい。
なんで??????
>H17年までのように一定の法則があるわけではないんだから。
法則wwwwww
>自分の経験を信じるしかないね。
45馬鹿乙wwwww
999 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:46:50 ID:???
レックソ
1000 :
氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:46:53 ID:Lj0ao6we
1000なら琴乃借りてくる
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。