新試験択一脚切り確定者集まれ！

姉妹スレ

旧試験択一落ち確定者集まれ！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1210492824/

まさか民法刑法の肢も公法と同じ形式になるとは思わなかったわ・・・
生半可な知識でのゴマカシきかないじゃん

上訴再審から民訴刑訴合わせて10問も出すなよorz

正誤問題も４つから５つに増えたのか
とにかく運がいあ奴を排除したいのな

楽しそうな妄想だな

択一足切りで三振だYO

今年は手形法が出なかったね

わろす

エンド

終わったな　ははは。

今日は書き込みが少ないな　

>>4と逆だったな
そんなに点を取らせたいのか？

「死亡確認・・・」

そうでっか

あげ

筆記具も受験票も用意して家を出たが結局怖じ気付いて受け控えた。

20%受け控えってビビリすぎでしょｗ
















しゅうかつ始めよっと

【第三回新司法試験】
出願者７７１０人(4/22確定値)
受験者６２６１人(5/14速報値)
欠席者１４４９人(18.7%)

合格者-合格率
　2000-31.9%
　2100-33.5%
　2200-35.1%
　2300-36.7%
　2400-38.3%
　2500-39.9%

午前中は公園で過ごして昼からは店や映画館回って帰ってきた。

来年にむけてがんばろー

受け控え多いな

うぎゃああああああ

もう歩けません

明日は試験受けずにネカフェにこもります

どうして肢きり確定と分かるの？

まだわかりませんよ・・
がんばろ。。

し
ね
こ
う
わ
す
が
わ
ら
ま
さ
の
り
か
い
し
ゃ
つ
ぶ
れ
ろ

いやーあぶないあぶない。
プラチナチケット１枚無駄にしなくてよかった。

今日新たに三振確定された方、報告ヨロシク。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184256656/

呼んだ？orz

ローに納めた学費を３で割ってみよう。

0

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　 （平成18〜19年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　６,４６５名　　　　�@ 東大ＬＳ　２９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　５,４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　４,１６５名　　　　�B 慶応ＬＳ  ２７７名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　２,８９９名　　　　�C 京大ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　２,０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　１,１０８名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　１,００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 神戸ＬＳ　　８６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３２名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３４名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

そろそろ出番かな。

２日目ｵﾜﾀので上げておきますよ

まだ一振目だが、絶望した
もうﾀﾞﾒﾎﾟ…

さようなら

民事系、刑事系・・もう行きたくない・・
しかし、、来年のために・・前向きに行こう。。。。

　　　　　　　　　　_,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
　　　　　　　　,.ｒ'´,.　　　 -┐　　　':..,ﾞヽ
　　　　　　 ,r' ,::;:'　　　 ,ノ　ヽ､　　　 ﾞ:::.ヽ
　　　　　 ,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_　 ＿＿＿;;ミﾞ、　　　　　　　　　￣ﾉ￣|￣
　　　　　.l厄巳厄巳厄　i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ　　　　　　　　 　 ,勹 .├‐''
　　　　　l´ , "´ ￣￣￣　`'''′ ￣￣￣｀.:`{　　　　　　　　　´_フ　 ヽ､_,
　　　　　|　l　;;:.,.　　 ::､.　　　　　　 ...　　　'ﾞ|
　　　 ,.-''､.,! ,.::'　　　　ヽ､:.ﾞ、　;;.:'　''　　ヽ　| ,.、　　　　　　　＿＿l＿＿
　　 ./　　､/ ｀ヾｰ─tｯ−ヽ''　　ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ.　　　　　　　 |
　　/ {´ｉ Y::::.. 　 ｀￣￣´.: "i!　::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ　　　　　　　 ｉ,＿＿__
　　| ヾ_,,入;:::..　｀'' " ´.::;　.::i!　::..　 ｀｀`　　:. }ﾂｌ l
　　＼　 ﾉ ヾ ;:::.　　　.:r''　:: ll!　:ヽ;:..:.　　 .:　j,ノ ,!　　　　　　　┬‐┌,┴┐
　　　 ヽ',,;ｌ　 ﾞｉ ;::..　＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,,　.::,;r'1,,,/　　 　 　 　 　 ｌ__　ﾉｌ士
　　ｯｼﾞ::::::|　　ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞　 弋´;;;;;::::ヽ'"　|:::::ﾞ'ｲｨ　　　　　　ﾉ凵　l土
　弍:::::::::::l　　/:::;r'´　,,..-ー…ｰ-､　ヾ;:::'､ 　|:::::::::::ﾋ
　 ｼ:::::::::::l 　 i':::,!　　´　　＿＿　　ﾞ　　l::::l:.　|::::::::::ｽ　　　　 　 __ヽ__‐┬┐
　 彡;:;:::::ｌ　　l:::l　　　　　''''''''⇒;;;:,　　　l:::l　 |::::;;ｬ`　　　　　 　　ニ　メ ,ﾉ
　　,r', 广'｀ヽl:::l　::::.　.::　　　　　ﾞ::.　　　l::l　ﾉ^i`､　　　　　 　 　l￣l ﾊヽヽ
　,ｲ（:::j　　　 i::;ヘ 　:;:.　　　　　　 .::　 　l::l'"　 l:ヽヽ　　　　　 　 ￣　 ￣
　|;:ヽヽ　　　l::l　　ヽ　;:....　..　　..　:　 ／l::l　　 ノ ,.ｲ
　|;:;:;:;＼＼　l::l　　　',　:;.:;::::::::::..::.　 /　　l::l,r'' ／;:;:;|

王大人の死亡確認は生存フラグだから是非してもらいたいものだ

よっ！
葉玉に扇動されて受け控えをバカにしてた糞ども。

２日間の感想はどうだ？ｗ


ｗ


あ？











死ぬほど後悔してるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>39
馬鹿にしてないけど

最高です！
ナチュラル灰なかんじ。

>>39
お前はこれから1年間2ｃｈで煽るだけの毎日が続くけどなｗ

>>39はひでお並。

おっぱい

いっぱい

アッガイ！アッガイ！

正統派三振

今年は平均が
公法７３
民事１００
刑事６８
ってところかな？
足切りは２２５あたりと予想

>>39
受け控えした人はネ申だよ。
受け控えできる資力が羨ましい。

どうなんだろうねぇ・・・
全然力及ばないならあれだが

どんどん立ち向かっていけ

いやだ

俺、去年担当ギリギリだったけど、論文で3000人くらい抜いたｗ

>>52
２ちゃんの中でもそんなのおまえだけなのがなかなか逆転が難しいことを端的に示してそうだなｗ

オレも５０００人くらい抜いた！

>>54
よくやったｗ

>>54
イヤ〜、それほどでもｗｗｗ

敬老スレから

389 ：氏名黙秘 ：2008/05/19(月) 12:23:29 ID:???
おれが聞いた１４，５人中で、既に半数程度３００オーバーだったorz


409 ：氏名黙秘 ：2008/05/20(火) 13:15:40 ID:???

>>407
やっぱそうだよなー。
目標にしてた８越えが達成できて、かなり嬉しかったんだが、周りのやつらが軒並み３００超なんで、
自分の点が微妙だわ・・

TKCっていつから採点開始？

今年は短答足切りよりも、いかに短答で高い点数を取ってるかが重要でしょ。

みんな結構良い点を取ってるから、差がけられないように。

終わった

>>58

しらね。

ぶっちゃけ今年の足切り点ナンボよ？
実は今年は難しかったから160〜175あたりと予想
俺はギリギリ助かったぜw

そんなもんか？

俺、民事と刑事だけで220超えてんぞ

凄いね。

【3期新試】慶應Law School 78【5期入学】


389 ：氏名黙秘：2008/05/19(月) 12:23:29 ID:???
おれが聞いた１４，５人中で、既に半数程度３００オーバーだったorz

中大ローでも300越えはかなりいるようだよ

東大奇襲だけど４００超えもちらほらいるな。

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！、
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　先週まで動いていた純粋未修が
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　　　　　息をしてないの！！
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

慶應だけど500overもちらほら聞く

早稲田だけど平均が550らすぃ

姫毒だけど700overが標準です

　↑
それって総合点だよね？

純粋未収は２回回避してやっと勝負の土俵。
まああんたが旧帝大医学部出身とかいうくらい試験が得意なら別だろうが、
それ以外なら回避すべきだったな。

>>75
そうでもない
純粋の俺は300超えてるし一緒に勉強してた
純粋も俺より出来るし

お前また嘘つく！

うそじゃねーよ
結果来たら上げてやるよ

最下層上げ

受け控えしても３週間後くらいには択一落ちという自分の下ができるので安心だ。

新司法試験知らない奴多すぎ。
400越えとかｗｗｗ

新試験の択一落ちはこっち。

いちいちあげんな部外者の低能チンカスが。

230未満ｗｗｗｗｗ池沼ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

新司法択一通過率ランキング（受験者ベース）

1　中央89 %
2　慶應88
3　神戸87
4　一橋86
5　東京85

つーかこの怒りどこに誰にぶつけりゃいいんだ
あと一振りしかねーよ
ちょっと街に出てくるわ

モノを壊すなよ

>>86
昨年の第二回の新司法試験のカウントは
数に入れなくていいと先生がおっしゃっていましたよ。

心に余裕をもってくださいね。

自分の無能を他人のせいにするなよwwwwwwwwwwww

足きりでツーストライクはきつい
早めに転向したほうがいい

age

軽牢蛆虫はどこにでも湧いてくるから
困りますねぇ。

択一足きりなんて知的障害があるな

景気のいいうちに民間就職するのが吉

和田なのに落ちた
和田にも落とされてことないのに
二度も

>>86
自分にぶつけろ
無能なクセに新司法試験を受けようとした自分に
偽物の司法試験で落ちたんだぞ

進むべき道を見つける者は僅かだ。気づかない者もいれば、気づきたがらない者もいる。

あのさ、武の自己採点びびらね。

点数出さないで、回答数を最初に出すもんだから、おれ、226点かと思って硫化水素買いに行きかけたよ。

>>98

だがそれがいい

一種の通過儀礼みたいなもんだ

>>98
てか、なんでこのスレにいんだよｗ

228,229とかでマークミスで通ってること

期待してる奴いる?
俺は、228で期待20、あきらめ80だが、

>>98
硫化水素は売ってない。

人間のくずｗｗｗｗ

タケシ採点してる奴とか馬鹿か？
個人情報収集活動に踊らされやがって

すまんこ

辰巳は謝礼出してるのに、
ｔｋｃは無償ですなんて恩着せてるからな。
あそこの運営は狂ってる

しかも会員だから実質的に金払ってるし・・・

金払う鴨信じられん

>>104
辰巳より早く分析出るからまし

分析なんていらねえだろ・・・。
肢きり周辺の奴はデータ云々より勉強すればいい。
通過者の大半にとって択一の分析なんて関係ない。

あれは純粋未収の2年生用だろ

でも択一で切られたほうが早いとこ気分を切り替えられるという点ではいいかもね。
3ヶ月間悶々としたあげく9月に死刑宣告は辛いもんな〜…

あほの気持ち教えてくれる？(笑)
あの問題で２３０とれないの？━━(ﾟДﾟ;)━━!!!

しかもあの部分点だからな・・・

230点とれないって・・・

220代で落ちた。たぶん。

220代で落ちた。たぶん。

択一落ちばか１５００人を卒業させたローはどこだ！

>>116
全てのローが当てはまります＞＜

>>117
━��(ﾟдﾟlll)━━

>>118
ﾜﾛﾀｗ

三振しそうにヤバそうな奴ら、どうすればいいか教えてやる。
法学研究科＝研究者要請大学院に鞍替えしろ。
ロー行って勉強しているうちに学問に目覚めた、って言って。
法学研究科に入るには、多少語学やっておけばOK。K、W、Cあたりだと、名門の割に入試はほとんどザル。
法学研究科に入ればモラトリアムに意味づけを与えられるし、
論文を３本も書けば大学教員として就職もじゅうぶん可能。

>>120
釣れますか？

>>121
院生乙。実状はばらされたくないもんなぁ。

>>120
三振法務博士を
さらに塗炭の苦しみに誘うハーメルンの笛の音のようですねｗ

論文執筆は司法試験よりはるかにラク。適当に学説まとめて、適当に異説をとなえればできあがり。
異説の作り方？誰も言わないような、なるべく変な説を考えればいいだけ。

っていうかさ、お前ら、ローの授業で、学者教員からわけわかんない学説たくさん聞いたろ？
あれと同じようなのを作ればいいわけよ。
別に難しくないでしょ。
お前らが馬鹿にしてた、ああいう変な説だよ。
教員になったら、学生には異説だの異端だのいろいろ言われるけど、そんなものは放っておけばいい。
なんたって、大学教授様なんだからな。
研究者養成大学院、マジおすすめ。

>>124
>論文執筆は司法試験よりはるかにラク。

学術論文に向いてる人間もそれなりにいると思うが、
年に２０００人近く合格する新司法の合格枠に入れない人間が、
年にわずかしか出ない常勤ポストをゲットできると思えるんだろう・・・・

ゴンニの東大助手

だって、お前ら、うちのローの教授は司法試験受かってないってさんざん馬鹿にしてるじゃん。
○○は択一落ちだ、とか何とか。
択一落ちでもじゅうぶん大学教授になれるのよ。

択一落ちはただ単に高速の事務処理能力に欠けるだけ
だから論文執筆みたいに時間掛けられるものなら大丈夫


と思えば希望が出てくるだろ？

マイナー大の学者なら可能だろ。そもそも学者は志望者自体少ない。試験と研究の適性は重ならない。

学者の才能と司法試験の才能は違う

学者になるなら法律学者にはなりたくねえよｗ

>>132
理不尽なこといってるが
きもちはすげーわかるｗ

希望が出てきたろ？
さあ、研究者養成大学院へGO！
数年後には、同期の連中が三振しているのを横目で見ながら、自分だけは大学教授に一直線だぜ。

>>128
択一落ちっていっても、旧の択一を学部生のときに1度だけ受けたとかってことでしょ。
合格率75%の新司法の択一とは訳が違うよ。

>>129
>マイナー大の学者なら可能だろ。そもそも学者は志望者自体少ない。

文系の博士たちの末路を知っててのことか？
新司法受かったのも研究者になるし、
ローが始まったせいで実務家にずいぶんポストを食い荒らされた。
志望者が少なくてもポストも少ないんだよ。

確かに教員の常勤ポストの絶対数は少ない。
しかし、分子が少ない分、分母も少ない。
うちのローのある大学の学部、民法の教員少なすぎてマジやばい。
三振経験者でもなんでもいいから、民法の教員として是非いらして下さい。

ジュリストの巻末でよく教員公募してるじゃん

>>137
三振者なんていらんだろｗ
募集掛ければ普通に採用できるだろう。
地方のローから脱出したがってる教員は一杯いるんだからｗ

>うちのローのある大学の学部、民法の教員少なすぎてマジやばい。

これはローに定員を取られてるからで、
学部単独ではもはや簡単には増やせないと思われ。

だから、三振しないうちに転身するんだよ。
学問に興味出たといえばいい。

結構大きい画像なので載せます・３事項

http://send.microad.jp/cc.cgi?VYpue4.QmZ1w.G5Y5KHpKm5MIX5.J5niggkxie7yAT3BVCWc6RPeGnc3ldt5ZU9mcZHdNxEUpGEoMqG.aO3OuKbOAcfp9gxuBqnWSf7h81IQ.PDefaultGroup

http://send.microad.jp/cc.cgi?zOm2D19lEbK.Y9TXQ8TvOvd5cY8Lb8xaK7s1mVfJnHMCJ8oluci5ORgJuoR8qoUS1NhJDDrkP.ojlUpv8kFHrpUlkvJdO5oP5h3KJ0dngDccO6DefaultGroup

http://send.microad.jp/cc.cgi?sMo9ng2jGiuV9i1MFoe7XGFUuKhn5J.6tuGb52jMWxPo8QhRSE2s22ZQyrWdFQIZ8OGYzQqDFRWYNYXWPYpD0he.2lazaL.3S3.L.zJCDYC5uPDefaultGroup

三振してしまうと完全に馬鹿の烙印押されてしまうからな・・・
確かに三振する前にもっともらしい理由見つけて撤退してしまうのがベターだわな。

そう。三振したらどんな分野も無理。
三振しないうちに転身先を見つけること。
リーマンや派遣、最悪フリーター、ヒッキーまでありうるわけだから、
学者は明らかに有利な転身先だよ。
プライドも満足できるし、周りの受けもいい。
時間的に遠回りした分も、理由付けできる。
今までの知識も生かせる。
うまくすれば、実務家になった同期の連中が頭下げてアドバイスうかがいにくるかもしれない。

>>136
>募集掛ければ普通に採用できるだろう。
>地方のローから脱出したがってる教員は一杯いるんだからｗ

いや、すんません。
欲しいこっちも地方のロー＆学部なんでｗ


>これはローに定員を取られてるからで、
>学部単独ではもはや簡単には増やせないと思われ。

学部の教員がちょっと前まで定員割れしてた（後期の授業担当が空白になった）
くらいなので、若すぎでても年取りすぎててもバカでも何でもいいから、マジでカモン。
短期間の腰掛けでもよいです。
（でもね、選考厳しいらしいのよね。それが原因なんだけど。）

＞うまくすれば、実務家になった同期の連中が頭下げてアドバイスうかがいにくるかもしれない。

それはないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
同期の連中は当該学者が自分より馬鹿だと知ってるからｗ
精々下位ローの馬鹿学生相手にするだけ。

ま、下位ローの馬鹿学生相手でもいいよ。
行書、リーマン、派遣なんかに比べれば、はるかに社会の尊敬は得られるからな。
家族のプライドも満足できるのは大きいよ。
択一落ち→有名ロー行かせたのに何やってんだ！→学者志望に転身→さすが我が子、将来は教授だ！

>精々下位ローの馬鹿学生相手にするだけ。

まぁ、学者というか、教員としての需要はあるわけだ。
ロー経由、博士（後期）行きっていうのもいいかもな。

ただの自己満足

>博士（後期）行きっていうのもいいかもな。

重体が危篤にｗｗｗ

自己満足といわれようが、リーマンよりはいいだろ。っていうか、今やリーマンにさえなれないんだから。

学者って毎年２０００人もポストあんのか？

分野を間違えなければ学者の需要はある。
基礎法はほぼ不可能。
公法系、刑事系は厳しい（ただし、憲法なら一般教養の法学の教員あり）。
私法系はおすすめ、特に商法は売り手市場。

http://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorSearch?fn=3&dispcount=10&keyword_and=%E5%95%86%E6%B3%95

>>152
え？

職歴ないまま歳食う方がよほどリスクだと思うが。。。

http://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorSearch?fn=1&bg1=00002&sm1=00001&bgCode1=00002&smCode1=00001

たとえば、現在、法学系でこれだけの大学教員の公募が出ている。

>>153
法学全体で３４件しかないじゃん。季節が変わると３００件とか５００件になるのか？

>>153
たくさん出てるじゃないか。これだけあれば楽勝だろ。
そのほかに教官のコネによる斡旋もあるんだから。

>>157
お前多分幸せになれるよ

７５％にひっかからんやつが学者になれるわけないだろｗｗｗｗｗ
どんだけめでたいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だから、法務博士はなにやったってまともな職歴なんか得られないんだから。
派遣じゃ、しょうがないだろ？ホントに派遣になるつもりなのかよ？人生終了だぞ。派遣なんていつでもなれる。
学者でモノにならないことが決まってからでも遅くない。

>>149
こういうこと？

�@ロー入学（重体）→�@か�Aへ
�A司試合格（全快）→勝ち
�B三振（蘇生失敗）→�Cか�Eへ
�C博士過程（危篤）→�Dか�Eへ
�D教員になる（半快）→勝ち
�E教員にも実務家にもなれず（死亡）

なんにせよマイナススタートなんだね。
教員コースはコストがかかるなぁ。

>>160
択一に足きりされてる時点でもうだめだろｗｗｗｗｗ
人生諦めろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞�A司試合格（全快）→勝ち

なわけない

�@ロー入学（重体）→�Aか�Bへ

ごめん訂正。

新試択一落ちはそれだけで人生完全終了、という認識か？
復活の余地はゼロ？

しゅうしょくないっしょ？

>>165
他より早く就活始められる。
こんなメリットないよ。
未練もないだろうし。

>>165
>新試択一落ちはそれだけで人生完全終了
それはない。

>復活の余地はゼロ？
ゼロではない。
が、
厳しい。

来年再来年合格できればいいだろうけど
７５％が通過する試験で足きりされるよう
なやつが、１年、２年勉強したところで
たいして変わらない気がする

その「１年、２年勉強」の質によるけどね。

ローで２年も勉強してるのに足きりすら突破できない
やつがいくら質のいい勉強しても合格は不可能だろ

いつの間にか前提が、「三振」から「短答落ち」になっている。
まぁ、スレタイトルには沿っているのだが。

ローでの勉強の質も問題

>>169
いや、論文採点されてたら合格しただろうに、択一で足きりされてしまった
未収者の人はけっこういると思う。
特に今年は既習者の択一レベル高かったし。

>>171
失礼な！
学部卒業後10年とローで3年の計13年だ！

やっぱり、学者コースは考えられると思う。
特に、下位大学院な。
大東亜帝国レベルになれば入りやすいだろうし、そのあとも大学に残れるかもしれない。

　　　　　　　　　　　ノ ‐─┬　　　 　　　/
　　　　　　　　　　,イ 　囗.　|　　　　　　/ ＿　丿丿
　　　　　　　　　 　 | 　　　__|　　　　―ナ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　‐'￣
　　　　　　　　　　　 　 ,‐ 　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　ナ'￣ 　 　 　 /　　　､＿__
　 　　　/　　　　　　ノ`‐、＿
　　　　/ ＿　丿丿 　＿メ　　　　　　　|　＿/
　　―ナ′　　　　　〈＿＿ 　 　 　 　　Ｘ　/￣＼
　　　/　　‐'￣ 　 　 　 　　　　　　　　/　Ｖ　　　/
　　 / 　　　　　　＼　　　ｌ 　　　　　　レ ' `‐　ノ
　　/　　　､＿__　　Χ￣￣〉
　 　 　　　　　　　　　＼　丿　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　 ＼　 　 　 　 　 / ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―ナ′＿_
　 　 　|　＿/ 　　　　　￣￣〉　 　　　/　　　,
　　　　Ｘ　/￣＼ 　 　 　　ノ 　　　　/　　＿|
　　　/　Ｖ　　　/ 　 　 　 　 　　　　/ 　く＿/`ヽ
　　　レ ' `‐　ノ　　―――'フ
　 　　　　　　　　　　　　/￣　　　　 　┼┐┬┐
　　 　 　　　　　　　　　|　 　 　 　 　 〈　/ 　Ｖ
　　　　　　　　　　　　　`−　　　　　　乂 　 人
　　
　　　　　　　　　　　　　┼‐　　　　　　|　　―┼‐
　　　　　　　　　　　　　┼‐　　　　 　 |　　　　|
　　　　　　　　　　　　　｛＿_）　　　 　 |　　 ＿|
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　|　 く＿/`ヽ

大学自体が潰れるかもしれない

択一合格率は、既修85％未修65％くらい格差ありそう。受け控えを不合格としたらもっとすごな

>>179
ローの理念はどうなったんだよ・・・未収が受かりやすい択一にしてもらわないとな。

>>179
TKCや辰巳の結果見る限り２期未修が突出して低そう
多分５割前後

2期未修そんな悪いのかな

２期未収は受け控え層と被るのでなんともいえない

早稲田の低迷は、二期未修の象徴なのかもね

>>176
まぁ、アリだと思って上のほうの書込みでは肯定してたけどね。
うちのローの先生は、（うちの大学では）法務博士は修士課程免除で
博士（後期）に編入できるという話をしたとき、
「ローでトップの成績を取るぐらいでないと編入は認めません」
と言っていた。
つーことは、結局、三振してるような成績ではダメってことみたい。

逆に３期既修は択一は断トツに高い。
しかし、３期既修は基本的に択一馬鹿だから論文でどんどん沈む。

やっぱ択一落ちだと何やるにしてもきついか。
うーん・・・結構厳しい状況だな。

３期既修は旧ベテが多いってこと？辰巳全国模試じゃ論文もトップだったんだが、予備校型だけ強いのかな

オマーンに負けてる日本代表は択一落ちレベルだな。もうサッカーなんてやめたほうがいい。

>>188
３期既修はボーナス逃したからこそローに来ざるを得なくなった旧ヴェテが主体ですから。
本番では点が出にくい奴が揃ってるのかもね。

この世代間対決は新試ならではの面白さｗｗ
２期未修対３期奇襲。激突の結果いかに。

既修を馬鹿にしても自分の学力は上がらんぞ

という学部低学歴の妄想でした

なんだよ、まとまっちゃったのか。
んジャ寝るわ。
ばかばかしい。

安眠のため、全裸でAV見てオナニーしますた

>>195
こういう頭悪いカキコしながらも、誰からもレスがない君。

俺はすごい好きｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

二期ミシュウで、ロー内５位以内で卒業（全体数は１００くらいか）。
卒業式で名前呼ばれて喜んでるやついた。

ただ、択一は落ちた。
たしかに文章力は下手なキシュウよりある。論文採点されてれば
受かる確率は高かったろう。しかし、それに調子に乗りすぎて
択一の勉強はほとんどしていないようだった。
直前期に芦別本まとめ買いしてた。

こういうやつは全国的にもそこそこいるんじゃまいか。
なんというか、ナメテルやつ。

要するにどちらもバランスよく仕上げろということですね＞＜

230点だからなあ・・・・。
これも取れない奴が、「文章力」？作文じゃねえんだぞ。
論ずべき問題に気づけるのか？今年は問題文のヒントなんて僅かだぞ

レポートや狭い範囲内のみの中間・期末試験と
あの日程・時間制限、その他精神力、体力も求められる本試験とは
性質が違う。

ローの成績優秀者もどかどか落ちてる。特に慢心してる人間とか。

>ローの成績優秀者もどかどか落ちてる。

これには同意。

やっぱり「優秀者」のうち危ないのは未修。既修はぱっとしなさそうな人でも択一は通る

>>202
みしゅうは、司法試験をローの延長くらいにしか考えてないのが多い
気がする。やっぱ、司法試験受かるには（旧と比べて簡単とかはとりあえず
措いておいても）それ専用の勉強やんなきゃ。みしゅうはそういうことを
知らない人がいぱーいいた。

そのうちロー卒法曹資格持ちだらけになると，
三振者に習いたいと思うやつなんていなくなる。
教授もロー卒法曹資格持ちに限定されるだろうね

最低辺のみなさ〜ん、はりょ〜(´･ω･`)/~~

どんな仕事でもやる気さえあれば働けるだろ、面接でやる気だせないだけだろ。

涙が出てきた

泣くなうぐいす平安京

>>197
その人、今頃どんな気持ちなんだろ？？
既習者ならさんざん味わったきたであろう、司法試験の怖さを始めて
体感したというところか。既習者ベテの皆さん馬鹿にしてごめんなさい、
僕のほうが馬鹿でした、って感じかな。

>>203
そうなる前に教えてやれよｗ

ベテのみなさん　大見得を切ってすみませんでした
　　　　∧_∧
　　　 /⌒ヽ )　　オレ、未収のひとりとして非常に恥ずかしいよ・・・
　　　i三　∪　　　　　　　　　　　　　
　 　 |三　|
　　　(/~∪　

>>211
落ちたの？？

3年コース出ると飛び級しないかぎり25すぎだから、すでにベテに片足
突っ込んでる年齢だ

レックの択一ハイレベル模試の座談会だと「中堅」って書かれるくらいｗ

才能がある、なんて言われて勘違いしちゃった人もいるのかもね。
司法試験合格には、試験に対応した才能が必要なのに。

既修の「優秀者」はさすがに択一では落ちない。成績はともあれ最終合格もする。
未修の「優秀者」は択一で苦戦。さらにできるといわれていた論文でも、科目
によってバラつきが有りすぎることが多い印象。

　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　∠ハハハハハﾊハ＿　　　　　 ゝ
　 　/　　　　　　　　　　∠_　　　　　|　　　　純粋未収ってさぁ･･･
　 /　　　　　　　　　　　∠＿　　　　|
　 | ￣＼　　／￣￣￣　　/ 　 　　 |　　　　なんかそこら辺の連中と
.　 |＿＿ 　　＿＿＿＿　　|　|⌒ｌ.　|　　　　匂い違いますよね･･････
　　|￣o　/　　￣￣o／　　|　ｌ⌒| . |
　　 |.￣/　　　 ￣￣　　　　| |〇|　 |　　　　危険というか
.　　 | /　　　　　　　　 　　　|,|_ノ 　 |　　　　アウトローっていうか･･･
.　　 /＿_, -ヽ　　　　　　　　|| 　 　 |　　　　もっとはっきり言うと･･･
.　　　ヽ――――一　　　 /＼ 　　|＼
　　　 /ヽ　≡　 　 　　　／　　 ＼_|　　＼　三振の匂いがするっていうか･･････
　　　/　ヽ　　　　　　／ 　　　　　｜　　　|ー―
　　 /　　 ヽ　　　 ／ 　 　　　　　｜　　　 |￣￣
　　　　　　/ヽ_,／　　　　　　　 ／| 　　　　|
　　　　　　　　/

230はいくだろ、対策なしで

秋葉怖い

司法試験って怖いよ。
それを全く知らず、また、知ろうともせず
三年間を送ってきたミシュウはやっぱイタイ。

まして、そういう未修に限って受け控えして「後悔してない」とか
ぬかしやがる。いつまでも自称「優秀者」でいてくれww

勉強始めてすぐに受けられる旧試験の良さがわかる。

足きりって意味ないよな。
論文さえ採点してくれたらなんとかなりそうだった・・。
228点落ちorz

>>221
あと1問かよ

>>221
その時点のちからを出し切ったんだったら、今年の経験は次にいきるよ

アシきり者の中にも経験を生かす奴と殺すやつがいるだろうし。

>>221
単なる実力不足。どうせ論文で惨敗してるよ。
「論文さえ採点してくれたらなんとかなりそうだった」←１万回くらい聞いた択一落ちの言い訳
素直に勉強不足を恥じて、出直して来い。

>>221
死因ゼロだったら可能性あったかもな
来年頑張れ

まだ正式な通知きてないだろ
228くらいなら何があるかわからんよ

ここに来てマークミスが不安で仕方がない

>>228
同じく
もう一度自己採点する気にはとてもとても。。。

うはｗ

＞＞２２４
１万回も数えたの？
異常な奴だな

通知っていつくるの？

落ちた人には来ないよ

嘘だよ来るよ

怖くて採点できない。

ザコスケが

いじめないで。

２３０なんて最低辺のバカでもとれるから採点しろ

そうなんだ

俺と同じ境遇の奴が何人かいるな。
俺も択一自己採点２２９点だわ。

択一は最低限の２１０点さえ取れればいいやと思って
まともに勉強し出したのは今年の４月からに入ってからだった。
親族相続・商法総則商行為・手形小切手はほとんど勉強していない。

コストパフォーマンスはよかったと思うが１点差じゃやるせない。

>>239
コストパフォーマンスってどういう意味だよ？
バカじゃね？
意味わかって言ってんの？wwwww
一年棒に振って一発合格・就職の黄金の橋を棒に振る勉強の仕方が
コストパフォーマンスがいいって？
死ねよw

もちつけ

>>240落ち着け。

>>239
商法総則商行為は民事系の短答では最もコストパフォーマンスのいい分野ですが…
しかも今年の手形の１問は商法の判例知識で解ける問題だし。

それに今年の２３０と去年の２１０はほぼ同レベルだぞ。

確かにコストパフォーマンスは悪い罠

論文と択一の配点比率が、東大受験と同じ4対１であることに鑑み、
TKCその他択一の答練を一切受けず、
過去問も解かず、
問題集も解かず、
肢別本もやらずに、
ひたすら論文対策のために判例を読んで答案を書いて
232点で通過した人がいる。

こういう人をコストパフォーマンスの良い神だと言う。

>>245
旧ならそういえるけど、新は択一持ち越しがあるから、一概に
それが賢いとはいえないね。

229点48人
228点35人
227点35人
226点47人
225点35人
この点数の人達だけでちょうど200人いる。
毎年210点じゃなかったのかよorz

>>245
３点問題でマークミスしてたら・・・・
てなことを
考えるとせめて２４０はとったほうがいいよ。

>>245
さりげに東大アピールしてるところが激しく寒い。

>>245
確かになんの脈略もなく「東大」って痛いなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺もひたすら判例の解説読んでたけど
論文で全く役に立たなかった
択一は平均以上なぜかいった

>>251
誰の解説？学者？

>>252
百選・重版・調査官

>>251
それ、去年落ち感じた。
判例は、択一用に、簡単な事案と結論押さえれば十分かと。もちろん、記憶のため理由を押さえるのはアリかと。
百選、従犯の半紙は、論文で無意味、択一では詳しすぎという中途半端なものだと思った。

>>251
司法試験の前に日本語勉強した方がいいかもね。

>>254の間違い

>>256
煽るまえにアンカーのつけ方くらい勉強した方がいいかもね。

＞＞２４９，２５０
いい年して東大コンプかよｗ
択一：論文が１：４と聞いたら灯台入試を思い出すのが普通だろｗ
学部マーチ以下とかＦランなら知らなくて当然だが、
そんな低学歴が司法試験なんか受けてるわけないよな？
周りのやつらとも、この配点て東大入試ぽいな、
でも択一の比重はかなり重いよねとか軽く話題になったし。
周囲に灯台卒、灯台落ち総計が多ければ自然とそういう話は出るだろ。
２４９、２５０に気を遣って避けてくれたのかもしれないけどｗ

普通東大入試経験してたら１：４と聞いたらピンとくる。
東大入試経験すらしてないヤツが司法受けるなんて

何年前の話だよ
お前の人生における受験のウエイトは8割くらいいってるんじゃないか
そんなこと大学一年の春には忘れろ

択一合格者年齢30歳越え
一番若くて24歳の試験で
なんで18歳の話題をいまさら・・・

医学的にはこういうのをコンプレックスというんだろう

>>258
他に誇れることないの？
君から東大卒ということを取ったら何が残るの？
とても哀れだよ。

>>258
いい年して学歴披露かよｗ

>>258
旧試に合格できなかった無能東大生かよ

で、結局通知いつくんだよ

金曜だって何回言えば。。。。。

おい、秋に法務省前でサバイバルナイフするなよ、三振者くん。ｗ

一番若くて24歳の試験で18歳の話題。
これって大学入試のときに
「俺小６のとき成績良かったんだよ」って言うのと
ちょうど同じなんだよな。
６年というというのはそういう時間だ。

そういうことも分からないのが学歴池沼。

威張らしてやろうぜ、唯一の誇りなんだからｗ
おまいらのせいで第二の加藤になっちゃうぞ、こんな奴はｗ

加藤は相談できる友達がいなかったのかなー

みんなNHK見てたのかｗｗｗ

なんでもいいが、択一対策なしで２３２はもったいない。

多少択一対策したからって論文の点が下がるわけでもないのに。

というか自ら総合点を下げてるようなもの。

それこそ戦略を誤っているとしか思えない。
総合点でマックスを達成できる時間配分で択一と論文振り分ける
べきと思う。

べすとは択一無体柵だろ

今年は無対策でもいける問題に感じたけど

無体策で３００超えて初めて言えるせりふだな。
いってれば見事。

俺なんて論文対策しまくった割には
死因だらけだからな
いちがいにどっちやればってわけでもないね
就活つらいお　ロー生必要とされてないな

自己採点231。
229、228点に相当数いたのを見て今震えてる毎日。

なんで直前にもう少し頑張れなかったんだ…
ペイチャンネルの馬鹿野郎。

>>278
おそらく論文というか
総合で落ちるでしょうから
今年で三振というわけでない限り
気を抜かない方がいいでしょうね。

278だが未収院成績最悪だがこの数ヶ月は本気で頑張った
3年後期まで再履修しまくりでしんどかったし

論文で落ちるのは覚悟しているがなんとか形が欲しい
短当対策はほとんどできなかったが論文は頑張って書いたから採点して欲しいよ

仕方あるまい

ねーねー、今日午前中に郵便くる人で葉書受け取った人いる？
なんか今日くる!って根拠なく言い続けるヤツがいるんだけど…

今年はどうか分からないが、去年は発表一週間後に発送。
翌日に到達していたらしい

異端説によると月曜日に発送ってことか。
少なくとも新宿区の俺のところには届いていません。

早くて金曜に葉書の印刷だろう。
役所が週末に働くわけないから、
今日投函が一番早いパターンと思われる。
でも、役所仕事だから今日投函のパターンはないだろう。

一番やばいのは短答肢きりである
>>278は寧ろ幸せをかみ締めるべき

>>283
>>284

ありがとう！
やっぱ月曜発送なんてありえないよね。

あ〜マジで精神に悪い。。

果報は寝て待て

怖すぎるよ

三振＝第二の加藤
25歳でアレなんだから30杉で三振したら何やらかすんだろ。

>>289
安心汁。３０超えると、他社加害をするの元気はなく、せいぜい自己加害をするのが限界。

法学部卒業すれば、弁護士になれる。
司法試験は高卒の逆転のためのバイパス

このように、大手デパートの人事にいわれて、おちた。

>>278
＞なんで直前にもう少し頑張れなかったんだ…
＞ペイチャンネルの馬鹿野郎。

俺もみちゃったｗ
それで２発ｗ
択一は大丈夫だったけど、論文落ちたら
ペイチャンネルのせいだ。

ペイチャンネルのサービス時間のみで抜ける俺は神

〜〜〜新司法試験受験前〜〜〜
　 　 　　+＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ⌒） 　（⌒）＼ +
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　３回もチャンスあれば余裕だお！！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／　 +　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

〜〜〜三振後〜〜〜
　　　　　 　　　＿＿＿
　　　　　　　／::::::::::::::::＼
　　　　 　／:::::─三三─＼　　　
　　　　／:::::::::（○）三（○）:＼
　　　／::::::.:::::::::: （__人__） ::::::::＼　　／ｌ
　　　|::::::::::::::::::::::::::｀::⌒´:::::::::::::::|　／／
　　　＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／／
　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／
　　/:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::／／
　　|:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::／／
　　＼:::::::::￣￣￣（￣／
　　　|｀ー―‐､;_;_;_;/:::::::::|

星島は33歳

ペイチャンネルはさすがに見んわｗ
大学受験じゃないんだから。
その代わりにPCはレンタルしたけどなｗ

一振（一見送り）するごとに就職口も狭くなるからなー

念のためage

まいったねこりゃもうorz

自己採点２２８点
それでも俺は通知で奇跡が起きるのを信じてる

「僕はね、た、た、択一の勉強をしているんだよ」
と6月1日に会ったとき、彼は僕にそう言った。
「択一が好きなの？」
と僕は訊いてみた。
「うん、合格したら法務省に入ってさ、た、た、択一の問題作るんだ」
なるほど世の中にはいろんな希望があり人生の目的があるんだなと
僕はあらためて感心した。

択一で落ちたら諦めてつくだろ。

マコツは言うんだ。
おれの鴨は高学歴でプライドの高いバカ大学生だって。
そして、続けてまた言うんだ、そういう奴等のプライドをくすぐってやるようなことを
言うとあいつらは幾らでも金を吐き出すんだと。

ていうか今日の午前に届いた＠23区内

択一に落ちても、民間行けばいいだろ。

ただ、女は年とっているし、学歴にプライオリティを置いているマニアックな趣味の男もいない。

ローの特殊環境になれた奴には辛い。

男はかなりモテルようになる。

「どうして択一がダメだったの？」と僕はベテ君に訊いてみた。
訊こうと思って訊いたわけではない。それはふと口をついて出て
したまったのだ。

「僕が択一に落ちたのか？」と彼はゆっくりと言葉を区切るように
して言った。
「冗談だよ」と僕も微笑んで言った。「ただ何となくそう言ってみた
だけだよ。ちょっと言ってみたかったんだよ」
ベテ君は視線をテーブルの上に落とし自分の手の指を見ていた。

「いや冗談なんかじゃないよ。それはとっても大事なことなんだ。き
ちんと考えなくちゃいけないことだ。僕は択一に落ちたのか？真剣に
考えなくちゃいけない」

僕は彼の顔を見た。くちもとは微笑んでいたが、目は真剣だった。彼
は冗談を言ってるわけではないのだ。
「なぜ君が択一に落ちる？」と僕は質問した。
「何故僕が択一に落ちるんだろう？何故だろう、僕にもそれがわからない。
何故、落ちたんだろう？」
「ねぇ、よくわからないな」と僕は笑って言った。「君は択一に落ちたのか、
それとも落ちていないのか？」
「だから、それについて考えているんだよ。僕は択一に落ちたのか、それとも
落ちていないのか？」
ベテ君はビールをビールを一口飲み、グラスをテーブルに置いて、頬杖をついた。

男は高学歴でまあ女がほうっておかないわな。

女はたしかに痛々しい。結婚無理めな奴がもともと多いわけで、挙げ句に若くない。

女だけど（ババア）
択一は通ったけど彼氏なし
しかも論文直前にふられたし
論文落ちたら自殺するしかない

高学歴で女が寄ってくるって思っている人って女友達いないんじゃないの？
そういうのを振りかざす奴が一番嫌われると思うんだけど

男にとってはローが人生で一番過酷な環境でしょ。

懲役刑に近いな。

司法女にとっては最後の楽園だろ。卒業したら、まともな奴は相手にしない。

司法女は30過ぎてから激しく後悔する。
あのとき一緒に勉強していた○○君にマンコ開いておけば
結婚できていたかもしれないのに
なぜ○○君にマンコ開かなかったのかと一生後悔しながら余生を送ることとなる。

>>308
自殺するくらいなら俺が

なんてな

東大のサークルなんて学歴目当ての女子大生だらけ

>>308
何でそういう考え方になるの？弁護士になろうが弁護士にならまいが
彼氏がいようが彼氏がいまいがこれからの人生にとって関係がないで
しょ。過去は変えられないけど未来は変えられるんだからね。こういう
こというと、斜に構えて「けっキレイごと言いやがって」って言う人いる
けど、「斜に構えた」瞬間にダメ人間へまっしぐらだからね。

　

働いている男の魅力が分かっていないのかな？

>>313
あのさあ、そういうサークルに集まってくる奴ってごくごく一部の女子大生
。もっと言えばゲテモノ好きが行くんだよ

>>311
そうそう。ただ、マンコ開くだけじゃなくて燃えるセックスができる女の子
だと最高なんだけどね。アナルなんて舐めてくれたら「そんなところも舐め
てくれるの？・・・」って急にそいつがいとおしくなる

ゲテモノ好きでもいいよ。若くない司法女よりはね。

>>318
モテないんだねｗ　女だと思っているところが人を見る目なし

司法試験は世の中を動かしている原理と違う特殊な原理が通用する。

だから、世の中で面白くない思いをしている奴が麻薬中毒のように司法試験を受け続けてきたわけだよな。
ロー制度で明確な終わりが来る。その点では、いい制度だよ。

ロー、特殊な人が結構いたよな。

一生独身決定だろうなっていう男女が群れをなしていた。

最近は減っただろうが。危ない人を引き付ける魅力が司法試験にないからね。

自明の事実を自分が発見したかのように書き込むのもイケてないな。

>>305
＞男はかなりモテルようになる。
ｋｗｓｋ

因果関係がないと思われる

司法試験が麻薬だったのは間違いないな。

今は合格しても極めて現実的な問題に直面するわけでな。

就職絶望結婚できず弁護士にもなれない人生になんの意味があるのか教えてほしいマジで

>>323
もともと司法受験生の男は高学歴が多い。
司法試験やってるときは無職のプー
しかし
司法やめて会社で働きはじめたとたん、白馬の王子に変貌する。

>>308
論文直前に振られたっていつの話？

新で論文直前とかだと
相手の性格悪すぎだろｗ

初日の夜ってことだからなｗ

>>327
四月初め
それから人間不信

>>325
マジレスすると、自分の持っている資源（女の場合は若さかな）を有効に使えない場合には、
納得行かない人生を送ることになる。

それが分かっただけいいんじゃない？

失敗の人生、それもまた人生。

失敗確定の人生なんていらない

司法に合格できなかった女は
まともな結婚は望めず
どこからともなくやってきた風来坊にマンコガバガバにされて
余生を送ることになる。

マジレスしてやろう。

お前は法律家になりたいんだろ。女としては失敗しても、法律家として、人として成功するために努力しな。

法律家を志す時点で女として失敗しているとも考えられるわけだから。
今さら失敗嘆いても仕方ないだろ。

男ってどうしてこんなに不潔なんだろ
最低

女の場合は可哀相すぎる。
正直、一番いい男を捕まえられる可能性のある時期を
司法なんかでムダにさせられたんだから。
これで合格できない日には・・・。

>>334
同じ受験生に彼氏取られてしかも三人で受験してみればわかるよ

例えば、君らは象について語るとき、象使いの孤独について想いを馳せるだろうか。
択一落ちにも同じことが言える。掴みかけた幸せが、指先からもれ、クルリと背を向けた。
僕は、今、本当のことを言おうと思う。
いつか君らも僕の言うことを判ってくれると信じるからだ。
その時、象は緑なす平原に還り、象使いは千年の孤独から救済される。

司法試験やる段階で女としての成功を捨てているんだろうに。

何を今さらって印象。

ローで甘やかされた？

改めて腹が立ってきた

>>339
甘やかされたことなんてないよ
ババアだって言ってるじゃん
勉強に利用されて捨てられただけ

>>341
10トントラックに乗ってアキバに行っちゃ駄目だよ

犯人の気持ちはよくわかる

司法女？　女じゃないだろｗ

勉強に利用ってのが分からない。

ゼミ組んだら、他の奴を利用したことになるのか？

若くない女が人格まで破綻すると、法律家としての成功、人としての成功はとても望めんな。

死んだら？

僕が彼と最初に出会ったとき、ここで彼と便宜的に言うことを許してほしい、
もし嫌なら適当にめくった電話帳の目についた名前を当てはめればいい、
彼はこう言った。
なあ、真実なんてのはな、新司と同じだよ、
択一落ちだろうが、論文落ちだろうが、三回コケたら、パチンOFFさ。
俺が信じるのはこの世で他だ一つの真実、電話帳さ。

あれはおれが弁護士になって5年ほどたったころだったかな
たまたま仕事でＬＥＣの前を通りかかったので懐かしくなって
自習室をのぞいてみた
受験時代、猛勉強した自習室だったから
すごく懐かしくてさ
で、自習室の中をぐるりと見回してみてびっくり仰天したよ
受験時代に勉強していた女がガイコツみたいなやせこけた顔して
まだ司法の勉強してやがんの。
その女は、若いときは青田典子似の結構いい女でさ
おれら男子受験生の
ちょっとした憧れだったわけ。
そいつが死神みたいな顔でまだそこにいた。
おれはその女と何回か食事したり資料交換したこともあって結構仲もよかったけど
その女と結婚とかしなくてほんとよかった、ってしみじみ思った。

おれ？今は毎日美人の嫁さんとエッチして暮らしてるよ

で続きは？

パチンOFF
と繰り返し彼が続けた。なあ、これはひどくやっかいな問題なんだ。
　　　　　　　　　　　　あー、書くのめんどくなってきた、めしくってエロビ借りてくっか

司法諦めて中堅企業やショボ公務員になってもそんなもてねーよｗ

田舎じゃ公務員がモテモテだよ

択一落ちてると思ってマークミスか何かで受かったやつもいるんだろうな。

今北

すごいスレ違いな流れでワロタ

春樹厨は(・∀・)ｶｴﾚ!!

>>337
よくある話じゃねえの？ローなんて閉鎖的だからね。
うちのローでもそっくり同じことしてるやつらいたよ。

まあ、プライベート（誰と付き合うか）と試験は別だから。
そのせいで試験に落ちたというなら、それは>>337の実力がその程度だったのだろう。

でも>>337は試験に受かりたいわけでしょ？
したら、男に対する怒り悲しみは友達と酒でも飲んで解消して、勉強をがんばるというのが
合理的と思われる。

そうやってれば、そのうち新しく好きな男もできるだろう。
彼氏がいたってことは少なくとも一定水準以上の容姿＆性格なんだろうから。
がんがれ。

>>355
> まあ、プライベート（誰と付き合うか）と試験は別だから。
> そのせいで試験に落ちたというなら、それは>>337の実力がその程度だったのだろう。

いや、遊ぶにしても勉強するにしても、
根っこのとこの、心のエネルギーというか気力が必要だよ。
（リビドーといってもいいかもしれんが）

まあまあ、試験の瞬間に気力体力を充実させとくってのも、
実力のうちといえばそうだけどさ。

あげ

てか、早く通知してくれよ。
一ヶ月も引っ張る必要ないだろ…

通知は来週だな、きっと。

とっくに通知きてるよ
釣り？

周り奴らの点数が300オーバーばかりだ。本当に1500人も落ちたとは思えない。
あんな簡単なテストで230とれない奴は向いてないんだろうな。

落ちた。2点足りない。公務員に全力を傾ける。

ドンマイ。向いてないだけだ。能力の問題ではない。公務員頑張れ。

あんがと。漏れの分まで頑張ってくれ。あ〜後悔って本当に先に立たないんだなぁ。

ローと新司で、人生初めて「後悔」という言葉を実感したやつ多いんだろうな

自己採点通り１点差で落ちてた
後悔はしてないが惜しいとは思う

>>366
論文が採点されないのは勿体無いが、来年に向けてガンバレ

普通に惜しいね

択一落ちして、その後紳士合格って可能かな？
対策が不十分で数点足りなく足切られたorz
未収で初受験でした。必死で頑張れば来年大丈夫かな？論文は結構できた記憶があるがあくまで記憶だし・・

>>369
1期の人の話で恐縮だが、去年200点台で足切り、今年290点の先輩がいるよ。
諦めずに頑張れ。

今年は簡単だった上に部分点大甘だったからな。
実質的には＋60〜＋70点だろう。それでもすごいけど。

>>370
ありがとうございます。その人は3回目の受験なんですか？

１期未修のことじゃね？

>>372
未修だから2回目だね。

>>374
未収1期なんですね。一期奇襲かと思って・・・
有難うございます。
昨日通知がきてかなり落ち込んだんですが親もがんばれと言ってくれたので
心入れ変えて頑張ります。

>>375
ウチのローで去年択一落ちした奴らは
落ちたあとも問題解かずに基本書ばっかり読んで苦戦してた。
気をつけろ。

>>376
そうですね。択一マスター＋問題演習（紳士過去問、旧市、予備校本）で考えています。
論文は論マスと予備校問題や過去問で考えてます。

プロパー問題あるからねぇ

>>377
択一は問題演習しながら基本書条文判例を網羅的に潰していくことだね。
そうすれば、問題になってない部分でもここが聞かれるかもってのが
意識して基本書条文判例が読めるようになるはず。

ありがとうございます。
今回は論文対策ばかりやってしまって時間がなく問題演習の復習が十分でなかったのでそれが響いていると反省しています。
なんかザルとか言われているのに足切りにあってかなりへこみますorz..
ちなみに奇襲の方ですか？

>>380
既習だよ。

択一落ちして、来年の直前模試とか答練が悪いと
受け控えすることになるから早めの仕上げをお勧めする。

>>381
有難うございます。僕もそう思うのでもう気持ち切り換えて勉強に励みます。

てか、択一落ちすると、択一ばっかやって論文対策っておろそかになりそうだな

>>383
そりゃそうなんだが、択一落ちた時点で択一対策足りないのは明らかなわけで。
２年連続択一落ちするよりはマシだろう。

>>384
だな。論文もバランスよくやらないといけないがな。

>>385
そうだな。
論文対策するときも、択一でつかえるよう条文と判例を丁寧に読んどくべきだな。

>>384、>>385
論文対策は何をやっていましたか？
僕はかなりできる奇襲の人とゼミ組んで過去問や答案練習やってました。
やっぱ論文マスターとペースメーカーは受講すべきですか？

新試がザルなんぞと高をくくって択一落ちなんて和田ローっぽいなｗｗｗ

>>388
和田じゃないです。高く食ったのではなく時間がたりなかったんですorz...

青田典子の小説の続きマダー？

いいやつが多いすれだな

うんいい人多いね

無教養が多いスレだなw

>>393
性格ワロス

もう今年のライバルじゃないと確定した相手には途端に優しくなる性格の悪さバロスｗ

>>395
わろたｗ

てか今年ライバルってすでに試験終わっているから冷たくする必要もないんじゃないの？
冷たくしたりからかうのは性格が根っから腐っているだなｗ

で、みんな勉強どうやる？
予備校の講座多すぎてどれがいいんだろう。
アドバイスお願いします！

>>398
人それぞれ。

他力本願だと来年も肢きりだろうな。

>>398
自分の頭で考えなかった奴が、肢きりに会うということが今判明した。

>>398
当たり前すぐる回答乙ｗ

それにしても今後の勉強方法はしっかり考えないとな

つか、このスレの住人の勉強法はかなりはっきりしてると思うんだが。
9月組よりよほど悩みが少ない。

撤退がベスト

択一対策ってことか？その後の論文対策はどうする？

>>404
弱者いじめって暇すぐるｗ

まずは択一を一通り完成させることが大前提でしょ。
論文対策は論文の採点がされないから9月組に比べてかなりハンデになるがこれは仕方ない。
論文対策は今までどおりやるしかないんじゃないの？

>>407
だな。論文の問題は学校の授業とかでの問題演習ができなくなることだな。
正直ローで扱う事例問題はかなり紳士意識した問題だったりしたからな。
予備校の論文は信用できないと思うんだが。

>>407
択一完成っていうけど、ぶっちゃけ言うとコツみたいなの掴まないと来年も肢きりだよ。
あんな膨大な範囲を、ガチ暗記できる人は少ないわけで。
受かる奴は、それなりのコツを掴んで、本試験現場でそれを生かしているわけ。
そのコツを探そうともせず、やみくもに暗記しても徒労に終わるよ。

>>409
コツを探すのは重要。
でも択一落ちる奴は圧倒的に量が不足しているからコツを掴むに至ってない気がする。

コツを学ぶのに予備校講座は受けてもいいかもな。
やっぱ択一マスターか？

>>411
399 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/15(日) 10:08:45 ID:???
>>398
人それぞれ。

他力本願だと来年も肢きりだろうな。

択一は予備校の講座いらんと思います ペースメーカーとしては意味があると思いますが

>>413
できる奴はどんな方法でも点が取れる。
できない奴は答練でムリヤリ問題解く環境が必要だと思われる。

旧司の択一じゃあるまいし。
新司の択一はコツもテクもさほどいらない。
正攻法に限るでしょう、ありゃ。

そうだね たぶん論文の勉強を点でやるタイプは択一ときまくる必要があるかな つまり論文対策が問題演習中心の人は別途択一対策必要と思います
まあ択一対策いうても講座とるかどうかは別問題でして
択一は講義という受け身の勉強ではなく能動的な勉強が必要

>>416の言うとおりです。
私は論文を問題演習中心でやりそれに時間とられて択一落ちしました。
能動的に別途必死で点数上げるように頑張ります。

条文のココが聞かれそうとか、条文のココが間違えやすいみたいなのが
わかるようになるかってのもコツのひとつだと思うがね。

論文対策時にちゃんと条文判例を潰すクセを付ければ特に択一対策なんていらんと思うけど。
論文問題演習だけって人は解きっ放しで解説とか読んでないんじゃないの？
上訴とかの細かいとこはともかく、これだけで普通に平均点は取れるぞ。

論文死因だらけの人が偉そうに語るスレはここですか？

>>420
そうですが何か？

恥ずかしくないですか？

てか、問題演習するっていいね。
東大全然してくれないよ。あてはめ、はぁ？みたいな感じだし(笑)

>>422
論文死因なしの超優秀者様ですかそうですか。

死因なしで合格ぎりなんじゃないの？超優秀なんだ？
てか、一昨日まで海外だったから合格レベルよくわからん(^^;
四大からのメールも１週間無視ってしまった…やばいかな！？２個しかエントリーしてないから１つ１つが大切(>人<)

>>424
皮肉もわからんのか

皮肉かぁ…
２ちゃんしたの今日２回目だから(笑)
デフォの死因なしで超優秀なんて言われるわけないよね…すまん…

死因抱えてる奴はかなり多いし、
２ちゃんでいうところの死因がないからって
論文高得点とは限らん。

そりゃそうだよね。
みんな頭良いしがんばってて賢いんだし。
受かってるといいなー。
まずは択一の点が心配…中旬らしいから来週くらいに帰ってくるかなぁ。

旧司ヴェテ乙。択一は既に返ってきている。

えっ！？返ってきてるんだー。
一昨日まで海外だったから(笑)

基本書通読や論文演習じゃ記憶が定着しないって人は択一プロパーの演習したほうがいいんじゃない？
時間が足りないって人も。
ハダマ先生は最低600問は解けって言ってたような。
おれも結局1000問近く解いたと思う。
択一苦手だったし、頭悪いと自覚してたから。
おかげで今年は310台に乗りました。
論文で死亡したからすぐそちらへ行くけどねw
論文も500問近く構成したんだけど元々馬鹿だから仕方ないwww

>>424
四大ならもう内定出始めてるよ。
サマクラも説明会も満員盛況で今から参戦じゃもう遅い。

あ、まじだ(笑)
３１０だった。
ThankYou！
気分よく就活できるわ。

>>431
よく分かっていていい姿勢だと思われ。
ハンパな天狗受験生より遥かに合格可能性が高いし
いい法曹になりそう。

きみ友達少なそうだな

友達少ないってのは海外行ってたという彼ね

>>432
それ嘘。
まあいいけど。
おれは大丈夫。就活は自信あるからー。東大表彰組。説明会なんかさらさら行く気ないし。
東大の上位はあまり説明会行かないしね。

断らなくても、みんな分かってるよ（笑）

みんなが必死なのに、２つしかエントリーしないなんて強気だな。
四大のうち３つしかエントリーしない人はまあまあいるけど。

>>439
四大の負け組に行っても意味ないじゃん。

内定は普通に出てるけどコネ組なのかな？
TMIはまだ報告聞いてない

択一落ちスレの「四大」「就活」という単語ほどうさん臭いものはない。

まじだ…
選ぶスレ間違えてた。。違うスレ見てると思ってた…
ばいばい！

>>430
子の時期に海外に行く理由は？

＞＞４２６
今日で２回目か

すれ違いすぎだろ。
他で話せば？

>>431
６０００問の間違いだろ

>>431
ありがとう。がんばるお

>>448
問題解くときは時間も意識してね。
1問2分が基本で、単純正誤問題なら1問1分、複雑な問題は1問3分程度を目安にするといいよ。

>>447
あ、やっぱり間違えかｗ
旧司だと最低３０００問と言われてたのに易しくなったものだなぁ・・と思ってた。
３科目で３０００問だから６０００問でも甘いくらいだな。

問題を沢山解く方法が良い人と
インプット中心にしたほうが良い人とがいるんじゃないかな？
俺の場合は判例六法をひたすら読み込んだら
演習なしに点数は超アップ。
300にのったよ。

択一の成績が悪い奴でも基本書や条文・判例は一応読んでる。
それでインプット中心にしてもあまり効果は上がらない気がする。

どういうところが問われるのか、どういうところが間違えやすいかってのを
問題演習で鍛える必要があると思うけどな。

ある程度問題演習したら、新の択一はインプット中心で効果が上がる気がするが。

肢別全科目やれば３２０点台くらいまでは伸びる。
でも論文が主戦場であることを考えると非効率的なんだよね。

みんなアドバイスありがとう。
なんかやさしい人多いね

マジレスします

1回受けてしまった方は不合格なら撤退されたほうがいいですよ

正直な話、今年の11月に発覚しますが、修習生で就職できない
方が数百名規模で出ます。　
のみならず、来期の募集分もまさに終わってるという状況です。
合格してもかなりの方が就職できずに無職で終えていくことは確実です。

旧試合格者の方が出ていました就職難時代のニュースありますよね。
この方はボス弁のコネがあるから毎月赤字ながらもやっていけています。
普通の方はどうでしょう？コネ等ありますか。なければ絶望的状況ですよ。

今後目指す価値はあるのかと問われれば、１２０%ないです。
これは断言できます。ただでさえ就職が不利になるばかりか、本当に
終わってるという言葉がしっくりくるかもしれません。

撤退を検討されてみてはどうでしょう？もちろんネットの世界ですから
すぐにお前が撤退しろとか荒れてしまうためこれ以上は書きませんが。

最後に一言。本当にこの業界は地獄、修習生就職難報道がなされる
１１月の新聞ニューズをお楽しみに

>>454
かわいそうだから、マジで書いたあげる。
択一300以上だけど、演習は一度もしていないよ。
基本書、条文、百選を読みまくっただけ。なぜこれをするかというと、
演習だと時間の無駄の無駄だから。範囲が膨大なのに
択一問題を一個一個やっていくのは非効率。肢別なんぞ論外。
基本書事項をきちんと押さえる、条文に戻る、百選を読む、
これだけで300はのるよ。周りに肢別とか演習中心の人は
落ちた人もいるし、取れても260程度だったな。
まあやり方なのでエンドレスの世界だ。演習が合う人もいれば
俺みたいな人もいる。要するに自分のあったやり方でやればいいだけ。
なわけで結論はどれをやってもいいってことになるなw

>>456
３１０未満なんだろ。
３００台から３１０、３２０台にのせるには肢別は必須だよ。

>>456
> 基本書事項をきちんと押さえる、条文に戻る、百選を読む、

この点については同意なのだが、これができないから択一に落ちるわけだ。
言ってることは、速く走るにはどうしたらいいか？という質問に対して、
とにかく一生懸命走れと言ってるようなもの。

基本事項を押さえるためのツールとして問題を解くことは必要だと思われる。
問題を解くことで記憶の定着がしやすくなるし。

去年　択一　２６７点　総合９１７．３５　(１９８７位)
今年　択一　２２７点

何が起こったんだorz

それは勿体無い・・・

慶漏を恨め。
ただし、加藤にはなるな、来年がある！

慶漏を恨め

>>456
判例六法の読み込みはしましたか？

>>459
去年択一が２７５だったら受かってたのか。
案外択一もバカにならないな。

>>458
良いトレーナーになれると思う。

>>459
択一は難化してるのかね？

それとも出題傾向の違いがあって、
去年の勉強法では今年の問題で点数が上がらないようになっているとか？

どれか実感ある？

俺は去年257で
250だ。
難化したと思う。

難化はしていない、むしろ大幅易化だろ
択一舐めててほとんどやらなかったんじゃないの

そりゃ択一の勉強なんてするわけないだろ？
アホか？

>>457
それはさすがにw
>>458
>速く走るにはどうしたらいいか？という質問に対して、
>とにかく一生懸命走れと言ってるようなもの。
そのとおり。
基本書、条文、百選の読み込みができて覚え切れて
ないから落ちたわけだ。それが全て。
決して演習してないから落ちたではないよ。
まっ、自分に合ったやり方であれば何でもいいけどね。
>>459
ネタでなくマジっすか？漏洩なければ合格してたかもしれない
順位っすね。残念すぎる・・
>>463
判例六法？使用したこともないですが・・・

>>468
同意。大幅易化だな。
択一無勉で挑んでいた奴もいたしな。
あっさり択一で散っていったけど。

>>469
だから落ちるんだろ、アホか？

他スレかで択一自己採点２２９点と書いていた人へ

結果はやはり２２９点でしたか？？

>>472
でも当然といえば当然だろ。
どこぞのアホが択一勉強するんだ？
論文との比率１対４だよ。一瞬で30点くらい取り返せるんだよ、論文で

>>466
実感としてはあまり変わってないかな。刑事は易化したと思うが。
単純に皆の択一レベルが高くなった気がする。

>>474
でもそれで択一やらずに挑んだら、論文の採点すらしてもらえなかったわけだろ。

>>475
民法易化。憲法も易化の上に部分点が甘くなった。
行政法もやや易化。民訴変わらず。商法難化といったところ。

>>472
え？俺は受かったけど？

でもさあ、足切りライン上げるなんて公序良俗に反するだろ。
210点ではないのかよ。事前アナウンスもなし。審議会かそこらで
6割が望ましいとかなんとか。それで1回目も2回目も２１０に設定。
何で今回２３０なんだよ。公序良俗のみならず不法原因給付の域に達してるぞ。

簡単にしすぎたからだろ。

>>466
感覚としては去年並だった。

それまで択一対策せずに４月にセミナーの答練やったら２７０越えだったので
余裕やと思って以降も何も対策しなかったよ。それが敗因かな。
去年と今年で傾向の差はないでしょ。憲法は相変わらずけったいな問題出すしw

>>481
で、君は択一落ちなのか？
予備校の答練はほんとあてにならんよね。

自己採点231だった者ですが公法1点下がって230点でした。

公務員試験と並行して明日から来年に向けた勉強始めます。

>>483
択一受かってるなら最終合格の可能性はかなりあるよ。
それだけは伝えておく。去年ですら択一210と計算して
合格した人は1300人くらいいる。

>>483
あぶねー。よかったな論文採点してもらえて。

足きり上がったというけど、
部分点を全部なくすとちょうど210くらいじゃね？
部分点でかなり調節できるよな。

いつも思うんだけど、来年また挑むっていう類の人
就職難とか何も現実知らないんだなあと思うとゾッとする。。
１回合格ですら今の修習生でまだ就職決まらずに次年度募集分を
周ると言ってる人もいるくらいだし、無知って怖いなあと思った。

20代後半以降は民間も地獄だろ。

３０代は、もう、自分との戦いですよ。

しんどいのは当たり前。実際は新なら合格しても生き残れるのは１０人に２人いればいいほうとも
言われている。↓現役弁護士さんの記事にも同じように書かれているけどこの人だけ
ではないからね、実際の現実問題だし。

>弁護士資格を得ても，最近の新人弁護士市場はとっくに供給過剰の状態に陥っていますから，
>低賃金でも勤務弁護士になれればまだ良い方で，一時期「ノキ弁」と称された収入保障の全くない地位に最初から置かれたり，
>どこにも就職先を見つけられなくて，
>当然，そうした人たちの多くは，弁護士業では食べていけず，やがて重い会費負担に耐えかねて弁護士登録も抹消してしまうことになるでしょうから，
>もし今年の新司法試験受験者のうち，無事に法曹資格を得てその５年後も法曹でいられる確率（５年生存率）のようなものを測ってみたとしたら，
>いいとこ１０％台くらいかなという気がします。実際にそのような統計を取るのは，いろんな意味で難しいと思いますが。

だから、1回合格でなければ合格しても2パーくらいしか生き残れないと思う。
それくらいシビアだけど制度設計上仕方ない。騙された俺等も悪い

>>490
それ書いた本人が落ちこぼれクレサラ弁護士だからなｗ

「現役で受かったボクでもクレサラに落ちぶれてるんだから」みたいなマイナスオーラしか感じないｗｗ

ﾊｲﾊｲ黒猫黒猫

就職難のコピペ頑張ってる人、もう少し良質なやつを頼む。
参考にはなるのだが。

>>493に同意。ソースも。

>>491
一応、東大在学中の現役合格者なんだけどなー
内容はその記事に関しては正確だと思うぞw
>>494
ブラックキャットの記事

1回で受かるか、2回で受かるかというより、年齢、出身大学、成績、そして紳士の成績次第で2回目3回目で受かった人でも就職はできる可能性あると思う。
結局、出身大学とか経歴が合格後は問題になると思うが。

>>495
�dです

>>487
どんな事務所目指すかによるからな。
２回目合格は全ての１回合格に劣るかというとそんなこともない。
よほどの大手じゃない限り採用は数人。採用基準もかなりアバウト。

札幌弁護士会調査：弁護士志望の修習生　４割が就職先決まらず
ttp://mainichi.jp/hokkaido/news/20080604hog00m040006000c.html
　法科大学院を修了し０７年９月に新司法試験に合格した道内の司法修習生らのうち、弁護士志望者の４割の就職先が決まっていないことが、札幌弁護士会のアンケートで分かった。
一連の司法制度改革で司法試験合格者は年々増加しているが、弁護士事務所など受け入れ先の態勢が整わず「就職氷河期」となっている実態が浮き彫りになった。

　札幌弁護士会は今年３〜５月、札幌で修習中の新６１期生６７人と、北海道弁護士会連合会主催の就職説明会に出席した札幌以外の修習生４１人の計１０８人に匿名アンケートを実施。５１人から回答を得た。
その結果、弁護士志望者４５人のうち２０人が「まだ就職先が決まっていない」と答えた。愛須一史副会長は「就職先が決まらない修習生は気恥ずかしさから調査に消極的と想像できるので、実際の未決定者はさらに多いのではないか」と推測する。

　札幌弁護士会の会員は現在４５８人で、うち約１割を６０期の新人弁護士が占めている。新６１期生の修習期限は今年１２月で、残された期間は約半年。愛須副会長は「これまでは何とか採用できたが、今年はかなり厳しい。
弁護士会として受け入れ先へのアプローチも試みたい」と話す。数年前に登録した札幌の男性弁護士は「当時は就職への焦りもなく、修了半年前に就職先が決まっていない人は例外的だった。４割も決まっていないとしたら大変だ」と懸念した。

　法務省は０６年、司法制度改革の一環で新司法試験を導入。法曹養成専門の法科大学院修了者は、５年間に３回まで受験できるようになった。
旧司法試験の合格率はこれまで数％だったが、０６年は４８・３％、０７年は４０・２％と向上。合格者数はそれぞれ１００９人（うち札幌２７人）、１８５１人（同５６人）で、今後も増加が見込まれる。【芳賀竜也】

2008年6月4日

こういうふうに貼ってくれ。ブラックキャットではわからんから。

年齢・経歴しだいだと思う。
生き残るかどうかはインハウスって道もあるからな。ブラックキャットは古館のようにかなりうがった見方しているんじゃない？

>>496
ただ下位ローの現役若手合格者ですら未だに就職決まらず
宅を検討中みたいだぞ。こういうのって学歴とかで切ってるとしか
いいようがない。若いし一回合格だし、それでも無理って。
学歴で書類通過決まるならそう募集するとき書いとけよって感じだな

>499
おいおい、そこは弁が足りないと去年の今頃言われてたのにもう
満杯かよ。。足りないと告知すれば一瞬で全部埋まる典型例だな

下位ローって大宮とか専修とかそんなレベルですか？
ウチのローの先輩は知ってる限り全員決まってる。
俺が思うに関西の下位ローです。

上位だけど普通に決まってないよ。
決まってるというのはウソかコネで入れただけだよ。
一番マシな状況が４９９だから。
＞愛須一史副会長は「就職先が決まらない修習生は気恥ずかしさから調査に
＞消極的と想像できるので、実際の未決定者はさらに多いのではないか」と推測する。

って書いているように、友人とかには恥ずかしいからウソでも
就職決まってると答えざるを得ないんだ。
悲しいかな、現実です。

>>504
てかお前んとこが下位ローだからだろ

受からずに撤退して役所or民間に就職する人
受かったが就職できずに弁護士登録諦めて役所or民間に就職する人
弁護士として数年働くもやっていけずに廃業する人

一番悲惨なのは３番目だな

>>505
いや、ローは上位ローだよ。俺がいいたいのは上位ローでも苦戦しているということ。
他スレとかみると上位なら安泰みたいに書かれているけど、上位でもローの成績が
悪かったり、1回で合格できなかったり、年齢が高かったりしたら意味ないと
いうこと。
>>506
だな

このままじゃ受からないうえに進む先がなさそうなんだけど
廃業する人よりも悲惨だよ

中位ロー、かつ職歴バイトのみ、かつ30代　なんて人はどうなる？

>>508
それはない。今のこの社会だと試験撤退しさえすれば
受け入れ先はある。

>>509
そこは是が非でも上位ローに行っておくべきだった。民間に行くことを考えると。

うーん、その年齢だと。。
今はもう中央ローですら平均年齢２３歳とかだしなあ。
一気に若返って年齢高い人はこなくなっちゃってるし。

30代職歴なしの時点で、たとえ東大ロー主席でもアウト

そりゃあ、センター入試の日本史でそのための勉強を
１０年間やり続けて１位とったというふうにしか見えんなw

>>513
それでもその経歴なら合格すりゃ弁護士として就職先あるよ
もちろん人柄にもよるけど

去年の新司１位の人は一橋ロー卒、学部東大理系、職歴ありだったのに
30代後半の年齢のせいか、就活苦戦していたらしいよ
年齢というのはそれだけ大きなハンデなんだよ
上位ローとか新司の順位とかで巻き返せるものではない

30くらいまで旧受けててローに来た人はほとんどそんな感じでしょ

つーか民間でも就職無いから

去年の一位の人が灯台卒って何で分かった？

高齢ｳﾞｪﾃに民間を勧めるのは見当はずれとしか言いようが無いな

>>519
結構有名だよ

人間性に問題がある場合もある。

>>516
それはいえてる。その年齢でゼロから指導してとなると
少し気が引けちゃうよね。
>>518
民間なら探しまくれば何かはある。
>>520
この試験を勧めるほうが地獄。合格して無職で放り投げされて
コネ蔓延している企業関係依頼はゼロ、ゼロワン地域も解消で
全てが埋まってる。それでそこから撤退しても行き先なし。人生狂うよ

ねぇよ馬鹿

頭おかしいんじゃないの？
撤退勧めるなら若手だろ

弁護士として使えるかどうかと試験の成績は適性試験なみに関係ないと
ローに答練やりにきてた弁護士が断言してた。
事務所の思惑とか事務所自体の性格もある。
民間就職でも学歴で決まらないところは多い。
とにかく若手がいいってとこもあれば事務員含めた全員と面接させて
決めるってとこもある。
俺は後者のパターンで内定もらったよ。
ボス弁は挨拶の感じが一番好感を持てたから君に一票入れたと言っていたが
適当すぎる

>>526
弁護士事務所は軒並みローでの成績を提出させますけど、どうしてですか？
特に大規模事務所では学部の成績も必要としますが。

このスレに大規模狙いなんていないだろｗ
普通の事務所だと相性が一番重要みたいだぞ

やれやれ、択一落ちが大規模事務所の話か？

宇宙人の話でもしたほうが有益だな。

撤退の話は撤退スレでやれば？
ここは来年のためにどうするか考える奴の方が多いんだし。

>>528-529
ごめん、スレタイ読んでなかった。消えるわ。

性格悪いなこのスレでこんな話するなんて。
人間性に問題があるな。

>>530
来年のためにってそれはコネとかある奴のことでしょ？
俺はコネないから悩み中なんだ。コネあり楽に来年のためにどうするか
考えれる奴は別のスレでやってくれ。本気で悩んでいるんだ。

>>532
お前は同志か？

>>533
じゃあ、撤退のスレで話せばよくね？

>>527
聞いた話では、ロー内ですら上位にいけないのなら事務所に入れても
全くできないという推定が働くから。何やってもできる奴はできるということ、
だからロー内の成績と学部の成績が最重要。そもそも大手は試験結果出る前に
内提出すから、どのローか、年齢、ローと学部成績でしか決めれないの

まとめると、足きりくらった人は来年に向けて死ぬ気で頑張れ。
１回落ちたから就職がないなんてことはない。
逆に言えば１回で受かっても上位ローでも若手上位合格でも
必ずしも採用されるとは限らない。
一般事務所は所詮フィーリングで決まる。

>>536
レスありがとうございます。スレ違いすみませんでした。

１回落ちると就職ないは年齢による。年齢が高いとないというのは事実。
書類選考で落とされるからこれはどうしょうもない。１
回で受かっても上位ローでも若手上位合格でも
必ずしも採用されるとは限らない。これも事実。フィーリングというよりも
人間性で決まる

２０代なら一応セーフ、３０代中盤以降はよっぽど何かがないと
厳しいだろうね。民間での職歴もたいして評価してくれないのが現実。
仕事やめてロー行ったおっさんにとったら悲劇だな

お前らは来年の択一の心配したほうがいいんじゃね？

>>539
年齢で切られる人は１回で受かろうが２回で受かろうが厳しい

>>541
禿同です！

>>541
多分そういう考えができる人が法曹に向いていると思う。切られたなら捲土重来を考えた方が生産的だし、
択一パスで論文よまれて→合格して→2回試験パスして→　　こんな段階あってそれぞれ大変で、
就職まで茨なのに。

みんな適当なことばっか言ってるな。
択一落ちても就職は人物次第だから頑張れ。大手は厳しいけど。
ただし、他人より不利な立場にあることをわきまえて上位合格を目指せ。
他人より努力しろ。他人と同じ努力で満足しているようじゃ来年も危ういぞ。

>>539
１回落ちると就職ないは年齢による。年齢が高いとないというのは事実。

じゃあ事実上、一振制度だね
三振までやってるのは資格マニアか無意味な意地か。。

１年目に大手から内定もらって、でも試験に落ちて、
んで、２年目に合格したときにそこからまた内定をもらえた人もいる。

>>547
らしいね。人物重視な事務所だと。

TAAKだっけ。

マジすか？

ローの成績良くて前年に内定もらったという前提が要るけどな

>>550
前年度、つまり1回目に内定獲得してたところだけどね。
同じところだから余程1回目にマークされていたんだろうな。
ちなみにロー成績とかはトップクラスらしい。

やはりローの成績が良いのはプラスに働くんだな。

>>544
そういう考えする奴は馬鹿だよ、人生舐めてるとしか考えられん。
現実逃避タイプだろ、この試験はそういうのを繰り返してベテが生産されたんだよ。

今はゼロワンが解消され、北海道等の飽きまくりで足りないと言われていた
ところまで全員埋まってどうしょうもない状態。こういう飽和のときに
来年の択一を・・というのは現実逃避すぎるよ。
冷静に見極めるときだよ。頭を冷やしてよく考えたほうがいい。
少なくとも下位とあコネなしとか年齢大台とか冷静になって考えたほうがいい

>>553
それは聞いたけど働かない場合もある。
たとえば下位ローとかだと別にどうでもいいし書類で
切るから成績見ないって言ってたし。
上位ローの中で成績良いのはプラスに働くみたいだよ。
下位だとそのローで成績1位は当たり前という考えなのは驚いたけどなw

通ってた･･･

手形小切手も商法総則も上訴も再審も死亡して
得意科目も落として下らんミスして
手ごたえからして絶望して実家に逃げ帰ってたんだが、
今日はがき取りに行って見たら
２５０も取れてた･･･

わけわからん　答え合わせしてみるわ

>>556
公法の部分点とか、今年はいろいろと甘かったと思う。

公法の部分点甘すぎなよな。
あれはしっかり勉強した人に対して失礼だよ。

憲法１２問題

肢肢肢
１ ２ ３
○○○・・・３点
○○×・・・２点
○×○・・・２点
○××・・・１点
×○○・・・２点
×○×・・・１点
××○・・・１点
×××・・・０点

２点以上取れる確率・・・５０％
１点以上取れる確率・・・８７．５％